PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
PRESIDENTE Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER

CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Desª. DAHIL PARAENSE DE SOUZA

DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONÇALVES DOS SANTOS VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Cíveis Reunidas Sessões às terças-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juíza Convocada - Dra. Elena Farag 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às segundas-feiras Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves (Presidente) Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário 4ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Juíza Convocada - Dra. Elena Farag

RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Criminais Reunidas Sessões às segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador João José da Silva Maroja Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às terças-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às terças-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargador João José da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos

1

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDÊNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIÁRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FÓRUM CÍVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FÓRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10ª VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1ª VARA DE JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FÓRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FÓRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARABÁ ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARÉM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE SANTARÉM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA DE SANTARÉM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURUÍ ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE TUCURUÍ ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DE TUCURUÍ .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ ............................................................................................................................................................ 366 2

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURÓPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURÓPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJÁ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJÁ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PARÁ .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE RONDON DO PARÁ ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURÉM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA ÚNICA DA COMARCA DE OURÉM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1ª VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ................................................................................................................................................................ 470 VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ....................................................................................................................................................... 472 VARA ÚNICA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJÚ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJÚ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACARÁ ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACARÁ ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUMÃ ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA ÚNICA DA COMARCA DE TUCUMÃ .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493

3

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDÊNCIA
RESOLUÇÃO N° 015/2010-GP. ( Republicada por Retificação)

Dispõe sobre a implantação do sistema de priorização de obras no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, por deliberação de seu Tribunal Pleno, no exercício das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sessão hoje realizada, e,

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 114/2010 do Conselho Nacional de Justiça sobre o planejamento, a execução e o monitoramento de obras no Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resolução nº 114/2010, que determina a edição, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantação do sistema de priorização de obras;

CONSIDERANDO o estabelecido na Resolução nº 104/2010 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre medidas para reforçar a segurança dos prédios dos órgãos jurisdicionais;

RESOLVE:

Art. 1º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras deste Tribunal obedecerá ao disposto nesta Resolução.

Parágrafo único. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6º da Lei nº 8.666/93, obra é toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta.

Art. 2º O desenvolvimento do Sistema de Avaliação e Priorização de Obras será realizado por meio de inspeção predial, que consiste na análise isolada ou combinada das condições técnicas, de uso e de manutenção da edificação, a qual deverá ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuições profissionais.

Art. 3º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras, que tem por objetivo definir a indicação do grau de prioridade, será consubstanciado nas planilhas e nos comentários sobre avaliação dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contêm os critérios de pontuação e de ponderação agrupados da seguinte forma:

§ 1º Planilha 1: critério para avaliação, por pontuação, da estrutura física do imóvel ocupado, levando em consideração:

I - a cobertura II - as instalações elétricas; III - as instalações hidráulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurança (grades, gradil, alarme, prevenção e combate a incêndio e congêneres); VI - a funcionalidade (setorização e articulação dos espaços); VII - as condições de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localização e interligação com os meios de transporte públicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalações de telecomunicações XI - a potencialidade de patologias da edificação (em função de sua idade e/ou do estado de conservação);

§ 2º Planilha 2: critério para avaliação, por pontuação, da adequação do imóvel à prestação jurisdicional, levando em consideração:

4

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
I - a política estratégica do Tribunal de Justiça de substituição do uso de imóveis locados ou cedidos por próprios, com ênfase na adequação à prestação jurisdicional; II - a política estratégica do Tribunal de Justiça de concentração ou dispersão de sua estrutura física; III - a disponibilidade do espaço atual em relação aos referenciais de área indicados pelo Conselho Nacional de Justiça; IV - a demanda da população atendida; § 3º O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econômico social da região e as possíveis alterações da estrutura administrativa do Tribunal serão contemplados no Índice de Carência de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciará na análise da disponibilidade do espaço atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.

§ 4º A pontuação atribuída à adoção de novas tecnologias está contemplada na avaliação dos parâmetros estabelecidos para a Planilha 1.

Art. 4º As notas pertinentes a Planilha 1 serão atribuídas, após inspeção predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservação da edificação, conforme avaliação pré-definida nos Anexos I e II.

§ 1º Na hipótese de o subitem não ser tecnicamente necessário para a edificação, o mesmo será classificado como "Não se aplica" (NA), não receberá nota percentual e não influenciará na média do item respectivo.

§ 2º As notas serão atribuídas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de média aritmética.

§ 3º Na hipótese de haver mais de uma edificação na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 será calculada a partir da inspeção predial do edifício sede da Comarca, exceto para aqueles que possuírem Varas Cíveis e Criminais em edifícios distintos, cuja nota final será obtida através da média aritmética da Planilha 1 de cada um dos prédios.

Art. 5º A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos à adequação da prestação jurisdicional, sendo atribuída maior pontuação às situações consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.

§ 1º Para avaliação do inciso I será observado se o imóvel destinado à prestação jurisdicional é próprio, cedido ou locado.

§ 2º Para avaliação do inciso II será verificado o número de edificações utilizadas para abrigar a Justiça local. Quanto maior o número de prédios, maior será a pontuação em razão dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.

§ 3º Para avaliação da pontuação atribuída ao inciso III, será apurada a razão entre a área atual da edificação, a área ideal das varas instaladas e a área potencial conforme a indicação de expansão do ICV-TJPA. As áreas ideais estão previstas na tabela 2 da Resolução nº 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferença entre as áreas, maior a pontuação obtida.

§ 4º Para o caso de reformas de prédios atualmente utilizados pelo Poder Judiciário, poderão ser adotadas áreas menores que as indicadas pela Resolução nº 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.

§ 5º Para a avaliação do inciso IV será considerada a demanda da população atendida pela respectiva Comarca.

§ 6º O resultado da Planilha 2 será obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.

Art. 6º A nota final de cada Comarca será obtida através da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para Avaliação do Imóvel Atual (Planilha 1) e a Adequação do Imóvel à Prestação Jurisdicional (Planilha 2).

Art. 7°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Presidente

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Vice - Presidente

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Região Metropolitana de Belém

Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justiça das Comarcas do Interior

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VÃNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAÚJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

6

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO I

CRITÉRIOS PARA PRIORIZAÇÃO DE OBRAS

INTRODUÇÃO O presente trabalho consiste na apresentação dos critérios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manutenção (DEAM) na avaliação das condições da estrutura física das diversas comarcas do Estado.

OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnóstico comparado da situação de todas as comarcas através de um sistema de pontuação, através do qual seja possível o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenções. Esta lista deverá refletir a real necessidade de realização de intervenções na estrutura física nas diversas comarcas do Estado.

METODOLOGIA Para avaliar a situação da comarca, em termos de estrutura física, vários fatores foram considerados entre aqueles que são potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestação jurisdicional, caso se encontrem situação de não conformidade. O sistema é composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliação do imóvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificação principal do fórum, conforme os critérios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critérios da Adequação do Imóvel à prestação jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos físicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em função das condições da comarca como um todo, incluindo os demais prédios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o Índice de Carência de Varas. O resultado da planilha 1 é obtido pela média das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 é obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final é o resultado da multiplicação da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha

2. PLANILHAS DE AVALIAÇÃO

A 1 2 3 4 5 6 7 8 9

AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL Cobertura Instalações elétricas Instalações hidráulicas Acabamentos Segurança Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicações Idade do imóvel

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espaço Área da edificação Área ideal conforme varas instaladas Área ideal conforme Lei de Org. Judiciária Coeficiente de dispersão da estrutura física Nº de prédios ocupados Coeficiente de população atendida Entrância da comarca

EXPLICAÇÃO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAÇÃO ATUAL DO IMÓVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

7

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
O diagnóstico da edificação principal da comarca é condição necessária, mas não suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupção da prestação jurisdicional a que a comarca está exposta sob a ótica da estrutura física. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situação podem transcender ao escopo da análise dos elementos construídos e, por isso mesmo, deverão ser considerados à parte. Três pressupostos constituem a base do raciocínio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relação a espaço físico: Disponibilidade de espaço: o espaço necessário à adequada prestação jurisdicional está disponível não somente no edifício do fórum, mas também em imóveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto é necessário considerar a área destes imóveis no somatório de áreas disponíveis na comarca. Na consideração da área necessária, o atendimento às varas criadas segundo o Índice de Carência de Varas (ICV) é essencial para avaliação de qual a área necessária ao pleno atendimento de demanda da população e para a adequada distribuição processual aos magistrados; A razão entre a área atual das edificações ocupadas pelo Judiciário e a área padrão adotada pelo TJPA para o número de varas atuais da comarca e o número de varas determinadas no Índice de Carência de Varas vigente determinará o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAÇO. Dispersão da estrutura física: quanto maior o número de prédios utilizados para abrigar as atividades da Justiça local, maiores são os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razão entre o número de unidades prediais da Justiça na comarca e o número ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSÃO DA ESTRUTURA FÍSICA. Foi estabelecido que, para cada imóvel ocupado além do fórum, o coeficiente de dispersão sofreria um decréscimo de 15%. No caso de apenas um imóvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrância da comarca: quanto maior a população atendida pela jurisdição daquela comarca, maiores serão os danos e maior será o número de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupção da prestação jurisdicional. Por uma questão de objetividade e grau de precisão optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de população, segundo o critério adotado pela legislação vigente em 1ª, 2ª e 3ª (especial) entrâncias e não pela contagem específica da população de cada comarca. Considerou se para a 1ª entrância o coeficiente 1,00, para a 2ª o coeficiente 0,90 e para a 3ª entrância o coeficiente 0,80.

NOTA FINAL - SITUAÇÃO DA COMARCA A nota final da comarca é a resultante da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma é possível estabelecer o grau de influência das variáveis na continuidade da prestação jurisdicional que é o objetivo precípuo do Poder Judiciário.

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAÇÃO

COBERTURA INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS ACABAMENTOS SEGURANÇA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAÇÕES IDADE DO IMÓVEL

FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservação 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservação CHAPINS Qualidade do material Estado de conservação ACESSO Facilidade e segurança de acesso à cobertura Acesso à totalidade do pavimento

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

8

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COBERTURA Desempenho - isolamento térmico Desempenho - resistência mecânica Estrutura do telhado Estado de conservação dos materiais Avaliador:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

NOTA FINAL

OBSERVAÇÕES: 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferência no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções; a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório, necessitando apenas de intervenções pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de intervenção, apesar da constatação de falhas leves; 100% é a total ausência de falhas. B. Conceito das notas: 0%-péssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrência de notas com valores intermediários aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicação de fórmulas, o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em função de juízo próprio sobre o tema avaliado.

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS

1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado à base de jateamento de poliuréia, argamassa polimérica ou mantas asfálticas representam o padrão de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 1.2. Deve-se observar a existência de corrosão, deformações, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrência de vazamento ou infiltrações no pavimento inferior, acompanhadas ou não de manchas ou mofos. (Para cada indício de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumínio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota deverá ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrência de corrosão, empenamento, deformações nas chapas e desprendimento da proteção mecânica de das mantas asfálticas nas impermeabilizações, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedação das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade são aqueles executados em pré-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 3.2. Verificar a ocorrência de corrosão, deformação, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balanço ou com balanço subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ação da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pré-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da água para a parede e estar a uma distância de no mínimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A solução de acesso aos pavimentos de cobertura para manutenção de caixas d'água, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado através de alçapões, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execução de serviços. Entende-se como ideal a existência de escada interna, segura, com no mínimo 90cm, dotadas de corrimãos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito através de escada fixa, dotada de corrimãos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficiências de segurança; 60% para acesso interno com escada móvel através de alçapão; 40% para acesso externos através de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, através de escada móvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extensão da cobertura para manutenção e vistorias periódicas, com largura líquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstáculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existência de telhas deve-se verificar se são compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraços impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metálica não apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduíche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cerâmica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de aço simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cerâmicas, de aço simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

9

as telhas cerâmicas são acometidas ainda de desagregação do material e mofo.2 7 7. As telhas galvanizadas de chapa única. cerâmicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistência e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manutenção ou chuvas de granizo.2 4 4. 100%-excelente C . 14 de Setembro de 2010 5.3 3 3.comando e eficiência SPDA Malha captação e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Avaliador: Data: OBSERVAÇÕES: 1. 30. 5.2.1 INSTALAÇÕES ELÉTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento à demanda de carga Estado conservação materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO Atendimento à demanda Montagem e organização Estado de conservação CIRCUITOS Dispositivos de proteção nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade . sem necessidade de intervenção. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. telhas de chapa única de aço = 40%.2 2. a seu critério. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. considerando a tendência. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .1 3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2 2 2. 100% é a total ausência de falhas.2 4. 90%). deve-se observar principalmente as quebras e trincas. 60%-bom.índice de iluminância Conformidade . A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. 50.1 2.dimensionamento Conformidade . atribuir a nota 100% para este item.1 1. B . O excesso de fissuração pode provocar a sua deterioração e a exposição indevida da manta.3. 80%-muito bom.TJ/PA . 70. para o que deva ser dada preferência no atendimento.1 6. Deve ser verificado o estado de conservação da estrutura.Edição nº 4651/2010 . na telhas sanduíche deve-se verificar a deterioração do poliuretano e a corrosão do aço. nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteção mecânica. a nota 20% representa um estado ruim.3 5 5. As de fibrocimento com mais de 8mm são razoavelmente resistentes. ENTRADA DE ENERGIA 10 . resultantes da aplicação de fórmulas. seja a ocorrência de cupins nas madeiras ou seja a corrosão nas estruturas metálicas. Nos telhados em telhas cerâmicas e de fibrocimento. telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5. necessitando apenas de intervenções pontuais. 80% representa um estado muito bom. apesar da constatação de falhas leves.1 4. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. tipo e utilização ILUMINAÇÃO Conformidade .Terça-Feira. (Terraços impermeabilizados e telhas sanduíches = 100%. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 6 6. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. Conceito das notas: 0%-péssimo. 40%-regular. telhas cerâmicas = 60%. 20%-ruim. se a cobertura for de laje impermeabiliza. Ver comentários de preenchimento no verso 3.caminhamento e material Estado de conservação CONDUTOS Estado de conservação.4. fibrocimento acima de 8mm = 80%.

esquadrias. para efeito de avaliação. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. 6.QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO 2. Em função do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poderá ser agravada. entre outros. diferentemente das avarias graves.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Os índices de iluminância deverão ser de pelo menos 500 lux em cada estação de trabalho. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. etc. funcionamento comprometido. deformações.Espelho de proteção. vazamentos. Luminárias sem refletores (nota=40%). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. Tomadas sem pino terra (nota=0%). FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. danos na pintura. Reduzir 5% em cada avaria. uni ou multipolares flexíveis (nota=100%). 1. Misto (nota=80%). 14 de Setembro de 2010 1. Medir preferencialmente a estação de trabalho mais distante da iluminação natural (janelas. barramentos de fases. cabos organizados. Disjuntores padrão IEC e com proteção residual (IDR ou DDR) (nota=100%). SPDA 7. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as proteções. a critério do vistoriador. anomalias. reduzir o percentual global da mesma forma. elaborar a média dos 04 percentuais. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Como serão verificados vários quadros de distribuição.1 . Apenas mangueiras (nota=40%).Eletrodutos.Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%). 6. 4. Reduzir 10% para ausência de cada item acima. reduzir 10% na nota. principalmente os aparelhos de ar condicionado. Captor Franklin e BEP (nota=60%). 4. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição.2 -Tomadas 2P+T padrão brasileiro NBR 14136 (nota=100%). A cada 100 lux a menos.3 . defeitos. Reduzir 10% da nota para cada avaria. Luminária (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%).1. medição acima de 90% do In dispositivo (nota=0%). eletrocalhas e canaletas (nota=100%).1 . portas de vidro.1 . O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria.Terça-Feira.2 . Fusíveis (nota=0%). reduzir 20%.). CIRCUITOS 3. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento.3 INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS RESERVATÓRIO DE ÁGUA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 11 . audiência. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. neutro e terra. o pior caso. 4.2 1.Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencialização (BEP) (nota=100%). a nota será a média dos percentuais de cada quadro. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). 3. CONDUTOS 5. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da variabilidade de tomadas encontradas na edificação. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%). As medições deverão ser realizadas com luxímetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho. Para a nota final.2 .Todos os cabos isolados em PVC. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição.Edição nº 4651/2010 . Caso observe quaisquer avarias que não seja nos quadros.2 . Reduzir 20% na ausência de BEP. 2. Como serão verificados circuitos de vários quadros. Tomadas 2P+T padrão antigo (nota=80%). identificação dos circuitos e ausência de avarias (nota=100%). ILUMINAÇÃO 6. CONDUTORES 4. Fios rígidos isolados em PVC (nota=80%). Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteção a capacidade de atuação do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida útil do cabo. Todas as bitolas compatíveis com as proteções (nota=100%). deverá ser considerado. Ausência de luminárias c/ lâmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lâmpada incandescente (nota=0%). Como serão verificados vários quadros. Disjuntores IEC e sem proteção residual (nota=80%).Luminárias com refletor de alto brilho (nota=100%). a nota será a média dos percentuais de cada quadro. 2. 7. principalmente os aparelhos de ar condicionado.Ausência de avarias nos condutores (nota=100%). Medição da In geral do quadro até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral do quadro (nota=100%).TJ/PA .1 . 1. Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Ausência de malha de captação (nota=0%). medição acima de 90% do In (nota=0%).Medição da corrente elétrica nominal (In) geral da edificação até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral (nota=100%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da utilização de vários tipos de luminárias da edificação. Reduzir 10% da nota em cada avaria. Para ausência de barra de terra. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/ equipamento para o sistema. assessor e secretaria. 1. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento.2 .1 1. As medições deverão ser executadas em 01 estação de trabalho na sala do juiz. Caso houver vários dispositivos de proteção no mesmo quadro. Disjuntores padrão NEMA (nota=40%). 3. Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que não causam interrupção no isolamento com o meio externo. 5. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. Acima ou igual 500 lux (nota=100%).

ausência de registro para cada unidade sanitária. 80% representa um estado muito bom.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 3. As caixas devem ter volume na proporção de 05 litros para cada m² de construção. os tubos devem estar isentos de fissuras e não ressecados. quando forem de aço galvanizado. as furações só podem ser feitas nos anéis de reforço especialmente indicados pelo fabricante. 14 de Setembro de 2010 2 2. devem possuir alçapões de acesso de manutenção em dimensões mínimas 60x60cm. 1. nos barriletes. Os tubos devem estar isentos de fissuras. 90%).1 Qualidade do material e estado de conservação 5. a nota 20% representa um estado ruim. 40%-regular. Os dutos devem ser de PVC (100%). o número mínimo de caixas deve ser de 02. Caixas de polietileno (100%). além de não oxidados. caixas de fibrocimento (60%).2.2. As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempéries através de telhados e/ou alvenarias. sem necessidade de intervenção. a seu critério. considerando a tendência. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . resultantes da aplicação de fórmulas. as bóias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservação.1 3. apesar da constatação de falhas leves. Os dutos devem ser de PVC (100%). 2. necessitando apenas de intervenções pontuais. Conceito das notas: 0%-péssimo. 1.2 4 4.Terça-Feira. não ressecados. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. a parte interna deve possuir impermeabilização através de cristalização do concreto (argamassas poliméricas).2 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITÁRIO Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ÁGUA PLUVIAL Dimensões e materiais Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. O hidrômetro deve se encontrar íntegro em seus componentes e conexões. etc.2 3 3.2 Sustentabilidade Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. deverá ser subtraída uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulação externa não protegida. as caixas de inspeção não devem apresentar acúmulo excessivo que prejudique o escoamento. Deverá ser subtraída uma nota de 10% para o uso de dimensões inferiores a 100mm. falta de tampa. Deve-se verificar a existência de trincas. RESERVATÓRIO DE ÁGUA 1. as caixas de inspeção devem ser instaladas em cada mudança de direção ou a cada 25m de rede. 80%-muito bom. caixa de concreto moldada in locu. 70. 1. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. B . impermeabilizada com argamassa polimérica (80%). em ambas. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano.1 2.Edição nº 4651/2010 .3. além de não oxidados. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. sujeiras incrustadas na parte interna.TJ/PA . 100% é a total ausência de falhas. 50. 30. quando forem de aço galvanizado. vazamentos. assim como as conexões e registros de saídas das prumadas e de drenagem das caixas.1. Os dutos devem ser de PVC (100%).2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 100%-excelente C . as caixas de inspeção e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pré-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade. 20%-ruim.1 4. polietileno e fibrocimento. 4. as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria. toda instalação sanitária deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada). hidrômetro de difícil acesso. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.1. para o que deva ser dada preferência no atendimento.1. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. ramal de ligação ao equipamento sanitário executado com material rígido. o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). REDE DE ESGOTO SANITÁRIO 3. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. REDE DE ÁGUA PLUVIAL 4. 2. REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA 2. 60%-bom. 12 . as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para não expor a armadura de aço. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). coluna de distribuição sem ventilação. 3.

A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso. deve ser verificada a existência de vazamentos ou entupimentos.2 3 3. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. granitos. 14 de Setembro de 2010 4. deformações. deve ser verificada a presença de vazamentos que resultem em desperdícios de água.3 Projeto. 60%-bom. necessitando apenas de intervenções pontuais. quebras ou fissuras. nivelamento. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. B . Os tubos devem estar isentos de fissuras. 80%-muito bom.2 Estado de conservação do material 5.2. ergonomia e forma construtiva 5.5 Vidros Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. considerando a tendência. quebras.1.2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva RODAPÉS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 ESQUADRIAS 5. 90%). Ver comentários de preenchimento no verso 3. saboneteira e espelho. os boxes devem ser separados através de divisórias e portas com trancas.Terça-Feira. As louças devem se apresentar sem manchas.2. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.TJ/PA . a seu critério.4 Funcionamento das partes móveis 5. para o que deva ser dada preferência no atendimento. 100% é a total ausência de falhas.1 2. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . apesar da constatação de falhas leves. no caso de válvula de descarga. Conceito das notas: 0%-péssimo. desgaste. As torneiras devem possuir sistema de fechamento automático e arejadores de fluxo. 50. O assentamento deve possuir alinhamento. quando forem de aço galvanizado. 70.1 1.1 3. 80% representa um estado muito bom. 2. PISOS 1. carpetes aplicados apenas nas salas (40%). (subtrair 20% na nota pela inexistência de cada um dos itens enumerados) FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.2. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo. 20%-ruim. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. 1. 5.2 4 4. a nota 20% representa um estado ruim. entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 40%-regular. juntas com dimensões e material adequado.Edição nº 4651/2010 . Deve-se observar a existência de desplacamentos. Devem existir caixas de inspeção para cada tubo de queda. não ressecados. 30. resultantes da aplicação de fórmulas.1 4. EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. PAREDES 13 . esquadro. placas vinílicas (80%). carpete também nas circulações = 20%.1. além de não oxidados. as torneiras devem ser em aço inox ou cromadas e de fácil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade).2 2 2. subtrair 10% para cada irregularidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . tacos de madeira (60%). todas as instalações devem contar com papeleira. Cerâmicas PEI-5. sem necessidade de intervenção.1 Qualidade do material empregado 5. 100%-excelente C . porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padrão ideal = 100%. 5.

Deve-se observar a existência de desplacamentos do reboco. eles devem ser removíveis para acesso às instalações. o uso de peças cerâmicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa estética (subtrair 20%).TJ/PA . 3. Deve-se subtrair pontos pela existência de cupins. a linha adotada deve ter bitolas compatíveis com os vãos . manchas. sem travamentos intermediários por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos. considerando ideal o forros em lã de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0. onde a flexibilidade não é fundamental. os fechos devem permitir o trancamento da parte móvel e seu acionamento deve ser feito através de alavanca. as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento.2.2.10m.2.4. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANÇA FÍSICA Sistemas passivos construídos Sistemas ativos de detecção de invasão Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1.1 2. o ferro cantoneira possui baixa resistência mecânica (40%). de acordo com o piso) em comprimento mínimo de 1m.1. verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura.25mm para janelas e 42mm para portas.3. Ver comentários de preenchimento no verso 3. os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5. TETOS 3. a forma de abertura dos painéis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura máxima de 2.Edição nº 4651/2010 . o aço pintado é suscetível à corrosão e as madeiras. sem riscos ou manchas. as esquadrias tipo max-ar devem abrir até o ângulo de 90º para limpeza. de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificação. porcelanato ou pedra. ESQUADRIAS 5. o rodapé de madeira é adequado. Subtrair pontos pela ocorrência de corrosão. manchas. empenamento e deformação (retirar 20% para cada patologia crônica) 5. para piso vinílicos ou em tacos de madeira. 4. desgaste. seja azulejo ou laminado melamínico. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: 14 . desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. manchas. desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. tintas acrílicas de cores claras são as ideais. o vidro temperado também é admissível. O material ideal é o alumínio e o tubo de aço revestido com PVC (100%). o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnições de EPDM. O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem ruídos. suas propriedades acústicas devem ser verificadas. os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeáveis até o teto. degradação por cupins.8 (nota = 100%). A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. RODAPÉS 4. principalmente nas circulações. os rodapés de madeiras devem ser aparafusados e as cabeças dos parafusos devem estar tapadas.1. Deve-se subtrair pontos para a ocorrência de desplacamentos do reboco. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeição do movimento. desgaste da pintura. Os materiais devem ser compatíveis com o tipo de uso do local. 2. para as circulações especificamente deve-se verificar a existência de faixa de pintura com tinta esmalte sintético brilhante para facilidade de limpeza.3 SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO Documentação oficial Rotas: desobstrução e sinalização Detecção e alarme: funcionamento dos equipam. bolor. 14 de Setembro de 2010 2.Terça-Feira.2. 5.2 1. ao ataque de cupins (60%). Subtrair pontos também pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos. Nos locais onde os pisos forem de cerâmica.1 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . trincas. bolor.4 2 2. no caso do uso de forros. empenamentos. No caso de forros. as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade. com a facilidade de manutenção requerida. para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existência de juntas de dilatação junto às paredes. 3. se assentados com massa de vidraceiro deverá ser subtraída uma nota de 40% . devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm. 4.1. trincas. Verificar se a quantidade de área translúcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da área da esquadria. 5. porém não apresenta boa estanqueidade (80%). exceto em banheiros.3 1.5. os materiais ideais a serem empregados são as pedras (granito ou mármore. os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade.1. trincas. Tintas acrílicas de cores claras são as ideais para as salas e circulações.2 2. Os vidros devem se apresentar planos. 5.

a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. sem AVCB e com projeto aprovado .nota 60%. para o que deva ser dada preferência no atendimento. com AVCB vencido e sem projeto .3 3 3.Edição nº 4651/2010 .nota 40%. Verificar a utilização de escadas como área de trabalho. 2. 90%). sem projeto aprovado . a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.2 2.nota 0%. da sala de objetos apreendidos e na cela do réu (subtrair 20% para cada irregularidade).2. no caso do alarme. Conceito das notas: 0%-péssimo.1 2. resultantes da aplicação de fórmulas. B . 80%-muito bom. 2. necessitando apenas de intervenções pontuais. 50. ausência de sinalização da rota de saída de emergência. 2.nota 20%.40m. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. 100%-excelente C . 30. verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade).1. deverá ser atribuída nota em função do estado de conservação e do funcionamento pleno do sistema. apesar da constatação de falhas leves. 80% representa um estado muito bom.Verificar a existência e o funcionamento de portal detector (obrigatório) de metais e sistema de CFTV (facultativo). com AVCB vencido e com projeto aprovado . considerando a tendência. sem necessidade de intervenção.2 2 2. gradil e muros externos em altura mínima de 2. a seu critério.1.2. Verificar a existência de grades nas janelas do 1º pavimento (vãos menores que 15cm). Verificar a existência e a data de validade dos extintores.4 Mobiliário Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.dimensionamento SETORIZAÇÃO Localização das atividades Audiência/Gabinete Localização atividades Órgãos externos Localização atividade Tribunal do júri CIRCULAÇÃO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 4 ERGONOMIA 4.3. ausência de luz de emergência (subtrair 20% para cada irregularidade) 1. Verificar a existência e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatório) e cerca elétrica (facultativo). SEGURANÇA FÍSICA 2. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficácia do sistema. com AVCB.1. incluindo discagem automática para os números de segurança. grades nas portas da sala de armas. Ver comentários de preenchimento no verso 15 . 100% é a total ausência de falhas. SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO 1.2. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.nota 80%.2 Conforto térmico 4.1 1. 1. 40%-regular.DIÁRIO DA JUSTIÇA .programa de necessidades Conformidade . Os documentos obrigatórios na posse da administração da comarca são AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data não expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%). FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade .Terça-Feira.1 Iluminação e ventilação naturais (janelas) 4. 70. verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade). 60%-bom. Verificar se os equipamento de detecção e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se não nota=0%). A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 20%-ruim. 1.4. 3. portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga. móveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor.3. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.3 Conforto acústico 4. 14 de Setembro de 2010 A . a nota 20% representa um estado ruim. portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Sem AVCB e sem projeto aprovado .TJ/PA .

a nota 20% representa um estado ruim.Terça-Feira. 100% é a total ausência de falhas. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. B . 30. 80% representa um estado muito bom. resultantes da aplicação de fórmulas. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 50. Conceito das notas: 0%-péssimo. 80%-muito bom. 20%-ruim. sem necessidade de intervenção. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 60%-bom.TJ/PA . a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. 90%). considerando a tendência. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. a seu critério.Edição nº 4651/2010 . Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 14 de Setembro de 2010 3. para o que deva ser dada preferência no atendimento. 100%-excelente C . apesar da constatação de falhas leves.DIÁRIO DA JUSTIÇA . necessitando apenas de intervenções pontuais. 70. 16 . 40%-regular.

15m²) e audiência (mín.10m e parapeito não superior a 1. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 1. não imediatamente próximo ao fluxo de entrada para preservação da segurança e privacidade do magistrado.20m. A localização ideal do Salão do Júri é no 1º pavimento. gabinetes e audiências. em função do excesso de barulho e fluxo de pessoas. Os fóruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receberá nota 100%.4.1. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existência de deslocamentos ortogonais e ausência de formas sinuosas. Verificar se a edificação possui todos os espaços do programa de necessidades de um Fórum (consultar a Administração). subtrair também 10% para a não separação de banheiros para público e servidores. 4. de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG. A existência de escadas ou elevadores que não atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical é motivo de confusão de fluxo.2. para fóruns com 01 vara. Verificar somente os espaços destinados a secretaria (mín. CIRCULAÇÃO 3. considerando sua importância na prestação jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria. nota 60%. com acesso independente do fórum para não interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurança da edificação em caso de funcionamento em horário fora do expediente. a nota deverá ser de 60%. nota 0%. ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2. etc. para então aplicar a subtração de 20% para cada área inferior ao mínimo.3 ACESSIBILIDADE DESNÍVEIS Conformidade . Deverá ser subtraída uma nota de 20% pela verificação de sinuosidades na circulação.acesso ao interior da edificação Conformidade . Comarcas localizadas na região Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado.2. linhas de trens. Defensoria. MP e OAB. nota 40%. entre outros. 40% para falta de salas de audiência. SETORIZAÇÃO 2. divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm. poliestireno. deve ser de fácil e amplo acesso por ser área de concentração de atendimento ao público. A concentração das circulações verticais (escada + elevador) é desejável.1. salão do júri. gabinete do Juiz (mín. sem ar-condicionado para magistrado. Em hipótese alguma a circulação deverá ser inferior a 1. as janelas deverão permitir a abertura de pelo menos 50% da área do vão. deverá ser subtraída uma nota de 20% nos casos de mobiliário em estado de conservação ruim.1.2. PROGRAMA DE NECESSIDADES 1.acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desníveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 17 . O conjunto de gabinete/audiência deve se situar em local mais reservado. Espaços distintos e contíguos divididos apenas com divisórias baixas. nota 20%. No caso de ocorrência simultânea dos dois tipos de mobiliário.20m²). divididos com divisória até o teto. sem ar-condicionado para magistrado. TRE) deve ser em local mais público. subtrair 10% para a ausência de sala para todos os demais itens do programa.Edição nº 4651/2010 . Todos os espaços deverão possuir janelas com área mínima de 10% da área do piso. 2. separando-se circulações principais e secundárias.1 1. divididos com drywall. A nota atribuída deverá ser obtida pela média dos valores aferidos nas circulações do prédio. A localização ideal para os espaços destinados a órgãos externos (OAB. 4. ruas em aclive acentuado.20m.50m de largura. Comarcas fora da região sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado. 2.3. nota 80%. subtrair 5%. As circulações principais devem ter. deverá ser subtraída uma nota de 20% para a localização da edificação nas proximidades de fontes externas de ruído intenso. próximo ao acesso principal. nota 80%. para o caso de mobiliário padrão antigo. nota 40%. como avenidas de grande fluxo. A nota máxima será atribuída mediante a presença de mobiliário "novo padrão TJMG" em todos os espaços (nota 100%). 4. Exemplo: 40% dos espaços com mobiliário antigo em bom estado de conservação (nota 60%) e 60% dos espaços com mobiliário novo em bom estado (100%) . Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1. Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mínimas.nota final = 84% (arredond=80%). 4. para a falta de Defensoria. deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de lã mineral ou lã de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso.Terça-Feira. MP.TJ/PA . separadamente. ERGONOMIA 4. independente do tipo de mobiliário. 14 de Setembro de 2010 COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Ao mesmo tempo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . o espaço para arquivo permanente não deve ser avaliado. cela para réu.2 1. no caso de fóruns com mais de uma vara.).30m.1. considerar a média das áreas encontradas para as secretarias. 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela não concentração da circulação vertical (escada + elevador). Devese subtrair mais 20% nas notas atribuídas na forma anterior para edificações sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteção térmica (telha. descontar 20% para cada desconformidade. 3.3. no mínimo. 2.60m²). subtrair 20% para cada espaço com área inferior ao mínimo exigido. 3. subtrair nota para cada espaço em falta.2.50m nas circulações secundárias. nota 60%. 2. podendo chegar ao mínimo de 1. a nota será obtida pela aplicação da média ponderada de ocorrência dos dois casos. 20% para falta de gabinete de juiz.

1. descontinuidades.1 3. 60%-bom.nota=100%. sem rampas . a nota 20% representa um estado ruim.nota 0%. não oxidáveis. através de rampas de concordância desconformes .parâmetros norma Materiais e estado de conservação INSTALAÇÕES SANITÁRIAS Conformidade . através de rampa acessível . 14 de Setembro de 2010 2 2. 70.1. deve ser subtraída a nota de 20% para cada desconformidade. Rampas acessíveis são aquelas com inclinação inferior a 8.2 3 3. diâmetro entre 3 e 4.1.3 4 4. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.nota=0%.nota=60%. sem necessidade de intervenção.5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordância . Características ideais dos corrimãos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este último é opcional para escadas) . desníveis superiores a 3cm sem rampas . 30. desníveis com rampas com inclinação<10% e >8. 18 . B .nota=60%. afastamento da parede=4cm.nota=40%.33% . através de rampa desconforme .parâmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6. 2.nota=0%. Secretarias e Gabinetes dos Juízes com soleiras com desníveis máximos de 0. apesar da constatação de falhas leves. Ver comentários de preenchimento no Verso 3. 2.5cm vencidos através de rampa de concordância na proporção 2:1 . Acessos principais. Os tubos devem ser de materiais lisos.33 e 10% devem ter a nota subtraída em 10%. sem risco de ocorrência de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos. aço galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%). subtrair 20% para cada pavimento não acessível 1.50 por 1. através de rampa até 10% . verificar a ocorrência de oxidação.quantidade e localização SINALIZAÇÃO TÁTIL Conformidade . desníveis inferiores a 50cm.3.70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%).2 Facilidade de acesso Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.nota 100%. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.5cm ou com desníveis de até 1. 80%-muito bom.1 2.nota 60%.1 4.2.nota 40%. Acesso a todos os pavimentos através de elevador acessível . altura dos guarda-corpos = 105cm.nota 80%.parâmetros norma Material e estado de conservação BALCÕES-GUICHÊS Conformidade . desníveis de até 1cm sem rampas de concordância . A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas.nota 100%. a seu critério. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item. 1.2.dimensões Conformidade . 100%-excelente C.nota 20%.DIÁRIO DA JUSTIÇA . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. inexistência de rampas ou elevadores . GUARDA-CORPO / CORRIMÃOS 2.2 3.1 Conformidade . descascamento das pinturas e falhas de fixação (subtrair 10% para cada falha) 3. madeira envernizada ou pintada (60%).nota=20%. Conceito das notas: 0%-péssimo. 90%). rampas com inclinação superior a 10% = rampas desconformes. Salas de Audiência. desnível interno/externo com rampas acessíveis ou plataformas . 80% representa um estado muito bom.TJ/PA .parâmetros norma 6. extremidade recurvada. 100% é a total ausência de falhas.1 5. considerando a tendência. 50. desníveis superiores a 50cm sem rampas . retirar 20% para cada item desconforme. A dimensão mínima é de 1. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . resultantes da aplicação de fórmulas. rampas com inclinação entre 8. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.equipamentos Conformidade .5cm. necessitando apenas de intervenções pontuais. avaliar cada instalação sanitária separadamente. o ideal é o aço inoxidável (100%).Terça-Feira. INSTALAÇÕES SANITÁRIAS 3.2 GUARDA-CORPO/CORRIMÃOS Conformidade . 40%-regular. 2. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. 20%-ruim.2 5 5. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. desníveis superiores a 1. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. para o que deva ser dada preferência no atendimento. DESNÍVEIS 1.Edição nº 4651/2010 .33%. Banheiros.

da superfície das saliências e o descolamento das bordas.1 2.5m. para o que deva ser dada preferência no atendimento. de 11 a 100 veículos . pintura do piso com o símbolo internacional de deficiente em azul e branco. necessitando apenas de intervenções pontuais. borracha colada (60%).1 7 7.1.2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 20%-ruim. subtrair 20% para cada desconformidade.0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5. Verificar a existência de barras de apoio próximas ao vaso (L=80cm. 100% é a total ausência de falhas. entrada independente da instalação normal (nota=100%).1%. rampas e a obstáculos de percurso. 60%-bom.1. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. BALCÕES-GUICHÊS 5. pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%). verificar o uso de piso tátil direcional do passeio à porta de acesso principal. acima de 100 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . proporção de vagas: estacionamentos para até 10 veículos . em todo o perímetro do lavatório e em ambos os lados da porta (h=90. 5. movimentação por falta de fixação e falhas de acabamento. Verificar o tipo de material: materiais cerâmicos assentado com argamassa é o ideal (100%). VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6. servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% Data: 100% NOTA Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. Guichês ou balcões de atendimento público devem possuir altura entre 75 e 90cm. A localização da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fácil ao interior da edificação. 4. retirar 20% para cada item desconforme.2. (subtrair 20% para cada desconformidade) 6. Guichês com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobiliário padrão TJMG = 100%. sem necessidade de intervenção. 80% representa um estado muito bom. a nota 20% representa um estado ruim. 4. As vagas devem apresentar as seguintes características: dimensões de 2. subtrair 20% pela existência de patologias como descolamento. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. SINALIZAÇÃO TÁTIL 4. subtrair 20% da nota para cada patologia. 40%-regular.1 vaga. subtrair 20% da nota para cada desconformidade. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.3. avaliar cada instalação sanitária separadamente.2 5 5.0 vagas. apesar da constatação de falhas leves.Terça-Feira. Verificar o emprego de piso tátil de alerta junto ao início e fim das escadas. 100%-excelente 19 .1 TELECOMUNICAÇÕES ARMÁRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura física SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilização exclusiva do espaço Condições climáticas DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS Organização e performance de rede CONDUTOS Estado de conservação.1 5. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 14 de Setembro de 2010 3. faixa adicional de 1. Conceito das notas: 0%-péssimo. guichês de divisória = 80%.1 4 4.Edição nº 4651/2010 .5X4.2.3 3 3. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. guichês junto às circulações só serão admitidos somente quando sua largura for superior a 2. h=75cm). verificar o uso de cor contrastante. através de rota acessível. tipo e utilização PONTOS TERMINAIS Identificação e conectorização Utilização para voz e dados PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG Organização e estado de conservação PROTEÇÃO PTR/DG. localização próxima à circulação principal. B .1 2 2.2 6 6.TJ/PA . balanço livre de 30cm e largura útil de 90cm. . verificar a ocorrência de patologias como desgaste da cor. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas 3. 6.2. 80%-muito bom. 02 unidades por pavimento para construções após 2004 e 01 unidade por pavimento para construções anteriores a 2004.1.2 2.2. L=40).

Reduzir 10% para ausência de quaisquer itens acima. 4. eletrocalhas e canaletas (nota=100%). 2. Apenas para sistema de dados (nota=60%). 6. Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. 20 .2 . conectorizados e preparados para utilização (nota=100%). No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 14 de Setembro de 2010 C .3 .1 . tabela de distribuição de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado. supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaça do rack (nota=100%).Terça-Feira. defeitos. Ponto c/ tomada fêmea RJ-45. 3. 70. Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom. 7. funcionamento comprometido. 50.Módulos de proteção em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG. o ponto interliga diretamente ao equipamento através de tomada macho RJ-45 (nota=20%). 30. 5. Ar condicionado atende ao CPD e à outras salas simultaneamente (nota=80%). o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/equipamento para o sistema. 5.Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. 5. anomalias. a seu critério. Na ausência de uma das proteções acima.1 . Não há tomada fêmea. Reduzir 10% para quaisquer restrições de acesso. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. Ausência de climatização (nota=0%). CONDUTOS 4.1 . pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%). COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. entre outros. resultantes da aplicação de fórmulas. ARMÁRIO DE TELECOMUNICAÇÕES (RACK) 1. Reduzir 10% da nota para ausência de quaisquer itens acima. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens. 2. considerando a tendência. e sem quaisquer avarias (nota=100%).1 .1 .Pontos identificados com tomada fêmea RJ-45 (nota=100%). danos na pintura.Área exclusiva para equipamentos de telecomunicações (nota=100%). deformações.1 .Todos os pontos de telecomunicações se originam do rack (nota=100%). vazamentos.Edição nº 4651/2010 . ventiladores. 90%). PONTOS TERMINAIS 5.Acesso às faces do rack e aos equipamentos (nota=100%). blocos para interligação dos cabos. PROTEÇÃO 7. 2. Se houver menos que 50% de módulos de proteção para o total de pares de entrada.1 .TJ/PA . porém sem identificação (nota=60%). PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG 6. Área utilizada também como depósito de materiais (nota=40%).3 .Eletrodutos.Pontos RJ-45 utilizados para distribuição de voz e dados (nota=100%). anéis guias. SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) 2.PTR/DG organizado com a identificação dos pontos. braçadeiras. DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS 3.Todos os pontos em perfeito estado de conservação. Misto (nota=80%). considerar ausência deste item.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Rack organizado c/ identificação das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os números dos pontos. patch-panels e bandejas fixados na estrutura. reduzir 20%.2 . guias de cabos. patch-cords (cores distintas p/ voz e dados). Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. Apenas mangueiras (nota=40%).

2 4. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha são parâmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganização de fóruns do interior e da região metropolitana do estado.8 10 1. Nota-2 : A largura mínima adotada para circulação de público deverá ser de 2 metros.7 4.5 45 45 45 20 15 Área estimada por assessor.8 10 1.) TOTAL : Composição Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitário Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepção TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Espera Arquivo Provisório Deve-se buscar a relação de 5 a 7.2 3. reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local.4 3 3.2 1.1 3.2 2. mesmo assim.Edição nº 4651/2010 .5 20 95.10 Recepção Setor Psicossocial 15 20 21 .1 2. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.1 1. 4 4.5 m² por funcionário.c. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ITEM AMBIENTE ÁREA (m²) mínimo 15 15 15 45 20 1. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.9 TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Secretaria de Execução Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisório 76.8 5 15 20 15 10 OBSERVAÇÕES máximo 35 35 35 105 35 3 37. 14 de Setembro de 2010 ANEXO III PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.4 4.7 Áreas de representação das Instituições parceiras Defensoria Pública (com ou sem w.4 3.5 45 20 15 PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.1 4.3 3.6 3.5 4.c.3 4.5 m² por funcionário. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS DIVISÃO DE PROJETOS Assunto Aplicação Notas: Nota-1 : Não constam nesta planilha as áreas de circulações verticais (escadas.TJ/PA . Deve-se buscar a relação de 5 a 7. 4.5 m² por funcionário.Terça-Feira.5 30 3 10 37.) OAB (com ou sem w. Área estimada por assessor.3 2. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.6 4. valores esses alcançados através de normas. fica permitida a utilização de áreas fora dos limites estipulados. plataformas e elevadores).) Promotoria Pública (com ou sem w.5 30 3 10 37. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS PARA FÓRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO 1 1.c.8 4. rampas. leis e regulamentações específicas. desde que em casos específicos e devidamente justificados. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.5 m² por funcionário.5 m² por funcionário.3 2 2.8 5 15 20 20 20 15 10 160.8 20 10 51.5 3. além da experiência do corpo deste departamento de engenharia.

55 2.8 1. tipo prumada.00 5 20 55.c.4 9.5m² por funcionário.55 44.80 1. 8 8. cada uma com w.3 9.2 Caixa d'água e cisterna 5 10 no caso de 2 andares prever 1 espaço p/ pavt.8 2.5 a 5 m² por oficial.5 9. Somente deverá ser incluída a área onde houver Vara da Infância e Juventude . a não ser que a demanda do Fórum justifique a criação de sala exclusiva para a central de mandados.50 20 15 3 3 3 12 12 7 7.5 m² por funcionário.5 8 1.Terça-Feira..Ato de Proteção TOTAL : 5 5. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.1 8.8 5 5 335.5 1.2 8.8 20 35.5 1.6 3.2 Áreas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuição Sala dos Oficiais / Central de Mandados 166.c. 14 de Setembro de 2010 4. Cada cela com bacia turca terá de 3 a 5 m².3 8.11 9.'s.5 m² por funcionário.10 9.00 80 12 1. cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : Áreas do Tribunal do Júri Salão do Júri Sala de reunião do Conselho de Sentença Instalação Sanitária para o Conselho de Sentença Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas. 9 9.3 6 6. deve ser previsto 1 box e 1 lavatório para cada 300m² ou fração de área útil.00 15 20 35.1 Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : Áreas Opcionais Central de Guias (UNAJ) 15 25. Os oficiais de justiça deverão funcionar em conjunto com a central de mandados.00 150 16 2.TJ/PA . Deve-se buscar a relação de 5 a 7. 5.00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de pólo. Escolher localização central da edificação.80 10 10 1.20 3 Para o cálculo da quantitativo de w.4 Sala denominada SECRETA de SALA Área estimada para 2 salas de testemunhas.c.5 20 188. Deve-se buscar a relação de 2.12 10 10. 6.1 9. 11 TOTAL : Área(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) .50 13.5 m² por funcionário.5 12 12 12 3.1 Sanitário feminino para público Sanitário masculino para Funcionário Sanitário feminino para Funcionário Sanitário masculino para PNE Sanitário feminino para PNE TOTAL : Áreas técnicas Informática (espaço p/ equipamentos ativos) 1. Não computar as áreas se os elementos estiverem na projeção da edificação.8 18 111.6 111.DIÁRIO DA JUSTIÇA .8 9. sendo no mínimo 1 box e 1 lavatório para público (por gênero) e para funcionário (por gênero) Idem Idem Idem 10. Custódia Provisória: plantão da guarda com w.2 9.1 7.Informal 6.8 1. Área estimada para 3 boxes de atendimento individualizado.1 5.5 15 20 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.00 22 .Edição nº 4651/2010 .12 4.2 Central de Mandados TOTAL : Áreas de Custódia Custódia do menor/adolescente infrator com célula feminina e célula masculina (separadas).2 Cada célula com bacia turca terá de 3 a 5 m² . ) TOTAL : Áreas administrativas e serviços diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML Área de Serviço Copa (c/ 1 balcão p/ refeição) Sanitário masculino para público 10 15.00 10 15 25.13 Sala Psicossocial (técnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.11 4.9 9.6 9.7 9.

8 45 45 30 3 37. ficando dispensada a Dra. Dr. Dr.Terça-Feira. para responder. até o retorno da Dra. Belém. PORTARIA Nº2121/2010-GP. que designou o Exmo. pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Barcarena.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. Juiz Titular da 6ª Vara da Comarca de Santarém. Caio Marco Berardo.Edição nº 4651/2010 . a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. EUCILA MAUÉS CORRÊA. Dra. 23 . CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Juiz Substituto do Estado do Pará. até o retorno da Dra. CONSIDERANDO as férias da Exma. DESIGNAR a Exma. pela 3ª Vara de Família. PORTARIA Nº2123/2010-GP.5 m² por funcionário. Belém. Juiz Substituto do Estado do Pará. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Juíza Titular da 3ª Vara de Família e Juíza Eleitoral da 76ª Zona. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Sra. TOTAL : 12. ficando dispensado o Dr. JOÃO LOURENÇO MAIA SILVA. Luciana Maciel Ramos. respondendo pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. poderá ser considerada no prédimensionamento do Fórum somente a área da Secretaria do JEl. pelo Juizado Especial Criminal da FIT. RÔMULO NOGUEIRA BRITO. Fernanda de Azevedo Lucena.5 24 139. O Excelentíssimo Senhor Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES. DESIGNAR o Exmo. Sra. CONSIDERANDO as férias da Exma. sem prejuízo de suas funções no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violência Doméstica e Familiar de Santarém. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. 09 de setembro de 2010. Wagner Soares da Costa. Belém. Gerson Marra Gomes. 09 de setembro de 2010. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Wagner Soares da Costa. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. Juiz Substituto do Estado do Pará.5 m² por funcionário. no período de 13/09 a 12/10/10. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Luciana Maciel Ramos. Belém. para responder. Sr. PORTARIA Nº2122/2010-GP. sem prejuízo de sua jurisdição pela 2ª Vara Criminal. 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001044988 pela Exma. PORTARIA Nº2119/2010-GP. sendo que a sala de audiência e o gabinete do juiz serão os mesmos da vara comum. Josineide Gadelha Pamplona Medeiros. no uso de suas atribuições legais.TJ/PA . que designou o Exmo. 14 de Setembro de 2010 11. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. para responder. DESIGNAR o Exmo. Sra.1 Secretaria do JE . que designou a Exma. Luciana Maciel Ramos. JOÃO RONALDO CORRÊA MÁRTIRES. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sra. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Sra. para responder.3 12. sem prejuízo de sua jurisdição. RESOLVE: PORTARIA Nº2118/2010-GP. DESIGNAR o Exmo. 09 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua jurisdição. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. 09 de setembro de 2010. pela 9ª Vara da referida Comarca.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalação Sanitária do Juiz JE Audiência do JE Setor de Conciliação TOTAL : *Republicada por Retificação 20 20 10 1. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Sr. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. Sr. Sr. PORTARIA Nº2120/2010-GP. para responder. Sr. DESIGNAR o Exmo.4 12. sem prejuízo de sua designação anterior. Belém. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira. para responder. respondendo pela 2ª Vara Criminal.5 Área estimada para 2 boxes de atendimento. nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano.2 12. 09 de setembro de 2010. Juiz Titular da 7ª Vara Criminal. DESIGNAR o Exmo. Sr. até o retorno do Dr.Informal 20 45 Caso não existam recursos financeiros para estrutura independente de JE. até o retorno do Dr.1 12. pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. Juiz Substituto do Estado do Pará. sem prejuízo de sua jurisdição.8 15 18 64. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Juíza Titular do 3º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. no período de 13/09 a 12/10/10. Dr. Fernanda de Azevedo Lucena. Sr. Caio Marco Berardo. etc. até o retorno da titular. respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena.

Sra. Juiz Titular da Comarca de Faro. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. até o retorno do Dr. Belém. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. DESIGNAR a Exma. para responder. para responder pela 1ª Vara de Castanhal. para responder. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. Juíza Substituta do Estado do Pará. que designou o Exmo. WANDER LUIZ BERNARDO. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. que designou a Exma. Sr. sem prejuízo de suas designações anteriores. até o retorno da titular. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Altamira. PORTARIA Nº2133/2010-GP. Juíza Titular da 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. prevista para 12/09/10. para responder. pela 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. até ulterior deliberação. que designou o Exmo. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. Sra. Sr. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2130/2010-GP. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. Belém. DESIGNAR o Exmo. Jaires Taves Barreto. para responder. Dr. pela Comarca de Juruti. sem prejuízo de suas designações anteriores. Sr. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI. Sra. PORTARIA Nº2131/2010-GP. CONSIDERANDO a licença solicitada por meio do expediente nº 2010001048608 pela Exma. Valdeíse Maria Reis Bastos. de 09 a 11/09/10. 09 de setembro de 2010. Sra. prevista para o dia 12/09/10. VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS. Juíza Titular da Comarca de Santarém Novo. CONSIDERANDO a posse da Exma. CARLOS MÁRCIO DE MELO QUEIROZ. para responder. Juíza da 1ª Vara de Castanhal removida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. pela 1ª Vara da Comarca de Santarém. Belém. PORTARIA Nº2125/2010-GP. PORTARIA Nº2129/2010-GP. ANÚZIA DIAS DA COSTA.Terça-Feira. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Sra. DESIGNAR a Exma. Sra. para participar do Fórum Fundiário nos dia 10 e 11/09/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. em exercício na Comarca de Juruti. Belém. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. 09 de setembro de 2010. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Jaires Taves Barreto. LUANNA KARISSA ARAÚJO LOPES. 09 de setembro de 2010. Juiz Substituto do Estado do Pará. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. até o retorno do Dr. CANDYCE BRASIL PARANHOS. que designou a Exma. Márcio Teixeira Bittencourt. Belém. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Sr. Sra. Sra. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. sem prejuízo de suas designações anteriores. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Abaetetuba. respondendo pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. PORTARIA Nº2132/2010-GP. Belém. pela Comarca de Santarém Novo. 09 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. PORTARIA Nº2127/2010-GP. Dr. LUIZA VIEIRA SÁ DE FIGUEIREDO. Juíza Substituta do Estado do Pará. DESIGNAR o Exmo. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Sr. pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. Juiz que responde pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Abaetetuba. 09 de setembro de 2010. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abaetetuba. que designou o Exmo. até o retorno do Dr. a partir do dia 10 de setembro do corrente ano. Valdeíse Maria Reis Bastos. até o retorno da titular. HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO. Sr. pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. Márcio Teixeira Bittencourt. 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a posse da Exma. DESIGNAR o Exmo. sem prejuízo de sua designação anterior. Juíza promovida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. Belém. Juiz Substituto 24 . sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior.TJ/PA . Eline Salgado Vieira. para responder. DESIGNAR a Exma. RAFAEL GREHS. Sra. para participação no Fórum Fundiário. 09 de setembro de 2010. Juiz Substituto do Estado do Pará. a partir do dia 12 de setembro do corrente ano. Juiz Substituto do Estado do Pará. PORTARIA Nº2128/2010-GP. para o período de 08 a 10/09/10. Sra. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048649 pelo Exmo. DESIGNAR o Exmo. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano.Edição nº 4651/2010 . a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Dra. Juíza Substituta do Estado do Pará. Dr. Juíza Substituta do Estado do Pará. respondendo pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. Belém. Belém. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. para responder. até o retorno da Dra. Sr. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juiz Titular da 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. pela 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. Maria Augusta Freitas da Cunha. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sr. Belém. 14 de Setembro de 2010 PORTARIA Nº2124/2010-GP. sem prejuízo de sua jurisdição.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Sr. 09 de setembro de 2010. 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048665 pela Exma. Edna Maria de Moura Palha. PORTARIA Nº2126/2010-GP. Dr. até o retorno do Dr. DESIGNAR a Exma. 09 de setembro de 2010. DESIGNAR a Exma. até ulterior deliberação. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10.

GP. 10 de setembro de 2010. PORTARIA Nº2144/2010-GP. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. para responder. incisos I. Belém. Belém. Comarca da Capital. pela 3ª Vara da Comarca de Ananindeua. Belém. PORTARIA Nº2145/2010 . matricula nº 1597-0. a contar de 24/08/2010. a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL. Juiz Substituto do Estado do Pará.GP. até ulterior deliberação. para responder. até ulterior deliberação.EXONERAR. 08 de setembro de 2010. de acordo com o Artigo 40.GP.Edição nº 4651/2010 . Sr. 09 de setembro de 2010. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. 13 de setembro de 2010. Belém.º 86-8. contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de serviço prestado até 30/08/2010. DESIGNAR o Exmo. 55. Oficial de Justiça Avaliador. junto ao Gabinete do Juízo da 3ª Vara do Tribunal do Júri.Terça-Feira. de 13 a 15 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2142/2010 . 13 de setembro de 2010. a partir do dia 10 e setembro do corrente ano. contando com o tempo de 23 (vinte e três) anos e 07 (sete) meses de serviço prestado até 30/10/2009. Sr. no cargo de Analista Judiciário. REF-CJS-2. Belém. inciso III. II. DESIGNAR o Exmo. ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR. III. para exercer o Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. Sr. 22.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PORTARIA Nº2143/2010-GP. da Constituição Federal. a pedido. §1°. À DISPOSIÇÃO da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. Juíza Titular da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. DESIGNAR o Exmo. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA. pela 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Belém. arts. HELOÍSA HELENA DA SILVA GATO. a Exma. COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. a contar de 24/08/2010. sem prejuízo de sua jurisdição. matrícula nº 15008. sem prejuízo de sua designação anterior. PORTARIA Nº2147/2010-GP Belém. até ulterior deliberação. §1º. do Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. lotada na Comarca de Óbidos. PORTARIA Nº2137/2010-GP. a 9ª Vara da Comarca de Ananindeua. para responder. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1°. lotado na Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. 2° e 5° da Lei n° 10. matrícula nº 7200. até ulterior deliberação. DESIGNAR a Exma. Sr. sem prejuízo de suas designações anteriores. PORTARIA Nº2148/2010-GP Belém. Juiz Titular da 3ª Vara do Tribunal do Júri. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001049345 pelo Exmo. 08 de setembro de 2010.887 de 18/06/2004. II.NOMEAR a bacharela THAÍS SOUZA BARROSO. I. com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano. pela 3ª Vara do Tribunal do Júri. matricula n. c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n° 39/02. Dr. II. lotada na Secretaria do Fórum Cível da Comarca da Capital. alíneas "a" e "b" c/c art. para responder. junto ao Gabinete do Juízo da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas. Juiz Substituto do Estado do Pará. 3° da Emenda Constitucional n° 41/03 e no art. COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHÃES DE LIMA.TJ/PA . 10 de setembro de 2010. Dra. DESIGNAR como Diretora do Fórum da Comarca de Castanhal. sem prejuízo de sua designação anterior. 8°. pela 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. Sra. ambos da Lei Complementar n° 39/02. ROSA DE FÁTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA. com redação dada pela Emenda Constitucional n° 041/03. Comarca da Capital. PORTARIA Nº2149/2010-GP Belém. Sra. Juiz Titular da 9ª Vara Criminal. 10 de setembro de 2010. alíneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n° 20/98. Dra. no cargo de Atendente Judiciário. no dia 14 de setembro do corrente ano. 10 de setembro de 2010. no art. REF-CJS-2. a servidora THAÍS SOUZA BARROSO. alínea "b". 25 . sem prejuízo de sua jurisdição. inciso II. Auxiliar Judiciário. I. Juíza Titular da 3ª Vara da referida Comarca. para auxiliar. §1º. matrícula nº 39586. À DISPOSIÇÃO do Fórum Cível da Comarca da Capital. de acordo com o art. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001046282. §§ 1°. Belém. lotada na Comarca da Capital. Cláudio Henrique Lopes Rendeiro. 54. incisos I. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. MARCUS ALAN DE MELO GOMES. 13 de setembro de 2010. PORTARIA Nº2139/2010-GP. 14 de Setembro de 2010 do Estado do Pará. até o retorno da titular. ARIELSON RIBEIRO LIMA. PORTARIA Nº2146/2010 .

Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 26 .TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira.

3. e Mauricio Correa Soares Da Mota .Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L.014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras . PROCESSO: 2010. (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi .014948-4 Prevento: 2001.Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O.3. dos S. E. do E.3. V. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010.TJ/PA .Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O.3. de M. PROCESSO: 2010.012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza .Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B. dos S. M.014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N. do P.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho . Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010.3.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .3.3. Pub.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3.Proc.DIÁRIO DA JUSTIÇA .014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva .014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. F. PROCESSO: 2010.Def.3.3.Adv.Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010. A.Adv.Adv.014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A .Edição nº 4651/2010 . Q. PROCESSO: 2010. C.001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010. S. E. e Mauricio Correa Soares Da Mota .014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2ª Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M. Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R. PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: R. E.31/08/2010 PROCESSO: 2008.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010.Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010. M.Adv.3. da S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes .3. Jorge Melem Souza .014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .3.3. Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010.014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E. R. PROCESSO: 2010.Terça-Feira. PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P.014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva .014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare . Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A.3.3.Adv.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza . Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010.3.3.Prefeitura Municipal 27 . PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 VICE-PRESIDÊNCIA RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO . PROCESSO: 2010. P. B.3.Adv.

Terça-Feira. A.3.3.014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . e A.014978-1 Prevento: 2010.014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias .3.3.Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3ª Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010.014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo .Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010. M.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010.3.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010. de G. Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010.014987-2 Prevento: 2009.Edição nº 4651/2010 . M.3. PROCESSO: 2010. Pub.Adv. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes . M.014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.Proc.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Requerente: Tubocon . Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E. de S. Pub. PROCESSO: 2010.3.3. de A.014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A . e S. C. PROCESSO: 2010.Def. M.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. R.3.3.014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso . L.) PROCESSO: 2010.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. A.007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios .3. M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G. K.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Def. E.002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda .TJ/PA .Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28 .3.014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .3.3.Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto .014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire . E. de S.3. e S.3. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. F.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa.3.014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G.Def. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.3.014990-5 Prevento: 2008. L. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.Proc.3.Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A .3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. de M.014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O.Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. M. R. P.

3.3. da S. Autarq.Proc.3.3.3.001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J.015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010. M. Autarq.3.3.Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008. Est. (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010. F. . (Advogado: Daisy Mendes Goncalves .015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: R.Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda.001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco .Proc.000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . Carmem Lucia Machado.3. D. (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J. Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007.3.Def.009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008.014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A.015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A .3. D. (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008. D. Para . A. da S.010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel 29 .004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008.3.3. S.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . da S.3. Total de Processos: 45 RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010.01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3.3.Terça-Feira. (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I. PROCESSO: 2008.004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M.3.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade . Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008. C.014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: C.Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel . de C.3. PROCESSO: 2010.001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran . P.3.Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc.3. C.TJ/PA .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est.Edição nº 4651/2010 .Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.) PROCESSO: 2004.

Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009.3.007013-7 Prevento: 2004.001052-1 Prevento: 2007.Proc. Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Proc.3.Terça-Feira.Proc.000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa .3.3.Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao .003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009. C.001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para .Ministerio Publico Do Estado Do Para .3. Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D.Proc.006007-1 Prevento: 2008.3.003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: REEXAME DE SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.3.) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.3.002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . T.3.3.Proc.Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009. Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa .001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo.006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho . Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior . 14 de Setembro de 2010 De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello . Autarq.002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao .3.3.3.008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital 30 .002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .TJ/PA .) PROCESSO: 2009.3. Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009.Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009. Estado) PROCESSO: 2009.Proc.Adv.Proc. Munic.3.3.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito.Adv.001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .Proc. F.3.007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis . (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para .007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4º Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene . Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009. De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para .3.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.Adv.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G.3.002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda.3.007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .Edição nº 4651/2010 .) PROCESSO: 2009.3.) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009.

3. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J. Muncipal .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro). De Oliveira Junior .011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros .Proc.011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para . 20010141872-3 PROCESSO: 2009. Jur.011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009. Jur. Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009.3.Proc.Terça-Feira.010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal .Proc.010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009.Proc.Jurid. Muncipal .Edição nº 4651/2010 . Fonseca Cia PROCESSO: 2009. Jur.Proc.Proc. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009. Muncipal .3.3. Jur.) Apelado: Iolanda Belem Santos .3.008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009.Municipal .3.010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009. Eliezer De Araujo Silva E Outros.3. Estado) PROCESSO: 2009.010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas .009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C. De Oliveira Junior .Proc.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.Proc.Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira .011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira .TJ/PA . G. Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31 .3.Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009.Proc.Proc. De Castros PROCESSO: 2009. Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego .009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .3.Proc. 14 de Setembro de 2010 Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima.3.3.Proc.3. P. Charles Raimundo Garcia Branco.3.009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . Munic. Mun.Proc.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009. Est. Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009.3.010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009. Jur.009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P.010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009.3.3.3.Proc.

010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira . C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira .006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .TJ/PA . Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .001395-2 Prevento: 2001.Terça-Feira.Adv.3.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .3. R. Municipal . (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010.007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo . M.3.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques .3.016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . Igeprev).Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010.011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima .3.3.) Interessado: V.Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009.3.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos .Adv. (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C.Adv. Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32 . Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O.004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009. Zenaide De Freitas Pinheiro.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .3.Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010. Regina Coeli Alves Teixeira. S.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B.009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: C.3. da F. B.3.Adv. E.015272-9 Prevento: 2007. L.3.3.3. de J.Adv.Proc. S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . e Lui Alexandre Feitosa Sanches . da S.011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol . M. Celia Maria De Souza Dias.3.3. PROCESSO: 2010.3.3. Pub.Proc.Def. Munic.Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010.3.Proc.005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A .012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes . S. PROCESSO: 2010.012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa .Proc. PROCESSO: 2010.3.3. Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O. Nº 20071052522-9 PROCESSO: 2009. C. Jur. -.Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro. M.Proc.011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior .3.Adv.013889-4 Prevento: 2008. P. L.009698-2 Prevento: 1999. Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J.3. PROCESSO: 2010. Olga De Campos Khayat.000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C . Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010.Proc. dos S.) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009. E. PROCESSO: 2010.3. Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010. Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E.Adv.Proc.010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . R.3. Munic.Proc.) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A . Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Adv. Estado) e Companhia De Saneamento Do Para . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009.

012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros .3. Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi . Laminit Ltda .Lomas Pneus (Advogado: Christian J. Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D. J.015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para .Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010. E. S. I. R.Edição nº 4651/2010 . R. Iolanda Kuster Bermudes. Leonel Figueiredo Cavalcante .015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian. e S.3. PROCESSO: 2010.015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010. da S.Engenharia De Revestimento .3.3. PROCESSO: 2010.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa. C.3.015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva. Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010. (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V.3. F.3. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010.3. J.Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva .3.012587-2 Prevento: 2010.3.Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima. B. Carlos Roberto Gomes.3.3.Laminas E Compensados . Maria Odineia Martins Da Costa.Juiz De Direito PROCESSO: 2010.013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M. e V.Em Recuperacao Judicial. C. B. (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A. de M. e C.3.3.Em Recuperacao Judicial.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Academia De Policia Civil Do Estado Do Para . e E.3. Warny Guilherme Ribeiro Pereira.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Exceção de Suspeição CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr. PROCESSO: 2010. C. e S.3.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio .014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para . F.015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.3. N.011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas . Novopiso S/A . Jayme Scandian.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Cautelar Inominada 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010. J.3.TJ/PA .012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro .018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010. Madescan Export Ltda .A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. Milanez Me .015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . e S. N.Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L.3.Adv.013588-9 Prevento: 2009.Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N.Terça-Feira. F.3. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O.Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S.3. e J.015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes) 33 .Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010.

015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3. A. 2. A.3.3.015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G. M.3.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas . M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves .015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34 . da S. PROCESSO: 2010.3. M.3. C. da S.015033-2 Prevento: 2010. Paciente: A.Def.015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . B.3.Adv. PROCESSO: 2010.Adv. PROCESSO: 2010.015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia .Def. da S. Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. A. Paciente: M. Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010. M. PROCESSO: 2010. N. de O. E. Flavio Luiz Lopes.TJ/PA .) Vitima: O. Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D. N. P. S. E.3. Publica) PROCESSO: 2010.Def. de S.3.3. -.3. Vitima: L. C. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa . J.Adv. PROCESSO: 2010. B. S.015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M.3.015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro .015028-3 Prevento: 2009. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. de S.015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza. P. A. C. Pub. de O.3. PROCESSO: 2010. de J. A. da S. G.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot . G. D.) Vitima: A. e O.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010.Adv. PROCESSO: 2010. Vitima: A. PROCESSO: 2010. Pub. O. e O.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010.Def. Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J. F.Adv e Jose Augusto Dias Da Silva .015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda.3. PROCESSO: 2010.Def.. J. Carlos Antonio Mousinho Coelho.015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia . F.3. B.Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. Paciente: A. -. da S.3. PROCESSO: 2010. T.3. e E.3.3. P. Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho. PROCESSO: 2010. O.Adv.3.3. de S.013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010.Terça-Feira.015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira . Paciente: E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R. PROCESSO: 2010. da C.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S.3.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J.015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Pub.Edição nº 4651/2010 . Vitima: L.015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras . e O.015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro . M. de O.

3. (Advogado: Roberto Santos Araujo .015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) 35 .Def. Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.DIÁRIO DA JUSTIÇA . e R.Edição nº 4651/2010 .Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues . PROCESSO: 2010. E. Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010. Pub. e M. S.Terça-Feira.015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa .3. PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010. C. Pub.3.3. M.3.015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.Proc. Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A . de M. A.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil .015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A.3. S. (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva . do S. Estado) PROCESSO: 2010. do M.3.Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B. Estado) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.. PROCESSO: 2010.Proc.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010.Def. G.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . C. C.015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves .Def.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .3.Def. A. M. Pub. R. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques. Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira.3.Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra . C.3. L.015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. D. de S. de A.3. S. PROCESSO: 2010.3. B.3. L.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. e O.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres .3. PROCESSO: 2010. do S. M. C.015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides .3.015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva.Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010.Curador Especial) Apelante: R. M.3. C.3.TJ/PA . Agravante: J. B.Secretaria De Estado De Educacao . C. L.015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para .3.015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. S.3.Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. G.015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres . M. J.Def Pub) Apelado: E. Pub. L.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010. de C. M.

PROCESSO: 2010. de M.015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo . do S.000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010. T.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim . da C. (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L.Proc. L.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 2010. N. Luciana Suely Dias Ferreira.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010. e Julio De Oliveira Bastos . Fernandes & Cia Ltda . da C. PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010.015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc.3.TJ/PA . R. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L.015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: C. PROCESSO: 2010.3. V.3.3. E. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M. Alacid Da Veiga Farias. F.3.3.3.015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . F. F. Maria De Fatima Pantoja Trindade. F.015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima . Margarete Monteiro Barbosa.014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: F. 36 .015122-3 Prevento: 2006.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .015141-3 Prevento: 2010. O.Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda . C.3. R.) Apelado: A Justica Publica Vitima: M.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . S.Adv.3.3.Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues .3.Adv. Darci Formigosa Siqueira. F. Vitima: C.3. PROCESSO: 2010. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. L.015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010. Maria Jose Moraes Miranda.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce . dos S.015143-9 Prevento: 2010. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O.3. Maria Lucia Lima De Melo. Pub. Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama .Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza.Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A.Adv. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Pub. L. A.Def.010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010.3. J.3. PROCESSO: 2010. C.Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia .3. P. Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes.Def.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R. de R. P. C.Secretaria Municipal De Educacao . R.Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010. dos S.3. Paciente: G.M. S. M. N.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev. M.Terça-Feira. O.3.015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A.3.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. Delcemira Sarmanho Carvalho. (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.Def Pub) Vitima: F.3. Estado) Agravado: Ibv .Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010.Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010.015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem .Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. N. F. PROCESSO: 2010. R. Maria Vanda Teixeira Da Silva. G.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . da V.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva . Maria Do Socorro De Souza Ramos.

3. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37 . Maria Jose Campelo Costa.Def. de A.015153-8 Prevento: 2010. Pub.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans .015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes .3. E.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.3. S.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal .015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D. PROCESSO: 2010.Celpa (Advogado: Carla Miriam F. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. J.015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. PROCESSO: 2010.015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . da C. S. PROCESSO: 2010.3.Terça-Feira.3.3. PROCESSO: 2010. do S. L. L.009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .3.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda. E.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.3. Pub. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . da S.TJ/PA .015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . C. M.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. K. PROCESSO: 2010. da S. E. Pub.3. C.Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. Procurador(A) De Justiça: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010.Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. e O. F. Pub. S. da S. PROCESSO: 2010. Ana Cristina Miranda Dos Santos. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America . de S.Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S. P.3. PROCESSO: 2010.3.015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010.Adv. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. e P. Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A.Def. E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D.Procedimento Ordinário CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Réu: Marlene Correa Martins . M. Amorim . M.3. S. M.Def.3.3.3. C. de S. Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A .3. Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos .015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P. do V.3.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi .015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. de S. C.) Apelado: A Justica Publica Vitima: T.3. PROCESSO: 2010. M.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. e O. E.3.Edição nº 4651/2010 .015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes.3. PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010.Def.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C. da S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira . P.

e G.Def.3. G.3.015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso .3.015207-3 Prevento: 2006.3.) Vitima: N. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias .3.015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. PROCESSO: 2010.000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. A. C.Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.Proc.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010. Pub.3. dos S. Luzimiro Ramos Ferreira. PROCESSO: 2010. T.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto .3.015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista .3. S. L.015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010.3.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade . P.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig .3.Edição nº 4651/2010 .) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.3. Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V. da S. PROCESSO: 2010.015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .3. da C. Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. e V. Arleudo Pessoa Rabelo.3. Sampaio. PROCESSO: 2010.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O. R. F.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch . A. S. PROCESSO: 2010.3. L.3. Everaldo Araujo Da Silva. L. Benedito Sousa Dos Santos. Pub.Def.Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010. Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. PROCESSO: 2010.3. e E. Pub.Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010. Edinaldo Xavier Bezerra. dos R.TJ/PA .Adv. Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J. A.Def. de C. R. M. E.Adv.3.Terça-Feira. 38 .3.015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3. D. e O.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc.Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas. de F. R. PROCESSO: 2010. M.015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox .3.015208-1 Prevento: 2010. C.Adv Paciente: A.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A. Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo.015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber .3.015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010. S. S. Vitima: T.

015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010. Pub.015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos .015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal . de S.3. de N. Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet. PROCESSO: 2010. T.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M.Def.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. E.015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros .3. e O.3.3. PROCESSO: 2010. G. PROCESSO: 2010. G. PROCESSO: 2010. (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E.3. S. S.TJ/PA . da S. R.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.Def. PROCESSO: 2010.Procedimento Ordinário TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior . dos S. P. E.Def. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V.3.3.015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. Total de Processos: 203 39 .Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva .3.3.3.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A . P.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010.3.3. Pub.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Conflito de Jurisdição TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1ª Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P.015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Edição nº 4651/2010 .) Vitima: R. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010.Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010.003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S.Terça-Feira. da C. M. e O.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V. N.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A.DIÁRIO DA JUSTIÇA .015225-5 Prevento: 2006. PROCESSO: 2010. S. D.

Terça-Feira.000213-5. no âmbito judicial e administrativo. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. da Constituição Federal. À Secretaria desta Corregedoria de Justiça para as providências cabíveis. 40 . devendo referido rito ser seguido pelo Juiz. em que pese a argumentação expendida alhures..R. 5º. nos termos do art. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. no que diz respeito. 19. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça.719/2008.. e C. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa.Processo nº 2010.. debates e julgamento do procedimento comum ordinário. P. 14 de Setembro de 2010 CORREGEDORIA DO INTERIOR Resenha n.. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. em comento.005058-4.7.7. 10 de setembro de 2010. concluo. Belém. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 032/2010-CJCI Representante: Juízo da 17ª Vara Especializada Criminal da Seção Judiciária da Bahia Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. mais especificamente. concluo. 01 . 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa .Delegado de Polícia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles Decisão: No entanto.Edição nº 4651/2010 . Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. nos termos do art. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. processo n. determino àquele Juízo. Belém. implementado por meio da Lei nº 11. I.) Isto posto. P.. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça.Processo nº 2010.006032-7.) Isto posto. I. Belém. "a todos. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa.º 2007. motivo por que. (REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) 02 . no que diz respeito à realização de audiência única de instrução. 19.º 097/2010-CJCI. 10 de setembro de 2010. nos termos do art.. incumbe ultimar a marcha processual. P.2. 13 de setembro de 2010 . ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim. aos autos de processo crime nº 2006. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. 10 de setembro de 2010 03 . e C. pois. concluo. art.7. e C. LXXVIII (acrescido pela EC nº 45/2004). Belém. no qual o requerente figura como réu.Processo nº 2010. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.(REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) Pedido de Providências. 04 .006137-5 Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.DIÁRIO DA JUSTIÇA . I.TJ/PA .) Isto posto. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ.7.R.R. 19. que envide os necessários esforços para concluir o feito. além da observância ao que dispõe o novo rito processual. 30 de agosto de 2010. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 026/2010-CJCI Representante: José Williams da Silva Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. Belém.

" (.3." RESENHA . Tatilla Passos Brito).Impetrante: Antônio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) .005440-5 . 10 de setembro de 2010.Em 08/09/2010 . Belém (PA).3.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2000. indefiro a presente petição inicial e extingo o processo sem resolução de mérito.) Intime-se o embargado para. Publique-se.. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.(. do valor correspondente à atualização do valor de precatório já pago.Embargado: Sebastião Marques de Souza (Defensora Pública: Leiliana Soares Lima) . manifeste-se o impetrado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA . por meio de precatório suplementar.Impetrado: Exmo..Litisconsorte: Estado do Pará (Procuradora do Estado: Dra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Gleide Pereira de Moura . RESENHA .Relator(a): MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA .Relator(a): Des(a). Governadora do Estado do Pará. por ausência de direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA JUDICIÁRIA RESENHA . do Estado do Pará: Margarida Maria R.TJ/PA . Registre-se.Despacho:"(.Embargante: Estado do Pará (Proc. Sr.. Considerando o pedido de pagamento.002789-4 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 .Terça-Feira.. (a) MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES Desembargadora . Governador do Estado do Pará . Intime-se.Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: José Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Araújo e outros) Impetrada: Exma. querendo.REF. Sra..) Ante o exposto e na forma da fundamentação acima expendida.) 41 .Relatora.015399-8 Ação: Mandado de Segurança Em 10/09/2010 .3. Ferreira de Carvalho) .13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2008..

Após. 124.2010. CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. para cumprimento do disposto no art. interposto pelo Estado do Pará.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002. PROCESSO: 2006. conforme certidão de fl. 13 de setembro de 2010. 13 de setembro de 2010. Belém.Proc. 493 do CPC. já tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04. Desa. retornem os autos conclusos. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2006. PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACÓRDÃO Nº 68.994.que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes . para cumprimento do disposto no art.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc. Após. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS RESENHA . Gleide Pereira de Moura Relatora PROCESSO: 2006.Terça-Feira. SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.002194-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 .000.TJ/PA . 144.3. chamo o processo à ordem.PROC. segundo petição de fl. para julgamento. DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE À AUTORIDADE IMPETRADA. chamo o processo à ordem.ter transitado definitivamente em julgado.3.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis . Nº 2006. retornem os autos conclusos.05. bem como a informação de que o impetrado não vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES. Belém. para que cumprisse de imediato a decisão. 13 de setembro de 2010. o que não foi implementado. para apresentação das contrarrazões. Gleide Pereira de Moura Relatora 42 . Belém.002548-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 .000902-2 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 .3. 493 do CPC.00 (HUM MIL REAIS).Edição nº 4651/2010 . sendo agravado Antonio de Souza Trevea.001872-6 Ação: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 . Desa.3.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Réu: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.DIÁRIO DA JUSTIÇA . QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL AOS IMPETRANTES. para julgamento.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Réu: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a decisão concessiva da segurança .3. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. De Estado) Réu: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria.Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA .

retornem os autos conclusos. Após.(Advogado: Ildemar Campos Freitas) Réu: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. PROCESSO: 2010.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Réu: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M.005676-2 Ação: Ação Rescisória Em 02/09/2010 . 282 e 283. Jorge B.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Réu: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103013679-6 AUTOR: CIMAL .3. querendo.COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA RÉU: ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES.Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. determinará que o autor a emende.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos . 35. retornem os autos conclusos. para julgamento.DEPÓSITO PRÉVIO . para julgamento. Jr.ART. chamo o processo à ordem. 493 do CPC.Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Réu: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Parágrafo único. chamo o processo à ordem. 488. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. com as cautelas legais.3. 295 DO CPC.). para apresentação das contrarrazões.Proc. V e IX. 485. II . Belém. interposto pelo Estado do Pará. no prazo de 30 (trinta) dias.3. Desa.Terça-Feira. sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009.. para cumprimento do disposto no art.Exordial da ação rescisória indeferida. PROCESSO: 2010. 13 de setembro de 2010 DESA.Edição nº 4651/2010 . ou a complete. Jorge B. I . Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M.002936-7 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 .3.ART. o juiz indeferirá a petição inicial. ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito.008464-1 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . para.3. LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL . in verbis: 43 . a teor do artigo 491. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2008. 13 de stembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . no prazo de 10 (dez) dias. II. Belém. do CPC por Cimal .Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. para cumprimento do disposto no art. E Outros) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. DECISÃOMONOCRÁTICA Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 493 do CPC. Se o autor não cumprir a diligência. (.DETERMINAÇÃO JUDICIAL NÃO CUMPRIDA . DO CPC PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA . Estado) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. do Código de Processo Civil. determinei que o autor emendasse a exordial.TJ/PA . De Castro Moura. responder aos termos da ação. Citem-se os requeridos. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. À fl.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida .AÇÃO RESCISÓRIA .013679-6 Ação: Ação Rescisória Em 09/09/2010 . Após. De Castro Moura.014546-9 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 .

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
"Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua última alteração para se verificar se o outorgante à fl. 22 detém poderes na qualidade de sócio. No mesmo sentido que seja instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação (tanto colacionados na consignatória quanto na ação de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido à causa na origem. Em seguida, efetive o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda à exordial e documentos (fls. 40/100). À fl. 101 foi lavrada a seguinte certidão pelo Secretário em exercício das Câmaras Cíveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuições que me são conferidas por lei, que, compulsando os autos de AÇÃO RESCISÓRIA (Processo nº. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Réu, ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, até a presente data, não foi efetivado o depósito exigido pelo art. 488, II, do Código de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, à complementação das custas iniciais da ação em comento (fls. 99/100). O referido é verdade e dou fé. Belém (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas, em exercício." É o relatório. Decido. No caso dos autos em razão da relutância do autor em não cumprir a determinação judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo é medida que se impõe. A petição inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que é dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profissão; domicílio e residência do autor e do réu; o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com as suas especificações; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citação do réu. Com relação à ação rescisória, urge ressaltar que somente as sentenças de mérito são passíveis de desconstituição por meio desta ação autônoma de impugnação. E a toda evidência, a expressão 'sentença' encontra sua interpretação/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser incluída, também, todas as decisões com efetiva carga jurisdicional e de mérito. Assim e por consequência, deve ser incluído o acórdão, a decisão monocrática proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e até mesmo a decisão interlocutória. Os requisitos exigidos pelo Código de Processo Civil são necessários para que, efetivamente, haja a perfeita individualização do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipóteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prévio diálogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: "1. Petição Inicial. A petição inicial da ação rescisória tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, além de ter de atender aos requisitos específicos do art. 488, CPC. Se a petição inicial se ressente de defeito sanável, a parte tem direito subjetivo à emenda da petição inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prévio diálogo com o demandante (STJ, 3ª Turma, REsp nº 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a decisão judicial que indefere desde logo a petição inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto à tecnicidade inerente ao procedimento rescisório, além dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge à estrita observância do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. Parágrafo único. Não se aplica o disposto no no II à União, ao Estado, ao Município e ao Ministério Público." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor não foi diligente em cumprir efetivamente as determinações judiciais, eis que não recolheu os valores devidos a título do depósito da importância de 5% sobre o valor conferido à causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretário da Câmara. Ademais, valor este sem a devida comprovação fática de sua realidade em primeiro grau de jurisdição. E considerando que ainda não ocorreu a efetivação do ato citatório é perfeitamente possível o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulação dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que não é cabível (como, por exemplo, os de ação rescisória proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), é obrigatória, não se podendo

44

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
considerar como implícito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispõe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp nº 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como não atendida à determinação judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Código de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Código de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruíram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimação pessoal da parte para a extinção do feito sem resolução de mérito, com base em decisão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça - REsp nº 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belém (PA), de setembro de 2010.

LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ação: Ação Rescisória Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Réu: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103014913-7 AUTOR: JOSÉ RIBAMAR TAVARES RÉU: ANTÔNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por José Ribamar Tavares em face de Antônio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido à causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando já foi instaurado a fase do cumprimento de sentença na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Método, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econômico do bem da vida perseguido pelo autor da ação rescisória, não existindo uma vinculação necessária entre o valor da causa do processo originário e o da ação rescisória." Nesse sentido é o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça: REsp nº 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Após, efetive e complemente o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Após, conclusos. Belém (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ação: Mandado de Segurança Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA MANDADO DE SEGURANÇA N° 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MÁXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO

45

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
EDILSON MÁXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentíssimo Secretário de Administração do Estado do Pará. Sustentou que é policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Pará, por vários períodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito à incorporação do adicional de interiorização no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual nº 5652/91 e que estão presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mérito, a concessão da segurança. Requereu os benefícios da Lei nº 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). É o relatório. DECIDO. Defiro a gratuidade de justiça requerida. É cediço que para a concessão de medida excepcional, são indispensáveis à presença dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispõe o art. 7°, § 2º, da Nova Lei do Mandado de segurança n° 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognição sumária, no caso dos autos verifica-se que não se encontra presente a fumaça do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicará, imperiosamente, na concessão de aumento, extensão de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham às informações da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Pará para compor à lide na qualidade de litisconsorte passivo necessário. Prestadas as devidas informações, encaminhem-se os presentes autos ao Ministério Público. Belém (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

46

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
O Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz público as decisões exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO Nº 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante não permitem a convicção de que estão presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO Nº 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrígidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO Nº 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO Nº 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO Nº 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO Nº 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." Belém, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício. 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belém, capital do Estado do Pará, na respectiva Sala de Reuniões do Edifício-Sede do Tribunal de Justiça do Estado do Pará , às 09h05min, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Câmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3ª Sessão Extraordinária das Câmaras Criminais Reunidas, com a presença dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Desª. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juíza Convocada Elena Farag, as duas últimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministério Público, Dr. Cláudio Bezerra de Melo, e do Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausências justificadas dos Exmos. Srs. Des es . João José da Silva Maroja (viagem a serviço do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (férias), Brígida Gonçalves dos Santos (férias) e Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (férias). Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, a Exma. Sra. Desª. Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Mônica Palheta Furtado Belém Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. Ângelo José Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras conheceram parcialmente da impetração do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIÇÃO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELÉM Requerente(s): Ministério Público do Estado do Pará (Promotora de Justiça Evangelina Alencar Farah)

47

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Requerido(s): Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital Réu(s): Hermógenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELÉM Embargante(s): Bárbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justiça Pública (V. Acórdão nº 87.078, das Câmaras Criminais Reunidas, publicado no Diário da Justiça de 03.05.2010) Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram dos embargos opostos, em razão de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Rômulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA ADIADO em razão da ausência justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Sérgio Sena Gonçalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Penal de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juíza Convocada Relatora, para cumprimento de diligências. 03-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAPÉ-AÇU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Miléo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarapé-Açu Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUARÁ Impetrante(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruará Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA

48

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Maurílio Eugênio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujácio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família da Comarca da Capital Promotor(a) de Justiça Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flávia Christina Maranhão Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serrão e Valério Saavedra Paciente(s): Antônio Carlos Vilaça Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentação oral. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Saré Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. ADIADO em razão de vista à Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegação da ordem e a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, pela concessão da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antônio Rogério Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos

49

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentação oral realizada pelo advogado Clodomir Araújo Júnior (OAB/PA nº 10.686), com instrumento procuratório apresentado em sessão. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Mário Barros Neto Paciente(s): Rosana Brandão, Abrahão Bendahan, Arminda Moraes e Antônio Ferreira Impetrado: 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. Por maioria de votos, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetração do writ e, no mérito, determinava a devolução do processo à Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juízo de 1ª instância, que decidiria sobre o recebimento ou não da peça acusatória. Obs: Após o julgamento deste feito, às 11h04min, a sessão foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada às 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Alessandra Araújo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Desª. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrégias Câmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juízas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder à lavratura do respectivo acórdão. Neste feito, a Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razão de não ter assistido à leitura do relatório. 13- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belém Paciente(s): José Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declaração de suspeição firmada pela Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Fábio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceição Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e João Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clívia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital

50

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Procurador de Justiça: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mérito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francês Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAÇÃO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIÇÃO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACARÁ Impetrante(s): Adv. Marcus Vinícius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acará Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Púb. Eduardo André de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cláudia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos André Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARÉM Impetrante(s): Adv. Ney Gonçalves de Mendonça Júnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Penal da Comarca de Santarém Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus , por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia

51

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonçalves Neto Paciente(s): Cleiton Baía Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos para proceder à lavratura do respectivo acórdão. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonçalves Gama Paciente(s): Laércio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimarães ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Belém Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): João Paulo Medeiros Gonçalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo.

52

DIÁRIO DA JUSTIÇA . Púb. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Neste feito. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Reinaldo Martins Júnior Paciente(s): José Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53 . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 30-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . relativa à sentença absolutória prolatada pelo Juízo de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí. Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO . Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí Procuradora de Justiça: Dra. nos autos do Processo nº 2009.20103009015-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. 31-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 32-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO E DECLARATÓRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR .Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 À unanimidade.TJ/PA .Terça-Feira. Desª. Marcos Antônio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.814. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Walmir Irineu Júnior Paciente(s): João Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv. 27-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURUÍ Impetrante(s): Def. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrício Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. 29-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Albanira Lobato Bemerguy. para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequência na Comarca de Marabá.0061.20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def. consta nos autos declaração de impedimento firmada pela Exma. Púb.20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. onde reside. Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr.

Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Cláudio Bezerra de Melo. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra.20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv.20103013425-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justiça: Dra. 37-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Adélio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. Púb. Dr. Álvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. À unanimidade. Procurador de Justiça. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Cláudio Bezerra de Melo. Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Américo Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr.20103013356-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira.20103012985-8 54 . Púb. Procurador de Justiça. Dr. as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 36-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida. Ivanilda Nazaré Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr.20103001796-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103009661-9 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. 35-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. 38-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida.

as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.DIÁRIO DA JUSTIÇA . À unanimidade.20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. 42-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Robério Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajás Procuradora de Justiça: Dra. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido.Terça-Feira. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. ao final da sessão.Edição nº 4651/2010 . ao final da sessão. 40-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . À unanimidade.20103013196-0 Comarca de Origem: CAMETÁ Impetrante(s): Adv. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. 39-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJÁS Impetrante(s): Advs.20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv.20103011463-5 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. ao final da sessão. À unanimidade. 14 de Setembro de 2010 Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida.TJ/PA . Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. 43-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. Francione Costa de França Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Araújo Furtado Paciente(s): Carlos Antônio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti 55 . 41-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cametá Procurador de Justiça: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justiça: Dr.

Terça-Feira. ao final da sessão. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. 56 .Edição nº 4651/2010 . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma. que vai devidamente assinada pela douta Presidência. Desª. a Exma.TJ/PA . Desª. Antes de declarar o término dos trabalhos. E nada mais havendo a tratar. Juíza Convocada Elena Farag para a composição do quorum de julgamento. À unanimidade. (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES. Desª. em razão de já ter sido prolatada sentença condenatória pelo juízo a quo . Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaboração da Exma. foi encerrada a Sessão às 14h23min. lavrei a presente ATA. Presidente das Câmaras Criminais Reunidas. ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam às convocações das Egrégias Câmaras. Eu. em exercício.DIÁRIO DA JUSTIÇA . RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Secretário das Câmaras Criminais Reunidas.

nego seguimento ao recurso e determino que. fica impossível avaliar o pedido postulando. PROCESSO: 2010. a existência da inclusão do seu nome junto ao SERASA.13/09/2010 PROCESSO: 2007.3. L.005470-1 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . do Código de Processo Civil. Após as formalidades legais.003828-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . para o devido arquivamento. sejam remetidos ao Primeiro grau. R. vazias as argumentações expendidas. obedecendo ao princípio do contraditório. para o devido arquivamento.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justiça: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ESTADO DO PARÁ com efeito modificativo (. C. CADIN e CCF. consoante se verifica ao compulsar dos autos. Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo. PROCESSO: 2007.756/98. durante toda a instrução processual em momento algum trouxe a baila. após a observação das formalidades legais. T. não demonstra se oriundo da dívida contraída em função dos títulos extrajudiciais "cheques". ou seja.3. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. PROCESSO: 2009.004478-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 .TJ/PA .REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 . 557. nos termos do art. tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento. determinando que os autos. Arquive-se. Nesse contexto.008787-9 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 . determino o retorno dos autos á Secretaria da 1ª Câmara Cível Isolada. remetendo-se os autos à origem. N. Observadas as formalidades legais. T. objeto da presente demanda. diante de simples argumento relatado na prefacial. F. que autoriza o julgamento singular neste caso.008617-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . se de fato ocorreu o restritivo. Por outra banda.º 9.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim.3. negolhe seguimento.. impossível saber se o mesmo adveio da dívida em exame e sua ligação com títulos extrajudicial objeto da demanda.3. Na hipótese. Parte Final: Assim sendo.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus. caput.3. com sustentáculo no parecer Ministerial.3. Valdik Bezerra Da Costa. julgo prejudicado o presente agravo. eis que. certamente não é possível afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo. vez que o fato alegado não guarda a necessária verossimilhança com os argumentos declinados.003091-9 Ação: APELACAO CIVEL . SPC. portanto. após o trânsito em julgado desta.Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda. quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrência do restritivo que pretende obstar. pelo fato de não encontrar qualquer documento que tenha o condão de provar a autoria do pedido de inclusão do nome da empresa requerente juntos aos órgãos de restrição de crédito. PROCESSO: 2010. em face da ausência de prova cabal. Portanto. com fundamento no art. a fim de que seja intimada a parte contrária.Edição nº 4651/2010 . Luiz Claudio Ribeiro Reis.. para manifestação. colocandose um término ao procedimento recursal.Terça-Feira.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela. eis que superada a questão guerreada.). verifica-se que estão ausentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular para a apreciação do pedido. N.DIÁRIO DA JUSTIÇA . motivo pelo qual. ante a perda do objeto deste recurso.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS . não merece prosperar o pleito. com fundamento na redação dada pela Lei n. por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal." PROCESSO: 2007. Entendo que mesmo em caso de sua possível existência. remetam-se os autos ao primeiro grau. dê-se baixa. haja vista que não está demonstrado cabalmente a ocorrência dos fatos declinados. de O.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa . afiguram-se. conforme mencionado alhures repito: in casu. Desta forma. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M. 557 do CPC. razão pela qual o recurso perdeu seu objeto. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 57 . (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto.

nº 88. 03 . Gleide Pereira de Moura.012911-6).003481-0) Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . por litigância de má fé.EXTRA-PAUTA 01 . Decisão: À unanimidade de votos. Desa. Decisão: À unanimidade de votos. Desa. Leonardo de Noronha Tavares.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Marneide Merabet. Jares de Andrade Fernandes. 58 . 06 . Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . sob a presidência do Exmo. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Desa. Siliprandi) Embargado: O v. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de férias) Representante do Ministério Público: Dra. Desa.Lâminas e Compensados (adv. 02 . Marneide Trindade Pereira Merabet. Gleide Pereira de Moura. Desa. JULGAMENTOS . Marneide Trindade Pereira Merabet. Sílvia Eloisa Bechara Sodré) Embargado: O v. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Marneide Trindade Pereira Merabet. Relator.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Marneide Trindade Pereira Merabet. nos termos do voto do Des. Sessão iniciada às 09:50 h.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL .COMARCA DE BELÉM (2009. Marneide Merabet. Relator.TJ/PA .006612-4). Leonardo de Noronha Tavares. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares. F. Julgamento presidido pela Desa.004634-1). Márcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des. realizada em 13 de setembro de 2010. Marneide Trindade Pereira Merabet. de S. 04 . Julgamento presidido pela Desa. Embargante: Estado do Pará (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v.698 e LAMINIT S/A .COMARCA DE BELÉM (2009.3. Gleide Pereira de Moura. Leonardo de Noronha Tavares.COMARCA DE REDENÇÃO (1999. nº 86.IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v. Ailton Francelino de Souza. Embargante: D.001131-0).COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010. Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv. nos termos do voto do Des.946 e Eliel da Conceição Raiol (adv.IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobão) Embargado: O v. Desa. Ac. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. J.981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.COMARCA DE BELÉM (2009. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Marneide Merabet. Bruno Guimarães Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des.Edição nº 4651/2010 . Relator.COMARCA DE BELÉM (2010. de S. Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum"). Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Ausência Justificada: Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. nº 82. Marneide Merabet. F. 14 de Setembro de 2010 ATA DE SESSÃO 19ª Sessão Ordinária da 1ª Câmara Cível Isolada. nos termos do voto do Des. Desa. Srs. sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenação ao embargante. Gleide Pereira de Moura.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . 35 do CPC. Gleide Pereira de Moura. Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des.000839-4).3. nº 88.3. e Edinalva de Souza Ferreira . José Olinto Miranda Vasconcelos e Otávio Augusto Vieira Marques e Outros (adv.. embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des. Julgamento presidido pela Desa. Secretário: Dr. Leonardo de Noronha Tavares. A.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Relator: Des. nº 86. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Leonardo de Noronha Tavares.Terça-Feira. Julgamento presidido pela Desa. Raimundo Nonato da Silva. Julgamento presidido pela Exma. Desa. Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares. Ac. Ac.representante (adv. Sr. Marneide Trindade Pereira Merabet. Decisão: À unanimidade de votos. Presentes as Exmos. Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des.3. Desa. Embargante: Banco do Brasil S/A (adv.3. não conheceram dos embargos opostos. Miraldo Junior Vilela Marques). Decisão: À unanimidade de votos. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Merabet. Decisão: À unanimidade de votos. Relator.381 e José Adalvanio Santos. com base no art. Ac. Sra. 05 . Ester Cristina Carmelengo P.932 e Adilson Mário da Cunha (adv.3. Desa.

já tendo se manifestado a Desa.TJ/PA .COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ (2010. (adv. Ac. dos S. (adv. C. 04 . Antônio Ferreira Magalhães e Outros) Procuradora de Justiça: Dra. 14 de Setembro de 2010 Embargante: Ilka Faria Steiner (adv. Relator.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . 02 . Desa. Maria da Graça Azevedo da Silva Revisora: Desa. Wellington Farias Machado) Apelado: Município de Belém . nos termos do voto do Des.nº 88. A.001812-9) Apelante: E. nos termos do voto do Des. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.APELAÇÃO CÍVEL .Terça-Feira. 03 . Juducial (adv. dos S. Em Causa Própria) Procuradora de Justiça: Dra.COMARCA DE DOM ELISEU (2009. Revisora. Marneide Trindade Pereira Merabet.3.Adm. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des. Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des. Sra.COMARCA DE BELÉM (2006. Marneide Trindade Pereira Merabet.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v.Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Márcia de C.000908-4). Adiado pela ausência justificada da Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Maria Helena D'Almeida Ferreira.APELAÇÃO CÍVEL . Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.003864-8) Apelado: Estado do Pará (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Pará .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Desa.3.COMARCA DE BELÉM (2010. Marneide Merabet.009893-2) Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Pará (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relatora. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira . Relatora pelo provimento parcial do recurso. 06 . Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet Decisão: Adiado a pedido da Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Gleide Pereira de Moura.COMARCA DE BELÉM (2009.3. Maria da Conceição de Mattos Sousa Revisor: Des. JULGAMENTOS PAUTADOS 01 . César de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimarães (adv. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa. nº 88.3. Decisão: À unanimidade de votos. Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v. Francisco Caetano Miléo e Outros) Agravado: Ministério Público do Estado do Pará (promotor: Wilson Gaia Farias) 59 .3. Ac. Marneide Merabet.3. R. 07 .011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda (adv. 05 . Abraão Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justiça: Dra. Desa. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv. Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des. Branco) Procuradora de Justiça: Dra. Relatora. Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa.APELAÇÃO CÍVEL .3. Gleide Pereira de Moura Decisão: Suspenso o julgamento em razão do pedido de vista formulado pela Exma.337 e Expresso Beira Dão Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero . Gleide Pereira de Moura Decisão: Adiado. Desa. Embargante: Expresso Beira Dão Ltda (adv. Gleide Pereira de Moura.Edição nº 4651/2010 . Cláudio Augusto Montalvão das Neves Relatora: Desa.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv.IMEP (adv. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv.APELAÇÃO CÍVEL . Luiz Cláudio Affonso Miranda) Relator: Des. Julgamento presidido pela Desa.Unidade de Santa Maria do Pará (adv. Julgamento presidido pela Desa. Desa. Relatora. Relator. Moisés Norberto Coracini) Apelado: C. Decisão: À unanimidade de votos.COMARCA DE BELÉM (2008. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa.COMARCA DE BELÉM (2008.

3. Leonardo de Noronha Tavares.AGRAVO DE INSTRUMENTO .013714-0) Agravante: Município de Belém (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealígia dos Santos Baima Relator: Des. Decisão: A unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet.TJ/PA .Terça-Feira. 10 .013701-7) Agravante: Município de Belém (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Relator. nos termos do voto do Des. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Marneide Merabet. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justiça: Dra. Relator.013759-6) Agravante: Município de Belém (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des. 12 .AGRAVO DE INSTRUMENTO . 60 .3. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. 07 . Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Gleide Pereira de Moura. nos termos do voto do Des. nos termos do voto do Des. Relatora. Não votou. Desa. conhecido e improvido nos termos do voto do Des. Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv.COMARCA DE BELÉM (2010.3. Julgamento presidido pela Desa.COMARCA DE ALTAMIRA (2009. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.3. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos Relatora: Desa. Leonardo de Noronha Tavares. a Desa. Marneide Merabet.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Desa. Decisão: A unanimidade de votos. Relatora.FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceição Cardoso Bermejo (adv. Decisão: A unanimidade de votos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (adv. Relator. Marneide Merabet. Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des. 13 . Desa. nos termos do voto do Des. Julgamento presidido pela Desa. Desa. Gleide Pereira de Moura. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet. 09 . não conheceram do recurso por incabível na espécie. Leonam Gondim da Cruz Junior . Julgamento presidido pela Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.3. Maria de Nazaré Pinheiro Corrêa e Outros) Procurador de Justiça: Dr. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Julgamento presidido pela Desa.3. Decisão: À unanimidade de votos. Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Relator. Relatora. Vitor Borges) e Euclênio Arruda de Sousa (adv. Desa. Julgamento presidido pela Desa.Edição nº 4651/2010 .000713-7) Agravantea: José Antônio da Silva Araújo (adv.COMARCA DE BELÉM (2010. Desa. Leonardo de Noronha Tavares. de A. Marneide Merabet. Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J. Gleide Pereira de Moura. Decisão: A unanimidade de votos. Gleide Pereira de Moura.006622-7) Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundação Cultural do Município de Belém . Leonardo de Noronha Tavares. não conheceram do recurso por incabível na espécie.COMARCA DE BELÉM (2010.COMARCA DE BELÉM (2010. Gleide Pereira de Moura. M.COMARCA DE AURORA DO PARÁ (2010.014689-7) Apelante: Delphos Serviços Técnicos Ltda. Marneide Trindade Pereira Merabet. 11 .APELAÇÃO CÍVEL . Desa.AGRAVO DE INSTRUMENTO . não conheceram do recurso por incabível na espécie. Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des.013741-3) Agravante: Município de Belém (procuradora: Vera Lúcia Freitas de Araújo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltrão Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares. Relator. Desa. 08 . Marneide Trindade Pereira Merabet. por declarar-se suspeita. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Merabet. Josélio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Márcio Ricardo Borges da Silva (adv.COMARCA DE BELÉM (2009. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra.3. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.

que subscrevi. Decisão: A unanimidade de votos.Terça-Feira. Marneide Merabet. Relator. lavrando eu. 14 de Setembro de 2010 14 .COMARCA DE BELÉM (2010. JARES DE ANDRADE FERNANDES. a presente Ata. Secretário da 1ª Câmara Cível Isolada. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Lima Relator: Des.3. Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES. Marneide Trindade Pereira Merabet. nada mais houvesse.TJ/PA . foi encerrada a Sessão às 10:25 horas. Desa. Presidente 61 . Julgamento presidido pela Desa.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Gleide Pereira de Moura .013729-9) Agravante: Município de Belém (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: José Maria V. E como.Edição nº 4651/2010 . não conheceram do recurso por incabível na espécie.AGRAVO DE INSTRUMENTO . em exercício. nos termos do voto do Des.

dando-lhe parcial provimento. PROCESSO: 2008. de S.3. Publique-se e intimem-se.003846-7 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .000699-4 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo . mantendo a sentença em seus demais termos.Parte final: Diante de todo o exposto. PROCESSO: 2007. face sua intempestividade. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Decisão Monocrática .Parte final: Ante o exposto. Belém.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.3.) Procurador(A) De Justiça: Maria Da Conceição De Mattos Sousa INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO .3. PROCESSO: 2008. conheço do recurso.3.003837-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Proc. interposto por ESTADO DO PARÁ.Def. 557 do CPC.Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) 62 . PROCESSO: 2008.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL. Vice-Presidente do TJE/PA. Desa. de S.3.003539-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . em razão de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal.Parte final: Pelo exposto.3.005367-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 . PROCESSO: 2007.Proc. face sua intempestividade.738/93 e firme no art. P. Autarq.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A .Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinário.Parte final: Pelo exposto.Proc.Proc. 557. Decisão Monocrática . com base no art. 557 do CPC. PROCESSO: 2005. para oferecimento das contra-razões.Parte final: Pelo exposto. A. cpaut. do CPC. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.TJ/PA . do CPC. 557 do CPC. eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada.Proc. M. Publique-se.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello .) Decisão Monocrática . RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentença quanto a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência.Parte final: Pelo exposto.004846-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc. com fulcro no art. caput. conheço dos embargos. com base no art.Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Decisão Monocrática . face sua intempestividade.006166-9 Ação: Apelação Em 03/09/2010 . PROCESSO: 2008. Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva .DIÁRIO DA JUSTIÇA . com base no artigo 15 da lei nº 5.3. B.Terça-Feira.001902-1 Ação: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 . Decisão Monocrática .000091-2 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .3. (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C.3. (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Decisão Monocrática . Decisão Monocrática .Parte final: Ante o exposto. Publique-se. caput. PROCESSO: 2008. Estado) Apelado: Crbs S/A. porém os rejeito. salvo no que concerne à condenação da Fazenda Pública ao pagamento das custas que deve ser excluída da decisão. do CPC.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas . Publique-se.3. Publique-se e Intime-se. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. Publique-se. PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2008.Edição nº 4651/2010 . com base no art.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . Procurador(A) De Justiça: Maria Tércia Ávila Bastos Dos Santos Decisão .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep . Cumpra-se PROCESSO: 2006.005655-0 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . Publique-se. nego seguimento ao recurso. Jur.14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA PROCESSO: 2004. Est. Comercial Brasileira De Manutenção Ltda.008078-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA .3.Proc. Pub. conheço do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a decisão recorrida em todos os seus termos.Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima .3.Parte final: Ante o exposto.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima . 557.010859-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 . Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda. 23 de agosto de 2010. Estado) Apelado: C.Proc. com poderes delegados.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Pará (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Júnior E Outros) Procurador(A) De Justiça: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias. Publique-se. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda. 557. de forma a manter a sentença impugnada nos termos originais. com fulcro no art. para apresentação de contra-razões.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO PARA O STJ .

inciso III.. Joao Barbosa De Lima Filho.Faço público a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOÃO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA. Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Decisão . Transitada em julgado.) Publique-se.Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa. nos termos do artigo 527. pelos fundamentos acima. NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana. encaminhem-se os autos ao juízo a quo. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação. nego seguimento ao recurso especial. remetam-se os autos ao juiz da causa.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Parte final: Isto posto. Mauricio Guedes Cardoso Junior.Terça-Feira. PROCESSO: 2010. estando a decisão agravada em conformidade com a orientação do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual.Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana . PROCESSO: 2010. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento.Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves. 14 de Setembro de 2010 Decisão .Parte final: Ante o exposto.012375-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL .Parte final: Ante o exposto. Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Decisão Monocrática .. Belém. 05 de agosto de 2010.014153-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. em razão de sua intempestividade. 220/224) pelo agravado.Parte final: Ante o exposto.Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel . 63 . Após o trânsito em julgado.Parte final: Diante do exposto.012434-5 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .Parte final: Ante o exposto. Vice-Presidente do TJE/PA. (. Desa. caso queiram.Edição nº 4651/2010 .014973-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .013270-2 Ação: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 .3. Sebastiao Souza Da Costa.TJ/PA . indefiro o efeito suspensivo pleiteado.012456-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .3. apresentem contra-razões ao recurso. nos termos do artigo 527.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis .Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes..) Publique-se. NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO interposto. PROCESSO: 2010. para oferecimento das contra-razões. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA.3. Publique-se. faça a remessa destes autos ao Juízo da causa.011566-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . Intime-se. Após o trânsito em julgado.011749-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 . PROCESSO: 2010. apresentar manifestação.3. no prazo de 10 (dez) dias. PROCESSO: 2009. Juízo a quo solicitando que preste informações. Após o trânsito em julgado. determino a intimação do agravante para.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petição e juntada de novos documentos apresentados (fls. para sobrestar a determinação da sentença de despejo. (.3. de plano constato que não há como dar seguimento a este recurso.010159-4 Ação: Apelação Em 19/08/2010 .. Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Decisão Monocrática . Oficie-se ao MM. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. para que. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Decisão . encaminhem-se os autos ao juízo a quo. inciso III. no prazo de 10(dez) dias. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. até deliberação posterior.Parte final: Deste modo. em exercício.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Decisão Monocrática . encaminhem-se os autos ao juízo a quo.3.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Decisão Monocrática .3. após as contra-razões ao recurso. Intimem-se.3. por ser incabível à espécie.Parte final: Diante do exposto. querendo.3. Após o trânsito em julgado. PROCESSO: 2010. razão pela qual conheço do agravo e nego-lhe provimento. NÃO CONHEÇO DO RECURSO por ser extemporâneo.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viação Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Decisão Monocrática . Wando Leao Da Rocha. Intimem-se os agravados. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.

ambos do CPC. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da 1ª Vara de Família da Capital. em razão da desistência apresentada pelo recorrente. dos S.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros). 4-PROCESSO: 2010. reconsidero a decisão de fls.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E.003562-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .TJ/PA .. "ex vi" do art.DIÁRIO DA JUSTIÇA .665/666 e CONCEDO ao apelante os benefícios da justiça gratuita. da CF. 1-PROCESSO: 2010. antes do protocolo da petição em exame.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A.3. Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda. bem como as súmulas 20 e 21 do STF.009625-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .)ASSIM. do S.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C.. 3-PROCESSO: 2010. e diante da maciça jurisprudência deste Tribunal e violação de súmula do STF. 5º. 527. no prazo normal prevista no art.V do CPC.)Desse modo. Após. de M. a ofensa ao devido processo legal. 527. M. (.. pelo exposto. ferindo o art. determinando a redução dos alimentos devidos à agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salários mínimos. 1-PROCESSO: 2010. IV do CPC. S. J. O. à ampla defesa e ao contraditório.V do CPC.3. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros). Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justiça: Sérgio Tibúrcio Dos Santos Silva. admito seguimento ao recurso. torno sem efeito a decisão de fls. M.557. R. (. mantendo a concessão da segurança por outros fundamentos. c/c art. 64 . Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza. SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010.015103-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 .015128-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . Após o trânsito em julgado.Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros). determino o arquivamento do presente apelo. M.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A .013249-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 .000695-7 Ação: Apelação Em 10/09/2010 . ex vi artigo 538.3. conheço do recurso e nego-lhe provimento.Proc.014978-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada.)Por todo o exposto.3. IV do CPC. (. ASSIM.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art.Terça-Feira. 527.501. LV.Edição nº 4651/2010 . (. 557. Determino que seja procedida a intimação editalícia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanência de seu interesse no julgamento do presente recurso. 50/52. nos termos do art.3.014316-3 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .)Isto posto. º Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo.3.3.. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada. e S. e S. Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazões. 3-PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. M. pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelação para reconhecer o julgamento equivocado do juízo a quo..011594-8 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 .Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N.. K. ao Ministério Público. Publique-se e intime-se.. 5-PROCESSO: 2010.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S. considerando restar prejudicado. este Relator já havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juízo "a quo". quais sejam.. 4-PROCESSO: 2010. NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. decido monocraticamente. 557 do CPC. parágrafo único do CPC. M. ante a sua manifesta inadmissibilidade. S. Agravante: J. do S. (.)Assim. voltem-me os autos conclusos. inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatórios.3. considerando que.. face a ausência de interesse processual. do CPC. (.. "caput". 527. 2-PROCESSO: 2010.3. no prazo normal prevista no art. "caput". 2-PROCESSO: 2010. com fundamento no art. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada...Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins .)ASSIM. deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida. B. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo .

I.)Ante os fundamentos acima expostos..014762-8 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . 557. e forte no art.TJ/PA . §1º-A do CPC.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias. 65 .. (.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 5-PROCESSO: 2010.C.Edição nº 4651/2010 . P.DIÁRIO DA JUSTIÇA .R.3. dá-se provimento monocrático à apelação para desconstituir a sentença e determinar o prosseguimento do processo no 1º grau.

Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009902682-1-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Secretária: Mayssa Maia.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.º 2009902897-2-Trânsito. (Adv. no prazo legal. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recorrente: Leal & Santos Ltda . Alessandro dos Santos Costa). (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.BANPARÁ. (Adv.717/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n. Ata de julgamento-1ª sessão ordinária/2010 da 2ª Turma Recursal Provisória realizada no dia 26/08/2010 (5ª-feira) no Plenário Desembargador Nelson Amorim. Marcilio Marcelo Leão Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A . 9.Recorrente: Gabriela Fonseca. POR UNANIMIDADE. 3.º 2009902358-4-Marabá. 5. 7. Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo André Gaby Bogea.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrícia de Castro Dourado. Gabrielle Martins Silva Maués)-Recorrido: Banco Itaucard S/A.712/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902771-3-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12.716/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902352-0-Cesupa. (Adv. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho. (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.711/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Ednalva Dantas Barroso.Terça-Feira.715/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Joana Gomes Maués. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.TJ/PA .Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. NÃO CONHECEU O RECURSO.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.º 2009902569-9-Santarém. Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy. Início: 15:10 Término: 18:30 1. POR UNANIMIDADE. (Adv. 4. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. POR UNANIMIDADE. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. 66 .Recorrente: City Press Prestação de Serviços Ltda.DIÁRIO DA JUSTIÇA .718/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.714/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. (Adv. (Adv. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. 2. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Márcia Pereira Maciel. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recorrente: Banco do Brasil S/A. Presentes as Juízas Antonieta Maria Ferrari Miléo (Presidente). (Adv. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima.Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. contrarrazões ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinário interposto por Manoel das Graças Carneiro dos Santos (Adv. Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo.O Boticário. 8.Recurso Cível n. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. 14 de Setembro de 2010 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1.713/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. (Adv.º 2009902428-9-Consumidor.º 2009902582-2-Santarém. POR UNANIMIDADE. 6.Recurso Cível n. Manuelle Lins Cavalcanti Braga. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902778-6-Jurunas. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Edição nº 4651/2010 . POR UNANIMIDADE. nos autos do processo nº 2010900204-0. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.719/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.

(Adv. 19. (Adv.Recorrente: Vagner Sartório Menegardo. POR UNANIMIDADE. 14. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Editora Globo S/A.º 2009901983-9-Unama.728/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 17. 11. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira.Recorrente: Salão Senador Lemos Ltda. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Itaú Seguros S/A. 18. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza.Recurso Cível n. (Adv.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902910-4-Trânsito. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.º 2009902854-3-Trânsito.º 2009902884-7-Trânsito. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. NÃO CONHECEU O RECURSO. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.TJ/PA .Recurso Cível n. (Adv. (Adv.º 2009902835-6-Trânsito. 15. ADIADO A PEDIDO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira. (Adv.726/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.º 2009902190-6-Consumidor.º 2009902924-8-Trânsito.723/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901990-0-Medicilândia.720/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. (Adv.º 2009902937-3-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv. 67 . POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. 13.725/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.Edição nº 4651/2010 . ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902184-4-Consumidor. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 10. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais. (Adv.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhães. José Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.724/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.727/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Terça-Feira.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.729/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.721/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses Sá dos Santos. POR UNANIMIDADE.º 2009902843-6-Trânsito.Recurso Cível n. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.722/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento. (Adv. 20. 16. 12.Recurso Cível n.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.Recorrente: Itaú Seguros S/A. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.

A PEDIDO DA RELATORA.Terça-Feira. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv. (Adv. Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv. POR UNANIMIDADE. 22.731/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima.TJ/PA . 23. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.M Barbosa da Silva .º 2009902673-2-Unama. 3. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. em causa própria)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. 1. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz.º 2009902305-7-Trânsito.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.E (Adv. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.Edição nº 4651/2010 . POR UNANIMIDADE. (Adv.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. Início: 15:10h Término: 20:40h. 25. (Adv.Recorrente: Financeira Itaú CBD S/A.730/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Francinaldo Fernandes de Oliveira) 1ª sessão ordinária da 1ª Turma Recursal Provisória. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009901898-3-Trânsito. Sras. ACÓRDÃO Nº 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA .733/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Marcos Vinicius Eiró do Nascimento)Recorrido: Real Veículos Ltda. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.º 2009902209-4-Jurunas.734/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Sr.Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos. Juízas Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lúcia de Canelas Bastos (convocada) . Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais. Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. Fabrício Machado.735/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendonça. ACÓRDÃO Nº 12.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comércio Ltda. (Adv. 2.Recorrente: Rita Conceição de Alcantara Trindade. ADIADO. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.736/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. 26. POR UNANIMIDADE. João Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Espírito Santo (Adv.Recorrente: Condomínio do Edifício Ismael Nery. não constituído)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 21. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos. Presente o Bel.º 2009901444-1-Santarém. Gleidson Gonçalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv.Recurso Cível n. (Adv.732/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. Adriano Marques Ramoa) Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1.Recurso Cível n. (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. 68 .Recurso Cível n. (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE.º 2009902291-4-Jurunas. POR UNANIMIDADE. Presidência do Exmo. ADIADO. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (Adv.M.º 2009901387-1-Trânsito. (Adv. Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: José Ribamar Ferreira dos Santos Junior. 24.Recorrente: E. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 001. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv. no Plenário Desembargador Nelson Amorim. A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE. POR UNANIMIDADE.º 2009901438-9-Santarem. Presentes as Exmas. realizada em 31/08/10 (3ª-Feira). (Adv.º 2009902203-0-Consumidor. Raquel Flórida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simões e Duarte Ltda. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Maria da Consolação Rabello Albuquerque)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.

740/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.738/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.737/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.744/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recurso Cível n. 8. POR UNANIMIDADE.Caixa de Pecúlios. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.745/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: F. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi .º 2009901306-8-Redenção. PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. ACÓRDÃO Nº 12.742/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Ltda.Recurso Cível n.S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv.º 2009901554-8-Consumidor. Armando Algaranhar Gonçalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Perfil Calçados. POR UNANIMIDADE. 7. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: João Carlos da Silva Costa (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009901578-0-Santa Barbara. 12. Antônia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. (Adv.Recorrente: Leles e Silva Ltda . Kátia Tereza de Carvalho Penha e Mariana Sá Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.ME (Adv. POR UNANIMIDADE. Conceição Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Hiran Leão Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901320-0-Unama.743/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Terça-Feira. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 13. POR UNANIMIDADE.º 2009901646-7-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. 5. Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. Pensões e Montepios-Beneficente (Adv.Recorrentes: VIVO S/A (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv.Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo.Recorrente:Maria das Graças Ribeiro da Silva (Adv. Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.TJ/PA . Núbia Varão. 14. ACÓRDÃO Nº 12. Aline Serra) e J.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901572-6-Consumidor. 6. POR UNANIMIDADE. 10. 9.Pio e CIA. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.746/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. José Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.741/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 4. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: M.S Alcolumbre Tobelem .º 2009901547-7-Trânsito.Recurso Cível n. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv.747/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901560-0-Consumidor. 69 .Recurso Cível n.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901584-2-Faci. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: João dos Santos Lobato (Adv. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flávio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.Edição nº 4651/2010 . João Olegário Palácios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.739/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. Raimundo José de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv. 11.º 2009901312-0-Redenção. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonçalves (Adv. (Adv.Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira. (Adv.º 2009901329-1-Cesupa.

19. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901728-8-Central. Renato da Silva Neves e José Alírio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 20. (Adv. 21. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv.TJ/PA .Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. POR UNANIMIDADE. 24. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.º 2009901809-0-Cesupa. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12.Credicard (Adv.790/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901511-9-Altamira. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 17. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.750/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.Terça-Feira. POR UNANIMIDADE.º 2009901748-4-Cidade Nova VIII. 22. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACÓRDÃO. Nelson Montalvão das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães-Relatora p/acórdão: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flávia Andrea Figueiredo Chaves (Adv. 16.754/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º2009901796-6-Consumidor.º 2009901782-2-Santarém. Ana Patrícia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.753/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901529-9-Trânsito. Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv. POR UNANIMIDADE. VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv. Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NÃO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA. Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.755/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901523-5-Trânsito. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. 70 . 23.752/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A . Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv.756/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOSÉ CLÉBIO DA SILVA. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Edição nº 4651/2010 . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Andréa Souza de Albuquerque)-Recorrido: João da Costa Monteiro. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.749/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901741-1-Cesupa. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.º 2009901488-9-Unama. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recorrente: Edna Fátima Ferreira Torres (Adv.Com Atividades de Internet (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 14 de Setembro de 2010 15.751/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.748/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR MAIORIA.Recorrentes: VRG Linha Aéreas S/A e Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A (Adv. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre. Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perpétuo Socorro Herênio Melo (Adv. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria José Martins Santa Rosa. 18. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv.Recurso Cível n. E.Recorrente: Editora Globo S/A (Adv. Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. AINDA.Recorrentes: José Clébio da Silva (Adv.Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.

ACÓRDÃO Nº 12. (Def. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 30. Fabrício Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro.º 2009901867-0-Santarém.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazaré Macedo Couto. Públ. (Adv.761/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A .765/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.763/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. José Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 71 . POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009902657-2-Trânsito.º 2009901885-8-Ananindeua.º 2009902675-0-Consumidor. (Adv. 29.758/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901477-2-Cesupa. (Adv. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv.º 2009902763-3-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. 31.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.760/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva. Neusa Cristina Nobre dos S. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv. José da Silva Saldanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.762/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 28.Recorrente: Cícero Anastácio Prado das Neves (Adv.Recurso Cível n.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.767/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE. Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira.757/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 33.º 2009901853-6-Afuá. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv.º 2009902663-4-Trânsito. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv.759/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.CELPA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Márcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura. ACÓRDÃO Nº 12. NÃO CONHECEU O RECURSO. (Adv.Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A. Gilberto Alves de Araújo)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n.º 2009902669-8-Medicilândia. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Banco do Brasil S/A. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Marcel Bruno Araújo Martins. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Marco Aurélio Barbosa de Matos.º 2009902693-8-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 32.Terça-Feira. 27. POR UNANIMIDADE. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 34. POR UNANIMIDADE. (Adv. Monique Teles de Menezes Macêdo Chaves)Recorrida: Rogéria Fiorin Arruda.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. 35. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv.Recurso Cível n.766/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.764/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.TJ/PA . ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901897-4-Trânsito. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. 26.Edição nº 4651/2010 . POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Transnorte Ltda (Adv. POR UNANIMIDADE. 14 de Setembro de 2010 25.

DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 38.º 2009902392-2-Consumidor.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.º 2009902574-2-Santarém. ACÓRDÃO Nº 12.TJ/PA . (Adv. Mário Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 41. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902560-8-Itaituba. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque. ACÓRDÃO Nº 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Gerson Brito da Rocha. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Maria de Assis Olive. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. POR UNANIMIDADE.º 2009902363-7-Marabá. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902568-0-Santarém.776/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira.Recorrente: Expresso Itaituba Ltda. (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE.Edição nº 4651/2010 .Recorrente: Eudson dos Santos Patrício. (Adv. 46. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv.Recorrente: Banco Itaucard S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.777/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Elétricas do Pará S/A . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902357-5-Marabá.Recurso Cível n.775/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Amazônia Celular S/A. ACÓRDÃO Nº 12. .Terça-Feira. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.769/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.768/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902183-5-Consumidor. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv.774/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.º 2009902522-4-Consumidor. Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. POR UNANIMIDADE. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv.771/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Hélio Antônio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva. ACÓRDÃO Nº 12.778/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 37. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902546-6-Trânsito. 45. POR UNANIMIDADE. (Adv.º 2009902681-2-Consumidor. 39.770/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Em causa própria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902516-2-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.ME. (Adv. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amazônia Celular S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.773/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral. 14 de Setembro de 2010 36. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Sérgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.CELPA.772/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 44. 40. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: Tecnologia Bancária S/A. 72 .Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 42. 43. Francisco de Assis Santos Gonçalves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Auto Escola Sena. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.Recurso Cível n. (Adv.Recorrente: Tam Linhas Aéreas S/A. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazaré Souza dos Santos. (Adv. André Luiz Chini)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.

ACÓRDÃO Nº 12.788/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Maria de Fátima Pinheiro Lima.DFA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.786/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902416-3-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. POR UNANIMIDADE.º2009902440-3-Consumidor. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)-Recorrido: Luiz Cassol.Terça-Feira.º 2009902483-2-Redenção.Edição nº 4651/2010 . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.º 2009902422-5-Consumidor. POR UNANIMIDADE. 48.Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa.Recorrente: Banco Itaú de Cartões S/A. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902465-4-Novo Progresso. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. 53. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902540-2-Central.785/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.779/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.789/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.781/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva.Recorrente: Vivo S/A.Recorrente: Evandro Pantoja Batista. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Antonio José de Mattos Neto)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior. (Adv. (Adv. (Adv. 54. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmão e Cia. POR UNANIMIDADE. Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.782/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. E NO MÉRITO. Celia Elígia Braga)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.783/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. 55. (Adv.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico. 52.Recurso Cível n. 50. (Adv. PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO.º 2009902496-7-Central.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. (Adv.TJ/PA .º 2009902490-3-Redenção. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. não constituído)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. (Adv. Carlos Rogério Lobato de Araújo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves. 56. POR UNANIMIDADE. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Ltda. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas. (Adv. 57. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Maria Júlia Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12.CELPA. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda .º 2009902404-7-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. 73 . 49. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Banco do Brasil S/A.º 2009902471-6-Icoaraci. 51. Jéssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonçalves. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.787/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. 14 de Setembro de 2010 47. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem.CELPA.º 2009902509-1-Castanhal.Recurso Cível n.780/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.784/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Jamil Gama Souza)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.

Maria Inácia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv. (Adv. (Adv.º 2009901831-2-Jurunas. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira.Recurso Cível n. 64.º 2009901838-5-Santarém. Manoel José Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva.Recurso Cível n.Terça-Feira. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa. 63. Aline Takashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Otavio José de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomínio do Residencial Jardim Verde. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo.º 2009902288-9-Central.Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira. 68. 66.Recorrente: Sila da Silva Conceição. 69. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Companhia Global do Varejo. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv.TJ/PA . (Adv.Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. 61. 14 de Setembro de 2010 58. Arthur V.º 2009902036-3-Cesupa. 60. 67.Recurso Cível n. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902316-4-Trânsito. (Adv.Recurso Cível n. (Adv.Recorrente: Edina Maria Silva Setubal.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Arcelino Ferreira Corrêa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902295-0-Castanhal. 65. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902065-8-Santarém.Recorrente: Banco GE Capital S/A. (Adv.º 2009902301-1-Central. Francisco Caetano Miléo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. (Adv.Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss.Recurso Cível n. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Célia Cristina Pereira.Recurso Cível n.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos.Mesquita Transportes Aéreos Ltda. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomínio do Edifício Ajuru.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv.º 2009901845-6-Santarém. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa. (Adv. (Adv. Não constituído)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 62. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Públ.Recurso Cível n. Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: B2W .º 2009902343-1-Cidade Nova VIII. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: META . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 59.Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral.DIÁRIO DA JUSTIÇA . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902337-9-Cidade Nova VIII. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902139-9-Consumidor.Recorrente: Magazine Liliani S/A. 70.S de Andrade)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Def.º 2009902044-3-Central. (Adv. (Adv.Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n. (Adv. 74 .

JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902282-5-Santarém. Kauê Osório Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro. (Adv. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. 82.BASA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recorrente: Francisco Armando Moreira. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria José da Silva Costa dos Santos. (Adv.º 2009902208-5-Ananindeua. 75. Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009901976-8-Marituba.Recurso Cível n.Terça-Feira. Conceição Ainda Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Barata Transportes Ltda.Recorrente: Marco Antônio Corrêa Fonseca. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Adair Santa Brigida Barros. Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Banco da Amazônia S/A .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n.º 2009901995-5-Jurunas. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.Recurso Cível n. Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra. 79.Recurso Cível n. 80.º 2009902177-3-Central. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira.Recurso Cível n. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 14 de Setembro de 2010 71.º 2009902202-1-Consumidor. (Adv. (Adv.Edição nº 4651/2010 . (Adv. Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simões. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. (Adv. (Adv. 77. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Recorrente: Amazônia Celular S/A. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira.Recurso Cível n. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902214-7-Consumidor. 72.TJ/PA .Recurso Cível n.Recorrente: Jorgyvan Braga Lima. Antonio Gama Junior)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. das Chagas)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.CELPA. 76. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado.Recurso Cível n. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto. (Adv. Aline Souza Serra)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Banco Itaucard S/A. (Adv. 81. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. (Adv. 74. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Célia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n. (Adv.º 2009901989-3-Marabá.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 83. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902189-9-Consumidor. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902227-2-Santarém. (Adv. (Adv.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S-A .º 2009901982-0-Unama. (Adv. Thayane Ferreira M. (Adv. (Adv.º 2009902196-0-Consumidor. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: João Batista dos Santos Teixeira. (Adv.CELPA. Roberta Mello de Magalhães Sousa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 75 . 78. 73.º 2009902159-5-Santa Izabel.A (Adv. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.

JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. 76 .Recorrente: Simoni Tiribaxi de Araújo Gonçalves.º 2009902276-3-Trânsito. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 85. A. Leno Almeida Gonçalves)-Recorrido: Rogério Paiva de Lima. 87. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.DIÁRIO DA JUSTIÇA . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. D. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 84.Recorrente: M.Recurso Cível n. (Adv.º 2009902246-9-Trânsito. Marely Marvão)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso.Recurso Cível n.Recorrente: Lourenço Ferreira da Silva.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . (Adv.º 2009901470-9-Trânsito. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902252-1-Consumidor. Serviços Ltda. (Adv. 86.Terça-Feira. (Adv.Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho.

OAB/PA 12.1. Isento as partes de custas. nos termos do art.002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco . do Código de Processo Civil. da Lei n. Deixo de condenar o autor nas custas processuais. da Lei n° 9. dê-se baixa e arquivem-se.Edição nº 4651/2010 .OAB/PA 12.028 SENTENÇA TIPO B Vistos.. Belém. registre-se e intimem-se. 14 de Setembro de 2010 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO Processo nº 2007. 18 de setembro de 2009. 51. considerando o pedido de justiça gratuita. registre-se e intime-se.) ANTE O EXPOSTO.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga . em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.. inciso I. despesas processuais e honorários de sucumbência. Após certificado o trânsito em julgado.001482-4 Reclamante: Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo 77 . extingo o feito sem julgamento de mérito.034 SENTENÇA TIPO A Vistos. (. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito respondendo Processo nº 2005. 267. 54 e 55.724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues . inciso IV.A.OAB/PA 13. Belém. etc.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Torno sem efeito a audiência una anteriormente designada. etc. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos.1.099/1995. Carolina Cerqueira de Mirada Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.) ISTO POSTO. da Lei dos Juizados Especiais.OAB/PA 12. em decorrência da menoridade da parte autora..TJ/PA . combinado com o art. Após o trânsito em julgado. extingo o presente processo sem resolução de mérito.. (. Publique-se.Terça-Feira. por reconhecer a incompetência deste Juizado Especial para conhecer da lide. nos termos dos art. 51.OAB/PA 8.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.1. de tudo certificado. Publique-se. 31 de maio de 2010.º 9099/95).271 Reclamado(a): Plano de Saúde da Sociedade São Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca . dê-se baixa nos autos e arquivem-se.

OAB/PA 12.A. a pagar ao autor OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenização pelos danos morais sofridos.1. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Júnior Advogado(a): Lívia Flávia Silva da Silva . 23 de julho de 2010. Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 . findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituição do valor do produto e condenar a ré TIM CELULAR S.) Por todo exposto. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2006.813 78 .. Pio & Cia Ltda. despesas processuais e honorários de sucumbência. da Lei n° 9. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): João Rogério Rodrigues . Pelo cumprimento das exigências formais para sua admissibilidade. Certificado o trânsito em julgado. (.OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular SENTENÇA TIPO A Vistos etc. 475-J.OAB/PA 10. através de depósito judicial junto ao BANPARÁ. Por assim ser. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2007.º 9099/95). no importe de R$ 1. P.605 Reclamado(a): Rede Celpa S.000.00 (mil reais). em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. Isento as partes de custas. corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação.003423-9 Embargante: F. Publique-se. a teor do disposto no art.1..OAB/PA 7. devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idôneo. 23 de junho de 2010.789 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc.Terça-Feira.R. sendo certo que a decisão embargada está fundamentada no princípio de fungibilidade. rejeito os presentes embargos. parecendo que quer rediscutir matéria já decidida nesta instância.OAB/PA 14. no prazo de quinze dias. nos termos do art. todavia deixo de acolhê-los diante da constatação de inexistência de omissão. 54 e 55. mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. 52.I. recebo os embargos de declaração de fl. Belém.TJ/PA . inciso IV. Intimem-se. Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga .C Belém. 51/53.729 Embargado(a): Marco Antônio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antônio Teixeira Santos . da Lei n.A.099/95. Registre-se. do CPC. obscuridade ou contradição na decisão embargada.

inciso I do CPC.A. nos termos dos art. 269. 19 de julho de 2010. inciso I. Isento as partes de custas.REDE CELPA. 79 . para. inciso I. Isento as partes de custas. dê-se baixa e arquive-se. apurada em relação à Unidade Consumidora nº 468630. Reconheço a prescrição quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Verão. inciso I.OAB/PA 9. despesas processuais e honorários de sucumbência. referente à diferença de consumo de energia. Advogado(a): George Silva Viana Araújo . 54 e 55. da Lei n.OAB/PA 12. extinguindo o feito com resolução de mérito. Publique-se.1. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. despesas processuais e honorários de sucumbência. 54 e 55.000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra .258 Reclamado(a): Banco Bradesco S. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS . nos termos do artigo 269. registre-se e intimem-se.1. Lei 9. Isento as partes de custas. Após o trânsito em julgado. do CPC.A.º 9099/95). Belém. do CPC.Edição nº 4651/2010 . 269. despesas e honorários.R. registre-se e intimem-se. da Lei n.Terça-Feira.OAB/PA 14.DIÁRIO DA JUSTIÇA .003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): José Célio Santos Lima .TJ/PA . nos termos do art. do Código de Processo Civil. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II. Com esta decisão. ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. indeferindo o pedido de danos morais. P. Publique-se. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. extinguindo o feito. 269. julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. 54 e 55. Advogado(a): Carlos André da Fonseca Gomes . extinguindo o feito com resolução de mérito. declarar a inexistência do débito de R$ 1. 14 de Setembro de 2010 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. inciso IV.337 Reclamado: Banco do Estado do Pará S. Belém. 269.OAB/PA 6. nos termos do art. julgo extinto o processo com resolução do mérito.42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A . extinguindo o feito com resolução de mérito.099/95).501 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto.º 9099/95). em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. nos termos do art. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.525.354 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. do CPC.I. 08 de julho de 2010.

CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta respondendo pela 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.000296-0 Reclamante: Djalma Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . Isento as partes de custas. despesas processuais e honorários de sucumbência.1. Após o trânsito em julgado. Publique-se. Belém. inciso I. registre-se e intimem-se.Edição nº 4651/2010 . em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.1. extinguindo o feito com resolução de mérito.256 Reclamado(a): banco Finasa S. 28 de junho de 2010.TJ/PA .OAB/PA 14. Advogado(a): Natália Vieira Lourenço . CPC.A. Publique-se. nos termos do art. despesas processuais e honorários de sucumbência. 54 e 55. Belém.º 9099/95). 11 de maio de 2010. do CPC. I.203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.Banpará Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti . registre-se e intimem-se. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta auxiliando no Mutirão da 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009. 269. da Lei n. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.337 Reclamado(a): Banco do Estado do Pará . 269. 16 de abril de 2010.OAB/PA 10.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves . extinguindo o processo com resolução de mérito.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80 .458 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto.001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho . da Lei n. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.695 SENTENÇA TIPO A ISTO POSTO. Isento as partes de custas.Terça-Feira.º 9099/95). JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1. 54 e 55.OAB/PA 9. nos termos do art.OAB/PA 15.OAB/PA 8. 14 de Setembro de 2010 Belém. dê-se baixa e arquive-se.

Advogado(a): Alexandre Rocha Martins . CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E JULGO-OS PROCEDENTES.. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81 . HOMOLOGO. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta em execício na 1ª Vara do Juizado Especial do Consumidor Processo nº 2006. 01 de fevereiro de 2010.) ANTE O EXPOSTO. etc. Belém/PA.003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi . da Lei dos Juizados Especiais.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins . combinado com o art. registre-se e intimem-se.307 DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos.Edição nº 4651/2010 . (. Já tendo havido comprovação nos autos de cumprimento da transação. retificando a sentença e mérito de fls.OAB/PA 10. 57/66. dê-se baixa e arquivem-se. Após certificado o trânsito em julgado.12/15. registre-se e intimem-se. Publique-se. carreado aos autos às fls.) ISTO POSTO.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. alterando o dispositivo da sentença para. nos termos do art. 269. extingo o presente processo sem resolução de mérito. etc. o acordo firmado entre as partes..Terça-Feira..OAB/PA 12.. no mérito do feito. (. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo Processo nº 2006. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira .002170-7 Requerente: José Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . inciso I.095 SENTENÇA TIPO B Vistos.079 e Denis Machado Melo .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 51. Publique-se.OAB/PA 14. para todos os fins de direito. do Código de Processo Civil. para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenização não se encontra prescrito.OAB/PA 14.512 SENTENÇA TIPO C ANTE O EXPOSTO.TJ/PA . 13 de abril de 2010. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. 267. 109/110.OAB/PA 8. rejeitando a prescrição reconhecida na sentença guerreada. nos termos do art. do CPC. tendo sido comprovado o seu cumprimento às fls. Revogo a tutela concedida às fls.1.OAB/PA 12.A. Belém. Condeno o autor em custas processuais.1. III. 111/112.

do Código de Processo Civil.Edição nº 4651/2010 . e arrimado no art. da Lei n. 269. remetam-se os autos à UNAJ para cálculo das custas processuais. Após o trânsito em julgado. extinguindo o feito com resolução de mérito. 82 . Após o trânsito em julgado. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias. registre-se e intimem-se. Ante a comprovação de cumprimento do acordo. 20.TJ/PA . condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. da Lei n. Publique-se. Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva . (.A SENTENÇA TIPO A Vistos etc. 05 de maio de 20089 NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto Processo nº 2007. dê-se baixa e arquive-se. dê-se baixa e arquive-se. inciso I. HOMOLOGO. levando-se em conta os parâmetros das alíneas a. 269. registre-se. do Código de Processo Civil. do art. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. do Código de Processo Civil. reconheço a litigância de má-fé do autor.. fixo em R$ 465.) ANTE O EXPOSTO.378 Reclamado(a): Banco Rural S.º 9099/95).00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais). para todos os fins de direito. para fins de execução.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus . 30 de junho de 2009. Findo o prazo com o pagamento. 17.1. Belém. Belém. intimem-se. via postal.DIÁRIO DA JUSTIÇA . os quais. despesas processuais e honorários de sucumbência. 18 de agosto de 2010. 55. Inexistindo pagamento. Publique-se. extinguindo o feito com resolução de mérito. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar Processo nº 2006.) ISTO POSTO..º 9099/95. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. nos termos do art. III... Publique-se. extraia-se certidão e remeta-se à Procuradoria do Estado.OAB/PA 8. do CPC. inciso I. por reconhecer que a indenização pleiteada já fora paga. nos termos dos art.581 e José Augusto da Silva Adrião .OAB/PA 9. registre-se e intimem-se. julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva . 269. nos termos do art. Belém-PA. restando claro que o pedido é indevido. 14 de Setembro de 2010 autor. b.OAB/PA 4.815 Reclamado(a): Hapvida Assistência Médica Ltda. 54 e 55. Isento as partes de custas. o acordo firmado entre as partes. inciso II.OAB/PA 5. do CPC. e c do § 3º. combinado com o art.699 SENTENÇA TIPO B Vistos etc.Terça-Feira.1. (.

19 de maio de 2010. Juíza de Direito Respondendo pela 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo .1.OAB/PA 14. Belém.002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio . para isso. Carolina Cerqueira de Miranda.Sociedade Educacional Ideal INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria.Edição nº 4651/2010 . no prazo de 10 dias.1.OAB/PA 15. Belém(PA).TJ/PA . pessoa com poderes específicos para o ato. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.OAB/PA 10. para se manifestar sobre a petição de fls. 13/09/2010.508 Reclamado: FACI .003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): José Edgard da Cunha Bueno Filho. Carolina Cerqueira de Miranda.Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen .OAB/PA 11. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 1998. 13/09/2010 . Processo nº 2007. CUMPRA-SE.001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): João Luis Brasil Batista Rolim de Castro .757 Reclamado(a): Unimed Belém . Dra. 86/87.733-A INTIMAÇÃO INTIME-SE A PARTE RECLAMADA. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. Dra.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .000003-5 Reclamante: Vera Lúcia Ferreira Corrêa de Melo Advogado(a): Verena Grace Corrêa de Melo . 14 de Setembro de 2010 CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA Processo nº 2006. Belém(PA). Processo nº 2006. CUMPRA-SE.1. nomeando.814 83 .OAB/PA 14.045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A DESPACHO À parte autora.1. ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confecção de alvará autorizando o levantamento do valor devido.

sob pena de bloqueio. sobre a qual não houve recurso.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 126/128.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Fátima Martins da Costa .OAB/PA 11.1.TJ/PA . contra-razoe os embargos de declaração. em 5 dias. 21 de julho de 2010. 123. 2. no prazo de 10 (dez) dias.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado . Cumpra-se. 31 de agosto de 2010. 130. intime-se a parte contrária para que.OAB/PA 13. DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegações e documentos de fls. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008.OAB/PA 14. a fim de que se manifeste sobre referida petição. 26 de agosto de 2010. no prazo de 15 (quinze) dias. Belém.Terça-Feira.A. Belém. Advogado(a): Karina Raquel Serruya .OAB/PA 15. considerando a petição de fl. Belém-PA. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 84 .001280-2 Reclamante: Antônio de Pádua Klautau de Araújo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat . querendo.1. 14 de Setembro de 2010 DESPACHO 1. intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A.637 DESPACHO Considerando-se a alegação de descumprimento da obrigação de fazer à fl.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S. Ante a possibilidade de efeito infringente à decisão embargada. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. no prazo de 15 (quinze) dias.372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda.Edição nº 4651/2010 . À Secretaria para fazer as anotações devidas na capa dos autos. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a decisão.

000. Belém. 122. Belém. desta forma. 8 de junho de 2010.Edição nº 4651/2010 . ordeno à requerida o cumprimento do acordo de fl. concedendo o prazo máximo de 8 dias. bem como que o autor manifesta necessidade de instalação do transformador objeto do acordo.OAB/PA 13. CUMPRA-SE. 26 de agosto de 2010. a ser revertida em favor do autor.624 DESPACHO 1.1. 2.00. Processo nº 2008.000174-1 Reclamante: Antônio Salazar Magalhães Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado .Terça-Feira. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. 58. nos termos do despacho de fl. Dra.OAB/PA 11.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria.001077-7 85 .1. determino a expedição de mandado de busca e apreensão.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Intime-se.003346-1 Reclamante: José Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena . a obrigação na habilitação de crédito junto à massa falida. Cumpra-se.OAB/PA 4. Belém(PA).004 DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o não cumprimento do acordo da forma como pactuada. e que o bem a ser restituído não é de propriedade da empresa executada. 13/09/2010. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.1.Viação Aérea São Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra .TJ/PA .1.Considerando que a obrigação contida na sentença é de entregar coisa certa.753 Reclamado(a): Vasp . Carolina Cerqueira de Miranda. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos . face às atividades desempenhadas no local.00 até R$10.Cumpra-se.OAB/SP 77. não interferindo. sob pena de pagamento de multa diária de R$500. 14 de Setembro de 2010 Processo nº 2006.

contados da ciência.Após. já transitada em julgado. 796/797. "Entendimento contrário implicaria atribuir à decisão proferida pelo STJ na reclamação a eficácia específica de desconstituir os títulos executivos judiciais já formados. a suspensão do processo não estará apta a cumprir esse objetivo. não havendo controvérsia a ser discutida.Indefiro o pedido de fls. prossiga-se com a execução do julgado. pois a suspensão. ressaltou a relatora. se a causa já foi julgada. ou de dar aos juízos de origem o poder de fazê-lo.grifei 2. no futuro. ressaltou que a referida resolução nunca pretendeu dar à reclamação uma exorbitante eficácia de ação rescisória 'sui gereris'. da Resolução12/2009 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) . fixando-lhe o prazo de quinze dias. não deve ser estendida ao presente processo. indefinidamente. pela parte da decisão impugnada.Assim sendo. a relatora da ação. de devolução de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consórcio ainda em andamento. Segundo a ministra. devendo a secretaria providenciar a atualização dos cálculos. independentemente de preparo". para que o juizado especial reapreciasse a matéria.392 DESPACHO 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em razão de que os presentes autos já transitaram em julgado. ministra Nancy Andrighi. Belém. em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ação. não desempenharia papel algum. nessa hipótese. 2º. as Turmas Recursais conformem suas decisões ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior. a supracitada resolução limitou sua apresentação no tempo. 485 do CPC.Cumpra-se. com base na média da assinatura dos últimos 12 meses. Assim. O entendimento foi firmado pela Segunda Seção do STJ. 800/801.Edição nº 4651/2010 . "Tanto é que. por unanimidade.Terça-Feira.que disciplinou o ajuizamento de reclamações para impugnação de decisões dos juizados especiais estaduais contrárias à jurisprudência consolidada no STJ não atinge os processos com decisões já transitadas em julgado perante os juizados de origem. com eficácia erga omnes e hipótese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art. não há qualquer sentido em estender a ordem de suspensão de processos às causas já julgadas. pela Min. 3.639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes . do que não se cogita" . 14 de Setembro de 2010 Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro . intime-se a requerida para pagamento voluntário. Nancy Andrighi. I. Portanto. 25 de maio de 2010.TJ/PA . Em seu voto. 4. já que não haveria a oportunidade. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 86 .OAB/PA 11. ter aberta essa via processual. pelo que o deferimento de liminar para suspensão dos feitos. face ao trânsito em julgado definitivo. para evitar que se possa. ainda que pendente de execução judicial. após julgada a reclamação. nos seguintes termos: "A suspensão liminar disposta no art.OAB/PA 11. a idéia que norteou a resolução é a de que a suspensão dos processos em trâmite perante os juizados estaduais permita que. em razão da petição da requerida de fls.

O embargado devidamente intimado não se manifestou. RECURSO ESPECIAL. A ausência de expressa indicação de obscuridade. (Recurso Especial nº 907350/PR (2006/0266220-5). INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO PEDIDO. dispõe: " A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento.CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10. PA.TJ/PA . omissão ou contradição nas razões recursais enseja o não conhecimento do recurso especial.) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls.P. 19 de agosto de 2010. Cumpra-se. é a data em que foi estabelecido o valor reparatório. JULGAMENTO FORA DO PEDIDO." 87 . TANIA BATISTELLO. unânime. DJe 09.Edição nº 4651/2010 .) PELO EXPOSTO. Recurso especial não provido. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenização formalizado pelo requerente.2009. e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200. Assiste razão ao Embargante.09. 3ª Turma do STJ. e por tudo o que consta nos autos. INDENIZAÇÃO. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. conforme súmula 54. A embargante PONTE IRMÃO E CIA LTDA . nos termos da referida súmula. Rel..08. 25. interpôs os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo. também do Superior Tribunal de Justiça. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE.099/95.Terça-Feira. em síntese. no dano moral. TERMO INICIAL.1. No que se refere aos juros moratórios.325 SENTENÇA(. estando incluso os lucros cessantes. 29 de agosto de 2008 RUBILENE SILVA ROSÁRIO Juíza de Direito do Juizado Cível da FACI Em Exercício PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND. Confira-se a jurisprudência: " STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL. a título de reparação pelos danos materiais." Portanto. Sem custas e honorários. estes fluem a partir do evento danoso. haja vista que a Súmula nº 362. é possível extrair o pedido de dano material. j. INOCORRÊNCIA. 55 da Lei nº 9.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2009).R..00 (Hum mil e duzentos reais). com a devida correção a partir da citação. 2006. Belém. Conheço dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos. tratando-se de indenização por danos morais. Nancy Andrighi.. em que o reclamado solicita a extinção da presente ação com resolução de mérito. o marco inicial da correção monetária. Não há julgamento fora do pedido se. JUROS DE MORA.) Vistos etc.I. deve ser atribuída interpretação sistemática. como no caso destes autos. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODRÉ D?ARAÚJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURÃO PANTOJA JÚNIOR OAB/PA 11505 SENTENÇA(.. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. da análise da petição inicial. O termo inicial para incidência dos juros de mora. é a data do evento danoso. Ao pedido inicial.. PROC Nº. 11) dos autos. haja vista que deveriam ser contados da data da sentença e não da forma como fora lançada. consoante o art. Belém..001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMÃO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MÁRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12. em parte. DANOS MATERIAIS E MORAIS. em caso de responsabilidade extracontratual. que a sentença apontou termo inicial da correção e dos juros de maneira contraditória. do Superior Tribunal de Justiça.

PA.) Intime-se o exeqüente para manifestar-se sobre os bens penhorados às fls.h. nos termos da fundamentação. SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO. 19 de agosto de 2010. 02 de agosto de 2010 TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. diante da impossibilidade de tramitação da presente ação neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. Intime-se. TANIA BATISTELLO.099/95. R. PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(. conheço dos presentes embargos de declaração e. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIÇÃO ALMEIDA Despacho. TANIA BATISTELLO. Intime-se..DIÁRIO DA JUSTIÇA . Cumpra-se. 14 de Setembro de 2010 Ante o exposto. lhe dou provimento apenas para determinar que a incidência da correção monetária seja contada a partir da data da sentença . Caso não seja informado. 8º da lei 9.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 .) R. 28 de julho de 2010.. Belém. PA. Belém. com vistas a proceder o bloqueio on line. Cumpra-se. Belém. PA. h. no prazo de 10 (dez) dias. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. Belém.h. Belém. vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.PA. Intime-se o exeqüente para que informe o número do CPF do executado. Publique-se. Após arquivem-se. Juíza da 2ª Vara do JEc. Defiro o pedido de desarquivamento para a extração de cópias. R. PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMÉRICA CIA. Intime-se... 10 de agosto de 2010. conforme requerido.Terça-Feira. PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(. 26 de agosto de 2010. Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC 88 . Intime-se. (34). PA.

arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. Belém. nos termos do art.. sob pena de extinção do processo. Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIÃO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL ..UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(. PA. TANIA BATISTELLO. Desta forma e com fundamento no art. Intime-se. Registre-se. PA. PA.20051000445-7 EXEQÜENTE: JOSÉ MAURÍCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C. Após conclusos. Após arquivem-se os autos. expeça-se alvará em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEÃO. inciso III.Edição nº 4651/2010 . 26 de agosto de 2010. 05 de agosto de 2010. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível.426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S. PA.. Verifica-se as (fls. 31) dos autos. Intime-se o exeqüente para que informe o numero do CPF do executado. com as cautelas legais.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 269. 27 de agosto de 2010.) Vistos etc. PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND. Cumpra-se. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 27 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. no prazo de 10 (dez) dias. II e III do CPC. DE ANDRADE DESPACHO. h.. do Código de Processo Civil. julgo extinto o processo. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAÇA-ME SENTENÇA (. 27 de agosto de 2010. no prazo de dez (dez) dias.. Belém. Caso não seja informado. Após a expedição do alvará. PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEÇA OAB/PA 7. Belém. com vistas a proceder o bloqueio on line. Publique-se. TANIA BATISTELLO.) Vistos etc. arquive-se os autos. que o processo encontra-se parado por inércia das partes.) R. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. Rh. Tendo em vista que o valor bloqueado já foi transferido para a conta única do BANPARÁ. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação. TANIA BATISTELLO. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes às (fls. 9/10) dos autos. 20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOÃO ASSUNÇÃO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89 . Registre-se. Em conseqüência. Extingue-se o processo.. BAENA BRAGA MARÇAL OAB/PA 12822 SENTENÇA(. Belém. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 267. Intime-se. 87) dos autos. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls.. Belém. anotando-se nos registros.) Rh. NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(.52) dos autos.PA. Defiro o pedido da autora de (fls.TJ/PA .. sem resolução de mérito. Publique-se.Terça-Feira.EDF. Cumpra-se. Processo: 0003.

TANIA BATISTELLO. Intime-se. do CPC.TJ/PA . 90 . 269. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. os autos deverão ser arquivados na forma do art. PALÁCIO REAL SENTENÇA(. a partir da publicação de cada ato decisório. para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8. Intime-se. da Lei 9. Anote-se como sentença tipo "A".676 RECLAMADO: COND. a contar desta data. PA. Posto isto. os autos deverão ser arquivados na forma do art. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução.27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a título de ressarcimento de despesas e mais R$ 3. Registre-se.. 475-J. Lei 9. Intime-se. 475-J. a teor do disposto no art. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE SÁ OAB/PA 11. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petição de (fls.EDF. Registre-se. tendo em vista que as sentenças nos juizados devem ser líquidas. Publique-se. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. 26 de agosto de 2010. até o efetivo pagamento. nos termos do art. 12) dos autos. Registre-se.)Vistos. Assim. julgo parcialmente procedente o pedido.. do Código de Processo Civil. TANIA BATISTELLO. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital.DIÁRIO DA JUSTIÇA .EDF. certificado o trânsito em julgado. IV. julgo extinto o processo sem julgamento do mérito com fundamento no art. CPC. PA. Registre-se. TANIA BATISTELLO. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. Decorrido o prazo recursal. Belém. a teor do disposto no art.44/45) protocolada pela Reclamante. 475-J. 68) dos autos. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. a contar da data de vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento. 475-J. arquivem-se os autos. CPC. TANIA BATISTELLO. VIII do CPC. Publique-se. PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND. Intime-se. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 52. julgo extinto o processo.?) Posto isto. 269. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 27 de agosto de 2010. Belém. 16 de agosto de 2010. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. PA.099/95. PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSÓRIO SALES PEREIRA SENTENÇA(. § 5º.099/95. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Lei 9. corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. IV. Publique-se. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. nos termos do art. Belém.EDF.099/95. julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a Ré a pagar a Autora à importância de R$ 41. 52. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. 14 de Setembro de 2010 RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENÇA(. Vistos etc. inciso III. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros.611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENÇA. do CPC.560. arquivem-se os autos.. TANIA BATISTELLO. PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAÚJO GLÁUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14.00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês. a título de indenização por danos morais. Intimese. PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND. da Lei 9. 26 de julho de 2010. Decorrido o prazo recursal. nos termos do art. dando-se baixa no registro. nos termos da fundamentação. nos termos do art. Belém.) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta.000 (três mil reais) . Nos termos do art. 18 de agosto de 2010. Posto isto. § 5º. PA.Terça-Feira. 54 e 55.Edição nº 4651/2010 .099/95. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 267. 54 e 55. do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENÇA. Belém. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição.. correrão os prazos independentemente de intimação contra o revel que não tenha patrono nos autos. Em conseqüência. 322. Vistos. julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. PA. III do CPC. nos termos do art. Certificado o trânsito em julgado. dando-se baixa nos registros. Indefiro o pedido de inclusão das taxas vincendas no curso desta ação. Publique-se.

Oficial de Justiça de fls (66).600 EXECUTADO: CÉLIO CLÁUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO. a contar de 21/11/2008 (data da inclusão indevida do nome da autora na SERASA). nos termos do art. 54 e 55.00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais. nos termos do art. perfazendo. Isento as partes de custas. 52. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. Lei 9. que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês.099/95. Belém. PA. Lei 9. a quantia de R$ 5. Publique-se. certificado o trânsito em julgado. a título de ressarcimento com repetição de indébito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. do CPC.00 (cinco mil e setecentos reais) .) Posto isto. Certificado o trânsito em julgado. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. findo o qual deverá o valor da condenação ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. a título de liquidação da multa diária pelo descumprimento da decisão judicial que concedeu a tutela antecipada..TJ/PA . 25 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO.00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) .Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. 54. a importância de R$ 17.. nos termos do art. TANIA BATISTELLO. do Código de Processo Civil. mais o valor de R$ 1. 475-J. Registre-se. Belém. Intimese. 55. Intime-se o exeqüente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ação. ainda. 20 de julho de 2010. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. IV. 52.099/95).DIÁRIO DA JUSTIÇA . aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. art.000. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.394. dando-se baixa nos registros. a teor do disposto no art. CPC. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12.099/95. Assim. IV. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND. Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do Sr. PA. PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMÍLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENÇA(. julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC.094. 475-J. da Lei 9. Lei 9. o total da condenação. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (art. os autos deverão ser arquivados na forma do art. despesas processuais e honorários de sucumbência. na qual certifica que deixou de proceder a remoção do bem penhorado tendo em vista que o exeqüente não providenciou o transporte para o cumprimento do mandado.00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) . 91 .099/95. a teor do disposto no art. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.EDF.700. sob pena de arquivamento. a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e. 475-J.. § 5º.

35 e outra às fls. Compulsando os autos. pelo que deverá o processo retornar em conclusão para a fins de extinção da execução.Edição nº 4651/2010 . suspendo a execução pelo prazo concedido pela credora. uma às fls. a 2ª em 05 de novembro de 2010 e a 3ª em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petição de fls. 2 . parágrafo único do Código de Processo Civil. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 92 . ou seja: o pagamento da dívida em três parcelas fixas no valor de R$ 500. Belém.OAB/PA 9620 DECISÃO 1 . sendo que a credora aceitou a de fls. P. 36. em face de CELSO DA SILVA MONTELO. a fase executória prosseguirá em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art. 08 de setembro de 2010. 39. 35. 792. I.1000656-6 Exequente: OFICINA SANÇAO LTDA Advogado do exequente: Dr.TJ/PA . Decorrido o prazo concedido sem manifestação das partes.Terça-Feira. com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Cumpra-se.099/95): Trata-se de ação de execução de título extrajudicial movida por OFICINA SANÇÃO LTDA. presumir-se-á cumprida a obrigação. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo: 2009.OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr.Dispositivo: Ante o exposto. R . 39. Em caso de inadimplemento. Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancária indicada pela exequente às fls.00 (quinhentos reais) cada. José Lindomar A Sampaio .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Dorivaldo de Almeida Belém . verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dívida. 38 da Lei 9.

junto à empresa BV Financeira.207. Em outras palavras. o qual está gravado com o ônus da Alienação Fiduciária em favor da financeira. placa NLR 3686.052-87). o qual exige a observância de requisitos para sua concessão os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante. cor cinza Scandium. Requereu. impostos. Quanto à verossimilhança da alegação.1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Paredes . Art. capaz de influir. inclusive os havidos durante o trâmite do processo. e demonstre de forma cabal a justeza da pretensão. em geral documental. A autora requereu a antecipação dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferência do financiamento do veículo FIAT Strada Fire CE Flex. ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante.TJ/PA . possui mais um agravante que inviabiliza a concessão da 93 . Chassi 9BD27833MA7205213. ainda em sede de antecipação de tutela. Placa NLR 3686. de tal modo que o juiz. Cotejando-se os pedidos de antecipação com os elementos de prova trazidos ao Juízo. conceda a antecipação dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial. responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veículo. impostos e taxas sobre o veículo realizada junto ao DETRAN/GO (fls. entende-se que diz respeito à forte aparência de verdade do alegado. Chassi 9BD27833MA7205213. correspondência enviada à autora pela instituição financiadora (fls. modelo 2010. causando-lhe danos materiais e morais.haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. a requerimento da parte.OAB/SP 220. consulta de multas. diz respeito a qualquer meio de prova. taxas e demais encargos atribuídos ao veículo. aproxime o magistrado do juízo de probabilidade e verdade. e associada à prova robusta. 17). 19/20). não apresentou qualquer documentação que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado. 273. constata-se que a autora não conseguiu demonstrar a verossimilhança das alegações formuladas na inicial.226 Reclamado: José Alderindo da Paes Marinho DECISÃO 1 . contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresária que efetuou a operação financeira (fls. 38 da Lei 9. conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira. a saber: a prova inequívoca. Contudo. No que concerne ao pedido antecipatório referente a transferência do bem para o nome do demandado junto aos órgãos administrativos do trânsito. desde que. em face de JOSÉ ALDERINDO DA PAES MARINHO. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2010.Edição nº 4651/2010 . ano 2009. 273 do Código de Processo Civil. 21/27). bem como ordem para que o réu seja compelido a pagar as multas. os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial. referente ao veículo FIAT Strada FIRE. que o Juízo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribuídas ao veículo sejam creditados na Carteira de Habilitação do reclamado. positivamente. no convencimento do juízo. ou II . que embora no âmbito de cognição sumária. fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou o manifesto propósito protelatório do réu.099/95): Trata-se de ação de obrigação de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661. O conjunto probatório trazido aos autos com a inicial compõe-se de: nota fiscal do automóvel financiado (fls. 18). a verossimilhança da alegação. mas deixou de cumprir com as obrigações assumidas. facultando-se ao demandado a apresentação de sua defesa conforme determina a Constituição Federal.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Por prova inequívoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral. total ou parcialmente. fato que remete o processo à fase cognitiva legalmente prevista. existindo prova inequívoca. O juiz poderá. bem como das multas e pontos da carteira de habilitação. Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferência do veículo para o seu nome junto aos Órgãos administrativos do trânsito. A tutela antecipada é instituto processual regulado pelo art.fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. e pague em dia as parcelas do financiamento do automóvel junto à instituição financeira. se convença da verossimilhança da alegação e: I . Marcus D. antecipar.

Dispositivo: Ante o exposto. OS PEDIDOS ANTECIPATÓRIOS formulados na inicial e designo audiência de conciliação para o dia 27/10/2010. 01 de setembro de 2010 CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2010. 14 de Setembro de 2010 tutela pretendida que é a absoluta ausência de demonstração de que o agente financeiro anuíra. Dr. ficando desde logo determinada a realização da diligência por Oficial de Justiça caso reste frustrada a citação postal. Dr.Edição nº 4651/2010 . INDEFIRO.OAB/PA 13.701.com fulcrono art. sem isso.099/95): Trata-se de ação de cobrança de taxas condominiais movida por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO. previamente ou posteriormente. 2 .576. às 09 horas.DIÁRIO DA JUSTIÇA .320.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado.036 e Dra.OAB/PA 12610. Ederson Gomes Almeida . Dra. Georgia Queiroz Pereira . 94 . do Código de Processo Civil. Frederico Guterres Figueiredo . P. I. Milton Souza Figueiredo Junior . 273.OAB/PA 11.OAB/PA 14. Benjamin Hamoy Junior .OAB/PA 12. Cumpra-se. a transferência administrativa de titularidade não pode ser efetuada.Terça-Feira. Brunna do Nascimento Costa . com a cessão de direitos supostamente entabulada. Belém. Dr. 38 da Lei 9. NO MOMENTO.831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito SENTENÇA : 1 .1000120-8 Reclamante:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA Advogado do exequente: Dr.TJ/PA .OAB/PA 12. R.

que execução será extinta quando o credor renunciar ao crédito.099/1995 na jurisdição dos Juizados Especiais e estabelece em seu art. Tem-se que após a concretização dos atos legais para levar a êxito a transferência de propriedade do automóvel. Transitada em julgado. 2 . A Lei Federal nº. 155/156). foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicação ao exequente (fls. 38 da Lei 9. 03 de setembro de 2010. 39-verso). Carlos Nadson de Azevedo da Silva .OAB/PA 3104 Reclamado: João Luiz Silva e Souza e Lana de Nazaré Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo .Breve resumo dos fatos e fundamentação (art.099/1995 é clara ao dizer em seu art. avaliado pelo senhor Oficial de Justiça em R$ 700. 139 pelo senhor oficial de Justiça. 794. inciso I.1000057-4 Reclamante: JOSÉ NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr. conforme noticia a Secretaria às fls. Cumpridas as determinações. 9.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o reclamante.Dispositivo: Ante o exposto.Terça-Feira. que regulamenta a Lei 6.099/95. caput e §2º do mesmo diploma legal. nos termos do Decreto supra mencionado. Cumpra-se. verifica-se que após o cumprimento das determinações do despacho de fls. enviando cópia autenticada da certidão emitida. I. 9. 51. requerendo seu arquivamento.TJ/PA . nem no prosseguimento do feito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . nos termos do art. contudo não se fez presente à realização da sessão. 51. Compulsando os autos. 154. inciso I. Após. e o silêncio dos litigantes quanto às partes que lhes cabiam. determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . condenando o autor ao pagamento das custas processuais. com as informações elencadas no art. 95 . 14 de Setembro de 2010 Compulsando os autos. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos.182/1998. 3º e incisos do Decreto Estadual nº.Edição nº 4651/2010 .OAB/PA 1551 SENTENÇA: 1 . conforme noticia o conciliador às fls. R . EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. Belém. 9. verifica-se que na realização da sessão conciliatória não compareceu nenhuma das partes. informando não ter mais interesse na adjudicação dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls. O Código de Processo Civil é utilizado subsidiariamente à Lei Federal nº. 153.204/2002.00 (setecentos reais). Tem-se que o condomínio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horário da realização da audiência conciliação (fls. 43. inciso III. P. 51. que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audiência do processo. intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. da Lei Federal nº.099/95): Trata-se de ação de ressarcimento movida por JOSÉ NAZARENO ALVES ESPÍNDOLA em face de JOÃO LUIZ SILVA E SOUZA. Após. se for o caso. tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2001. 5. arquivem-se os autos. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. 139. com fundamento no art. em faz de execução. o credor renunciou ao crédito remanescente.

1000135-3 Reclamante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr. R . nos termos do art.Terça-Feira. 03 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . arquivem-se os autos. e o cumprimento das determinações. Após. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2006. Após o trânsito em julgado. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. a averbação da constrição junto ao ofício imobiliário para a presunção absoluta de conhecimento por terceiros. I. 1. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. Belém. 5.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o executado no acórdão nº.204/2002. Cumpra-se. intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. com fundamento no art. Camila Correa Teixeira . oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado.Intime-se o exequente para realizar. Determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . Armando Soutello Cordeiro . Cumpra-se. 794. 14 de Setembro de 2010 2 .Edição nº 4651/2010 . Fuad da Silva Pereira .182/1998. DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. P.OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr. 47/49). CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 96 .TJ/PA . que regulamenta a Lei 6. mediante o auto de penhora.OAB/PA 12. bem como informar ao Juízo se deseja adjudicar o bem sob constrição judicial no prazo de 10 (dez) dias. Após. do Código de Processo Civil. §4º. juntando aos autos a comprovação. enviando cópia autenticada da certidão emitida. se for o caso. 3º e incisos do Decreto Estadual nº.110/03 (fls.OAB/PA 2151 e Dra. inciso III. 02 .291 Reclamado: Espólio de Agnaldo Pereira da Silva DESPACHO : 01 .Dispositivo: Ante o exposto. nos termos do Decreto supra mencionado. 02 de setembro de 2010. do Código de Processo Civil. com as informações elencadas no art.Intime-se. 659. Belém.

em secretaria.635.1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr.OAB/PA 15. Jaime Carneiro Costa . Fernando Vale Correa Jr . Dr.OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra.Intime-se. Dr. Dr. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 97 .OAB/PA 7855.OAB/PA 10889.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para efetuar a ratificação na presença do Diretor de Secretaria. 03 de setembro de 2010. apresente a via original da avença entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compareçam as partes. 02 . 14 de Setembro de 2010 Processo: 2007. no prazo de 05(cinco) dias. Daniel Augusto Bezerra de Castilho .Terça-Feira. Marcelo Araújo Santos .378.OAB/PA 13. Dr. sob pena de indeferimento do pedido de homologação.Considerando que a minuta de transação apresentada para fins de homologação está em cópia simples e que no pedido de homologação não consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir. dra Aline Nunes de Souza .TJ/PA .OAB/PA 7562 DESPACHO: 01 . Hedy Elinne Moreira Ribeiro .OAB/PA 7605 e Dr.426.Edição nº 4651/2010 . Belém. determino que o requerente. Paulo Ronaldo Monte de Mendonça Albuquerque . Cumpra-se.OAB/PA 14. José de Oliveira Luz Neto .

em exercício. de O. 03 de setembro de 2010. E. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. S. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas.C. M. PROCESSO: 2010.E. Belém. PROCESSO: 2010. em Exercício PROCESSO: 2010. P.2.. PROCESSO: 2010. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo. M. pelo prazo de seis (06) meses. E. D.J. 02 de setembro de 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. pelo prazo de seis (06) meses. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.J.032443-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vítima: N. dos S. voltem-me os autos conclusos.Terça-Feira. Belém. Belém.h. Belém.2. Rosecler Monteiro Batista.2. Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv. R.J. em exercício. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida.011765-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vítima: D. PROCESSO: 2010. S.E.2. H. e W. PROCESSO: 2010. Em 09/09/2010. C.. Belém. Não comparecendo. PROCESSO: 2009. voltem-me os autos conclusos.J. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 . C. C.019430-8 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vítima: F.2. N.2.em exercício.O/Outros em 09/09/2010 Vítima: O.054912-3 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vítima: M. R.E. voltem-me os autos conclusos. Junte-se. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.E.058817-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vítima: P. DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL . Elina Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. PROCESSO: 2010. P.C. Belém. S..025177-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vítima: N. 09 de setembro de 2010.2.058783-4 Ação: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vítima: W. Não comparecendo. PROCESSO: 2009.E.2.J. J. Belém. de S. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R. 02 de setembro de 2010.054872-9 Ação: T. R.J. PROCESSO: 2010.SEC. G.2. Aguardese em cartório a Representação da parte ofendida.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vítima: O.TJ/PA . ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.029927-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vítima: T.. R. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.hoje.2. Belém. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.058791-7 Ação: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vítima: G.2.J. dos S. de A. 10/20100001921 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.C. em exercício. P. 98 .2. 09 de setembro de 2010. R.2.054947-0 Ação: T. C.E. 03 de setembro de 2010.. Observacao: Tco Tombo N.h. PROCESSO: 2010.2. E. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. A. Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 às 09:30 horas PROCESSO: 2010. Não comparecendo.E.Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes PROCESSO: 2007. M. M. Belém. PROCESSO: 2010. 02 de setembro de 2010.Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vítima: J. 03 de setembro de 2010. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. da C. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. dos S. 09 de setembro de 2010.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vítima: R. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. fica designada Audiência Preliminar para o dia 01/12/ 2010 às 09:30 horas.10/20100002203 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. pelo prazo de 06 (seis) meses. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 às 09:30 horas.. L. cientes as partes.026081-3 Ação: T.044895-8 Ação: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vítima: L. B..DIÁRIO DA JUSTIÇA . ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. 09 de setembro de 2010. A. 03 de setembro de 2010. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.058823-8 Ação: Tco. G. Observacao: Tco Tombo N.

Terça-Feira. A. etc. C. Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vítima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulação Penal: Art. G.O/Outros em 10/09/2010 Vítima: O. voltem-me os autos conclusos. e L. para conclusão do Laudo de Lesão Corporal.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vítima: R. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.I. Não comparecendo.I. Belém.041078-1 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vítima: O. não houve ajuizamento de queixa-crime (10. dos S.2009). publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. fica designada Audiência Preliminar para o dia 07/12/ 2010 às 09:30 horas.2. F.Edição nº 4651/2010 . pois faltam os requisitos indispensáveis constantes no art. Tendo em vista a Resolução nº 04/2008-GP de 27/02/2008. Da leitura dos autos. Não comparecendo. arquive-se a presente Queixa-Crime. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Belém.029321-4 Ação: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vítima: L.95 dos autos. Dra. acolho o parecer Ministerial.2.R. 28 DA LEI 11.2. P. Belém. R. cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicações necessárias. JHONES BRAGA DOS SANTOS. em conformidade com o art.058845-2 Ação: T. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audiência preliminar.343/06 SENTENÇA Vistos.I. P. R. Portanto. com fundamento no artigo 28 do CPP. Belém. etc. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. para manifestação. Belém.2. C.2. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . H. N. 163. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. dos S.E.R.007392-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vítima: O.2.059028-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vítima: A.R. E. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 61 do CPP.P. F. SILVA COSTA) R.2. caput. em Exercício . Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART.R. C. 10 de setembro de 2010.C. S. 03 de setembro de 2010.Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias PROCESSO: 2005. 10 de setembro de 2010 Dra. Belém. E. da F. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. em exercício. PROCESSO: 2010.077388-2 Ação: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vítima: L.2. Remetam-se os autos à Secretaria do Ministério Público. V. 10 de setembro de 2010. observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. 10/09/2010 Dra.2. e J. 147 DO C. 10 de setembro de 2010 Dra. C. do CPB. PROCESSO: 2010.C. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv. com fundamento nos arts. F. G. tendo.J. P.h. por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito. dos S. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.057335-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vítima: L. R.058837-9 Ação: Tco. etc. de M. C. para declarar a extinção da punibilidade do(a) autor(a) do fato. 41 do CPP. pelo prazo de seis (06) meses. 10/09/2010 Dra. Acolho o parecer Ministerial. PROCESSO: 2010.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vítima: J.B. Declaro a Incompetência do Juízo em Razão do Lugar. M. L. Diante o exposto. operado a decadência do direito de queixa. Belém. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vítima: V. P. N. ARQUIVAMENTO Vistos. pela Decadência. 10/09/2010 Dra. e E.058834-5 Ação: T. R. etc. L. da C. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAÇÃO SOUZA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. neste Juízo. com fundamento no artigo 28 do CPP.031772-2 Ação: T. e Determino o encaminhamento do presente TCO à Secretaria do Fórum Criminal para fins de redistribuição ao Juízo competente. 03 de setembro de 2010. P.2. ELIAS E. P.057004-5 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vítima: E. S.013708-5 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vítima: A. pelo prazo de 06 (seis) meses. Belém. voltem-me os autos conclusos.09. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. e até a presente data. 10 de setembro de 2010.TJ/PA . 331 DO CPB SENTENÇA Vistos. que dispõe sobre a Jurisdição e Renomeação das Varas de Juizados Especiais.2.H. SENTENÇA Vistos. 03 de setembro de 2010.. 10 de setembro de 2010. 103 e 107. no endreço de fls. Belém. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal 99 . ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.2.H.I. para que tome ciência da necessidade de enviar o laudo médico assistente ao CPC "Renato Chaves". do S. IV do CPB. G. determino o arquivamento dos autos após cumpridas as formalidades legais. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. P. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Inácia Salgado Frias Juíza da Vara do 2º Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.H. Dra. Belém.C. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Autor: ANA MARIA FRAZÃO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulação: Art. Acolho o parecer Ministerial. assim. Chamar o autor do fato.

pelo prazo de seis (06) meses. R. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. voltem-me os autos conclusos. Não comparecendo.TJ/PA . R. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.Terça-Feira. 10 de setembro de 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. S. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.2. voltem-me os autos conclusos. 10 de setembro de 2010. Belém.059260-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vítima: T. voltem-me os autos conclusos. Belém. Belém.059121-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vítima: L. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. A. F. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vítima: N. Não comparecendo. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses. voltem-me os autos conclusos. de M. N. F. B.059133-0 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vítima: J. Belém. pelo prazo de seis (06) meses. de A. do S. da C.059124-9 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vítima: M.2.Edição nº 4651/2010 . pelo prazo de seis (06) meses. pelo prazo de seis (06) meses. Não comparecendo. PROCESSO: 2010. voltem-me os autos conclusos. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. voltem-me os autos conclusos.059077-0 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vítima: E.059084-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vítima: S.h.2.059042-3 Ação: Tco/Pertu. Não comparecendo.059127-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vítima: O.2. R. A. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. R.C.2. PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010.2.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vítima: C. R.2.2. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Belém.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vítima: R.2. R. Belém.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vítima: R.059130-6 Ação: Tco/Pertu.2.h.2. T. R. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.h. C. dos S. Não comparecendo. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. C. S.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vítima: L. Belém. Belém. 10 de setembro de 2010. R. 10 de setembro de 2010. C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. Belém. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. R. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. C. voltem-me os autos conclusos. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses. Belém.h. P. pelo prazo de seis (06) meses. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. B. Não comparecendo. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. E.h. R.2.059117-4 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vítima: E.059068-9 Ação: T. de L. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. N. Não comparecendo. voltem-me os autos conclusos. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. R. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. 100 .h. pelo prazo de seis (06) meses.h. de C. F.059101-7 Ação: T. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.059095-2 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vítima: V.2.C. da S. P. Não comparecendo.h. 10 de setembro de 2010. Belém.2.059263-5 Ação: Tco/Pertu. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. Belém.

C.DIÁRIO DA JUSTIÇA . da P. C.Terça-Feira. C. de J. de M. E. 10 de setembro de 2010. C... M.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vítima: E. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. D.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vítima: E.2. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. PROCESSO: 2010.2. A. C. B. Belém..059269-3 Ação: T. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. 101 . de M. e E. e E. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. S. 10 de setembro de 2010. S. Belém. 10 de setembro de 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. A.TJ/PA .059272-6 Ação: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vítima: A. Belém. PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 . publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. A. C.C.059266-9 Ação: T.2. V.

03 de setembro de 2010. mudaram de endereço e não comunicaram este Juizado. para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realização de audiência preliminar. bem como endereço e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vítima. F.H Remetam-se os presentes autos à manifestação do(a) Promotor(a) de Justiça vinculado(a) a este Juizado. 01 de setembro de 2010. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. conclusos. vítima e seu representante legal. advertindo-as de que. Int. 28 do CPP.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv. caso contrário. S. HEDY CARLOS SOARES) Vítima: A. Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vítima: A. O. sob o fundamento de que sem a indicação de testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. 132 foi juntada por equívoco. 03 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 102 . para realização de Audiência Preliminar. hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. R. da F. 57/58.Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R. 52/53. Após as necessárias anotações e comunicações.099/95 (fl. F. K.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. L. Cumpra-se. Cumpra-se.063619-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 . Belém.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida.2.TJ/PA . Int.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 . 02 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. tendo em vista que as partes interessadas. conclusos. para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA. 38 do CPP). Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R.2. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Belém.h Acolho a manifestação do Ministério Público às fls.023045-2 Ação: Queixa Crime em 08/09/2010 . conforme dispõe o art. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 71/72. Intime-se as quereladas. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. na sua falta. P. Desta forma. Int. Promotor: 1ª Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri . JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Intimemse. caso tenham mudado de endereço. Após. no dia 25. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da não indicação de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informação.2. Cumpra-se. 2010. R. ser-lhe-á nomeado Defensor Público. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 06) e dentro do prazo legal (art. 26v. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. ser-lhe(s)á nomeado Defensor Dativo.10. ARNALDO BARROSO FREIRE. J. Belém.023045-2 Ação: Queixa Crime em 03/09/2010 .060161-2 Ação: T. III) Quando for o caso. Belém. Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vítima: S. de O.às 10h00min. junte-se aos autos a manifestação concernente aos presentes autos devendo a fl.038449-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . conforme fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. de S. VI) Cientifique-se o Ministério Público. designo o dia 17/01/2011. arquivem-se. necessariamente acompanhadas de advogado. Belém. 02 de setembro de 2010. Belém. Remetam-se os presentes autos à Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM.2. etc.2.h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art.055751-9 Ação: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 . R. Intime-se a vítima para que compareça à audiência designada. 08 de setembro de 2010. Após. constando-se do mandado que deverão comparecer.2008. 02 de setembro de 2010. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito. EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA. DECISÃO Vistos.hCompulsando os autos verifica-se que a manifestação de fls. Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. 52/53). DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL PROCESSO: 2007.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. R. M.2.h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará solicitando a indicação de um dos profissionais descritos às fls. 02 de setembro de 2010. Dê-se ciência ao representante do Ministério Público.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vítima: F. 44 do Código de Processo Penal (fl. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R. bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereço das quereladas.2. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.Terça-Feira.O/Outros em 02/09/2010 . Belém. 006/2006. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vítima: R. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2007. 18 do CPP.049000-7 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 .023035-3 Ação: Queixa Crime em 02/09/2010 .2. tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. nos termos do art.035325-1. Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. 53/56.

Em seguida este Juízo passou a ouvir a vítima JANILSON MARTINS DE ARAÚJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça.O/Outros em 09/09/2010 . não restando esclarecido em quais circunstâncias e tampouco em que condições se apresentavam a vítima e o próprio acusado. CÉLIA SYMONE FILOCREÃO. as perguntas respondeu que: QUE afirma não ter nenhuma inimizade com o autor do fato. 146 do CPB se processe mediante ação penal pública incondicionada. requer a aplicação da suspensão condicional do processo que lhe cabe de direito". Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. residente e domiciliado à Rua Gaspar Dutra. E. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. RICARDO SALAME GUIMARÃES. QUE conhece o autor do fato há muitos anos. QUE não sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. e.2. Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho. 1465368 PC/PA (2ª Via). brasileira. 5391463 PC/PA. Ausente o autor do fato. litispendência ou coisa julgada. vez que lhe falta justa causa para a acusação. tendo em vista que a renúncia expressa da vítima compromente o conjunto probatório mínimo. QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavença com o autor do fato. 103 . B. por si só. Belém/PA. estudante. nesta cidade de Belém. já impedira a concessão do benefício do sursis processual. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. 03. somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a família do autor do fato. 40. motivo pelo qual deixou de ser compromissada. Belém/PA. mesmo regularmente intimado conforme certidão de fl.042970-8 Ação: T.C. QUE sabe dizer que o autor bebe. nº. QUE os problemas com o autor do fato começaram com este fato. Este Juízo nada perguntou. QUE esta situação é corriqueira. 02 de setembro de 2010. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal. QUE viu a casa quebrada da vítima. que a vontade é te pegar e te matar'. QUE só sabe dizer que as pessoas prestaram queixa. QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. OU SEJA. as perguntas respondeu que: QUE não possui nenhuma inimizade com o autor.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vítima: R. que quebrou tudo. as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaçou todos os familiares da vítima. SOMENTE PODERÁ SER APURADO DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PÚBLICA NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEÇA ACUSATÓRIA. ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINHÁ-LOS AO MINISTÉRIO. RECEBO A DENÚNCIA. residente e domiciliado à Passagem Novo Horizonte. Curio Utinga. DESTA FORMA. versão ora contestada e pelo grau de afinidade de vítima e testemunha. CONFORME CERTIDÃO DE FL. Defensora Pública. A denúncia não merece prosperar e no caso de seu recebimento. etc. QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL. QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabeça da vítima'. arquivem-se os presentes autos. as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaças sofridas pela vítima. 185. Feito o pregão de praxe às 12h00min. PORTANTO. teria sido presenciado por uma cunhada da vítima. QUE não sabe dizer se as filhas da vítima foram ameaçadas. nº. 82 compromete o conjunto probatório mínimo para adoção de quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. DEBILERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAÇÃO DO PROMOTOR. M. Que este Juiz nada perguntou. LUIZ CLÁUDIO PINHO. união estável. as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaças. R. ABERTA A AUDIÊNCIA: Foi franqueada a palavra à Ilustre Defensora Pública.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vítima: J. Belém. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "CONSIDERANDO QUE O RÉU INTIMADO PESSOALMENTE. QUE não sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido. QUE não vê o autor do fato como um alcoólatra. somado à continuidade delitiva narrada pela vítima. S. Presente a estagiária GEIZE MARIANA COELHO LINS.2. M. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro. Promotor de Justiça. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILÊNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO. DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS. Que a testemunha declarou ser cunhada da vítima.099/95. RG nº. 38. "Que a Defesa preliminarmente não observa exceções a serem argüidas. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. o qual requereu o arquivamento dos autos. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES.O/Outros em 02/09/2010 . Dada a palavra à Digna Defensora Pública. POSTERIORMENTE À ASSISNTENTE DE ACUSAÇÃO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DO CINCO DIAS. 14678. pois o fato típico em tese. QUE o autor ameaçou-lhe verbalmente dizendo que iria matá-lo. QUE o autor ameaçou a vítima de morte. invibializa totalmente a ação penal por absoluta falta de justa causa. para representar o autor do fato. QUE nunca foi ameaçada pelo autor. filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graças. razão pela qual o MP deixa de propor a suspensão do processo e requer o prosseguimento do feito". TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DECISÃO Vistos. solteira. tendo inclusive agredido um deles. 89 DA LEI Nº. Ademais. a extensa folha de antecedentes. F.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . A. a Dra. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. ou seja. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. titular da ação penal. as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato não o procurou para conversar. B. as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaçou verbalmente e não com uma faca. MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador. onde presente se achava o Dr. Dra. .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vítima: S. por 10 minutos para responder a acusação. QUE a ameaça não ocorreu somente nesse dia e que há dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa. QUE já perdeu até as contas das vezes que a vítima foi ameaçada. Tal fato. 9. NÃO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU. repositor.046514-0 Ação: Outras em 03/09/2010 . DESTA FORMA O JUÍZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAÇÃO. o Dr.motivo pelo qual este Juízo nomeou a Ilustre Defensora Pública. 9. QUE somente o autor se envolve em confusões. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado. QUE viu o autor do fato ameaçando a vítima e lhe ofendendo. mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2009. as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos. QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. Dada a palavra à Digna Defensora Pública.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL.099/95 (fls. nos termos do artigo 81 da Lei nº. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. SUCESSIVAMENTE EM ALEGAÇÕES FINAIS".041617-7 Ação: T. QUE não teve problemas com o réu. mas não sabe dizer se ele foi preso. narra a acusação que o fato ocorreu de madrugada. SYMONNE FILOCREÃO. analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial (fls. DESSA FORMA. previsto no art. constatou-se a presença da vítima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra. QUE não sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substância entorpecente. filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. QUE lá na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela população. Curio Utinga. PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MÉRITO. tais como incompetência. . M.C.TJ/PA .Terça-Feira. 50/51). QUE o autor do fato ameaçou a sua esposa e filhos. perde a credibilidade necessária. A SUA AUSÊNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCÍCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL. às 12h00min.h Considerando a senteça de fls. PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART. e O. 14678.099/95". JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADA DA VÍTIMA: TESTEMUNHAS: PROCESSO: 2009. qual seja a ameaça. fulmina de vez tal possibilidade. 27 e os termos da certidão de fls. M. QUE A VÍTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO A SUA REPRESENTANTE LEGAL. as perguntas respondeu que: QUE já ouviu dizer que antes o autor ameaçou outras pessoas. sob o fundamento de que a renúncia expressa da vítima às fls. 94).2. DEVENDO SER OUVIDA A VÍTIMA". Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. porém pede a inépcia da peça vestibular. RG nº. QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianças e como o mesmo trabalha o dia inteiro não tem como fazer a proteção da casa. DRA.

porém em homenagem ao princípio da legalidade vislumbro que não há como impor qualquer sanção ao autor do fato que não cumpre a transação penal por ausência de previsão legal. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. Ressalte-se que ao autor do fato a única consequência jurídica do não cumprimento da medida é não ser beneficiado pelos próximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transação penal. bem como proceder com o lançamento da referida destinação final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos. Compulsando os autos verifica-se que este juízo homologou por sentença a proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público. etc. p. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Gilson Dipp. Belém. 18 do CPP. 02 de setembro de 2010. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. ressalvada a possibilidade de desarquivamento.099/95. 02 de setembro de 2010. e que já foi elaborado laudo pericial (fl. 28. DJU. 28 do CPP. DJU 31. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito.951. HC 10. Min. Vera Lucia Alves Diniz. 35/37. e E. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. DECISÃO Vistos. e L.637. por total ausência de previsão na Lei 9. nos termos do art. O Ministério Público.2. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. 26/27). conforme dispõe o art. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.Terça-Feira. DJU 24.080134-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . 27. 5. Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vítima: V. 33/39.. Após as necessárias anotações e comunicações. nos termos do art. nos termos da Resolução nº 63/2008-CNJ . DECISÃO Vistos.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia. uma vez que o mérito foi apreciado e homologado por sentença que possui natureza condenatória gerando efeitos de coisa julgada material e formal. 18 do CPP. 5. devidamente intimado. com carregador. Belém. p.99. Cumpra-se. de modo que o arquivamento é a solução democrática e constitucional para o caso por aplicação do princípio do in dubiu pro reo (fls. 28 do CPP.DIÁRIO DA JUSTIÇA . §2º. qual seja. Resp 153. 6ª T. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. DJU. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. 76. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos. pelos fundamentos acima. assim. Não desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acórdãos (2ª Turma.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem. de S. opinou pelo arquivamento dos presentes autos. impedindo o oferecimento de denúncia se descumprida a transação penal.099/95 (fl.2000. Belém. encaminhem-se ao Comando do Exército para proceder com a destruição da arma ou doação aos órgãos de segurança pública ou às forças armadas. Nos termos do art. 02 de setembro de 2010. Min. todavia o autor do fato. 29. F. L. Ministro José Arnaldo da Fonseca. Cumpra-se.5. 190. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. j. rel.010353-1 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Publique-se.ª Turma.5. Min. Int.O/Outros em 02/09/2010 . arquivem-se. 18 do CPP.198. P. Intimem-se. 5. tendo em vista que as provas não são suficientes pairando dúvida acerca do fato criminoso. arma de fogo. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. conforme dispõe o art.006303-2 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas indispensáveis à propositura da ação penal correlata. do V. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. da C.ª Turma. A.02. 33). conforme previsto na referida Lei. Intimem-se. 28 do CPP. p. com a devida observância das anotações e comunicações necessárias. Desta forma.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vítima: C.706/2008. Alessandro Da Silva Maia.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard.2000. Belém.099/95 (fl. Marco Aurélio). J. rel. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos.ª Turma. S.004420-6 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 104 .02.. 9. J. Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composição penal. 75) e não mais interessa a persecução penal. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vítima: L.099/95. 33. 03 de setembro de 2010. Diretora de Secretaria para cumprir a determinação acima observando os termos do Provimento nº 06/2008CJRMB. A. 02 de setembro de 2010. nos termos do art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.TJ/PA . DECISÃO Vistos. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. Intime-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vítima: E. 18 do CPP. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. 14. REsp 194. conforme dispõe o art. Cumpra-se. 18).99. 5ª T. §4º. O. inciso II da Lei nº 9. Cumpra-se.C. etc. conforme fls. Intimemse. P.2. Int. calibre 765. p. 50. 02 de setembro de 2010.2. dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial às fls. Ministro José Arnaldo da Fonseca. rel. não compareceu em Cartório para as providencias de encaminhamento à Vara de Medidas e Penas Alternativas (certidão de fls.5. C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa. Após as necessárias anotações e comunicações. C. Após as necessárias anotações e comunicações. 14 de Setembro de 2010 consecutivamente. 127). 24). 28 do CPP. nº 5558. iniciar ou retomar a ação penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentença homologatória.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida.572. acolho a manifestação do Ministério Público. etc.2000. M. portanto. não sendo possível. arquivem-se. G. 02 de setembro de 2010.99. rel.4. nos termos do art. DECISÃO Vistos. Intimemse. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.099/95 (fl. F. 58/59). dos S. 76. 76).Edição nº 4651/2010 . considerando que a decisão homologatória da transação penal transitou em julgado. Belém. etc. 190 e 191. da Lei nº. em judicioso parecer. 53). DJU 24. HC nº 79. arquivem-se.2. nos termos do art.719. S. a justa causa para propositura da ação penal correlata. À Sra. descrito no termo de recebimento de armas (fl. conforme dispõe o art. Belém. Belém. REsp 191.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vítima: J. para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Cumpra-se. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. W.009635-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. arquivem-se.010323-4 Ação: T.2. Entendimento este da 5ª e 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (REsp 172. Ana Claudia Da Silva Maia. 58/59. Fernando Gonçalves. Após as necessárias anotações e comunicações. Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vítima: R. R.195. de A. 25 da Lei nº 11. bem como pela total falta de previsão legal impondo qualquer sanção ao descumprimento da medida (fls. tipo pistola.99. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9.02. R. ressalvada a possibilidade de desarquivamento.2. Ministro José Arnaldo da Fonseca. nos termos do art. M. rel. 53. rel.

Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vítima: A. praticou José Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. onde presente se achava o Dr. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. nesta cidade de Belém. DESDE JÁ. TODOS OS PRESENTES INTIMADOS. ao lado da Delegacia da Mulher. Feito o pregão de praxe às 10h47min. SYMONNE FILOCREÃO. todos cientes. às 10h30min. Defensora Pública. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. testemunha ocular do fato que passava pela via pública no momento da abordagem. Vileta. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. arquivem-se os presentes autos. Juiz. C.Terça-Feira." Ficam. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Promotor de Justiça. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. onde.TJ/PA . situação comportamental esta que basta para a materialização do verbo proibitivo. M. Para deporem sobre os fatos ora articulados. SYMONNE FILOCREÃO. vez que procedia somente a pesquisa. quando. FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011. M. devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente. EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENÚNCIA SERÁ DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS SE ACHAR NECESSÁRIO. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: 105 . constatou-se a ausência do autor do fato e da vítima. bem como da vítima. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 23 e os comprovantes de depósito às fls. De tudo ciente o M. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Rafaela da Conceição. a Dra. vem oferecer denúncia contra José Maria Santos de Melo. a Dra. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. R. ÀS 10HS15MIN.Edição nº 4651/2010 . constatou-se a presença do autor do fato. ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. FICAM. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMAS: PROCESSO: 2010. Observacao: Tco Tombo N. A vítima inconformada com o constrangimento submetido. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. pede a notificação do destinatário da presente peça para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito.O/Outros em 01/09/2010 . que deflagrou o presente Termo Circunstanciado. que foi deferido por este Juízo. procurou a delegacia de policia do Marco. A. QUE SOMENTE A 2ª TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIAM DE PRÉ-NOME ROBERTO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. nesta cidade de Belém. 04/05). RICARDO SALAME GUIMARÃES. quando a mesma se retirava do citado comércio.. 23 dos inclusos autos. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. nesta cidade. 05/06. nesta cidade de Belém. ABERTA A AUDIÊNCIA. que arrima a presente denúncia. S. o promotor de justiça. no mesmo dia do fato. e J. constatou-se a presença das vítimas. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. não citado nos autos. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação da vítima.029061-9 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . ABERTA A AUDIÊNCIA. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. de S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vítima: R. onde presente se achava o Dr. agente de segurança do estabelecimento Comercial "Armazém Meio a Meio".2. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. foi encerrado o presente termo. liberou a mesma imediatamente. localizado na Tv. onde fora momentos antes à procura de ovos de páscoa. 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Nada mais havendo. a Dra. solicita a notificação pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceição Pety (vítima). 89 DESTA LEI. S. que aguarda o respectivo deferimento. se a suspensão do processo não for viável. não comprando nenhum dos ali oferecidos. Pede Deferimento. conforme preceitua a lei 9. a respectiva condenação. Ausente o autor do fato.P. após a sua infeliz abordagem. JUNTO À DELEGACIA DA MULHER NA TV. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. 81 DA SUPRACITADA LEI. 17 dos autos." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. embora devidamente intimada conforme certidão de fl. não citado nos autos. o Nobre Promotor de Justiça propôs a transação penal. pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010. desde já. 146 do Código Penal. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. para verificar o que tinha em seu interior.2. através de Oficial de Justiça. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. estando incurso nas sanções punitivas do art.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vítima: R.h Considerando os termos da certidão de fls. 21/22. que a vítima compromete-se a trazê-lo sem necessidade de intimação pessoal). retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida. Como nada localizou. o que não foi aceito pelo autor do fato. da S. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Isto posto. SOMENTE OBSERVANDO-SE.2. S.2. o denunciado. Feito o pregão de praxe às 10h50min. fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vítima. citado às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Diante do exposto. Belém. Defensora Pública. da C. VILETA. SYMONNE FILOCREÃO.028876-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . qualificado às fls. ABERTA A AUDIÊNCIA. que a vítima compromete-se a trazê-lo com a sua cédula de identificação. Em seguido o MMº Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "NOS TERMOS DO ART. Para a sua surpresa o denunciado investido na função de agente de segurança à mando do gerente de pré-nome Roberto em plena via pública abordou e sem pedir autorização abriu a bolsa da senhora. DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. ou de consumação antecipada como chama a doutrina. a Dra.P. sem necessidade de intimação). abordou a vítima Rafaela da Conceição Pety. 01 de setembro de 2010. registrou ocorrência policial. uma vez que alega ser inocente. às 10h15min. oportunidade que o mesmo negou tal ordem." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. 4) Flanelinha que trabalha próximo ao Armazém (testemunha ocular do fato. A vítima inconformada com a situação constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pública. ora em questão. Promotor de Justiça. Defensora Pública.099/95. CUMPRA-SE. 78 DA LEI 9. onde ao final espera. às 10h30min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vítima: C. por volta das 09:30hs. NECESSITA DE INTIMAÇÃO. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.029055-2 Ação: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 . Feito o pregão de praxe às 10h50min. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODERÁ TRAZER ATÉ 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS. P. presente neste ato. o Nobre Promotor ofereceu denúncia oral nos seguintes termos: "MMº Juiz.C. V. 14/20100003701 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. PREVISTO NO ART. por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a Dra. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.022129-2 Ação: T. onde presente se achava o Dr. na oportunidade. ENTREGUE-SE CÓPIA DA DENÚNCIA AO ACUSADO. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. o M. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERÃO TOMADAS AS PROVIDÊNCIA PREVISTAS NO ART. a Dra. 3) Francisco Alan da Silva (transeunte.099/95. vez que estamos em sede de crime formal.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

nesta cidade de Belém. deverá ser apurado no processo próprio. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.Terça-Feira. 28 DO C. Neomízio Lobo Nazaré (OAB/PA 2884). ABERTA A AUDIÊNCIA. CONSIDERANDO A RENÚNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO. bem como a intimação pessoal da vítima Otaciano Alberto Vidal dos Santos. desde já designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 11H para a realização de nova audiência preliminar. às 10h45min. de S. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital." SENTENÇA: "ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO NOBRE PROMOTOR. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.O/Outros em 02/09/2010 . Observacao: Tco Tombo N.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vítima: R. Observacao: Tco Tombo N. SYMONNE FILOCREÃO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vítima: S. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. Defensora Pública. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. Belém. 80 da Lei 9. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. SENTENÇA: SENTENÇA: "VISTOS. Promotor de Justiça. ou seja. Nesta ocasião. desde já." Ficam. nem proferir ofensas. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Diante do exposto. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vítima: O.2. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. o Nobre Promotor de Justiça requereu e este Juízo deferiu. De tudo ciente o M. o arquivamento desses autos. por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial. Defensora Pública.2. PARÁGRAFO ÚNICO. que não foi intimada pessoalmente." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. 23. 02 de setembro de 2010.2. CIENTES OS PRESENTES. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 106 . ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima renuncia ao direito de representação. Feito o pregão de praxe às 10h30min.P.029113-8 Ação: T. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: POLICIAL MILITAR: PROCESSO: 2010. Ausente a vítima. e E. onde presente se achava o Dr. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840). Ausente o autor do fato.TJ/PA . a Dra. 35. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. O.P. RICARDO SALAME GUIMARÃES.099/95. 2/20100001479 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. às 11h00min. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. constatou-se a presença do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. SYMONNE FILOCREÃO.Edição nº 4651/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. DA LEI 9. salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado. constatou-se a presença da autora do fato. F. ABERTA A AUDIÊNCIA. e K. acompanhado de seu advogado Dr. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vítima: R. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça. todos cientes. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. L.P.. nesta cidade de Belém. o autor do fato pede desculpas formalmente à vítima.P. B. R. V. 28 do C. embora devidamente notificada da presente audiência em cartório. Int. DESTA FORMA. 247/20100003019 R. F. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Quanto á conduta do filho. ETC. Ana Cláudia da Silva Souza. onde presente se achava o Dr. Sra.029084-1 Ação: T. Observacao: Tco Tombo N. vez que.247/20100002892 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. constatou-se a presença da representante legal das vítimas. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. D. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.099/95. o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato. que assim manifestou-se: "MM. N. L.C. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito.029120-3 Ação: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 . dos S. foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justiça.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vítima: N. Presente também a vítima. A. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. às 10h45min. quer morais contra a vítima. SYMONNE FILOCREÃO. PORTANTO. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima renuncia ao direito de representação. Promotor de Justiça. salvo fatos novos que apontem possibilidade de participação e/ou co-autoria. constatou-se a presença do autor do fato. Ausente a vítima. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . nesta cidade de Belém.2. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. conforme termo de fl. S. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv.O/Outros em 08/09/2010 . N. ADOTO COMO RELATÓRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. A. PORTANTO FALTANDO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO.h Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público para manifestação acerca da certidão de fl.029105-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .C.P. RICARDO SALAME GUIMARÃES." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. rogo na forma do art. a Dra. aguarda deferimento. desde já. Juiz. que não foi intimado pessolamente. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO REPRESENTAÇÃO. às 10h45min. por se tratar de responsabilidade individual. de A. embora devidamente ciente da presente audiência em anterior audiência preliminar. a Dra. RICARDO SALAME GUIMARÃES. ficando. nesta cidade de Belém. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. P. onde presente se achava o Dr. com base no art. de S. e J.2. TUDO NOS TERMOS DO ART. Ficam. a Dra. a Dra. DOU POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. ARQUIVE-SE. e as conciliadoras/ estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Promotor de Justiça. Feito o pregão de praxe às 11h45min. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. de S. não incide a figura esculpida no parágrafo 3 º do artigo 180. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: ADVOGADO DA VÍTIMA: PROCESSO: 2010.033008-5 Ação: Tco/Ameaca em 08/09/2010 . a Dra. a Dra. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. quer físicas. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. Feito o pregão de praxe às 11h00min. Defensora Pública. a condução coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Araújo. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES. ARQUIVE-SE. o numerário é fruto do seu trabalho como manicure. Observacao: Tco Tombo N. todos os presentes intimados. Ausente também a autora do fato. acompanhada de seu advogado Dr. e não dividido com sua genitora. 2/20100001433 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Feito o pregão de praxe às 12h00min. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. que são menores de 16 anos. onde presente se achava o Dr.

Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. C. Promotor de Justiça. devidamente acompanhado de seu advogado Dr.2." Ficam. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. Defensora Pública. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vítima: M. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. o que foi deferido por este Juízo. desde já. a Dra.P.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira. aguarde-se em Cartório a realização do referido ato processual. Cumpra-se. R. Dílson José Bastos de Lemos (OAB/PA 9079). a Dra. todos cientes. ABERTA A AUDIÊNCIA. constatou-se a presença do autor do fato. Observacao: Tco Tombo N. Defensora Pública. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. todos os presentes intimados. Mairna Suelen Virgolino Teixeira. Morgana De Nazare Virgolino Teixeira.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vítima: W. Ficam.TJ/PA . DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL.2. Pede Deferimento. SYMONNE FILOCREÃO. onde presente se achava o Dr. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. nesta cidade de Belém. Juiz. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Ausentes as vítimas. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 107 . às 09h45min. que não foram intimadas pessoalmente. Belém. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Feito o pregão de praxe às 10h00min. através de Oficial de Justiça.2. Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vítima: T. G. a Dra.034416-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 .034475-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . 03 de setembro de 2010. Ausente a vítima. Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 . desde já. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Leia do Socorro Silva.034333-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 . CUMPRA-SE. N." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. G. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência.h Considerando que já foi designada audiência preliminar nos presentes autos. que não foi pessoalmente intimada. e K. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Injuria em 02/09/2010 .033079-6 Ação: Tco. 11/20100000568 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. C. a Dra. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação das vítimas. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010. nesta cidade de Belém. Promotor de Justiça. Nada mais havendo. às 09h45min. ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. de S. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. quando na oportunidade. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Feito o pregão de praxe às 10h20min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vítima: L. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. C. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO: PROCESSO: 2010.Terça-Feira. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. SYMONNE FILOCREÃO. dos S.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Presente também a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. C. devendo o a vítima ser intimada pessoalmente. S. foi encerrado o presente termo. o M. constatou-se a presença das autoras do fato. onde presente se achava o Dr.

2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vítima: M. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. constatou-se a presença das autoras do fato/vítimas. a Dra. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. constatou-se a presença das autoras do fato e da vítima. a Dra.O/Outros em 08/09/2010 . DA LEI 9. quer físicas. Em seguida passou o MM. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.099/95. do C. às 10h00min. DESTA FORMA. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. DESDE JÁ. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. nem proferir ofensas. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia ao direito de representação contra as autoras do fato.099/95. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. TODOS CIENTES. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74.C. onde presente se achava o Dr. PARÁGRAFO ÚNICO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Feito o pregão de praxe às 10h40min. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 108 . quer morais uma contra a outra. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. DA LEI 9.Terça-Feira. PORTANTO.TJ/PA . O Nobre Promotor manifestou-se favorável. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.Edição nº 4651/2010 . na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Defensora Pública. TODOS CIENTES. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. a Dra. Promotor de Justiça." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. quer morais contra a vítima. RICARDO SALAME GUIMARÃES. nesta cidade de Belém. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vítimas comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. quer físicas. a Dra. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DESDE JÁ. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.035233-6 Ação: T. PARÁGRAFO ÚNICO. PORTANTO. nesta cidade de Belém. nem proferir ofensas. às 10h00min. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: @@PROCESSO: 2010. Defensora Pública.037491-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. FICAM." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. M. Em seguida passou o MM. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010. SYMONNE FILOCREÃO. SYMONNE FILOCREÃO. M. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.2. onde presente se achava o Dr.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vítima: O. da S. Feito o pregão de praxe às 10h20min. ABERTA A AUDIÊNCIA: As partes renunciam ao direito de representação uma contra a outra. Promotor de Justiça. DESTA FORMA. FICAM.DIÁRIO DA JUSTIÇA . os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.

às 11h40min. Defensora Pública.046336-5 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 . F. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia aos direitos de representação contra a autora do fato.045737-6 Ação: T. através de Oficial de Justiça. e N. Defensora Pública. ÀS 11H00MIN PARA A PRÓXIMA AUDIÊNCIA PRELIMINAR. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal." Nada mais havendo. DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "ESTE JUÍZO DEFERE O PEDIDO DO MP. Promotor de Justiça. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Feito o pregão de praxe às 11h40min. José Assunção Marinho dos Santos (OAB/PA 11714). FICANDO DESDE JÁ A AUTORA DO FATO INTIMADA. RICARDO SALAME GUIMARÃES. constatou-se a presença da vítima e de sua representante legal.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vítima: J. nesta cidade de Belém. de M. SYMONNE FILOCREÃO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. a Dra. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. às 11h00min. em virtude de não ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimação enviada via AR. a Dra.Edição nº 4651/2010 . muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justiça. Defensora Pública e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. LUIZ CLÁUDIO PINHO.041017-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 . dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. DA LEI 9.DIÁRIO DA JUSTIÇA . quando. conforme se constata à fl. Feito o pregão de praxe às 11h15min.Terça-Feira.099/95. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. a Dr. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. RICARDO SALAME GUIMARÃES. quer físicas. bem como da autora do fato. onde presente se achava o Dr. Feito o pregão de praxe às 11h25min. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 109 . constatou-se a presença da vítima. APÓS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS. ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 ÀS 09H para a realização de nova audiência preliminar. SYMONNE FILOCREÃO. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. Em seguida o Membro do Ministério Público requereu e este juízo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vítima apresentar nome e endereço em cartório de até 03 testemunhas que tenham assistido ao fato. a Dra. solicitando o prosseguimento do feito. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. da S. conforme se constata à fls. Ausente o autor do fato. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima aqui presente representa contra o autor do fato. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vítima: L. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. O autor do fato ser intimado pessoalmente. às 11h25min. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vítima: N. TODOS CIENTES. quer morais contra a vítima. onde presente se achava o Dr. nem proferir ofensas. a Dr. Promotor de Justiça. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. às 11h00min. Defensora Pública. Ausente o autor do fato. na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juízo deferiu a remarcação da audiência. FICAM. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. R. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.O/Outros em 09/09/2010 . JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. das V. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Feito o pregão de praxe às 11h00min. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. LUIZ CLÁUDIO PINHO.TJ/PA . nesta cidade de Belém. onde presente se achava o Dr. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. a Dra. ABERTA A AUDIÊNCIA. G. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. constatou-se a presença da vítima. SYMONNE FILOCREÃO. nesta cidade de Belém. SYMONNE FILOCREÃO.2. 20.2. DESDE JÁ. 17-18. bem como a intimação pessoal da representante legal da vítima. porém presente o seu advogado Dr. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. onde presente se achava o Dr. F. PARÁGRAFO ÚNICO. constatou-se a presença da autora do fato. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. foi encerrado o presente termo. RICARDO SALAME GUIMARÃES. RICARDO SALAME GUIMARÃES. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima representa contra o autor do fato. Ausente a vítima e sua representante legal. nesta cidade de Belém. a Dra. F.2. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. C. O Nobre Promotor de Justiça manifestou-se favorável.

O/Outros em 03/09/2010 . Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. 07. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. do S. 5º da Lei nº 11. 5º da Lei nº 11. em consequência. para realização de Audiência Preliminar.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vítima: P. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. R. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. 08.059142-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . dos S. dos R.2. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vítima: L. conforme termo de declarações da ofendida e do autor do fato às fls. Notifique-se o Ministério Público. Belém. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. nos termos do art. 5º da Lei nº 11. quanto aos respectivos crimes previstos no art.2. DECISÃO Vistos. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. Após. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Desta forma. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.remetam-se os autos conclusos. via distribuição. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vítima: E. com ou sem manifestação da vítima. 138 e 139 todos do CPB. Desta forma. S. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. Belém. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. 03 de setembro de 2010. o trânsito em julgado desta decisão redistribuase.056750-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . Belém.Difamacao em 02/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vítima: A. Belém. em consequência. etc. via distribuição. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) 110 . Belém. 07. 5º da Lei nº 11. conclusos. em consequência. tendo em vista que o autor do fato é ex-companheiro da vítima. III) Quando for o caso. em consequência. B. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. III) Quando for o caso.2. etc. 08 de setembro de 2010. tendo em vista que o autor do fato é companheiro da vítima. 02 de setembro de 2010. C. R. Após. via distribuição. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls.054475-1 Ação: Tco. caso contrário. Belém.340/2006. F.340/2006. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vítima: R.Edição nº 4651/2010 . designo o dia 06/12/2010. designo o dia 26/01/2011. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. de G. Desta forma. DECISÃO Vistos.056755-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . 10 de setembro de 2010. 006/2006. tendo em vista que o autor do fato é irmão da vítima.às 09h30min. 02 de setembro de 2010. conforme termo de declarações da ofendida às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. M.2. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). etc. S. inclusive. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. 08.340/2006. nos termos do art. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. dos S. Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Após. imediatamente. com ou sem manifestação da vítima. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.054487-6 Ação: Tco. da S. 006/2006.2. conforme termo de declaração da ofendida às fls. 38 CPP). P. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vítima: N. Notifique-se o Ministério Público. M.2. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. Após.056762-0 Ação: Tco/Pertu.h À Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representação da vítima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal. 02 de setembro de 2010.h Tratando-se de crime de ação penal privada. Após. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. Desta forma.340/2006. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. 02 de setembro de 2010.remetam-se os autos conclusos. via distribuição. 08/10). 38 CPP). Notifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vítima: N. Após. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.2. DECISÃO Vistos. C.TJ/PA . P.054465-2 Ação: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 . tendo em vista que o autor do fato é ex-namorado da vítima.C. nos termos do art. V. 08 de setembro de 2010.Terça-Feira. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Notifique-se o Ministério Público. F. nos termos do art.Da Tranqui em 02/09/2010 . Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vítima: O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vítima: S.Difamacao em 02/09/2010 .2. para realização de Audiência Preliminar. com a brevidade devida. F. S.às 09h00min. 08 e 10. DECISÃO Vistos. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.2. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).h Tratando-se de crime de ação penal privada.054969-4 Ação: T. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titula da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 147. da C.059136-4 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 . Após. caso contrário. etc. existe petição da Defensoria Pública endereçada a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica (fls. VI) Cientifique-se o Ministério Público.

caso contrário. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. III) Quando for o caso. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.059148-9 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 .O/Outros em 10/09/2010 . III) Quando for o caso. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Belém.Edição nº 4651/2010 . II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vítima: S.às 10h00min. VI) Cientifique-se o Ministério Público.059180-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 .2. 10 de setembro de 2010. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 10 de setembro de 2010. Belém. III) Quando for o caso. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. M. VI) Cientifique-se o Ministério Público. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.059152-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 .C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vítima: O.C.2. D.2.059156-2 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 .2. designo o dia 12/01/2011. designo o dia 12/01/2011. caso contrário. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 006/2006. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. 10 de setembro de 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 006/2006. caso contrário. C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vítima: A. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário. VI) Cientifique-se o Ministério Público. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. III) Quando for o caso.059160-3 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . para realização de Audiência Preliminar.TJ/PA . IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 006/2006. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. 10 de setembro de 2010. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. para realização de Audiência Preliminar. de L. Belém. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010. caso contrário. 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. III) Quando for o caso. Belém. caso contrário. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. VI) Cientifique-se o Ministério Público. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. III) Quando for o caso. Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vítima: D.2. Belém. para realização de Audiência Preliminar. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. designo o dia 12/01/2011.às 09h00min. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. 006/2006. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).às 09h30min. Belém. Belém. VI) Cientifique-se o Ministério Público. M. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vítima: O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vítima: E.às 09h45min. para realização de Audiência Preliminar. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. 006/2006. designo o dia 31/01/2011. 14 de Setembro de 2010 do fato. VI) Cientifique-se o Ministério Público. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. B. 10 de setembro de 2010. designo o dia 12/01/2011. para realização de Audiência Preliminar. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vítima: O. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). VI) Cientifique-se o Ministério Público. para realização de Audiência Preliminar. 006/2006. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.às 09h15min. 10 de setembro de 2010.às 09h45min. caso contrário.2. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. dos S. A. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. III) Quando for o caso. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). S.Terça-Feira. designo o dia 12/01/2011.às 09h00min.2. Belém. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.059248-7 Ação: T. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário. designo o dia 26/01/2011. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 111 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vítima: E.O/Outros em 10/09/2010 . VI) Cientifique-se o Ministério Público. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 006/2006. designo o dia 02/02/2011. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. para realização de Audiência Preliminar. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010.às 09h15min. 006/2006.059226-3 Ação: T. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.059254-4 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 . CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.2.

TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 112 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira.

Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida .Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justiça: D. Ordem denegada.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . In casu. Os depoimentos retificadores. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declaração de ilicitude de prova e nulidade da reconstituição do crime com pedido de liminar.Relator(a): Des(a). inexiste. devem prevalecer.DIÁRIO DA JUSTIÇA . SEGURANÇA CONCEDIDA. exarado decisão. respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado. logicamente. Acórdão 90873 . do S. 20103012430-3 . depois do que foi colhido na audiência. em caráter inquisitorial.Impetrante: Ney Gonçalves de Mendonça Junior . Preliminar de inépcia da inicial. resta prejudicada a análise do mérito do mandamus.Proc. Writ prejudicado. 14 de Setembro de 2010 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA Acórdão 90866 . Ricardo Ferreira Nunes . L. Ausência de fundamentação.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar .Comarca: Belém .Relator(a): Des(a).: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Prisão preventiva. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.Data de Julgamento: 10/09/2010 .Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv. nesta hipótese.Comarca: Acará . O habeas corpus não foi instruído com os documentos necessários ao exame da tese de nulidade da reconstituição do crime. Em sendo assim.Data de Julgamento: 31/08/2010 . à defesa do paciente. o excesso de prazo. A convocação da Impetrante para a prova de capacidade física deu-se em descompasso com a legalidade.Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes .: Mandado de Segurança . excluindo. M. P. da S. Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administração do Estado do Pará Litisconsorte Passivo Necessário: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. 20073007321-6 . 20103013593-8 . Violação a direito líquido e certo. o que vem provocando a delonga na marcha processual. concedendo liberdade provisória ao paciente. NÃO PARTICIPAÇÃO EM PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA. É pacífico na jurisprudência pátria que o Parquet é autorizado por lei a proceder investigações policiais.853/89. sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal.Comarca: Belém . Não conhecimento. 20103011500-5 Rec. e.Adv.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Comarca: Belém . ainda está passível de apuração no decorrer da instrução processual.Relator(a): Des(a).CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . 1.Proc. À UNANIMIDADE. A. ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VÍTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUÍZO .Impetrante: Osvaldo Serrão . não havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadência do direito. Raimundo Holanda Reis . APROVAÇÃO NA PRIMEIRA FASE. Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. Violação da ampla defesa e do contraditório. 20103011226-7 Rec. 2. bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuições do cargo. pois diligências foram requeridas pelo Promotor de Justiça.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .EXCESSO DE PRAZO.Comarca: Belém .Comarca: Santarém .Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justiça: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. Paciente: A. Improcedência.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . restando prejudicada a alegação de inépcia da inicial. Processo paralelo à ação penal conduzido pelo Ministério Público.Proc.PRISÃO PREVENTIVA . a certeza da autoria.Rec. e Valério Saavedra . DENEGADA.Proc. considerando a ausência de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida decisão diversa daquela não se conhece da ordem. Tendo. Ordem concedida. como a Lei n°. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo.Adv.Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA . O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art.Proc.Adv. A priori se visualiza a materialidade do delito. Tráfico de drogas e associação para o tráfico. não se conseguiu estabelecer a presença de qualquer fundamento autorizador da constrição processual.016/09. nº. REJEITADA.Relator(a): Des(a). Decisão unânime.Rec. Acórdão 90870 .Data de Julgamento: 10/09/2010 . A falta de comprovação dos requisitos pessoais favoráveis impede a análise do implícito pedido de liberdade provisória. Procurador(a) de Justiça: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus.Data de Julgamento: 10/09/2010 . Unânime. Além do mais.Rec. Ricardo Ferreira Nunes . além do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade. pelo que resta impedido o exame do pleito. o Juízo a quo. nº. Constrangimento ilegal. DELIMITAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. Acórdão 90872 . Ausência de documentos.Data de Julgamento: 10/09/2010 . com a fuga dos réus e obrigação de expedição de edital para citação. pois. OMISSÃO SANADA.Terça-Feira.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Acórdão 90869 . dos S.Relator(a): Des(a). Ementa: Habeas Corpus.Relator(a): Des(a). até então. pois. qualquer obstáculo que a impeça de concorrer à vaga almejada.Impetrante: Monica Palheta Furtado Belém Dias . já ensejaria a imediata reparação pela via eleita. Raimundo Holanda Reis . Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL.Relator(a): Des(a). já que o edital do concurso não previu testes de capacitação física específicos para os deficientes classificados. V. Vitima: M. Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. Restando comprovado que o mandamus é mera repetição dos fundamentos utilizados em outra ação mandamental. em Juízo.Rec. nº. Prova ilícita.Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Perda de objeto. houve violação a princípios básicos e normas legais. não havendo. não a culpabilidade do paciente. Preliminar de perda de objeto. Ronaldo Marques Valle .Data de Julgamento: 13/09/2010 . 7. mormente quando a própria defesa contribui para o retardamento do feito.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . À UNANIMIDADE. regulado pelo princípio da razoabilidade.Relator(a): Des(a). ou seja.Proc. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial. 23 da Lei n° 12.: Habeas Corpus Para Declaração de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituição do Crime com Pedido de Liminar .: Mandado de Segurança . porém.Me (Adv. O prazo para a conclusão da instrução criminal não é improrrogável.AUTORIA DUVIDOSA. em tese. não atribuída. prestados perante o Judiciário. à unanimidade.TJ/PA . Houve conhecimento prévio da debilidade da Impetrante. Decisão unânime. E. C. Excesso de prazo.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Raimundo Holanda Reis .Edição nº 4651/2010 . que insiste na localização de testemunhas de acusação. R. também.Proc. Acórdão 90868 . os termos de depoimento juntados aos autos da ação penal advém de um procedimento ministerial legal e inquisitório. sobre os prestados na Polícia. ADMISSIBILIDADE. julgada e decidida pelo Tribunal. V. Não conhecimento. nº. não tendo sido. em que os acusados foram ouvidos. Reiteração de pedido.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . 3. Nulidade da reconstituição do crime. Ausência de intimação da defesa para o ato. pois esta. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretário de Estado de Fazenda do Pará (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Ordem denegada. tem o fito de apurar ameaças às partes e testemunhas. que deve ser rigorosamente apurada na instrução processual. 20093017368-4 . Raimundo Holanda Reis . 113 . que dispõe sobre a integração social das pessoas portadoras de deficiência.Comarca: Belém . Ausência de documentos hábeis para a análise. 20103011678-0 . o que de fato é. pelos depoimentos.Adv. nº. HABEAS CORPUS . 1.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . nº. nº. 20103014178-7 Rec. EFEITO MODIFICATIVO.Adv. ficando sujeito às circunstâncias factuais do processo e. Denegação. Concurso Público. Liberdade provisória. pois a deficiência deve ser compatível com as atribuições do cargo. Condições pessoais favoráveis. 2.Comarca: Parauapebas . Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R.Data de Julgamento: 10/09/2010 . O Edital do Certame proíbe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas. Roubo qualificado. do qual são derivações o direito à ampla defesa e ao contraditório. Acórdão 90867 . O procedimento investigatório instaurado pelo Ministério Público. pelo impetrado.Proc. que por si.Rec. Acórdão 90871 . Ronaldo Marques Valle .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . das vítimas e testemunhas de acusação. nº. está configurado. debilidade compatível com o cargo. que foi indeferido no decorrer da tramitação do mandamus pela autoridade coatora.

penso que mais uma vez andou bem a decisão recorrida ao não demiti-lo. Eliana Rita Daher Abufaiad . a nomeação e posse. não devendo a ordem ser conhecida nesta parte.: Mandado de Segurança .: Autos de Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ação Penal . em 12/05/2009. § 2º. portanto.Igualmente. Decisão unânime.Rec. I. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90874 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Acórdão 90880 .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Proc.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Art. que seriam. contrariedade. Israel Barbosa e outros) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO.Data de Julgamento: 31/08/2010 . observa-se que. J. S.DIREITO LÍQUIDO E CERTO .Rec.: Recurso Administrativo .Relator(a): Des(a). Vânia Lucia Silveira . PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO.Data de Julgamento: 13/09/2010 . III.O candidato aprovado em concurso público. Não havendo apreciação de pedido de revogação de prisão preventiva pelo juízo a quo. estando. I. foram asseguradas ao acusado . 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1ª Vara de Xinguara. III. Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. da necessidade de a Administração prover determinado número de vagas. Art. há supressão de instância. I e II do CPB. Nizomar Guimarães Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maués (Adv. e.Proc.: Recurso Administrativo .Proc. PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO.Proc. 20103007592-8 . RECURSO IMPROVIDO. I . Paciente: Rafael Nunes Ferreira .CONSELHO DA MAGISTRATURA .Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv. pelo instrumento convocatório. I e II c/c art.Rec.Proc.Adv. confirmadas as declarações que ensejam a responsabilidade do servidor. Segurança concedida. nº. apenas. algumas. sendo possível. o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V . evidentemente. quando tal atraso acarretar prejuízo ao servidor recorrente. Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declaração.Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs.Proc. nº. Vânia Lucia Silveira . deve a mesma possuir.ora recorrente . Eliana Rita Daher Abufaiad .Rec. 20093014314-0 . além do que seria razoavelmente tolerável. ambigüidade ou obscuridade na decisão vergastada. a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara. Eliana Rita Daher Abufaiad .Impetrante: Elcio Souza da Silva. ao contrário. atos discricionários. de acordo com a necessidade do serviço público. tida como irregular. RECURSO IMPROCEDENTE.Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv.Proc. nº. 107.Data de Julgamento: 08/09/2010 . se assim for possível.Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv. reexaminar o mérito do remédio heróico denegado.CONCURSO PÚBLICO . pois. PRÁTICA DE INFRAÇÕES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUÇÃO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. Alegação preliminar de extinção da punibilidade por prescrição da pretensão executória. Portanto. a oportunidade de repensar de forma séria a sua conduta. 109.Relator(a): Des(a). Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelação Penal.Rec. determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009. INOCORRÊNCIA. 20103011896-8 . PRESCRIÇÃO. 288.Relator(a): Des(a).Ao que se vê pelo teor dos autos. II. APLICAÇÃO DE PENA DE SUSPENSÃO POR TRINTA DIAS. 112.: Apelação Penal . a princípio.Relator(a): Des(a). 2. modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comissão apuradora do PAD. Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Pará Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA .SEGURANÇA CONCEDIDA.todas as possibilidade de produção de provas e manifestação sobre as peças anexadas aos autos. 20103003352-0 . Acórdão 90877 . somado ao fato de que.Data de Julgamento: 30/08/2010 .: Embarcos de Declaração com Efeitos Modificativos . para a circunstância da Portaria nº.CONSELHO DA MAGISTRATURA .Comarca: Belém .Comarca: Belém .As provas colidas no PAD demonstram a prática de infrações administrativas cometida pelo recorrente. Procurador(a) de Justiça (convocada): Maria Célia Filocreão Gonçalves Ementa: Habeas Corpus. tornam-se vinculados. o recorrente não demonstrou a existência de fato impeditivo.: Recurso Administrativo . Efeitos modificativos.CANDIDATOS . apesar do despacho exarado à fl. pois.Não há qualquer previsão legal que impeça à autoridade responsável pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licença. Art.Edição nº 4651/2010 . a partir da data em que o fato se tornou conhecido. inclusive.Adv.Relator(a): Des(a). 0767/DFC/2009. Pedido de revogação de prisão preventiva e trancamento de ação penal. Posterior decreto preventivo. 20103003304-1 .Data de Julgamento: 08/09/2010 . não há como se falar que o processo administrativo em questão não obedeceu às formalidades legais.Comarca: Belém . III . denotando a falta de diligência do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais.CONSELHO DA MAGISTRATURA .O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar não conduz à sua nulidade.A partir da veiculação. IIVerifica-se o acerto da decisão recorrida. as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstício temporal. improcedentes. encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas básicas provenientes de processos.Prevê o Regime Jurídico Único dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. SERVIDOR PÚBLICO. mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violação ao devido processo legal no caso em exame. Prisão civil. I . 02.TJ/PA . IV.TRIBUNAL PLENO . a justificativa do recorrente.Recurso improvido.Impetrante: Marcos Marques de Oliveira .Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. NEGADO. 157. como Secretário do Juizado Especial. Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Decisão da Diretoria do Forum Cível da Comarca de Belém Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO. mas. J. Acórdão 90881 . respeitando-se. haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta é tido como médio. parágrafo único do CP. Leonardo de Noronha Tavares . Improcedência. dentre as quais. também. Art. dentro do número de vagas previstas em edital.Comarca: Santa Izabel do Pará .1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Habeas corpus. logo. Ronaldo Marques Valle . oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular. a função terapêutica/pedagógica. isto é.Rec. Acórdão 90875 .Comarca: Belém .Proc. Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada.: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar . apenas.Terça-Feira. a sua postura era a de cumprir com suas atribuições. Writ prejudicado. VI . 171 do CP.Impetrante: Napoleão Nicolau da Costa Neto . 136 (cento e trinta e seis) dias após o conhecimento dos fatos. sem o devido cumprimento.APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAÇÃO . em contrapartida.Rec. uma vez que foi garantido ao recorrente o exercício irrestrito da ampla defesa e do contraditório. Sentença penal condenatória. a finalidade da pena administrativa não é somente repressiva. Tal comportamento.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). Decisão unânime. nº. mas apenas suspendêlo. Não há que se falar em trancamento de ação penal quando a denúncia descreve fato típico e também quando preenche os requisitos do art.Data de Julgamento: 08/09/2010 .Rec. Acórdão 90879 . nº. PENA DE SUSPENSÃO POR NOVENTA DIAS. SANÇÃO MANTIDA. inegavelmente. H. não mera expectativa de direito.DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO . como não restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados. Acórdão 90878 . rejeitam-se os embargos de declaração que. Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justiça Publica Vitima: S. não pretendem buscar aclarar aquela.Quanto ao mérito. MÉRITO. não merece prosperar. haja vista que. Acórdão 90876 . objeto também de apuração em âmbito penal. até porque. Omissão. SERVIDOR PÚBLICO. 1. restou devidamente comprovada.Adv.Comarca: Curuca . Impugnação de prisão temporária. 41 do CPP. Não havendo qualquer omissão.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . nº.Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho . direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas em edital.Outrossim. RECURSO IMPROVIDO.Data de Julgamento: 30/08/2010 . 20103013580-5 . 114 . NÃO ACOLHIDA. II e art."gugu" Vitima: F. nº. a conduta funcional. VOTAÇÃO UNÂNIME. 20103011324-9 .Comarca: Belém . Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justiça: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo. SANÇÃO MANTIDA. 2º. 157.Comarca: Ponta de Pedras . acarreta descrédito na população local em relação às atividades do Poder Judiciário.Data de Julgamento: 13/09/2010 . nº. II . IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Fórum Cível. gerando. II . possui direito líquido e certo à nomeação. A.Relator(a): Des(a). através da publicação da portaria nº. Vânia Lucia Silveira . art. 20103011466-9 .NOMEAÇÃO . INFRINGÊNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFÍCIO. Débito alimentar. REFUTADA.

1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . M. Recursos improvidos. Mérito.Relator(a): Des(a). Sentença penal condenatória. "a" do CPB.Comarca: Cametá . Art. Mérito. (Emilia Benigno Lima .TJ/PA . VIII do CPP. mas não diminui a pena aplicada. 11. Alegação de decisão contrária à prova dos autos. Unanimidade. Alegação preclusa. Art. 11. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. Emprego de arma. Preliminar acolhida.Comarca: Barcarena .Comarca: Belém . II e IV do CPB. Decisão absolutória do Tribunal do Júri. em juízo. Quando o conjunto de provas produzidas na instrução processual for apto para comprovar a existência dos crimes. 33 da Lei nº.: Apelação Penal . II do CPB. Tráfico ilícito de entorpecentes. 59. Publico) Apelado: Justiça Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juízo. não há previsão no tipo legal. Precedentes.343/2006. as quais se mostram em perfeita consonância com a versão apresentada pela vítima. 68.: Apelação Penal .: Apelação Penal . nº.Proc. Carta precatória. Cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. Impugnação da pena aplicada.Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs. do CPB. Precedentes.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Terça-Feira. 20093006529-5 . deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso. Art. Vania Lucia Silveira . Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justiça Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelação Penal.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Proc. 2. Tráfico ilícito de entorpecentes. Art. Recurso improvido. Improcedentes.343/1976. O julgador. Anulação da sentença penal. atento às circunstâncias judiciais do art. 157. Em se tratando de prescrição retroativa. situação que caracteriza nulidade insanável por cerceamento de defesa. Precedentes. e. optando o Conselho de Sentença por alguma delas. agiu com bom senso. nº. nº. 59 do CPB. pois foi encontrada grande quantidade de cocaína. de A. Decisão unânime.Edição nº 4651/2010 .Def. Acórdão 90882 . Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. 33. 121. Jefferson Massud Alves) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal.Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv. 1.Proc.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Comarca: Conceição Do Araguaia . Desproporcionalidade. Acórdão 90888 . sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse.Apelante: Justiça Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimarães (Nilbert Allyson Almeida de Moraes .Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. Materialidade e autoria do delito configuradas. Pena de multa. Decisão unânime. Art. Recurso provido. § 4º da Lei nº.Rec. Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justiça Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelação Penal. do Código Penal. Vania Lucia Silveira . R. 157. 115 .343/2006.Rec. Acórdão 90887 . e S.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . A autoria do delito de receptação resta provada de forma induvidosa.Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar . a qual. 20093006115-2 Rec. 571. de S. § 2º. Art. Arts. bem como de acordo com a confissão do próprio apelante perante a autoridade policial. Oitiva de testemunha dispensada pelo juízo a quo.Data de Julgamento: 31/08/2010 . 1.Rec.: Apelação Penal . 14 de Setembro de 2010 § 1º. Vania Lucia Silveira . Autoria e materialidade do crime comprovadas. A ausência da argüição faz incidir o instituto processual da preclusão. Falta de previsão legal no caso.: Apelação Penal .Relator(a): Des(a). estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade. resta extinção a punibilidade. 2. Decisão unânime. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelações Penais.Proc. não há que se falar em decisão contrária às provas dos autos. 1.Def. Prescrição reconhecida. Quando há erro na fixação da pena base na sentença penal condenatória. houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrição da pena concretizada a quando da condenação. 1. Incidência de Preclusão. 1. no caso.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Recurso parcialmente provido. havendo ainda circunstâncias que denotam que a droga seria vendida. A. Pena legalmente fixada. não há que se falar em insuficiência de provas.Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv. Exacerbação da pena. 33 da Lei nº. nº. Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denúncia. nº. Decisão unânime.Def.: Apelação Penal . L. 20093001125-6 . 2.Comarca: Ananindeua .Apelante: A.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Vânia Lucia Silveira . nº.Relator(a): Des(a). Impugnação quanto à suficiência de provas e às penas fixadas contra os recorrentes. Procurador(a) de Justiça: Anabela Viana Ementa: Apelação Penal. Decisão do Tribunal do Júri com fundamento extra jurídico. 1. Absolvição.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA .Data de Julgamento: 31/08/2010 . Precedentes.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Pub) Vitima: V. Conjunto probatório suficiente para embasar sentença penal condenatória.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . encontra-se dissociada das demais provas dos autos. Preliminar rejeitada. 2. Sentença modificada para aplicação da causa de diminuição no patamar mínimo de 1/6. 20103000432-3 . Se o próprio magistrado sentenciante afirma que está presente a causa de diminuição de pena do art.Comarca: Moju . 59 do CPB. Desnecessário o exame pericial e a apreensão da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma. Princípio do livre convencimento motivado. Princípio do livre convencimento motivado. deve-se considerar a data do recebimento de denúncia. 11. Acórdão 90884 .Relator(a): Des(a). Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas até o número permitido.Relator(a): Des(a). razoabilidade e de acordo com os critérios previstos no Código Penal.Proc. deve a diminuição ser feita em sede recursal. se desta data até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. nº. Não há que se falar em desclassificação do crime de tráfico para o de consumo de substâncias entorpecentes. Inexistência de in dubio pro reo.Rec. do CPB. Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatação e prova testemunhal. Acórdão 90883 . Sentença condenatória. Decisão unânime. Havendo duas teses a serem analisadas. 1. de A. do CPB. Insuficiência probatória. 2. Improcedência. e O. Dosimetria da pena. Acórdão 90885 . Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatório dos autos.Comarca: Afuá . bem como o processo de dosimetria da pena. não havendo qualquer ilegalidade na fixação da pena. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. Fragilidade probatória.Proc.Data de Julgamento: 31/08/2010 . A nulidade apontada necessita de manifestação no momento previsto em lei. Vânia Lucia Silveira . atento às circunstâncias judiciais do art. embora. 20093010436-6 . Preliminar rejeitada.Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi .Rec. estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade. Vania Lucia Silveira . apreciando a fundamentação da decisão condenatória. Princípio do in dubio pro reo. O julgador.Relator(a): Des(a). Decisão unânime. Recursos improvidos. Depoimentos da vítima e das testemunhas de acusação não confirmados em juízo. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv. 213. 180. Sentença penal condenatória.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Art. 20093015253-9 . Absolvição por negativa de autoria.Relator(a): Des(a). Inocorrência. verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critérios legais definidos no art.Proc. aplicando a pena de acordo com o sistema trifásico.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Publica) Apelado: Justiça Publica Vitima: A. Preliminar de nulidade. e as demais fases. A prescrição em relação a pena fixada na sentença condenatória conta-se a partir do trânsito em julgado para a acusação. caput. Recurso parcialmente provido. Vânia Lucia Silveira . É irretocável a dosimetria da pena feita pelo magistrado se. Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo.Rec. Decisão unânime. Prescrição superveniente na modalidade prescrição retroativa.: Apelação Penal . Improcedente. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente. pois ao apreciar as circunstâncias judiciais do art. § 2º. 20093006518-8 . Acórdão 90886 . incisos I e II do CPB. porém. Recurso conhecido e improvido. Ausência de manifestação em momento oportuno. Nulidade processual insanável. 214 e 224. Concurso de pessoas. 2. Alegação de decisão emanada do Tribunal do Júri sob fundamentação extra jurídica. 1. não tem o juízo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistência da parte interessada. § 2º. tenha sustentado versão diferente.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.Relator(a): Des(a). é de cinco dias contados da recepção do fax. AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO.800/1999. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS ALUGUÉIS VENCIDOS E VINCENDOS ATÉ A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATÍCIOS. Ausência do dever de indenizar DO APELANTE por não ser parte legítima na demanda.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Data de Julgamento: 03/09/2010 . a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade. Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv. nº.Rec. CONTRATO DE LOCAÇÃO É TITULO EXIGIVEL. 585 DO CPC. nº.Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra . 20103001037-0 . INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. LEI FEDERAL 9.Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS. 116 . sob pena de intempestividade.: Apelação Cível .Data de Julgamento: 02/09/2010 . in casu.3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 20011000514-2 (Advs. 20103006120-8 Rec.Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. 178. Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL. 269. da S. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Na dicção do artigo 927 do Código de Processo Civil e seus incisos.Relator(a): Des(a).Comarca: Belém . DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART. CONFORMIDADE COM O ART. João Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. Ação de Reintegração de Posse.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . A Apelante encontra-se vinculada. REJEITADA. II. Acórdão 90895 . ART.Comarca: Marabá . Recurso conhecido e improvido. NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Data de Julgamento: 03/09/2010 .3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . 20063000565-8 . é a que deve fixar o valor a ser pago. INADMISSIBILIDADE. (Advs. nº.Comarca: Belém .: Recurso em Sentido Estrito . DECISÃO UNÂNIME. RECUSA DO LOCADOR EM RECEBÊ-LAS.Comarca: Curuça .Data de Julgamento: 30/08/2010 . PRETENSÃO DESCABIDA. "B" DO REFERIDO CODEX. contados da data de interposição via fax.Relator(a): Des(a). AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ.: Apelação Cível .Comarca: Belém . 128/2005. Maria Rita Lima Xavier . Ricardo Ferreira Nunes . 30 do CDC. DO CPC.Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs. REJEITADA.Apelante: Fundação Atlântico de Seguridade Social (Adv. § 9º.Rec. Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv. PREENCHIMENTO DO ART. enviados anteriormente por fax.Rede Brasil Amazônia de Televisão LTDA (Adv.: Apelação Cível .Terça-Feira.Rec. Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv. Acórdão 90892 . UNÂNIME. Indiscutível a relação de consumo existente entre as partes. DO CC/2002). ainda que caracterize praxe desaconselhável. Acórdão 90896 . Nelson Bordallo Farias. 275 CPC. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . 20093016175-4 . a teor do que dispõe a Súmula nº. O prazo para a apresentação dos originais. Maria Rita Lima Xavier .Rec. UNÂNIME. PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO. V.Apelado: Gilmar Conceição Costa (Adv. 30 DO CDC. A falta de pagamento das Custas Finais do Processo. 20093016072-2 . Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes . REALIZADO O NEGÓCIO JURÍDICO EM 28/05/1992. ou dispensar as que entender inúteis e protelatórias.UNÂNIME. podendo. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justiça: João Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelação Cível.Proc.Comarca: Santarém . 20011000514-2 (Advs.Proc.Rec.Data de Julgamento: 30/08/2010 .3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos . À UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova. por si só não é óbice ao conhecimento do Apelo. a legitimidade desta para figurar no pólo passivo da ação e a respectiva obrigação de pagar o seguro em questão. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90889 . 178.ART. nº. Acórdão 90897 . INTERPOSIÇÃO DA PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX). NÃO ATENDIDOS .Proc. Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv. não ocorreu.Data de Julgamento: 30/08/2010 . resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcação segurada pela Apelante.Proc. para formar seu convencimento. EMBARGOS À EXECUÇÃO.Data de Julgamento: 03/09/2010 .Relator(a): Des(a). Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. conforme entendimento da Súmula 321 do STJ. pois. Preliminar DE insuficiência do Preparo.Comarca: Tucurui . IV DO CPC. Decisão mantida. nº. ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA. Ricardo Ferreira Nunes . 20063007675-8 . 318. com o que demonstrará a anterioridade de sua posse. Acórdão 90891 .Data de Julgamento: 02/09/2010 .SÚMULA 321 DO STJ. § 9º. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. nº. o que. EXTINÇÃO ART. Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justiça Publica Vitima: S.800/99.Fase processual em que prevalece o princípio in dúbio pro societate.: Apelação Cível . 927.Proc. Inteligência do artigo 2º da Lei nº 9. por força do art.AUSÊNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR À DATA DO ALEGADO ESBULHO. Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel .TJ/PA . do STJ. Irani de Fátima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Rec. determinar a realização daquelas que julgar necessárias.Relator(a): Des(a).Proc. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . Acórdão 90894 . nº. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO. Acórdão 90893 . A Resolução nº. CONTRATO DE LOCAÇÃO. restou demonstrado. evidenciandose.Proc. REDUÇÃO. 178.Relator(a): Des(a). 20073007141-8 . À UNANIMIDADE.Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv. TERMO INICIAL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO DA SENTENÇA. 20083002018-3 .Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. in casu.Proc. QUANDO VIGIA O CÓDIGO CIVIL DE 1916. DOCUMENTOS UNILATERAIS. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . o original foi interposto após os 05 (cinco) dias úteis.Comarca: Marabá . PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. PRESCRIÇÂO. AÇÃO MONITÓRIA. REQUISITOS DO ART.Proc. RELAÇÃO DE CONSUMO DEMONSTRADA . à unanimidade. O que se discute nas ações possessórias é a posse e não a propriedade sobre o bem. Maria Rita Lima Xavier .Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A. da turbação ou do esbulho praticado pelo réu e da data em que ocorreu um ou outro. ENTREGA DAS CHAVES.Em observância ao princípio do Juiz natural somente é cabível à exclusão das qualificadoras manifestamente improcedentes .IMPOSSIBILIDADE . Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.: Apelação Cível . Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justiça: Maria da Conceição da Mattos Sousa Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . In casu. A. nº.Comarca: Belém . Maria Rita Lima Xavier . em vigor na data do sinistro. ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS. Dorivaldo de Almeida Belém) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . PRAZO DE QUATRO ANOS. tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos. incumbe ao autor instruir a petição inicial da ação de reintegração possessória com as provas da anterioridade de sua posse.IMPROVIMENTO DO RECURSO.Relator(a): Des(a).Rec. Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. REJEITADO. VALOR DO SEGURO. Maura Célia Pereira Arruda) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART.: Apelação Cível . AUSÊNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL. DECISÃO MANTIDA. Em se tratando de pedido certo. INADMISSIBILIDADE.Data de Julgamento: 30/08/2010 .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Apelado: RBA .Rec. decorrente do Seguro. RECURSO NÃO CONHECIDO. V.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . CARÁTER VINCULATIVO DA PROPOSTA .Edição nº 4651/2010 .: Apelação Cível . o que. 20053001430-3 .UNÂNIME. 558 DO CPC. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA ILÍQUIDA.As dúvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentença .: Apelação Cível . Procurador(a) de Justiça: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO . À UNANIMIDADE.Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes . Acórdão 90890 . IMPLÍCITA INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATÉ A CITAÇÃO E NÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA. REPAROS NO IMÓVEL.EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIÇÃO CONSTANTES NA SENTENÇA DE PRONÚNCIA . Ricardo Ferreira Nunes .Relator(a): Des(a).Proc.Proc. Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. somente o autor tem interesse recursal em argüir o vício da sentença ilíquida. nº. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS . In casu.

João Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv. da Lei nº. em que são partes as acima indicadas.Proc. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. I. consolidando.UNÂNIME.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves . In casu.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 935 DO CÓDIGO CIVIL E 94.106/08. Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam". MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME.Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs.Comarca: Belém . 4º. CONTA CORRENTE. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. a nova redação dada ao art.Sentenciante: Juízo de Direito da 14ª Vara Cível da Capital Sentenciado: Delegado da 15ª Região Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Rec.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. CERCEAMENTO DE DEFESA. em decorrência de Plano Collor. BOA FÉ OBJETIVA.Relator(a): Des(a). fazendo-o com intuito manifestamente protelatório do pagamento da dívida que o complemento da caderneta de poupança representa.Comarca: Paragominas . pois. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90898 . 5. em que são partes as acima indicadas.Data de Julgamento: 26/08/2010 .Proc.Data de Julgamento: 26/08/2010 . UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. nº. Restou decidido pelas Câmaras Cíveis reunidas que a competência para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Pará é do Juízo monocrático. Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido. 24. Preliminar de Inépcia da Exordial POR AUSÊNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO . nº. 20093019028-2 . 20093017761-0 Rec. composto por correção monetária e juros capitalizados.Proc.: Apelação Cível . POSSIBILIDADE.Rec. PRECEDENTES DO STJ. REJEITADA. pela Lei nº. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento.Relator(a): Des(a). Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J. V. III. (Ana Maria Valente Ferreira . Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justiça: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. INCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE CRÉDITO.Apelante: F. INADMISSIBILIDADE. quando comparado ao art. na medida em que investe contra a jurisprudência dominante. REEXAME NECESSÁRIO.Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Marabá Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll . CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. nos termos do voto da Desembargadora Relatora. C.Proc. por unanimidade.Comarca: Marabá . do CC/16. A apelação demonstra-se manifestamente improcedente. da Lei nº. Nas ações em que são impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças. DECISÃO MANTIDA. JUSTIFICADA. nº. O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES.Proc. que a Instituição Financeira é parte legítima para figurar no Pólo Passivo de ação de cobrança na qual o Autor visa receber diferenças não depositadas em cadernetas de poupanças. Diracy Nunes Alves .Data de Julgamento: 30/08/2010 . em que são partes as acima indicadas. Amoras) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Diracy Nunes Alves . Patrícia Anunciação das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brandão (Advs.Rec.: Agravo Interno . 6. INCONSTITUCIONALIDADE. mantendo a sentença monocrática. INCIDÊNCIA. com base na lei complementar atacada e nos convênios firmados. REJEITADA. 20093011919-1 . relatados e discutidos os autos. Preliminar de nãoconhecimento do Apelo.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Acórdão 90903 . relatados e discutidos os autos.Proc. por unanimidade.TJ/PA . DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ENTENDER NECESSÁRIA UTILIZAÇÃO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE.Relator(a): Des(a). PLANO VERÃO E PLANO COLLOR.Data de Julgamento: 02/09/2010 . DENEGADA. B. Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. CONFIGURAÇÃO. Ricardo Ferreira Nunes . I DO CÓDIGO PENAL). DANO MORAL. MANDADO DE SEGURANÇA. Jose Américo Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs. REEXAME NECESSÁRIO. Jacy Siqueira Brasil.Comarca: Belém . Representante: P.Relator(a): Des(a).Proc.: Apelação Cível/Reexame de Sentença .250/85. já que se discute o valor do principal. Acórdão 90902 .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Mario Rassi C.) Procurador(a) de Justiça: Maria da Graça Azevedo da Silva Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. devendo-se aplicar a lei nova. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmaras Cível Isolada. frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigência do ICMS lançado à época.Terça-Feira. CADERNETAS DE POUPANÇA.Comarca: Belém . PAGAMENTO DEVIDO.Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno. violar o principio da igualdade.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes .artigo 74. Acórdão 90899 .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 20093001353-3 . PROMOÇÃO NA CARREIRA. B. Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv. Ricardo Ferreira Nunes . DENEGADA. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar. Acórdão 90901 .Edição nº 4651/2010 . Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. nº. RECURSO CONTRÁRIO A jurisprudência dominante. ALÉM DA SUA CONDENAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL (ART. não mais impede a promoção por está sub judice. São reiteradas as decisões em nossos Tribunais Superiores. o entendimento de que o legislador procurou igualar as situações.669/04. DIREITO Adquirido do poupador .Rec. AÇÃO DE ALIMENTOS. À UNANIMIDADE A incidência do tributo exigido pelo Apelante. Vistos. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. em que são partes as acima indicadas.: Apelação Cível/Reexame de Sentença . relatados e discutidos os autos. não merece prosperar. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. 2. relatados e discutidos os autos.Rec. COBRANÇA INDEVIDA.Comarca: Ananindeua . O poupador tem direito de receber a remuneração sobre o capital depositado conforme o índice em vigor no início do período aquisitivo. nº. no regime do Código Civil anterior. INCIDÊNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AÉREOS DE CARGAS E PESSOAS.Data de Julgamento: 30/08/2010 . Diracy Nunes Alves . ACIDENTE DE TRÂNSITO. Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs. 5249/85. a prescrição é vintenária. Acórdão 90900 . Plano Bresser e Plano Verão. 20103000631-1 Rec. P. Fabio Augusto Queiroz das Neves. A CULPABILIDADE DO APELANTE É INCONTESTÁVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS. Pub. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justiça: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. À UNANIMIDADE. P.: Apelação Cível . RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . ACOLHIDA PRELIMINAR. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. nº. V. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. AUSÊNCIA DO RÉU EM AUDIÊNCIA.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . MANDADO DE SEGURANÇA. Acórdão 90904 . VOTAÇÃO UNÂNIME. Vistos.MAIORIA. da Lei nº. 20093001837-7 . AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. 18. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA.Proc. além do que. (Advs. nº. 20103003443-7 . C. O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALÁRIO MÍNIMO DECORRE DA PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO DO DE CUJUS NAS FINANÇAS FAMILIARES. A ação mandamental está devidamente instruída. acordam os desembargadores que integram 117 . RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . não se fazendo necessária qualquer dilação probatória.Proc. "d". a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora.: Apelação Cível . há nos autos comprovação pelos Apelantes da existência das Cadernetas de Poupança em nome dos Apelados. Plano Collor II. nos termos da fundamentação. 7.Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs. em face do art. COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE. Vistos.Data de Julgamento: 30/08/2010 . POLICIAL MILITAR SUB JUDICE. Vistos.Def.Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs.: Apelação Cível .UNIMIDADE.

Rec. relatados e discutidos os autos.UNÂNIME. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. e J.Proc. conforme fundamentação da Relatora. Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maués Construções Ltda.478/68.Edição nº 4651/2010 . DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMÓVEL QUE NÃO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA. APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DA LEI Nº. Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Proc.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . da S. nos termos do voto da Relatora. B. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. INDENIZAÇÃO NA ESPÉCIE ARBITRADA EM R $10. 118 . Diracy Nunes Alves . nos termos do voto da Relatora. S. 5.: Apelação Cível .: Apelação Cível . AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL POR CONSTRUTORA. Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justiça: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO.Data de Julgamento: 26/08/2010 .Agravante: A. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL. DANO MORAL NÃO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZÃO DE NÃO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. por unanimidade. CONHECIDO E PROVIDO. DPVAT. Acórdão 90906 . OU POR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA DE EXONERAÇÃO. em que são partes as acima indicadas.UNÂNIME.500.Comarca: Belém . por unanimidade.Comarca: Belém . por unanimidade.Relator(a): Des(a). DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITÓRIO. Vistos. 14 de Setembro de 2010 a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a).000. Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE MERO DISSABOR DIÁRIO. A. A. APELAÇÃO CÍVEL.Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs. POSSIBILIDADE. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. em que são partes as acima indicadas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. (Adv. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNÂNIME.TJ/PA .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . relatados e discutidos os autos. IMÓVEL CONTRATADO NÃO ENTREGUE. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada. 20103011374-4 . nº. Acórdão 90907 . relatados e discutidos os autos. nº. da S. Diracy Nunes Alves .00 COM A COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE. (Adv. Acórdão 90905 . QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS. em que são partes as acima indicadas. PAGAMENTO DO TETO DE R$13. CONFORME DISPÕE O ART. 20103004922-0 . Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. (Advs. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.00 (DEZ MIL REAIS). PERDAS E DANOS EM FUNÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE HONORÁRIOS NÃO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENÇA DO CONTRATO DE HONORÁRIOS. 6º DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRÊNCIA. Vistos. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.Relator(a): Des(a).Data de Julgamento: 02/09/2010 . M. DIANTE DO PEDIDO EXONERATÓRIO DO ALIMENTANTE.Data de Julgamento: 02/09/2010 . STJ.Terça-Feira.Rec. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a decisão vergastada em todos os seus termos. por maioria. da S.Apelado: Bradesco Seguros (Advs. A. Vistos. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C. nº.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . acolhendo a preliminar de nulidade da sentença.: Agravo de Instrumento . nos termos da fundamentação.Rec. PRECEDENTE DO C. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . 20103007073-8 . INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXÃO DOS JOELHOS.Proc. Diracy Nunes Alves .

Maria Rita Lima Xavier. José Manoel Mendes Pedro. Rubilene Silva Rosário) Ausência Justificada: Dr. Não havendo mais nada a tratar. Eliana Rita Daher Abufaiad.TJ/PA . havendo número legal. Presidente da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional.Processo nº 01/2010. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sessão. Odete da Silva Carvalho e Dra. Relatora: Dra. justificando a ausência do Exmo. Após. José Maria Teixeira do Rosário. À unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitação nos termos do voto da relatora. 119 . Eliana Rita Daher Abufaiad. Sr. passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitação para Adoção Internacional em que são requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itália) . agradecendo a presença de todos.. realizada no dia 10 de setembro de 2010.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Advogado: Dr. a Desa. 14 de Setembro de 2010 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL ATA DA 6ª SESSÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL 6ª Sessão Ordinária da CEJAI. declarou instalada a 6ª Sessão Ordinária da CEJAI-PA. Desa. Dra. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatório e proferiu o voto.Edição nº 4651/2010 . Em seguida foi aprovada a ata da sessão anterior. Presentes: Desa.Roberto Pereira. Dr. Em votação. Sra. Des. sob a Presidência da Exma. Requerida: CEJAI/PA . Em discussão. Roberto Pereira Desa.

Defiro o pedido de justiça gratuita. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art. digitei e subscrevi. S. este nada perguntou. que ajudou a criar todos os seus irmãos. cumpra-se o despacho de fls. produtos de higiene. digitei e subscrevi. o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES SÁ .DIÁRIO DA JUSTIÇA . arquivem-se. 740. CPC). Após. PROCESSO N. PROCESSO: 00228611320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 RÉU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO.13/14 dos autos. encerro o presente termo que vai por todos assinado. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Roberta Bentes Santana estagiária. AMILCAR GUIMARÃES. 14 de Setembro de 2010 FÓRUM CÍVEL SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 . que entregará metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. que o único parente vivo da interditanda é uma irmã que mora no Maranhão.º 2010. Aberta a audiência. devendo prestar contas mensalmente do que gastar. PROCESSO N. que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentação. Aberta a audiência.TJ/PA . este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M. Nada mais havendo. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ação: Declaração de Ausência em: 01/09/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. mas a curadora será a requerente Maria Estumano Carneiro. Em apenso a ação executiva.Edição nº 4651/2010 . José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. respondendo por apropriação indébita no caso de descumprimento.47. que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente. Nada mais havendo. Arquivem-se. com fulcro no artigo 1.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS. Em cumprimento a decisão constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor. às 11:00 horas nesta cidade de BelémPará. e demais consumos residências como água e luz. PROCESSO: 00225105620078140301 Ação: Inventário em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . que ainterditanda não tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salário mínimo.029.DEF. bem como o atestado médico de fls. RASSY TEIXEIRA. para eventual impugnação?. Com a outra metade a curadora providenciará um plano de saúde para a interditanda.M. PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA.175-7 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZARÉ DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. A responsabilidade da curadora provisória será criminal. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). Arquivemse os autos. conforme substabelecimento de fls. É o parecer que. tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ. Proceda-se a alteração referente aos advogados da autora. PROCESSO: 00621544920098140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P.177 do Código de Processo Civil. c/c o artigo 1. na sala de audiência.1. O processo já está sentenciado.768. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). que declarou ser filha de criação da interditanda.309-5 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES SÁ REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. o juízo decidiu o seguinte: a interditanda ficará residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. Expeça-se o alvará como requerido pela inventariante. item III. O Representante do Ministério Público manifesta-se favorável a decisão do juízo. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. passou o Juízo a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder as perguntas formuladas.Terça-Feira. Eu. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. Eu. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. que usará o dinheiro para alimentação. O processo já está sentenciado. Esta curatela é provisória e a secretaria deverá providenciar o termo. O único patrimônio da interditanda são eventuais benefícios previdenciários cujo pagamento está atrasado. Após. AMILCAR GUIMARÃES. Suspendo o processo executivo. ambos do Código Civil Brasileiro. Passou o juízo a ouvir a requerente. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ação: Embargos à Execução em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A .BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA. O beneficio mensal recebido pela interditanda será administrado pela curadora. que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento. lhe comprará os remédios necessários e vestuário. lazer. O juízo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliação das medidas aqui tomadas. PROCESSO: 00200291120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RÉU: UNIMED . por sua vez. na sala de audiência. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. Diretora.1. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. proceda-se a citação do requerido 120 . Dada a palavra ao Advogado. que a interditanda faz uso de remédio controlado.º 2009. encerro o presente termo que vai por todos assinado. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de necessidades especiais. Após. Dada a palavra ao representante do MP. determino seja expedido mandado de busca e apreensão do bem objeto da ação de busca e apreensão.artigo 9º.COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. A curadora provisória tratará da abertura de caderneta de poupança em nome da interditanda e nela depositará os valores que receber da previdência social como pagamento dos benefícios atrasados.767 e 1..140.

C.S/A.2§OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART. Julgo extinto o processo nos termos do art. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA. Belém.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. Belém.Edição nº 4651/2010 . 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RÉU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RÉU: POSTO SANTA RITA LTDA. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: PAULO VIEIRA DE JESUS RÉU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC. 267. 14 de Setembro de 2010 RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . ele próprio. Belém. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RÉU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ação: Monitória em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RÉU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RÉU: SONIA MARIA R. Arquivem-se.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S. A Sentença denegatória dos Embargos transitou em julgado. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RÉU: MANOEL ACACIO O. Certifique-se o trânsito em julgado nos autos da Execução e arquivem-se os autos. Cite-se. 26 de agosto de 2010. Arquivem-se. Viabilizar a Execução.Terça-Feira. Querendo. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ação: Embargos à Execução em: 26/08/2010 RÉU: BANCO AMERICA DO SUL S. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ação: Embargos à Execução em: 25/08/2010 RÉU: BANCO BANDEIRANTES S/A. Expeçam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emissão da Carta Precatória.. O processo está paralisado desde 1999.UNIAO DE COM. Belém. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM. EXTERIOR LTDA. indicando bens à penhora. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A . DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. Arquivem-se. sob pena de extinção.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 121 . manifeste-se a parte contrária. Arquivem-se. Belém. O credor deve. LOBATO RÉU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RÉU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. Expeça-se o Alvará requerido. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES. III do CPC.TJ/PA . Arquivem-se. Oficie-se como requerido e arquivem-se. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RÉU: ASSOC. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A . 26 de agosto de 2010.BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RÉU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA. DA PIA UNIAO DO PAO STO. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 REP. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RÉU: UNIEX . Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: ADERVAL JOSE DALMASO RÉU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S. GONCALVES RÉU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ação: Inventário em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R.A. Belém. liquidar a Sentença e dar início à Execução. Arquivem-se. Expeça-se Carta Precatória. Julgo extinto o processo nos termos do art. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: EDGAR DE LIMA SILVA RÉU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA. III do C. Belém. Processo concluído. Belém. Aguarde-se em Secretaria a decisão do Tribunal.DE IMOV. Belém. Belém. Belém.E IND.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. 267.P.DIÁRIO DA JUSTIÇA .REG.. Belém. Arquivem-se.A. ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. Belém. DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RÉU: MARIA DE FATIMA B.

Belém. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. Por essa razão julgo extinto o processo nos termos do art. 1º. Insistir na execução é brincar de processo. Por esta razão. 269. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. Arquivem-se. Trata-se de execução de duplicatas que. 269.h. PROCESSO: 00269446520108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA. 199.P.200. como conseqüência da quebra de contrato. Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. Belém. Ante ao exposto. intime-se o autor para manifestarse acerca da certidão de fls. A ação já se arrasta por 12 anos e o veículo ou não existe mais ou não tem valor. BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO.A. 135. para dar prosseguimento ao feito Belém. . Portanto. não justifica a proteção possessória. PROCESSO: 00208161120088140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RÉU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Os direitos creditórios nela reconhecidos estão prescritos. § 2º. A ação possessória é para proteger a vítima do esbulho ou da turbação. julgo extinto o processo nos termos do art.00. Os títulos executivos foram alcançados pela prescrição. desaparece para o autor o interesse processual. Desentranhese o mandado de citação para cumprimento. Belém. alcançam R$ 7. Executada a liminar. da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. sob pena de extinção da execução. A devolução do bem. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. Às vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. não é nem pode ser estabelecido em contrato. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00083169020018140301 Ação: Inventário em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA.Terça-Feira. Em conseqüência. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Cite-se no endereço fornecido pelo autor. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ação: Tutela e Curatela . parágrafo único do CPC. do Provimento nº 006/2006. Em cumprimento ao disposto no art. Na ação de Busca e apreensão. O objetivo da busca e apreensão é devolver o bem ao credor fiduciário. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RÉU: C.CONST. depositando o bem em mãos do autor. 34 dos autos. IV do C. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imóveis. pessoalmente. Arquivem-se. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO. 31 foi prolatada em 1998. no prazo de 05 (cinco) dias.C. Encaminhem-se os autos à Corregedoria para redistribuição por compensação.P.. o credor pode pedir a resolução do contrato por inadimplemento e a devolução do bem. Por motivo de foro íntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art. Intime-se a parte. Por causa disso não se pode admitir que haja esbulho como conseqüência exclusiva da inadimplência. A Sentença de fls. VI do CPC. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Belém. julgo extinto o processo nos termos do art.L. PROCESSO: 00260516820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S. Arquivem-se. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. Se o devedor deixou de pagar as prestações. Quebra de contrato. PROCESSO: 00026847819998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RÉU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M.A.C. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RÉU: COIMBRA CONST. R. Belém. somadas. por conta do atraso de umas poucas parcelas. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO. como no caso. inc.BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA. O processo já se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crédito. fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos. conforme requerido na petição de fls. Arquivem-se. Oficie-se a relatora da exceção de suspeição informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeição para atuar neste feito. ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES.CIVIS DA AMAZONIA LTDA.Edição nº 4651/2010 . Belém.Nomeação em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P. Belém.TJ/PA . Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RÉU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. Belém. O esbulho não é nem pode ser uma ficção jurídica. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. 31 de agosto de 2010. Arquivem-se. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. É sempre um fato. I.C. Expeça-se mandado de busca e apreensão. IV do C. uma violação física da posse do lesado. 267. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RÉU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. como o próprio nome já indica. Belém. . 122 . Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos. a execução está condenada ao fracasso.

sendo que.. também no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial. E OUTROS. Em outras palavras. Após o prazo e sem apresentação de recurso. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. as regras que regem o nosso direito. não se deve esquecer que o juiz. encerro o presente termo que vai por todos assinado. Diretora. até 10/01/2003 deve ser de 0. 295. uma vez que se assim não fosse entendido. quantificou. para que providencie o depósito de R$71. Arquivem-se. por que a posse é contratual e a rescisão não ocorre antes de uma decisão judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. e isso.00 contra devedor marceneiro de profissão.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010).00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). PROCESSO: 00127274619968140301 Ação: Embargos à Execução em: 31/08/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H. 27/08/1998.MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L. ou seja. digitei e subscrevi. ou seja.M. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. R$ 485. a execução está condenada ao fracasso. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. Nenhuma discussão sobre posse e toda discussão sobre o contrato. Esta decisão Cumpra-se. na sala de audiência. também. Moreira Pires e Cia Ltda. esquecendo-se os que a manuseiam que a ação de rescisão contratual permite a restituição imediata do bem através do instituto da antecipação de tutela. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. Eu. justo. pelo que se operou a preclusão. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. MOREIRA CASTRO NETO RÉU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V. Com relação a sumula 362 do STJ. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos títulos restantes.B. Belém.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. declaro a prescrição do título executivo e julgo extinta a execução. Enfim.000. E. para o caso de não cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ação seja adequado aos títulos efetivamente apresentados. O processo já se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe é de direito. antes de ser dado o seu regular prosseguimento.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). também. é que a defesa do réu geralmente envolve matéria eminentemente contratual como pagamento. repisa-se.. defeito na mercadoria. com parecer favorável do Ministério Público.Edição nº 4651/2010 . muito pelo contrário. Os fatos narrados na petição inicial descrevem um ilícito civil (quebra de contrato) cuja conseqüência é a estabelecida no Parágrafo único do art. deve ocorrer desde a data do evento. CTN). José Roberto Coimbra. todos do Código de Processo Civil. Televisão. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. acolhendo pedido exordial. na presença do Dr. e não um esbulho possessório. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. estão implícitos no contexto da fundamentação e. não do esbulho. I combinado com o Parágrafo único. como já foi dito. obscuridade. legal ou honesto. caberia. Belém. O que não é aceitável. é indubitavelmente o valor da ação. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. é conseqüência do dever de restituir as partes ao status quo ante. ao aplicar a Lei. a paz social.00 (quinze mil reais).41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. excesso no valor cobrado. item II.100. nos termos do art. Feitas essas considerações. através de seus advogados.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT. ou seja. A secretaria deverá providenciar o termo de compromisso de curatela. sendo esta a razão pela qual a indefiro. para que providencie o depósito de R$7.007. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. no prazo de 15 (quinze) dias. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. e é claro. Por outro lado. Intime-se a empresa L. na parte dispositiva. a atual curadora concorda com sua substituição e o juízo. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei. no prazo de 15 (quinze) dias.00 (quinze mil reais). Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. através de seus advogados. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. Arquivem-se. através de arbitramento. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Público: 123 .Terça-Feira. interpretar a sentença de duas formas. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. o valor da condenação que corresponde a R$15. defere o pedido. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. 475 do C. 31 de agosto de 2010. Moreira Pires e Cia Ltda. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). quer pela jurisprudência dominante. promover a justiça. pela sua obviedade. Aberta a audiência. integral ou parcial. Intime-se a Rede Celpa S/A. Arquivem-se. Trata-se de execução de nota promissória no valor de R$. Diante do exposto. após sua análise. que é pelo INPC/IBGE.5 ao mês e. etc. ensejador da reintegração. LTDA . b) a correção monetária do valor da condenação. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição.DIÁRIO DA JUSTIÇA . presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Após.TJ/PA . geladeira e aparelho de som são bens impenhoráveis.000.100. conforme determinou a sentença transitada em julgado. 14 de Setembro de 2010 contudo. referente ao valor devido a L. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial não decorre logicamente o pedido. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. CPC. do mesmo artigo. é conseqüência da rescisão do contrato. Nada mais havendo.000. porque a posse do contratante é legítima. DE CONST. R$ 15. o que se quer dizer é que a sentença. A maior evidência de que a ação é rescisória e não possessória. E isso. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. A sentença de fls. sendo que. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. 187/193 possui pontos que. Dessa forma.ME. contradição ou omissão da sentença. PROCESSO: 00248287220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. que isso não tem nada haver com erro material. PROCESSO: 00265214620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES . Insistir na execução é brincar de processo. PROCESSO: 00168798619988140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V.C. se assim não fosse. e R$7. ou seja. verifica-se ser inaplicável ao caso. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade técnica. Desnecessário o pagamento de custas finais por inexistentes.L. Amilcar Guimarães.100. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. As vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. Aliás. Ora. O que se quer da ação de reintegração de posse é a possibilidade de restituição liminar. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RÉU: OSVALDO MACIEL FILHO. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. às 12:00 horas nesta cidade de Belém-Pará. o bom senso.450. Os autos foram redistribuídos para este juízo.DEFENSORA PUBLICA. Intime-se. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. MAGAZINE LTDA. os fins sociais e o bem comum. diga-se de passagem. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000.

com fulcro no artigo 1. julgo extinto o processo. É o relatório. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. estão implícitos no contexto da fundamentação e. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RÉU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR .P.C. razão pela qual. quantificou. determino que o exeqüente apresente avaliação de mercado assinado por corretor habilitado. O preço mínimo será de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliação. tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES . c/c o artigo 1. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. digitei e subscrevi. Belém.TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA. nos termos do artigo 684. que são os sobrinhos que complementam a renda da interditanda. Em razão disto. Ante ao exposto. o juízo dispensará nova avaliação. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ação: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. Decido. sendo que. nos termos do Art. A parte ré. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RÉU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES. 267. PROCESSO: 00246993820108140301 Ação: Interdição em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. 683 II do CPC.CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO. escrivão em exercício. é indubitavelmente o valor da ação. Por outro lado. o que se quer dizer é que a sentença. 10 dos autos. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de doença. encerro o presente termo que vai por todos assinado. com fundamento no art. acolhendo pedido exordial. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M. Esteve presente à audiência a acadêmica de Direito Giulianna Neves Silva.00 (mil reais) em crédito na conta telefônica de qualquer linha móvel. na sala de audiência. As partes não se manifestaram até a presente data. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. Defiro o pedido do exeqüente de alienação dos bens penhorados por sua própria iniciativa (Art. item III. O valor da avaliação (fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. não houve possibilidade de acordo em razão da ausência do autor. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. presente o MM. caso o exeqüente concorde com a avaliação apresentada pelo executado (fls. Dessa forma. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda. AMILCAR GUIMARÃES.00 (quinze mil reais). realizado o pregão constatou-se a presença das partes. que sua tia é a caçula entre os irmãos e hoje está com 81 anos. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. Diretora. Nada mais havendo.767 e 1. para eventual impugnação?. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. Belém. o numero do processo e o juízo do feito. 09 não é título executivo. na presença do Dr. ajuizaram ação de embargos de devedor. Analisando os autos verifica-se que estão paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. Em outras palavras. PROCESSO: 00374670320098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. através de arbitramento.CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. R$ 1. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. S. José Roberto Coimbra. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano dois mil e dez às 11:00 h. III. Belém. sob pena de extinção. na parte dispositiva. Por esta razão julgo-o extinto o processo nos termos do art. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). O documento de fls. Arquivem-se. Arquivem-se. Eu.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. etc. do CPC. 685-C do CPC). Vistos. o valor da condenação que corresponde a R$15. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RÉU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: WALTER A. Deliberação: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnação. O juízo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. julgo extinto o processo nos termos do art. sem julgamento do mérito. Sem título executivo não pode haver execução. 26 de agosto de 2010. 267. 187/193 possui pontos que. ambos do Código Civil Brasileiro. III do CPC. devendo constar o preço e que se tratar de imóvel penhorado. que deverá ser pago a vista. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias.M. Decorrido o prazo. por sua vez. Juiz de Direito. já qualificados.177 do Código de Processo Civil.768. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RÉU: M. Arquivem-se. passou a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado. Transitado e julgado. ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros. que a interditanda não tem bens alem dos que herdou de sua irmã. 267. O exeqüente deverá publicar em jornal de grande circulação a alienação do imóvel. 143/145 dos autos). 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00065286419998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RÉU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. e isso. que não tem filhos ou marido. pela sua obviedade. Aberta a audiência. Belém. Belém. Julgo-o extinto o processo nos termos do art. O juízo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestação das partes interessadas. CAVALCANTE & CIA LTDA RÉU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR.Edição nº 4651/2010 . venham conclusos para sentença. também. 267. arquivem-se. no fórum desta cidade de Belém. VI do C. III do CPC. Sem custas. o 124 . que a interditanda recebe beneficio previdenciário de um salário mínimo. O processo está paralisado desde sua propositura em 1997. A sentença de fls. Cumpridas as exigências supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienação. Aberta a audiência. bem como o atestado médico de fls.TJ/PA . Efetuado o pregão de praxe constatou-se a presença da parte ré e a ausência da parte autora. compatível com o CID-10 F.20 o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES. Instruíram com documentos. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará.000. Expeça-se o Mandado de Citação. oferece para terminar a lide. O processo está paralisado desde 1999. digitei e subscrevi. não obstante.artigo 9º. Amilcar Guimarães. Os autos foram redistribuídos para este juízo. I do CPC.Terça-Feira. É o parecer que. Eu.000. 134/138 dos autos) por certo já não representa a realidade atual do bem. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RÉU: OI . Pará. após sua análise. Dr.

após sua análise.100. muito pelo contrário. PROCESSO: 00264054420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO. Intime-se a Rede Celpa S/A. Transcorrido o prazo sem pagamento. Com relação a sumula 362 do STJ. interpretar a sentença de duas formas. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação.Edição nº 4651/2010 . é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. justo. e é claro. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. conforme determinou a sentença transitada em julgado. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. citese o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JOAQUIM HERMANO NEVES.. Enfim. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. que é pelo INPC/IBGE. acolhendo pedido exordial.Terça-Feira. o que se quer dizer é que a sentença. Diante do exposto. e R$7. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. repisa-se. PROCESSO: 00335718820008140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A. ou seja. para que providencie o depósito de R$71. Com relação a sumula 362 do STJ.000. referente ao valor devido a L. Os autos foram redistribuídos para este juízo. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. sendo que. repisase. ou seja. contradição ou omissão da sentença. também. sob pena de indeferimento. penhora e avaliação. que isso não tem nada haver com erro material. Esta decisão Cumpra-se. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença).74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). legal ou honesto. pelo que se operou a preclusão.00 (quinze mil reais). o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. diga-se de passagem. através de arbitramento. ou seja. Executada a liminar. Em outras palavras. uma vez que se assim não fosse entendido. PROCESSO: 00073135620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA .000. Intime-se a Rede Celpa S/A. e não antecipadamente. Na ação de Busca e apreensão. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. também. Dessa forma. Diante do exposto. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (três) dias. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. para que providencie o depósito de R$71.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125 . Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Aliás. através de seus advogados. E.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda.000. e é claro. como o próprio nome já indica. O título executivo é de 1987. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. Por outro lado. CPC.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). por conta do atraso de umas poucas parcelas.00 (quinze mil reais). com a segunda via do mandado proceda-se à penhora e avaliação. Expeça-se mandado de citação. sendo que. Emendada a inicial.000. Moreira Pires e Cia Ltda. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição.00 (quinze mil reais).100. quer pela jurisprudência dominante. advertindo-o que no caso de não pagamento será procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execução. muito pelo contrário. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. 14 de Setembro de 2010 objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. E. Moreira Pires e Cia Ltda. R$ 15. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). E isso. pelo que se operou a preclusão. 27/08/1998. R$ 485. O que não é aceitável. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execução. ao aplicar a Lei. caberia. no prazo de 15 (quinze) dias. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. através de seus advogados. e isso. verifica-se ser inaplicável ao caso. através de seus advogados. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. contradição ou omissão da sentença. não se deve esquecer que o juiz. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. não se deve esquecer que o juiz. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. R. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material.5 ao mês e. se assim não fosse. o bom senso. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. pela sua obviedade. 652 do CPC. Intime-se a empresa L. CTN). No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. até 10/01/2003 deve ser de 0. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. ao aplicar a Lei. ou seja. b) a correção monetária do valor da condenação. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. estão implícitos no contexto da fundamentação e. conforme determinou a sentença transitada em julgado. promover a justiça.100. 187/193 possui pontos que. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. sendo que. é indubitavelmente o valor da ação. ou seja. no prazo de 15 (quinze) dias. diga-se de passagem.h.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. obscuridade. justo. Ora. R$ 485. como já foi dito. os fins sociais e o bem comum. A sentença de fls. Expeça-se mandado de busca e apreensão. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. para que providencie o depósito de R$7. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. ou seja. também. uma vez que se assim não fosse entendido. CPC.CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. a paz social.000.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). o bom senso. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. legal ou honesto. Cientifique-se que o devedor poderá apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. as regras que regem o nosso direito. que isso não tem nada haver com erro material. depositando o bem em mãos do autor. Por outro lado. ou seja. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. Ora. os fins sociais e o bem comum.5 ao mês e.TJ/PA . é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. nos termos do art. promover a justiça. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. deve ocorrer desde a data do evento. 738). O que não é aceitável. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. na parte dispositiva. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. caberia. R$ 15. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. que é pelo INPC/IBGE.007. ou seja. quantificou. interpretar a sentença de duas formas. Aliás. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. Belém. determino que o autor emende a inicial. a paz social. E isso.007. 27/08/1998. verifica-se ser inaplicável ao caso. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. deve ocorrer desde a data do evento. Assim. Art.. CTN). como já foi dito. quer pela jurisprudência dominante. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. se assim não fosse. o valor da condenação que corresponde a R$15.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). até 10/01/2003 deve ser de 0. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RÉU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. b) a correção monetária do valor da condenação. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. ou seja. obscuridade. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. Enfim. Isto posto. as regras que regem o nosso direito.

sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. 267. etc. por conta do atraso de umas poucas parcelas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00091736820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S.I. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. Arquivem-se.TJ/PA . É o relatório. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. Moreira Pires e Cia Ltda. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. Desentranhem-se os documentos que instruíram a inicial. verifica-se que o Réu sequer foi citado. 55. Belém. ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RÉU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. depositando o bem em mãos do autor. como o próprio nome já indica. designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010.h. acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. referente ao valor devido a L. determino que o autor emende a inicial. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: ELIAS NASCIMENTO MATOS. do CPC. Analisando os autos. Decido. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. visando reintegração do automóvel financiado. VIII. inclusive o ocupante do imóvel.100.100. Na ação de Busca e apreensão. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. através de seus advogados..A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Desentranhe-se o mandado conforme o requerido. A inicial veio instruída com documentos pertinentes. PROCESSO: 00032294019938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. R. Vistos. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. sob pena de indeferimento. PROCESSO: 00246005320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. e não antecipadamente. por não ter mais interesse no prosseguimento do feito. Arquivem-se. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. Expeça-se mandado de busca e apreensão. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. ambas as 11:00 hrs. ou seja.R. e R$7. P. no prazo de 15 (quinze) dias. em sua petição de fls. qualquer título executivo está prescrito. Ante ao exposto. para que providencie o depósito de R$7. Moreira Pires e Cia Ltda. O Autor pode a qualquer momento desistir da ação desde que o Réu não tenha sido citado. Esta decisão Cumpra-se. Isto posto.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). requereu a extinção do processo. Sem custas e honorários. Belém. Em razão disto julgo extinto o processo. O Autor. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico.Edição nº 4651/2010 . o autor não providenciou a citação do réu. Desde a propositura da ação. Emendada a inicial. Belém. Para a praça. 14 de Setembro de 2010 centavos). Executada a liminar. Decorridos mais de 28 anos. no prazo de 15 (quinze) dias. tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face não existir mais interesse no seu prosseguimento. Assim.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda.100. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 126 . moveu ação de REINTEGRAÇÃO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL.. ambos qualificados nos autos. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. em 1982. Intimemse. Intime-se a empresa L.Terça-Feira. em virtude do não pagamento das parcelas devidas.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).

DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RÉU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. 1º.TJ/PA . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Belém 03/09 /2010. I.Edição nº 4651/2010 . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria 127 . Belém 03/09 /2010. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. do provimento 010/2009. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. 1º. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 RÉU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. 1º. 1º. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: CARMEN MARIA CORTE LINS. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RÉU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES.Terça-Feira. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 . 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S.SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RÉU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. Belém 03/09 /2010. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 RÉU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. 1º. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RÉU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. 1º. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RÉU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR. I. Belém 03/09 /2010. 1º. 1º. I. I. Belém 03/09 /2010. I.BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. Belém 03/09 /2010.

julgo extinto o processo com resolução de mérito. ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR. 001. I.010. no prazo de 15 (quinze) dias. do Código de Processo Civil. 319. FINANCEIRA S. formalmente constituído em mora. advertido que a ausência de contestação (defesa) implicará na decretação de revelia e na aplicação de pena de confesso quanto a matéria de fato. VI ¿ Intimem-se. Em seguida. acompanhado por seu advogado. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. como mandado de citação. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE. ex vi. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. o que veio caracterizar o esbulho possessório. anexo I. transitada em julgado (ler f. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas.814. deixou transcorrer in albis o referido prazo.814. IV ¿ Servirá o presente. sendo por isso constituído em mora por intermédio da notificação extrajudicial.Após voltemme conclusos.Citem-se os executados.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B.CREDITO.0301 DESPACHO I ¿ Apensem-se aos autos da ação de reintegração na posse .. Prédio do Fórum Cível. Nada mais havendo mandou o MM.INSS.. mediante as cautelas legais..Defiro o pedido de liminar de reintegração na posse do veículo arrendado. III ¿ Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. sala nº 262. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. exarada à f.. PLACA JTA-1357.Intime-se. e art. para audiência de conciliação. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. penhora e avaliação. bairro Comércio EXEQUENTE: FREIRE. depositando-se o bem em mãos do requerente ou de quem indicar. no prazo estipulado. a teor do art. por mandado. DECISÃO BANCO SANTANDER S/A.Decorrido o prazo legal. VII . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CIA. neste último caso devidamente certificado. Prédio do Fórum Cível.814. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. 652-A do Código de Processo Civil). Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil. Cuida o caso em testilha de pedido de reintegração na posse de coisa móvel (veículo descrito acima) arrendado ao requerido e não pago. Registre-se e. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES. CHASSI Nº 9BD17350M94242745. verificou-se a presença do requerente. Belém. nada fazendo para resolver a pendência.. sendo. 0031673-88. 128 . FARIAS í VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I .CJRMB.Diligencie sucessivamente. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. 31 de agosto de 2. posto comprovado de plano o esbulho. seja reintegrado liminarmente na posse do veículo descrito na exordial. com poderes nos autos. comigo a Diretora de Secretaria.2010. por cópia digitada. V . 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. Dr. presente o Dr. apresentem embargos. 285. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestação de nº 013 vencida no dia 30 outubro de 2. o Dr.009. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional..010. portanto. a fim de que. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: PABLO DANIEL PARGOLETTO.. nos termos do Provimento nº 003/2009 . V. fizesse o pagamento das contraprestações e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido. PROCESSO: 00220176220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE.010 Dr. independentemente de penhora. PABLO DANIEL PARGOLETTO.. qual seja. ficando. querendo. Promotor de Justiça.. A liminar deve ser deferida.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . no prazo de 15 dias. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. IV .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 926 do Código de Processo Civil. 3 1 de agosto de 2. admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial. 179 a 183. com ou sem manifestação.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . no prazo de 03 (três) dias.010 Dr.. como mandado de reintegração na posse e citação. Eu. por cópia digitada. arquivem-se os presentes autos. 31 de agosto de 2. descrito na exordial. nos termos do Provimento nº 003/2009 . II ¿ Intime-se. as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil. com fulcro do art. efetuem o pagamento da dívida. em favor do requerente. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO... resolvo o seguinte: I ¿ Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. 184). às 11h00 (onze horas). contado de seu regular efetivação. Belém. Ante o exposto. III.. voltem-me conclusos. por intermédio de advogado legalmente constituído nos autos..382/06).Cumprida a liminar.Intime-se. a teor do art. 652 do Código de Processo Civil ou..Servirá o presente. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. 261). resolvo o seguinte: I . mediante as cautelas legais.CJRMB.Terça-Feira. II . anexo I. Dr.0301 .SECRETARIA DA 4ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . Dr. ambos do Código de Processo Civil. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. DENY DE OLIVEIRA SANTOS.2010.. MODELO PALIO WEEK TREKKING.Edição nº 4651/2010 . adiante nomeada. do art. Isento as partes do pagamento das custas processuais. obriga-se.010 Dr. do Código de Processo Civil. FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS. o requerido. III . SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. desde logo. na pessoa der seu procurador federal. consequentemente. II . 11. por meio do qual entregou ao requerido o veículo MARCA FIAT. PROCESSO N ° 001. COR VERDE.19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitável sentença de mérito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e. consequentemente. sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigação. a teor do art.. parágrafo único. 736 e art.. bem como a informação de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f. a fim de que.TJ/PA . 652A. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo. V ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.010). ut instrumento de substabelecimento anexo. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. do Código Processo Civil. também identificado. MOVIDO A GASOLINA. noticiada na exordial. ANO/MODELO 2008/2008.. VIII . declarou extinto o processo com resolução de mérito. enviando-se-lhe cópia da exordial. em razão dos fundamentos alinhados na inicial.. o MM. VI . Contudo. ex vi. Belém. Juiz de Direito. cite-se o requerido. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital. 2ª parte. objeto do litígio. propôs AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO. do art. registrada sob o nº 0031673-88. Belém. instrução e julgamento. 297 do Código de Processo Civil. querendo. 0022017-62. após as anotações de praxe. depósito ou caução.2010. Feito o pregão. II ¿ Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa (art... 269.Expeça-se o competente mandado liminar de reintegração na posse. III .Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Diretora de Secretaria o subscrevi. datada do laudo pericial do juízo. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. a teor do art. 269.A . a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. Finaliza pleiteando. 31 de agosto de 2. devidamente qualificado na inicial. fim de que. ofereça contestação à ação proposta. 20101000792-5 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. .

Tem-se que o requerido foi constituído em mora.4 8V. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. sendo por isso foi constituído em mora. 31 de agosto de 2. Prédio do Fórum Cível. 267. na forma do art. parágrafo único. Publique-se. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca PEUGEOT. 31 de agosto de 2. DISPOSITIVO.010 Dr. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. ao pagamento das custas processuais. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. consequentemente. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. IV . razão pela qual resolvo o seguinte: I . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: DEYBSON SILVA PASSOS..010. V. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. bairro Comércio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A .DIÁRIO DA JUSTIÇA . consequentemente. do mesmo Codex. Belém. TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1. aplicado analogicamente. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. II . 18 a 23. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. Com o trânsito em julgado desta sentença. entendo de total procedência o pedido inaugural. embora legal e regularmente citado. com arrimo no art. por meio da notificação extrajudicial. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. decreto-lhe a revelia. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. O requerido. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. III. 26. 31 de agosto de 2. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. a fim de que. do Código de Processo Civil. conforme testifica documento anexo.. como corolário desta sentença. querendo. após as anotações de praxe. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS. 267.BANPARÁ EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. o pedido incluso de desistência. conforme testifica certidão de f. É o relatório. por sentença. 158. Intime-se. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. com fulcro no art. Homologo. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial.20091037709-0 DECISÃO BANCO SANTANDER BRASIL S/A. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. CELEBRADO ENTRE PARTES. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RÉU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. INTIME-SE. 38 a 39. Registre-se.010 Dr. do Código do Processo Civil. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. Com a inicial juntou os documentos de f.20021016332-8 DECISÃO Homologo. parágrafo único. no prazo legal. como ofício. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. anexo I. do Código Processo Civil. conforme decisão prolatada à f. voltem-me conclusos.007. após as anotações de praxe. Dr. devidamente qualificado. a teor do art. na forma do art. sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito e. parágrafo único. na forma do art. 001. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.. o pedido anexo de desistência. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. ANO 2. conforme testifica documento anexo. COR PRETA. por intermédio de notificação extrajudicial. ROSANGELA MARTINS DE FARIAS. 43. 3. CONCLUSÃO.. passo ao julgamento antecipado da lide. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento.Edição nº 4651/2010 . por cópia digitada. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. não ter oferecido contestação. sem qualquer providência da parte interessada. 42). Isento o exequente do pagamento das custas processuais. neste caso devidamente certificado. também identificado. 23 a 24. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas). III . arquivem-se os presentes autos. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. Dr. Determino. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RÉU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RÉU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RÉU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. quedando-se inerte. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLÉIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . nos termos do Provimento nº 003/2009 . mediante as cautelas legais. no prazo legal. sala nº 262. do Código de Processo Civil. consoante decisão exarada à f.TJ/PA . conseqüentemente. arquivem-se os presentes autos. Assiste inteira razão ao requerente.Intime(m)se o(a)s herdeiro(s).010 Homologo. 1. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ação: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ambos do Código Processo Civil. REGISTRE-SE. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. ficando. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. entretanto. localizado na Praça Felipe Patroni s/ n. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Condeno o requerente. por intermédio de advogado legalmente constituído. II ¿ Intime-se. também. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO 129 .Servirá o presente. 14 de Setembro de 2010 sala nº 262. VIII. como mandado ou carta de intimação. 158. ANTE O EXPOSTO. a teor do art. demonstrado a inadimplência contratual. com ou sem manifestação. HAROLDO PEREIRA MARTINS. 569. DESCRITO AO NORTE. 238. Intime-se. CHASSIS Nº 9362AKFW98B024654. Belém. Publique-se.. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. c/c o art. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e./2. Belém. neste caso devidamente certificado. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. 001. nesta última modalidade quando inexistir o CEP na exordial. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS . RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. arquivamento dos autos. por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado. DECLARO .Decorrido o prazo legal. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e.010 Dr.. de igual forma.. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. na forma do art. 795 do mesmo Codex.Terça-Feira. PLACA JVC ¿ 5368. Servirá esta sentença. FINANCIAMENTO S/A ¿ CRÉDITO. 330. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. manifestarem interesse no prosseguimento do feito. PUBLIQUE-SE.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPÓLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDÊNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. Belém.CJRMB. ROSEMARY MARTINS SOUZA. mediante as cautelas legais.BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS. II. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Destarte.. no prazo legal. Belém. não apresentou contestação. neste último caso devidamente certificado. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. Registre-se. Pelo fato do requerido. PAULO SÉRGIO PEREIRA MARTINS. bairro Comércio REQUERENTE: B. 001. oferecesse defesa (ler auto de f.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ação: Processo de Execução em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA . a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. consequentemente. 31 de agosto de 2. a fim de que. 2. ut instrumento de mandato anexo. ROSEANE PEREIRA MARTINS. do Código Processo Civil. 20101013537-0 DESPACHO I ¿ Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ação de declaração de rescisão de contrato c/c restituição de valores (autos apensados).010. 31 de agosto de 2. FUNDAMENTAÇÃO. ficando. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. na forma do art. por cópia digitada.

Cumpra-se... anexo I.382/06)..010 Dr. Intime-se.ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. mediante as cautelas legais. VI ? Intime-se. como mandado de citação. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. quando do cumprimento do mandado judicial. IV ? Servirá o presente. o Dr. do Código de Processo Civil). a fim de que compareça à audiência designada. às 11h00 (onze horas) . determino o prosseguimento do feito. antes. Em seguida.011.2010.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. e do requerido. 652-A. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). acompanhar de advogado. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 331 do Código de Processo Civil. 652 do Código de Processo Civil ou.. Belém. caso não se realize acordo. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. querendo. PROCESSO N ° 001. desde logo.010 Dr. do art.. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. ficando. instrução e julgamento. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. desde logo.814. acompanhado por seu advogado.As partes poderão. 736 e art. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. às 10h30 (dez horas e trinta minutos).CJRMB. após as anotações de praxe.TJ/PA .. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RÉU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER. do Código de Processo Civil). datada do laudo pericial do juízo.2010.011. parágrafo único. ex vi . Ante o exposto. por cópia digitada. II ¿ Designo audiência de conciliação. ex vi. sala nº 262. conforme a regra insculpida no art. III ? Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. Dr. 236 do Código de Processo Civil. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. verificou-se a presença do requerente.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. às 10h00 (dez horas). finalmente. entretanto. até a audiência. na forma do art. desde que o faça por intermédio de advogado. contado de seu regular efetivação. consequentemente. Belém... intime-se o requerente.CJRMB. SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. a fim de que.010 Dr.. será ordenado o processo. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. por mandado. comigo a Diretora de Secretaria. julgo extinto o processo com resolução de mérito. depósito ou caução. IV . no prazo de 05 (cinco) dias. 0026933-23.. como mandado de citação. de modo que seja atualizado. Belém. por mandado. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. a teor do art. V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.814.. entretanto.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. III . remetam os presentes autos a UNAJ para atualização do pagamento das custas processuais ou expedição do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes.. no prazo de 03 (três) dias. nos termos do Provimento nº 003/2009 .Terça-Feira. presente o Dr. na qual poderá defender-se. do Código de Processo Civil. com ou sem manifestação. II ¿ Depois de cumprido o item anterior. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. sendo do conhecimento de todos que naquela época a parte Autora fazia o recolhimento. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art.Intimem-se as partes litigantes.. 14 de Setembro de 2010 CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. da implantação da UNAJ. Prédio do Fórum Cível. por não se fizer. apresentem embargos. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RÉU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. do art. 31 de agosto de 2. obriga-se. do Código Processo Civil. 652-A do Código de Processo Civil). enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivão do feito.. arquivem-se os presentes autos. § 2º. II ? Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. portanto. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. 277 do Código de Processo Civil. penhora e avaliação.. 130 . apresente em juízo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). independentemente de novo despacho. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . V ¿ Cumpra-se. apenas da taxa judiciária. o pagamento das referidas despesas. nos termos do Provimento nº 003/2009 . sala nº 262. Prédio do Fórum Cível. 31 de agosto de 2. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS.20021016437-2 DESPACHO I .Servirá o presente. efetuem o pagamento da dívida. a fim de que compareçam à audiência no dia e hora designados. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a).Designo audiência de conciliação e ordenação do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do mês setembro próximo. 269. 236 do Código de Processo Civil. 31 de agosto de 2. V . na forma do art.. Isento as partes do pagamento das custas processuais. VI.. Diretora de Secretaria o subscrevi. Registre-se e. mediante recibo. 31 de agosto de 2. no sistema da UNAJ. 11. § 3º. II . 267.DIÁRIO DA JUSTIÇA . JOSÉ RAIMUNDO RIBEIRO SERRA. BRADESCO SEGUROS. Dr. na forma do art. Promotor de Justiça. neste último caso devidamente certificado. bairro Comércio REQUERENTE: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. anexo I. na qual poderá defender-se. inclusive. ficando. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. independentemente de penhora. adiante nomeada. para audiência de conciliação. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. advertido(a) de que não comparecendo.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA. 277. Feito o pregão. do Código de Processo Civil. PROCESSO: 00205676819938140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RÉU: CIA . 0031855-51.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL.010.010). VI .. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . 001. por cópia digitada. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Defensor Público desta Comarca. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. entretanto.Defiro o pedido de f. Nada mais havendo mandou o MM. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). desde que o faça por intermédio de advogado. 001. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. II ¿ Designo audiência de conciliação. advertidas de que nessa audiência. com arrimo no art.010. no prazo de 15 dias. a fim de que. desde logo. 236 do Código de Processo Civil. III ¿ Em qualquer das hipóteses (positiva ou negativa). IV ¿ Decorrido o prazo legal. o MM. ficando. Eu. na pessoa de seu Procurador Federal. por mandado. sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos.993. voltem-me conclusos.Edição nº 4651/2010 . consequentemente. a teor do art.. III. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. na rede bancária. Juiz de Direito. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.Citem-se os executados. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. 195 e. ficando.19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ação fora ajuizada no ano de 1. ou. . especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação. advertido(a) de que não comparecendo. resolvo o seguinte: I ¿ Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juízo para atualização do valor atribuído à causa. 277. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. não se defender. Belém. a fim de que compareça à audiência designada.. Dr..

na forma do art. com arrimo no art. ut instrumento de mandato anexo. REGISTRE-SE. no prazo legal. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. 22 a 23. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. INTIME-SE. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. conforme testifica documento anexo. PLACA JTX ¿ 7214.. CELEBRADO ENTRE PARTES. conforme a regra insculpida no art. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. II. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. nos termos do Provimento nº 003/2009 . MODELO 1. o pedido anexo de desistência.007. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RÉU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. conforme testifica certidão de f. 1. ficando. 31 de agosto de 2. FUNDAMENTAÇÃO. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. com fulcro no art.A. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. ANTE O EXPOSTO. sala nº 262. O requerido. consequentemente. 3. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial.999. COR AZUL. 1.. do Código de Processo Civil.DIÁRIO DA JUSTIÇA . CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. a teor do art. também..CREDITO. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. 33). conforme testifica certidão de f. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. 236 do Código de Processo Civil. MODELO 2. não apresentou contestação. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. consoante decisão exarada à f. FUNDAMENTAÇÃO. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. passo ao julgamento antecipado da lide. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. Destarte. bairro Comércio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ¿ ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. REGISTRE-SE. INTIME-SE. por intermédio de advogado legalmente constituído.010 Dr. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. § 2º. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. 32). É o relatório. ficando. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. 001. a fim de que. TIPO CORSA WIND. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. no prazo legal. Intime-se. entendo de total procedência o pedido inaugural. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. 277. como mandado de citação. do Código de Processo Civil.. Belém. decreto-lhe a revelia. VIII. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. também identificado. conseqüentemente. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. V. conforme testifica documento anexo.. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69./2. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. II.. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. DISPOSITIVO. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. ficando. parágrafo único. FINANCEIRA S. Com a inicial juntou os documentos de f. demonstrado a inadimplência contratual. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. finalmente.006. PLACA JUM ¿ 9256. conforme testifica documento anexo. O requerido. Assiste inteira razão ao requerente. conseqüentemente. VI. no prazo legal. 001. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.20091134431-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Com a inicial juntou os documentos de f. quando do cumprimento do mandado judicial. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. querendo. Belém. também identificado. PUBLIQUE-SE. a fim de que. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. no prazo legal. devidamente qualificado.010 Homologo. não se defender. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RÉU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. por meio da notificação extrajudicial. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. ANO 2. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência.20081086852-9 DECISÃO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO. quedando-se inerte. entretanto. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. 001. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. por intermédio de notificação extrajudicial. Prédio do Fórum Cível. 267. na forma do art. MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS. por meio da notificação extrajudicial. § 3º.20091120034-9. no prazo legal. por intermédio de notificação extrajudicial. Assiste inteira razão ao requerente. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. sendo por isso foi constituído em mora. 31 de agosto de 2. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. DISPOSITIVO. CELEBRADO ENTRE PARTES. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. devidamente qualificado.010 Dr. ut instrumento de mandato anexo. 3. 267. É o relatório. inclusive. FINANCEIRA S/A ¿ CRÉDITO. por cópia digitada. 330. Belém. do Código de Processo Civil). Pelo fato do requerido. 158. ficando. anexo I. do Código de Processo Civil. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.Servirá o presente.TJ/PA . 33. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. 28 a 29. 11 a 16. 2. oferecesse defesa (ler auto de f. COR PRETA. passo ao julgamento antecipado da lide. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. não ter oferecido contestação. 36. sendo por isso foi constituído em mora. 277 do Código de Processo Civil.. Pelo fato do requerido. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual.999. V. entretanto. embora legal e regularmente citado. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). por intermédio de advogado legalmente constituído.A . do Código Processo Civil. por não se fizer. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. ou. Destarte. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. CHASSIS Nº 9BGSC68Z0XC730267. 277. 06 a 13. VI . 14 de Setembro de 2010 ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. CONCLUSÃO. não ter oferecido contestação. 330. quedando-se inerte. também.CJRMB. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. ANO 1.Edição nº 4651/2010 . demonstrado a inadimplência contratual. no prazo legal. CONCLUSÃO. do Código de Processo Civil). a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. acompanhar de advogado. DECISÃO B. 31 de agosto de 2. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131 . na forma do art. DESCRITO AO NORTE. na forma do art. decreto-lhe a revelia. desde logo. 2.010 Dr. querendo. do mesmo Codex. embora legal e regularmente citado. não apresentou contestação. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. com fulcro no art. consoante decisão exarada à f. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca GENERAL MOTORS. entendo de total procedência o pedido inaugural. oferecesse defesa (ler auto de f. conforme testifica documento anexo. CHASSIS Nº 9BD17164G72811606. PUBLIQUE-SE.. ANTE O EXPOSTO. DESCRITO AO NORTE. ficando. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca FIAT. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. TIPO PALIO FIRE ¿ CELEBRATI.Terça-Feira. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA.

com arrimo no art. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). 267.Servirá o presente. 277. INTIME-SE. Prédio do Fórum Cível. VI . § 2º do Código Processo Civil.. 267. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos.010 Dr. ao pagamento das custas processuais. quando do cumprimento do mandado judicial. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. com ou sem manifestação neste último caso devidamente certificado. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL DE ARAÚJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. DISPOSITIVO. do Código Processo Civil. voltem-me conclusos. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s).Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. Em face da paralisação. na forma do art. inclusive. Assim. na forma do art. neste caso devidamente certificado. II ¿ Designo audiência de conciliação. VI. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . Publique-se. Ante o exposto. e o requerido. Belém. Oficiese à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA. no prazo de 05 (cinco) dias. o pagamento integral delas. na forma do art. por cópia digitada. o requerente.. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. REGISTRESE. conforme a regra insculpida no art. Belém. do Código Processo Civil. 26. tomando rumo ignorado. O requerente informou por meio da petição de f. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. desde logo. por cópia digitada. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. conforme decisão prolatada à f. como mandado de intimação.010 Dr. neste caso devidamente certificado. e considerando o princípio da razoável duração do processo. sob pena de arquivamento. ofereça manifestação acerca do perfil profissiográfico (ler f. 158. 31 de agosto de 2. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. Ressalte-se. na sua falta. os quais deverão ser substituídos por cópias quando então os originais poderão ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a). parágrafo único..010 Dr.CJRMB. BANCO RODOBENS S/A . 001.814. por isso. 14 de Setembro de 2010 processuais.010 Homologo. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. a fim de que compareça à audiência designada. 001. 31 de agosto de 2. sem qualquer providência da parte interessada. ou seja. vieram-me os autos conclusos. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. Homologo.EMPRESA TECNICA LTDA. determinando-lhe que promova 132 . arquivem os presentes autos. DESPACHO I . Belém. Determino. § 2º. III.. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.. desde logo. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. o Juiz.. do Código de Processo Civil. 31 de agosto de 2. Registre-se. como corolário desta sentença.DIÁRIO DA JUSTIÇA . anexo I. 0031162-24. mediante as cautelas legais. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a fim de que. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: ETEC . anexo I.011. II . a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. III . sala nº 262. o pedido anexo de desistência. VIII. advertido(a) de que não comparecendo. na qual poderá defender-se. mediante as cautelas legais. . A TEOR DO ART. do Código do Processo Civil.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS. ou. como mandado de citação. como ofício. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. com arrimo no art. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 267. III. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art.A. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual.INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA.TJ/PA . advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). mediante as cautelas legais. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. do Código Processo Civil. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigação assumida e.20071116457-1 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). 20101004109-2 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Logo. VI. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. o Promotor. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). 18 a 19.CJRMB. após as anotações de praxe. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. Publique-se. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. finalmente. BRADESCO SEGUROS. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. ficando. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Analisando os presentes autos. desde que o faça por intermédio de advogado. Servirá esta sentença.. 138 a 159). Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. não se defender. a teor do art. 31 de agosto de 2. por mandado. V . localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Intime-se. ainda. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. Condeno o requerente. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO./2. consequentemente. CONCLUSÃO . ANTE O EXPOSTO. § 3º. dês que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. PUBLIQUE-SE. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . neste caso devidamente certificado. Custas processuais rateadas entre as partes. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. 31 de agosto de 2. IV . Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. estando em local incerto e não sabido. pede a extinção do processo com resolução de mérito. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. por cópia digitada. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. 277. conforme se observa do documento anexo. por não se fizer. É o relatório. pessoalmente. Com o trânsito em julgado desta sentença. ficando. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. Prédio do Fórum Cível. o Defensor Público que acompanha o presente caso ou. em face da paralisação do presente feito. Intime-se. 44 a 48. Belém. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. acompanhar de advogado. após as anotações de praxe. parágrafo único. as Partes e seus Procuradores. Autorizo. pela UNAJ. entretanto.. 238. demonstrando o flagrante desinteresse processual.010 Dr.Servirá o presente. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.010 Dr. do Código de Processo Civil).Decorrido o prazo legal. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. de igual forma. sala nº 262. o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pública desta Comarca. 269. consequentemente. com arrimo no art. conforme documento anexo. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas.Terça-Feira.Intime-se. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.Intime-se o requerente. fluido o prazo de 30 (trinta) dias.20101014479-3 DECISÃO As partes. bairro Comércio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO REQUERIDO(A): MÁRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. do Código Processo Civil. Belém. 26 do Código Processo Civil. 269. 236 do Código de Processo Civil. Intime-se. MANOEL DE ARAÚJO CHAVES. arquivem-se os presentes autos. a teor do art. nos termos do Provimento nº 003/2009 . 277 do Código de Processo Civil. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.Edição nº 4651/2010 .. nos termos do Provimento nº 003/2009 . do Código de Processo Civil). JOSÉ MOACIR RIBEIRO MOREIRA. FUNDAMENTAÇÃO . a teor do art.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. ETEC ¿ EMPRESA TÉCNICA LTDA. do Código Processo Civil. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário.2010. 26. Com o trânsito em julgado desta sentença. Registre-se.

com arrimo no art.20101030431-3 DECISÃO As partes. INTIME-SE. Ante o exposto.TJ/PA . 31 de agosto de 2. Ressalte-se. do Código de Processo Civil.010 Dr. c/c o art. devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cópia juntada aos autos para os devidos fins. II .0301 DESPACHO I ¿ Determino. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. o Juiz. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.se em secretaria o transcurso do referido prazo. registrada sob nº. consequentemente. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. 001. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. II. arquivem os presentes autos. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. ou seja. 14 de Setembro de 2010 a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide.se em secretaria o transcurso do referido prazo. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. 31 de agosto de 2.DIÁRIO DA JUSTIÇA .se em secretaria o transcurso do referido prazo. 001. aplicado analogicamente. após as anotações de praxe. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. Intime-se. Dr. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável.010 Dr. Analisando os presentes autos.Cumpra-se. 158. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB.20101028532-3. Logo. registrada sob nº. mediante as cautelas legais. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. BRADESCO SEGUROS S/A .010 Dr.20101023957-8 133 . com arrimo no art. em tramitação perante o MM. Belém. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. por sentença. Intime-se. após voltem-me conclusos. arquivem-se os presentes autos. DESPACHO I ? Determino. 001. 11. PROCESSO N ° 001. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. parágrafo único. Belém. neste caso devidamente certificado. após voltem-me conclusos. Em face da paralisação. o pedido incluso de desistência. após as anotações de praxe. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. e considerando o princípio da razoável duração do processo. SIDNEY SOARES PIRES .20101028532-3. neste caso devidamente certificado.101/05.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. 24 a 25. 269. sem qualquer providência da parte interessada. Publique-se. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Publique-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.Aguarda. Assim. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. Belém. 31 de agosto de 2. consequentemente. conforme se observa do documento anexo. sob pena de arquivamento. 20101036040-6 DESPACHO I ¿ Determino. o requerente. Servirá esta sentença.814. III ? Intime-se. ANTE O EXPOSTO. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. neste caso devidamente certificado. CONCLUSÃO . 267.010 Dr.010.010. Registre-se. com arrimo no art. 0032515-49. 6º da Lei nº. mediante as cautelas legais. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. III ¿ Intime-se. PUBLIQUE-SE. Isento as partes do pagamento das custas processuais. É o relatório. Belém.010. 001. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. a teor do art. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Intime-se. REGISTRESE. após as anotações de praxe. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. em tramitação perante o MM. 238. Belém.Aguarda. 31 de agosto de 2. 31 de agosto de 2. Dr.INSS. III. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA.Aguarda. 20051055022-8 DECISÃO Homologo. Com o trânsito em julgado desta sentença. VI. como ofício. Com o trânsito em julgado desta sentença. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA. 31 de agosto de 2. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. por cópia digitada. e o requerido. II. mediante as cautelas legais. tomando rumo ignorado. Dr. Registre-se. A TEOR DO ART.Terça-Feira. Publique-se.20071081754-3 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ação: Nunciação de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RÉU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. estando em local incerto e não sabido. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. demonstrando o flagrante desinteresse processual. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. do Código Processo Civil. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. 001. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. 6º da Lei nº. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. registrada sob nº. ainda. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. DISPOSITIVO. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial.101/05. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.2010. Belém. arquivem-se os presentes autos. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. 11. após voltem-me conclusos. Belém. o Promotor.101/05. 001. ambos do Código Processo Civil. com arrimo no art. 31 de agosto de 2. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 795 do mesmo Codex. em tramitação perante o MM. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. as Partes e seus Procuradores. parágrafo único. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS. 569.20101028532-3. vieram-me os autos conclusos. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. 11. na forma do art. conforme documento anexo. Belém. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. 6º da Lei nº. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . em face da paralisação do presente feito. III ¿ Intime-se. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.010 Dr. DESPACHO I ? Prestei a informação solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. II.Edição nº 4651/2010 . DECLARO . Registre-se. FUNDAMENTAÇÃO . 31 de agosto de 2.

Condeno o requerente. qualificado nos autos.. do Código do Processo Civil./2. 14 de Setembro de 2010 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . localizado na Praça Felipe Patroni s/n. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Belém. Isto não ocorre neste caso concreto.Terça-Feira.. mediante as cautelas legais. anexo I. 25. porque a Carta Magna não lhe garante tal atribuição. adiante nomeada. o MM.010. VIII. para audiência de conciliação. Juiz de Direito.. mediante as cautelas legais. Dr...DIÁRIO DA JUSTIÇA . do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos. O objeto desta ação corresponde a um interesse individual disponível do qual a parte pode perfeitamente renunciar.. RICARDO BONASSER DE SÁ. 31 de agosto de 2.. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. bairro Comércio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SÔNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . VIII. Dr. consequentemente. dentre outras. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL .. ILEGITIMIDADE. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Intime-se. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. sem qualquer providência da parte interessada. eis que presente uma das hipóteses previstas no art. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. acompanhado por seu advogado. Registre-se. Registre-se. O requerido na peça de contestação arguiu. por cópia digitada. do Código Processo Civil. Prédio do Fórum Cível. ao consumidor. após as anotações de praxe. parágrafo único. inc. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. destes que estes sejam indisponíveis e homogêneos. . estabelece que a Defensoria Pública é a instituição incumbida de dá orientação e fazer a defesa judicial de qualquer cidadão que não disponha de recursos financeiros para ter acesso à Justiça.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. ao pagamento das custas processuais. 158. mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. I . NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Por sua vez.. Eu./2. mas apenas como patrono de um determinado cidadão. por intermédio do órgão do Ministério Público. Precedentes.. o pedido anexo de desistência. SÚMULA 226/STJ. arquivem-se os presentes autos. seguindo-se o feito com contestação escrita e a designação de perícia médica (ler f. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES. no art.20041014483-2 DECISÃO JUVENAL DA SILVA LIMA..010 Homologo. do Código Processo Civil.. na Lei Orgânica e em outras leis. arquivem-se os presentes autos. na forma do art..010). RECURSO PROVIDO. II .... Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. 20091140476-9 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.Edição nº 4651/2010 . como função institucional do Ministério Público: III . Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. após as anotações de praxe. parágrafo único. 001.. 158. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. então. Oficie-se à direção do SERASA. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.. a teor do art. do Código Processo Civil. histórico. Nada mais havendo mandou o MM. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. por cópia digitada... Tem-se. contrapondo-se ao direito indisponível. aplicado analogicamente. Em seguida.. III. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.010 Homologo. pois nesta ação o Parquet não estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade. e a outros interesses difusos.O beneficio previdenciário (acidentaria) traduz direito disponível. 267. ao pagamento das custas processuais. situação que não ocorre neste caso concreto.. Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo.. que é insuscetível de disposição ou transação por parte do seu detentor. estando. 26. prevê. FUNDAMENTAÇÃO. porque neste caso não atua como guardião da lei. De outra banda a Constituição Federal em seu artigo 129... Belém. objetivando concessão de auxílio-acidente e verbas cabíveis. o pedido anexo de desistência.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público). 39 a 40). presente o Dr. na pessoa de seu Procurador Federal. do Código do Processo Civil.. Publique-se. a ilegitimidade do órgão do Ministério Público para patrocinar esta demanda.INSS. do Código de Processo Civil. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. na forma do art. ou seja. AUXÍLIO-ACIDENTE. neste caso devidamente certificado. POSSIBILIDADE. na forma da lei: a) para a proteção. ao Ministério Público: (. estético. Além das funções previstas nas Constituições Federal e Estadual.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. e do requerido. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL ABDICAÇÃO TITULAR. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. consequentemente. determina que: Art. coletivos e individuais indisponíveis e homogêneos. preliminarmente. Na audiência inaugural a proposta de conciliação resultou infrutífera. como ofício. com poderes nos autos.promover o inquérito civil e a ação civil pública.. 31 de agosto de 2. Entendo inviável a intervenção do órgão do Ministério Público no patrocínio desta causa. sala nº 262.010 Dr. 329 do Código Processo Civil. para proteção de patrimônio público e social. datada do laudo pericial do juízo. 269. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. aos bens e direitos de valor artístico.. os quais deverão ser entregues à parte interessada. a teor do art. Servirá esta sentença. propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PARA AUXÍLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . por se tratar de direito individual disponível da parte. arquivem-se os presentes autos. IV da Lei 8. mediante as cautelas legais. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide.. do Código Processo Civil. incumbe. Promotor de Justiça. legitimado a interpor recurso adequado quando for necessário. que 134 . Isento as partes do pagamento das custas processuais. sem qualquer providência da parte interessada. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. 20101019920-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça.) IV . a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. aplicado analogicamente.. neste caso devidamente certificado. É o relatório.. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO.. prevenção e reparação dos danos causados ao meio ambiente.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. verificou-se a presença do requerente. determinando-lhe que promova a baixa da restrição de crédito porventura existente em nome do requerido relativo tão-somente ao débito reclamado na exordial. na forma do art. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. o artigo 25. III. 134. PROCESSO: 00130841020108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA.010 Dr.INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. CUSTOS LEGIS. anexo I.. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS obriga-se.TJ/PA . fazendo valer o primado da fiel aplicação da lei. mediante as cautelas legais.. RECURSO ESPECIAL. Registre-se e. Diretora de Secretaria o subscrevi. como ofício. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. inclusive. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. pode ser abdicado pelo respectivo titular.O Ministério Público não detém legitimidade para propor ação objetivando a concessão de benefício previdenciário ou acidentário. após as anotações de praxe. É inquestionável que o órgão do Ministério Público tenha prerrogativa de ser ouvido nas ações acidentarias no uso de suas atribuições de custos legis. a teor do art. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: SONIA EDLENE SILVA. sala nº 262. 1. Deve-se ressaltar que Carta Magna. 26. ainda. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. comigo a Diretora de Secretaria. que o órgão do Ministério Público possui atribuição de zelar pelos direitos individuais. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital.promover o inquérito civil e a ação civil pública. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Refere-se à espécie de direito subjetivo.. bairro Comércio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . Condeno o requerente. Intime-se. às 09h00 (nove horas).. Feito o pregão. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA... Publique-se.. Servirá esta sentença. consequentemente. o Dr. instrução e julgamento.. na forma do art.. turístico e paisagístico. 267. Prédio do Fórum Cível.

É o relatório. ANO 2. restringe-se a sua atuação como custos legis. CONCLUSÃO. COR BEGE. 267. MODELO 2. 269. de forma alguma. COM ARRIMO NO ART. 26 do Código Processo Civil. PROPOSITURA. 2. entretanto. POR MANDADO. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.TJ/PA . IV . por isso. embora legal e regularmente citado. portanto. TIPO GOL 1. 2.010 Dr. na forma do art. o pedido anexo de desistência. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Belém. do Código de Processo Civil. a teor do art. 127 da Carta Magna.0. Intime-se. 14 de Setembro de 2010 dele pode abdicar. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. e o requerido. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. DISPOSITIVO. passo ao julgamento antecipado da lide. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.05. CELEBRADO ENTRE PARTES. nº 20040161411-3. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE O MESMO É BENEFÍCIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. dos atos processuais. IMPOSSIBILIDADE. 12 a 16. ut instrumento de mandato anexo. 3. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial.06. BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIOACIDENTE. do mesmo Codex. por se tratar de direito individual disponível da parte. na forma do art. consequentemente. oferecesse defesa (ler auto de f. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. Registre-se. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS.DIÁRIO DA JUSTIÇA . devendo. atuando como fiscal da lei. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. mediante as cautelas legais. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. a teor do enunciado da Súmula 226/STJ.Edição nº 4651/2010 . REGISTRE-SE. Ministra Relatora Laurita Vaz. 3. 31 de agosto de 2. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. REMETENDO-LHE CÓPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA PARA OS DEVIDOS FINS. 15. Com a inicial juntou os documentos de f.Terça-Feira. conforme testifica documento anexo. 20101011467-1 DECISÃO Homologo. 31 de agosto de 2. 20. MINISTÉRIO PÚBLICO. Órgão Julgador T5 Quinta Turma. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 135 . não apresentou contestação. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. ACARRINO GROBERIO. 001. ANTE O EXPOSTO. III. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Com o trânsito em julgado desta sentença. do Código de Processo Civil. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ SEM MÉRITO. por meio da notificação extrajudicial. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. nos termos do art.2006) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. 31 de agosto de 2. DJ. conseqüentemente. conforme testifica certidão de f. Isento as partes do pagamento das custas processuais. PLACA JUE ¿ 2759. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. J. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. Nas lides acidentarias. III . a teor do art. quedando-se inerte. após as anotações de praxe. Desse modo. demonstrado a inadimplência contratual. Belém. mas não a tem para propor ação objetivando a concessão do beneficio previdenciário. 31 de agosto de 2. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca VOLKSWAGEN. arquivem os presentes autos. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. CONCLUSÃO. por intermédio de notificação extrajudicial. nº 2005/0125569-8. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.05). 24 a 25. Recurso especial desprovido. querendo. entendo de total procedência o pedido inaugural. após as anotações de praxe. no Diário de Justiça. II . (Resp n° 700. julgo extinto o processo com resolução de mérito. no prazo legal. DESCRITO AO NORTE. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. arquivem-se os presentes autos.20101032963-4 DECISÃO As partes. 30). interesse individual indisponível. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. J. 31 de agosto de 2. REGISTRE-SE. 1. III . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃO. conforme testifica documento anexo. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. no prazo legal. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. do Código Processo Civil. Pelo fato do requerido. Defiro o pedido de habilitação de novo patrono do requerente (ler f. também identificado. DISPOSITIVO. com fulcro no art. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. DÊ-SE CIÊNCIA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 RÉU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. 267. consoante decisão exarada à f. Registre-se. Ante o exposto.Recurso provido (REsp 770741/PA. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL 1.A intervenção do Parquet nas ações acidentarias. Publique-se. FUNDAMENTAÇÃO. 22. 2. CHASSIS Nº 9BWCA15X5YP129298. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. 001. devidamente qualificado. consequentemente.20091072002-5 DECISÃO BANCO RODOBENS S/A.010 Dr. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. 001. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. por intermédio de advogado legalmente constituído. 22 a 23. Belém. ANTE O EXPOSTO. VIII. Com o trânsito em julgado desta decisão. devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificações no registro e autuação. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. não ter oferecido contestação. resolvo o seguinte: I .104 ¿ SP.010 Dr. 330. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Belém. RECURSO ESPECIAL.000.03. o Ministério Público não possui legitimidade ativa para propor a presente ação. procedendose com a respectiva baixa na distribuição. a reclamar a participação do Parquet. também. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. não constituindo. INTIME-SE. VI. Publique-se. PUBLIQUE-SE. com arrimo no art. INTIME-SE. decreto-lhe a revelia.19901006623-3 DESPACHO Em atenção ao pedido de f. INTIME-SE. Precedente. sendo por isso foi constituído em mora. mediante as cautelas legais. Destarte. Ministro Relator Gilson Dipp. a requerente.000. para efeito de publicação. Belém. no prazo legal. O REQUERIDO.010 Dr. neste caso devidamente certificado. II. PUBLIQUE-SE.010 Dr. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. ficando. mediante as cautelas legais. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. neste caso devidamente certificado. O requerido. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. interesse social da coletividade.Declaro quitado o valor das custas processuais. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. Não se configura. POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. 81. parágrafo único. que pode por ela ser abdicado. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES . Intime-se.04. 16). PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 55 a 57. a fim de que. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. por se tratar apenas de direito puramente individual.Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. o Ministério Público detém legitimidade para interpor recurso. NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL. o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitável sentença exarada à f. 31. BRADESCO SEGUROS S/A . AÇÃO ORDINÁRIA. Assiste inteira razão ao requerente. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F.Intime-se. ficando. 158.

Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca HONDA. ou seja. PUBLIQUE-SE. 31 de agosto de 2. DESCRITO AO NORTE. VI.Edição nº 4651/2010 . o que não foi observado pelo(a) interessado(a). demonstrando o flagrante desinteresse processual. entretanto. entendo de total procedência o pedido inaugural. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. PLACA JUC . ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. 001.DIÁRIO DA JUSTIÇA . uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. REGISTRE-SE. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA.000. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. Ressalte-se. 36). FUNDAMENTAÇÃO . 15 a 24. Assim. conforme se observa do documento anexo.20101023957-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . por meio da notificação extrajudicial. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROCESSO N? 001. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. 238. por intermédio de notificação extrajudicial. por intermédio de advogado legalmente constituído. 39. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Belém. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. FUNDAMENTAÇÃO. decreto-lhe a revelia. devidamente qualificado. PUBLIQUE-SE. oferecesse defesa (ler auto de f. 001. Destarte. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito.TJ/PA . ANTE O EXPOSTO. estando em local incerto e não sabido. o Dr. parágrafo único. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 31 de agosto de 2. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. do Código de Processo Civil. ainda. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. conforme testifica documento anexo. MODELO 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RÉU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA.Terça-Feira. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. conforme testifica certidão de f. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido.010). também.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. tomando rumo ignorado.010 Dr. 3. ficando. INTIME-SE. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. PUBLIQUE-SE. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ou seja. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. Juiz de Direito. Em face da paralisação. 238. 267. no prazo legal. sendo por isso foi constituído em mora. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado.2503. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. II. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. do Código de Processo Civil. às 09h00 (nove horas). passo ao julgamento antecipado da lide. parágrafo único. e considerando o princípio da razoável duração do processo. o Juiz. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00293140720088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S. Analisando os presentes autos. demonstrado a inadimplência contratual. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. NILTON GURJÃO 136 . ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. A TEOR DO ART. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. consoante decisão exarada à f. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. conforme se observa do documento anexo. as Partes e seus Procuradores. demonstrando o flagrante desinteresse processual. MOVIDO À GASOLINA. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. VI.INSS. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. Assiste inteira razão ao requerente. estando em local incerto e não sabido. em face da paralisação do presente feito. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. COR PRETA. o Promotor. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . 31 de agosto de 2. ANTE O EXPOSTO. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. vieram-me os autos conclusos.20081085882-7 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). TIPO CIVIC EX. a fim de que. É o relatório. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. Analisando os presentes autos. A TEOR DO ART. na forma do art. ut instrumento de mandato anexo. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. sob pena de arquivamento. presente o Dr. 1. Belém. conforme documento anexo. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. e considerando o princípio da razoável duração do processo. Logo. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. comigo a Diretora de Secretaria. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. CHASSIS Nº 93HEJ8550YZ400966. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. em face da paralisação do presente feito. INTIME-SE. É o relatório. REGISTRE-SE. Belém. INTIME-SE. ainda. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. Assim. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. Em face da paralisação. quedando-se inerte. querendo. ANTE O EXPOSTO. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. não apresentou contestação. as Partes e seus Procuradores. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. conseqüentemente. não ter oferecido contestação. Pelo fato do requerido. ANO 2. com fulcro no art. Com a inicial juntou os documentos de f. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. o Juiz. adiante nomeada. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.000.20081005455-8 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). DISPOSITIVO. sob pena de arquivamento.20091076328-1 DECISÃO BANCO FINASA S/A. no prazo legal. 267. DISPOSITIVO. CELEBRADO ENTRE PARTES. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 32 a 33. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 2. embora legal e regularmente citado.010 Dr. o Promotor. no prazo legal. tomando rumo ignorado. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. Logo. É o relatório. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. 001. CONCLUSÃO . NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. 330. O requerido. conforme testifica documento anexo. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. Ressalte-se. CONCLUSÃO. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. do Código de Processo Civil. CONCLUSÃO . FUNDAMENTAÇÃO .010 Dr. vieram-me os autos conclusos. DISPOSITIVO. REGISTRESE. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. ficando. conforme documento anexo. também identificado.

presente o Dr... CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.20101026484-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: JOÃO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido.TJ/PA . Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. III ? Realizadas as diligências do item anterior. nem tampouco justificou a impossibilidade de fazê-lo.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Feito o pregão. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. nominado ao norte. verificou-se a presença do requerente. PROCESSO N? 001. não havendo subsídios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade. na nova avaliação. Diretora de Secretaria o subscrevi. com urgência.. Dr. Diretora de Secretaria o subscrevi.. 21).. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2.. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se.. portanto. .. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. ao contrário. Em seguida.. verificou-se a presença do requerente. o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer réplica à contestação o fazendo nos seguintes termos: MM. foi regularmente intimado (ler f. PROCESSO: 00160150220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS .20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Dr. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.. e do requerido. II ? Após voltemme conclusos. Entendo que apenas agora.. contudo. cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroação por reputar legais e legítimos os atos administrativos anteriores realizados também por profissionais médicos da autarquia. 137 . O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefício do auxílio-doença a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2.. A ausência injustificada do nobre Defensor Público prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo.. requer-se que sejam pagos os proventos de auxílio-doença de forma retroativa ao mês de agosto de 2009. Dr.. após as anotações de praxe. com poderes nos autos... Diretora de Secretaria o subscrevi.. cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juízo.. . comigo a Diretora de Secretaria. 2.. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. Juiz de Direito. acompanhado por seu advogado.. contado de seu regular efetivação. posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovação do benefício. na pessoa der seu procurador federal. verificou que o nobre Defensor Público. Juiz de Direito. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . em sua contestação. No entanto.. Registre-se e. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. O requerido ofereceu contestação oral nos seguintes termos: 1. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Feito o pregão. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.. consequentemente. o Dr. para audiência de conciliação.. na pessoa de seu Procurador Federal... CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. Defensor Público desta Comarca. mas daí não decorre imediatamente que tal condição tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessação do benefício em 2008 e novo requerimento e avaliação em 2009. a incapacidade retornou e. mediante as cautelas legais. às 10h00 (dez horas). Dr. datada do laudo pericial do juízo.. adiante nomeada.. comigo a Diretora de Secretaria. 14 de Setembro de 2010 DAS CHAGAS. Douto Magistrado... voltem-me conclusos. bem como protesta por todas as provas admissíveis em juízo. datada do laudo pericial do juízo. Feito o pregão.. A incapacidade laboral do Autor é contemporânea àquela época e se prova mediante os laudos médicos juntados ás fls. instrução e julgamento. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Suspendo a presente audiência ante a ausência injustificada do Defensor Público nominado ao norte. Promotor de Justiça. Promotor de Justiça.. Feito o pregão. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. III. a cessação do benefício anterior por alta médica e o indeferimento daquele requerido em 2009... Dr. impõe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Isento as partes do pagamento das custas processuais. consequentemente. OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO.. instrução e julgamento. mas temporária.010). verificou-se a presença do requerente.. às 10h30 (dez horas e trinta minutos).. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Juiz de Direito. instrução e julgamento. PROCESSO N? 001. tal entendimento confronta a realidade fática do caso.20101023975-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ... Assim. . INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.INSS. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. adiante nomeada.. Eu. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). para audiência de conciliação.. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS..010. Defensor Público desta Comarca. Dr.... 32). presente o Dr. acompanhado por seu advogado. ás fls.. Ora. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.010. PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . Em seguida. 4. obriga-se. Promotor de Justiça.. Eu. presente o requerido. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Abra-se vista ao órgão do Ministério Público para os devidos fins. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. 269. e do requerido. para audiência de conciliação. o MM. o Dr. Nada mais havendo mandou o MM.. quanto ao pagamento das parcelas retroativas.. presente o Dr. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.INSS presumir que há relação entre o problema apresentado e o acidente anterior. o indeferimento de qualquer pedido de retroação do benefício à data de requerimento. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. É de observar-se que mesmo o auxílio-doença já recebido em 2008 foi por um período curto de apenas dois meses. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. julgo extinto o processo com resolução de mérito.. Promotor de Justiça. e do requerido.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2.. IV ? Cumpra-se. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. RICARDO BONASSER DE SÁ.. pugna pelo pagamento do benefício de auxílio-doença a partir do laudo pericial em juízo.. III ? Cumpra-se. são presumivelmente legais e regulares. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. cujo requerimento data de 24.. a despeito disso. para audiência de conciliação. verificou-se a presença do requerente.. na pessoa der seu procurador federal.010. em avaliações médico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. após analisar os autos. instrução e julgamento. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Juiz.08.. comigo a Diretora de Secretaria. diverge... dado que o requerente se submeteu a duas avaliações médicas especializadas que são coincidentes com a conclusão de sua capacidade para o trabalho. PROCESSO N? 001.. Dr. II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Público Geral para as providências que entender necessárias e para designação de outro Defensor Público para atuar no caso. o requerente havia apresentado recuperação.Edição nº 4651/2010 . O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Dr. o MM. mas a ausência de seu advogado. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.Terça-Feira. pois obrigou o Juízo a suspender a audiência e comunicar o fato ao Defensor Público Geral para providências e designação de outro Defensor Público para atuar no caso.DIÁRIO DA JUSTIÇA .010). INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. PROCESSO: 00177163320108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . acompanhado por seu advogado. Pede Deferimento. Nada mais havendo mandou o MM. 25 a 27 dos auto. do Código de Processo Civil.. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. na pessoa de seu Procurador Federal.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2.010).. Eu. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. Se em perícia judicial recente a incapacidade foi apontada como total.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI... contudo não compareceu a audiência. 3. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital.. daí. a teor do art. Defensor Público desta Comarca. Nada mais havendo mandou o MM.. Requer.. Diante desta circunstância o MM.. para designação de outra audiência inaugural. arquivem-se os presentes autos.. mas. 40 a 45. adiante nomeada.2009 (fl. Juiz: O Requerido. JOÃO WILSON MARTINS PINTO..

Nada mais havendo mandou o MM.... a teor do art. PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO. Dr. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.20101030088-2 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ? RITO SUMÁRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . BRADESCO SEGUROS S/A. constante da solicitação inclusa. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. o requerente. KLEYDIR VALE COELHO. III. Intime-se.20101032963-4 DECISÃO As partes. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. comigo a Diretora de Secretaria. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. verificou-se a presença do requerente.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL CAPITAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010)... 22 a 23. Decisão publicada em audiência ciente os presentes.. Publique-se. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. 269. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. presente o Dr.. Aberta a audiência. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.. Promotor de Justiça. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestação a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitação da senhora perita do Juízo. Nada mais havendo mandou o MM. do Código Processo Civil. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES.. do Código de Processo Civil. SIDNEY SOARES PIRES. acompanhado por seu advogado. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital.. Ante o exposto. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. contudo nos informou da necessidade de realização de exame complementar especifico. mediante as cautelas legais.. verificou-se a presença do requerente. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. Promotor de Justiça. mediante as cautelas legais. .. Publique-se.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. 269.. 269. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 138 .. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. arquivem os presentes autos. Com o trânsito em julgado desta sentença. Belém. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. comigo a Diretora de Secretaria. neste último caso devidamente certificado.. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Registre-se. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.. após as anotações de praxe. Belém.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. julgo extinto o processo com resolução de mérito. III. e do requerido... Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas... com poderes nos autos. PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. consequentemente. julgo extinto o processo com resolução de mérito... adiante nomeada... FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE. 24 a 25. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. adiante nomeada.. às 11h00 (onze horas). III. Registre-se e. acompanhado por seu advogado. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audiência em face do motivo exposto ao norte. para audiência de conciliação. datada do laudo pericial do juízo.. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. o Dr.010). Isento as partes do pagamento das custas processuais.Terça-Feira. 31 de agosto de 2.INSS. 31 de agosto de 2. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Isento as partes do pagamento das custas processuais. neste caso devidamente certificado... NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. às 11h30 (onze horas e trinta minutos). II ? Abra-se vista ao Procurador Federal.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. 001. Juiz de Direito. o MM.. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.. com poderes nos autos. Eu. neste caso devidamente certificado. Intime-se. PROCESSO N? 001. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. pelo prazo de 10 (dez) dias.. instrução e julgamento.. após as anotações de praxe. arquivem os presentes autos.010 Dr. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. e o requerido. Em seguida.. Diretora de Secretaria o subscrevi. a teor do art.. Diretora de Secretaria o subscrevi... Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. o requerido. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. IV ? Cumpra-se. obriga-se. e o requerido. do Código Processo Civil. 269.. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Feito o pregão. 14 de Setembro de 2010 julgo extinto o processo com resolução de mérito.. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. presente o Dr... mediante as cautelas legais.TJ/PA .010. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. na pessoa der seu procurador federal.. PROCESSO: 00201898420108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . Juiz de Direito. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES... Registre-se. Dr. a requerente. arquivem-se os presentes autos. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. Dr.. arquivem-se os presentes autos. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. PROCESSO N? 001. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. Registre-se e.010 Dr.. voltemme conclusos. com ou sem manifestação.. PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . do Código de Processo Civil. consequentemente. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Dr. o Dr. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. a teor do art. contado de seu regular efetivação..20101030431-3 DECISÃO As partes.. Com o trânsito em julgado desta sentença.Edição nº 4651/2010 . procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. após as anotações de praxe. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. a teor do art. A senhora perita do Juízo não apresentou o respectivo laudo pericial. após as anotações de praxe. BRADESCO SEGUROS S/A. ... mediante as cautelas legais. 001..... Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.. III ? Decorrido o prazo legal. para audiência de conciliação. instrução e julgamento.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. a fim de que ofereça manifestação acerca do pedido de realização de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poderá ser realizado... III.. Diretora de Secretaria o subscrevi.. consequentemente... Nada mais havendo mandou o MM. feito o pregão.. na pessoa der seu procurador federal.. Eu.. Eu.. julgo extinto o processo com resolução de mérito.. Ante o exposto. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS.

Maio/10 (fls. Nova decisão interlocutória foi proferida nos autos à fl. bem como a improcedência do pedido. O administrador provisório judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls.1005. 817/818 informações à Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém sobre a tramitação processual da presente ação. informando que não teria sido regularmente citado para contestar a presente ação . A luízio Roberto Paiva dos Santos. 1021/1024). Os requerentes apresentaram m emoriais às fls. mas . a nomeação de outro administrado r para a empresa supramencionada. segundo o artigo 1º do Código Civil) e capacidade de fato ou de exercício (é aquela relacionada com o exercício próprio dos atos da vida civil). contando com as partes e seus procuradores judiciais. A liminar solicitada nos autos foi concedida às fls. Juntou documentos às fls. Alberto Athayde dos Santos . Juntou documentos às fls. Alberto Athayde dos Santos. Ed. 422/423). e que só se perde com a morte prevista no texto legal. concedendo poderes ao administrador provisório nomeado nos autos. representada por seu sócio majoritário . Novembro/09 (fls. Agosto/09 (fls. 298. O douto representante do Ministério Público que se fez presente a audiência supracitada reiterou os termos do parecer exarado às fls. 19). Método. Sr. Após regular citação. 1096). 872/874). face a incapacidade do requerido. em trâmite pela 2ª Vara Cível da Capital. devidamente qualificados nos autos. estaria impossibilitado de administrar a empresa em questão tendo em face sua idade avançada e seu atual estado de saúde . 1092/1093. Por conseguinte. pode lhe falar a consciência sã para o exercício dos atos de natureza privada. Tal a udiência restou realizada em 06/06/2010 (fl. Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos. 353/380. Não h avendo preliminar es . 518/522 dos autos. 518/522 dos autos . Este juízo solicitou informações sobre a movimentação da Ação de Interdição (Nº 2008.). Sr. 343/352 dos autos. Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997. 847/848 dos autos. p elo Ministro do STF Cezar Peluso. Os requerentes atravessaram réplica às fls. Março/10 (fls. inerente à personalidade. toda pessoa tem capacidade de direito. c oord.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 337/338. por fim. bem como auto rizando a venda de uma Kombi. Janeiro/10 (fls. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . filho do requerido. para o desempenho de tal função. Aluízio Roberto Paiva dos Santos qualquer participação na pessoa jurídica em questão. tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imóveis e.) a continuidade da pessoa jurídica em grande parte interessa a terceiros. sob a alegação de que seu sócio majoritário. ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. solicitando a reforma da decisão supramencion a da. a nulidade da citação. 11/ 289. Considerando o princípio da função social da empresa. Alberto Athayde dos Santos. passo à aná lis e do mérito da causa . estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono. 381/394 dos autos . Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. o juiz. ficando a entidade acéfala. Julho/09 (fls. Cessa a atuação do administrador provisório tão logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo¿. pois . no sentido de que toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. Tal decisão interlocutória motivou a interposição pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls. não havendo . Argumentaram que o requerido não teria mais vigor físico e mental necessário para comandar a empresa ora em comento . ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais. nomear-lhe-á administrador provisório¿). Às fls. determinando os autos conclusos para prolação de sentença. Relat aram a existência de vários débitos fisc ais em nome da empresa . 1343/1351 dos autos. 512 dos autos.. 669/670).461-5). publicada em 11/11/09. Comentou a forma ilegítima em que se deu a nomeação do administrador provi sório. é a medida jurídica da personalidade. Aluízio Roberto Paiva dos Santos . Junho/09 (fls. 146). foi prolatada decisão interlocutória por este juízo às fls. que é elemento da personalidade. ¿a capacidade. bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisório . É o relatório. Este juízo por considerar o presente processo suficientemente instruído.1 . ¿ (. p or sua idade avançada. a venda de alguns imóveis pertencentes à pessoa jurídica . os requerente s informaram que são sócios minoritários da empresa familiar em questão . 1206/1208 ). Restou acostado aos autos às fls. estando afastado da direção da referida empresa há algum tempo por problemas de saúde. efetivamente nomeando como administrador provisório para a pessoa jurídica supramencionada o Sr. possibilidade de conciliação. agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentação financeira aos demais sócios. so licitando . Arguiu ser o patrimônio da empresa suficiente para saldar os débitos existentes. 005. 02/10 ) . este juízo exerceu a retratação com base n o parágrafo 2º d o arti go 523 do Código de Processo Civil . 526/528) . principalmente . podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo (é aquela comum a toda pessoa humana. Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganizaçã o na gestão da empresa. sendo portador da moléstia identificada como CID K40 . afirmando ser lúcido e com pleno controle do patrimônio da empresa em questão. Na petição inicial (fls. In casu. Março /09 . entretant o. mas não necessariamente a capacidade de fato. 824/846. seus problemas de saúde não afetariam sua sanidade mental. o requerido . Explicitaram que a supramencionada pessoa jurídica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 . Ed. 701/703). Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos. Alberto Athayde dos Santos. 954 . 761/771) . requerendo. De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flávio Tartuce (Direito Civil. 772/ 811 . A falta de administração a que a lei se refere pode dar-se tanto por razões de ordem jurídica como de ordem material. bem como a existência de diversos imóveis de propriedade da pessoa jurídica em questão . 1358/1360). 1244/1245 ) . Trata-se de Ação de Intervenção Judicial para a Nomeação de Administrador Provisório ajuizada p or Amália Paiva dos Santos e Outros cont ra Indústria e Comércio Salsar Ltda . restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Código Civil (¿Se a administração da pessoa jurídica vier a faltar. 905/908). Abril /09 e Maio /09 (fls. Asseverou querer reverter à situação em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior inclusão de novos sócios. cujo objeto social seri a a exploração comercial no ramo de desinfetantes .SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ação: Petição em: 09/09/2010 RÉU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. publicada em 24/02/2010.. que assinou o Termo de Nomeação de Administrador Provisório em juízo à s fl s . tendo por sócio fundador seu sócio majoritário. representada por seu sócio majoritário Sr. 395/ 421. 931/933). indicando o nome do Sr. Setembro/09 (fls.TJ/PA . vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. ajuizaram AÇÃO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA A NOMEAÇÃO DE ADMINISTRADOR PROVISÓRIO contra INDÚSTRIA E COMÉRCI O SALSAR LTDA. Fevereiro/09 (fls. bem como pelo fato do ajuizamento da Ação de Interdição em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Proc. 960/977 . foi acostado aos autos às informações provenientes do juízo supramencionado a cerca da tramitação processual d o processo em questão. Nº 2008. sendo silente o seu contrato social quanto à substituição de seu gestor. 736/737). ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl.Terça-Feira. bem c omo para evitar o agravamento de sua situação econômico-financeira. não devendo sofrer solução de continuidade. a requerimento de qualquer interessado. pág. (. Às fls. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisório nomeado pelo cumprimento da determinação judicial em questão. em ato contínuo. O douto r epresentante do Ministério Público exarou parecer às fls. Dezembro/09 (fls. quando a pessoa jurídica em análise sofreu relevante perda financeira com a falência do Banco de Fortaleza ( Banfort ).. a revogação da nomeação do administrador provisório . entre outras coisas. e m sede de contestação (fls. requerido na presente demanda. 987/989). Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autêntica intervenção na esfera privada. juntando documentos às fls. O requerido atravessou petição às fls. Requereram liminar p a ra a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa supracitada .. Aduziu a má fé dos requerentes desde o início da presente ação. Assevera 139 .Edição nº 4651/2010 . assim. Abril/10 (fls. Fevereiro/10 (fls. a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. Sr. refutou os argumentos trazidos na inicial. não somente em razão dos problemas de saúde que acumula . alegando não ser sua a assinatura no AR acostado aos autos à fl. Outubro/09 (fls. 1265/1267). Passo a fundamentar. tendo em face não possuir o Sr. determinando . Manole. Tipo A com mérito Vistos e etc. 332/334. ora requerido na presente ação e devidamente qualificado nos autos.461-5). 390 /392). Juntaram documentos às fls. 1290/1292) e Junho/10 (fls. AMÁLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS . p. ora requerido na presente demanda. 1099/ 1112 e o requerido às fls. restou designada Audiência Preliminar de Conciliação .

as hipóteses de restrição d a plena capacidade. p. é que retiram a capacidade da pessoa humana. IV . o requerido não é pessoa desprovida de sua saúde mental. Estão sujeitos a curatela: I . questão médica por excelência. São imperativos do próprio interesse. a capacidade de fato. não são causas de interdição. apesar de idosa. 3º do Código Civil limitou a aptidão genérica para praticar atos da vida civil pessoalmente . Compete. preceituando o artigo 3º do Código Civil . assim. por ser absoluta.767 do Código Civil. Entendo também importante trazer a colação jurisprudência pátria que mesmo tratando do tema interdição. No caso ora em análise. improcede o pedido de interdição 140 . 191). 19). Teoria Geral. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. 1096). por outra causa duradoura. como regra dominante de nosso sistema probatório. Em face do direito à igualdade e à liberdade. em que pese conte com mais de 80 (oitenta). Por conseguinte. . salvo se acometido o idoso de moléstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negócios (. como a personalidade¿. considerando-se mais uma vez que a idade avançada.. 3 o São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I . II . p. que incumbe à competente perícia esclarecer. senão vejamos: Art. como bem ponderou o ilustre membro do Parquet. a incapacidade consiste na restrição legal ao exercício dos atos da vida civil. sendo tal demanda ainda pendente de resolução de seu mérito. INTERDIÇÃO. pois a interdição é medida por demais séria e drástica. ¿ o art. coerente e com raciocínio claro. motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e. inclusive. 14 de Setembro de 2010 o supramencionado autor que ¿desse modo. uma vez que não manifestaram interesse na produção de prova (fl. no plano concreto. Vol. mas também a obrigatória designação de interrogatório do interditando pelo magistrado.os que. II . não se coadunaria com a justiç a. 109 ). variação e gradação. de capacidade de exprimir sua vontade e a ausência de discernimento para os atos da vida civil. explicita o Código Civil vigente logo em seu artigo 1º que ¿t oda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil ¿ . Conforme todo o exposto alhures.TJ/PA .461-5). Há que se ter em mente que. de modo inequívoco. devendo ser sempre encarada estritamente.¿ Consta dos autos informação sobre a tramitação de uma Ação de Interdição ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Processo Nº 2008. Rel. mantém-se a improcedência da ação (TJ/ RS. Cezar Peluso. inexoravelmente.. II. de maneira alguma.)¿. ao caso ora em análise. conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. Por conseguinte.177 a 1. porém. pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes. possui ndo pensamento organizado.os menores de dezesseis anos. Trata-se de limitações ao exercício livre da plena capacidade jurídica e. balizando. sozinho. É aqui que incidirá a teoria das incapacidades. admitidas em caráter excepcional. quando assever a que ¿a senilidade não acarreta incapacidade. democrática e igualitária. c oord. Demonstrado que a interditanda. Nº 70032857807. quanto à existência de fato impeditivo. Sobre o tema. ou seja.) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos. Logo. não puderem exprimir a sua vontade. Esta só pode ocorrer se há uma doença mental. E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdição baseados em alegações desprovidas de comprovação. não restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens . A ausência de elemento anímico. Publicação: 12/01/2010) DIREITO CIVIL. 72. Trindade. de gestão da pessoa jurídica da qual é sócio majoritário.aqueles que. devem ser encaradas restritivamente (. pertine à aptidão para praticar pessoalmente os atos da vida civil.os excepcionais sem completo desenvolvimento mental.) traz a lição acerca do ônus da prova. senão vejamos: INTERDIÇÃO. em regra. assim. como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Código de Processo Civil. III . (. Não provado nos autos que a interditanda não possua capacidade para os atos da vida civil. torna-se indispensável não só a realização de perícia. o princípio segundo o qual à parte que alega a existência de determinado fato para dele derivar a existência de algum direito. Admite.767. por conseguinte . Impende ainda mencionar que em sede de Audiência de Conciliação realizada no dia 06/06/10 . V . Vol. Partindo da idéia preliminar e fundamental de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção. do ônus processual que lhes era imposto legalmente. portanto. (. Nesses casos. Distintam ente. criando uma verdadeira gradação ao exercício da capacidade de fato.005. à evidência que para sua decretação há que restar demonstrado. antes mesmo deste juízo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instruído e abrir prazo para a apresentação de memoriais pelas partes para posterior prolação de sentença . Tal rigorismo se faz necessário. Pode-se. uma correta decisão judicial. Comporta verdadeira diversidade de graus.. Conforme ensinamentos doutrinários de Ovídio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil.aqueles que. Manole. ninguém pode ser discriminado em função de sexo ou idade. A plena capacidade é adquirida quando do implemento da maioridade e só pode ser afastada em situações extremas e por meio do processo judicial de interdição que dispõe de rito especial (artigos 1. pág. por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos.) ¿. Des. indicando algumas hipótes e s de falta de capacidade. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avançada ou a debilidade física decorrente da senilidade não são causas para ser decretada a interdição de qualquer pessoa. demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça. sujeitando o interditado à curatela. Em moderna doutrina.186 do Código de Processo Civil). seria prematura a afirmação de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e. Assim. antes de mais nada. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministério Público Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doença que o requerido seria porta dor . sendo. sem qualquer auxílio de terceiros. ser negada a qualquer pessoa.Edição nº 4651/2010 . afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento¿. podendo somente sofrer restrições quanto ao seu exercício.. que são: Art. CAPACIDADE. de personalidade jurídica. GRIFO NOSSO. incumbe o ônus de demonstrar sua existência. afastados os problemas familiares constatados com a análise dos autos. não merecendo prosperar a presente ação interposta. A idade avançada ou debilidade física pela senilidade.Terça-Feira. Ed. in verbis que : Art. Jus Podivm. Ed. eis que não é possível gradar a capacidade de direito. por enfermidade ou deficiência mental. acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessário discernimento e controle de sua vida civil. ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso. IMPROCEDÊNCIA. ¿como todo direito sustenta-se em fatos. de modo expresso veda a discriminação em razão da idade. sendo. ao contrário do que alegam os requerentes. considerando-se o princípio de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção¿. ensinando que ¿tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. por enfermidade ou deficiência mental. Assim sendo.. o processualista Fredie Didier Júnior (Curso de Direito Processual Civil. II ¿ ao réu. que é a capacidade. No caso concreto dos presentes autos. mas de prova s que o sustente. não se desincumbindo. não restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil.1.. p. cabe-lhe o ônus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes¿. não é causa de incapacidade.). para alguém ser titular de direitos e obrigações. pode ndo titularizar relações jurídi cas. a existência de uma das hipóteses previstas no artigo 1. estabelecer. uma vez que retirará da pessoa a administração da sua vida e seus bens. o direito positivo a contemplar. pelo Ministro do STF. esclarece ser excepcional a limitação ao exercício dos atos civis. os ébrios habituais e os viciados em tóxicos. a plena capacidade jurídica corresponde à efetiva possibilidade concedida pela ordem jurídica de que o titular de um direito atue. a capacidade de direito não pode. sendo capaz de exprimir sua vontade. doença esta que não impede qualquer pessoa de gerir seus negócios . nem toda pessoa praticará os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispõem de plena capacidade) ¿ . de outra banda. encargos. não puderem exprimir sua vontade. III . Assim. bem como assegura especial proteção ao idoso. 1. Por conseguinte. A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção.. qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigações. uma vez que a CID 10 K40 seria tão somente Hérnia. quanto ao fato constitutivo do seu direito.DIÁRIO DA JUSTIÇA .os deficientes mentais. Com propriedade. O doutrinador supracitado assevera ainda que ¿ capacidade de direito é a própri a aptidão genérica reconhecida universalmente. discriminatória. o requerido pessoa lúcida e com discernimento. ainda à luz d o doutrinador ora em comento. A Constituição Federal de 1988. mesmo por causa transitória. em conseqüência. Em resumo. José S. detém condições psicológicas de gerir seu patrimônio e o atos de sua vida civil. por si só. q ualquer decisão judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens. Toda e qualquer pessoa natural dispõe. entendo que os requerentes não demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido. O ônus da prova incumbe: I ¿ ao autor. ¿a personalidade tem uma medida para a prática de atos determinados. não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos. Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado.os que. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. 333. GRIFO NOSSO. não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil. os requere ntes desistiram de qualquer forma de instrução processual.os pródigos. ainda mais sob a frágil alegação de doença ou idade avançada. desobedecendo o que dispõe o inciso I do artigo supracitado. modificativo ou extintivo do direito do autor. I. uma vez que a presente ação tem um fundo patrimonial em que é clara a divergência entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido . objetivamente. o processo não vive apenas de alegações. aquele que alega possuir um direito deve.

p. por fim.24 (um mil. não restando frutífera a tentativa de conciliação . Passo a decidir. Nº 70000245530. Tipo A com mérito BENEDITO LUZ DOS SANTOS . (TJ/RS. Belém/PA. Inicialmente. restou estabelecido que as normas consumeristas são aplicáveis à relação existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes. Passo a fundamentar. embora haja uma tendência natural de reduzir a resistência orgânica e ate as faculdades mentais. Às fls. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL. tendo em face a não expedi ção de ofício ao INSS sendo.).42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos).TJ/PA . (TJ/DF. criam fundações sem fins lucrativos.074/03 (Estatuto do Idoso). 06 e 07). para atender à necessidade própria. (. Relatou que inicialmente. (. destituo o administrador provisório outrora nomeado nos autos às fls. Através deste negócio jurídico o participante transfere à entidade certos riscos sociais ou previdenciários. Somente quando há efetivo comprometimento dessa faculdade.139). extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil . empresa também qualifica da nos autos. ao contrário do menor. enfim reger sua pessoa e seus bens.03 (noventa e seis reais e tr ês centavos). A velhice não induz necessariamente a incapacidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Não havendo preliminares . . 196. percebe-se que a senectude (velhice). para quem deverão ser pagos os aluguéis dos imóveis localizados no Ed. Em nível constitucional. portanto. Juntou documentos às fls. Em sede de contestação (fls. aposentaria por idade. sob a alegação de descumprimento de cláusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicação do valor do cálculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente. De fato.. como expressão do reconhecimento de sua dignidade.1.03 (noventa e seis reais e três centavos) a cada mês até o mês de abril do ano de 2000.R. que é presumivelmente incapaz na definição da lei civil. Aduziu que a partir do mês de julho d o ano de 1999. in verbis: A participação no plano oferecido pela previdência privada ocorre com a celebração do contrato previdenciário. 11/70. ser entidade fechada de previdência complementar sem fins lucrativos . É o relatório.475. ora requerido na presente ação. por si só. como expressão da universalização do exercício da cidadania.94 (trezentos e setenta e três reais e noventa e quatro centavos). JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeação de administrador provisório por não faltar administração à pessoa jurídica em questão. Des. interessados em seu patrimônio. é pessoa presumivelmente capaz. A Audiência de Instrução e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa . Refutou as alegaç ões de danos morais e materiais . com tais razões de decidir.155¿MG de relatoria da Min. a caracterização do participante de plano de previdência privada fechada como consumidor não oferece obstáculos. pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestação de serviço como destinatário final.90 (um mil. 102/118 .000. Requereu . sem qualquer efeito retroativo. Julgamento: 09/08/2006) INTERDIÇÃO. a fim de que. é atividade de natureza securitária. 191). LÚCIDA E CAPAZ. qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princípio da irretroatividade das leis.I.. inexistindo. alegando que a cada mês reduzia-se a complementação de aposentadoria em cerca de R$ 96. Apelação Cível Nº 2005. a empresa requerida alegou.Terça-Feira.005070-0 Des. cuidar dos seus negócios...741/03 (Estatuto do Idoso). 09 de setembro de 2010 . totalizando R $ 1. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. A empresa requerida se manifestou sobre a perícia às fls.. tendo o requerente aderido voluntariamente as cláusulas contratuais . Na exordial (fls. afirma ndo ter contribuído por vários anos. ocorrendo determinada situação prevista contratualmente. Rel. acrescida do abono aposentadoria de R$ 373. o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento. o legislador pátrio e a doutrina sempre foram unânimes em dizer que a mera senilidade não era causa de incapacidade. Isso posto. Explicitou que tal corte/redução da suplementação de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das cláusulas contratuais . PESSOA OCTOGENÁRIA.95 ). Nesse prisma. estabelece especial proteção para a pessoa maior de sessenta anos. Sr. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. não pode gerar incapacidade.. A perícia contábil foi juntada aos autos às fls. fazendo jus ao percebimento de complementação de aposentadoria pago pela supracitada empresa. baseado na constituição de reservas que garantam o beneficio contratado. por fim. Dom Alberto.01. mormente pela sua grande experiência de vida. É a fundamentação. Rel. Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementações que há muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) .00 (três mil reais). 332/334 da função de comando da empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. as quais.82 (um mil. 71 dos autos . após a observância de todos os procedimentos legais . 87 / 101 ) . Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à fl. cujo patrimônio é exclusivo à concessão e manutenção dos benefícios previdenciários. quando o valor da complementação teria se estabilizado no montante de R$ 249. teve assegurado o direito de perceber suplementação de aposentadoria até o limite do salário real de benefício. a procedência do pedido . despesas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 3. condeno os requerentes no pagamento das custas. Nancy Andrighi. 321/344 e o requerente às fls. a improcedência do pedido . Na oportunidade. No julgamento do Recurso Especial Nº. nos termos do Regulamento do Plano de Benefícios da empresa requerida. bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95. obtenha da entidade benefícios pecuniários ou prestação de serviços. o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida. Sérgio Fernandes Vasconcelos Chaves.95) e abono aposentadoria (R$ 354.551. Teoria Geral. e que enseja a interdição. propôs AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . etc. u ma vez que não restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indústria e Comércio Salsar Ltda .31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos). Cabe ressaltar que o idoso. cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos). sua suplementação de aposentadoria alcançou em 06/99 o total de R$ 1. Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes. Requereu. nº 193 (lojas 04. Waldir Leôncio Júnior. Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento.137. 120_verso que o requerente não se manifestou sobre a contestação. a empresa requerida iniciou o processo de redução dos proventos de suplementação de aposentadoria por invalidez (suplementação de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/redução de R$ 96. contando com a s partes e seus procuradores judiciais. in verbis: Art. impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento. nomeada perita contábil para o caso (fl. de caráter complementar e organizado de forma autônoma em relação ao regime geral de previdência social. tendo como finalidade a sua complementação. cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdência complementar são frutos de iniciativas de empresas. O idoso. Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível da Capital à fl. 345/352. predicados que lhe dão realce no contexto social. Em ato contínuo. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade. 306. situado à Rua Carlos Gomes . ou seja. na conceituação de José Geraldo Júnior. informando que o valor de R$ 249. determinando que a administração da pessoa jurídica em questão retorne ao comando de seu sócio majoritário. O regime de previdência privad a . Pelo princípio da sucumbência. 05.. nesta cidade. P. a previdência privada está prevista no artigo 202 e seus parágrafos .)¿. em suma síntese. quinhentos e cinqüenta e um reais e noventa centavos). em face da compreensão restritiva do rol limitador da plena capacidade jurídica mencionado alhures.Edição nº 4651/2010 . 129 ) . 141 . danos morais. visando unicamente corrigir o valor do benefício de seus participantes ao seu patamar correto. Afirmou que os benefícios do requerente não teriam sido reduzidos. sua complementação teria sido fixada em R$ 1. visando propiciar padrão mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade. na realidade. Juntou documentos às fls.. a ilustre relatora expendeu as seguintes considerações. será facultativo. com lucidez ensina que ¿ a Lei Nº 10. equivalente a suplem entação de aposentadoria (R$ 1. Alberto Athayde dos Santos. independente de sua classe social ou produtividade econômica (. já devidamente qualificad o nos autos. A obrigação da entidade previdenciária. DESCABIMENTO. São entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdência Social. é pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil.). contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . mediante o pagamento de contribuições. send o deferidas as provas solicitadas pelas partes . e regulado na lei complementar . INTERDIÇÃO PARCIAL. Publicação: 03/11/1999) Nesse passo. possuindo ademais. gratuidade no acesso aos transportes públicos. 189/ 316. 202. Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS . passo ao mérito da causa.. quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). por mais idosa que seja a pessoa. com abono aposentadoria de R$ 337.). Mesmo antes do advento da Lei Nº 10. b em como os benefícios da justiça gratuita. em ato contínuo. 169/175 restou acostado aos autos o fício enviado pelo INSS . assim. 03/10 ). 14 de Setembro de 2010 formulado por seus familiares. mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos órgãos fiscalizadores responsáveis .

o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. na exata medida da consideração da pessoa em si. 361).. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. como a vida. 567. sendo que. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. do Código de Processo Civil¿. não houver necessidade de produzir prova em audiência¿. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou o requerente.. a vida privada. reduzir seu sofrimento. criação. nota-se facilmente a posição economicamente mais fraca do contribuinte em relação à entidade de previdência privada.938¿RO. Sobre o julgamento antecipado do mérito. que atinjam seus bens vitais. assim dispõe a jurisprudência pátria: PREVIDÊNCIA PRIVADA (. aplicando-se. nacional ou estrangeira. 189/316 . De outro lado. assim. uma vez que tal relação é classificada como relação de consumo. São. uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementação de aposentadoria. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários.. Aquele que. sem dúvida. assim. distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. Lumen Júris. A situação vulnerável do participante é acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdenciários celebrados com a entidade privada são de adesão. I.são invioláveis a intimidade. do CDC. Min. necessitam de atenção. sendo proceden tes.. como a extensão dos danos causados. 169/175 bem como com a perícia contábil de fls.). restou demonstrado tanto por meio da análise do ofício enviado pelo INSS juntado aos autos às fls. Localiza-se.c (¿Quanto seria a diferença devida até a presente data se fosse mantido o valor da complementação de aposentadoria do autor anteriormente à revisão efetuada pelo requerido?¿) . Publicação : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil.Com a edição da Súmula 321 desta Corte. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. Dispõe a Lei Nº.).. in verbis: Art. aquele diploma nos termos da Súmula 297¿STJ. a vulnerabilidade econômica é um traço do consumidor. As regras do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis à relação jurídica existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes (. no que tange ao pedido do requerente de condenação em danos morais. Por conseguinte. 14 de Setembro de 2010 Ademais. assim. Discorrendo sobre o tema. a irregular redução da suplementação de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe. havendo-se. que ¿o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. Ed. pública ou privada. Em face do exposto. APLICABILIDADE (. importação. (. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. § 2º. segundo aquele autor. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. não resta mais dúvida de que "o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes" (DJ 5. Art. Passo a decidir .078/90 (Código de Defesa do Consumidor). negligência ou imprudência. 410) (. desta forma. (. 8. devendo se levar em consideração que este valor não deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido. que preceitua que deverá o juiz julgar antecipadamente o mérito proferindo sentença. 192) . Ed. INCIDÊNCIA (. Com efeito. ou em suas projeções sociais. para que a compensação por dano moral possa cumprir adequadamente sua função pedagógica e punitiva. No caso em tela. como anteriormente exposto. montagem. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. ou.). Sidnei Beneti. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.. a possibilidade econômico-financeira das partes envolvidas. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 330. I. pág. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. que desenvolvem atividade de produção. pois. principalmente no que tange a análise dos itens 3. RESP Nº.. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica. quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos).c e 3.. Ainda . Essa entidade (fechada. quando a participação no plano é limitada a uma categoria de pessoas. tem-se que ¿q uanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor no contrato. transformação. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. a honra e a imagem das pessoas. pois objetiva.b (fl.) .). temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato.12. o Poder Judiciário não pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado.. no momento em que direitos fundamentais. o caráter pedagógico da condenação. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos.. 193) e 7. também. a realização de atividade securitária.938/RO. no fundo. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7.. ao menos. no caso em exame.. restou expressamente confirmado através da perícia que o valor do suplemento do requerido sem redução e sem atualização é de R$ 163.b. JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente. Parágrafo único: (. apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. ainda que exclusivamente moral. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. quando acessível a qualquer interessado) presta o serviço mencionado no art. Neste esteio. ensina que "qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. bem como os entes despersonalizados. confirmando. Com a análise detida do caso .d (fl.)" (Reparação Civil por Danos Morais. 4. não há como afastá-la. 78. a ponto de não se prestar ao caráter punitivo e compensatório que deve ter tal reparação. que se subordina.. X . com base no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. bem como a vedação à obtenção de lucro fácil pela vítima. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. frustrando. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. Revista dos Tribunais. Conflito de Competência Nº. violar direito. onde restou confirmada que houve redução dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais . GRIFO NOSSO. pág. não se paga a dor. nem se apresentar irrisório. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. III. p. determinando que a empresa requerida restabeleça a título de suplementação de aposentadoria os valores/parâmetros que vinham s endo pagos ao requerente até jun ho do 142 . exportação. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. Rel. No que pertine ao dano moral. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. sendo que. comete ato ilícito. É fornecedor de serviços aquele que os presta no mercado de consumo. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. Nesta senda. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. a culpa. construção. em seus artigos 2º e 3º: Art. In casu. I . deverá o juiz proferir sentença definitiva.97 (cento e sessenta e três mil. todas as expectativas de segurança que havia depositado na empresa requerida. em que o aderente não tem qualquer possibilidade de participar da estipulação das cláusulas. por ação ou omissão voluntária. o vínculo jurídico entre o participante e a entidade de previdência privada é relação de consumo. e. Na verdade. Rel. desta forma . Neste sentido. ao contrário do que alega a empresa requerida. pois.). ou causar dano a outrem. ¿quando a questão de mérito for unicamente de direito. ou. assim. a conduta irregular da empresa requerida. Castro Fil ho. seja porque existe inegável relação de consumo na atividade das entidades de previdência privada¿ (Recurso Especial Nº. que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos. ou aberta. cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudência têm estabelecido parâmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposição. quais sejam.a e 7.. preocupação e desamparo. Depreende-se. também pode-se enquadrar a entidade de previdência privada no conceito de fornecedor de serviços do art. É a fundamentação. angústia.Edição nº 4651/2010 . Castro Filho). cito o entendimento já pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Súmula 321: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes. buscando. violando de forma acentuada o princípio da dignidade da pessoa humana. pois. isto é. os princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. Rel. 3º. deve o juiz estar atento a todas as circunstâncias que envolvem o caso concreto. apoiada no disposto no artigo 269. sendo de direito e de fato.05. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). 3º.530.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Min. sendo cabível a aplicação dos princípios e reg r as do Código de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela.a . ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara (Lições de Direito Processual Civil. 567. Publicação: 07/04/08) PREVIDÊNCIA PRIVADA. as alegações do requerente no que tange à ilegalidade da redução da suplementação de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementação de aposentadoria .Terça-Feira. 5º. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). (STJ.b (fl. seja porque equiparada a recorrente à instituição financeira. em que repercute o fato violador.) Art. 186. Presentes. (STJ. o dano.. Vol. deixando de atender aos reclamos dos consumidores que têm de ingressar em juízo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado. portanto. tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça quanto à aplicação da lei ora em comento a relação estabelecida entre participantes de planos de previdência privada. os requisitos necessários à configuração do seu dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. Corroborando com o exposto. Dessa forma. pois. Trata-se. Assim. 41). 3. 194) . do CDC.TJ/PA . CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Min..765/ SP. bem como do s ite ns 4.

143 . 10 de setembro de 2010. 36). Intime-se a parte Autora para que preste caução no valor da dívida objeto da controvérsia. I) determino que o Sr.00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento. Fábio. DE 13. 287/296 dos autos. Passo a decidir. condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 2. Quanto aos juros moratórios.925. Belém-PA. a antecipação de tutela ?traz em seu bojo pragmático uma noção mais social de combatividade a uma situação de declarada injustiça. Isso posto. faço vistas à parte autora para que apresente manifestação sobre a carta precatória juntada às fls. 726. Roseli Couto. no prazo de lei. apregoadas as partes. 273. do CPC permite ao juízo que defira tutela antecipada. REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. como verdadeiros. DE 1º. Na petição inicial. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RÉU: MARKO ENGENHARIA E COM. O JUIZ PODERÁ. servindo esta decisão como mandado (Provimento nº. todos qualificados nos autos. Defiro a gratuidade processual por amparo legal.00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. ficam intimadas as partes a apresentarem manifestação sobre a planilha de cálculo juntada às fls. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00529043020098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS.12. vai devidamente assinado. às 12h00min. OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. presumir-se-ão aceitos pela parte ré. a ser apurado em sede de liquidação de sentença . PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ.DIÁRIO DA JUSTIÇA .000.Terça-Feira. Indicou como prova inequívoca. SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8. 799 c/c 804. Belém/PA. Belém. ficando ciente de que não sendo contestada. Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. 277. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG. alegando que tal dívida já foi quitada). JOÃO CORREA RODRIGUES e LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. visto que não pôde mais realizar negócios jurídicos através da obtenção de créditos). Condeno também a empresa requerida no pagamento de indenização a título de danos morais no montante de R$ 10 . EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA. por não se tratar de responsabilidade extracontratual. ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPÓSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. da referida ação. Desse modo. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereço informado na exordial ou onde for encontrado (a). os autores pleitearam antecipação dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. a de prolongamento da relação processual pelo uso da combinação de uma situação de vantagem econômica (.1. RESP Nº. 2000. § 2º.. 03/19. compareceram a parte autora representado por seu preposto. considerando presentes a prova inequívoca (o fato de que a cobrança que gerou a inscrição no SERASA seria indevida. CASO EM QUE PODERÁ DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUÇÃO REAL OU FIDEJUSSÓRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER. Além disso. 273. CUMPRA-SE. Após a comprovação da caução prestada pelo Requerente. RESP Nº. 1º. 799.1994) I .R. que depois de lido e achado conforme. nos termos do artigo 475-A do Código de Processo Civil.I... 804. 1º. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. Vistos e etc.1973) É a fundamentação. o art. no prazo de 05 (cinco) dias. Belém-PA. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrição no SERASA. qual seja. Em cumprimento ao disposto no art. utilizo analogicamente o disposto no art. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE..00 (dez mil reais). CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMORÉ FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR. ambos do CPC. § 2º.376/RJ. RECÁLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR.Edição nº 4651/2010 . apresente contestação. 10 de setembro de 2010. os juros moratórios correm a partir da citação . 20/113) Determinada a emenda à inicial. a revelar a verossimilhança das alegações.) à satisfação de quem tem razão na lide?. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. p. QUANDO VERIFICAR QUE ESTE. CPC) Processo n. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.º 2010. I.. PARA EVITAR O DANO.TJ/PA . adiante nomeado. Tutela Antecipada. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. A REQUERIMENTO DA PARTE. ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. bem como o fato de que o prosseguimento da inscrição no SERASA poderia lhe causar grave dano de difícil ou incerta reparação. E para constar. 247. Passo a fundamentar. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação (o prejuízo em relação às suas finanças. AUTORIZAR OU VEDAR A PRÁTICA DE DETERMINADOS ATOS. Pelo princípio da sucumbência. no prazo de 72 (setenta e duas) horas. O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos. Oficial de Justiça justifique se realizou ou não o ato citatório e o porquê não entregou o mandado junto a secretaria desta Vara. DE 13. querendo. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RÉU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA.952. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que o mandado de citação/intimação até o presente momento não foi devolvido para a secretaria. ART. É LÍCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APÓS JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA A MEDIDA CAUTELAR. São Paulo: Juarez de Oliveira. CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA. P. DESDE QUE. inaplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça. 10 de setembro de 2008 . ANTECIPAR. bem como que efetue a restituição dos valo res irregularmente descontados com atualização monetária prevista nos índices legais e contratuais. para que. É o relatório. o qual possibilita ao magistrado que solicite caução ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ação cautelar se vislumbrar que tal decisão possa gera lesão grave e de difícil reparação a parte contrária. havendo responsabilidade contratual. SENDO CITADO. PODERÁ O JUIZ.266/SP e RESP Nº. (Fls. 34/40 dos autos. Apontou como dano irreparável ou de difícil reparação o abalo de crédito sofrido em virtude de sua inscrição no SERASA.060-6 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. inciso I.12. senão vejamos: ART. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 5. inciso VI.1994) Para COSTA (COSTA. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça (¿A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento¿). Roseli Couto. lavrei o presente Termo.000. no prazo de 05 (cinco) dias. para fins de evitar dano irreparável e difícil reparação à parte.000. para fins de determinar que seja retirada a restrição cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA.) com um sistema jurídico cuja natureza formalista é inadequada à dinâmica da sociedade à qual se relaciona (. com base nos seguintes precedentes: RESP Nº. OAB/ PA 15770-B. os fatos articulados pela parte autora na petição inicial. o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor médio do serviço de montagem. INTIME-SE. II) designo a audiência para o dia 21 de janeiro de 2011.382/RJ. Aberta a audiência. sob pena de multa diária de R$1. TOTAL OU PARCIALMENTE. 10 de setembro de 2010. OU (INCLUÍDO PELA LEI Nº 8.952.10. para que realize o cancelamento da inscrição descrita acima.939/RJ. Quanto à correção monetária. (Fls. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. Além disso. verifica-se ser cabível a concessão da antecipação de tutela. Em cumprimento ao disposto no art. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00245244020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: AYMORE CREDITO. Juntou documentos às fls. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. sendo aplicada à orientação daquela Corte no sentido de que. oficie-se ao órgão de proteção ao crédito da decisão ora prolatada. do Provimento 006/2006-CJRMB. SEM OUVIR O RÉU. 327. 131. do Provimento 006/2006-CJRMB. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. senão vejamos: ART. PROCESSO: 00187205720108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA. 14 de Setembro de 2010 ano de 1999 . podendo ser real ou fidejussória.026. nos moldes como pleiteado na exordial.

. Homologo. mesmo tendo locado o veículo para o 1º requerido.REPUBLICAÇÃO PROCESSO: 00167745820048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RÉU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RÉU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA . ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. sem advogado. diante do teor da cláusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Código Civil. Ed. 202/203 e a 2ª requerida às fls. sendo. porém. estando os referidos valores inclusos no montante da dívida. ou. Juiz de Direito. imperiosa a constatação de que a 2ª requerida é responsável solidário e. bem como a condenação dos requeridos em danos morais. " (AgRg no REsp 1050663/MG. 150/163). Des.Aplicação da Súmula n. vai devidamente assinado. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. doravante denominada de 2ª requerida. a improcedência do pedido. 41/63). P. 15/39. quando foi arremessada ao chão.Terça-Feira. sendo surpreendida com a abertura da porta do veículo de propriedade da 2ª requerida que estava estacionado." que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. ACIDENTE DETRÂNSITO. Lumen Júris. o qual se envolveu em acidente de trânsito. por fim." "" Não há dúvidas de que a atividade da locadora de veículos insere-se em tal previsão. 361). assim vazado: "Art. As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: ¿A requerida reconhece a dívida no montante de R$2. Passo a fundamentar. REsp Nº. Juntou documentos às fls. por sentença.143/ PR (Publicação: 21/02/00) e REsp Nº.Edição nº 4651/2010 . apregoadas as partes. implica ela risco para os direitos de outrem. responde solidariamente com o condutor (locatário). passo à análise do mérito da causa. 492/STF. 492/STF. Em réplica à peça contestatória apresentada pelo 1º requerido (fls. " (TJ/RS. preliminarmente. À fl. 186 e 187). requerendo. por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilístico.R. Assim. fica obrigado a repará-lo. Umberto Guaspari Sudbrack.º 2010. necessitando de 02 (duas) intervenções cirúrgicas e vários meses de tratamento. Juntou provas do alegado às fls. a improcedência do pedido. Min. tenho por bem indeferi-la. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela própria empresa. já devidamente qualificada nos autos.462/ES (Publicação: 04/02/02 ). argumentando. pág. a inexistência de culpa. nos termos da Súmula 492 do STF e da jurisprudência pacífica deste Tribunal. 115/116. Com o novo Código Civil. com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo máximo de até 72(setenta e duas horas). uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo. etc. Rel. causar dano a outrem. agir regressivamente contra o condutor do veículo (1º requerido) causador dos danos.027892-2 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 144 . Os honorários advocatícios e as custas processuais por conta da demandada. 40.060. pois. Agravo Nº 70030235410. propôs AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS. vencendo-se antecipadamente o restante do débito¿. A responsabilidade solidária da locadora do veículo se encontra há várias décadas consolidada em nossa jurisprudência. a 2ª requerida informou o endereço do 1º requerido e foi deferida a expedição do mandado de citação (fl. 120 dos autos. dando-se baixa na distribuição como sentença tipo A com mérito. sinistro este ocorrido na Avenida Governador José Malcher. Vol. Dr. Em sede de contestação (fls. a culpa exclusiva da vítima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questão. o 1º requerido. 143/144). frente aos quais deve se precaver com a celebração de seguro. restando inviável a possibilidade de conciliação. 14 de Setembro de 2010 277. MATERIAIS E ESTÉTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGÃO. Havendo questão preliminar. bem como a ilegalidade da Súmula 492 do STF e. 182/193. João Otávio de Noronha. Presentes. etc. Publicação: 04/06/09) "" Não é outro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 . Na época em que foi editada tal súmula. Efetivamente citado. " A locadora de veículo. Extingo o processo com resolução de mérito. por fim. CPC) Processo n. LEGITIMIDADE PASSIVA. para que produza seus efeitos legais e jurídicos. 194/200 dos autos. compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206. pelos danos por este causados a terceiro. alegou a 2ª requerida. vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. I. REsp 302462/ES (Publicação: 15/10/01). arguiu em síntese. ainda na época em que tais questões chegavam até aquele tribunal superior. Aquele que.1. Aberta a audiência. Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas será aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do débito. Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela 2ª requerida. Apresentou também réplica à peça contestatória interposta pela 2ª requerida às fls. por ocasião do fato relatado. O 1º requerido atravessou petição às fls. passo a analisá-la. no perímetro compreendido entre a Avenida José Bonifácio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres). Relatou que foi conduzida até o Hospital Adventista de Belém para os primeiros atendimentos. "a empresa locadora de veículos responde. LOCADORA DE VEÍCULOS. 927. segundo o entendimento consolidado na Súmula 492 do Supremo Tribunal Federal. A Audiência de Instrução e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl.. estando como condutor do veículo. podendo posteriormente. juntou contestação por negativa geral às fls. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. há sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veículos. uma vez que. 105).055/RJ (Publicação: 05/09/94). a empresa em questão. permanece solidariamente responsável pelos danos causados pelo locatário no uso daquele bem móvel. senão vejamos: INDENIZAÇÃO. Isso porque sua atividade resulta em colocar veículos automotores em circulação. o 1º requerido atravessou peça contestatória às fls. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada em 09/07/09 (fls. 128/137 dos autos.¿. TIPO A COM MÉRITO Vistos. 03/14). Requereu. Empresa locadora de veículos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatário no uso de automóvel locado. 204/208 dos autos. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentença: ¿Vistos. no mérito. os benefícios da justiça gratuita. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA LOCADORA DE VÉICULOS. 138/140. doravante denominado de 1º requerido e LOCALIZA RENT A CAR. nos termos do artigo 269. 121). REQUERIDO (A): MARIA EMÍLIA SIMÕES NOGUEIRA Comigo Secretário de Audiência de seu cargo.00 (dois mil e sessenta reais). Após o pagamento da primeira parcela ¿ dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os órgãos de proteção ao crédito quanto ao pagamento efetuado. por fim. sendo de direito e de fato. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara " " "(Lições de Direito Processual Civil. Na exordial (fls. OAB/ PA 15770-B.00(duzentos e seis reais) cada. adiante nomeado. Sobre o julgamento antecipado do mérito.TJ/PA . colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp Nº. pelos danos advindos do abalroamento. o curador de ausentes." e ainda considerando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. EDILENA DO AMARAL DA COSTA. É o relatório. 171/181 dos autos.I.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM. Rel. o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual.DIÁRIO DA JUSTIÇA . REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. juntando documentos às fls. E para constar. bem como considerando o teor do que dispõe o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil "(O juiz conhecerá diretamente do pedido. por conseguinte. 33. que depois de lido e achado conforme. nesta cidade. não houver necessidade de produzir prova em audiência). A 2ª requerida interpôs Agravo Retido às fls." " " Assim sendo. por ato ilícito (arts. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à requerente nos autos à fl. Belém. também qualificados nos autos. conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir é apenas presumida pelo fato de possuírem carteira de habilitação. às 10h30min. 302. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procuração no prazo de 05 (cinco) dias. 90. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. senão vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ação. requerendo. Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestação das partes. juntando documentos às fls. Não havendo mais preliminares. editou o enunciado da súmula supramencionada. houve críticas ao seu teor. III do CPC. uma vez que não haveria base legal explícita para tal entendimento. pois por sua própria natureza. "1. lavrei o presente Termo. informou à requerente em suma síntese que. materiais e estéticos. a requerente reiterou as teses da exordial. 164/169 dos autos. tal crítica não mais merece prosperar. no sentido dos veículos. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. Juntou documentos às fls. através da Defensoria Pública Estadual. civil e solidariamente com o locatário. SÚMULA N. compareceram a parte autora e o requerido. se o desejar. 10 de setembro de 2010. proferindo sentença: I quando a questão de mérito for unicamente de direito. no uso do carro locado. portanto. Por não ter sido encontrado para efetiva citação (fl. nos termos da aludida súmula e de reiterada jurisprudência desta pátria. sinteticamente. desde que o Supremo Tribunal Federal. 246). parte legítima nesse processo. Arquive-se. Publicação: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto. 64/78.

de forma que não caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido. como limites ao livre convencimento do juiz. é o entendimento jurisprudencial em nosso país: RESPONSABILIDADE CIVIL. outro é visível.). INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. dano moral vexame. Inexistindo um parâmetro objetivo na fixação do quantum da reparação por dano moral. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. Aquele que. noutra senda.. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. bem como as razões determinantes da decisão. ainda. orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência. DANOS MORAIS. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou após o sinistro relatado nos autos. VALOR PROBANTE. REL. MIN. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide. 145 . a legislação não estabeleceu critérios para a fixação do "quantum" devido. deverá o juiz proferir sentença definitiva.). pois.). portanto. I.). buscando. que "inicialmente ligado às deformidades físicas que provocam aleijão e repugnância. 248. Juiz Rel. isto é. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral. a exeqüibilidade do encargo pelo agente responsável. (. a posição social do ofendido e a extensão e efeitos do prejuízo causado. desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal. o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever. LAUDO PERICIAL. do Código de Processo Civil. Trata-se de Ação de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais..). Provado o fato. 132039/PE. Materiais e Estéticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa. tendo-se assim que as provas carreadas aos autos são necessárias e suficientes para o julgamento da questão ora posta em juízo." Discorrendo sobre o tema." Desta forma.. Min." (RESP Nº..717-0. passou-se a admitir o dano estético também nos casos de marcas e outros defeitos físicos que causem à vítima desgosto ou complexo de inferioridade como.). deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida.. deve-se. Localiza-se.. Data da Publicação: 07/08/00) "In casu. quais sejam. senão vejamos: ACIDENTE DE TRÂNSITO. por ação ou omissão voluntária. impõe-se a condenação " "(RESP Nº. Malheiros). contra Wagner Augusto Vieira Aragão e Localiza Rent a Car. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade.. 14.. receber quantia que lhe compense a dor e a humilhação sofrida. Em que pese a indenização por dano moral ter caráter precipuamente compensatório no Brasil.Terça-Feira. os requisitos necessários à configuração do dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. Nesse sentido. com razoabilidade. a mesma aparência que tinha.764-MG. " Sobre o assunto. Aliado a estes critérios de julgamento. o dano estético e o moral são distintos e cumuláveis. " é inquestionável o abalo a moral da requerente. 241. visível. na fixação da indenização a esse título. Ed. conforme ensinamentos doutrinários e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures. mas também que não seja aviltante. Nas indenizações por danos morais. inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvérsia. "Danos morais. (. um desequilíbrio entre o passado e o presente. pois. 6ª Ed. é a ocorrência de efetiva e permanente transformação física na vítima. PUBLICAÇÃO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. aos poucos. em que repercute o fato violador. negligência ou imprudência. "IV O valor da indenização por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justiça. a vida privada. assim. já não tendo. ainda. comete ato ilícito. uma vez que estando presentes os elementos probatórios necessários à solução da lide. (. atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. relegando tal atribuição apenas ao prudente arbítrio do juiz da causa.). manequim ou ator (. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. Cumpre neste momento esclarecer que danos estéticos são aqueles que determinam uma transformação na pessoa. 41). uma modificação para pior. Prevaleceu na Corte Superior de Justiça o entendimento de que o dano estético é algo distinto do dano moral. ou seja. por exemplo. Ed.são invioláveis a intimidade. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. Da ofensa ao bem jurídico de maior importância.)"" " (Reparação Civil por Danos Morais.. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. ou. o dano. humilhação. não há que se falar em prova.. sim. comprovar o fato que gerou a dor. No tocante ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais. pertencente ao foro íntimo. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). Data da Publicação: 09/08/00) Sobre o tema. " (TA/MG. GRIFO NOSSO.. o sofrimento. ao porte econômico da ré. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. sendo que.. pois. "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia. o Colendo Superior Tribunal de Justiça também já se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. (. "1. cicatriz no rosto da atriz. causando desagrado e repulsa. (. superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores.TJ/PA .). Des. " "X . porém. pois esta constitui um patrimônio subjetivo seu que tem valor moral e econômico.).. " (RESP Nº. o julgamento antecipado não ofende os princípios constitucionalmente garantidos. ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento. no fundo. a honra e a imagem das pessoas. No que pertine ao dano moral. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. PUBLICAÇÃO: 04/12/91) Nesse sentido. recomendandose que. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. 186. o arbitramento seja feito com moderação. sendo que. decorrente da redução da sua capacidade laborativa a atriz não mais pode exercer sua profissão -. Não se pode desconsiderar. a reprovabilidade da conduta ilícita praticada e por fim. correspondendo o primeiro a uma alteração morfológica de formação corporal que agride à visão. (. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. ACIDENTE DE TRÂNSITO (. o doutrinador Carlos Alberto Bittar." " " (TJ/RS. ensina o doutrinador de "Sérgio Cavalieri Filho" . VICENTE LEAL. REL. Sálvio Teixeira. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). ao nível sócioeconômico da parte autora e. O primeiro é objetivo..). " ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. Um é de ordem puramente psíquica. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram à requerente sofrimento muito superior àquele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade pós-acidente. hoje. reduzir seu sofrimento. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil.). desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argüidos pelas partes. 70010604593. Trata-se. INEXISTÊNCIA. Lauro Bracarense. valendo-se de sua experiência e do bom senso.. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. Rel. decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (. havendo-se. a reparabilidade do dano deve servir também como um desestímulo ao lesante. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima.. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. MIN. São. visando à compensação por danos morais... Apelação Cível Nº. O aleijão ou deformidade pode acarretar para a vítima dano patrimonial. não devendo tal indenização. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. ao contrário do que alegam os requeridos. que atinjam seus bens vitais. a capacidade econômica do ofensor. (. ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . proporcionalmente ao grau de culpa. entendo adequada a aplicação da Teoria da Indenização Punitiva. É este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justiça. Apelação Cível Nº. ou em suas projeções sociais. Com efeito. hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. Rel. materiais e estéticos advindos do sinistro automobilístico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade. Dálvio Leite Dias Teixeira. violar direito. Revista dos Tribunais. porque concretizado na deformidade. evitando nova conduta ilícita.Edição nº 4651/2010 . 5º. ao menos. a vida. Segundo tal teoria. 575. não tendo mais aquela aparência que tinha.. pág." "Art.. senão vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (. ainda que exclusivamente moral. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. " "(Programa de Responsabilidade Civil. "A condição sine qua non à caracterização do dano estético. 14 de Setembro de 2010 330. que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilícito. " devendo a vítima de lesão a esse direito de natureza não patrimonial. " Assim. apoiada no disposto no artigo 269. como. na exata medida da consideração da pessoa em si. DANOS ESTÉTICOS (.. Data do Julgamento:23/06/05).). SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. a culpa.469/RJ). "in verbis:" "Art.952/DF. que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material.. sentimentos íntimos que o ensejam. Na verdade... individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. não se paga a dor. ou causar dano a outrem. CERCEAMENTO DE DEFESA. deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador. Sua fixação deve observar a capacidade econômica do causador do dano.. e o segundo ao sofrimento mental (.. ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em caráter inexpressivo. há que se levar em conta o princípio da proporcionalidade.

tenho que não assiste razão tal escusa. a verba indenizatória deve corresponder ao efetivo prejuízo suportado pela vítima. encargos. Jus Podivm. sendo. Em outras palavras. " GRIFO NOSSO. 40..00 (um mil e quatrocentos reais). o dano estético. Data da Publicação:31/03/08) " " "" Tem-se. DANO MORAL. Passo a decidir . 27 e 28). sua exigibilidade suspensa com relação à requerente. porém. Min. São imperativos do próprio interesse. 717425/SP.. deve demonstrar a ocorrência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que não obterá o efeito jurídico pretendido. dispõe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trânsito." a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatórios de gastos suportados com o pagamento de táxi (fls. Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos não se desincumbiram do ônus de provar o fato impeditivo. constata-se que foi a imprudência do 1º requerido que. uma vez que o artigo 49 do Código Brasileiro de Trânsito (Lei Nº 9. 34. para o atingimento de uma justa quantificação da verba indenizatória. modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Código de Processo Civil). " "A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. Considerando a sucumbência recíproca. 35. No que pertine à indenização requerida a título de danos materiais." "II ao réu. 30. O condutor e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo. deixá-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via. Rel. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". conforme exposto alhures.00 (cinco mil reais).R. Daí porque as indenizações são autônomas e passíveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato.400. No caso em análise. 31. a requerente não cumpriu o ônus processual que lhe era cabível. tenho que resta plenamente configurada a obrigação de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos. quanto ao fato constitutivo do seu direito. VERA ARAÚJO DE SOUZA "Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital" 146 . considerando os benefícios da justiça gratuita concedida nos autos à fl. uma vez que tais documentos não se adequam a modalidade indenizatória solicitada. na casuística apresentada. De acordo com artigo da lei processual civil ora em análise. "(. senão vejamos: "Art. ACIDENTE DE TRABALHO. Por conseguinte. O dano moral é a dor. " tendo. 72. "Ex positis. independendo das condições econômicas das partes.). incapaz de impedir que a requerente venha a juízo solicitar a indenização ora em análise. Quanto à correção monetária. sem adotar as cautelas concernentes à direção defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Código de Trânsito Brasileiro "(O condutor deverá. pois tal montante há de equivaler ao efetivo prejuízo causado. porém. ao não efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alteração estética sofrida com o sinistro em questão.00 (um mil e quatrocentos reais). Belém." "" Por conseguinte. Ed. 14 de Setembro de 2010 decorre da alteração corporal sofrida pela vítima.000. pois não carreou qualquer prova documental com a peça inicial (fls. Vol. Na demanda em análise ". JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido . extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil.5. 29. este juízo considera a presente lide perfeitamente instruída e suficientes as provas já acostadas aos autos. 2. ensinando que "tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. não fundamentam o pedido de lucros cessantes. Cabe neste momento explicitar que. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando. pág. de foro íntimo e ordem psíquica. 32. João Otávio de Noronha. ainda que decorrentes do mesmo fato.TJ/PA . por se tratar de responsabilidade extracontratual. 38 e 39 dos autos. conforme explicitado alhures. conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 "(a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito). ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais. CABIMENTO (. a todo momento. condenando também a requerente a arcar com o mesmo percentual citado. ARBITRAMENTO MODERADO. tem-se que a requerente provocou a jurisdição baseada em alegações desprovidas de adequação jurídica. RESP Nº.Edição nº 4651/2010 . uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Código de Processo Civil. Com relação ao documento de fl. GRIFO NOSSO. O ônus da prova incumbe:" "I ao autor. ter domínio de seu veículo. assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte). 36. a decepção e o vexame que decorrem da deformidade corporal e. ao conduzir o veículo locado pela 2ª requerida. II. " com tais razões de decidir. valor este devido a título da indenização ora analisada. observando-se o que dispõe a Súmula 306 do STJ "(Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca. " Quanto aos juros moratórios. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5." Em moderna doutrina. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. que no caso ora em análise. devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. 333. valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial.. aplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça "(Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso. ou seja.. 26. tenho que tal transação efetuada pela partes nada influi no âmbito da responsabilização em questão. bem como. 33. uma vez que o documento citado não possui homologação judicial da transação efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça "(A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento). senão vejamos: "Art." deu causa ao acidente em análise.03/97). não merecendo prosperar o pedido de dano estético e os lucros cessantes.400. 2. o processualista Fredie Didier Júnior "(Curso de Direito Processual Civil.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 70 dos autos. 49.I. quanto à existência de fato impeditivo. perfazendo o montante de R$ 1. tenho que os documentos de fls. Compete. a deformidade estética em si. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO." (STJ. Danos materiais: no montante de R$ 1. emcaso de responsabilidade extracontratual). fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenação a título de honorários advocatícios para o advogado da requerente.). uma vez que é direito constitucionalmente amparado a busca de proteção judicial." P. contudo.)" traz a lição acerca do ônus da prova. são passíveis de identificação em separado. embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produção de provas a fim de efetivar o princípio da ampla defesa. 03/14) para demonstrar o dano estético alegado.Terça-Feira. 24 de junho de 2010. CUMULAÇÃO COM DANOS ESTÉTICOS. ao passo que o segundo é de caráter subjetivo. a requerente não se desincumbiu do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito. É o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL." É a fundamentação. dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito). desta forma. modificativo ou extintivo do direito do autor. Com relação à alegação da 2ª requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido. em regra.

PROCESSO: 00350793320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR. nos termos do artigo 20.H. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. por não está caracterizado o estado de necessidade. I. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. para praticar atos de administração e expediente. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?.Edição nº 4651/2010 .I . (grifo nosso). através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. R. 15 dos autos. R. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . confirmando a liminar anteriormente concedida. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL. PROCESSO: 00324536820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO. Após. voltem-me conclusos.H. 29 dos autos.1007117-8. a qual. I do CPC e art. III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00340646420108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S. mas precisamente no inciso V.Terça-Feira. no prazo de 10 (dez) dias.TJ/PA . Dra. I ? Defiro o pedido de fls. sem caráter decisório: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antônio Crispino OAB nº 1. Em sendo assim julgo improcedente a reconvenção. é que determino que a parte requerente emende a inicial.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Transitada em julgado.Intime-se. Sra.Cumprindo com o Provimento da Exma. R. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. devendo a parte comprovar este estado. R. com fundamento no art. sob pena de extinção do processo e arquivamento. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. o fato ser comunicado ao Juízo do feito para as providências cabíveis. sob pena de indeferimento da exordial. CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorários advocatícios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. H. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. 1. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. II ? Intime-se. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. §2. 467 do Código Civil Brasileiro. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. R. PROCESSO: 00342149020108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELÂNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDRÉ LUÍS LOPES PEREIRA. Processo nº 2010. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. II ? Intime-se. 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. V. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RÉU: METAMONT MONTAGENS LTDA. verifico que o caso em análise.III ? Cumpra-se. ISTO POSTO. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AÇÃO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA. 318. § 3º. PROCESSO: 00346846820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS.060/50. em seu artigo 6º. IV ? Cumprida as determinações do item III. 17 dos autos. PROCESSO: 00194452120108140301 Ação: Embargos à Execução em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S. inciso XXIV. PROCESSO: 00041420320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO.SECRETARIA DA 6ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. VI ? Cumpra-se. alínea ?c? do Código de Processo Civil. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. V ? Intime-se. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas. 20021047007-7. PROCESSO: 00340684420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. Através do ato ordinatório disciplinado no Provimento 006/2006 . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. II . Belém. para declarar a nulidade do titulo de credito protestado. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. P. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. Contudo. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. sob pena de em caso de descumprimento. II ? Intime-se.A. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. Por outro lado. estabelece quais as isenções. com base no art. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR. que delega poderes a este Diretor de Secretaria. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. retirado no dia 01 de junho do corrente ano. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: ROBNEY DE SENA LUZ. 10 de setembro de 2010.I ? Defiro o pedido de fls. e mais o que dos autos consta. II . III ? Intime-se a parte requerente. Traslade-se cópia desta decisão ao processo cautelar nº. III ? Cumpra-se. em 10 (dez) dias. I ? Defiro o pedido de fls. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. PROCESSO: 00338915620108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. 333.º 147 . para que. objeto da presente demanda. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. PROCESSO: 00348463420108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRÊA. Esclareço finalmente. arquive-se os autos. PROCESSO: 00338906120108140301 Ação: Regularização de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO.CRMB.H. o que não é o caso dos autos.H. R.

Assim. conforme estabelecido no art. Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA. Aduz a embargante que não possui legitimidade para atuar no pólo passivo da referida execução. uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ação seria o São Paulo ou o local em que o proponente da ação for domiciliado. 267 . Em segunda preliminar.2006. Sra. 23 dos autos. haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigação assumida pela empresa. Em síntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Itaú S.Extingue-se o processo.A.00. que o débito configurou-se apenas no ano de 2007. o foro do domicílio. Vieram-me os autos conclusos para apreciação dos embargos a execução.. § 5º do Código Civil. sem resolução de mérito: VI . inexiste qualquer óbice. VI do CPC: Art. bem como a condenação do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ação. ¿ AI nº 44566-0/180 ¿ Rel.2004. mesmo havendo foro de eleição.2004 e foi devidamente quitado. como a possibilidade jurídica.H. uma vez que o contrato. 111 do CPC. desta forma. a embargante aduz que a sua obrigação exauriu-se na data de 04. a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto. não havendo razão legal para que a ação seja direcionada para embargante como suposta sócia da empresa. Dra. com base no art.2004. litigar em seu domicilio" (TJGO ¿ 4ª Câm. objeto da execução. Ainda no mérito.. devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. em prejudicial de mérito a embargante alega prescrição do direito do exeqüente de propor a ação de execução. com base no art. verificando que a parte exeqüente/embargada não apresentou manifestação. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. Cív. Certificado foi. a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante é acolhida. contrato este que possuía o valor de R$ 80.05. 62. I .1994 a 30. que permite modificação e. 61.05. I ? Defiro o pedido de fls. arquive-se os autos. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no período de 01.Edição nº 4651/2010 . Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. sem lhe ter sido atribuído efeito suspensivo. 10 de SETEMBRO de 2010. e também em face do ora embargante. foi passado uma procuração particular com poderes limitados e com prazo determinado. 206. Decido. 148 . Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria. em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria.A. para que pudesse ser celebrado o contrato em questão. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestação. III ? Cumpra-se. 736 do CPC. Em primeira preliminar foi alegado incompetência em razão do lugar. Vistos etc. com fulcro no art. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetência em razão do lugar. tendo em vista que a competência territorial está classificada como relativa. por se tratar de competência relativa. O referido valor foi devidamente pago. portanto. desta forma.08. uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa. aqui. em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA.000. às fls.) a opção pelo foro do domicílio. para a embargante. de forma indiscriminada. não enseja o oferecimento por parte do réu de exceção de incompetência ratione loci.. (. que poderá. uma vez que a espécie da presente ação é de ser contra devedor solvente. 25. em beneficio da empresa executada. os embargos foram recebidos apenas para discussão. não fica uma das partes inibida de propor ação no domicílio da outra. tanto isso é verdadeiro que inobstante a existência de regra de foro de eleição. que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito. a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. mesmo após a sua demissão.2004. no prazo de 15 dias. Cumpra-se. II ? Intime-se. as demais obrigações contraídas pela empresa executada.05). 14 de Setembro de 2010 20101029091-8.05. Aduz ainda. que jamais foi sócia proprietária da empresa executada. o requerente poderá propor a demanda no domicilio do requerido. a eleição de foro não elimina. III ? Cumpra-se. O referido artigo evidencia que a eleição de foro somente é permitida quando se trata de competência relativa. e ainda ser responsabilizada pela inadimplência da mesma. vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleição. Informa a embargante. e data para vencimento da divida era 01. Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausência de título idôneo. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada. Ainda. Esta preliminar deve ser acolhida. inclusive. PROCESSO: 00318250720108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RÉU: TEOTINA CELESTE TAKASE. No mesmo sentido manifestação a jurisprudência. Sendo assim a preliminar de incompetência em razão do lugar não deve prosperar. conforme o próprio exeqüente informa. O foro de eleição é um foro a mais. para efeito de constituição da filial daquela empresa na cidade de Belém/PA. Em sendo assim. sendo assim. ser objeto de livre disposição entre as partes. porém jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negócios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO.05.TJ/PA . 739-A do CPC. PROCESSO: 00349966020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. Des. PRI. e mais o que dos autos consta. Embargada: BANCO ITAU S. não há como responsabilizar solidariamente a embargante. dado que o réu não será prejudicado. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. II ? Intime-se. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. mas que. com base no art. qual seja. poder-se-ia falar na existência de foros concorrentes. 39 dos autos. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. por ocasião do exercício de sua função na empresa.05. um ano após a demissão da embargante. ou seja. Belém. ajuizou ação de execução de titulo extrajudicial.H. foi alegado ausência de titulo idôneo. passo a analise das preliminares. 278/279). Às fls. uma vez que se verifica nos autos. transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada.2004.01. Segundo a embargante a ação de execução padece de vicio insanável. R. Assim.. que a embargante assinou como devedora solidária em 27. p.). Ao final requer eu a procedência dos embargos. A preliminar vai rejeitada.00. É legítima a propositura da ação no domicílio do réu. também. não pode ficar eternamente a mercê da empresa executada. pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente. (. I ? Defiro o pedido de fls.H. julgo totalmente procedente os Embargos a Execução. que a parte embargada não apresentou manifestação.000. ou seja. para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80. e assumida solidariamente pela embargante. nos termos do art. Assim.01. porque não traz prejuízos à parte adversa. Arruda Alvim esclarece tal situação: "Mesmo havendo cláusula de eleição de foro. face a eleição de foro contratual. esclarecendo ainda. comprometendo-se a obrigações referente ao valor estipulado no contrato. Desta forma. chega-se a conclusão de que o foro de eleição não possui atributo de rigidez. determino a extinção da ação de execução com relação a embargante. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S.05. optando pelo foro do domicílio do devedor para a promoção de ações judiciais. 22/51. R$ 80.quando não concorrer qualquer das condições da ação. sobretudo. não tendo como prosperar a alegação da embargante de que não houve assinatura no contrato.00.A. A preliminar deve ser rejeitada. Bem como informa que a divida somente se perfez após a demissão da embargante. podendo. nunca. 267. devendo prosseguir em relação a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA.2004. que por ocasião da celebração do contrato entre a empresa e o banco. com vencimento também estipulado no contrato para o dia 01. 267. devendo portanto ser extinto o processo em relação a embargante. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA. 740 do CPC. para determinar que a mesma não possuir legitimidade para atuar no pólo passivo da ação de execução. R. ao invés de o ser no foro de eleição. A embargante juntou documentos às fls. com fundamento nos art.Cumprindo com o Provimento da Exma. e não reconhece qualquer divida realizada em seu nome.05.2004. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. na data de 27. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais. Razão pela qual.Terça-Feira. VI do CPC. Carlos Alberto França ¿ j. possui as assinaturas devidas. cujo vencimento de deu em 04. É o relatório. Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO. No mérito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigação de pagamento.DIÁRIO DA JUSTIÇA .A. Tal obrigação foi devidamente adimplida. cujo vencimento para quitação se daria em 04. nem pelo fato de existir.000. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. conforme determinado. não podem acarretar responsabilidade também a embargante. assim com não foi coligada ou sequer exerceu função de diretoria. R.

vol. II .º 83. Vieram-me os autos conclusos para re-apreciação do pedido liminar. teoria e prática. antes mesmo que possa questionar os juros que estão incidindo sobre o referido valor. e ainda o fundado temor de que. R. o qual pretende questionar em juízo. objeto da lide.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes. está provado a existência de um direito. Aide. posto que fundada em título que não reflete integralmente a realidade do negócio que o originou. Então. que segundo suas alegações não foram pagas na ocasião. trata de uma AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. SIMÕES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. levando em consideração que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso. a qual. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. Analisando mais detidamente os autos.H.194) ¿. Com bem ensina Chiovenda e Liebman.. a qual. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. dentre as quais a antecipação da tutela e as medidas cautelares. III . sob pena de extinção. antes. O caso em apreço. não raro. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em 10 (dez) dias. Sustação de protesto. Verifica-se a possibilidade do dano. venha falhar aquelas circunstâncias de fatos favoráveis à própria tutela. Dra. por ser este o Juízo competente para apreciar o feito. Ação: CAUTELAR. é que determino que a parte requerente emende a inicial. ambos do Código de Processo Civil. tramitando na 13ª Vara Cível. cuja tutela se pede no processo principal. no prazo de 10 (dez) dias. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. é que determino que a parte requerente emende a inicial. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imóvel obstruído. 24. 3ª ed. sob pena de indeferimento da exordial. estando inadimplente com relação ao valor das chaves. até a resolução do mérito em questão. além de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias. em 10 (dez) dias.00 (hum mil reais). DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO.I. no prazo de 05 (cinco) dias. adoto como relatório. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros.H.H. relacionado com o imóvel. Passo a re-analise do pedido liminar.I. comodato. Rio de Janeiro." O direito processual. pois.Cumprindo com o Provimento da Exma. senão injustiça qualificada e manifesta. já à sua época. n. R. verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigação com relação as parcelas intermediarias. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. PROCESSO: 00351088220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. (Hoff. verifico a presença incontestável dos pressupostos ¿fumus boni iuris¿ e ¿periculum in mora¿. para evitar que a duração do processo resulte em uma alteração de equilíbrio inicial de força entre as partes¿.Edição nº 4651/2010 . capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaçado de lesão. desta forma. Sra. existe a fumaça do bom direito. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. R. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo nº. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. Requeridos: LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. 14 de Setembro de 2010 Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana.Intime-se. I ? Indefiro o pedido de fls. I . arredamento residencial. que tem como finalidade concessão de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. sendo abusivo o protesto. III ? Cumpra-se. e o perigo da demora.000.TJ/PA . se devido ou não. constata-se que o requerente encontrase residindo no imóvel. a qual. é que determino que a parte requerente emende a inicial.Intime-se. ¿Para concessão de medida cautelar. P. sob pena de multa diária no valor de R$ 1. sob pena de indeferimento da exordial. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. restando para o total cumprimento de sua obrigação. até que se dê o provimento jurisdicional final. sob pena de indeferimento da exordial. será o caso de sustar esse protesto¿. sob pena de indeferimento da exordial. 20101025777-8. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. objeto da lide. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. 1980. em seu artigo 6º. Belém. Sra. PROCESSO: 00325820520108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 RÉU: MÁRIO F. II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JAIME FERREIRA DA SILVA. não para assegurar a um dos litigantes uma posição mais favorável. ¿Ex Positis¿.Cumprindo com o Provimento da Exma. ate resolução do mérito em questão. para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. em ¿summaria cognítio¿. inábil à prestação de uma justiça célere e eficaz. concorrem. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. 27 dos autos. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. Ocorre que. Assim. relacionado com o imóvel. uma proteção prévia que assegure a restauração provisória da ordem jurídica quebrantada. Liebman. bem como as alegações de ambas as partes do litígio. para que não se adentre no mérito da causa. Cumprida a liminar. I . arredamento residencial. que também apresenta as suas razões para o referido atraso. Vistos etc.Cumprindo com o Provimento da Exma. sem delongas. comodato. III ? Cumpra-se. IV ? Cumpra-se. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. 10 de setembro de 2010.Intime-se. o valor referente as chaves do imóvel. Desta forma. É esse. determino que seja oficiado aquele juízo. observando-se em tudo as cautelas de estilo. II . Sra. Luiz Alberto. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. para amenizar os efeitos nocivos da eternização dos processos. o mesmo de fls. o requerente terá o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal. que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ação. Dra. o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague. 149 . R. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. contra LAJE CONSTRUÇÕES LTDA.Terça-Feira. decisão que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada. em seu artigo 6º. é que determino que a parte requerente emende a inicial. devido ao atraso na entrega do imóvel pela requerida. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. para que o referido processo seja encaminhado ao Juízo da 6ª Vara Cível. I . 4ª ed. em 10 (dez) dias. da analise dos autos. Verifica-se a possibilidade do direito através de sua aparência. MARCIO NORONHA SEABRA . solucionador do conflito de interesses. Dra. após a formação do contraditório. III ? Cumpra-se. objeto da lide. devendo a parte requerente recolher a diferença das custas. (Chiovenda. na opinão desses autores. Sendo assim. celebrizar a frase: "A justiça atrasada não é Justiça.R. ingressou perante este Juízo com Ação Cautelar.lamentável que. que permitem a concessão da liminar ora pleiteada.. III ? Intime-se. com base no instituto da prevenção.I. faculta uma gama variada de medidas de urgência. Instituições de Direito Processual Civil. a qual. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. Expeça-se o competente mandado de intimação a requerida. p. que discutirá o valor que esta sendo cobrado. II . com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804. embora este exame seja. 51/53.H. como ensina Carnelutti. o seu alegado débito. PROCESSO: 00349842320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: ELEZANDRA MARQUES. p.. ao ponto de Rui Barbosa. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO . Manuale di Diritto Processuale Civile.Intime-se. em 10 (dez) dias. Assim. enquanto se espera aquela tutela. o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrança e intimidação. em seu artigo 6º. vol. Cumpra-se. em seu artigo 6º. duas condições: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano. Pois. de simples meio de prova de apresentação da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento. essa intimidação é ilegal. Considerando que existe uma ação de reintegração de posse. PROCESSO: 00172170620108140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RÉU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP.

estabelece quais as isenções. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita.Edição nº 4651/2010 . que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. Esclareço finalmente. III ? Intime-se a parte requerente. para que. por não está caracterizado o estado de necessidade. Por outro lado. IV ? Cumprida as determinações do item III. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado.TJ/PA . se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. o que não é o caso dos autos. 150 . sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. no prazo de 10 (dez) dias. 1. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00350926520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA. II . devendo a parte comprovar este estado. (grifo nosso). que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. sob pena de extinção do processo e arquivamento. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. mas precisamente no inciso V.060/50. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. verifico que o caso em análise. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. R. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. voltem-me conclusos. Contudo. H. Após. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ.DIÁRIO DA JUSTIÇA . este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. VI ? Cumpra-se. V ? Intime-se.Terça-Feira.

arquivem-se os autos.. Após.. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CASTILHO. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ.. arquivem-se os autos.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls.. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. art. art. PROCESSO: 00254033620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RÉU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO. art.UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL. Intimar e Cumprir.. PROCESSO: 00111284820088140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO . Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. Após. Diante do não pagamento das custas finais. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais.... expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais. 11). de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls...(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. arquivem-se os autos.Edição nº 4651/2010 ..(Provimento nº 005/2002... art. 11). CGJ. Após.. Intimar e Cumprir. CGJ. Diante do não pagamento 151 . CGJ. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. art. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. art. arquivem-se os autos.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. Após.. Após. PROCESSO: 00388013120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. de 11/09/2002. Após. Após. Diante do não pagamento das custas finais. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 . PROCESSO: 00518887120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 RÉU: AURORA LTDA. arquivem-se os autos. 11). de 11/09/2002. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RÉU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002..SECRETARIA DA 8ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RÉU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RÉU: EDUARDO BECHARA FILHO RÉU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. CGJ. arquivem-se os autos. art. art. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00187288520048140301 Ação: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RÉU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RÉU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RÉU: LINCOLN CAMPOS RÉU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RÉU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RÉU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RÉU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RÉU: TELMA SUELI YAMAGUTH. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. Após. PROCESSO: 00228088920018140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS. CGJ. 11). PROCESSO: 00156564819968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RÉU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. de 11/09/2002. PROCESSO: 00224730520058140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RÉU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR.(Provimento nº 005/2002. 11).. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00159058519978140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA.. Após.(Provimento nº 005/2002. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00054405920038140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. arquivem-se os autos. Após. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. art.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. art. de 11/09/2002. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00328567420008140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. 11). 11). de 11/09/2002. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. 11). conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. 11). CGJ. conforme informado às fls. conforme informado às fls. CGJ.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 11). CGJ.(Provimento nº 005/2002.Terça-Feira... expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. art. Após.. CGJ. art. conforme informado às fls. PROCESSO: 00053320919988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir. CGJ.TJ/PA . arquivem-se os autos. PROCESSO: 00005201319988140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RÉU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais.

Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.TJ/PA . PROCESSO: 00139247519968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RÉU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11.SANTOS. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. art. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002.. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. art. PROCESSO: 00518849120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RÉU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A.. art. arquivem-se os autos. Após. PROCESSO: 00347527420088140301 Ação: Notificação em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L.. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. LTDA. CGJ. 11). CGJ. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. 11). CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. 11). conforme informado às fls.. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002.. de 11/09/2002. Após. CGJ. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls..(Provimento nº 005/2002. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. 11).. art. CGJ. CGJ. PROCESSO: 00220718820018140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RÉU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR.. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002.. conforme informado às fls. Após. Após.(Provimento nº 005/2002. art. PROCESSO: 00203584120028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. 11).. arquivem-se os autos. CGJ. art. PROCESSO: 00085384720018140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 RÉU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RÉU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE.. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00007468920008140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00002189419908140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR. 11).(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.084.. 11). art.. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. Após. Intimar e Cumprir. MARTINS MONTEIRO RÉU: PARAGAS DISTRIB. Intimar e Cumprir.Edição nº 4651/2010 . Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. CGJ. Após.. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ.FRIGORIFICO REAL LTDA..DIÁRIO DA JUSTIÇA .(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. 11). conforme informado às fls.. de 11/09/2002. 11).. PROCESSO: 00324235820078140301 Ação: Inventário em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação 152 . com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002.. conforme informado às fls. 11). 14 de Setembro de 2010 das custas finais. art. RÉU: JOSE DE JESUS C.. arquivem-se os autos. Após..(Provimento nº 005/2002. Após. conforme informado às fls. de 11/09/2002. Após. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. A. PROCESSO: 00023243519998140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RÉU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir... Intimar e Cumprir. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. CGJ. PROCESSO: 00372563820028140301 Ação: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RÉU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA..(Provimento nº 005/2002. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RÉU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. PROCESSO: 00067907820028140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA. art.. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. Após. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. Após... expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00090360320028140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RÉU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES.(Provimento nº 005/2002. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. art. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. Intimar e Cumprir.Terça-Feira. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00103092419928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL . arquivem-se os autos. arquivem-se os autos.... Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. 11). 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após. 11).

de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. 11). que a audiência prevista para data de hoje nestes autos não se realizou em virtude de que a petição informando o endereço do requerido chegou muito próxima à data marcada.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. art. PROCESSO: 00102265420068140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RÉU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO. 14 de Setembro de 2010 à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. Por ordem do MM.SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO.. de 11/09/2002. às 9. CGJ. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. 11). CERTIFICO.00 horas.(Provimento nº 005/2002. Juiz. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimação.Edição nº 4651/2010 . a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010. devendo sair mandado para intimar o requerido no endereço fornecido às fls. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir.. Expeça-se mandado de busca e apreensão. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00194578420028140301 Ação: Alvará Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO. 13 de setembro de 2010. 86 dos autos. JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito 153 . art. Após. PROCESSO: 00107964319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RÉU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Intimar e Cumprir..Terça-Feira. Intimar e Cumprir. ficando ciente a autora. Belém. arquivem-se os autos. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais.. PROCESSO: 00493286220098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: SETRANS BEL .TJ/PA . Dou fé. Após. art.

Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestação da parte interessada a quando do trânsito em julgado da sentença da Ação Declaratória de União estável.00 (um milhão de reais). Com a execução da medida liminar. contando os três anos de 12/01/2003 o prazo alcança seu limite em 11/01/2006.028. E. Sem custas e honorários em face da gratuidade processual. com a redação dada pela Lei nº 10. fls. PROCESSO: 00269532020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A .00 (cinquenta mil reais). nasce para o titular a pretensão. sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1. fato que não trará nenhum prejuízo a parte. razão pela qual. advertindo-o de que no prazo de cinco dias após a execução da liminar. enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razão da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos.I. conforme atestado médico de fl. 109/110. Analisando detidamente a matéria. sobre contestação de fls. que em 22 de dezembro de 2001 foi vítima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi. fls. esta não o fez como se vê através da certidão à fl. com fixação de pontos controvertidos. sendo o autor às fls. PROCESSO: 00144628320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S.12/14. a ação que tramita na 4ª Vara da Família já foi sentenciada. fls. Vê-se que é caso de acatar a preliminar de prescrição. é genérico. Trata-se de ação de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros.017181-6 Sentença A Vistos.000. É o relatório. PROCESSO: 00056620320078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RÉU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. com o ingresso da ação se deu somente em 15/03/2007 esta já se encontrava prescrita desde o seu intento. na data de sua entrada em vigor.a pretensão de reparação civil. quando reduzidos por este Código. através de advogado legalmente constituído. ouviu-se a parte autora.DIÁRIO DA JUSTIÇA . uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amazônia Hoje. aduzindo. Laurinda Araújo Santos ingressou com ação de indenização por perdas e danos morais e estético cumulada com pensão alimentícia em face de Transportes Marituba Ltda. no prazo de 5 (cinco) dias. já que o valor almejado em tais ações. 74/107. com manifestação do autor às fls. eis que dependente 154 . placa JVY6410. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juíza de Direito Juíza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S.. Diz o Código Civil a respeito da prescrição.TJ/PA . DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreensão do veículo marca CHEVROLET. 3º do Dec. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR. com base no art. 189. hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus (art.11. A ação foi distribuída em 15 de março de 2007. linha Distrito Industrial/Iguatemi. SOSA. somente.BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. poderá pagar a integralidade da dívida pendente. 119/121. o prazo prescricional teve seu início em 12 de janeiro de 2003. Juíza da 11ª Vara Cível. Expeça-se o que for necessário. propôs perante este Juízo. ano de fabricação 2001. nos prazos a que aludem os arts. Citado o réu contestou o pedido. chassi nº 9BGRD08Z02G123123. Art. etc. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . cor PRETA. já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. que a autora requereu na inicial Ação de Indenização por Danos Morais. Como o fato ocorreu em 22/12/2001. valor considerado excessivo pela impugnante.. Lei 911/69. embora notificado. fls. o denunciado Sul América Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido. etc. passou por cima de seu pé. assim. por não se encontrarem as ações nas hipóteses dos artigos 103 e 104 do CPC. por não haver nem conexão e nem continência entre as ações. Sucintamente relatado. A audiência de conciliação restou infrutífera. vigênte a partir de 11 de janeiro de 2003 ¿ art.) V .0 VHC 8V 2P. acatar a preliminar de prescrição da pretensão do autor. se não vejamos. entende este Juízo que as disposições do artigo 259 do Código de Processo Civil não se aplicam às ações de indenização por dano moral. 09 de julho de 2010. e fundamentação supra. Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. Com manifestação da autora às fls. no prazo de quinze dias. mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal. fl. P. cite-se o requerido para.931/04). fls. pela prescrição. placa JTS 2883. Juntou documentos. Passo a julgar. fls.44/60. Aduz em inicial. IV. Posto isso. não purgou a mora. Cientifiquem-se os avalistas. do CPC. de apenas 03 (três) anos. 2. Juntou documentos.028.000. Republique-se com o número destes autos a decisão interlocutória de fls. Republicação Determino o desarquivamento dos presentes autos.000. PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. Vistos. Entendo não se tratar de caso de ser o juízo da 4ª Vara Cível prevento.Processo no 2007. PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRÃO/2010. a qual se extingue. era pessoa anônima e por isso a contestada não teria sofrido grave dano. na qual pleiteia pagamento de R$1. 2. quando o ônibus pertencente ao réu. entendendo a ré impugnante que o valor deve ser de R$50. valendo para o caso o novo prazo prescricional. 64/72. apresentar resposta. 269. A mora ou o inadimplemento. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de ações.000. Deferida a denunciação da lide. Art.Edição nº 4651/2010 . Instada a autora a se manifestar sobre a impugnação. do CC. causando trauma. 2. segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. SOSA. 09.044 do CC -. Em. Em audiência de instrução.SECRETARIA DA 11ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00364204720028140301 Ação: Inventário em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOSÉ MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. 03/06. Manifeste-se a autora. requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificação oficial do devedor que. 206. Versam os presentes autos sobre Impugnação ao Valor da Causa em Ação de Indenização por Danos Morais. Serão os da lei anterior os prazos. 126/133. Maria do Céo Maciel Coutinho. 15/28. Art. só havia transcorrido pouco mais de um ano quando do início da vigência do novo Código Civil. Belém/Pa.Terça-Feira. Sirva a presente decisão como mandado. SOSA. Resta. 34/39. 124/125 e réu às fls. considerando o art.R. 205 e 206.1. se houver.00 (um milhão de reais). estando dependendo de seu trânsito em julgado. Intime-se. DELTA PUBLICIDADE S/A. e se. não sendo possível apuração imediata. pois o valor da causa nessas ações não está balizado pelo dispositivo. em síntese. 02 de setembro de 2010. 112/113. Violado o direito. Prescreve: § 3o Em três anos: (. julgo extinta o pedido do autor. mais de cinco anos depois dos fatos.000. Com a entrada do novo Código Civil. a princípio. Apresentou-se memorial final. modelo CELTA HATCH SUPER 1. 10/12. decido.

Apelação do autor preliminar de intempestividade rejeitada à unanimidade. VALOR ESTIMATIVO. mantenho o valor da causa na ação de Indenização por Danos Morais. 1987 entende por litigância de má-fé: Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável. É o relatório. As partes dispensam o prazo recursal. Vistos etc. § 5º.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em razão de ter o autor ajuizado ação idêntica no Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito.Terça-Feira. 2ª Câmara Cível Isolada.DE P. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. documento que comprove a propriedade dos bens imóveis descritos na declaração de renda do ¿de cujus¿. e o objeto desta lide. PRECEDENTES. p. caracterizando a alteração da verdade dos fatos.019. restando configurada. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO.001817-3. também. com a inicial. juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir. ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos. condenando a seguradora. Apelação do réu preliminar do agravo retido impugnação ao valor da causa não havendo conteúdo econômico o valor da causa na ação de indenização por dano moral obedece ao art. Agravo Regimental improvido.. são os mesmos da ação que já foi sentenciada e transitou livremente em julgado.1. Assim sendo.001817-3. sendo improcedente a ação. foram apresentados documentos referentes ao processo anterior. processo que se encontra em fase de execução. com o fim de conseguir 155 . a quantia referente a 40 (quarenta) salários mínimos.09. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. tendo em vista que o processo em trâmite no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito encontra-se em fase de execução. 1. ambos qualificados na exordial de fls. distribuída no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito. do art. a ré informou que a parte autora promoveu ação idêntica a esta.06/11.tomo I (arts.TJ/PA . do CPC e não sobre o valor dado à causa. Nesse sentido. alegando que sofreu grave acidente de trânsito.2005. no prazo de 5 (cinco) dias. 14 de Setembro de 2010 do arbítrio do magistrado. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. 269. a qual dispõe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente é o integral de 40 (quarenta) salários mínimos. foi designado audiência de conciliação. portanto a coisa julgada. DANOS MORAIS. PROCESSO: 00249369320098140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. V do CPC. III. Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para. Verifica-se ainda que as partes litigantes. POSSIBILIDADE. em razão disto pleiteou administrativamente junto à seguradora o recebimento do prêmio. Bradesco Seguros S/A. o nexo de causalidade e a culpa. a qual deixou de ser realizada por conta da ausência das partes. Antes de apreciar o mérito e julgar a ação.I. do CPC. 20. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. Terceira Turma. sendo perfeitamente aceitável que o autor atribua voluntariamente o valor da causa. no entanto. assiste razão ao contestante. No caso dos presentes autos. requerendo a condenação do suplicante na forma do art. no prazo de 10 (dez) dias . O Colendo Superior Tribunal de Justiça pacificou tal entedimento em seus julgados. não há responsabilidade civil que enseje a reparação do suposto evento danoso. o dano.CIA NACIONAL DE SEGUROS RÉU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA. Às fls.1. 28 de junho de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00323861520108140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DE DEUS NETO. referente à invalidez permanente sofrida pelo autor. o qual proferiu sentença nos autos nº. StarWriter PROCESSO Nº: 2008. Às fls. Elielson Arruda Costa. observado o disposto no artigo 993 do Código de Processo Civil e o esboço de partilha amig á vel na forma do artigo 1.DEF. 18 do CPC. a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citação e intimação um dia antes da audiência. Às fls. requerendo a redesignação da audiência. É necessária.338. (Acórdão nº 58. leciona o jurista Edson Prata. 46/65.7. 9).. tais como.Decisão unânime. em sua obra Comentários ao Código de Processo Civil: volume II . Vistos e etc. uma vez que o requerente não poderia ter ingressado com a presente Ação de Cobrança Integral de Seguro DPVAT. conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal. Mérito ausente algum dos requisitos necessários à configuração do dano moral. Carmencin Marques Cavalcante. Às fls. 1º a 269). cad. impossibilitando a sua plena defesa. com a redação da Lei n.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A. 259 do mesmo diploma legal. e por conta disto. RECURSO IMPROVIDO. rejeito a presente Impugnação ao Valor Dado à Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqüência. o qual resultou em sequelas de caráter permanente.: Ministro Sidnei Beneti. nos termos do artigo 1. O rito do arrolamento pressupõe a vinda. a fim de que seja homologado o acordo de fls. 2009. P. Rel. P. Publicado no DJ de 13. 12.R. a prova de quitação de tributos relativos aos bens do espólio (certidões municipais e negativa federal) e de suas rendas (Código de Processo Civil. 42/45. sendo improvido o agravo retido à unanimidade. é cabível a indicação de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ação de indenização por danos morais deixa ao arbítrio do juiz a especificação do quantum ndenizatório. sob o número do processo 2009. Custas na forma da lei. Recurso conhecido e parcialmente provido.806 do CPC. deve o Juízo avaliar as preliminares. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA . certidão de registro de imóv eis. Decido. Conforme precedente desta Corte. de relação de bens e herdeiros. R. Rio de Janeiro: Forense. conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelação cível direito civil e processual civil ação ordinária de indenização por danos morais.036 do CPC em a redação da Lei n.019/82. B e C do § 3º. em momento anterior. Julgado em 05/03/2009. PROCESSO: 00105046919998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M.268/270. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. ingressou neste Juízo com Ação Sumária contra Bradesco Seguros S/A. De fato. Rel. atendidas as alíneas A. Recurso conhecido e improvido. que se houverem serão rateadas entre as partes. alega ainda que a parte autora agiu de má-fé ao ajuizar duas ações e escolher qual o Juízo que sentencia primeiro. com fundamento no art. artigo 1. impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora.Edição nº 4651/2010 .036. o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo. desrespeitou a legislação pátria.7. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9. As partes tomaram ciência em audiência. Decisão unânime. NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M. o demandado requereu extinção do processo sem resolução do mérito. a requerida efetuou o pagamento. extingue o processo com resolução de mérito. bem como decisão que condenou a empresa/ré a pagar ao reclamante. bem como a certidão de nascimento das demais herdeiras e o termo de renúncia. atribuição de valor aos bens do espólio. dos quais constam a petição inicial distribuída perante o Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. de 31-08-1982).: Desa.1. O requerido alega ainda em preliminar a litigância de má-fé por parte do autor. 02/05. por ter este ajuizado duas ações e alterado a verdade dos fatos. Mérito julgada improcedente a causa os honorários advocatícios devem ser arbitrados conforme apreciação eqüitativa do juiz. 18/19. através de representante legal. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado já firmou seu entendimento acerca desse tema. Belém. e Intime-se. conforme certidão de fls. 17. 267. 258 do CPC e não ao disposto no art. pelo que o autor requereu a complementação da indenização securitária. a pagar o valor de 40 (quarenta) salários mínimos. Apelação Cível nº 200130012505. atendendo às exigências legais supra-enumeradas junte a inventariante. como decidido.ou seja . Preliminar rejeitada.

Intime-se e cumpra-se.R. o Juízo defere a juntada requerida pela ré e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. DELIBERAÇÃO: Vistos e etc. através de Oficial de Justiça. Custas e honorários pelo autor. Pelo exposto. V do CPC. nos termos do art. A ré se compromete a realizar uma assembleia extraordinária dando ciência da presente questão e do gasto. 14 de Setembro de 2010 um objetivo ilegal ou de entorpecer a ação da justiça ou de impedir a descoberta da verdade. para no prazo de lei. extingo o feito sem a resolução do mérito. 13142-8 (depósito 84/683. do CPC. e ainda ao Serasa. para informações quanto a esta decisão. revogo a liminar proferida às fls. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. Intimem-se.00 (mil reais) até dia 30 do mês de outubro de 2010. arguida pelo requerido. Aberta a audiência.nos termos da lei 1. nos termos da inicial. do CPC. sob pena de multa de R$100.00 (quinhentos reais) até o dia 30 de novembro de 2010. determinando: a imediata exibição dos extratos da conta bancária nº. que se houverem serão rateadas entre as partes. tendo este declarado a desistência do feito. 09 de setembro de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito Titular da 11ª Vara Cível. conforme supramencionado.I e Cumpra-se.Terça-Feira.00 (dois mil e quinhentos reais). Belém.Edição nº 4651/2010 . nos termos dos artigos 802 e 803 do Código de Processo Civil. e mais que dos autos consta. PROCESSO: 00333875420108140301 Ação: Monitória em: 09/09/2010 RÉU: ANA CAROLINA GONÇALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RÉU: DENISE DO SOCORRO BARRETO. e a terceira no valor de R$500. Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. anotando-se no mandado que. II.102.I. Desta forma. constituir-se-á de pleno direito título executivo judicial.R. P.500. do Código de Processo Civil.000. sob pena de multa diária no valor de R$500. na forma do que dispõe o art.00 (mil reais) até 30 de setembro de 2010. no endereço informado pela empresa requerida às fls. Cada uma das partes arcará com os honorários de seus advogados e as custas serão rateadas. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. contestar a presente ação. e com fundamento no artigo 267. extingue o processo com resolução de mérito. Após o transito em julgado arquive-se. Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza Titular da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00345173020108140301 Ação: Exibição em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RÉU: BANCO BRADESCO S/A. Concedo a Liminar. da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. Cite-se o requerido. revogo a liminar proferida às fls.000. presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obtenção do provimento (periculum in mora). 72/78) e da impugnação ao valor da causa.A). P. Expeça-se mandado. 18 do CPC. acolho a preliminar de coisa julgada. antigo Banco Credireal. Aberta a audiência. em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA. JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. sucedido pelo Banco Bradesco S.DIÁRIO DA JUSTIÇA .R. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato. II. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. conste ainda do mandado que. 22/23 dos autos. III. na conformidade do artigo 804 do Código de Processo Civil. através de seu representante legal. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. Sem custas e sem honorários advocatícios em virtude do autor ser beneficiário da justiça gratuita.397. Pelo exposto. a ré poderá oferecer embargos e em caso de não haver cumprimento da obrigação ou oferecimento de embargo. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. Ante o exposto. R. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. extingo o feito sem a resolução do mérito. Procedase a citação do litisdenunciado. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. P. 22/23 dos autos. da mesma forma. P. do CPC. Outrossim. da mesma forma. Outrossim. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. para informações quanto a esta decisão. Após o transito em julgado arquive-se. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. Deliberação: Vistos e etc. conforme supramencionado. 31 de agosto de 2010. B. a ser pago diretamente ao autor mediante recibo.C. As partes tomaram ciência em audiência. com prazo de 15 (quinze) dias. Custas e honorários pelo autor. Vistos e etc. e ainda ao Serasa. feita a tentativa de conciliação. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. PROCESSO: 00030249820078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RÉU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. na forma do que dispõe o art. querendo.R. 267. Belém. as partes aceitaram a proposta do Juízo no sentido de que a ré pague ao autor a quantia de R$2.060/50.C. a segunda no valor de R$1. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. nesta oportunidade arcado pelo condomínio devido a conduta dos condôminos. 156 . 269.00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento. P. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls.00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida. conforme determina o artigo 1. 72/78 (Reconvenção) foi oportunizada manifestação do réu presente nesta audiência quanto ao prosseguimento do feito.TJ/PA . nesse prazo. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. As partes dispensam o prazo recursal. 267. caso a ré o cumpra ficará isento de custas e honorários advocatícios. Tendo em vista o pleito de fls.

o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. tudo após a Requerente recolher as devidas custas judiciais.614.2010. intime-se a Requerida.H. Em atenção ao pedido formulado às fls. pagar o montante da condenação. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo. LTDA. II do CPC. 19 dos autos. homologo por sentença.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES.1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. R.Terça-Feira.036683-4 DESPACHO R. Citem-se os Réus.H. no prazo de 10 (dez) dias.Edição nº 4651/2010 . se manifestar sobre Certidão de fls.I.H. por meio de seu Procurador. 10 de setembro de 2010.H.1.ESPECIALIDADES MEDICAS COM. 475-J do CPC. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA. se manifestar sobre os Embargos Monitórios de fls. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: FERNANDO SOARES RODRIGUES. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA . Respaldado no que preceitua o art.TJ/PA . 29 dos autos. cujo valor está disposto às fls.determino o desentranhamento do mandado constante às fls.039825-9 SENTENÇA Vistos.48 pelo Exequente. Processo nº 20081062123-2 DESPACHO R. no prazo de 10 (dez) dias. comunicada às fls. Belém. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA.EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RÉU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS. 10 de setembro de 2010. na conformidade do que dispõe o art. etc. Processo nº 20051003311-7 DESPACHO R. Belém. LTDA .A. Transitada esta em julgado.H. ALVARO JOSÉ NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ação: Busca e Apreensão em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: JOSÉ GUILHERME DE SOUZA BRAGA. 34 dos autos. para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certidão de fls. 10 de setembro de 2010 ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ação: Despejo em: 10/09/2010 RÉU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RÉU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS. proceda-se o arquivamento dos autos. procedendo-se à seguir. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo P. BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME. por meio de seu Procurador. 10 de setembro 2010. Intime-se o Excepto. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED . para no prazo de 10 (dez) dias. Kato e Corrêa LTDA ME. Processo nº 20081024221-0 DESPACHO R. P. Intime-se o Requerente-Embargado.H Nos termos do que dispõe o art. Processo nº 20101002004-2 DESPACHO R.deve o Exequente diligenciar. pessoalmente. Vistos. Belém. Processo nº 20101026998-9 DESPACHO R.42 sua devolução ao Oficial de Justiça para dar integral cumprimento nos endereços informados pelo TER e pela Receita Federal. Belém. Respaldado no que preceitua o art.R.UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA. R. desentranhe-se a documentação que instrui o pedido e restitua-se ao Autor. 31. Processo nº 2010. etc. Relativamente ao primeiro Executado. Belém.SECRETARIA DA 12ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACÊDO FERRAZ RÉU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES.814.R.H.H. Processo nº 20101037947-3 DESPACHO R. suspendendo-se o feito até que a Exceção seja definitivamente julgada. por meio de seu Procurador. Processo nº 2010. 267. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: TELMA MARIA DE MIRANDA. VIII do CPC. 27 nos autos. Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S. em anexo. 10 de setembro de 2010. Belém. 16/19 dos autos. 17/19 nos autos. Intime-se o Requerente. 794. para no prazo de 10 (dez) dias. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias).C Belém.H. Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM. 10 de setembro 2010.H. 10 de setembro 2010. para no prazo de 10 (dez) dias. por meio de seu Procurador. III do CPC. 10 de setembro de 2010 DR. para trazer à colação mídia eletrônica compatível com a publicação do edital.uma vez que trata-se de pessoa jurídica. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. 45/47. para se manifestar. se manifestar sobre certidão de fls. Belém. por Oficial de Justiça. Intime-se o Requerente. 18. Se tempestiva a presente Exceção.o que deverá ser certificado pelo Diretor de Secretaria. Processo nº 0032097-05. Intime-se o Requerente. por meio de se Procurador. Intime-se. no prazo de 10 (dez) dias. 10 de setembro 2010. para no prazo de 15 (quinze) dias. no sentido de localizar seu atual endereço. Belém. sob pena de extinção. julgo extinto o feito em face da renúnicia do crédito. proceda-se o arquivamento dos autos. por meio de seu Procurador. 10 de setembro de 2010. Transitada esta em julgado. 10 de setembro 2010.C Belém. E REP.0301 DESPACHO R.I. E DISTRIB. Desentranhese a documentação que institui o pedido e restitua-se ao Autor. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. para que produza seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado pelo Requerente às fls. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 157 . Intime-se o Requerente. 10 de setembro de 2010 DR.

10 de setembro 2010.TJ/PA . 475J do CPC. Belém.614. II do CPC. Efetuemse as necessárias anotações e retificação. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls.na forma da lei . Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. 10 de setembro 2010. depositando-o em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro. 10 de setembro de 2010. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 158 . intime-se o Requerente. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO.Terça-Feira. Processo nº 20081057916-8 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R.039833-2 DESPACHO R.H. para no prazo de 15 (quinze) dias. cujo valor está disposto às fls. Belém. 24.a Ação de Busca e Apreensão em Depósito. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00260478820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RÉU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT.H.1. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). Processo nº 20081025636-0 DESPACHO R.Edição nº 4651/2010 . Processo nº 2010. 25 dos autos. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. 03 nos autos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Cite-se o devedor na forma do art. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. procedendo-se à seguir. na conformidade do que dispõe o art. Defiro o requerido às fls. 65 dos autos e converto . pagar o montante da condenação. pessoalmente. Belém.H Nos termos do que dispõe o art.

DRA. a qualificação completa dos litigantes.Assim sendo. Por fim. o prosseguimento do feito em relação à conversão da separação.GABINETE DA 1ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. passo a analisar e julgar o mérito.o juiz ou tribunal.os nomes.571 e seguintes do Código Civil .Hoje 1. 06.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP. 2. com as suas especificações. o reconhecimento jurídico do pedido impõe o acolhimento da inicial em todos os seus termos.Em seguida. 3. cumulado com a Recomendação nº. excluir a participação do Ministério Público Estadual da lide. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. o pedido especificado.Hoje 1. com exclusão.. 16/2010-CNMP. ser devido a medida eis a inconstância da vida em comum.Cientes Ministério Público e Advogado. consta determinação para exclusão da participação ministerial eis a ausência dos requisitos e pressupostos de admissão emanados no artigo 82 do Código de Processo Civil. em análise aos termos constantes nos autos.478/68). por não restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Código de Processo Civil.Oficie-se à fonte pagadora para que. para comparecerem à sobredita audiência. ao Ministério Público para conhecimento e parecer. §6º. eis o regramento estipulado no artigo 226. Juntou documentos de fls. em 10(dez) dias. Citado. o divórcio. VII . 32/39. Ultrapassada esta consideração inicial.o fato e os fundamentos jurídicos do pedido. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. Por outro lado. qual seja: inépcia da inicial. proceda aos descontos devidos.. 3.Assim sendo. voltem-me conclusos para sentença. estado civil. 16/2010-CNMP.Entendo que a matéria se posta como unicamente de direito. 13 de setembro de 2010 . 2.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RÉU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA. base da sociedade. a partir do recebimento do expediente. mantendo-se a Autora seu nome de solteira. tem especial proteção do Estado §6. como dito noutro lugar.Hoje 1. argumentando. prenomes. O processo segue seu trâmite normal. Belém-Pará. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita. DRA. interferir em seu cerne. 5. da Carta Magna. tenho que receber o pedido como divórcio. gerais e específico de admissibilidade da dissolução da sociedade conjugal. O Reconhecimento Jurídico do Pedido Em sua contestação. DRA. somado aos termos da Recomendação nº. por conseguinte.. Às fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ação: Alimentos . às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. com a devida DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO. Da Inépcia da Inicial A inicial é a peça de ingresso da Autora quanto à busca da prestação jurisdicional visando à definição da lide que elege. com base no artigo 1. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . (processo 737/2010) R.. III . em seguida.Edição nº 4651/2010 . ainda.º 5. desde que o faça por meio de advogado. vale dizer. nesta compreendida honorários advocatícios.as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. do Estatuto Processual Civil. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. o Requerido apresentou contestação cujo teor requer a dissolução da sociedade conjugal. processo 683/2010 R. A petição inicial indicará: I . o qual é colocado como medida potestativa. Processo 429/2010 R. elegendo a jurisdição voluntária. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. Assim sendo.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. II . Pois bem. permitindo a objetividade. 4. não vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial. segue-se sentença em separado.Hoje 1. hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausência de manejo legal. prescindindo da anuência da parte adversa. c/c o artigo 1.Defiro pedido de justiça gratuita. não havendo mais falar em conversão da separação judicial em divórcio. Do Divórcio O divórcio propõe término da sociedade conjugal. dos descontos obrigatórios. a saber. Era o seu único e exclusivo fundamento legal! Atualmente. Belém-Pará. §6º. 41. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . À Secretaria da Vara expedir o que necessário for para a mais eficácia da decisão. V . o valor atribuído à questão.De outro norte. Ora. No caso em tela.Terça-Feira. permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. Belém-Pará. §6º.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. Dizia o artigo 226. verifica-se a possibilidade do decreto divorcista. _______ Atente-se: O endereçamento. item "h" 4. dizendo (textuais) que: _______________ Requer. 13 de setembro de 2010 DRA. ainda. P.Designo o dia 14 de outubro de 2010. o qual me permite. ambos qualificados.I e certificado o trânsito em julgado. sendo o único fim existente para a busca da dissolução da sociedade conjugal . desde agora. pelo menos inicialmente. 2. vez não mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal. em detalhes.o valor da causa. da Carta Magna: _________ A família.TJ/PA . a que é dirigida. isto porque a argumentação acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem. sob pena de indeferimento. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. nesta compreendida honorários advocatícios. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. tão-somente.R. processo 734/2010 R.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENÇA SUE ELEN DIAS LIMA propôs Ação de Conversão de Separação em Divórcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS. além de confissão quanto à matéria de fato (art. 13 de Setembro de 2010. 13 de Setembro de 2010.Concedo à Autora os benefícios da 159 . nesta compreendida honorários advocatícios. prescindindo da produção dos demais meios probatórios. contudo. VI . observo a ausência dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC.Concedo aos Autores os benefícios da gratuidade processual. as provas delineadas e o requerimento para integração da parte adversa na lide são pontos obrigatórios da inicial. em síntese. inciso I. contados do recebimento do expediente. eis entender ser este.Lei Especial Nº 5. deve a respectiva fonte pagadora. arguindo preliminar. _______ Art. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática.. a causa de pedir. 282. profissão.Ainda.o pedido. cuja ausência de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejará a emenda ou retificação da exordial. devendo.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. 3. expedindo-se o competente mandado de averbação.por sua representante legal. Diante disso.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil. ________________ Como se vê. anotando-se. domicílio e residência do autor e do réu. 09/19. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentar na análise da questão.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. 6. o Demandado às fls. decido a questão preliminar arguida pela parte adversa. 7. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA . anteriormente o pressuposto de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo.º 5. expeça-se e. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual..O pedido emana convergência de vontades. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido. 8º da Lei n. não há falar em condenação da parte contrária em custas e demais despesas processuais. 7º da Lei n. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divórcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfação dos requisitos legais.o requerimento para a citação do réu. obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil. Belém-Pará. IV . Acostou documentos de fls. a qual o impõe como única causa extintiva da sociedade conjugal.581 e todos c/ c o artigo 226. não mais subsiste no Ordenamento Jurídico a figura da separação judicial . advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art.

voltem-me conclusos para decisão. à luz do artigo 733 do CPC. de que a obrigação alimentar será resolvida pela tal circunstância. que fixa os alimentos provisionais. inequivocadamente.Oficie-se à fonte pagadora para que.Defiro pedido de justiça gratuita. Rel. à luz da prudência. bem como das regras máximas da experiência. ora Executado. Relator: Rui Portanova. StarWriter Processo 11/2010 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA L. INCONSISTÊNCIA.Lei Especial Nº 5. muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC. Atente-se: A prisão civil protege ou tutela os alimentos provisórios. Nesse sentido. anotando-se. a mera alegação de desemprego não se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestações alimentícias devidas (RHC 13799PR. item "e" 4. Citado. Logo.Oficiese à Caixa Econômica Federal para que. em 72(setenta e duas) horas. não serve como justificativa para o inadimplemento. em síntese. (Habeas Corpus Nº 70027908623. necessitando de cuidados especiais. 39v. 42/44.Hoje 1. Tribunal de Justiça do RS. visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC. §2º. em caso hipotético. FIGUEIREDO . acreditando equivocadamente.Em seguida. decidiu pensionar à Alimentante a importância de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses. Ordem denegada. seguindo-se da apresentação de planilha. E . tanto é assim que. Necessidade de buscar a via ordinária. INADIMPLENTO DO DEVEDOR. pois indubitável o descumprimento da obrigação do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. por exemplo. 5. à revelia da ordenamento jurídico constitucional. Nesse sentido.Designo o dia 01 de novembro de 2010. CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. por isso mesmo. Tribunal de Justiça do RS. máxime quando se trata de uma criança. Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NÃO É CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudência: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.R. numa flagrante inversão de papéis.J. merecem se vestir. que embora explique. Ordem denegada. proceda aos descontos devidos. Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS. (Habeas Corpus Nº 70027720978. Tribunal de Justiça do RS. nesta compreendida honorários advocatícios. ____________ É dizer. hei por bem tecer algumas considerações. o qual está sendo exigido pela outra parte diante. 733 para o do art. 7º da Lei n. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. porquanto a alegação de impossibilidade do alimentante não veio cabalmente demonstrada. 07. Rejeitada a justificativa e existindo o débito alimentar. com exclusão. em 10(dez) dias. talvez. Na execução de sentença ou de decisão. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. julgado em 06/08/2008. sem prejuízo das vincendas. §3º. como bem lembrado pelo Ministério Público. o Executado optou pelo silêncio numa demonstração de indiferença às necessidades da menor. Entender o contrário. na execução pelo rito do artigo 733 do CPC. Belém-Pará. JUSTIFICATIVA. PUBLICA. DÉBITO ALIMENTAR. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A prisão civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art. À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.733. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. AUSÊNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. pelo menos inicialmente. 8. todos qualificados.À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. 14 de Setembro de 2010 gratuidade processual.DEF.º 5.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP.F. Vejamos. Barros Monteiro). Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante. nem se escusar. Entretanto. tão-somente. senão o amor de seu pai. Sétima Câmara Cível. 2ª Turma Cível.Ainda. 4. Às fls. eis estarem na condição atual de desempregado. CASO NÃO QUITADO O DÉBITO ALIMENTAR. DENEGARAM A ORDEM. há meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades. Segundo entendimento oriundo do e. 2. 732 do CPC. 2. contados do recebimento do expediente. Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela. dos descontos obrigatórios. 3. ALEGAÇÃO DE DESEMPREGO. de que seus pais o sustentam. o juiz decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1(um) a 3(três) meses. satisfeito está um dos pressupostos objetivos da Execução de Alimentos. 7. vez que. seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses. ser credor da parte adversa na importância inicial de R$ 861.O cumprimento da pena não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas e vincendas. observa-se que muitos Executados optam pelo silêncio. somada à desculpa. a qual detém poder para a execução das três últimas parcelas em débito. havendo um inequícovo e indiscutível título judicial. Adequada a rejeição da justificativa. STJ. Desemprego superveniente que. razão pela qual requer a adoção das medidas legais cabíveis à satisfação do respectivo crédito. consta parecer ministerial acolhendo o pedido de prisão civil. ainda.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. bastará aos Devedores de pensão alimentícia a alegação de DESEMPREGO e tudo estará resolvido. frisa-se. processo 735/2010 R. tirocínio indispensável a função judicante. Min. 08. regra geral. Descabe postular mudança de rito do art.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. desde que o faça por meio de advogado. §1º. Paga a prestação alimentícia. 4ª Turma. Assim sendo. REJEIÇÃO. 6. Oitava Câmara Cível. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. eis a natureza jurídica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. Belém-Pará. por sua vez. (Habeas Corpus Nº 70024401614. a obrigação deste em custear suas necessidades materiais. 56) _______ De outra banda. 13 de setembro de 2010 DRA. representada por sua genitora ROSIANE DO ESPÍRITO SANTO COELHO propôs a competente Ação de Execução de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO.478/68). Se o devedor não pagar. em detrimento do Alimentante. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. 13 de Setembro de 2010. 6. informe acerca da existência de valores em nome do Alimentante. quiçá os definitivos e provisionais. revelado está a indiferença do Executado quanto às necessidades de sua filha. não justifica o descumprimento de um dever JURÍDICO e MORAL de alimentar seus filhos. o mesmo optou pelo silêncio. fls. Oitava Câmara Cível. a prisão civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crédito tido como especial e sensível . HABEAS CORPUS. Se não pode pagar. DJ 03/09/2008 p. Ordem denegada.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ação: Alimentos . repisa-se. da escusa voluntária e inescusável do Executado. o da dignidade da pessoa humana. 5. DRA. não há qualquer abuso ou ilegalidade na decisão que decretou a prisão civil. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A. da razoabilidade. argumentando. PRISÃO CIVIL. a título de FGTS.º 5. provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. reputo frágil a alegação do Executado de que seu desemprego é óbice ao inadimplemento de seu dever de PAI.Edição nº 4651/2010 . o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. se esta é a postura do Executado. alegação aliás. Relator J. frisa-se muito bem. a partir do recebimento do expediente. encaminhem-se os autos ao Ministério Público para conhecimento e parecer. Em suma. COSTA CARVALHO.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). 8º da Lei n. deve a respectiva fonte pagadora.C.27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplência relativa à obrigação alimentar.Intime-se. Vejamos: 1-EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO Pressupõe a execução a existência anterior de título executivo judicial a qual define o quantum relativo à obrigação alimentar. Informe a Interessada quanto à existência de débito alimentar. sob a frágil alegação de que está desempregado. consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado. permitindo o seguimento constritivo. 06/11. vejamos o que definiu a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. Acostou documentos às fls. 39v. efetuar o pagamento. Ledo engano! Todavia. Há quem apoie o uso da coerção civil. para comparecerem à sobredita audiência. o juiz mandará citar o devedor para. O desemprego jamais será causa excludente e tampouco extintiva da obrigação alimentar eis que presentes estão direitos fundamentais constitucionais como. alimentar e educar. em 03(três) dias. às fls. Ora. a insistência do Executado em não pagar os alimentos à sua filha. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL Às fls. restam provados os requisitos e pressupostos de admissão à prisão civil do Alimentante. eis entender ser este.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RÉU: RUBENS CHAVES RODRIGUES.(20080020038160HBC. em detalhes. Relator: José Ataídes Siqueira Trindade. satisfeitas 160 . Julgado em 11/09/2008) EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.Terça-Feira.Cientes Ministério Público e Advogado.por sua representante legal. nesta compreendida honorários advocatícios. a prisão civil é meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que. a quem a Ordem Jurídica confere especial proteção. DENEGAÇÃO DA ORDEM. Não se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretação da prisão do devedor de alimentos. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. de livre e espontânea vontade. além de confissão quanto à matéria de fato (art. porquanto passa por dificuldades econômicas. cujo teor foi efetivamente homologado por sentença . 7. exemplificando.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 3. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento.TJ/PA .Após.

tem especial proteção do Estado §6.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Rege o princípio da filiação o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente. com ressalvas acerca da verba alimentar. seguindo-se do registro civil da infante. como muito bem exposto na inicial. ao menos. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa.977. processo 650/2010 SENTENÇA ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO . com base e fundamentos no artigo 733 do Código de Processo Civil. mediante recibo.571 e seguintes do Código Civil e todos c/c o artigo 226. com base no artigo 1. além de não ser prescrito em lei. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. todos qualificados. § 6ª. Belém-Pará.I e certificado o trânsito em julgado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita em todos os seus termos. Acostou documentos de fls. terem satisfeitos os requisitos legais para a dissolução definitiva do vínculo marital. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relação à infante. não havendo oposição quanto a seu resultado. haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteção de 161 . não mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna. inciso III. 44/49. à luz do artigo 226. ambos qualificados. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. restando ao Juízo homologá-lo. Publiquese. Às fls. 11/12.R. 13 de Setembro de 2010.Terça-Feira. DECRETO A PRISÃO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO. ______________ Isto posto. vez não haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC. §6º. consta parecer ministerial se posicionando por sua exclusão. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. 389. O processo seguiu seu trâmite normal. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. Sem custas e honorários advocatícios. Às fls. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divórcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. 05/13. seguindo-se da quantificação do quantul alimentar. Às fls. Ora. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. nº. Juntaram documentos de fls. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.P. À Secretaria da Vara expedir o necessário à eficácia plena da sentença. processo 288/2008 SENTENÇA T. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. seja sócio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores. capacidade legal. DRA. DRA. caso necessário.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA . bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabíveis ao fiel cumprimento desta decisão.C. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. Belém-Pará. inciso LXVII. quando não informada.Edição nº 4651/2010 . não havendo. Como se vê. não havendo nenhum óbice à medida. No que tange à verba alimentar. em síntese. Sem custas e honorários advocatícios. Gerando seus respectivos efeitos legais. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. 03: 1. Era o seu único e exclusivo fundamento legal. se outro Estabelecimento Penal não for mais conveniente. livro 367-A. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação ao menor K. ambos devidamente qualificados.V. 389. razão pela qual requerem a procedência integral do pedido.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO. a parte adversa apresentou contestação cujo teor apenas se deteve em manifestação sua concordância ao exame pericial relativo ao DNA. Com a palavra. como as posteriores. da Carta Magna: _________ A família. consta decisão não recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipação de tutela. vale dizer. o PLANTÃO. 13 de setembro de 2010. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. para que.S.R. 337. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. a ser cumprida no Centro de Recuperação de Americano I. permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. P. 04/08. observando-se os seguintes dados. licitude e disponibilidade do bem. entendo que a dissolução da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. observando-se os seguintes dados. Intime-se. permanecendo a Autora com seu nome de solteira. nº. nada discorrendo acerca da obrigação alimentar. livro 367-A.DEF. para que. Entretanto. No caso em epígrafe. O processo seguiu seu trâmite normal.K. quando não informada.TJ/PA . pelo período de 30 (trinta) dias. o pressupostos de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. Isto posto. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. 14 de Setembro de 2010 as exigências legais. §6º. Cumpra-se. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. com base e fundamento no artigo 269. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. entretanto. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. 77/80. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. Registre-se. não há óbice ao acolhimento do pedido. a recente Súmula 04 do Tribunal de Justiça do Estado do Pará: __________ A prisão civil de inadimplente de pensão alimentícia somente pode ser decretada tomando como base as três prestações em atraso anteriores ao ajuizamento da execução e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. Acostaram documentos às fls. consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. propuseram a Ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio argumentando. o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vínculo consanguíneo havido entre as partes . representada por sua genitora LÍCIA VALÉRIA SOUZA RODRIGUES propôs Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES . Diz o artigo 226. 16/2010. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. reajustado de acordo com a política governamental. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. Às fls. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. homologo por sentença os termos do acordo de fls. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. inciso I. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. do Código de Processo Civil. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. argumentando. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. 16/17. c/c o artigo 5º. o Executado não só deixou de pagar as três prestações anteriores à execução. a saber. Expeça-se Mandado de Prisão.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP.. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA.977. eis cingir-se de legalidade. meros indícios de futuro adimplemento. Entretanto. 08/11. 36/40. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". reajustado de acordo com a política governamental. do Estatuto Processual Civil. somado aos termos da recomendação nº. 13 de Setembro de 2010. à juízo da Superintendência do Sistema Penal(SUSIPE). DRA. StarWriter SENTENÇA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. mediante recibo. No que tange à verba alimentar. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO O divórcio propõe o término da sociedade conjugal. eis a satisfação dos requisitos legais gerais e específico de admissibilidade. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. Às fls. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. Citado. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procuração.R. O processo seguiu seu trâmite normal. em síntese. autorizando desde já.I e certificado o trânsito em julgado. 337. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. . P. da Carta Magna. base da sociedade. Belém-Pará. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido.

eis conceder ao Requerido os benefícios da gratuidade processual. do Estatuto Processual Civil.. 2.Lei Especial Nº 5. o exame de DNA foi conclusivo à lide eis a inequívoca prova da paternidade do Requerido em relação à menor. documento este imprescindível à prova da filiação.Hoje 1. O exame de DNA é o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biológica. Recurso desprovido. insurge sua obrigação alimentar. Avós Paternos: HILÁRIO DA SILVA GONÇALVES e CARMITA ATAÍDE GONÇALVES e nome do genitor. c/c o artigo 1. Note os termos do artigo 1. inciso I. a fim de que sejam procedidas as seguintes averbações na certidão de assento de nascimento da menor constante às fls. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. Se negativo. inciso I. o DNA. impõe-se manter a procedência do pedido. logicamente. cujo pagamento será efetivado até o 5º(quinto) dia útil mensal. frisa-se. quando há o reconhecimento expresso do pedido inicial..(grifei). Sem condenação em custas. também .DEFENSORA PUBLICA RÉU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA.829. Vale dizer. 125/157. PEDIDO DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENÇA.TJ/PA . Hipótese inocorrente nos autos. cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai. o direcionamento dado à paternidade da Demandante em relação ao Demandado concretizou-se quando do resultado técnico da prova pericial acostada às fls. eis o vínculo consanguíneo que os envolve. PROCESSO 52/2010 R. intercalando e associando os fundamentos legais e fáticos com os meios probatórios. pois assim dispõe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O ônus da prova incumbe: I-ao autor. se não consta seu nome no registro. nesta compreendida honorários advocatícios. alcançada pelo exame técnico. DRA.694 CCB. Ademar Ataíde Gonçalves tem uma probabilidade de 99. e extensivo a todos os ascendentes. à Requerente. Assim sendo. 123v. de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. DRA. ___________ Como se vê.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . coloca-se na posição de Alimentante. 36/40. Tribunal de Justiça do RS. inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. Pois bem. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. limitando-se à regra da ordem de vocação hereditária delineada no artigo 1. PROCESSO: 00212188020108140301 Ação: Alimentos . Lícia Valéria Souza Rodrigues. BINÔMIO ALIMENTAR DAS PARTES.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO Fórum PROCESSO: 00023437420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 REP. prova de sua relação consanguínea com o infante. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162 .Designo a data de 13 de Outubro de 2010. Daí. AGRAVO RETIDO E APELO NÃO PROVIDOS.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RÉU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO . Relator: Ricardo Raupp Ruschel. 3. A possibilidade de redução dos alimentos exige a demonstração cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta.Ultimada a diligência. o Sr. merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicação ou elemento concreto da relação parental. mediante recibo. 13 de setembro de 2010. 3. Defensoria Pública e Advogado. em especial. CPC: __________ O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos. cumpre ressaltar que o ônus probandi pertence a quem alega fatos. caso não tenha sido cumprida os termos da decisão de fls. (Apelação Cível Nº 70025145640. reajustado de acordo com a política governamental. pois não demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentença. 5.R. insurge a obrigação ante à prova da filiação. Os alimentos devem ser fixados observando-se o binômio necessidade/possibilidade. até que a mesma indique conta bancária para os sucessivos depósitos. no caso em especial. 1. que as partes serçao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado. às 09:30 horas. a saber. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RÉU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO .Terça-Feira. notadamente. Concluise que o Sr. 13 de Setembro de 2010. DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É dizer. em primeiro nível. imprescindível e necessário é que haja prova do parentesco consanguíneo ou afim. PUBLICA.I e certificado o trânsito em julgado. 2. a previsão legal quanto ao uso da via comum ordinária à definição da paternidade na eleição da verdade real. eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. c/c o artigo 1. recaindo a obrigação nos mais próximos em grau. EXAME DNA CONFIRMATÓRIO DA PATERNIDADE. Sétima Câmara Cível. AFASTAMENTO. ATENDIMENTO DO BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. Vale dizer.Hoje(processo 451/2010) 1. em tudo visando o equilíbrio entre as partes diante de uma obrigação imposta judicialmente. PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NÃO APRECIAÇÃO PELO MAGISTRADO ¿A QUO¿. do Código de Processo Civil. inexigível será. O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clínicas em convênio com o Departamento Médico Judiciário concluiu pela probabilidade superior a 99.999% da paternidade. voltem-me conclusos. . Belém-Pará. se positivo. vez a desatenção da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. a procedência da investigatória de paternidade se impõe. a saber: Nome da registranda. junte-se o mandado ora expedido às fls.99% de ser o pai biológico de Tatiane Valena Souza Rodrigues. Por outro lado.Concedo à Demandada os benefícios da gratuidade processual. logo.696. uns em falta de outros. Oitava Câmara Cível. Todavia. TATIANE VALENA RODRIGUES GONÇALVES. o que. Atente-se: A prova da filiação em Ações de Investigação de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinário .723 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos combinados com o artigo 269. do Estatuto Processual Civil. a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante. CPC.Cientes Ministério Público.018. número 91. nesse momento. eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial. . com entrega direta do importe à representante legal da menor. Assim. aduz a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO. Os alimentos são devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequívoca da paternidade da parte adversa.Edição nº 4651/2010 . o quantum dispensados aos alimentos é dominado por seu princípio basilar. a fixação dos alimentos. para audiência preliminar do artigo 331 do CPC. com a submissão do Demandado ao exame pericial de DNA.596 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos c/c o artigo 269. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES genitor da menor T. entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuição por dependência. livro 90-A. não apontada nenhuma irregularidade na perícia. qual seja. imposição tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vínculo familiar em primeiro grau. quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas. A fixação dos alimentos resulta da análise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. Tribunal de Justiça do RS. 6.99999%. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES. Por outro lado. torno definitivo a obrigação alimentar do Alimentante em 01(um) salário mínimo vigente. proporcionalidade-necessidade-possibilidade. DRA. isto é. 14 de Setembro de 2010 seus efeitos. 106. há falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentação forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova. observando-se.. para haver a obrigação. inciso I. 08 de Setembro de 2010. Belém-Pará. Ademar Ataíde Gonçalves é pai biológico de Tatiane valena Souza Rodrigues.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestação. Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. pai é aquele inequivocadamente revelado na Certidão de Assento de Nascimento do menor. a qual.V. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. (Apelação Cível Nº 70023864358. quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo. Nesse sentido. com base e fundamento no artigo 333. por sua vez. E. do Estatuto Processual Civil. paternidade do Requerido.R. Ante ao exposto. PUBLICA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . expeça-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. no que se refere à paternidade anunciada. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. P. nesta compreendida honorários advocatícios. inciso I. Belém-Pará. com base e fundamento no artigo 333. Inobstante.G. o encargo quanto à obrigação alimentar pressupõe a existência de vínculo consanguíneo entre os envolvidos. que tem por mãe a Sra. determino que seja expedido o competente mandado ao Cartório de Registro Civil do 2º Ofício. Julgado em 25/06/2008) __________ Ora.DEF. evidentemente não se poderá jamais obrigar o pólo passivo a assunção de um encargo sem. AGRAVO RETIDO. 44/49. Ainda. ART. 4. _______ Ora. independente de intimação.Intimem-se.A competência resta prorrogada. À Secretaria da Vara desentranhar a petição de fls. Diante da probabilidade de 99.DEF. seguindo-se da relação de parentesco natural ou por afinidade. R. diante da postura adotada pela parte contrária. entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipação de tutela. haja vista formular circunstâncias fáticas constitutivas do direito alegado.

em virtude de ainda estar na terna infância.14/15. processo 657/2010 SENTENÇA JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA. Fica estabelecido ainda que o produto da alienação do bem objeto da partilha. capacidade legal. ambos devidamente qualificados. a saber. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. Considerando que as cláusulas da transação.L. não há óbice ao acolhimento do pedido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . por conseguinte. homologo por sentença os termos do acordo de fls. PROCESSO: 00332049620108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. III do Código de Processo Civil. homologo por sentença os termos do acordo de fls. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. E . Sem custas e honorários advocatícios. O processo seguiu seu trâmite normal.11. 13 de Setembro de 2010. com base e fundamento no artigo 269. Belém-Pará. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. permanecerá com a Autora. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. inciso III. Às fls. Isto posto. Cuida-se de ação de ALIMENTOS. caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentença.R. mediante recibo. a saber: a) finais de semana alternados. nesta data. 2. FIGUEIREDO . até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos.Terça-Feira. e certificado o trânsito em julgado. capacidade legal. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. gratificações. 14 de Setembro de 2010 INICIAL eis existirem nos autos a clarividência dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada União Estável e. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. a saber: a) finais de semana alternados. bairro Marambaia.Edição nº 4651/2010 . 2. devendo o produto da alienação do bem localizado na Rua da Mata. do Código de Processo Civil. b)no dia dos pais e aniversário. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. A guarda da menor V. eis cingir-se de legalidade. PROCESSO: 00323852020108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. restando ao Juízo homologá-lo. observando-se o parecer ministerial. determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. inciso III.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP.R. na residência materna. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. no sentido de oficiar à fonta pagadora para proceder aos respectivos depósitos na conta bancária ora indicada. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163 .R. 06/11. extensivo às férias.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. Isto posto. DECLARO A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE OS CONVIVENTES. devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imóvel para fins de avaliação e alienação às pessoas interessadas. Acostaram documentos de fls.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. homologo. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. O processo seguiu seu trâmite normal. adicionais e outras vantagens. 05/08. 13 de Setembro de 2010. face as partes estarem sob o manto da Justiça Gratuita. perfazendo o período de 11 (onze) anos. permanecerá com a Autora. com a efetivação respectiva venda na melhor proposta. PROCESSO 266/09 R. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. visitação paterna e alimentos. reajustado de acordo com a política governamental. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. processo 682/2010 SENTENÇA ALEX SEBASTIÃO MACHADO SANTOS e GLÁUCIA RAIOL DE LIMA . do Código de Processo Civil. gratificações. 6-A. P. Sem Custas. 2. P. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. DRA. Acostaram documentos de fls. Belém-Pará.I. com a primeira metade destinada ao Autor. No caso em epígrafe. 2. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. com base e fundamento no artigo 269. licitude e disponibilidade do bem. além de não ser prescrito em lei. 165. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. a saber: a) finais de semana alternados. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual. arquivem-se os autos com as cautelas legais. 13 de Setembro de 2010. nesta compreendida honorários advocatícios. Como se vê. S. respeitando-se a meação da Autora.I e certificado o trânsito em julgado.478/68 em: 13/09/2010 RÉU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES.M. acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realização do ato processual de fls. restando ao Juízo homologálo.TJ/PA . permanecerá com a Autora. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. Passagem Lontra.S. DENTRO DO PERÍODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006. na residência materna. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. com a primeira metade destinada ao Autor. Como se vê. extensivo às férias. fundamentada no artigo 269. ser devidamente partilhado. ambos devidamente qualificados. não há óbice ao acolhimento do pedido. hoje levada a efeito não ferem quaisquer princípios de ordem pública. A guarda da menor K. adicionais e outras vantagens. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. 13º(décimo terceiro) salário.S. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. na qual. foi ajustado avença para por fim ao litígio. entre Passagens São Jorge e Santo Antônio. Gerando seus respectivos efeitos legais. todavia. No caso em epígrafe. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. com julgamento do mérito. Sem custas e honorários advocatícios. DRA. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. A guarda da menor K. 13º(décimo terceiro) salário. verbas de rescisão laboral.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RÉU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. arquivem-se os autos com as cautelas legais.Defiro o pedido de fls.Em seguida. extinguindo o processo. deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. com a primeira metade destinada ao Autor. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. b)no dia dos pais e aniversário. eis cingir-se de legalidade. Publicada em audiência. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.L. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. Belém-Pará. 04/05: 1. 2.S. visitação paterna e alimentos. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios.M. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. b)no dia dos pais e aniversário. b)no dia dos pais e aniversário. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. nº. extinguindose o processo com resolução de mérito.S. DRA. LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A. verbas de rescisão laboral. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. permanecerá com a Autora. observando-se o parecer ministerial. para que produza seus jurídicos efeitos à transação ora realizada. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. em virtude de ainda estar na terna infância.S. a saber. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. mediante recibo. A guarda da menor V. nesta cidade. S. Gerando seus respectivos efeitos legais. além de não ser prescrito em lei.DEF. Estabeleço o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes. com a primeira metade destinada ao Autor. a saber: a) finais de semana alternados. P. Às fls.I e certificado o trânsito em julgado. Vistos etc. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. licitude e disponibilidade do bem.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ação: Alimentos .A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. reajustado de acordo com a política governamental. todavia.S. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. 166 nos termos ora postulados. conforme os termos acima pactuados. 04: 1.Hoje 1.Lei Especial Nº 5.

57/60.I e certificado o trânsito em julgado. jamais será causa excludente da liberação do valor depositado a título de FGTS. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. Unânime. cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. Relator: Maria Berenice Dias. notadamente. no mês de novembro de 2009 depositou R$ 100. 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente será liberado à Alimentanda desde que haja prova inequívoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurídica do importe. PROCESSO 494/2010 R. 13 de Setembro de 2010. processo 623/2009 SENTENÇA S. Relator OTÁVIO AUGUSTO. 2. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. APELAÇÃO DESPROVIDA. Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO. às fls. o que coorre no caso em tela. ALIMENTANTE QUE NÃO SE FAZ INADIMPLENTE.Edição nº 4651/2010 . Vejamos. 3. em nome do Alimentante.10/21. DE CARÁTER INDENIZATÓRIO.. ALIMENTOS. POSSIBILIDADE. 6ª Turma Cível. BLOQUEIO DE FGTS. o pedido de alvará judicial emana a voluntariedade da jurisdição..00 no mês de agosto de 2009. ALIMENTOS. especifique a Autora quais meios de prova almeja produção. Sem custas e honorários. hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos.. Às fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em sede de direot de família. 3. motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito.00 no mês de junho de 2009. Unânime. uma vez se tratar de jurisdição voluntária. o qual retido na Caixa Econômica Federal. ALIMENTOS. propôs Ação de Alvará Judicial arguindo. FGTS. para garantia do pagamento de verba alimentícia. arquivem-se os autos com as cautelas legais. ALVARÁ JUDICIAL. ALIMENTOS. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70015709579. ALIMENTOS. a título de FGTS. o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberação de valores retidos a título de FGTS. possível é a liberação a título de pagamento de verba alimentar. Afirma o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMÍLIA. 57/60.00 no mês de abril de 2009. Relator: José Conrado de Souza Júnior. NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA. se tal determinação não se anuiu em sede sentencial. 6ª Turma Cível. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS. segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condições econômico-financeira. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. ambos qualificados. FGTS. DRA. tal regramento se decai quando existente débito alimentar. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls. descontos a título de prestação alimentícia. INDEFERIMENTO DO PEDIDO.H. Belém-Pará. consta oferta de contestação pelo Alimentante.Terça-Feira. EXCEPCIONALIDADE.(20060910107262APC.Intime-se. em princípio. 94/96 e 99. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO. neste conceito incluindo-se o FGTS. julgado em 09/05/2007.H. ser necessário a emissão do expediente para que possa receber junto à Caixa Econômica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante. não tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigação alimentar e não tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidência para a pensão alimentícia. 2. o requerido depositava na conta bancária da mãe da requerente. 3. hei por bem decretar a revelia da parte adversa. em princípio. 13 de setembro de 2010. BLOQUEIO DE FGTS. entretanto. julgado em 09/05/2007. determinando a expedição do competente Alvará Judicial em favor e em nome da representante da menor S. provado o inadimplemento da obrigação alimentar do genitor em relação á sua folha. Nesse sentido. Recurso provido. Belém-Pará. Negaram provimento. o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxílio financeiro.00 no mês de julho de 2009.00. O bloqueio do FGTS é cabível como forma de assegurar o adimplemento da pensão alimentícia. 29. com a destituição de seus efeitos. DJ 24/05/2007 p. ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1. Relator OTÁVIO AUGUSTO. processo 478/2010 R. JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 13/09/2010 RÉU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. eis sua simplicidade e destituição de complexidade nos argumentos expostos. Sétima Câmara Cível. por sua total improcedência. descabido se mostra o pedido de alvará judicial. em sede do direito de família. sobre ela não incidindo. É dizer. 14 de Setembro de 2010 PINHEIRO REP. afirma o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios: __________ APELAÇÃO CÍVEL. a princípio. em caráter excepcionalíssimo. BLOQUEIO DE FGTS. no mês de setembro de 2009 não foi possível fazer o depósito. DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. devendo. 3. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento.Com base no artigo 324 do CPC. 1. R$ 150..00. senhora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado. 3. Recurso provido. Tribunal de Justiça do RS.00. Às fls.00. em hipóteses excepcionais. Acostou documentos de fls. Sétima Câmara Cível. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. afastando. Processo 736/2010 R. descontos a título de prestação alimentícia. fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. Recurso provido. SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO. ALVARÁ JUDICIAL. POSSIBILIDADE. vejamos o que pregam os nossos Tribunais. Relator: Maria Berenice Dias. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. vez a natureza dos direitos ora envolvidos.Decorrido o prazo. hei por be tecer algumas considerações aos levantes apresentados pelo Alimentante às fls. inequivocadamente.Hoje 1. DESEMPREGO. Tribunal de Justiça do RS.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. Negado seguimento. acoste-se a planilha respectiva. colaciono algumas decisões emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAÇÃO CÍVEL. 2. no mês de janeiro de 2010 depositou R$ 150. todavia. (Apelação Cível Nº 70008850331. observando-se o constante nos ofícios de fls. .350. verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada. 61/64. admite-se o bloqueio. em princípio. quando da existência de dívida alimentar. DESEMPREGO. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentrar no mérito. os descontos relativos à prestação de alimentos não incidem sobre verba indenizatória. A título de conhecimento. R$ 150. em hipóteses excepcionais. O processo seguiu seu trâmite normal. POSSIBILIDADE. ainda a mesma cessou.B. ao final. R$ 150. 59. 103) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. disse(textuais) que: __________ Porém. o Autor exaurir todas as buscas necessárias ao encontro 164 . 13 de setembro de 2010. EXCEPCIONALIDADE. Acostou documentos de fls. em síntese. ALVARÁ JUDICIAL.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 REP. ACORDO QUE NÃO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CÁLCULO DOS ALIMENTOS. À primeira vista. EXCEPCIONALIDADE. eis a natureza jurídica do valor almejado. assim. Sétima Câmara Cível. ora Alimentante. DRA.B. ante ao caráter da lide ora eleita. _______ Ora. 1. DRA. expeça-se e em seguida. por conseguinte. porém depositou no mês de outubro de 2009 R$ 200.. cujo silêncio importará na extinção do processo por cumprimento da respectiva obrigação. sobre ela não incidindo. Unânime.Decorrido o prazo. 2. cujo teor rechaçou os argumentos iniciais pugnando. admite-se o bloqueio. para garantia do pagamento de verba alimentícia. desde que. no mês de dezembro de 2009 depositou R$ 150. para garantia do pagamento de verba alimentícia. incabível a liberação de FGTS em prol de menor. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF. 30/36. DESEMPREGO. o qual. ou seja.. representada por sua genitora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES . Belém-Pará. voltem-me conclusos.o requerido fez os depósitos nos seguintes meses: R$ 150.TJ/PA . no mês de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. 1.(20060910107262APC. admite-se o bloqueio. haja vista o claro reconhecimento da dívida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego. Unânime.Nos termos da certidão de fls. além da obrigação alimentar ser irregular.S.Em havendo débito alimentar. mesmo assim. 74/80. DJ 24/05/2007 p. 6ª Turma Cível. De outra banda. P.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 REP. No caso em tela. DJ 24/05/2007 p. Entretanto. 103) APELAÇÃO CÍVEL. não depositou mais devido as suas condições não serem das melhores . descontos a título de prestação alimentícia.Hoje A citação editalícia se efetiva apenas em nível excepcionalíssimo eis os efeitos decorrentes de sua prática. Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL.R.(20060910107262APC. sobre ela não incidindo.00.00. (Apelação Cível Nº 70028973295. ALVARÁ JUDICIAL. Tribunal de Justiça do RS. 2. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. 4. julgado em 09/05/2007. voltem-me conclusos. o que. Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso. Repisa-se muito bem.S. esteja comprovado o inadimplemento da obrigação alimentar do responsável. em hipóteses excepcionais.Hoje 1. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. Relator OTÁVIO AUGUSTO. não há como afastar tal avença.

nº. 13 de Setembro de 2010. A regular citação da parte. RECURSO PREJUDICADO. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. (processo 560/2009) R. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. c/c o artigo 284 ambos do CPC. o regramento decai diante da circunstância envolta na lide. 15/16.LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. 2. pois. No caso em epígrafe. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. Relator FLAVIO ROSTIROLA. merecendo a inicial emenda. apresentar o endereço novo e correto da demandada ou. 589. 2. Isto posto. item 01. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS.Cientes Ministério Público. independemente de intimação. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. De fato. Tribunal de Justiça do RS. NULIDADE. sob pena de acarretar cerceamento de defesa. julgado em 01/08/2007. 13 de Setembro de 2010.F. DRA. 1ª Turma Cível. observando-se os seguintes dados. Como se vê..TJDFT). NULIDADE DA CITAÇÃO. 5. CITAÇÃO POR EDITAL. DRA. eis que a guarda da infante será da Autora.693. do CPC. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. 13 de setembro de 2010. Intime-se. ambos devidamente qualificados. nº. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. devendo ser priorizada a citação pessoal que propicia. quando não informada. o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido.DEF. Apelo provido para anular a citação por edital e seus ulteriores atos. Defensoria Pública e Curador Especial.146. processo 632/2010 SENTENÇA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHÕES. . torna mister a desconstituição da sentença. DJ 16/08/2007 p. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. faculto ao Autor a emenda da inicial para. não há falar em citação por hora certa ou editalícia. requeira diligências ao Juízo na tentativa de encontrá-la. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. de forma efetiva. 4. Pacífica é a nossa jurisprudência: ______ PROCESSO CIVIL. homologo por sentença os termos do acordo de fls. observando-se os seguintes dados. mantendose o ato processual ora designado para a realização da audiência preliminar do artigo 331 do CPC. concedo ao Autor os benefícios da gratuidade processual. a mera alegação de requerer a citação editalícia não tem condão de prosperar. conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca.I e certificado o trânsito em julgado.693. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . uma vez indeferido o pedido quanto à citação editalícia. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. iniciando-se no mês de agosto de 2010.Terça-Feira. EDITAL. mediante recibo. . Relator: Judith dos Santos Mottecy. para que. com base e fundamento no artigo 269. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. 3. do Código de Processo Civil. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . EMBARGOS À EXECUÇÃO. 49v.TJ/PA . extinguindo-se o processo com resolução de mérito. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação à menor M. 2. tal modalidade de citação somente deve se proceder após o esgotamento de todos os meios possíveis para a localização do réu. 05/12. imprescindível e necessário é que o Requerente esgote todos os meios fáticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa. constitui pressuposto de validade da relação processual. os pressupostos para atuação do curador especial estão delineados no artigo 9º. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. além de não ser prescrito em lei. Belém-Pará. Por agora.56. 03/04: 1. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. seja por correio. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". como acima dito. sob pena de afronta ao sobreprincípio do devido processo legal. o que ocorre no caso em tela. torno sem efeito o teor de fls. todavia. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o réu. restando ao Juízo homologá-lo. Entretanto. Diante disso. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança.A presença das partes se posta como facultativa.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ação: Regulamentação de Visitas em: 13/09/2010 RÉU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA .(20050110389203APC. bem como a ausência de identificação adequada de uma das empresas que constam no pólo passivo.R. não há óbice ao acolhimento do pedido.146. Juntaram documentos de fls. Belém-Pará. licitude e disponibilidade do bem. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realização de citação pela via editalícia quando ignorado. BelémPará. No que tange à verba alimentar. com ressalvas acerca da verba alimentar. 2. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista.V. para que. O processo seguiu seu trâmite normal. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. quando não informada. mediante recibo. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. podendo os representantes da Defensoria Pública apresentarem os litigantes. então. razão da necessidade de diligências prévias para o seu cabimento. nesta compreendida honorários advocatícios. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. 589.Edição nº 4651/2010 .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . A citação por edital é admitida tão-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurídico. por oficial de justiça ou por edital. eis cingir-se de legalidade. (Apelação Cível Nº 70022984728. porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude. A citação por edital é medida excepcional. No que tange à verba alimentar. inciso III. quando direitos indisponíveis estão sendo discutivos. nos termos do artigo 282.. 1. que não pode ser ratificada.B. a meu ver.Ainda. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. 3. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . 4. Sem custas e honorários advocatícios. em 10(dez) dias. a saber. vez o contido às fls. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO 165 . capacidade legal. livro A-1126. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. Gerando seus respectivos efeitos legais. livro A-1126. 14 de Setembro de 2010 na localização da parte adversa. Décima Segunda Câmara Cível. reajustado de acordo com a política governamental. mormente porque as providências posteriores foram incompletas. P. o que permite a mantença do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos. 91 . PUBLICA REP. Entretanto. inciso II. DRA. iniciando-se no mês de agosto de 2010. Às fls. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora. eis que a guarda da infante será da Autora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. A tentativa frustrada de citação dos réus no endereço do imóvel objeto do contrato de financiamento realizado não é suficiente para autorizar a citação editalícia. Assim sendo. sob pena de indeferimento.Hoje 1. reajustado de acordo com a política governamental. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. A não-realização de diligências ordinárias quando da citação por edital. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais.

muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realização conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo réu a submeter-se ao exame de DNA. uma vez que já teria constituído nova família. registre-se e intimem-se. 2003/0196529-9. a sentença que fixou a pensão alimentícia em 1.SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP. FIXAÇÃO. 21). deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art.. o qual comprovou a paternidade com margem irrisória de erro. a título de exemplo. a pensão alimentícia fixada em sentença condenatória é devida desde a data da citação do investigado. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. por sua vez. não demonstrou qual sua condição financeira. observando sempre o binômio necessidade x possibilidade determinado no §1º do art.. Ciência ao representante do Ministério Público. com a aplicação de multa. podem-se citar. para todos os fins de direito. OLIVEIRA COSTA. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M.Lei Especial Nº 5. No entanto. fazer comprovação de suas alegações. reconhecida a paternidade. representante do Ministério Público favoravelmente à homologação do acordo celebrado. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. direito de visitas e alimentos. a títulos de alimentos. dado o avanço tecnológico que a envolve. É o relatório. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99.TJ/PA . representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. representada por sua genitora. o réu apresentou defesa. nos termos do art. quanto à eficácia da fixação dos alimentos. Reconhecida a paternidade. ambos devidamente qualificados na inicial. dê-se baixa nos autos e arquive-se. 269. intimando-se o requerido a cumprir os termos do avençado. (20020110766308APC. nos termos do artigo 269. A parte autora. Remetidos os autos ao Ministério Público. Tratam os presentes autos de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS. Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. PROCESSO: 00227552920048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RÉU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP. C. contudo. 47/48) -. tendo outro filho sob sua dependência. as seguintes decisões: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. ? "Julgada procedente a investigação de paternidade. o réu propôs que. por meio de advogado regularmente habilitado. Alega a investigante que é fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido. para todos os fins de direito. Sem custas. PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. Durante o trâmite regular do feito. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. a citação do requerido. não informou o valor das despesas tidas com a menor. Unânime. HOMOLOGO. Agravo improvido. as partes convencionaram proposta de pagamento da dívida. aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora. com a fixação de alimentos em favor do requerente. III. o acordo firmado entre as partes. Relator Min. em desfavor de M. e R. 2. requerendo. Os alimentos devem ser fixados com observância do binômio necessidade/possibilidade.. HOMOLOGO. em desfavor de O. ainda que breve. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. este declarou que assumiria o sustento do futuro filho. manifestando-se a i. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA. O i. conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. ANTE O EXPOSTO. 269. Com relação ao arbitramento de alimentos em ação investigatória.99% de o requerido ser o pai biológico do investigante. relativos à menor D. nem juntou documentos que demonstrem a condição financeira do réu. SITUAÇÃO ECONÔMICA E FAMILIAR DO RÉU. 51). Regularmente citado. Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumíveis as necessidades do alimentado. Tribunal de Justiça do RS. pacificamente. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por R. Decido. S. face ao deferimento da justiça gratuita. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelação Cível Nº 70016916215. Após certificado o trânsito em julgado.478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RÉU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. dê-se baixa nos autos e arquive-se. O nome.Edição nº 4651/2010 . devidamente qualificadas na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Em regra. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. III do CPC. às fls. a procedência da ação. I do Código de Processo Civil. bem como a fixação de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do réu (às fls. No presente caso. Relator OTÁVIO AUGUSTO. ANTE O EXPOSTO. acordando sobre regularização de guarda. direito da personalidade. para todos os fins de direito. 1º da CF/88. a improcedência da ação. presente às fls. acordando sobre alimentos destinados aos menores R. deve o juiz arbitrar os alimentos. registre-se e intimem-se. que. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . representada por sua genitora. opinando pela procedência do pedido. dê-se baixa nos autos e arquive-se. O primeiro deles insere-se no conceito do princípio da dignidade humana. para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido. seu ilustre representante exarou parecer conclusivo às fls. ALIMENTOS. Não fora produzida nenhuma outra prova. referendados por seus advogados. Em se tratando de ação investigatória de paternidade.. sem. o acordo firmado entre as partes... 51). os alimentos são devidos a partir da citação" (Súmula n. instruindo a inicial com cópia de procuração e documentos. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS.. observa-se que o réu não negou ter mantido um relacionamento. Após certificado o trânsito em julgado. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. o reconhecimento voluntário de paternidade ou sua declaração por sentença. Ciência ao representante do Ministério Público. 166 . omissis. elevado a fundamento da República Federativa do Brasil constante no inciso III do art. contudo. ALIMENTOS. 74/75 dos autos. Sem custas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00249951320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. requeridos por A. Seguiu-se determinação judicial para a realização de prova pericial ? exame de DNA (fl. caso julgada procedente. portanto. com a genitora do investigante. FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. 57/58. presente às fls. PROCESSO: 00291407220028140301 Ação: Alimentos . Aduz em sua peça inicial que o investigado é funcionário do Comando Aeronáutico (1ª COMAR). tendo outro filho sob sua dependência. caso julgada procedente ação. III do CPC. 277-STJ). indisponível e imprescritível.. ANÁLISE DO BINÔMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. Publique-se. 349). não restam dúvidas que o exame de DNA é a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. Ciência ao representante do Ministério Público. registre-se e intimem-se. Publique-se. Recurso provido parcialmente. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questão. e R. Oitava Câmara Cível. BARROS MONTEIRO. e permite a identificação da pessoa diante da sociedade. do CPC.Terça-Feira. julgado em 15/05/2006. 03/06. 1. 6ª Turma Cível. ANTE O EXPOSTO. é o reconhecimento da família. 04/05. No presente caso. nos termos do art. as pretensões do demandante constantes na exordial são justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de pensão alimentícia e para tanto. O i. Requereu os benefícios da justiça gratuita. iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. HOMOLOGO. por exemplo). DJ 02/06/2006 p. face ao deferimento da justiça gratuita. 1. o que não fez. Data do Julgamento: 02/02/2006. o que foi aceito pela parte requerente.(AgRg no REsp 605236 / DF . sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. igualmente protegida pela Constituição Federal. segura para determinação da paternidade. Por fim. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE ALIMENTOS ajuizada por M. LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA. 13). Na questão dos alimentos. Publique-se. Julgado em 09/11/2006).694 do Código Civil. após a devida instrução. e D.5 salários mínimos deve ser mantida. Após certificado o trânsito em julgado. 4ª Turma. Resta que não consta nos autos qualquer referência ou comprovação de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. uma vez que já teria constituído nova família. sendo esta margem considera. o acordo firmado entre as partes. 333. face ao deferimento da justiça gratuita. Sem custas.

03. reconhecida judicialmente. Conste do Mandado as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC. adiante. não se caracteriza em prova do direito pleiteado (só cabível em fase de instrução). conforme petição às fls. determinou a citação do réu (fl. entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. 733 do CPC. ao nome da menor. devidamente certificada. arquivem-se os autos. aos termos do despacho de fl. conforme preleciona a inteligência do artigo 461. Felipe Patroni. e P. dê-se baixa nos autos e arquive-se. reconhecido judicialmente) à inclusão de todos os dados referentes à filiação paterna. uma vez que comprovada a quitação do débito exequendo. o acordo firmado entre as partes. 269. Cumpre ressaltar que a simples apresentação de documento pessoal da parte. com fundamento no art. II. o mesmo ocorre com os alimentos. cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária 167 . PROCESSO: 00245082320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. do Código de Processo Civil. que passará a se chamar A. 14 de Setembro de 2010 Data da Publicação/Fonte: DJ 20. HOMOLOGO. 03/04. SALA 152. para audiência de ratificação.TJ/PA . de ofício ou a requerimento da parte. 152). Decorrido o prazo legal. O i.. RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA. representado por sua mãe I. Decido. Cumprida a providência. para todos os fins de direito. Publique-se. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. Designo o dia 09/12/2010.. 280). para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. Dispõe o art. realizar-se-ia sua prisão civil. (5FLS. declarado filho na investigatória. São devidos alimentos desde a data da citação. e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente.Terça-Feira. devida desde a citação. acordando sobre alimentos destinados ao sr. às fls. ocasião em que o réu tomou conhecimento da pretensão do autor. proceda-se as averbações referentes a filiação paterna no registro da menor reconhecida judicialmente. voltem-me conclusos. que a execução será extinta quando o devedor satisfaz a obrigação. 794. Ciência ao representante do Ministério Público.. 23). 1. guarda. direito de visitas em relação à menor J. M. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA. 16). Intimemse. bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente.Lei Especial Nº 5. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. Concedo os benefícios da justiça gratuita. 36 da Lei do Divórcio para. É o relatório. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS. necessário para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentença de reconhecimento. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. dispondo o parágrafo único do art. para todos os fins de direito. inciso I do Código de Processo Civil.. a parte autora quedou-se inerte. Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial. Sem custas. nos termos do art.. acompanhado parecer do Ministério Público. Ciência ao Ministério Público e. 153 dos autos.) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 598285138. face ao deferimento da justiça gratuita. determinar as providências que assegurem o resultado prático do direito provido na sentença. Cite-se o requerido na forma do art. 165). O i. registre-se e intimem-se. 17) para que efetuasse o pagamento das três prestações da pensão alimentícia anteriores ao ajuizamento da ação. presente às fls. PROCESSO: 00265100420108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. os documentos necessários (certidão de nascimento/casamento do pai biológico do menor. mas sim. Neste sentido. referendados por seus advogados. peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito em execução. PROCESSO: 00234149520078140301 Ação: Execução de Alimentos em: 02/09/2010 REP. instruindo-a com mandado de averbação no registro de nascimento dos requerentes. 75).2006 p. registre-se e intimem-se. A parte exequente. 155. Preclusa a via impugnativa. Do contrário. AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4ª Turma. 733 do CPC. face ao deferimento da justiça gratuita. G. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por A. juntando os comprovantes de depósito (fl. Após certificado o trânsito em julgado. assim. neste último caso devidamente certificado. e A. S/N ? Cidade Velha. às 9:15h. O requerente. às fls. silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl.478/68 em: 03/09/2010 REP. sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. Após certificado o trânsito em julgado. arquivem-se os autos. em procedimento acessório. presente às fls. porquanto ocorra a perda de seu objeto. consoante Súmula 277 do STJ. PROCESSO: 00318469620108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RÉU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. 150/152. com fulcro no art. Sem custas. § 5º do CPC. através de advogado regularmente constituído. II do CPC) e com gratuidade processual. resolvo o mérito do pedido para DECLARAR o Requerido O. devidos a partir da citação. ajuizada pelos menores impúberes P. ANTE O EXPOSTO. contestar no prazo de 15 (quinze) dias. nos termos do art. com ou sem manifestação. voto vencido. por seu turno. HOMOLOGO. Intimado na forma do §1º do art. CPC). 269. registre-se e intimem-se. registre-se e intimem-se. o acordo firmado entre as partes. contestação ou embargos.. preclusa a via impugnativa. seu representante exarou parecer opinando pela extinção da execução. deve o Juiz. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. ANTE O EXPOSTO. pai biológico de A. 150/152. DE L. inciso I. bem como para CONDENÁ-LO A PAGAR PENSÃO ALIMENTÍCIA. nos termos do art. Sem custas. observadas as cautelas legais. julgo extinta a execução. resta-se obstado o prosseguimento do processo. Publique-se. inclusive o patronímico do suplicado. 28. regularmente processado o feito. juntando comprovantes de depósito. Remetidos os autos ao Ministério Público (fl. Processe-se em segredo de justiça (art. não manifestou-se acerca de tal petição. em face de M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . III do CPC. ensejando a extinção da execução. Fórum Cível da Capital. a fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional.. 155. em desfavor de N. OITAVA CÂMARA CÍVEL. V.. O juízo. I do Código de Processo Civil pátrio. 794. como para efeito de herança retroage no tempo o direito do autor. Processe-se em segredo de justiça (art. O exequentes intentaram a ação para ver satisfeita a obrigação a alimentos estabelecida em investigação de paternidade. A pensão deverá ser. ambos devidamente qualificados na inicial. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. recebendo a presente demanda pelo rito do art. até o 5º dia útil de cada mês. dê-se baixa nos autos e arquive-se. devidamente certificada. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. representados por J. Publique-se. III do CPC. JULGADO EM 25/05/2000). oferecendo resistência em reconhecer a filiação que lhe e atribuída e os alimentos reclamados. 238 do CPC: Parágrafo único.. Publique-se. ANTE O EXPOSTO. devidamente qualificados na inicial.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 00314028520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR. indispensável para a inclusão de dados referentes a filiação paterna. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. 18/21. na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. 269. Isto posto.122 do CPC. Ciência ao representante do Ministério Público. na Pça. PROCESSO: 00156958420078140301 Ação: Alimentos . ser depositada em conta bancária a ser informada pela autora. expeça-se o competente Mandado de Intimação.. Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito. (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4ª Turma. pelo que fora revogada sua prisão civil. querendo. Sem custas por estar o requerente sob a égide da Justiça Gratuita. e D. constantes dos autos daquela primeira ação. ALIMENTOS. Para a consecução das necessárias averbações. Cientifiquese o representante do Ministério Público. 267 do CPC fl. todos devidamente qualificados na Exordial.

006/2006 da CJRMB). Dispõe o art. mas seu dever concedê-la se presentes seus pressupostos legais. é bom que se ressalte. pelo que. diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito. Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls. Em réplica manifeste-se o(a) autor(a). nos termos do art. 269. Entretanto. Forense. Decido. não pode o julgador.. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. nos termos do art. principalmente em juízo de cognição sumária. intimando pessoalmente. tais inferências não são provas inequívocas das alegações do autor. a requerida e suia patrona. deve o Juiz. para audiência de ratificação. Ciência ao representante do Ministério Público. junto à pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal. Intime-se. PUBLICA. III do CPC. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RÉU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. com o alegado abandono da menor. deferindo as provas especificadas neste ato. II. da existência de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possível dano.478/68 em: 10/09/2010 RÉU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. 168 . 74 e seguintes. instruindo a Exordial. 155. fotografias que demonstrariam a estada desta. Acrescentou. 155. apresentando comportamento ausente do vínculo familiar. dê-se baixa nos autos e arquive-se. II do CPC) e com gratuidade processual. pugnou o requerente pelo divórcio direto. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. Cite-se a requerida.? (in Curso de direito processual civil. Assim. 14 de Setembro de 2010 ou definitiva. Expeça-se mandado de intimação ao autor. ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por B. às 10h45min. reservo a apreciação de tal pedido. Da leitura da exordial. ainda que não requerida pela parte. PROCESSO: 00055989520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. bem como o relativo fixação de alimentos para depois de realizada a citação da requerida. A concessão da medida. 15ª Ed. ) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Defiro a Justiça Gratuita á parte requerida. teria demonstrado desinteresse em manter-se próxima da filha.. (Art. Felipe Patroni. 26/28). cujo deferimento depende. 267. do Código de Processo Civil. portanto. FIGUEIREDO . 802 do CPC.. Publique-se.farmácia e supermercado ? (52/60). no prazo de 5 (cinco) dias. Fórum Cível da Capital. também abandonara a única filha menor L. não poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade fática pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Código de Processo Civil. 26/28 e 46/50 demonstrarem convívio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento médico indicarem a responsabilidade deste com a infante.. conceder tal medida. presente às fls.. às 9:30h. não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. Destarte. Verificada a paralisação por culpa dos litigantes. encontram-se alegações que conduziriam. que os divorciandos não possuem bens (aquestos) a partilhar. É imperioso. inciso III do Código de Processo Civil. desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. E. pela regulamentação do direito de visitas e.. determinar a extinção e arquivamento do processo. ao contrário. afirma que: ?Convencer-se da verossimilhança. ANTE O EXPOSTO. em desfavor de G. É o necessário relatório. G. igualmente qualificada nos autos. ANTE O EXPOSTO. 1º. conclusos. iniciada em 14 de junho de 2008. desde que se convença da verossimilhança da alegação. a requerida teria retornado a Belém. 1. da presença dos requisitos da prova inequívoca com a qual seja possível aferir a verossimilhança das alegações. que em 03/08/2010. . destinados às menores I. em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ação: Alimentos . SP. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DIVÓRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL. em princípio.Lei Especial Nº 5. dou o presente por saneado. 1996. S/N ? Cidade Velha. com Boletim de ocorrência sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. para todos os fins de direito. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. Processe-se em segredo de justiça (art. PROCESSO: 00320124220108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA. registre-se e intimem-se. na Pça. 308). 267. a serem concedidos pela requerida. decretará a extinção. Ciente a RMP. Publique-se.Terça-Feira. (. E não havendo preliminares. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora designada. Em que pesem as fotografias às fls. e A. 16). e T. O requerente alega em resumo que está separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal. para a expedição de uma ordem que atinge a parte adversa. PROCESSO: 00345600920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 09/09/2010 RÉU: GISELE AZEVEDO SALOMÃO AUTOR: NAZIR SALOMÃO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO.122 do CPC. visto que a genitora da menor em questão. em Buenos Aires. pela guarda unilateral provisória da infante e pela fixação de alimentos em favor da menor. em tutela antecipada. (. § 2º. de ofício. Acerca do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. PROCESSO: 00276776520098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RÉU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA .. ao menos para tranqüilizá-lo. Após certificado o trânsito em julgado. em 19. (Art.. o Juiz não está jungido a aguardar a provocação de interessado para extinguir a relação processual abandonada pela parte. HOMOLOGO. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS ajuizada por N. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. e. não sanada a falta. II do Prov. de ofício será determinada a intimação pessoal da parte (ou partes). inciso III. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010. Designo o dia 09/12/2010. Sem custas. § 2º.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 267. na forma recomendada pelo § 1º do art. Malheiros. As testemunhas serão apresentadas independentemente de expedição de intimação. 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor . além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. considero que: A Lei 8. estava retirando-se do lar. 262). à concessão do pleito. devidamente qualificado na inicial e através de advogado regularmente habilitado..2010. sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mínimo de convencimento acerca do que lhe é alegado. SALA 152. com fundamento no art. E . a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. mesmo sem postulação do interessado ou do Ministério Público. face ao deferimento da justiça gratuita. entre outros documentos. não constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. naquele momento. Intimemse. 1º. o acordo firmado entre as partes. após as providências legais.Edição nº 4651/2010 . De ordem. quando teria declarado expressamente não mais desejar continuar casada com o requerente. direito de visitas e alimentos. que o processo será extinto sem julgamento do mérito. Registre-se. VI do Prov. no endereço indicado à f. ainda. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. para o endereço constante na peça inicial. na ocasião em que fora estudar doutorado (fls. Intime-se via Diário da Justiça e Cumpra-se. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. CANDIDO RANGEL DINAMARCO.08. Após.. auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste.TJ/PA . 3ª Ed. que o Juiz se persuada. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. a defensora do autor. Afirma que sua convivência harmônica com a requerida. Processe-se em segredo de justiça (art. arquive-se com as cautelas da lei. Após.. por Oficial de Justiça. Deste modo. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. CPC). 006/2006 da CJRMB). somente aos cuidados e responsabilidade do pai. no prazo legal. senão definitivamente. fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. É o sucinto relatório. guarda. de forma indispensável. O i. 03/05. (residente em Belo Horizonte). julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. p. 03 dos autos.145). portanto. pg. ocasião em que.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipação da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC.DEF.

1°..) Face a certidão supra. 006/20006 da CJRMB). § 2°. SALA 152. StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art.478/68 em: 10/09/2010 REP. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RÉU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS.478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP. Oficial de Justiça de fls. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ação: Execução de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP. 169 . determino que sejam cumpridas as diligências determinadas em fls. Designo o dia 20/10/2010. (.) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor. Manifeste-se a parte autora. 1º.. seus advogados. tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ. às 10:30h para audiência de ratificação. Dra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Art.Lei Especial Nº 5. Felipe Patroni.. remeto os presentes autos ao Ministério Público para manifestação de seu Representante. § 2º. Expeça-se mandado de intimação ao requerido com urgência.. às 09h15min. informando-se às partes. em 5 (cinco) dias. Redesigno audiência para o dia 27 de Outubro de 2010.. XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB). De ordem. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . autorizando que a diligência seja cumprida e obediência ao disposto no art. Belém.) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 REP. na Pça. expedindo-se citação aos Requeridos e intimação ao autor. X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. às 10h45min. Redesino audiência para o dia 05 de Outubro de 2010. Ciente a RMP. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. (Art.122 do CPC. sobre os termos da Certidão do Sr. sobre os termos da Certidão do Sr. Juíza de Direito em exercício da 7ª Vara Família PROCESSO: 00103948720068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA.Terça-Feira. Fórum Cível da Capital. De ordem. Oficial de Justiça de fls. Intime-se o Ministério Público.TJ/PA . Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . 1. I do Prov. 1º. 155. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RÉU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RÉU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS. II do CPC) e com gratuidade processual. De ordem. 10/09/2010.DEF. Processe-se em segredo de justiça (art. (. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO. para os endereços constantes na peça inicial. Ciente a RMP. 1º. 006/20006 da CJRMB). 26 por Oficial de Justiça. em.. § 2º. (.Lei Especial Nº 5. 172 Parágrafo Primeiro do CPC. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona.DEFENSORA PUBLICA RÉU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. PUBLICA. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. PROCESSO: 00155652120108140301 Ação: Alimentos . em 5 (cinco) dias. Intimemse. ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00194499820108140301 Ação: Alimentos .Edição nº 4651/2010 . Manifeste-se a parte autora. I do Prov. S/N ? Cidade Velha. § 2º. que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art.

MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA . Nos termos do parágrafo 2º. Servirá o presente despacho. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . ficando certo que.Terça-Feira. em 02 de agosto de 2010. com a redação que lhe deu o Prov. às 10:00 horas. em face do exposto. II. Intimem-se. para. 011/2009 daquele órgão correcional. Int. se não houver conciliação. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. parágrafo 2º. Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRÁS.TJE/PA. Diante disso. na pessoa de seus representantes legais. II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informações de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias.CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. PROCESSO: 00006232020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . nos termos do Prov. ingresse no feito nos termos do art. 10 de setembro de 2010. Belém. Nº. manifeste acerca do presente writ constitucional. CITE-SE a CTBEL. do CPC. 170 . Servirá o presente despacho. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. querendo. Int. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda da Capital. Nº. Nº. 10 de setembro de 2010. Belém (PA). Gabinete do juiz na cidade de Belém . 011/2009 daquele órgão correcional. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. designo audiência de conciliação aos 28 dias do mês de setembro de 2010. III) Dê ciência ao Estado do Pará. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . no prazo de 10 dias. Satisfeitos os requisitos previstos em lei. em 10 de setembro de 2010. na pessoa de seu Representante Legal. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Isto posto.TJE/PA. II. nos termos do Prov. PROCESSO: 00310032220098140301 Ação: Desapropriação em: 10/09/2010 RÉU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA.PA. como MANDADO DE CITAÇÃO. Servirá o presente despacho. 7º. por cópia digitalizada. em 10 de setembro de 2010. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda. 011/2009 daquele órgão correcional. MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Int. Nº. II.CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. com a redação que lhe deu o Prov.PA. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda da Capital. PROCESSO: 00266184620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. querendo. querendo. a comparecer à audiência. 03/2009 da CJRMB . Belém. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 10 de setembro de 2010. do art. 03/2009 da CJRMB . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 10 de setembro de 2010. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR. 1º. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém. 188 do CPC). para. FABIANO BASTOS.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. como MANDADO DE CITAÇÃO.SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. Nos termos do parágrafo 2º. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após prestadas as devidas informações. Belém. com a redação que lhe deu o Prov. 1º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Nos termos do parágrafo 2º. com a redação que lhe deu o Prov. Isto posto. 277. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Edição nº 4651/2010 . Belém. 08 de Setembro de 2010. Nos termos do art. IV) Servirá o presente despacho. intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informações necessárias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias. por cópia digitalizada. Belém. Int. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO. Vistas ao Órgão Ministerial. serão especificadas as provas e o processo será saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Pátrio. com fundamentos no art. Int. por cópia digitalizada.TJ/PA . por cópia digitalizada.LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. parágrafo 2º. para que. no prazo de 10 dias. enviando-lhe cópia da inicial.016/09. no prazo de 10 dias. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 03/2009 da CJRMB . nos termos do Prov. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Pará em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. do art. NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informações no prazo legal de 10 (dez) dias. nos termos do Prov.CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Gabinete do juiz na cidade de Belém . Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 011/2009 daquele órgão correcional. do art. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 RÉU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Nº. Ciência ao Ministério Público Estadual. Nº. Nº.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. da lei nº 12.PA. Nos termos do art. Intimem-se as partes. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. II. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA. na pessoa de seu Procurador Geral. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. sob pena de revelia. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art.TJE/PA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Nº.

do art. para. Int. Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM . 188 do CPC). 10 de setembro de 2010. Int. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. nos termos do Prov. 1º. no prazo de 10 dias. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. 10 de setembro de 2010. INTIME171 . Nos termos do parágrafo 2º. int. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. no prazo de 10 dias.PA. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. 829/840 dos autos. Marco Antônio Lobo Castelo Branco. Nos termos do parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. na pessoa de seu Procurador Geral. como MANDADO DE CITAÇÃO. Belém. II. Nos termos do parágrafo 2º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS.RÉU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RÉU: ESTADO DO PARA. DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M. 177 e 185. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. no prazo de 10 dias. XXII. Nos termos do art. PROCESSO: 00234739120078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL . em 10 de setembro de 2010. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.Terça-Feira. INTIMEM-SE as partes. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. II.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. Belém. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC. Int. Int. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. com a redação que lhe deu o Prov. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. sob pena de revelia. 03/2009 da CJRMB . no prazo de 10 dias. no prazo de 05 (cinco) dias. parágrafo 2º. sobre os documentos juntados às fls. no prazo de 10 dias. por cópia digitalizada. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS.TJ/PA . manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. 10 de setembro de 2010. II. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. Belém. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 10 de setembro de 2010. III do Provimento nº 10/009 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. Nº. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ação: Execução de Título Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previsão nos arts. 1º. 10 de setembro de 2010. do art. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. do art. Int. no prazo de 10 dias. parágrafo 2º. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. do art. Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Gabinete do juiz na cidade de Belém . 10 de setembro de 2010.PA. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Belém. II. Int. CITE-SE o Estado do Pará. manifeste-se o réu. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00370978620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES.CTBEL. Nº. 1º. Belém. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. II. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. do art.CTBEL. do Código de Processo Civil. Int. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. 10 de setembro de 2010. do art. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.Edição nº 4651/2010 . Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. do art. Int. Belém.COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO. Belém. Belém. 011/2009 daquele órgão correcional. II. Nos termos do parágrafo 2º. Nos termos do parágrafo 2º. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda. querendo. do art. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE. em 10 de setembro de 2010. Nos termos do art. do art. Int. no prazo de 10 dias. Servirá o presente despacho. Nos termos do parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. no prazo de 10 dias.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 429/433. PROCESSO: 00114244420098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Int. Nos termos do parágrafo 2º. Nos termos do art. manifeste-se a parte autora sobre a contestação.TJE/PA.

Belém. do art.Terça-Feira.TJ/PA . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. XXII. manifestar sobre o prosseguimento do feito. int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital 172 .Int. 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. nos termos do art.07. . INTIMEM-SE as partes. Belém. sob pena de arquivamento. Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . inciso III do CPC. 267. 93/98. 14 de Setembro de 2010 SE a parte autora. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls.Edição nº 4651/2010 . para no prazo de 48 horas. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes.

) Posto isso. CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada pela impetrante. Sem honorários.. Registre-se. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. consoante a Súmula 512 do STF. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. 30 de agosto de 2010. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. não vislumbro direito líquido e certo. (.SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). (. Sem honorários. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. Belém. Sem honorários (Súmula nº 512/STF).. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. § 1º da Lei nº 12. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . Sem honorários. 31 de agosto de 2010. JOÃO LAMEIRA GAMA FILHO. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA.) Posto isso. JOSÉ PEDRO DA SILVA. Publique-se. Belém. § 1º da Lei nº 12. Intimem-se. e considerando o que mais constam dos autos. (.. consoante a Súmula 512 do STF.016/09). ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV .R. Decorrido o prazo do recurso voluntário. HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. EDILSON DE SOUZA CAMPOS.. 14. etc.IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. JOÃO DA COSTA ALCANTARA. (. P.I.. Intimem-se. e muito menos ato coator abusivo ou ilegal. ARMANDO CANTÉ TAVARES. Belém.) Posto isso. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOSÉ CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. Intimem-se. integrante da Fazenda Pública.. concluo. Vistos etc. Decorrido o prazo do recurso voluntário. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. ORIVALDO BRAGA FREIRE. § 1º da Lei nº 12.016/09). Belém. (. FRANCISCO FERREIRA ALVES. Publique-se. Isto posto. LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. Sem custas.) Isto posto. integrante da Fazenda Pública. (.TJ/PA . e considerando o que mais constam dos autos. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CELIA CLÁUDIA PASSINHO DA SILVA. denego a segurança pleiteada. DAGOBERTO COSTA MONTEIRO.) Dessa forma.I. 31 de agosto de 2010. P. Belém. integrante da Fazenda Pública.I. Cumpra-se. Vistos etc. JOSÉ LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. Publique-se. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . concluo.. Vistos.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ.IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES. Registre-se. Registrese. Belém.. MACDOLE SOUZA FAVACHO.PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. denego a segurança pleiteada. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). Publique-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. vencida a autoridade impetrada.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. e considerando o que mais constam dos autos. 14. P. LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . etc. denego a segurança pleiteada. JOSÉ MARIA SOUZA RIBEIRO.016/09). remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art.I.PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO. JAIME NONATO GOMES DE SOUZA. 30 de agosto de 2010. Sem custas. 30 de agosto de 2010. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos. na medida em que as inaptidões ocorreram baseadas em critérios definidos na Lex. Sem honorários (Súmula nº 512/STF).016/09)..) Posto isso. Belém. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. Decorrido o prazo do recurso voluntário. 31 de agosto de 2010. 31 de agosto de 2010. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA .R. Decorrido o prazo do recurso voluntário. 14.) Isto posto..R.R. integrante da Fazenda Pública. vencida a autoridade impetrada. § 1º da Lei nº 12. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . (. Vistos etc. consoante a Súmula 512 do STF. Sem honorários. Registre-se. Vistos etc. concluo. concluo. Sem custas.) Isto posto. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. consoante a Súmula 512 do STF. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 173 ... etc.Edição nº 4651/2010 .. Vistos. vencida a autoridade impetrada. Intimem-se. vencida a autoridade impetrada. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . 14. Vistos. denego a segurança pleiteada. P.. FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES. Sem custas. etc.. e considerando o que mais constam dos autos. Belém. 30 de agosto de 2010.

R. P. Vistos. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. c/c o artigo 113.. 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ação: Processo de Execução em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. (?) Isto posto.I. etc.A. CPC. Vistos. (.. 01 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 23/07. CPC. Publique-se. CPC. para regular processamento do presente feito. 24 de agosto de 2010. etc. Vistos. 24 de agosto de 2010. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. 30 de agosto de 2010. P. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES . CPC. nos termos da Resolução nº 23/07.TJ/PA . c/c o artigo 113. etc. para regular processamento do presente feito. nos termos da Resolução nº 23/07. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.) Isto posto. consoante a Súmula 512 do STF.) Posto isso. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. c/c o artigo 113. consoante a Súmula 512 do STF. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. para regular processamento do presente feito. nos termos da Resolução nº 23/07. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. 31 de agosto de 2010. (. e considerando o que mais constam dos autos... ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ação: Monitória em: 01/09/2010 RÉU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA . (. Belém.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 RÉU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA . proclamando a perda do objeto da ação. Registre-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS . §2º. §2º. 01 de setembro de 2010. Redistribua-se. 31 de agosto de 2010. Vistos etc. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 174 .BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI.R. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. consoante a Súmula 512 do STF..R. §2º. autor beneficiário da Justiça Gratuita. nos termos da Resolução nº 23/07.A. (. Sem Custas. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. inciso IV. e considerando o que mais constam dos autos.) Isto posto..PROC.) ANTE O EXPOSTO.. Redistribuase.R. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. nos termos da Resolução nº 23/07.I. P.. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A.. Sem honorários.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. DA S. CPC. (. e considerando o que mais constam dos autos. Sem honorários. para regular processamento do presente feito. CPC. Redistribua-se. Belém.) ANTE O EXPOSTO. 267. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. Belém. Vistos. c/c o artigo 113.) ANTE O EXPOSTO. ADVOGADO ALLAN F. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.. (. §2º..) ANTE O EXPOSTO. Belém. Belém. Intimem-se. denego a segurança pleiteada. consoante a Súmula 512 do STF.Edição nº 4651/2010 . denego a segurança pleiteada. (. etc. denego a segurança pleiteada. c/c o Fórum de: BELÉM Endereço: CEP: Bairro: Fone: Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Vistos. c/c o artigo 113. sem resolução de mérito. P. para regular processamento do presente feito. CPC. Redistribua-se.I. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RÉU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RÉU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES.) ANTE O EXPOSTO. Vistos. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RÉU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA.PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RÉU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. §2º.. Vistos.. Sem honorários. JULGO EXTINTO o processo. Vistos. Belém. do CPC. Redistribua-se.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. §2º.) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. §2º. para regular processamento do presente feito. e considerando o que mais constam dos autos. Sem honorários. Vistos.BANPARA RÉU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. na forma do art. (.. Belém.I. 01 de setembro de 2010. ATLANTICO LTDA. Vistos. denego a segurança pleiteada. Redistribua-se. RÉU: FATIMA COSTA LEITAO RÉU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Belém(PA). (. 01 de setembro de 2010. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. 01 de setembro de 2010. para regular processamento do presente feito.. Belém. Redistribuase.. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00246449820098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA.) Isto posto. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Belém. (. c/c o artigo 113. Sem honorários. Belém. Belém. 31 de agosto de 2010.Terça-Feira. Vistos. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RÉU: COMERCIO E IND.

.1. Redistribua-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00049020419978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.1.. CPC. Redistribua-se. Belém.A. (. §2º.BANPARA AUTOR: JONAS VAIVUTSKAS ADVOGADO: MARIA LUCIA N.1.. CPC. Redistribua-se. para regular processamento do presente feito.. Redistribua-se. nos termos da Resolução nº 23/07.. (. DE BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES AUTOR: RUTH HELENA DE LIMA FREITAS. Processo nº 1999.. (. para regular processamento do presente feito. (. c/c o artigo 113. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00416361320098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO EXECUTADO: GERALDO AUGUSTO ALVES MONTEIRO EXECUTADO: NOEMY MARLICE LISBOA ALVES MONTEIRO. Redistribua-se. Processo nº 2010.A. 02 de setembro de 2010. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.009459-1 (Ação de Execução Hipotecária) que determinou a redistribuição dos autos por absoluta incompetência deste Juízo. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00001017920038140301 Ação: Monitória em: 02/09/2010 RÉU: ANA MARIA WANZELER AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00057519020008140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 AUTOR: BANPARA S/A ADVOGADO ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA RÉU: LUIS AUGUSTO DOS SANTOS TEIXEIRA ADVOGADO: ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA. BANPARA ADVOGADO ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO RÉU: BENEDITO LISBOA GONZAGA RÉU: ISABEL DE NAZARE AMARAL GONZAGA.1. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00031346720048140301 Ação: Ação Popular em: 02/09/2010 RÉU: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MAIA MEDEIROS ADVOGADO CAMILA DAVID DE SOUZA CHANG ADVOGADO SEBASTIAO BOTTO DE BARROS TOJAL ADVOGADO FLAVIO CROCCE CAETANO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO LILIAN MENDES HABER AUTOR: PARAGUASSU ELERES ADVOGADO MARIA DE SANT ANNA FILIZOLA GOMIDE LITISCONSORTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGOMINAS. §2º. Belém.BANPARA ADVOGADO ERON CAMPOS SILVA AUTOR: JOAO CONSTANCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO FILHO ADVOGADO FERNANDO DA SILVA GONCALVES.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Processo nº 2010. 02 de setembro de 2010. 02 de setembro de 2010. PEREIRA ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO. Redistribua-se. nos termos da Resolução nº 23/07.018473-6 Vistos. Processo nº 2006.. (. para regular processamento do presente feito.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. c/c o artigo 113. c/c artigo 113. 02 de setembro de 2010. Belém.023380-7 Vistos.. Belém.COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRACAO DA AREA METROPOLITANA BELEM ADVOGADO LUIS GUILHERME C.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00464975520098140301 Ação: Petição em: 02/09/2010 AUTOR: ARCANGELA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO JOAO PERES DE ANDRADE FILHO . §2º. 01 de setembro de 2010..1. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Redistribua-se. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.1. 02 de setembro de 2010. 02 de setembro de 2010.) ANTE O EXPOSTO.) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. 02 de setembro de 2010.000329-5 Vistos. Redistribua-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00057963819998140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 ADVOGADO: A. CPC. Sra. Diretora.093950-1 Vistos.) ANTE O EXPOSTO. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.A ADVOGADO VERA LUCIA F ARAUJO ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO EXECUTADO: CARLOS ALBERTO PEIXOTO FERREIRA.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. Belém. 02 de setembro de 2010. CPC. BRASIL CUNHA ADVOGADO LULIENA ANTONIO HABER RÉ