PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
PRESIDENTE Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER

CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Desª. DAHIL PARAENSE DE SOUZA

DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONÇALVES DOS SANTOS VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Cíveis Reunidas Sessões às terças-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juíza Convocada - Dra. Elena Farag 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às segundas-feiras Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves (Presidente) Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário 4ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Juíza Convocada - Dra. Elena Farag

RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Criminais Reunidas Sessões às segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador João José da Silva Maroja Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às terças-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às terças-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargador João José da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos

1

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDÊNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIÁRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FÓRUM CÍVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FÓRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10ª VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1ª VARA DE JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FÓRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FÓRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARABÁ ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARÉM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE SANTARÉM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA DE SANTARÉM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURUÍ ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE TUCURUÍ ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DE TUCURUÍ .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ ............................................................................................................................................................ 366 2

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURÓPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURÓPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJÁ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJÁ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PARÁ .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE RONDON DO PARÁ ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURÉM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA ÚNICA DA COMARCA DE OURÉM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1ª VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ................................................................................................................................................................ 470 VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ....................................................................................................................................................... 472 VARA ÚNICA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJÚ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJÚ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACARÁ ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACARÁ ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUMÃ ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA ÚNICA DA COMARCA DE TUCUMÃ .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493

3

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDÊNCIA
RESOLUÇÃO N° 015/2010-GP. ( Republicada por Retificação)

Dispõe sobre a implantação do sistema de priorização de obras no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, por deliberação de seu Tribunal Pleno, no exercício das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sessão hoje realizada, e,

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 114/2010 do Conselho Nacional de Justiça sobre o planejamento, a execução e o monitoramento de obras no Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resolução nº 114/2010, que determina a edição, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantação do sistema de priorização de obras;

CONSIDERANDO o estabelecido na Resolução nº 104/2010 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre medidas para reforçar a segurança dos prédios dos órgãos jurisdicionais;

RESOLVE:

Art. 1º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras deste Tribunal obedecerá ao disposto nesta Resolução.

Parágrafo único. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6º da Lei nº 8.666/93, obra é toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta.

Art. 2º O desenvolvimento do Sistema de Avaliação e Priorização de Obras será realizado por meio de inspeção predial, que consiste na análise isolada ou combinada das condições técnicas, de uso e de manutenção da edificação, a qual deverá ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuições profissionais.

Art. 3º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras, que tem por objetivo definir a indicação do grau de prioridade, será consubstanciado nas planilhas e nos comentários sobre avaliação dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contêm os critérios de pontuação e de ponderação agrupados da seguinte forma:

§ 1º Planilha 1: critério para avaliação, por pontuação, da estrutura física do imóvel ocupado, levando em consideração:

I - a cobertura II - as instalações elétricas; III - as instalações hidráulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurança (grades, gradil, alarme, prevenção e combate a incêndio e congêneres); VI - a funcionalidade (setorização e articulação dos espaços); VII - as condições de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localização e interligação com os meios de transporte públicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalações de telecomunicações XI - a potencialidade de patologias da edificação (em função de sua idade e/ou do estado de conservação);

§ 2º Planilha 2: critério para avaliação, por pontuação, da adequação do imóvel à prestação jurisdicional, levando em consideração:

4

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
I - a política estratégica do Tribunal de Justiça de substituição do uso de imóveis locados ou cedidos por próprios, com ênfase na adequação à prestação jurisdicional; II - a política estratégica do Tribunal de Justiça de concentração ou dispersão de sua estrutura física; III - a disponibilidade do espaço atual em relação aos referenciais de área indicados pelo Conselho Nacional de Justiça; IV - a demanda da população atendida; § 3º O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econômico social da região e as possíveis alterações da estrutura administrativa do Tribunal serão contemplados no Índice de Carência de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciará na análise da disponibilidade do espaço atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.

§ 4º A pontuação atribuída à adoção de novas tecnologias está contemplada na avaliação dos parâmetros estabelecidos para a Planilha 1.

Art. 4º As notas pertinentes a Planilha 1 serão atribuídas, após inspeção predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservação da edificação, conforme avaliação pré-definida nos Anexos I e II.

§ 1º Na hipótese de o subitem não ser tecnicamente necessário para a edificação, o mesmo será classificado como "Não se aplica" (NA), não receberá nota percentual e não influenciará na média do item respectivo.

§ 2º As notas serão atribuídas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de média aritmética.

§ 3º Na hipótese de haver mais de uma edificação na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 será calculada a partir da inspeção predial do edifício sede da Comarca, exceto para aqueles que possuírem Varas Cíveis e Criminais em edifícios distintos, cuja nota final será obtida através da média aritmética da Planilha 1 de cada um dos prédios.

Art. 5º A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos à adequação da prestação jurisdicional, sendo atribuída maior pontuação às situações consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.

§ 1º Para avaliação do inciso I será observado se o imóvel destinado à prestação jurisdicional é próprio, cedido ou locado.

§ 2º Para avaliação do inciso II será verificado o número de edificações utilizadas para abrigar a Justiça local. Quanto maior o número de prédios, maior será a pontuação em razão dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.

§ 3º Para avaliação da pontuação atribuída ao inciso III, será apurada a razão entre a área atual da edificação, a área ideal das varas instaladas e a área potencial conforme a indicação de expansão do ICV-TJPA. As áreas ideais estão previstas na tabela 2 da Resolução nº 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferença entre as áreas, maior a pontuação obtida.

§ 4º Para o caso de reformas de prédios atualmente utilizados pelo Poder Judiciário, poderão ser adotadas áreas menores que as indicadas pela Resolução nº 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.

§ 5º Para a avaliação do inciso IV será considerada a demanda da população atendida pela respectiva Comarca.

§ 6º O resultado da Planilha 2 será obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.

Art. 6º A nota final de cada Comarca será obtida através da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para Avaliação do Imóvel Atual (Planilha 1) e a Adequação do Imóvel à Prestação Jurisdicional (Planilha 2).

Art. 7°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Presidente

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Vice - Presidente

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Região Metropolitana de Belém

Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justiça das Comarcas do Interior

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VÃNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAÚJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

6

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO I

CRITÉRIOS PARA PRIORIZAÇÃO DE OBRAS

INTRODUÇÃO O presente trabalho consiste na apresentação dos critérios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manutenção (DEAM) na avaliação das condições da estrutura física das diversas comarcas do Estado.

OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnóstico comparado da situação de todas as comarcas através de um sistema de pontuação, através do qual seja possível o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenções. Esta lista deverá refletir a real necessidade de realização de intervenções na estrutura física nas diversas comarcas do Estado.

METODOLOGIA Para avaliar a situação da comarca, em termos de estrutura física, vários fatores foram considerados entre aqueles que são potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestação jurisdicional, caso se encontrem situação de não conformidade. O sistema é composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliação do imóvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificação principal do fórum, conforme os critérios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critérios da Adequação do Imóvel à prestação jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos físicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em função das condições da comarca como um todo, incluindo os demais prédios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o Índice de Carência de Varas. O resultado da planilha 1 é obtido pela média das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 é obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final é o resultado da multiplicação da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha

2. PLANILHAS DE AVALIAÇÃO

A 1 2 3 4 5 6 7 8 9

AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL Cobertura Instalações elétricas Instalações hidráulicas Acabamentos Segurança Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicações Idade do imóvel

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espaço Área da edificação Área ideal conforme varas instaladas Área ideal conforme Lei de Org. Judiciária Coeficiente de dispersão da estrutura física Nº de prédios ocupados Coeficiente de população atendida Entrância da comarca

EXPLICAÇÃO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAÇÃO ATUAL DO IMÓVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

7

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
O diagnóstico da edificação principal da comarca é condição necessária, mas não suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupção da prestação jurisdicional a que a comarca está exposta sob a ótica da estrutura física. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situação podem transcender ao escopo da análise dos elementos construídos e, por isso mesmo, deverão ser considerados à parte. Três pressupostos constituem a base do raciocínio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relação a espaço físico: Disponibilidade de espaço: o espaço necessário à adequada prestação jurisdicional está disponível não somente no edifício do fórum, mas também em imóveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto é necessário considerar a área destes imóveis no somatório de áreas disponíveis na comarca. Na consideração da área necessária, o atendimento às varas criadas segundo o Índice de Carência de Varas (ICV) é essencial para avaliação de qual a área necessária ao pleno atendimento de demanda da população e para a adequada distribuição processual aos magistrados; A razão entre a área atual das edificações ocupadas pelo Judiciário e a área padrão adotada pelo TJPA para o número de varas atuais da comarca e o número de varas determinadas no Índice de Carência de Varas vigente determinará o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAÇO. Dispersão da estrutura física: quanto maior o número de prédios utilizados para abrigar as atividades da Justiça local, maiores são os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razão entre o número de unidades prediais da Justiça na comarca e o número ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSÃO DA ESTRUTURA FÍSICA. Foi estabelecido que, para cada imóvel ocupado além do fórum, o coeficiente de dispersão sofreria um decréscimo de 15%. No caso de apenas um imóvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrância da comarca: quanto maior a população atendida pela jurisdição daquela comarca, maiores serão os danos e maior será o número de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupção da prestação jurisdicional. Por uma questão de objetividade e grau de precisão optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de população, segundo o critério adotado pela legislação vigente em 1ª, 2ª e 3ª (especial) entrâncias e não pela contagem específica da população de cada comarca. Considerou se para a 1ª entrância o coeficiente 1,00, para a 2ª o coeficiente 0,90 e para a 3ª entrância o coeficiente 0,80.

NOTA FINAL - SITUAÇÃO DA COMARCA A nota final da comarca é a resultante da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma é possível estabelecer o grau de influência das variáveis na continuidade da prestação jurisdicional que é o objetivo precípuo do Poder Judiciário.

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAÇÃO

COBERTURA INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS ACABAMENTOS SEGURANÇA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAÇÕES IDADE DO IMÓVEL

FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservação 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservação CHAPINS Qualidade do material Estado de conservação ACESSO Facilidade e segurança de acesso à cobertura Acesso à totalidade do pavimento

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

8

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COBERTURA Desempenho - isolamento térmico Desempenho - resistência mecânica Estrutura do telhado Estado de conservação dos materiais Avaliador:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

NOTA FINAL

OBSERVAÇÕES: 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferência no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções; a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório, necessitando apenas de intervenções pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de intervenção, apesar da constatação de falhas leves; 100% é a total ausência de falhas. B. Conceito das notas: 0%-péssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrência de notas com valores intermediários aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicação de fórmulas, o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em função de juízo próprio sobre o tema avaliado.

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS

1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado à base de jateamento de poliuréia, argamassa polimérica ou mantas asfálticas representam o padrão de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 1.2. Deve-se observar a existência de corrosão, deformações, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrência de vazamento ou infiltrações no pavimento inferior, acompanhadas ou não de manchas ou mofos. (Para cada indício de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumínio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota deverá ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrência de corrosão, empenamento, deformações nas chapas e desprendimento da proteção mecânica de das mantas asfálticas nas impermeabilizações, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedação das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade são aqueles executados em pré-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 3.2. Verificar a ocorrência de corrosão, deformação, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balanço ou com balanço subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ação da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pré-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da água para a parede e estar a uma distância de no mínimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A solução de acesso aos pavimentos de cobertura para manutenção de caixas d'água, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado através de alçapões, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execução de serviços. Entende-se como ideal a existência de escada interna, segura, com no mínimo 90cm, dotadas de corrimãos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito através de escada fixa, dotada de corrimãos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficiências de segurança; 60% para acesso interno com escada móvel através de alçapão; 40% para acesso externos através de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, através de escada móvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extensão da cobertura para manutenção e vistorias periódicas, com largura líquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstáculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existência de telhas deve-se verificar se são compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraços impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metálica não apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduíche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cerâmica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de aço simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cerâmicas, de aço simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

9

as telhas cerâmicas são acometidas ainda de desagregação do material e mofo. 100%-excelente C . Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.1 3. O excesso de fissuração pode provocar a sua deterioração e a exposição indevida da manta.1 6 6.4. necessitando apenas de intervenções pontuais. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.1 6.3 3 3. B . 90%).2. 80%-muito bom. cerâmicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistência e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manutenção ou chuvas de granizo. As telhas galvanizadas de chapa única. 20%-ruim. 80% representa um estado muito bom. telhas de chapa única de aço = 40%. Deve ser verificado o estado de conservação da estrutura. apesar da constatação de falhas leves. sem necessidade de intervenção.2 4 4. nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteção mecânica. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. As de fibrocimento com mais de 8mm são razoavelmente resistentes.2 2 2.1 INSTALAÇÕES ELÉTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento à demanda de carga Estado conservação materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO Atendimento à demanda Montagem e organização Estado de conservação CIRCUITOS Dispositivos de proteção nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade . a nota 20% representa um estado ruim. 30. se a cobertura for de laje impermeabiliza. a seu critério.comando e eficiência SPDA Malha captação e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Avaliador: Data: OBSERVAÇÕES: 1.2 7 7. fibrocimento acima de 8mm = 80%.TJ/PA .1 1. Nos telhados em telhas cerâmicas e de fibrocimento. na telhas sanduíche deve-se verificar a deterioração do poliuretano e a corrosão do aço.Terça-Feira. ENTRADA DE ENERGIA 10 .Edição nº 4651/2010 . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. atribuir a nota 100% para este item. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5. tipo e utilização ILUMINAÇÃO Conformidade .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 5. telhas cerâmicas = 60%.índice de iluminância Conformidade . o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.2 2. 50. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. 14 de Setembro de 2010 5. (Terraços impermeabilizados e telhas sanduíches = 100%. 100% é a total ausência de falhas. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. Conceito das notas: 0%-péssimo.caminhamento e material Estado de conservação CONDUTOS Estado de conservação.1 4. 40%-regular.1 2. resultantes da aplicação de fórmulas. 70.dimensionamento Conformidade .2 4. deve-se observar principalmente as quebras e trincas. para o que deva ser dada preferência no atendimento. seja a ocorrência de cupins nas madeiras ou seja a corrosão nas estruturas metálicas.3. Ver comentários de preenchimento no verso 3.3 5 5. considerando a tendência. 60%-bom.

Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteção a capacidade de atuação do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida útil do cabo. Fusíveis (nota=0%). audiência. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as proteções.Todos os cabos isolados em PVC. etc. Todas as bitolas compatíveis com as proteções (nota=100%).Espelho de proteção. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. SPDA 7.Luminárias com refletor de alto brilho (nota=100%).Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencialização (BEP) (nota=100%).3 INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS RESERVATÓRIO DE ÁGUA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 11 .Edição nº 4651/2010 . FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 4. As medições deverão ser executadas em 01 estação de trabalho na sala do juiz. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). cabos organizados. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. Misto (nota=80%). CONDUTOS 5. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. 3. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens. principalmente os aparelhos de ar condicionado.1 . 1. Caso houver vários dispositivos de proteção no mesmo quadro. Disjuntores IEC e sem proteção residual (nota=80%).). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. Para a nota final. 7. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%).2 1.1 . a critério do vistoriador.2 . Caso observe quaisquer avarias que não seja nos quadros. 2. Reduzir 10% da nota para cada avaria. reduzir 20%. Disjuntores padrão IEC e com proteção residual (IDR ou DDR) (nota=100%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da variabilidade de tomadas encontradas na edificação. 1. Apenas mangueiras (nota=40%). Luminária (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%). Como serão verificados circuitos de vários quadros. esquadrias. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. 2. 5. deverá ser considerado. 6. Medir preferencialmente a estação de trabalho mais distante da iluminação natural (janelas. medição acima de 90% do In dispositivo (nota=0%). a nota será a média dos percentuais de cada quadro.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1. Ausência de malha de captação (nota=0%). a nota será a média dos percentuais de cada quadro. reduzir o percentual global da mesma forma.2 -Tomadas 2P+T padrão brasileiro NBR 14136 (nota=100%). para efeito de avaliação. 4.Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%).Eletrodutos. ILUMINAÇÃO 6. Tomadas sem pino terra (nota=0%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria.1 . Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que não causam interrupção no isolamento com o meio externo.Terça-Feira.2 . entre outros. 3. Em função do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poderá ser agravada.1 1. Luminárias sem refletores (nota=40%). Reduzir 10% para ausência de cada item acima. anomalias. funcionamento comprometido. neutro e terra. CIRCUITOS 3.1 . Reduzir 5% em cada avaria. diferentemente das avarias graves. portas de vidro. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/ equipamento para o sistema. Captor Franklin e BEP (nota=60%). 6. reduzir 10% na nota. defeitos. Fios rígidos isolados em PVC (nota=80%). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. Para ausência de barra de terra. 14 de Setembro de 2010 1. vazamentos.Medição da corrente elétrica nominal (In) geral da edificação até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral (nota=100%).Os índices de iluminância deverão ser de pelo menos 500 lux em cada estação de trabalho. Como serão verificados vários quadros de distribuição. uni ou multipolares flexíveis (nota=100%).QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO 2. Disjuntores padrão NEMA (nota=40%). identificação dos circuitos e ausência de avarias (nota=100%). Reduzir 10% da nota em cada avaria. Medição da In geral do quadro até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral do quadro (nota=100%). As medições deverão ser realizadas com luxímetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho.2 . principalmente os aparelhos de ar condicionado. o pior caso. A cada 100 lux a menos. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. assessor e secretaria. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. deformações. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%).TJ/PA . Tomadas 2P+T padrão antigo (nota=80%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da utilização de vários tipos de luminárias da edificação.Ausência de avarias nos condutores (nota=100%). As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. Ausência de luminárias c/ lâmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lâmpada incandescente (nota=0%).3 . eletrocalhas e canaletas (nota=100%). danos na pintura. 1. CONDUTORES 4. elaborar a média dos 04 percentuais. barramentos de fases.2 . Acima ou igual 500 lux (nota=100%). medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). medição acima de 90% do In (nota=0%). 4. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Como serão verificados vários quadros. Reduzir 20% na ausência de BEP.

3. não ressecados. para o que deva ser dada preferência no atendimento. etc.1 2. toda instalação sanitária deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada). polietileno e fibrocimento. ramal de ligação ao equipamento sanitário executado com material rígido. os tubos devem estar isentos de fissuras e não ressecados. hidrômetro de difícil acesso. 40%-regular.1. REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA 2. B . sem necessidade de intervenção. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.1 3. caixas de fibrocimento (60%). o número mínimo de caixas deve ser de 02. a seu critério. vazamentos. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.2 3 3. apesar da constatação de falhas leves. as caixas de inspeção devem ser instaladas em cada mudança de direção ou a cada 25m de rede. caixa de concreto moldada in locu. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . nos barriletes.TJ/PA .1. as caixas de inspeção e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pré-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade. 100% é a total ausência de falhas. além de não oxidados. considerando a tendência.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ausência de registro para cada unidade sanitária. Os dutos devem ser de PVC (100%). 1. 80%-muito bom.2 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITÁRIO Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ÁGUA PLUVIAL Dimensões e materiais Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. quando forem de aço galvanizado.Edição nº 4651/2010 . As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempéries através de telhados e/ou alvenarias. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). REDE DE ÁGUA PLUVIAL 4.1 4. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. 12 . quando forem de aço galvanizado. 14 de Setembro de 2010 2 2. 3. em ambas. além de não oxidados. 80% representa um estado muito bom. Ver comentários de preenchimento no verso 3. resultantes da aplicação de fórmulas.2. a nota 20% representa um estado ruim.2. Os dutos devem ser de PVC (100%). sujeiras incrustadas na parte interna. as caixas de inspeção não devem apresentar acúmulo excessivo que prejudique o escoamento. devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 70. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%).3. 1. 20%-ruim. 2.2 Sustentabilidade Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. Deve-se verificar a existência de trincas. necessitando apenas de intervenções pontuais. 100%-excelente C . 60%-bom. falta de tampa. assim como as conexões e registros de saídas das prumadas e de drenagem das caixas. 30. 4.2 4 4. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Os dutos devem ser de PVC (100%). O hidrômetro deve se encontrar íntegro em seus componentes e conexões. Os tubos devem estar isentos de fissuras. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). 90%). devem possuir alçapões de acesso de manutenção em dimensões mínimas 60x60cm.1 Qualidade do material e estado de conservação 5. 50. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. Conceito das notas: 0%-péssimo. as bóias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservação. Deverá ser subtraída uma nota de 10% para o uso de dimensões inferiores a 100mm. As caixas devem ter volume na proporção de 05 litros para cada m² de construção. as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para não expor a armadura de aço. REDE DE ESGOTO SANITÁRIO 3. impermeabilizada com argamassa polimérica (80%). RESERVATÓRIO DE ÁGUA 1. a parte interna deve possuir impermeabilização através de cristalização do concreto (argamassas poliméricas).2. 1. deverá ser subtraída uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulação externa não protegida. 2.1. coluna de distribuição sem ventilação. as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria. as furações só podem ser feitas nos anéis de reforço especialmente indicados pelo fabricante.Terça-Feira. Caixas de polietileno (100%).

90%). PAREDES 13 . as torneiras devem ser em aço inox ou cromadas e de fácil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade). desgaste. quando forem de aço galvanizado. considerando a tendência. para o que deva ser dada preferência no atendimento. porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padrão ideal = 100%. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 30. 20%-ruim. todas as instalações devem contar com papeleira. a nota 20% representa um estado ruim.2. quebras ou fissuras.1 3. juntas com dimensões e material adequado. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. granitos. 100%-excelente C .1 Qualidade do material empregado 5.Edição nº 4651/2010 . 2. 80% representa um estado muito bom. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 40%-regular. os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso. necessitando apenas de intervenções pontuais. esquadro. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. no caso de válvula de descarga. apesar da constatação de falhas leves. nivelamento. B . deve ser verificada a presença de vazamentos que resultem em desperdícios de água. Devem existir caixas de inspeção para cada tubo de queda. 50. EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. 5. não ressecados. 100% é a total ausência de falhas. 60%-bom. além de não oxidados. 1. As torneiras devem possuir sistema de fechamento automático e arejadores de fluxo.2 2 2. Deve-se observar a existência de desplacamentos. sem necessidade de intervenção.DIÁRIO DA JUSTIÇA . placas vinílicas (80%). (subtrair 20% na nota pela inexistência de cada um dos itens enumerados) FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 80%-muito bom. 5. 14 de Setembro de 2010 4. tacos de madeira (60%). Ver comentários de preenchimento no verso 3. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo. PISOS 1. ergonomia e forma construtiva 5. O assentamento deve possuir alinhamento.2 Estado de conservação do material 5.Terça-Feira.2.1 1. subtrair 10% para cada irregularidade.1. Conceito das notas: 0%-péssimo.3 Projeto. Os tubos devem estar isentos de fissuras. As louças devem se apresentar sem manchas. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. os boxes devem ser separados através de divisórias e portas com trancas.5 Vidros Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.4 Funcionamento das partes móveis 5. deformações.1 4. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. a seu critério. saboneteira e espelho. entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. carpete também nas circulações = 20%.1 2.2 4 4.TJ/PA .1. Cerâmicas PEI-5. resultantes da aplicação de fórmulas. 70.2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva RODAPÉS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 ESQUADRIAS 5. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. carpetes aplicados apenas nas salas (40%).2 3 3. quebras.2. deve ser verificada a existência de vazamentos ou entupimentos.

No caso de forros. as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade. de acordo com o piso) em comprimento mínimo de 1m. desgaste. se assentados com massa de vidraceiro deverá ser subtraída uma nota de 40% .2 1. principalmente nas circulações. o rodapé de madeira é adequado. devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeição do movimento. Os materiais devem ser compatíveis com o tipo de uso do local. onde a flexibilidade não é fundamental. sem riscos ou manchas. manchas. empenamentos. 3. 5. considerando ideal o forros em lã de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0. porém não apresenta boa estanqueidade (80%). Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: 14 .4. desgaste da pintura.10m. Subtrair pontos também pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos. o ferro cantoneira possui baixa resistência mecânica (40%). O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem ruídos.2. Deve-se subtrair pontos para a ocorrência de desplacamentos do reboco. a linha adotada deve ter bitolas compatíveis com os vãos . o vidro temperado também é admissível.TJ/PA . o aço pintado é suscetível à corrosão e as madeiras. 5. 5. trincas.1. seja azulejo ou laminado melamínico. bolor. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. 2. exceto em banheiros. Subtrair pontos pela ocorrência de corrosão.2. TETOS 3. de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificação.25mm para janelas e 42mm para portas. empenamento e deformação (retirar 20% para cada patologia crônica) 5. degradação por cupins. 3. para piso vinílicos ou em tacos de madeira. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. as esquadrias tipo max-ar devem abrir até o ângulo de 90º para limpeza. os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeáveis até o teto. Tintas acrílicas de cores claras são as ideais para as salas e circulações. Deve-se observar a existência de desplacamentos do reboco.1. Os vidros devem se apresentar planos. eles devem ser removíveis para acesso às instalações. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnições de EPDM.2. para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existência de juntas de dilatação junto às paredes. desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. Verificar se a quantidade de área translúcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da área da esquadria. Nos locais onde os pisos forem de cerâmica. verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura. os fechos devem permitir o trancamento da parte móvel e seu acionamento deve ser feito através de alavanca. porcelanato ou pedra. manchas. com a facilidade de manutenção requerida. suas propriedades acústicas devem ser verificadas. trincas.3. RODAPÉS 4. o uso de peças cerâmicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa estética (subtrair 20%).1 1. os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5.2 2.3 1.8 (nota = 100%). os rodapés de madeiras devem ser aparafusados e as cabeças dos parafusos devem estar tapadas. ao ataque de cupins (60%). 14 de Setembro de 2010 2. bolor. tintas acrílicas de cores claras são as ideais. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. Ver comentários de preenchimento no verso 3. as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento. O material ideal é o alumínio e o tubo de aço revestido com PVC (100%).3 SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO Documentação oficial Rotas: desobstrução e sinalização Detecção e alarme: funcionamento dos equipam. trincas. 4. no caso do uso de forros. manchas. a forma de abertura dos painéis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura máxima de 2. os materiais ideais a serem empregados são as pedras (granito ou mármore. para as circulações especificamente deve-se verificar a existência de faixa de pintura com tinta esmalte sintético brilhante para facilidade de limpeza. ESQUADRIAS 5.5.2.Edição nº 4651/2010 . Deve-se subtrair pontos pela existência de cupins.1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade.4 2 2. 4.1 2. devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm.1. sem travamentos intermediários por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos.Terça-Feira. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANÇA FÍSICA Sistemas passivos construídos Sistemas ativos de detecção de invasão Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1.

a nota 20% representa um estado ruim.3 Conforto acústico 4. verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade). 60%-bom. 2. gradil e muros externos em altura mínima de 2.2. com AVCB vencido e com projeto aprovado .3 3 3.nota 80%.nota 0%. considerando a tendência. 80% representa um estado muito bom.2 2 2.Edição nº 4651/2010 . ausência de sinalização da rota de saída de emergência. subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficácia do sistema. resultantes da aplicação de fórmulas.2 Conforto térmico 4.1. a seu critério. deverá ser atribuída nota em função do estado de conservação e do funcionamento pleno do sistema. para o que deva ser dada preferência no atendimento. 30. com AVCB.3. 3. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.40m. sem projeto aprovado . da sala de objetos apreendidos e na cela do réu (subtrair 20% para cada irregularidade). sem AVCB e com projeto aprovado .programa de necessidades Conformidade . Verificar a utilização de escadas como área de trabalho. 2. 14 de Setembro de 2010 A . apesar da constatação de falhas leves.1.nota 40%. sem necessidade de intervenção. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.1. 1. ausência de luz de emergência (subtrair 20% para cada irregularidade) 1.2. B .1 1.nota 60%.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 40%-regular. com AVCB vencido e sem projeto . portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas.nota 20%. portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga. SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO 1.2 2. Conceito das notas: 0%-péssimo.dimensionamento SETORIZAÇÃO Localização das atividades Audiência/Gabinete Localização atividades Órgãos externos Localização atividade Tribunal do júri CIRCULAÇÃO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 4 ERGONOMIA 4. no caso do alarme. 70.Terça-Feira.1 2. Verificar a existência de grades nas janelas do 1º pavimento (vãos menores que 15cm). 90%). incluindo discagem automática para os números de segurança. móveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor. 100%-excelente C . FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade . grades nas portas da sala de armas. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. Os documentos obrigatórios na posse da administração da comarca são AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data não expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%). o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.Verificar a existência e o funcionamento de portal detector (obrigatório) de metais e sistema de CFTV (facultativo). a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 1. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1.4 Mobiliário Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.1 Iluminação e ventilação naturais (janelas) 4. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 20%-ruim. Verificar se os equipamento de detecção e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se não nota=0%). 50.3. SEGURANÇA FÍSICA 2. 100% é a total ausência de falhas. Sem AVCB e sem projeto aprovado .2. Verificar a existência e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatório) e cerca elétrica (facultativo). verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade). Ver comentários de preenchimento no verso 15 . 2. necessitando apenas de intervenções pontuais. 80%-muito bom.4. Verificar a existência e a data de validade dos extintores. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.TJ/PA .

a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 60%-bom. 80%-muito bom. Conceito das notas: 0%-péssimo. 100%-excelente C . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 90%). considerando a tendência. necessitando apenas de intervenções pontuais. 30. 100% é a total ausência de falhas. B . 40%-regular. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. sem necessidade de intervenção. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. para o que deva ser dada preferência no atendimento. a seu critério.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 16 . 80% representa um estado muito bom. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. 50. 14 de Setembro de 2010 3. resultantes da aplicação de fórmulas.TJ/PA . 70. 20%-ruim.Edição nº 4651/2010 . a nota 20% representa um estado ruim.Terça-Feira. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . apesar da constatação de falhas leves.

para fóruns com 01 vara. Ao mesmo tempo. subtrair nota para cada espaço em falta. o espaço para arquivo permanente não deve ser avaliado. 3.1.3. Os fóruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receberá nota 100%. ERGONOMIA 4. A existência de escadas ou elevadores que não atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical é motivo de confusão de fluxo. poliestireno. nota 0%. salão do júri. divididos com drywall. as janelas deverão permitir a abertura de pelo menos 50% da área do vão. A nota máxima será atribuída mediante a presença de mobiliário "novo padrão TJMG" em todos os espaços (nota 100%).2. 15m²) e audiência (mín.2. separadamente. 2. 40% para falta de salas de audiência. considerar a média das áreas encontradas para as secretarias. nota 40%. A concentração das circulações verticais (escada + elevador) é desejável. sem ar-condicionado para magistrado.30m. Comarcas localizadas na região Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado. nota 80%. As circulações principais devem ter. não imediatamente próximo ao fluxo de entrada para preservação da segurança e privacidade do magistrado. com acesso independente do fórum para não interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurança da edificação em caso de funcionamento em horário fora do expediente. subtrair 20% para cada espaço com área inferior ao mínimo exigido.2 1.1. linhas de trens. ruas em aclive acentuado. subtrair também 10% para a não separação de banheiros para público e servidores. divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm.60m²). MP. Verificar somente os espaços destinados a secretaria (mín. Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1. SETORIZAÇÃO 2. Comarcas fora da região sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado. 4. 2. para o caso de mobiliário padrão antigo.acesso ao interior da edificação Conformidade . para então aplicar a subtração de 20% para cada área inferior ao mínimo. próximo ao acesso principal.1. 4. 14 de Setembro de 2010 COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Em hipótese alguma a circulação deverá ser inferior a 1. independente do tipo de mobiliário.1. No caso de ocorrência simultânea dos dois tipos de mobiliário. de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG. no mínimo. 3. a nota será obtida pela aplicação da média ponderada de ocorrência dos dois casos. subtrair 10% para a ausência de sala para todos os demais itens do programa. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. como avenidas de grande fluxo.). PROGRAMA DE NECESSIDADES 1.Terça-Feira. Todos os espaços deverão possuir janelas com área mínima de 10% da área do piso. descontar 20% para cada desconformidade. A nota atribuída deverá ser obtida pela média dos valores aferidos nas circulações do prédio.2. em função do excesso de barulho e fluxo de pessoas. deverá ser subtraída uma nota de 20% nos casos de mobiliário em estado de conservação ruim.50m nas circulações secundárias. sem ar-condicionado para magistrado.1 1. nota 60%. 1. podendo chegar ao mínimo de 1. entre outros. 20% para falta de gabinete de juiz.10m e parapeito não superior a 1. CIRCULAÇÃO 3. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existência de deslocamentos ortogonais e ausência de formas sinuosas. deve ser de fácil e amplo acesso por ser área de concentração de atendimento ao público. divididos com divisória até o teto. Verificar se a edificação possui todos os espaços do programa de necessidades de um Fórum (consultar a Administração). 4. deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de lã mineral ou lã de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso. 2.3. nota 20%. Exemplo: 40% dos espaços com mobiliário antigo em bom estado de conservação (nota 60%) e 60% dos espaços com mobiliário novo em bom estado (100%) . TRE) deve ser em local mais público.4. subtrair 5%. Devese subtrair mais 20% nas notas atribuídas na forma anterior para edificações sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteção térmica (telha. gabinetes e audiências. Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mínimas. 4.20m. MP e OAB.acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desníveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 17 .Edição nº 4651/2010 . nota 80%. para a falta de Defensoria.50m de largura. A localização ideal para os espaços destinados a órgãos externos (OAB.nota final = 84% (arredond=80%). no caso de fóruns com mais de uma vara. Defensoria. deverá ser subtraída uma nota de 20% para a localização da edificação nas proximidades de fontes externas de ruído intenso. considerando sua importância na prestação jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a nota deverá ser de 60%. 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela não concentração da circulação vertical (escada + elevador).TJ/PA . etc. nota 60%. 2. nota 40%. Deverá ser subtraída uma nota de 20% pela verificação de sinuosidades na circulação. gabinete do Juiz (mín.20m²). O conjunto de gabinete/audiência deve se situar em local mais reservado.20m. Espaços distintos e contíguos divididos apenas com divisórias baixas. A localização ideal do Salão do Júri é no 1º pavimento.3 ACESSIBILIDADE DESNÍVEIS Conformidade . ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2. cela para réu. separando-se circulações principais e secundárias.2.

50. 100% é a total ausência de falhas. desníveis superiores a 3cm sem rampas .33% . a seu critério. diâmetro entre 3 e 4. através de rampas de concordância desconformes . INSTALAÇÕES SANITÁRIAS 3. Salas de Audiência. Banheiros.nota=40%.1 4. Secretarias e Gabinetes dos Juízes com soleiras com desníveis máximos de 0.nota=60%. Acessos principais. sem rampas .1.1 5.nota 20%. descascamento das pinturas e falhas de fixação (subtrair 10% para cada falha) 3. Conceito das notas: 0%-péssimo.2 3 3.5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordância .quantidade e localização SINALIZAÇÃO TÁTIL Conformidade . inexistência de rampas ou elevadores .nota=100%. 1.equipamentos Conformidade . verificar a ocorrência de oxidação. altura dos guarda-corpos = 105cm. madeira envernizada ou pintada (60%).Edição nº 4651/2010 . 30. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas. desníveis inferiores a 50cm. subtrair 20% para cada pavimento não acessível 1.70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%).3 4 4.33 e 10% devem ter a nota subtraída em 10%.parâmetros norma Material e estado de conservação BALCÕES-GUICHÊS Conformidade .nota 80%. Os tubos devem ser de materiais lisos. afastamento da parede=4cm.1 2.1.nota=60%. sem risco de ocorrência de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. desníveis superiores a 50cm sem rampas . desnível interno/externo com rampas acessíveis ou plataformas .1 Conformidade .2.3.nota 40%. avaliar cada instalação sanitária separadamente. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . desníveis com rampas com inclinação<10% e >8. a nota 20% representa um estado ruim.parâmetros norma Materiais e estado de conservação INSTALAÇÕES SANITÁRIAS Conformidade . Ver comentários de preenchimento no Verso 3. através de rampa desconforme .nota 60%.parâmetros norma 6. apesar da constatação de falhas leves. 2. deve ser subtraída a nota de 20% para cada desconformidade.nota 100%. A dimensão mínima é de 1. 80%-muito bom. descontinuidades. rampas com inclinação superior a 10% = rampas desconformes. rampas com inclinação entre 8. não oxidáveis. o ideal é o aço inoxidável (100%).5cm ou com desníveis de até 1.1 3.Terça-Feira.nota 100%. 18 . através de rampa até 10% . extremidade recurvada. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item. retirar 20% para cada item desconforme.5cm. Rampas acessíveis são aquelas com inclinação inferior a 8. 14 de Setembro de 2010 2 2.33%. necessitando apenas de intervenções pontuais. 40%-regular.2 GUARDA-CORPO/CORRIMÃOS Conformidade . através de rampa acessível .nota=0%. resultantes da aplicação de fórmulas. 70. desníveis de até 1cm sem rampas de concordância .2 3.nota=0%.5cm vencidos através de rampa de concordância na proporção 2:1 . 90%). Características ideais dos corrimãos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este último é opcional para escadas) . considerando a tendência. 20%-ruim.1. sem necessidade de intervenção.2. B . desníveis superiores a 1. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.50 por 1. 2. 80% representa um estado muito bom. aço galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%).nota=20%.parâmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6. GUARDA-CORPO / CORRIMÃOS 2.2 5 5. 60%-bom. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. DESNÍVEIS 1. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.nota 0%. 2.dimensões Conformidade . 100%-excelente C.2 Facilidade de acesso Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.TJ/PA . para o que deva ser dada preferência no atendimento. Acesso a todos os pavimentos através de elevador acessível .

B .0 vagas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . tipo e utilização PONTOS TERMINAIS Identificação e conectorização Utilização para voz e dados PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG Organização e estado de conservação PROTEÇÃO PTR/DG. verificar o uso de cor contrastante. rampas e a obstáculos de percurso. 100%-excelente 19 . 4. movimentação por falta de fixação e falhas de acabamento. Guichês ou balcões de atendimento público devem possuir altura entre 75 e 90cm. Guichês com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobiliário padrão TJMG = 100%. pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%).Terça-Feira. proporção de vagas: estacionamentos para até 10 veículos .1.2 5 5. SINALIZAÇÃO TÁTIL 4. 14 de Setembro de 2010 3. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.Edição nº 4651/2010 .2. 20%-ruim.1 7 7. pintura do piso com o símbolo internacional de deficiente em azul e branco. verificar a ocorrência de patologias como desgaste da cor. da superfície das saliências e o descolamento das bordas. acima de 100 . A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas 3.1.3 3 3.2. subtrair 20% para cada desconformidade. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. através de rota acessível. Verificar o tipo de material: materiais cerâmicos assentado com argamassa é o ideal (100%).2 2. guichês de divisória = 80%. sem necessidade de intervenção.1 2. 5.0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5.1. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. 100% é a total ausência de falhas. Conceito das notas: 0%-péssimo. BALCÕES-GUICHÊS 5. subtrair 20% da nota para cada desconformidade.2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela. para o que deva ser dada preferência no atendimento.5m.1 5.2 6 6. de 11 a 100 veículos .2. 4.TJ/PA . apesar da constatação de falhas leves. faixa adicional de 1.1 4 4. balanço livre de 30cm e largura útil de 90cm. a nota 20% representa um estado ruim. h=75cm). VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6. localização próxima à circulação principal. 6. 02 unidades por pavimento para construções após 2004 e 01 unidade por pavimento para construções anteriores a 2004.5X4. avaliar cada instalação sanitária separadamente. verificar o uso de piso tátil direcional do passeio à porta de acesso principal. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.1 vaga. borracha colada (60%).1%. entrada independente da instalação normal (nota=100%). 80% representa um estado muito bom. servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% Data: 100% NOTA Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. retirar 20% para cada item desconforme. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. Verificar o emprego de piso tátil de alerta junto ao início e fim das escadas.2. (subtrair 20% para cada desconformidade) 6. A localização da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fácil ao interior da edificação. Verificar a existência de barras de apoio próximas ao vaso (L=80cm. subtrair 20% da nota para cada patologia. . L=40).1 TELECOMUNICAÇÕES ARMÁRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura física SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilização exclusiva do espaço Condições climáticas DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS Organização e performance de rede CONDUTOS Estado de conservação. As vagas devem apresentar as seguintes características: dimensões de 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 80%-muito bom. necessitando apenas de intervenções pontuais. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .1 2 2. 40%-regular. em todo o perímetro do lavatório e em ambos os lados da porta (h=90. 60%-bom.3. subtrair 20% pela existência de patologias como descolamento. guichês junto às circulações só serão admitidos somente quando sua largura for superior a 2.

Acesso às faces do rack e aos equipamentos (nota=100%). porém sem identificação (nota=60%). Se houver menos que 50% de módulos de proteção para o total de pares de entrada. reduzir 20%.Pontos identificados com tomada fêmea RJ-45 (nota=100%). COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. 20 . danos na pintura. 30.1 . eletrocalhas e canaletas (nota=100%). Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom. pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%). resultantes da aplicação de fórmulas.Terça-Feira. anomalias. ventiladores. tabela de distribuição de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado.3 . ARMÁRIO DE TELECOMUNICAÇÕES (RACK) 1. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens. Ausência de climatização (nota=0%). Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. Misto (nota=80%).Eletrodutos. conectorizados e preparados para utilização (nota=100%). 90%). DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS 3. PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG 6. o ponto interliga diretamente ao equipamento através de tomada macho RJ-45 (nota=20%). 4.1 .2 . 5. guias de cabos. Ar condicionado atende ao CPD e à outras salas simultaneamente (nota=80%).Todos os pontos de telecomunicações se originam do rack (nota=100%). 2.1 . funcionamento comprometido. vazamentos.3 . patch-cords (cores distintas p/ voz e dados). patch-panels e bandejas fixados na estrutura. 6. Reduzir 10% para ausência de quaisquer itens acima. 70.1 . a seu critério. 50. 5. 7.Módulos de proteção em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/equipamento para o sistema.TJ/PA . 5. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.1 . Na ausência de uma das proteções acima. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados.Pontos RJ-45 utilizados para distribuição de voz e dados (nota=100%).Área exclusiva para equipamentos de telecomunicações (nota=100%).1 . anéis guias.Edição nº 4651/2010 . Apenas mangueiras (nota=40%). defeitos. Não há tomada fêmea.1 . entre outros. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. deformações. Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. PROTEÇÃO 7. 2. Reduzir 10% para quaisquer restrições de acesso.PTR/DG organizado com a identificação dos pontos. blocos para interligação dos cabos. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. Apenas para sistema de dados (nota=60%). 2. supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaça do rack (nota=100%).Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%). Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias.Todos os pontos em perfeito estado de conservação. e sem quaisquer avarias (nota=100%). SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) 2. Reduzir 10% da nota para ausência de quaisquer itens acima.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 C . PONTOS TERMINAIS 5. braçadeiras.2 .Rack organizado c/ identificação das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os números dos pontos. considerando a tendência. CONDUTOS 4. Ponto c/ tomada fêmea RJ-45. considerar ausência deste item. 3. Área utilizada também como depósito de materiais (nota=40%).

1 3.5 m² por funcionário.6 3. 4 4.1 4.4 3 3.3 3.5 3.5 m² por funcionário.3 4.5 m² por funcionário. além da experiência do corpo deste departamento de engenharia.) Promotoria Pública (com ou sem w.5 30 3 10 37.2 1.) OAB (com ou sem w.5 m² por funcionário.7 Áreas de representação das Instituições parceiras Defensoria Pública (com ou sem w.5 m² por funcionário.c.8 5 15 20 20 20 15 10 160. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.8 10 1.7 4.4 3.3 2 2.8 5 15 20 15 10 OBSERVAÇÕES máximo 35 35 35 105 35 3 37.5 30 3 10 37. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS PARA FÓRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO 1 1.8 20 10 51. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. valores esses alcançados através de normas. 14 de Setembro de 2010 ANEXO III PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO. desde que em casos específicos e devidamente justificados.5 4. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. ITEM AMBIENTE ÁREA (m²) mínimo 15 15 15 45 20 1.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 .c.5 45 45 45 20 15 Área estimada por assessor.5 45 20 15 PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.2 4.1 1. leis e regulamentações específicas.2 3.4 4.DIÁRIO DA JUSTIÇA .6 4.1 2.2 2. plataformas e elevadores). rampas. reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local.9 TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Secretaria de Execução Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisório 76.5 20 95. fica permitida a utilização de áreas fora dos limites estipulados.c. 4.TJ/PA .3 2. mesmo assim. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha são parâmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganização de fóruns do interior e da região metropolitana do estado. Nota-2 : A largura mínima adotada para circulação de público deverá ser de 2 metros. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS DIVISÃO DE PROJETOS Assunto Aplicação Notas: Nota-1 : Não constam nesta planilha as áreas de circulações verticais (escadas. Área estimada por assessor. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.) TOTAL : Composição Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitário Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepção TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Espera Arquivo Provisório Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.10 Recepção Setor Psicossocial 15 20 21 . Deve-se buscar a relação de 5 a 7.8 10 1.8 4.

8 1. deve ser previsto 1 box e 1 lavatório para cada 300m² ou fração de área útil.2 9.'s.00 10 15 25.8 5 5 335.3 8.4 Sala denominada SECRETA de SALA Área estimada para 2 salas de testemunhas.5 15 20 Deve-se buscar a relação de 5 a 7. 9 9.5m² por funcionário.80 10 10 1.5 8 1. Deve-se buscar a relação de 2. a não ser que a demanda do Fórum justifique a criação de sala exclusiva para a central de mandados.50 13.2 Central de Mandados TOTAL : Áreas de Custódia Custódia do menor/adolescente infrator com célula feminina e célula masculina (separadas).5 m² por funcionário.3 9.1 8. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.00 80 12 1. 6. Cada cela com bacia turca terá de 3 a 5 m². 14 de Setembro de 2010 4.5 1.c.TJ/PA .Terça-Feira. Escolher localização central da edificação.8 20 35. cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : Áreas do Tribunal do Júri Salão do Júri Sala de reunião do Conselho de Sentença Instalação Sanitária para o Conselho de Sentença Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas. sendo no mínimo 1 box e 1 lavatório para público (por gênero) e para funcionário (por gênero) Idem Idem Idem 10.5 9.2 8..50 20 15 3 3 3 12 12 7 7.5 m² por funcionário.1 Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : Áreas Opcionais Central de Guias (UNAJ) 15 25.00 15 20 35. cada uma com w.c.55 2. Somente deverá ser incluída a área onde houver Vara da Infância e Juventude .8 9.5 20 188.20 3 Para o cálculo da quantitativo de w.9 9.Informal 6. Não computar as áreas se os elementos estiverem na projeção da edificação.1 5.7 9.5 a 5 m² por oficial. 5.5 1.1 7.00 22 .11 9. ) TOTAL : Áreas administrativas e serviços diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML Área de Serviço Copa (c/ 1 balcão p/ refeição) Sanitário masculino para público 10 15.2 Caixa d'água e cisterna 5 10 no caso de 2 andares prever 1 espaço p/ pavt.13 Sala Psicossocial (técnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relação de 5 a 7. 11 TOTAL : Área(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) .12 10 10.2 Áreas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuição Sala dos Oficiais / Central de Mandados 166.10 9.00 150 16 2.1 9.1 Sanitário feminino para público Sanitário masculino para Funcionário Sanitário feminino para Funcionário Sanitário masculino para PNE Sanitário feminino para PNE TOTAL : Áreas técnicas Informática (espaço p/ equipamentos ativos) 1.6 9.8 1. Custódia Provisória: plantão da guarda com w. 8 8. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.4 9. tipo prumada.Ato de Proteção TOTAL : 5 5.3 6 6. Área estimada para 3 boxes de atendimento individualizado.8 18 111.11 4.Edição nº 4651/2010 .2 Cada célula com bacia turca terá de 3 a 5 m² .DIÁRIO DA JUSTIÇA .80 1.c.6 111.6 3.12 4.00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de pólo. Os oficiais de justiça deverão funcionar em conjunto com a central de mandados.00 5 20 55.5 m² por funcionário.8 2.5 12 12 12 3.55 44.

Belém. Luciana Maciel Ramos. Belém. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. 09 de setembro de 2010. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10.1 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA .5 m² por funcionário. Sra.Informal 20 45 Caso não existam recursos financeiros para estrutura independente de JE. DESIGNAR o Exmo.Terça-Feira. PORTARIA Nº2122/2010-GP. 09 de setembro de 2010. pelo Juizado Especial Criminal da FIT. PORTARIA Nº2120/2010-GP. DESIGNAR o Exmo.5 24 139.8 45 45 30 3 37.5 m² por funcionário. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Wagner Soares da Costa.5 Área estimada para 2 boxes de atendimento. Dra. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará. para responder. Sra. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalação Sanitária do Juiz JE Audiência do JE Setor de Conciliação TOTAL : *Republicada por Retificação 20 20 10 1.4 12. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. PORTARIA Nº2121/2010-GP. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sr. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. 09 de setembro de 2010. etc. sem prejuízo de suas funções no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violência Doméstica e Familiar de Santarém. 09 de setembro de 2010. pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Sr. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10.2 12. que designou o Exmo. DESIGNAR a Exma. Sra. Luciana Maciel Ramos. para responder. Sr. CONSIDERANDO as férias da Exma. sem prejuízo de sua jurisdição. Dr. 09 de setembro de 2010. para responder. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. DESIGNAR o Exmo. Fernanda de Azevedo Lucena. CONSIDERANDO as férias da Exma. 14 de Setembro de 2010 11. Juíza Titular da 3ª Vara de Família e Juíza Eleitoral da 76ª Zona. sem prejuízo de sua jurisdição. até o retorno da titular. EUCILA MAUÉS CORRÊA.TJ/PA . Belém. para responder.8 15 18 64. Sr. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. 23 . Josineide Gadelha Pamplona Medeiros. Sra. Gerson Marra Gomes.3 12. até o retorno da Dra. Sra. até o retorno do Dr. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10.Edição nº 4651/2010 . DESIGNAR o Exmo. Belém. PORTARIA Nº2123/2010-GP. que designou a Exma. Dr. Juiz Titular da 6ª Vara da Comarca de Santarém. respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira. pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. 09 de setembro de 2010. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Barcarena. sem prejuízo de sua jurisdição pela 2ª Vara Criminal. ficando dispensado o Dr. até o retorno do Dr. JOÃO LOURENÇO MAIA SILVA. no período de 13/09 a 12/10/10. sem prejuízo de sua designação anterior. respondendo pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. sem prejuízo de sua jurisdição. Juiz Titular da 7ª Vara Criminal.1 Secretaria do JE . sendo que a sala de audiência e o gabinete do juiz serão os mesmos da vara comum. RÔMULO NOGUEIRA BRITO. poderá ser considerada no prédimensionamento do Fórum somente a área da Secretaria do JEl. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001044988 pela Exma. DESIGNAR o Exmo. Sr. pela 9ª Vara da referida Comarca. até o retorno da Dra. Juíza Titular do 3º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. TOTAL : 12. Dr. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. Luciana Maciel Ramos. respondendo pela 2ª Vara Criminal. que designou o Exmo. Juiz Substituto do Estado do Pará. para responder. pela 3ª Vara de Família. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Juiz Substituto do Estado do Pará. Wagner Soares da Costa. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Sr. Caio Marco Berardo. Caio Marco Berardo. JOÃO RONALDO CORRÊA MÁRTIRES. no período de 13/09 a 12/10/10. no uso de suas atribuições legais. nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano. ficando dispensada a Dra. Sr. Fernanda de Azevedo Lucena. Juíza Substituta do Estado do Pará. Juiz Substituto do Estado do Pará. Belém. O Excelentíssimo Senhor Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES. RESOLVE: PORTARIA Nº2118/2010-GP. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Belém. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. Juiz Substituto do Estado do Pará. PORTARIA Nº2119/2010-GP.

VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS. que designou o Exmo. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sra. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. 09 de setembro de 2010. Juíza Substituta do Estado do Pará. para responder. Belém. de 09 a 11/09/10. Juíza promovida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. pela Comarca de Juruti. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2127/2010-GP. LUIZA VIEIRA SÁ DE FIGUEIREDO.Edição nº 4651/2010 . para responder. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior.Terça-Feira. Juiz Substituto do Estado do Pará. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048649 pelo Exmo. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Parauapebas.TJ/PA . 09 de setembro de 2010. para participar do Fórum Fundiário nos dia 10 e 11/09/10. Sra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . DESIGNAR a Exma. PORTARIA Nº2128/2010-GP. Dr. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. que designou a Exma. para o período de 08 a 10/09/10. Valdeíse Maria Reis Bastos. Sr. Sra. Valdeíse Maria Reis Bastos. Juíza Titular da Comarca de Santarém Novo. pela 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. DESIGNAR o Exmo. DESIGNAR o Exmo. pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. Sr. Dr. para responder. RAFAEL GREHS. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. até o retorno da titular. Juíza Substituta do Estado do Pará. respondendo pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. CONSIDERANDO a posse da Exma. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sra. 09 de setembro de 2010. Sr. HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO. prevista para o dia 12/09/10. até o retorno da Dra. 09 de setembro de 2010. Belém. a partir do dia 10 de setembro do corrente ano. Belém. PORTARIA Nº2133/2010-GP. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juíza Substituta do Estado do Pará. Dr. pela Comarca de Santarém Novo. até ulterior deliberação. DESIGNAR o Exmo. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Altamira. pela 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Juíza Substituta do Estado do Pará. PORTARIA Nº2129/2010-GP. Belém. Sra. para responder. Dra. Belém. Sra. Sra. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. Belém. em exercício na Comarca de Juruti. Sr. DESIGNAR a Exma. sem prejuízo de suas designações anteriores. até o retorno do Dr. respondendo pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. Belém. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. ANÚZIA DIAS DA COSTA. Sr. WANDER LUIZ BERNARDO. Jaires Taves Barreto. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. Belém. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. Sr. até o retorno do Dr. 09 de setembro de 2010. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI. CARLOS MÁRCIO DE MELO QUEIROZ. Sr. DESIGNAR o Exmo. Juiz que responde pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Abaetetuba. 09 de setembro de 2010. para responder. que designou o Exmo. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048665 pela Exma. até o retorno do Dr. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. 09 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua jurisdição pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abaetetuba. para responder. Márcio Teixeira Bittencourt. que designou a Exma. sem prejuízo de suas designações anteriores. Juiz Substituto 24 . Juiz Substituto do Estado do Pará. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. LUANNA KARISSA ARAÚJO LOPES. Sra. Maria Augusta Freitas da Cunha. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. até o retorno da titular. PORTARIA Nº2125/2010-GP. a partir do dia 12 de setembro do corrente ano. Belém. sem prejuízo de suas designações anteriores. DESIGNAR a Exma. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Abaetetuba. CANDYCE BRASIL PARANHOS. CONSIDERANDO a licença solicitada por meio do expediente nº 2010001048608 pela Exma. Juiz Titular da 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. PORTARIA Nº2131/2010-GP. que designou o Exmo. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. 09 de setembro de 2010. PORTARIA Nº2132/2010-GP. sem prejuízo de sua jurisdição. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Eline Salgado Vieira. DESIGNAR o Exmo. Juíza da 1ª Vara de Castanhal removida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. DESIGNAR a Exma. 09 de setembro de 2010. para participação no Fórum Fundiário. Sr. DESIGNAR a Exma. Juiz Titular da Comarca de Faro. Sra. Sra. até ulterior deliberação. Juíza Titular da 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. Belém. 09 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. até o retorno do Dr. Juiz Substituto do Estado do Pará. 14 de Setembro de 2010 PORTARIA Nº2124/2010-GP. PORTARIA Nº2126/2010-GP. Márcio Teixeira Bittencourt. pela 1ª Vara da Comarca de Santarém. sem prejuízo de sua designação anterior. PORTARIA Nº2130/2010-GP. para responder. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Dr. prevista para 12/09/10. Jaires Taves Barreto. para responder pela 1ª Vara de Castanhal. CONSIDERANDO a posse da Exma. Sr.

PORTARIA Nº2137/2010-GP. 10 de setembro de 2010. REF-CJS-2. PORTARIA Nº2143/2010-GP. DESIGNAR o Exmo. matricula n. sem prejuízo de sua designação anterior. contando com o tempo de 23 (vinte e três) anos e 07 (sete) meses de serviço prestado até 30/10/2009. Belém. até ulterior deliberação. Belém. II. II. 14 de Setembro de 2010 do Estado do Pará. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1°.NOMEAR a bacharela THAÍS SOUZA BARROSO. para responder. Dr. III. lotada na Comarca da Capital. contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de serviço prestado até 30/08/2010. no cargo de Atendente Judiciário. inciso III. para auxiliar. arts. até o retorno da titular. MARCUS ALAN DE MELO GOMES. Belém. de 13 a 15 de setembro do corrente ano. 2° e 5° da Lei n° 10. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. À DISPOSIÇÃO da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. PORTARIA Nº2142/2010 . ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR. Sr. Juíza Titular da 3ª Vara da referida Comarca. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. junto ao Gabinete do Juízo da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas. 55. 13 de setembro de 2010. Oficial de Justiça Avaliador.Edição nº 4651/2010 . matricula nº 1597-0.Terça-Feira. 8°. 13 de setembro de 2010. Belém. PORTARIA Nº2149/2010-GP Belém. a pedido. ARIELSON RIBEIRO LIMA. §1°. 13 de setembro de 2010. pela 3ª Vara da Comarca de Ananindeua. matrícula nº 15008. para responder. Cláudio Henrique Lopes Rendeiro. DESIGNAR o Exmo. À DISPOSIÇÃO do Fórum Cível da Comarca da Capital. I. pela 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. com redação dada pela Emenda Constitucional n° 041/03. COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHÃES DE LIMA. para exercer o Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. ambos da Lei Complementar n° 39/02. §1º. Juiz Titular da 3ª Vara do Tribunal do Júri. matrícula nº 39586. até ulterior deliberação. PORTARIA Nº2146/2010 . Belém.GP. a contar de 24/08/2010.GP. §1º. no art.887 de 18/06/2004. COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA. junto ao Gabinete do Juízo da 3ª Vara do Tribunal do Júri.EXONERAR. Juiz Substituto do Estado do Pará. Dra. alínea "b". HELOÍSA HELENA DA SILVA GATO. inciso II. Comarca da Capital. a 9ª Vara da Comarca de Ananindeua. 22. a servidora THAÍS SOUZA BARROSO. I. 09 de setembro de 2010. Sra. até ulterior deliberação. sem prejuízo de suas designações anteriores. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001049345 pelo Exmo. DESIGNAR o Exmo. Juiz Titular da 9ª Vara Criminal. Sra. 08 de setembro de 2010. II. da Constituição Federal. no cargo de Analista Judiciário. DESIGNAR como Diretora do Fórum da Comarca de Castanhal. PORTARIA Nº2147/2010-GP Belém. sem prejuízo de sua designação anterior. Juíza Titular da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. para responder. de acordo com o Artigo 40. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001046282. Sr. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sr.º 86-8. matrícula nº 7200. alíneas "a" e "b" c/c art. sem prejuízo de sua jurisdição. ROSA DE FÁTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA. a partir do dia 10 e setembro do corrente ano. Comarca da Capital. pela 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. do Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL. no dia 14 de setembro do corrente ano. 08 de setembro de 2010. PORTARIA Nº2144/2010-GP. Auxiliar Judiciário. Belém. c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n° 39/02. incisos I.DIÁRIO DA JUSTIÇA . §§ 1°. lotada na Comarca de Óbidos. alíneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n° 20/98. 54. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. 10 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua jurisdição.GP. REF-CJS-2. lotado na Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. 25 . até ulterior deliberação.TJ/PA . Juiz Substituto do Estado do Pará. a contar de 24/08/2010. de acordo com o art. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. 3° da Emenda Constitucional n° 41/03 e no art. pela 3ª Vara do Tribunal do Júri. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA. incisos I. com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2148/2010-GP Belém. DESIGNAR a Exma. Sr. PORTARIA Nº2145/2010 . a Exma. Dra. Belém. PORTARIA Nº2139/2010-GP. para responder. lotada na Secretaria do Fórum Cível da Comarca da Capital.

Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 26 .Edição nº 4651/2010 .TJ/PA .

Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. da S.Terça-Feira.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha. PROCESSO: 2010.009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza .Adv. PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva .012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza .014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .DIÁRIO DA JUSTIÇA .014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N.Adv.014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes .Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010. Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010. B. Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010. do E. 14 de Setembro de 2010 VICE-PRESIDÊNCIA RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .Prefeitura Municipal 27 .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho .Def.3.3.3.001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.Adv.Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3.TJ/PA .3. Pub. E. PROCESSO: 2010.3.Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B.3.014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare .014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . E. Jorge Melem Souza .3.31/08/2010 PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2010.Adv.Adv. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010. (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho . dos S. A.014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva . e Mauricio Correa Soares Da Mota . e Mauricio Correa Soares Da Mota .3.Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L.3.3. E.Proc. F.3. M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O. V. Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.014948-4 Prevento: 2001. Q.3. PROCESSO: 2010.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3. P.Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P. de M.014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A .) Apelado: A Justica Publica Vitima: R.3. PROCESSO: 2010. C. Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A.014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2ª Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010. S. M.3.014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R.Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O. do P.Adv. dos S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E. R.014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras .

Def.Adv.Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A . A.3.) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.3.Def. M. PROCESSO: 2010.014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3. de G. M. P. e S.3.3.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa. M.007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios .Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3ª Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010.3.014990-5 Prevento: 2008.3.014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A .TJ/PA .3.002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda .Edição nº 4651/2010 . Pub.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E. R. de S.014987-2 Prevento: 2009. K.3.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . PROCESSO: 2010.014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O. PROCESSO: 2010.Def.3.Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G.3. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.3. Pub.014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias .014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .3.3. M.3.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Requerente: Tubocon .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes .Proc. de S. F. PROCESSO: 2010.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G. e S.014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire .3.014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo . Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. M. M.Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28 . PROCESSO: 2010.Proc. C.3.014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso .Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010. E.3. 14 de Setembro de 2010 (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto .014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010.014978-1 Prevento: 2010.3.Terça-Feira.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G. PROCESSO: 2010.Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. A. R.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . L. PROCESSO: 2010. L.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010. de M. Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . e A. de A.3. E.

M. S.3.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . da S.DIÁRIO DA JUSTIÇA .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran .Proc. Autarq.Proc. PROCESSO: 2010. F.015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010.009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008. Para .Edição nº 4651/2010 . da S.3. da S. Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008. D. PROCESSO: 2008.Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda. Est. D.000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: C.3.015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: R.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010. Autarq.014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A.3. (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J.Terça-Feira. (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I.004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart.3.Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008.3.3. C.3.3.3. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade .004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est. (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010. A.Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . (Advogado: Daisy Mendes Goncalves . (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008. Total de Processos: 45 RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO . Carmem Lucia Machado. Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007.Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.3.001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel 29 . .E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel . P.3.Def. D.3. de C.) PROCESSO: 2004. C.015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A .001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .3. (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J.3.3.01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002.3.001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco .3.009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008.TJ/PA .009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.

001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .3. F.006007-1 Prevento: 2008.3.006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho . Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D.Proc.007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .Ministerio Publico Do Estado Do Para .Proc.002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda.3.3. Autarq.Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares .3. T.Adv.3. Estado) PROCESSO: 2009.007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .3.Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao .008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito. Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009.3.001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para .3.3.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.001052-1 Prevento: 2007.) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.3.Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009.002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para .Edição nº 4651/2010 .3.Proc. 14 de Setembro de 2010 De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009.001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .Proc.003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009.Terça-Feira.Proc.002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.Proc.3.3.000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa .Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009.3.) PROCESSO: 2009. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G.3.TJ/PA .Proc.002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital 30 .007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4º Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .3.Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao .Adv. Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo.Adv.003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: REEXAME DE SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.007013-7 Prevento: 2004.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello . Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.3. Munic.005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009. (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para . Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa .3.3.3. C.

Jur.3. Mun.3.Jurid.010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31 .Proc.Proc.Edição nº 4651/2010 .Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J. Jur. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009.010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009.Proc. De Oliveira Junior .Proc. De Oliveira Junior .3. G.3. Muncipal .010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009.Proc.Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira .3. Munic.Proc. Muncipal .009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo .Proc. Eliezer De Araujo Silva E Outros. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009. 20010141872-3 PROCESSO: 2009.Proc.3. Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro).3. Charles Raimundo Garcia Branco.) Apelado: Iolanda Belem Santos .TJ/PA . Jur. Estado) PROCESSO: 2009.3.009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P.) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009.Terça-Feira.Proc. P.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009.011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009.009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Est.008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira .010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009.010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal .3.Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009.3. Muncipal .3.Proc.Proc.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.3.3.3.Proc.) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009.3.011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C.Proc. Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009.3.Proc.Municipal . Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego .3.010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009.011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas . Fonseca Cia PROCESSO: 2009. De Castros PROCESSO: 2009.008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009. Jur.011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros . Jur.

Adv. Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010.011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima . Pub.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira . Olga De Campos Khayat.3.015272-9 Prevento: 2007.3. Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J.3. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.009698-2 Prevento: 1999.3. L.3.3.Adv.Adv. Jur.Proc. Regina Coeli Alves Teixeira. C. Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010. Zenaide De Freitas Pinheiro.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos .006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior . Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010.Adv.013889-4 Prevento: 2008. Igeprev).Proc. M.3.004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009. C.3.Terça-Feira. David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B. PROCESSO: 2010.Proc. Estado) e Companhia De Saneamento Do Para . PROCESSO: 2010.Proc. S.3. (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010. Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32 .3. Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes . P. Munic.012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa . R.3.3.TJ/PA . PROCESSO: 2010.Proc.Edição nº 4651/2010 .010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O.012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes .004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para . da F.3. E. de J.Adv. Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O.) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira . M. e Lui Alexandre Feitosa Sanches .005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A . B.Proc.Def. L.009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: C. Nº 20071052522-9 PROCESSO: 2009.3. R.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques .000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C .Proc.3.3. PROCESSO: 2010. Celia Maria De Souza Dias.Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010.3. -.Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro. Municipal .3.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Adv.Adv. PROCESSO: 2010.Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009.Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010.012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo .) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009. (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C. da S.010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .3. Munic. dos S.011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol .Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.001395-2 Prevento: 2001.3.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .3. S.) Interessado: V.3.011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior .016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E. E.Adv.3. S.Proc.

3.3.012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro .3.015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes) 33 .012587-2 Prevento: 2010. e S.TJ/PA .Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N.Lomas Pneus (Advogado: Christian J. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010. Leonel Figueiredo Cavalcante .3.014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para . e S.3.3. S. PROCESSO: 2010. N.DIÁRIO DA JUSTIÇA .018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima. C. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010. Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O. e S.3.Adv.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa. Carlos Roberto Gomes. Laminit Ltda .013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M. e V. Maria Odineia Martins Da Costa.3.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Exceção de Suspeição CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian.Juiz De Direito PROCESSO: 2010. N.3.Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L.3.Laminas E Compensados .Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva .Engenharia De Revestimento .015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva.Academia De Policia Civil Do Estado Do Para . E.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio . e E.3. J.Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010. F.A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010.015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010. J. PROCESSO: 2010.Em Recuperacao Judicial. Milanez Me . C.012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros .Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3. Jayme Scandian.Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010.015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para . C.3. de M. I.3. F.Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S.3. Warny Guilherme Ribeiro Pereira. Novopiso S/A . Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D. e J.015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R. Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi . Madescan Export Ltda . e C. F. R.011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas .3. J.Terça-Feira.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A. da S. B. (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V. R. B. PROCESSO: 2010.3.3.Em Recuperacao Judicial. Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010. Iolanda Kuster Bermudes.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Cautelar Inominada 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010.3.Edição nº 4651/2010 .3.013588-9 Prevento: 2009.015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3.

M. da S.TJ/PA .3. Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J. A. F. 2.3.015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza. Vitima: A. e O. PROCESSO: 2010.3. Pub.3. PROCESSO: 2010.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R. P.015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34 . B.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Paciente: E. PROCESSO: 2010. O. P. PROCESSO: 2010. T. Paciente: M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. C. PROCESSO: 2010.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas . Paciente: A. M. de O. de S.3. da S. B.015028-3 Prevento: 2009. da S.3. G.Adv.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. -. -.015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia .015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro . da S. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Carlos Antonio Mousinho Coelho. Vitima: L.) Vitima: O. M. Pub.3. Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D.Def.3. Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho.3. de S. Paciente: A.3. D. Publica) PROCESSO: 2010. M.Adv.015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro .Adv. de O. PROCESSO: 2010. A. PROCESSO: 2010.Adv.3.Adv e Jose Augusto Dias Da Silva . P. E. N. A.Def. C.015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010. A.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . e O. PROCESSO: 2010.3. S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves .015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. J.015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . O. da C. PROCESSO: 2010. G. (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J.Terça-Feira.3. e O..015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira . PROCESSO: 2010. de J.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot . de O. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010. E. M.3.3.015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010. de S. Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010.3.015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G.015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda. F.3. S. da S.3. Pub.3. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa .Adv.3. B.015033-2 Prevento: 2010. e E. N.Def.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. Vitima: L.3. J.015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . A.015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras .) Vitima: A.Def.Def.3. Flavio Luiz Lopes.Edição nº 4651/2010 . C.Adv.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .

3. L. S. E. Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. M. e M. PROCESSO: 2010. Pub.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. e O.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres . G.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. de S.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra .Terça-Feira.3.Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010.3.3.Def. PROCESSO: 2010.015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa .015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) 35 . de A.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil . C. PROCESSO: 2010. e R. G. S.Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010. Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira.Edição nº 4651/2010 . J. do S. Estado) PROCESSO: 2010.015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para . B. PROCESSO: 2010. C. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.Secretaria De Estado De Educacao .3.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. M.3. C. A.015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. PROCESSO: 2010.Curador Especial) Apelante: R. Pub. (Advogado: Roberto Santos Araujo .015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. S.015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques. M. Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A . D.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.3.015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides .3. de C. M. L.Def. A.Proc.Def Pub) Apelado: E. B.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves . PROCESSO: 2010.3. L. Agravante: J.3.3. PROCESSO: 2010. L.015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F.Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.3.Def. C.Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues . M. C.3..Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3. S. (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva . Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto . R.015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.Proc.Def.015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres . M. Pub. do M. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. C. Estado) PROCESSO: 2010.015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S.TJ/PA . de M.3. do S.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010.015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A. C.3. PROCESSO: 2010.015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva.

PROCESSO: 2010. de M. PROCESSO: 2010. F.010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda. da V. F.Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010.Proc. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. dos S. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. M.015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem . (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama . Maria Lucia Lima De Melo. L. Delcemira Sarmanho Carvalho.015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce . O. L. J. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M. F. P. PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 . L. R.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto . PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010. da C.Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza. 36 . F. Pub.3. R.3.3. P. N. de R. dos S. Luciana Suely Dias Ferreira.3. C. M. T. Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010. Paciente: G.Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues . (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L. Maria Jose Moraes Miranda.3. PROCESSO: 2010. Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes.Adv.Def. S. PROCESSO: 2010.015143-9 Prevento: 2010. F. PROCESSO: 2010. da C. Maria De Fatima Pantoja Trindade. Darci Formigosa Siqueira.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim .015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc. S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. O. e Julio De Oliveira Bastos . V.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev.3.TJ/PA .015141-3 Prevento: 2010. (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . C.3. PROCESSO: 2010.3.3.015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . N.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva .015122-3 Prevento: 2006.Terça-Feira. Estado) Agravado: Ibv . Margarete Monteiro Barbosa.Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010. do S.3. N.3.M.015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima . E. Fernandes & Cia Ltda . (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010.015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo .Def Pub) Vitima: F. A. Vitima: C.014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: F.015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: C.Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia .3.3. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010.015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A.Def.Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A.3. Maria Do Socorro De Souza Ramos. Alacid Da Veiga Farias.DIÁRIO DA JUSTIÇA . F.Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda .Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010. R.3. PROCESSO: 2010.3.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .Secretaria Municipal De Educacao . Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O. C. R.3.3.3. Maria Vanda Teixeira Da Silva.3.3.Adv.Adv.3. G.015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.3.

E. PROCESSO: 2010.3.Terça-Feira.3. C. do V.015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D. do S.Procedimento Ordinário CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Réu: Marlene Correa Martins . C. L.3. Pub. E.Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. PROCESSO: 2010. E. PROCESSO: 2010.3.3.Def.015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3.3. PROCESSO: 2010. E. M. Pub.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. S.3. PROCESSO: 2010. M. J. PROCESSO: 2010. de S. M.TJ/PA . PROCESSO: 2010. M.Celpa (Advogado: Carla Miriam F. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America . Maria Jose Campelo Costa.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: T. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. L.015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes. Procurador(A) De Justiça: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. C. de A. da C.3. P.3.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.3. e P.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. M.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal .015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A.3.015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . e O. F.3.3. PROCESSO: 2010. Ana Cristina Miranda Dos Santos.015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . M.Adv. P. C.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi .015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P.015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes . PROCESSO: 2010.3. da S.3. da S.015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C. de S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A.009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C.Def.3. e O. da S. PROCESSO: 2010. E. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.Def.Def. Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37 . PROCESSO: 2010. K. PROCESSO: 2010. da S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D. Pub. Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A .Edição nº 4651/2010 .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira .3.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010.015153-8 Prevento: 2010.3. Pub. S. S.3.Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S. Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010. S.Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010. Amorim . de S.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans .DIÁRIO DA JUSTIÇA .015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010.

Everaldo Araujo Da Silva.Def.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch . S.3. E.3.015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias .Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . G.3.3. de F. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.3. A. M.3. S.Edição nº 4651/2010 . P. PROCESSO: 2010. D. e G.3. F.3. Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo.Def.3.015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig .Adv Paciente: A.3.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc. Vitima: T.Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010.015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010. Edinaldo Xavier Bezerra.Def.3. L.3.015207-3 Prevento: 2006. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.) Vitima: N.3.Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010.015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . R. de C. R. PROCESSO: 2010. A. da S.3. Pub.015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade .015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox . Sampaio. Arleudo Pessoa Rabelo.015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber . A.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.3.015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . R. PROCESSO: 2010.015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista . dos R. PROCESSO: 2010.015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010. Luzimiro Ramos Ferreira. PROCESSO: 2010. T.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto .015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010. C.Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas. dos S. Benedito Sousa Dos Santos.Adv. M.3. Pub.3. da C. S. Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V.015208-1 Prevento: 2010.3.015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso .Proc. e E.3. 38 .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L.Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010.Adv.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.Terça-Feira. Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J. e V. Pub. L.3. PROCESSO: 2010.3. S.3.TJ/PA . PROCESSO: 2010.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O. Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. L. Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. C. e O.

015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M. Total de Processos: 203 39 . PROCESSO: 2010.Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva .3. G. S. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. S.3.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho. da C. E.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A. Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal . (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E.3.015225-5 Prevento: 2006.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A . T.Terça-Feira.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M.3.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V. PROCESSO: 2010.3.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Conflito de Jurisdição TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1ª Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P.3. Pub. PROCESSO: 2010.015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010.Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010.3. D.TJ/PA . M. G. E. e O. PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . S.Def. Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet. e O. P. N. da S. de S.3. Pub.015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros . dos S. PROCESSO: 2010.015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . de N.003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S.Procedimento Ordinário TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior .3. R.3.Def.) Vitima: R. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. P.3.3.Def.

10 de setembro de 2010 03 ..R. 40 .. 19. mais especificamente. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. e C. 5º.. Belém. debates e julgamento do procedimento comum ordinário. no qual o requerente figura como réu.) Isto posto. 10 de setembro de 2010.000213-5. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. À Secretaria desta Corregedoria de Justiça para as providências cabíveis.Delegado de Polícia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles Decisão: No entanto. que envide os necessários esforços para concluir o feito. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. I. nos termos do art.Processo nº 2010. (REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) 02 . P. são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". 30 de agosto de 2010.719/2008. 19.) Isto posto.R. motivo por que.) Isto posto.R. no que diz respeito à realização de audiência única de instrução. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. LXXVIII (acrescido pela EC nº 45/2004). e C. P. Belém. 13 de setembro de 2010 .TJ/PA . processo n.Edição nº 4651/2010 . incumbe ultimar a marcha processual. concluo.7. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. I. 04 .. pois. nos termos do art. em que pese a argumentação expendida alhures. Belém. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. P. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 026/2010-CJCI Representante: José Williams da Silva Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. nos termos do art.7. além da observância ao que dispõe o novo rito processual.006137-5 Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. Belém. e C. concluo. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. implementado por meio da Lei nº 11.Terça-Feira. 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa . I. 10 de setembro de 2010.005058-4. no que diz respeito.7. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. 19. em comento.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. art. 14 de Setembro de 2010 CORREGEDORIA DO INTERIOR Resenha n. 01 .Processo nº 2010. concluo.º 2007. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa.Processo nº 2010.2. Belém. da Constituição Federal. aos autos de processo crime nº 2006. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 032/2010-CJCI Representante: Juízo da 17ª Vara Especializada Criminal da Seção Judiciária da Bahia Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. determino àquele Juízo..006032-7.º 097/2010-CJCI. "a todos. ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim.7. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. devendo referido rito ser seguido pelo Juiz.(REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) Pedido de Providências. no âmbito judicial e administrativo. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.

015399-8 Ação: Mandado de Segurança Em 10/09/2010 .Despacho:"(.3.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2010.Embargado: Sebastião Marques de Souza (Defensora Pública: Leiliana Soares Lima) .13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2008.. querendo.Edição nº 4651/2010 . Ferreira de Carvalho) . Governador do Estado do Pará . Belém (PA). do valor correspondente à atualização do valor de precatório já pago. por meio de precatório suplementar. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA JUDICIÁRIA RESENHA . Registre-se. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA .TJ/PA . Sr. Intime-se.. por ausência de direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental. indefiro a presente petição inicial e extingo o processo sem resolução de mérito.) 41 ." RESENHA . Sra. Gleide Pereira de Moura .3. do Estado do Pará: Margarida Maria R.Relator(a): Des(a).DIÁRIO DA JUSTIÇA . Considerando o pedido de pagamento. Publique-se.Embargante: Estado do Pará (Proc.002789-4 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.Em 08/09/2010 .Terça-Feira.Impetrante: Antônio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) .13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2000.REF.Relatora.) Intime-se o embargado para.) Ante o exposto e na forma da fundamentação acima expendida. (a) MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES Desembargadora . " (. RESENHA . manifeste-se o impetrado.Impetrado: Exmo.Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: José Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Araújo e outros) Impetrada: Exma..Litisconsorte: Estado do Pará (Procuradora do Estado: Dra.. 10 de setembro de 2010.Relator(a): MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA .3.005440-5 .(. Tatilla Passos Brito). Governadora do Estado do Pará...

994. 13 de setembro de 2010. retornem os autos conclusos. 13 de setembro de 2010. sendo agravado Antonio de Souza Trevea.05.DIÁRIO DA JUSTIÇA . conforme certidão de fl. 13 de setembro de 2010. Gleide Pereira de Moura Relatora 42 . Gleide Pereira de Moura Relatora PROCESSO: 2006. QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL AOS IMPETRANTES. 144.Proc. PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACÓRDÃO Nº 68. Nº 2006.000.3. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2006. De Estado) Réu: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. bem como a informação de que o impetrado não vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002. PROCESSO: 2006. SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1. Desa. para cumprimento do disposto no art. Após. segundo petição de fl.TJ/PA . CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.000902-2 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS RESENHA .00 (HUM MIL REAIS). para cumprimento do disposto no art.3. Após.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Réu: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. 493 do CPC.002194-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 .3. DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE À AUTORIDADE IMPETRADA.2010. Desa.001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a decisão concessiva da segurança . interposto pelo Estado do Pará. Belém. 124.3. 493 do CPC.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis .3. para que cumprisse de imediato a decisão.PROC. Belém.001872-6 Ação: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 . para julgamento. o que não foi implementado.ter transitado definitivamente em julgado. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. chamo o processo à ordem.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc. chamo o processo à ordem.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Réu: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.002548-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . já tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04. retornem os autos conclusos.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 .que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes . para apresentação das contrarrazões. para julgamento. Belém.Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA .

295 DO CPC. sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza. para cumprimento do disposto no art. ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito. DECISÃOMONOCRÁTICA Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009.3. para julgamento.Edição nº 4651/2010 . a teor do artigo 491.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Réu: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M. para apresentação das contrarrazões. De Castro Moura. De Castro Moura. Citem-se os requeridos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Se o autor não cumprir a diligência.(Advogado: Ildemar Campos Freitas) Réu: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ.3. com as cautelas legais. retornem os autos conclusos. para cumprimento do disposto no art.ART. no prazo de 30 (trinta) dias.Terça-Feira. do CPC por Cimal .DEPÓSITO PRÉVIO . ou a complete.Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. Jorge B. para julgamento. PROCESSO: 2010.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida . determinará que o autor a emende. II.ART. 282 e 283. chamo o processo à ordem. I . 493 do CPC. do Código de Processo Civil. 493 do CPC. responder aos termos da ação. Após.002936-7 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 .3. 13 de setembro de 2010 DESA. o juiz indeferirá a petição inicial. 488. Parágrafo único.COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA RÉU: ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES. querendo. 485.Proc. Jr.014546-9 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . Belém. E Outros) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.DETERMINAÇÃO JUDICIAL NÃO CUMPRIDA . Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M. PROCESSO: 2010. 35. determinei que o autor emendasse a exordial. Jorge B. Estado) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2008. 13 de stembro de 2010. interposto pelo Estado do Pará.3. II .Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. Desa. Após. DO CPC PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA .008464-1 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . retornem os autos conclusos.3. (.TJ/PA . para. Belém.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos . chamo o processo à ordem.Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Réu: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefícios da Justiça gratuita. V e IX.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Réu: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103013679-6 AUTOR: CIMAL . no prazo de 10 (dez) dias.005676-2 Ação: Ação Rescisória Em 02/09/2010 .)..Exordial da ação rescisória indeferida.013679-6 Ação: Ação Rescisória Em 09/09/2010 .AÇÃO RESCISÓRIA . in verbis: 43 . À fl.

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
"Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua última alteração para se verificar se o outorgante à fl. 22 detém poderes na qualidade de sócio. No mesmo sentido que seja instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação (tanto colacionados na consignatória quanto na ação de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido à causa na origem. Em seguida, efetive o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda à exordial e documentos (fls. 40/100). À fl. 101 foi lavrada a seguinte certidão pelo Secretário em exercício das Câmaras Cíveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuições que me são conferidas por lei, que, compulsando os autos de AÇÃO RESCISÓRIA (Processo nº. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Réu, ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, até a presente data, não foi efetivado o depósito exigido pelo art. 488, II, do Código de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, à complementação das custas iniciais da ação em comento (fls. 99/100). O referido é verdade e dou fé. Belém (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas, em exercício." É o relatório. Decido. No caso dos autos em razão da relutância do autor em não cumprir a determinação judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo é medida que se impõe. A petição inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que é dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profissão; domicílio e residência do autor e do réu; o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com as suas especificações; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citação do réu. Com relação à ação rescisória, urge ressaltar que somente as sentenças de mérito são passíveis de desconstituição por meio desta ação autônoma de impugnação. E a toda evidência, a expressão 'sentença' encontra sua interpretação/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser incluída, também, todas as decisões com efetiva carga jurisdicional e de mérito. Assim e por consequência, deve ser incluído o acórdão, a decisão monocrática proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e até mesmo a decisão interlocutória. Os requisitos exigidos pelo Código de Processo Civil são necessários para que, efetivamente, haja a perfeita individualização do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipóteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prévio diálogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: "1. Petição Inicial. A petição inicial da ação rescisória tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, além de ter de atender aos requisitos específicos do art. 488, CPC. Se a petição inicial se ressente de defeito sanável, a parte tem direito subjetivo à emenda da petição inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prévio diálogo com o demandante (STJ, 3ª Turma, REsp nº 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a decisão judicial que indefere desde logo a petição inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto à tecnicidade inerente ao procedimento rescisório, além dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge à estrita observância do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. Parágrafo único. Não se aplica o disposto no no II à União, ao Estado, ao Município e ao Ministério Público." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor não foi diligente em cumprir efetivamente as determinações judiciais, eis que não recolheu os valores devidos a título do depósito da importância de 5% sobre o valor conferido à causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretário da Câmara. Ademais, valor este sem a devida comprovação fática de sua realidade em primeiro grau de jurisdição. E considerando que ainda não ocorreu a efetivação do ato citatório é perfeitamente possível o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulação dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que não é cabível (como, por exemplo, os de ação rescisória proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), é obrigatória, não se podendo

44

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
considerar como implícito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispõe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp nº 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como não atendida à determinação judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Código de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Código de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruíram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimação pessoal da parte para a extinção do feito sem resolução de mérito, com base em decisão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça - REsp nº 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belém (PA), de setembro de 2010.

LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ação: Ação Rescisória Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Réu: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103014913-7 AUTOR: JOSÉ RIBAMAR TAVARES RÉU: ANTÔNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por José Ribamar Tavares em face de Antônio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido à causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando já foi instaurado a fase do cumprimento de sentença na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Método, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econômico do bem da vida perseguido pelo autor da ação rescisória, não existindo uma vinculação necessária entre o valor da causa do processo originário e o da ação rescisória." Nesse sentido é o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça: REsp nº 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Após, efetive e complemente o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Após, conclusos. Belém (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ação: Mandado de Segurança Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA MANDADO DE SEGURANÇA N° 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MÁXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO

45

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
EDILSON MÁXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentíssimo Secretário de Administração do Estado do Pará. Sustentou que é policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Pará, por vários períodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito à incorporação do adicional de interiorização no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual nº 5652/91 e que estão presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mérito, a concessão da segurança. Requereu os benefícios da Lei nº 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). É o relatório. DECIDO. Defiro a gratuidade de justiça requerida. É cediço que para a concessão de medida excepcional, são indispensáveis à presença dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispõe o art. 7°, § 2º, da Nova Lei do Mandado de segurança n° 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognição sumária, no caso dos autos verifica-se que não se encontra presente a fumaça do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicará, imperiosamente, na concessão de aumento, extensão de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham às informações da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Pará para compor à lide na qualidade de litisconsorte passivo necessário. Prestadas as devidas informações, encaminhem-se os presentes autos ao Ministério Público. Belém (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

46

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
O Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz público as decisões exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO Nº 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante não permitem a convicção de que estão presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO Nº 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrígidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO Nº 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO Nº 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO Nº 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO Nº 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." Belém, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício. 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belém, capital do Estado do Pará, na respectiva Sala de Reuniões do Edifício-Sede do Tribunal de Justiça do Estado do Pará , às 09h05min, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Câmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3ª Sessão Extraordinária das Câmaras Criminais Reunidas, com a presença dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Desª. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juíza Convocada Elena Farag, as duas últimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministério Público, Dr. Cláudio Bezerra de Melo, e do Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausências justificadas dos Exmos. Srs. Des es . João José da Silva Maroja (viagem a serviço do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (férias), Brígida Gonçalves dos Santos (férias) e Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (férias). Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, a Exma. Sra. Desª. Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Mônica Palheta Furtado Belém Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. Ângelo José Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras conheceram parcialmente da impetração do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIÇÃO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELÉM Requerente(s): Ministério Público do Estado do Pará (Promotora de Justiça Evangelina Alencar Farah)

47

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Requerido(s): Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital Réu(s): Hermógenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELÉM Embargante(s): Bárbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justiça Pública (V. Acórdão nº 87.078, das Câmaras Criminais Reunidas, publicado no Diário da Justiça de 03.05.2010) Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram dos embargos opostos, em razão de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Rômulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA ADIADO em razão da ausência justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Sérgio Sena Gonçalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Penal de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juíza Convocada Relatora, para cumprimento de diligências. 03-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAPÉ-AÇU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Miléo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarapé-Açu Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUARÁ Impetrante(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruará Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA

48

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Maurílio Eugênio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujácio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família da Comarca da Capital Promotor(a) de Justiça Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flávia Christina Maranhão Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serrão e Valério Saavedra Paciente(s): Antônio Carlos Vilaça Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentação oral. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Saré Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. ADIADO em razão de vista à Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegação da ordem e a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, pela concessão da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antônio Rogério Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos

49

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentação oral realizada pelo advogado Clodomir Araújo Júnior (OAB/PA nº 10.686), com instrumento procuratório apresentado em sessão. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Mário Barros Neto Paciente(s): Rosana Brandão, Abrahão Bendahan, Arminda Moraes e Antônio Ferreira Impetrado: 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. Por maioria de votos, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetração do writ e, no mérito, determinava a devolução do processo à Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juízo de 1ª instância, que decidiria sobre o recebimento ou não da peça acusatória. Obs: Após o julgamento deste feito, às 11h04min, a sessão foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada às 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Alessandra Araújo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Desª. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrégias Câmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juízas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder à lavratura do respectivo acórdão. Neste feito, a Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razão de não ter assistido à leitura do relatório. 13- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belém Paciente(s): José Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declaração de suspeição firmada pela Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Fábio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceição Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e João Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clívia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital

50

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Procurador de Justiça: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mérito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francês Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAÇÃO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIÇÃO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACARÁ Impetrante(s): Adv. Marcus Vinícius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acará Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Púb. Eduardo André de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cláudia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos André Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARÉM Impetrante(s): Adv. Ney Gonçalves de Mendonça Júnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Penal da Comarca de Santarém Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus , por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia

51

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonçalves Neto Paciente(s): Cleiton Baía Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos para proceder à lavratura do respectivo acórdão. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonçalves Gama Paciente(s): Laércio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimarães ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Belém Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): João Paulo Medeiros Gonçalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo.

52

Neste feito. 27-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequência na Comarca de Marabá. relativa à sentença absolutória prolatada pelo Juízo de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí. 31-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURUÍ Impetrante(s): Def. 32-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO E DECLARATÓRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR .0061.814. Marcos Antônio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Walmir Irineu Júnior Paciente(s): João Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 14 de Setembro de 2010 À unanimidade. Reinaldo Martins Júnior Paciente(s): José Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53 . Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras concederam a ordem.20103009015-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv.20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv. nos autos do Processo nº 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Desª. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO .Edição nº 4651/2010 . consta nos autos declaração de impedimento firmada pela Exma. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Púb. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrício Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. 29-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Púb. Albanira Lobato Bemerguy. Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí Procuradora de Justiça: Dra.TJ/PA . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def. Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr.Terça-Feira.20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 30-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. onde reside.

20103009661-9 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103001796-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida. Procurador de Justiça. 35-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO . Dr.20103013356-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Púb. Cláudio Bezerra de Melo. Dr.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 37-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . 36-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR .Terça-Feira. Ivanilda Nazaré Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Procurador de Justiça. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Púb.20103012985-8 54 . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. À unanimidade. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justiça: Dra. Adélio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. 38-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR .Edição nº 4651/2010 .20103013425-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra.TJ/PA . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Cláudio Bezerra de Melo. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv. Álvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Américo Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.

Cláudio Araújo Furtado Paciente(s): Carlos Antônio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti 55 .Edição nº 4651/2010 . 41-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . ao final da sessão. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. À unanimidade.20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. Francione Costa de França Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justiça: Dr.Terça-Feira.20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justiça: Dr. 39-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cametá Procurador de Justiça: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. 40-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJÁS Impetrante(s): Advs. À unanimidade. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido.20103013196-0 Comarca de Origem: CAMETÁ Impetrante(s): Adv. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. Robério Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajás Procuradora de Justiça: Dra. 42-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 43-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . ao final da sessão. À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103011463-5 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. ao final da sessão. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. 14 de Setembro de 2010 Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv.

Secretário das Câmaras Criminais Reunidas. ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam às convocações das Egrégias Câmaras. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. Eu. lavrei a presente ATA. em razão de já ter sido prolatada sentença condenatória pelo juízo a quo . que vai devidamente assinada pela douta Presidência. À unanimidade. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Juíza Convocada Elena Farag para a composição do quorum de julgamento. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaboração da Exma. Presidente das Câmaras Criminais Reunidas. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. ao final da sessão. E nada mais havendo a tratar. 56 . Desª.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. Antes de declarar o término dos trabalhos.TJ/PA . foi encerrada a Sessão às 14h23min. a Exma. Desª. Desª.Edição nº 4651/2010 . (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES. em exercício.

nos termos do art.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M. SPC.). Após as formalidades legais. com fundamento no art. Entendo que mesmo em caso de sua possível existência. L. para o devido arquivamento. remetendo-se os autos à origem. N.TJ/PA . T.756/98. determinando que os autos. vazias as argumentações expendidas. objeto da presente demanda. Na hipótese. consoante se verifica ao compulsar dos autos. do Código de Processo Civil. para o devido arquivamento. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M. não demonstra se oriundo da dívida contraída em função dos títulos extrajudiciais "cheques". Portanto. PROCESSO: 2007. ou seja. Observadas as formalidades legais.004478-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 ." PROCESSO: 2007. certamente não é possível afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo. com sustentáculo no parecer Ministerial. 557. por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal. Arquive-se. F.3.Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda. que autoriza o julgamento singular neste caso. PROCESSO: 2010. portanto. razão pela qual o recurso perdeu seu objeto.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa . CADIN e CCF.3. Valdik Bezerra Da Costa. obedecendo ao princípio do contraditório. caput. a existência da inclusão do seu nome junto ao SERASA. 557 do CPC.005470-1 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . durante toda a instrução processual em momento algum trouxe a baila.Terça-Feira. após o trânsito em julgado desta. conforme mencionado alhures repito: in casu. afiguram-se. impossível saber se o mesmo adveio da dívida em exame e sua ligação com títulos extrajudicial objeto da demanda. fica impossível avaliar o pedido postulando. Desta forma. a fim de que seja intimada a parte contrária.003828-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . Luiz Claudio Ribeiro Reis. R. julgo prejudicado o presente agravo. vez que o fato alegado não guarda a necessária verossimilhança com os argumentos declinados. PROCESSO: 2010. para manifestação. negolhe seguimento. colocandose um término ao procedimento recursal. pelo fato de não encontrar qualquer documento que tenha o condão de provar a autoria do pedido de inclusão do nome da empresa requerente juntos aos órgãos de restrição de crédito.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus. com fundamento na redação dada pela Lei n.Edição nº 4651/2010 . N. haja vista que não está demonstrado cabalmente a ocorrência dos fatos declinados.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela. ante a perda do objeto deste recurso. C. sejam remetidos ao Primeiro grau. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. verifica-se que estão ausentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular para a apreciação do pedido. nego seguimento ao recurso e determino que. Parte Final: Assim sendo.13/09/2010 PROCESSO: 2007. Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo. Por outra banda. motivo pelo qual.003091-9 Ação: APELACAO CIVEL . eis que.º 9.3. quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrência do restritivo que pretende obstar.3. se de fato ocorreu o restritivo. (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim. Nesse contexto. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 57 . tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento. dê-se baixa.008617-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . determino o retorno dos autos á Secretaria da 1ª Câmara Cível Isolada.REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 .3. em face da ausência de prova cabal. diante de simples argumento relatado na prefacial.. PROCESSO: 2009. após a observação das formalidades legais. eis que superada a questão guerreada. remetam-se os autos ao primeiro grau. T.008787-9 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 .3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justiça: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ESTADO DO PARÁ com efeito modificativo (. não merece prosperar o pleito. de O.

nº 88. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet. Ac. Desa. Desa.981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Srs. Jares de Andrade Fernandes. Julgamento presidido pela Desa. Desa. Sr. JULGAMENTOS . Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares.EXTRA-PAUTA 01 . Decisão: À unanimidade de votos. Relator. F. não conheceram dos embargos opostos. Leonardo de Noronha Tavares. Julgamento presidido pela Desa. Raimundo Nonato da Silva. Gleide Pereira de Moura. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des. Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des. com base no art. Sílvia Eloisa Bechara Sodré) Embargado: O v. Marneide Trindade Pereira Merabet. Gleide Pereira de Moura.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. nº 88. Marneide Trindade Pereira Merabet. Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des. Embargante: Estado do Pará (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v.006612-4). Siliprandi) Embargado: O v.TJ/PA . Desa. Desa. nº 82. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Márcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des. de S. Desa. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos. Leonardo de Noronha Tavares. A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 ATA DE SESSÃO 19ª Sessão Ordinária da 1ª Câmara Cível Isolada. Desa. 58 . 05 .3. Relator: Des. Desa.COMARCA DE REDENÇÃO (1999. Marneide Merabet. nos termos do voto do Des.IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobão) Embargado: O v.COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010. 03 . e Edinalva de Souza Ferreira . Desa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Leonardo de Noronha Tavares. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. 06 .3. Miraldo Junior Vilela Marques). Leonardo de Noronha Tavares.003481-0) Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . Marneide Merabet. Bruno Guimarães Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des. Ailton Francelino de Souza. nos termos do voto do Des.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Secretário: Dr. Decisão: À unanimidade de votos. Relator. nos termos do voto do Des.Lâminas e Compensados (adv. Sra.3. Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv.Terça-Feira. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. José Olinto Miranda Vasconcelos e Otávio Augusto Vieira Marques e Outros (adv.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .3.COMARCA DE BELÉM (2010. Presentes as Exmos. Embargante: Banco do Brasil S/A (adv. Decisão: À unanimidade de votos. Julgamento presidido pela Desa. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de férias) Representante do Ministério Público: Dra.698 e LAMINIT S/A . Marneide Trindade Pereira Merabet. Ac.Edição nº 4651/2010 . sob a presidência do Exmo.. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Decisão: À unanimidade de votos. Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . Ester Cristina Carmelengo P. Relator. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. por litigância de má fé. Desa.COMARCA DE BELÉM (2009. nº 86. Leonardo de Noronha Tavares. Gleide Pereira de Moura.representante (adv.012911-6).001131-0). Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum"). 35 do CPC. Embargante: D. Ac. Ausência Justificada: Desa. Sessão iniciada às 09:50 h.3.946 e Eliel da Conceição Raiol (adv. Desa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL . Julgamento presidido pela Exma. Ac. de S. 02 . Marneide Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet. realizada em 13 de setembro de 2010.004634-1).COMARCA DE BELÉM (2009. sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenação ao embargante. Gleide Pereira de Moura.COMARCA DE BELÉM (2009.381 e José Adalvanio Santos. nº 86.IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v. F. Gleide Pereira de Moura. Marneide Trindade Pereira Merabet.932 e Adilson Mário da Cunha (adv. J. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA .3. 04 . Relator.000839-4).

Antônio Ferreira Magalhães e Outros) Procuradora de Justiça: Dra. Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v. Em Causa Própria) Procuradora de Justiça: Dra. Relatora pelo provimento parcial do recurso.COMARCA DE DOM ELISEU (2009. Marneide Merabet.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . (adv. Juducial (adv. Revisora. Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. (adv. 06 . Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des. 14 de Setembro de 2010 Embargante: Ilka Faria Steiner (adv. Marneide Merabet. Abraão Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justiça: Dra.337 e Expresso Beira Dão Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero . nos termos do voto do Des. Wellington Farias Machado) Apelado: Município de Belém . Marneide Trindade Pereira Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet Decisão: Adiado a pedido da Desa.APELAÇÃO CÍVEL . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relatora. César de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimarães (adv.003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira .Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Márcia de C. Desa. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv. já tendo se manifestado a Desa. Sra. 04 .Unidade de Santa Maria do Pará (adv.APELAÇÃO CÍVEL . A.APELAÇÃO CÍVEL . Maria da Graça Azevedo da Silva Revisora: Desa.3. Moisés Norberto Coracini) Apelado: C. Relatora. Maria Helena D'Almeida Ferreira.COMARCA DE BELÉM (2008.009893-2) Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Pará (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv. Desa.3. Embargante: Expresso Beira Dão Ltda (adv.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . 02 . 05 .COMARCA DE BELÉM (2010. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.001812-9) Apelante: E. 03 .003864-8) Apelado: Estado do Pará (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Pará . 07 . Gleide Pereira de Moura. Desa. Branco) Procuradora de Justiça: Dra. Relatora. nos termos do voto do Des. dos S. dos S.IMEP (adv. Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des. Julgamento presidido pela Desa. Luiz Cláudio Affonso Miranda) Relator: Des.011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda (adv.nº 88. C. Decisão: À unanimidade de votos. Ac.000908-4).COMARCA DE BELÉM (2009. Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Adiado pela ausência justificada da Desa. Desa.TJ/PA .3.APELAÇÃO CÍVEL . Relator. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Desa. Gleide Pereira de Moura Decisão: Adiado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Julgamento presidido pela Desa.COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ (2010. Cláudio Augusto Montalvão das Neves Relatora: Desa. Gleide Pereira de Moura.3. JULGAMENTOS PAUTADOS 01 .COMARCA DE BELÉM (2008. Francisco Caetano Miléo e Outros) Agravado: Ministério Público do Estado do Pará (promotor: Wilson Gaia Farias) 59 . Maria da Conceição de Mattos Sousa Revisor: Des.3.3.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv. Relator. Gleide Pereira de Moura Decisão: Suspenso o julgamento em razão do pedido de vista formulado pela Exma. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.COMARCA DE BELÉM (2006. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa.Edição nº 4651/2010 . Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa. Leonardo de Noronha Tavares.Adm. Ac. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa.006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv.3. nº 88. R. Leonardo de Noronha Tavares.Terça-Feira.

AGRAVO DE INSTRUMENTO . nos termos do voto do Des. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa.3. nos termos do voto do Des.Terça-Feira.AGRAVO DE INSTRUMENTO . (adv. Desa. Desa.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Desa.3.COMARCA DE BELÉM (2010. Marneide Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet.TJ/PA . Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. 09 . Desa. 10 . Leonardo de Noronha Tavares. Marneide Merabet. 11 .013714-0) Agravante: Município de Belém (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealígia dos Santos Baima Relator: Des.COMARCA DE BELÉM (2010.FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceição Cardoso Bermejo (adv. de A.3. 13 . Gleide Pereira de Moura.013701-7) Agravante: Município de Belém (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des. M.014689-7) Apelante: Delphos Serviços Técnicos Ltda. Maria de Nazaré Pinheiro Corrêa e Outros) Procurador de Justiça: Dr. Desa. Julgamento presidido pela Desa. Relatora. 12 . 07 . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet.3. Desa. Des. Marneide Merabet. Julgamento presidido pela Desa. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Gleide Pereira de Moura. Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. Relator. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Decisão: A unanimidade de votos. Relator. Marneide Trindade Pereira Merabet. Desa. nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura. Decisão: A unanimidade de votos. 08 . nos termos do voto do Des. Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv. Relator.APELAÇÃO CÍVEL . Leonardo de Noronha Tavares.3.3.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Julgamento presidido pela Desa.3. Decisão: A unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Merabet.013759-6) Agravante: Município de Belém (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Relator. Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des.006622-7) Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundação Cultural do Município de Belém . Julgamento presidido pela Desa. Leonam Gondim da Cruz Junior . Relatora. a Desa.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Decisão: A unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J. Gleide Pereira de Moura. Leonardo de Noronha Tavares. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relator. Marneide Merabet.000713-7) Agravantea: José Antônio da Silva Araújo (adv.COMARCA DE ALTAMIRA (2009. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justiça: Dra. conhecido e improvido nos termos do voto do Des. Marneide Trindade Pereira Merabet. por declarar-se suspeita. Julgamento presidido pela Desa.COMARCA DE AURORA DO PARÁ (2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Vitor Borges) e Euclênio Arruda de Sousa (adv.COMARCA DE BELÉM (2010. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA .013741-3) Agravante: Município de Belém (procuradora: Vera Lúcia Freitas de Araújo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltrão Relator: Des. não conheceram do recurso por incabível na espécie.COMARCA DE BELÉM (2010. Não votou.COMARCA DE BELÉM (2009. 60 . Gleide Pereira de Moura. Josélio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Márcio Ricardo Borges da Silva (adv. Leonardo de Noronha Tavares. Leonardo de Noronha Tavares.Edição nº 4651/2010 . Relatora. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos Relatora: Desa.

Presidente 61 .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. E como. Leonardo de Noronha Tavares. Secretário da 1ª Câmara Cível Isolada. 14 de Setembro de 2010 14 . em exercício. nada mais houvesse. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES. Julgamento presidido pela Desa.013729-9) Agravante: Município de Belém (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: José Maria V. lavrando eu. Relator. foi encerrada a Sessão às 10:25 horas.Terça-Feira. Lima Relator: Des. que subscrevi. a presente Ata. Marneide Trindade Pereira Merabet.Edição nº 4651/2010 . Marneide Merabet.TJ/PA .3. Desa. Desa. Gleide Pereira de Moura . nos termos do voto do Des.DIÁRIO DA JUSTIÇA .COMARCA DE BELÉM (2010. JARES DE ANDRADE FERNANDES. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Decisão: A unanimidade de votos.

salvo no que concerne à condenação da Fazenda Pública ao pagamento das custas que deve ser excluída da decisão.Proc. conheço do recurso. (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Decisão Monocrática . cpaut.003846-7 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . 557 do CPC.Parte final: Ante o exposto.Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) 62 .000699-4 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 . Procurador(A) De Justiça: Maria Tércia Ávila Bastos Dos Santos Decisão .3. face sua intempestividade.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO PARA O STJ . conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentença quanto a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência.Parte final: Pelo exposto.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H. Estado) Apelado: Crbs S/A.TJ/PA . (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C.005655-0 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Proc.3. mantendo a sentença em seus demais termos. caput.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima . com base no artigo 15 da lei nº 5.Parte final: Diante de todo o exposto.3. caput. Jur.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas . Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva . Pub. PROCESSO: 2007.Proc. interposto por ESTADO DO PARÁ. 557 do CPC. Autarq. Publique-se e intimem-se.Proc.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep .3. 557 do CPC.) Procurador(A) De Justiça: Maria Da Conceição De Mattos Sousa INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO . Estado) Apelado: C.3. para oferecimento das contra-razões. conheço dos embargos.005367-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 .001902-1 Ação: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 .3. em razão de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal. de forma a manter a sentença impugnada nos termos originais. de S. conheço do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a decisão recorrida em todos os seus termos. nego seguimento ao recurso.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Pará (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Júnior E Outros) Procurador(A) De Justiça: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA . com base no art.000091-2 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .Edição nº 4651/2010 . do CPC. com poderes delegados.3. PROCESSO: 2008.Parte final: Pelo exposto. 557. PROCESSO: 2008. Publique-se.003539-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo . com fulcro no art.006166-9 Ação: Apelação Em 03/09/2010 . PROCESSO: 2008. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda. PROCESSO: 2005. Vice-Presidente do TJE/PA. 557. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima .004846-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 .Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinário. dando-lhe parcial provimento. Comercial Brasileira De Manutenção Ltda. PROCESSO: 2008.Proc.3. com base no art. Publique-se. P. de S. Est. do CPC. porém os rejeito. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Decisão Monocrática .010859-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 .3. Decisão Monocrática .3.008078-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 . com fulcro no art.Parte final: Ante o exposto. B. Decisão Monocrática . Publique-se. Publique-se.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello . Publique-se. Publique-se e Intime-se.3.003837-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc. A.Def. do CPC.Proc. com base no art.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A . Decisão Monocrática .738/93 e firme no art.Parte final: Pelo exposto. Publique-se. para apresentação de contra-razões. Cumpra-se PROCESSO: 2006. PROCESSO: 2008. 23 de agosto de 2010. PROCESSO: 2007. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. M. PROCESSO: 2008. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. Desa.14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA PROCESSO: 2004. face sua intempestividade.) Decisão Monocrática .Parte final: Pelo exposto.Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos .Parte final: Ante o exposto.Terça-Feira. Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda.Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Decisão Monocrática . 557. Belém.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL.Proc. PROCESSO: 2008. eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada. face sua intempestividade. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA.

011749-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .TJ/PA . Mauricio Guedes Cardoso Junior. PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. Após o trânsito em julgado.Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel . determino a intimação do agravante para. Transitada em julgado. encaminhem-se os autos ao juízo a quo. Belém. apresentar manifestação. PROCESSO: 2010. querendo.012434-5 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .3.Parte final: Isto posto. inciso III.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Decisão Monocrática . PROCESSO: 2010. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis . nos termos do artigo 527. Após o trânsito em julgado..3. Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Decisão Monocrática . Intimem-se os agravados.Terça-Feira. em razão de sua intempestividade. Joao Barbosa De Lima Filho. (. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. Sebastiao Souza Da Costa. razão pela qual conheço do agravo e nego-lhe provimento.3. para sobrestar a determinação da sentença de despejo. pelos fundamentos acima. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. faça a remessa destes autos ao Juízo da causa.3. (. Intimem-se. 63 . 220/224) pelo agravado. nos termos do artigo 527.010159-4 Ação: Apelação Em 19/08/2010 . Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Decisão Monocrática .Parte final: Diante do exposto.. PROCESSO: 2010. no prazo de 10 (dez) dias.013270-2 Ação: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL . Após o trânsito em julgado.3. Publique-se. para que.3. 14 de Setembro de 2010 Decisão . nego seguimento ao recurso especial..Parte final: Ante o exposto.Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes.014973-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 . PROCESSO: 2010. indefiro o efeito suspensivo pleiteado. no prazo de 10(dez) dias. NÃO CONHEÇO DO RECURSO por ser extemporâneo. até deliberação posterior.3.) Publique-se. NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO interposto. inciso III.014153-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 .3. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA. por ser incabível à espécie. Vice-Presidente do TJE/PA.011566-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . de plano constato que não há como dar seguimento a este recurso..Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .Parte final: Deste modo.Parte final: Ante o exposto. após as contra-razões ao recurso. Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Decisão . Wando Leao Da Rocha.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petição e juntada de novos documentos apresentados (fls.Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Decisão . em exercício.012375-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Decisão Monocrática .Edição nº 4651/2010 . qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.Parte final: Diante do exposto. Após o trânsito em julgado. NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana.3.Parte final: Ante o exposto. Juízo a quo solicitando que preste informações. PROCESSO: 2009. PROCESSO: 2010.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viação Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Decisão Monocrática . 05 de agosto de 2010.Parte final: Ante o exposto. apresentem contra-razões ao recurso. estando a decisão agravada em conformidade com a orientação do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual.Faço público a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOÃO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA.Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves. Desa. caso queiram. para oferecimento das contra-razões. Oficie-se ao MM. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. encaminhem-se os autos ao juízo a quo. remetam-se os autos ao juiz da causa.012456-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . Intime-se.) Publique-se. PROCESSO: 2010.Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana . encaminhem-se os autos ao juízo a quo. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.

entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada. 527. (. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. 527. nos termos do art. "ex vi" do art. do S. este Relator já havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juízo "a quo".Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros). "caput".Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A.665/666 e CONCEDO ao apelante os benefícios da justiça gratuita. (. ao Ministério Público. considerando que. com fundamento no art. ASSIM. reconsidero a decisão de fls. 5-PROCESSO: 2010.. quais sejam..)Desse modo.. mantendo a concessão da segurança por outros fundamentos. Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justiça: Sérgio Tibúrcio Dos Santos Silva. a ofensa ao devido processo legal. Agravante: J. pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelação para reconhecer o julgamento equivocado do juízo a quo. torno sem efeito a decisão de fls.Edição nº 4651/2010 .)Isto posto. 3-PROCESSO: 2010. 3-PROCESSO: 2010. (. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da 1ª Vara de Família da Capital. ante a sua manifesta inadmissibilidade. e S.014316-3 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .3. LV. bem como as súmulas 20 e 21 do STF. O. de M. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins .DIÁRIO DA JUSTIÇA .. Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. no prazo normal prevista no art. conheço do recurso e nego-lhe provimento. (. dos S. M. 557.014978-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . 1-PROCESSO: 2010.3. IV do CPC. 527.V do CPC.. antes do protocolo da petição em exame. parágrafo único do CPC. deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida.)Por todo o exposto. 4-PROCESSO: 2010. Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda.TJ/PA . M. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental. º Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E.)ASSIM. do CPC. em razão da desistência apresentada pelo recorrente. M. 1-PROCESSO: 2010. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo . Após o trânsito em julgado. 2-PROCESSO: 2010.)ASSIM.3.. e S. no prazo normal prevista no art.3. decido monocraticamente.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire.)Assim. (. M. do S.3. 527. K. à ampla defesa e ao contraditório.011594-8 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 .015103-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 . IV do CPC.. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. Determino que seja procedida a intimação editalícia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanência de seu interesse no julgamento do presente recurso. determinando a redução dos alimentos devidos à agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salários mínimos. ferindo o art. M.000695-7 Ação: Apelação Em 10/09/2010 .009625-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . B. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. S.557.013249-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 . 2-PROCESSO: 2010. S.. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatórios.Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros). (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A. ambos do CPC. admito seguimento ao recurso.003562-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 ..3.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros). considerando restar prejudicado. 50/52. 4-PROCESSO: 2010. determino o arquivamento do presente apelo. e diante da maciça jurisprudência deste Tribunal e violação de súmula do STF.. 64 . Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazões.. ex vi artigo 538. c/c art.V do CPC.. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada. 5º.Terça-Feira. R. Após.501. "caput". 557 do CPC. pelo exposto. J. (. da CF. voltem-me os autos conclusos.015128-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . Publique-se e intime-se.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques.3.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J.3.3.Proc. face a ausência de interesse processual.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A .

DIÁRIO DA JUSTIÇA .. 14 de Setembro de 2010 5-PROCESSO: 2010.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias.TJ/PA ..3. 65 . §1º-A do CPC.)Ante os fundamentos acima expostos.R.Terça-Feira. (.C. P. dá-se provimento monocrático à apelação para desconstituir a sentença e determinar o prosseguimento do processo no 1º grau. e forte no art.I.014762-8 Ação: Apelação Em 08/09/2010 .Edição nº 4651/2010 . 557.

no prazo legal. Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. Secretária: Mayssa Maia. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902352-0-Cesupa. (Adv. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. Ata de julgamento-1ª sessão ordinária/2010 da 2ª Turma Recursal Provisória realizada no dia 26/08/2010 (5ª-feira) no Plenário Desembargador Nelson Amorim. (Adv. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.713/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Manuelle Lins Cavalcanti Braga. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo.BANPARÁ.Recorrente: Banco do Brasil S/A.718/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902897-2-Trânsito.714/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima. POR UNANIMIDADE. 66 . (Adv.Recurso Cível n. (Adv. nos autos do processo nº 2010900204-0. ACÓRDÃO Nº 12. 7. (Adv. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.716/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.º 2009902358-4-Marabá.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A.Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.º 2009902771-3-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv.Recurso Cível n. (Adv. (Adv.Recorrente: City Press Prestação de Serviços Ltda.Terça-Feira. 2. Presentes as Juízas Antonieta Maria Ferrari Miléo (Presidente). Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy. 6. POR UNANIMIDADE. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. 4. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recorrente: Ednalva Dantas Barroso. Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar.O Boticário. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902778-6-Jurunas. 3.Recurso Cível n. (Adv. Marcilio Marcelo Leão Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A . 14 de Setembro de 2010 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n. Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo André Gaby Bogea. contrarrazões ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinário interposto por Manoel das Graças Carneiro dos Santos (Adv.Recorrente: Joana Gomes Maués. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.711/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.719/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 8. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. 5.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.715/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902428-9-Consumidor. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrícia de Castro Dourado.717/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902582-2-Santarém. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Márcia Pereira Maciel. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Adv. 9. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho. Alessandro dos Santos Costa).º 2009902682-1-Consumidor.Recorrente: Leal & Santos Ltda . NÃO CONHECEU O RECURSO.712/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. Início: 15:10 Término: 18:30 1.Recurso Cível n. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.º 2009902569-9-Santarém. Gabrielle Martins Silva Maués)-Recorrido: Banco Itaucard S/A. (Adv.Recorrente: Gabriela Fonseca.

Recorrente: Bradesco Seguros S/A. Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902835-6-Trânsito.Edição nº 4651/2010 . Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento.Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais. Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Salão Senador Lemos Ltda. NÃO CONHECEU O RECURSO. POR UNANIMIDADE. (Adv. (Adv.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.TJ/PA .º 2009902937-3-Trânsito. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901983-9-Unama. 16. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n.º 2009902190-6-Consumidor.º 2009902910-4-Trânsito. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ADIADO A PEDIDO DA RELATORA.Recurso Cível n. 67 . Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.726/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. 12.Recorrente: Itaú Seguros S/A. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv.Recurso Cível n. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses Sá dos Santos. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A.729/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhães. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009902884-7-Trânsito.Recurso Cível n. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes. (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.724/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 11. ACÓRDÃO Nº 12.722/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 20. (Adv.Terça-Feira. POR UNANIMIDADE.728/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.º 2009902854-3-Trânsito. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902843-6-Trânsito. POR UNANIMIDADE. 14.Recorrente: Vagner Sartório Menegardo.721/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901990-0-Medicilândia.723/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza. 18. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves.º 2009902924-8-Trânsito. (Adv. (Adv. 13.DIÁRIO DA JUSTIÇA .725/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.720/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. José Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recorrente: Itaú Seguros S/A.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. 19. 14 de Setembro de 2010 10. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. (Adv. 15. (Adv. (Adv. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902184-4-Consumidor.727/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recorrente: Editora Globo S/A. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira. 17.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.

Recorrente: E. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Raquel Flórida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simões e Duarte Ltda. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior.Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendonça. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.E (Adv. no Plenário Desembargador Nelson Amorim. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902209-4-Jurunas. Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. Marcos Vinicius Eiró do Nascimento)Recorrido: Real Veículos Ltda.Recurso Cível n. não constituído)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. 3. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima.732/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 25.DIÁRIO DA JUSTIÇA . realizada em 31/08/10 (3ª-Feira). Juízas Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lúcia de Canelas Bastos (convocada) . Presente o Bel. (Adv.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (Adv. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Presidência do Exmo. João Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Espírito Santo (Adv.º 2009901898-3-Trânsito. 26.Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv.º 2009902673-2-Unama.734/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 001. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Maria da Consolação Rabello Albuquerque)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv.º 2009901438-9-Santarem. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv. Juiz Ricardo Salame Guimarães.M Barbosa da Silva . POR UNANIMIDADE. Sras. Fabrício Machado.º 2009902203-0-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE. Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos. ADIADO.Recurso Cível n. Adriano Marques Ramoa) Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. 24.Recorrente: Financeira Itaú CBD S/A. 14 de Setembro de 2010 21.Recurso Cível n.º 2009901387-1-Trânsito. Gleidson Gonçalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ADIADO. (Adv.730/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda. Início: 15:10h Término: 20:40h.M. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (Adv.Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos. (Adv.Recorrente: Condomínio do Edifício Ismael Nery.Recurso Cível n. em causa própria)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009901444-1-Santarém. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Terça-Feira.Recorrente: Rita Conceição de Alcantara Trindade. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.736/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 1.733/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 22. (Adv. POR UNANIMIDADE. (Adv. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. Francinaldo Fernandes de Oliveira) 1ª sessão ordinária da 1ª Turma Recursal Provisória. (Adv. (Adv. (Adv.Recurso Cível n.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comércio Ltda.Recurso Cível n. (Adv. Sr.731/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. 2. 23. A PEDIDO DA RELATORA.Recurso Cível n. 68 . Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: José Ribamar Ferreira dos Santos Junior.º 2009902305-7-Trânsito.Edição nº 4651/2010 . Presentes as Exmas.TJ/PA .º 2009902291-4-Jurunas. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.735/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.

(Adv. João Olegário Palácios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.TJ/PA .742/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Kátia Tereza de Carvalho Penha e Mariana Sá Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv.Recorrente: João dos Santos Lobato (Adv.Recorrente: M. Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonçalves (Adv.º 2009901329-1-Cesupa. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Edição nº 4651/2010 . Núbia Varão. ACÓRDÃO Nº 12. Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. 14.Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Armando Algaranhar Gonçalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. POR UNANIMIDADE. Antônia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv.Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira.º 2009901320-0-Unama. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901646-7-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12. Pensões e Montepios-Beneficente (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Conceição Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. José Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.S Alcolumbre Tobelem .º 2009901584-2-Faci. (Adv.º 2009901554-8-Consumidor. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. 6.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ME (Adv. 11. POR UNANIMIDADE.741/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 5. Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flávio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. 12. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: F. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recurso Cível n.745/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901547-7-Trânsito. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 10. (Adv. Hiran Leão Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv. 69 . Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.Terça-Feira.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Perfil Calçados. 13. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues.º 2009901578-0-Santa Barbara. ACÓRDÃO Nº 12. Aline Serra) e J.747/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.743/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901572-6-Consumidor. Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.738/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 14 de Setembro de 2010 4.746/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 8.740/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.739/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. (Adv.744/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.º 2009901560-0-Consumidor. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: João Carlos da Silva Costa (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: VIVO S/A (Adv. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo. (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. 9. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.737/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A.Pio e CIA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente:Maria das Graças Ribeiro da Silva (Adv. POR UNANIMIDADE. 7.DIÁRIO DA JUSTIÇA .º 2009901306-8-Redenção. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Leles e Silva Ltda .Caixa de Pecúlios.Recurso Cível n. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv.º 2009901312-0-Redenção. Raimundo José de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv.

ACÓRDÃO Nº 12. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. (Adv.Recurso Cível n.752/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901488-9-Unama. Renato da Silva Neves e José Alírio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 15. VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOSÉ CLÉBIO DA SILVA. Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv.Recurso Cível n. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre.º 2009901728-8-Central. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A .Edição nº 4651/2010 .º 2009901741-1-Cesupa. Ana Patrícia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.TJ/PA . Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.790/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. E. ACÓRDÃO Nº 12. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 17.755/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv. POR MAIORIA.º 2009901523-5-Trânsito.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.756/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 21.Recurso Cível n.º 2009901748-4-Cidade Nova VIII. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. POR UNANIMIDADE. 20. 22. 19. 16.Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flávia Andrea Figueiredo Chaves (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: José Clébio da Silva (Adv. POR UNANIMIDADE.º 2009901782-2-Santarém. POR UNANIMIDADE.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACÓRDÃO.751/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv.Recurso Cível n.º 2009901809-0-Cesupa. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901529-9-Trânsito. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NÃO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.754/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.º2009901796-6-Consumidor. 23.Recorrente: Editora Globo S/A (Adv. Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. 24. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria José Martins Santa Rosa.753/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.748/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv.750/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. AINDA.º 2009901511-9-Altamira. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.749/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Terça-Feira.Recorrente: Edna Fátima Ferreira Torres (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. 70 . Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n.Com Atividades de Internet (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 18. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Nelson Montalvão das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães-Relatora p/acórdão: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Credicard (Adv.Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. Andréa Souza de Albuquerque)-Recorrido: João da Costa Monteiro. ACÓRDÃO Nº 12. Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perpétuo Socorro Herênio Melo (Adv. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Recorrentes: VRG Linha Aéreas S/A e Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.

Edição nº 4651/2010 . POR UNANIMIDADE. 27. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva.762/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009902763-3-Consumidor. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.763/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. (Adv. Neusa Cristina Nobre dos S.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. 26. POR UNANIMIDADE. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.CELPA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902675-0-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . Gilberto Alves de Araújo)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n.º 2009901897-4-Trânsito. José Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A. (Def. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Públ.º 2009902669-8-Medicilândia. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. 31.757/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Monique Teles de Menezes Macêdo Chaves)Recorrida: Rogéria Fiorin Arruda. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009902663-4-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.764/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.761/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 14 de Setembro de 2010 25.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Fabrício Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro. (Adv.Recurso Cível n.º 2009901477-2-Cesupa. (Adv.758/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Transnorte Ltda (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 71 . POR UNANIMIDADE. 32. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira.º 2009902693-8-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901885-8-Ananindeua.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901867-0-Santarém. (Adv. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Marcel Bruno Araújo Martins. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. 30. POR UNANIMIDADE. 29. 33.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.TJ/PA . Márcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NÃO CONHECEU O RECURSO.Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Banco do Brasil S/A.765/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.759/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.767/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. 34. José da Silva Saldanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira. 35. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazaré Macedo Couto. (Adv.766/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. 28.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.760/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv.º 2009901853-6-Afuá.Recorrente: Cícero Anastácio Prado das Neves (Adv.Recorrente: Marco Aurélio Barbosa de Matos. ACÓRDÃO Nº 12. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior.Recurso Cível n.º 2009902657-2-Trânsito.

POR UNANIMIDADE. (Adv. POR UNANIMIDADE.CELPA.Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda.777/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Tam Linhas Aéreas S/A. 46. 45. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. 40. . (Adv. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazaré Souza dos Santos. Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. Sérgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amazônia Celular S/A. 44. 41.Recurso Cível n.Recurso Cível n. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Banco Itaucard S/A. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.770/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.Recorrente: Auto Escola Sena. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. 14 de Setembro de 2010 36. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. (Adv.º 2009902392-2-Consumidor.775/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 39.º 2009902560-8-Itaituba. (Adv.º 2009902522-4-Consumidor. (Em causa própria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.769/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.ME. (Adv.772/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrentes: Tecnologia Bancária S/A.º 2009902183-5-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.774/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Eudson dos Santos Patrício. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Elétricas do Pará S/A . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 72 . (Adv. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira. Mário Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. Hélio Antônio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva.Recorrente: Amazônia Celular S/A. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Terça-Feira.771/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 37.º 2009902568-0-Santarém. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902574-2-Santarém. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Maria de Assis Olive.º 2009902516-2-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902363-7-Marabá.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recurso Cível n. André Luiz Chini)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.778/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. (Adv.Recorrente: Gerson Brito da Rocha. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902357-5-Marabá. 42. (Adv.º 2009902546-6-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12.773/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.776/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Edição nº 4651/2010 . (Adv. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 38.768/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 43.TJ/PA .Recorrente: Expresso Itaituba Ltda. Francisco de Assis Santos Gonçalves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902681-2-Consumidor.

788/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Evandro Pantoja Batista. POR UNANIMIDADE. 14 de Setembro de 2010 47. (Adv.CELPA. (Adv.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. (Adv.º2009902440-3-Consumidor. Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva.º 2009902540-2-Central. Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Maria de Fátima Pinheiro Lima. (Adv. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Banco Itaú de Cartões S/A. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.780/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902490-3-Redenção. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. não constituído)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)-Recorrido: Luiz Cassol. 48. ACÓRDÃO Nº 12.785/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.786/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa.782/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902422-5-Consumidor. 73 . JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902416-3-Consumidor.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902471-6-Icoaraci. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. Maria Júlia Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. Carlos Rogério Lobato de Araújo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A .Recurso Cível n.Edição nº 4651/2010 . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. E NO MÉRITO. POR UNANIMIDADE. (Adv.Terça-Feira. POR UNANIMIDADE.787/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 57. POR UNANIMIDADE.DFA.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902465-4-Novo Progresso. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 55.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico.TJ/PA . PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO. Antonio José de Mattos Neto)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Celia Elígia Braga)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 51.Recurso Cível n. (Adv. Jéssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonçalves. (Adv. 54. (Adv. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza.784/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. 56. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE. 49. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. (Adv.789/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 53. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902483-2-Redenção.Recurso Cível n.Recurso Cível n.º 2009902509-1-Castanhal. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Jamil Gama Souza)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmão e Cia. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Banco do Brasil S/A. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior. (Adv.779/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 50. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.783/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902404-7-Consumidor. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Ltda.CELPA.º 2009902496-7-Central.Recorrente: Vivo S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda .Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas.781/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 52.

º 2009902139-9-Consumidor.Recurso Cível n. (Adv. Não constituído)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902044-3-Central. (Adv. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Públ. Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 14 de Setembro de 2010 58.Mesquita Transportes Aéreos Ltda. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Edição nº 4651/2010 .º 2009902288-9-Central.º 2009902343-1-Cidade Nova VIII. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa. Otavio José de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomínio do Residencial Jardim Verde. (Adv.S de Andrade)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Banco GE Capital S/A.º 2009901831-2-Jurunas.Recurso Cível n.º 2009901845-6-Santarém. (Adv.Recurso Cível n. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Arthur V.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Def.º 2009902316-4-Trânsito. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. 65. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902295-0-Castanhal. 66. (Adv.Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral. 61. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. Francisco Caetano Miléo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 62. (Adv.º 2009902036-3-Cesupa.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Sila da Silva Conceição.Recurso Cível n.Companhia Global do Varejo.Recurso Cível n.º 2009901838-5-Santarém. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902065-8-Santarém.Recurso Cível n.Recorrente: Magazine Liliani S/A.Recorrente: B2W . (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 64. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902337-9-Cidade Nova VIII. 67. 68. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Célia Cristina Pereira. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira. (Adv. (Adv.Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. Arcelino Ferreira Corrêa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. (Adv.º 2009902301-1-Central. (Adv. 70.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 59. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 69.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. 63.Recurso Cível n. 60. (Adv.Recorrente: Edina Maria Silva Setubal. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa. 74 .Terça-Feira.Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Manoel José Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva. Aline Takashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Maria Inácia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomínio do Edifício Ajuru.Recorrente: META .

(Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. (Adv.CELPA.º 2009901976-8-Marituba. 75.Recorrente: Jorgyvan Braga Lima. 75 . Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 14 de Setembro de 2010 71. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico.º 2009902227-2-Santarém. Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Conceição Ainda Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Aline Souza Serra)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902282-5-Santarém. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902177-3-Central.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S-A .º 2009901989-3-Marabá. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto.Recurso Cível n. (Adv. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S. 78. (Adv. Kauê Osório Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro.Recurso Cível n.Recorrente: João Batista dos Santos Teixeira. (Adv. 73.Recurso Cível n.Recurso Cível n.º 2009901982-0-Unama. Roberta Mello de Magalhães Sousa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902208-5-Ananindeua. (Adv. 82. (Adv. 72. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado. Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simões. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv.TJ/PA . (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Amazônia Celular S/A. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Marco Antônio Corrêa Fonseca. (Adv. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria José da Silva Costa dos Santos. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Banco Itaucard S/A.º 2009902196-0-Consumidor. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n.º 2009902189-9-Consumidor. (Adv. 74. (Adv. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 77. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.Recorrente: Banco da Amazônia S/A . Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra.Terça-Feira. 79. (Adv. Thayane Ferreira M.A (Adv. 80. (Adv. (Adv. (Adv. 83. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.BASA. das Chagas)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . (Adv.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 81.CELPA.Recorrente: Francisco Armando Moreira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira.º 2009902214-7-Consumidor.Recurso Cível n.º 2009901995-5-Jurunas.Recurso Cível n.º 2009902202-1-Consumidor.Edição nº 4651/2010 .Recorrente: Adair Santa Brigida Barros. 76.Recurso Cível n.Recorrente: Barata Transportes Ltda.º 2009902159-5-Santa Izabel. (Adv. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Célia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso. Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Antonio Gama Junior)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.

A. Serviços Ltda.Edição nº 4651/2010 .º 2009901470-9-Trânsito.º 2009902276-3-Trânsito. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Lourenço Ferreira da Silva. (Adv.Recorrente: M. Leno Almeida Gonçalves)-Recorrido: Rogério Paiva de Lima. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902252-1-Consumidor. 14 de Setembro de 2010 84. 85.Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.Recorrente: Simoni Tiribaxi de Araújo Gonçalves. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 76 . Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Marely Marvão)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso.TJ/PA .Recurso Cível n. D. (Adv.º 2009902246-9-Trânsito. (Adv.Terça-Feira. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. 87. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos.Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho. (Adv. 86.

Publique-se. considerando o pedido de justiça gratuita..) ANTE O EXPOSTO.A.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima .º 9099/95). extingo o presente processo sem resolução de mérito. 54 e 55. da Lei n. registre-se e intime-se.1. Publique-se.. da Lei n° 9..002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco . em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. do Código de Processo Civil. 51.Edição nº 4651/2010 .982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. 267.TJ/PA .OAB/PA 12. de tudo certificado. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos.271 Reclamado(a): Plano de Saúde da Sociedade São Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca . Isento as partes de custas. despesas processuais e honorários de sucumbência. Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga . Deixo de condenar o autor nas custas processuais. Belém. inciso I. dê-se baixa e arquivem-se.) ISTO POSTO. etc. 18 de setembro de 2009. 14 de Setembro de 2010 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO Processo nº 2007.OAB/PA 12. Carolina Cerqueira de Mirada Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. 51. Torno sem efeito a audiência una anteriormente designada. etc. Após certificado o trânsito em julgado.1.OAB/PA 12. em decorrência da menoridade da parte autora. nos termos dos art. da Lei dos Juizados Especiais.OAB/PA 13.001482-4 Reclamante: Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo 77 .Terça-Feira. registre-se e intimem-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém.028 SENTENÇA TIPO B Vistos.OAB/PA 8. combinado com o art. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. (. nos termos do art. (. 31 de maio de 2010..099/1995.724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues . por reconhecer a incompetência deste Juizado Especial para conhecer da lide. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito respondendo Processo nº 2005. extingo o feito sem julgamento de mérito.034 SENTENÇA TIPO A Vistos.1. Após o trânsito em julgado. inciso IV.

em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. inciso IV. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.Terça-Feira. Intimem-se. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): João Rogério Rodrigues . 23 de junho de 2010. obscuridade ou contradição na decisão embargada.OAB/PA 12. devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idôneo. Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar .789 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc.OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular SENTENÇA TIPO A Vistos etc. corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. 51/53. da Lei n° 9. através de depósito judicial junto ao BANPARÁ.1.I. despesas processuais e honorários de sucumbência. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2006. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2007. todavia deixo de acolhê-los diante da constatação de inexistência de omissão. Belém. recebo os embargos de declaração de fl. do CPC. rejeito os presentes embargos. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. Publique-se.Edição nº 4651/2010 . P. a pagar ao autor OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenização pelos danos morais sofridos.003423-9 Embargante: F.1.099/95.OAB/PA 7. parecendo que quer rediscutir matéria já decidida nesta instância. Pelo cumprimento das exigências formais para sua admissibilidade.º 9099/95).605 Reclamado(a): Rede Celpa S.813 78 .A.. no prazo de quinze dias. 475-J.000. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. no importe de R$ 1. Pio & Cia Ltda. 52.A.OAB/PA 14. Certificado o trânsito em julgado.TJ/PA . Registre-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA .C Belém. Por assim ser.OAB/PA 10. 23 de julho de 2010.R. a teor do disposto no art. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituição do valor do produto e condenar a ré TIM CELULAR S. da Lei n. mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos.) Por todo exposto.00 (mil reais). Isento as partes de custas.729 Embargado(a): Marco Antônio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antônio Teixeira Santos . nos termos do art.. Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga . (. 54 e 55. sendo certo que a decisão embargada está fundamentada no princípio de fungibilidade.000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Júnior Advogado(a): Lívia Flávia Silva da Silva .

54 e 55. inciso I. nos termos dos art. Advogado(a): George Silva Viana Araújo . declarar a inexistência do débito de R$ 1.TJ/PA . Isento as partes de custas. Publique-se. do CPC. nos termos do art. indeferindo o pedido de danos morais. registre-se e intimem-se. despesas processuais e honorários de sucumbência. dê-se baixa e arquive-se. nos termos do art. da Lei n.42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A . extinguindo o feito com resolução de mérito.Edição nº 4651/2010 .000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. inciso IV.A. do CPC. Lei 9. do CPC. julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. Belém. do Código de Processo Civil.OAB/PA 12.I. despesas e honorários. extinguindo o feito. Publique-se.OAB/PA 14.337 Reclamado: Banco do Estado do Pará S. Com esta decisão.OAB/PA 6.525. extinguindo o feito com resolução de mérito.º 9099/95). despesas processuais e honorários de sucumbência.A. nos termos do artigo 269. 269.1. referente à diferença de consumo de energia. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. 19 de julho de 2010. 08 de julho de 2010. julgo extinto o processo com resolução do mérito. Advogado(a): Carlos André da Fonseca Gomes .OAB/PA 9. Isento as partes de custas.003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): José Célio Santos Lima . apurada em relação à Unidade Consumidora nº 468630.R.354 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. Isento as partes de custas.099/95). P. inciso I. 269. 269. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. da Lei n.1. para. Belém. registre-se e intimem-se. 54 e 55. 14 de Setembro de 2010 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. extinguindo o feito com resolução de mérito.501 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. 79 . nos termos do art. inciso I. 269. ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. inciso I do CPC.258 Reclamado(a): Banco Bradesco S. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS .Terça-Feira. Reconheço a prescrição quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Verão.REDE CELPA. 54 e 55.º 9099/95). Após o trânsito em julgado.

em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80 . Publique-se.695 SENTENÇA TIPO A ISTO POSTO. da Lei n. inciso I.458 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. Belém. 54 e 55. Após o trânsito em julgado. 269. despesas processuais e honorários de sucumbência.1.Banpará Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti . nos termos do art. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.OAB/PA 15. Advogado(a): Natália Vieira Lourenço .TJ/PA . da Lei n.1. despesas processuais e honorários de sucumbência. registre-se e intimem-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta auxiliando no Mutirão da 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho .1. extinguindo o feito com resolução de mérito. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. nos termos do art. 54 e 55. registre-se e intimem-se. do CPC.000296-0 Reclamante: Djalma Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra .203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.337 Reclamado(a): Banco do Estado do Pará . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta respondendo pela 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.OAB/PA 9.OAB/PA 8. CPC. 16 de abril de 2010.A.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves . extinguindo o processo com resolução de mérito.º 9099/95). Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.Edição nº 4651/2010 .OAB/PA 14.Terça-Feira. dê-se baixa e arquive-se. 11 de maio de 2010. 28 de junho de 2010. Isento as partes de custas.OAB/PA 10. I. Belém. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.º 9099/95). Isento as partes de custas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 269. 14 de Setembro de 2010 Belém. Publique-se.256 Reclamado(a): banco Finasa S.

etc. no mérito do feito. do CPC.OAB/PA 14. 109/110. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. Revogo a tutela concedida às fls. Condeno o autor em custas processuais.079 e Denis Machado Melo . HOMOLOGO.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins .1. alterando o dispositivo da sentença para. para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenização não se encontra prescrito. Belém/PA. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo Processo nº 2006. Já tendo havido comprovação nos autos de cumprimento da transação. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81 .) ANTE O EXPOSTO. nos termos do art. CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E JULGO-OS PROCEDENTES. 267.OAB/PA 14. 51.. combinado com o art.A.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta em execício na 1ª Vara do Juizado Especial do Consumidor Processo nº 2006. Após certificado o trânsito em julgado.) ISTO POSTO. etc. Publique-se. dê-se baixa e arquivem-se. registre-se e intimem-se.Terça-Feira. registre-se e intimem-se.307 DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos. 111/112.OAB/PA 10.OAB/PA 12. do Código de Processo Civil.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . extingo o presente processo sem resolução de mérito. Publique-se.095 SENTENÇA TIPO B Vistos.12/15. carreado aos autos às fls. III. (. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira . rejeitando a prescrição reconhecida na sentença guerreada. tendo sido comprovado o seu cumprimento às fls.. nos termos do art.OAB/PA 8. 13 de abril de 2010. 01 de fevereiro de 2010. para todos os fins de direito.003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi .OAB/PA 12. inciso I. Belém.. 269. retificando a sentença e mérito de fls.002170-7 Requerente: José Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . 57/66.512 SENTENÇA TIPO C ANTE O EXPOSTO. (. da Lei dos Juizados Especiais.. Advogado(a): Alexandre Rocha Martins . o acordo firmado entre as partes.

HOMOLOGO. inciso II. nos termos do art. extinguindo o feito com resolução de mérito. extinguindo o feito com resolução de mérito. Findo o prazo com o pagamento.º 9099/95. (. via postal.OAB/PA 9. registre-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . dê-se baixa e arquive-se. fixo em R$ 465. 269. levando-se em conta os parâmetros das alíneas a.378 Reclamado(a): Banco Rural S. da Lei n.00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais). e arrimado no art.Edição nº 4651/2010 . 82 . 269.OAB/PA 4. do Código de Processo Civil.581 e José Augusto da Silva Adrião .001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva .. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar Processo nº 2006. 269. para todos os fins de direito.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus . 54 e 55. Ante a comprovação de cumprimento do acordo. b.. despesas processuais e honorários de sucumbência. Belém. Após o trânsito em julgado. julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.815 Reclamado(a): Hapvida Assistência Médica Ltda. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. (. Isento as partes de custas.699 SENTENÇA TIPO B Vistos etc. Belém. da Lei n. 05 de maio de 20089 NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto Processo nº 2007. restando claro que o pedido é indevido. registre-se e intimem-se. do CPC.1. do Código de Processo Civil. nos termos dos art. 14 de Setembro de 2010 autor. dê-se baixa e arquive-se. inciso I. 20. o acordo firmado entre as partes. por reconhecer que a indenização pleiteada já fora paga. remetam-se os autos à UNAJ para cálculo das custas processuais. do art. Publique-se. 30 de junho de 2009. os quais. inciso I. Inexistindo pagamento. 55.Terça-Feira.) ISTO POSTO.) ANTE O EXPOSTO.OAB/PA 5. e c do § 3º. 18 de agosto de 2010. do Código de Processo Civil. para fins de execução.TJ/PA . Publique-se. registre-se e intimem-se. Belém-PA.A SENTENÇA TIPO A Vistos etc. 17. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias. intimem-se. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.º 9099/95). Após o trânsito em julgado.OAB/PA 8.. Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva . reconheço a litigância de má-fé do autor. do CPC. combinado com o art.. extraia-se certidão e remeta-se à Procuradoria do Estado. nos termos do art. Publique-se.1. III. condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.

Belém. ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confecção de alvará autorizando o levantamento do valor devido.045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A DESPACHO À parte autora. Carolina Cerqueira de Miranda. Processo nº 2007.001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): João Luis Brasil Batista Rolim de Castro . Belém(PA).1. Juíza de Direito Respondendo pela 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo .757 Reclamado(a): Unimed Belém . 13/09/2010.OAB/PA 10.TJ/PA .Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen . Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.OAB/PA 11.508 Reclamado: FACI .733-A INTIMAÇÃO INTIME-SE A PARTE RECLAMADA. CUMPRA-SE.Sociedade Educacional Ideal INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria.002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio . 13/09/2010 . Dra.OAB/PA 14. Carolina Cerqueira de Miranda. para se manifestar sobre a petição de fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. CUMPRA-SE.000003-5 Reclamante: Vera Lúcia Ferreira Corrêa de Melo Advogado(a): Verena Grace Corrêa de Melo . nomeando. 19 de maio de 2010.1.OAB/PA 15.OAB/PA 14. no prazo de 10 dias. pessoa com poderes específicos para o ato.1. 14 de Setembro de 2010 CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA Processo nº 2006. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 1998.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. para isso. Dra. Belém(PA). 86/87.814 83 . Processo nº 2006.003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): José Edgard da Cunha Bueno Filho.

DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegações e documentos de fls. no prazo de 15 (quinze) dias. 31 de agosto de 2010.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S.OAB/PA 13.1.637 DESPACHO Considerando-se a alegação de descumprimento da obrigação de fazer à fl.OAB/PA 14.1. sobre a qual não houve recurso. contra-razoe os embargos de declaração.OAB/PA 15.A.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado . Belém-PA. Belém. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a decisão.OAB/PA 11. sob pena de bloqueio.372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda. querendo. 26 de agosto de 2010. À Secretaria para fazer as anotações devidas na capa dos autos. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. Ante a possibilidade de efeito infringente à decisão embargada. intime-se a parte contrária para que. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 84 . no prazo de 10 (dez) dias.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Fátima Martins da Costa . Cumpra-se. intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A. no prazo de 15 (quinze) dias. em 5 dias. 2. 130. 126/128. a fim de que se manifeste sobre referida petição.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . Advogado(a): Karina Raquel Serruya . considerando a petição de fl.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 DESPACHO 1.001280-2 Reclamante: Antônio de Pádua Klautau de Araújo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat . 21 de julho de 2010. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. 123.

CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado.OAB/SP 77. concedendo o prazo máximo de 8 dias.001077-7 85 . bem como que o autor manifesta necessidade de instalação do transformador objeto do acordo. a ser revertida em favor do autor.Terça-Feira.Considerando que a obrigação contida na sentença é de entregar coisa certa.TJ/PA . desta forma. 26 de agosto de 2010. Belém. face às atividades desempenhadas no local. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo. Cumpra-se. 8 de junho de 2010.753 Reclamado(a): Vasp . Carolina Cerqueira de Miranda.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos . Belém(PA).DIÁRIO DA JUSTIÇA . sob pena de pagamento de multa diária de R$500.1.1. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. determino a expedição de mandado de busca e apreensão. e que o bem a ser restituído não é de propriedade da empresa executada. Belém. não interferindo.004 DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o não cumprimento do acordo da forma como pactuada.OAB/PA 13. nos termos do despacho de fl.Cumpra-se. ordeno à requerida o cumprimento do acordo de fl.1. 58.003346-1 Reclamante: José Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena .Viação Aérea São Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra . 122. Dra. CUMPRA-SE.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria. Intime-se.OAB/PA 11. a obrigação na habilitação de crédito junto à massa falida. 13/09/2010. 14 de Setembro de 2010 Processo nº 2006.624 DESPACHO 1. Processo nº 2008.000174-1 Reclamante: Antônio Salazar Magalhães Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado .OAB/PA 4.Edição nº 4651/2010 . 2.00.000.00 até R$10.1.

a idéia que norteou a resolução é a de que a suspensão dos processos em trâmite perante os juizados estaduais permita que. do que não se cogita" .Indefiro o pedido de fls. a relatora da ação. pela Min. já transitada em julgado. com base na média da assinatura dos últimos 12 meses. se a causa já foi julgada. 2º. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 86 . contados da ciência. já que não haveria a oportunidade. 25 de maio de 2010. Nancy Andrighi.OAB/PA 11. em razão da petição da requerida de fls. em razão de que os presentes autos já transitaram em julgado. as Turmas Recursais conformem suas decisões ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior.Após. ministra Nancy Andrighi. prossiga-se com a execução do julgado.grifei 2. após julgada a reclamação. ter aberta essa via processual.que disciplinou o ajuizamento de reclamações para impugnação de decisões dos juizados especiais estaduais contrárias à jurisprudência consolidada no STJ não atinge os processos com decisões já transitadas em julgado perante os juizados de origem. Portanto.TJ/PA .OAB/PA 11. a supracitada resolução limitou sua apresentação no tempo. 800/801. "Tanto é que. pela parte da decisão impugnada. não desempenharia papel algum. a suspensão do processo não estará apta a cumprir esse objetivo. não deve ser estendida ao presente processo. face ao trânsito em julgado definitivo. 796/797. da Resolução12/2009 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) . 14 de Setembro de 2010 Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro . Em seu voto.Terça-Feira. ou de dar aos juízos de origem o poder de fazê-lo. não há qualquer sentido em estender a ordem de suspensão de processos às causas já julgadas. por unanimidade. ainda que pendente de execução judicial. Belém.Assim sendo. fixando-lhe o prazo de quinze dias.DIÁRIO DA JUSTIÇA . não havendo controvérsia a ser discutida. 485 do CPC.Cumpra-se. de devolução de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consórcio ainda em andamento.Edição nº 4651/2010 . I. nessa hipótese. independentemente de preparo". pelo que o deferimento de liminar para suspensão dos feitos. "Entendimento contrário implicaria atribuir à decisão proferida pelo STJ na reclamação a eficácia específica de desconstituir os títulos executivos judiciais já formados. no futuro. O entendimento foi firmado pela Segunda Seção do STJ. indefinidamente. para que o juizado especial reapreciasse a matéria. devendo a secretaria providenciar a atualização dos cálculos. 4. nos seguintes termos: "A suspensão liminar disposta no art. intime-se a requerida para pagamento voluntário. ressaltou que a referida resolução nunca pretendeu dar à reclamação uma exorbitante eficácia de ação rescisória 'sui gereris'. para evitar que se possa. Segundo a ministra.392 DESPACHO 1. pois a suspensão. em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ação. 3. com eficácia erga omnes e hipótese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art.639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes . Assim. ressaltou a relatora.

. Recurso especial não provido. Não há julgamento fora do pedido se.2009). com a devida correção a partir da citação. consoante o art. 3ª Turma do STJ.) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 25. do Superior Tribunal de Justiça.. estes fluem a partir do evento danoso. interpôs os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo. é possível extrair o pedido de dano material. PA. omissão ou contradição nas razões recursais enseja o não conhecimento do recurso especial. DJe 09." Portanto. deve ser atribuída interpretação sistemática. e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200. Belém.. DANOS MATERIAIS E MORAIS. como no caso destes autos.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. nos termos da referida súmula.1.00 (Hum mil e duzentos reais).08. TERMO INICIAL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. TANIA BATISTELLO.2009. é a data em que foi estabelecido o valor reparatório. a título de reparação pelos danos materiais.. O embargado devidamente intimado não se manifestou. 19 de agosto de 2010. A ausência de expressa indicação de obscuridade. em caso de responsabilidade extracontratual. O termo inicial para incidência dos juros de mora. INDENIZAÇÃO. também do Superior Tribunal de Justiça. em parte. tratando-se de indenização por danos morais. Conheço dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenização formalizado pelo requerente.09. 55 da Lei nº 9. PROC Nº. Ao pedido inicial. j. Cumpra-se. no dano moral. em que o reclamado solicita a extinção da presente ação com resolução de mérito. estando incluso os lucros cessantes. haja vista que a Súmula nº 362. conforme súmula 54. A embargante PONTE IRMÃO E CIA LTDA . e por tudo o que consta nos autos. 11) dos autos. unânime. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO PEDIDO. é a data do evento danoso.099/95.Terça-Feira.P.CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10. Nancy Andrighi. Assiste razão ao Embargante. INOCORRÊNCIA. da análise da petição inicial. em síntese.. o marco inicial da correção monetária. RECURSO ESPECIAL.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(." 87 . Sem custas e honorários.001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMÃO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MÁRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12. 2006. No que se refere aos juros moratórios. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODRÉ D?ARAÚJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURÃO PANTOJA JÚNIOR OAB/PA 11505 SENTENÇA(. Rel. JULGAMENTO FORA DO PEDIDO. Belém. (Recurso Especial nº 907350/PR (2006/0266220-5).I.) Vistos etc.Edição nº 4651/2010 . que a sentença apontou termo inicial da correção e dos juros de maneira contraditória.) PELO EXPOSTO. dispõe: " A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento.TJ/PA . haja vista que deveriam ser contados da data da sentença e não da forma como fora lançada. 29 de agosto de 2008 RUBILENE SILVA ROSÁRIO Juíza de Direito do Juizado Cível da FACI Em Exercício PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND. Confira-se a jurisprudência: " STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA.325 SENTENÇA(.R.

02 de agosto de 2010 TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. Juíza da 2ª Vara do JEc.. Intime-se.) R. PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(.Terça-Feira. Publique-se. diante da impossibilidade de tramitação da presente ação neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. Cumpra-se. PA. TANIA BATISTELLO.PA. PA. 10 de agosto de 2010. PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMÉRICA CIA. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC 88 . Belém. vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. h. TANIA BATISTELLO. Cumpra-se. Belém.. PA. Belém.. 19 de agosto de 2010.099/95. conforme requerido. 8º da lei 9. com vistas a proceder o bloqueio on line. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 14 de Setembro de 2010 Ante o exposto.. conheço dos presentes embargos de declaração e. PA. Intime-se. Caso não seja informado.h.) Intime-se o exeqüente para manifestar-se sobre os bens penhorados às fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Intime-se o exeqüente para que informe o número do CPF do executado. (34). R. lhe dou provimento apenas para determinar que a incidência da correção monetária seja contada a partir da data da sentença .h. Após arquivem-se. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIÇÃO ALMEIDA Despacho. no prazo de 10 (dez) dias. PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(. 28 de julho de 2010.TJ/PA . R. Defiro o pedido de desarquivamento para a extração de cópias. Intime-se. Belém. nos termos da fundamentação. Intime-se. Belém. SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO. 26 de agosto de 2010. Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos.Edição nº 4651/2010 . expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.

Após a expedição do alvará.) Rh. Processo: 0003. Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIÃO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL . NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(. Intime-se o exeqüente para que informe o numero do CPF do executado.) R. Cumpra-se.UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(. Intime-se. do Código de Processo Civil.20051000445-7 EXEQÜENTE: JOSÉ MAURÍCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C.EDF. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. Belém. 20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOÃO ASSUNÇÃO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89 . Tendo em vista que o valor bloqueado já foi transferido para a conta única do BANPARÁ.Edição nº 4651/2010 . 27 de agosto de 2010. PA. no prazo de dez (dez) dias. 05 de agosto de 2010. expeça-se alvará em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEÃO. 27 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. BAENA BRAGA MARÇAL OAB/PA 12822 SENTENÇA(. no prazo de 10 (dez) dias. PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND. que o processo encontra-se parado por inércia das partes. PA. Belém. 87) dos autos..Terça-Feira.. Registre-se. arquive-se os autos. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. 9/10) dos autos. TANIA BATISTELLO. Belém. Belém. julgo extinto o processo. sem resolução de mérito. Em conseqüência... sob pena de extinção do processo. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes às (fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . anotando-se nos registros.. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. TANIA BATISTELLO. Extingue-se o processo. Após arquivem-se os autos. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAÇA-ME SENTENÇA (. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls.426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.52) dos autos.TJ/PA . Publique-se. DE ANDRADE DESPACHO. h. Cumpra-se. Verifica-se as (fls. 26 de agosto de 2010. 267. 269. TANIA BATISTELLO. Após conclusos.. PA. Defiro o pedido da autora de (fls. Intime-se. Belém. nos termos do art.. 27 de agosto de 2010. 31) dos autos..PA. PA. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. Publique-se. Desta forma e com fundamento no art.) Vistos etc. Caso não seja informado. Rh. Registre-se.) Vistos etc. com as cautelas legais. II e III do CPC. inciso III. PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEÇA OAB/PA 7. com vistas a proceder o bloqueio on line.

do CPC. PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAÚJO GLÁUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14. Decorrido o prazo recursal. Vistos. Vistos etc. julgo extinto o processo. Belém. julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a Ré a pagar a Autora à importância de R$ 41. CPC.DIÁRIO DA JUSTIÇA . TANIA BATISTELLO. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls.099/95.676 RECLAMADO: COND. correrão os prazos independentemente de intimação contra o revel que não tenha patrono nos autos. Indefiro o pedido de inclusão das taxas vincendas no curso desta ação. 269. Registre-se. Certificado o trânsito em julgado. do Código de Processo Civil. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros.. Publique-se. do CPC. Intime-se. nos termos do art. 475-J. nos termos do art. Belém. julgo extinto o processo sem julgamento do mérito com fundamento no art. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. Registre-se. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.EDF.. IV. nos termos do art.Terça-Feira. Intime-se.EDF. CPC.. Lei 9. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.TJ/PA . Posto isto. a contar da data de vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento. TANIA BATISTELLO. PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND.099/95. 12) dos autos. 54 e 55. Publique-se. PALÁCIO REAL SENTENÇA(. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. TANIA BATISTELLO. tendo em vista que as sentenças nos juizados devem ser líquidas. Anote-se como sentença tipo "A". a teor do disposto no art. 52. 90 . certificado o trânsito em julgado. 52. a teor do disposto no art. Assim. Intime-se. 54 e 55. 322. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE SÁ OAB/PA 11. para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8. PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSÓRIO SALES PEREIRA SENTENÇA(. julgo parcialmente procedente o pedido. 267. Em conseqüência. a partir da publicação de cada ato decisório.27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a título de ressarcimento de despesas e mais R$ 3. PA. da Lei 9. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. Lei 9. Nos termos do art. da Lei 9. 475-J. 14 de Setembro de 2010 RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENÇA(.) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta. arquivem-se os autos. 269. PA.EDF. 475-J. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 26 de julho de 2010. do Código de Processo Civil.560. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. dando-se baixa no registro. os autos deverão ser arquivados na forma do art. inciso III. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. 475-J.099/95.. Posto isto. Publique-se. § 5º. Publique-se. Belém. 68) dos autos. os autos deverão ser arquivados na forma do art. 18 de agosto de 2010.000 (três mil reais) . Registre-se. TANIA BATISTELLO. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. Registre-se.)Vistos. PA.00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês. arquivem-se os autos. a contar desta data. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. § 5º. VIII do CPC.Edição nº 4651/2010 .611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENÇA. III do CPC. PA. TANIA BATISTELLO. 16 de agosto de 2010. julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. Belém.?) Posto isto.44/45) protocolada pela Reclamante. Publique-se.099/95. PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND. PA. Intimese. 26 de agosto de 2010. nos termos do art. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. IV. 27 de agosto de 2010. a título de indenização por danos morais. nos termos da fundamentação. nos termos do art. Belém. até o efetivo pagamento. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Decorrido o prazo recursal. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petição de (fls. dando-se baixa nos registros. Intime-se. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENÇA. Registre-se. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução.

perfazendo.099/95. § 5º. a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e.099/95. nos termos do art. certificado o trânsito em julgado. PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMÍLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENÇA(. Belém. a título de liquidação da multa diária pelo descumprimento da decisão judicial que concedeu a tutela antecipada. findo o qual deverá o valor da condenação ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. ainda.700. despesas processuais e honorários de sucumbência.. Certificado o trânsito em julgado.Terça-Feira. PA.Edição nº 4651/2010 . dando-se baixa nos registros.00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais.00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) .) Posto isto. Isento as partes de custas. Intimese. a teor do disposto no art. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. na qual certifica que deixou de proceder a remoção do bem penhorado tendo em vista que o exeqüente não providenciou o transporte para o cumprimento do mandado. 475-J. o total da condenação. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (art. 52. CPC. 55. TANIA BATISTELLO.600 EXECUTADO: CÉLIO CLÁUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO.099/95. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. 54 e 55. 475-J. 475-J. PA. 52.00 (cinco mil e setecentos reais) . Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do Sr. 25 de agosto de 2010. Oficial de Justiça de fls (66). Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10. do Código de Processo Civil. 91 . Assim.394.094. IV. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. sob pena de arquivamento.000. da Lei 9.DIÁRIO DA JUSTIÇA . nos termos do art. a contar de 21/11/2008 (data da inclusão indevida do nome da autora na SERASA). 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND. a quantia de R$ 5. Lei 9. a importância de R$ 17. os autos deverão ser arquivados na forma do art. a teor do disposto no art. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12. IV. 20 de julho de 2010. Intime-se o exeqüente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ação. Belém.. art. Publique-se. nos termos do art. Lei 9. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento..EDF. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. a título de ressarcimento com repetição de indébito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês.00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) . mais o valor de R$ 1. Lei 9. do CPC. 54. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC.TJ/PA .099/95). aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. TANIA BATISTELLO. que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. Registre-se.

39. 36. pelo que deverá o processo retornar em conclusão para a fins de extinção da execução. P.OAB/PA 9620 DECISÃO 1 .Edição nº 4651/2010 . I. 35. Dorivaldo de Almeida Belém . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 92 .OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr. Belém. 2 . suspendo a execução pelo prazo concedido pela credora. uma às fls. Decorrido o prazo concedido sem manifestação das partes. José Lindomar A Sampaio . 792.1000656-6 Exequente: OFICINA SANÇAO LTDA Advogado do exequente: Dr. Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancária indicada pela exequente às fls. 38 da Lei 9. 39. 08 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em face de CELSO DA SILVA MONTELO.00 (quinhentos reais) cada. Cumpra-se. ou seja: o pagamento da dívida em três parcelas fixas no valor de R$ 500. Compulsando os autos. a 2ª em 05 de novembro de 2010 e a 3ª em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petição de fls.35 e outra às fls. sendo que a credora aceitou a de fls. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo: 2009.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Em caso de inadimplemento. parágrafo único do Código de Processo Civil. R . presumir-se-á cumprida a obrigação. a fase executória prosseguirá em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art.099/95): Trata-se de ação de execução de título extrajudicial movida por OFICINA SANÇÃO LTDA. com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010.Dispositivo: Ante o exposto.Terça-Feira. verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dívida.TJ/PA .

226 Reclamado: José Alderindo da Paes Marinho DECISÃO 1 . 21/27). O conjunto probatório trazido aos autos com a inicial compõe-se de: nota fiscal do automóvel financiado (fls. causando-lhe danos materiais e morais. Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferência do veículo para o seu nome junto aos Órgãos administrativos do trânsito. A tutela antecipada é instituto processual regulado pelo art. Em outras palavras. entende-se que diz respeito à forte aparência de verdade do alegado. Quanto à verossimilhança da alegação. que embora no âmbito de cognição sumária. no convencimento do juízo. em geral documental. que o Juízo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribuídas ao veículo sejam creditados na Carteira de Habilitação do reclamado. contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresária que efetuou a operação financeira (fls. Cotejando-se os pedidos de antecipação com os elementos de prova trazidos ao Juízo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . fato que remete o processo à fase cognitiva legalmente prevista. 18). ano 2009. se convença da verossimilhança da alegação e: I . A autora requereu a antecipação dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferência do financiamento do veículo FIAT Strada Fire CE Flex. existindo prova inequívoca. conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira. mas deixou de cumprir com as obrigações assumidas. Requereu. cor cinza Scandium. diz respeito a qualquer meio de prova. não apresentou qualquer documentação que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado. bem como ordem para que o réu seja compelido a pagar as multas. ainda em sede de antecipação de tutela. impostos e taxas sobre o veículo realizada junto ao DETRAN/GO (fls. 38 da Lei 9. No que concerne ao pedido antecipatório referente a transferência do bem para o nome do demandado junto aos órgãos administrativos do trânsito. inclusive os havidos durante o trâmite do processo. e pague em dia as parcelas do financiamento do automóvel junto à instituição financeira. de tal modo que o juiz. a requerimento da parte. fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou o manifesto propósito protelatório do réu. Chassi 9BD27833MA7205213. constata-se que a autora não conseguiu demonstrar a verossimilhança das alegações formuladas na inicial. ou II .207.haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veículo. Art. Paredes . os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial. positivamente. desde que. Placa NLR 3686. Chassi 9BD27833MA7205213. o qual está gravado com o ônus da Alienação Fiduciária em favor da financeira. referente ao veículo FIAT Strada FIRE. ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante. Por prova inequívoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral. Contudo. facultando-se ao demandado a apresentação de sua defesa conforme determina a Constituição Federal. capaz de influir. modelo 2010. bem como das multas e pontos da carteira de habilitação. correspondência enviada à autora pela instituição financiadora (fls. 19/20). aproxime o magistrado do juízo de probabilidade e verdade. conceda a antecipação dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial. O juiz poderá.fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. 17). em face de JOSÉ ALDERINDO DA PAES MARINHO. a verossimilhança da alegação.1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr. consulta de multas. total ou parcialmente. 273 do Código de Processo Civil. e demonstre de forma cabal a justeza da pretensão. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2010. antecipar. impostos. possui mais um agravante que inviabiliza a concessão da 93 . placa NLR 3686.OAB/SP 220.Terça-Feira. e associada à prova robusta. taxas e demais encargos atribuídos ao veículo. junto à empresa BV Financeira.Edição nº 4651/2010 . a saber: a prova inequívoca.099/95): Trata-se de ação de obrigação de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661. 273.TJ/PA .052-87). Marcus D. o qual exige a observância de requisitos para sua concessão os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art.

576. 94 .OAB/PA 12.036 e Dra. sem isso. Ederson Gomes Almeida . R. previamente ou posteriormente. Belém. I. 38 da Lei 9. 273.Dispositivo: Ante o exposto.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Dr. OS PEDIDOS ANTECIPATÓRIOS formulados na inicial e designo audiência de conciliação para o dia 27/10/2010.TJ/PA . Dr.099/95): Trata-se de ação de cobrança de taxas condominiais movida por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO. Cumpra-se.1000120-8 Reclamante:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA Advogado do exequente: Dr. Dra.Edição nº 4651/2010 .OAB/PA 12. Georgia Queiroz Pereira . NO MOMENTO. Dr. às 09 horas. Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado.Terça-Feira.OAB/PA 14. a transferência administrativa de titularidade não pode ser efetuada. Milton Souza Figueiredo Junior . 01 de setembro de 2010 CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2010. ficando desde logo determinada a realização da diligência por Oficial de Justiça caso reste frustrada a citação postal.OAB/PA 12610.320.831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito SENTENÇA : 1 . INDEFIRO. 14 de Setembro de 2010 tutela pretendida que é a absoluta ausência de demonstração de que o agente financeiro anuíra. Frederico Guterres Figueiredo .com fulcrono art. do Código de Processo Civil.701.OAB/PA 11. P. Brunna do Nascimento Costa . 2 . com a cessão de direitos supostamente entabulada.DIÁRIO DA JUSTIÇA .OAB/PA 13. Benjamin Hamoy Junior .

139. condenando o autor ao pagamento das custas processuais. 794.OAB/PA 1551 SENTENÇA: 1 . Cumpridas as determinações. 153. que regulamenta a Lei 6. 2 . se for o caso. arquivem-se os autos. 9. I.Dispositivo: Ante o exposto. 51. foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicação ao exequente (fls. conforme noticia a Secretaria às fls.Terça-Feira. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2001. Compulsando os autos. Após. 95 . inciso III. 9. R . que execução será extinta quando o credor renunciar ao crédito. Tem-se que após a concretização dos atos legais para levar a êxito a transferência de propriedade do automóvel. 43. nem no prosseguimento do feito.204/2002. tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls. Tem-se que o condomínio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horário da realização da audiência conciliação (fls. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. da Lei Federal nº. 51. informando não ter mais interesse na adjudicação dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls.TJ/PA .099/1995 na jurisdição dos Juizados Especiais e estabelece em seu art.182/1998. P. 139 pelo senhor oficial de Justiça. 03 de setembro de 2010. Após. O Código de Processo Civil é utilizado subsidiariamente à Lei Federal nº. com as informações elencadas no art. 155/156).Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o reclamante.1000057-4 Reclamante: JOSÉ NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr. em faz de execução. e o silêncio dos litigantes quanto às partes que lhes cabiam. Belém. requerendo seu arquivamento. 38 da Lei 9.099/1995 é clara ao dizer em seu art. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. inciso I. caput e §2º do mesmo diploma legal. contudo não se fez presente à realização da sessão. enviando cópia autenticada da certidão emitida. verifica-se que na realização da sessão conciliatória não compareceu nenhuma das partes. Transitada em julgado. verifica-se que após o cumprimento das determinações do despacho de fls.099/95. nos termos do Decreto supra mencionado. Carlos Nadson de Azevedo da Silva . determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado.099/95): Trata-se de ação de ressarcimento movida por JOSÉ NAZARENO ALVES ESPÍNDOLA em face de JOÃO LUIZ SILVA E SOUZA. nos termos do art. com fundamento no art. Cumpra-se.Edição nº 4651/2010 .Breve resumo dos fatos e fundamentação (art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audiência do processo. inciso I. A Lei Federal nº. avaliado pelo senhor Oficial de Justiça em R$ 700. intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. conforme noticia o conciliador às fls. 154. 14 de Setembro de 2010 Compulsando os autos. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento.00 (setecentos reais). o credor renunciou ao crédito remanescente. 9. 51. 5.OAB/PA 3104 Reclamado: João Luiz Silva e Souza e Lana de Nazaré Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo . 39-verso). EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

Fuad da Silva Pereira . 659.Intime-se o exequente para realizar. 02 . Após o trânsito em julgado. §4º. 47/49). 02 de setembro de 2010.Terça-Feira. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. Após. Após. DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. arquivem-se os autos. juntando aos autos a comprovação. Cumpra-se.182/1998. mediante o auto de penhora. inciso III. com as informações elencadas no art. Belém. Camila Correa Teixeira . a averbação da constrição junto ao ofício imobiliário para a presunção absoluta de conhecimento por terceiros.Dispositivo: Ante o exposto. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 96 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 .OAB/PA 2151 e Dra. I. com fundamento no art. 5.204/2002.OAB/PA 12. 794. intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. Armando Soutello Cordeiro .291 Reclamado: Espólio de Agnaldo Pereira da Silva DESPACHO : 01 . do Código de Processo Civil.Intime-se.TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 2 . 03 de setembro de 2010. enviando cópia autenticada da certidão emitida. bem como informar ao Juízo se deseja adjudicar o bem sob constrição judicial no prazo de 10 (dez) dias. nos termos do Decreto supra mencionado. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2006. e o cumprimento das determinações. Belém. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. Determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . Cumpra-se. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. nos termos do art. 1. R . do Código de Processo Civil.OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr.1000135-3 Reclamante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o executado no acórdão nº. que regulamenta a Lei 6.110/03 (fls. se for o caso. P.

OAB/PA 15. Belém. Dr. apresente a via original da avença entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compareçam as partes. Daniel Augusto Bezerra de Castilho . 02 . sob pena de indeferimento do pedido de homologação. Marcelo Araújo Santos .635. para efetuar a ratificação na presença do Diretor de Secretaria. 03 de setembro de 2010.OAB/PA 14.OAB/PA 13. determino que o requerente.378. Cumpra-se.Terça-Feira.Considerando que a minuta de transação apresentada para fins de homologação está em cópia simples e que no pedido de homologação não consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 97 .OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra.1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr. dra Aline Nunes de Souza .OAB/PA 7562 DESPACHO: 01 .OAB/PA 7855. Dr.OAB/PA 10889. em secretaria. Hedy Elinne Moreira Ribeiro .Intime-se.Edição nº 4651/2010 . Fernando Vale Correa Jr . Jaime Carneiro Costa . Paulo Ronaldo Monte de Mendonça Albuquerque . Dr.OAB/PA 7605 e Dr.TJ/PA .426. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2007. Dr. no prazo de 05(cinco) dias. José de Oliveira Luz Neto .DIÁRIO DA JUSTIÇA .

E. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.029927-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vítima: T.2. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 às 09:30 horas. Belém.J. Rosecler Monteiro Batista. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. em exercício. pelo prazo de seis (06) meses. voltem-me os autos conclusos.J.2. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R. 98 . Belém. Elina Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. G. S.058817-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vítima: P. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.2. R. R.J. A.058791-7 Ação: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vítima: G. cientes as partes. C. E. Belém. PROCESSO: 2009.E. Não comparecendo. S.2. P. 03 de setembro de 2010.em exercício. Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv.C. voltem-me os autos conclusos. dos S. 03 de setembro de 2010. 03 de setembro de 2010. de O. B. Em 09/09/2010.044895-8 Ação: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vítima: L. dos S. DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL .2.E. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.2. Belém.026081-3 Ação: T.2. em exercício. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. Belém.... em exercício.2.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. 09 de setembro de 2010. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida.2. Belém.E.2.J. M. S. 02 de setembro de 2010.011765-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vítima: D. de S. R.Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vítima: J.J.2.058783-4 Ação: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vítima: W. G. Observacao: Tco Tombo N.DIÁRIO DA JUSTIÇA . M. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 .032443-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vítima: N. dos S. Belém. R. em Exercício PROCESSO: 2010. C. da C. 09 de setembro de 2010. PROCESSO: 2010. R.. M. PROCESSO: 2010.054947-0 Ação: T. C. Observacao: Tco Tombo N. 03 de setembro de 2010.2.E. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo. de A. PROCESSO: 2010.h. 02 de setembro de 2010. Belém. e W.054912-3 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vítima: M. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas.E. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. Belém. PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J. 09 de setembro de 2010. Belém.hoje.C. Belém. N. fica designada Audiência Preliminar para o dia 01/12/ 2010 às 09:30 horas. Junte-se. J..10/20100002203 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.025177-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vítima: N. PROCESSO: 2010.E.Terça-Feira. L. 10/20100001921 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. PROCESSO: 2010.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vítima: O.2. PROCESSO: 2010.h.054872-9 Ação: T. Não comparecendo. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Aguardese em cartório a Representação da parte ofendida. D. voltem-me os autos conclusos. P. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. pelo prazo de seis (06) meses.058823-8 Ação: Tco. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. PROCESSO: 2010.Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes PROCESSO: 2007.. 09 de setembro de 2010. A. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. PROCESSO: 2010.J.E.C.SEC. H. pelo prazo de 06 (seis) meses. P.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vítima: R. E. Não comparecendo. Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 às 09:30 horas PROCESSO: 2010.2.O/Outros em 09/09/2010 Vítima: O.. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. M. 02 de setembro de 2010. PROCESSO: 2009.019430-8 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vítima: F.

ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. neste Juízo. R.C. para manifestação.P. Belém. 10 de setembro de 2010 Dra. 331 DO CPB SENTENÇA Vistos. pois faltam os requisitos indispensáveis constantes no art. determino o arquivamento dos autos após cumpridas as formalidades legais.2. Não comparecendo. C.R. Belém.2.H. S.09.2009). SILVA COSTA) R. Belém.013708-5 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vítima: A. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Belém. fica designada Audiência Preliminar para o dia 07/12/ 2010 às 09:30 horas.I. N. Belém. voltem-me os autos conclusos. e E.H. A.2. 10 de setembro de 2010. cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicações necessárias. em exercício. ELIAS E. por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito. Belém. com fundamento nos arts. ARQUIVAMENTO Vistos.2. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vítima: J. R. R.007392-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vítima: O.041078-1 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vítima: O. dos S. P.h. do CPB. Portanto.2.2. etc.I. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.059028-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vítima: A. L. e J.2. da C. N. Belém. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vítima: V. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.058834-5 Ação: T. R. assim. P. SENTENÇA Vistos. C. L. Tendo em vista a Resolução nº 04/2008-GP de 27/02/2008. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.031772-2 Ação: T. PROCESSO: 2010. dos S. e L. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. Dra. M. e até a presente data.Edição nº 4651/2010 . S.O/Outros em 10/09/2010 Vítima: O. da F.R. caput.I. G. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.. P. 10 de setembro de 2010. C.058837-9 Ação: Tco. IV do CPB. P. Remetam-se os autos à Secretaria do Ministério Público. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009. pela Decadência. e Determino o encaminhamento do presente TCO à Secretaria do Fórum Criminal para fins de redistribuição ao Juízo competente. pelo prazo de 06 (seis) meses.077388-2 Ação: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vítima: L. Diante o exposto.Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias PROCESSO: 2005.H. 147 DO C. PROCESSO: 2010. voltem-me os autos conclusos. P. Acolho o parecer Ministerial. 28 DA LEI 11. com fundamento no artigo 28 do CPP.Terça-Feira. etc. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.057004-5 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vítima: E. 10 de setembro de 2010.J. que dispõe sobre a Jurisdição e Renomeação das Varas de Juizados Especiais. do S. C. E. Chamar o autor do fato. em Exercício . Da leitura dos autos. Belém. Acolho o parecer Ministerial. 10/09/2010 Dra.E.2. P.2. Belém. Inácia Salgado Frias Juíza da Vara do 2º Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. Declaro a Incompetência do Juízo em Razão do Lugar. G. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 61 do CPP.058845-2 Ação: T. F. 03 de setembro de 2010. P.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para declarar a extinção da punibilidade do(a) autor(a) do fato. operado a decadência do direito de queixa.R. Belém.C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audiência preliminar. E. Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. Belém. acolho o parecer Ministerial. de M. 10 de setembro de 2010 Dra. F. 41 do CPP. 03 de setembro de 2010.057335-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vítima: L.2. dos S. tendo.TJ/PA . 10/09/2010 Dra. Dra. 10 de setembro de 2010. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. JHONES BRAGA DOS SANTOS. F. no endreço de fls.B. Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vítima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulação Penal: Art. para conclusão do Laudo de Lesão Corporal. arquive-se a presente Queixa-Crime. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal 99 . H. com fundamento no artigo 28 do CPP. G. Autor: ANA MARIA FRAZÃO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulação: Art. em conformidade com o art. etc. para que tome ciência da necessidade de enviar o laudo médico assistente ao CPC "Renato Chaves". C.R. Não comparecendo. 10/09/2010 Dra. 103 e 107. não houve ajuizamento de queixa-crime (10. V. 163. etc.2.I.343/06 SENTENÇA Vistos. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.029321-4 Ação: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vítima: L. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. PROCESSO: 2010.2.C. 03 de setembro de 2010.95 dos autos. pelo prazo de seis (06) meses. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAÇÃO SOUZA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vítima: R.

10 de setembro de 2010.2. Não comparecendo. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.2. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. N. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. de C. E. R. pelo prazo de seis (06) meses.2. P. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. PROCESSO: 2010. pelo prazo de seis (06) meses. A. voltem-me os autos conclusos. Não comparecendo. Não comparecendo.h. S.059068-9 Ação: T. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. P.Edição nº 4651/2010 . 10 de setembro de 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. 100 .Terça-Feira.2.2. Belém. Não comparecendo.h. voltem-me os autos conclusos.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vítima: R.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vítima: R. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.059127-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vítima: O.059260-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vítima: T. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém.059124-9 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vítima: M. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. 10 de setembro de 2010. de M.2. PROCESSO: 2010. R. 10 de setembro de 2010. R. pelo prazo de seis (06) meses.2. PROCESSO: 2010.h. R. 10 de setembro de 2010.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vítima: L.059095-2 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vítima: V. voltem-me os autos conclusos.2.059101-7 Ação: T. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. C.2. 10 de setembro de 2010. Belém.C. Não comparecendo. Belém. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. R. voltem-me os autos conclusos. C. dos S. da C.059263-5 Ação: Tco/Pertu.059084-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vítima: S. Não comparecendo. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.2. R. voltem-me os autos conclusos. PROCESSO: 2010.h.059130-6 Ação: Tco/Pertu. pelo prazo de seis (06) meses. Belém. voltem-me os autos conclusos. 10 de setembro de 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. R.059077-0 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vítima: E.059042-3 Ação: Tco/Pertu. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.059133-0 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vítima: J. Não comparecendo. 10 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses. T. S. Belém. B. F.059121-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vítima: L.h. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.C. C. Belém. pelo prazo de seis (06) meses. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. da S. B. Belém. Belém. 10 de setembro de 2010.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vítima: N. pelo prazo de seis (06) meses. 10 de setembro de 2010. R.2. R.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vítima: C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. voltem-me os autos conclusos. pelo prazo de seis (06) meses. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. de A. 10 de setembro de 2010. Não comparecendo. R. do S.2.h. Belém. R. voltem-me os autos conclusos. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. F. C.059117-4 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vítima: E. Belém.TJ/PA . Belém. A. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.h.2. de L. Belém.h. F. C. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. N.

M. D. e E.. C. V. de M. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Belém.Edição nº 4651/2010 . ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. C. Belém.C. PROCESSO: 2010.TJ/PA . publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. A.2. PROCESSO: 2010. 101 .O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vítima: E. 10 de setembro de 2010. C.059266-9 Ação: T. E. Belém.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vítima: E. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. A. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. B.059272-6 Ação: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vítima: A.. 10 de setembro de 2010. da P.059269-3 Ação: T. S. A. C. de M.2. S. 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. de J.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.2.C. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.. e E.

023045-2 Ação: Queixa Crime em 08/09/2010 .h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art. Belém.2. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 26v. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. arquivem-se.2. no dia 25. 02 de setembro de 2010. 71/72. da F.2. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 52/53). de S.h Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. 132 foi juntada por equívoco.às 10h00min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vítima: R. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. ARNALDO BARROSO FREIRE.10.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. 52/53. 01 de setembro de 2010. Intimemse. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).2. L. conclusos. vítima e seu representante legal.TJ/PA . Belém. Int.H Remetam-se os presentes autos à manifestação do(a) Promotor(a) de Justiça vinculado(a) a este Juizado. Acolho a manifestação do Ministério Público às fls.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vítima: S.Edição nº 4651/2010 . Desta forma.060161-2 Ação: T. Intime-se a vítima para que compareça à audiência designada.2008. 02 de setembro de 2010. DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL PROCESSO: 2007. caso tenham mudado de endereço.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R. necessariamente acompanhadas de advogado. Int. 03 de setembro de 2010. DECISÃO Vistos. Belém. R. Cumpra-se.Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R.038449-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . ser-lhe(s)á nomeado Defensor Dativo. designo o dia 17/01/2011.h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará solicitando a indicação de um dos profissionais descritos às fls. 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo. para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA. 08 de setembro de 2010.O/Outros em 02/09/2010 . constando-se do mandado que deverão comparecer. tendo em vista que as partes interessadas. R. K. 06) e dentro do prazo legal (art. etc. tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc.2. para realização de Audiência Preliminar. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. S. nos termos do art.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. 02 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. conforme dispõe o art. F.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. Cumpra-se. de O. Belém. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito. III) Quando for o caso. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da não indicação de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informação. Cumpra-se.Terça-Feira. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 03 de setembro de 2010. 53/56.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vítima: F.2. 18 do CPP. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. Remetam-se os presentes autos à Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM. F. Promotor: 1ª Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri . Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. Belém. M.049000-7 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . O. ser-lhe-á nomeado Defensor Público. R. Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva. para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realização de audiência preliminar. Int. Após as necessárias anotações e comunicações. HEDY CARLOS SOARES) Vítima: A.055751-9 Ação: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 . Dê-se ciência ao representante do Ministério Público. mudaram de endereço e não comunicaram este Juizado. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2007. conclusos. na sua falta.DIÁRIO DA JUSTIÇA . hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.023045-2 Ação: Queixa Crime em 03/09/2010 . P. 44 do Código de Processo Penal (fl. 006/2006. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. caso contrário. Após. Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vítima: A. Belém. 02 de setembro de 2010.2. R. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Intime-se as quereladas.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R.023035-3 Ação: Queixa Crime em 02/09/2010 . 2010.2. advertindo-as de que. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 102 . junte-se aos autos a manifestação concernente aos presentes autos devendo a fl. EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA. bem como endereço e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vítima. 28 do CPP. sob o fundamento de que sem a indicação de testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. 38 do CPP). Após.035325-1. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 57/58. conforme fls. Belém.C.099/95 (fl. J.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv. Belém. bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereço das quereladas.hCompulsando os autos verifica-se que a manifestação de fls.063619-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 .

as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos. B. "Que a Defesa preliminarmente não observa exceções a serem argüidas. estudante. 9. ou seja.042970-8 Ação: T. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. RICARDO SALAME GUIMARÃES. QUE a ameaça não ocorreu somente nesse dia e que há dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa. Que este Juiz nada perguntou. etc. DESSA FORMA. CONFORME CERTIDÃO DE FL. filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa. A SUA AUSÊNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCÍCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL. onde presente se achava o Dr. E. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. e O. DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS. QUE esta situação é corriqueira. QUE nunca foi ameaçada pelo autor. A denúncia não merece prosperar e no caso de seu recebimento. brasileira.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vítima: R. as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaças. ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINHÁ-LOS AO MINISTÉRIO. QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES. qual seja a ameaça. solteira. residente e domiciliado à Passagem Novo Horizonte. 14678. Dra.DIÁRIO DA JUSTIÇA .C. PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MÉRITO. QUE só sabe dizer que as pessoas prestaram queixa. 03. que quebrou tudo. teria sido presenciado por uma cunhada da vítima. Presente a estagiária GEIZE MARIANA COELHO LINS. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2009. arquivem-se os presentes autos. QUE somente o autor se envolve em confusões. QUE não teve problemas com o réu. o Dr. nos termos do artigo 81 da Lei nº. as perguntas respondeu que: QUE afirma não ter nenhuma inimizade com o autor do fato. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES. QUE A VÍTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO A SUA REPRESENTANTE LEGAL. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal. ABERTA A AUDIÊNCIA: Foi franqueada a palavra à Ilustre Defensora Pública.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. 50/51). filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graças. 82 compromete o conjunto probatório mínimo para adoção de quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. QUE não sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vítima: S. Belém.TJ/PA . 02 de setembro de 2010. mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado. 27 e os termos da certidão de fls. DRA. QUE não sabe dizer se as filhas da vítima foram ameaçadas. QUE não sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substância entorpecente.Terça-Feira.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vítima: J. Que a testemunha declarou ser cunhada da vítima. POSTERIORMENTE À ASSISNTENTE DE ACUSAÇÃO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DO CINCO DIAS. 9. repositor. as perguntas respondeu que: QUE já ouviu dizer que antes o autor ameaçou outras pessoas. mas não sabe dizer se ele foi preso. às 12h00min.h Considerando a senteça de fls. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "CONSIDERANDO QUE O RÉU INTIMADO PESSOALMENTE. 40. 185. R. as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaças sofridas pela vítima. 1465368 PC/PA (2ª Via). 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. M. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. tendo inclusive agredido um deles. QUE o autor do fato ameaçou a sua esposa e filhos. a Dra. versão ora contestada e pelo grau de afinidade de vítima e testemunha. NÃO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU. MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador. Belém/PA. 103 . já impedira a concessão do benefício do sursis processual. QUE viu a casa quebrada da vítima. invibializa totalmente a ação penal por absoluta falta de justa causa.C. união estável. DEVENDO SER OUVIDA A VÍTIMA". SUCESSIVAMENTE EM ALEGAÇÕES FINAIS". as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaçou verbalmente e não com uma faca. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. M. QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado. pois o fato típico em tese. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART. QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianças e como o mesmo trabalha o dia inteiro não tem como fazer a proteção da casa. QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL. QUE sabe dizer que o autor bebe.046514-0 Ação: Outras em 03/09/2010 . S. razão pela qual o MP deixa de propor a suspensão do processo e requer o prosseguimento do feito". a extensa folha de antecedentes. narra a acusação que o fato ocorreu de madrugada. as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaçou todos os familiares da vítima. somado à continuidade delitiva narrada pela vítima. JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADA DA VÍTIMA: TESTEMUNHAS: PROCESSO: 2009. Curio Utinga. LUIZ CLÁUDIO PINHO. Ademais. Este Juízo nada perguntou. titular da ação penal. nesta cidade de Belém.041617-7 Ação: T. QUE conhece o autor do fato há muitos anos. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. não restando esclarecido em quais circunstâncias e tampouco em que condições se apresentavam a vítima e o próprio acusado.099/95 (fls.Edição nº 4651/2010 . por 10 minutos para responder a acusação. para representar o autor do fato. e. que a vontade é te pegar e te matar'. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. 146 do CPB se processe mediante ação penal pública incondicionada. DESTA FORMA O JUÍZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAÇÃO. Ausente o autor do fato. CÉLIA SYMONE FILOCREÃO. fulmina de vez tal possibilidade. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. RG nº. QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabeça da vítima'. RG nº. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. M. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PÚBLICA NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEÇA ACUSATÓRIA. QUE lá na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela população. requer a aplicação da suspensão condicional do processo que lhe cabe de direito". 89 DA LEI Nº. 94). nº. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. 5391463 PC/PA. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. DEBILERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAÇÃO DO PROMOTOR. mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. B. Belém/PA. QUE viu o autor do fato ameaçando a vítima e lhe ofendendo.099/95". tais como incompetência. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro. Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho. as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato não o procurou para conversar. somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a família do autor do fato. por si só. .2. vez que lhe falta justa causa para a acusação. analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial (fls. M. QUE já perdeu até as contas das vezes que a vítima foi ameaçada. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILÊNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO.motivo pelo qual este Juízo nomeou a Ilustre Defensora Pública. QUE não sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. motivo pelo qual deixou de ser compromissada. Feito o pregão de praxe às 12h00min. nº. QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavença com o autor do fato. o qual requereu o arquivamento dos autos. sob o fundamento de que a renúncia expressa da vítima às fls.O/Outros em 02/09/2010 .2. SOMENTE PODERÁ SER APURADO DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. 14678.2. residente e domiciliado à Rua Gaspar Dutra. Tal fato. previsto no art. Defensora Pública. litispendência ou coisa julgada. perde a credibilidade necessária. F. tendo em vista que a renúncia expressa da vítima compromente o conjunto probatório mínimo. A. as perguntas respondeu que: QUE não possui nenhuma inimizade com o autor. constatou-se a presença da vítima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra.O/Outros em 09/09/2010 . TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. QUE o autor ameaçou-lhe verbalmente dizendo que iria matá-lo. QUE os problemas com o autor do fato começaram com este fato. 38. SYMONNE FILOCREÃO. mesmo regularmente intimado conforme certidão de fl. QUE não vê o autor do fato como um alcoólatra. porém pede a inépcia da peça vestibular. Curio Utinga. QUE o autor ameaçou a vítima de morte. . DECISÃO Vistos. Promotor de Justiça. RECEBO A DENÚNCIA. DESTA FORMA. OU SEJA. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. Em seguida este Juízo passou a ouvir a vítima JANILSON MARTINS DE ARAÚJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. PORTANTO.099/95.

010323-4 Ação: T. Após as necessárias anotações e comunicações. 50. J. do V.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. pelos fundamentos acima. bem como pela total falta de previsão legal impondo qualquer sanção ao descumprimento da medida (fls. Ministro José Arnaldo da Fonseca. para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Int. considerando que a decisão homologatória da transação penal transitou em julgado. a justa causa para propositura da ação penal correlata. 25 da Lei nº 11. §4º. Nos termos do art. etc. bem como proceder com o lançamento da referida destinação final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos. Publique-se.. e que já foi elaborado laudo pericial (fl. portanto.099/95 (fl. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. REsp 191. O Ministério Público. Belém.2. Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vítima: R. qual seja. 28 do CPP.951. 14 de Setembro de 2010 consecutivamente. da Lei nº. rel. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. e L. Após as necessárias anotações e comunicações. 28 do CPP. Belém.2. M. 58/59). Resp 153. conforme dispõe o art. nos termos do art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. À Sra. 5. nos termos do art. Intimemse. dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial às fls. Cumpra-se.02. dos S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vítima: C.Edição nº 4651/2010 . arquivem-se. iniciar ou retomar a ação penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentença homologatória. arma de fogo. Cumpra-se. 18 do CPP.O/Outros em 02/09/2010 . S. 6ª T. p. 33/39.099/95 (fl. R. 29.ª Turma. arquivem-se. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. em judicioso parecer. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas indispensáveis à propositura da ação penal correlata. 02 de setembro de 2010. Ana Claudia Da Silva Maia. nº 5558. 03 de setembro de 2010.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem.99.637. Belém. todavia o autor do fato.009635-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .706/2008.5. Cumpra-se. opinou pelo arquivamento dos presentes autos. 53.2000. inciso II da Lei nº 9. DECISÃO Vistos. 02 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 63/2008-CNJ . DECISÃO Vistos.2. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Min. §2º. Intime-se. Intimem-se. 02 de setembro de 2010.2000. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. arquivem-se. Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vítima: L. Fernando Gonçalves. 5. Intimemse. Intimem-se. 28. DJU 24. Ministro José Arnaldo da Fonseca. não compareceu em Cartório para as providencias de encaminhamento à Vara de Medidas e Penas Alternativas (certidão de fls. HC nº 79. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. DECISÃO Vistos.719.99.02. conforme previsto na referida Lei. Compulsando os autos verifica-se que este juízo homologou por sentença a proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público..Terça-Feira. tipo pistola.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia. Belém. DJU 24.099/95 (fl. 24).006303-2 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . p.198. REsp 194. Após as necessárias anotações e comunicações. 76. Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vítima: V. conforme dispõe o art. 53). etc. O. assim.02. descrito no termo de recebimento de armas (fl. não sendo possível.2000. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Int. W. 9. F. C. Não desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acórdãos (2ª Turma.5. arquivem-se. uma vez que o mérito foi apreciado e homologado por sentença que possui natureza condenatória gerando efeitos de coisa julgada material e formal.080134-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . 190 e 191. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Diretora de Secretaria para cumprir a determinação acima observando os termos do Provimento nº 06/2008CJRMB. porém em homenagem ao princípio da legalidade vislumbro que não há como impor qualquer sanção ao autor do fato que não cumpre a transação penal por ausência de previsão legal. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 76). 5ª T. rel. 190. nos termos do art. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. conforme dispõe o art. 27.195. acolho a manifestação do Ministério Público. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa. 02 de setembro de 2010. de A. nos termos do art. Desta forma. conforme dispõe o art. p.004420-6 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . 35/37. conforme fls. rel.2. 18 do CPP. C. Entendimento este da 5ª e 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (REsp 172. Gilson Dipp. rel. 26/27).099/95. 28 do CPP. DJU 31.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 58/59. L. Marco Aurélio). Belém. Belém. p.TJ/PA . e E.010353-1 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . de S. rel. rel. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. A. 02 de setembro de 2010. 76. A. por total ausência de previsão na Lei 9. nos termos do art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. P.ª Turma. S. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. 75) e não mais interessa a persecução penal. 18). G. Alessandro Da Silva Maia. F. de modo que o arquivamento é a solução democrática e constitucional para o caso por aplicação do princípio do in dubiu pro reo (fls. etc. J. j.4. da C. DJU. 18 do CPP. Ressalte-se que ao autor do fato a única consequência jurídica do não cumprimento da medida é não ser beneficiado pelos próximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transação penal. Belém. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. com carregador. 127). etc.99.2. Ministro José Arnaldo da Fonseca.099/95. 33. DJU.5. tendo em vista que as provas não são suficientes pairando dúvida acerca do fato criminoso. Min. 28 do CPP.C. Cumpra-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vítima: E. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos. R. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 104 . 18 do CPP. Vera Lucia Alves Diniz.ª Turma.572. Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composição penal.99. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. calibre 765. DECISÃO Vistos. P. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. 14. Após as necessárias anotações e comunicações. devidamente intimado. com a devida observância das anotações e comunicações necessárias. Min. encaminhem-se ao Comando do Exército para proceder com a destruição da arma ou doação aos órgãos de segurança pública ou às forças armadas. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. HC 10. M. 02 de setembro de 2010. 5.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vítima: J. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 33). impedindo o oferecimento de denúncia se descumprida a transação penal.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. Cumpra-se. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. nos termos do art.

os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. 78 DA LEI 9. qualificado às fls. Pede Deferimento. SYMONNE FILOCREÃO. 04/05). ÀS 10HS15MIN. quando a mesma se retirava do citado comércio. Nada mais havendo. abordou a vítima Rafaela da Conceição Pety. S. SYMONNE FILOCREÃO. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENÚNCIA SERÁ DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS SE ACHAR NECESSÁRIO. 23 dos inclusos autos. às 10h15min. da S. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERÃO TOMADAS AS PROVIDÊNCIA PREVISTAS NO ART.. desde já. onde presente se achava o Dr.099/95.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vítima: C. Defensora Pública. sem necessidade de intimação).029055-2 Ação: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 . a Dra.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vítima: R. solicita a notificação pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceição Pety (vítima). a respectiva condenação. TODOS OS PRESENTES INTIMADOS. vez que procedia somente a pesquisa.028876-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . que foi deferido por este Juízo. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010. NECESSITA DE INTIMAÇÃO. C. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Promotor de Justiça.029061-9 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. M. após a sua infeliz abordagem. ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar.O/Outros em 01/09/2010 . A vítima inconformada com a situação constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pública.h Considerando os termos da certidão de fls. onde ao final espera. ao lado da Delegacia da Mulher. a Dra. S. 21/22. VILETA.P.C. de S. bem como da vítima. o promotor de justiça. fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vítima. De tudo ciente o M. às 10h30min. Belém. 89 DESTA LEI. arquivem-se os presentes autos. RICARDO SALAME GUIMARÃES. nesta cidade. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. não comprando nenhum dos ali oferecidos. 146 do Código Penal. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODERÁ TRAZER ATÉ 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS. não citado nos autos.Edição nº 4651/2010 . JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Em seguido o MMº Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "NOS TERMOS DO ART. se a suspensão do processo não for viável. FICAM." Ficam. da C. Como nada localizou. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. para verificar o que tinha em seu interior. que a vítima compromete-se a trazê-lo sem necessidade de intimação pessoal). Diante do exposto. M. Promotor de Justiça.2. ABERTA A AUDIÊNCIA. Feito o pregão de praxe às 10h50min. praticou José Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal. A. Feito o pregão de praxe às 10h50min. RICARDO SALAME GUIMARÃES. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMAS: PROCESSO: 2010. uma vez que alega ser inocente. nesta cidade de Belém. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. a Dra.022129-2 Ação: T. JUNTO À DELEGACIA DA MULHER NA TV. no mesmo dia do fato. constatou-se a presença do autor do fato. procurou a delegacia de policia do Marco. Observacao: Tco Tombo N. quando. DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO. por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos. que aguarda o respectivo deferimento. o Nobre Promotor de Justiça propôs a transação penal. Defensora Pública. Para deporem sobre os fatos ora articulados. Isto posto. 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio.2. ENTREGUE-SE CÓPIA DA DENÚNCIA AO ACUSADO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. o M. Rafaela da Conceição. 01 de setembro de 2010." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. Defensora Pública. testemunha ocular do fato que passava pela via pública no momento da abordagem. e J. o denunciado. 05/06. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: 105 . onde presente se achava o Dr. S.2. na oportunidade. Vileta.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vítima: A. constatou-se a ausência do autor do fato e da vítima.2. Juiz. nesta cidade de Belém. liberou a mesma imediatamente. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. onde presente se achava o Dr.099/95. ABERTA A AUDIÊNCIA. o Nobre Promotor ofereceu denúncia oral nos seguintes termos: "MMº Juiz. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. QUE SOMENTE A 2ª TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIAM DE PRÉ-NOME ROBERTO.P. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. CUMPRA-SE. a Dra. estando incurso nas sanções punitivas do art. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação da vítima. P. que deflagrou o presente Termo Circunstanciado. citado às fls. localizado na Tv. FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011. 4) Flanelinha que trabalha próximo ao Armazém (testemunha ocular do fato. constatou-se a presença das vítimas. às 10h30min. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. pede a notificação do destinatário da presente peça para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito. 23 e os comprovantes de depósito às fls. o que não foi aceito pelo autor do fato. nesta cidade de Belém. 3) Francisco Alan da Silva (transeunte.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ou de consumação antecipada como chama a doutrina. devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente. Para a sua surpresa o denunciado investido na função de agente de segurança à mando do gerente de pré-nome Roberto em plena via pública abordou e sem pedir autorização abriu a bolsa da senhora. ABERTA A AUDIÊNCIA. RICARDO SALAME GUIMARÃES.TJ/PA . Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. A vítima inconformada com o constrangimento submetido. Ausente o autor do fato. 81 DA SUPRACITADA LEI. que arrima a presente denúncia.Terça-Feira. Feito o pregão de praxe às 10h47min. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. por volta das 09:30hs. registrou ocorrência policial. SOMENTE OBSERVANDO-SE. agente de segurança do estabelecimento Comercial "Armazém Meio a Meio". situação comportamental esta que basta para a materialização do verbo proibitivo. todos cientes. através de Oficial de Justiça. SYMONNE FILOCREÃO. conforme preceitua a lei 9. 17 dos autos. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. vez que estamos em sede de crime formal. onde. a Dra. a Dra. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida. embora devidamente intimada conforme certidão de fl. oportunidade que o mesmo negou tal ordem. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. que a vítima compromete-se a trazê-lo com a sua cédula de identificação. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. não citado nos autos. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DESDE JÁ. ora em questão. onde fora momentos antes à procura de ovos de páscoa. vem oferecer denúncia contra José Maria Santos de Melo. foi encerrado o presente termo.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vítima: R. 14/20100003701 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. PREVISTO NO ART. V. Promotor de Justiça. presente neste ato. R.

SYMONNE FILOCREÃO. a Dra. Ausente também a autora do fato. D. 28 do C. acompanhada de seu advogado Dr. O. e não dividido com sua genitora. Ausente a vítima. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Defensora Pública. Belém. a Dra. vez que.P.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv. V. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 106 . DA LEI 9. às 11h00min. Promotor de Justiça.DIÁRIO DA JUSTIÇA . o autor do fato pede desculpas formalmente à vítima. ficando. 23. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vítima: R. desde já. Observacao: Tco Tombo N.2. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. às 10h45min.099/95. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: POLICIAL MILITAR: PROCESSO: 2010. desde já.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vítima: N. Feito o pregão de praxe às 11h45min. o arquivamento desses autos.C. por se tratar de responsabilidade individual.. não incide a figura esculpida no parágrafo 3 º do artigo 180. nesta cidade de Belém. TUDO NOS TERMOS DO ART. constatou-se a presença do autor do fato. acompanhado de seu advogado Dr. Ausente o autor do fato.P. UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima renuncia ao direito de representação. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. que assim manifestou-se: "MM. constatou-se a presença do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. rogo na forma do art. PORTANTO FALTANDO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. 02 de setembro de 2010. salvo fatos novos que apontem possibilidade de participação e/ou co-autoria. Ficam. 2/20100001433 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. RICARDO SALAME GUIMARÃES. SYMONNE FILOCREÃO. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.P. quer morais contra a vítima. embora devidamente ciente da presente audiência em anterior audiência preliminar." Ficam. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Feito o pregão de praxe às 10h30min. Neomízio Lobo Nazaré (OAB/PA 2884). Promotor de Justiça. nesta cidade de Belém. RICARDO SALAME GUIMARÃES.2. conforme termo de fl. Promotor de Justiça. ou seja. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840). de A.247/20100002892 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. onde presente se achava o Dr.029120-3 Ação: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 . nesta cidade de Belém. e J. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. B. onde presente se achava o Dr.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vítima: O. CONSIDERANDO A RENÚNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO. N. 247/20100003019 R. bem como a intimação pessoal da vítima Otaciano Alberto Vidal dos Santos. Sra. aguarda deferimento. ETC. RICARDO SALAME GUIMARÃES. nem proferir ofensas. PORTANTO. Feito o pregão de praxe às 12h00min. 80 da Lei 9. Nesta ocasião. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: ADVOGADO DA VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Observacao: Tco Tombo N. às 10h45min. SENTENÇA: SENTENÇA: "VISTOS.Edição nº 4651/2010 . onde presente se achava o Dr. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. S. Promotor de Justiça.029084-1 Ação: T. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. DOU POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. ARQUIVE-SE.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vítima: S. Defensora Pública. SYMONNE FILOCREÃO. Defensora Pública.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. F. vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. De tudo ciente o M. Juiz.TJ/PA . o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato. Observacao: Tco Tombo N. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. a Dra. deverá ser apurado no processo próprio. a Dra. ADOTO COMO RELATÓRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. PARÁGRAFO ÚNICO. Presente também a vítima. Ana Cláudia da Silva Souza. de S. foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justiça. de S. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS. a Dra. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.029105-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . ABERTA A AUDIÊNCIA. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.099/95. A." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010.2. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. R. constatou-se a presença da autora do fato. Int. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vítima: R. F. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.h Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público para manifestação acerca da certidão de fl.O/Outros em 02/09/2010 .P. N. que são menores de 16 anos. DESTA FORMA. Ausente a vítima. Observacao: Tco Tombo N. L. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. desde já designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 11H para a realização de nova audiência preliminar. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima renuncia ao direito de representação. ARQUIVE-SE. CIENTES OS PRESENTES. a Dra. nesta cidade de Belém.2. ABERTA A AUDIÊNCIA. quer físicas.O/Outros em 08/09/2010 . dos S. às 10h45min. Feito o pregão de praxe às 11h00min. 35. A. a Dra." SENTENÇA: "ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO NOBRE PROMOTOR. 28 DO C.P. e as conciliadoras/ estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. com base no art.029113-8 Ação: T.Terça-Feira.033008-5 Ação: Tco/Ameaca em 08/09/2010 . na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. de S. que não foi intimado pessolamente. todos cientes. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. e E. a condução coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Araújo. todos os presentes intimados. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO REPRESENTAÇÃO. e K. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Diante do exposto. Quanto á conduta do filho. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.C. constatou-se a presença da representante legal das vítimas. embora devidamente notificada da presente audiência em cartório. 2/20100001479 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. o Nobre Promotor de Justiça requereu e este Juízo deferiu. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial. P. que não foi intimada pessoalmente. onde presente se achava o Dr. L. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. o numerário é fruto do seu trabalho como manicure.

Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. quando na oportunidade. onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010. ABERTA A AUDIÊNCIA. às 09h45min.2. C. Leia do Socorro Silva. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010. Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vítima: T. CUMPRA-SE. Juiz. G. constatou-se a presença do autor do fato. devendo o a vítima ser intimada pessoalmente. C. Mairna Suelen Virgolino Teixeira.034333-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 .P. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. às 09h45min. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Pede Deferimento. dos S. Feito o pregão de praxe às 10h00min. Nada mais havendo. Presente também a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. C. a Dra.Edição nº 4651/2010 . desde já. Morgana De Nazare Virgolino Teixeira. foi encerrado o presente termo.034416-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . R. Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 107 . requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação das vítimas. 11/20100000568 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. o que foi deferido por este Juízo. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. SYMONNE FILOCREÃO. Ficam. RICARDO SALAME GUIMARÃES. a Dra. onde presente se achava o Dr. nesta cidade de Belém. RICARDO SALAME GUIMARÃES. C. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.034475-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vítima: W.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vítima: L.TJ/PA . a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Ausentes as vítimas. ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. a Dra. desde já. Cumpra-se.2. S. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Injuria em 02/09/2010 .2. Defensora Pública. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. constatou-se a presença das autoras do fato. nesta cidade de Belém. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Feito o pregão de praxe às 10h20min. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO: PROCESSO: 2010. Promotor de Justiça. 03 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . que não foram intimadas pessoalmente. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. Defensora Pública. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a Dra. todos cientes. de S. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. SYMONNE FILOCREÃO. Ausente a vítima.h Considerando que já foi designada audiência preliminar nos presentes autos. Observacao: Tco Tombo N. o M. Belém. aguarde-se em Cartório a realização do referido ato processual. Dílson José Bastos de Lemos (OAB/PA 9079). todos os presentes intimados. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vítima: M. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.2.Terça-Feira. através de Oficial de Justiça. que não foi pessoalmente intimada. N. devidamente acompanhado de seu advogado Dr. e K. G." Ficam. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.033079-6 Ação: Tco.

nem proferir ofensas. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Defensora Pública. Em seguida passou o MM. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. DESTA FORMA. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. Feito o pregão de praxe às 10h40min. onde presente se achava o Dr. PORTANTO.035233-6 Ação: T. do C. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. constatou-se a presença das autoras do fato e da vítima. Promotor de Justiça.O/Outros em 08/09/2010 .TJ/PA . FICAM. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. DESDE JÁ. Promotor de Justiça. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vítima: M. PORTANTO. Feito o pregão de praxe às 10h20min. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. SYMONNE FILOCREÃO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.C. TODOS CIENTES. a Dra. DA LEI 9. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: @@PROCESSO: 2010. TODOS CIENTES. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. quer morais contra a vítima. PARÁGRAFO ÚNICO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. às 10h00min. a Dra. onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARÃES. M. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia ao direito de representação contra as autoras do fato. nesta cidade de Belém.Terça-Feira. M. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. DESTA FORMA." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vítima: O. da S. PARÁGRAFO ÚNICO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. às 10h00min. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar.099/95. quer físicas. FICAM. nem proferir ofensas. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. DESDE JÁ. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vítimas comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar.2. SYMONNE FILOCREÃO.037491-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . nesta cidade de Belém.2." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. Em seguida passou o MM. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. quer físicas.Edição nº 4651/2010 . DA LEI 9. ABERTA A AUDIÊNCIA: As partes renunciam ao direito de representação uma contra a outra. a Dra.099/95. a Dra. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 108 . DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. constatou-se a presença das autoras do fato/vítimas. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. Defensora Pública. quer morais uma contra a outra.

e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO.2. ABERTA A AUDIÊNCIA. e N. Ausente o autor do fato. às 11h00min. SYMONNE FILOCREÃO. conforme se constata à fl. DA LEI 9. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. de M. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vítima: L. Defensora Pública e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. constatou-se a presença da vítima e de sua representante legal. RICARDO SALAME GUIMARÃES. José Assunção Marinho dos Santos (OAB/PA 11714). RICARDO SALAME GUIMARÃES.099/95. onde presente se achava o Dr.2. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. RICARDO SALAME GUIMARÃES. na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juízo deferiu a remarcação da audiência. C. muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justiça. solicitando o prosseguimento do feito. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia aos direitos de representação contra a autora do fato. SYMONNE FILOCREÃO. FICANDO DESDE JÁ A AUTORA DO FATO INTIMADA. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima aqui presente representa contra o autor do fato. às 11h40min. a Dra. quer morais contra a vítima. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima representa contra o autor do fato. Feito o pregão de praxe às 11h00min.041017-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 . Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. SYMONNE FILOCREÃO. onde presente se achava o Dr. FICAM. Feito o pregão de praxe às 11h40min. a Dra. bem como da autora do fato.045737-6 Ação: T.C. às 11h25min. foi encerrado o presente termo. LUIZ CLÁUDIO PINHO. LUIZ CLÁUDIO PINHO. a Dr. Ausente o autor do fato. Feito o pregão de praxe às 11h15min. DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. 17-18. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. APÓS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS.Terça-Feira. SYMONNE FILOCREÃO. através de Oficial de Justiça. F. nesta cidade de Belém. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. constatou-se a presença da vítima. em virtude de não ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimação enviada via AR. onde presente se achava o Dr. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.DIÁRIO DA JUSTIÇA . e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO.TJ/PA . JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. O autor do fato ser intimado pessoalmente. das V. a Dra. R. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça. ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 ÀS 09H para a realização de nova audiência preliminar. bem como a intimação pessoal da representante legal da vítima.2. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Defensora Pública. às 11h00min. constatou-se a presença da autora do fato. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. ÀS 11H00MIN PARA A PRÓXIMA AUDIÊNCIA PRELIMINAR. nem proferir ofensas. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "ESTE JUÍZO DEFERE O PEDIDO DO MP. Promotor de Justiça. nesta cidade de Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vítima: N. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. a Dra. DESDE JÁ. F. a Dr. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. quer físicas. constatou-se a presença da vítima. JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. porém presente o seu advogado Dr. a Dra. G. conforme se constata à fls. quando. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. 20. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. F. Em seguida o Membro do Ministério Público requereu e este juízo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vítima apresentar nome e endereço em cartório de até 03 testemunhas que tenham assistido ao fato. PARÁGRAFO ÚNICO. RICARDO SALAME GUIMARÃES.046336-5 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 . Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo.Edição nº 4651/2010 . O Nobre Promotor de Justiça manifestou-se favorável. Ausente a vítima e sua representante legal. TODOS CIENTES. nesta cidade de Belém. nesta cidade de Belém. Defensora Pública. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vítima: J. onde presente se achava o Dr. Defensora Pública." Nada mais havendo. Promotor de Justiça.O/Outros em 09/09/2010 . JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 109 . Feito o pregão de praxe às 11h25min. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. da S.

Após. 5º da Lei nº 11.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vítima: N. 138 e 139 todos do CPB. 02 de setembro de 2010. Notifique-se o Ministério Público. S. Após.h Tratando-se de crime de ação penal privada.054475-1 Ação: Tco. caso contrário. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. tendo em vista que o autor do fato é irmão da vítima.2. V. de G.remetam-se os autos conclusos. C. Após. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. 38 CPP). Após. Notifique-se o Ministério Público. da S. via distribuição. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. DECISÃO Vistos. tendo em vista que o autor do fato é ex-namorado da vítima. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Desta forma. etc. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.h Tratando-se de crime de ação penal privada. conforme termo de declarações da ofendida às fls.Da Tranqui em 02/09/2010 . aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. VI) Cientifique-se o Ministério Público. etc. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. Belém. Desta forma. F.056755-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 .059136-4 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Difamacao em 02/09/2010 .2. III) Quando for o caso. conforme termo de declarações da ofendida e do autor do fato às fls.às 09h30min. Desta forma. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para realização de Audiência Preliminar. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. 08/10). declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. etc. Notifique-se o Ministério Público. conclusos.340/2006.Edição nº 4651/2010 . Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.2. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. DECISÃO Vistos. R.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vítima: S. via distribuição. 38 CPP). nos termos do art. Após. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. existe petição da Defensoria Pública endereçada a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica (fls. dos R.C. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.340/2006. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. da C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vítima: N.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vítima: L. 03 de setembro de 2010. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. C. 147. o trânsito em julgado desta decisão redistribuase. com ou sem manifestação da vítima. com ou sem manifestação da vítima. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. designo o dia 06/12/2010. 07. 10 de setembro de 2010. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vítima: E. R. 02 de setembro de 2010.TJ/PA . III) Quando for o caso. em consequência. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. F. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. quanto aos respectivos crimes previstos no art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. R. caso contrário. Belém. B.2. Belém. P.054487-6 Ação: Tco. 02 de setembro de 2010. conforme termo de declaração da ofendida às fls. dos S. P. com a brevidade devida. 5º da Lei nº 11.340/2006.O/Outros em 03/09/2010 .h À Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representação da vítima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vítima: R. 08 e 10. Desta forma. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. Notifique-se o Ministério Público. M. Belém. S. S. nos termos do art. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. em consequência.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vítima: A. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se.059142-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . inclusive. 08 de setembro de 2010.2. etc. 07. dos S. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. 5º da Lei nº 11.Difamacao em 02/09/2010 . imediatamente. Belém. nos termos do art. via distribuição. tendo em vista que o autor do fato é ex-companheiro da vítima.054465-2 Ação: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 . 08.remetam-se os autos conclusos. DECISÃO Vistos. 5º da Lei nº 11.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.2. Belém. 08 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vítima: P. Belém.054969-4 Ação: T.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vítima: O.às 09h00min. nos termos do art. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. tendo em vista que o autor do fato é companheiro da vítima.056762-0 Ação: Tco/Pertu. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) 110 . em consequência. do S. 08. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Após.056750-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . 006/2006.2. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). via distribuição. em consequência. F.340/2006. DECISÃO Vistos. M. designo o dia 26/01/2011.Terça-Feira. 02 de setembro de 2010. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titula da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 006/2006. Após.

VI) Cientifique-se o Ministério Público. III) Quando for o caso. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.059254-4 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 . Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. M.Terça-Feira. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 006/2006. III) Quando for o caso. D. C.059226-3 Ação: T. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 111 . Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. 006/2006. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 006/2006. 10 de setembro de 2010. Belém. para realização de Audiência Preliminar. para realização de Audiência Preliminar.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vítima: E. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Belém. Belém. VI) Cientifique-se o Ministério Público. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. 14 de Setembro de 2010 do fato. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 10 de setembro de 2010. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.2. Belém. 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário. III) Quando for o caso. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Belém. para realização de Audiência Preliminar. designo o dia 12/01/2011. III) Quando for o caso. VI) Cientifique-se o Ministério Público.2.às 09h15min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vítima: O.às 09h30min. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. designo o dia 12/01/2011. A. Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. III) Quando for o caso. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. para realização de Audiência Preliminar.2. para realização de Audiência Preliminar.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vítima: O. M. III) Quando for o caso. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010. 006/2006. 006/2006.059180-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . para realização de Audiência Preliminar. caso contrário.às 09h45min. caso contrário. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. 10 de setembro de 2010. III) Quando for o caso. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. VI) Cientifique-se o Ministério Público. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Belém. caso contrário. dos S.às 09h15min. designo o dia 31/01/2011. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vítima: D. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vítima: E. 10 de setembro de 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).O/Outros em 10/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vítima: A. 006/2006.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vítima: S. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.O/Outros em 10/09/2010 .059248-7 Ação: T. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. M. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.059160-3 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.059148-9 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 .2. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Belém. de L.059152-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 . VI) Cientifique-se o Ministério Público. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. designo o dia 02/02/2011.às 09h00min.C.Edição nº 4651/2010 . designo o dia 12/01/2011. para realização de Audiência Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.às 10h00min. caso contrário. designo o dia 26/01/2011. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. caso contrário. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. S. VI) Cientifique-se o Ministério Público. B. 10 de setembro de 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). caso contrário. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 006/2006.2. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 006/2006. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.C. VI) Cientifique-se o Ministério Público. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. designo o dia 12/01/2011. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).2. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). III) Quando for o caso.às 09h00min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vítima: O. designo o dia 12/01/2011. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.059156-2 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . 10 de setembro de 2010.às 09h45min.2. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário.TJ/PA .

Edição nº 4651/2010 .TJ/PA .Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 112 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .

Comarca: Belém . houve violação a princípios básicos e normas legais. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretário de Estado de Fazenda do Pará (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. o excesso de prazo.Proc.Proc. 3. Ordem denegada. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. pelo que resta impedido o exame do pleito. A falta de comprovação dos requisitos pessoais favoráveis impede a análise do implícito pedido de liberdade provisória. concedendo liberdade provisória ao paciente.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . nº.Adv.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .: Habeas Corpus Para Declaração de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituição do Crime com Pedido de Liminar . à defesa do paciente. EFEITO MODIFICATIVO. nº. 20103012430-3 .Proc. Writ prejudicado. nº.EXCESSO DE PRAZO. à unanimidade. nº. restando prejudicada a alegação de inépcia da inicial. Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R.Rec.Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justiça: D. Ordem concedida. Tendo. Roubo qualificado.Comarca: Belém . que foi indeferido no decorrer da tramitação do mandamus pela autoridade coatora. REJEITADA. pois. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial.Relator(a): Des(a). debilidade compatível com o cargo. Acórdão 90873 . Nulidade da reconstituição do crime. em tese. Ausência de fundamentação.Relator(a): Des(a).: Mandado de Segurança . que por si. qualquer obstáculo que a impeça de concorrer à vaga almejada. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declaração de ilicitude de prova e nulidade da reconstituição do crime com pedido de liminar. pelos depoimentos.Proc. HABEAS CORPUS . 20103011500-5 Rec.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a).CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Ausência de documentos.Comarca: Acará . está configurado. Procurador(a) de Justiça: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus. Processo paralelo à ação penal conduzido pelo Ministério Público.Comarca: Santarém . Paciente: A. e Valério Saavedra . o Juízo a quo. pelo impetrado. em que os acusados foram ouvidos.: Mandado de Segurança .Data de Julgamento: 10/09/2010 . nesta hipótese.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Raimundo Holanda Reis . Condições pessoais favoráveis. Ausência de documentos hábeis para a análise.Proc. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Ronaldo Marques Valle .Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes . 7.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Perda de objeto. Ronaldo Marques Valle .Data de Julgamento: 10/09/2010 . já ensejaria a imediata reparação pela via eleita. regulado pelo princípio da razoabilidade. que dispõe sobre a integração social das pessoas portadoras de deficiência.Impetrante: Osvaldo Serrão . À UNANIMIDADE.Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA . resta prejudicada a análise do mérito do mandamus. Além do mais. V. Improcedência. Ricardo Ferreira Nunes . sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal. Em sendo assim. Violação da ampla defesa e do contraditório. M. Tráfico de drogas e associação para o tráfico. tem o fito de apurar ameaças às partes e testemunhas. não se conseguiu estabelecer a presença de qualquer fundamento autorizador da constrição processual. que deve ser rigorosamente apurada na instrução processual. 14 de Setembro de 2010 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA Acórdão 90866 .Comarca: Belém . já que o edital do concurso não previu testes de capacitação física específicos para os deficientes classificados.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . não atribuída.Proc. Liberdade provisória. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.Proc. Excesso de prazo. Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL. Ementa: Habeas Corpus. bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuições do cargo.Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques . ficando sujeito às circunstâncias factuais do processo e. 20103011678-0 . excluindo.Rec. L. 2.Rec. Acórdão 90868 . exarado decisão. Preliminar de inépcia da inicial.AUTORIA DUVIDOSA. Acórdão 90871 . Prova ilícita. 20103011226-7 Rec. pois esta.Rec.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . até então.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Unânime.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Constrangimento ilegal.853/89. prestados perante o Judiciário. In casu. A convocação da Impetrante para a prova de capacidade física deu-se em descompasso com a legalidade. não tendo sido. pois a deficiência deve ser compatível com as atribuições do cargo.Terça-Feira. APROVAÇÃO NA PRIMEIRA FASE. É pacífico na jurisprudência pátria que o Parquet é autorizado por lei a proceder investigações policiais. O procedimento investigatório instaurado pelo Ministério Público.Me (Adv. Reiteração de pedido. em caráter inquisitorial. Os depoimentos retificadores. Restando comprovado que o mandamus é mera repetição dos fundamentos utilizados em outra ação mandamental.Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv. Acórdão 90870 . do S.Relator(a): Des(a). que insiste na localização de testemunhas de acusação. Ausência de intimação da defesa para o ato. P.Proc. ainda está passível de apuração no decorrer da instrução processual.Adv. C. A. respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado. 20103013593-8 . Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administração do Estado do Pará Litisconsorte Passivo Necessário: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. V. Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. além do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade. Ordem denegada. 1. Acórdão 90872 .Adv. também. logicamente. O Edital do Certame proíbe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas. a certeza da autoria. Houve conhecimento prévio da debilidade da Impetrante. SEGURANÇA CONCEDIDA. Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. Concurso Público. mormente quando a própria defesa contribui para o retardamento do feito.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar .Data de Julgamento: 10/09/2010 .PRISÃO PREVENTIVA . Não conhecimento.Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida .Comarca: Belém .Impetrante: Ney Gonçalves de Mendonça Junior . como a Lei n°. não havendo. pois diligências foram requeridas pelo Promotor de Justiça. Ricardo Ferreira Nunes . não havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadência do direito. considerando a ausência de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida decisão diversa daquela não se conhece da ordem. Prisão preventiva. O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art.Data de Julgamento: 31/08/2010 . o que vem provocando a delonga na marcha processual. O habeas corpus não foi instruído com os documentos necessários ao exame da tese de nulidade da reconstituição do crime.016/09. 23 da Lei n° 12. inexiste. devem prevalecer. E. sobre os prestados na Polícia. com a fuga dos réus e obrigação de expedição de edital para citação. A priori se visualiza a materialidade do delito. 20073007321-6 . 2. das vítimas e testemunhas de acusação. Raimundo Holanda Reis . da S. OMISSÃO SANADA. R. Raimundo Holanda Reis . nº. depois do que foi colhido na audiência. ADMISSIBILIDADE.Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justiça: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. nº. Acórdão 90867 .Data de Julgamento: 10/09/2010 . Decisão unânime. os termos de depoimento juntados aos autos da ação penal advém de um procedimento ministerial legal e inquisitório. Não conhecimento.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Preliminar de perda de objeto. 20103014178-7 Rec. À UNANIMIDADE.Impetrante: Monica Palheta Furtado Belém Dias . dos S.Comarca: Belém .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VÍTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUÍZO . Acórdão 90869 . Violação a direito líquido e certo.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . porém.Rec.Comarca: Parauapebas . não a culpabilidade do paciente. NÃO PARTICIPAÇÃO EM PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA. Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. 20093017368-4 .Edição nº 4651/2010 . pois. e.Relator(a): Des(a).Adv. DELIMITAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. do qual são derivações o direito à ampla defesa e ao contraditório. O prazo para a conclusão da instrução criminal não é improrrogável. 113 . Decisão unânime. nº.Data de Julgamento: 13/09/2010 .Adv. Vitima: M. o que de fato é. Raimundo Holanda Reis . Denegação.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Relator(a): Des(a). nº. julgada e decidida pelo Tribunal.Relator(a): Des(a).Data de Julgamento: 10/09/2010 . ou seja. em Juízo. DENEGADA.TJ/PA .

uma vez que foi garantido ao recorrente o exercício irrestrito da ampla defesa e do contraditório. 112. dentro do número de vagas previstas em edital.Proc.: Recurso Administrativo .Edição nº 4651/2010 .O candidato aprovado em concurso público. Portanto. nº. 20103013580-5 . isto é. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelação Penal.Data de Julgamento: 13/09/2010 . Acórdão 90878 . APLICAÇÃO DE PENA DE SUSPENSÃO POR TRINTA DIAS.Comarca: Belém . Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Pará Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA . Posterior decreto preventivo. atos discricionários. Eliana Rita Daher Abufaiad . Procurador(a) de Justiça (convocada): Maria Célia Filocreão Gonçalves Ementa: Habeas Corpus. através da publicação da portaria nº. I . Decisão unânime. ao contrário. Art.: Recurso Administrativo . da necessidade de a Administração prover determinado número de vagas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . não devendo a ordem ser conhecida nesta parte. Ronaldo Marques Valle . Não há que se falar em trancamento de ação penal quando a denúncia descreve fato típico e também quando preenche os requisitos do art.Rec.Relator(a): Des(a).CANDIDATOS . § 2º. mas apenas suspendêlo. restou devidamente comprovada. II. portanto. e. 20103003304-1 . I e II do CPB. 288.Proc. RECURSO IMPROCEDENTE. somado ao fato de que. encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas básicas provenientes de processos.Adv. Israel Barbosa e outros) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO.Rec.Proc. não mera expectativa de direito. também. reexaminar o mérito do remédio heróico denegado. Art. Sentença penal condenatória. RECURSO IMPROVIDO."gugu" Vitima: F.: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar .Rec.TJ/PA .CONSELHO DA MAGISTRATURA . Não havendo apreciação de pedido de revogação de prisão preventiva pelo juízo a quo. para a circunstância da Portaria nº. RECURSO IMPROVIDO. Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justiça: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo. III . nº. nº. observa-se que.Data de Julgamento: 08/09/2010 . tida como irregular.Comarca: Belém . não merece prosperar.Prevê o Regime Jurídico Único dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. I. Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justiça Publica Vitima: S.Comarca: Curuca . Paciente: Rafael Nunes Ferreira . logo. objeto também de apuração em âmbito penal. 2. III.CONCURSO PÚBLICO . VOTAÇÃO UNÂNIME.: Mandado de Segurança .Adv.Rec. J. PRESCRIÇÃO. apenas. confirmadas as declarações que ensejam a responsabilidade do servidor. IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Fórum Cível. não há como se falar que o processo administrativo em questão não obedeceu às formalidades legais. a oportunidade de repensar de forma séria a sua conduta. Writ prejudicado.A partir da veiculação. 20103011466-9 .Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho . deve a mesma possuir. até porque.: Embarcos de Declaração com Efeitos Modificativos . SERVIDOR PÚBLICO.Relator(a): Des(a). Vânia Lucia Silveira . REFUTADA. Eliana Rita Daher Abufaiad . de acordo com a necessidade do serviço público. algumas.CONSELHO DA MAGISTRATURA .Adv.Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv. Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Decisão da Diretoria do Forum Cível da Comarca de Belém Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO.Data de Julgamento: 13/09/2010 .Comarca: Belém . Acórdão 90881 .Terça-Feira.Proc. PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO. apenas. ambigüidade ou obscuridade na decisão vergastada. em 12/05/2009. Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declaração.Comarca: Ponta de Pedras . haja vista que. 41 do CPP. Improcedência. 157. Pedido de revogação de prisão preventiva e trancamento de ação penal. nº.Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs.Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv. quando tal atraso acarretar prejuízo ao servidor recorrente. Vânia Lucia Silveira . Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada.TRIBUNAL PLENO . 1.Data de Julgamento: 30/08/2010 .ora recorrente .Outrossim. direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas em edital.Comarca: Belém . há supressão de instância. a função terapêutica/pedagógica. IIVerifica-se o acerto da decisão recorrida. A.Rec. PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular. Efeitos modificativos. PRÁTICA DE INFRAÇÕES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUÇÃO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. tornam-se vinculados. Alegação preliminar de extinção da punibilidade por prescrição da pretensão executória.Relator(a): Des(a). determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009. II . modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comissão apuradora do PAD. 114 . haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta é tido como médio. VI . improcedentes. NEGADO. MÉRITO. J.Data de Julgamento: 08/09/2010 . a conduta funcional. respeitando-se. a partir da data em que o fato se tornou conhecido. 136 (cento e trinta e seis) dias após o conhecimento dos fatos. Art. rejeitam-se os embargos de declaração que. Omissão.Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv. III.DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO . como não restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados. 20103011896-8 . Acórdão 90877 .Proc. que seriam. Leonardo de Noronha Tavares . 109. 02. o recorrente não demonstrou a existência de fato impeditivo. pois. 20093014314-0 .: Autos de Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ação Penal . 20103011324-9 . 171 do CP. 0767/DFC/2009. Acórdão 90879 .Proc. penso que mais uma vez andou bem a decisão recorrida ao não demiti-lo. foram asseguradas ao acusado . inegavelmente.NOMEAÇÃO .Impetrante: Elcio Souza da Silva.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 20103003352-0 .Relator(a): Des(a). denotando a falta de diligência do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais.Igualmente. mas. Impugnação de prisão temporária. Acórdão 90880 .Quanto ao mérito. Tal comportamento.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Impetrante: Napoleão Nicolau da Costa Neto . Eliana Rita Daher Abufaiad . 2º.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Ao que se vê pelo teor dos autos. Art. II e art.O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar não conduz à sua nulidade. 157. INOCORRÊNCIA. Prisão civil. Acórdão 90875 .Relator(a): Des(a). H. a sua postura era a de cumprir com suas atribuições. sem o devido cumprimento. as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstício temporal. SANÇÃO MANTIDA. art. I e II c/c art. mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violação ao devido processo legal no caso em exame.Rec.: Recurso Administrativo .Relator(a): Des(a).Proc. I. Vânia Lucia Silveira . Decisão unânime.todas as possibilidade de produção de provas e manifestação sobre as peças anexadas aos autos.Data de Julgamento: 08/09/2010 . PENA DE SUSPENSÃO POR NOVENTA DIAS.Proc.CONSELHO DA MAGISTRATURA . nº. NÃO ACOLHIDA. Não havendo qualquer omissão. INFRINGÊNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFÍCIO. 20103007592-8 . parágrafo único do CP.: Apelação Penal .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . gerando.As provas colidas no PAD demonstram a prática de infrações administrativas cometida pelo recorrente. se assim for possível.Data de Julgamento: 30/08/2010 .Relator(a): Des(a). 107. dentre as quais. a princípio. sendo possível. SANÇÃO MANTIDA. possui direito líquido e certo à nomeação. como Secretário do Juizado Especial.Rec. Acórdão 90876 . SERVIDOR PÚBLICO.Rec.Recurso improvido.Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. acarreta descrédito na população local em relação às atividades do Poder Judiciário. nº. Débito alimentar. 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1ª Vara de Xinguara. Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. II . a justificativa do recorrente. pois. nº. pelo instrumento convocatório.Comarca: Belém .Não há qualquer previsão legal que impeça à autoridade responsável pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licença. além do que seria razoavelmente tolerável. Habeas corpus. a finalidade da pena administrativa não é somente repressiva.Relator(a): Des(a).SEGURANÇA CONCEDIDA. Segurança concedida.APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAÇÃO . contrariedade.Comarca: Santa Izabel do Pará . inclusive. a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara. nº. em contrapartida.DIREITO LÍQUIDO E CERTO . estando. o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V . evidentemente. a nomeação e posse. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90874 .Impetrante: Marcos Marques de Oliveira . S. IV. apesar do despacho exarado à fl. Nizomar Guimarães Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maués (Adv. não pretendem buscar aclarar aquela. I .

Havendo duas teses a serem analisadas. Precedentes. optando o Conselho de Sentença por alguma delas. 2. Art. estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade.Proc. 59. 1.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Decisão unânime. Acórdão 90884 . Impugnação quanto à suficiência de provas e às penas fixadas contra os recorrentes. estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade. incisos I e II do CPB. 11. Precedentes. (Emilia Benigno Lima . 11.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Decisão unânime. Acórdão 90887 . § 2º. 214 e 224.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Vania Lucia Silveira . Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justiça Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelação Penal.Rec. "a" do CPB. Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justiça Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelação Penal.Def. Decisão unânime. de A.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . atento às circunstâncias judiciais do art. M.Proc.Comarca: Barcarena .1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA .Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv. 68. A.Def. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv. Anulação da sentença penal. 1. Preliminar acolhida. Pena de multa. não tem o juízo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistência da parte interessada.: Apelação Penal .TJ/PA . Absolvição.: Apelação Penal . caput. 1. 59 do CPB. 20093006518-8 . não há que se falar em decisão contrária às provas dos autos. do CPB. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente. pois foi encontrada grande quantidade de cocaína. Precedentes.Edição nº 4651/2010 . Alegação preclusa. Falta de previsão legal no caso.Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi .1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . nº. Princípio do in dubio pro reo. Cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. nº.343/1976.Proc. 180. Impugnação da pena aplicada. Carta precatória. Alegação de decisão emanada do Tribunal do Júri sob fundamentação extra jurídica.Relator(a): Des(a).Proc. 1.Relator(a): Des(a). e as demais fases. Vânia Lucia Silveira .Rec. do Código Penal. Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denúncia. verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critérios legais definidos no art. nº. Inexistência de in dubio pro reo. Preliminar de nulidade. Improcedência. Mérito. II e IV do CPB. de A. sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse.: Apelação Penal .: Apelação Penal . Emprego de arma.Relator(a): Des(a).Comarca: Moju . Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Decisão unânime.Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. O julgador. A ausência da argüição faz incidir o instituto processual da preclusão. Jefferson Massud Alves) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Quando o conjunto de provas produzidas na instrução processual for apto para comprovar a existência dos crimes. Tráfico ilícito de entorpecentes. Decisão unânime. nº.Data de Julgamento: 31/08/2010 . 20093006529-5 . 2. 2. 20093015253-9 . Desproporcionalidade. Recurso improvido. 14 de Setembro de 2010 § 1º. Em se tratando de prescrição retroativa. Desnecessário o exame pericial e a apreensão da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma. Art.Proc. Decisão unânime. 115 . 157. Não há que se falar em desclassificação do crime de tráfico para o de consumo de substâncias entorpecentes.Relator(a): Des(a). Improcedentes.Rec. 20093001125-6 . Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatório dos autos. Art. Exacerbação da pena. Art. O julgador. nº. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. encontra-se dissociada das demais provas dos autos.Relator(a): Des(a). nº. Art. 33 da Lei nº.Comarca: Afuá . 157. A nulidade apontada necessita de manifestação no momento previsto em lei. Decisão unânime. Autoria e materialidade do crime comprovadas. Materialidade e autoria do delito configuradas. 20103000432-3 .Rec. não havendo qualquer ilegalidade na fixação da pena. Vânia Lucia Silveira . porém. Recurso parcialmente provido. Improcedente. 571. Vânia Lucia Silveira . nº. Art.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . no caso. 11.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatação e prova testemunhal. Conjunto probatório suficiente para embasar sentença penal condenatória.Rec. embora. apreciando a fundamentação da decisão condenatória. 1.Proc. Nulidade processual insanável.Relator(a): Des(a). Unanimidade. 33 da Lei nº. a qual. Oitiva de testemunha dispensada pelo juízo a quo. Pena legalmente fixada.Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar . 59 do CPB. Acórdão 90882 . Preliminar rejeitada. se desta data até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. VIII do CPP.Proc. § 4º da Lei nº. 2. Fragilidade probatória. situação que caracteriza nulidade insanável por cerceamento de defesa. Publica) Apelado: Justiça Publica Vitima: A. Recursos improvidos.Comarca: Ananindeua . tenha sustentado versão diferente.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Sentença penal condenatória. Decisão do Tribunal do Júri com fundamento extra jurídico. 33.Rec. Acórdão 90883 . § 2º. Precedentes.Comarca: Cametá . L.: Apelação Penal . houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrição da pena concretizada a quando da condenação.Relator(a): Des(a). deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso. Recurso conhecido e improvido.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . aplicando a pena de acordo com o sistema trifásico. Absolvição por negativa de autoria.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Art. em juízo. e O. Recursos improvidos. Decisão absolutória do Tribunal do Júri. Dosimetria da pena. Acórdão 90886 . Preliminar rejeitada. de S. Princípio do livre convencimento motivado.Comarca: Conceição Do Araguaia . Prescrição superveniente na modalidade prescrição retroativa. do CPB. atento às circunstâncias judiciais do art. Acórdão 90888 . 121. R.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 20093010436-6 . no exercício discricionário de sua função jurisdicional. § 2º. 2. não há que se falar em insuficiência de provas. Insuficiência probatória. as quais se mostram em perfeita consonância com a versão apresentada pela vítima. Princípio do livre convencimento motivado. 1. pois ao apreciar as circunstâncias judiciais do art. Inocorrência. agiu com bom senso.Comarca: Belém . Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo. Procurador(a) de Justiça: Anabela Viana Ementa: Apelação Penal. 2. Depoimentos da vítima e das testemunhas de acusação não confirmados em juízo. 20093006115-2 Rec. Acórdão 90885 .Apelante: A. deve-se considerar a data do recebimento de denúncia. havendo ainda circunstâncias que denotam que a droga seria vendida. não há previsão no tipo legal. Recurso parcialmente provido. do CPB. Mérito. deve a diminuição ser feita em sede recursal. mas não diminui a pena aplicada. bem como de acordo com a confissão do próprio apelante perante a autoridade policial. 1. Sentença condenatória. Pub) Vitima: V. É irretocável a dosimetria da pena feita pelo magistrado se.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Def. razoabilidade e de acordo com os critérios previstos no Código Penal.Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv.Apelante: Justiça Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimarães (Nilbert Allyson Almeida de Moraes . Arts. Publico) Apelado: Justiça Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Sentença penal condenatória. Recurso provido.343/2006.Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs.343/2006. resta extinção a punibilidade. Quando há erro na fixação da pena base na sentença penal condenatória. Ausência de manifestação em momento oportuno. A prescrição em relação a pena fixada na sentença condenatória conta-se a partir do trânsito em julgado para a acusação. bem como o processo de dosimetria da pena. Alegação de decisão contrária à prova dos autos.Terça-Feira.: Apelação Penal . Vania Lucia Silveira . Incidência de Preclusão. e S. 213. com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juízo. Vania Lucia Silveira . 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Concurso de pessoas. Vania Lucia Silveira . A autoria do delito de receptação resta provada de forma induvidosa. e. Sentença modificada para aplicação da causa de diminuição no patamar mínimo de 1/6.: Apelação Penal . II do CPB. Prescrição reconhecida. Tráfico ilícito de entorpecentes. Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas até o número permitido. Se o próprio magistrado sentenciante afirma que está presente a causa de diminuição de pena do art. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelações Penais.

da S.EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIÇÃO CONSTANTES NA SENTENÇA DE PRONÚNCIA . AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO. ou dispensar as que entender inúteis e protelatórias.Relator(a): Des(a). RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. nº. DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART. nº. 128/2005. Acórdão 90893 . RECUSA DO LOCADOR EM RECEBÊ-LAS. Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel . 318. REDUÇÃO. Inteligência do artigo 2º da Lei nº 9. decorrente do Seguro.800/1999. In casu. Ricardo Ferreira Nunes . CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . A Apelante encontra-se vinculada.Rec. OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS ALUGUÉIS VENCIDOS E VINCENDOS ATÉ A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATÍCIOS. Maria Rita Lima Xavier . "B" DO REFERIDO CODEX. não ocorreu. PREENCHIMENTO DO ART. AUSÊNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL. Acórdão 90890 . Nelson Bordallo Farias. Dorivaldo de Almeida Belém) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv. A.Apelante: Fundação Atlântico de Seguridade Social (Adv. UNÂNIME. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO.Rec. Preliminar DE insuficiência do Preparo.: Apelação Cível . sob pena de intempestividade. (Advs. EXTINÇÃO ART. RECURSO NÃO CONHECIDO. nº. é a que deve fixar o valor a ser pago.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Na dicção do artigo 927 do Código de Processo Civil e seus incisos. por força do art. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA .Data de Julgamento: 02/09/2010 .Data de Julgamento: 30/08/2010 . 30 do CDC.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . Indiscutível a relação de consumo existente entre as partes. REALIZADO O NEGÓCIO JURÍDICO EM 28/05/1992. 20011000514-2 (Advs. EMBARGOS À EXECUÇÃO. 178. INTERPOSIÇÃO DA PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX). AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. REJEITADO.IMPOSSIBILIDADE .800/99.Proc. DECISÃO MANTIDA. João Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. evidenciandose.: Apelação Cível . incumbe ao autor instruir a petição inicial da ação de reintegração possessória com as provas da anterioridade de sua posse. por si só não é óbice ao conhecimento do Apelo.Relator(a): Des(a).DIÁRIO DA JUSTIÇA .Proc. V.UNÂNIME.Terça-Feira.Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. 20093016072-2 . À UNANIMIDADE. in casu. Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes . À UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova. ENTREGA DAS CHAVES.Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS. ART. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS .3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . a legitimidade desta para figurar no pólo passivo da ação e a respectiva obrigação de pagar o seguro em questão. RELAÇÃO DE CONSUMO DEMONSTRADA . 20063000565-8 .Apelado: RBA . IMPLÍCITA INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATÉ A CITAÇÃO E NÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA. Ricardo Ferreira Nunes . nº.Proc. nº. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ.Proc. é de cinco dias contados da recepção do fax. REQUISITOS DO ART.Comarca: Tucurui . nº.: Apelação Cível . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a).Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.Relator(a): Des(a).: Apelação Cível . CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO DA SENTENÇA.Data de Julgamento: 02/09/2010 . 30 DO CDC. INADMISSIBILIDADE. com o que demonstrará a anterioridade de sua posse. UNÂNIME. o que. NÃO ATENDIDOS .Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv. Maura Célia Pereira Arruda) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.: Recurso em Sentido Estrito .Proc.Comarca: Santarém .IMPROVIMENTO DO RECURSO. Acórdão 90896 .Comarca: Belém . Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. pois. 20103001037-0 . CARÁTER VINCULATIVO DA PROPOSTA . Acórdão 90891 . do STJ. Ricardo Ferreira Nunes . nº.Relator(a): Des(a).Comarca: Curuça . DOCUMENTOS UNILATERAIS. 116 . IV DO CPC.Comarca: Marabá . 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90889 .Rec. podendo. Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. REJEITADA.Rec.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA .: Apelação Cível . PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA ILÍQUIDA.Proc.Relator(a): Des(a).Data de Julgamento: 30/08/2010 .Data de Julgamento: 03/09/2010 .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Maria Rita Lima Xavier . nº. Decisão mantida. Maria Rita Lima Xavier . Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv. Ricardo Ferreira Nunes .UNÂNIME. LEI FEDERAL 9. 275 CPC. Em se tratando de pedido certo.Rec. Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv. determinar a realização daquelas que julgar necessárias. REJEITADA.Rec. 558 DO CPC.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . II. conforme entendimento da Súmula 321 do STJ.: Apelação Cível . tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos.Proc. A Resolução nº.Relator(a): Des(a). Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra . 927. INADMISSIBILIDADE.Comarca: Belém . ainda que caracterize praxe desaconselhável. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. a teor do que dispõe a Súmula nº. 585 DO CPC. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justiça: João Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelação Cível. restou demonstrado. somente o autor tem interesse recursal em argüir o vício da sentença ilíquida. 20011000514-2 (Advs. VALOR DO SEGURO. O prazo para a apresentação dos originais. PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO. CONFORMIDADE COM O ART.Proc. enviados anteriormente por fax.Data de Julgamento: 30/08/2010 . PRESCRIÇÂO. 20103006120-8 Rec. À UNANIMIDADE. Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justiça Publica Vitima: S. 20083002018-3 . PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos . Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv. O que se discute nas ações possessórias é a posse e não a propriedade sobre o bem. Recurso conhecido e improvido.Apelado: Gilmar Conceição Costa (Adv. ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS. DO CPC.Em observância ao princípio do Juiz natural somente é cabível à exclusão das qualificadoras manifestamente improcedentes . § 9º.Proc.Relator(a): Des(a).Comarca: Belém . AÇÃO MONITÓRIA.Proc.As dúvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentença . para formar seu convencimento. em vigor na data do sinistro. Acórdão 90892 . 20053001430-3 . V. Ação de Reintegração de Posse. 178. in casu. a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade. PRAZO DE QUATRO ANOS. Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv.Rec.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . 20063007675-8 . CONTRATO DE LOCAÇÃO. "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART. Ausência do dever de indenizar DO APELANTE por não ser parte legítima na demanda.Data de Julgamento: 30/08/2010 .Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A. REPAROS NO IMÓVEL. Procurador(a) de Justiça: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO . TERMO INICIAL. CONTRATO DE LOCAÇÃO É TITULO EXIGIVEL. Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justiça: Maria da Conceição da Mattos Sousa Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcação segurada pela Apelante.Rec.SÚMULA 321 DO STJ.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.AUSÊNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR À DATA DO ALEGADO ESBULHO.: Apelação Cível . PRETENSÃO DESCABIDA. Acórdão 90895 .Data de Julgamento: 03/09/2010 . QUANDO VIGIA O CÓDIGO CIVIL DE 1916.Fase processual em que prevalece o princípio in dúbio pro societate. Maria Rita Lima Xavier . nº. 269. Acórdão 90894 .Edição nº 4651/2010 .ART.Rede Brasil Amazônia de Televisão LTDA (Adv. ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA.: Apelação Cível .Proc. Acórdão 90897 . à unanimidade. contados da data de interposição via fax.Data de Julgamento: 03/09/2010 . Irani de Fátima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.TJ/PA . In casu. § 9º. da turbação ou do esbulho praticado pelo réu e da data em que ocorreu um ou outro. o que. Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv. 20093016175-4 . o original foi interposto após os 05 (cinco) dias úteis.Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs. A falta de pagamento das Custas Finais do Processo. DO CC/2002). 178. DECISÃO UNÂNIME. 20073007141-8 .Comarca: Marabá .

INADMISSIBILIDADE. COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE. fazendo-o com intuito manifestamente protelatório do pagamento da dívida que o complemento da caderneta de poupança representa. nº. Restou decidido pelas Câmaras Cíveis reunidas que a competência para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Pará é do Juízo monocrático.Proc. REJEITADA. a nova redação dada ao art.106/08.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . REEXAME NECESSÁRIO.Comarca: Paragominas .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 5.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES.) Procurador(a) de Justiça: Maria da Graça Azevedo da Silva Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. em face do art. não se fazendo necessária qualquer dilação probatória. A ação mandamental está devidamente instruída. Preliminar de Inépcia da Exordial POR AUSÊNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados. PRECEDENTES DO STJ. por unanimidade.: Agravo Interno . a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA. Nas ações em que são impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças. Vistos. VOTAÇÃO UNÂNIME. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. AUSÊNCIA DO RÉU EM AUDIÊNCIA. DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. Fabio Augusto Queiroz das Neves. Diracy Nunes Alves .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . João Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv. nos termos do voto da Desembargadora Relatora. da Lei nº. com base na lei complementar atacada e nos convênios firmados. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA.Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Marabá Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll .Proc. À UNANIMIDADE.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . PROMOÇÃO NA CARREIRA. Plano Collor II. V. B.Terça-Feira. 24.Data de Julgamento: 30/08/2010 . I DO CÓDIGO PENAL).Comarca: Marabá . nº. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . não mais impede a promoção por está sub judice. que a Instituição Financeira é parte legítima para figurar no Pólo Passivo de ação de cobrança na qual o Autor visa receber diferenças não depositadas em cadernetas de poupanças. em que são partes as acima indicadas.Sentenciante: Juízo de Direito da 14ª Vara Cível da Capital Sentenciado: Delegado da 15ª Região Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira .TJ/PA . frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigência do ICMS lançado à época.Data de Julgamento: 30/08/2010 .Proc.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. Vistos.Rec.Rec. Acórdão 90902 . MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. (Ana Maria Valente Ferreira .Comarca: Ananindeua .Relator(a): Des(a). 935 DO CÓDIGO CIVIL E 94. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar. P. DIREITO Adquirido do poupador . BOA FÉ OBJETIVA. CONFIGURAÇÃO. INCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE CRÉDITO.Proc. C.Proc. INCIDÊNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AÉREOS DE CARGAS E PESSOAS. Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J. nos termos da fundamentação. composto por correção monetária e juros capitalizados. C. mantendo a sentença monocrática. A apelação demonstra-se manifestamente improcedente. Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido. ACIDENTE DE TRÂNSITO.Relator(a): Des(a). ALÉM DA SUA CONDENAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL (ART. em que são partes as acima indicadas. RECURSO CONTRÁRIO A jurisprudência dominante. o entendimento de que o legislador procurou igualar as situações. quando comparado ao art. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brandão (Advs. Pub. Plano Bresser e Plano Verão. 20093011919-1 .Proc. Preliminar de nãoconhecimento do Apelo. além do que. na medida em que investe contra a jurisprudência dominante. Ricardo Ferreira Nunes . a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento.Rec. CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. em que são partes as acima indicadas. 20103000631-1 Rec. Acórdão 90904 . Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam".Comarca: Belém . Patrícia Anunciação das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. DENEGADA. devendo-se aplicar a lei nova. pela Lei nº. CERCEAMENTO DE DEFESA.Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs. por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno. À UNANIMIDADE A incidência do tributo exigido pelo Apelante. Acórdão 90900 .: Apelação Cível . DECISÃO MANTIDA. relatados e discutidos os autos. violar o principio da igualdade. 7. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.Rec. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. Representante: P.Apelante: F.Relator(a): Des(a). POSSIBILIDADE. PLANO VERÃO E PLANO COLLOR.: Apelação Cível/Reexame de Sentença . INCIDÊNCIA. Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.669/04.Relator(a): Des(a). O poupador tem direito de receber a remuneração sobre o capital depositado conforme o índice em vigor no início do período aquisitivo.Comarca: Belém .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Jacy Siqueira Brasil. Ricardo Ferreira Nunes .artigo 74. Acórdão 90903 . 20093017761-0 Rec.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA .: Apelação Cível .Def.: Apelação Cível/Reexame de Sentença . 18. COBRANÇA INDEVIDA. B. Acórdão 90899 . Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs. "d". acordam os desembargadores que integram 117 . nº. UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Ricardo Ferreira Nunes . A CULPABILIDADE DO APELANTE É INCONTESTÁVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS.Proc. em decorrência de Plano Collor.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Vistos. relatados e discutidos os autos. 20093019028-2 . do CC/16.Data de Julgamento: 26/08/2010 . da Lei nº.Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. AÇÃO DE ALIMENTOS. há nos autos comprovação pelos Apelantes da existência das Cadernetas de Poupança em nome dos Apelados. não merece prosperar. Acórdão 90901 . APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.Rec. CONTA CORRENTE. In casu. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . Mario Rassi C. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO .Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs. V.: Apelação Cível . MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME.Data de Julgamento: 26/08/2010 . por unanimidade. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justiça: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. consolidando. São reiteradas as decisões em nossos Tribunais Superiores. 6.Comarca: Belém . acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmaras Cível Isolada. Diracy Nunes Alves . III. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. nº. P.250/85. Vistos. POLICIAL MILITAR SUB JUDICE.: Apelação Cível .MAIORIA.Relator(a): Des(a).Proc. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. 2.UNIMIDADE. Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DANO MORAL. MANDADO DE SEGURANÇA. nº. MANDADO DE SEGURANÇA. I. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90898 . relatados e discutidos os autos.UNÂNIME. INCONSTITUCIONALIDADE. nº. 4º. PAGAMENTO DEVIDO. nº. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ENTENDER NECESSÁRIA UTILIZAÇÃO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). CADERNETAS DE POUPANÇA. 20103003443-7 . já que se discute o valor do principal. ACOLHIDA PRELIMINAR. relatados e discutidos os autos. no regime do Código Civil anterior. Diracy Nunes Alves .Comarca: Belém . Diracy Nunes Alves . REJEITADA.Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs. 20093001837-7 . 5249/85. da Lei nº. Amoras) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. 20093001353-3 . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. a prescrição é vintenária.Data de Julgamento: 02/09/2010 .Data de Julgamento: 30/08/2010 . em que são partes as acima indicadas. DENEGADA.Edição nº 4651/2010 .Proc. (Advs. JUSTIFICADA. Jose Américo Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs. Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justiça: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME NECESSÁRIO. pois. O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALÁRIO MÍNIMO DECORRE DA PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO DO DE CUJUS NAS FINANÇAS FAMILIARES.

Data de Julgamento: 26/08/2010 .Apelado: Bradesco Seguros (Advs.Rec. CONHECIDO E PROVIDO. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL. IMÓVEL CONTRATADO NÃO ENTREGUE. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL POR CONSTRUTORA. em que são partes as acima indicadas. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.478/68. Vistos.Proc. Diracy Nunes Alves . da S. 14 de Setembro de 2010 a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.UNÂNIME.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . PERDAS E DANOS EM FUNÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE HONORÁRIOS NÃO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENÇA DO CONTRATO DE HONORÁRIOS. Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justiça: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECEDENTE DO C. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. da S. OU POR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA DE EXONERAÇÃO.: Agravo de Instrumento .00 (DEZ MIL REAIS).Rec. B.: Apelação Cível . A. DIANTE DO PEDIDO EXONERATÓRIO DO ALIMENTANTE. 6º DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRÊNCIA. Diracy Nunes Alves . relatados e discutidos os autos. DANO MORAL NÃO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZÃO DE NÃO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. Vistos. DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMÓVEL QUE NÃO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA. 20103011374-4 .Relator(a): Des(a).: Apelação Cível . a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento.Relator(a): Des(a). (Advs. INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXÃO DOS JOELHOS.Rec. da S.Proc.Proc.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Vistos. nos termos do voto da Relatora. S. 20103004922-0 . INDENIZAÇÃO NA ESPÉCIE ARBITRADA EM R $10. Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Diracy Nunes Alves . (Adv. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. nos termos do voto da Relatora. por unanimidade. A. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS. DPVAT. relatados e discutidos os autos.TJ/PA . a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a decisão vergastada em todos os seus termos. Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maués Construções Ltda. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.Data de Julgamento: 02/09/2010 . SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNÂNIME.Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs.Comarca: Belém . nº. nº. por maioria.UNÂNIME. Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. conforme fundamentação da Relatora.Agravante: A. por unanimidade. (Adv.Comarca: Belém .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Relator(a): Des(a).Edição nº 4651/2010 . POSSIBILIDADE. relatados e discutidos os autos. STJ.000. 20103007073-8 . APELAÇÃO CÍVEL. 5. e J. a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada. M.Data de Julgamento: 02/09/2010 . CONFORME DISPÕE O ART. Acórdão 90906 . por unanimidade. nº. em que são partes as acima indicadas. A.Terça-Feira.00 COM A COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE. em que são partes as acima indicadas. acolhendo a preliminar de nulidade da sentença. AUSÊNCIA DE MERO DISSABOR DIÁRIO. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C. DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITÓRIO.500. Acórdão 90907 . Acórdão 90905 . PAGAMENTO DO TETO DE R$13. 118 . APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DA LEI Nº.Comarca: Belém .DIÁRIO DA JUSTIÇA . nos termos da fundamentação.

a Desa. Desa. Presidente da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . justificando a ausência do Exmo. Des. Dra. 14 de Setembro de 2010 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL ATA DA 6ª SESSÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL 6ª Sessão Ordinária da CEJAI. Odete da Silva Carvalho e Dra. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatório e proferiu o voto. Eliana Rita Daher Abufaiad. Em votação.Advogado: Dr. sob a Presidência da Exma. Sra.. Sr. Após. Relatora: Dra. À unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitação nos termos do voto da relatora. 119 .Roberto Pereira. Presentes: Desa. Não havendo mais nada a tratar. agradecendo a presença de todos. declarou instalada a 6ª Sessão Ordinária da CEJAI-PA. passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitação para Adoção Internacional em que são requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itália) .Processo nº 01/2010. Requerida: CEJAI/PA . Eliana Rita Daher Abufaiad. José Manoel Mendes Pedro. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sessão. Roberto Pereira Desa. realizada no dia 10 de setembro de 2010. Em seguida foi aprovada a ata da sessão anterior. Rubilene Silva Rosário) Ausência Justificada: Dr.Terça-Feira. Em discussão. havendo número legal. José Maria Teixeira do Rosário. Maria Rita Lima Xavier. Dr.

M. este nada perguntou. PROCESSO: 00228611320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 RÉU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO. na sala de audiência. arquivem-se.COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. O processo já está sentenciado. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art.º 2009. lazer. ambos do Código Civil Brasileiro.DEF. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ação: Embargos à Execução em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A . Nada mais havendo. o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES SÁ . PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA.1. Aberta a audiência. PROCESSO N.309-5 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES SÁ REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR.177 do Código de Processo Civil. 740. que ainterditanda não tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salário mínimo. O único patrimônio da interditanda são eventuais benefícios previdenciários cujo pagamento está atrasado. AMILCAR GUIMARÃES. PROCESSO: 00621544920098140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA.Terça-Feira. Eu.767 e 1. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. encerro o presente termo que vai por todos assinado. Roberta Bentes Santana estagiária.768. proceda-se a citação do requerido 120 .029. com fulcro no artigo 1. cumpra-se o despacho de fls. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ação: Declaração de Ausência em: 01/09/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Eu.1.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS. Com a outra metade a curadora providenciará um plano de saúde para a interditanda. Em apenso a ação executiva.. O Representante do Ministério Público manifesta-se favorável a decisão do juízo. 14 de Setembro de 2010 FÓRUM CÍVEL SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 . o juízo decidiu o seguinte: a interditanda ficará residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano. CPC). que o único parente vivo da interditanda é uma irmã que mora no Maranhão. que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento. Nada mais havendo. digitei e subscrevi. S. determino seja expedido mandado de busca e apreensão do bem objeto da ação de busca e apreensão. O juízo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliação das medidas aqui tomadas. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Proceda-se a alteração referente aos advogados da autora. bem como o atestado médico de fls. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. na sala de audiência. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. que ajudou a criar todos os seus irmãos. que entregará metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano. AMILCAR GUIMARÃES. Passou o juízo a ouvir a requerente.140. Aberta a audiência. PROCESSO: 00200291120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RÉU: UNIMED . produtos de higiene. que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentação.artigo 9º. É o parecer que. Dada a palavra ao representante do MP.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. encerro o presente termo que vai por todos assinado.TJ/PA . bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. Expeça-se o alvará como requerido pela inventariante. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. que declarou ser filha de criação da interditanda. Após. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de necessidades especiais. PROCESSO N. para eventual impugnação?. Defiro o pedido de justiça gratuita. PROCESSO: 00225105620078140301 Ação: Inventário em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . que a interditanda faz uso de remédio controlado. que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente. Após. Diretora. devendo prestar contas mensalmente do que gastar. conforme substabelecimento de fls. Arquivemse os autos. Em cumprimento a decisão constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor. c/c o artigo 1. que usará o dinheiro para alimentação. passou o Juízo a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder as perguntas formuladas.BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA.175-7 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZARÉ DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. O processo já está sentenciado. este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M. digitei e subscrevi. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). Esta curatela é provisória e a secretaria deverá providenciar o termo. O beneficio mensal recebido pela interditanda será administrado pela curadora. RASSY TEIXEIRA. tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ.47. Dada a palavra ao Advogado. Após. Arquivem-se.13/14 dos autos. por sua vez. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. Suspendo o processo executivo. A responsabilidade da curadora provisória será criminal.Edição nº 4651/2010 . José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. item III. A curadora provisória tratará da abertura de caderneta de poupança em nome da interditanda e nela depositará os valores que receber da previdência social como pagamento dos benefícios atrasados. lhe comprará os remédios necessários e vestuário. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P. às 11:00 horas nesta cidade de BelémPará. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr.DIÁRIO DA JUSTIÇA . respondendo por apropriação indébita no caso de descumprimento. e demais consumos residências como água e luz. mas a curadora será a requerente Maria Estumano Carneiro.º 2010.

.A. Belém. DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 121 . 267. ele próprio. Expeça-se Carta Precatória. O credor deve.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. Belém. Expeça-se o Alvará requerido. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES. Belém. sob pena de extinção.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2§OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA. liquidar a Sentença e dar início à Execução. Belém.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. 14 de Setembro de 2010 RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 .BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS. Belém. Julgo extinto o processo nos termos do art.A. DA PIA UNIAO DO PAO STO.REG. 26 de agosto de 2010. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RÉU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. III do C. Belém.TJ/PA . Oficie-se como requerido e arquivem-se. Belém.Terça-Feira.S/A. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: PAULO VIEIRA DE JESUS RÉU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC.UNIAO DE COM. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ação: Monitória em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RÉU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RÉU: SONIA MARIA R. ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. Belém. Belém. Belém. GONCALVES RÉU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES.DE IMOV. Arquivem-se. manifeste-se a parte contrária. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA. Belém. Belém. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. Processo concluído. LOBATO RÉU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES. Arquivem-se. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM. 267. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RÉU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RÉU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA.. Belém. III do CPC. Arquivem-se. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ação: Inventário em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RÉU: UNIEX .SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ação: Embargos à Execução em: 25/08/2010 RÉU: BANCO BANDEIRANTES S/A.Edição nº 4651/2010 . 26 de agosto de 2010. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RÉU: MANOEL ACACIO O.E IND.P. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART. Viabilizar a Execução. DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RÉU: MARIA DE FATIMA B. O processo está paralisado desde 1999. Arquivem-se. Certifique-se o trânsito em julgado nos autos da Execução e arquivem-se os autos. Arquivem-se. Arquivem-se. A Sentença denegatória dos Embargos transitou em julgado. Expeçam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emissão da Carta Precatória. Julgo extinto o processo nos termos do art. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 REP. indicando bens à penhora.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A .C. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RÉU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RÉU: POSTO SANTA RITA LTDA. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RÉU: ASSOC. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: ADERVAL JOSE DALMASO RÉU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S. Cite-se. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: EDGAR DE LIMA SILVA RÉU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ação: Embargos à Execução em: 26/08/2010 RÉU: BANCO AMERICA DO SUL S. Aguarde-se em Secretaria a decisão do Tribunal. Arquivem-se. Querendo. Belém. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A . EXTERIOR LTDA.

inc. IV do C. Encaminhem-se os autos à Corregedoria para redistribuição por compensação. Às vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. Por causa disso não se pode admitir que haja esbulho como conseqüência exclusiva da inadimplência.C.P. no prazo de 05 (cinco) dias. não justifica a proteção possessória. do Provimento nº 006/2006. como no caso.200. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RÉU: C. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A.P. PROCESSO: 00208161120088140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RÉU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA. para dar prosseguimento ao feito Belém.TJ/PA .BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RÉU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. Se o devedor deixou de pagar as prestações. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ. Belém. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imóveis. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. somadas. . 267.DIÁRIO DA JUSTIÇA . o credor pode pedir a resolução do contrato por inadimplemento e a devolução do bem. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. Arquivem-se. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO.A. como o próprio nome já indica. O objetivo da busca e apreensão é devolver o bem ao credor fiduciário.Edição nº 4651/2010 . julgo extinto o processo nos termos do art. 199. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ação: Tutela e Curatela . Oficie-se a relatora da exceção de suspeição informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeição para atuar neste feito. Belém.CIVIS DA AMAZONIA LTDA. fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos. Em conseqüência. Arquivem-se. intime-se o autor para manifestarse acerca da certidão de fls. Expeça-se mandado de busca e apreensão. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. Os direitos creditórios nela reconhecidos estão prescritos. Arquivem-se. Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RÉU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA. 269.BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA. a execução está condenada ao fracasso. pessoalmente.CONST. desaparece para o autor o interesse processual. como conseqüência da quebra de contrato.C. Portanto. 34 dos autos. Os títulos executivos foram alcançados pela prescrição. 269..A. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RÉU: COIMBRA CONST.h. Por esta razão. Cite-se no endereço fornecido pelo autor. PROCESSO: 00260516820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S. Na ação de Busca e apreensão. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. por conta do atraso de umas poucas parcelas. ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES. Executada a liminar. julgo extinto o processo nos termos do art. PROCESSO: 00269446520108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Arquivem-se. não é nem pode ser estabelecido em contrato. da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00083169020018140301 Ação: Inventário em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA. Intime-se a parte. depositando o bem em mãos do autor. É sempre um fato. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Belém. Belém. VI do CPC. R. Belém. 31 foi prolatada em 1998. sob pena de extinção da execução. O esbulho não é nem pode ser uma ficção jurídica. Ante ao exposto. Em cumprimento ao disposto no art. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. § 2º. Por essa razão julgo extinto o processo nos termos do art. IV do C. Trata-se de execução de duplicatas que.L. uma violação física da posse do lesado. parágrafo único do CPC. Belém. 135. O processo já se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crédito. A ação possessória é para proteger a vítima do esbulho ou da turbação. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. alcançam R$ 7. 122 . . 31 de agosto de 2010. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. Por motivo de foro íntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo. BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO. A devolução do bem. A ação já se arrasta por 12 anos e o veículo ou não existe mais ou não tem valor.Nomeação em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. Quebra de contrato. Desentranhese o mandado de citação para cumprimento. Belém. Insistir na execução é brincar de processo. Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO.00. Arquivem-se. I.C. A Sentença de fls. conforme requerido na petição de fls.Terça-Feira. PROCESSO: 00026847819998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RÉU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M. Belém. 1º.

Os fatos narrados na petição inicial descrevem um ilícito civil (quebra de contrato) cuja conseqüência é a estabelecida no Parágrafo único do art. sendo esta a razão pela qual a indefiro. o bom senso. Feitas essas considerações. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Público: 123 . sendo que. referente ao valor devido a L.DIÁRIO DA JUSTIÇA . pela sua obviedade. sendo que. após sua análise. Diretora. através de arbitramento. digitei e subscrevi. Intime-se. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença.5 ao mês e.L. Aliás. Belém.DEFENSORA PUBLICA. CTN). ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei. contradição ou omissão da sentença. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. que isso não tem nada haver com erro material. PROCESSO: 00127274619968140301 Ação: Embargos à Execução em: 31/08/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. o que se quer dizer é que a sentença. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial não decorre logicamente o pedido. Os autos foram redistribuídos para este juízo. quantificou. através de seus advogados. todos do Código de Processo Civil. também no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial. José Roberto Coimbra. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA. A sentença de fls. encerro o presente termo que vai por todos assinado. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). ou seja. verifica-se ser inaplicável ao caso. LTDA . declaro a prescrição do título executivo e julgo extinta a execução. repisa-se. com parecer favorável do Ministério Público.100. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. E OUTROS. que é pelo INPC/IBGE. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. Trata-se de execução de nota promissória no valor de R$.000. se assim não fosse. ensejador da reintegração. as regras que regem o nosso direito.. uma vez que se assim não fosse entendido. O que se quer da ação de reintegração de posse é a possibilidade de restituição liminar.00 (quinze mil reais). Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. é indubitavelmente o valor da ação. a paz social. I combinado com o Parágrafo único. justo. ao aplicar a Lei.450. conforme determinou a sentença transitada em julgado. 475 do C. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença.00 (quinze mil reais). também. 295.100.Edição nº 4651/2010 . por que a posse é contratual e a rescisão não ocorre antes de uma decisão judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. 27/08/1998. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Intime-se a Rede Celpa S/A. Arquivem-se. etc. Com relação a sumula 362 do STJ. na parte dispositiva. defere o pedido. no prazo de 15 (quinze) dias. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. Nada mais havendo. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. A maior evidência de que a ação é rescisória e não possessória. Insistir na execução é brincar de processo. Por outro lado. ou seja. interpretar a sentença de duas formas. O que não é aceitável. Dessa forma. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. ou seja. Enfim. e R$7. Após. pelo que se operou a preclusão. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. para que providencie o depósito de R$7. na sala de audiência. a execução está condenada ao fracasso. Eu. Moreira Pires e Cia Ltda. ou seja. Esta decisão Cumpra-se.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). R$ 15. nos termos do art. e não um esbulho possessório.007. O processo já se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe é de direito. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. a atual curadora concorda com sua substituição e o juízo. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. A secretaria deverá providenciar o termo de compromisso de curatela. geladeira e aparelho de som são bens impenhoráveis. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. E. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). Arquivem-se. através de seus advogados.TJ/PA . para o caso de não cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ação seja adequado aos títulos efetivamente apresentados. promover a justiça.. b) a correção monetária do valor da condenação.M.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). Arquivem-se. Amilcar Guimarães. também.B. MAGAZINE LTDA. 14 de Setembro de 2010 contudo. defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. como já foi dito. é conseqüência da rescisão do contrato. Moreira Pires e Cia Ltda. o valor da condenação que corresponde a R$15. 187/193 possui pontos que. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. para que providencie o depósito de R$71. diga-se de passagem. porque a posse do contratante é legítima. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. obscuridade. não do esbulho. no prazo de 15 (quinze) dias. é conseqüência do dever de restituir as partes ao status quo ante.00 contra devedor marceneiro de profissão. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. CPC. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. PROCESSO: 00168798619988140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V. PROCESSO: 00265214620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES . DE CONST.ME. MOREIRA CASTRO NETO RÉU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V. excesso no valor cobrado. Televisão. na presença do Dr.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais).Terça-Feira. e é claro. Belém. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade técnica. R$ 485. Em outras palavras.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT. e isso. acolhendo pedido exordial. muito pelo contrário. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos títulos restantes. não se deve esquecer que o juiz. Após o prazo e sem apresentação de recurso. às 12:00 horas nesta cidade de Belém-Pará. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. deve ocorrer desde a data do evento.MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L. Ora. os fins sociais e o bem comum. é que a defesa do réu geralmente envolve matéria eminentemente contratual como pagamento. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. do mesmo artigo. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). quer pela jurisprudência dominante. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. Nenhuma discussão sobre posse e toda discussão sobre o contrato. estão implícitos no contexto da fundamentação e. caberia. esquecendo-se os que a manuseiam que a ação de rescisão contratual permite a restituição imediata do bem através do instituto da antecipação de tutela. PROCESSO: 00248287220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação.000.000. integral ou parcial. As vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. E isso.100. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. Aberta a audiência. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Diante do exposto.C. defeito na mercadoria. até 10/01/2003 deve ser de 0. Intime-se a empresa L. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RÉU: OSVALDO MACIEL FILHO. Desnecessário o pagamento de custas finais por inexistentes. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. legal ou honesto. item II. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. 31 de agosto de 2010.

o valor da condenação que corresponde a R$15. o numero do processo e o juízo do feito. na sala de audiência. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Arquivem-se. I do CPC. escrivão em exercício. que sua tia é a caçula entre os irmãos e hoje está com 81 anos. venham conclusos para sentença. o juízo dispensará nova avaliação. O documento de fls. O valor da avaliação (fls. O juízo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. encerro o presente termo que vai por todos assinado. oferece para terminar a lide. que são os sobrinhos que complementam a renda da interditanda.Edição nº 4651/2010 .768. É o relatório.CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. Decorrido o prazo. não obstante. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RÉU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR . julgo extinto o processo. Julgo-o extinto o processo nos termos do art. tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES . Em razão disto. Ante ao exposto. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. digitei e subscrevi. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Os autos foram redistribuídos para este juízo. através de arbitramento. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. caso o exeqüente concorde com a avaliação apresentada pelo executado (fls. determino que o exeqüente apresente avaliação de mercado assinado por corretor habilitado. Diretora. Defiro o pedido do exeqüente de alienação dos bens penhorados por sua própria iniciativa (Art. na presença do Dr. O processo está paralisado desde sua propositura em 1997. É o parecer que. Belém. Vistos. que não tem filhos ou marido. Arquivem-se. o 124 . O exeqüente deverá publicar em jornal de grande circulação a alienação do imóvel. 267. Sem custas. Eu. Eu. Belém. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de doença. bem como o atestado médico de fls. 267. Belém. Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. arquivem-se. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. Decido. ambos do Código Civil Brasileiro. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros.artigo 9º. com fundamento no art. Por esta razão julgo-o extinto o processo nos termos do art. Por outro lado. quantificou. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. para eventual impugnação?. ajuizaram ação de embargos de devedor. As partes não se manifestaram até a presente data. presente o MM. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ação: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. Nada mais havendo.P. sendo que.Terça-Feira. III do CPC. 26 de agosto de 2010. 134/138 dos autos) por certo já não representa a realidade atual do bem. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda. razão pela qual. estão implícitos no contexto da fundamentação e. CAVALCANTE & CIA LTDA RÉU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR. já qualificados.000. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. julgo extinto o processo nos termos do art. devendo constar o preço e que se tratar de imóvel penhorado. com fulcro no artigo 1. 09 não é título executivo. que deverá ser pago a vista. Dessa forma.CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO.00 (quinze mil reais). bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. não houve possibilidade de acordo em razão da ausência do autor. Sem título executivo não pode haver execução. Belém. Aberta a audiência. passou a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano dois mil e dez às 11:00 h.TJ/PA . digitei e subscrevi. após sua análise. nos termos do Art. Deliberação: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnação. que a interditanda não tem bens alem dos que herdou de sua irmã. Analisando os autos verifica-se que estão paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. 10 dos autos.M. nos termos do artigo 684. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RÉU: OI . O juízo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestação das partes interessadas. III. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RÉU: M. acolhendo pedido exordial. 267. R$ 1. Arquivem-se.177 do Código de Processo Civil. e isso. 685-C do CPC). Juiz de Direito. Expeça-se o Mandado de Citação. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. III do CPC.20 o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES. c/c o artigo 1. do CPC. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES. Dr. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). Aberta a audiência. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. no fórum desta cidade de Belém. é indubitavelmente o valor da ação. O processo está paralisado desde 1999. item III. pela sua obviedade. 683 II do CPC. que a interditanda recebe beneficio previdenciário de um salário mínimo.C. PROCESSO: 00374670320098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. 187/193 possui pontos que. PROCESSO: 00246993820108140301 Ação: Interdição em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. A parte ré. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RÉU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES.00 (mil reais) em crédito na conta telefônica de qualquer linha móvel. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M. Instruíram com documentos. Belém. na parte dispositiva. AMILCAR GUIMARÃES. por sua vez. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00065286419998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RÉU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. Amilcar Guimarães. O preço mínimo será de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliação. 267. S. 143/145 dos autos). também. Efetuado o pregão de praxe constatou-se a presença da parte ré e a ausência da parte autora.000.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. Cumpridas as exigências supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienação.TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA.767 e 1. José Roberto Coimbra. A sentença de fls. compatível com o CID-10 F. sob pena de extinção. Em outras palavras. Esteve presente à audiência a acadêmica de Direito Giulianna Neves Silva. VI do C. etc. Transitado e julgado. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RÉU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: WALTER A. o que se quer dizer é que a sentença. Pará.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sem julgamento do mérito.

000. como o próprio nome já indica. Por outro lado. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença.007. muito pelo contrário. Moreira Pires e Cia Ltda. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra.h. se assim não fosse. E isso. ou seja. verifica-se ser inaplicável ao caso. Aliás. Transcorrido o prazo sem pagamento. ou seja. os fins sociais e o bem comum. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. CTN). ou seja. CPC. para que providencie o depósito de R$71. diga-se de passagem. quer pela jurisprudência dominante. não se deve esquecer que o juiz. Isto posto. O título executivo é de 1987.CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Moreira Pires e Cia Ltda.000. nos termos do art. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. a paz social. contradição ou omissão da sentença. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. penhora e avaliação. repisase. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. ou seja. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. que é pelo INPC/IBGE. ou seja. repisa-se. Ora. e não antecipadamente. que isso não tem nada haver com erro material. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JOAQUIM HERMANO NEVES. Com relação a sumula 362 do STJ. O que não é aceitável. uma vez que se assim não fosse entendido. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. deve ocorrer desde a data do evento. Em outras palavras. obscuridade. como já foi dito. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). quer pela jurisprudência dominante. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. E. Enfim. Dessa forma. os fins sociais e o bem comum. sendo que. promover a justiça. ou seja. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença.100. o bom senso. com a segunda via do mandado proceda-se à penhora e avaliação. para que providencie o depósito de R$7. citese o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora.100. Expeça-se mandado de busca e apreensão. que é pelo INPC/IBGE. PROCESSO: 00264054420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (três) dias.Edição nº 4651/2010 . ao aplicar a Lei. CTN). legal ou honesto. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. Intime-se a empresa L. e isso. obscuridade. Os autos foram redistribuídos para este juízo. muito pelo contrário. Por outro lado. através de seus advogados.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). após sua análise. caberia. 187/193 possui pontos que. na parte dispositiva. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. justo. R. b) a correção monetária do valor da condenação. sendo que. O que não é aceitável. conforme determinou a sentença transitada em julgado. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados.00 (quinze mil reais).DIÁRIO DA JUSTIÇA . as regras que regem o nosso direito. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. o bom senso. no prazo de 15 (quinze) dias. E isso. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). também. é indubitavelmente o valor da ação.00 (quinze mil reais).5 ao mês e. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. ou seja. por conta do atraso de umas poucas parcelas. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. as regras que regem o nosso direito. através de seus advogados. que isso não tem nada haver com erro material. Ora. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. R$ 485.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125 . quantificou. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). 27/08/1998. R$ 15. referente ao valor devido a L. Intime-se a Rede Celpa S/A. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. Na ação de Busca e apreensão. PROCESSO: 00335718820008140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação.000. sendo que. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. não se deve esquecer que o juiz.100. 14 de Setembro de 2010 objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. legal ou honesto. advertindo-o que no caso de não pagamento será procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execução. se assim não fosse. pelo que se operou a preclusão.00 (quinze mil reais). b) a correção monetária do valor da condenação. promover a justiça. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. e é claro. sob pena de indeferimento. deve ocorrer desde a data do evento. através de arbitramento. Diante do exposto. 652 do CPC.000. Com relação a sumula 362 do STJ. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. E. caberia. CPC. Emendada a inicial. Esta decisão Cumpra-se. o que se quer dizer é que a sentença. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. Art. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda.. depositando o bem em mãos do autor. Belém. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. contradição ou omissão da sentença. ou seja. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. interpretar a sentença de duas formas. no prazo de 15 (quinze) dias.5 ao mês e. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material.TJ/PA . conforme determinou a sentença transitada em julgado. Intime-se a Rede Celpa S/A. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. também. Expeça-se mandado de citação.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). R$ 485. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. determino que o autor emende a inicial. até 10/01/2003 deve ser de 0. pela sua obviedade. justo. Cientifique-se que o devedor poderá apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC. PROCESSO: 00073135620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . Executada a liminar.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. Diante do exposto. diga-se de passagem. para que providencie o depósito de R$71.Terça-Feira. ao aplicar a Lei. como já foi dito. interpretar a sentença de duas formas. através de seus advogados. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. acolhendo pedido exordial. até 10/01/2003 deve ser de 0.000. verifica-se ser inaplicável ao caso.. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. também. pelo que se operou a preclusão. estão implícitos no contexto da fundamentação e. Aliás. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RÉU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. ou seja. Enfim. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. e R$7.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. 27/08/1998. o valor da condenação que corresponde a R$15.007. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execução. a paz social. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. 738). Assim. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. A sentença de fls. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. e é claro. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. uma vez que se assim não fosse entendido. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. R$ 15.

tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face não existir mais interesse no seu prosseguimento. requereu a extinção do processo.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . P. Isto posto. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. para que providencie o depósito de R$7. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). 14 de Setembro de 2010 centavos). o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. O Autor.100. verifica-se que o Réu sequer foi citado. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. depositando o bem em mãos do autor. inclusive o ocupante do imóvel.TJ/PA .74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente.100. Belém. A inicial veio instruída com documentos pertinentes. moveu ação de REINTEGRAÇÃO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL. Na ação de Busca e apreensão. sob pena de indeferimento. Moreira Pires e Cia Ltda. como o próprio nome já indica.Edição nº 4651/2010 . (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. PROCESSO: 00032294019938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. Decido. através de seus advogados. É o relatório.R. Ante ao exposto. Vistos. Analisando os autos. Emendada a inicial. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. Intime-se a empresa L. etc. ambos qualificados nos autos. Sem custas e honorários. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). e não antecipadamente. em 1982. e R$7. PROCESSO: 00246005320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. PROCESSO: 00091736820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S. o autor não providenciou a citação do réu. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 126 . Desentranhe-se o mandado conforme o requerido.. ambas as 11:00 hrs. Intimemse. determino que o autor emende a inicial. O Autor pode a qualquer momento desistir da ação desde que o Réu não tenha sido citado. designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010. 267. VIII. Expeça-se mandado de busca e apreensão. Em razão disto julgo extinto o processo. Moreira Pires e Cia Ltda. em sua petição de fls. Belém. do CPC. no prazo de 15 (quinze) dias. Belém. no prazo de 15 (quinze) dias. em virtude do não pagamento das parcelas devidas. Decorridos mais de 28 anos. visando reintegração do automóvel financiado. por não ter mais interesse no prosseguimento do feito. Para a praça. acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. Desde a propositura da ação. R. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.100. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR.I. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO.h. Executada a liminar. Desentranhem-se os documentos que instruíram a inicial. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: ELIAS NASCIMENTO MATOS. 55. Arquivem-se. ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RÉU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. ou seja. Assim. referente ao valor devido a L. Esta decisão Cumpra-se. por conta do atraso de umas poucas parcelas. qualquer título executivo está prescrito.. Arquivem-se. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora.

1º. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. Belém 03/09 /2010.Terça-Feira. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RÉU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria 127 . DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art.BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. I. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RÉU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. 1º. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 RÉU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 . I. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: CARMEN MARIA CORTE LINS. I. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º.TJ/PA . I.Edição nº 4651/2010 . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S. I. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RÉU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RÉU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. Belém 03/09 /2010. 1º. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA. I. 1º. I. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA. I. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RÉU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 RÉU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.

20101000792-5 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Promotor de Justiça. sala nº 262. . II . para audiência de conciliação. 31 de agosto de 2. querendo. cite-se o requerido.Expeça-se o competente mandado liminar de reintegração na posse. no prazo de 03 (três) dias. ex vi.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . a teor do art. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE.Citem-se os executados. devidamente qualificado na inicial. A liminar deve ser deferida. 11. MODELO PALIO WEEK TREKKING. sendo. anexo I. no prazo de 15 dias. transitada em julgado (ler f. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. Dr.814. Dr.CJRMB. I. Prédio do Fórum Cível.010). acompanhado por seu advogado. no prazo de 15 (quinze) dias. do art. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO. posto comprovado de plano o esbulho.CREDITO.814. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. o Dr. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. a fim de que. independentemente de penhora. querendo.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. II ¿ Intime-se. resolvo o seguinte: I ¿ Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. 261). do Código de Processo Civil. Finaliza pleiteando.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. 179 a 183. FINANCEIRA S.A . nos termos do Provimento nº 003/2009 . Juiz de Direito. II .Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.009. nos termos do Provimento nº 003/2009 . descrito na exordial. 269. V ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Diligencie sucessivamente. III ¿ Advirto os executados acerca do benefício previsto no art.Edição nº 4651/2010 .. PROCESSO N ° 001.. do art..010 Dr. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. seja reintegrado liminarmente na posse do veículo descrito na exordial.SECRETARIA DA 4ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . 652 do Código de Processo Civil ou. apresentem embargos..19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitável sentença de mérito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e. consequentemente. Prédio do Fórum Cível. CHASSI Nº 9BD17350M94242745. Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil. declarou extinto o processo com resolução de mérito.0301 . no prazo estipulado.. por cópia digitada. resolvo o seguinte: I . 285. PABLO DANIEL PARGOLETTO. III.382/06). Cuida o caso em testilha de pedido de reintegração na posse de coisa móvel (veículo descrito acima) arrendado ao requerido e não pago. presente o Dr.. Registre-se e. 0022017-62. voltem-me conclusos. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. instrução e julgamento.Após voltemme conclusos.Decorrido o prazo legal. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.Servirá o presente. datada do laudo pericial do juízo.010. e art. 31 de agosto de 2. por meio do qual entregou ao requerido o veículo MARCA FIAT. do Código Processo Civil. DECISÃO BANCO SANTANDER S/A. consequentemente. às 11h00 (onze horas). a teor do art. Feito o pregão. ex vi. 736 e art. 652A. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A.. Diretora de Secretaria o subscrevi.. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: PABLO DANIEL PARGOLETTO.. com poderes nos autos.814.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 269. por intermédio de advogado legalmente constituído nos autos. em razão dos fundamentos alinhados na inicial. portanto. desde logo. Belém.2010.. 31 de agosto de 2.2010. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CIA. MOVIDO A GASOLINA.DIÁRIO DA JUSTIÇA ... verificou-se a presença do requerente. formalmente constituído em mora. como mandado de citação. Isento as partes do pagamento das custas processuais. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. ut instrumento de substabelecimento anexo.CJRMB. PROCESSO: 00220176220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE. 184). III . Eu.. a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente.Cumprida a liminar. DENY DE OLIVEIRA SANTOS.010. II ¿ Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. noticiada na exordial. V. enviando-se-lhe cópia da exordial. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestação de nº 013 vencida no dia 30 outubro de 2. admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial. VI . 0031673-88. IV ¿ Servirá o presente. neste último caso devidamente certificado. VI ¿ Intimem-se. obriga-se. ANO/MODELO 2008/2008. nada fazendo para resolver a pendência. registrada sob o nº 0031673-88. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. o requerido. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. V . sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. a teor do art. 926 do Código de Processo Civil. 2ª parte. Belém.Intime-se. advertido que a ausência de contestação (defesa) implicará na decretação de revelia e na aplicação de pena de confesso quanto a matéria de fato. como mandado de reintegração na posse e citação. Belém. depósito ou caução. depositando-se o bem em mãos do requerente ou de quem indicar. o MM. a teor do art. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. COR VERDE. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. com ou sem manifestação. também identificado. FARIAS í VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . fizesse o pagamento das contraprestações e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido. parágrafo único.Defiro o pedido de liminar de reintegração na posse do veículo arrendado. penhora e avaliação. propôs AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO. BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS. III . as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil. qual seja. Em seguida. ofereça contestação à ação proposta. mediante as cautelas legais. adiante nomeada.. em favor do requerente..INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2.0301 DESPACHO I ¿ Apensem-se aos autos da ação de reintegração na posse . Contudo.. VII . arquivem-se os presentes autos. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias... 297 do Código de Processo Civil. PLACA JTA-1357. contado de seu regular efetivação. objeto do litígio.. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. o que veio caracterizar o esbulho possessório. sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigação. na pessoa der seu procurador federal.. ficando. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. Belém. sendo por isso constituído em mora por intermédio da notificação extrajudicial.Intime-se. por cópia digitada. Decisão publicada em audiência ciente os presentes.010 Dr.. 652-A do Código de Processo Civil). ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR. fim de que. Ante o exposto. após as anotações de praxe. ambos do Código de Processo Civil. comigo a Diretora de Secretaria. do Código de Processo Civil.TJ/PA . INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. 128 . deixou transcorrer in albis o referido prazo. com fulcro do art.010 Dr.INSS. por mandado. VIII . Dr. 319. 3 1 de agosto de 2.2010. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS. exarada à f. bem como a informação de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f. mediante as cautelas legais. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital. anexo I. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo.Terça-Feira. 001. IV . a fim de que. bairro Comércio EXEQUENTE: FREIRE. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. efetuem o pagamento da dívida.

010 Homologo. Publique-se. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. conforme testifica certidão de f. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. conforme decisão prolatada à f. bairro Comércio REQUERENTE: B. O requerido.010. II ¿ Intime-se. Belém. embora legal e regularmente citado..Intime(m)se o(a)s herdeiro(s). ficando. do Código de Processo Civil. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. o pedido anexo de desistência. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. como mandado ou carta de intimação.. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. a teor do art. ao pagamento das custas processuais.TJ/PA . voltem-me conclusos.BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. consequentemente. do Código do Processo Civil. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. como ofício. com fulcro no art. COR PRETA. PAULO SÉRGIO PEREIRA MARTINS. no prazo legal. consequentemente. Determino. mediante as cautelas legais. Dr. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. 31 de agosto de 2. Intime-se. DECLARO . razão pela qual resolvo o seguinte: I . com arrimo no art. 001. do mesmo Codex. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. consoante decisão exarada à f. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca PEUGEOT. nos termos do Provimento nº 003/2009 . conforme testifica documento anexo. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO 129 . manifestarem interesse no prosseguimento do feito. Com a inicial juntou os documentos de f. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. bairro Comércio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A .Servirá o presente. ANO 2. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. Intime-se.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPÓLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDÊNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. arquivem-se os presentes autos. decreto-lhe a revelia. II. sem qualquer providência da parte interessada. Destarte. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: DEYBSON SILVA PASSOS. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 31 de agosto de 2. ROSEMARY MARTINS SOUZA. 569. também identificado. arquivamento dos autos. CHASSIS Nº 9362AKFW98B024654..010 Dr. Prédio do Fórum Cível. após as anotações de praxe. o pedido incluso de desistência. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Condeno o requerente. no prazo legal. na forma do art. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. no prazo legal. 31 de agosto de 2. IV . REGISTRE-SE. Belém. por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado. 158. PUBLIQUE-SE. CELEBRADO ENTRE PARTES. DESCRITO AO NORTE. INTIME-SE. sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito e. Homologo. 14 de Setembro de 2010 sala nº 262. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. por cópia digitada. 31 de agosto de 2. Belém. ut instrumento de mandato anexo. consequentemente. querendo. como corolário desta sentença. RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS . É o relatório. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. 26. c/c o art./2. VIII. 31 de agosto de 2. III. parágrafo único. na forma do art. DISPOSITIVO. Publique-se. ficando. a fim de que. também. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA.20091037709-0 DECISÃO BANCO SANTANDER BRASIL S/A.Terça-Feira.. não apresentou contestação. Dr. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. entendo de total procedência o pedido inaugural. Pelo fato do requerido. ROSANGELA MARTINS DE FARIAS. anexo I. na forma do art. arquivem-se os presentes autos. na forma do art.010 Dr. FINANCIAMENTO S/A ¿ CRÉDITO.CJRMB. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. oferecesse defesa (ler auto de f.. Servirá esta sentença. sala nº 262.4 8V. CONCLUSÃO. a teor do art. 795 do mesmo Codex. 20101013537-0 DESPACHO I ¿ Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ação de declaração de rescisão de contrato c/c restituição de valores (autos apensados). Registre-se. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. demonstrado a inadimplência contratual. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. ANTE O EXPOSTO. parágrafo único. do Código Processo Civil. 001. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS.010. Com o trânsito em julgado desta sentença. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. 267. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RÉU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. passo ao julgamento antecipado da lide. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital..Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. a fim de que. do Código de Processo Civil. conseqüentemente. HAROLDO PEREIRA MARTINS. Belém. por meio da notificação extrajudicial. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.010 Dr. PLACA JVC ¿ 5368. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RÉU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RÉU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RÉU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. 158. III . conforme testifica documento anexo. 1. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. sendo por isso foi constituído em mora. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ação: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. neste caso devidamente certificado. Registre-se. 38 a 39. não ter oferecido contestação. Belém. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. 267. neste caso devidamente certificado. 43. por sentença.. 2. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. localizado na Praça Felipe Patroni s/ n. ambos do Código Processo Civil. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. 42). 238. V. entretanto. TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1. devidamente qualificado. por intermédio de notificação extrajudicial. II .BANPARÁ EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA.20021016332-8 DECISÃO Homologo. 23 a 24. 330. mediante as cautelas legais. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. nesta última modalidade quando inexistir o CEP na exordial. no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas). por cópia digitada. 3. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. com ou sem manifestação.Edição nº 4651/2010 .Decorrido o prazo legal. 18 a 23. quedando-se inerte. após as anotações de praxe. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. na forma do art. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito..007. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ação: Processo de Execução em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . por intermédio de advogado legalmente constituído. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. de igual forma. parágrafo único. aplicado analogicamente. Assiste inteira razão ao requerente. ROSEANE PEREIRA MARTINS. FUNDAMENTAÇÃO. do Código Processo Civil. 001. neste último caso devidamente certificado. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLÉIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº .

001. 652 do Código de Processo Civil ou..20021016437-2 DESPACHO I .. com ou sem manifestação. de modo que seja atualizado. 31 de agosto de 2. e do requerido.. obriga-se. do Código de Processo Civil. sala nº 262. Dr. a fim de que. às 11h00 (onze horas) . III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). a fim de que. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RÉU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. ex vi. VI ? Intime-se. do art.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. VI. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.. parágrafo único. desde que o faça por intermédio de advogado. querendo. acompanhado por seu advogado. com arrimo no art.Edição nº 4651/2010 .Cumpra-se. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. V .ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. BRADESCO SEGUROS. resolvo o seguinte: I ¿ Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juízo para atualização do valor atribuído à causa. Em seguida.. consequentemente.. .011. 001. o pagamento das referidas despesas. sendo do conhecimento de todos que naquela época a parte Autora fazia o recolhimento. comigo a Diretora de Secretaria.. no sistema da UNAJ.Citem-se os executados. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS.As partes poderão. sala nº 262. 195 e. do Código de Processo Civil).. por mandado.. na qual poderá defender-se. VI . SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. mediante recibo. até a audiência. do Código Processo Civil. apresente em juízo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo. ex vi . no prazo de 05 (cinco) dias. Promotor de Justiça. IV . na forma do art. a fim de que compareçam à audiência no dia e hora designados. 0026933-23. desde logo.Defiro o pedido de f.2010. verificou-se a presença do requerente.CJRMB. Prédio do Fórum Cível. ficando. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. determino o prosseguimento do feito. antes.993. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. presente o Dr. Registre-se e.. adiante nomeada. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.DIÁRIO DA JUSTIÇA . II ¿ Depois de cumprido o item anterior. será ordenado o processo. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). consequentemente. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. na rede bancária. a fim de que compareça à audiência designada. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. no prazo de 03 (três) dias. 31 de agosto de 2. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). intime-se o requerente. ficando. II ? Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. na qual poderá defender-se.TJ/PA . JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação.. JOSÉ RAIMUNDO RIBEIRO SERRA. § 2º. LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. quando do cumprimento do mandado judicial. III . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RÉU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER. independentemente de penhora. julgo extinto o processo com resolução de mérito. na forma do art. não se defender. II ¿ Designo audiência de conciliação. Feito o pregão. a teor do art. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. efetuem o pagamento da dívida. apresentem embargos. advertido(a) de que não comparecendo. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. 130 . 31 de agosto de 2.. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. por cópia digitada.. desde logo.011. a teor do art. da implantação da UNAJ. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. por cópia digitada. 11. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. Intime-se. depósito ou caução. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. Dr. EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA. instrução e julgamento. Juiz de Direito. voltem-me conclusos. remetam os presentes autos a UNAJ para atualização do pagamento das custas processuais ou expedição do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes. 236 do Código de Processo Civil. PROCESSO N ° 001. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. PROCESSO: 00205676819938140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RÉU: CIA . V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. a fim de que compareça à audiência designada. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). anexo I..INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.. Belém.010). acompanhar de advogado.Terça-Feira.Intimem-se as partes litigantes. Belém. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. do Código de Processo Civil. advertido(a) de que não comparecendo. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. portanto. inclusive. o Dr. na forma do art. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . 14 de Setembro de 2010 CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . 267. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. como mandado de citação. 236 do Código de Processo Civil. na pessoa de seu Procurador Federal. IV ? Servirá o presente.010 Dr. por mandado. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. após as anotações de praxe. 277..19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ação fora ajuizada no ano de 1. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Diretora de Secretaria o subscrevi.. 269. Isento as partes do pagamento das custas processuais.814. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. 277 do Código de Processo Civil. II .010. por mandado.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . ou.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL. ficando. do Código de Processo Civil). Eu.. às 10h00 (dez horas). sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos. bairro Comércio REQUERENTE: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. desde que o faça por intermédio de advogado. 652-A. contado de seu regular efetivação. II ¿ Designo audiência de conciliação. o MM. III. entretanto.Designo audiência de conciliação e ordenação do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do mês setembro próximo. desde logo.010 Dr. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. 331 do Código de Processo Civil. nos termos do Provimento nº 003/2009 . Prédio do Fórum Cível. 31 de agosto de 2. 236 do Código de Processo Civil.382/06). para audiência de conciliação. no prazo de 15 dias. 652-A do Código de Processo Civil). V ¿ Cumpra-se. Belém.. nos termos do Provimento nº 003/2009 . CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA.814. apenas da taxa judiciária.. 0031855-51. enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivão do feito. como mandado de citação. conforme a regra insculpida no art. entretanto. entretanto. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. § 3º. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. arquivem-se os presentes autos. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. IV ¿ Decorrido o prazo legal. anexo I. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. por não se fizer.2010. 736 e art..010 Dr. Nada mais havendo mandou o MM. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Dr. datada do laudo pericial do juízo. finalmente.. independentemente de novo despacho.CJRMB. mediante as cautelas legais. III ¿ Em qualquer das hipóteses (positiva ou negativa). VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Ante o exposto. caso não se realize acordo. Belém. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. advertidas de que nessa audiência. neste último caso devidamente certificado. do art. 277..0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.Servirá o presente. III ? Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. Defensor Público desta Comarca. ficando. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s).010. penhora e avaliação.

querendo. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. 33). inclusive. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.CJRMB. 32). sendo por isso foi constituído em mora. conforme testifica documento anexo. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. INTIME-SE. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. na forma do art. 001. II. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. parágrafo único. a fim de que. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RÉU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. decreto-lhe a revelia. 33. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. demonstrado a inadimplência contratual. por meio da notificação extrajudicial.20091120034-9. ANO 2.010 Dr. também identificado. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. CELEBRADO ENTRE PARTES. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca FIAT. anexo I.. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. Belém. PUBLIQUE-SE. 001. devidamente qualificado. 31 de agosto de 2. decreto-lhe a revelia. 236 do Código de Processo Civil. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. FUNDAMENTAÇÃO. ficando. na forma do art. 11 a 16.20091134431-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Belém. ut instrumento de mandato anexo.. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. ut instrumento de mandato anexo. do Código de Processo Civil. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. § 2º. no prazo legal. 31 de agosto de 2. não ter oferecido contestação. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. conforme testifica certidão de f. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. Prédio do Fórum Cível. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. conseqüentemente. DESCRITO AO NORTE.. sendo por isso foi constituído em mora. CONCLUSÃO. com arrimo no art. embora legal e regularmente citado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . por intermédio de advogado legalmente constituído. também. a teor do art. não se defender. consequentemente. não ter oferecido contestação. 28 a 29. conseqüentemente. no prazo legal. do Código Processo Civil. 36. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. DISPOSITIVO.. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.Edição nº 4651/2010 . o pedido anexo de desistência. consoante decisão exarada à f. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 1. PUBLIQUE-SE.. MODELO 1. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131 . consoante decisão exarada à f. 330. VI. § 3º. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. nos termos do Provimento nº 003/2009 . ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO.006. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. conforme testifica documento anexo. por não se fizer. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. 267. como mandado de citação. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. do mesmo Codex. 277 do Código de Processo Civil. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. V. 2. Pelo fato do requerido. REGISTRE-SE. bairro Comércio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ¿ ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . 22 a 23. DECISÃO B. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. entretanto. desde logo. no prazo legal. Intime-se. passo ao julgamento antecipado da lide. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. ANTE O EXPOSTO. conforme a regra insculpida no art. por intermédio de notificação extrajudicial. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 001. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. do Código de Processo Civil. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca GENERAL MOTORS. 2. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO.Servirá o presente. Com a inicial juntou os documentos de f. COR PRETA. ficando. querendo. VI . ARQUIVEM-SE OS AUTOS.007. Belém. O requerido. CHASSIS Nº 9BD17164G72811606. PLACA JTX ¿ 7214. oferecesse defesa (ler auto de f. não apresentou contestação. Assiste inteira razão ao requerente. conforme testifica documento anexo. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. COR AZUL. DESCRITO AO NORTE. DISPOSITIVO. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. CONCLUSÃO. do Código de Processo Civil). ficando. Assiste inteira razão ao requerente. na forma do art. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. entretanto. acompanhar de advogado. VIII. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial.. 267. finalmente. no prazo legal. Com a inicial juntou os documentos de f. no prazo legal. O requerido.010 Dr. Destarte. entendo de total procedência o pedido inaugural. 31 de agosto de 2. conforme testifica certidão de f. INTIME-SE.A . propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. também identificado. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. 3. ANO 1. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. CHASSIS Nº 9BGSC68Z0XC730267. demonstrado a inadimplência contratual. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RÉU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. FINANCEIRA S. conforme testifica documento anexo. com fulcro no art. 1. com fulcro no art. ficando. por intermédio de advogado legalmente constituído. quedando-se inerte.010 Dr. TIPO PALIO FIRE ¿ CELEBRATI. 277. PLACA JUM ¿ 9256.CREDITO.999./2.999. a fim de que. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. devidamente qualificado. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. 158. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 330.TJ/PA . II. por cópia digitada. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento.. REGISTRE-SE.. na forma do art.A. MODELO 2. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. ou. no prazo legal. do Código de Processo Civil). MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. FUNDAMENTAÇÃO. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). entendo de total procedência o pedido inaugural. também. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 277.010 Homologo. ANTE O EXPOSTO. por intermédio de notificação extrajudicial. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. 14 de Setembro de 2010 ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. sala nº 262. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. quedando-se inerte. TIPO CORSA WIND. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. É o relatório. ficando.20081086852-9 DECISÃO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. 06 a 13. V. oferecesse defesa (ler auto de f. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. por meio da notificação extrajudicial. CELEBRADO ENTRE PARTES. quando do cumprimento do mandado judicial. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. 3. embora legal e regularmente citado. Destarte. É o relatório. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. passo ao julgamento antecipado da lide. Pelo fato do requerido. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. do Código de Processo Civil. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA.Terça-Feira. FINANCEIRA S/A ¿ CRÉDITO. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. não apresentou contestação.

fluido o prazo de 30 (trinta) dias. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. estando em local incerto e não sabido. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). III. o Juiz. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. V . parágrafo único. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça.Edição nº 4651/2010 . Homologo. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. por mandado. por isso. Publique-se. ANTE O EXPOSTO. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). III .Servirá o presente. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. consequentemente.. CONCLUSÃO .INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2.DIÁRIO DA JUSTIÇA . como ofício. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. ou seja. O requerente informou por meio da petição de f. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN .Servirá o presente. pede a extinção do processo com resolução de mérito.010 Dr. 44 a 48. Ante o exposto. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. determinando-lhe que promova 132 . na forma do art. Assim. Registre-se. 26. 267. neste caso devidamente certificado. com arrimo no art. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. Logo.EMPRESA TECNICA LTDA. 277 do Código de Processo Civil. do Código de Processo Civil. arquivem-se os presentes autos. 277. Intime-se. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.CJRMB. conforme se observa do documento anexo. ainda. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 20101004109-2 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigação assumida e. com arrimo no art.814. Autorizo. o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pública desta Comarca.20071116457-1 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). a fim de que. do Código Processo Civil. desde logo. 267. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. dês que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado. após as anotações de praxe. II ¿ Designo audiência de conciliação. por cópia digitada. 236 do Código de Processo Civil. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 31 de agosto de 2. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: ETEC . JOSÉ MOACIR RIBEIRO MOREIRA. Condeno o requerente. e considerando o princípio da razoável duração do processo. como mandado de intimação. anexo I. com arrimo no art. desde que o faça por intermédio de advogado. neste caso devidamente certificado.20101014479-3 DECISÃO As partes. nos termos do Provimento nº 003/2009 . cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. Analisando os presentes autos. 001.2010. Ressalte-se. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Custas processuais rateadas entre as partes. conforme a regra insculpida no art. VIII. bairro Comércio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO REQUERIDO(A): MÁRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . Intime-se.Intime-se o requerente. ETEC ¿ EMPRESA TÉCNICA LTDA. ao pagamento das custas processuais. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL DE ARAÚJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. sob pena de arquivamento. 277. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. do Código de Processo Civil). do Código Processo Civil. mediante as cautelas legais. sala nº 262. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Com o trânsito em julgado desta sentença. DISPOSITIVO. Prédio do Fórum Cível. consequentemente. 31 de agosto de 2. arquivem os presentes autos. voltem-me conclusos. pessoalmente. ficando. no prazo de 05 (cinco) dias. parágrafo único. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. por cópia digitada. o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. neste caso devidamente certificado. na sua falta.010 Dr. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Intime-se. DESPACHO I . Belém.011. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. com ou sem manifestação neste último caso devidamente certificado. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. 26. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.010 Homologo. BRADESCO SEGUROS. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. conforme decisão prolatada à f.Decorrido o prazo legal. MANOEL DE ARAÚJO CHAVES. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. as Partes e seus Procuradores. o pedido anexo de desistência. É o relatório. a teor do art. INTIME-SE. III. 0031162-24. inclusive. Com o trânsito em julgado desta sentença. em face da paralisação do presente feito.. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Belém. a teor do art. 14 de Setembro de 2010 processuais. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. REGISTRESE. o Defensor Público que acompanha o presente caso ou. 138 a 159). § 2º. após as anotações de praxe. entretanto. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. 31 de agosto de 2. do Código Processo Civil. o requerente. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida.. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. e o requerido. ou. 26 do Código Processo Civil. quando do cumprimento do mandado judicial. a fim de que compareça à audiência designada. VI . ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. sem qualquer providência da parte interessada.. § 2º do Código Processo Civil. desde logo.010 Dr. por não se fizer. VI. na qual poderá defender-se. Belém. 31 de agosto de 2.CJRMB. Belém. Belém./2. conforme documento anexo. BANCO RODOBENS S/A . ofereça manifestação acerca do perfil profissiográfico (ler f.A. IV . que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. 267. 001. . acompanhar de advogado.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito.Terça-Feira.010 Dr.. como corolário desta sentença. finalmente. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. vieram-me os autos conclusos. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. julgo extinto o processo com resolução de mérito. 158. anexo I. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA.010 Dr. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. do Código Processo Civil.. mediante as cautelas legais. Registre-se. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. FUNDAMENTAÇÃO . tomando rumo ignorado. Prédio do Fórum Cível.. a teor do art. ficando. 269. de igual forma. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . do Código Processo Civil. não se defender. do Código de Processo Civil). Determino. na forma do art. como mandado de citação. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. PUBLIQUE-SE. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. 18 a 19. VI. mediante as cautelas legais.TJ/PA . 31 de agosto de 2. do Código do Processo Civil. A TEOR DO ART. por cópia digitada. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. sala nº 262. 269. demonstrando o flagrante desinteresse processual. Oficiese à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. pela UNAJ. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). na forma do art.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS. II . Servirá esta sentença. Publique-se. nos termos do Provimento nº 003/2009 .Intime-se. advertido(a) de que não comparecendo. os quais deverão ser substituídos por cópias quando então os originais poderão ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a). ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS.. § 3º. 238. o Promotor. Em face da paralisação. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. o pagamento integral delas. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.

Registre-se. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. neste caso devidamente certificado. VI. II. sob pena de arquivamento. com arrimo no art. Belém. 238. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. II. por sentença.20101028532-3. após as anotações de praxe. 0032515-49. Belém. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. 001. Servirá esta sentença. DESPACHO I ? Determino. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. na forma do art. A TEOR DO ART. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB.20101030431-3 DECISÃO As partes.101/05. Logo. Publique-se. Com o trânsito em julgado desta sentença. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. parágrafo único. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. DESPACHO I ? Prestei a informação solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento.814. 001. II . demonstrando o flagrante desinteresse processual. PUBLIQUE-SE.Terça-Feira. estando em local incerto e não sabido. Isento as partes do pagamento das custas processuais. 001. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial.010. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art.TJ/PA . aplicado analogicamente. tomando rumo ignorado. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. vieram-me os autos conclusos.INSS. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. Dr. 6º da Lei nº.101/05. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ação: Nunciação de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RÉU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. 6º da Lei nº. com arrimo no art. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Com o trânsito em julgado desta sentença. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. após voltem-me conclusos. após as anotações de praxe. conforme se observa do documento anexo. 14 de Setembro de 2010 a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. após as anotações de praxe. por cópia digitada. Belém. neste caso devidamente certificado. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. sem qualquer providência da parte interessada. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.se em secretaria o transcurso do referido prazo. e considerando o princípio da razoável duração do processo. 31 de agosto de 2. arquivem os presentes autos. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. 31 de agosto de 2. 31 de agosto de 2.010 Dr. Publique-se. 24 a 25. Ressalte-se. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.20101028532-3. 31 de agosto de 2. Intime-se. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. após voltem-me conclusos. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS. conforme documento anexo. PROCESSO N ° 001.010. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA. Belém. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. Belém.2010. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. BRADESCO SEGUROS S/A . uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. arquivem-se os presentes autos. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. as Partes e seus Procuradores. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL .20071081754-3 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). 11. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. III ¿ Intime-se. Assim. II. III ¿ Intime-se.20101028532-3. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. 001.DIÁRIO DA JUSTIÇA .0301 DESPACHO I ¿ Determino. Belém. registrada sob nº. Publique-se. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Belém. CONCLUSÃO .Aguarda. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. do Código de Processo Civil. Analisando os presentes autos. do Código Processo Civil. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito.101/05. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. Dr. Registre-se.010 Dr. ANTE O EXPOSTO.Edição nº 4651/2010 . Em face da paralisação. 6º da Lei nº. registrada sob nº.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. 11. Intime-se. Ante o exposto. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. DISPOSITIVO. ambos do Código Processo Civil. 001. III ? Intime-se. após voltem-me conclusos. registrada sob nº. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. o pedido incluso de desistência. devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cópia juntada aos autos para os devidos fins. III. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. INTIME-SE. DECLARO .010 Dr. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. REGISTRESE. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. mediante as cautelas legais. neste caso devidamente certificado. em tramitação perante o MM. 795 do mesmo Codex.20101023957-8 133 . parágrafo único. mediante as cautelas legais. SIDNEY SOARES PIRES . 269. 158. ou seja. Dr.010 Dr. É o relatório. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. com arrimo no art. em tramitação perante o MM. 001.se em secretaria o transcurso do referido prazo. como ofício. mediante as cautelas legais. 20101036040-6 DESPACHO I ¿ Determino. em tramitação perante o MM. 569. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. FUNDAMENTAÇÃO . o Promotor. consequentemente. 31 de agosto de 2. Intime-se. c/c o art.se em secretaria o transcurso do referido prazo.010 Dr. 267. em face da paralisação do presente feito. 31 de agosto de 2. o Juiz.Aguarda. ainda. o requerente.010. com arrimo no art. 31 de agosto de 2. Belém. a teor do art. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.Aguarda. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. arquivem-se os presentes autos. 20051055022-8 DECISÃO Homologo. consequentemente. 31 de agosto de 2. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. 11. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS.Cumpra-se. e o requerido. Registre-se.

. mas apenas como patrono de um determinado cidadão. porque neste caso não atua como guardião da lei.. após as anotações de praxe.. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital... RECURSO ESPECIAL. neste caso devidamente certificado.. seguindo-se o feito com contestação escrita e a designação de perícia médica (ler f.010 Dr. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. O objeto desta ação corresponde a um interesse individual disponível do qual a parte pode perfeitamente renunciar. inclusive. determina que: Art.) IV . na forma do art. o pedido anexo de desistência. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. Dr.010 Homologo. prevenção e reparação dos danos causados ao meio ambiente. PROCESSO: 00130841020108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA. do Código de Processo Civil. Belém. dentre outras.. determinando-lhe que promova a baixa da restrição de crédito porventura existente em nome do requerido relativo tão-somente ao débito reclamado na exordial. consequentemente. mediante as cautelas legais. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. Registre-se e. inc. FUNDAMENTAÇÃO. Isento as partes do pagamento das custas processuais. julgo extinto o processo com resolução de mérito. RICARDO BONASSER DE SÁ. SÚMULA 226/STJ. Registre-se.TJ/PA . Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo. no art. Isto não ocorre neste caso concreto. Nada mais havendo mandou o MM. 329 do Código Processo Civil.. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. O requerido na peça de contestação arguiu.. sala nº 262. incumbe. parágrafo único. 20101019920-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Na audiência inaugural a proposta de conciliação resultou infrutífera.. 14 de Setembro de 2010 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . o artigo 25. Juiz de Direito. legitimado a interpor recurso adequado quando for necessário. Tem-se.. sala nº 262. como ofício.. 158. fazendo valer o primado da fiel aplicação da lei. ao consumidor. Em seguida. bairro Comércio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SÔNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . situação que não ocorre neste caso concreto.. após as anotações de praxe. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. e a outros interesses difusos. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. 31 de agosto de 2. e do requerido. do Código Processo Civil. estando. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. para audiência de conciliação. na pessoa de seu Procurador Federal. 267. na forma do art. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Intime-se. pois nesta ação o Parquet não estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade. que é insuscetível de disposição ou transação por parte do seu detentor. datada do laudo pericial do juízo./2. ao pagamento das custas processuais. Condeno o requerente. 269.. bairro Comércio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . Diretora de Secretaria o subscrevi. eis que presente uma das hipóteses previstas no art.. Prédio do Fórum Cível. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Belém. coletivos e individuais indisponíveis e homogêneos. destes que estes sejam indisponíveis e homogêneos. Eu. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. RECURSO PROVIDO.. Prédio do Fórum Cível. na Lei Orgânica e em outras leis. É o relatório. Entendo inviável a intervenção do órgão do Ministério Público no patrocínio desta causa. que o órgão do Ministério Público possui atribuição de zelar pelos direitos individuais. 25...20041014483-2 DECISÃO JUVENAL DA SILVA LIMA.010.. consequentemente. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS obriga-se. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. contrapondo-se ao direito indisponível. Promotor de Justiça. III. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 001. mediante as cautelas legais. Oficie-se à direção do SERASA. .. AUXÍLIO-ACIDENTE. do Código Processo Civil. 20091140476-9 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.. preliminarmente. Servirá esta sentença. o pedido anexo de desistência. III. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. a ilegitimidade do órgão do Ministério Público para patrocinar esta demanda. o Dr.. Precedentes. ao Ministério Público: (. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. mediante as cautelas legais. 31 de agosto de 2.. por se tratar de direito individual disponível da parte. prevê. verificou-se a presença do requerente..INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. IV da Lei 8. arquivem-se os presentes autos.O beneficio previdenciário (acidentaria) traduz direito disponível.Edição nº 4651/2010 .. 26.. 134. parágrafo único. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. a teor do art. então. com poderes nos autos. neste caso devidamente certificado.. 158. Deve-se ressaltar que Carta Magna.O Ministério Público não detém legitimidade para propor ação objetivando a concessão de benefício previdenciário ou acidentário. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. o MM. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Feito o pregão. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . 39 a 40). O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. aplicado analogicamente. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. do Código do Processo Civil.. POSSIBILIDADE. Registre-se. Refere-se à espécie de direito subjetivo.. aplicado analogicamente. turístico e paisagístico. Dr. como função institucional do Ministério Público: III . determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PARA AUXÍLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . os quais deverão ser entregues à parte interessada. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. que 134 . Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA.. na forma da lei: a) para a proteção. por cópia digitada. Publique-se. acompanhado por seu advogado. consequentemente.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público). instrução e julgamento. De outra banda a Constituição Federal em seu artigo 129. mediante as cautelas legais.. do Código Processo Civil. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. às 09h00 (nove horas).Terça-Feira. para proteção de patrimônio público e social../2.INSS. ainda.010).. arquivem-se os presentes autos.. adiante nomeada. na forma do art. Condeno o requerente. estabelece que a Defensoria Pública é a instituição incumbida de dá orientação e fazer a defesa judicial de qualquer cidadão que não disponha de recursos financeiros para ter acesso à Justiça. Além das funções previstas nas Constituições Federal e Estadual.010 Dr. CUSTOS LEGIS. ao pagamento das custas processuais. a teor do art. É inquestionável que o órgão do Ministério Público tenha prerrogativa de ser ouvido nas ações acidentarias no uso de suas atribuições de custos legis. mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. Servirá esta sentença. objetivando concessão de auxílio-acidente e verbas cabíveis. I . comigo a Diretora de Secretaria. 26. sem qualquer providência da parte interessada.010 Homologo.. Publique-se. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL ABDICAÇÃO TITULAR. porque a Carta Magna não lhe garante tal atribuição. ou seja.DIÁRIO DA JUSTIÇA . localizado na Praça Felipe Patroni s/n. histórico. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. presente o Dr.. aos bens e direitos de valor artístico. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. ILEGITIMIDADE.INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS. Por sua vez. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. por intermédio do órgão do Ministério Público. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. qualificado nos autos.promover o inquérito civil e a ação civil pública.. anexo I. anexo I.. como ofício. II . após as anotações de praxe. a teor do art. por cópia digitada. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. sem qualquer providência da parte interessada. do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. pode ser abdicado pelo respectivo titular. VIII. estético. Intime-se. 267. 1. na forma do art.. arquivem-se os presentes autos. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES.. do Código Processo Civil..promover o inquérito civil e a ação civil pública. do Código do Processo Civil. VIII. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: SONIA EDLENE SILVA.

do mesmo Codex. por meio da notificação extrajudicial. TIPO GOL 1. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F. Belém. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 135 . cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. RECURSO ESPECIAL. O requerido. NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL. III . DÊ-SE CIÊNCIA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. no Diário de Justiça. INTIME-SE. 12 a 16. Ministro Relator Gilson Dipp. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Registre-se. O REQUERIDO. mediante as cautelas legais. conforme testifica certidão de f. II. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 16). a teor do art. a teor do art.010 Dr.0. Órgão Julgador T5 Quinta Turma. passo ao julgamento antecipado da lide. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Defiro o pedido de habilitação de novo patrono do requerente (ler f. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 31 de agosto de 2. ACARRINO GROBERIO.Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. ut instrumento de mandato anexo. no prazo legal. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES . julgo extinto o processo com resolução de mérito. Destarte. 1. Isento as partes do pagamento das custas processuais.000. não constituindo. 127 da Carta Magna. após as anotações de praxe. sendo por isso foi constituído em mora.03. neste caso devidamente certificado.Recurso provido (REsp 770741/PA.20091072002-5 DECISÃO BANCO RODOBENS S/A. Com o trânsito em julgado desta sentença. AÇÃO ORDINÁRIA. devidamente qualificado. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.TJ/PA . ficando.2006) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. mediante as cautelas legais. na forma do art. a reclamar a participação do Parquet. INTIME-SE. 30). DJ. ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. 267. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. CONCLUSÃO. 15. 2. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. nº 20040161411-3. conseqüentemente. decreto-lhe a revelia. que pode por ela ser abdicado. a teor do enunciado da Súmula 226/STJ. Belém. embora legal e regularmente citado. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL 1. Intime-se. oferecesse defesa (ler auto de f. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. querendo. COR BEGE. MODELO 2. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. Nas lides acidentarias. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. o Ministério Público não possui legitimidade ativa para propor a presente ação. INTIME-SE. interesse social da coletividade. 3. por intermédio de notificação extrajudicial. DISPOSITIVO. 31 de agosto de 2. o Ministério Público detém legitimidade para interpor recurso. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. conforme testifica documento anexo. Desse modo. mediante as cautelas legais. conforme testifica documento anexo. mas não a tem para propor ação objetivando a concessão do beneficio previdenciário. COM ARRIMO NO ART. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. 2. a requerente. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Ministra Relatora Laurita Vaz. 3. 31. interesse individual indisponível. MINISTÉRIO PÚBLICO. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ SEM MÉRITO. o pedido anexo de desistência. arquivem os presentes autos. nº 2005/0125569-8. por se tratar de direito individual disponível da parte. 001. do Código Processo Civil.04. consequentemente. REGISTRE-SE.05. procedendose com a respectiva baixa na distribuição. de forma alguma. Ante o exposto. PLACA JUE ¿ 2759. Precedente. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. e o requerido. Publique-se. entendo de total procedência o pedido inaugural.010 Dr.A intervenção do Parquet nas ações acidentarias. É o relatório.Terça-Feira. 55 a 57. 31 de agosto de 2. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. Com o trânsito em julgado desta decisão. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. J. também identificado. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. Publique-se. do Código de Processo Civil.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 158. 14 de Setembro de 2010 dele pode abdicar. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. 31 de agosto de 2. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA. no prazo legal. POR MANDADO. entretanto. não ter oferecido contestação. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca VOLKSWAGEN. PROPOSITURA. REMETENDO-LHE CÓPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA PARA OS DEVIDOS FINS. 26 do Código Processo Civil. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Com a inicial juntou os documentos de f. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. BRADESCO SEGUROS S/A . REGISTRE-SE. do Código de Processo Civil.Declaro quitado o valor das custas processuais. neste caso devidamente certificado. ANO 2. por se tratar apenas de direito puramente individual. para efeito de publicação. III . 2. BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIOACIDENTE. PUBLIQUE-SE. III. 267. também. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Belém. 31 de agosto de 2.010 Dr. Não se configura. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 20.05). fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. PUBLIQUE-SE. com fulcro no art. arquivem-se os presentes autos. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. consequentemente. IMPOSSIBILIDADE. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE O MESMO É BENEFÍCIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. (Resp n° 700. 001. FUNDAMENTAÇÃO. 20101011467-1 DECISÃO Homologo. II . a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. CHASSIS Nº 9BWCA15X5YP129298. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. CELEBRADO ENTRE PARTES. POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. na forma do art. atuando como fiscal da lei. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificações no registro e autuação.Edição nº 4651/2010 .000. com arrimo no art. resolvo o seguinte: I . Belém. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. ficando. nos termos do art. consoante decisão exarada à f. devendo.104 ¿ SP. 001. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 22.010 Dr. demonstrado a inadimplência contratual. Recurso especial desprovido. JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Pelo fato do requerido. parágrafo único. Assiste inteira razão ao requerente. PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃO. ANTE O EXPOSTO. não apresentou contestação. 269.010 Dr. por isso. 22 a 23. DISPOSITIVO. VIII. portanto. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Belém. por intermédio de advogado legalmente constituído. 24 a 25. a fim de que. resolveram conciliar nos termos do acordo de f.20101032963-4 DECISÃO As partes. dos atos processuais. no prazo legal. VI. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.19901006623-3 DESPACHO Em atenção ao pedido de f. IV . J. ANTE O EXPOSTO. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Intime-se. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. restringe-se a sua atuação como custos legis. 81. o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitável sentença exarada à f. quedando-se inerte. após as anotações de praxe. 330. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 RÉU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. DESCRITO AO NORTE. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. Registre-se.Intime-se.06. CONCLUSÃO.

o Juiz. no prazo legal. Assim. do Código de Processo Civil. VI. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. 36). foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. ANO 2. e considerando o princípio da razoável duração do processo. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. por intermédio de notificação extrajudicial. CONCLUSÃO . Em face da paralisação. conforme se observa do documento anexo. com fulcro no art. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. COR PRETA. Assim. DISPOSITIVO. REGISTRE-SE. embora legal e regularmente citado. adiante nomeada. 32 a 33. PUBLIQUE-SE. 238. CHASSIS Nº 93HEJ8550YZ400966. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. Analisando os presentes autos. comigo a Diretora de Secretaria. conforme testifica documento anexo. É o relatório. 238. quedando-se inerte. 15 a 24. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. FUNDAMENTAÇÃO . demonstrando o flagrante desinteresse processual. 31 de agosto de 2. oferecesse defesa (ler auto de f. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. conforme testifica certidão de f. REGISTRESE.DIÁRIO DA JUSTIÇA . entendo de total procedência o pedido inaugural. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. as Partes e seus Procuradores. DESCRITO AO NORTE.Edição nº 4651/2010 . Belém.20091076328-1 DECISÃO BANCO FINASA S/A. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. conforme se observa do documento anexo. ficando. estando em local incerto e não sabido. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca HONDA.20081085882-7 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). 31 de agosto de 2. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial.000. o Dr. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. consoante decisão exarada à f. Belém. CONCLUSÃO . parágrafo único. tomando rumo ignorado. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. PUBLIQUE-SE. tomando rumo ignorado. Assiste inteira razão ao requerente. em face da paralisação do presente feito.20081005455-8 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. A TEOR DO ART. 31 de agosto de 2. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. estando em local incerto e não sabido. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. sob pena de arquivamento. demonstrado a inadimplência contratual. REGISTRE-SE. 001. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. CELEBRADO ENTRE PARTES. Ressalte-se. na forma do art.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO. Belém. ANTE O EXPOSTO. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. 267. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. também. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. as Partes e seus Procuradores. PROCESSO N? 001. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. no prazo legal. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. É o relatório. CONCLUSÃO. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. ANTE O EXPOSTO. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. conforme testifica documento anexo. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. É o relatório. no prazo legal. Pelo fato do requerido. 001. TIPO CIVIC EX. conforme documento anexo. vieram-me os autos conclusos. do Código de Processo Civil. Destarte. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. 39. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. ainda. ut instrumento de mandato anexo. a fim de que. sendo por isso foi constituído em mora.010 Dr. também identificado. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. ou seja. sob pena de arquivamento. MOVIDO À GASOLINA.20101023957-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. não ter oferecido contestação. PUBLIQUE-SE. Com a inicial juntou os documentos de f. ficando. INTIME-SE. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. por meio da notificação extrajudicial. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. ou seja. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. devidamente qualificado. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. O requerido. Analisando os presentes autos. em face da paralisação do presente feito. por intermédio de advogado legalmente constituído. 1. ainda. DISPOSITIVO. INTIME-SE. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. DISPOSITIVO. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Logo. presente o Dr.000. 001. MODELO 2. 267. INTIME-SE. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. conseqüentemente. vieram-me os autos conclusos. o Promotor. 3. entretanto. Logo. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. o Juiz. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. do Código de Processo Civil. Em face da paralisação.INSS. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. FUNDAMENTAÇÃO . conforme documento anexo. passo ao julgamento antecipado da lide. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00293140720088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S. 330. parágrafo único. o Promotor. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VI. o que não foi observado pelo(a) interessado(a).010). FUNDAMENTAÇÃO. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RÉU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. Juiz de Direito. 2. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. Ressalte-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL .Terça-Feira. querendo. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.010 Dr. decreto-lhe a revelia. demonstrando o flagrante desinteresse processual.010 Dr. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). não apresentou contestação. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. ANTE O EXPOSTO. e considerando o princípio da razoável duração do processo. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. A TEOR DO ART. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. NILTON GURJÃO 136 . PLACA JUC . COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. às 09h00 (nove horas). II.2503. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade.TJ/PA . que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.

mediante as cautelas legais. e do requerido. na pessoa de seu Procurador Federal. Dr.. II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Público Geral para as providências que entender necessárias e para designação de outro Defensor Público para atuar no caso. adiante nomeada.. nominado ao norte. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. para audiência de conciliação. mas a ausência de seu advogado. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido.. após analisar os autos. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Dr. na pessoa der seu procurador federal. e do requerido. o indeferimento de qualquer pedido de retroação do benefício à data de requerimento.. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Suspendo a presente audiência ante a ausência injustificada do Defensor Público nominado ao norte. presente o Dr.010.. ao contrário. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. presente o Dr. III ? Realizadas as diligências do item anterior. a cessação do benefício anterior por alta médica e o indeferimento daquele requerido em 2009. em sua contestação. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e..010). comigo a Diretora de Secretaria.. Entendo que apenas agora. Pede Deferimento. .TJ/PA ... na pessoa de seu Procurador Federal. PROCESSO: 00160150220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS .. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Feito o pregão.... cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroação por reputar legais e legítimos os atos administrativos anteriores realizados também por profissionais médicos da autarquia. Registre-se e.. com poderes nos autos.. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. O requerido ofereceu contestação oral nos seguintes termos: 1.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. e do requerido.20101026484-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: JOÃO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juízo. o MM. para audiência de conciliação. Eu. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. instrução e julgamento.. acompanhado por seu advogado... Defensor Público desta Comarca. cujo requerimento data de 24. mas. Defensor Público desta Comarca. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO. na nova avaliação. consequentemente.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. com urgência. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se. Ora.08.. datada do laudo pericial do juízo.. comigo a Diretora de Secretaria. o MM. II ? Após voltemme conclusos. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS .. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. RICARDO BONASSER DE SÁ. Eu..010. É de observar-se que mesmo o auxílio-doença já recebido em 2008 foi por um período curto de apenas dois meses.Terça-Feira. Se em perícia judicial recente a incapacidade foi apontada como total. Feito o pregão. diverge. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. arquivem-se os presentes autos. Dr.. PROCESSO N? 001.. consequentemente.. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Abra-se vista ao órgão do Ministério Público para os devidos fins. verificou-se a presença do requerente. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. comigo a Diretora de Secretaria. instrução e julgamento. instrução e julgamento. Em seguida. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. III ? Cumpra-se. posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovação do benefício.010). Nada mais havendo mandou o MM.. voltem-me conclusos. Nada mais havendo mandou o MM...INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. Dr. nem tampouco justificou a impossibilidade de fazê-lo. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. o Dr.. No entanto.. daí..INSS. A incapacidade laboral do Autor é contemporânea àquela época e se prova mediante os laudos médicos juntados ás fls.. mas daí não decorre imediatamente que tal condição tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessação do benefício em 2008 e novo requerimento e avaliação em 2009. a teor do art. presente o Dr. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. Diretora de Secretaria o subscrevi. JOÃO WILSON MARTINS PINTO. foi regularmente intimado (ler f.2009 (fl. 4... verificou que o nobre Defensor Público.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Juiz de Direito. IV ? Cumpra-se. Nada mais havendo mandou o MM....INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. para audiência de conciliação. 2.INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente. . INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS... acompanhado por seu advogado. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Juiz: O Requerido. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. portanto. para designação de outra audiência inaugural.. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer réplica à contestação o fazendo nos seguintes termos: MM. PROCESSO: 00177163320108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.. Promotor de Justiça. obriga-se. impõe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. Defensor Público desta Comarca. a incapacidade retornou e. quanto ao pagamento das parcelas retroativas. 14 de Setembro de 2010 DAS CHAGAS.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Assim. mas temporária.. tal entendimento confronta a realidade fática do caso.20101023975-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. Diante desta circunstância o MM..010). CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital.. dado que o requerente se submeteu a duas avaliações médicas especializadas que são coincidentes com a conclusão de sua capacidade para o trabalho.. contudo. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.. datada do laudo pericial do juízo. Feito o pregão. 40 a 45. Dr. PROCESSO N? 001. a despeito disso.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2.. .. o Dr. Dr. Juiz. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. 3.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Feito o pregão. para audiência de conciliação. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. o requerente havia apresentado recuperação. instrução e julgamento. Juiz de Direito. Dr.. 269. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. presente o requerido..Edição nº 4651/2010 . em avaliações médico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. acompanhado por seu advogado.. pois obrigou o Juízo a suspender a audiência e comunicar o fato ao Defensor Público Geral para providências e designação de outro Defensor Público para atuar no caso. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Juiz de Direito. bem como protesta por todas as provas admissíveis em juízo. III.. Diretora de Secretaria o subscrevi... Em seguida. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefício do auxílio-doença a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano.010.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. não havendo subsídios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade. 32). Dr.. Promotor de Justiça.. 21). Promotor de Justiça. Eu.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. do Código de Processo Civil... sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. Promotor de Justiça. 137 . após as anotações de praxe. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Requer. PROCESSO N? 001. verificou-se a presença do requerente. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. o Dr.. contado de seu regular efetivação. requer-se que sejam pagos os proventos de auxílio-doença de forma retroativa ao mês de agosto de 2009.. A ausência injustificada do nobre Defensor Público prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo. ás fls. adiante nomeada. verificou-se a presença do requerente. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO... às 10h00 (dez horas). são presumivelmente legais e regulares.. contudo não compareceu a audiência.. na pessoa der seu procurador federal. Douto Magistrado. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. pugna pelo pagamento do benefício de auxílio-doença a partir do laudo pericial em juízo. verificou-se a presença do requerente. 25 a 27 dos auto.INSS presumir que há relação entre o problema apresentado e o acidente anterior. Diretora de Secretaria o subscrevi. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. adiante nomeada...

010 Dr. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestação a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitação da senhora perita do Juízo.. e o requerido. Registre-se e.Edição nº 4651/2010 . 24 a 25. 269. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. consequentemente.. Eu.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Isento as partes do pagamento das custas processuais. mediante as cautelas legais.. neste último caso devidamente certificado. a teor do art. e o requerido. resolveram conciliar nos termos do acordo de f.. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz de Direito. . às 11h00 (onze horas). a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. 31 de agosto de 2. a fim de que ofereça manifestação acerca do pedido de realização de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poderá ser realizado.... comigo a Diretora de Secretaria. e do requerido... com ou sem manifestação. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.. o requerente......20101030088-2 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ? RITO SUMÁRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . verificou-se a presença do requerente... na pessoa der seu procurador federal. instrução e julgamento. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO.. 001. Dr. o requerido. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Ante o exposto. feito o pregão.20101030431-3 DECISÃO As partes. após as anotações de praxe. Registre-se. arquivem-se os presentes autos. BRADESCO SEGUROS S/A. III ? Decorrido o prazo legal. III.... após as anotações de praxe.. A senhora perita do Juízo não apresentou o respectivo laudo pericial. obriga-se. Belém. constante da solicitação inclusa. 14 de Setembro de 2010 julgo extinto o processo com resolução de mérito. verificou-se a presença do requerente. do Código Processo Civil. na pessoa der seu procurador federal. Diretora de Secretaria o subscrevi. arquivem os presentes autos. Decisão publicada em audiência ciente os presentes.. Com o trânsito em julgado desta sentença. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 138 . a teor do art. Promotor de Justiça. PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 269. contudo nos informou da necessidade de realização de exame complementar especifico. 22 a 23. Belém. consequentemente. Registre-se e. a requerente... SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. PROCESSO: 00201898420108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . consequentemente. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. Feito o pregão. pelo prazo de 10 (dez) dias.. IV ? Cumpra-se.. III.INSS.. do Código Processo Civil.. após as anotações de praxe. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. neste caso devidamente certificado. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. arquivem os presentes autos. arquivem-se os presentes autos. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. a teor do art. Dr. mediante as cautelas legais.. Eu.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. às 11h30 (onze horas e trinta minutos). PROCESSO N? 001. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES. adiante nomeada.20101032963-4 DECISÃO As partes. III.. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. PROCESSO N? 001.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. Diretora de Secretaria o subscrevi. datada do laudo pericial do juízo. o Dr. o Dr.. para audiência de conciliação... KLEYDIR VALE COELHO.. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audiência em face do motivo exposto ao norte. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Dr. BRADESCO SEGUROS S/A. Promotor de Justiça..010 Dr. neste caso devidamente certificado.. Publique-se. Intime-se. Registre-se. 001. Nada mais havendo mandou o MM.... acompanhado por seu advogado. Eu. presente o Dr. . Ante o exposto. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.... procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição... PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . SIDNEY SOARES PIRES. contado de seu regular efetivação. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital.010). comigo a Diretora de Secretaria... acompanhado por seu advogado. Dr. do Código de Processo Civil.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO.010...INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL CAPITAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). a teor do art. adiante nomeada. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. com poderes nos autos. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.. Em seguida. 269.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. III. Publique-se. julgo extinto o processo com resolução de mérito. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e... o MM.TJ/PA .... mediante as cautelas legais. mediante as cautelas legais.. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. presente o Dr. Juiz de Direito. julgo extinto o processo com resolução de mérito. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado....Terça-Feira. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.. 269. com poderes nos autos. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Com o trânsito em julgado desta sentença. instrução e julgamento... Isento as partes do pagamento das custas processuais. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. após as anotações de praxe. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido... ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. II ? Abra-se vista ao Procurador Federal. voltemme conclusos.. Diretora de Secretaria o subscrevi. 31 de agosto de 2. para audiência de conciliação.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. do Código de Processo Civil. Intime-se. Aberta a audiência. julgo extinto o processo com resolução de mérito... FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Nada mais havendo mandou o MM. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição..

para o desempenho de tal função. sob a alegação de que seu sócio majoritário. podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo (é aquela comum a toda pessoa humana. requerendo. 905/908). passo à aná lis e do mérito da causa . Explicitaram que a supramencionada pessoa jurídica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 . sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisório nomeado pelo cumprimento da determinação judicial em questão. sendo portador da moléstia identificada como CID K40 . Cessa a atuação do administrador provisório tão logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo¿. Passo a fundamentar. 872/874). restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Código Civil (¿Se a administração da pessoa jurídica vier a faltar. entre outras coisas. principalmente . a venda de alguns imóveis pertencentes à pessoa jurídica . Juntaram documentos às fls. foi prolatada decisão interlocutória por este juízo às fls. 518/522 dos autos. tendo em face não possuir o Sr. O douto representante do Ministério Público que se fez presente a audiência supracitada reiterou os termos do parecer exarado às fls. 1290/1292) e Junho/10 (fls. Junho/09 (fls. 343/352 dos autos. 1265/1267). no sentido de que toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. é a medida jurídica da personalidade. assim. Requereram liminar p a ra a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa supracitada . publicada em 11/11/09. pode lhe falar a consciência sã para o exercício dos atos de natureza privada. 931/933). Restou acostado aos autos às fls. Comentou a forma ilegítima em que se deu a nomeação do administrador provi sório.. Nº 2008. Ed. representada por seu sócio majoritário Sr. Os requerentes atravessaram réplica às fls. pág. ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais. Fevereiro/09 (fls. Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos. 381/394 dos autos . Na petição inicial (fls. Por conseguinte.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ação: Petição em: 09/09/2010 RÉU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. Tal a udiência restou realizada em 06/06/2010 (fl. ¿ (. em ato contínuo. 1092/1093. Não h avendo preliminar es . Sr. 960/977 . 1343/1351 dos autos. Às fls. a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. determinando os autos conclusos para prolação de sentença. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. Agosto/09 (fls. devidamente qualificados nos autos. Asseverou querer reverter à situação em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior inclusão de novos sócios.Terça-Feira. Setembro/09 (fls. 02/10 ) . Março /09 . Este juízo por considerar o presente processo suficientemente instruído. seus problemas de saúde não afetariam sua sanidade mental. Assevera 139 . p. estando afastado da direção da referida empresa há algum tempo por problemas de saúde. Sr. Ed.. Tipo A com mérito Vistos e etc. 761/771) . os requerente s informaram que são sócios minoritários da empresa familiar em questão . este juízo exerceu a retratação com base n o parágrafo 2º d o arti go 523 do Código de Processo Civil . solicitando a reforma da decisão supramencion a da. determinando . quando a pessoa jurídica em análise sofreu relevante perda financeira com a falência do Banco de Fortaleza ( Banfort ). Relat aram a existência de vários débitos fisc ais em nome da empresa . mas . Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autêntica intervenção na esfera privada. 1206/1208 ). Argumentaram que o requerido não teria mais vigor físico e mental necessário para comandar a empresa ora em comento . Março/10 (fls. entretant o. afirmando ser lúcido e com pleno controle do patrimônio da empresa em questão. Janeiro/10 (fls. sendo silente o seu contrato social quanto à substituição de seu gestor. bem como a existência de diversos imóveis de propriedade da pessoa jurídica em questão . O douto r epresentante do Ministério Público exarou parecer às fls. 19). Alberto Athayde dos Santos. foi acostado aos autos às informações provenientes do juízo supramencionado a cerca da tramitação processual d o processo em questão. toda pessoa tem capacidade de direito. ora requerido na presente demanda. 847/848 dos autos. o requerido .. Abril /09 e Maio /09 (fls. 422/423). bem como pelo fato do ajuizamento da Ação de Interdição em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Proc. Juntou documentos às fls. Juntou documentos às fls. bem c omo para evitar o agravamento de sua situação econômico-financeira. ¿a capacidade. Arguiu ser o patrimônio da empresa suficiente para saldar os débitos existentes. e que só se perde com a morte prevista no texto legal. O requerido atravessou petição às fls. 1099/ 1112 e o requerido às fls. publicada em 24/02/2010. 736/737). bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisório . Considerando o princípio da função social da empresa. face a incapacidade do requerido. 146). Trata-se de Ação de Intervenção Judicial para a Nomeação de Administrador Provisório ajuizada p or Amália Paiva dos Santos e Outros cont ra Indústria e Comércio Salsar Ltda . A luízio Roberto Paiva dos Santos. efetivamente nomeando como administrador provisório para a pessoa jurídica supramencionada o Sr. bem como auto rizando a venda de uma Kombi. ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl.TJ/PA . alegando não ser sua a assinatura no AR acostado aos autos à fl. a nulidade da citação. contando com as partes e seus procuradores judiciais. por fim. em trâmite pela 2ª Vara Cível da Capital.). Nova decisão interlocutória foi proferida nos autos à fl. filho do requerido. 1096). Novembro/09 (fls. ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. inerente à personalidade. 526/528) . Alberto Athayde dos Santos. Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. 298. Às fls. In casu. mas não necessariamente a capacidade de fato. Outubro/09 (fls. 518/522 dos autos . 987/989). cujo objeto social seri a a exploração comercial no ramo de desinfetantes . 11/ 289. Aduziu a má fé dos requerentes desde o início da presente ação. informando que não teria sido regularmente citado para contestar a presente ação . 337/338. estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono.461-5). Abril/10 (fls. que é elemento da personalidade. a revogação da nomeação do administrador provisório . 005. 824/846. vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imóveis e. representada por seu sócio majoritário . c oord. Dezembro/09 (fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 954 . AMÁLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS . 353/380.) a continuidade da pessoa jurídica em grande parte interessa a terceiros. não devendo sofrer solução de continuidade. restou designada Audiência Preliminar de Conciliação . Tal decisão interlocutória motivou a interposição pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls.Edição nº 4651/2010 . 390 /392). bem como a improcedência do pedido. 512 dos autos. Este juízo solicitou informações sobre a movimentação da Ação de Interdição (Nº 2008. 1021/1024). Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos. tendo por sócio fundador seu sócio majoritário.1 . A liminar solicitada nos autos foi concedida às fls. a requerimento de qualquer interessado. o juiz. Aluízio Roberto Paiva dos Santos . 817/818 informações à Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém sobre a tramitação processual da presente ação. O administrador provisório judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls. Sr. ajuizaram AÇÃO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA A NOMEAÇÃO DE ADMINISTRADOR PROVISÓRIO contra INDÚSTRIA E COMÉRCI O SALSAR LTDA. É o relatório. 701/703). possibilidade de conciliação. Manole. Alberto Athayde dos Santos . a nomeação de outro administrado r para a empresa supramencionada. concedendo poderes ao administrador provisório nomeado nos autos. refutou os argumentos trazidos na inicial. ficando a entidade acéfala. 669/670). nomear-lhe-á administrador provisório¿). Os requerentes apresentaram m emoriais às fls. que assinou o Termo de Nomeação de Administrador Provisório em juízo à s fl s . estaria impossibilitado de administrar a empresa em questão tendo em face sua idade avançada e seu atual estado de saúde .1005. Maio/10 (fls. agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentação financeira aos demais sócios. indicando o nome do Sr. 772/ 811 . 1358/1360). e m sede de contestação (fls. Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997. p elo Ministro do STF Cezar Peluso. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . 332/334. 1244/1245 ) . De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flávio Tartuce (Direito Civil. Aluízio Roberto Paiva dos Santos qualquer participação na pessoa jurídica em questão. Método. p or sua idade avançada. não somente em razão dos problemas de saúde que acumula . Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganizaçã o na gestão da empresa. juntando documentos às fls. Após regular citação. Alberto Athayde dos Santos. pois . A falta de administração a que a lei se refere pode dar-se tanto por razões de ordem jurídica como de ordem material. requerido na presente demanda.461-5). segundo o artigo 1º do Código Civil) e capacidade de fato ou de exercício (é aquela relacionada com o exercício próprio dos atos da vida civil). 395/ 421. Fevereiro/10 (fls. não havendo . Julho/09 (fls. (. ora requerido na presente ação e devidamente qualificado nos autos. so licitando ..

a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. 191). mantém-se a improcedência da ação (TJ/ RS.186 do Código de Processo Civil). cabe-lhe o ônus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes¿. não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil. Em face do direito à igualdade e à liberdade. detém condições psicológicas de gerir seu patrimônio e o atos de sua vida civil. ensinando que ¿tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. coerente e com raciocínio claro. sendo tal demanda ainda pendente de resolução de seu mérito. II . sendo. Vol. I. Rel. mas também a obrigatória designação de interrogatório do interditando pelo magistrado. Ed. a capacidade de fato. Cezar Peluso. pode ndo titularizar relações jurídi cas. Partindo da idéia preliminar e fundamental de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção. sendo capaz de exprimir sua vontade. aquele que alega possuir um direito deve. afastados os problemas familiares constatados com a análise dos autos.os que. desobedecendo o que dispõe o inciso I do artigo supracitado. em conseqüência.. Impende ainda mencionar que em sede de Audiência de Conciliação realizada no dia 06/06/10 . Comporta verdadeira diversidade de graus. improcede o pedido de interdição 140 . por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos. . Por conseguinte. a plena capacidade jurídica corresponde à efetiva possibilidade concedida pela ordem jurídica de que o titular de um direito atue. preceituando o artigo 3º do Código Civil . c oord. Publicação: 12/01/2010) DIREITO CIVIL. em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Código de Processo Civil. Tal rigorismo se faz necessário. como regra dominante de nosso sistema probatório. ainda à luz d o doutrinador ora em comento. Demonstrado que a interditanda. considerando-se mais uma vez que a idade avançada. assim. uma vez que a CID 10 K40 seria tão somente Hérnia. Por conseguinte. II ¿ ao réu. Toda e qualquer pessoa natural dispõe. V . p. o processualista Fredie Didier Júnior (Curso de Direito Processual Civil.767. Vol. torna-se indispensável não só a realização de perícia. q ualquer decisão judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens. Jus Podivm. II . discriminatória. No caso concreto dos presentes autos. admitidas em caráter excepcional. por enfermidade ou deficiência mental. Estão sujeitos a curatela: I . É aqui que incidirá a teoria das incapacidades. Nesses casos. a existência de uma das hipóteses previstas no artigo 1. acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessário discernimento e controle de sua vida civil. Distintam ente. eis que não é possível gradar a capacidade de direito. no plano concreto. Compete. de gestão da pessoa jurídica da qual é sócio majoritário. os ébrios habituais e os viciados em tóxicos. democrática e igualitária. à evidência que para sua decretação há que restar demonstrado. Assim. Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. ser negada a qualquer pessoa. ¿ o art. Sobre o tema.767 do Código Civil.. possui ndo pensamento organizado. os requere ntes desistiram de qualquer forma de instrução processual. mas de prova s que o sustente. uma vez que a presente ação tem um fundo patrimonial em que é clara a divergência entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido . não se coadunaria com a justiç a. José S. INTERDIÇÃO. variação e gradação. entendo que os requerentes não demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido. incumbe o ônus de demonstrar sua existência.. A idade avançada ou debilidade física pela senilidade. seria prematura a afirmação de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e. modificativo ou extintivo do direito do autor. uma correta decisão judicial. em regra.os pródigos. São imperativos do próprio interesse. a capacidade de direito não pode.¿ Consta dos autos informação sobre a tramitação de uma Ação de Interdição ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Processo Nº 2008. GRIFO NOSSO. encargos. (. Admite. 72. não é causa de incapacidade. explicita o Código Civil vigente logo em seu artigo 1º que ¿t oda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil ¿ . ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso. CAPACIDADE. não merecendo prosperar a presente ação interposta. A ausência de elemento anímico. o requerido não é pessoa desprovida de sua saúde mental. não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos. Assim.) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos. doença esta que não impede qualquer pessoa de gerir seus negócios .Edição nº 4651/2010 . por outra causa duradoura. Des. o direito positivo a contemplar. ¿como todo direito sustenta-se em fatos. podendo somente sofrer restrições quanto ao seu exercício. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministério Público Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doença que o requerido seria porta dor .005. Há que se ter em mente que. como bem ponderou o ilustre membro do Parquet. A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção.os excepcionais sem completo desenvolvimento mental. Trata-se de limitações ao exercício livre da plena capacidade jurídica e. ainda mais sob a frágil alegação de doença ou idade avançada. qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigações. por ser absoluta. como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. não são causas de interdição. o processo não vive apenas de alegações. quanto ao fato constitutivo do seu direito. que é a capacidade. 14 de Setembro de 2010 o supramencionado autor que ¿desse modo. indicando algumas hipótes e s de falta de capacidade. in verbis que : Art. O doutrinador supracitado assevera ainda que ¿ capacidade de direito é a própri a aptidão genérica reconhecida universalmente. de capacidade de exprimir sua vontade e a ausência de discernimento para os atos da vida civil. ou seja. 19). de outra banda. não puderem exprimir a sua vontade. (. pelo Ministro do STF. devem ser encaradas restritivamente (. uma vez que não manifestaram interesse na produção de prova (fl. IV . para alguém ser titular de direitos e obrigações. Conforme todo o exposto alhures. devendo ser sempre encarada estritamente. 3º do Código Civil limitou a aptidão genérica para praticar atos da vida civil pessoalmente . sujeitando o interditado à curatela. A plena capacidade é adquirida quando do implemento da maioridade e só pode ser afastada em situações extremas e por meio do processo judicial de interdição que dispõe de rito especial (artigos 1. sem qualquer auxílio de terceiros. balizando. demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça. III . sendo. que incumbe à competente perícia esclarecer. não restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens . pág. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento¿. de personalidade jurídica. IMPROCEDÊNCIA. antes mesmo deste juízo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instruído e abrir prazo para a apresentação de memoriais pelas partes para posterior prolação de sentença .TJ/PA . Em resumo.) ¿. Manole. senão vejamos: INTERDIÇÃO. bem como assegura especial proteção ao idoso. é que retiram a capacidade da pessoa humana. III .os que. Não provado nos autos que a interditanda não possua capacidade para os atos da vida civil.461-5). 109 ). ¿a personalidade tem uma medida para a prática de atos determinados. em que pese conte com mais de 80 (oitenta). E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdição baseados em alegações desprovidas de comprovação. considerando-se o princípio de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção¿. nem toda pessoa praticará os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispõem de plena capacidade) ¿ . por si só.. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avançada ou a debilidade física decorrente da senilidade não são causas para ser decretada a interdição de qualquer pessoa.aqueles que. sozinho. ninguém pode ser discriminado em função de sexo ou idade. o requerido pessoa lúcida e com discernimento. Por conseguinte. Trindade. a incapacidade consiste na restrição legal ao exercício dos atos da vida civil. esclarece ser excepcional a limitação ao exercício dos atos civis. Pode-se. assim.)¿. Nº 70032857807. não se desincumbindo. senão vejamos: Art. 1096). O ônus da prova incumbe: I ¿ ao autor. de maneira alguma. inexoravelmente. inclusive.os menores de dezesseis anos. A Constituição Federal de 1988.). portanto. porém. No caso ora em análise. conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. estabelecer. do ônus processual que lhes era imposto legalmente. não restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil. não puderem exprimir sua vontade. que são: Art.177 a 1. Conforme ensinamentos doutrinários de Ovídio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil.1. quando assever a que ¿a senilidade não acarreta incapacidade. antes de mais nada. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. objetivamente. pois a interdição é medida por demais séria e drástica. Esta só pode ocorrer se há uma doença mental. questão médica por excelência. Ed. II.Terça-Feira. p. criando uma verdadeira gradação ao exercício da capacidade de fato.) traz a lição acerca do ônus da prova. de modo expresso veda a discriminação em razão da idade. ao caso ora em análise. salvo se acometido o idoso de moléstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negócios (. Com propriedade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 3 o São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I .os deficientes mentais. pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes. mesmo por causa transitória. p.aqueles que. Logo. ao contrário do que alegam os requerentes. as hipóteses de restrição d a plena capacidade. uma vez que retirará da pessoa a administração da sua vida e seus bens. pertine à aptidão para praticar pessoalmente os atos da vida civil. 1. Entendo também importante trazer a colação jurisprudência pátria que mesmo tratando do tema interdição. apesar de idosa. quanto à existência de fato impeditivo. Em moderna doutrina. de modo inequívoco. GRIFO NOSSO.. 333. como a personalidade¿. por enfermidade ou deficiência mental. Assim sendo. Teoria Geral. motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e.. o princípio segundo o qual à parte que alega a existência de determinado fato para dele derivar a existência de algum direito. por conseguinte ..

169/175 restou acostado aos autos o fício enviado pelo INSS . 191). mormente pela sua grande experiência de vida. quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). a fim de que.82 (um mil. Explicitou que tal corte/redução da suplementação de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das cláusulas contratuais . Publicação: 03/11/1999) Nesse passo. interessados em seu patrimônio. afirma ndo ter contribuído por vários anos. Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementações que há muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Requereu.95) e abono aposentadoria (R$ 354. 189/ 316. Nesse prisma. Através deste negócio jurídico o participante transfere à entidade certos riscos sociais ou previdenciários.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) . DESCABIMENTO. Nancy Andrighi. PESSOA OCTOGENÁRIA. Isso posto. ocorrendo determinada situação prevista contratualmente. acrescida do abono aposentadoria de R$ 373.00 (três mil reais). enfim reger sua pessoa e seus bens. Afirmou que os benefícios do requerente não teriam sido reduzidos. 102/118 . como expressão da universalização do exercício da cidadania. in verbis: A participação no plano oferecido pela previdência privada ocorre com a celebração do contrato previdenciário. é atividade de natureza securitária. pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestação de serviço como destinatário final. send o deferidas as provas solicitadas pelas partes . por mais idosa que seja a pessoa.42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos). Teoria Geral. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. Sr. criam fundações sem fins lucrativos. 14 de Setembro de 2010 formulado por seus familiares. ao contrário do menor. não pode gerar incapacidade. situado à Rua Carlos Gomes . em ato contínuo. Dom Alberto. LÚCIDA E CAPAZ... Na exordial (fls. cujo patrimônio é exclusivo à concessão e manutenção dos benefícios previdenciários. a procedência do pedido . a empresa requerida alegou. Cabe ressaltar que o idoso. o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento. a improcedência do pedido . por fim. 202. Requereu . tendo como finalidade a sua complementação. Mesmo antes do advento da Lei Nº 10. b em como os benefícios da justiça gratuita.. Des. qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princípio da irretroatividade das leis. a ilustre relatora expendeu as seguintes considerações. impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento. é pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil. 03/10 ). em suma síntese. Em nível constitucional. A Audiência de Instrução e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa . tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95. nos termos do Regulamento do Plano de Benefícios da empresa requerida.. cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos). Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à fl. 129 ) .)¿. São entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdência Social. que é presumivelmente incapaz na definição da lei civil.03 (noventa e seis reais e três centavos) a cada mês até o mês de abril do ano de 2000. 306. Alberto Athayde dos Santos. como expressão do reconhecimento de sua dignidade. propôs AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . estabelece especial proteção para a pessoa maior de sessenta anos. com tais razões de decidir. sua suplementação de aposentadoria alcançou em 06/99 o total de R$ 1. é pessoa presumivelmente capaz. (.139). VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL. assim. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. ou seja.. 196. bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. ora requerido na presente ação. Pelo princípio da sucumbência. A obrigação da entidade previdenciária. 11/70. sua complementação teria sido fixada em R$ 1.24 (um mil. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade. Waldir Leôncio Júnior. totalizando R $ 1. tendo o requerente aderido voluntariamente as cláusulas contratuais . embora haja uma tendência natural de reduzir a resistência orgânica e ate as faculdades mentais. Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento.. nesta cidade. contando com a s partes e seus procuradores judiciais.95 ). Juntou documentos às fls. independente de sua classe social ou produtividade econômica (. Apelação Cível Nº 2005. A velhice não induz necessariamente a incapacidade. nomeada perita contábil para o caso (fl. Rel.Edição nº 4651/2010 . Refutou as alegaç ões de danos morais e materiais . u ma vez que não restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indústria e Comércio Salsar Ltda . o legislador pátrio e a doutrina sempre foram unânimes em dizer que a mera senilidade não era causa de incapacidade. Nº 70000245530..741/03 (Estatuto do Idoso). JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeação de administrador provisório por não faltar administração à pessoa jurídica em questão. não restando frutífera a tentativa de conciliação . Belém/PA. possuindo ademais. (TJ/DF. em face da compreensão restritiva do rol limitador da plena capacidade jurídica mencionado alhures.000.94 (trezentos e setenta e três reais e noventa e quatro centavos). p. De fato. 332/334 da função de comando da empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. O regime de previdência privad a . despesas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 3. as quais. sem qualquer efeito retroativo. com lucidez ensina que ¿ a Lei Nº 10. 345/352.).01.1.074/03 (Estatuto do Idoso). Às fls. inexistindo. . fazendo jus ao percebimento de complementação de aposentadoria pago pela supracitada empresa.155¿MG de relatoria da Min. INTERDIÇÃO PARCIAL. portanto. para atender à necessidade própria. Aduziu que a partir do mês de julho d o ano de 1999. tendo em face a não expedi ção de ofício ao INSS sendo. após a observância de todos os procedimentos legais . com abono aposentadoria de R$ 337. baseado na constituição de reservas que garantam o beneficio contratado. 05.551. Em ato contínuo.005070-0 Des. P. Julgamento: 09/08/2006) INTERDIÇÃO. sob a alegação de descumprimento de cláusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicação do valor do cálculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente. in verbis: Art. já devidamente qualificad o nos autos. A empresa requerida se manifestou sobre a perícia às fls. No julgamento do Recurso Especial Nº. Relatou que inicialmente. nº 193 (lojas 04.I.475. Não havendo preliminares . de caráter complementar e organizado de forma autônoma em relação ao regime geral de previdência social. gratuidade no acesso aos transportes públicos.90 (um mil. por fim. Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes. Passo a decidir. cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdência complementar são frutos de iniciativas de empresas. (. determinando que a administração da pessoa jurídica em questão retorne ao comando de seu sócio majoritário. visando propiciar padrão mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade. restou estabelecido que as normas consumeristas são aplicáveis à relação existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes. ser entidade fechada de previdência complementar sem fins lucrativos . 87 / 101 ) . É o relatório. 120_verso que o requerente não se manifestou sobre a contestação. contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . 141 . 09 de setembro de 2010 . destituo o administrador provisório outrora nomeado nos autos às fls. na conceituação de José Geraldo Júnior. Sérgio Fernandes Vasconcelos Chaves. alegando que a cada mês reduzia-se a complementação de aposentadoria em cerca de R$ 96. 71 dos autos . na realidade. o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida.. Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível da Capital à fl. Em sede de contestação (fls. mediante o pagamento de contribuições. percebe-se que a senectude (velhice). será facultativo. Somente quando há efetivo comprometimento dessa faculdade. visando unicamente corrigir o valor do benefício de seus participantes ao seu patamar correto. equivalente a suplem entação de aposentadoria (R$ 1.).. aposentaria por idade. cuidar dos seus negócios. para quem deverão ser pagos os aluguéis dos imóveis localizados no Ed. por si só. 06 e 07). a previdência privada está prevista no artigo 202 e seus parágrafos . A perícia contábil foi juntada aos autos às fls. a caracterização do participante de plano de previdência privada fechada como consumidor não oferece obstáculos. Na oportunidade. passo ao mérito da causa.). informando que o valor de R$ 249. teve assegurado o direito de perceber suplementação de aposentadoria até o limite do salário real de benefício.03 (noventa e seis reais e tr ês centavos). predicados que lhe dão realce no contexto social. e que enseja a interdição. quinhentos e cinqüenta e um reais e noventa centavos).Terça-Feira. Rel. Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS .31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos). empresa também qualifica da nos autos.TJ/PA . a empresa requerida iniciou o processo de redução dos proventos de suplementação de aposentadoria por invalidez (suplementação de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/redução de R$ 96. etc. 321/344 e o requerente às fls.137. e regulado na lei complementar . Tipo A com mérito BENEDITO LUZ DOS SANTOS . Passo a fundamentar. obtenha da entidade benefícios pecuniários ou prestação de serviços. Juntou documentos às fls. danos morais. É a fundamentação. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil . quando o valor da complementação teria se estabilizado no montante de R$ 249.R. O idoso. condeno os requerentes no pagamento das custas. Inicialmente. mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos órgãos fiscalizadores responsáveis . (TJ/RS.

todas as expectativas de segurança que havia depositado na empresa requerida. Vol. seja porque equiparada a recorrente à instituição financeira. determinando que a empresa requerida restabeleça a título de suplementação de aposentadoria os valores/parâmetros que vinham s endo pagos ao requerente até jun ho do 142 .530. Min.078/90 (Código de Defesa do Consumidor). Sidnei Beneti. deve o juiz estar atento a todas as circunstâncias que envolvem o caso concreto. pois. Rel. São. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. exportação. comete ato ilícito.Edição nº 4651/2010 . nem se apresentar irrisório. como a extensão dos danos causados. restou demonstrado tanto por meio da análise do ofício enviado pelo INSS juntado aos autos às fls. ao menos. (STJ. Sobre o julgamento antecipado do mérito. 194) . as alegações do requerente no que tange à ilegalidade da redução da suplementação de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementação de aposentadoria . I .a e 7. necessitam de atenção. No que pertine ao dano moral. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. 14 de Setembro de 2010 Ademais. tem-se que ¿q uanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor no contrato.. a vida privada. I. ainda que exclusivamente moral. pois. que ¿o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. 169/175 bem como com a perícia contábil de fls. assim. buscando. 192) . De outro lado. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. confirmando. Parágrafo único: (.). ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. como anteriormente exposto.c (¿Quanto seria a diferença devida até a presente data se fosse mantido o valor da complementação de aposentadoria do autor anteriormente à revisão efetuada pelo requerido?¿) . Com efeito. com base no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. assim.) Art. sem dúvida.12. in verbis: Art. para que a compensação por dano moral possa cumprir adequadamente sua função pedagógica e punitiva. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. por ação ou omissão voluntária. 189/316 . 567.). 5º. Nesta senda. a realização de atividade securitária. 3º. Ed. 8. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR... agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. o dano. Ed. nota-se facilmente a posição economicamente mais fraca do contribuinte em relação à entidade de previdência privada. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. quando acessível a qualquer interessado) presta o serviço mencionado no art. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. a conduta irregular da empresa requerida. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. a vulnerabilidade econômica é um traço do consumidor. Essa entidade (fechada. apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. Castro Filho). uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementação de aposentadoria. Presentes.c e 3. Na verdade.765/ SP. como a vida. Lumen Júris. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. 41). na exata medida da consideração da pessoa em si. pois. 193) e 7. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. do Código de Processo Civil¿.b (fl.Com a edição da Súmula 321 desta Corte. ou em suas projeções sociais. nacional ou estrangeira. pública ou privada. temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato. o Poder Judiciário não pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado. que atinjam seus bens vitais. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. montagem. Rel. que se subordina. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7. que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos. havendo-se. JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente.). desta forma . deverá o juiz proferir sentença definitiva. Min. As regras do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis à relação jurídica existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes (. em seus artigos 2º e 3º: Art. (.. bem como do s ite ns 4. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). isto é. quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos). seja porque existe inegável relação de consumo na atividade das entidades de previdência privada¿ (Recurso Especial Nº. Assim. ou causar dano a outrem. onde restou confirmada que houve redução dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais . No caso em tela. 78. Min. Por conseguinte.. Neste sentido. os requisitos necessários à configuração do seu dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. Publicação: 07/04/08) PREVIDÊNCIA PRIVADA. Dessa forma. deixando de atender aos reclamos dos consumidores que têm de ingressar em juízo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado.).. ensina que "qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. do CDC. segundo aquele autor.TJ/PA ... p.. Conflito de Competência Nº. 410) (. Discorrendo sobre o tema. Ainda . sendo cabível a aplicação dos princípios e reg r as do Código de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal).) . angústia. Em face do exposto. APLICABILIDADE (. a honra e a imagem das pessoas. X . Neste esteio. 4. do CDC. devendo se levar em consideração que este valor não deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido. violando de forma acentuada o princípio da dignidade da pessoa humana. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas.. transformação. não se paga a dor. que desenvolvem atividade de produção.são invioláveis a intimidade. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 330.)" (Reparação Civil por Danos Morais..938¿RO. GRIFO NOSSO. cito o entendimento já pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Súmula 321: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes. pois. (STJ. assim. negligência ou imprudência. 3º. distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. quais sejam. desta forma.b. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores. INCIDÊNCIA (. no momento em que direitos fundamentais. restou expressamente confirmado através da perícia que o valor do suplemento do requerido sem redução e sem atualização é de R$ 163.. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. a culpa.).DIÁRIO DA JUSTIÇA . 3..Terça-Feira.938/RO. sendo proceden tes. quando a participação no plano é limitada a uma categoria de pessoas. Trata-se.05. uma vez que tal relação é classificada como relação de consumo. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. ¿quando a questão de mérito for unicamente de direito. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou o requerente. bem como os entes despersonalizados. o vínculo jurídico entre o participante e a entidade de previdência privada é relação de consumo. não há como afastá-la. É fornecedor de serviços aquele que os presta no mercado de consumo. aplicando-se. Corroborando com o exposto.. a possibilidade econômico-financeira das partes envolvidas. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. I. pág. Com a análise detida do caso .b (fl. em que o aderente não tem qualquer possibilidade de participar da estipulação das cláusulas. importação. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. que preceitua que deverá o juiz julgar antecipadamente o mérito proferindo sentença. no fundo.. A situação vulnerável do participante é acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdenciários celebrados com a entidade privada são de adesão. reduzir seu sofrimento. Castro Fil ho. em que repercute o fato violador. 567. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara (Lições de Direito Processual Civil. (. tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça quanto à aplicação da lei ora em comento a relação estabelecida entre participantes de planos de previdência privada.97 (cento e sessenta e três mil. no caso em exame. o caráter pedagógico da condenação. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. construção. III. É a fundamentação. sendo que. no que tange ao pedido do requerente de condenação em danos morais. ou. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.. violar direito.d (fl. In casu. assim. principalmente no que tange a análise dos itens 3. § 2º. aquele diploma nos termos da Súmula 297¿STJ. 361). Passo a decidir . de caso de extinção do processo com resolução do mérito. não resta mais dúvida de que "o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes" (DJ 5. sendo de direito e de fato. RESP Nº. Publicação : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil. cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudência têm estabelecido parâmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposição. também pode-se enquadrar a entidade de previdência privada no conceito de fornecedor de serviços do art. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. a irregular redução da suplementação de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe. Art. apoiada no disposto no artigo 269. 186. Aquele que. a ponto de não se prestar ao caráter punitivo e compensatório que deve ter tal reparação. ou aberta. frustrando. Dispõe a Lei Nº. também. Rel. ao contrário do que alega a empresa requerida. sendo que.a . 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica. criação. Localiza-se. pois objetiva. pág. assim dispõe a jurisprudência pátria: PREVIDÊNCIA PRIVADA (. bem como a vedação à obtenção de lucro fácil pela vítima. Revista dos Tribunais. preocupação e desamparo. os princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor. Depreende-se. ou. portanto. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. e. não houver necessidade de produzir prova em audiência¿.

Oficial de Justiça justifique se realizou ou não o ato citatório e o porquê não entregou o mandado junto a secretaria desta Vara. CASO EM QUE PODERÁ DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUÇÃO REAL OU FIDEJUSSÓRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER. 03/19. sendo aplicada à orientação daquela Corte no sentido de que. com base nos seguintes precedentes: RESP Nº... Apontou como dano irreparável ou de difícil reparação o abalo de crédito sofrido em virtude de sua inscrição no SERASA. presumir-se-ão aceitos pela parte ré.952. condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 2. 247. ambos do CPC. nos moldes como pleiteado na exordial. havendo responsabilidade contratual. DE 13. os autores pleitearam antecipação dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RÉU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA. ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. Pelo princípio da sucumbência.266/SP e RESP Nº. no prazo de lei. senão vejamos: ART. qual seja. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça (¿A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento¿). REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. apresente contestação. OAB/ PA 15770-B. da referida ação. O JUIZ PODERÁ. PODERÁ O JUIZ. CPC) Processo n. REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. Além disso. 799.376/RJ. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMORÉ FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL.Edição nº 4651/2010 . para fins de determinar que seja retirada a restrição cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA. Além disso. 10 de setembro de 2008 . no prazo de 05 (cinco) dias. o art.1. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que o mandado de citação/intimação até o presente momento não foi devolvido para a secretaria. o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor médio do serviço de montagem. 34/40 dos autos. JOÃO CORREA RODRIGUES e LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. INTIME-SE. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART.00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento. SENDO CITADO. 804. os juros moratórios correm a partir da citação . 273.026. 287/296 dos autos. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00529043020098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS. Desse modo.952.HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. nos termos do artigo 475-A do Código de Processo Civil.00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. apregoadas as partes. Quanto à correção monetária. Passo a fundamentar. Defiro a gratuidade processual por amparo legal. Tutela Antecipada. bem como o fato de que o prosseguimento da inscrição no SERASA poderia lhe causar grave dano de difícil ou incerta reparação. TOTAL OU PARCIALMENTE. ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPÓSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. Em cumprimento ao disposto no art. Fábio. A REQUERIMENTO DA PARTE. e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação (o prejuízo em relação às suas finanças. por não se tratar de responsabilidade extracontratual. 273. lavrei o presente Termo.000. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.382/RJ. o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrição no SERASA. a revelar a verossimilhança das alegações. adiante nomeado. SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8. Belém/PA. 14 de Setembro de 2010 ano de 1999 . PARA EVITAR O DANO. oficie-se ao órgão de proteção ao crédito da decisão ora prolatada. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG.925. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereço informado na exordial ou onde for encontrado (a). bem como que efetue a restituição dos valo res irregularmente descontados com atualização monetária prevista nos índices legais e contratuais. RESP Nº. ficam intimadas as partes a apresentarem manifestação sobre a planilha de cálculo juntada às fls. do CPC permite ao juízo que defira tutela antecipada. no prazo de 05 (cinco) dias. CUMPRA-SE. senão vejamos: ART. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. P. compareceram a parte autora representado por seu preposto. Belém-PA.1994) Para COSTA (COSTA. do Provimento 006/2006-CJRMB. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. OU (INCLUÍDO PELA LEI Nº 8. servindo esta decisão como mandado (Provimento nº.1973) É a fundamentação. AUTORIZAR OU VEDAR A PRÁTICA DE DETERMINADOS ATOS. que depois de lido e achado conforme. 2000. sob pena de multa diária de R$1. § 2º. EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA. inciso I. O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos. 726. Comigo Secretário de Audiência de seu cargo.12.TJ/PA . do Provimento 006/2006-CJRMB. considerando presentes a prova inequívoca (o fato de que a cobrança que gerou a inscrição no SERASA seria indevida. Belém-PA. para que realize o cancelamento da inscrição descrita acima. Juntou documentos às fls. I. Intime-se a parte Autora para que preste caução no valor da dívida objeto da controvérsia. alegando que tal dívida já foi quitada). Quanto aos juros moratórios. DESDE QUE. E para constar. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. Isso posto. a ser apurado em sede de liquidação de sentença . p. Passo a decidir.12. 799 c/c 804.000. Indicou como prova inequívoca. vai devidamente assinado. a de prolongamento da relação processual pelo uso da combinação de uma situação de vantagem econômica (. o qual possibilita ao magistrado que solicite caução ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ação cautelar se vislumbrar que tal decisão possa gera lesão grave e de difícil reparação a parte contrária. É LÍCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APÓS JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA A MEDIDA CAUTELAR. 10 de setembro de 2010. 327. ANTECIPAR. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00245244020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: AYMORE CREDITO..000. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR. utilizo analogicamente o disposto no art.) com um sistema jurídico cuja natureza formalista é inadequada à dinâmica da sociedade à qual se relaciona (.Terça-Feira. verifica-se ser cabível a concessão da antecipação de tutela. Em cumprimento ao disposto no art. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RÉU: MARKO ENGENHARIA E COM. I) determino que o Sr. § 2º. RECÁLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR. a antecipação de tutela ?traz em seu bojo pragmático uma noção mais social de combatividade a uma situação de declarada injustiça. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE.060-6 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010.. Roseli Couto. ficando ciente de que não sendo contestada. OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL. PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ.00 (dez mil reais). 277. ART. 10 de setembro de 2010. Roseli Couto.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Fls. QUANDO VERIFICAR QUE ESTE. Após a comprovação da caução prestada pelo Requerente. 36). 10 de setembro de 2010. Vistos e etc. como verdadeiros. II) designo a audiência para o dia 21 de janeiro de 2011. É o relatório. Na petição inicial. RESP Nº. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART.R. DE 1º. CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA. 20/113) Determinada a emenda à inicial. para que. (Fls. 1º. inciso VI.939/RJ. para fins de evitar dano irreparável e difícil reparação à parte.I. DE 13. São Paulo: Juarez de Oliveira. às 12h00min. 143 . todos qualificados nos autos. PROCESSO: 00187205720108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA.10. Condeno também a empresa requerida no pagamento de indenização a título de danos morais no montante de R$ 10 . (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 5. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). 1º. inaplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça. faço vistas à parte autora para que apresente manifestação sobre a carta precatória juntada às fls. visto que não pôde mais realizar negócios jurídicos através da obtenção de créditos). os fatos articulados pela parte autora na petição inicial. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. no prazo de 72 (setenta e duas) horas.) à satisfação de quem tem razão na lide?. querendo. Belém.º 2010.. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. SEM OUVIR O RÉU.1994) I . onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. Aberta a audiência. podendo ser real ou fidejussória. 131.

As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: ¿A requerida reconhece a dívida no montante de R$2. civil e solidariamente com o locatário. senão vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. no uso do carro locado." e ainda considerando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. frente aos quais deve se precaver com a celebração de seguro. sinteticamente. LEGITIMIDADE PASSIVA. LOCADORA DE VEÍCULOS. também qualificados nos autos. Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas será aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do débito. 492/STF. Aquele que. a requerente reiterou as teses da exordial. " A locadora de veículo. . "a empresa locadora de veículos responde. estando como condutor do veículo. fica obrigado a repará-lo. os benefícios da justiça gratuita." " " Assim sendo. no mérito. Passo a fundamentar. nos termos da Súmula 492 do STF e da jurisprudência pacífica deste Tribunal. 41/63). materiais e estéticos. agir regressivamente contra o condutor do veículo (1º requerido) causador dos danos. 105). 121). SÚMULA N. argumentando.REPUBLICAÇÃO PROCESSO: 00167745820048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RÉU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RÉU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA .R. por fim. passo à análise do mérito da causa. 171/181 dos autos. uma vez que não haveria base legal explícita para tal entendimento. CPC) Processo n. o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual. ainda na época em que tais questões chegavam até aquele tribunal superior. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. Extingo o processo com resolução de mérito. nesta cidade. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada em 09/07/09 (fls. não houver necessidade de produzir prova em audiência). 40. com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo máximo de até 72(setenta e duas horas). Dr.143/ PR (Publicação: 21/02/00) e REsp Nº.Terça-Feira. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara " " "(Lições de Direito Processual Civil. Umberto Guaspari Sudbrack. Vol. assim vazado: "Art. através da Defensoria Pública Estadual. bem como a ilegalidade da Súmula 492 do STF e. 194/200 dos autos. 115/116. " (TJ/RS. implica ela risco para os direitos de outrem. pelos danos advindos do abalroamento. a improcedência do pedido. pág. preliminarmente. colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp Nº. Aberta a audiência. doravante denominado de 1º requerido e LOCALIZA RENT A CAR. parte legítima nesse processo. para que produza seus efeitos legais e jurídicos. juntando documentos às fls. P. 164/169 dos autos. por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilístico. arguiu em síntese. etc. 33. 120 dos autos. Juntou documentos às fls. segundo o entendimento consolidado na Súmula 492 do Supremo Tribunal Federal. sem advogado. restando inviável a possibilidade de conciliação. MATERIAIS E ESTÉTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGÃO. há sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veículos. sendo. bem como considerando o teor do que dispõe o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil "(O juiz conhecerá diretamente do pedido. Requereu. causar dano a outrem. E para constar. 143/144). EDILENA DO AMARAL DA COSTA. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à requerente nos autos à fl. necessitando de 02 (duas) intervenções cirúrgicas e vários meses de tratamento. III do CPC. Presentes. 182/193. "1. Por não ter sido encontrado para efetiva citação (fl. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 .º 2010. Des. imperiosa a constatação de que a 2ª requerida é responsável solidário e. pois. vencendo-se antecipadamente o restante do débito¿. uma vez que. informou à requerente em suma síntese que. A Audiência de Instrução e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl. Assim. houve críticas ao seu teor. portanto. 927. adiante nomeado. estando os referidos valores inclusos no montante da dívida. João Otávio de Noronha.I. É o relatório.462/ES (Publicação: 04/02/02 ). o 1º requerido. 202/203 e a 2ª requerida às fls. REsp 302462/ES (Publicação: 15/10/01). ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Isso porque sua atividade resulta em colocar veículos automotores em circulação. 138/140. propôs AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. À fl.DIÁRIO DA JUSTIÇA . uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. lavrei o presente Termo. porém. nos termos do artigo 269. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. por fim. Belém. por ocasião do fato relatado. podendo posteriormente. desde que o Supremo Tribunal Federal. compareceram a parte autora e o requerido. o qual se envolveu em acidente de trânsito. " (AgRg no REsp 1050663/MG. a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ação. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentença: ¿Vistos. 492/STF. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procuração no prazo de 05 (cinco) dias. a improcedência do pedido.Aplicação da Súmula n. requerendo. a 2ª requerida informou o endereço do 1º requerido e foi deferida a expedição do mandado de citação (fl. Após o pagamento da primeira parcela ¿ dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os órgãos de proteção ao crédito quanto ao pagamento efetuado. juntou contestação por negativa geral às fls.TJ/PA . senão vejamos: INDENIZAÇÃO. 15/39. 150/163). apregoadas as partes. no perímetro compreendido entre a Avenida José Bonifácio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres). que depois de lido e achado conforme. REQUERIDO (A): MARIA EMÍLIA SIMÕES NOGUEIRA Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. pelos danos por este causados a terceiro. bem como a condenação dos requeridos em danos morais. compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206. alegou a 2ª requerida. 302. no sentido dos veículos. tal crítica não mais merece prosperar. tenho por bem indeferi-la. A 2ª requerida interpôs Agravo Retido às fls. etc. Rel. Min. conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir é apenas presumida pelo fato de possuírem carteira de habilitação. doravante denominada de 2ª requerida. vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. por ato ilícito (arts. diante do teor da cláusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Código Civil. Juiz de Direito. às 10h30min. por fim. juntando documentos às fls. A responsabilidade solidária da locadora do veículo se encontra há várias décadas consolidada em nossa jurisprudência. o 1º requerido atravessou peça contestatória às fls. Com o novo Código Civil.. 03/14). 64/78. 128/137 dos autos. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 144 .00(duzentos e seis reais) cada. sendo de direito e de fato. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA LOCADORA DE VÉICULOS. 14 de Setembro de 2010 277. Publicação: 04/06/09) "" Não é outro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. ACIDENTE DETRÂNSITO. Lumen Júris. TIPO A COM MÉRITO Vistos.027892-2 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010.¿. Na exordial (fls.1.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM. Arquive-se. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Agravo Nº 70030235410. por sentença. vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo. Empresa locadora de veículos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatário no uso de automóvel locado.Edição nº 4651/2010 . permanece solidariamente responsável pelos danos causados pelo locatário no uso daquele bem móvel. vai devidamente assinado. 186 e 187). por conseguinte. Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestação das partes. 246). responde solidariamente com o condutor (locatário). Em réplica à peça contestatória apresentada pelo 1º requerido (fls. a culpa exclusiva da vítima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questão. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela própria empresa. I.060. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. 361). Juntou documentos às fls. mesmo tendo locado o veículo para o 1º requerido. Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela 2ª requerida. dando-se baixa na distribuição como sentença tipo A com mérito. Homologo. Juntou provas do alegado às fls. Publicação: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto. o curador de ausentes. ou. sinistro este ocorrido na Avenida Governador José Malcher. se o desejar. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. Efetivamente citado.055/RJ (Publicação: 05/09/94). 10 de setembro de 2010. a inexistência de culpa. Havendo questão preliminar. Não havendo mais preliminares. requerendo. já devidamente qualificada nos autos. proferindo sentença: I quando a questão de mérito for unicamente de direito. OAB/ PA 15770-B. Rel. Os honorários advocatícios e as custas processuais por conta da demandada." "" Não há dúvidas de que a atividade da locadora de veículos insere-se em tal previsão.00 (dois mil e sessenta reais). Relatou que foi conduzida até o Hospital Adventista de Belém para os primeiros atendimentos. a empresa em questão. Na época em que foi editada tal súmula. sendo surpreendida com a abertura da porta do veículo de propriedade da 2ª requerida que estava estacionado. editou o enunciado da súmula supramencionada. Apresentou também réplica à peça contestatória interposta pela 2ª requerida às fls. nos termos da aludida súmula e de reiterada jurisprudência desta pátria. 90. passo a analisá-la. Em sede de contestação (fls. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. 204/208 dos autos." que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. Sobre o julgamento antecipado do mérito. Ed. pois por sua própria natureza. REsp Nº. O 1º requerido atravessou petição às fls. quando foi arremessada ao chão.

.717-0. deverá o juiz proferir sentença definitiva. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. Nas indenizações por danos morais. aos poucos. Trata-se. " Assim. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado. Trata-se de Ação de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais. a capacidade econômica do ofensor. LAUDO PERICIAL.). do Código de Processo Civil. " "X .. "in verbis:" "Art.)"" " (Reparação Civil por Danos Morais. senão vejamos: ACIDENTE DE TRÂNSITO. a reprovabilidade da conduta ilícita praticada e por fim. Sua fixação deve observar a capacidade econômica do causador do dano. " devendo a vítima de lesão a esse direito de natureza não patrimonial.. 575. hoje. "Danos morais. Malheiros). DANOS ESTÉTICOS (. " Sobre o assunto. buscando. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. Com efeito.. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. Na verdade. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. Aliado a estes critérios de julgamento. o dano. ainda. assim. mas também que não seja aviltante. senão vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação.). não devendo tal indenização. havendo-se. 186.469/RJ). O aleijão ou deformidade pode acarretar para a vítima dano patrimonial. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). Ed. uma modificação para pior.Terça-Feira. materiais e estéticos advindos do sinistro automobilístico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade. e o segundo ao sofrimento mental (. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. manequim ou ator (. na exata medida da consideração da pessoa em si. sim.. ou em suas projeções sociais. restaurar o equilíbrio anterior das coisas.). Em que pese a indenização por dano moral ter caráter precipuamente compensatório no Brasil. recomendandose que... "IV O valor da indenização por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justiça.). causando desagrado e repulsa. 5º.. (. é o entendimento jurisprudencial em nosso país: RESPONSABILIDADE CIVIL. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador. " é inquestionável o abalo a moral da requerente. que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material. em que repercute o fato violador.. (. reduzir seu sofrimento. Data da Publicação: 07/08/00) "In casu. deve-se. 6ª Ed. Prevaleceu na Corte Superior de Justiça o entendimento de que o dano estético é algo distinto do dano moral. a culpa. com razoabilidade. conforme ensinamentos doutrinários e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures. ainda que exclusivamente moral. a reparabilidade do dano deve servir também como um desestímulo ao lesante. deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida.. pois. Da ofensa ao bem jurídico de maior importância. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação.Edição nº 4651/2010 . ainda. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.). como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. há que se levar em conta o princípio da proporcionalidade.são invioláveis a intimidade. ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. PUBLICAÇÃO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Não se pode desconsiderar. Data do Julgamento:23/06/05). ao porte econômico da ré. ensina o doutrinador de "Sérgio Cavalieri Filho" . na fixação da indenização a esse título. a mesma aparência que tinha. desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argüidos pelas partes. sendo que.). Revista dos Tribunais. o doutrinador Carlos Alberto Bittar.). o Colendo Superior Tribunal de Justiça também já se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. GRIFO NOSSO. ou. pois. pois esta constitui um patrimônio subjetivo seu que tem valor moral e econômico. que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilícito. " "(Programa de Responsabilidade Civil. Data da Publicação: 09/08/00) Sobre o tema... No que pertine ao dano moral. Dálvio Leite Dias Teixeira. INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. pág. 14. DANOS MORAIS. (. violar direito. o arbitramento seja feito com moderação. porém. Rel. decorrente da redução da sua capacidade laborativa a atriz não mais pode exercer sua profissão -. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima... o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. " (RESP Nº. 41). tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. que atinjam seus bens vitais. entendo adequada a aplicação da Teoria da Indenização Punitiva. Inexistindo um parâmetro objetivo na fixação do quantum da reparação por dano moral. já não tendo. Materiais e Estéticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa." "Art. desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal. bem como as razões determinantes da decisão.). PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. Ed. pertencente ao foro íntimo. a honra e a imagem das pessoas. como. relegando tal atribuição apenas ao prudente arbítrio do juiz da causa. valendo-se de sua experiência e do bom senso. proporcionalmente ao grau de culpa. um desequilíbrio entre o passado e o presente. MIN. porque concretizado na deformidade. ao menos. o julgamento antecipado não ofende os princípios constitucionalmente garantidos. Cumpre neste momento esclarecer que danos estéticos são aqueles que determinam uma transformação na pessoa. a vida. os requisitos necessários à configuração do dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvérsia. Localiza-se. no fundo. I.). " (TA/MG. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide. Lauro Bracarense." Desta forma.952/DF. hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. o sofrimento. sendo que. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou após o sinistro relatado nos autos. Provado o fato. ao nível sócioeconômico da parte autora e. 145 . "1. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. INEXISTÊNCIA. 132039/PE.. orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência..DIÁRIO DA JUSTIÇA .. ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em caráter inexpressivo.." " " (TJ/RS. REL. quais sejam. Apelação Cível Nº. Juiz Rel. cicatriz no rosto da atriz.TJ/PA . o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever. MIN. São. negligência ou imprudência. "A condição sine qua non à caracterização do dano estético. ou seja. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram à requerente sofrimento muito superior àquele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade pós-acidente. (. o dano estético e o moral são distintos e cumuláveis. humilhação. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral. (. (.. evitando nova conduta ilícita. Sálvio Teixeira. Segundo tal teoria. portanto. a legislação não estabeleceu critérios para a fixação do "quantum" devido. isto é. visando à compensação por danos morais.. No tocante ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais. comprovar o fato que gerou a dor. dano moral vexame. impõe-se a condenação " "(RESP Nº. não se paga a dor. noutra senda. 14 de Setembro de 2010 330. é a ocorrência de efetiva e permanente transformação física na vítima. VALOR PROBANTE. não há que se falar em prova.). ACIDENTE DE TRÂNSITO (. decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (. "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. como limites ao livre convencimento do juiz. ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento.. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna.). não tendo mais aquela aparência que tinha. atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso.. superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores. contra Wagner Augusto Vieira Aragão e Localiza Rent a Car." (RESP Nº. 70010604593.. receber quantia que lhe compense a dor e a humilhação sofrida. ou causar dano a outrem. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. de forma que não caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido. Nesse sentido.. Min. uma vez que estando presentes os elementos probatórios necessários à solução da lide. passou-se a admitir o dano estético também nos casos de marcas e outros defeitos físicos que causem à vítima desgosto ou complexo de inferioridade como. REL.. pois. a exeqüibilidade do encargo pelo agente responsável. O primeiro é objetivo. (. Des.." Discorrendo sobre o tema. a posição social do ofendido e a extensão e efeitos do prejuízo causado. outro é visível. comete ato ilícito. VICENTE LEAL.764-MG. por exemplo. que "inicialmente ligado às deformidades físicas que provocam aleijão e repugnância. PUBLICAÇÃO: 04/12/91) Nesse sentido. tendo-se assim que as provas carreadas aos autos são necessárias e suficientes para o julgamento da questão ora posta em juízo. apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. a vida privada. É este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justiça.). apoiada no disposto no artigo 269. " ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 248. Rel. ao contrário do que alegam os requeridos. correspondendo o primeiro a uma alteração morfológica de formação corporal que agride à visão. sentimentos íntimos que o ensejam. por ação ou omissão voluntária. 241. CERCEAMENTO DE DEFESA. visível. Aquele que. Um é de ordem puramente psíquica. Apelação Cível Nº.

ao passo que o segundo é de caráter subjetivo. assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte). No caso em análise.400." Em moderna doutrina. dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito). 31. Por conseguinte. independendo das condições econômicas das partes. RESP Nº.). ter domínio de seu veículo.I. " Quanto aos juros moratórios. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. "(. Data da Publicação:31/03/08) " " "" Tem-se. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça "(A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento). embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produção de provas a fim de efetivar o princípio da ampla defesa. II. a todo momento. " GRIFO NOSSO. conforme explicitado alhures. 03/14) para demonstrar o dano estético alegado. dispõe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trânsito. ao não efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alteração estética sofrida com o sinistro em questão. 33. ao conduzir o veículo locado pela 2ª requerida. ACIDENTE DE TRABALHO. deve demonstrar a ocorrência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que não obterá o efeito jurídico pretendido. 70 dos autos. 717425/SP. constata-se que foi a imprudência do 1º requerido que.000. conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 "(a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito). a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5. 27 e 28). senão vejamos: "Art. "Ex positis. No que pertine à indenização requerida a título de danos materiais. 333. DANO MORAL. para o atingimento de uma justa quantificação da verba indenizatória. quanto ao fato constitutivo do seu direito. aplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça "(Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso.. " com tais razões de decidir. sem adotar as cautelas concernentes à direção defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Código de Trânsito Brasileiro "(O condutor deverá.00 (cinco mil reais). Considerando a sucumbência recíproca. João Otávio de Noronha. uma vez que é direito constitucionalmente amparado a busca de proteção judicial. Em outras palavras. contudo. GRIFO NOSSO. tenho que resta plenamente configurada a obrigação de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos. valor este devido a título da indenização ora analisada." É a fundamentação. Com relação ao documento de fl." (STJ. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. a requerente não cumpriu o ônus processual que lhe era cabível. Passo a decidir . CUMULAÇÃO COM DANOS ESTÉTICOS. tenho que tal transação efetuada pela partes nada influi no âmbito da responsabilização em questão. bem como. ou seja. É o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. o processualista Fredie Didier Júnior "(Curso de Direito Processual Civil. a deformidade estética em si. 32. porém. Min. este juízo considera a presente lide perfeitamente instruída e suficientes as provas já acostadas aos autos. Jus Podivm. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". a requerente não se desincumbiu do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito. Quanto à correção monetária. não merecendo prosperar o pedido de dano estético e os lucros cessantes. Belém." deu causa ao acidente em análise. sua exigibilidade suspensa com relação à requerente. Compete. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido . Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos não se desincumbiram do ônus de provar o fato impeditivo. São imperativos do próprio interesse. quanto à existência de fato impeditivo. pág. modificativo ou extintivo do direito do autor. 35." "II ao réu. 38 e 39 dos autos. 2. Daí porque as indenizações são autônomas e passíveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato. na casuística apresentada. não fundamentam o pedido de lucros cessantes. em regra. 26. 34. considerando os benefícios da justiça gratuita concedida nos autos à fl. 36. ARBITRAMENTO MODERADO.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. tem-se que a requerente provocou a jurisdição baseada em alegações desprovidas de adequação jurídica. Danos materiais: no montante de R$ 1. modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Código de Processo Civil). 72. condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais. 29. fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenação a título de honorários advocatícios para o advogado da requerente. O ônus da prova incumbe:" "I ao autor.). 30." P. " "A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção.. encargos. O condutor e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo. sendo." a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatórios de gastos suportados com o pagamento de táxi (fls. desta forma. devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. Vol. emcaso de responsabilidade extracontratual). tenho que os documentos de fls. conforme exposto alhures. Rel. 24 de junho de 2010.400. observando-se o que dispõe a Súmula 306 do STJ "(Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca. incapaz de impedir que a requerente venha a juízo solicitar a indenização ora em análise. uma vez que o documento citado não possui homologação judicial da transação efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos. Na demanda em análise ". por se tratar de responsabilidade extracontratual. Com relação à alegação da 2ª requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido. VERA ARAÚJO DE SOUZA "Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital" 146 . 49. valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial.03/97). Cabe neste momento explicitar que. uma vez que tais documentos não se adequam a modalidade indenizatória solicitada.. a decepção e o vexame que decorrem da deformidade corporal e. CABIMENTO (.00 (um mil e quatrocentos reais). de foro íntimo e ordem psíquica.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ensinando que "tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. " tendo. 14 de Setembro de 2010 decorre da alteração corporal sofrida pela vítima. que no caso ora em análise.TJ/PA . uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Código de Processo Civil. a verba indenizatória deve corresponder ao efetivo prejuízo suportado pela vítima. É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando. deixá-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via. uma vez que o artigo 49 do Código Brasileiro de Trânsito (Lei Nº 9..5. senão vejamos: "Art. ainda que decorrentes do mesmo fato. tenho que não assiste razão tal escusa.00 (um mil e quatrocentos reais). porém.R. 2. condenando também a requerente a arcar com o mesmo percentual citado.)" traz a lição acerca do ônus da prova. o dano estético. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. pois tal montante há de equivaler ao efetivo prejuízo causado. Ed." "" Por conseguinte. pois não carreou qualquer prova documental com a peça inicial (fls. ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. 40. O dano moral é a dor. são passíveis de identificação em separado. perfazendo o montante de R$ 1. De acordo com artigo da lei processual civil ora em análise.

20021047007-7. 467 do Código Civil Brasileiro.Terça-Feira. estabelece quais as isenções. P. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. II ? Intime-se. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. I do CPC e art. sob pena de em caso de descumprimento. PROCESSO: 00041420320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO. Dra. o que não é o caso dos autos. é que determino que a parte requerente emende a inicial. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. ISTO POSTO. PROCESSO: 00340684420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. por não está caracterizado o estado de necessidade. retirado no dia 01 de junho do corrente ano. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. em 10 (dez) dias. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. o fato ser comunicado ao Juízo do feito para as providências cabíveis. mas precisamente no inciso V. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. II ? Intime-se. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA.SECRETARIA DA 6ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. 29 dos autos. H. com base no art. R. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RÉU: METAMONT MONTAGENS LTDA. para praticar atos de administração e expediente. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. no prazo de 10 (dez) dias. em seu artigo 6º.H. alínea ?c? do Código de Processo Civil. PROCESSO: 00348463420108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRÊA. arquive-se os autos.III ? Cumpra-se.I ? Defiro o pedido de fls. R. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. IV ? Cumprida as determinações do item III. Através do ato ordinatório disciplinado no Provimento 006/2006 .H. voltem-me conclusos. § 3º. II ? Intime-se.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL.º 147 . 15 dos autos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. R. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. 1. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR. PROCESSO: 00342149020108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELÂNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDRÉ LUÍS LOPES PEREIRA. Após. a qual. V. V ? Intime-se. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. nos termos do artigo 20. Traslade-se cópia desta decisão ao processo cautelar nº. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público.Cumprindo com o Provimento da Exma. PROCESSO: 00324536820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO. Em sendo assim julgo improcedente a reconvenção.060/50.H. sob pena de indeferimento da exordial. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: ROBNEY DE SENA LUZ. que delega poderes a este Diretor de Secretaria. confirmando a liminar anteriormente concedida. CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorários advocatícios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado.A. PROCESSO: 00338906120108140301 Ação: Regularização de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. R.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas. PROCESSO: 00194452120108140301 Ação: Embargos à Execução em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S. PROCESSO: 00350793320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR. para que. com fundamento no art. R. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais.CRMB. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. R. devendo a parte comprovar este estado. e mais o que dos autos consta. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. objeto da presente demanda.H. 333. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. verifico que o caso em análise. III ? Cumpra-se. II . por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. III ? Cumpra-se. para declarar a nulidade do titulo de credito protestado.I . I ? Defiro o pedido de fls. Processo nº 2010. inciso XXIV. 318. I ? Defiro o pedido de fls. Esclareço finalmente. PROCESSO: 00340646420108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S.TJ/PA . II . sem caráter decisório: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antônio Crispino OAB nº 1. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AÇÃO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA. 17 dos autos. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. Sra. Transitada em julgado.1007117-8. 10 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . VI ? Cumpra-se. Belém.Edição nº 4651/2010 .Intime-se. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. Contudo. I. III ? Intime-se a parte requerente. PROCESSO: 00346846820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS. (grifo nosso). PROCESSO: 00338915620108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. §2.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. sob pena de extinção do processo e arquivamento. Por outro lado.

para que pudesse ser celebrado o contrato em questão. 25. devendo prosseguir em relação a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA. a eleição de foro não elimina. Cumpra-se. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no período de 01. assim com não foi coligada ou sequer exerceu função de diretoria.000.2004 e foi devidamente quitado. O referido artigo evidencia que a eleição de foro somente é permitida quando se trata de competência relativa.2004. VI do CPC. sem lhe ter sido atribuído efeito suspensivo. com fulcro no art. Sra.05.). 267. Decido. uma vez que o contrato. foi alegado ausência de titulo idôneo. ajuizou ação de execução de titulo extrajudicial. que o débito configurou-se apenas no ano de 2007.00. que por ocasião da celebração do contrato entre a empresa e o banco.2004. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. II ? Intime-se. conforme o próprio exeqüente informa. Em segunda preliminar. No mérito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigação de pagamento. 39 dos autos. conforme determinado. uma vez que a espécie da presente ação é de ser contra devedor solvente. passo a analise das preliminares. para determinar que a mesma não possuir legitimidade para atuar no pólo passivo da ação de execução. Em sendo assim.01.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. em beneficio da empresa executada. A preliminar deve ser rejeitada. julgo totalmente procedente os Embargos a Execução. sendo assim. em prejudicial de mérito a embargante alega prescrição do direito do exeqüente de propor a ação de execução.000. Embargada: BANCO ITAU S. 23 dos autos. É legítima a propositura da ação no domicílio do réu. PRI. porque não traz prejuízos à parte adversa. A embargante juntou documentos às fls. nem pelo fato de existir. por ocasião do exercício de sua função na empresa. Bem como informa que a divida somente se perfez após a demissão da embargante.00. foi passado uma procuração particular com poderes limitados e com prazo determinado. 148 .A. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. nunca. Dra. transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada. III ? Cumpra-se. bem como a condenação do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ação. e ainda ser responsabilizada pela inadimplência da mesma. PROCESSO: 00349966020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. I . Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausência de título idôneo. Segundo a embargante a ação de execução padece de vicio insanável. 111 do CPC.2004. (.05. a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. Aduz ainda. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetência em razão do lugar. não há como responsabilizar solidariamente a embargante. também.2006. na data de 27. ser objeto de livre disposição entre as partes. devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. Ao final requer eu a procedência dos embargos. tendo em vista que a competência territorial está classificada como relativa. contrato este que possuía o valor de R$ 80. Desta forma. Razão pela qual. com fundamento nos art. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa.05. Assim. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestação. como a possibilidade jurídica. PROCESSO: 00318250720108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RÉU: TEOTINA CELESTE TAKASE. face a eleição de foro contratual. objeto da execução. poder-se-ia falar na existência de foros concorrentes. qual seja.Cumprindo com o Provimento da Exma. Em síntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Itaú S. uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ação seria o São Paulo ou o local em que o proponente da ação for domiciliado. ou seja. III ? Cumpra-se. ou seja. Assim. esclarecendo ainda. e assumida solidariamente pela embargante. uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada.00. Assim. inclusive. não havendo razão legal para que a ação seja direcionada para embargante como suposta sócia da empresa. e mais o que dos autos consta. 22/51. em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria. Em primeira preliminar foi alegado incompetência em razão do lugar. com vencimento também estipulado no contrato para o dia 01.2004. para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80. desta forma. 267. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. R. que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito. de forma indiscriminada. uma vez que se verifica nos autos. para efeito de constituição da filial daquela empresa na cidade de Belém/PA. dado que o réu não será prejudicado. determino a extinção da ação de execução com relação a embargante.. R. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada. a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto. e também em face do ora embargante. É o relatório. às fls. arquive-se os autos. O referido valor foi devidamente pago. ao invés de o ser no foro de eleição. I ? Defiro o pedido de fls. Informa a embargante. Cív. Esta preliminar deve ser acolhida. que a parte embargada não apresentou manifestação.2004. pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente. Certificado foi. verificando que a parte exeqüente/embargada não apresentou manifestação. 61. não tendo como prosperar a alegação da embargante de que não houve assinatura no contrato. I ? Defiro o pedido de fls.08. tanto isso é verdadeiro que inobstante a existência de regra de foro de eleição. Carlos Alberto França ¿ j.H. § 5º do Código Civil. não enseja o oferecimento por parte do réu de exceção de incompetência ratione loci. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. Sendo assim a preliminar de incompetência em razão do lugar não deve prosperar.H. em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA. p. as demais obrigações contraídas pela empresa executada. R. sem resolução de mérito: VI .05. II ? Intime-se.Extingue-se o processo. Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria. que permite modificação e. para a embargante. conforme estabelecido no art. litigar em seu domicilio" (TJGO ¿ 4ª Câm. A preliminar vai rejeitada. o foro do domicílio.1994 a 30. 14 de Setembro de 2010 20101029091-8. inexiste qualquer óbice. Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO.Terça-Feira. 739-A do CPC. comprometendo-se a obrigações referente ao valor estipulado no contrato. os embargos foram recebidos apenas para discussão.05. podendo. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. Tal obrigação foi devidamente adimplida. O foro de eleição é um foro a mais. mas que. o requerente poderá propor a demanda no domicilio do requerido. que jamais foi sócia proprietária da empresa executada.TJ/PA . Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA.A. não pode ficar eternamente a mercê da empresa executada. sobretudo. portanto. Vistos etc. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais.. 206. que a embargante assinou como devedora solidária em 27.A. a embargante aduz que a sua obrigação exauriu-se na data de 04. no prazo de 15 dias. por se tratar de competência relativa. nos termos do art. 740 do CPC. vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleição.000. VI do CPC: Art. Des. mesmo após a sua demissão. não fica uma das partes inibida de propor ação no domicílio da outra. com base no art. Belém. (. No mesmo sentido manifestação a jurisprudência. ¿ AI nº 44566-0/180 ¿ Rel. e não reconhece qualquer divida realizada em seu nome. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA.2004. que poderá. optando pelo foro do domicílio do devedor para a promoção de ações judiciais. devendo portanto ser extinto o processo em relação a embargante. 267 . com base no art. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam.05. haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigação assumida pela empresa.05). Vieram-me os autos conclusos para apreciação dos embargos a execução. Aduz a embargante que não possui legitimidade para atuar no pólo passivo da referida execução. não podem acarretar responsabilidade também a embargante. chega-se a conclusão de que o foro de eleição não possui atributo de rigidez. possui as assinaturas devidas. 736 do CPC. Arruda Alvim esclarece tal situação: "Mesmo havendo cláusula de eleição de foro.quando não concorrer qualquer das condições da ação. Às fls.01. 10 de SETEMBRO de 2010. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. 62. porém jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negócios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO. e data para vencimento da divida era 01. mesmo havendo foro de eleição. R$ 80.) a opção pelo foro do domicílio. desta forma. a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante é acolhida.Edição nº 4651/2010 .H. com base no art.A. cujo vencimento de deu em 04. cujo vencimento para quitação se daria em 04. Ainda no mérito. 278/279). um ano após a demissão da embargante. aqui.. Ainda.05.

verifico a presença incontestável dos pressupostos ¿fumus boni iuris¿ e ¿periculum in mora¿. além de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias. sob pena de multa diária no valor de R$ 1. antes.Intime-se. no prazo de 05 (cinco) dias. III ? Cumpra-se.R.H. devido ao atraso na entrega do imóvel pela requerida. Verifica-se a possibilidade do dano. ¿Para concessão de medida cautelar.Cumprindo com o Provimento da Exma. enquanto se espera aquela tutela. comodato. PROCESSO: 00325820520108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 RÉU: MÁRIO F. duas condições: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. inábil à prestação de uma justiça célere e eficaz.Edição nº 4651/2010 . arredamento residencial. essa intimidação é ilegal. na opinão desses autores. Belém. 10 de setembro de 2010.. Liebman. o requerente terá o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal. cuja tutela se pede no processo principal. n. ate resolução do mérito em questão. relacionado com o imóvel. para que o referido processo seja encaminhado ao Juízo da 6ª Vara Cível." O direito processual. Sra. II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato. sob pena de indeferimento da exordial.I. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. até a resolução do mérito em questão.º 83. III . que permitem a concessão da liminar ora pleiteada. R. de simples meio de prova de apresentação da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. 24. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804. não para assegurar a um dos litigantes uma posição mais favorável. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. sob pena de indeferimento da exordial.H.lamentável que. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. PROCESSO: 00351088220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. Então. sem delongas. ambos do Código de Processo Civil. objeto da lide. para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. 1980. bem como as alegações de ambas as partes do litígio. e o perigo da demora. que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ação. uma proteção prévia que assegure a restauração provisória da ordem jurídica quebrantada. em 10 (dez) dias. II . solucionador do conflito de interesses. que segundo suas alegações não foram pagas na ocasião. R. faculta uma gama variada de medidas de urgência. II . É esse. não raro. Assim. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. existe a fumaça do bom direito. adoto como relatório. para que não se adentre no mérito da causa. restando para o total cumprimento de sua obrigação. por ser este o Juízo competente para apreciar o feito. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague.Intime-se.Intime-se. estando inadimplente com relação ao valor das chaves. em ¿summaria cognítio¿. Cumprida a liminar. Ocorre que. uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imóvel obstruído. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JAIME FERREIRA DA SILVA. desta forma. II . IV ? Cumpra-se. Manuale di Diritto Processuale Civile.00 (hum mil reais).Terça-Feira. comodato. sob pena de indeferimento da exordial. Rio de Janeiro. PROCESSO: 00349842320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: ELEZANDRA MARQUES. ¿Ex Positis¿.. é que determino que a parte requerente emende a inicial. a qual. em 10 (dez) dias. até que se dê o provimento jurisdicional final. para amenizar os efeitos nocivos da eternização dos processos. Dra. o mesmo de fls. em seu artigo 6º. o seu alegado débito. 20101025777-8. I . III ? Cumpra-se. Sendo assim.I. concorrem. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. para evitar que a duração do processo resulte em uma alteração de equilíbrio inicial de força entre as partes¿.I. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. a qual. Dra. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. em seu artigo 6º. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. ingressou perante este Juízo com Ação Cautelar. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. p. a qual.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes. Com bem ensina Chiovenda e Liebman. 3ª ed. no prazo de 10 (dez) dias. arredamento residencial.Cumprindo com o Provimento da Exma. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. em 10 (dez) dias. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário.Intime-se. Vistos etc. I ? Indefiro o pedido de fls. é que determino que a parte requerente emende a inicial. com base no instituto da prevenção. Sra. II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. I . objeto da lide.. Sustação de protesto. trata de uma AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. já à sua época. venha falhar aquelas circunstâncias de fatos favoráveis à própria tutela. relacionado com o imóvel. Desta forma. Sra.194) ¿.TJ/PA . juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. (Hoff. O caso em apreço.DIÁRIO DA JUSTIÇA . antes mesmo que possa questionar os juros que estão incidindo sobre o referido valor. 27 dos autos. Expeça-se o competente mandado de intimação a requerida. a qual. III ? Intime-se. sendo abusivo o protesto. é que determino que a parte requerente emende a inicial. será o caso de sustar esse protesto¿. em seu artigo 6º. Assim. determino que seja oficiado aquele juízo. vol. Verifica-se a possibilidade do direito através de sua aparência. após a formação do contraditório. Ação: CAUTELAR. posto que fundada em título que não reflete integralmente a realidade do negócio que o originou. se devido ou não. Analisando mais detidamente os autos. 14 de Setembro de 2010 Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. teoria e prática. contra LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. decisão que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada. em seu artigo 6º. Luiz Alberto. Considerando que existe uma ação de reintegração de posse. P. Requeridos: LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente. Instituições de Direito Processual Civil. da analise dos autos. I . sob pena de indeferimento da exordial. sob pena de extinção. SIMÕES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. MARCIO NORONHA SEABRA . senão injustiça qualificada e manifesta. o valor referente as chaves do imóvel. 149 . III ? Cumpra-se. dentre as quais a antecipação da tutela e as medidas cautelares. está provado a existência de um direito. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. constata-se que o requerente encontrase residindo no imóvel. Passo a re-analise do pedido liminar. (Chiovenda. objeto da lide. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. o qual pretende questionar em juízo. PROCESSO: 00172170620108140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RÉU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. tramitando na 13ª Vara Cível. Cumpra-se. em 10 (dez) dias. embora este exame seja.H. celebrizar a frase: "A justiça atrasada não é Justiça. p.H. 51/53. que discutirá o valor que esta sendo cobrado. pois. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. R. 4ª ed. devendo a parte requerente recolher a diferença das custas. que tem como finalidade concessão de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. Pois.000. capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaçado de lesão. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO . vol. R. o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrança e intimidação. como ensina Carnelutti. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo nº. Vieram-me os autos conclusos para re-apreciação do pedido liminar. observando-se em tudo as cautelas de estilo. Dra. verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigação com relação as parcelas intermediarias. é que determino que a parte requerente emende a inicial.Cumprindo com o Provimento da Exma. ao ponto de Rui Barbosa. Aide. e ainda o fundado temor de que. levando em consideração que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso. que também apresenta as suas razões para o referido atraso.

recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. verifico que o caso em análise. II . para que. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. V ? Intime-se. Por outro lado. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. devendo a parte comprovar este estado. R. estabelece quais as isenções.DIÁRIO DA JUSTIÇA . por não está caracterizado o estado de necessidade. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00350926520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. Esclareço finalmente. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. H. III ? Intime-se a parte requerente. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. Após. Contudo. (grifo nosso). o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. 1. mas precisamente no inciso V. no prazo de 10 (dez) dias.060/50. sob pena de extinção do processo e arquivamento.Terça-Feira. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . IV ? Cumprida as determinações do item III. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. 150 . VI ? Cumpra-se. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. o que não é o caso dos autos. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. voltem-me conclusos.

(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls..(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. arquivem-se os autos. CGJ. PROCESSO: 00388013120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir.. arquivem-se os autos. art. Após. PROCESSO: 00053320919988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. Após. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. art. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. 11)... conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. CGJ.. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00159058519978140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA. PROCESSO: 00518887120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 RÉU: AURORA LTDA... conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11)..(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento 151 . art..TJ/PA .(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00054405920038140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. Após. 11).. CASTILHO. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RÉU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. 11).(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. CGJ.(Provimento nº 005/2002.. CGJ. 11). Após. art. conforme informado às fls. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. Após. Após.... art. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. 11). Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir.SECRETARIA DA 8ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RÉU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RÉU: EDUARDO BECHARA FILHO RÉU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. Após.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002.Terça-Feira. CGJ. 11). Após. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 11). PROCESSO: 00111284820088140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO .(Provimento nº 005/2002. 11). de 11/09/2002. CGJ.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. CGJ. conforme informado às fls... CGJ. 11). Após. conforme informado às fls.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 . Diante do não pagamento das custas finais. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00156564819968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RÉU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. 11).. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir.. conforme informado às fls. PROCESSO: 00005201319988140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RÉU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C. de 11/09/2002.UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL. conforme informado às fls. CGJ. Intimar e Cumprir.. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00254033620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RÉU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO. 11).Edição nº 4651/2010 . de 11/09/2002. PROCESSO: 00187288520048140301 Ação: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RÉU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RÉU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RÉU: LINCOLN CAMPOS RÉU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RÉU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RÉU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RÉU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RÉU: TELMA SUELI YAMAGUTH. Após. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. Intimar e Cumprir. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. art. PROCESSO: 00328567420008140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. PROCESSO: 00224730520058140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RÉU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR.. art. de 11/09/2002. PROCESSO: 00228088920018140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS. CGJ. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. Após. art. Diante do não pagamento das custas finais. conforme informado às fls. art.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO.

conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir.. PROCESSO: 00002189419908140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR. CGJ.. PROCESSO: 00220718820018140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RÉU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR. de 11/09/2002. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir..... 11). 11). PROCESSO: 00139247519968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RÉU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11. conforme informado às fls. art.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00085384720018140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 RÉU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RÉU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE. 11).Edição nº 4651/2010 . Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. A.(Provimento nº 005/2002. Após. conforme informado às fls. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. CGJ.(Provimento nº 005/2002. Após.. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. LTDA. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00347527420088140301 Ação: Notificação em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L.(Provimento nº 005/2002.. arquivem-se os autos. CGJ. Após. CGJ. art. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00518849120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RÉU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. arquivem-se os autos.TJ/PA . Intimar e Cumprir. Após. Intimar e Cumprir.. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002. art.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. de 11/09/2002. de 11/09/2002. Após. CGJ.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11).. PROCESSO: 00090360320028140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RÉU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação 152 . de 11/09/2002. 11). Após. CGJ. 11). conforme informado às fls. Intimar e Cumprir.. conforme informado às fls. arquivem-se os autos. art. conforme informado às fls. Após. 11).. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. conforme informado às fls. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00023243519998140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RÉU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. PROCESSO: 00067907820028140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA. art. Após. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.Terça-Feira. conforme informado às fls. MARTINS MONTEIRO RÉU: PARAGAS DISTRIB. Diante do não pagamento das custas finais. art.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00007468920008140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N. art.SANTOS. Após. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após.. conforme informado às fls.. CGJ. 11). Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 14 de Setembro de 2010 das custas finais. arquivem-se os autos. art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 11). arquivem-se os autos. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. art. 11). art. Após. art.(Provimento nº 005/2002.FRIGORIFICO REAL LTDA. CGJ. PROCESSO: 00372563820028140301 Ação: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RÉU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA.. PROCESSO: 00203584120028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. 11). conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. RÉU: JOSE DE JESUS C. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00103092419928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL .. PROCESSO: 00324235820078140301 Ação: Inventário em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. 11).(Provimento nº 005/2002. Intimar e Cumprir. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RÉU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO. Após.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais.. Diante do não pagamento das custas finais. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após.. 11). Intimar e Cumprir. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Diante do não pagamento das custas finais. art.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls.084. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.

11). Juiz. às 9. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002... Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 86 dos autos. ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimação. conforme informado às fls. JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito 153 . 11). Após.(Provimento nº 005/2002.SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. 11). Belém. Intimar e Cumprir. que a audiência prevista para data de hoje nestes autos não se realizou em virtude de que a petição informando o endereço do requerido chegou muito próxima à data marcada. PROCESSO: 00102265420068140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RÉU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . art. Expeça-se mandado de busca e apreensão. 14 de Setembro de 2010 à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. CERTIFICO. de 11/09/2002.Terça-Feira.. de 11/09/2002.Edição nº 4651/2010 . Após. ficando ciente a autora. 13 de setembro de 2010. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. art. CGJ. PROCESSO: 00493286220098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: SETRANS BEL . Intimar e Cumprir. CGJ.. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. Dou fé. devendo sair mandado para intimar o requerido no endereço fornecido às fls.TJ/PA . arquivem-se os autos. PROCESSO: 00107964319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RÉU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL. PROCESSO: 00194578420028140301 Ação: Alvará Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO.(Provimento nº 005/2002. art. a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010.00 horas. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Por ordem do MM. CGJ. conforme informado às fls.

do CPC. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de ações.00 (cinquenta mil reais). 126/133. quando reduzidos por este Código. IV. 64/72. na qual pleiteia pagamento de R$1. Aduz em inicial. 34/39. Sem custas e honorários em face da gratuidade processual. se houver. mais de cinco anos depois dos fatos. modelo CELTA HATCH SUPER 1. Sirva a presente decisão como mandado. fls. no prazo de 5 (cinco) dias. Juntou documentos. Cientifiquem-se os avalistas.1. 74/107.I. 09.Processo no 2007. Vistos. Com a entrada do novo Código Civil. fls. o denunciado Sul América Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido. 205 e 206. a ação que tramita na 4ª Vara da Família já foi sentenciada.44/60. sobre contestação de fls. decido.BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. de apenas 03 (três) anos. pela prescrição. Belém/Pa. entendendo a ré impugnante que o valor deve ser de R$50. acatar a preliminar de prescrição da pretensão do autor. com a redação dada pela Lei nº 10. 124/125 e réu às fls. por não haver nem conexão e nem continência entre as ações. enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razão da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos. Passo a julgar.TJ/PA . eis que dependente 154 . advertindo-o de que no prazo de cinco dias após a execução da liminar. uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amazônia Hoje. quando o ônibus pertencente ao réu. 112/113. 2. se não vejamos. DELTA PUBLICIDADE S/A.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 00144628320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. Juntou documentos. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juíza de Direito Juíza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S.000. fls. 3º do Dec. Vê-se que é caso de acatar a preliminar de prescrição. Manifeste-se a autora. é genérico.000.) V . Citado o réu contestou o pedido. Como o fato ocorreu em 22/12/2001. Posto isso. que em 22 de dezembro de 2001 foi vítima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi. Entendo não se tratar de caso de ser o juízo da 4ª Vara Cível prevento. 02 de setembro de 2010. requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificação oficial do devedor que. valendo para o caso o novo prazo prescricional. nos prazos a que aludem os arts. só havia transcorrido pouco mais de um ano quando do início da vigência do novo Código Civil. apresentar resposta. SOSA. sendo o autor às fls. hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus (art. 109/110. passou por cima de seu pé. já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. embora notificado. Apresentou-se memorial final. fls. somente. ouviu-se a parte autora. 206. sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1. com manifestação do autor às fls. Com manifestação da autora às fls.028. Art.00 (um milhão de reais). valor considerado excessivo pela impugnante. Com a execução da medida liminar. 119/121. através de advogado legalmente constituído. PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRÃO/2010. contando os três anos de 12/01/2003 o prazo alcança seu limite em 11/01/2006. Deferida a denunciação da lide. Expeça-se o que for necessário.000. Republique-se com o número destes autos a decisão interlocutória de fls. estando dependendo de seu trânsito em julgado. Serão os da lei anterior os prazos. por não se encontrarem as ações nas hipóteses dos artigos 103 e 104 do CPC. e fundamentação supra.931/04). que a autora requereu na inicial Ação de Indenização por Danos Morais. julgo extinta o pedido do autor. já que o valor almejado em tais ações.017181-6 Sentença A Vistos. com base no art. 10/12.028. esta não o fez como se vê através da certidão à fl. A audiência de conciliação restou infrutífera. Em audiência de instrução. fls. Maria do Céo Maciel Coutinho.0 VHC 8V 2P. cite-se o requerido para. Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. pois o valor da causa nessas ações não está balizado pelo dispositivo. Analisando detidamente a matéria. Prescreve: § 3o Em três anos: (. DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreensão do veículo marca CHEVROLET..R. a qual se extingue. Juíza da 11ª Vara Cível.DIÁRIO DA JUSTIÇA . fato que não trará nenhum prejuízo a parte. Art. 15/28.11. poderá pagar a integralidade da dívida pendente. razão pela qual. Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestação da parte interessada a quando do trânsito em julgado da sentença da Ação Declaratória de União estável. 269. assim. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . fls. É o relatório.SECRETARIA DA 11ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00364204720028140301 Ação: Inventário em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOSÉ MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. Art. Instada a autora a se manifestar sobre a impugnação. cor PRETA. linha Distrito Industrial/Iguatemi. Intime-se. SOSA. 2. propôs perante este Juízo. placa JTS 2883. do CC.000. Resta. P. vigênte a partir de 11 de janeiro de 2003 ¿ art. PROCESSO: 00269532020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . na data de sua entrada em vigor. não purgou a mora. conforme atestado médico de fl.000. o prazo prescricional teve seu início em 12 de janeiro de 2003.044 do CC -. Laurinda Araújo Santos ingressou com ação de indenização por perdas e danos morais e estético cumulada com pensão alimentícia em face de Transportes Marituba Ltda. 03/06. em síntese. causando trauma. A mora ou o inadimplemento. 2. SOSA. Republicação Determino o desarquivamento dos presentes autos. com o ingresso da ação se deu somente em 15/03/2007 esta já se encontrava prescrita desde o seu intento. A ação foi distribuída em 15 de março de 2007. Em.12/14. ano de fabricação 2001. Lei 911/69. E. PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. 09 de julho de 2010. etc. era pessoa anônima e por isso a contestada não teria sofrido grave dano. Violado o direito. Sucintamente relatado. placa JVY6410. fl. não sendo possível apuração imediata.00 (um milhão de reais). a princípio.a pretensão de reparação civil. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR. mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal. segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. chassi nº 9BGRD08Z02G123123. Trata-se de ação de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros. entende este Juízo que as disposições do artigo 259 do Código de Processo Civil não se aplicam às ações de indenização por dano moral. no prazo de quinze dias. e se.Terça-Feira. etc. nasce para o titular a pretensão. Diz o Código Civil a respeito da prescrição. 189. Versam os presentes autos sobre Impugnação ao Valor da Causa em Ação de Indenização por Danos Morais. com fixação de pontos controvertidos.. considerando o art. PROCESSO: 00056620320078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RÉU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. aduzindo.

Apelação do autor preliminar de intempestividade rejeitada à unanimidade. que se houverem serão rateadas entre as partes. certidão de registro de imóv eis. por ter este ajuizado duas ações e alterado a verdade dos fatos. ambos qualificados na exordial de fls. Às fls. conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal.: Desa. Publicado no DJ de 13. a pagar o valor de 40 (quarenta) salários mínimos. É necessária. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. e o objeto desta lide. cad. de 31-08-1982). Conforme precedente desta Corte. Recurso conhecido e parcialmente provido. restando configurada. 18/19.1. Elielson Arruda Costa. em razão de ter o autor ajuizado ação idêntica no Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. Apelação do réu preliminar do agravo retido impugnação ao valor da causa não havendo conteúdo econômico o valor da causa na ação de indenização por dano moral obedece ao art. Nesse sentido.09. atribuição de valor aos bens do espólio. O requerido alega ainda em preliminar a litigância de má-fé por parte do autor. impossibilitando a sua plena defesa. referente à invalidez permanente sofrida pelo autor.001817-3.I.338. 259 do mesmo diploma legal. Assim sendo. sendo improcedente a ação. a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citação e intimação um dia antes da audiência. Terceira Turma.Edição nº 4651/2010 .: Ministro Sidnei Beneti. de relação de bens e herdeiros. requerendo a redesignação da audiência. com a inicial. o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada. foram apresentados documentos referentes ao processo anterior. no prazo de 10 (dez) dias . Decido.tomo I (arts. De fato. através de representante legal. e Intime-se. em sua obra Comentários ao Código de Processo Civil: volume II . NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . com fundamento no art.019/82. deve o Juízo avaliar as preliminares. p. 2ª Câmara Cível Isolada.Decisão unânime. caracterizando a alteração da verdade dos fatos. V do CPC. tais como. Às fls. VALOR ESTIMATIVO. mantenho o valor da causa na ação de Indenização por Danos Morais. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA . 14 de Setembro de 2010 do arbítrio do magistrado. 17. 2009. Bradesco Seguros S/A. a fim de que seja homologado o acordo de fls. sendo perfeitamente aceitável que o autor atribua voluntariamente o valor da causa. § 5º. uma vez que o requerente não poderia ter ingressado com a presente Ação de Cobrança Integral de Seguro DPVAT. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. sendo improvido o agravo retido à unanimidade. PRECEDENTES. Preliminar rejeitada. 1987 entende por litigância de má-fé: Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável. do CPC e não sobre o valor dado à causa. Às fls. bem como a certidão de nascimento das demais herdeiras e o termo de renúncia.1. P.DIÁRIO DA JUSTIÇA . R. conforme certidão de fls.7. Mérito julgada improcedente a causa os honorários advocatícios devem ser arbitrados conforme apreciação eqüitativa do juiz. desrespeitou a legislação pátria. a qual dispõe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente é o integral de 40 (quarenta) salários mínimos. 28 de junho de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00323861520108140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DE DEUS NETO.001817-3. 9). 02/05. P. a ré informou que a parte autora promoveu ação idêntica a esta. a prova de quitação de tributos relativos aos bens do espólio (certidões municipais e negativa federal) e de suas rendas (Código de Processo Civil. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. ingressou neste Juízo com Ação Sumária contra Bradesco Seguros S/A. PROCESSO: 00249369320098140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir. 269. como decidido. o nexo de causalidade e a culpa.. assiste razão ao contestante. POSSIBILIDADE. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado já firmou seu entendimento acerca desse tema. Verifica-se ainda que as partes litigantes. Vistos etc. portanto a coisa julgada. conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelação cível direito civil e processual civil ação ordinária de indenização por danos morais. tendo em vista que o processo em trâmite no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito encontra-se em fase de execução.DE P. a requerida efetuou o pagamento. o dano. 20. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo. PROCESSO: 00105046919998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M. dos quais constam a petição inicial distribuída perante o Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. a qual deixou de ser realizada por conta da ausência das partes. requerendo a condenação do suplicante na forma do art. processo que se encontra em fase de execução. não há responsabilidade civil que enseje a reparação do suposto evento danoso. distribuída no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito.268/270. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. condenando a seguradora. Vistos e etc. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. e por conta disto. MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. Mérito ausente algum dos requisitos necessários à configuração do dano moral. O Colendo Superior Tribunal de Justiça pacificou tal entedimento em seus julgados. 1º a 269). 1. pelo que o autor requereu a complementação da indenização securitária. As partes tomaram ciência em audiência.7. 18 do CPC. artigo 1. extingue o processo com resolução de mérito. o qual resultou em sequelas de caráter permanente.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A. ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos.1. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9.ou seja . nos termos do artigo 1. StarWriter PROCESSO Nº: 2008.806 do CPC.2005. rejeito a presente Impugnação ao Valor Dado à Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqüência. o qual proferiu sentença nos autos nº. (Acórdão nº 58. leciona o jurista Edson Prata. Recurso conhecido e improvido. são os mesmos da ação que já foi sentenciada e transitou livremente em julgado.TJ/PA . alegando que sofreu grave acidente de trânsito. documento que comprove a propriedade dos bens imóveis descritos na declaração de renda do ¿de cujus¿. com o fim de conseguir 155 . com a redação da Lei n. Belém. As partes dispensam o prazo recursal. RECURSO IMPROVIDO. Carmencin Marques Cavalcante. também. 46/65. no prazo de 5 (cinco) dias. Às fls. o demandado requereu extinção do processo sem resolução do mérito.019. DANOS MORAIS. atendendo às exigências legais supra-enumeradas junte a inventariante. Julgado em 05/03/2009. Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para. Rel. atendidas as alíneas A. 267.036 do CPC em a redação da Lei n.DEF. Antes de apreciar o mérito e julgar a ação. do art. Agravo Regimental improvido. Custas na forma da lei.Terça-Feira. em momento anterior. B e C do § 3º. III.R.CIA NACIONAL DE SEGUROS RÉU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA. em razão disto pleiteou administrativamente junto à seguradora o recebimento do prêmio. 12. 42/45. alega ainda que a parte autora agiu de má-fé ao ajuizar duas ações e escolher qual o Juízo que sentencia primeiro. É o relatório. 258 do CPC e não ao disposto no art.. a quantia referente a 40 (quarenta) salários mínimos. bem como decisão que condenou a empresa/ré a pagar ao reclamante. do CPC. foi designado audiência de conciliação. no entanto. observado o disposto no artigo 993 do Código de Processo Civil e o esboço de partilha amig á vel na forma do artigo 1.036. Rio de Janeiro: Forense. O rito do arrolamento pressupõe a vinda. Apelação Cível nº 200130012505. Decisão unânime. No caso dos presentes autos. sob o número do processo 2009. é cabível a indicação de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ação de indenização por danos morais deixa ao arbítrio do juiz a especificação do quantum ndenizatório. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art.06/11. Rel. impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls.

nesse prazo.00 (dois mil e quinhentos reais). 72/78) e da impugnação ao valor da causa.000. Outrossim. constituir-se-á de pleno direito título executivo judicial. a segunda no valor de R$1. e mais que dos autos consta. conste ainda do mandado que. Cada uma das partes arcará com os honorários de seus advogados e as custas serão rateadas. caso a ré o cumpra ficará isento de custas e honorários advocatícios. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. 267.R. III. Aberta a audiência. Intime-se e cumpra-se.00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida. Custas e honorários pelo autor. o Juízo defere a juntada requerida pela ré e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento. contestar a presente ação. 72/78 (Reconvenção) foi oportunizada manifestação do réu presente nesta audiência quanto ao prosseguimento do feito. extingo o feito sem a resolução do mérito. na conformidade do artigo 804 do Código de Processo Civil. Belém. sob pena de multa diária no valor de R$500. Expeça-se mandado. acolho a preliminar de coisa julgada. conforme supramencionado. na forma do que dispõe o art. antigo Banco Credireal. e a terceira no valor de R$500.I. arguida pelo requerido.060/50.C. através de Oficial de Justiça. Concedo a Liminar. 14 de Setembro de 2010 um objetivo ilegal ou de entorpecer a ação da justiça ou de impedir a descoberta da verdade. no endereço informado pela empresa requerida às fls. para no prazo de lei. Pelo exposto. da mesma forma. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Outrossim. P. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1. Cite-se o requerido. 267. Intimem-se. nesta oportunidade arcado pelo condomínio devido a conduta dos condôminos.Terça-Feira. B. sucedido pelo Banco Bradesco S. V do CPC. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. Deliberação: Vistos e etc. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. II. Vistos e etc. que se houverem serão rateadas entre as partes. a ré poderá oferecer embargos e em caso de não haver cumprimento da obrigação ou oferecimento de embargo. do CPC. e ainda ao Serasa. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. para informações quanto a esta decisão. com prazo de 15 (quinze) dias. 31 de agosto de 2010. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga.00 (quinhentos reais) até o dia 30 de novembro de 2010.R. presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obtenção do provimento (periculum in mora). Desta forma. anotando-se no mandado que. Ante o exposto. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA. Procedase a citação do litisdenunciado. extingue o processo com resolução de mérito.I e Cumpra-se. Aberta a audiência.397. determinando: a imediata exibição dos extratos da conta bancária nº. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. tendo este declarado a desistência do feito. 156 . conforme supramencionado. da mesma forma. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. e com fundamento no artigo 267. R. II.00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento. querendo. As partes tomaram ciência em audiência. P. Após o transito em julgado arquive-se. P. PROCESSO: 00030249820078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RÉU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA.00 (mil reais) até 30 de setembro de 2010. conforme determina o artigo 1. através de seu representante legal. Tendo em vista o pleito de fls.nos termos da lei 1. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. 09 de setembro de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito Titular da 11ª Vara Cível.102. nos termos da inicial.00 (mil reais) até dia 30 do mês de outubro de 2010. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga.Edição nº 4651/2010 . 22/23 dos autos. Sem custas e sem honorários advocatícios em virtude do autor ser beneficiário da justiça gratuita.A).DIÁRIO DA JUSTIÇA . nos termos do art. Pelo exposto. 269. A ré se compromete a realizar uma assembleia extraordinária dando ciência da presente questão e do gasto. as partes aceitaram a proposta do Juízo no sentido de que a ré pague ao autor a quantia de R$2. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. sob pena de multa de R$100. P. Após o transito em julgado arquive-se.500. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza Titular da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00345173020108140301 Ação: Exibição em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RÉU: BANCO BRADESCO S/A. Custas e honorários pelo autor. revogo a liminar proferida às fls. revogo a liminar proferida às fls. Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. extingo o feito sem a resolução do mérito. PROCESSO: 00333875420108140301 Ação: Monitória em: 09/09/2010 RÉU: ANA CAROLINA GONÇALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RÉU: DENISE DO SOCORRO BARRETO.000. a ser pago diretamente ao autor mediante recibo. e ainda ao Serasa. Belém. DELIBERAÇÃO: Vistos e etc.TJ/PA . 13142-8 (depósito 84/683. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. do CPC. As partes dispensam o prazo recursal. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e.R. do Código de Processo Civil. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato.R. do CPC. feita a tentativa de conciliação. nos termos dos artigos 802 e 803 do Código de Processo Civil. P. 18 do CPC. na forma do que dispõe o art. para informações quanto a esta decisão. 22/23 dos autos.C.

H.Edição nº 4651/2010 .42 sua devolução ao Oficial de Justiça para dar integral cumprimento nos endereços informados pelo TER e pela Receita Federal. para no prazo de 15 (quinze) dias. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado.0301 DESPACHO R. por meio de se Procurador. 10 de setembro de 2010 ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ação: Despejo em: 10/09/2010 RÉU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RÉU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S.H.TJ/PA . Respaldado no que preceitua o art. Belém. tudo após a Requerente recolher as devidas custas judiciais. 18. Processo nº 20081062123-2 DESPACHO R. 475-J do CPC.Terça-Feira. etc. por meio de seu Procurador. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: FERNANDO SOARES RODRIGUES. 10 de setembro 2010.039825-9 SENTENÇA Vistos. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM. LTDA . por meio de seu Procurador. 45/47. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 157 . Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. Intime-se o Requerente-Embargado. no prazo de 10 (dez) dias. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. VIII do CPC. proceda-se o arquivamento dos autos. Kato e Corrêa LTDA ME.uma vez que trata-se de pessoa jurídica. Processo nº 20081024221-0 DESPACHO R. Se tempestiva a presente Exceção.H Nos termos do que dispõe o art. 10 de setembro 2010. Belém.I. III do CPC. Citem-se os Réus. Intime-se o Requerente.48 pelo Exequente. 10 de setembro de 2010.UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA.036683-4 DESPACHO R.ESPECIALIDADES MEDICAS COM.H. Processo nº 20051003311-7 DESPACHO R. por Oficial de Justiça. Processo nº 2010. por meio de seu Procurador. Belém. Intime-se o Excepto.614. suspendendo-se o feito até que a Exceção seja definitivamente julgada. Belém. LTDA. Belém. 10 de setembro de 2010 DR. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED . ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA . dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo P. 10 de setembro 2010. na conformidade do que dispõe o art. Processo nº 2010. Processo nº 0032097-05.1. se manifestar sobre os Embargos Monitórios de fls.C Belém.814. Intime-se o Requerente. 16/19 dos autos. R. E DISTRIB.H. Em atenção ao pedido formulado às fls. por meio de seu Procurador.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . 34 dos autos.H. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. para que produza seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado pelo Requerente às fls.determino o desentranhamento do mandado constante às fls. Intime-se o Requerente.H. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA.I. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME. P.1.A. ALVARO JOSÉ NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ação: Busca e Apreensão em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: JOSÉ GUILHERME DE SOUZA BRAGA.C Belém. 27 nos autos. 17/19 nos autos. pagar o montante da condenação. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo. 10 de setembro de 2010. cujo valor está disposto às fls. sob pena de extinção. 10 de setembro 2010. 31. para no prazo de 10 (dez) dias. etc. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls.SECRETARIA DA 12ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACÊDO FERRAZ RÉU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES. procedendo-se à seguir. no prazo de 10 (dez) dias. 10 de setembro 2010. para trazer à colação mídia eletrônica compatível com a publicação do edital. R. proceda-se o arquivamento dos autos. desentranhe-se a documentação que instrui o pedido e restitua-se ao Autor. Processo nº 20101026998-9 DESPACHO R. no sentido de localizar seu atual endereço.H. 794. 29 dos autos. Processo nº 20101002004-2 DESPACHO R. para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certidão de fls.deve o Exequente diligenciar. Respaldado no que preceitua o art.2010. 10 de setembro de 2010 DR. Intime-se. intime-se a Requerida. Vistos. se manifestar sobre certidão de fls. julgo extinto o feito em face da renúnicia do crédito. Processo nº 20101037947-3 DESPACHO R. homologo por sentença. comunicada às fls. II do CPC. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. em anexo.H. Belém. Intime-se o Requerente. 267. Desentranhese a documentação que institui o pedido e restitua-se ao Autor. Transitada esta em julgado.H.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: TELMA MARIA DE MIRANDA. Belém. para se manifestar. 19 dos autos.R. E REP.o que deverá ser certificado pelo Diretor de Secretaria. Transitada esta em julgado. 10 de setembro de 2010. por meio de seu Procurador. Belém. no prazo de 10 (dez) dias. se manifestar sobre Certidão de fls.R. Belém. 10 de setembro de 2010. para no prazo de 10 (dez) dias. Belém. Relativamente ao primeiro Executado. para no prazo de 10 (dez) dias.EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RÉU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS. pessoalmente.

Belém. 10 de setembro 2010. cujo valor está disposto às fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). Defiro o requerido às fls.H Nos termos do que dispõe o art. Belém. Belém. 10 de setembro de 2010. II do CPC.H. Cite-se o devedor na forma do art. Processo nº 20081025636-0 DESPACHO R. intime-se o Requerente. Efetuemse as necessárias anotações e retificação.Terça-Feira. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 158 . 475J do CPC.a Ação de Busca e Apreensão em Depósito. na conformidade do que dispõe o art. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls.Edição nº 4651/2010 . 24. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00260478820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. 10 de setembro 2010. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A. 65 dos autos e converto .039833-2 DESPACHO R. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. 25 dos autos. para no prazo de 15 (quinze) dias. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem.1. pessoalmente.H. 03 nos autos. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls. Processo nº 20081057916-8 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R. procedendo-se à seguir.614. ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RÉU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. Processo nº 2010. pagar o montante da condenação.na forma da lei . depositando-o em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro.

º 5. gerais e específico de admissibilidade da dissolução da sociedade conjugal.Defiro pedido de justiça gratuita. anteriormente o pressuposto de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. decido a questão preliminar arguida pela parte adversa. 06. §6º.De outro norte.o pedido. ainda. não mais subsiste no Ordenamento Jurídico a figura da separação judicial . Dizia o artigo 226. Belém-Pará.Oficie-se à fonte pagadora para que. inciso I. interferir em seu cerne.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). tão-somente. eis o regramento estipulado no artigo 226. 13 de Setembro de 2010. contudo. em detalhes. Belém-Pará. item "h" 4. Citado. a saber. nesta compreendida honorários advocatícios. No caso em tela. Acostou documentos de fls.Designo o dia 14 de outubro de 2010. o Demandado às fls. sob pena de indeferimento.Ainda. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. 2. o qual me permite. Assim sendo. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. cuja ausência de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejará a emenda ou retificação da exordial.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. Era o seu único e exclusivo fundamento legal! Atualmente. ser devido a medida eis a inconstância da vida em comum. desde que o faça por meio de advogado. 6. Juntou documentos de fls.478/68). não vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. II . permitindo a objetividade. tem especial proteção do Estado §6. 16/2010-CNMP. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentar na análise da questão. Por outro lado.R. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. nesta compreendida honorários advocatícios. profissão. hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausência de manejo legal.O pedido emana convergência de vontades.. anotando-se. arguindo preliminar. (processo 737/2010) R. da Carta Magna: _________ A família.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RÉU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA. Por fim. voltem-me conclusos para sentença. por não restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Código de Processo Civil. eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual.Concedo à Autora os benefícios da 159 . base da sociedade.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. do Estatuto Processual Civil. vale dizer. o prosseguimento do feito em relação à conversão da separação. Belém-Pará.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Fixo alimentos provisórios de modo percentual. em 10(dez) dias. permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. Belém-Pará. o valor atribuído à questão. À Secretaria da Vara expedir o que necessário for para a mais eficácia da decisão.o juiz ou tribunal. ambos qualificados. 2. qual seja: inépcia da inicial.I e certificado o trânsito em julgado. estado civil. DRA. proceda aos descontos devidos. 32/39. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita. as provas delineadas e o requerimento para integração da parte adversa na lide são pontos obrigatórios da inicial. nesta compreendida honorários advocatícios. ainda. expeça-se e. V .Assim sendo. prescindindo da produção dos demais meios probatórios. 7.Edição nº 4651/2010 . isto porque a argumentação acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem. a partir do recebimento do expediente. não havendo mais falar em conversão da separação judicial em divórcio.Concedo aos Autores os benefícios da gratuidade processual. tenho que receber o pedido como divórcio. Ora. em seguida. em síntese. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. 4. 2. 13 de setembro de 2010 DRA. observo a ausência dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC. eis entender ser este. §6º. o divórcio. processo 683/2010 R.Hoje 1. 13 de Setembro de 2010.GABINETE DA 1ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. com as suas especificações. O Reconhecimento Jurídico do Pedido Em sua contestação.o requerimento para a citação do réu. VII . 09/19. dos descontos obrigatórios. Pois bem. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA .Hoje 1.o valor da causa. IV . Do Divórcio O divórcio propõe término da sociedade conjugal. o qual é colocado como medida potestativa. devendo. da Carta Magna. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divórcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfação dos requisitos legais. Ultrapassada esta consideração inicial. o pedido especificado. segue-se sentença em separado. domicílio e residência do autor e do réu. III .TJ/PA . 3. a causa de pedir.581 e todos c/ c o artigo 226. somado aos termos da Recomendação nº.Terça-Feira. o Requerido apresentou contestação cujo teor requer a dissolução da sociedade conjugal. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido. a qualificação completa dos litigantes.571 e seguintes do Código Civil .por sua representante legal. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem.Cientes Ministério Público e Advogado. consta determinação para exclusão da participação ministerial eis a ausência dos requisitos e pressupostos de admissão emanados no artigo 82 do Código de Processo Civil. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. argumentando. prenomes. §6º. o reconhecimento jurídico do pedido impõe o acolhimento da inicial em todos os seus termos. para comparecerem à sobredita audiência. Às fls. em análise aos termos constantes nos autos.º 5. verifica-se a possibilidade do decreto divorcista. ao Ministério Público para conhecimento e parecer. 13 de setembro de 2010 . cumulado com a Recomendação nº. mantendo-se a Autora seu nome de solteira. pelo menos inicialmente. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. ________________ Como se vê.o fato e os fundamentos jurídicos do pedido. Processo 429/2010 R. deve a respectiva fonte pagadora. com a devida DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. 7º da Lei n. VI . a qual o impõe como única causa extintiva da sociedade conjugal. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. _______ Art. Diante disso.Assim sendo. DRA. sendo o único fim existente para a busca da dissolução da sociedade conjugal . prescindindo da anuência da parte adversa.Em seguida. 8º da Lei n. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. passo a analisar e julgar o mérito. com base no artigo 1. 5. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . processo 734/2010 R. 3. por conseguinte. 282. como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil.. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. P. 16/2010-CNMP. com exclusão.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ação: Alimentos . além de confissão quanto à matéria de fato (art..os nomes. 41.Lei Especial Nº 5. não há falar em condenação da parte contrária em custas e demais despesas processuais. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática..MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP.Hoje 1. StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENÇA SUE ELEN DIAS LIMA propôs Ação de Conversão de Separação em Divórcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS. _______ Atente-se: O endereçamento. desde agora. obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil. elegendo a jurisdição voluntária. excluir a participação do Ministério Público Estadual da lide.. Da Inépcia da Inicial A inicial é a peça de ingresso da Autora quanto à busca da prestação jurisdicional visando à definição da lide que elege.. 3. vez não mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal. DRA. como dito noutro lugar. a que é dirigida.as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. expedindo-se o competente mandado de averbação. A petição inicial indicará: I . contados do recebimento do expediente. dizendo (textuais) que: _______________ Requer. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. O processo segue seu trâmite normal.Entendo que a matéria se posta como unicamente de direito.Hoje 1. c/c o artigo 1.

não há qualquer abuso ou ilegalidade na decisão que decretou a prisão civil.Após.O cumprimento da pena não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas e vincendas. Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela. STJ. Há quem apoie o uso da coerção civil. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. DJ 03/09/2008 p. bem como das regras máximas da experiência. dos descontos obrigatórios. frisa-se muito bem. Ordem denegada. em síntese. PRISÃO CIVIL. provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. nesta compreendida honorários advocatícios. Ora. voltem-me conclusos para decisão. §2º. alimentar e educar. a partir do recebimento do expediente. Relator J. hei por bem tecer algumas considerações. 56) _______ De outra banda. repisa-se.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RÉU: RUBENS CHAVES RODRIGUES. Entender o contrário. acreditando equivocadamente. da escusa voluntária e inescusável do Executado. 42/44. 5.Oficie-se à fonte pagadora para que. 3. (Habeas Corpus Nº 70027720978. revelado está a indiferença do Executado quanto às necessidades de sua filha.Designo o dia 01 de novembro de 2010. deve a respectiva fonte pagadora. Vejamos. visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC. 13 de Setembro de 2010. ____________ É dizer.R. (Habeas Corpus Nº 70027908623. Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS. COSTA CARVALHO. que embora explique. à revelia da ordenamento jurídico constitucional. tirocínio indispensável a função judicante. 4. merecem se vestir. Entretanto. porquanto a alegação de impossibilidade do alimentante não veio cabalmente demonstrada. inequivocadamente. 7. encaminhem-se os autos ao Ministério Público para conhecimento e parecer. Oitava Câmara Cível. argumentando. a qual detém poder para a execução das três últimas parcelas em débito. nesta compreendida honorários advocatícios. talvez. StarWriter Processo 11/2010 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA L. bastará aos Devedores de pensão alimentícia a alegação de DESEMPREGO e tudo estará resolvido. DENEGAÇÃO DA ORDEM. INCONSISTÊNCIA. Acostou documentos às fls. Adequada a rejeição da justificativa. 8. Belém-Pará. pelo menos inicialmente. de que a obrigação alimentar será resolvida pela tal circunstância. alegação aliás. 6. 2ª Turma Cível. a título de FGTS. ainda.DEF.º 5. por isso mesmo. numa flagrante inversão de papéis. ora Executado. eis a natureza jurídica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. observa-se que muitos Executados optam pelo silêncio. 6. pois indubitável o descumprimento da obrigação do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. anotando-se. Descabe postular mudança de rito do art. às fls. DÉBITO ALIMENTAR. Na execução de sentença ou de decisão.Em seguida. 39v. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A. vejamos o que definiu a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. FIGUEIREDO . Assim sendo. por sua vez. como bem lembrado pelo Ministério Público.Ainda. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. o Executado optou pelo silêncio numa demonstração de indiferença às necessidades da menor. sob a frágil alegação de que está desempregado. Ledo engano! Todavia. na execução pelo rito do artigo 733 do CPC. havendo um inequícovo e indiscutível título judicial. em caso hipotético. processo 735/2010 R. Relator: José Ataídes Siqueira Trindade. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. Julgado em 11/09/2008) EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. Sétima Câmara Cível. Necessidade de buscar a via ordinária. para comparecerem à sobredita audiência.Terça-Feira. frisa-se. tão-somente. 3.Hoje 1. 06/11.J. À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. sem prejuízo das vincendas. a insistência do Executado em não pagar os alimentos à sua filha. o qual está sendo exigido pela outra parte diante. decidiu pensionar à Alimentante a importância de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses. informe acerca da existência de valores em nome do Alimentante. seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses. o juiz mandará citar o devedor para. Rejeitada a justificativa e existindo o débito alimentar. de livre e espontânea vontade.TJ/PA . que fixa os alimentos provisionais. em 72(setenta e duas) horas. Atente-se: A prisão civil protege ou tutela os alimentos provisórios. ALEGAÇÃO DE DESEMPREGO. o da dignidade da pessoa humana.F. 2. DENEGARAM A ORDEM. REJEIÇÃO. Paga a prestação alimentícia. Citado. Se o devedor não pagar.Cientes Ministério Público e Advogado. §3º. julgado em 06/08/2008. 4ª Turma. o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. por exemplo. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. Tribunal de Justiça do RS. satisfeitas 160 . efetuar o pagamento. Desemprego superveniente que. a quem a Ordem Jurídica confere especial proteção. CASO NÃO QUITADO O DÉBITO ALIMENTAR.733. em 03(três) dias. quiçá os definitivos e provisionais. da razoabilidade. 08. Barros Monteiro). restam provados os requisitos e pressupostos de admissão à prisão civil do Alimentante. não serve como justificativa para o inadimplemento. a obrigação deste em custear suas necessidades materiais. contados do recebimento do expediente. Se não pode pagar. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. Às fls. Tribunal de Justiça do RS. 39v. Belém-Pará. Ordem denegada. Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NÃO É CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudência: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. máxime quando se trata de uma criança. (Habeas Corpus Nº 70024401614. Oitava Câmara Cível. Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante. 733 para o do art. tanto é assim que. se esta é a postura do Executado. DRA.À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. não justifica o descumprimento de um dever JURÍDICO e MORAL de alimentar seus filhos. 5. Relator: Rui Portanova. o juiz decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1(um) a 3(três) meses.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). regra geral.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. O desemprego jamais será causa excludente e tampouco extintiva da obrigação alimentar eis que presentes estão direitos fundamentais constitucionais como. muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC. E . Logo.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. eis entender ser este.C.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ação: Alimentos . reputo frágil a alegação do Executado de que seu desemprego é óbice ao inadimplemento de seu dever de PAI. seguindo-se da apresentação de planilha. HABEAS CORPUS. todos qualificados. Nesse sentido. Não se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretação da prisão do devedor de alimentos. 13 de setembro de 2010 DRA. de que seus pais o sustentam. vez que. Segundo entendimento oriundo do e. senão o amor de seu pai. necessitando de cuidados especiais. 2. consta parecer ministerial acolhendo o pedido de prisão civil. a prisão civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crédito tido como especial e sensível . encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. proceda aos descontos devidos. §1º. a prisão civil é meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP. cujo teor foi efetivamente homologado por sentença . no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. exemplificando.(20080020038160HBC. 14 de Setembro de 2010 gratuidade processual. eis estarem na condição atual de desempregado. CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL. à luz do artigo 733 do CPC. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL Às fls.Oficiese à Caixa Econômica Federal para que. ser credor da parte adversa na importância inicial de R$ 861. nem se escusar. à luz da prudência. satisfeito está um dos pressupostos objetivos da Execução de Alimentos. Rel. em 10(dez) dias. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. permitindo o seguimento constritivo. somada à desculpa. em detrimento do Alimentante. Nesse sentido. JUSTIFICATIVA.º 5.Intime-se.Defiro pedido de justiça gratuita. item "e" 4. 07. Ordem denegada. há meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades. desde que o faça por meio de advogado. Vejamos: 1-EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO Pressupõe a execução a existência anterior de título executivo judicial a qual define o quantum relativo à obrigação alimentar. Tribunal de Justiça do RS.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Em suma. PUBLICA.27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplência relativa à obrigação alimentar. com exclusão. em detalhes.Edição nº 4651/2010 .478/68). representada por sua genitora ROSIANE DO ESPÍRITO SANTO COELHO propôs a competente Ação de Execução de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO. além de confissão quanto à matéria de fato (art. 732 do CPC. razão pela qual requer a adoção das medidas legais cabíveis à satisfação do respectivo crédito. Min. porquanto passa por dificuldades econômicas.por sua representante legal. Informe a Interessada quanto à existência de débito alimentar.Lei Especial Nº 5. 8º da Lei n. a mera alegação de desemprego não se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestações alimentícias devidas (RHC 13799PR. consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A prisão civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. AUSÊNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. fls. o mesmo optou pelo silêncio. 7º da Lei n. 7. INADIMPLENTO DO DEVEDOR.

Diz o artigo 226. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. tem especial proteção do Estado §6. inciso III. em síntese. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. 389. para que. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita em todos os seus termos. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. eis cingir-se de legalidade. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. processo 288/2008 SENTENÇA T. com base e fundamento no artigo 269. DRA. Sem custas e honorários advocatícios. todos qualificados. capacidade legal. o pressupostos de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. livro 367-A. §6º. nº.C. reajustado de acordo com a política governamental. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. DRA. mediante recibo. seja sócio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores.R. do Código de Processo Civil. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. não havendo. §6º. em síntese. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. a ser cumprida no Centro de Recuperação de Americano I. No caso em epígrafe.Edição nº 4651/2010 . 77/80. Gerando seus respectivos efeitos legais. Belém-Pará. como muito bem exposto na inicial. à juízo da Superintendência do Sistema Penal(SUSIPE). 03: 1. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteção de 161 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . consta decisão não recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipação de tutela. com base e fundamentos no artigo 733 do Código de Processo Civil. inciso LXVII. 16/17. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.. Belém-Pará. inciso I. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. Ora.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. 337. homologo por sentença os termos do acordo de fls. No que tange à verba alimentar. Sem custas e honorários advocatícios. seguindo-se do registro civil da infante. como as posteriores.977. não mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna. c/c o artigo 5º. consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. da Carta Magna: _________ A família. Cumpra-se. somado aos termos da recomendação nº. Era o seu único e exclusivo fundamento legal. permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. seguindo-se da quantificação do quantul alimentar. 08/11. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. 14 de Setembro de 2010 as exigências legais. nº.571 e seguintes do Código Civil e todos c/c o artigo 226. Expeça-se Mandado de Prisão. livro 367-A. Isto posto. P. não há óbice ao acolhimento do pedido. propuseram a Ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio argumentando. bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabíveis ao fiel cumprimento desta decisão. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. não havendo oposição quanto a seu resultado.S. ambos devidamente qualificados. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Rege o princípio da filiação o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente. Intime-se. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação ao menor K. P. Às fls. 04/08. 389. 11/12. 13 de Setembro de 2010. 16/2010. mediante recibo. a recente Súmula 04 do Tribunal de Justiça do Estado do Pará: __________ A prisão civil de inadimplente de pensão alimentícia somente pode ser decretada tomando como base as três prestações em atraso anteriores ao ajuizamento da execução e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. 13 de setembro de 2010. DRA. O processo seguiu seu trâmite normal. autorizando desde já. entendo que a dissolução da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA . argumentando. o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vínculo consanguíneo havido entre as partes .977. 13 de Setembro de 2010. Entretanto. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procuração.R. Com a palavra. restando ao Juízo homologá-lo. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. Acostaram documentos às fls. observando-se os seguintes dados. Às fls.P. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. À Secretaria da Vara expedir o necessário à eficácia plena da sentença. Juntaram documentos de fls. StarWriter SENTENÇA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. da Carta Magna. observando-se os seguintes dados. Belém-Pará. meros indícios de futuro adimplemento. DECRETO A PRISÃO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO. do Estatuto Processual Civil. com ressalvas acerca da verba alimentar. não havendo nenhum óbice à medida. a parte adversa apresentou contestação cujo teor apenas se deteve em manifestação sua concordância ao exame pericial relativo ao DNA. nada discorrendo acerca da obrigação alimentar. licitude e disponibilidade do bem. ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. Acostou documentos de fls. quando não informada. razão pela qual requerem a procedência integral do pedido. Publiquese. Entretanto. Como se vê. além de não ser prescrito em lei. Registre-se. Às fls. caso necessário. 337. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. com base no artigo 1.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO.I e certificado o trânsito em julgado. Às fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. o Executado não só deixou de pagar as três prestações anteriores à execução.V. o PLANTÃO. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. pelo período de 30 (trinta) dias.R. No que tange à verba alimentar. consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relação à infante. O processo seguiu seu trâmite normal. O processo seguiu seu trâmite normal.K. Às fls. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO O divórcio propõe o término da sociedade conjugal. à luz do artigo 226. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta.DEF. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divórcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. se outro Estabelecimento Penal não for mais conveniente. § 6ª. 05/13. . terem satisfeitos os requisitos legais para a dissolução definitiva do vínculo marital. 36/40. para que. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. representada por sua genitora LÍCIA VALÉRIA SOUZA RODRIGUES propôs Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES . base da sociedade. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito.TJ/PA . permanecendo a Autora com seu nome de solteira. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. a saber. 44/49. eis a satisfação dos requisitos legais gerais e específico de admissibilidade. vez não haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC. vale dizer. consta parecer ministerial se posicionando por sua exclusão. ambos qualificados.Terça-Feira. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. ______________ Isto posto. Citado. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. processo 650/2010 SENTENÇA ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO . quando não informada. entretanto. ao menos. reajustado de acordo com a política governamental.I e certificado o trânsito em julgado.

Hoje 1. imposição tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vínculo familiar em primeiro grau. cumpre ressaltar que o ônus probandi pertence a quem alega fatos.999% da paternidade. Por outro lado. uns em falta de outros.696.596 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos c/c o artigo 269. logo. com base e fundamento no artigo 333. aduz a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Ainda. Ademar Ataíde Gonçalves é pai biológico de Tatiane valena Souza Rodrigues. a qual.. impõe-se manter a procedência do pedido.694 CCB. nesta compreendida honorários advocatícios.DEF.99999%. logicamente. Os alimentos devem ser fixados observando-se o binômio necessidade/possibilidade. com a submissão do Demandado ao exame pericial de DNA. eis conceder ao Requerido os benefícios da gratuidade processual. a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante. ART. 4.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestação. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. inexigível será.. Sétima Câmara Cível. notadamente. Todavia. Por outro lado. Atente-se: A prova da filiação em Ações de Investigação de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinário . entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipação de tutela. A fixação dos alimentos resulta da análise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. em primeiro nível. cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai. quando há o reconhecimento expresso do pedido inicial. PUBLICA. 08 de Setembro de 2010. DRA. CPC. observando-se. À Secretaria da Vara desentranhar a petição de fls. Lícia Valéria Souza Rodrigues. do Código de Processo Civil. até que a mesma indique conta bancária para os sucessivos depósitos.DEFENSORA PUBLICA RÉU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO Fórum PROCESSO: 00023437420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 REP. de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante.I e certificado o trânsito em julgado. Recurso desprovido. imprescindível e necessário é que haja prova do parentesco consanguíneo ou afim. frisa-se. 2. TATIANE VALENA RODRIGUES GONÇALVES. torno definitivo a obrigação alimentar do Alimentante em 01(um) salário mínimo vigente.. às 09:30 horas.Designo a data de 13 de Outubro de 2010. proporcionalidade-necessidade-possibilidade. com entrega direta do importe à representante legal da menor. Ante ao exposto. isto é. A possibilidade de redução dos alimentos exige a demonstração cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta. P.829. Nesse sentido. pois assim dispõe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O ônus da prova incumbe: I-ao autor. DRA. AGRAVO RETIDO E APELO NÃO PROVIDOS.R. Concluise que o Sr. Vale dizer. o DNA. 6. documento este imprescindível à prova da filiação. a saber: Nome da registranda. EXAME DNA CONFIRMATÓRIO DA PATERNIDADE. insurge a obrigação ante à prova da filiação. prova de sua relação consanguínea com o infante. no que se refere à paternidade anunciada. _______ Ora. ___________ Como se vê. para audiência preliminar do artigo 331 do CPC. Ademar Ataíde Gonçalves tem uma probabilidade de 99. junte-se o mandado ora expedido às fls. intercalando e associando os fundamentos legais e fáticos com os meios probatórios. inciso I. DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É dizer. o direcionamento dado à paternidade da Demandante em relação ao Demandado concretizou-se quando do resultado técnico da prova pericial acostada às fls.Terça-Feira.Intimem-se. a previsão legal quanto ao uso da via comum ordinária à definição da paternidade na eleição da verdade real. para haver a obrigação. alcançada pelo exame técnico.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO.Cientes Ministério Público. c/c o artigo 1. 3.(grifei). JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162 . 44/49.Edição nº 4651/2010 .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RÉU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO . O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clínicas em convênio com o Departamento Médico Judiciário concluiu pela probabilidade superior a 99. ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES. inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. CPC: __________ O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos. E. Defensoria Pública e Advogado. o que. 3. qual seja. evidentemente não se poderá jamais obrigar o pólo passivo a assunção de um encargo sem. ATENDIMENTO DO BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. em especial. quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas. 14 de Setembro de 2010 seus efeitos. há falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentação forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova. Diante da probabilidade de 99. AGRAVO RETIDO. insurge sua obrigação alimentar. Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. a saber. eis o vínculo consanguíneo que os envolve. PROCESSO: 00212188020108140301 Ação: Alimentos . Note os termos do artigo 1. com base e fundamento no artigo 333. a fixação dos alimentos. Se negativo. (Apelação Cível Nº 70023864358. 36/40.018. a fim de que sejam procedidas as seguintes averbações na certidão de assento de nascimento da menor constante às fls. Assim. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. Belém-Pará. que as partes serçao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado. O exame de DNA é o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biológica. não apontada nenhuma irregularidade na perícia. Belém-Pará. Hipótese inocorrente nos autos. 13 de setembro de 2010. cujo pagamento será efetivado até o 5º(quinto) dia útil mensal. Belém-Pará. eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial. seguindo-se da relação de parentesco natural ou por afinidade. Os alimentos são devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequívoca da paternidade da parte adversa. se positivo. limitando-se à regra da ordem de vocação hereditária delineada no artigo 1. nesse momento. 2. entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuição por dependência. à Requerente. Inobstante. o quantum dispensados aos alimentos é dominado por seu princípio basilar. Oitava Câmara Cível. pois não demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentença. o exame de DNA foi conclusivo à lide eis a inequívoca prova da paternidade do Requerido em relação à menor. paternidade do Requerido. c/c o artigo 1. e extensivo a todos os ascendentes. inciso I. se não consta seu nome no registro. . PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NÃO APRECIAÇÃO PELO MAGISTRADO ¿A QUO¿. a procedência da investigatória de paternidade se impõe. mediante recibo. determino que seja expedido o competente mandado ao Cartório de Registro Civil do 2º Ofício.R. Avós Paternos: HILÁRIO DA SILVA GONÇALVES e CARMITA ATAÍDE GONÇALVES e nome do genitor. independente de intimação. Assim sendo.Lei Especial Nº 5. (Apelação Cível Nº 70025145640.G. inciso I. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo. voltem-me conclusos. também .TJ/PA .478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . Tribunal de Justiça do RS. por sua vez. nesta compreendida honorários advocatícios. Sem condenação em custas. coloca-se na posição de Alimentante. 125/157. Vale dizer.99% de ser o pai biológico de Tatiane Valena Souza Rodrigues. 106. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RÉU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO .V. em tudo visando o equilíbrio entre as partes diante de uma obrigação imposta judicialmente.Ultimada a diligência. haja vista formular circunstâncias fáticas constitutivas do direito alegado. o Sr. 13 de Setembro de 2010. DRA. reajustado de acordo com a política governamental. inciso I.Hoje(processo 451/2010) 1.723 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos combinados com o artigo 269. o encargo quanto à obrigação alimentar pressupõe a existência de vínculo consanguíneo entre os envolvidos. 123v. pai é aquele inequivocadamente revelado na Certidão de Assento de Nascimento do menor.DEF. recaindo a obrigação nos mais próximos em grau. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. 1. PUBLICA.Concedo à Demandada os benefícios da gratuidade processual. livro 90-A. número 91. no caso em especial. R. que tem por mãe a Sra. do Estatuto Processual Civil. AFASTAMENTO. Julgado em 25/06/2008) __________ Ora.A competência resta prorrogada. . Daí.DIÁRIO DA JUSTIÇA . merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicação ou elemento concreto da relação parental. caso não tenha sido cumprida os termos da decisão de fls. 5. PROCESSO 52/2010 R. vez a desatenção da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. do Estatuto Processual Civil. Pois bem. PEDIDO DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENÇA. concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. diante da postura adotada pela parte contrária. expeça-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. Tribunal de Justiça do RS. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES genitor da menor T. do Estatuto Processual Civil. BINÔMIO ALIMENTAR DAS PARTES.

razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. processo 657/2010 SENTENÇA JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA. inciso III. No caso em epígrafe. do Código de Processo Civil. A guarda da menor K.TJ/PA . cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. Estabeleço o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes. homologo por sentença os termos do acordo de fls. adicionais e outras vantagens. O processo seguiu seu trâmite normal. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. respeitando-se a meação da Autora. Isto posto. visitação paterna e alimentos. b)no dia dos pais e aniversário. processo 682/2010 SENTENÇA ALEX SEBASTIÃO MACHADO SANTOS e GLÁUCIA RAIOL DE LIMA . c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. 13 de Setembro de 2010. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes.478/68 em: 13/09/2010 RÉU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. DRA. permanecerá com a Autora. 13 de Setembro de 2010. 13 de Setembro de 2010. reajustado de acordo com a política governamental. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. A guarda da menor K.M. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. PROCESSO: 00323852020108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES. Às fls. b)no dia dos pais e aniversário. do Código de Processo Civil. homologo. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1.I e certificado o trânsito em julgado. arquivem-se os autos com as cautelas legais. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. a saber: a) finais de semana alternados. por conseguinte. no sentido de oficiar à fonta pagadora para proceder aos respectivos depósitos na conta bancária ora indicada. Sem custas e honorários advocatícios. reajustado de acordo com a política governamental. além de não ser prescrito em lei. na residência materna. b)no dia dos pais e aniversário.I e certificado o trânsito em julgado.Hoje 1.S. restando ao Juízo homologá-lo. deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte. e certificado o trânsito em julgado. além de não ser prescrito em lei. a saber. 2. Belém-Pará. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado.Defiro o pedido de fls. b)no dia dos pais e aniversário. com a primeira metade destinada ao Autor.Terça-Feira. FIGUEIREDO .A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. Passagem Lontra. DENTRO DO PERÍODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006. extensivo às férias. O processo seguiu seu trâmite normal.S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Como se vê. devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imóvel para fins de avaliação e alienação às pessoas interessadas. caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentença. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. extensivo às férias. não há óbice ao acolhimento do pedido. Como se vê. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. hoje levada a efeito não ferem quaisquer princípios de ordem pública. visitação paterna e alimentos. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar.11.S. restando ao Juízo homologálo. inciso III. todavia. Às fls. observando-se o parecer ministerial. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A.R. E .L. todavia. DRA. com julgamento do mérito. permanecerá com a Autora.R.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ação: Alimentos .DEF.M. homologo por sentença os termos do acordo de fls. 05/08. Sem Custas. ser devidamente partilhado.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP. extinguindose o processo com resolução de mérito. 6-A. S. 2.S. mediante recibo. nº. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios.L. nesta cidade.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. 165. gratificações. 04/05: 1. perfazendo o período de 11 (onze) anos. determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. em virtude de ainda estar na terna infância. 13º(décimo terceiro) salário. Vistos etc. P. Publicada em audiência. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.14/15. a saber: a) finais de semana alternados. face as partes estarem sob o manto da Justiça Gratuita. nesta compreendida honorários advocatícios. em virtude de ainda estar na terna infância. capacidade legal. A guarda da menor V. 2. No caso em epígrafe. capacidade legal. Isto posto. conforme os termos acima pactuados. 13º(décimo terceiro) salário. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual. a saber: a) finais de semana alternados. nesta data.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. PROCESSO 266/09 R. Fica estabelecido ainda que o produto da alienação do bem objeto da partilha. Gerando seus respectivos efeitos legais. Cuida-se de ação de ALIMENTOS. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor.S. DRA.S. Considerando que as cláusulas da transação. devendo o produto da alienação do bem localizado na Rua da Mata. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor.Em seguida. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. ambos devidamente qualificados. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. arquivem-se os autos com as cautelas legais. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. na qual. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. Acostaram documentos de fls. observando-se o parecer ministerial. 14 de Setembro de 2010 INICIAL eis existirem nos autos a clarividência dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada União Estável e. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. entre Passagens São Jorge e Santo Antônio.Lei Especial Nº 5. permanecerá com a Autora. licitude e disponibilidade do bem. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. bairro Marambaia. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 00332049620108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. III do Código de Processo Civil. 2. licitude e disponibilidade do bem. S. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. para que produza seus jurídicos efeitos à transação ora realizada.R. mediante recibo. Belém-Pará. com a primeira metade destinada ao Autor. com a primeira metade destinada ao Autor. Acostaram documentos de fls. DECLARO A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE OS CONVIVENTES. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. 04: 1.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RÉU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. 166 nos termos ora postulados. fundamentada no artigo 269. A guarda da menor V. ambos devidamente qualificados. Gerando seus respectivos efeitos legais. Belém-Pará.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. verbas de rescisão laboral. eis cingir-se de legalidade. 06/11. com base e fundamento no artigo 269. verbas de rescisão laboral. adicionais e outras vantagens. na residência materna. P. 2. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163 . cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. a saber: a) finais de semana alternados. com base e fundamento no artigo 269. não há óbice ao acolhimento do pedido. foi ajustado avença para por fim ao litígio. permanecerá com a Autora. eis cingir-se de legalidade. P. acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realização do ato processual de fls. a saber. com a efetivação respectiva venda na melhor proposta. extinguindo o processo. Sem custas e honorários advocatícios. com a primeira metade destinada ao Autor. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. gratificações.I.

Sem custas e honorários. ALIMENTOS. Unânime. DESEMPREGO. ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1. em síntese. tal regramento se decai quando existente débito alimentar. 2. Recurso provido.S. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. 2. descontos a título de prestação alimentícia. .Edição nº 4651/2010 . P. no mês de dezembro de 2009 depositou R$ 150. vez a natureza dos direitos ora envolvidos. 6ª Turma Cível. 59. no mês de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150. 4. descontos a título de prestação alimentícia. o qual retido na Caixa Econômica Federal. É dizer. provado o inadimplemento da obrigação alimentar do genitor em relação á sua folha. ALIMENTANTE QUE NÃO SE FAZ INADIMPLENTE. ACORDO QUE NÃO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CÁLCULO DOS ALIMENTOS. eis a natureza jurídica do valor almejado. Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte.o requerido fez os depósitos nos seguintes meses: R$ 150. uma vez se tratar de jurisdição voluntária. BLOQUEIO DE FGTS.S. Relator: Maria Berenice Dias. possível é a liberação a título de pagamento de verba alimentar. DJ 24/05/2007 p. além da obrigação alimentar ser irregular. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. determinando a expedição do competente Alvará Judicial em favor e em nome da representante da menor S. SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO. mesmo assim. ALVARÁ JUDICIAL. Repisa-se muito bem. em princípio. 14 de Setembro de 2010 PINHEIRO REP. POSSIBILIDADE. ALVARÁ JUDICIAL. ao final. admite-se o bloqueio. DRA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO.00.00. À primeira vista. em sede do direito de família. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS.Decorrido o prazo. ante ao caráter da lide ora eleita. Unânime. descabido se mostra o pedido de alvará judicial. arquivem-se os autos com as cautelas legais. por sua total improcedência. em princípio. admite-se o bloqueio. hei por bem decretar a revelia da parte adversa.DIÁRIO DA JUSTIÇA . expeça-se e em seguida. no mês de novembro de 2009 depositou R$ 100. ora Alimentante. 2.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls. 6ª Turma Cível. Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso.R. 3. em princípio. por conseguinte... R$ 150. Belém-Pará. para garantia do pagamento de verba alimentícia. Tribunal de Justiça do RS. não há como afastar tal avença. neste conceito incluindo-se o FGTS. 13 de setembro de 2010. observando-se o constante nos ofícios de fls.H. Nesse sentido.10/21. julgado em 09/05/2007. Processo 736/2010 R. o que coorre no caso em tela. esteja comprovado o inadimplemento da obrigação alimentar do responsável. DESEMPREGO.(20060910107262APC. 2. admite-se o bloqueio. (Apelação Cível Nº 70008850331. Entretanto. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentrar no mérito. verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada.Hoje A citação editalícia se efetiva apenas em nível excepcionalíssimo eis os efeitos decorrentes de sua prática. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. no mês de janeiro de 2010 depositou R$ 150. senhora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado. se tal determinação não se anuiu em sede sentencial.(20060910107262APC. 6ª Turma Cível. ou seja.(20060910107262APC. Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL.TJ/PA . todavia.Com base no artigo 324 do CPC. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. 61/64. O processo seguiu seu trâmite normal.00 no mês de junho de 2009. em caráter excepcionalíssimo. hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos. 13 de setembro de 2010. Tribunal de Justiça do RS. Relator OTÁVIO AUGUSTO.Decorrido o prazo. Sétima Câmara Cível. JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 13/09/2010 RÉU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. Vejamos. A título de conhecimento. não depositou mais devido as suas condições não serem das melhores . a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. voltem-me conclusos.Intime-se. EXCEPCIONALIDADE. ainda a mesma cessou. ALIMENTOS. 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente será liberado à Alimentanda desde que haja prova inequívoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurídica do importe. quando da existência de dívida alimentar. Recurso provido. Belém-Pará. em nome do Alimentante. _______ Ora. POSSIBILIDADE. especifique a Autora quais meios de prova almeja produção. DRA. fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. EXCEPCIONALIDADE. FGTS. no mês de setembro de 2009 não foi possível fazer o depósito. Relator OTÁVIO AUGUSTO. acoste-se a planilha respectiva. R$ 150. descontos a título de prestação alimentícia. 103) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório.Terça-Feira. hei por be tecer algumas considerações aos levantes apresentados pelo Alimentante às fls. BLOQUEIO DE FGTS.B. o qual.. afirma o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios: __________ APELAÇÃO CÍVEL. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. com a destituição de seus efeitos. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. o Autor exaurir todas as buscas necessárias ao encontro 164 . cujo silêncio importará na extinção do processo por cumprimento da respectiva obrigação. O bloqueio do FGTS é cabível como forma de assegurar o adimplemento da pensão alimentícia. Belém-Pará. DRA. BLOQUEIO DE FGTS. jamais será causa excludente da liberação do valor depositado a título de FGTS. sobre ela não incidindo. 3. processo 623/2009 SENTENÇA S. haja vista o claro reconhecimento da dívida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego.00 no mês de abril de 2009. Unânime. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO.I e certificado o trânsito em julgado. cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. Relator: José Conrado de Souza Júnior.H.00 no mês de agosto de 2009. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF. Às fls.Hoje 1. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. 57/60. vejamos o que pregam os nossos Tribunais. julgado em 09/05/2007. EXCEPCIONALIDADE. Negaram provimento. para garantia do pagamento de verba alimentícia.350. Recurso provido. POSSIBILIDADE. às fls. R$ 150. cujo teor rechaçou os argumentos iniciais pugnando. 103) APELAÇÃO CÍVEL.00 no mês de julho de 2009. Às fls. PROCESSO 494/2010 R. sobre ela não incidindo. 13 de Setembro de 2010. processo 478/2010 R. NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. Unânime. Sétima Câmara Cível. porém depositou no mês de outubro de 2009 R$ 200. 29. DJ 24/05/2007 p. a título de FGTS. para garantia do pagamento de verba alimentícia. segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condições econômico-financeira. Relator OTÁVIO AUGUSTO.. ser necessário a emissão do expediente para que possa receber junto à Caixa Econômica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante. 1. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. No caso em tela. o pedido de alvará judicial emana a voluntariedade da jurisdição. ALIMENTOS.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 REP. o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberação de valores retidos a título de FGTS. incabível a liberação de FGTS em prol de menor. (Apelação Cível Nº 70028973295. ALIMENTOS.Hoje 1.Em havendo débito alimentar. Sétima Câmara Cível. 1. assim. em hipóteses excepcionais. em hipóteses excepcionais. afastando. sobre ela não incidindo. entretanto. motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito. 3.00. 57/60. não tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigação alimentar e não tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidência para a pensão alimentícia. ALVARÁ JUDICIAL. 3. o requerido depositava na conta bancária da mãe da requerente. em hipóteses excepcionais. Afirma o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMÍLIA. a princípio. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO. consta oferta de contestação pelo Alimentante. 74/80. DE CARÁTER INDENIZATÓRIO. Acostou documentos de fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 REP. inequivocadamente. notadamente. eis sua simplicidade e destituição de complexidade nos argumentos expostos. propôs Ação de Alvará Judicial arguindo. 2. ambos qualificados.00. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70015709579. De outra banda. devendo. 94/96 e 99. Relator: Maria Berenice Dias. 30/36. em sede de direot de família.. 3. DESEMPREGO. colaciono algumas decisões emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAÇÃO CÍVEL. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento.Nos termos da certidão de fls. voltem-me conclusos. disse(textuais) que: __________ Porém.B. Acostou documentos de fls. o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxílio financeiro. o que.00. Negado seguimento. desde que. julgado em 09/05/2007. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório.00. representada por sua genitora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES . ALIMENTOS. os descontos relativos à prestação de alimentos não incidem sobre verba indenizatória.. ALVARÁ JUDICIAL. Tribunal de Justiça do RS. DJ 24/05/2007 p. FGTS.

Cientes Ministério Público. seja por correio. P. Entretanto. como acima dito. sob pena de afronta ao sobreprincípio do devido processo legal.LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. 13 de Setembro de 2010. conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC. livro A-1126.146. 3. item 01.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO 165 . 2. Isto posto. reajustado de acordo com a política governamental. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. BelémPará. 13 de Setembro de 2010. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. nesta compreendida honorários advocatícios. o que ocorre no caso em tela. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. No que tange à verba alimentar. não há óbice ao acolhimento do pedido. quando não informada. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação à menor M. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". EDITAL. Relator FLAVIO ROSTIROLA. Defensoria Pública e Curador Especial. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . vez o contido às fls..Hoje 1. mantendose o ato processual ora designado para a realização da audiência preliminar do artigo 331 do CPC. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. mediante recibo. a saber.Terça-Feira. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. do Código de Processo Civil. . A regular citação da parte. sob pena de acarretar cerceamento de defesa. 4. reajustado de acordo com a política governamental. com ressalvas acerca da verba alimentar. 4.(20050110389203APC.Ainda. o regramento decai diante da circunstância envolta na lide. 15/16. uma vez indeferido o pedido quanto à citação editalícia. (Apelação Cível Nº 70022984728. A citação por edital é medida excepcional. nº. A citação por edital é admitida tão-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurídico. O processo seguiu seu trâmite normal. Entretanto. 1ª Turma Cível.B. Décima Segunda Câmara Cível. PUBLICA REP. nos termos do artigo 282. de forma efetiva. c/c o artigo 284 ambos do CPC. eis que a guarda da infante será da Autora. merecendo a inicial emenda. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. NULIDADE DA CITAÇÃO. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. homologo por sentença os termos do acordo de fls. a meu ver. NULIDADE. 49v. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DRA. 5. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC.693. o que permite a mantença do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos.V. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades.R.TJDFT). DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. restando ao Juízo homologá-lo. para que. sob pena de indeferimento. Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora. não há falar em citação por hora certa ou editalícia. apresentar o endereço novo e correto da demandada ou. quando não informada. capacidade legal. o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. nº. faculto ao Autor a emenda da inicial para. eis que a guarda da infante será da Autora. mediante recibo. 2. Belém-Pará. constitui pressuposto de validade da relação processual. 03/04: 1.Edição nº 4651/2010 . A não-realização de diligências ordinárias quando da citação por edital. 1. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. mormente porque as providências posteriores foram incompletas. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. então. 2. . RECURSO PREJUDICADO. 91 . De fato. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. Intime-se. Como se vê. em 10(dez) dias.146. todavia.. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. concedo ao Autor os benefícios da gratuidade processual.693.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. independemente de intimação. Juntaram documentos de fls. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. Belém-Pará. eis cingir-se de legalidade. por oficial de justiça ou por edital. do CPC. DRA. 13 de setembro de 2010. (processo 560/2009) R. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS. DRA. 3. Diante disso. com base e fundamento no artigo 269. 2. Por agora. DJ 16/08/2007 p. observando-se os seguintes dados. Relator: Judith dos Santos Mottecy. podendo os representantes da Defensoria Pública apresentarem os litigantes. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realização de citação pela via editalícia quando ignorado. os pressupostos para atuação do curador especial estão delineados no artigo 9º. requeira diligências ao Juízo na tentativa de encontrá-la. inciso III. 14 de Setembro de 2010 na localização da parte adversa. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. razão da necessidade de diligências prévias para o seu cabimento. tal modalidade de citação somente deve se proceder após o esgotamento de todos os meios possíveis para a localização do réu. para que. No caso em epígrafe. No que tange à verba alimentar. Apelo provido para anular a citação por edital e seus ulteriores atos. 589. devendo ser priorizada a citação pessoal que propicia.TJ/PA . bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. torna mister a desconstituição da sentença. Gerando seus respectivos efeitos legais. pois.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ação: Regulamentação de Visitas em: 13/09/2010 RÉU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA . incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o réu. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . Tribunal de Justiça do RS. ambos devidamente qualificados. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. a mera alegação de requerer a citação editalícia não tem condão de prosperar.F. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. observando-se os seguintes dados.56. que não pode ser ratificada.DEF. inciso II. julgado em 01/08/2007. Às fls. processo 632/2010 SENTENÇA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHÕES. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. Pacífica é a nossa jurisprudência: ______ PROCESSO CIVIL. licitude e disponibilidade do bem. A tentativa frustrada de citação dos réus no endereço do imóvel objeto do contrato de financiamento realizado não é suficiente para autorizar a citação editalícia. 589. Sem custas e honorários advocatícios. além de não ser prescrito em lei. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. 05/12. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. livro A-1126.A presença das partes se posta como facultativa.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. quando direitos indisponíveis estão sendo discutivos. torno sem efeito o teor de fls. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. imprescindível e necessário é que o Requerente esgote todos os meios fáticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa. iniciando-se no mês de agosto de 2010. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. CITAÇÃO POR EDITAL. Assim sendo. porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude. bem como a ausência de identificação adequada de uma das empresas que constam no pólo passivo. iniciando-se no mês de agosto de 2010.I e certificado o trânsito em julgado.

No presente caso.. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. tendo outro filho sob sua dependência.. dê-se baixa nos autos e arquive-se. 277-STJ). nem juntou documentos que demonstrem a condição financeira do réu. para todos os fins de direito. requeridos por A. Em se tratando de ação investigatória de paternidade. as seguintes decisões: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.. ANTE O EXPOSTO. 04/05. contudo. a citação do requerido. Após certificado o trânsito em julgado. bem como a fixação de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do réu (às fls. Em regra. deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art. presente às fls. muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realização conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo réu a submeter-se ao exame de DNA. 6ª Turma Cível. DJ 02/06/2006 p. não demonstrou qual sua condição financeira. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE ALIMENTOS ajuizada por M. LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA.99% de o requerido ser o pai biológico do investigante. Aduz em sua peça inicial que o investigado é funcionário do Comando Aeronáutico (1ª COMAR). Publique-se. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por R. Seguiu-se determinação judicial para a realização de prova pericial ? exame de DNA (fl. relativos à menor D. ANTE O EXPOSTO. intimando-se o requerido a cumprir os termos do avençado.5 salários mínimos deve ser mantida. o acordo firmado entre as partes. observando sempre o binômio necessidade x possibilidade determinado no §1º do art. 166 .. em desfavor de M. Data do Julgamento: 02/02/2006. seu ilustre representante exarou parecer conclusivo às fls. o réu propôs que. direito de visitas e alimentos. ainda que breve. O primeiro deles insere-se no conceito do princípio da dignidade humana. Reconhecida a paternidade. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. BARROS MONTEIRO. após a devida instrução.SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP. segura para determinação da paternidade. o qual comprovou a paternidade com margem irrisória de erro. É o relatório. dê-se baixa nos autos e arquive-se.Lei Especial Nº 5. as pretensões do demandante constantes na exordial são justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de pensão alimentícia e para tanto. reconhecida a paternidade. acordando sobre alimentos destinados aos menores R. com a aplicação de multa. APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelação Cível Nº 70016916215. III do CPC. 333. o que não fez. não restam dúvidas que o exame de DNA é a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide. os alimentos são devidos a partir da citação" (Súmula n. o que foi aceito pela parte requerente. face ao deferimento da justiça gratuita. Sem custas. 03/06. Publique-se. Remetidos os autos ao Ministério Público. 1º da CF/88. OLIVEIRA COSTA. Resta que não consta nos autos qualquer referência ou comprovação de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Após certificado o trânsito em julgado. tendo outro filho sob sua dependência. a procedência da ação. uma vez que já teria constituído nova família. direito da personalidade. indisponível e imprescritível. 1. Regularmente citado. HOMOLOGO. 2003/0196529-9. HOMOLOGO. para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido. 349). dê-se baixa nos autos e arquive-se. caso julgada procedente. por meio de advogado regularmente habilitado. sem. a sentença que fixou a pensão alimentícia em 1. Agravo improvido. Com relação ao arbitramento de alimentos em ação investigatória. 1. devidamente qualificadas na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. 51). registre-se e intimem-se. deve o juiz arbitrar os alimentos. Sem custas. ambos devidamente qualificados na inicial. Ciência ao representante do Ministério Público. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. Por fim. caso julgada procedente ação. No presente caso. 51). Na questão dos alimentos. a improcedência da ação. O i. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. C. instruindo a inicial com cópia de procuração e documentos. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Após certificado o trânsito em julgado. contudo. nos termos do art. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA.(AgRg no REsp 605236 / DF . pacificamente. para todos os fins de direito. (20020110766308APC. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. ? "Julgada procedente a investigação de paternidade. portanto. Unânime. o acordo firmado entre as partes. ALIMENTOS. O i. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questão. por sua vez. elevado a fundamento da República Federativa do Brasil constante no inciso III do art. 21). este declarou que assumiria o sustento do futuro filho. Decido. ANTE O EXPOSTO. nos termos do art. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99. 4ª Turma. do CPC. julgado em 15/05/2006. é o reconhecimento da família. não informou o valor das despesas tidas com a menor. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. omissis. ANÁLISE DO BINÔMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE.. para todos os fins de direito. uma vez que já teria constituído nova família. manifestando-se a i. Durante o trâmite regular do feito. 74/75 dos autos. registre-se e intimem-se. acordando sobre regularização de guarda. III do CPC. ALIMENTOS. e permite a identificação da pessoa diante da sociedade. podem-se citar. Requereu os benefícios da justiça gratuita. Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumíveis as necessidades do alimentado. com a genitora do investigante. 13). as partes convencionaram proposta de pagamento da dívida.. representada por sua genitora.Terça-Feira. e D. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. A parte autora. requerendo. face ao deferimento da justiça gratuita. a títulos de alimentos. o réu apresentou defesa. a título de exemplo. representada por sua genitora. quanto à eficácia da fixação dos alimentos. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Tribunal de Justiça do RS.Edição nº 4651/2010 . 269. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. a pensão alimentícia fixada em sentença condenatória é devida desde a data da citação do investigado. PROCESSO: 00249951320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. Alega a investigante que é fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido. opinando pela procedência do pedido. FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. e R. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. Sem custas. SITUAÇÃO ECONÔMICA E FAMILIAR DO RÉU. Os alimentos devem ser fixados com observância do binômio necessidade/possibilidade.694 do Código Civil. FIXAÇÃO. confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. Tratam os presentes autos de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS. HOMOLOGO. em desfavor de O. Recurso provido parcialmente. Relator OTÁVIO AUGUSTO.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . presente às fls. que. Julgado em 09/11/2006). S. 57/58. e R. Publique-se. Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. referendados por seus advogados. O nome. dado o avanço tecnológico que a envolve. Ciência ao representante do Ministério Público. às fls. observa-se que o réu não negou ter mantido um relacionamento. fazer comprovação de suas alegações. o acordo firmado entre as partes. por exemplo). Ciência ao representante do Ministério Público.478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RÉU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. 47/48) -.. registre-se e intimem-se. nos termos do artigo 269.. sendo esta margem considera. I do Código de Processo Civil. PROCESSO: 00291407220028140301 Ação: Alimentos . No entanto. com a fixação de alimentos em favor do requerente. 2. III. o reconhecimento voluntário de paternidade ou sua declaração por sentença. igualmente protegida pela Constituição Federal. 269. PROCESSO: 00227552920048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RÉU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP. aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora. Relator Min. Oitava Câmara Cível. Não fora produzida nenhuma outra prova. representante do Ministério Público favoravelmente à homologação do acordo celebrado. face ao deferimento da justiça gratuita.

expeça-se o competente Mandado de Intimação. nos termos do art. indispensável para a inclusão de dados referentes a filiação paterna. É o relatório. Remetidos os autos ao Ministério Público (fl. às fls. necessário para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentença de reconhecimento. Cumprida a providência. o acordo firmado entre as partes..Lei Especial Nº 5.. PROCESSO: 00318469620108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RÉU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. na Pça. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. Preclusa a via impugnativa. inclusive o patronímico do suplicado. determinar as providências que assegurem o resultado prático do direito provido na sentença. seu representante exarou parecer opinando pela extinção da execução. voto vencido. a parte autora quedou-se inerte. peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito em execução. PROCESSO: 00245082320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES.. proceda-se as averbações referentes a filiação paterna no registro da menor reconhecida judicialmente.Terça-Feira. aos termos do despacho de fl.122 do CPC. 17) para que efetuasse o pagamento das três prestações da pensão alimentícia anteriores ao ajuizamento da ação. A parte exequente. deve o Juiz. Sem custas. cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária 167 . Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito. ANTE O EXPOSTO. Cumpre ressaltar que a simples apresentação de documento pessoal da parte. bem como para CONDENÁ-LO A PAGAR PENSÃO ALIMENTÍCIA. O requerente. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por A. o mesmo ocorre com os alimentos. Para a consecução das necessárias averbações. O exequentes intentaram a ação para ver satisfeita a obrigação a alimentos estabelecida em investigação de paternidade. Intimado na forma do §1º do art. II do CPC) e com gratuidade processual. face ao deferimento da justiça gratuita. devida desde a citação. G. oferecendo resistência em reconhecer a filiação que lhe e atribuída e os alimentos reclamados. ser depositada em conta bancária a ser informada pela autora. ensejando a extinção da execução. regularmente processado o feito. Do contrário. 269. ajuizada pelos menores impúberes P. Cite-se o requerido na forma do art. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. II. 238 do CPC: Parágrafo único. OITAVA CÂMARA CÍVEL.03. Decorrido o prazo legal.. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS. Processe-se em segredo de justiça (art. Publique-se. Ciência ao representante do Ministério Público.. 280). 269. Sem custas. o acordo firmado entre as partes.2006 p. Ciência ao Ministério Público e. assim. contestação ou embargos. RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA. 733 do CPC. recebendo a presente demanda pelo rito do art. Sem custas. face ao deferimento da justiça gratuita. julgo extinta a execução. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. M. 165). devidamente certificada. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. I do Código de Processo Civil pátrio. com fundamento no art. realizar-se-ia sua prisão civil. reconhecida judicialmente. direito de visitas em relação à menor J. para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias.Edição nº 4651/2010 . resta-se obstado o prosseguimento do processo. resolvo o mérito do pedido para DECLARAR o Requerido O. Sem custas por estar o requerente sob a égide da Justiça Gratuita. 14 de Setembro de 2010 Data da Publicação/Fonte: DJ 20. 153 dos autos. pai biológico de A. por seu turno. representados por J. Após certificado o trânsito em julgado. ALIMENTOS. Cientifiquese o representante do Ministério Público. adiante.478/68 em: 03/09/2010 REP. dê-se baixa nos autos e arquive-se. de ofício ou a requerimento da parte. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. inciso I do Código de Processo Civil. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. determinou a citação do réu (fl. O i. ocasião em que o réu tomou conhecimento da pretensão do autor. constantes dos autos daquela primeira ação. representado por sua mãe I. Neste sentido. até o 5º dia útil de cada mês. 152). Após certificado o trânsito em julgado. para audiência de ratificação. que passará a se chamar A.. A pensão deverá ser. conforme preleciona a inteligência do artigo 461. Isto posto. devidamente qualificados na inicial. 269. HOMOLOGO.) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 598285138. 155. Conste do Mandado as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC. porquanto ocorra a perda de seu objeto. voltem-me conclusos. O i. juntando os comprovantes de depósito (fl. (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4ª Turma. do Código de Processo Civil. como para efeito de herança retroage no tempo o direito do autor. consoante Súmula 277 do STJ. (5FLS. SALA 152. todos devidamente qualificados na Exordial. e P. inciso I. dê-se baixa nos autos e arquive-se. dispondo o parágrafo único do art. às 9:15h. 18/21. arquivem-se os autos. HOMOLOGO. 150/152. guarda.. e D. em procedimento acessório. 733 do CPC. mas sim. conforme petição às fls. § 5º do CPC. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. em desfavor de N. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art.. declarado filho na investigatória. 75). para todos os fins de direito. registre-se e intimem-se. acompanhado parecer do Ministério Público. instruindo-a com mandado de averbação no registro de nascimento dos requerentes. PROCESSO: 00314028520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA. 23). devidos a partir da citação.. registre-se e intimem-se. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. a fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional. na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. e A. 794. com fulcro no art. CPC). referendados por seus advogados. entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. V. III do CPC. silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber. arquivem-se os autos. pelo que fora revogada sua prisão civil. PROCESSO: 00156958420078140301 Ação: Alimentos . DE L. Intimemse.TJ/PA . São devidos alimentos desde a data da citação. 36 da Lei do Divórcio para. não se caracteriza em prova do direito pleiteado (só cabível em fase de instrução). AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4ª Turma. PROCESSO: 00265100420108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. não manifestou-se acerca de tal petição. Processe-se em segredo de justiça (art. JULGADO EM 25/05/2000). com ou sem manifestação. e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente. presente às fls. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. Felipe Patroni. 150/152. Designo o dia 09/12/2010. Concedo os benefícios da justiça gratuita. III do CPC. sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. presente às fls. acordando sobre alimentos destinados ao sr. reconhecido judicialmente) à inclusão de todos os dados referentes à filiação paterna. Publique-se. nos termos do art. que a execução será extinta quando o devedor satisfaz a obrigação. Fórum Cível da Capital. devidamente certificada. os documentos necessários (certidão de nascimento/casamento do pai biológico do menor. querendo. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. 267 do CPC fl. em face de M. 28. preclusa a via impugnativa. Publique-se.. uma vez que comprovada a quitação do débito exequendo. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. Decido. Publique-se. 1. contestar no prazo de 15 (quinze) dias. neste último caso devidamente certificado. através de advogado regularmente constituído. 03/04. bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente. ANTE O EXPOSTO. 16). Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial. para todos os fins de direito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00234149520078140301 Ação: Execução de Alimentos em: 02/09/2010 REP. 794. observadas as cautelas legais. ANTE O EXPOSTO. S/N ? Cidade Velha. registre-se e intimem-se. nos termos do art. O juízo. Ciência ao representante do Ministério Público. ambos devidamente qualificados na inicial. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. juntando comprovantes de depósito. Dispõe o art. registre-se e intimem-se. ao nome da menor. às fls. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. 155.

no prazo legal. sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mínimo de convencimento acerca do que lhe é alegado. Intimemse. CPC). nos termos do art. conclusos. G. O requerente alega em resumo que está separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal.. Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls. PROCESSO: 00345600920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 09/09/2010 RÉU: GISELE AZEVEDO SALOMÃO AUTOR: NAZIR SALOMÃO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO. 16). Forense. fotografias que demonstrariam a estada desta. 1. VI do Prov. cujo deferimento depende.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Após. guarda. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Designo o dia 09/12/2010. não sanada a falta. igualmente qualificada nos autos. p. 006/2006 da CJRMB). inciso III do Código de Processo Civil. de ofício. Assim. 14 de Setembro de 2010 ou definitiva.Lei Especial Nº 5. destinados às menores I. no prazo de 5 (cinco) dias. que o Juiz se persuada. 155. ANTE O EXPOSTO. pelo que. Destarte. tais inferências não são provas inequívocas das alegações do autor. no endereço indicado à f. senão definitivamente. A concessão da medida. É o sucinto relatório.Edição nº 4651/2010 . pugnou o requerente pelo divórcio direto. às 10h45min. é bom que se ressalte. em 19. auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste. face ao deferimento da justiça gratuita. II do CPC) e com gratuidade processual. E. portanto. do Código de Processo Civil. o acordo firmado entre as partes. dê-se baixa nos autos e arquive-se. Acrescentou. encontram-se alegações que conduziriam. pg. Ciente a RMP. fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. 006/2006 da CJRMB). 267. quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. somente aos cuidados e responsabilidade do pai.. 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor . determinar a extinção e arquivamento do processo. entre outros documentos.farmácia e supermercado ? (52/60). pela regulamentação do direito de visitas e. às 9:30h. Processe-se em segredo de justiça (art. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. naquele momento. arquive-se com as cautelas da lei. Intime-se via Diário da Justiça e Cumpra-se. Intime-se. junto à pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal. 26/28). ao contrário. mesmo sem postulação do interessado ou do Ministério Público. em Buenos Aires. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. 03/05. Publique-se. Publique-se. Após. com o alegado abandono da menor. à concessão do pleito. ao menos para tranqüilizá-lo. HOMOLOGO. 262). com fundamento no art. PROCESSO: 00055989520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. desde que se convença da verossimilhança da alegação. após as providências legais. conceder tal medida. visto que a genitora da menor em questão. (. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. decretará a extinção. Após certificado o trânsito em julgado. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora designada. ainda. para audiência de ratificação. 26/28 e 46/50 demonstrarem convívio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento médico indicarem a responsabilidade deste com a infante. de forma indispensável. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. o Juiz não está jungido a aguardar a provocação de interessado para extinguir a relação processual abandonada pela parte. e A. não poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade fática pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Código de Processo Civil. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. Em que pesem as fotografias às fls. Em réplica manifeste-se o(a) autor(a). As testemunhas serão apresentadas independentemente de expedição de intimação. a serem concedidos pela requerida. em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ação: Alimentos . não pode o julgador. Expeça-se mandado de intimação ao autor. na Pça. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. na forma recomendada pelo § 1º do art. 802 do CPC. . apresentando comportamento ausente do vínculo familiar. Processe-se em segredo de justiça (art. devidamente qualificado na inicial e através de advogado regularmente habilitado. É o necessário relatório. 1º. Entretanto. PUBLICA. dou o presente por saneado. Afirma que sua convivência harmônica com a requerida. presente às fls. II.145). Verificada a paralisação por culpa dos litigantes. que em 03/08/2010. instruindo a Exordial. E não havendo preliminares. diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito. de ofício será determinada a intimação pessoal da parte (ou partes). ocasião em que.. em tutela antecipada. para todos os fins de direito. (Art. direito de visitas e alimentos. não constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz.2010. com Boletim de ocorrência sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. a requerida e suia patrona. ) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Defiro a Justiça Gratuita á parte requerida. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS ajuizada por N. 308). pela guarda unilateral provisória da infante e pela fixação de alimentos em favor da menor. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RÉU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. (.? (in Curso de direito processual civil. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DIVÓRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL. É imperioso. 267.. a defensora do autor. 15ª Ed.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipação da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC. ANTE O EXPOSTO. iniciada em 14 de junho de 2008. afirma que: ?Convencer-se da verossimilhança. em princípio. por Oficial de Justiça. Deste modo. 74 e seguintes. e. que o processo será extinto sem julgamento do mérito. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.TJ/PA . 168 . mas seu dever concedê-la se presentes seus pressupostos legais.122 do CPC. § 2º. também abandonara a única filha menor L.. quando teria declarado expressamente não mais desejar continuar casada com o requerente. inciso III. E . § 2º.. (residente em Belo Horizonte). 03 dos autos. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. PROCESSO: 00276776520098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RÉU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA .. ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. SALA 152. SP.. PROCESSO: 00320124220108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA. De ordem. Fórum Cível da Capital. Cite-se a requerida. deferindo as provas especificadas neste ato. Sem custas. bem como o relativo fixação de alimentos para depois de realizada a citação da requerida.. 1996. 155.Terça-Feira. na ocasião em que fora estudar doutorado (fls. Acerca do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. portanto. Malheiros. da existência de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possível dano. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. da presença dos requisitos da prova inequívoca com a qual seja possível aferir a verossimilhança das alegações. em desfavor de G. registre-se e intimem-se.. reservo a apreciação de tal pedido. 267.08. III do CPC.478/68 em: 10/09/2010 RÉU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. Felipe Patroni. Da leitura da exordial.. considero que: A Lei 8. para a expedição de uma ordem que atinge a parte adversa. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por B. ainda que não requerida pela parte. Ciência ao representante do Ministério Público. desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. 1º. teria demonstrado desinteresse em manter-se próxima da filha. 3ª Ed. CANDIDO RANGEL DINAMARCO. Registre-se. Dispõe o art.DEF. FIGUEIREDO . a requerida teria retornado a Belém. que os divorciandos não possuem bens (aquestos) a partilhar. O i. nos termos do art. estava retirando-se do lar. principalmente em juízo de cognição sumária. 269. deve o Juiz. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. II do Prov. intimando pessoalmente. S/N ? Cidade Velha. e T. (Art. para o endereço constante na peça inicial. Decido.

478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP. remeto os presentes autos ao Ministério Público para manifestação de seu Representante. Redesino audiência para o dia 05 de Outubro de 2010. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art. (. às 10h45min. informando-se às partes. § 2º. PUBLICA.. sobre os termos da Certidão do Sr. determino que sejam cumpridas as diligências determinadas em fls.TJ/PA . expedindo-se citação aos Requeridos e intimação ao autor. ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. (Art.. PROCESSO: 00155652120108140301 Ação: Alimentos . Processe-se em segredo de justiça (art.Terça-Feira. para os endereços constantes na peça inicial.Edição nº 4651/2010 . sobre os termos da Certidão do Sr.122 do CPC.) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 REP. Manifeste-se a parte autora. XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB). S/N ? Cidade Velha. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RÉU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RÉU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS.Lei Especial Nº 5. Felipe Patroni.DEFENSORA PUBLICA RÉU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. 169 . autorizando que a diligência seja cumprida e obediência ao disposto no art. Ciente a RMP. em 5 (cinco) dias. Oficial de Justiça de fls. Redesigno audiência para o dia 27 de Outubro de 2010. Fórum Cível da Capital. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ação: Execução de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP. X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art.. 006/20006 da CJRMB). (.) Face a certidão supra. 1º. (Art. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RÉU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. 26 por Oficial de Justiça.DIÁRIO DA JUSTIÇA . às 10:30h para audiência de ratificação. seus advogados. Ciente a RMP.DEF. SALA 152. § 2º. De ordem. § 2°. 1. na Pça. às 09h15min.) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor. I do Prov. 172 Parágrafo Primeiro do CPC. II do CPC) e com gratuidade processual.. Juíza de Direito em exercício da 7ª Vara Família PROCESSO: 00103948720068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA. Belém. StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art. em 5 (cinco) dias. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00194499820108140301 Ação: Alimentos . 10/09/2010. tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO. Intime-se o Ministério Público.. Intimemse. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . De ordem. Designo o dia 20/10/2010. De ordem. em. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona. Expeça-se mandado de intimação ao requerido com urgência..Lei Especial Nº 5. § 2º. 1º. Oficial de Justiça de fls. Manifeste-se a parte autora. 1º. 006/20006 da CJRMB). (. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. 1°.478/68 em: 10/09/2010 REP. I do Prov. 155. Dra.

MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . Diante disso. em face do exposto. Belém. querendo. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . Belém (PA). com a redação que lhe deu o Prov. ficando certo que. PROCESSO: 00006232020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . PROCESSO: 00310032220098140301 Ação: Desapropriação em: 10/09/2010 RÉU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. em 02 de agosto de 2010. por cópia digitalizada.TJE/PA. se não houver conciliação. 10 de setembro de 2010. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. nos termos do Prov. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belém. querendo. com fundamentos no art.Terça-Feira. parágrafo 2º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Nos termos do parágrafo 2º.LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda da Capital. MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Nº. na pessoa de seus representantes legais. serão especificadas as provas e o processo será saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Pátrio.PA.PA. Nº.Edição nº 4651/2010 . do CPC. nos termos do Prov. 10 de setembro de 2010.SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR. por cópia digitalizada. Nº. no prazo de 10 dias. 10 de setembro de 2010. Nº. querendo. Int. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda.TJE/PA. FABIANO BASTOS. 011/2009 daquele órgão correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. do art. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM .016/09. no prazo de 10 dias. 03/2009 da CJRMB .CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. com a redação que lhe deu o Prov. Servirá o presente despacho. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO.TJE/PA. 170 . Nos termos do parágrafo 2º.DIÁRIO DA JUSTIÇA .PA. nos termos do Prov. Intimem-se as partes. 03/2009 da CJRMB . com a redação que lhe deu o Prov. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. 03/2009 da CJRMB .SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. da lei nº 12. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. II. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Nº. Int. Vistas ao Órgão Ministerial. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. como MANDADO DE CITAÇÃO. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após prestadas as devidas informações. sob pena de revelia. IV) Servirá o presente despacho. Int. Belém. II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informações de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias. Gabinete do juiz na cidade de Belém . designo audiência de conciliação aos 28 dias do mês de setembro de 2010. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Belém. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . Gabinete do juiz na cidade de Belém . 277. 011/2009 daquele órgão correcional. PROCESSO: 00266184620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . manifeste acerca do presente writ constitucional.TJ/PA . Nos termos do art. como MANDADO DE CITAÇÃO. do art. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. 1º.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. nos termos do Prov. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Servirá o presente despacho. para. III) Dê ciência ao Estado do Pará. 10 de setembro de 2010. Isto posto. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. II. Nº. CITE-SE a CTBEL. Isto posto. Nº. 1º. 10 de setembro de 2010. em 10 de setembro de 2010. para. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Pará em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRÁS. II. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 RÉU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. em 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. por cópia digitalizada. a comparecer à audiência. Belém. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA. 188 do CPC). Belém. ingresse no feito nos termos do art. NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informações no prazo legal de 10 (dez) dias. por cópia digitalizada.CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. do art. 10 de setembro de 2010. no prazo de 10 dias. 08 de Setembro de 2010. Servirá o presente despacho. na pessoa de seu Representante Legal. na pessoa de seu Procurador Geral. 011/2009 daquele órgão correcional. intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informações necessárias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias. para que. Intimem-se. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda da Capital. enviando-lhe cópia da inicial. parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Ciência ao Ministério Público Estadual. 011/2009 daquele órgão correcional. 7º. Nos termos do art. com a redação que lhe deu o Prov.CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. às 10:00 horas. Satisfeitos os requisitos previstos em lei. Nº.

Servirá o presente despacho. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM .COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO. Nos termos do art. do art. Belém. Nos termos do parágrafo 2º. Int. II. no prazo de 10 dias. do art. 10 de setembro de 2010. II. no prazo de 10 dias. 10 de setembro de 2010. Int. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. nos termos do Prov. manifeste-se a parte autora sobre a contestação.TJ/PA . 10 de setembro de 2010. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. 10 de setembro de 2010. do art. 10 de setembro de 2010.CTBEL. 188 do CPC). Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. por cópia digitalizada. Nº. Nos termos do parágrafo 2º. Nº. no prazo de 10 dias. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. Nos termos do parágrafo 2º. Belém. Gabinete do juiz na cidade de Belém . 10 de setembro de 2010. parágrafo 2º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . II. 1º. Int. INTIMEM-SE as partes. II. do art. Nos termos do parágrafo 2º. do art.TJE/PA. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. do art. no prazo de 10 dias. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. int. em 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. para. 829/840 dos autos. Marco Antônio Lobo Castelo Branco. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. no prazo de 05 (cinco) dias. sob pena de revelia. Nos termos do parágrafo 2º. Int. Belém. em 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 00234739120078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL . Nos termos do art. Int. no prazo de 10 dias. INTIME171 . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00370978620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. do art. do Código de Processo Civil. como MANDADO DE CITAÇÃO. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. querendo. do art. Nos termos do parágrafo 2º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE. 011/2009 daquele órgão correcional. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes.PA. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.CTBEL. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . Int. DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M.PA. XXII. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00114244420098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Nos termos do art. 177 e 185. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. III do Provimento nº 10/009 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. Belém. Belém. no prazo de 10 dias. na pessoa de seu Procurador Geral. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC. Int. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. manifeste-se o réu. Int. Nos termos do parágrafo 2º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Int. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. CITE-SE o Estado do Pará. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. sobre os documentos juntados às fls. Belém.Edição nº 4651/2010 . 03/2009 da CJRMB . Nos termos do parágrafo 2º. Belém. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. Int. parágrafo 2º. 1º. Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM . II. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ação: Execução de Título Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previsão nos arts. no prazo de 10 dias. Belém. 1º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS. 10 de setembro de 2010. Belém.RÉU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RÉU: ESTADO DO PARA. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. II. 429/433. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. II. do art. com a redação que lhe deu o Prov. no prazo de 10 dias.

tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. 267.Terça-Feira. sob pena de arquivamento. para no prazo de 48 horas. . do art.07. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. int. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. Belém. Belém.Edição nº 4651/2010 . inciso III do CPC. 14 de Setembro de 2010 SE a parte autora. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital 172 . manifestar sobre o prosseguimento do feito. Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226.TJ/PA . 10 de setembro de 2010. 93/98.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Int. XXII. INTIMEM-SE as partes. nos termos do art.

R.) Isto posto. Registre-se. etc. JOÃO DA COSTA ALCANTARA. P.I. 30 de agosto de 2010. denego a segurança pleiteada.. Vistos. Belém. Sem honorários. (. Belém. Isto posto. 31 de agosto de 2010.) Posto isso. Intimem-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . Vistos etc. Sem custas. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). 30 de agosto de 2010.. consoante a Súmula 512 do STF.016/09). ORIVALDO BRAGA FREIRE. vencida a autoridade impetrada. § 1º da Lei nº 12.PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . denego a segurança pleiteada. EDILSON DE SOUZA CAMPOS. P. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. (.016/09).. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . Publique-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 173 . consoante a Súmula 512 do STF. 14.R. e considerando o que mais constam dos autos. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ. JOSÉ LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. concluo.016/09). Belém. Sem honorários. LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS.) Posto isso.) Posto isso.) Dessa forma.. P. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. § 1º da Lei nº 12.Terça-Feira. integrante da Fazenda Pública. 30 de agosto de 2010. Publique-se. Publique-se. JAIME NONATO GOMES DE SOUZA. Intimem-se. Registrese.) Isto posto. Publique-se. Belém...I. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . etc. P. não vislumbro direito líquido e certo. FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES.TJ/PA . Belém. consoante a Súmula 512 do STF. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. vencida a autoridade impetrada. MACDOLE SOUZA FAVACHO.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA.IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). Sem honorários (Súmula nº 512/STF).. Intimem-se. e considerando o que mais constam dos autos..I. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . e muito menos ato coator abusivo ou ilegal. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CELIA CLÁUDIA PASSINHO DA SILVA. Decorrido o prazo do recurso voluntário..I.. HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art.IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES. Registre-se. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. DAGOBERTO COSTA MONTEIRO. Decorrido o prazo do recurso voluntário..) Isto posto. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Belém.. denego a segurança pleiteada. integrante da Fazenda Pública. concluo.. (. concluo. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOSÉ CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. JOÃO LAMEIRA GAMA FILHO. Intimem-se. CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada pela impetrante. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. Sem honorários.SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL. 31 de agosto de 2010. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Vistos etc. e considerando o que mais constam dos autos. § 1º da Lei nº 12. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes.. JOSÉ MARIA SOUZA RIBEIRO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV .) Posto isso. § 1º da Lei nº 12. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). (. (. LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. Sem custas. vencida a autoridade impetrada.R.016/09). 30 de agosto de 2010. Sem custas..R. vencida a autoridade impetrada. 14.PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. (. integrante da Fazenda Pública. 31 de agosto de 2010. (. etc. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos. na medida em que as inaptidões ocorreram baseadas em critérios definidos na Lex. 14. Vistos. JOSÉ PEDRO DA SILVA.. Sem honorários. e considerando o que mais constam dos autos. FRANCISCO FERREIRA ALVES. denego a segurança pleiteada.Edição nº 4651/2010 . 14. 31 de agosto de 2010. etc. consoante a Súmula 512 do STF.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Sem custas. Registre-se. Vistos etc. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . Cumpra-se. concluo. Belém. Vistos. Vistos etc. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. ARMANDO CANTÉ TAVARES. Belém. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos. integrante da Fazenda Pública.

§2º. Redistribua-se.. proclamando a perda do objeto da ação.TJ/PA . c/c o artigo 113. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. (. nos termos da Resolução nº 23/07. ADVOGADO ALLAN F. Redistribua-se. 24 de agosto de 2010. etc. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. CPC. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RÉU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RÉU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES. nos termos da Resolução nº 23/07. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.PROC.. Vistos. (?) Isto posto. Vistos. 01 de setembro de 2010. Vistos etc.A. Vistos. consoante a Súmula 512 do STF. do CPC. nos termos da Resolução nº 23/07... para regular processamento do presente feito. CPC. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. consoante a Súmula 512 do STF. §2º.) Isto posto.I. e considerando o que mais constam dos autos.PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO. etc. (. e considerando o que mais constam dos autos.. para regular processamento do presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RÉU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. para regular processamento do presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ação: Monitória em: 01/09/2010 RÉU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA .R. Redistribua-se. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. P.Terça-Feira. (. Belém. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RÉU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA. 01 de setembro de 2010. c/c o artigo 113. Intimem-se. 31 de agosto de 2010.. Redistribuase. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO. 267.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 174 .) Isto posto.) ANTE O EXPOSTO. inciso IV. (. §2º. ATLANTICO LTDA.I. Belém. CPC. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Sem honorários.) Isto posto. nos termos da Resolução nº 23/07. RÉU: FATIMA COSTA LEITAO RÉU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. c/c o artigo 113. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00246449820098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA. 31 de agosto de 2010. 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 RÉU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA .. para regular processamento do presente feito. denego a segurança pleiteada.) ANTE O EXPOSTO. Belém. Belém.BANPARA RÉU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. denego a segurança pleiteada. c/c o Fórum de: BELÉM Endereço: CEP: Bairro: Fone: Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113.) Posto isso. Vistos. 30 de agosto de 2010. Redistribua-se.Edição nº 4651/2010 . §2º. c/c o artigo 113.A. Vistos. CPC. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ação: Processo de Execução em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.. Publique-se. Registre-se. Belém.. Sem honorários. Belém. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. (. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS . consoante a Súmula 512 do STF. Vistos.) ANTE O EXPOSTO. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Vistos. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. consoante a Súmula 512 do STF..DIÁRIO DA JUSTIÇA . para regular processamento do presente feito. (. 24 de agosto de 2010. denego a segurança pleiteada. Sem Custas.I. 31 de agosto de 2010. Sem honorários. c/c o artigo 113... determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. nos termos da Resolução nº 23/07.) ANTE O EXPOSTO. e considerando o que mais constam dos autos..I. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. CPC.. para regular processamento do presente feito.. sem resolução de mérito. §2º. §2º. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. 31 de agosto de 2010. P. etc. etc. Vistos.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. CPC.. DA S. nos termos da Resolução nº 23/07. Belém. e considerando o que mais constam dos autos..BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S. Belém(PA). Belém. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO.R. Sem honorários.. na forma do art. (. Vistos. Redistribua-se. JULGO EXTINTO o processo. nos termos da Resolução nº 23/07. autor beneficiário da Justiça Gratuita. Belém. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RÉU: COMERCIO E IND. (.. (. Vistos. 01 de setembro de 2010. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. §2º. Belém. CPC.) ANTE O EXPOSTO. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES .R. (.) ANTE O EXPOSTO. P. para regular processamento do presente feito.R. P. c/c o artigo 113. Redistribuase. Sem honorários. denego a segurança pleiteada. Vistos. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.

02 de setembro de 2010. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.) ANTE O EXPOSTO. Cumpra-se.008841-7 Vistos. c/c o artigo 113.1.018473-6 Vistos. BANPARA ADVOGADO ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO RÉU: BENEDITO LISBOA GONZAGA RÉU: ISABEL DE NAZARE AMARAL GONZAGA. o parecer ministerial. Belém.) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. c/c o artigo 113. Vistos. ADVOGADO ALEXANDRE DIAS FONTENELE ADVOGADO WALCIMARA SAMPAIO CARDOSO RÉU: JOSE ORLANDO DA SILVA VENTURA ADVOGADO A.Edição nº 4651/2010 . 01 de setembro de 2010. CPC. Belém. (. para regular processamento do presente feito. 01 de setembro de 2010. Diretora. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. EDSON MARINHO JR. para regular processamento do presente feito. CPC. nos termos da Resolução nº 23/07. §2º. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00137498020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S.000329-5 Vistos. §2º.. Belém.. 221 dos autos. c/c o artigo 113. CPC. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. DE BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES AUTOR: RUTH HELENA DE LIMA FREITAS. Processo nº 2010. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. nos termos da Resolução nº 23/07. nos termos da Resolução nº 23/07. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Processo nº 2000. para regular processamento do presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00071073220068140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S.023380-7 Vistos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00416361320098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO EXECUTADO: GERALDO AUGUSTO ALVES MONTEIRO EXECUTADO: NOEMY MARLICE LISBOA ALVES MONTEIRO.093950-1 Vistos.DP RÉU: CODEM . (. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00057963819998140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 ADVOGADO: A. Redistribua-se.. Belém.1. 02 de setembro de 2010. Tendo em vista a decisão nos autos do processo nº 1997. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. nos termos da Resolução nº 23/07. c/c o artigo 113. ADVOGADO ANA CRISTINA S. CPC.COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRACAO DA AREA METROPOLITANA BELEM ADVOGADO LUIS GUILHERME C. Redistribua-se.. (.. para regular processamento do presente feito..) ANTE O EXPOSTO.TJ/PA . determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Redistribua-se. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.) ANTE O EXPOSTO. 02 de setembro de 2010. Processo nº 2010.A.009459-1 (Ação de Execução Hipotecária) que determinou a redistribuição dos autos por absoluta incompetência deste Juízo.008699-5 Vistos. Vistos.1. §2º. Processo nº 2003. para regular processamento do presente feito.) ANTE O EXPOSTO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00049020419978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. Belém. (. Redistribua-se.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00001017920038140301 Ação: Monitória em: 02/09/2010 RÉU: ANA MARIA WANZELER AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. CPC. CPC. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.1.) ANTE O EXPOSTO. (. CPC. Processo nº 1999.1. 02 de setembro de 2010. 02 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00172317219988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO PAULO GIROUX ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO COSTA DA SILVA RÉU: MIGUEL DE CARVALHO FEIO ADVOGADO: MURILO MOURA DE MELLO E SILVA ADVOGADO: PAULO GIROUX.. Belém. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. declaro este Juízo ABSOLUTAM