PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
PRESIDENTE Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER

CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Desª. DAHIL PARAENSE DE SOUZA

DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONÇALVES DOS SANTOS VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Cíveis Reunidas Sessões às terças-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juíza Convocada - Dra. Elena Farag 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às segundas-feiras Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves (Presidente) Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário 4ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Juíza Convocada - Dra. Elena Farag

RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Criminais Reunidas Sessões às segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador João José da Silva Maroja Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às terças-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às terças-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargador João José da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos

1

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDÊNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIÁRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FÓRUM CÍVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FÓRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10ª VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1ª VARA DE JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FÓRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FÓRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARABÁ ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARÉM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE SANTARÉM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA DE SANTARÉM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURUÍ ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE TUCURUÍ ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DE TUCURUÍ .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ ............................................................................................................................................................ 366 2

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURÓPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURÓPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJÁ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJÁ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PARÁ .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE RONDON DO PARÁ ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURÉM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA ÚNICA DA COMARCA DE OURÉM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1ª VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ................................................................................................................................................................ 470 VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ....................................................................................................................................................... 472 VARA ÚNICA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJÚ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJÚ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACARÁ ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACARÁ ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUMÃ ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA ÚNICA DA COMARCA DE TUCUMÃ .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493

3

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDÊNCIA
RESOLUÇÃO N° 015/2010-GP. ( Republicada por Retificação)

Dispõe sobre a implantação do sistema de priorização de obras no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, por deliberação de seu Tribunal Pleno, no exercício das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sessão hoje realizada, e,

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 114/2010 do Conselho Nacional de Justiça sobre o planejamento, a execução e o monitoramento de obras no Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resolução nº 114/2010, que determina a edição, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantação do sistema de priorização de obras;

CONSIDERANDO o estabelecido na Resolução nº 104/2010 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre medidas para reforçar a segurança dos prédios dos órgãos jurisdicionais;

RESOLVE:

Art. 1º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras deste Tribunal obedecerá ao disposto nesta Resolução.

Parágrafo único. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6º da Lei nº 8.666/93, obra é toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta.

Art. 2º O desenvolvimento do Sistema de Avaliação e Priorização de Obras será realizado por meio de inspeção predial, que consiste na análise isolada ou combinada das condições técnicas, de uso e de manutenção da edificação, a qual deverá ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuições profissionais.

Art. 3º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras, que tem por objetivo definir a indicação do grau de prioridade, será consubstanciado nas planilhas e nos comentários sobre avaliação dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contêm os critérios de pontuação e de ponderação agrupados da seguinte forma:

§ 1º Planilha 1: critério para avaliação, por pontuação, da estrutura física do imóvel ocupado, levando em consideração:

I - a cobertura II - as instalações elétricas; III - as instalações hidráulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurança (grades, gradil, alarme, prevenção e combate a incêndio e congêneres); VI - a funcionalidade (setorização e articulação dos espaços); VII - as condições de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localização e interligação com os meios de transporte públicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalações de telecomunicações XI - a potencialidade de patologias da edificação (em função de sua idade e/ou do estado de conservação);

§ 2º Planilha 2: critério para avaliação, por pontuação, da adequação do imóvel à prestação jurisdicional, levando em consideração:

4

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
I - a política estratégica do Tribunal de Justiça de substituição do uso de imóveis locados ou cedidos por próprios, com ênfase na adequação à prestação jurisdicional; II - a política estratégica do Tribunal de Justiça de concentração ou dispersão de sua estrutura física; III - a disponibilidade do espaço atual em relação aos referenciais de área indicados pelo Conselho Nacional de Justiça; IV - a demanda da população atendida; § 3º O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econômico social da região e as possíveis alterações da estrutura administrativa do Tribunal serão contemplados no Índice de Carência de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciará na análise da disponibilidade do espaço atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.

§ 4º A pontuação atribuída à adoção de novas tecnologias está contemplada na avaliação dos parâmetros estabelecidos para a Planilha 1.

Art. 4º As notas pertinentes a Planilha 1 serão atribuídas, após inspeção predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservação da edificação, conforme avaliação pré-definida nos Anexos I e II.

§ 1º Na hipótese de o subitem não ser tecnicamente necessário para a edificação, o mesmo será classificado como "Não se aplica" (NA), não receberá nota percentual e não influenciará na média do item respectivo.

§ 2º As notas serão atribuídas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de média aritmética.

§ 3º Na hipótese de haver mais de uma edificação na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 será calculada a partir da inspeção predial do edifício sede da Comarca, exceto para aqueles que possuírem Varas Cíveis e Criminais em edifícios distintos, cuja nota final será obtida através da média aritmética da Planilha 1 de cada um dos prédios.

Art. 5º A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos à adequação da prestação jurisdicional, sendo atribuída maior pontuação às situações consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.

§ 1º Para avaliação do inciso I será observado se o imóvel destinado à prestação jurisdicional é próprio, cedido ou locado.

§ 2º Para avaliação do inciso II será verificado o número de edificações utilizadas para abrigar a Justiça local. Quanto maior o número de prédios, maior será a pontuação em razão dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.

§ 3º Para avaliação da pontuação atribuída ao inciso III, será apurada a razão entre a área atual da edificação, a área ideal das varas instaladas e a área potencial conforme a indicação de expansão do ICV-TJPA. As áreas ideais estão previstas na tabela 2 da Resolução nº 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferença entre as áreas, maior a pontuação obtida.

§ 4º Para o caso de reformas de prédios atualmente utilizados pelo Poder Judiciário, poderão ser adotadas áreas menores que as indicadas pela Resolução nº 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.

§ 5º Para a avaliação do inciso IV será considerada a demanda da população atendida pela respectiva Comarca.

§ 6º O resultado da Planilha 2 será obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.

Art. 6º A nota final de cada Comarca será obtida através da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para Avaliação do Imóvel Atual (Planilha 1) e a Adequação do Imóvel à Prestação Jurisdicional (Planilha 2).

Art. 7°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Presidente

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Vice - Presidente

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Região Metropolitana de Belém

Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justiça das Comarcas do Interior

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VÃNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAÚJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

6

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO I

CRITÉRIOS PARA PRIORIZAÇÃO DE OBRAS

INTRODUÇÃO O presente trabalho consiste na apresentação dos critérios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manutenção (DEAM) na avaliação das condições da estrutura física das diversas comarcas do Estado.

OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnóstico comparado da situação de todas as comarcas através de um sistema de pontuação, através do qual seja possível o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenções. Esta lista deverá refletir a real necessidade de realização de intervenções na estrutura física nas diversas comarcas do Estado.

METODOLOGIA Para avaliar a situação da comarca, em termos de estrutura física, vários fatores foram considerados entre aqueles que são potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestação jurisdicional, caso se encontrem situação de não conformidade. O sistema é composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliação do imóvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificação principal do fórum, conforme os critérios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critérios da Adequação do Imóvel à prestação jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos físicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em função das condições da comarca como um todo, incluindo os demais prédios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o Índice de Carência de Varas. O resultado da planilha 1 é obtido pela média das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 é obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final é o resultado da multiplicação da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha

2. PLANILHAS DE AVALIAÇÃO

A 1 2 3 4 5 6 7 8 9

AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL Cobertura Instalações elétricas Instalações hidráulicas Acabamentos Segurança Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicações Idade do imóvel

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espaço Área da edificação Área ideal conforme varas instaladas Área ideal conforme Lei de Org. Judiciária Coeficiente de dispersão da estrutura física Nº de prédios ocupados Coeficiente de população atendida Entrância da comarca

EXPLICAÇÃO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAÇÃO ATUAL DO IMÓVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

7

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
O diagnóstico da edificação principal da comarca é condição necessária, mas não suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupção da prestação jurisdicional a que a comarca está exposta sob a ótica da estrutura física. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situação podem transcender ao escopo da análise dos elementos construídos e, por isso mesmo, deverão ser considerados à parte. Três pressupostos constituem a base do raciocínio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relação a espaço físico: Disponibilidade de espaço: o espaço necessário à adequada prestação jurisdicional está disponível não somente no edifício do fórum, mas também em imóveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto é necessário considerar a área destes imóveis no somatório de áreas disponíveis na comarca. Na consideração da área necessária, o atendimento às varas criadas segundo o Índice de Carência de Varas (ICV) é essencial para avaliação de qual a área necessária ao pleno atendimento de demanda da população e para a adequada distribuição processual aos magistrados; A razão entre a área atual das edificações ocupadas pelo Judiciário e a área padrão adotada pelo TJPA para o número de varas atuais da comarca e o número de varas determinadas no Índice de Carência de Varas vigente determinará o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAÇO. Dispersão da estrutura física: quanto maior o número de prédios utilizados para abrigar as atividades da Justiça local, maiores são os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razão entre o número de unidades prediais da Justiça na comarca e o número ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSÃO DA ESTRUTURA FÍSICA. Foi estabelecido que, para cada imóvel ocupado além do fórum, o coeficiente de dispersão sofreria um decréscimo de 15%. No caso de apenas um imóvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrância da comarca: quanto maior a população atendida pela jurisdição daquela comarca, maiores serão os danos e maior será o número de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupção da prestação jurisdicional. Por uma questão de objetividade e grau de precisão optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de população, segundo o critério adotado pela legislação vigente em 1ª, 2ª e 3ª (especial) entrâncias e não pela contagem específica da população de cada comarca. Considerou se para a 1ª entrância o coeficiente 1,00, para a 2ª o coeficiente 0,90 e para a 3ª entrância o coeficiente 0,80.

NOTA FINAL - SITUAÇÃO DA COMARCA A nota final da comarca é a resultante da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma é possível estabelecer o grau de influência das variáveis na continuidade da prestação jurisdicional que é o objetivo precípuo do Poder Judiciário.

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAÇÃO

COBERTURA INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS ACABAMENTOS SEGURANÇA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAÇÕES IDADE DO IMÓVEL

FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservação 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservação CHAPINS Qualidade do material Estado de conservação ACESSO Facilidade e segurança de acesso à cobertura Acesso à totalidade do pavimento

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

8

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COBERTURA Desempenho - isolamento térmico Desempenho - resistência mecânica Estrutura do telhado Estado de conservação dos materiais Avaliador:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

NOTA FINAL

OBSERVAÇÕES: 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferência no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções; a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório, necessitando apenas de intervenções pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de intervenção, apesar da constatação de falhas leves; 100% é a total ausência de falhas. B. Conceito das notas: 0%-péssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrência de notas com valores intermediários aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicação de fórmulas, o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em função de juízo próprio sobre o tema avaliado.

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS

1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado à base de jateamento de poliuréia, argamassa polimérica ou mantas asfálticas representam o padrão de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 1.2. Deve-se observar a existência de corrosão, deformações, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrência de vazamento ou infiltrações no pavimento inferior, acompanhadas ou não de manchas ou mofos. (Para cada indício de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumínio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota deverá ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrência de corrosão, empenamento, deformações nas chapas e desprendimento da proteção mecânica de das mantas asfálticas nas impermeabilizações, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedação das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade são aqueles executados em pré-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 3.2. Verificar a ocorrência de corrosão, deformação, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balanço ou com balanço subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ação da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pré-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da água para a parede e estar a uma distância de no mínimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A solução de acesso aos pavimentos de cobertura para manutenção de caixas d'água, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado através de alçapões, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execução de serviços. Entende-se como ideal a existência de escada interna, segura, com no mínimo 90cm, dotadas de corrimãos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito através de escada fixa, dotada de corrimãos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficiências de segurança; 60% para acesso interno com escada móvel através de alçapão; 40% para acesso externos através de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, através de escada móvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extensão da cobertura para manutenção e vistorias periódicas, com largura líquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstáculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existência de telhas deve-se verificar se são compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraços impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metálica não apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduíche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cerâmica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de aço simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cerâmicas, de aço simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

9

TJ/PA . As de fibrocimento com mais de 8mm são razoavelmente resistentes. cerâmicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistência e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manutenção ou chuvas de granizo.Terça-Feira. 100% é a total ausência de falhas. 70. se a cobertura for de laje impermeabiliza. sem necessidade de intervenção. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.Edição nº 4651/2010 . ENTRADA DE ENERGIA 10 . as telhas cerâmicas são acometidas ainda de desagregação do material e mofo.1 2. a seu critério.índice de iluminância Conformidade .dimensionamento Conformidade .1 3. a nota 20% representa um estado ruim. telhas cerâmicas = 60%. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 20%-ruim. apesar da constatação de falhas leves. considerando a tendência. Nos telhados em telhas cerâmicas e de fibrocimento.2 4 4. Deve ser verificado o estado de conservação da estrutura.caminhamento e material Estado de conservação CONDUTOS Estado de conservação.3 5 5.3 3 3. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .2. seja a ocorrência de cupins nas madeiras ou seja a corrosão nas estruturas metálicas. 100%-excelente C .1 4.2 2. 40%-regular. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 5.1 6 6.1 6. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. 50.comando e eficiência SPDA Malha captação e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Avaliador: Data: OBSERVAÇÕES: 1.4. 14 de Setembro de 2010 5. na telhas sanduíche deve-se verificar a deterioração do poliuretano e a corrosão do aço. B . necessitando apenas de intervenções pontuais. O excesso de fissuração pode provocar a sua deterioração e a exposição indevida da manta. 90%). Ver comentários de preenchimento no verso 3. nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteção mecânica. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5. 80%-muito bom.2 4. tipo e utilização ILUMINAÇÃO Conformidade . 80% representa um estado muito bom. deve-se observar principalmente as quebras e trincas. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. telhas de chapa única de aço = 40%.1 INSTALAÇÕES ELÉTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento à demanda de carga Estado conservação materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO Atendimento à demanda Montagem e organização Estado de conservação CIRCUITOS Dispositivos de proteção nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade . Conceito das notas: 0%-péssimo. As telhas galvanizadas de chapa única. para o que deva ser dada preferência no atendimento. (Terraços impermeabilizados e telhas sanduíches = 100%. 30. 60%-bom.3. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.2 2 2. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1.1 1. atribuir a nota 100% para este item. resultantes da aplicação de fórmulas.2 7 7. fibrocimento acima de 8mm = 80%.

Como serão verificados vários quadros de distribuição.2 . vazamentos. principalmente os aparelhos de ar condicionado.1 .Edição nº 4651/2010 . Disjuntores IEC e sem proteção residual (nota=80%). Misto (nota=80%). 2. 1. Reduzir 20% na ausência de BEP.TJ/PA . defeitos. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição.Espelho de proteção.Os índices de iluminância deverão ser de pelo menos 500 lux em cada estação de trabalho. 4. assessor e secretaria. Em função do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poderá ser agravada. Apenas mangueiras (nota=40%).).Terça-Feira.1 1. Como serão verificados circuitos de vários quadros. Para ausência de barra de terra. danos na pintura.2 . 3. Caso observe quaisquer avarias que não seja nos quadros. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. 7. medição acima de 90% do In dispositivo (nota=0%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/ equipamento para o sistema. reduzir 20%. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). elaborar a média dos 04 percentuais. As medições deverão ser realizadas com luxímetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho. 1. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as proteções. CONDUTOS 5. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. 4.2 . diferentemente das avarias graves. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. entre outros. audiência.1. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. neutro e terra. identificação dos circuitos e ausência de avarias (nota=100%).2 1. Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%). medição acima de 90% do In (nota=0%). medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da utilização de vários tipos de luminárias da edificação.1 . 6.3 . deverá ser considerado. As medições deverão ser executadas em 01 estação de trabalho na sala do juiz. Disjuntores padrão IEC e com proteção residual (IDR ou DDR) (nota=100%). eletrocalhas e canaletas (nota=100%). Ausência de malha de captação (nota=0%). portas de vidro.1 . a nota será a média dos percentuais de cada quadro. anomalias. Para a nota final. cabos organizados. reduzir 10% na nota. 3. deformações. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Luminárias sem refletores (nota=40%). para efeito de avaliação. o pior caso.Ausência de avarias nos condutores (nota=100%). uni ou multipolares flexíveis (nota=100%). 2. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. Reduzir 5% em cada avaria.2 . Caso houver vários dispositivos de proteção no mesmo quadro. Reduzir 10% para ausência de cada item acima. barramentos de fases. Tomadas sem pino terra (nota=0%). Tomadas 2P+T padrão antigo (nota=80%). Fios rígidos isolados em PVC (nota=80%). Reduzir 10% da nota para cada avaria. Como serão verificados vários quadros. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias.Eletrodutos. Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteção a capacidade de atuação do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida útil do cabo. Disjuntores padrão NEMA (nota=40%).DIÁRIO DA JUSTIÇA .Luminárias com refletor de alto brilho (nota=100%). Reduzir 10% da nota em cada avaria. funcionamento comprometido. a nota será a média dos percentuais de cada quadro.Medição da corrente elétrica nominal (In) geral da edificação até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral (nota=100%). a critério do vistoriador. Fusíveis (nota=0%). As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. ILUMINAÇÃO 6. A cada 100 lux a menos. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. 1. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados.Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%).2 -Tomadas 2P+T padrão brasileiro NBR 14136 (nota=100%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. 14 de Setembro de 2010 1. CIRCUITOS 3. Captor Franklin e BEP (nota=60%).3 INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS RESERVATÓRIO DE ÁGUA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 11 . O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da variabilidade de tomadas encontradas na edificação. SPDA 7. Acima ou igual 500 lux (nota=100%). esquadrias. Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que não causam interrupção no isolamento com o meio externo. 6. Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). medição até 90% do In dispositivo (nota=40%).Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencialização (BEP) (nota=100%). Medição da In geral do quadro até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral do quadro (nota=100%). 4.QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO 2. CONDUTORES 4.1 . principalmente os aparelhos de ar condicionado. Luminária (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%). etc. reduzir o percentual global da mesma forma. 5. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Ausência de luminárias c/ lâmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lâmpada incandescente (nota=0%). Todas as bitolas compatíveis com as proteções (nota=100%).Todos os cabos isolados em PVC. Medir preferencialmente a estação de trabalho mais distante da iluminação natural (janelas.

1 2. etc. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%).1 Qualidade do material e estado de conservação 5.1. coluna de distribuição sem ventilação. considerando a tendência.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Os dutos devem ser de PVC (100%).3. Caixas de polietileno (100%). ausência de registro para cada unidade sanitária. 80% representa um estado muito bom.Terça-Feira. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). quando forem de aço galvanizado.2 4 4. 3.1. os tubos devem estar isentos de fissuras e não ressecados. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . a parte interna deve possuir impermeabilização através de cristalização do concreto (argamassas poliméricas). toda instalação sanitária deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada). Os dutos devem ser de PVC (100%). a nota 20% representa um estado ruim. 70.2 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITÁRIO Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ÁGUA PLUVIAL Dimensões e materiais Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempéries através de telhados e/ou alvenarias. 60%-bom. devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano. ramal de ligação ao equipamento sanitário executado com material rígido. O hidrômetro deve se encontrar íntegro em seus componentes e conexões.2.1 3. 3. 100%-excelente C .2. 1. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.2.2 3 3. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA 2. sujeiras incrustadas na parte interna. 90%). 80%-muito bom. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. 2.Edição nº 4651/2010 . Conceito das notas: 0%-péssimo. sem necessidade de intervenção. as bóias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservação. Ver comentários de preenchimento no verso 3. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). a seu critério. em ambas. as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para não expor a armadura de aço. falta de tampa. 1. 20%-ruim. Deverá ser subtraída uma nota de 10% para o uso de dimensões inferiores a 100mm. 4. para o que deva ser dada preferência no atendimento. o número mínimo de caixas deve ser de 02. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. resultantes da aplicação de fórmulas. 100% é a total ausência de falhas. as furações só podem ser feitas nos anéis de reforço especialmente indicados pelo fabricante. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. vazamentos. as caixas de inspeção e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pré-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.1 4. caixas de fibrocimento (60%).TJ/PA . as caixas de inspeção não devem apresentar acúmulo excessivo que prejudique o escoamento. quando forem de aço galvanizado.2 Sustentabilidade Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. RESERVATÓRIO DE ÁGUA 1. apesar da constatação de falhas leves. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. além de não oxidados. as caixas de inspeção devem ser instaladas em cada mudança de direção ou a cada 25m de rede. 2. assim como as conexões e registros de saídas das prumadas e de drenagem das caixas. polietileno e fibrocimento. as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria. As caixas devem ter volume na proporção de 05 litros para cada m² de construção. hidrômetro de difícil acesso. 14 de Setembro de 2010 2 2. 40%-regular. Os tubos devem estar isentos de fissuras. o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). nos barriletes. deverá ser subtraída uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulação externa não protegida. impermeabilizada com argamassa polimérica (80%). necessitando apenas de intervenções pontuais. 12 . 1. 30. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. REDE DE ESGOTO SANITÁRIO 3. REDE DE ÁGUA PLUVIAL 4. caixa de concreto moldada in locu. devem possuir alçapões de acesso de manutenção em dimensões mínimas 60x60cm.1. Deve-se verificar a existência de trincas. 50. Os dutos devem ser de PVC (100%). não ressecados. B . além de não oxidados.

deve ser verificada a existência de vazamentos ou entupimentos. além de não oxidados. para o que deva ser dada preferência no atendimento.2. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. (subtrair 20% na nota pela inexistência de cada um dos itens enumerados) FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. apesar da constatação de falhas leves. ergonomia e forma construtiva 5.1. nivelamento. quebras.1 Qualidade do material empregado 5. PAREDES 13 . não ressecados. 5. resultantes da aplicação de fórmulas. Devem existir caixas de inspeção para cada tubo de queda. carpete também nas circulações = 20%. 60%-bom. 90%). 14 de Setembro de 2010 4. 40%-regular. quando forem de aço galvanizado. 80%-muito bom.2 4 4. a seu critério.4 Funcionamento das partes móveis 5. EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. Deve-se observar a existência de desplacamentos. 70. 50. desgaste.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 1. As louças devem se apresentar sem manchas. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 100%-excelente C . esquadro. os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso. subtrair 10% para cada irregularidade.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. granitos.2. Ver comentários de preenchimento no verso 3.5 Vidros Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. saboneteira e espelho. 5. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.2 2 2. 20%-ruim. 30. a nota 20% representa um estado ruim. sem necessidade de intervenção. Cerâmicas PEI-5. 80% representa um estado muito bom.2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva RODAPÉS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 ESQUADRIAS 5. PISOS 1. 100% é a total ausência de falhas.TJ/PA . a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. necessitando apenas de intervenções pontuais. placas vinílicas (80%). B . Os tubos devem estar isentos de fissuras. deformações. os boxes devem ser separados através de divisórias e portas com trancas.1 4.1. 2. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padrão ideal = 100%. tacos de madeira (60%). Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . deve ser verificada a presença de vazamentos que resultem em desperdícios de água. juntas com dimensões e material adequado. no caso de válvula de descarga. O assentamento deve possuir alinhamento.2 3 3. As torneiras devem possuir sistema de fechamento automático e arejadores de fluxo.1 3. Conceito das notas: 0%-péssimo. todas as instalações devem contar com papeleira.2. quebras ou fissuras. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. as torneiras devem ser em aço inox ou cromadas e de fácil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade).2 Estado de conservação do material 5.1 2. carpetes aplicados apenas nas salas (40%).3 Projeto. os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo. entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. considerando a tendência.

Subtrair pontos pela ocorrência de corrosão. sem travamentos intermediários por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos.1 2. o uso de peças cerâmicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa estética (subtrair 20%). para piso vinílicos ou em tacos de madeira. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANÇA FÍSICA Sistemas passivos construídos Sistemas ativos de detecção de invasão Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. os fechos devem permitir o trancamento da parte móvel e seu acionamento deve ser feito através de alavanca. o rodapé de madeira é adequado. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. eles devem ser removíveis para acesso às instalações. devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeição do movimento. ESQUADRIAS 5. 5. 14 de Setembro de 2010 2. 5.3. RODAPÉS 4. No caso de forros.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificação. os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeáveis até o teto. desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 3. bolor.2 1. para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existência de juntas de dilatação junto às paredes.1. ao ataque de cupins (60%). Os materiais devem ser compatíveis com o tipo de uso do local. 2. Deve-se subtrair pontos pela existência de cupins. Ver comentários de preenchimento no verso 3. com a facilidade de manutenção requerida.5. considerando ideal o forros em lã de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0. TETOS 3. a linha adotada deve ter bitolas compatíveis com os vãos .8 (nota = 100%). degradação por cupins. manchas.2.2 2. 5. as esquadrias tipo max-ar devem abrir até o ângulo de 90º para limpeza. empenamentos. sem riscos ou manchas. porém não apresenta boa estanqueidade (80%). o aço pintado é suscetível à corrosão e as madeiras. manchas.2. os materiais ideais a serem empregados são as pedras (granito ou mármore. tintas acrílicas de cores claras são as ideais. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. O material ideal é o alumínio e o tubo de aço revestido com PVC (100%). desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. a forma de abertura dos painéis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura máxima de 2. devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm.25mm para janelas e 42mm para portas. Deve-se subtrair pontos para a ocorrência de desplacamentos do reboco. Subtrair pontos também pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos. trincas. 4. o vidro temperado também é admissível.1. suas propriedades acústicas devem ser verificadas. os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade. Os vidros devem se apresentar planos.4. os rodapés de madeiras devem ser aparafusados e as cabeças dos parafusos devem estar tapadas.Edição nº 4651/2010 .3 1. trincas.2. os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5.2. O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem ruídos. no caso do uso de forros.1.1. desgaste. bolor. porcelanato ou pedra. seja azulejo ou laminado melamínico. as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento.3 SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO Documentação oficial Rotas: desobstrução e sinalização Detecção e alarme: funcionamento dos equipam. manchas. de acordo com o piso) em comprimento mínimo de 1m. o ferro cantoneira possui baixa resistência mecânica (40%). desgaste da pintura.1 1. 4. Deve-se observar a existência de desplacamentos do reboco.4 2 2. o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnições de EPDM. 3.Terça-Feira. as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade. onde a flexibilidade não é fundamental.10m. Verificar se a quantidade de área translúcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da área da esquadria. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Tintas acrílicas de cores claras são as ideais para as salas e circulações. exceto em banheiros. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: 14 . empenamento e deformação (retirar 20% para cada patologia crônica) 5. verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura. para as circulações especificamente deve-se verificar a existência de faixa de pintura com tinta esmalte sintético brilhante para facilidade de limpeza. trincas. se assentados com massa de vidraceiro deverá ser subtraída uma nota de 40% . principalmente nas circulações. Nos locais onde os pisos forem de cerâmica.

Os documentos obrigatórios na posse da administração da comarca são AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data não expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%). grades nas portas da sala de armas. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. resultantes da aplicação de fórmulas.2 2.3 Conforto acústico 4.2. 20%-ruim.nota 40%. Ver comentários de preenchimento no verso 15 . 3.1 2.2 2 2. 60%-bom. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. a nota 20% representa um estado ruim.1 1. Verificar se os equipamento de detecção e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se não nota=0%). para o que deva ser dada preferência no atendimento. 80% representa um estado muito bom.DIÁRIO DA JUSTIÇA . COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.dimensionamento SETORIZAÇÃO Localização das atividades Audiência/Gabinete Localização atividades Órgãos externos Localização atividade Tribunal do júri CIRCULAÇÃO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 4 ERGONOMIA 4. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.Terça-Feira.2 Conforto térmico 4. deverá ser atribuída nota em função do estado de conservação e do funcionamento pleno do sistema. apesar da constatação de falhas leves. ausência de luz de emergência (subtrair 20% para cada irregularidade) 1. Sem AVCB e sem projeto aprovado .1.3. FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade . com AVCB vencido e com projeto aprovado . sem necessidade de intervenção. 2.nota 60%. incluindo discagem automática para os números de segurança. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. no caso do alarme.4 Mobiliário Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. 80%-muito bom. portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga. Conceito das notas: 0%-péssimo. SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO 1.1. SEGURANÇA FÍSICA 2. com AVCB vencido e sem projeto .1. 2.3 3 3. sem projeto aprovado .2.4. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. 40%-regular.nota 80%. Verificar a existência de grades nas janelas do 1º pavimento (vãos menores que 15cm). B . 30. considerando a tendência. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 90%).TJ/PA .1 Iluminação e ventilação naturais (janelas) 4. verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade). verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade). Verificar a utilização de escadas como área de trabalho.40m. necessitando apenas de intervenções pontuais.3.nota 0%. móveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor. 2. sem AVCB e com projeto aprovado . 100% é a total ausência de falhas. gradil e muros externos em altura mínima de 2. a seu critério.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 A .programa de necessidades Conformidade . 1. com AVCB. da sala de objetos apreendidos e na cela do réu (subtrair 20% para cada irregularidade). 1. Verificar a existência e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatório) e cerca elétrica (facultativo). 70.2. ausência de sinalização da rota de saída de emergência. 100%-excelente C . subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficácia do sistema. Verificar a existência e a data de validade dos extintores.nota 20%. 50.Verificar a existência e o funcionamento de portal detector (obrigatório) de metais e sistema de CFTV (facultativo). portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas.

40%-regular. 16 . Conceito das notas: 0%-péssimo. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.Terça-Feira.TJ/PA . 90%). apesar da constatação de falhas leves. 70. 60%-bom. 100%-excelente C .DIÁRIO DA JUSTIÇA . considerando a tendência. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 20%-ruim. 14 de Setembro de 2010 3. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. sem necessidade de intervenção. a nota 20% representa um estado ruim. 100% é a total ausência de falhas. para o que deva ser dada preferência no atendimento. 80%-muito bom. 30. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. B . 80% representa um estado muito bom. necessitando apenas de intervenções pontuais. a seu critério. 50. resultantes da aplicação de fórmulas. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .Edição nº 4651/2010 .

40% para falta de salas de audiência.30m. Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1. subtrair 5%. sem ar-condicionado para magistrado. A localização ideal do Salão do Júri é no 1º pavimento. Deverá ser subtraída uma nota de 20% pela verificação de sinuosidades na circulação. como avenidas de grande fluxo. 20% para falta de gabinete de juiz.Terça-Feira. etc. subtrair 20% para cada espaço com área inferior ao mínimo exigido.3 ACESSIBILIDADE DESNÍVEIS Conformidade .20m²).acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desníveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 17 . 3.1 1. 4. deve ser de fácil e amplo acesso por ser área de concentração de atendimento ao público. 2.acesso ao interior da edificação Conformidade . 2. nota 40%.50m de largura.1. separadamente. Defensoria. Verificar se a edificação possui todos os espaços do programa de necessidades de um Fórum (consultar a Administração). nota 60%. divididos com divisória até o teto. A localização ideal para os espaços destinados a órgãos externos (OAB.2. próximo ao acesso principal. 3. considerar a média das áreas encontradas para as secretarias. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.TJ/PA . MP e OAB. o espaço para arquivo permanente não deve ser avaliado. podendo chegar ao mínimo de 1. Em hipótese alguma a circulação deverá ser inferior a 1. entre outros.10m e parapeito não superior a 1. Verificar somente os espaços destinados a secretaria (mín. As circulações principais devem ter. no mínimo. Ao mesmo tempo. a nota deverá ser de 60%. divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm.1. salão do júri. SETORIZAÇÃO 2. nota 60%. nota 20%. nota 80%. descontar 20% para cada desconformidade. No caso de ocorrência simultânea dos dois tipos de mobiliário.nota final = 84% (arredond=80%). Os fóruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receberá nota 100%.2. nota 40%.50m nas circulações secundárias. A concentração das circulações verticais (escada + elevador) é desejável.20m. CIRCULAÇÃO 3. TRE) deve ser em local mais público. Devese subtrair mais 20% nas notas atribuídas na forma anterior para edificações sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteção térmica (telha. Todos os espaços deverão possuir janelas com área mínima de 10% da área do piso.4. cela para réu. não imediatamente próximo ao fluxo de entrada para preservação da segurança e privacidade do magistrado. separando-se circulações principais e secundárias. 1. O conjunto de gabinete/audiência deve se situar em local mais reservado. 2.2. deverá ser subtraída uma nota de 20% nos casos de mobiliário em estado de conservação ruim. para a falta de Defensoria.20m. subtrair também 10% para a não separação de banheiros para público e servidores. gabinetes e audiências.2 1. Comarcas localizadas na região Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existência de deslocamentos ortogonais e ausência de formas sinuosas. MP. 2. 4. subtrair nota para cada espaço em falta. nota 80%.2. ruas em aclive acentuado. para então aplicar a subtração de 20% para cada área inferior ao mínimo. poliestireno. Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mínimas. as janelas deverão permitir a abertura de pelo menos 50% da área do vão. 4. A nota máxima será atribuída mediante a presença de mobiliário "novo padrão TJMG" em todos os espaços (nota 100%).).3. 15m²) e audiência (mín.3. divididos com drywall. Exemplo: 40% dos espaços com mobiliário antigo em bom estado de conservação (nota 60%) e 60% dos espaços com mobiliário novo em bom estado (100%) . para o caso de mobiliário padrão antigo. deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de lã mineral ou lã de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso. PROGRAMA DE NECESSIDADES 1. linhas de trens. Espaços distintos e contíguos divididos apenas com divisórias baixas. para fóruns com 01 vara. subtrair 10% para a ausência de sala para todos os demais itens do programa.DIÁRIO DA JUSTIÇA . com acesso independente do fórum para não interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurança da edificação em caso de funcionamento em horário fora do expediente. sem ar-condicionado para magistrado. A nota atribuída deverá ser obtida pela média dos valores aferidos nas circulações do prédio. independente do tipo de mobiliário. gabinete do Juiz (mín. ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2.60m²). 4. deverá ser subtraída uma nota de 20% para a localização da edificação nas proximidades de fontes externas de ruído intenso. em função do excesso de barulho e fluxo de pessoas. 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela não concentração da circulação vertical (escada + elevador). no caso de fóruns com mais de uma vara. de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG. A existência de escadas ou elevadores que não atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical é motivo de confusão de fluxo. Comarcas fora da região sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado.1. 14 de Setembro de 2010 COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. considerando sua importância na prestação jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria. nota 0%. ERGONOMIA 4.1. a nota será obtida pela aplicação da média ponderada de ocorrência dos dois casos.Edição nº 4651/2010 .

nota=60%. altura dos guarda-corpos = 105cm. extremidade recurvada. resultantes da aplicação de fórmulas. através de rampa desconforme . 60%-bom. retirar 20% para cada item desconforme. Características ideais dos corrimãos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este último é opcional para escadas) . Acessos principais.nota=0%.33 e 10% devem ter a nota subtraída em 10%. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.2 GUARDA-CORPO/CORRIMÃOS Conformidade .3 4 4. GUARDA-CORPO / CORRIMÃOS 2. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.33%. sem necessidade de intervenção.1.nota 0%. sem rampas . rampas com inclinação superior a 10% = rampas desconformes.1.50 por 1.2.quantidade e localização SINALIZAÇÃO TÁTIL Conformidade . B . diâmetro entre 3 e 4. necessitando apenas de intervenções pontuais.1 3.parâmetros norma Material e estado de conservação BALCÕES-GUICHÊS Conformidade . Salas de Audiência. avaliar cada instalação sanitária separadamente. 90%). o ideal é o aço inoxidável (100%).dimensões Conformidade .Edição nº 4651/2010 .1 2. Rampas acessíveis são aquelas com inclinação inferior a 8. através de rampa até 10% . inexistência de rampas ou elevadores . a seu critério. 80% representa um estado muito bom. 100% é a total ausência de falhas. 70.Terça-Feira.equipamentos Conformidade . 50. através de rampas de concordância desconformes . Acesso a todos os pavimentos através de elevador acessível . a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. 2. desníveis superiores a 1.5cm. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 40%-regular. subtrair 20% para cada pavimento não acessível 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . desníveis superiores a 3cm sem rampas . 2. através de rampa acessível . 20%-ruim.5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordância .2 3 3. verificar a ocorrência de oxidação. Banheiros.nota=20%.TJ/PA .nota=100%.parâmetros norma Materiais e estado de conservação INSTALAÇÕES SANITÁRIAS Conformidade . aço galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%).1 Conformidade .nota 80%. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.1. desnível interno/externo com rampas acessíveis ou plataformas .1 5. DESNÍVEIS 1. para o que deva ser dada preferência no atendimento.2 5 5. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas.2. 14 de Setembro de 2010 2 2. A dimensão mínima é de 1.2 Facilidade de acesso Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.nota=40%. afastamento da parede=4cm. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item. Conceito das notas: 0%-péssimo. Os tubos devem ser de materiais lisos.nota=60%.70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%). descascamento das pinturas e falhas de fixação (subtrair 10% para cada falha) 3. desníveis com rampas com inclinação<10% e >8. não oxidáveis. Secretarias e Gabinetes dos Juízes com soleiras com desníveis máximos de 0. desníveis inferiores a 50cm. 80%-muito bom.nota=0%. 18 . 100%-excelente C.5cm vencidos através de rampa de concordância na proporção 2:1 .parâmetros norma 6. deve ser subtraída a nota de 20% para cada desconformidade. apesar da constatação de falhas leves.nota 20%. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .1 4. madeira envernizada ou pintada (60%).nota 60%.nota 40%. desníveis de até 1cm sem rampas de concordância .33% .nota 100%. 1. rampas com inclinação entre 8.3. desníveis superiores a 50cm sem rampas .parâmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6.nota 100%. considerando a tendência. Ver comentários de preenchimento no Verso 3. INSTALAÇÕES SANITÁRIAS 3. 2.2 3. 30. sem risco de ocorrência de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. descontinuidades.5cm ou com desníveis de até 1. a nota 20% representa um estado ruim. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1.

6. 60%-bom.1. rampas e a obstáculos de percurso. subtrair 20% pela existência de patologias como descolamento. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas 3.2. verificar o uso de piso tátil direcional do passeio à porta de acesso principal. Conceito das notas: 0%-péssimo. acima de 100 . em todo o perímetro do lavatório e em ambos os lados da porta (h=90. de 11 a 100 veículos .2. Guichês ou balcões de atendimento público devem possuir altura entre 75 e 90cm. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. subtrair 20% para cada desconformidade. necessitando apenas de intervenções pontuais.1. subtrair 20% da nota para cada patologia. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. h=75cm). guichês de divisória = 80%. A localização da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fácil ao interior da edificação.Terça-Feira. 100%-excelente 19 . 80%-muito bom.1 7 7. entrada independente da instalação normal (nota=100%). subtrair 20% da nota para cada desconformidade.1%. SINALIZAÇÃO TÁTIL 4. verificar o uso de cor contrastante. .5X4.1 2 2. faixa adicional de 1.0 vagas. da superfície das saliências e o descolamento das bordas.1 4 4.2 5 5. As vagas devem apresentar as seguintes características: dimensões de 2.3 3 3.3. tipo e utilização PONTOS TERMINAIS Identificação e conectorização Utilização para voz e dados PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG Organização e estado de conservação PROTEÇÃO PTR/DG. 5. B . 02 unidades por pavimento para construções após 2004 e 01 unidade por pavimento para construções anteriores a 2004.0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5. Verificar o tipo de material: materiais cerâmicos assentado com argamassa é o ideal (100%). 80% representa um estado muito bom. 100% é a total ausência de falhas. guichês junto às circulações só serão admitidos somente quando sua largura for superior a 2. a nota 20% representa um estado ruim.Edição nº 4651/2010 . avaliar cada instalação sanitária separadamente.2 6 6. Guichês com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobiliário padrão TJMG = 100%.1 TELECOMUNICAÇÕES ARMÁRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura física SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilização exclusiva do espaço Condições climáticas DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS Organização e performance de rede CONDUTOS Estado de conservação.1.TJ/PA . (subtrair 20% para cada desconformidade) 6.2 2. borracha colada (60%). verificar a ocorrência de patologias como desgaste da cor.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para o que deva ser dada preferência no atendimento. 14 de Setembro de 2010 3.1 vaga. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 5. 4. localização próxima à circulação principal. proporção de vagas: estacionamentos para até 10 veículos . servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% Data: 100% NOTA Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. Verificar o emprego de piso tátil de alerta junto ao início e fim das escadas. BALCÕES-GUICHÊS 5.5m. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. retirar 20% para cada item desconforme. 20%-ruim. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . sem necessidade de intervenção. pintura do piso com o símbolo internacional de deficiente em azul e branco.2. balanço livre de 30cm e largura útil de 90cm. apesar da constatação de falhas leves. 4. pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%). movimentação por falta de fixação e falhas de acabamento. Ver comentários de preenchimento no verso 3. através de rota acessível. Verificar a existência de barras de apoio próximas ao vaso (L=80cm. L=40). 40%-regular. VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6.2.2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela.1 2.

anomalias. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.Eletrodutos.1 . braçadeiras. Apenas mangueiras (nota=40%).Edição nº 4651/2010 .1 .1 .3 .1 . defeitos. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. patch-cords (cores distintas p/ voz e dados). guias de cabos.Área exclusiva para equipamentos de telecomunicações (nota=100%). porém sem identificação (nota=60%). Ar condicionado atende ao CPD e à outras salas simultaneamente (nota=80%).Acesso às faces do rack e aos equipamentos (nota=100%). Reduzir 10% da nota para ausência de quaisquer itens acima. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens. Não há tomada fêmea. ventiladores. eletrocalhas e canaletas (nota=100%). e sem quaisquer avarias (nota=100%). deformações. anéis guias.TJ/PA . Apenas para sistema de dados (nota=60%). conectorizados e preparados para utilização (nota=100%).1 . supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaça do rack (nota=100%). ARMÁRIO DE TELECOMUNICAÇÕES (RACK) 1. vazamentos. 2. 5. considerar ausência deste item. PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG 6. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/equipamento para o sistema.Todos os pontos de telecomunicações se originam do rack (nota=100%). Ausência de climatização (nota=0%). Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. CONDUTOS 4. tabela de distribuição de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado.PTR/DG organizado com a identificação dos pontos.1 . considerando a tendência.Pontos RJ-45 utilizados para distribuição de voz e dados (nota=100%). DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS 3. reduzir 20%. Reduzir 10% para ausência de quaisquer itens acima. Na ausência de uma das proteções acima. patch-panels e bandejas fixados na estrutura. a seu critério.DIÁRIO DA JUSTIÇA . danos na pintura. 70. 2. blocos para interligação dos cabos. Misto (nota=80%). Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. PROTEÇÃO 7. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 90%). entre outros. 50. Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom. funcionamento comprometido. 4. Área utilizada também como depósito de materiais (nota=40%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. 20 . 5. 5. Ponto c/ tomada fêmea RJ-45. resultantes da aplicação de fórmulas. SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) 2. 7. Se houver menos que 50% de módulos de proteção para o total de pares de entrada. o ponto interliga diretamente ao equipamento através de tomada macho RJ-45 (nota=20%).2 . COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1.2 .Todos os pontos em perfeito estado de conservação. 3.Rack organizado c/ identificação das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os números dos pontos. 30. Reduzir 10% para quaisquer restrições de acesso. PONTOS TERMINAIS 5. 14 de Setembro de 2010 C .Módulos de proteção em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG.3 .Pontos identificados com tomada fêmea RJ-45 (nota=100%).Terça-Feira. 2.Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%). 6. pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%).1 .

ITEM AMBIENTE ÁREA (m²) mínimo 15 15 15 45 20 1.5 m² por funcionário.3 3.7 Áreas de representação das Instituições parceiras Defensoria Pública (com ou sem w.2 4. Área estimada por assessor.1 2.DIÁRIO DA JUSTIÇA .5 45 20 15 PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.8 4. 4.5 m² por funcionário.5 m² por funcionário.8 10 1.) OAB (com ou sem w.10 Recepção Setor Psicossocial 15 20 21 .3 2.3 2 2.9 TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Secretaria de Execução Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisório 76.2 3.1 1. leis e regulamentações específicas. rampas. plataformas e elevadores).8 5 15 20 20 20 15 10 160. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. além da experiência do corpo deste departamento de engenharia. 14 de Setembro de 2010 ANEXO III PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO. mesmo assim.8 10 1.1 4.Terça-Feira. Nota-2 : A largura mínima adotada para circulação de público deverá ser de 2 metros.5 20 95. 4 4. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.5 m² por funcionário. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS PARA FÓRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO 1 1. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS DIVISÃO DE PROJETOS Assunto Aplicação Notas: Nota-1 : Não constam nesta planilha as áreas de circulações verticais (escadas.5 30 3 10 37. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha são parâmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganização de fóruns do interior e da região metropolitana do estado. valores esses alcançados através de normas.3 4.4 3 3.1 3.c.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA .c.) TOTAL : Composição Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitário Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepção TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Espera Arquivo Provisório Deve-se buscar a relação de 5 a 7.4 4.2 2.5 45 45 45 20 15 Área estimada por assessor. reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local.5 30 3 10 37.2 1. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.7 4.c. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.8 5 15 20 15 10 OBSERVAÇÕES máximo 35 35 35 105 35 3 37.5 4. desde que em casos específicos e devidamente justificados.5 m² por funcionário. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.4 3. fica permitida a utilização de áreas fora dos limites estipulados.) Promotoria Pública (com ou sem w.6 3.5 3.6 4.8 20 10 51.

50 20 15 3 3 3 12 12 7 7.00 150 16 2. 8 8.55 2. tipo prumada.Informal 6. Cada cela com bacia turca terá de 3 a 5 m².5 15 20 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.1 Sanitário feminino para público Sanitário masculino para Funcionário Sanitário feminino para Funcionário Sanitário masculino para PNE Sanitário feminino para PNE TOTAL : Áreas técnicas Informática (espaço p/ equipamentos ativos) 1.55 44.00 22 . cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : Áreas do Tribunal do Júri Salão do Júri Sala de reunião do Conselho de Sentença Instalação Sanitária para o Conselho de Sentença Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas.3 6 6.1 Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : Áreas Opcionais Central de Guias (UNAJ) 15 25.2 Central de Mandados TOTAL : Áreas de Custódia Custódia do menor/adolescente infrator com célula feminina e célula masculina (separadas)..5 20 188.c.8 9.8 5 5 335.5 m² por funcionário.1 5.5 12 12 12 3. 5. Não computar as áreas se os elementos estiverem na projeção da edificação.DIÁRIO DA JUSTIÇA .5m² por funcionário.8 2.5 1.Edição nº 4651/2010 . deve ser previsto 1 box e 1 lavatório para cada 300m² ou fração de área útil.11 9. ) TOTAL : Áreas administrativas e serviços diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML Área de Serviço Copa (c/ 1 balcão p/ refeição) Sanitário masculino para público 10 15. 14 de Setembro de 2010 4.2 Áreas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuição Sala dos Oficiais / Central de Mandados 166. Somente deverá ser incluída a área onde houver Vara da Infância e Juventude .4 Sala denominada SECRETA de SALA Área estimada para 2 salas de testemunhas.6 9. Área estimada para 3 boxes de atendimento individualizado.10 9.20 3 Para o cálculo da quantitativo de w. sendo no mínimo 1 box e 1 lavatório para público (por gênero) e para funcionário (por gênero) Idem Idem Idem 10. 11 TOTAL : Área(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) .00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de pólo. Escolher localização central da edificação. Deve-se buscar a relação de 2.5 m² por funcionário.13 Sala Psicossocial (técnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 9.12 10 10. cada uma com w.4 9. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.1 8. 6.50 13.00 80 12 1.00 5 20 55. Os oficiais de justiça deverão funcionar em conjunto com a central de mandados.c. Custódia Provisória: plantão da guarda com w.00 10 15 25.7 9.c.8 1.'s.1 7. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.9 9.00 15 20 35.8 1.8 20 35.80 10 10 1.11 4.Terça-Feira.5 1.1 9.5 a 5 m² por oficial.12 4.3 9. a não ser que a demanda do Fórum justifique a criação de sala exclusiva para a central de mandados.5 m² por funcionário.TJ/PA .8 18 111.3 8.5 8 1.6 111.2 Caixa d'água e cisterna 5 10 no caso de 2 andares prever 1 espaço p/ pavt.2 Cada célula com bacia turca terá de 3 a 5 m² .6 3. 9 9.2 8.2 9.80 1.Ato de Proteção TOTAL : 5 5.

Belém. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Dr. Sra. que designou a Exma. para responder.8 45 45 30 3 37. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano.4 12. sem prejuízo de sua jurisdição. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. Fernanda de Azevedo Lucena.2 12. sem prejuízo de sua jurisdição. 23 . CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalação Sanitária do Juiz JE Audiência do JE Setor de Conciliação TOTAL : *Republicada por Retificação 20 20 10 1. até o retorno da Dra. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. Belém. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. Wagner Soares da Costa. ficando dispensada a Dra. Sra. Juiz Titular da 6ª Vara da Comarca de Santarém. Juiz Titular da 7ª Vara Criminal. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Barcarena. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. DESIGNAR o Exmo. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. até o retorno do Dr.5 Área estimada para 2 boxes de atendimento. pela 9ª Vara da referida Comarca. Juiz Substituto do Estado do Pará. Wagner Soares da Costa. DESIGNAR o Exmo.Terça-Feira. poderá ser considerada no prédimensionamento do Fórum somente a área da Secretaria do JEl.Edição nº 4651/2010 . Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. PORTARIA Nº2120/2010-GP. DESIGNAR o Exmo. Sr. Josineide Gadelha Pamplona Medeiros. DESIGNAR o Exmo.TJ/PA . CONSIDERANDO as férias da Exma. que designou o Exmo. Belém. 09 de setembro de 2010. Luciana Maciel Ramos. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juíza Titular da 3ª Vara de Família e Juíza Eleitoral da 76ª Zona.1 Secretaria do JE . Luciana Maciel Ramos. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juíza Titular do 3º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. pelo Juizado Especial Criminal da FIT. Dra. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. no período de 13/09 a 12/10/10. até o retorno da titular. até o retorno do Dr. Sra. Caio Marco Berardo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . DESIGNAR a Exma. pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. 09 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua designação anterior. Belém. JOÃO RONALDO CORRÊA MÁRTIRES. nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano. Sr. Sr. sem prejuízo de sua jurisdição pela 2ª Vara Criminal. Juiz Substituto do Estado do Pará. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano.5 m² por funcionário. DESIGNAR o Exmo. Sr. RÔMULO NOGUEIRA BRITO. etc.3 12. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Sr. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001044988 pela Exma. Luciana Maciel Ramos. TOTAL : 12. PORTARIA Nº2122/2010-GP. Gerson Marra Gomes. para responder. no uso de suas atribuições legais. respondendo pela 2ª Vara Criminal. para responder. pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. Dr. PORTARIA Nº2121/2010-GP. 14 de Setembro de 2010 11.Informal 20 45 Caso não existam recursos financeiros para estrutura independente de JE.8 15 18 64.5 24 139. Sra. CONSIDERANDO as férias da Exma. O Excelentíssimo Senhor Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES. PORTARIA Nº2123/2010-GP. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Belém. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará.5 m² por funcionário. 09 de setembro de 2010. Belém. sem prejuízo de sua jurisdição. até o retorno da Dra. PORTARIA Nº2119/2010-GP. pela 3ª Vara de Família. no período de 13/09 a 12/10/10. sem prejuízo de suas funções no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violência Doméstica e Familiar de Santarém. respondendo pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. para responder. Juiz Substituto do Estado do Pará. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO. Sr. JOÃO LOURENÇO MAIA SILVA. Sra. Juiz Substituto do Estado do Pará. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. sendo que a sala de audiência e o gabinete do juiz serão os mesmos da vara comum. para responder. Dr. ficando dispensado o Dr. RESOLVE: PORTARIA Nº2118/2010-GP. Sr. Juíza Substituta do Estado do Pará. 09 de setembro de 2010. 09 de setembro de 2010. 09 de setembro de 2010. Caio Marco Berardo. que designou o Exmo. Fernanda de Azevedo Lucena. EUCILA MAUÉS CORRÊA. respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena.1 12.

Valdeíse Maria Reis Bastos. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. DESIGNAR a Exma. LUANNA KARISSA ARAÚJO LOPES. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sra. WANDER LUIZ BERNARDO. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sr. Belém. sem prejuízo de suas designações anteriores. para responder. Belém. Sra. ANÚZIA DIAS DA COSTA. Juiz Substituto do Estado do Pará. Belém. para responder. Juíza da 1ª Vara de Castanhal removida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. CONSIDERANDO a posse da Exma. Sra. que designou o Exmo. Sr. até o retorno do Dr. até o retorno da titular. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. DESIGNAR a Exma. a partir do dia 12 de setembro do corrente ano. Juíza promovida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. PORTARIA Nº2127/2010-GP. até ulterior deliberação. de 09 a 11/09/10. que designou a Exma. 09 de setembro de 2010. para responder. sem prejuízo de sua jurisdição. até o retorno da titular. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. 09 de setembro de 2010. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. pela 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. Juiz Titular da Comarca de Faro. Juiz Titular da 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. 09 de setembro de 2010. Sr. PORTARIA Nº2133/2010-GP. RAFAEL GREHS. Juiz que responde pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Abaetetuba.Terça-Feira. 09 de setembro de 2010. Jaires Taves Barreto. Juiz Substituto do Estado do Pará. Belém. DESIGNAR o Exmo. que designou o Exmo. Belém. DESIGNAR o Exmo. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Belém. 09 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . pela 1ª Vara da Comarca de Santarém. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Abaetetuba. até o retorno do Dr. Dr. 09 de setembro de 2010. Márcio Teixeira Bittencourt. Juíza Substituta do Estado do Pará. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. Maria Augusta Freitas da Cunha. 09 de setembro de 2010. Dr. DESIGNAR a Exma. DESIGNAR a Exma. até ulterior deliberação. para responder pela 1ª Vara de Castanhal. que designou o Exmo. DESIGNAR o Exmo. pela Comarca de Santarém Novo. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048665 pela Exma. para responder. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. PORTARIA Nº2128/2010-GP. Jaires Taves Barreto. LUIZA VIEIRA SÁ DE FIGUEIREDO. 14 de Setembro de 2010 PORTARIA Nº2124/2010-GP. pela Comarca de Juruti. Juiz Substituto do Estado do Pará. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Juíza Substituta do Estado do Pará. Dr. até o retorno da Dra. Belém. Sr. Sr. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. DESIGNAR o Exmo. Márcio Teixeira Bittencourt. Sra. PORTARIA Nº2130/2010-GP. respondendo pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. pela 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Eline Salgado Vieira. Sra. PORTARIA Nº2132/2010-GP. CONSIDERANDO a posse da Exma. PORTARIA Nº2129/2010-GP. em exercício na Comarca de Juruti. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. a partir do dia 10 de setembro do corrente ano. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sra. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. Juíza Titular da 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. para participar do Fórum Fundiário nos dia 10 e 11/09/10. 09 de setembro de 2010. para participação no Fórum Fundiário. PORTARIA Nº2131/2010-GP. até o retorno do Dr. pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. 09 de setembro de 2010. Dra. que designou a Exma. Sr.Edição nº 4651/2010 . ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI. Sra. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. CONSIDERANDO a licença solicitada por meio do expediente nº 2010001048608 pela Exma. sem prejuízo de suas designações anteriores. prevista para 12/09/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Sra. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048649 pelo Exmo. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. sem prejuízo de sua designação anterior. Juíza Titular da Comarca de Santarém Novo. Sra. 09 de setembro de 2010. Belém. Edna Maria de Moura Palha. respondendo pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. para o período de 08 a 10/09/10. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sra. Sr. CANDYCE BRASIL PARANHOS. DESIGNAR a Exma. Juiz Substituto 24 . Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. PORTARIA Nº2126/2010-GP. Dr. para responder. DESIGNAR o Exmo. Belém. VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS. prevista para o dia 12/09/10. HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO. PORTARIA Nº2125/2010-GP. para responder. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. até o retorno do Dr. CARLOS MÁRCIO DE MELO QUEIROZ. sem prejuízo de suas designações anteriores. para responder. Sr. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Altamira. Valdeíse Maria Reis Bastos. Belém.TJ/PA . Sr. sem prejuízo de sua jurisdição pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abaetetuba.

CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. §§ 1°. no art. no cargo de Atendente Judiciário. PORTARIA Nº2148/2010-GP Belém.EXONERAR.Edição nº 4651/2010 . REF-CJS-2. junto ao Gabinete do Juízo da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas. Sra. matrícula nº 15008.DIÁRIO DA JUSTIÇA . matrícula nº 7200. 13 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. 8°. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2137/2010-GP. Belém. 08 de setembro de 2010. matricula n. pela 3ª Vara da Comarca de Ananindeua. PORTARIA Nº2146/2010 . DESIGNAR como Diretora do Fórum da Comarca de Castanhal. §1°.NOMEAR a bacharela THAÍS SOUZA BARROSO. no dia 14 de setembro do corrente ano. sem prejuízo de suas designações anteriores. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643.887 de 18/06/2004. 3° da Emenda Constitucional n° 41/03 e no art. Oficial de Justiça Avaliador. 54. a servidora THAÍS SOUZA BARROSO. até ulterior deliberação. Belém. Sr. sem prejuízo de sua designação anterior. para auxiliar. Comarca da Capital. a contar de 24/08/2010. Sr. Sra. pela 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. Dra. COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA. MARCUS ALAN DE MELO GOMES. Juiz Substituto do Estado do Pará. Juiz Titular da 3ª Vara do Tribunal do Júri.GP. I. À DISPOSIÇÃO da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. Belém. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2145/2010 . Dr. Juiz Titular da 9ª Vara Criminal. ROSA DE FÁTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA. 25 . alínea "b". Sr. PORTARIA Nº2147/2010-GP Belém. Juiz Substituto do Estado do Pará. PORTARIA Nº2143/2010-GP. de 13 a 15 de setembro do corrente ano. de acordo com o art. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001049345 pelo Exmo. Belém. de acordo com o Artigo 40. Comarca da Capital. a partir do dia 10 e setembro do corrente ano. para responder. Dra. do Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. junto ao Gabinete do Juízo da 3ª Vara do Tribunal do Júri. lotado na Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. matricula nº 1597-0. PORTARIA Nº2139/2010-GP. 13 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. para responder. inciso II. até ulterior deliberação. alíneas "a" e "b" c/c art. PORTARIA Nº2142/2010 . a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL. lotada na Comarca de Óbidos. pela 3ª Vara do Tribunal do Júri. para exercer o Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. REF-CJS-2. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA. III. inciso III. incisos I.GP. II. Cláudio Henrique Lopes Rendeiro. até ulterior deliberação. contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de serviço prestado até 30/08/2010.º 86-8. 08 de setembro de 2010. Juíza Titular da 3ª Vara da referida Comarca. para responder. a pedido. 09 de setembro de 2010. II. até ulterior deliberação. §1º. HELOÍSA HELENA DA SILVA GATO. para responder. PORTARIA Nº2144/2010-GP. sem prejuízo de sua designação anterior. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001046282. da Constituição Federal. a Exma. incisos I. Belém. a 9ª Vara da Comarca de Ananindeua. ARIELSON RIBEIRO LIMA. no cargo de Analista Judiciário. 10 de setembro de 2010. 22. alíneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n° 20/98.TJ/PA . até o retorno da titular. Belém. Juíza Titular da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano.Terça-Feira. contando com o tempo de 23 (vinte e três) anos e 07 (sete) meses de serviço prestado até 30/10/2009. DESIGNAR a Exma. lotada na Secretaria do Fórum Cível da Comarca da Capital. À DISPOSIÇÃO do Fórum Cível da Comarca da Capital. pela 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. arts. matrícula nº 39586. COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHÃES DE LIMA. a contar de 24/08/2010. Auxiliar Judiciário. com redação dada pela Emenda Constitucional n° 041/03. I. II. §1º. 13 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 do Estado do Pará. ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR. 55. Sr. PORTARIA Nº2149/2010-GP Belém. DESIGNAR o Exmo. ambos da Lei Complementar n° 39/02. DESIGNAR o Exmo. Belém.GP. c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n° 39/02. lotada na Comarca da Capital. 2° e 5° da Lei n° 10. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1°. sem prejuízo de sua jurisdição. sem prejuízo de sua jurisdição.

Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 26 .

3.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: R.Adv.3.014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva . Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010. Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R. R. E.3.3. PROCESSO: 2010. de M.014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . e Mauricio Correa Soares Da Mota .3.3. E.014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .3.014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare . E. P.014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva . Q. PROCESSO: 2010.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E. Jorge Melem Souza .Def. e Mauricio Correa Soares Da Mota . PROCESSO: 2010.Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010.Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010. C. M.Adv.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. F.Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010.014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes .014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2ª Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M.3. (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi .Proc. A. PROCESSO: 2010. dos S. do E.Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B. do P.3.Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha.31/08/2010 PROCESSO: 2008.TJ/PA .3. M.3. PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O. Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.3.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho . Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010.009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza . 14 de Setembro de 2010 VICE-PRESIDÊNCIA RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .Adv.014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .Prefeitura Municipal 27 .Edição nº 4651/2010 .Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P.014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N.014948-4 Prevento: 2001.012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza .Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O.Adv.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3.014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras . PROCESSO: 2010.014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A . V.Terça-Feira.Adv. dos S. B.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3. S.Adv.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3.3.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Pub. da S. PROCESSO: 2010.001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010. Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A.

014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Proc.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.3.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E. E. 14 de Setembro de 2010 (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto .3.3.3.014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.014978-1 Prevento: 2010. P.Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010.014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3. M.3.3.Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A .Def.3.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010. K.3.Terça-Feira. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G. de G.3. C.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Requerente: Tubocon .014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo . de S.Proc.Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010. L. Pub. de S.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Pub. A. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.014990-5 Prevento: 2008.3.007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios .014987-2 Prevento: 2009. e S. de M. A. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. e S.3.3.3.Adv.014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G.3.Def. de A.014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias . Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010. E.014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire . F. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010. M. PROCESSO: 2010. e A. M.Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3ª Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G.3.Def.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010.002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda .) PROCESSO: 2010.Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28 . R. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .3.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. L.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O.3. M. Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E. M.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes . Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010.Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A .TJ/PA . M.3. PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .

3. Autarq. F.014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A. M. S.015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A . C.Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda.3.010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008.3. Para . da S.Proc.Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008.009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008.3.Proc.Terça-Feira.3.004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M.) PROCESSO: 2004.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo . (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J. A. PROCESSO: 2008.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran .009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.3.3. Carmem Lucia Machado.Edição nº 4651/2010 .015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010. Est. (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J.000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3.Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc. (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008. D. (Advogado: Daisy Mendes Goncalves .004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est.3. Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade . .Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3.3.001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S.3.01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002. de C.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.3.3.015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: R.Def.001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco . (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I. Total de Processos: 45 RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO . D.E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel .3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. da S.3. PROCESSO: 2010. P.3. C.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel 29 .014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: C.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart. Autarq. da S. (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010.3.001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008.3. D.009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008. Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007.

3. Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D. Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009.) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.3.3.3.Adv. T.002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009.Proc.) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009. Estado) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo.006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho . Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .Proc.3.006007-1 Prevento: 2008. F.007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4º Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009.3.3.Proc.3.Proc.002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .) PROCESSO: 2009.Adv.3.007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .Proc. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009.000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa .3. Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009.3. Autarq.TJ/PA .3. C.3.Adv. (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para .008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital 30 .001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .3.Proc.DIÁRIO DA JUSTIÇA .003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: REEXAME DE SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para .Terça-Feira.3.) PROCESSO: 2009.3.3.3.Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao . Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao .007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para . 14 de Setembro de 2010 De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .Edição nº 4651/2010 .Proc.Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009.Proc.Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009.Ministerio Publico Do Estado Do Para .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello .003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009.005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009. Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa .3.Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares .007013-7 Prevento: 2004. De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para .001052-1 Prevento: 2007.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G.008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito.3.002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.3. Munic.

3.3. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009.010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009.008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009.3.010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009.) Apelado: Iolanda Belem Santos .Terça-Feira.Proc.Proc.TJ/PA .Proc.Proc.008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira .) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009.3. Est. De Oliveira Junior .010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal . Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009. Muncipal . Muncipal .009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C.3.011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene . Munic. P. Jur.Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009.3.Municipal .3.010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . Muncipal .Proc. Charles Raimundo Garcia Branco. De Castros PROCESSO: 2009.Jurid. G.010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego . Estado) PROCESSO: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. Jur.009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009.011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros .3.3.010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009.Proc.Proc.) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009. Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009. Jur.011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas .011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.Edição nº 4651/2010 . 20010141872-3 PROCESSO: 2009.Proc.Proc. Jur.Proc. 14 de Setembro de 2010 Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima.011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para . Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31 . Jur. Fonseca Cia PROCESSO: 2009.3.3.3.Proc. Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro).Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J. De Oliveira Junior .009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009.Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira .Proc.3.3.Proc.3. Mun. Eliezer De Araujo Silva E Outros.Proc.

Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O. Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010.Adv. P. PROCESSO: 2010. B. Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E.015272-9 Prevento: 2007.Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010.3.010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Proc.Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010. (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C. Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J.006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .Proc. dos S.3. S.3.3. PROCESSO: 2010. David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B. Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O. Celia Maria De Souza Dias. E.012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes .3. C.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos . Olga De Campos Khayat.3.Adv.013889-4 Prevento: 2008.3. Munic.3.3. Zenaide De Freitas Pinheiro. e Lui Alexandre Feitosa Sanches .3. M. da F. Pub. Munic.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques .3.3. Municipal .009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira . M.005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A .3.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para . R.Adv.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira . E. PROCESSO: 2010. Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010.004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009. (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010.004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009.3.Adv.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Proc.Def. M. Nº 20071052522-9 PROCESSO: 2009. Igeprev). L.3. S. de J.) Interessado: V. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior . da S.3.3.016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . Estado) e Companhia De Saneamento Do Para .012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa .) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009.Edição nº 4651/2010 .Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009. PROCESSO: 2010.Proc. Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32 .001395-2 Prevento: 2001. Regina Coeli Alves Teixeira. Jur.000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C .Proc. R.Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro.TJ/PA .Proc.Adv. PROCESSO: 2010.) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A .Terça-Feira.3.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Proc. Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010.Adv.011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima .007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo . L.009698-2 Prevento: 1999. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. C.Adv. PROCESSO: 2010. S.3.Adv.010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .3.3.3. -.Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .Proc.3.011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol .

Leonel Figueiredo Cavalcante .Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010. e S.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. C. e S. B.015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R. e C. PROCESSO: 2010.Juiz De Direito PROCESSO: 2010.014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para . de M.Em Recuperacao Judicial.3. J.3. F.3. J.3. Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010. Maria Odineia Martins Da Costa. Madescan Export Ltda .012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro .Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010. S.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa.Terça-Feira.3. e S. E. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian.015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para .015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes) 33 .3. J. Iolanda Kuster Bermudes.Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva . C.3.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Exceção de Suspeição CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr.3.TJ/PA . e J.3.3.3.Academia De Policia Civil Do Estado Do Para .3. Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010. C.Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima.Em Recuperacao Judicial.015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010.3. F.015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva.Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S. R.3. da S. e V. B. Novopiso S/A . N. e E.015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio . Carlos Roberto Gomes. Jayme Scandian.A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. N. Warny Guilherme Ribeiro Pereira.013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M.012587-2 Prevento: 2010. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010.3. Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O.Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N. Milanez Me . I.Engenharia De Revestimento . R. Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D. (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V.Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L.3. PROCESSO: 2010.Lomas Pneus (Advogado: Christian J.Adv.Laminas E Compensados .011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas . (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 2010.015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010. F.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Cautelar Inominada 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010.3.013588-9 Prevento: 2009.012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros .3.3.3. PROCESSO: 2010. Laminit Ltda .Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010.

) Vitima: A.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. A.015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda. de S. da S. D. 2.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R.Def.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010. B.3. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa . PROCESSO: 2010. Publica) PROCESSO: 2010.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010. Vitima: L.3.3. M.3. F.TJ/PA . O.3. E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves . Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D. P. Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010. M.Def. Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. da S. da C.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot . Paciente: E.015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . A.) Vitima: O. T. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. G. Carlos Antonio Mousinho Coelho. e O.Adv..015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro . E. M. PROCESSO: 2010.3. M.3.015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34 . PROCESSO: 2010. Pub.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Def. Flavio Luiz Lopes.3. N. PROCESSO: 2010. Paciente: A. B. e O. de S. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010. de O. -. Vitima: L.Adv. PROCESSO: 2010. Pub. Vitima: A. PROCESSO: 2010.004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010.3.3.3.Edição nº 4651/2010 . O. C. F. M.Adv. PROCESSO: 2010.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .3.Def.015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras .013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010.3. -. B. C.3.015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza. Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho. (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J.3.3. A. C. J. Paciente: M. P.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S.Adv. PROCESSO: 2010.015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro .015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia .015033-2 Prevento: 2010.3.Def.3. Pub. PROCESSO: 2010.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. J. da S.Adv.015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G.015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M.3.3. S.Adv e Jose Augusto Dias Da Silva . PROCESSO: 2010.Terça-Feira. S.Adv.015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia . PROCESSO: 2010. Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas . P. e O.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . A. de J.015028-3 Prevento: 2009. de O. da S. e E.3. A. de O. da S. Paciente: A. G. N.015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . de S.

S. S. de S. PROCESSO: 2010. J.3. PROCESSO: 2010. e M.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. PROCESSO: 2010. M. do S. de M.015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa .015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides . M. D. Pub.3.3.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves . L. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010.015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S.015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) 35 .3. Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. C.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010.Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.3.Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B. PROCESSO: 2010.Def.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra . A.3.3.3. C. (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva . Pub.3.Def.015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para .Terça-Feira.3. B.TJ/PA .3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto . Pub. M.Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues . PROCESSO: 2010. Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010.Curador Especial) Apelante: R.Def Pub) Apelado: E. M. (Advogado: Roberto Santos Araujo .Def. C.Edição nº 4651/2010 . C. do M. G. L.3. PROCESSO: 2010. L.015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. de C.3.Def.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. Agravante: J. e R.3. Estado) PROCESSO: 2010.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010. L. M.3..Secretaria De Estado De Educacao .Proc. PROCESSO: 2010.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres .Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010. B. M. do S.015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques. G.3.015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F.015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres .015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A. C. C. R. Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A . (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N.3.3. S.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. de A. Pub.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil . E. e O.015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3. A. S.Proc. Estado) PROCESSO: 2010. Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira. PROCESSO: 2010. C.015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva.

015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima . (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M.Adv.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. Pub. R. O.000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010. N.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues .015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc. Vitima: C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010. Maria De Fatima Pantoja Trindade.015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . dos S.Adv.Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda .Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A. S. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.Adv.3. V. M. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. PROCESSO: 2010. F.3. A. Maria Jose Moraes Miranda. P.3.3. Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes. T. PROCESSO: 2010.3. F. M.010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda. F.Proc.Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010. Margarete Monteiro Barbosa. do S. Delcemira Sarmanho Carvalho. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010.3. R. Fernandes & Cia Ltda . PROCESSO: 2010.015122-3 Prevento: 2006.3. E.Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010. Paciente: G. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O.3. Alacid Da Veiga Farias. L. da V.3.014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: F.3. Darci Formigosa Siqueira. S.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .3.Def Pub) Vitima: F. G. PROCESSO: 2010.015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem .3.015141-3 Prevento: 2010.3. C.3.015143-9 Prevento: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva . de M.Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010. P. Pub. L. dos S. L. PROCESSO: 2010.3.TJ/PA . R.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev. F. de R. Maria Lucia Lima De Melo. F. Maria Vanda Teixeira Da Silva. e Julio De Oliveira Bastos .3. N.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R.Terça-Feira. R.015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce .3. 36 . da C.015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010.015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A.Edição nº 4651/2010 .) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: C. C.3.Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010. O.3.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama .Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia . N. (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .M.Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza.015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo . F.3.Def. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Def. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho . C.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim .Secretaria Municipal De Educacao . (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B. J. Luciana Suely Dias Ferreira. da C.3. Maria Do Socorro De Souza Ramos. Estado) Agravado: Ibv .

P. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A.Celpa (Advogado: Carla Miriam F. M. M. S. Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010. da S.3.3.3. M.015153-8 Prevento: 2010.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Amorim .015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes.Def. PROCESSO: 2010. C. M.) Apelado: A Justica Publica Vitima: T. E.Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. de S.Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010. S. PROCESSO: 2010. Pub. L. PROCESSO: 2010.3.TJ/PA . PROCESSO: 2010.015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira .015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes .3.Terça-Feira.015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P.3. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37 . S.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans .015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .Procedimento Ordinário CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Réu: Marlene Correa Martins . Procurador(A) De Justiça: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A. E. F.3.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal .015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C. e P.3.3. C. de S.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes . C. J.Def. Pub. PROCESSO: 2010.Def.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. K. P.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi .015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. Pub. PROCESSO: 2010. M.Edição nº 4651/2010 . e O.3. E. PROCESSO: 2010.3.Def. da C. Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O.3. da S.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. de A.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda.015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America .3. do V.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S.3. L.015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . de S.3. da S. C. Ana Cristina Miranda Dos Santos. da S. PROCESSO: 2010.Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Maria Jose Campelo Costa.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010.015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D.3. Pub.Adv.3.3. PROCESSO: 2010.009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C. do S.3. e O. S. Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A .

3. M.3.Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .3.015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. S.015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .Proc. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010. de C. R.015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade . R. Edinaldo Xavier Bezerra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. S.Adv Paciente: A. da S.Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010.Adv.3. D. L.Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010. da C.015208-1 Prevento: 2010. Vitima: T.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.) Vitima: N. PROCESSO: 2010.Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas. Everaldo Araujo Da Silva. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.TJ/PA . S. Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. Pub.3. Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J.Def.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A. de F. Benedito Sousa Dos Santos. PROCESSO: 2010. e O.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto .3.3.Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox . e E. Sampaio. A. S.015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo.3. P.015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig .3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. Arleudo Pessoa Rabelo. F.015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .Def.3. PROCESSO: 2010.015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. PROCESSO: 2010.000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.3. e V. Pub.015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista . dos R.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O.Terça-Feira. M.3.015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso . A.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch . Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V. Luzimiro Ramos Ferreira. L. Pub.Adv. L.3.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . C.015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber . 38 . E. T.015207-3 Prevento: 2006. dos S.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc.3. G. PROCESSO: 2010.3.3. R.3. C.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010.015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias .015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010. e G.Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010.Def. A.3. PROCESSO: 2010.

003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S. Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Conflito de Jurisdição TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1ª Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M. T.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V. Pub.3.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A . PROCESSO: 2010.TJ/PA .3. G.Procedimento Ordinário TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior .Edição nº 4651/2010 .3. S. de S. P. N. S.3. Total de Processos: 203 39 .Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva . da S. E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros . Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet. PROCESSO: 2010. (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E. Pub. G.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A.3.Def.015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal .) Vitima: R. M. S. dos S.3.015225-5 Prevento: 2006.015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010.3.3.Def. P. da C.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. e O. e O.015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010.015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M. PROCESSO: 2010.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010.3. de N. PROCESSO: 2010.015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . D. E.3.Terça-Feira. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Def. R.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho.3. PROCESSO: 2010.3.3.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.

ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim. no que diz respeito à realização de audiência única de instrução.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. em comento. 19. em que pese a argumentação expendida alhures. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. motivo por que.. P. e C.TJ/PA .. pois. concluo.º 097/2010-CJCI. implementado por meio da Lei nº 11. 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa . acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.Processo nº 2010. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação.000213-5. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.006032-7. Belém.. Belém. que envide os necessários esforços para concluir o feito.(REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) Pedido de Providências. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa.7. 30 de agosto de 2010. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 032/2010-CJCI Representante: Juízo da 17ª Vara Especializada Criminal da Seção Judiciária da Bahia Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. no âmbito judicial e administrativo. 5º. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. 10 de setembro de 2010 03 .R. Belém.Delegado de Polícia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles Decisão: No entanto. concluo. I. I. À Secretaria desta Corregedoria de Justiça para as providências cabíveis. I.R.Processo nº 2010. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ.Processo nº 2010. no qual o requerente figura como réu.º 2007. 19. e C.7. 19.7. 10 de setembro de 2010.) Isto posto. 14 de Setembro de 2010 CORREGEDORIA DO INTERIOR Resenha n. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 026/2010-CJCI Representante: José Williams da Silva Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. 04 . são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". mais especificamente. P. processo n.DIÁRIO DA JUSTIÇA . e C. incumbe ultimar a marcha processual.006137-5 Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. "a todos.2. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação.005058-4. determino àquele Juízo. LXXVIII (acrescido pela EC nº 45/2004).7. 40 . Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa.. concluo. aos autos de processo crime nº 2006. art.) Isto posto.. nos termos do art. debates e julgamento do procedimento comum ordinário.) Isto posto. além da observância ao que dispõe o novo rito processual. 01 . nos termos do art. no que diz respeito. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. Belém. nos termos do art. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. P. 13 de setembro de 2010 .719/2008. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. devendo referido rito ser seguido pelo Juiz. (REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) 02 .. Belém. 10 de setembro de 2010. da Constituição Federal.R.

) Ante o exposto e na forma da fundamentação acima expendida.(. Publique-se. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA .3. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA JUDICIÁRIA RESENHA . Governadora do Estado do Pará. por ausência de direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental.002789-4 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . do Estado do Pará: Margarida Maria R. RESENHA .Relatora.3. por meio de precatório suplementar.) Intime-se o embargado para.3.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2008.TJ/PA .Relator(a): Des(a).Despacho:"(. querendo.) 41 . indefiro a presente petição inicial e extingo o processo sem resolução de mérito. Tatilla Passos Brito).13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2000. Registre-se. " (. Governador do Estado do Pará . do valor correspondente à atualização do valor de precatório já pago....DIÁRIO DA JUSTIÇA .Em 08/09/2010 .005440-5 . Sr.015399-8 Ação: Mandado de Segurança Em 10/09/2010 . Intime-se. manifeste-se o impetrado.Edição nº 4651/2010 . Ferreira de Carvalho) . Sra..Embargado: Sebastião Marques de Souza (Defensora Pública: Leiliana Soares Lima) .Embargante: Estado do Pará (Proc.Impetrado: Exmo..Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: José Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Araújo e outros) Impetrada: Exma. 10 de setembro de 2010. Gleide Pereira de Moura .Impetrante: Antônio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) . Considerando o pedido de pagamento.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2010..REF.Terça-Feira. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.Litisconsorte: Estado do Pará (Procuradora do Estado: Dra.Relator(a): MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA . Belém (PA). (a) MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES Desembargadora ." RESENHA .

Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Réu: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. 13 de setembro de 2010. 144. Após. DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE À AUTORIDADE IMPETRADA. bem como a informação de que o impetrado não vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES. para cumprimento do disposto no art. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002.00 (HUM MIL REAIS).2010. Desa. Gleide Pereira de Moura Relatora PROCESSO: 2006. interposto pelo Estado do Pará.002548-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . PROCESSO: 2006. retornem os autos conclusos.001872-6 Ação: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 . 13 de setembro de 2010.Proc.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Réu: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. 13 de setembro de 2010. para julgamento.3. Nº 2006.000. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2006. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS RESENHA . PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACÓRDÃO Nº 68. Belém. para julgamento. Gleide Pereira de Moura Relatora 42 .PROC. conforme certidão de fl. 124. chamo o processo à ordem. segundo petição de fl. 493 do CPC. chamo o processo à ordem. Após. SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.3.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc. Belém. QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL AOS IMPETRANTES. De Estado) Réu: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria.ter transitado definitivamente em julgado.3. Desa.3. sendo agravado Antonio de Souza Trevea.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis .05.002194-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . Belém. para apresentação das contrarrazões.3.TJ/PA .001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a decisão concessiva da segurança . para que cumprisse de imediato a decisão. CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes .Edição nº 4651/2010 . retornem os autos conclusos. já tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04. 493 do CPC.994.Terça-Feira. para cumprimento do disposto no art.000902-2 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . o que não foi implementado.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

014546-9 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . do Código de Processo Civil. para apresentação das contrarrazões. 488. II. 35. (. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2008. chamo o processo à ordem.013679-6 Ação: Ação Rescisória Em 09/09/2010 . querendo.(Advogado: Ildemar Campos Freitas) Réu: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. chamo o processo à ordem. retornem os autos conclusos. do CPC por Cimal . Belém.3. para. LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL . DECISÃOMONOCRÁTICA Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art.3.Proc. Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M. no prazo de 10 (dez) dias. para cumprimento do disposto no art. interposto pelo Estado do Pará. 493 do CPC.).005676-2 Ação: Ação Rescisória Em 02/09/2010 . Se o autor não cumprir a diligência.DETERMINAÇÃO JUDICIAL NÃO CUMPRIDA . À fl. para julgamento. ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito.008464-1 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . 485.3.Terça-Feira.3. para cumprimento do disposto no art. Jorge B.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos . 13 de setembro de 2010 DESA. II . 13 de stembro de 2010.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Réu: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M.002936-7 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . V e IX.ART. PROCESSO: 2010.Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Réu: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefícios da Justiça gratuita.AÇÃO RESCISÓRIA .Edição nº 4651/2010 . Estado) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. De Castro Moura. PROCESSO: 2010. in verbis: 43 . DO CPC PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA . Após. retornem os autos conclusos.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.ART. Jr. De Castro Moura. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Réu: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103013679-6 AUTOR: CIMAL . ou a complete. Belém. 295 DO CPC. 493 do CPC. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. o juiz indeferirá a petição inicial. com as cautelas legais. I .COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA RÉU: ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES. Citem-se os requeridos.TJ/PA . para julgamento. 282 e 283.Exordial da ação rescisória indeferida. Após.. responder aos termos da ação. no prazo de 30 (trinta) dias.Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. Parágrafo único.DEPÓSITO PRÉVIO . determinará que o autor a emende. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. a teor do artigo 491.Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza. E Outros) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida . Jorge B. Desa. determinei que o autor emendasse a exordial.

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
"Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua última alteração para se verificar se o outorgante à fl. 22 detém poderes na qualidade de sócio. No mesmo sentido que seja instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação (tanto colacionados na consignatória quanto na ação de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido à causa na origem. Em seguida, efetive o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda à exordial e documentos (fls. 40/100). À fl. 101 foi lavrada a seguinte certidão pelo Secretário em exercício das Câmaras Cíveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuições que me são conferidas por lei, que, compulsando os autos de AÇÃO RESCISÓRIA (Processo nº. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Réu, ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, até a presente data, não foi efetivado o depósito exigido pelo art. 488, II, do Código de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, à complementação das custas iniciais da ação em comento (fls. 99/100). O referido é verdade e dou fé. Belém (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas, em exercício." É o relatório. Decido. No caso dos autos em razão da relutância do autor em não cumprir a determinação judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo é medida que se impõe. A petição inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que é dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profissão; domicílio e residência do autor e do réu; o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com as suas especificações; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citação do réu. Com relação à ação rescisória, urge ressaltar que somente as sentenças de mérito são passíveis de desconstituição por meio desta ação autônoma de impugnação. E a toda evidência, a expressão 'sentença' encontra sua interpretação/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser incluída, também, todas as decisões com efetiva carga jurisdicional e de mérito. Assim e por consequência, deve ser incluído o acórdão, a decisão monocrática proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e até mesmo a decisão interlocutória. Os requisitos exigidos pelo Código de Processo Civil são necessários para que, efetivamente, haja a perfeita individualização do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipóteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prévio diálogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: "1. Petição Inicial. A petição inicial da ação rescisória tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, além de ter de atender aos requisitos específicos do art. 488, CPC. Se a petição inicial se ressente de defeito sanável, a parte tem direito subjetivo à emenda da petição inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prévio diálogo com o demandante (STJ, 3ª Turma, REsp nº 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a decisão judicial que indefere desde logo a petição inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto à tecnicidade inerente ao procedimento rescisório, além dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge à estrita observância do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. Parágrafo único. Não se aplica o disposto no no II à União, ao Estado, ao Município e ao Ministério Público." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor não foi diligente em cumprir efetivamente as determinações judiciais, eis que não recolheu os valores devidos a título do depósito da importância de 5% sobre o valor conferido à causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretário da Câmara. Ademais, valor este sem a devida comprovação fática de sua realidade em primeiro grau de jurisdição. E considerando que ainda não ocorreu a efetivação do ato citatório é perfeitamente possível o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulação dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que não é cabível (como, por exemplo, os de ação rescisória proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), é obrigatória, não se podendo

44

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
considerar como implícito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispõe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp nº 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como não atendida à determinação judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Código de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Código de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruíram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimação pessoal da parte para a extinção do feito sem resolução de mérito, com base em decisão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça - REsp nº 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belém (PA), de setembro de 2010.

LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ação: Ação Rescisória Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Réu: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103014913-7 AUTOR: JOSÉ RIBAMAR TAVARES RÉU: ANTÔNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por José Ribamar Tavares em face de Antônio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido à causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando já foi instaurado a fase do cumprimento de sentença na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Método, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econômico do bem da vida perseguido pelo autor da ação rescisória, não existindo uma vinculação necessária entre o valor da causa do processo originário e o da ação rescisória." Nesse sentido é o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça: REsp nº 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Após, efetive e complemente o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Após, conclusos. Belém (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ação: Mandado de Segurança Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA MANDADO DE SEGURANÇA N° 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MÁXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO

45

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
EDILSON MÁXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentíssimo Secretário de Administração do Estado do Pará. Sustentou que é policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Pará, por vários períodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito à incorporação do adicional de interiorização no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual nº 5652/91 e que estão presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mérito, a concessão da segurança. Requereu os benefícios da Lei nº 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). É o relatório. DECIDO. Defiro a gratuidade de justiça requerida. É cediço que para a concessão de medida excepcional, são indispensáveis à presença dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispõe o art. 7°, § 2º, da Nova Lei do Mandado de segurança n° 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognição sumária, no caso dos autos verifica-se que não se encontra presente a fumaça do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicará, imperiosamente, na concessão de aumento, extensão de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham às informações da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Pará para compor à lide na qualidade de litisconsorte passivo necessário. Prestadas as devidas informações, encaminhem-se os presentes autos ao Ministério Público. Belém (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

46

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
O Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz público as decisões exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO Nº 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante não permitem a convicção de que estão presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO Nº 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrígidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO Nº 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO Nº 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO Nº 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO Nº 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." Belém, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício. 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belém, capital do Estado do Pará, na respectiva Sala de Reuniões do Edifício-Sede do Tribunal de Justiça do Estado do Pará , às 09h05min, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Câmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3ª Sessão Extraordinária das Câmaras Criminais Reunidas, com a presença dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Desª. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juíza Convocada Elena Farag, as duas últimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministério Público, Dr. Cláudio Bezerra de Melo, e do Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausências justificadas dos Exmos. Srs. Des es . João José da Silva Maroja (viagem a serviço do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (férias), Brígida Gonçalves dos Santos (férias) e Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (férias). Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, a Exma. Sra. Desª. Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Mônica Palheta Furtado Belém Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. Ângelo José Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras conheceram parcialmente da impetração do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIÇÃO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELÉM Requerente(s): Ministério Público do Estado do Pará (Promotora de Justiça Evangelina Alencar Farah)

47

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Requerido(s): Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital Réu(s): Hermógenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELÉM Embargante(s): Bárbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justiça Pública (V. Acórdão nº 87.078, das Câmaras Criminais Reunidas, publicado no Diário da Justiça de 03.05.2010) Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram dos embargos opostos, em razão de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Rômulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA ADIADO em razão da ausência justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Sérgio Sena Gonçalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Penal de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juíza Convocada Relatora, para cumprimento de diligências. 03-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAPÉ-AÇU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Miléo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarapé-Açu Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUARÁ Impetrante(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruará Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA

48

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Maurílio Eugênio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujácio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família da Comarca da Capital Promotor(a) de Justiça Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flávia Christina Maranhão Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serrão e Valério Saavedra Paciente(s): Antônio Carlos Vilaça Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentação oral. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Saré Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. ADIADO em razão de vista à Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegação da ordem e a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, pela concessão da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antônio Rogério Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos

49

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentação oral realizada pelo advogado Clodomir Araújo Júnior (OAB/PA nº 10.686), com instrumento procuratório apresentado em sessão. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Mário Barros Neto Paciente(s): Rosana Brandão, Abrahão Bendahan, Arminda Moraes e Antônio Ferreira Impetrado: 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. Por maioria de votos, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetração do writ e, no mérito, determinava a devolução do processo à Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juízo de 1ª instância, que decidiria sobre o recebimento ou não da peça acusatória. Obs: Após o julgamento deste feito, às 11h04min, a sessão foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada às 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Alessandra Araújo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Desª. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrégias Câmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juízas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder à lavratura do respectivo acórdão. Neste feito, a Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razão de não ter assistido à leitura do relatório. 13- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belém Paciente(s): José Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declaração de suspeição firmada pela Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Fábio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceição Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e João Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clívia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital

50

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Procurador de Justiça: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mérito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francês Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAÇÃO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIÇÃO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACARÁ Impetrante(s): Adv. Marcus Vinícius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acará Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Púb. Eduardo André de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cláudia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos André Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARÉM Impetrante(s): Adv. Ney Gonçalves de Mendonça Júnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Penal da Comarca de Santarém Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus , por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia

51

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonçalves Neto Paciente(s): Cleiton Baía Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos para proceder à lavratura do respectivo acórdão. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonçalves Gama Paciente(s): Laércio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimarães ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Belém Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): João Paulo Medeiros Gonçalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo.

52

Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr.0061. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 29-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . nos autos do Processo nº 2009.Edição nº 4651/2010 .814. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.TJ/PA .20103009015-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Púb. Neste feito. Reinaldo Martins Júnior Paciente(s): José Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53 .20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURUÍ Impetrante(s): Def. Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Albanira Lobato Bemerguy. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. relativa à sentença absolutória prolatada pelo Juízo de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.Terça-Feira. Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí Procuradora de Justiça: Dra. 14 de Setembro de 2010 À unanimidade. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO . as Egrégias Câmaras concederam a ordem.20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv.20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def. 31-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. consta nos autos declaração de impedimento firmada pela Exma. Púb. para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequência na Comarca de Marabá. 32-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO E DECLARATÓRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR .20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 27-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Marcos Antônio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Walmir Irineu Júnior Paciente(s): João Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. onde reside. 30-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrício Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Desª.

Álvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida. as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 36-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo.20103013356-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Cláudio Bezerra de Melo. Ivanilda Nazaré Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra.20103009661-9 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Américo Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Púb. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103012985-8 54 . por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . Dr. Dr. Procurador de Justiça. Púb. Cláudio Bezerra de Melo.Terça-Feira. À unanimidade.20103001796-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. 37-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103013425-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justiça: Dra.TJ/PA . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . À unanimidade. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.Edição nº 4651/2010 . Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida. 35-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Procurador de Justiça. 38-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .DIÁRIO DA JUSTIÇA .

20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. 41-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Robério Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajás Procuradora de Justiça: Dra. ao final da sessão. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. ao final da sessão. 42-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . 40-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . 14 de Setembro de 2010 Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. Francione Costa de França Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justiça: Dr. 43-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .Terça-Feira. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. À unanimidade.20103013196-0 Comarca de Origem: CAMETÁ Impetrante(s): Adv.20103011463-5 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.Edição nº 4651/2010 . Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. À unanimidade.20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJÁS Impetrante(s): Advs. 39-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .TJ/PA . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. À unanimidade. Cláudio Araújo Furtado Paciente(s): Carlos Antônio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti 55 .20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cametá Procurador de Justiça: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. ao final da sessão.

Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma. em exercício. ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam às convocações das Egrégias Câmaras. Antes de declarar o término dos trabalhos. lavrei a presente ATA. Juíza Convocada Elena Farag para a composição do quorum de julgamento.Edição nº 4651/2010 . em razão de já ter sido prolatada sentença condenatória pelo juízo a quo .DIÁRIO DA JUSTIÇA . RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Desª. Desª. foi encerrada a Sessão às 14h23min. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Secretário das Câmaras Criminais Reunidas.TJ/PA . À unanimidade. E nada mais havendo a tratar. que vai devidamente assinada pela douta Presidência. 56 . as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido.Terça-Feira. Presidente das Câmaras Criminais Reunidas. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. ao final da sessão. Desª. a Exma. (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES. Eu. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaboração da Exma.

Na hipótese. SPC. F.. T. Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo. por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal. verifica-se que estão ausentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular para a apreciação do pedido. Após as formalidades legais.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justiça: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ESTADO DO PARÁ com efeito modificativo (. afiguram-se. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M. de O. Portanto. 557. Valdik Bezerra Da Costa. N.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela.756/98.TJ/PA .REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 . eis que superada a questão guerreada. não demonstra se oriundo da dívida contraída em função dos títulos extrajudiciais "cheques". conforme mencionado alhures repito: in casu. Desta forma. determinando que os autos. PROCESSO: 2010.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. C. após o trânsito em julgado desta. dê-se baixa. N.º 9. haja vista que não está demonstrado cabalmente a ocorrência dos fatos declinados. razão pela qual o recurso perdeu seu objeto. que autoriza o julgamento singular neste caso. (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto.Terça-Feira. não merece prosperar o pleito. determino o retorno dos autos á Secretaria da 1ª Câmara Cível Isolada. vez que o fato alegado não guarda a necessária verossimilhança com os argumentos declinados. obedecendo ao princípio do contraditório. Nesse contexto. em face da ausência de prova cabal.3. do Código de Processo Civil.003091-9 Ação: APELACAO CIVEL .13/09/2010 PROCESSO: 2007.008617-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . Luiz Claudio Ribeiro Reis. Por outra banda. PROCESSO: 2007. diante de simples argumento relatado na prefacial. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS . CADIN e CCF.3. Parte Final: Assim sendo. negolhe seguimento.005470-1 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . se de fato ocorreu o restritivo. com fundamento no art. remetendo-se os autos à origem.004478-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 . consoante se verifica ao compulsar dos autos.Edição nº 4651/2010 .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus. ante a perda do objeto deste recurso. quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrência do restritivo que pretende obstar.003828-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento. fica impossível avaliar o pedido postulando." PROCESSO: 2007. eis que. colocandose um término ao procedimento recursal. 557 do CPC. com fundamento na redação dada pela Lei n. R. para o devido arquivamento. L. PROCESSO: 2010. vazias as argumentações expendidas. sejam remetidos ao Primeiro grau. Arquive-se.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim. impossível saber se o mesmo adveio da dívida em exame e sua ligação com títulos extrajudicial objeto da demanda. nos termos do art.3. ou seja. caput. motivo pelo qual. pelo fato de não encontrar qualquer documento que tenha o condão de provar a autoria do pedido de inclusão do nome da empresa requerente juntos aos órgãos de restrição de crédito. para manifestação. remetam-se os autos ao primeiro grau. durante toda a instrução processual em momento algum trouxe a baila.). com sustentáculo no parecer Ministerial. julgo prejudicado o presente agravo.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa . certamente não é possível afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo. objeto da presente demanda. Observadas as formalidades legais.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a fim de que seja intimada a parte contrária. portanto.3. após a observação das formalidades legais.008787-9 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 .3. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 57 . PROCESSO: 2009. T.Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda.3. nego seguimento ao recurso e determino que. Entendo que mesmo em caso de sua possível existência. para o devido arquivamento.. a existência da inclusão do seu nome junto ao SERASA.

Relator. 02 . Gleide Pereira de Moura. Julgamento presidido pela Desa.698 e LAMINIT S/A . Sílvia Eloisa Bechara Sodré) Embargado: O v. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.. Presentes as Exmos. Raimundo Nonato da Silva. Ac. Bruno Guimarães Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des. Marneide Merabet.3. Embargante: Estado do Pará (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v. Embargante: D.3. Marneide Trindade Pereira Merabet. 03 .EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Sra. Marneide Merabet.COMARCA DE BELÉM (2009. Miraldo Junior Vilela Marques). nº 82. Ac. Relator. com base no art. Desa.3.946 e Eliel da Conceição Raiol (adv. Jares de Andrade Fernandes. Desa. Srs.COMARCA DE BELÉM (2009.representante (adv. Sessão iniciada às 09:50 h. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de férias) Representante do Ministério Público: Dra.3. Relator.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .Terça-Feira. Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Desa. 14 de Setembro de 2010 ATA DE SESSÃO 19ª Sessão Ordinária da 1ª Câmara Cível Isolada. de S. nos termos do voto do Des. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos. Siliprandi) Embargado: O v. Marneide Trindade Pereira Merabet.Edição nº 4651/2010 . Julgamento presidido pela Desa. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. nº 86. Ailton Francelino de Souza. Marneide Trindade Pereira Merabet. de S. A.012911-6).001131-0).006612-4). Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL . Gleide Pereira de Moura. Desa. Embargante: Banco do Brasil S/A (adv. Marneide Merabet. Julgamento presidido pela Exma. Leonardo de Noronha Tavares. Sr. Marneide Trindade Pereira Merabet.COMARCA DE BELÉM (2009. Gleide Pereira de Moura. Marneide Trindade Pereira Merabet.381 e José Adalvanio Santos. 35 do CPC. Decisão: À unanimidade de votos. 05 .004634-1). Marneide Merabet. Marneide Merabet.IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v. José Olinto Miranda Vasconcelos e Otávio Augusto Vieira Marques e Outros (adv. Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv.3. Leonardo de Noronha Tavares.IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobão) Embargado: O v. F. F. Gleide Pereira de Moura. nos termos do voto do Des. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares. sob a presidência do Exmo. nº 88. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Márcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .932 e Adilson Mário da Cunha (adv. Decisão: À unanimidade de votos.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . 04 . Relator. Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum"). Ac. Desa. embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des. Ac. Ester Cristina Carmelengo P. Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . 06 . Leonardo de Noronha Tavares.COMARCA DE BELÉM (2010.EXTRA-PAUTA 01 .000839-4). Secretário: Dr. Leonardo de Noronha Tavares. Marneide Trindade Pereira Merabet. Decisão: À unanimidade de votos. Relator: Des. Decisão: À unanimidade de votos. J.Lâminas e Compensados (adv. sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenação ao embargante. 58 .EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA .COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010. JULGAMENTOS .981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Ausência Justificada: Desa. Julgamento presidido pela Desa. Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des. nº 88.003481-0) Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . e Edinalva de Souza Ferreira . Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des. nos termos do voto do Des.3. Desa. Gleide Pereira de Moura. Desa. Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares. realizada em 13 de setembro de 2010. Decisão: À unanimidade de votos. Desa. por litigância de má fé.DIÁRIO DA JUSTIÇA .COMARCA DE REDENÇÃO (1999. nº 86. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. não conheceram dos embargos opostos.TJ/PA . Julgamento presidido pela Desa.

conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.APELAÇÃO CÍVEL . conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv. nos termos do voto do Des.Unidade de Santa Maria do Pará (adv.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des. Relator. Branco) Procuradora de Justiça: Dra. Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des. Cláudio Augusto Montalvão das Neves Relatora: Desa. R.TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 Embargante: Ilka Faria Steiner (adv. Gleide Pereira de Moura. Sra.COMARCA DE DOM ELISEU (2009. 02 .IMEP (adv. 05 .3.3.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Moisés Norberto Coracini) Apelado: C. Marneide Merabet. Julgamento presidido pela Desa. Maria da Graça Azevedo da Silva Revisora: Desa. dos S. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet.011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda (adv.COMARCA DE BELÉM (2010. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.3. Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v.Edição nº 4651/2010 . Adiado pela ausência justificada da Desa. 04 . Ac.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Gleide Pereira de Moura Decisão: Suspenso o julgamento em razão do pedido de vista formulado pela Exma. Luiz Cláudio Affonso Miranda) Relator: Des. Relatora. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Relatora. Ac.Adm. Julgamento presidido pela Desa. Desa. Maria da Conceição de Mattos Sousa Revisor: Des. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv. Desa.nº 88.Terça-Feira.3. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa.003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira . A.000908-4). Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des. Decisão: À unanimidade de votos. Marneide Trindade Pereira Merabet Decisão: Adiado a pedido da Desa.COMARCA DE BELÉM (2008. Leonardo de Noronha Tavares.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv. Relator.APELAÇÃO CÍVEL . dos S. Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa.3. 06 .COMARCA DE BELÉM (2009. Relatora. C. já tendo se manifestado a Desa. Maria Helena D'Almeida Ferreira. Leonardo de Noronha Tavares. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Merabet.3. Antônio Ferreira Magalhães e Outros) Procuradora de Justiça: Dra. Desa.337 e Expresso Beira Dão Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero .COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ (2010.003864-8) Apelado: Estado do Pará (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Pará . Gleide Pereira de Moura.001812-9) Apelante: E. Em Causa Própria) Procuradora de Justiça: Dra.3. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa. Francisco Caetano Miléo e Outros) Agravado: Ministério Público do Estado do Pará (promotor: Wilson Gaia Farias) 59 .009893-2) Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Pará (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Embargante: Expresso Beira Dão Ltda (adv. Abraão Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justiça: Dra. (adv. nos termos do voto do Des.COMARCA DE BELÉM (2006. 07 . Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v. Desa.APELAÇÃO CÍVEL .APELAÇÃO CÍVEL . César de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimarães (adv. Relatora pelo provimento parcial do recurso.COMARCA DE BELÉM (2008. Juducial (adv.Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Márcia de C. Marneide Trindade Pereira Merabet. JULGAMENTOS PAUTADOS 01 . Gleide Pereira de Moura Decisão: Adiado. Revisora. nº 88. (adv. Wellington Farias Machado) Apelado: Município de Belém . 03 .

Desa.APELAÇÃO CÍVEL .013714-0) Agravante: Município de Belém (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealígia dos Santos Baima Relator: Des. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. não conheceram do recurso por incabível na espécie. 08 . não conheceram do recurso por incabível na espécie. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos Relatora: Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. Gleide Pereira de Moura. Marneide Trindade Pereira Merabet. Gleide Pereira de Moura.AGRAVO DE INSTRUMENTO .FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceição Cardoso Bermejo (adv. Desa. Julgamento presidido pela Desa.013759-6) Agravante: Município de Belém (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des. Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO .014689-7) Apelante: Delphos Serviços Técnicos Ltda. Desa. Desa. 60 . Leonardo de Noronha Tavares.COMARCA DE AURORA DO PARÁ (2010. Julgamento presidido pela Desa. Relator. Leonardo de Noronha Tavares. Desa.006622-7) Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundação Cultural do Município de Belém . Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Leonam Gondim da Cruz Junior . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. não conheceram do recurso por incabível na espécie.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Des.3. Gleide Pereira de Moura.COMARCA DE BELÉM (2010. Desa. Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv. por declarar-se suspeita. Decisão: A unanimidade de votos. 07 . Marneide Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.3. Leonardo de Noronha Tavares.COMARCA DE BELÉM (2010. nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura. conhecido e improvido nos termos do voto do Des. Decisão: A unanimidade de votos.Terça-Feira.COMARCA DE BELÉM (2010. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. 11 .AGRAVO DE INSTRUMENTO .Edição nº 4651/2010 . Relatora.COMARCA DE ALTAMIRA (2009. Decisão: A unanimidade de votos. Desa. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justiça: Dra.3.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Josélio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Márcio Ricardo Borges da Silva (adv. Relator. (adv. Relatora. Marneide Trindade Pereira Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet.TJ/PA .APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Julgamento presidido pela Desa. a Desa.3. Marneide Trindade Pereira Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relator.3. M. Relatora.013701-7) Agravante: Município de Belém (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des. Marneide Merabet.013741-3) Agravante: Município de Belém (procuradora: Vera Lúcia Freitas de Araújo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltrão Relator: Des. 12 . Desa. Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des. 09 . Marneide Merabet. Relator.COMARCA DE BELÉM (2010. nos termos do voto do Des. Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des. Desa. Leonardo de Noronha Tavares. nos termos do voto do Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Decisão: A unanimidade de votos. 10 . Vitor Borges) e Euclênio Arruda de Sousa (adv. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Decisão: À unanimidade de votos. Marneide Merabet. nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura. de A. Leonardo de Noronha Tavares. 13 .COMARCA DE BELÉM (2009. Julgamento presidido pela Desa. Maria de Nazaré Pinheiro Corrêa e Outros) Procurador de Justiça: Dr. Não votou. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Relator.3. Julgamento presidido pela Desa.3. Marneide Merabet. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.000713-7) Agravantea: José Antônio da Silva Araújo (adv. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J.

Presidente 61 .TJ/PA .3.Terça-Feira. E como. foi encerrada a Sessão às 10:25 horas. que subscrevi. Secretário da 1ª Câmara Cível Isolada. Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES. Marneide Trindade Pereira Merabet. Decisão: A unanimidade de votos. Gleide Pereira de Moura . lavrando eu. Relator. a presente Ata.DIÁRIO DA JUSTIÇA . JARES DE ANDRADE FERNANDES. não conheceram do recurso por incabível na espécie.Edição nº 4651/2010 . em exercício. nos termos do voto do Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. 14 de Setembro de 2010 14 . Julgamento presidido pela Desa.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Desa.013729-9) Agravante: Município de Belém (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: José Maria V. nada mais houvesse. Marneide Merabet.COMARCA DE BELÉM (2010. Lima Relator: Des.

Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas . do CPC.006166-9 Ação: Apelação Em 03/09/2010 .Proc. do CPC.003539-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. com base no art. PROCESSO: 2007. para apresentação de contra-razões.3. mantendo a sentença em seus demais termos. para oferecimento das contra-razões.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc. PROCESSO: 2005.Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos . caput. com fulcro no art. PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2008.Def. com fulcro no art.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL.Parte final: Diante de todo o exposto.004846-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 . de S. com base no art. 557.Parte final: Pelo exposto.3. (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C. Publique-se e intimem-se.Proc. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. B. Comercial Brasileira De Manutenção Ltda. 557 do CPC. Desa. nego seguimento ao recurso. Decisão Monocrática . 557 do CPC. Publique-se.3. Publique-se. Publique-se. 23 de agosto de 2010.3. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.005655-0 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . com poderes delegados.Edição nº 4651/2010 . M.Parte final: Ante o exposto.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinário. Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva .3. em razão de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal. Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda.Proc.001902-1 Ação: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 . eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada. A.Proc.008078-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 .003846-7 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep . Publique-se e Intime-se. 557. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Decisão Monocrática .Proc.Parte final: Pelo exposto. PROCESSO: 2008. do CPC.000699-4 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 . conheço dos embargos.Parte final: Ante o exposto.3. de S.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H.010859-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 . Publique-se.3. conheço do recurso.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Pará (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Júnior E Outros) Procurador(A) De Justiça: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias. PROCESSO: 2008.3.14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA PROCESSO: 2004. Estado) Apelado: C.Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) 62 .3. salvo no que concerne à condenação da Fazenda Pública ao pagamento das custas que deve ser excluída da decisão. face sua intempestividade.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello . face sua intempestividade.Parte final: Ante o exposto. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda. Publique-se. face sua intempestividade.Proc.005367-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 . Pub. dando-lhe parcial provimento. conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentença quanto a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência.Proc.3. Autarq.Parte final: Pelo exposto. conheço do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a decisão recorrida em todos os seus termos. PROCESSO: 2007.) Procurador(A) De Justiça: Maria Da Conceição De Mattos Sousa INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO . com base no artigo 15 da lei nº 5.003837-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . interposto por ESTADO DO PARÁ. PROCESSO: 2008.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A . porém os rejeito. Procurador(A) De Justiça: Maria Tércia Ávila Bastos Dos Santos Decisão . Decisão Monocrática . (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Decisão Monocrática . 557. de forma a manter a sentença impugnada nos termos originais.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo .Parte final: Pelo exposto.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima .738/93 e firme no art. Decisão Monocrática .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . Publique-se.000091-2 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .3. 557 do CPC.Terça-Feira. cpaut. PROCESSO: 2008. Jur. caput. P. com base no art.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO PARA O STJ .Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Decisão Monocrática . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . Est. Belém.) Decisão Monocrática . Estado) Apelado: Crbs S/A. Vice-Presidente do TJE/PA.TJ/PA .3. Cumpra-se PROCESSO: 2006.

3. Oficie-se ao MM. PROCESSO: 2010.014973-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 . estando a decisão agravada em conformidade com a orientação do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL .Parte final: Isto posto.Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel . Intimem-se. 14 de Setembro de 2010 Decisão .. PROCESSO: 2010. caso queiram. Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Decisão Monocrática . nego seguimento ao recurso especial. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação. NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana. Após o trânsito em julgado. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação. razão pela qual conheço do agravo e nego-lhe provimento.3. Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Decisão Monocrática . após as contra-razões ao recurso.3. PROCESSO: 2010. Desa.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para . querendo. 05 de agosto de 2010. faça a remessa destes autos ao Juízo da causa.Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana .DIÁRIO DA JUSTIÇA .012375-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .010159-4 Ação: Apelação Em 19/08/2010 .TJ/PA . por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. até deliberação posterior.011566-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 ..3.Parte final: Ante o exposto. Wando Leao Da Rocha. Vice-Presidente do TJE/PA.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Decisão Monocrática .Parte final: Deste modo.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Decisão Monocrática .Faço público a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOÃO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA. 220/224) pelo agravado.3. NÃO CONHEÇO DO RECURSO por ser extemporâneo. Após o trânsito em julgado. encaminhem-se os autos ao juízo a quo.011749-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .) Publique-se.3. Juízo a quo solicitando que preste informações.Parte final: Diante do exposto. Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Decisão . CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.3. por ser incabível à espécie. Intimem-se os agravados.Parte final: Diante do exposto. (. remetam-se os autos ao juiz da causa.Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes. indefiro o efeito suspensivo pleiteado. Intime-se. PROCESSO: 2010.3. para oferecimento das contra-razões.Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa. Joao Barbosa De Lima Filho. Publique-se.013270-2 Ação: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 . inciso III..Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves. Transitada em julgado.Terça-Feira.Parte final: Ante o exposto.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viação Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Decisão Monocrática . Belém.. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.014153-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 . inciso III.Parte final: Ante o exposto. encaminhem-se os autos ao juízo a quo.Edição nº 4651/2010 . Mauricio Guedes Cardoso Junior. no prazo de 10 (dez) dias.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petição e juntada de novos documentos apresentados (fls. em razão de sua intempestividade. PROCESSO: 2010.) Publique-se. PROCESSO: 2010. Sebastiao Souza Da Costa. pelos fundamentos acima.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Decisão . (. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento.3.012434-5 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . 63 . encaminhem-se os autos ao juízo a quo. PROCESSO: 2009. Após o trânsito em julgado. nos termos do artigo 527. PROCESSO: 2010. NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO interposto. PROCESSO: 2010. de plano constato que não há como dar seguimento a este recurso. determino a intimação do agravante para. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis . para sobrestar a determinação da sentença de despejo. Após o trânsito em julgado. apresentar manifestação. apresentem contra-razões ao recurso. nos termos do artigo 527.Parte final: Ante o exposto. em exercício. para que.012456-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . no prazo de 10(dez) dias.

Terça-Feira. 5-PROCESSO: 2010.3. ASSIM.3. M. a ofensa ao devido processo legal. e S. 5º. em razão da desistência apresentada pelo recorrente. LV. reconsidero a decisão de fls. pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelação para reconhecer o julgamento equivocado do juízo a quo. O. B. bem como as súmulas 20 e 21 do STF.)Desse modo. considerando que.V do CPC. antes do protocolo da petição em exame.557.)ASSIM.. voltem-me os autos conclusos. 557 do CPC. 1-PROCESSO: 2010.665/666 e CONCEDO ao apelante os benefícios da justiça gratuita. do S. 1-PROCESSO: 2010. 3-PROCESSO: 2010. S.3. º Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo. IV do CPC. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. este Relator já havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juízo "a quo". sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. 2-PROCESSO: 2010..Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A. Agravante: J. mantendo a concessão da segurança por outros fundamentos. 527. c/c art.011594-8 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . (. no prazo normal prevista no art. face a ausência de interesse processual.. 4-PROCESSO: 2010. da CF. ambos do CPC. (. 3-PROCESSO: 2010. dos S..)ASSIM. inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatórios. R.)Assim. no prazo normal prevista no art. pelo exposto. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. determino o arquivamento do presente apelo. parágrafo único do CPC.013249-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 . S.3. admito seguimento ao recurso.TJ/PA .V do CPC.003562-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros). entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire. do S. determinando a redução dos alimentos devidos à agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salários mínimos. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A. (. 527.Edição nº 4651/2010 .. M. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. M. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. e S. "ex vi" do art.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques. Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza..Proc. 557.3. do CPC. NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A .Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros).009625-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . considerando restar prejudicado..)Por todo o exposto. IV do CPC. 50/52. 527.3. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada. nos termos do art. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada.014978-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazões. conheço do recurso e nego-lhe provimento..)Isto posto.501.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. (. quais sejam. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo . Publique-se e intime-se. com fundamento no art. (. 527. "caput". 2-PROCESSO: 2010.3. e diante da maciça jurisprudência deste Tribunal e violação de súmula do STF. de M. deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida. decido monocraticamente. Após. M. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros). M.015128-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . J. ao Ministério Público.000695-7 Ação: Apelação Em 10/09/2010 . Determino que seja procedida a intimação editalícia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanência de seu interesse no julgamento do presente recurso.015103-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 .014316-3 Ação: Apelação Em 09/09/2010 ..Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J. ex vi artigo 538. K.3. à ampla defesa e ao contraditório.. 4-PROCESSO: 2010.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S. "caput"..3. ferindo o art. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da 1ª Vara de Família da Capital. Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justiça: Sérgio Tibúrcio Dos Santos Silva. ante a sua manifesta inadmissibilidade. 64 . torno sem efeito a decisão de fls. Após o trânsito em julgado. (. SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins . Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda..Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E.

65 .R.Terça-Feira.I.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (.. P.)Ante os fundamentos acima expostos.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias. dá-se provimento monocrático à apelação para desconstituir a sentença e determinar o prosseguimento do processo no 1º grau.C..TJ/PA .3. e forte no art.014762-8 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . §1º-A do CPC.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 5-PROCESSO: 2010. 557.

(Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. Ata de julgamento-1ª sessão ordinária/2010 da 2ª Turma Recursal Provisória realizada no dia 26/08/2010 (5ª-feira) no Plenário Desembargador Nelson Amorim.Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA.º 2009902582-2-Santarém.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Secretária: Mayssa Maia. (Adv. nos autos do processo nº 2010900204-0. NÃO CONHECEU O RECURSO.BANPARÁ. (Adv. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima. 66 .Recorrente: Gabriela Fonseca. Alessandro dos Santos Costa).O Boticário. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.711/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Edição nº 4651/2010 . 3. ACÓRDÃO Nº 12. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902771-3-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. Início: 15:10 Término: 18:30 1. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902358-4-Marabá. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recorrente: Banco do Brasil S/A. Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo André Gaby Bogea. Gabrielle Martins Silva Maués)-Recorrido: Banco Itaucard S/A.713/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. contrarrazões ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinário interposto por Manoel das Graças Carneiro dos Santos (Adv. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho. 4. Marcilio Marcelo Leão Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A .Recurso Cível n. Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy. (Adv. (Adv.Recorrente: City Press Prestação de Serviços Ltda. (Adv. POR UNANIMIDADE. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 5. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrícia de Castro Dourado.712/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recorrente: Joana Gomes Maués. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 9. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902569-9-Santarém.Recorrente: Leal & Santos Ltda .719/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.714/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902352-0-Cesupa.Recorrente: Ednalva Dantas Barroso.715/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. 2. POR UNANIMIDADE.TJ/PA .Recurso Cível n. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Márcia Pereira Maciel. ACÓRDÃO Nº 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.716/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. 6. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 7.718/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902428-9-Consumidor.º 2009902897-2-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. no prazo legal. 14 de Setembro de 2010 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1. 8.º 2009902778-6-Jurunas. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.717/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.Recurso Cível n.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.º 2009902682-1-Consumidor. (Adv. Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. Presentes as Juízas Antonieta Maria Ferrari Miléo (Presidente). POR UNANIMIDADE. Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar.Terça-Feira. POR UNANIMIDADE.

NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira. (Adv. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses Sá dos Santos.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ADIADO A PEDIDO DA RELATORA. 17. (Adv. 19. 11.º 2009902184-4-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902884-7-Trânsito. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902843-6-Trânsito. POR UNANIMIDADE. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. (Adv. 20. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhães. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.722/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 18.720/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902835-6-Trânsito. (Adv.Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais.TJ/PA .725/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira. (Adv.721/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. 15. Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009901983-9-Unama. 14 de Setembro de 2010 10.º 2009902924-8-Trânsito. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 14.728/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Itaú Seguros S/A.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira. (Adv. 12. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. (Adv.º 2009902910-4-Trânsito. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902937-3-Trânsito.º 2009901990-0-Medicilândia. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. POR UNANIMIDADE. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. 16.Recorrente: Itaú Seguros S/A. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.724/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902854-3-Trânsito. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recorrente: Editora Globo S/A. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.Recurso Cível n. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.723/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. 13. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves.Edição nº 4651/2010 .726/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv.Recurso Cível n. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento.º 2009902190-6-Consumidor. (Adv. (Adv.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Salão Senador Lemos Ltda.Recurso Cível n.Recorrente: Vagner Sartório Menegardo. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. José Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. 67 . ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. NÃO CONHECEU O RECURSO.Recurso Cível n.729/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.727/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.

Maria da Consolação Rabello Albuquerque)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendonça. A PEDIDO DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv. Francinaldo Fernandes de Oliveira) 1ª sessão ordinária da 1ª Turma Recursal Provisória.º 2009902209-4-Jurunas. Adriano Marques Ramoa) Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. (Adv.730/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima.DIÁRIO DA JUSTIÇA .734/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 1. Raquel Flórida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simões e Duarte Ltda. Marcos Vinicius Eiró do Nascimento)Recorrido: Real Veículos Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. Presente o Bel. Gleidson Gonçalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv.Recorrente: Financeira Itaú CBD S/A. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Fabrício Machado.E (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Sr. A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE. Juízas Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lúcia de Canelas Bastos (convocada) . (Adv. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos. (Adv. não constituído)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901438-9-Santarem. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.735/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 24.º 2009901898-3-Trânsito.Recorrente: Rita Conceição de Alcantara Trindade.M Barbosa da Silva . (Adv.Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos. 14 de Setembro de 2010 21.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Condomínio do Edifício Ismael Nery.Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais.Recurso Cível n.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 001.º 2009902203-0-Consumidor.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. Juiz Ricardo Salame Guimarães.731/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. (Adv.º 2009902305-7-Trânsito.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comércio Ltda. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv.M.Recurso Cível n. 22. POR UNANIMIDADE.º 2009901387-1-Trânsito. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. João Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Espírito Santo (Adv. 26.733/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902673-2-Unama. ACÓRDÃO Nº 12. Presidência do Exmo.732/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz. ADIADO. POR UNANIMIDADE. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. 2. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. em causa própria)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Terça-Feira.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (Adv. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.TJ/PA . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Presentes as Exmas. 3.736/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 68 . realizada em 31/08/10 (3ª-Feira). (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. no Plenário Desembargador Nelson Amorim. Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: José Ribamar Ferreira dos Santos Junior. (Adv.Recorrente: E. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (Adv. 23.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (Adv.º 2009901444-1-Santarém. (Adv. 25. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Sras. (Adv. POR UNANIMIDADE. ADIADO. Início: 15:10h Término: 20:40h.º 2009902291-4-Jurunas. POR UNANIMIDADE.Edição nº 4651/2010 .

Recorrente: M.º 2009901329-1-Cesupa. (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. Kátia Tereza de Carvalho Penha e Mariana Sá Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv.º 2009901312-0-Redenção.743/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. José Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.738/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Conceição Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flávio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. 9. 5. Hiran Leão Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv.Recorrente: F. (Adv. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.ME (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 6. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 12.Caixa de Pecúlios. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901554-8-Consumidor.Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi . Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv.Recurso Cível n. Armando Algaranhar Gonçalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. 8.744/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 14. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. (Adv. 11.S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv.TJ/PA .737/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.º 2009901578-0-Santa Barbara. (Adv.Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv.741/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901572-6-Consumidor.S Alcolumbre Tobelem . Pensões e Montepios-Beneficente (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. Raimundo José de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv.º 2009901646-7-Consumidor.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.747/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv. POR UNANIMIDADE. Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. João Olegário Palácios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. 7.º 2009901584-2-Faci. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12.Pio e CIA.º 2009901547-7-Trânsito.Recorrente: João dos Santos Lobato (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente:Maria das Graças Ribeiro da Silva (Adv.Recurso Cível n.Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira. Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues. 13.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Antônia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Núbia Varão.Edição nº 4651/2010 . 10.º 2009901560-0-Consumidor. Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonçalves (Adv.745/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.740/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901306-8-Redenção. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: João Carlos da Silva Costa (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Perfil Calçados. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.742/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.739/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. 69 . (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.Terça-Feira.Recorrentes: VIVO S/A (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Leles e Silva Ltda . Aline Serra) e J.Recurso Cível n.DIÁRIO DA JUSTIÇA .746/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 4. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901320-0-Unama. ACÓRDÃO Nº 12.

Com Atividades de Internet (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.º 2009901523-5-Trânsito. 16. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A . Ana Patrícia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 21. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACÓRDÃO. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Edna Fátima Ferreira Torres (Adv. POR UNANIMIDADE. E. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.º2009901796-6-Consumidor. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. POR MAIORIA. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv.751/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.790/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.º 2009901782-2-Santarém. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. (Adv.º 2009901741-1-Cesupa. 23.º 2009901529-9-Trânsito. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.754/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrentes: VRG Linha Aéreas S/A e Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A (Adv. Andréa Souza de Albuquerque)-Recorrido: João da Costa Monteiro.TJ/PA .Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOSÉ CLÉBIO DA SILVA.º 2009901809-0-Cesupa.752/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Nelson Montalvão das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães-Relatora p/acórdão: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009901728-8-Central.753/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv. Renato da Silva Neves e José Alírio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 22. ACÓRDÃO Nº 12. Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv. NÃO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flávia Andrea Figueiredo Chaves (Adv.Recurso Cível n.Terça-Feira.Recurso Cível n. 19. 18.Edição nº 4651/2010 . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perpétuo Socorro Herênio Melo (Adv. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria José Martins Santa Rosa. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Credicard (Adv. Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. 70 . Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrentes: José Clébio da Silva (Adv.755/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO. Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901748-4-Cidade Nova VIII. AINDA. 24.Recurso Cível n. (Adv.º 2009901511-9-Altamira. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 14 de Setembro de 2010 15.749/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Editora Globo S/A (Adv. POR UNANIMIDADE.º 2009901488-9-Unama. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 20.756/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv.Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv.750/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.748/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 17.

NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902693-8-Consumidor.Recurso Cível n.Recorrente: Marcel Bruno Araújo Martins. (Adv.º 2009902663-4-Trânsito. Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 27.Edição nº 4651/2010 . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902763-3-Consumidor. Fabrício Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro. 71 . ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda.757/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv. (Adv. Márcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 33.Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A .765/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.761/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 28. Neusa Cristina Nobre dos S.Recorrente: Marco Aurélio Barbosa de Matos. POR UNANIMIDADE.º 2009901885-8-Ananindeua.Recurso Cível n.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º 2009902657-2-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.762/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. 29.Recurso Cível n.767/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902675-0-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 31.759/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. (Adv. (Def.Recurso Cível n. 32. ACÓRDÃO Nº 12. José da Silva Saldanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Públ. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. José Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. 26. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Cícero Anastácio Prado das Neves (Adv. 34. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv.º 2009901867-0-Santarém. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. NÃO CONHECEU O RECURSO. POR UNANIMIDADE.º 2009901477-2-Cesupa. ACÓRDÃO Nº 12.760/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 30.DIÁRIO DA JUSTIÇA . POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv. Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Transnorte Ltda (Adv. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 25.763/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.º 2009902669-8-Medicilândia.764/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Monique Teles de Menezes Macêdo Chaves)Recorrida: Rogéria Fiorin Arruda. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.766/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.758/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv.º 2009901897-4-Trânsito.Recorrente: Banco do Brasil S/A. ACÓRDÃO Nº 12. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.TJ/PA . (Adv.Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A. POR UNANIMIDADE. Gilberto Alves de Araújo)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazaré Macedo Couto.CELPA. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (Adv. (Adv.Recurso Cível n.º 2009901853-6-Afuá. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 35. (Adv. POR UNANIMIDADE.

(Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda.º 2009902560-8-Itaituba.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Banco Itaucard S/A. 38. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902516-2-Consumidor. POR UNANIMIDADE. 39.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. (Em causa própria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.778/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrentes: Tecnologia Bancária S/A. 45.769/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.ME. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902183-5-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.775/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 41.777/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recorrente: Amazônia Celular S/A. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.774/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902568-0-Santarém.º 2009902357-5-Marabá.771/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 14 de Setembro de 2010 36. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Elétricas do Pará S/A . DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 42. .Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902522-4-Consumidor.Recurso Cível n.Recorrente: Eudson dos Santos Patrício.º 2009902363-7-Marabá. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Francisco de Assis Santos Gonçalves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Gerson Brito da Rocha. Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral. (Adv. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazaré Souza dos Santos.768/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.776/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Sérgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902681-2-Consumidor. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amazônia Celular S/A.Recurso Cível n. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. 40.Edição nº 4651/2010 . (Adv.772/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv.Recorrente: Expresso Itaituba Ltda. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. POR UNANIMIDADE. 46. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. (Adv.º 2009902574-2-Santarém. (Adv. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.Recurso Cível n.º 2009902546-6-Trânsito.Recorrente: Tam Linhas Aéreas S/A.Recurso Cível n. 44.TJ/PA . 43. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque.Recorrente: Auto Escola Sena.770/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. 37. (Adv. 72 . Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Mário Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.CELPA.Recorrente: Maria de Assis Olive.Recurso Cível n. (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. André Luiz Chini)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira. (Adv. Hélio Antônio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.773/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902392-2-Consumidor. (Adv. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.

(Adv. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Maria Júlia Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Celia Elígia Braga)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n.º2009902440-3-Consumidor.º 2009902422-5-Consumidor. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. 73 . Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.DFA. (Adv. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n.779/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO.º 2009902416-3-Consumidor. (Adv.788/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.CELPA.Recurso Cível n.Recorrente: Banco Itaú de Cartões S/A. (Adv.Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. Ltda. 49. (Adv.784/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. não constituído)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.781/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902465-4-Novo Progresso.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902540-2-Central. (Adv.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico. POR UNANIMIDADE. 56. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. Jamil Gama Souza)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902404-7-Consumidor. 55. 53. (Adv. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 14 de Setembro de 2010 47.Recorrente: Vivo S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 57. ACÓRDÃO Nº 12.TJ/PA .CELPA. POR UNANIMIDADE.786/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmão e Cia. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Edição nº 4651/2010 .780/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.782/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.º 2009902490-3-Redenção. ACÓRDÃO Nº 12. 48. (Adv. POR UNANIMIDADE. Jéssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonçalves.º 2009902509-1-Castanhal. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.787/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902496-7-Central. (Adv.º 2009902483-2-Redenção. Antonio José de Mattos Neto)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.783/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 52. POR UNANIMIDADE.º 2009902471-6-Icoaraci. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 50. ACÓRDÃO Nº 12. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda .Recorrente: Evandro Pantoja Batista. POR UNANIMIDADE. 54. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas. 51.789/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Terça-Feira.Recorrente: Maria de Fátima Pinheiro Lima. (Adv. (Adv. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)-Recorrido: Luiz Cassol.Recorrente: Banco do Brasil S/A. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA . E NO MÉRITO. PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO. Carlos Rogério Lobato de Araújo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. (Adv. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.785/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.

(Adv. 59. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Edição nº 4651/2010 . (Adv. Públ. (Adv. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos.TJ/PA . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 61. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo.Recurso Cível n.º 2009902301-1-Central. (Def. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. (Adv. 14 de Setembro de 2010 58. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Aline Takashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Arthur V.º 2009902316-4-Trânsito.Recurso Cível n. Francisco Caetano Miléo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes.Mesquita Transportes Aéreos Ltda. 64.Recorrente: META . Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa. 63.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.º 2009902343-1-Cidade Nova VIII. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 65. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 67. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. 70.Companhia Global do Varejo.Recurso Cível n. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Célia Cristina Pereira.Recurso Cível n.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.S de Andrade)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Otavio José de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomínio do Residencial Jardim Verde. (Adv. Maria Inácia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus.DIÁRIO DA JUSTIÇA .º 2009902139-9-Consumidor. (Adv. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv.º 2009901845-6-Santarém.Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira.º 2009902044-3-Central.Recorrente: Edina Maria Silva Setubal. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomínio do Edifício Ajuru.Recorrente: Banco GE Capital S/A. 62. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902295-0-Castanhal. 60.Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral. Manoel José Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva.Terça-Feira. (Adv. Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. (Adv.º 2009902288-9-Central.Recurso Cível n. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho.Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa.Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss.Recorrente: B2W .º 2009901838-5-Santarém. (Adv.Recorrente: Sila da Silva Conceição. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 66.º 2009902036-3-Cesupa. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. 68.Recurso Cível n. 74 .Recorrente: Magazine Liliani S/A. 69. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902065-8-Santarém.º 2009901831-2-Jurunas.º 2009902337-9-Cidade Nova VIII. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira.Recurso Cível n. (Adv. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. Arcelino Ferreira Corrêa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Não constituído)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.

Recorrente: Jorgyvan Braga Lima.CELPA. (Adv. (Adv.Recorrente: João Batista dos Santos Teixeira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Aline Souza Serra)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria José da Silva Costa dos Santos. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 80. 79. (Adv. Thayane Ferreira M.º 2009902227-2-Santarém. Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. das Chagas)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Francisco Armando Moreira.º 2009902189-9-Consumidor. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S.Recurso Cível n.BASA. (Adv. Roberta Mello de Magalhães Sousa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Conceição Ainda Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. (Adv. 78. 73.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa. 76.Recorrente: Barata Transportes Ltda.º 2009902196-0-Consumidor. 72. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 75 .º 2009902282-5-Santarém.º 2009901995-5-Jurunas. Célia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 83.º 2009902177-3-Central. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 82. (Adv. (Adv. 75. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira. (Adv. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.º 2009902214-7-Consumidor. (Adv. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira.º 2009901982-0-Unama. 74.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S-A .Recorrente: Amazônia Celular S/A. Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simões. Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto.Recurso Cível n. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.º 2009901976-8-Marituba.º 2009902202-1-Consumidor. (Adv. 81. (Adv. (Adv. 14 de Setembro de 2010 71.Recorrente: Banco da Amazônia S/A .Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. Antonio Gama Junior)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Adair Santa Brigida Barros.Recurso Cível n.Recurso Cível n.A (Adv.Recorrente: Marco Antônio Corrêa Fonseca. Kauê Osório Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro. 77. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.CELPA. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . (Adv. (Adv.º 2009902159-5-Santa Izabel.º 2009901989-3-Marabá. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira.º 2009902208-5-Ananindeua. (Adv. (Adv. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.Recurso Cível n.Terça-Feira.Recorrente: Banco Itaucard S/A. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv.

(Adv.Recurso Cível n.º 2009902252-1-Consumidor. 85. (Adv. (Adv. (Adv. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 14 de Setembro de 2010 84. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos. Serviços Ltda. 87. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 86. (Adv. (Adv.Recurso Cível n.Terça-Feira. A. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.TJ/PA . 76 .Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n. Marely Marvão)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902246-9-Trânsito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Lourenço Ferreira da Silva. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009901470-9-Trânsito.Recurso Cível n.º 2009902276-3-Trânsito.Recorrente: Simoni Tiribaxi de Araújo Gonçalves.Recorrente: M.Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. Leno Almeida Gonçalves)-Recorrido: Rogério Paiva de Lima. D.

982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. Torno sem efeito a audiência una anteriormente designada. 51. registre-se e intimem-se.Terça-Feira. etc.001482-4 Reclamante: Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo 77 . Após certificado o trânsito em julgado. nos termos dos art. da Lei n° 9. (.OAB/PA 12.OAB/PA 8.TJ/PA . extingo o feito sem julgamento de mérito.. inciso IV. etc.. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito respondendo Processo nº 2005. 18 de setembro de 2009.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . Após o trânsito em julgado. 14 de Setembro de 2010 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO Processo nº 2007. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. da Lei dos Juizados Especiais.1.) ISTO POSTO.724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues . Belém.OAB/PA 12. considerando o pedido de justiça gratuita. (. extingo o presente processo sem resolução de mérito.º 9099/95). 267. 54 e 55. Isento as partes de custas. dê-se baixa e arquivem-se. Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga .A. combinado com o art.034 SENTENÇA TIPO A Vistos.) ANTE O EXPOSTO..002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco .. de tudo certificado. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos. inciso I.1. nos termos do art. Publique-se. por reconhecer a incompetência deste Juizado Especial para conhecer da lide. Carolina Cerqueira de Mirada Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. registre-se e intime-se. da Lei n.Edição nº 4651/2010 . Belém.271 Reclamado(a): Plano de Saúde da Sociedade São Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca . despesas processuais e honorários de sucumbência.099/1995.1. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.028 SENTENÇA TIPO B Vistos. Deixo de condenar o autor nas custas processuais. do Código de Processo Civil. Publique-se.OAB/PA 12.OAB/PA 13.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 31 de maio de 2010. em decorrência da menoridade da parte autora. 51.

1.099/95.OAB/PA 10. Certificado o trânsito em julgado. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. no prazo de quinze dias. (. P.A. Isento as partes de custas.000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Júnior Advogado(a): Lívia Flávia Silva da Silva . corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. nos termos do art. 51/53.1. Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar .789 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): João Rogério Rodrigues . obscuridade ou contradição na decisão embargada. devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idôneo.º 9099/95). Por assim ser. a teor do disposto no art..) Por todo exposto. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.OAB/PA 12.813 78 . JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituição do valor do produto e condenar a ré TIM CELULAR S.OAB/PA 7. do CPC. 475-J.000. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2006. Registre-se.C Belém.003423-9 Embargante: F. Intimem-se. através de depósito judicial junto ao BANPARÁ.R. parecendo que quer rediscutir matéria já decidida nesta instância.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. rejeito os presentes embargos. mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos.OAB/PA 14. inciso IV.729 Embargado(a): Marco Antônio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antônio Teixeira Santos . Pelo cumprimento das exigências formais para sua admissibilidade. no importe de R$ 1. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2007. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. recebo os embargos de declaração de fl.I.OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular SENTENÇA TIPO A Vistos etc. 52.A. todavia deixo de acolhê-los diante da constatação de inexistência de omissão. 54 e 55.00 (mil reais). Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga . Pio & Cia Ltda.TJ/PA . Publique-se. 23 de junho de 2010. da Lei n° 9. da Lei n.Edição nº 4651/2010 .. sendo certo que a decisão embargada está fundamentada no princípio de fungibilidade. a pagar ao autor OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenização pelos danos morais sofridos.Terça-Feira. despesas processuais e honorários de sucumbência.605 Reclamado(a): Rede Celpa S. Belém. 23 de julho de 2010.

REDE CELPA.OAB/PA 6.000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . registre-se e intimem-se. 269. do CPC.1. Advogado(a): Carlos André da Fonseca Gomes . Isento as partes de custas. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS . nos termos do artigo 269. 14 de Setembro de 2010 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. inciso I. 54 e 55. Isento as partes de custas. Lei 9.003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): José Célio Santos Lima . indeferindo o pedido de danos morais. declarar a inexistência do débito de R$ 1.R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do CPC. extinguindo o feito com resolução de mérito. 54 e 55. inciso I. extinguindo o feito. 79 .1.OAB/PA 9. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. extinguindo o feito com resolução de mérito. da Lei n. P.A. nos termos do art.A. despesas processuais e honorários de sucumbência. julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. apurada em relação à Unidade Consumidora nº 468630.525.Terça-Feira. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. do Código de Processo Civil. registre-se e intimem-se.TJ/PA . nos termos dos art. Advogado(a): George Silva Viana Araújo . nos termos do art.OAB/PA 14. Belém. inciso IV. nos termos do art. referente à diferença de consumo de energia.º 9099/95). em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. da Lei n. 269. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II. para. Isento as partes de custas. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. Reconheço a prescrição quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Verão.º 9099/95). inciso I. Publique-se.337 Reclamado: Banco do Estado do Pará S. extinguindo o feito com resolução de mérito. Com esta decisão.I. Após o trânsito em julgado.099/95).OAB/PA 12. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.258 Reclamado(a): Banco Bradesco S. julgo extinto o processo com resolução do mérito.501 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. Belém. inciso I do CPC. 19 de julho de 2010. ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. despesas e honorários.354 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. despesas processuais e honorários de sucumbência. dê-se baixa e arquive-se.Edição nº 4651/2010 . Publique-se.42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A . 269. 08 de julho de 2010. do CPC. 54 e 55. 269.

Publique-se.OAB/PA 15. Isento as partes de custas. 269. Belém.337 Reclamado(a): Banco do Estado do Pará . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta auxiliando no Mutirão da 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.OAB/PA 9.000296-0 Reclamante: Djalma Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . despesas processuais e honorários de sucumbência.º 9099/95).695 SENTENÇA TIPO A ISTO POSTO.OAB/PA 10. Advogado(a): Natália Vieira Lourenço . inciso I. registre-se e intimem-se.Edição nº 4651/2010 . 16 de abril de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 54 e 55. extinguindo o processo com resolução de mérito. Publique-se. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. do CPC. 14 de Setembro de 2010 Belém. nos termos do art.A. I. da Lei n.OAB/PA 14.1.256 Reclamado(a): banco Finasa S. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.Banpará Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti . 11 de maio de 2010. extinguindo o feito com resolução de mérito.Terça-Feira. registre-se e intimem-se. Isento as partes de custas. 269.458 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto.TJ/PA . Após o trânsito em julgado.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80 . nos termos do art.1.1.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves . despesas processuais e honorários de sucumbência.º 9099/95). 54 e 55. 28 de junho de 2010. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. da Lei n. Belém. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. dê-se baixa e arquive-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta respondendo pela 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho . CPC.OAB/PA 8.203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.

Publique-se.OAB/PA 14. Condeno o autor em custas processuais.TJ/PA . Advogado(a): Alexandre Rocha Martins .A.OAB/PA 10. retificando a sentença e mérito de fls. Já tendo havido comprovação nos autos de cumprimento da transação. alterando o dispositivo da sentença para.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.079 e Denis Machado Melo . etc. 111/112. o acordo firmado entre as partes. extingo o presente processo sem resolução de mérito. 269. para todos os fins de direito. 13 de abril de 2010.1.OAB/PA 8.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins ..003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi . 109/110. nos termos do art.512 SENTENÇA TIPO C ANTE O EXPOSTO. 01 de fevereiro de 2010. inciso I. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo Processo nº 2006. 51. Publique-se. nos termos do art.. Belém. do Código de Processo Civil.002170-7 Requerente: José Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . registre-se e intimem-se. (.12/15. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. rejeitando a prescrição reconhecida na sentença guerreada.OAB/PA 14.095 SENTENÇA TIPO B Vistos..) ANTE O EXPOSTO.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . do CPC. tendo sido comprovado o seu cumprimento às fls. para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenização não se encontra prescrito. Após certificado o trânsito em julgado. Belém/PA. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81 .307 DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos. (.. HOMOLOGO. registre-se e intimem-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta em execício na 1ª Vara do Juizado Especial do Consumidor Processo nº 2006. no mérito do feito. 57/66. carreado aos autos às fls. dê-se baixa e arquivem-se.1.Terça-Feira.OAB/PA 12. CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E JULGO-OS PROCEDENTES. Revogo a tutela concedida às fls. 267. etc.) ISTO POSTO.OAB/PA 12. III. combinado com o art. da Lei dos Juizados Especiais. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira .

º 9099/95.OAB/PA 5. 05 de maio de 20089 NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto Processo nº 2007. HOMOLOGO. 269.OAB/PA 9. e arrimado no art. Publique-se. restando claro que o pedido é indevido. para todos os fins de direito. os quais. extraia-se certidão e remeta-se à Procuradoria do Estado. fixo em R$ 465. do CPC. do Código de Processo Civil. extinguindo o feito com resolução de mérito.OAB/PA 8. 20.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus . CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar Processo nº 2006. da Lei n. (. Belém.º 9099/95). Após o trânsito em julgado. Publique-se. levando-se em conta os parâmetros das alíneas a. do CPC. Findo o prazo com o pagamento. e c do § 3º. inciso II.581 e José Augusto da Silva Adrião . 55. nos termos dos art. Belém-PA.. registre-se e intimem-se. registre-se.1. Inexistindo pagamento.00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais). 18 de agosto de 2010.OAB/PA 4. do Código de Processo Civil. registre-se e intimem-se. 269. por reconhecer que a indenização pleiteada já fora paga.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 autor. 82 . combinado com o art.378 Reclamado(a): Banco Rural S. para fins de execução. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. remetam-se os autos à UNAJ para cálculo das custas processuais. (. Publique-se. 269. via postal. b. Isento as partes de custas. Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva . inciso I.) ISTO POSTO. nos termos do art.Edição nº 4651/2010 . da Lei n. Ante a comprovação de cumprimento do acordo. dê-se baixa e arquive-se.699 SENTENÇA TIPO B Vistos etc. do Código de Processo Civil.. inciso I. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias. despesas processuais e honorários de sucumbência. Belém. extinguindo o feito com resolução de mérito.1. nos termos do art. reconheço a litigância de má-fé do autor. dê-se baixa nos autos e arquivem-se.815 Reclamado(a): Hapvida Assistência Médica Ltda. intimem-se.) ANTE O EXPOSTO.A SENTENÇA TIPO A Vistos etc. condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. 54 e 55. o acordo firmado entre as partes..DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. Após o trânsito em julgado. dê-se baixa e arquive-se. 17.. III. 30 de junho de 2009. do art.001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva .

1. 19 de maio de 2010.003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): José Edgard da Cunha Bueno Filho. no prazo de 10 dias. Processo nº 2006. pessoa com poderes específicos para o ato. Belém(PA).1. Belém. CUMPRA-SE. Processo nº 2007.OAB/PA 10.508 Reclamado: FACI . Dra. 86/87. nomeando.OAB/PA 15.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA Processo nº 2006.001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): João Luis Brasil Batista Rolim de Castro . para isso.733-A INTIMAÇÃO INTIME-SE A PARTE RECLAMADA.OAB/PA 11. CUMPRA-SE. Juíza de Direito Respondendo pela 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo .Terça-Feira.Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen . Dra.000003-5 Reclamante: Vera Lúcia Ferreira Corrêa de Melo Advogado(a): Verena Grace Corrêa de Melo .757 Reclamado(a): Unimed Belém . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 1998. Belém(PA).814 83 .1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 13/09/2010 . 13/09/2010.1. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado.Sociedade Educacional Ideal INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria. Carolina Cerqueira de Miranda.002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio . Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo. para se manifestar sobre a petição de fls.045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A DESPACHO À parte autora.OAB/PA 14. Carolina Cerqueira de Miranda. ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confecção de alvará autorizando o levantamento do valor devido.OAB/PA 14.TJ/PA .

Belém.1.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado . sobre a qual não houve recurso. 130. em 5 dias. 26 de agosto de 2010. À Secretaria para fazer as anotações devidas na capa dos autos.OAB/PA 14.Terça-Feira. 31 de agosto de 2010.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S.001280-2 Reclamante: Antônio de Pádua Klautau de Araújo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat . 14 de Setembro de 2010 DESPACHO 1.TJ/PA . 123. intime-se a parte contrária para que. querendo. a fim de que se manifeste sobre referida petição. contra-razoe os embargos de declaração. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegações e documentos de fls.Edição nº 4651/2010 . no prazo de 15 (quinze) dias. considerando a petição de fl. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. 2. no prazo de 15 (quinze) dias.1. Belém.OAB/PA 11. intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A. Advogado(a): Karina Raquel Serruya .OAB/PA 15. Ante a possibilidade de efeito infringente à decisão embargada. 126/128.A. sob pena de bloqueio. no prazo de 10 (dez) dias.DIÁRIO DA JUSTIÇA .372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda. Belém-PA.OAB/PA 13. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 84 .637 DESPACHO Considerando-se a alegação de descumprimento da obrigação de fazer à fl. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a decisão. 21 de julho de 2010. Cumpra-se.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Fátima Martins da Costa .

OAB/PA 11.753 Reclamado(a): Vasp . ordeno à requerida o cumprimento do acordo de fl. Cumpra-se. desta forma. e que o bem a ser restituído não é de propriedade da empresa executada. concedendo o prazo máximo de 8 dias. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos .00 até R$10.1.Terça-Feira.00.TJ/PA . Carolina Cerqueira de Miranda. 13/09/2010. 8 de junho de 2010.Edição nº 4651/2010 . Belém. Intime-se. face às atividades desempenhadas no local. 26 de agosto de 2010. sob pena de pagamento de multa diária de R$500.OAB/PA 13.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Considerando que a obrigação contida na sentença é de entregar coisa certa.1. determino a expedição de mandado de busca e apreensão. 122. 14 de Setembro de 2010 Processo nº 2006.OAB/SP 77. a ser revertida em favor do autor. Belém. nos termos do despacho de fl.1.000174-1 Reclamante: Antônio Salazar Magalhães Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado . não interferindo. 2. bem como que o autor manifesta necessidade de instalação do transformador objeto do acordo. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005.1. 58.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria. Belém(PA).004 DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o não cumprimento do acordo da forma como pactuada.003346-1 Reclamante: José Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena . Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.Viação Aérea São Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra . no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado.Cumpra-se. Dra. a obrigação na habilitação de crédito junto à massa falida.000.OAB/PA 4. Processo nº 2008.001077-7 85 .624 DESPACHO 1. CUMPRA-SE.

para evitar que se possa.Edição nº 4651/2010 .Assim sendo. em razão de que os presentes autos já transitaram em julgado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a relatora da ação.OAB/PA 11. após julgada a reclamação. já que não haveria a oportunidade.grifei 2. fixando-lhe o prazo de quinze dias. 3. não desempenharia papel algum.639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes .Indefiro o pedido de fls.Após. devendo a secretaria providenciar a atualização dos cálculos. O entendimento foi firmado pela Segunda Seção do STJ. já transitada em julgado.Cumpra-se. face ao trânsito em julgado definitivo. com eficácia erga omnes e hipótese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art. em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ação. pela Min. 800/801. ou de dar aos juízos de origem o poder de fazê-lo. nessa hipótese. Nancy Andrighi. prossiga-se com a execução do julgado. Em seu voto. por unanimidade. ressaltou que a referida resolução nunca pretendeu dar à reclamação uma exorbitante eficácia de ação rescisória 'sui gereris'. pelo que o deferimento de liminar para suspensão dos feitos. Belém. 796/797. de devolução de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consórcio ainda em andamento.que disciplinou o ajuizamento de reclamações para impugnação de decisões dos juizados especiais estaduais contrárias à jurisprudência consolidada no STJ não atinge os processos com decisões já transitadas em julgado perante os juizados de origem. Segundo a ministra. não deve ser estendida ao presente processo. pois a suspensão. no futuro. do que não se cogita" . ministra Nancy Andrighi. 2º. para que o juizado especial reapreciasse a matéria. intime-se a requerida para pagamento voluntário. "Tanto é que. com base na média da assinatura dos últimos 12 meses. pela parte da decisão impugnada. não havendo controvérsia a ser discutida. 25 de maio de 2010. Portanto. 485 do CPC.Terça-Feira. indefinidamente. "Entendimento contrário implicaria atribuir à decisão proferida pelo STJ na reclamação a eficácia específica de desconstituir os títulos executivos judiciais já formados. em razão da petição da requerida de fls.TJ/PA .OAB/PA 11. ter aberta essa via processual. independentemente de preparo". as Turmas Recursais conformem suas decisões ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 86 . se a causa já foi julgada. a supracitada resolução limitou sua apresentação no tempo. não há qualquer sentido em estender a ordem de suspensão de processos às causas já julgadas. a suspensão do processo não estará apta a cumprir esse objetivo. contados da ciência. ressaltou a relatora. 4. a idéia que norteou a resolução é a de que a suspensão dos processos em trâmite perante os juizados estaduais permita que. ainda que pendente de execução judicial. da Resolução12/2009 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) .392 DESPACHO 1. nos seguintes termos: "A suspensão liminar disposta no art. Assim. 14 de Setembro de 2010 Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro . I.

29 de agosto de 2008 RUBILENE SILVA ROSÁRIO Juíza de Direito do Juizado Cível da FACI Em Exercício PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND.001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMÃO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MÁRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12.099/95. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Nancy Andrighi. estando incluso os lucros cessantes. como no caso destes autos. e por tudo o que consta nos autos. 55 da Lei nº 9. é possível extrair o pedido de dano material.CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10. O termo inicial para incidência dos juros de mora. interpôs os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo. 3ª Turma do STJ.. também do Superior Tribunal de Justiça.) Vistos etc.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(. TERMO INICIAL.) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls." Portanto.. Não há julgamento fora do pedido se. em síntese.TJ/PA . tratando-se de indenização por danos morais." 87 . j.P. O embargado devidamente intimado não se manifestou.R. do Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial não provido. estes fluem a partir do evento danoso. no dano moral. conforme súmula 54. (Recurso Especial nº 907350/PR (2006/0266220-5). em que o reclamado solicita a extinção da presente ação com resolução de mérito. JUROS DE MORA. INDENIZAÇÃO.325 SENTENÇA(. 19 de agosto de 2010. unânime. A embargante PONTE IRMÃO E CIA LTDA . 2006.2009). PROC Nº. é a data do evento danoso. 25. da análise da petição inicial. e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. consoante o art. que a sentença apontou termo inicial da correção e dos juros de maneira contraditória.DIÁRIO DA JUSTIÇA . é a data em que foi estabelecido o valor reparatório. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. em caso de responsabilidade extracontratual. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO PEDIDO. INOCORRÊNCIA. haja vista que deveriam ser contados da data da sentença e não da forma como fora lançada.Edição nº 4651/2010 .I. Belém. A ausência de expressa indicação de obscuridade..2009. a título de reparação pelos danos materiais. Belém. Confira-se a jurisprudência: " STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL. em parte.. JULGAMENTO FORA DO PEDIDO. Assiste razão ao Embargante.) PELO EXPOSTO. RECURSO ESPECIAL. TANIA BATISTELLO. dispõe: " A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento. o marco inicial da correção monetária. DANOS MATERIAIS E MORAIS. PA. Cumpra-se. com a devida correção a partir da citação.1. Rel.08. 11) dos autos. Ao pedido inicial.09. DJe 09. nos termos da referida súmula. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenização formalizado pelo requerente..00 (Hum mil e duzentos reais). Conheço dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODRÉ D?ARAÚJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURÃO PANTOJA JÚNIOR OAB/PA 11505 SENTENÇA(. haja vista que a Súmula nº 362. omissão ou contradição nas razões recursais enseja o não conhecimento do recurso especial. deve ser atribuída interpretação sistemática. Sem custas e honorários.Terça-Feira.. No que se refere aos juros moratórios.

PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(.PA.. TANIA BATISTELLO. Cumpra-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 02 de agosto de 2010 TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. Belém. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC.Edição nº 4651/2010 . Cumpra-se. h. PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(.h. Intime-se. Intime-se.Terça-Feira.. Caso não seja informado. R. 26 de agosto de 2010. Intime-se. PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMÉRICA CIA. Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos. PA. vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. diante da impossibilidade de tramitação da presente ação neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. lhe dou provimento apenas para determinar que a incidência da correção monetária seja contada a partir da data da sentença . Belém. TANIA BATISTELLO. com vistas a proceder o bloqueio on line. 19 de agosto de 2010. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação. Juíza da 2ª Vara do JEc.. PA. (34). TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIÇÃO ALMEIDA Despacho. conheço dos presentes embargos de declaração e.TJ/PA . Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC 88 . 10 de agosto de 2010. Intime-se o exeqüente para que informe o número do CPF do executado.h. 14 de Setembro de 2010 Ante o exposto. PA. no prazo de 10 (dez) dias. Após arquivem-se. Belém.) Intime-se o exeqüente para manifestar-se sobre os bens penhorados às fls. PA. Belém. conforme requerido. Publique-se.099/95. Intime-se. Defiro o pedido de desarquivamento para a extração de cópias. Belém. nos termos da fundamentação.. 28 de julho de 2010.) R. SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO. 8º da lei 9. R.

20051000445-7 EXEQÜENTE: JOSÉ MAURÍCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C. arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. Intime-se o exeqüente para que informe o numero do CPF do executado. 27 de agosto de 2010. Rh. Desta forma e com fundamento no art. 9/10) dos autos. NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(. BAENA BRAGA MARÇAL OAB/PA 12822 SENTENÇA(. nos termos do art. TANIA BATISTELLO. julgo extinto o processo. anotando-se nos registros..UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(. com as cautelas legais. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAÇA-ME SENTENÇA (. II e III do CPC. Após arquivem-se os autos. 26 de agosto de 2010. que o processo encontra-se parado por inércia das partes. Belém. Em conseqüência. Intime-se. PA. com vistas a proceder o bloqueio on line.. Cumpra-se.) Rh. PA. Belém. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.) R. Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIÃO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL . 87) dos autos. h. TANIA BATISTELLO..TJ/PA . 31) dos autos. expeça-se alvará em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEÃO. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 267. Processo: 0003. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls. Caso não seja informado.52) dos autos.. Extingue-se o processo. Intime-se. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC..Terça-Feira. 20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOÃO ASSUNÇÃO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89 . DE ANDRADE DESPACHO. Tendo em vista que o valor bloqueado já foi transferido para a conta única do BANPARÁ. TANIA BATISTELLO. Cumpra-se.. PA. Registre-se. Verifica-se as (fls..426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S. 27 de agosto de 2010. Defiro o pedido da autora de (fls. sob pena de extinção do processo. Publique-se. TANIA BATISTELLO. Registre-se. Após a expedição do alvará. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível.EDF. 27 de agosto de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEÇA OAB/PA 7. PA. arquive-se os autos.. no prazo de dez (dez) dias.) Vistos etc. Belém. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes às (fls. 05 de agosto de 2010. Belém.Edição nº 4651/2010 . Após conclusos. 269. no prazo de 10 (dez) dias.PA. PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND. sem resolução de mérito. Publique-se. do Código de Processo Civil. inciso III.) Vistos etc.

Em conseqüência.676 RECLAMADO: COND. 68) dos autos. PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND. TANIA BATISTELLO. Belém. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. § 5º. Anote-se como sentença tipo "A".560. PALÁCIO REAL SENTENÇA(. Belém. a partir da publicação de cada ato decisório. 90 . PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSÓRIO SALES PEREIRA SENTENÇA(. CPC.27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a título de ressarcimento de despesas e mais R$ 3. até o efetivo pagamento. Belém.099/95. os autos deverão ser arquivados na forma do art. nos termos do art. Lei 9. a título de indenização por danos morais. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. Certificado o trânsito em julgado. Publique-se. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. Intime-se. julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a Ré a pagar a Autora à importância de R$ 41.611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENÇA. PA.Terça-Feira. III do CPC. PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND.099/95.099/95. 267. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE SÁ OAB/PA 11. a contar desta data.. inciso III..EDF. julgo parcialmente procedente o pedido. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8. TANIA BATISTELLO. 27 de agosto de 2010. 26 de julho de 2010. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. nos termos do art.) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta. 16 de agosto de 2010. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. 26 de agosto de 2010. arquivem-se os autos. 52. do CPC. IV. 269. a teor do disposto no art. Registre-se. Belém.099/95. Posto isto. 54 e 55. Registre-se. Posto isto. Intime-se. Assim. do Código de Processo Civil. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. Decorrido o prazo recursal. nos termos da fundamentação.EDF. Publique-se. 54 e 55. os autos deverão ser arquivados na forma do art. Publique-se. PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAÚJO GLÁUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14. arquivem-se os autos. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petição de (fls. PA. PA. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição.?) Posto isto. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 322. Lei 9. Vistos etc. correrão os prazos independentemente de intimação contra o revel que não tenha patrono nos autos.44/45) protocolada pela Reclamante. julgo extinto o processo sem julgamento do mérito com fundamento no art. do Código de Processo Civil. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. nos termos do art. Intime-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a teor do disposto no art.)Vistos. PA. 475-J. CPC. nos termos do art. Publique-se. Nos termos do art. do CPC. 52. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC.Edição nº 4651/2010 . julgo extinto o processo. IV. Decorrido o prazo recursal. VIII do CPC. TANIA BATISTELLO. TANIA BATISTELLO. 475-J. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENÇA.. 18 de agosto de 2010. certificado o trânsito em julgado. 269.TJ/PA . PA. da Lei 9. Publique-se. dando-se baixa nos registros. 475-J. 14 de Setembro de 2010 RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENÇA(. a contar da data de vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento. Belém. nos termos do art. corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. TANIA BATISTELLO. julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. Vistos.00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês. dando-se baixa no registro. tendo em vista que as sentenças nos juizados devem ser líquidas. da Lei 9. 475-J. Intimese. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. 12) dos autos. Registre-se. Registre-se. Registre-se. Intime-se.000 (três mil reais) .. Indefiro o pedido de inclusão das taxas vincendas no curso desta ação. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. § 5º.EDF.

Edição nº 4651/2010 . Belém. nos termos do art. 54 e 55. Intime-se o exeqüente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ação. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.600 EXECUTADO: CÉLIO CLÁUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO.00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) .094. ainda. 20 de julho de 2010. do Código de Processo Civil. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. TANIA BATISTELLO. Publique-se.EDF. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (art. despesas processuais e honorários de sucumbência. sob pena de arquivamento. 475-J.00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais. a título de liquidação da multa diária pelo descumprimento da decisão judicial que concedeu a tutela antecipada. mais o valor de R$ 1.700. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMÍLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENÇA(. a teor do disposto no art. 25 de agosto de 2010. o total da condenação. a quantia de R$ 5.. a teor do disposto no art. PA. 54.DIÁRIO DA JUSTIÇA . na qual certifica que deixou de proceder a remoção do bem penhorado tendo em vista que o exeqüente não providenciou o transporte para o cumprimento do mandado. 475-J. 52. art. os autos deverão ser arquivados na forma do art. a contar de 21/11/2008 (data da inclusão indevida do nome da autora na SERASA). 52. Lei 9.TJ/PA . a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. nos termos do art. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição.099/95. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. a importância de R$ 17.099/95). 475-J. dando-se baixa nos registros. § 5º. TANIA BATISTELLO. Lei 9. 91 . IV. Certificado o trânsito em julgado. CPC. findo o qual deverá o valor da condenação ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.. julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12. certificado o trânsito em julgado. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) . nos termos do art.00 (cinco mil e setecentos reais) . Lei 9. da Lei 9. Oficial de Justiça de fls (66).394. a título de ressarcimento com repetição de indébito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. 55. Assim.000. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND. do CPC.099/95. Belém. perfazendo. Isento as partes de custas.Terça-Feira. Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do Sr. Registre-se. Intimese.) Posto isto. PA.099/95. IV..

Belém. ou seja: o pagamento da dívida em três parcelas fixas no valor de R$ 500. pelo que deverá o processo retornar em conclusão para a fins de extinção da execução. sendo que a credora aceitou a de fls. 39. a 2ª em 05 de novembro de 2010 e a 3ª em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petição de fls. a fase executória prosseguirá em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art.00 (quinhentos reais) cada.099/95): Trata-se de ação de execução de título extrajudicial movida por OFICINA SANÇÃO LTDA. R . Cumpra-se. 08 de setembro de 2010. Decorrido o prazo concedido sem manifestação das partes. Compulsando os autos. em face de CELSO DA SILVA MONTELO. 35. uma às fls.Terça-Feira. parágrafo único do Código de Processo Civil. 36.Edição nº 4651/2010 . Dorivaldo de Almeida Belém . presumir-se-á cumprida a obrigação.OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr. 38 da Lei 9.DIÁRIO DA JUSTIÇA . José Lindomar A Sampaio . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 92 . verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dívida.1000656-6 Exequente: OFICINA SANÇAO LTDA Advogado do exequente: Dr.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. 792. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo: 2009. 2 . com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010.35 e outra às fls. suspendo a execução pelo prazo concedido pela credora. Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancária indicada pela exequente às fls. 39. Em caso de inadimplemento. I.TJ/PA . P.Dispositivo: Ante o exposto.OAB/PA 9620 DECISÃO 1 .

junto à empresa BV Financeira. não apresentou qualquer documentação que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado. Paredes . ou II . Chassi 9BD27833MA7205213. existindo prova inequívoca. e associada à prova robusta. bem como das multas e pontos da carteira de habilitação. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2010. o qual exige a observância de requisitos para sua concessão os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante. O juiz poderá. Cotejando-se os pedidos de antecipação com os elementos de prova trazidos ao Juízo.226 Reclamado: José Alderindo da Paes Marinho DECISÃO 1 . Marcus D. responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veículo. Art. o qual está gravado com o ônus da Alienação Fiduciária em favor da financeira.OAB/SP 220.haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. taxas e demais encargos atribuídos ao veículo. referente ao veículo FIAT Strada FIRE. constata-se que a autora não conseguiu demonstrar a verossimilhança das alegações formuladas na inicial.052-87). 18). que o Juízo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribuídas ao veículo sejam creditados na Carteira de Habilitação do reclamado. antecipar. a saber: a prova inequívoca.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Por prova inequívoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral. facultando-se ao demandado a apresentação de sua defesa conforme determina a Constituição Federal. 273. Requereu. contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresária que efetuou a operação financeira (fls. que embora no âmbito de cognição sumária. conceda a antecipação dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial.Edição nº 4651/2010 . em face de JOSÉ ALDERINDO DA PAES MARINHO. cor cinza Scandium. no convencimento do juízo. Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferência do veículo para o seu nome junto aos Órgãos administrativos do trânsito. os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial. 19/20).fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Placa NLR 3686. impostos e taxas sobre o veículo realizada junto ao DETRAN/GO (fls. diz respeito a qualquer meio de prova. aproxime o magistrado do juízo de probabilidade e verdade. 38 da Lei 9. entende-se que diz respeito à forte aparência de verdade do alegado. positivamente. A autora requereu a antecipação dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferência do financiamento do veículo FIAT Strada Fire CE Flex. a requerimento da parte. consulta de multas. e pague em dia as parcelas do financiamento do automóvel junto à instituição financeira.TJ/PA . fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou o manifesto propósito protelatório do réu. Em outras palavras. mas deixou de cumprir com as obrigações assumidas.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. desde que. ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante.207. Quanto à verossimilhança da alegação. em geral documental. ainda em sede de antecipação de tutela. bem como ordem para que o réu seja compelido a pagar as multas. conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira. total ou parcialmente. modelo 2010. possui mais um agravante que inviabiliza a concessão da 93 . ano 2009. No que concerne ao pedido antecipatório referente a transferência do bem para o nome do demandado junto aos órgãos administrativos do trânsito. e demonstre de forma cabal a justeza da pretensão. 17). causando-lhe danos materiais e morais. de tal modo que o juiz. 21/27).Terça-Feira. Chassi 9BD27833MA7205213. a verossimilhança da alegação. A tutela antecipada é instituto processual regulado pelo art. se convença da verossimilhança da alegação e: I . capaz de influir.099/95): Trata-se de ação de obrigação de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661. placa NLR 3686. impostos. correspondência enviada à autora pela instituição financiadora (fls. 273 do Código de Processo Civil. O conjunto probatório trazido aos autos com a inicial compõe-se de: nota fiscal do automóvel financiado (fls. fato que remete o processo à fase cognitiva legalmente prevista. Contudo.1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr. inclusive os havidos durante o trâmite do processo.

94 . OS PEDIDOS ANTECIPATÓRIOS formulados na inicial e designo audiência de conciliação para o dia 27/10/2010. Dra.OAB/PA 12610. ficando desde logo determinada a realização da diligência por Oficial de Justiça caso reste frustrada a citação postal. Dr. Cumpra-se. Georgia Queiroz Pereira .OAB/PA 14.831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito SENTENÇA : 1 . I. INDEFIRO. 38 da Lei 9.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1000120-8 Reclamante:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA Advogado do exequente: Dr. Milton Souza Figueiredo Junior . com a cessão de direitos supostamente entabulada.TJ/PA .701. sem isso. Frederico Guterres Figueiredo .Breve resumo dos fatos e fundamentação (art.OAB/PA 11. Dr.036 e Dra. NO MOMENTO.OAB/PA 12.OAB/PA 13. P.320. R. a transferência administrativa de titularidade não pode ser efetuada. Dr. Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado. 2 . 01 de setembro de 2010 CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2010.Edição nº 4651/2010 . do Código de Processo Civil.com fulcrono art. previamente ou posteriormente.OAB/PA 12.Dispositivo: Ante o exposto.099/95): Trata-se de ação de cobrança de taxas condominiais movida por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO. Benjamin Hamoy Junior .576. Ederson Gomes Almeida . Brunna do Nascimento Costa . Belém. 14 de Setembro de 2010 tutela pretendida que é a absoluta ausência de demonstração de que o agente financeiro anuíra.Terça-Feira. 273. às 09 horas.

00 (setecentos reais). foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicação ao exequente (fls. Tem-se que após a concretização dos atos legais para levar a êxito a transferência de propriedade do automóvel. A Lei Federal nº. verifica-se que na realização da sessão conciliatória não compareceu nenhuma das partes. 139. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audiência do processo.099/1995 na jurisdição dos Juizados Especiais e estabelece em seu art. 39-verso). tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls. com as informações elencadas no art. em faz de execução. e o silêncio dos litigantes quanto às partes que lhes cabiam. 154. 153. 03 de setembro de 2010. se for o caso.099/95): Trata-se de ação de ressarcimento movida por JOSÉ NAZARENO ALVES ESPÍNDOLA em face de JOÃO LUIZ SILVA E SOUZA. R . Carlos Nadson de Azevedo da Silva .TJ/PA . nos termos do Decreto supra mencionado. 95 .1000057-4 Reclamante: JOSÉ NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr. EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. 139 pelo senhor oficial de Justiça. 38 da Lei 9. Cumpridas as determinações. O Código de Processo Civil é utilizado subsidiariamente à Lei Federal nº. enviando cópia autenticada da certidão emitida.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o reclamante. 2 .099/95. nos termos do art. 794.182/1998. o credor renunciou ao crédito remanescente.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. 51. da Lei Federal nº. conforme noticia o conciliador às fls.OAB/PA 1551 SENTENÇA: 1 . requerendo seu arquivamento. inciso I.Terça-Feira. que regulamenta a Lei 6. contudo não se fez presente à realização da sessão. 51.099/1995 é clara ao dizer em seu art. 43. avaliado pelo senhor Oficial de Justiça em R$ 700. Após. 5. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2001. caput e §2º do mesmo diploma legal. Cumpra-se. Belém. Tem-se que o condomínio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horário da realização da audiência conciliação (fls. arquivem-se os autos.Dispositivo: Ante o exposto. verifica-se que após o cumprimento das determinações do despacho de fls. 9. 9.Edição nº 4651/2010 . P.204/2002. que execução será extinta quando o credor renunciar ao crédito. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. 155/156). conforme noticia a Secretaria às fls. informando não ter mais interesse na adjudicação dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. 51. I. Após. intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias.OAB/PA 3104 Reclamado: João Luiz Silva e Souza e Lana de Nazaré Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo . Compulsando os autos. inciso III. Transitada em julgado. 9. nem no prosseguimento do feito. determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ .DIÁRIO DA JUSTIÇA . com fundamento no art. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. 14 de Setembro de 2010 Compulsando os autos. condenando o autor ao pagamento das custas processuais. inciso I.

Intime-se o exequente para realizar. Cumpra-se. intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias.OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr.Terça-Feira. Belém. do Código de Processo Civil. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. 659.182/1998. Camila Correa Teixeira . a averbação da constrição junto ao ofício imobiliário para a presunção absoluta de conhecimento por terceiros.291 Reclamado: Espólio de Agnaldo Pereira da Silva DESPACHO : 01 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Após. que regulamenta a Lei 6. com fundamento no art.OAB/PA 12. Fuad da Silva Pereira .204/2002. e o cumprimento das determinações. Determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . Armando Soutello Cordeiro . Belém. Após o trânsito em julgado. 14 de Setembro de 2010 2 . determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. R . mediante o auto de penhora.Dispositivo: Ante o exposto. P. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 96 . 47/49). bem como informar ao Juízo se deseja adjudicar o bem sob constrição judicial no prazo de 10 (dez) dias. §4º. com as informações elencadas no art. nos termos do art. se for o caso. DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. nos termos do Decreto supra mencionado. 1.1000135-3 Reclamante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr. 02 de setembro de 2010. inciso III. 02 .110/03 (fls.OAB/PA 2151 e Dra.TJ/PA . juntando aos autos a comprovação. do Código de Processo Civil. I. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. Após. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2006. arquivem-se os autos. 03 de setembro de 2010.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o executado no acórdão nº. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. 794. 5.Edição nº 4651/2010 . enviando cópia autenticada da certidão emitida. Cumpra-se.Intime-se.

1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr.TJ/PA . 02 . José de Oliveira Luz Neto . sob pena de indeferimento do pedido de homologação.Considerando que a minuta de transação apresentada para fins de homologação está em cópia simples e que no pedido de homologação não consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 97 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Dr.426.635. dra Aline Nunes de Souza . em secretaria. no prazo de 05(cinco) dias.Terça-Feira.OAB/PA 15. Fernando Vale Correa Jr . Cumpra-se.OAB/PA 10889. Hedy Elinne Moreira Ribeiro . Dr. Belém. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2007.OAB/PA 7855.Intime-se. 03 de setembro de 2010.OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra. Daniel Augusto Bezerra de Castilho . Marcelo Araújo Santos .Edição nº 4651/2010 . apresente a via original da avença entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compareçam as partes. para efetuar a ratificação na presença do Diretor de Secretaria. Dr.OAB/PA 7562 DESPACHO: 01 .OAB/PA 13.OAB/PA 7605 e Dr.378.OAB/PA 14. Dr. Paulo Ronaldo Monte de Mendonça Albuquerque . determino que o requerente. Jaime Carneiro Costa .

2. Rosecler Monteiro Batista.026081-3 Ação: T.J. C.2.011765-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vítima: D. C. C.. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. Belém.2. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 às 09:30 horas. 09 de setembro de 2010.2. dos S.J.em exercício.J. Belém. PROCESSO: 2010. S. P.. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. fica designada Audiência Preliminar para o dia 01/12/ 2010 às 09:30 horas. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.J.029927-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vítima: T. PROCESSO: 2009. Observacao: Tco Tombo N. Não comparecendo. Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 às 09:30 horas PROCESSO: 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. PROCESSO: 2010. em exercício. G. R. A. P..2. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Elina Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. 09 de setembro de 2010.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vítima: R. H. R.2. 03 de setembro de 2010. E.E.058823-8 Ação: Tco.2. E.h. pelo prazo de seis (06) meses. M. 03 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém.C.2. 09 de setembro de 2010.2. e W. em Exercício PROCESSO: 2010.TJ/PA .Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vítima: J.h.2.. A. PROCESSO: 2009. B. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.E.. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém. de S. M. J. Não comparecendo. Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv. G. cientes as partes. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. dos S.2. PROCESSO: 2010. 10/20100001921 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R.C. pelo prazo de 06 (seis) meses. Em 09/09/2010. de A.054912-3 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vítima: M. R. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.019430-8 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vítima: F. M. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.025177-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vítima: N. voltem-me os autos conclusos. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo.E. Junte-se.032443-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vítima: N.Terça-Feira. Belém. Belém. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Belém. voltem-me os autos conclusos.. S. 03 de setembro de 2010. em exercício. Belém.SEC. 09 de setembro de 2010. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. 98 .058783-4 Ação: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vítima: W.E. DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL . E. 03 de setembro de 2010.054947-0 Ação: T.J.2.2. dos S. da C. Belém. R. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 .E. Não comparecendo. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.E.044895-8 Ação: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vítima: L. em exercício. C.J. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. Aguardese em cartório a Representação da parte ofendida.058817-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vítima: P.054872-9 Ação: T. PROCESSO: 2010. de O.10/20100002203 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. S.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vítima: O.Edição nº 4651/2010 . fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.2.E.O/Outros em 09/09/2010 Vítima: O. N. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. 02 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses. voltem-me os autos conclusos. P. R. Belém.C.J. M. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas.Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes PROCESSO: 2007.hoje. Observacao: Tco Tombo N. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.. 02 de setembro de 2010. L. PROCESSO: 2010. D. 02 de setembro de 2010.058791-7 Ação: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vítima: G.

G. L.95 dos autos.2.2.2. SILVA COSTA) R. Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vítima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulação Penal: Art. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. V. e Determino o encaminhamento do presente TCO à Secretaria do Fórum Criminal para fins de redistribuição ao Juízo competente. 03 de setembro de 2010. Belém. para que tome ciência da necessidade de enviar o laudo médico assistente ao CPC "Renato Chaves".H. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAÇÃO SOUZA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. Diante o exposto. 147 DO C. assim. cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicações necessárias. caput.2.007392-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vítima: O.057335-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vítima: L. acolho o parecer Ministerial. da F. etc.TJ/PA . 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 2010. C. N. e E.C. A. tendo. Chamar o autor do fato. C. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.031772-2 Ação: T. S. Autor: ANA MARIA FRAZÃO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulação: Art. pelo prazo de 06 (seis) meses. 03 de setembro de 2010. em Exercício . Da leitura dos autos. F. F. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 163.343/06 SENTENÇA Vistos.2. Belém. 03 de setembro de 2010. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vítima: J. da C. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. e J. 10 de setembro de 2010. operado a decadência do direito de queixa.Edição nº 4651/2010 . C.059028-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vítima: A. por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito. S. do CPB. PROCESSO: 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. E. P. fica designada Audiência Preliminar para o dia 07/12/ 2010 às 09:30 horas.041078-1 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vítima: O. Declaro a Incompetência do Juízo em Razão do Lugar.2. Belém.Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias PROCESSO: 2005. C. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 10/09/2010 Dra. H.2.029321-4 Ação: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vítima: L. 61 do CPP.J.2. determino o arquivamento dos autos após cumpridas as formalidades legais. pela Decadência.R. 331 DO CPB SENTENÇA Vistos. Tendo em vista a Resolução nº 04/2008-GP de 27/02/2008. no endreço de fls. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.09. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal 99 . Remetam-se os autos à Secretaria do Ministério Público.057004-5 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vítima: E. PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. ARQUIVAMENTO Vistos. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. Belém. L.I. Não comparecendo. R. SENTENÇA Vistos. G. observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009. G.Terça-Feira.H. 10 de setembro de 2010 Dra. que dispõe sobre a Jurisdição e Renomeação das Varas de Juizados Especiais. Portanto. Não comparecendo. 28 DA LEI 11. Belém. N. Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. R.058837-9 Ação: Tco. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.h. M. Acolho o parecer Ministerial. R. arquive-se a presente Queixa-Crime. pois faltam os requisitos indispensáveis constantes no art. 10 de setembro de 2010.2.R.2. em exercício. com fundamento no artigo 28 do CPP. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. P.H. Belém. para manifestação. voltem-me os autos conclusos.B.R. 10 de setembro de 2010. Belém.E. pelo prazo de seis (06) meses. F. não houve ajuizamento de queixa-crime (10. com fundamento nos arts.058845-2 Ação: T. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audiência preliminar. Belém. do S. para conclusão do Laudo de Lesão Corporal. para declarar a extinção da punibilidade do(a) autor(a) do fato. P. Belém. P. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010 Dra. Belém.I. de M. dos S. 10/09/2010 Dra. P.C. 10/09/2010 Dra. com fundamento no artigo 28 do CPP. e até a presente data. dos S. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vítima: V.. 41 do CPP.P. etc. E. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. etc. R. em conformidade com o art. P. IV do CPB. ELIAS E.2.I. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.I. Dra.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vítima: R. voltem-me os autos conclusos.2. dos S. P. Belém. 103 e 107.077388-2 Ação: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vítima: L. C. Dra.013708-5 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vítima: A.R.2009). neste Juízo. Acolho o parecer Ministerial.C. JHONES BRAGA DOS SANTOS. Inácia Salgado Frias Juíza da Vara do 2º Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. e L. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.058834-5 Ação: T.O/Outros em 10/09/2010 Vítima: O. etc.

da C.059121-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vítima: L.059133-0 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vítima: J.Terça-Feira. pelo prazo de seis (06) meses. 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 2010.2. Não comparecendo.h.h.059084-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vítima: S.2.059127-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vítima: O. Belém. voltem-me os autos conclusos. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. C.h. PROCESSO: 2010. R. R.059263-5 Ação: Tco/Pertu.059101-7 Ação: T.h. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.059068-9 Ação: T. A.2. de M. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.h. de L. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. R.059042-3 Ação: Tco/Pertu. 10 de setembro de 2010. Belém.2. pelo prazo de seis (06) meses. R. Não comparecendo.059077-0 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vítima: E. Não comparecendo.2. Belém. pelo prazo de seis (06) meses.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Belém. B. P. Belém.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vítima: N.2. de A. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.h. R. R. R. Belém. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.2. B.2. R. pelo prazo de seis (06) meses. PROCESSO: 2010. Belém. pelo prazo de seis (06) meses. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. 10 de setembro de 2010. 100 . Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010.059260-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vítima: T.2. F. voltem-me os autos conclusos. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. 10 de setembro de 2010. voltem-me os autos conclusos. Belém. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. S. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vítima: R. Belém. Não comparecendo. de C. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. voltem-me os autos conclusos. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. T. R. N.059130-6 Ação: Tco/Pertu. Não comparecendo. voltem-me os autos conclusos. Belém. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. S. Não comparecendo.h. 10 de setembro de 2010. E.C. F. pelo prazo de seis (06) meses.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vítima: C.h. 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 2010. R. voltem-me os autos conclusos.2. dos S. C. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. voltem-me os autos conclusos. Não comparecendo.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vítima: R.TJ/PA . 10 de setembro de 2010. F.059095-2 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vítima: V.2. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Belém. 10 de setembro de 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.059117-4 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vítima: E.2. Belém.2. A. C.2. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Belém. da S.059124-9 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vítima: M. pelo prazo de seis (06) meses. pelo prazo de seis (06) meses. 10 de setembro de 2010. R.Edição nº 4651/2010 . P. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. PROCESSO: 2010.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vítima: L. N. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Não comparecendo. C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. C. do S. voltem-me os autos conclusos.

Belém.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vítima: E.059272-6 Ação: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vítima: A. E. de M.2.C. 10 de setembro de 2010.059269-3 Ação: T.DIÁRIO DA JUSTIÇA . da P. PROCESSO: 2010. C.. A. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. S. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. A. A.Edição nº 4651/2010 . B.Terça-Feira. 10 de setembro de 2010. de J.. e E.2.2. PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010.. C. M. de M. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. 101 .C. D. Belém. V. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém. C.059266-9 Ação: T. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. e E. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. S.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vítima: E.TJ/PA . C.

02 de setembro de 2010. ARNALDO BARROSO FREIRE.2. para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA. 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R.h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art. da F.2. 28 do CPP.063619-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 . Após.023045-2 Ação: Queixa Crime em 03/09/2010 . bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereço das quereladas. 53/56.035325-1.às 10h00min. necessariamente acompanhadas de advogado. O. 02 de setembro de 2010. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. Belém.2. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da não indicação de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informação. Belém. Cumpra-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. DECISÃO Vistos. bem como endereço e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vítima.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vítima: F. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. de O. conforme dispõe o art. caso contrário. 02 de setembro de 2010. Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vítima: A. no dia 25.038449-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . Int.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv.TJ/PA . L. Intime-se as quereladas. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva. vítima e seu representante legal. constando-se do mandado que deverão comparecer. 38 do CPP). DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL PROCESSO: 2007.h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará solicitando a indicação de um dos profissionais descritos às fls. junte-se aos autos a manifestação concernente aos presentes autos devendo a fl. Após as necessárias anotações e comunicações. III) Quando for o caso. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2007. Belém. Belém. 02 de setembro de 2010. R.2008. 52/53. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. F.C.023035-3 Ação: Queixa Crime em 02/09/2010 . 71/72. 03 de setembro de 2010. 26v. P. HEDY CARLOS SOARES) Vítima: A.055751-9 Ação: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 . II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv. Belém. Desta forma.2.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. advertindo-as de que.060161-2 Ação: T. Int. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. M. tendo em vista que as partes interessadas. para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realização de audiência preliminar. 52/53). Belém. 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). conclusos. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R.h Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Dê-se ciência ao representante do Ministério Público.2. tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. conforme fls. R. EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA. Remetam-se os presentes autos à Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM. etc. Promotor: 1ª Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri . de S. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vítima: S.023045-2 Ação: Queixa Crime em 08/09/2010 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. ser-lhe(s)á nomeado Defensor Dativo. S. nos termos do art. 57/58. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito.Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. conclusos. 01 de setembro de 2010. K.099/95 (fl. Cumpra-se.2.2.H Remetam-se os presentes autos à manifestação do(a) Promotor(a) de Justiça vinculado(a) a este Juizado. ser-lhe-á nomeado Defensor Público. 006/2006. sob o fundamento de que sem a indicação de testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. Intime-se a vítima para que compareça à audiência designada.Terça-Feira. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 102 . R. mudaram de endereço e não comunicaram este Juizado. Cumpra-se. Int.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vítima: R.Edição nº 4651/2010 . arquivem-se. F. R. Belém. 06) e dentro do prazo legal (art. 18 do CPP. designo o dia 17/01/2011. 03 de setembro de 2010. Após.hCompulsando os autos verifica-se que a manifestação de fls. caso tenham mudado de endereço. J.O/Outros em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES. Intimemse. 132 foi juntada por equívoco.049000-7 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . VI) Cientifique-se o Ministério Público. 44 do Código de Processo Penal (fl.2. 08 de setembro de 2010. Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. na sua falta.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para realização de Audiência Preliminar.10. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. Belém.

solteira. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador. DESSA FORMA. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. E. CONFORME CERTIDÃO DE FL. DESTA FORMA O JUÍZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAÇÃO. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. requer a aplicação da suspensão condicional do processo que lhe cabe de direito". QUE conhece o autor do fato há muitos anos. DECISÃO Vistos.motivo pelo qual este Juízo nomeou a Ilustre Defensora Pública. QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL. qual seja a ameaça. a Dra. Curio Utinga. tendo inclusive agredido um deles. versão ora contestada e pelo grau de afinidade de vítima e testemunha. mas não sabe dizer se ele foi preso. LUIZ CLÁUDIO PINHO. QUE A VÍTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO A SUA REPRESENTANTE LEGAL. mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado. 185. 38. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. QUE lá na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela população. filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graças. somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a família do autor do fato. 27 e os termos da certidão de fls. nº. M. por si só. R. narra a acusação que o fato ocorreu de madrugada. constatou-se a presença da vítima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra. ou seja. Presente a estagiária GEIZE MARIANA COELHO LINS. razão pela qual o MP deixa de propor a suspensão do processo e requer o prosseguimento do feito". A. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2009. QUE só sabe dizer que as pessoas prestaram queixa.2.O/Outros em 09/09/2010 . QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES. F. QUE não sabe dizer se as filhas da vítima foram ameaçadas.O/Outros em 02/09/2010 . as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos. onde presente se achava o Dr. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "CONSIDERANDO QUE O RÉU INTIMADO PESSOALMENTE. A SUA AUSÊNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCÍCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL. nº.Edição nº 4651/2010 . DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PÚBLICA NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEÇA ACUSATÓRIA. M. RG nº. NÃO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU. teria sido presenciado por uma cunhada da vítima. as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaças. nos termos do artigo 81 da Lei nº. já impedira a concessão do benefício do sursis processual. PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART. A denúncia não merece prosperar e no caso de seu recebimento.041617-7 Ação: T. QUE o autor ameaçou a vítima de morte.TJ/PA . repositor. Feito o pregão de praxe às 12h00min. QUE a ameaça não ocorreu somente nesse dia e que há dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa. Belém. QUE não sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido. QUE somente o autor se envolve em confusões. perde a credibilidade necessária. e. DEVENDO SER OUVIDA A VÍTIMA". Belém/PA. QUE já perdeu até as contas das vezes que a vítima foi ameaçada. DRA. que a vontade é te pegar e te matar'. Ademais. OU SEJA. Ausente o autor do fato. Tal fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vítima: J. S.099/95".2. . SUCESSIVAMENTE EM ALEGAÇÕES FINAIS". brasileira. POSTERIORMENTE À ASSISNTENTE DE ACUSAÇÃO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DO CINCO DIAS. Que a testemunha declarou ser cunhada da vítima. porém pede a inépcia da peça vestibular. QUE não sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. para representar o autor do fato. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILÊNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO. filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa. DEBILERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAÇÃO DO PROMOTOR. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. Defensora Pública. as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaçou todos os familiares da vítima. QUE o autor do fato ameaçou a sua esposa e filhos. "Que a Defesa preliminarmente não observa exceções a serem argüidas. as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaças sofridas pela vítima. QUE não teve problemas com o réu. residente e domiciliado à Passagem Novo Horizonte. Este Juízo nada perguntou. as perguntas respondeu que: QUE já ouviu dizer que antes o autor ameaçou outras pessoas. as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato não o procurou para conversar. M. 82 compromete o conjunto probatório mínimo para adoção de quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADA DA VÍTIMA: TESTEMUNHAS: PROCESSO: 2009. DESTA FORMA.2. analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial (fls. QUE esta situação é corriqueira. QUE não vê o autor do fato como um alcoólatra. QUE os problemas com o autor do fato começaram com este fato. mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. B. QUE viu a casa quebrada da vítima. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. pois o fato típico em tese. Dra. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. 1465368 PC/PA (2ª Via). Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. estudante. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabeça da vítima'. QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado. o Dr. RECEBO A DENÚNCIA.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. 5391463 PC/PA.042970-8 Ação: T. não restando esclarecido em quais circunstâncias e tampouco em que condições se apresentavam a vítima e o próprio acusado. QUE sabe dizer que o autor bebe. PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MÉRITO. que quebrou tudo. tais como incompetência.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vítima: R. vez que lhe falta justa causa para a acusação. 03. SOMENTE PODERÁ SER APURADO DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. PORTANTO.099/95 (fls. 146 do CPB se processe mediante ação penal pública incondicionada. 89 DA LEI Nº. por 10 minutos para responder a acusação. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. sob o fundamento de que a renúncia expressa da vítima às fls. somado à continuidade delitiva narrada pela vítima. RG nº. litispendência ou coisa julgada. B. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES. às 12h00min. RICARDO SALAME GUIMARÃES. as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaçou verbalmente e não com uma faca. fulmina de vez tal possibilidade.046514-0 Ação: Outras em 03/09/2010 . 94). motivo pelo qual deixou de ser compromissada. o qual requereu o arquivamento dos autos. 9. Belém/PA. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINHÁ-LOS AO MINISTÉRIO.C. QUE viu o autor do fato ameaçando a vítima e lhe ofendendo. e O. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal. arquivem-se os presentes autos. as perguntas respondeu que: QUE não possui nenhuma inimizade com o autor. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. mesmo regularmente intimado conforme certidão de fl. ABERTA A AUDIÊNCIA: Foi franqueada a palavra à Ilustre Defensora Pública.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. união estável. Em seguida este Juízo passou a ouvir a vítima JANILSON MARTINS DE ARAÚJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. as perguntas respondeu que: QUE afirma não ter nenhuma inimizade com o autor do fato. 50/51). a extensa folha de antecedentes. Que este Juiz nada perguntou. tendo em vista que a renúncia expressa da vítima compromente o conjunto probatório mínimo. nesta cidade de Belém. 40. QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavença com o autor do fato. QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianças e como o mesmo trabalha o dia inteiro não tem como fazer a proteção da casa.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vítima: S.C. DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS. .h Considerando a senteça de fls. etc. Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho. residente e domiciliado à Rua Gaspar Dutra. QUE o autor ameaçou-lhe verbalmente dizendo que iria matá-lo. 103 . CÉLIA SYMONE FILOCREÃO. Curio Utinga. QUE não sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substância entorpecente. titular da ação penal. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. 02 de setembro de 2010. QUE nunca foi ameaçada pelo autor.099/95. SYMONNE FILOCREÃO. invibializa totalmente a ação penal por absoluta falta de justa causa. Promotor de Justiça. M. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. 14678. 9. 14678. previsto no art.

099/95. Int. Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vítima: R. rel. W.637. Belém. conforme dispõe o art.004420-6 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . impedindo o oferecimento de denúncia se descumprida a transação penal. J.099/95 (fl. Belém. assim. Int. 33). 18 do CPP. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. Fernando Gonçalves. Intimem-se. G.010323-4 Ação: T. Intime-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vítima: J. 18 do CPP. L. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. DJU 31. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. do V. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. M. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. Cumpra-se. Cumpra-se.Edição nº 4651/2010 . O Ministério Público. de A.5. j. Ana Claudia Da Silva Maia. 02 de setembro de 2010. e L. À Sra. todavia o autor do fato. não compareceu em Cartório para as providencias de encaminhamento à Vara de Medidas e Penas Alternativas (certidão de fls. 76. 190 e 191. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. 24). 5.195. 14. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. portanto.C.ª Turma. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. Após as necessárias anotações e comunicações. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. A. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 58/59).572. HC nº 79. p. arquivem-se. Diretora de Secretaria para cumprir a determinação acima observando os termos do Provimento nº 06/2008CJRMB. Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composição penal. Após as necessárias anotações e comunicações. HC 10. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 5ª T. com carregador. 5. arquivem-se. rel. Alessandro Da Silva Maia.5. DJU. Marco Aurélio).2.5. Min. REsp 191. 190. S. Após as necessárias anotações e comunicações. Intimem-se. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial às fls. Ministro José Arnaldo da Fonseca.719. Belém. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 104 . 53). encaminhem-se ao Comando do Exército para proceder com a destruição da arma ou doação aos órgãos de segurança pública ou às forças armadas.2.198. Belém. §2º. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa. de modo que o arquivamento é a solução democrática e constitucional para o caso por aplicação do princípio do in dubiu pro reo (fls.706/2008.4. 02 de setembro de 2010. da C. 6ª T. O. F. P. p. Após as necessárias anotações e comunicações. 53.99. R. Belém. REsp 194. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos. 58/59. R. etc. DJU 24.. 28. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito.02.2. 02 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 consecutivamente.02.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia. Ministro José Arnaldo da Fonseca. 76. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. inciso II da Lei nº 9.Terça-Feira. 33. nº 5558. J. Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vítima: L. a justa causa para propositura da ação penal correlata.02. 50.2. Intimemse. arma de fogo.2. DECISÃO Vistos. acolho a manifestação do Ministério Público.ª Turma. Min. 28 do CPP. Ministro José Arnaldo da Fonseca.099/95 (fl. C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard. Intimemse. de S. A.99. para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. DJU 24. 29. Compulsando os autos verifica-se que este juízo homologou por sentença a proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público.2. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. F. DJU. não sendo possível. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. qual seja. Entendimento este da 5ª e 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (REsp 172. 26/27). p. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido.099/95 (fl. Publique-se.951. conforme dispõe o art. nos termos do art. opinou pelo arquivamento dos presentes autos. Min. p. da Lei nº. 9.99. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. nos termos do art. Gilson Dipp. por total ausência de previsão na Lei 9. arquivem-se. rel. com a devida observância das anotações e comunicações necessárias. rel.DIÁRIO DA JUSTIÇA . etc. 27. devidamente intimado. conforme previsto na referida Lei.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem. Vera Lucia Alves Diniz. §4º. Desta forma. DECISÃO Vistos. Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vítima: V..006303-2 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . 25 da Lei nº 11. bem como pela total falta de previsão legal impondo qualquer sanção ao descumprimento da medida (fls.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. 35/37. iniciar ou retomar a ação penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentença homologatória. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.O/Outros em 02/09/2010 . 76).099/95. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas indispensáveis à propositura da ação penal correlata. nos termos do art. 127). 18 do CPP.TJ/PA .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vítima: E. calibre 765. considerando que a decisão homologatória da transação penal transitou em julgado. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Belém.010353-1 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . tendo em vista que as provas não são suficientes pairando dúvida acerca do fato criminoso. rel. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos.080134-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . Ressalte-se que ao autor do fato a única consequência jurídica do não cumprimento da medida é não ser beneficiado pelos próximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transação penal. conforme fls. Belém. Não desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acórdãos (2ª Turma. 18). 02 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 63/2008-CNJ . Resp 153. DECISÃO Vistos.2000. nos termos do art. 28 do CPP.ª Turma. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. 28 do CPP. dos S. S. 03 de setembro de 2010. 33/39. M. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 28 do CPP. 5. e que já foi elaborado laudo pericial (fl. C. nos termos do art. etc. pelos fundamentos acima. e E. DECISÃO Vistos.009635-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . conforme dispõe o art. descrito no termo de recebimento de armas (fl.2000. conforme dispõe o art. uma vez que o mérito foi apreciado e homologado por sentença que possui natureza condenatória gerando efeitos de coisa julgada material e formal. bem como proceder com o lançamento da referida destinação final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos. P. arquivem-se.2000.99. porém em homenagem ao princípio da legalidade vislumbro que não há como impor qualquer sanção ao autor do fato que não cumpre a transação penal por ausência de previsão legal. 18 do CPP. Cumpra-se. etc. em judicioso parecer. 02 de setembro de 2010. 75) e não mais interessa a persecução penal. Cumpra-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vítima: C. nos termos do art. rel. 02 de setembro de 2010. Cumpra-se. tipo pistola. Nos termos do art.

procurou a delegacia de policia do Marco. A. NECESSITA DE INTIMAÇÃO.Edição nº 4651/2010 . VILETA. através de Oficial de Justiça. da C. que a vítima compromete-se a trazê-lo sem necessidade de intimação pessoal). Para a sua surpresa o denunciado investido na função de agente de segurança à mando do gerente de pré-nome Roberto em plena via pública abordou e sem pedir autorização abriu a bolsa da senhora. a Dra. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.h Considerando os termos da certidão de fls. TODOS OS PRESENTES INTIMADOS. o Nobre Promotor de Justiça propôs a transação penal. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. ABERTA A AUDIÊNCIA. V. quando. DESDE JÁ. Observacao: Tco Tombo N. oportunidade que o mesmo negou tal ordem. EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENÚNCIA SERÁ DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS SE ACHAR NECESSÁRIO. Isto posto. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERÃO TOMADAS AS PROVIDÊNCIA PREVISTAS NO ART.TJ/PA .099/95. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência..029055-2 Ação: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 . no mesmo dia do fato.C. pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: 105 . ora em questão. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Feito o pregão de praxe às 10h50min. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. JUNTO À DELEGACIA DA MULHER NA TV. agente de segurança do estabelecimento Comercial "Armazém Meio a Meio". às 10h30min. 146 do Código Penal.O/Outros em 01/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vítima: A. ABERTA A AUDIÊNCIA. não citado nos autos. bem como da vítima." Ficam. arquivem-se os presentes autos. às 10h15min. às 10h30min. fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vítima. que foi deferido por este Juízo. M. abordou a vítima Rafaela da Conceição Pety. De tudo ciente o M. o promotor de justiça. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. Juiz. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. QUE SOMENTE A 2ª TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIAM DE PRÉ-NOME ROBERTO. 01 de setembro de 2010. 3) Francisco Alan da Silva (transeunte. que aguarda o respectivo deferimento. S. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. R. A vítima inconformada com o constrangimento submetido. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. 23 e os comprovantes de depósito às fls. a Dra. SOMENTE OBSERVANDO-SE. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.2. 81 DA SUPRACITADA LEI. o M. Em seguido o MMº Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "NOS TERMOS DO ART. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. nesta cidade de Belém. onde presente se achava o Dr. citado às fls. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. qualificado às fls. vez que estamos em sede de crime formal. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. localizado na Tv. Diante do exposto. 04/05). ABERTA A AUDIÊNCIA. o que não foi aceito pelo autor do fato. FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011. conforme preceitua a lei 9. estando incurso nas sanções punitivas do art. onde presente se achava o Dr. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação da vítima. a Dra. se a suspensão do processo não for viável.2. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. liberou a mesma imediatamente. situação comportamental esta que basta para a materialização do verbo proibitivo. que deflagrou o presente Termo Circunstanciado. na oportunidade. a Dra. da S. M. Vileta. Defensora Pública. SYMONNE FILOCREÃO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. a Dra. 78 DA LEI 9. quando a mesma se retirava do citado comércio. Promotor de Justiça. após a sua infeliz abordagem. 21/22.Terça-Feira. constatou-se a presença do autor do fato. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 4) Flanelinha que trabalha próximo ao Armazém (testemunha ocular do fato. Para deporem sobre os fatos ora articulados.2. de S. presente neste ato. pede a notificação do destinatário da presente peça para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito. ou de consumação antecipada como chama a doutrina.099/95.P. S. solicita a notificação pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceição Pety (vítima). Nada mais havendo. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. sem necessidade de intimação). FICAM. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. 89 DESTA LEI. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. para verificar o que tinha em seu interior. Belém. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. A vítima inconformada com a situação constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pública. devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vítima: R. por volta das 09:30hs.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vítima: C. 14/20100003701 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Feito o pregão de praxe às 10h47min. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.2. S. ÀS 10HS15MIN. e J. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. 05/06.028876-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . C. desde já. o Nobre Promotor ofereceu denúncia oral nos seguintes termos: "MMº Juiz.P. nesta cidade de Belém. vem oferecer denúncia contra José Maria Santos de Melo." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. embora devidamente intimada conforme certidão de fl. testemunha ocular do fato que passava pela via pública no momento da abordagem. nesta cidade de Belém. 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. o denunciado. todos cientes. DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO. Pede Deferimento. SYMONNE FILOCREÃO. SYMONNE FILOCREÃO. não citado nos autos. Defensora Pública. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMAS: PROCESSO: 2010. PREVISTO NO ART. registrou ocorrência policial. que a vítima compromete-se a trazê-lo com a sua cédula de identificação. Como nada localizou. ao lado da Delegacia da Mulher. Feito o pregão de praxe às 10h50min.022129-2 Ação: T. foi encerrado o presente termo. CUMPRA-SE.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Defensora Pública.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vítima: R. retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida. constatou-se a presença das vítimas. por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos. 23 dos inclusos autos. ENTREGUE-SE CÓPIA DA DENÚNCIA AO ACUSADO. Promotor de Justiça. uma vez que alega ser inocente. Rafaela da Conceição. onde fora momentos antes à procura de ovos de páscoa. P. vez que procedia somente a pesquisa. não comprando nenhum dos ali oferecidos. Ausente o autor do fato. 17 dos autos. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. RICARDO SALAME GUIMARÃES. nesta cidade. a respectiva condenação. onde presente se achava o Dr. onde ao final espera. constatou-se a ausência do autor do fato e da vítima. praticou José Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal. a Dra.029061-9 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . que arrima a presente denúncia. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. onde. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODERÁ TRAZER ATÉ 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS.

salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado.C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vítima: O. desde já designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 11H para a realização de nova audiência preliminar. às 10h45min.O/Outros em 08/09/2010 . o Nobre Promotor de Justiça requereu e este Juízo deferiu.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv.099/95.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vítima: R.C. Feito o pregão de praxe às 11h00min. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima renuncia ao direito de representação. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO REPRESENTAÇÃO." Ficam. o autor do fato pede desculpas formalmente à vítima. que assim manifestou-se: "MM.2. por se tratar de responsabilidade individual. N.P. ABERTA A AUDIÊNCIA. de S. embora devidamente ciente da presente audiência em anterior audiência preliminar. de A. Ficam. Ana Cláudia da Silva Souza. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. não incide a figura esculpida no parágrafo 3 º do artigo 180. onde presente se achava o Dr.h Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público para manifestação acerca da certidão de fl. Ausente também a autora do fato. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima renuncia ao direito de representação. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. o arquivamento desses autos. Neomízio Lobo Nazaré (OAB/PA 2884). nesta cidade de Belém. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. Promotor de Justiça. ficando. de S. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vítima: S. de S. a Dra. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: POLICIAL MILITAR: PROCESSO: 2010. que não foi intimada pessoalmente. Sra. bem como a intimação pessoal da vítima Otaciano Alberto Vidal dos Santos. e as conciliadoras/ estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. SYMONNE FILOCREÃO. TUDO NOS TERMOS DO ART. A.O/Outros em 02/09/2010 . 80 da Lei 9. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840). constatou-se a presença do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Promotor de Justiça. o numerário é fruto do seu trabalho como manicure.2. DESTA FORMA. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. que não foi intimado pessolamente. todos os presentes intimados." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. D. 2/20100001479 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. e K. P. 28 do C. 247/20100003019 R. ADOTO COMO RELATÓRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. desde já. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. às 10h45min. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Ausente a vítima. ETC. SYMONNE FILOCREÃO. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.TJ/PA . a Dra. desde já. quer físicas. deverá ser apurado no processo próprio. e não dividido com sua genitora. PORTANTO FALTANDO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial. R. vez que. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. ARQUIVE-SE. Belém. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. às 10h45min. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Presente também a vítima. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: ADVOGADO DA VÍTIMA: PROCESSO: 2010.P.029120-3 Ação: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 . a Dra. salvo fatos novos que apontem possibilidade de participação e/ou co-autoria.033008-5 Ação: Tco/Ameaca em 08/09/2010 . TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.2. Observacao: Tco Tombo N.2. e E.. ARQUIVE-SE.247/20100002892 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Nesta ocasião.P. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vítima: R. Quanto á conduta do filho. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. onde presente se achava o Dr. nesta cidade de Belém. Defensora Pública. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justiça. a condução coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Araújo.029105-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . F. conforme termo de fl. CIENTES OS PRESENTES. 02 de setembro de 2010. Feito o pregão de praxe às 10h30min. aguarda deferimento. ABERTA A AUDIÊNCIA. Defensora Pública. constatou-se a presença da representante legal das vítimas. N. Int. a Dra. a Dra. RICARDO SALAME GUIMARÃES. V. RICARDO SALAME GUIMARÃES. L. quer morais contra a vítima. CONSIDERANDO A RENÚNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO. 2/20100001433 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. todos cientes. A. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. embora devidamente notificada da presente audiência em cartório. L. ou seja. UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. B. 23.P. Promotor de Justiça. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vítima: N. com base no art. Observacao: Tco Tombo N.099/95. 28 DO C. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Ausente a vítima." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. Ausente o autor do fato.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2.P. onde presente se achava o Dr. PARÁGRAFO ÚNICO. a Dra. constatou-se a presença da autora do fato. e J." SENTENÇA: "ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO NOBRE PROMOTOR. SYMONNE FILOCREÃO. De tudo ciente o M. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. O. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. SENTENÇA: SENTENÇA: "VISTOS. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato. constatou-se a presença do autor do fato. nesta cidade de Belém. F. DOU POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. Juiz. a Dra. RICARDO SALAME GUIMARÃES.029084-1 Ação: T. nesta cidade de Belém. Feito o pregão de praxe às 11h45min. Feito o pregão de praxe às 12h00min. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. S.029113-8 Ação: T. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 106 .Terça-Feira. Observacao: Tco Tombo N. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS. que são menores de 16 anos. Promotor de Justiça. nem proferir ofensas. 35. Observacao: Tco Tombo N. Defensora Pública. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. rogo na forma do art. PORTANTO. onde presente se achava o Dr. DA LEI 9. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo.Edição nº 4651/2010 . Diante do exposto. acompanhada de seu advogado Dr. dos S. acompanhado de seu advogado Dr. às 11h00min.

C." Ficam. nesta cidade de Belém. C. ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. CUMPRA-SE. a Dra. Juiz. Injuria em 02/09/2010 . Morgana De Nazare Virgolino Teixeira.034475-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . o que foi deferido por este Juízo. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira. Mairna Suelen Virgolino Teixeira.h Considerando que já foi designada audiência preliminar nos presentes autos. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.034416-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.2. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. 03 de setembro de 2010. SYMONNE FILOCREÃO. 11/20100000568 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Ausente a vítima. Observacao: Tco Tombo N. e K. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. que não foram intimadas pessoalmente. através de Oficial de Justiça. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação das vítimas. Nada mais havendo. o M. a Dra. constatou-se a presença do autor do fato. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira. Cumpra-se. Defensora Pública. Defensora Pública.Edição nº 4651/2010 . Promotor de Justiça. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Pede Deferimento. todos os presentes intimados. ABERTA A AUDIÊNCIA. desde já. S. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010.TJ/PA .033079-6 Ação: Tco. Ausentes as vítimas. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. devidamente acompanhado de seu advogado Dr. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . C. N. foi encerrado o presente termo. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vítima: W. de S. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES. a Dra. Leia do Socorro Silva. RICARDO SALAME GUIMARÃES. aguarde-se em Cartório a realização do referido ato processual. constatou-se a presença das autoras do fato. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO: PROCESSO: 2010.034333-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 . Ficam. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. Dílson José Bastos de Lemos (OAB/PA 9079).2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vítima: M. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. devendo o a vítima ser intimada pessoalmente. Promotor de Justiça. Presente também a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vítima: T. Feito o pregão de praxe às 10h00min. dos S. às 09h45min. desde já. às 09h45min.P. onde presente se achava o Dr.2.2. quando na oportunidade. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. a Dra. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 107 . R. G. que não foi pessoalmente intimada. todos cientes. nesta cidade de Belém. onde presente se achava o Dr. C. Feito o pregão de praxe às 10h20min. G. SYMONNE FILOCREÃO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vítima: L.

O/Outros em 08/09/2010 . e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vítima: O. RICARDO SALAME GUIMARÃES.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Defensora Pública. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia ao direito de representação contra as autoras do fato. PARÁGRAFO ÚNICO. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. SYMONNE FILOCREÃO. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. quer morais uma contra a outra.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vítima: M. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 108 . PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. onde presente se achava o Dr. Promotor de Justiça. TODOS CIENTES. onde presente se achava o Dr. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. DESDE JÁ.TJ/PA . Em seguida passou o MM. quer morais contra a vítima. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. RICARDO SALAME GUIMARÃES.2. DESTA FORMA. FICAM.099/95. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. constatou-se a presença das autoras do fato/vítimas. nesta cidade de Belém. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. constatou-se a presença das autoras do fato e da vítima. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. às 10h00min.037491-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 .Edição nº 4651/2010 . TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: @@PROCESSO: 2010. Feito o pregão de praxe às 10h20min. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. Feito o pregão de praxe às 10h40min. DESTA FORMA. quer físicas. nem proferir ofensas. da S. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vítimas comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. FICAM.C. nesta cidade de Belém.099/95. Defensora Pública. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010. Em seguida passou o MM. quer físicas. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. M. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. ABERTA A AUDIÊNCIA: As partes renunciam ao direito de representação uma contra a outra. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. M. a Dra. DA LEI 9. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. a Dra. nem proferir ofensas. às 10h00min.Terça-Feira. do C.2. a Dra." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. DESDE JÁ. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. TODOS CIENTES. PARÁGRAFO ÚNICO. a Dra.035233-6 Ação: T." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. SYMONNE FILOCREÃO. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DA LEI 9. PORTANTO. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. PORTANTO.

Defensora Pública. dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito. a Dra. PARÁGRAFO ÚNICO. constatou-se a presença da vítima e de sua representante legal.099/95. O autor do fato ser intimado pessoalmente.Terça-Feira. nesta cidade de Belém. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. Promotor de Justiça. RICARDO SALAME GUIMARÃES. constatou-se a presença da vítima. Ausente a vítima e sua representante legal. a Dr. 20." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010. Defensora Pública. onde presente se achava o Dr.041017-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 . foi encerrado o presente termo. SYMONNE FILOCREÃO.C. onde presente se achava o Dr. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO.2. 17-18.O/Outros em 09/09/2010 . ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima representa contra o autor do fato. bem como a intimação pessoal da representante legal da vítima. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. Em seguida o Membro do Ministério Público requereu e este juízo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vítima apresentar nome e endereço em cartório de até 03 testemunhas que tenham assistido ao fato. Defensora Pública. O Nobre Promotor de Justiça manifestou-se favorável. às 11h40min. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 109 . SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. RICARDO SALAME GUIMARÃES.045737-6 Ação: T. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. constatou-se a presença da autora do fato. TODOS CIENTES. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juízo deferiu a remarcação da audiência.TJ/PA . JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. através de Oficial de Justiça. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "ESTE JUÍZO DEFERE O PEDIDO DO MP. LUIZ CLÁUDIO PINHO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. às 11h25min. a Dra. nesta cidade de Belém. APÓS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS. F. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. R.046336-5 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 . ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia aos direitos de representação contra a autora do fato. a Dr. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vítima: L. FICANDO DESDE JÁ A AUTORA DO FATO INTIMADA. solicitando o prosseguimento do feito. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. onde presente se achava o Dr. às 11h00min. Feito o pregão de praxe às 11h25min. Defensora Pública e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. Promotor de Justiça. a Dra. conforme se constata à fl. bem como da autora do fato. José Assunção Marinho dos Santos (OAB/PA 11714). Feito o pregão de praxe às 11h40min. Promotor de Justiça. em virtude de não ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimação enviada via AR. F. C. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Feito o pregão de praxe às 11h15min. constatou-se a presença da vítima. quer morais contra a vítima.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vítima: J. porém presente o seu advogado Dr. às 11h00min. FICAM. ÀS 11H00MIN PARA A PRÓXIMA AUDIÊNCIA PRELIMINAR.2. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. das V. a Dra. Ausente o autor do fato. LUIZ CLÁUDIO PINHO." Nada mais havendo. muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justiça. conforme se constata à fls. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima aqui presente representa contra o autor do fato. SYMONNE FILOCREÃO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 ÀS 09H para a realização de nova audiência preliminar. nem proferir ofensas. F.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vítima: N. a Dra. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. SYMONNE FILOCREÃO. da S. DA LEI 9. RICARDO SALAME GUIMARÃES. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010. nesta cidade de Belém. Feito o pregão de praxe às 11h00min. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. onde presente se achava o Dr. G. DESDE JÁ. nesta cidade de Belém. Ausente o autor do fato. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. quando. SYMONNE FILOCREÃO. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.2. e N. ABERTA A AUDIÊNCIA. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.Edição nº 4651/2010 . na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. quer físicas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . de M.

38 CPP). Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. nos termos do art.2. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. Notifique-se o Ministério Público. V. para realização de Audiência Preliminar.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vítima: A. M. em consequência. Desta forma. etc. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). nos termos do art. Após. Notifique-se o Ministério Público. 006/2006. tendo em vista que o autor do fato é ex-namorado da vítima. dos S. existe petição da Defensoria Pública endereçada a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica (fls. Desta forma. Belém. nos termos do art. F. via distribuição. com a brevidade devida. 02 de setembro de 2010. designo o dia 06/12/2010.054475-1 Ação: Tco. o trânsito em julgado desta decisão redistribuase. III) Quando for o caso.Difamacao em 02/09/2010 . R. caso contrário. P.Difamacao em 02/09/2010 . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Belém.340/2006. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vítima: R. via distribuição. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.C. Após.TJ/PA . 08/10). DECISÃO Vistos.h Tratando-se de crime de ação penal privada. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls.2. C. Desta forma. etc. quanto aos respectivos crimes previstos no art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 38 CPP). aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. imediatamente. Belém. Desta forma.340/2006. 08. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.340/2006. DECISÃO Vistos.054465-2 Ação: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 .2.Edição nº 4651/2010 .Da Tranqui em 02/09/2010 . tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls.056750-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . Notifique-se o Ministério Público. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vítima: N. conforme termo de declarações da ofendida e do autor do fato às fls. caso contrário. conclusos. do S. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) 110 .remetam-se os autos conclusos. Após. Belém. Após.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vítima: O.Terça-Feira. M. Belém. 5º da Lei nº 11. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 08 e 10. 5º da Lei nº 11. III) Quando for o caso. 006/2006. DECISÃO Vistos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. com ou sem manifestação da vítima.059142-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . para realização de Audiência Preliminar. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. 08.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vítima: P. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. de G.às 09h30min. 5º da Lei nº 11.059136-4 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 . inclusive. em consequência. F. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. F. B. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher.054487-6 Ação: Tco. etc. tendo em vista que o autor do fato é irmão da vítima. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vítima: N. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. Após. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. designo o dia 26/01/2011. dos R. via distribuição. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Belém.às 09h00min. Belém. 07.2. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. S.054969-4 Ação: T.056762-0 Ação: Tco/Pertu. via distribuição. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.h À Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representação da vítima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal.340/2006. R.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vítima: S. 02 de setembro de 2010. 02 de setembro de 2010. 03 de setembro de 2010. Belém. C. 08 de setembro de 2010. R. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.2. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e.2. 02 de setembro de 2010. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. 08 de setembro de 2010. nos termos do art. da C. 5º da Lei nº 11. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. S. dos S.O/Outros em 03/09/2010 . S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vítima: E. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titula da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Após. VI) Cientifique-se o Ministério Público. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. P. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. Após. 147. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vítima: L. etc. conforme termo de declarações da ofendida às fls. em consequência. Notifique-se o Ministério Público.h Tratando-se de crime de ação penal privada.2. 07. DECISÃO Vistos.2. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. em consequência. 10 de setembro de 2010. tendo em vista que o autor do fato é ex-companheiro da vítima.056755-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. conforme termo de declaração da ofendida às fls. tendo em vista que o autor do fato é companheiro da vítima. 138 e 139 todos do CPB. da S. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).remetam-se os autos conclusos. com ou sem manifestação da vítima.

TJ/PA .2. 006/2006. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vítima: O. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Belém. dos S. 006/2006. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.2. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministério Público.às 09h00min. III) Quando for o caso. 10 de setembro de 2010. caso contrário. para realização de Audiência Preliminar. III) Quando for o caso. 10 de setembro de 2010. para realização de Audiência Preliminar. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.às 10h00min. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. VI) Cientifique-se o Ministério Público. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. designo o dia 31/01/2011.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vítima: O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vítima: E. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vítima: E. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 111 . IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministério Público. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. III) Quando for o caso. III) Quando for o caso. caso contrário.às 09h15min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vítima: A. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. M. 10 de setembro de 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Belém. para realização de Audiência Preliminar. 10 de setembro de 2010. para realização de Audiência Preliminar. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Belém. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Belém. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vítima: S. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. designo o dia 12/01/2011. VI) Cientifique-se o Ministério Público. caso contrário. 10 de setembro de 2010.059226-3 Ação: T. designo o dia 12/01/2011. designo o dia 12/01/2011.2. 10 de setembro de 2010.2. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).2. M.às 09h45min. M. B. para realização de Audiência Preliminar.O/Outros em 10/09/2010 . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.2. VI) Cientifique-se o Ministério Público. para realização de Audiência Preliminar. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vítima: D. 006/2006. caso contrário. designo o dia 12/01/2011. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 006/2006. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.059254-4 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 . A. III) Quando for o caso.Edição nº 4651/2010 . Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.059160-3 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 .059148-9 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . designo o dia 12/01/2011.O/Outros em 10/09/2010 . oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). caso contrário.Terça-Feira. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. D. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.059156-2 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . 006/2006.às 09h00min. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. designo o dia 26/01/2011. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. designo o dia 02/02/2011. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. III) Quando for o caso. Belém.às 09h15min. VI) Cientifique-se o Ministério Público. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 10 de setembro de 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. Belém.C. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. caso contrário. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.059248-7 Ação: T.2. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 006/2006. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vítima: O.às 09h30min. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.C. caso contrário.às 09h45min. 006/2006. Belém.059180-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . caso contrário. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). III) Quando for o caso. 006/2006. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.DIÁRIO DA JUSTIÇA .059152-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 . C. para realização de Audiência Preliminar. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. S. de L. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 14 de Setembro de 2010 do fato. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. 10 de setembro de 2010. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. III) Quando for o caso.

Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 112 .TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA .

debilidade compatível com o cargo. Violação a direito líquido e certo. pois diligências foram requeridas pelo Promotor de Justiça. e.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . julgada e decidida pelo Tribunal.Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justiça: D. 7. Unânime.Data de Julgamento: 31/08/2010 . R.Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA . pois. o excesso de prazo. nesta hipótese.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Data de Julgamento: 10/09/2010 .Relator(a): Des(a). Ordem concedida. Preliminar de perda de objeto. porém.Rec. HABEAS CORPUS .Adv. Writ prejudicado. resta prejudicada a análise do mérito do mandamus.Comarca: Belém . sobre os prestados na Polícia. bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuições do cargo.Comarca: Belém . ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VÍTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUÍZO .Data de Julgamento: 13/09/2010 . do qual são derivações o direito à ampla defesa e ao contraditório. NÃO PARTICIPAÇÃO EM PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretário de Estado de Fazenda do Pará (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justiça: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. já que o edital do concurso não previu testes de capacitação física específicos para os deficientes classificados. em que os acusados foram ouvidos. P. Ausência de fundamentação.Comarca: Belém .Proc.Data de Julgamento: 10/09/2010 . 20103013593-8 .: Habeas Corpus Para Declaração de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituição do Crime com Pedido de Liminar . que foi indeferido no decorrer da tramitação do mandamus pela autoridade coatora. o Juízo a quo. Reiteração de pedido. Acórdão 90867 .Data de Julgamento: 10/09/2010 . além do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade.Relator(a): Des(a).Proc. já ensejaria a imediata reparação pela via eleita. 14 de Setembro de 2010 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA Acórdão 90866 .Comarca: Santarém . o que vem provocando a delonga na marcha processual. Ricardo Ferreira Nunes . como a Lei n°. 23 da Lei n° 12. restando prejudicada a alegação de inépcia da inicial. prestados perante o Judiciário. Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. houve violação a princípios básicos e normas legais.Comarca: Acará . O prazo para a conclusão da instrução criminal não é improrrogável. nº. que deve ser rigorosamente apurada na instrução processual. C. REJEITADA. qualquer obstáculo que a impeça de concorrer à vaga almejada. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. os termos de depoimento juntados aos autos da ação penal advém de um procedimento ministerial legal e inquisitório. que dispõe sobre a integração social das pessoas portadoras de deficiência.Impetrante: Ney Gonçalves de Mendonça Junior . Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administração do Estado do Pará Litisconsorte Passivo Necessário: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA.Rec. Acórdão 90871 . DENEGADA.Data de Julgamento: 10/09/2010 . Ementa: Habeas Corpus. 1.EXCESSO DE PRAZO.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Excesso de prazo. 20093017368-4 . nº.Relator(a): Des(a). À UNANIMIDADE. nº.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . com a fuga dos réus e obrigação de expedição de edital para citação. Improcedência. em caráter inquisitorial. Condições pessoais favoráveis. Processo paralelo à ação penal conduzido pelo Ministério Público. respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . APROVAÇÃO NA PRIMEIRA FASE. inexiste.Data de Julgamento: 31/08/2010 . à defesa do paciente. à unanimidade. Constrangimento ilegal. em tese.Proc.Rec. Ausência de documentos hábeis para a análise.Relator(a): Des(a). In casu. que por si. a certeza da autoria.Impetrante: Osvaldo Serrão . não havendo.AUTORIA DUVIDOSA. A convocação da Impetrante para a prova de capacidade física deu-se em descompasso com a legalidade. 2. pelo que resta impedido o exame do pleito.Rec. Roubo qualificado.853/89. Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R. Raimundo Holanda Reis . em Juízo.Adv. Ordem denegada. Acórdão 90872 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Acórdão 90873 .Relator(a): Des(a).Proc. da S. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. A falta de comprovação dos requisitos pessoais favoráveis impede a análise do implícito pedido de liberdade provisória.TJ/PA .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . mormente quando a própria defesa contribui para o retardamento do feito.Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida . Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL. também. Paciente: A. nº. Acórdão 90869 . 3. O procedimento investigatório instaurado pelo Ministério Público. Ronaldo Marques Valle . Ricardo Ferreira Nunes . Ausência de intimação da defesa para o ato. o que de fato é.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . está configurado.Comarca: Parauapebas . logicamente. ainda está passível de apuração no decorrer da instrução processual. 20073007321-6 . A priori se visualiza a materialidade do delito.Proc.Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv. não atribuída.Proc. 20103014178-7 Rec.Adv. E.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .Adv. Denegação. L. pois.Comarca: Belém . tem o fito de apurar ameaças às partes e testemunhas. ADMISSIBILIDADE. nº. V. EFEITO MODIFICATIVO. SEGURANÇA CONCEDIDA. Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art.Rec. sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal. pelo impetrado. Decisão unânime.Relator(a): Des(a). Nulidade da reconstituição do crime. dos S. Raimundo Holanda Reis . Ronaldo Marques Valle . 113 . Não conhecimento. Houve conhecimento prévio da debilidade da Impetrante. exarado decisão. regulado pelo princípio da razoabilidade. nº. Não conhecimento.Adv. 20103011500-5 Rec. Tráfico de drogas e associação para o tráfico. 20103011678-0 . Liberdade provisória. excluindo. nº.016/09. do S. Violação da ampla defesa e do contraditório.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 .Relator(a): Des(a). Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. 2. A. Restando comprovado que o mandamus é mera repetição dos fundamentos utilizados em outra ação mandamental. Raimundo Holanda Reis . pois a deficiência deve ser compatível com as atribuições do cargo. Preliminar de inépcia da inicial. M. devem prevalecer.Impetrante: Monica Palheta Furtado Belém Dias .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .PRISÃO PREVENTIVA . DELIMITAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. Além do mais.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Tendo. OMISSÃO SANADA. Prova ilícita. Vitima: M. nº. O habeas corpus não foi instruído com os documentos necessários ao exame da tese de nulidade da reconstituição do crime.Proc. 1. considerando a ausência de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida decisão diversa daquela não se conhece da ordem. Raimundo Holanda Reis . pelos depoimentos. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declaração de ilicitude de prova e nulidade da reconstituição do crime com pedido de liminar. Ordem denegada. Em sendo assim. V. O Edital do Certame proíbe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas. Concurso Público. Decisão unânime. Ausência de documentos.Relator(a): Des(a). 20103012430-3 . e Valério Saavedra . Perda de objeto. concedendo liberdade provisória ao paciente. não tendo sido. não havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadência do direito. até então.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . das vítimas e testemunhas de acusação. não se conseguiu estabelecer a presença de qualquer fundamento autorizador da constrição processual.Comarca: Belém .Data de Julgamento: 10/09/2010 . ficando sujeito às circunstâncias factuais do processo e. Procurador(a) de Justiça: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus. Prisão preventiva. ou seja. É pacífico na jurisprudência pátria que o Parquet é autorizado por lei a proceder investigações policiais. Acórdão 90868 .Me (Adv. À UNANIMIDADE. depois do que foi colhido na audiência. Os depoimentos retificadores. Acórdão 90870 . não a culpabilidade do paciente. que insiste na localização de testemunhas de acusação.Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes .: Mandado de Segurança .: Mandado de Segurança . 20103011226-7 Rec. pois esta.Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques .Proc.

também. III.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . J.Rec. Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Decisão da Diretoria do Forum Cível da Comarca de Belém Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO. improcedentes. nº. a conduta funcional.Adv. pois.Comarca: Belém . Israel Barbosa e outros) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta é tido como médio. penso que mais uma vez andou bem a decisão recorrida ao não demiti-lo.: Recurso Administrativo . Vânia Lucia Silveira . não há como se falar que o processo administrativo em questão não obedeceu às formalidades legais. ambigüidade ou obscuridade na decisão vergastada. Segurança concedida.DIÁRIO DA JUSTIÇA . II . possui direito líquido e certo à nomeação.Data de Julgamento: 08/09/2010 .Igualmente. confirmadas as declarações que ensejam a responsabilidade do servidor. 109. VOTAÇÃO UNÂNIME. Efeitos modificativos.Comarca: Ponta de Pedras . SERVIDOR PÚBLICO. a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara. Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Pará Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA .O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar não conduz à sua nulidade.Relator(a): Des(a). Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justiça Publica Vitima: S.TRIBUNAL PLENO . restou devidamente comprovada.O candidato aprovado em concurso público. Paciente: Rafael Nunes Ferreira .: Apelação Penal . Débito alimentar.Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv. isto é. Procurador(a) de Justiça (convocada): Maria Célia Filocreão Gonçalves Ementa: Habeas Corpus. Prisão civil.Data de Julgamento: 08/09/2010 ."gugu" Vitima: F. Habeas corpus.Data de Julgamento: 13/09/2010 . III . dentre as quais. respeitando-se. há supressão de instância. não devendo a ordem ser conhecida nesta parte. NÃO ACOLHIDA. evidentemente. não pretendem buscar aclarar aquela. observa-se que.Ao que se vê pelo teor dos autos.Não há qualquer previsão legal que impeça à autoridade responsável pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licença.APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAÇÃO . encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas básicas provenientes de processos. Ronaldo Marques Valle . 02. 2. I .Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a).Proc. 107. apenas. modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comissão apuradora do PAD. apenas. tida como irregular. nº.Comarca: Belém . em 12/05/2009. 20093014314-0 .Proc. INFRINGÊNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFÍCIO.Quanto ao mérito. Não há que se falar em trancamento de ação penal quando a denúncia descreve fato típico e também quando preenche os requisitos do art.Impetrante: Elcio Souza da Silva.Proc.Comarca: Belém . nº. mas. nº. a finalidade da pena administrativa não é somente repressiva.Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv.Rec.Comarca: Curuca .Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. 136 (cento e trinta e seis) dias após o conhecimento dos fatos. sendo possível. 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1ª Vara de Xinguara. Acórdão 90878 . 20103007592-8 . 171 do CP. foram asseguradas ao acusado .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO.Rec. Decisão unânime. A. atos discricionários. gerando. APLICAÇÃO DE PENA DE SUSPENSÃO POR TRINTA DIAS. não merece prosperar. a oportunidade de repensar de forma séria a sua conduta. Art.Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs.Data de Julgamento: 13/09/2010 . Não havendo apreciação de pedido de revogação de prisão preventiva pelo juízo a quo. J.Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho . algumas.Relator(a): Des(a). Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justiça: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo.: Mandado de Segurança . Acórdão 90880 . Vânia Lucia Silveira .Rec. que seriam. RECURSO IMPROCEDENTE. o recorrente não demonstrou a existência de fato impeditivo. denotando a falta de diligência do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais. Não havendo qualquer omissão.: Embarcos de Declaração com Efeitos Modificativos . IIVerifica-se o acerto da decisão recorrida. I e II c/c art. SERVIDOR PÚBLICO. a nomeação e posse. Acórdão 90875 . RECURSO IMPROVIDO. nº. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90874 . portanto. SANÇÃO MANTIDA.Rec. dentro do número de vagas previstas em edital.ora recorrente .Rec. 112. PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO.Data de Julgamento: 08/09/2010 .Comarca: Belém . S. haja vista que. III. Improcedência. Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. quando tal atraso acarretar prejuízo ao servidor recorrente. II e art.Impetrante: Marcos Marques de Oliveira . Acórdão 90881 . a partir da data em que o fato se tornou conhecido. em contrapartida. estando.Outrossim.Terça-Feira.Proc. Alegação preliminar de extinção da punibilidade por prescrição da pretensão executória.NOMEAÇÃO . como não restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados. NEGADO. 20103003304-1 . Impugnação de prisão temporária. 114 . Vânia Lucia Silveira . Posterior decreto preventivo. reexaminar o mérito do remédio heróico denegado. I. não mera expectativa de direito. VI .CONSELHO DA MAGISTRATURA . Acórdão 90876 . as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstício temporal.A partir da veiculação. apesar do despacho exarado à fl. a sua postura era a de cumprir com suas atribuições.Edição nº 4651/2010 . PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. PENA DE SUSPENSÃO POR NOVENTA DIAS. 0767/DFC/2009. através da publicação da portaria nº. 157. Leonardo de Noronha Tavares . oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular. objeto também de apuração em âmbito penal. tornam-se vinculados. II . 41 do CPP.Proc. nº.Relator(a): Des(a). Eliana Rita Daher Abufaiad .todas as possibilidade de produção de provas e manifestação sobre as peças anexadas aos autos. inegavelmente. contrariedade. até porque. logo.Relator(a): Des(a). IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Fórum Cível. de acordo com a necessidade do serviço público.Relator(a): Des(a). pois. 20103013580-5 . Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada. o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V . Decisão unânime. nº.CONSELHO DA MAGISTRATURA . Eliana Rita Daher Abufaiad . inclusive.: Recurso Administrativo . RECURSO IMPROVIDO.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 157.Comarca: Santa Izabel do Pará . determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009. Sentença penal condenatória. Acórdão 90879 .CONSELHO DA MAGISTRATURA . uma vez que foi garantido ao recorrente o exercício irrestrito da ampla defesa e do contraditório. I. § 2º.Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv. Art. se assim for possível.Proc. MÉRITO. REFUTADA. Art.TJ/PA . 20103011896-8 . nº.Recurso improvido.CANDIDATOS .Adv. para a circunstância da Portaria nº. como Secretário do Juizado Especial. acarreta descrédito na população local em relação às atividades do Poder Judiciário.Proc.: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar . e.: Autos de Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ação Penal . 20103011466-9 . pelo instrumento convocatório.DIREITO LÍQUIDO E CERTO . II. a princípio. 2º. Acórdão 90877 .Comarca: Belém .As provas colidas no PAD demonstram a prática de infrações administrativas cometida pelo recorrente. Omissão. H.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . ao contrário. I e II do CPB.Data de Julgamento: 31/08/2010 . direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas em edital.Prevê o Regime Jurídico Único dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Writ prejudicado.CONCURSO PÚBLICO . Pedido de revogação de prisão preventiva e trancamento de ação penal. deve a mesma possuir. 288.SEGURANÇA CONCEDIDA. 1.Impetrante: Napoleão Nicolau da Costa Neto .Rec. PRÁTICA DE INFRAÇÕES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUÇÃO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelação Penal. parágrafo único do CP. 20103011324-9 .Proc. a justificativa do recorrente. mas apenas suspendêlo. Nizomar Guimarães Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maués (Adv.Adv. da necessidade de a Administração prover determinado número de vagas. a função terapêutica/pedagógica. I . Eliana Rita Daher Abufaiad . Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declaração. além do que seria razoavelmente tolerável. sem o devido cumprimento. SANÇÃO MANTIDA. Tal comportamento. Portanto. art. rejeitam-se os embargos de declaração que.Data de Julgamento: 30/08/2010 .DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO . IV.: Recurso Administrativo .Data de Julgamento: 30/08/2010 .Relator(a): Des(a). mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violação ao devido processo legal no caso em exame. somado ao fato de que. Art.Rec. 20103003352-0 .

TJ/PA . Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justiça Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelação Penal. do CPB. nº. Decisão absolutória do Tribunal do Júri. § 2º. Emprego de arma. 33 da Lei nº. Jefferson Massud Alves) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Art. nº. Acórdão 90888 . Recurso provido. mas não diminui a pena aplicada. Art. Art. e S. Vânia Lucia Silveira . 20093006529-5 .Comarca: Afuá .Relator(a): Des(a). Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatório dos autos. e O.343/2006.Proc. 180. Inexistência de in dubio pro reo. Recurso parcialmente provido. Absolvição. 214 e 224. 2. 2. Decisão do Tribunal do Júri com fundamento extra jurídico. Preliminar rejeitada.Proc. 2. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente. Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justiça Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelação Penal. Improcedentes. Preliminar de nulidade. Vania Lucia Silveira .Proc.Data de Julgamento: 31/08/2010 .1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 20093001125-6 .Relator(a): Des(a). Mérito.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Mérito. Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo. Sentença modificada para aplicação da causa de diminuição no patamar mínimo de 1/6.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Vania Lucia Silveira .Rec. Procurador(a) de Justiça: Anabela Viana Ementa: Apelação Penal. (Emilia Benigno Lima . Concurso de pessoas.Rec. 20103000432-3 . incisos I e II do CPB.Proc.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 1. Recurso conhecido e improvido. sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse.343/2006. Falta de previsão legal no caso. Materialidade e autoria do delito configuradas. Desproporcionalidade.Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar . Anulação da sentença penal. Impugnação quanto à suficiência de provas e às penas fixadas contra os recorrentes.: Apelação Penal . tenha sustentado versão diferente. Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas até o número permitido.: Apelação Penal . houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrição da pena concretizada a quando da condenação.Def. Fragilidade probatória. deve-se considerar a data do recebimento de denúncia. estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade. em juízo. Publica) Apelado: Justiça Publica Vitima: A.Proc. nº.Relator(a): Des(a). Vânia Lucia Silveira . atento às circunstâncias judiciais do art.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Rec. nº. Desnecessário o exame pericial e a apreensão da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma. optando o Conselho de Sentença por alguma delas. porém. 1. Princípio do livre convencimento motivado. 20093015253-9 . Improcedente. Depoimentos da vítima e das testemunhas de acusação não confirmados em juízo. Ausência de manifestação em momento oportuno. 121. não há previsão no tipo legal.Relator(a): Des(a). Oitiva de testemunha dispensada pelo juízo a quo. resta extinção a punibilidade. Precedentes. Art. e. Arts. Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. nº. Em se tratando de prescrição retroativa. Quando o conjunto de provas produzidas na instrução processual for apto para comprovar a existência dos crimes. 2. Acórdão 90882 . Decisão unânime. não há que se falar em insuficiência de provas. a qual. Improcedência.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Inocorrência. R. bem como o processo de dosimetria da pena. Preliminar acolhida. estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade. 1. Sentença condenatória. Recurso parcialmente provido. 68. não tem o juízo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistência da parte interessada. de A. Se o próprio magistrado sentenciante afirma que está presente a causa de diminuição de pena do art. Acórdão 90886 .Comarca: Conceição Do Araguaia . § 4º da Lei nº. II do CPB.Relator(a): Des(a). bem como de acordo com a confissão do próprio apelante perante a autoridade policial. Absolvição por negativa de autoria. do Código Penal. 11. A autoria do delito de receptação resta provada de forma induvidosa. Princípio do livre convencimento motivado.: Apelação Penal .Apelante: A. Carta precatória.Def.Comarca: Belém . Pena de multa. do CPB. A nulidade apontada necessita de manifestação no momento previsto em lei. Prescrição reconhecida. Pena legalmente fixada.Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. O julgador.Comarca: Moju . verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critérios legais definidos no art. Acórdão 90887 . Nulidade processual insanável.Rec.Comarca: Barcarena . Precedentes.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Vania Lucia Silveira . de A. 59.: Apelação Penal . O julgador. deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv. Decisão unânime. 33 da Lei nº. embora. Art. as quais se mostram em perfeita consonância com a versão apresentada pela vítima. Recurso improvido.Data de Julgamento: 31/08/2010 . não há que se falar em decisão contrária às provas dos autos. L.Proc. Precedentes. e as demais fases. A prescrição em relação a pena fixada na sentença condenatória conta-se a partir do trânsito em julgado para a acusação. Decisão unânime. aplicando a pena de acordo com o sistema trifásico. nº. Acórdão 90884 .: Apelação Penal . M. encontra-se dissociada das demais provas dos autos. Havendo duas teses a serem analisadas. havendo ainda circunstâncias que denotam que a droga seria vendida. situação que caracteriza nulidade insanável por cerceamento de defesa. Impugnação da pena aplicada.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . de S. 115 . Precedentes.Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi .Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv.Relator(a): Des(a). 1.: Apelação Penal . Dosimetria da pena. Decisão unânime. Vania Lucia Silveira .Rec. não havendo qualquer ilegalidade na fixação da pena. 2. 11. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelações Penais.343/1976. 213. A.Rec. 33. 1. no exercício discricionário de sua função jurisdicional.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatação e prova testemunhal. Não há que se falar em desclassificação do crime de tráfico para o de consumo de substâncias entorpecentes. Incidência de Preclusão. "a" do CPB. Autoria e materialidade do crime comprovadas.Edição nº 4651/2010 . § 2º.Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv. Alegação preclusa. 1.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . do CPB.Comarca: Ananindeua . Princípio do in dubio pro reo. Decisão unânime. Cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. Decisão unânime. 1. § 2º. deve a diminuição ser feita em sede recursal. 59 do CPB. Insuficiência probatória. Recursos improvidos. 11. Vânia Lucia Silveira .: Apelação Penal .Proc. 20093006115-2 Rec. Prescrição superveniente na modalidade prescrição retroativa. 2.Terça-Feira. É irretocável a dosimetria da pena feita pelo magistrado se. VIII do CPP. Decisão unânime. Alegação de decisão contrária à prova dos autos. 14 de Setembro de 2010 § 1º.Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs. Acórdão 90885 . atento às circunstâncias judiciais do art. Sentença penal condenatória. 1. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. Pub) Vitima: V. Alegação de decisão emanada do Tribunal do Júri sob fundamentação extra jurídica. com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juízo.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Art. 571. razoabilidade e de acordo com os critérios previstos no Código Penal. Tráfico ilícito de entorpecentes. 20093010436-6 . nº. 157. Quando há erro na fixação da pena base na sentença penal condenatória.Relator(a): Des(a).Def. 59 do CPB.Apelante: Justiça Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimarães (Nilbert Allyson Almeida de Moraes . Preliminar rejeitada. Unanimidade.Comarca: Cametá . Art. Sentença penal condenatória. agiu com bom senso. Tráfico ilícito de entorpecentes. Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denúncia. caput.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Acórdão 90883 . apreciando a fundamentação da decisão condenatória. Conjunto probatório suficiente para embasar sentença penal condenatória. Exacerbação da pena. 20093006518-8 . II e IV do CPB. pois foi encontrada grande quantidade de cocaína. se desta data até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.DIÁRIO DA JUSTIÇA . pois ao apreciar as circunstâncias judiciais do art. Publico) Apelado: Justiça Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. 157. Recursos improvidos. A ausência da argüição faz incidir o instituto processual da preclusão. no caso.

20103001037-0 . ART. 178. 20063007675-8 .Relator(a): Des(a). PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA ILÍQUIDA. Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv. nº. 178. nº.Relator(a): Des(a). HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.: Apelação Cível .Data de Julgamento: 03/09/2010 .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Data de Julgamento: 30/08/2010 . RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 585 DO CPC. IMPLÍCITA INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATÉ A CITAÇÃO E NÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA.: Apelação Cível . RECUSA DO LOCADOR EM RECEBÊ-LAS. REJEITADA.Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. 20093016175-4 . 116 .Data de Julgamento: 03/09/2010 . CONTRATO DE LOCAÇÃO.Comarca: Santarém .Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra . Ricardo Ferreira Nunes . REJEITADA.Rec.Proc. 269. nº.: Apelação Cível .Rec.Comarca: Belém . resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcação segurada pela Apelante. § 9º. 20011000514-2 (Advs. DO CPC.Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS. nº. 558 DO CPC. In casu. Maria Rita Lima Xavier .: Apelação Cível . IV DO CPC. para formar seu convencimento. ainda que caracterize praxe desaconselhável. INTERPOSIÇÃO DA PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX).3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . Ricardo Ferreira Nunes . CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO .IMPOSSIBILIDADE . Maria Rita Lima Xavier . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DO CC/2002).Rede Brasil Amazônia de Televisão LTDA (Adv. V.Relator(a): Des(a).Edição nº 4651/2010 . NÃO ATENDIDOS . da turbação ou do esbulho praticado pelo réu e da data em que ocorreu um ou outro.Apelado: RBA . Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos . conforme entendimento da Súmula 321 do STJ.Proc. O prazo para a apresentação dos originais. A falta de pagamento das Custas Finais do Processo. REQUISITOS DO ART.Relator(a): Des(a). nº.Apelante: Fundação Atlântico de Seguridade Social (Adv. Procurador(a) de Justiça: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO .EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIÇÃO CONSTANTES NA SENTENÇA DE PRONÚNCIA . determinar a realização daquelas que julgar necessárias. não ocorreu. Indiscutível a relação de consumo existente entre as partes. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . da S. Em se tratando de pedido certo. PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO. INADMISSIBILIDADE. Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv.Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. o que.Comarca: Belém .Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A.Proc. INADMISSIBILIDADE.Relator(a): Des(a). "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART.Terça-Feira. Nelson Bordallo Farias. Dorivaldo de Almeida Belém) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv. DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART.: Recurso em Sentido Estrito . João Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel . decorrente do Seguro. o que.TJ/PA . ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. DOCUMENTOS UNILATERAIS. V.Fase processual em que prevalece o princípio in dúbio pro societate. RELAÇÃO DE CONSUMO DEMONSTRADA .Rec. 20053001430-3 . Irani de Fátima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS .Relator(a): Des(a).AUSÊNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR À DATA DO ALEGADO ESBULHO. UNÂNIME. Acórdão 90894 . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO. Acórdão 90891 .Data de Julgamento: 30/08/2010 . PRETENSÃO DESCABIDA. DECISÃO UNÂNIME. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justiça: João Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelação Cível.Relator(a): Des(a).Comarca: Curuça . ENTREGA DAS CHAVES.Rec.DIÁRIO DA JUSTIÇA . é de cinco dias contados da recepção do fax. LEI FEDERAL 9. REJEITADO. UNÂNIME. Acórdão 90892 . Ação de Reintegração de Posse. Recurso conhecido e improvido. Maria Rita Lima Xavier .3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA .Rec. por si só não é óbice ao conhecimento do Apelo.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . A. Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. Acórdão 90896 . do STJ. AÇÃO MONITÓRIA. À UNANIMIDADE.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 927. ou dispensar as que entender inúteis e protelatórias.Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv. Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. "B" DO REFERIDO CODEX.Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs. REDUÇÃO. 318. REALIZADO O NEGÓCIO JURÍDICO EM 28/05/1992. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO.800/99. § 9º. evidenciandose. Inteligência do artigo 2º da Lei nº 9. Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justiça Publica Vitima: S. Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv. NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 20103006120-8 Rec.IMPROVIMENTO DO RECURSO. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90889 . Acórdão 90895 . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . PRAZO DE QUATRO ANOS. EXTINÇÃO ART. Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv. Ricardo Ferreira Nunes . nº. DECISÃO MANTIDA.Proc. Preliminar DE insuficiência do Preparo.Data de Julgamento: 30/08/2010 . é a que deve fixar o valor a ser pago.UNÂNIME. in casu. à unanimidade.Comarca: Belém . Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. a legitimidade desta para figurar no pólo passivo da ação e a respectiva obrigação de pagar o seguro em questão. 128/2005. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL.: Apelação Cível . TERMO INICIAL. CONTRATO DE LOCAÇÃO É TITULO EXIGIVEL. nº.Proc. contados da data de interposição via fax. com o que demonstrará a anterioridade de sua posse. Acórdão 90893 . 20011000514-2 (Advs. II. VALOR DO SEGURO.As dúvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentença . nº.ART. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PREENCHIMENTO DO ART.Rec.Comarca: Tucurui . À UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova. OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS ALUGUÉIS VENCIDOS E VINCENDOS ATÉ A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. 20063000565-8 . AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO. 20093016072-2 .Proc. Maria Rita Lima Xavier . 20083002018-3 . INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO DA SENTENÇA. Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes . pois. A Resolução nº.Comarca: Belém . em vigor na data do sinistro.Data de Julgamento: 30/08/2010 . Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justiça: Maria da Conceição da Mattos Sousa Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.: Apelação Cível .: Apelação Cível . por força do art.Data de Julgamento: 03/09/2010 . ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA.Data de Julgamento: 02/09/2010 .Proc.Rec. CARÁTER VINCULATIVO DA PROPOSTA . a teor do que dispõe a Súmula nº. REPAROS NO IMÓVEL. Ausência do dever de indenizar DO APELANTE por não ser parte legítima na demanda.Comarca: Marabá . 30 do CDC.Proc. podendo.Relator(a): Des(a). tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos. PRESCRIÇÂO.SÚMULA 321 DO STJ.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . À UNANIMIDADE.Rec. 275 CPC. sob pena de intempestividade. 30 DO CDC.Data de Julgamento: 02/09/2010 . CONFORMIDADE COM O ART.Comarca: Marabá . Na dicção do artigo 927 do Código de Processo Civil e seus incisos. nº.Proc.UNÂNIME. 20073007141-8 . Acórdão 90897 . incumbe ao autor instruir a petição inicial da ação de reintegração possessória com as provas da anterioridade de sua posse.3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Maura Célia Pereira Arruda) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Apelado: Gilmar Conceição Costa (Adv. Decisão mantida. in casu. A Apelante encontra-se vinculada.Proc.800/1999.Relator(a): Des(a). In casu. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. enviados anteriormente por fax. PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL. Acórdão 90890 . a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade. O que se discute nas ações possessórias é a posse e não a propriedade sobre o bem. 178. o original foi interposto após os 05 (cinco) dias úteis. somente o autor tem interesse recursal em argüir o vício da sentença ilíquida.Proc.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . AUSÊNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL. (Advs. restou demonstrado. RECURSO NÃO CONHECIDO. Ricardo Ferreira Nunes . QUANDO VIGIA O CÓDIGO CIVIL DE 1916.Em observância ao princípio do Juiz natural somente é cabível à exclusão das qualificadoras manifestamente improcedentes .: Apelação Cível .

Data de Julgamento: 02/09/2010 . Mario Rassi C. acordam os desembargadores que integram 117 . Ricardo Ferreira Nunes . MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. no regime do Código Civil anterior. Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ENTENDER NECESSÁRIA UTILIZAÇÃO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE. Nas ações em que são impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças. 7. RECURSO CONTRÁRIO A jurisprudência dominante.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 5.Proc.Def.: Agravo Interno .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Data de Julgamento: 26/08/2010 . relatados e discutidos os autos. POLICIAL MILITAR SUB JUDICE. 5249/85. a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora. em que são partes as acima indicadas. Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justiça: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO . ALÉM DA SUA CONDENAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL (ART.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a).Rec. nº. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Acórdão 90900 . que a Instituição Financeira é parte legítima para figurar no Pólo Passivo de ação de cobrança na qual o Autor visa receber diferenças não depositadas em cadernetas de poupanças. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90898 . em que são partes as acima indicadas.Proc. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. nº. MANDADO DE SEGURANÇA.: Apelação Cível .Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs.Edição nº 4651/2010 . CERCEAMENTO DE DEFESA. C.250/85. em face do art. da Lei nº. 20103003443-7 . DECISÃO MANTIDA. Restou decidido pelas Câmaras Cíveis reunidas que a competência para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Pará é do Juízo monocrático.Proc. Acórdão 90901 .Proc. 20093001353-3 . Acórdão 90903 . A ação mandamental está devidamente instruída. 20093019028-2 . por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno. P. MANDADO DE SEGURANÇA. ACOLHIDA PRELIMINAR. em que são partes as acima indicadas.669/04. nos termos da fundamentação. nº.Proc. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. relatados e discutidos os autos. V. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento. Preliminar de Inépcia da Exordial POR AUSÊNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados. Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv.106/08. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE. PAGAMENTO DEVIDO. Amoras) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. pois. nº. Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs. da Lei nº.Data de Julgamento: 30/08/2010 . fazendo-o com intuito manifestamente protelatório do pagamento da dívida que o complemento da caderneta de poupança representa. 20093017761-0 Rec. Acórdão 90899 .: Apelação Cível/Reexame de Sentença . Ricardo Ferreira Nunes . Plano Collor II.artigo 74. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. COBRANÇA INDEVIDA.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Data de Julgamento: 02/09/2010 .Data de Julgamento: 30/08/2010 . por unanimidade. consolidando.Terça-Feira. III.UNIMIDADE. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar. na medida em que investe contra a jurisprudência dominante. À UNANIMIDADE A incidência do tributo exigido pelo Apelante. DIREITO Adquirido do poupador . quando comparado ao art. INCIDÊNCIA.Data de Julgamento: 26/08/2010 . Patrícia Anunciação das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. Diracy Nunes Alves . CADERNETAS DE POUPANÇA. Vistos. da Lei nº. Diracy Nunes Alves . violar o principio da igualdade.UNÂNIME. 935 DO CÓDIGO CIVIL E 94. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justiça: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brandão (Advs. em que são partes as acima indicadas. DENEGADA. P. INADMISSIBILIDADE. devendo-se aplicar a lei nova. ACIDENTE DE TRÂNSITO.Relator(a): Des(a). 4º. não merece prosperar. Pub. nos termos do voto da Desembargadora Relatora.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Relator(a): Des(a).Apelante: F. não se fazendo necessária qualquer dilação probatória.Comarca: Belém . Jacy Siqueira Brasil.Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs.Relator(a): Des(a). Acórdão 90902 . PROMOÇÃO NA CARREIRA. I. Plano Bresser e Plano Verão. 20093011919-1 .Rec. PRECEDENTES DO STJ. relatados e discutidos os autos. INCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE CRÉDITO. I DO CÓDIGO PENAL). há nos autos comprovação pelos Apelantes da existência das Cadernetas de Poupança em nome dos Apelados. Representante: P. Vistos. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. (Ana Maria Valente Ferreira .: Apelação Cível/Reexame de Sentença .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam". DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.Rec. UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. BOA FÉ OBJETIVA. por unanimidade.Rec. Acórdão 90904 . 20103000631-1 Rec. POSSIBILIDADE. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO.Sentenciante: Juízo de Direito da 14ª Vara Cível da Capital Sentenciado: Delegado da 15ª Região Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira .: Apelação Cível . In casu.: Apelação Cível .TJ/PA . relatados e discutidos os autos. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.Data de Julgamento: 30/08/2010 . CONFIGURAÇÃO.Comarca: Belém . além do que.Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Marabá Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll . RECURSO CONHECIDO E PROVIDO .Rec. CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Diracy Nunes Alves . Ricardo Ferreira Nunes .Proc. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. (Advs.Proc. 18. Fabio Augusto Queiroz das Neves. do CC/16. com base na lei complementar atacada e nos convênios firmados. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 6. a prescrição é vintenária. não mais impede a promoção por está sub judice.Relator(a): Des(a). À UNANIMIDADE. nº. Vistos. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA. B. Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J. PLANO VERÃO E PLANO COLLOR. em decorrência de Plano Collor. DENEGADA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES. A apelação demonstra-se manifestamente improcedente. INCIDÊNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AÉREOS DE CARGAS E PESSOAS. DANO MORAL. pela Lei nº.Comarca: Belém . O poupador tem direito de receber a remuneração sobre o capital depositado conforme o índice em vigor no início do período aquisitivo. Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .: Apelação Cível . REJEITADA.Proc. A CULPABILIDADE DO APELANTE É INCONTESTÁVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS. 2. AUSÊNCIA DO RÉU EM AUDIÊNCIA. Vistos.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . composto por correção monetária e juros capitalizados. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . CONTA CORRENTE.Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves . Preliminar de nãoconhecimento do Apelo. 24.Comarca: Paragominas . já que se discute o valor do principal. 20093001837-7 . REEXAME NECESSÁRIO.Relator(a): Des(a).) Procurador(a) de Justiça: Maria da Graça Azevedo da Silva Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. JUSTIFICADA. "d".Comarca: Marabá . V. o entendimento de que o legislador procurou igualar as situações. Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. nº. O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALÁRIO MÍNIMO DECORRE DA PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO DO DE CUJUS NAS FINANÇAS FAMILIARES.Proc. Jose Américo Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs.MAIORIA.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . INCONSTITUCIONALIDADE. REJEITADA. B. REEXAME NECESSÁRIO. C. a nova redação dada ao art. AÇÃO DE ALIMENTOS. frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigência do ICMS lançado à época.Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs. João Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv.Comarca: Ananindeua . São reiteradas as decisões em nossos Tribunais Superiores. mantendo a sentença monocrática. nº.Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmaras Cível Isolada. VOTAÇÃO UNÂNIME.

Diracy Nunes Alves .Proc.Terça-Feira. PRECEDENTE DO C. 20103011374-4 .Edição nº 4651/2010 .Rec.Data de Julgamento: 26/08/2010 . da S. 118 . 6º DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRÊNCIA. 20103007073-8 . Acórdão 90907 . Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justiça: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. nº. DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITÓRIO.Proc. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. AUSÊNCIA DE MERO DISSABOR DIÁRIO. nº. A. relatados e discutidos os autos. DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMÓVEL QUE NÃO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. nos termos da fundamentação. a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada. nos termos do voto da Relatora. nº. Vistos.Relator(a): Des(a).478/68. por maioria.Relator(a): Des(a). A.Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs. S. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL. APELAÇÃO CÍVEL. DANO MORAL NÃO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZÃO DE NÃO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C. IMÓVEL CONTRATADO NÃO ENTREGUE.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . DIANTE DO PEDIDO EXONERATÓRIO DO ALIMENTANTE. INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXÃO DOS JOELHOS. CONFORME DISPÕE O ART.Agravante: A. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA.Comarca: Belém . DPVAT. por unanimidade.Comarca: Belém .Rec.UNÂNIME.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. em que são partes as acima indicadas. Acórdão 90905 .Data de Julgamento: 02/09/2010 . Diracy Nunes Alves .: Apelação Cível . a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. 5. (Adv.Data de Julgamento: 02/09/2010 . por unanimidade.Rec. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL POR CONSTRUTORA. (Adv.: Agravo de Instrumento . Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maués Construções Ltda. relatados e discutidos os autos. POSSIBILIDADE. 14 de Setembro de 2010 a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. 20103004922-0 .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. CONHECIDO E PROVIDO. Vistos. PERDAS E DANOS EM FUNÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE HONORÁRIOS NÃO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENÇA DO CONTRATO DE HONORÁRIOS. A. conforme fundamentação da Relatora. por unanimidade. PAGAMENTO DO TETO DE R$13.00 COM A COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE.Comarca: Belém .Proc. em que são partes as acima indicadas. Diracy Nunes Alves . da S. INDENIZAÇÃO NA ESPÉCIE ARBITRADA EM R $10.00 (DEZ MIL REAIS). SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNÂNIME. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . Acórdão 90906 .Apelado: Bradesco Seguros (Advs. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. STJ. M. (Advs. nos termos do voto da Relatora. relatados e discutidos os autos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DA LEI Nº. B. QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS.Relator(a): Des(a).TJ/PA . Vistos.500. OU POR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA DE EXONERAÇÃO. da S. e J.: Apelação Cível . em que são partes as acima indicadas.000. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a decisão vergastada em todos os seus termos. acolhendo a preliminar de nulidade da sentença.UNÂNIME.

Em discussão.Edição nº 4651/2010 . Requerida: CEJAI/PA . sob a Presidência da Exma. Relatora: Dra. Em seguida foi aprovada a ata da sessão anterior. Desa.Roberto Pereira. Sra. Eliana Rita Daher Abufaiad. Maria Rita Lima Xavier. José Manoel Mendes Pedro. a Desa. agradecendo a presença de todos. Após. Odete da Silva Carvalho e Dra. Não havendo mais nada a tratar. José Maria Teixeira do Rosário. Dr. realizada no dia 10 de setembro de 2010. Sr. Presentes: Desa. 119 . Des. À unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitação nos termos do voto da relatora.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sessão.Advogado: Dr. Roberto Pereira Desa. Em votação. havendo número legal.. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatório e proferiu o voto. declarou instalada a 6ª Sessão Ordinária da CEJAI-PA. Rubilene Silva Rosário) Ausência Justificada: Dr.TJ/PA . justificando a ausência do Exmo. Presidente da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional. passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitação para Adoção Internacional em que são requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itália) .Processo nº 01/2010. Dra. Eliana Rita Daher Abufaiad. 14 de Setembro de 2010 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL ATA DA 6ª SESSÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL 6ª Sessão Ordinária da CEJAI.

Suspendo o processo executivo.1. PROCESSO: 00200291120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RÉU: UNIMED . e demais consumos residências como água e luz.artigo 9º. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. digitei e subscrevi. Expeça-se o alvará como requerido pela inventariante. que a interditanda faz uso de remédio controlado. O beneficio mensal recebido pela interditanda será administrado pela curadora.309-5 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES SÁ REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. Dada a palavra ao Advogado. Nada mais havendo. o juízo decidiu o seguinte: a interditanda ficará residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr.177 do Código de Processo Civil. às 11:00 horas nesta cidade de BelémPará. arquivem-se.47. que entregará metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de necessidades especiais. A curadora provisória tratará da abertura de caderneta de poupança em nome da interditanda e nela depositará os valores que receber da previdência social como pagamento dos benefícios atrasados. PROCESSO: 00225105620078140301 Ação: Inventário em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. O juízo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliação das medidas aqui tomadas.DEF.Terça-Feira. lazer. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentação. passou o Juízo a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder as perguntas formuladas. 14 de Setembro de 2010 FÓRUM CÍVEL SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 . MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ação: Embargos à Execução em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A . Proceda-se a alteração referente aos advogados da autora. lhe comprará os remédios necessários e vestuário. Diretora. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR.M. AMILCAR GUIMARÃES. que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente. PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA. c/c o artigo 1.Edição nº 4651/2010 . cumpra-se o despacho de fls. Arquivemse os autos. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art.º 2009. conforme substabelecimento de fls. determino seja expedido mandado de busca e apreensão do bem objeto da ação de busca e apreensão.. O processo já está sentenciado. na sala de audiência. Arquivem-se. que o único parente vivo da interditanda é uma irmã que mora no Maranhão.767 e 1. Após.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. PROCESSO: 00228611320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 RÉU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO. mas a curadora será a requerente Maria Estumano Carneiro. que ainterditanda não tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salário mínimo.º 2010. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010).029. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Após. proceda-se a citação do requerido 120 . O único patrimônio da interditanda são eventuais benefícios previdenciários cujo pagamento está atrasado. Dada a palavra ao representante do MP. que usará o dinheiro para alimentação. Passou o juízo a ouvir a requerente. O processo já está sentenciado. respondendo por apropriação indébita no caso de descumprimento. PROCESSO N. este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M. produtos de higiene.COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ação: Declaração de Ausência em: 01/09/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. Após.BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA. Nada mais havendo. por sua vez. que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. Com a outra metade a curadora providenciará um plano de saúde para a interditanda. com fulcro no artigo 1. Aberta a audiência.DIÁRIO DA JUSTIÇA . que declarou ser filha de criação da interditanda. encerro o presente termo que vai por todos assinado. AMILCAR GUIMARÃES. PROCESSO: 00621544920098140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA. 740. ambos do Código Civil Brasileiro. devendo prestar contas mensalmente do que gastar. Roberta Bentes Santana estagiária. A responsabilidade da curadora provisória será criminal. encerro o presente termo que vai por todos assinado. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. RASSY TEIXEIRA. Em apenso a ação executiva. para eventual impugnação?. Esta curatela é provisória e a secretaria deverá providenciar o termo. PROCESSO N. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. digitei e subscrevi. Eu. Defiro o pedido de justiça gratuita. o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES SÁ .140. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). Aberta a audiência. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará.1. item III. este nada perguntou.13/14 dos autos.TJ/PA . bem como o atestado médico de fls.175-7 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZARÉ DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. Em cumprimento a decisão constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor. CPC).768. S. É o parecer que. Eu. na sala de audiência. que ajudou a criar todos os seus irmãos. O Representante do Ministério Público manifesta-se favorável a decisão do juízo. tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ.

25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ação: Inventário em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 REP.DE IMOV. Belém.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RÉU: ASSOC.C. manifeste-se a parte contrária.A. 267. Belém. liquidar a Sentença e dar início à Execução. Arquivem-se. Belém. GONCALVES RÉU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES. DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ação: Embargos à Execução em: 25/08/2010 RÉU: BANCO BANDEIRANTES S/A. indicando bens à penhora. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM. Belém. Arquivem-se. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ação: Embargos à Execução em: 26/08/2010 RÉU: BANCO AMERICA DO SUL S. Belém. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A . III do C.TJ/PA . LOBATO RÉU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES. 267. Julgo extinto o processo nos termos do art. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Arquivem-se. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RÉU: MANOEL ACACIO O. Aguarde-se em Secretaria a decisão do Tribunal.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: EDGAR DE LIMA SILVA RÉU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA. Expeça-se Carta Precatória. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RÉU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RÉU: POSTO SANTA RITA LTDA. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 121 . ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART. 26 de agosto de 2010. Arquivem-se. Arquivem-se. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A . 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA. O credor deve.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA. sob pena de extinção. A Sentença denegatória dos Embargos transitou em julgado. ele próprio. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ação: Monitória em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RÉU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RÉU: SONIA MARIA R. DA PIA UNIAO DO PAO STO. Belém. Belém.Edição nº 4651/2010 . DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RÉU: MARIA DE FATIMA B. Viabilizar a Execução.2§OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA.P.UNIAO DE COM. Belém. Certifique-se o trânsito em julgado nos autos da Execução e arquivem-se os autos. Querendo. Belém. Belém. Arquivem-se.. Belém.S/A. 14 de Setembro de 2010 RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . Arquivem-se. Cite-se. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RÉU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. O processo está paralisado desde 1999. 26 de agosto de 2010. Belém. Expeça-se o Alvará requerido.REG..E IND. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RÉU: UNIEX . Belém.BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS. EXTERIOR LTDA. Processo concluído. Belém.A. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: ADERVAL JOSE DALMASO RÉU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S. Expeçam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emissão da Carta Precatória. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RÉU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA. Julgo extinto o processo nos termos do art. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RÉU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: PAULO VIEIRA DE JESUS RÉU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC.Terça-Feira. Oficie-se como requerido e arquivem-se. III do CPC.

Por essa razão julgo extinto o processo nos termos do art.. Ante ao exposto.A. . Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. Belém. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RÉU: COIMBRA CONST. Arquivem-se. por conta do atraso de umas poucas parcelas. VI do CPC. Quebra de contrato. Se o devedor deixou de pagar as prestações. 267. Desentranhese o mandado de citação para cumprimento. pessoalmente. Belém.C. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RÉU: C. Arquivem-se. 269.00. 31 foi prolatada em 1998. como no caso. Por causa disso não se pode admitir que haja esbulho como conseqüência exclusiva da inadimplência. julgo extinto o processo nos termos do art. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ. como o próprio nome já indica. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Em cumprimento ao disposto no art. 1º. A devolução do bem. 199. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imóveis. uma violação física da posse do lesado. Insistir na execução é brincar de processo. O esbulho não é nem pode ser uma ficção jurídica.A. fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos. 34 dos autos. ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES. Arquivem-se. IV do C. conforme requerido na petição de fls. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00083169020018140301 Ação: Inventário em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA. BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. PROCESSO: 00260516820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S. Por motivo de foro íntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art.BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. julgo extinto o processo nos termos do art. Os títulos executivos foram alcançados pela prescrição.h. não justifica a proteção possessória. PROCESSO: 00208161120088140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RÉU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA. Às vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. Cite-se no endereço fornecido pelo autor. O objetivo da busca e apreensão é devolver o bem ao credor fiduciário.CONST. Portanto. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo.P. O processo já se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crédito. a execução está condenada ao fracasso. sob pena de extinção da execução. Por esta razão. PROCESSO: 00269446520108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. § 2º. como conseqüência da quebra de contrato. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. o credor pode pedir a resolução do contrato por inadimplemento e a devolução do bem. do Provimento nº 006/2006. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ação: Tutela e Curatela .CIVIS DA AMAZONIA LTDA. parágrafo único do CPC. Encaminhem-se os autos à Corregedoria para redistribuição por compensação. Belém.TJ/PA .200. desaparece para o autor o interesse processual. R. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. Belém. no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se a parte.Nomeação em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P. Belém.C. Arquivem-se. I.L. A ação já se arrasta por 12 anos e o veículo ou não existe mais ou não tem valor. Na ação de Busca e apreensão.P. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO. Expeça-se mandado de busca e apreensão. A Sentença de fls. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RÉU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA. Belém. A ação possessória é para proteger a vítima do esbulho ou da turbação. Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos. Belém. 269.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RÉU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. depositando o bem em mãos do autor. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO. É sempre um fato. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A. Arquivem-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Trata-se de execução de duplicatas que. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. 31 de agosto de 2010. PROCESSO: 00026847819998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RÉU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M. não é nem pode ser estabelecido em contrato. Executada a liminar. Os direitos creditórios nela reconhecidos estão prescritos. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . 135. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. intime-se o autor para manifestarse acerca da certidão de fls. 122 . Belém. Oficie-se a relatora da exceção de suspeição informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeição para atuar neste feito. somadas. IV do C. para dar prosseguimento ao feito Belém. Belém. Em conseqüência.C. . inc. alcançam R$ 7.

Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário.TJ/PA . através de seus advogados. Arquivem-se. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. CTN). O que não é aceitável. e R$7. Desnecessário o pagamento de custas finais por inexistentes. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. quantificou. As vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. através de arbitramento.450. excesso no valor cobrado.5 ao mês e. pelo que se operou a preclusão. MOREIRA CASTRO NETO RÉU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V. Intime-se a empresa L. Eu.000. para que providencie o depósito de R$71. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. após sua análise. Em outras palavras. caberia. encerro o presente termo que vai por todos assinado. Trata-se de execução de nota promissória no valor de R$. I combinado com o Parágrafo único. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. Diante do exposto. ou seja. é que a defesa do réu geralmente envolve matéria eminentemente contratual como pagamento. como já foi dito. geladeira e aparelho de som são bens impenhoráveis. PROCESSO: 00168798619988140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V. quer pela jurisprudência dominante. contradição ou omissão da sentença. Amilcar Guimarães. LTDA . justo. verifica-se ser inaplicável ao caso. ou seja. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. através de seus advogados. não se deve esquecer que o juiz.000.MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L. nos termos do art. Diretora. o bom senso. o valor da condenação que corresponde a R$15. diga-se de passagem. Após. a atual curadora concorda com sua substituição e o juízo. Nenhuma discussão sobre posse e toda discussão sobre o contrato. no prazo de 15 (quinze) dias. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. Belém. A maior evidência de que a ação é rescisória e não possessória. Arquivem-se. Aberta a audiência. e é claro. digitei e subscrevi. a paz social.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).B. é conseqüência do dever de restituir as partes ao status quo ante. PROCESSO: 00265214620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES . ou seja. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. Ora.Edição nº 4651/2010 . O que se quer da ação de reintegração de posse é a possibilidade de restituição liminar. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial não decorre logicamente o pedido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade técnica. é indubitavelmente o valor da ação. R$ 485. E OUTROS. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. às 12:00 horas nesta cidade de Belém-Pará. sendo que. também no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial. também. se assim não fosse. defere o pedido. também.L.00 contra devedor marceneiro de profissão. Enfim. do mesmo artigo. Esta decisão Cumpra-se. Intime-se a Rede Celpa S/A. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. 187/193 possui pontos que. sendo que. estão implícitos no contexto da fundamentação e. promover a justiça. ao aplicar a Lei. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. a execução está condenada ao fracasso. Os autos foram redistribuídos para este juízo. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. Moreira Pires e Cia Ltda.007. deve ocorrer desde a data do evento. 295. obscuridade. Televisão. uma vez que se assim não fosse entendido. defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. 475 do C. item II. referente ao valor devido a L.. o que se quer dizer é que a sentença. repisa-se.Terça-Feira.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei.00 (quinze mil reais). R$ 15. que é pelo INPC/IBGE. CPC. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. os fins sociais e o bem comum. Dessa forma. PROCESSO: 00248287220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S. A secretaria deverá providenciar o termo de compromisso de curatela.ME. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). na presença do Dr.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). E.DEFENSORA PUBLICA. b) a correção monetária do valor da condenação. Aliás. Insistir na execução é brincar de processo. que isso não tem nada haver com erro material. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RÉU: OSVALDO MACIEL FILHO. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). declaro a prescrição do título executivo e julgo extinta a execução. Com relação a sumula 362 do STJ. e isso. ensejador da reintegração. Após o prazo e sem apresentação de recurso. MAGAZINE LTDA. Por outro lado. 14 de Setembro de 2010 contudo. Nada mais havendo. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos títulos restantes. sendo esta a razão pela qual a indefiro. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. e não um esbulho possessório. Os fatos narrados na petição inicial descrevem um ilícito civil (quebra de contrato) cuja conseqüência é a estabelecida no Parágrafo único do art. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. 31 de agosto de 2010. todos do Código de Processo Civil. para o caso de não cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ação seja adequado aos títulos efetivamente apresentados. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. Moreira Pires e Cia Ltda. acolhendo pedido exordial.C.000. José Roberto Coimbra. para que providencie o depósito de R$7. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. até 10/01/2003 deve ser de 0.. Intime-se. com parecer favorável do Ministério Público. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material.00 (quinze mil reais). etc. A sentença de fls. Belém. muito pelo contrário. esquecendo-se os que a manuseiam que a ação de rescisão contratual permite a restituição imediata do bem através do instituto da antecipação de tutela. porque a posse do contratante é legítima. na parte dispositiva. na sala de audiência.100. as regras que regem o nosso direito. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. no prazo de 15 (quinze) dias. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA. pela sua obviedade.100. conforme determinou a sentença transitada em julgado. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). Arquivem-se.100. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Público: 123 . ou seja. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. é conseqüência da rescisão do contrato. O processo já se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe é de direito. integral ou parcial. PROCESSO: 00127274619968140301 Ação: Embargos à Execução em: 31/08/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H. por que a posse é contratual e a rescisão não ocorre antes de uma decisão judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. legal ou honesto. Feitas essas considerações. interpretar a sentença de duas formas. E isso. defeito na mercadoria. 27/08/1998. DE CONST. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT.M. não do esbulho. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados.

000. Arquivem-se. item III. ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros.artigo 9º. após sua análise. PROCESSO: 00246993820108140301 Ação: Interdição em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. que deverá ser pago a vista. na sala de audiência. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. Dessa forma. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RÉU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR . ambos do Código Civil Brasileiro. Efetuado o pregão de praxe constatou-se a presença da parte ré e a ausência da parte autora. não houve possibilidade de acordo em razão da ausência do autor. etc. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda. na presença do Dr. na parte dispositiva. o juízo dispensará nova avaliação. O processo está paralisado desde sua propositura em 1997. digitei e subscrevi. 267. 10 dos autos. sob pena de extinção. por sua vez. 09 não é título executivo. PROCESSO: 00374670320098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência.00 (quinze mil reais). não obstante. É o relatório. 267. através de arbitramento. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M. no fórum desta cidade de Belém. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ação: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. O documento de fls. passou a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado. Arquivem-se.767 e 1. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano dois mil e dez às 11:00 h.P. Belém.CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. José Roberto Coimbra. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RÉU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES. estão implícitos no contexto da fundamentação e. sendo que. acolhendo pedido exordial. tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES . 267. O juízo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestação das partes interessadas. para eventual impugnação?. III do CPC. I do CPC. Vistos. Por esta razão julgo-o extinto o processo nos termos do art. A sentença de fls. CAVALCANTE & CIA LTDA RÉU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR. As partes não se manifestaram até a presente data. sem julgamento do mérito. Arquivem-se. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00065286419998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RÉU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. que a interditanda não tem bens alem dos que herdou de sua irmã. Diretora. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. O processo está paralisado desde 1999. S. R$ 1. venham conclusos para sentença. 26 de agosto de 2010. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Sem título executivo não pode haver execução.CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO. pela sua obviedade. 683 II do CPC. O exeqüente deverá publicar em jornal de grande circulação a alienação do imóvel. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de doença. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Eu.Edição nº 4651/2010 . que são os sobrinhos que complementam a renda da interditanda. É o parecer que. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RÉU: OI . e isso.177 do Código de Processo Civil.C. Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. quantificou. Ante ao exposto. o numero do processo e o juízo do feito. 134/138 dos autos) por certo já não representa a realidade atual do bem. Expeça-se o Mandado de Citação. A parte ré. que não tem filhos ou marido. Aberta a audiência. Dr. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES. escrivão em exercício. encerro o presente termo que vai por todos assinado. devendo constar o preço e que se tratar de imóvel penhorado.M. VI do C. 267. 143/145 dos autos). Pará. nos termos do artigo 684. arquivem-se. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RÉU: M. bem como o atestado médico de fls. III.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. que sua tia é a caçula entre os irmãos e hoje está com 81 anos. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará.768. Transitado e julgado. caso o exeqüente concorde com a avaliação apresentada pelo executado (fls. presente o MM. Nada mais havendo. com fundamento no art. 187/193 possui pontos que. Deliberação: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnação. oferece para terminar a lide. Defiro o pedido do exeqüente de alienação dos bens penhorados por sua própria iniciativa (Art.00 (mil reais) em crédito na conta telefônica de qualquer linha móvel. o valor da condenação que corresponde a R$15. nos termos do Art. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RÉU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: WALTER A. digitei e subscrevi. do CPC. o que se quer dizer é que a sentença. razão pela qual. Esteve presente à audiência a acadêmica de Direito Giulianna Neves Silva.000. Eu. O preço mínimo será de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliação. AMILCAR GUIMARÃES. Belém. com fulcro no artigo 1. Instruíram com documentos. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). Belém. compatível com o CID-10 F. Amilcar Guimarães. Cumpridas as exigências supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienação. Aberta a audiência. Os autos foram redistribuídos para este juízo. Em razão disto. Juiz de Direito.Terça-Feira. Em outras palavras. III do CPC. julgo extinto o processo nos termos do art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. o 124 .20 o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES. também. Julgo-o extinto o processo nos termos do art. Belém.TJ/PA . julgo extinto o processo. Decido. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. Decorrido o prazo. Analisando os autos verifica-se que estão paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. c/c o artigo 1. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . Por outro lado. é indubitavelmente o valor da ação.TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA. O juízo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 685-C do CPC). que a interditanda recebe beneficio previdenciário de um salário mínimo. ajuizaram ação de embargos de devedor. já qualificados. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. determino que o exeqüente apresente avaliação de mercado assinado por corretor habilitado. O valor da avaliação (fls. Sem custas.

O que não é aceitável. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). citese o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. nos termos do art. e isso. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (três) dias. Com relação a sumula 362 do STJ.5 ao mês e.007. através de seus advogados. Em outras palavras. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. ou seja. Intime-se a Rede Celpa S/A. legal ou honesto. Executada a liminar.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. 652 do CPC. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. acolhendo pedido exordial. as regras que regem o nosso direito. Ora. interpretar a sentença de duas formas. estão implícitos no contexto da fundamentação e. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. pelo que se operou a preclusão. uma vez que se assim não fosse entendido. é indubitavelmente o valor da ação. conforme determinou a sentença transitada em julgado. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. ou seja. diga-se de passagem. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. que é pelo INPC/IBGE. Enfim. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. Intime-se a Rede Celpa S/A. por conta do atraso de umas poucas parcelas. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. pela sua obviedade. para que providencie o depósito de R$71.00 (quinze mil reais). ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. CTN). eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. também.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. PROCESSO: 00264054420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO. E. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. 27/08/1998.000. interpretar a sentença de duas formas. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. com a segunda via do mandado proceda-se à penhora e avaliação. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. contradição ou omissão da sentença. ou seja.000. R$ 15. b) a correção monetária do valor da condenação. Os autos foram redistribuídos para este juízo. penhora e avaliação. para que providencie o depósito de R$71. Expeça-se mandado de citação. repisa-se. ao aplicar a Lei. o bom senso. E isso. CPC. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. no prazo de 15 (quinze) dias.000. quer pela jurisprudência dominante. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RÉU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. PROCESSO: 00335718820008140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Na ação de Busca e apreensão. após sua análise. Aliás.00 (quinze mil reais). caberia. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. Diante do exposto. a paz social. Ora. 14 de Setembro de 2010 objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. depositando o bem em mãos do autor. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição.100. Por outro lado. ou seja. determino que o autor emende a inicial. CTN). e R$7. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. Enfim. Emendada a inicial. E. não se deve esquecer que o juiz. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. 27/08/1998. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. que isso não tem nada haver com erro material. repisase. quantificou. no prazo de 15 (quinze) dias. promover a justiça.h. através de seus advogados. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. verifica-se ser inaplicável ao caso. justo. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. ou seja.. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. O título executivo é de 1987.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sendo que. Esta decisão Cumpra-se. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. através de arbitramento. se assim não fosse. Transcorrido o prazo sem pagamento. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. Por outro lado. b) a correção monetária do valor da condenação. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. promover a justiça.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais).Terça-Feira. os fins sociais e o bem comum. PROCESSO: 00073135620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . A sentença de fls. R$ 485.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). caberia. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. R$ 15. os fins sociais e o bem comum. Expeça-se mandado de busca e apreensão. uma vez que se assim não fosse entendido. deve ocorrer desde a data do evento. Moreira Pires e Cia Ltda. Aliás. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. como já foi dito. também. através de seus advogados. ou seja. CPC.5 ao mês e. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. Belém. deve ocorrer desde a data do evento. obscuridade. na parte dispositiva.Edição nº 4651/2010 . Com relação a sumula 362 do STJ. E isso. até 10/01/2003 deve ser de 0. muito pelo contrário.000. como já foi dito. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125 . e é claro.000. obscuridade. o que se quer dizer é que a sentença. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. R. advertindo-o que no caso de não pagamento será procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execução. o valor da condenação que corresponde a R$15. e não antecipadamente. que é pelo INPC/IBGE. quer pela jurisprudência dominante. 738)..TJ/PA . conforme determinou a sentença transitada em julgado. Cientifique-se que o devedor poderá apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC. ou seja. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. até 10/01/2003 deve ser de 0. para que providencie o depósito de R$7. ao aplicar a Lei. também. contradição ou omissão da sentença.007. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execução. Diante do exposto. ou seja.100. diga-se de passagem. que isso não tem nada haver com erro material. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. Isto posto. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. e é claro. 187/193 possui pontos que. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JOAQUIM HERMANO NEVES. ou seja. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. Intime-se a empresa L. verifica-se ser inaplicável ao caso. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados.100. pelo que se operou a preclusão. sob pena de indeferimento. não se deve esquecer que o juiz. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. justo. a paz social. legal ou honesto. Art.00 (quinze mil reais). sendo que. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. o bom senso. Moreira Pires e Cia Ltda. sendo que. se assim não fosse. O que não é aceitável. Dessa forma. as regras que regem o nosso direito. como o próprio nome já indica. referente ao valor devido a L.CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Assim. R$ 485. muito pelo contrário.

e R$7. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. PROCESSO: 00032294019938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. A inicial veio instruída com documentos pertinentes. em sua petição de fls. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. qualquer título executivo está prescrito. Belém. no prazo de 15 (quinze) dias. e não antecipadamente. por não ter mais interesse no prosseguimento do feito. através de seus advogados. O Autor. Executada a liminar.. Intimemse. Belém. 14 de Setembro de 2010 centavos). Moreira Pires e Cia Ltda. Assim. Na ação de Busca e apreensão. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO. Desentranhem-se os documentos que instruíram a inicial. designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010.h. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. Decido. VIII. ambos qualificados nos autos.Edição nº 4651/2010 . Isto posto. depositando o bem em mãos do autor. PROCESSO: 00246005320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. em virtude do não pagamento das parcelas devidas.100. R. etc. o autor não providenciou a citação do réu.100.TJ/PA . Em razão disto julgo extinto o processo. 55. Arquivem-se. Desde a propositura da ação. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente.100. Belém. para que providencie o depósito de R$7. verifica-se que o Réu sequer foi citado. Intime-se a empresa L. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. Vistos. Moreira Pires e Cia Ltda.R. O Autor pode a qualquer momento desistir da ação desde que o Réu não tenha sido citado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. Expeça-se mandado de busca e apreensão. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Decorridos mais de 28 anos.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). Esta decisão Cumpra-se. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.I. inclusive o ocupante do imóvel. do CPC. Arquivem-se. em 1982. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 126 . acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. requereu a extinção do processo. ou seja. no prazo de 15 (quinze) dias. referente ao valor devido a L. visando reintegração do automóvel financiado.. Para a praça. Ante ao exposto. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. P.A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Emendada a inicial. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: ELIAS NASCIMENTO MATOS.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. moveu ação de REINTEGRAÇÃO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL. tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face não existir mais interesse no seu prosseguimento. determino que o autor emende a inicial. 267.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). ambas as 11:00 hrs. É o relatório. sob pena de indeferimento. Sem custas e honorários. como o próprio nome já indica. Analisando os autos. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação.Terça-Feira. ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RÉU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. PROCESSO: 00091736820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S. por conta do atraso de umas poucas parcelas. Desentranhe-se o mandado conforme o requerido. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino.

Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. I. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. 1º. Belém 03/09 /2010.TJ/PA . 1º. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RÉU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. I. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria 127 . 1º.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: CARMEN MARIA CORTE LINS. Belém 03/09 /2010.BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. 1º. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. I.DIÁRIO DA JUSTIÇA .SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RÉU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. I. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 RÉU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. I. I. I. I. do provimento 010/2009. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. I. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 .Terça-Feira. do provimento 010/2009. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RÉU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RÉU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art.Edição nº 4651/2010 . Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 RÉU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RÉU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º.

Intime-se.0301 . II . bem como a informação de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f. Dr.010 Dr. ex vi. I. neste último caso devidamente certificado. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.. II . qual seja. Eu. 179 a 183. 31 de agosto de 2. anexo I.2010.. formalmente constituído em mora. Diretora de Secretaria o subscrevi. A liminar deve ser deferida. com fulcro do art.814. 926 do Código de Processo Civil. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 2ª parte. MOVIDO A GASOLINA. Prédio do Fórum Cível. VI ¿ Intimem-se.TJ/PA . procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. ANO/MODELO 2008/2008. ex vi. posto comprovado de plano o esbulho. a teor do art. anexo I.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. do Código Processo Civil.010. 736 e art. Belém. sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigação. a teor do art. Prédio do Fórum Cível. do art. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. nada fazendo para resolver a pendência. do art.. 297 do Código de Processo Civil.. no prazo de 15 dias. bairro Comércio EXEQUENTE: FREIRE. resolvo o seguinte: I ¿ Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. Belém. também identificado. FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS. depositando-se o bem em mãos do requerente ou de quem indicar.. como mandado de reintegração na posse e citação. no prazo de 03 (três) dias. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. 319. querendo. cite-se o requerido. por intermédio de advogado legalmente constituído nos autos. III. em razão dos fundamentos alinhados na inicial. II ¿ Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa (art.CREDITO... Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. 31 de agosto de 2. por cópia digitada. na pessoa der seu procurador federal. Contudo. VII . Promotor de Justiça. seja reintegrado liminarmente na posse do veículo descrito na exordial.. deixou transcorrer in albis o referido prazo. portanto. 184). ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO. . fim de que. 128 . propôs AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO. 0022017-62. V ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. consequentemente. ut instrumento de substabelecimento anexo. advertido que a ausência de contestação (defesa) implicará na decretação de revelia e na aplicação de pena de confesso quanto a matéria de fato. mediante as cautelas legais.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS.INSS. por cópia digitada. consequentemente. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. V . o MM. parágrafo único.. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. PLACA JTA-1357. para audiência de conciliação. 269.. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. PABLO DANIEL PARGOLETTO.010).2010.Cumprida a liminar. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.Expeça-se o competente mandado liminar de reintegração na posse. descrito na exordial. 20101000792-5 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE..Diligencie sucessivamente. voltem-me conclusos. querendo. Feito o pregão. a fim de que. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. com ou sem manifestação. devidamente qualificado na inicial. Belém. a teor do art. declarou extinto o processo com resolução de mérito. no prazo de 15 (quinze) dias. acompanhado por seu advogado. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Finaliza pleiteando.010. ambos do Código de Processo Civil. datada do laudo pericial do juízo. a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente. admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial. VIII .. apresentem embargos. às 11h00 (onze horas). DECISÃO BANCO SANTANDER S/A.. III . PROCESSO: 00220176220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE. arquivem-se os presentes autos. a fim de que. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. a teor do art. FINANCEIRA S. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital. transitada em julgado (ler f. instrução e julgamento. ofereça contestação à ação proposta. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS.009. do Código de Processo Civil. o requerido.DIÁRIO DA JUSTIÇA .A . Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil. o que veio caracterizar o esbulho possessório.Servirá o presente. Em seguida. fizesse o pagamento das contraprestações e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido.010 Dr..0301 DESPACHO I ¿ Apensem-se aos autos da ação de reintegração na posse . 11. em favor do requerente. desde logo. penhora e avaliação. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CIA. BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS. resolvo o seguinte: I . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. Nada mais havendo mandou o MM. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido... por mandado. III . presente o Dr. com poderes nos autos.CJRMB. noticiada na exordial.. Dr. Isento as partes do pagamento das custas processuais. verificou-se a presença do requerente.814. como mandado de citação. MODELO PALIO WEEK TREKKING. do Código de Processo Civil. Registre-se e. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. mediante as cautelas legais.. 285. nos termos do Provimento nº 003/2009 .19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitável sentença de mérito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e. 652-A do Código de Processo Civil). Cuida o caso em testilha de pedido de reintegração na posse de coisa móvel (veículo descrito acima) arrendado ao requerido e não pago.. 0031673-88. independentemente de penhora. comigo a Diretora de Secretaria. COR VERDE. 001. 652 do Código de Processo Civil ou.CJRMB.Defiro o pedido de liminar de reintegração na posse do veículo arrendado. contado de seu regular efetivação. após as anotações de praxe.. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. registrada sob o nº 0031673-88.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . VI .Citem-se os executados.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Intime-se. 3 1 de agosto de 2. 652A. FARIAS í VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. V. adiante nomeada. obriga-se. II ¿ Intime-se.2010. ficando. Juiz de Direito.010 Dr.. efetuem o pagamento da dívida. exarada à f. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: PABLO DANIEL PARGOLETTO. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. 261).SECRETARIA DA 4ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . IV ¿ Servirá o presente. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestação de nº 013 vencida no dia 30 outubro de 2.Após voltemme conclusos. 31 de agosto de 2. o Dr. III ¿ Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. IV . por meio do qual entregou ao requerido o veículo MARCA FIAT..814. Ante o exposto. nos termos do Provimento nº 003/2009 . sala nº 262. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo. as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 . e art. DENY DE OLIVEIRA SANTOS. depósito ou caução. objeto do litígio.. enviando-se-lhe cópia da exordial. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . julgo extinto o processo com resolução de mérito.Decorrido o prazo legal. sendo por isso constituído em mora por intermédio da notificação extrajudicial. Dr. 269. sendo.382/06). Belém. CHASSI Nº 9BD17350M94242745. PROCESSO N ° 001. no prazo estipulado.

do Código de Processo Civil..010 Dr.. por intermédio de notificação extrajudicial. 795 do mesmo Codex. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. neste caso devidamente certificado. neste último caso devidamente certificado. 158.. COR PRETA. 26. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. ut instrumento de mandato anexo. após as anotações de praxe. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO 129 . ficando. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. ANTE O EXPOSTO. aplicado analogicamente. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. do Código de Processo Civil. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. 158. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca PEUGEOT. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA.Intime(m)se o(a)s herdeiro(s). Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ação: Processo de Execução em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA . razão pela qual resolvo o seguinte: I . a fim de que. PUBLIQUE-SE. ao pagamento das custas processuais. RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS . CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. conforme testifica certidão de f. Tem-se que o requerido foi constituído em mora.4 8V. na forma do art. 31 de agosto de 2. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. 2. CHASSIS Nº 9362AKFW98B024654. ANO 2. ficando. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ação: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. a fim de que. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. Homologo. Prédio do Fórum Cível. sala nº 262. sem qualquer providência da parte interessada. por intermédio de advogado legalmente constituído. do Código Processo Civil. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 23 a 24. consoante decisão exarada à f. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. HAROLDO PEREIRA MARTINS.010 Dr. Registre-se.007. arquivamento dos autos. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado.Edição nº 4651/2010 . ROSANGELA MARTINS DE FARIAS. Intime-se. É o relatório. Determino. III . por cópia digitada. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. 238. DISPOSITIVO. com ou sem manifestação. devidamente qualificado.010. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. conseqüentemente. no prazo legal. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.TJ/PA . na forma do art. DESCRITO AO NORTE. Belém. parágrafo único. 43. do mesmo Codex.010. consequentemente.Terça-Feira. 42). JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.. como corolário desta sentença. sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito e. de igual forma. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLÉIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . Com a inicial juntou os documentos de f. por cópia digitada. PAULO SÉRGIO PEREIRA MARTINS. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. na forma do art. por sentença. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. Pelo fato do requerido. nos termos do Provimento nº 003/2009 . Assiste inteira razão ao requerente. anexo I. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. 001. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RÉU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. V. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS. como ofício. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. 1. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. Com o trânsito em julgado desta sentença. 001. conforme testifica documento anexo. Belém. Belém. arquivem-se os presentes autos. TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1..BANPARÁ EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA.20091037709-0 DECISÃO BANCO SANTANDER BRASIL S/A. parágrafo único. II. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RÉU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RÉU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RÉU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. II . IV . embora legal e regularmente citado. 20101013537-0 DESPACHO I ¿ Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ação de declaração de rescisão de contrato c/c restituição de valores (autos apensados). oferecesse defesa (ler auto de f. Belém.010 Homologo. 3.010 Dr. c/c o art. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. com arrimo no art. sendo por isso foi constituído em mora. CELEBRADO ENTRE PARTES. FUNDAMENTAÇÃO. Dr. decreto-lhe a revelia. Condeno o requerente. entretanto. 267. FINANCIAMENTO S/A ¿ CRÉDITO. 31 de agosto de 2. 38 a 39. CONCLUSÃO. voltem-me conclusos. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça.. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. 18 a 23.. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. 330. na forma do art. III. por meio da notificação extrajudicial. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Publique-se. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. VIII. arquivem-se os presentes autos. 31 de agosto de 2.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPÓLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDÊNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável.20021016332-8 DECISÃO Homologo. 31 de agosto de 2. o pedido incluso de desistência. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.Servirá o presente. Belém.CJRMB. manifestarem interesse no prosseguimento do feito. DECLARO . mediante as cautelas legais. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. não apresentou contestação. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. ROSEANE PEREIRA MARTINS. o pedido anexo de desistência. mediante as cautelas legais. quedando-se inerte. não ter oferecido contestação. II ¿ Intime-se. conforme testifica documento anexo./2. ambos do Código Processo Civil. do Código do Processo Civil. bairro Comércio REQUERENTE: B.. localizado na Praça Felipe Patroni s/ n.BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS. bairro Comércio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A . conforme decisão prolatada à f. no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas)..DIÁRIO DA JUSTIÇA .Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. nesta última modalidade quando inexistir o CEP na exordial. Intime-se. 31 de agosto de 2. 14 de Setembro de 2010 sala nº 262. 569. 001.Decorrido o prazo legal. Dr. Registre-se. INTIME-SE. Publique-se. com fulcro no art. 267. ROSEMARY MARTINS SOUZA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: DEYBSON SILVA PASSOS. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. no prazo legal. Servirá esta sentença. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. após as anotações de praxe. O requerido. querendo. como mandado ou carta de intimação. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. a teor do art. consequentemente. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Destarte. também identificado. também. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. no prazo legal. a teor do art. por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. REGISTRE-SE. na forma do art. entendo de total procedência o pedido inaugural. neste caso devidamente certificado. passo ao julgamento antecipado da lide. do Código Processo Civil. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. parágrafo único. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. consequentemente. demonstrado a inadimplência contratual. PLACA JVC ¿ 5368.

III ? Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. advertidas de que nessa audiência. na rede bancária. bairro Comércio REQUERENTE: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. Nada mais havendo mandou o MM. entretanto. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. 31 de agosto de 2. voltem-me conclusos. ficando. 236 do Código de Processo Civil. III. 236 do Código de Processo Civil. do Código de Processo Civil. SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS. após as anotações de praxe. nos termos do Provimento nº 003/2009 . instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. 14 de Setembro de 2010 CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. independentemente de penhora. anexo I. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . às 09h30 (nove horas e trinta minutos). no prazo de 15 dias. apenas da taxa judiciária. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RÉU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER... arquivem-se os presentes autos..DIÁRIO DA JUSTIÇA . Defensor Público desta Comarca. Eu. 130 . V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). do Código Processo Civil. PROCESSO: 00205676819938140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RÉU: CIA . 31 de agosto de 2. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. obriga-se.011. desde logo. por mandado. especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação. IV ? Servirá o presente. Registre-se e. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. a fim de que compareçam à audiência no dia e hora designados. Belém. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. § 2º. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano.20021016437-2 DESPACHO I . verificou-se a presença do requerente. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência.As partes poderão. conforme a regra insculpida no art. Promotor de Justiça. consequentemente. Prédio do Fórum Cível. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. ou.Intimem-se as partes litigantes..2010. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. o Dr. ficando. parágrafo único. a fim de que. advertido(a) de que não comparecendo. por cópia digitada..Servirá o presente.ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a)..Cumpra-se. será ordenado o processo. para audiência de conciliação. por cópia digitada. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RÉU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. depósito ou caução. advertido(a) de que não comparecendo. desde que o faça por intermédio de advogado. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. Em seguida. 652-A do Código de Processo Civil).011. Feito o pregão. II . Dr.. EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. Intime-se. 269. o MM. do Código de Processo Civil. Diretora de Secretaria o subscrevi. sala nº 262. e do requerido. 11. 331 do Código de Processo Civil. remetam os presentes autos a UNAJ para atualização do pagamento das custas processuais ou expedição do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes. instrução e julgamento.010 Dr. no sistema da UNAJ. não se defender. 267. inclusive. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.Terça-Feira. como mandado de citação. II ¿ Designo audiência de conciliação.. Dr. sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos.814. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. VI . na pessoa de seu Procurador Federal.. sendo do conhecimento de todos que naquela época a parte Autora fazia o recolhimento.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL. por mandado. mediante as cautelas legais. 0031855-51.CJRMB. 31 de agosto de 2. no prazo de 03 (três) dias. a teor do art. acompanhar de advogado. efetuem o pagamento da dívida. do Código de Processo Civil). julgo extinto o processo com resolução de mérito.. na forma do art.. 736 e art. IV .010 Dr.. 001. nos termos do Provimento nº 003/2009 . a fim de que. querendo. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. na qual poderá defender-se. II ¿ Depois de cumprido o item anterior. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI.993. desde logo. BRADESCO SEGUROS.010 Dr. do art. 277. 0026933-23. JOSÉ RAIMUNDO RIBEIRO SERRA.. penhora e avaliação. 195 e. até a audiência.814. 001. às 11h00 (onze horas) . LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. VI ? Intime-se. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. por mandado.. IV ¿ Decorrido o prazo legal.TJ/PA . apresentem embargos. intime-se o requerente.. ficando. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. de modo que seja atualizado. 277 do Código de Processo Civil.. V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. do art. Dr. VI.010). na qual poderá defender-se. 236 do Código de Processo Civil. 31 de agosto de 2.. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. acompanhado por seu advogado.. Juiz de Direito. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. mediante recibo. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Isento as partes do pagamento das custas processuais. III . o pagamento das referidas despesas. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. na forma do art. comigo a Diretora de Secretaria. determino o prosseguimento do feito.. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias..010.382/06).010.Designo audiência de conciliação e ordenação do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do mês setembro próximo. 277. Ante o exposto. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS.Citem-se os executados.2010.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. V . datada do laudo pericial do juízo. adiante nomeada. II ¿ Designo audiência de conciliação. consequentemente. entretanto. ex vi. PROCESSO N ° 001. contado de seu regular efetivação.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.Edição nº 4651/2010 . com arrimo no art. às 10h00 (dez horas). por não se fizer.. caso não se realize acordo. desde que o faça por intermédio de advogado. independentemente de novo despacho. 652 do Código de Processo Civil ou. Belém.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . apresente em juízo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. neste último caso devidamente certificado. entretanto. a fim de que compareça à audiência designada. com ou sem manifestação. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. antes. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. . ex vi . II ? Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. Belém. quando do cumprimento do mandado judicial. a fim de que compareça à audiência designada. resolvo o seguinte: I ¿ Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juízo para atualização do valor atribuído à causa. do Código de Processo Civil). localizado na Praça Felipe Patroni s/n. desde logo. como mandado de citação.. da implantação da UNAJ. presente o Dr. anexo I. Belém.19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ação fora ajuizada no ano de 1.CJRMB. 652-A. sala nº 262. § 3º.Defiro o pedido de f. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). Decisão publicada em audiência ciente os presentes. portanto. a teor do art. V ¿ Cumpra-se. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Prédio do Fórum Cível. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados... finalmente. na forma do art. ficando. no prazo de 05 (cinco) dias. III ¿ Em qualquer das hipóteses (positiva ou negativa). enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivão do feito. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA.

DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. Belém. ut instrumento de mandato anexo. Prédio do Fórum Cível. não ter oferecido contestação. Destarte. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 236 do Código de Processo Civil.CJRMB.20081086852-9 DECISÃO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO. como mandado de citação. CONCLUSÃO.999.DIÁRIO DA JUSTIÇA . devidamente qualificado. O requerido. 31 de agosto de 2. a teor do art. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. bairro Comércio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ¿ ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 001. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. por intermédio de notificação extrajudicial. na forma do art. ut instrumento de mandato anexo. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RÉU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. FINANCEIRA S. também. Belém. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. CHASSIS Nº 9BD17164G72811606. CELEBRADO ENTRE PARTES. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. FINANCEIRA S/A ¿ CRÉDITO. TIPO PALIO FIRE ¿ CELEBRATI. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. INTIME-SE. acompanhar de advogado. 277. não se defender. 2. MODELO 1. conforme testifica documento anexo. embora legal e regularmente citado. conseqüentemente. Pelo fato do requerido. entendo de total procedência o pedido inaugural. não ter oferecido contestação. TIPO CORSA WIND. 2. CONCLUSÃO. do Código Processo Civil. V. decreto-lhe a revelia. Destarte. o pedido anexo de desistência. Belém. ficando. quando do cumprimento do mandado judicial. no prazo legal. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. com fulcro no art. PLACA JUM ¿ 9256. II. por intermédio de notificação extrajudicial. por intermédio de advogado legalmente constituído. 001. quedando-se inerte. por meio da notificação extrajudicial. também identificado. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). PUBLIQUE-SE. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RÉU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. Com a inicial juntou os documentos de f. a fim de que. COR PRETA..20091134431-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. na forma do art. COR AZUL.. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. DECISÃO B. § 3º. DESCRITO AO NORTE. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 1. Assiste inteira razão ao requerente. II. na forma do art. oferecesse defesa (ler auto de f. passo ao julgamento antecipado da lide. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. querendo. não apresentou contestação. ficando. no prazo legal. consequentemente. do Código de Processo Civil). ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. Intime-se. entendo de total procedência o pedido inaugural. FUNDAMENTAÇÃO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 11 a 16. CHASSIS Nº 9BGSC68Z0XC730267. 330. 277 do Código de Processo Civil.CREDITO. do mesmo Codex.. sendo por isso foi constituído em mora. com arrimo no art. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. ficando.20091120034-9. por meio da notificação extrajudicial. Tem-se que o requerido foi constituído em mora.010 Dr. ANTE O EXPOSTO. sala nº 262. demonstrado a inadimplência contratual.010 Homologo. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca FIAT. demonstrado a inadimplência contratual. por não se fizer. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. inclusive. 33). RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA.007. ANO 2. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca GENERAL MOTORS. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. Com a inicial juntou os documentos de f.Servirá o presente. por intermédio de advogado legalmente constituído.999. parágrafo único. ou. conforme testifica documento anexo. Pelo fato do requerido. conforme testifica certidão de f. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. decreto-lhe a revelia. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. quedando-se inerte. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. passo ao julgamento antecipado da lide. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131 . sendo por isso foi constituído em mora. 267. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.. MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS. 277. nos termos do Provimento nº 003/2009 . 28 a 29. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento.. FUNDAMENTAÇÃO. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. 06 a 13. a fim de que. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito.Edição nº 4651/2010 .. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. O requerido. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. CELEBRADO ENTRE PARTES. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. 36. DISPOSITIVO.010 Dr. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. devidamente qualificado. conforme a regra insculpida no art. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 31 de agosto de 2. anexo I. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial.010 Dr. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido.A . VI .. VIII. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. 330. conforme testifica documento anexo. É o relatório. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. DESCRITO AO NORTE. embora legal e regularmente citado. oferecesse defesa (ler auto de f. 33. querendo. PLACA JTX ¿ 7214. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. também. no prazo legal. do Código de Processo Civil). COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.A. do Código de Processo Civil.. finalmente. V. 001.Terça-Feira. consoante decisão exarada à f. na forma do art. MODELO 2. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. no prazo legal. no prazo legal. conseqüentemente. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. do Código de Processo Civil. § 2º. 14 de Setembro de 2010 ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. entretanto. ficando.006. por cópia digitada. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. PUBLIQUE-SE. conforme testifica documento anexo. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. É o relatório. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 32)./2. entretanto. Assiste inteira razão ao requerente. ANTE O EXPOSTO. 22 a 23. 31 de agosto de 2. desde logo. 158. 1. 3. consoante decisão exarada à f. VI. 3. ANO 1. DISPOSITIVO. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. também identificado. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. do Código de Processo Civil. no prazo legal. 267. ficando. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. INTIME-SE. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. não apresentou contestação. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. com fulcro no art. conforme testifica certidão de f. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT.TJ/PA . DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO.

observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. FUNDAMENTAÇÃO . desde que o faça por intermédio de advogado. 267. arquivem os presentes autos. por isso. Servirá esta sentença. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 26 do Código Processo Civil. em face da paralisação do presente feito. 269. Belém.814. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. a fim de que.Decorrido o prazo legal. na sua falta. 277. DESPACHO I . a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. o pagamento integral delas. consequentemente. JOSÉ MOACIR RIBEIRO MOREIRA. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). Ante o exposto. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL DE ARAÚJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. estando em local incerto e não sabido. 31 de agosto de 2. ETEC ¿ EMPRESA TÉCNICA LTDA. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. neste caso devidamente certificado. 26. nos termos do Provimento nº 003/2009 . ofereça manifestação acerca do perfil profissiográfico (ler f. o pedido anexo de desistência. ao pagamento das custas processuais. neste caso devidamente certificado. 31 de agosto de 2. ou. VI. BRADESCO SEGUROS. o Juiz. na forma do art.Terça-Feira. inclusive.. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. vieram-me os autos conclusos. do Código Processo Civil. determinando-lhe que promova 132 . O requerente informou por meio da petição de f. o Promotor.010 Dr. sem qualquer providência da parte interessada./2. 0031162-24. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. 277. nos termos do Provimento nº 003/2009 . com ou sem manifestação neste último caso devidamente certificado. do Código de Processo Civil). mediante as cautelas legais.Intime-se.010 Dr. Em face da paralisação. por não se fizer. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. com arrimo no art. III . IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências.CJRMB. IV . Homologo. acompanhar de advogado. Belém. 14 de Setembro de 2010 processuais. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. na forma do art. o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pública desta Comarca. voltem-me conclusos. por cópia digitada. conforme a regra insculpida no art. a teor do art.Servirá o presente. INTIME-SE.Servirá o presente. Custas processuais rateadas entre as partes.. 18 a 19. do Código Processo Civil. sala nº 262.. Prédio do Fórum Cível. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . do Código Processo Civil. do Código Processo Civil. § 2º. com arrimo no art.A. Publique-se. na qual poderá defender-se. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. DISPOSITIVO. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. BANCO RODOBENS S/A .. 001. do Código de Processo Civil. Analisando os presentes autos. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). demonstrando o flagrante desinteresse processual. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. pede a extinção do processo com resolução de mérito. Oficiese à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. finalmente. VIII. 138 a 159). Intime-se. o Defensor Público que acompanha o presente caso ou. ficando. do Código do Processo Civil. neste caso devidamente certificado. de igual forma. a teor do art. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigação assumida e. ficando. Belém.. 267. como corolário desta sentença. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. tomando rumo ignorado. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. entretanto. a teor do art. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. VI. desde logo. como mandado de citação. anexo I. e considerando o princípio da razoável duração do processo. 238. anexo I. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: ETEC . Prédio do Fórum Cível. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). A TEOR DO ART. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Ressalte-se. Com o trânsito em julgado desta sentença.. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. conforme decisão prolatada à f. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. 20101004109-2 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. não se defender. V . constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. por cópia digitada. ANTE O EXPOSTO. advertido(a) de que não comparecendo. após as anotações de praxe.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. no prazo de 05 (cinco) dias.Intime-se o requerente. mediante as cautelas legais.20101014479-3 DECISÃO As partes. Com o trânsito em julgado desta sentença. II ¿ Designo audiência de conciliação. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. do Código Processo Civil. Autorizo. ou seja. . nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Intime-se.INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA. 236 do Código de Processo Civil. consequentemente. 269. dês que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado. como ofício. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . conforme documento anexo. É o relatório. Belém. 267. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 44 a 48. 31 de agosto de 2. Registre-se. Publique-se.010 Homologo. 001. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. fluido o prazo de 30 (trinta) dias.CJRMB. conforme se observa do documento anexo. III. os quais deverão ser substituídos por cópias quando então os originais poderão ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a). PUBLIQUE-SE. parágrafo único. Intime-se. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável.. do Código de Processo Civil). Belém.Edição nº 4651/2010 . pela UNAJ. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. por mandado. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. bairro Comércio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO REQUERIDO(A): MÁRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . 31 de agosto de 2.EMPRESA TECNICA LTDA. mediante as cautelas legais. 31 de agosto de 2. a fim de que compareça à audiência designada. Assim.. II . § 2º do Código Processo Civil.010 Dr. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. 277 do Código de Processo Civil. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. REGISTRESE. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. por cópia digitada. com arrimo no art. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.2010. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.010 Dr. § 3º. 26. sala nº 262.20071116457-1 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). desde logo. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. as Partes e seus Procuradores. 158. Registre-se. o requerente. e o requerido. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. após as anotações de praxe. julgo extinto o processo com resolução de mérito.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS. o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial.TJ/PA . arquivem-se os presentes autos. quando do cumprimento do mandado judicial. parágrafo único. ainda.011. Logo. Condeno o requerente. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. sob pena de arquivamento.. na forma do art. III. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. Determino. como mandado de intimação. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. pessoalmente. CONCLUSÃO . MANOEL DE ARAÚJO CHAVES.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. VI .

com arrimo no art. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. com arrimo no art. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. É o relatório. devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cópia juntada aos autos para os devidos fins. 6º da Lei nº. 11. na forma do art. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.Cumpra-se. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Dr. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. aplicado analogicamente. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. A TEOR DO ART.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. 31 de agosto de 2. estando em local incerto e não sabido. as Partes e seus Procuradores. Analisando os presentes autos. após as anotações de praxe.20101030431-3 DECISÃO As partes. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. 20101036040-6 DESPACHO I ¿ Determino. registrada sob nº. após voltem-me conclusos. e o requerido. 31 de agosto de 2. por cópia digitada. 31 de agosto de 2. 001. DESPACHO I ? Prestei a informação solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento.010 Dr. 6º da Lei nº. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Publique-se. Ante o exposto.010. 31 de agosto de 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA. SIDNEY SOARES PIRES . 20051055022-8 DECISÃO Homologo. neste caso devidamente certificado. CONCLUSÃO .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém.Edição nº 4651/2010 . 795 do mesmo Codex.010 Dr. Belém. Registre-se.010. Em face da paralisação. após as anotações de praxe. Intime-se.se em secretaria o transcurso do referido prazo. mediante as cautelas legais. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. consequentemente. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 158. ANTE O EXPOSTO. arquivem-se os presentes autos. 0032515-49. tomando rumo ignorado. 001. VI. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL .Aguarda. Intime-se. 6º da Lei nº. o Juiz. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Registre-se. Belém. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS. 11. Intime-se. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. como ofício. 11. 001. 269. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 31 de agosto de 2. Assim. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. com arrimo no art.101/05. Belém. sob pena de arquivamento. REGISTRESE. Com o trânsito em julgado desta sentença. 31 de agosto de 2. III. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. Belém. parágrafo único. Logo.010 Dr. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.Aguarda. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art.010. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Com o trânsito em julgado desta sentença. conforme se observa do documento anexo. 267. 14 de Setembro de 2010 a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Servirá esta sentença. após voltem-me conclusos. do Código de Processo Civil. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. vieram-me os autos conclusos. arquivem-se os presentes autos. 001. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. neste caso devidamente certificado. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. Publique-se. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.INSS. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. ainda. II. sem qualquer providência da parte interessada. em tramitação perante o MM. conforme documento anexo. o Promotor. a teor do art. PUBLIQUE-SE. registrada sob nº. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). o pedido incluso de desistência. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. 24 a 25. DECLARO . registrada sob nº. DESPACHO I ? Determino. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. ou seja. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial.010 Dr. demonstrando o flagrante desinteresse processual. FUNDAMENTAÇÃO . 001. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada.Terça-Feira. e considerando o princípio da razoável duração do processo.se em secretaria o transcurso do referido prazo. em tramitação perante o MM.2010. Belém.Aguarda. em face da paralisação do presente feito.20101028532-3. com arrimo no art.20071081754-3 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. BRADESCO SEGUROS S/A . III ¿ Intime-se. 001. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. em tramitação perante o MM. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. ambos do Código Processo Civil.20101023957-8 133 . INTIME-SE. Registre-se.20101028532-3.010 Dr. III ? Intime-se. III ¿ Intime-se. Ressalte-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. por sentença. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. arquivem os presentes autos. Dr.20101028532-3. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. após as anotações de praxe.101/05. Publique-se. II . 31 de agosto de 2. II. Isento as partes do pagamento das custas processuais. consequentemente. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. após voltem-me conclusos. PROCESSO N ° 001. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ação: Nunciação de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RÉU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. julgo extinto o processo com resolução de mérito. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. neste caso devidamente certificado. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 238.101/05. mediante as cautelas legais. parágrafo único. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. o requerente. 31 de agosto de 2. do Código Processo Civil. II. Belém. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA. Dr. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.0301 DESPACHO I ¿ Determino.se em secretaria o transcurso do referido prazo.814. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. 569. mediante as cautelas legais. c/c o art. DISPOSITIVO. Belém.TJ/PA .

O requerido na peça de contestação arguiu. para proteção de patrimônio público e social.. Intime-se... e a outros interesses difusos. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS obriga-se.O Ministério Público não detém legitimidade para propor ação objetivando a concessão de benefício previdenciário ou acidentário. RECURSO PROVIDO.TJ/PA . 267. Na audiência inaugural a proposta de conciliação resultou infrutífera. propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PARA AUXÍLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ./2. PROCESSO: 00130841020108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA. seguindo-se o feito com contestação escrita e a designação de perícia médica (ler f.O beneficio previdenciário (acidentaria) traduz direito disponível. Além das funções previstas nas Constituições Federal e Estadual.promover o inquérito civil e a ação civil pública. qualificado nos autos.. coletivos e individuais indisponíveis e homogêneos. após as anotações de praxe. no art. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. o artigo 25. Dr. Entendo inviável a intervenção do órgão do Ministério Público no patrocínio desta causa. inclusive. então. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2.. Prédio do Fórum Cível. anexo I. ainda. Por sua vez. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. POSSIBILIDADE.. comigo a Diretora de Secretaria.INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS. eis que presente uma das hipóteses previstas no art. e do requerido. parágrafo único. a teor do art.. . Oficie-se à direção do SERASA. Servirá esta sentença... RICARDO BONASSER DE SÁ. consequentemente. ao pagamento das custas processuais. na forma do art.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. Prédio do Fórum Cível. como função institucional do Ministério Público: III . por se tratar de direito individual disponível da parte.. Promotor de Justiça. Publique-se. Isto não ocorre neste caso concreto. pois nesta ação o Parquet não estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade. 001. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. que 134 . MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. às 09h00 (nove horas).. do Código Processo Civil. Juiz de Direito. Intime-se. sem qualquer providência da parte interessada. bairro Comércio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . Tem-se. I . dentre outras. AUXÍLIO-ACIDENTE. mediante as cautelas legais. ou seja. objetivando concessão de auxílio-acidente e verbas cabíveis. inc. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. do Código de Processo Civil..010 Dr. do Código Processo Civil. após as anotações de praxe. 39 a 40). que é insuscetível de disposição ou transação por parte do seu detentor. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: SONIA EDLENE SILVA. fazendo valer o primado da fiel aplicação da lei.... julgo extinto o processo com resolução de mérito. ao pagamento das custas processuais. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. II . ILEGITIMIDADE. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.. 329 do Código Processo Civil. VIII. Feito o pregão.) IV . por intermédio do órgão do Ministério Público. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. após as anotações de praxe. datada do laudo pericial do juízo. IV da Lei 8.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Condeno o requerente. 31 de agosto de 2. na forma do art. preliminarmente. instrução e julgamento. O objeto desta ação corresponde a um interesse individual disponível do qual a parte pode perfeitamente renunciar. anexo I. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Isento as partes do pagamento das custas processuais. 158. 267. o pedido anexo de desistência. verificou-se a presença do requerente. SÚMULA 226/STJ. Precedentes. com poderes nos autos. neste caso devidamente certificado. do Código Processo Civil. Registre-se. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias.010 Homologo. III.. na forma da lei: a) para a proteção.010 Dr.. 14 de Setembro de 2010 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . determinando-lhe que promova a baixa da restrição de crédito porventura existente em nome do requerido relativo tão-somente ao débito reclamado na exordial. sala nº 262. estando. pode ser abdicado pelo respectivo titular. Dr. como ofício. bairro Comércio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SÔNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . turístico e paisagístico. mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. do Código do Processo Civil. porque a Carta Magna não lhe garante tal atribuição... aplicado analogicamente. É inquestionável que o órgão do Ministério Público tenha prerrogativa de ser ouvido nas ações acidentarias no uso de suas atribuições de custos legis. sem qualquer providência da parte interessada. aos bens e direitos de valor artístico. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. CUSTOS LEGIS. Diretora de Secretaria o subscrevi. na forma do art. Refere-se à espécie de direito subjetivo. 20091140476-9 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. prevenção e reparação dos danos causados ao meio ambiente. na Lei Orgânica e em outras leis. 134.. a teor do art. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. 26. para audiência de conciliação. parágrafo único. como ofício. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. arquivem-se os presentes autos. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Em seguida. o pedido anexo de desistência.. RECURSO ESPECIAL. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. determina que: Art.INSS. Condeno o requerente. porque neste caso não atua como guardião da lei.Terça-Feira.. mediante as cautelas legais. 158.010 Homologo. 20101019920-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. arquivem-se os presentes autos. que o órgão do Ministério Público possui atribuição de zelar pelos direitos individuais. ao consumidor.. Nada mais havendo mandou o MM..625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público).. Registre-se e.. contrapondo-se ao direito indisponível. 31 de agosto de 2... Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. arquivem-se os presentes autos. prevê. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL ABDICAÇÃO TITULAR. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.. o MM.. Belém. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. os quais deverão ser entregues à parte interessada.. Servirá esta sentença. adiante nomeada. a teor do art.010). aplicado analogicamente. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES.Edição nº 4651/2010 . do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. na pessoa de seu Procurador Federal.. Belém. mas apenas como patrono de um determinado cidadão. incumbe... o Dr. neste caso devidamente certificado. na forma do art.010. 26. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Registre-se. FUNDAMENTAÇÃO. ao Ministério Público: (. Publique-se. a ilegitimidade do órgão do Ministério Público para patrocinar esta demanda. do Código do Processo Civil. por cópia digitada.. consequentemente.. Deve-se ressaltar que Carta Magna. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. De outra banda a Constituição Federal em seu artigo 129..20041014483-2 DECISÃO JUVENAL DA SILVA LIMA. situação que não ocorre neste caso concreto. legitimado a interpor recurso adequado quando for necessário./2. do Código Processo Civil. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . por cópia digitada. estabelece que a Defensoria Pública é a instituição incumbida de dá orientação e fazer a defesa judicial de qualquer cidadão que não disponha de recursos financeiros para ter acesso à Justiça. 1. VIII.. mediante as cautelas legais. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. 269. consequentemente. 25. Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO..promover o inquérito civil e a ação civil pública. Eu. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. É o relatório. mediante as cautelas legais. destes que estes sejam indisponíveis e homogêneos. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. presente o Dr. acompanhado por seu advogado. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.. histórico. estético. sala nº 262. III. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito.

269. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. decreto-lhe a revelia.2006) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Ministro Relator Gilson Dipp. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. REGISTRE-SE. interesse social da coletividade. quedando-se inerte. do Código de Processo Civil. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. 22. 55 a 57. II.010 Dr. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO.05). nº 20040161411-3. PUBLIQUE-SE. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. não constituindo. 267. Precedente. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. demonstrado a inadimplência contratual. devidamente qualificado. o Ministério Público detém legitimidade para interpor recurso. na forma do art. BRADESCO SEGUROS S/A . VIII. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 158. BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIOACIDENTE. REMETENDO-LHE CÓPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA PARA OS DEVIDOS FINS. o pedido anexo de desistência. INTIME-SE. 2. o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitável sentença exarada à f. dos atos processuais. após as anotações de praxe. o Ministério Público não possui legitimidade ativa para propor a presente ação. ut instrumento de mandato anexo. neste caso devidamente certificado.010 Dr. PROPOSITURA. CELEBRADO ENTRE PARTES.03. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. arquivem-se os presentes autos. Nas lides acidentarias. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca VOLKSWAGEN.010 Dr. resolvo o seguinte: I . a teor do enunciado da Súmula 226/STJ. por intermédio de notificação extrajudicial. TIPO GOL 1. por isso. conforme testifica documento anexo. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. neste caso devidamente certificado. no prazo legal. II . a requerente. do mesmo Codex.000. não apresentou contestação. 31 de agosto de 2.Terça-Feira. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 26 do Código Processo Civil. Belém. portanto. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. Pelo fato do requerido. conforme testifica certidão de f. mediante as cautelas legais. IV .0. a fim de que. JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. mediante as cautelas legais. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. RECURSO ESPECIAL. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA. Recurso especial desprovido. 267.104 ¿ SP. NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL. também identificado. CONCLUSÃO. 001. entendo de total procedência o pedido inaugural. IMPOSSIBILIDADE. 31 de agosto de 2. J. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. mediante as cautelas legais. do Código Processo Civil. e o requerido. 001. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. Órgão Julgador T5 Quinta Turma. no prazo legal. ACARRINO GROBERIO. após as anotações de praxe. Ante o exposto. É o relatório. no Diário de Justiça. CHASSIS Nº 9BWCA15X5YP129298. Publique-se. ANTE O EXPOSTO. III . passo ao julgamento antecipado da lide. por intermédio de advogado legalmente constituído. Desse modo. DISPOSITIVO. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE O MESMO É BENEFÍCIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. COM ARRIMO NO ART. julgo extinto o processo com resolução de mérito.20101032963-4 DECISÃO As partes. interesse individual indisponível. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. 30). 12 a 16. arquivem os presentes autos. 2. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Belém. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. MODELO 2. a teor do art.05.A intervenção do Parquet nas ações acidentarias. nº 2005/0125569-8.20091072002-5 DECISÃO BANCO RODOBENS S/A. entretanto. AÇÃO ORDINÁRIA. DISPOSITIVO. de forma alguma. 2. PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃO. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. Registre-se. que pode por ela ser abdicado. VI. 3. por meio da notificação extrajudicial. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. ficando. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 RÉU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. ficando. com arrimo no art.010 Dr. FUNDAMENTAÇÃO. conseqüentemente. consequentemente. Intime-se. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. 20101011467-1 DECISÃO Homologo. O REQUERIDO. devendo. 1. INTIME-SE. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 135 . Destarte. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ SEM MÉRITO. PLACA JUE ¿ 2759. 20. ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. 31 de agosto de 2. 22 a 23. procedendose com a respectiva baixa na distribuição. 31 de agosto de 2.19901006623-3 DESPACHO Em atenção ao pedido de f. (Resp n° 700. DJ. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. III . 330. J. Ministra Relatora Laurita Vaz.Intime-se. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 24 a 25. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. DESCRITO AO NORTE. Não se configura. querendo. III. restringe-se a sua atuação como custos legis. Belém. POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. por se tratar apenas de direito puramente individual. DÊ-SE CIÊNCIA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. com fulcro no art. 127 da Carta Magna. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. 3. consequentemente. não ter oferecido contestação. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL 1.04. MINISTÉRIO PÚBLICO. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. atuando como fiscal da lei. por se tratar de direito individual disponível da parte. REGISTRE-SE. embora legal e regularmente citado.TJ/PA . CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA.Declaro quitado o valor das custas processuais. CONCLUSÃO. Belém. Belém. a reclamar a participação do Parquet.Edição nº 4651/2010 . ANTE O EXPOSTO. Registre-se. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Publique-se. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Com a inicial juntou os documentos de f. mas não a tem para propor ação objetivando a concessão do beneficio previdenciário. consoante decisão exarada à f.Recurso provido (REsp 770741/PA. 31 de agosto de 2. sendo por isso foi constituído em mora.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Com o trânsito em julgado desta decisão. oferecesse defesa (ler auto de f. nos termos do art. PUBLIQUE-SE. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. 14 de Setembro de 2010 dele pode abdicar. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 31. O requerido. Intime-se. COR BEGE. Defiro o pedido de habilitação de novo patrono do requerente (ler f. 15. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. também. a teor do art. 81. para efeito de publicação. INTIME-SE. Assiste inteira razão ao requerente. 16). ANO 2.000. do Código de Processo Civil. POR MANDADO. devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificações no registro e autuação.010 Dr. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES .06. na forma do art. Com o trânsito em julgado desta sentença. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. parágrafo único. no prazo legal. 001. conforme testifica documento anexo.

O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. vieram-me os autos conclusos. DISPOSITIVO.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. 001. Em face da paralisação. do Código de Processo Civil. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. NILTON GURJÃO 136 . Assim. entendo de total procedência o pedido inaugural. Ressalte-se. DESCRITO AO NORTE. PUBLIQUE-SE. Belém. 2. parágrafo único. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. FUNDAMENTAÇÃO. com fulcro no art. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. Analisando os presentes autos. conforme se observa do documento anexo. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . MOVIDO À GASOLINA. Ressalte-se. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade.20081005455-8 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). 31 de agosto de 2. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. 39. DISPOSITIVO. ficando. o Dr. tomando rumo ignorado.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. 267. REGISTRE-SE. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. no prazo legal. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. Logo. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). vieram-me os autos conclusos. VI. PUBLIQUE-SE.20091076328-1 DECISÃO BANCO FINASA S/A. PUBLIQUE-SE. entretanto. por meio da notificação extrajudicial. do Código de Processo Civil. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. Juiz de Direito. PROCESSO N? 001. ficando. Destarte. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. Em face da paralisação. sendo por isso foi constituído em mora. Assiste inteira razão ao requerente. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. e considerando o princípio da razoável duração do processo. passo ao julgamento antecipado da lide. INTIME-SE. as Partes e seus Procuradores. 15 a 24. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S. a fim de que. É o relatório. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . Pelo fato do requerido. consoante decisão exarada à f. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. O requerido. conforme testifica documento anexo. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. 001.TJ/PA . ainda. demonstrando o flagrante desinteresse processual. II. demonstrado a inadimplência contratual. CELEBRADO ENTRE PARTES. COR PRETA. o Promotor. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. ANTE O EXPOSTO. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. estando em local incerto e não sabido. 1. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. Com a inicial juntou os documentos de f. VI. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69.20101023957-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. demonstrando o flagrante desinteresse processual. CONCLUSÃO. TIPO CIVIC EX. sob pena de arquivamento. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. REGISTRE-SE. parágrafo único. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 330. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. ANTE O EXPOSTO. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. por intermédio de notificação extrajudicial. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. conseqüentemente. conforme se observa do documento anexo.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. A TEOR DO ART. no prazo legal. DISPOSITIVO. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RÉU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. devidamente qualificado. FUNDAMENTAÇÃO .2503. REGISTRESE. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. ou seja. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. não ter oferecido contestação. conforme documento anexo. adiante nomeada. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. conforme documento anexo. quedando-se inerte. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. às 09h00 (nove horas). COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. sob pena de arquivamento. o Juiz. decreto-lhe a revelia. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca HONDA. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.010 Dr. CHASSIS Nº 93HEJ8550YZ400966. ut instrumento de mandato anexo. É o relatório. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. por intermédio de advogado legalmente constituído. 31 de agosto de 2. A TEOR DO ART. CONCLUSÃO . INTIME-SE. o Promotor. oferecesse defesa (ler auto de f. 238. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. Analisando os presentes autos. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO.20081085882-7 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). tomando rumo ignorado. conforme testifica certidão de f. querendo. 001. ainda. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. em face da paralisação do presente feito. Belém.INSS. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). 31 de agosto de 2. ANTE O EXPOSTO. Assim. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00293140720088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S. CONCLUSÃO . MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento.010 Dr. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. do Código de Processo Civil. o Juiz. embora legal e regularmente citado. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. 267. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art.Edição nº 4651/2010 . PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 32 a 33. também.000.010 Dr. as Partes e seus Procuradores. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.010). na forma do art. estando em local incerto e não sabido. no prazo legal. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. 36). O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. ou seja. presente o Dr.000. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Logo. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. e considerando o princípio da razoável duração do processo.Terça-Feira. INTIME-SE. em face da paralisação do presente feito. comigo a Diretora de Secretaria. não apresentou contestação. É o relatório. conforme testifica documento anexo. PLACA JUC . ANO 2. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. Belém. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. FUNDAMENTAÇÃO . entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. 3. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. também identificado. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. MODELO 2. 238.

quanto ao pagamento das parcelas retroativas. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. presente o Dr. consequentemente.08. datada do laudo pericial do juízo. Douto Magistrado. na pessoa de seu Procurador Federal. acompanhado por seu advogado. II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Público Geral para as providências que entender necessárias e para designação de outro Defensor Público para atuar no caso.. 21). cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroação por reputar legais e legítimos os atos administrativos anteriores realizados também por profissionais médicos da autarquia... diverge. a incapacidade retornou e. Entendo que apenas agora. em sua contestação. Requer... As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. Dr.... obriga-se... consequentemente. Em seguida. Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.010). Dr.. não havendo subsídios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade. o requerente havia apresentado recuperação. instrução e julgamento.. .2009 (fl. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e... A incapacidade laboral do Autor é contemporânea àquela época e se prova mediante os laudos médicos juntados ás fls.. em avaliações médico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . 25 a 27 dos auto. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES... Feito o pregão.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. após analisar os autos.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . acompanhado por seu advogado. Dr. voltem-me conclusos. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Feito o pregão.. O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefício do auxílio-doença a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2. Promotor de Justiça..010.. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. 2. na pessoa der seu procurador federal.. mas a ausência de seu advogado. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Assim. Juiz: O Requerido. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. datada do laudo pericial do juízo. JOÃO WILSON MARTINS PINTO.. impõe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Juiz de Direito. Registre-se e. Feito o pregão.010. acompanhado por seu advogado.. Diante desta circunstância o MM. para audiência de conciliação. verificou-se a presença do requerente. Defensor Público desta Comarca.TJ/PA . É de observar-se que mesmo o auxílio-doença já recebido em 2008 foi por um período curto de apenas dois meses. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. II ? Após voltemme conclusos. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional.. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ..INSS presumir que há relação entre o problema apresentado e o acidente anterior.. pois obrigou o Juízo a suspender a audiência e comunicar o fato ao Defensor Público Geral para providências e designação de outro Defensor Público para atuar no caso. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. nem tampouco justificou a impossibilidade de fazê-lo... Juiz de Direito. Dr.. Se em perícia judicial recente a incapacidade foi apontada como total. Dr. para designação de outra audiência inaugural. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES..Terça-Feira. mas daí não decorre imediatamente que tal condição tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessação do benefício em 2008 e novo requerimento e avaliação em 2009... contudo não compareceu a audiência.. adiante nomeada.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. RICARDO BONASSER DE SÁ.. com urgência. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. Promotor de Justiça.. PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . Dr. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se..INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente. comigo a Diretora de Secretaria. presente o requerido. presente o Dr..INSS. Nada mais havendo mandou o MM. Eu. verificou que o nobre Defensor Público. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. na pessoa de seu Procurador Federal. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. 3. instrução e julgamento.010). na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital.. para audiência de conciliação. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. dado que o requerente se submeteu a duas avaliações médicas especializadas que são coincidentes com a conclusão de sua capacidade para o trabalho. instrução e julgamento. com poderes nos autos. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital.. PROCESSO: 00177163320108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS .. cujo requerimento data de 24. o indeferimento de qualquer pedido de retroação do benefício à data de requerimento. Dr. No entanto. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). e do requerido. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. PROCESSO N? 001. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO... pugna pelo pagamento do benefício de auxílio-doença a partir do laudo pericial em juízo. às 09h30 (nove horas e trinta minutos).... PROCESSO: 00160150220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . daí. para audiência de conciliação.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI..INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. Diretora de Secretaria o subscrevi. o Dr. o Dr. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. PROCESSO N? 001. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Abra-se vista ao órgão do Ministério Público para os devidos fins. a cessação do benefício anterior por alta médica e o indeferimento daquele requerido em 2009. nominado ao norte. mas temporária. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. comigo a Diretora de Secretaria. às 10h00 (dez horas).. bem como protesta por todas as provas admissíveis em juízo. Em seguida.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. IV ? Cumpra-se. e do requerido.20101023975-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Suspendo a presente audiência ante a ausência injustificada do Defensor Público nominado ao norte. instrução e julgamento..010). verificou-se a presença do requerente.. Diretora de Secretaria o subscrevi. 14 de Setembro de 2010 DAS CHAGAS. adiante nomeada.. 269. Eu. 4. portanto. Feito o pregão. Defensor Público desta Comarca.. ao contrário. 40 a 45. Juiz de Direito. contudo. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. o Dr. para audiência de conciliação. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. após as anotações de praxe.. Promotor de Justiça. OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO. e do requerido. III ? Cumpra-se..010. requer-se que sejam pagos os proventos de auxílio-doença de forma retroativa ao mês de agosto de 2009. Eu. Pede Deferimento. contado de seu regular efetivação. .. verificou-se a presença do requerente. na nova avaliação. a teor do art. do Código de Processo Civil. tal entendimento confronta a realidade fática do caso.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Diretora de Secretaria o subscrevi. adiante nomeada. PROCESSO N? 001.. comigo a Diretora de Secretaria.. o MM. presente o Dr. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. A ausência injustificada do nobre Defensor Público prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo. posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovação do benefício. . INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. na pessoa der seu procurador federal.. III ? Realizadas as diligências do item anterior. arquivem-se os presentes autos. ás fls. mas.Edição nº 4651/2010 . 32).. foi regularmente intimado (ler f. a despeito disso. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias... JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Isento as partes do pagamento das custas processuais.. verificou-se a presença do requerente. cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juízo. O requerido ofereceu contestação oral nos seguintes termos: 1.20101026484-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: JOÃO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. Ora. são presumivelmente legais e regulares.. III..... Nada mais havendo mandou o MM. o MM. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. Defensor Público desta Comarca. mediante as cautelas legais.. 137 .. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer réplica à contestação o fazendo nos seguintes termos: MM. Promotor de Justiça..

. para audiência de conciliação. após as anotações de praxe.. o Dr. às 11h30 (onze horas e trinta minutos).. Registre-se e.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO. Dr.. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES... KLEYDIR VALE COELHO. 22 a 23. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. do Código de Processo Civil.. Com o trânsito em julgado desta sentença. do Código Processo Civil. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.010 Dr.010). BRADESCO SEGUROS S/A.. Ante o exposto...INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. consequentemente. Aberta a audiência. Isento as partes do pagamento das custas processuais. voltemme conclusos. e o requerido. 001. 269. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. II ? Abra-se vista ao Procurador Federal.. Ante o exposto. 24 a 25.. Dr. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital.. neste último caso devidamente certificado... . 31 de agosto de 2....DIÁRIO DA JUSTIÇA . do Código Processo Civil. Nada mais havendo mandou o MM. com poderes nos autos. obriga-se. mediante as cautelas legais. Publique-se. Dr. Promotor de Justiça. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. a teor do art. 269. neste caso devidamente certificado. Promotor de Justiça. verificou-se a presença do requerente. .. após as anotações de praxe.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. 31 de agosto de 2. III. a requerente. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Dr. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. arquivem-se os presentes autos. resolveram conciliar nos termos do acordo de f.. arquivem os presentes autos. PROCESSO N? 001..INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL CAPITAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). e do requerido.. contudo nos informou da necessidade de realização de exame complementar especifico. 001. o requerente..20101032963-4 DECISÃO As partes. verificou-se a presença do requerente. contado de seu regular efetivação.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.. às 11h00 (onze horas). RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.TJ/PA ... Em seguida. PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL ... acompanhado por seu advogado.. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.. acompanhado por seu advogado..INSS. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE. Intime-se. consequentemente. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. a fim de que ofereça manifestação acerca do pedido de realização de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poderá ser realizado.. PROCESSO: 00201898420108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional.. III. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestação a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitação da senhora perita do Juízo. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. a teor do art. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. PROCESSO N? 001. e o requerido.. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Registre-se. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. feito o pregão. consequentemente. SIDNEY SOARES PIRES.... constante da solicitação inclusa... instrução e julgamento.... IV ? Cumpra-se. III ? Decorrido o prazo legal. III.Edição nº 4651/2010 . Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.. mediante as cautelas legais. o Dr. julgo extinto o processo com resolução de mérito... INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.Terça-Feira. comigo a Diretora de Secretaria. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 138 . As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. 14 de Setembro de 2010 julgo extinto o processo com resolução de mérito. Feito o pregão. Belém. adiante nomeada. Registre-se.20101030431-3 DECISÃO As partes. presente o Dr. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.... procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. o requerido. a teor do art. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Eu. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.... resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Nada mais havendo mandou o MM. o MM.. com poderes nos autos.010.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .20101030088-2 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ? RITO SUMÁRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . na pessoa der seu procurador federal... após as anotações de praxe. comigo a Diretora de Secretaria. Publique-se. a teor do art. Com o trânsito em julgado desta sentença. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Intime-se.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.. Diretora de Secretaria o subscrevi. 269.. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. Juiz de Direito. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS... PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. instrução e julgamento. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. arquivem-se os presentes autos. após as anotações de praxe. mediante as cautelas legais. com ou sem manifestação. mediante as cautelas legais. BRADESCO SEGUROS S/A. na pessoa der seu procurador federal.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado... Juiz de Direito. A senhora perita do Juízo não apresentou o respectivo laudo pericial.. PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 269.. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. III. Registre-se e.. do Código de Processo Civil... DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audiência em face do motivo exposto ao norte. neste caso devidamente certificado. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Diretora de Secretaria o subscrevi. arquivem os presentes autos. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Diretora de Secretaria o subscrevi. adiante nomeada. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. Belém. datada do laudo pericial do juízo.010 Dr. pelo prazo de 10 (dez) dias. Eu.. Eu. para audiência de conciliação. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. presente o Dr.

Juntaram documentos às fls. sendo portador da moléstia identificada como CID K40 . 11/ 289. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . Assevera 139 . 02/10 ) . ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais. Não h avendo preliminar es .DIÁRIO DA JUSTIÇA . O administrador provisório judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls. bem como a existência de diversos imóveis de propriedade da pessoa jurídica em questão .461-5). 381/394 dos autos . Setembro/09 (fls. concedendo poderes ao administrador provisório nomeado nos autos. principalmente . a nomeação de outro administrado r para a empresa supramencionada. a nulidade da citação. ora requerido na presente ação e devidamente qualificado nos autos. Argumentaram que o requerido não teria mais vigor físico e mental necessário para comandar a empresa ora em comento . possibilidade de conciliação. 905/908). De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flávio Tartuce (Direito Civil. Por conseguinte. Dezembro/09 (fls. Tal decisão interlocutória motivou a interposição pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls. 005. sendo silente o seu contrato social quanto à substituição de seu gestor. ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl. Tal a udiência restou realizada em 06/06/2010 (fl. Fevereiro/09 (fls. Março/10 (fls. Restou acostado aos autos às fls. Aluízio Roberto Paiva dos Santos . 1021/1024). a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. AMÁLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS . Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos. In casu. que é elemento da personalidade. Abril /09 e Maio /09 (fls. no sentido de que toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. Novembro/09 (fls. por fim. 1358/1360). ajuizaram AÇÃO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA A NOMEAÇÃO DE ADMINISTRADOR PROVISÓRIO contra INDÚSTRIA E COMÉRCI O SALSAR LTDA. Sr. Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. a requerimento de qualquer interessado. Na petição inicial (fls. representada por seu sócio majoritário . bem como a improcedência do pedido. 736/737).TJ/PA . Junho/09 (fls. Este juízo por considerar o presente processo suficientemente instruído. Às fls.1 . p.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ação: Petição em: 09/09/2010 RÉU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. Passo a fundamentar. O douto r epresentante do Ministério Público exarou parecer às fls. Às fls. Fevereiro/10 (fls. solicitando a reforma da decisão supramencion a da. mas não necessariamente a capacidade de fato. Ed. Tipo A com mérito Vistos e etc. Nº 2008. Sr. publicada em 11/11/09. sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisório nomeado pelo cumprimento da determinação judicial em questão. A luízio Roberto Paiva dos Santos. 512 dos autos. 1206/1208 ). c oord.461-5). é a medida jurídica da personalidade. Alberto Athayde dos Santos. 1290/1292) e Junho/10 (fls. estando afastado da direção da referida empresa há algum tempo por problemas de saúde. 1099/ 1112 e o requerido às fls. a venda de alguns imóveis pertencentes à pessoa jurídica . 872/874). Arguiu ser o patrimônio da empresa suficiente para saldar os débitos existentes. afirmando ser lúcido e com pleno controle do patrimônio da empresa em questão. Ed. 353/380. passo à aná lis e do mérito da causa . bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisório . 146). podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo (é aquela comum a toda pessoa humana.). nomear-lhe-á administrador provisório¿). Agosto/09 (fls. Outubro/09 (fls. em ato contínuo. Alberto Athayde dos Santos . Alberto Athayde dos Santos. 332/334. juntando documentos às fls. Os requerentes atravessaram réplica às fls. segundo o artigo 1º do Código Civil) e capacidade de fato ou de exercício (é aquela relacionada com o exercício próprio dos atos da vida civil). Trata-se de Ação de Intervenção Judicial para a Nomeação de Administrador Provisório ajuizada p or Amália Paiva dos Santos e Outros cont ra Indústria e Comércio Salsar Ltda . alegando não ser sua a assinatura no AR acostado aos autos à fl. 987/989). Após regular citação. 824/846. seus problemas de saúde não afetariam sua sanidade mental. so licitando . Aluízio Roberto Paiva dos Santos qualquer participação na pessoa jurídica em questão. É o relatório.) a continuidade da pessoa jurídica em grande parte interessa a terceiros. informando que não teria sido regularmente citado para contestar a presente ação . pois . Abril/10 (fls. Alberto Athayde dos Santos. 817/818 informações à Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém sobre a tramitação processual da presente ação. entre outras coisas. 298. efetivamente nomeando como administrador provisório para a pessoa jurídica supramencionada o Sr. quando a pessoa jurídica em análise sofreu relevante perda financeira com a falência do Banco de Fortaleza ( Banfort ). e que só se perde com a morte prevista no texto legal. Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autêntica intervenção na esfera privada. Nova decisão interlocutória foi proferida nos autos à fl. Este juízo solicitou informações sobre a movimentação da Ação de Interdição (Nº 2008. mas . os requerente s informaram que são sócios minoritários da empresa familiar em questão . determinando os autos conclusos para prolação de sentença. Março /09 . em trâmite pela 2ª Vara Cível da Capital. p elo Ministro do STF Cezar Peluso. foi acostado aos autos às informações provenientes do juízo supramencionado a cerca da tramitação processual d o processo em questão. Método. Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997. requerendo. não somente em razão dos problemas de saúde que acumula . tendo em face não possuir o Sr. a revogação da nomeação do administrador provisório . sob a alegação de que seu sócio majoritário. estaria impossibilitado de administrar a empresa em questão tendo em face sua idade avançada e seu atual estado de saúde . Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos. cujo objeto social seri a a exploração comercial no ramo de desinfetantes . 518/522 dos autos . pág. Julho/09 (fls. Os requerentes apresentaram m emoriais às fls.1005. requerido na presente demanda. representada por seu sócio majoritário Sr. ¿a capacidade. bem como pelo fato do ajuizamento da Ação de Interdição em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Proc. ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. 1244/1245 ) . devidamente qualificados nos autos. 772/ 811 . bem como auto rizando a venda de uma Kombi.. (. para o desempenho de tal função. Aduziu a má fé dos requerentes desde o início da presente ação. 960/977 . 669/670). Manole. o requerido .Terça-Feira. toda pessoa tem capacidade de direito. indicando o nome do Sr. 701/703). Cessa a atuação do administrador provisório tão logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo¿. 931/933). que assinou o Termo de Nomeação de Administrador Provisório em juízo à s fl s . filho do requerido. pode lhe falar a consciência sã para o exercício dos atos de natureza privada. vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. o juiz. ¿ (. Janeiro/10 (fls. entretant o. ficando a entidade acéfala. 847/848 dos autos. determinando . ora requerido na presente demanda. Comentou a forma ilegítima em que se deu a nomeação do administrador provi sório. Explicitaram que a supramencionada pessoa jurídica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 .. foi prolatada decisão interlocutória por este juízo às fls. não devendo sofrer solução de continuidade. 390 /392).. 1265/1267). não havendo . O requerido atravessou petição às fls. 1096). assim. 422/423). 518/522 dos autos. tendo por sócio fundador seu sócio majoritário. Relat aram a existência de vários débitos fisc ais em nome da empresa . 343/352 dos autos. Juntou documentos às fls.Edição nº 4651/2010 . restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Código Civil (¿Se a administração da pessoa jurídica vier a faltar. 1343/1351 dos autos. refutou os argumentos trazidos na inicial. Maio/10 (fls. Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganizaçã o na gestão da empresa. este juízo exerceu a retratação com base n o parágrafo 2º d o arti go 523 do Código de Processo Civil . e m sede de contestação (fls. 954 . A liminar solicitada nos autos foi concedida às fls. 526/528) . 337/338. contando com as partes e seus procuradores judiciais. agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentação financeira aos demais sócios. face a incapacidade do requerido. p or sua idade avançada. publicada em 24/02/2010. Sr. 395/ 421. tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imóveis e. Asseverou querer reverter à situação em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior inclusão de novos sócios. inerente à personalidade. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. Requereram liminar p a ra a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa supracitada . Juntou documentos às fls. A falta de administração a que a lei se refere pode dar-se tanto por razões de ordem jurídica como de ordem material. bem c omo para evitar o agravamento de sua situação econômico-financeira. estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono. Considerando o princípio da função social da empresa. 761/771) . O douto representante do Ministério Público que se fez presente a audiência supracitada reiterou os termos do parecer exarado às fls. 1092/1093. restou designada Audiência Preliminar de Conciliação . 19)..

Em face do direito à igualdade e à liberdade.aqueles que. que são: Art. para alguém ser titular de direitos e obrigações. não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos. sendo. (. bem como assegura especial proteção ao idoso. ao contrário do que alegam os requerentes. modificativo ou extintivo do direito do autor. Sobre o tema. quanto ao fato constitutivo do seu direito. não restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil. pertine à aptidão para praticar pessoalmente os atos da vida civil. criando uma verdadeira gradação ao exercício da capacidade de fato. senão vejamos: INTERDIÇÃO. Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. entendo que os requerentes não demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido.)¿. explicita o Código Civil vigente logo em seu artigo 1º que ¿t oda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil ¿ . José S. O doutrinador supracitado assevera ainda que ¿ capacidade de direito é a própri a aptidão genérica reconhecida universalmente. por enfermidade ou deficiência mental.461-5). 333.) traz a lição acerca do ônus da prova. ¿como todo direito sustenta-se em fatos. Com propriedade. Distintam ente. II . de maneira alguma. podendo somente sofrer restrições quanto ao seu exercício. A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. ou seja. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministério Público Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doença que o requerido seria porta dor . Em resumo. II. III . São imperativos do próprio interesse.Terça-Feira. Ed. I.).aqueles que. GRIFO NOSSO. por ser absoluta. antes de mais nada. admitidas em caráter excepcional. Por conseguinte. Por conseguinte. não puderem exprimir sua vontade. p. mas de prova s que o sustente. seria prematura a afirmação de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e. o requerido pessoa lúcida e com discernimento. 3º do Código Civil limitou a aptidão genérica para praticar atos da vida civil pessoalmente . Publicação: 12/01/2010) DIREITO CIVIL.Edição nº 4651/2010 . no plano concreto. Des. devendo ser sempre encarada estritamente.. uma vez que a CID 10 K40 seria tão somente Hérnia. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. Toda e qualquer pessoa natural dispõe. demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça.os que. q ualquer decisão judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens. doença esta que não impede qualquer pessoa de gerir seus negócios .os que.. Trindade. estabelecer. a incapacidade consiste na restrição legal ao exercício dos atos da vida civil. O ônus da prova incumbe: I ¿ ao autor. torna-se indispensável não só a realização de perícia. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avançada ou a debilidade física decorrente da senilidade não são causas para ser decretada a interdição de qualquer pessoa. 1096).. não se coadunaria com a justiç a. incumbe o ônus de demonstrar sua existência. ensinando que ¿tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. ¿ o art. não são causas de interdição. desobedecendo o que dispõe o inciso I do artigo supracitado. assim. p. improcede o pedido de interdição 140 . Ed. considerando-se mais uma vez que a idade avançada. GRIFO NOSSO. como a personalidade¿. sendo.177 a 1. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento¿. por si só. detém condições psicológicas de gerir seu patrimônio e o atos de sua vida civil.) ¿. sendo capaz de exprimir sua vontade. É aqui que incidirá a teoria das incapacidades. é que retiram a capacidade da pessoa humana. democrática e igualitária. que incumbe à competente perícia esclarecer.. 109 ). por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos. Vol. mas também a obrigatória designação de interrogatório do interditando pelo magistrado. inclusive. a existência de uma das hipóteses previstas no artigo 1. o processo não vive apenas de alegações. os requere ntes desistiram de qualquer forma de instrução processual. não é causa de incapacidade. sujeitando o interditado à curatela. Compete. CAPACIDADE. ainda mais sob a frágil alegação de doença ou idade avançada. ao caso ora em análise. Teoria Geral.005. ninguém pode ser discriminado em função de sexo ou idade. Estão sujeitos a curatela: I . sem qualquer auxílio de terceiros. 72. nem toda pessoa praticará os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispõem de plena capacidade) ¿ . Comporta verdadeira diversidade de graus. No caso ora em análise. não se desincumbindo.186 do Código de Processo Civil). Assim. Assim. sozinho. pois a interdição é medida por demais séria e drástica. considerando-se o princípio de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção¿. o processualista Fredie Didier Júnior (Curso de Direito Processual Civil.. pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes.) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos. uma vez que não manifestaram interesse na produção de prova (fl. INTERDIÇÃO. o princípio segundo o qual à parte que alega a existência de determinado fato para dele derivar a existência de algum direito. Admite. questão médica por excelência. IMPROCEDÊNCIA. Conforme todo o exposto alhures. coerente e com raciocínio claro. Demonstrado que a interditanda. Por conseguinte.os menores de dezesseis anos. c oord. de modo inequívoco. Impende ainda mencionar que em sede de Audiência de Conciliação realizada no dia 06/06/10 . antes mesmo deste juízo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instruído e abrir prazo para a apresentação de memoriais pelas partes para posterior prolação de sentença . balizando. ¿a personalidade tem uma medida para a prática de atos determinados. Pode-se. 1. aquele que alega possuir um direito deve. indicando algumas hipótes e s de falta de capacidade. por enfermidade ou deficiência mental. pág. II . A idade avançada ou debilidade física pela senilidade. devem ser encaradas restritivamente (. Assim sendo. a capacidade de direito não pode. não merecendo prosperar a presente ação interposta. possui ndo pensamento organizado. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. de capacidade de exprimir sua vontade e a ausência de discernimento para os atos da vida civil. senão vejamos: Art. de personalidade jurídica. mesmo por causa transitória.os pródigos. Vol. Cezar Peluso. Entendo também importante trazer a colação jurisprudência pátria que mesmo tratando do tema interdição. a plena capacidade jurídica corresponde à efetiva possibilidade concedida pela ordem jurídica de que o titular de um direito atue. variação e gradação. sendo tal demanda ainda pendente de resolução de seu mérito. (. não puderem exprimir a sua vontade. objetivamente. os ébrios habituais e os viciados em tóxicos. Logo. Não provado nos autos que a interditanda não possua capacidade para os atos da vida civil.¿ Consta dos autos informação sobre a tramitação de uma Ação de Interdição ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Processo Nº 2008. Há que se ter em mente que.. de modo expresso veda a discriminação em razão da idade. motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e. conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil.767.767 do Código Civil. in verbis que : Art. acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessário discernimento e controle de sua vida civil. Em moderna doutrina. uma vez que retirará da pessoa a administração da sua vida e seus bens. A plena capacidade é adquirida quando do implemento da maioridade e só pode ser afastada em situações extremas e por meio do processo judicial de interdição que dispõe de rito especial (artigos 1. em conseqüência. não restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens . pelo Ministro do STF. não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil. a capacidade de fato. apesar de idosa. ainda à luz d o doutrinador ora em comento. 191). Trata-se de limitações ao exercício livre da plena capacidade jurídica e.DIÁRIO DA JUSTIÇA . No caso concreto dos presentes autos. por outra causa duradoura. Jus Podivm. quanto à existência de fato impeditivo. qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigações. portanto. 19). Rel. eis que não é possível gradar a capacidade de direito. pode ndo titularizar relações jurídi cas. o direito positivo a contemplar. inexoravelmente. em regra. salvo se acometido o idoso de moléstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negócios (. por conseguinte . em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Código de Processo Civil. Conforme ensinamentos doutrinários de Ovídio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil.os excepcionais sem completo desenvolvimento mental. mantém-se a improcedência da ação (TJ/ RS. à evidência que para sua decretação há que restar demonstrado. do ônus processual que lhes era imposto legalmente. Nesses casos. em que pese conte com mais de 80 (oitenta). II ¿ ao réu. as hipóteses de restrição d a plena capacidade. A ausência de elemento anímico. E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdição baseados em alegações desprovidas de comprovação. 3 o São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I . que é a capacidade. preceituando o artigo 3º do Código Civil .1.os deficientes mentais. Tal rigorismo se faz necessário. quando assever a que ¿a senilidade não acarreta incapacidade.. esclarece ser excepcional a limitação ao exercício dos atos civis. Partindo da idéia preliminar e fundamental de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção. uma correta decisão judicial. afastados os problemas familiares constatados com a análise dos autos. p. assim. de outra banda. ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso. porém. como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. . como bem ponderou o ilustre membro do Parquet. uma vez que a presente ação tem um fundo patrimonial em que é clara a divergência entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido . ser negada a qualquer pessoa. cabe-lhe o ônus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes¿. III . Nº 70032857807. Esta só pode ocorrer se há uma doença mental. como regra dominante de nosso sistema probatório. discriminatória. encargos. 14 de Setembro de 2010 o supramencionado autor que ¿desse modo. A Constituição Federal de 1988. IV . V . o requerido não é pessoa desprovida de sua saúde mental.TJ/PA . Manole. de gestão da pessoa jurídica da qual é sócio majoritário.

95 ). Refutou as alegaç ões de danos morais e materiais .. acrescida do abono aposentadoria de R$ 373. independente de sua classe social ou produtividade econômica (. 14 de Setembro de 2010 formulado por seus familiares. já devidamente qualificad o nos autos. Passo a fundamentar. empresa também qualifica da nos autos. Belém/PA. Inicialmente. O idoso. sem qualquer efeito retroativo. baseado na constituição de reservas que garantam o beneficio contratado. a ilustre relatora expendeu as seguintes considerações.DIÁRIO DA JUSTIÇA . cuidar dos seus negócios. Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível da Capital à fl.. A empresa requerida se manifestou sobre a perícia às fls. b em como os benefícios da justiça gratuita. Em sede de contestação (fls. Cabe ressaltar que o idoso. não pode gerar incapacidade. Teoria Geral. 189/ 316. ser entidade fechada de previdência complementar sem fins lucrativos . afirma ndo ter contribuído por vários anos. a empresa requerida alegou. e que enseja a interdição. (. portanto.139).741/03 (Estatuto do Idoso). São entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdência Social. o legislador pátrio e a doutrina sempre foram unânimes em dizer que a mera senilidade não era causa de incapacidade. contando com a s partes e seus procuradores judiciais. Nancy Andrighi. Não havendo preliminares . A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento. obtenha da entidade benefícios pecuniários ou prestação de serviços. totalizando R $ 1. . cujo patrimônio é exclusivo à concessão e manutenção dos benefícios previdenciários. Isso posto. não restando frutífera a tentativa de conciliação . extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil . 169/175 restou acostado aos autos o fício enviado pelo INSS . passo ao mérito da causa. enfim reger sua pessoa e seus bens. Sérgio Fernandes Vasconcelos Chaves. Às fls. em face da compreensão restritiva do rol limitador da plena capacidade jurídica mencionado alhures. cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdência complementar são frutos de iniciativas de empresas. Pelo princípio da sucumbência. tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95. sob a alegação de descumprimento de cláusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicação do valor do cálculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente.). e regulado na lei complementar .551. por mais idosa que seja a pessoa.Terça-Feira. Explicitou que tal corte/redução da suplementação de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das cláusulas contratuais . tendo em face a não expedi ção de ofício ao INSS sendo. 321/344 e o requerente às fls. é pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil.. estabelece especial proteção para a pessoa maior de sessenta anos. A Audiência de Instrução e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa . teve assegurado o direito de perceber suplementação de aposentadoria até o limite do salário real de benefício. LÚCIDA E CAPAZ. Através deste negócio jurídico o participante transfere à entidade certos riscos sociais ou previdenciários. que é presumivelmente incapaz na definição da lei civil. qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princípio da irretroatividade das leis. tendo como finalidade a sua complementação. em ato contínuo. é pessoa presumivelmente capaz.. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL.94 (trezentos e setenta e três reais e noventa e quatro centavos).TJ/PA . contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . 120_verso que o requerente não se manifestou sobre a contestação. despesas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 3. 102/118 .000.42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos). as quais. a empresa requerida iniciou o processo de redução dos proventos de suplementação de aposentadoria por invalidez (suplementação de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/redução de R$ 96. 141 . DESCABIMENTO. JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeação de administrador provisório por não faltar administração à pessoa jurídica em questão. fazendo jus ao percebimento de complementação de aposentadoria pago pela supracitada empresa. O regime de previdência privad a . a previdência privada está prevista no artigo 202 e seus parágrafos . mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos órgãos fiscalizadores responsáveis . É o relatório. possuindo ademais. Rel. in verbis: Art. sua suplementação de aposentadoria alcançou em 06/99 o total de R$ 1. É a fundamentação. A velhice não induz necessariamente a incapacidade. Des.)¿.I. mediante o pagamento de contribuições. condeno os requerentes no pagamento das custas.24 (um mil. sua complementação teria sido fixada em R$ 1. Relatou que inicialmente. predicados que lhe dão realce no contexto social. No julgamento do Recurso Especial Nº. Requereu. mormente pela sua grande experiência de vida. percebe-se que a senectude (velhice).1. p. para quem deverão ser pagos os aluguéis dos imóveis localizados no Ed. quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). Mesmo antes do advento da Lei Nº 10. Julgamento: 09/08/2006) INTERDIÇÃO.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos). nesta cidade. 03/10 ). na conceituação de José Geraldo Júnior. 06 e 07). Rel. 71 dos autos . em suma síntese. inexistindo. quinhentos e cinqüenta e um reais e noventa centavos). por fim. após a observância de todos os procedimentos legais .31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) . Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementações que há muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido. 05. Em ato contínuo. por fim. Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS .). interessados em seu patrimônio. situado à Rua Carlos Gomes . por si só. com abono aposentadoria de R$ 337. com tais razões de decidir. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à fl. quando o valor da complementação teria se estabilizado no montante de R$ 249.074/03 (Estatuto do Idoso). assim. ocorrendo determinada situação prevista contratualmente. aposentaria por idade.475. a fim de que. ou seja. Afirmou que os benefícios do requerente não teriam sido reduzidos. 11/70. embora haja uma tendência natural de reduzir a resistência orgânica e ate as faculdades mentais. send o deferidas as provas solicitadas pelas partes .. com lucidez ensina que ¿ a Lei Nº 10. equivalente a suplem entação de aposentadoria (R$ 1. 332/334 da função de comando da empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda.01. ao contrário do menor. De fato. Nesse prisma. nº 193 (lojas 04. Tipo A com mérito BENEDITO LUZ DOS SANTOS . cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos). informando que o valor de R$ 249. criam fundações sem fins lucrativos. (TJ/RS.005070-0 Des. 345/352. 09 de setembro de 2010 .82 (um mil. Apelação Cível Nº 2005.). Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes. Dom Alberto. a caracterização do participante de plano de previdência privada fechada como consumidor não oferece obstáculos. determinando que a administração da pessoa jurídica em questão retorne ao comando de seu sócio majoritário. o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento. nos termos do Regulamento do Plano de Benefícios da empresa requerida. pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestação de serviço como destinatário final. a improcedência do pedido . Waldir Leôncio Júnior. Publicação: 03/11/1999) Nesse passo.155¿MG de relatoria da Min. Em nível constitucional. Juntou documentos às fls. tendo o requerente aderido voluntariamente as cláusulas contratuais .95) e abono aposentadoria (R$ 354. o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida. visando unicamente corrigir o valor do benefício de seus participantes ao seu patamar correto. INTERDIÇÃO PARCIAL. 306. será facultativo.90 (um mil. Passo a decidir.. u ma vez que não restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indústria e Comércio Salsar Ltda . destituo o administrador provisório outrora nomeado nos autos às fls..R. Requereu . como expressão do reconhecimento de sua dignidade. para atender à necessidade própria. 202. na realidade. Sr. alegando que a cada mês reduzia-se a complementação de aposentadoria em cerca de R$ 96. é atividade de natureza securitária. PESSOA OCTOGENÁRIA. a procedência do pedido . impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento. 129 ) .137. Somente quando há efetivo comprometimento dessa faculdade.03 (noventa e seis reais e três centavos) a cada mês até o mês de abril do ano de 2000. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade. de caráter complementar e organizado de forma autônoma em relação ao regime geral de previdência social. gratuidade no acesso aos transportes públicos.03 (noventa e seis reais e tr ês centavos). bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. Na oportunidade. nomeada perita contábil para o caso (fl. propôs AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . (. danos morais.00 (três mil reais). ora requerido na presente ação. Alberto Athayde dos Santos. Aduziu que a partir do mês de julho d o ano de 1999. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil... Nº 70000245530. como expressão da universalização do exercício da cidadania. P. A perícia contábil foi juntada aos autos às fls. Na exordial (fls. etc. A obrigação da entidade previdenciária. 191). restou estabelecido que as normas consumeristas são aplicáveis à relação existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes. 87 / 101 ) .Edição nº 4651/2010 . Juntou documentos às fls. visando propiciar padrão mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade. (TJ/DF. 196. in verbis: A participação no plano oferecido pela previdência privada ocorre com a celebração do contrato previdenciário.

e.. É fornecedor de serviços aquele que os presta no mercado de consumo. nacional ou estrangeira. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.) Art. Ed. 193) e 7. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. não há como afastá-la. No caso em tela. a conduta irregular da empresa requerida. cito o entendimento já pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Súmula 321: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes. como a extensão dos danos causados. frustrando.). e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou o requerente.12. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. GRIFO NOSSO. ou em suas projeções sociais.)" (Reparação Civil por Danos Morais. uma vez que tal relação é classificada como relação de consumo. Castro Fil ho. Revista dos Tribunais. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores. montagem. ou causar dano a outrem. apoiada no disposto no artigo 269. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional.. I . Min. Sidnei Beneti. pág. a realização de atividade securitária. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. a possibilidade econômico-financeira das partes envolvidas. quando a participação no plano é limitada a uma categoria de pessoas. o dano. 194) . 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica.078/90 (Código de Defesa do Consumidor).. Art. seja porque existe inegável relação de consumo na atividade das entidades de previdência privada¿ (Recurso Especial Nº. 186.. Assim. para que a compensação por dano moral possa cumprir adequadamente sua função pedagógica e punitiva. tem-se que ¿q uanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor no contrato. bem como do s ite ns 4. no momento em que direitos fundamentais. Castro Filho). a vulnerabilidade econômica é um traço do consumidor. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). Em face do exposto. assim. construção. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. Dessa forma.. 3º. Na verdade. que atinjam seus bens vitais. De outro lado. que desenvolvem atividade de produção. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. INCIDÊNCIA (. do CDC.97 (cento e sessenta e três mil. seja porque equiparada a recorrente à instituição financeira. cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudência têm estabelecido parâmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposição. em que o aderente não tem qualquer possibilidade de participar da estipulação das cláusulas. a culpa. também pode-se enquadrar a entidade de previdência privada no conceito de fornecedor de serviços do art.b (fl. assim. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. deverá o juiz proferir sentença definitiva. 14 de Setembro de 2010 Ademais. (STJ. (.). violando de forma acentuada o princípio da dignidade da pessoa humana. Localiza-se.05. pág. do Código de Processo Civil¿. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. Discorrendo sobre o tema. pública ou privada.Edição nº 4651/2010 . confirmando. apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. deve o juiz estar atento a todas as circunstâncias que envolvem o caso concreto..938¿RO. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. determinando que a empresa requerida restabeleça a título de suplementação de aposentadoria os valores/parâmetros que vinham s endo pagos ao requerente até jun ho do 142 . 3. 5º. (STJ. III. Aquele que. (.. sendo que.c e 3. sendo cabível a aplicação dos princípios e reg r as do Código de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. Min. Depreende-se. Ed. assim dispõe a jurisprudência pátria: PREVIDÊNCIA PRIVADA (. 78. ou. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. a ponto de não se prestar ao caráter punitivo e compensatório que deve ter tal reparação. Corroborando com o exposto. temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato. do CDC. ao contrário do que alega a empresa requerida. portanto. 567. quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos). como a vida. No que pertine ao dano moral. APLICABILIDADE (. não resta mais dúvida de que "o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes" (DJ 5. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. preocupação e desamparo.. 410) (. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. assim.são invioláveis a intimidade. Essa entidade (fechada. Com a análise detida do caso . Trata-se. reduzir seu sofrimento.. isto é. É a fundamentação.530. que preceitua que deverá o juiz julgar antecipadamente o mérito proferindo sentença. A situação vulnerável do participante é acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdenciários celebrados com a entidade privada são de adesão.. que se subordina. Rel. em que repercute o fato violador. Publicação: 07/04/08) PREVIDÊNCIA PRIVADA. RESP Nº. 4. com base no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. o vínculo jurídico entre o participante e a entidade de previdência privada é relação de consumo.. bem como a vedação à obtenção de lucro fácil pela vítima. Por conseguinte.TJ/PA . uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementação de aposentadoria. pois. 169/175 bem como com a perícia contábil de fls. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. Presentes. Neste sentido. os requisitos necessários à configuração do seu dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. ¿quando a questão de mérito for unicamente de direito. Lumen Júris. pois. Publicação : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil. que ¿o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. sem dúvida.Terça-Feira.a . sendo que. aquele diploma nos termos da Súmula 297¿STJ. angústia. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara (Lições de Direito Processual Civil. comete ato ilícito. restou expressamente confirmado através da perícia que o valor do suplemento do requerido sem redução e sem atualização é de R$ 163. violar direito.. p. ao menos. onde restou confirmada que houve redução dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais . devendo se levar em consideração que este valor não deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido.a e 7. quais sejam. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. desta forma . Passo a decidir .DIÁRIO DA JUSTIÇA . no que tange ao pedido do requerente de condenação em danos morais. não se paga a dor. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7. assim. quando acessível a qualquer interessado) presta o serviço mencionado no art. ainda que exclusivamente moral. sendo de direito e de fato. Dispõe a Lei Nº. ensina que "qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. Vol. no caso em exame.). havendo-se. tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça quanto à aplicação da lei ora em comento a relação estabelecida entre participantes de planos de previdência privada. São. exportação. 189/316 .b. ou. a vida privada. Min. 192) . deixando de atender aos reclamos dos consumidores que têm de ingressar em juízo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado. também. buscando.938/RO. não houver necessidade de produzir prova em audiência¿. Neste esteio. In casu. na exata medida da consideração da pessoa em si. in verbis: Art. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. Com efeito. a honra e a imagem das pessoas. necessitam de atenção. a irregular redução da suplementação de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe. X . sendo proceden tes. 361). constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. Ainda . Rel. Parágrafo único: (.b (fl. restou demonstrado tanto por meio da análise do ofício enviado pelo INSS juntado aos autos às fls. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. nem se apresentar irrisório. o Poder Judiciário não pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado. § 2º. importação. transformação. As regras do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis à relação jurídica existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes (.).d (fl. segundo aquele autor.. ou aberta. bem como os entes despersonalizados. todas as expectativas de segurança que havia depositado na empresa requerida. 3º. como anteriormente exposto. no fundo. Conflito de Competência Nº.). uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. negligência ou imprudência. pois. principalmente no que tange a análise dos itens 3..765/ SP. I. Rel.. distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. I. 41). criação.. Sobre o julgamento antecipado do mérito. as alegações do requerente no que tange à ilegalidade da redução da suplementação de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementação de aposentadoria . 567. JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente. desta forma. 8. os princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 330. o caráter pedagógico da condenação. pois objetiva. Nesta senda. nota-se facilmente a posição economicamente mais fraca do contribuinte em relação à entidade de previdência privada. por ação ou omissão voluntária.Com a edição da Súmula 321 desta Corte.) . que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. aplicando-se. pois. em seus artigos 2º e 3º: Art.c (¿Quanto seria a diferença devida até a presente data se fosse mantido o valor da complementação de aposentadoria do autor anteriormente à revisão efetuada pelo requerido?¿) .

000. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR. 277. Em cumprimento ao disposto no art. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. servindo esta decisão como mandado (Provimento nº. Defiro a gratuidade processual por amparo legal. lavrei o presente Termo. SEM OUVIR O RÉU. OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL. bem como que efetue a restituição dos valo res irregularmente descontados com atualização monetária prevista nos índices legais e contratuais. Roseli Couto. 2000. do CPC permite ao juízo que defira tutela antecipada. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. Fábio. alegando que tal dívida já foi quitada).DIÁRIO DA JUSTIÇA . e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação (o prejuízo em relação às suas finanças. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00529043020098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS.376/RJ. às 12h00min. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital.000.. 131. Belém-PA. o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor médio do serviço de montagem. o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrição no SERASA. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereço informado na exordial ou onde for encontrado (a). 799 c/c 804. ambos do CPC.) à satisfação de quem tem razão na lide?.Edição nº 4651/2010 . apregoadas as partes. o art. ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPÓSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. DESDE QUE. Além disso. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). os autores pleitearam antecipação dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. no prazo de 05 (cinco) dias. para fins de determinar que seja retirada a restrição cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. Vistos e etc.12. CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA. senão vejamos: ART. 247. inciso I. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMORÉ FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.I.1994) Para COSTA (COSTA.º 2010. 10 de setembro de 2010. CPC) Processo n. 327. Isso posto. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. 726. 10 de setembro de 2010. podendo ser real ou fidejussória. sob pena de multa diária de R$1. vai devidamente assinado.R. da referida ação. 273. Tutela Antecipada. 10 de setembro de 2008 . a ser apurado em sede de liquidação de sentença .1994) I . senão vejamos: ART. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00245244020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: AYMORE CREDITO. 14 de Setembro de 2010 ano de 1999 . o qual possibilita ao magistrado que solicite caução ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ação cautelar se vislumbrar que tal decisão possa gera lesão grave e de difícil reparação a parte contrária. 20/113) Determinada a emenda à inicial.Terça-Feira. P. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RÉU: MARKO ENGENHARIA E COM. do Provimento 006/2006-CJRMB. Em cumprimento ao disposto no art. ficando ciente de que não sendo contestada. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL.382/RJ. RESP Nº. Além disso. como verdadeiros. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RÉU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA. § 2º. todos qualificados nos autos. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça (¿A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento¿). OAB/ PA 15770-B. Após a comprovação da caução prestada pelo Requerente. 143 . (Fls. I. A REQUERIMENTO DA PARTE. Intime-se a parte Autora para que preste caução no valor da dívida objeto da controvérsia. 799. no prazo de 72 (setenta e duas) horas. QUANDO VERIFICAR QUE ESTE. condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 2. CASO EM QUE PODERÁ DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUÇÃO REAL OU FIDEJUSSÓRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER.1973) É a fundamentação. INTIME-SE. TOTAL OU PARCIALMENTE.952. do Provimento 006/2006-CJRMB. ART. § 2º. ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. qual seja.952. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. Belém-PA. inciso VI. Passo a decidir. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. p.12. JOÃO CORREA RODRIGUES e LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA.. no prazo de lei.. Belém/PA. II) designo a audiência para o dia 21 de janeiro de 2011. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. Comigo Secretário de Audiência de seu cargo.060-6 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. apresente contestação. Indicou como prova inequívoca. Quanto à correção monetária. CUMPRA-SE. O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos. 34/40 dos autos. Desse modo.00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. utilizo analogicamente o disposto no art. PARA EVITAR O DANO. PROCESSO: 00187205720108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA. presumir-se-ão aceitos pela parte ré. para fins de evitar dano irreparável e difícil reparação à parte.HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. PODERÁ O JUIZ. considerando presentes a prova inequívoca (o fato de que a cobrança que gerou a inscrição no SERASA seria indevida. SENDO CITADO.TJ/PA . havendo responsabilidade contratual. EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA. para que realize o cancelamento da inscrição descrita acima. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. compareceram a parte autora representado por seu preposto. São Paulo: Juarez de Oliveira. DE 13. SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8. querendo..266/SP e RESP Nº.939/RJ.00 (dez mil reais). Quanto aos juros moratórios. 36). DE 1º. verifica-se ser cabível a concessão da antecipação de tutela. sendo aplicada à orientação daquela Corte no sentido de que. 10 de setembro de 2010. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG. RECÁLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR. 03/19. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que o mandado de citação/intimação até o presente momento não foi devolvido para a secretaria. RESP Nº. faço vistas à parte autora para que apresente manifestação sobre a carta precatória juntada às fls. 287/296 dos autos. Roseli Couto. 1º. Juntou documentos às fls. a de prolongamento da relação processual pelo uso da combinação de uma situação de vantagem econômica (. Apontou como dano irreparável ou de difícil reparação o abalo de crédito sofrido em virtude de sua inscrição no SERASA.026. Belém.000.1.00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento. com base nos seguintes precedentes: RESP Nº. O JUIZ PODERÁ. OU (INCLUÍDO PELA LEI Nº 8. inaplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça. a revelar a verossimilhança das alegações. bem como o fato de que o prosseguimento da inscrição no SERASA poderia lhe causar grave dano de difícil ou incerta reparação. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. Pelo princípio da sucumbência. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 5. (Fls. para que. É LÍCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APÓS JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA A MEDIDA CAUTELAR.. Aberta a audiência. É o relatório. adiante nomeado. os juros moratórios correm a partir da citação . oficie-se ao órgão de proteção ao crédito da decisão ora prolatada. nos termos do artigo 475-A do Código de Processo Civil. ficam intimadas as partes a apresentarem manifestação sobre a planilha de cálculo juntada às fls. no prazo de 05 (cinco) dias. I) determino que o Sr. E para constar. Na petição inicial. por não se tratar de responsabilidade extracontratual. 273. nos moldes como pleiteado na exordial. a antecipação de tutela ?traz em seu bojo pragmático uma noção mais social de combatividade a uma situação de declarada injustiça. PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ. AUTORIZAR OU VEDAR A PRÁTICA DE DETERMINADOS ATOS. Oficial de Justiça justifique se realizou ou não o ato citatório e o porquê não entregou o mandado junto a secretaria desta Vara. Condeno também a empresa requerida no pagamento de indenização a título de danos morais no montante de R$ 10 . DE 13. 804. visto que não pôde mais realizar negócios jurídicos através da obtenção de créditos).10.) com um sistema jurídico cuja natureza formalista é inadequada à dinâmica da sociedade à qual se relaciona (. que depois de lido e achado conforme. ANTECIPAR. Passo a fundamentar. os fatos articulados pela parte autora na petição inicial.925. 1º.

para que produza seus efeitos legais e jurídicos. se o desejar. no perímetro compreendido entre a Avenida José Bonifácio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres). 115/116. propôs AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS. apregoadas as partes. uma vez que. no uso do carro locado. 171/181 dos autos. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentença: ¿Vistos. 138/140. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. adiante nomeado. Publicação: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto. ainda na época em que tais questões chegavam até aquele tribunal superior. portanto. agir regressivamente contra o condutor do veículo (1º requerido) causador dos danos. E para constar. proferindo sentença: I quando a questão de mérito for unicamente de direito. SÚMULA N. no sentido dos veículos. dando-se baixa na distribuição como sentença tipo A com mérito. Apresentou também réplica à peça contestatória interposta pela 2ª requerida às fls. juntando documentos às fls. Na exordial (fls. Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela 2ª requerida. a culpa exclusiva da vítima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questão. REQUERIDO (A): MARIA EMÍLIA SIMÕES NOGUEIRA Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. por ocasião do fato relatado. responde solidariamente com o condutor (locatário). 40. quando foi arremessada ao chão. P. CPC) Processo n. Juntou provas do alegado às fls. às 10h30min. 361). 41/63). Ed. 186 e 187).¿. requerendo. 10 de setembro de 2010." e ainda considerando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Vol. 927. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada em 09/07/09 (fls. 492/STF.1. lavrei o presente Termo. tal crítica não mais merece prosperar. Na época em que foi editada tal súmula. a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ação. passo à análise do mérito da causa. Publicação: 04/06/09) "" Não é outro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. argumentando. vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. podendo posteriormente. doravante denominada de 2ª requerida. 492/STF. " A locadora de veículo. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Por não ter sido encontrado para efetiva citação (fl. LOCADORA DE VEÍCULOS. nos termos da aludida súmula e de reiterada jurisprudência desta pátria. a requerente reiterou as teses da exordial. estando como condutor do veículo. pois por sua própria natureza. REsp Nº. A Audiência de Instrução e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl. TIPO A COM MÉRITO Vistos. Os honorários advocatícios e as custas processuais por conta da demandada. LEGITIMIDADE PASSIVA. editou o enunciado da súmula supramencionada. pois. uma vez que não haveria base legal explícita para tal entendimento. por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilístico. 143/144). 121). compareceram a parte autora e o requerido. requerendo.00(duzentos e seis reais) cada. colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp Nº. III do CPC. também qualificados nos autos. senão vejamos: INDENIZAÇÃO. 164/169 dos autos. desde que o Supremo Tribunal Federal. 302. Juntou documentos às fls. O 1º requerido atravessou petição às fls. doravante denominado de 1º requerido e LOCALIZA RENT A CAR. por conseguinte. 204/208 dos autos. porém. Lumen Júris. Com o novo Código Civil. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA LOCADORA DE VÉICULOS. civil e solidariamente com o locatário. Juiz de Direito.º 2010. Rel. Assim. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual.027892-2 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. Isso porque sua atividade resulta em colocar veículos automotores em circulação. Extingo o processo com resolução de mérito. sinistro este ocorrido na Avenida Governador José Malcher. causar dano a outrem. por sentença. Requereu. fica obrigado a repará-lo. À fl.I. Relatou que foi conduzida até o Hospital Adventista de Belém para os primeiros atendimentos. vai devidamente assinado. ACIDENTE DETRÂNSITO. por ato ilícito (arts. Empresa locadora de veículos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatário no uso de automóvel locado.Terça-Feira. a 2ª requerida informou o endereço do 1º requerido e foi deferida a expedição do mandado de citação (fl. o 1º requerido atravessou peça contestatória às fls. sem advogado. 120 dos autos. Umberto Guaspari Sudbrack. A 2ª requerida interpôs Agravo Retido às fls.Edição nº 4651/2010 . estando os referidos valores inclusos no montante da dívida. segundo o entendimento consolidado na Súmula 492 do Supremo Tribunal Federal. o 1º requerido. Homologo. permanece solidariamente responsável pelos danos causados pelo locatário no uso daquele bem móvel. imperiosa a constatação de que a 2ª requerida é responsável solidário e. Presentes. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . A responsabilidade solidária da locadora do veículo se encontra há várias décadas consolidada em nossa jurisprudência. mesmo tendo locado o veículo para o 1º requerido. por fim. nesta cidade. juntou contestação por negativa geral às fls. juntando documentos às fls. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procuração no prazo de 05 (cinco) dias.Aplicação da Súmula n. Agravo Nº 70030235410.TJ/PA . EDILENA DO AMARAL DA COSTA. Não havendo mais preliminares. Efetivamente citado. 03/14). a improcedência do pedido. pelos danos advindos do abalroamento. Dr. 33. Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas será aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do débito. João Otávio de Noronha. OAB/ PA 15770-B. por fim.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM.R. através da Defensoria Pública Estadual. tenho por bem indeferi-la. Havendo questão preliminar. 105)." que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. a empresa em questão." " " Assim sendo. As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: ¿A requerida reconhece a dívida no montante de R$2. sendo de direito e de fato. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara " " "(Lições de Direito Processual Civil. assim vazado: "Art. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. há sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veículos. materiais e estéticos. ou. implica ela risco para os direitos de outrem. houve críticas ao seu teor. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. 128/137 dos autos.055/RJ (Publicação: 05/09/94). com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo máximo de até 72(setenta e duas horas). etc. Aberta a audiência. Em réplica à peça contestatória apresentada pelo 1º requerido (fls. Após o pagamento da primeira parcela ¿ dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os órgãos de proteção ao crédito quanto ao pagamento efetuado. nos termos da Súmula 492 do STF e da jurisprudência pacífica deste Tribunal. sinteticamente. Rel. passo a analisá-la. "a empresa locadora de veículos responde. necessitando de 02 (duas) intervenções cirúrgicas e vários meses de tratamento. conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir é apenas presumida pelo fato de possuírem carteira de habilitação. pelos danos por este causados a terceiro. . preliminarmente.462/ES (Publicação: 04/02/02 ).REPUBLICAÇÃO PROCESSO: 00167745820048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RÉU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RÉU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA . por fim. É o relatório." "" Não há dúvidas de que a atividade da locadora de veículos insere-se em tal previsão. compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206. a improcedência do pedido.143/ PR (Publicação: 21/02/00) e REsp Nº. " (AgRg no REsp 1050663/MG. pág. I. que depois de lido e achado conforme. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 . sendo. frente aos quais deve se precaver com a celebração de seguro. restando inviável a possibilidade de conciliação. etc. vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo. alegou a 2ª requerida. bem como considerando o teor do que dispõe o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil "(O juiz conhecerá diretamente do pedido. Juntou documentos às fls. os benefícios da justiça gratuita. Em sede de contestação (fls. 64/78. o curador de ausentes. a inexistência de culpa. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela própria empresa. 246). bem como a ilegalidade da Súmula 492 do STF e. Min.060. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. 15/39. 14 de Setembro de 2010 277. Des.. o qual se envolveu em acidente de trânsito. Sobre o julgamento antecipado do mérito. parte legítima nesse processo. 202/203 e a 2ª requerida às fls. no mérito. não houver necessidade de produzir prova em audiência). Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestação das partes. 194/200 dos autos. MATERIAIS E ESTÉTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGÃO. Passo a fundamentar. "1. REsp 302462/ES (Publicação: 15/10/01). arguiu em síntese. informou à requerente em suma síntese que. 150/163). Aquele que. senão vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. Arquive-se.00 (dois mil e sessenta reais). 182/193. nos termos do artigo 269. bem como a condenação dos requeridos em danos morais. Belém. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. vencendo-se antecipadamente o restante do débito¿. " (TJ/RS. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 144 . 90. já devidamente qualificada nos autos. sendo surpreendida com a abertura da porta do veículo de propriedade da 2ª requerida que estava estacionado. diante do teor da cláusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Código Civil. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à requerente nos autos à fl.

ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em caráter inexpressivo. DANOS ESTÉTICOS (. quais sejam. dano moral vexame. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. Revista dos Tribunais. negligência ou imprudência. " Sobre o assunto. MIN. em que repercute o fato violador. No que pertine ao dano moral.). ou em suas projeções sociais.. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram à requerente sofrimento muito superior àquele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade pós-acidente. a culpa." Discorrendo sobre o tema. ainda. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. passou-se a admitir o dano estético também nos casos de marcas e outros defeitos físicos que causem à vítima desgosto ou complexo de inferioridade como.. (.. 70010604593. ao nível sócioeconômico da parte autora e. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. portanto. 5º.). evitando nova conduta ilícita. havendo-se. O aleijão ou deformidade pode acarretar para a vítima dano patrimonial. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais.DIÁRIO DA JUSTIÇA . buscando. proporcionalmente ao grau de culpa. uma vez que estando presentes os elementos probatórios necessários à solução da lide. a capacidade econômica do ofensor. e o segundo ao sofrimento mental (. a vida privada. pág. 41).764-MG. como. Nesse sentido. pois esta constitui um patrimônio subjetivo seu que tem valor moral e econômico. que "inicialmente ligado às deformidades físicas que provocam aleijão e repugnância. Lauro Bracarense. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. Ed. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ.. ao contrário do que alegam os requeridos. que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilícito. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. um desequilíbrio entre o passado e o presente.. entendo adequada a aplicação da Teoria da Indenização Punitiva... que atinjam seus bens vitais. Trata-se de Ação de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais. na fixação da indenização a esse título. Des.717-0. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou após o sinistro relatado nos autos. " devendo a vítima de lesão a esse direito de natureza não patrimonial. o sofrimento. apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar.). que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material. MIN.. 132039/PE. (. Com efeito. Aquele que. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima.. ou. " é inquestionável o abalo a moral da requerente. Prevaleceu na Corte Superior de Justiça o entendimento de que o dano estético é algo distinto do dano moral. há que se levar em conta o princípio da proporcionalidade. a legislação não estabeleceu critérios para a fixação do "quantum" devido. orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência. superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores.. Rel. 575. Sálvio Teixeira.). 145 . Ed.)"" " (Reparação Civil por Danos Morais. já não tendo. Aliado a estes critérios de julgamento. decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (.. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil... apoiada no disposto no artigo 269. não há que se falar em prova. Min. não se paga a dor. VALOR PROBANTE. Nas indenizações por danos morais. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). humilhação. ou seja. 6ª Ed. sentimentos íntimos que o ensejam. a mesma aparência que tinha. ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. por exemplo. No tocante ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais. O primeiro é objetivo. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral.). ainda que exclusivamente moral. Juiz Rel. GRIFO NOSSO. (. ainda que inviável uma reparação propriamente dita.. recomendandose que. " (RESP Nº. Rel. o dano estético e o moral são distintos e cumuláveis. (. Inexistindo um parâmetro objetivo na fixação do quantum da reparação por dano moral. "Danos morais. Data do Julgamento:23/06/05). o dano. VICENTE LEAL. Na verdade. não devendo tal indenização. Cumpre neste momento esclarecer que danos estéticos são aqueles que determinam uma transformação na pessoa. Provado o fato. como limites ao livre convencimento do juiz.). INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. decorrente da redução da sua capacidade laborativa a atriz não mais pode exercer sua profissão -.. visando à compensação por danos morais.).952/DF. uma modificação para pior. " ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. a reprovabilidade da conduta ilícita praticada e por fim. Um é de ordem puramente psíquica.).Edição nº 4651/2010 . SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento." "Art. porém.). é a ocorrência de efetiva e permanente transformação física na vítima. ensina o doutrinador de "Sérgio Cavalieri Filho" . agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvérsia. Em que pese a indenização por dano moral ter caráter precipuamente compensatório no Brasil... deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida. DANOS MORAIS. "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia. REL. pois. valendo-se de sua experiência e do bom senso. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. comprovar o fato que gerou a dor. impõe-se a condenação " "(RESP Nº.. Malheiros). 14 de Setembro de 2010 330. PUBLICAÇÃO: 04/12/91) Nesse sentido. senão vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. por ação ou omissão voluntária. de forma que não caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna." (RESP Nº. "1. senão vejamos: ACIDENTE DE TRÂNSITO. bem como as razões determinantes da decisão. pertencente ao foro íntimo. visível. outro é visível.. a honra e a imagem das pessoas.TJ/PA . Materiais e Estéticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa.. ACIDENTE DE TRÂNSITO (.. a vida. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. (. relegando tal atribuição apenas ao prudente arbítrio do juiz da causa. ao porte econômico da ré. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade.. Sua fixação deve observar a capacidade econômica do causador do dano. materiais e estéticos advindos do sinistro automobilístico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade. "A condição sine qua non à caracterização do dano estético. na exata medida da consideração da pessoa em si. Segundo tal teoria. "IV O valor da indenização por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justiça. conforme ensinamentos doutrinários e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures. sendo que. comete ato ilícito. Localiza-se. 14. (. correspondendo o primeiro a uma alteração morfológica de formação corporal que agride à visão. 241. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argüidos pelas partes. " "(Programa de Responsabilidade Civil. deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador. 248. Trata-se. sendo que.são invioláveis a intimidade. I. ao menos. " (TA/MG.. mas também que não seja aviltante. causando desagrado e repulsa. PUBLICAÇÃO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. tendo-se assim que as provas carreadas aos autos são necessárias e suficientes para o julgamento da questão ora posta em juízo.. no fundo. Da ofensa ao bem jurídico de maior importância. o julgamento antecipado não ofende os princípios constitucionalmente garantidos. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano.). É este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justiça. o Colendo Superior Tribunal de Justiça também já se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. contra Wagner Augusto Vieira Aragão e Localiza Rent a Car. pois. LAUDO PERICIAL. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. violar direito. do Código de Processo Civil.. deve-se. cicatriz no rosto da atriz. manequim ou ator (. (. São. Não se pode desconsiderar. Dálvio Leite Dias Teixeira. pois.Terça-Feira. sim. receber quantia que lhe compense a dor e a humilhação sofrida. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. hoje. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide." Desta forma. aos poucos. "in verbis:" "Art. atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever. INEXISTÊNCIA.). ou causar dano a outrem. a reparabilidade do dano deve servir também como um desestímulo ao lesante. Data da Publicação: 09/08/00) Sobre o tema. 186." " " (TJ/RS. a exeqüibilidade do encargo pelo agente responsável. a posição social do ofendido e a extensão e efeitos do prejuízo causado. Apelação Cível Nº. isto é.. Data da Publicação: 07/08/00) "In casu. não tendo mais aquela aparência que tinha.469/RJ). desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). deverá o juiz proferir sentença definitiva. REL. noutra senda. " Assim. o arbitramento seja feito com moderação. assim. com razoabilidade. ainda. hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. porque concretizado na deformidade. é o entendimento jurisprudencial em nosso país: RESPONSABILIDADE CIVIL. " "X . reduzir seu sofrimento. CERCEAMENTO DE DEFESA.). os requisitos necessários à configuração do dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. Apelação Cível Nº.

31. não merecendo prosperar o pedido de dano estético e os lucros cessantes. CUMULAÇÃO COM DANOS ESTÉTICOS. Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos não se desincumbiram do ônus de provar o fato impeditivo. Min. tenho que resta plenamente configurada a obrigação de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos. independendo das condições econômicas das partes. Por conseguinte. 14 de Setembro de 2010 decorre da alteração corporal sofrida pela vítima. aplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça "(Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso. ainda que decorrentes do mesmo fato. embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produção de provas a fim de efetivar o princípio da ampla defesa.. Na demanda em análise ". dispõe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trânsito. João Otávio de Noronha. É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando. " Quanto aos juros moratórios.00 (um mil e quatrocentos reais). senão vejamos: "Art. senão vejamos: "Art. fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenação a título de honorários advocatícios para o advogado da requerente. uma vez que o artigo 49 do Código Brasileiro de Trânsito (Lei Nº 9. 2. a deformidade estética em si." P. " GRIFO NOSSO. O ônus da prova incumbe:" "I ao autor.. a decepção e o vexame que decorrem da deformidade corporal e. devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. o processualista Fredie Didier Júnior "(Curso de Direito Processual Civil. Data da Publicação:31/03/08) " " "" Tem-se. dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito).)" traz a lição acerca do ônus da prova. São imperativos do próprio interesse. Compete. No que pertine à indenização requerida a título de danos materiais. Daí porque as indenizações são autônomas e passíveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato. 27 e 28). 40. Ed. 03/14) para demonstrar o dano estético alegado. 26. conforme exposto alhures. 34. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido . 30. 24 de junho de 2010. 49..000. ter domínio de seu veículo. tem-se que a requerente provocou a jurisdição baseada em alegações desprovidas de adequação jurídica. ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. observando-se o que dispõe a Súmula 306 do STJ "(Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca. 70 dos autos. uma vez que é direito constitucionalmente amparado a busca de proteção judicial. a todo momento. Em outras palavras.Edição nº 4651/2010 . 32. Belém. Quanto à correção monetária. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. "Ex positis. É o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça "(A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento). sua exigibilidade suspensa com relação à requerente." Em moderna doutrina. CABIMENTO (. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5. 717425/SP. sendo. No caso em análise. " tendo. para o atingimento de uma justa quantificação da verba indenizatória. " com tais razões de decidir. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 "(a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito).00 (um mil e quatrocentos reais). ao passo que o segundo é de caráter subjetivo. 333. valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial. o dano estético. incapaz de impedir que a requerente venha a juízo solicitar a indenização ora em análise. ou seja. ao não efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alteração estética sofrida com o sinistro em questão." "" Por conseguinte. 35. 38 e 39 dos autos. a requerente não se desincumbiu do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito. desta forma.TJ/PA . Considerando a sucumbência recíproca. 29.R. pág. II. deixá-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via. GRIFO NOSSO.03/97). são passíveis de identificação em separado. De acordo com artigo da lei processual civil ora em análise. ARBITRAMENTO MODERADO. este juízo considera a presente lide perfeitamente instruída e suficientes as provas já acostadas aos autos." "II ao réu. assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte).400. deve demonstrar a ocorrência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que não obterá o efeito jurídico pretendido. perfazendo o montante de R$ 1. Cabe neste momento explicitar que. condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais. modificativo ou extintivo do direito do autor. ao conduzir o veículo locado pela 2ª requerida. RESP Nº. considerando os benefícios da justiça gratuita concedida nos autos à fl. DANO MORAL. condenando também a requerente a arcar com o mesmo percentual citado.. modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Código de Processo Civil). porém." É a fundamentação. a requerente não cumpriu o ônus processual que lhe era cabível. Com relação ao documento de fl. ensinando que "tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. de foro íntimo e ordem psíquica. ACIDENTE DE TRABALHO. quanto à existência de fato impeditivo. VERA ARAÚJO DE SOUZA "Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital" 146 . valor este devido a título da indenização ora analisada. em regra. não fundamentam o pedido de lucros cessantes.Terça-Feira. sem adotar as cautelas concernentes à direção defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Código de Trânsito Brasileiro "(O condutor deverá. tenho que não assiste razão tal escusa.).5. pois não carreou qualquer prova documental com a peça inicial (fls. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". O dano moral é a dor.I. na casuística apresentada. uma vez que o documento citado não possui homologação judicial da transação efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos. 2. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. uma vez que tais documentos não se adequam a modalidade indenizatória solicitada. Passo a decidir . Danos materiais: no montante de R$ 1. emcaso de responsabilidade extracontratual). 72. pois tal montante há de equivaler ao efetivo prejuízo causado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . "(. porém. encargos. " "A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção.). Vol. contudo. conforme explicitado alhures." a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatórios de gastos suportados com o pagamento de táxi (fls. Rel. a verba indenizatória deve corresponder ao efetivo prejuízo suportado pela vítima. Jus Podivm. bem como. tenho que os documentos de fls. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. Com relação à alegação da 2ª requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido. 36. por se tratar de responsabilidade extracontratual. uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Código de Processo Civil.400. 33. quanto ao fato constitutivo do seu direito. que no caso ora em análise. constata-se que foi a imprudência do 1º requerido que. tenho que tal transação efetuada pela partes nada influi no âmbito da responsabilização em questão.00 (cinco mil reais)." (STJ." deu causa ao acidente em análise. O condutor e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo.

III ? Intime-se a parte requerente. Dra. voltem-me conclusos. sem caráter decisório: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antônio Crispino OAB nº 1.1007117-8. PROCESSO: 00338915620108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. para praticar atos de administração e expediente. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. objeto da presente demanda.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR. III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. 10 de setembro de 2010. 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n.Edição nº 4651/2010 . 29 dos autos. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. Após. a qual. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. o fato ser comunicado ao Juízo do feito para as providências cabíveis. é que determino que a parte requerente emende a inicial. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. mas precisamente no inciso V. PROCESSO: 00346846820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL.Intime-se. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. sob pena de indeferimento da exordial. II ? Intime-se. em 10 (dez) dias. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. II . R. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. ISTO POSTO. PROCESSO: 00342149020108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELÂNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDRÉ LUÍS LOPES PEREIRA.SECRETARIA DA 6ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S.Terça-Feira. retirado no dia 01 de junho do corrente ano. R.060/50. PROCESSO: 00340684420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. Traslade-se cópia desta decisão ao processo cautelar nº. 467 do Código Civil Brasileiro. confirmando a liminar anteriormente concedida. I ? Defiro o pedido de fls. e mais o que dos autos consta.º 147 .H. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. que delega poderes a este Diretor de Secretaria. II ? Intime-se. V ? Intime-se. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. Transitada em julgado.H. verifico que o caso em análise. I ? Defiro o pedido de fls. por não está caracterizado o estado de necessidade. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. P. inciso XXIV. I. 20021047007-7. para que. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. II . IV ? Cumprida as determinações do item III. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. § 3º. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita.I . 1. estabelece quais as isenções. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: ROBNEY DE SENA LUZ. III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00324536820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO. em seu artigo 6º. PROCESSO: 00350793320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR. alínea ?c? do Código de Processo Civil. PROCESSO: 00340646420108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S. devendo a parte comprovar este estado. PROCESSO: 00348463420108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRÊA. no prazo de 10 (dez) dias. (grifo nosso).H. PROCESSO: 00194452120108140301 Ação: Embargos à Execução em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S. Por outro lado. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RÉU: METAMONT MONTAGENS LTDA. Belém. o que não é o caso dos autos. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. 333. sob pena de extinção do processo e arquivamento.H. com fundamento no art.CRMB. R. PROCESSO: 00041420320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO. com base no art. Em sendo assim julgo improcedente a reconvenção.TJ/PA . 17 dos autos. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. Esclareço finalmente.Cumprindo com o Provimento da Exma. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AÇÃO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sob pena de em caso de descumprimento. 15 dos autos. PROCESSO: 00338906120108140301 Ação: Regularização de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. II ? Intime-se. H. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorários advocatícios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. R. Processo nº 2010. R. V. VI ? Cumpra-se. para declarar a nulidade do titulo de credito protestado. I do CPC e art. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. 318. §2. Sra.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. nos termos do artigo 20.A. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. Contudo.III ? Cumpra-se. Através do ato ordinatório disciplinado no Provimento 006/2006 . R. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. arquive-se os autos.I ? Defiro o pedido de fls. III ? Cumpra-se.

nos termos do art.2004. determino a extinção da ação de execução com relação a embargante. § 5º do Código Civil.05. I ? Defiro o pedido de fls. não podem acarretar responsabilidade também a embargante. as demais obrigações contraídas pela empresa executada.000. Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria. III ? Cumpra-se. que a parte embargada não apresentou manifestação. 39 dos autos.Extingue-se o processo. sem resolução de mérito: VI . nunca. porém jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negócios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . desta forma.000.) a opção pelo foro do domicílio.05. que o débito configurou-se apenas no ano de 2007. PRI. Carlos Alberto França ¿ j. Tal obrigação foi devidamente adimplida. sem lhe ter sido atribuído efeito suspensivo. por se tratar de competência relativa. 61. e assumida solidariamente pela embargante. a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. que por ocasião da celebração do contrato entre a empresa e o banco. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no período de 01. No mesmo sentido manifestação a jurisprudência. foi passado uma procuração particular com poderes limitados e com prazo determinado. uma vez que a espécie da presente ação é de ser contra devedor solvente. esclarecendo ainda. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. 14 de Setembro de 2010 20101029091-8. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. 23 dos autos. a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto. em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA. Vieram-me os autos conclusos para apreciação dos embargos a execução. A preliminar deve ser rejeitada.Terça-Feira. chega-se a conclusão de que o foro de eleição não possui atributo de rigidez. 206. em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria. objeto da execução. também.quando não concorrer qualquer das condições da ação. e mais o que dos autos consta.00.2004. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. cujo vencimento para quitação se daria em 04. vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleição. Em sendo assim. R. VI do CPC. 267. desta forma. bem como a condenação do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ação. haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigação assumida pela empresa. dado que o réu não será prejudicado. em prejudicial de mérito a embargante alega prescrição do direito do exeqüente de propor a ação de execução. 111 do CPC. ser objeto de livre disposição entre as partes. Decido. É o relatório. conforme o próprio exeqüente informa. com vencimento também estipulado no contrato para o dia 01. Aduz ainda.05).05. Embargada: BANCO ITAU S..1994 a 30. Em síntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Itaú S. Arruda Alvim esclarece tal situação: "Mesmo havendo cláusula de eleição de foro.H. cujo vencimento de deu em 04. Des. comprometendo-se a obrigações referente ao valor estipulado no contrato. Às fls. com fulcro no art.2004. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA. No mérito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigação de pagamento. Ainda no mérito. 736 do CPC. Em primeira preliminar foi alegado incompetência em razão do lugar. julgo totalmente procedente os Embargos a Execução. para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80. Sendo assim a preliminar de incompetência em razão do lugar não deve prosperar.2004. ou seja. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestação. a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante é acolhida. face a eleição de foro contratual. O referido valor foi devidamente pago.01. O foro de eleição é um foro a mais. Cumpra-se. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. Aduz a embargante que não possui legitimidade para atuar no pólo passivo da referida execução. com fundamento nos art. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetência em razão do lugar. e não reconhece qualquer divida realizada em seu nome. Belém.000.05. devendo prosseguir em relação a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA. A preliminar vai rejeitada. que poderá.. Dra.A. A embargante juntou documentos às fls. 267 . Informa a embargante. R. não há como responsabilizar solidariamente a embargante. (. Assim.A. tanto isso é verdadeiro que inobstante a existência de regra de foro de eleição. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada.Edição nº 4651/2010 . Assim. optando pelo foro do domicílio do devedor para a promoção de ações judiciais. não tendo como prosperar a alegação da embargante de que não houve assinatura no contrato. mas que. 739-A do CPC.A.08. que permite modificação e. como a possibilidade jurídica. Assim. podendo. em beneficio da empresa executada. foi alegado ausência de titulo idôneo.01.2004. tendo em vista que a competência territorial está classificada como relativa. a embargante aduz que a sua obrigação exauriu-se na data de 04.2004.H. ¿ AI nº 44566-0/180 ¿ Rel. uma vez que o contrato. e data para vencimento da divida era 01. não fica uma das partes inibida de propor ação no domicílio da outra. às fls. para que pudesse ser celebrado o contrato em questão. Certificado foi. que a embargante assinou como devedora solidária em 27. e ainda ser responsabilizada pela inadimplência da mesma. qual seja. nem pelo fato de existir. pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente.05.2004 e foi devidamente quitado. conforme estabelecido no art.00. verificando que a parte exeqüente/embargada não apresentou manifestação. Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausência de título idôneo. com base no art. possui as assinaturas devidas. Segundo a embargante a ação de execução padece de vicio insanável. portanto. no prazo de 15 dias. os embargos foram recebidos apenas para discussão. não pode ficar eternamente a mercê da empresa executada. uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada. (. arquive-se os autos. III ? Cumpra-se. p.Cumprindo com o Provimento da Exma. I ? Defiro o pedido de fls. O referido artigo evidencia que a eleição de foro somente é permitida quando se trata de competência relativa. Bem como informa que a divida somente se perfez após a demissão da embargante. passo a analise das preliminares.05. 22/51. ou seja. 62.05. Desta forma. que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito. Vistos etc. um ano após a demissão da embargante. a eleição de foro não elimina. poder-se-ia falar na existência de foros concorrentes. inclusive. o requerente poderá propor a demanda no domicilio do requerido. 740 do CPC.H.00. para efeito de constituição da filial daquela empresa na cidade de Belém/PA. PROCESSO: 00318250720108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RÉU: TEOTINA CELESTE TAKASE. Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais. porque não traz prejuízos à parte adversa. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa. devendo portanto ser extinto o processo em relação a embargante. mesmo havendo foro de eleição.). R. que jamais foi sócia proprietária da empresa executada. Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO. transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada.. Ao final requer eu a procedência dos embargos. ao invés de o ser no foro de eleição. mesmo após a sua demissão. com base no art. uma vez que se verifica nos autos. para determinar que a mesma não possuir legitimidade para atuar no pólo passivo da ação de execução. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada. na data de 27. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. conforme determinado. não havendo razão legal para que a ação seja direcionada para embargante como suposta sócia da empresa. 267. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. com base no art. É legítima a propositura da ação no domicílio do réu. sendo assim. aqui. devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. Razão pela qual. para a embargante. Esta preliminar deve ser acolhida.TJ/PA . o foro do domicílio. por ocasião do exercício de sua função na empresa. contrato este que possuía o valor de R$ 80.A. R$ 80. não enseja o oferecimento por parte do réu de exceção de incompetência ratione loci. 148 . Sra. inexiste qualquer óbice. II ? Intime-se. e também em face do ora embargante. sobretudo. ajuizou ação de execução de titulo extrajudicial. de forma indiscriminada. PROCESSO: 00349966020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ação seria o São Paulo ou o local em que o proponente da ação for domiciliado.. I . EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. Ainda. 25. 278/279). assim com não foi coligada ou sequer exerceu função de diretoria. Cív. 10 de SETEMBRO de 2010. II ? Intime-se. Em segunda preliminar. litigar em seu domicilio" (TJGO ¿ 4ª Câm. VI do CPC: Art.2006.

para que não se adentre no mérito da causa. Luiz Alberto. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. até a resolução do mérito em questão. sendo abusivo o protesto. que tem como finalidade concessão de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. concorrem. para amenizar os efeitos nocivos da eternização dos processos. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. adoto como relatório. ¿Ex Positis¿.H. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. Cumprida a liminar. até que se dê o provimento jurisdicional final. após a formação do contraditório. cuja tutela se pede no processo principal. Verifica-se a possibilidade do dano. existe a fumaça do bom direito. estando inadimplente com relação ao valor das chaves.Cumprindo com o Provimento da Exma. uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imóvel obstruído. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. III .I. que também apresenta as suas razões para o referido atraso. Dra. para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. duas condições: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano. posto que fundada em título que não reflete integralmente a realidade do negócio que o originou. está provado a existência de um direito. sob pena de indeferimento da exordial. PROCESSO: 00172170620108140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RÉU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP. sob pena de indeferimento da exordial. relacionado com o imóvel. e o perigo da demora. Sra. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. a qual. não para assegurar a um dos litigantes uma posição mais favorável. PROCESSO: 00325820520108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 RÉU: MÁRIO F. 24. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. antes. objeto da lide. Dra. Sustação de protesto. o qual pretende questionar em juízo. Com bem ensina Chiovenda e Liebman.00 (hum mil reais). devendo a parte requerente recolher a diferença das custas. ¿Para concessão de medida cautelar. que segundo suas alegações não foram pagas na ocasião. decisão que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada. que permitem a concessão da liminar ora pleiteada. III ? Cumpra-se. de simples meio de prova de apresentação da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento. II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. em seu artigo 6º. R. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. II . objeto da lide.Intime-se. teoria e prática.º 83. Vistos etc. da analise dos autos. tramitando na 13ª Vara Cível. 14 de Setembro de 2010 Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. observando-se em tudo as cautelas de estilo. relacionado com o imóvel. arredamento residencial. (Chiovenda. em seu artigo 6º. Passo a re-analise do pedido liminar. SIMÕES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. no prazo de 05 (cinco) dias. n. 10 de setembro de 2010.Intime-se. III ? Intime-se.R. em 10 (dez) dias. ingressou perante este Juízo com Ação Cautelar. o valor referente as chaves do imóvel.TJ/PA . Ocorre que. Belém.lamentável que.I. inábil à prestação de uma justiça célere e eficaz. por ser este o Juízo competente para apreciar o feito. no prazo de 10 (dez) dias. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. É esse. I ? Indefiro o pedido de fls.H. é que determino que a parte requerente emende a inicial. restando para o total cumprimento de sua obrigação. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. além de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias. o mesmo de fls. I . Sendo assim. Cumpra-se. para evitar que a duração do processo resulte em uma alteração de equilíbrio inicial de força entre as partes¿. constata-se que o requerente encontrase residindo no imóvel. trata de uma AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. (Hoff.Cumprindo com o Provimento da Exma. venha falhar aquelas circunstâncias de fatos favoráveis à própria tutela. Ação: CAUTELAR. com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804. sob pena de indeferimento da exordial. P. p. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. ambos do Código de Processo Civil.Intime-se. em 10 (dez) dias. que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ação. R. ate resolução do mérito em questão. III ? Cumpra-se. I . que discutirá o valor que esta sendo cobrado. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. Assim..194) ¿. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. MARCIO NORONHA SEABRA . R. enquanto se espera aquela tutela. Assim. Então. em seu artigo 6º. sob pena de indeferimento da exordial. embora este exame seja. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. PROCESSO: 00351088220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. III ? Cumpra-se. IV ? Cumpra-se. objeto da lide. como ensina Carnelutti. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo nº.H. sem delongas.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes. Analisando mais detidamente os autos.000. já à sua época. com base no instituto da prevenção. o requerente terá o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal. solucionador do conflito de interesses. capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaçado de lesão. 1980. não raro.H. essa intimidação é ilegal. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. Verifica-se a possibilidade do direito através de sua aparência. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. a qual. a qual. Instituições de Direito Processual Civil. celebrizar a frase: "A justiça atrasada não é Justiça. Sra. desta forma. devido ao atraso na entrega do imóvel pela requerida. Vieram-me os autos conclusos para re-apreciação do pedido liminar. pois. para que o referido processo seja encaminhado ao Juízo da 6ª Vara Cível. sob pena de extinção. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação.Edição nº 4651/2010 . uma proteção prévia que assegure a restauração provisória da ordem jurídica quebrantada. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. Aide. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO .. contra LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague. e ainda o fundado temor de que. comodato. se devido ou não. levando em consideração que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso. dentre as quais a antecipação da tutela e as medidas cautelares. Pois. determino que seja oficiado aquele juízo.. vol. é que determino que a parte requerente emende a inicial. em 10 (dez) dias. Sra. 51/53. PROCESSO: 00349842320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: ELEZANDRA MARQUES. II . Dra.Cumprindo com o Provimento da Exma. p. Requeridos: LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. na opinão desses autores.Intime-se. verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigação com relação as parcelas intermediarias. ao ponto de Rui Barbosa. a qual. comodato. II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato. é que determino que a parte requerente emende a inicial. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Manuale di Diritto Processuale Civile. 27 dos autos. Liebman. 149 . 3ª ed. Considerando que existe uma ação de reintegração de posse. faculta uma gama variada de medidas de urgência. o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrança e intimidação. antes mesmo que possa questionar os juros que estão incidindo sobre o referido valor. II . sob pena de multa diária no valor de R$ 1. I .Terça-Feira. DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente. Expeça-se o competente mandado de intimação a requerida.I. Desta forma. 20101025777-8. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JAIME FERREIRA DA SILVA. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. 4ª ed. o seu alegado débito. em 10 (dez) dias. vol. em ¿summaria cognítio¿. R. Rio de Janeiro. arredamento residencial. bem como as alegações de ambas as partes do litígio. é que determino que a parte requerente emende a inicial. será o caso de sustar esse protesto¿. senão injustiça qualificada e manifesta. verifico a presença incontestável dos pressupostos ¿fumus boni iuris¿ e ¿periculum in mora¿. O caso em apreço." O direito processual. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. em seu artigo 6º.

deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. VI ? Cumpra-se. no prazo de 10 (dez) dias. verifico que o caso em análise. Após. (grifo nosso). voltem-me conclusos. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita.DIÁRIO DA JUSTIÇA . este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. o que não é o caso dos autos. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. 1. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei.Edição nº 4651/2010 . o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. V ? Intime-se. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. mas precisamente no inciso V. sob pena de extinção do processo e arquivamento.060/50. Por outro lado. para que. IV ? Cumprida as determinações do item III. R. Contudo. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado.TJ/PA . o parágrafo único do artigo 2º da lei supra.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. 150 . estabelece quais as isenções. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. por não está caracterizado o estado de necessidade. III ? Intime-se a parte requerente. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00350926520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA. devendo a parte comprovar este estado. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. Esclareço finalmente. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?.Terça-Feira. II . H. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados.

PROCESSO: 00518887120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 RÉU: AURORA LTDA. PROCESSO: 00111284820088140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO . Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00005201319988140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RÉU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). arquivem-se os autos. de 11/09/2002. art. PROCESSO: 00228088920018140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS. CGJ. de 11/09/2002. conforme informado às fls... Intimar e Cumprir. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. Após. de 11/09/2002. de 11/09/2002.. Intimar e Cumprir.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. Após. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 . Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. conforme informado às fls...UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL.TJ/PA .(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00328567420008140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. 11). de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RÉU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. 11). arquivem-se os autos. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002..(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após.. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00224730520058140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RÉU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR.(Provimento nº 005/2002. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. art. Intimar e Cumprir. CGJ. PROCESSO: 00254033620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RÉU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO.. conforme informado às fls. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. de 11/09/2002..(Provimento nº 005/2002.. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após.(Provimento nº 005/2002. 11). Diante do não pagamento das custas finais. conforme informado às fls. art. Diante do não pagamento das custas finais... arquivem-se os autos. 11). Após.Edição nº 4651/2010 .. CGJ. de 11/09/2002.. de 11/09/2002. PROCESSO: 00053320919988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR. Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. PROCESSO: 00156564819968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RÉU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. CGJ. art. CGJ.Terça-Feira. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. Diante do não pagamento das custas finais. CGJ. arquivem-se os autos. conforme informado às fls.. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00054405920038140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. 11).. CGJ. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). art. Após.SECRETARIA DA 8ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RÉU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RÉU: EDUARDO BECHARA FILHO RÉU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. art. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA..(Provimento nº 005/2002. art.(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. 11). conforme informado às fls. PROCESSO: 00159058519978140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais.. CGJ. art. CGJ.. Após. 11). art. art. Diante do não pagamento das custas finais. Após...DIÁRIO DA JUSTIÇA . expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. Diante do não pagamento das custas finais. CASTILHO.(Provimento nº 005/2002.. PROCESSO: 00187288520048140301 Ação: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RÉU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RÉU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RÉU: LINCOLN CAMPOS RÉU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RÉU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RÉU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RÉU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RÉU: TELMA SUELI YAMAGUTH. 11).. 11). Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento 151 . Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00388013120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. 11).

. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. art. CGJ. 11).. conforme informado às fls.. MARTINS MONTEIRO RÉU: PARAGAS DISTRIB. Após.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais.. arquivem-se os autos.Terça-Feira. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. RÉU: JOSE DE JESUS C. 11). CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00324235820078140301 Ação: Inventário em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ.. LTDA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . conforme informado às fls. 11).(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ.. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. PROCESSO: 00002189419908140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR. Após. Após. art... conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais..FRIGORIFICO REAL LTDA... Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir.084. PROCESSO: 00085384720018140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 RÉU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RÉU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE. de 11/09/2002.. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00220718820018140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RÉU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00067907820028140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA.. CGJ. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00347527420088140301 Ação: Notificação em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00090360320028140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RÉU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES. Intimar e Cumprir.Edição nº 4651/2010 . conforme informado às fls.. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação 152 .. PROCESSO: 00023243519998140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RÉU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art.. conforme informado às fls.. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002.. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. conforme informado às fls.. art. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. Após. 14 de Setembro de 2010 das custas finais.. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RÉU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO. de 11/09/2002. de 11/09/2002.. art. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais. art. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00518849120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RÉU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. CGJ. Após.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. CGJ.SANTOS. art. 11). Após. arquivem-se os autos. 11). art. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. A. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. 11).(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. CGJ. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. 11).(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. 11). Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais. Após. art. PROCESSO: 00007468920008140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N. Após. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir.. 11).(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais.. PROCESSO: 00203584120028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. PROCESSO: 00372563820028140301 Ação: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RÉU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA.. Diante do não pagamento das custas finais.. arquivem-se os autos. art. de 11/09/2002. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir... art. PROCESSO: 00103092419928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL . PROCESSO: 00139247519968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RÉU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.TJ/PA . conforme informado às fls. art. CGJ. CGJ. CGJ. Após. conforme informado às fls. Após.(Provimento nº 005/2002.

PROCESSO: 00493286220098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: SETRANS BEL . JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito 153 . Expeça-se mandado de busca e apreensão.(Provimento nº 005/2002.. Após. Após. CGJ. de 11/09/2002. 11). Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00102265420068140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RÉU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO. às 9. Intimar e Cumprir. ficando ciente a autora. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. 13 de setembro de 2010. conforme informado às fls. art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00107964319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RÉU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL. 11). arquivem-se os autos. PROCESSO: 00194578420028140301 Ação: Alvará Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. art. arquivem-se os autos. a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010.. ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimação. art. Por ordem do MM. CGJ. conforme informado às fls. que a audiência prevista para data de hoje nestes autos não se realizou em virtude de que a petição informando o endereço do requerido chegou muito próxima à data marcada. de 11/09/2002.Edição nº 4651/2010 ..Terça-Feira.SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. Após. de 11/09/2002.00 horas. devendo sair mandado para intimar o requerido no endereço fornecido às fls. Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais..(Provimento nº 005/2002. 86 dos autos. CERTIFICO.TJ/PA . Juiz. Dou fé. Belém. 11). 14 de Setembro de 2010 à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos.

mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal. Com a entrada do novo Código Civil. linha Distrito Industrial/Iguatemi.0 VHC 8V 2P. Em audiência de instrução. e se.Edição nº 4651/2010 . SOSA. poderá pagar a integralidade da dívida pendente. decido. valendo para o caso o novo prazo prescricional. na qual pleiteia pagamento de R$1. fls. acatar a preliminar de prescrição da pretensão do autor. Apresentou-se memorial final. 64/72. Lei 911/69. embora notificado. julgo extinta o pedido do autor. na data de sua entrada em vigor. apresentar resposta. SOSA. Violado o direito. Sem custas e honorários em face da gratuidade processual.Processo no 2007. sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1. no prazo de quinze dias. PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreensão do veículo marca CHEVROLET.R. cite-se o requerido para.DIÁRIO DA JUSTIÇA . entende este Juízo que as disposições do artigo 259 do Código de Processo Civil não se aplicam às ações de indenização por dano moral.TJ/PA . IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR. 34/39. não sendo possível apuração imediata. placa JTS 2883. Deferida a denunciação da lide. valor considerado excessivo pela impugnante.a pretensão de reparação civil.SECRETARIA DA 11ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00364204720028140301 Ação: Inventário em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOSÉ MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. A audiência de conciliação restou infrutífera.028. 09 de julho de 2010. Laurinda Araújo Santos ingressou com ação de indenização por perdas e danos morais e estético cumulada com pensão alimentícia em face de Transportes Marituba Ltda. por não haver nem conexão e nem continência entre as ações. 2. razão pela qual. 269. 03/06. Sirva a presente decisão como mandado. assim. através de advogado legalmente constituído. Analisando detidamente a matéria. somente. 126/133. a princípio. Intime-se. Como o fato ocorreu em 22/12/2001. com o ingresso da ação se deu somente em 15/03/2007 esta já se encontrava prescrita desde o seu intento. de apenas 03 (três) anos. conforme atestado médico de fl. no prazo de 5 (cinco) dias. cor PRETA. chassi nº 9BGRD08Z02G123123. E. fls. Art. fls. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juíza de Direito Juíza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. etc. propôs perante este Juízo.Terça-Feira. 205 e 206. requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificação oficial do devedor que. Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestação da parte interessada a quando do trânsito em julgado da sentença da Ação Declaratória de União estável. a ação que tramita na 4ª Vara da Família já foi sentenciada. PROCESSO: 00144628320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. Versam os presentes autos sobre Impugnação ao Valor da Causa em Ação de Indenização por Danos Morais.000.000. Juíza da 11ª Vara Cível. Com a execução da medida liminar. 74/107. é genérico. que a autora requereu na inicial Ação de Indenização por Danos Morais.1.017181-6 Sentença A Vistos. fl. a qual se extingue. era pessoa anônima e por isso a contestada não teria sofrido grave dano. Em. segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. placa JVY6410.000. e fundamentação supra. causando trauma. Vistos. Prescreve: § 3o Em três anos: (. esta não o fez como se vê através da certidão à fl. eis que dependente 154 . Art. Resta. enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razão da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos. sendo o autor às fls. o prazo prescricional teve seu início em 12 de janeiro de 2003. ano de fabricação 2001.044 do CC -.BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. que em 22 de dezembro de 2001 foi vítima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi. DELTA PUBLICIDADE S/A. mais de cinco anos depois dos fatos. já que o valor almejado em tais ações. fls.44/60. Com manifestação da autora às fls. com manifestação do autor às fls. Passo a julgar. Vê-se que é caso de acatar a preliminar de prescrição. P. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 .) V . 09. Juntou documentos.00 (um milhão de reais). Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. PROCESSO: 00269532020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A .12/14. Cientifiquem-se os avalistas.I. Diz o Código Civil a respeito da prescrição.000. 124/125 e réu às fls. o denunciado Sul América Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido. do CC. se houver. não purgou a mora. Republicação Determino o desarquivamento dos presentes autos. com fixação de pontos controvertidos. Instada a autora a se manifestar sobre a impugnação. com a redação dada pela Lei nº 10. IV.00 (cinquenta mil reais). fls. Maria do Céo Maciel Coutinho.000. só havia transcorrido pouco mais de um ano quando do início da vigência do novo Código Civil. do CPC. 15/28. considerando o art.00 (um milhão de reais). Posto isso. A ação foi distribuída em 15 de março de 2007. Belém/Pa. 3º do Dec. Juntou documentos. vigênte a partir de 11 de janeiro de 2003 ¿ art. se não vejamos. uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amazônia Hoje. A mora ou o inadimplemento. PROCESSO: 00056620320078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RÉU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. ouviu-se a parte autora. por não se encontrarem as ações nas hipóteses dos artigos 103 e 104 do CPC. aduzindo. advertindo-o de que no prazo de cinco dias após a execução da liminar. SOSA. pela prescrição. estando dependendo de seu trânsito em julgado. 2. sobre contestação de fls. nos prazos a que aludem os arts. quando o ônibus pertencente ao réu. pois o valor da causa nessas ações não está balizado pelo dispositivo.028. nasce para o titular a pretensão.. hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus (art. fls. 109/110. quando reduzidos por este Código. Trata-se de ação de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros. fato que não trará nenhum prejuízo a parte. em síntese. Art. Aduz em inicial. contando os três anos de 12/01/2003 o prazo alcança seu limite em 11/01/2006. com base no art. Sucintamente relatado. Citado o réu contestou o pedido. passou por cima de seu pé. Serão os da lei anterior os prazos. já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. Manifeste-se a autora. 10/12. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de ações. Entendo não se tratar de caso de ser o juízo da 4ª Vara Cível prevento. 189.. etc. Republique-se com o número destes autos a decisão interlocutória de fls. entendendo a ré impugnante que o valor deve ser de R$50. PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRÃO/2010. Expeça-se o que for necessário. É o relatório.11. 206.931/04). 02 de setembro de 2010. modelo CELTA HATCH SUPER 1. 2. 112/113. 119/121.

12. Vistos etc. com a redação da Lei n. Rel. Às fls. Apelação Cível nº 200130012505. requerendo a condenação do suplicante na forma do art. 02/05. observado o disposto no artigo 993 do Código de Processo Civil e o esboço de partilha amig á vel na forma do artigo 1. tais como. As partes dispensam o prazo recursal.R. processo que se encontra em fase de execução. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. distribuída no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito. Assim sendo. PRECEDENTES.DE P. 18 do CPC. por ter este ajuizado duas ações e alterado a verdade dos fatos. o qual proferiu sentença nos autos nº. requerendo a redesignação da audiência. no prazo de 5 (cinco) dias. Recurso conhecido e parcialmente provido. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo. Terceira Turma.ou seja . o qual resultou em sequelas de caráter permanente. Apelação do autor preliminar de intempestividade rejeitada à unanimidade. impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora. MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M. Bradesco Seguros S/A. Publicado no DJ de 13. a qual dispõe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente é o integral de 40 (quarenta) salários mínimos. Rel. O Colendo Superior Tribunal de Justiça pacificou tal entedimento em seus julgados. Recurso conhecido e improvido. P. Vistos e etc.Terça-Feira. o demandado requereu extinção do processo sem resolução do mérito. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. é cabível a indicação de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ação de indenização por danos morais deixa ao arbítrio do juiz a especificação do quantum ndenizatório. rejeito a presente Impugnação ao Valor Dado à Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqüência. conforme certidão de fls. 259 do mesmo diploma legal. sendo improcedente a ação. em sua obra Comentários ao Código de Processo Civil: volume II . com a inicial.036 do CPC em a redação da Lei n. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO.7. juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. a ré informou que a parte autora promoveu ação idêntica a esta. sendo improvido o agravo retido à unanimidade.806 do CPC. 28 de junho de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00323861520108140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DE DEUS NETO. 46/65. conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal. p. do CPC. leciona o jurista Edson Prata. Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para. de 31-08-1982). a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citação e intimação um dia antes da audiência. 2009. a pagar o valor de 40 (quarenta) salários mínimos. sob o número do processo 2009. assiste razão ao contestante. 17. o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada. 14 de Setembro de 2010 do arbítrio do magistrado. O requerido alega ainda em preliminar a litigância de má-fé por parte do autor.001817-3. § 5º. 42/45. alega ainda que a parte autora agiu de má-fé ao ajuizar duas ações e escolher qual o Juízo que sentencia primeiro. atendendo às exigências legais supra-enumeradas junte a inventariante. Antes de apreciar o mérito e julgar a ação. RECURSO IMPROVIDO. 1987 entende por litigância de má-fé: Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável.1. mantenho o valor da causa na ação de Indenização por Danos Morais. conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelação cível direito civil e processual civil ação ordinária de indenização por danos morais. Verifica-se ainda que as partes litigantes. condenando a seguradora. Custas na forma da lei. em razão de ter o autor ajuizado ação idêntica no Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito.2005. 269. Carmencin Marques Cavalcante. PROCESSO: 00105046919998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M. bem como a certidão de nascimento das demais herdeiras e o termo de renúncia. 258 do CPC e não ao disposto no art. 1. a requerida efetuou o pagamento. impossibilitando a sua plena defesa. NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . Mérito ausente algum dos requisitos necessários à configuração do dano moral. Mérito julgada improcedente a causa os honorários advocatícios devem ser arbitrados conforme apreciação eqüitativa do juiz.06/11. Nesse sentido. cad. com fundamento no art. o nexo de causalidade e a culpa. através de representante legal. o dano.001817-3. como decidido. a qual deixou de ser realizada por conta da ausência das partes. POSSIBILIDADE. caracterizando a alteração da verdade dos fatos. que se houverem serão rateadas entre as partes. Às fls. de relação de bens e herdeiros.338. em razão disto pleiteou administrativamente junto à seguradora o recebimento do prêmio. Às fls.tomo I (arts. Belém. Decido.. nos termos do artigo 1.1. foram apresentados documentos referentes ao processo anterior. 267. ingressou neste Juízo com Ação Sumária contra Bradesco Seguros S/A. a prova de quitação de tributos relativos aos bens do espólio (certidões municipais e negativa federal) e de suas rendas (Código de Processo Civil. É necessária. também. 1º a 269). Conforme precedente desta Corte. P. B e C do § 3º. No caso dos presentes autos. É o relatório. pelo que o autor requereu a complementação da indenização securitária. foi designado audiência de conciliação. Apelação do réu preliminar do agravo retido impugnação ao valor da causa não havendo conteúdo econômico o valor da causa na ação de indenização por dano moral obedece ao art. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 20. Preliminar rejeitada.DEF. atribuição de valor aos bens do espólio. e Intime-se. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9. De fato.019.. referente à invalidez permanente sofrida pelo autor. R. III. ambos qualificados na exordial de fls. em momento anterior.268/270. 2ª Câmara Cível Isolada. Decisão unânime.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos. Às fls. a fim de que seja homologado o acordo de fls. V do CPC. alegando que sofreu grave acidente de trânsito. deve o Juízo avaliar as preliminares. portanto a coisa julgada. 18/19. (Acórdão nº 58. As partes tomaram ciência em audiência. são os mesmos da ação que já foi sentenciada e transitou livremente em julgado. não há responsabilidade civil que enseje a reparação do suposto evento danoso. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA . bem como decisão que condenou a empresa/ré a pagar ao reclamante. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. dos quais constam a petição inicial distribuída perante o Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. no prazo de 10 (dez) dias . e o objeto desta lide. sendo perfeitamente aceitável que o autor atribua voluntariamente o valor da causa. PROCESSO: 00249369320098140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. StarWriter PROCESSO Nº: 2008. e por conta disto. uma vez que o requerente não poderia ter ingressado com a presente Ação de Cobrança Integral de Seguro DPVAT. atendidas as alíneas A.CIA NACIONAL DE SEGUROS RÉU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA.: Desa.036.TJ/PA . Julgado em 05/03/2009. artigo 1. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. certidão de registro de imóv eis. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado já firmou seu entendimento acerca desse tema.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A. tendo em vista que o processo em trâmite no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito encontra-se em fase de execução. do art.09. restando configurada. O rito do arrolamento pressupõe a vinda. 9).1.: Ministro Sidnei Beneti. a quantia referente a 40 (quarenta) salários mínimos. Agravo Regimental improvido. com o fim de conseguir 155 . DANOS MORAIS. no entanto. Rio de Janeiro: Forense. desrespeitou a legislação pátria.Edição nº 4651/2010 . extingue o processo com resolução de mérito.019/82. Elielson Arruda Costa. documento que comprove a propriedade dos bens imóveis descritos na declaração de renda do ¿de cujus¿. do CPC e não sobre o valor dado à causa.7. VALOR ESTIMATIVO.Decisão unânime.I.

e a terceira no valor de R$500. a segunda no valor de R$1.000. Outrossim. da mesma forma. 72/78 (Reconvenção) foi oportunizada manifestação do réu presente nesta audiência quanto ao prosseguimento do feito. DELIBERAÇÃO: Vistos e etc. Pelo exposto. A ré se compromete a realizar uma assembleia extraordinária dando ciência da presente questão e do gasto. antigo Banco Credireal. para no prazo de lei. JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. da mesma forma. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. do CPC. Pelo exposto. P. na forma do que dispõe o art. Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza Titular da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00345173020108140301 Ação: Exibição em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RÉU: BANCO BRADESCO S/A. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. Belém.C. 18 do CPC. nos termos da inicial. P. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art.R. extingue o processo com resolução de mérito. extingo o feito sem a resolução do mérito. e ainda ao Serasa.A). III. presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obtenção do provimento (periculum in mora). revogo a liminar proferida às fls. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. anotando-se no mandado que. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. conste ainda do mandado que. querendo. Tendo em vista o pleito de fls. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. 269. caso a ré o cumpra ficará isento de custas e honorários advocatícios. do Código de Processo Civil. da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1. PROCESSO: 00333875420108140301 Ação: Monitória em: 09/09/2010 RÉU: ANA CAROLINA GONÇALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RÉU: DENISE DO SOCORRO BARRETO. na conformidade do artigo 804 do Código de Processo Civil. no endereço informado pela empresa requerida às fls. nos termos dos artigos 802 e 803 do Código de Processo Civil. 22/23 dos autos.Edição nº 4651/2010 . 156 . nesta oportunidade arcado pelo condomínio devido a conduta dos condôminos. B.00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento. II. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. Intimem-se. Procedase a citação do litisdenunciado. PROCESSO: 00030249820078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RÉU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA. Custas e honorários pelo autor. e ainda ao Serasa. conforme supramencionado. Aberta a audiência. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. 267. Expeça-se mandado. Cada uma das partes arcará com os honorários de seus advogados e as custas serão rateadas.C. a ré poderá oferecer embargos e em caso de não haver cumprimento da obrigação ou oferecimento de embargo. 22/23 dos autos. constituir-se-á de pleno direito título executivo judicial. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls.000. para informações quanto a esta decisão.00 (mil reais) até dia 30 do mês de outubro de 2010. 267. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls.TJ/PA . do CPC. que se houverem serão rateadas entre as partes.DIÁRIO DA JUSTIÇA . revogo a liminar proferida às fls.R. R. o Juízo defere a juntada requerida pela ré e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento.397. 13142-8 (depósito 84/683.00 (quinhentos reais) até o dia 30 de novembro de 2010. as partes aceitaram a proposta do Juízo no sentido de que a ré pague ao autor a quantia de R$2. Aberta a audiência. sucedido pelo Banco Bradesco S.R. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. com prazo de 15 (quinze) dias. Custas e honorários pelo autor. feita a tentativa de conciliação.00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida. Ante o exposto. Belém. Deliberação: Vistos e etc. Após o transito em julgado arquive-se. P. Após o transito em julgado arquive-se. Sem custas e sem honorários advocatícios em virtude do autor ser beneficiário da justiça gratuita. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls.102. e mais que dos autos consta. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. As partes tomaram ciência em audiência.R. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. para informações quanto a esta decisão. Outrossim. determinando: a imediata exibição dos extratos da conta bancária nº. através de seu representante legal. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato. Vistos e etc. 09 de setembro de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito Titular da 11ª Vara Cível.500. II. através de Oficial de Justiça. na forma do que dispõe o art. arguida pelo requerido. Intime-se e cumpra-se. acolho a preliminar de coisa julgada.Terça-Feira. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls.nos termos da lei 1.I.00 (mil reais) até 30 de setembro de 2010. em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA. As partes dispensam o prazo recursal. P. Desta forma. sob pena de multa diária no valor de R$500. contestar a presente ação. Cite-se o requerido.I e Cumpra-se. P. 14 de Setembro de 2010 um objetivo ilegal ou de entorpecer a ação da justiça ou de impedir a descoberta da verdade. nos termos do art. sob pena de multa de R$100. do CPC. extingo o feito sem a resolução do mérito. nesse prazo. conforme determina o artigo 1. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. tendo este declarado a desistência do feito. 31 de agosto de 2010.060/50.00 (dois mil e quinhentos reais). a ser pago diretamente ao autor mediante recibo. Concedo a Liminar. V do CPC. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. conforme supramencionado. e com fundamento no artigo 267.

homologo por sentença.814. Belém.H. comunicada às fls. Intime-se o Requerente-Embargado. se manifestar sobre Certidão de fls.deve o Exequente diligenciar. por meio de se Procurador. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias).I.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . proceda-se o arquivamento dos autos. proceda-se o arquivamento dos autos.TJ/PA . Relativamente ao primeiro Executado. LTDA . advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. Transitada esta em julgado.H. R. 10 de setembro 2010. Intime-se. por meio de seu Procurador. para no prazo de 10 (dez) dias. por Oficial de Justiça. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S. Processo nº 20101037947-3 DESPACHO R. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA . ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 157 .R. 10 de setembro de 2010. cujo valor está disposto às fls. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. Vistos. Belém. em anexo. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo.o que deverá ser certificado pelo Diretor de Secretaria. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S.C Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM.ESPECIALIDADES MEDICAS COM. Belém.48 pelo Exequente. Belém. Respaldado no que preceitua o art. por meio de seu Procurador. II do CPC. Processo nº 2010.Terça-Feira.EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RÉU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS.1. VIII do CPC. Belém.614. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo P. para no prazo de 10 (dez) dias. Processo nº 2010. 794. no prazo de 10 (dez) dias. 10 de setembro de 2010. Se tempestiva a presente Exceção.R. na conformidade do que dispõe o art. R. 45/47. 10 de setembro 2010. Respaldado no que preceitua o art. Belém. Processo nº 20081024221-0 DESPACHO R. 475-J do CPC. Processo nº 20101026998-9 DESPACHO R. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: FERNANDO SOARES RODRIGUES. Intime-se o Requerente. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito.C Belém.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES.SECRETARIA DA 12ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACÊDO FERRAZ RÉU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES. 16/19 dos autos. etc. Belém. Processo nº 20101002004-2 DESPACHO R. P. BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME. por meio de seu Procurador. para no prazo de 15 (quinze) dias. pagar o montante da condenação.H.A.1. Belém.UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA. 10 de setembro 2010.H. Em atenção ao pedido formulado às fls. 34 dos autos. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. intime-se a Requerida. Transitada esta em julgado. Kato e Corrêa LTDA ME. desentranhe-se a documentação que instrui o pedido e restitua-se ao Autor. para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certidão de fls. Citem-se os Réus. por meio de seu Procurador. 10 de setembro de 2010 DR.0301 DESPACHO R. suspendendo-se o feito até que a Exceção seja definitivamente julgada. Intime-se o Requerente.H Nos termos do que dispõe o art. pessoalmente. Processo nº 0032097-05. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . Belém. se manifestar sobre os Embargos Monitórios de fls. no prazo de 10 (dez) dias. por meio de seu Procurador. 10 de setembro 2010. etc. E DISTRIB.H. 267. Belém. Intime-se o Excepto. para trazer à colação mídia eletrônica compatível com a publicação do edital. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls. 10 de setembro de 2010 DR.H.uma vez que trata-se de pessoa jurídica.42 sua devolução ao Oficial de Justiça para dar integral cumprimento nos endereços informados pelo TER e pela Receita Federal. para no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se o Requerente.2010. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: TELMA MARIA DE MIRANDA. ALVARO JOSÉ NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ação: Busca e Apreensão em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: JOSÉ GUILHERME DE SOUZA BRAGA. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED . 31. LTDA. se manifestar sobre certidão de fls. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA.036683-4 DESPACHO R. Desentranhese a documentação que institui o pedido e restitua-se ao Autor.determino o desentranhamento do mandado constante às fls. julgo extinto o feito em face da renúnicia do crédito. Processo nº 20051003311-7 DESPACHO R. 17/19 nos autos. 18. Processo nº 20081062123-2 DESPACHO R. E REP. para se manifestar. 10 de setembro de 2010. procedendo-se à seguir. Intime-se o Requerente.H.H.H. para que produza seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado pelo Requerente às fls. tudo após a Requerente recolher as devidas custas judiciais.I. 27 nos autos.039825-9 SENTENÇA Vistos. III do CPC. 29 dos autos. 10 de setembro de 2010 ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ação: Despejo em: 10/09/2010 RÉU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RÉU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS. 10 de setembro de 2010. 19 dos autos. no prazo de 10 (dez) dias. no sentido de localizar seu atual endereço. sob pena de extinção. 10 de setembro 2010.

cujo valor está disposto às fls. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). 10 de setembro 2010. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. procedendo-se à seguir.614. depositando-o em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00260478820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls.Edição nº 4651/2010 .H Nos termos do que dispõe o art. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A. 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO. 03 nos autos. II do CPC. na conformidade do que dispõe o art. pagar o montante da condenação. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado.a Ação de Busca e Apreensão em Depósito. Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 158 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . intime-se o Requerente. 24. 10 de setembro 2010. Belém. ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RÉU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT. 25 dos autos.na forma da lei .H. Cite-se o devedor na forma do art. Belém.H. Processo nº 2010. Efetuemse as necessárias anotações e retificação. pessoalmente. Processo nº 20081057916-8 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem. 65 dos autos e converto . para no prazo de 15 (quinze) dias.TJ/PA . Defiro o requerido às fls. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. 475J do CPC. Processo nº 20081025636-0 DESPACHO R.1.039833-2 DESPACHO R.

cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. da Carta Magna: _________ A família. StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENÇA SUE ELEN DIAS LIMA propôs Ação de Conversão de Separação em Divórcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS. arguindo preliminar. o divórcio. base da sociedade. vez não mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal. 13 de setembro de 2010 .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ação: Alimentos . 7. como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil.Designo o dia 14 de outubro de 2010. IV . o reconhecimento jurídico do pedido impõe o acolhimento da inicial em todos os seus termos. ser devido a medida eis a inconstância da vida em comum. dizendo (textuais) que: _______________ Requer.os nomes. o prosseguimento do feito em relação à conversão da separação.Hoje 1.Concedo à Autora os benefícios da 159 . contados do recebimento do expediente.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. 41. verifica-se a possibilidade do decreto divorcista. 13 de Setembro de 2010. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentar na análise da questão. somado aos termos da Recomendação nº. da Carta Magna. em análise aos termos constantes nos autos.Cientes Ministério Público e Advogado.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RÉU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Em seguida.Defiro pedido de justiça gratuita. permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. as provas delineadas e o requerimento para integração da parte adversa na lide são pontos obrigatórios da inicial. Citado. por não restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Código de Processo Civil. O processo segue seu trâmite normal.Lei Especial Nº 5. não vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. VI . Dizia o artigo 226. Por outro lado. ambos qualificados. III . mantendo-se a Autora seu nome de solteira. 6. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. consta determinação para exclusão da participação ministerial eis a ausência dos requisitos e pressupostos de admissão emanados no artigo 82 do Código de Processo Civil. deve a respectiva fonte pagadora.as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. ainda. a que é dirigida. a partir do recebimento do expediente. processo 734/2010 R.º 5. Por fim. prescindindo da produção dos demais meios probatórios. anotando-se. dos descontos obrigatórios. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 .Oficie-se à fonte pagadora para que. sendo o único fim existente para a busca da dissolução da sociedade conjugal . o qual é colocado como medida potestativa.GABINETE DA 1ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil.478/68). desde agora. Belém-Pará. Processo 429/2010 R. §6º.o pedido. eis o regramento estipulado no artigo 226.º 5.I e certificado o trânsito em julgado. expedindo-se o competente mandado de averbação. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. por conseguinte. 3. devendo. nesta compreendida honorários advocatícios. 2. a saber. segue-se sentença em separado. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. À Secretaria da Vara expedir o que necessário for para a mais eficácia da decisão. O Reconhecimento Jurídico do Pedido Em sua contestação. tenho que receber o pedido como divórcio.Hoje 1. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. a qual o impõe como única causa extintiva da sociedade conjugal. 7º da Lei n. proceda aos descontos devidos. isto porque a argumentação acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem.o valor da causa.Ainda. No caso em tela. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais.. passo a analisar e julgar o mérito. inciso I. hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausência de manejo legal. como dito noutro lugar. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. 16/2010-CNMP. Belém-Pará. Era o seu único e exclusivo fundamento legal! Atualmente. Assim sendo. P. DRA. Belém-Pará. estado civil.Assim sendo. Do Divórcio O divórcio propõe término da sociedade conjugal. §6º. Acostou documentos de fls.o juiz ou tribunal. a causa de pedir.. DRA.581 e todos c/ c o artigo 226. além de confissão quanto à matéria de fato (art. expeça-se e. voltem-me conclusos para sentença. (processo 737/2010) R.Assim sendo. nesta compreendida honorários advocatícios. 8º da Lei n. _______ Atente-se: O endereçamento.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP. 06. o Demandado às fls.Edição nº 4651/2010 . A petição inicial indicará: I . Pois bem. 4. 282. eis entender ser este. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA . VII .por sua representante legal. processo 683/2010 R. não havendo mais falar em conversão da separação judicial em divórcio. Ora. 5. elegendo a jurisdição voluntária.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. 3. anteriormente o pressuposto de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo.Terça-Feira. o qual me permite. 13 de Setembro de 2010. decido a questão preliminar arguida pela parte adversa. contudo. cumulado com a Recomendação nº. Juntou documentos de fls. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. pelo menos inicialmente. vale dizer. ainda. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. gerais e específico de admissibilidade da dissolução da sociedade conjugal. §6º. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual.O pedido emana convergência de vontades. DRA. Às fls. tem especial proteção do Estado §6. em seguida. permitindo a objetividade. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido..571 e seguintes do Código Civil .o requerimento para a citação do réu. não mais subsiste no Ordenamento Jurídico a figura da separação judicial . o pedido especificado. em 10(dez) dias. nesta compreendida honorários advocatícios. interferir em seu cerne. _______ Art. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divórcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfação dos requisitos legais. item "h" 4. 3.o fato e os fundamentos jurídicos do pedido. 2. 2. em síntese. argumentando. prescindindo da anuência da parte adversa.TJ/PA . Ultrapassada esta consideração inicial. com base no artigo 1.. Belém-Pará. Da Inépcia da Inicial A inicial é a peça de ingresso da Autora quanto à busca da prestação jurisdicional visando à definição da lide que elege. a qualificação completa dos litigantes..R. 13 de setembro de 2010 DRA. prenomes. 32/39. 09/19.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. para comparecerem à sobredita audiência. sob pena de indeferimento.Concedo aos Autores os benefícios da gratuidade processual.Entendo que a matéria se posta como unicamente de direito.Hoje 1. em detalhes. ao Ministério Público para conhecimento e parecer.. o valor atribuído à questão. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. c/c o artigo 1. excluir a participação do Ministério Público Estadual da lide. V . com exclusão. com a devida DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO. profissão. qual seja: inépcia da inicial. não há falar em condenação da parte contrária em custas e demais despesas processuais.De outro norte. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita. do Estatuto Processual Civil. II .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. observo a ausência dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC. desde que o faça por meio de advogado.Hoje 1. cuja ausência de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejará a emenda ou retificação da exordial. o Requerido apresentou contestação cujo teor requer a dissolução da sociedade conjugal. com as suas especificações. Diante disso. ________________ Como se vê. 16/2010-CNMP. tão-somente. domicílio e residência do autor e do réu.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a).

a melhor forma de delimitação da verba alimentar.Ainda. repisa-se. 732 do CPC. eis entender ser este. com exclusão. Se o devedor não pagar. a qual detém poder para a execução das três últimas parcelas em débito. Desemprego superveniente que. Belém-Pará. em detalhes. em 72(setenta e duas) horas.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. vejamos o que definiu a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. exemplificando. somada à desculpa. Atente-se: A prisão civil protege ou tutela os alimentos provisórios.O cumprimento da pena não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas e vincendas. representada por sua genitora ROSIANE DO ESPÍRITO SANTO COELHO propôs a competente Ação de Execução de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO. observa-se que muitos Executados optam pelo silêncio. a mera alegação de desemprego não se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestações alimentícias devidas (RHC 13799PR. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. máxime quando se trata de uma criança.º 5. razão pela qual requer a adoção das medidas legais cabíveis à satisfação do respectivo crédito. Nesse sentido. efetuar o pagamento. Belém-Pará. Logo. contados do recebimento do expediente. na execução pelo rito do artigo 733 do CPC. nesta compreendida honorários advocatícios. PUBLICA. quiçá os definitivos e provisionais. 39v. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. Informe a Interessada quanto à existência de débito alimentar. voltem-me conclusos para decisão. regra geral.478/68). DRA. processo 735/2010 R. de que a obrigação alimentar será resolvida pela tal circunstância.Designo o dia 01 de novembro de 2010.DEF. por exemplo. Segundo entendimento oriundo do e. a quem a Ordem Jurídica confere especial proteção. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. nesta compreendida honorários advocatícios. ser credor da parte adversa na importância inicial de R$ 861. 6. o mesmo optou pelo silêncio. hei por bem tecer algumas considerações. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL Às fls. vez que. frisa-se muito bem. não justifica o descumprimento de um dever JURÍDICO e MORAL de alimentar seus filhos. DENEGARAM A ORDEM. permitindo o seguimento constritivo. DENEGAÇÃO DA ORDEM. Ordem denegada. por isso mesmo. consta parecer ministerial acolhendo o pedido de prisão civil. eis estarem na condição atual de desempregado.(20080020038160HBC. em caso hipotético. Citado. (Habeas Corpus Nº 70027908623.por sua representante legal.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP. ____________ É dizer. Barros Monteiro). Oitava Câmara Cível. Sétima Câmara Cível. sob a frágil alegação de que está desempregado. Tribunal de Justiça do RS. para comparecerem à sobredita audiência. em 10(dez) dias. 2. restam provados os requisitos e pressupostos de admissão à prisão civil do Alimentante. Ordem denegada. 13 de Setembro de 2010. INCONSISTÊNCIA. §3º. Ora. dos descontos obrigatórios. 3. PRISÃO CIVIL. o juiz decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1(um) a 3(três) meses. de que seus pais o sustentam. o da dignidade da pessoa humana. que embora explique.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). porquanto passa por dificuldades econômicas.Cientes Ministério Público e Advogado.Defiro pedido de justiça gratuita. a insistência do Executado em não pagar os alimentos à sua filha. pelo menos inicialmente. bastará aos Devedores de pensão alimentícia a alegação de DESEMPREGO e tudo estará resolvido. merecem se vestir. muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC. eis a natureza jurídica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. proceda aos descontos devidos. Adequada a rejeição da justificativa. 7º da Lei n. Não se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretação da prisão do devedor de alimentos. que fixa os alimentos provisionais. 8. Entender o contrário. às fls. como bem lembrado pelo Ministério Público. à revelia da ordenamento jurídico constitucional. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. 5. Há quem apoie o uso da coerção civil. cujo teor foi efetivamente homologado por sentença . satisfeito está um dos pressupostos objetivos da Execução de Alimentos. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls.TJ/PA . STJ. Necessidade de buscar a via ordinária. Em suma. bem como das regras máximas da experiência. Se não pode pagar.J. desde que o faça por meio de advogado.Após. não serve como justificativa para o inadimplemento. se esta é a postura do Executado. à luz da prudência. a partir do recebimento do expediente.Oficie-se à fonte pagadora para que. 3. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. além de confissão quanto à matéria de fato (art. de livre e espontânea vontade. em 03(três) dias. consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado. frisa-se.27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplência relativa à obrigação alimentar. DJ 03/09/2008 p. a prisão civil é meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que. 8º da Lei n. senão o amor de seu pai. Relator: Rui Portanova. o qual está sendo exigido pela outra parte diante. 2ª Turma Cível. o Executado optou pelo silêncio numa demonstração de indiferença às necessidades da menor. acreditando equivocadamente. §2º.Lei Especial Nº 5. o juiz mandará citar o devedor para. 733 para o do art. DÉBITO ALIMENTAR. encaminhem-se os autos ao Ministério Público para conhecimento e parecer. HABEAS CORPUS. inequivocadamente. Oitava Câmara Cível. reputo frágil a alegação do Executado de que seu desemprego é óbice ao inadimplemento de seu dever de PAI. 5. Rejeitada a justificativa e existindo o débito alimentar. Vejamos: 1-EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO Pressupõe a execução a existência anterior de título executivo judicial a qual define o quantum relativo à obrigação alimentar. a prisão civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crédito tido como especial e sensível . Ordem denegada. Tribunal de Justiça do RS. a título de FGTS. 42/44.º 5. pois indubitável o descumprimento da obrigação do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS.Hoje 1. por sua vez. em síntese.F. a obrigação deste em custear suas necessidades materiais. alegação aliás. seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses. tão-somente. 56) _______ De outra banda. tanto é assim que. Relator: José Ataídes Siqueira Trindade. satisfeitas 160 . Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NÃO É CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudência: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. Nesse sentido. 06/11. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. Às fls. à luz do artigo 733 do CPC. anotando-se. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A prisão civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art. AUSÊNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. sem prejuízo das vincendas. Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante. item "e" 4. 39v. Paga a prestação alimentícia. À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. FIGUEIREDO . Ledo engano! Todavia. 07. 4. 6.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Julgado em 11/09/2008) EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. revelado está a indiferença do Executado quanto às necessidades de sua filha.Edição nº 4651/2010 . necessitando de cuidados especiais. deve a respectiva fonte pagadora. há meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades. (Habeas Corpus Nº 70027720978. ALEGAÇÃO DE DESEMPREGO. todos qualificados. Acostou documentos às fls.R. Assim sendo. Na execução de sentença ou de decisão. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A. da escusa voluntária e inescusável do Executado. 7. 2.733. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. Entretanto. REJEIÇÃO. talvez. CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. ora Executado. nem se escusar. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. julgado em 06/08/2008. da razoabilidade. 08. visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC. havendo um inequícovo e indiscutível título judicial. Min. Rel. provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. 14 de Setembro de 2010 gratuidade processual. Vejamos.Oficiese à Caixa Econômica Federal para que.Terça-Feira.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ação: Alimentos . decidiu pensionar à Alimentante a importância de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses. JUSTIFICATIVA. alimentar e educar. argumentando.Intime-se. tirocínio indispensável a função judicante. em detrimento do Alimentante. 7. COSTA CARVALHO. E . Tribunal de Justiça do RS. StarWriter Processo 11/2010 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA L. INADIMPLENTO DO DEVEDOR. (Habeas Corpus Nº 70024401614. seguindo-se da apresentação de planilha. Descabe postular mudança de rito do art. CASO NÃO QUITADO O DÉBITO ALIMENTAR. 4ª Turma. numa flagrante inversão de papéis. fls. informe acerca da existência de valores em nome do Alimentante.À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. não há qualquer abuso ou ilegalidade na decisão que decretou a prisão civil. o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. O desemprego jamais será causa excludente e tampouco extintiva da obrigação alimentar eis que presentes estão direitos fundamentais constitucionais como. Relator J. ainda.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RÉU: RUBENS CHAVES RODRIGUES. §1º. Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela.C. 13 de setembro de 2010 DRA. porquanto a alegação de impossibilidade do alimentante não veio cabalmente demonstrada.Em seguida. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art.

04/08. entendo que a dissolução da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Rege o princípio da filiação o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente. ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa. c/c o artigo 5º. observando-se os seguintes dados. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. Às fls.R. O processo seguiu seu trâmite normal. Era o seu único e exclusivo fundamento legal. inciso III. 16/2010. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação ao menor K.R. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. razão pela qual requerem a procedência integral do pedido. nº. Gerando seus respectivos efeitos legais. Cumpra-se. Às fls.P. com base e fundamentos no artigo 733 do Código de Processo Civil. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. 389. nº. pelo período de 30 (trinta) dias. reajustado de acordo com a política governamental. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. mediante recibo. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2.V. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. 44/49. o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vínculo consanguíneo havido entre as partes . a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA.S. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. O processo seguiu seu trâmite normal. como as posteriores. P. vez não haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procuração. inciso LXVII. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC.I e certificado o trânsito em julgado. representada por sua genitora LÍCIA VALÉRIA SOUZA RODRIGUES propôs Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES . ambos qualificados. 337. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. Intime-se. não há óbice ao acolhimento do pedido. capacidade legal. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. quando não informada.DEF. Sem custas e honorários advocatícios. da Carta Magna: _________ A família. à juízo da Superintendência do Sistema Penal(SUSIPE). 16/17. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". DRA. do Código de Processo Civil. Isto posto. Entretanto. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. consta parecer ministerial se posicionando por sua exclusão. Diz o artigo 226. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.C.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. não havendo. Belém-Pará. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. seja sócio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores. No que tange à verba alimentar.571 e seguintes do Código Civil e todos c/c o artigo 226. nada discorrendo acerca da obrigação alimentar. da Carta Magna. O processo seguiu seu trâmite normal. permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. autorizando desde já. para que. mediante recibo. propuseram a Ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio argumentando. Às fls. 13 de Setembro de 2010. seguindo-se do registro civil da infante. meros indícios de futuro adimplemento.K.TJ/PA . não havendo nenhum óbice à medida. DECRETO A PRISÃO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO.I e certificado o trânsito em julgado. consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido.R. argumentando. eis a satisfação dos requisitos legais gerais e específico de admissibilidade. com base no artigo 1. caso necessário. a parte adversa apresentou contestação cujo teor apenas se deteve em manifestação sua concordância ao exame pericial relativo ao DNA. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. Publiquese.. com base e fundamento no artigo 269. Como se vê. Expeça-se Mandado de Prisão. terem satisfeitos os requisitos legais para a dissolução definitiva do vínculo marital. base da sociedade. 03: 1. Acostaram documentos às fls. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. P. consta decisão não recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipação de tutela. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. ao menos. observando-se os seguintes dados. No que tange à verba alimentar. ambos devidamente qualificados. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita em todos os seus termos. No caso em epígrafe. além de não ser prescrito em lei. 13 de Setembro de 2010. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. entretanto. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. DRA. o PLANTÃO. tem especial proteção do Estado §6. com ressalvas acerca da verba alimentar. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. licitude e disponibilidade do bem. StarWriter SENTENÇA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. se outro Estabelecimento Penal não for mais conveniente. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. a recente Súmula 04 do Tribunal de Justiça do Estado do Pará: __________ A prisão civil de inadimplente de pensão alimentícia somente pode ser decretada tomando como base as três prestações em atraso anteriores ao ajuizamento da execução e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. restando ao Juízo homologá-lo. § 6ª. haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteção de 161 . RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. Belém-Pará. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais.977. Entretanto. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca.977. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. 11/12. inciso I. 05/13. Às fls. 77/80. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabíveis ao fiel cumprimento desta decisão. o Executado não só deixou de pagar as três prestações anteriores à execução. 389. todos qualificados. eis cingir-se de legalidade. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. 13 de setembro de 2010. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. não mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna. §6º. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. livro 367-A. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. vale dizer. permanecendo a Autora com seu nome de solteira. Às fls. em síntese. ______________ Isto posto. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. a saber.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP. homologo por sentença os termos do acordo de fls. Sem custas e honorários advocatícios. Citado. à luz do artigo 226. a ser cumprida no Centro de Recuperação de Americano I. processo 288/2008 SENTENÇA T. quando não informada. Registre-se. 08/11. Ora. consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relação à infante. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. processo 650/2010 SENTENÇA ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO . DRA. somado aos termos da recomendação nº. 14 de Setembro de 2010 as exigências legais. Juntaram documentos de fls. não havendo oposição quanto a seu resultado. o pressupostos de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. reajustado de acordo com a política governamental. livro 367-A. À Secretaria da Vara expedir o necessário à eficácia plena da sentença. para que. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. do Estatuto Processual Civil. 36/40.DIÁRIO DA JUSTIÇA . §6º. 337. Com a palavra. Belém-Pará. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. Acostou documentos de fls. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divórcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO.Edição nº 4651/2010 . RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO O divórcio propõe o término da sociedade conjugal. em síntese.Terça-Feira. . seguindo-se da quantificação do quantul alimentar. como muito bem exposto na inicial.

imposição tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vínculo familiar em primeiro grau. Ante ao exposto. a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante.596 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos c/c o artigo 269. Sétima Câmara Cível. (Apelação Cível Nº 70025145640. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RÉU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . independente de intimação. eis conceder ao Requerido os benefícios da gratuidade processual. para audiência preliminar do artigo 331 do CPC. CPC: __________ O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos. a previsão legal quanto ao uso da via comum ordinária à definição da paternidade na eleição da verdade real.694 CCB. Belém-Pará. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES genitor da menor T. inciso I.829.Intimem-se.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO Fórum PROCESSO: 00023437420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 REP. À Secretaria da Vara desentranhar a petição de fls. AFASTAMENTO. junte-se o mandado ora expedido às fls. que tem por mãe a Sra. 13 de setembro de 2010. isto é. o quantum dispensados aos alimentos é dominado por seu princípio basilar.Terça-Feira.. Vale dizer. caso não tenha sido cumprida os termos da decisão de fls. ART. PROCESSO: 00212188020108140301 Ação: Alimentos . 2. a saber. 1. 4. em primeiro nível. cumpre ressaltar que o ônus probandi pertence a quem alega fatos. Julgado em 25/06/2008) __________ Ora. paternidade do Requerido. qual seja. Ademar Ataíde Gonçalves tem uma probabilidade de 99. livro 90-A. DRA.696. uns em falta de outros. nesta compreendida honorários advocatícios. Assim sendo.999% da paternidade. DRA.723 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos combinados com o artigo 269. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162 . Ainda. P. Por outro lado. Se negativo. se positivo. inexigível será. Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. haja vista formular circunstâncias fáticas constitutivas do direito alegado. c/c o artigo 1. determino que seja expedido o competente mandado ao Cartório de Registro Civil do 2º Ofício. E. (Apelação Cível Nº 70023864358. 13 de Setembro de 2010. no que se refere à paternidade anunciada. Relator: Claudir Fidelis Faccenda.Designo a data de 13 de Outubro de 2010.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestação.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 44/49. recaindo a obrigação nos mais próximos em grau. Recurso desprovido. . Pois bem. do Estatuto Processual Civil. para haver a obrigação. eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É dizer. _______ Ora. ATENDIMENTO DO BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. a qual. Ademar Ataíde Gonçalves é pai biológico de Tatiane valena Souza Rodrigues. Todavia. Oitava Câmara Cível.A competência resta prorrogada. Os alimentos são devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequívoca da paternidade da parte adversa. Tribunal de Justiça do RS. Hipótese inocorrente nos autos. 3. diante da postura adotada pela parte contrária. Nesse sentido. quando há o reconhecimento expresso do pedido inicial.(grifei). Os alimentos devem ser fixados observando-se o binômio necessidade/possibilidade. que as partes serçao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado. A fixação dos alimentos resulta da análise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS.Hoje 1. do Estatuto Processual Civil. Note os termos do artigo 1.Concedo à Demandada os benefícios da gratuidade processual. 3. c/c o artigo 1. Defensoria Pública e Advogado. 2. . 123v.Ultimada a diligência. evidentemente não se poderá jamais obrigar o pólo passivo a assunção de um encargo sem. Concluise que o Sr. a saber: Nome da registranda. quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo. proporcionalidade-necessidade-possibilidade.99999%. torno definitivo a obrigação alimentar do Alimentante em 01(um) salário mínimo vigente. 08 de Setembro de 2010. voltem-me conclusos. do Estatuto Processual Civil. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. alcançada pelo exame técnico. coloca-se na posição de Alimentante.DEF. seguindo-se da relação de parentesco natural ou por afinidade. cujo pagamento será efetivado até o 5º(quinto) dia útil mensal.I e certificado o trânsito em julgado. Inobstante.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RÉU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO . com a submissão do Demandado ao exame pericial de DNA. eis o vínculo consanguíneo que os envolve. Atente-se: A prova da filiação em Ações de Investigação de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinário . inciso I. pois assim dispõe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O ônus da prova incumbe: I-ao autor. PROCESSO 52/2010 R. Vale dizer. merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicação ou elemento concreto da relação parental. ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES. a fixação dos alimentos. de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. limitando-se à regra da ordem de vocação hereditária delineada no artigo 1.. com base e fundamento no artigo 333. DRA.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA .R. à Requerente. PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NÃO APRECIAÇÃO PELO MAGISTRADO ¿A QUO¿. a fim de que sejam procedidas as seguintes averbações na certidão de assento de nascimento da menor constante às fls. eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial. 5. cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai.V. Avós Paternos: HILÁRIO DA SILVA GONÇALVES e CARMITA ATAÍDE GONÇALVES e nome do genitor. mediante recibo. BINÔMIO ALIMENTAR DAS PARTES. nesse momento. inciso I. em especial. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. 14 de Setembro de 2010 seus efeitos.DEF. o Sr. com base e fundamento no artigo 333. pois não demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentença. AGRAVO RETIDO. Assim. Tribunal de Justiça do RS.Lei Especial Nº 5.R. TATIANE VALENA RODRIGUES GONÇALVES. às 09:30 horas. se não consta seu nome no registro. reajustado de acordo com a política governamental. quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas. nesta compreendida honorários advocatícios. Belém-Pará. documento este imprescindível à prova da filiação. EXAME DNA CONFIRMATÓRIO DA PATERNIDADE. O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clínicas em convênio com o Departamento Médico Judiciário concluiu pela probabilidade superior a 99. CPC.Cientes Ministério Público. a procedência da investigatória de paternidade se impõe.99% de ser o pai biológico de Tatiane Valena Souza Rodrigues. R. logicamente.TJ/PA . 36/40. PUBLICA. inciso I. logo. o exame de DNA foi conclusivo à lide eis a inequívoca prova da paternidade do Requerido em relação à menor. no caso em especial. PEDIDO DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENÇA. concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. até que a mesma indique conta bancária para os sucessivos depósitos. prova de sua relação consanguínea com o infante. com entrega direta do importe à representante legal da menor. Lícia Valéria Souza Rodrigues.Hoje(processo 451/2010) 1. 106. 125/157. e extensivo a todos os ascendentes. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. 6. o direcionamento dado à paternidade da Demandante em relação ao Demandado concretizou-se quando do resultado técnico da prova pericial acostada às fls. pai é aquele inequivocadamente revelado na Certidão de Assento de Nascimento do menor. também . ___________ Como se vê.Edição nº 4651/2010 . aduz a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. em tudo visando o equilíbrio entre as partes diante de uma obrigação imposta judicialmente. o que. frisa-se.018. Sem condenação em custas. entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipação de tutela. do Código de Processo Civil. o encargo quanto à obrigação alimentar pressupõe a existência de vínculo consanguíneo entre os envolvidos. por sua vez.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO. Belém-Pará. inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. impõe-se manter a procedência do pedido. PUBLICA. A possibilidade de redução dos alimentos exige a demonstração cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta.. o DNA. vez a desatenção da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. notadamente. Diante da probabilidade de 99. O exame de DNA é o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biológica. não apontada nenhuma irregularidade na perícia. observando-se. Daí. insurge sua obrigação alimentar. insurge a obrigação ante à prova da filiação. imprescindível e necessário é que haja prova do parentesco consanguíneo ou afim. número 91. expeça-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. AGRAVO RETIDO E APELO NÃO PROVIDOS.DEFENSORA PUBLICA RÉU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA. Por outro lado. intercalando e associando os fundamentos legais e fáticos com os meios probatórios. entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuição por dependência.G. há falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentação forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova.

respeitando-se a meação da Autora. 13 de Setembro de 2010. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. 2. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. Gerando seus respectivos efeitos legais. 2.S. todavia. verbas de rescisão laboral. mediante recibo. restando ao Juízo homologálo. determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. b)no dia dos pais e aniversário. Publicada em audiência. A guarda da menor K. 04: 1. 6-A.L. bairro Marambaia. na qual.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ação: Alimentos . adicionais e outras vantagens. ambos devidamente qualificados.Hoje 1. 13 de Setembro de 2010. além de não ser prescrito em lei. com a primeira metade destinada ao Autor. a saber. perfazendo o período de 11 (onze) anos. por conseguinte. não há óbice ao acolhimento do pedido. adicionais e outras vantagens.S. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes.I e certificado o trânsito em julgado.L.Edição nº 4651/2010 . com base e fundamento no artigo 269. PROCESSO: 00323852020108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES. inciso III. restando ao Juízo homologá-lo. S. além de não ser prescrito em lei. 06/11. eis cingir-se de legalidade. no sentido de oficiar à fonta pagadora para proceder aos respectivos depósitos na conta bancária ora indicada. eis cingir-se de legalidade. 2. Como se vê. com julgamento do mérito. para que produza seus jurídicos efeitos à transação ora realizada. Cuida-se de ação de ALIMENTOS. visitação paterna e alimentos. ser devidamente partilhado. devendo o produto da alienação do bem localizado na Rua da Mata. nesta data. permanecerá com a Autora. 13 de Setembro de 2010. com a primeira metade destinada ao Autor.DEF. capacidade legal. inciso III. a saber: a) finais de semana alternados.I e certificado o trânsito em julgado. Vistos etc. devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imóvel para fins de avaliação e alienação às pessoas interessadas. licitude e disponibilidade do bem.Defiro o pedido de fls. não há óbice ao acolhimento do pedido. arquivem-se os autos com as cautelas legais. a saber: a) finais de semana alternados. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO.478/68 em: 13/09/2010 RÉU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. b)no dia dos pais e aniversário.Lei Especial Nº 5. arquivem-se os autos com as cautelas legais. DRA. licitude e disponibilidade do bem. homologo.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. homologo por sentença os termos do acordo de fls. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. Às fls. Sem custas e honorários advocatícios. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. Gerando seus respectivos efeitos legais. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios.Em seguida. processo 657/2010 SENTENÇA JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA.R. em virtude de ainda estar na terna infância. caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentença. extinguindo o processo. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. e certificado o trânsito em julgado. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. em virtude de ainda estar na terna infância. 2. O processo seguiu seu trâmite normal. O processo seguiu seu trâmite normal. extensivo às férias. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual. do Código de Processo Civil. 13º(décimo terceiro) salário. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. Fica estabelecido ainda que o produto da alienação do bem objeto da partilha. com a primeira metade destinada ao Autor. b)no dia dos pais e aniversário. No caso em epígrafe. Isto posto. processo 682/2010 SENTENÇA ALEX SEBASTIÃO MACHADO SANTOS e GLÁUCIA RAIOL DE LIMA . Sem custas e honorários advocatícios. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. nesta compreendida honorários advocatícios. todavia. Considerando que as cláusulas da transação. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. permanecerá com a Autora. 14 de Setembro de 2010 INICIAL eis existirem nos autos a clarividência dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada União Estável e. permanecerá com a Autora. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. extensivo às férias. Acostaram documentos de fls. hoje levada a efeito não ferem quaisquer princípios de ordem pública. foi ajustado avença para por fim ao litígio. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. Isto posto. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. Belém-Pará. LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A. gratificações. Belém-Pará. P. A guarda da menor K. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. permanecerá com a Autora. capacidade legal.M. Sem Custas. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. P. A guarda da menor V. Às fls.S. com a efetivação respectiva venda na melhor proposta. P. visitação paterna e alimentos. A guarda da menor V. do Código de Processo Civil.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP. a saber: a) finais de semana alternados. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. mediante recibo. gratificações. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163 . na residência materna. Acostaram documentos de fls.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. nesta cidade. com base e fundamento no artigo 269.Terça-Feira. Belém-Pará. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. conforme os termos acima pactuados. b)no dia dos pais e aniversário.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor.S.R. com a primeira metade destinada ao Autor.R. homologo por sentença os termos do acordo de fls. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. reajustado de acordo com a política governamental. a saber: a) finais de semana alternados. face as partes estarem sob o manto da Justiça Gratuita.S.I. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte. observando-se o parecer ministerial. nº. observando-se o parecer ministerial. E . consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. DRA. 2. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. DECLARO A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE OS CONVIVENTES.11. verbas de rescisão laboral. 05/08. III do Código de Processo Civil.S. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. reajustado de acordo com a política governamental. PROCESSO 266/09 R. FIGUEIREDO . entre Passagens São Jorge e Santo Antônio.DIÁRIO DA JUSTIÇA . DENTRO DO PERÍODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006. fundamentada no artigo 269. 166 nos termos ora postulados.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RÉU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. 04/05: 1. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores.M. S. PROCESSO: 00332049620108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. ambos devidamente qualificados. extinguindose o processo com resolução de mérito. Estabeleço o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes. DRA.TJ/PA . acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realização do ato processual de fls.14/15. 165. 13º(décimo terceiro) salário. No caso em epígrafe. Passagem Lontra. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. na residência materna. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. a saber. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. Como se vê.

ALIMENTOS. 59. propôs Ação de Alvará Judicial arguindo. expeça-se e em seguida.H. ao final.R. motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito. haja vista o claro reconhecimento da dívida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego. ou seja. em princípio. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1.(20060910107262APC. ALIMENTOS. Negaram provimento. EXCEPCIONALIDADE. 2.. 3.00 no mês de abril de 2009. a título de FGTS. admite-se o bloqueio.B. por conseguinte. eis a natureza jurídica do valor almejado. no mês de novembro de 2009 depositou R$ 100. em hipóteses excepcionais. provado o inadimplemento da obrigação alimentar do genitor em relação á sua folha. DESEMPREGO. cujo teor rechaçou os argumentos iniciais pugnando. 30/36.S. inequivocadamente. por sua total improcedência. Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso. ALVARÁ JUDICIAL.. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. no mês de setembro de 2009 não foi possível fazer o depósito. o que. 14 de Setembro de 2010 PINHEIRO REP. 2. ALIMENTOS. além da obrigação alimentar ser irregular. Unânime. Tribunal de Justiça do RS. 1. O processo seguiu seu trâmite normal. Afirma o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMÍLIA. DJ 24/05/2007 p. se tal determinação não se anuiu em sede sentencial. 3. colaciono algumas decisões emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAÇÃO CÍVEL. senhora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado. _______ Ora. ALIMENTANTE QUE NÃO SE FAZ INADIMPLENTE. Relator: Maria Berenice Dias. 4. vejamos o que pregam os nossos Tribunais. afastando. 103) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 13/09/2010 RÉU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. o pedido de alvará judicial emana a voluntariedade da jurisdição. Recurso provido. Belém-Pará. o qual. 103) APELAÇÃO CÍVEL.. (Apelação Cível Nº 70008850331. DJ 24/05/2007 p. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. jamais será causa excludente da liberação do valor depositado a título de FGTS. DRA.(20060910107262APC.Com base no artigo 324 do CPC.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls. para garantia do pagamento de verba alimentícia.00. ALVARÁ JUDICIAL. 3. É dizer. Relator: José Conrado de Souza Júnior. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. Unânime. afirma o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios: __________ APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO 494/2010 R. 57/60.00. Sétima Câmara Cível. Processo 736/2010 R.TJ/PA . Negado seguimento.10/21. em caráter excepcionalíssimo. ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1. Belém-Pará.Edição nº 4651/2010 .00 no mês de agosto de 2009. em princípio.Decorrido o prazo. No caso em tela.o requerido fez os depósitos nos seguintes meses: R$ 150. em nome do Alimentante. 2. Belém-Pará.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. quando da existência de dívida alimentar. Repisa-se muito bem. ALIMENTOS.Hoje 1.S. Relator: Maria Berenice Dias.(20060910107262APC.I e certificado o trânsito em julgado. o Autor exaurir todas as buscas necessárias ao encontro 164 . 6ª Turma Cível. Unânime. neste conceito incluindo-se o FGTS. sobre ela não incidindo.. 6ª Turma Cível.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 REP. ante ao caráter da lide ora eleita. não depositou mais devido as suas condições não serem das melhores . 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente será liberado à Alimentanda desde que haja prova inequívoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurídica do importe.00. o requerido depositava na conta bancária da mãe da requerente. julgado em 09/05/2007. 2. arquivem-se os autos com as cautelas legais.H. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. para garantia do pagamento de verba alimentícia. Sétima Câmara Cível. processo 623/2009 SENTENÇA S. eis sua simplicidade e destituição de complexidade nos argumentos expostos. . INDEFERIMENTO DO PEDIDO. DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial. Vejamos. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. os descontos relativos à prestação de alimentos não incidem sobre verba indenizatória. descontos a título de prestação alimentícia. 3. Nesse sentido. no mês de dezembro de 2009 depositou R$ 150. 3. O bloqueio do FGTS é cabível como forma de assegurar o adimplemento da pensão alimentícia. SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO. 57/60. DRA. BLOQUEIO DE FGTS. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO. POSSIBILIDADE. processo 478/2010 R. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentrar no mérito. mesmo assim.Nos termos da certidão de fls. admite-se o bloqueio. entretanto. POSSIBILIDADE. desde que. 13 de Setembro de 2010.Decorrido o prazo. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS. DESEMPREGO. ACORDO QUE NÃO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CÁLCULO DOS ALIMENTOS. DE CARÁTER INDENIZATÓRIO. representada por sua genitora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES . Relator OTÁVIO AUGUSTO. em hipóteses excepcionais. determinando a expedição do competente Alvará Judicial em favor e em nome da representante da menor S. ALVARÁ JUDICIAL. porém depositou no mês de outubro de 2009 R$ 200. vez a natureza dos direitos ora envolvidos. NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA. não tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigação alimentar e não tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidência para a pensão alimentícia. acoste-se a planilha respectiva. Entretanto. em princípio. em sede do direito de família. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70015709579. a princípio.00. Relator OTÁVIO AUGUSTO. Acostou documentos de fls. em síntese.. R$ 150. disse(textuais) que: __________ Porém. Sétima Câmara Cível. 6ª Turma Cível. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF. EXCEPCIONALIDADE. no mês de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150. R$ 150. sobre ela não incidindo. 13 de setembro de 2010. o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberação de valores retidos a título de FGTS. assim. 29. em hipóteses excepcionais.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. ambos qualificados. às fls. DESEMPREGO. ora Alimentante. o que coorre no caso em tela. o qual retido na Caixa Econômica Federal.00. cujo silêncio importará na extinção do processo por cumprimento da respectiva obrigação.B.. BLOQUEIO DE FGTS. P. no mês de janeiro de 2010 depositou R$ 150.Hoje A citação editalícia se efetiva apenas em nível excepcionalíssimo eis os efeitos decorrentes de sua prática. 2.00 no mês de julho de 2009. para garantia do pagamento de verba alimentícia. julgado em 09/05/2007. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. EXCEPCIONALIDADE. R$ 150. Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. FGTS. notadamente. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO. com a destituição de seus efeitos. Às fls. especifique a Autora quais meios de prova almeja produção.Terça-Feira. 13 de setembro de 2010. Tribunal de Justiça do RS. Tribunal de Justiça do RS. julgado em 09/05/2007. ALVARÁ JUDICIAL. A título de conhecimento. o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxílio financeiro. Recurso provido. 61/64. Acostou documentos de fls. fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. hei por be tecer algumas considerações aos levantes apresentados pelo Alimentante às fls.00 no mês de junho de 2009. voltem-me conclusos. observando-se o constante nos ofícios de fls. segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condições econômico-financeira. 94/96 e 99. ALIMENTOS. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. consta oferta de contestação pelo Alimentante. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. em sede de direot de família. (Apelação Cível Nº 70028973295. BLOQUEIO DE FGTS. verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada. Relator OTÁVIO AUGUSTO. Às fls. Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte. Recurso provido. DRA. DJ 24/05/2007 p.Intime-se. descontos a título de prestação alimentícia.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 REP. Unânime.Hoje 1. À primeira vista. descontos a título de prestação alimentícia. 74/80. cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. todavia.00. 1. hei por bem decretar a revelia da parte adversa. ser necessário a emissão do expediente para que possa receber junto à Caixa Econômica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante. De outra banda. sobre ela não incidindo.350. incabível a liberação de FGTS em prol de menor. admite-se o bloqueio.Em havendo débito alimentar. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. uma vez se tratar de jurisdição voluntária. tal regramento se decai quando existente débito alimentar. devendo. descabido se mostra o pedido de alvará judicial. FGTS. voltem-me conclusos. não há como afastar tal avença. POSSIBILIDADE. esteja comprovado o inadimplemento da obrigação alimentar do responsável. hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos. ainda a mesma cessou. Sem custas e honorários. possível é a liberação a título de pagamento de verba alimentar.

O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . Defensoria Pública e Curador Especial.Terça-Feira. 03/04: 1. Assim sendo. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. mormente porque as providências posteriores foram incompletas. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. . quando não informada. Intime-se. uma vez indeferido o pedido quanto à citação editalícia. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. 5. O processo seguiu seu trâmite normal. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. Juntaram documentos de fls. 05/12. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. 13 de setembro de 2010.B. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. DRA. 4. quando direitos indisponíveis estão sendo discutivos.TJDFT). quando não informada. concedo ao Autor os benefícios da gratuidade processual. P. porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude.(20050110389203APC. 14 de Setembro de 2010 na localização da parte adversa. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. 3. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. observando-se os seguintes dados. então. livro A-1126. Pacífica é a nossa jurisprudência: ______ PROCESSO CIVIL. processo 632/2010 SENTENÇA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHÕES.Edição nº 4651/2010 . em 10(dez) dias.A presença das partes se posta como facultativa. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS. livro A-1126. torno sem efeito o teor de fls. 1ª Turma Cível. EDITAL. inciso III. Belém-Pará. Sem custas e honorários advocatícios. do Código de Processo Civil. não há falar em citação por hora certa ou editalícia. De fato. DJ 16/08/2007 p. com base e fundamento no artigo 269. o que permite a mantença do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos. restando ao Juízo homologá-lo. mediante recibo. nº. Como se vê. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. tal modalidade de citação somente deve se proceder após o esgotamento de todos os meios possíveis para a localização do réu. a saber. A citação por edital é medida excepcional. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. além de não ser prescrito em lei. não há óbice ao acolhimento do pedido. todavia. mediante recibo.LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. do CPC. sob pena de indeferimento. No que tange à verba alimentar. NULIDADE.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO 165 . 4. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. mantendose o ato processual ora designado para a realização da audiência preliminar do artigo 331 do CPC.I e certificado o trânsito em julgado.TJ/PA . item 01. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. pois. Diante disso.693. sob pena de acarretar cerceamento de defesa. 2. para que. para que. o regramento decai diante da circunstância envolta na lide. com ressalvas acerca da verba alimentar. 589.DEF. Gerando seus respectivos efeitos legais. imprescindível e necessário é que o Requerente esgote todos os meios fáticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa. Tribunal de Justiça do RS. o que ocorre no caso em tela. NULIDADE DA CITAÇÃO. reajustado de acordo com a política governamental. iniciando-se no mês de agosto de 2010.F. A regular citação da parte. independemente de intimação. ambos devidamente qualificados. 3. 2.DIÁRIO DA JUSTIÇA . conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC.V. EMBARGOS À EXECUÇÃO. (processo 560/2009) R. Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação à menor M.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ação: Regulamentação de Visitas em: 13/09/2010 RÉU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA . 91 . a meu ver. a mera alegação de requerer a citação editalícia não tem condão de prosperar. Entretanto. observando-se os seguintes dados. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. 2. 49v. (Apelação Cível Nº 70022984728. iniciando-se no mês de agosto de 2010. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. eis que a guarda da infante será da Autora. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realização de citação pela via editalícia quando ignorado.Hoje 1. que não pode ser ratificada. A citação por edital é admitida tão-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurídico.693. Apelo provido para anular a citação por edital e seus ulteriores atos. requeira diligências ao Juízo na tentativa de encontrá-la. o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. por oficial de justiça ou por edital. de forma efetiva. reajustado de acordo com a política governamental. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. os pressupostos para atuação do curador especial estão delineados no artigo 9º. torna mister a desconstituição da sentença. Por agora. RECURSO PREJUDICADO. Décima Segunda Câmara Cível. bem como a ausência de identificação adequada de uma das empresas que constam no pólo passivo. Entretanto. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. como acima dito. c/c o artigo 284 ambos do CPC. PUBLICA REP. A tentativa frustrada de citação dos réus no endereço do imóvel objeto do contrato de financiamento realizado não é suficiente para autorizar a citação editalícia. incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o réu. DRA. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. julgado em 01/08/2007. 13 de Setembro de 2010. 13 de Setembro de 2010. 589. faculto ao Autor a emenda da inicial para. Às fls. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. nesta compreendida honorários advocatícios. Isto posto. inciso II. razão da necessidade de diligências prévias para o seu cabimento.Cientes Ministério Público. 15/16. apresentar o endereço novo e correto da demandada ou. Belém-Pará. No caso em epígrafe. Relator FLAVIO ROSTIROLA. podendo os representantes da Defensoria Pública apresentarem os litigantes. sob pena de afronta ao sobreprincípio do devido processo legal. .146. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. licitude e disponibilidade do bem. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . 1. homologo por sentença os termos do acordo de fls.56. seja por correio. vez o contido às fls. DRA. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . constitui pressuposto de validade da relação processual. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls.. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. eis cingir-se de legalidade. devendo ser priorizada a citação pessoal que propicia. CITAÇÃO POR EDITAL. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. Relator: Judith dos Santos Mottecy. capacidade legal. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes.. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". A não-realização de diligências ordinárias quando da citação por edital. nos termos do artigo 282.Ainda. 2. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. No que tange à verba alimentar. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. eis que a guarda da infante será da Autora.146. BelémPará. merecendo a inicial emenda. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. nº.R.

o réu apresentou defesa. Regularmente citado. 277-STJ). 1. Ciência ao representante do Ministério Público. por meio de advogado regularmente habilitado. A parte autora. nem juntou documentos que demonstrem a condição financeira do réu. para todos os fins de direito. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE ALIMENTOS ajuizada por M. Publique-se. Tribunal de Justiça do RS. por exemplo).. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99. iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. Na questão dos alimentos. Por fim. conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Em regra. o qual comprovou a paternidade com margem irrisória de erro. Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumíveis as necessidades do alimentado. em desfavor de O. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. SITUAÇÃO ECONÔMICA E FAMILIAR DO RÉU. confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. OLIVEIRA COSTA. referendados por seus advogados. observando sempre o binômio necessidade x possibilidade determinado no §1º do art. III do CPC. manifestando-se a i. Unânime. dê-se baixa nos autos e arquive-se. após a devida instrução. dado o avanço tecnológico que a envolve. os alimentos são devidos a partir da citação" (Súmula n. tendo outro filho sob sua dependência. Recurso provido parcialmente. deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art. face ao deferimento da justiça gratuita. Agravo improvido. indisponível e imprescritível. PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. representante do Ministério Público favoravelmente à homologação do acordo celebrado. representada por sua genitora. direito da personalidade. não demonstrou qual sua condição financeira. a pensão alimentícia fixada em sentença condenatória é devida desde a data da citação do investigado. Durante o trâmite regular do feito. Decido. com a genitora do investigante. Relator OTÁVIO AUGUSTO. Com relação ao arbitramento de alimentos em ação investigatória. aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora. instruindo a inicial com cópia de procuração e documentos.TJ/PA . com a aplicação de multa. DJ 02/06/2006 p.Terça-Feira. Publique-se. a citação do requerido. 2. Julgado em 09/11/2006). tendo outro filho sob sua dependência. Sem custas. intimando-se o requerido a cumprir os termos do avençado. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. o réu propôs que.. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. III. 269.. 74/75 dos autos. requerendo. Ciência ao representante do Ministério Público. 269.. fazer comprovação de suas alegações. Data do Julgamento: 02/02/2006. Publique-se. PROCESSO: 00291407220028140301 Ação: Alimentos . o que foi aceito pela parte requerente.478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RÉU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. 51). 21). registre-se e intimem-se.5 salários mínimos deve ser mantida. ? "Julgada procedente a investigação de paternidade. 333. No entanto. Reconhecida a paternidade. o acordo firmado entre as partes. III do CPC. 166 . Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. PROCESSO: 00249951320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. podem-se citar. Tratam os presentes autos de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS. para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido. observa-se que o réu não negou ter mantido um relacionamento. o acordo firmado entre as partes. Os alimentos devem ser fixados com observância do binômio necessidade/possibilidade. PROCESSO: 00227552920048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RÉU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP. Remetidos os autos ao Ministério Público. Não fora produzida nenhuma outra prova. reconhecida a paternidade. é o reconhecimento da família. HOMOLOGO. não informou o valor das despesas tidas com a menor. que. 1º da CF/88. Sem custas. pacificamente. quanto à eficácia da fixação dos alimentos.. Em se tratando de ação investigatória de paternidade. segura para determinação da paternidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a sentença que fixou a pensão alimentícia em 1. BARROS MONTEIRO. contudo. nos termos do art.. HOMOLOGO. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. 4ª Turma. opinando pela procedência do pedido. por sua vez. não restam dúvidas que o exame de DNA é a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide. este declarou que assumiria o sustento do futuro filho. ALIMENTOS. 03/06. caso julgada procedente. e R. as seguintes decisões: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. devidamente qualificadas na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará.. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por R. para todos os fins de direito. a título de exemplo. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará.. o que não fez. 2003/0196529-9. e R. Oitava Câmara Cível. O i. às fls. ANTE O EXPOSTO. Após certificado o trânsito em julgado. O nome. registre-se e intimem-se.99% de o requerido ser o pai biológico do investigante. presente às fls. nos termos do artigo 269. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. igualmente protegida pela Constituição Federal. omissis. Resta que não consta nos autos qualquer referência ou comprovação de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. uma vez que já teria constituído nova família. Aduz em sua peça inicial que o investigado é funcionário do Comando Aeronáutico (1ª COMAR). o acordo firmado entre as partes. contudo.694 do Código Civil. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questão. o reconhecimento voluntário de paternidade ou sua declaração por sentença. Após certificado o trânsito em julgado. a improcedência da ação. a procedência da ação. e permite a identificação da pessoa diante da sociedade. 13). 51). ainda que breve. 1. e D. O i.(AgRg no REsp 605236 / DF . ANTE O EXPOSTO. S. ANTE O EXPOSTO. 47/48) -. Relator Min. ALIMENTOS. do CPC. LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA. direito de visitas e alimentos. (20020110766308APC. registre-se e intimem-se. I do Código de Processo Civil. caso julgada procedente ação. ANÁLISE DO BINÔMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. 349). acordando sobre alimentos destinados aos menores R. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. deve o juiz arbitrar os alimentos. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. face ao deferimento da justiça gratuita. Após certificado o trânsito em julgado. a títulos de alimentos. julgado em 15/05/2006. bem como a fixação de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do réu (às fls. face ao deferimento da justiça gratuita. É o relatório. em desfavor de M. Seguiu-se determinação judicial para a realização de prova pericial ? exame de DNA (fl. muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realização conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo réu a submeter-se ao exame de DNA. uma vez que já teria constituído nova família. seu ilustre representante exarou parecer conclusivo às fls. O primeiro deles insere-se no conceito do princípio da dignidade humana. dê-se baixa nos autos e arquive-se. requeridos por A. No presente caso.Lei Especial Nº 5.SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP.Edição nº 4651/2010 . 04/05. elevado a fundamento da República Federativa do Brasil constante no inciso III do art. relativos à menor D. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. portanto. sendo esta margem considera. as pretensões do demandante constantes na exordial são justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de pensão alimentícia e para tanto. 57/58. as partes convencionaram proposta de pagamento da dívida. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . Alega a investigante que é fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido. presente às fls. ambos devidamente qualificados na inicial. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA. APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelação Cível Nº 70016916215. acordando sobre regularização de guarda. Sem custas. com a fixação de alimentos em favor do requerente. HOMOLOGO. Ciência ao representante do Ministério Público. FIXAÇÃO. sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. sem. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. para todos os fins de direito. representada por sua genitora. No presente caso. C. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. dê-se baixa nos autos e arquive-se. 6ª Turma Cível. nos termos do art. Requereu os benefícios da justiça gratuita.

Isto posto. querendo. na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. ANTE O EXPOSTO. 14 de Setembro de 2010 Data da Publicação/Fonte: DJ 20. 280). com fulcro no art. HOMOLOGO. indispensável para a inclusão de dados referentes a filiação paterna. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. Designo o dia 09/12/2010. A parte exequente. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA. Ciência ao representante do Ministério Público. 36 da Lei do Divórcio para. reconhecido judicialmente) à inclusão de todos os dados referentes à filiação paterna. os documentos necessários (certidão de nascimento/casamento do pai biológico do menor. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. DE L. (5FLS. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS. III do CPC. registre-se e intimem-se. 152). dê-se baixa nos autos e arquive-se. Cumprida a providência. referendados por seus advogados. Decorrido o prazo legal. e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente. porquanto ocorra a perda de seu objeto. 794.. inciso I. direito de visitas em relação à menor J. ao nome da menor. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. ocasião em que o réu tomou conhecimento da pretensão do autor. contestar no prazo de 15 (quinze) dias. constantes dos autos daquela primeira ação. necessário para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentença de reconhecimento. Processe-se em segredo de justiça (art. Publique-se. uma vez que comprovada a quitação do débito exequendo. e A. como para efeito de herança retroage no tempo o direito do autor. e P. Sem custas por estar o requerente sob a égide da Justiça Gratuita.2006 p. conforme petição às fls. através de advogado regularmente constituído. ser depositada em conta bancária a ser informada pela autora. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Sem custas. a parte autora quedou-se inerte. Remetidos os autos ao Ministério Público (fl. assim. aos termos do despacho de fl. representados por J. O i. para todos os fins de direito. É o relatório. § 5º do CPC. II. S/N ? Cidade Velha. devidamente certificada. 155. Decido. resolvo o mérito do pedido para DECLARAR o Requerido O. Ciência ao representante do Ministério Público. 153 dos autos. deve o Juiz. PROCESSO: 00318469620108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RÉU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. presente às fls. do Código de Processo Civil. inclusive o patronímico do suplicado. seu representante exarou parecer opinando pela extinção da execução. observadas as cautelas legais.. devidos a partir da citação. Processe-se em segredo de justiça (art. CPC). voto vencido. nos termos do art. para todos os fins de direito. 267 do CPC fl. 28. O requerente. registre-se e intimem-se. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. A pensão deverá ser. conforme preleciona a inteligência do artigo 461. ajuizada pelos menores impúberes P. bem como para CONDENÁ-LO A PAGAR PENSÃO ALIMENTÍCIA. guarda. Do contrário. reconhecida judicialmente.Edição nº 4651/2010 . 269.. M. para audiência de ratificação. acordando sobre alimentos destinados ao sr. 165). São devidos alimentos desde a data da citação. regularmente processado o feito. pai biológico de A. PROCESSO: 00314028520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR.122 do CPC. Sem custas. 155. devidamente certificada. bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente. expeça-se o competente Mandado de Intimação. representado por sua mãe I. Publique-se. Dispõe o art. que passará a se chamar A. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. 794. oferecendo resistência em reconhecer a filiação que lhe e atribuída e os alimentos reclamados. declarado filho na investigatória. 17) para que efetuasse o pagamento das três prestações da pensão alimentícia anteriores ao ajuizamento da ação. acompanhado parecer do Ministério Público. face ao deferimento da justiça gratuita. inciso I do Código de Processo Civil. 269. em desfavor de N. I do Código de Processo Civil pátrio. adiante. ambos devidamente qualificados na inicial. III do CPC. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. não manifestou-se acerca de tal petição. PROCESSO: 00156958420078140301 Ação: Alimentos . representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Neste sentido. mas sim.Terça-Feira. devida desde a citação. nos termos do art. Após certificado o trânsito em julgado. entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. O i... acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. O exequentes intentaram a ação para ver satisfeita a obrigação a alimentos estabelecida em investigação de paternidade. HOMOLOGO. dê-se baixa nos autos e arquive-se. AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4ª Turma. Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial. 269. Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito. Cumpre ressaltar que a simples apresentação de documento pessoal da parte. 150/152. pelo que fora revogada sua prisão civil. Publique-se. proceda-se as averbações referentes a filiação paterna no registro da menor reconhecida judicialmente. RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA. às fls. contestação ou embargos. em face de M.Lei Especial Nº 5. II do CPC) e com gratuidade processual. 150/152. de ofício ou a requerimento da parte. SALA 152. Sem custas. Cientifiquese o representante do Ministério Público. arquivem-se os autos. dispondo o parágrafo único do art. arquivem-se os autos. Intimado na forma do §1º do art. 03/04.. 733 do CPC. Conste do Mandado as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC. Concedo os benefícios da justiça gratuita.478/68 em: 03/09/2010 REP.) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 598285138. que a execução será extinta quando o devedor satisfaz a obrigação. neste último caso devidamente certificado.. O juízo. Ciência ao Ministério Público e. juntando os comprovantes de depósito (fl. em procedimento acessório. Após certificado o trânsito em julgado. face ao deferimento da justiça gratuita. ensejando a extinção da execução. nos termos do art. realizar-se-ia sua prisão civil. cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária 167 . sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. V. ALIMENTOS.. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. devidamente qualificados na inicial. G. 23). 75). Para a consecução das necessárias averbações. com fundamento no art. todos devidamente qualificados na Exordial. e D. às 9:15h. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. a fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional. na Pça. por seu turno. Felipe Patroni. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito.. Cite-se o requerido na forma do art. determinar as providências que assegurem o resultado prático do direito provido na sentença. silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber. resta-se obstado o prosseguimento do processo. até o 5º dia útil de cada mês. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias. voltem-me conclusos. julgo extinta a execução. JULGADO EM 25/05/2000). não se caracteriza em prova do direito pleiteado (só cabível em fase de instrução). às fls. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. ANTE O EXPOSTO. ANTE O EXPOSTO.TJ/PA . 18/21. PROCESSO: 00234149520078140301 Ação: Execução de Alimentos em: 02/09/2010 REP.03. 1. juntando comprovantes de depósito. Publique-se. 238 do CPC: Parágrafo único. recebendo a presente demanda pelo rito do art. presente às fls. PROCESSO: 00265100420108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. instruindo-a com mandado de averbação no registro de nascimento dos requerentes. o mesmo ocorre com os alimentos. peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito em execução. o acordo firmado entre as partes. (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4ª Turma. Preclusa a via impugnativa. registre-se e intimem-se. 16). preclusa a via impugnativa. com ou sem manifestação. consoante Súmula 277 do STJ. o acordo firmado entre as partes. registre-se e intimem-se. Intimemse. PROCESSO: 00245082320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES.. determinou a citação do réu (fl. OITAVA CÂMARA CÍVEL. 733 do CPC. Fórum Cível da Capital.

pugnou o requerente pelo divórcio direto. ANTE O EXPOSTO. o Juiz não está jungido a aguardar a provocação de interessado para extinguir a relação processual abandonada pela parte. da presença dos requisitos da prova inequívoca com a qual seja possível aferir a verossimilhança das alegações. ainda. que os divorciandos não possuem bens (aquestos) a partilhar.122 do CPC.. p. II do Prov. para o endereço constante na peça inicial. SP. com Boletim de ocorrência sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. por Oficial de Justiça. de ofício será determinada a intimação pessoal da parte (ou partes). deve o Juiz. bem como o relativo fixação de alimentos para depois de realizada a citação da requerida. teria demonstrado desinteresse em manter-se próxima da filha. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. que o Juiz se persuada. 3ª Ed. senão definitivamente. devidamente qualificado na inicial e através de advogado regularmente habilitado. inciso III do Código de Processo Civil.. após as providências legais. 74 e seguintes.2010. naquele momento. ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. HOMOLOGO. Intime-se. em 19. Deste modo. (. CPC). nos termos do art. (. Após. face ao deferimento da justiça gratuita. Malheiros.DEF. ao contrário. A concessão da medida. quando teria declarado expressamente não mais desejar continuar casada com o requerente.. 006/2006 da CJRMB). entre outros documentos. decretará a extinção. não poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade fática pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Código de Processo Civil. 269. estava retirando-se do lar. para todos os fins de direito. nos termos do art.. Em réplica manifeste-se o(a) autor(a). guarda. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. Intime-se via Diário da Justiça e Cumpra-se. às 10h45min. com o alegado abandono da menor. e T. de forma indispensável. a requerida teria retornado a Belém.. inciso III. Em que pesem as fotografias às fls. PROCESSO: 00320124220108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. 006/2006 da CJRMB). não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. É o sucinto relatório. 1996. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. § 2º. SALA 152. PROCESSO: 00276776520098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RÉU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA . Após certificado o trânsito em julgado. no endereço indicado à f. desde que se convença da verossimilhança da alegação. Processe-se em segredo de justiça (art.. E. reservo a apreciação de tal pedido. determinar a extinção e arquivamento do processo. iniciada em 14 de junho de 2008. e. G. Expeça-se mandado de intimação ao autor. às 9:30h. considero que: A Lei 8.? (in Curso de direito processual civil. Publique-se.. a requerida e suia patrona. não constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz. (Art. II. do Código de Processo Civil. em princípio. (Art. direito de visitas e alimentos. em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ação: Alimentos . encontram-se alegações que conduziriam. mas seu dever concedê-la se presentes seus pressupostos legais. Felipe Patroni. As testemunhas serão apresentadas independentemente de expedição de intimação. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. da existência de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possível dano. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RÉU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. 16).TJ/PA . . para a expedição de uma ordem que atinge a parte adversa. 308). Decido. O i. desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. ) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Defiro a Justiça Gratuita á parte requerida. registre-se e intimem-se. Processe-se em segredo de justiça (art. Ciente a RMP.farmácia e supermercado ? (52/60). E . É o necessário relatório. a serem concedidos pela requerida. auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste. Assim. VI do Prov.Terça-Feira. pela regulamentação do direito de visitas e. também abandonara a única filha menor L. Destarte. instruindo a Exordial. Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito. em Buenos Aires. principalmente em juízo de cognição sumária. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. III do CPC. E não havendo preliminares. que em 03/08/2010. 15ª Ed. Cite-se a requerida. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010. Afirma que sua convivência harmônica com a requerida. 14 de Setembro de 2010 ou definitiva. na ocasião em que fora estudar doutorado (fls. Acrescentou. destinados às menores I. presente às fls. Forense. Dispõe o art.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipação da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC. conclusos. sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mínimo de convencimento acerca do que lhe é alegado. que o processo será extinto sem julgamento do mérito. dou o presente por saneado. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS ajuizada por N. (residente em Belo Horizonte).DIÁRIO DA JUSTIÇA . é bom que se ressalte. não pode o julgador. somente aos cuidados e responsabilidade do pai.Lei Especial Nº 5. no prazo legal. Acerca do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Fórum Cível da Capital. 155. fotografias que demonstrariam a estada desta. FIGUEIREDO . II do CPC) e com gratuidade processual. ocasião em que. Publique-se. deferindo as provas especificadas neste ato. Da leitura da exordial. 267. e A. intimando pessoalmente. ANTE O EXPOSTO. Após. Designo o dia 09/12/2010. apresentando comportamento ausente do vínculo familiar.08. junto à pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal. Entretanto. § 2º. O requerente alega em resumo que está separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal. 262). 26/28). Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por B. a defensora do autor. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora designada. É imperioso. 155. pg. Intimemse. pela guarda unilateral provisória da infante e pela fixação de alimentos em favor da menor. conceder tal medida. à concessão do pleito. para audiência de ratificação.. tais inferências não são provas inequívocas das alegações do autor. igualmente qualificada nos autos. ainda que não requerida pela parte. 03 dos autos. ao menos para tranqüilizá-lo. arquive-se com as cautelas da lei. 1. pelo que. 03/05. PROCESSO: 00055989520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. dê-se baixa nos autos e arquive-se. 168 . 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor . 1º. 267.478/68 em: 10/09/2010 RÉU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. não sanada a falta. portanto. Registre-se. 267. cujo deferimento depende. 802 do CPC. com fundamento no art... PUBLICA. De ordem. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. na Pça.. PROCESSO: 00345600920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 09/09/2010 RÉU: GISELE AZEVEDO SALOMÃO AUTOR: NAZIR SALOMÃO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO.145).Edição nº 4651/2010 . na forma recomendada pelo § 1º do art. S/N ? Cidade Velha. 1º. em tutela antecipada. CANDIDO RANGEL DINAMARCO. visto que a genitora da menor em questão. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DIVÓRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL. 26/28 e 46/50 demonstrarem convívio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento médico indicarem a responsabilidade deste com a infante. de ofício. no prazo de 5 (cinco) dias. quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. em desfavor de G. o acordo firmado entre as partes. afirma que: ?Convencer-se da verossimilhança. Ciência ao representante do Ministério Público. Verificada a paralisação por culpa dos litigantes. mesmo sem postulação do interessado ou do Ministério Público. Sem custas. portanto.

Lei Especial Nº 5.478/68 em: 10/09/2010 REP. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . às 09h15min. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00194499820108140301 Ação: Alimentos . Intime-se o Ministério Público..TJ/PA .DEFENSORA PUBLICA RÉU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. autorizando que a diligência seja cumprida e obediência ao disposto no art. Juíza de Direito em exercício da 7ª Vara Família PROCESSO: 00103948720068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA. para os endereços constantes na peça inicial.. Belém. remeto os presentes autos ao Ministério Público para manifestação de seu Representante. 1º. Redesigno audiência para o dia 27 de Outubro de 2010. StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art. Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art. (. S/N ? Cidade Velha. Intimemse. Fórum Cível da Capital.478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP. 155.) Face a certidão supra. expedindo-se citação aos Requeridos e intimação ao autor.DEF. SALA 152. I do Prov. Ciente a RMP.122 do CPC. De ordem. sobre os termos da Certidão do Sr. (. Oficial de Justiça de fls. em. determino que sejam cumpridas as diligências determinadas em fls. Ciente a RMP. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona. Redesino audiência para o dia 05 de Outubro de 2010. PROCESSO: 00155652120108140301 Ação: Alimentos . 169 . 26 por Oficial de Justiça. (. II do CPC) e com gratuidade processual. Processe-se em segredo de justiça (art. 172 Parágrafo Primeiro do CPC.. ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. 1. § 2°. seus advogados. em 5 (cinco) dias. 10/09/2010. Designo o dia 20/10/2010. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. Felipe Patroni. § 2º. X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. em 5 (cinco) dias. Manifeste-se a parte autora. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ação: Execução de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP. (Art.Terça-Feira. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RÉU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RÉU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB).Lei Especial Nº 5. às 10:30h para audiência de ratificação.. De ordem. 1º. sobre os termos da Certidão do Sr. 006/20006 da CJRMB). informando-se às partes. Dra. § 2º. Expeça-se mandado de intimação ao requerido com urgência. § 2º. na Pça. De ordem. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RÉU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS.. tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ. às 10h45min.) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO. I do Prov. Manifeste-se a parte autora. 006/20006 da CJRMB). PUBLICA. Oficial de Justiça de fls. 1º.Edição nº 4651/2010 .) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 REP. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO.. 1°. (Art.

MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. como MANDADO DE CITAÇÃO. Diante disso.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. com a redação que lhe deu o Prov. da lei nº 12. com a redação que lhe deu o Prov. Nº. FABIANO BASTOS. CITE-SE a CTBEL. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda da Capital. na pessoa de seu Procurador Geral. Satisfeitos os requisitos previstos em lei. para. no prazo de 10 dias. parágrafo 2º. Belém. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda da Capital. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. serão especificadas as provas e o processo será saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Pátrio. como MANDADO DE CITAÇÃO. 011/2009 daquele órgão correcional. com fundamentos no art. Isto posto. Int.PA. 10 de setembro de 2010. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA. II. Intimem-se. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. Nº. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . Int. querendo.CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. II. Int. por cópia digitalizada.Edição nº 4651/2010 . 10 de setembro de 2010. na pessoa de seus representantes legais. Ciência ao Ministério Público Estadual. por cópia digitalizada. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 7º. em 10 de setembro de 2010. se não houver conciliação. sob pena de revelia. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA . parágrafo 2º. Belém. para. 011/2009 daquele órgão correcional. II. no prazo de 10 dias. PROCESSO: 00310032220098140301 Ação: Desapropriação em: 10/09/2010 RÉU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. Servirá o presente despacho. Gabinete do juiz na cidade de Belém . 10 de setembro de 2010. enviando-lhe cópia da inicial.TJE/PA. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Belém (PA). PROCESSO: 00266184620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . às 10:00 horas.TJE/PA. Isto posto. intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informações necessárias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias. 10 de setembro de 2010. II. MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . com a redação que lhe deu o Prov.SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR.PA. do CPC. 1º. manifeste acerca do presente writ constitucional. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRÁS. Intimem-se as partes.CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. Belém. 10 de setembro de 2010. em face do exposto.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nº. ingresse no feito nos termos do art. por cópia digitalizada.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES.SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 011/2009 daquele órgão correcional. Nº. PROCESSO: 00006232020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Pará em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. no prazo de 10 dias. Int. 011/2009 daquele órgão correcional. Belém. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após prestadas as devidas informações. Nos termos do parágrafo 2º. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA. Nº. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 RÉU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. Nos termos do art. 188 do CPC). Gabinete do juiz na cidade de Belém . Servirá o presente despacho. Belém. com a redação que lhe deu o Prov. do art. querendo. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. nos termos do Prov. Nº. Int. nos termos do Prov. 170 . 277. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda.PA. nos termos do Prov. do art.TJE/PA. III) Dê ciência ao Estado do Pará. a comparecer à audiência. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . IV) Servirá o presente despacho. designo audiência de conciliação aos 28 dias do mês de setembro de 2010. 1º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação.LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. 03/2009 da CJRMB . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Nos termos do parágrafo 2º. II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informações de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias. Nº. Belém. por cópia digitalizada. Vistas ao Órgão Ministerial. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.016/09. em 02 de agosto de 2010. 03/2009 da CJRMB . Nos termos do art. 10 de setembro de 2010. em 10 de setembro de 2010. Servirá o presente despacho. para que. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do parágrafo 2º. 08 de Setembro de 2010. do art. Nº. NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informações no prazo legal de 10 (dez) dias. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém. ficando certo que. 03/2009 da CJRMB .CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. nos termos do Prov.Terça-Feira. na pessoa de seu Representante Legal. querendo. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. encaminho os presentes autos ao Ministério Público.

manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Int. no prazo de 10 dias. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. 10 de setembro de 2010. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. sob pena de revelia. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS. 10 de setembro de 2010. int. II.COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M. 10 de setembro de 2010. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . II. Nos termos do art. Nos termos do parágrafo 2º. parágrafo 2º. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . manifeste-se a parte autora sobre a contestação. do art. em 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC. II. no prazo de 05 (cinco) dias. Int. no prazo de 10 dias. II. Nos termos do parágrafo 2º. Int. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do art. em 10 de setembro de 2010. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ação: Execução de Título Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previsão nos arts. II. querendo. II. no prazo de 10 dias. Int. Int. Belém. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. PROCESSO: 00234739120078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM .Terça-Feira. Nos termos do parágrafo 2º. por cópia digitalizada. Int.CTBEL. no prazo de 10 dias. Marco Antônio Lobo Castelo Branco.PA. 1º. manifeste-se o réu. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE. Int. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. Belém. Belém. II. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. Belém. do art. 10 de setembro de 2010. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. 03/2009 da CJRMB . com a redação que lhe deu o Prov. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública.CTBEL. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. CITE-SE o Estado do Pará. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. 1º.Edição nº 4651/2010 . no prazo de 10 dias. do art. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. 10 de setembro de 2010. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS. 10 de setembro de 2010. como MANDADO DE CITAÇÃO. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Nos termos do parágrafo 2º. Belém. do art. no prazo de 10 dias.DIÁRIO DA JUSTIÇA . manifeste-se a parte autora sobre a contestação. INTIMEM-SE as partes. Nos termos do parágrafo 2º. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. no prazo de 10 dias. INTIME171 . Nos termos do parágrafo 2º. sobre os documentos juntados às fls. Belém.TJ/PA . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. na pessoa de seu Procurador Geral. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. do art. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. do art. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda. Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. XXII. Int. Nº. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00370978620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 177 e 185. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 429/433. Gabinete do juiz na cidade de Belém . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. no prazo de 10 dias. Nos termos do parágrafo 2º. nos termos do Prov. 011/2009 daquele órgão correcional. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. III do Provimento nº 10/009 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. PROCESSO: 00114244420098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 1º. 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. parágrafo 2º. do art. Belém.TJE/PA. do art. Int. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. 10 de setembro de 2010. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do art. II. 829/840 dos autos. Belém. Belém. Servirá o presente despacho. 188 do CPC).PA. Int. Belém. para.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.RÉU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RÉU: ESTADO DO PARA. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nº. do Código de Processo Civil. do art.

inciso III do CPC. 10 de setembro de 2010. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes.07. . 267. INTIMEM-SE as partes. para no prazo de 48 horas.Terça-Feira. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. int.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital 172 . Nos termos do parágrafo 2º. manifestar sobre o prosseguimento do feito.Int.Edição nº 4651/2010 . Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226. nos termos do art. sob pena de arquivamento. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. 14 de Setembro de 2010 SE a parte autora. Belém. 10 de setembro de 2010. do art. 93/98. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Belém. XXII.

denego a segurança pleiteada. Sem custas. (. HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. JOÃO LAMEIRA GAMA FILHO.TJ/PA . Intimem-se. na medida em que as inaptidões ocorreram baseadas em critérios definidos na Lex.. e muito menos ato coator abusivo ou ilegal. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR .INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. Vistos etc. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Sem custas.) Posto isso.) Isto posto. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOSÉ CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art.R.. Publique-se. Registrese.016/09).) Dessa forma. (. (. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CELIA CLÁUDIA PASSINHO DA SILVA.. Sem honorários. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . 31 de agosto de 2010. Belém. denego a segurança pleiteada. vencida a autoridade impetrada. Sem honorários. EDILSON DE SOUZA CAMPOS. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos.I. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Belém.. Belém.I. JOSÉ PEDRO DA SILVA.. Vistos etc. Vistos. 30 de agosto de 2010. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). vencida a autoridade impetrada. ARMANDO CANTÉ TAVARES. Belém.R. P.R. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). P. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos. Belém..R.PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO. 31 de agosto de 2010... Cumpra-se. (. Sem custas. (. Sem honorários. § 1º da Lei nº 12. concluo. Publique-se. 14. JOSÉ MARIA SOUZA RIBEIRO. etc. Vistos etc. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA. integrante da Fazenda Pública. MACDOLE SOUZA FAVACHO.PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. integrante da Fazenda Pública. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV ... consoante a Súmula 512 do STF. etc. Registre-se. § 1º da Lei nº 12.) Posto isso.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ.Edição nº 4651/2010 . 31 de agosto de 2010. § 1º da Lei nº 12. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . 14. consoante a Súmula 512 do STF. denego a segurança pleiteada.) Isto posto. (.IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES.) Isto posto. e considerando o que mais constam dos autos. concluo.. etc. Sem custas. FRANCISCO FERREIRA ALVES. vencida a autoridade impetrada. P. LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. consoante a Súmula 512 do STF. e considerando o que mais constam dos autos. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. não vislumbro direito líquido e certo. Vistos.016/09). (.I. integrante da Fazenda Pública. JOSÉ LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. Belém. vencida a autoridade impetrada.016/09).IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR ... remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. JAIME NONATO GOMES DE SOUZA. CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada pela impetrante. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. DAGOBERTO COSTA MONTEIRO. 30 de agosto de 2010. ORIVALDO BRAGA FREIRE. Decorrido o prazo do recurso voluntário. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 173 .. Intimem-se. Registre-se.. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. Belém. etc. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . 14.) Posto isso. Intimem-se. denego a segurança pleiteada. Decorrido o prazo do recurso voluntário. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. 30 de agosto de 2010.016/09). integrante da Fazenda Pública. Isto posto. concluo. JOÃO DA COSTA ALCANTARA. Sem honorários. Publique-se. e considerando o que mais constam dos autos.) Posto isso. e considerando o que mais constam dos autos.I.Terça-Feira. concluo. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). consoante a Súmula 512 do STF..SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . 30 de agosto de 2010. § 1º da Lei nº 12. 31 de agosto de 2010. P. 14.DIÁRIO DA JUSTIÇA . FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES. LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS. Publique-se. Vistos etc. Registre-se. Vistos. Intimem-se.

Belém. RÉU: FATIMA COSTA LEITAO RÉU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA. etc.) Isto posto. c/c o artigo 113.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. consoante a Súmula 512 do STF.) ANTE O EXPOSTO. Redistribua-se.BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S. Redistribuase. CPC. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. §2º. (. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. 31 de agosto de 2010. para regular processamento do presente feito.Edição nº 4651/2010 .PROC.. Belém. Belém. Redistribua-se.A.I. nos termos da Resolução nº 23/07. (?) Isto posto. inciso IV. (. na forma do art. Sem honorários. autor beneficiário da Justiça Gratuita. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. Belém. para regular processamento do presente feito. CPC.. Redistribua-se. nos termos da Resolução nº 23/07. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS . Redistribua-se.I. CPC. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.R. §2º. 31 de agosto de 2010. §2º. Sem honorários. CPC.. Vistos. 01 de setembro de 2010. consoante a Súmula 512 do STF. §2º. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. nos termos da Resolução nº 23/07. §2º. 01 de setembro de 2010. 31 de agosto de 2010. Belém.. Belém. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO.R. para regular processamento do presente feito...) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. Vistos etc.R. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Vistos. Sem Custas. JULGO EXTINTO o processo. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO.) Isto posto. 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ação: Processo de Execução em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. P.PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO. Vistos. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Sem honorários. c/c o artigo 113. Vistos.. para regular processamento do presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RÉU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES.. etc. ADVOGADO ALLAN F.TJ/PA . declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. proclamando a perda do objeto da ação.) ANTE O EXPOSTO. 01 de setembro de 2010. P. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . DA S. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 174 .. e considerando o que mais constam dos autos. c/c o artigo 113. (. sem resolução de mérito. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES . etc. (. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.Terça-Feira. para regular processamento do presente feito. Redistribua-se.I. denego a segurança pleiteada. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ação: Monitória em: 01/09/2010 RÉU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA . §2º. Belém. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RÉU: COMERCIO E IND. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RÉU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RÉU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Belém.) ANTE O EXPOSTO. 24 de agosto de 2010. Belém. Belém. 24 de agosto de 2010. denego a segurança pleiteada.. ATLANTICO LTDA.. (. denego a segurança pleiteada. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. (. CPC. nos termos da Resolução nº 23/07. e considerando o que mais constam dos autos. 01 de setembro de 2010. P. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.R.. e considerando o que mais constam dos autos. (. (. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RÉU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. c/c o artigo 113. c/c o Fórum de: BELÉM Endereço: CEP: Bairro: Fone: Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113.BANPARA RÉU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Belém.) ANTE O EXPOSTO.. Vistos. c/c o artigo 113.I. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. Publique-se. nos termos da Resolução nº 23/07. Sem honorários. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. Vistos.A. CPC. (. (. denego a segurança pleiteada. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. Vistos. para regular processamento do presente feito. Redistribuase.. Intimem-se. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.) Isto posto. 267.) Posto isso. Registre-se..) ANTE O EXPOSTO. c/c o artigo 113. §2º.) ANTE O EXPOSTO. 30 de agosto de 2010. Vistos.. e considerando o que mais constam dos autos. CPC.. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO.. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. Vistos. etc. P. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 RÉU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA . Sem honorários. consoante a Súmula 512 do STF. Vistos. nos termos da Resolução nº 23/07. do CPC. Vistos. para regular processamento do presente feito. Belém(PA). 31 de agosto de 2010.. consoante a Súmula 512 do STF. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00246449820098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA.

018473-6 Vistos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00137498020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00416361320098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO EXECUTADO: GERALDO AUGUSTO ALVES MONTEIRO EXECUTADO: NOEMY MARLICE LISBOA ALVES MONTEIRO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00172317219988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO PAULO GIROUX ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO COSTA DA SILVA RÉU: MIGUEL DE CARVALHO FEIO ADVOGADO: MURILO MOURA DE MELLO E SILVA ADVOGADO: PAULO GIROUX. Processo nº 2003. Processo nº 2009. §2º. os presentes embargos à execução devem seguir o principal para processamento e julgamento por Juízo competente. CPC. CPC. (.COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRACAO DA AREA METROPOLITANA BELEM ADVOGADO LUIS GUILHERME C. Belém.A ADVOGADO VERA LUCIA F ARAUJO ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO EXECUTADO: CARLOS ALBERTO PEIXOTO FERREIRA.. 02 de setembro de 2010..009459-1 (Ação de Execução Hipotecária) que determinou a redistribuição dos autos por absoluta incompetência deste Juízo. Processo nº 2009.1. para regular processamento do presente feito.. (. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. c/c artigo 113. Vistos. Redistribua-se. para regular processamento do presente feito.008699-5 Vistos. Belém. c/c o artigo 113. Processo nº 2006. Vistos. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. 02 de setembro de 2010..Edição nº 4651/2010 . §2º.093950-1 Vistos.) ANTE O EXPOSTO.)ANTE O EXPOSTO. Redistribua-se. EDSON MARINHO JR. 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00057519020008140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 AUTOR: BANPARA S/A ADVOGADO ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA RÉU: LUIS AUGUSTO DOS SANTOS TEIXEIRA ADVOGADO: ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA.000329-5 Vistos. CPC. para regular processamento do presente feito. Redistribua-se...020918-3 Vistos. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.024547-6 Vistos. nos termos da Resolução nº 23/07. Belém. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Belém. §2º. CPC. CPC. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00049020419978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00445937420008140301 Ação: Embargos à Execução em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A . nos termos da Resolução nº 23/07. Processo nº 1999. 221 dos autos. Tendo em vista a decisão nos autos do processo nº 1997. (. nos termos da Resolução nº 23/07. PEREIRA ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO. Junte. para regular processamento do presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00031346720048140301 Ação: Ação Popular em: 02/09/2010 RÉU: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MAIA MEDEIROS ADVOGADO CAMILA DAVID DE SOUZA CHANG ADVOGADO SEBASTIAO BOTTO DE BARROS TOJAL ADVOGADO FLAVIO CROCCE CAETANO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO LILIAN MENDES HABER AUTOR: PARAGUASSU ELERES ADVOGADO MARIA DE SANT ANNA FILIZOLA GOMIDE LITISCONSORTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGOMINAS. Belém. Redistribua-se.1. 02 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 23/07.1. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163821020108140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A BANPARA ADVOGADO ALLAN FABIO DA SILVA PINGARILHO EXECUTADO: CLEITON RIBEIRO PANTOJA.) ANTE O EXPOSTO. Belém.A . nos termos da Resolução nº 23/07. 01 de setembro de 2010. para regular processamento do presente feito. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capita