P. 1
DJ4651_2010-ASSINADO

DJ4651_2010-ASSINADO

|Views: 474|Likes:
Publicado porbrujr

More info:

Published by: brujr on Jan 17, 2012
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/21/2012

pdf

text

original

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
PRESIDENTE Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER

CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Desª. DAHIL PARAENSE DE SOUZA

DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONÇALVES DOS SANTOS VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Cíveis Reunidas Sessões às terças-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juíza Convocada - Dra. Elena Farag 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às segundas-feiras Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves (Presidente) Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário 4ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Juíza Convocada - Dra. Elena Farag

RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Criminais Reunidas Sessões às segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador João José da Silva Maroja Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às terças-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às terças-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargador João José da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos

1

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDÊNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIÁRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FÓRUM CÍVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FÓRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10ª VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1ª VARA DE JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FÓRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FÓRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARABÁ ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARÉM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE SANTARÉM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA DE SANTARÉM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURUÍ ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE TUCURUÍ ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DE TUCURUÍ .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ ............................................................................................................................................................ 366 2

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURÓPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURÓPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJÁ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJÁ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PARÁ .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE RONDON DO PARÁ ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURÉM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA ÚNICA DA COMARCA DE OURÉM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1ª VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ................................................................................................................................................................ 470 VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ....................................................................................................................................................... 472 VARA ÚNICA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJÚ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJÚ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACARÁ ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACARÁ ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUMÃ ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA ÚNICA DA COMARCA DE TUCUMÃ .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493

3

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDÊNCIA
RESOLUÇÃO N° 015/2010-GP. ( Republicada por Retificação)

Dispõe sobre a implantação do sistema de priorização de obras no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, por deliberação de seu Tribunal Pleno, no exercício das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sessão hoje realizada, e,

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 114/2010 do Conselho Nacional de Justiça sobre o planejamento, a execução e o monitoramento de obras no Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resolução nº 114/2010, que determina a edição, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantação do sistema de priorização de obras;

CONSIDERANDO o estabelecido na Resolução nº 104/2010 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre medidas para reforçar a segurança dos prédios dos órgãos jurisdicionais;

RESOLVE:

Art. 1º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras deste Tribunal obedecerá ao disposto nesta Resolução.

Parágrafo único. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6º da Lei nº 8.666/93, obra é toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta.

Art. 2º O desenvolvimento do Sistema de Avaliação e Priorização de Obras será realizado por meio de inspeção predial, que consiste na análise isolada ou combinada das condições técnicas, de uso e de manutenção da edificação, a qual deverá ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuições profissionais.

Art. 3º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras, que tem por objetivo definir a indicação do grau de prioridade, será consubstanciado nas planilhas e nos comentários sobre avaliação dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contêm os critérios de pontuação e de ponderação agrupados da seguinte forma:

§ 1º Planilha 1: critério para avaliação, por pontuação, da estrutura física do imóvel ocupado, levando em consideração:

I - a cobertura II - as instalações elétricas; III - as instalações hidráulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurança (grades, gradil, alarme, prevenção e combate a incêndio e congêneres); VI - a funcionalidade (setorização e articulação dos espaços); VII - as condições de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localização e interligação com os meios de transporte públicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalações de telecomunicações XI - a potencialidade de patologias da edificação (em função de sua idade e/ou do estado de conservação);

§ 2º Planilha 2: critério para avaliação, por pontuação, da adequação do imóvel à prestação jurisdicional, levando em consideração:

4

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
I - a política estratégica do Tribunal de Justiça de substituição do uso de imóveis locados ou cedidos por próprios, com ênfase na adequação à prestação jurisdicional; II - a política estratégica do Tribunal de Justiça de concentração ou dispersão de sua estrutura física; III - a disponibilidade do espaço atual em relação aos referenciais de área indicados pelo Conselho Nacional de Justiça; IV - a demanda da população atendida; § 3º O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econômico social da região e as possíveis alterações da estrutura administrativa do Tribunal serão contemplados no Índice de Carência de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciará na análise da disponibilidade do espaço atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.

§ 4º A pontuação atribuída à adoção de novas tecnologias está contemplada na avaliação dos parâmetros estabelecidos para a Planilha 1.

Art. 4º As notas pertinentes a Planilha 1 serão atribuídas, após inspeção predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservação da edificação, conforme avaliação pré-definida nos Anexos I e II.

§ 1º Na hipótese de o subitem não ser tecnicamente necessário para a edificação, o mesmo será classificado como "Não se aplica" (NA), não receberá nota percentual e não influenciará na média do item respectivo.

§ 2º As notas serão atribuídas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de média aritmética.

§ 3º Na hipótese de haver mais de uma edificação na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 será calculada a partir da inspeção predial do edifício sede da Comarca, exceto para aqueles que possuírem Varas Cíveis e Criminais em edifícios distintos, cuja nota final será obtida através da média aritmética da Planilha 1 de cada um dos prédios.

Art. 5º A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos à adequação da prestação jurisdicional, sendo atribuída maior pontuação às situações consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.

§ 1º Para avaliação do inciso I será observado se o imóvel destinado à prestação jurisdicional é próprio, cedido ou locado.

§ 2º Para avaliação do inciso II será verificado o número de edificações utilizadas para abrigar a Justiça local. Quanto maior o número de prédios, maior será a pontuação em razão dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.

§ 3º Para avaliação da pontuação atribuída ao inciso III, será apurada a razão entre a área atual da edificação, a área ideal das varas instaladas e a área potencial conforme a indicação de expansão do ICV-TJPA. As áreas ideais estão previstas na tabela 2 da Resolução nº 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferença entre as áreas, maior a pontuação obtida.

§ 4º Para o caso de reformas de prédios atualmente utilizados pelo Poder Judiciário, poderão ser adotadas áreas menores que as indicadas pela Resolução nº 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.

§ 5º Para a avaliação do inciso IV será considerada a demanda da população atendida pela respectiva Comarca.

§ 6º O resultado da Planilha 2 será obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.

Art. 6º A nota final de cada Comarca será obtida através da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para Avaliação do Imóvel Atual (Planilha 1) e a Adequação do Imóvel à Prestação Jurisdicional (Planilha 2).

Art. 7°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Presidente

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Vice - Presidente

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Região Metropolitana de Belém

Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justiça das Comarcas do Interior

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VÃNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAÚJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

6

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO I

CRITÉRIOS PARA PRIORIZAÇÃO DE OBRAS

INTRODUÇÃO O presente trabalho consiste na apresentação dos critérios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manutenção (DEAM) na avaliação das condições da estrutura física das diversas comarcas do Estado.

OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnóstico comparado da situação de todas as comarcas através de um sistema de pontuação, através do qual seja possível o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenções. Esta lista deverá refletir a real necessidade de realização de intervenções na estrutura física nas diversas comarcas do Estado.

METODOLOGIA Para avaliar a situação da comarca, em termos de estrutura física, vários fatores foram considerados entre aqueles que são potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestação jurisdicional, caso se encontrem situação de não conformidade. O sistema é composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliação do imóvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificação principal do fórum, conforme os critérios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critérios da Adequação do Imóvel à prestação jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos físicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em função das condições da comarca como um todo, incluindo os demais prédios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o Índice de Carência de Varas. O resultado da planilha 1 é obtido pela média das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 é obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final é o resultado da multiplicação da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha

2. PLANILHAS DE AVALIAÇÃO

A 1 2 3 4 5 6 7 8 9

AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL Cobertura Instalações elétricas Instalações hidráulicas Acabamentos Segurança Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicações Idade do imóvel

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espaço Área da edificação Área ideal conforme varas instaladas Área ideal conforme Lei de Org. Judiciária Coeficiente de dispersão da estrutura física Nº de prédios ocupados Coeficiente de população atendida Entrância da comarca

EXPLICAÇÃO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAÇÃO ATUAL DO IMÓVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

7

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
O diagnóstico da edificação principal da comarca é condição necessária, mas não suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupção da prestação jurisdicional a que a comarca está exposta sob a ótica da estrutura física. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situação podem transcender ao escopo da análise dos elementos construídos e, por isso mesmo, deverão ser considerados à parte. Três pressupostos constituem a base do raciocínio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relação a espaço físico: Disponibilidade de espaço: o espaço necessário à adequada prestação jurisdicional está disponível não somente no edifício do fórum, mas também em imóveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto é necessário considerar a área destes imóveis no somatório de áreas disponíveis na comarca. Na consideração da área necessária, o atendimento às varas criadas segundo o Índice de Carência de Varas (ICV) é essencial para avaliação de qual a área necessária ao pleno atendimento de demanda da população e para a adequada distribuição processual aos magistrados; A razão entre a área atual das edificações ocupadas pelo Judiciário e a área padrão adotada pelo TJPA para o número de varas atuais da comarca e o número de varas determinadas no Índice de Carência de Varas vigente determinará o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAÇO. Dispersão da estrutura física: quanto maior o número de prédios utilizados para abrigar as atividades da Justiça local, maiores são os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razão entre o número de unidades prediais da Justiça na comarca e o número ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSÃO DA ESTRUTURA FÍSICA. Foi estabelecido que, para cada imóvel ocupado além do fórum, o coeficiente de dispersão sofreria um decréscimo de 15%. No caso de apenas um imóvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrância da comarca: quanto maior a população atendida pela jurisdição daquela comarca, maiores serão os danos e maior será o número de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupção da prestação jurisdicional. Por uma questão de objetividade e grau de precisão optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de população, segundo o critério adotado pela legislação vigente em 1ª, 2ª e 3ª (especial) entrâncias e não pela contagem específica da população de cada comarca. Considerou se para a 1ª entrância o coeficiente 1,00, para a 2ª o coeficiente 0,90 e para a 3ª entrância o coeficiente 0,80.

NOTA FINAL - SITUAÇÃO DA COMARCA A nota final da comarca é a resultante da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma é possível estabelecer o grau de influência das variáveis na continuidade da prestação jurisdicional que é o objetivo precípuo do Poder Judiciário.

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAÇÃO

COBERTURA INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS ACABAMENTOS SEGURANÇA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAÇÕES IDADE DO IMÓVEL

FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservação 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservação CHAPINS Qualidade do material Estado de conservação ACESSO Facilidade e segurança de acesso à cobertura Acesso à totalidade do pavimento

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

8

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COBERTURA Desempenho - isolamento térmico Desempenho - resistência mecânica Estrutura do telhado Estado de conservação dos materiais Avaliador:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

NOTA FINAL

OBSERVAÇÕES: 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferência no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções; a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório, necessitando apenas de intervenções pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de intervenção, apesar da constatação de falhas leves; 100% é a total ausência de falhas. B. Conceito das notas: 0%-péssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrência de notas com valores intermediários aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicação de fórmulas, o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em função de juízo próprio sobre o tema avaliado.

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS

1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado à base de jateamento de poliuréia, argamassa polimérica ou mantas asfálticas representam o padrão de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 1.2. Deve-se observar a existência de corrosão, deformações, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrência de vazamento ou infiltrações no pavimento inferior, acompanhadas ou não de manchas ou mofos. (Para cada indício de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumínio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota deverá ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrência de corrosão, empenamento, deformações nas chapas e desprendimento da proteção mecânica de das mantas asfálticas nas impermeabilizações, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedação das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade são aqueles executados em pré-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 3.2. Verificar a ocorrência de corrosão, deformação, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balanço ou com balanço subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ação da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pré-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da água para a parede e estar a uma distância de no mínimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A solução de acesso aos pavimentos de cobertura para manutenção de caixas d'água, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado através de alçapões, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execução de serviços. Entende-se como ideal a existência de escada interna, segura, com no mínimo 90cm, dotadas de corrimãos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito através de escada fixa, dotada de corrimãos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficiências de segurança; 60% para acesso interno com escada móvel através de alçapão; 40% para acesso externos através de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, através de escada móvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extensão da cobertura para manutenção e vistorias periódicas, com largura líquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstáculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existência de telhas deve-se verificar se são compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraços impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metálica não apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduíche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cerâmica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de aço simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cerâmicas, de aço simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

9

considerando a tendência. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteção mecânica. (Terraços impermeabilizados e telhas sanduíches = 100%.comando e eficiência SPDA Malha captação e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Avaliador: Data: OBSERVAÇÕES: 1.2 4 4.2 2. as telhas cerâmicas são acometidas ainda de desagregação do material e mofo. 100%-excelente C .2 4. Conceito das notas: 0%-péssimo.Terça-Feira. sem necessidade de intervenção. resultantes da aplicação de fórmulas.TJ/PA . telhas cerâmicas = 60%.1 4.1 6 6. telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5. 80% representa um estado muito bom. deve-se observar principalmente as quebras e trincas. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.1 INSTALAÇÕES ELÉTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento à demanda de carga Estado conservação materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO Atendimento à demanda Montagem e organização Estado de conservação CIRCUITOS Dispositivos de proteção nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade . As telhas galvanizadas de chapa única.3 5 5. Deve ser verificado o estado de conservação da estrutura. na telhas sanduíche deve-se verificar a deterioração do poliuretano e a corrosão do aço. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 70. necessitando apenas de intervenções pontuais. a nota 20% representa um estado ruim.dimensionamento Conformidade .2 2 2. a seu critério. As de fibrocimento com mais de 8mm são razoavelmente resistentes. O excesso de fissuração pode provocar a sua deterioração e a exposição indevida da manta. para o que deva ser dada preferência no atendimento.3.1 1. 90%).2. tipo e utilização ILUMINAÇÃO Conformidade . 60%-bom. ENTRADA DE ENERGIA 10 . 30.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1 3. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 50. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 100% é a total ausência de falhas.índice de iluminância Conformidade .4. B . a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. 20%-ruim.Edição nº 4651/2010 . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. fibrocimento acima de 8mm = 80%.3 3 3. Nos telhados em telhas cerâmicas e de fibrocimento.1 6. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. apesar da constatação de falhas leves.caminhamento e material Estado de conservação CONDUTOS Estado de conservação. seja a ocorrência de cupins nas madeiras ou seja a corrosão nas estruturas metálicas. se a cobertura for de laje impermeabiliza. 80%-muito bom. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. atribuir a nota 100% para este item.1 2.2 7 7. telhas de chapa única de aço = 40%. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. cerâmicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistência e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manutenção ou chuvas de granizo. 5. 14 de Setembro de 2010 5. 40%-regular.

Disjuntores padrão NEMA (nota=40%). funcionamento comprometido. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. diferentemente das avarias graves. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. Como serão verificados vários quadros de distribuição.DIÁRIO DA JUSTIÇA . CONDUTOS 5.2 . Apenas mangueiras (nota=40%). 6. reduzir 20%. deformações.2 . Luminárias sem refletores (nota=40%). Reduzir 10% para ausência de cada item acima. vazamentos. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da utilização de vários tipos de luminárias da edificação.). Disjuntores padrão IEC e com proteção residual (IDR ou DDR) (nota=100%).Os índices de iluminância deverão ser de pelo menos 500 lux em cada estação de trabalho. Acima ou igual 500 lux (nota=100%). medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). 7. Tomadas 2P+T padrão antigo (nota=80%). Ausência de malha de captação (nota=0%). Captor Franklin e BEP (nota=60%). 5. Para a nota final. Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que não causam interrupção no isolamento com o meio externo.2 .Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencialização (BEP) (nota=100%). SPDA 7. Fusíveis (nota=0%). esquadrias. CIRCUITOS 3. 1. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. Reduzir 10% da nota em cada avaria. audiência. uni ou multipolares flexíveis (nota=100%). ILUMINAÇÃO 6. CONDUTORES 4. Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as proteções.2 1. 2.1 . Medição da In geral do quadro até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral do quadro (nota=100%). FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 4. Caso houver vários dispositivos de proteção no mesmo quadro.Edição nº 4651/2010 . O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. reduzir o percentual global da mesma forma. Disjuntores IEC e sem proteção residual (nota=80%). etc. As medições deverão ser realizadas com luxímetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho. identificação dos circuitos e ausência de avarias (nota=100%). Em função do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poderá ser agravada. 3. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. defeitos.2 . a nota será a média dos percentuais de cada quadro. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteção a capacidade de atuação do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida útil do cabo. medição acima de 90% do In (nota=0%). assessor e secretaria. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. medição acima de 90% do In dispositivo (nota=0%).Ausência de avarias nos condutores (nota=100%). cabos organizados. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/ equipamento para o sistema. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Fios rígidos isolados em PVC (nota=80%). 1.Todos os cabos isolados em PVC. Caso observe quaisquer avarias que não seja nos quadros. o pior caso. Como serão verificados vários quadros.3 INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS RESERVATÓRIO DE ÁGUA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 11 . portas de vidro.QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO 2. danos na pintura. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. a critério do vistoriador.1. Reduzir 5% em cada avaria. Ausência de luminárias c/ lâmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lâmpada incandescente (nota=0%). 1. Medir preferencialmente a estação de trabalho mais distante da iluminação natural (janelas. 4. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição.3 . principalmente os aparelhos de ar condicionado. Como serão verificados circuitos de vários quadros. deverá ser considerado. Reduzir 20% na ausência de BEP. Reduzir 10% da nota para cada avaria. As medições deverão ser executadas em 01 estação de trabalho na sala do juiz. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento.Terça-Feira. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. Para ausência de barra de terra. eletrocalhas e canaletas (nota=100%). reduzir 10% na nota. 3.Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%).2 -Tomadas 2P+T padrão brasileiro NBR 14136 (nota=100%).TJ/PA . elaborar a média dos 04 percentuais. 6. Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%). entre outros. Tomadas sem pino terra (nota=0%). Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens. anomalias. Luminária (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%). medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria.Espelho de proteção. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. barramentos de fases.Medição da corrente elétrica nominal (In) geral da edificação até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral (nota=100%).Eletrodutos. 2.1 . para efeito de avaliação. Todas as bitolas compatíveis com as proteções (nota=100%).1 . 14 de Setembro de 2010 1.1 1.1 . A cada 100 lux a menos. 4. Misto (nota=80%). principalmente os aparelhos de ar condicionado. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da variabilidade de tomadas encontradas na edificação. neutro e terra.Luminárias com refletor de alto brilho (nota=100%). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição.

3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 1. as caixas de inspeção devem ser instaladas em cada mudança de direção ou a cada 25m de rede. a seu critério. 4. 90%). devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano. o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Ver comentários de preenchimento no verso 3. REDE DE ESGOTO SANITÁRIO 3. REDE DE ÁGUA PLUVIAL 4. o número mínimo de caixas deve ser de 02.1 2. as bóias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservação.1 Qualidade do material e estado de conservação 5. apesar da constatação de falhas leves.3. quando forem de aço galvanizado.2 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITÁRIO Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ÁGUA PLUVIAL Dimensões e materiais Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). O hidrômetro deve se encontrar íntegro em seus componentes e conexões. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ramal de ligação ao equipamento sanitário executado com material rígido.1 4. deverá ser subtraída uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulação externa não protegida. as caixas de inspeção e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pré-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade. Deve-se verificar a existência de trincas. 1.TJ/PA . o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. coluna de distribuição sem ventilação. 70.1. 14 de Setembro de 2010 2 2. a parte interna deve possuir impermeabilização através de cristalização do concreto (argamassas poliméricas). Os dutos devem ser de PVC (100%). falta de tampa. assim como as conexões e registros de saídas das prumadas e de drenagem das caixas. as caixas de inspeção não devem apresentar acúmulo excessivo que prejudique o escoamento. 100% é a total ausência de falhas. caixa de concreto moldada in locu. as furações só podem ser feitas nos anéis de reforço especialmente indicados pelo fabricante. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.1. polietileno e fibrocimento. hidrômetro de difícil acesso. considerando a tendência. 40%-regular. Os dutos devem ser de PVC (100%). impermeabilizada com argamassa polimérica (80%). sujeiras incrustadas na parte interna. Conceito das notas: 0%-péssimo. ausência de registro para cada unidade sanitária. 2. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. 20%-ruim. vazamentos. Os tubos devem estar isentos de fissuras.2 Sustentabilidade Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. 80% representa um estado muito bom.2. 100%-excelente C .2. Deverá ser subtraída uma nota de 10% para o uso de dimensões inferiores a 100mm. 1.1 3. 50. necessitando apenas de intervenções pontuais. etc.Edição nº 4651/2010 . Os dutos devem ser de PVC (100%). As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempéries através de telhados e/ou alvenarias. para o que deva ser dada preferência no atendimento. sem necessidade de intervenção. Caixas de polietileno (100%). As caixas devem ter volume na proporção de 05 litros para cada m² de construção. quando forem de aço galvanizado. 30. além de não oxidados.2 4 4. 80%-muito bom. 2. nos barriletes. os tubos devem estar isentos de fissuras e não ressecados. RESERVATÓRIO DE ÁGUA 1. REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA 2. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. resultantes da aplicação de fórmulas. toda instalação sanitária deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada). devem possuir alçapões de acesso de manutenção em dimensões mínimas 60x60cm. além de não oxidados.1. 12 .2. as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para não expor a armadura de aço. não ressecados.Terça-Feira. B .2 3 3. 3. 60%-bom. caixas de fibrocimento (60%). a nota 20% representa um estado ruim. em ambas.

1.2 Estado de conservação do material 5. sem necessidade de intervenção. saboneteira e espelho. as torneiras devem ser em aço inox ou cromadas e de fácil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade). No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. não ressecados. 5. As louças devem se apresentar sem manchas.1. deve ser verificada a presença de vazamentos que resultem em desperdícios de água.Terça-Feira. considerando a tendência.2. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.2. necessitando apenas de intervenções pontuais. entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. Conceito das notas: 0%-péssimo.4 Funcionamento das partes móveis 5. Os tubos devem estar isentos de fissuras.1 4. desgaste.Edição nº 4651/2010 . quebras. os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso. Cerâmicas PEI-5. subtrair 10% para cada irregularidade. Ver comentários de preenchimento no verso 3.2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva RODAPÉS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 ESQUADRIAS 5. placas vinílicas (80%). B . 60%-bom. além de não oxidados. 20%-ruim. 40%-regular. 30.DIÁRIO DA JUSTIÇA . porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padrão ideal = 100%. 50.2 3 3. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.2 2 2. os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo. apesar da constatação de falhas leves. os boxes devem ser separados através de divisórias e portas com trancas. quando forem de aço galvanizado. granitos. EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. carpete também nas circulações = 20%. quebras ou fissuras.1 2. 100% é a total ausência de falhas. 90%). Deve-se observar a existência de desplacamentos. ergonomia e forma construtiva 5. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 2. 14 de Setembro de 2010 4. a seu critério. juntas com dimensões e material adequado. a nota 20% representa um estado ruim. (subtrair 20% na nota pela inexistência de cada um dos itens enumerados) FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. PISOS 1. tacos de madeira (60%). O assentamento deve possuir alinhamento. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. 5. no caso de válvula de descarga. esquadro. Devem existir caixas de inspeção para cada tubo de queda.2 4 4. 100%-excelente C . deformações.2. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.5 Vidros Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. PAREDES 13 .1 Qualidade do material empregado 5. para o que deva ser dada preferência no atendimento.3 Projeto. resultantes da aplicação de fórmulas. 80%-muito bom.TJ/PA . As torneiras devem possuir sistema de fechamento automático e arejadores de fluxo. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.1 1. 1. 80% representa um estado muito bom. 70.1 3. carpetes aplicados apenas nas salas (40%). nivelamento. todas as instalações devem contar com papeleira. deve ser verificada a existência de vazamentos ou entupimentos.

desgaste da pintura. o aço pintado é suscetível à corrosão e as madeiras.2. os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade.2. sem riscos ou manchas. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.10m. Subtrair pontos também pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos. as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade. verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura. TETOS 3. para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existência de juntas de dilatação junto às paredes. manchas.1.2. os fechos devem permitir o trancamento da parte móvel e seu acionamento deve ser feito através de alavanca.1 1.25mm para janelas e 42mm para portas. Ver comentários de preenchimento no verso 3. seja azulejo ou laminado melamínico. O material ideal é o alumínio e o tubo de aço revestido com PVC (100%). de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificação.5. 14 de Setembro de 2010 2. degradação por cupins.Edição nº 4651/2010 . trincas. porém não apresenta boa estanqueidade (80%). tintas acrílicas de cores claras são as ideais. o vidro temperado também é admissível. sem travamentos intermediários por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos. o ferro cantoneira possui baixa resistência mecânica (40%). o uso de peças cerâmicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa estética (subtrair 20%). bolor. de acordo com o piso) em comprimento mínimo de 1m. Deve-se subtrair pontos pela existência de cupins. ao ataque de cupins (60%). as esquadrias tipo max-ar devem abrir até o ângulo de 90º para limpeza. os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeáveis até o teto.1 2.2 2. manchas. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. para piso vinílicos ou em tacos de madeira. Subtrair pontos pela ocorrência de corrosão.1. empenamentos. devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm.1. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANÇA FÍSICA Sistemas passivos construídos Sistemas ativos de detecção de invasão Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. se assentados com massa de vidraceiro deverá ser subtraída uma nota de 40% . 4. os rodapés de madeiras devem ser aparafusados e as cabeças dos parafusos devem estar tapadas. exceto em banheiros.2. principalmente nas circulações. devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeição do movimento.TJ/PA . 2. Os materiais devem ser compatíveis com o tipo de uso do local. 5. RODAPÉS 4.3 1.4.2 1. 3. Verificar se a quantidade de área translúcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da área da esquadria. as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1. o rodapé de madeira é adequado. Deve-se subtrair pontos para a ocorrência de desplacamentos do reboco. com a facilidade de manutenção requerida. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: 14 . 3. para as circulações especificamente deve-se verificar a existência de faixa de pintura com tinta esmalte sintético brilhante para facilidade de limpeza. a forma de abertura dos painéis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura máxima de 2. a linha adotada deve ter bitolas compatíveis com os vãos .8 (nota = 100%). empenamento e deformação (retirar 20% para cada patologia crônica) 5. 4. os materiais ideais a serem empregados são as pedras (granito ou mármore. desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. ESQUADRIAS 5. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. eles devem ser removíveis para acesso às instalações. no caso do uso de forros. suas propriedades acústicas devem ser verificadas. Tintas acrílicas de cores claras são as ideais para as salas e circulações.3. bolor. os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5. No caso de forros.3 SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO Documentação oficial Rotas: desobstrução e sinalização Detecção e alarme: funcionamento dos equipam. porcelanato ou pedra. 5. trincas. O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem ruídos. o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnições de EPDM. desgaste. manchas. Os vidros devem se apresentar planos. Deve-se observar a existência de desplacamentos do reboco. Nos locais onde os pisos forem de cerâmica.4 2 2. onde a flexibilidade não é fundamental. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema.Terça-Feira. trincas. considerando ideal o forros em lã de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0. 5.

SEGURANÇA FÍSICA 2.nota 60%. 40%-regular.Verificar a existência e o funcionamento de portal detector (obrigatório) de metais e sistema de CFTV (facultativo). portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga. SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO 1.2 2 2. Os documentos obrigatórios na posse da administração da comarca são AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data não expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%). sem AVCB e com projeto aprovado . necessitando apenas de intervenções pontuais.3 Conforto acústico 4.nota 40%. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. considerando a tendência. 50. com AVCB.1.3. 60%-bom. B . com AVCB vencido e sem projeto . Verificar a existência e a data de validade dos extintores. para o que deva ser dada preferência no atendimento.4 Mobiliário Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficácia do sistema.2. 3. 30.nota 80%. sem projeto aprovado . 1.1 2. deverá ser atribuída nota em função do estado de conservação e do funcionamento pleno do sistema. Verificar a existência de grades nas janelas do 1º pavimento (vãos menores que 15cm). Verificar a existência e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatório) e cerca elétrica (facultativo). móveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor.3.dimensionamento SETORIZAÇÃO Localização das atividades Audiência/Gabinete Localização atividades Órgãos externos Localização atividade Tribunal do júri CIRCULAÇÃO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 4 ERGONOMIA 4. incluindo discagem automática para os números de segurança. apesar da constatação de falhas leves. 100%-excelente C .1 1. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. 100% é a total ausência de falhas. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. ausência de sinalização da rota de saída de emergência.nota 20%. Verificar se os equipamento de detecção e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se não nota=0%). COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. 1. grades nas portas da sala de armas. da sala de objetos apreendidos e na cela do réu (subtrair 20% para cada irregularidade). Sem AVCB e sem projeto aprovado .Edição nº 4651/2010 .2. Conceito das notas: 0%-péssimo. 2. verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade).2 2. 80% representa um estado muito bom. Verificar a utilização de escadas como área de trabalho. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 2. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.1 Iluminação e ventilação naturais (janelas) 4.3 3 3.2. no caso do alarme. a seu critério. resultantes da aplicação de fórmulas. ausência de luz de emergência (subtrair 20% para cada irregularidade) 1. 14 de Setembro de 2010 A . 20%-ruim. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. gradil e muros externos em altura mínima de 2. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade).DIÁRIO DA JUSTIÇA . 2.programa de necessidades Conformidade . com AVCB vencido e com projeto aprovado .4. sem necessidade de intervenção.40m. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 80%-muito bom. a nota 20% representa um estado ruim.2 Conforto térmico 4.TJ/PA .Terça-Feira. 70. portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas.1. FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade .1.nota 0%. 90%). Ver comentários de preenchimento no verso 15 .

70. 50. 60%-bom.Terça-Feira. 80% representa um estado muito bom. 16 . 14 de Setembro de 2010 3. B . 40%-regular. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. sem necessidade de intervenção. 90%). o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. a nota 20% representa um estado ruim. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 100%-excelente C . necessitando apenas de intervenções pontuais. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. considerando a tendência. 80%-muito bom.Edição nº 4651/2010 . a seu critério. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. resultantes da aplicação de fórmulas. 20%-ruim. apesar da constatação de falhas leves. 30.TJ/PA . para o que deva ser dada preferência no atendimento. 100% é a total ausência de falhas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Conceito das notas: 0%-péssimo. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.

a nota será obtida pela aplicação da média ponderada de ocorrência dos dois casos. próximo ao acesso principal. separadamente.20m²).3 ACESSIBILIDADE DESNÍVEIS Conformidade . 2. divididos com divisória até o teto. como avenidas de grande fluxo. a nota deverá ser de 60%. 4. Espaços distintos e contíguos divididos apenas com divisórias baixas. subtrair 10% para a ausência de sala para todos os demais itens do programa. o espaço para arquivo permanente não deve ser avaliado. 2. A existência de escadas ou elevadores que não atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical é motivo de confusão de fluxo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . linhas de trens. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. Exemplo: 40% dos espaços com mobiliário antigo em bom estado de conservação (nota 60%) e 60% dos espaços com mobiliário novo em bom estado (100%) . Comarcas localizadas na região Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado. para o caso de mobiliário padrão antigo.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira.TJ/PA . deve ser de fácil e amplo acesso por ser área de concentração de atendimento ao público. em função do excesso de barulho e fluxo de pessoas. não imediatamente próximo ao fluxo de entrada para preservação da segurança e privacidade do magistrado. As circulações principais devem ter. nota 40%. separando-se circulações principais e secundárias. A localização ideal para os espaços destinados a órgãos externos (OAB.2. Verificar se a edificação possui todos os espaços do programa de necessidades de um Fórum (consultar a Administração). nota 80%.3.2. 3.1.50m de largura.3. no mínimo. gabinete do Juiz (mín.2 1. nota 0%. considerar a média das áreas encontradas para as secretarias. sem ar-condicionado para magistrado. Deverá ser subtraída uma nota de 20% pela verificação de sinuosidades na circulação. A nota máxima será atribuída mediante a presença de mobiliário "novo padrão TJMG" em todos os espaços (nota 100%). PROGRAMA DE NECESSIDADES 1. descontar 20% para cada desconformidade.1. sem ar-condicionado para magistrado.). subtrair também 10% para a não separação de banheiros para público e servidores. divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm. 1. Os fóruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receberá nota 100%.1.acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desníveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 17 . 2. para fóruns com 01 vara. 20% para falta de gabinete de juiz. entre outros. nota 80%. Ao mesmo tempo. nota 20%. 15m²) e audiência (mín. Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1. Comarcas fora da região sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado.2. O conjunto de gabinete/audiência deve se situar em local mais reservado. Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mínimas. 40% para falta de salas de audiência. etc. deverá ser subtraída uma nota de 20% para a localização da edificação nas proximidades de fontes externas de ruído intenso. A localização ideal do Salão do Júri é no 1º pavimento. ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2.2.acesso ao interior da edificação Conformidade . A nota atribuída deverá ser obtida pela média dos valores aferidos nas circulações do prédio. subtrair nota para cada espaço em falta.1 1. Todos os espaços deverão possuir janelas com área mínima de 10% da área do piso. A concentração das circulações verticais (escada + elevador) é desejável. 4.1. 14 de Setembro de 2010 COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Em hipótese alguma a circulação deverá ser inferior a 1.nota final = 84% (arredond=80%). Verificar somente os espaços destinados a secretaria (mín. 4. nota 60%. considerando sua importância na prestação jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria. Devese subtrair mais 20% nas notas atribuídas na forma anterior para edificações sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteção térmica (telha.60m²). salão do júri. com acesso independente do fórum para não interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurança da edificação em caso de funcionamento em horário fora do expediente.20m. nota 40%. deverá ser subtraída uma nota de 20% nos casos de mobiliário em estado de conservação ruim.50m nas circulações secundárias. 3. nota 60%. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existência de deslocamentos ortogonais e ausência de formas sinuosas. Defensoria. podendo chegar ao mínimo de 1. poliestireno.4. subtrair 5%. de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG. no caso de fóruns com mais de uma vara. independente do tipo de mobiliário. 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela não concentração da circulação vertical (escada + elevador). as janelas deverão permitir a abertura de pelo menos 50% da área do vão. deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de lã mineral ou lã de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso. No caso de ocorrência simultânea dos dois tipos de mobiliário. CIRCULAÇÃO 3. MP. para então aplicar a subtração de 20% para cada área inferior ao mínimo. cela para réu. para a falta de Defensoria. divididos com drywall. TRE) deve ser em local mais público. SETORIZAÇÃO 2. gabinetes e audiências.20m. subtrair 20% para cada espaço com área inferior ao mínimo exigido. ERGONOMIA 4. 4. 2. MP e OAB. ruas em aclive acentuado.10m e parapeito não superior a 1.30m.

nota=40%. aço galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%). DESNÍVEIS 1.Edição nº 4651/2010 .1. 2. Salas de Audiência.nota=60%. GUARDA-CORPO / CORRIMÃOS 2. sem rampas . apesar da constatação de falhas leves.5cm vencidos através de rampa de concordância na proporção 2:1 . não oxidáveis.1.nota 40%. desníveis superiores a 50cm sem rampas . 2. através de rampa até 10% . Acesso a todos os pavimentos através de elevador acessível . Banheiros. Secretarias e Gabinetes dos Juízes com soleiras com desníveis máximos de 0. diâmetro entre 3 e 4. descontinuidades.nota 20%. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. extremidade recurvada.2.3 4 4.5cm ou com desníveis de até 1.nota 100%. 20%-ruim. retirar 20% para cada item desconforme. através de rampas de concordância desconformes .nota 0%. descascamento das pinturas e falhas de fixação (subtrair 10% para cada falha) 3. Conceito das notas: 0%-péssimo. B . 18 . rampas com inclinação superior a 10% = rampas desconformes. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item.2 GUARDA-CORPO/CORRIMÃOS Conformidade . desníveis inferiores a 50cm. desníveis superiores a 1.2 5 5. o ideal é o aço inoxidável (100%). necessitando apenas de intervenções pontuais.33% .parâmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6.1 4.1. 100% é a total ausência de falhas. 40%-regular. subtrair 20% para cada pavimento não acessível 1. 90%).dimensões Conformidade .Terça-Feira.2. através de rampa desconforme . inexistência de rampas ou elevadores .3. 1. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. verificar a ocorrência de oxidação. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1 5.TJ/PA . INSTALAÇÕES SANITÁRIAS 3.nota 100%. Os tubos devem ser de materiais lisos. desníveis superiores a 3cm sem rampas . a seu critério. 50.2 Facilidade de acesso Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. Acessos principais. madeira envernizada ou pintada (60%). Rampas acessíveis são aquelas com inclinação inferior a 8. considerando a tendência.equipamentos Conformidade .nota=0%. 70. 2.parâmetros norma Material e estado de conservação BALCÕES-GUICHÊS Conformidade .2 3 3.2 3. sem risco de ocorrência de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos. através de rampa acessível . 60%-bom. desníveis de até 1cm sem rampas de concordância .nota 60%.nota=20%.nota=100%. altura dos guarda-corpos = 105cm. desnível interno/externo com rampas acessíveis ou plataformas .5cm.parâmetros norma 6. 30. deve ser subtraída a nota de 20% para cada desconformidade. Ver comentários de preenchimento no Verso 3.nota=60%.70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%). desníveis com rampas com inclinação<10% e >8.nota 80%.5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordância . A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas. a nota 20% representa um estado ruim. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 80% representa um estado muito bom. sem necessidade de intervenção. rampas com inclinação entre 8. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.1 2.50 por 1. Características ideais dos corrimãos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este último é opcional para escadas) .quantidade e localização SINALIZAÇÃO TÁTIL Conformidade . 14 de Setembro de 2010 2 2. 100%-excelente C. avaliar cada instalação sanitária separadamente. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.1 Conformidade . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.33%.parâmetros norma Materiais e estado de conservação INSTALAÇÕES SANITÁRIAS Conformidade .nota=0%. para o que deva ser dada preferência no atendimento. A dimensão mínima é de 1. 80%-muito bom. resultantes da aplicação de fórmulas.33 e 10% devem ter a nota subtraída em 10%. afastamento da parede=4cm.1 3.

Edição nº 4651/2010 . subtrair 20% da nota para cada patologia. h=75cm). Guichês com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobiliário padrão TJMG = 100%. SINALIZAÇÃO TÁTIL 4. a nota 20% representa um estado ruim.3.2. avaliar cada instalação sanitária separadamente. 100% é a total ausência de falhas. para o que deva ser dada preferência no atendimento. Conceito das notas: 0%-péssimo.2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela. da superfície das saliências e o descolamento das bordas. subtrair 20% para cada desconformidade.2. pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%).2 5 5.1%. Verificar o tipo de material: materiais cerâmicos assentado com argamassa é o ideal (100%). 6. rampas e a obstáculos de percurso. proporção de vagas: estacionamentos para até 10 veículos .DIÁRIO DA JUSTIÇA . localização próxima à circulação principal. 40%-regular. Verificar a existência de barras de apoio próximas ao vaso (L=80cm.1 2.Terça-Feira. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. apesar da constatação de falhas leves. 60%-bom. necessitando apenas de intervenções pontuais. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. guichês junto às circulações só serão admitidos somente quando sua largura for superior a 2. L=40). pintura do piso com o símbolo internacional de deficiente em azul e branco. borracha colada (60%). 100%-excelente 19 .2.1 4 4. VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6. B . através de rota acessível.TJ/PA . subtrair 20% da nota para cada desconformidade. 5. Verificar o emprego de piso tátil de alerta junto ao início e fim das escadas. Ver comentários de preenchimento no verso 3. em todo o perímetro do lavatório e em ambos os lados da porta (h=90. 14 de Setembro de 2010 3.2.2 2.3 3 3.1. subtrair 20% pela existência de patologias como descolamento.1. 20%-ruim.5X4. faixa adicional de 1.1 2 2. balanço livre de 30cm e largura útil de 90cm.1. guichês de divisória = 80%. As vagas devem apresentar as seguintes características: dimensões de 2.5m. 80% representa um estado muito bom.1 5. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . movimentação por falta de fixação e falhas de acabamento.0 vagas. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. sem necessidade de intervenção. (subtrair 20% para cada desconformidade) 6. BALCÕES-GUICHÊS 5. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas 3. tipo e utilização PONTOS TERMINAIS Identificação e conectorização Utilização para voz e dados PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG Organização e estado de conservação PROTEÇÃO PTR/DG. retirar 20% para cada item desconforme. acima de 100 .0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5. entrada independente da instalação normal (nota=100%). A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 80%-muito bom. verificar o uso de cor contrastante. Guichês ou balcões de atendimento público devem possuir altura entre 75 e 90cm.2 6 6. 02 unidades por pavimento para construções após 2004 e 01 unidade por pavimento para construções anteriores a 2004. verificar a ocorrência de patologias como desgaste da cor. verificar o uso de piso tátil direcional do passeio à porta de acesso principal.1 vaga. servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% Data: 100% NOTA Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1.1 TELECOMUNICAÇÕES ARMÁRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura física SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilização exclusiva do espaço Condições climáticas DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS Organização e performance de rede CONDUTOS Estado de conservação. A localização da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fácil ao interior da edificação. 4. .1 7 7. 4. de 11 a 100 veículos .

Se houver menos que 50% de módulos de proteção para o total de pares de entrada.Eletrodutos. 90%). Ausência de climatização (nota=0%).3 . O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/equipamento para o sistema. a seu critério. considerando a tendência. 2. deformações.TJ/PA . SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) 2.Todos os pontos em perfeito estado de conservação. Reduzir 10% para quaisquer restrições de acesso. 14 de Setembro de 2010 C .1 . o ponto interliga diretamente ao equipamento através de tomada macho RJ-45 (nota=20%). blocos para interligação dos cabos. Ponto c/ tomada fêmea RJ-45.1 . anomalias.Edição nº 4651/2010 . pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%).1 . 5. Apenas mangueiras (nota=40%). Apenas para sistema de dados (nota=60%). porém sem identificação (nota=60%).PTR/DG organizado com a identificação dos pontos. Ar condicionado atende ao CPD e à outras salas simultaneamente (nota=80%). No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. resultantes da aplicação de fórmulas. Área utilizada também como depósito de materiais (nota=40%). Reduzir 10% para ausência de quaisquer itens acima.Pontos RJ-45 utilizados para distribuição de voz e dados (nota=100%). Reduzir 10% da nota para ausência de quaisquer itens acima. considerar ausência deste item. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.1 . CONDUTOS 4. eletrocalhas e canaletas (nota=100%).Pontos identificados com tomada fêmea RJ-45 (nota=100%).Terça-Feira. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. 5. vazamentos. braçadeiras. Na ausência de uma das proteções acima. 20 . 6.2 . tabela de distribuição de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado.1 . 30. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens.1 . Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. PONTOS TERMINAIS 5. 5. e sem quaisquer avarias (nota=100%).Módulos de proteção em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG. 4. PROTEÇÃO 7. 50. defeitos. 2. 7. supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaça do rack (nota=100%).Área exclusiva para equipamentos de telecomunicações (nota=100%). patch-panels e bandejas fixados na estrutura.1 . conectorizados e preparados para utilização (nota=100%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados.Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%).DIÁRIO DA JUSTIÇA . Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom. danos na pintura. Não há tomada fêmea. 3. guias de cabos. entre outros. funcionamento comprometido.Rack organizado c/ identificação das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os números dos pontos. patch-cords (cores distintas p/ voz e dados). ARMÁRIO DE TELECOMUNICAÇÕES (RACK) 1.Acesso às faces do rack e aos equipamentos (nota=100%). 2.3 . reduzir 20%. ventiladores. DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS 3. 70. Misto (nota=80%).Todos os pontos de telecomunicações se originam do rack (nota=100%).2 . o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. anéis guias. PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG 6.

Deve-se buscar a relação de 5 a 7.3 4.1 4.5 m² por funcionário. Área estimada por assessor.1 1.5 m² por funcionário.8 4. mesmo assim.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3 2.9 TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Secretaria de Execução Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisório 76. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.8 5 15 20 20 20 15 10 160. leis e regulamentações específicas. Nota-2 : A largura mínima adotada para circulação de público deverá ser de 2 metros. reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local. além da experiência do corpo deste departamento de engenharia.5 m² por funcionário. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. ITEM AMBIENTE ÁREA (m²) mínimo 15 15 15 45 20 1. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.5 30 3 10 37. fica permitida a utilização de áreas fora dos limites estipulados.3 2 2.8 5 15 20 15 10 OBSERVAÇÕES máximo 35 35 35 105 35 3 37. desde que em casos específicos e devidamente justificados.5 20 95.5 3.7 Áreas de representação das Instituições parceiras Defensoria Pública (com ou sem w.2 4. plataformas e elevadores).TJ/PA . 4 4.2 2.4 3 3.) TOTAL : Composição Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitário Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepção TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Espera Arquivo Provisório Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 30 3 10 37.8 10 1.4 4. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS DIVISÃO DE PROJETOS Assunto Aplicação Notas: Nota-1 : Não constam nesta planilha as áreas de circulações verticais (escadas.c. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha são parâmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganização de fóruns do interior e da região metropolitana do estado.5 45 20 15 PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.1 3.10 Recepção Setor Psicossocial 15 20 21 .3 3.7 4.2 3.4 3. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS PARA FÓRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO 1 1.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 . rampas.c. 4.5 4.5 m² por funcionário.c.5 45 45 45 20 15 Área estimada por assessor.6 3. valores esses alcançados através de normas. 14 de Setembro de 2010 ANEXO III PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.5 m² por funcionário.) OAB (com ou sem w. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.2 1.6 4.8 20 10 51.1 2.8 10 1.) Promotoria Pública (com ou sem w.

00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de pólo.00 150 16 2.50 20 15 3 3 3 12 12 7 7. Área estimada para 3 boxes de atendimento individualizado.3 6 6. ) TOTAL : Áreas administrativas e serviços diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML Área de Serviço Copa (c/ 1 balcão p/ refeição) Sanitário masculino para público 10 15.Terça-Feira. 11 TOTAL : Área(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) . a não ser que a demanda do Fórum justifique a criação de sala exclusiva para a central de mandados.20 3 Para o cálculo da quantitativo de w.8 1. Os oficiais de justiça deverão funcionar em conjunto com a central de mandados.2 Cada célula com bacia turca terá de 3 a 5 m² .5 m² por funcionário.Ato de Proteção TOTAL : 5 5. deve ser previsto 1 box e 1 lavatório para cada 300m² ou fração de área útil.5 8 1.4 9.00 80 12 1.7 9. sendo no mínimo 1 box e 1 lavatório para público (por gênero) e para funcionário (por gênero) Idem Idem Idem 10.Informal 6.c.'s.5 m² por funcionário.3 8. Somente deverá ser incluída a área onde houver Vara da Infância e Juventude .2 Central de Mandados TOTAL : Áreas de Custódia Custódia do menor/adolescente infrator com célula feminina e célula masculina (separadas).80 1. 14 de Setembro de 2010 4.5 1.5 15 20 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.2 Áreas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuição Sala dos Oficiais / Central de Mandados 166.55 44.1 Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : Áreas Opcionais Central de Guias (UNAJ) 15 25.5 m² por funcionário.80 10 10 1.8 20 35. cada uma com w.Edição nº 4651/2010 .5 20 188.5 a 5 m² por oficial.1 7.c.00 10 15 25.2 8. Custódia Provisória: plantão da guarda com w.12 10 10.4 Sala denominada SECRETA de SALA Área estimada para 2 salas de testemunhas.6 111.00 22 .12 4.00 5 20 55. Deve-se buscar a relação de 2.50 13.5 1.1 9. tipo prumada. Escolher localização central da edificação.8 18 111.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .8 2.2 9.1 Sanitário feminino para público Sanitário masculino para Funcionário Sanitário feminino para Funcionário Sanitário masculino para PNE Sanitário feminino para PNE TOTAL : Áreas técnicas Informática (espaço p/ equipamentos ativos) 1.11 9. 8 8. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.6 3.8 9.3 9.11 4.10 9.1 8.13 Sala Psicossocial (técnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 12 12 12 3. Não computar as áreas se os elementos estiverem na projeção da edificação.c. Cada cela com bacia turca terá de 3 a 5 m². Deve-se buscar a relação de 5 a 7..8 1.8 5 5 335. cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : Áreas do Tribunal do Júri Salão do Júri Sala de reunião do Conselho de Sentença Instalação Sanitária para o Conselho de Sentença Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas.1 5. 5.55 2.00 15 20 35.6 9.5 9.2 Caixa d'água e cisterna 5 10 no caso de 2 andares prever 1 espaço p/ pavt.9 9.5m² por funcionário. 6. 9 9.

09 de setembro de 2010. Wagner Soares da Costa. PORTARIA Nº2121/2010-GP. nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalação Sanitária do Juiz JE Audiência do JE Setor de Conciliação TOTAL : *Republicada por Retificação 20 20 10 1. Juiz Substituto do Estado do Pará. Sr. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. sem prejuízo de sua jurisdição. JOÃO RONALDO CORRÊA MÁRTIRES. no uso de suas atribuições legais.2 12. sem prejuízo de sua designação anterior. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. no período de 13/09 a 12/10/10. O Excelentíssimo Senhor Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES. Juíza Substituta do Estado do Pará. Dra. que designou o Exmo. Belém. TOTAL : 12. Sra. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. pela 3ª Vara de Família. ficando dispensada a Dra. 09 de setembro de 2010. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Sra. PORTARIA Nº2122/2010-GP. CONSIDERANDO as férias da Exma. 09 de setembro de 2010. etc. DESIGNAR o Exmo. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Fernanda de Azevedo Lucena. até o retorno da Dra. para responder. poderá ser considerada no prédimensionamento do Fórum somente a área da Secretaria do JEl. 09 de setembro de 2010. até o retorno do Dr. Gerson Marra Gomes. PORTARIA Nº2120/2010-GP. Juiz Substituto do Estado do Pará. 09 de setembro de 2010. EUCILA MAUÉS CORRÊA. Belém. ficando dispensado o Dr. Dr. sendo que a sala de audiência e o gabinete do juiz serão os mesmos da vara comum.TJ/PA . pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. sem prejuízo de sua jurisdição. DESIGNAR o Exmo. CONSIDERANDO as férias da Exma. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano.5 24 139. que designou o Exmo. Juiz Substituto do Estado do Pará. respondendo pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. Juiz Titular da 7ª Vara Criminal. Belém. sem prejuízo de sua jurisdição pela 2ª Vara Criminal. JOÃO LOURENÇO MAIA SILVA.5 Área estimada para 2 boxes de atendimento.4 12. PORTARIA Nº2123/2010-GP.Edição nº 4651/2010 . Sra. até o retorno da Dra.1 12. Dr. para responder. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Fernanda de Azevedo Lucena. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. Josineide Gadelha Pamplona Medeiros. para responder. pela 9ª Vara da referida Comarca. Caio Marco Berardo. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira. Luciana Maciel Ramos.3 12. respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. até o retorno da titular. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Wagner Soares da Costa. DESIGNAR o Exmo. Sr. Sr. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. 23 .8 45 45 30 3 37. no período de 13/09 a 12/10/10. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. PORTARIA Nº2119/2010-GP. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001044988 pela Exma. para responder. que designou a Exma. RÔMULO NOGUEIRA BRITO. Sra. Juiz Substituto do Estado do Pará. Sra. sem prejuízo de suas funções no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violência Doméstica e Familiar de Santarém.1 Secretaria do JE . Luciana Maciel Ramos. pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. até o retorno do Dr. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Luciana Maciel Ramos.8 15 18 64.DIÁRIO DA JUSTIÇA . pelo Juizado Especial Criminal da FIT. DESIGNAR o Exmo. 09 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 11. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Barcarena. Sr. para responder. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juíza Titular do 3º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. Sr. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Juíza Titular da 3ª Vara de Família e Juíza Eleitoral da 76ª Zona. para responder. Dr. sem prejuízo de sua jurisdição.Terça-Feira. DESIGNAR a Exma. Caio Marco Berardo. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO. Sr.Informal 20 45 Caso não existam recursos financeiros para estrutura independente de JE. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Belém.5 m² por funcionário. Sr. Belém.5 m² por funcionário. Juiz Titular da 6ª Vara da Comarca de Santarém. RESOLVE: PORTARIA Nº2118/2010-GP. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Belém. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. respondendo pela 2ª Vara Criminal. DESIGNAR o Exmo.

CONSIDERANDO a posse da Exma. para responder pela 1ª Vara de Castanhal. Juiz Titular da 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. Maria Augusta Freitas da Cunha. Sra. sem prejuízo de sua designação anterior. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Juiz que responde pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Abaetetuba. 09 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. Juíza Substituta do Estado do Pará. até o retorno do Dr. PORTARIA Nº2128/2010-GP. para responder.TJ/PA . CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048665 pela Exma. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. a partir do dia 12 de setembro do corrente ano. Belém.Edição nº 4651/2010 . ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. sem prejuízo de suas designações anteriores. até o retorno da titular. PORTARIA Nº2125/2010-GP. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. para responder. CANDYCE BRASIL PARANHOS. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. DESIGNAR a Exma. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. CONSIDERANDO a licença solicitada por meio do expediente nº 2010001048608 pela Exma. para responder. Sr. até o retorno da titular. 09 de setembro de 2010. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. que designou o Exmo. 09 de setembro de 2010. pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. DESIGNAR o Exmo. Belém. pela 1ª Vara da Comarca de Santarém. pela 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. PORTARIA Nº2130/2010-GP. PORTARIA Nº2126/2010-GP. 09 de setembro de 2010. PORTARIA Nº2131/2010-GP. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. DESIGNAR o Exmo. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. WANDER LUIZ BERNARDO. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. RAFAEL GREHS. Jaires Taves Barreto. PORTARIA Nº2127/2010-GP. Belém. Edna Maria de Moura Palha. de 09 a 11/09/10. Juíza Substituta do Estado do Pará. Juíza Titular da 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. até ulterior deliberação. Belém. Juíza promovida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. Dr. HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048649 pelo Exmo. respondendo pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. 09 de setembro de 2010. Dr. ANÚZIA DIAS DA COSTA. Juiz Substituto 24 . Dr. para participar do Fórum Fundiário nos dia 10 e 11/09/10. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abaetetuba. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sr. a partir do dia 10 de setembro do corrente ano. Juíza da 1ª Vara de Castanhal removida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. Sra. Sr. Belém. DESIGNAR o Exmo. pela 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. PORTARIA Nº2133/2010-GP. até o retorno do Dr. Sra. Belém. PORTARIA Nº2129/2010-GP. sem prejuízo de suas designações anteriores. Dr. Márcio Teixeira Bittencourt. LUIZA VIEIRA SÁ DE FIGUEIREDO. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. CONSIDERANDO a posse da Exma. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. para responder. VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS. pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. Juiz Substituto do Estado do Pará. LUANNA KARISSA ARAÚJO LOPES. CARLOS MÁRCIO DE MELO QUEIROZ. Juiz Substituto do Estado do Pará. Sra. Sr. para responder. 09 de setembro de 2010. Deomar Alexandre de Pinho Barroso.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juíza Substituta do Estado do Pará. Jaires Taves Barreto. pela Comarca de Juruti. Sr. Belém. Sra. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. 09 de setembro de 2010. até o retorno da Dra. DESIGNAR a Exma. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Abaetetuba. respondendo pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. que designou o Exmo. DESIGNAR o Exmo. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. 09 de setembro de 2010. para participação no Fórum Fundiário. até o retorno do Dr. pela Comarca de Santarém Novo. sem prejuízo de suas designações anteriores. Valdeíse Maria Reis Bastos. DESIGNAR a Exma. que designou a Exma. Juíza Titular da Comarca de Santarém Novo. Juíza Substituta do Estado do Pará. Sr. Sr. Dra. para o período de 08 a 10/09/10. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sra. em exercício na Comarca de Juruti. Juiz Titular da Comarca de Faro. para responder. Juiz Substituto do Estado do Pará. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. DESIGNAR a Exma. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. DESIGNAR a Exma. Belém. Sr. 14 de Setembro de 2010 PORTARIA Nº2124/2010-GP. Juíza Substituta do Estado do Pará. Eline Salgado Vieira. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. Belém. PORTARIA Nº2132/2010-GP. Sr.Terça-Feira. Belém. prevista para o dia 12/09/10. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. 09 de setembro de 2010. para responder. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Altamira. Márcio Teixeira Bittencourt. até ulterior deliberação. Sra. prevista para 12/09/10. até o retorno do Dr. que designou o Exmo. Valdeíse Maria Reis Bastos. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. que designou a Exma. para responder. Sra. 09 de setembro de 2010. Deomar Alexandre de Pinho Barroso.

08 de setembro de 2010. 13 de setembro de 2010. Belém. matrícula nº 7200. COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA. de acordo com o art. Belém. da Constituição Federal. para responder. até ulterior deliberação. no art. II. do Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. 13 de setembro de 2010. Belém. incisos I. matrícula nº 39586. 10 de setembro de 2010. alíneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n° 20/98. 13 de setembro de 2010. inciso III. PORTARIA Nº2148/2010-GP Belém. 10 de setembro de 2010. 8°. ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR. Sr. até ulterior deliberação. alíneas "a" e "b" c/c art. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001049345 pelo Exmo. 10 de setembro de 2010. no cargo de Analista Judiciário. 14 de Setembro de 2010 do Estado do Pará. 3° da Emenda Constitucional n° 41/03 e no art. Cláudio Henrique Lopes Rendeiro.GP. a 9ª Vara da Comarca de Ananindeua. para responder. matricula n. a pedido. c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n° 39/02. com redação dada pela Emenda Constitucional n° 041/03. PORTARIA Nº2145/2010 . DESIGNAR o Exmo.TJ/PA .Terça-Feira. MARCUS ALAN DE MELO GOMES. pela 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. lotada na Secretaria do Fórum Cível da Comarca da Capital. REF-CJS-2. junto ao Gabinete do Juízo da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas. Sra. Juíza Titular da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. 2° e 5° da Lei n° 10. 10 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. HELOÍSA HELENA DA SILVA GATO. de 13 a 15 de setembro do corrente ano.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. I. Dra. ROSA DE FÁTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA. a servidora THAÍS SOUZA BARROSO. À DISPOSIÇÃO da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém.Edição nº 4651/2010 . sem prejuízo de sua jurisdição. inciso II. lotada na Comarca de Óbidos. ARIELSON RIBEIRO LIMA. no cargo de Atendente Judiciário. Sra. sem prejuízo de sua designação anterior. contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de serviço prestado até 30/08/2010. Belém. a partir do dia 10 e setembro do corrente ano. Auxiliar Judiciário. Sr. Sr. DESIGNAR a Exma. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA. À DISPOSIÇÃO do Fórum Cível da Comarca da Capital. de acordo com o Artigo 40. até o retorno da titular. PORTARIA Nº2147/2010-GP Belém. 08 de setembro de 2010. 54. matricula nº 1597-0. Dra. lotado na Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL. 25 . CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001046282. PORTARIA Nº2137/2010-GP. matrícula nº 15008. Comarca da Capital. Belém. lotada na Comarca da Capital. para responder. contando com o tempo de 23 (vinte e três) anos e 07 (sete) meses de serviço prestado até 30/10/2009. sem prejuízo de suas designações anteriores. junto ao Gabinete do Juízo da 3ª Vara do Tribunal do Júri. PORTARIA Nº2139/2010-GP. Juiz Titular da 9ª Vara Criminal. arts. DESIGNAR o Exmo. 09 de setembro de 2010. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. §§ 1°. PORTARIA Nº2149/2010-GP Belém. a contar de 24/08/2010. §1°. pela 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano. incisos I. §1º. sem prejuízo de sua designação anterior. alínea "b". sem prejuízo de sua jurisdição. Juíza Titular da 3ª Vara da referida Comarca. até ulterior deliberação. REF-CJS-2. 55. Oficial de Justiça Avaliador.GP. II. Juiz Substituto do Estado do Pará. Juiz Titular da 3ª Vara do Tribunal do Júri. ambos da Lei Complementar n° 39/02.887 de 18/06/2004. Comarca da Capital. no dia 14 de setembro do corrente ano. Belém. PORTARIA Nº2146/2010 . até ulterior deliberação. I. a Exma. II. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. PORTARIA Nº2142/2010 . Juiz Substituto do Estado do Pará. para responder.º 86-8. pela 3ª Vara da Comarca de Ananindeua. 22. III. Sr. pela 3ª Vara do Tribunal do Júri. para auxiliar. Belém.EXONERAR. DESIGNAR como Diretora do Fórum da Comarca de Castanhal. COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHÃES DE LIMA. para exercer o Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1°. a contar de 24/08/2010. PORTARIA Nº2144/2010-GP. §1º.NOMEAR a bacharela THAÍS SOUZA BARROSO. PORTARIA Nº2143/2010-GP. Dr.GP.

14 de Setembro de 2010 26 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 .TJ/PA .Terça-Feira.

014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva . Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010.Adv.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho . Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A.014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010.Def.3. 14 de Setembro de 2010 VICE-PRESIDÊNCIA RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .3.014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva . A. (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi .TJ/PA .Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L.014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes .3. e Mauricio Correa Soares Da Mota . PROCESSO: 2010.3.Adv.3.Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010. S. PROCESSO: 2010. Pub.3.3.Proc.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Prefeitura Municipal 27 .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010.3.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P. PROCESSO: 2010. dos S.3.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R. E.3.014948-4 Prevento: 2001.3. R. e Mauricio Correa Soares Da Mota . PROCESSO: 2010. F. B.Adv. Jorge Melem Souza . dos S.Edição nº 4651/2010 . M.Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B.014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N.Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O.Adv. da S. do E.014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A .3.Terça-Feira.) Apelado: A Justica Publica Vitima: R. E.Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O. Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010. Q.014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras .Adv.012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza . E. PROCESSO: 2010.3.009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza . M.014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .3.31/08/2010 PROCESSO: 2008.3.3.014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2ª Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M.Adv. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010.3.014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco . Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010.Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010.3.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3.3. C.014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. de M. PROCESSO: 2010.3. V. do P. PROCESSO: 2010. P.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .

014987-2 Prevento: 2009. L.TJ/PA .Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28 . M.014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo .3.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.3.014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010.3.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010.3.3.3.3.3.014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .014978-1 Prevento: 2010.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias . e A. de S.Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3ª Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.3. R.3.Adv. e S.Terça-Feira.Proc. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. de A.Def.014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes . Pub.002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda . e S.3. de G. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G.Def.3. PROCESSO: 2010.Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010. F.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. A.Def. 14 de Setembro de 2010 (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. M.Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A .3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G. Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010.Proc.3.014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Requerente: Tubocon .014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso . M.014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire . Pub. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010. C. P.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E.3. E.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . PROCESSO: 2010.014990-5 Prevento: 2008. A. L.3.014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . de M. R. E. Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E. M. M. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. de S.3.3. K.) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa.3.3.007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios . M.

015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010. C.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. S. (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I.01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002.) PROCESSO: 2004.3.Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Autarq.3. Carmem Lucia Machado.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: C. PROCESSO: 2008.3.000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A . Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007.Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010.Terça-Feira. Para .010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran . (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J. de C. da S.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est.Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008.3.3.001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco .3.009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008.015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: R. D. D.Edição nº 4651/2010 .014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A. Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart.3. M.3. (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel 29 .3. D. P.3.009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.Proc. F. (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008.3.Def.Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda.Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc. Est. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade . Total de Processos: 45 RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .3.001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S. .E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel . PROCESSO: 2010.004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M. (Advogado: Daisy Mendes Goncalves .3.3.3. da S.TJ/PA .009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008.3.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo . C.Proc.001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008. da S.3. (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J.3. Autarq. A.004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est.

002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3.001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009.Proc.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa . Autarq.3.3. C.Adv.Edição nº 4651/2010 .006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho .005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009.) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009.Adv.3.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .007013-7 Prevento: 2004.3.3.007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello . T.Proc.Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares .Adv.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao .3.008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital 30 .3. Munic.Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009.006007-1 Prevento: 2008.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G.Proc.3.Proc.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .3.3. Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa . Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009.Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo.001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para .Proc.007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para . 14 de Setembro de 2010 De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis . Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D.Proc. (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para .3. De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para .3.) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009.) PROCESSO: 2009.Proc.Ministerio Publico Do Estado Do Para .003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009.002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda.001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . F.007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4º Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009.3.) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito.3.3. Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: REEXAME DE SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.3.3.3.TJ/PA .Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao .Terça-Feira. Estado) PROCESSO: 2009.Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .001052-1 Prevento: 2007.

009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P.Proc.009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009.Proc.011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas .3. Muncipal .Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009.) Apelado: Iolanda Belem Santos .Edição nº 4651/2010 . Estado) PROCESSO: 2009.3. Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego .011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .3.Proc.Proc.Proc.3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009.3.Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira . Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009.Proc.Proc.008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira . Muncipal .) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009.Proc.010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Muncipal . Jur.Municipal .Proc.3. 20010141872-3 PROCESSO: 2009.Jurid.) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009. Jur. Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009. Jur.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .3. Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31 .009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . Jur.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Proc.011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros .Proc. Charles Raimundo Garcia Branco. De Oliveira Junior . P.Proc. Munic. Eliezer De Araujo Silva E Outros. Jur.3.3.011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009. De Castros PROCESSO: 2009.3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C.Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009. De Oliveira Junior .TJ/PA . Est.3.3.3. Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro). Fonseca Cia PROCESSO: 2009.010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal . Mun.Proc. G.3.Proc.3.3. 14 de Setembro de 2010 Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima.010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009.Terça-Feira.3.010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009.

JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira . Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J.3.016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . PROCESSO: 2010. Pub.012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .3.3. (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010. Regina Coeli Alves Teixeira.3. Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima .) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A . Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O.Terça-Feira. Olga De Campos Khayat.Proc.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques . R. Estado) e Companhia De Saneamento Do Para .Proc.3.012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes .Proc. Jur.3. E. E.3. L.3.013889-4 Prevento: 2008. da S. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. S. M.Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010. P. R.Adv. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Municipal .Adv. da F.Def.Adv.TJ/PA .3.Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009.010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .3.3. PROCESSO: 2010.3. Celia Maria De Souza Dias.Adv.Edição nº 4651/2010 .3.3. David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B.3.Adv. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: C. Munic. Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O.Adv.) Interessado: V. Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E. B.Proc. -.007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo .010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Proc.004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009. Igeprev). dos S. S.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo . S.012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa .Proc. Munic.001395-2 Prevento: 2001. Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32 . L.3. Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010. Zenaide De Freitas Pinheiro.Adv.004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009. M.3. PROCESSO: 2010.Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira .3.009698-2 Prevento: 1999.011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior . C.006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C .Proc.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . C. M.3.Adv.3.Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro.Proc.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .015272-9 Prevento: 2007. de J.005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A .3.Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010. e Lui Alexandre Feitosa Sanches .) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009. Nº 20071052522-9 PROCESSO: 2009.3.3. Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol . Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos . (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C.

015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010. Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi .3.3.3.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa. Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Carlos Roberto Gomes. e S.Engenharia De Revestimento . PROCESSO: 2010. (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010.A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010.3. J. I. (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A.Laminas E Compensados . F. B.015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio .Academia De Policia Civil Do Estado Do Para .TJ/PA .Terça-Feira. Jayme Scandian.3. N.013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M.018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010.015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R.012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros . S.Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para . C.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . B.3.015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para . e S.3. E.Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S.3.Juiz De Direito PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.012587-2 Prevento: 2010.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010. R. Leonel Figueiredo Cavalcante .015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.3. C. da S.015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes) 33 .3.015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva. Warny Guilherme Ribeiro Pereira. F. Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010. C. e C. Milanez Me .Em Recuperacao Judicial.012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro .3. de M.Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N.Em Recuperacao Judicial.3.Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Exceção de Suspeição CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr.Adv. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010. J. e S.Edição nº 4651/2010 .Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010. N.3.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Cautelar Inominada 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010.Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva . J.Lomas Pneus (Advogado: Christian J.015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . Maria Odineia Martins Da Costa. F. e J.Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima.3. e E.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian. Laminit Ltda .3. Iolanda Kuster Bermudes.011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas . Novopiso S/A .3. e V. R.3. Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D.Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.013588-9 Prevento: 2009.3. Madescan Export Ltda .

S. A.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas .3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. de S. PROCESSO: 2010.3. J. da S. A. P. D. da S. PROCESSO: 2010. Paciente: E. P.3.Def. Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.3. Publica) PROCESSO: 2010. B. de S. Paciente: M. da S. de O. e O.004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010. Pub.015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010.015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda.015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro .3.Adv e Jose Augusto Dias Da Silva . O.3. (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J.Def. G.3. da C. Paciente: A. N.015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G. M. -. PROCESSO: 2010. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa .Def. B.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . O.Adv.3.Def.3. Vitima: L.3. 2.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R. Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D.015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34 . A. B. Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J.3.3.TJ/PA . M.3.3.3. Carlos Antonio Mousinho Coelho.015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras .3. PROCESSO: 2010. F.3.015033-2 Prevento: 2010. G. PROCESSO: 2010.Adv.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010. Flavio Luiz Lopes.Edição nº 4651/2010 . Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho. de O. A. Pub. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010.3.015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira .3. C.Adv. de O.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. Vitima: L.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves .. M.Def.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010. e O. E. S. F.015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia .3. de S.) Vitima: A. Paciente: A. PROCESSO: 2010.) Vitima: O. C. Pub. de J. P.Adv. da S. A.3.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010.Adv.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. N.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010. C. M.Adv. da S. e O.3. PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.Terça-Feira. e E. -.015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. J. M. T.015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro . PROCESSO: 2010.015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza. E.015028-3 Prevento: 2009. Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010. Vitima: A.DIÁRIO DA JUSTIÇA .015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia .015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .

3.3. Estado) PROCESSO: 2010. e R. C. do S.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil . S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. PROCESSO: 2010.015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva.3. Pub.3. de S. PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. PROCESSO: 2010.3.. M. Agravante: J. PROCESSO: 2010.015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. do M.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . G.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra . S. C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .TJ/PA .Curador Especial) Apelante: R. M. M.3. C.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010.3. G. PROCESSO: 2010.3.015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. B.Proc. Pub.Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010.Secretaria De Estado De Educacao .3.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010. J. e M. L.3.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres .015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para . (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva .Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B.3. Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010.Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.3.3. do S.015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides . C.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves .) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. S.Def Pub) Apelado: E. L.015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa . Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A .Edição nº 4651/2010 . A. (Advogado: Roberto Santos Araujo .Proc.Def. PROCESSO: 2010.3.015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques.015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres . C. D. L.Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . M.015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. S. e O. PROCESSO: 2010.015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.Terça-Feira. Pub.Def.3. E. Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira. A.3.3.Def.Def. Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F.3. B. R. Pub. C. de M. PROCESSO: 2010.3.015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) 35 .Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues .015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. de A. L. C. Estado) PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. M. de C.3.

015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem . Maria Jose Moraes Miranda. Maria Do Socorro De Souza Ramos.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev. T. N. F. V.015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A. do S. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. 36 .015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo .3. Darci Formigosa Siqueira.Edição nº 4651/2010 . R.Def Pub) Vitima: F. L. F.3. O.Terça-Feira. A.Proc. (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L. F. F. S.015122-3 Prevento: 2006.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3. PROCESSO: 2010.015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc.3.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R.Def. Luciana Suely Dias Ferreira. Pub.Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues .Def.3.015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: C. PROCESSO: 2010.Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010.010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010.Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.TJ/PA .Adv.Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L.3. C. Margarete Monteiro Barbosa. PROCESSO: 2010. Delcemira Sarmanho Carvalho.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva .3. PROCESSO: 2010. e Julio De Oliveira Bastos . de M. Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010. Maria Lucia Lima De Melo.3.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto . G. E.Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M. F.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010. M. Alacid Da Veiga Farias. (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010. (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B.000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010. R.Adv.3. da V.3.3. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C.M. R. Vitima: C. P. da C. Paciente: G.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim . L.3. PROCESSO: 2010.3.3. Estado) Agravado: Ibv .015141-3 Prevento: 2010. Pub.Secretaria Municipal De Educacao .) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. O. PROCESSO: 2010.015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima .3. S.3. P.3.015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Fernandes & Cia Ltda .3. J. PROCESSO: 2010.3. L. F. N.Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda .) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce . Maria Vanda Teixeira Da Silva. C.015143-9 Prevento: 2010. C.3. PROCESSO: 2010.3.3.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama .014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: F. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O.3. Maria De Fatima Pantoja Trindade.Adv. dos S. R.Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia .015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010. da C. dos S. de R. M. N.Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010.

Pub. C.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. S. Maria Jose Campelo Costa.009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C.3.3. J. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. E.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010. Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O.3.3. Ana Cristina Miranda Dos Santos.) Apelado: A Justica Publica Vitima: T. M.015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes .015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . de A. PROCESSO: 2010.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . PROCESSO: 2010. Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010. P.015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes. K.3. Pub. da S. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. e O.Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L.3.3. de S.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. do V. C. L. de S. C. e P. e O.015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D.Celpa (Advogado: Carla Miriam F. PROCESSO: 2010. E. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37 . M.015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C. S. PROCESSO: 2010.3. da S.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D. F.3. Pub. Procurador(A) De Justiça: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010.TJ/PA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira . E. do S. PROCESSO: 2010. de S. M.3. M.Terça-Feira. Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A .Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S.015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos .Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. Amorim .Adv.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal . L.3. E.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. E.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans . Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. da S.015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010.3. S.Def.3.Def.Def.Edição nº 4651/2010 . C. M. da C.015153-8 Prevento: 2010.Procedimento Ordinário CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Réu: Marlene Correa Martins .015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A. P. S. PROCESSO: 2010. da S. PROCESSO: 2010. Pub.3.3.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi . M.3.Def.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America .) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P.3.Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.3.

015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso .3.3.Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010. T. e V.) Vitima: N. R. R. Luzimiro Ramos Ferreira.3.3. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch . A. PROCESSO: 2010.015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade . E. Pub. F. PROCESSO: 2010. de C.3.015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A. L.Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.3. C.3.3.3. Benedito Sousa Dos Santos.015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo.3.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010. A.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O. PROCESSO: 2010.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .3. L. Pub.Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010.000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. da C. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto . e O.Def. Sampaio. R.015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . Everaldo Araujo Da Silva.3.Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010. Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010.3.3. A. dos S.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D. Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. Pub.3. D. S. PROCESSO: 2010. dos R.3.3.015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias .3.Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas.TJ/PA .015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . e G.3. S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber .Def. Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V. Edinaldo Xavier Bezerra. de F.DIÁRIO DA JUSTIÇA . M.015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010. M.Terça-Feira.015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox .Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010.3. S.3. Arleudo Pessoa Rabelo. C.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. Vitima: T. da S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. G.015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig .015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista .015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . PROCESSO: 2010.Adv Paciente: A.Adv. PROCESSO: 2010.015208-1 Prevento: 2010. 38 .Edição nº 4651/2010 . e E. L.Def.015207-3 Prevento: 2006. P.Proc.Adv.3.

3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . R. e O.3. (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E.015225-5 Prevento: 2006. G. PROCESSO: 2010.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Def.) Vitima: R.3. PROCESSO: 2010.003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S.3.Def.015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V.015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M. Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A . S.3.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A. e O. PROCESSO: 2010.3.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010.Terça-Feira.Def. P.3. P.3.Procedimento Ordinário TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior . T.3. D. de S.015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.Edição nº 4651/2010 .015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . S.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Conflito de Jurisdição TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1ª Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V. E.Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva .3. Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010. Total de Processos: 203 39 . PROCESSO: 2010. G.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho. M.3. Pub.Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010.TJ/PA . PROCESSO: 2010. da S. PROCESSO: 2010.3. N. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010. dos S. de N. E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.3. Pub.015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal . S. da C.

Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. processo n. nos termos do art. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. no que diz respeito à realização de audiência única de instrução. ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim. Belém. concluo. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. aos autos de processo crime nº 2006. da Constituição Federal. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa .7. e C. art.R. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. incumbe ultimar a marcha processual.2. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa.Delegado de Polícia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles Decisão: No entanto. implementado por meio da Lei nº 11.7. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação.. nos termos do art. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.Terça-Feira. 5º. À Secretaria desta Corregedoria de Justiça para as providências cabíveis.(REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) Pedido de Providências. 13 de setembro de 2010 . em que pese a argumentação expendida alhures.º 2007. I. em comento. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 032/2010-CJCI Representante: Juízo da 17ª Vara Especializada Criminal da Seção Judiciária da Bahia Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. I.719/2008. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. pois. 04 . P. no que diz respeito.Processo nº 2010. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. I.R. concluo. 10 de setembro de 2010 03 . são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". mais especificamente.Processo nº 2010. e C.. motivo por que. P.) Isto posto.Processo nº 2010. 19.7. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. Belém. determino àquele Juízo.TJ/PA . P.. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. "a todos. 14 de Setembro de 2010 CORREGEDORIA DO INTERIOR Resenha n. Belém.R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . no qual o requerente figura como réu. 10 de setembro de 2010.Edição nº 4651/2010 .) Isto posto. Belém. debates e julgamento do procedimento comum ordinário. 30 de agosto de 2010. que envide os necessários esforços para concluir o feito.. 40 . concluo.000213-5. nos termos do art.7.005058-4.) Isto posto. 01 . Belém.006032-7. 19. devendo referido rito ser seguido pelo Juiz. LXXVIII (acrescido pela EC nº 45/2004).º 097/2010-CJCI. 19.. (REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) 02 . além da observância ao que dispõe o novo rito processual. 10 de setembro de 2010. e C. no âmbito judicial e administrativo. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 026/2010-CJCI Representante: José Williams da Silva Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.006137-5 Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.

) 41 .Embargado: Sebastião Marques de Souza (Defensora Pública: Leiliana Soares Lima) . querendo.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2008. Gleide Pereira de Moura . Ferreira de Carvalho) . Belém (PA). manifeste-se o impetrado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Considerando o pedido de pagamento. Registre-se. indefiro a presente petição inicial e extingo o processo sem resolução de mérito. 10 de setembro de 2010. Sr..13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2000.) Ante o exposto e na forma da fundamentação acima expendida." RESENHA . Tatilla Passos Brito).3.Litisconsorte: Estado do Pará (Procuradora do Estado: Dra..(. (a) MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES Desembargadora .Embargante: Estado do Pará (Proc.Em 08/09/2010 .Relator(a): MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA . Governador do Estado do Pará .REF.Relatora.3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA .Terça-Feira.. Governadora do Estado do Pará. por ausência de direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental.Relator(a): Des(a).) Intime-se o embargado para. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2010.015399-8 Ação: Mandado de Segurança Em 10/09/2010 .Edição nº 4651/2010 . " (.3. Intime-se.. RESENHA .Impetrante: Antônio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) .002789-4 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . por meio de precatório suplementar. do valor correspondente à atualização do valor de precatório já pago. do Estado do Pará: Margarida Maria R.TJ/PA .Despacho:"(.Impetrado: Exmo. Sra..Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: José Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Araújo e outros) Impetrada: Exma. Publique-se.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA JUDICIÁRIA RESENHA .005440-5 .

002548-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . para que cumprisse de imediato a decisão. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2006. conforme certidão de fl. interposto pelo Estado do Pará.ter transitado definitivamente em julgado. Após. PROCESSO: 2006.PROC. QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL AOS IMPETRANTES.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 144.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis . Belém.3. Belém.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Réu: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.TJ/PA . Belém. 13 de setembro de 2010.Proc.3. retornem os autos conclusos. Desa. SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1. para julgamento. Após.000902-2 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 .Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA .2010.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Réu: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.994. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACÓRDÃO Nº 68.Terça-Feira. Gleide Pereira de Moura Relatora PROCESSO: 2006.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc. De Estado) Réu: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE À AUTORIDADE IMPETRADA.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002. para julgamento.Edição nº 4651/2010 . 13 de setembro de 2010. 124. chamo o processo à ordem. Gleide Pereira de Moura Relatora 42 .3. 13 de setembro de 2010. sendo agravado Antonio de Souza Trevea. 493 do CPC. bem como a informação de que o impetrado não vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES. para apresentação das contrarrazões. chamo o processo à ordem.001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a decisão concessiva da segurança .3.que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes . o que não foi implementado. segundo petição de fl. Desa.001872-6 Ação: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 .00 (HUM MIL REAIS).05. já tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS RESENHA . para cumprimento do disposto no art. para cumprimento do disposto no art. Nº 2006.3.002194-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . 493 do CPC. retornem os autos conclusos.000.

Belém.008464-1 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . 13 de stembro de 2010. 295 DO CPC.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Réu: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103013679-6 AUTOR: CIMAL . in verbis: 43 .002936-7 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . chamo o processo à ordem.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Réu: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M. Após. ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito.(Advogado: Ildemar Campos Freitas) Réu: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. retornem os autos conclusos. querendo.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida . do Código de Processo Civil. determinará que o autor a emende. para julgamento. ou a complete.ART.DIÁRIO DA JUSTIÇA . GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. Citem-se os requeridos. V e IX.).Edição nº 4651/2010 .013679-6 Ação: Ação Rescisória Em 09/09/2010 . 35. Se o autor não cumprir a diligência. E Outros) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. com as cautelas legais. I . LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL . DECISÃOMONOCRÁTICA Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. para julgamento. De Castro Moura. 493 do CPC. determinei que o autor emendasse a exordial.3. no prazo de 10 (dez) dias.Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. De Castro Moura. Parágrafo único.COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA RÉU: ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES.014546-9 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . retornem os autos conclusos. PROCESSO: 2010. Estado) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria.DEPÓSITO PRÉVIO . PROCESSO: 2010.DETERMINAÇÃO JUDICIAL NÃO CUMPRIDA . para. para apresentação das contrarrazões. interposto pelo Estado do Pará. (. II .Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Réu: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Jorge B.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos . 13 de setembro de 2010 DESA. 282 e 283. no prazo de 30 (trinta) dias. responder aos termos da ação. Desa.. 488. do CPC por Cimal . chamo o processo à ordem. para cumprimento do disposto no art.Proc.3. o juiz indeferirá a petição inicial.3.005676-2 Ação: Ação Rescisória Em 02/09/2010 .3. II. Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M.ART. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2008. Belém. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. 485. para cumprimento do disposto no art. sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza.AÇÃO RESCISÓRIA . Jorge B.TJ/PA .Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. a teor do artigo 491. DO CPC PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA . 493 do CPC. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ.Exordial da ação rescisória indeferida. Jr. Após.3. À fl.Terça-Feira.

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
"Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua última alteração para se verificar se o outorgante à fl. 22 detém poderes na qualidade de sócio. No mesmo sentido que seja instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação (tanto colacionados na consignatória quanto na ação de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido à causa na origem. Em seguida, efetive o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda à exordial e documentos (fls. 40/100). À fl. 101 foi lavrada a seguinte certidão pelo Secretário em exercício das Câmaras Cíveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuições que me são conferidas por lei, que, compulsando os autos de AÇÃO RESCISÓRIA (Processo nº. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Réu, ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, até a presente data, não foi efetivado o depósito exigido pelo art. 488, II, do Código de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, à complementação das custas iniciais da ação em comento (fls. 99/100). O referido é verdade e dou fé. Belém (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas, em exercício." É o relatório. Decido. No caso dos autos em razão da relutância do autor em não cumprir a determinação judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo é medida que se impõe. A petição inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que é dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profissão; domicílio e residência do autor e do réu; o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com as suas especificações; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citação do réu. Com relação à ação rescisória, urge ressaltar que somente as sentenças de mérito são passíveis de desconstituição por meio desta ação autônoma de impugnação. E a toda evidência, a expressão 'sentença' encontra sua interpretação/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser incluída, também, todas as decisões com efetiva carga jurisdicional e de mérito. Assim e por consequência, deve ser incluído o acórdão, a decisão monocrática proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e até mesmo a decisão interlocutória. Os requisitos exigidos pelo Código de Processo Civil são necessários para que, efetivamente, haja a perfeita individualização do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipóteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prévio diálogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: "1. Petição Inicial. A petição inicial da ação rescisória tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, além de ter de atender aos requisitos específicos do art. 488, CPC. Se a petição inicial se ressente de defeito sanável, a parte tem direito subjetivo à emenda da petição inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prévio diálogo com o demandante (STJ, 3ª Turma, REsp nº 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a decisão judicial que indefere desde logo a petição inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto à tecnicidade inerente ao procedimento rescisório, além dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge à estrita observância do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. Parágrafo único. Não se aplica o disposto no no II à União, ao Estado, ao Município e ao Ministério Público." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor não foi diligente em cumprir efetivamente as determinações judiciais, eis que não recolheu os valores devidos a título do depósito da importância de 5% sobre o valor conferido à causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretário da Câmara. Ademais, valor este sem a devida comprovação fática de sua realidade em primeiro grau de jurisdição. E considerando que ainda não ocorreu a efetivação do ato citatório é perfeitamente possível o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulação dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que não é cabível (como, por exemplo, os de ação rescisória proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), é obrigatória, não se podendo

44

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
considerar como implícito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispõe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp nº 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como não atendida à determinação judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Código de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Código de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruíram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimação pessoal da parte para a extinção do feito sem resolução de mérito, com base em decisão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça - REsp nº 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belém (PA), de setembro de 2010.

LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ação: Ação Rescisória Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Réu: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103014913-7 AUTOR: JOSÉ RIBAMAR TAVARES RÉU: ANTÔNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por José Ribamar Tavares em face de Antônio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido à causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando já foi instaurado a fase do cumprimento de sentença na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Método, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econômico do bem da vida perseguido pelo autor da ação rescisória, não existindo uma vinculação necessária entre o valor da causa do processo originário e o da ação rescisória." Nesse sentido é o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça: REsp nº 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Após, efetive e complemente o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Após, conclusos. Belém (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ação: Mandado de Segurança Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA MANDADO DE SEGURANÇA N° 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MÁXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO

45

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
EDILSON MÁXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentíssimo Secretário de Administração do Estado do Pará. Sustentou que é policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Pará, por vários períodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito à incorporação do adicional de interiorização no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual nº 5652/91 e que estão presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mérito, a concessão da segurança. Requereu os benefícios da Lei nº 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). É o relatório. DECIDO. Defiro a gratuidade de justiça requerida. É cediço que para a concessão de medida excepcional, são indispensáveis à presença dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispõe o art. 7°, § 2º, da Nova Lei do Mandado de segurança n° 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognição sumária, no caso dos autos verifica-se que não se encontra presente a fumaça do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicará, imperiosamente, na concessão de aumento, extensão de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham às informações da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Pará para compor à lide na qualidade de litisconsorte passivo necessário. Prestadas as devidas informações, encaminhem-se os presentes autos ao Ministério Público. Belém (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

46

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
O Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz público as decisões exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO Nº 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante não permitem a convicção de que estão presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO Nº 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrígidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO Nº 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO Nº 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO Nº 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO Nº 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." Belém, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício. 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belém, capital do Estado do Pará, na respectiva Sala de Reuniões do Edifício-Sede do Tribunal de Justiça do Estado do Pará , às 09h05min, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Câmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3ª Sessão Extraordinária das Câmaras Criminais Reunidas, com a presença dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Desª. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juíza Convocada Elena Farag, as duas últimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministério Público, Dr. Cláudio Bezerra de Melo, e do Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausências justificadas dos Exmos. Srs. Des es . João José da Silva Maroja (viagem a serviço do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (férias), Brígida Gonçalves dos Santos (férias) e Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (férias). Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, a Exma. Sra. Desª. Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Mônica Palheta Furtado Belém Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. Ângelo José Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras conheceram parcialmente da impetração do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIÇÃO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELÉM Requerente(s): Ministério Público do Estado do Pará (Promotora de Justiça Evangelina Alencar Farah)

47

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Requerido(s): Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital Réu(s): Hermógenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELÉM Embargante(s): Bárbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justiça Pública (V. Acórdão nº 87.078, das Câmaras Criminais Reunidas, publicado no Diário da Justiça de 03.05.2010) Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram dos embargos opostos, em razão de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Rômulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA ADIADO em razão da ausência justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Sérgio Sena Gonçalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Penal de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juíza Convocada Relatora, para cumprimento de diligências. 03-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAPÉ-AÇU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Miléo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarapé-Açu Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUARÁ Impetrante(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruará Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA

48

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Maurílio Eugênio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujácio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família da Comarca da Capital Promotor(a) de Justiça Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flávia Christina Maranhão Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serrão e Valério Saavedra Paciente(s): Antônio Carlos Vilaça Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentação oral. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Saré Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. ADIADO em razão de vista à Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegação da ordem e a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, pela concessão da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antônio Rogério Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos

49

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentação oral realizada pelo advogado Clodomir Araújo Júnior (OAB/PA nº 10.686), com instrumento procuratório apresentado em sessão. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Mário Barros Neto Paciente(s): Rosana Brandão, Abrahão Bendahan, Arminda Moraes e Antônio Ferreira Impetrado: 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. Por maioria de votos, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetração do writ e, no mérito, determinava a devolução do processo à Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juízo de 1ª instância, que decidiria sobre o recebimento ou não da peça acusatória. Obs: Após o julgamento deste feito, às 11h04min, a sessão foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada às 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Alessandra Araújo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Desª. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrégias Câmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juízas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder à lavratura do respectivo acórdão. Neste feito, a Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razão de não ter assistido à leitura do relatório. 13- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belém Paciente(s): José Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declaração de suspeição firmada pela Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Fábio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceição Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e João Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clívia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital

50

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Procurador de Justiça: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mérito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francês Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAÇÃO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIÇÃO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACARÁ Impetrante(s): Adv. Marcus Vinícius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acará Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Púb. Eduardo André de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cláudia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos André Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARÉM Impetrante(s): Adv. Ney Gonçalves de Mendonça Júnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Penal da Comarca de Santarém Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus , por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia

51

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonçalves Neto Paciente(s): Cleiton Baía Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos para proceder à lavratura do respectivo acórdão. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonçalves Gama Paciente(s): Laércio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimarães ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Belém Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): João Paulo Medeiros Gonçalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo.

52

DIÁRIO DA JUSTIÇA .20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURUÍ Impetrante(s): Def. Marcos Antônio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.TJ/PA . Desª.20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv.Terça-Feira. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Púb.20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def. 30-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequência na Comarca de Marabá. relativa à sentença absolutória prolatada pelo Juízo de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí. Neste feito. Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. 29-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. Walmir Irineu Júnior Paciente(s): João Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justiça: Dr. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Púb. 32-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO E DECLARATÓRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR .20103009015-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 31-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .Edição nº 4651/2010 . Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí Procuradora de Justiça: Dra. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 14 de Setembro de 2010 À unanimidade. onde reside. Albanira Lobato Bemerguy. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO .814. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 27-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrício Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra.20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.0061. Reinaldo Martins Júnior Paciente(s): José Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53 . nos autos do Processo nº 2009. consta nos autos declaração de impedimento firmada pela Exma.

Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 37-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Cláudio Bezerra de Melo. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Américo Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . Procurador de Justiça.20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv. À unanimidade. Álvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. Cláudio Bezerra de Melo. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Dr. 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . 35-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida. Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . Púb. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justiça: Dra. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103013356-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Ivanilda Nazaré Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103001796-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça. Dr.Terça-Feira. 36-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .Edição nº 4651/2010 .20103013425-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def.20103009661-9 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103012985-8 54 . À unanimidade. 38-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Púb. Adélio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo.

as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. À unanimidade. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 42-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103013196-0 Comarca de Origem: CAMETÁ Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Francione Costa de França Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justiça: Dr. ao final da sessão. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida.20103011463-5 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cametá Procurador de Justiça: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Cláudio Araújo Furtado Paciente(s): Carlos Antônio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti 55 . 14 de Setembro de 2010 Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv.20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJÁS Impetrante(s): Advs. ao final da sessão. 43-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .Terça-Feira.20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv. Robério Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajás Procuradora de Justiça: Dra.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 .20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. À unanimidade. 41-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. À unanimidade. ao final da sessão. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 40-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. 39-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justiça: Dr.

56 .Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . Presidente das Câmaras Criminais Reunidas. E nada mais havendo a tratar. À unanimidade. foi encerrada a Sessão às 14h23min. Desª. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido.Terça-Feira. Eu. Antes de declarar o término dos trabalhos. Secretário das Câmaras Criminais Reunidas. que vai devidamente assinada pela douta Presidência. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. a Exma. ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam às convocações das Egrégias Câmaras. em exercício. Desª. Desª. ao final da sessão. Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma. Juíza Convocada Elena Farag para a composição do quorum de julgamento. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaboração da Exma.DIÁRIO DA JUSTIÇA . RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. em razão de já ter sido prolatada sentença condenatória pelo juízo a quo . (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES. lavrei a presente ATA.

dê-se baixa. C. vazias as argumentações expendidas. durante toda a instrução processual em momento algum trouxe a baila. com sustentáculo no parecer Ministerial.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa . obedecendo ao princípio do contraditório.3. vez que o fato alegado não guarda a necessária verossimilhança com os argumentos declinados.3. após o trânsito em julgado desta.. por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal. ou seja. com fundamento no art. F. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim.003091-9 Ação: APELACAO CIVEL . colocandose um término ao procedimento recursal. determinando que os autos. que autoriza o julgamento singular neste caso. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 57 .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus. determino o retorno dos autos á Secretaria da 1ª Câmara Cível Isolada. de O. conforme mencionado alhures repito: in casu. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M.º 9. SPC. Após as formalidades legais. tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento. L. consoante se verifica ao compulsar dos autos.008787-9 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 .Edição nº 4651/2010 . quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrência do restritivo que pretende obstar. diante de simples argumento relatado na prefacial.13/09/2010 PROCESSO: 2007. Parte Final: Assim sendo." PROCESSO: 2007. impossível saber se o mesmo adveio da dívida em exame e sua ligação com títulos extrajudicial objeto da demanda.008617-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . para manifestação. Valdik Bezerra Da Costa. Desta forma.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela.). a existência da inclusão do seu nome junto ao SERASA. negolhe seguimento.003828-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . R. PROCESSO: 2007. do Código de Processo Civil. nego seguimento ao recurso e determino que.3. a fim de que seja intimada a parte contrária. N. 557 do CPC. com fundamento na redação dada pela Lei n.Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda. Entendo que mesmo em caso de sua possível existência. motivo pelo qual. julgo prejudicado o presente agravo. T. Luiz Claudio Ribeiro Reis.005470-1 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . remetam-se os autos ao primeiro grau. PROCESSO: 2010. nos termos do art. eis que superada a questão guerreada.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M.3. certamente não é possível afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo. ante a perda do objeto deste recurso. eis que. haja vista que não está demonstrado cabalmente a ocorrência dos fatos declinados. 557. fica impossível avaliar o pedido postulando. T.004478-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . se de fato ocorreu o restritivo. verifica-se que estão ausentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular para a apreciação do pedido. razão pela qual o recurso perdeu seu objeto. após a observação das formalidades legais. remetendo-se os autos à origem. para o devido arquivamento. objeto da presente demanda. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS . PROCESSO: 2010. Nesse contexto.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justiça: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ESTADO DO PARÁ com efeito modificativo (. Portanto.756/98. em face da ausência de prova cabal. Por outra banda. Arquive-se.. Observadas as formalidades legais.Terça-Feira.REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 . não demonstra se oriundo da dívida contraída em função dos títulos extrajudiciais "cheques". Na hipótese. caput. PROCESSO: 2009. para o devido arquivamento. CADIN e CCF.TJ/PA .3. N. sejam remetidos ao Primeiro grau. não merece prosperar o pleito. portanto. afiguram-se.3. pelo fato de não encontrar qualquer documento que tenha o condão de provar a autoria do pedido de inclusão do nome da empresa requerente juntos aos órgãos de restrição de crédito. Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo.

946 e Eliel da Conceição Raiol (adv. José Olinto Miranda Vasconcelos e Otávio Augusto Vieira Marques e Outros (adv. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. com base no art. 04 .IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v. Desa. Ac. Ac. Marneide Trindade Pereira Merabet. Sessão iniciada às 09:50 h.EXTRA-PAUTA 01 . Marneide Trindade Pereira Merabet.3. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relator.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Desa. Siliprandi) Embargado: O v. Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum"). não conheceram dos embargos opostos. nos termos do voto do Des. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. e Edinalva de Souza Ferreira .006612-4). Desa. por litigância de má fé. nº 88. Marneide Trindade Pereira Merabet. sob a presidência do Exmo. Decisão: À unanimidade de votos. Desa.Lâminas e Compensados (adv. Julgamento presidido pela Desa. realizada em 13 de setembro de 2010. Leonardo de Noronha Tavares. Embargante: D.3. Marneide Merabet. Desa. 58 . Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . F. Leonardo de Noronha Tavares. Sr. Presentes as Exmos.932 e Adilson Mário da Cunha (adv. Decisão: À unanimidade de votos. nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura. 03 . Leonardo de Noronha Tavares. Embargante: Estado do Pará (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v. Gleide Pereira de Moura. 35 do CPC. Márcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des. sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenação ao embargante. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de férias) Representante do Ministério Público: Dra. Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares. Embargante: Banco do Brasil S/A (adv. nos termos do voto do Des. Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares. Desa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010.COMARCA DE BELÉM (2010. de S. 06 . Julgamento presidido pela Desa. Ester Cristina Carmelengo P. Miraldo Junior Vilela Marques). Gleide Pereira de Moura. Desa.COMARCA DE BELÉM (2009. Relator. Leonardo de Noronha Tavares. Marneide Trindade Pereira Merabet. Decisão: À unanimidade de votos. J. Ac.COMARCA DE BELÉM (2009.3. Marneide Merabet. Gleide Pereira de Moura. Marneide Merabet. F. Ailton Francelino de Souza.981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Julgamento presidido pela Exma. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.004634-1). Desa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Raimundo Nonato da Silva. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . 02 . embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Sílvia Eloisa Bechara Sodré) Embargado: O v. 14 de Setembro de 2010 ATA DE SESSÃO 19ª Sessão Ordinária da 1ª Câmara Cível Isolada. Relator: Des.698 e LAMINIT S/A . Sra.381 e José Adalvanio Santos. Decisão: À unanimidade de votos.TJ/PA . Ac.3. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos. Marneide Merabet. Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv. Julgamento presidido pela Desa. nº 86.001131-0). Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Ausência Justificada: Desa. JULGAMENTOS . Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. Desa.COMARCA DE BELÉM (2009. Marneide Trindade Pereira Merabet.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL . Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des. A.. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.000839-4). Desa. Bruno Guimarães Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des. nº 86.3.Terça-Feira. 05 . Gleide Pereira de Moura. Relator. Srs. de S. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares. Relator. Jares de Andrade Fernandes. Secretário: Dr. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Decisão: À unanimidade de votos. Julgamento presidido pela Desa.COMARCA DE REDENÇÃO (1999.IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobão) Embargado: O v.representante (adv.3. nº 88.Edição nº 4651/2010 . nº 82.003481-0) Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará .DIÁRIO DA JUSTIÇA .012911-6). Marneide Merabet.

COMARCA DE BELÉM (2009. Marneide Trindade Pereira Merabet. Sra.003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira .IMEP (adv.APELAÇÃO CÍVEL . Revisora. Leonardo de Noronha Tavares.006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. dos S. Em Causa Própria) Procuradora de Justiça: Dra.3.COMARCA DE DOM ELISEU (2009.001812-9) Apelante: E. 14 de Setembro de 2010 Embargante: Ilka Faria Steiner (adv.003864-8) Apelado: Estado do Pará (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Pará . Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v. Gleide Pereira de Moura. Relatora. Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v.APELAÇÃO CÍVEL .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Adiado pela ausência justificada da Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. Branco) Procuradora de Justiça: Dra. Desa. Antônio Ferreira Magalhães e Outros) Procuradora de Justiça: Dra. Gleide Pereira de Moura Decisão: Adiado. Maria da Graça Azevedo da Silva Revisora: Desa.009893-2) Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Pará (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv. C. Luiz Cláudio Affonso Miranda) Relator: Des. Maria Helena D'Almeida Ferreira. Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des.3. Francisco Caetano Miléo e Outros) Agravado: Ministério Público do Estado do Pará (promotor: Wilson Gaia Farias) 59 .nº 88. Julgamento presidido pela Desa.3. Desa.011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda (adv. Relator. (adv.APELAÇÃO CÍVEL . já tendo se manifestado a Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet Decisão: Adiado a pedido da Desa. A.Terça-Feira.APELAÇÃO CÍVEL . Ac. Relatora.COMARCA DE BELÉM (2008. 05 . 03 . (adv. Relatora pelo provimento parcial do recurso.3.Adm. Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des.Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Márcia de C. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.Edição nº 4651/2010 . nos termos do voto do Des. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv. Relatora.COMARCA DE BELÉM (2006. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa. Embargante: Expresso Beira Dão Ltda (adv. nº 88. R. Wellington Farias Machado) Apelado: Município de Belém . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Abraão Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justiça: Dra.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Juducial (adv. Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Maria da Conceição de Mattos Sousa Revisor: Des. Desa.3.Unidade de Santa Maria do Pará (adv.337 e Expresso Beira Dão Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero . Decisão: À unanimidade de votos.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Marneide Merabet.COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ (2010. 02 . 06 . 04 . Gleide Pereira de Moura Decisão: Suspenso o julgamento em razão do pedido de vista formulado pela Exma. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa.COMARCA DE BELÉM (2008. César de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimarães (adv. Marneide Merabet. Leonardo de Noronha Tavares. Desa. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv. Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa. Decisão: À unanimidade de votos.COMARCA DE BELÉM (2010.3. nos termos do voto do Des. Cláudio Augusto Montalvão das Neves Relatora: Desa. Gleide Pereira de Moura. Julgamento presidido pela Desa.3.TJ/PA . Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. JULGAMENTOS PAUTADOS 01 . conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. 07 . Moisés Norberto Coracini) Apelado: C. Ac. Relator.000908-4).APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . dos S.

de A.006622-7) Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundação Cultural do Município de Belém . 07 .TJ/PA . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares. nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura. nos termos do voto do Des.014689-7) Apelante: Delphos Serviços Técnicos Ltda. Julgamento presidido pela Desa. Desa. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. 10 . Marneide Trindade Pereira Merabet. Leonardo de Noronha Tavares. 60 .APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Relatora. Decisão: A unanimidade de votos.COMARCA DE ALTAMIRA (2009. Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J. não conheceram do recurso por incabível na espécie.3.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Gleide Pereira de Moura. Desa. 08 . Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv. por declarar-se suspeita. Relatora. Desa.3. nos termos do voto do Des. Leonardo de Noronha Tavares.3. conhecido e improvido nos termos do voto do Des. Julgamento presidido pela Desa. a Desa.Edição nº 4651/2010 .3. Marneide Merabet. Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO .COMARCA DE AURORA DO PARÁ (2010.COMARCA DE BELÉM (2009. Desa. Relator. Vitor Borges) e Euclênio Arruda de Sousa (adv. Julgamento presidido pela Desa. Gleide Pereira de Moura. 11 . Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Relatora. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos Relatora: Desa. Não votou. Marneide Merabet.000713-7) Agravantea: José Antônio da Silva Araújo (adv. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Julgamento presidido pela Desa.013714-0) Agravante: Município de Belém (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealígia dos Santos Baima Relator: Des. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. 12 . Marneide Trindade Pereira Merabet. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceição Cardoso Bermejo (adv.013741-3) Agravante: Município de Belém (procuradora: Vera Lúcia Freitas de Araújo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltrão Relator: Des. 13 . não conheceram do recurso por incabível na espécie. Des. Relator. 09 . Josélio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Márcio Ricardo Borges da Silva (adv. Marneide Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet. Marneide Merabet. Leonardo de Noronha Tavares. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justiça: Dra. Relator. Decisão: A unanimidade de votos. Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. nos termos do voto do Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.COMARCA DE BELÉM (2010.3. Relator. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet.COMARCA DE BELÉM (2010. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Desa.Terça-Feira. Julgamento presidido pela Desa. M. Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Relator.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Decisão: A unanimidade de votos.3. Desa.3. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet. Marneide Merabet.APELAÇÃO CÍVEL . Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des. Leonam Gondim da Cruz Junior .013701-7) Agravante: Município de Belém (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des. Gleide Pereira de Moura. (adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA .AGRAVO DE INSTRUMENTO .COMARCA DE BELÉM (2010. Maria de Nazaré Pinheiro Corrêa e Outros) Procurador de Justiça: Dr. Decisão: A unanimidade de votos.COMARCA DE BELÉM (2010.013759-6) Agravante: Município de Belém (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des. Gleide Pereira de Moura. Desa. Desa.

DIÁRIO DA JUSTIÇA . Marneide Trindade Pereira Merabet. Desa. não conheceram do recurso por incabível na espécie.013729-9) Agravante: Município de Belém (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: José Maria V. JARES DE ANDRADE FERNANDES. Lima Relator: Des. nos termos do voto do Des. 14 de Setembro de 2010 14 .TJ/PA . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. em exercício. a presente Ata. Relator. Desa. lavrando eu. foi encerrada a Sessão às 10:25 horas. Secretário da 1ª Câmara Cível Isolada. Julgamento presidido pela Desa. Gleide Pereira de Moura .Edição nº 4651/2010 . Decisão: A unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares.Terça-Feira.AGRAVO DE INSTRUMENTO . que subscrevi. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES. Presidente 61 . Marneide Merabet. nada mais houvesse. E como.3.COMARCA DE BELÉM (2010.

557. 557 do CPC. PROCESSO: 2008.005367-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 .Proc. Jur. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentença quanto a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência. Pub. 557 do CPC. 23 de agosto de 2010. PROCESSO: 2008. M. A. Vice-Presidente do TJE/PA.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas . PROCESSO: 2005. face sua intempestividade. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA . em razão de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal. Publique-se.Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) 62 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . PROCESSO: 2008.001902-1 Ação: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 . PROCESSO: 2007. Publique-se. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. salvo no que concerne à condenação da Fazenda Pública ao pagamento das custas que deve ser excluída da decisão.Parte final: Pelo exposto.Proc.3. dando-lhe parcial provimento. eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada.3.3. Autarq. caput. conheço do recurso. Cumpra-se PROCESSO: 2006.004846-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 . com base no art.Proc.3. com base no artigo 15 da lei nº 5.005655-0 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . B. para apresentação de contra-razões.Parte final: Ante o exposto.000699-4 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .003539-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Decisão Monocrática .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Parte final: Ante o exposto. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda. Decisão Monocrática .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo . para oferecimento das contra-razões. Publique-se e intimem-se.003837-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . PROCESSO: 2008.738/93 e firme no art.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Pará (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Júnior E Outros) Procurador(A) De Justiça: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias. Publique-se.3.3.Proc.3. PROCESSO: 2008. com fulcro no art. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello . (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C.Parte final: Pelo exposto. 557. com fulcro no art.Terça-Feira. Publique-se. do CPC.Def.003846-7 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO PARA O STJ . face sua intempestividade. face sua intempestividade. com poderes delegados.Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Decisão Monocrática . Procurador(A) De Justiça: Maria Tércia Ávila Bastos Dos Santos Decisão .3.006166-9 Ação: Apelação Em 03/09/2010 . do CPC. 557 do CPC. nego seguimento ao recurso. interposto por ESTADO DO PARÁ.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinário.Edição nº 4651/2010 . com base no art.Parte final: Pelo exposto.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc. Desa.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep . 557.3. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Decisão Monocrática .000091-2 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 . P.Proc.) Decisão Monocrática .) Procurador(A) De Justiça: Maria Da Conceição De Mattos Sousa INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO . com base no art. Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva . conheço dos embargos.008078-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 .3. de forma a manter a sentença impugnada nos termos originais. mantendo a sentença em seus demais termos. cpaut. Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H.14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA PROCESSO: 2004. conheço do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a decisão recorrida em todos os seus termos.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . porém os rejeito. de S. Publique-se. de S.Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos . Publique-se e Intime-se.3. Publique-se. caput. Belém.010859-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 . Decisão Monocrática .Proc. do CPC. PROCESSO: 2008.Parte final: Diante de todo o exposto. Decisão Monocrática .TJ/PA . Comercial Brasileira De Manutenção Ltda.Proc. PROCESSO: 2007.Parte final: Pelo exposto.Parte final: Ante o exposto. Est. Estado) Apelado: Crbs S/A.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima . nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. PROCESSO: 2008.3. Estado) Apelado: C.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A .

Desa.010159-4 Ação: Apelação Em 19/08/2010 . Mauricio Guedes Cardoso Junior. Belém.Parte final: Isto posto.3.. PROCESSO: 2010. encaminhem-se os autos ao juízo a quo.3. no prazo de 10(dez) dias.3. encaminhem-se os autos ao juízo a quo. apresentar manifestação. 14 de Setembro de 2010 Decisão . nos termos do artigo 527.Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes. PROCESSO: 2010..Edição nº 4651/2010 .Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana . indefiro o efeito suspensivo pleiteado.Parte final: Diante do exposto.Parte final: Ante o exposto. Transitada em julgado. PROCESSO: 2010. Após o trânsito em julgado. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa. remetam-se os autos ao juiz da causa. PROCESSO: 2009. inciso III. Oficie-se ao MM. inciso III.011566-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .Parte final: Deste modo. Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Decisão . Intimem-se os agravados. nego seguimento ao recurso especial. NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO interposto. Vice-Presidente do TJE/PA.012375-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . Intime-se.3.Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel . estando a decisão agravada em conformidade com a orientação do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual.011749-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .3. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Decisão . NÃO CONHEÇO DO RECURSO por ser extemporâneo. para que.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Decisão Monocrática . 220/224) pelo agravado. Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Decisão Monocrática . CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. nos termos do artigo 527. PROCESSO: 2010.012434-5 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .3. Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Decisão Monocrática . apresentem contra-razões ao recurso.014973-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .) Publique-se. (. faça a remessa destes autos ao Juízo da causa.014153-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 . Joao Barbosa De Lima Filho. PROCESSO: 2010. Após o trânsito em julgado. Publique-se. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. até deliberação posterior.012456-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL . PROCESSO: 2010.) Publique-se. para oferecimento das contra-razões. razão pela qual conheço do agravo e nego-lhe provimento. 05 de agosto de 2010. determino a intimação do agravante para..Parte final: Ante o exposto. Após o trânsito em julgado. no prazo de 10 (dez) dias. caso queiram. Intimem-se. NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para . Sebastiao Souza Da Costa.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viação Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Decisão Monocrática . para sobrestar a determinação da sentença de despejo. PROCESSO: 2010.Terça-Feira.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petição e juntada de novos documentos apresentados (fls. Após o trânsito em julgado. em exercício. encaminhem-se os autos ao juízo a quo. 63 . após as contra-razões ao recurso. pelos fundamentos acima.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Decisão Monocrática .3.TJ/PA .Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves. por ser incabível à espécie. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA.Faço público a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOÃO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA. PROCESSO: 2010.Parte final: Diante do exposto.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. querendo.Parte final: Ante o exposto. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.. Juízo a quo solicitando que preste informações.013270-2 Ação: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 . de plano constato que não há como dar seguimento a este recurso. Wando Leao Da Rocha. (. em razão de sua intempestividade.3.Parte final: Ante o exposto.

000695-7 Ação: Apelação Em 10/09/2010 . pelo exposto.)ASSIM. parágrafo único do CPC.015103-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 . Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza. mantendo a concessão da segurança por outros fundamentos. no prazo normal prevista no art. R. 64 .. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. considerando que.Proc. determinando a redução dos alimentos devidos à agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salários mínimos. 4-PROCESSO: 2010. à ampla defesa e ao contraditório. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros). dos S. e S. (. M.015128-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 .3. do S. Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazões.3. deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J. 557.. Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda. antes do protocolo da petição em exame.014978-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . IV do CPC. 1-PROCESSO: 2010. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da 1ª Vara de Família da Capital. 527. ao Ministério Público.V do CPC. 3-PROCESSO: 2010.3.)Por todo o exposto. pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelação para reconhecer o julgamento equivocado do juízo a quo. do S. em razão da desistência apresentada pelo recorrente. 557 do CPC. reconsidero a decisão de fls. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.Terça-Feira. (.501.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A. 4-PROCESSO: 2010.. 5º. K. IV do CPC. (..Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S.. Agravante: J. Publique-se e intime-se. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. ferindo o art. 2-PROCESSO: 2010. "ex vi" do art. Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justiça: Sérgio Tibúrcio Dos Santos Silva.)ASSIM. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada.3. quais sejam. a ofensa ao devido processo legal.009625-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . (.014316-3 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . do CPC. este Relator já havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juízo "a quo". 527. e diante da maciça jurisprudência deste Tribunal e violação de súmula do STF. LV.003562-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 ..Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E. "caput". 527. S. inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatórios.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A ..3. bem como as súmulas 20 e 21 do STF. decido monocraticamente. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo . com fundamento no art.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros). determino o arquivamento do presente apelo.3. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. voltem-me os autos conclusos. B..)Assim. S. torno sem efeito a decisão de fls.3. ex vi artigo 538..665/666 e CONCEDO ao apelante os benefícios da justiça gratuita. 5-PROCESSO: 2010. Determino que seja procedida a intimação editalícia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanência de seu interesse no julgamento do presente recurso. e S. O.V do CPC. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada.557.3. conheço do recurso e nego-lhe provimento. 2-PROCESSO: 2010.TJ/PA . no prazo normal prevista no art..Edição nº 4651/2010 . 527. ASSIM. 50/52. M. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques. da CF.)Desse modo. NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental. 1-PROCESSO: 2010. (. ambos do CPC.)Isto posto. J. c/c art.3. Após o trânsito em julgado..Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins . SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. nos termos do art.013249-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 . (. Após. considerando restar prejudicado. M. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros).. ante a sua manifesta inadmissibilidade. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada.011594-8 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . º Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. M. 3-PROCESSO: 2010. face a ausência de interesse processual. de M. "caput".Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire. admito seguimento ao recurso.

C..DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias.I.R. e forte no art. 65 . P..014762-8 Ação: Apelação Em 08/09/2010 .Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . (.Terça-Feira.)Ante os fundamentos acima expostos. §1º-A do CPC.3. 557. dá-se provimento monocrático à apelação para desconstituir a sentença e determinar o prosseguimento do processo no 1º grau. 14 de Setembro de 2010 5-PROCESSO: 2010.

Recorrente: Gabriela Fonseca.711/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. contrarrazões ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinário interposto por Manoel das Graças Carneiro dos Santos (Adv.713/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.717/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902358-4-Marabá.Recorrente: Joana Gomes Maués. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Banco do Brasil S/A.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.718/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. 7.716/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.714/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902682-1-Consumidor.º 2009902778-6-Jurunas. Marcilio Marcelo Leão Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A . (Adv.º 2009902897-2-Trânsito. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902428-9-Consumidor. Gabrielle Martins Silva Maués)-Recorrido: Banco Itaucard S/A.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. 6. POR UNANIMIDADE. nos autos do processo nº 2010900204-0. ACÓRDÃO Nº 12. Início: 15:10 Término: 18:30 1. POR UNANIMIDADE. (Adv. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Márcia Pereira Maciel. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.º 2009902771-3-Consumidor.Recurso Cível n. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga. (Adv. POR UNANIMIDADE.O Boticário. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: City Press Prestação de Serviços Ltda. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrícia de Castro Dourado. 2.Terça-Feira. no prazo legal. 4.Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. 3. ACÓRDÃO Nº 12. Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.BANPARÁ.TJ/PA . Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.712/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902582-2-Santarém. ACÓRDÃO Nº 12.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv. POR UNANIMIDADE. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo André Gaby Bogea. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. 9. 8. Secretária: Mayssa Maia. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. POR UNANIMIDADE. (Adv.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Ednalva Dantas Barroso.Recurso Cível n. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima. (Adv. Presentes as Juízas Antonieta Maria Ferrari Miléo (Presidente).Recurso Cível n. Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.719/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. 14 de Setembro de 2010 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1. (Adv. Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Ata de julgamento-1ª sessão ordinária/2010 da 2ª Turma Recursal Provisória realizada no dia 26/08/2010 (5ª-feira) no Plenário Desembargador Nelson Amorim. Alessandro dos Santos Costa). (Adv.º 2009902569-9-Santarém. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. (Adv. POR UNANIMIDADE. (Adv.715/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. 5. NÃO CONHECEU O RECURSO.º 2009902352-0-Cesupa.Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n.Recorrente: Leal & Santos Ltda . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. 66 . (Adv.Recurso Cível n.

José Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. (Adv. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Terça-Feira. (Adv. POR UNANIMIDADE. (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.TJ/PA . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 19. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A. (Adv.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.728/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.729/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.º 2009902184-4-Consumidor.Recurso Cível n. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira. 16.727/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Editora Globo S/A. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.º 2009902190-6-Consumidor. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses Sá dos Santos.721/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A.º 2009902884-7-Trânsito.Recorrente: Salão Senador Lemos Ltda.Recorrente: Vagner Sartório Menegardo. POR UNANIMIDADE. Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. 17.º 2009901990-0-Medicilândia. 18. 20. Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 14 de Setembro de 2010 10. (Adv. ADIADO A PEDIDO DA RELATORA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . POR UNANIMIDADE.726/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.Recurso Cível n. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 14.º 2009901983-9-Unama. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A. (Adv.º 2009902937-3-Trânsito. (Adv.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n.720/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 12.Edição nº 4651/2010 .Recorrente: Itaú Seguros S/A.723/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. 11. 13. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhães. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902843-6-Trânsito. NÃO CONHECEU O RECURSO. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.º 2009902835-6-Trânsito. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.725/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.º 2009902924-8-Trânsito. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento.722/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 67 . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902910-4-Trânsito. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recurso Cível n. Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902854-3-Trânsito. 15.724/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Itaú Seguros S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

POR UNANIMIDADE. em causa própria)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Juiz Ricardo Salame Guimarães. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior. 68 .735/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. (Adv. Presente o Bel.Recurso Cível n. ADIADO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos.Recorrente: Financeira Itaú CBD S/A. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.736/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. no Plenário Desembargador Nelson Amorim.Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv. 3.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 001. Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais.Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n.Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendonça.º 2009901444-1-Santarém. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. realizada em 31/08/10 (3ª-Feira). Sr. ADIADO. Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. não constituído)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. Sras. Maria da Consolação Rabello Albuquerque)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Presidência do Exmo. 22. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Gleidson Gonçalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv.Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda. Fabrício Machado. Juízas Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lúcia de Canelas Bastos (convocada) .734/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.M.º 2009902305-7-Trânsito. 25.º 2009902291-4-Jurunas. Francinaldo Fernandes de Oliveira) 1ª sessão ordinária da 1ª Turma Recursal Provisória. 26.º 2009901898-3-Trânsito.E (Adv.732/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz. Raquel Flórida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simões e Duarte Ltda. (Adv. (Adv. (Adv.Recorrente: Rita Conceição de Alcantara Trindade. 14 de Setembro de 2010 21. POR UNANIMIDADE.Edição nº 4651/2010 . (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv.Recorrente: E.Recurso Cível n.º 2009901387-1-Trânsito.Recurso Cível n.M Barbosa da Silva . POR UNANIMIDADE. 23. A PEDIDO DA RELATORA. 1.º 2009902673-2-Unama. (Adv.Terça-Feira. Marcos Vinicius Eiró do Nascimento)Recorrido: Real Veículos Ltda.Recurso Cível n.TJ/PA .º 2009901438-9-Santarem.730/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902209-4-Jurunas.733/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comércio Ltda. (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Início: 15:10h Término: 20:40h. (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009902203-0-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12. Adriano Marques Ramoa) Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. 2. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE.731/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recorrente: Condomínio do Edifício Ismael Nery. Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: José Ribamar Ferreira dos Santos Junior. ACÓRDÃO Nº 12.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (Adv.Recurso Cível n. Presentes as Exmas. POR UNANIMIDADE. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. João Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Espírito Santo (Adv. 24.Recurso Cível n. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

POR UNANIMIDADE. 6.Caixa de Pecúlios.S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi .Recorrente:Maria das Graças Ribeiro da Silva (Adv. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. POR UNANIMIDADE.738/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.º 2009901554-8-Consumidor.º 2009901547-7-Trânsito.Pio e CIA.Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: João Carlos da Silva Costa (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 8.Terça-Feira.º 2009901584-2-Faci. 13.Recorrente: Leles e Silva Ltda . Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901646-7-Consumidor. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 14 de Setembro de 2010 4. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.S Alcolumbre Tobelem . Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. (Adv.Edição nº 4651/2010 . ACÓRDÃO Nº 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: João dos Santos Lobato (Adv. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.746/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: VIVO S/A (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 10. Ltda. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira. Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv.º 2009901329-1-Cesupa.Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv.739/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901572-6-Consumidor. 69 .Recurso Cível n. 9.ME (Adv.TJ/PA .747/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901306-8-Redenção.740/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.743/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. 7. Aline Serra) e J. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 12. Armando Algaranhar Gonçalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. Antônia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 5. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 14. José Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Pensões e Montepios-Beneficente (Adv.Recorrente: M. POR UNANIMIDADE. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flávio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.745/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (Adv.Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv.737/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Núbia Varão. Kátia Tereza de Carvalho Penha e Mariana Sá Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Hiran Leão Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv.744/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Raimundo José de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.742/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO.Recorrente: F. João Olegário Palácios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901312-0-Redenção. Conceição Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonçalves (Adv.741/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 11. Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A.º 2009901560-0-Consumidor.º 2009901320-0-Unama. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901578-0-Santa Barbara. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Perfil Calçados.

º2009901796-6-Consumidor. POR UNANIMIDADE.Edição nº 4651/2010 .º 2009901529-9-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACÓRDÃO. VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO. Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.754/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv.Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901728-8-Central. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Terça-Feira.Credicard (Adv. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A . Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.756/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901523-5-Trânsito. 70 .º 2009901782-2-Santarém. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.DIÁRIO DA JUSTIÇA .749/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 20. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv.Recurso Cível n.º 2009901511-9-Altamira. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.748/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv.Recurso Cível n.º 2009901809-0-Cesupa.Recorrente: Edna Fátima Ferreira Torres (Adv.Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv. Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perpétuo Socorro Herênio Melo (Adv.750/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.755/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Nelson Montalvão das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães-Relatora p/acórdão: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. Renato da Silva Neves e José Alírio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrentes: José Clébio da Silva (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. Andréa Souza de Albuquerque)-Recorrido: João da Costa Monteiro.Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv. 19. 22. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.753/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 24. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901748-4-Cidade Nova VIII.Recurso Cível n.º 2009901741-1-Cesupa. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 16. 17. 18. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOSÉ CLÉBIO DA SILVA.Recurso Cível n. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Ana Patrícia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.º 2009901488-9-Unama. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv.TJ/PA . Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.790/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. E. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Editora Globo S/A (Adv.752/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 23.Com Atividades de Internet (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR MAIORIA.Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv. 21.751/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NÃO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flávia Andrea Figueiredo Chaves (Adv. 14 de Setembro de 2010 15. AINDA.Recorrentes: VRG Linha Aéreas S/A e Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A (Adv. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. (Adv. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria José Martins Santa Rosa. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

Recurso Cível n. 30. ACÓRDÃO Nº 12. 33. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv.Recorrente: Transnorte Ltda (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Banco do Brasil S/A. 32.Recurso Cível n. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv.758/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.761/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv.Recorrente: Cícero Anastácio Prado das Neves (Adv. José da Silva Saldanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.763/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.762/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NÃO CONHECEU O RECURSO. (Adv. Monique Teles de Menezes Macêdo Chaves)Recorrida: Rogéria Fiorin Arruda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A.º 2009902675-0-Consumidor. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda.º 2009901853-6-Afuá. Márcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura.CELPA.º 2009902763-3-Consumidor.Recurso Cível n.767/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 29.766/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Gilberto Alves de Araújo)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Públ. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Terça-Feira. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902669-8-Medicilândia. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º 2009901897-4-Trânsito. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva.Recurso Cível n.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 35. POR UNANIMIDADE. 27.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.757/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Marcel Bruno Araújo Martins. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 71 . (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE.TJ/PA .º 2009902657-2-Trânsito. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.759/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902663-4-Trânsito.º 2009901477-2-Cesupa. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Neusa Cristina Nobre dos S. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazaré Macedo Couto.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv. (Adv. José Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 31. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv.Edição nº 4651/2010 . ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 26. ACÓRDÃO Nº 12.760/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902693-8-Consumidor. (Def. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE.º 2009901885-8-Ananindeua.Recorrente: Marco Aurélio Barbosa de Matos.º 2009901867-0-Santarém.765/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. 14 de Setembro de 2010 25. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Fabrício Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro.764/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 34.Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv.Recurso Cível n. 28. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.

Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral.Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda. (Adv. (Adv.771/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 46. Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. POR UNANIMIDADE. (Adv.Recurso Cível n. André Luiz Chini)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Em causa própria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.772/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Elétricas do Pará S/A . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.768/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.778/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Mário Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira.º 2009902560-8-Itaituba.Recurso Cível n. (Adv. 39.Terça-Feira.º 2009902574-2-Santarém.Recorrentes: Tecnologia Bancária S/A. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. (Adv. POR UNANIMIDADE. 14 de Setembro de 2010 36. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Banco Itaucard S/A. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.774/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazaré Souza dos Santos. ACÓRDÃO Nº 12. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza.Recurso Cível n. (Adv.Recorrente: Amazônia Celular S/A.TJ/PA . (Adv.773/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 44. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902183-5-Consumidor. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.777/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. Francisco de Assis Santos Gonçalves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.775/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 38.770/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Gerson Brito da Rocha. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. (Adv. Sérgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 40. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Hélio Antônio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902568-0-Santarém. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv. (Adv.ME. . (Adv. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amazônia Celular S/A. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. POR UNANIMIDADE. (Adv.Recorrente: Auto Escola Sena. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.769/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902546-6-Trânsito. 72 . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Expresso Itaituba Ltda. 45.Recurso Cível n.Recorrente: Eudson dos Santos Patrício. (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 42.CELPA.º 2009902392-2-Consumidor. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. 37.º 2009902363-7-Marabá.Recurso Cível n.Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Tam Linhas Aéreas S/A. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.776/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 43. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902681-2-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902522-4-Consumidor.Recorrente: Maria de Assis Olive. 41. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902516-2-Consumidor.º 2009902357-5-Marabá.

(Adv.783/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.CELPA. (Adv.º 2009902471-6-Icoaraci. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 54. Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmão e Cia.DIÁRIO DA JUSTIÇA .º2009902440-3-Consumidor.º 2009902509-1-Castanhal. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv. Celia Elígia Braga)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda . (Adv.Recorrente: Banco do Brasil S/A. POR UNANIMIDADE.TJ/PA .Terça-Feira. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.784/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)-Recorrido: Luiz Cassol. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 50. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.781/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza. (Adv.782/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. 57. (Adv.Recorrente: Vivo S/A. 49. (Adv.º 2009902496-7-Central.º 2009902490-3-Redenção.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Banco Itaú de Cartões S/A.Recorrente: Evandro Pantoja Batista. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.786/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.Edição nº 4651/2010 .788/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 52. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. 53. 55. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recurso Cível n. Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas. POR UNANIMIDADE. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO.Recurso Cível n.Recurso Cível n.787/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.785/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. Maria Júlia Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902465-4-Novo Progresso.Recurso Cível n.780/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva. Antonio José de Mattos Neto)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Jéssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonçalves. Carlos Rogério Lobato de Araújo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves. POR UNANIMIDADE. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902540-2-Central. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.DFA.º 2009902404-7-Consumidor.779/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Ltda.º 2009902422-5-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. 48. (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902416-3-Consumidor.º 2009902483-2-Redenção.Recurso Cível n.Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida. (Adv. 73 .Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico. POR UNANIMIDADE.789/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 51. 14 de Setembro de 2010 47. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. não constituído)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Maria de Fátima Pinheiro Lima. ACÓRDÃO Nº 12. 56. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv. E NO MÉRITO. Jamil Gama Souza)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.CELPA.

Recorrente: B2W . (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n.º 2009902295-0-Castanhal. (Adv. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Públ. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Mesquita Transportes Aéreos Ltda.Recurso Cível n. 69. Arthur V. (Adv. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902044-3-Central. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. 59. 60. (Adv.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Sila da Silva Conceição.Recurso Cível n. (Adv. Francisco Caetano Miléo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos. (Adv.Recorrente: Edina Maria Silva Setubal. 65. Aline Takashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902139-9-Consumidor. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Def.º 2009902301-1-Central. 64.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 61.Recurso Cível n. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Recurso Cível n. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Banco GE Capital S/A.º 2009902316-4-Trânsito. (Adv.º 2009902288-9-Central. 66. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Magazine Liliani S/A.º 2009901831-2-Jurunas. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa.Recorrente: META . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss.Edição nº 4651/2010 .º 2009901845-6-Santarém.Recurso Cível n. 74 .Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira. (Adv.TJ/PA . Manoel José Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva. (Adv. (Adv. (Adv. Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.Companhia Global do Varejo. (Adv.º 2009902343-1-Cidade Nova VIII.º 2009902337-9-Cidade Nova VIII. Não constituído)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.º 2009902036-3-Cesupa.Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. Maria Inácia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.S de Andrade)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. 67. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 14 de Setembro de 2010 58. (Adv. (Adv. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Otavio José de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomínio do Residencial Jardim Verde. Arcelino Ferreira Corrêa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. 63. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Célia Cristina Pereira. (Adv. 70. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 62.Recurso Cível n.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomínio do Edifício Ajuru. (Adv. 68.º 2009901838-5-Santarém.º 2009902065-8-Santarém.

Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902196-0-Consumidor. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. 74. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Marco Antônio Corrêa Fonseca. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. das Chagas)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 83.Recurso Cível n. (Adv. Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 72.Recurso Cível n. Thayane Ferreira M.º 2009902208-5-Ananindeua. (Adv.º 2009901976-8-Marituba.Recorrente: Barata Transportes Ltda.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recurso Cível n. (Adv. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009901995-5-Jurunas. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simões. (Adv. 76.Recurso Cível n.Recorrente: Banco Itaucard S/A.Recorrente: Banco da Amazônia S/A . (Adv. 78. 14 de Setembro de 2010 71. (Adv. (Adv. Kauê Osório Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro. (Adv. 81. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 79. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.TJ/PA .º 2009901989-3-Marabá. 77.Recurso Cível n.Recorrente: Francisco Armando Moreira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Terça-Feira.Recorrente: Amazônia Celular S/A.Recurso Cível n. (Adv.A (Adv.º 2009902214-7-Consumidor. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria José da Silva Costa dos Santos. 82.º 2009902227-2-Santarém.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S-A . (Adv. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 75. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.CELPA.Recurso Cível n. 75 . Aline Souza Serra)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902282-5-Santarém. (Adv. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico.Recurso Cível n.º 2009902189-9-Consumidor. (Adv.Recorrente: Adair Santa Brigida Barros.º 2009902202-1-Consumidor. Conceição Ainda Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.BASA. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra. Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Roberta Mello de Magalhães Sousa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira.CELPA.Recorrente: João Batista dos Santos Teixeira.º 2009902159-5-Santa Izabel. (Adv.º 2009902177-3-Central. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Jorgyvan Braga Lima. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto. (Adv. (Adv. Antonio Gama Junior)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 80. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado.Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n.º 2009901982-0-Unama. Célia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso. (Adv. 73. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira. (Adv.

Edição nº 4651/2010 .Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. A. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. 86.º 2009902276-3-Trânsito. (Adv.Terça-Feira.º 2009902246-9-Trânsito. 87. (Adv. Serviços Ltda. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Simoni Tiribaxi de Araújo Gonçalves.Recorrente: M.º 2009901470-9-Trânsito. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Marely Marvão)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos. 14 de Setembro de 2010 84.TJ/PA . 76 . Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.DIÁRIO DA JUSTIÇA . D. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 85.º 2009902252-1-Consumidor.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Lourenço Ferreira da Silva. Leno Almeida Gonçalves)-Recorrido: Rogério Paiva de Lima.

Terça-Feira.002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco .028 SENTENÇA TIPO B Vistos.) ANTE O EXPOSTO. nos termos do art. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos. Carolina Cerqueira de Mirada Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. 51.OAB/PA 12.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.Edição nº 4651/2010 . Após certificado o trânsito em julgado.1. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito respondendo Processo nº 2005. 18 de setembro de 2009.034 SENTENÇA TIPO A Vistos. 51. Torno sem efeito a audiência una anteriormente designada. registre-se e intimem-se. Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga . em decorrência da menoridade da parte autora.. considerando o pedido de justiça gratuita.º 9099/95).OAB/PA 8. etc.OAB/PA 13. (. dê-se baixa nos autos e arquivem-se.. extingo o feito sem julgamento de mérito. despesas processuais e honorários de sucumbência. 54 e 55. extingo o presente processo sem resolução de mérito. da Lei n. inciso IV.OAB/PA 12.001482-4 Reclamante: Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo 77 .1.OAB/PA 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. Publique-se. da Lei dos Juizados Especiais. por reconhecer a incompetência deste Juizado Especial para conhecer da lide. Após o trânsito em julgado. combinado com o art.724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues . dê-se baixa e arquivem-se.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . 31 de maio de 2010.TJ/PA . Belém.1. Deixo de condenar o autor nas custas processuais.) ISTO POSTO. do Código de Processo Civil. 14 de Setembro de 2010 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO Processo nº 2007. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.A. (. Isento as partes de custas. Publique-se.099/1995. Belém. etc. nos termos dos art.. de tudo certificado. 267.271 Reclamado(a): Plano de Saúde da Sociedade São Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca . registre-se e intime-se. inciso I. da Lei n° 9.

sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. sendo certo que a decisão embargada está fundamentada no princípio de fungibilidade. a pagar ao autor OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenização pelos danos morais sofridos.000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Júnior Advogado(a): Lívia Flávia Silva da Silva . todavia deixo de acolhê-los diante da constatação de inexistência de omissão.A.605 Reclamado(a): Rede Celpa S. recebo os embargos de declaração de fl.. Isento as partes de custas. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituição do valor do produto e condenar a ré TIM CELULAR S. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Pio & Cia Ltda.789 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc. (. rejeito os presentes embargos. nos termos do art. obscuridade ou contradição na decisão embargada. 23 de julho de 2010.OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular SENTENÇA TIPO A Vistos etc. mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos.OAB/PA 12. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.00 (mil reais).C Belém. Registre-se. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. 51/53. a teor do disposto no art.OAB/PA 7.1. 475-J.813 78 . Intimem-se. inciso IV. Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar .000.º 9099/95). Publique-se.729 Embargado(a): Marco Antônio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antônio Teixeira Santos .003423-9 Embargante: F. Certificado o trânsito em julgado. 23 de junho de 2010. parecendo que quer rediscutir matéria já decidida nesta instância. 52.I..OAB/PA 10. devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idôneo. Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga .R.A.099/95. 54 e 55. da Lei n. através de depósito judicial junto ao BANPARÁ. no prazo de quinze dias.TJ/PA . da Lei n° 9.1. despesas processuais e honorários de sucumbência. Por assim ser. P. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2007.Edição nº 4651/2010 . do CPC.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): João Rogério Rodrigues . no importe de R$ 1.OAB/PA 14. Pelo cumprimento das exigências formais para sua admissibilidade. corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2006. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.) Por todo exposto.

despesas e honorários. para. nos termos do art.1. inciso I.42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A . inciso IV.R. Isento as partes de custas. nos termos do art. nos termos dos art. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. 269. da Lei n. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO.º 9099/95). 54 e 55. registre-se e intimem-se. do CPC.I. do Código de Processo Civil. do CPC. Advogado(a): Carlos André da Fonseca Gomes .TJ/PA . JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II.354 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. do CPC. 54 e 55. 14 de Setembro de 2010 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. nos termos do artigo 269. dê-se baixa e arquive-se.OAB/PA 12. da Lei n. extinguindo o feito com resolução de mérito.DIÁRIO DA JUSTIÇA .º 9099/95). Isento as partes de custas. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. apurada em relação à Unidade Consumidora nº 468630.OAB/PA 9. Reconheço a prescrição quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Verão. extinguindo o feito. Após o trânsito em julgado.OAB/PA 6. julgo extinto o processo com resolução do mérito. 269. nos termos do art.003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): José Célio Santos Lima . declarar a inexistência do débito de R$ 1. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. P.Terça-Feira. 269.REDE CELPA. extinguindo o feito com resolução de mérito. inciso I. extinguindo o feito com resolução de mérito.501 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. Publique-se. indeferindo o pedido de danos morais. despesas processuais e honorários de sucumbência. inciso I.337 Reclamado: Banco do Estado do Pará S. Com esta decisão. Isento as partes de custas. despesas processuais e honorários de sucumbência.1.525. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. 79 . Publique-se. inciso I do CPC. referente à diferença de consumo de energia. Lei 9. 269.A.A. julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS .099/95). 19 de julho de 2010. 54 e 55. registre-se e intimem-se. Belém.258 Reclamado(a): Banco Bradesco S. 08 de julho de 2010.000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra .Edição nº 4651/2010 . Advogado(a): George Silva Viana Araújo .OAB/PA 14. Belém.

Terça-Feira.OAB/PA 8.Banpará Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti .001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho .203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.1. Belém.Edição nº 4651/2010 . nos termos do art.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80 . despesas processuais e honorários de sucumbência. Isento as partes de custas. 269.A. registre-se e intimem-se. 54 e 55. Após o trânsito em julgado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 54 e 55. Belém.337 Reclamado(a): Banco do Estado do Pará .1. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. 16 de abril de 2010. Publique-se. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.000296-0 Reclamante: Djalma Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . extinguindo o feito com resolução de mérito. extinguindo o processo com resolução de mérito. da Lei n.OAB/PA 9.º 9099/95).TJ/PA . despesas processuais e honorários de sucumbência. inciso I. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.256 Reclamado(a): banco Finasa S.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves . em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. da Lei n. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta respondendo pela 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009. Isento as partes de custas. I.695 SENTENÇA TIPO A ISTO POSTO.458 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. nos termos do art. dê-se baixa e arquive-se. Advogado(a): Natália Vieira Lourenço . 11 de maio de 2010. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta auxiliando no Mutirão da 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009. CPC. Publique-se.OAB/PA 14. 269. do CPC.1. 14 de Setembro de 2010 Belém. registre-se e intimem-se.º 9099/95). 28 de junho de 2010.OAB/PA 15.OAB/PA 10.

OAB/PA 12.307 DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos. extingo o presente processo sem resolução de mérito. no mérito do feito. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira . para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenização não se encontra prescrito. 111/112.DIÁRIO DA JUSTIÇA . etc.OAB/PA 14. dê-se baixa e arquivem-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta em execício na 1ª Vara do Juizado Especial do Consumidor Processo nº 2006.Edição nº 4651/2010 . retificando a sentença e mérito de fls..079 e Denis Machado Melo . do CPC. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. registre-se e intimem-se.OAB/PA 8. carreado aos autos às fls.512 SENTENÇA TIPO C ANTE O EXPOSTO.) ISTO POSTO.002170-7 Requerente: José Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima .. combinado com o art. Condeno o autor em custas processuais. tendo sido comprovado o seu cumprimento às fls. nos termos do art. Após certificado o trânsito em julgado. Belém. Revogo a tutela concedida às fls. do Código de Processo Civil. o acordo firmado entre as partes.Terça-Feira. (.TJ/PA .OAB/PA 10. HOMOLOGO.1.A. nos termos do art. Já tendo havido comprovação nos autos de cumprimento da transação.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins . III. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo Processo nº 2006. CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E JULGO-OS PROCEDENTES. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81 .095 SENTENÇA TIPO B Vistos. 01 de fevereiro de 2010.12/15..982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. 57/66. da Lei dos Juizados Especiais. 269. rejeitando a prescrição reconhecida na sentença guerreada. 267. 51. 13 de abril de 2010. Publique-se. 109/110.003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi . Belém/PA. Publique-se.) ANTE O EXPOSTO. registre-se e intimem-se. Advogado(a): Alexandre Rocha Martins .OAB/PA 14. inciso I.. para todos os fins de direito. alterando o dispositivo da sentença para.1. (. etc.OAB/PA 12.

e c do § 3º. nos termos do art. Publique-se.001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva .º 9099/95).1. Inexistindo pagamento. levando-se em conta os parâmetros das alíneas a.OAB/PA 5. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias.. por reconhecer que a indenização pleiteada já fora paga. e arrimado no art. extinguindo o feito com resolução de mérito.581 e José Augusto da Silva Adrião . o acordo firmado entre as partes. Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva . 05 de maio de 20089 NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto Processo nº 2007.Edição nº 4651/2010 . julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.378 Reclamado(a): Banco Rural S. Belém-PA. fixo em R$ 465. para todos os fins de direito. intimem-se.OAB/PA 4. 54 e 55. registre-se. do Código de Processo Civil.Terça-Feira. Belém. via postal. inciso II.1. do art. do CPC. Publique-se. os quais.TJ/PA . nos termos do art. b. Publique-se. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. Belém.. 17. remetam-se os autos à UNAJ para cálculo das custas processuais..A SENTENÇA TIPO A Vistos etc. 269. inciso I. da Lei n.699 SENTENÇA TIPO B Vistos etc. HOMOLOGO.) ANTE O EXPOSTO.) ISTO POSTO.OAB/PA 9. inciso I. 82 . em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. 55. Isento as partes de custas.00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais).º 9099/95.DIÁRIO DA JUSTIÇA . CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar Processo nº 2006. restando claro que o pedido é indevido. da Lei n. III. reconheço a litigância de má-fé do autor. Ante a comprovação de cumprimento do acordo. despesas processuais e honorários de sucumbência. 30 de junho de 2009. combinado com o art.815 Reclamado(a): Hapvida Assistência Médica Ltda. 269. Findo o prazo com o pagamento. do Código de Processo Civil. 18 de agosto de 2010. dê-se baixa e arquive-se. extinguindo o feito com resolução de mérito. condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. (. Após o trânsito em julgado. 20. para fins de execução. nos termos dos art. (. do CPC.. 14 de Setembro de 2010 autor. do Código de Processo Civil.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus . dê-se baixa e arquive-se.OAB/PA 8. registre-se e intimem-se. registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado. 269. extraia-se certidão e remeta-se à Procuradoria do Estado.

no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado.001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): João Luis Brasil Batista Rolim de Castro . pessoa com poderes específicos para o ato. nomeando. 13/09/2010. Processo nº 2006. Juíza de Direito Respondendo pela 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo . Dra.1.045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A DESPACHO À parte autora.OAB/PA 10. CUMPRA-SE.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . CUMPRA-SE. 86/87.814 83 . para se manifestar sobre a petição de fls. 13/09/2010 .508 Reclamado: FACI .OAB/PA 15. 19 de maio de 2010.733-A INTIMAÇÃO INTIME-SE A PARTE RECLAMADA. Processo nº 2007. no prazo de 10 dias. para isso.Sociedade Educacional Ideal INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém.1.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA Processo nº 2006.002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio . Belém(PA).Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen .000003-5 Reclamante: Vera Lúcia Ferreira Corrêa de Melo Advogado(a): Verena Grace Corrêa de Melo .1.757 Reclamado(a): Unimed Belém . Dra.1.OAB/PA 11.OAB/PA 14. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo. Belém(PA). Carolina Cerqueira de Miranda. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 1998. ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confecção de alvará autorizando o levantamento do valor devido. Carolina Cerqueira de Miranda.003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): José Edgard da Cunha Bueno Filho.OAB/PA 14.

Cumpra-se.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Fátima Martins da Costa . 26 de agosto de 2010. 14 de Setembro de 2010 DESPACHO 1.TJ/PA . sob pena de bloqueio. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. querendo. sobre a qual não houve recurso. no prazo de 15 (quinze) dias. Belém. Advogado(a): Karina Raquel Serruya . 130. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a decisão. intime-se a parte contrária para que. contra-razoe os embargos de declaração. 31 de agosto de 2010.372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda. 126/128.OAB/PA 13.637 DESPACHO Considerando-se a alegação de descumprimento da obrigação de fazer à fl. considerando a petição de fl. À Secretaria para fazer as anotações devidas na capa dos autos. 21 de julho de 2010. no prazo de 15 (quinze) dias. Belém-PA.1.OAB/PA 14. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 84 . 2.Terça-Feira. em 5 dias.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S. no prazo de 10 (dez) dias. DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegações e documentos de fls. Belém.1. 123.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado .A. intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A. Ante a possibilidade de efeito infringente à decisão embargada.001280-2 Reclamante: Antônio de Pádua Klautau de Araújo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat . a fim de que se manifeste sobre referida petição.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.OAB/PA 11.OAB/PA 15.

CUMPRA-SE. nos termos do despacho de fl.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .001077-7 85 .000.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos .OAB/PA 13. Dra. Belém(PA).003346-1 Reclamante: José Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena . 13/09/2010.Edição nº 4651/2010 . ordeno à requerida o cumprimento do acordo de fl.Viação Aérea São Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra .004 DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o não cumprimento do acordo da forma como pactuada.Terça-Feira. sob pena de pagamento de multa diária de R$500. 14 de Setembro de 2010 Processo nº 2006. 8 de junho de 2010.OAB/SP 77.1.624 DESPACHO 1. Belém. a ser revertida em favor do autor.00 até R$10. determino a expedição de mandado de busca e apreensão.1. face às atividades desempenhadas no local. 58.Cumpra-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005.00. não interferindo. Cumpra-se. 26 de agosto de 2010.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria. 2. e que o bem a ser restituído não é de propriedade da empresa executada.753 Reclamado(a): Vasp .1. Intime-se. concedendo o prazo máximo de 8 dias.000174-1 Reclamante: Antônio Salazar Magalhães Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado . a obrigação na habilitação de crédito junto à massa falida. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. Belém. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo. desta forma. Processo nº 2008. 122.1. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. bem como que o autor manifesta necessidade de instalação do transformador objeto do acordo.Considerando que a obrigação contida na sentença é de entregar coisa certa.OAB/PA 11.OAB/PA 4. Carolina Cerqueira de Miranda.

de devolução de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consórcio ainda em andamento. já transitada em julgado. nos seguintes termos: "A suspensão liminar disposta no art. após julgada a reclamação. não deve ser estendida ao presente processo. pelo que o deferimento de liminar para suspensão dos feitos. não desempenharia papel algum. ainda que pendente de execução judicial. pois a suspensão. 796/797. O entendimento foi firmado pela Segunda Seção do STJ. a idéia que norteou a resolução é a de que a suspensão dos processos em trâmite perante os juizados estaduais permita que. 485 do CPC.Edição nº 4651/2010 . nessa hipótese. a supracitada resolução limitou sua apresentação no tempo. no futuro.grifei 2.DIÁRIO DA JUSTIÇA .392 DESPACHO 1.TJ/PA . independentemente de preparo". as Turmas Recursais conformem suas decisões ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior. para evitar que se possa.OAB/PA 11. 25 de maio de 2010. ministra Nancy Andrighi. indefinidamente. Segundo a ministra.Cumpra-se. prossiga-se com a execução do julgado. ressaltou que a referida resolução nunca pretendeu dar à reclamação uma exorbitante eficácia de ação rescisória 'sui gereris'. I.Indefiro o pedido de fls. já que não haveria a oportunidade. 3. ou de dar aos juízos de origem o poder de fazê-lo. intime-se a requerida para pagamento voluntário. com eficácia erga omnes e hipótese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art. não havendo controvérsia a ser discutida. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 86 . a suspensão do processo não estará apta a cumprir esse objetivo. da Resolução12/2009 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) . do que não se cogita" . pela Min. Assim. 14 de Setembro de 2010 Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro .Após. devendo a secretaria providenciar a atualização dos cálculos. Em seu voto. não há qualquer sentido em estender a ordem de suspensão de processos às causas já julgadas. Portanto.que disciplinou o ajuizamento de reclamações para impugnação de decisões dos juizados especiais estaduais contrárias à jurisprudência consolidada no STJ não atinge os processos com decisões já transitadas em julgado perante os juizados de origem.639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes . 800/801. pela parte da decisão impugnada. ressaltou a relatora. Belém. se a causa já foi julgada. fixando-lhe o prazo de quinze dias. em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ação. "Entendimento contrário implicaria atribuir à decisão proferida pelo STJ na reclamação a eficácia específica de desconstituir os títulos executivos judiciais já formados. 2º.Assim sendo. 4. Nancy Andrighi.Terça-Feira.OAB/PA 11. em razão da petição da requerida de fls. para que o juizado especial reapreciasse a matéria. com base na média da assinatura dos últimos 12 meses. em razão de que os presentes autos já transitaram em julgado. a relatora da ação. contados da ciência. face ao trânsito em julgado definitivo. ter aberta essa via processual. "Tanto é que. por unanimidade.

I.CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10. tratando-se de indenização por danos morais.TJ/PA .. 25. é possível extrair o pedido de dano material.Edição nº 4651/2010 . em parte. e por tudo o que consta nos autos.) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls. que a sentença apontou termo inicial da correção e dos juros de maneira contraditória.. A embargante PONTE IRMÃO E CIA LTDA . TERMO INICIAL. Belém.) PELO EXPOSTO. Ao pedido inicial. (Recurso Especial nº 907350/PR (2006/0266220-5). O termo inicial para incidência dos juros de mora. consoante o art. conforme súmula 54. e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200. nos termos da referida súmula. Assiste razão ao Embargante. no dano moral.) Vistos etc.2009). PROC Nº. DJe 09. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO PEDIDO. com a devida correção a partir da citação. é a data do evento danoso. em caso de responsabilidade extracontratual.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(. em que o reclamado solicita a extinção da presente ação com resolução de mérito. j. 29 de agosto de 2008 RUBILENE SILVA ROSÁRIO Juíza de Direito do Juizado Cível da FACI Em Exercício PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND.R. unânime. haja vista que a Súmula nº 362. haja vista que deveriam ser contados da data da sentença e não da forma como fora lançada. INOCORRÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO. da análise da petição inicial. deve ser atribuída interpretação sistemática. como no caso destes autos. interpôs os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo.. Belém.P. O embargado devidamente intimado não se manifestou. TANIA BATISTELLO. Cumpra-se.2009. 19 de agosto de 2010. PA. em síntese. Rel.00 (Hum mil e duzentos reais).099/95. A ausência de expressa indicação de obscuridade. DANOS MATERIAIS E MORAIS. Confira-se a jurisprudência: " STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenização formalizado pelo requerente." 87 . também do Superior Tribunal de Justiça.1.. a título de reparação pelos danos materiais. Conheço dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos.08. No que se refere aos juros moratórios. 55 da Lei nº 9. JUROS DE MORA. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE.. Nancy Andrighi. Sem custas e honorários. 3ª Turma do STJ.325 SENTENÇA(. do Superior Tribunal de Justiça. 2006." Portanto. estes fluem a partir do evento danoso. o marco inicial da correção monetária. dispõe: " A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento.DIÁRIO DA JUSTIÇA . JULGAMENTO FORA DO PEDIDO.Terça-Feira. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODRÉ D?ARAÚJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURÃO PANTOJA JÚNIOR OAB/PA 11505 SENTENÇA(. estando incluso os lucros cessantes. Não há julgamento fora do pedido se.001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMÃO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MÁRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12. é a data em que foi estabelecido o valor reparatório.09. omissão ou contradição nas razões recursais enseja o não conhecimento do recurso especial. 11) dos autos. Recurso especial não provido.

Belém. R. Belém.Terça-Feira. Juíza da 2ª Vara do JEc. 26 de agosto de 2010. Intime-se. Belém. Intime-se o exeqüente para que informe o número do CPF do executado. lhe dou provimento apenas para determinar que a incidência da correção monetária seja contada a partir da data da sentença .DIÁRIO DA JUSTIÇA . com vistas a proceder o bloqueio on line. Intime-se. Cumpra-se. Publique-se. Intime-se.h. h.099/95. 10 de agosto de 2010. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC 88 .) Intime-se o exeqüente para manifestar-se sobre os bens penhorados às fls. Após arquivem-se.h. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação. 02 de agosto de 2010 TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC.. R. Belém. 14 de Setembro de 2010 Ante o exposto. PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(. no prazo de 10 (dez) dias.) R. nos termos da fundamentação. conforme requerido. 19 de agosto de 2010. Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIÇÃO ALMEIDA Despacho. diante da impossibilidade de tramitação da presente ação neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. 28 de julho de 2010. TANIA BATISTELLO. PA. PA. Cumpra-se. Defiro o pedido de desarquivamento para a extração de cópias.Edição nº 4651/2010 . TANIA BATISTELLO Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(. PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMÉRICA CIA. PA. Intime-se.TJ/PA . conheço dos presentes embargos de declaração e. (34)... TANIA BATISTELLO.. Caso não seja informado. SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO. PA.PA. Belém. vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. 8º da lei 9.

Edição nº 4651/2010 . Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes às (fls. 31) dos autos..) R. PA. TANIA BATISTELLO. Caso não seja informado.) Rh. Registre-se.20051000445-7 EXEQÜENTE: JOSÉ MAURÍCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. que o processo encontra-se parado por inércia das partes. PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND. sem resolução de mérito. TANIA BATISTELLO. 27 de agosto de 2010. BAENA BRAGA MARÇAL OAB/PA 12822 SENTENÇA(.. 87) dos autos. Rh. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. inciso III. Extingue-se o processo. no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se.. Belém. Defiro o pedido da autora de (fls. II e III do CPC. PA. Desta forma e com fundamento no art. anotando-se nos registros. Publique-se.. Verifica-se as (fls.PA.UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(.DIÁRIO DA JUSTIÇA . TANIA BATISTELLO. 27 de agosto de 2010. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Após a expedição do alvará. PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEÇA OAB/PA 7. 267. DE ANDRADE DESPACHO.52) dos autos. Intime-se o exeqüente para que informe o numero do CPF do executado. PA. 26 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC.. Intime-se.) Vistos etc. Belém.426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S. 20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOÃO ASSUNÇÃO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89 . arquive-se os autos. no prazo de dez (dez) dias.. Belém.TJ/PA .. Belém.EDF. Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIÃO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL . Tendo em vista que o valor bloqueado já foi transferido para a conta única do BANPARÁ. 05 de agosto de 2010. h. Belém. 269. Após conclusos. Processo: 0003. com vistas a proceder o bloqueio on line. arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAÇA-ME SENTENÇA (. Intime-se. nos termos do art. Após arquivem-se os autos. NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(.. expeça-se alvará em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEÃO.Terça-Feira. do Código de Processo Civil. TANIA BATISTELLO.) Vistos etc. Publique-se. 9/10) dos autos. 27 de agosto de 2010. sob pena de extinção do processo. com as cautelas legais. Cumpra-se. Registre-se. julgo extinto o processo. PA. Em conseqüência. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.

a título de indenização por danos morais. TANIA BATISTELLO. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. tendo em vista que as sentenças nos juizados devem ser líquidas. 18 de agosto de 2010. 475-J.676 RECLAMADO: COND. 475-J.TJ/PA . nos termos do art. nos termos do art. 90 . Lei 9. Posto isto. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENÇA.27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a título de ressarcimento de despesas e mais R$ 3. Belém. TANIA BATISTELLO.611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENÇA. Belém. Em conseqüência. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petição de (fls.Terça-Feira.00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês.EDF. 27 de agosto de 2010. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. Vistos. Anote-se como sentença tipo "A".560. Registre-se. julgo extinto o processo. Decorrido o prazo recursal. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC.)Vistos.?) Posto isto. a contar da data de vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento. da Lei 9.. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. Decorrido o prazo recursal. 14 de Setembro de 2010 RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENÇA(.EDF. dando-se baixa nos registros. arquivem-se os autos.. nos termos da fundamentação. Intime-se. TANIA BATISTELLO. Nos termos do art. Intimese. PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND. PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSÓRIO SALES PEREIRA SENTENÇA(. 52.099/95. 54 e 55. 269. 16 de agosto de 2010. § 5º. nos termos do art. VIII do CPC. Belém. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. 475-J. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. CPC. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC.Edição nº 4651/2010 . a teor do disposto no art. § 5º. 54 e 55. até o efetivo pagamento. 26 de agosto de 2010.099/95. a partir da publicação de cada ato decisório. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Registre-se. 52. Posto isto. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. certificado o trânsito em julgado. TANIA BATISTELLO.44/45) protocolada pela Reclamante. IV. Publique-se. III do CPC. do Código de Processo Civil. TANIA BATISTELLO. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Intime-se. Belém. PA. Certificado o trânsito em julgado. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Intime-se. Publique-se. Belém. 12) dos autos. PA. a contar desta data. corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. os autos deverão ser arquivados na forma do art. arquivem-se os autos. para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. PA. PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAÚJO GLÁUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14. PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND. do CPC. nos termos do art.099/95. Indefiro o pedido de inclusão das taxas vincendas no curso desta ação. Publique-se. julgo parcialmente procedente o pedido. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. IV. PA. CPC. julgo extinto o processo sem julgamento do mérito com fundamento no art. PA. 26 de julho de 2010. a teor do disposto no art. Vistos etc.) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta..EDF. Registre-se. Intime-se. da Lei 9. PALÁCIO REAL SENTENÇA(.000 (três mil reais) . julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a Ré a pagar a Autora à importância de R$ 41. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. inciso III. 269. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. correrão os prazos independentemente de intimação contra o revel que não tenha patrono nos autos. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE SÁ OAB/PA 11. 322. julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. os autos deverão ser arquivados na forma do art. dando-se baixa no registro. do Código de Processo Civil. Publique-se. 475-J. nos termos do art.099/95. Publique-se. Lei 9. Registre-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do CPC. 267. 68) dos autos.. Registre-se. Assim.

Isento as partes de custas.094. 54 e 55. nos termos do art. Assim. Lei 9. Belém. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução.099/95. PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMÍLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENÇA(.Terça-Feira. 52. mais o valor de R$ 1. 54. CPC. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Oficial de Justiça de fls (66). TANIA BATISTELLO. Certificado o trânsito em julgado. o total da condenação. a título de liquidação da multa diária pelo descumprimento da decisão judicial que concedeu a tutela antecipada. na qual certifica que deixou de proceder a remoção do bem penhorado tendo em vista que o exeqüente não providenciou o transporte para o cumprimento do mandado.. Publique-se.600 EXECUTADO: CÉLIO CLÁUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO. a título de ressarcimento com repetição de indébito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. 25 de agosto de 2010. que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. PA. Lei 9. Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do Sr. § 5º. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (art. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND.000. despesas processuais e honorários de sucumbência. a importância de R$ 17. certificado o trânsito em julgado. perfazendo.00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) . 91 . ainda. IV. a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. a teor do disposto no art.700. 20 de julho de 2010. dando-se baixa nos registros. TANIA BATISTELLO. art. julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10.DIÁRIO DA JUSTIÇA .) Posto isto. Belém. Registre-se. nos termos do art. Lei 9.099/95. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.TJ/PA . do Código de Processo Civil.00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) . 475-J. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. 475-J. 55. sob pena de arquivamento.00 (cinco mil e setecentos reais) .099/95).394. da Lei 9. PA.00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais. os autos deverão ser arquivados na forma do art. a quantia de R$ 5.Edição nº 4651/2010 . a teor do disposto no art. Intime-se o exeqüente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ação. a contar de 21/11/2008 (data da inclusão indevida do nome da autora na SERASA). Intimese. findo o qual deverá o valor da condenação ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. 52. do CPC.099/95. IV.EDF. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12. nos termos do art. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. 475-J.

Belém. presumir-se-á cumprida a obrigação.Dispositivo: Ante o exposto. 2 .35 e outra às fls. 35. sendo que a credora aceitou a de fls. R .099/95): Trata-se de ação de execução de título extrajudicial movida por OFICINA SANÇÃO LTDA. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo: 2009. Dorivaldo de Almeida Belém .Terça-Feira. Compulsando os autos.TJ/PA . P. verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dívida.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Decorrido o prazo concedido sem manifestação das partes. ou seja: o pagamento da dívida em três parcelas fixas no valor de R$ 500. parágrafo único do Código de Processo Civil. pelo que deverá o processo retornar em conclusão para a fins de extinção da execução. com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010. 08 de setembro de 2010. 38 da Lei 9.OAB/PA 9620 DECISÃO 1 . 39. Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancária indicada pela exequente às fls. em face de CELSO DA SILVA MONTELO. I.00 (quinhentos reais) cada. uma às fls. a fase executória prosseguirá em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art.OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr. José Lindomar A Sampaio . Em caso de inadimplemento. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 92 . suspendo a execução pelo prazo concedido pela credora. 792. a 2ª em 05 de novembro de 2010 e a 3ª em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petição de fls.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. 36. Cumpra-se.Edição nº 4651/2010 . 39.1000656-6 Exequente: OFICINA SANÇAO LTDA Advogado do exequente: Dr.

no convencimento do juízo. bem como ordem para que o réu seja compelido a pagar as multas.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. A tutela antecipada é instituto processual regulado pelo art. A autora requereu a antecipação dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferência do financiamento do veículo FIAT Strada Fire CE Flex. Por prova inequívoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral. Quanto à verossimilhança da alegação. O juiz poderá. 38 da Lei 9. entende-se que diz respeito à forte aparência de verdade do alegado. que embora no âmbito de cognição sumária. em face de JOSÉ ALDERINDO DA PAES MARINHO. Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferência do veículo para o seu nome junto aos Órgãos administrativos do trânsito. 273. e pague em dia as parcelas do financiamento do automóvel junto à instituição financeira. ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante. contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresária que efetuou a operação financeira (fls. de tal modo que o juiz.207. 17). o qual está gravado com o ônus da Alienação Fiduciária em favor da financeira.099/95): Trata-se de ação de obrigação de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661. diz respeito a qualquer meio de prova.Edição nº 4651/2010 . desde que. os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial. constata-se que a autora não conseguiu demonstrar a verossimilhança das alegações formuladas na inicial. se convença da verossimilhança da alegação e: I . positivamente. bem como das multas e pontos da carteira de habilitação. Placa NLR 3686. 18). que o Juízo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribuídas ao veículo sejam creditados na Carteira de Habilitação do reclamado. total ou parcialmente.fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. consulta de multas. placa NLR 3686. conceda a antecipação dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial. antecipar. Marcus D. Art. a verossimilhança da alegação.OAB/SP 220.226 Reclamado: José Alderindo da Paes Marinho DECISÃO 1 . inclusive os havidos durante o trâmite do processo. modelo 2010. taxas e demais encargos atribuídos ao veículo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 273 do Código de Processo Civil. causando-lhe danos materiais e morais. a requerimento da parte. capaz de influir. possui mais um agravante que inviabiliza a concessão da 93 . Contudo. aproxime o magistrado do juízo de probabilidade e verdade. fato que remete o processo à fase cognitiva legalmente prevista. ainda em sede de antecipação de tutela. Cotejando-se os pedidos de antecipação com os elementos de prova trazidos ao Juízo.haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. 19/20).1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr.052-87). O conjunto probatório trazido aos autos com a inicial compõe-se de: nota fiscal do automóvel financiado (fls. e demonstre de forma cabal a justeza da pretensão. ano 2009. impostos e taxas sobre o veículo realizada junto ao DETRAN/GO (fls. a saber: a prova inequívoca. 21/27). cor cinza Scandium. responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veículo. Chassi 9BD27833MA7205213. existindo prova inequívoca. Requereu. conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira. fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou o manifesto propósito protelatório do réu. impostos. junto à empresa BV Financeira. Em outras palavras.TJ/PA . correspondência enviada à autora pela instituição financiadora (fls. Chassi 9BD27833MA7205213. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2010. ou II . o qual exige a observância de requisitos para sua concessão os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante.Terça-Feira. mas deixou de cumprir com as obrigações assumidas. em geral documental. No que concerne ao pedido antecipatório referente a transferência do bem para o nome do demandado junto aos órgãos administrativos do trânsito. Paredes . facultando-se ao demandado a apresentação de sua defesa conforme determina a Constituição Federal. não apresentou qualquer documentação que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado. e associada à prova robusta. referente ao veículo FIAT Strada FIRE.

320. Georgia Queiroz Pereira . previamente ou posteriormente.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . NO MOMENTO. sem isso.OAB/PA 12610. 273.Edição nº 4651/2010 .701.OAB/PA 12. INDEFIRO. às 09 horas. Brunna do Nascimento Costa .831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito SENTENÇA : 1 . 2 .OAB/PA 13. Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado. Dr. Dr. com a cessão de direitos supostamente entabulada. Dra.com fulcrono art. Ederson Gomes Almeida . Milton Souza Figueiredo Junior . Cumpra-se.Dispositivo: Ante o exposto. 01 de setembro de 2010 CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2010.099/95): Trata-se de ação de cobrança de taxas condominiais movida por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO.OAB/PA 14. Dr. OS PEDIDOS ANTECIPATÓRIOS formulados na inicial e designo audiência de conciliação para o dia 27/10/2010.OAB/PA 12. do Código de Processo Civil.1000120-8 Reclamante:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA Advogado do exequente: Dr. 38 da Lei 9. Frederico Guterres Figueiredo .036 e Dra. 14 de Setembro de 2010 tutela pretendida que é a absoluta ausência de demonstração de que o agente financeiro anuíra.Terça-Feira. Benjamin Hamoy Junior . ficando desde logo determinada a realização da diligência por Oficial de Justiça caso reste frustrada a citação postal. R.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Belém. a transferência administrativa de titularidade não pode ser efetuada.576. 94 .OAB/PA 11. I. P.

Carlos Nadson de Azevedo da Silva . 95 . com fundamento no art. O Código de Processo Civil é utilizado subsidiariamente à Lei Federal nº. Transitada em julgado. arquivem-se os autos.00 (setecentos reais). inciso I.OAB/PA 3104 Reclamado: João Luiz Silva e Souza e Lana de Nazaré Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo . inciso I. R . nem no prosseguimento do feito. o credor renunciou ao crédito remanescente. 155/156).TJ/PA . Compulsando os autos. contudo não se fez presente à realização da sessão. Belém. EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. conforme noticia a Secretaria às fls. foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicação ao exequente (fls. que regulamenta a Lei 6. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. e o silêncio dos litigantes quanto às partes que lhes cabiam.099/1995 na jurisdição dos Juizados Especiais e estabelece em seu art.Edição nº 4651/2010 . da Lei Federal nº. que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audiência do processo. intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias.1000057-4 Reclamante: JOSÉ NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr.OAB/PA 1551 SENTENÇA: 1 . requerendo seu arquivamento. 5. condenando o autor ao pagamento das custas processuais. I. P. inciso III.204/2002. Após. 153. avaliado pelo senhor Oficial de Justiça em R$ 700. verifica-se que após o cumprimento das determinações do despacho de fls. que execução será extinta quando o credor renunciar ao crédito. Após. 154. 9.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o reclamante. 794. Cumpra-se. nos termos do art. em faz de execução. Tem-se que o condomínio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horário da realização da audiência conciliação (fls. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. 39-verso). 03 de setembro de 2010.Dispositivo: Ante o exposto. 43.099/1995 é clara ao dizer em seu art. A Lei Federal nº.099/95): Trata-se de ação de ressarcimento movida por JOSÉ NAZARENO ALVES ESPÍNDOLA em face de JOÃO LUIZ SILVA E SOUZA. 51. 38 da Lei 9. conforme noticia o conciliador às fls. 51.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. 9.099/95. com as informações elencadas no art. 51. enviando cópia autenticada da certidão emitida. 139. 9. verifica-se que na realização da sessão conciliatória não compareceu nenhuma das partes. Tem-se que após a concretização dos atos legais para levar a êxito a transferência de propriedade do automóvel. 14 de Setembro de 2010 Compulsando os autos. informando não ter mais interesse na adjudicação dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. nos termos do Decreto supra mencionado. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls. caput e §2º do mesmo diploma legal. 139 pelo senhor oficial de Justiça. se for o caso. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2001.DIÁRIO DA JUSTIÇA .182/1998.Terça-Feira. Cumpridas as determinações. determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . 2 .

03 de setembro de 2010. 659. mediante o auto de penhora. Cumpra-se.1000135-3 Reclamante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr. que regulamenta a Lei 6. Belém.Intime-se o exequente para realizar. enviando cópia autenticada da certidão emitida. com as informações elencadas no art. 794. 1. 02 . §4º. I. arquivem-se os autos. 5. nos termos do Decreto supra mencionado. Após. do Código de Processo Civil. Cumpra-se.204/2002.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. a averbação da constrição junto ao ofício imobiliário para a presunção absoluta de conhecimento por terceiros. Determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ .110/03 (fls. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. com fundamento no art.OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr. do Código de Processo Civil. juntando aos autos a comprovação.OAB/PA 12.Dispositivo: Ante o exposto. Após o trânsito em julgado. P. Fuad da Silva Pereira . 14 de Setembro de 2010 2 . bem como informar ao Juízo se deseja adjudicar o bem sob constrição judicial no prazo de 10 (dez) dias. nos termos do art. R . se for o caso. 47/49). Camila Correa Teixeira . inciso III.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o executado no acórdão nº.182/1998. intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias.Terça-Feira. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado.291 Reclamado: Espólio de Agnaldo Pereira da Silva DESPACHO : 01 . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2006. Armando Soutello Cordeiro . DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO.Intime-se. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 96 . 02 de setembro de 2010. Após. e o cumprimento das determinações.OAB/PA 2151 e Dra.TJ/PA .

Dr. sob pena de indeferimento do pedido de homologação.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 .635. determino que o requerente. 02 .Considerando que a minuta de transação apresentada para fins de homologação está em cópia simples e que no pedido de homologação não consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir. Dr.OAB/PA 7605 e Dr. Jaime Carneiro Costa . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 97 .OAB/PA 10889.1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr.OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra.OAB/PA 7562 DESPACHO: 01 . 03 de setembro de 2010.426. Dr. no prazo de 05(cinco) dias.378. José de Oliveira Luz Neto . Fernando Vale Correa Jr .OAB/PA 7855.Intime-se. Cumpra-se. dra Aline Nunes de Souza . Paulo Ronaldo Monte de Mendonça Albuquerque .Terça-Feira. Belém. Daniel Augusto Bezerra de Castilho .OAB/PA 14.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para efetuar a ratificação na presença do Diretor de Secretaria. Marcelo Araújo Santos . Hedy Elinne Moreira Ribeiro .OAB/PA 15. Dr. apresente a via original da avença entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compareçam as partes. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2007. em secretaria.OAB/PA 13.

PROCESSO: 2010. 03 de setembro de 2010.058823-8 Ação: Tco. Observacao: Tco Tombo N.029927-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vítima: T. 09 de setembro de 2010. 10/20100001921 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.E.E. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. 98 . Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv. G.2. Belém. P. Belém. R.2. dos S.h. dos S.Edição nº 4651/2010 .J. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. PROCESSO: 2010.Terça-Feira. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. voltem-me os autos conclusos. Observacao: Tco Tombo N.058791-7 Ação: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vítima: G.058817-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vítima: P. E. e W. Belém.026081-3 Ação: T. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2009. em Exercício PROCESSO: 2010.J.011765-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vítima: D.054947-0 Ação: T. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.2.. Belém.2.032443-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vítima: N. da C.C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. PROCESSO: 2010.Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes PROCESSO: 2007.025177-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vítima: N.054912-3 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vítima: M. 03 de setembro de 2010.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vítima: O. 09 de setembro de 2010. Junte-se. C..2. 03 de setembro de 2010.. R.10/20100002203 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. PROCESSO: 2010. C. M. Belém. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. M.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. Rosecler Monteiro Batista.2. N. Belém. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. S. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R. Belém. A. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.E.TJ/PA .h. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.E.O/Outros em 09/09/2010 Vítima: O. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 às 09:30 horas. Em 09/09/2010. Belém. E. de S. Belém. C.Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vítima: J. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.E. cientes as partes.E. PROCESSO: 2010. M. 09 de setembro de 2010. M. J. G. 02 de setembro de 2010. E. P. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.019430-8 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vítima: F. P. S. dos S. PROCESSO: 2010.2.em exercício.C.. em exercício.J. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.. pelo prazo de seis (06) meses.2. de A. Elina Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Belém. PROCESSO: 2010. voltem-me os autos conclusos. C.hoje. em exercício. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. fica designada Audiência Preliminar para o dia 01/12/ 2010 às 09:30 horas. R.2.2. Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 às 09:30 horas PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. B.058783-4 Ação: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vítima: W.J. Não comparecendo. 03 de setembro de 2010..J. PROCESSO: 2009. S. H. Belém. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. Não comparecendo. Aguardese em cartório a Representação da parte ofendida. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 . D. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo. R.054872-9 Ação: T. DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL .2. R.E.J.SEC. A. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.2. 02 de setembro de 2010. 09 de setembro de 2010.J.044895-8 Ação: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vítima: L.. pelo prazo de 06 (seis) meses. voltem-me os autos conclusos.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vítima: R. L. pelo prazo de seis (06) meses. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. 02 de setembro de 2010. de O. em exercício. Não comparecendo.C.2.2.

em conformidade com o art. Belém.J.058837-9 Ação: Tco.057335-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vítima: L. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. L.E. por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito.C.2.B. Acolho o parecer Ministerial. voltem-me os autos conclusos. Diante o exposto.058845-2 Ação: T. Não comparecendo. cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicações necessárias.029321-4 Ação: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vítima: L. C. 147 DO C. arquive-se a presente Queixa-Crime.2. para conclusão do Laudo de Lesão Corporal. e Determino o encaminhamento do presente TCO à Secretaria do Fórum Criminal para fins de redistribuição ao Juízo competente. ELIAS E.I. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vítima: V. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv. 331 DO CPB SENTENÇA Vistos. R. F. 10/09/2010 Dra. Belém. 10 de setembro de 2010 Dra. não houve ajuizamento de queixa-crime (10. 41 do CPP.2.013708-5 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vítima: A. P. 03 de setembro de 2010. assim. PROCESSO: 2010. em Exercício . voltem-me os autos conclusos.R. dos S. fica designada Audiência Preliminar para o dia 07/12/ 2010 às 09:30 horas. PROCESSO: 2010. S. G. 10 de setembro de 2010. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audiência preliminar. neste Juízo. 03 de setembro de 2010. F.R. pela Decadência. para manifestação. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAÇÃO SOUZA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART.2. da C. e E. Da leitura dos autos.TJ/PA . L.O/Outros em 10/09/2010 Vítima: O. E. 03 de setembro de 2010. para que tome ciência da necessidade de enviar o laudo médico assistente ao CPC "Renato Chaves".H. Tendo em vista a Resolução nº 04/2008-GP de 27/02/2008. PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .R. G. P. F.2.2. Declaro a Incompetência do Juízo em Razão do Lugar. pois faltam os requisitos indispensáveis constantes no art. A. R. R.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vítima: R. Inácia Salgado Frias Juíza da Vara do 2º Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. SENTENÇA Vistos. 28 DA LEI 11. e até a presente data. em exercício.059028-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vítima: A. Dra. 10 de setembro de 2010. Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. 163. C. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. Belém. Remetam-se os autos à Secretaria do Ministério Público. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. pelo prazo de 06 (seis) meses.2.343/06 SENTENÇA Vistos. Belém. C. para declarar a extinção da punibilidade do(a) autor(a) do fato. ARQUIVAMENTO Vistos. Dra.R.Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias PROCESSO: 2005. Belém. C. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. etc. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.2. IV do CPB. Portanto. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal 99 . publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. da F.I.031772-2 Ação: T. Não comparecendo.H.C. 10 de setembro de 2010 Dra. P. N. etc. com fundamento nos arts. operado a decadência do direito de queixa.2.H. que dispõe sobre a Jurisdição e Renomeação das Varas de Juizados Especiais. Chamar o autor do fato.2. 10 de setembro de 2010.058834-5 Ação: T.2. de M. S.h. e J. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. N.C. com fundamento no artigo 28 do CPP. M.P. P. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. P. Acolho o parecer Ministerial. observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009. P. Belém. Belém. do CPB. Belém. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. e L. Belém. etc.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vítima: J. P. 10 de setembro de 2010. acolho o parecer Ministerial. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. do S. 103 e 107. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. V. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.2. 10/09/2010 Dra. tendo.057004-5 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vítima: E.041078-1 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vítima: O.09.I.007392-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vítima: O. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. SILVA COSTA) R.. G. etc. C.I. dos S. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. H.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vítima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulação Penal: Art. com fundamento no artigo 28 do CPP. pelo prazo de seis (06) meses.2009). 61 do CPP. dos S.Terça-Feira. caput.95 dos autos. Belém. JHONES BRAGA DOS SANTOS. R.077388-2 Ação: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vítima: L. E. 10/09/2010 Dra. no endreço de fls. Autor: ANA MARIA FRAZÃO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulação: Art. Belém. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. determino o arquivamento dos autos após cumpridas as formalidades legais.

Belém.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vítima: R.2.h. F. R. voltem-me os autos conclusos. Belém. Não comparecendo. Não comparecendo. Belém. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. voltem-me os autos conclusos. voltem-me os autos conclusos. R. T. Belém.h.2. Belém. da S. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. PROCESSO: 2010. Não comparecendo. 10 de setembro de 2010.h. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.h. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. P. Belém. F. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. pelo prazo de seis (06) meses. R. 10 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses. Belém.059121-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vítima: L. R.2.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vítima: R. S. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Não comparecendo. 10 de setembro de 2010. C. Não comparecendo. Não comparecendo.059095-2 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vítima: V. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.2.059117-4 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vítima: E. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. R. de C. 10 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses.DIÁRIO DA JUSTIÇA . publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. 10 de setembro de 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. R. 100 . Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.2.059130-6 Ação: Tco/Pertu. voltem-me os autos conclusos.059084-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vítima: S.059260-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vítima: T. de M. pelo prazo de seis (06) meses. C.059124-9 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vítima: M. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. Belém. 10 de setembro de 2010.h. Belém. C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. R. R. pelo prazo de seis (06) meses. pelo prazo de seis (06) meses. pelo prazo de seis (06) meses. F.2.059133-0 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vítima: J. voltem-me os autos conclusos.h. do S. 10 de setembro de 2010. Não comparecendo.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vítima: L. Belém.2. voltem-me os autos conclusos. 10 de setembro de 2010. N.2.h. 10 de setembro de 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. da C. 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. de L. PROCESSO: 2010.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vítima: C. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. PROCESSO: 2010.2.C. E. B.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. N. R. C.2. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.2. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.C.2. C.059101-7 Ação: T. PROCESSO: 2010.059068-9 Ação: T. voltem-me os autos conclusos. Belém.059077-0 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vítima: E. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.059042-3 Ação: Tco/Pertu. S. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. pelo prazo de seis (06) meses.2. B. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. A. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.TJ/PA . Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vítima: N. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.059127-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vítima: O.059263-5 Ação: Tco/Pertu. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. P. voltem-me os autos conclusos. R. de A. A. Não comparecendo. 10 de setembro de 2010.2. R.h. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Belém. dos S. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.

A. Belém. Belém. de M.. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.059272-6 Ação: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vítima: A. 10 de setembro de 2010..2. 10 de setembro de 2010. C.059266-9 Ação: T. e E. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. PROCESSO: 2010. D.2. Belém. de M. C..O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vítima: E. PROCESSO: 2010. C. de J. e E.C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.2.059269-3 Ação: T. 101 . B. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. C.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . A. V. C.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vítima: E. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. S.C. da P. S. 10 de setembro de 2010. E. M.

L. DECISÃO Vistos. sob o fundamento de que sem a indicação de testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. 18 do CPP.DIÁRIO DA JUSTIÇA .035325-1. ARNALDO BARROSO FREIRE. da F. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. R. Cumpra-se. 52/53.023045-2 Ação: Queixa Crime em 03/09/2010 .10. Promotor: 1ª Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri .2. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.060161-2 Ação: T.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2007. caso tenham mudado de endereço. Remetam-se os presentes autos à Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM.023045-2 Ação: Queixa Crime em 08/09/2010 . JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R. 02 de setembro de 2010. advertindo-as de que. VI) Cientifique-se o Ministério Público.2. 132 foi juntada por equívoco. constando-se do mandado que deverão comparecer.2.2. de S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv. 53/56. S. 03 de setembro de 2010. Belém. DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL PROCESSO: 2007. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. 52/53). etc.hCompulsando os autos verifica-se que a manifestação de fls. conforme dispõe o art. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.C. Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vítima: R. P. Após. 02 de setembro de 2010. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito. 006/2006. bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereço das quereladas.099/95 (fl. Belém.h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará solicitando a indicação de um dos profissionais descritos às fls.2. 2010. para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realização de audiência preliminar. necessariamente acompanhadas de advogado. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.Edição nº 4651/2010 . bem como endereço e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vítima. 08 de setembro de 2010. ser-lhe(s)á nomeado Defensor Dativo. para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. mudaram de endereço e não comunicaram este Juizado. vítima e seu representante legal.2. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. Belém. R. Int. O. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da não indicação de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informação. Belém. 03 de setembro de 2010.Terça-Feira.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA. 06) e dentro do prazo legal (art. Intimemse. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 102 . ressalvada a possibilidade de desarquivamento. K. ser-lhe-á nomeado Defensor Público. Intime-se as quereladas. Cumpra-se. 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. conclusos. 71/72.055751-9 Ação: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 .063619-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 . 57/58.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vítima: F. de O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vítima: S. no dia 25. Belém. R.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. Int. Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. Após.023035-3 Ação: Queixa Crime em 02/09/2010 . 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo.h Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. designo o dia 17/01/2011.h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art.O/Outros em 02/09/2010 . F.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES. conclusos. J.TJ/PA . III) Quando for o caso.049000-7 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . 01 de setembro de 2010. Desta forma.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R. junte-se aos autos a manifestação concernente aos presentes autos devendo a fl.2008. M. conforme fls. 26v. Int. 44 do Código de Processo Penal (fl. tendo em vista que as partes interessadas. hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. F. tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc. 28 do CPP. Intime-se a vítima para que compareça à audiência designada. nos termos do art. R. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). HEDY CARLOS SOARES) Vítima: A. Cumpra-se. na sua falta.2. Dê-se ciência ao representante do Ministério Público. Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.às 10h00min. Belém. Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vítima: A. caso contrário. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos.038449-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. Após as necessárias anotações e comunicações.Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R. para realização de Audiência Preliminar. 02 de setembro de 2010.H Remetam-se os presentes autos à manifestação do(a) Promotor(a) de Justiça vinculado(a) a este Juizado. arquivem-se. 38 do CPP). Belém.

M. Ademais. o Dr. Belém. etc. união estável. residente e domiciliado à Passagem Novo Horizonte. QUE esta situação é corriqueira. M.042970-8 Ação: T. DEBILERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAÇÃO DO PROMOTOR. repositor. nesta cidade de Belém. Defensora Pública. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PÚBLICA NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEÇA ACUSATÓRIA. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "CONSIDERANDO QUE O RÉU INTIMADO PESSOALMENTE. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILÊNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO. as perguntas respondeu que: QUE não possui nenhuma inimizade com o autor. 38. QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianças e como o mesmo trabalha o dia inteiro não tem como fazer a proteção da casa. Belém/PA. as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaçou todos os familiares da vítima. as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos. QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavença com o autor do fato. que a vontade é te pegar e te matar'. a extensa folha de antecedentes. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. brasileira. JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADA DA VÍTIMA: TESTEMUNHAS: PROCESSO: 2009. por si só. QUE não sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substância entorpecente. Ausente o autor do fato. Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaçou verbalmente e não com uma faca. as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato não o procurou para conversar. 03. litispendência ou coisa julgada. M. Que a testemunha declarou ser cunhada da vítima. o qual requereu o arquivamento dos autos. as perguntas respondeu que: QUE já ouviu dizer que antes o autor ameaçou outras pessoas. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado. "Que a Defesa preliminarmente não observa exceções a serem argüidas. teria sido presenciado por uma cunhada da vítima. QUE não vê o autor do fato como um alcoólatra. arquivem-se os presentes autos.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vítima: R. . somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a família do autor do fato. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. sob o fundamento de que a renúncia expressa da vítima às fls. Curio Utinga. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. M.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. somado à continuidade delitiva narrada pela vítima. 103 . QUE sabe dizer que o autor bebe. filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa. ou seja. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. 5391463 PC/PA. RG nº. QUE não sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. 146 do CPB se processe mediante ação penal pública incondicionada. RG nº. QUE já perdeu até as contas das vezes que a vítima foi ameaçada. DESTA FORMA O JUÍZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAÇÃO. 14678.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vítima: S. DEVENDO SER OUVIDA A VÍTIMA". mesmo regularmente intimado conforme certidão de fl. QUE o autor do fato ameaçou a sua esposa e filhos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . narra a acusação que o fato ocorreu de madrugada. pois o fato típico em tese. qual seja a ameaça. E. e O. B. SOMENTE PODERÁ SER APURADO DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. RICARDO SALAME GUIMARÃES. QUE conhece o autor do fato há muitos anos.Edição nº 4651/2010 . Dra.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vítima: J.041617-7 Ação: T. 9. tendo em vista que a renúncia expressa da vítima compromente o conjunto probatório mínimo. QUE a ameaça não ocorreu somente nesse dia e que há dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa. Feito o pregão de praxe às 12h00min. analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial (fls.O/Outros em 02/09/2010 . porém pede a inépcia da peça vestibular.TJ/PA .099/95 (fls. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES. nº. R. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça.2. Em seguida este Juízo passou a ouvir a vítima JANILSON MARTINS DE ARAÚJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. DESTA FORMA. QUE nunca foi ameaçada pelo autor. Presente a estagiária GEIZE MARIANA COELHO LINS. QUE viu o autor do fato ameaçando a vítima e lhe ofendendo. as perguntas respondeu que: QUE afirma não ter nenhuma inimizade com o autor do fato. Curio Utinga. 9. SUCESSIVAMENTE EM ALEGAÇÕES FINAIS". por 10 minutos para responder a acusação. MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. titular da ação penal. motivo pelo qual deixou de ser compromissada. Tal fato. tendo inclusive agredido um deles. as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaças. onde presente se achava o Dr. mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. OU SEJA. TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. ABERTA A AUDIÊNCIA: Foi franqueada a palavra à Ilustre Defensora Pública. filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graças. S.h Considerando a senteça de fls. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009.2. QUE o autor ameaçou-lhe verbalmente dizendo que iria matá-lo. PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART. estudante.motivo pelo qual este Juízo nomeou a Ilustre Defensora Pública. 94). LUIZ CLÁUDIO PINHO. 02 de setembro de 2010.C. A. QUE viu a casa quebrada da vítima. fulmina de vez tal possibilidade. Este Juízo nada perguntou. DRA. CONFORME CERTIDÃO DE FL. já impedira a concessão do benefício do sursis processual. QUE não sabe dizer se as filhas da vítima foram ameaçadas. QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL. ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINHÁ-LOS AO MINISTÉRIO. 82 compromete o conjunto probatório mínimo para adoção de quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. NÃO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU. DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS. 89 DA LEI Nº. QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabeça da vítima'. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. QUE só sabe dizer que as pessoas prestaram queixa. não restando esclarecido em quais circunstâncias e tampouco em que condições se apresentavam a vítima e o próprio acusado. previsto no art.Terça-Feira. A denúncia não merece prosperar e no caso de seu recebimento. POSTERIORMENTE À ASSISNTENTE DE ACUSAÇÃO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DO CINCO DIAS. requer a aplicação da suspensão condicional do processo que lhe cabe de direito". residente e domiciliado à Rua Gaspar Dutra. PORTANTO. as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaças sofridas pela vítima.O/Outros em 09/09/2010 . QUE não sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido.099/95". Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação.C. F. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. vez que lhe falta justa causa para a acusação.046514-0 Ação: Outras em 03/09/2010 . mas não sabe dizer se ele foi preso. RECEBO A DENÚNCIA. invibializa totalmente a ação penal por absoluta falta de justa causa. . 40. a Dra. CÉLIA SYMONE FILOCREÃO. que quebrou tudo. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. nos termos do artigo 81 da Lei nº. 27 e os termos da certidão de fls. Belém/PA. solteira. SYMONNE FILOCREÃO. versão ora contestada e pelo grau de afinidade de vítima e testemunha. 1465368 PC/PA (2ª Via).099/95. DESSA FORMA. A SUA AUSÊNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCÍCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL. 14678. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro. Que este Juiz nada perguntou. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal. QUE somente o autor se envolve em confusões. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. perde a credibilidade necessária. QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES. Promotor de Justiça. 50/51). às 12h00min. QUE lá na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela população. para representar o autor do fato. razão pela qual o MP deixa de propor a suspensão do processo e requer o prosseguimento do feito". RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2009. e.2. PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MÉRITO. QUE os problemas com o autor do fato começaram com este fato. QUE não teve problemas com o réu. QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado. B. QUE A VÍTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO A SUA REPRESENTANTE LEGAL. DECISÃO Vistos. nº. tais como incompetência. 185. QUE o autor ameaçou a vítima de morte. constatou-se a presença da vítima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra.

5. etc. DECISÃO Vistos. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. bem como pela total falta de previsão legal impondo qualquer sanção ao descumprimento da medida (fls. conforme dispõe o art. nos termos da Resolução nº 63/2008-CNJ . DJU. etc. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. tipo pistola. p. Min. ressalvada a possibilidade de desarquivamento.706/2008. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Resp 153. rel. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 02 de setembro de 2010.2. acolho a manifestação do Ministério Público. J. C. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.080134-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . Belém. Após as necessárias anotações e comunicações. Gilson Dipp. não compareceu em Cartório para as providencias de encaminhamento à Vara de Medidas e Penas Alternativas (certidão de fls. arquivem-se. Diretora de Secretaria para cumprir a determinação acima observando os termos do Provimento nº 06/2008CJRMB.2000. P. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composição penal. rel.Edição nº 4651/2010 . p.. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Ministro José Arnaldo da Fonseca. W.C. §4º.Terça-Feira. de S. e L.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem. Alessandro Da Silva Maia. conforme dispõe o art. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. 5ª T. Após as necessárias anotações e comunicações.637. 76. 02 de setembro de 2010. pelos fundamentos acima. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 104 . Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vítima: R. 14 de Setembro de 2010 consecutivamente. 5. Marco Aurélio). dos S. Int. 33/39.004420-6 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . DJU 24. Intimemse. iniciar ou retomar a ação penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentença homologatória. opinou pelo arquivamento dos presentes autos. Nos termos do art. C.099/95. inciso II da Lei nº 9. assim. 50. REsp 191. considerando que a decisão homologatória da transação penal transitou em julgado. portanto.099/95 (fl. conforme fls. 76). da Lei nº.5. Compulsando os autos verifica-se que este juízo homologou por sentença a proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público. nos termos do art. j. L.ª Turma. a justa causa para propositura da ação penal correlata. Intimem-se. de modo que o arquivamento é a solução democrática e constitucional para o caso por aplicação do princípio do in dubiu pro reo (fls. 28 do CPP. §2º. A. Belém. nos termos do art. Intimem-se.198. 33). 53). Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vítima: L. de A. p. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. conforme dispõe o art. DECISÃO Vistos.2000. G. Ana Claudia Da Silva Maia.099/95 (fl. Belém. arquivem-se. 26/27).ª Turma. 9. Min. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido.2. 75) e não mais interessa a persecução penal. 35/37. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. 02 de setembro de 2010.2. arquivem-se.99. 18). À Sra. Fernando Gonçalves. 24). conforme previsto na referida Lei. com carregador. 02 de setembro de 2010. 02 de setembro de 2010. O. P.009635-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .ª Turma. 127). RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. Publique-se. Cumpra-se.99. 18 do CPP. Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vítima: V. HC 10. rel.195.99. descrito no termo de recebimento de armas (fl. 58/59). Ministro José Arnaldo da Fonseca. rel. Ressalte-se que ao autor do fato a única consequência jurídica do não cumprimento da medida é não ser beneficiado pelos próximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transação penal.2. 53.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vítima: C.. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido.02. Intimemse. por total ausência de previsão na Lei 9. 25 da Lei nº 11. arma de fogo. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 33. do V. M. 190. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. conforme dispõe o art. não sendo possível.2. porém em homenagem ao princípio da legalidade vislumbro que não há como impor qualquer sanção ao autor do fato que não cumpre a transação penal por ausência de previsão legal. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vítima: J. 28 do CPP.2000. R. da C. F. R. Min.4. J. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. rel. Belém. em judicioso parecer.5. arquivem-se. REsp 194. 14. M. Int. Cumpra-se. Após as necessárias anotações e comunicações. 28 do CPP.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard. etc. e E.TJ/PA . rel. DJU 24. 29. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. Entendimento este da 5ª e 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (REsp 172. DJU 31. p.02.099/95 (fl. etc. 18 do CPP. A. DECISÃO Vistos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . todavia o autor do fato. para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial às fls.572.99. O Ministério Público. 28 do CPP. Belém. 03 de setembro de 2010. Ministro José Arnaldo da Fonseca. uma vez que o mérito foi apreciado e homologado por sentença que possui natureza condenatória gerando efeitos de coisa julgada material e formal. 02 de setembro de 2010. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. nos termos do art. 5.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vítima: E.O/Outros em 02/09/2010 . 18 do CPP. encaminhem-se ao Comando do Exército para proceder com a destruição da arma ou doação aos órgãos de segurança pública ou às forças armadas. devidamente intimado. HC nº 79.010353-1 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .099/95. nos termos do art.006303-2 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . Desta forma. 27.719. 18 do CPP. nos termos do art.951. 28. 190 e 191. DECISÃO Vistos. qual seja. Intime-se. impedindo o oferecimento de denúncia se descumprida a transação penal. 58/59. DJU.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. com a devida observância das anotações e comunicações necessárias. S. nº 5558. nos termos do art. e que já foi elaborado laudo pericial (fl. Belém.010323-4 Ação: T. F. S. calibre 765. Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia. tendo em vista que as provas não são suficientes pairando dúvida acerca do fato criminoso. bem como proceder com o lançamento da referida destinação final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos. 76. Cumpra-se. 6ª T. Cumpra-se.02.2. Cumpra-se. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas indispensáveis à propositura da ação penal correlata. Após as necessárias anotações e comunicações. Não desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acórdãos (2ª Turma. Vera Lucia Alves Diniz.5.

C. SOMENTE OBSERVANDO-SE. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Para a sua surpresa o denunciado investido na função de agente de segurança à mando do gerente de pré-nome Roberto em plena via pública abordou e sem pedir autorização abriu a bolsa da senhora. no mesmo dia do fato. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Em seguido o MMº Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "NOS TERMOS DO ART. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERÃO TOMADAS AS PROVIDÊNCIA PREVISTAS NO ART. vez que estamos em sede de crime formal. M.h Considerando os termos da certidão de fls. onde fora momentos antes à procura de ovos de páscoa. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. testemunha ocular do fato que passava pela via pública no momento da abordagem. DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. PREVISTO NO ART. QUE SOMENTE A 2ª TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIAM DE PRÉ-NOME ROBERTO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vítima: A. SYMONNE FILOCREÃO.2.O/Outros em 01/09/2010 . que foi deferido por este Juízo. localizado na Tv. bem como da vítima." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. às 10h30min. solicita a notificação pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceição Pety (vítima).C. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação da vítima. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. a Dra. a Dra. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. que deflagrou o presente Termo Circunstanciado.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vítima: R.Terça-Feira. retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida. Pede Deferimento. nesta cidade de Belém. CUMPRA-SE. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010.099/95. ENTREGUE-SE CÓPIA DA DENÚNCIA AO ACUSADO. de S. onde. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENÚNCIA SERÁ DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS SE ACHAR NECESSÁRIO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vítima: R.029055-2 Ação: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 . S. A. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.DIÁRIO DA JUSTIÇA . às 10h30min. RICARDO SALAME GUIMARÃES.Edição nº 4651/2010 . ABERTA A AUDIÊNCIA. situação comportamental esta que basta para a materialização do verbo proibitivo. 01 de setembro de 2010. fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vítima. uma vez que alega ser inocente.P. ABERTA A AUDIÊNCIA. Promotor de Justiça.. Como nada localizou. 04/05). nesta cidade de Belém. Feito o pregão de praxe às 10h50min. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. 21/22. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. constatou-se a presença das vítimas. Rafaela da Conceição. estando incurso nas sanções punitivas do art. 3) Francisco Alan da Silva (transeunte.022129-2 Ação: T. que arrima a presente denúncia. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. a Dra.2. onde ao final espera. Nada mais havendo. ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. se a suspensão do processo não for viável. que a vítima compromete-se a trazê-lo sem necessidade de intimação pessoal). desde já. onde presente se achava o Dr. A vítima inconformada com o constrangimento submetido. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. 146 do Código Penal.P. a Dra. R. NECESSITA DE INTIMAÇÃO. oportunidade que o mesmo negou tal ordem. da C. A vítima inconformada com a situação constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pública.028876-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . Defensora Pública. a Dra. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. 81 DA SUPRACITADA LEI. na oportunidade. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. após a sua infeliz abordagem. DESDE JÁ. e J. quando a mesma se retirava do citado comércio. sem necessidade de intimação). 89 DESTA LEI. 78 DA LEI 9. por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos. o que não foi aceito pelo autor do fato. Observacao: Tco Tombo N. que a vítima compromete-se a trazê-lo com a sua cédula de identificação. 14/20100003701 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. por volta das 09:30hs. agente de segurança do estabelecimento Comercial "Armazém Meio a Meio". os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010. o Nobre Promotor de Justiça propôs a transação penal. Vileta. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMAS: PROCESSO: 2010. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. não citado nos autos. foi encerrado o presente termo. vem oferecer denúncia contra José Maria Santos de Melo. VILETA. S. ora em questão. vez que procedia somente a pesquisa. citado às fls. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. S. devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente. Juiz. Belém. Ausente o autor do fato. constatou-se a ausência do autor do fato e da vítima.099/95. Feito o pregão de praxe às 10h50min. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. 4) Flanelinha que trabalha próximo ao Armazém (testemunha ocular do fato. procurou a delegacia de policia do Marco. a Dra. V. qualificado às fls. quando. SYMONNE FILOCREÃO. onde presente se achava o Dr. SYMONNE FILOCREÃO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.2. todos cientes. da S. Defensora Pública. que aguarda o respectivo deferimento. embora devidamente intimada conforme certidão de fl. pede a notificação do destinatário da presente peça para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito. Defensora Pública. nesta cidade. onde presente se achava o Dr. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. P. ABERTA A AUDIÊNCIA. Isto posto. conforme preceitua a lei 9. para verificar o que tinha em seu interior." Ficam. a respectiva condenação. 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio. Promotor de Justiça. JUNTO À DELEGACIA DA MULHER NA TV. ÀS 10HS15MIN. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça. FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011. ao lado da Delegacia da Mulher. TODOS OS PRESENTES INTIMADOS. o Nobre Promotor ofereceu denúncia oral nos seguintes termos: "MMº Juiz. De tudo ciente o M.TJ/PA . Feito o pregão de praxe às 10h47min. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. M. o denunciado. FICAM. 05/06. registrou ocorrência policial. ou de consumação antecipada como chama a doutrina. arquivem-se os presentes autos. 23 e os comprovantes de depósito às fls.029061-9 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 .2. abordou a vítima Rafaela da Conceição Pety. Para deporem sobre os fatos ora articulados. através de Oficial de Justiça. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. às 10h15min. nesta cidade de Belém. o M." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. 23 dos inclusos autos. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. não citado nos autos. 17 dos autos. liberou a mesma imediatamente. Diante do exposto. constatou-se a presença do autor do fato. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODERÁ TRAZER ATÉ 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. não comprando nenhum dos ali oferecidos. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: 105 . praticou José Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal. o promotor de justiça. presente neste ato. RICARDO SALAME GUIMARÃES.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vítima: C.

ETC. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima renuncia ao direito de representação. Defensora Pública.2. De tudo ciente o M. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. desde já. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Defensora Pública. 2/20100001479 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Ana Cláudia da Silva Souza. B. a Dra. nem proferir ofensas. CIENTES OS PRESENTES. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. RICARDO SALAME GUIMARÃES.029105-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . Observacao: Tco Tombo N.O/Outros em 02/09/2010 . LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. L. às 10h45min.029113-8 Ação: T. que não foi intimada pessoalmente. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO REPRESENTAÇÃO. Feito o pregão de praxe às 11h00min. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. PORTANTO FALTANDO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO.029084-1 Ação: T." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. salvo fatos novos que apontem possibilidade de participação e/ou co-autoria. de S. CONSIDERANDO A RENÚNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO.2. Ficam. 247/20100003019 R. Diante do exposto. SYMONNE FILOCREÃO. foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justiça." SENTENÇA: "ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO NOBRE PROMOTOR. conforme termo de fl. A. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.247/20100002892 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Ausente a vítima. aguarda deferimento. RICARDO SALAME GUIMARÃES.P. e K. Ausente a vítima. por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: ADVOGADO DA VÍTIMA: PROCESSO: 2010. todos cientes. Feito o pregão de praxe às 10h30min.O/Outros em 08/09/2010 . a Dra. dos S. às 10h45min. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. constatou-se a presença da autora do fato. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. o arquivamento desses autos. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. embora devidamente notificada da presente audiência em cartório. DESTA FORMA.099/95. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. deverá ser apurado no processo próprio.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vítima: S. N.. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Nesta ocasião. às 11h00min. D. Int. Observacao: Tco Tombo N. RICARDO SALAME GUIMARÃES. TUDO NOS TERMOS DO ART. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Juiz. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. Observacao: Tco Tombo N. a Dra. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. 23.P. F.P. Presente também a vítima. Ausente o autor do fato. F. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. a Dra. que não foi intimado pessolamente. salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado. onde presente se achava o Dr.Terça-Feira. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.TJ/PA . de S. L. onde presente se achava o Dr.2.029120-3 Ação: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 . a Dra.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vítima: O. A. e as conciliadoras/ estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. O Nobre Promotor manifestou-se favorável.033008-5 Ação: Tco/Ameaca em 08/09/2010 . DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS. rogo na forma do art. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840). nesta cidade de Belém. Belém. ABERTA A AUDIÊNCIA. com base no art. ou seja. 80 da Lei 9. o Nobre Promotor de Justiça requereu e este Juízo deferiu.C. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. que assim manifestou-se: "MM. SENTENÇA: SENTENÇA: "VISTOS.099/95. R. PARÁGRAFO ÚNICO. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.2. quer físicas. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. Feito o pregão de praxe às 11h45min. DOU POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. bem como a intimação pessoal da vítima Otaciano Alberto Vidal dos Santos." Ficam. por se tratar de responsabilidade individual. 28 do C. não incide a figura esculpida no parágrafo 3 º do artigo 180. todos os presentes intimados. a Dra. ficando. e J. ADOTO COMO RELATÓRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. N. Observacao: Tco Tombo N. onde presente se achava o Dr. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima renuncia ao direito de representação. nesta cidade de Belém. 35. ARQUIVE-SE. Neomízio Lobo Nazaré (OAB/PA 2884). a condução coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Araújo. V. Ausente também a autora do fato.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv. Sra. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 106 . desde já. embora devidamente ciente da presente audiência em anterior audiência preliminar. nesta cidade de Belém.Edição nº 4651/2010 . SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. nesta cidade de Belém. P. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. O.P. ARQUIVE-SE. que são menores de 16 anos.h Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público para manifestação acerca da certidão de fl. Promotor de Justiça.P. e E. constatou-se a presença do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. quer morais contra a vítima. constatou-se a presença da representante legal das vítimas. vez que. de S. o autor do fato pede desculpas formalmente à vítima. Feito o pregão de praxe às 12h00min. Quanto á conduta do filho. o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato. a Dra. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça. S. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. SYMONNE FILOCREÃO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vítima: N. acompanhada de seu advogado Dr. acompanhado de seu advogado Dr. 28 DO C. SYMONNE FILOCREÃO. e não dividido com sua genitora.C. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: POLICIAL MILITAR: PROCESSO: 2010. 2/20100001433 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. às 10h45min. Defensora Pública." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. 02 de setembro de 2010. de A. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vítima: R. constatou-se a presença do autor do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vítima: R. desde já designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 11H para a realização de nova audiência preliminar. onde presente se achava o Dr. Promotor de Justiça.2. ABERTA A AUDIÊNCIA. DA LEI 9. PORTANTO. o numerário é fruto do seu trabalho como manicure.

DIÁRIO DA JUSTIÇA . desde já.P. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. onde presente se achava o Dr.h Considerando que já foi designada audiência preliminar nos presentes autos. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. C.Edição nº 4651/2010 . Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira. Mairna Suelen Virgolino Teixeira. devendo o a vítima ser intimada pessoalmente. Injuria em 02/09/2010 . na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Promotor de Justiça. Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vítima: T. foi encerrado o presente termo.2. a Dra. C. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO." Ficam. Observacao: Tco Tombo N. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. de S. G. através de Oficial de Justiça. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO: PROCESSO: 2010. Cumpra-se. que não foi pessoalmente intimada. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.2. o que foi deferido por este Juízo. quando na oportunidade. RICARDO SALAME GUIMARÃES. o M. a Dra. G. N. Presente também a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. SYMONNE FILOCREÃO. e K. 03 de setembro de 2010.Terça-Feira.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira. Defensora Pública. a Dra.2. Pede Deferimento. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 11/20100000568 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vítima: L. Belém. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. R.033079-6 Ação: Tco. aguarde-se em Cartório a realização do referido ato processual. nesta cidade de Belém. C. Feito o pregão de praxe às 10h00min. às 09h45min. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS.034333-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 . LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação das vítimas. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010. a Dra. ABERTA A AUDIÊNCIA. Ausentes as vítimas. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. Juiz. SYMONNE FILOCREÃO. constatou-se a presença das autoras do fato. C. Dílson José Bastos de Lemos (OAB/PA 9079). que não foram intimadas pessoalmente. Ficam. Ausente a vítima. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. devidamente acompanhado de seu advogado Dr.034416-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . Defensora Pública. todos os presentes intimados. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.TJ/PA . TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 107 .034475-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . desde já. Leia do Socorro Silva. Nada mais havendo. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. S. CUMPRA-SE. todos cientes. nesta cidade de Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vítima: M. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. constatou-se a presença do autor do fato. Feito o pregão de praxe às 10h20min." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. Promotor de Justiça. Morgana De Nazare Virgolino Teixeira. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. onde presente se achava o Dr.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vítima: W.2. dos S. às 09h45min.

14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. M. PARÁGRAFO ÚNICO. Feito o pregão de praxe às 10h40min. FICAM. constatou-se a presença das autoras do fato e da vítima. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. TODOS CIENTES.Terça-Feira. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. PORTANTO. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74.Edição nº 4651/2010 . LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. DA LEI 9.O/Outros em 08/09/2010 . SYMONNE FILOCREÃO. SYMONNE FILOCREÃO. nem proferir ofensas. a Dra.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vítima: M. DESTA FORMA." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. ABERTA A AUDIÊNCIA: As partes renunciam ao direito de representação uma contra a outra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Promotor de Justiça. DA LEI 9. quer morais contra a vítima. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.099/95.2. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. da S. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vítimas comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vítima: O. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. nesta cidade de Belém. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia ao direito de representação contra as autoras do fato. Em seguida passou o MM. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. RICARDO SALAME GUIMARÃES. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. nem proferir ofensas. DESTA FORMA. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito.099/95. nesta cidade de Belém. Promotor de Justiça. a Dra. PORTANTO. FICAM. PARÁGRAFO ÚNICO. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. Defensora Pública. Defensora Pública. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. onde presente se achava o Dr. quer físicas. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 108 . O Nobre Promotor manifestou-se favorável. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: @@PROCESSO: 2010. DESDE JÁ. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. às 10h00min.2. Em seguida passou o MM. quer físicas. Feito o pregão de praxe às 10h20min. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010.037491-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. a Dra.C. quer morais uma contra a outra. do C. M. TODOS CIENTES. às 10h00min. a Dra. DESDE JÁ." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. onde presente se achava o Dr.TJ/PA . e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74.035233-6 Ação: T. constatou-se a presença das autoras do fato/vítimas. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO.

Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Em seguida o Membro do Ministério Público requereu e este juízo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vítima apresentar nome e endereço em cartório de até 03 testemunhas que tenham assistido ao fato. da S. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. quer morais contra a vítima. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. constatou-se a presença da vítima. das V. muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justiça. SYMONNE FILOCREÃO." Nada mais havendo. PARÁGRAFO ÚNICO. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. a Dra. SYMONNE FILOCREÃO. porém presente o seu advogado Dr. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. onde presente se achava o Dr. TODOS CIENTES. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. SYMONNE FILOCREÃO. José Assunção Marinho dos Santos (OAB/PA 11714). Defensora Pública. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima representa contra o autor do fato.Edição nº 4651/2010 . Promotor de Justiça." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. ÀS 11H00MIN PARA A PRÓXIMA AUDIÊNCIA PRELIMINAR. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. bem como a intimação pessoal da representante legal da vítima. em virtude de não ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimação enviada via AR. DESDE JÁ. constatou-se a presença da autora do fato. SYMONNE FILOCREÃO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito. ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 ÀS 09H para a realização de nova audiência preliminar. conforme se constata à fl.O/Outros em 09/09/2010 . FICANDO DESDE JÁ A AUTORA DO FATO INTIMADA. Ausente a vítima e sua representante legal. LUIZ CLÁUDIO PINHO. 17-18. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia aos direitos de representação contra a autora do fato. quer físicas. constatou-se a presença da vítima e de sua representante legal. Ausente o autor do fato. Feito o pregão de praxe às 11h00min. a Dra.041017-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 . As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. foi encerrado o presente termo. F. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. RICARDO SALAME GUIMARÃES. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 109 . na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. quando. RICARDO SALAME GUIMARÃES.C. e N. F. constatou-se a presença da vítima. DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010.2. Feito o pregão de praxe às 11h25min.099/95. G. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "ESTE JUÍZO DEFERE O PEDIDO DO MP. nesta cidade de Belém. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. de M. RICARDO SALAME GUIMARÃES. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. Promotor de Justiça. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. FICAM. O autor do fato ser intimado pessoalmente. a Dr.2. Feito o pregão de praxe às 11h40min. nesta cidade de Belém. a Dra. conforme se constata à fls. nesta cidade de Belém. R. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. O Nobre Promotor de Justiça manifestou-se favorável. onde presente se achava o Dr. a Dra. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vítima: J. onde presente se achava o Dr.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vítima: N. 20. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juízo deferiu a remarcação da audiência. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. solicitando o prosseguimento do feito. através de Oficial de Justiça. às 11h40min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vítima: L. onde presente se achava o Dr. ABERTA A AUDIÊNCIA. bem como da autora do fato. Defensora Pública e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO.046336-5 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 . LUIZ CLÁUDIO PINHO.045737-6 Ação: T.2. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito.Terça-Feira. Defensora Pública. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Promotor de Justiça. às 11h00min. F. às 11h00min. a Dra. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. Feito o pregão de praxe às 11h15min. C. nesta cidade de Belém. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. nem proferir ofensas.TJ/PA . a Dr. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. DA LEI 9. às 11h25min. APÓS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima aqui presente representa contra o autor do fato. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010. Ausente o autor do fato. Defensora Pública.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

DECISÃO Vistos. Belém. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vítima: N. S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vítima: P. via distribuição. F. 07. 5º da Lei nº 11. 02 de setembro de 2010. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. 38 CPP). S.054969-4 Ação: T. conforme termo de declarações da ofendida às fls.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vítima: L. VI) Cientifique-se o Ministério Público. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vítima: O.h Tratando-se de crime de ação penal privada. em consequência.h Tratando-se de crime de ação penal privada. 5º da Lei nº 11. M. R. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 138 e 139 todos do CPB. 006/2006. inclusive. 08.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vítima: N. Belém. III) Quando for o caso. DECISÃO Vistos. para realização de Audiência Preliminar. conclusos. Belém. nos termos do art. caso contrário.remetam-se os autos conclusos.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vítima: E. 07. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher.Difamacao em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para realização de Audiência Preliminar. dos S. Notifique-se o Ministério Público. Após.056750-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . designo o dia 06/12/2010. via distribuição. com a brevidade devida. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. nos termos do art. existe petição da Defensoria Pública endereçada a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica (fls. quanto aos respectivos crimes previstos no art.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vítima: R.059142-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . Após. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se.2.C. conforme termo de declarações da ofendida e do autor do fato às fls. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) 110 .059136-4 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 . Após. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. III) Quando for o caso.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. em consequência. 5º da Lei nº 11. Desta forma.h À Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representação da vítima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. 08 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vítima: A.2. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. P. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. nos termos do art. 08 de setembro de 2010.O/Outros em 03/09/2010 .340/2006.às 09h00min.TJ/PA . C. Belém. C.Difamacao em 02/09/2010 .2. via distribuição. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Após. P. F. da S. Após. 02 de setembro de 2010. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. designo o dia 26/01/2011. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher.2. 08 e 10. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.340/2006. de G. tendo em vista que o autor do fato é companheiro da vítima.às 09h30min. em consequência. R.054475-1 Ação: Tco.2. Desta forma. em consequência. Belém.Edição nº 4651/2010 . determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. M. Desta forma.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titula da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 38 CPP). S.054487-6 Ação: Tco. o trânsito em julgado desta decisão redistribuase. 03 de setembro de 2010. nos termos do art. Após. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 08/10). etc. etc. Desta forma. imediatamente. conforme termo de declaração da ofendida às fls. DECISÃO Vistos. etc. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). R. etc. V.Da Tranqui em 02/09/2010 .Terça-Feira. DECISÃO Vistos. dos S. 006/2006. tendo em vista que o autor do fato é ex-companheiro da vítima.remetam-se os autos conclusos. com ou sem manifestação da vítima. 02 de setembro de 2010. via distribuição.340/2006. do S.054465-2 Ação: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vítima: S. Notifique-se o Ministério Público.2.2. Notifique-se o Ministério Público. B. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Belém. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e.056762-0 Ação: Tco/Pertu. 08. Notifique-se o Ministério Público.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 5º da Lei nº 11. 02 de setembro de 2010. da C.340/2006. 10 de setembro de 2010. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Após. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. tendo em vista que o autor do fato é ex-namorado da vítima. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. Belém. caso contrário. F. tendo em vista que o autor do fato é irmão da vítima. Belém.056755-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . com ou sem manifestação da vítima. dos R. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. 147. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher.

advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. M. III) Quando for o caso. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vítima: E. caso contrário. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.2.059226-3 Ação: T. Belém. Belém. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.059254-4 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 . oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). III) Quando for o caso.DIÁRIO DA JUSTIÇA . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.2. Belém. M. Belém. para realização de Audiência Preliminar. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vítima: D. para realização de Audiência Preliminar.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vítima: A. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. designo o dia 12/01/2011. 006/2006. 006/2006. para realização de Audiência Preliminar.2. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. caso contrário.às 09h15min. A.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vítima: E. caso contrário. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para realização de Audiência Preliminar.Edição nº 4651/2010 . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.2. Belém.às 09h15min. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.059156-2 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 .às 09h45min. 10 de setembro de 2010.às 09h30min. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vítima: S. D. caso contrário. designo o dia 26/01/2011. 006/2006. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. M. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministério Público. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. designo o dia 12/01/2011.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vítima: O.O/Outros em 10/09/2010 . C. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. para realização de Audiência Preliminar. Belém. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso. 006/2006. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vítima: O. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.059148-9 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . III) Quando for o caso. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministério Público. III) Quando for o caso. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. III) Quando for o caso. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.às 09h00min.059160-3 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . dos S. designo o dia 31/01/2011. para realização de Audiência Preliminar. caso contrário. 14 de Setembro de 2010 do fato. 10 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vítima: O. 006/2006. de L. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). VI) Cientifique-se o Ministério Público. designo o dia 12/01/2011.Terça-Feira. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 10 de setembro de 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). para realização de Audiência Preliminar. Belém.2. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. S.C. para realização de Audiência Preliminar.O/Outros em 10/09/2010 .às 09h45min. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.059152-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 . VI) Cientifique-se o Ministério Público. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 006/2006. designo o dia 12/01/2011. VI) Cientifique-se o Ministério Público. III) Quando for o caso.2. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.059180-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . 006/2006. 10 de setembro de 2010.às 10h00min. III) Quando for o caso. VI) Cientifique-se o Ministério Público. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. designo o dia 02/02/2011.TJ/PA . Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). B. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. caso contrário. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 111 . Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. 006/2006. Belém. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.C. 10 de setembro de 2010.2. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.às 09h00min.059248-7 Ação: T. designo o dia 12/01/2011. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.

14 de Setembro de 2010 112 .Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 .TJ/PA .

regulado pelo princípio da razoabilidade. prestados perante o Judiciário.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Improcedência. 3. Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. Acórdão 90870 . 1.Me (Adv. Paciente: A. 20103011500-5 Rec. Condições pessoais favoráveis. 20103014178-7 Rec. Acórdão 90867 . ficando sujeito às circunstâncias factuais do processo e. P.Relator(a): Des(a). em caráter inquisitorial. com a fuga dos réus e obrigação de expedição de edital para citação. pois. devem prevalecer.Edição nº 4651/2010 . Reiteração de pedido. Houve conhecimento prévio da debilidade da Impetrante. pelo impetrado. em tese. Ementa: Habeas Corpus.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .: Mandado de Segurança . como a Lei n°.PRISÃO PREVENTIVA . sobre os prestados na Polícia. ADMISSIBILIDADE. É pacífico na jurisprudência pátria que o Parquet é autorizado por lei a proceder investigações policiais. não a culpabilidade do paciente.Relator(a): Des(a).Comarca: Belém . do S.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar .Relator(a): Des(a). porém.Rec. o excesso de prazo. HABEAS CORPUS . Acórdão 90873 .Proc.Impetrante: Ney Gonçalves de Mendonça Junior . V. 23 da Lei n° 12.Rec. Preliminar de inépcia da inicial.Impetrante: Osvaldo Serrão . pois a deficiência deve ser compatível com as atribuições do cargo. ou seja.Relator(a): Des(a). julgada e decidida pelo Tribunal. pois esta. Os depoimentos retificadores. Roubo qualificado. Ausência de fundamentação. 2. à unanimidade. Ronaldo Marques Valle . que foi indeferido no decorrer da tramitação do mandamus pela autoridade coatora. R.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .Adv. o que de fato é. em que os acusados foram ouvidos. Não conhecimento. Tráfico de drogas e associação para o tráfico. Constrangimento ilegal. Além do mais. nº.016/09.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .Rec. Ricardo Ferreira Nunes . Ordem denegada. Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R. O prazo para a conclusão da instrução criminal não é improrrogável.Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VÍTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUÍZO .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Vitima: M. está configurado. Ausência de documentos hábeis para a análise. 113 . pelo que resta impedido o exame do pleito. C. NÃO PARTICIPAÇÃO EM PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA. Prisão preventiva.Relator(a): Des(a). sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal.Comarca: Parauapebas .EXCESSO DE PRAZO.Proc. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. não tendo sido.Data de Julgamento: 10/09/2010 .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Ronaldo Marques Valle . Ordem concedida. exarado decisão. O Edital do Certame proíbe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas. OMISSÃO SANADA. concedendo liberdade provisória ao paciente. tem o fito de apurar ameaças às partes e testemunhas. além do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade. Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. nº. não se conseguiu estabelecer a presença de qualquer fundamento autorizador da constrição processual. 20073007321-6 .TJ/PA . A priori se visualiza a materialidade do delito.Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes . Raimundo Holanda Reis . do qual são derivações o direito à ampla defesa e ao contraditório. logicamente. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. Violação a direito líquido e certo. o que vem provocando a delonga na marcha processual. pois diligências foram requeridas pelo Promotor de Justiça. V. nº. excluindo. não havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadência do direito.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . In casu. 20103011226-7 Rec. que dispõe sobre a integração social das pessoas portadoras de deficiência. em Juízo. não atribuída. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declaração de ilicitude de prova e nulidade da reconstituição do crime com pedido de liminar. 20093017368-4 . Tendo. bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuições do cargo.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . houve violação a princípios básicos e normas legais. 20103013593-8 . DELIMITAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. APROVAÇÃO NA PRIMEIRA FASE.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . nº. Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administração do Estado do Pará Litisconsorte Passivo Necessário: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. já que o edital do concurso não previu testes de capacitação física específicos para os deficientes classificados. até então. Preliminar de perda de objeto.: Habeas Corpus Para Declaração de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituição do Crime com Pedido de Liminar . Violação da ampla defesa e do contraditório. já ensejaria a imediata reparação pela via eleita.Comarca: Acará . Raimundo Holanda Reis .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . das vítimas e testemunhas de acusação. à defesa do paciente. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo.853/89. Acórdão 90868 .Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justiça: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar.AUTORIA DUVIDOSA. Procurador(a) de Justiça: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus.Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques .Proc.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . A falta de comprovação dos requisitos pessoais favoráveis impede a análise do implícito pedido de liberdade provisória.Comarca: Belém . À UNANIMIDADE. e. Concurso Público.Proc. L. nesta hipótese. nº. o Juízo a quo. inexiste.Terça-Feira. 2. nº. 14 de Setembro de 2010 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA Acórdão 90866 .Impetrante: Monica Palheta Furtado Belém Dias .Proc. Excesso de prazo. E.Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida . 20103011678-0 .Data de Julgamento: 10/09/2010 . restando prejudicada a alegação de inépcia da inicial.Adv.Relator(a): Des(a).Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justiça: D. e Valério Saavedra . respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado. a certeza da autoria. Não conhecimento. REJEITADA.Proc.Relator(a): Des(a). O habeas corpus não foi instruído com os documentos necessários ao exame da tese de nulidade da reconstituição do crime. pois. mormente quando a própria defesa contribui para o retardamento do feito. não havendo. 7. Prova ilícita.Relator(a): Des(a). Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. da S.Proc. Writ prejudicado. Restando comprovado que o mandamus é mera repetição dos fundamentos utilizados em outra ação mandamental. ainda está passível de apuração no decorrer da instrução processual. Raimundo Holanda Reis . DENEGADA.Rec. debilidade compatível com o cargo. Unânime. resta prejudicada a análise do mérito do mandamus.Data de Julgamento: 10/09/2010 . que insiste na localização de testemunhas de acusação. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial. Decisão unânime. nº. Acórdão 90871 . À UNANIMIDADE. Ausência de intimação da defesa para o ato. M. EFEITO MODIFICATIVO.Data de Julgamento: 10/09/2010 . Acórdão 90872 .Comarca: Belém . O procedimento investigatório instaurado pelo Ministério Público. os termos de depoimento juntados aos autos da ação penal advém de um procedimento ministerial legal e inquisitório.Comarca: Belém .Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA . nº. dos S. Nulidade da reconstituição do crime.: Mandado de Segurança . A convocação da Impetrante para a prova de capacidade física deu-se em descompasso com a legalidade.Adv. Acórdão 90869 .Rec. qualquer obstáculo que a impeça de concorrer à vaga almejada. 20103012430-3 . Decisão unânime. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretário de Estado de Fazenda do Pará (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Denegação.Proc. Perda de objeto.Data de Julgamento: 13/09/2010 . A. Processo paralelo à ação penal conduzido pelo Ministério Público.Comarca: Belém . Raimundo Holanda Reis . Ricardo Ferreira Nunes .Adv. que deve ser rigorosamente apurada na instrução processual. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Ausência de documentos.Data de Julgamento: 10/09/2010 .Adv. Em sendo assim. Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL. também. Liberdade provisória.Comarca: Santarém . considerando a ausência de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida decisão diversa daquela não se conhece da ordem. pelos depoimentos. depois do que foi colhido na audiência.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Data de Julgamento: 31/08/2010 . O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art. que por si. Ordem denegada.

a função terapêutica/pedagógica.: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar . nº. como não restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados. VI . I . MÉRITO. I . Decisão unânime. em contrapartida. evidentemente. Acórdão 90880 . o recorrente não demonstrou a existência de fato impeditivo.Impetrante: Napoleão Nicolau da Costa Neto . parágrafo único do CP.Relator(a): Des(a). a finalidade da pena administrativa não é somente repressiva. Alegação preliminar de extinção da punibilidade por prescrição da pretensão executória. pois.CONSELHO DA MAGISTRATURA . Acórdão 90879 . a conduta funcional.: Recurso Administrativo . de acordo com a necessidade do serviço público.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . apenas.Comarca: Belém . PRESCRIÇÃO. 109. 02.Adv. SANÇÃO MANTIDA.Não há qualquer previsão legal que impeça à autoridade responsável pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licença. 157. nº. direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas em edital.Impetrante: Marcos Marques de Oliveira . SANÇÃO MANTIDA.Proc. III . Paciente: Rafael Nunes Ferreira .Relator(a): Des(a). além do que seria razoavelmente tolerável.Proc. e.CONSELHO DA MAGISTRATURA .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Relator(a): Des(a). 107. Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justiça: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo. Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada. 20103003304-1 . a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara. RECURSO IMPROCEDENTE. não devendo a ordem ser conhecida nesta parte.: Recurso Administrativo . portanto.NOMEAÇÃO . Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Pará Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA . II e art. Portanto. H.: Mandado de Segurança . Eliana Rita Daher Abufaiad . § 2º. nº. 20093014314-0 .Proc. nº.Comarca: Belém . respeitando-se. nº.O candidato aprovado em concurso público. objeto também de apuração em âmbito penal. Eliana Rita Daher Abufaiad .Proc.Rec. INOCORRÊNCIA. nº. NEGADO.todas as possibilidade de produção de provas e manifestação sobre as peças anexadas aos autos.TJ/PA . a sua postura era a de cumprir com suas atribuições.Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs. Habeas corpus. também.Proc. Procurador(a) de Justiça (convocada): Maria Célia Filocreão Gonçalves Ementa: Habeas Corpus. modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comissão apuradora do PAD. Vânia Lucia Silveira . deve a mesma possuir. 114 .Comarca: Santa Izabel do Pará .SEGURANÇA CONCEDIDA. restou devidamente comprovada. I.CONCURSO PÚBLICO . 20103007592-8 .Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Não havendo apreciação de pedido de revogação de prisão preventiva pelo juízo a quo. 20103011466-9 .Adv. APLICAÇÃO DE PENA DE SUSPENSÃO POR TRINTA DIAS. J. se assim for possível.Proc. Impugnação de prisão temporária. improcedentes.Edição nº 4651/2010 . Improcedência. para a circunstância da Portaria nº.: Apelação Penal . haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta é tido como médio. I e II c/c art.As provas colidas no PAD demonstram a prática de infrações administrativas cometida pelo recorrente. REFUTADA.Rec. I. SERVIDOR PÚBLICO.Relator(a): Des(a). Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Decisão da Diretoria do Forum Cível da Comarca de Belém Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO.: Autos de Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ação Penal .Data de Julgamento: 31/08/2010 . que seriam. penso que mais uma vez andou bem a decisão recorrida ao não demiti-lo. a justificativa do recorrente. logo. Eliana Rita Daher Abufaiad . Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelação Penal.Rec. II .Data de Julgamento: 30/08/2010 . Acórdão 90876 . Pedido de revogação de prisão preventiva e trancamento de ação penal. II . Vânia Lucia Silveira . art. Prisão civil. possui direito líquido e certo à nomeação."gugu" Vitima: F. 136 (cento e trinta e seis) dias após o conhecimento dos fatos. isto é. oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular.Data de Julgamento: 08/09/2010 .CANDIDATOS .Outrossim. Omissão. 20103011896-8 . Acórdão 90878 .A partir da veiculação. reexaminar o mérito do remédio heróico denegado. 20103003352-0 .Recurso improvido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a oportunidade de repensar de forma séria a sua conduta.Comarca: Curuca .Comarca: Ponta de Pedras . pelo instrumento convocatório. sendo possível.Ao que se vê pelo teor dos autos. RECURSO IMPROVIDO.Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. 112.Terça-Feira.Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv. encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas básicas provenientes de processos. J. inegavelmente. rejeitam-se os embargos de declaração que. Acórdão 90875 . Decisão unânime. as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstício temporal.Relator(a): Des(a). apenas. através da publicação da portaria nº.Proc. há supressão de instância. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90874 .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . IV. algumas. Israel Barbosa e outros) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. da necessidade de a Administração prover determinado número de vagas. VOTAÇÃO UNÂNIME. 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1ª Vara de Xinguara.TRIBUNAL PLENO . Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. pois. 2.Rec. Efeitos modificativos.Adv. Acórdão 90881 . ambigüidade ou obscuridade na decisão vergastada. Art.Relator(a): Des(a).Quanto ao mérito. Art. 20103011324-9 . tida como irregular. Não há que se falar em trancamento de ação penal quando a denúncia descreve fato típico e também quando preenche os requisitos do art. RECURSO IMPROVIDO. III. uma vez que foi garantido ao recorrente o exercício irrestrito da ampla defesa e do contraditório. S. apesar do despacho exarado à fl. atos discricionários. Sentença penal condenatória.DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO . Nizomar Guimarães Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maués (Adv.O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar não conduz à sua nulidade.Rec. NÃO ACOLHIDA. PRÁTICA DE INFRAÇÕES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUÇÃO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. acarreta descrédito na população local em relação às atividades do Poder Judiciário. mas apenas suspendêlo. PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO. observa-se que. a nomeação e posse. somado ao fato de que. tornam-se vinculados.Rec. INFRINGÊNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFÍCIO. 41 do CPP. IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Fórum Cível. Acórdão 90877 . Débito alimentar. Writ prejudicado. PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO. 0767/DFC/2009. Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declaração. nº.Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv. Posterior decreto preventivo. Leonardo de Noronha Tavares . Tal comportamento. estando. determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009. até porque.ora recorrente . em 12/05/2009. A. PENA DE SUSPENSÃO POR NOVENTA DIAS.Data de Julgamento: 30/08/2010 . foram asseguradas ao acusado .APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAÇÃO .CONSELHO DA MAGISTRATURA . 2º. quando tal atraso acarretar prejuízo ao servidor recorrente.Data de Julgamento: 08/09/2010 . 20103013580-5 . denotando a falta de diligência do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais. o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V . Não havendo qualquer omissão. 1. a partir da data em que o fato se tornou conhecido.DIREITO LÍQUIDO E CERTO .Prevê o Regime Jurídico Único dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 157.Data de Julgamento: 08/09/2010 . não há como se falar que o processo administrativo em questão não obedeceu às formalidades legais. contrariedade. Art. mas. gerando.Proc. mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violação ao devido processo legal no caso em exame. inclusive. haja vista que. nº.Relator(a): Des(a). Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justiça Publica Vitima: S.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a). dentro do número de vagas previstas em edital. como Secretário do Juizado Especial. sem o devido cumprimento. Ronaldo Marques Valle .Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho .Data de Julgamento: 13/09/2010 . dentre as quais. Vânia Lucia Silveira .: Embarcos de Declaração com Efeitos Modificativos . 288. 171 do CP. IIVerifica-se o acerto da decisão recorrida.Igualmente. não merece prosperar. III. Segurança concedida. a princípio. confirmadas as declarações que ensejam a responsabilidade do servidor.Data de Julgamento: 13/09/2010 .: Recurso Administrativo . ao contrário.Impetrante: Elcio Souza da Silva. Art. I e II do CPB. não pretendem buscar aclarar aquela.Rec.Rec.Comarca: Belém . II.Comarca: Belém . SERVIDOR PÚBLICO. não mera expectativa de direito.

Vania Lucia Silveira .Proc. Acórdão 90882 . embora. A nulidade apontada necessita de manifestação no momento previsto em lei. Tráfico ilícito de entorpecentes. É irretocável a dosimetria da pena feita pelo magistrado se. Acórdão 90888 . Improcedência.Data de Julgamento: 31/08/2010 . A ausência da argüição faz incidir o instituto processual da preclusão. 59. Preliminar acolhida.Relator(a): Des(a). tenha sustentado versão diferente. 571. Art. sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. Decisão unânime. optando o Conselho de Sentença por alguma delas. nº. Vânia Lucia Silveira . Acórdão 90883 . A. Depoimentos da vítima e das testemunhas de acusação não confirmados em juízo. nº. § 4º da Lei nº. caput. nº.Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv. Precedentes. Decisão absolutória do Tribunal do Júri. Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas até o número permitido. Procurador(a) de Justiça: Anabela Viana Ementa: Apelação Penal. Inocorrência. Acórdão 90887 . Vânia Lucia Silveira . 157. Sentença penal condenatória.Terça-Feira. verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critérios legais definidos no art. Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justiça Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelação Penal. Ausência de manifestação em momento oportuno. razoabilidade e de acordo com os critérios previstos no Código Penal.Data de Julgamento: 31/08/2010 . 68. Fragilidade probatória. Decisão unânime. Jefferson Massud Alves) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Preliminar rejeitada.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 1. aplicando a pena de acordo com o sistema trifásico.Proc.Comarca: Afuá .: Apelação Penal . Falta de previsão legal no caso. encontra-se dissociada das demais provas dos autos. Vânia Lucia Silveira . houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrição da pena concretizada a quando da condenação. Art. Recursos improvidos. Preliminar de nulidade.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 14 de Setembro de 2010 § 1º.Relator(a): Des(a). Nulidade processual insanável. Recurso parcialmente provido.343/2006. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. Absolvição por negativa de autoria. 2. Acórdão 90884 . Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelações Penais. estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . apreciando a fundamentação da decisão condenatória. 33. Prescrição reconhecida. Art. nº. 33 da Lei nº. Decisão unânime.Def. Conjunto probatório suficiente para embasar sentença penal condenatória. Arts. A prescrição em relação a pena fixada na sentença condenatória conta-se a partir do trânsito em julgado para a acusação. Pena legalmente fixada. 59 do CPB. 1. deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso.Comarca: Moju . porém. L. 115 .Rec. do CPB. Tráfico ilícito de entorpecentes. Recurso parcialmente provido.Rec.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . de S.343/1976. Incidência de Preclusão. 180. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv. resta extinção a punibilidade. deve-se considerar a data do recebimento de denúncia. § 2º.Apelante: Justiça Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimarães (Nilbert Allyson Almeida de Moraes . Insuficiência probatória. Anulação da sentença penal.Comarca: Belém . Concurso de pessoas. Acórdão 90885 . Emprego de arma.Proc.Comarca: Ananindeua . bem como de acordo com a confissão do próprio apelante perante a autoridade policial. 2.Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv. de A. com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juízo. situação que caracteriza nulidade insanável por cerceamento de defesa. não tem o juízo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistência da parte interessada. Desproporcionalidade. Havendo duas teses a serem analisadas. Desnecessário o exame pericial e a apreensão da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma. do CPB. Dosimetria da pena. Preliminar rejeitada.Relator(a): Des(a). 20093006529-5 . II e IV do CPB.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 11. e as demais fases.Proc. 20103000432-3 . Sentença penal condenatória. 20093006518-8 . Art. Recurso conhecido e improvido. nº. a qual.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Princípio do livre convencimento motivado. Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Recursos improvidos. Precedentes. "a" do CPB.Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar .Comarca: Conceição Do Araguaia . Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justiça Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelação Penal.Edição nº 4651/2010 . 1.Data de Julgamento: 31/08/2010 .343/2006.Def.Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs. Impugnação quanto à suficiência de provas e às penas fixadas contra os recorrentes. O julgador. Pena de multa. Art.Proc. atento às circunstâncias judiciais do art. Decisão unânime. havendo ainda circunstâncias que denotam que a droga seria vendida. Autoria e materialidade do crime comprovadas. 33 da Lei nº. se desta data até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Publico) Apelado: Justiça Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. do CPB. mas não diminui a pena aplicada. Precedentes. não há que se falar em insuficiência de provas. Mérito. 1.Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. não havendo qualquer ilegalidade na fixação da pena. (Emilia Benigno Lima . nº. de A. Alegação de decisão emanada do Tribunal do Júri sob fundamentação extra jurídica.Rec. Quando há erro na fixação da pena base na sentença penal condenatória. Impugnação da pena aplicada. 20093001125-6 . estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade. Se o próprio magistrado sentenciante afirma que está presente a causa de diminuição de pena do art. em juízo. Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo. 1. Recurso provido. R. Sentença modificada para aplicação da causa de diminuição no patamar mínimo de 1/6. e S. Sentença condenatória. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. 1. Acórdão 90886 . 2. Publica) Apelado: Justiça Publica Vitima: A.Proc.: Apelação Penal . Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denúncia. Decisão unânime. 20093006115-2 Rec. Absolvição. e O. Cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Mérito.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 11. as quais se mostram em perfeita consonância com a versão apresentada pela vítima. O julgador. Improcedentes. Carta precatória. 59 do CPB. Prescrição superveniente na modalidade prescrição retroativa. Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatório dos autos. e. não há previsão no tipo legal. 213. 11. Princípio do in dubio pro reo. Art. § 2º. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente.Rec.Comarca: Cametá .Relator(a): Des(a). Princípio do livre convencimento motivado.Rec. incisos I e II do CPB. 157. Art. bem como o processo de dosimetria da pena. 2. § 2º. 20093010436-6 . Decisão unânime. 20093015253-9 .Relator(a): Des(a). no caso. Decisão unânime. Pub) Vitima: V. Materialidade e autoria do delito configuradas. 1.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Não há que se falar em desclassificação do crime de tráfico para o de consumo de substâncias entorpecentes.: Apelação Penal . Alegação de decisão contrária à prova dos autos.TJ/PA . A autoria do delito de receptação resta provada de forma induvidosa.Proc.Apelante: A. 2. 121. Improcedente. M. do Código Penal.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Data de Julgamento: 31/08/2010 . 214 e 224. Exacerbação da pena. Unanimidade. Inexistência de in dubio pro reo.Relator(a): Des(a). pois foi encontrada grande quantidade de cocaína.Def. Em se tratando de prescrição retroativa. pois ao apreciar as circunstâncias judiciais do art.Rec. deve a diminuição ser feita em sede recursal.Relator(a): Des(a). 2.: Apelação Penal . Vania Lucia Silveira . Alegação preclusa.Comarca: Barcarena . nº.: Apelação Penal .Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi . Quando o conjunto de provas produzidas na instrução processual for apto para comprovar a existência dos crimes. Decisão do Tribunal do Júri com fundamento extra jurídico. II do CPB. VIII do CPP. Recurso improvido. agiu com bom senso. Vania Lucia Silveira .: Apelação Penal . 1.: Apelação Penal . Vania Lucia Silveira . Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatação e prova testemunhal. não há que se falar em decisão contrária às provas dos autos. Precedentes. Oitiva de testemunha dispensada pelo juízo a quo. atento às circunstâncias judiciais do art.

800/1999. do STJ. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. podendo.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justiça: Maria da Conceição da Mattos Sousa Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. A.AUSÊNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR À DATA DO ALEGADO ESBULHO. EXTINÇÃO ART. UNÂNIME. Ricardo Ferreira Nunes . O que se discute nas ações possessórias é a posse e não a propriedade sobre o bem.Data de Julgamento: 03/09/2010 . O prazo para a apresentação dos originais. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. com o que demonstrará a anterioridade de sua posse.: Apelação Cível . enviados anteriormente por fax. Ricardo Ferreira Nunes . UNÂNIME. Recurso conhecido e improvido.Comarca: Santarém .: Apelação Cível . EMBARGOS À EXECUÇÃO.Proc. PRAZO DE QUATRO ANOS.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.: Apelação Cível .EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIÇÃO CONSTANTES NA SENTENÇA DE PRONÚNCIA .Data de Julgamento: 30/08/2010 .Comarca: Tucurui .ART. NÃO ATENDIDOS . CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . para formar seu convencimento. nº. ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS.Relator(a): Des(a). Acórdão 90893 . Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justiça Publica Vitima: S.SÚMULA 321 DO STJ.Relator(a): Des(a). AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. Nelson Bordallo Farias.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Comarca: Belém . REALIZADO O NEGÓCIO JURÍDICO EM 28/05/1992. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justiça: João Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelação Cível.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv.Data de Julgamento: 02/09/2010 .: Apelação Cível . Ação de Reintegração de Posse. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. A Resolução nº.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . conforme entendimento da Súmula 321 do STJ.As dúvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentença .Data de Julgamento: 02/09/2010 . Na dicção do artigo 927 do Código de Processo Civil e seus incisos. PRESCRIÇÂO. da S. Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv. 178.UNÂNIME. a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade.Relator(a): Des(a). PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL. somente o autor tem interesse recursal em argüir o vício da sentença ilíquida. À UNANIMIDADE. II. Acórdão 90895 . À UNANIMIDADE. In casu. LEI FEDERAL 9. REJEITADA.Comarca: Curuça . nº. nº. por força do art. Acórdão 90894 . Procurador(a) de Justiça: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO . 20011000514-2 (Advs. in casu. AÇÃO MONITÓRIA. QUANDO VIGIA O CÓDIGO CIVIL DE 1916. sob pena de intempestividade. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. a teor do que dispõe a Súmula nº. INADMISSIBILIDADE.Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. DECISÃO MANTIDA.: Apelação Cível . (Advs. PRETENSÃO DESCABIDA. pois. João Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. Acórdão 90891 .Rec. PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO.Relator(a): Des(a). resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcação segurada pela Apelante. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. CARÁTER VINCULATIVO DA PROPOSTA . 269. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90889 . Inteligência do artigo 2º da Lei nº 9. nº. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS . Em se tratando de pedido certo.Rec. REQUISITOS DO ART.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . CONTRATO DE LOCAÇÃO É TITULO EXIGIVEL. 30 DO CDC.: Apelação Cível . Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a).Proc.Terça-Feira. Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Rec. não ocorreu. à unanimidade.Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs.Data de Julgamento: 30/08/2010 . determinar a realização daquelas que julgar necessárias.IMPROVIMENTO DO RECURSO. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. In casu. in casu. o que.Edição nº 4651/2010 . IMPLÍCITA INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATÉ A CITAÇÃO E NÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA. evidenciandose.Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. 585 DO CPC. Ricardo Ferreira Nunes . § 9º.Comarca: Belém . nº. REPAROS NO IMÓVEL.Fase processual em que prevalece o princípio in dúbio pro societate. Maria Rita Lima Xavier . VALOR DO SEGURO. AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO. nº. ART.Proc. 20103006120-8 Rec. À UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova. nº.Em observância ao princípio do Juiz natural somente é cabível à exclusão das qualificadoras manifestamente improcedentes . nº. IV DO CPC. 20073007141-8 . da turbação ou do esbulho praticado pelo réu e da data em que ocorreu um ou outro. o original foi interposto após os 05 (cinco) dias úteis. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . V. 20063007675-8 .3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 275 CPC. 20093016175-4 . 128/2005. decorrente do Seguro. ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA. é a que deve fixar o valor a ser pago.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). DO CPC. Ausência do dever de indenizar DO APELANTE por não ser parte legítima na demanda. DECISÃO UNÂNIME. Acórdão 90892 .Comarca: Belém . Preliminar DE insuficiência do Preparo.Relator(a): Des(a). CONTRATO DE LOCAÇÃO.Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS. 30 do CDC. RECUSA DO LOCADOR EM RECEBÊ-LAS. Maura Célia Pereira Arruda) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. ainda que caracterize praxe desaconselhável. Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv. 20093016072-2 .Proc.TJ/PA . PREENCHIMENTO DO ART.Proc.Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra . Acórdão 90896 .Rec. o que. AUSÊNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL.IMPOSSIBILIDADE . A falta de pagamento das Custas Finais do Processo. Irani de Fátima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DOCUMENTOS UNILATERAIS.Comarca: Marabá . ENTREGA DAS CHAVES. Maria Rita Lima Xavier . é de cinco dias contados da recepção do fax. 178. DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART. 20103001037-0 .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Acórdão 90897 . PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA ILÍQUIDA. 20063000565-8 . Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Rec. Acórdão 90890 . CONFORMIDADE COM O ART.Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A.Comarca: Marabá . 318. 20053001430-3 .Apelante: Fundação Atlântico de Seguridade Social (Adv. NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos .Proc. INTERPOSIÇÃO DA PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX). 927.Rec.Data de Julgamento: 03/09/2010 .Data de Julgamento: 30/08/2010 . 178. DO CC/2002). INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO DA SENTENÇA. tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos. Maria Rita Lima Xavier . em vigor na data do sinistro. REDUÇÃO.: Apelação Cível . TERMO INICIAL.Proc. V.Data de Julgamento: 03/09/2010 .Rede Brasil Amazônia de Televisão LTDA (Adv. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO.Rec.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. 20011000514-2 (Advs. a legitimidade desta para figurar no pólo passivo da ação e a respectiva obrigação de pagar o seguro em questão.: Apelação Cível . REJEITADO.Proc.Apelado: Gilmar Conceição Costa (Adv. Dorivaldo de Almeida Belém) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv. RECURSO NÃO CONHECIDO. Ricardo Ferreira Nunes .: Recurso em Sentido Estrito .Data de Julgamento: 30/08/2010 .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Apelado: RBA . Indiscutível a relação de consumo existente entre as partes.Proc.Proc. OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS ALUGUÉIS VENCIDOS E VINCENDOS ATÉ A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATÍCIOS. Decisão mantida. restou demonstrado. § 9º. nº. Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv. Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes . "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART. A Apelante encontra-se vinculada. RELAÇÃO DE CONSUMO DEMONSTRADA . REJEITADA. 20083002018-3 .Rec. Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel . INADMISSIBILIDADE.UNÂNIME. 558 DO CPC. Maria Rita Lima Xavier .800/99.Proc. contados da data de interposição via fax. Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. incumbe ao autor instruir a petição inicial da ação de reintegração possessória com as provas da anterioridade de sua posse. 116 . ou dispensar as que entender inúteis e protelatórias. por si só não é óbice ao conhecimento do Apelo. "B" DO REFERIDO CODEX.Comarca: Belém .

O poupador tem direito de receber a remuneração sobre o capital depositado conforme o índice em vigor no início do período aquisitivo. da Lei nº. A ação mandamental está devidamente instruída.Proc. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J.: Apelação Cível . CONTA CORRENTE. P. João Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv. devendo-se aplicar a lei nova. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brandão (Advs. COBRANÇA INDEVIDA. nº. Amoras) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Jacy Siqueira Brasil. consolidando. 20093019028-2 . C.Def. PLANO VERÃO E PLANO COLLOR. I.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Vistos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento. Pub. Patrícia Anunciação das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. CONFIGURAÇÃO. com base na lei complementar atacada e nos convênios firmados.Proc.Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. VOTAÇÃO UNÂNIME. V. Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs. nos termos do voto da Desembargadora Relatora.Comarca: Belém . DECISÃO MANTIDA. mantendo a sentença monocrática.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Data de Julgamento: 30/08/2010 . em que são partes as acima indicadas. A apelação demonstra-se manifestamente improcedente. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO.Relator(a): Des(a).UNÂNIME. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO . MANDADO DE SEGURANÇA.Proc. nos termos da fundamentação.Rec. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Vistos. Restou decidido pelas Câmaras Cíveis reunidas que a competência para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Pará é do Juízo monocrático.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Fabio Augusto Queiroz das Neves.Relator(a): Des(a). há nos autos comprovação pelos Apelantes da existência das Cadernetas de Poupança em nome dos Apelados. não merece prosperar. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. INCIDÊNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AÉREOS DE CARGAS E PESSOAS. Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv. POSSIBILIDADE. 20093011919-1 . na medida em que investe contra a jurisprudência dominante. relatados e discutidos os autos. fazendo-o com intuito manifestamente protelatório do pagamento da dívida que o complemento da caderneta de poupança representa.MAIORIA. DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. INCIDÊNCIA.Proc. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. por unanimidade.Rec.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . DANO MORAL. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar. O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES. em decorrência de Plano Collor. B. Diracy Nunes Alves .) Procurador(a) de Justiça: Maria da Graça Azevedo da Silva Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . da Lei nº. Plano Bresser e Plano Verão.Comarca: Belém .Apelante: F. o entendimento de que o legislador procurou igualar as situações. (Ana Maria Valente Ferreira . AÇÃO DE ALIMENTOS.TJ/PA . UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA.Relator(a): Des(a). REEXAME NECESSÁRIO.Comarca: Paragominas . V. AUSÊNCIA DO RÉU EM AUDIÊNCIA.Comarca: Belém . 5249/85.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. São reiteradas as decisões em nossos Tribunais Superiores. PROMOÇÃO NA CARREIRA.106/08. nº. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmaras Cível Isolada. 18.Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs.Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Marabá Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll . O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALÁRIO MÍNIMO DECORRE DA PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO DO DE CUJUS NAS FINANÇAS FAMILIARES. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ENTENDER NECESSÁRIA UTILIZAÇÃO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE. Acórdão 90899 . 935 DO CÓDIGO CIVIL E 94. que a Instituição Financeira é parte legítima para figurar no Pólo Passivo de ação de cobrança na qual o Autor visa receber diferenças não depositadas em cadernetas de poupanças.Data de Julgamento: 30/08/2010 .Relator(a): Des(a). In casu.Comarca: Belém . Acórdão 90904 . 7. COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE. em que são partes as acima indicadas. INADMISSIBILIDADE. nº. Representante: P.: Apelação Cível/Reexame de Sentença . composto por correção monetária e juros capitalizados. relatados e discutidos os autos. ACIDENTE DE TRÂNSITO.Proc. REJEITADA. MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora.Rec.Proc. Ricardo Ferreira Nunes . nº. nº. nº.Data de Julgamento: 30/08/2010 . (Advs.: Apelação Cível . quando comparado ao art. não se fazendo necessária qualquer dilação probatória. PAGAMENTO DEVIDO. BOA FÉ OBJETIVA. CADERNETAS DE POUPANÇA. REEXAME NECESSÁRIO. I DO CÓDIGO PENAL). no regime do Código Civil anterior.Comarca: Marabá . 6. Ricardo Ferreira Nunes . da Lei nº. "d". INCONSTITUCIONALIDADE. C. ALÉM DA SUA CONDENAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL (ART.UNIMIDADE.Relator(a): Des(a). 5.Relator(a): Des(a). por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno. 20103000631-1 Rec. acordam os desembargadores que integram 117 . Jose Américo Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. INCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE CRÉDITO. a prescrição é vintenária. B. Plano Collor II.Proc. Vistos. Preliminar de nãoconhecimento do Apelo.250/85. a nova redação dada ao art. Acórdão 90900 .Sentenciante: Juízo de Direito da 14ª Vara Cível da Capital Sentenciado: Delegado da 15ª Região Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira . Nas ações em que são impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças. já que se discute o valor do principal. DENEGADA.Terça-Feira. RECURSO CONTRÁRIO A jurisprudência dominante. não mais impede a promoção por está sub judice. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. 20103003443-7 . 20093017761-0 Rec. REJEITADA. Diracy Nunes Alves . Diracy Nunes Alves . ACOLHIDA PRELIMINAR. Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Proc. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . além do que.Rec. À UNANIMIDADE A incidência do tributo exigido pelo Apelante.: Apelação Cível .Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs. Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam".669/04. P.Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Vistos. pois.Proc. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justiça: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. violar o principio da igualdade. DENEGADA. CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DIREITO Adquirido do poupador .Edição nº 4651/2010 . Acórdão 90901 . À UNANIMIDADE. frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigência do ICMS lançado à época.: Apelação Cível . MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. 4º. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90898 .Relator(a): Des(a).: Agravo Interno .Comarca: Ananindeua . 2. pela Lei nº. Preliminar de Inépcia da Exordial POR AUSÊNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados. Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justiça: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. em que são partes as acima indicadas. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA. relatados e discutidos os autos. 20093001837-7 . CERCEAMENTO DE DEFESA. relatados e discutidos os autos. PRECEDENTES DO STJ.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. Ricardo Ferreira Nunes . A CULPABILIDADE DO APELANTE É INCONTESTÁVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS. Acórdão 90903 . em face do art.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Mario Rassi C.Data de Julgamento: 26/08/2010 . do CC/16. por unanimidade. 20093001353-3 . POLICIAL MILITAR SUB JUDICE. 24.artigo 74. em que são partes as acima indicadas.Data de Julgamento: 26/08/2010 .: Apelação Cível/Reexame de Sentença .Rec. Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido. Diracy Nunes Alves . nº. Acórdão 90902 . JUSTIFICADA. III.

Terça-Feira. QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS.Comarca: Belém . Diracy Nunes Alves .500. Diracy Nunes Alves . a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a decisão vergastada em todos os seus termos.478/68.Proc.Data de Julgamento: 26/08/2010 . POSSIBILIDADE. 20103011374-4 .Comarca: Belém . em que são partes as acima indicadas. 6º DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRÊNCIA. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNÂNIME. da S. (Adv. Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.TJ/PA . AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. em que são partes as acima indicadas. Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. Vistos.00 COM A COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE. M.Relator(a): Des(a).Edição nº 4651/2010 . por unanimidade.00 (DEZ MIL REAIS). PRECEDENTE DO C. CONFORME DISPÕE O ART. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. nos termos do voto da Relatora. B. OU POR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA DE EXONERAÇÃO. nº. DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMÓVEL QUE NÃO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C. relatados e discutidos os autos.000. acolhendo a preliminar de nulidade da sentença. 20103004922-0 . 14 de Setembro de 2010 a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. por unanimidade.Relator(a): Des(a). 118 . acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada. Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justiça: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO.: Apelação Cível . DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITÓRIO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . Acórdão 90907 . Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maués Construções Ltda. STJ. (Advs. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento.Proc.Rec. Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Rec. INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXÃO DOS JOELHOS. da S.Data de Julgamento: 02/09/2010 . nº. INDENIZAÇÃO NA ESPÉCIE ARBITRADA EM R $10. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL POR CONSTRUTORA. relatados e discutidos os autos. e J. nos termos da fundamentação. Acórdão 90906 . 5. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . relatados e discutidos os autos.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . AUSÊNCIA DE MERO DISSABOR DIÁRIO. (Adv. DANO MORAL NÃO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZÃO DE NÃO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. Acórdão 90905 .Relator(a): Des(a).: Agravo de Instrumento .Comarca: Belém . Vistos.Rec. A.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . PERDAS E DANOS EM FUNÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE HONORÁRIOS NÃO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENÇA DO CONTRATO DE HONORÁRIOS. DIANTE DO PEDIDO EXONERATÓRIO DO ALIMENTANTE. A. nos termos do voto da Relatora.: Apelação Cível . IMÓVEL CONTRATADO NÃO ENTREGUE.Agravante: A. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento.Data de Julgamento: 02/09/2010 . por unanimidade. Diracy Nunes Alves . DPVAT. nº.Apelado: Bradesco Seguros (Advs.UNÂNIME.Proc. da S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em que são partes as acima indicadas. APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DA LEI Nº. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. por maioria. Vistos. PAGAMENTO DO TETO DE R$13.Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs.UNÂNIME. A. conforme fundamentação da Relatora. S. CONHECIDO E PROVIDO. 20103007073-8 .

Desa. agradecendo a presença de todos. Eliana Rita Daher Abufaiad. Em discussão. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatório e proferiu o voto.Terça-Feira. À unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitação nos termos do voto da relatora. Após.Edição nº 4651/2010 . Maria Rita Lima Xavier. Presidente da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional. a Desa.Roberto Pereira. Presentes: Desa. José Manoel Mendes Pedro. Des. Sra. Rubilene Silva Rosário) Ausência Justificada: Dr. Em seguida foi aprovada a ata da sessão anterior. sob a Presidência da Exma. Dr. 119 . declarou instalada a 6ª Sessão Ordinária da CEJAI-PA.Advogado: Dr. Requerida: CEJAI/PA . realizada no dia 10 de setembro de 2010. Dra. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sessão. Relatora: Dra. 14 de Setembro de 2010 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL ATA DA 6ª SESSÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL 6ª Sessão Ordinária da CEJAI. Eliana Rita Daher Abufaiad. José Maria Teixeira do Rosário. Odete da Silva Carvalho e Dra.Processo nº 01/2010. havendo número legal. Em votação. passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitação para Adoção Internacional em que são requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itália) . Não havendo mais nada a tratar. Roberto Pereira Desa.TJ/PA . justificando a ausência do Exmo.. Sr.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

175-7 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZARÉ DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR.767 e 1. que declarou ser filha de criação da interditanda.COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS.Edição nº 4651/2010 . RASSY TEIXEIRA. PROCESSO N. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. Eu. por sua vez. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. para eventual impugnação?. Aberta a audiência. A responsabilidade da curadora provisória será criminal. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. com fulcro no artigo 1. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. cumpra-se o despacho de fls. o juízo decidiu o seguinte: a interditanda ficará residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano. proceda-se a citação do requerido 120 . item III. encerro o presente termo que vai por todos assinado. PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA.177 do Código de Processo Civil. Expeça-se o alvará como requerido pela inventariante.13/14 dos autos. Eu. que ajudou a criar todos os seus irmãos. 14 de Setembro de 2010 FÓRUM CÍVEL SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 . bem como o atestado médico de fls.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. Proceda-se a alteração referente aos advogados da autora. este nada perguntou. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos.140.Terça-Feira. na sala de audiência. devendo prestar contas mensalmente do que gastar.1.artigo 9º.768. Dada a palavra ao representante do MP. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ação: Declaração de Ausência em: 01/09/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES.DEF. PROCESSO: 00621544920098140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA. Em cumprimento a decisão constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor. Aberta a audiência. É o parecer que. que usará o dinheiro para alimentação. O juízo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliação das medidas aqui tomadas.1. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes.. que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento. Após. PROCESSO: 00200291120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RÉU: UNIMED . Defiro o pedido de justiça gratuita. O beneficio mensal recebido pela interditanda será administrado pela curadora. este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M. Nada mais havendo. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010).º 2009. passou o Juízo a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder as perguntas formuladas. encerro o presente termo que vai por todos assinado. A curadora provisória tratará da abertura de caderneta de poupança em nome da interditanda e nela depositará os valores que receber da previdência social como pagamento dos benefícios atrasados. que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentação. Com a outra metade a curadora providenciará um plano de saúde para a interditanda. lhe comprará os remédios necessários e vestuário. digitei e subscrevi. conforme substabelecimento de fls. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ação: Embargos à Execução em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A . Arquivem-se. Diretora. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art. que entregará metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano.M. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P. respondendo por apropriação indébita no caso de descumprimento.309-5 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES SÁ REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR.029. Roberta Bentes Santana estagiária. que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente. Passou o juízo a ouvir a requerente. Em apenso a ação executiva. PROCESSO: 00225105620078140301 Ação: Inventário em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . Arquivemse os autos.º 2010.BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA. Após. CPC). Dada a palavra ao Advogado. PROCESSO: 00228611320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 RÉU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO. AMILCAR GUIMARÃES. mas a curadora será a requerente Maria Estumano Carneiro. O único patrimônio da interditanda são eventuais benefícios previdenciários cujo pagamento está atrasado. que o único parente vivo da interditanda é uma irmã que mora no Maranhão. c/c o artigo 1. que ainterditanda não tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salário mínimo.47. Nada mais havendo. O processo já está sentenciado. S.TJ/PA . O Representante do Ministério Público manifesta-se favorável a decisão do juízo. digitei e subscrevi. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de necessidades especiais. ambos do Código Civil Brasileiro. Esta curatela é provisória e a secretaria deverá providenciar o termo. determino seja expedido mandado de busca e apreensão do bem objeto da ação de busca e apreensão. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010).DIÁRIO DA JUSTIÇA . lazer. Após. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. AMILCAR GUIMARÃES. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. que a interditanda faz uso de remédio controlado. 740. o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES SÁ . na sala de audiência. às 11:00 horas nesta cidade de BelémPará. arquivem-se. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. Suspendo o processo executivo. produtos de higiene. e demais consumos residências como água e luz. PROCESSO N. O processo já está sentenciado. tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr.

Belém. Belém. Belém. GONCALVES RÉU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RÉU: ASSOC. DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RÉU: MARIA DE FATIMA B. Aguarde-se em Secretaria a decisão do Tribunal. Arquivem-se. Oficie-se como requerido e arquivem-se. Belém. Querendo. Belém.DE IMOV. ele próprio. Julgo extinto o processo nos termos do art.UNIAO DE COM. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 121 . 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RÉU: MANOEL ACACIO O. Viabilizar a Execução. indicando bens à penhora. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. 26 de agosto de 2010. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA. Arquivem-se. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RÉU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ação: Monitória em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RÉU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RÉU: SONIA MARIA R. Expeça-se o Alvará requerido.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RÉU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR.REG. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: ADERVAL JOSE DALMASO RÉU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S.S/A. Certifique-se o trânsito em julgado nos autos da Execução e arquivem-se os autos. EXTERIOR LTDA. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ação: Embargos à Execução em: 26/08/2010 RÉU: BANCO AMERICA DO SUL S. 267. 267. ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. Belém. O credor deve. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RÉU: UNIEX .A. DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A .Edição nº 4651/2010 . Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 REP. Julgo extinto o processo nos termos do art. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART. 14 de Setembro de 2010 RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . manifeste-se a parte contrária.DIÁRIO DA JUSTIÇA .E IND. DA PIA UNIAO DO PAO STO. Belém.P. Belém. Belém. LOBATO RÉU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES.C.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S. Arquivem-se.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. Arquivem-se. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ação: Inventário em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R. III do C. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: PAULO VIEIRA DE JESUS RÉU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC. Expeça-se Carta Precatória. Belém.BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS. Processo concluído. Belém.Terça-Feira. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A . 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ação: Embargos à Execução em: 25/08/2010 RÉU: BANCO BANDEIRANTES S/A. O processo está paralisado desde 1999.. sob pena de extinção. Cite-se.TJ/PA .A.2§OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA. 26 de agosto de 2010.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA.. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: EDGAR DE LIMA SILVA RÉU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RÉU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RÉU: POSTO SANTA RITA LTDA. Arquivem-se. III do CPC. A Sentença denegatória dos Embargos transitou em julgado. Arquivem-se. Belém. Arquivem-se. Expeçam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emissão da Carta Precatória. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RÉU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. Belém. Belém. liquidar a Sentença e dar início à Execução. Belém. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES.

ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES.BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA.CONST.P. não é nem pode ser estabelecido em contrato. VI do CPC. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. É sempre um fato. da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém.L. Por motivo de foro íntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art.CIVIS DA AMAZONIA LTDA.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RÉU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imóveis. Os títulos executivos foram alcançados pela prescrição. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ. pessoalmente. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. inc. Ante ao exposto. Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos.Nomeação em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P. A devolução do bem. Belém. Belém. Arquivem-se. § 2º. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. O objetivo da busca e apreensão é devolver o bem ao credor fiduciário. A Sentença de fls. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RÉU: COIMBRA CONST. Arquivem-se. conforme requerido na petição de fls. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RÉU: C. fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos. não justifica a proteção possessória. somadas. PROCESSO: 00260516820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. julgo extinto o processo nos termos do art. Insistir na execução é brincar de processo. 31 de agosto de 2010. 122 . para dar prosseguimento ao feito Belém. O esbulho não é nem pode ser uma ficção jurídica. Belém.C.C.C. uma violação física da posse do lesado. BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. depositando o bem em mãos do autor. A ação já se arrasta por 12 anos e o veículo ou não existe mais ou não tem valor. Cite-se no endereço fornecido pelo autor. Na ação de Busca e apreensão.. Portanto. no prazo de 05 (cinco) dias. PROCESSO: 00208161120088140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RÉU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA. Belém. intime-se o autor para manifestarse acerca da certidão de fls.P.Terça-Feira. desaparece para o autor o interesse processual. Belém. 34 dos autos.A. Por essa razão julgo extinto o processo nos termos do art. . o credor pode pedir a resolução do contrato por inadimplemento e a devolução do bem. Belém. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO. Se o devedor deixou de pagar as prestações. Os direitos creditórios nela reconhecidos estão prescritos. Trata-se de execução de duplicatas que. Em conseqüência. 269. Desentranhese o mandado de citação para cumprimento. Oficie-se a relatora da exceção de suspeição informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeição para atuar neste feito. alcançam R$ 7. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00083169020018140301 Ação: Inventário em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA. Executada a liminar. Arquivem-se. Belém. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. 1º.h. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO. Encaminhem-se os autos à Corregedoria para redistribuição por compensação. PROCESSO: 00026847819998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RÉU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RÉU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA. 135. como o próprio nome já indica. 267. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. A ação possessória é para proteger a vítima do esbulho ou da turbação. IV do C. IV do C. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Belém. do Provimento nº 006/2006. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ação: Tutela e Curatela . O processo já se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crédito. Em cumprimento ao disposto no art. por conta do atraso de umas poucas parcelas. Expeça-se mandado de busca e apreensão. a execução está condenada ao fracasso.00. I. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A. sob pena de extinção da execução. 31 foi prolatada em 1998.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 00269446520108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. parágrafo único do CPC. julgo extinto o processo nos termos do art. Belém. Às vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. 269. Por causa disso não se pode admitir que haja esbulho como conseqüência exclusiva da inadimplência.200. como conseqüência da quebra de contrato. Por esta razão.A. Quebra de contrato.TJ/PA . Intime-se a parte. 199. Arquivem-se. como no caso. . Arquivem-se. R.

PROCESSO: 00127274619968140301 Ação: Embargos à Execução em: 31/08/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H. pelo que se operou a preclusão.DIÁRIO DA JUSTIÇA . e não um esbulho possessório. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. geladeira e aparelho de som são bens impenhoráveis. PROCESSO: 00248287220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S. que isso não tem nada haver com erro material.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). Televisão. Dessa forma.450. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). José Roberto Coimbra. é conseqüência do dever de restituir as partes ao status quo ante. Esta decisão Cumpra-se. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA. Trata-se de execução de nota promissória no valor de R$. o que se quer dizer é que a sentença. Os fatos narrados na petição inicial descrevem um ilícito civil (quebra de contrato) cuja conseqüência é a estabelecida no Parágrafo único do art. ensejador da reintegração. 31 de agosto de 2010. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. até 10/01/2003 deve ser de 0.B. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. Belém. no prazo de 15 (quinze) dias. Diretora. Intime-se. CPC. deve ocorrer desde a data do evento. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. é conseqüência da rescisão do contrato. Após. A maior evidência de que a ação é rescisória e não possessória.Edição nº 4651/2010 . integral ou parcial. encerro o presente termo que vai por todos assinado.C. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. sendo que. Feitas essas considerações.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). ao aplicar a Lei.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).100. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial não decorre logicamente o pedido. ou seja. na sala de audiência. após sua análise. Desnecessário o pagamento de custas finais por inexistentes. LTDA .L. legal ou honesto. muito pelo contrário.MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT.000. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. Arquivem-se. CTN). a atual curadora concorda com sua substituição e o juízo. é que a defesa do réu geralmente envolve matéria eminentemente contratual como pagamento. digitei e subscrevi. repisa-se.Terça-Feira. Por outro lado.007. promover a justiça. Moreira Pires e Cia Ltda.DEFENSORA PUBLICA. através de arbitramento. pela sua obviedade. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. PROCESSO: 00265214620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES . Arquivem-se.000. que é pelo INPC/IBGE. quer pela jurisprudência dominante. 295. a paz social. sendo que. O que se quer da ação de reintegração de posse é a possibilidade de restituição liminar. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. justo. como já foi dito. na parte dispositiva. Belém. não do esbulho. DE CONST.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. através de seus advogados. Nada mais havendo. A secretaria deverá providenciar o termo de compromisso de curatela.100. através de seus advogados. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. referente ao valor devido a L. Moreira Pires e Cia Ltda. às 12:00 horas nesta cidade de Belém-Pará. para que providencie o depósito de R$7. por que a posse é contratual e a rescisão não ocorre antes de uma decisão judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade técnica. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei. PROCESSO: 00168798619988140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V. Insistir na execução é brincar de processo. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. se assim não fosse. não se deve esquecer que o juiz. etc. Enfim. Com relação a sumula 362 do STJ. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. Em outras palavras. defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. MAGAZINE LTDA. caberia. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. excesso no valor cobrado. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). contradição ou omissão da sentença. O que não é aceitável. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. b) a correção monetária do valor da condenação. verifica-se ser inaplicável ao caso. no prazo de 15 (quinze) dias. os fins sociais e o bem comum. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar.100. Intime-se a Rede Celpa S/A. Os autos foram redistribuídos para este juízo. com parecer favorável do Ministério Público.00 contra devedor marceneiro de profissão. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. Aberta a audiência. e R$7. Nenhuma discussão sobre posse e toda discussão sobre o contrato. Amilcar Guimarães. as regras que regem o nosso direito. diga-se de passagem. nos termos do art. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. acolhendo pedido exordial. I combinado com o Parágrafo único. Intime-se a empresa L. porque a posse do contratante é legítima. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RÉU: OSVALDO MACIEL FILHO. Arquivem-se.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). também. Aliás. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. 187/193 possui pontos que. esquecendo-se os que a manuseiam que a ação de rescisão contratual permite a restituição imediata do bem através do instituto da antecipação de tutela. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. do mesmo artigo. As vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. R$ 485. quantificou. Ora. todos do Código de Processo Civil. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. Após o prazo e sem apresentação de recurso. o valor da condenação que corresponde a R$15. Eu. estão implícitos no contexto da fundamentação e. uma vez que se assim não fosse entendido. conforme determinou a sentença transitada em julgado. 475 do C. também. na presença do Dr. ou seja. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. E isso. para que providencie o depósito de R$71. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. MOREIRA CASTRO NETO RÉU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. para o caso de não cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ação seja adequado aos títulos efetivamente apresentados. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Público: 123 . obscuridade. também no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial.000. defeito na mercadoria. declaro a prescrição do título executivo e julgo extinta a execução. é indubitavelmente o valor da ação.M. a execução está condenada ao fracasso. e é claro. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr.. A sentença de fls. sendo esta a razão pela qual a indefiro. e isso. defere o pedido. ou seja.00 (quinze mil reais). sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.5 ao mês e. E OUTROS. item II. interpretar a sentença de duas formas. E.ME. O processo já se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe é de direito. R$ 15. Diante do exposto. 14 de Setembro de 2010 contudo. 27/08/1998..TJ/PA .00 (quinze mil reais). o bom senso. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos títulos restantes. ou seja.

o numero do processo e o juízo do feito. S. CAVALCANTE & CIA LTDA RÉU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR. A sentença de fls.20 o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES. Belém. 685-C do CPC). Julgo-o extinto o processo nos termos do art. III do CPC. 187/193 possui pontos que. III do CPC. encerro o presente termo que vai por todos assinado. o valor da condenação que corresponde a R$15. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Pará. que são os sobrinhos que complementam a renda da interditanda. Os autos foram redistribuídos para este juízo. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de doença. PROCESSO: 00246993820108140301 Ação: Interdição em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. 143/145 dos autos).M. no fórum desta cidade de Belém. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). Cumpridas as exigências supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienação. Arquivem-se. Por esta razão julgo-o extinto o processo nos termos do art. item III. A parte ré. Juiz de Direito. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00065286419998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RÉU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. na sala de audiência.00 (mil reais) em crédito na conta telefônica de qualquer linha móvel. 134/138 dos autos) por certo já não representa a realidade atual do bem. R$ 1. na parte dispositiva. na presença do Dr. e isso. digitei e subscrevi. por sua vez. compatível com o CID-10 F. Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. venham conclusos para sentença. Belém. presente o MM. Efetuado o pregão de praxe constatou-se a presença da parte ré e a ausência da parte autora. caso o exeqüente concorde com a avaliação apresentada pelo executado (fls. pela sua obviedade. sem julgamento do mérito. 267. nos termos do artigo 684. José Roberto Coimbra. 267. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RÉU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES. escrivão em exercício. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos.artigo 9º. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Instruíram com documentos.000. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RÉU: M. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M. Arquivem-se. razão pela qual.00 (quinze mil reais). Dr.CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO. O exeqüente deverá publicar em jornal de grande circulação a alienação do imóvel. PROCESSO: 00374670320098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. sendo que. Dessa forma. que deverá ser pago a vista. nos termos do Art. julgo extinto o processo nos termos do art. É o parecer que. Diretora. O juízo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral.P. determino que o exeqüente apresente avaliação de mercado assinado por corretor habilitado. acolhendo pedido exordial. tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES . É o relatório. Decorrido o prazo. O preço mínimo será de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliação.TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA. O documento de fls. sob pena de extinção. Decido. ajuizaram ação de embargos de devedor. Belém. estão implícitos no contexto da fundamentação e. Por outro lado. não obstante. O valor da avaliação (fls.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. AMILCAR GUIMARÃES. julgo extinto o processo. Sem título executivo não pode haver execução. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano dois mil e dez às 11:00 h.TJ/PA . 26 de agosto de 2010. com fulcro no artigo 1. já qualificados.768. que não tem filhos ou marido. Expeça-se o Mandado de Citação. é indubitavelmente o valor da ação. Deliberação: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnação. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES.C. devendo constar o preço e que se tratar de imóvel penhorado. 267. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. VI do C. III. Aberta a audiência. I do CPC.Edição nº 4651/2010 . Analisando os autos verifica-se que estão paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. Eu.DIÁRIO DA JUSTIÇA . com fundamento no art. Belém. 683 II do CPC.CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. que a interditanda recebe beneficio previdenciário de um salário mínimo. Arquivem-se. quantificou. arquivem-se. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. Defiro o pedido do exeqüente de alienação dos bens penhorados por sua própria iniciativa (Art. 10 dos autos. Transitado e julgado.Terça-Feira. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RÉU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR . Vistos. Ante ao exposto. Em razão disto. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . etc.177 do Código de Processo Civil. bem como o atestado médico de fls. As partes não se manifestaram até a presente data. também. O juízo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestação das partes interessadas. Em outras palavras. 09 não é título executivo. o juízo dispensará nova avaliação. para eventual impugnação?. ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros. Aberta a audiência. o que se quer dizer é que a sentença. O processo está paralisado desde sua propositura em 1997. do CPC. c/c o artigo 1. o 124 . 267. digitei e subscrevi. Belém. que sua tia é a caçula entre os irmãos e hoje está com 81 anos. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. Esteve presente à audiência a acadêmica de Direito Giulianna Neves Silva. que a interditanda não tem bens alem dos que herdou de sua irmã. passou a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado. oferece para terminar a lide. após sua análise. ambos do Código Civil Brasileiro.767 e 1. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RÉU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: WALTER A. Sem custas. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. não houve possibilidade de acordo em razão da ausência do autor. Nada mais havendo. Eu. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RÉU: OI . através de arbitramento.000. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ação: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. Amilcar Guimarães. O processo está paralisado desde 1999.

o bom senso. Intime-se a Rede Celpa S/A.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).007. justo. no prazo de 15 (quinze) dias. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. diga-se de passagem. na parte dispositiva. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. as regras que regem o nosso direito. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição.000. Com relação a sumula 362 do STJ. ou seja. obscuridade. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. Art. Por outro lado. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras.Edição nº 4651/2010 . A sentença de fls. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. que é pelo INPC/IBGE. repisase.100.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125 . legal ou honesto. como o próprio nome já indica. por conta do atraso de umas poucas parcelas. não se deve esquecer que o juiz. b) a correção monetária do valor da condenação. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (três) dias. através de seus advogados. se assim não fosse. referente ao valor devido a L. Expeça-se mandado de citação. contradição ou omissão da sentença. caberia. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. Diante do exposto. CPC. Isto posto. sob pena de indeferimento. verifica-se ser inaplicável ao caso. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. Emendada a inicial. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. para que providencie o depósito de R$7. conforme determinou a sentença transitada em julgado. R$ 485.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. uma vez que se assim não fosse entendido. PROCESSO: 00073135620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . 652 do CPC. o que se quer dizer é que a sentença. O que não é aceitável.. sendo que. até 10/01/2003 deve ser de 0. 187/193 possui pontos que. R. também. muito pelo contrário. pelo que se operou a preclusão. deve ocorrer desde a data do evento. Aliás. citese o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. R$ 485. e isso. E. como já foi dito. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. ao aplicar a Lei. o bom senso. Esta decisão Cumpra-se. R$ 15. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. ou seja. Diante do exposto. Belém. O título executivo é de 1987. também. b) a correção monetária do valor da condenação. E isso. sendo que. a paz social. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. 14 de Setembro de 2010 objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. o valor da condenação que corresponde a R$15. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença).100. que isso não tem nada haver com erro material. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada.CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. Intime-se a empresa L. não se deve esquecer que o juiz. ou seja. os fins sociais e o bem comum. através de seus advogados. que isso não tem nada haver com erro material. CTN).007.000. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. justo. e é claro. deve ocorrer desde a data do evento. a paz social. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. ou seja. acolhendo pedido exordial. e R$7. Por outro lado. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. E. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JOAQUIM HERMANO NEVES. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. 27/08/1998. O que não é aceitável.000. ou seja. ou seja. interpretar a sentença de duas formas. repisa-se. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. conforme determinou a sentença transitada em julgado.TJ/PA . como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). para que providencie o depósito de R$71. quer pela jurisprudência dominante. até 10/01/2003 deve ser de 0. após sua análise. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. Na ação de Busca e apreensão. nos termos do art. ou seja. quer pela jurisprudência dominante. Ora. Expeça-se mandado de busca e apreensão. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. promover a justiça. Dessa forma. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. interpretar a sentença de duas formas.00 (quinze mil reais). Aliás. através de seus advogados. Com relação a sumula 362 do STJ. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento.100. legal ou honesto. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. que é pelo INPC/IBGE. Executada a liminar.5 ao mês e. Moreira Pires e Cia Ltda. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. CTN). o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. Intime-se a Rede Celpa S/A. promover a justiça. diga-se de passagem. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. muito pelo contrário. verifica-se ser inaplicável ao caso. Cientifique-se que o devedor poderá apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC. se assim não fosse. 27/08/1998. Assim. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. com a segunda via do mandado proceda-se à penhora e avaliação. contradição ou omissão da sentença. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RÉU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. PROCESSO: 00335718820008140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. uma vez que se assim não fosse entendido. advertindo-o que no caso de não pagamento será procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execução. Em outras palavras.00 (quinze mil reais). Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. para que providencie o depósito de R$71. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. através de arbitramento. e é claro. sendo que. as regras que regem o nosso direito. CPC.000. estão implícitos no contexto da fundamentação e. é indubitavelmente o valor da ação. ao aplicar a Lei. PROCESSO: 00264054420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO.5 ao mês e. R$ 15. pelo que se operou a preclusão.. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.h. antes de ser dado o seu regular prosseguimento.00 (quinze mil reais). 738). também. Transcorrido o prazo sem pagamento. ou seja. ou seja. depositando o bem em mãos do autor. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. penhora e avaliação. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Ora.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais).74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execução. no prazo de 15 (quinze) dias. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. determino que o autor emende a inicial. quantificou.000. Enfim. Enfim. obscuridade. E isso. caberia. os fins sociais e o bem comum. Os autos foram redistribuídos para este juízo. Moreira Pires e Cia Ltda. pela sua obviedade. como já foi dito.Terça-Feira. e não antecipadamente.

ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RÉU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. moveu ação de REINTEGRAÇÃO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL. Decorridos mais de 28 anos. Isto posto. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. Decido.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). VIII. do CPC. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. sob pena de indeferimento.A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. 267. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO. Belém. O Autor pode a qualquer momento desistir da ação desde que o Réu não tenha sido citado. Vistos. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. 14 de Setembro de 2010 centavos). 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 126 . Emendada a inicial. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. Belém. requereu a extinção do processo. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação.TJ/PA . Arquivem-se. tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face não existir mais interesse no seu prosseguimento. depositando o bem em mãos do autor. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: ELIAS NASCIMENTO MATOS.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Assim. acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. Desentranhe-se o mandado conforme o requerido. no prazo de 15 (quinze) dias. através de seus advogados.Edição nº 4651/2010 . cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010. Na ação de Busca e apreensão. Ante ao exposto. Executada a liminar. ou seja. verifica-se que o Réu sequer foi citado. O Autor. Para a praça. Desentranhem-se os documentos que instruíram a inicial. Intimemse. visando reintegração do automóvel financiado. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. R. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. em virtude do não pagamento das parcelas devidas. o autor não providenciou a citação do réu. por conta do atraso de umas poucas parcelas. como o próprio nome já indica.. Sem custas e honorários. referente ao valor devido a L. Intime-se a empresa L. por não ter mais interesse no prosseguimento do feito. Belém. Desde a propositura da ação. Arquivem-se. ambos qualificados nos autos.100. inclusive o ocupante do imóvel. Expeça-se mandado de busca e apreensão. Moreira Pires e Cia Ltda. PROCESSO: 00246005320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. Analisando os autos. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. Esta decisão Cumpra-se. e R$7. etc. em 1982.R.. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. 55. para que providencie o depósito de R$7.100. Moreira Pires e Cia Ltda.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). determino que o autor emende a inicial. P. e não antecipadamente. É o relatório. PROCESSO: 00091736820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S.100.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Em razão disto julgo extinto o processo.I. qualquer título executivo está prescrito. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. no prazo de 15 (quinze) dias. A inicial veio instruída com documentos pertinentes. ambas as 11:00 hrs. PROCESSO: 00032294019938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A.Terça-Feira.h. em sua petição de fls.

SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RÉU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. 1º. I. do provimento 010/2009. 1º. I. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. I. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. I. 1º. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 RÉU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RÉU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS.BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. 1º.Edição nº 4651/2010 . 1º. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RÉU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES. 1º. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. I.TJ/PA . 1º. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RÉU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria 127 . do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RÉU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: CARMEN MARIA CORTE LINS. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA.Terça-Feira. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. 1º. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 . Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 RÉU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. do provimento 010/2009. I.

bairro Comércio EXEQUENTE: FREIRE. nada fazendo para resolver a pendência. I. transitada em julgado (ler f.Intime-se.010). sendo por isso constituído em mora por intermédio da notificação extrajudicial. V ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. exarada à f. DENY DE OLIVEIRA SANTOS. na pessoa der seu procurador federal.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. 2ª parte. A liminar deve ser deferida.814. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. por intermédio de advogado legalmente constituído nos autos. Em seguida. fim de que. ut instrumento de substabelecimento anexo.814.. penhora e avaliação. II ¿ Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. 652-A do Código de Processo Civil). garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. independentemente de penhora. a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente. III . 179 a 183. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CIA. apresentem embargos.2010. III. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Prédio do Fórum Cível. nos termos do Provimento nº 003/2009 . Belém. obriga-se.. ANO/MODELO 2008/2008. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. acompanhado por seu advogado. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital.Intime-se. por cópia digitada. ex vi. querendo. como mandado de reintegração na posse e citação.. Isento as partes do pagamento das custas processuais.Citem-se os executados.CJRMB. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo.Diligencie sucessivamente. em favor do requerente.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2.2010. PROCESSO N ° 001. 297 do Código de Processo Civil.010 Dr. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. por meio do qual entregou ao requerido o veículo MARCA FIAT. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.CJRMB. às 11h00 (onze horas). ficando. depositando-se o bem em mãos do requerente ou de quem indicar. Belém. Contudo.010.. no prazo de 03 (três) dias.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. 11. presente o Dr.Terça-Feira.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional.CREDITO. descrito na exordial. mediante as cautelas legais. o que veio caracterizar o esbulho possessório. 31 de agosto de 2. 736 e art. consequentemente. 184).. do art.. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. Belém. a teor do art. como mandado de citação. BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS.INSS. Registre-se e. seja reintegrado liminarmente na posse do veículo descrito na exordial. .19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitável sentença de mérito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e. do Código Processo Civil. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS.. COR VERDE.Defiro o pedido de liminar de reintegração na posse do veículo arrendado. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. 001. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . comigo a Diretora de Secretaria. 269. do Código de Processo Civil. sala nº 262.. V . PABLO DANIEL PARGOLETTO. Feito o pregão. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 0022017-62. Nada mais havendo mandou o MM. bem como a informação de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f.. VII . ofereça contestação à ação proposta. para audiência de conciliação.. com fulcro do art. no prazo estipulado. adiante nomeada. julgo extinto o processo com resolução de mérito. verificou-se a presença do requerente.010 Dr. ambos do Código de Processo Civil. VI ¿ Intimem-se. enviando-se-lhe cópia da exordial. depósito ou caução. ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR. FINANCEIRA S.009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . propôs AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO. VIII ..0301 ..Edição nº 4651/2010 . consequentemente. 926 do Código de Processo Civil. anexo I. DECISÃO BANCO SANTANDER S/A. formalmente constituído em mora. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO..Servirá o presente.TJ/PA . Dr.814. 3 1 de agosto de 2. FARIAS í VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I .. 652A. Promotor de Justiça. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2... Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 261). FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS.2010. a teor do art. fizesse o pagamento das contraprestações e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido.A . 285.. datada do laudo pericial do juízo. por cópia digitada. desde logo. mediante as cautelas legais. o Dr. 319. a fim de que. VI .382/06). contado de seu regular efetivação. CHASSI Nº 9BD17350M94242745. devidamente qualificado na inicial.Após voltemme conclusos. MOVIDO A GASOLINA. Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil. resolvo o seguinte: I . o MM. a teor do art. a teor do art.Cumprida a liminar.. IV ¿ Servirá o presente. Eu. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. 128 . INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS... 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . por mandado. posto comprovado de plano o esbulho. Dr. voltem-me conclusos. querendo. Ante o exposto. III ¿ Advirto os executados acerca do benefício previsto no art.010. arquivem-se os presentes autos. no prazo de 15 (quinze) dias. objeto do litígio.. IV . II . o requerido. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. V. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestação de nº 013 vencida no dia 30 outubro de 2. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.0301 DESPACHO I ¿ Apensem-se aos autos da ação de reintegração na posse . Belém. Dr. II ¿ Intime-se. neste último caso devidamente certificado. após as anotações de praxe. do Código de Processo Civil. e art.010 Dr. nos termos do Provimento nº 003/2009 . com ou sem manifestação. do art. sendo. Juiz de Direito. noticiada na exordial. cite-se o requerido. PLACA JTA-1357. instrução e julgamento. 31 de agosto de 2. 652 do Código de Processo Civil ou. deixou transcorrer in albis o referido prazo. anexo I. 269. ex vi. III . Prédio do Fórum Cível. com poderes nos autos. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito.. as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil. também identificado. II .Expeça-se o competente mandado liminar de reintegração na posse. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: PABLO DANIEL PARGOLETTO. PROCESSO: 00220176220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE. no prazo de 15 dias. a fim de que.SECRETARIA DA 4ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . registrada sob o nº 0031673-88. 31 de agosto de 2.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. resolvo o seguinte: I ¿ Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. parágrafo único. 20101000792-5 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. MODELO PALIO WEEK TREKKING. sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigação. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE. declarou extinto o processo com resolução de mérito. Finaliza pleiteando. Diretora de Secretaria o subscrevi. em razão dos fundamentos alinhados na inicial. efetuem o pagamento da dívida. admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial. portanto.Decorrido o prazo legal. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 0031673-88. Cuida o caso em testilha de pedido de reintegração na posse de coisa móvel (veículo descrito acima) arrendado ao requerido e não pago. advertido que a ausência de contestação (defesa) implicará na decretação de revelia e na aplicação de pena de confesso quanto a matéria de fato. qual seja.

REGISTRE-SE. DISPOSITIVO. por meio da notificação extrajudicial. arquivem-se os presentes autos. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. DECLARO .. conseqüentemente. anexo I. COR PRETA. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. II ¿ Intime-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RÉU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. 2. Com o trânsito em julgado desta sentença. ROSEMARY MARTINS SOUZA. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. como corolário desta sentença. a teor do art. CELEBRADO ENTRE PARTES. manifestarem interesse no prosseguimento do feito. II . 001. conforme testifica certidão de f.Intime(m)se o(a)s herdeiro(s). Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.Edição nº 4651/2010 ... 26. no prazo legal. IV . razão pela qual resolvo o seguinte: I . Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca PEUGEOT.010. na forma do art. Destarte. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: DEYBSON SILVA PASSOS. por intermédio de advogado legalmente constituído. ROSANGELA MARTINS DE FARIAS. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. nos termos do Provimento nº 003/2009 . o pedido incluso de desistência. Belém. 158. Belém. neste último caso devidamente certificado. Com a inicial juntou os documentos de f. Intime-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RÉU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RÉU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RÉU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. 42). parágrafo único. com ou sem manifestação. FINANCIAMENTO S/A ¿ CRÉDITO. CONCLUSÃO. ficando. 267.4 8V. do Código Processo Civil. por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado. INTIME-SE. 001. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Publique-se. Condeno o requerente. 31 de agosto de 2. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. na forma do art.Servirá o presente.. Pelo fato do requerido. no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas). NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. 3.007. do Código de Processo Civil. por sentença. consoante decisão exarada à f. ao pagamento das custas processuais. arquivamento dos autos. III . decreto-lhe a revelia. oferecesse defesa (ler auto de f. É o relatório. localizado na Praça Felipe Patroni s/ n. entendo de total procedência o pedido inaugural. devidamente qualificado. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido.20091037709-0 DECISÃO BANCO SANTANDER BRASIL S/A. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. nesta última modalidade quando inexistir o CEP na exordial. sendo por isso foi constituído em mora. 43.20021016332-8 DECISÃO Homologo. 158. a fim de que. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.DIÁRIO DA JUSTIÇA . FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLÉIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . com arrimo no art. como mandado ou carta de intimação. PLACA JVC ¿ 5368. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. PUBLIQUE-SE. conforme decisão prolatada à f. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. 1. demonstrado a inadimplência contratual. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. no prazo legal. sala nº 262.010 Dr. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. Registre-se. Servirá esta sentença. de igual forma. na forma do art. HAROLDO PEREIRA MARTINS. conforme testifica documento anexo. Assiste inteira razão ao requerente.010 Homologo. passo ao julgamento antecipado da lide. parágrafo único. Determino. II. Registre-se. CHASSIS Nº 9362AKFW98B024654. na forma do art. ficando. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA... Dr.. 31 de agosto de 2. c/c o art. 569. VIII. 31 de agosto de 2. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. entretanto. V. após as anotações de praxe. 795 do mesmo Codex. Belém. 238. querendo. 23 a 24. Prédio do Fórum Cível. por intermédio de notificação extrajudicial. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ação: Processo de Execução em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA . 001.Terça-Feira.010 Dr. embora legal e regularmente citado. também. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.Decorrido o prazo legal. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ação: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ambos do Código Processo Civil. mediante as cautelas legais. 31 de agosto de 2. ANTE O EXPOSTO. não ter oferecido contestação. III. voltem-me conclusos.TJ/PA . consequentemente. por cópia digitada.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 330. neste caso devidamente certificado. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. não apresentou contestação. ROSEANE PEREIRA MARTINS. Belém. mediante as cautelas legais. como ofício. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS . Publique-se. consequentemente. do Código de Processo Civil. TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1. sem qualquer providência da parte interessada. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.010 Dr. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. a fim de que. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPÓLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDÊNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. 267. a teor do art. bairro Comércio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A . do mesmo Codex. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. o pedido anexo de desistência.BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS.. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN.BANPARÁ EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. do Código Processo Civil. ut instrumento de mandato anexo. 31 de agosto de 2. quedando-se inerte. O requerido. do Código do Processo Civil. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. 18 a 23. FUNDAMENTAÇÃO. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente.CJRMB.. sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito e. Dr. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -./2. bairro Comércio REQUERENTE: B. Belém. DESCRITO AO NORTE. arquivem-se os presentes autos. consequentemente. Intime-se. também identificado. 14 de Setembro de 2010 sala nº 262. 20101013537-0 DESPACHO I ¿ Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ação de declaração de rescisão de contrato c/c restituição de valores (autos apensados). ANO 2. PAULO SÉRGIO PEREIRA MARTINS. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS. conforme testifica documento anexo. aplicado analogicamente. no prazo legal. na forma do art. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. Homologo. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO 129 . neste caso devidamente certificado. por cópia digitada. após as anotações de praxe. com fulcro no art. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. 38 a 39.010. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. parágrafo único.

Intime-se. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. V ¿ Cumpra-se. 331 do Código de Processo Civil. desde logo.2010. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. do art.As partes poderão. 31 de agosto de 2. apresentem embargos. como mandado de citação. III.. sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos. Promotor de Justiça. 652-A. ex vi. não se defender. com ou sem manifestação. II ¿ Designo audiência de conciliação. por mandado. a fim de que.010.. Belém. voltem-me conclusos. de modo que seja atualizado.010. será ordenado o processo. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS. PROCESSO N ° 001. do Código de Processo Civil). Isento as partes do pagamento das custas processuais. 130 . JOSÉ RAIMUNDO RIBEIRO SERRA.Edição nº 4651/2010 . 652-A do Código de Processo Civil). Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. desde que o faça por intermédio de advogado. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. 277 do Código de Processo Civil. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). por mandado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . independentemente de novo despacho. caso não se realize acordo. Dr. às 10h00 (dez horas).011. a teor do art.CJRMB. Juiz de Direito. desde logo. Eu. nos termos do Provimento nº 003/2009 . adiante nomeada. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. 14 de Setembro de 2010 CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº.814.382/06). na rede bancária.. desde que o faça por intermédio de advogado. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RÉU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER. na qual poderá defender-se. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. a fim de que. 31 de agosto de 2. o Dr. da implantação da UNAJ. o MM. consequentemente. verificou-se a presença do requerente.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . V . Feito o pregão. advertido(a) de que não comparecendo.. arquivem-se os presentes autos. remetam os presentes autos a UNAJ para atualização do pagamento das custas processuais ou expedição do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes. EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA. § 2º. finalmente. apenas da taxa judiciária.Servirá o presente. na forma do art. como mandado de citação. LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. sala nº 262..Citem-se os executados. acompanhado por seu advogado. 0031855-51.2010. IV ? Servirá o presente. por mandado. na qual poderá defender-se. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. Belém. III . sendo do conhecimento de todos que naquela época a parte Autora fazia o recolhimento. 277. 269. entretanto. após as anotações de praxe. advertido(a) de que não comparecendo. a fim de que compareçam à audiência no dia e hora designados. 0026933-23. Registre-se e.. 236 do Código de Processo Civil. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. 31 de agosto de 2. a fim de que compareça à audiência designada. a fim de que compareça à audiência designada. no prazo de 15 dias. 11.010 Dr. ficando. 277. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s).Intimem-se as partes litigantes.. na forma do art. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. até a audiência. SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. por cópia digitada. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. anexo I. no prazo de 03 (três) dias. desde logo. determino o prosseguimento do feito. Prédio do Fórum Cível. ficando.011. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. mediante recibo.814. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. III ¿ Em qualquer das hipóteses (positiva ou negativa). ou. VI.20021016437-2 DESPACHO I . na forma do art.. por não se fizer. na pessoa de seu Procurador Federal. 236 do Código de Processo Civil. 001. ex vi . a teor do art.. contado de seu regular efetivação. Belém. IV . II ¿ Depois de cumprido o item anterior. Dr. Diretora de Secretaria o subscrevi. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RÉU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. inclusive.. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. BRADESCO SEGUROS... Prédio do Fórum Cível.010 Dr. depósito ou caução. do Código de Processo Civil.Designo audiência de conciliação e ordenação do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do mês setembro próximo. antes. presente o Dr. julgo extinto o processo com resolução de mérito. anexo I. resolvo o seguinte: I ¿ Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juízo para atualização do valor atribuído à causa. no sistema da UNAJ. quando do cumprimento do mandado judicial. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. sala nº 262. enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivão do feito. 001. IV ¿ Decorrido o prazo legal.. do Código de Processo Civil). ficando. por cópia digitada. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a).CJRMB. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). e do requerido... o pagamento das referidas despesas. VI ? Intime-se.993. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. conforme a regra insculpida no art. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. consequentemente. 236 do Código de Processo Civil. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. intime-se o requerente. Defensor Público desta Comarca. entretanto. entretanto.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL. parágrafo único. III ? Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. datada do laudo pericial do juízo.010 Dr. § 3º.TJ/PA . nos termos do Provimento nº 003/2009 . Ante o exposto. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 267.ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. 652 do Código de Processo Civil ou. mediante as cautelas legais. II .Defiro o pedido de f. 31 de agosto de 2. instrução e julgamento. .. penhora e avaliação.. efetuem o pagamento da dívida. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. independentemente de penhora.. ficando. neste último caso devidamente certificado.010).. apresente em juízo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. Nada mais havendo mandou o MM. com arrimo no art.. do art. às 11h00 (onze horas) . querendo. obriga-se. bairro Comércio REQUERENTE: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. do Código Processo Civil. para audiência de conciliação. acompanhar de advogado.Terça-Feira. portanto. VI . advertidas de que nessa audiência..Cumpra-se. Em seguida. PROCESSO: 00205676819938140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RÉU: CIA . advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. no prazo de 05 (cinco) dias. comigo a Diretora de Secretaria. do Código de Processo Civil. Dr. II ¿ Designo audiência de conciliação. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. Belém..19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ação fora ajuizada no ano de 1. 195 e. II ? Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. 736 e art..

28 a 29.010 Dr. do Código de Processo Civil). VI. decreto-lhe a revelia. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. entretanto. 3. 32)..20091120034-9. com arrimo no art.. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 2. também. por intermédio de notificação extrajudicial. O requerido. ou. devidamente qualificado. ut instrumento de mandato anexo.006. 330. por intermédio de advogado legalmente constituído. conseqüentemente. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 277 do Código de Processo Civil. do Código de Processo Civil). salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. Belém. 001. MODELO 2.Servirá o presente. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.CJRMB. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.010 Dr. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. do Código de Processo Civil. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. entendo de total procedência o pedido inaugural.20091134431-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca GENERAL MOTORS. na forma do art. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. 001. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. DISPOSITIVO. a fim de que. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. 2. TIPO PALIO FIRE ¿ CELEBRATI. consequentemente. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. embora legal e regularmente citado. II. também.010 Dr. na forma do art. FUNDAMENTAÇÃO. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131 . 33. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. por intermédio de advogado legalmente constituído. não ter oferecido contestação. 267. decreto-lhe a revelia. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual.Terça-Feira. entendo de total procedência o pedido inaugural.20081086852-9 DECISÃO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. 1. não apresentou contestação. quedando-se inerte. no prazo legal. ficando. o pedido anexo de desistência. anexo I. do Código de Processo Civil. no prazo legal. bairro Comércio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ¿ ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . acompanhar de advogado. REGISTRE-SE. conforme testifica documento anexo. 267. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. V. PLACA JUM ¿ 9256. devidamente qualificado. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. O requerido. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RÉU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS.A. Destarte. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. 236 do Código de Processo Civil. CONCLUSÃO. 31 de agosto de 2. por não se fizer. desde logo. V.999. MODELO 1. Assiste inteira razão ao requerente. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. 11 a 16. Belém. não apresentou contestação. ficando. Belém. FINANCEIRA S/A ¿ CRÉDITO. do Código Processo Civil. PUBLIQUE-SE. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. não se defender. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. no prazo legal. VIII. quando do cumprimento do mandado judicial. conforme testifica certidão de f. por meio da notificação extrajudicial. PUBLIQUE-SE. VI . a teor do art. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. sendo por isso foi constituído em mora. conforme testifica documento anexo. Destarte. do Código de Processo Civil. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. querendo.999. Com a inicial juntou os documentos de f. ficando. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.TJ/PA . PLACA JTX ¿ 7214. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. conforme testifica documento anexo. oferecesse defesa (ler auto de f. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. ficando. querendo. Pelo fato do requerido. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. finalmente. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Assiste inteira razão ao requerente. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. § 3º. 06 a 13. no prazo legal. DISPOSITIVO. 14 de Setembro de 2010 ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. ANTE O EXPOSTO. sala nº 262. também identificado. CELEBRADO ENTRE PARTES. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. passo ao julgamento antecipado da lide. no prazo legal. passo ao julgamento antecipado da lide. 36. parágrafo único. É o relatório.CREDITO. § 2º.DIÁRIO DA JUSTIÇA . COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS.. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. na forma do art. CONCLUSÃO. inclusive. a fim de que. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. 277. também identificado.. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. quedando-se inerte. Com a inicial juntou os documentos de f. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 22 a 23. Intime-se. DESCRITO AO NORTE. ANTE O EXPOSTO.. COR AZUL. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. INTIME-SE. 1. consoante decisão exarada à f. demonstrado a inadimplência contratual. ficando. ut instrumento de mandato anexo. CELEBRADO ENTRE PARTES. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RÉU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. TIPO CORSA WIND. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido./2. DESCRITO AO NORTE. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. demonstrado a inadimplência contratual. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. INTIME-SE. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. REGISTRE-SE. por intermédio de notificação extrajudicial. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. ANO 2. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. 158. não ter oferecido contestação.007. entretanto. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. 001. por cópia digitada. 33). no prazo legal. DECISÃO B. oferecesse defesa (ler auto de f. nos termos do Provimento nº 003/2009 . II..A . como mandado de citação. É o relatório.. CHASSIS Nº 9BD17164G72811606. conforme a regra insculpida no art. 277. Pelo fato do requerido. 31 de agosto de 2. 31 de agosto de 2. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. na forma do art. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. CHASSIS Nº 9BGSC68Z0XC730267.Edição nº 4651/2010 . COR PRETA. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca FIAT. FINANCEIRA S. 330. com fulcro no art. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. embora legal e regularmente citado. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.010 Homologo. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. com fulcro no art. MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS. conforme testifica certidão de f. 3. conseqüentemente. consoante decisão exarada à f. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. ANO 1. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. do mesmo Codex. conforme testifica documento anexo. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. FUNDAMENTAÇÃO. sendo por isso foi constituído em mora. por meio da notificação extrajudicial. Prédio do Fórum Cível..

238. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL DE ARAÚJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. tomando rumo ignorado. parágrafo único. III. IV . como ofício. na forma do art. Logo. de igual forma. JOSÉ MOACIR RIBEIRO MOREIRA. 14 de Setembro de 2010 processuais. Servirá esta sentença.. a teor do art.. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. Belém. do Código Processo Civil. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. 001. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. por cópia digitada.010 Dr. a fim de que. III. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: ETEC . Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . do Código Processo Civil. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. com ou sem manifestação neste último caso devidamente certificado. finalmente./2. 267. O requerente informou por meio da petição de f. BRADESCO SEGUROS. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. nos termos do Provimento nº 003/2009 .Decorrido o prazo legal. INTIME-SE. mediante as cautelas legais. ficando.010 Dr. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). conforme decisão prolatada à f. em face da paralisação do presente feito. Intime-se.TJ/PA . 236 do Código de Processo Civil. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigação assumida e. Belém. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Prédio do Fórum Cível. a teor do art. dês que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado.010 Dr. Publique-se. 26. quando do cumprimento do mandado judicial. voltem-me conclusos. 269.Servirá o presente. consequentemente. arquivem os presentes autos. com arrimo no art. desde logo. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 267. Prédio do Fórum Cível. Intime-se. VIII.EMPRESA TECNICA LTDA. conforme documento anexo.. V . 31 de agosto de 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . resolveram conciliar nos termos do acordo de f. do Código de Processo Civil. ainda. parágrafo único. 269. mediante as cautelas legais. do Código de Processo Civil). julgo extinto o processo sem resolução de mérito. o requerente. III . pela UNAJ. e considerando o princípio da razoável duração do processo. não se defender.20101014479-3 DECISÃO As partes. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. sala nº 262. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. nos termos do Provimento nº 003/2009 . a fim de que compareça à audiência designada. após as anotações de praxe. o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pública desta Comarca. Custas processuais rateadas entre as partes. neste caso devidamente certificado. no prazo de 05 (cinco) dias. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. desde logo. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. o pagamento integral delas. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. Belém. do Código de Processo Civil). sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica.INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA. Assim. 18 a 19. Autorizo. pede a extinção do processo com resolução de mérito. advertido(a) de que não comparecendo. 001. VI. MANOEL DE ARAÚJO CHAVES.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do Código Processo Civil. DISPOSITIVO. Registre-se. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. ofereça manifestação acerca do perfil profissiográfico (ler f... uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. por cópia digitada. o Promotor. na forma do art. Com o trânsito em julgado desta sentença. bairro Comércio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO REQUERIDO(A): MÁRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . como corolário desta sentença.. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. conforme a regra insculpida no art. Intime-se. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual.. sob pena de arquivamento. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. II . contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. Analisando os presentes autos. Publique-se. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. a teor do art. ANTE O EXPOSTO. § 2º do Código Processo Civil.Intime-se o requerente. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. . determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Determino. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. com arrimo no art. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. 31 de agosto de 2. por isso. as Partes e seus Procuradores. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB.Edição nº 4651/2010 . por mandado. Em face da paralisação. como mandado de citação. o Juiz. o pedido anexo de desistência. às 10h30 (dez horas e trinta minutos).CJRMB. Ante o exposto. o Defensor Público que acompanha o presente caso ou. 26. 267. inclusive. determinando-lhe que promova 132 .Intime-se. 0031162-24. demonstrando o flagrante desinteresse processual. II ¿ Designo audiência de conciliação.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS.CJRMB. 31 de agosto de 2. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. ETEC ¿ EMPRESA TÉCNICA LTDA. Registre-se. 138 a 159). 277. por cópia digitada. os quais deverão ser substituídos por cópias quando então os originais poderão ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a). homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. fluido o prazo de 30 (trinta) dias. 31 de agosto de 2. na qual poderá defender-se.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. ao pagamento das custas processuais. 26 do Código Processo Civil.010 Dr. sem qualquer providência da parte interessada.814. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. acompanhar de advogado. BANCO RODOBENS S/A . do Código Processo Civil. anexo I. § 3º. VI. PUBLIQUE-SE. Ressalte-se. Oficiese à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA. conforme se observa do documento anexo. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. neste caso devidamente certificado. e o requerido. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.010 Homologo. pessoalmente. 20101004109-2 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. do Código Processo Civil. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA. ou seja. na forma do art. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.A. A TEOR DO ART. como mandado de intimação. arquivem-se os presentes autos. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Belém. § 2º. Condeno o requerente. VI . localizado na Praça Felipe Patroni s/n. anexo I.2010. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.. Com o trânsito em julgado desta sentença. 277. DESPACHO I . estando em local incerto e não sabido. do Código do Processo Civil.Terça-Feira. mediante as cautelas legais. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.20071116457-1 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. Homologo. após as anotações de praxe. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. É o relatório. vieram-me os autos conclusos. consequentemente. CONCLUSÃO . 31 de agosto de 2. entretanto. ficando. na sua falta.Servirá o presente. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belém. FUNDAMENTAÇÃO . com arrimo no art.010 Dr. julgo extinto o processo com resolução de mérito. por não se fizer. desde que o faça por intermédio de advogado. 277 do Código de Processo Civil. sala nº 262. 158. neste caso devidamente certificado. 44 a 48. REGISTRESE.. ou.011.

Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado.Terça-Feira. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. Assim. REGISTRESE. 001. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ação: Nunciação de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RÉU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. aplicado analogicamente.010.se em secretaria o transcurso do referido prazo. com arrimo no art. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. II. estando em local incerto e não sabido. Belém. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. vieram-me os autos conclusos.101/05. do Código Processo Civil.TJ/PA . do Código de Processo Civil.Aguarda. 6º da Lei nº. 001. com arrimo no art. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. após as anotações de praxe. A TEOR DO ART. o requerente. parágrafo único. 31 de agosto de 2. PROCESSO N ° 001. DESPACHO I ? Prestei a informação solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento. arquivem-se os presentes autos. 238. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. Publique-se. conforme documento anexo. FUNDAMENTAÇÃO . nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. mediante as cautelas legais. II. o pedido incluso de desistência. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. em tramitação perante o MM. com arrimo no art. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. na forma do art. 269. Com o trânsito em julgado desta sentença. Registre-se. 20051055022-8 DECISÃO Homologo. VI.2010.010. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. Intime-se. registrada sob nº. por sentença. BRADESCO SEGUROS S/A . que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. Belém. mediante as cautelas legais. Publique-se.20101030431-3 DECISÃO As partes. Belém. 31 de agosto de 2. ou seja. Dr. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. II. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. ANTE O EXPOSTO.Cumpra-se. Registre-se. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. 11. como ofício. neste caso devidamente certificado. 31 de agosto de 2. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. Publique-se. consequentemente.010 Dr.814. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. 31 de agosto de 2. após voltem-me conclusos. conforme se observa do documento anexo. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. ambos do Código Processo Civil. registrada sob nº. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Analisando os presentes autos. sob pena de arquivamento.010 Dr. neste caso devidamente certificado.010 Dr. 31 de agosto de 2. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cópia juntada aos autos para os devidos fins. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. III.Aguarda.Edição nº 4651/2010 . após as anotações de praxe. 6º da Lei nº. É o relatório.010 Dr. Em face da paralisação. demonstrando o flagrante desinteresse processual. com arrimo no art. após as anotações de praxe. Belém. III ¿ Intime-se. INTIME-SE. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. Servirá esta sentença. após voltem-me conclusos. julgo extinto o processo com resolução de mérito. 001. 11.INSS. Isento as partes do pagamento das custas processuais.Aguarda.20071081754-3 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). 267. 14 de Setembro de 2010 a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. PUBLIQUE-SE. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). parágrafo único. II . Ante o exposto. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. 31 de agosto de 2. Belém.20101028532-3. Intime-se.20101028532-3. tomando rumo ignorado. sem qualquer providência da parte interessada. Dr. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. neste caso devidamente certificado. 11. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. as Partes e seus Procuradores. III ¿ Intime-se. registrada sob nº. 001.se em secretaria o transcurso do referido prazo. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça.101/05.20101028532-3. Com o trânsito em julgado desta sentença. CONCLUSÃO . DECLARO . 569. c/c o art. Belém. DISPOSITIVO.010 Dr. o Juiz.010.20101023957-8 133 . e o requerido. 24 a 25.0301 DESPACHO I ¿ Determino. arquivem os presentes autos. SIDNEY SOARES PIRES . CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. a teor do art. por cópia digitada. Belém. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 20101036040-6 DESPACHO I ¿ Determino. Ressalte-se. 31 de agosto de 2. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. arquivem-se os presentes autos. Logo. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. 31 de agosto de 2.se em secretaria o transcurso do referido prazo. Registre-se. e considerando o princípio da razoável duração do processo. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . Belém. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 0032515-49. Dr. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. 001. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. após voltem-me conclusos. em face da paralisação do presente feito. em tramitação perante o MM. III ? Intime-se. 795 do mesmo Codex.101/05. Intime-se. mediante as cautelas legais. em tramitação perante o MM. DESPACHO I ? Determino. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 158. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. 6º da Lei nº. ainda. o Promotor. 001. consequentemente. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA.

. dentre outras. parágrafo único. fazendo valer o primado da fiel aplicação da lei. bairro Comércio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº .. Condeno o requerente.010... Intime-se..DIÁRIO DA JUSTIÇA . 269. turístico e paisagístico. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS obriga-se.. 26. É inquestionável que o órgão do Ministério Público tenha prerrogativa de ser ouvido nas ações acidentarias no uso de suas atribuições de custos legis. VIII. Além das funções previstas nas Constituições Federal e Estadual. comigo a Diretora de Secretaria. neste caso devidamente certificado. II .. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Registre-se. instrução e julgamento. . Diretora de Secretaria o subscrevi. 267. preliminarmente. determina que: Art. Dr. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB.. estando. adiante nomeada. na forma da lei: a) para a proteção. julgo extinto o processo com resolução de mérito.010 Homologo.O Ministério Público não detém legitimidade para propor ação objetivando a concessão de benefício previdenciário ou acidentário. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. 25. que o órgão do Ministério Público possui atribuição de zelar pelos direitos individuais. eis que presente uma das hipóteses previstas no art. por se tratar de direito individual disponível da parte. 20091140476-9 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. datada do laudo pericial do juízo. Publique-se. 001..Edição nº 4651/2010 . Refere-se à espécie de direito subjetivo. O objeto desta ação corresponde a um interesse individual disponível do qual a parte pode perfeitamente renunciar. Prédio do Fórum Cível. ILEGITIMIDADE. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. incumbe. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. que é insuscetível de disposição ou transação por parte do seu detentor.TJ/PA . na forma do art.. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. às 09h00 (nove horas). Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. porque neste caso não atua como guardião da lei. CUSTOS LEGIS. para proteção de patrimônio público e social. RICARDO BONASSER DE SÁ. propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PARA AUXÍLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . o MM. 1../2. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Belém... SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. do Código Processo Civil. o artigo 25. 329 do Código Processo Civil. anexo I. mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. RECURSO PROVIDO. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. verificou-se a presença do requerente. Registre-se e.010 Dr. o Dr. com poderes nos autos. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.. Tem-se. arquivem-se os presentes autos. 26. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. mediante as cautelas legais.. Eu. na forma do art. do Código de Processo Civil. Prédio do Fórum Cível. presente o Dr. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. histórico. IV da Lei 8. legitimado a interpor recurso adequado quando for necessário. Dr. 20101019920-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. ao Ministério Público: (. por cópia digitada.010 Dr. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL ABDICAÇÃO TITULAR. ao pagamento das custas processuais. na forma do art. Em seguida. mediante as cautelas legais. mediante as cautelas legais.. arquivem-se os presentes autos. Precedentes. III. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. e do requerido. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES.. os quais deverão ser entregues à parte interessada.O beneficio previdenciário (acidentaria) traduz direito disponível. 39 a 40).INSS.. Na audiência inaugural a proposta de conciliação resultou infrutífera.. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. no art.Terça-Feira. Registre-se. arquivem-se os presentes autos. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: SONIA EDLENE SILVA. sala nº 262. ao pagamento das custas processuais. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. 134. O requerido na peça de contestação arguiu. ainda. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.. a ilegitimidade do órgão do Ministério Público para patrocinar esta demanda. consequentemente. mas apenas como patrono de um determinado cidadão.. parágrafo único. Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo. prevenção e reparação dos danos causados ao meio ambiente. qualificado nos autos. objetivando concessão de auxílio-acidente e verbas cabíveis.INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS. É o relatório. determinando-lhe que promova a baixa da restrição de crédito porventura existente em nome do requerido relativo tão-somente ao débito reclamado na exordial. como função institucional do Ministério Público: III . Belém. na pessoa de seu Procurador Federal. FUNDAMENTAÇÃO. Oficie-se à direção do SERASA. e a outros interesses difusos.promover o inquérito civil e a ação civil pública. 158. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. 158. porque a Carta Magna não lhe garante tal atribuição. a teor do art. mediante as cautelas legais. a teor do art. consequentemente. como ofício. que 134 . a teor do art.20041014483-2 DECISÃO JUVENAL DA SILVA LIMA. estabelece que a Defensoria Pública é a instituição incumbida de dá orientação e fazer a defesa judicial de qualquer cidadão que não disponha de recursos financeiros para ter acesso à Justiça. pois nesta ação o Parquet não estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. Servirá esta sentença. inclusive.. para audiência de conciliação.. na Lei Orgânica e em outras leis.. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO... após as anotações de praxe. bairro Comércio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SÔNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . por intermédio do órgão do Ministério Público. AUXÍLIO-ACIDENTE. I . Servirá esta sentença. como ofício. PROCESSO: 00130841020108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA. sem qualquer providência da parte interessada.. do Código Processo Civil. Nada mais havendo mandou o MM. prevê. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Deve-se ressaltar que Carta Magna. o pedido anexo de desistência. Isto não ocorre neste caso concreto. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. então. do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. do Código Processo Civil.promover o inquérito civil e a ação civil pública.. após as anotações de praxe. ao consumidor. o pedido anexo de desistência. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. Feito o pregão.. neste caso devidamente certificado. na forma do art.. aos bens e direitos de valor artístico. após as anotações de praxe.. anexo I. do Código do Processo Civil. Entendo inviável a intervenção do órgão do Ministério Público no patrocínio desta causa... inc. sala nº 262. pode ser abdicado pelo respectivo titular. por cópia digitada.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público). 31 de agosto de 2. 267.. sem qualquer providência da parte interessada. 14 de Setembro de 2010 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 31 de agosto de 2. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias.) IV . estético. Publique-se.. III. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.. situação que não ocorre neste caso concreto.. coletivos e individuais indisponíveis e homogêneos. acompanhado por seu advogado../2. POSSIBILIDADE. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. Isento as partes do pagamento das custas processuais.010 Homologo. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. Condeno o requerente. Promotor de Justiça. SÚMULA 226/STJ. VIII. ou seja... aplicado analogicamente. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Intime-se. Juiz de Direito. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. contrapondo-se ao direito indisponível.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. consequentemente. RECURSO ESPECIAL.. destes que estes sejam indisponíveis e homogêneos. seguindo-se o feito com contestação escrita e a designação de perícia médica (ler f. aplicado analogicamente. De outra banda a Constituição Federal em seu artigo 129. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. do Código Processo Civil. do Código do Processo Civil. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide.. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA.010). Por sua vez.

após as anotações de praxe. arquivem-se os presentes autos. parágrafo único. a teor do art. julgo extinto o processo com resolução de mérito.Declaro quitado o valor das custas processuais. a requerente. o pedido anexo de desistência. Com a inicial juntou os documentos de f.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ACARRINO GROBERIO. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. Isento as partes do pagamento das custas processuais. CELEBRADO ENTRE PARTES. REGISTRE-SE. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 135 . ficando.000. Belém. Registre-se. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. É o relatório.05. 55 a 57. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. (Resp n° 700. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.03. não constituindo. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Belém. O REQUERIDO. Precedente. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. após as anotações de praxe. ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. entendo de total procedência o pedido inaugural.010 Dr. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. 267. 24 a 25. do Código Processo Civil. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. a teor do enunciado da Súmula 226/STJ.000. MODELO 2. dos atos processuais. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Belém. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F. com arrimo no art.TJ/PA . 22. Belém. TIPO GOL 1. na forma do art. III . BRADESCO SEGUROS S/A . COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE O MESMO É BENEFÍCIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃO. demonstrado a inadimplência contratual.05). DISPOSITIVO. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca VOLKSWAGEN. Com o trânsito em julgado desta sentença.010 Dr. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.010 Dr. quedando-se inerte.20091072002-5 DECISÃO BANCO RODOBENS S/A. Ante o exposto. Intime-se. Com o trânsito em julgado desta decisão. a teor do art. ut instrumento de mandato anexo. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 2. não apresentou contestação. devidamente qualificado. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. PROPOSITURA. conforme testifica certidão de f. Recurso especial desprovido. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. sendo por isso foi constituído em mora. por meio da notificação extrajudicial. IMPOSSIBILIDADE. querendo.A intervenção do Parquet nas ações acidentarias. entretanto. por se tratar apenas de direito puramente individual. 22 a 23. 001. consoante decisão exarada à f. 001. mas não a tem para propor ação objetivando a concessão do beneficio previdenciário. 31 de agosto de 2. 31 de agosto de 2. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. decreto-lhe a revelia. que pode por ela ser abdicado. Ministra Relatora Laurita Vaz. nos termos do art. consequentemente. VI.20101032963-4 DECISÃO As partes. ANTE O EXPOSTO. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL 1. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. de forma alguma. ficando.Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. 3. Defiro o pedido de habilitação de novo patrono do requerente (ler f. o Ministério Público não possui legitimidade ativa para propor a presente ação. Destarte. 31 de agosto de 2. nº 20040161411-3. no Diário de Justiça. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitável sentença exarada à f.Edição nº 4651/2010 . 16). 269. mediante as cautelas legais. por intermédio de advogado legalmente constituído. DJ. O requerido. passo ao julgamento antecipado da lide. RECURSO ESPECIAL. com fulcro no art. do Código de Processo Civil. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ SEM MÉRITO. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. a fim de que. PUBLIQUE-SE. 20101011467-1 DECISÃO Homologo. DÊ-SE CIÊNCIA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Nas lides acidentarias. e o requerido. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA.19901006623-3 DESPACHO Em atenção ao pedido de f. PUBLIQUE-SE. NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL.0. conseqüentemente. não ter oferecido contestação. Registre-se. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. AÇÃO ORDINÁRIA. Órgão Julgador T5 Quinta Turma. atuando como fiscal da lei. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. 2. portanto. Intime-se. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. conforme testifica documento anexo.Recurso provido (REsp 770741/PA. CONCLUSÃO.2006) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. Belém. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. VIII. CHASSIS Nº 9BWCA15X5YP129298. J. para efeito de publicação. MINISTÉRIO PÚBLICO. Publique-se. 127 da Carta Magna. mediante as cautelas legais. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. CONCLUSÃO. arquivem os presentes autos. 267. Desse modo. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado.04.010 Dr. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. devendo. no prazo legal. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 RÉU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. no prazo legal. ANTE O EXPOSTO. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. 330. neste caso devidamente certificado. também identificado. 158. INTIME-SE. 1. interesse social da coletividade. JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. II. 3. procedendose com a respectiva baixa na distribuição. o Ministério Público detém legitimidade para interpor recurso. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 001. Pelo fato do requerido. 81. 30). 31 de agosto de 2. devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificações no registro e autuação.06. DISPOSITIVO.Intime-se. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. REMETENDO-LHE CÓPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA PARA OS DEVIDOS FINS. 14 de Setembro de 2010 dele pode abdicar. J. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES . interesse individual indisponível. REGISTRE-SE. COR BEGE. 15. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. III. Assiste inteira razão ao requerente. consequentemente. mediante as cautelas legais. FUNDAMENTAÇÃO. Publique-se. por se tratar de direito individual disponível da parte. do mesmo Codex. INTIME-SE. na forma do art. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Não se configura. ANO 2. II . por intermédio de notificação extrajudicial. 20. PLACA JUE ¿ 2759. III . DESCRITO AO NORTE. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. POR MANDADO. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. 2. Ministro Relator Gilson Dipp. INTIME-SE.Terça-Feira. 26 do Código Processo Civil. BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIOACIDENTE. 31. resolvo o seguinte: I .010 Dr. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. oferecesse defesa (ler auto de f. conforme testifica documento anexo. a reclamar a participação do Parquet. 31 de agosto de 2. IV . 12 a 16. restringe-se a sua atuação como custos legis. no prazo legal. também. embora legal e regularmente citado. COM ARRIMO NO ART. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. por isso. nº 2005/0125569-8.104 ¿ SP. neste caso devidamente certificado. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. do Código de Processo Civil. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -.

330. demonstrando o flagrante desinteresse processual.2503. o Dr. não apresentou contestação. NILTON GURJÃO 136 . ARQUIVEM-SE OS AUTOS. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CELEBRADO ENTRE PARTES. ficando. ainda. REGISTRE-SE. em face da paralisação do presente feito. também identificado. REGISTRESE. no prazo legal. 32 a 33. conseqüentemente.20081005455-8 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). conforme testifica documento anexo. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. CONCLUSÃO . e considerando o princípio da razoável duração do processo. VI. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. estando em local incerto e não sabido. PUBLIQUE-SE. por intermédio de notificação extrajudicial. INTIME-SE. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. 001. entendo de total procedência o pedido inaugural. passo ao julgamento antecipado da lide. ANTE O EXPOSTO. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. a fim de que. Assim.010 Dr. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. as Partes e seus Procuradores. adiante nomeada. conforme documento anexo. FUNDAMENTAÇÃO . Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste.20081085882-7 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. ou seja. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. oferecesse defesa (ler auto de f. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. ficando. 267. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. 36). PUBLIQUE-SE. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. sendo por isso foi constituído em mora. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. o Promotor. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. do Código de Processo Civil. 001.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO. Belém. ou seja. no prazo legal. e considerando o princípio da razoável duração do processo. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. DISPOSITIVO. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Pelo fato do requerido. o Juiz. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Ressalte-se. MOVIDO À GASOLINA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RÉU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. ANTE O EXPOSTO. 238. do Código de Processo Civil. conforme testifica documento anexo. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. 1. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. ainda. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. Belém. Assim. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial.010). vieram-me os autos conclusos. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. comigo a Diretora de Secretaria. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. parágrafo único. as Partes e seus Procuradores. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. tomando rumo ignorado. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00293140720088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S. O requerido. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca HONDA. demonstrando o flagrante desinteresse processual. 31 de agosto de 2. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO.000. sob pena de arquivamento.20101023957-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . tomando rumo ignorado. o Promotor. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). consoante decisão exarada à f. às 09h00 (nove horas). demonstrado a inadimplência contratual. devidamente qualificado. conforme testifica certidão de f.INSS. INTIME-SE. ANO 2. É o relatório. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. Assiste inteira razão ao requerente. FUNDAMENTAÇÃO. vieram-me os autos conclusos. CONCLUSÃO . PLACA JUC . 39. 3. com fulcro no art. por meio da notificação extrajudicial. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado.Terça-Feira. o Juiz. PROCESSO N? 001. também. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. em face da paralisação do presente feito. quedando-se inerte. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. presente o Dr. Analisando os presentes autos. Analisando os presentes autos. FUNDAMENTAÇÃO . É o relatório. COR PRETA.010 Dr. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE.Edição nº 4651/2010 . do Código de Processo Civil. conforme documento anexo. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. CONCLUSÃO. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . conforme se observa do documento anexo. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. Em face da paralisação. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). DESCRITO AO NORTE. Em face da paralisação.20091076328-1 DECISÃO BANCO FINASA S/A. É o relatório. DISPOSITIVO. Ressalte-se. conforme se observa do documento anexo. Belém. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. MODELO 2. 15 a 24. no prazo legal. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. A TEOR DO ART. REGISTRE-SE. CHASSIS Nº 93HEJ8550YZ400966.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juiz de Direito. INTIME-SE. ANTE O EXPOSTO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 31 de agosto de 2. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. não ter oferecido contestação. estando em local incerto e não sabido. na forma do art. PUBLIQUE-SE. 31 de agosto de 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S. por intermédio de advogado legalmente constituído. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. ut instrumento de mandato anexo. 2.000. VI. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. TIPO CIVIC EX. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. 238. DISPOSITIVO. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. Logo. 267. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. parágrafo único. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Logo. decreto-lhe a revelia. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. querendo. Destarte. 001. embora legal e regularmente citado. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS.TJ/PA . sob pena de arquivamento. entretanto. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. II. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art.010 Dr. Com a inicial juntou os documentos de f. A TEOR DO ART.

a incapacidade retornou e. PROCESSO N? 001. contudo não compareceu a audiência. PROCESSO: 00160150220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . adiante nomeada. verificou-se a presença do requerente. 32). Nada mais havendo mandou o MM. instrução e julgamento.. ás fls.. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. impõe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado..20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2.. instrução e julgamento..20101023975-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Dr. cujo requerimento data de 24... do Código de Processo Civil. mas a ausência de seu advogado.. Diretora de Secretaria o subscrevi. e do requerido. Defensor Público desta Comarca. para audiência de conciliação. Requer. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS..010. Pede Deferimento. requer-se que sejam pagos os proventos de auxílio-doença de forma retroativa ao mês de agosto de 2009. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Dr. Promotor de Justiça. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroação por reputar legais e legítimos os atos administrativos anteriores realizados também por profissionais médicos da autarquia. presente o Dr.Terça-Feira. o Dr. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI.. contudo. a teor do art. para designação de outra audiência inaugural. É de observar-se que mesmo o auxílio-doença já recebido em 2008 foi por um período curto de apenas dois meses.. 4. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. PROCESSO: 00177163320108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS ....INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI.. comigo a Diretora de Secretaria.. 25 a 27 dos auto.. Dr. bem como protesta por todas as provas admissíveis em juízo. acompanhado por seu advogado. na pessoa der seu procurador federal.INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente. verificou-se a presença do requerente. pois obrigou o Juízo a suspender a audiência e comunicar o fato ao Defensor Público Geral para providências e designação de outro Defensor Público para atuar no caso.. Juiz de Direito. 2. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e... às 09h30 (nove horas e trinta minutos).... A ausência injustificada do nobre Defensor Público prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo. consequentemente. adiante nomeada.. 14 de Setembro de 2010 DAS CHAGAS. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. acompanhado por seu advogado.. 21). Ora. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. Dr.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. Dr. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Defensor Público desta Comarca.010)... Juiz: O Requerido.. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se...010. nem tampouco justificou a impossibilidade de fazê-lo.. Diretora de Secretaria o subscrevi. adiante nomeada. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Abra-se vista ao órgão do Ministério Público para os devidos fins. obriga-se. o Dr. II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Público Geral para as providências que entender necessárias e para designação de outro Defensor Público para atuar no caso... são presumivelmente legais e regulares. Dr. verificou-se a presença do requerente. não havendo subsídios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade. Juiz de Direito. Nada mais havendo mandou o MM. em avaliações médico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . nominado ao norte.. às 10h00 (dez horas). verificou-se a presença do requerente. PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . Defensor Público desta Comarca. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.. RICARDO BONASSER DE SÁ.. 269. Entendo que apenas agora. o MM. datada do laudo pericial do juízo. Douto Magistrado. e do requerido. Feito o pregão. instrução e julgamento. foi regularmente intimado (ler f... III ? Cumpra-se. datada do laudo pericial do juízo. posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovação do benefício. Se em perícia judicial recente a incapacidade foi apontada como total. e do requerido.. 3.010. o Dr. para audiência de conciliação. presente o Dr. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. . 40 a 45. na pessoa der seu procurador federal. verificou que o nobre Defensor Público.. A incapacidade laboral do Autor é contemporânea àquela época e se prova mediante os laudos médicos juntados ás fls. Juiz. voltem-me conclusos. O requerido ofereceu contestação oral nos seguintes termos: 1. cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juízo. pugna pelo pagamento do benefício de auxílio-doença a partir do laudo pericial em juízo. presente o Dr.20101026484-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: JOÃO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . presente o requerido.08. Em seguida. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.. julgo extinto o processo com resolução de mérito.. na pessoa de seu Procurador Federal. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2.2009 (fl. tal entendimento confronta a realidade fática do caso. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer réplica à contestação o fazendo nos seguintes termos: MM... NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. na nova avaliação. para audiência de conciliação. o requerente havia apresentado recuperação. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Assim. OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO... portanto. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. após as anotações de praxe. comigo a Diretora de Secretaria. Diante desta circunstância o MM. Eu. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Suspendo a presente audiência ante a ausência injustificada do Defensor Público nominado ao norte. em sua contestação. o indeferimento de qualquer pedido de retroação do benefício à data de requerimento. Feito o pregão.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). instrução e julgamento. 137 . O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . IV ? Cumpra-se. Eu. Em seguida. Eu.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Feito o pregão. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. ao contrário... procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. acompanhado por seu advogado. com poderes nos autos....010).. a cessação do benefício anterior por alta médica e o indeferimento daquele requerido em 2009. Registre-se e... Diretora de Secretaria o subscrevi. III ? Realizadas as diligências do item anterior. o MM... contado de seu regular efetivação. Nada mais havendo mandou o MM. na pessoa de seu Procurador Federal... garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano... no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. mas daí não decorre imediatamente que tal condição tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessação do benefício em 2008 e novo requerimento e avaliação em 2009. O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefício do auxílio-doença a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. II ? Após voltemme conclusos.. comigo a Diretora de Secretaria. Feito o pregão. Promotor de Justiça. dado que o requerente se submeteu a duas avaliações médicas especializadas que são coincidentes com a conclusão de sua capacidade para o trabalho.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. daí. a despeito disso.. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES...INSS. No entanto. III..Edição nº 4651/2010 . diverge. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. após analisar os autos. Dr. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. PROCESSO N? 001.010). . SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.TJ/PA ... quanto ao pagamento das parcelas retroativas. PROCESSO N? 001.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. arquivem-se os presentes autos. mas temporária.INSS presumir que há relação entre o problema apresentado e o acidente anterior. . SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Promotor de Justiça. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. para audiência de conciliação. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Juiz de Direito. mediante as cautelas legais. JOÃO WILSON MARTINS PINTO. mas.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. consequentemente. Promotor de Justiça. Dr. com urgência. Isento as partes do pagamento das custas processuais.

.... mediante as cautelas legais. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. II ? Abra-se vista ao Procurador Federal. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital. e do requerido. o Dr.... a fim de que ofereça manifestação acerca do pedido de realização de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poderá ser realizado. com ou sem manifestação... Com o trânsito em julgado desta sentença. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. neste caso devidamente certificado.INSS... com poderes nos autos.. feito o pregão.. . KLEYDIR VALE COELHO. Isento as partes do pagamento das custas processuais.Edição nº 4651/2010 .. contado de seu regular efetivação. após as anotações de praxe. 001. na pessoa der seu procurador federal. Nada mais havendo mandou o MM.... após as anotações de praxe. Dr. constante da solicitação inclusa. Ante o exposto. Diretora de Secretaria o subscrevi. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. obriga-se. III.. o MM. para audiência de conciliação.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.. adiante nomeada. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL CAPITAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). neste último caso devidamente certificado. acompanhado por seu advogado. para audiência de conciliação. a teor do art. Registre-se. mediante as cautelas legais. arquivem os presentes autos. datada do laudo pericial do juízo.. e o requerido. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. III ? Decorrido o prazo legal.. 22 a 23. Diretora de Secretaria o subscrevi.. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Dr.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. A senhora perita do Juízo não apresentou o respectivo laudo pericial. SIDNEY SOARES PIRES. instrução e julgamento. após as anotações de praxe.20101030088-2 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ? RITO SUMÁRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .20101030431-3 DECISÃO As partes. arquivem os presentes autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audiência em face do motivo exposto ao norte. 001. e o requerido. o Dr.. adiante nomeada. Registre-se e.. comigo a Diretora de Secretaria. Publique-se.. Intime-se.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.. verificou-se a presença do requerente. a requerente. arquivem-se os presentes autos.... na pessoa der seu procurador federal.TJ/PA . comigo a Diretora de Secretaria.. Eu. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS..... com poderes nos autos. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. a teor do art.010 Dr..010). às 11h30 (onze horas e trinta minutos). SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. do Código Processo Civil. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. III. Em seguida.. 269. Com o trânsito em julgado desta sentença..INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2.. o requerente. consequentemente.. Dr. arquivem-se os presentes autos. PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. Nada mais havendo mandou o MM. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. 14 de Setembro de 2010 julgo extinto o processo com resolução de mérito. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2.20101032963-4 DECISÃO As partes. Dr. . 269. Intime-se. Isento as partes do pagamento das custas processuais. o requerido... julgo extinto o processo com resolução de mérito...INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO.. pelo prazo de 10 (dez) dias. BRADESCO SEGUROS S/A.. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. instrução e julgamento. Publique-se. 269. Aberta a audiência. Diretora de Secretaria o subscrevi. III. mediante as cautelas legais. Registre-se e. BRADESCO SEGUROS S/A.. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. 31 de agosto de 2.. Nada mais havendo mandou o MM.. PROCESSO N? 001.. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES. PROCESSO N? 001. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. Eu. a teor do art.010. mediante as cautelas legais. verificou-se a presença do requerente. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo... 31 de agosto de 2.. Decisão publicada em audiência ciente os presentes.Terça-Feira. contudo nos informou da necessidade de realização de exame complementar especifico. PROCESSO: 00201898420108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . presente o Dr. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS..... Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. 269. III. PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . Feito o pregão. neste caso devidamente certificado. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Registre-se. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.010 Dr. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. consequentemente. Juiz de Direito. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. Belém. Eu. voltemme conclusos. do Código de Processo Civil.. Ante o exposto. Isento as partes do pagamento das custas processuais.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juiz de Direito. Promotor de Justiça. acompanhado por seu advogado. do Código Processo Civil. a teor do art. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestação a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitação da senhora perita do Juízo.. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 138 .. consequentemente... 24 a 25. após as anotações de praxe.. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. julgo extinto o processo com resolução de mérito.. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO.. Promotor de Justiça. às 11h00 (onze horas). IV ? Cumpra-se. presente o Dr. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Belém. do Código de Processo Civil.

19).461-5). Ed. 1099/ 1112 e o requerido às fls. Julho/09 (fls. seus problemas de saúde não afetariam sua sanidade mental. ora requerido na presente demanda. publicada em 11/11/09. a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. Explicitaram que a supramencionada pessoa jurídica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 . efetivamente nomeando como administrador provisório para a pessoa jurídica supramencionada o Sr. Por conseguinte. sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisório nomeado pelo cumprimento da determinação judicial em questão. Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autêntica intervenção na esfera privada. Argumentaram que o requerido não teria mais vigor físico e mental necessário para comandar a empresa ora em comento . e m sede de contestação (fls. podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo (é aquela comum a toda pessoa humana. o requerido . mas . 1206/1208 ).. ¿a capacidade. É o relatório. Requereram liminar p a ra a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa supracitada . 518/522 dos autos. para o desempenho de tal função. estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono. 1092/1093. 1290/1292) e Junho/10 (fls. A falta de administração a que a lei se refere pode dar-se tanto por razões de ordem jurídica como de ordem material. Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganizaçã o na gestão da empresa. 701/703). 518/522 dos autos . ¿ (. Juntaram documentos às fls. cujo objeto social seri a a exploração comercial no ramo de desinfetantes . 526/528) . Janeiro/10 (fls. ajuizaram AÇÃO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA A NOMEAÇÃO DE ADMINISTRADOR PROVISÓRIO contra INDÚSTRIA E COMÉRCI O SALSAR LTDA. foi acostado aos autos às informações provenientes do juízo supramencionado a cerca da tramitação processual d o processo em questão. a requerimento de qualquer interessado. bem c omo para evitar o agravamento de sua situação econômico-financeira. Trata-se de Ação de Intervenção Judicial para a Nomeação de Administrador Provisório ajuizada p or Amália Paiva dos Santos e Outros cont ra Indústria e Comércio Salsar Ltda . Considerando o princípio da função social da empresa. Manole. mas não necessariamente a capacidade de fato. Tal a udiência restou realizada em 06/06/2010 (fl. sendo portador da moléstia identificada como CID K40 . que assinou o Termo de Nomeação de Administrador Provisório em juízo à s fl s . afirmando ser lúcido e com pleno controle do patrimônio da empresa em questão. 512 dos autos. Não h avendo preliminar es . Na petição inicial (fls. Fevereiro/10 (fls. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . ora requerido na presente ação e devidamente qualificado nos autos. Sr. estaria impossibilitado de administrar a empresa em questão tendo em face sua idade avançada e seu atual estado de saúde .1005. Junho/09 (fls. Relat aram a existência de vários débitos fisc ais em nome da empresa . 905/908). Sr. 146). não havendo . 11/ 289. Tipo A com mérito Vistos e etc. Abril/10 (fls. restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Código Civil (¿Se a administração da pessoa jurídica vier a faltar. não somente em razão dos problemas de saúde que acumula . In casu. Comentou a forma ilegítima em que se deu a nomeação do administrador provi sório. Nº 2008. p. Alberto Athayde dos Santos. tendo por sócio fundador seu sócio majoritário.Edição nº 4651/2010 . Março /09 . Aluízio Roberto Paiva dos Santos . alegando não ser sua a assinatura no AR acostado aos autos à fl.. os requerente s informaram que são sócios minoritários da empresa familiar em questão . filho do requerido. bem como auto rizando a venda de uma Kombi. pág. Abril /09 e Maio /09 (fls. Alberto Athayde dos Santos. Ed. Fevereiro/09 (fls. Às fls. ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. é a medida jurídica da personalidade. Alberto Athayde dos Santos . c oord. 1244/1245 ) . (. foi prolatada decisão interlocutória por este juízo às fls. Após regular citação.). Maio/10 (fls. requerendo. Asseverou querer reverter à situação em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior inclusão de novos sócios. quando a pessoa jurídica em análise sofreu relevante perda financeira com a falência do Banco de Fortaleza ( Banfort ). 1358/1360). principalmente . determinando os autos conclusos para prolação de sentença. Aluízio Roberto Paiva dos Santos qualquer participação na pessoa jurídica em questão. devidamente qualificados nos autos. a venda de alguns imóveis pertencentes à pessoa jurídica . Cessa a atuação do administrador provisório tão logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo¿. Às fls. bem como a existência de diversos imóveis de propriedade da pessoa jurídica em questão . solicitando a reforma da decisão supramencion a da.) a continuidade da pessoa jurídica em grande parte interessa a terceiros. p elo Ministro do STF Cezar Peluso. Assevera 139 . De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flávio Tartuce (Direito Civil. 1021/1024). pode lhe falar a consciência sã para o exercício dos atos de natureza privada. Arguiu ser o patrimônio da empresa suficiente para saldar os débitos existentes. contando com as partes e seus procuradores judiciais. O requerido atravessou petição às fls. Juntou documentos às fls. 02/10 ) . Outubro/09 (fls. face a incapacidade do requerido. 824/846. 332/334. Agosto/09 (fls. nomear-lhe-á administrador provisório¿).DIÁRIO DA JUSTIÇA . representada por seu sócio majoritário Sr.1 . tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imóveis e. vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997. Juntou documentos às fls. Os requerentes apresentaram m emoriais às fls. Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos.461-5). p or sua idade avançada. informando que não teria sido regularmente citado para contestar a presente ação . agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentação financeira aos demais sócios. 395/ 421. possibilidade de conciliação. 343/352 dos autos. toda pessoa tem capacidade de direito. publicada em 24/02/2010. Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. O douto r epresentante do Ministério Público exarou parecer às fls. bem como pelo fato do ajuizamento da Ação de Interdição em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Proc. Novembro/09 (fls. 772/ 811 . 422/423). Tal decisão interlocutória motivou a interposição pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls. em trâmite pela 2ª Vara Cível da Capital. bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisório .SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ação: Petição em: 09/09/2010 RÉU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. Sr. indicando o nome do Sr. juntando documentos às fls. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. não devendo sofrer solução de continuidade. 931/933). que é elemento da personalidade. 987/989). tendo em face não possuir o Sr. 390 /392). assim. AMÁLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS . este juízo exerceu a retratação com base n o parágrafo 2º d o arti go 523 do Código de Processo Civil . A liminar solicitada nos autos foi concedida às fls. 960/977 . 381/394 dos autos . 1265/1267). entre outras coisas. a nulidade da citação. so licitando . requerido na presente demanda. ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl. restou designada Audiência Preliminar de Conciliação . O douto representante do Ministério Público que se fez presente a audiência supracitada reiterou os termos do parecer exarado às fls. Setembro/09 (fls. Março/10 (fls. 736/737). 847/848 dos autos. Dezembro/09 (fls. em ato contínuo. Os requerentes atravessaram réplica às fls. Método. sob a alegação de que seu sócio majoritário. representada por seu sócio majoritário . 669/670). 817/818 informações à Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém sobre a tramitação processual da presente ação. e que só se perde com a morte prevista no texto legal. Alberto Athayde dos Santos. a revogação da nomeação do administrador provisório . 005. 954 . Este juízo por considerar o presente processo suficientemente instruído. por fim. refutou os argumentos trazidos na inicial. entretant o. sendo silente o seu contrato social quanto à substituição de seu gestor. 353/380. Passo a fundamentar. 337/338. bem como a improcedência do pedido. Este juízo solicitou informações sobre a movimentação da Ação de Interdição (Nº 2008. Restou acostado aos autos às fls. 872/874). no sentido de que toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. a nomeação de outro administrado r para a empresa supramencionada.Terça-Feira. 761/771) . Aduziu a má fé dos requerentes desde o início da presente ação. pois . 298. ficando a entidade acéfala. passo à aná lis e do mérito da causa . Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos. determinando . segundo o artigo 1º do Código Civil) e capacidade de fato ou de exercício (é aquela relacionada com o exercício próprio dos atos da vida civil). A luízio Roberto Paiva dos Santos. O administrador provisório judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls.. inerente à personalidade. 1096).TJ/PA .. ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais. o juiz. Nova decisão interlocutória foi proferida nos autos à fl. estando afastado da direção da referida empresa há algum tempo por problemas de saúde. 1343/1351 dos autos. concedendo poderes ao administrador provisório nomeado nos autos.

como a personalidade¿.Terça-Feira.os menores de dezesseis anos. a capacidade de fato. o direito positivo a contemplar. apesar de idosa.. IV . questão médica por excelência. modificativo ou extintivo do direito do autor. José S. sujeitando o interditado à curatela. explicita o Código Civil vigente logo em seu artigo 1º que ¿t oda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil ¿ . ainda à luz d o doutrinador ora em comento. ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso. salvo se acometido o idoso de moléstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negócios (. inexoravelmente. quanto à existência de fato impeditivo. 72. o requerido não é pessoa desprovida de sua saúde mental. encargos. II. antes mesmo deste juízo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instruído e abrir prazo para a apresentação de memoriais pelas partes para posterior prolação de sentença .os que. como regra dominante de nosso sistema probatório. de gestão da pessoa jurídica da qual é sócio majoritário. quando assever a que ¿a senilidade não acarreta incapacidade. 1. não restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil. 1096). Partindo da idéia preliminar e fundamental de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção. No caso ora em análise. No caso concreto dos presentes autos. não restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens . Trindade. uma vez que a presente ação tem um fundo patrimonial em que é clara a divergência entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido . improcede o pedido de interdição 140 .os pródigos. ¿ o art. antes de mais nada. de capacidade de exprimir sua vontade e a ausência de discernimento para os atos da vida civil. ainda mais sob a frágil alegação de doença ou idade avançada. por enfermidade ou deficiência mental. Não provado nos autos que a interditanda não possua capacidade para os atos da vida civil.005. V . Sobre o tema. considerando-se mais uma vez que a idade avançada. uma correta decisão judicial. possui ndo pensamento organizado.Edição nº 4651/2010 . ninguém pode ser discriminado em função de sexo ou idade. Estão sujeitos a curatela: I . a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdição baseados em alegações desprovidas de comprovação. discriminatória. sendo tal demanda ainda pendente de resolução de seu mérito. Distintam ente. . bem como assegura especial proteção ao idoso. Por conseguinte. Demonstrado que a interditanda. Manole. Cezar Peluso.DIÁRIO DA JUSTIÇA . II . objetivamente. pode ndo titularizar relações jurídi cas. III . o processo não vive apenas de alegações. podendo somente sofrer restrições quanto ao seu exercício. sozinho. Por conseguinte. A Constituição Federal de 1988..) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos. GRIFO NOSSO. Vol. esclarece ser excepcional a limitação ao exercício dos atos civis. indicando algumas hipótes e s de falta de capacidade. Assim. não puderem exprimir a sua vontade. Nº 70032857807. afastados os problemas familiares constatados com a análise dos autos. I. ¿como todo direito sustenta-se em fatos. conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. É aqui que incidirá a teoria das incapacidades. in verbis que : Art. a incapacidade consiste na restrição legal ao exercício dos atos da vida civil. A idade avançada ou debilidade física pela senilidade. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministério Público Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doença que o requerido seria porta dor . Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil. pertine à aptidão para praticar pessoalmente os atos da vida civil.177 a 1. a existência de uma das hipóteses previstas no artigo 1. do ônus processual que lhes era imposto legalmente. mantém-se a improcedência da ação (TJ/ RS. por outra causa duradoura.os excepcionais sem completo desenvolvimento mental. não se desincumbindo. 3 o São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I . variação e gradação. INTERDIÇÃO. Pode-se. mas de prova s que o sustente. desobedecendo o que dispõe o inciso I do artigo supracitado.. Ed.461-5). Impende ainda mencionar que em sede de Audiência de Conciliação realizada no dia 06/06/10 . de modo expresso veda a discriminação em razão da idade. uma vez que a CID 10 K40 seria tão somente Hérnia. aquele que alega possuir um direito deve. p. Toda e qualquer pessoa natural dispõe. criando uma verdadeira gradação ao exercício da capacidade de fato. detém condições psicológicas de gerir seu patrimônio e o atos de sua vida civil. O ônus da prova incumbe: I ¿ ao autor. por ser absoluta. Ed. uma vez que não manifestaram interesse na produção de prova (fl. III .). estabelecer. assim. sendo. demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça. Comporta verdadeira diversidade de graus. Nesses casos. ¿a personalidade tem uma medida para a prática de atos determinados.TJ/PA .)¿. Com propriedade. como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. São imperativos do próprio interesse. democrática e igualitária. pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes. os ébrios habituais e os viciados em tóxicos. torna-se indispensável não só a realização de perícia. doença esta que não impede qualquer pessoa de gerir seus negócios . A ausência de elemento anímico. 109 ). Assim sendo. Em moderna doutrina. O doutrinador supracitado assevera ainda que ¿ capacidade de direito é a própri a aptidão genérica reconhecida universalmente. cabe-lhe o ônus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes¿. seria prematura a afirmação de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e.. pág. 14 de Setembro de 2010 o supramencionado autor que ¿desse modo. que é a capacidade. q ualquer decisão judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens. por enfermidade ou deficiência mental. II ¿ ao réu. Des. entendo que os requerentes não demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido. IMPROCEDÊNCIA. 191). devem ser encaradas restritivamente (. Em face do direito à igualdade e à liberdade. assim. a capacidade de direito não pode. eis que não é possível gradar a capacidade de direito. pelo Ministro do STF. de outra banda. o requerido pessoa lúcida e com discernimento..186 do Código de Processo Civil). Trata-se de limitações ao exercício livre da plena capacidade jurídica e. que incumbe à competente perícia esclarecer. em que pese conte com mais de 80 (oitenta). portanto. senão vejamos: Art. balizando. no plano concreto. p. devendo ser sempre encarada estritamente. os requere ntes desistiram de qualquer forma de instrução processual. Esta só pode ocorrer se há uma doença mental. não puderem exprimir sua vontade. Rel. Conforme todo o exposto alhures. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento¿. c oord.. Conforme ensinamentos doutrinários de Ovídio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil. acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessário discernimento e controle de sua vida civil. não é causa de incapacidade.aqueles que. senão vejamos: INTERDIÇÃO. em regra. por conseguinte . mesmo por causa transitória.767. de maneira alguma. qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigações.1. o processualista Fredie Didier Júnior (Curso de Direito Processual Civil. admitidas em caráter excepcional. nem toda pessoa praticará os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispõem de plena capacidade) ¿ . é que retiram a capacidade da pessoa humana. Em resumo. não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos. em conseqüência. as hipóteses de restrição d a plena capacidade. a plena capacidade jurídica corresponde à efetiva possibilidade concedida pela ordem jurídica de que o titular de um direito atue. ensinando que ¿tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. por si só. inclusive. de modo inequívoco. de personalidade jurídica. mas também a obrigatória designação de interrogatório do interditando pelo magistrado. Tal rigorismo se faz necessário. Jus Podivm. não merecendo prosperar a presente ação interposta. pois a interdição é medida por demais séria e drástica. Há que se ter em mente que. que são: Art. para alguém ser titular de direitos e obrigações.. não se coadunaria com a justiç a. p. sem qualquer auxílio de terceiros. Por conseguinte. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avançada ou a debilidade física decorrente da senilidade não são causas para ser decretada a interdição de qualquer pessoa. Compete. por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. A plena capacidade é adquirida quando do implemento da maioridade e só pode ser afastada em situações extremas e por meio do processo judicial de interdição que dispõe de rito especial (artigos 1. preceituando o artigo 3º do Código Civil . coerente e com raciocínio claro. CAPACIDADE. Teoria Geral. 333. A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. GRIFO NOSSO. uma vez que retirará da pessoa a administração da sua vida e seus bens.¿ Consta dos autos informação sobre a tramitação de uma Ação de Interdição ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Processo Nº 2008. ao contrário do que alegam os requerentes. Vol. Publicação: 12/01/2010) DIREITO CIVIL. considerando-se o princípio de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção¿.767 do Código Civil.aqueles que. Entendo também importante trazer a colação jurisprudência pátria que mesmo tratando do tema interdição. sendo capaz de exprimir sua vontade. ou seja. Assim.) traz a lição acerca do ônus da prova. incumbe o ônus de demonstrar sua existência. ser negada a qualquer pessoa. (. o princípio segundo o qual à parte que alega a existência de determinado fato para dele derivar a existência de algum direito. 3º do Código Civil limitou a aptidão genérica para praticar atos da vida civil pessoalmente . (. II . como bem ponderou o ilustre membro do Parquet. sendo. porém. não são causas de interdição. Admite. quanto ao fato constitutivo do seu direito. motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e. ao caso ora em análise. à evidência que para sua decretação há que restar demonstrado.) ¿. 19).os deficientes mentais.os que. em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Código de Processo Civil. Logo.

tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95. ser entidade fechada de previdência complementar sem fins lucrativos . sob a alegação de descumprimento de cláusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicação do valor do cálculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente. a empresa requerida iniciou o processo de redução dos proventos de suplementação de aposentadoria por invalidez (suplementação de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/redução de R$ 96. Aduziu que a partir do mês de julho d o ano de 1999. Sérgio Fernandes Vasconcelos Chaves.). condeno os requerentes no pagamento das custas. 71 dos autos .00 (três mil reais).31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos).139). estabelece especial proteção para a pessoa maior de sessenta anos. Cabe ressaltar que o idoso. tendo o requerente aderido voluntariamente as cláusulas contratuais . Inicialmente. etc. assim. 102/118 . na realidade. Nancy Andrighi. 202. 129 ) .741/03 (Estatuto do Idoso). 321/344 e o requerente às fls. ao contrário do menor. qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princípio da irretroatividade das leis. é pessoa presumivelmente capaz. Waldir Leôncio Júnior. 120_verso que o requerente não se manifestou sobre a contestação. o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida.TJ/PA . a improcedência do pedido . afirma ndo ter contribuído por vários anos. ora requerido na presente ação. Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes. 03/10 ). Em nível constitucional. A velhice não induz necessariamente a incapacidade.R. aposentaria por idade. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à fl. com lucidez ensina que ¿ a Lei Nº 10. A Audiência de Instrução e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa . 06 e 07). . extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil . sua complementação teria sido fixada em R$ 1. equivalente a suplem entação de aposentadoria (R$ 1. propôs AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL .). Pelo princípio da sucumbência. interessados em seu patrimônio. De fato. após a observância de todos os procedimentos legais . 87 / 101 ) . como expressão da universalização do exercício da cidadania.42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos). Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementações que há muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido.I. Às fls. visando propiciar padrão mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade. a procedência do pedido . DESCABIMENTO. independente de sua classe social ou produtividade econômica (. Mesmo antes do advento da Lei Nº 10. já devidamente qualificad o nos autos. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. Requereu . Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento.. teve assegurado o direito de perceber suplementação de aposentadoria até o limite do salário real de benefício. contando com a s partes e seus procuradores judiciais.03 (noventa e seis reais e tr ês centavos). nos termos do Regulamento do Plano de Benefícios da empresa requerida.94 (trezentos e setenta e três reais e noventa e quatro centavos). tendo como finalidade a sua complementação. 196.. situado à Rua Carlos Gomes . em suma síntese. Explicitou que tal corte/redução da suplementação de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das cláusulas contratuais . gratuidade no acesso aos transportes públicos.. com tais razões de decidir. cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdência complementar são frutos de iniciativas de empresas. O regime de previdência privad a . é pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil. restou estabelecido que as normas consumeristas são aplicáveis à relação existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes. 14 de Setembro de 2010 formulado por seus familiares. visando unicamente corrigir o valor do benefício de seus participantes ao seu patamar correto.95) e abono aposentadoria (R$ 354. será facultativo. A perícia contábil foi juntada aos autos às fls. u ma vez que não restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indústria e Comércio Salsar Ltda . Dom Alberto. enfim reger sua pessoa e seus bens. nesta cidade. Apelação Cível Nº 2005. JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeação de administrador provisório por não faltar administração à pessoa jurídica em questão. Em ato contínuo. de caráter complementar e organizado de forma autônoma em relação ao regime geral de previdência social. No julgamento do Recurso Especial Nº.24 (um mil.95 ). alegando que a cada mês reduzia-se a complementação de aposentadoria em cerca de R$ 96. pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestação de serviço como destinatário final. a caracterização do participante de plano de previdência privada fechada como consumidor não oferece obstáculos. e regulado na lei complementar .. É a fundamentação. a empresa requerida alegou. destituo o administrador provisório outrora nomeado nos autos às fls. percebe-se que a senectude (velhice). Belém/PA. Refutou as alegaç ões de danos morais e materiais . Alberto Athayde dos Santos.82 (um mil. 05. O idoso. 09 de setembro de 2010 . São entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdência Social. (TJ/DF. mediante o pagamento de contribuições. fazendo jus ao percebimento de complementação de aposentadoria pago pela supracitada empresa. 169/175 restou acostado aos autos o fício enviado pelo INSS . send o deferidas as provas solicitadas pelas partes . obtenha da entidade benefícios pecuniários ou prestação de serviços. baseado na constituição de reservas que garantam o beneficio contratado. e que enseja a interdição. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. Relatou que inicialmente. Rel. em ato contínuo.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) .Edição nº 4651/2010 .03 (noventa e seis reais e três centavos) a cada mês até o mês de abril do ano de 2000. A obrigação da entidade previdenciária. (TJ/RS. p. o legislador pátrio e a doutrina sempre foram unânimes em dizer que a mera senilidade não era causa de incapacidade. não pode gerar incapacidade. por mais idosa que seja a pessoa. 345/352. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL. cuidar dos seus negócios. Na exordial (fls. Sr. P. sua suplementação de aposentadoria alcançou em 06/99 o total de R$ 1.. por fim. É o relatório. o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento.005070-0 Des. Juntou documentos às fls. quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). portanto. 191).074/03 (Estatuto do Idoso). totalizando R $ 1. b em como os benefícios da justiça gratuita.DIÁRIO DA JUSTIÇA .137. Na oportunidade. predicados que lhe dão realce no contexto social. Publicação: 03/11/1999) Nesse passo. in verbis: Art. com abono aposentadoria de R$ 337. 306.551.. Não havendo preliminares . (. a previdência privada está prevista no artigo 202 e seus parágrafos . mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos órgãos fiscalizadores responsáveis . INTERDIÇÃO PARCIAL. que é presumivelmente incapaz na definição da lei civil. LÚCIDA E CAPAZ. Rel. por si só. Tipo A com mérito BENEDITO LUZ DOS SANTOS . impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento. nº 193 (lojas 04. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade. ocorrendo determinada situação prevista contratualmente. Des. ou seja..000. acrescida do abono aposentadoria de R$ 373. a ilustre relatora expendeu as seguintes considerações. por fim. A empresa requerida se manifestou sobre a perícia às fls.)¿. (.90 (um mil. para quem deverão ser pagos os aluguéis dos imóveis localizados no Ed. Juntou documentos às fls. inexistindo. Através deste negócio jurídico o participante transfere à entidade certos riscos sociais ou previdenciários. Isso posto. contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . determinando que a administração da pessoa jurídica em questão retorne ao comando de seu sócio majoritário. para atender à necessidade própria..155¿MG de relatoria da Min.01. Nº 70000245530.475. cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos). na conceituação de José Geraldo Júnior. em face da compreensão restritiva do rol limitador da plena capacidade jurídica mencionado alhures. passo ao mérito da causa. Passo a decidir. bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. cujo patrimônio é exclusivo à concessão e manutenção dos benefícios previdenciários.. Somente quando há efetivo comprometimento dessa faculdade. Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível da Capital à fl. empresa também qualifica da nos autos. Em sede de contestação (fls. Requereu. nomeada perita contábil para o caso (fl. é atividade de natureza securitária. não restando frutífera a tentativa de conciliação . Afirmou que os benefícios do requerente não teriam sido reduzidos. a fim de que. 189/ 316. como expressão do reconhecimento de sua dignidade. as quais. 332/334 da função de comando da empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. sem qualquer efeito retroativo.Terça-Feira. Passo a fundamentar.1. Julgamento: 09/08/2006) INTERDIÇÃO.). 11/70. 141 . danos morais. PESSOA OCTOGENÁRIA. Teoria Geral. informando que o valor de R$ 249. Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS . tendo em face a não expedi ção de ofício ao INSS sendo. embora haja uma tendência natural de reduzir a resistência orgânica e ate as faculdades mentais. criam fundações sem fins lucrativos. in verbis: A participação no plano oferecido pela previdência privada ocorre com a celebração do contrato previdenciário. Nesse prisma. quando o valor da complementação teria se estabilizado no montante de R$ 249. quinhentos e cinqüenta e um reais e noventa centavos). possuindo ademais. despesas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 3. mormente pela sua grande experiência de vida.

Corroborando com o exposto. 5º. o vínculo jurídico entre o participante e a entidade de previdência privada é relação de consumo. onde restou confirmada que houve redução dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais . a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. 169/175 bem como com a perícia contábil de fls. deverá o juiz proferir sentença definitiva. 193) e 7. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. em que o aderente não tem qualquer possibilidade de participar da estipulação das cláusulas. Trata-se. 14 de Setembro de 2010 Ademais. assim. não houver necessidade de produzir prova em audiência¿. quando a participação no plano é limitada a uma categoria de pessoas. os requisitos necessários à configuração do seu dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. Ainda . todas as expectativas de segurança que havia depositado na empresa requerida. Revista dos Tribunais. pois. no momento em que direitos fundamentais. restou expressamente confirmado através da perícia que o valor do suplemento do requerido sem redução e sem atualização é de R$ 163. havendo-se. também pode-se enquadrar a entidade de previdência privada no conceito de fornecedor de serviços do art. principalmente no que tange a análise dos itens 3.).. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. Discorrendo sobre o tema. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou o requerente. frustrando. quais sejam. cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudência têm estabelecido parâmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposição.b (fl. Castro Fil ho. (STJ. pág. Localiza-se. Rel. 3. importação. 186. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. no fundo. o dano. como anteriormente exposto. preocupação e desamparo. a possibilidade econômico-financeira das partes envolvidas. apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. de caso de extinção do processo com resolução do mérito.12. isto é. Min. que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos. na exata medida da consideração da pessoa em si. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores. temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato. No caso em tela. I. como a vida.d (fl. criação. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). Vol. X . ao contrário do que alega a empresa requerida.. com base no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. em que repercute o fato violador. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. os princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor.. Na verdade. distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. É fornecedor de serviços aquele que os presta no mercado de consumo. (STJ. a vulnerabilidade econômica é um traço do consumidor. São.) . a ponto de não se prestar ao caráter punitivo e compensatório que deve ter tal reparação. aplicando-se. sendo que. desta forma . ou.Edição nº 4651/2010 . aquele diploma nos termos da Súmula 297¿STJ. devendo se levar em consideração que este valor não deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido. Aquele que. não há como afastá-la. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social).c (¿Quanto seria a diferença devida até a presente data se fosse mantido o valor da complementação de aposentadoria do autor anteriormente à revisão efetuada pelo requerido?¿) .). Publicação : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil. Presentes. 361). Castro Filho).Terça-Feira. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara (Lições de Direito Processual Civil. transformação. assim dispõe a jurisprudência pátria: PREVIDÊNCIA PRIVADA (. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7. Ed. que ¿o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. restou demonstrado tanto por meio da análise do ofício enviado pelo INSS juntado aos autos às fls. 567..).) Art.530. a irregular redução da suplementação de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe. Sidnei Beneti.078/90 (Código de Defesa do Consumidor). as alegações do requerente no que tange à ilegalidade da redução da suplementação de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementação de aposentadoria . por ação ou omissão voluntária. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. III. p. ensina que "qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. Assim. assim. 78. assim.05. No que pertine ao dano moral.. Dessa forma. a realização de atividade securitária. Parágrafo único: (. As regras do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis à relação jurídica existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes (. determinando que a empresa requerida restabeleça a título de suplementação de aposentadoria os valores/parâmetros que vinham s endo pagos ao requerente até jun ho do 142 . APLICABILIDADE (. Nesta senda. sendo proceden tes.são invioláveis a intimidade. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. 189/316 . ou aberta. do Código de Processo Civil¿. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. 194) . deve o juiz estar atento a todas as circunstâncias que envolvem o caso concreto. nota-se facilmente a posição economicamente mais fraca do contribuinte em relação à entidade de previdência privada.. no que tange ao pedido do requerente de condenação em danos morais. pois. nem se apresentar irrisório. angústia. Depreende-se. (. I.. em seus artigos 2º e 3º: Art. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final. 567. o Poder Judiciário não pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado. pág. a honra e a imagem das pessoas. Min. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. que preceitua que deverá o juiz julgar antecipadamente o mérito proferindo sentença. tem-se que ¿q uanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor no contrato. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. também. Por conseguinte. portanto. Sobre o julgamento antecipado do mérito. Min. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos.765/ SP. bem como do s ite ns 4.).. Rel. pois. seja porque existe inegável relação de consumo na atividade das entidades de previdência privada¿ (Recurso Especial Nº.a . 8.c e 3. bem como os entes despersonalizados. sendo que. negligência ou imprudência. o caráter pedagógico da condenação. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Publicação: 07/04/08) PREVIDÊNCIA PRIVADA. pois. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 330. Conflito de Competência Nº. reduzir seu sofrimento. ao menos. montagem. ou em suas projeções sociais.. não resta mais dúvida de que "o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes" (DJ 5. 41). tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima.. In casu.b (fl. § 2º.). nacional ou estrangeira. apoiada no disposto no artigo 269. (. a conduta irregular da empresa requerida. Em face do exposto.Com a edição da Súmula 321 desta Corte. sendo cabível a aplicação dos princípios e reg r as do Código de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela.b. assim. Essa entidade (fechada. sem dúvida. buscando. necessitam de atenção. ou causar dano a outrem. quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos). Lumen Júris. ¿quando a questão de mérito for unicamente de direito. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica. seja porque equiparada a recorrente à instituição financeira. violar direito.. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça quanto à aplicação da lei ora em comento a relação estabelecida entre participantes de planos de previdência privada. Neste sentido.938¿RO. confirmando... Neste esteio. construção. a vida privada. I . ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais.97 (cento e sessenta e três mil. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano.a e 7. Rel. que atinjam seus bens vitais. violando de forma acentuada o princípio da dignidade da pessoa humana..938/RO. desta forma. RESP Nº. Art. exportação. ou. como a extensão dos danos causados. não se paga a dor. quando acessível a qualquer interessado) presta o serviço mencionado no art.)" (Reparação Civil por Danos Morais. Ed. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. 192) . INCIDÊNCIA (. do CDC. pública ou privada. in verbis: Art. sendo de direito e de fato. Passo a decidir . 3º. do CDC. 410) (. uma vez que tal relação é classificada como relação de consumo. 3º. Dispõe a Lei Nº. para que a compensação por dano moral possa cumprir adequadamente sua função pedagógica e punitiva. É a fundamentação. a culpa. no caso em exame.. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. De outro lado. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. ainda que exclusivamente moral.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. bem como a vedação à obtenção de lucro fácil pela vítima. Com a análise detida do caso . que desenvolvem atividade de produção. A situação vulnerável do participante é acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdenciários celebrados com a entidade privada são de adesão. Com efeito. 4. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. e. GRIFO NOSSO.TJ/PA . pois objetiva. segundo aquele autor. uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementação de aposentadoria. que se subordina. cito o entendimento já pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Súmula 321: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes. comete ato ilícito. deixando de atender aos reclamos dos consumidores que têm de ingressar em juízo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado. JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente.

. Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. senão vejamos: ART. sob pena de multa diária de R$1. EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA. O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr.1994) Para COSTA (COSTA. para que. e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação (o prejuízo em relação às suas finanças. da referida ação.I. lavrei o presente Termo. Quanto à correção monetária.00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça (¿A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento¿). TOTAL OU PARCIALMENTE. OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL.00 (dez mil reais). RESP Nº. 10 de setembro de 2010. adiante nomeado. 799 c/c 804.. II) designo a audiência para o dia 21 de janeiro de 2011.. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereço informado na exordial ou onde for encontrado (a). Passo a decidir. AUTORIZAR OU VEDAR A PRÁTICA DE DETERMINADOS ATOS..10. 804.12. P. Defiro a gratuidade processual por amparo legal. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). Quanto aos juros moratórios. que depois de lido e achado conforme. 20/113) Determinada a emenda à inicial. alegando que tal dívida já foi quitada). sendo aplicada à orientação daquela Corte no sentido de que. querendo. I) determino que o Sr. 03/19. Isso posto. Aberta a audiência. Vistos e etc. Apontou como dano irreparável ou de difícil reparação o abalo de crédito sofrido em virtude de sua inscrição no SERASA.00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. utilizo analogicamente o disposto no art. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMORÉ FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Oficial de Justiça justifique se realizou ou não o ato citatório e o porquê não entregou o mandado junto a secretaria desta Vara. CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA..952.Edição nº 4651/2010 . PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ.000. 36). Após a comprovação da caução prestada pelo Requerente. a ser apurado em sede de liquidação de sentença . Belém-PA. ambos do CPC.) à satisfação de quem tem razão na lide?. 10 de setembro de 2010. o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor médio do serviço de montagem.1. ficando ciente de que não sendo contestada. o qual possibilita ao magistrado que solicite caução ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ação cautelar se vislumbrar que tal decisão possa gera lesão grave e de difícil reparação a parte contrária. I. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG. 273. Juntou documentos às fls. ART. havendo responsabilidade contratual. do CPC permite ao juízo que defira tutela antecipada. vai devidamente assinado. condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 2. INTIME-SE. nos termos do artigo 475-A do Código de Processo Civil. É LÍCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APÓS JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA A MEDIDA CAUTELAR.Terça-Feira. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. Belém/PA.R.266/SP e RESP Nº. REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. Belém. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. QUANDO VERIFICAR QUE ESTE. O JUIZ PODERÁ. a de prolongamento da relação processual pelo uso da combinação de uma situação de vantagem econômica (.º 2010. Fábio.952. os fatos articulados pela parte autora na petição inicial. a revelar a verossimilhança das alegações. Intime-se a parte Autora para que preste caução no valor da dívida objeto da controvérsia. no prazo de 05 (cinco) dias. 726. 34/40 dos autos. oficie-se ao órgão de proteção ao crédito da decisão ora prolatada. SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8. Em cumprimento ao disposto no art. Na petição inicial.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 10 de setembro de 2010.000. apresente contestação. RECÁLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR.12.376/RJ. apregoadas as partes. São Paulo: Juarez de Oliveira. Passo a fundamentar. DESDE QUE. a antecipação de tutela ?traz em seu bojo pragmático uma noção mais social de combatividade a uma situação de declarada injustiça. por não se tratar de responsabilidade extracontratual. 1º. inciso I. ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPÓSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. para fins de determinar que seja retirada a restrição cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. 287/296 dos autos. 247. bem como o fato de que o prosseguimento da inscrição no SERASA poderia lhe causar grave dano de difícil ou incerta reparação. considerando presentes a prova inequívoca (o fato de que a cobrança que gerou a inscrição no SERASA seria indevida. CUMPRA-SE. PROCESSO: 00187205720108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00529043020098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS. todos qualificados nos autos. para fins de evitar dano irreparável e difícil reparação à parte. 131. inciso VI. OAB/ PA 15770-B. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. visto que não pôde mais realizar negócios jurídicos através da obtenção de créditos). JOÃO CORREA RODRIGUES e LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. SEM OUVIR O RÉU. 10 de setembro de 2008 . 143 . (Fls. 273. no prazo de 05 (cinco) dias. ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. DE 13.060-6 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. bem como que efetue a restituição dos valo res irregularmente descontados com atualização monetária prevista nos índices legais e contratuais.1994) I . Condeno também a empresa requerida no pagamento de indenização a título de danos morais no montante de R$ 10 . Em cumprimento ao disposto no art.000. PARA EVITAR O DANO. para que realize o cancelamento da inscrição descrita acima. 327. p. (Fls. podendo ser real ou fidejussória. nos moldes como pleiteado na exordial. Roseli Couto. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00245244020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: AYMORE CREDITO. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 5. § 2º. como verdadeiros. Além disso. Belém-PA. o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrição no SERASA. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. verifica-se ser cabível a concessão da antecipação de tutela. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Pelo princípio da sucumbência. Desse modo. OU (INCLUÍDO PELA LEI Nº 8. Tutela Antecipada. RESP Nº. do Provimento 006/2006-CJRMB. às 12h00min. § 2º. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que o mandado de citação/intimação até o presente momento não foi devolvido para a secretaria.925. 799. senão vejamos: ART. 14 de Setembro de 2010 ano de 1999 .TJ/PA . INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. Indicou como prova inequívoca.HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. inaplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça.026. os juros moratórios correm a partir da citação .1973) É a fundamentação. DE 1º. compareceram a parte autora representado por seu preposto. faço vistas à parte autora para que apresente manifestação sobre a carta precatória juntada às fls. A REQUERIMENTO DA PARTE. ANTECIPAR. servindo esta decisão como mandado (Provimento nº. CPC) Processo n.382/RJ. ficam intimadas as partes a apresentarem manifestação sobre a planilha de cálculo juntada às fls. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. os autores pleitearam antecipação dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RÉU: MARKO ENGENHARIA E COM. 2000. E para constar.939/RJ. no prazo de lei. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. Roseli Couto. 1º. CASO EM QUE PODERÁ DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUÇÃO REAL OU FIDEJUSSÓRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER. presumir-se-ão aceitos pela parte ré.) com um sistema jurídico cuja natureza formalista é inadequada à dinâmica da sociedade à qual se relaciona (. qual seja. PODERÁ O JUIZ. no prazo de 72 (setenta e duas) horas. SENDO CITADO. do Provimento 006/2006-CJRMB. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RÉU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA. 277. Além disso. DE 13. É o relatório. o art. com base nos seguintes precedentes: RESP Nº.

" "" Não há dúvidas de que a atividade da locadora de veículos insere-se em tal previsão. REsp 302462/ES (Publicação: 15/10/01). 121). P. bem como a condenação dos requeridos em danos morais. passo à análise do mérito da causa. Rel. informou à requerente em suma síntese que. A Audiência de Instrução e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl. ACIDENTE DETRÂNSITO. Em réplica à peça contestatória apresentada pelo 1º requerido (fls. senão vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. Rel. vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo. Efetivamente citado. Não havendo mais preliminares. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procuração no prazo de 05 (cinco) dias. A 2ª requerida interpôs Agravo Retido às fls. Homologo. Juiz de Direito. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. adiante nomeado. LOCADORA DE VEÍCULOS. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. sendo. senão vejamos: INDENIZAÇÃO. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara " " "(Lições de Direito Processual Civil. Agravo Nº 70030235410. 33. imperiosa a constatação de que a 2ª requerida é responsável solidário e. Aberta a audiência. 150/163). juntando documentos às fls. doravante denominado de 1º requerido e LOCALIZA RENT A CAR. etc. 15/39.143/ PR (Publicação: 21/02/00) e REsp Nº. a requerente reiterou as teses da exordial. Belém. a empresa em questão.1.¿. desde que o Supremo Tribunal Federal. sendo surpreendida com a abertura da porta do veículo de propriedade da 2ª requerida que estava estacionado. colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp Nº. Apresentou também réplica à peça contestatória interposta pela 2ª requerida às fls. 182/193. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. Min. 164/169 dos autos. pelos danos advindos do abalroamento. compareceram a parte autora e o requerido.Aplicação da Súmula n. no sentido dos veículos. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 . RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA LOCADORA DE VÉICULOS. REsp Nº. 64/78. apregoadas as partes. 492/STF.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a improcedência do pedido. Extingo o processo com resolução de mérito. por ocasião do fato relatado. bem como considerando o teor do que dispõe o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil "(O juiz conhecerá diretamente do pedido. 361). ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. a inexistência de culpa. causar dano a outrem. " (AgRg no REsp 1050663/MG. Na época em que foi editada tal súmula. 492/STF. Umberto Guaspari Sudbrack. proferindo sentença: I quando a questão de mérito for unicamente de direito. o qual se envolveu em acidente de trânsito. 120 dos autos. 105). 246). As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: ¿A requerida reconhece a dívida no montante de R$2. nos termos do artigo 269. Juntou documentos às fls. por fim. civil e solidariamente com o locatário. 194/200 dos autos. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada em 09/07/09 (fls. Isso porque sua atividade resulta em colocar veículos automotores em circulação. Relatou que foi conduzida até o Hospital Adventista de Belém para os primeiros atendimentos. necessitando de 02 (duas) intervenções cirúrgicas e vários meses de tratamento. A responsabilidade solidária da locadora do veículo se encontra há várias décadas consolidada em nossa jurisprudência. MATERIAIS E ESTÉTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGÃO. 115/116. o curador de ausentes. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. o 1º requerido atravessou peça contestatória às fls. passo a analisá-la. 202/203 e a 2ª requerida às fls. responde solidariamente com o condutor (locatário). 927. por fim. 40.462/ES (Publicação: 04/02/02 ).00(duzentos e seis reais) cada. nos termos da Súmula 492 do STF e da jurisprudência pacífica deste Tribunal. Sobre o julgamento antecipado do mérito. com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo máximo de até 72(setenta e duas horas). . sinteticamente. dando-se baixa na distribuição como sentença tipo A com mérito. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela própria empresa. 10 de setembro de 2010. Juntou documentos às fls. nos termos da aludida súmula e de reiterada jurisprudência desta pátria. O 1º requerido atravessou petição às fls. Passo a fundamentar. etc. Dr. 90. "1. permanece solidariamente responsável pelos danos causados pelo locatário no uso daquele bem móvel. pelos danos por este causados a terceiro. 302. vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. para que produza seus efeitos legais e jurídicos. uma vez que não haveria base legal explícita para tal entendimento. parte legítima nesse processo. por sentença. Na exordial (fls. também qualificados nos autos.Edição nº 4651/2010 . Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestação das partes. À fl. Lumen Júris. vencendo-se antecipadamente o restante do débito¿.Terça-Feira. tenho por bem indeferi-la. agir regressivamente contra o condutor do veículo (1º requerido) causador dos danos. CPC) Processo n. portanto. ainda na época em que tais questões chegavam até aquele tribunal superior.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM. LEGITIMIDADE PASSIVA. no mérito. Requereu. " A locadora de veículo." " " Assim sendo. Os honorários advocatícios e as custas processuais por conta da demandada. juntando documentos às fls. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. a improcedência do pedido. compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206. Empresa locadora de veículos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatário no uso de automóvel locado. Com o novo Código Civil. alegou a 2ª requerida. uma vez que. quando foi arremessada ao chão. 171/181 dos autos. porém. Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas será aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do débito." e ainda considerando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. por fim. É o relatório. conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir é apenas presumida pelo fato de possuírem carteira de habilitação." que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. E para constar. Por não ter sido encontrado para efetiva citação (fl. EDILENA DO AMARAL DA COSTA. OAB/ PA 15770-B. editou o enunciado da súmula supramencionada. SÚMULA N.055/RJ (Publicação: 05/09/94). vai devidamente assinado. Presentes. 14 de Setembro de 2010 277. 143/144). Publicação: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto. bem como a ilegalidade da Súmula 492 do STF e. o 1º requerido. I. nesta cidade. 186 e 187). qualquer das hipóteses arroladas no artigo 144 .REPUBLICAÇÃO PROCESSO: 00167745820048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RÉU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RÉU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA . frente aos quais deve se precaver com a celebração de seguro. por conseguinte. houve críticas ao seu teor. fica obrigado a repará-lo. ou. Arquive-se. João Otávio de Noronha. a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ação. sendo de direito e de fato. 41/63). a culpa exclusiva da vítima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questão. lavrei o presente Termo. REQUERIDO (A): MARIA EMÍLIA SIMÕES NOGUEIRA Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. " (TJ/RS. 03/14).R. requerendo. no uso do carro locado. juntou contestação por negativa geral às fls. através da Defensoria Pública Estadual. o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual. os benefícios da justiça gratuita. podendo posteriormente.027892-2 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. há sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veículos. requerendo. "a empresa locadora de veículos responde. se o desejar. às 10h30min. Assim.TJ/PA . a 2ª requerida informou o endereço do 1º requerido e foi deferida a expedição do mandado de citação (fl. Havendo questão preliminar. pág. sem advogado. preliminarmente.00 (dois mil e sessenta reais). Des. Em sede de contestação (fls. Após o pagamento da primeira parcela ¿ dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os órgãos de proteção ao crédito quanto ao pagamento efetuado. argumentando. já devidamente qualificada nos autos. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentença: ¿Vistos. doravante denominada de 2ª requerida. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. TIPO A COM MÉRITO Vistos. assim vazado: "Art. por ato ilícito (arts. estando os referidos valores inclusos no montante da dívida. pois. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à requerente nos autos à fl. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. no perímetro compreendido entre a Avenida José Bonifácio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres). tal crítica não mais merece prosperar. não houver necessidade de produzir prova em audiência). por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilístico. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. Juntou provas do alegado às fls. 204/208 dos autos. sinistro este ocorrido na Avenida Governador José Malcher. segundo o entendimento consolidado na Súmula 492 do Supremo Tribunal Federal. Vol. Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela 2ª requerida.. 138/140. pois por sua própria natureza. implica ela risco para os direitos de outrem.º 2010. que depois de lido e achado conforme. estando como condutor do veículo.060. III do CPC. materiais e estéticos. Ed. mesmo tendo locado o veículo para o 1º requerido. Publicação: 04/06/09) "" Não é outro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. Aquele que. restando inviável a possibilidade de conciliação. diante do teor da cláusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Código Civil. 128/137 dos autos. arguiu em síntese.I. propôs AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS.

" ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. (. O aleijão ou deformidade pode acarretar para a vítima dano patrimonial. por ação ou omissão voluntária. "Danos morais. que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material. "1.).são invioláveis a intimidade. recomendandose que. senão vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (. visível. a legislação não estabeleceu critérios para a fixação do "quantum" devido. bem como as razões determinantes da decisão. assim. a reparabilidade do dano deve servir também como um desestímulo ao lesante. ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento. buscando. "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia.). Juiz Rel. humilhação. 6ª Ed. causando desagrado e repulsa. passou-se a admitir o dano estético também nos casos de marcas e outros defeitos físicos que causem à vítima desgosto ou complexo de inferioridade como." " " (TJ/RS. É este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justiça. INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. 14 de Setembro de 2010 330. que "inicialmente ligado às deformidades físicas que provocam aleijão e repugnância.469/RJ). o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais... conforme ensinamentos doutrinários e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures.). MIN. Ed. Data da Publicação: 07/08/00) "In casu. a posição social do ofendido e a extensão e efeitos do prejuízo causado. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. (. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. a vida privada.. 5º. ACIDENTE DE TRÂNSITO (. (. como..TJ/PA . 14. Trata-se de Ação de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais. "A condição sine qua non à caracterização do dano estético. Rel. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou após o sinistro relatado nos autos. Nas indenizações por danos morais.). São. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. pág. ao porte econômico da ré. pois. atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. Localiza-se. Materiais e Estéticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa. pertencente ao foro íntimo. No que pertine ao dano moral. proporcionalmente ao grau de culpa. noutra senda. o sofrimento. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. " é inquestionável o abalo a moral da requerente. Aliado a estes critérios de julgamento. é a ocorrência de efetiva e permanente transformação física na vítima. ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em caráter inexpressivo.764-MG.. sentimentos íntimos que o ensejam. de forma que não caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido.. "in verbis:" "Art. Ed.. " Sobre o assunto. Data da Publicação: 09/08/00) Sobre o tema. Cumpre neste momento esclarecer que danos estéticos são aqueles que determinam uma transformação na pessoa. aos poucos. cicatriz no rosto da atriz.. ou causar dano a outrem. a culpa. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. não tendo mais aquela aparência que tinha. PUBLICAÇÃO: 04/12/91) Nesse sentido. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). a reprovabilidade da conduta ilícita praticada e por fim. DANOS MORAIS. desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argüidos pelas partes. Na verdade. deverá o juiz proferir sentença definitiva.)"" " (Reparação Civil por Danos Morais. ao nível sócioeconômico da parte autora e. Provado o fato." "Art. não há que se falar em prova. um desequilíbrio entre o passado e o presente.. por exemplo. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. "IV O valor da indenização por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justiça. não devendo tal indenização. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ.. ensina o doutrinador de "Sérgio Cavalieri Filho" . Dálvio Leite Dias Teixeira. orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência. uma modificação para pior. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. ainda que exclusivamente moral. Des.Terça-Feira. reduzir seu sofrimento. o dano. (. " "X . VALOR PROBANTE. MIN. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. Em que pese a indenização por dano moral ter caráter precipuamente compensatório no Brasil. comprovar o fato que gerou a dor. Com efeito. e o segundo ao sofrimento mental (.. Sálvio Teixeira. é o entendimento jurisprudencial em nosso país: RESPONSABILIDADE CIVIL. deve-se.." (RESP Nº. Inexistindo um parâmetro objetivo na fixação do quantum da reparação por dano moral.Edição nº 4651/2010 ." Desta forma. impõe-se a condenação " "(RESP Nº. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. pois. os requisitos necessários à configuração do dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. havendo-se. o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado. a exeqüibilidade do encargo pelo agente responsável. superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores.. " "(Programa de Responsabilidade Civil. que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilícito. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. o dano estético e o moral são distintos e cumuláveis. manequim ou ator (. correspondendo o primeiro a uma alteração morfológica de formação corporal que agride à visão. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. o arbitramento seja feito com moderação. " devendo a vítima de lesão a esse direito de natureza não patrimonial. ou seja. decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (.. ao contrário do que alegam os requeridos. comete ato ilícito. Lauro Bracarense. tendo-se assim que as provas carreadas aos autos são necessárias e suficientes para o julgamento da questão ora posta em juízo. valendo-se de sua experiência e do bom senso. Aquele que. visando à compensação por danos morais. LAUDO PERICIAL. evitando nova conduta ilícita. Min.). restaurar o equilíbrio anterior das coisas. apoiada no disposto no artigo 269.). 241. o julgamento antecipado não ofende os princípios constitucionalmente garantidos. Data do Julgamento:23/06/05). como limites ao livre convencimento do juiz. deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador.952/DF.. Um é de ordem puramente psíquica. GRIFO NOSSO. " (TA/MG. DANOS ESTÉTICOS (. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral. a honra e a imagem das pessoas. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano.DIÁRIO DA JUSTIÇA . como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. CERCEAMENTO DE DEFESA. REL.). com razoabilidade. apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. REL. ao menos. não se paga a dor. (. (. hoje. 41). materiais e estéticos advindos do sinistro automobilístico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade.717-0.. sendo que.). que atinjam seus bens vitais. 186. Sua fixação deve observar a capacidade econômica do causador do dano. PUBLICAÇÃO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.. entendo adequada a aplicação da Teoria da Indenização Punitiva. do Código de Processo Civil. no fundo. Revista dos Tribunais. inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvérsia. a vida. ainda. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. contra Wagner Augusto Vieira Aragão e Localiza Rent a Car. pois esta constitui um patrimônio subjetivo seu que tem valor moral e econômico.. quais sejam. INEXISTÊNCIA. isto é... Segundo tal teoria. a mesma aparência que tinha. 575. em que repercute o fato violador. 132039/PE. na exata medida da consideração da pessoa em si. senão vejamos: ACIDENTE DE TRÂNSITO. " (RESP Nº. 145 .. No tocante ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais. O primeiro é objetivo. (. hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. Rel. sendo que. Não se pode desconsiderar... " Assim. decorrente da redução da sua capacidade laborativa a atriz não mais pode exercer sua profissão -. Prevaleceu na Corte Superior de Justiça o entendimento de que o dano estético é algo distinto do dano moral.. Apelação Cível Nº. porém.. Apelação Cível Nº. ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. 70010604593. pois. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. uma vez que estando presentes os elementos probatórios necessários à solução da lide. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. a capacidade econômica do ofensor. outro é visível. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil..). o Colendo Superior Tribunal de Justiça também já se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. VICENTE LEAL. já não tendo. ainda. I. Malheiros). Trata-se. desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal. 248.). ou em suas projeções sociais. ainda que inviável uma reparação propriamente dita." Discorrendo sobre o tema. há que se levar em conta o princípio da proporcionalidade. portanto. dano moral vexame. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide.). Nesse sentido. relegando tal atribuição apenas ao prudente arbítrio do juiz da causa. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). Da ofensa ao bem jurídico de maior importância. receber quantia que lhe compense a dor e a humilhação sofrida. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram à requerente sofrimento muito superior àquele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade pós-acidente. ou. sim.). na fixação da indenização a esse título. violar direito. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. negligência ou imprudência. porque concretizado na deformidade. deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida. mas também que não seja aviltante.

RESP Nº. pois tal montante há de equivaler ao efetivo prejuízo causado. fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenação a título de honorários advocatícios para o advogado da requerente. modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Código de Processo Civil). Rel. DANO MORAL. tenho que tal transação efetuada pela partes nada influi no âmbito da responsabilização em questão.Terça-Feira. o dano estético. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". O condutor e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo. 30." (STJ. tenho que não assiste razão tal escusa.00 (cinco mil reais). " GRIFO NOSSO. Passo a decidir . 26. na casuística apresentada.I. valor este devido a título da indenização ora analisada. que no caso ora em análise. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito.Edição nº 4651/2010 . É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando. tem-se que a requerente provocou a jurisdição baseada em alegações desprovidas de adequação jurídica. GRIFO NOSSO. Considerando a sucumbência recíproca. quanto à existência de fato impeditivo. não merecendo prosperar o pedido de dano estético e os lucros cessantes. constata-se que foi a imprudência do 1º requerido que. É o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. modificativo ou extintivo do direito do autor. "(. considerando os benefícios da justiça gratuita concedida nos autos à fl. Vol.400. 70 dos autos. porém. 72.. pois não carreou qualquer prova documental com a peça inicial (fls.. independendo das condições econômicas das partes. 24 de junho de 2010. contudo. 34. condenando também a requerente a arcar com o mesmo percentual citado.03/97). valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial. condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais. sendo. por se tratar de responsabilidade extracontratual. Cabe neste momento explicitar que.). perfazendo o montante de R$ 1. a verba indenizatória deve corresponder ao efetivo prejuízo suportado pela vítima." "" Por conseguinte. 36." "II ao réu.R. 27 e 28). CUMULAÇÃO COM DANOS ESTÉTICOS. Com relação à alegação da 2ª requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido. conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 "(a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito). Jus Podivm." É a fundamentação. embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produção de provas a fim de efetivar o princípio da ampla defesa. " com tais razões de decidir. 2. 31. uma vez que o artigo 49 do Código Brasileiro de Trânsito (Lei Nº 9. 33. uma vez que o documento citado não possui homologação judicial da transação efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos.000. a requerente não se desincumbiu do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito. São imperativos do próprio interesse. De acordo com artigo da lei processual civil ora em análise.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 717425/SP. 49. Em outras palavras. a decepção e o vexame que decorrem da deformidade corporal e. uma vez que tais documentos não se adequam a modalidade indenizatória solicitada. dispõe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trânsito. a todo momento.5. pág. Com relação ao documento de fl. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos não se desincumbiram do ônus de provar o fato impeditivo. Por conseguinte. ao conduzir o veículo locado pela 2ª requerida. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. emcaso de responsabilidade extracontratual). devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. João Otávio de Noronha. ACIDENTE DE TRABALHO. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça "(A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento). conforme explicitado alhures. a requerente não cumpriu o ônus processual que lhe era cabível. deixá-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via. " tendo. " "A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. este juízo considera a presente lide perfeitamente instruída e suficientes as provas já acostadas aos autos. 40." a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatórios de gastos suportados com o pagamento de táxi (fls. deve demonstrar a ocorrência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que não obterá o efeito jurídico pretendido. quanto ao fato constitutivo do seu direito. 29. Daí porque as indenizações são autônomas e passíveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato. assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte).). tenho que os documentos de fls. observando-se o que dispõe a Súmula 306 do STJ "(Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca. " Quanto aos juros moratórios. 03/14) para demonstrar o dano estético alegado.400. 35. ao não efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alteração estética sofrida com o sinistro em questão." deu causa ao acidente em análise. No caso em análise. em regra. Quanto à correção monetária. sem adotar as cautelas concernentes à direção defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Código de Trânsito Brasileiro "(O condutor deverá. encargos.)" traz a lição acerca do ônus da prova. incapaz de impedir que a requerente venha a juízo solicitar a indenização ora em análise. Data da Publicação:31/03/08) " " "" Tem-se. o processualista Fredie Didier Júnior "(Curso de Direito Processual Civil. Belém. aplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça "(Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso. uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Código de Processo Civil." Em moderna doutrina. uma vez que é direito constitucionalmente amparado a busca de proteção judicial. conforme exposto alhures. ARBITRAMENTO MODERADO. de foro íntimo e ordem psíquica. O dano moral é a dor. ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. 333. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ou seja. Min.00 (um mil e quatrocentos reais). ensinando que "tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. ainda que decorrentes do mesmo fato. "Ex positis. O ônus da prova incumbe:" "I ao autor. No que pertine à indenização requerida a título de danos materiais. CABIMENTO (..TJ/PA . 38 e 39 dos autos. 14 de Setembro de 2010 decorre da alteração corporal sofrida pela vítima. senão vejamos: "Art." P. dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito). bem como. porém. 32. ter domínio de seu veículo. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5. são passíveis de identificação em separado. senão vejamos: "Art. não fundamentam o pedido de lucros cessantes. Danos materiais: no montante de R$ 1. VERA ARAÚJO DE SOUZA "Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital" 146 . para o atingimento de uma justa quantificação da verba indenizatória. 2. sua exigibilidade suspensa com relação à requerente. Compete. a deformidade estética em si. Na demanda em análise ". desta forma. tenho que resta plenamente configurada a obrigação de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos.00 (um mil e quatrocentos reais). II. Ed. ao passo que o segundo é de caráter subjetivo.. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido .

este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. para que. sob pena de em caso de descumprimento. R. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. em seu artigo 6º. Através do ato ordinatório disciplinado no Provimento 006/2006 . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. I ? Defiro o pedido de fls. devendo a parte comprovar este estado. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. § 3º.H.1007117-8. PROCESSO: 00324536820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. R.I ? Defiro o pedido de fls. 29 dos autos. Transitada em julgado. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. PROCESSO: 00338906120108140301 Ação: Regularização de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . com base no art. R. §2. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. III ? Cumpra-se. o fato ser comunicado ao Juízo do feito para as providências cabíveis. por não está caracterizado o estado de necessidade. PROCESSO: 00346846820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS. 20021047007-7. II ? Intime-se. confirmando a liminar anteriormente concedida. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. objeto da presente demanda.A. para declarar a nulidade do titulo de credito protestado. para praticar atos de administração e expediente. II ? Intime-se. H. III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. verifico que o caso em análise. II ? Intime-se. e mais o que dos autos consta. I.TJ/PA . PROCESSO: 00350793320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. PROCESSO: 00338915620108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. R. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: ROBNEY DE SENA LUZ. Traslade-se cópia desta decisão ao processo cautelar nº. CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorários advocatícios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. Por outro lado.H.CRMB. Sra. no prazo de 10 (dez) dias. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RÉU: METAMONT MONTAGENS LTDA. Contudo. com fundamento no art. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. 467 do Código Civil Brasileiro. I ? Defiro o pedido de fls.060/50. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. R. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 .Intime-se. PROCESSO: 00348463420108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRÊA.Edição nº 4651/2010 . I do CPC e art.SECRETARIA DA 6ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S. V. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. III ? Cumpra-se. é que determino que a parte requerente emende a inicial. arquive-se os autos. PROCESSO: 00342149020108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELÂNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDRÉ LUÍS LOPES PEREIRA. P. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AÇÃO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA. voltem-me conclusos. V ? Intime-se.Cumprindo com o Provimento da Exma. Esclareço finalmente.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL. Dra. nos termos do artigo 20. Processo nº 2010. 318. 1. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. PROCESSO: 00194452120108140301 Ação: Embargos à Execução em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. 10 de setembro de 2010. que delega poderes a este Diretor de Secretaria. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA. ISTO POSTO. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra.Terça-Feira. inciso XXIV.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. sob pena de extinção do processo e arquivamento.º 147 . III ? Intime-se a parte requerente. II . PROCESSO: 00340646420108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. VI ? Cumpra-se. 17 dos autos. 15 dos autos. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR. em 10 (dez) dias. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. a qual. 333.H. sem caráter decisório: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antônio Crispino OAB nº 1. sob pena de indeferimento da exordial. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. o que não é o caso dos autos.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas. R. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. alínea ?c? do Código de Processo Civil. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. retirado no dia 01 de junho do corrente ano. PROCESSO: 00340684420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. Após. IV ? Cumprida as determinações do item III. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público.I . PROCESSO: 00041420320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO. Em sendo assim julgo improcedente a reconvenção. II . mas precisamente no inciso V. Belém.H. estabelece quais as isenções.III ? Cumpra-se. (grifo nosso).

Ainda. que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito. 10 de SETEMBRO de 2010. 206. qual seja. (.Edição nº 4651/2010 . que por ocasião da celebração do contrato entre a empresa e o banco. foi alegado ausência de titulo idôneo. porque não traz prejuízos à parte adversa. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. Em segunda preliminar.A. No mérito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigação de pagamento. Informa a embargante. Des. assim com não foi coligada ou sequer exerceu função de diretoria.H. O foro de eleição é um foro a mais. e não reconhece qualquer divida realizada em seu nome. passo a analise das preliminares.H. sem lhe ter sido atribuído efeito suspensivo. 267 . R$ 80. haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigação assumida pela empresa. R.00. ao invés de o ser no foro de eleição.2004. Assim. Arruda Alvim esclarece tal situação: "Mesmo havendo cláusula de eleição de foro. O referido artigo evidencia que a eleição de foro somente é permitida quando se trata de competência relativa.2004. e assumida solidariamente pela embargante. 61. por ocasião do exercício de sua função na empresa. p. Cumpra-se. 278/279). bem como a condenação do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ação. pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma.. e data para vencimento da divida era 01. uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada. vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleição. PRI. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. VI do CPC: Art. uma vez que a espécie da presente ação é de ser contra devedor solvente. nem pelo fato de existir. os embargos foram recebidos apenas para discussão. Vieram-me os autos conclusos para apreciação dos embargos a execução.) a opção pelo foro do domicílio. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada.05. Razão pela qual. ajuizou ação de execução de titulo extrajudicial. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. em prejudicial de mérito a embargante alega prescrição do direito do exeqüente de propor a ação de execução. R. para efeito de constituição da filial daquela empresa na cidade de Belém/PA. Aduz a embargante que não possui legitimidade para atuar no pólo passivo da referida execução. transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada. na data de 27. que poderá. em beneficio da empresa executada. também. às fls. cujo vencimento para quitação se daria em 04. arquive-se os autos. ou seja. conforme o próprio exeqüente informa.05. 39 dos autos.05.quando não concorrer qualquer das condições da ação. uma vez que o contrato. 267. com fundamento nos art.1994 a 30. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. tendo em vista que a competência territorial está classificada como relativa. Esta preliminar deve ser acolhida. devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. de forma indiscriminada. com fulcro no art. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam.05). PROCESSO: 00318250720108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RÉU: TEOTINA CELESTE TAKASE. Em primeira preliminar foi alegado incompetência em razão do lugar.. uma vez que se verifica nos autos.H. 267.05. contrato este que possuía o valor de R$ 80. esclarecendo ainda. No mesmo sentido manifestação a jurisprudência. devendo portanto ser extinto o processo em relação a embargante.A. conforme estabelecido no art. Dra.08. R.A. para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80.A. sendo assim. Sendo assim a preliminar de incompetência em razão do lugar não deve prosperar.. que a parte embargada não apresentou manifestação. Decido. litigar em seu domicilio" (TJGO ¿ 4ª Câm. mesmo havendo foro de eleição. Bem como informa que a divida somente se perfez após a demissão da embargante.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Em sendo assim. 14 de Setembro de 2010 20101029091-8. Em síntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Itaú S. É legítima a propositura da ação no domicílio do réu. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetência em razão do lugar. A embargante juntou documentos às fls. 23 dos autos. 739-A do CPC. Tal obrigação foi devidamente adimplida. Ao final requer eu a procedência dos embargos. não tendo como prosperar a alegação da embargante de que não houve assinatura no contrato. a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante é acolhida. em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria. as demais obrigações contraídas pela empresa executada. Cív. II ? Intime-se. porém jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negócios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO. cujo vencimento de deu em 04. não há como responsabilizar solidariamente a embargante. portanto. determino a extinção da ação de execução com relação a embargante. não fica uma das partes inibida de propor ação no domicílio da outra. um ano após a demissão da embargante. Aduz ainda. poder-se-ia falar na existência de foros concorrentes. I . dado que o réu não será prejudicado. I ? Defiro o pedido de fls. o foro do domicílio. Belém.Extingue-se o processo. O referido valor foi devidamente pago. com base no art. uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ação seria o São Paulo ou o local em que o proponente da ação for domiciliado. Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA. 22/51. comprometendo-se a obrigações referente ao valor estipulado no contrato. que jamais foi sócia proprietária da empresa executada. Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausência de título idôneo. a embargante aduz que a sua obrigação exauriu-se na data de 04. e mais o que dos autos consta. julgo totalmente procedente os Embargos a Execução.01.000. Vistos etc. Assim. 62. em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA. (. Certificado foi.01. nos termos do art. objeto da execução. 736 do CPC. o requerente poderá propor a demanda no domicilio do requerido. e também em face do ora embargante.2006.000. não pode ficar eternamente a mercê da empresa executada.TJ/PA . A preliminar vai rejeitada. que o débito configurou-se apenas no ano de 2007. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais.Terça-Feira. tanto isso é verdadeiro que inobstante a existência de regra de foro de eleição. 148 . sem resolução de mérito: VI . a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto. desta forma. Desta forma. aqui. Embargada: BANCO ITAU S.000.2004 e foi devidamente quitado. que permite modificação e. ser objeto de livre disposição entre as partes.2004. por se tratar de competência relativa. possui as assinaturas devidas. sobretudo. Às fls. I ? Defiro o pedido de fls. foi passado uma procuração particular com poderes limitados e com prazo determinado. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. com base no art. 25.2004. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestação. III ? Cumpra-se. optando pelo foro do domicílio do devedor para a promoção de ações judiciais. que a embargante assinou como devedora solidária em 27. PROCESSO: 00349966020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. Carlos Alberto França ¿ j. desta forma. inclusive.05.2004. para que pudesse ser celebrado o contrato em questão. ou seja. e ainda ser responsabilizada pela inadimplência da mesma. ¿ AI nº 44566-0/180 ¿ Rel. Sra. não havendo razão legal para que a ação seja direcionada para embargante como suposta sócia da empresa. com vencimento também estipulado no contrato para o dia 01. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no período de 01. A preliminar deve ser rejeitada. Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria. VI do CPC. no prazo de 15 dias. verificando que a parte exeqüente/embargada não apresentou manifestação. II ? Intime-se. Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO. face a eleição de foro contratual.Cumprindo com o Provimento da Exma. podendo. para determinar que a mesma não possuir legitimidade para atuar no pólo passivo da ação de execução. 740 do CPC. É o relatório. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa. Segundo a embargante a ação de execução padece de vicio insanável.. devendo prosseguir em relação a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA. III ? Cumpra-se.00. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA.). não enseja o oferecimento por parte do réu de exceção de incompetência ratione loci. para a embargante.05. a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. com base no art. 111 do CPC. mas que.00. chega-se a conclusão de que o foro de eleição não possui atributo de rigidez.05. § 5º do Código Civil. inexiste qualquer óbice. não podem acarretar responsabilidade também a embargante. mesmo após a sua demissão. Ainda no mérito.2004. como a possibilidade jurídica. nunca. conforme determinado. a eleição de foro não elimina. Assim.

já à sua época. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. uma proteção prévia que assegure a restauração provisória da ordem jurídica quebrantada. está provado a existência de um direito. em 10 (dez) dias. a qual. Manuale di Diritto Processuale Civile. no prazo de 10 (dez) dias. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. (Hoff. de simples meio de prova de apresentação da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento. o mesmo de fls. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. existe a fumaça do bom direito. 27 dos autos. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO.H. para que o referido processo seja encaminhado ao Juízo da 6ª Vara Cível. celebrizar a frase: "A justiça atrasada não é Justiça. 3ª ed. DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente. ambos do Código de Processo Civil. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO . o qual pretende questionar em juízo. é que determino que a parte requerente emende a inicial. bem como as alegações de ambas as partes do litígio.º 83. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. Sra. Desta forma. que também apresenta as suas razões para o referido atraso.I. contra LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. 10 de setembro de 2010. objeto da lide. Considerando que existe uma ação de reintegração de posse.. PROCESSO: 00325820520108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 RÉU: MÁRIO F. SIMÕES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA.Intime-se. capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaçado de lesão. p.H. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. para amenizar os efeitos nocivos da eternização dos processos. (Chiovenda. em ¿summaria cognítio¿. II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. Analisando mais detidamente os autos. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo nº. sob pena de multa diária no valor de R$ 1. com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804. é que determino que a parte requerente emende a inicial. até a resolução do mérito em questão.Intime-se. Sendo assim.H. arredamento residencial. 1980. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. 4ª ed. sob pena de indeferimento da exordial. a qual. observando-se em tudo as cautelas de estilo. Vistos etc. teoria e prática. Dra. arredamento residencial. Requeridos: LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. Verifica-se a possibilidade do dano. após a formação do contraditório. e o perigo da demora. Luiz Alberto. R. objeto da lide. PROCESSO: 00351088220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. Dra. antes mesmo que possa questionar os juros que estão incidindo sobre o referido valor.Edição nº 4651/2010 . que tem como finalidade concessão de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. concorrem. I . cuja tutela se pede no processo principal. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. na opinão desses autores.I. é que determino que a parte requerente emende a inicial. Assim. decisão que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. dentre as quais a antecipação da tutela e as medidas cautelares. I ? Indefiro o pedido de fls. devido ao atraso na entrega do imóvel pela requerida.. Assim. II . ¿Ex Positis¿.H. vol. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca.Cumprindo com o Provimento da Exma. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. embora este exame seja. sem delongas. se devido ou não. Sustação de protesto. 51/53. em seu artigo 6º. 14 de Setembro de 2010 Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. comodato. e ainda o fundado temor de que.194) ¿. que segundo suas alegações não foram pagas na ocasião. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. relacionado com o imóvel.000. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. Sra. 24. ao ponto de Rui Barbosa. antes.Intime-se. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes. a qual. verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigação com relação as parcelas intermediarias. Expeça-se o competente mandado de intimação a requerida. verifico a presença incontestável dos pressupostos ¿fumus boni iuris¿ e ¿periculum in mora¿. I .DIÁRIO DA JUSTIÇA . devendo a parte requerente recolher a diferença das custas. trata de uma AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. Cumpra-se. constata-se que o requerente encontrase residindo no imóvel. III . Instituições de Direito Processual Civil. sendo abusivo o protesto. não para assegurar a um dos litigantes uma posição mais favorável. Então. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. MARCIO NORONHA SEABRA . Sra. ¿Para concessão de medida cautelar. estando inadimplente com relação ao valor das chaves. PROCESSO: 00172170620108140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RÉU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP. PROCESSO: 00349842320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: ELEZANDRA MARQUES. IV ? Cumpra-se. II .. II . R. além de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias. o seu alegado débito. será o caso de sustar esse protesto¿. III ? Intime-se. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. duas condições: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano.Cumprindo com o Provimento da Exma. que permitem a concessão da liminar ora pleiteada. R. Belém. Rio de Janeiro. até que se dê o provimento jurisdicional final. venha falhar aquelas circunstâncias de fatos favoráveis à própria tutela. Cumprida a liminar. o requerente terá o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação.Intime-se. que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ação. Dra. p. restando para o total cumprimento de sua obrigação. II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. a qual. sob pena de indeferimento da exordial. Aide. Ação: CAUTELAR. 149 .R. 20101025777-8. como ensina Carnelutti. o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague. comodato. é que determino que a parte requerente emende a inicial. sob pena de extinção. Com bem ensina Chiovenda e Liebman. Verifica-se a possibilidade do direito através de sua aparência. em seu artigo 6º. R. P. solucionador do conflito de interesses. objeto da lide. É esse. uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imóvel obstruído. em seu artigo 6º. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. no prazo de 05 (cinco) dias. III ? Cumpra-se. pois. desta forma. em seu artigo 6º. ingressou perante este Juízo com Ação Cautelar. relacionado com o imóvel.TJ/PA . I . senão injustiça qualificada e manifesta. inábil à prestação de uma justiça célere e eficaz. III ? Cumpra-se.Cumprindo com o Provimento da Exma. levando em consideração que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso. sob pena de indeferimento da exordial. ate resolução do mérito em questão. o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrança e intimidação. Liebman. sob pena de indeferimento da exordial. não raro.lamentável que. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JAIME FERREIRA DA SILVA. vol. essa intimidação é ilegal. para evitar que a duração do processo resulte em uma alteração de equilíbrio inicial de força entre as partes¿. para que não se adentre no mérito da causa. adoto como relatório. tramitando na 13ª Vara Cível. enquanto se espera aquela tutela.I. posto que fundada em título que não reflete integralmente a realidade do negócio que o originou. Passo a re-analise do pedido liminar.00 (hum mil reais). para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. em 10 (dez) dias. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. que discutirá o valor que esta sendo cobrado. com base no instituto da prevenção. Pois. faculta uma gama variada de medidas de urgência. O caso em apreço. Ocorre que. n. III ? Cumpra-se. em 10 (dez) dias. o valor referente as chaves do imóvel." O direito processual. da analise dos autos. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. por ser este o Juízo competente para apreciar o feito. Vieram-me os autos conclusos para re-apreciação do pedido liminar. determino que seja oficiado aquele juízo. em 10 (dez) dias.Terça-Feira.

estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado.Terça-Feira.060/50. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. 1. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. H. para que. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00350926520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA.Edição nº 4651/2010 . a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. 150 . estabelece quais as isenções. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. Por outro lado. Após. VI ? Cumpra-se. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. voltem-me conclusos. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?.TJ/PA . deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. devendo a parte comprovar este estado. R. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. III ? Intime-se a parte requerente. IV ? Cumprida as determinações do item III. mas precisamente no inciso V.DIÁRIO DA JUSTIÇA . II . Contudo.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. (grifo nosso). V ? Intime-se. sob pena de extinção do processo e arquivamento. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. Esclareço finalmente. o que não é o caso dos autos. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. no prazo de 10 (dez) dias. por não está caracterizado o estado de necessidade. verifico que o caso em análise.

art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00159058519978140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. Após. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002.TJ/PA .. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais... arquivem-se os autos. conforme informado às fls. conforme informado às fls..Terça-Feira. art.. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00111284820088140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO . de 11/09/2002. CGJ.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. PROCESSO: 00388013120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL.. Após. arquivem-se os autos. 11). PROCESSO: 00518887120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 RÉU: AURORA LTDA. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir.. CGJ.(Provimento nº 005/2002. 11). 11).(Provimento nº 005/2002... Intimar e Cumprir.. Após.. art. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RÉU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES. 11). PROCESSO: 00054405920038140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. arquivem-se os autos. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir. CGJ.. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. 11). CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. 11)...SECRETARIA DA 8ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RÉU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RÉU: EDUARDO BECHARA FILHO RÉU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. de 11/09/2002. CGJ. Após. conforme informado às fls. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 .(Provimento nº 005/2002. CGJ. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. CGJ. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00228088920018140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. CGJ. art. Intimar e Cumprir. art. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos.. 11). CGJ. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00187288520048140301 Ação: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RÉU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RÉU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RÉU: LINCOLN CAMPOS RÉU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RÉU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RÉU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RÉU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RÉU: TELMA SUELI YAMAGUTH. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). CGJ. conforme informado às fls. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. art. Intimar e Cumprir.. PROCESSO: 00156564819968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RÉU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. de 11/09/2002. PROCESSO: 00053320919988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR. Diante do não pagamento das custas finais. 11).Edição nº 4651/2010 . art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00254033620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RÉU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO. art. Após. Após.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. Após. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. de 11/09/2002. conforme informado às fls. arquivem-se os autos..UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL. Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. art.(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00005201319988140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RÉU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. 11). Após. Diante do não pagamento das custas finais. Após. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento 151 . com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. art. CASTILHO. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após... art. Após. arquivem-se os autos. Após. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00328567420008140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. arquivem-se os autos.. 11). de 11/09/2002. PROCESSO: 00224730520058140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RÉU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA..DIÁRIO DA JUSTIÇA . arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. de 11/09/2002. de 11/09/2002.

arquivem-se os autos..(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. Após.DIÁRIO DA JUSTIÇA . com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais.. PROCESSO: 00067907820028140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. Após. CGJ. Após. 11). Após. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00139247519968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RÉU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11. CGJ. 11). 11).Edição nº 4651/2010 .. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. art. PROCESSO: 00324235820078140301 Ação: Inventário em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00372563820028140301 Ação: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RÉU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. PROCESSO: 00518849120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RÉU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.SANTOS... arquivem-se os autos.. 14 de Setembro de 2010 das custas finais.... expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00002189419908140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR. de 11/09/2002...FRIGORIFICO REAL LTDA.. arquivem-se os autos.. RÉU: JOSE DE JESUS C. Após. Diante do não pagamento das custas finais. art. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. conforme informado às fls. 11). Após. art. de 11/09/2002.. conforme informado às fls. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RÉU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. art. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. arquivem-se os autos.. arquivem-se os autos.. PROCESSO: 00007468920008140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. PROCESSO: 00090360320028140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RÉU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES. de 11/09/2002.. conforme informado às fls. 11).. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00023243519998140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RÉU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. Após. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. Intimar e Cumprir. Após. CGJ. Após. Diante do não pagamento das custas finais. conforme informado às fls..(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. art.. CGJ. CGJ. Após. A. arquivem-se os autos. 11).. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002.Terça-Feira. PROCESSO: 00203584120028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação 152 . Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00220718820018140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RÉU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. MARTINS MONTEIRO RÉU: PARAGAS DISTRIB. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00085384720018140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 RÉU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RÉU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. CGJ. conforme informado às fls. Após.. art.084. Intimar e Cumprir. art. 11).. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. art. Diante do não pagamento das custas finais. 11). Intimar e Cumprir.. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. conforme informado às fls. art.. Após. 11). conforme informado às fls. LTDA.. conforme informado às fls. CGJ. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00103092419928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL . com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art.(Provimento nº 005/2002.. CGJ. art. Intimar e Cumprir.. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. conforme informado às fls. CGJ. 11). conforme informado às fls. 11). PROCESSO: 00347527420088140301 Ação: Notificação em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L. Após. Diante do não pagamento das custas finais.TJ/PA . arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. 11).

14 de Setembro de 2010 à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. PROCESSO: 00107964319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RÉU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL.TJ/PA . Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais. JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito 153 . PROCESSO: 00493286220098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: SETRANS BEL . Belém. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. às 9. 11). que a audiência prevista para data de hoje nestes autos não se realizou em virtude de que a petição informando o endereço do requerido chegou muito próxima à data marcada. Após.. 11).Edição nº 4651/2010 . expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. Intimar e Cumprir. ficando ciente a autora. Após. devendo sair mandado para intimar o requerido no endereço fornecido às fls. Expeça-se mandado de busca e apreensão.SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. conforme informado às fls. 11).(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls. arquivem-se os autos. art. 86 dos autos. de 11/09/2002.00 horas.(Provimento nº 005/2002. Após. Dou fé. CGJ. art. CGJ.(Provimento nº 005/2002. CGJ. ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimação. PROCESSO: 00194578420028140301 Ação: Alvará Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO. a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010. Diante do não pagamento das custas finais. 13 de setembro de 2010. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CERTIFICO.. de 11/09/2002. PROCESSO: 00102265420068140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RÉU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Intimar e Cumprir. Juiz. arquivem-se os autos.Terça-Feira. Por ordem do MM. arquivem-se os autos.

através de advogado legalmente constituído.I. PROCESSO: 00144628320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Violado o direito. fls. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 .000. entende este Juízo que as disposições do artigo 259 do Código de Processo Civil não se aplicam às ações de indenização por dano moral. 74/107. Versam os presentes autos sobre Impugnação ao Valor da Causa em Ação de Indenização por Danos Morais. já que o valor almejado em tais ações. IV. Analisando detidamente a matéria. E. Sirva a presente decisão como mandado. Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestação da parte interessada a quando do trânsito em julgado da sentença da Ação Declaratória de União estável. a qual se extingue. mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal.) V .BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. 109/110. Diz o Código Civil a respeito da prescrição. Vê-se que é caso de acatar a preliminar de prescrição. Republique-se com o número destes autos a decisão interlocutória de fls. de apenas 03 (três) anos. Como o fato ocorreu em 22/12/2001. Republicação Determino o desarquivamento dos presentes autos.931/04). Art. Apresentou-se memorial final. fls. é genérico. pois o valor da causa nessas ações não está balizado pelo dispositivo. P. Resta.a pretensão de reparação civil. Serão os da lei anterior os prazos. Com manifestação da autora às fls. placa JVY6410. 126/133. 2. Juíza da 11ª Vara Cível. Trata-se de ação de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros. considerando o art. Passo a julgar. placa JTS 2883. cor PRETA. valor considerado excessivo pela impugnante.00 (um milhão de reais). Prescreve: § 3o Em três anos: (. com a redação dada pela Lei nº 10. Sucintamente relatado. por não haver nem conexão e nem continência entre as ações. SOSA. Instada a autora a se manifestar sobre a impugnação. etc. Com a execução da medida liminar. fls. estando dependendo de seu trânsito em julgado. Em. advertindo-o de que no prazo de cinco dias após a execução da liminar. poderá pagar a integralidade da dívida pendente.11. 189.044 do CC -. passou por cima de seu pé. uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amazônia Hoje. linha Distrito Industrial/Iguatemi.TJ/PA . ouviu-se a parte autora.Processo no 2007. Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificação oficial do devedor que. Juntou documentos. Sem custas e honorários em face da gratuidade processual. mais de cinco anos depois dos fatos. valendo para o caso o novo prazo prescricional. causando trauma.. Manifeste-se a autora. Lei 911/69. acatar a preliminar de prescrição da pretensão do autor. A audiência de conciliação restou infrutífera. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juíza de Direito Juíza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. É o relatório.44/60. segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. fl. SOSA. Belém/Pa. somente. com o ingresso da ação se deu somente em 15/03/2007 esta já se encontrava prescrita desde o seu intento. SOSA. não sendo possível apuração imediata. com fixação de pontos controvertidos. eis que dependente 154 . se não vejamos. DELTA PUBLICIDADE S/A. entendendo a ré impugnante que o valor deve ser de R$50.000. 206. razão pela qual. sobre contestação de fls. e se. DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreensão do veículo marca CHEVROLET. sendo o autor às fls. Juntou documentos. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de ações. Entendo não se tratar de caso de ser o juízo da 4ª Vara Cível prevento. Em audiência de instrução.0 VHC 8V 2P. o denunciado Sul América Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido. Deferida a denunciação da lide. Com a entrada do novo Código Civil. 2. a princípio. PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRÃO/2010. ano de fabricação 2001. fls. Expeça-se o que for necessário.017181-6 Sentença A Vistos. era pessoa anônima e por isso a contestada não teria sofrido grave dano. PROCESSO: 00269532020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . modelo CELTA HATCH SUPER 1. 09.000. a ação que tramita na 4ª Vara da Família já foi sentenciada.000. 34/39. PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. apresentar resposta. 124/125 e réu às fls. Aduz em inicial. conforme atestado médico de fl. 2.1. no prazo de quinze dias. que em 22 de dezembro de 2001 foi vítima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi. esta não o fez como se vê através da certidão à fl. Intime-se. do CPC. na data de sua entrada em vigor. etc. vigênte a partir de 11 de janeiro de 2003 ¿ art. Posto isso. com base no art. fato que não trará nenhum prejuízo a parte.00 (cinquenta mil reais). fls. propôs perante este Juízo. Art. se houver. nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206. não purgou a mora. Vistos.Edição nº 4651/2010 .028. aduzindo. assim. Cientifiquem-se os avalistas. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR. A ação foi distribuída em 15 de março de 2007. já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. chassi nº 9BGRD08Z02G123123. 09 de julho de 2010. 112/113. fls. 03/06. decido. na qual pleiteia pagamento de R$1. Maria do Céo Maciel Coutinho. contando os três anos de 12/01/2003 o prazo alcança seu limite em 11/01/2006. no prazo de 5 (cinco) dias.Terça-Feira. e fundamentação supra. PROCESSO: 00056620320078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RÉU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. pela prescrição.R. do CC. 269.. quando o ônibus pertencente ao réu. só havia transcorrido pouco mais de um ano quando do início da vigência do novo Código Civil. embora notificado. Laurinda Araújo Santos ingressou com ação de indenização por perdas e danos morais e estético cumulada com pensão alimentícia em face de Transportes Marituba Ltda.028. julgo extinta o pedido do autor. Art. cite-se o requerido para. o prazo prescricional teve seu início em 12 de janeiro de 2003.12/14.SECRETARIA DA 11ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00364204720028140301 Ação: Inventário em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOSÉ MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. 02 de setembro de 2010. enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razão da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos. Citado o réu contestou o pedido.00 (um milhão de reais). em síntese. quando reduzidos por este Código.000. hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus (art. 10/12. por não se encontrarem as ações nas hipóteses dos artigos 103 e 104 do CPC. A mora ou o inadimplemento. com manifestação do autor às fls. 64/72. 3º do Dec. que a autora requereu na inicial Ação de Indenização por Danos Morais. sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1. 119/121. nasce para o titular a pretensão. 15/28.

com a redação da Lei n. Recurso conhecido e improvido. O Colendo Superior Tribunal de Justiça pacificou tal entedimento em seus julgados. § 5º. 267. ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos. restando configurada. sendo improcedente a ação. 02/05.1.ou seja . requerendo a redesignação da audiência.CIA NACIONAL DE SEGUROS RÉU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA. extingue o processo com resolução de mérito. do CPC. Elielson Arruda Costa.019/82. rejeito a presente Impugnação ao Valor Dado à Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqüência. alega ainda que a parte autora agiu de má-fé ao ajuizar duas ações e escolher qual o Juízo que sentencia primeiro. pelo que o autor requereu a complementação da indenização securitária. cad.338. Apelação Cível nº 200130012505. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA . B e C do § 3º.: Desa.tomo I (arts. PRECEDENTES. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. (Acórdão nº 58. Nesse sentido. O rito do arrolamento pressupõe a vinda. como decidido. 1º a 269).DE P. leciona o jurista Edson Prata. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 46/65.019. sob o número do processo 2009.036 do CPC em a redação da Lei n. uma vez que o requerente não poderia ter ingressado com a presente Ação de Cobrança Integral de Seguro DPVAT. O requerido alega ainda em preliminar a litigância de má-fé por parte do autor. o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada. PROCESSO: 00105046919998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M. P. 18 do CPC. por ter este ajuizado duas ações e alterado a verdade dos fatos. VALOR ESTIMATIVO. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado já firmou seu entendimento acerca desse tema. dos quais constam a petição inicial distribuída perante o Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo.Edição nº 4651/2010 . Rio de Janeiro: Forense.036. em momento anterior. o dano.R. bem como a certidão de nascimento das demais herdeiras e o termo de renúncia.TJ/PA . que se houverem serão rateadas entre as partes. Publicado no DJ de 13. com fundamento no art. em sua obra Comentários ao Código de Processo Civil: volume II . de relação de bens e herdeiros. 9).09. documento que comprove a propriedade dos bens imóveis descritos na declaração de renda do ¿de cujus¿. No caso dos presentes autos. É o relatório. Custas na forma da lei. 258 do CPC e não ao disposto no art. Conforme precedente desta Corte. do CPC e não sobre o valor dado à causa. foi designado audiência de conciliação. R. MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M. deve o Juízo avaliar as preliminares. a fim de que seja homologado o acordo de fls. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. também. Verifica-se ainda que as partes litigantes. As partes dispensam o prazo recursal. e o objeto desta lide.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.Terça-Feira. III. 12. Belém.001817-3.268/270. De fato. Mérito ausente algum dos requisitos necessários à configuração do dano moral.1. Apelação do autor preliminar de intempestividade rejeitada à unanimidade. requerendo a condenação do suplicante na forma do art. 269. a ré informou que a parte autora promoveu ação idêntica a esta. a pagar o valor de 40 (quarenta) salários mínimos. a prova de quitação de tributos relativos aos bens do espólio (certidões municipais e negativa federal) e de suas rendas (Código de Processo Civil. 20. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. não há responsabilidade civil que enseje a reparação do suposto evento danoso. Antes de apreciar o mérito e julgar a ação. V do CPC. mantenho o valor da causa na ação de Indenização por Danos Morais. p. no prazo de 10 (dez) dias .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Às fls. Vistos e etc. a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citação e intimação um dia antes da audiência. sendo improvido o agravo retido à unanimidade. ingressou neste Juízo com Ação Sumária contra Bradesco Seguros S/A. StarWriter PROCESSO Nº: 2008. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. Recurso conhecido e parcialmente provido. conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelação cível direito civil e processual civil ação ordinária de indenização por danos morais. e Intime-se. POSSIBILIDADE. As partes tomaram ciência em audiência. 14 de Setembro de 2010 do arbítrio do magistrado. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9. o qual proferiu sentença nos autos nº. PROCESSO: 00249369320098140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. Apelação do réu preliminar do agravo retido impugnação ao valor da causa não havendo conteúdo econômico o valor da causa na ação de indenização por dano moral obedece ao art. 18/19. Preliminar rejeitada. Às fls. portanto a coisa julgada. foram apresentados documentos referentes ao processo anterior. no prazo de 5 (cinco) dias. a quantia referente a 40 (quarenta) salários mínimos. o demandado requereu extinção do processo sem resolução do mérito. a qual dispõe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente é o integral de 40 (quarenta) salários mínimos. Decisão unânime. impossibilitando a sua plena defesa. Agravo Regimental improvido. 28 de junho de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00323861520108140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DE DEUS NETO.2005.001817-3. Rel. do art. observado o disposto no artigo 993 do Código de Processo Civil e o esboço de partilha amig á vel na forma do artigo 1. com o fim de conseguir 155 .. Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para. sendo perfeitamente aceitável que o autor atribua voluntariamente o valor da causa. o qual resultou em sequelas de caráter permanente. artigo 1. em razão disto pleiteou administrativamente junto à seguradora o recebimento do prêmio.1.806 do CPC. atendidas as alíneas A. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. processo que se encontra em fase de execução. 259 do mesmo diploma legal. assiste razão ao contestante. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. distribuída no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito.I. com a inicial. tais como. o nexo de causalidade e a culpa. nos termos do artigo 1. certidão de registro de imóv eis. juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir. são os mesmos da ação que já foi sentenciada e transitou livremente em julgado. 2ª Câmara Cível Isolada. condenando a seguradora. Mérito julgada improcedente a causa os honorários advocatícios devem ser arbitrados conforme apreciação eqüitativa do juiz. é cabível a indicação de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ação de indenização por danos morais deixa ao arbítrio do juiz a especificação do quantum ndenizatório. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. referente à invalidez permanente sofrida pelo autor. Vistos etc.7. Às fls. atendendo às exigências legais supra-enumeradas junte a inventariante. É necessária.. ambos qualificados na exordial de fls. impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora. conforme certidão de fls. de 31-08-1982). Decido. NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . caracterizando a alteração da verdade dos fatos. Carmencin Marques Cavalcante. através de representante legal. alegando que sofreu grave acidente de trânsito. Terceira Turma.DEF. 1987 entende por litigância de má-fé: Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável. RECURSO IMPROVIDO. 42/45. Às fls. Julgado em 05/03/2009. tendo em vista que o processo em trâmite no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito encontra-se em fase de execução. bem como decisão que condenou a empresa/ré a pagar ao reclamante. Rel. atribuição de valor aos bens do espólio. conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal. em razão de ter o autor ajuizado ação idêntica no Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito.: Ministro Sidnei Beneti.06/11. a requerida efetuou o pagamento. DANOS MORAIS. 1. 17. Bradesco Seguros S/A. P.7. 2009. desrespeitou a legislação pátria.Decisão unânime. no entanto. e por conta disto. Assim sendo. a qual deixou de ser realizada por conta da ausência das partes.

Aberta a audiência. Pelo exposto. Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. extingo o feito sem a resolução do mérito.Edição nº 4651/2010 . P. Após o transito em julgado arquive-se. 09 de setembro de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito Titular da 11ª Vara Cível. Ante o exposto. através de Oficial de Justiça. para no prazo de lei. presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obtenção do provimento (periculum in mora). do CPC.00 (mil reais) até dia 30 do mês de outubro de 2010. 22/23 dos autos.00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida.397. 267. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. sob pena de multa diária no valor de R$500. 72/78) e da impugnação ao valor da causa.Terça-Feira. Custas e honorários pelo autor. 72/78 (Reconvenção) foi oportunizada manifestação do réu presente nesta audiência quanto ao prosseguimento do feito. DELIBERAÇÃO: Vistos e etc. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. 18 do CPC. As partes dispensam o prazo recursal. sob pena de multa de R$100. Custas e honorários pelo autor.A). contestar a presente ação. Intimem-se. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. revogo a liminar proferida às fls. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. do CPC.C. a segunda no valor de R$1. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls.00 (quinhentos reais) até o dia 30 de novembro de 2010. constituir-se-á de pleno direito título executivo judicial. 267. da mesma forma. e mais que dos autos consta. no endereço informado pela empresa requerida às fls. e ainda ao Serasa. P. a ré poderá oferecer embargos e em caso de não haver cumprimento da obrigação ou oferecimento de embargo.TJ/PA . o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. P. Cite-se o requerido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . anotando-se no mandado que. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. Intime-se e cumpra-se.R. da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1. 13142-8 (depósito 84/683. Aberta a audiência. Sem custas e sem honorários advocatícios em virtude do autor ser beneficiário da justiça gratuita. nesta oportunidade arcado pelo condomínio devido a conduta dos condôminos.060/50. extingo o feito sem a resolução do mérito. 14 de Setembro de 2010 um objetivo ilegal ou de entorpecer a ação da justiça ou de impedir a descoberta da verdade. sucedido pelo Banco Bradesco S. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. 72/78) e da impugnação ao valor da causa.R. Após o transito em julgado arquive-se. que se houverem serão rateadas entre as partes.C.I. B. Desta forma. acolho a preliminar de coisa julgada. Expeça-se mandado. Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza Titular da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00345173020108140301 Ação: Exibição em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RÉU: BANCO BRADESCO S/A. III.R. nesse prazo. conforme supramencionado. Belém. conste ainda do mandado que. As partes tomaram ciência em audiência. A ré se compromete a realizar uma assembleia extraordinária dando ciência da presente questão e do gasto. Vistos e etc. para informações quanto a esta decisão. Outrossim. revogo a liminar proferida às fls. a ser pago diretamente ao autor mediante recibo. II.000. Tendo em vista o pleito de fls. P.102. na forma do que dispõe o art. do CPC. com prazo de 15 (quinze) dias. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato. da mesma forma. Concedo a Liminar. nos termos do art. feita a tentativa de conciliação.nos termos da lei 1. o Juízo defere a juntada requerida pela ré e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento. querendo. 156 . conforme supramencionado. JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. para informações quanto a esta decisão. Belém. na conformidade do artigo 804 do Código de Processo Civil. Procedase a citação do litisdenunciado.R.00 (dois mil e quinhentos reais). nos termos da inicial. Outrossim. extingue o processo com resolução de mérito.I e Cumpra-se.500. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. nos termos dos artigos 802 e 803 do Código de Processo Civil.00 (mil reais) até 30 de setembro de 2010. tendo este declarado a desistência do feito. caso a ré o cumpra ficará isento de custas e honorários advocatícios. arguida pelo requerido. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Cada uma das partes arcará com os honorários de seus advogados e as custas serão rateadas. 269. 31 de agosto de 2010. através de seu representante legal. II.000. e a terceira no valor de R$500. Pelo exposto. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA. e ainda ao Serasa. PROCESSO: 00333875420108140301 Ação: Monitória em: 09/09/2010 RÉU: ANA CAROLINA GONÇALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RÉU: DENISE DO SOCORRO BARRETO. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. PROCESSO: 00030249820078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RÉU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA.00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. conforme determina o artigo 1. do Código de Processo Civil. na forma do que dispõe o art. antigo Banco Credireal. R. as partes aceitaram a proposta do Juízo no sentido de que a ré pague ao autor a quantia de R$2. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. determinando: a imediata exibição dos extratos da conta bancária nº. Deliberação: Vistos e etc. V do CPC. P. 22/23 dos autos. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. e com fundamento no artigo 267. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos.

procedendo-se à seguir.R. por meio de seu Procurador. 10 de setembro de 2010 ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ação: Despejo em: 10/09/2010 RÉU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RÉU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS.o que deverá ser certificado pelo Diretor de Secretaria. por meio de seu Procurador.I. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. no prazo de 10 (dez) dias.H. Belém.TJ/PA . E REP. LTDA. 10 de setembro de 2010. Processo nº 20081024221-0 DESPACHO R.I.H.EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RÉU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS.UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA.uma vez que trata-se de pessoa jurídica.H. se manifestar sobre certidão de fls. 45/47. ALVARO JOSÉ NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ação: Busca e Apreensão em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: JOSÉ GUILHERME DE SOUZA BRAGA. cujo valor está disposto às fls. proceda-se o arquivamento dos autos.036683-4 DESPACHO R. etc. julgo extinto o feito em face da renúnicia do crédito. Transitada esta em julgado. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro 2010.SECRETARIA DA 12ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACÊDO FERRAZ RÉU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA.814.deve o Exequente diligenciar. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: TELMA MARIA DE MIRANDA.C Belém. pessoalmente. Respaldado no que preceitua o art. Belém. 10 de setembro de 2010 DR. suspendendo-se o feito até que a Exceção seja definitivamente julgada. 10 de setembro de 2010 DR. no sentido de localizar seu atual endereço. desentranhe-se a documentação que instrui o pedido e restitua-se ao Autor.1. para no prazo de 15 (quinze) dias. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. 17/19 nos autos. pagar o montante da condenação. Vistos. por Oficial de Justiça. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA . Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S. 31. Kato e Corrêa LTDA ME. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls. Relativamente ao primeiro Executado. Intime-se o Requerente-Embargado. 10 de setembro 2010. 267. R. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED . Belém.039825-9 SENTENÇA Vistos. Em atenção ao pedido formulado às fls. Intime-se o Requerente. R.ESPECIALIDADES MEDICAS COM. Processo nº 20101002004-2 DESPACHO R. III do CPC.A. no prazo de 10 (dez) dias.H. 16/19 dos autos. Intime-se o Requerente. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM. Processo nº 20081062123-2 DESPACHO R. Transitada esta em julgado. Se tempestiva a presente Exceção. LTDA .48 pelo Exequente. Intime-se o Requerente. comunicada às fls. Processo nº 20101037947-3 DESPACHO R. 27 nos autos. Belém. por meio de seu Procurador. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo P. para no prazo de 10 (dez) dias. Processo nº 20101026998-9 DESPACHO R. intime-se a Requerida. 19 dos autos. proceda-se o arquivamento dos autos. Belém. VIII do CPC.H. para no prazo de 10 (dez) dias. P. 475-J do CPC. para trazer à colação mídia eletrônica compatível com a publicação do edital. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias).H.H. Belém.2010. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 157 . Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro 2010. por meio de se Procurador. para que produza seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado pelo Requerente às fls. BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME.0301 DESPACHO R.42 sua devolução ao Oficial de Justiça para dar integral cumprimento nos endereços informados pelo TER e pela Receita Federal. Processo nº 20051003311-7 DESPACHO R. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. homologo por sentença. Respaldado no que preceitua o art. na conformidade do que dispõe o art. Intime-se o Requerente. Processo nº 2010.H Nos termos do que dispõe o art.H.Edição nº 4651/2010 . ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: FERNANDO SOARES RODRIGUES.R.Terça-Feira. Belém. em anexo. Processo nº 0032097-05. por meio de seu Procurador. se manifestar sobre os Embargos Monitórios de fls. Belém. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . II do CPC. por meio de seu Procurador. Intime-se. se manifestar sobre Certidão de fls. 794.614. para no prazo de 10 (dez) dias.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES. 29 dos autos.C Belém. etc. Processo nº 2010. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certidão de fls. 18. 10 de setembro 2010. sob pena de extinção.DIÁRIO DA JUSTIÇA . E DISTRIB. Intime-se o Excepto. Desentranhese a documentação que institui o pedido e restitua-se ao Autor. 10 de setembro de 2010.determino o desentranhamento do mandado constante às fls. 10 de setembro 2010. Citem-se os Réus.H.1. 34 dos autos. para se manifestar. tudo após a Requerente recolher as devidas custas judiciais. no prazo de 10 (dez) dias.

H. Belém. 10 de setembro 2010.H. 25 dos autos. depositando-o em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro. procedendo-se à seguir. 24. pagar o montante da condenação.614. Belém.H Nos termos do que dispõe o art. 65 dos autos e converto .na forma da lei . o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 158 .a Ação de Busca e Apreensão em Depósito. para no prazo de 15 (quinze) dias. Efetuemse as necessárias anotações e retificação. 475J do CPC. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A. 10 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Cite-se o devedor na forma do art. Processo nº 2010. ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RÉU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT.039833-2 DESPACHO R. Processo nº 20081057916-8 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls.TJ/PA . pessoalmente. Defiro o requerido às fls.Terça-Feira. 10 de setembro 2010. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls.Edição nº 4651/2010 . 03 nos autos. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00260478820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem. II do CPC. intime-se o Requerente. Processo nº 20081025636-0 DESPACHO R. cujo valor está disposto às fls. na conformidade do que dispõe o art.1. Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO.

o juiz ou tribunal. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. a causa de pedir. com a devida DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO. 13 de setembro de 2010 . nesta compreendida honorários advocatícios. com as suas especificações.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. Pois bem. prescindindo da anuência da parte adversa.Hoje 1. voltem-me conclusos para sentença.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. dizendo (textuais) que: _______________ Requer. devendo.De outro norte. ser devido a medida eis a inconstância da vida em comum. para comparecerem à sobredita audiência.o pedido. cuja ausência de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejará a emenda ou retificação da exordial. 8º da Lei n. Belém-Pará. não vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial.Entendo que a matéria se posta como unicamente de direito. desde que o faça por meio de advogado.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. Por outro lado.Defiro pedido de justiça gratuita. Do Divórcio O divórcio propõe término da sociedade conjugal.por sua representante legal. 2.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. nesta compreendida honorários advocatícios. expeça-se e. Belém-Pará. VI . domicílio e residência do autor e do réu. 3. O Reconhecimento Jurídico do Pedido Em sua contestação. o qual me permite. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido.Hoje 1. ainda.. eis o regramento estipulado no artigo 226. em detalhes. em análise aos termos constantes nos autos. Da Inépcia da Inicial A inicial é a peça de ingresso da Autora quanto à busca da prestação jurisdicional visando à definição da lide que elege. consta determinação para exclusão da participação ministerial eis a ausência dos requisitos e pressupostos de admissão emanados no artigo 82 do Código de Processo Civil. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido. IV . 7º da Lei n. V .o requerimento para a citação do réu. com base no artigo 1. as provas delineadas e o requerimento para integração da parte adversa na lide são pontos obrigatórios da inicial. 5. observo a ausência dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC.Oficie-se à fonte pagadora para que. proceda aos descontos devidos. Ora. verifica-se a possibilidade do decreto divorcista. processo 734/2010 R. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. passo a analisar e julgar o mérito. nesta compreendida honorários advocatícios. profissão. ainda. ________________ Como se vê. argumentando. dos descontos obrigatórios. Juntou documentos de fls. permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. 3. 6. prescindindo da produção dos demais meios probatórios. No caso em tela.Ainda. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. ao Ministério Público para conhecimento e parecer. _______ Atente-se: O endereçamento. Citado. permitindo a objetividade.GABINETE DA 1ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. sob pena de indeferimento.. VII .571 e seguintes do Código Civil . contados do recebimento do expediente. II . Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. Diante disso. pelo menos inicialmente. a saber. §6º. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. 282.R. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentar na análise da questão. Belém-Pará.. tenho que receber o pedido como divórcio. 7. §6º. gerais e específico de admissibilidade da dissolução da sociedade conjugal. 13 de setembro de 2010 DRA. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA . DRA. em síntese. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 .o valor da causa. À Secretaria da Vara expedir o que necessário for para a mais eficácia da decisão. mantendo-se a Autora seu nome de solteira.º 5. Ultrapassada esta consideração inicial.Hoje 1. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. além de confissão quanto à matéria de fato (art. qual seja: inépcia da inicial. segue-se sentença em separado. excluir a participação do Ministério Público Estadual da lide. tem especial proteção do Estado §6. vale dizer. 2.I e certificado o trânsito em julgado.Cientes Ministério Público e Advogado. Processo 429/2010 R.. anteriormente o pressuposto de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. A petição inicial indicará: I . da Carta Magna: _________ A família.O pedido emana convergência de vontades.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ação: Alimentos . a que é dirigida. 32/39. como dito noutro lugar. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. _______ Art. em seguida.o fato e os fundamentos jurídicos do pedido. eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP.º 5.Assim sendo. isto porque a argumentação acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem. eis entender ser este.478/68).581 e todos c/ c o artigo 226. DRA. Acostou documentos de fls. o reconhecimento jurídico do pedido impõe o acolhimento da inicial em todos os seus termos. o valor atribuído à questão. não mais subsiste no Ordenamento Jurídico a figura da separação judicial . a qualificação completa dos litigantes. em 10(dez) dias.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil. o qual é colocado como medida potestativa. com exclusão. 09/19. Era o seu único e exclusivo fundamento legal! Atualmente. a qual o impõe como única causa extintiva da sociedade conjugal.Em seguida. 41.as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. o pedido especificado. III .TJ/PA . não há falar em condenação da parte contrária em custas e demais despesas processuais. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática.Concedo à Autora os benefícios da 159 . cumulado com a Recomendação nº.os nomes. item "h" 4. a partir do recebimento do expediente. do Estatuto Processual Civil. 13 de Setembro de 2010.Assim sendo. 06. Assim sendo.Designo o dia 14 de outubro de 2010.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RÉU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA. Belém-Pará. 16/2010-CNMP. somado aos termos da Recomendação nº. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. §6º. da Carta Magna. hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausência de manejo legal. (processo 737/2010) R. interferir em seu cerne. Por fim. base da sociedade. desde agora. StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENÇA SUE ELEN DIAS LIMA propôs Ação de Conversão de Separação em Divórcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS. P. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divórcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfação dos requisitos legais. não havendo mais falar em conversão da separação judicial em divórcio. DRA. decido a questão preliminar arguida pela parte adversa. 16/2010-CNMP. o Demandado às fls.Hoje 1. arguindo preliminar. processo 683/2010 R. deve a respectiva fonte pagadora. o Requerido apresentou contestação cujo teor requer a dissolução da sociedade conjugal. o divórcio.Concedo aos Autores os benefícios da gratuidade processual. por não restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Código de Processo Civil. 4. o prosseguimento do feito em relação à conversão da separação.Lei Especial Nº 5. prenomes. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. contudo.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita. Dizia o artigo 226. sendo o único fim existente para a busca da dissolução da sociedade conjugal . c/c o artigo 1. inciso I. como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil. Às fls. estado civil.. anotando-se.Edição nº 4651/2010 . vez não mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal. ambos qualificados. tão-somente. expedindo-se o competente mandado de averbação. 13 de Setembro de 2010. por conseguinte. 3. 2. elegendo a jurisdição voluntária. O processo segue seu trâmite normal..Fixo alimentos provisórios de modo percentual. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art.

MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ação: Alimentos . Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NÃO É CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudência: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS.F. Oitava Câmara Cível.Ainda. 4. Assim sendo. encaminhem-se os autos ao Ministério Público para conhecimento e parecer. de que a obrigação alimentar será resolvida pela tal circunstância. STJ. eis entender ser este. À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. vez que. 732 do CPC.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP. provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. Em suma. inequivocadamente. Atente-se: A prisão civil protege ou tutela os alimentos provisórios. havendo um inequícovo e indiscutível título judicial. se esta é a postura do Executado. por isso mesmo. 13 de setembro de 2010 DRA. Belém-Pará. Não se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretação da prisão do devedor de alimentos. hei por bem tecer algumas considerações. como bem lembrado pelo Ministério Público. a título de FGTS.733. revelado está a indiferença do Executado quanto às necessidades de sua filha. 39v. ____________ É dizer. INCONSISTÊNCIA. Se o devedor não pagar. em 03(três) dias. Paga a prestação alimentícia. (Habeas Corpus Nº 70024401614. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação.À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. PRISÃO CIVIL. ALEGAÇÃO DE DESEMPREGO. DJ 03/09/2008 p.Em seguida. Relator: José Ataídes Siqueira Trindade.º 5. COSTA CARVALHO.O cumprimento da pena não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas e vincendas. Barros Monteiro). REJEIÇÃO. ora Executado. DENEGARAM A ORDEM. sem prejuízo das vincendas. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. contados do recebimento do expediente. vejamos o que definiu a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. Entretanto. com exclusão. para comparecerem à sobredita audiência.Edição nº 4651/2010 . 39v. informe acerca da existência de valores em nome do Alimentante. Tribunal de Justiça do RS. Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS. acreditando equivocadamente. consta parecer ministerial acolhendo o pedido de prisão civil. pelo menos inicialmente. Relator: Rui Portanova. tirocínio indispensável a função judicante. ser credor da parte adversa na importância inicial de R$ 861. 3. JUSTIFICATIVA. Nesse sentido. necessitando de cuidados especiais. 8. CASO NÃO QUITADO O DÉBITO ALIMENTAR.478/68). Segundo entendimento oriundo do e. satisfeito está um dos pressupostos objetivos da Execução de Alimentos. (Habeas Corpus Nº 70027908623. 14 de Setembro de 2010 gratuidade processual. E . DRA. DENEGAÇÃO DA ORDEM. 2ª Turma Cível. nesta compreendida honorários advocatícios. exemplificando. numa flagrante inversão de papéis. não justifica o descumprimento de um dever JURÍDICO e MORAL de alimentar seus filhos. 7. que fixa os alimentos provisionais. Desemprego superveniente que. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. quiçá os definitivos e provisionais. (Habeas Corpus Nº 70027720978. visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC. Ledo engano! Todavia. PUBLICA. Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante. de que seus pais o sustentam. da escusa voluntária e inescusável do Executado.TJ/PA .Terça-Feira. Citado. anotando-se. 2. há meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades. Às fls. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. fls. item "e" 4. argumentando. além de confissão quanto à matéria de fato (art. Min. Ora. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. ainda. HABEAS CORPUS. 8º da Lei n. Se não pode pagar. tão-somente. 7º da Lei n. Rel. 2.º 5. 07. senão o amor de seu pai. alegação aliás. o Executado optou pelo silêncio numa demonstração de indiferença às necessidades da menor. às fls. seguindo-se da apresentação de planilha.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a).DEF. Há quem apoie o uso da coerção civil.Lei Especial Nº 5. FIGUEIREDO . tanto é assim que. CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL. Ordem denegada.(20080020038160HBC. bastará aos Devedores de pensão alimentícia a alegação de DESEMPREGO e tudo estará resolvido. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. a prisão civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crédito tido como especial e sensível . julgado em 06/08/2008. O desemprego jamais será causa excludente e tampouco extintiva da obrigação alimentar eis que presentes estão direitos fundamentais constitucionais como. §1º. desde que o faça por meio de advogado. deve a respectiva fonte pagadora. que embora explique.DIÁRIO DA JUSTIÇA . dos descontos obrigatórios. talvez. 5. 13 de Setembro de 2010. à luz do artigo 733 do CPC. Ordem denegada. §3º. somada à desculpa. Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela. máxime quando se trata de uma criança.R. em síntese. 06/11. 42/44. a mera alegação de desemprego não se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestações alimentícias devidas (RHC 13799PR. 08. da razoabilidade. pois indubitável o descumprimento da obrigação do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. à luz da prudência. a quem a Ordem Jurídica confere especial proteção. o mesmo optou pelo silêncio. nesta compreendida honorários advocatícios. Logo.Cientes Ministério Público e Advogado. efetuar o pagamento. §2º. Na execução de sentença ou de decisão. merecem se vestir. em detalhes. voltem-me conclusos para decisão. a obrigação deste em custear suas necessidades materiais. Rejeitada a justificativa e existindo o débito alimentar. não há qualquer abuso ou ilegalidade na decisão que decretou a prisão civil. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. não serve como justificativa para o inadimplemento. frisa-se muito bem. reputo frágil a alegação do Executado de que seu desemprego é óbice ao inadimplemento de seu dever de PAI. Informe a Interessada quanto à existência de débito alimentar. decidiu pensionar à Alimentante a importância de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses. representada por sua genitora ROSIANE DO ESPÍRITO SANTO COELHO propôs a competente Ação de Execução de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO. porquanto passa por dificuldades econômicas. consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado. em 10(dez) dias. 6. razão pela qual requer a adoção das medidas legais cabíveis à satisfação do respectivo crédito. Julgado em 11/09/2008) EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. observa-se que muitos Executados optam pelo silêncio. permitindo o seguimento constritivo. de livre e espontânea vontade. Vejamos: 1-EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO Pressupõe a execução a existência anterior de título executivo judicial a qual define o quantum relativo à obrigação alimentar. 4ª Turma. repisa-se. 56) _______ De outra banda. alimentar e educar. o qual está sendo exigido pela outra parte diante. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. cujo teor foi efetivamente homologado por sentença . em 72(setenta e duas) horas.27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplência relativa à obrigação alimentar. seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses. Acostou documentos às fls. à revelia da ordenamento jurídico constitucional. Necessidade de buscar a via ordinária. Nesse sentido. INADIMPLENTO DO DEVEDOR. o juiz mandará citar o devedor para. em caso hipotético. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A. a qual detém poder para a execução das três últimas parcelas em débito.Intime-se. na execução pelo rito do artigo 733 do CPC. AUSÊNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. 6. processo 735/2010 R. a partir do recebimento do expediente.Designo o dia 01 de novembro de 2010. proceda aos descontos devidos. em detrimento do Alimentante. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL Às fls. Descabe postular mudança de rito do art. regra geral.Hoje 1. todos qualificados. porquanto a alegação de impossibilidade do alimentante não veio cabalmente demonstrada. por sua vez. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. Sétima Câmara Cível. Belém-Pará. nem se escusar. a insistência do Executado em não pagar os alimentos à sua filha.Defiro pedido de justiça gratuita.J. Oitava Câmara Cível. Vejamos.por sua representante legal. restam provados os requisitos e pressupostos de admissão à prisão civil do Alimentante. 733 para o do art.Após. eis estarem na condição atual de desempregado.Oficiese à Caixa Econômica Federal para que. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A prisão civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art. Relator J. Entender o contrário. eis a natureza jurídica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. DÉBITO ALIMENTAR. o juiz decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1(um) a 3(três) meses. Adequada a rejeição da justificativa. por exemplo. frisa-se.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. a prisão civil é meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que. muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. 7. Tribunal de Justiça do RS. satisfeitas 160 . StarWriter Processo 11/2010 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA L. sob a frágil alegação de que está desempregado. Tribunal de Justiça do RS.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RÉU: RUBENS CHAVES RODRIGUES.C. 5. o da dignidade da pessoa humana. bem como das regras máximas da experiência.Fixo alimentos provisórios de modo percentual.Oficie-se à fonte pagadora para que. o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. 3. Ordem denegada.

Citado. nada discorrendo acerca da obrigação alimentar. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. processo 650/2010 SENTENÇA ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO . Como se vê. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteção de 161 . terem satisfeitos os requisitos legais para a dissolução definitiva do vínculo marital. autorizando desde já. eis cingir-se de legalidade. DRA. meros indícios de futuro adimplemento. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. observando-se os seguintes dados. da Carta Magna: _________ A família. para que.977. StarWriter SENTENÇA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. 04/08. consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relação à infante. 11/12.I e certificado o trânsito em julgado. No que tange à verba alimentar. Entretanto. Sem custas e honorários advocatícios. o pressupostos de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. em síntese. Às fls. reajustado de acordo com a política governamental. consta parecer ministerial se posicionando por sua exclusão. entretanto. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. consta decisão não recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipação de tutela. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. À Secretaria da Vara expedir o necessário à eficácia plena da sentença. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. 14 de Setembro de 2010 as exigências legais. Ora. DRA. restando ao Juízo homologá-lo. processo 288/2008 SENTENÇA T. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. DECRETO A PRISÃO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO. seguindo-se da quantificação do quantul alimentar. eis a satisfação dos requisitos legais gerais e específico de admissibilidade. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa. ______________ Isto posto. somado aos termos da recomendação nº. 16/2010. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procuração. além de não ser prescrito em lei. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. razão pela qual requerem a procedência integral do pedido. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. Diz o artigo 226. inciso I.TJ/PA . não há óbice ao acolhimento do pedido. 389. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. como muito bem exposto na inicial. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. da Carta Magna. permanecendo a Autora com seu nome de solteira.V. 13 de Setembro de 2010. quando não informada. bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabíveis ao fiel cumprimento desta decisão. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. Belém-Pará.DIÁRIO DA JUSTIÇA . O processo seguiu seu trâmite normal. 03: 1. o Executado não só deixou de pagar as três prestações anteriores à execução. a parte adversa apresentou contestação cujo teor apenas se deteve em manifestação sua concordância ao exame pericial relativo ao DNA. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. Às fls. Expeça-se Mandado de Prisão. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional.R. Publiquese.I e certificado o trânsito em julgado. pelo período de 30 (trinta) dias. vez não haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC. seja sócio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores. tem especial proteção do Estado §6. No que tange à verba alimentar.DEF.Terça-Feira. do Código de Processo Civil. argumentando. para que. Às fls. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. mediante recibo. licitude e disponibilidade do bem. como as posteriores. 05/13. quando não informada. representada por sua genitora LÍCIA VALÉRIA SOUZA RODRIGUES propôs Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES . ambos devidamente qualificados. todos qualificados. em síntese. entendo que a dissolução da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação ao menor K. nº. livro 367-A. inciso III. o PLANTÃO. não havendo nenhum óbice à medida. com base no artigo 1. O processo seguiu seu trâmite normal. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. livro 367-A. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divórcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. P. Sem custas e honorários advocatícios.R. caso necessário. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. Cumpra-se. 44/49. Às fls. seguindo-se do registro civil da infante. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita em todos os seus termos. à luz do artigo 226. Com a palavra. não havendo.K. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. não mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna. 13 de Setembro de 2010. nº. Belém-Pará. §6º. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. com base e fundamentos no artigo 733 do Código de Processo Civil. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. com ressalvas acerca da verba alimentar. DRA. c/c o artigo 5º. ao menos. Juntaram documentos de fls. 337. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. se outro Estabelecimento Penal não for mais conveniente. 337. capacidade legal.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. § 6ª. Gerando seus respectivos efeitos legais. Entretanto. 16/17.S. O processo seguiu seu trâmite normal. Às fls. 389. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. inciso LXVII. vale dizer. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. Acostou documentos de fls. . permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO O divórcio propõe o término da sociedade conjugal. a recente Súmula 04 do Tribunal de Justiça do Estado do Pará: __________ A prisão civil de inadimplente de pensão alimentícia somente pode ser decretada tomando como base as três prestações em atraso anteriores ao ajuizamento da execução e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. observando-se os seguintes dados. do Estatuto Processual Civil.R. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. §6º. Registre-se. ambos qualificados. Era o seu único e exclusivo fundamento legal. 77/80.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta.977. o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vínculo consanguíneo havido entre as partes .Edição nº 4651/2010 . base da sociedade. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. 08/11. 36/40. 13 de setembro de 2010. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Rege o princípio da filiação o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente. com base e fundamento no artigo 269. reajustado de acordo com a política governamental. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. à juízo da Superintendência do Sistema Penal(SUSIPE).C. Acostaram documentos às fls. No caso em epígrafe. a ser cumprida no Centro de Recuperação de Americano I.P. Belém-Pará. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA . mediante recibo.571 e seguintes do Código Civil e todos c/c o artigo 226. não havendo oposição quanto a seu resultado. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. homologo por sentença os termos do acordo de fls. P. Intime-se. propuseram a Ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio argumentando. a saber. Isto posto. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca..

quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo.Cientes Ministério Público. número 91. há falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentação forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova. DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É dizer. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. recaindo a obrigação nos mais próximos em grau. Recurso desprovido. 5.Concedo à Demandada os benefícios da gratuidade processual. que tem por mãe a Sra.TJ/PA . Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.723 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos combinados com o artigo 269. ART. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. 3. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. qual seja. A fixação dos alimentos resulta da análise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. EXAME DNA CONFIRMATÓRIO DA PATERNIDADE. pois assim dispõe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O ônus da prova incumbe: I-ao autor. a fim de que sejam procedidas as seguintes averbações na certidão de assento de nascimento da menor constante às fls. Se negativo.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 seus efeitos. insurge a obrigação ante à prova da filiação. inciso I. haja vista formular circunstâncias fáticas constitutivas do direito alegado. À Secretaria da Vara desentranhar a petição de fls. E. 6. a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante. no que se refere à paternidade anunciada. . Belém-Pará. em especial. Inobstante. PROCESSO 52/2010 R.99999%.Lei Especial Nº 5. reajustado de acordo com a política governamental. BINÔMIO ALIMENTAR DAS PARTES. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. torno definitivo a obrigação alimentar do Alimentante em 01(um) salário mínimo vigente. expeça-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. Atente-se: A prova da filiação em Ações de Investigação de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinário . Os alimentos devem ser fixados observando-se o binômio necessidade/possibilidade. entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipação de tutela. a previsão legal quanto ao uso da via comum ordinária à definição da paternidade na eleição da verdade real.DEF. c/c o artigo 1. Por outro lado. merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicação ou elemento concreto da relação parental. Diante da probabilidade de 99. PEDIDO DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENÇA.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . inciso I. Sem condenação em custas. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES genitor da menor T. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162 . pois não demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentença. aduz a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.DEFENSORA PUBLICA RÉU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA. 3. se positivo. 106. imprescindível e necessário é que haja prova do parentesco consanguíneo ou afim. Assim sendo.Designo a data de 13 de Outubro de 2010. CPC. documento este imprescindível à prova da filiação..Ultimada a diligência. O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clínicas em convênio com o Departamento Médico Judiciário concluiu pela probabilidade superior a 99. Note os termos do artigo 1. que as partes serçao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado. DRA. Todavia. Lícia Valéria Souza Rodrigues. inexigível será. 13 de Setembro de 2010. diante da postura adotada pela parte contrária. a qual. o direcionamento dado à paternidade da Demandante em relação ao Demandado concretizou-se quando do resultado técnico da prova pericial acostada às fls. insurge sua obrigação alimentar. com base e fundamento no artigo 333. vez a desatenção da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. livro 90-A. o DNA. independente de intimação. nesta compreendida honorários advocatícios.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO. A possibilidade de redução dos alimentos exige a demonstração cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta. Os alimentos são devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequívoca da paternidade da parte adversa. com base e fundamento no artigo 333. às 09:30 horas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . _______ Ora.Edição nº 4651/2010 . limitando-se à regra da ordem de vocação hereditária delineada no artigo 1. a saber: Nome da registranda.I e certificado o trânsito em julgado. nesse momento.. Vale dizer. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RÉU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . Pois bem. alcançada pelo exame técnico. 123v. prova de sua relação consanguínea com o infante.(grifei). a saber.A competência resta prorrogada. 4. do Estatuto Processual Civil. CPC: __________ O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos. uns em falta de outros. eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial. AFASTAMENTO. cujo pagamento será efetivado até o 5º(quinto) dia útil mensal. com a submissão do Demandado ao exame pericial de DNA. 44/49. o exame de DNA foi conclusivo à lide eis a inequívoca prova da paternidade do Requerido em relação à menor.DEF.696. para haver a obrigação. logo. a procedência da investigatória de paternidade se impõe.G. Hipótese inocorrente nos autos. Belém-Pará. c/c o artigo 1. Avós Paternos: HILÁRIO DA SILVA GONÇALVES e CARMITA ATAÍDE GONÇALVES e nome do genitor. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. ___________ Como se vê. Ante ao exposto. e extensivo a todos os ascendentes. Ainda.596 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos c/c o artigo 269. Nesse sentido.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestação. seguindo-se da relação de parentesco natural ou por afinidade. logicamente. o Sr. o que. do Estatuto Processual Civil. por sua vez. se não consta seu nome no registro. Ademar Ataíde Gonçalves é pai biológico de Tatiane valena Souza Rodrigues.018. concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. Assim. Tribunal de Justiça do RS. 125/157. o encargo quanto à obrigação alimentar pressupõe a existência de vínculo consanguíneo entre os envolvidos. Julgado em 25/06/2008) __________ Ora. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. nesta compreendida honorários advocatícios. imposição tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vínculo familiar em primeiro grau. até que a mesma indique conta bancária para os sucessivos depósitos. de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. Por outro lado. Concluise que o Sr.. eis conceder ao Requerido os benefícios da gratuidade processual. Sétima Câmara Cível. também .R. intercalando e associando os fundamentos legais e fáticos com os meios probatórios. mediante recibo.Hoje(processo 451/2010) 1. 36/40. DRA. PROCESSO: 00212188020108140301 Ação: Alimentos . PUBLICA. ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES. para audiência preliminar do artigo 331 do CPC. observando-se. do Código de Processo Civil.V. eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. PUBLICA.Hoje 1.829. inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. . 2. eis o vínculo consanguíneo que os envolve. 2. pai é aquele inequivocadamente revelado na Certidão de Assento de Nascimento do menor.694 CCB. notadamente. inciso I. no caso em especial.Intimem-se. não apontada nenhuma irregularidade na perícia. 1. PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NÃO APRECIAÇÃO PELO MAGISTRADO ¿A QUO¿. evidentemente não se poderá jamais obrigar o pólo passivo a assunção de um encargo sem. proporcionalidade-necessidade-possibilidade. caso não tenha sido cumprida os termos da decisão de fls.R. 08 de Setembro de 2010.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO Fórum PROCESSO: 00023437420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 REP. AGRAVO RETIDO E APELO NÃO PROVIDOS. frisa-se. Belém-Pará. TATIANE VALENA RODRIGUES GONÇALVES. Daí.999% da paternidade. em primeiro nível. em tudo visando o equilíbrio entre as partes diante de uma obrigação imposta judicialmente. cumpre ressaltar que o ônus probandi pertence a quem alega fatos. quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas. o quantum dispensados aos alimentos é dominado por seu princípio basilar. ATENDIMENTO DO BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. DRA. (Apelação Cível Nº 70025145640. com entrega direta do importe à representante legal da menor. Ademar Ataíde Gonçalves tem uma probabilidade de 99. quando há o reconhecimento expresso do pedido inicial. a fixação dos alimentos. paternidade do Requerido. determino que seja expedido o competente mandado ao Cartório de Registro Civil do 2º Ofício. impõe-se manter a procedência do pedido. Oitava Câmara Cível. à Requerente. O exame de DNA é o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biológica.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RÉU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO . R. inciso I. AGRAVO RETIDO. coloca-se na posição de Alimentante. entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuição por dependência. (Apelação Cível Nº 70023864358. isto é. Tribunal de Justiça do RS. voltem-me conclusos. do Estatuto Processual Civil. junte-se o mandado ora expedido às fls. P. Vale dizer. cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai. Defensoria Pública e Advogado. 13 de setembro de 2010.99% de ser o pai biológico de Tatiane Valena Souza Rodrigues.

cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar.I e certificado o trânsito em julgado. restando ao Juízo homologá-lo. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. restando ao Juízo homologálo. capacidade legal. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. com a primeira metade destinada ao Autor. DECLARO A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE OS CONVIVENTES. A guarda da menor K.M.R. Isto posto. 05/08. extensivo às férias. na qual. perfazendo o período de 11 (onze) anos.Terça-Feira. respeitando-se a meação da Autora. Belém-Pará. 13º(décimo terceiro) salário. P. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes.Defiro o pedido de fls. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. Às fls. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar.Em seguida. a saber: a) finais de semana alternados. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. Fica estabelecido ainda que o produto da alienação do bem objeto da partilha. A guarda da menor V. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. na residência materna.S.S. ambos devidamente qualificados.L. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. em virtude de ainda estar na terna infância. todavia. O processo seguiu seu trâmite normal. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais.Edição nº 4651/2010 . até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. No caso em epígrafe. com a primeira metade destinada ao Autor. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163 . do Código de Processo Civil. com base e fundamento no artigo 269. conforme os termos acima pactuados. com a efetivação respectiva venda na melhor proposta. b)no dia dos pais e aniversário. a saber: a) finais de semana alternados. Cuida-se de ação de ALIMENTOS. III do Código de Processo Civil. permanecerá com a Autora.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. A guarda da menor K. 2. gratificações. mediante recibo. nesta cidade. a saber.S. LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A. 13 de Setembro de 2010. a saber.S. observando-se o parecer ministerial. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. no sentido de oficiar à fonta pagadora para proceder aos respectivos depósitos na conta bancária ora indicada. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. extinguindo o processo. DRA. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. 04: 1.Hoje 1. adicionais e outras vantagens. DRA. verbas de rescisão laboral. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. 2. A guarda da menor V. extensivo às férias.I.Lei Especial Nº 5. bairro Marambaia. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. extinguindose o processo com resolução de mérito. entre Passagens São Jorge e Santo Antônio. para que produza seus jurídicos efeitos à transação ora realizada. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. P. b)no dia dos pais e aniversário. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. DENTRO DO PERÍODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006. arquivem-se os autos com as cautelas legais. adicionais e outras vantagens. devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imóvel para fins de avaliação e alienação às pessoas interessadas. gratificações. Belém-Pará. DRA. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. 6-A. além de não ser prescrito em lei. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. Gerando seus respectivos efeitos legais. Acostaram documentos de fls.DEF. ser devidamente partilhado. PROCESSO: 00323852020108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES. não há óbice ao acolhimento do pedido. a saber: a) finais de semana alternados.I e certificado o trânsito em julgado.R. Estabeleço o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes. Gerando seus respectivos efeitos legais. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual. 13 de Setembro de 2010. permanecerá com a Autora. 2.S. Acostaram documentos de fls. visitação paterna e alimentos. verbas de rescisão laboral. 13º(décimo terceiro) salário.L. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. com base e fundamento no artigo 269. não há óbice ao acolhimento do pedido. E . foi ajustado avença para por fim ao litígio. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.S. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. PROCESSO 266/09 R. Belém-Pará. Isto posto.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RÉU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. na residência materna. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. 165. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. S. observando-se o parecer ministerial. b)no dia dos pais e aniversário. O processo seguiu seu trâmite normal. licitude e disponibilidade do bem. todavia.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. 06/11. PROCESSO: 00332049620108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. devendo o produto da alienação do bem localizado na Rua da Mata. P. b)no dia dos pais e aniversário. eis cingir-se de legalidade. visitação paterna e alimentos. por conseguinte. acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realização do ato processual de fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP. Sem Custas. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. nesta compreendida honorários advocatícios. reajustado de acordo com a política governamental. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva.478/68 em: 13/09/2010 RÉU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES. com a primeira metade destinada ao Autor. hoje levada a efeito não ferem quaisquer princípios de ordem pública. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. capacidade legal. nº. Como se vê. face as partes estarem sob o manto da Justiça Gratuita.TJ/PA . Passagem Lontra. eis cingir-se de legalidade. Considerando que as cláusulas da transação. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. licitude e disponibilidade do bem. a saber: a) finais de semana alternados. Como se vê. e certificado o trânsito em julgado. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. além de não ser prescrito em lei. caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentença. arquivem-se os autos com as cautelas legais. No caso em epígrafe.DIÁRIO DA JUSTIÇA . processo 682/2010 SENTENÇA ALEX SEBASTIÃO MACHADO SANTOS e GLÁUCIA RAIOL DE LIMA . S. em virtude de ainda estar na terna infância. mediante recibo. FIGUEIREDO . Vistos etc.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. homologo por sentença os termos do acordo de fls. ambos devidamente qualificados. permanecerá com a Autora. inciso III. permanecerá com a Autora. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. Sem custas e honorários advocatícios. Publicada em audiência.M.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. Sem custas e honorários advocatícios. homologo por sentença os termos do acordo de fls. com julgamento do mérito. 14 de Setembro de 2010 INICIAL eis existirem nos autos a clarividência dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada União Estável e. do Código de Processo Civil. 2. deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte.14/15. inciso III.11. fundamentada no artigo 269. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. reajustado de acordo com a política governamental. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. 2. homologo.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ação: Alimentos . nesta data. processo 657/2010 SENTENÇA JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA. 04/05: 1. Às fls.R. com a primeira metade destinada ao Autor. 166 nos termos ora postulados. 13 de Setembro de 2010.

EXCEPCIONALIDADE. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. Sétima Câmara Cível. segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condições econômico-financeira. 6ª Turma Cível. Acostou documentos de fls. Vejamos. Unânime.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 REP. com a destituição de seus efeitos.00. Nesse sentido.Intime-se. O processo seguiu seu trâmite normal. 3. determinando a expedição do competente Alvará Judicial em favor e em nome da representante da menor S. ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO. expeça-se e em seguida. sobre ela não incidindo. 1. 3.10/21. em sede de direot de família.. afirma o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios: __________ APELAÇÃO CÍVEL. observando-se o constante nos ofícios de fls.00. colaciono algumas decisões emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAÇÃO CÍVEL. DESEMPREGO. fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. Tribunal de Justiça do RS.350.B. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. Tribunal de Justiça do RS. o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberação de valores retidos a título de FGTS. 3. 30/36. ALIMENTOS. os descontos relativos à prestação de alimentos não incidem sobre verba indenizatória. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. R$ 150. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70015709579.Edição nº 4651/2010 . ALIMENTOS. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. vez a natureza dos direitos ora envolvidos. ALIMENTOS. sobre ela não incidindo. ser necessário a emissão do expediente para que possa receber junto à Caixa Econômica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante. eis sua simplicidade e destituição de complexidade nos argumentos expostos. (Apelação Cível Nº 70028973295. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. descontos a título de prestação alimentícia. ao final. 59. o qual. FGTS. assim. hei por be tecer algumas considerações aos levantes apresentados pelo Alimentante às fls. Unânime. para garantia do pagamento de verba alimentícia. mesmo assim.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. Entretanto. R$ 150. o que coorre no caso em tela. descontos a título de prestação alimentícia. especifique a Autora quais meios de prova almeja produção. em princípio. descontos a título de prestação alimentícia.Hoje 1.. o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxílio financeiro. Negaram provimento. neste conceito incluindo-se o FGTS.Hoje 1.H. Recurso provido.00. Repisa-se muito bem. hei por bem decretar a revelia da parte adversa. SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO.B.Decorrido o prazo. o qual retido na Caixa Econômica Federal. 13 de setembro de 2010. por conseguinte. no mês de novembro de 2009 depositou R$ 100. Relator OTÁVIO AUGUSTO. uma vez se tratar de jurisdição voluntária.S.00. Recurso provido. eis a natureza jurídica do valor almejado. julgado em 09/05/2007. DRA. _______ Ora. Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso. DJ 24/05/2007 p.Hoje A citação editalícia se efetiva apenas em nível excepcionalíssimo eis os efeitos decorrentes de sua prática. provado o inadimplemento da obrigação alimentar do genitor em relação á sua folha. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. DJ 24/05/2007 p. sobre ela não incidindo. 13 de setembro de 2010. ambos qualificados. hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos. 57/60.o requerido fez os depósitos nos seguintes meses: R$ 150. 61/64. admite-se o bloqueio. para garantia do pagamento de verba alimentícia. Sem custas e honorários. afastando.00 no mês de julho de 2009. 14 de Setembro de 2010 PINHEIRO REP. Tribunal de Justiça do RS.I e certificado o trânsito em julgado. Unânime. DESEMPREGO. o pedido de alvará judicial emana a voluntariedade da jurisdição. notadamente. vejamos o que pregam os nossos Tribunais. DRA. senhora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado. DESEMPREGO. em hipóteses excepcionais.00 no mês de junho de 2009.(20060910107262APC. em nome do Alimentante. ainda a mesma cessou. no mês de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150. 29. 13 de Setembro de 2010. a princípio. em síntese. 6ª Turma Cível. DE CARÁTER INDENIZATÓRIO. DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial. DRA. porém depositou no mês de outubro de 2009 R$ 200. em hipóteses excepcionais. o que.Terça-Feira. processo 623/2009 SENTENÇA S. todavia. BLOQUEIO DE FGTS. ou seja. De outra banda.00 no mês de abril de 2009. em princípio. BLOQUEIO DE FGTS. no mês de dezembro de 2009 depositou R$ 150. A título de conhecimento. (Apelação Cível Nº 70008850331. DJ 24/05/2007 p. É dizer. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. incabível a liberação de FGTS em prol de menor. NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA. o Autor exaurir todas as buscas necessárias ao encontro 164 . POSSIBILIDADE. Sétima Câmara Cível. motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito. Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte. Recurso provido. Negado seguimento. disse(textuais) que: __________ Porém.(20060910107262APC. 3. acoste-se a planilha respectiva. ALIMENTOS. em princípio. Sétima Câmara Cível. 4. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira.TJ/PA . quando da existência de dívida alimentar.Com base no artigo 324 do CPC. jamais será causa excludente da liberação do valor depositado a título de FGTS. julgado em 09/05/2007. em caráter excepcionalíssimo. além da obrigação alimentar ser irregular. esteja comprovado o inadimplemento da obrigação alimentar do responsável.Em havendo débito alimentar. 2. ALIMENTANTE QUE NÃO SE FAZ INADIMPLENTE. Às fls. inequivocadamente. às fls. 2. ALVARÁ JUDICIAL. para garantia do pagamento de verba alimentícia. Processo 736/2010 R. EXCEPCIONALIDADE. Às fls. 103) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. tal regramento se decai quando existente débito alimentar. Relator OTÁVIO AUGUSTO.H. PROCESSO 494/2010 R. verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada. ALVARÁ JUDICIAL. JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 13/09/2010 RÉU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. no mês de setembro de 2009 não foi possível fazer o depósito. Relator OTÁVIO AUGUSTO. EXCEPCIONALIDADE. cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. 94/96 e 99. 2.00. Unânime. não há como afastar tal avença. 6ª Turma Cível. BLOQUEIO DE FGTS. 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente será liberado à Alimentanda desde que haja prova inequívoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurídica do importe. ALIMENTOS. processo 478/2010 R. ALVARÁ JUDICIAL. Belém-Pará. devendo..00 no mês de agosto de 2009. 3. POSSIBILIDADE. FGTS. Belém-Pará. admite-se o bloqueio. possível é a liberação a título de pagamento de verba alimentar. no mês de janeiro de 2010 depositou R$ 150. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento.R. O bloqueio do FGTS é cabível como forma de assegurar o adimplemento da pensão alimentícia.00. propôs Ação de Alvará Judicial arguindo. 103) APELAÇÃO CÍVEL. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO. ora Alimentante. Acostou documentos de fls. voltem-me conclusos. cujo silêncio importará na extinção do processo por cumprimento da respectiva obrigação. ante ao caráter da lide ora eleita. por sua total improcedência. representada por sua genitora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES . em sede do direito de família. À primeira vista. descabido se mostra o pedido de alvará judicial. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS. admite-se o bloqueio. cujo teor rechaçou os argumentos iniciais pugnando. não tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigação alimentar e não tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidência para a pensão alimentícia.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentrar no mérito. APELAÇÃO DESPROVIDA. POSSIBILIDADE. se tal determinação não se anuiu em sede sentencial. a título de FGTS. . o requerido depositava na conta bancária da mãe da requerente.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 REP.(20060910107262APC. 1. Relator: Maria Berenice Dias.. Relator: José Conrado de Souza Júnior.. desde que. 57/60. consta oferta de contestação pelo Alimentante. Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. ACORDO QUE NÃO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CÁLCULO DOS ALIMENTOS. julgado em 09/05/2007. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório.Nos termos da certidão de fls. não depositou mais devido as suas condições não serem das melhores .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 2. ALVARÁ JUDICIAL.. Afirma o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMÍLIA. 1. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. R$ 150. haja vista o claro reconhecimento da dívida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego. arquivem-se os autos com as cautelas legais. 74/80. 2. em hipóteses excepcionais. Belém-Pará.S. P. Relator: Maria Berenice Dias. No caso em tela. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. voltem-me conclusos. entretanto.Decorrido o prazo. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento.

13 de Setembro de 2010. livro A-1126. 2. Belém-Pará. . Gerando seus respectivos efeitos legais. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o réu.F. Apelo provido para anular a citação por edital e seus ulteriores atos. processo 632/2010 SENTENÇA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHÕES. item 01. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. reajustado de acordo com a política governamental. com base e fundamento no artigo 269. devendo ser priorizada a citação pessoal que propicia. No caso em epígrafe.R.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO 165 . 91 . licitude e disponibilidade do bem. Por agora. sob pena de indeferimento. merecendo a inicial emenda.Edição nº 4651/2010 . torna mister a desconstituição da sentença.TJDFT). Pacífica é a nossa jurisprudência: ______ PROCESSO CIVIL. julgado em 01/08/2007. iniciando-se no mês de agosto de 2010. faculto ao Autor a emenda da inicial para. 13 de Setembro de 2010. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . (Apelação Cível Nº 70022984728. sob pena de acarretar cerceamento de defesa. a mera alegação de requerer a citação editalícia não tem condão de prosperar. do CPC.I e certificado o trânsito em julgado. Relator: Judith dos Santos Mottecy. reajustado de acordo com a política governamental. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realização de citação pela via editalícia quando ignorado. c/c o artigo 284 ambos do CPC. com ressalvas acerca da verba alimentar. 1. restando ao Juízo homologá-lo. 4. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação à menor M. mantendose o ato processual ora designado para a realização da audiência preliminar do artigo 331 do CPC. 03/04: 1. (processo 560/2009) R. eis que a guarda da infante será da Autora.DIÁRIO DA JUSTIÇA . inciso III. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. EMBARGOS À EXECUÇÃO.LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. 2. 14 de Setembro de 2010 na localização da parte adversa. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. quando não informada. EDITAL. De fato. podendo os representantes da Defensoria Pública apresentarem os litigantes.Ainda. do Código de Processo Civil. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. Tribunal de Justiça do RS. 05/12.56. 13 de setembro de 2010. conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC.TJ/PA . Defensoria Pública e Curador Especial. vez o contido às fls. Às fls. seja por correio. sob pena de afronta ao sobreprincípio do devido processo legal. Assim sendo.V. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes.146. 5. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . Sem custas e honorários advocatícios.A presença das partes se posta como facultativa. todavia. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. apresentar o endereço novo e correto da demandada ou. 15/16. No que tange à verba alimentar. No que tange à verba alimentar. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. A regular citação da parte. como acima dito. nº.(20050110389203APC. NULIDADE DA CITAÇÃO. eis que a guarda da infante será da Autora. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. os pressupostos para atuação do curador especial estão delineados no artigo 9º. 1ª Turma Cível. nos termos do artigo 282. eis cingir-se de legalidade. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. tal modalidade de citação somente deve se proceder após o esgotamento de todos os meios possíveis para a localização do réu. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. torno sem efeito o teor de fls. Relator FLAVIO ROSTIROLA. livro A-1126. Intime-se. Como se vê. a meu ver. 49v. Décima Segunda Câmara Cível. 589. 2. para que.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.B. uma vez indeferido o pedido quanto à citação editalícia. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. 3.. o que permite a mantença do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos.DEF.Terça-Feira. BelémPará. requeira diligências ao Juízo na tentativa de encontrá-la. para que. o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. RECURSO PREJUDICADO. concedo ao Autor os benefícios da gratuidade processual. independemente de intimação. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. DRA. observando-se os seguintes dados. Isto posto. 3. por oficial de justiça ou por edital. mediante recibo. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. não há falar em citação por hora certa ou editalícia.693. Diante disso. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. imprescindível e necessário é que o Requerente esgote todos os meios fáticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa. constitui pressuposto de validade da relação processual. capacidade legal. que não pode ser ratificada. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. nesta compreendida honorários advocatícios. CITAÇÃO POR EDITAL. quando não informada. iniciando-se no mês de agosto de 2010. 589. ambos devidamente qualificados. quando direitos indisponíveis estão sendo discutivos. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. A citação por edital é admitida tão-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurídico. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. Entretanto. o regramento decai diante da circunstância envolta na lide. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. DRA. DJ 16/08/2007 p. inciso II. bem como a ausência de identificação adequada de uma das empresas que constam no pólo passivo. de forma efetiva. DRA. . homologo por sentença os termos do acordo de fls. razão da necessidade de diligências prévias para o seu cabimento. Juntaram documentos de fls.693. P..Cientes Ministério Público. PUBLICA REP. A tentativa frustrada de citação dos réus no endereço do imóvel objeto do contrato de financiamento realizado não é suficiente para autorizar a citação editalícia. Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora. 2. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. a saber. A não-realização de diligências ordinárias quando da citação por edital. o que ocorre no caso em tela. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. não há óbice ao acolhimento do pedido. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude. mediante recibo. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. mormente porque as providências posteriores foram incompletas. então. NULIDADE. pois. 4. A citação por edital é medida excepcional. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". Entretanto. em 10(dez) dias. nº.Hoje 1. observando-se os seguintes dados. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. O processo seguiu seu trâmite normal. Belém-Pará. além de não ser prescrito em lei.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ação: Regulamentação de Visitas em: 13/09/2010 RÉU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA . na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.146. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS.

Após certificado o trânsito em julgado. Relator Min. nem juntou documentos que demonstrem a condição financeira do réu. O nome.. ANTE O EXPOSTO. ANÁLISE DO BINÔMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. Alega a investigante que é fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido. Após certificado o trânsito em julgado. ALIMENTOS. às fls. Data do Julgamento: 02/02/2006. relativos à menor D. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . 1. observa-se que o réu não negou ter mantido um relacionamento. do CPC. SITUAÇÃO ECONÔMICA E FAMILIAR DO RÉU. C. FIXAÇÃO. ainda que breve. intimando-se o requerido a cumprir os termos do avençado. ? "Julgada procedente a investigação de paternidade. requeridos por A. representante do Ministério Público favoravelmente à homologação do acordo celebrado. Julgado em 09/11/2006). com a aplicação de multa. sendo esta margem considera. contudo. ANTE O EXPOSTO. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. por exemplo). No presente caso.. 277-STJ). PROCESSO: 00227552920048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RÉU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP. dê-se baixa nos autos e arquive-se. Durante o trâmite regular do feito. Reconhecida a paternidade. registre-se e intimem-se. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. julgado em 15/05/2006. 21). não informou o valor das despesas tidas com a menor. as partes convencionaram proposta de pagamento da dívida. 2003/0196529-9. O i. face ao deferimento da justiça gratuita. omissis.. com a genitora do investigante. sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. Publique-se. face ao deferimento da justiça gratuita. dê-se baixa nos autos e arquive-se. as seguintes decisões: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. a título de exemplo. FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. registre-se e intimem-se. presente às fls. Unânime. acordando sobre alimentos destinados aos menores R. 1.Terça-Feira. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. o réu apresentou defesa. O i. Decido. Com relação ao arbitramento de alimentos em ação investigatória. muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realização conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo réu a submeter-se ao exame de DNA. Publique-se. Publique-se. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questão. PROCESSO: 00291407220028140301 Ação: Alimentos .Lei Especial Nº 5. APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelação Cível Nº 70016916215. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. Ciência ao representante do Ministério Público. devidamente qualificadas na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Na questão dos alimentos. e D. 47/48) -. para todos os fins de direito. ANTE O EXPOSTO. Sem custas. 166 . nos termos do art. segura para determinação da paternidade. dê-se baixa nos autos e arquive-se. Tribunal de Justiça do RS. em desfavor de M.DIÁRIO DA JUSTIÇA .(AgRg no REsp 605236 / DF . a sentença que fixou a pensão alimentícia em 1. PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. Regularmente citado.. bem como a fixação de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do réu (às fls. Sem custas. registre-se e intimem-se. direito da personalidade. uma vez que já teria constituído nova família. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. 13). Os alimentos devem ser fixados com observância do binômio necessidade/possibilidade. observando sempre o binômio necessidade x possibilidade determinado no §1º do art. (20020110766308APC. fazer comprovação de suas alegações. 269. 57/58. PROCESSO: 00249951320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. e R. 03/06. Ciência ao representante do Ministério Público. representada por sua genitora. caso julgada procedente.Edição nº 4651/2010 . o acordo firmado entre as partes. Agravo improvido. o que foi aceito pela parte requerente. com a fixação de alimentos em favor do requerente. 349). igualmente protegida pela Constituição Federal. referendados por seus advogados. 74/75 dos autos. aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora. dado o avanço tecnológico que a envolve. não restam dúvidas que o exame de DNA é a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide. Seguiu-se determinação judicial para a realização de prova pericial ? exame de DNA (fl.694 do Código Civil. instruindo a inicial com cópia de procuração e documentos. a títulos de alimentos. Ciência ao representante do Ministério Público. 51). HOMOLOGO. Por fim. HOMOLOGO. Em regra. a improcedência da ação. representada por sua genitora. a procedência da ação. caso julgada procedente ação. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Relator OTÁVIO AUGUSTO. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE ALIMENTOS ajuizada por M. é o reconhecimento da família. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. 6ª Turma Cível. conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. por meio de advogado regularmente habilitado. confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. tendo outro filho sob sua dependência. Em se tratando de ação investigatória de paternidade.5 salários mínimos deve ser mantida. reconhecida a paternidade.. após a devida instrução. portanto. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por R. sem. indisponível e imprescritível. manifestando-se a i. Recurso provido parcialmente. o acordo firmado entre as partes. 1º da CF/88.478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RÉU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. para todos os fins de direito. o réu propôs que. para todos os fins de direito. deve o juiz arbitrar os alimentos. para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido. presente às fls. que. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. Aduz em sua peça inicial que o investigado é funcionário do Comando Aeronáutico (1ª COMAR). Tratam os presentes autos de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS. No entanto. 04/05. III do CPC. podem-se citar. o que não fez. Requereu os benefícios da justiça gratuita. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99. este declarou que assumiria o sustento do futuro filho. Remetidos os autos ao Ministério Público. face ao deferimento da justiça gratuita. ambos devidamente qualificados na inicial. nos termos do artigo 269. o acordo firmado entre as partes. ALIMENTOS. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. A parte autora. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA. a citação do requerido. III.TJ/PA . o qual comprovou a paternidade com margem irrisória de erro. o reconhecimento voluntário de paternidade ou sua declaração por sentença. contudo. S. tendo outro filho sob sua dependência. os alimentos são devidos a partir da citação" (Súmula n. DJ 02/06/2006 p. I do Código de Processo Civil. pacificamente. quanto à eficácia da fixação dos alimentos. 333. nos termos do art. No presente caso. É o relatório.. a pensão alimentícia fixada em sentença condenatória é devida desde a data da citação do investigado. Resta que não consta nos autos qualquer referência ou comprovação de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. requerendo. por sua vez. Oitava Câmara Cível. 269. elevado a fundamento da República Federativa do Brasil constante no inciso III do art. 51). BARROS MONTEIRO. 4ª Turma. Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. uma vez que já teria constituído nova família. acordando sobre regularização de guarda.SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP. Sem custas. direito de visitas e alimentos. Após certificado o trânsito em julgado. O primeiro deles insere-se no conceito do princípio da dignidade humana. as pretensões do demandante constantes na exordial são justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de pensão alimentícia e para tanto. 2. III do CPC. em desfavor de O. Não fora produzida nenhuma outra prova. OLIVEIRA COSTA.99% de o requerido ser o pai biológico do investigante. seu ilustre representante exarou parecer conclusivo às fls. HOMOLOGO. deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art. LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA. e permite a identificação da pessoa diante da sociedade... opinando pela procedência do pedido. iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. e R. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. não demonstrou qual sua condição financeira. Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumíveis as necessidades do alimentado.

153 dos autos.) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 598285138... adiante. 280). inclusive o patronímico do suplicado. dispondo o parágrafo único do art. acordando sobre alimentos destinados ao sr. Cientifiquese o representante do Ministério Público. Sem custas. 269. Publique-se. ANTE O EXPOSTO. 18/21. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. na Pça. o mesmo ocorre com os alimentos. voto vencido. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. registre-se e intimem-se. (5FLS. querendo.. sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. para audiência de ratificação.. juntando os comprovantes de depósito (fl. O requerente. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. voltem-me conclusos. PROCESSO: 00245082320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES. não se caracteriza em prova do direito pleiteado (só cabível em fase de instrução). determinou a citação do réu (fl. CPC). para todos os fins de direito. Publique-se. 794. instruindo-a com mandado de averbação no registro de nascimento dos requerentes. a parte autora quedou-se inerte. presente às fls. Após certificado o trânsito em julgado. (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4ª Turma. 165). julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. determinar as providências que assegurem o resultado prático do direito provido na sentença. O juízo. 36 da Lei do Divórcio para.478/68 em: 03/09/2010 REP. Processe-se em segredo de justiça (art. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Decorrido o prazo legal. inciso I. como para efeito de herança retroage no tempo o direito do autor. II do CPC) e com gratuidade processual. M. aos termos do despacho de fl. julgo extinta a execução. arquivem-se os autos. nos termos do art. Para a consecução das necessárias averbações. e D. Cite-se o requerido na forma do art. cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária 167 . reconhecido judicialmente) à inclusão de todos os dados referentes à filiação paterna. 155. OITAVA CÂMARA CÍVEL. 733 do CPC. referendados por seus advogados.. Sem custas por estar o requerente sob a égide da Justiça Gratuita. expeça-se o competente Mandado de Intimação.DIÁRIO DA JUSTIÇA . face ao deferimento da justiça gratuita. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. até o 5º dia útil de cada mês. JULGADO EM 25/05/2000). O i. registre-se e intimem-se. 150/152. ANTE O EXPOSTO. conforme preleciona a inteligência do artigo 461. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. Ciência ao Ministério Público e.. Cumpre ressaltar que a simples apresentação de documento pessoal da parte. declarado filho na investigatória. contestar no prazo de 15 (quinze) dias. em face de M. A parte exequente. Intimemse. O i. Ciência ao representante do Ministério Público. RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA. 155. ANTE O EXPOSTO. Processe-se em segredo de justiça (art. § 5º do CPC.TJ/PA . Remetidos os autos ao Ministério Público (fl. acompanhado parecer do Ministério Público. 267 do CPC fl. 238 do CPC: Parágrafo único. arquivem-se os autos. 17) para que efetuasse o pagamento das três prestações da pensão alimentícia anteriores ao ajuizamento da ação. de ofício ou a requerimento da parte. e A. nos termos do art. ocasião em que o réu tomou conhecimento da pretensão do autor.122 do CPC. 23). através de advogado regularmente constituído. em procedimento acessório. É o relatório. deve o Juiz. uma vez que comprovada a quitação do débito exequendo. os documentos necessários (certidão de nascimento/casamento do pai biológico do menor. Dispõe o art. 733 do CPC. ser depositada em conta bancária a ser informada pela autora. necessário para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentença de reconhecimento. III do CPC. Isto posto. I do Código de Processo Civil pátrio. reconhecida judicialmente. bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente. devidos a partir da citação. Publique-se. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. pelo que fora revogada sua prisão civil. neste último caso devidamente certificado. PROCESSO: 00318469620108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RÉU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. G. bem como para CONDENÁ-LO A PAGAR PENSÃO ALIMENTÍCIA.2006 p. registre-se e intimem-se.. DE L. Conste do Mandado as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. conforme petição às fls. pai biológico de A. para todos os fins de direito. São devidos alimentos desde a data da citação. recebendo a presente demanda pelo rito do art. todos devidamente qualificados na Exordial. às fls. devidamente certificada. Preclusa a via impugnativa. regularmente processado o feito. face ao deferimento da justiça gratuita. Concedo os benefícios da justiça gratuita. HOMOLOGO. ambos devidamente qualificados na inicial. Intimado na forma do §1º do art.Edição nº 4651/2010 . assim. PROCESSO: 00265100420108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. contestação ou embargos. O exequentes intentaram a ação para ver satisfeita a obrigação a alimentos estabelecida em investigação de paternidade. 794. inciso I do Código de Processo Civil. 269. 152). silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber. 75). V. representados por J. Fórum Cível da Capital. HOMOLOGO. Decido. porquanto ocorra a perda de seu objeto. ajuizada pelos menores impúberes P. devidamente certificada. SALA 152. entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial. A pensão deverá ser. o acordo firmado entre as partes. PROCESSO: 00156958420078140301 Ação: Alimentos . na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. 150/152. dê-se baixa nos autos e arquive-se.. Após certificado o trânsito em julgado. com fulcro no art. que a execução será extinta quando o devedor satisfaz a obrigação. constantes dos autos daquela primeira ação. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.03.. PROCESSO: 00314028520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR. do Código de Processo Civil. 03/04. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. nos termos do art. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS. resta-se obstado o prosseguimento do processo. indispensável para a inclusão de dados referentes a filiação paterna. e P. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por A. presente às fls. por seu turno. Designo o dia 09/12/2010. o acordo firmado entre as partes. e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente. observadas as cautelas legais. 28. Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito. com fundamento no art. PROCESSO: 00234149520078140301 Ação: Execução de Alimentos em: 02/09/2010 REP. dê-se baixa nos autos e arquive-se. devidamente qualificados na inicial. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. não manifestou-se acerca de tal petição. às 9:15h. que passará a se chamar A. às fls. direito de visitas em relação à menor J. com ou sem manifestação. Ciência ao representante do Ministério Público. mas sim. resolvo o mérito do pedido para DECLARAR o Requerido O. ALIMENTOS. preclusa a via impugnativa. 14 de Setembro de 2010 Data da Publicação/Fonte: DJ 20. 16). ao nome da menor. AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4ª Turma. registre-se e intimem-se. 1. para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias. III do CPC. Neste sentido. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. realizar-se-ia sua prisão civil. Do contrário. guarda. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA. ensejando a extinção da execução. representado por sua mãe I. consoante Súmula 277 do STJ. Felipe Patroni.Terça-Feira. em desfavor de N. proceda-se as averbações referentes a filiação paterna no registro da menor reconhecida judicialmente. seu representante exarou parecer opinando pela extinção da execução. Cumprida a providência. devida desde a citação. peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito em execução. Sem custas. oferecendo resistência em reconhecer a filiação que lhe e atribuída e os alimentos reclamados.. Sem custas. S/N ? Cidade Velha.Lei Especial Nº 5. 269. juntando comprovantes de depósito. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. II. Publique-se. a fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional.

deve o Juiz. Após. Expeça-se mandado de intimação ao autor. pugnou o requerente pelo divórcio direto. encontram-se alegações que conduziriam. principalmente em juízo de cognição sumária. para todos os fins de direito. 262). PUBLICA. com Boletim de ocorrência sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. presente às fls. ANTE O EXPOSTO. teria demonstrado desinteresse em manter-se próxima da filha. em tutela antecipada. mesmo sem postulação do interessado ou do Ministério Público. O i. ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. de forma indispensável. Após certificado o trânsito em julgado. Publique-se. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. pela regulamentação do direito de visitas e. igualmente qualificada nos autos. 1º. Intime-se via Diário da Justiça e Cumpra-se. Sem custas. destinados às menores I. Processe-se em segredo de justiça (art. E não havendo preliminares. 26/28). 155.. registre-se e intimem-se. 267. para a expedição de uma ordem que atinge a parte adversa. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DIVÓRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL. SALA 152. (residente em Belo Horizonte). 3ª Ed. quando teria declarado expressamente não mais desejar continuar casada com o requerente. Forense. à concessão do pleito. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010. Acrescentou. 1996. E .. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. nos termos do art. fotografias que demonstrariam a estada desta. a serem concedidos pela requerida. Destarte. não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. pela guarda unilateral provisória da infante e pela fixação de alimentos em favor da menor. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RÉU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP.TJ/PA . Verificada a paralisação por culpa dos litigantes. ainda. (. iniciada em 14 de junho de 2008. deferindo as provas especificadas neste ato. com o alegado abandono da menor. fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. Designo o dia 09/12/2010. da existência de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possível dano. PROCESSO: 00055989520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. § 2º. estava retirando-se do lar. direito de visitas e alimentos. 155. nos termos do art. 26/28 e 46/50 demonstrarem convívio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento médico indicarem a responsabilidade deste com a infante. mas seu dever concedê-la se presentes seus pressupostos legais. a requerida teria retornado a Belém. Cite-se a requerida. com fundamento no art. pg. às 10h45min. somente aos cuidados e responsabilidade do pai. da presença dos requisitos da prova inequívoca com a qual seja possível aferir a verossimilhança das alegações. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. ao menos para tranqüilizá-lo. De ordem. por Oficial de Justiça. Em réplica manifeste-se o(a) autor(a). Decido. e A.08. desde que se convença da verossimilhança da alegação. naquele momento.. portanto. PROCESSO: 00276776520098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RÉU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA . Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls. não constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz. em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ação: Alimentos . (. SP. (Art. § 2º. 03 dos autos. o acordo firmado entre as partes. Ciência ao representante do Ministério Público. 267. auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste. que em 03/08/2010. junto à pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal. III do CPC. 15ª Ed.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipação da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC. É o necessário relatório. Publique-se. 267. G.farmácia e supermercado ? (52/60). na ocasião em que fora estudar doutorado (fls. II do Prov. Fórum Cível da Capital. dê-se baixa nos autos e arquive-se. não poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade fática pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Código de Processo Civil. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. (Art. bem como o relativo fixação de alimentos para depois de realizada a citação da requerida. II do CPC) e com gratuidade processual. quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. entre outros documentos. instruindo a Exordial. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl.. intimando pessoalmente. a requerida e suia patrona. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS ajuizada por N. determinar a extinção e arquivamento do processo. conceder tal medida. reservo a apreciação de tal pedido. inciso III. diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito. apresentando comportamento ausente do vínculo familiar. É imperioso. Em que pesem as fotografias às fls. Ciente a RMP. guarda. dou o presente por saneado. sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mínimo de convencimento acerca do que lhe é alegado. o Juiz não está jungido a aguardar a provocação de interessado para extinguir a relação processual abandonada pela parte. Malheiros. conclusos. 74 e seguintes. na Pça. 308). VI do Prov. Deste modo. HOMOLOGO. em princípio. 14 de Setembro de 2010 ou definitiva. arquive-se com as cautelas da lei. de ofício. face ao deferimento da justiça gratuita. senão definitivamente. 006/2006 da CJRMB).145). ANTE O EXPOSTO. Intimemse.. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. em desfavor de G. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I.. Após. ainda que não requerida pela parte.DIÁRIO DA JUSTIÇA . informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. Entretanto. 03/05. Felipe Patroni. e. A concessão da medida. Acerca do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. II. É o sucinto relatório. tais inferências não são provas inequívocas das alegações do autor. inciso III do Código de Processo Civil. 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor . E. 16). 1º. pelo que. Intime-se. 006/2006 da CJRMB).Lei Especial Nº 5. ocasião em que. de ofício será determinada a intimação pessoal da parte (ou partes). PROCESSO: 00345600920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 09/09/2010 RÉU: GISELE AZEVEDO SALOMÃO AUTOR: NAZIR SALOMÃO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. Da leitura da exordial. decretará a extinção. após as providências legais. p. Registre-se. a defensora do autor. cujo deferimento depende.. 802 do CPC. portanto. desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por B. considero que: A Lei 8.2010. que o Juiz se persuada. que os divorciandos não possuem bens (aquestos) a partilhar.DEF. do Código de Processo Civil. devidamente qualificado na inicial e através de advogado regularmente habilitado. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. Assim. As testemunhas serão apresentadas independentemente de expedição de intimação. 1. visto que a genitora da menor em questão. para o endereço constante na peça inicial. e T. que o processo será extinto sem julgamento do mérito.Terça-Feira.? (in Curso de direito processual civil.. .Edição nº 4651/2010 . ao contrário.. Processe-se em segredo de justiça (art. não sanada a falta. na forma recomendada pelo § 1º do art. CPC). CANDIDO RANGEL DINAMARCO. em 19. no endereço indicado à f. Dispõe o art. para audiência de ratificação. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora designada. afirma que: ?Convencer-se da verossimilhança. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. S/N ? Cidade Velha. Afirma que sua convivência harmônica com a requerida. no prazo legal. também abandonara a única filha menor L. ) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Defiro a Justiça Gratuita á parte requerida. FIGUEIREDO . é bom que se ressalte. 269.122 do CPC. 168 .478/68 em: 10/09/2010 RÉU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. no prazo de 5 (cinco) dias. PROCESSO: 00320124220108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA.. não pode o julgador. em Buenos Aires. às 9:30h. O requerente alega em resumo que está separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal..

StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art.Lei Especial Nº 5. 155. sobre os termos da Certidão do Sr. 1º.TJ/PA . Redesino audiência para o dia 05 de Outubro de 2010.. 10/09/2010. Belém. que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. para os endereços constantes na peça inicial. Fórum Cível da Capital.. § 2°. 26 por Oficial de Justiça. Felipe Patroni. (Art.478/68 em: 10/09/2010 REP. (. Dra. Manifeste-se a parte autora. ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. De ordem. expedindo-se citação aos Requeridos e intimação ao autor.) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 REP. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . De ordem... 1°. 006/20006 da CJRMB). XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB). Ciente a RMP. 169 . em 5 (cinco) dias. 1. SALA 152. (. Redesigno audiência para o dia 27 de Outubro de 2010. determino que sejam cumpridas as diligências determinadas em fls. PROCESSO: 00155652120108140301 Ação: Alimentos . Juíza de Direito em exercício da 7ª Vara Família PROCESSO: 00103948720068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ação: Execução de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP. Expeça-se mandado de intimação ao requerido com urgência. X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. II do CPC) e com gratuidade processual. I do Prov. 006/20006 da CJRMB). em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO.DEFENSORA PUBLICA RÉU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. Oficial de Justiça de fls. (.) Face a certidão supra. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RÉU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RÉU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS. 1º. às 09h15min. Intime-se o Ministério Público. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona.Edição nº 4651/2010 .) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor.DIÁRIO DA JUSTIÇA . na Pça. S/N ? Cidade Velha.478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP. Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art. PUBLICA. remeto os presentes autos ao Ministério Público para manifestação de seu Representante. sobre os termos da Certidão do Sr. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00194499820108140301 Ação: Alimentos . em 5 (cinco) dias.. Processe-se em segredo de justiça (art.122 do CPC. Ciente a RMP.DEF. às 10:30h para audiência de ratificação. informando-se às partes. § 2º. seus advogados. De ordem. Intimemse. Oficial de Justiça de fls.Lei Especial Nº 5. § 2º. em.Terça-Feira. 1º. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . 172 Parágrafo Primeiro do CPC.. § 2º. I do Prov. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RÉU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS. Manifeste-se a parte autora. Designo o dia 20/10/2010. às 10h45min. tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. (Art. autorizando que a diligência seja cumprida e obediência ao disposto no art.

Nos termos do art. PROCESSO: 00006232020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . Nº. Gabinete do Juiz na cidade de Belém .TJE/PA. Diante disso. Nº. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. ingresse no feito nos termos do art. 7º. Belém. 10 de setembro de 2010. II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informações de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias.SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR. nos termos do Prov. 03/2009 da CJRMB . parágrafo 2º. III) Dê ciência ao Estado do Pará. Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRÁS. sob pena de revelia. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.016/09. em 10 de setembro de 2010. 170 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. 188 do CPC). no prazo de 10 dias. às 10:00 horas. com fundamentos no art. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA . para. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. Belém. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA. defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Pará em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. do CPC.Terça-Feira. Intimem-se. na pessoa de seus representantes legais.PA. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 10 de setembro de 2010. por cópia digitalizada. nos termos do Prov. com a redação que lhe deu o Prov.Edição nº 4651/2010 . Nº. por cópia digitalizada. NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informações no prazo legal de 10 (dez) dias. 277.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 011/2009 daquele órgão correcional. 03/2009 da CJRMB . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. com a redação que lhe deu o Prov. Nos termos do parágrafo 2º. Nº. com a redação que lhe deu o Prov. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda. Belém. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. 10 de setembro de 2010. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 RÉU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. FABIANO BASTOS. como MANDADO DE CITAÇÃO. Nº. Gabinete do juiz na cidade de Belém . em 02 de agosto de 2010. Servirá o presente despacho. Belém. IV) Servirá o presente despacho. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após prestadas as devidas informações. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA. Int. Belém (PA). respondendo pela 1ª Vara de Fazenda da Capital. 1º. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Servirá o presente despacho. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. como MANDADO DE CITAÇÃO. na pessoa de seu Procurador Geral. Int. PROCESSO: 00310032220098140301 Ação: Desapropriação em: 10/09/2010 RÉU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. querendo. para. 08 de Setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. em face do exposto. Int. Intimem-se as partes. se não houver conciliação. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. da lei nº 12. no prazo de 10 dias.CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. querendo. PROCESSO: 00266184620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . na pessoa de seu Representante Legal. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. Nº. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda da Capital. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. designo audiência de conciliação aos 28 dias do mês de setembro de 2010.SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informações necessárias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias. do art. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . II.CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. 10 de setembro de 2010. com a redação que lhe deu o Prov. Satisfeitos os requisitos previstos em lei. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO. nos termos do Prov. Belém. Nº. por cópia digitalizada. 011/2009 daquele órgão correcional. 011/2009 daquele órgão correcional. ficando certo que. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. Nº. Belém. Gabinete do juiz na cidade de Belém . no prazo de 10 dias. 1º. 10 de setembro de 2010. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Vistas ao Órgão Ministerial.PA. Nos termos do parágrafo 2º. em 10 de setembro de 2010. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. CITE-SE a CTBEL. Isto posto. 10 de setembro de 2010. II. querendo. 03/2009 da CJRMB . como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. Nos termos do art. manifeste acerca do presente writ constitucional. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém. do art. do art.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. 011/2009 daquele órgão correcional.TJ/PA . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . II. Servirá o presente despacho.LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM .TJE/PA. nos termos do Prov.TJE/PA. serão especificadas as provas e o processo será saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Pátrio.CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. a comparecer à audiência. enviando-lhe cópia da inicial.PA. Isto posto. Int. por cópia digitalizada.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para que. parágrafo 2º. Ciência ao Ministério Público Estadual.

sob pena de revelia. 188 do CPC). 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.Edição nº 4651/2010 . 10 de setembro de 2010. Belém. do art. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.PA. em 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 00234739120078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . parágrafo 2º. Nos termos do art. no prazo de 10 dias. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00370978620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. Servirá o presente despacho. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM . nos termos do Prov. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Belém. Belém. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública. Nos termos do parágrafo 2º. II. Nos termos do parágrafo 2º. para. no prazo de 10 dias. Belém. no prazo de 10 dias. 1º. int.CTBEL. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. Nos termos do art. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC. II. Nº. DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M. por cópia digitalizada. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS. com a redação que lhe deu o Prov.RÉU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RÉU: ESTADO DO PARA. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda. no prazo de 05 (cinco) dias. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ação: Execução de Título Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previsão nos arts. Nos termos do parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifeste-se o réu. 177 e 185.TJ/PA . Int. PROCESSO: 00114244420098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. do art. 1º. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. do art.Terça-Feira. do art. CITE-SE o Estado do Pará. no prazo de 10 dias. do art.TJE/PA. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. sobre os documentos juntados às fls. no prazo de 10 dias. Belém. Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 429/433. 1º. Nos termos do art. no prazo de 10 dias. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. Belém. Int. Nos termos do parágrafo 2º.CTBEL. Belém. II. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Marco Antônio Lobo Castelo Branco. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do parágrafo 2º. Int. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. do art. do art. do art. Nos termos do parágrafo 2º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. parágrafo 2º. do Código de Processo Civil. 011/2009 daquele órgão correcional. na pessoa de seu Procurador Geral. Int. INTIMEM-SE as partes. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. III do Provimento nº 10/009 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . Nos termos do parágrafo 2º. no prazo de 10 dias. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. 10 de setembro de 2010. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . II. II. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. como MANDADO DE CITAÇÃO. querendo. Nos termos do parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. INTIME171 . no prazo de 10 dias. II. 10 de setembro de 2010.COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO. Belém. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. Belém. 829/840 dos autos. Int. em 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. do art. 10 de setembro de 2010. manifeste-se a parte autora sobre a contestação.PA. Int. Gabinete do juiz na cidade de Belém . 03/2009 da CJRMB . II. XXII. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE. Int. II. 10 de setembro de 2010. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. Nº. Int.

DIÁRIO DA JUSTIÇA . tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. do art.TJ/PA . sob pena de arquivamento. Belém.Edição nº 4651/2010 . 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifestar sobre o prosseguimento do feito. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. para no prazo de 48 horas. Belém. Nos termos do parágrafo 2º.07. XXII. 267. int. 93/98. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. . INTIMEM-SE as partes. Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226. nos termos do art.Int. inciso III do CPC. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital 172 . 14 de Setembro de 2010 SE a parte autora.

Sem honorários (Súmula nº 512/STF).016/09).. Vistos etc. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . 30 de agosto de 2010. integrante da Fazenda Pública. Vistos etc. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos.) Posto isso. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). P. Publique-se.016/09). consoante a Súmula 512 do STF.016/09). JOÃO LAMEIRA GAMA FILHO. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. vencida a autoridade impetrada.R. denego a segurança pleiteada. Vistos etc. Vistos. denego a segurança pleiteada. ARMANDO CANTÉ TAVARES. Intimem-se. FRANCISCO FERREIRA ALVES.R. etc. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . Intimem-se. 14. § 1º da Lei nº 12. Registre-se. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes.. § 1º da Lei nº 12. (..Terça-Feira. Sem honorários.R. vencida a autoridade impetrada. Decorrido o prazo do recurso voluntário.. Publique-se.) Posto isso. 30 de agosto de 2010. e considerando o que mais constam dos autos. 14.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (. (.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . (.) Isto posto. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOSÉ CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. JOSÉ MARIA SOUZA RIBEIRO.PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. 31 de agosto de 2010.PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. Sem honorários. integrante da Fazenda Pública.. § 1º da Lei nº 12. Belém.. P. HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado.. Publique-se.) Isto posto. e considerando o que mais constam dos autos. Decorrido o prazo do recurso voluntário... Sem custas. Belém. Belém. Belém.Edição nº 4651/2010 . ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 173 .IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. 14. etc.I. e considerando o que mais constam dos autos.) Posto isso. 31 de agosto de 2010. concluo. Sem custas.TJ/PA . vencida a autoridade impetrada. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Sem honorários. Vistos. Belém. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos. Intimem-se. etc.. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . Sem custas. Vistos etc. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . ORIVALDO BRAGA FREIRE. não vislumbro direito líquido e certo.. vencida a autoridade impetrada.I. (. Registrese. LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 .. Decorrido o prazo do recurso voluntário. LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. 14. concluo. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. Belém. consoante a Súmula 512 do STF. integrante da Fazenda Pública. P. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). denego a segurança pleiteada. JOSÉ LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. 31 de agosto de 2010. CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada pela impetrante. Registre-se.. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. P. concluo. Sem custas. Publique-se. 31 de agosto de 2010.I.IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES. JAIME NONATO GOMES DE SOUZA. Registre-se. 30 de agosto de 2010.SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL. Vistos.I. Decorrido o prazo do recurso voluntário. FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CELIA CLÁUDIA PASSINHO DA SILVA. DAGOBERTO COSTA MONTEIRO. Sem honorários. concluo. consoante a Súmula 512 do STF.) Isto posto. Isto posto.R. 30 de agosto de 2010. etc. EDILSON DE SOUZA CAMPOS. JOÃO DA COSTA ALCANTARA. Belém. integrante da Fazenda Pública..) Dessa forma. (. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA. e considerando o que mais constam dos autos. consoante a Súmula 512 do STF.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ. Belém. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. § 1º da Lei nº 12. denego a segurança pleiteada. Sem honorários (Súmula nº 512/STF).INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. JOSÉ PEDRO DA SILVA. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR .016/09). Intimem-se. e muito menos ato coator abusivo ou ilegal. MACDOLE SOUZA FAVACHO.) Posto isso. (. na medida em que as inaptidões ocorreram baseadas em critérios definidos na Lex. Cumpra-se.. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art.

autor beneficiário da Justiça Gratuita. 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. sem resolução de mérito. Vistos. proclamando a perda do objeto da ação. CPC. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ATLANTICO LTDA. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.) Posto isso.) ANTE O EXPOSTO. denego a segurança pleiteada. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES . (. inciso IV. Belém.BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. c/c o artigo 113.I. etc..I. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. Redistribuase. 24 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 174 . ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS . determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Redistribua-se. nos termos da Resolução nº 23/07. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. 31 de agosto de 2010. §2º.. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. Belém. Vistos etc. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. c/c o artigo 113.I.TJ/PA . §2º.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. Sem Custas. para regular processamento do presente feito.) Isto posto. (.R. 31 de agosto de 2010. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Vistos. (. Intimem-se. 01 de setembro de 2010. Redistribua-se.R. e considerando o que mais constam dos autos... Belém.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. na forma do art. (. Vistos. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. para regular processamento do presente feito. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. e considerando o que mais constam dos autos.PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO.. consoante a Súmula 512 do STF. Belém. para regular processamento do presente feito. 01 de setembro de 2010. consoante a Súmula 512 do STF. Belém.. Sem honorários.) ANTE O EXPOSTO. (. Vistos. 30 de agosto de 2010. 267.) Isto posto.. c/c o artigo 113. denego a segurança pleiteada. Vistos. (. Registre-se. §2º. (. (. 24 de agosto de 2010... etc. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO. denego a segurança pleiteada. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. P. Vistos. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. c/c o Fórum de: BELÉM Endereço: CEP: Bairro: Fone: Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113.Edição nº 4651/2010 ..I.. §2º.. Belém. (?) Isto posto. CPC. 31 de agosto de 2010.PROC. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. CPC. Sem honorários. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RÉU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RÉU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES. DA S. (. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RÉU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA. c/c o artigo 113. Belém. etc. consoante a Súmula 512 do STF. P. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.A. Redistribuase. para regular processamento do presente feito.R. Vistos. RÉU: FATIMA COSTA LEITAO RÉU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA. para regular processamento do presente feito. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 RÉU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA . Sem honorários. §2º.Terça-Feira. P.. Vistos.) ANTE O EXPOSTO. CPC. nos termos da Resolução nº 23/07. nos termos da Resolução nº 23/07. etc. nos termos da Resolução nº 23/07. §2º. Redistribua-se. 01 de setembro de 2010. Sem honorários. Vistos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ação: Processo de Execução em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. c/c o artigo 113. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Belém.. denego a segurança pleiteada. Vistos. CPC... 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00246449820098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA. ADVOGADO ALLAN F. para regular processamento do presente feito. §2º. Belém. JULGO EXTINTO o processo. Redistribua-se.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes..A. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RÉU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Redistribua-se.R.BANPARA RÉU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. consoante a Súmula 512 do STF. Belém. para regular processamento do presente feito.) ANTE O EXPOSTO.) ANTE O EXPOSTO. do CPC.) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. c/c o artigo 113. 31 de agosto de 2010. Publique-se. nos termos da Resolução nº 23/07. Sem honorários. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ação: Monitória em: 01/09/2010 RÉU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA . 01 de setembro de 2010. e considerando o que mais constam dos autos. Vistos. Belém. CPC. (.) Isto posto. Belém(PA). P. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RÉU: COMERCIO E IND. CPC. e considerando o que mais constam dos autos..) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.

BANPARA ADVOGADO ERON CAMPOS SILVA AUTOR: JOAO CONSTANCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO FILHO ADVOGADO FERNANDO DA SILVA GONCALVES. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para process