PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
PRESIDENTE Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER

CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Desª. DAHIL PARAENSE DE SOUZA

DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONÇALVES DOS SANTOS VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Cíveis Reunidas Sessões às terças-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juíza Convocada - Dra. Elena Farag 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às segundas-feiras Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves (Presidente) Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário 4ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Juíza Convocada - Dra. Elena Farag

RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Criminais Reunidas Sessões às segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador João José da Silva Maroja Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às terças-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às terças-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargador João José da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos

1

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDÊNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIÁRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FÓRUM CÍVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FÓRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10ª VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1ª VARA DE JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FÓRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FÓRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARABÁ ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARÉM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE SANTARÉM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA DE SANTARÉM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURUÍ ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE TUCURUÍ ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DE TUCURUÍ .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ ............................................................................................................................................................ 366 2

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURÓPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURÓPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJÁ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJÁ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PARÁ .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE RONDON DO PARÁ ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURÉM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA ÚNICA DA COMARCA DE OURÉM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1ª VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ................................................................................................................................................................ 470 VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ....................................................................................................................................................... 472 VARA ÚNICA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJÚ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJÚ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACARÁ ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACARÁ ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUMÃ ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA ÚNICA DA COMARCA DE TUCUMÃ .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493

3

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDÊNCIA
RESOLUÇÃO N° 015/2010-GP. ( Republicada por Retificação)

Dispõe sobre a implantação do sistema de priorização de obras no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, por deliberação de seu Tribunal Pleno, no exercício das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sessão hoje realizada, e,

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 114/2010 do Conselho Nacional de Justiça sobre o planejamento, a execução e o monitoramento de obras no Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resolução nº 114/2010, que determina a edição, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantação do sistema de priorização de obras;

CONSIDERANDO o estabelecido na Resolução nº 104/2010 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre medidas para reforçar a segurança dos prédios dos órgãos jurisdicionais;

RESOLVE:

Art. 1º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras deste Tribunal obedecerá ao disposto nesta Resolução.

Parágrafo único. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6º da Lei nº 8.666/93, obra é toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta.

Art. 2º O desenvolvimento do Sistema de Avaliação e Priorização de Obras será realizado por meio de inspeção predial, que consiste na análise isolada ou combinada das condições técnicas, de uso e de manutenção da edificação, a qual deverá ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuições profissionais.

Art. 3º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras, que tem por objetivo definir a indicação do grau de prioridade, será consubstanciado nas planilhas e nos comentários sobre avaliação dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contêm os critérios de pontuação e de ponderação agrupados da seguinte forma:

§ 1º Planilha 1: critério para avaliação, por pontuação, da estrutura física do imóvel ocupado, levando em consideração:

I - a cobertura II - as instalações elétricas; III - as instalações hidráulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurança (grades, gradil, alarme, prevenção e combate a incêndio e congêneres); VI - a funcionalidade (setorização e articulação dos espaços); VII - as condições de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localização e interligação com os meios de transporte públicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalações de telecomunicações XI - a potencialidade de patologias da edificação (em função de sua idade e/ou do estado de conservação);

§ 2º Planilha 2: critério para avaliação, por pontuação, da adequação do imóvel à prestação jurisdicional, levando em consideração:

4

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
I - a política estratégica do Tribunal de Justiça de substituição do uso de imóveis locados ou cedidos por próprios, com ênfase na adequação à prestação jurisdicional; II - a política estratégica do Tribunal de Justiça de concentração ou dispersão de sua estrutura física; III - a disponibilidade do espaço atual em relação aos referenciais de área indicados pelo Conselho Nacional de Justiça; IV - a demanda da população atendida; § 3º O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econômico social da região e as possíveis alterações da estrutura administrativa do Tribunal serão contemplados no Índice de Carência de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciará na análise da disponibilidade do espaço atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.

§ 4º A pontuação atribuída à adoção de novas tecnologias está contemplada na avaliação dos parâmetros estabelecidos para a Planilha 1.

Art. 4º As notas pertinentes a Planilha 1 serão atribuídas, após inspeção predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservação da edificação, conforme avaliação pré-definida nos Anexos I e II.

§ 1º Na hipótese de o subitem não ser tecnicamente necessário para a edificação, o mesmo será classificado como "Não se aplica" (NA), não receberá nota percentual e não influenciará na média do item respectivo.

§ 2º As notas serão atribuídas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de média aritmética.

§ 3º Na hipótese de haver mais de uma edificação na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 será calculada a partir da inspeção predial do edifício sede da Comarca, exceto para aqueles que possuírem Varas Cíveis e Criminais em edifícios distintos, cuja nota final será obtida através da média aritmética da Planilha 1 de cada um dos prédios.

Art. 5º A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos à adequação da prestação jurisdicional, sendo atribuída maior pontuação às situações consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.

§ 1º Para avaliação do inciso I será observado se o imóvel destinado à prestação jurisdicional é próprio, cedido ou locado.

§ 2º Para avaliação do inciso II será verificado o número de edificações utilizadas para abrigar a Justiça local. Quanto maior o número de prédios, maior será a pontuação em razão dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.

§ 3º Para avaliação da pontuação atribuída ao inciso III, será apurada a razão entre a área atual da edificação, a área ideal das varas instaladas e a área potencial conforme a indicação de expansão do ICV-TJPA. As áreas ideais estão previstas na tabela 2 da Resolução nº 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferença entre as áreas, maior a pontuação obtida.

§ 4º Para o caso de reformas de prédios atualmente utilizados pelo Poder Judiciário, poderão ser adotadas áreas menores que as indicadas pela Resolução nº 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.

§ 5º Para a avaliação do inciso IV será considerada a demanda da população atendida pela respectiva Comarca.

§ 6º O resultado da Planilha 2 será obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.

Art. 6º A nota final de cada Comarca será obtida através da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para Avaliação do Imóvel Atual (Planilha 1) e a Adequação do Imóvel à Prestação Jurisdicional (Planilha 2).

Art. 7°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Presidente

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Vice - Presidente

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Região Metropolitana de Belém

Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justiça das Comarcas do Interior

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VÃNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAÚJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

6

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO I

CRITÉRIOS PARA PRIORIZAÇÃO DE OBRAS

INTRODUÇÃO O presente trabalho consiste na apresentação dos critérios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manutenção (DEAM) na avaliação das condições da estrutura física das diversas comarcas do Estado.

OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnóstico comparado da situação de todas as comarcas através de um sistema de pontuação, através do qual seja possível o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenções. Esta lista deverá refletir a real necessidade de realização de intervenções na estrutura física nas diversas comarcas do Estado.

METODOLOGIA Para avaliar a situação da comarca, em termos de estrutura física, vários fatores foram considerados entre aqueles que são potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestação jurisdicional, caso se encontrem situação de não conformidade. O sistema é composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliação do imóvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificação principal do fórum, conforme os critérios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critérios da Adequação do Imóvel à prestação jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos físicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em função das condições da comarca como um todo, incluindo os demais prédios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o Índice de Carência de Varas. O resultado da planilha 1 é obtido pela média das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 é obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final é o resultado da multiplicação da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha

2. PLANILHAS DE AVALIAÇÃO

A 1 2 3 4 5 6 7 8 9

AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL Cobertura Instalações elétricas Instalações hidráulicas Acabamentos Segurança Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicações Idade do imóvel

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espaço Área da edificação Área ideal conforme varas instaladas Área ideal conforme Lei de Org. Judiciária Coeficiente de dispersão da estrutura física Nº de prédios ocupados Coeficiente de população atendida Entrância da comarca

EXPLICAÇÃO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAÇÃO ATUAL DO IMÓVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

7

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
O diagnóstico da edificação principal da comarca é condição necessária, mas não suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupção da prestação jurisdicional a que a comarca está exposta sob a ótica da estrutura física. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situação podem transcender ao escopo da análise dos elementos construídos e, por isso mesmo, deverão ser considerados à parte. Três pressupostos constituem a base do raciocínio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relação a espaço físico: Disponibilidade de espaço: o espaço necessário à adequada prestação jurisdicional está disponível não somente no edifício do fórum, mas também em imóveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto é necessário considerar a área destes imóveis no somatório de áreas disponíveis na comarca. Na consideração da área necessária, o atendimento às varas criadas segundo o Índice de Carência de Varas (ICV) é essencial para avaliação de qual a área necessária ao pleno atendimento de demanda da população e para a adequada distribuição processual aos magistrados; A razão entre a área atual das edificações ocupadas pelo Judiciário e a área padrão adotada pelo TJPA para o número de varas atuais da comarca e o número de varas determinadas no Índice de Carência de Varas vigente determinará o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAÇO. Dispersão da estrutura física: quanto maior o número de prédios utilizados para abrigar as atividades da Justiça local, maiores são os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razão entre o número de unidades prediais da Justiça na comarca e o número ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSÃO DA ESTRUTURA FÍSICA. Foi estabelecido que, para cada imóvel ocupado além do fórum, o coeficiente de dispersão sofreria um decréscimo de 15%. No caso de apenas um imóvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrância da comarca: quanto maior a população atendida pela jurisdição daquela comarca, maiores serão os danos e maior será o número de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupção da prestação jurisdicional. Por uma questão de objetividade e grau de precisão optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de população, segundo o critério adotado pela legislação vigente em 1ª, 2ª e 3ª (especial) entrâncias e não pela contagem específica da população de cada comarca. Considerou se para a 1ª entrância o coeficiente 1,00, para a 2ª o coeficiente 0,90 e para a 3ª entrância o coeficiente 0,80.

NOTA FINAL - SITUAÇÃO DA COMARCA A nota final da comarca é a resultante da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma é possível estabelecer o grau de influência das variáveis na continuidade da prestação jurisdicional que é o objetivo precípuo do Poder Judiciário.

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAÇÃO

COBERTURA INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS ACABAMENTOS SEGURANÇA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAÇÕES IDADE DO IMÓVEL

FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservação 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservação CHAPINS Qualidade do material Estado de conservação ACESSO Facilidade e segurança de acesso à cobertura Acesso à totalidade do pavimento

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

8

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COBERTURA Desempenho - isolamento térmico Desempenho - resistência mecânica Estrutura do telhado Estado de conservação dos materiais Avaliador:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

NOTA FINAL

OBSERVAÇÕES: 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferência no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções; a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório, necessitando apenas de intervenções pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de intervenção, apesar da constatação de falhas leves; 100% é a total ausência de falhas. B. Conceito das notas: 0%-péssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrência de notas com valores intermediários aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicação de fórmulas, o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em função de juízo próprio sobre o tema avaliado.

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS

1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado à base de jateamento de poliuréia, argamassa polimérica ou mantas asfálticas representam o padrão de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 1.2. Deve-se observar a existência de corrosão, deformações, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrência de vazamento ou infiltrações no pavimento inferior, acompanhadas ou não de manchas ou mofos. (Para cada indício de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumínio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota deverá ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrência de corrosão, empenamento, deformações nas chapas e desprendimento da proteção mecânica de das mantas asfálticas nas impermeabilizações, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedação das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade são aqueles executados em pré-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 3.2. Verificar a ocorrência de corrosão, deformação, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balanço ou com balanço subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ação da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pré-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da água para a parede e estar a uma distância de no mínimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A solução de acesso aos pavimentos de cobertura para manutenção de caixas d'água, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado através de alçapões, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execução de serviços. Entende-se como ideal a existência de escada interna, segura, com no mínimo 90cm, dotadas de corrimãos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito através de escada fixa, dotada de corrimãos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficiências de segurança; 60% para acesso interno com escada móvel através de alçapão; 40% para acesso externos através de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, através de escada móvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extensão da cobertura para manutenção e vistorias periódicas, com largura líquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstáculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existência de telhas deve-se verificar se são compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraços impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metálica não apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduíche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cerâmica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de aço simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cerâmicas, de aço simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

9

comando e eficiência SPDA Malha captação e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Avaliador: Data: OBSERVAÇÕES: 1. deve-se observar principalmente as quebras e trincas. 30.1 1. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. na telhas sanduíche deve-se verificar a deterioração do poliuretano e a corrosão do aço. As de fibrocimento com mais de 8mm são razoavelmente resistentes. 80% representa um estado muito bom. tipo e utilização ILUMINAÇÃO Conformidade .TJ/PA . A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. cerâmicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistência e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manutenção ou chuvas de granizo.caminhamento e material Estado de conservação CONDUTOS Estado de conservação. 70. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Deve ser verificado o estado de conservação da estrutura.1 3. 5.1 INSTALAÇÕES ELÉTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento à demanda de carga Estado conservação materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO Atendimento à demanda Montagem e organização Estado de conservação CIRCUITOS Dispositivos de proteção nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade . nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteção mecânica.índice de iluminância Conformidade . telhas de chapa única de aço = 40%. a nota 20% representa um estado ruim.dimensionamento Conformidade . Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. as telhas cerâmicas são acometidas ainda de desagregação do material e mofo. considerando a tendência.1 2. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. resultantes da aplicação de fórmulas. apesar da constatação de falhas leves. fibrocimento acima de 8mm = 80%.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 80%-muito bom. Nos telhados em telhas cerâmicas e de fibrocimento.2 2.2.1 6. O excesso de fissuração pode provocar a sua deterioração e a exposição indevida da manta.Edição nº 4651/2010 .3 3 3. necessitando apenas de intervenções pontuais. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. sem necessidade de intervenção.2 2 2. seja a ocorrência de cupins nas madeiras ou seja a corrosão nas estruturas metálicas. para o que deva ser dada preferência no atendimento. atribuir a nota 100% para este item.3. ENTRADA DE ENERGIA 10 . 40%-regular. a seu critério. As telhas galvanizadas de chapa única. 100%-excelente C . 90%). COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1.1 4.3 5 5. B .1 6 6. telhas cerâmicas = 60%.4.2 4 4. se a cobertura for de laje impermeabiliza. 50.2 4. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. Conceito das notas: 0%-péssimo. 20%-ruim. (Terraços impermeabilizados e telhas sanduíches = 100%. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.2 7 7. 60%-bom. 100% é a total ausência de falhas. 14 de Setembro de 2010 5. telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5.

etc. Reduzir 5% em cada avaria. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. cabos organizados. As medições deverão ser executadas em 01 estação de trabalho na sala do juiz. Reduzir 10% da nota em cada avaria. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/ equipamento para o sistema. a nota será a média dos percentuais de cada quadro.1 .2 .3 INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS RESERVATÓRIO DE ÁGUA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 11 . Medição da In geral do quadro até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral do quadro (nota=100%). Como serão verificados vários quadros de distribuição.2 . 3. principalmente os aparelhos de ar condicionado.Os índices de iluminância deverão ser de pelo menos 500 lux em cada estação de trabalho. defeitos. o pior caso. neutro e terra. ILUMINAÇÃO 6. Ausência de malha de captação (nota=0%).Todos os cabos isolados em PVC.Eletrodutos. Para ausência de barra de terra. 2. barramentos de fases. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento.1. CONDUTOS 5. 6. Captor Franklin e BEP (nota=60%). 3. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da utilização de vários tipos de luminárias da edificação. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. reduzir 20%. Luminária (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%). Para a nota final. 1. 4. eletrocalhas e canaletas (nota=100%).Terça-Feira.Medição da corrente elétrica nominal (In) geral da edificação até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral (nota=100%).Luminárias com refletor de alto brilho (nota=100%). Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%). Como serão verificados vários quadros. Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que não causam interrupção no isolamento com o meio externo. diferentemente das avarias graves. Tomadas 2P+T padrão antigo (nota=80%).Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%). 4. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. anomalias. danos na pintura. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. Reduzir 10% da nota para cada avaria. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). Medir preferencialmente a estação de trabalho mais distante da iluminação natural (janelas. A cada 100 lux a menos. medição até 90% do In dispositivo (nota=40%).1 . CIRCUITOS 3. deverá ser considerado. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. Fusíveis (nota=0%). deformações. Todas as bitolas compatíveis com as proteções (nota=100%).1 .2 . medição acima de 90% do In (nota=0%). Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as proteções. Acima ou igual 500 lux (nota=100%).TJ/PA . Como serão verificados circuitos de vários quadros. 6. Reduzir 20% na ausência de BEP. Luminárias sem refletores (nota=40%). Tomadas sem pino terra (nota=0%). principalmente os aparelhos de ar condicionado. Disjuntores padrão NEMA (nota=40%). 4. assessor e secretaria. funcionamento comprometido. Caso observe quaisquer avarias que não seja nos quadros. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. esquadrias. elaborar a média dos 04 percentuais. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). 14 de Setembro de 2010 1. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. As medições deverão ser realizadas com luxímetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho. entre outros. 5. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados.2 -Tomadas 2P+T padrão brasileiro NBR 14136 (nota=100%). Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens. para efeito de avaliação.QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO 2. Misto (nota=80%). CONDUTORES 4. 1.Edição nº 4651/2010 .2 . reduzir o percentual global da mesma forma. a nota será a média dos percentuais de cada quadro.Espelho de proteção. medição acima de 90% do In dispositivo (nota=0%). Disjuntores padrão IEC e com proteção residual (IDR ou DDR) (nota=100%).DIÁRIO DA JUSTIÇA . Caso houver vários dispositivos de proteção no mesmo quadro. uni ou multipolares flexíveis (nota=100%). reduzir 10% na nota.Ausência de avarias nos condutores (nota=100%). vazamentos. identificação dos circuitos e ausência de avarias (nota=100%). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). audiência. 2.1 1. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. portas de vidro.). a nota será a média dos percentuais de cada quadro.1 .3 . Fios rígidos isolados em PVC (nota=80%). Apenas mangueiras (nota=40%). 7. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da variabilidade de tomadas encontradas na edificação. a critério do vistoriador. Disjuntores IEC e sem proteção residual (nota=80%). Ausência de luminárias c/ lâmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lâmpada incandescente (nota=0%). 1. SPDA 7. Em função do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poderá ser agravada. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteção a capacidade de atuação do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida útil do cabo. Reduzir 10% para ausência de cada item acima.Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencialização (BEP) (nota=100%).2 1.

além de não oxidados.1. RESERVATÓRIO DE ÁGUA 1. ausência de registro para cada unidade sanitária. 70. 1. as caixas de inspeção e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pré-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade. polietileno e fibrocimento. As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempéries através de telhados e/ou alvenarias. Deverá ser subtraída uma nota de 10% para o uso de dimensões inferiores a 100mm.2 3 3. 50. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). o número mínimo de caixas deve ser de 02. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria. as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para não expor a armadura de aço. 3. quando forem de aço galvanizado. 80% representa um estado muito bom. deverá ser subtraída uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulação externa não protegida. REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA 2. 4. 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 1. Os dutos devem ser de PVC (100%). 100% é a total ausência de falhas. REDE DE ESGOTO SANITÁRIO 3.1 3. impermeabilizada com argamassa polimérica (80%). apesar da constatação de falhas leves. as bóias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservação.2. O hidrômetro deve se encontrar íntegro em seus componentes e conexões. 1. resultantes da aplicação de fórmulas. falta de tampa.2 Sustentabilidade Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. REDE DE ÁGUA PLUVIAL 4. considerando a tendência. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. vazamentos. as caixas de inspeção não devem apresentar acúmulo excessivo que prejudique o escoamento. 12 . caixa de concreto moldada in locu. não ressecados. 100%-excelente C . B . a parte interna deve possuir impermeabilização através de cristalização do concreto (argamassas poliméricas).1 4. As caixas devem ter volume na proporção de 05 litros para cada m² de construção. as caixas de inspeção devem ser instaladas em cada mudança de direção ou a cada 25m de rede. devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. ramal de ligação ao equipamento sanitário executado com material rígido. 20%-ruim. a seu critério. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. além de não oxidados. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 40%-regular. coluna de distribuição sem ventilação.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 2 2.1 Qualidade do material e estado de conservação 5. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. Os tubos devem estar isentos de fissuras. necessitando apenas de intervenções pontuais.2. em ambas. as furações só podem ser feitas nos anéis de reforço especialmente indicados pelo fabricante. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). sem necessidade de intervenção.2 4 4. sujeiras incrustadas na parte interna. hidrômetro de difícil acesso. 3. 30. caixas de fibrocimento (60%).3. para o que deva ser dada preferência no atendimento. assim como as conexões e registros de saídas das prumadas e de drenagem das caixas.1. devem possuir alçapões de acesso de manutenção em dimensões mínimas 60x60cm. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.2. 80%-muito bom. nos barriletes.DIÁRIO DA JUSTIÇA . quando forem de aço galvanizado.1. 2. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). 60%-bom.Edição nº 4651/2010 . toda instalação sanitária deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada).TJ/PA .1 2. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. a nota 20% representa um estado ruim. 90%). Os dutos devem ser de PVC (100%). os tubos devem estar isentos de fissuras e não ressecados. Os dutos devem ser de PVC (100%). Conceito das notas: 0%-péssimo. Deve-se verificar a existência de trincas. Caixas de polietileno (100%).2 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITÁRIO Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ÁGUA PLUVIAL Dimensões e materiais Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. etc.

2. Conceito das notas: 0%-péssimo. carpetes aplicados apenas nas salas (40%). carpete também nas circulações = 20%.2 3 3.Edição nº 4651/2010 . sem necessidade de intervenção. tacos de madeira (60%). Devem existir caixas de inspeção para cada tubo de queda. As torneiras devem possuir sistema de fechamento automático e arejadores de fluxo. O assentamento deve possuir alinhamento. B .4 Funcionamento das partes móveis 5. resultantes da aplicação de fórmulas. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. placas vinílicas (80%). não ressecados. nivelamento.2. Deve-se observar a existência de desplacamentos.2 4 4.5 Vidros Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. 50. 60%-bom. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . esquadro. apesar da constatação de falhas leves. 2. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 100% é a total ausência de falhas. 80%-muito bom.3 Projeto. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. (subtrair 20% na nota pela inexistência de cada um dos itens enumerados) FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. Cerâmicas PEI-5. entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. deve ser verificada a presença de vazamentos que resultem em desperdícios de água. deve ser verificada a existência de vazamentos ou entupimentos.2. quebras ou fissuras. juntas com dimensões e material adequado. subtrair 10% para cada irregularidade. 90%).1 Qualidade do material empregado 5.TJ/PA . COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. a seu critério. Os tubos devem estar isentos de fissuras. os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo. além de não oxidados. 100%-excelente C . as torneiras devem ser em aço inox ou cromadas e de fácil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade). As louças devem se apresentar sem manchas.1 1. 30. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. todas as instalações devem contar com papeleira.1 4. os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso. considerando a tendência. 40%-regular. os boxes devem ser separados através de divisórias e portas com trancas. 70. 5.1. 20%-ruim. no caso de válvula de descarga. saboneteira e espelho. porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padrão ideal = 100%. para o que deva ser dada preferência no atendimento. 5. necessitando apenas de intervenções pontuais.1 3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 1. PISOS 1. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva RODAPÉS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 ESQUADRIAS 5. ergonomia e forma construtiva 5. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 80% representa um estado muito bom.1 2.1. quando forem de aço galvanizado. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 14 de Setembro de 2010 4.2 Estado de conservação do material 5.Terça-Feira. a nota 20% representa um estado ruim.2 2 2. PAREDES 13 . EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. deformações. desgaste. quebras. granitos.

manchas. de acordo com o piso) em comprimento mínimo de 1m.1 1. verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura.8 (nota = 100%). no caso do uso de forros. desgaste da pintura.3 SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO Documentação oficial Rotas: desobstrução e sinalização Detecção e alarme: funcionamento dos equipam. bolor. degradação por cupins. os fechos devem permitir o trancamento da parte móvel e seu acionamento deve ser feito através de alavanca. 5. O material ideal é o alumínio e o tubo de aço revestido com PVC (100%). desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. sem travamentos intermediários por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos. Os materiais devem ser compatíveis com o tipo de uso do local. principalmente nas circulações.2 1. tintas acrílicas de cores claras são as ideais. porcelanato ou pedra. o rodapé de madeira é adequado.2. devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeição do movimento. Nos locais onde os pisos forem de cerâmica. com a facilidade de manutenção requerida. para piso vinílicos ou em tacos de madeira.1. onde a flexibilidade não é fundamental. O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem ruídos.1. seja azulejo ou laminado melamínico. TETOS 3. Tintas acrílicas de cores claras são as ideais para as salas e circulações. ESQUADRIAS 5.1 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3.4. o uso de peças cerâmicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa estética (subtrair 20%). Deve-se subtrair pontos para a ocorrência de desplacamentos do reboco.3 1. ao ataque de cupins (60%).4 2 2. a forma de abertura dos painéis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura máxima de 2.2 2. Subtrair pontos também pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos. 4.25mm para janelas e 42mm para portas. os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5. Subtrair pontos pela ocorrência de corrosão. trincas.2.10m. considerando ideal o forros em lã de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0. o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnições de EPDM. porém não apresenta boa estanqueidade (80%). para as circulações especificamente deve-se verificar a existência de faixa de pintura com tinta esmalte sintético brilhante para facilidade de limpeza. Verificar se a quantidade de área translúcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da área da esquadria. os rodapés de madeiras devem ser aparafusados e as cabeças dos parafusos devem estar tapadas. 3. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. RODAPÉS 4. as esquadrias tipo max-ar devem abrir até o ângulo de 90º para limpeza. o vidro temperado também é admissível.5. Os vidros devem se apresentar planos.2. 14 de Setembro de 2010 2.Edição nº 4651/2010 . suas propriedades acústicas devem ser verificadas. o aço pintado é suscetível à corrosão e as madeiras. sem riscos ou manchas. Deve-se subtrair pontos pela existência de cupins. trincas. 3. desgaste. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. eles devem ser removíveis para acesso às instalações. bolor. os materiais ideais a serem empregados são as pedras (granito ou mármore.TJ/PA . empenamento e deformação (retirar 20% para cada patologia crônica) 5. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeáveis até o teto. No caso de forros. de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificação. as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento. 5. 5.1. devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm.1. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Deve-se observar a existência de desplacamentos do reboco. a linha adotada deve ter bitolas compatíveis com os vãos .3. empenamentos. exceto em banheiros. 2. 4. o ferro cantoneira possui baixa resistência mecânica (40%). manchas.2. as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade. se assentados com massa de vidraceiro deverá ser subtraída uma nota de 40% .Terça-Feira. manchas. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANÇA FÍSICA Sistemas passivos construídos Sistemas ativos de detecção de invasão Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existência de juntas de dilatação junto às paredes. trincas. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: 14 .

incluindo discagem automática para os números de segurança. ausência de luz de emergência (subtrair 20% para cada irregularidade) 1.2. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. Os documentos obrigatórios na posse da administração da comarca são AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data não expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%).2 2. sem projeto aprovado .2 2 2. SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO 1. 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. 80%-muito bom. FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade .40m. B . 90%). 2. com AVCB vencido e com projeto aprovado . 1. 40%-regular. verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade).nota 40%. grades nas portas da sala de armas. ausência de sinalização da rota de saída de emergência. verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade). necessitando apenas de intervenções pontuais. Sem AVCB e sem projeto aprovado . 50.1 2.nota 0%.TJ/PA .2 Conforto térmico 4. 30.programa de necessidades Conformidade . considerando a tendência. 70. com AVCB vencido e sem projeto . subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficácia do sistema. Verificar a existência de grades nas janelas do 1º pavimento (vãos menores que 15cm). resultantes da aplicação de fórmulas.1. Verificar se os equipamento de detecção e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se não nota=0%). sem AVCB e com projeto aprovado . SEGURANÇA FÍSICA 2. 2. 2.Verificar a existência e o funcionamento de portal detector (obrigatório) de metais e sistema de CFTV (facultativo).DIÁRIO DA JUSTIÇA .nota 60%. Conceito das notas: 0%-péssimo. com AVCB. 20%-ruim.nota 80%. da sala de objetos apreendidos e na cela do réu (subtrair 20% para cada irregularidade). apesar da constatação de falhas leves.1 Iluminação e ventilação naturais (janelas) 4. móveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.1. 100%-excelente C . a seu critério.Terça-Feira. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.Edição nº 4651/2010 . Verificar a existência e a data de validade dos extintores. para o que deva ser dada preferência no atendimento.3 3 3.4 Mobiliário Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.1.3.4.nota 20%. deverá ser atribuída nota em função do estado de conservação e do funcionamento pleno do sistema. Ver comentários de preenchimento no verso 15 .3 Conforto acústico 4. 80% representa um estado muito bom. gradil e muros externos em altura mínima de 2.2. portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. Verificar a existência e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatório) e cerca elétrica (facultativo).dimensionamento SETORIZAÇÃO Localização das atividades Audiência/Gabinete Localização atividades Órgãos externos Localização atividade Tribunal do júri CIRCULAÇÃO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 4 ERGONOMIA 4. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga. 60%-bom.3. Verificar a utilização de escadas como área de trabalho.1 1. 14 de Setembro de 2010 A . no caso do alarme. 100% é a total ausência de falhas. sem necessidade de intervenção.2. a nota 20% representa um estado ruim. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 3.

a seu critério. 14 de Setembro de 2010 3. 60%-bom. 40%-regular. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. sem necessidade de intervenção. 100% é a total ausência de falhas. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.Edição nº 4651/2010 . 16 . a nota 20% representa um estado ruim. 50. considerando a tendência. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. 80%-muito bom. 20%-ruim. 70.TJ/PA . Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 30. 90%). 100%-excelente C . para o que deva ser dada preferência no atendimento.DIÁRIO DA JUSTIÇA . No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. Conceito das notas: 0%-péssimo. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. B . resultantes da aplicação de fórmulas.Terça-Feira. necessitando apenas de intervenções pontuais. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 80% representa um estado muito bom. apesar da constatação de falhas leves.

).3. deve ser de fácil e amplo acesso por ser área de concentração de atendimento ao público. podendo chegar ao mínimo de 1. gabinetes e audiências. separadamente. de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG. 3. Espaços distintos e contíguos divididos apenas com divisórias baixas. nota 40%. deverá ser subtraída uma nota de 20% nos casos de mobiliário em estado de conservação ruim.1. 4. considerando sua importância na prestação jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria. PROGRAMA DE NECESSIDADES 1. a nota deverá ser de 60%. como avenidas de grande fluxo. TRE) deve ser em local mais público. ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2.Edição nº 4651/2010 . descontar 20% para cada desconformidade. A existência de escadas ou elevadores que não atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical é motivo de confusão de fluxo. Ao mesmo tempo. cela para réu. As circulações principais devem ter.2. 2. entre outros. no mínimo. separando-se circulações principais e secundárias. 2. ERGONOMIA 4.1 1. nota 60%. subtrair 10% para a ausência de sala para todos os demais itens do programa. subtrair 20% para cada espaço com área inferior ao mínimo exigido. nota 40%. com acesso independente do fórum para não interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurança da edificação em caso de funcionamento em horário fora do expediente. 4. 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela não concentração da circulação vertical (escada + elevador). para então aplicar a subtração de 20% para cada área inferior ao mínimo. 2. Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1. Devese subtrair mais 20% nas notas atribuídas na forma anterior para edificações sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteção térmica (telha.acesso ao interior da edificação Conformidade .acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desníveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 17 . as janelas deverão permitir a abertura de pelo menos 50% da área do vão. A nota atribuída deverá ser obtida pela média dos valores aferidos nas circulações do prédio. salão do júri. o espaço para arquivo permanente não deve ser avaliado.20m. etc. independente do tipo de mobiliário. para a falta de Defensoria. divididos com drywall.10m e parapeito não superior a 1. Comarcas fora da região sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado. Em hipótese alguma a circulação deverá ser inferior a 1. Todos os espaços deverão possuir janelas com área mínima de 10% da área do piso.1. sem ar-condicionado para magistrado. nota 0%. próximo ao acesso principal. Deverá ser subtraída uma nota de 20% pela verificação de sinuosidades na circulação.50m nas circulações secundárias.2 1. ruas em aclive acentuado. CIRCULAÇÃO 3. No caso de ocorrência simultânea dos dois tipos de mobiliário. subtrair 5%. Os fóruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receberá nota 100%. subtrair nota para cada espaço em falta. A localização ideal do Salão do Júri é no 1º pavimento. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existência de deslocamentos ortogonais e ausência de formas sinuosas.2. nota 20%. Comarcas localizadas na região Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado. poliestireno. deverá ser subtraída uma nota de 20% para a localização da edificação nas proximidades de fontes externas de ruído intenso. em função do excesso de barulho e fluxo de pessoas.50m de largura.3. MP e OAB. 15m²) e audiência (mín. subtrair também 10% para a não separação de banheiros para público e servidores. nota 60%.TJ/PA . gabinete do Juiz (mín. 4. 4. para fóruns com 01 vara. nota 80%. divididos com divisória até o teto. 1. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.2. deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de lã mineral ou lã de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso. Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mínimas.20m.2.1. A nota máxima será atribuída mediante a presença de mobiliário "novo padrão TJMG" em todos os espaços (nota 100%).nota final = 84% (arredond=80%). 2. A concentração das circulações verticais (escada + elevador) é desejável. para o caso de mobiliário padrão antigo. MP. 40% para falta de salas de audiência. Exemplo: 40% dos espaços com mobiliário antigo em bom estado de conservação (nota 60%) e 60% dos espaços com mobiliário novo em bom estado (100%) . linhas de trens. A localização ideal para os espaços destinados a órgãos externos (OAB.4. considerar a média das áreas encontradas para as secretarias. divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm. nota 80%.20m²). O conjunto de gabinete/audiência deve se situar em local mais reservado.DIÁRIO DA JUSTIÇA .60m²). 14 de Setembro de 2010 COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. no caso de fóruns com mais de uma vara. SETORIZAÇÃO 2.1. a nota será obtida pela aplicação da média ponderada de ocorrência dos dois casos.30m. sem ar-condicionado para magistrado.Terça-Feira. Verificar somente os espaços destinados a secretaria (mín. Verificar se a edificação possui todos os espaços do programa de necessidades de um Fórum (consultar a Administração). não imediatamente próximo ao fluxo de entrada para preservação da segurança e privacidade do magistrado. Defensoria. 20% para falta de gabinete de juiz.3 ACESSIBILIDADE DESNÍVEIS Conformidade . 3.

retirar 20% para cada item desconforme. A dimensão mínima é de 1. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. GUARDA-CORPO / CORRIMÃOS 2. altura dos guarda-corpos = 105cm. necessitando apenas de intervenções pontuais.equipamentos Conformidade . desníveis de até 1cm sem rampas de concordância . Banheiros.nota=20%.70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%).nota=100%. diâmetro entre 3 e 4. 1. 20%-ruim.5cm ou com desníveis de até 1.1 3.nota 80%.nota 0%.3. não oxidáveis.2 3. através de rampa acessível .nota 20%. Acessos principais. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. Rampas acessíveis são aquelas com inclinação inferior a 8. 2.parâmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6. através de rampa desconforme . DESNÍVEIS 1. desníveis superiores a 50cm sem rampas .2 3 3.nota 100%.1 5. 2.1.quantidade e localização SINALIZAÇÃO TÁTIL Conformidade . verificar a ocorrência de oxidação. aço galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%). 30. 100% é a total ausência de falhas. Os tubos devem ser de materiais lisos. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Acesso a todos os pavimentos através de elevador acessível . 80% representa um estado muito bom. avaliar cada instalação sanitária separadamente. rampas com inclinação entre 8. 2.nota=0%. B .2. 80%-muito bom.1. a seu critério. apesar da constatação de falhas leves. subtrair 20% para cada pavimento não acessível 1. 100%-excelente C. madeira envernizada ou pintada (60%). descascamento das pinturas e falhas de fixação (subtrair 10% para cada falha) 3.3 4 4. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. deve ser subtraída a nota de 20% para cada desconformidade.5cm vencidos através de rampa de concordância na proporção 2:1 . Características ideais dos corrimãos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este último é opcional para escadas) .nota 40%. afastamento da parede=4cm.nota 60%. considerando a tendência. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .1 4. rampas com inclinação superior a 10% = rampas desconformes. o ideal é o aço inoxidável (100%).Edição nº 4651/2010 . a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.nota=40%.TJ/PA . descontinuidades.5cm. INSTALAÇÕES SANITÁRIAS 3. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. desnível interno/externo com rampas acessíveis ou plataformas . 14 de Setembro de 2010 2 2.33% . Secretarias e Gabinetes dos Juízes com soleiras com desníveis máximos de 0.nota=60%. extremidade recurvada. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. inexistência de rampas ou elevadores . para o que deva ser dada preferência no atendimento.nota 100%. desníveis superiores a 3cm sem rampas .2 GUARDA-CORPO/CORRIMÃOS Conformidade .33 e 10% devem ter a nota subtraída em 10%. 90%).33%. 50. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item.2 5 5. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas. através de rampa até 10% . sem necessidade de intervenção. 18 .2. 70.parâmetros norma Materiais e estado de conservação INSTALAÇÕES SANITÁRIAS Conformidade . resultantes da aplicação de fórmulas. 40%-regular. através de rampas de concordância desconformes . desníveis com rampas com inclinação<10% e >8. sem risco de ocorrência de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos. Salas de Audiência.1 Conformidade . a nota 20% representa um estado ruim. sem rampas .dimensões Conformidade .1 2. Ver comentários de preenchimento no Verso 3.nota=0%.50 por 1.Terça-Feira. desníveis superiores a 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA .parâmetros norma 6.nota=60%.parâmetros norma Material e estado de conservação BALCÕES-GUICHÊS Conformidade . Conceito das notas: 0%-péssimo.1.2 Facilidade de acesso Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. 60%-bom. desníveis inferiores a 50cm.5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordância .

0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5. 14 de Setembro de 2010 3. As vagas devem apresentar as seguintes características: dimensões de 2.2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela. Verificar a existência de barras de apoio próximas ao vaso (L=80cm. Verificar o tipo de material: materiais cerâmicos assentado com argamassa é o ideal (100%).1 4 4.3 3 3. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 80% representa um estado muito bom. 4. subtrair 20% da nota para cada desconformidade. 60%-bom. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.1 2 2.2. subtrair 20% pela existência de patologias como descolamento. 02 unidades por pavimento para construções após 2004 e 01 unidade por pavimento para construções anteriores a 2004. borracha colada (60%). pintura do piso com o símbolo internacional de deficiente em azul e branco. guichês de divisória = 80%. movimentação por falta de fixação e falhas de acabamento. 80%-muito bom. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.5m. SINALIZAÇÃO TÁTIL 4. A localização da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fácil ao interior da edificação. retirar 20% para cada item desconforme. verificar a ocorrência de patologias como desgaste da cor. faixa adicional de 1. através de rota acessível. L=40). subtrair 20% da nota para cada patologia. Guichês ou balcões de atendimento público devem possuir altura entre 75 e 90cm. em todo o perímetro do lavatório e em ambos os lados da porta (h=90. para o que deva ser dada preferência no atendimento. necessitando apenas de intervenções pontuais. verificar o uso de piso tátil direcional do passeio à porta de acesso principal. (subtrair 20% para cada desconformidade) 6. Conceito das notas: 0%-péssimo.2 5 5.1 5. pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%). da superfície das saliências e o descolamento das bordas. Verificar o emprego de piso tátil de alerta junto ao início e fim das escadas. B . proporção de vagas: estacionamentos para até 10 veículos . . 40%-regular.1%.2 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. subtrair 20% para cada desconformidade.3.1 vaga. rampas e a obstáculos de percurso.2.Edição nº 4651/2010 . A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.1.2. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas 3.1.1.Terça-Feira.1 7 7. localização próxima à circulação principal.TJ/PA .2.1 2.2 6 6. 20%-ruim. a nota 20% representa um estado ruim.DIÁRIO DA JUSTIÇA . entrada independente da instalação normal (nota=100%). balanço livre de 30cm e largura útil de 90cm. 6. acima de 100 .1 TELECOMUNICAÇÕES ARMÁRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura física SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilização exclusiva do espaço Condições climáticas DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS Organização e performance de rede CONDUTOS Estado de conservação. BALCÕES-GUICHÊS 5. apesar da constatação de falhas leves. servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% Data: 100% NOTA Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1. avaliar cada instalação sanitária separadamente. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .5X4. verificar o uso de cor contrastante. guichês junto às circulações só serão admitidos somente quando sua largura for superior a 2. de 11 a 100 veículos . h=75cm). VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6. 100% é a total ausência de falhas. 5. tipo e utilização PONTOS TERMINAIS Identificação e conectorização Utilização para voz e dados PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG Organização e estado de conservação PROTEÇÃO PTR/DG. 100%-excelente 19 . sem necessidade de intervenção. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 4. Guichês com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobiliário padrão TJMG = 100%.0 vagas.

Na ausência de uma das proteções acima. reduzir 20%.Rack organizado c/ identificação das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os números dos pontos.1 . DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS 3.Acesso às faces do rack e aos equipamentos (nota=100%). e sem quaisquer avarias (nota=100%). Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros.1 . patch-cords (cores distintas p/ voz e dados).1 . 5.1 . guias de cabos.Área exclusiva para equipamentos de telecomunicações (nota=100%). Reduzir 10% para quaisquer restrições de acesso. 2. 3. 20 .Terça-Feira.Todos os pontos de telecomunicações se originam do rack (nota=100%). patch-panels e bandejas fixados na estrutura. Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom.PTR/DG organizado com a identificação dos pontos.3 .3 . COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. PONTOS TERMINAIS 5.Eletrodutos. conectorizados e preparados para utilização (nota=100%). ventiladores. anomalias. 14 de Setembro de 2010 C . 90%).Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%). supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaça do rack (nota=100%). Ar condicionado atende ao CPD e à outras salas simultaneamente (nota=80%). danos na pintura. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias.Edição nº 4651/2010 .Pontos identificados com tomada fêmea RJ-45 (nota=100%). ARMÁRIO DE TELECOMUNICAÇÕES (RACK) 1.1 . 6. Reduzir 10% da nota para ausência de quaisquer itens acima. Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. PROTEÇÃO 7. SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) 2. o ponto interliga diretamente ao equipamento através de tomada macho RJ-45 (nota=20%). funcionamento comprometido. 50. 2. braçadeiras. 4. 7.2 . blocos para interligação dos cabos. 30. 70. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens. Ausência de climatização (nota=0%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/equipamento para o sistema. considerar ausência deste item. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. porém sem identificação (nota=60%). Reduzir 10% para ausência de quaisquer itens acima. tabela de distribuição de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado. anéis guias.1 . Misto (nota=80%). considerando a tendência. eletrocalhas e canaletas (nota=100%).DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .1 . Se houver menos que 50% de módulos de proteção para o total de pares de entrada. 2. defeitos.Módulos de proteção em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG. CONDUTOS 4. entre outros. Apenas para sistema de dados (nota=60%).Todos os pontos em perfeito estado de conservação. Não há tomada fêmea. 5. Apenas mangueiras (nota=40%). Área utilizada também como depósito de materiais (nota=40%). resultantes da aplicação de fórmulas. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG 6. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 5.2 . deformações. Ponto c/ tomada fêmea RJ-45.Pontos RJ-45 utilizados para distribuição de voz e dados (nota=100%). pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%). o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. vazamentos. a seu critério.

3 3.1 1.TJ/PA . ITEM AMBIENTE ÁREA (m²) mínimo 15 15 15 45 20 1.5 m² por funcionário.5 30 3 10 37. desde que em casos específicos e devidamente justificados.c. mesmo assim.c.6 3.) OAB (com ou sem w.2 2. 14 de Setembro de 2010 ANEXO III PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO. Nota-2 : A largura mínima adotada para circulação de público deverá ser de 2 metros. reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha são parâmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganização de fóruns do interior e da região metropolitana do estado.8 10 1. valores esses alcançados através de normas.8 5 15 20 20 20 15 10 160.4 3.1 3.9 TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Secretaria de Execução Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisório 76. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS PARA FÓRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO 1 1.5 m² por funcionário.8 20 10 51.7 4.5 m² por funcionário.5 m² por funcionário.2 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA .7 Áreas de representação das Instituições parceiras Defensoria Pública (com ou sem w.8 4.5 m² por funcionário.5 3.4 4. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.6 4.c.3 2.5 45 45 45 20 15 Área estimada por assessor. leis e regulamentações específicas.4 3 3.2 4. rampas.1 4.1 2.10 Recepção Setor Psicossocial 15 20 21 .) TOTAL : Composição Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitário Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepção TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Espera Arquivo Provisório Deve-se buscar a relação de 5 a 7.3 4.5 20 95. fica permitida a utilização de áreas fora dos limites estipulados.Edição nº 4651/2010 . 4 4.8 5 15 20 15 10 OBSERVAÇÕES máximo 35 35 35 105 35 3 37. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.5 30 3 10 37. plataformas e elevadores). Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 4. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS DIVISÃO DE PROJETOS Assunto Aplicação Notas: Nota-1 : Não constam nesta planilha as áreas de circulações verticais (escadas.8 10 1. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária. Área estimada por assessor.3 2 2. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 45 20 15 PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.2 3. 4.) Promotoria Pública (com ou sem w. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. além da experiência do corpo deste departamento de engenharia.Terça-Feira.

55 2.Terça-Feira. Não computar as áreas se os elementos estiverem na projeção da edificação. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 15 20 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.1 5. 9 9.6 111.4 9.8 1. 5.DIÁRIO DA JUSTIÇA .80 1. 6.50 20 15 3 3 3 12 12 7 7. cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : Áreas do Tribunal do Júri Salão do Júri Sala de reunião do Conselho de Sentença Instalação Sanitária para o Conselho de Sentença Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas.80 10 10 1. deve ser previsto 1 box e 1 lavatório para cada 300m² ou fração de área útil.00 10 15 25.6 3.5 12 12 12 3. tipo prumada. Custódia Provisória: plantão da guarda com w.TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 4.c.8 1.3 6 6.Ato de Proteção TOTAL : 5 5.2 Central de Mandados TOTAL : Áreas de Custódia Custódia do menor/adolescente infrator com célula feminina e célula masculina (separadas). Os oficiais de justiça deverão funcionar em conjunto com a central de mandados.5 8 1.55 44.Informal 6.1 Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : Áreas Opcionais Central de Guias (UNAJ) 15 25.10 9. Escolher localização central da edificação.7 9. Deve-se buscar a relação de 2.6 9.12 10 10.4 Sala denominada SECRETA de SALA Área estimada para 2 salas de testemunhas.00 80 12 1. cada uma com w. ) TOTAL : Áreas administrativas e serviços diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML Área de Serviço Copa (c/ 1 balcão p/ refeição) Sanitário masculino para público 10 15.00 15 20 35.2 9.2 Caixa d'água e cisterna 5 10 no caso de 2 andares prever 1 espaço p/ pavt.8 18 111.5 m² por funcionário. Cada cela com bacia turca terá de 3 a 5 m².11 9.5 m² por funcionário. a não ser que a demanda do Fórum justifique a criação de sala exclusiva para a central de mandados.1 8.5m² por funcionário. Somente deverá ser incluída a área onde houver Vara da Infância e Juventude .2 Áreas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuição Sala dos Oficiais / Central de Mandados 166.5 20 188..1 Sanitário feminino para público Sanitário masculino para Funcionário Sanitário feminino para Funcionário Sanitário masculino para PNE Sanitário feminino para PNE TOTAL : Áreas técnicas Informática (espaço p/ equipamentos ativos) 1.5 a 5 m² por oficial.8 5 5 335.00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de pólo.12 4.Edição nº 4651/2010 .c.8 20 35.8 2.1 7. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.00 5 20 55.c.5 9.3 9.8 9.5 m² por funcionário.2 8.20 3 Para o cálculo da quantitativo de w. 8 8.1 9.11 4. sendo no mínimo 1 box e 1 lavatório para público (por gênero) e para funcionário (por gênero) Idem Idem Idem 10. 11 TOTAL : Área(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) . Área estimada para 3 boxes de atendimento individualizado.13 Sala Psicossocial (técnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.00 150 16 2.3 8.50 13.5 1.00 22 .2 Cada célula com bacia turca terá de 3 a 5 m² .9 9.5 1.'s.

CONSIDERANDO as férias da Exma. Dra. PORTARIA Nº2121/2010-GP. para responder.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalação Sanitária do Juiz JE Audiência do JE Setor de Conciliação TOTAL : *Republicada por Retificação 20 20 10 1. Sr.TJ/PA .3 12. RÔMULO NOGUEIRA BRITO. para responder. para responder. sem prejuízo de sua designação anterior. TOTAL : 12. EUCILA MAUÉS CORRÊA.8 15 18 64. Sra. DESIGNAR o Exmo. JOÃO RONALDO CORRÊA MÁRTIRES. 09 de setembro de 2010. no período de 13/09 a 12/10/10. Belém. Juiz Substituto do Estado do Pará.Edição nº 4651/2010 . para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001044988 pela Exma.1 Secretaria do JE . até o retorno do Dr. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Dr. DESIGNAR o Exmo. Fernanda de Azevedo Lucena. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. 09 de setembro de 2010.5 24 139.4 12. DESIGNAR o Exmo. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. até o retorno do Dr. respondendo pela 2ª Vara Criminal. Belém. respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. Luciana Maciel Ramos. DESIGNAR o Exmo. Juiz Substituto do Estado do Pará. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. no uso de suas atribuições legais. Caio Marco Berardo. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Juiz Titular da 6ª Vara da Comarca de Santarém. Luciana Maciel Ramos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Fernanda de Azevedo Lucena. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. Juíza Substituta do Estado do Pará.Informal 20 45 Caso não existam recursos financeiros para estrutura independente de JE. sem prejuízo de suas funções no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violência Doméstica e Familiar de Santarém.2 12. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. DESIGNAR a Exma. Sr.5 m² por funcionário. ficando dispensado o Dr. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Sr. Gerson Marra Gomes. 09 de setembro de 2010. que designou o Exmo. poderá ser considerada no prédimensionamento do Fórum somente a área da Secretaria do JEl. até o retorno da Dra. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO. pela 3ª Vara de Família. pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Juíza Titular do 3º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. 09 de setembro de 2010. JOÃO LOURENÇO MAIA SILVA. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. que designou a Exma. etc. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. respondendo pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Dr. Belém. PORTARIA Nº2120/2010-GP. pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. Belém. 09 de setembro de 2010. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira.8 45 45 30 3 37. Juiz Titular da 7ª Vara Criminal. PORTARIA Nº2122/2010-GP.5 Área estimada para 2 boxes de atendimento. Sr. 23 . O Excelentíssimo Senhor Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES. pela 9ª Vara da referida Comarca. Luciana Maciel Ramos. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. que designou o Exmo. sem prejuízo de sua jurisdição pela 2ª Vara Criminal. sendo que a sala de audiência e o gabinete do juiz serão os mesmos da vara comum.Terça-Feira. Wagner Soares da Costa. Sra. Belém. 09 de setembro de 2010. no período de 13/09 a 12/10/10. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. CONSIDERANDO as férias da Exma. sem prejuízo de sua jurisdição. Sra. Juíza Titular da 3ª Vara de Família e Juíza Eleitoral da 76ª Zona.1 12. Sr. até o retorno da Dra. para responder. Juiz Substituto do Estado do Pará. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Barcarena. 14 de Setembro de 2010 11. DESIGNAR o Exmo. Sr. Sr. Sra. pelo Juizado Especial Criminal da FIT. Caio Marco Berardo. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10.5 m² por funcionário. PORTARIA Nº2119/2010-GP. Josineide Gadelha Pamplona Medeiros. ficando dispensada a Dra. Sra. Dr. para responder. até o retorno da titular. para responder. PORTARIA Nº2123/2010-GP. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. sem prejuízo de sua jurisdição. nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano. Wagner Soares da Costa. Juiz Substituto do Estado do Pará. sem prejuízo de sua jurisdição. Belém. RESOLVE: PORTARIA Nº2118/2010-GP.

PORTARIA Nº2126/2010-GP. Sr. LUANNA KARISSA ARAÚJO LOPES. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juiz Titular da Comarca de Faro. Sra. Sra. Sra. Belém. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Belém. Belém. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Dr.Terça-Feira. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Juíza promovida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. 09 de setembro de 2010. até o retorno do Dr. para responder. Juíza Substituta do Estado do Pará. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sr.Edição nº 4651/2010 . para participar do Fórum Fundiário nos dia 10 e 11/09/10. Sr. Juiz Substituto do Estado do Pará. Belém. Valdeíse Maria Reis Bastos. até ulterior deliberação. pela 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. DESIGNAR o Exmo. Eline Salgado Vieira. prevista para 12/09/10. Sra. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. até o retorno da titular. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Juíza da 1ª Vara de Castanhal removida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. 09 de setembro de 2010. Márcio Teixeira Bittencourt. Dr. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. para o período de 08 a 10/09/10. Sra. Juíza Titular da 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. para responder. 09 de setembro de 2010. para responder. CARLOS MÁRCIO DE MELO QUEIROZ. RAFAEL GREHS. respondendo pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. ANÚZIA DIAS DA COSTA. até o retorno do Dr. até o retorno da Dra. Belém. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Abaetetuba. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. pela 1ª Vara da Comarca de Santarém. Juíza Substituta do Estado do Pará. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. DESIGNAR a Exma. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. Dr.TJ/PA . Sr. Jaires Taves Barreto. Belém. pela 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. DESIGNAR o Exmo. até ulterior deliberação. pela Comarca de Juruti. Sr. Juíza Substituta do Estado do Pará. Belém. sem prejuízo de suas designações anteriores. PORTARIA Nº2125/2010-GP. respondendo pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. Belém. até o retorno da titular. Belém. Sra. que designou a Exma. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. CANDYCE BRASIL PARANHOS. para responder. PORTARIA Nº2129/2010-GP. sem prejuízo de sua jurisdição. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. para responder. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048665 pela Exma. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048649 pelo Exmo. HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO. até o retorno do Dr. 09 de setembro de 2010. que designou a Exma. até o retorno do Dr. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. para responder pela 1ª Vara de Castanhal. a partir do dia 10 de setembro do corrente ano. VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS. DESIGNAR o Exmo. PORTARIA Nº2128/2010-GP. Juíza Substituta do Estado do Pará. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. 09 de setembro de 2010. para responder. DESIGNAR a Exma. PORTARIA Nº2132/2010-GP. em exercício na Comarca de Juruti.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juiz que responde pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Abaetetuba. Maria Augusta Freitas da Cunha. prevista para o dia 12/09/10. Sr. Sra. Dra. Valdeíse Maria Reis Bastos. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2133/2010-GP. 09 de setembro de 2010. 09 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. Dr. sem prejuízo de sua jurisdição pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abaetetuba. PORTARIA Nº2131/2010-GP. 14 de Setembro de 2010 PORTARIA Nº2124/2010-GP. Juiz Titular da 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. sem prejuízo de suas designações anteriores. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Jaires Taves Barreto. a partir do dia 12 de setembro do corrente ano. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Sra. DESIGNAR a Exma. PORTARIA Nº2130/2010-GP. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juiz Substituto 24 . sem prejuízo de suas designações anteriores. WANDER LUIZ BERNARDO. DESIGNAR a Exma. Sr. 09 de setembro de 2010. Belém. Juiz Substituto do Estado do Pará. para responder. CONSIDERANDO a posse da Exma. sem prejuízo de sua designação anterior. para participação no Fórum Fundiário. Edna Maria de Moura Palha. Sra. Juíza Titular da Comarca de Santarém Novo. Sr. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. 09 de setembro de 2010. Sra. Juiz Substituto do Estado do Pará. 09 de setembro de 2010. que designou o Exmo. que designou o Exmo. CONSIDERANDO a licença solicitada por meio do expediente nº 2010001048608 pela Exma. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Sr. CONSIDERANDO a posse da Exma. DESIGNAR o Exmo. pela Comarca de Santarém Novo. DESIGNAR o Exmo. Juíza Substituta do Estado do Pará. PORTARIA Nº2127/2010-GP. de 09 a 11/09/10. que designou o Exmo. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI. Márcio Teixeira Bittencourt. Sra. LUIZA VIEIRA SÁ DE FIGUEIREDO. DESIGNAR a Exma. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Altamira.

PORTARIA Nº2148/2010-GP Belém. II. PORTARIA Nº2146/2010 . para responder. Belém. À DISPOSIÇÃO da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. Dra. lotada na Comarca de Óbidos. alíneas "a" e "b" c/c art. HELOÍSA HELENA DA SILVA GATO. junto ao Gabinete do Juízo da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas. lotada na Secretaria do Fórum Cível da Comarca da Capital. Dr. PORTARIA Nº2149/2010-GP Belém. Belém. a contar de 24/08/2010. Juiz Titular da 3ª Vara do Tribunal do Júri. 10 de setembro de 2010. c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n° 39/02. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. DESIGNAR o Exmo. da Constituição Federal. COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHÃES DE LIMA. REF-CJS-2. Dra. Oficial de Justiça Avaliador. §1º.EXONERAR. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643.887 de 18/06/2004.GP.Terça-Feira. III. a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL. para responder. matrícula nº 39586. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001046282. Belém. I. §1º. §1°. no cargo de Analista Judiciário. DESIGNAR o Exmo. PORTARIA Nº2137/2010-GP. Sr. PORTARIA Nº2139/2010-GP. lotada na Comarca da Capital. contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de serviço prestado até 30/08/2010. I. PORTARIA Nº2142/2010 . Belém. Comarca da Capital. ROSA DE FÁTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA. Auxiliar Judiciário. PORTARIA Nº2145/2010 . Belém. matricula nº 1597-0. 14 de Setembro de 2010 do Estado do Pará.º 86-8. sem prejuízo de sua jurisdição. sem prejuízo de sua jurisdição. 3° da Emenda Constitucional n° 41/03 e no art. de acordo com o Artigo 40. até o retorno da titular.GP. pela 3ª Vara da Comarca de Ananindeua. de acordo com o art. ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR. 13 de setembro de 2010. 25 . sem prejuízo de sua designação anterior.TJ/PA . Sra. para auxiliar. Sr. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. PORTARIA Nº2147/2010-GP Belém. a partir do dia 10 e setembro do corrente ano. inciso II. 22. Juiz Substituto do Estado do Pará. pela 3ª Vara do Tribunal do Júri. alínea "b". pela 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. Juíza Titular da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. lotado na Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. arts. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001049345 pelo Exmo. junto ao Gabinete do Juízo da 3ª Vara do Tribunal do Júri. até ulterior deliberação.NOMEAR a bacharela THAÍS SOUZA BARROSO. 10 de setembro de 2010. a servidora THAÍS SOUZA BARROSO. Juíza Titular da 3ª Vara da referida Comarca.Edição nº 4651/2010 . DESIGNAR como Diretora do Fórum da Comarca de Castanhal.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Sra. Belém. até ulterior deliberação. 8°. Cláudio Henrique Lopes Rendeiro. Sr. ARIELSON RIBEIRO LIMA. II. matrícula nº 15008. Juiz Substituto do Estado do Pará. sem prejuízo de sua designação anterior. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1°. Comarca da Capital. REF-CJS-2. com redação dada pela Emenda Constitucional n° 041/03. matricula n. do Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. 10 de setembro de 2010. Sr. DESIGNAR a Exma. até ulterior deliberação. alíneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n° 20/98. até ulterior deliberação. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA. inciso III. 08 de setembro de 2010. sem prejuízo de suas designações anteriores. a 9ª Vara da Comarca de Ananindeua. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. para responder. com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano. a pedido. 09 de setembro de 2010. COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA. Juiz Titular da 9ª Vara Criminal. 10 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo.GP. no art. 55. 13 de setembro de 2010. PORTARIA Nº2144/2010-GP. matrícula nº 7200. MARCUS ALAN DE MELO GOMES. contando com o tempo de 23 (vinte e três) anos e 07 (sete) meses de serviço prestado até 30/10/2009. a contar de 24/08/2010. ambos da Lei Complementar n° 39/02. 54. À DISPOSIÇÃO do Fórum Cível da Comarca da Capital. no dia 14 de setembro do corrente ano. 08 de setembro de 2010. II. 13 de setembro de 2010. Belém. para responder. incisos I. a Exma. de 13 a 15 de setembro do corrente ano. para exercer o Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. no cargo de Atendente Judiciário. PORTARIA Nº2143/2010-GP. pela 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. incisos I. 2° e 5° da Lei n° 10. §§ 1°.

Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 26 .

PROCESSO: 2010.3.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho . Jorge Melem Souza .Adv. F.Adv.Prefeitura Municipal 27 . e Mauricio Correa Soares Da Mota .Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B.009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza .014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N.012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza . Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010.3. da S. Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R.014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . S. 14 de Setembro de 2010 VICE-PRESIDÊNCIA RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO . do P.014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2ª Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M.014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva .014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco . M. PROCESSO: 2010.3.3. PROCESSO: 2010. M. A.Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L. Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E. C. PROCESSO: 2010.Adv. V.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010. do E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .31/08/2010 PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2010.3.014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco .Edição nº 4651/2010 .Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010.Adv.3. dos S.3. dos S.Adv. Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: R.001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010. E.Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O. Pub.Proc.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3.014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes .3.3. E. Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010. E.014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva .3.014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras .Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O.3.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha. (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi . Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .014948-4 Prevento: 2001. e Mauricio Correa Soares Da Mota .Terça-Feira.014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare .3. de M.Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P.Def. B. P.3.014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A .3. PROCESSO: 2010. Q. R.3.Adv.Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010.014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.

P. PROCESSO: 2010.Def. Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010. M.Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa. F.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes .Def.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E.014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. M.3. de A.014990-5 Prevento: 2008.014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. de S.3.Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3ª Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010. R.3. M.Proc.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G.3.3.3.Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. Pub. L. e A.014978-1 Prevento: 2010.3.3.3.) PROCESSO: 2010.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010.TJ/PA .3.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. de S.Adv.Proc. R. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G. A.Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28 .3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . E.014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O.3.014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010.Def.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Requerente: Tubocon .3.002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda .014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias . E.014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .3.007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios .014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso .3. L. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.Terça-Feira. M. PROCESSO: 2010. de M. e S. M. Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E. C.014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010. K.014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G.014987-2 Prevento: 2009.3. Pub.014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo . 14 de Setembro de 2010 (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto .3.3. e S. A.3. M. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010. de G.Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A .3.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010.3.Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.

Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007.Edição nº 4651/2010 .3.015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010. da S.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010. da S.3. A.) PROCESSO: 2004.010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008.3. C. Total de Processos: 45 RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .3. F.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . D.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran .3. D. (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart. Est.E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel .Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010.3. . D. PROCESSO: 2010.Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008.3.3.3.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc.3. (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I.Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M. Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008. P. S. (Advogado: Daisy Mendes Goncalves . M.3.3. Para . Carmem Lucia Machado.Def. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S.015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: R.TJ/PA .009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008.Proc. (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J.3.004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est.009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002.Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda.3.009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008.015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A .001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco .014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: C.Terça-Feira.3. (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade . C.3. da S.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est. de C.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel 29 .3.014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A.3. Autarq.Proc. Autarq. PROCESSO: 2008.

Munic.Proc.3.002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda.Adv.007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4º Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .3.Edição nº 4651/2010 .Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G.Proc.008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito. Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.3.3.3.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello . 14 de Setembro de 2010 De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa . C.001052-1 Prevento: 2007.Proc.3.Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao . Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior . Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa .Proc.Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009.Proc.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .Proc.007013-7 Prevento: 2004.) PROCESSO: 2009. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .Terça-Feira.003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: REEXAME DE SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.3.3.3.3.008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital 30 .3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis . Estado) PROCESSO: 2009.3.003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009.) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.Proc.) PROCESSO: 2009.3.Adv.002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao . Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009.001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3.3.TJ/PA .3.Proc. T. F.006007-1 Prevento: 2008.005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009. Autarq.3.001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009.Adv.) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009. Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D.002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares . De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para .006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho .001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para . Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo.3.Ministerio Publico Do Estado Do Para .3.Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009. (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para .

3.3. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009.3.Proc.3.011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .Proc.011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros . Muncipal . Muncipal .3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009. 14 de Setembro de 2010 Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima. Estado) PROCESSO: 2009.3.) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009. Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro). De Oliveira Junior . Jur. 20010141872-3 PROCESSO: 2009.Proc.Proc.3.3. De Oliveira Junior . Charles Raimundo Garcia Branco.Proc.009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P.3.011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.Terça-Feira.) Apelado: Iolanda Belem Santos .TJ/PA . Muncipal .Proc.Proc.Proc.Proc. De Castros PROCESSO: 2009. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009.010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .Proc.010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal .Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009.008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira .Proc.011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas .Proc. Jur.3.Edição nº 4651/2010 . Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009. Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009. G.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009.010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009. P.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego .010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009.3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.Proc.Proc.009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Est.3.Jurid.) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009.010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009.008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009. Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31 . Mun. Munic.009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo .3.3.009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C.010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Eliezer De Araujo Silva E Outros. Jur. Jur. Fonseca Cia PROCESSO: 2009.011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para . Jur.3.Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira .3.Municipal .

Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32 .006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .Proc. Igeprev).) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009.Proc.Terça-Feira. PROCESSO: 2010.3. Municipal . R.3.001395-2 Prevento: 2001.004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009. M.3.3.3.3. Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010. B.010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .Adv.013889-4 Prevento: 2008.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira .Adv.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. -. C. E. E. PROCESSO: 2010. Regina Coeli Alves Teixeira. PROCESSO: 2010.Adv.3.Edição nº 4651/2010 . Pub. S.Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010. Olga De Campos Khayat. S.011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima . Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010.3. Estado) e Companhia De Saneamento Do Para .TJ/PA .Adv.Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo .Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro. de J. Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para . PROCESSO: 2010.Proc.3. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010.009698-2 Prevento: 1999.Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. L.3. Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes . M. da S.Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA .011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol . Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010.Proc. M.) Interessado: V. e Lui Alexandre Feitosa Sanches .011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior .016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo . da F.007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo .Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009.3.3.Def.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques .Adv.012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .Adv.Proc.009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: C.Adv. Jur. R.Proc. Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O.3.3.Proc.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira .3.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos .012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa .005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A . C. Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O. PROCESSO: 2010. P. Zenaide De Freitas Pinheiro.Proc.3.3.004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009. Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E. S.000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C .3.Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010. Munic.015272-9 Prevento: 2007.3.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010.3. Munic. Nº 20071052522-9 PROCESSO: 2009. L. dos S.3. (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C.010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes .) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A .3. Celia Maria De Souza Dias. David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B.

3.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio .3.015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para . Carlos Roberto Gomes.012587-2 Prevento: 2010.TJ/PA . (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V. C. e S.Terça-Feira. e J.Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N.3.3.Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010.Adv.3.Juiz De Direito PROCESSO: 2010.015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010.Laminas E Compensados . Laminit Ltda . PROCESSO: 2010.Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . J. (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A. B. e V.Em Recuperacao Judicial. Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi .013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M.015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010.3.3.012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro . F.Academia De Policia Civil Do Estado Do Para . PROCESSO: 2010.A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. R.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Exceção de Suspeição CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr.Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima. J.3.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa. Maria Odineia Martins Da Costa.015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva. Madescan Export Ltda . C.3.013588-9 Prevento: 2009. Leonel Figueiredo Cavalcante .3.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Cautelar Inominada 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010. J.3. da S. e S. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.Engenharia De Revestimento . PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. E.3.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian.Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva .012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros . Warny Guilherme Ribeiro Pereira. Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D. PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L. e S. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010. Milanez Me .015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes) 33 .3. C. Novopiso S/A .Em Recuperacao Judicial. R.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010.011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas . B. Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010.Lomas Pneus (Advogado: Christian J. S. Jayme Scandian. N. F.3.014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .3. Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O.3.3.Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S.015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 . de M.Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010. F.3.015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R. I. N.3. e C. Iolanda Kuster Bermudes.3.018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010. e E. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010.

Paciente: M. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. PROCESSO: 2010. P. de O.013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. E.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010. E.015028-3 Prevento: 2009.3. da S. A.) Vitima: O. Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. Vitima: L.3.Def.Adv.3. (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J.3. M.3. Pub.015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M.3.015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda. M.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . A.Adv. Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro .3. M.3.Terça-Feira.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. -. da S.3. J. da S. Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho. A.Adv. N. Paciente: E. PROCESSO: 2010. F. B. PROCESSO: 2010. T.015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia .3. N. B. PROCESSO: 2010. e O.3. Flavio Luiz Lopes.015033-2 Prevento: 2010.015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira .. e O.) Vitima: A. Pub. Vitima: A. 2. e E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R.3. PROCESSO: 2010. A. PROCESSO: 2010.015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . de O.Adv. M.015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia . e O. B.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot .3.015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza. PROCESSO: 2010.3. F.015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34 .015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G. PROCESSO: 2010. de S. Paciente: A. da C.3. O. M.Edição nº 4651/2010 .015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras . Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J. D. de O.3. de J.Adv.Adv e Jose Augusto Dias Da Silva .Def.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . S. J. P. -.3. G. S. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010.Def.015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro . Publica) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. C. O.TJ/PA . P. PROCESSO: 2010. C. Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D.Adv. da S.3. PROCESSO: 2010.015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Pub. C. Carlos Antonio Mousinho Coelho.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves .004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.Def. Paciente: A. de S. de S.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas . PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010.Def. da S. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa . PROCESSO: 2010. G.3.3.3. A. Vitima: L.3.

C. A. M. PROCESSO: 2010.015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . C. Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira. PROCESSO: 2010.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3. S. Estado) PROCESSO: 2010. M.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil .015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F. PROCESSO: 2010. (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva .Curador Especial) Apelante: R.015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques. PROCESSO: 2010. (Advogado: Roberto Santos Araujo .Def. C. Estado) PROCESSO: 2010. L. do S. Pub.3.015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010. Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.3. PROCESSO: 2010. S.Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Def.015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva.3.3.3.. L. J. G. B.Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010. M. C.3. Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. S.015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres . E. A.3.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010.015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para .Def Pub) Apelado: E. D.Edição nº 4651/2010 .Proc. PROCESSO: 2010. M.3.015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A . do M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra . C.Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues .Secretaria De Estado De Educacao .015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A. de C. R. PROCESSO: 2010. e M.3.Def.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres .Def.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . M. de S.Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.3.Proc. PROCESSO: 2010. do S. S.3. de M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto . Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.Terça-Feira. PROCESSO: 2010. e R.015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa . Pub. B.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves .3.015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) 35 .3. PROCESSO: 2010. Agravante: J. Pub. C.015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. C.015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.3.3. de A.3. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. L.3.3.TJ/PA . L. G. M.Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010. e O.015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides .

J. O.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . N.Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010. E. N. Paciente: G. A.015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce .010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda. (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B.3. Maria Vanda Teixeira Da Silva. Estado) Agravado: Ibv .000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010.3.014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: F. C.Def Pub) Vitima: F.Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda .3. da C. Maria Lucia Lima De Melo.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim . PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A.Terça-Feira.3.3.3.Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M.3.3.3.015141-3 Prevento: 2010.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev.Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia . PROCESSO: 2010. M.TJ/PA . R. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.Adv.3. F. da V.3.3.015122-3 Prevento: 2006. PROCESSO: 2010. da C. Margarete Monteiro Barbosa. PROCESSO: 2010.3. Maria De Fatima Pantoja Trindade.015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima . PROCESSO: 2010. (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L. C.015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010. dos S. Maria Do Socorro De Souza Ramos. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C.015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3. T. Luciana Suely Dias Ferreira.3. Fernandes & Cia Ltda .Def.Def. F.015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem . M. Pub. PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010.Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza. Darci Formigosa Siqueira.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama .3.M. e Julio De Oliveira Bastos .Adv. N.015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: C.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva .015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc. L. do S. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L. F. PROCESSO: 2010.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010.Proc. O.Edição nº 4651/2010 .015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo .Secretaria Municipal De Educacao . P. S. dos S.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho . G. V.3. L.3.3. 36 . Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010.015143-9 Prevento: 2010. S. de R. R. Maria Jose Moraes Miranda. P. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010.Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010. F. Vitima: C.3. R.) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O. de M. Delcemira Sarmanho Carvalho.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. Alacid Da Veiga Farias. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S.Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues . F.015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A. L.3. PROCESSO: 2010.Adv. (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010. Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes. F. PROCESSO: 2010. Pub. C.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R. R.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .

) Apelado: A Justica Publica Vitima: D. e O.3.3. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37 .Adv. P.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .3. Maria Jose Campelo Costa. L. S. Pub. PROCESSO: 2010. C.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda.015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . de A. Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A .015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Def. PROCESSO: 2010.015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes.015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. M. C.3.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.Def.Celpa (Advogado: Carla Miriam F.015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D. Ana Cristina Miranda Dos Santos. S.3. PROCESSO: 2010. E. e P.3. M.015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D. C. L. de S. E.Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S.3.3.3.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. S.3. M. P.DIÁRIO DA JUSTIÇA .009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C. E. da S. PROCESSO: 2010.Def.015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . C. F. da S. da S. Procurador(A) De Justiça: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010. Amorim . do S. S. de S.Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. K.3. PROCESSO: 2010.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. e O.015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C. E.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010. E.3. M.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans . J.3.TJ/PA . Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O. Pub. Pub.3.3.3. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A. da C. PROCESSO: 2010.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010.3.Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America .015153-8 Prevento: 2010. do V. PROCESSO: 2010.3.Terça-Feira. PROCESSO: 2010. Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010.015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes .3. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010.Def.) Apelado: A Justica Publica Vitima: T. M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D. PROCESSO: 2010.Procedimento Ordinário CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Réu: Marlene Correa Martins . M.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal . PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 . de S.3. PROCESSO: 2010. Pub. da S.Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.3.

Luzimiro Ramos Ferreira.3. da S. de F.3.Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010.Edição nº 4651/2010 .015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010. e G.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto .015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . PROCESSO: 2010.3.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. L. Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. Pub. de C.3.Proc.3.Adv. R. Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. M. A.TJ/PA .) Vitima: N.3.015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista . PROCESSO: 2010.3. Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V. L.Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas. PROCESSO: 2010. Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L.3. A.Def. S.015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias . Arleudo Pessoa Rabelo.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.3. PROCESSO: 2010. e E.015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3.015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig . e V. F.Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010. M.3.Def.015208-1 Prevento: 2010. Vitima: T.Adv.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.3. L. T.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc. PROCESSO: 2010. A. C. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo.3. Pub.3. S.015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox .3. Everaldo Araujo Da Silva.015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . E. D.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. 38 . Edinaldo Xavier Bezerra.015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber .3. da C.Terça-Feira. Benedito Sousa Dos Santos. S.Adv Paciente: A.015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . C.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A. Sampaio.Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010. R. P.015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso .015207-3 Prevento: 2006.3. R.015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch .3. Pub.Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010.3.Def. G.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. PROCESSO: 2010. e O.3. dos R. dos S.000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010. S.

Def.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . e O. Total de Processos: 203 39 .Terça-Feira. E.3.Def.3. PROCESSO: 2010. E. dos S.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho. P. e O.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V.015225-5 Prevento: 2006. PROCESSO: 2010. P. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. de N.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A . Pub. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. D. da S.003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Conflito de Jurisdição TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1ª Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010.3.3. PROCESSO: 2010.) Vitima: R. da C. Pub. PROCESSO: 2010.3. T. (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V.Procedimento Ordinário TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior . de S.3.3.3. G.3.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A. R.3. S. Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010.TJ/PA . Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet.015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M.3.015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros .015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal . PROCESSO: 2010.015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva .3.3.Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M. PROCESSO: 2010. G.3. S. N.Edição nº 4651/2010 .Def. S.015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . M.

mais especificamente.(REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) Pedido de Providências.. da Constituição Federal. que envide os necessários esforços para concluir o feito. I. devendo referido rito ser seguido pelo Juiz. art. Belém. nos termos do art.R. debates e julgamento do procedimento comum ordinário. implementado por meio da Lei nº 11. 13 de setembro de 2010 . ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. "a todos. além da observância ao que dispõe o novo rito processual. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. 10 de setembro de 2010 03 . são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". LXXVIII (acrescido pela EC nº 45/2004).7. incumbe ultimar a marcha processual. determino àquele Juízo. processo n. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ.R. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. 30 de agosto de 2010. concluo..) Isto posto. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. em comento. e C. (REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) 02 . P. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. Belém.. 19.) Isto posto.DIÁRIO DA JUSTIÇA . § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. P.TJ/PA .) Isto posto. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.º 2007.Processo nº 2010.. no que diz respeito à realização de audiência única de instrução.000213-5.006032-7. 19. À Secretaria desta Corregedoria de Justiça para as providências cabíveis.7. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. em que pese a argumentação expendida alhures.Delegado de Polícia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles Decisão: No entanto...Processo nº 2010. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. concluo.719/2008. motivo por que. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 032/2010-CJCI Representante: Juízo da 17ª Vara Especializada Criminal da Seção Judiciária da Bahia Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.Processo nº 2010. nos termos do art.º 097/2010-CJCI. Belém. I.2. no âmbito judicial e administrativo.7.Terça-Feira.7. I. e C. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 026/2010-CJCI Representante: José Williams da Silva Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. nos termos do art.R. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. 10 de setembro de 2010. aos autos de processo crime nº 2006. ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim. pois. 40 . ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. Belém. no qual o requerente figura como réu. 14 de Setembro de 2010 CORREGEDORIA DO INTERIOR Resenha n. 5º. 19. concluo. 04 . Belém. 01 . 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa . no que diz respeito.005058-4. P. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. e C.Edição nº 4651/2010 . 10 de setembro de 2010.006137-5 Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.

Terça-Feira.Litisconsorte: Estado do Pará (Procuradora do Estado: Dra." RESENHA .Relator(a): MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA .3. Gleide Pereira de Moura . Sr.) 41 . Publique-se. Ferreira de Carvalho) .3. Governadora do Estado do Pará. Intime-se. do Estado do Pará: Margarida Maria R.005440-5 .Relator(a): Des(a).(.) Intime-se o embargado para.Relatora. (a) MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES Desembargadora .Edição nº 4651/2010 .. por ausência de direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental.. Registre-se. do valor correspondente à atualização do valor de precatório já pago.. RESENHA .. querendo..Despacho:"(. manifeste-se o impetrado. Governador do Estado do Pará ..13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2008. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA JUDICIÁRIA RESENHA . 10 de setembro de 2010.TJ/PA . Belém (PA). por meio de precatório suplementar. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA .Embargante: Estado do Pará (Proc.Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: José Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Araújo e outros) Impetrada: Exma.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2010.Embargado: Sebastião Marques de Souza (Defensora Pública: Leiliana Soares Lima) . Considerando o pedido de pagamento.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2000. Sra.DIÁRIO DA JUSTIÇA .015399-8 Ação: Mandado de Segurança Em 10/09/2010 . " (. Tatilla Passos Brito).Em 08/09/2010 .3.Impetrado: Exmo.REF.002789-4 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . indefiro a presente petição inicial e extingo o processo sem resolução de mérito.) Ante o exposto e na forma da fundamentação acima expendida.Impetrante: Antônio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) .

retornem os autos conclusos.2010. PROCESSO: 2006. CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. interposto pelo Estado do Pará. para julgamento.ter transitado definitivamente em julgado. PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACÓRDÃO Nº 68. Gleide Pereira de Moura Relatora 42 .3. para cumprimento do disposto no art.000902-2 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . Após. 493 do CPC. para cumprimento do disposto no art. 13 de setembro de 2010. Desa. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2006. QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL AOS IMPETRANTES. para apresentação das contrarrazões.PROC.001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a decisão concessiva da segurança .05. conforme certidão de fl.3. para que cumprisse de imediato a decisão.002194-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 .3. Belém. SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ.3.Terça-Feira.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis . retornem os autos conclusos.Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA . 144.001872-6 Ação: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 .002548-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . chamo o processo à ordem.000.3. o que não foi implementado.994. Belém.TJ/PA . Desa. para julgamento. sendo agravado Antonio de Souza Trevea. 13 de setembro de 2010. segundo petição de fl. já tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04.que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes . 124. Nº 2006.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Réu: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS RESENHA .Proc. 493 do CPC.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . chamo o processo à ordem.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Réu: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. bem como a informação de que o impetrado não vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES. Belém. Após.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002. 13 de setembro de 2010. De Estado) Réu: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. Gleide Pereira de Moura Relatora PROCESSO: 2006.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc.00 (HUM MIL REAIS). DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE À AUTORIDADE IMPETRADA.

À fl.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida . (.013679-6 Ação: Ação Rescisória Em 09/09/2010 .Proc. com as cautelas legais. in verbis: 43 . 488. ou a complete.008464-1 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . 493 do CPC. DECISÃOMONOCRÁTICA Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito. De Castro Moura. 485.ART. Desa. do Código de Processo Civil. Jr. Belém. PROCESSO: 2010. o juiz indeferirá a petição inicial. responder aos termos da ação.3.005676-2 Ação: Ação Rescisória Em 02/09/2010 .TJ/PA . no prazo de 30 (trinta) dias.3.. PROCESSO: 2010.ART. para julgamento. retornem os autos conclusos.Edição nº 4651/2010 .Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Réu: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefícios da Justiça gratuita.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Réu: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M.Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. para cumprimento do disposto no art. Estado) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria.AÇÃO RESCISÓRIA .). Jorge B. II. 295 DO CPC.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 493 do CPC. 282 e 283. Parágrafo único. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. querendo. chamo o processo à ordem. para cumprimento do disposto no art. para. De Castro Moura. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. Após.(Advogado: Ildemar Campos Freitas) Réu: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. no prazo de 10 (dez) dias. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2008. 35.DETERMINAÇÃO JUDICIAL NÃO CUMPRIDA . sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza. determinará que o autor a emende.DEPÓSITO PRÉVIO .3. DO CPC PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA .3. Se o autor não cumprir a diligência. LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL . chamo o processo à ordem. retornem os autos conclusos. determinei que o autor emendasse a exordial.Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos . para julgamento.Exordial da ação rescisória indeferida. interposto pelo Estado do Pará.Terça-Feira. Belém. Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M. E Outros) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. para apresentação das contrarrazões. a teor do artigo 491. 13 de stembro de 2010.COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA RÉU: ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES.3. Após. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. 13 de setembro de 2010 DESA.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Réu: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103013679-6 AUTOR: CIMAL .002936-7 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 . I . II .014546-9 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 . Citem-se os requeridos. Jorge B. V e IX. do CPC por Cimal .

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
"Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua última alteração para se verificar se o outorgante à fl. 22 detém poderes na qualidade de sócio. No mesmo sentido que seja instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação (tanto colacionados na consignatória quanto na ação de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido à causa na origem. Em seguida, efetive o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda à exordial e documentos (fls. 40/100). À fl. 101 foi lavrada a seguinte certidão pelo Secretário em exercício das Câmaras Cíveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuições que me são conferidas por lei, que, compulsando os autos de AÇÃO RESCISÓRIA (Processo nº. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Réu, ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, até a presente data, não foi efetivado o depósito exigido pelo art. 488, II, do Código de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, à complementação das custas iniciais da ação em comento (fls. 99/100). O referido é verdade e dou fé. Belém (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas, em exercício." É o relatório. Decido. No caso dos autos em razão da relutância do autor em não cumprir a determinação judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo é medida que se impõe. A petição inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que é dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profissão; domicílio e residência do autor e do réu; o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com as suas especificações; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citação do réu. Com relação à ação rescisória, urge ressaltar que somente as sentenças de mérito são passíveis de desconstituição por meio desta ação autônoma de impugnação. E a toda evidência, a expressão 'sentença' encontra sua interpretação/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser incluída, também, todas as decisões com efetiva carga jurisdicional e de mérito. Assim e por consequência, deve ser incluído o acórdão, a decisão monocrática proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e até mesmo a decisão interlocutória. Os requisitos exigidos pelo Código de Processo Civil são necessários para que, efetivamente, haja a perfeita individualização do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipóteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prévio diálogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: "1. Petição Inicial. A petição inicial da ação rescisória tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, além de ter de atender aos requisitos específicos do art. 488, CPC. Se a petição inicial se ressente de defeito sanável, a parte tem direito subjetivo à emenda da petição inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prévio diálogo com o demandante (STJ, 3ª Turma, REsp nº 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a decisão judicial que indefere desde logo a petição inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto à tecnicidade inerente ao procedimento rescisório, além dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge à estrita observância do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. Parágrafo único. Não se aplica o disposto no no II à União, ao Estado, ao Município e ao Ministério Público." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor não foi diligente em cumprir efetivamente as determinações judiciais, eis que não recolheu os valores devidos a título do depósito da importância de 5% sobre o valor conferido à causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretário da Câmara. Ademais, valor este sem a devida comprovação fática de sua realidade em primeiro grau de jurisdição. E considerando que ainda não ocorreu a efetivação do ato citatório é perfeitamente possível o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulação dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que não é cabível (como, por exemplo, os de ação rescisória proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), é obrigatória, não se podendo

44

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
considerar como implícito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispõe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp nº 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como não atendida à determinação judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Código de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Código de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruíram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimação pessoal da parte para a extinção do feito sem resolução de mérito, com base em decisão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça - REsp nº 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belém (PA), de setembro de 2010.

LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ação: Ação Rescisória Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Réu: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103014913-7 AUTOR: JOSÉ RIBAMAR TAVARES RÉU: ANTÔNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por José Ribamar Tavares em face de Antônio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido à causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando já foi instaurado a fase do cumprimento de sentença na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Método, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econômico do bem da vida perseguido pelo autor da ação rescisória, não existindo uma vinculação necessária entre o valor da causa do processo originário e o da ação rescisória." Nesse sentido é o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça: REsp nº 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Após, efetive e complemente o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Após, conclusos. Belém (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ação: Mandado de Segurança Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA MANDADO DE SEGURANÇA N° 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MÁXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO

45

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
EDILSON MÁXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentíssimo Secretário de Administração do Estado do Pará. Sustentou que é policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Pará, por vários períodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito à incorporação do adicional de interiorização no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual nº 5652/91 e que estão presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mérito, a concessão da segurança. Requereu os benefícios da Lei nº 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). É o relatório. DECIDO. Defiro a gratuidade de justiça requerida. É cediço que para a concessão de medida excepcional, são indispensáveis à presença dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispõe o art. 7°, § 2º, da Nova Lei do Mandado de segurança n° 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognição sumária, no caso dos autos verifica-se que não se encontra presente a fumaça do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicará, imperiosamente, na concessão de aumento, extensão de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham às informações da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Pará para compor à lide na qualidade de litisconsorte passivo necessário. Prestadas as devidas informações, encaminhem-se os presentes autos ao Ministério Público. Belém (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

46

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
O Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz público as decisões exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO Nº 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante não permitem a convicção de que estão presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO Nº 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrígidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO Nº 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO Nº 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO Nº 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO Nº 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." Belém, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício. 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belém, capital do Estado do Pará, na respectiva Sala de Reuniões do Edifício-Sede do Tribunal de Justiça do Estado do Pará , às 09h05min, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Câmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3ª Sessão Extraordinária das Câmaras Criminais Reunidas, com a presença dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Desª. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juíza Convocada Elena Farag, as duas últimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministério Público, Dr. Cláudio Bezerra de Melo, e do Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausências justificadas dos Exmos. Srs. Des es . João José da Silva Maroja (viagem a serviço do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (férias), Brígida Gonçalves dos Santos (férias) e Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (férias). Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, a Exma. Sra. Desª. Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Mônica Palheta Furtado Belém Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. Ângelo José Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras conheceram parcialmente da impetração do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIÇÃO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELÉM Requerente(s): Ministério Público do Estado do Pará (Promotora de Justiça Evangelina Alencar Farah)

47

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Requerido(s): Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital Réu(s): Hermógenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELÉM Embargante(s): Bárbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justiça Pública (V. Acórdão nº 87.078, das Câmaras Criminais Reunidas, publicado no Diário da Justiça de 03.05.2010) Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram dos embargos opostos, em razão de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Rômulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA ADIADO em razão da ausência justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Sérgio Sena Gonçalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Penal de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juíza Convocada Relatora, para cumprimento de diligências. 03-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAPÉ-AÇU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Miléo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarapé-Açu Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUARÁ Impetrante(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruará Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA

48

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Maurílio Eugênio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujácio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família da Comarca da Capital Promotor(a) de Justiça Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flávia Christina Maranhão Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serrão e Valério Saavedra Paciente(s): Antônio Carlos Vilaça Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentação oral. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Saré Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. ADIADO em razão de vista à Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegação da ordem e a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, pela concessão da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antônio Rogério Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos

49

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentação oral realizada pelo advogado Clodomir Araújo Júnior (OAB/PA nº 10.686), com instrumento procuratório apresentado em sessão. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Mário Barros Neto Paciente(s): Rosana Brandão, Abrahão Bendahan, Arminda Moraes e Antônio Ferreira Impetrado: 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. Por maioria de votos, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetração do writ e, no mérito, determinava a devolução do processo à Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juízo de 1ª instância, que decidiria sobre o recebimento ou não da peça acusatória. Obs: Após o julgamento deste feito, às 11h04min, a sessão foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada às 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Alessandra Araújo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Desª. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrégias Câmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juízas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder à lavratura do respectivo acórdão. Neste feito, a Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razão de não ter assistido à leitura do relatório. 13- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belém Paciente(s): José Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declaração de suspeição firmada pela Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Fábio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceição Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e João Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clívia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital

50

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Procurador de Justiça: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mérito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francês Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAÇÃO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIÇÃO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACARÁ Impetrante(s): Adv. Marcus Vinícius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acará Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Púb. Eduardo André de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cláudia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos André Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARÉM Impetrante(s): Adv. Ney Gonçalves de Mendonça Júnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Penal da Comarca de Santarém Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus , por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia

51

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonçalves Neto Paciente(s): Cleiton Baía Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos para proceder à lavratura do respectivo acórdão. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonçalves Gama Paciente(s): Laércio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimarães ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Belém Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): João Paulo Medeiros Gonçalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo.

52

20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURUÍ Impetrante(s): Def. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. consta nos autos declaração de impedimento firmada pela Exma. 27-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .0061. Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr.Terça-Feira. Albanira Lobato Bemerguy.20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def.814. 32-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO E DECLARATÓRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR . relativa à sentença absolutória prolatada pelo Juízo de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO . Neste feito.Edição nº 4651/2010 . Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. onde reside. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 31-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Walmir Irineu Júnior Paciente(s): João Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justiça: Dr. Desª. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv.20103009015-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. nos autos do Processo nº 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 29-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . 30-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrício Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí Procuradora de Justiça: Dra. 14 de Setembro de 2010 À unanimidade. Púb. Púb.20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Marcos Antônio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.TJ/PA . as Egrégias Câmaras concederam a ordem. para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequência na Comarca de Marabá. Reinaldo Martins Júnior Paciente(s): José Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53 .

À unanimidade. Cláudio Bezerra de Melo. Dr. Dr. À unanimidade. Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Américo Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR .20103012985-8 54 . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida. Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida. Ivanilda Nazaré Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103013425-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 38-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Álvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra.Terça-Feira. por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. Púb. as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . Procurador de Justiça. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103001796-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. 35-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO .20103013356-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv.20103009661-9 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Procurador de Justiça. Cláudio Bezerra de Melo. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justiça: Dra. Púb. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra.Edição nº 4651/2010 . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo.20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 37-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Adélio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. 36-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr.

Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justiça: Dr. À unanimidade. 41-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . ao final da sessão. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv. Francione Costa de França Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justiça: Dr.20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. À unanimidade. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido.20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJÁS Impetrante(s): Advs. Cláudio Araújo Furtado Paciente(s): Carlos Antônio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti 55 .TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 40-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . À unanimidade. ao final da sessão. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103013196-0 Comarca de Origem: CAMETÁ Impetrante(s): Adv. 39-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cametá Procurador de Justiça: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida.20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Robério Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajás Procuradora de Justiça: Dra. 42-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. 43-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .Terça-Feira. ao final da sessão.20103011463-5 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv.

foi encerrada a Sessão às 14h23min.Edição nº 4651/2010 . Antes de declarar o término dos trabalhos. Desª. Presidente das Câmaras Criminais Reunidas. ao final da sessão. Secretário das Câmaras Criminais Reunidas. Juíza Convocada Elena Farag para a composição do quorum de julgamento. E nada mais havendo a tratar. À unanimidade. ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam às convocações das Egrégias Câmaras. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. lavrei a presente ATA. que vai devidamente assinada pela douta Presidência. a Exma. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaboração da Exma.Terça-Feira. Desª. (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES.TJ/PA . Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. em exercício. Eu. 56 . Desª. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. em razão de já ter sido prolatada sentença condenatória pelo juízo a quo .

003091-9 Ação: APELACAO CIVEL .). portanto.Terça-Feira.3. em face da ausência de prova cabal. para manifestação. PROCESSO: 2009. 557 do CPC. ou seja. N. Observadas as formalidades legais. julgo prejudicado o presente agravo. 557. para o devido arquivamento. Portanto. objeto da presente demanda. vazias as argumentações expendidas. razão pela qual o recurso perdeu seu objeto. consoante se verifica ao compulsar dos autos. determino o retorno dos autos á Secretaria da 1ª Câmara Cível Isolada. Nesse contexto. C. Arquive-se.Edição nº 4651/2010 .756/98. T. verifica-se que estão ausentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular para a apreciação do pedido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . determinando que os autos. sejam remetidos ao Primeiro grau. PROCESSO: 2010. eis que. negolhe seguimento.. do Código de Processo Civil.008617-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 .3. F. com fundamento na redação dada pela Lei n. PROCESSO: 2007. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS .3. L.003828-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 .005470-1 Ação: Apelação Em 08/09/2010 ." PROCESSO: 2007. obedecendo ao princípio do contraditório. para o devido arquivamento. impossível saber se o mesmo adveio da dívida em exame e sua ligação com títulos extrajudicial objeto da demanda. (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto.3. Na hipótese. nos termos do art.008787-9 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 . remetendo-se os autos à origem. quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrência do restritivo que pretende obstar. após a observação das formalidades legais.º 9. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M. por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal.Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda. durante toda a instrução processual em momento algum trouxe a baila. com sustentáculo no parecer Ministerial. ante a perda do objeto deste recurso.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim. a fim de que seja intimada a parte contrária. PROCESSO: 2010. a existência da inclusão do seu nome junto ao SERASA. de O. SPC.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela.13/09/2010 PROCESSO: 2007. remetam-se os autos ao primeiro grau.TJ/PA . se de fato ocorreu o restritivo. Luiz Claudio Ribeiro Reis. CADIN e CCF.. conforme mencionado alhures repito: in casu. pelo fato de não encontrar qualquer documento que tenha o condão de provar a autoria do pedido de inclusão do nome da empresa requerente juntos aos órgãos de restrição de crédito. Por outra banda.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justiça: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ESTADO DO PARÁ com efeito modificativo (.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M. nego seguimento ao recurso e determino que. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 57 . caput. vez que o fato alegado não guarda a necessária verossimilhança com os argumentos declinados. haja vista que não está demonstrado cabalmente a ocorrência dos fatos declinados. após o trânsito em julgado desta.3.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa . não merece prosperar o pleito. que autoriza o julgamento singular neste caso. Após as formalidades legais. com fundamento no art. motivo pelo qual. tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento. Desta forma. R. dê-se baixa. T. N. Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo. diante de simples argumento relatado na prefacial. Parte Final: Assim sendo.REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus.3. fica impossível avaliar o pedido postulando. Entendo que mesmo em caso de sua possível existência. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. eis que superada a questão guerreada. Valdik Bezerra Da Costa. afiguram-se. certamente não é possível afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo. colocandose um término ao procedimento recursal. não demonstra se oriundo da dívida contraída em função dos títulos extrajudiciais "cheques".004478-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 .

Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv. Decisão: À unanimidade de votos. Presentes as Exmos. Marneide Merabet.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des.TJ/PA .representante (adv. Julgamento presidido pela Exma. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des. Decisão: À unanimidade de votos. sob a presidência do Exmo. JULGAMENTOS .. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relator: Des.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL . José Olinto Miranda Vasconcelos e Otávio Augusto Vieira Marques e Outros (adv.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Marneide Merabet. Secretário: Dr. Julgamento presidido pela Desa. Relator. Desa. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de férias) Representante do Ministério Público: Dra. nos termos do voto do Des. nº 86.003481-0) Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . nº 82. realizada em 13 de setembro de 2010. Jares de Andrade Fernandes.946 e Eliel da Conceição Raiol (adv. com base no art. Bruno Guimarães Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des. por litigância de má fé. Embargante: Estado do Pará (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Leonardo de Noronha Tavares.3. Desa.IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v.IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobão) Embargado: O v. Gleide Pereira de Moura. Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará .001131-0). Desa. Desa. de S.3. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. nos termos do voto do Des.000839-4). Ausência Justificada: Desa. Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des.012911-6). Srs. Desa. nº 88. 14 de Setembro de 2010 ATA DE SESSÃO 19ª Sessão Ordinária da 1ª Câmara Cível Isolada. Ac. Ac.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .698 e LAMINIT S/A . Ester Cristina Carmelengo P. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. nº 86. Marneide Trindade Pereira Merabet. nº 88. Decisão: À unanimidade de votos.COMARCA DE REDENÇÃO (1999. nos termos do voto do Des.932 e Adilson Mário da Cunha (adv.COMARCA DE BELÉM (2009. Marneide Trindade Pereira Merabet. F. 06 . Gleide Pereira de Moura. 58 . Julgamento presidido pela Desa.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Relator. Sra. Desa. Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares.981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares. F. Gleide Pereira de Moura.EXTRA-PAUTA 01 . Desa. Sílvia Eloisa Bechara Sodré) Embargado: O v. Marneide Merabet. Marneide Merabet.COMARCA DE BELÉM (2009. 03 . Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos. de S. 35 do CPC. Marneide Trindade Pereira Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet. Ac.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Leonardo de Noronha Tavares. A. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.3. 05 .COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010. Marneide Trindade Pereira Merabet. Desa. Siliprandi) Embargado: O v. Ac. Relator. Desa. Sessão iniciada às 09:50 h. Leonardo de Noronha Tavares. Relator.006612-4). Decisão: À unanimidade de votos.004634-1). Marneide Trindade Pereira Merabet. Miraldo Junior Vilela Marques).Edição nº 4651/2010 . sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenação ao embargante. 04 . Julgamento presidido pela Desa. Leonardo de Noronha Tavares. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.3.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .381 e José Adalvanio Santos.3. e Edinalva de Souza Ferreira . Gleide Pereira de Moura.3. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares. Embargante: D. J. Julgamento presidido pela Desa. Gleide Pereira de Moura. Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum").COMARCA DE BELÉM (2010. Sr. Desa. Raimundo Nonato da Silva. Ailton Francelino de Souza.COMARCA DE BELÉM (2009. Márcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des. Desa. Marneide Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Embargante: Banco do Brasil S/A (adv. não conheceram dos embargos opostos. 02 .Lâminas e Compensados (adv.

009893-2) Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Pará (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv. Marneide Trindade Pereira Merabet. Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Maria da Conceição de Mattos Sousa Revisor: Des.3. já tendo se manifestado a Desa. Ac. 02 .001812-9) Apelante: E. nos termos do voto do Des. Desa. Gleide Pereira de Moura. nº 88. 03 .COMARCA DE BELÉM (2008. Cláudio Augusto Montalvão das Neves Relatora: Desa.3. Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Desa.3. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.3. Adiado pela ausência justificada da Desa.Adm. A.nº 88. Relator.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Gleide Pereira de Moura.3.Terça-Feira. 04 .006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv. Gleide Pereira de Moura Decisão: Adiado.Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Márcia de C. Relatora.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv. (adv.3. C.011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda (adv. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv. 14 de Setembro de 2010 Embargante: Ilka Faria Steiner (adv. Decisão: À unanimidade de votos. Marneide Trindade Pereira Merabet Decisão: Adiado a pedido da Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Wellington Farias Machado) Apelado: Município de Belém .COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ (2010. Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des. Antônio Ferreira Magalhães e Outros) Procuradora de Justiça: Dra.APELAÇÃO CÍVEL . Francisco Caetano Miléo e Outros) Agravado: Ministério Público do Estado do Pará (promotor: Wilson Gaia Farias) 59 . dos S. Em Causa Própria) Procuradora de Justiça: Dra.COMARCA DE DOM ELISEU (2009.TJ/PA . Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa. Relatora. Abraão Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justiça: Dra. Gleide Pereira de Moura Decisão: Suspenso o julgamento em razão do pedido de vista formulado pela Exma. Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des. dos S. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Luiz Cláudio Affonso Miranda) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Marneide Merabet. Relatora pelo provimento parcial do recurso. 06 .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Sra.337 e Expresso Beira Dão Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero . Maria da Graça Azevedo da Silva Revisora: Desa. R. Leonardo de Noronha Tavares.3. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. nos termos do voto do Des. Julgamento presidido pela Desa.COMARCA DE BELÉM (2006.Edição nº 4651/2010 .COMARCA DE BELÉM (2009. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.COMARCA DE BELÉM (2010.APELAÇÃO CÍVEL .APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA .003864-8) Apelado: Estado do Pará (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Pará . Relatora. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa. Moisés Norberto Coracini) Apelado: C.IMEP (adv. 07 . 05 . Marneide Trindade Pereira Merabet. Ac. Maria Helena D'Almeida Ferreira. Desa. (adv.APELAÇÃO CÍVEL .APELAÇÃO CÍVEL . Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Julgamento presidido pela Desa.003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira .Unidade de Santa Maria do Pará (adv. Decisão: À unanimidade de votos. Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v. César de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimarães (adv. JULGAMENTOS PAUTADOS 01 . Desa. Relator.000908-4). Embargante: Expresso Beira Dão Ltda (adv.COMARCA DE BELÉM (2008. Branco) Procuradora de Justiça: Dra. Juducial (adv. Revisora. Desa. Marneide Merabet.

Desa. Leonardo de Noronha Tavares. 10 . 13 . Desa. 12 . Gleide Pereira de Moura. Relator. Vitor Borges) e Euclênio Arruda de Sousa (adv.COMARCA DE BELÉM (2010. Leonardo de Noronha Tavares.AGRAVO DE INSTRUMENTO .013741-3) Agravante: Município de Belém (procuradora: Vera Lúcia Freitas de Araújo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltrão Relator: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet. Gleide Pereira de Moura. Desa. 11 . Desa. Relator. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.3. Julgamento presidido pela Desa. 09 . (adv. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Decisão: À unanimidade de votos. Marneide Trindade Pereira Merabet. Marneide Merabet. Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos Relatora: Desa. não conheceram do recurso por incabível na espécie. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Relatora. Relatora. Gleide Pereira de Moura. Marneide Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Não votou. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Julgamento presidido pela Desa. Relator. Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des. Desa.3. 08 . Marneide Trindade Pereira Merabet. Decisão: A unanimidade de votos. por declarar-se suspeita.TJ/PA . Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des. Marneide Merabet.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceição Cardoso Bermejo (adv. conhecido e improvido nos termos do voto do Des. Maria de Nazaré Pinheiro Corrêa e Outros) Procurador de Justiça: Dr. Marneide Merabet. a Desa. Relator. Marneide Trindade Pereira Merabet.013701-7) Agravante: Município de Belém (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Relator.AGRAVO DE INSTRUMENTO .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des.3. Decisão: A unanimidade de votos. Desa.014689-7) Apelante: Delphos Serviços Técnicos Ltda. M.3. Gleide Pereira de Moura.006622-7) Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundação Cultural do Município de Belém .COMARCA DE ALTAMIRA (2009. Marneide Merabet. Marneide Trindade Pereira Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Desa.013714-0) Agravante: Município de Belém (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealígia dos Santos Baima Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares. nos termos do voto do Des. Julgamento presidido pela Desa.COMARCA DE BELÉM (2010.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Gleide Pereira de Moura.3.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Julgamento presidido pela Desa. Des. Decisão: A unanimidade de votos. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.COMARCA DE AURORA DO PARÁ (2010. nos termos do voto do Des. Desa. Leonardo de Noronha Tavares. Relatora. não conheceram do recurso por incabível na espécie.013759-6) Agravante: Município de Belém (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des.3. nos termos do voto do Des. Leonam Gondim da Cruz Junior . Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J.COMARCA DE BELÉM (2010. Decisão: A unanimidade de votos. Desa.Terça-Feira. não conheceram do recurso por incabível na espécie. de A. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.COMARCA DE BELÉM (2010. Julgamento presidido pela Desa. 60 . Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv. nos termos do voto do Des.APELAÇÃO CÍVEL .Edição nº 4651/2010 . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.COMARCA DE BELÉM (2009. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justiça: Dra.000713-7) Agravantea: José Antônio da Silva Araújo (adv. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. 07 . Josélio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Márcio Ricardo Borges da Silva (adv.

a presente Ata. Lima Relator: Des. foi encerrada a Sessão às 10:25 horas. Desa.013729-9) Agravante: Município de Belém (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: José Maria V. nada mais houvesse. Leonardo de Noronha Tavares. JARES DE ANDRADE FERNANDES.3.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 14 . Gleide Pereira de Moura . nos termos do voto do Des. Marneide Trindade Pereira Merabet. Secretário da 1ª Câmara Cível Isolada. Desa. Relator.Edição nº 4651/2010 . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Presidente 61 . não conheceram do recurso por incabível na espécie. lavrando eu. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Julgamento presidido pela Desa. Decisão: A unanimidade de votos. que subscrevi. Marneide Merabet. E como. em exercício.COMARCA DE BELÉM (2010.

Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinário. Publique-se.3. (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H.TJ/PA .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima .3. Publique-se e Intime-se.Proc. A. Estado) Apelado: C.003837-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .738/93 e firme no art. PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2008. Desa. Est.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima .Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima . Estado) Apelado: Crbs S/A. 23 de agosto de 2010.Parte final: Pelo exposto.Proc. Publique-se. porém os rejeito. com base no artigo 15 da lei nº 5. com fulcro no art.14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA PROCESSO: 2004. Decisão Monocrática . 557 do CPC.3. em razão de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal.004846-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 .003846-7 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . Pub. B.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO PARA O STJ . Publique-se e intimem-se. P. com fulcro no art. PROCESSO: 2008. Jur. Autarq.Parte final: Pelo exposto.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL. para apresentação de contra-razões. conheço dos embargos. do CPC. conheço do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a decisão recorrida em todos os seus termos. do CPC.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo .Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Decisão Monocrática . nego seguimento ao recurso. face sua intempestividade. 557 do CPC.Parte final: Pelo exposto.3. Publique-se. PROCESSO: 2008.Parte final: Ante o exposto. dando-lhe parcial provimento. do CPC.006166-9 Ação: Apelação Em 03/09/2010 .000091-2 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .005655-0 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Proc.Edição nº 4651/2010 . caput. com base no art.Terça-Feira. Cumpra-se PROCESSO: 2006. Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA . com base no art.Parte final: Diante de todo o exposto. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Decisão Monocrática . face sua intempestividade.008078-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas . Vice-Presidente do TJE/PA. M. (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Decisão Monocrática . Publique-se. Publique-se. mantendo a sentença em seus demais termos.Proc.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep . cpaut.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A . Comercial Brasileira De Manutenção Ltda. PROCESSO: 2008.3. eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada. face sua intempestividade.3. PROCESSO: 2005.005367-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 . Procurador(A) De Justiça: Maria Tércia Ávila Bastos Dos Santos Decisão . de forma a manter a sentença impugnada nos termos originais.Proc. 557.3. PROCESSO: 2008. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA.3.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Pará (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Júnior E Outros) Procurador(A) De Justiça: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias. 557. Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello . interposto por ESTADO DO PARÁ.Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) 62 . com poderes delegados. com base no art.3.Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos .) Decisão Monocrática . Decisão Monocrática . 557. Decisão Monocrática . nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.Proc. 557 do CPC. para oferecimento das contra-razões. de S.003539-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Parte final: Pelo exposto. PROCESSO: 2008. conheço do recurso. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. salvo no que concerne à condenação da Fazenda Pública ao pagamento das custas que deve ser excluída da decisão. PROCESSO: 2007. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda.Parte final: Ante o exposto.001902-1 Ação: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 . Belém.000699-4 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .Proc.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc.Def.010859-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 . caput. de S.Parte final: Ante o exposto.3.) Procurador(A) De Justiça: Maria Da Conceição De Mattos Sousa INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO . PROCESSO: 2007.3.3. Publique-se. conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentença quanto a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência.

) Publique-se.3.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis .TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Decisão Monocrática . Oficie-se ao MM. PROCESSO: 2010.. 05 de agosto de 2010. Joao Barbosa De Lima Filho. por ser incabível à espécie.Parte final: Diante do exposto. (.Faço público a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOÃO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA. Intime-se. PROCESSO: 2010.Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves. no prazo de 10(dez) dias. Transitada em julgado. de plano constato que não há como dar seguimento a este recurso. remetam-se os autos ao juiz da causa. para oferecimento das contra-razões. após as contra-razões ao recurso.Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes. querendo.Parte final: Diante do exposto. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA. PROCESSO: 2010. Intimem-se.Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel . encaminhem-se os autos ao juízo a quo.3.Parte final: Ante o exposto.Parte final: Ante o exposto.) Publique-se. NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Decisão Monocrática . Após o trânsito em julgado. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. determino a intimação do agravante para. para que.3.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira.014153-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 . Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Decisão Monocrática . PROCESSO: 2010.Parte final: Deste modo. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação. PROCESSO: 2010. no prazo de 10 (dez) dias.3.014973-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana . para sobrestar a determinação da sentença de despejo. nos termos do artigo 527.3. nos termos do artigo 527. apresentem contra-razões ao recurso. inciso III. nego seguimento ao recurso especial.011566-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . 14 de Setembro de 2010 Decisão . Sebastiao Souza Da Costa..Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petição e juntada de novos documentos apresentados (fls.012456-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . Mauricio Guedes Cardoso Junior.Parte final: Ante o exposto. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. razão pela qual conheço do agravo e nego-lhe provimento. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento. Belém. PROCESSO: 2009. 63 . caso queiram.3. Vice-Presidente do TJE/PA.011749-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 . Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Decisão . Após o trânsito em julgado. Juízo a quo solicitando que preste informações. em razão de sua intempestividade.Parte final: Isto posto.010159-4 Ação: Apelação Em 19/08/2010 . apresentar manifestação. faça a remessa destes autos ao Juízo da causa. encaminhem-se os autos ao juízo a quo.3.012434-5 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . Publique-se. estando a decisão agravada em conformidade com a orientação do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual. PROCESSO: 2010.013270-2 Ação: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 . encaminhem-se os autos ao juízo a quo. em exercício. NÃO CONHEÇO DO RECURSO por ser extemporâneo. pelos fundamentos acima. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO interposto.Parte final: Ante o exposto.. até deliberação posterior. inciso III. Intimem-se os agravados. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.012375-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . (.. 220/224) pelo agravado. Desa.3.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL .3.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viação Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Decisão Monocrática .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Decisão .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Decisão Monocrática . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. indefiro o efeito suspensivo pleiteado. Após o trânsito em julgado. Após o trânsito em julgado.Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa. Wando Leao Da Rocha.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .

e S. Agravante: J.013249-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 ..009625-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .)Isto posto. a ofensa ao devido processo legal. considerando restar prejudicado. 1-PROCESSO: 2010.)ASSIM.. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo .3. (. IV do CPC. determinando a redução dos alimentos devidos à agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salários mínimos. Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazões. deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida.3. M.3. K. considerando que. º Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo. M. J. 527. determino o arquivamento do presente apelo.000695-7 Ação: Apelação Em 10/09/2010 . 527. 50/52. parágrafo único do CPC. M. 2-PROCESSO: 2010. (.501.015128-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . 4-PROCESSO: 2010. do S.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins .Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A . 3-PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . S. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada. LV.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S. Determino que seja procedida a intimação editalícia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanência de seu interesse no julgamento do presente recurso.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros). NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental.015103-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 .665/666 e CONCEDO ao apelante os benefícios da justiça gratuita.)Desse modo. 2-PROCESSO: 2010.Proc. nos termos do art. bem como as súmulas 20 e 21 do STF. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada.011594-8 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 .3. 557 do CPC.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A. R.. ao Ministério Público. S. pelo exposto.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire. M. admito seguimento ao recurso. "caput". 1-PROCESSO: 2010.Terça-Feira. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques. e S.3. no prazo normal prevista no art. 527.003562-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .. "ex vi" do art. ferindo o art.3. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. (.. IV do CPC..)Assim. Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justiça: Sérgio Tibúrcio Dos Santos Silva.. à ampla defesa e ao contraditório. da CF. do S. e diante da maciça jurisprudência deste Tribunal e violação de súmula do STF. decido monocraticamente. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. com fundamento no art.3.V do CPC. B. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C.)Por todo o exposto.014316-3 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . ASSIM.3. quais sejam. "caput". inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatórios. Após.)ASSIM. Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda.014978-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 .V do CPC. c/c art. este Relator já havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juízo "a quo". ante a sua manifesta inadmissibilidade.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E. Publique-se e intime-se. 3-PROCESSO: 2010. dos S..557.. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. no prazo normal prevista no art. Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza. 64 . (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelação para reconhecer o julgamento equivocado do juízo a quo. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros). (. mantendo a concessão da segurança por outros fundamentos. reconsidero a decisão de fls. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da 1ª Vara de Família da Capital. face a ausência de interesse processual. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. 5º. O. torno sem efeito a decisão de fls. voltem-me os autos conclusos. de M. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A. 5-PROCESSO: 2010..3.TJ/PA . conheço do recurso e nego-lhe provimento. antes do protocolo da petição em exame.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J. do CPC.Edição nº 4651/2010 . SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. (.. M. ex vi artigo 538. em razão da desistência apresentada pelo recorrente. 527. (. Após o trânsito em julgado. 4-PROCESSO: 2010.Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros). 557.. ambos do CPC.

557.I.C. (.R.TJ/PA .. dá-se provimento monocrático à apelação para desconstituir a sentença e determinar o prosseguimento do processo no 1º grau. §1º-A do CPC. 65 .Edição nº 4651/2010 .3. e forte no art.)Ante os fundamentos acima expostos..014762-8 Ação: Apelação Em 08/09/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias.Terça-Feira. P. 14 de Setembro de 2010 5-PROCESSO: 2010.

º 2009902778-6-Jurunas. 4. 14 de Setembro de 2010 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1. 7.º 2009902428-9-Consumidor. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Joana Gomes Maués. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Manuelle Lins Cavalcanti Braga. Secretária: Mayssa Maia. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.713/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. 66 . Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. Ata de julgamento-1ª sessão ordinária/2010 da 2ª Turma Recursal Provisória realizada no dia 26/08/2010 (5ª-feira) no Plenário Desembargador Nelson Amorim.O Boticário. (Adv. Marcilio Marcelo Leão Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A . Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo André Gaby Bogea. contrarrazões ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinário interposto por Manoel das Graças Carneiro dos Santos (Adv. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.712/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Gabriela Fonseca. nos autos do processo nº 2010900204-0. Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.714/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: City Press Prestação de Serviços Ltda. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Alessandro dos Santos Costa).)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. (Adv.º 2009902569-9-Santarém.º 2009902897-2-Trânsito. Presentes as Juízas Antonieta Maria Ferrari Miléo (Presidente).BANPARÁ. ACÓRDÃO Nº 12. Gabrielle Martins Silva Maués)-Recorrido: Banco Itaucard S/A. (Adv.717/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Início: 15:10 Término: 18:30 1. (Adv. (Adv.º 2009902358-4-Marabá. 9. Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrícia de Castro Dourado.Recurso Cível n. (Adv. 2. POR UNANIMIDADE.718/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. ACÓRDÃO Nº 12. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. no prazo legal. ACÓRDÃO Nº 12.711/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 5. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Leal & Santos Ltda .715/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.º 2009902582-2-Santarém. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Márcia Pereira Maciel. Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy.Recurso Cível n.Recorrente: Banco do Brasil S/A. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.719/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv.TJ/PA . 6.Terça-Feira. ACÓRDÃO Nº 12. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho.Edição nº 4651/2010 . POR UNANIMIDADE.º 2009902682-1-Consumidor. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. NÃO CONHECEU O RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902771-3-Consumidor.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. 8. POR UNANIMIDADE. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. POR UNANIMIDADE. 3. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Ednalva Dantas Barroso. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.716/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.º 2009902352-0-Cesupa. ACÓRDÃO Nº 12. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.

Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902184-4-Consumidor.Recurso Cível n.º 2009902924-8-Trânsito. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv.725/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes.Recurso Cível n.º 2009902190-6-Consumidor.º 2009902843-6-Trânsito. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses Sá dos Santos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Adv.Recorrente: Editora Globo S/A.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.726/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.TJ/PA .724/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 13. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.Edição nº 4651/2010 . ADIADO A PEDIDO DA RELATORA. 67 . Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A. (Adv.º 2009902910-4-Trânsito. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. 18. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. 12. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves.Recorrente: Itaú Seguros S/A. 16. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. (Adv. (Adv.º 2009902835-6-Trânsito.Recorrente: Salão Senador Lemos Ltda.Recurso Cível n. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.729/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 14 de Setembro de 2010 10. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. 11.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv.Recurso Cível n. NÃO CONHECEU O RECURSO. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais. José Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Vagner Sartório Menegardo. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. 20. (Adv.721/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A.Terça-Feira. (Adv.º 2009902884-7-Trânsito.º 2009901983-9-Unama. POR UNANIMIDADE. (Adv. 14. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 15. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. 17. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.720/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902937-3-Trânsito. 19. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009901990-0-Medicilândia.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.728/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.722/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Itaú Seguros S/A. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhães.723/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.727/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.º 2009902854-3-Trânsito. (Adv. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.

NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902209-4-Jurunas. Juiz Ricardo Salame Guimarães. (Adv. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. (Adv.Edição nº 4651/2010 . Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. 24.º 2009902291-4-Jurunas. Sras. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. não constituído)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.TJ/PA . Fabrício Machado. 2.734/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.731/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.M.Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv. realizada em 31/08/10 (3ª-Feira).736/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901387-1-Trânsito. (Adv.º 2009902673-2-Unama. Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: José Ribamar Ferreira dos Santos Junior.Recorrente: Condomínio do Edifício Ismael Nery. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comércio Ltda.M Barbosa da Silva .Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendonça. (Adv. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Maria da Consolação Rabello Albuquerque)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Gleidson Gonçalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (Adv.735/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Sr. Presidência do Exmo.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.733/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Raquel Flórida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simões e Duarte Ltda.Recurso Cível n. 68 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Adriano Marques Ramoa) Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. em causa própria)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE.Recurso Cível n. (Adv. 26. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv. 23.Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira. POR UNANIMIDADE. ADIADO.Recorrente: Rita Conceição de Alcantara Trindade.732/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior. João Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Espírito Santo (Adv. 25. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima. 1. Início: 15:10h Término: 20:40h. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Presente o Bel. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902305-7-Trânsito. ADIADO. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Juízas Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lúcia de Canelas Bastos (convocada) . Francinaldo Fernandes de Oliveira) 1ª sessão ordinária da 1ª Turma Recursal Provisória. A PEDIDO DA RELATORA.Recorrente: Financeira Itaú CBD S/A.º 2009901898-3-Trânsito.º 2009902203-0-Consumidor. 22.Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. no Plenário Desembargador Nelson Amorim. 3.Recurso Cível n.730/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv. Marcos Vinicius Eiró do Nascimento)Recorrido: Real Veículos Ltda. (Adv.º 2009901438-9-Santarem. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: E. Presentes as Exmas. (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 001. ACÓRDÃO Nº 12.E (Adv.º 2009901444-1-Santarém. 14 de Setembro de 2010 21.Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos. Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais.

Recorrente: João dos Santos Lobato (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Perfil Calçados. Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: João Carlos da Silva Costa (Adv. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.745/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv.Terça-Feira. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flávio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo. 6. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonçalves (Adv.742/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. 9. (Adv. 11. Ltda.Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv.Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira.º 2009901554-8-Consumidor. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Leles e Silva Ltda . Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. Conceição Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. João Olegário Palácios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Edição nº 4651/2010 . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. Núbia Varão.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. Pensões e Montepios-Beneficente (Adv.737/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente:Maria das Graças Ribeiro da Silva (Adv.738/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.739/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901646-7-Consumidor. (Adv.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 14 de Setembro de 2010 4.Caixa de Pecúlios. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. POR UNANIMIDADE.º 2009901572-6-Consumidor.S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv. 13.743/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901329-1-Cesupa. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrentes: VIVO S/A (Adv. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi . (Adv. Raimundo José de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv. Aline Serra) e J.Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv. (Adv. (Adv. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.Recorrente: F.741/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.744/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901578-0-Santa Barbara. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n.º 2009901560-0-Consumidor. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.S Alcolumbre Tobelem . Armando Algaranhar Gonçalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901584-2-Faci. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. 12.Recurso Cível n.Recurso Cível n. 7. POR UNANIMIDADE. 8. ACÓRDÃO Nº 12. Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Pio e CIA. 14. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ME (Adv. POR UNANIMIDADE. 69 . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Hiran Leão Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.TJ/PA .740/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. (Adv.º 2009901547-7-Trânsito. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. 10.746/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.Recurso Cível n.º 2009901320-0-Unama. PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO.Recorrente: M. Antônia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv.747/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Kátia Tereza de Carvalho Penha e Mariana Sá Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv. José Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º 2009901306-8-Redenção. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009901312-0-Redenção. 5.

NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A . Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perpétuo Socorro Herênio Melo (Adv. 20.Recurso Cível n.º 2009901511-9-Altamira. NÃO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA.º 2009901741-1-Cesupa. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Editora Globo S/A (Adv. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria José Martins Santa Rosa. 17.790/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.º 2009901809-0-Cesupa. Renato da Silva Neves e José Alírio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv.Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv.Recurso Cível n. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.748/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.753/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv.Recorrentes: José Clébio da Silva (Adv.Recurso Cível n. 16. Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv.Recorrentes: VRG Linha Aéreas S/A e Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A (Adv. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR MAIORIA. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 14 de Setembro de 2010 15. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOSÉ CLÉBIO DA SILVA.Recurso Cível n. (Adv. 19. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACÓRDÃO. 18. Nelson Montalvão das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães-Relatora p/acórdão: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.749/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009901728-8-Central. VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901529-9-Trânsito.Credicard (Adv. POR UNANIMIDADE.Com Atividades de Internet (Adv.754/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .º 2009901782-2-Santarém.751/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: Edna Fátima Ferreira Torres (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. Ana Patrícia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.º 2009901488-9-Unama. Andréa Souza de Albuquerque)-Recorrido: João da Costa Monteiro. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.756/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Terça-Feira. 70 . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. AINDA. 23.Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv. (Adv.752/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. E.Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv. Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv.Recurso Cível n. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flávia Andrea Figueiredo Chaves (Adv.º2009901796-6-Consumidor.Recurso Cível n.Recurso Cível n. 24.755/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE.º 2009901748-4-Cidade Nova VIII. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 21. 22. ACÓRDÃO Nº 12.Edição nº 4651/2010 . ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.750/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901523-5-Trânsito. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv.Recurso Cível n. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n.

(Adv.Recorrente: Cícero Anastácio Prado das Neves (Adv. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . 27. 14 de Setembro de 2010 25. 28. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.Edição nº 4651/2010 .CELPA. 34. (Adv. POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902657-2-Trânsito. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. Monique Teles de Menezes Macêdo Chaves)Recorrida: Rogéria Fiorin Arruda.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda.Recurso Cível n. (Def.766/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Marcel Bruno Araújo Martins. 32.º 2009902675-0-Consumidor. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv.Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 30.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv. José Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Banco do Brasil S/A.762/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.º 2009902669-8-Medicilândia. (Adv. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva. 29. 71 .º 2009902663-4-Trânsito. NÃO CONHECEU O RECURSO. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009901477-2-Cesupa. (Adv. (Adv. 26. ACÓRDÃO Nº 12.760/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. José da Silva Saldanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Públ.º 2009901897-4-Trânsito. (Adv. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Neusa Cristina Nobre dos S. (Adv.765/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.º 2009902763-3-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12. Fabrício Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro. (Adv. POR UNANIMIDADE. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.761/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Transnorte Ltda (Adv.º 2009901853-6-Afuá.TJ/PA . POR UNANIMIDADE. Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira. (Adv. 33.Recurso Cível n. Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Márcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura.Recurso Cível n.759/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.758/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior. 35. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Terça-Feira.767/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.º 2009901885-8-Ananindeua. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.757/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 31. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.º 2009901867-0-Santarém.764/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. Gilberto Alves de Araújo)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Marco Aurélio Barbosa de Matos.763/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv.Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazaré Macedo Couto. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902693-8-Consumidor.

NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque. 72 . ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902392-2-Consumidor.Recurso Cível n.Recorrente: Expresso Itaituba Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 37. (Adv. 46.Recorrente: Eudson dos Santos Patrício. POR UNANIMIDADE. 42. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.778/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. .768/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n.ME. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. 40. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.773/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Mário Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Amazônia Celular S/A. POR UNANIMIDADE. 38. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Edição nº 4651/2010 .Recorrente: Maria de Assis Olive. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 43. 39. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza.770/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Banco Itaucard S/A. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.772/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.771/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. (Adv. Francisco de Assis Santos Gonçalves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv.º 2009902546-6-Trânsito. (Adv.-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902516-2-Consumidor.774/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. (Adv.º 2009902183-5-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda. (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.775/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Tam Linhas Aéreas S/A. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.776/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Sérgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Elétricas do Pará S/A .Recurso Cível n.Recurso Cível n. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Auto Escola Sena. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902522-4-Consumidor.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 45.º 2009902363-7-Marabá. 41.Recorrente: Gerson Brito da Rocha.Recurso Cível n. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902568-0-Santarém. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amazônia Celular S/A. André Luiz Chini)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.769/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902357-5-Marabá. 44. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: Tecnologia Bancária S/A. Hélio Antônio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva.777/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.TJ/PA .º 2009902681-2-Consumidor.º 2009902560-8-Itaituba. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazaré Souza dos Santos.Terça-Feira. (Adv.º 2009902574-2-Santarém. (Em causa própria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv.CELPA. 14 de Setembro de 2010 36.

POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. (Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Vivo S/A. 55.Recorrente: Maria de Fátima Pinheiro Lima. ACÓRDÃO Nº 12.779/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. Maria Júlia Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Evandro Pantoja Batista. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Antonio José de Mattos Neto)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 51. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. POR UNANIMIDADE. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. 14 de Setembro de 2010 47. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda . (Adv. 56. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902490-3-Redenção. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas. 54.Recurso Cível n. (Adv. 53. Celia Elígia Braga)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A .DFA. não constituído)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.782/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902465-4-Novo Progresso.783/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 57.788/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 50. Carlos Rogério Lobato de Araújo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. POR UNANIMIDADE.784/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem. POR UNANIMIDADE.º 2009902496-7-Central. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.781/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902416-3-Consumidor. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Jamil Gama Souza)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n. 73 .º 2009902471-6-Icoaraci.º 2009902404-7-Consumidor. (Adv.Recorrente: Banco Itaú de Cartões S/A. (Adv.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.CELPA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior. 49.785/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.CELPA.787/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n.Terça-Feira. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. (Adv. Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa.Recorrente: Banco do Brasil S/A. (Adv. Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmão e Cia. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 48. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n. Jéssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonçalves. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902422-5-Consumidor.786/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. POR UNANIMIDADE. Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva.789/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.TJ/PA . (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. Ltda. (Adv. 52.º 2009902540-2-Central.Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida.º 2009902483-2-Redenção. (Adv. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. E NO MÉRITO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.780/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . POR UNANIMIDADE. (Adv.Edição nº 4651/2010 .º 2009902509-1-Castanhal. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)-Recorrido: Luiz Cassol. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º2009902440-3-Consumidor.Recurso Cível n.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO.Recurso Cível n. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO.

Recurso Cível n.Recorrente: Banco GE Capital S/A.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 60.º 2009902044-3-Central. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Otavio José de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomínio do Residencial Jardim Verde. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa. Aline Takashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n.Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss.º 2009901838-5-Santarém. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho. (Adv. 64.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Terça-Feira. (Adv. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902343-1-Cidade Nova VIII. (Adv.º 2009902301-1-Central. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. 66.Recorrente: Sila da Silva Conceição. 14 de Setembro de 2010 58.DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Adv. Públ. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. 70.Recorrente: META .º 2009902065-8-Santarém. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Manoel José Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. (Adv. Francisco Caetano Miléo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes.Recurso Cível n.Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira.º 2009902337-9-Cidade Nova VIII. 69. Arthur V.º 2009902036-3-Cesupa. 68.Recurso Cível n. (Adv.Recorrente: Magazine Liliani S/A. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 63. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo.Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral. Maria Inácia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomínio do Edifício Ajuru.Recurso Cível n. (Adv. (Adv.º 2009902288-9-Central.Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Def. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. (Adv. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Companhia Global do Varejo.Recurso Cível n. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos.Edição nº 4651/2010 . 59. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira.Mesquita Transportes Aéreos Ltda.Recorrente: B2W .Recurso Cível n. 65. (Adv. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009901831-2-Jurunas.Recurso Cível n.º 2009902139-9-Consumidor. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Não constituído)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Célia Cristina Pereira. (Adv. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv.Recorrente: Edina Maria Silva Setubal.S de Andrade)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009901845-6-Santarém.º 2009902316-4-Trânsito.TJ/PA . 74 . Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 61. 67. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 62. Arcelino Ferreira Corrêa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902295-0-Castanhal. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv.

Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simões. (Adv. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado.º 2009902177-3-Central. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa. (Adv. (Adv. (Adv. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto.Recurso Cível n.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S-A . 78.Recurso Cível n.Recorrente: Banco da Amazônia S/A . (Adv. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira. (Adv. (Adv. Aline Souza Serra)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902202-1-Consumidor.º 2009901989-3-Marabá. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Thayane Ferreira M. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Célia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira.Recurso Cível n.Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n. das Chagas)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 82. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009901995-5-Jurunas. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902208-5-Ananindeua.Recurso Cível n. (Adv. Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 77.Recorrente: Barata Transportes Ltda. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra. 80. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recorrente: Adair Santa Brigida Barros. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.Recurso Cível n.CELPA. (Adv.Recorrente: Marco Antônio Corrêa Fonseca. Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902214-7-Consumidor.Recurso Cível n.CELPA. 79. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009901982-0-Unama. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . (Adv. 75. Antonio Gama Junior)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 76. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Roberta Mello de Magalhães Sousa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.BASA. 83.Recorrente: Francisco Armando Moreira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Kauê Osório Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.º 2009902196-0-Consumidor. (Adv.º 2009902282-5-Santarém. Conceição Ainda Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902189-9-Consumidor. (Adv.Terça-Feira. (Adv.Recurso Cível n.º 2009902159-5-Santa Izabel. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: João Batista dos Santos Teixeira. 73. 74. (Adv.A (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recorrente: Jorgyvan Braga Lima.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . 14 de Setembro de 2010 71. Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 81. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria José da Silva Costa dos Santos. 75 .º 2009901976-8-Marituba.º 2009902227-2-Santarém.Recorrente: Banco Itaucard S/A. (Adv. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S.Recorrente: Amazônia Celular S/A. (Adv. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A.TJ/PA . 72.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico.

D. (Adv. 86. Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Simoni Tiribaxi de Araújo Gonçalves. 85. Leno Almeida Gonçalves)-Recorrido: Rogério Paiva de Lima. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.º 2009902246-9-Trânsito. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Serviços Ltda. (Adv.Recurso Cível n.Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho. A. 87. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902252-1-Consumidor.TJ/PA . Marely Marvão)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso.Edição nº 4651/2010 . (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. 76 . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos.Recorrente: Lourenço Ferreira da Silva. (Adv. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: M.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 14 de Setembro de 2010 84.º 2009902276-3-Trânsito. (Adv.Recurso Cível n.º 2009901470-9-Trânsito.

da Lei n° 9. Torno sem efeito a audiência una anteriormente designada. do Código de Processo Civil.OAB/PA 12. 31 de maio de 2010. 14 de Setembro de 2010 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO Processo nº 2007. Carolina Cerqueira de Mirada Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.OAB/PA 13. extingo o presente processo sem resolução de mérito. 51.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima .Edição nº 4651/2010 .271 Reclamado(a): Plano de Saúde da Sociedade São Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca . nos termos do art.099/1995. inciso IV.OAB/PA 12. nos termos dos art. inciso I. dê-se baixa e arquivem-se. etc.001482-4 Reclamante: Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo 77 . dê-se baixa nos autos e arquivem-se. Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga .034 SENTENÇA TIPO A Vistos. 18 de setembro de 2009. de tudo certificado. Após o trânsito em julgado. 54 e 55. despesas processuais e honorários de sucumbência. 51.1.. Após certificado o trânsito em julgado. em decorrência da menoridade da parte autora..DIÁRIO DA JUSTIÇA .) ISTO POSTO. Publique-se. Belém. Publique-se. Isento as partes de custas. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. 267. etc.OAB/PA 12.º 9099/95).. extingo o feito sem julgamento de mérito.1. registre-se e intime-se.A. por reconhecer a incompetência deste Juizado Especial para conhecer da lide.TJ/PA .OAB/PA 8. da Lei dos Juizados Especiais.. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos. Belém. (.028 SENTENÇA TIPO B Vistos. da Lei n.) ANTE O EXPOSTO.1.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. Deixo de condenar o autor nas custas processuais.Terça-Feira. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito respondendo Processo nº 2005.724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues . (. considerando o pedido de justiça gratuita. combinado com o art. registre-se e intimem-se.002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco .

findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. Belém.C Belém. da Lei n° 9. Certificado o trânsito em julgado. rejeito os presentes embargos. Pio & Cia Ltda. corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação.1.789 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc. no importe de R$ 1.OAB/PA 7. despesas processuais e honorários de sucumbência. Intimem-se. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. sendo certo que a decisão embargada está fundamentada no princípio de fungibilidade. do CPC. a pagar ao autor OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenização pelos danos morais sofridos.A.1.000. Registre-se. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): João Rogério Rodrigues . da Lei n. parecendo que quer rediscutir matéria já decidida nesta instância.605 Reclamado(a): Rede Celpa S.OAB/PA 14. 475-J.OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular SENTENÇA TIPO A Vistos etc. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2007. a teor do disposto no art. 51/53.813 78 .R. no prazo de quinze dias.I. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2006. 54 e 55.OAB/PA 10.) Por todo exposto. todavia deixo de acolhê-los diante da constatação de inexistência de omissão. devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idôneo. nos termos do art.º 9099/95).099/95.Terça-Feira. inciso IV.003423-9 Embargante: F. mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos..TJ/PA . Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar . 52. P.729 Embargado(a): Marco Antônio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antônio Teixeira Santos .DIÁRIO DA JUSTIÇA .OAB/PA 12.00 (mil reais). Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga . sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.A. através de depósito judicial junto ao BANPARÁ. 23 de julho de 2010. Publique-se. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.Edição nº 4651/2010 . 23 de junho de 2010. Pelo cumprimento das exigências formais para sua admissibilidade. recebo os embargos de declaração de fl. obscuridade ou contradição na decisão embargada. Isento as partes de custas. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituição do valor do produto e condenar a ré TIM CELULAR S. (. Por assim ser..000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Júnior Advogado(a): Lívia Flávia Silva da Silva .

inciso I.OAB/PA 12. inciso I. nos termos do art. para. despesas e honorários.Edição nº 4651/2010 . Após o trânsito em julgado.R. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.I. Belém. nos termos dos art. 54 e 55. 54 e 55. do CPC. ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.º 9099/95).OAB/PA 14. da Lei n.003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): José Célio Santos Lima . extinguindo o feito com resolução de mérito. apurada em relação à Unidade Consumidora nº 468630. Lei 9. 269. referente à diferença de consumo de energia. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. inciso IV. Advogado(a): Carlos André da Fonseca Gomes . Com esta decisão. Publique-se. 79 .REDE CELPA.354 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. 269. 14 de Setembro de 2010 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.TJ/PA .525. extinguindo o feito. Isento as partes de custas.000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . nos termos do art. despesas processuais e honorários de sucumbência.337 Reclamado: Banco do Estado do Pará S. extinguindo o feito com resolução de mérito. 269. indeferindo o pedido de danos morais. nos termos do artigo 269. 08 de julho de 2010.1.258 Reclamado(a): Banco Bradesco S. dê-se baixa e arquive-se. do Código de Processo Civil. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS . julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008.A. declarar a inexistência do débito de R$ 1. Isento as partes de custas. da Lei n. 54 e 55.OAB/PA 9. registre-se e intimem-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . julgo extinto o processo com resolução do mérito. Reconheço a prescrição quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Verão.Terça-Feira.501 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto.099/95). 269.º 9099/95). inciso I do CPC. extinguindo o feito com resolução de mérito. Isento as partes de custas. 19 de julho de 2010. inciso I.A. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II. despesas processuais e honorários de sucumbência.OAB/PA 6.1. Advogado(a): George Silva Viana Araújo . do CPC. do CPC. registre-se e intimem-se. nos termos do art. Belém. P.42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A . Publique-se.

despesas processuais e honorários de sucumbência.TJ/PA . inciso I. 269. do CPC.1.203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.Edição nº 4651/2010 .º 9099/95). da Lei n. Publique-se. CPC. Isento as partes de custas. 28 de junho de 2010. nos termos do art. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta auxiliando no Mutirão da 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.Banpará Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti .256 Reclamado(a): banco Finasa S.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves . Publique-se. extinguindo o processo com resolução de mérito. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55. Isento as partes de custas.OAB/PA 10. Advogado(a): Natália Vieira Lourenço . nos termos do art. extinguindo o feito com resolução de mérito.OAB/PA 8.OAB/PA 9.A.695 SENTENÇA TIPO A ISTO POSTO.001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho . I. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.OAB/PA 14.000296-0 Reclamante: Djalma Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta respondendo pela 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.Terça-Feira. Belém.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80 .337 Reclamado(a): Banco do Estado do Pará .DIÁRIO DA JUSTIÇA . registre-se e intimem-se.1. Após o trânsito em julgado. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. Belém. da Lei n. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. dê-se baixa e arquive-se. 269. 11 de maio de 2010. 54 e 55.1.º 9099/95). 16 de abril de 2010.OAB/PA 15. despesas processuais e honorários de sucumbência.458 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. 14 de Setembro de 2010 Belém. registre-se e intimem-se.

nos termos do art. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta em execício na 1ª Vara do Juizado Especial do Consumidor Processo nº 2006. alterando o dispositivo da sentença para. registre-se e intimem-se. 267.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins .512 SENTENÇA TIPO C ANTE O EXPOSTO. inciso I.A. 109/110. 111/112. Publique-se. III. registre-se e intimem-se. 57/66.1. etc. da Lei dos Juizados Especiais. do CPC. no mérito do feito. CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E JULGO-OS PROCEDENTES. Publique-se. para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenização não se encontra prescrito..002170-7 Requerente: José Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima .OAB/PA 12. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo Processo nº 2006.1. Revogo a tutela concedida às fls.TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira . carreado aos autos às fls.003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi . Após certificado o trânsito em julgado. do Código de Processo Civil.12/15. extingo o presente processo sem resolução de mérito. 51. Belém/PA. nos termos do art.OAB/PA 12.307 DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos.) ANTE O EXPOSTO. HOMOLOGO.OAB/PA 14. combinado com o art.OAB/PA 10. para todos os fins de direito..Terça-Feira. o acordo firmado entre as partes.OAB/PA 8.OAB/PA 14. (.. retificando a sentença e mérito de fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA .079 e Denis Machado Melo ..) ISTO POSTO. etc. rejeitando a prescrição reconhecida na sentença guerreada.Edição nº 4651/2010 . tendo sido comprovado o seu cumprimento às fls. (. 269. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81 . Já tendo havido comprovação nos autos de cumprimento da transação. 01 de fevereiro de 2010. Condeno o autor em custas processuais. 13 de abril de 2010.095 SENTENÇA TIPO B Vistos. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. dê-se baixa e arquivem-se. Advogado(a): Alexandre Rocha Martins . Belém.

Terça-Feira.OAB/PA 4. inciso II. Publique-se.) ISTO POSTO.. da Lei n. Publique-se. 18 de agosto de 2010. 30 de junho de 2009. dê-se baixa e arquive-se. registre-se e intimem-se. do CPC. e arrimado no art. combinado com o art. reconheço a litigância de má-fé do autor. Belém.378 Reclamado(a): Banco Rural S. 55.OAB/PA 5. 17.1. condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Ante a comprovação de cumprimento do acordo. do Código de Processo Civil. 05 de maio de 20089 NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto Processo nº 2007. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias. nos termos do art. HOMOLOGO. do art. extinguindo o feito com resolução de mérito. III.. e c do § 3º. registre-se.. (. do Código de Processo Civil. da Lei n. Belém-PA. 269.581 e José Augusto da Silva Adrião .DIÁRIO DA JUSTIÇA . por reconhecer que a indenização pleiteada já fora paga. Publique-se. restando claro que o pedido é indevido.001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva .Edição nº 4651/2010 . Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva . para todos os fins de direito.00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais). dê-se baixa nos autos e arquivem-se. nos termos do art. para fins de execução. remetam-se os autos à UNAJ para cálculo das custas processuais.TJ/PA .OAB/PA 9.OAB/PA 8. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.) ANTE O EXPOSTO. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar Processo nº 2006. 54 e 55. Belém. fixo em R$ 465. Findo o prazo com o pagamento.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus . registre-se e intimem-se. 14 de Setembro de 2010 autor.º 9099/95). nos termos dos art. extraia-se certidão e remeta-se à Procuradoria do Estado. b. Isento as partes de custas. levando-se em conta os parâmetros das alíneas a. do CPC. via postal.A SENTENÇA TIPO A Vistos etc. do Código de Processo Civil. extinguindo o feito com resolução de mérito. julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. despesas processuais e honorários de sucumbência. (. 269. 269.º 9099/95.699 SENTENÇA TIPO B Vistos etc. Após o trânsito em julgado. os quais. 20. inciso I. 82 .1.. Inexistindo pagamento. dê-se baixa e arquive-se. Após o trânsito em julgado. inciso I. intimem-se. o acordo firmado entre as partes.815 Reclamado(a): Hapvida Assistência Médica Ltda.

pessoa com poderes específicos para o ato.OAB/PA 14. Processo nº 2007. Dra. Dra. Carolina Cerqueira de Miranda.Terça-Feira.003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): José Edgard da Cunha Bueno Filho. 86/87. 19 de maio de 2010.001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): João Luis Brasil Batista Rolim de Castro .002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio . Carolina Cerqueira de Miranda. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado.OAB/PA 11.Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen .1.OAB/PA 14. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.OAB/PA 10.OAB/PA 15.1.733-A INTIMAÇÃO INTIME-SE A PARTE RECLAMADA. Belém. CUMPRA-SE. Processo nº 2006.814 83 .TJ/PA .000003-5 Reclamante: Vera Lúcia Ferreira Corrêa de Melo Advogado(a): Verena Grace Corrêa de Melo .508 Reclamado: FACI .1. Belém(PA). 14 de Setembro de 2010 CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA Processo nº 2006.1. Juíza de Direito Respondendo pela 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo . no prazo de 10 dias.045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A DESPACHO À parte autora.DIÁRIO DA JUSTIÇA . nomeando. para se manifestar sobre a petição de fls.Sociedade Educacional Ideal INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria. ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confecção de alvará autorizando o levantamento do valor devido. 13/09/2010. Belém(PA). 13/09/2010 .Edição nº 4651/2010 . para isso. CUMPRA-SE.757 Reclamado(a): Unimed Belém . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 1998.

A. no prazo de 10 (dez) dias.1. a fim de que se manifeste sobre referida petição. 26 de agosto de 2010.Edição nº 4651/2010 . intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A. contra-razoe os embargos de declaração.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado . 123.OAB/PA 13. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009.637 DESPACHO Considerando-se a alegação de descumprimento da obrigação de fazer à fl. 21 de julho de 2010. sobre a qual não houve recurso.372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Fátima Martins da Costa . Advogado(a): Karina Raquel Serruya . em 5 dias. querendo. 31 de agosto de 2010. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a decisão.1. 130. Belém.001280-2 Reclamante: Antônio de Pádua Klautau de Araújo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat .DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 DESPACHO 1.OAB/PA 14. Ante a possibilidade de efeito infringente à decisão embargada. no prazo de 15 (quinze) dias. intime-se a parte contrária para que. no prazo de 15 (quinze) dias. Belém. sob pena de bloqueio. 2.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S. 126/128.OAB/PA 11. Belém-PA. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 84 . Cumpra-se. DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegações e documentos de fls.Terça-Feira.OAB/PA 15. considerando a petição de fl. À Secretaria para fazer as anotações devidas na capa dos autos. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008.

Cumpra-se. 26 de agosto de 2010. 8 de junho de 2010. CUMPRA-SE.1. Processo nº 2008. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. Dra.004 DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o não cumprimento do acordo da forma como pactuada.OAB/PA 11.003346-1 Reclamante: José Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena . a ser revertida em favor do autor. Belém(PA). 58. nos termos do despacho de fl. determino a expedição de mandado de busca e apreensão. não interferindo.Viação Aérea São Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra . Belém. bem como que o autor manifesta necessidade de instalação do transformador objeto do acordo.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos . 14 de Setembro de 2010 Processo nº 2006. Carolina Cerqueira de Miranda.TJ/PA . 2.000.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Cumpra-se.OAB/PA 13. 13/09/2010.OAB/PA 4. a obrigação na habilitação de crédito junto à massa falida. Belém. sob pena de pagamento de multa diária de R$500.Edição nº 4651/2010 .000174-1 Reclamante: Antônio Salazar Magalhães Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado . face às atividades desempenhadas no local.00.624 DESPACHO 1.753 Reclamado(a): Vasp . no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. 122. e que o bem a ser restituído não é de propriedade da empresa executada.1.1.Considerando que a obrigação contida na sentença é de entregar coisa certa.Terça-Feira. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. desta forma.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria.OAB/SP 77.001077-7 85 . Intime-se.1. ordeno à requerida o cumprimento do acordo de fl. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.00 até R$10. concedendo o prazo máximo de 8 dias.

Belém. pela Min. intime-se a requerida para pagamento voluntário. não deve ser estendida ao presente processo. 796/797. com base na média da assinatura dos últimos 12 meses. com eficácia erga omnes e hipótese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art. no futuro. Segundo a ministra. do que não se cogita" . nessa hipótese. já que não haveria a oportunidade. após julgada a reclamação. ministra Nancy Andrighi. ressaltou a relatora. em razão de que os presentes autos já transitaram em julgado. Em seu voto. nos seguintes termos: "A suspensão liminar disposta no art. 2º.grifei 2. I. prossiga-se com a execução do julgado. 25 de maio de 2010. já transitada em julgado. as Turmas Recursais conformem suas decisões ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior. ter aberta essa via processual. "Entendimento contrário implicaria atribuir à decisão proferida pelo STJ na reclamação a eficácia específica de desconstituir os títulos executivos judiciais já formados.392 DESPACHO 1. ainda que pendente de execução judicial. em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ação.DIÁRIO DA JUSTIÇA . não havendo controvérsia a ser discutida. contados da ciência.TJ/PA . Nancy Andrighi. a relatora da ação. não desempenharia papel algum.Edição nº 4651/2010 . Assim. 14 de Setembro de 2010 Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro . da Resolução12/2009 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) . a idéia que norteou a resolução é a de que a suspensão dos processos em trâmite perante os juizados estaduais permita que.Assim sendo. ou de dar aos juízos de origem o poder de fazê-lo.639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes . 3. face ao trânsito em julgado definitivo.OAB/PA 11. por unanimidade. O entendimento foi firmado pela Segunda Seção do STJ. em razão da petição da requerida de fls. para evitar que se possa. pois a suspensão. "Tanto é que. 800/801.Cumpra-se. ressaltou que a referida resolução nunca pretendeu dar à reclamação uma exorbitante eficácia de ação rescisória 'sui gereris'. a suspensão do processo não estará apta a cumprir esse objetivo. 4.OAB/PA 11. Portanto. de devolução de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consórcio ainda em andamento. indefinidamente. pela parte da decisão impugnada.Após. fixando-lhe o prazo de quinze dias. devendo a secretaria providenciar a atualização dos cálculos. a supracitada resolução limitou sua apresentação no tempo. pelo que o deferimento de liminar para suspensão dos feitos. se a causa já foi julgada. 485 do CPC.que disciplinou o ajuizamento de reclamações para impugnação de decisões dos juizados especiais estaduais contrárias à jurisprudência consolidada no STJ não atinge os processos com decisões já transitadas em julgado perante os juizados de origem. não há qualquer sentido em estender a ordem de suspensão de processos às causas já julgadas.Terça-Feira.Indefiro o pedido de fls. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 86 . para que o juizado especial reapreciasse a matéria. independentemente de preparo".

INDENIZAÇÃO. 19 de agosto de 2010. em síntese. é a data do evento danoso. RECURSO ESPECIAL. também do Superior Tribunal de Justiça. A ausência de expressa indicação de obscuridade... Belém.1. Cumpra-se. conforme súmula 54... interpôs os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo. Rel. No que se refere aos juros moratórios.2009). dispõe: " A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento. 29 de agosto de 2008 RUBILENE SILVA ROSÁRIO Juíza de Direito do Juizado Cível da FACI Em Exercício PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND. e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200. omissão ou contradição nas razões recursais enseja o não conhecimento do recurso especial.001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMÃO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MÁRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12. PROC Nº. JUROS DE MORA.R. em que o reclamado solicita a extinção da presente ação com resolução de mérito. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenização formalizado pelo requerente. INOCORRÊNCIA. DANOS MATERIAIS E MORAIS.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(. JULGAMENTO FORA DO PEDIDO. TANIA BATISTELLO.. TERMO INICIAL. j. Nancy Andrighi.I. unânime. Assiste razão ao Embargante.) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls. no dano moral. com a devida correção a partir da citação. em parte. da análise da petição inicial.00 (Hum mil e duzentos reais). haja vista que a Súmula nº 362.. PA. é possível extrair o pedido de dano material. e por tudo o que consta nos autos. Belém. Confira-se a jurisprudência: " STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL. estes fluem a partir do evento danoso.09. o marco inicial da correção monetária. consoante o art. Recurso especial não provido. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO PEDIDO.08.CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10. nos termos da referida súmula. em caso de responsabilidade extracontratual. O embargado devidamente intimado não se manifestou. DJe 09.TJ/PA . Conheço dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. é a data em que foi estabelecido o valor reparatório. 55 da Lei nº 9. 11) dos autos. a título de reparação pelos danos materiais.DIÁRIO DA JUSTIÇA ." Portanto. haja vista que deveriam ser contados da data da sentença e não da forma como fora lançada. A embargante PONTE IRMÃO E CIA LTDA . 25. estando incluso os lucros cessantes. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE.) Vistos etc. Ao pedido inicial. tratando-se de indenização por danos morais.) PELO EXPOSTO. 3ª Turma do STJ. Não há julgamento fora do pedido se. que a sentença apontou termo inicial da correção e dos juros de maneira contraditória." 87 . Sem custas e honorários. EMBARGOS DECLARATÓRIOS.2009. 2006. O termo inicial para incidência dos juros de mora. deve ser atribuída interpretação sistemática.Terça-Feira.P.099/95. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODRÉ D?ARAÚJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURÃO PANTOJA JÚNIOR OAB/PA 11505 SENTENÇA(. do Superior Tribunal de Justiça.Edição nº 4651/2010 . (Recurso Especial nº 907350/PR (2006/0266220-5).325 SENTENÇA(. como no caso destes autos.

Caso não seja informado. PA. 28 de julho de 2010. 8º da lei 9. Juíza da 2ª Vara do JEc. SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO. R. no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos. conheço dos presentes embargos de declaração e. Publique-se.DIÁRIO DA JUSTIÇA . TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIÇÃO ALMEIDA Despacho. 14 de Setembro de 2010 Ante o exposto. 02 de agosto de 2010 TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. conforme requerido. Intime-se. Defiro o pedido de desarquivamento para a extração de cópias. Intime-se. 26 de agosto de 2010..) Intime-se o exeqüente para manifestar-se sobre os bens penhorados às fls. Após arquivem-se. PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(. TANIA BATISTELLO. Belém. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. R. h.h.PA. diante da impossibilidade de tramitação da presente ação neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. nos termos da fundamentação. PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(.. PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMÉRICA CIA. Cumpra-se.Terça-Feira.. 19 de agosto de 2010.099/95. Belém. Intime-se o exeqüente para que informe o número do CPF do executado. lhe dou provimento apenas para determinar que a incidência da correção monetária seja contada a partir da data da sentença .) R.. Cumpra-se.TJ/PA . (34).Edição nº 4651/2010 . vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. Belém. Intime-se. PA. Belém. 10 de agosto de 2010. PA. Belém. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.h. TANIA BATISTELLO. com vistas a proceder o bloqueio on line. PA. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC 88 .

no prazo de dez (dez) dias. DE ANDRADE DESPACHO. TANIA BATISTELLO.Terça-Feira. com vistas a proceder o bloqueio on line. PA.TJ/PA . Processo: 0003. anotando-se nos registros. expeça-se alvará em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEÃO.) Rh. Extingue-se o processo. Publique-se. que o processo encontra-se parado por inércia das partes. 31) dos autos. 269. Desta forma e com fundamento no art. Registre-se. do Código de Processo Civil. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. Belém. 27 de agosto de 2010. arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. nos termos do art. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. BAENA BRAGA MARÇAL OAB/PA 12822 SENTENÇA(. Intime-se o exeqüente para que informe o numero do CPF do executado. 27 de agosto de 2010.. Em conseqüência. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls. TANIA BATISTELLO. NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(. PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEÇA OAB/PA 7. Tendo em vista que o valor bloqueado já foi transferido para a conta única do BANPARÁ. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes às (fls. Belém.. 27 de agosto de 2010. Belém. Intime-se. Registre-se. Defiro o pedido da autora de (fls. h. PA.PA.. 9/10) dos autos. Caso não seja informado. Após arquivem-se os autos. sem resolução de mérito.. julgo extinto o processo. Verifica-se as (fls. II e III do CPC.UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(. com as cautelas legais.Edição nº 4651/2010 .20051000445-7 EXEQÜENTE: JOSÉ MAURÍCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C. 87) dos autos. PA. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAÇA-ME SENTENÇA (. arquive-se os autos. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação.. Cumpra-se.426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S.) R. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Após conclusos. Após a expedição do alvará. PA. Publique-se. Rh. Cumpra-se. Belém.) Vistos etc. TANIA BATISTELLO. 26 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. 20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOÃO ASSUNÇÃO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89 .52) dos autos.) Vistos etc.. 267... Belém. Intime-se. 05 de agosto de 2010. inciso III.EDF. sob pena de extinção do processo. no prazo de 10 (dez) dias. PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND. Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIÃO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL .

PA. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE SÁ OAB/PA 11.TJ/PA . Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. inciso III. Intime-se. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. 16 de agosto de 2010. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. 54 e 55. certificado o trânsito em julgado. nos termos do art. IV. Publique-se. 52. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. a teor do disposto no art. 267. arquivem-se os autos. PA. tendo em vista que as sentenças nos juizados devem ser líquidas. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês. do CPC. Vistos. PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Belém. nos termos do art. arquivem-se os autos.611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENÇA. Decorrido o prazo recursal. da Lei 9. Publique-se. Publique-se. IV. Decorrido o prazo recursal.. VIII do CPC. do Código de Processo Civil. 475-J. PALÁCIO REAL SENTENÇA(. CPC. 322. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. PA. do CPC. 12) dos autos. 475-J. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petição de (fls. III do CPC.?) Posto isto.) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta. dando-se baixa nos registros. Lei 9. PA. Registre-se. Posto isto. Intime-se. nos termos do art. 269. Intime-se.099/95.099/95. Lei 9. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. julgo extinto o processo sem julgamento do mérito com fundamento no art. Indefiro o pedido de inclusão das taxas vincendas no curso desta ação. PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSÓRIO SALES PEREIRA SENTENÇA(. a contar da data de vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 90 . nos termos do art. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Intime-se. Registre-se. 54 e 55. Registre-se. da Lei 9. Nos termos do art.)Vistos.Terça-Feira. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. nos termos da fundamentação.. 52. 14 de Setembro de 2010 RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENÇA(. CPC. Posto isto. § 5º. correrão os prazos independentemente de intimação contra o revel que não tenha patrono nos autos. a teor do disposto no art. Belém.. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENÇA. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. Assim. Vistos etc.27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a título de ressarcimento de despesas e mais R$ 3. 26 de julho de 2010. PA.. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. Certificado o trânsito em julgado. TANIA BATISTELLO. do Código de Processo Civil. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. 269.Edição nº 4651/2010 . dando-se baixa no registro. Registre-se. Belém.EDF. Publique-se. TANIA BATISTELLO.44/45) protocolada pela Reclamante. Publique-se. a contar desta data.EDF. § 5º. a título de indenização por danos morais. 68) dos autos. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. 26 de agosto de 2010. 27 de agosto de 2010. PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND. julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a Ré a pagar a Autora à importância de R$ 41. 475-J. Belém. Registre-se.EDF. julgo parcialmente procedente o pedido. Em conseqüência. corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. TANIA BATISTELLO. nos termos do art. PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAÚJO GLÁUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14. os autos deverão ser arquivados na forma do art.099/95. 18 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. TANIA BATISTELLO. Anote-se como sentença tipo "A". os autos deverão ser arquivados na forma do art. até o efetivo pagamento.560.099/95. para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8.DIÁRIO DA JUSTIÇA .676 RECLAMADO: COND. julgo extinto o processo. a partir da publicação de cada ato decisório. Intimese. julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. 475-J. Belém.000 (três mil reais) . Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução.

aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.099/95.00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) .00 (cinco mil e setecentos reais) . findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. Belém. Lei 9. julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10. que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês.TJ/PA . Registre-se. certificado o trânsito em julgado. o total da condenação. dando-se baixa nos registros. Intimese. a teor do disposto no art. os autos deverão ser arquivados na forma do art. Lei 9.099/95). Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. do Código de Processo Civil.. 55. perfazendo.000.Edição nº 4651/2010 . Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. Belém. 475-J. nos termos do art. Oficial de Justiça de fls (66).EDF. 475-J. 54 e 55. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e.099/95. a teor do disposto no art..) Posto isto.700. 25 de agosto de 2010. Intime-se o exeqüente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ação. ainda. IV. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. na qual certifica que deixou de proceder a remoção do bem penhorado tendo em vista que o exeqüente não providenciou o transporte para o cumprimento do mandado. § 5º. Lei 9. TANIA BATISTELLO.094. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND. Certificado o trânsito em julgado. 91 .00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) . a contar de 21/11/2008 (data da inclusão indevida do nome da autora na SERASA). Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do Sr. Assim.394. 52. art. IV. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. a quantia de R$ 5.099/95. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12. TANIA BATISTELLO.Terça-Feira. PA. a importância de R$ 17. PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMÍLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENÇA(. 52. Isento as partes de custas..DIÁRIO DA JUSTIÇA . do CPC. 20 de julho de 2010. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. 54. mais o valor de R$ 1. PA. CPC. findo o qual deverá o valor da condenação ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. nos termos do art. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.600 EXECUTADO: CÉLIO CLÁUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO. a título de liquidação da multa diária pelo descumprimento da decisão judicial que concedeu a tutela antecipada. nos termos do art. 475-J. despesas processuais e honorários de sucumbência.00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais. a título de ressarcimento com repetição de indébito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. sob pena de arquivamento. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (art. Publique-se. da Lei 9.

Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancária indicada pela exequente às fls. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 92 .Dispositivo: Ante o exposto. 36. Dorivaldo de Almeida Belém . a fase executória prosseguirá em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art.099/95): Trata-se de ação de execução de título extrajudicial movida por OFICINA SANÇÃO LTDA. 38 da Lei 9.1000656-6 Exequente: OFICINA SANÇAO LTDA Advogado do exequente: Dr.35 e outra às fls. R . a 2ª em 05 de novembro de 2010 e a 3ª em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petição de fls. ou seja: o pagamento da dívida em três parcelas fixas no valor de R$ 500. suspendo a execução pelo prazo concedido pela credora. José Lindomar A Sampaio .TJ/PA .Terça-Feira. Compulsando os autos. 08 de setembro de 2010.OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr. pelo que deverá o processo retornar em conclusão para a fins de extinção da execução. 35. uma às fls. em face de CELSO DA SILVA MONTELO. I. presumir-se-á cumprida a obrigação.00 (quinhentos reais) cada. sendo que a credora aceitou a de fls. parágrafo único do Código de Processo Civil. Cumpra-se. verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dívida. 39. P. 2 .Edição nº 4651/2010 . Belém. 792. Em caso de inadimplemento. Decorrido o prazo concedido sem manifestação das partes.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 39. com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010.OAB/PA 9620 DECISÃO 1 .

cor cinza Scandium. o qual exige a observância de requisitos para sua concessão os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante. em face de JOSÉ ALDERINDO DA PAES MARINHO. No que concerne ao pedido antecipatório referente a transferência do bem para o nome do demandado junto aos órgãos administrativos do trânsito. conceda a antecipação dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial. O juiz poderá. positivamente. Quanto à verossimilhança da alegação. ou II . placa NLR 3686. capaz de influir.OAB/SP 220. Em outras palavras. total ou parcialmente. A autora requereu a antecipação dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferência do financiamento do veículo FIAT Strada Fire CE Flex. A tutela antecipada é instituto processual regulado pelo art. mas deixou de cumprir com as obrigações assumidas. não apresentou qualquer documentação que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado. a verossimilhança da alegação. em geral documental. e pague em dia as parcelas do financiamento do automóvel junto à instituição financeira. Marcus D. Chassi 9BD27833MA7205213. entende-se que diz respeito à forte aparência de verdade do alegado. e demonstre de forma cabal a justeza da pretensão. Chassi 9BD27833MA7205213. no convencimento do juízo. facultando-se ao demandado a apresentação de sua defesa conforme determina a Constituição Federal.099/95): Trata-se de ação de obrigação de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661.207. constata-se que a autora não conseguiu demonstrar a verossimilhança das alegações formuladas na inicial. taxas e demais encargos atribuídos ao veículo. Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferência do veículo para o seu nome junto aos Órgãos administrativos do trânsito. a saber: a prova inequívoca. ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante. os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial. O conjunto probatório trazido aos autos com a inicial compõe-se de: nota fiscal do automóvel financiado (fls.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresária que efetuou a operação financeira (fls. 273 do Código de Processo Civil.haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Cotejando-se os pedidos de antecipação com os elementos de prova trazidos ao Juízo. consulta de multas. aproxime o magistrado do juízo de probabilidade e verdade. fato que remete o processo à fase cognitiva legalmente prevista. o qual está gravado com o ônus da Alienação Fiduciária em favor da financeira. ano 2009. 19/20). Art. referente ao veículo FIAT Strada FIRE. bem como ordem para que o réu seja compelido a pagar as multas. causando-lhe danos materiais e morais. bem como das multas e pontos da carteira de habilitação. a requerimento da parte.226 Reclamado: José Alderindo da Paes Marinho DECISÃO 1 . conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira. 273. se convença da verossimilhança da alegação e: I . fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou o manifesto propósito protelatório do réu.1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr.Edição nº 4651/2010 . Placa NLR 3686.DIÁRIO DA JUSTIÇA . responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veículo. antecipar. que embora no âmbito de cognição sumária. Por prova inequívoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral. impostos e taxas sobre o veículo realizada junto ao DETRAN/GO (fls. que o Juízo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribuídas ao veículo sejam creditados na Carteira de Habilitação do reclamado. 14 de Setembro de 2010 Processo: 2010.052-87). Contudo. modelo 2010. possui mais um agravante que inviabiliza a concessão da 93 .fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. existindo prova inequívoca. 38 da Lei 9.TJ/PA . 21/27). 18). inclusive os havidos durante o trâmite do processo. Requereu. Paredes . 17). correspondência enviada à autora pela instituição financiadora (fls. desde que. junto à empresa BV Financeira. diz respeito a qualquer meio de prova. de tal modo que o juiz. ainda em sede de antecipação de tutela. impostos. e associada à prova robusta.Terça-Feira.

Dr. Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. do Código de Processo Civil. Dra.576.320. Georgia Queiroz Pereira . Belém. com a cessão de direitos supostamente entabulada. sem isso.Edição nº 4651/2010 .831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito SENTENÇA : 1 .OAB/PA 11. NO MOMENTO.701. Benjamin Hamoy Junior . 273. Milton Souza Figueiredo Junior .OAB/PA 13.TJ/PA . Cumpra-se. ficando desde logo determinada a realização da diligência por Oficial de Justiça caso reste frustrada a citação postal. 2 .Dispositivo: Ante o exposto. R.099/95): Trata-se de ação de cobrança de taxas condominiais movida por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO.OAB/PA 14. P.Terça-Feira. Frederico Guterres Figueiredo .OAB/PA 12610.OAB/PA 12. às 09 horas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Dr. INDEFIRO. Dr.OAB/PA 12.com fulcrono art. a transferência administrativa de titularidade não pode ser efetuada. Brunna do Nascimento Costa . I. 01 de setembro de 2010 CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2010. Ederson Gomes Almeida . 38 da Lei 9.1000120-8 Reclamante:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA Advogado do exequente: Dr.036 e Dra. previamente ou posteriormente. 14 de Setembro de 2010 tutela pretendida que é a absoluta ausência de demonstração de que o agente financeiro anuíra. OS PEDIDOS ANTECIPATÓRIOS formulados na inicial e designo audiência de conciliação para o dia 27/10/2010. 94 .

verifica-se que na realização da sessão conciliatória não compareceu nenhuma das partes.1000057-4 Reclamante: JOSÉ NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr. da Lei Federal nº. que regulamenta a Lei 6.099/95): Trata-se de ação de ressarcimento movida por JOSÉ NAZARENO ALVES ESPÍNDOLA em face de JOÃO LUIZ SILVA E SOUZA. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. 51. nos termos do Decreto supra mencionado. requerendo seu arquivamento. inciso I. conforme noticia a Secretaria às fls. 9. foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicação ao exequente (fls. arquivem-se os autos. que execução será extinta quando o credor renunciar ao crédito. inciso III. informando não ter mais interesse na adjudicação dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls. Carlos Nadson de Azevedo da Silva . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2001. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. Belém. 5. 38 da Lei 9. o credor renunciou ao crédito remanescente. 155/156).099/1995 é clara ao dizer em seu art. 14 de Setembro de 2010 Compulsando os autos.Terça-Feira.099/95. 139. nem no prosseguimento do feito. I. EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . se for o caso.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o reclamante. Compulsando os autos. 794. com fundamento no art. 51.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. contudo não se fez presente à realização da sessão. intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias.OAB/PA 3104 Reclamado: João Luiz Silva e Souza e Lana de Nazaré Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo . Cumpridas as determinações.204/2002. inciso I. Após. 154. condenando o autor ao pagamento das custas processuais. em faz de execução. Tem-se que após a concretização dos atos legais para levar a êxito a transferência de propriedade do automóvel.OAB/PA 1551 SENTENÇA: 1 . Transitada em julgado. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ .00 (setecentos reais). P. que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audiência do processo. avaliado pelo senhor Oficial de Justiça em R$ 700.Dispositivo: Ante o exposto. 3º e incisos do Decreto Estadual nº.182/1998. 95 . e o silêncio dos litigantes quanto às partes que lhes cabiam. caput e §2º do mesmo diploma legal. R . 139 pelo senhor oficial de Justiça. enviando cópia autenticada da certidão emitida. O Código de Processo Civil é utilizado subsidiariamente à Lei Federal nº. Tem-se que o condomínio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horário da realização da audiência conciliação (fls. Cumpra-se. tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls. verifica-se que após o cumprimento das determinações do despacho de fls. conforme noticia o conciliador às fls. 43. 51. 9. 03 de setembro de 2010. 39-verso).Edição nº 4651/2010 . 153. 2 .099/1995 na jurisdição dos Juizados Especiais e estabelece em seu art.TJ/PA . com as informações elencadas no art. A Lei Federal nº. 9. Após. nos termos do art.

R .OAB/PA 12. DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. Armando Soutello Cordeiro . arquivem-se os autos. enviando cópia autenticada da certidão emitida. Após. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos.OAB/PA 2151 e Dra. Cumpra-se. e o cumprimento das determinações.Terça-Feira. que regulamenta a Lei 6. 14 de Setembro de 2010 2 .204/2002.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o executado no acórdão nº. do Código de Processo Civil. Determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . P. Fuad da Silva Pereira . oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado.Dispositivo: Ante o exposto. 659. Belém. §4º. juntando aos autos a comprovação. Após o trânsito em julgado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . mediante o auto de penhora. com as informações elencadas no art. nos termos do Decreto supra mencionado. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2006. se for o caso. do Código de Processo Civil. Camila Correa Teixeira . 03 de setembro de 2010.Intime-se.182/1998. 02 de setembro de 2010. 794.TJ/PA . Belém. 47/49). bem como informar ao Juízo se deseja adjudicar o bem sob constrição judicial no prazo de 10 (dez) dias. I. Após.1000135-3 Reclamante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr. intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. inciso III.Edição nº 4651/2010 .110/03 (fls. 02 . 5.291 Reclamado: Espólio de Agnaldo Pereira da Silva DESPACHO : 01 . Cumpra-se.Intime-se o exequente para realizar. 3º e incisos do Decreto Estadual nº.OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr. com fundamento no art. 1. nos termos do art. a averbação da constrição junto ao ofício imobiliário para a presunção absoluta de conhecimento por terceiros. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 96 .

apresente a via original da avença entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compareçam as partes.1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr. Dr. Marcelo Araújo Santos .TJ/PA . 14 de Setembro de 2010 Processo: 2007. em secretaria. 03 de setembro de 2010.OAB/PA 15. Daniel Augusto Bezerra de Castilho . Jaime Carneiro Costa . José de Oliveira Luz Neto . Hedy Elinne Moreira Ribeiro .635. dra Aline Nunes de Souza . 02 .OAB/PA 7605 e Dr.Terça-Feira. Cumpra-se. para efetuar a ratificação na presença do Diretor de Secretaria. Dr.OAB/PA 7562 DESPACHO: 01 . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 97 .Intime-se. sob pena de indeferimento do pedido de homologação.378. Paulo Ronaldo Monte de Mendonça Albuquerque .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Considerando que a minuta de transação apresentada para fins de homologação está em cópia simples e que no pedido de homologação não consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir.OAB/PA 10889.OAB/PA 13. Dr.426.Edição nº 4651/2010 .OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra. no prazo de 05(cinco) dias.OAB/PA 14. Dr. Belém.OAB/PA 7855. Fernando Vale Correa Jr . determino que o requerente.

2. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. PROCESSO: 2010.054947-0 Ação: T..O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vítima: O.058791-7 Ação: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vítima: G. S.SEC.J. PROCESSO: 2010.029927-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vítima: T.. e W. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. PROCESSO: 2010. E.2. Aguardese em cartório a Representação da parte ofendida.025177-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vítima: N. pelo prazo de seis (06) meses. 03 de setembro de 2010. Não comparecendo.C..J. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.2.J.2. Belém. Belém. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. pelo prazo de seis (06) meses. L.. P. M. Belém. 09 de setembro de 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. S. fica designada Audiência Preliminar para o dia 01/12/ 2010 às 09:30 horas.10/20100002203 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. voltem-me os autos conclusos.E. PROCESSO: 2009. Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R. de A. M. R. G.2. M.TJ/PA . Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 às 09:30 horas PROCESSO: 2010. de S.J.2. E. Belém. PROCESSO: 2010. Observacao: Tco Tombo N. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. C. A. 02 de setembro de 2010. Observacao: Tco Tombo N.J.058783-4 Ação: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vítima: W. P. Belém.E. Rosecler Monteiro Batista. N..2. Belém. PROCESSO: 2010.044895-8 Ação: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vítima: L. 03 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 98 . de O.Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes PROCESSO: 2007.2.2. Não comparecendo. 02 de setembro de 2010. 03 de setembro de 2010.C.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo.2. M. Belém. G.E. dos S.E.J.054872-9 Ação: T. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 .hoje. A.O/Outros em 09/09/2010 Vítima: O. pelo prazo de 06 (seis) meses. voltem-me os autos conclusos. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. Não comparecendo.h.019430-8 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vítima: F. J. DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL .C. R.E. D. C. cientes as partes. Belém. PROCESSO: 2010.E. R. em Exercício PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. dos S. em exercício.Terça-Feira. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 às 09:30 horas. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. em exercício. Belém.2. PROCESSO: 2010.h.058823-8 Ação: Tco. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.em exercício.026081-3 Ação: T. PROCESSO: 2010. da C. Belém. R. R. 09 de setembro de 2010.011765-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vítima: D. Elina Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Belém. Junte-se. 09 de setembro de 2010.. Em 09/09/2010. em exercício.2.058817-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vítima: P. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 02 de setembro de 2010.032443-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vítima: N.Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vítima: J. C. voltem-me os autos conclusos. P. E. 10/20100001921 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. 09 de setembro de 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.054912-3 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vítima: M.E. dos S. S.2.. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. H.J. PROCESSO: 2009.2. 03 de setembro de 2010. C. B.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vítima: R.

P. etc. para manifestação.2009). L. 10 de setembro de 2010. Belém. Acolho o parecer Ministerial. 103 e 107.2. acolho o parecer Ministerial.2. E. 03 de setembro de 2010. dos S.Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias PROCESSO: 2005. tendo. R.P.I. 10/09/2010 Dra. 163.R. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. L.2.09. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. dos S. Tendo em vista a Resolução nº 04/2008-GP de 27/02/2008.057335-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vítima: L. Chamar o autor do fato. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audiência preliminar. P.007392-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vítima: O. Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART.H.I. C. e J. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo.J. P. e L. para conclusão do Laudo de Lesão Corporal. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. caput. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 147 DO C. R.058834-5 Ação: T. Portanto. determino o arquivamento dos autos após cumpridas as formalidades legais. etc. Belém. não houve ajuizamento de queixa-crime (10. que dispõe sobre a Jurisdição e Renomeação das Varas de Juizados Especiais. Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vítima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulação Penal: Art. 03 de setembro de 2010. voltem-me os autos conclusos. F. Belém. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. G. SENTENÇA Vistos.013708-5 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vítima: A. e E. para que tome ciência da necessidade de enviar o laudo médico assistente ao CPC "Renato Chaves". Dra. F.058837-9 Ação: Tco. E. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. em exercício. 10 de setembro de 2010 Dra. Belém. ARQUIVAMENTO Vistos. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vítima: V.h.H. fica designada Audiência Preliminar para o dia 07/12/ 2010 às 09:30 horas. Remetam-se os autos à Secretaria do Ministério Público.031772-2 Ação: T. P. etc. arquive-se a presente Queixa-Crime. 41 do CPP. Belém. no endreço de fls. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.B. P. C.2. V. Da leitura dos autos. Belém. pois faltam os requisitos indispensáveis constantes no art. PROCESSO: 2010. 61 do CPP. para declarar a extinção da punibilidade do(a) autor(a) do fato. 10 de setembro de 2010. 03 de setembro de 2010. 331 DO CPB SENTENÇA Vistos. por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito. IV do CPB. Dra.057004-5 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vítima: E. JHONES BRAGA DOS SANTOS.2. voltem-me os autos conclusos.H. R. etc.Edição nº 4651/2010 .I.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vítima: R. SILVA COSTA) R. S.077388-2 Ação: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vítima: L. em conformidade com o art.Terça-Feira. M.059028-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vítima: A.95 dos autos. Belém. Acolho o parecer Ministerial. N.O/Outros em 10/09/2010 Vítima: O. observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009.2. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv. pelo prazo de seis (06) meses. 10 de setembro de 2010. Diante o exposto.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vítima: J. PROCESSO: 2010. de M.E. pelo prazo de 06 (seis) meses. operado a decadência do direito de queixa.I. Não comparecendo. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. com fundamento no artigo 28 do CPP.TJ/PA . ELIAS E. H.C.C. P.2. da F.R. C. Belém. C. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. C. P. e Determino o encaminhamento do presente TCO à Secretaria do Fórum Criminal para fins de redistribuição ao Juízo competente. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAÇÃO SOUZA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART.C. com fundamento no artigo 28 do CPP.R.2. A. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. assim. pela Decadência.. e até a presente data. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal 99 . do CPB. 10 de setembro de 2010 Dra. Belém. do S. Declaro a Incompetência do Juízo em Razão do Lugar.2. 10/09/2010 Dra. R.2. F. em Exercício . 10 de setembro de 2010. Belém.2. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. com fundamento nos arts. G. S. da C. PROCESSO: 2010. N.058845-2 Ação: T. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. Autor: ANA MARIA FRAZÃO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulação: Art. neste Juízo.R. Belém. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. dos S. 10/09/2010 Dra.041078-1 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vítima: O. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicações necessárias. 28 DA LEI 11.029321-4 Ação: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vítima: L.2.343/06 SENTENÇA Vistos. Inácia Salgado Frias Juíza da Vara do 2º Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.DIÁRIO DA JUSTIÇA . G. Belém. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. Não comparecendo.

14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Não comparecendo.2. R.059095-2 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vítima: V. PROCESSO: 2010. R.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vítima: C.059127-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vítima: O. B. PROCESSO: 2010. da C. voltem-me os autos conclusos.h. Belém. de A. R.2. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.059042-3 Ação: Tco/Pertu. R. pelo prazo de seis (06) meses. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vítima: R. E.h. F. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. pelo prazo de seis (06) meses. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. pelo prazo de seis (06) meses. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. 100 . Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vítima: L. Não comparecendo. Não comparecendo. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.h. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.2. PROCESSO: 2010.2. pelo prazo de seis (06) meses. Belém.C.059263-5 Ação: Tco/Pertu. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.TJ/PA . Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. pelo prazo de seis (06) meses. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vítima: R. Belém.2. P. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. 10 de setembro de 2010. Belém. F.059133-0 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vítima: J. voltem-me os autos conclusos.2. 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 2010. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. R.059124-9 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vítima: M. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. T. PROCESSO: 2010.h. voltem-me os autos conclusos. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. pelo prazo de seis (06) meses. R. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. R. voltem-me os autos conclusos.2.059121-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vítima: L.2. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.059077-0 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vítima: E. R. N. Belém. Belém. R.C. Belém. 10 de setembro de 2010. Não comparecendo. 10 de setembro de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do S. P. Belém.059101-7 Ação: T. Belém.h. pelo prazo de seis (06) meses. de L. A. voltem-me os autos conclusos. C. 10 de setembro de 2010.Edição nº 4651/2010 . Não comparecendo.059130-6 Ação: Tco/Pertu. 10 de setembro de 2010. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. C. voltem-me os autos conclusos.2. 10 de setembro de 2010. Belém.059260-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vítima: T.059068-9 Ação: T. 10 de setembro de 2010.h.2. dos S.059084-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vítima: S. B. Não comparecendo.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vítima: N. 10 de setembro de 2010. Não comparecendo. 10 de setembro de 2010. R.Terça-Feira. 10 de setembro de 2010.2. 10 de setembro de 2010.2. de C. Não comparecendo. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. S. Belém. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. N. Belém. F. da S.h.h. Belém. R.2. 10 de setembro de 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. voltem-me os autos conclusos. S. C. de M.059117-4 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vítima: E.2. voltem-me os autos conclusos. A. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. pelo prazo de seis (06) meses. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.

ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. da P. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. e E. Belém. A.2. 10 de setembro de 2010. de M.059272-6 Ação: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vítima: A.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vítima: E.TJ/PA ..2. S. D. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. B.Terça-Feira. M. Belém.2. 10 de setembro de 2010. 101 . 10 de setembro de 2010. E. C. de M. C. A. e E.059269-3 Ação: T.Edição nº 4651/2010 ..059266-9 Ação: T. PROCESSO: 2010. C. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.C.. Belém. PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . V. C. de J.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vítima: E. C. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. A. S.C.

02 de setembro de 2010. conclusos. S.h Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. nos termos do art.055751-9 Ação: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 . Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. sob o fundamento de que sem a indicação de testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9.Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R. 03 de setembro de 2010. 52/53. Intimemse. Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. 132 foi juntada por equívoco. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009.060161-2 Ação: T. 26v. junte-se aos autos a manifestação concernente aos presentes autos devendo a fl.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R. L.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Desta forma. 06) e dentro do prazo legal (art. Intime-se a vítima para que compareça à audiência designada. etc. P. mudaram de endereço e não comunicaram este Juizado. designo o dia 17/01/2011. necessariamente acompanhadas de advogado. F.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vítima: S.às 10h00min. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos.2. EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA. Belém.2. arquivem-se.023035-3 Ação: Queixa Crime em 02/09/2010 . J. 57/58. da F. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 02 de setembro de 2010. ARNALDO BARROSO FREIRE. Promotor: 1ª Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri . no dia 25. Cumpra-se. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 08 de setembro de 2010. Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vítima: A. 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo. tendo em vista que as partes interessadas.038449-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará solicitando a indicação de um dos profissionais descritos às fls. de O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vítima: F. Após.hCompulsando os autos verifica-se que a manifestação de fls. Após as necessárias anotações e comunicações. vítima e seu representante legal. bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereço das quereladas. Remetam-se os presentes autos à Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM.2.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida.2. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2007.2. Dê-se ciência ao representante do Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. 71/72. 006/2006. Cumpra-se.2008. advertindo-as de que. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. 38 do CPP). R.10.Edição nº 4651/2010 . IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. ser-lhe(s)á nomeado Defensor Dativo. 03 de setembro de 2010. F. O. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. Int. DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL PROCESSO: 2007. DECISÃO Vistos.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. bem como endereço e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vítima.023045-2 Ação: Queixa Crime em 08/09/2010 . ser-lhe-á nomeado Defensor Público. Belém.2. M. constando-se do mandado que deverão comparecer.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv. Belém. 52/53). 01 de setembro de 2010.099/95 (fl. 02 de setembro de 2010. 18 do CPP. 02 de setembro de 2010. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R.023045-2 Ação: Queixa Crime em 03/09/2010 . Belém. Int. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da não indicação de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informação.035325-1. hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Belém.2.TJ/PA . Após.h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art. conforme dispõe o art. caso tenham mudado de endereço. Belém.H Remetam-se os presentes autos à manifestação do(a) Promotor(a) de Justiça vinculado(a) a este Juizado.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vítima: R. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. Cumpra-se. 53/56. III) Quando for o caso.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva.063619-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 . K. Int. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. caso contrário. conforme fls. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 102 . para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realização de audiência preliminar. HEDY CARLOS SOARES) Vítima: A. VI) Cientifique-se o Ministério Público. R. tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc. Intime-se as quereladas. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 2010.Terça-Feira. Belém. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito. de S.049000-7 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . conclusos. para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA. R. R.C. 28 do CPP.O/Outros em 02/09/2010 . 44 do Código de Processo Penal (fl. Belém. na sua falta.

filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graças. litispendência ou coisa julgada. QUE viu o autor do fato ameaçando a vítima e lhe ofendendo. TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. onde presente se achava o Dr. mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. Defensora Pública. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianças e como o mesmo trabalha o dia inteiro não tem como fazer a proteção da casa. DECISÃO Vistos. motivo pelo qual deixou de ser compromissada. a Dra. analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial (fls. M. a extensa folha de antecedentes. F. nº. as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaçou verbalmente e não com uma faca. tais como incompetência. B. QUE não teve problemas com o réu. QUE não sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. sob o fundamento de que a renúncia expressa da vítima às fls. QUE lá na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela população. Dra. nº. QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. A. que a vontade é te pegar e te matar'. OU SEJA. titular da ação penal. porém pede a inépcia da peça vestibular. QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabeça da vítima'. 38. invibializa totalmente a ação penal por absoluta falta de justa causa. DESTA FORMA. 103 . 5391463 PC/PA. 146 do CPB se processe mediante ação penal pública incondicionada. QUE não sabe dizer se as filhas da vítima foram ameaçadas. Tal fato. CÉLIA SYMONE FILOCREÃO. 14678. nos termos do artigo 81 da Lei nº. Ausente o autor do fato. Feito o pregão de praxe às 12h00min. nesta cidade de Belém. QUE A VÍTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO A SUA REPRESENTANTE LEGAL. DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS. as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaçou todos os familiares da vítima.O/Outros em 02/09/2010 . CONFORME CERTIDÃO DE FL. QUE não sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substância entorpecente. 82 compromete o conjunto probatório mínimo para adoção de quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. repositor. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. constatou-se a presença da vítima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra. QUE o autor ameaçou a vítima de morte. Que este Juiz nada perguntou.TJ/PA . "Que a Defesa preliminarmente não observa exceções a serem argüidas.C. M. 40. estudante. 50/51). QUE sabe dizer que o autor bebe.2.099/95". RICARDO SALAME GUIMARÃES.099/95 (fls.motivo pelo qual este Juízo nomeou a Ilustre Defensora Pública. DEVENDO SER OUVIDA A VÍTIMA". QUE só sabe dizer que as pessoas prestaram queixa. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavença com o autor do fato. MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador. filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa. QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES. mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado. ou seja. DRA. SOMENTE PODERÁ SER APURADO DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. SUCESSIVAMENTE EM ALEGAÇÕES FINAIS". SYMONNE FILOCREÃO. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro. fulmina de vez tal possibilidade. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PÚBLICA NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEÇA ACUSATÓRIA. não restando esclarecido em quais circunstâncias e tampouco em que condições se apresentavam a vítima e o próprio acusado. QUE somente o autor se envolve em confusões. 1465368 PC/PA (2ª Via). Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho.042970-8 Ação: T. as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato não o procurou para conversar. QUE o autor ameaçou-lhe verbalmente dizendo que iria matá-lo. 27 e os termos da certidão de fls. narra a acusação que o fato ocorreu de madrugada. PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. para representar o autor do fato.2. as perguntas respondeu que: QUE não possui nenhuma inimizade com o autor.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vítima: S. o Dr. QUE a ameaça não ocorreu somente nesse dia e que há dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa.046514-0 Ação: Outras em 03/09/2010 . versão ora contestada e pelo grau de afinidade de vítima e testemunha. Que a testemunha declarou ser cunhada da vítima.041617-7 Ação: T. M.099/95. vez que lhe falta justa causa para a acusação.C. Curio Utinga.DIÁRIO DA JUSTIÇA . QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL. que quebrou tudo. às 12h00min. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. S. arquivem-se os presentes autos. 185. Curio Utinga.h Considerando a senteça de fls. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Ademais. as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaças sofridas pela vítima. pois o fato típico em tese. LUIZ CLÁUDIO PINHO. PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MÉRITO. Este Juízo nada perguntou. Belém/PA. mas não sabe dizer se ele foi preso. razão pela qual o MP deixa de propor a suspensão do processo e requer o prosseguimento do feito". ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. somado à continuidade delitiva narrada pela vítima. as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaças. mesmo regularmente intimado conforme certidão de fl. RECEBO A DENÚNCIA. ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINHÁ-LOS AO MINISTÉRIO.2. por si só. RG nº. ABERTA A AUDIÊNCIA: Foi franqueada a palavra à Ilustre Defensora Pública. A SUA AUSÊNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCÍCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL. QUE os problemas com o autor do fato começaram com este fato. QUE viu a casa quebrada da vítima. já impedira a concessão do benefício do sursis processual. 89 DA LEI Nº. requer a aplicação da suspensão condicional do processo que lhe cabe de direito". união estável. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILÊNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2009. QUE esta situação é corriqueira. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal. PORTANTO. 02 de setembro de 2010. QUE conhece o autor do fato há muitos anos. e O. perde a credibilidade necessária. 9. B.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vítima: R. as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos. . RG nº. QUE já perdeu até as contas das vezes que a vítima foi ameaçada. qual seja a ameaça. M. . Belém/PA. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES. brasileira. DESTA FORMA O JUÍZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAÇÃO. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. DEBILERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAÇÃO DO PROMOTOR. Belém. 14678. tendo inclusive agredido um deles. por 10 minutos para responder a acusação. R. A denúncia não merece prosperar e no caso de seu recebimento. teria sido presenciado por uma cunhada da vítima. 03. previsto no art. as perguntas respondeu que: QUE já ouviu dizer que antes o autor ameaçou outras pessoas. o qual requereu o arquivamento dos autos. Dada a palavra à Digna Defensora Pública.Edição nº 4651/2010 . residente e domiciliado à Rua Gaspar Dutra. as perguntas respondeu que: QUE afirma não ter nenhuma inimizade com o autor do fato. Presente a estagiária GEIZE MARIANA COELHO LINS. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "CONSIDERANDO QUE O RÉU INTIMADO PESSOALMENTE. QUE não vê o autor do fato como um alcoólatra. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. 94). E. QUE o autor do fato ameaçou a sua esposa e filhos.Terça-Feira. solteira. JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADA DA VÍTIMA: TESTEMUNHAS: PROCESSO: 2009. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a família do autor do fato. QUE não sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. e. NÃO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU.O/Outros em 09/09/2010 . residente e domiciliado à Passagem Novo Horizonte. QUE nunca foi ameaçada pelo autor. 9. Em seguida este Juízo passou a ouvir a vítima JANILSON MARTINS DE ARAÚJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. DESSA FORMA. POSTERIORMENTE À ASSISNTENTE DE ACUSAÇÃO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DO CINCO DIAS. Promotor de Justiça. etc.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vítima: J. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. tendo em vista que a renúncia expressa da vítima compromente o conjunto probatório mínimo.

Vera Lucia Alves Diniz. À Sra. tipo pistola. rel. portanto. p. 50. 190. e L. pelos fundamentos acima. dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial às fls. 76. 26/27). 02 de setembro de 2010. Compulsando os autos verifica-se que este juízo homologou por sentença a proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. 5.2. da C. 24). Intime-se. 75) e não mais interessa a persecução penal. nos termos do art. Ressalte-se que ao autor do fato a única consequência jurídica do não cumprimento da medida é não ser beneficiado pelos próximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transação penal. rel. p.99. 6ª T.099/95. 03 de setembro de 2010. Min. Min.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vítima: C. Desta forma. nos termos do art.719. etc. DJU 24. 127).5. P. arquivem-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vítima: E. C. com carregador. A. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos. arquivem-se. Entendimento este da 5ª e 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (REsp 172. p.4. Belém. Marco Aurélio). RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 104 . A.195. 02 de setembro de 2010. de S. Não desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acórdãos (2ª Turma.198. rel.080134-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . 14 de Setembro de 2010 consecutivamente. Alessandro Da Silva Maia. 76).951. 25 da Lei nº 11. de modo que o arquivamento é a solução democrática e constitucional para o caso por aplicação do princípio do in dubiu pro reo (fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 33/39. O Ministério Público. e que já foi elaborado laudo pericial (fl. Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vítima: L.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa. conforme dispõe o art. assim. DJU. S. L.Edição nº 4651/2010 . F. devidamente intimado. j. 27. inciso II da Lei nº 9. Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vítima: R. §4º. nos termos do art. conforme fls.TJ/PA . 02 de setembro de 2010. REsp 191. Intimemse. Após as necessárias anotações e comunicações.99. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. p. Resp 153.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito.02.5. W. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls.2000.009635-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . Intimemse. arquivem-se.ª Turma. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. DJU 31. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se. G. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 28 do CPP. 18 do CPP. Cumpra-se. J. nos termos do art. 76. Ministro José Arnaldo da Fonseca. Cumpra-se. descrito no termo de recebimento de armas (fl.ª Turma. conforme dispõe o art. etc. etc. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas indispensáveis à propositura da ação penal correlata.706/2008...010323-4 Ação: T.02. qual seja. acolho a manifestação do Ministério Público. Belém. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. a justa causa para propositura da ação penal correlata. tendo em vista que as provas não são suficientes pairando dúvida acerca do fato criminoso. Belém. R. Int. 9.572. nos termos do art.2000. Intimem-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia.02. DECISÃO Vistos. conforme dispõe o art. Publique-se. 18). da Lei nº.099/95 (fl. com a devida observância das anotações e comunicações necessárias. Belém. do V.2. Fernando Gonçalves. 5ª T. Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vítima: V. F. arquivem-se. 53. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . rel.Terça-Feira. conforme dispõe o art. Após as necessárias anotações e comunicações. 33). opinou pelo arquivamento dos presentes autos.2. 5. Após as necessárias anotações e comunicações. REsp 194. J. rel. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. 02 de setembro de 2010. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. todavia o autor do fato. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. 14.ª Turma. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. DJU 24. R.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9.99. de A. Ministro José Arnaldo da Fonseca.5. e E.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vítima: J. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 02 de setembro de 2010.O/Outros em 02/09/2010 .2000. Diretora de Secretaria para cumprir a determinação acima observando os termos do Provimento nº 06/2008CJRMB. HC 10. 18 do CPP. conforme previsto na referida Lei. 28 do CPP. DECISÃO Vistos. Ministro José Arnaldo da Fonseca. nº 5558. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido.99. bem como proceder com o lançamento da referida destinação final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos.637.099/95 (fl. Intimem-se. 53). Int. por total ausência de previsão na Lei 9. 33. C. DJU. não compareceu em Cartório para as providencias de encaminhamento à Vara de Medidas e Penas Alternativas (certidão de fls. calibre 765. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 58/59. M. em judicioso parecer. Após as necessárias anotações e comunicações. P. iniciar ou retomar a ação penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentença homologatória. etc. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Belém. nos termos do art. porém em homenagem ao princípio da legalidade vislumbro que não há como impor qualquer sanção ao autor do fato que não cumpre a transação penal por ausência de previsão legal. rel. DECISÃO Vistos. bem como pela total falta de previsão legal impondo qualquer sanção ao descumprimento da medida (fls. Belém. 35/37. DECISÃO Vistos. 02 de setembro de 2010. 190 e 191.2.2. 28. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. Nos termos do art. considerando que a decisão homologatória da transação penal transitou em julgado. Cumpra-se. impedindo o oferecimento de denúncia se descumprida a transação penal. HC nº 79. encaminhem-se ao Comando do Exército para proceder com a destruição da arma ou doação aos órgãos de segurança pública ou às forças armadas.010353-1 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . 5.006303-2 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . 58/59). dos S. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. S. Ana Claudia Da Silva Maia. 29. 28 do CPP. Min.004420-6 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . Gilson Dipp.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard. 18 do CPP. nos termos da Resolução nº 63/2008-CNJ .C. não sendo possível. 18 do CPP. 28 do CPP. Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composição penal. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. arma de fogo. §2º. Cumpra-se.099/95. uma vez que o mérito foi apreciado e homologado por sentença que possui natureza condenatória gerando efeitos de coisa julgada material e formal.099/95 (fl. O. M.

029055-2 Ação: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 . o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO. oportunidade que o mesmo negou tal ordem. de S. que arrima a presente denúncia.Edição nº 4651/2010 . registrou ocorrência policial. Feito o pregão de praxe às 10h50min.Terça-Feira. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. às 10h30min. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. 81 DA SUPRACITADA LEI. não comprando nenhum dos ali oferecidos. VILETA. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM.2. Promotor de Justiça. foi encerrado o presente termo. ora em questão. que aguarda o respectivo deferimento. S. arquivem-se os presentes autos. da C. após a sua infeliz abordagem. Isto posto. A vítima inconformada com o constrangimento submetido. 21/22. RICARDO SALAME GUIMARÃES." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. Nada mais havendo. P. devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente. Para deporem sobre os fatos ora articulados. NECESSITA DE INTIMAÇÃO. ao lado da Delegacia da Mulher. no mesmo dia do fato. 78 DA LEI 9.DIÁRIO DA JUSTIÇA . conforme preceitua a lei 9. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. QUE SOMENTE A 2ª TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIAM DE PRÉ-NOME ROBERTO. V. S. o promotor de justiça. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. que foi deferido por este Juízo. não citado nos autos. C. onde presente se achava o Dr. a Dra.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vítima: C. todos cientes. testemunha ocular do fato que passava pela via pública no momento da abordagem. SYMONNE FILOCREÃO. pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010. ENTREGUE-SE CÓPIA DA DENÚNCIA AO ACUSADO. qualificado às fls.099/95. através de Oficial de Justiça. nesta cidade de Belém. na oportunidade. nesta cidade. uma vez que alega ser inocente. Feito o pregão de praxe às 10h50min. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERÃO TOMADAS AS PROVIDÊNCIA PREVISTAS NO ART. onde ao final espera. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. Ausente o autor do fato. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. não citado nos autos. A vítima inconformada com a situação constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pública. o denunciado. M. 05/06. onde presente se achava o Dr. 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio. R. liberou a mesma imediatamente. e J.h Considerando os termos da certidão de fls. 23 dos inclusos autos. pede a notificação do destinatário da presente peça para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito. 146 do Código Penal. Promotor de Justiça.2. 14/20100003701 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DESDE JÁ. quando. ABERTA A AUDIÊNCIA. CUMPRA-SE. a respectiva condenação. Defensora Pública. 23 e os comprovantes de depósito às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 01 de setembro de 2010. a Dra. Juiz. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMAS: PROCESSO: 2010. ABERTA A AUDIÊNCIA. vez que procedia somente a pesquisa. 3) Francisco Alan da Silva (transeunte. a Dra. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. nesta cidade de Belém. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: 105 . agente de segurança do estabelecimento Comercial "Armazém Meio a Meio". fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vítima. presente neste ato. PREVISTO NO ART.P. a Dra. RICARDO SALAME GUIMARÃES. onde fora momentos antes à procura de ovos de páscoa. Vileta. ÀS 10HS15MIN. Observacao: Tco Tombo N. onde. 17 dos autos. constatou-se a presença das vítimas. embora devidamente intimada conforme certidão de fl. Promotor de Justiça. situação comportamental esta que basta para a materialização do verbo proibitivo. Defensora Pública. solicita a notificação pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceição Pety (vítima). que deflagrou o presente Termo Circunstanciado. vez que estamos em sede de crime formal. praticou José Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal. que a vítima compromete-se a trazê-lo com a sua cédula de identificação.TJ/PA .P.C. retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida. ABERTA A AUDIÊNCIA. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. SYMONNE FILOCREÃO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. que a vítima compromete-se a trazê-lo sem necessidade de intimação pessoal). constatou-se a ausência do autor do fato e da vítima. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. da S.029061-9 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . JUNTO À DELEGACIA DA MULHER NA TV.2. o que não foi aceito pelo autor do fato. procurou a delegacia de policia do Marco. bem como da vítima. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Rafaela da Conceição.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vítima: R. por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. o Nobre Promotor ofereceu denúncia oral nos seguintes termos: "MMº Juiz. M. Como nada localizou. 4) Flanelinha que trabalha próximo ao Armazém (testemunha ocular do fato. Pede Deferimento. onde presente se achava o Dr.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vítima: R. vem oferecer denúncia contra José Maria Santos de Melo. EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENÚNCIA SERÁ DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS SE ACHAR NECESSÁRIO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.. ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. RICARDO SALAME GUIMARÃES. às 10h15min. para verificar o que tinha em seu interior. a Dra. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. S. Diante do exposto. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL.099/95. De tudo ciente o M." Ficam. Em seguido o MMº Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "NOS TERMOS DO ART. desde já. Belém. SYMONNE FILOCREÃO. Para a sua surpresa o denunciado investido na função de agente de segurança à mando do gerente de pré-nome Roberto em plena via pública abordou e sem pedir autorização abriu a bolsa da senhora. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. constatou-se a presença do autor do fato. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODERÁ TRAZER ATÉ 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS. 04/05). FICAM.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vítima: A. Feito o pregão de praxe às 10h47min. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011. o Nobre Promotor de Justiça propôs a transação penal.028876-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . por volta das 09:30hs.2. às 10h30min. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação da vítima. A. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. se a suspensão do processo não for viável. 89 DESTA LEI. ou de consumação antecipada como chama a doutrina. localizado na Tv. TODOS OS PRESENTES INTIMADOS." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. citado às fls. abordou a vítima Rafaela da Conceição Pety. Defensora Pública. estando incurso nas sanções punitivas do art. nesta cidade de Belém. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010.022129-2 Ação: T. quando a mesma se retirava do citado comércio. a Dra. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. sem necessidade de intimação).O/Outros em 01/09/2010 . SOMENTE OBSERVANDO-SE. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. o M.

C. todos os presentes intimados.P. nesta cidade de Belém. A. V. Observacao: Tco Tombo N. às 10h45min. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: ADVOGADO DA VÍTIMA: PROCESSO: 2010. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. ficando. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima renuncia ao direito de representação. Quanto á conduta do filho. F. R. Defensora Pública.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Ausente o autor do fato. RICARDO SALAME GUIMARÃES. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 247/20100003019 R.029105-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justiça.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vítima: S. SYMONNE FILOCREÃO. 2/20100001433 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.TJ/PA . salvo fatos novos que apontem possibilidade de participação e/ou co-autoria. e K. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o pregão de praxe às 11h45min. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 106 .2.O/Outros em 02/09/2010 . Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. o autor do fato pede desculpas formalmente à vítima. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ABERTA A AUDIÊNCIA. e J. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. D. F. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. nem proferir ofensas. Feito o pregão de praxe às 11h00min. 80 da Lei 9. ARQUIVE-SE. Neomízio Lobo Nazaré (OAB/PA 2884).247/20100002892 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DOU POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. conforme termo de fl.C.. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO REPRESENTAÇÃO. nesta cidade de Belém. PARÁGRAFO ÚNICO. onde presente se achava o Dr. O.2.2. constatou-se a presença da representante legal das vítimas. L. a Dra. embora devidamente notificada da presente audiência em cartório. a Dra.033008-5 Ação: Tco/Ameaca em 08/09/2010 . e E. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima renuncia ao direito de representação. dos S. não incide a figura esculpida no parágrafo 3 º do artigo 180. A. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. acompanhado de seu advogado Dr. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado." Ficam. Ausente a vítima. RICARDO SALAME GUIMARÃES. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. que são menores de 16 anos. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Promotor de Justiça. N. constatou-se a presença do autor do fato. com base no art.Edição nº 4651/2010 . Belém. Ficam.O/Outros em 08/09/2010 . por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial. nesta cidade de Belém. ETC. de A. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. PORTANTO. o numerário é fruto do seu trabalho como manicure. a Dra. ou seja. SENTENÇA: SENTENÇA: "VISTOS. Feito o pregão de praxe às 10h30min. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. Defensora Pública. B.2. todos cientes. vez que. Nesta ocasião.P. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. L. de S. e as conciliadoras/ estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. onde presente se achava o Dr. às 10h45min. de S. Presente também a vítima. acompanhada de seu advogado Dr. que não foi intimado pessolamente." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. Int. quer morais contra a vítima. que não foi intimada pessoalmente. desde já designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 11H para a realização de nova audiência preliminar. constatou-se a presença do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. nesta cidade de Belém. UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. desde já. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.P. 02 de setembro de 2010. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. PORTANTO FALTANDO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. o arquivamento desses autos. a condução coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Araújo. desde já.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vítima: R. Feito o pregão de praxe às 12h00min. N. a Dra. De tudo ciente o M.029084-1 Ação: T. onde presente se achava o Dr. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vítima: R. Observacao: Tco Tombo N. às 11h00min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv. e não dividido com sua genitora. ADOTO COMO RELATÓRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. embora devidamente ciente da presente audiência em anterior audiência preliminar. a Dra. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. 28 do C. SYMONNE FILOCREÃO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. ARQUIVE-SE." SENTENÇA: "ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO NOBRE PROMOTOR. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840).029120-3 Ação: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 . Ausente também a autora do fato. que assim manifestou-se: "MM. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Ana Cláudia da Silva Souza. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: POLICIAL MILITAR: PROCESSO: 2010. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. bem como a intimação pessoal da vítima Otaciano Alberto Vidal dos Santos. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. deverá ser apurado no processo próprio. o Nobre Promotor de Justiça requereu e este Juízo deferiu. a Dra. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Observacao: Tco Tombo N. 23.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vítima: O. DA LEI 9. ABERTA A AUDIÊNCIA. Promotor de Justiça.P. onde presente se achava o Dr. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Juiz.h Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público para manifestação acerca da certidão de fl. Promotor de Justiça. DESTA FORMA. TUDO NOS TERMOS DO ART. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. SYMONNE FILOCREÃO. Defensora Pública. CONSIDERANDO A RENÚNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO. aguarda deferimento.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vítima: N. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. Ausente a vítima. Promotor de Justiça. quer físicas.029113-8 Ação: T. 2/20100001479 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. rogo na forma do art. de S. por se tratar de responsabilidade individual. 28 DO C.099/95. a Dra. 35. constatou-se a presença da autora do fato. às 10h45min. Observacao: Tco Tombo N. P. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.099/95. o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato.2. S. Sra. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.P. Diante do exposto.Terça-Feira. CIENTES OS PRESENTES.

Feito o pregão de praxe às 10h00min. Pede Deferimento.TJ/PA . SYMONNE FILOCREÃO. devidamente acompanhado de seu advogado Dr.033079-6 Ação: Tco. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. constatou-se a presença das autoras do fato. Morgana De Nazare Virgolino Teixeira. Ausentes as vítimas. onde presente se achava o Dr. quando na oportunidade. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Juiz. Belém.P. constatou-se a presença do autor do fato. Ausente a vítima. nesta cidade de Belém. C. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a Dra. nesta cidade de Belém. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 107 . RICARDO SALAME GUIMARÃES.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. C.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vítima: L. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. 11/20100000568 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Nada mais havendo. Presente também a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. SYMONNE FILOCREÃO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vítima: M. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. C. Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vítima: T. Ficam.2. Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira. Leia do Socorro Silva. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. a Dra. N. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010. às 09h45min. aguarde-se em Cartório a realização do referido ato processual. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. todos os presentes intimados. Feito o pregão de praxe às 10h20min. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. a Dra. Defensora Pública. às 09h45min. devendo o a vítima ser intimada pessoalmente.2. que não foram intimadas pessoalmente. S. Dílson José Bastos de Lemos (OAB/PA 9079). JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010. ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. desde já. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação das vítimas.Edição nº 4651/2010 . Cumpra-se. Defensora Pública.h Considerando que já foi designada audiência preliminar nos presentes autos. a Dra.034475-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . que não foi pessoalmente intimada. de S. todos cientes.2. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. C. Observacao: Tco Tombo N.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vítima: W. desde já. R. Mairna Suelen Virgolino Teixeira. o M. G. e K." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR.034416-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. o que foi deferido por este Juízo. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. CUMPRA-SE. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. ABERTA A AUDIÊNCIA. G. Promotor de Justiça. Promotor de Justiça. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Injuria em 02/09/2010 ." Ficam. através de Oficial de Justiça. dos S. 03 de setembro de 2010. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência.034333-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 . JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO: PROCESSO: 2010. onde presente se achava o Dr.Terça-Feira. foi encerrado o presente termo. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.

Promotor de Justiça. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. quer físicas. a Dra. PORTANTO. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vítima: M. nem proferir ofensas. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Em seguida passou o MM.099/95. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: @@PROCESSO: 2010. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. FICAM. PARÁGRAFO ÚNICO. DA LEI 9. constatou-se a presença das autoras do fato/vítimas. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. onde presente se achava o Dr.037491-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 .Terça-Feira. a Dra. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. RICARDO SALAME GUIMARÃES.O/Outros em 08/09/2010 . às 10h00min. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Feito o pregão de praxe às 10h20min. DESTA FORMA. PORTANTO. nesta cidade de Belém.035233-6 Ação: T. M.099/95. ABERTA A AUDIÊNCIA: As partes renunciam ao direito de representação uma contra a outra. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. TODOS CIENTES. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vítimas comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. da S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a Dra. Defensora Pública. quer físicas. SYMONNE FILOCREÃO. PARÁGRAFO ÚNICO. SYMONNE FILOCREÃO. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia ao direito de representação contra as autoras do fato. DA LEI 9. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a Dra. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Defensora Pública. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.2.C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vítima: O. quer morais uma contra a outra. quer morais contra a vítima.2. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito.Edição nº 4651/2010 . As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. DESTA FORMA. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 108 . DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. DESDE JÁ. Em seguida passou o MM. nesta cidade de Belém. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. M. nem proferir ofensas. DESDE JÁ." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. Promotor de Justiça. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. constatou-se a presença das autoras do fato e da vítima. onde presente se achava o Dr. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. Feito o pregão de praxe às 10h40min. TODOS CIENTES. do C. às 10h00min. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.TJ/PA . LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. FICAM.

Defensora Pública. conforme se constata à fl. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima representa contra o autor do fato.TJ/PA . TODOS CIENTES. solicitando o prosseguimento do feito. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2. F. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. onde presente se achava o Dr. Promotor de Justiça. nesta cidade de Belém. RICARDO SALAME GUIMARÃES. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. a Dra. nesta cidade de Belém. Feito o pregão de praxe às 11h25min. Promotor de Justiça. RICARDO SALAME GUIMARÃES. onde presente se achava o Dr. G. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. nesta cidade de Belém. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010. em virtude de não ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimação enviada via AR. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. às 11h25min. FICAM. através de Oficial de Justiça.O/Outros em 09/09/2010 . a Dr. Promotor de Justiça. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justiça. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. constatou-se a presença da autora do fato. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. SYMONNE FILOCREÃO. F. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. foi encerrado o presente termo. SYMONNE FILOCREÃO. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "ESTE JUÍZO DEFERE O PEDIDO DO MP. na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juízo deferiu a remarcação da audiência. DESDE JÁ.Terça-Feira. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. a Dra. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. das V.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vítima: N. Defensora Pública e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. José Assunção Marinho dos Santos (OAB/PA 11714).041017-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 . SYMONNE FILOCREÃO. F. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia aos direitos de representação contra a autora do fato. constatou-se a presença da vítima. Ausente o autor do fato. Em seguida o Membro do Ministério Público requereu e este juízo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vítima apresentar nome e endereço em cartório de até 03 testemunhas que tenham assistido ao fato." Nada mais havendo. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. quer morais contra a vítima. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 ÀS 09H para a realização de nova audiência preliminar. às 11h40min. bem como da autora do fato.2. ÀS 11H00MIN PARA A PRÓXIMA AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Defensora Pública. SYMONNE FILOCREÃO. LUIZ CLÁUDIO PINHO. a Dra. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. Feito o pregão de praxe às 11h15min. constatou-se a presença da vítima.046336-5 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 .C. 20.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vítima: L. Defensora Pública. O Nobre Promotor de Justiça manifestou-se favorável. DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010. bem como a intimação pessoal da representante legal da vítima. quer físicas. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. C. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. DA LEI 9. Ausente a vítima e sua representante legal. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 109 .2. quando. a Dra. O autor do fato ser intimado pessoalmente. Ausente o autor do fato. às 11h00min. constatou-se a presença da vítima e de sua representante legal. onde presente se achava o Dr.045737-6 Ação: T. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. da S. R. nem proferir ofensas. a Dr. porém presente o seu advogado Dr. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.099/95. RICARDO SALAME GUIMARÃES. e N. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima aqui presente representa contra o autor do fato. 17-18. RICARDO SALAME GUIMARÃES. de M. onde presente se achava o Dr. nesta cidade de Belém. ABERTA A AUDIÊNCIA. Feito o pregão de praxe às 11h00min. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. a Dra. às 11h00min. Feito o pregão de praxe às 11h40min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vítima: J." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. APÓS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS. FICANDO DESDE JÁ A AUTORA DO FATO INTIMADA.Edição nº 4651/2010 . LUIZ CLÁUDIO PINHO. conforme se constata à fls. PARÁGRAFO ÚNICO.

determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. 02 de setembro de 2010.054465-2 Ação: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 . P. 07.2. 006/2006. nos termos do art. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). S. Após. Notifique-se o Ministério Público. C. III) Quando for o caso. 5º da Lei nº 11. tendo em vista que o autor do fato é companheiro da vítima. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vítima: N. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. de G. da C. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Após.Edição nº 4651/2010 . V.Terça-Feira.054969-4 Ação: T.Da Tranqui em 02/09/2010 . S. DECISÃO Vistos.2. 006/2006.h Tratando-se de crime de ação penal privada.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vítima: O. em consequência. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. dos S. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. conforme termo de declarações da ofendida às fls. Notifique-se o Ministério Público. Belém. com ou sem manifestação da vítima. o trânsito em julgado desta decisão redistribuase. 138 e 139 todos do CPB. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. R. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). via distribuição.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vítima: P.340/2006. M. 5º da Lei nº 11.340/2006.340/2006. P. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.056755-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . da S. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher.340/2006.2.054487-6 Ação: Tco.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vítima: S. tendo em vista que o autor do fato é ex-namorado da vítima.056750-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . DECISÃO Vistos.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vítima: E. 08. 08. conforme termo de declaração da ofendida às fls. 38 CPP). Após. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.Difamacao em 02/09/2010 . 10 de setembro de 2010. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. conclusos. DECISÃO Vistos.TJ/PA . o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. 38 CPP). etc. para realização de Audiência Preliminar. 5º da Lei nº 11. Desta forma. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titula da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) 110 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . tendo em vista que o autor do fato é irmão da vítima. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. 147. Desta forma. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. em consequência. S. M. Belém. dos S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vítima: N. conforme termo de declarações da ofendida e do autor do fato às fls.Difamacao em 02/09/2010 .056762-0 Ação: Tco/Pertu.059142-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . III) Quando for o caso. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. em consequência.remetam-se os autos conclusos. Belém. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.054475-1 Ação: Tco.O/Outros em 03/09/2010 . R. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Após. 08 de setembro de 2010.2. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. existe petição da Defensoria Pública endereçada a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica (fls. nos termos do art. Após. 08 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vítima: A. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. DECISÃO Vistos. 07. F. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. com a brevidade devida.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vítima: R.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vítima: L. Notifique-se o Ministério Público.2. 08/10). caso contrário. nos termos do art.2. F. 02 de setembro de 2010. Após. com ou sem manifestação da vítima. R. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Belém. F. designo o dia 06/12/2010. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. em consequência.remetam-se os autos conclusos. nos termos do art. Após.2. do S.h Tratando-se de crime de ação penal privada. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. etc.059136-4 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. quanto aos respectivos crimes previstos no art. via distribuição. via distribuição. 02 de setembro de 2010. Belém. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. inclusive. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e.2. etc. via distribuição. etc. 03 de setembro de 2010. Notifique-se o Ministério Público.às 09h00min. 08 e 10.às 09h30min.2. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. 5º da Lei nº 11. VI) Cientifique-se o Ministério Público. designo o dia 26/01/2011. tendo em vista que o autor do fato é ex-companheiro da vítima.C. caso contrário. B. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. imediatamente. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. dos R. Belém. Desta forma.h À Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representação da vítima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal. Desta forma. para realização de Audiência Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Belém. 02 de setembro de 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. Belém. C.

oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 10 de setembro de 2010. D.2. designo o dia 12/01/2011. de L. 10 de setembro de 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.às 09h15min. 10 de setembro de 2010. Belém. 006/2006. para realização de Audiência Preliminar.059248-7 Ação: T.às 09h45min. VI) Cientifique-se o Ministério Público. para realização de Audiência Preliminar. VI) Cientifique-se o Ministério Público. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 006/2006. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para realização de Audiência Preliminar. M. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). B. Belém. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Belém. 006/2006. Belém. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vítima: O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vítima: D. designo o dia 31/01/2011. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. III) Quando for o caso. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.C. Belém. 10 de setembro de 2010.TJ/PA . ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 111 .C.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vítima: E. Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Belém. S. Belém.2. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.às 09h00min.às 09h45min. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. 006/2006. 14 de Setembro de 2010 do fato. 10 de setembro de 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vítima: A.às 10h00min. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. designo o dia 26/01/2011. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010. designo o dia 12/01/2011. M. VI) Cientifique-se o Ministério Público.O/Outros em 10/09/2010 . 10 de setembro de 2010. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vítima: O.às 09h00min. caso contrário. 006/2006. caso contrário. VI) Cientifique-se o Ministério Público. 006/2006. VI) Cientifique-se o Ministério Público. III) Quando for o caso. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). designo o dia 12/01/2011. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.059226-3 Ação: T.2. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. caso contrário. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. III) Quando for o caso. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.2. C. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).Terça-Feira. 006/2006. III) Quando for o caso. M. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. caso contrário. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministério Público. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. designo o dia 12/01/2011.às 09h30min. designo o dia 02/02/2011. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.DIÁRIO DA JUSTIÇA .059254-4 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 .2. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para realização de Audiência Preliminar. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.059160-3 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Belém.2. para realização de Audiência Preliminar. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Edição nº 4651/2010 . II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010.059156-2 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . III) Quando for o caso.059148-9 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.O/Outros em 10/09/2010 . para realização de Audiência Preliminar. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vítima: O. caso contrário.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vítima: S.059180-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. designo o dia 12/01/2011. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vítima: E. caso contrário. III) Quando for o caso. caso contrário. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). A. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.059152-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 . III) Quando for o caso. para realização de Audiência Preliminar. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010.às 09h15min. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.2. III) Quando for o caso. 006/2006. caso contrário. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. dos S. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.

Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 112 .DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .Edição nº 4651/2010 .

Acórdão 90873 . que foi indeferido no decorrer da tramitação do mandamus pela autoridade coatora. concedendo liberdade provisória ao paciente. o que vem provocando a delonga na marcha processual. sobre os prestados na Polícia. Restando comprovado que o mandamus é mera repetição dos fundamentos utilizados em outra ação mandamental.Me (Adv. Unânime. A priori se visualiza a materialidade do delito. O Edital do Certame proíbe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas.TJ/PA . Além do mais. Ordem denegada.Rec. não havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadência do direito.Proc. pois a deficiência deve ser compatível com as atribuições do cargo.PRISÃO PREVENTIVA . nº. O prazo para a conclusão da instrução criminal não é improrrogável. L. À UNANIMIDADE.Relator(a): Des(a).CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . não havendo. nº. excluindo. 20103011226-7 Rec. que insiste na localização de testemunhas de acusação.Data de Julgamento: 13/09/2010 . 14 de Setembro de 2010 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA Acórdão 90866 . respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado. considerando a ausência de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida decisão diversa daquela não se conhece da ordem. Roubo qualificado. depois do que foi colhido na audiência. M. 23 da Lei n° 12. não atribuída. REJEITADA. A falta de comprovação dos requisitos pessoais favoráveis impede a análise do implícito pedido de liberdade provisória. Acórdão 90871 .Relator(a): Des(a).Comarca: Belém . Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo.Adv.Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques . Acórdão 90870 .Comarca: Parauapebas .: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar .Relator(a): Des(a). A. Ausência de documentos hábeis para a análise.Adv. nº. com a fuga dos réus e obrigação de expedição de edital para citação. Paciente: A. houve violação a princípios básicos e normas legais.Comarca: Belém . Nulidade da reconstituição do crime. nº. à defesa do paciente. Writ prejudicado. O habeas corpus não foi instruído com os documentos necessários ao exame da tese de nulidade da reconstituição do crime.Proc.EXCESSO DE PRAZO.Relator(a): Des(a). Raimundo Holanda Reis . Ausência de fundamentação. Raimundo Holanda Reis . nº. devem prevalecer.Rec. 20103012430-3 .Data de Julgamento: 31/08/2010 . Tráfico de drogas e associação para o tráfico. Violação a direito líquido e certo. Os depoimentos retificadores.Data de Julgamento: 31/08/2010 . ou seja. qualquer obstáculo que a impeça de concorrer à vaga almejada. Excesso de prazo.Comarca: Santarém . pelos depoimentos.Proc.Proc. não se conseguiu estabelecer a presença de qualquer fundamento autorizador da constrição processual. ainda está passível de apuração no decorrer da instrução processual. Denegação. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo.Adv.Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justiça: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. pelo que resta impedido o exame do pleito.Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes . V. E.Relator(a): Des(a). prestados perante o Judiciário. Vitima: M. 20093017368-4 . O procedimento investigatório instaurado pelo Ministério Público. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declaração de ilicitude de prova e nulidade da reconstituição do crime com pedido de liminar. Reiteração de pedido.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . pois diligências foram requeridas pelo Promotor de Justiça.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . Acórdão 90872 . que por si. Liberdade provisória.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Data de Julgamento: 10/09/2010 . Preliminar de inépcia da inicial. Tendo.853/89. C. 20103013593-8 . a certeza da autoria. pelo impetrado. logicamente. Ricardo Ferreira Nunes . tem o fito de apurar ameaças às partes e testemunhas. o excesso de prazo. o que de fato é. 2.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL. nº. regulado pelo princípio da razoabilidade. e Valério Saavedra . em caráter inquisitorial.Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA . 3. Decisão unânime. não a culpabilidade do paciente.Proc. não tendo sido. como a Lei n°. 20073007321-6 . do qual são derivações o direito à ampla defesa e ao contraditório. Ronaldo Marques Valle . e. ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VÍTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUÍZO . Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. o Juízo a quo.Relator(a): Des(a).Terça-Feira.Impetrante: Ney Gonçalves de Mendonça Junior . DENEGADA. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial.Impetrante: Monica Palheta Furtado Belém Dias . Ordem denegada.: Habeas Corpus Para Declaração de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituição do Crime com Pedido de Liminar .Data de Julgamento: 10/09/2010 . Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administração do Estado do Pará Litisconsorte Passivo Necessário: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA.Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justiça: D. ficando sujeito às circunstâncias factuais do processo e. Raimundo Holanda Reis .Data de Julgamento: 10/09/2010 . 20103014178-7 Rec.AUTORIA DUVIDOSA.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . julgada e decidida pelo Tribunal. resta prejudicada a análise do mérito do mandamus. Acórdão 90868 . Prisão preventiva. Não conhecimento. que deve ser rigorosamente apurada na instrução processual. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . também. Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R.Relator(a): Des(a).Comarca: Belém . Acórdão 90869 . OMISSÃO SANADA. Raimundo Holanda Reis .: Mandado de Segurança .Rec. já que o edital do concurso não previu testes de capacitação física específicos para os deficientes classificados.Proc. 1. que dispõe sobre a integração social das pessoas portadoras de deficiência. V. 113 . está configurado.Proc.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . SEGURANÇA CONCEDIDA. Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. do S. em tese. Improcedência.Relator(a): Des(a). EFEITO MODIFICATIVO. Condições pessoais favoráveis.Edição nº 4651/2010 . Ausência de intimação da defesa para o ato. 2. debilidade compatível com o cargo. Ementa: Habeas Corpus. Prova ilícita. até então. mormente quando a própria defesa contribui para o retardamento do feito. já ensejaria a imediata reparação pela via eleita.Data de Julgamento: 10/09/2010 . P. APROVAÇÃO NA PRIMEIRA FASE. em que os acusados foram ouvidos. dos S. Concurso Público.: Mandado de Segurança . ADMISSIBILIDADE. 20103011500-5 Rec. Procurador(a) de Justiça: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus. pois.Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida . É pacífico na jurisprudência pátria que o Parquet é autorizado por lei a proceder investigações policiais. nº. Processo paralelo à ação penal conduzido pelo Ministério Público.Adv. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretário de Estado de Fazenda do Pará (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. porém. NÃO PARTICIPAÇÃO EM PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA. os termos de depoimento juntados aos autos da ação penal advém de um procedimento ministerial legal e inquisitório. exarado decisão. pois esta.Rec. 20103011678-0 . Ordem concedida. Decisão unânime.Rec. nesta hipótese. R. Perda de objeto.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Preliminar de perda de objeto.Comarca: Belém .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv. Não conhecimento. O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art. A convocação da Impetrante para a prova de capacidade física deu-se em descompasso com a legalidade. à unanimidade.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Adv. em Juízo. HABEAS CORPUS .Data de Julgamento: 10/09/2010 .Comarca: Belém .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Ronaldo Marques Valle . Violação da ampla defesa e do contraditório. bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuições do cargo. Em sendo assim. Ausência de documentos.Comarca: Acará . 7.Proc.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . inexiste. DELIMITAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal. Houve conhecimento prévio da debilidade da Impetrante.016/09. Constrangimento ilegal. 1. restando prejudicada a alegação de inépcia da inicial. nº. da S. além do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade. das vítimas e testemunhas de acusação. À UNANIMIDADE. pois.Impetrante: Osvaldo Serrão . Acórdão 90867 . Ricardo Ferreira Nunes . In casu.

NÃO ACOLHIDA. I . Improcedência. e. que seriam. Impugnação de prisão temporária. Art. 20103011896-8 .Rec. o recorrente não demonstrou a existência de fato impeditivo. a nomeação e posse. Não havendo apreciação de pedido de revogação de prisão preventiva pelo juízo a quo.Adv. até porque. 41 do CPP. Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Pará Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA . 157. Posterior decreto preventivo.Proc. VI . Tal comportamento. Segurança concedida. I e II c/c art.TJ/PA .A partir da veiculação.ora recorrente . SERVIDOR PÚBLICO.Proc. haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta é tido como médio. nº. modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comissão apuradora do PAD. parágrafo único do CP. 20103003304-1 . gerando. denotando a falta de diligência do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais. dentro do número de vagas previstas em edital. a oportunidade de repensar de forma séria a sua conduta. PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO. Alegação preliminar de extinção da punibilidade por prescrição da pretensão executória.Adv.Igualmente. nº.O candidato aprovado em concurso público. RECURSO IMPROVIDO. a justificativa do recorrente. nº.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . foram asseguradas ao acusado .Data de Julgamento: 08/09/2010 .Impetrante: Elcio Souza da Silva.As provas colidas no PAD demonstram a prática de infrações administrativas cometida pelo recorrente. MÉRITO. não pretendem buscar aclarar aquela.Relator(a): Des(a). nº. há supressão de instância. direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas em edital.CONSELHO DA MAGISTRATURA . como não restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados. Decisão unânime.Rec.Proc. mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violação ao devido processo legal no caso em exame. tida como irregular.Comarca: Belém . RECURSO IMPROCEDENTE. Acórdão 90877 . para a circunstância da Portaria nº. RECURSO IMPROVIDO. a função terapêutica/pedagógica.: Apelação Penal . não há como se falar que o processo administrativo em questão não obedeceu às formalidades legais. Art. 112. Débito alimentar. Eliana Rita Daher Abufaiad . 288. a conduta funcional.CANDIDATOS . apenas. Paciente: Rafael Nunes Ferreira . a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara.Data de Julgamento: 13/09/2010 .Proc.Relator(a): Des(a). SANÇÃO MANTIDA.Prevê o Regime Jurídico Único dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009.Ao que se vê pelo teor dos autos.Impetrante: Marcos Marques de Oliveira . Eliana Rita Daher Abufaiad . Israel Barbosa e outros) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. reexaminar o mérito do remédio heróico denegado.Comarca: Santa Izabel do Pará . 157. VOTAÇÃO UNÂNIME.Quanto ao mérito. confirmadas as declarações que ensejam a responsabilidade do servidor. Acórdão 90880 . II e art. deve a mesma possuir.Rec. se assim for possível.Proc. III . Acórdão 90881 .: Recurso Administrativo ."gugu" Vitima: F. sendo possível. PRESCRIÇÃO. Eliana Rita Daher Abufaiad . S. Omissão. nº. em contrapartida. 107. objeto também de apuração em âmbito penal.Relator(a): Des(a). estando. através da publicação da portaria nº.Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv. Decisão unânime.Comarca: Belém . I.: Mandado de Segurança .Comarca: Curuca .Data de Julgamento: 13/09/2010 . pois. quando tal atraso acarretar prejuízo ao servidor recorrente. IIVerifica-se o acerto da decisão recorrida. H. Procurador(a) de Justiça (convocada): Maria Célia Filocreão Gonçalves Ementa: Habeas Corpus. Prisão civil. mas.Terça-Feira.Comarca: Belém .Outrossim. observa-se que. portanto. 136 (cento e trinta e seis) dias após o conhecimento dos fatos.NOMEAÇÃO . isto é. atos discricionários. somado ao fato de que. nº. II .Relator(a): Des(a). Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declaração. Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Decisão da Diretoria do Forum Cível da Comarca de Belém Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO. Vânia Lucia Silveira . além do que seria razoavelmente tolerável. evidentemente. tornam-se vinculados. possui direito líquido e certo à nomeação. § 2º. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90874 . II. APLICAÇÃO DE PENA DE SUSPENSÃO POR TRINTA DIAS. apenas. Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justiça: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo. art.Relator(a): Des(a). penso que mais uma vez andou bem a decisão recorrida ao não demiti-lo.: Embarcos de Declaração com Efeitos Modificativos . restou devidamente comprovada.Adv. Ronaldo Marques Valle .Relator(a): Des(a). Nizomar Guimarães Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maués (Adv. não merece prosperar. da necessidade de a Administração prover determinado número de vagas. REFUTADA. a sua postura era a de cumprir com suas atribuições. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelação Penal. ambigüidade ou obscuridade na decisão vergastada. Efeitos modificativos. mas apenas suspendêlo. nº. pois. J.Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv. I . II .Comarca: Belém . não devendo a ordem ser conhecida nesta parte.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . 02. como Secretário do Juizado Especial. PRÁTICA DE INFRAÇÕES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUÇÃO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. Leonardo de Noronha Tavares . Não havendo qualquer omissão.Data de Julgamento: 08/09/2010 .: Recurso Administrativo .Proc. 20103003352-0 .Proc.Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho . Writ prejudicado. 114 . Acórdão 90875 .O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar não conduz à sua nulidade. também. não mera expectativa de direito. a finalidade da pena administrativa não é somente repressiva.CONSELHO DA MAGISTRATURA . apesar do despacho exarado à fl. acarreta descrédito na população local em relação às atividades do Poder Judiciário. de acordo com a necessidade do serviço público. respeitando-se.Rec. contrariedade.Comarca: Ponta de Pedras . Pedido de revogação de prisão preventiva e trancamento de ação penal. A. IV. 20103011466-9 .Não há qualquer previsão legal que impeça à autoridade responsável pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licença.Rec. Acórdão 90876 . encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas básicas provenientes de processos.Rec. 171 do CP. sem o devido cumprimento.Relator(a): Des(a). Vânia Lucia Silveira . Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justiça Publica Vitima: S.Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs. pelo instrumento convocatório. 109. ao contrário.DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO . Art. 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1ª Vara de Xinguara. 20103007592-8 . PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO. Não há que se falar em trancamento de ação penal quando a denúncia descreve fato típico e também quando preenche os requisitos do art. o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V . a princípio.APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAÇÃO . rejeitam-se os embargos de declaração que. Portanto. Habeas corpus.Data de Julgamento: 31/08/2010 . 2º. 2. PENA DE SUSPENSÃO POR NOVENTA DIAS. oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular. improcedentes.Relator(a): Des(a). logo. as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstício temporal. 1.Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. SERVIDOR PÚBLICO.Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv.DIREITO LÍQUIDO E CERTO .SEGURANÇA CONCEDIDA.Proc. INOCORRÊNCIA. nº.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .: Recurso Administrativo . uma vez que foi garantido ao recorrente o exercício irrestrito da ampla defesa e do contraditório.Data de Julgamento: 30/08/2010 . 20103011324-9 . IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Fórum Cível. inegavelmente.Comarca: Belém .Data de Julgamento: 08/09/2010 . a partir da data em que o fato se tornou conhecido. SANÇÃO MANTIDA.Recurso improvido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em 12/05/2009. inclusive.TRIBUNAL PLENO . J.CONCURSO PÚBLICO . Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. NEGADO.todas as possibilidade de produção de provas e manifestação sobre as peças anexadas aos autos.Impetrante: Napoleão Nicolau da Costa Neto .Data de Julgamento: 30/08/2010 . INFRINGÊNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFÍCIO.CONSELHO DA MAGISTRATURA . dentre as quais. III.: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar . Acórdão 90878 . Vânia Lucia Silveira . Art.Edição nº 4651/2010 .: Autos de Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ação Penal . 20093014314-0 . haja vista que.Rec. I.Rec. Acórdão 90879 . 20103013580-5 . I e II do CPB. III. Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada. Sentença penal condenatória. algumas. 0767/DFC/2009.

Pena de multa. Jefferson Massud Alves) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. no caso. Cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. embora. pois foi encontrada grande quantidade de cocaína.: Apelação Penal . Oitiva de testemunha dispensada pelo juízo a quo. Publica) Apelado: Justiça Publica Vitima: A. 2.Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar . R. no exercício discricionário de sua função jurisdicional.Terça-Feira. Emprego de arma. § 4º da Lei nº. Art. Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatação e prova testemunhal.Apelante: A. O julgador. se desta data até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.Edição nº 4651/2010 . Mérito. houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrição da pena concretizada a quando da condenação. Se o próprio magistrado sentenciante afirma que está presente a causa de diminuição de pena do art. (Emilia Benigno Lima . tenha sustentado versão diferente. Acórdão 90882 . Exacerbação da pena.Proc.Proc.: Apelação Penal . Acórdão 90884 .Apelante: Justiça Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimarães (Nilbert Allyson Almeida de Moraes .Rec.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Princípio do in dubio pro reo.: Apelação Penal . 1. Sentença penal condenatória. 20093015253-9 . 2. não há previsão no tipo legal. Sentença modificada para aplicação da causa de diminuição no patamar mínimo de 1/6. Carta precatória. 1.Data de Julgamento: 31/08/2010 . deve a diminuição ser feita em sede recursal.TJ/PA .Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi . 2. 20093010436-6 . Falta de previsão legal no caso. Decisão unânime. Vânia Lucia Silveira . Absolvição. porém.: Apelação Penal . aplicando a pena de acordo com o sistema trifásico. Vania Lucia Silveira . nº. Precedentes.Proc. Recursos improvidos. Vânia Lucia Silveira . deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso. 20093006115-2 Rec. não há que se falar em decisão contrária às provas dos autos. Conjunto probatório suficiente para embasar sentença penal condenatória. 115 . nº. 20093006529-5 . 14 de Setembro de 2010 § 1º. Prescrição superveniente na modalidade prescrição retroativa. 33 da Lei nº.Comarca: Barcarena .343/2006.Rec. Sentença penal condenatória. Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justiça Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelação Penal. nº. 33.Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv. do CPB. 157. 20093001125-6 . A autoria do delito de receptação resta provada de forma induvidosa. 1. Art. Nulidade processual insanável. Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denúncia. Art. § 2º. Acórdão 90883 . 1.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a). Decisão unânime. Art. Impugnação da pena aplicada.Relator(a): Des(a). não há que se falar em insuficiência de provas. Improcedentes. Vânia Lucia Silveira . havendo ainda circunstâncias que denotam que a droga seria vendida. § 2º. Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo.Comarca: Ananindeua .Data de Julgamento: 31/08/2010 . situação que caracteriza nulidade insanável por cerceamento de defesa. II e IV do CPB.Proc. Inexistência de in dubio pro reo. Unanimidade. nº. Insuficiência probatória. 33 da Lei nº. Concurso de pessoas. Procurador(a) de Justiça: Anabela Viana Ementa: Apelação Penal. razoabilidade e de acordo com os critérios previstos no Código Penal. 59 do CPB. Preliminar de nulidade. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv. no exercício discricionário de sua função jurisdicional.Comarca: Cametá . A nulidade apontada necessita de manifestação no momento previsto em lei. II do CPB. 11. Princípio do livre convencimento motivado. Impugnação quanto à suficiência de provas e às penas fixadas contra os recorrentes.: Apelação Penal . nº. 1.Proc. Tráfico ilícito de entorpecentes. bem como o processo de dosimetria da pena.343/2006.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . O julgador.Proc. Fragilidade probatória. agiu com bom senso. não havendo qualquer ilegalidade na fixação da pena. e as demais fases.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Depoimentos da vítima e das testemunhas de acusação não confirmados em juízo. apreciando a fundamentação da decisão condenatória. Precedentes.Rec. 59 do CPB. do Código Penal.Relator(a): Des(a). resta extinção a punibilidade. caput.343/1976. Quando o conjunto de provas produzidas na instrução processual for apto para comprovar a existência dos crimes. Decisão unânime. 68. Pub) Vitima: V. Precedentes. Desnecessário o exame pericial e a apreensão da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma.Relator(a): Des(a). A ausência da argüição faz incidir o instituto processual da preclusão. Incidência de Preclusão. nº. pois ao apreciar as circunstâncias judiciais do art. Alegação de decisão contrária à prova dos autos. M. Acórdão 90886 . de A. Vania Lucia Silveira . Recurso conhecido e improvido. Vania Lucia Silveira . Art. 180. Alegação preclusa.Comarca: Conceição Do Araguaia . Dosimetria da pena. Recurso provido. Publico) Apelado: Justiça Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Decisão unânime. do CPB. incisos I e II do CPB. mas não diminui a pena aplicada. Precedentes. Anulação da sentença penal. 20093006518-8 . verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critérios legais definidos no art. optando o Conselho de Sentença por alguma delas. 1.: Apelação Penal .DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): Des(a). deve-se considerar a data do recebimento de denúncia. Acórdão 90888 . Improcedente. É irretocável a dosimetria da pena feita pelo magistrado se. Decisão unânime.Proc. 2. Acórdão 90887 . do CPB. Decisão unânime. Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Vania Lucia Silveira .Data de Julgamento: 31/08/2010 .Data de Julgamento: 31/08/2010 .Comarca: Afuá . Decisão absolutória do Tribunal do Júri. Ausência de manifestação em momento oportuno. 2. Absolvição por negativa de autoria. sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. Alegação de decisão emanada do Tribunal do Júri sob fundamentação extra jurídica. Mérito.Rec. estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade. atento às circunstâncias judiciais do art. Materialidade e autoria do delito configuradas. 213.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Havendo duas teses a serem analisadas. 214 e 224. Tráfico ilícito de entorpecentes. Quando há erro na fixação da pena base na sentença penal condenatória. nº.Relator(a): Des(a).1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Decisão do Tribunal do Júri com fundamento extra jurídico. em juízo. Preliminar rejeitada. Desproporcionalidade.Rec. Recurso parcialmente provido.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Arts. Preliminar acolhida. com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juízo.Def. Autoria e materialidade do crime comprovadas. a qual. A prescrição em relação a pena fixada na sentença condenatória conta-se a partir do trânsito em julgado para a acusação. as quais se mostram em perfeita consonância com a versão apresentada pela vítima. Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatório dos autos. Inocorrência. VIII do CPP. Recurso parcialmente provido. Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas até o número permitido. bem como de acordo com a confissão do próprio apelante perante a autoridade policial. de S. Improcedência. Acórdão 90885 . 11.Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs. não tem o juízo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistência da parte interessada. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente. Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justiça Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelação Penal. § 2º. Preliminar rejeitada. "a" do CPB. 1.Def.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Prescrição reconhecida. Recurso improvido. 11. Sentença condenatória. 20103000432-3 . 121. Princípio do livre convencimento motivado.: Apelação Penal .Def. 2.Rec. Não há que se falar em desclassificação do crime de tráfico para o de consumo de substâncias entorpecentes.Relator(a): Des(a). e S. L. 1.Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv.Data de Julgamento: 31/08/2010 .1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . de A. A. Art. 59. encontra-se dissociada das demais provas dos autos. estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade. Decisão unânime. Art. Em se tratando de prescrição retroativa.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 571. Pena legalmente fixada. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelações Penais. Recursos improvidos.Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. e O. e. atento às circunstâncias judiciais do art.Comarca: Moju . 157.

nº. Decisão mantida. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 178.Em observância ao princípio do Juiz natural somente é cabível à exclusão das qualificadoras manifestamente improcedentes .Data de Julgamento: 03/09/2010 .: Recurso em Sentido Estrito . A. UNÂNIME. CONTRATO DE LOCAÇÃO.: Apelação Cível .Comarca: Tucurui . Irani de Fátima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. nº. Acórdão 90896 . REALIZADO O NEGÓCIO JURÍDICO EM 28/05/1992.: Apelação Cível .Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS. a legitimidade desta para figurar no pólo passivo da ação e a respectiva obrigação de pagar o seguro em questão. Ricardo Ferreira Nunes . O que se discute nas ações possessórias é a posse e não a propriedade sobre o bem.Comarca: Belém . INADMISSIBILIDADE.Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. V. REPAROS NO IMÓVEL. DO CPC.Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. por força do art. do STJ. IMPLÍCITA INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATÉ A CITAÇÃO E NÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA.Relator(a): Des(a). 269. A Apelante encontra-se vinculada.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . REDUÇÃO. Ausência do dever de indenizar DO APELANTE por não ser parte legítima na demanda.Data de Julgamento: 30/08/2010 .: Apelação Cível . Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos .Comarca: Belém .3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . nº. ENTREGA DAS CHAVES. UNÂNIME. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO .Rec. Indiscutível a relação de consumo existente entre as partes. 20093016175-4 . Acórdão 90895 . Preliminar DE insuficiência do Preparo. restou demonstrado.Data de Julgamento: 02/09/2010 . 116 .Proc.Data de Julgamento: 03/09/2010 . RECURSO NÃO CONHECIDO. (Advs. conforme entendimento da Súmula 321 do STJ. Em se tratando de pedido certo. REJEITADO.Edição nº 4651/2010 .Proc. PREENCHIMENTO DO ART. Dorivaldo de Almeida Belém) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv. 20053001430-3 . Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel . § 9º. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO DA SENTENÇA. RELAÇÃO DE CONSUMO DEMONSTRADA .Rede Brasil Amazônia de Televisão LTDA (Adv. 318.Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A. ART. VALOR DO SEGURO. Recurso conhecido e improvido. AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO.Proc. A Resolução nº. Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. 558 DO CPC. nº.ART. da S. da turbação ou do esbulho praticado pelo réu e da data em que ocorreu um ou outro.Apelante: Fundação Atlântico de Seguridade Social (Adv. Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv.Relator(a): Des(a).AUSÊNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR À DATA DO ALEGADO ESBULHO. OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS ALUGUÉIS VENCIDOS E VINCENDOS ATÉ A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATÍCIOS. REQUISITOS DO ART.Rec. DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART. 927. Maria Rita Lima Xavier . somente o autor tem interesse recursal em argüir o vício da sentença ilíquida.Rec. Acórdão 90897 .Relator(a): Des(a). 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90889 . com o que demonstrará a anterioridade de sua posse. EXTINÇÃO ART.TJ/PA . evidenciandose. INADMISSIBILIDADE. 178.Proc.IMPOSSIBILIDADE .Data de Julgamento: 02/09/2010 . Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv.Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv.Rec. em vigor na data do sinistro. nº. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. Acórdão 90890 .UNÂNIME. nº.Proc. resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcação segurada pela Apelante.Terça-Feira.3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . AUSÊNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL. a teor do que dispõe a Súmula nº. Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justiça Publica Vitima: S.Proc. o original foi interposto após os 05 (cinco) dias úteis. nº. enviados anteriormente por fax. REJEITADA. 20103006120-8 Rec. 585 DO CPC. Maria Rita Lima Xavier . ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS. Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv. o que. IV DO CPC. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Maura Célia Pereira Arruda) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Ricardo Ferreira Nunes . 20093016072-2 . 20083002018-3 . é a que deve fixar o valor a ser pago.SÚMULA 321 DO STJ. podendo.Comarca: Belém . 20103001037-0 .Rec. NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. DOCUMENTOS UNILATERAIS. não ocorreu. a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA .Data de Julgamento: 30/08/2010 . QUANDO VIGIA O CÓDIGO CIVIL DE 1916.Relator(a): Des(a). INTEMPESTIVIDADE RECURSAL.Data de Julgamento: 03/09/2010 . Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. In casu.Relator(a): Des(a). PRESCRIÇÂO.Relator(a): Des(a). REJEITADA. pois.Comarca: Curuça . in casu.Proc. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS . V.DIÁRIO DA JUSTIÇA . incumbe ao autor instruir a petição inicial da ação de reintegração possessória com as provas da anterioridade de sua posse. Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes . para formar seu convencimento.Fase processual em que prevalece o princípio in dúbio pro societate. Acórdão 90891 . Maria Rita Lima Xavier .Apelado: RBA .: Apelação Cível . "B" DO REFERIDO CODEX.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Apelado: Gilmar Conceição Costa (Adv. PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL.Rec. PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO.: Apelação Cível . CONTRATO DE LOCAÇÃO É TITULO EXIGIVEL. 30 do CDC.Relator(a): Des(a). EMBARGOS À EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DA PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX). Acórdão 90892 . 128/2005. CONFORMIDADE COM O ART.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 20073007141-8 . PRAZO DE QUATRO ANOS.: Apelação Cível .: Apelação Cível . Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justiça: Maria da Conceição da Mattos Sousa Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. O prazo para a apresentação dos originais. Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO. À UNANIMIDADE.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA .800/1999. Procurador(a) de Justiça: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO . é de cinco dias contados da recepção do fax.Proc. RECUSA DO LOCADOR EM RECEBÊ-LAS. Acórdão 90894 .Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra .Proc. DECISÃO UNÂNIME. ainda que caracterize praxe desaconselhável.Data de Julgamento: 30/08/2010 . PRETENSÃO DESCABIDA.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . decorrente do Seguro. Maria Rita Lima Xavier . Inteligência do artigo 2º da Lei nº 9. À UNANIMIDADE. AÇÃO MONITÓRIA. Ação de Reintegração de Posse.Rec.Comarca: Marabá . Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. À UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova.Proc. contados da data de interposição via fax. 178.Relator(a): Des(a). DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.IMPROVIMENTO DO RECURSO.EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIÇÃO CONSTANTES NA SENTENÇA DE PRONÚNCIA . Ricardo Ferreira Nunes .Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs. Acórdão 90893 .Relator(a): Des(a).Comarca: Marabá . A falta de pagamento das Custas Finais do Processo. Nelson Bordallo Farias. sob pena de intempestividade.UNÂNIME. ou dispensar as que entender inúteis e protelatórias. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. § 9º. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO.: Apelação Cível . PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA ILÍQUIDA.Data de Julgamento: 30/08/2010 . LEI FEDERAL 9. 20063007675-8 . por si só não é óbice ao conhecimento do Apelo. o que.Comarca: Belém .As dúvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentença . Ricardo Ferreira Nunes . NÃO ATENDIDOS . Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DO CC/2002).800/99. in casu. tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos. 20011000514-2 (Advs.Comarca: Santarém . TERMO INICIAL. CARÁTER VINCULATIVO DA PROPOSTA . AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. 20011000514-2 (Advs. Na dicção do artigo 927 do Código de Processo Civil e seus incisos. 275 CPC. nº. ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA. determinar a realização daquelas que julgar necessárias. 30 DO CDC.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 20063000565-8 . João Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. II. à unanimidade.Proc. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justiça: João Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelação Cível. nº. "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART. In casu.Rec. Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.

a nova redação dada ao art. AUSÊNCIA DO RÉU EM AUDIÊNCIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA. I. 20093011919-1 . Amoras) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. ALÉM DA SUA CONDENAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL (ART.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . 7. (Advs.Proc. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90898 . relatados e discutidos os autos. Jose Américo Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento.Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs. nº.Proc. nos termos do voto da Desembargadora Relatora.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Nas ações em que são impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças.artigo 74.Comarca: Paragominas . por unanimidade. P.UNIMIDADE.Def. Acórdão 90901 . já que se discute o valor do principal. Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J. Preliminar de Inépcia da Exordial POR AUSÊNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados.Proc. 5249/85. a prescrição é vintenária. Pub.Data de Julgamento: 30/08/2010 . nº. 18. mantendo a sentença monocrática. relatados e discutidos os autos. em decorrência de Plano Collor. da Lei nº. nº. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME.Comarca: Belém . Jacy Siqueira Brasil.Rec. João Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv. INCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE CRÉDITO. em que são partes as acima indicadas. ACOLHIDA PRELIMINAR. III. 20093001837-7 . O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. nos termos da fundamentação.TJ/PA . Ricardo Ferreira Nunes . PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Proc. nº. o entendimento de que o legislador procurou igualar as situações. PROMOÇÃO NA CARREIRA.Relator(a): Des(a). MANDADO DE SEGURANÇA. que a Instituição Financeira é parte legítima para figurar no Pólo Passivo de ação de cobrança na qual o Autor visa receber diferenças não depositadas em cadernetas de poupanças. V. REJEITADA. CONFIGURAÇÃO. JUSTIFICADA. Plano Collor II. Ricardo Ferreira Nunes . INCONSTITUCIONALIDADE. Diracy Nunes Alves . "d". Plano Bresser e Plano Verão. INCIDÊNCIA. Diracy Nunes Alves . P.Sentenciante: Juízo de Direito da 14ª Vara Cível da Capital Sentenciado: Delegado da 15ª Região Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira . não mais impede a promoção por está sub judice. Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv. O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALÁRIO MÍNIMO DECORRE DA PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO DO DE CUJUS NAS FINANÇAS FAMILIARES. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . À UNANIMIDADE.Proc.: Apelação Cível . ACIDENTE DE TRÂNSITO.Rec. 20103000631-1 Rec. 20103003443-7 .Comarca: Ananindeua . MANDADO DE SEGURANÇA. não merece prosperar. do CC/16. DANO MORAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. In casu.Proc. há nos autos comprovação pelos Apelantes da existência das Cadernetas de Poupança em nome dos Apelados. A apelação demonstra-se manifestamente improcedente. Vistos. Acórdão 90900 .Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs. Acórdão 90904 . Patrícia Anunciação das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. REJEITADA. O poupador tem direito de receber a remuneração sobre o capital depositado conforme o índice em vigor no início do período aquisitivo. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora. DENEGADA. DECISÃO MANTIDA. nº. REEXAME NECESSÁRIO. Ricardo Ferreira Nunes .Rec.Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Marabá Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll . Vistos. pela Lei nº. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ENTENDER NECESSÁRIA UTILIZAÇÃO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE. pois. BOA FÉ OBJETIVA. Mario Rassi C. 2. C. Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido. DIREITO Adquirido do poupador . A ação mandamental está devidamente instruída.: Apelação Cível .Rec. em que são partes as acima indicadas.Edição nº 4651/2010 . na medida em que investe contra a jurisprudência dominante. da Lei nº. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. PRECEDENTES DO STJ. em que são partes as acima indicadas. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar.UNÂNIME. fazendo-o com intuito manifestamente protelatório do pagamento da dívida que o complemento da caderneta de poupança representa. INCIDÊNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AÉREOS DE CARGAS E PESSOAS. POLICIAL MILITAR SUB JUDICE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE.Comarca: Belém . nº.: Apelação Cível/Reexame de Sentença . Representante: P. além do que. A CULPABILIDADE DO APELANTE É INCONTESTÁVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS. 20093019028-2 . CONTA CORRENTE. COBRANÇA INDEVIDA. relatados e discutidos os autos.: Agravo Interno . DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. (Ana Maria Valente Ferreira . APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.Relator(a): Des(a). violar o principio da igualdade. REEXAME NECESSÁRIO. Preliminar de nãoconhecimento do Apelo. São reiteradas as decisões em nossos Tribunais Superiores. em que são partes as acima indicadas. Fabio Augusto Queiroz das Neves. AÇÃO DE ALIMENTOS. por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno.Rec. no regime do Código Civil anterior.Relator(a): Des(a). I DO CÓDIGO PENAL).Relator(a): Des(a). frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigência do ICMS lançado à época. 20093017761-0 Rec. 935 DO CÓDIGO CIVIL E 94. B.250/85. DENEGADA. acordam os desembargadores que integram 117 .Terça-Feira. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam".Relator(a): Des(a).Comarca: Marabá . Vistos. PLANO VERÃO E PLANO COLLOR. Acórdão 90903 . Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Data de Julgamento: 26/08/2010 .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Apelante: F. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brandão (Advs.Data de Julgamento: 30/08/2010 . por unanimidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO . VOTAÇÃO UNÂNIME. Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. Diracy Nunes Alves .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .) Procurador(a) de Justiça: Maria da Graça Azevedo da Silva Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. 6. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME.Comarca: Belém . Vistos. com base na lei complementar atacada e nos convênios firmados. UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. composto por correção monetária e juros capitalizados. 24.669/04. RECURSO CONTRÁRIO A jurisprudência dominante. Acórdão 90902 . da Lei nº. V.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Diracy Nunes Alves . POSSIBILIDADE. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justiça: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmaras Cível Isolada.: Apelação Cível/Reexame de Sentença .Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. não se fazendo necessária qualquer dilação probatória. em face do art.Proc. 20093001353-3 .Data de Julgamento: 30/08/2010 .Data de Julgamento: 26/08/2010 . CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.Relator(a): Des(a). Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs. Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justiça: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. nº. 4º. consolidando.Relator(a): Des(a). Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. PAGAMENTO DEVIDO. À UNANIMIDADE A incidência do tributo exigido pelo Apelante.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Proc.Comarca: Belém . Restou decidido pelas Câmaras Cíveis reunidas que a competência para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Pará é do Juízo monocrático.: Apelação Cível .MAIORIA.Data de Julgamento: 02/09/2010 . C.106/08. 5.: Apelação Cível . CADERNETAS DE POUPANÇA. relatados e discutidos os autos. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. devendo-se aplicar a lei nova. B. INADMISSIBILIDADE. Acórdão 90899 .Proc. quando comparado ao art.Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs.

20103004922-0 .Proc.00 COM A COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE. 20103011374-4 . por unanimidade.Terça-Feira. CONFORME DISPÕE O ART.: Apelação Cível .478/68. PRECEDENTE DO C. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Acórdão 90906 . por unanimidade.UNÂNIME. e J. a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada. Diracy Nunes Alves .Apelado: Bradesco Seguros (Advs. APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DA LEI Nº.: Agravo de Instrumento . da S. Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT.Data de Julgamento: 02/09/2010 .Data de Julgamento: 26/08/2010 . M. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a decisão vergastada em todos os seus termos.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Proc. Acórdão 90907 . nº.: Apelação Cível . INDENIZAÇÃO NA ESPÉCIE ARBITRADA EM R $10. (Adv. AUSÊNCIA DE MERO DISSABOR DIÁRIO. B.Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs. A. em que são partes as acima indicadas.Relator(a): Des(a). relatados e discutidos os autos. Vistos. Diracy Nunes Alves . OU POR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA DE EXONERAÇÃO. 6º DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRÊNCIA. nos termos do voto da Relatora.TJ/PA .Rec. nos termos da fundamentação. PAGAMENTO DO TETO DE R$13. DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMÓVEL QUE NÃO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA.Comarca: Belém . A. relatados e discutidos os autos. POSSIBILIDADE. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. DANO MORAL NÃO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZÃO DE NÃO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL POR CONSTRUTORA. por maioria. (Adv.500. Acórdão 90905 .Edição nº 4651/2010 . 5. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL.Rec. da S. DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITÓRIO. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. A. Diracy Nunes Alves . 14 de Setembro de 2010 a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.00 (DEZ MIL REAIS). conforme fundamentação da Relatora. IMÓVEL CONTRATADO NÃO ENTREGUE.Agravante: A. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO .Proc. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Vistos. Vistos.Rec. em que são partes as acima indicadas. da S. 20103007073-8 .Relator(a): Des(a). nº.UNÂNIME.Comarca: Belém . Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maués Construções Ltda. S.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Comarca: Belém . (Advs. APELAÇÃO CÍVEL. acolhendo a preliminar de nulidade da sentença. Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C.Data de Julgamento: 02/09/2010 .000. STJ. em que são partes as acima indicadas. 118 . Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. relatados e discutidos os autos.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNÂNIME. CONHECIDO E PROVIDO. DIANTE DO PEDIDO EXONERATÓRIO DO ALIMENTANTE. INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXÃO DOS JOELHOS. por unanimidade.Relator(a): Des(a). nos termos do voto da Relatora. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. PERDAS E DANOS EM FUNÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE HONORÁRIOS NÃO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENÇA DO CONTRATO DE HONORÁRIOS. Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justiça: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS. nº.

sob a Presidência da Exma. 119 . a Desa. passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitação para Adoção Internacional em que são requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itália) . Em votação. Dr. Desa.Roberto Pereira. Presentes: Desa. Presidente da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional. realizada no dia 10 de setembro de 2010. havendo número legal.Advogado: Dr. Rubilene Silva Rosário) Ausência Justificada: Dr. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatório e proferiu o voto. Maria Rita Lima Xavier. Em discussão.Processo nº 01/2010. 14 de Setembro de 2010 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL ATA DA 6ª SESSÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL 6ª Sessão Ordinária da CEJAI. Odete da Silva Carvalho e Dra. Após. Eliana Rita Daher Abufaiad. Requerida: CEJAI/PA . declarou instalada a 6ª Sessão Ordinária da CEJAI-PA. justificando a ausência do Exmo. José Manoel Mendes Pedro. Eliana Rita Daher Abufaiad. Des.Edição nº 4651/2010 . À unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitação nos termos do voto da relatora.TJ/PA . Roberto Pereira Desa. Sr.. Em seguida foi aprovada a ata da sessão anterior. Relatora: Dra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . agradecendo a presença de todos. Sra. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sessão.Terça-Feira. José Maria Teixeira do Rosário. Não havendo mais nada a tratar. Dra.

M. O processo já está sentenciado. Aberta a audiência. Suspendo o processo executivo. este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M. PROCESSO: 00228611320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 RÉU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO. Defiro o pedido de justiça gratuita.1. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. que usará o dinheiro para alimentação. que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentação. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. Esta curatela é provisória e a secretaria deverá providenciar o termo. conforme substabelecimento de fls. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. Expeça-se o alvará como requerido pela inventariante.47. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ação: Declaração de Ausência em: 01/09/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Proceda-se a alteração referente aos advogados da autora. PROCESSO: 00621544920098140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA. determino seja expedido mandado de busca e apreensão do bem objeto da ação de busca e apreensão. Após.1. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr.767 e 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00200291120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RÉU: UNIMED . O juízo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliação das medidas aqui tomadas. PROCESSO N.177 do Código de Processo Civil. na sala de audiência.artigo 9º. na sala de audiência.140. A curadora provisória tratará da abertura de caderneta de poupança em nome da interditanda e nela depositará os valores que receber da previdência social como pagamento dos benefícios atrasados.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. e demais consumos residências como água e luz. Eu.Terça-Feira. mas a curadora será a requerente Maria Estumano Carneiro. Dada a palavra ao representante do MP. ambos do Código Civil Brasileiro. PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA. Arquivemse os autos.175-7 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZARÉ DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes.º 2009.TJ/PA . bem como o atestado médico de fls. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. encerro o presente termo que vai por todos assinado. Em cumprimento a decisão constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor.309-5 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES SÁ REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de necessidades especiais. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. 14 de Setembro de 2010 FÓRUM CÍVEL SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 . lhe comprará os remédios necessários e vestuário. Em apenso a ação executiva.13/14 dos autos. RASSY TEIXEIRA.COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. passou o Juízo a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder as perguntas formuladas. que entregará metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano. S. lazer. às 11:00 horas nesta cidade de BelémPará. PROCESSO: 00225105620078140301 Ação: Inventário em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente. que ainterditanda não tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salário mínimo. O único patrimônio da interditanda são eventuais benefícios previdenciários cujo pagamento está atrasado. c/c o artigo 1. Eu. digitei e subscrevi. Roberta Bentes Santana estagiária. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010).SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS. que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento. tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ. Nada mais havendo. devendo prestar contas mensalmente do que gastar. Aberta a audiência. digitei e subscrevi. Passou o juízo a ouvir a requerente. que o único parente vivo da interditanda é uma irmã que mora no Maranhão.Edição nº 4651/2010 . que declarou ser filha de criação da interditanda. respondendo por apropriação indébita no caso de descumprimento. encerro o presente termo que vai por todos assinado. com fulcro no artigo 1. cumpra-se o despacho de fls. CPC). para eventual impugnação?. produtos de higiene. que ajudou a criar todos os seus irmãos. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. AMILCAR GUIMARÃES. É o parecer que. este nada perguntou. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. item III.. Após.029. proceda-se a citação do requerido 120 . PROCESSO N. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P. Diretora. Com a outra metade a curadora providenciará um plano de saúde para a interditanda. Após. Dada a palavra ao Advogado.DEF. AMILCAR GUIMARÃES. O processo já está sentenciado.º 2010. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art. por sua vez. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ação: Embargos à Execução em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A . 740. O beneficio mensal recebido pela interditanda será administrado pela curadora.BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA. que a interditanda faz uso de remédio controlado. o juízo decidiu o seguinte: a interditanda ficará residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos.768. O Representante do Ministério Público manifesta-se favorável a decisão do juízo. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. Arquivem-se. o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES SÁ . JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. A responsabilidade da curadora provisória será criminal. Nada mais havendo. arquivem-se.

25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ação: Embargos à Execução em: 25/08/2010 RÉU: BANCO BANDEIRANTES S/A. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: PAULO VIEIRA DE JESUS RÉU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC. III do C. O credor deve. DA PIA UNIAO DO PAO STO. indicando bens à penhora.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. Belém. sob pena de extinção. A Sentença denegatória dos Embargos transitou em julgado. Belém. Expeça-se o Alvará requerido. Belém. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM. EXTERIOR LTDA.P. Belém.C. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ação: Monitória em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RÉU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RÉU: SONIA MARIA R. Aguarde-se em Secretaria a decisão do Tribunal. 267. Belém. LOBATO RÉU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES. Arquivem-se. manifeste-se a parte contrária.Edição nº 4651/2010 .S/A. ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RÉU: UNIEX . Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A .UNIAO DE COM. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Processo concluído.TJ/PA . 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 121 . Oficie-se como requerido e arquivem-se. Belém. Belém. Belém.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RÉU: MANOEL ACACIO O. Belém.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA. Arquivem-se. 26 de agosto de 2010. Arquivem-se.. Cite-se.DE IMOV. Belém. GONCALVES RÉU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES. Certifique-se o trânsito em julgado nos autos da Execução e arquivem-se os autos. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RÉU: ASSOC. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RÉU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RÉU: POSTO SANTA RITA LTDA. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ação: Embargos à Execução em: 26/08/2010 RÉU: BANCO AMERICA DO SUL S.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. O processo está paralisado desde 1999. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ação: Inventário em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R..A. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 REP.BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS.REG. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A . Arquivem-se.2§OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA. liquidar a Sentença e dar início à Execução. DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RÉU: MARIA DE FATIMA B.E IND. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: ADERVAL JOSE DALMASO RÉU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S. Arquivem-se. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. Julgo extinto o processo nos termos do art. Julgo extinto o processo nos termos do art. Arquivem-se. Arquivem-se. 267. Viabilizar a Execução. Belém.Terça-Feira. DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA. Querendo. 14 de Setembro de 2010 RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . Expeçam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emissão da Carta Precatória. Belém. ele próprio. Belém. III do CPC. Belém. Belém. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RÉU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: EDGAR DE LIMA SILVA RÉU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA. 26 de agosto de 2010. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RÉU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. Belém. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RÉU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR. Expeça-se Carta Precatória.A.

como no caso. Os títulos executivos foram alcançados pela prescrição. Arquivem-se. somadas. A ação já se arrasta por 12 anos e o veículo ou não existe mais ou não tem valor. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RÉU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA. no prazo de 05 (cinco) dias. Ante ao exposto. da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. a execução está condenada ao fracasso.A. uma violação física da posse do lesado. julgo extinto o processo nos termos do art. R. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ. pessoalmente. intime-se o autor para manifestarse acerca da certidão de fls.CIVIS DA AMAZONIA LTDA. Belém. A Sentença de fls.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RÉU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RÉU: COIMBRA CONST.00. conforme requerido na petição de fls. Belém. A ação possessória é para proteger a vítima do esbulho ou da turbação. Belém. Belém.TJ/PA . PROCESSO: 00269446520108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA. Belém. Quebra de contrato. O esbulho não é nem pode ser uma ficção jurídica. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. IV do C. 269. desaparece para o autor o interesse processual. Expeça-se mandado de busca e apreensão. 269. . O processo já se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crédito. 1º.C. VI do CPC.A. Encaminhem-se os autos à Corregedoria para redistribuição por compensação. É sempre um fato. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RÉU: C. PROCESSO: 00260516820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S. Arquivem-se.h. como o próprio nome já indica.P.Terça-Feira. Se o devedor deixou de pagar as prestações. Às vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. Por causa disso não se pode admitir que haja esbulho como conseqüência exclusiva da inadimplência.Nomeação em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P.C. o credor pode pedir a resolução do contrato por inadimplemento e a devolução do bem. ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES. Belém. Em cumprimento ao disposto no art.200. sob pena de extinção da execução. não é nem pode ser estabelecido em contrato. IV do C. Arquivem-se. Por esta razão. A devolução do bem. fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO. 135. 122 . BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Cite-se no endereço fornecido pelo autor. Em conseqüência. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação.Edição nº 4651/2010 . § 2º.C. Por motivo de foro íntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art. Na ação de Busca e apreensão.BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA.L. Trata-se de execução de duplicatas que. Os direitos creditórios nela reconhecidos estão prescritos. Insistir na execução é brincar de processo. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. PROCESSO: 00026847819998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RÉU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ação: Tutela e Curatela .P. Por essa razão julgo extinto o processo nos termos do art. 199. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. Belém. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A. Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. não justifica a proteção possessória. inc. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. julgo extinto o processo nos termos do art. Desentranhese o mandado de citação para cumprimento. 31 foi prolatada em 1998. I. parágrafo único do CPC. Oficie-se a relatora da exceção de suspeição informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeição para atuar neste feito. como conseqüência da quebra de contrato. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. 31 de agosto de 2010. por conta do atraso de umas poucas parcelas. 34 dos autos. para dar prosseguimento ao feito Belém. O objetivo da busca e apreensão é devolver o bem ao credor fiduciário. depositando o bem em mãos do autor. Executada a liminar. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Intime-se a parte. alcançam R$ 7. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imóveis. do Provimento nº 006/2006. 267. . Belém. Arquivem-se. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00083169020018140301 Ação: Inventário em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA. Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos. PROCESSO: 00208161120088140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RÉU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Portanto. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo. Belém..CONST. Arquivem-se.

interpretar a sentença de duas formas. digitei e subscrevi. conforme determinou a sentença transitada em julgado. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. encerro o presente termo que vai por todos assinado. caberia.DIÁRIO DA JUSTIÇA . o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. a atual curadora concorda com sua substituição e o juízo. Nada mais havendo. Eu. R$ 485. com parecer favorável do Ministério Público. Por outro lado.Edição nº 4651/2010 . do mesmo artigo. etc. como já foi dito. e isso.L.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).007. Nenhuma discussão sobre posse e toda discussão sobre o contrato. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial não decorre logicamente o pedido. PROCESSO: 00248287220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S. às 12:00 horas nesta cidade de Belém-Pará. por que a posse é contratual e a rescisão não ocorre antes de uma decisão judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. I combinado com o Parágrafo único. E. Dessa forma.C. o que se quer dizer é que a sentença. uma vez que se assim não fosse entendido.Terça-Feira. porque a posse do contratante é legítima. não se deve esquecer que o juiz. defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras.000. O que se quer da ação de reintegração de posse é a possibilidade de restituição liminar. Arquivem-se. deve ocorrer desde a data do evento. 475 do C. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. a paz social. na parte dispositiva. no prazo de 15 (quinze) dias.000. através de seus advogados. sendo esta a razão pela qual a indefiro. defeito na mercadoria. promover a justiça. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. que é pelo INPC/IBGE.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT. na sala de audiência. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. Os fatos narrados na petição inicial descrevem um ilícito civil (quebra de contrato) cuja conseqüência é a estabelecida no Parágrafo único do art. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. PROCESSO: 00168798619988140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V. Aberta a audiência. E OUTROS. ensejador da reintegração.100. A secretaria deverá providenciar o termo de compromisso de curatela. excesso no valor cobrado. DE CONST. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos títulos restantes.000.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). 187/193 possui pontos que. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. ou seja. Intime-se a empresa L. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA.TJ/PA . Após o prazo e sem apresentação de recurso. é que a defesa do réu geralmente envolve matéria eminentemente contratual como pagamento. R$ 15. no prazo de 15 (quinze) dias. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. justo. Com relação a sumula 362 do STJ. também no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial. repisa-se. ou seja. Após. até 10/01/2003 deve ser de 0. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação.00 contra devedor marceneiro de profissão. também. através de seus advogados.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda.450. para que providencie o depósito de R$7. e é claro. item II. Belém.MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L. As vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. PROCESSO: 00127274619968140301 Ação: Embargos à Execução em: 31/08/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H. se assim não fosse. o valor da condenação que corresponde a R$15. Moreira Pires e Cia Ltda. integral ou parcial. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. para que providencie o depósito de R$71. nos termos do art.100. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. que isso não tem nada haver com erro material. 27/08/1998. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade técnica. através de arbitramento. também. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr.B.5 ao mês e. contradição ou omissão da sentença. E isso. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. ou seja. acolhendo pedido exordial.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). sendo que. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. Desnecessário o pagamento de custas finais por inexistentes. Amilcar Guimarães. PROCESSO: 00265214620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES . CTN). defere o pedido. estão implícitos no contexto da fundamentação e. e não um esbulho possessório. as regras que regem o nosso direito. não do esbulho.100. 14 de Setembro de 2010 contudo. legal ou honesto. 295. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. ao aplicar a Lei.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). Aliás. Os autos foram redistribuídos para este juízo. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. quer pela jurisprudência dominante. a execução está condenada ao fracasso. o bom senso. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. Feitas essas considerações. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. os fins sociais e o bem comum. Ora. A sentença de fls. Trata-se de execução de nota promissória no valor de R$. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. José Roberto Coimbra. obscuridade. Intime-se a Rede Celpa S/A. todos do Código de Processo Civil. declaro a prescrição do título executivo e julgo extinta a execução. Enfim. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. quantificou. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. pelo que se operou a preclusão.DEFENSORA PUBLICA. muito pelo contrário. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. Televisão. ou seja. é indubitavelmente o valor da ação. é conseqüência da rescisão do contrato. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. Esta decisão Cumpra-se. sendo que. diga-se de passagem. Arquivem-se. Belém.00 (quinze mil reais). esquecendo-se os que a manuseiam que a ação de rescisão contratual permite a restituição imediata do bem através do instituto da antecipação de tutela. geladeira e aparelho de som são bens impenhoráveis. na presença do Dr. CPC. MOREIRA CASTRO NETO RÉU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. b) a correção monetária do valor da condenação. Moreira Pires e Cia Ltda. e R$7. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RÉU: OSVALDO MACIEL FILHO. Arquivem-se. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei. A maior evidência de que a ação é rescisória e não possessória. Insistir na execução é brincar de processo. pela sua obviedade. LTDA . sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. Diante do exposto. é conseqüência do dever de restituir as partes ao status quo ante. O que não é aceitável. para o caso de não cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ação seja adequado aos títulos efetivamente apresentados.. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). após sua análise. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Público: 123 . verifica-se ser inaplicável ao caso.ME. Em outras palavras.. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença).M. 31 de agosto de 2010.00 (quinze mil reais). Intime-se. O processo já se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe é de direito. MAGAZINE LTDA. Diretora. referente ao valor devido a L.

Esteve presente à audiência a acadêmica de Direito Giulianna Neves Silva. Belém. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES.P.Terça-Feira. sendo que. por sua vez. Analisando os autos verifica-se que estão paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RÉU: OI . 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RÉU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES. S. o valor da condenação que corresponde a R$15. o numero do processo e o juízo do feito. Vistos. As partes não se manifestaram até a presente data. o que se quer dizer é que a sentença. Aberta a audiência. III do CPC. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RÉU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: WALTER A. ajuizaram ação de embargos de devedor. Belém. do CPC. no fórum desta cidade de Belém. através de arbitramento. Diretora. Eu. o 124 . O juízo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. nos termos do Art. 187/193 possui pontos que. caso o exeqüente concorde com a avaliação apresentada pelo executado (fls. antes de ser dado o seu regular prosseguimento.00 (quinze mil reais). estão implícitos no contexto da fundamentação e. após sua análise. José Roberto Coimbra. III. O exeqüente deverá publicar em jornal de grande circulação a alienação do imóvel. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . Cumpridas as exigências supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienação. Defiro o pedido do exeqüente de alienação dos bens penhorados por sua própria iniciativa (Art. VI do C. 267. 09 não é título executivo. razão pela qual. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RÉU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR . Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. O preço mínimo será de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliação. pela sua obviedade. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. É o relatório. Arquivem-se. Decorrido o prazo. Decido. A sentença de fls. nos termos do artigo 684. O valor da avaliação (fls.767 e 1.000. que a interditanda recebe beneficio previdenciário de um salário mínimo. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. Arquivem-se. Em outras palavras. 10 dos autos.TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA. 683 II do CPC. Amilcar Guimarães. escrivão em exercício. 267. Belém.M. Sem título executivo não pode haver execução. não houve possibilidade de acordo em razão da ausência do autor. Ante ao exposto. Por esta razão julgo-o extinto o processo nos termos do art. Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. A parte ré. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Juiz de Direito. digitei e subscrevi. também. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de doença. na parte dispositiva. oferece para terminar a lide. Deliberação: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnação. encerro o presente termo que vai por todos assinado. Transitado e julgado. acolhendo pedido exordial. R$ 1. com fulcro no artigo 1. Por outro lado.768. sob pena de extinção. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). que sua tia é a caçula entre os irmãos e hoje está com 81 anos. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano dois mil e dez às 11:00 h. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ação: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. o juízo dispensará nova avaliação. com fundamento no art. O documento de fls. determino que o exeqüente apresente avaliação de mercado assinado por corretor habilitado. que deverá ser pago a vista. Julgo-o extinto o processo nos termos do art. bem como o atestado médico de fls. Pará. item III. Dessa forma. PROCESSO: 00246993820108140301 Ação: Interdição em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. Os autos foram redistribuídos para este juízo. Dr. Em razão disto. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. Belém. Belém. 685-C do CPC). c/c o artigo 1. Aberta a audiência. que são os sobrinhos que complementam a renda da interditanda.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1.TJ/PA . ambos do Código Civil Brasileiro. devendo constar o preço e que se tratar de imóvel penhorado. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. que a interditanda não tem bens alem dos que herdou de sua irmã. Nada mais havendo. Arquivem-se. etc. É o parecer que. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00065286419998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RÉU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. quantificou.20 o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES. tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES .DIÁRIO DA JUSTIÇA . venham conclusos para sentença. I do CPC. arquivem-se. Efetuado o pregão de praxe constatou-se a presença da parte ré e a ausência da parte autora. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes.00 (mil reais) em crédito na conta telefônica de qualquer linha móvel. 26 de agosto de 2010. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. sem julgamento do mérito. já qualificados. Eu. presente o MM. que não tem filhos ou marido. 267. para eventual impugnação?.CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO.artigo 9º. na presença do Dr. é indubitavelmente o valor da ação. não obstante. PROCESSO: 00374670320098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. AMILCAR GUIMARÃES. Expeça-se o Mandado de Citação.Edição nº 4651/2010 . julgo extinto o processo. passou a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado.CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. O processo está paralisado desde 1999.000. na sala de audiência. ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. julgo extinto o processo nos termos do art. 134/138 dos autos) por certo já não representa a realidade atual do bem. O juízo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestação das partes interessadas.177 do Código de Processo Civil. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RÉU: M. CAVALCANTE & CIA LTDA RÉU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR. compatível com o CID-10 F. Instruíram com documentos. 267. Sem custas. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda. digitei e subscrevi. e isso. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M. III do CPC. O processo está paralisado desde sua propositura em 1997. 143/145 dos autos).C. realizado o pregão constatou-se a presença das partes.

E. Moreira Pires e Cia Ltda. Expeça-se mandado de citação. Os autos foram redistribuídos para este juízo.h. nos termos do art. caberia. diga-se de passagem. R. ou seja. também. Moreira Pires e Cia Ltda. e não antecipadamente. CPC. PROCESSO: 00335718820008140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A. Intime-se a Rede Celpa S/A.000. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. obscuridade. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JOAQUIM HERMANO NEVES. na parte dispositiva. ou seja. Enfim. também. Em outras palavras. b) a correção monetária do valor da condenação. também. é indubitavelmente o valor da ação. Transcorrido o prazo sem pagamento.5 ao mês e. e isso. Cientifique-se que o devedor poderá apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. justo.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). 27/08/1998.000. pelo que se operou a preclusão.00 (quinze mil reais). decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. até 10/01/2003 deve ser de 0. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença.100. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. os fins sociais e o bem comum. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. que isso não tem nada haver com erro material. a paz social. Belém. através de seus advogados. as regras que regem o nosso direito. Com relação a sumula 362 do STJ. que isso não tem nada haver com erro material. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. as regras que regem o nosso direito. legal ou honesto. depositando o bem em mãos do autor. e R$7. para que providencie o depósito de R$71. repisa-se. 27/08/1998. Diante do exposto.5 ao mês e. citese o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. se assim não fosse. com a segunda via do mandado proceda-se à penhora e avaliação. Esta decisão Cumpra-se. Ora. como o próprio nome já indica. sendo que. através de arbitramento. ou seja. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. CPC. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. ou seja. como já foi dito. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). Art. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. advertindo-o que no caso de não pagamento será procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execução. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. a paz social. o bom senso. PROCESSO: 00073135620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . interpretar a sentença de duas formas. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. Enfim. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. quer pela jurisprudência dominante. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. conforme determinou a sentença transitada em julgado. caberia. após sua análise. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico.000. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. CTN). deve ocorrer desde a data do evento. Aliás. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. o bom senso.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).00 (quinze mil reais). Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. e é claro. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). quantificou. Expeça-se mandado de busca e apreensão.100.000. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RÉU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. que é pelo INPC/IBGE.Edição nº 4651/2010 . ou seja. por conta do atraso de umas poucas parcelas. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. que é pelo INPC/IBGE. sendo que. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. sendo que. diga-se de passagem. para que providencie o depósito de R$7.. contradição ou omissão da sentença. o valor da condenação que corresponde a R$15. como já foi dito. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. R$ 15. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. não se deve esquecer que o juiz.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execução. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. Com relação a sumula 362 do STJ.007. 14 de Setembro de 2010 objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. b) a correção monetária do valor da condenação. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. verifica-se ser inaplicável ao caso.. Na ação de Busca e apreensão. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. R$ 485.TJ/PA . pelo que se operou a preclusão. 187/193 possui pontos que. não se deve esquecer que o juiz. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. através de seus advogados.Terça-Feira. Aliás. O que não é aceitável. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. antes de ser dado o seu regular prosseguimento.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125 . sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. ou seja. através de seus advogados. ou seja. para que providencie o depósito de R$71. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença.100. acolhendo pedido exordial. R$ 15. 738). verifica-se ser inaplicável ao caso. pela sua obviedade. Dessa forma. O título executivo é de 1987. R$ 485. PROCESSO: 00264054420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). promover a justiça. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. O que não é aceitável. ou seja. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. muito pelo contrário. até 10/01/2003 deve ser de 0. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. E isso. A sentença de fls. uma vez que se assim não fosse entendido. Diante do exposto. penhora e avaliação. contradição ou omissão da sentença. ou seja. o que se quer dizer é que a sentença.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda.DIÁRIO DA JUSTIÇA .000. referente ao valor devido a L. E. ao aplicar a Lei. obscuridade. 652 do CPC. CTN).00 (quinze mil reais). repisase. deve ocorrer desde a data do evento. no prazo de 15 (quinze) dias. conforme determinou a sentença transitada em julgado. interpretar a sentença de duas formas. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (três) dias. uma vez que se assim não fosse entendido. quer pela jurisprudência dominante. Executada a liminar. Intime-se a Rede Celpa S/A. no prazo de 15 (quinze) dias. se assim não fosse. Por outro lado. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. muito pelo contrário. justo. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). E isso. determino que o autor emende a inicial. Emendada a inicial. promover a justiça. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação.CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO.007. os fins sociais e o bem comum. Isto posto. legal ou honesto. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. Assim. estão implícitos no contexto da fundamentação e. Por outro lado. Ora. Intime-se a empresa L. e é claro. sob pena de indeferimento. ao aplicar a Lei.

Executada a liminar. A inicial veio instruída com documentos pertinentes. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. o autor não providenciou a citação do réu. requereu a extinção do processo. Intime-se a empresa L. Desde a propositura da ação. inclusive o ocupante do imóvel. 55. ambos qualificados nos autos. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. Sem custas e honorários. e R$7. Intimemse. sob pena de indeferimento. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. para que providencie o depósito de R$7. no prazo de 15 (quinze) dias. Decorridos mais de 28 anos.. em sua petição de fls. ambas as 11:00 hrs. etc.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Isto posto. 267. PROCESSO: 00032294019938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. Desentranhe-se o mandado conforme o requerido. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. por não ter mais interesse no prosseguimento do feito. PROCESSO: 00246005320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. Esta decisão Cumpra-se. Belém. Desentranhem-se os documentos que instruíram a inicial. Moreira Pires e Cia Ltda.100. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. O Autor pode a qualquer momento desistir da ação desde que o Réu não tenha sido citado.h. Analisando os autos. É o relatório. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 126 . moveu ação de REINTEGRAÇÃO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL. R. VIII. verifica-se que o Réu sequer foi citado. 14 de Setembro de 2010 centavos). cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010. em 1982. Belém. qualquer título executivo está prescrito. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). no prazo de 15 (quinze) dias. Assim. Emendada a inicial. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: ELIAS NASCIMENTO MATOS. Moreira Pires e Cia Ltda. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. P. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. e não antecipadamente. O Autor.. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. depositando o bem em mãos do autor. como o próprio nome já indica. do CPC. Ante ao exposto.I.100.Edição nº 4651/2010 . devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.TJ/PA . Vistos. PROCESSO: 00091736820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S. Arquivem-se. em virtude do não pagamento das parcelas devidas. determino que o autor emende a inicial. Decido. através de seus advogados. visando reintegração do automóvel financiado.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).100. Expeça-se mandado de busca e apreensão. referente ao valor devido a L. Na ação de Busca e apreensão. Arquivem-se. tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face não existir mais interesse no seu prosseguimento. Belém. ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RÉU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. ou seja.R.A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Em razão disto julgo extinto o processo. por conta do atraso de umas poucas parcelas. Para a praça. acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO.Terça-Feira. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra.

1º. 1º. do provimento 010/2009.BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. I. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 . 1º.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 RÉU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. I. I. I. I. I. I. do provimento 010/2009. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RÉU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR.SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RÉU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS.Terça-Feira. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RÉU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. Belém 03/09 /2010. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 RÉU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. 1º. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. Belém 03/09 /2010. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria 127 . 1º.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: CARMEN MARIA CORTE LINS. 1º. 1º.Edição nº 4651/2010 . do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. I.TJ/PA . Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA. 1º. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RÉU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RÉU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES. do provimento 010/2009. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA.

do Código Processo Civil. bairro Comércio EXEQUENTE: FREIRE. Dr. Cuida o caso em testilha de pedido de reintegração na posse de coisa móvel (veículo descrito acima) arrendado ao requerido e não pago. noticiada na exordial. 2ª parte.Defiro o pedido de liminar de reintegração na posse do veículo arrendado.. II ¿ Intime-se. Feito o pregão. enviando-se-lhe cópia da exordial. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. comigo a Diretora de Secretaria. II ¿ Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. com fulcro do art. ex vi. PABLO DANIEL PARGOLETTO. seja reintegrado liminarmente na posse do veículo descrito na exordial. DENY DE OLIVEIRA SANTOS. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. por intermédio de advogado legalmente constituído nos autos.. querendo. por cópia digitada. resolvo o seguinte: I . 261). Belém. III . sala nº 262. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO. II .2010. 269. PLACA JTA-1357. desde logo. após as anotações de praxe. depósito ou caução. propôs AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO. Em seguida. datada do laudo pericial do juízo. 652-A do Código de Processo Civil).. e art. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: PABLO DANIEL PARGOLETTO. 001.010.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .Decorrido o prazo legal. por mandado. III.010). Diretora de Secretaria o subscrevi. 11. cite-se o requerido. mediante as cautelas legais. registrada sob o nº 0031673-88. MODELO PALIO WEEK TREKKING. a teor do art. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE.. a teor do art. COR VERDE. também identificado. do Código de Processo Civil. arquivem-se os presentes autos. resolvo o seguinte: I ¿ Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.Expeça-se o competente mandado liminar de reintegração na posse. 926 do Código de Processo Civil. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. VI ¿ Intimem-se. julgo extinto o processo com resolução de mérito. transitada em julgado (ler f. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. . BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 .Após voltemme conclusos. no prazo de 15 (quinze) dias. I.INSS.CJRMB. Belém.. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. anexo I. nos termos do Provimento nº 003/2009 .814. para audiência de conciliação. na pessoa der seu procurador federal. ex vi. parágrafo único. do art. Promotor de Justiça. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Prédio do Fórum Cível.Intime-se. Ante o exposto. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestação de nº 013 vencida no dia 30 outubro de 2. V ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 184). fizesse o pagamento das contraprestações e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido.. fim de que. Prédio do Fórum Cível. Eu.SECRETARIA DA 4ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . efetuem o pagamento da dívida. ambos do Código de Processo Civil. IV . 269. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS.814. sendo por isso constituído em mora por intermédio da notificação extrajudicial.. em razão dos fundamentos alinhados na inicial. admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.CJRMB. ANO/MODELO 2008/2008. anexo I. FARIAS í VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . o Dr.Intime-se. voltem-me conclusos. a teor do art. A liminar deve ser deferida. consequentemente. Dr. 736 e art.814. bem como a informação de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f. PROCESSO: 00220176220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE. depositando-se o bem em mãos do requerente ou de quem indicar. IV ¿ Servirá o presente. 652 do Código de Processo Civil ou. a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. penhora e avaliação. ut instrumento de substabelecimento anexo. advertido que a ausência de contestação (defesa) implicará na decretação de revelia e na aplicação de pena de confesso quanto a matéria de fato. MOVIDO A GASOLINA. V. 31 de agosto de 2. por cópia digitada. 285. Belém..382/06). VI .2010.Citem-se os executados.. consequentemente. Registre-se e. verificou-se a presença do requerente.0301 .010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CIA. II . sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigação.2010. a fim de que. as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil. 20101000792-5 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. do Código de Processo Civil.. descrito na exordial. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas.Edição nº 4651/2010 .010 Dr. adiante nomeada. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido.0301 DESPACHO I ¿ Apensem-se aos autos da ação de reintegração na posse . VIII . a fim de que. III . Belém.Terça-Feira. contado de seu regular efetivação. do art..Servirá o presente. ofereça contestação à ação proposta. III ¿ Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. exarada à f.. portanto. qual seja. devidamente qualificado na inicial.CREDITO. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas..TJ/PA . instrução e julgamento.19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitável sentença de mérito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. objeto do litígio. 128 . FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES.. CHASSI Nº 9BD17350M94242745. no prazo estipulado. sendo. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.. VII . em favor do requerente. Contudo. o MM. acompanhado por seu advogado. Finaliza pleiteando. formalmente constituído em mora. apresentem embargos. declarou extinto o processo com resolução de mérito. deixou transcorrer in albis o referido prazo. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. obriga-se. 652A.. 3 1 de agosto de 2. Dr.009. às 11h00 (onze horas). 31 de agosto de 2.. nos termos do Provimento nº 003/2009 . FINANCEIRA S. por meio do qual entregou ao requerido o veículo MARCA FIAT. V .Cumprida a liminar.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2.. querendo.A . posto comprovado de plano o esbulho. presente o Dr.. no prazo de 03 (três) dias.Diligencie sucessivamente. independentemente de penhora. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo. Nada mais havendo mandou o MM. mediante as cautelas legais. com poderes nos autos.010. 31 de agosto de 2.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 319. 179 a 183. o requerido. como mandado de citação. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. o que veio caracterizar o esbulho possessório. como mandado de reintegração na posse e citação. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.. PROCESSO N ° 001.. DECISÃO BANCO SANTANDER S/A.. 0031673-88.010 Dr. no prazo de 15 dias. Juiz de Direito. ficando. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. 297 do Código de Processo Civil. a teor do art. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. neste último caso devidamente certificado. 0022017-62. Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil.. ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR.. nada fazendo para resolver a pendência. com ou sem manifestação. Isento as partes do pagamento das custas processuais.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

BANPARÁ EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. VIII. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. a fim de que. 158. Intime-se. mediante as cautelas legais.Edição nº 4651/2010 . 001. O requerido. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. III . O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. 26. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. ROSANGELA MARTINS DE FARIAS.. parágrafo único. na forma do art. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE.20091037709-0 DECISÃO BANCO SANTANDER BRASIL S/A. II ¿ Intime-se. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. com arrimo no art. sala nº 262.010 Dr. RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS .DIÁRIO DA JUSTIÇA .4 8V.. 001. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. com fulcro no art. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. 569. conforme testifica documento anexo.010. conforme testifica certidão de f. 001. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. 267. Pelo fato do requerido. por cópia digitada. conseqüentemente. localizado na Praça Felipe Patroni s/ n. Condeno o requerente. Assiste inteira razão ao requerente. por cópia digitada. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 31 de agosto de 2. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. do Código de Processo Civil. após as anotações de praxe. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. manifestarem interesse no prosseguimento do feito. aplicado analogicamente. 1. também identificado. 795 do mesmo Codex. ut instrumento de mandato anexo. ANO 2. ANTE O EXPOSTO. anexo I. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. do Código de Processo Civil. consoante decisão exarada à f. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Prédio do Fórum Cível. também. no prazo legal. no prazo legal. PUBLIQUE-SE. mediante as cautelas legais. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Belém. no prazo legal. 38 a 39.. FINANCIAMENTO S/A ¿ CRÉDITO. conforme testifica documento anexo. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS. por intermédio de notificação extrajudicial. DESCRITO AO NORTE. com ou sem manifestação. 2. no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas). COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ação: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Publique-se. ROSEANE PEREIRA MARTINS.010 Dr. 42). ao pagamento das custas processuais. como corolário desta sentença. por sentença. sem qualquer providência da parte interessada.. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLÉIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . PAULO SÉRGIO PEREIRA MARTINS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RÉU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. entendo de total procedência o pedido inaugural. parágrafo único. 18 a 23.Terça-Feira. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. entretanto. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. 43. É o relatório. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Belém. na forma do art. V. sendo por isso foi constituído em mora. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.010 Dr. II . de igual forma. embora legal e regularmente citado. Publique-se. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. bairro Comércio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A . por intermédio de advogado legalmente constituído. c/c o art. PLACA JVC ¿ 5368. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. o pedido anexo de desistência. do Código Processo Civil. na forma do art. decreto-lhe a revelia. Com o trânsito em julgado desta sentença. IV . TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1. a teor do art. sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito e. ficando. 20101013537-0 DESPACHO I ¿ Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ação de declaração de rescisão de contrato c/c restituição de valores (autos apensados). Belém. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN./2. arquivem-se os presentes autos. 31 de agosto de 2. consequentemente. parágrafo único. HAROLDO PEREIRA MARTINS. por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado. ficando. oferecesse defesa (ler auto de f. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. 14 de Setembro de 2010 sala nº 262. ambos do Código Processo Civil. Belém.. querendo. FUNDAMENTAÇÃO.. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. o pedido incluso de desistência.010. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos.. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. ROSEMARY MARTINS SOUZA. REGISTRE-SE. consequentemente. 158. bairro Comércio REQUERENTE: B.20021016332-8 DECISÃO Homologo. a teor do art. Registre-se. razão pela qual resolvo o seguinte: I . SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO 129 . Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. 330. passo ao julgamento antecipado da lide. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. CONCLUSÃO. Intime-se. 3. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RÉU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RÉU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RÉU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. consequentemente. conforme decisão prolatada à f. arquivamento dos autos. Dr. após as anotações de praxe. neste caso devidamente certificado. Dr. Com a inicial juntou os documentos de f. 31 de agosto de 2. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. nos termos do Provimento nº 003/2009 . nesta última modalidade quando inexistir o CEP na exordial. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido.Servirá o presente. Homologo.TJ/PA .CJRMB.010 Homologo. não apresentou contestação.007. 31 de agosto de 2. como mandado ou carta de intimação. neste último caso devidamente certificado. Servirá esta sentença. como ofício. 23 a 24.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. do Código do Processo Civil. 31 de agosto de 2. III. na forma do art. arquivem-se os presentes autos. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: DEYBSON SILVA PASSOS. Destarte.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ação: Processo de Execução em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA . neste caso devidamente certificado. II. CHASSIS Nº 9362AKFW98B024654. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. a fim de que. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. 238. devidamente qualificado. Belém. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca PEUGEOT. DISPOSITIVO. quedando-se inerte. não ter oferecido contestação. COR PRETA.BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. do Código Processo Civil. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.Intime(m)se o(a)s herdeiro(s). INTIME-SE. por meio da notificação extrajudicial. Determino. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPÓLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDÊNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável.Decorrido o prazo legal. 267. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. voltem-me conclusos. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. na forma do art.. do mesmo Codex. CELEBRADO ENTRE PARTES. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. demonstrado a inadimplência contratual. DECLARO . Registre-se. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA.

às 11h00 (onze horas) . independentemente de penhora. ficando.Edição nº 4651/2010 . Em seguida. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI.382/06). Defensor Público desta Comarca. 11.Citem-se os executados. Decisão publicada em audiência ciente os presentes.011. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. para audiência de conciliação. 277. entretanto. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. IV . a fim de que compareça à audiência designada. 001. ex vi . o MM.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Belém.814.010 Dr. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. II ¿ Depois de cumprido o item anterior. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RÉU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER. quando do cumprimento do mandado judicial. § 2º. VI ? Intime-se. sala nº 262. arquivem-se os presentes autos. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. 277 do Código de Processo Civil.2010. conforme a regra insculpida no art. e do requerido. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2.. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. 31 de agosto de 2. ficando. Diretora de Secretaria o subscrevi. III . Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS.. IV ? Servirá o presente. da implantação da UNAJ. por não se fizer. datada do laudo pericial do juízo. por cópia digitada. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . do Código de Processo Civil. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). como mandado de citação. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido.As partes poderão. até a audiência. antes. apresentem embargos. sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos. 331 do Código de Processo Civil. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.Defiro o pedido de f. ex vi. ou. Ante o exposto. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº.. o Dr. 31 de agosto de 2. adiante nomeada.Servirá o presente. V . apenas da taxa judiciária. comigo a Diretora de Secretaria. 236 do Código de Processo Civil. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. III.010).CJRMB. 31 de agosto de 2.Intimem-se as partes litigantes. determino o prosseguimento do feito.. VI .814.Terça-Feira. 267. depósito ou caução. resolvo o seguinte: I ¿ Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juízo para atualização do valor atribuído à causa. voltem-me conclusos. nos termos do Provimento nº 003/2009 . o pagamento das referidas despesas. por mandado. BRADESCO SEGUROS. após as anotações de praxe. localizado na Praça Felipe Patroni s/n.Cumpra-se.. Dr. Belém.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL. V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências.010 Dr. Dr. inclusive.ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. 0026933-23. V ¿ Cumpra-se. portanto. no prazo de 03 (três) dias. 736 e art. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. julgo extinto o processo com resolução de mérito. 14 de Setembro de 2010 CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. anexo I. anexo I. 269.010. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. 236 do Código de Processo Civil. II ¿ Designo audiência de conciliação. VI. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 130 . efetuem o pagamento da dívida.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . intime-se o requerente. na forma do art. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. parágrafo único. a teor do art. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. na qual poderá defender-se. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS.2010. desde que o faça por intermédio de advogado. como mandado de citação. independentemente de novo despacho. de modo que seja atualizado.20021016437-2 DESPACHO I . na pessoa de seu Procurador Federal. ficando. mediante recibo. 277. a fim de que compareçam à audiência no dia e hora designados.TJ/PA . CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. PROCESSO: 00205676819938140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RÉU: CIA . a fim de que. ficando. desde logo. 0031855-51. Prédio do Fórum Cível. a fim de que. na rede bancária. Registre-se e.010. LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. Intime-se.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RÉU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. verificou-se a presença do requerente.. II . do Código de Processo Civil). II ? Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). acompanhado por seu advogado.19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ação fora ajuizada no ano de 1.. .. entretanto. desde que o faça por intermédio de advogado. do art. com arrimo no art.. no prazo de 05 (cinco) dias. Nada mais havendo mandou o MM.. Feito o pregão. EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA. do Código Processo Civil. JOSÉ RAIMUNDO RIBEIRO SERRA. advertido(a) de que não comparecendo. Prédio do Fórum Cível.. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). sala nº 262. na forma do art. na qual poderá defender-se. às 10h00 (dez horas). observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. desde logo. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. a fim de que compareça à audiência designada..Designo audiência de conciliação e ordenação do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do mês setembro próximo. consequentemente. no prazo de 15 dias. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. contado de seu regular efetivação. 195 e. III ? Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. obriga-se. II ¿ Designo audiência de conciliação. desde logo.. especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. do Código de Processo Civil. do art. será ordenado o processo. na forma do art. por mandado. remetam os presentes autos a UNAJ para atualização do pagamento das custas processuais ou expedição do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes. por mandado. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. penhora e avaliação. Belém. 652-A. querendo. do Código de Processo Civil). 31 de agosto de 2.. finalmente. 652-A do Código de Processo Civil). advertidas de que nessa audiência. bairro Comércio REQUERENTE: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. Belém. por cópia digitada. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Isento as partes do pagamento das custas processuais. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.011.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Eu.. não se defender. III ¿ Em qualquer das hipóteses (positiva ou negativa). apresente em juízo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo. neste último caso devidamente certificado. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. instrução e julgamento. mediante as cautelas legais. Promotor de Justiça.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. Juiz de Direito.. entretanto. no sistema da UNAJ... consequentemente... advertido(a) de que não comparecendo. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. nos termos do Provimento nº 003/2009 .CJRMB. presente o Dr. 001. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). § 3º. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. 652 do Código de Processo Civil ou. Dr. a teor do art. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. IV ¿ Decorrido o prazo legal. sendo do conhecimento de todos que naquela época a parte Autora fazia o recolhimento. PROCESSO N ° 001... acompanhar de advogado..010 Dr. enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivão do feito. caso não se realize acordo.993. 236 do Código de Processo Civil. com ou sem manifestação.

passo ao julgamento antecipado da lide. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. Prédio do Fórum Cível.006. REGISTRE-SE. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. a fim de que. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. conforme testifica documento anexo. II. 31 de agosto de 2.TJ/PA . não apresentou contestação. sendo por isso foi constituído em mora. DISPOSITIVO. CELEBRADO ENTRE PARTES. no prazo legal. V. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. na forma do art. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca GENERAL MOTORS. Pelo fato do requerido. acompanhar de advogado. demonstrado a inadimplência contratual. TIPO PALIO FIRE ¿ CELEBRATI. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RÉU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. DISPOSITIVO. entretanto. 33). FINANCEIRA S. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. por intermédio de advogado legalmente constituído. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. decreto-lhe a revelia. DESCRITO AO NORTE. PLACA JTX ¿ 7214. não se defender.Servirá o presente. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.007. 267. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. CELEBRADO ENTRE PARTES. não ter oferecido contestação. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. do Código Processo Civil.. consoante decisão exarada à f. 158. finalmente. ou. O requerido. CHASSIS Nº 9BGSC68Z0XC730267.999. ANTE O EXPOSTO. não apresentou contestação. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 001. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. não ter oferecido contestação.Edição nº 4651/2010 . no prazo legal. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. DESCRITO AO NORTE. devidamente qualificado. consoante decisão exarada à f. CONCLUSÃO. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. anexo I. quedando-se inerte. sala nº 262. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131 . Assiste inteira razão ao requerente. Pelo fato do requerido. conforme a regra insculpida no art.20091134431-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. É o relatório. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados./2. 11 a 16.A. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE... 31 de agosto de 2. do Código de Processo Civil). MODELO 2. por meio da notificação extrajudicial.A . devidamente qualificado. com arrimo no art. no prazo legal. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. 267. ANTE O EXPOSTO. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. ficando. ut instrumento de mandato anexo. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. Com a inicial juntou os documentos de f. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. É o relatório. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. 28 a 29.010 Dr. § 2º. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. conforme testifica documento anexo. sendo por isso foi constituído em mora. COR PRETA.20091120034-9. ficando. CHASSIS Nº 9BD17164G72811606. ficando. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. VIII. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca FIAT. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. no prazo legal. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. 36. ut instrumento de mandato anexo. ANO 1. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. 001. quedando-se inerte. 06 a 13. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.. consequentemente. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. 277 do Código de Processo Civil. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. 2. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. 001. passo ao julgamento antecipado da lide. na forma do art. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS. 1. desde logo.010 Dr. por intermédio de notificação extrajudicial. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Intime-se. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO.010 Homologo. VI. II. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. querendo. O requerido. parágrafo único. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. conforme testifica certidão de f. também. 277. na forma do art. Destarte. REGISTRE-SE. nos termos do Provimento nº 003/2009 . FINANCEIRA S/A ¿ CRÉDITO. por não se fizer. PUBLIQUE-SE.010 Dr. conseqüentemente. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. oferecesse defesa (ler auto de f. Belém. com fulcro no art. ficando. FUNDAMENTAÇÃO. decreto-lhe a revelia. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. PLACA JUM ¿ 9256. o pedido anexo de desistência. 14 de Setembro de 2010 ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art.CJRMB. com fulcro no art. MODELO 1. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 3. do Código de Processo Civil). por intermédio de notificação extrajudicial. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -... propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. INTIME-SE. 32). também identificado. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 1. entendo de total procedência o pedido inaugural. demonstrado a inadimplência contratual. no prazo legal. por meio da notificação extrajudicial. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. como mandado de citação. a teor do art. Assiste inteira razão ao requerente. Destarte. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. na forma do art.CREDITO. inclusive.. DECISÃO B.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. quando do cumprimento do mandado judicial. INTIME-SE.Terça-Feira. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. entendo de total procedência o pedido inaugural. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. ANO 2. PUBLIQUE-SE. bairro Comércio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ¿ ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . 330. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. CONCLUSÃO. Com a inicial juntou os documentos de f. 2. COR AZUL. FUNDAMENTAÇÃO. V. entretanto. do Código de Processo Civil. querendo. do mesmo Codex. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. embora legal e regularmente citado. também identificado. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. 22 a 23. Belém. do Código de Processo Civil. Belém. 3. 277. 33. por intermédio de advogado legalmente constituído. por cópia digitada. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. conforme testifica documento anexo. 236 do Código de Processo Civil. VI .999. § 3º. conforme testifica certidão de f.20081086852-9 DECISÃO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO. 330. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RÉU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. do Código de Processo Civil. conforme testifica documento anexo. 31 de agosto de 2. no prazo legal. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. conseqüentemente. embora legal e regularmente citado. ficando. a fim de que. TIPO CORSA WIND. oferecesse defesa (ler auto de f. também.

cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. 26. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. sem qualquer providência da parte interessada. advertido(a) de que não comparecendo. CONCLUSÃO . do Código Processo Civil. DISPOSITIVO.010 Dr. e considerando o princípio da razoável duração do processo. ETEC ¿ EMPRESA TÉCNICA LTDA. não se defender. no prazo de 05 (cinco) dias. Prédio do Fórum Cível.Intime-se. 277.2010. pela UNAJ. Belém. na forma do art. o pagamento integral delas. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art.CJRMB.. com arrimo no art. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. VI. do Código de Processo Civil. conforme se observa do documento anexo.Terça-Feira. de igual forma. § 2º. III. do Código do Processo Civil.010 Dr. INTIME-SE. 001. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. após as anotações de praxe. Intime-se. com arrimo no art. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: ETEC . Com o trânsito em julgado desta sentença. § 2º do Código Processo Civil. do Código de Processo Civil). a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. 31 de agosto de 2. a teor do art. 236 do Código de Processo Civil. III . desde logo. na sua falta. neste caso devidamente certificado. como ofício. mediante as cautelas legais. o Defensor Público que acompanha o presente caso ou. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigação assumida e. 267. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL DE ARAÚJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. pede a extinção do processo com resolução de mérito. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. na qual poderá defender-se. como mandado de intimação. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO.. desde logo. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. com arrimo no art. 001.Edição nº 4651/2010 . acompanhar de advogado. neste caso devidamente certificado. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. Registre-se. sob pena de arquivamento. ofereça manifestação acerca do perfil profissiográfico (ler f. ANTE O EXPOSTO. III. 269. como mandado de citação. arquivem os presentes autos. Oficiese à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA. do Código Processo Civil. II . 26. 0031162-24. 31 de agosto de 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . 238. consequentemente. Belém. conforme a regra insculpida no art. 138 a 159).. neste caso devidamente certificado. as Partes e seus Procuradores. Registre-se. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. por mandado.010 Dr.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. finalmente. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. Belém. demonstrando o flagrante desinteresse processual.A. sala nº 262. 26 do Código Processo Civil.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do Código de Processo Civil). 31 de agosto de 2. na forma do art. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. Custas processuais rateadas entre as partes. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. com ou sem manifestação neste último caso devidamente certificado.CJRMB.. ou. parágrafo único. Com o trânsito em julgado desta sentença. mediante as cautelas legais. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. na forma do art. Determino. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça.TJ/PA . Ante o exposto. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). II ¿ Designo audiência de conciliação. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. julgo extinto o processo com resolução de mérito. como corolário desta sentença. tomando rumo ignorado.010 Homologo. por isso. Assim. Intime-se. 267. ou seja. 267. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. FUNDAMENTAÇÃO . MANOEL DE ARAÚJO CHAVES. do Código Processo Civil.Servirá o presente. por cópia digitada. 269. o Juiz. bairro Comércio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO REQUERIDO(A): MÁRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . estando em local incerto e não sabido.011. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. PUBLIQUE-SE. Analisando os presentes autos. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. o requerente. VI. 277. . observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência.Intime-se o requerente. Publique-se. VI . Homologo. O requerente informou por meio da petição de f. Prédio do Fórum Cível.. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS. os quais deverão ser substituídos por cópias quando então os originais poderão ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a). sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. a fim de que. REGISTRESE. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. JOSÉ MOACIR RIBEIRO MOREIRA. Condeno o requerente. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.Decorrido o prazo legal.814. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Belém. o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pública desta Comarca. 20101004109-2 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. A TEOR DO ART. conforme decisão prolatada à f. do Código Processo Civil./2. a fim de que compareça à audiência designada. Intime-se. vieram-me os autos conclusos. 31 de agosto de 2. ficando. desde que o faça por intermédio de advogado. ainda. nos termos do Provimento nº 003/2009 . procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. pessoalmente. anexo I. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). IV . salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. nos termos do Provimento nº 003/2009 . em face da paralisação do presente feito. e o requerido. 31 de agosto de 2.Servirá o presente. anexo I. BRADESCO SEGUROS. por cópia digitada. Publique-se. entretanto. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.. Belém. a teor do art. por cópia digitada. após as anotações de praxe. determinando-lhe que promova 132 . o pedido anexo de desistência. ficando. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. É o relatório. VIII. 158. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. BANCO RODOBENS S/A .. 14 de Setembro de 2010 processuais. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular.010 Dr. sala nº 262. parágrafo único. dês que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado.. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual.20071116457-1 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. do Código Processo Civil. conforme documento anexo. Autorizo. Servirá esta sentença.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. inclusive. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . fluido o prazo de 30 (trinta) dias. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual.010 Dr. 44 a 48. Logo. quando do cumprimento do mandado judicial. 277 do Código de Processo Civil. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. arquivem-se os presentes autos.20101014479-3 DECISÃO As partes. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA. o que não foi observado pelo(a) interessado(a).EMPRESA TECNICA LTDA. § 3º. a teor do art. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s).. 18 a 19. por não se fizer.INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA. voltem-me conclusos. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. Ressalte-se. DESPACHO I . ao pagamento das custas processuais. consequentemente. mediante as cautelas legais. Em face da paralisação. o Promotor. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. V .

001.20101028532-3. mediante as cautelas legais. 31 de agosto de 2.010 Dr. 31 de agosto de 2. Dr. 31 de agosto de 2. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.20101028532-3. sob pena de arquivamento. 24 a 25. FUNDAMENTAÇÃO . Logo.20101030431-3 DECISÃO As partes.010. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 6º da Lei nº. com arrimo no art. PROCESSO N ° 001. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. Analisando os presentes autos. II. Em face da paralisação. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. parágrafo único. consequentemente.Edição nº 4651/2010 . Publique-se. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. 269.101/05. ANTE O EXPOSTO. ainda. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.Terça-Feira. e considerando o princípio da razoável duração do processo. 158. 6º da Lei nº. 238. 795 do mesmo Codex. o requerente. arquivem os presentes autos. após voltem-me conclusos. Registre-se. na forma do art. Isento as partes do pagamento das custas processuais. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito.010 Dr. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. registrada sob nº. ou seja.se em secretaria o transcurso do referido prazo. em tramitação perante o MM.010. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 31 de agosto de 2. vieram-me os autos conclusos. conforme se observa do documento anexo. em tramitação perante o MM. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. Registre-se. o Promotor. Intime-se. estando em local incerto e não sabido. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. registrada sob nº. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Dr. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. o Juiz. Belém. as Partes e seus Procuradores. Dr. arquivem-se os presentes autos. 6º da Lei nº. 31 de agosto de 2. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.se em secretaria o transcurso do referido prazo. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA. Assim.20101028532-3. II . processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. A TEOR DO ART. SIDNEY SOARES PIRES .TJ/PA . o que não foi observado pelo(a) interessado(a). 001. parágrafo único. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DISPOSITIVO. Ressalte-se. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. do Código Processo Civil. neste caso devidamente certificado. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. conforme documento anexo. 001. É o relatório. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. c/c o art.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS. Belém. com arrimo no art.010. registrada sob nº. Registre-se. 001. sem qualquer providência da parte interessada. neste caso devidamente certificado. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. CONCLUSÃO .0301 DESPACHO I ¿ Determino. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. Com o trânsito em julgado desta sentença. 31 de agosto de 2. e o requerido. a teor do art. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. Servirá esta sentença. Belém.se em secretaria o transcurso do referido prazo. com arrimo no art. após voltem-me conclusos. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. III ? Intime-se. após as anotações de praxe. após as anotações de praxe. VI. com arrimo no art.Cumpra-se. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste.Aguarda. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 14 de Setembro de 2010 a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide.DIÁRIO DA JUSTIÇA . aplicado analogicamente. INTIME-SE. II. como ofício. 31 de agosto de 2. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.20101023957-8 133 . mediante as cautelas legais. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. neste caso devidamente certificado. 11. após as anotações de praxe. Belém. II. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. arquivem-se os presentes autos. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . Belém. DESPACHO I ? Prestei a informação solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento. 001. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. por cópia digitada.101/05. 267. 0032515-49. 20101036040-6 DESPACHO I ¿ Determino.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ação: Nunciação de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RÉU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. o pedido incluso de desistência. após voltem-me conclusos. Publique-se. em tramitação perante o MM. demonstrando o flagrante desinteresse processual. DECLARO . COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.Aguarda. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente.Aguarda. 001. PUBLIQUE-SE. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. Publique-se. 569. por sentença. ambos do Código Processo Civil.010 Dr. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado.010 Dr. III ¿ Intime-se. Ante o exposto. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. tomando rumo ignorado. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. Intime-se. 31 de agosto de 2. 20051055022-8 DECISÃO Homologo.2010.20071081754-3 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). 11. Belém. Intime-se. do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado desta sentença.101/05.INSS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA. Belém. REGISTRESE. devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cópia juntada aos autos para os devidos fins. 11. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. DESPACHO I ? Determino. consequentemente. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. III. mediante as cautelas legais. Belém. BRADESCO SEGUROS S/A .814. em face da paralisação do presente feito. III ¿ Intime-se.

AUXÍLIO-ACIDENTE. pode ser abdicado pelo respectivo titular. do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos. RICARDO BONASSER DE SÁ. SÚMULA 226/STJ. Entendo inviável a intervenção do órgão do Ministério Público no patrocínio desta causa. como função institucional do Ministério Público: III . Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. eis que presente uma das hipóteses previstas no art.. o MM.. Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo. adiante nomeada... VIII. Refere-se à espécie de direito subjetivo. Oficie-se à direção do SERASA. parágrafo único.. É inquestionável que o órgão do Ministério Público tenha prerrogativa de ser ouvido nas ações acidentarias no uso de suas atribuições de custos legis.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES. às 09h00 (nove horas). Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. seguindo-se o feito com contestação escrita e a designação de perícia médica (ler f. então.. legitimado a interpor recurso adequado quando for necessário. ao pagamento das custas processuais. neste caso devidamente certificado. preliminarmente. Servirá esta sentença. Além das funções previstas nas Constituições Federal e Estadual. após as anotações de praxe. objetivando concessão de auxílio-acidente e verbas cabíveis. RECURSO PROVIDO. e do requerido. mediante as cautelas legais. o artigo 25. ILEGITIMIDADE... 20091140476-9 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. ao consumidor. para proteção de patrimônio público e social. RECURSO ESPECIAL. julgo extinto o processo com resolução de mérito. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. porque a Carta Magna não lhe garante tal atribuição. Dr. estabelece que a Defensoria Pública é a instituição incumbida de dá orientação e fazer a defesa judicial de qualquer cidadão que não disponha de recursos financeiros para ter acesso à Justiça. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Intime-se.010 Homologo. 329 do Código Processo Civil. na forma do art. De outra banda a Constituição Federal em seu artigo 129. 158. o pedido anexo de desistência. do Código Processo Civil. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. aplicado analogicamente. dentre outras. 25. Isento as partes do pagamento das custas processuais. do Código Processo Civil. turístico e paisagístico. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. ou seja. neste caso devidamente certificado.. mediante as cautelas legais.. 1. sala nº 262. contrapondo-se ao direito indisponível.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público). nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. anexo I.. O objeto desta ação corresponde a um interesse individual disponível do qual a parte pode perfeitamente renunciar. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: SONIA EDLENE SILVA. como ofício. ao Ministério Público: (. arquivem-se os presentes autos. anexo I. datada do laudo pericial do juízo. Registre-se. Prédio do Fórum Cível.. por se tratar de direito individual disponível da parte. inclusive... arquivem-se os presentes autos. qualificado nos autos. Na audiência inaugural a proposta de conciliação resultou infrutífera. . que 134 . consequentemente. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. destes que estes sejam indisponíveis e homogêneos.. os quais deverão ser entregues à parte interessada. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. a teor do art. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. o pedido anexo de desistência. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. instrução e julgamento. mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. o Dr. a ilegitimidade do órgão do Ministério Público para patrocinar esta demanda. presente o Dr. É o relatório..010 Dr. incumbe. Dr. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Registre-se. ao pagamento das custas processuais.. mediante as cautelas legais. na pessoa de seu Procurador Federal.... no art. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. IV da Lei 8. na Lei Orgânica e em outras leis. a teor do art. FUNDAMENTAÇÃO. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2... Feito o pregão. comigo a Diretora de Secretaria.promover o inquérito civil e a ação civil pública.promover o inquérito civil e a ação civil pública. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO.. VIII. Registre-se e. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. por cópia digitada. do Código do Processo Civil.. Publique-se. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. POSSIBILIDADE. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. situação que não ocorre neste caso concreto. com poderes nos autos. na forma da lei: a) para a proteção. estético. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. O requerido na peça de contestação arguiu. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Belém. coletivos e individuais indisponíveis e homogêneos. Diretora de Secretaria o subscrevi. após as anotações de praxe. que o órgão do Ministério Público possui atribuição de zelar pelos direitos individuais. Condeno o requerente. na forma do art. determina que: Art.O beneficio previdenciário (acidentaria) traduz direito disponível. aos bens e direitos de valor artístico. fazendo valer o primado da fiel aplicação da lei. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. 39 a 40). como ofício. 269..O Ministério Público não detém legitimidade para propor ação objetivando a concessão de benefício previdenciário ou acidentário. para audiência de conciliação. consequentemente. I . sem qualquer providência da parte interessada.. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Isto não ocorre neste caso concreto. prevenção e reparação dos danos causados ao meio ambiente. estando. consequentemente. mediante as cautelas legais. 20101019920-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça..INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. determinando-lhe que promova a baixa da restrição de crédito porventura existente em nome do requerido relativo tão-somente ao débito reclamado na exordial. do Código Processo Civil. 26. Belém.. e a outros interesses difusos. Prédio do Fórum Cível. por cópia digitada..INSS. 267./2. sala nº 262. arquivem-se os presentes autos. Por sua vez. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . II . Precedentes. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial. Intime-se. PROCESSO: 00130841020108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA.010 Dr. mas apenas como patrono de um determinado cidadão. 26. na forma do art. CUSTOS LEGIS.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Deve-se ressaltar que Carta Magna../2. III. Servirá esta sentença. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS obriga-se.. 134. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. inc.. do Código do Processo Civil.. bairro Comércio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . bairro Comércio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SÔNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº .010. Condeno o requerente. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juiz de Direito. acompanhado por seu advogado.. parágrafo único.010 Homologo. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. III. Nada mais havendo mandou o MM. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. 31 de agosto de 2. Promotor de Justiça. histórico. na forma do art.20041014483-2 DECISÃO JUVENAL DA SILVA LIMA. 158. propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PARA AUXÍLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . a teor do art.) IV . Em seguida. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL ABDICAÇÃO TITULAR. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL..010). Eu... ainda.TJ/PA . pois nesta ação o Parquet não estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade. Publique-se. 31 de agosto de 2. aplicado analogicamente. verificou-se a presença do requerente. por intermédio do órgão do Ministério Público. 267. 14 de Setembro de 2010 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . sem qualquer providência da parte interessada. do Código Processo Civil. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. após as anotações de praxe. do Código de Processo Civil. 001. Tem-se. prevê.Edição nº 4651/2010 .. porque neste caso não atua como guardião da lei.Terça-Feira. que é insuscetível de disposição ou transação por parte do seu detentor....

O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. DISPOSITIVO. IMPOSSIBILIDADE. III. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. REMETENDO-LHE CÓPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA PARA OS DEVIDOS FINS. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. nos termos do art. conforme testifica documento anexo. conforme testifica documento anexo. O requerido. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. não constituindo. Com o trânsito em julgado desta decisão. IV . Nas lides acidentarias. II . PUBLIQUE-SE.A intervenção do Parquet nas ações acidentarias. BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIOACIDENTE. 81. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. por intermédio de notificação extrajudicial. Ministra Relatora Laurita Vaz. a teor do art. DJ. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS.010 Dr. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. por se tratar de direito individual disponível da parte. PLACA JUE ¿ 2759. a reclamar a participação do Parquet. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 RÉU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. por se tratar apenas de direito puramente individual. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA.06.Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificações no registro e autuação. o Ministério Público não possui legitimidade ativa para propor a presente ação. Belém. não ter oferecido contestação. COR BEGE. no prazo legal. (Resp n° 700. que pode por ela ser abdicado. 20.05. Pelo fato do requerido. dos atos processuais.104 ¿ SP. Belém. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F. querendo. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. O REQUERIDO. neste caso devidamente certificado. POR MANDADO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca VOLKSWAGEN. Com o trânsito em julgado desta sentença. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO.TJ/PA . 16). 127 da Carta Magna. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. Intime-se. ficando. neste caso devidamente certificado. TIPO GOL 1. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. 001. ut instrumento de mandato anexo. mediante as cautelas legais. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 55 a 57. Registre-se. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 15. 30). sendo por isso foi constituído em mora. PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃO. parágrafo único. COM ARRIMO NO ART. É o relatório. julgo extinto o processo com resolução de mérito. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e.Intime-se. Assiste inteira razão ao requerente. ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. procedendose com a respectiva baixa na distribuição. passo ao julgamento antecipado da lide. 2. por intermédio de advogado legalmente constituído. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 135 . Isento as partes do pagamento das custas processuais.010 Dr. BRADESCO SEGUROS S/A . 14 de Setembro de 2010 dele pode abdicar. não apresentou contestação. REGISTRE-SE. de forma alguma. conforme testifica certidão de f. a teor do enunciado da Súmula 226/STJ.000. ficando. 22. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ SEM MÉRITO. 31 de agosto de 2. Registre-se. 31 de agosto de 2. para efeito de publicação. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. CHASSIS Nº 9BWCA15X5YP129298. oferecesse defesa (ler auto de f. RECURSO ESPECIAL. Desse modo. 26 do Código Processo Civil. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. no Diário de Justiça. 31 de agosto de 2. do mesmo Codex. 31. CONCLUSÃO. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. 31 de agosto de 2. 269. mediante as cautelas legais. por isso. INTIME-SE. por meio da notificação extrajudicial. Recurso especial desprovido. III .2006) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. 001. III . cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. 2.04. 3. Publique-se. VIII. devidamente qualificado. 24 a 25. 001. interesse social da coletividade. do Código de Processo Civil. interesse individual indisponível. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. VI. Não se configura. na forma do art. o pedido anexo de desistência. atuando como fiscal da lei. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. INTIME-SE. com arrimo no art. o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitável sentença exarada à f. 2. 22 a 23. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA. no prazo legal. 3. nº 2005/0125569-8. 31 de agosto de 2. entretanto. CELEBRADO ENTRE PARTES. Precedente. entendo de total procedência o pedido inaugural. 267. FUNDAMENTAÇÃO.05). o Ministério Público detém legitimidade para interpor recurso. Defiro o pedido de habilitação de novo patrono do requerente (ler f. Destarte. conseqüentemente.000. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. após as anotações de praxe. e o requerido. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. também identificado. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.Declaro quitado o valor das custas processuais. Ante o exposto.010 Dr. ANO 2. NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL. II.20091072002-5 DECISÃO BANCO RODOBENS S/A.Recurso provido (REsp 770741/PA. do Código de Processo Civil. MINISTÉRIO PÚBLICO. Publique-se. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE O MESMO É BENEFÍCIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. embora legal e regularmente citado. resolvo o seguinte: I . PUBLIQUE-SE. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. MODELO 2. Belém. REGISTRE-SE. ANTE O EXPOSTO. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária.010 Dr.Terça-Feira. Intime-se. 158. do Código Processo Civil. nº 20040161411-3. Com a inicial juntou os documentos de f.DIÁRIO DA JUSTIÇA . portanto.010 Dr. a teor do art. PROPOSITURA. POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. devendo. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. restringe-se a sua atuação como custos legis. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. a fim de que. arquivem-se os presentes autos. 20101011467-1 DECISÃO Homologo. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. demonstrado a inadimplência contratual. ANTE O EXPOSTO. consequentemente. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. também. Ministro Relator Gilson Dipp. com fulcro no art. DISPOSITIVO. JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. 12 a 16.0. Belém.19901006623-3 DESPACHO Em atenção ao pedido de f. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL 1. 267. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. J. consoante decisão exarada à f. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. mas não a tem para propor ação objetivando a concessão do beneficio previdenciário. na forma do art. quedando-se inerte. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES . J. DESCRITO AO NORTE. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. INTIME-SE. CONCLUSÃO. a requerente. Belém. consequentemente. arquivem os presentes autos.Edição nº 4651/2010 . 330. após as anotações de praxe. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. mediante as cautelas legais.20101032963-4 DECISÃO As partes. DÊ-SE CIÊNCIA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ACARRINO GROBERIO.03. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. decreto-lhe a revelia. Órgão Julgador T5 Quinta Turma. no prazo legal.

Assim. ou seja. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. FUNDAMENTAÇÃO . o que não foi observado pelo(a) interessado(a). sob pena de arquivamento. CONCLUSÃO . 39.INSS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . A TEOR DO ART. ainda. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.DIÁRIO DA JUSTIÇA . as Partes e seus Procuradores.2503. Belém. Destarte. parágrafo único. embora legal e regularmente citado. II. FUNDAMENTAÇÃO. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. o Dr. 001. 001. querendo. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. demonstrando o flagrante desinteresse processual. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RÉU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. no prazo legal. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. É o relatório. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. INTIME-SE. INTIME-SE. também. às 09h00 (nove horas). 238. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. com fulcro no art. COR PRETA. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.000. conforme se observa do documento anexo. 1. ficando. DISPOSITIVO. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. devidamente qualificado. 31 de agosto de 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. ANTE O EXPOSTO. ou seja.010 Dr. Analisando os presentes autos. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. conforme testifica documento anexo. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.010 Dr.010 Dr. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. quedando-se inerte.20091076328-1 DECISÃO BANCO FINASA S/A.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO. INTIME-SE. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. O requerido. demonstrado a inadimplência contratual. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00293140720088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. 15 a 24. REGISTRE-SE. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. Em face da paralisação. ficando. DESCRITO AO NORTE. Belém. PUBLIQUE-SE. o Promotor. não apresentou contestação. 2. DISPOSITIVO. 001.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. no prazo legal. por meio da notificação extrajudicial. vieram-me os autos conclusos. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. 31 de agosto de 2. por intermédio de notificação extrajudicial. do Código de Processo Civil. PUBLIQUE-SE. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. consoante decisão exarada à f. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. passo ao julgamento antecipado da lide. CONCLUSÃO . uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. vieram-me os autos conclusos. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. FUNDAMENTAÇÃO . conseqüentemente. 36). parágrafo único. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. NILTON GURJÃO 136 . Pelo fato do requerido. estando em local incerto e não sabido. 3. comigo a Diretora de Secretaria. MOVIDO À GASOLINA. o Promotor. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. ANTE O EXPOSTO. 31 de agosto de 2. adiante nomeada. REGISTRE-SE. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. tomando rumo ignorado. oferecesse defesa (ler auto de f. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. Assiste inteira razão ao requerente. Juiz de Direito. Em face da paralisação. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. no prazo legal. TIPO CIVIC EX. DISPOSITIVO. É o relatório. sendo por isso foi constituído em mora. entretanto. Logo. PUBLIQUE-SE. Assim. a fim de que.TJ/PA . na forma do art. ainda. 267. É o relatório. e considerando o princípio da razoável duração do processo. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. conforme documento anexo. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca HONDA. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CELEBRADO ENTRE PARTES. CHASSIS Nº 93HEJ8550YZ400966. ut instrumento de mandato anexo. Com a inicial juntou os documentos de f. ANTE O EXPOSTO. Analisando os presentes autos. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. A TEOR DO ART. presente o Dr. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. 238. tomando rumo ignorado. o Juiz.000. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. 267. entendo de total procedência o pedido inaugural. VI. decreto-lhe a revelia. MODELO 2. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. as Partes e seus Procuradores. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. CONCLUSÃO. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.20081005455-8 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). não ter oferecido contestação. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.Terça-Feira. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. 32 a 33. 330. VI. também identificado. Ressalte-se. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. do Código de Processo Civil. REGISTRESE. conforme testifica certidão de f. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. em face da paralisação do presente feito. em face da paralisação do presente feito. Logo. conforme se observa do documento anexo. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. Belém. demonstrando o flagrante desinteresse processual. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido.20101023957-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. PROCESSO N? 001. e considerando o princípio da razoável duração do processo. o Juiz. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e.Edição nº 4651/2010 . ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. conforme testifica documento anexo. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. estando em local incerto e não sabido. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. Ressalte-se. conforme documento anexo. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. ANO 2. sob pena de arquivamento. por intermédio de advogado legalmente constituído.010).20081085882-7 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). PLACA JUC . do Código de Processo Civil.

Defensor Público desta Comarca. para audiência de conciliação. datada do laudo pericial do juízo. a teor do art. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Isento as partes do pagamento das custas processuais... Nada mais havendo mandou o MM. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. Promotor de Justiça. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS... Dr..010.. 40 a 45...TJ/PA . II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Público Geral para as providências que entender necessárias e para designação de outro Defensor Público para atuar no caso. . portanto... às 10h00 (dez horas). Eu. Entendo que apenas agora. ás fls. No entanto. na pessoa de seu Procurador Federal. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. Pede Deferimento.INSS presumir que há relação entre o problema apresentado e o acidente anterior. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Suspendo a presente audiência ante a ausência injustificada do Defensor Público nominado ao norte.010). a despeito disso. 4. O requerido ofereceu contestação oral nos seguintes termos: 1. Em seguida. adiante nomeada. pugna pelo pagamento do benefício de auxílio-doença a partir do laudo pericial em juízo. na pessoa de seu Procurador Federal...INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. a incapacidade retornou e. datada do laudo pericial do juízo.. a cessação do benefício anterior por alta médica e o indeferimento daquele requerido em 2009. do Código de Processo Civil. adiante nomeada. adiante nomeada.INSS. JOÃO WILSON MARTINS PINTO.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO..DIÁRIO DA JUSTIÇA . comigo a Diretora de Secretaria. Dr. Dr..Edição nº 4651/2010 . contudo... III ? Realizadas as diligências do item anterior.. Diretora de Secretaria o subscrevi.. Diretora de Secretaria o subscrevi. Dr. julgo extinto o processo com resolução de mérito. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS... PROCESSO N? 001. cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juízo.. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). III. mas a ausência de seu advogado. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se. Feito o pregão.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. o indeferimento de qualquer pedido de retroação do benefício à data de requerimento.. Nada mais havendo mandou o MM. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Promotor de Justiça. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital..INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente.010. ao contrário... sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional... impõe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . PROCESSO: 00177163320108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . verificou-se a presença do requerente. obriga-se.. presente o Dr..010).INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. o Dr. dado que o requerente se submeteu a duas avaliações médicas especializadas que são coincidentes com a conclusão de sua capacidade para o trabalho.. 32). II ? Após voltemme conclusos. RICARDO BONASSER DE SÁ. bem como protesta por todas as provas admissíveis em juízo. o MM. Feito o pregão. . verificou-se a presença do requerente.. presente o requerido. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. o Dr.. não havendo subsídios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO. Nada mais havendo mandou o MM.. após as anotações de praxe.. PROCESSO: 00160150220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. contudo não compareceu a audiência. acompanhado por seu advogado. consequentemente. na pessoa der seu procurador federal.08. Registre-se e. mas daí não decorre imediatamente que tal condição tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessação do benefício em 2008 e novo requerimento e avaliação em 2009. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. nem tampouco justificou a impossibilidade de fazê-lo. 14 de Setembro de 2010 DAS CHAGAS. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovação do benefício. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. após analisar os autos. Promotor de Justiça. em avaliações médico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . para audiência de conciliação. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI..... INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS..20101023975-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Juiz de Direito. A ausência injustificada do nobre Defensor Público prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo. PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . mas temporária. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. com urgência.. Eu. verificou-se a presença do requerente. Dr. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas.20101026484-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: JOÃO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. e do requerido.. comigo a Diretora de Secretaria. presente o Dr.. Juiz de Direito. o Dr. 21). mas. instrução e julgamento. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Feito o pregão.. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). para designação de outra audiência inaugural. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. Em seguida.. .. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. Douto Magistrado. instrução e julgamento.. contado de seu regular efetivação.. acompanhado por seu advogado. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 269.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. PROCESSO N? 001. Ora.. e do requerido. são presumivelmente legais e regulares. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. na pessoa der seu procurador federal. Defensor Público desta Comarca. consequentemente. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Abra-se vista ao órgão do Ministério Público para os devidos fins. É de observar-se que mesmo o auxílio-doença já recebido em 2008 foi por um período curto de apenas dois meses. e do requerido.. Juiz. instrução e julgamento.. verificou que o nobre Defensor Público. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer réplica à contestação o fazendo nos seguintes termos: MM. para audiência de conciliação. presente o Dr. acompanhado por seu advogado.. Juiz: O Requerido.. O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefício do auxílio-doença a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. 3. 25 a 27 dos auto.. Diretora de Secretaria o subscrevi.. Diante desta circunstância o MM. diverge. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. nominado ao norte.. instrução e julgamento. A incapacidade laboral do Autor é contemporânea àquela época e se prova mediante os laudos médicos juntados ás fls. para audiência de conciliação. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. em sua contestação.Terça-Feira.. verificou-se a presença do requerente. Juiz de Direito. Assim. com poderes nos autos. Se em perícia judicial recente a incapacidade foi apontada como total. foi regularmente intimado (ler f... Dr. na nova avaliação. 137 .. Promotor de Justiça. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI.. PROCESSO N? 001. o requerente havia apresentado recuperação. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. requer-se que sejam pagos os proventos de auxílio-doença de forma retroativa ao mês de agosto de 2009. tal entendimento confronta a realidade fática do caso. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. comigo a Diretora de Secretaria.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Dr.010). Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. pois obrigou o Juízo a suspender a audiência e comunicar o fato ao Defensor Público Geral para providências e designação de outro Defensor Público para atuar no caso. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.. Feito o pregão.. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. IV ? Cumpra-se... Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. quanto ao pagamento das parcelas retroativas. cujo requerimento data de 24. Defensor Público desta Comarca. mediante as cautelas legais. daí. Requer. 2. arquivem-se os presentes autos. III ? Cumpra-se. cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroação por reputar legais e legítimos os atos administrativos anteriores realizados também por profissionais médicos da autarquia.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. voltem-me conclusos.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.2009 (fl. Dr...010. o MM..

. após as anotações de praxe.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. 001. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. acompanhado por seu advogado. .. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.Terça-Feira.. a teor do art. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 269. comigo a Diretora de Secretaria. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. arquivem-se os presentes autos.010. Diretora de Secretaria o subscrevi. neste último caso devidamente certificado. Registre-se e.20101030431-3 DECISÃO As partes...... verificou-se a presença do requerente. do Código de Processo Civil. III. constante da solicitação inclusa. A senhora perita do Juízo não apresentou o respectivo laudo pericial.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. adiante nomeada. e do requerido. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. obriga-se. IV ? Cumpra-se. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. Promotor de Justiça. adiante nomeada... consequentemente.. do Código Processo Civil. Intime-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. PROCESSO: 00201898420108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . Juiz de Direito. às 11h00 (onze horas). Nada mais havendo mandou o MM. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Eu. a requerente. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. consequentemente. Diretora de Secretaria o subscrevi. após as anotações de praxe. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 138 . mediante as cautelas legais. acompanhado por seu advogado. Com o trânsito em julgado desta sentença. Eu. com poderes nos autos. Registre-se. feito o pregão. 001. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital... Intime-se. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. arquivem os presentes autos.Edição nº 4651/2010 ... Ante o exposto.TJ/PA .. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito.. o requerido..... Publique-se... Decisão publicada em audiência ciente os presentes.. Registre-se e. contudo nos informou da necessidade de realização de exame complementar especifico. KLEYDIR VALE COELHO.. 31 de agosto de 2. Dr. instrução e julgamento.. julgo extinto o processo com resolução de mérito.. Aberta a audiência.. com poderes nos autos... o requerente.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL CAPITAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010).. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. mediante as cautelas legais. 269. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Isento as partes do pagamento das custas processuais.. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS... e o requerido. Dr... do Código Processo Civil.. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.... . Nada mais havendo mandou o MM. para audiência de conciliação.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.DIÁRIO DA JUSTIÇA . procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. resolveram conciliar nos termos do acordo de f..010). do Código de Processo Civil. na pessoa der seu procurador federal.. após as anotações de praxe.. mediante as cautelas legais. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestação a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitação da senhora perita do Juízo. com ou sem manifestação.010 Dr. presente o Dr. 269. neste caso devidamente certificado... presente o Dr. comigo a Diretora de Secretaria.. Isento as partes do pagamento das custas processuais. na pessoa der seu procurador federal. a teor do art. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. BRADESCO SEGUROS S/A.. II ? Abra-se vista ao Procurador Federal. pelo prazo de 10 (dez) dias.. voltemme conclusos...20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audiência em face do motivo exposto ao norte. instrução e julgamento. mediante as cautelas legais.. Diretora de Secretaria o subscrevi.. o MM.20101032963-4 DECISÃO As partes. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE.. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. Com o trânsito em julgado desta sentença. arquivem os presentes autos. III. Juiz de Direito.. PROCESSO N? 001. a fim de que ofereça manifestação acerca do pedido de realização de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poderá ser realizado.INSS.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.. para audiência de conciliação.. Nada mais havendo mandou o MM. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. o Dr.010 Dr. Feito o pregão.. PROCESSO N? 001. PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . e o requerido. BRADESCO SEGUROS S/A. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES. Eu. consequentemente.. a teor do art... 14 de Setembro de 2010 julgo extinto o processo com resolução de mérito.. Promotor de Justiça. o Dr... a teor do art. Ante o exposto. Dr. contado de seu regular efetivação. III. Belém. neste caso devidamente certificado. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. 269. Belém.. PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO. Publique-se. Dr. III ? Decorrido o prazo legal.. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano.. datada do laudo pericial do juízo. verificou-se a presença do requerente.20101030088-2 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ? RITO SUMÁRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. após as anotações de praxe.. às 11h30 (onze horas e trinta minutos).. Em seguida. 31 de agosto de 2. 24 a 25. 22 a 23. III. PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. arquivem-se os presentes autos. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.. Registre-se. SIDNEY SOARES PIRES.

determinando os autos conclusos para prolação de sentença. Este juízo solicitou informações sobre a movimentação da Ação de Interdição (Nº 2008.TJ/PA . 1343/1351 dos autos.) a continuidade da pessoa jurídica em grande parte interessa a terceiros. Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganizaçã o na gestão da empresa. Nº 2008. 954 . 02/10 ) . estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono. Este juízo por considerar o presente processo suficientemente instruído. juntando documentos às fls. 1096). o juiz. ajuizaram AÇÃO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA A NOMEAÇÃO DE ADMINISTRADOR PROVISÓRIO contra INDÚSTRIA E COMÉRCI O SALSAR LTDA. Nova decisão interlocutória foi proferida nos autos à fl. A luízio Roberto Paiva dos Santos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. pois . 817/818 informações à Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém sobre a tramitação processual da presente ação. In casu. 526/528) . so licitando . pág. Não h avendo preliminar es . refutou os argumentos trazidos na inicial. solicitando a reforma da decisão supramencion a da. e que só se perde com a morte prevista no texto legal. Junho/09 (fls. 343/352 dos autos. Trata-se de Ação de Intervenção Judicial para a Nomeação de Administrador Provisório ajuizada p or Amália Paiva dos Santos e Outros cont ra Indústria e Comércio Salsar Ltda . Alberto Athayde dos Santos.). Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997. 11/ 289. Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autêntica intervenção na esfera privada. Explicitaram que a supramencionada pessoa jurídica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 . sendo silente o seu contrato social quanto à substituição de seu gestor. a nomeação de outro administrado r para a empresa supramencionada. 1021/1024). Considerando o princípio da função social da empresa. tendo por sócio fundador seu sócio majoritário. estaria impossibilitado de administrar a empresa em questão tendo em face sua idade avançada e seu atual estado de saúde . tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imóveis e. face a incapacidade do requerido. devidamente qualificados nos autos. Restou acostado aos autos às fls. contando com as partes e seus procuradores judiciais. O douto representante do Ministério Público que se fez presente a audiência supracitada reiterou os termos do parecer exarado às fls. Sr. Aduziu a má fé dos requerentes desde o início da presente ação.1 . Sr. 518/522 dos autos. Alberto Athayde dos Santos . Agosto/09 (fls. Às fls. 381/394 dos autos . pode lhe falar a consciência sã para o exercício dos atos de natureza privada. nomear-lhe-á administrador provisório¿). que assinou o Termo de Nomeação de Administrador Provisório em juízo à s fl s . representada por seu sócio majoritário . não havendo . assim. Setembro/09 (fls. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. este juízo exerceu a retratação com base n o parágrafo 2º d o arti go 523 do Código de Processo Civil .Edição nº 4651/2010 . possibilidade de conciliação. bem como pelo fato do ajuizamento da Ação de Interdição em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Proc. não devendo sofrer solução de continuidade. Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos. ora requerido na presente demanda. 669/670). principalmente . 701/703). Os requerentes atravessaram réplica às fls. 905/908). Aluízio Roberto Paiva dos Santos qualquer participação na pessoa jurídica em questão. Abril/10 (fls. entretant o. 19). seus problemas de saúde não afetariam sua sanidade mental. bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisório . Relat aram a existência de vários débitos fisc ais em nome da empresa . 736/737). Requereram liminar p a ra a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa supracitada . Aluízio Roberto Paiva dos Santos . mas não necessariamente a capacidade de fato. 1358/1360). 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . 005. sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisório nomeado pelo cumprimento da determinação judicial em questão. concedendo poderes ao administrador provisório nomeado nos autos. passo à aná lis e do mérito da causa . 390 /392). 395/ 421. mas . 518/522 dos autos . requerido na presente demanda. sendo portador da moléstia identificada como CID K40 . Após regular citação. 987/989). foi acostado aos autos às informações provenientes do juízo supramencionado a cerca da tramitação processual d o processo em questão. Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos. ¿ (. Os requerentes apresentaram m emoriais às fls. 332/334. é a medida jurídica da personalidade. restou designada Audiência Preliminar de Conciliação . foi prolatada decisão interlocutória por este juízo às fls. É o relatório. não somente em razão dos problemas de saúde que acumula . Ed. c oord. Passo a fundamentar. no sentido de que toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. AMÁLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS .. Alberto Athayde dos Santos. 1244/1245 ) . p.1005. Juntou documentos às fls. indicando o nome do Sr. em ato contínuo. Sr. sob a alegação de que seu sócio majoritário. cujo objeto social seri a a exploração comercial no ramo de desinfetantes . 512 dos autos. em trâmite pela 2ª Vara Cível da Capital. Tipo A com mérito Vistos e etc.. Fevereiro/10 (fls. A liminar solicitada nos autos foi concedida às fls. 298. Método. bem como auto rizando a venda de uma Kombi. 422/423). inerente à personalidade. filho do requerido. Assevera 139 . efetivamente nomeando como administrador provisório para a pessoa jurídica supramencionada o Sr. ¿a capacidade. por fim. que é elemento da personalidade. Manole. a revogação da nomeação do administrador provisório .461-5). 1206/1208 ). Na petição inicial (fls. restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Código Civil (¿Se a administração da pessoa jurídica vier a faltar. Às fls. Maio/10 (fls. ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl. 824/846. Outubro/09 (fls. bem como a existência de diversos imóveis de propriedade da pessoa jurídica em questão . 847/848 dos autos. 337/338. 1099/ 1112 e o requerido às fls. 960/977 . Juntou documentos às fls. p elo Ministro do STF Cezar Peluso. Arguiu ser o patrimônio da empresa suficiente para saldar os débitos existentes. agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentação financeira aos demais sócios. Argumentaram que o requerido não teria mais vigor físico e mental necessário para comandar a empresa ora em comento . O requerido atravessou petição às fls. a requerimento de qualquer interessado. Comentou a forma ilegítima em que se deu a nomeação do administrador provi sório.. Fevereiro/09 (fls. Ed. De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flávio Tartuce (Direito Civil. publicada em 24/02/2010. Março/10 (fls. Asseverou querer reverter à situação em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior inclusão de novos sócios. a nulidade da citação. para o desempenho de tal função.461-5).. o requerido . segundo o artigo 1º do Código Civil) e capacidade de fato ou de exercício (é aquela relacionada com o exercício próprio dos atos da vida civil). 872/874). Cessa a atuação do administrador provisório tão logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo¿. podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo (é aquela comum a toda pessoa humana. Janeiro/10 (fls. determinando . representada por seu sócio majoritário Sr.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ação: Petição em: 09/09/2010 RÉU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. O administrador provisório judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls. os requerente s informaram que são sócios minoritários da empresa familiar em questão . O douto r epresentante do Ministério Público exarou parecer às fls. alegando não ser sua a assinatura no AR acostado aos autos à fl. Março /09 . Tal a udiência restou realizada em 06/06/2010 (fl. Dezembro/09 (fls. afirmando ser lúcido e com pleno controle do patrimônio da empresa em questão. ficando a entidade acéfala. toda pessoa tem capacidade de direito. p or sua idade avançada. vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. requerendo. Abril /09 e Maio /09 (fls. Por conseguinte. 146). e m sede de contestação (fls. tendo em face não possuir o Sr. Novembro/09 (fls. Alberto Athayde dos Santos. informando que não teria sido regularmente citado para contestar a presente ação . 1290/1292) e Junho/10 (fls.Terça-Feira. a venda de alguns imóveis pertencentes à pessoa jurídica . publicada em 11/11/09. A falta de administração a que a lei se refere pode dar-se tanto por razões de ordem jurídica como de ordem material. (. 353/380. Juntaram documentos às fls. 761/771) . estando afastado da direção da referida empresa há algum tempo por problemas de saúde. 1092/1093. bem c omo para evitar o agravamento de sua situação econômico-financeira. Tal decisão interlocutória motivou a interposição pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls. entre outras coisas. 1265/1267). bem como a improcedência do pedido. quando a pessoa jurídica em análise sofreu relevante perda financeira com a falência do Banco de Fortaleza ( Banfort ). ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. 772/ 811 . Julho/09 (fls. ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais. ora requerido na presente ação e devidamente qualificado nos autos. Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. 931/933).

Compete. por enfermidade ou deficiência mental. preceituando o artigo 3º do Código Civil . a capacidade de direito não pode. aquele que alega possuir um direito deve. por conseguinte . Por conseguinte. possui ndo pensamento organizado. não se desincumbindo. sendo. II. o processo não vive apenas de alegações. considerando-se mais uma vez que a idade avançada. 109 ). por si só. à evidência que para sua decretação há que restar demonstrado. democrática e igualitária. III . conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. variação e gradação. Vol. V .os menores de dezesseis anos. encargos. não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil. o princípio segundo o qual à parte que alega a existência de determinado fato para dele derivar a existência de algum direito. salvo se acometido o idoso de moléstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negócios (. Comporta verdadeira diversidade de graus. 333. em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Código de Processo Civil. desobedecendo o que dispõe o inciso I do artigo supracitado. sem qualquer auxílio de terceiros. José S. senão vejamos: INTERDIÇÃO.os deficientes mentais. de outra banda. p. não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos. ¿a personalidade tem uma medida para a prática de atos determinados. portanto. como regra dominante de nosso sistema probatório. Há que se ter em mente que. II . Esta só pode ocorrer se há uma doença mental. podendo somente sofrer restrições quanto ao seu exercício. como a personalidade¿. Ed. Assim sendo. explicita o Código Civil vigente logo em seu artigo 1º que ¿t oda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil ¿ .)¿. A plena capacidade é adquirida quando do implemento da maioridade e só pode ser afastada em situações extremas e por meio do processo judicial de interdição que dispõe de rito especial (artigos 1. nem toda pessoa praticará os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispõem de plena capacidade) ¿ . 3 o São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I . GRIFO NOSSO. Logo. 1096). Conforme todo o exposto alhures. estabelecer. ser negada a qualquer pessoa. uma vez que a CID 10 K40 seria tão somente Hérnia. Distintam ente.767. modificativo ou extintivo do direito do autor. em conseqüência. criando uma verdadeira gradação ao exercício da capacidade de fato. mas também a obrigatória designação de interrogatório do interditando pelo magistrado. os requere ntes desistiram de qualquer forma de instrução processual.Edição nº 4651/2010 . em regra. antes de mais nada. sozinho. II . 1. Rel. ao contrário do que alegam os requerentes. Com propriedade. 19). assim.186 do Código de Processo Civil). não restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil. sendo capaz de exprimir sua vontade. uma correta decisão judicial. Ed. p. de capacidade de exprimir sua vontade e a ausência de discernimento para os atos da vida civil. Admite.. por ser absoluta. Manole.) ¿. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministério Público Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doença que o requerido seria porta dor . O doutrinador supracitado assevera ainda que ¿ capacidade de direito é a própri a aptidão genérica reconhecida universalmente. de modo expresso veda a discriminação em razão da idade. admitidas em caráter excepcional. No caso ora em análise. Tal rigorismo se faz necessário. entendo que os requerentes não demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido. São imperativos do próprio interesse. de personalidade jurídica. doença esta que não impede qualquer pessoa de gerir seus negócios . o processualista Fredie Didier Júnior (Curso de Direito Processual Civil. considerando-se o princípio de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção¿. porém. pois a interdição é medida por demais séria e drástica. inclusive. mantém-se a improcedência da ação (TJ/ RS.461-5). GRIFO NOSSO.. IMPROCEDÊNCIA. pelo Ministro do STF. Conforme ensinamentos doutrinários de Ovídio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil. Impende ainda mencionar que em sede de Audiência de Conciliação realizada no dia 06/06/10 . (. Não provado nos autos que a interditanda não possua capacidade para os atos da vida civil. uma vez que a presente ação tem um fundo patrimonial em que é clara a divergência entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido . Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. ensinando que ¿tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. senão vejamos: Art.os que. inexoravelmente. A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. indicando algumas hipótes e s de falta de capacidade. por enfermidade ou deficiência mental. ou seja. de maneira alguma. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. mas de prova s que o sustente.005. seria prematura a afirmação de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e. detém condições psicológicas de gerir seu patrimônio e o atos de sua vida civil. de gestão da pessoa jurídica da qual é sócio majoritário. Teoria Geral. Entendo também importante trazer a colação jurisprudência pátria que mesmo tratando do tema interdição. demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça. Trata-se de limitações ao exercício livre da plena capacidade jurídica e. questão médica por excelência.) traz a lição acerca do ônus da prova. antes mesmo deste juízo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instruído e abrir prazo para a apresentação de memoriais pelas partes para posterior prolação de sentença ..767 do Código Civil.. mesmo por causa transitória.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .). CAPACIDADE. devendo ser sempre encarada estritamente. Jus Podivm. no plano concreto.) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos.os excepcionais sem completo desenvolvimento mental. Trindade. como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. (. esclarece ser excepcional a limitação ao exercício dos atos civis. não puderem exprimir a sua vontade.aqueles que. 3º do Código Civil limitou a aptidão genérica para praticar atos da vida civil pessoalmente . que é a capacidade. por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos. INTERDIÇÃO. I. motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e. Estão sujeitos a curatela: I . 191). bem como assegura especial proteção ao idoso. a capacidade de fato.177 a 1. por outra causa duradoura. pág. Demonstrado que a interditanda. IV . Sobre o tema. discriminatória. de modo inequívoco. o requerido não é pessoa desprovida de sua saúde mental. Nº 70032857807. torna-se indispensável não só a realização de perícia. cabe-lhe o ônus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes¿. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. Des. A ausência de elemento anímico. III . uma vez que retirará da pessoa a administração da sua vida e seus bens. é que retiram a capacidade da pessoa humana. para alguém ser titular de direitos e obrigações.os pródigos. . in verbis que : Art. Publicação: 12/01/2010) DIREITO CIVIL. improcede o pedido de interdição 140 . afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento¿. devem ser encaradas restritivamente (. ainda mais sob a frágil alegação de doença ou idade avançada. Vol. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avançada ou a debilidade física decorrente da senilidade não são causas para ser decretada a interdição de qualquer pessoa. 14 de Setembro de 2010 o supramencionado autor que ¿desse modo. Por conseguinte. qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigações. os ébrios habituais e os viciados em tóxicos. afastados os problemas familiares constatados com a análise dos autos. sujeitando o interditado à curatela. pode ndo titularizar relações jurídi cas. Nesses casos. que incumbe à competente perícia esclarecer. Em moderna doutrina. quando assever a que ¿a senilidade não acarreta incapacidade. coerente e com raciocínio claro. eis que não é possível gradar a capacidade de direito. ainda à luz d o doutrinador ora em comento. q ualquer decisão judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens. ¿ o art. sendo. O ônus da prova incumbe: I ¿ ao autor. incumbe o ônus de demonstrar sua existência. as hipóteses de restrição d a plena capacidade. Em resumo. Em face do direito à igualdade e à liberdade. o requerido pessoa lúcida e com discernimento. 72. a plena capacidade jurídica corresponde à efetiva possibilidade concedida pela ordem jurídica de que o titular de um direito atue.¿ Consta dos autos informação sobre a tramitação de uma Ação de Interdição ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Processo Nº 2008. pertine à aptidão para praticar pessoalmente os atos da vida civil. não são causas de interdição. ninguém pode ser discriminado em função de sexo ou idade. pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes. objetivamente.. quanto ao fato constitutivo do seu direito. não restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens . ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso. assim. Partindo da idéia preliminar e fundamental de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção. não merecendo prosperar a presente ação interposta. ao caso ora em análise. não é causa de incapacidade. quanto à existência de fato impeditivo. Cezar Peluso. balizando.1.os que. Por conseguinte. não se coadunaria com a justiç a. a incapacidade consiste na restrição legal ao exercício dos atos da vida civil. a existência de uma das hipóteses previstas no artigo 1. A Constituição Federal de 1988. É aqui que incidirá a teoria das incapacidades. Toda e qualquer pessoa natural dispõe. o direito positivo a contemplar.. apesar de idosa. não puderem exprimir sua vontade.TJ/PA . sendo tal demanda ainda pendente de resolução de seu mérito. do ônus processual que lhes era imposto legalmente. Assim. ¿como todo direito sustenta-se em fatos. em que pese conte com mais de 80 (oitenta). Pode-se. uma vez que não manifestaram interesse na produção de prova (fl. c oord. E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdição baseados em alegações desprovidas de comprovação. p. No caso concreto dos presentes autos. Assim. A idade avançada ou debilidade física pela senilidade. como bem ponderou o ilustre membro do Parquet.. que são: Art. acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessário discernimento e controle de sua vida civil. II ¿ ao réu.aqueles que.

Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS . 129 ) . e regulado na lei complementar . a previdência privada está prevista no artigo 202 e seus parágrafos . 06 e 07). cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdência complementar são frutos de iniciativas de empresas. despesas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 3. as quais. Belém/PA. enfim reger sua pessoa e seus bens..03 (noventa e seis reais e tr ês centavos). Juntou documentos às fls. nos termos do Regulamento do Plano de Benefícios da empresa requerida. 196. danos morais. in verbis: Art. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade.42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos). na conceituação de José Geraldo Júnior. interessados em seu patrimônio. qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princípio da irretroatividade das leis. informando que o valor de R$ 249. empresa também qualifica da nos autos. Nesse prisma. será facultativo. determinando que a administração da pessoa jurídica em questão retorne ao comando de seu sócio majoritário. Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento. .01. Publicação: 03/11/1999) Nesse passo. Passo a fundamentar.155¿MG de relatoria da Min. contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . nomeada perita contábil para o caso (fl. bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes. contando com a s partes e seus procuradores judiciais. totalizando R $ 1. 03/10 ). 87 / 101 ) . teve assegurado o direito de perceber suplementação de aposentadoria até o limite do salário real de benefício. quinhentos e cinqüenta e um reais e noventa centavos). Juntou documentos às fls. Em sede de contestação (fls. 14 de Setembro de 2010 formulado por seus familiares.)¿. Relatou que inicialmente.1. Em nível constitucional.. a fim de que. Explicitou que tal corte/redução da suplementação de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das cláusulas contratuais . assim. Em ato contínuo. 05. como expressão da universalização do exercício da cidadania. o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida.475. possuindo ademais.. Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível da Capital à fl. a caracterização do participante de plano de previdência privada fechada como consumidor não oferece obstáculos. Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementações que há muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido. Julgamento: 09/08/2006) INTERDIÇÃO. gratuidade no acesso aos transportes públicos. com lucidez ensina que ¿ a Lei Nº 10.TJ/PA . Através deste negócio jurídico o participante transfere à entidade certos riscos sociais ou previdenciários. mormente pela sua grande experiência de vida. 306. A obrigação da entidade previdenciária. De fato. sem qualquer efeito retroativo. PESSOA OCTOGENÁRIA. independente de sua classe social ou produtividade econômica (. 11/70. 191). por fim. 141 . cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos). b em como os benefícios da justiça gratuita. que é presumivelmente incapaz na definição da lei civil. equivalente a suplem entação de aposentadoria (R$ 1. 189/ 316. estabelece especial proteção para a pessoa maior de sessenta anos. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à fl.94 (trezentos e setenta e três reais e noventa e quatro centavos). a improcedência do pedido .074/03 (Estatuto do Idoso). Tipo A com mérito BENEDITO LUZ DOS SANTOS . JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeação de administrador provisório por não faltar administração à pessoa jurídica em questão. sua complementação teria sido fixada em R$ 1. Requereu. é atividade de natureza securitária. Afirmou que os benefícios do requerente não teriam sido reduzidos.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) .. aposentaria por idade. fazendo jus ao percebimento de complementação de aposentadoria pago pela supracitada empresa.. é pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil. Rel.03 (noventa e seis reais e três centavos) a cada mês até o mês de abril do ano de 2000. u ma vez que não restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indústria e Comércio Salsar Ltda . em face da compreensão restritiva do rol limitador da plena capacidade jurídica mencionado alhures. Apelação Cível Nº 2005. inexistindo. in verbis: A participação no plano oferecido pela previdência privada ocorre com a celebração do contrato previdenciário. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. DESCABIMENTO. Des.95) e abono aposentadoria (R$ 354. 120_verso que o requerente não se manifestou sobre a contestação. embora haja uma tendência natural de reduzir a resistência orgânica e ate as faculdades mentais. não pode gerar incapacidade. 102/118 . INTERDIÇÃO PARCIAL. como expressão do reconhecimento de sua dignidade. Sérgio Fernandes Vasconcelos Chaves. na realidade. A perícia contábil foi juntada aos autos às fls. O idoso. tendo como finalidade a sua complementação. (. tendo o requerente aderido voluntariamente as cláusulas contratuais . O regime de previdência privad a . extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil . (TJ/RS. sua suplementação de aposentadoria alcançou em 06/99 o total de R$ 1. destituo o administrador provisório outrora nomeado nos autos às fls. P. Nº 70000245530. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil.137. Dom Alberto.Edição nº 4651/2010 .I. Waldir Leôncio Júnior. com tais razões de decidir. ou seja. nesta cidade.551. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL. mediante o pagamento de contribuições. Requereu . A Audiência de Instrução e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa . visando unicamente corrigir o valor do benefício de seus participantes ao seu patamar correto. para atender à necessidade própria. Mesmo antes do advento da Lei Nº 10. condeno os requerentes no pagamento das custas. 71 dos autos .). acrescida do abono aposentadoria de R$ 373. Nancy Andrighi. Aduziu que a partir do mês de julho d o ano de 1999. Não havendo preliminares . send o deferidas as provas solicitadas pelas partes .00 (três mil reais). Passo a decidir. (TJ/DF. Rel. tendo em face a não expedi ção de ofício ao INSS sendo. Alberto Athayde dos Santos. por si só. impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento. alegando que a cada mês reduzia-se a complementação de aposentadoria em cerca de R$ 96. Somente quando há efetivo comprometimento dessa faculdade. em suma síntese. afirma ndo ter contribuído por vários anos. ser entidade fechada de previdência complementar sem fins lucrativos . visando propiciar padrão mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade. passo ao mérito da causa. a empresa requerida alegou. o legislador pátrio e a doutrina sempre foram unânimes em dizer que a mera senilidade não era causa de incapacidade.90 (um mil.. nº 193 (lojas 04. p. propôs AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL .741/03 (Estatuto do Idoso). A velhice não induz necessariamente a incapacidade. ora requerido na presente ação. é pessoa presumivelmente capaz. criam fundações sem fins lucrativos. cujo patrimônio é exclusivo à concessão e manutenção dos benefícios previdenciários. cuidar dos seus negócios.139). 09 de setembro de 2010 . 332/334 da função de comando da empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. É o relatório. 345/352. a ilustre relatora expendeu as seguintes considerações. No julgamento do Recurso Especial Nº. para quem deverão ser pagos os aluguéis dos imóveis localizados no Ed. Inicialmente.. e que enseja a interdição. LÚCIDA E CAPAZ. mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos órgãos fiscalizadores responsáveis . obtenha da entidade benefícios pecuniários ou prestação de serviços. restou estabelecido que as normas consumeristas são aplicáveis à relação existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes.82 (um mil. em ato contínuo. não restando frutífera a tentativa de conciliação .000. com abono aposentadoria de R$ 337. por mais idosa que seja a pessoa. o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento. Cabe ressaltar que o idoso. baseado na constituição de reservas que garantam o beneficio contratado. de caráter complementar e organizado de forma autônoma em relação ao regime geral de previdência social. etc. Sr. 321/344 e o requerente às fls. quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). A empresa requerida se manifestou sobre a perícia às fls. predicados que lhe dão realce no contexto social. 202. Isso posto. ocorrendo determinada situação prevista contratualmente..). portanto. Às fls. (.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos)..R. tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95.DIÁRIO DA JUSTIÇA . percebe-se que a senectude (velhice). Refutou as alegaç ões de danos morais e materiais .95 ). ao contrário do menor. É a fundamentação. Pelo princípio da sucumbência. a procedência do pedido . 169/175 restou acostado aos autos o fício enviado pelo INSS . São entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdência Social. já devidamente qualificad o nos autos. situado à Rua Carlos Gomes . pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestação de serviço como destinatário final. a empresa requerida iniciou o processo de redução dos proventos de suplementação de aposentadoria por invalidez (suplementação de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/redução de R$ 96. por fim. Na oportunidade. após a observância de todos os procedimentos legais .).24 (um mil. quando o valor da complementação teria se estabilizado no montante de R$ 249.005070-0 Des. Na exordial (fls. Teoria Geral.Terça-Feira. sob a alegação de descumprimento de cláusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicação do valor do cálculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente.

Castro Fil ho. Discorrendo sobre o tema. No caso em tela. como a vida. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. (. a conduta irregular da empresa requerida. Localiza-se. Com efeito. (. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. em seus artigos 2º e 3º: Art.. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. do CDC. Com a análise detida do caso . 194) . Vol. do CDC. determinando que a empresa requerida restabeleça a título de suplementação de aposentadoria os valores/parâmetros que vinham s endo pagos ao requerente até jun ho do 142 .. sendo proceden tes. principalmente no que tange a análise dos itens 3. ou aberta. comete ato ilícito. I. APLICABILIDADE (. a irregular redução da suplementação de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica. 169/175 bem como com a perícia contábil de fls. também pode-se enquadrar a entidade de previdência privada no conceito de fornecedor de serviços do art.). sendo cabível a aplicação dos princípios e reg r as do Código de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela. não se paga a dor. restou expressamente confirmado através da perícia que o valor do suplemento do requerido sem redução e sem atualização é de R$ 163. a possibilidade econômico-financeira das partes envolvidas.97 (cento e sessenta e três mil. ainda que exclusivamente moral. assim. Ainda . Castro Filho). pública ou privada. ou. Rel. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara (Lições de Direito Processual Civil. bem como os entes despersonalizados.são invioláveis a intimidade. não há como afastá-la. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores. aquele diploma nos termos da Súmula 297¿STJ. deixando de atender aos reclamos dos consumidores que têm de ingressar em juízo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado. Depreende-se.. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. INCIDÊNCIA (. seja porque equiparada a recorrente à instituição financeira. como anteriormente exposto. É fornecedor de serviços aquele que os presta no mercado de consumo. no momento em que direitos fundamentais. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 330. nota-se facilmente a posição economicamente mais fraca do contribuinte em relação à entidade de previdência privada. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. Publicação: 07/04/08) PREVIDÊNCIA PRIVADA. montagem. construção. o Poder Judiciário não pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. ¿quando a questão de mérito for unicamente de direito. uma vez que tal relação é classificada como relação de consumo. nem se apresentar irrisório. a culpa. sendo que. em que repercute o fato violador. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. É a fundamentação. violar direito. apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. Assim.d (fl. assim. Dessa forma. RESP Nº. Ed. Aquele que. isto é. p. Min. desta forma . criação.b (fl. in verbis: Art.). no caso em exame.) . não resta mais dúvida de que "o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes" (DJ 5. sem dúvida. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. que se subordina. sendo que. pois. pág. 14 de Setembro de 2010 Ademais. o dano. frustrando. assim. violando de forma acentuada o princípio da dignidade da pessoa humana. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. 193) e 7.c e 3. que ¿o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. Corroborando com o exposto. havendo-se. do Código de Processo Civil¿.a e 7.. ensina que "qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. transformação. no que tange ao pedido do requerente de condenação em danos morais. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. As regras do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis à relação jurídica existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes (. preocupação e desamparo. 41). 410) (. cito o entendimento já pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Súmula 321: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes.. Por conseguinte. a vulnerabilidade econômica é um traço do consumidor.). buscando. Essa entidade (fechada. importação. aplicando-se. quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos). segundo aquele autor.c (¿Quanto seria a diferença devida até a presente data se fosse mantido o valor da complementação de aposentadoria do autor anteriormente à revisão efetuada pelo requerido?¿) .) Art. 3º. GRIFO NOSSO. não houver necessidade de produzir prova em audiência¿. No que pertine ao dano moral. onde restou confirmada que houve redução dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais . De outro lado. Rel. nacional ou estrangeira. em que o aderente não tem qualquer possibilidade de participar da estipulação das cláusulas. o vínculo jurídico entre o participante e a entidade de previdência privada é relação de consumo. a honra e a imagem das pessoas.. a realização de atividade securitária. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. restaurar o equilíbrio anterior das coisas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Lumen Júris. ao contrário do que alega a empresa requerida. no fundo. Ed. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). 186. I.b (fl. Nesta senda. que preceitua que deverá o juiz julgar antecipadamente o mérito proferindo sentença. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. seja porque existe inegável relação de consumo na atividade das entidades de previdência privada¿ (Recurso Especial Nº. Conflito de Competência Nº.05. deve o juiz estar atento a todas as circunstâncias que envolvem o caso concreto. cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudência têm estabelecido parâmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposição. Parágrafo único: (. ou. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou o requerente. reduzir seu sofrimento. bem como a vedação à obtenção de lucro fácil pela vítima. pág. X . o caráter pedagógico da condenação.. angústia. temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato. distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. 3. Rel. Sobre o julgamento antecipado do mérito.. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. 567.. pois. devendo se levar em consideração que este valor não deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido.Terça-Feira. desta forma. tem-se que ¿q uanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor no contrato. 4. que atinjam seus bens vitais. pois.078/90 (Código de Defesa do Consumidor). a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil.. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7. 3º. deverá o juiz proferir sentença definitiva. Na verdade. quais sejam. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.TJ/PA . Presentes. JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente. que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos. 189/316 .)" (Reparação Civil por Danos Morais. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. confirmando. Dispõe a Lei Nº.Com a edição da Súmula 321 desta Corte. necessitam de atenção. e. Revista dos Tribunais. Neste esteio. I . quando a participação no plano é limitada a uma categoria de pessoas. os requisitos necessários à configuração do seu dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. ao menos. exportação. os princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor.938¿RO. as alegações do requerente no que tange à ilegalidade da redução da suplementação de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementação de aposentadoria . a vida privada. 78. quando acessível a qualquer interessado) presta o serviço mencionado no art. 361). § 2º. Passo a decidir . A situação vulnerável do participante é acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdenciários celebrados com a entidade privada são de adesão. São. pois. 5º. que desenvolvem atividade de produção. todas as expectativas de segurança que havia depositado na empresa requerida. apoiada no disposto no artigo 269. Neste sentido..). Em face do exposto. Min.a . bem como do s ite ns 4. ou causar dano a outrem. na exata medida da consideração da pessoa em si. para que a compensação por dano moral possa cumprir adequadamente sua função pedagógica e punitiva. negligência ou imprudência. portanto.. Min. também. III.. 192) ..938/RO. Trata-se. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Art. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). Publicação : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil.). uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementação de aposentadoria. pois objetiva. (STJ. tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça quanto à aplicação da lei ora em comento a relação estabelecida entre participantes de planos de previdência privada. com base no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. sendo de direito e de fato. restou demonstrado tanto por meio da análise do ofício enviado pelo INSS juntado aos autos às fls.b. 8. (STJ. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.Edição nº 4651/2010 . In casu. assim. assim dispõe a jurisprudência pátria: PREVIDÊNCIA PRIVADA (.765/ SP.. Sidnei Beneti. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. por ação ou omissão voluntária. a ponto de não se prestar ao caráter punitivo e compensatório que deve ter tal reparação. como a extensão dos danos causados.530.12.. 567. ou em suas projeções sociais.

DIÁRIO DA JUSTIÇA . RESP Nº. como verdadeiros. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). verifica-se ser cabível a concessão da antecipação de tutela. considerando presentes a prova inequívoca (o fato de que a cobrança que gerou a inscrição no SERASA seria indevida.HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. Belém/PA.925. PROCESSO: 00187205720108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. Belém-PA. 1º. 1º. Roseli Couto.) à satisfação de quem tem razão na lide?. CUMPRA-SE. inciso I. 287/296 dos autos. havendo responsabilidade contratual. 273. querendo. inaplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça. Na petição inicial. Além disso. 247. compareceram a parte autora representado por seu preposto. Indicou como prova inequívoca. TOTAL OU PARCIALMENTE. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. CPC) Processo n. do CPC permite ao juízo que defira tutela antecipada. Após a comprovação da caução prestada pelo Requerente.º 2010. 143 . utilizo analogicamente o disposto no art. (Fls.00 (dez mil reais). que depois de lido e achado conforme. faço vistas à parte autora para que apresente manifestação sobre a carta precatória juntada às fls. § 2º. nos termos do artigo 475-A do Código de Processo Civil. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. QUANDO VERIFICAR QUE ESTE. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMORÉ FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.382/RJ.1. Apontou como dano irreparável ou de difícil reparação o abalo de crédito sofrido em virtude de sua inscrição no SERASA. A REQUERIMENTO DA PARTE. nos moldes como pleiteado na exordial.376/RJ. inciso VI. ficam intimadas as partes a apresentarem manifestação sobre a planilha de cálculo juntada às fls. CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA. I) determino que o Sr.10. do Provimento 006/2006-CJRMB. Juntou documentos às fls. São Paulo: Juarez de Oliveira. PARA EVITAR O DANO.12.I. 327. o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor médio do serviço de montagem. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 5. condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 2. e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação (o prejuízo em relação às suas finanças. os fatos articulados pela parte autora na petição inicial. 14 de Setembro de 2010 ano de 1999 . Fábio.939/RJ. a antecipação de tutela ?traz em seu bojo pragmático uma noção mais social de combatividade a uma situação de declarada injustiça. para que realize o cancelamento da inscrição descrita acima. Belém-PA. Vistos e etc. 20/113) Determinada a emenda à inicial.266/SP e RESP Nº. 804. para fins de evitar dano irreparável e difícil reparação à parte. RESP Nº. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RÉU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA. adiante nomeado. DE 1º. É o relatório. OU (INCLUÍDO PELA LEI Nº 8. com base nos seguintes precedentes: RESP Nº. bem como que efetue a restituição dos valo res irregularmente descontados com atualização monetária prevista nos índices legais e contratuais. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. podendo ser real ou fidejussória.000. P. os autores pleitearam antecipação dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. Quanto aos juros moratórios. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RÉU: MARKO ENGENHARIA E COM. ANTECIPAR.1994) Para COSTA (COSTA. 03/19. Passo a fundamentar. SENDO CITADO. OAB/ PA 15770-B.026. É LÍCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APÓS JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA A MEDIDA CAUTELAR.. E para constar.Edição nº 4651/2010 . lavrei o presente Termo. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG.00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. Oficial de Justiça justifique se realizou ou não o ato citatório e o porquê não entregou o mandado junto a secretaria desta Vara.952. no prazo de 05 (cinco) dias. EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA. 34/40 dos autos. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPÓSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ. 2000.000. DE 13. Roseli Couto. ART. Intime-se a parte Autora para que preste caução no valor da dívida objeto da controvérsia. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. servindo esta decisão como mandado (Provimento nº. DE 13. todos qualificados nos autos. senão vejamos: ART. a revelar a verossimilhança das alegações. 799. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00529043020098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS. Isso posto. SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8. oficie-se ao órgão de proteção ao crédito da decisão ora prolatada. 10 de setembro de 2008 . por não se tratar de responsabilidade extracontratual. I. alegando que tal dívida já foi quitada).. Belém. RECÁLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR. visto que não pôde mais realizar negócios jurídicos através da obtenção de créditos). Em cumprimento ao disposto no art. JOÃO CORREA RODRIGUES e LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. Pelo princípio da sucumbência. O JUIZ PODERÁ. II) designo a audiência para o dia 21 de janeiro de 2011. 277.000. apregoadas as partes. 726. 799 c/c 804. ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. sendo aplicada à orientação daquela Corte no sentido de que. Condeno também a empresa requerida no pagamento de indenização a título de danos morais no montante de R$ 10 . 131. sob pena de multa diária de R$1. o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrição no SERASA. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00245244020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: AYMORE CREDITO. a de prolongamento da relação processual pelo uso da combinação de uma situação de vantagem econômica (. Defiro a gratuidade processual por amparo legal. Quanto à correção monetária. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que o mandado de citação/intimação até o presente momento não foi devolvido para a secretaria. DESDE QUE. Além disso. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. às 12h00min. PODERÁ O JUIZ. do Provimento 006/2006-CJRMB. ficando ciente de que não sendo contestada.. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. CASO EM QUE PODERÁ DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUÇÃO REAL OU FIDEJUSSÓRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER. da referida ação. no prazo de 72 (setenta e duas) horas. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. a ser apurado em sede de liquidação de sentença . O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos. vai devidamente assinado. 36). VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA.R. (Fls. Tutela Antecipada. SEM OUVIR O RÉU. Passo a decidir. 10 de setembro de 2010. INTIME-SE. 10 de setembro de 2010.12. qual seja. no prazo de 05 (cinco) dias. Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. § 2º.060-6 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. para fins de determinar que seja retirada a restrição cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA.1994) I . Em cumprimento ao disposto no art.Terça-Feira. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça (¿A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento¿). presumir-se-ão aceitos pela parte ré. OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL. para que. p. Desse modo..TJ/PA . REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. bem como o fato de que o prosseguimento da inscrição no SERASA poderia lhe causar grave dano de difícil ou incerta reparação. no prazo de lei. o qual possibilita ao magistrado que solicite caução ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ação cautelar se vislumbrar que tal decisão possa gera lesão grave e de difícil reparação a parte contrária. ambos do CPC. AUTORIZAR OU VEDAR A PRÁTICA DE DETERMINADOS ATOS. 10 de setembro de 2010.. 273. senão vejamos: ART. o art.00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento.1973) É a fundamentação. apresente contestação. Aberta a audiência. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL.) com um sistema jurídico cuja natureza formalista é inadequada à dinâmica da sociedade à qual se relaciona (. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereço informado na exordial ou onde for encontrado (a).952. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR. os juros moratórios correm a partir da citação .

uma vez que não haveria base legal explícita para tal entendimento. informou à requerente em suma síntese que. argumentando. fica obrigado a repará-lo.Edição nº 4651/2010 . sinteticamente. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 . segundo o entendimento consolidado na Súmula 492 do Supremo Tribunal Federal. Min. "a empresa locadora de veículos responde. passo à análise do mérito da causa. diante do teor da cláusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Código Civil. Após o pagamento da primeira parcela ¿ dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os órgãos de proteção ao crédito quanto ao pagamento efetuado. se o desejar. no uso do carro locado. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada em 09/07/09 (fls. os benefícios da justiça gratuita. Efetivamente citado. pois. Na exordial (fls. houve críticas ao seu teor. Requereu. ACIDENTE DETRÂNSITO. nesta cidade. 361). sendo surpreendida com a abertura da porta do veículo de propriedade da 2ª requerida que estava estacionado. a improcedência do pedido. juntou contestação por negativa geral às fls. o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual. LEGITIMIDADE PASSIVA. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela própria empresa. senão vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. Ed. 194/200 dos autos. pelos danos por este causados a terceiro. LOCADORA DE VEÍCULOS. Rel. É o relatório. 182/193. 41/63). Havendo questão preliminar. III do CPC. civil e solidariamente com o locatário. sem advogado. Juntou documentos às fls. por ocasião do fato relatado. nos termos da Súmula 492 do STF e da jurisprudência pacífica deste Tribunal. Lumen Júris." "" Não há dúvidas de que a atividade da locadora de veículos insere-se em tal previsão. Em réplica à peça contestatória apresentada pelo 1º requerido (fls. 64/78. editou o enunciado da súmula supramencionada. À fl.060. ou. 33. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procuração no prazo de 05 (cinco) dias. 15/39. Belém. 492/STF. por fim. uma vez que. 128/137 dos autos. 246). 90. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. MATERIAIS E ESTÉTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGÃO. .SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM. imperiosa a constatação de que a 2ª requerida é responsável solidário e. Assim. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. João Otávio de Noronha.¿. 186 e 187). Publicação: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto. compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206. etc. preliminarmente. bem como considerando o teor do que dispõe o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil "(O juiz conhecerá diretamente do pedido. a 2ª requerida informou o endereço do 1º requerido e foi deferida a expedição do mandado de citação (fl. o qual se envolveu em acidente de trânsito.REPUBLICAÇÃO PROCESSO: 00167745820048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RÉU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RÉU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA . 143/144). para que produza seus efeitos legais e jurídicos. O 1º requerido atravessou petição às fls. Extingo o processo com resolução de mérito.I. Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas será aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do débito. ainda na época em que tais questões chegavam até aquele tribunal superior. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA LOCADORA DE VÉICULOS. propôs AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS. 03/14). " (TJ/RS. o 1º requerido atravessou peça contestatória às fls. frente aos quais deve se precaver com a celebração de seguro. "1. Des. 115/116. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. pág. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara " " "(Lições de Direito Processual Civil. juntando documentos às fls. Agravo Nº 70030235410. colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp Nº. SÚMULA N. Rel. Publicação: 04/06/09) "" Não é outro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. Apresentou também réplica à peça contestatória interposta pela 2ª requerida às fls. podendo posteriormente. Arquive-se.TJ/PA . CPC) Processo n. materiais e estéticos. adiante nomeado. Na época em que foi editada tal súmula. juntando documentos às fls. 14 de Setembro de 2010 277. por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilístico. desde que o Supremo Tribunal Federal. com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo máximo de até 72(setenta e duas horas). compareceram a parte autora e o requerido. E para constar.00 (dois mil e sessenta reais). 492/STF. Em sede de contestação (fls. 171/181 dos autos. através da Defensoria Pública Estadual. Não havendo mais preliminares. a requerente reiterou as teses da exordial. passo a analisá-la. vencendo-se antecipadamente o restante do débito¿. 204/208 dos autos. assim vazado: "Art. 10 de setembro de 2010. parte legítima nesse processo. OAB/ PA 15770-B. causar dano a outrem. pois por sua própria natureza. doravante denominado de 1º requerido e LOCALIZA RENT A CAR. 120 dos autos. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. o 1º requerido.00(duzentos e seis reais) cada. implica ela risco para os direitos de outrem. por ato ilícito (arts. Vol. Umberto Guaspari Sudbrack. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à requerente nos autos à fl. sendo de direito e de fato.Terça-Feira. Dr. por conseguinte. a empresa em questão. Relatou que foi conduzida até o Hospital Adventista de Belém para os primeiros atendimentos. Presentes. 164/169 dos autos. TIPO A COM MÉRITO Vistos. Homologo. no sentido dos veículos. a culpa exclusiva da vítima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questão. Isso porque sua atividade resulta em colocar veículos automotores em circulação. I. dando-se baixa na distribuição como sentença tipo A com mérito. já devidamente qualificada nos autos. 202/203 e a 2ª requerida às fls. há sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veículos. lavrei o presente Termo. requerendo. Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela 2ª requerida. Juntou provas do alegado às fls. 150/163). bem como a condenação dos requeridos em danos morais. " (AgRg no REsp 1050663/MG. permanece solidariamente responsável pelos danos causados pelo locatário no uso daquele bem móvel. Com o novo Código Civil. requerendo. proferindo sentença: I quando a questão de mérito for unicamente de direito. Passo a fundamentar. As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: ¿A requerida reconhece a dívida no montante de R$2.. " A locadora de veículo. vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo. arguiu em síntese. EDILENA DO AMARAL DA COSTA. REQUERIDO (A): MARIA EMÍLIA SIMÕES NOGUEIRA Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. Sobre o julgamento antecipado do mérito. estando os referidos valores inclusos no montante da dívida. Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestação das partes.DIÁRIO DA JUSTIÇA .R. portanto. REsp 302462/ES (Publicação: 15/10/01). A Audiência de Instrução e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. 927. a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ação. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE.º 2010. restando inviável a possibilidade de conciliação. 121). por fim. Os honorários advocatícios e as custas processuais por conta da demandada. conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir é apenas presumida pelo fato de possuírem carteira de habilitação. sinistro este ocorrido na Avenida Governador José Malcher.1. mesmo tendo locado o veículo para o 1º requerido. responde solidariamente com o condutor (locatário). que depois de lido e achado conforme." e ainda considerando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Empresa locadora de veículos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatário no uso de automóvel locado. pelos danos advindos do abalroamento. 40. etc.143/ PR (Publicação: 21/02/00) e REsp Nº. por fim.027892-2 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. alegou a 2ª requerida. Juiz de Direito. porém. necessitando de 02 (duas) intervenções cirúrgicas e vários meses de tratamento. no mérito. Aquele que. a improcedência do pedido. por sentença. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentença: ¿Vistos. P. estando como condutor do veículo. vai devidamente assinado. 302. bem como a ilegalidade da Súmula 492 do STF e. tal crítica não mais merece prosperar.Aplicação da Súmula n.462/ES (Publicação: 04/02/02 ).055/RJ (Publicação: 05/09/94). Aberta a audiência. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. não houver necessidade de produzir prova em audiência). a inexistência de culpa. nos termos da aludida súmula e de reiterada jurisprudência desta pátria. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. Por não ter sido encontrado para efetiva citação (fl. nos termos do artigo 269. 105). Juntou documentos às fls. REsp Nº. no perímetro compreendido entre a Avenida José Bonifácio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres). tenho por bem indeferi-la. o curador de ausentes. senão vejamos: INDENIZAÇÃO. agir regressivamente contra o condutor do veículo (1º requerido) causador dos danos. 138/140. também qualificados nos autos. vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 144 . apregoadas as partes. às 10h30min. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE." " " Assim sendo. A responsabilidade solidária da locadora do veículo se encontra há várias décadas consolidada em nossa jurisprudência. sendo. doravante denominada de 2ª requerida." que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. A 2ª requerida interpôs Agravo Retido às fls. quando foi arremessada ao chão.

correspondendo o primeiro a uma alteração morfológica de formação corporal que agride à visão. atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. que "inicialmente ligado às deformidades físicas que provocam aleijão e repugnância. negligência ou imprudência. (. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. " "(Programa de Responsabilidade Civil. ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento. ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). MIN. há que se levar em conta o princípio da proporcionalidade. outro é visível. porém.. sim. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. 575.. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado.952/DF. Aquele que.). a honra e a imagem das pessoas. por exemplo. o dano. 241. deverá o juiz proferir sentença definitiva. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). Data do Julgamento:23/06/05).. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. é a ocorrência de efetiva e permanente transformação física na vítima. a vida privada. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. PUBLICAÇÃO: 04/12/91) Nesse sentido. porque concretizado na deformidade. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. Trata-se de Ação de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais. de forma que não caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido.).. pois. aos poucos. com razoabilidade. 14." (RESP Nº. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. ensina o doutrinador de "Sérgio Cavalieri Filho" . não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram à requerente sofrimento muito superior àquele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade pós-acidente. visando à compensação por danos morais. Rel. I.Edição nº 4651/2010 .. Apelação Cível Nº. ao nível sócioeconômico da parte autora e. apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. Rel.TJ/PA . a culpa. Aliado a estes critérios de julgamento. "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia. hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. VICENTE LEAL. por ação ou omissão voluntária.. MIN. " Sobre o assunto..). SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. bem como as razões determinantes da decisão. havendo-se. ainda que exclusivamente moral.). VALOR PROBANTE. Min. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. o dano estético e o moral são distintos e cumuláveis. (. 6ª Ed. 70010604593. o arbitramento seja feito com moderação. a capacidade econômica do ofensor." Desta forma. valendo-se de sua experiência e do bom senso.. uma modificação para pior. O primeiro é objetivo. REL. sendo que. do Código de Processo Civil.DIÁRIO DA JUSTIÇA . agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. (. sentimentos íntimos que o ensejam. INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. comete ato ilícito. "A condição sine qua non à caracterização do dano estético.. já não tendo.). O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral. Dálvio Leite Dias Teixeira. receber quantia que lhe compense a dor e a humilhação sofrida. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. " (TA/MG. ao porte econômico da ré. Provado o fato.).). Prevaleceu na Corte Superior de Justiça o entendimento de que o dano estético é algo distinto do dano moral. senão vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (. PUBLICAÇÃO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.. deve-se. REL. (. 132039/PE. e o segundo ao sofrimento mental (.717-0.. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. como limites ao livre convencimento do juiz. inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvérsia. Juiz Rel. quais sejam.são invioláveis a intimidade. portanto." " " (TJ/RS. orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência." Discorrendo sobre o tema.). são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. Não se pode desconsiderar. humilhação. entendo adequada a aplicação da Teoria da Indenização Punitiva. " ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. ou seja. " é inquestionável o abalo a moral da requerente. a exeqüibilidade do encargo pelo agente responsável. não tendo mais aquela aparência que tinha. superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores. isto é. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. Da ofensa ao bem jurídico de maior importância. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide. apoiada no disposto no artigo 269. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou após o sinistro relatado nos autos. 41). comprovar o fato que gerou a dor. é o entendimento jurisprudencial em nosso país: RESPONSABILIDADE CIVIL. visível. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. INEXISTÊNCIA. Data da Publicação: 07/08/00) "In casu. Cumpre neste momento esclarecer que danos estéticos são aqueles que determinam uma transformação na pessoa. Sálvio Teixeira.. ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. contra Wagner Augusto Vieira Aragão e Localiza Rent a Car. Sua fixação deve observar a capacidade econômica do causador do dano. tendo-se assim que as provas carreadas aos autos são necessárias e suficientes para o julgamento da questão ora posta em juízo. O aleijão ou deformidade pode acarretar para a vítima dano patrimonial. Data da Publicação: 09/08/00) Sobre o tema. ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em caráter inexpressivo. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. manequim ou ator (. pertencente ao foro íntimo. LAUDO PERICIAL. a vida. ou em suas projeções sociais. Localiza-se. violar direito. reduzir seu sofrimento.. conforme ensinamentos doutrinários e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures. de caso de extinção do processo com resolução do mérito.. a mesma aparência que tinha.. 5º. não devendo tal indenização. senão vejamos: ACIDENTE DE TRÂNSITO. a legislação não estabeleceu critérios para a fixação do "quantum" devido. Malheiros). 145 . que atinjam seus bens vitais. Nas indenizações por danos morais. Com efeito. o sofrimento.). a posição social do ofendido e a extensão e efeitos do prejuízo causado. mas também que não seja aviltante. proporcionalmente ao grau de culpa. pág. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilícito. ACIDENTE DE TRÂNSITO (. " Assim. deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida. passou-se a admitir o dano estético também nos casos de marcas e outros defeitos físicos que causem à vítima desgosto ou complexo de inferioridade como.. Um é de ordem puramente psíquica. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. uma vez que estando presentes os elementos probatórios necessários à solução da lide. pois esta constitui um patrimônio subjetivo seu que tem valor moral e econômico. Apelação Cível Nº. Ed. ou causar dano a outrem. ainda. "Danos morais.). Nesse sentido. Inexistindo um parâmetro objetivo na fixação do quantum da reparação por dano moral. evitando nova conduta ilícita. ao contrário do que alegam os requeridos. Lauro Bracarense. DANOS MORAIS. Na verdade. não há que se falar em prova. No tocante ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais. em que repercute o fato violador. desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal. o Colendo Superior Tribunal de Justiça também já se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. no fundo. Em que pese a indenização por dano moral ter caráter precipuamente compensatório no Brasil. Ed.)"" " (Reparação Civil por Danos Morais. No que pertine ao dano moral... na exata medida da consideração da pessoa em si. É este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justiça.. ao menos. assim. buscando. 248.Terça-Feira. " devendo a vítima de lesão a esse direito de natureza não patrimonial. recomendandose que. decorrente da redução da sua capacidade laborativa a atriz não mais pode exercer sua profissão -. GRIFO NOSSO. a reprovabilidade da conduta ilícita praticada e por fim.764-MG." "Art. pois. Segundo tal teoria. a reparabilidade do dano deve servir também como um desestímulo ao lesante. não se paga a dor. sendo que. pois. dano moral vexame. um desequilíbrio entre o passado e o presente. materiais e estéticos advindos do sinistro automobilístico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade.. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo.. São. (. hoje. " "X . (. ainda. como. causando desagrado e repulsa. ou. relegando tal atribuição apenas ao prudente arbítrio do juiz da causa. "1. decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (.. impõe-se a condenação " "(RESP Nº. "IV O valor da indenização por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justiça. na fixação da indenização a esse título. o julgamento antecipado não ofende os princípios constitucionalmente garantidos. " (RESP Nº. Materiais e Estéticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa. 14 de Setembro de 2010 330. (.).. Des.). noutra senda... cicatriz no rosto da atriz.. DANOS ESTÉTICOS (. desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argüidos pelas partes. o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever. que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material. Trata-se. Revista dos Tribunais.469/RJ). CERCEAMENTO DE DEFESA. "in verbis:" "Art. 186. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. os requisitos necessários à configuração do dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima.

a requerente não cumpriu o ônus processual que lhe era cabível.400. tenho que tal transação efetuada pela partes nada influi no âmbito da responsabilização em questão.000. O condutor e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo. Quanto à correção monetária. porém. O dano moral é a dor. pois não carreou qualquer prova documental com a peça inicial (fls. ao conduzir o veículo locado pela 2ª requerida. senão vejamos: "Art. de foro íntimo e ordem psíquica. quanto à existência de fato impeditivo. O ônus da prova incumbe:" "I ao autor. deixá-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via. 717425/SP. 26. ou seja. constata-se que foi a imprudência do 1º requerido que. valor este devido a título da indenização ora analisada. modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Código de Processo Civil)." "II ao réu. Na demanda em análise ".00 (um mil e quatrocentos reais)." deu causa ao acidente em análise. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. quanto ao fato constitutivo do seu direito. porém.. ARBITRAMENTO MODERADO. Compete. considerando os benefícios da justiça gratuita concedida nos autos à fl. o dano estético. " GRIFO NOSSO. 70 dos autos. VERA ARAÚJO DE SOUZA "Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital" 146 . bem como. ACIDENTE DE TRABALHO. Em outras palavras. II. a todo momento. DANO MORAL. uma vez que tais documentos não se adequam a modalidade indenizatória solicitada. Belém. sua exigibilidade suspensa com relação à requerente.00 (cinco mil reais). GRIFO NOSSO." Em moderna doutrina. Cabe neste momento explicitar que. emcaso de responsabilidade extracontratual). este juízo considera a presente lide perfeitamente instruída e suficientes as provas já acostadas aos autos. Ed. Jus Podivm. independendo das condições econômicas das partes. em regra. ao não efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alteração estética sofrida com o sinistro em questão. incapaz de impedir que a requerente venha a juízo solicitar a indenização ora em análise. para o atingimento de uma justa quantificação da verba indenizatória. Danos materiais: no montante de R$ 1. 32. devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. tenho que não assiste razão tal escusa. Por conseguinte. ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. desta forma. tem-se que a requerente provocou a jurisdição baseada em alegações desprovidas de adequação jurídica. condenando também a requerente a arcar com o mesmo percentual citado. Min. por se tratar de responsabilidade extracontratual. conforme explicitado alhures. 38 e 39 dos autos. observando-se o que dispõe a Súmula 306 do STJ "(Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca." P. que no caso ora em análise. 35.03/97). pois tal montante há de equivaler ao efetivo prejuízo causado. embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produção de provas a fim de efetivar o princípio da ampla defesa. João Otávio de Noronha. 49. " tendo. o processualista Fredie Didier Júnior "(Curso de Direito Processual Civil. uma vez que é direito constitucionalmente amparado a busca de proteção judicial. 30. senão vejamos: "Art. Data da Publicação:31/03/08) " " "" Tem-se. 40. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido . contudo. valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial. a decepção e o vexame que decorrem da deformidade corporal e. encargos. a verba indenizatória deve corresponder ao efetivo prejuízo suportado pela vítima. Com relação à alegação da 2ª requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido. dispõe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trânsito. perfazendo o montante de R$ 1. Daí porque as indenizações são autônomas e passíveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato. são passíveis de identificação em separado. não merecendo prosperar o pedido de dano estético e os lucros cessantes. São imperativos do próprio interesse..DIÁRIO DA JUSTIÇA . Passo a decidir . 14 de Setembro de 2010 decorre da alteração corporal sofrida pela vítima.. tenho que os documentos de fls.). Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos não se desincumbiram do ônus de provar o fato impeditivo." "" Por conseguinte. No que pertine à indenização requerida a título de danos materiais. " "A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. Rel. 36. ter domínio de seu veículo. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. modificativo ou extintivo do direito do autor. a deformidade estética em si. ainda que decorrentes do mesmo fato. Com relação ao documento de fl. dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito). RESP Nº. " com tais razões de decidir. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5. conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 "(a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito). na casuística apresentada. Considerando a sucumbência recíproca. 24 de junho de 2010. não fundamentam o pedido de lucros cessantes. No caso em análise. sendo. 33. tenho que resta plenamente configurada a obrigação de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos. De acordo com artigo da lei processual civil ora em análise. É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando. assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte). deve demonstrar a ocorrência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que não obterá o efeito jurídico pretendido. " Quanto aos juros moratórios. 2. CABIMENTO (. É o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL." É a fundamentação. pág.. uma vez que o documento citado não possui homologação judicial da transação efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos. 03/14) para demonstrar o dano estético alegado. "(. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça "(A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento). sem adotar as cautelas concernentes à direção defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Código de Trânsito Brasileiro "(O condutor deverá." (STJ. 27 e 28). a requerente não se desincumbiu do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito. uma vez que o artigo 49 do Código Brasileiro de Trânsito (Lei Nº 9.R. Vol. uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Código de Processo Civil.I. aplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça "(Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. 34. 72.Terça-Feira.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenação a título de honorários advocatícios para o advogado da requerente. condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais. ao passo que o segundo é de caráter subjetivo. CUMULAÇÃO COM DANOS ESTÉTICOS.5. ensinando que "tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação.). 29." a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatórios de gastos suportados com o pagamento de táxi (fls. 333. "Ex positis. 31. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. conforme exposto alhures.)" traz a lição acerca do ônus da prova.400.00 (um mil e quatrocentos reais). 2.

que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. Contudo. (grifo nosso). estabelece quais as isenções. Após. a qual. que delega poderes a este Diretor de Secretaria. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. R. V ? Intime-se. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AÇÃO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. inciso XXIV.Intime-se.Terça-Feira. 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público.I . por não está caracterizado o estado de necessidade. objeto da presente demanda. III ? Intime-se a parte requerente. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. voltem-me conclusos. arquive-se os autos. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA. R. III ? Cumpra-se. 15 dos autos. I do CPC e art.III ? Cumpra-se. R.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL. 17 dos autos.A. PROCESSO: 00194452120108140301 Ação: Embargos à Execução em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. Através do ato ordinatório disciplinado no Provimento 006/2006 . II ? Intime-se. Sra. e mais o que dos autos consta. 467 do Código Civil Brasileiro. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. I ? Defiro o pedido de fls. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. II . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. H. P. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: ROBNEY DE SENA LUZ. PROCESSO: 00324536820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO.º 147 . II ? Intime-se.1007117-8. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . I. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. é que determino que a parte requerente emende a inicial. PROCESSO: 00340684420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. PROCESSO: 00350793320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR. em 10 (dez) dias. PROCESSO: 00340646420108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S. IV ? Cumprida as determinações do item III. ISTO POSTO. R. retirado no dia 01 de junho do corrente ano. Em sendo assim julgo improcedente a reconvenção. 10 de setembro de 2010. com fundamento no art. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. II . 1. Por outro lado. 20021047007-7. para declarar a nulidade do titulo de credito protestado.060/50. PROCESSO: 00346846820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS. 29 dos autos.Edição nº 4651/2010 . sob pena de extinção do processo e arquivamento. § 3º. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. PROCESSO: 00342149020108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELÂNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDRÉ LUÍS LOPES PEREIRA. nos termos do artigo 20.I ? Defiro o pedido de fls. para praticar atos de administração e expediente. o fato ser comunicado ao Juízo do feito para as providências cabíveis. PROCESSO: 00041420320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO. III ? Cumpra-se. Esclareço finalmente. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR. o que não é o caso dos autos. PROCESSO: 00338915620108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO.CRMB. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sem prejuízo do sustento próprio ou da família?.H.Cumprindo com o Provimento da Exma. V. confirmando a liminar anteriormente concedida. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. PROCESSO: 00338906120108140301 Ação: Regularização de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. com base no art. verifico que o caso em análise. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. 333. Dra. sem caráter decisório: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antônio Crispino OAB nº 1. II ? Intime-se. III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. Traslade-se cópia desta decisão ao processo cautelar nº. Belém. Processo nº 2010. R. R. I ? Defiro o pedido de fls. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. mas precisamente no inciso V. alínea ?c? do Código de Processo Civil. §2. 318. sob pena de em caso de descumprimento. PROCESSO: 00348463420108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRÊA.H.H. em seu artigo 6º. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. para que. devendo a parte comprovar este estado.SECRETARIA DA 6ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S. CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorários advocatícios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. VI ? Cumpra-se.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas. no prazo de 10 (dez) dias. Transitada em julgado.TJ/PA . por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. sob pena de indeferimento da exordial. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RÉU: METAMONT MONTAGENS LTDA. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB.H.

H. Bem como informa que a divida somente se perfez após a demissão da embargante. não tendo como prosperar a alegação da embargante de que não houve assinatura no contrato. Em primeira preliminar foi alegado incompetência em razão do lugar. I ? Defiro o pedido de fls.2004. e ainda ser responsabilizada pela inadimplência da mesma. 148 . e assumida solidariamente pela embargante. também.Cumprindo com o Provimento da Exma. Razão pela qual. foi alegado ausência de titulo idôneo. que poderá. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais. 278/279).08. PRI. 23 dos autos. que a embargante assinou como devedora solidária em 27. julgo totalmente procedente os Embargos a Execução. no prazo de 15 dias. sendo assim.05. com vencimento também estipulado no contrato para o dia 01. nem pelo fato de existir. e não reconhece qualquer divida realizada em seu nome. uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada.05. com base no art.2006. litigar em seu domicilio" (TJGO ¿ 4ª Câm. 14 de Setembro de 2010 20101029091-8.05. chega-se a conclusão de que o foro de eleição não possui atributo de rigidez. 39 dos autos. a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante é acolhida. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. com base no art. cujo vencimento para quitação se daria em 04. que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito. conforme determinado. Assim. um ano após a demissão da embargante. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. objeto da execução. sobretudo. porque não traz prejuízos à parte adversa. não podem acarretar responsabilidade também a embargante. 739-A do CPC.000. em beneficio da empresa executada. 61. inclusive. Embargada: BANCO ITAU S. para determinar que a mesma não possuir legitimidade para atuar no pólo passivo da ação de execução. Ao final requer eu a procedência dos embargos.05). mesmo havendo foro de eleição. sem lhe ter sido atribuído efeito suspensivo. ¿ AI nº 44566-0/180 ¿ Rel. nunca.000. qual seja.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 267. uma vez que a espécie da presente ação é de ser contra devedor solvente. em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria. o requerente poderá propor a demanda no domicilio do requerido. sem resolução de mérito: VI . de forma indiscriminada. que a parte embargada não apresentou manifestação. na data de 27. ou seja. portanto. II ? Intime-se. II ? Intime-se. arquive-se os autos.H. Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA. não pode ficar eternamente a mercê da empresa executada. 62. vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleição. (. O foro de eleição é um foro a mais. 10 de SETEMBRO de 2010. ou seja.Terça-Feira.). (. optando pelo foro do domicílio do devedor para a promoção de ações judiciais. § 5º do Código Civil. Arruda Alvim esclarece tal situação: "Mesmo havendo cláusula de eleição de foro. Sendo assim a preliminar de incompetência em razão do lugar não deve prosperar.A.00. inexiste qualquer óbice. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestação.A. R. VI do CPC. transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. A preliminar vai rejeitada. a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto.A. podendo. p. nos termos do art. dado que o réu não será prejudicado. O referido valor foi devidamente pago. III ? Cumpra-se. 267. para que pudesse ser celebrado o contrato em questão. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada.05. que o débito configurou-se apenas no ano de 2007. não enseja o oferecimento por parte do réu de exceção de incompetência ratione loci. Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO. 736 do CPC. passo a analise das preliminares. Carlos Alberto França ¿ j. conforme estabelecido no art. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam.05. os embargos foram recebidos apenas para discussão. Dra. Em sendo assim.Edição nº 4651/2010 . desta forma. contrato este que possuía o valor de R$ 80. 111 do CPC. bem como a condenação do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ação. que por ocasião da celebração do contrato entre a empresa e o banco. Assim. PROCESSO: 00349966020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. que jamais foi sócia proprietária da empresa executada. I . com base no art. as demais obrigações contraídas pela empresa executada. determino a extinção da ação de execução com relação a embargante. Esta preliminar deve ser acolhida. 22/51. Vieram-me os autos conclusos para apreciação dos embargos a execução. em prejudicial de mérito a embargante alega prescrição do direito do exeqüente de propor a ação de execução. Decido. desta forma. Des. R$ 80. É legítima a propositura da ação no domicílio do réu. 206.A. poder-se-ia falar na existência de foros concorrentes. Aduz ainda. possui as assinaturas devidas. foi passado uma procuração particular com poderes limitados e com prazo determinado. Sra. pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente. VI do CPC: Art. a embargante aduz que a sua obrigação exauriu-se na data de 04. uma vez que o contrato. uma vez que se verifica nos autos.2004. Às fls. às fls. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigação assumida pela empresa. Em segunda preliminar. verificando que a parte exeqüente/embargada não apresentou manifestação. Vistos etc. assim com não foi coligada ou sequer exerceu função de diretoria. Ainda. com fundamento nos art. tendo em vista que a competência territorial está classificada como relativa. A embargante juntou documentos às fls. Cumpra-se. face a eleição de foro contratual. R. para a embargante. No mérito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigação de pagamento. devendo prosseguir em relação a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA. conforme o próprio exeqüente informa. e data para vencimento da divida era 01. Assim.. uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ação seria o São Paulo ou o local em que o proponente da ação for domiciliado.000. ajuizou ação de execução de titulo extrajudicial. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. não havendo razão legal para que a ação seja direcionada para embargante como suposta sócia da empresa. que permite modificação e.05.. por ocasião do exercício de sua função na empresa. R.Extingue-se o processo. Belém. a eleição de foro não elimina. No mesmo sentido manifestação a jurisprudência. a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. Informa a embargante. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada.00. mesmo após a sua demissão. tanto isso é verdadeiro que inobstante a existência de regra de foro de eleição. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetência em razão do lugar.1994 a 30. 25.TJ/PA . o foro do domicílio. não fica uma das partes inibida de propor ação no domicílio da outra. Aduz a embargante que não possui legitimidade para atuar no pólo passivo da referida execução. PROCESSO: 00318250720108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RÉU: TEOTINA CELESTE TAKASE.. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80.. ser objeto de livre disposição entre as partes. 740 do CPC. com fulcro no art.2004. Segundo a embargante a ação de execução padece de vicio insanável.) a opção pelo foro do domicílio. É o relatório.2004. Ainda no mérito.quando não concorrer qualquer das condições da ação. porém jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negócios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO. como a possibilidade jurídica. Certificado foi. e também em face do ora embargante. Desta forma.2004. comprometendo-se a obrigações referente ao valor estipulado no contrato. em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA.00.01. e mais o que dos autos consta. Tal obrigação foi devidamente adimplida. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA.2004. devendo portanto ser extinto o processo em relação a embargante.H.01. A preliminar deve ser rejeitada. não há como responsabilizar solidariamente a embargante. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no período de 01. Cív. aqui. Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria. III ? Cumpra-se. Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausência de título idôneo. 267 . para efeito de constituição da filial daquela empresa na cidade de Belém/PA. devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida.05. ao invés de o ser no foro de eleição.2004 e foi devidamente quitado. cujo vencimento de deu em 04. mas que. Em síntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Itaú S. por se tratar de competência relativa. O referido artigo evidencia que a eleição de foro somente é permitida quando se trata de competência relativa. esclarecendo ainda. I ? Defiro o pedido de fls.

¿Ex Positis¿. com base no instituto da prevenção. na opinão desses autores. essa intimidação é ilegal. 4ª ed. em 10 (dez) dias. em seu artigo 6º. no prazo de 10 (dez) dias. não raro.194) ¿. vol. uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imóvel obstruído.Intime-se. Sendo assim. Expeça-se o competente mandado de intimação a requerida. II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato.Cumprindo com o Provimento da Exma... no prazo de 05 (cinco) dias. tramitando na 13ª Vara Cível. que também apresenta as suas razões para o referido atraso. inábil à prestação de uma justiça célere e eficaz. antes. solucionador do conflito de interesses. restando para o total cumprimento de sua obrigação. sob pena de indeferimento da exordial. duas condições: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano.lamentável que. objeto da lide.H. Manuale di Diritto Processuale Civile. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JAIME FERREIRA DA SILVA. capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaçado de lesão. Ocorre que.I. Pois. determino que seja oficiado aquele juízo. decisão que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada. arredamento residencial. Assim. SIMÕES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. como ensina Carnelutti. e ainda o fundado temor de que. É esse. posto que fundada em título que não reflete integralmente a realidade do negócio que o originou.Intime-se.000. dentre as quais a antecipação da tutela e as medidas cautelares. relacionado com o imóvel. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. a qual. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. devido ao atraso na entrega do imóvel pela requerida. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. cuja tutela se pede no processo principal. da analise dos autos.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes. O caso em apreço. ao ponto de Rui Barbosa. o requerente terá o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal. p. sob pena de indeferimento da exordial. que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ação.Cumprindo com o Provimento da Exma. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. observando-se em tudo as cautelas de estilo. II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. III ? Cumpra-se. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. I ? Indefiro o pedido de fls. concorrem. Ação: CAUTELAR. (Chiovenda. a qual. III . senão injustiça qualificada e manifesta. sob pena de extinção. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. II . Sra. não para assegurar a um dos litigantes uma posição mais favorável. o seu alegado débito. PROCESSO: 00351088220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. I .00 (hum mil reais). devendo a parte requerente recolher a diferença das custas.. n. PROCESSO: 00349842320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: ELEZANDRA MARQUES. III ? Cumpra-se. sob pena de indeferimento da exordial. além de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias. DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente.H. existe a fumaça do bom direito. é que determino que a parte requerente emende a inicial. Luiz Alberto. P. Assim. comodato. para que o referido processo seja encaminhado ao Juízo da 6ª Vara Cível.Edição nº 4651/2010 . III ? Cumpra-se. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca.R. em 10 (dez) dias. Considerando que existe uma ação de reintegração de posse. relacionado com o imóvel. que discutirá o valor que esta sendo cobrado. verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigação com relação as parcelas intermediarias. a qual. em 10 (dez) dias. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. até que se dê o provimento jurisdicional final. 14 de Setembro de 2010 Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. para amenizar os efeitos nocivos da eternização dos processos. verifico a presença incontestável dos pressupostos ¿fumus boni iuris¿ e ¿periculum in mora¿. em seu artigo 6º. sem delongas. sob pena de indeferimento da exordial. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. 51/53. Verifica-se a possibilidade do dano.Cumprindo com o Provimento da Exma. que permitem a concessão da liminar ora pleiteada. em seu artigo 6º. R. 149 . R.H. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. é que determino que a parte requerente emende a inicial. em ¿summaria cognítio¿. desta forma. contra LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. e o perigo da demora. venha falhar aquelas circunstâncias de fatos favoráveis à própria tutela. Sra. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. Cumprida a liminar. Sra. 10 de setembro de 2010. 3ª ed. trata de uma AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. IV ? Cumpra-se. arredamento residencial. adoto como relatório. R. comodato. PROCESSO: 00325820520108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 RÉU: MÁRIO F. com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804. constata-se que o requerente encontrase residindo no imóvel. III ? Intime-se. se devido ou não. 24. o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrança e intimidação. por ser este o Juízo competente para apreciar o feito. Cumpra-se. Aide. será o caso de sustar esse protesto¿. para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares.H." O direito processual. que tem como finalidade concessão de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. ¿Para concessão de medida cautelar. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. após a formação do contraditório. ingressou perante este Juízo com Ação Cautelar. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário.I. em 10 (dez) dias. a qual. Dra. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. estando inadimplente com relação ao valor das chaves.Intime-se. uma proteção prévia que assegure a restauração provisória da ordem jurídica quebrantada. faculta uma gama variada de medidas de urgência. p. Instituições de Direito Processual Civil.º 83. Analisando mais detidamente os autos. antes mesmo que possa questionar os juros que estão incidindo sobre o referido valor. para que não se adentre no mérito da causa. pois. Sustação de protesto. I . MARCIO NORONHA SEABRA . Passo a re-analise do pedido liminar. II . Então. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. até a resolução do mérito em questão. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. já à sua época. enquanto se espera aquela tutela. 1980. (Hoff. ambos do Código de Processo Civil.I. PROCESSO: 00172170620108140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RÉU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP. Liebman. o valor referente as chaves do imóvel. para evitar que a duração do processo resulte em uma alteração de equilíbrio inicial de força entre as partes¿.Intime-se. Dra. ate resolução do mérito em questão. o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague. sob pena de multa diária no valor de R$ 1. objeto da lide. I .TJ/PA . R. em seu artigo 6º. está provado a existência de um direito. Vistos etc. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo nº. Rio de Janeiro. Com bem ensina Chiovenda e Liebman. bem como as alegações de ambas as partes do litígio. Verifica-se a possibilidade do direito através de sua aparência. é que determino que a parte requerente emende a inicial. de simples meio de prova de apresentação da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento. teoria e prática. 27 dos autos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . que segundo suas alegações não foram pagas na ocasião. celebrizar a frase: "A justiça atrasada não é Justiça. Desta forma.Terça-Feira. embora este exame seja. objeto da lide. II . 20101025777-8. vol. o qual pretende questionar em juízo. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO . Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. Vieram-me os autos conclusos para re-apreciação do pedido liminar. é que determino que a parte requerente emende a inicial. Dra. sendo abusivo o protesto. o mesmo de fls. levando em consideração que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso. Belém. Requeridos: LAJE CONSTRUÇÕES LTDA.

deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 . I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. 1.060/50. VI ? Cumpra-se. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. o que não é o caso dos autos. (grifo nosso).TJ/PA . estabelece quais as isenções. devendo a parte comprovar este estado. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. 150 . para que. II . recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. sob pena de extinção do processo e arquivamento. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. mas precisamente no inciso V. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. Esclareço finalmente. Contudo. Após. R. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. IV ? Cumprida as determinações do item III. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00350926520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . III ? Intime-se a parte requerente. voltem-me conclusos. verifico que o caso em análise. H. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. V ? Intime-se. Por outro lado. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. no prazo de 10 (dez) dias. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. por não está caracterizado o estado de necessidade. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra.

. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais.TJ/PA . arquivem-se os autos. arquivem-se os autos.(Provimento nº 005/2002.. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. Intimar e Cumprir. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. Após.. CGJ.. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento 151 . PROCESSO: 00187288520048140301 Ação: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RÉU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RÉU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RÉU: LINCOLN CAMPOS RÉU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RÉU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RÉU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RÉU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RÉU: TELMA SUELI YAMAGUTH. PROCESSO: 00111284820088140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO . Intimar e Cumprir.. de 11/09/2002.. de 11/09/2002.UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL.. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). art.. Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00228088920018140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS.. conforme informado às fls. CGJ. PROCESSO: 00224730520058140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RÉU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11)... Após. arquivem-se os autos. 11). de 11/09/2002. PROCESSO: 00054405920038140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. conforme informado às fls. art. 11). Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. Após. art. art.. CGJ. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. de 11/09/2002. Após.Terça-Feira.. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. CGJ.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). art. PROCESSO: 00159058519978140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA... CGJ. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. art. CGJ.. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00388013120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. conforme informado às fls.. Diante do não pagamento das custas finais. 11). arquivem-se os autos. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. conforme informado às fls. 11). Após.. art. 11). PROCESSO: 00328567420008140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. 11). CGJ. conforme informado às fls. art. art. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Após. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. CGJ. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. 11). conforme informado às fls. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. CGJ. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. PROCESSO: 00053320919988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. arquivem-se os autos. 11). 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00005201319988140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RÉU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C.(Provimento nº 005/2002.. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 . art.(Provimento nº 005/2002. CGJ. PROCESSO: 00254033620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RÉU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO.. CASTILHO. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RÉU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES. Após. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.SECRETARIA DA 8ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RÉU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RÉU: EDUARDO BECHARA FILHO RÉU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. arquivem-se os autos. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após. conforme informado às fls. art. conforme informado às fls.Edição nº 4651/2010 .(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls..(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00156564819968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RÉU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00518887120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 RÉU: AURORA LTDA. de 11/09/2002.. Diante do não pagamento das custas finais..

expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00002189419908140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR. conforme informado às fls.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. Após.FRIGORIFICO REAL LTDA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00007468920008140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N. art... conforme informado às fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 11). RÉU: JOSE DE JESUS C. CGJ. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. 11)... Intimar e Cumprir.. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. CGJ. 11).. PROCESSO: 00324235820078140301 Ação: Inventário em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA. CGJ. PROCESSO: 00220718820018140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RÉU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR. PROCESSO: 00372563820028140301 Ação: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RÉU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA. conforme informado às fls. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). arquivem-se os autos. CGJ. PROCESSO: 00085384720018140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 RÉU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RÉU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. LTDA. conforme informado às fls. CGJ. CGJ.. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00139247519968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RÉU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11. A. art. CGJ. 14 de Setembro de 2010 das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Após. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls.. arquivem-se os autos. Após.(Provimento nº 005/2002. conforme informado às fls.. art. de 11/09/2002. de 11/09/2002..(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. Após. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00067907820028140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais.. art.. de 11/09/2002. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado..(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. Diante do não pagamento das custas finais. Após. PROCESSO: 00203584120028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. 11). Após.(Provimento nº 005/2002. CGJ. art. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais.. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. MARTINS MONTEIRO RÉU: PARAGAS DISTRIB. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art.(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação 152 . Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais. conforme informado às fls. Após.. 11). Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. PROCESSO: 00518849120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RÉU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A. art..SANTOS. 11). arquivem-se os autos. CGJ. de 11/09/2002.TJ/PA . Intimar e Cumprir. 11). conforme informado às fls. art. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls.. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. art... 11). PROCESSO: 00347527420088140301 Ação: Notificação em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L.. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Após. Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. art. PROCESSO: 00023243519998140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RÉU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. 11). de 11/09/2002. CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RÉU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. 11). de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Após. Após. arquivem-se os autos.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado..Terça-Feira. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado..(Provimento nº 005/2002. Intimar e Cumprir. Após.(Provimento nº 005/2002. art. 11). 11). conforme informado às fls. conforme informado às fls.. PROCESSO: 00090360320028140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RÉU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES. Diante do não pagamento das custas finais. Após. PROCESSO: 00103092419928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL . conforme informado às fls. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art.Edição nº 4651/2010 .084.

(Provimento nº 005/2002. Belém. PROCESSO: 00493286220098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: SETRANS BEL . expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos. a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010. Juiz.. art.Terça-Feira. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). conforme informado às fls. Após. 86 dos autos. Após. Intimar e Cumprir. ficando ciente a autora.TJ/PA . 13 de setembro de 2010.Edição nº 4651/2010 . devendo sair mandado para intimar o requerido no endereço fornecido às fls.(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00102265420068140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RÉU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO. Após.DIÁRIO DA JUSTIÇA . CERTIFICO. Por ordem do MM. às 9. PROCESSO: 00194578420028140301 Ação: Alvará Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO. ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimação. Diante do não pagamento das custas finais. de 11/09/2002. 14 de Setembro de 2010 à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito 153 . Diante do não pagamento das custas finais. CGJ. Intimar e Cumprir. conforme informado às fls. PROCESSO: 00107964319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RÉU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL.00 horas. CGJ. arquivem-se os autos. Expeça-se mandado de busca e apreensão. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Intimar e Cumprir.SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. 11). arquivem-se os autos. art. art. CGJ.. Dou fé.. 11). que a audiência prevista para data de hoje nestes autos não se realizou em virtude de que a petição informando o endereço do requerido chegou muito próxima à data marcada.

por não haver nem conexão e nem continência entre as ações. com a redação dada pela Lei nº 10. sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1. Juíza da 11ª Vara Cível. 124/125 e réu às fls.a pretensão de reparação civil. somente. e se. Diz o Código Civil a respeito da prescrição. o denunciado Sul América Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido. Laurinda Araújo Santos ingressou com ação de indenização por perdas e danos morais e estético cumulada com pensão alimentícia em face de Transportes Marituba Ltda. advertindo-o de que no prazo de cinco dias após a execução da liminar.Edição nº 4651/2010 . PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRÃO/2010. pois o valor da causa nessas ações não está balizado pelo dispositivo. Juntou documentos. Serão os da lei anterior os prazos. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . que a autora requereu na inicial Ação de Indenização por Danos Morais. é genérico.. acatar a preliminar de prescrição da pretensão do autor. que em 22 de dezembro de 2001 foi vítima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi. placa JVY6410. Posto isso. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de ações. 3º do Dec. a qual se extingue.Terça-Feira. Versam os presentes autos sobre Impugnação ao Valor da Causa em Ação de Indenização por Danos Morais. Violado o direito. Vistos. a princípio. não sendo possível apuração imediata. Resta. 10/12. Expeça-se o que for necessário. PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. contando os três anos de 12/01/2003 o prazo alcança seu limite em 11/01/2006. Com a execução da medida liminar. assim. SOSA. 03/06.Processo no 2007. SOSA. Em. Intime-se. já que o valor almejado em tais ações. já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. 205 e 206. no prazo de quinze dias.00 (um milhão de reais). no prazo de 5 (cinco) dias.931/04). 2. 64/72.000. Entendo não se tratar de caso de ser o juízo da 4ª Vara Cível prevento. Sirva a presente decisão como mandado. A mora ou o inadimplemento. 09.000. se não vejamos. Analisando detidamente a matéria.DIÁRIO DA JUSTIÇA . cor PRETA. valendo para o caso o novo prazo prescricional. 2.0 VHC 8V 2P. 09 de julho de 2010. pela prescrição.1. Juntou documentos. uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amazônia Hoje. DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreensão do veículo marca CHEVROLET. A audiência de conciliação restou infrutífera. era pessoa anônima e por isso a contestada não teria sofrido grave dano. com fixação de pontos controvertidos. a ação que tramita na 4ª Vara da Família já foi sentenciada. decido. linha Distrito Industrial/Iguatemi. Lei 911/69. do CPC. quando o ônibus pertencente ao réu. Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. SOSA. Art. Deferida a denunciação da lide. se houver. Manifeste-se a autora. DELTA PUBLICIDADE S/A. fls. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR. com o ingresso da ação se deu somente em 15/03/2007 esta já se encontrava prescrita desde o seu intento. 126/133. PROCESSO: 00144628320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. apresentar resposta. 189.) V . Trata-se de ação de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros. valor considerado excessivo pela impugnante. ano de fabricação 2001.TJ/PA . estando dependendo de seu trânsito em julgado. E. placa JTS 2883. 206.00 (cinquenta mil reais). passou por cima de seu pé.I. segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. Prescreve: § 3o Em três anos: (. Aduz em inicial. considerando o art. fl. P. 112/113. 34/39.SECRETARIA DA 11ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00364204720028140301 Ação: Inventário em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOSÉ MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. nasce para o titular a pretensão. enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razão da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos. embora notificado.028. fls. com base no art. 74/107. poderá pagar a integralidade da dívida pendente. fls. vigênte a partir de 11 de janeiro de 2003 ¿ art.11. Com a entrada do novo Código Civil. esta não o fez como se vê através da certidão à fl. fls. por não se encontrarem as ações nas hipóteses dos artigos 103 e 104 do CPC. Apresentou-se memorial final. eis que dependente 154 . 2.. propôs perante este Juízo.028. Sucintamente relatado.R. na qual pleiteia pagamento de R$1. aduzindo. mais de cinco anos depois dos fatos. PROCESSO: 00056620320078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RÉU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. Em audiência de instrução. quando reduzidos por este Código. sendo o autor às fls.00 (um milhão de reais). Cientifiquem-se os avalistas.000. o prazo prescricional teve seu início em 12 de janeiro de 2003. 119/121. cite-se o requerido para. Sem custas e honorários em face da gratuidade processual. PROCESSO: 00269532020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Republicação Determino o desarquivamento dos presentes autos.000. Passo a julgar. chassi nº 9BGRD08Z02G123123. ouviu-se a parte autora.017181-6 Sentença A Vistos. Como o fato ocorreu em 22/12/2001. 269. Citado o réu contestou o pedido.44/60. julgo extinta o pedido do autor. não purgou a mora. com manifestação do autor às fls. Republique-se com o número destes autos a decisão interlocutória de fls.000. razão pela qual. Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestação da parte interessada a quando do trânsito em julgado da sentença da Ação Declaratória de União estável. A ação foi distribuída em 15 de março de 2007. 02 de setembro de 2010.BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. fls. Belém/Pa. entende este Juízo que as disposições do artigo 259 do Código de Processo Civil não se aplicam às ações de indenização por dano moral. Instada a autora a se manifestar sobre a impugnação. Art. Art. causando trauma. 109/110. nos prazos a que aludem os arts. na data de sua entrada em vigor. Com manifestação da autora às fls. Maria do Céo Maciel Coutinho. através de advogado legalmente constituído. IV. 15/28. etc. conforme atestado médico de fl. requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificação oficial do devedor que. do CC. etc. fato que não trará nenhum prejuízo a parte. só havia transcorrido pouco mais de um ano quando do início da vigência do novo Código Civil.12/14. hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus (art. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juíza de Direito Juíza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S.044 do CC -. em síntese. mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal. sobre contestação de fls. fls. modelo CELTA HATCH SUPER 1. de apenas 03 (três) anos. É o relatório. e fundamentação supra. Vê-se que é caso de acatar a preliminar de prescrição. entendendo a ré impugnante que o valor deve ser de R$50.

POSSIBILIDADE.7. P. documento que comprove a propriedade dos bens imóveis descritos na declaração de renda do ¿de cujus¿. Elielson Arruda Costa. O requerido alega ainda em preliminar a litigância de má-fé por parte do autor.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 2009.Terça-Feira. a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citação e intimação um dia antes da audiência.09. Bradesco Seguros S/A. a qual dispõe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente é o integral de 40 (quarenta) salários mínimos. 269. distribuída no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito. nos termos do artigo 1. 20. VALOR ESTIMATIVO. sendo improvido o agravo retido à unanimidade. Conforme precedente desta Corte. Verifica-se ainda que as partes litigantes. também. são os mesmos da ação que já foi sentenciada e transitou livremente em julgado. 9). artigo 1. assiste razão ao contestante.806 do CPC. a pagar o valor de 40 (quarenta) salários mínimos. conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal. De fato.DE P. O Colendo Superior Tribunal de Justiça pacificou tal entedimento em seus julgados.TJ/PA . do art. § 5º.019/82. do CPC. a quantia referente a 40 (quarenta) salários mínimos. RECURSO IMPROVIDO. com fundamento no art. 02/05. que se houverem serão rateadas entre as partes. rejeito a presente Impugnação ao Valor Dado à Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqüência. Às fls. III. sendo improcedente a ação. e o objeto desta lide. Antes de apreciar o mérito e julgar a ação. atribuição de valor aos bens do espólio. o qual proferiu sentença nos autos nº. 28 de junho de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00323861520108140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DE DEUS NETO..DEF. Às fls. 1987 entende por litigância de má-fé: Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável. Às fls. B e C do § 3º. em sua obra Comentários ao Código de Processo Civil: volume II . IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA.001817-3.Decisão unânime.ou seja . foi designado audiência de conciliação. Carmencin Marques Cavalcante. não há responsabilidade civil que enseje a reparação do suposto evento danoso. e por conta disto.268/270. extingue o processo com resolução de mérito. 259 do mesmo diploma legal. É necessária. Nesse sentido. uma vez que o requerente não poderia ter ingressado com a presente Ação de Cobrança Integral de Seguro DPVAT.R. observado o disposto no artigo 993 do Código de Processo Civil e o esboço de partilha amig á vel na forma do artigo 1. 1º a 269). PROCESSO: 00249369320098140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. O rito do arrolamento pressupõe a vinda. alega ainda que a parte autora agiu de má-fé ao ajuizar duas ações e escolher qual o Juízo que sentencia primeiro. caracterizando a alteração da verdade dos fatos. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A. com a redação da Lei n. condenando a seguradora. MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M. sendo perfeitamente aceitável que o autor atribua voluntariamente o valor da causa.019. a ré informou que a parte autora promoveu ação idêntica a esta. em razão de ter o autor ajuizado ação idêntica no Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. Agravo Regimental improvido. ingressou neste Juízo com Ação Sumária contra Bradesco Seguros S/A. 18 do CPC. certidão de registro de imóv eis. PRECEDENTES.036 do CPC em a redação da Lei n. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora. As partes tomaram ciência em audiência. restando configurada. Vistos e etc. Custas na forma da lei.7. ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. no prazo de 5 (cinco) dias. impossibilitando a sua plena defesa. 14 de Setembro de 2010 do arbítrio do magistrado. atendidas as alíneas A. Belém. As partes dispensam o prazo recursal. DANOS MORAIS. V do CPC. mantenho o valor da causa na ação de Indenização por Danos Morais.. tais como. Julgado em 05/03/2009.CIA NACIONAL DE SEGUROS RÉU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA. P. No caso dos presentes autos. Apelação Cível nº 200130012505. 46/65. atendendo às exigências legais supra-enumeradas junte a inventariante. foram apresentados documentos referentes ao processo anterior. p. conforme certidão de fls. como decidido. leciona o jurista Edson Prata. a fim de que seja homologado o acordo de fls. 267. em razão disto pleiteou administrativamente junto à seguradora o recebimento do prêmio. referente à invalidez permanente sofrida pelo autor. ambos qualificados na exordial de fls. sob o número do processo 2009.tomo I (arts. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. portanto a coisa julgada. o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada. e Intime-se. o dano. Decisão unânime. bem como decisão que condenou a empresa/ré a pagar ao reclamante. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. o nexo de causalidade e a culpa.1. a prova de quitação de tributos relativos aos bens do espólio (certidões municipais e negativa federal) e de suas rendas (Código de Processo Civil.06/11. (Acórdão nº 58. Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para. 42/45. Rio de Janeiro: Forense. 2ª Câmara Cível Isolada. com o fim de conseguir 155 . 1. o qual resultou em sequelas de caráter permanente.001817-3. juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir. requerendo a condenação do suplicante na forma do art. Assim sendo. Apelação do autor preliminar de intempestividade rejeitada à unanimidade. 17. o demandado requereu extinção do processo sem resolução do mérito. com a inicial. requerendo a redesignação da audiência. Mérito ausente algum dos requisitos necessários à configuração do dano moral. através de representante legal. de relação de bens e herdeiros. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado já firmou seu entendimento acerca desse tema. bem como a certidão de nascimento das demais herdeiras e o termo de renúncia. NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA .1. StarWriter PROCESSO Nº: 2008. Terceira Turma. Recurso conhecido e parcialmente provido.036. Mérito julgada improcedente a causa os honorários advocatícios devem ser arbitrados conforme apreciação eqüitativa do juiz. de 31-08-1982).2005. cad. 18/19. processo que se encontra em fase de execução. Recurso conhecido e improvido. 12. Rel. tendo em vista que o processo em trâmite no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito encontra-se em fase de execução. Rel. a requerida efetuou o pagamento. por ter este ajuizado duas ações e alterado a verdade dos fatos. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA . pelo que o autor requereu a complementação da indenização securitária. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.338. deve o Juízo avaliar as preliminares. no entanto. no prazo de 10 (dez) dias . a qual deixou de ser realizada por conta da ausência das partes. Vistos etc. alegando que sofreu grave acidente de trânsito. em momento anterior. Às fls.: Ministro Sidnei Beneti. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9. Apelação do réu preliminar do agravo retido impugnação ao valor da causa não havendo conteúdo econômico o valor da causa na ação de indenização por dano moral obedece ao art. 258 do CPC e não ao disposto no art. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo. dos quais constam a petição inicial distribuída perante o Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. É o relatório. conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelação cível direito civil e processual civil ação ordinária de indenização por danos morais. PROCESSO: 00105046919998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M. Preliminar rejeitada.1. R. desrespeitou a legislação pátria. Decido. Publicado no DJ de 13.I. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls.Edição nº 4651/2010 .: Desa. do CPC e não sobre o valor dado à causa. é cabível a indicação de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ação de indenização por danos morais deixa ao arbítrio do juiz a especificação do quantum ndenizatório.

Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. P. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. a ré poderá oferecer embargos e em caso de não haver cumprimento da obrigação ou oferecimento de embargo. do Código de Processo Civil. 269. 31 de agosto de 2010.000. para no prazo de lei. Tendo em vista o pleito de fls. Cada uma das partes arcará com os honorários de seus advogados e as custas serão rateadas. II. acolho a preliminar de coisa julgada. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. nos termos do art. Deliberação: Vistos e etc. As partes tomaram ciência em audiência.00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento. V do CPC. Procedase a citação do litisdenunciado. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. nos termos dos artigos 802 e 803 do Código de Processo Civil.R.00 (mil reais) até dia 30 do mês de outubro de 2010. presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obtenção do provimento (periculum in mora). DELIBERAÇÃO: Vistos e etc. P. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. através de Oficial de Justiça.I. Intimem-se. na forma do que dispõe o art. sob pena de multa de R$100. 72/78 (Reconvenção) foi oportunizada manifestação do réu presente nesta audiência quanto ao prosseguimento do feito. Após o transito em julgado arquive-se. Aberta a audiência. P. P. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. a ser pago diretamente ao autor mediante recibo. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. revogo a liminar proferida às fls. feita a tentativa de conciliação. e ainda ao Serasa. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls.060/50. da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1. B. Belém.00 (quinhentos reais) até o dia 30 de novembro de 2010. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. a segunda no valor de R$1. 22/23 dos autos. Pelo exposto. da mesma forma. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. conste ainda do mandado que. Outrossim. A ré se compromete a realizar uma assembleia extraordinária dando ciência da presente questão e do gasto. Outrossim. 22/23 dos autos. caso a ré o cumpra ficará isento de custas e honorários advocatícios. extingo o feito sem a resolução do mérito. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. anotando-se no mandado que. no endereço informado pela empresa requerida às fls. Custas e honorários pelo autor. determinando: a imediata exibição dos extratos da conta bancária nº. conforme supramencionado. Pelo exposto. Belém. Expeça-se mandado. do CPC. constituir-se-á de pleno direito título executivo judicial. 09 de setembro de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito Titular da 11ª Vara Cível. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. nos termos da inicial. e com fundamento no artigo 267. JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito. 13142-8 (depósito 84/683. arguida pelo requerido.A). e ainda ao Serasa. Vistos e etc. 14 de Setembro de 2010 um objetivo ilegal ou de entorpecer a ação da justiça ou de impedir a descoberta da verdade. PROCESSO: 00030249820078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RÉU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA. Ante o exposto.00 (mil reais) até 30 de setembro de 2010. Custas e honorários pelo autor. para informações quanto a esta decisão. Desta forma. do CPC. PROCESSO: 00333875420108140301 Ação: Monitória em: 09/09/2010 RÉU: ANA CAROLINA GONÇALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RÉU: DENISE DO SOCORRO BARRETO.00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida. antigo Banco Credireal.Edição nº 4651/2010 . em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA.DIÁRIO DA JUSTIÇA .R. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. e a terceira no valor de R$500. Concedo a Liminar.nos termos da lei 1. Aberta a audiência. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. para informações quanto a esta decisão. contestar a presente ação. as partes aceitaram a proposta do Juízo no sentido de que a ré pague ao autor a quantia de R$2. sucedido pelo Banco Bradesco S. revogo a liminar proferida às fls. e mais que dos autos consta. II. As partes dispensam o prazo recursal. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls.00 (dois mil e quinhentos reais).000. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art.Terça-Feira. querendo. tendo este declarado a desistência do feito. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. P. nesta oportunidade arcado pelo condomínio devido a conduta dos condôminos. do CPC. III. sob pena de multa diária no valor de R$500. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato.R.I e Cumpra-se. com prazo de 15 (quinze) dias. Após o transito em julgado arquive-se. conforme supramencionado. Intime-se e cumpra-se. Cite-se o requerido. nesse prazo. na forma do que dispõe o art. Sem custas e sem honorários advocatícios em virtude do autor ser beneficiário da justiça gratuita. 18 do CPC.397. extingo o feito sem a resolução do mérito. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls.R. 267. o Juízo defere a juntada requerida pela ré e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento.500. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza Titular da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00345173020108140301 Ação: Exibição em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RÉU: BANCO BRADESCO S/A. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. 267.102.C. R. 156 .TJ/PA . através de seu representante legal. que se houverem serão rateadas entre as partes. conforme determina o artigo 1. da mesma forma.C. extingue o processo com resolução de mérito. na conformidade do artigo 804 do Código de Processo Civil.

Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. P. intime-se a Requerida. 10 de setembro 2010. III do CPC. II do CPC. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA. Transitada esta em julgado.EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RÉU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS. para se manifestar. Processo nº 20081024221-0 DESPACHO R. 10 de setembro de 2010. desentranhe-se a documentação que instrui o pedido e restitua-se ao Autor. 18.UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA. 29 dos autos. Intime-se o Requerente. Belém. Intime-se o Requerente. por meio de seu Procurador. ALVARO JOSÉ NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ação: Busca e Apreensão em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: JOSÉ GUILHERME DE SOUZA BRAGA. Belém.614. se manifestar sobre os Embargos Monitórios de fls. sob pena de extinção. cujo valor está disposto às fls. no prazo de 10 (dez) dias. 10 de setembro 2010.I. por meio de seu Procurador. pessoalmente.H. Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. Belém.H Nos termos do que dispõe o art. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S. se manifestar sobre Certidão de fls. por meio de se Procurador. procedendo-se à seguir. suspendendo-se o feito até que a Exceção seja definitivamente julgada. para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certidão de fls.H.42 sua devolução ao Oficial de Justiça para dar integral cumprimento nos endereços informados pelo TER e pela Receita Federal. 267.ESPECIALIDADES MEDICAS COM. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 157 . pagar o montante da condenação. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo.814.0301 DESPACHO R. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM. Belém.A. Desentranhese a documentação que institui o pedido e restitua-se ao Autor. Belém.H.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES. proceda-se o arquivamento dos autos. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S. Processo nº 20051003311-7 DESPACHO R. tudo após a Requerente recolher as devidas custas judiciais.H. 16/19 dos autos. E DISTRIB. Belém. 17/19 nos autos. para que produza seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado pelo Requerente às fls. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. Processo nº 2010.1. LTDA.H. para no prazo de 10 (dez) dias. Se tempestiva a presente Exceção. 19 dos autos. LTDA . 31. Transitada esta em julgado.H. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: TELMA MARIA DE MIRANDA. etc.R. em anexo. proceda-se o arquivamento dos autos. Vistos. VIII do CPC.039825-9 SENTENÇA Vistos. 10 de setembro de 2010 DR. 10 de setembro de 2010.C Belém. Processo nº 20101037947-3 DESPACHO R. 10 de setembro 2010.SECRETARIA DA 12ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACÊDO FERRAZ RÉU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES. R. para no prazo de 15 (quinze) dias. 10 de setembro 2010. Intime-se o Requerente. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED . Relativamente ao primeiro Executado. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 .H. 794.TJ/PA . 45/47. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls.036683-4 DESPACHO R. por Oficial de Justiça.deve o Exequente diligenciar. Processo nº 2010. por meio de seu Procurador. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: FERNANDO SOARES RODRIGUES. Processo nº 20101002004-2 DESPACHO R. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). julgo extinto o feito em face da renúnicia do crédito. para trazer à colação mídia eletrônica compatível com a publicação do edital. 10 de setembro de 2010. Processo nº 0032097-05.DIÁRIO DA JUSTIÇA . BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME. no sentido de localizar seu atual endereço. Respaldado no que preceitua o art.48 pelo Exequente. Intime-se o Excepto. Citem-se os Réus.uma vez que trata-se de pessoa jurídica. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010 DR.C Belém. comunicada às fls.R. Processo nº 20081062123-2 DESPACHO R.H. Em atenção ao pedido formulado às fls. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo P.determino o desentranhamento do mandado constante às fls.Edição nº 4651/2010 . Belém.Terça-Feira. para no prazo de 10 (dez) dias. Respaldado no que preceitua o art. E REP. 34 dos autos. Kato e Corrêa LTDA ME. etc. homologo por sentença. Intime-se o Requerente-Embargado. 10 de setembro 2010. 10 de setembro de 2010 ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ação: Despejo em: 10/09/2010 RÉU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RÉU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS.H. no prazo de 10 (dez) dias. na conformidade do que dispõe o art. Processo nº 20101026998-9 DESPACHO R. por meio de seu Procurador. Belém. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado.o que deverá ser certificado pelo Diretor de Secretaria. por meio de seu Procurador. Belém. Intime-se o Requerente. se manifestar sobre certidão de fls.2010. no prazo de 10 (dez) dias. 475-J do CPC. para no prazo de 10 (dez) dias.I. Intime-se. R.1. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA . 27 nos autos.

10 de setembro 2010. 475J do CPC. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias).DIÁRIO DA JUSTIÇA . Processo nº 20081057916-8 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R.H.a Ação de Busca e Apreensão em Depósito. para no prazo de 15 (quinze) dias.Edição nº 4651/2010 . Processo nº 20081025636-0 DESPACHO R. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls. Belém. pessoalmente. 03 nos autos.614.1. pagar o montante da condenação. Belém.039833-2 DESPACHO R. II do CPC. Defiro o requerido às fls. procedendo-se à seguir.na forma da lei . Efetuemse as necessárias anotações e retificação. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem. Cite-se o devedor na forma do art.TJ/PA .H. cujo valor está disposto às fls. ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RÉU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO. 25 dos autos. 24. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00260478820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. na conformidade do que dispõe o art.H Nos termos do que dispõe o art. intime-se o Requerente. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 158 . Processo nº 2010. Belém. 10 de setembro 2010. 65 dos autos e converto .Terça-Feira. 10 de setembro de 2010. depositando-o em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro.

32/39. nesta compreendida honorários advocatícios. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. verifica-se a possibilidade do decreto divorcista. para comparecerem à sobredita audiência. o qual me permite.Concedo aos Autores os benefícios da gratuidade processual. eis entender ser este.GABINETE DA 1ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. a saber. cumulado com a Recomendação nº. proceda aos descontos devidos. §6º. 13 de setembro de 2010 .. Às fls. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. 7. não mais subsiste no Ordenamento Jurídico a figura da separação judicial . o prosseguimento do feito em relação à conversão da separação. dos descontos obrigatórios.Concedo à Autora os benefícios da 159 .Entendo que a matéria se posta como unicamente de direito. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . em análise aos termos constantes nos autos. domicílio e residência do autor e do réu. em 10(dez) dias.. II . mantendo-se a Autora seu nome de solteira. Ultrapassada esta consideração inicial.R.as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. tem especial proteção do Estado §6. a causa de pedir. com as suas especificações. interferir em seu cerne.Defiro pedido de justiça gratuita. 06. V . 5. por conseguinte. dizendo (textuais) que: _______________ Requer. o valor atribuído à questão. _______ Atente-se: O endereçamento. permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. observo a ausência dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC. No caso em tela. devendo. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação.Terça-Feira. em síntese. StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENÇA SUE ELEN DIAS LIMA propôs Ação de Conversão de Separação em Divórcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS. 2. eis o regramento estipulado no artigo 226. IV . deve a respectiva fonte pagadora. prescindindo da anuência da parte adversa. passo a analisar e julgar o mérito. gerais e específico de admissibilidade da dissolução da sociedade conjugal.Cientes Ministério Público e Advogado.De outro norte.Assim sendo. excluir a participação do Ministério Público Estadual da lide. estado civil. cuja ausência de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejará a emenda ou retificação da exordial. desde agora.Designo o dia 14 de outubro de 2010. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. Era o seu único e exclusivo fundamento legal! Atualmente. decido a questão preliminar arguida pela parte adversa. VI . 2. Dizia o artigo 226. contudo. DRA. inciso I. Processo 429/2010 R. não havendo mais falar em conversão da separação judicial em divórcio. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. _______ Art. pelo menos inicialmente. 7º da Lei n. Assim sendo. o pedido especificado. em seguida. somado aos termos da Recomendação nº. 3. III .478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. o divórcio. 16/2010-CNMP. da Carta Magna: _________ A família. tenho que receber o pedido como divórcio. Belém-Pará.º 5. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais.º 5. Da Inépcia da Inicial A inicial é a peça de ingresso da Autora quanto à busca da prestação jurisdicional visando à definição da lide que elege.o fato e os fundamentos jurídicos do pedido. elegendo a jurisdição voluntária. ao Ministério Público para conhecimento e parecer. Por outro lado.o juiz ou tribunal. anotando-se.o pedido. eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. isto porque a argumentação acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. prescindindo da produção dos demais meios probatórios. 13 de Setembro de 2010. por não restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Código de Processo Civil. ainda. Ora.Edição nº 4651/2010 . 41. Belém-Pará.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ação: Alimentos . Juntou documentos de fls. ________________ Como se vê. P. VII .O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. 6. voltem-me conclusos para sentença. nesta compreendida honorários advocatícios. a qualificação completa dos litigantes. 4.Hoje 1.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. Diante disso. c/c o artigo 1. 8º da Lei n. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divórcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfação dos requisitos legais. contados do recebimento do expediente.I e certificado o trânsito em julgado. 3. nesta compreendida honorários advocatícios.por sua representante legal. desde que o faça por meio de advogado. §6º. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). vale dizer. as provas delineadas e o requerimento para integração da parte adversa na lide são pontos obrigatórios da inicial.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. 2. como dito noutro lugar..MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP. profissão. além de confissão quanto à matéria de fato (art. prenomes. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. com exclusão. 3. com a devida DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO. ainda. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. 13 de Setembro de 2010. sob pena de indeferimento. processo 734/2010 R. ambos qualificados. tão-somente. não vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial. o qual é colocado como medida potestativa.Em seguida. Belém-Pará. 13 de setembro de 2010 DRA. A petição inicial indicará: I . obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil. expeça-se e. não há falar em condenação da parte contrária em custas e demais despesas processuais. §6º. Pois bem. vez não mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal. DRA.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Assim sendo. DRA. o Demandado às fls. O processo segue seu trâmite normal. em detalhes.os nomes. consta determinação para exclusão da participação ministerial eis a ausência dos requisitos e pressupostos de admissão emanados no artigo 82 do Código de Processo Civil.. qual seja: inépcia da inicial.581 e todos c/ c o artigo 226.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RÉU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA.O pedido emana convergência de vontades.o requerimento para a citação do réu. do Estatuto Processual Civil. o Requerido apresentou contestação cujo teor requer a dissolução da sociedade conjugal. segue-se sentença em separado. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido. a partir do recebimento do expediente. argumentando. a que é dirigida.571 e seguintes do Código Civil . Por fim. Belém-Pará. À Secretaria da Vara expedir o que necessário for para a mais eficácia da decisão. 282. 16/2010-CNMP..Hoje 1.Hoje 1.Hoje 1. Citado. expedindo-se o competente mandado de averbação. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. O Reconhecimento Jurídico do Pedido Em sua contestação. permitindo a objetividade. hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausência de manejo legal.478/68). estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. anteriormente o pressuposto de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil. da Carta Magna. base da sociedade. item "h" 4. sendo o único fim existente para a busca da dissolução da sociedade conjugal . Do Divórcio O divórcio propõe término da sociedade conjugal.o valor da causa. a qual o impõe como única causa extintiva da sociedade conjugal. arguindo preliminar. (processo 737/2010) R. processo 683/2010 R. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentar na análise da questão. Acostou documentos de fls. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA .Oficie-se à fonte pagadora para que. o reconhecimento jurídico do pedido impõe o acolhimento da inicial em todos os seus termos. 09/19.Ainda.. ser devido a medida eis a inconstância da vida em comum. com base no artigo 1.Lei Especial Nº 5.TJ/PA . Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta.

satisfeito está um dos pressupostos objetivos da Execução de Alimentos. 2. à luz da prudência. DJ 03/09/2008 p. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. Necessidade de buscar a via ordinária.733. Tribunal de Justiça do RS. 5. Relator: Rui Portanova. Adequada a rejeição da justificativa. seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses. pois indubitável o descumprimento da obrigação do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. observa-se que muitos Executados optam pelo silêncio. HABEAS CORPUS. argumentando. FIGUEIREDO . §3º. Não se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretação da prisão do devedor de alimentos.Ainda. 14 de Setembro de 2010 gratuidade processual. talvez. satisfeitas 160 . Belém-Pará. por sua vez.TJ/PA . merecem se vestir.Defiro pedido de justiça gratuita. se esta é a postura do Executado. em 10(dez) dias. DÉBITO ALIMENTAR. exemplificando.R. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. da escusa voluntária e inescusável do Executado. visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC. não justifica o descumprimento de um dever JURÍDICO e MORAL de alimentar seus filhos. Min. Assim sendo. sem prejuízo das vincendas.F. 13 de Setembro de 2010. permitindo o seguimento constritivo. dos descontos obrigatórios. por isso mesmo.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). Vejamos: 1-EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO Pressupõe a execução a existência anterior de título executivo judicial a qual define o quantum relativo à obrigação alimentar. por exemplo. a título de FGTS. 7.Em seguida.º 5. ser credor da parte adversa na importância inicial de R$ 861.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RÉU: RUBENS CHAVES RODRIGUES. STJ. Relator: José Ataídes Siqueira Trindade. Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante. revelado está a indiferença do Executado quanto às necessidades de sua filha. DRA. Nesse sentido. fls.Hoje 1. hei por bem tecer algumas considerações. Sétima Câmara Cível. frisa-se. INADIMPLENTO DO DEVEDOR.J. ora Executado. a melhor forma de delimitação da verba alimentar.Edição nº 4651/2010 . regra geral. representada por sua genitora ROSIANE DO ESPÍRITO SANTO COELHO propôs a competente Ação de Execução de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO. 8. não há qualquer abuso ou ilegalidade na decisão que decretou a prisão civil. Na execução de sentença ou de decisão. 2. Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NÃO É CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudência: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. a prisão civil é meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que.C. necessitando de cuidados especiais. 732 do CPC. nem se escusar. À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. desde que o faça por meio de advogado.Terça-Feira.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC. máxime quando se trata de uma criança. 3. todos qualificados. Ledo engano! Todavia.(20080020038160HBC. em síntese. Relator J. Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela. Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS. à revelia da ordenamento jurídico constitucional. Acostou documentos às fls. 4ª Turma. provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. o juiz decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1(um) a 3(três) meses. DENEGARAM A ORDEM. havendo um inequícovo e indiscutível título judicial. julgado em 06/08/2008. Descabe postular mudança de rito do art. sob a frágil alegação de que está desempregado. porquanto a alegação de impossibilidade do alimentante não veio cabalmente demonstrada. consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação.º 5. como bem lembrado pelo Ministério Público. nesta compreendida honorários advocatícios. Segundo entendimento oriundo do e. 06/11. proceda aos descontos devidos. §2º. para comparecerem à sobredita audiência. vez que.478/68). 6. alimentar e educar. Citado. O desemprego jamais será causa excludente e tampouco extintiva da obrigação alimentar eis que presentes estão direitos fundamentais constitucionais como. a mera alegação de desemprego não se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestações alimentícias devidas (RHC 13799PR. eis a natureza jurídica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. em 72(setenta e duas) horas. Barros Monteiro). PUBLICA.27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplência relativa à obrigação alimentar. que fixa os alimentos provisionais. 3. Em suma. 2ª Turma Cível.Após. 6. o da dignidade da pessoa humana.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ação: Alimentos . não serve como justificativa para o inadimplemento. Informe a Interessada quanto à existência de débito alimentar. bastará aos Devedores de pensão alimentícia a alegação de DESEMPREGO e tudo estará resolvido. 5. 39v. StarWriter Processo 11/2010 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA L. que embora explique. de livre e espontânea vontade. 42/44. Às fls. eis entender ser este. Tribunal de Justiça do RS. processo 735/2010 R. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL Às fls. Belém-Pará. eis estarem na condição atual de desempregado. frisa-se muito bem. 13 de setembro de 2010 DRA. acreditando equivocadamente. Se não pode pagar. Ordem denegada. Tribunal de Justiça do RS. Ordem denegada. ainda.Designo o dia 01 de novembro de 2010.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. o Executado optou pelo silêncio numa demonstração de indiferença às necessidades da menor. decidiu pensionar à Alimentante a importância de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses. senão o amor de seu pai. Paga a prestação alimentícia. PRISÃO CIVIL.Intime-se. numa flagrante inversão de papéis. CASO NÃO QUITADO O DÉBITO ALIMENTAR. Desemprego superveniente que. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Oitava Câmara Cível. ____________ É dizer. Entender o contrário. 4. CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL.Fixo alimentos provisórios de modo percentual.Oficiese à Caixa Econômica Federal para que. 733 para o do art. além de confissão quanto à matéria de fato (art. item "e" 4. a partir do recebimento do expediente. razão pela qual requer a adoção das medidas legais cabíveis à satisfação do respectivo crédito. vejamos o que definiu a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. porquanto passa por dificuldades econômicas. AUSÊNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. Rel. Logo. 8º da Lei n. REJEIÇÃO. tirocínio indispensável a função judicante. há meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A prisão civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art. encaminhem-se os autos ao Ministério Público para conhecimento e parecer. INCONSISTÊNCIA. o juiz mandará citar o devedor para. Julgado em 11/09/2008) EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. consta parecer ministerial acolhendo o pedido de prisão civil. com exclusão. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. COSTA CARVALHO. deve a respectiva fonte pagadora. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. alegação aliás. (Habeas Corpus Nº 70027908623. Oitava Câmara Cível. efetuar o pagamento. E . o mesmo optou pelo silêncio. (Habeas Corpus Nº 70027720978. Atente-se: A prisão civil protege ou tutela os alimentos provisórios. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. nesta compreendida honorários advocatícios. em 03(três) dias. DENEGAÇÃO DA ORDEM. à luz do artigo 733 do CPC.DEF. contados do recebimento do expediente.Oficie-se à fonte pagadora para que. ALEGAÇÃO DE DESEMPREGO. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. a quem a Ordem Jurídica confere especial proteção. tão-somente. inequivocadamente. a insistência do Executado em não pagar os alimentos à sua filha. 56) _______ De outra banda.Cientes Ministério Público e Advogado. 08.À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais.Lei Especial Nº 5. a obrigação deste em custear suas necessidades materiais. o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. da razoabilidade. Vejamos. de que a obrigação alimentar será resolvida pela tal circunstância. seguindo-se da apresentação de planilha. Rejeitada a justificativa e existindo o débito alimentar. voltem-me conclusos para decisão. a qual detém poder para a execução das três últimas parcelas em débito. em detalhes. de que seus pais o sustentam. em caso hipotético. somada à desculpa. tanto é assim que. às fls. restam provados os requisitos e pressupostos de admissão à prisão civil do Alimentante. cujo teor foi efetivamente homologado por sentença . 39v. em detrimento do Alimentante. informe acerca da existência de valores em nome do Alimentante. JUSTIFICATIVA. Entretanto. (Habeas Corpus Nº 70024401614. anotando-se. 07. §1º.por sua representante legal. 7º da Lei n. bem como das regras máximas da experiência. Se o devedor não pagar.O cumprimento da pena não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas e vincendas. 7. Nesse sentido. o qual está sendo exigido pela outra parte diante. reputo frágil a alegação do Executado de que seu desemprego é óbice ao inadimplemento de seu dever de PAI. na execução pelo rito do artigo 733 do CPC. a prisão civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crédito tido como especial e sensível . Há quem apoie o uso da coerção civil. Ora. pelo menos inicialmente. quiçá os definitivos e provisionais. repisa-se. Ordem denegada.

quando não informada. Sem custas e honorários advocatícios. Belém-Pará. consta decisão não recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipação de tutela. Como se vê. observando-se os seguintes dados. 337. 337. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. Acostou documentos de fls. entretanto.I e certificado o trânsito em julgado. DRA.R. No caso em epígrafe. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. Registre-se. Sem custas e honorários advocatícios.977. processo 288/2008 SENTENÇA T. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. à juízo da Superintendência do Sistema Penal(SUSIPE). propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação ao menor K. com base e fundamento no artigo 269. licitude e disponibilidade do bem. 16/17. a ser cumprida no Centro de Recuperação de Americano I. permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. Às fls. Às fls. Às fls.R. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. Belém-Pará. se outro Estabelecimento Penal não for mais conveniente. livro 367-A. somado aos termos da recomendação nº. . reajustado de acordo com a política governamental. com ressalvas acerca da verba alimentar. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO. terem satisfeitos os requisitos legais para a dissolução definitiva do vínculo marital. do Código de Processo Civil. 36/40.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP. 11/12. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. autorizando desde já. como muito bem exposto na inicial. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. inciso LXVII. Acostaram documentos às fls. representada por sua genitora LÍCIA VALÉRIA SOUZA RODRIGUES propôs Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES . arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. seguindo-se da quantificação do quantul alimentar. ao menos. o PLANTÃO. mediante recibo. 44/49. da Carta Magna.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 08/11. inciso I. processo 650/2010 SENTENÇA ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO . Gerando seus respectivos efeitos legais. em síntese.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio.K. capacidade legal. À Secretaria da Vara expedir o necessário à eficácia plena da sentença. a saber. Publiquese. Era o seu único e exclusivo fundamento legal. como as posteriores. seja sócio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores. não havendo nenhum óbice à medida. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. à luz do artigo 226. além de não ser prescrito em lei. Cumpra-se. quando não informada. restando ao Juízo homologá-lo. O processo seguiu seu trâmite normal. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. Citado. nº. tem especial proteção do Estado §6. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. § 6ª. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.P. DECRETO A PRISÃO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO. eis cingir-se de legalidade. a parte adversa apresentou contestação cujo teor apenas se deteve em manifestação sua concordância ao exame pericial relativo ao DNA. 05/13. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita em todos os seus termos. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. Juntaram documentos de fls.I e certificado o trânsito em julgado. ambos devidamente qualificados. consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relação à infante. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. No que tange à verba alimentar. com base no artigo 1. 04/08. 16/2010. não havendo oposição quanto a seu resultado. propuseram a Ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio argumentando. homologo por sentença os termos do acordo de fls. consta parecer ministerial se posicionando por sua exclusão. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. razão pela qual requerem a procedência integral do pedido. 03: 1. ______________ Isto posto. em síntese. Intime-se. P. P. vez não haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC. §6º. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.977. todos qualificados. bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabíveis ao fiel cumprimento desta decisão. c/c o artigo 5º. DRA. O processo seguiu seu trâmite normal. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010. inciso III. argumentando. nada discorrendo acerca da obrigação alimentar. Belém-Pará. Expeça-se Mandado de Prisão. Isto posto. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divórcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. 13 de setembro de 2010. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. Entretanto. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Rege o princípio da filiação o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor.V. base da sociedade. StarWriter SENTENÇA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. nº.571 e seguintes do Código Civil e todos c/c o artigo 226. ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa. seguindo-se do registro civil da infante.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA . do Estatuto Processual Civil. reajustado de acordo com a política governamental. não mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. caso necessário. 13 de Setembro de 2010. eis a satisfação dos requisitos legais gerais e específico de admissibilidade. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. a recente Súmula 04 do Tribunal de Justiça do Estado do Pará: __________ A prisão civil de inadimplente de pensão alimentícia somente pode ser decretada tomando como base as três prestações em atraso anteriores ao ajuizamento da execução e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2.R. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO O divórcio propõe o término da sociedade conjugal. DRA.DEF. com base e fundamentos no artigo 733 do Código de Processo Civil. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. o Executado não só deixou de pagar as três prestações anteriores à execução. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. Diz o artigo 226. Entretanto.TJ/PA . À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". No que tange à verba alimentar. extinguindo-se o processo com resolução de mérito.Terça-Feira. não há óbice ao acolhimento do pedido. vale dizer. da Carta Magna: _________ A família. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. pelo período de 30 (trinta) dias. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. não havendo.C. permanecendo a Autora com seu nome de solteira. para que. observando-se os seguintes dados. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. 389. haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteção de 161 . entendo que a dissolução da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores.. ambos qualificados. 389. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. para que. 13 de Setembro de 2010. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procuração. meros indícios de futuro adimplemento. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido. §6º. O processo seguiu seu trâmite normal. mediante recibo. o pressupostos de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. Às fls. 14 de Setembro de 2010 as exigências legais. Às fls. 77/80. livro 367-A. Ora.Edição nº 4651/2010 . Com a palavra. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vínculo consanguíneo havido entre as partes .S.

inciso I.R. inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. Defensoria Pública e Advogado. DRA. se positivo. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. Os alimentos devem ser fixados observando-se o binômio necessidade/possibilidade.TJ/PA . 6. com entrega direta do importe à representante legal da menor. número 91. nesta compreendida honorários advocatícios. a saber: Nome da registranda.Lei Especial Nº 5. a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante. à Requerente. 36/40. junte-se o mandado ora expedido às fls. vez a desatenção da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. do Estatuto Processual Civil.Terça-Feira. 125/157. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clínicas em convênio com o Departamento Médico Judiciário concluiu pela probabilidade superior a 99. . DRA. PUBLICA. concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. CPC: __________ O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos. o quantum dispensados aos alimentos é dominado por seu princípio basilar.723 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos combinados com o artigo 269. do Código de Processo Civil. PROCESSO: 00212188020108140301 Ação: Alimentos . Concluise que o Sr. pois assim dispõe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O ônus da prova incumbe: I-ao autor. a fim de que sejam procedidas as seguintes averbações na certidão de assento de nascimento da menor constante às fls. 4. ___________ Como se vê. haja vista formular circunstâncias fáticas constitutivas do direito alegado.DEF. DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É dizer. determino que seja expedido o competente mandado ao Cartório de Registro Civil do 2º Ofício. 08 de Setembro de 2010. Hipótese inocorrente nos autos. EXAME DNA CONFIRMATÓRIO DA PATERNIDADE. evidentemente não se poderá jamais obrigar o pólo passivo a assunção de um encargo sem. Diante da probabilidade de 99. inexigível será. uns em falta de outros. Se negativo. o exame de DNA foi conclusivo à lide eis a inequívoca prova da paternidade do Requerido em relação à menor.018. Belém-Pará. DRA. que as partes serçao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado. Tribunal de Justiça do RS. Todavia.V. inciso I. de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante.Edição nº 4651/2010 . para haver a obrigação. também . Belém-Pará. insurge sua obrigação alimentar. notadamente. a procedência da investigatória de paternidade se impõe.Designo a data de 13 de Outubro de 2010.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . com base e fundamento no artigo 333. entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipação de tutela. pois não demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentença. até que a mesma indique conta bancária para os sucessivos depósitos. Daí. recaindo a obrigação nos mais próximos em grau. Ademar Ataíde Gonçalves é pai biológico de Tatiane valena Souza Rodrigues.G. logicamente. 3. se não consta seu nome no registro.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RÉU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO . a fixação dos alimentos. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RÉU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . 106. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. do Estatuto Processual Civil. cumpre ressaltar que o ônus probandi pertence a quem alega fatos. CPC. e extensivo a todos os ascendentes. em especial.694 CCB. Assim. livro 90-A. seguindo-se da relação de parentesco natural ou por afinidade. logo.. BINÔMIO ALIMENTAR DAS PARTES. do Estatuto Processual Civil. cujo pagamento será efetivado até o 5º(quinto) dia útil mensal. Note os termos do artigo 1.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO Fórum PROCESSO: 00023437420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 REP. independente de intimação. o que. cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai. o encargo quanto à obrigação alimentar pressupõe a existência de vínculo consanguíneo entre os envolvidos. o direcionamento dado à paternidade da Demandante em relação ao Demandado concretizou-se quando do resultado técnico da prova pericial acostada às fls. Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.DEFENSORA PUBLICA RÉU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA. há falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentação forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova. mediante recibo. inciso I. . torno definitivo a obrigação alimentar do Alimentante em 01(um) salário mínimo vigente.99999%. _______ Ora. por sua vez.(grifei). paternidade do Requerido. (Apelação Cível Nº 70025145640. O exame de DNA é o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biológica. eis conceder ao Requerido os benefícios da gratuidade processual. em primeiro nível.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO. AFASTAMENTO. observando-se.I e certificado o trânsito em julgado. PROCESSO 52/2010 R. P. E. Ainda. Ante ao exposto. (Apelação Cível Nº 70023864358. o Sr. documento este imprescindível à prova da filiação. ATENDIMENTO DO BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. Avós Paternos: HILÁRIO DA SILVA GONÇALVES e CARMITA ATAÍDE GONÇALVES e nome do genitor. 44/49.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestação. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES genitor da menor T. 2. quando há o reconhecimento expresso do pedido inicial. Vale dizer. prova de sua relação consanguínea com o infante.Hoje 1. PEDIDO DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENÇA. c/c o artigo 1. quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo.Concedo à Demandada os benefícios da gratuidade processual. Nesse sentido. limitando-se à regra da ordem de vocação hereditária delineada no artigo 1.99% de ser o pai biológico de Tatiane Valena Souza Rodrigues.Hoje(processo 451/2010) 1. Pois bem.. nesta compreendida honorários advocatícios. AGRAVO RETIDO E APELO NÃO PROVIDOS. Inobstante. 3. alcançada pelo exame técnico. isto é. o DNA. Vale dizer.. proporcionalidade-necessidade-possibilidade. em tudo visando o equilíbrio entre as partes diante de uma obrigação imposta judicialmente. Por outro lado. Julgado em 25/06/2008) __________ Ora. ART. insurge a obrigação ante à prova da filiação.DEF. PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NÃO APRECIAÇÃO PELO MAGISTRADO ¿A QUO¿. TATIANE VALENA RODRIGUES GONÇALVES.999% da paternidade. Sem condenação em custas. À Secretaria da Vara desentranhar a petição de fls. coloca-se na posição de Alimentante. que tem por mãe a Sra.Cientes Ministério Público. Sétima Câmara Cível. intercalando e associando os fundamentos legais e fáticos com os meios probatórios. não apontada nenhuma irregularidade na perícia. 5. no que se refere à paternidade anunciada. Por outro lado. 13 de setembro de 2010. voltem-me conclusos. 14 de Setembro de 2010 seus efeitos. R. Tribunal de Justiça do RS. PUBLICA. qual seja. expeça-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. A fixação dos alimentos resulta da análise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. inciso I. Lícia Valéria Souza Rodrigues. c/c o artigo 1. 2. Assim sendo. eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. 123v. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. imprescindível e necessário é que haja prova do parentesco consanguíneo ou afim. aduz a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. A possibilidade de redução dos alimentos exige a demonstração cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta. a saber. Os alimentos são devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequívoca da paternidade da parte adversa. eis o vínculo consanguíneo que os envolve. 1.A competência resta prorrogada. Belém-Pará. AGRAVO RETIDO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . reajustado de acordo com a política governamental. 13 de Setembro de 2010. com a submissão do Demandado ao exame pericial de DNA. ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES. pai é aquele inequivocadamente revelado na Certidão de Assento de Nascimento do menor.696. entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuição por dependência. no caso em especial. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. a previsão legal quanto ao uso da via comum ordinária à definição da paternidade na eleição da verdade real. merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicação ou elemento concreto da relação parental. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Ademar Ataíde Gonçalves tem uma probabilidade de 99. para audiência preliminar do artigo 331 do CPC. nesse momento. com base e fundamento no artigo 333. imposição tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vínculo familiar em primeiro grau. às 09:30 horas. quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas.Intimem-se. caso não tenha sido cumprida os termos da decisão de fls.Ultimada a diligência.R. diante da postura adotada pela parte contrária.829.596 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos c/c o artigo 269. Atente-se: A prova da filiação em Ações de Investigação de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinário . Recurso desprovido. eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial. impõe-se manter a procedência do pedido. Oitava Câmara Cível. frisa-se. a qual. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162 .

Estabeleço o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes. 13 de Setembro de 2010. capacidade legal.478/68 em: 13/09/2010 RÉU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES. Acostaram documentos de fls. verbas de rescisão laboral. homologo. permanecerá com a Autora. devendo o produto da alienação do bem localizado na Rua da Mata. processo 682/2010 SENTENÇA ALEX SEBASTIÃO MACHADO SANTOS e GLÁUCIA RAIOL DE LIMA . processo 657/2010 SENTENÇA JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA. Passagem Lontra. deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte. na residência materna.M. arquivem-se os autos com as cautelas legais.R. a saber: a) finais de semana alternados. nesta cidade.Hoje 1.R. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. PROCESSO: 00332049620108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. homologo por sentença os termos do acordo de fls. do Código de Processo Civil. FIGUEIREDO . cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. 166 nos termos ora postulados. bairro Marambaia. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. perfazendo o período de 11 (onze) anos. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO.L. inciso III.Edição nº 4651/2010 . Gerando seus respectivos efeitos legais. permanecerá com a Autora. 06/11. reajustado de acordo com a política governamental. além de não ser prescrito em lei. No caso em epígrafe.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. extinguindo o processo. licitude e disponibilidade do bem. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. DRA. capacidade legal. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. todavia. para que produza seus jurídicos efeitos à transação ora realizada. Isto posto. b)no dia dos pais e aniversário. adicionais e outras vantagens. 2. permanecerá com a Autora. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. ambos devidamente qualificados. Belém-Pará. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. b)no dia dos pais e aniversário.Lei Especial Nº 5. ser devidamente partilhado. determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. restando ao Juízo homologá-lo.Defiro o pedido de fls. gratificações. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. e certificado o trânsito em julgado. DECLARO A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE OS CONVIVENTES. 05/08. a saber. P. 2. arquivem-se os autos com as cautelas legais. em virtude de ainda estar na terna infância. 165. acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realização do ato processual de fls. Sem Custas. Considerando que as cláusulas da transação. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. nº. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. 04: 1. No caso em epígrafe. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. 2.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ação: Alimentos . PROCESSO: 00323852020108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES. eis cingir-se de legalidade.11. com a primeira metade destinada ao Autor. Como se vê. 13 de Setembro de 2010. S. mediante recibo.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. 2.S. Belém-Pará. com a efetivação respectiva venda na melhor proposta. PROCESSO 266/09 R. Vistos etc.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP. Sem custas e honorários advocatícios. respeitando-se a meação da Autora. extensivo às férias.I e certificado o trânsito em julgado. A guarda da menor V. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. com a primeira metade destinada ao Autor. com base e fundamento no artigo 269. E . com julgamento do mérito. O processo seguiu seu trâmite normal. P. a saber: a) finais de semana alternados. DRA. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. 14 de Setembro de 2010 INICIAL eis existirem nos autos a clarividência dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada União Estável e. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. foi ajustado avença para por fim ao litígio. adicionais e outras vantagens. restando ao Juízo homologálo. face as partes estarem sob o manto da Justiça Gratuita. na residência materna. Às fls. homologo por sentença os termos do acordo de fls. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentença. gratificações. Às fls. III do Código de Processo Civil. visitação paterna e alimentos. A guarda da menor K. inciso III. entre Passagens São Jorge e Santo Antônio. 2. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. além de não ser prescrito em lei. observando-se o parecer ministerial.S. nesta compreendida honorários advocatícios. todavia. na qual.Em seguida. 13 de Setembro de 2010. 04/05: 1.S.S.M. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. P. não há óbice ao acolhimento do pedido. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual. extensivo às férias. licitude e disponibilidade do bem. ambos devidamente qualificados. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal.L. Publicada em audiência. 6-A. permanecerá com a Autora. reajustado de acordo com a política governamental. do Código de Processo Civil. nesta data. eis cingir-se de legalidade. a saber: a) finais de semana alternados. S. a saber.DIÁRIO DA JUSTIÇA . conforme os termos acima pactuados. hoje levada a efeito não ferem quaisquer princípios de ordem pública.DEF. O processo seguiu seu trâmite normal. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. A guarda da menor V. Gerando seus respectivos efeitos legais. não há óbice ao acolhimento do pedido. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163 .I. DRA. A guarda da menor K.I e certificado o trânsito em julgado. com a primeira metade destinada ao Autor. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. Belém-Pará. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RÉU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. 13º(décimo terceiro) salário. Como se vê. com a primeira metade destinada ao Autor.14/15. observando-se o parecer ministerial. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A. no sentido de oficiar à fonta pagadora para proceder aos respectivos depósitos na conta bancária ora indicada. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. por conseguinte. b)no dia dos pais e aniversário. Cuida-se de ação de ALIMENTOS. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. Sem custas e honorários advocatícios. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. visitação paterna e alimentos.TJ/PA . a saber: a) finais de semana alternados. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imóvel para fins de avaliação e alienação às pessoas interessadas. com base e fundamento no artigo 269.S. mediante recibo. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor.Terça-Feira. em virtude de ainda estar na terna infância.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. Acostaram documentos de fls. Fica estabelecido ainda que o produto da alienação do bem objeto da partilha.R. fundamentada no artigo 269. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios.S. DENTRO DO PERÍODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. verbas de rescisão laboral. Isto posto. extinguindose o processo com resolução de mérito. b)no dia dos pais e aniversário. 13º(décimo terceiro) salário. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva.

afirma o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios: __________ APELAÇÃO CÍVEL. POSSIBILIDADE. 1. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. além da obrigação alimentar ser irregular. 3.Edição nº 4651/2010 . o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxílio financeiro. JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 13/09/2010 RÉU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. P. 30/36. BLOQUEIO DE FGTS. provado o inadimplemento da obrigação alimentar do genitor em relação á sua folha. 103) APELAÇÃO CÍVEL. sobre ela não incidindo. todavia. com a destituição de seus efeitos. senhora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado. haja vista o claro reconhecimento da dívida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego. _______ Ora... Relator OTÁVIO AUGUSTO.Terça-Feira. no mês de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150. 2.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 REP. POSSIBILIDADE. De outra banda. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. Sétima Câmara Cível. assim. 3. 6ª Turma Cível. neste conceito incluindo-se o FGTS. Negado seguimento. ainda a mesma cessou. 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente será liberado à Alimentanda desde que haja prova inequívoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurídica do importe. jamais será causa excludente da liberação do valor depositado a título de FGTS.Hoje A citação editalícia se efetiva apenas em nível excepcionalíssimo eis os efeitos decorrentes de sua prática. Sem custas e honorários. cujo teor rechaçou os argumentos iniciais pugnando. 57/60.Decorrido o prazo. 59. 2. DESEMPREGO.Decorrido o prazo. julgado em 09/05/2007. DE CARÁTER INDENIZATÓRIO. esteja comprovado o inadimplemento da obrigação alimentar do responsável. ALIMENTOS. PROCESSO 494/2010 R.00 no mês de julho de 2009. R$ 150. o que. Relator OTÁVIO AUGUSTO. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO.00 no mês de junho de 2009.00. devendo. Tribunal de Justiça do RS. para garantia do pagamento de verba alimentícia. DESEMPREGO. . julgado em 09/05/2007.I e certificado o trânsito em julgado. ACORDO QUE NÃO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CÁLCULO DOS ALIMENTOS. incabível a liberação de FGTS em prol de menor. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. 1. voltem-me conclusos. se tal determinação não se anuiu em sede sentencial.10/21. admite-se o bloqueio. 4. observando-se o constante nos ofícios de fls. Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso. verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada. FGTS. À primeira vista. Tribunal de Justiça do RS. em hipóteses excepcionais.00. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70015709579. 6ª Turma Cível. 103) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. em princípio.00. 6ª Turma Cível. DJ 24/05/2007 p. ante ao caráter da lide ora eleita. ALIMENTOS. Belém-Pará. Processo 736/2010 R. Afirma o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMÍLIA.B. às fls. A título de conhecimento. descontos a título de prestação alimentícia. Vejamos. determinando a expedição do competente Alvará Judicial em favor e em nome da representante da menor S. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. 2. em princípio.(20060910107262APC. DJ 24/05/2007 p. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. Recurso provido. ALIMENTANTE QUE NÃO SE FAZ INADIMPLENTE. disse(textuais) que: __________ Porém. representada por sua genitora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES . especifique a Autora quais meios de prova almeja produção. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO. descontos a título de prestação alimentícia. Repisa-se muito bem. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 REP. 2.(20060910107262APC. (Apelação Cível Nº 70008850331. no mês de janeiro de 2010 depositou R$ 150. tal regramento se decai quando existente débito alimentar. 3. Acostou documentos de fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. por conseguinte. DESEMPREGO. motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito. ao final. SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO.R.Intime-se. Relator: Maria Berenice Dias. NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA..00 no mês de abril de 2009. afastando. porém depositou no mês de outubro de 2009 R$ 200.Com base no artigo 324 do CPC. Belém-Pará.H. em sede de direot de família. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. sobre ela não incidindo.. Unânime. ALVARÁ JUDICIAL. EXCEPCIONALIDADE. 1. Unânime. ora Alimentante. APELAÇÃO DESPROVIDA.S. por sua total improcedência. segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condições econômico-financeira. ALVARÁ JUDICIAL.00. ALIMENTOS. EXCEPCIONALIDADE. vejamos o que pregam os nossos Tribunais. Às fls. ALIMENTOS. ALVARÁ JUDICIAL. ser necessário a emissão do expediente para que possa receber junto à Caixa Econômica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante. Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte.B.H.00. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1. Nesse sentido. DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial. Unânime. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. no mês de dezembro de 2009 depositou R$ 150.TJ/PA . POSSIBILIDADE.350. em caráter excepcionalíssimo. Relator: Maria Berenice Dias. Entretanto. voltem-me conclusos. o qual retido na Caixa Econômica Federal. hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos. 74/80. não depositou mais devido as suas condições não serem das melhores ..Hoje 1. No caso em tela. ALIMENTOS. possível é a liberação a título de pagamento de verba alimentar. arquivem-se os autos com as cautelas legais. (Apelação Cível Nº 70028973295. descontos a título de prestação alimentícia. o Autor exaurir todas as buscas necessárias ao encontro 164 . a título de FGTS. Sétima Câmara Cível. Às fls. hei por be tecer algumas considerações aos levantes apresentados pelo Alimentante às fls. 13 de setembro de 2010. É dizer. Belém-Pará.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 94/96 e 99. FGTS. em nome do Alimentante. no mês de setembro de 2009 não foi possível fazer o depósito. admite-se o bloqueio. o que coorre no caso em tela. sobre ela não incidindo. admite-se o bloqueio. 61/64. Acostou documentos de fls. o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberação de valores retidos a título de FGTS. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentrar no mérito. processo 623/2009 SENTENÇA S. julgado em 09/05/2007. em hipóteses excepcionais. R$ 150.o requerido fez os depósitos nos seguintes meses: R$ 150. Sétima Câmara Cível. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. BLOQUEIO DE FGTS. acoste-se a planilha respectiva. O bloqueio do FGTS é cabível como forma de assegurar o adimplemento da pensão alimentícia. em princípio.00. Relator: José Conrado de Souza Júnior. 13 de Setembro de 2010.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls. Negaram provimento. vez a natureza dos direitos ora envolvidos.Hoje 1. eis sua simplicidade e destituição de complexidade nos argumentos expostos.00 no mês de agosto de 2009. R$ 150. DRA.Em havendo débito alimentar. colaciono algumas decisões emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAÇÃO CÍVEL. ALVARÁ JUDICIAL. processo 478/2010 R. não tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigação alimentar e não tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidência para a pensão alimentícia. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS. uma vez se tratar de jurisdição voluntária. notadamente. BLOQUEIO DE FGTS. em sede do direito de família. DRA.(20060910107262APC. Tribunal de Justiça do RS. inequivocadamente. descabido se mostra o pedido de alvará judicial. propôs Ação de Alvará Judicial arguindo. ou seja. 57/60. quando da existência de dívida alimentar.S. desde que. Recurso provido. o pedido de alvará judicial emana a voluntariedade da jurisdição. o requerido depositava na conta bancária da mãe da requerente. para garantia do pagamento de verba alimentícia. eis a natureza jurídica do valor almejado. mesmo assim. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. em síntese. entretanto. cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. a princípio. ambos qualificados. fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. Recurso provido.. Relator OTÁVIO AUGUSTO. em hipóteses excepcionais. 3. 13 de setembro de 2010. hei por bem decretar a revelia da parte adversa. para garantia do pagamento de verba alimentícia. 29. os descontos relativos à prestação de alimentos não incidem sobre verba indenizatória. DJ 24/05/2007 p. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. o qual. 3. 2. não há como afastar tal avença. cujo silêncio importará na extinção do processo por cumprimento da respectiva obrigação. O processo seguiu seu trâmite normal. consta oferta de contestação pelo Alimentante.Nos termos da certidão de fls. EXCEPCIONALIDADE. Unânime. expeça-se e em seguida. Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. 14 de Setembro de 2010 PINHEIRO REP. no mês de novembro de 2009 depositou R$ 100.

iniciando-se no mês de agosto de 2010. não há óbice ao acolhimento do pedido. o regramento decai diante da circunstância envolta na lide. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. Assim sendo. A citação por edital é medida excepcional. BelémPará. Como se vê. 1. Pacífica é a nossa jurisprudência: ______ PROCESSO CIVIL.Hoje 1. a mera alegação de requerer a citação editalícia não tem condão de prosperar. CITAÇÃO POR EDITAL. porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude. Gerando seus respectivos efeitos legais. eis que a guarda da infante será da Autora. que não pode ser ratificada. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". de forma efetiva. DJ 16/08/2007 p.V. incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o réu. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. para que. mediante recibo. uma vez indeferido o pedido quanto à citação editalícia. independemente de intimação. mantendose o ato processual ora designado para a realização da audiência preliminar do artigo 331 do CPC. bem como a ausência de identificação adequada de uma das empresas que constam no pólo passivo. mediante recibo. do CPC.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ação: Regulamentação de Visitas em: 13/09/2010 RÉU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA . tal modalidade de citação somente deve se proceder após o esgotamento de todos os meios possíveis para a localização do réu. 4. em 10(dez) dias.DEF.Edição nº 4651/2010 . razão da necessidade de diligências prévias para o seu cabimento. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual.A presença das partes se posta como facultativa. homologo por sentença os termos do acordo de fls. torna mister a desconstituição da sentença. (Apelação Cível Nº 70022984728. Tribunal de Justiça do RS. a meu ver. 5. Entretanto. 2. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. concedo ao Autor os benefícios da gratuidade processual.Terça-Feira. 13 de setembro de 2010. mormente porque as providências posteriores foram incompletas. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. DRA. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. ambos devidamente qualificados. como acima dito. inciso III. vez o contido às fls.Ainda. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. nº. torno sem efeito o teor de fls. 91 . podendo os representantes da Defensoria Pública apresentarem os litigantes. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação à menor M. com base e fundamento no artigo 269. Isto posto. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. (processo 560/2009) R. restando ao Juízo homologá-lo. além de não ser prescrito em lei. devendo ser priorizada a citação pessoal que propicia. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. livro A-1126. c/c o artigo 284 ambos do CPC. Intime-se. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. sob pena de acarretar cerceamento de defesa. A citação por edital é admitida tão-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurídico. O processo seguiu seu trâmite normal. 589. DRA.F. nesta compreendida honorários advocatícios. Defensoria Pública e Curador Especial.I e certificado o trânsito em julgado. 2. requeira diligências ao Juízo na tentativa de encontrá-la. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS. quando não informada. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. A regular citação da parte. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. quando não informada. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista.Cientes Ministério Público. do Código de Processo Civil. quando direitos indisponíveis estão sendo discutivos. Relator: Judith dos Santos Mottecy. seja por correio. livro A-1126.TJ/PA . o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. por oficial de justiça ou por edital. 2. 4. processo 632/2010 SENTENÇA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHÕES. inciso II. reajustado de acordo com a política governamental. item 01. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.TJDFT).R. os pressupostos para atuação do curador especial estão delineados no artigo 9º.. De fato. 13 de Setembro de 2010. No que tange à verba alimentar. imprescindível e necessário é que o Requerente esgote todos os meios fáticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa. com ressalvas acerca da verba alimentar. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. nº. A não-realização de diligências ordinárias quando da citação por edital. capacidade legal. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO 165 .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. NULIDADE DA CITAÇÃO. 03/04: 1. No que tange à verba alimentar.B.56. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. 589. RECURSO PREJUDICADO. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. A tentativa frustrada de citação dos réus no endereço do imóvel objeto do contrato de financiamento realizado não é suficiente para autorizar a citação editalícia. 1ª Turma Cível.DIÁRIO DA JUSTIÇA . EMBARGOS À EXECUÇÃO.693. a saber. 2. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. apresentar o endereço novo e correto da demandada ou. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor.. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC. julgado em 01/08/2007. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. observando-se os seguintes dados. 13 de Setembro de 2010. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. . 14 de Setembro de 2010 na localização da parte adversa. sob pena de afronta ao sobreprincípio do devido processo legal. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. Sem custas e honorários advocatícios.LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. Por agora. Entretanto. No caso em epígrafe. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. P. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. não há falar em citação por hora certa ou editalícia. nos termos do artigo 282. 15/16. 49v. Diante disso. EDITAL. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente. 3. o que permite a mantença do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos. PUBLICA REP. Relator FLAVIO ROSTIROLA. todavia. reajustado de acordo com a política governamental. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . eis que a guarda da infante será da Autora. constitui pressuposto de validade da relação processual. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realização de citação pela via editalícia quando ignorado. Belém-Pará.146. Décima Segunda Câmara Cível. 05/12. eis cingir-se de legalidade. iniciando-se no mês de agosto de 2010. sob pena de indeferimento. NULIDADE. Belém-Pará. então. . Apelo provido para anular a citação por edital e seus ulteriores atos. observando-se os seguintes dados. pois.146. Às fls. licitude e disponibilidade do bem.(20050110389203APC. para que. o que ocorre no caso em tela. Juntaram documentos de fls. 3.693. faculto ao Autor a emenda da inicial para. merecendo a inicial emenda.

julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. com a genitora do investigante. opinando pela procedência do pedido. HOMOLOGO. nem juntou documentos que demonstrem a condição financeira do réu. 21). ambos devidamente qualificados na inicial. tendo outro filho sob sua dependência. o réu apresentou defesa. Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. O i. Em regra. deve o juiz arbitrar os alimentos. ANÁLISE DO BINÔMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. não informou o valor das despesas tidas com a menor. o réu propôs que. face ao deferimento da justiça gratuita. conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. a título de exemplo.. sem. sendo esta margem considera. acordando sobre alimentos destinados aos menores R. podem-se citar. requeridos por A. dê-se baixa nos autos e arquive-se. caso julgada procedente. Após certificado o trânsito em julgado. Decido. Ciência ao representante do Ministério Público. ANTE O EXPOSTO. a sentença que fixou a pensão alimentícia em 1. registre-se e intimem-se. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Reconhecida a paternidade. Aduz em sua peça inicial que o investigado é funcionário do Comando Aeronáutico (1ª COMAR). 04/05. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99. Sem custas. aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora. indisponível e imprescritível. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. 74/75 dos autos. FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. PROCESSO: 00227552920048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RÉU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP. os alimentos são devidos a partir da citação" (Súmula n. 13). C. manifestando-se a i. 277-STJ). o qual comprovou a paternidade com margem irrisória de erro. com a aplicação de multa. a citação do requerido. I do Código de Processo Civil.Lei Especial Nº 5. Publique-se. nos termos do art.. nos termos do artigo 269. intimando-se o requerido a cumprir os termos do avençado. a procedência da ação. às fls. as pretensões do demandante constantes na exordial são justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de pensão alimentícia e para tanto. 166 . Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumíveis as necessidades do alimentado.Edição nº 4651/2010 . PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. O i. o reconhecimento voluntário de paternidade ou sua declaração por sentença. dê-se baixa nos autos e arquive-se. BARROS MONTEIRO. dado o avanço tecnológico que a envolve. ANTE O EXPOSTO. julgado em 15/05/2006. presente às fls. Data do Julgamento: 02/02/2006. O primeiro deles insere-se no conceito do princípio da dignidade humana. SITUAÇÃO ECONÔMICA E FAMILIAR DO RÉU. e R. face ao deferimento da justiça gratuita. segura para determinação da paternidade. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. III do CPC. contudo. ? "Julgada procedente a investigação de paternidade. bem como a fixação de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do réu (às fls. 2003/0196529-9. No presente caso. 4ª Turma. (20020110766308APC. deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art. 333. pacificamente. Sem custas. 2. Julgado em 09/11/2006). o acordo firmado entre as partes. este declarou que assumiria o sustento do futuro filho. por sua vez. Com relação ao arbitramento de alimentos em ação investigatória. É o relatório. Alega a investigante que é fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido. contudo. a títulos de alimentos. Remetidos os autos ao Ministério Público. iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. Após certificado o trânsito em julgado.. ALIMENTOS. representante do Ministério Público favoravelmente à homologação do acordo celebrado. e permite a identificação da pessoa diante da sociedade. relativos à menor D. 03/06. Oitava Câmara Cível. do CPC. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. acordando sobre regularização de guarda. omissis..99% de o requerido ser o pai biológico do investigante. com a fixação de alimentos em favor do requerente. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA. O nome. direito da personalidade. Após certificado o trânsito em julgado. e D. PROCESSO: 00249951320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questão. não restam dúvidas que o exame de DNA é a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide. A parte autora. após a devida instrução. ANTE O EXPOSTO. por meio de advogado regularmente habilitado. e R. 51). as partes convencionaram proposta de pagamento da dívida.. FIXAÇÃO. o que foi aceito pela parte requerente. HOMOLOGO. Agravo improvido. quanto à eficácia da fixação dos alimentos. Sem custas. Regularmente citado. Unânime. referendados por seus advogados. 47/48) -. não demonstrou qual sua condição financeira. tendo outro filho sob sua dependência. em desfavor de M. é o reconhecimento da família. sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. em desfavor de O. para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido. 1º da CF/88. observando sempre o binômio necessidade x possibilidade determinado no §1º do art. Ciência ao representante do Ministério Público. representada por sua genitora. muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realização conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo réu a submeter-se ao exame de DNA.478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RÉU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. 1. ALIMENTOS.TJ/PA . nos termos do art. o que não fez. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. portanto. dê-se baixa nos autos e arquive-se. OLIVEIRA COSTA. igualmente protegida pela Constituição Federal. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Os alimentos devem ser fixados com observância do binômio necessidade/possibilidade. 269. 1. a improcedência da ação. Relator Min. 269. Não fora produzida nenhuma outra prova. ainda que breve. por exemplo). Tratam os presentes autos de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS. observa-se que o réu não negou ter mantido um relacionamento. devidamente qualificadas na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará.(AgRg no REsp 605236 / DF . LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA. representada por sua genitora. requerendo. para todos os fins de direito. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE ALIMENTOS ajuizada por M. Por fim.SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP. Tribunal de Justiça do RS. reconhecida a paternidade. 57/58. as seguintes decisões: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. direito de visitas e alimentos. Publique-se. Relator OTÁVIO AUGUSTO. a pensão alimentícia fixada em sentença condenatória é devida desde a data da citação do investigado. No entanto. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . presente às fls.Terça-Feira. S.. para todos os fins de direito. APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelação Cível Nº 70016916215. elevado a fundamento da República Federativa do Brasil constante no inciso III do art. 6ª Turma Cível. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. Em se tratando de ação investigatória de paternidade. HOMOLOGO. uma vez que já teria constituído nova família. Na questão dos alimentos.5 salários mínimos deve ser mantida.. instruindo a inicial com cópia de procuração e documentos. fazer comprovação de suas alegações. No presente caso. Publique-se. III do CPC. Recurso provido parcialmente.. uma vez que já teria constituído nova família. DJ 02/06/2006 p. Requereu os benefícios da justiça gratuita. Resta que não consta nos autos qualquer referência ou comprovação de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. face ao deferimento da justiça gratuita. registre-se e intimem-se. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. 349). 51). que. para todos os fins de direito. registre-se e intimem-se. caso julgada procedente ação. o acordo firmado entre as partes. Seguiu-se determinação judicial para a realização de prova pericial ? exame de DNA (fl. seu ilustre representante exarou parecer conclusivo às fls. Ciência ao representante do Ministério Público. III. o acordo firmado entre as partes. PROCESSO: 00291407220028140301 Ação: Alimentos .694 do Código Civil. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. Durante o trâmite regular do feito.

. Publique-se. que a execução será extinta quando o devedor satisfaz a obrigação. Remetidos os autos ao Ministério Público (fl. Felipe Patroni. Designo o dia 09/12/2010. presente às fls. realizar-se-ia sua prisão civil. através de advogado regularmente constituído. para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias. O juízo. 153 dos autos. 794. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. 267 do CPC fl. ser depositada em conta bancária a ser informada pela autora. JULGADO EM 25/05/2000). na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. Neste sentido. o acordo firmado entre as partes. Cientifiquese o representante do Ministério Público. CPC). e A.. às fls. o mesmo ocorre com os alimentos. peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito em execução. Sem custas. O exequentes intentaram a ação para ver satisfeita a obrigação a alimentos estabelecida em investigação de paternidade. determinou a citação do réu (fl. inciso I do Código de Processo Civil. dê-se baixa nos autos e arquive-se. resolvo o mérito do pedido para DECLARAR o Requerido O. Decido. que passará a se chamar A. conforme preleciona a inteligência do artigo 461. 75). constantes dos autos daquela primeira ação.. recebendo a presente demanda pelo rito do art. para todos os fins de direito. com fundamento no art. PROCESSO: 00245082320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES. devidamente certificada. III do CPC. porquanto ocorra a perda de seu objeto. Processe-se em segredo de justiça (art. por seu turno. 280). V. São devidos alimentos desde a data da citação. O requerente. Isto posto.TJ/PA .. Publique-se. aos termos do despacho de fl. 733 do CPC. adiante.. ANTE O EXPOSTO. bem como para CONDENÁ-LO A PAGAR PENSÃO ALIMENTÍCIA.Lei Especial Nº 5. de ofício ou a requerimento da parte. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Do contrário. seu representante exarou parecer opinando pela extinção da execução. determinar as providências que assegurem o resultado prático do direito provido na sentença. O i. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA. Ciência ao Ministério Público e. 794. e P. ANTE O EXPOSTO. 17) para que efetuasse o pagamento das três prestações da pensão alimentícia anteriores ao ajuizamento da ação. (5FLS. face ao deferimento da justiça gratuita. (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4ª Turma. SALA 152. declarado filho na investigatória. 733 do CPC. às fls. indispensável para a inclusão de dados referentes a filiação paterna. oferecendo resistência em reconhecer a filiação que lhe e atribuída e os alimentos reclamados. A pensão deverá ser. G. dê-se baixa nos autos e arquive-se. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. Intimado na forma do §1º do art. Ciência ao representante do Ministério Público. a parte autora quedou-se inerte. voto vencido. II do CPC) e com gratuidade processual. assim. representado por sua mãe I. Intimemse. O i. Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito. arquivem-se os autos. todos devidamente qualificados na Exordial. contestar no prazo de 15 (quinze) dias. devidamente qualificados na inicial. Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial. pelo que fora revogada sua prisão civil. até o 5º dia útil de cada mês. A parte exequente.. juntando comprovantes de depósito. 150/152. mas sim. devida desde a citação. É o relatório. 1. instruindo-a com mandado de averbação no registro de nascimento dos requerentes. 03/04. ensejando a extinção da execução. proceda-se as averbações referentes a filiação paterna no registro da menor reconhecida judicialmente.. Após certificado o trânsito em julgado. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. face ao deferimento da justiça gratuita. guarda. e D.. Sem custas. nos termos do art. em desfavor de N. conforme petição às fls. querendo. com ou sem manifestação. 18/21. contestação ou embargos. 150/152. RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA. acordando sobre alimentos destinados ao sr. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS.2006 p. I do Código de Processo Civil pátrio. Processe-se em segredo de justiça (art. Dispõe o art. 155. em procedimento acessório. S/N ? Cidade Velha. PROCESSO: 00234149520078140301 Ação: Execução de Alimentos em: 02/09/2010 REP. PROCESSO: 00314028520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por A. DE L. M. Concedo os benefícios da justiça gratuita. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. ao nome da menor. registre-se e intimem-se. ambos devidamente qualificados na inicial. PROCESSO: 00265100420108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. presente às fls. a fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional. PROCESSO: 00156958420078140301 Ação: Alimentos . Publique-se. dispondo o parágrafo único do art. na Pça. Preclusa a via impugnativa. não manifestou-se acerca de tal petição. III do CPC. Conste do Mandado as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC. Sem custas. 28. registre-se e intimem-se. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. para audiência de ratificação. OITAVA CÂMARA CÍVEL. entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. reconhecido judicialmente) à inclusão de todos os dados referentes à filiação paterna. preclusa a via impugnativa. 23). arquivem-se os autos. necessário para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentença de reconhecimento. 14 de Setembro de 2010 Data da Publicação/Fonte: DJ 20. 16). nos termos do art. registre-se e intimem-se. 269. o acordo firmado entre as partes.122 do CPC. acompanhado parecer do Ministério Público. devidamente certificada. em face de M. com fulcro no art.. como para efeito de herança retroage no tempo o direito do autor. consoante Súmula 277 do STJ. neste último caso devidamente certificado.03. inciso I. silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber. 36 da Lei do Divórcio para. Cumpre ressaltar que a simples apresentação de documento pessoal da parte. observadas as cautelas legais. 269.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. regularmente processado o feito. II. 269. 152). Fórum Cível da Capital. devidos a partir da citação. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M.Edição nº 4651/2010 . Ciência ao representante do Ministério Público. representados por J.Terça-Feira. às 9:15h. ajuizada pelos menores impúberes P. PROCESSO: 00318469620108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RÉU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. do Código de Processo Civil. 165). reconhecida judicialmente. não se caracteriza em prova do direito pleiteado (só cabível em fase de instrução). referendados por seus advogados. 238 do CPC: Parágrafo único.478/68 em: 03/09/2010 REP. Decorrido o prazo legal. voltem-me conclusos. os documentos necessários (certidão de nascimento/casamento do pai biológico do menor. uma vez que comprovada a quitação do débito exequendo. Publique-se. 155. inclusive o patronímico do suplicado. ALIMENTOS. ANTE O EXPOSTO. expeça-se o competente Mandado de Intimação. bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente. cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária 167 . informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. § 5º do CPC. AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4ª Turma. nos termos do art. Cumprida a providência. direito de visitas em relação à menor J. juntando os comprovantes de depósito (fl. resta-se obstado o prosseguimento do processo. Sem custas por estar o requerente sob a égide da Justiça Gratuita. registre-se e intimem-se. pai biológico de A.. para todos os fins de direito. Cite-se o requerido na forma do art. Para a consecução das necessárias averbações. HOMOLOGO. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. ocasião em que o réu tomou conhecimento da pretensão do autor.) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 598285138. Após certificado o trânsito em julgado. HOMOLOGO. deve o Juiz. julgo extinta a execução. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade.

Edição nº 4651/2010 .. ocasião em que. . em princípio. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. O requerente alega em resumo que está separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal. G. Após. Felipe Patroni. ) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Defiro a Justiça Gratuita á parte requerida. Em que pesem as fotografias às fls. decretará a extinção. PROCESSO: 00276776520098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RÉU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA . e T. nos termos do art. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora designada. inciso III. não poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade fática pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Código de Processo Civil. SALA 152. (residente em Belo Horizonte). não pode o julgador.. que o Juiz se persuada. devidamente qualificado na inicial e através de advogado regularmente habilitado. diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito. E . 15ª Ed. inciso III do Código de Processo Civil. reservo a apreciação de tal pedido. Entretanto. com o alegado abandono da menor. na Pça. 3ª Ed. 03 dos autos. face ao deferimento da justiça gratuita.. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. Processe-se em segredo de justiça (art. 155. da existência de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possível dano. pela guarda unilateral provisória da infante e pela fixação de alimentos em favor da menor. entre outros documentos. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. direito de visitas e alimentos. determinar a extinção e arquivamento do processo.. portanto. 269. no prazo de 5 (cinco) dias. VI do Prov.145). É o sucinto relatório. De ordem. (. 168 . para a expedição de uma ordem que atinge a parte adversa. Afirma que sua convivência harmônica com a requerida. desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. mas seu dever concedê-la se presentes seus pressupostos legais. § 2º. quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. (.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls.122 do CPC. de ofício. Processe-se em segredo de justiça (art. para audiência de ratificação. Após certificado o trânsito em julgado. cujo deferimento depende. deve o Juiz. à concessão do pleito. ao contrário. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. 155. Forense. Decido. senão definitivamente.. fotografias que demonstrariam a estada desta. em 19. pela regulamentação do direito de visitas e. PROCESSO: 00345600920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 09/09/2010 RÉU: GISELE AZEVEDO SALOMÃO AUTOR: NAZIR SALOMÃO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO. Publique-se. Intime-se via Diário da Justiça e Cumpra-se. 1. 267. 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor . junto à pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal. em desfavor de G. Fórum Cível da Capital. a defensora do autor. conceder tal medida. Ciente a RMP. fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. conclusos. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. pelo que.. 1º. Sem custas. II. do Código de Processo Civil. guarda. Intimemse. FIGUEIREDO . 03/05. HOMOLOGO. registre-se e intimem-se. deferindo as provas especificadas neste ato. a serem concedidos pela requerida. Acrescentou. naquele momento. pg. no endereço indicado à f. S/N ? Cidade Velha. igualmente qualificada nos autos.Lei Especial Nº 5. após as providências legais. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DIVÓRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL. 308).478/68 em: 10/09/2010 RÉU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. para o endereço constante na peça inicial. e A. com fundamento no art.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipação da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC. II do Prov. de ofício será determinada a intimação pessoal da parte (ou partes). dê-se baixa nos autos e arquive-se. SP. arquive-se com as cautelas da lei. Designo o dia 09/12/2010. nos termos do art. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010. estava retirando-se do lar. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará.. 74 e seguintes. Verificada a paralisação por culpa dos litigantes. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. às 9:30h. Malheiros. encontram-se alegações que conduziriam. As testemunhas serão apresentadas independentemente de expedição de intimação. para todos os fins de direito. 1º. principalmente em juízo de cognição sumária. Destarte.DEF. É imperioso. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.. não constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz. com Boletim de ocorrência sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. teria demonstrado desinteresse em manter-se próxima da filha. E. pugnou o requerente pelo divórcio direto. 1996. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RÉU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. é bom que se ressalte. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. o Juiz não está jungido a aguardar a provocação de interessado para extinguir a relação processual abandonada pela parte. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. 26/28 e 46/50 demonstrarem convívio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento médico indicarem a responsabilidade deste com a infante.2010. em Buenos Aires. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por B.. 267. na ocasião em que fora estudar doutorado (fls. p. da presença dos requisitos da prova inequívoca com a qual seja possível aferir a verossimilhança das alegações. às 10h45min. ao menos para tranqüilizá-lo. em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ação: Alimentos . que os divorciandos não possuem bens (aquestos) a partilhar. 267. Registre-se. apresentando comportamento ausente do vínculo familiar. que o processo será extinto sem julgamento do mérito. PUBLICA. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS ajuizada por N. desde que se convença da verossimilhança da alegação. a requerida e suia patrona. (Art. somente aos cuidados e responsabilidade do pai. Da leitura da exordial. Após.TJ/PA . em tutela antecipada. 16). ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. que em 03/08/2010. 006/2006 da CJRMB). PROCESSO: 00320124220108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA. tais inferências não são provas inequívocas das alegações do autor. Intime-se. mesmo sem postulação do interessado ou do Ministério Público. 26/28). auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste. Em réplica manifeste-se o(a) autor(a). É o necessário relatório. dou o presente por saneado. no prazo legal. 262).. intimando pessoalmente. sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mínimo de convencimento acerca do que lhe é alegado. por Oficial de Justiça. e. Ciência ao representante do Ministério Público. 802 do CPC. presente às fls.? (in Curso de direito processual civil. também abandonara a única filha menor L. A concessão da medida. não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. 006/2006 da CJRMB)..Terça-Feira. II do CPC) e com gratuidade processual. E não havendo preliminares. CPC). destinados às menores I. CANDIDO RANGEL DINAMARCO. ainda que não requerida pela parte. na forma recomendada pelo § 1º do art. ANTE O EXPOSTO.08. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. não sanada a falta. 14 de Setembro de 2010 ou definitiva. § 2º. considero que: A Lei 8. ANTE O EXPOSTO. PROCESSO: 00055989520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. Publique-se. afirma que: ?Convencer-se da verossimilhança.farmácia e supermercado ? (52/60). (Art. iniciada em 14 de junho de 2008. o acordo firmado entre as partes. de forma indispensável. visto que a genitora da menor em questão. Assim. instruindo a Exordial. O i. ainda. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. III do CPC. Expeça-se mandado de intimação ao autor. Acerca do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Cite-se a requerida. portanto. Dispõe o art. a requerida teria retornado a Belém. bem como o relativo fixação de alimentos para depois de realizada a citação da requerida. Deste modo. quando teria declarado expressamente não mais desejar continuar casada com o requerente.

em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ação: Execução de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP. Manifeste-se a parte autora. Intimemse. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona. Intime-se o Ministério Público.Edição nº 4651/2010 . para os endereços constantes na peça inicial. (. 1. Fórum Cível da Capital.. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. 006/20006 da CJRMB). sobre os termos da Certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls.478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP. em. na Pça. 172 Parágrafo Primeiro do CPC. Ciente a RMP.. (Art. 26 por Oficial de Justiça. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO. Manifeste-se a parte autora. 1º. 1º. 006/20006 da CJRMB). I do Prov. Oficial de Justiça de fls. SALA 152. autorizando que a diligência seja cumprida e obediência ao disposto no art.TJ/PA . a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. seus advogados.478/68 em: 10/09/2010 REP.) Face a certidão supra. § 2º. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. às 09h15min. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . 169 .Lei Especial Nº 5. PUBLICA. Designo o dia 20/10/2010.) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 REP.122 do CPC.) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 10/09/2010. De ordem. 1°. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RÉU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS. Juíza de Direito em exercício da 7ª Vara Família PROCESSO: 00103948720068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA. em 5 (cinco) dias. § 2º. De ordem.DEF. XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB). tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ.DEFENSORA PUBLICA RÉU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. 155. Dra. sobre os termos da Certidão do Sr.Lei Especial Nº 5.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00194499820108140301 Ação: Alimentos . Expeça-se mandado de intimação ao requerido com urgência... 1º. Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art. Redesino audiência para o dia 05 de Outubro de 2010. remeto os presentes autos ao Ministério Público para manifestação de seu Representante. X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO .. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RÉU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RÉU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS. Felipe Patroni. em 5 (cinco) dias. II do CPC) e com gratuidade processual. PROCESSO: 00155652120108140301 Ação: Alimentos . Ciente a RMP. De ordem. informando-se às partes. Redesigno audiência para o dia 27 de Outubro de 2010. S/N ? Cidade Velha. StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art. às 10:30h para audiência de ratificação. § 2°. às 10h45min.. § 2º. (Art. (. determino que sejam cumpridas as diligências determinadas em fls. expedindo-se citação aos Requeridos e intimação ao autor. Processe-se em segredo de justiça (art. Belém. (. I do Prov.

MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . com a redação que lhe deu o Prov. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA . em 10 de setembro de 2010. Servirá o presente despacho. Nº. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nº.CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. como MANDADO DE CITAÇÃO. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. II. no prazo de 10 dias. do CPC. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.PA. com a redação que lhe deu o Prov. Intimem-se as partes. com fundamentos no art. do art. 277. Int. manifeste acerca do presente writ constitucional.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 10 de setembro de 2010. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após prestadas as devidas informações. 011/2009 daquele órgão correcional. para. Nos termos do parágrafo 2º. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda da Capital. como MANDADO DE CITAÇÃO. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Nº. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . 08 de Setembro de 2010.TJE/PA. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 RÉU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. Int. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. Nos termos do art. nos termos do Prov. PROCESSO: 00006232020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM .Edição nº 4651/2010 . a comparecer à audiência. no prazo de 10 dias. com a redação que lhe deu o Prov. Belém (PA). 011/2009 daquele órgão correcional. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém. 011/2009 daquele órgão correcional.Terça-Feira. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. com a redação que lhe deu o Prov. do art. na pessoa de seu Procurador Geral. Int. no prazo de 10 dias. 7º. parágrafo 2º. Nº. Nº. Servirá o presente despacho. Intimem-se. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. II. Int. Nº. querendo. defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Pará em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. da lei nº 12. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. em face do exposto. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda. MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . Nos termos do parágrafo 2º. Int. em 10 de setembro de 2010. Belém.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informações necessárias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias.TJ/PA . PROCESSO: 00266184620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . 10 de setembro de 2010. parágrafo 2º. Nº.PA. nos termos do Prov. 011/2009 daquele órgão correcional. por cópia digitalizada. Diante disso. para. 10 de setembro de 2010. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. ingresse no feito nos termos do art. 03/2009 da CJRMB . nos termos do Prov. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO. Belém. designo audiência de conciliação aos 28 dias do mês de setembro de 2010. Belém.TJE/PA.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. na pessoa de seu Representante Legal. Ciência ao Ministério Público Estadual. nos termos do Prov. se não houver conciliação.SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR. Belém. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA. por cópia digitalizada. em 02 de agosto de 2010. Isto posto. enviando-lhe cópia da inicial.CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. por cópia digitalizada. ficando certo que.SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. às 10:00 horas. NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informações no prazo legal de 10 (dez) dias. FABIANO BASTOS. Vistas ao Órgão Ministerial. II.CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. PROCESSO: 00310032220098140301 Ação: Desapropriação em: 10/09/2010 RÉU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . do art. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Gabinete do juiz na cidade de Belém . II. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. por cópia digitalizada. Nº. 10 de setembro de 2010. Gabinete do juiz na cidade de Belém . 10 de setembro de 2010. Nos termos do art. sob pena de revelia. Nos termos do parágrafo 2º.PA. na pessoa de seus representantes legais. 188 do CPC). Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRÁS. 1º. 1º. II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informações de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias. Isto posto. Belém. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . 03/2009 da CJRMB . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES.TJE/PA. Satisfeitos os requisitos previstos em lei. IV) Servirá o presente despacho. para que.LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. 10 de setembro de 2010. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda da Capital. querendo. III) Dê ciência ao Estado do Pará. Servirá o presente despacho. querendo. 03/2009 da CJRMB . Belém.016/09. serão especificadas as provas e o processo será saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Pátrio. 170 . CITE-SE a CTBEL.

829/840 dos autos. Belém. Belém. 177 e 185.CTBEL. 03/2009 da CJRMB . no prazo de 10 dias. nos termos do Prov. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM . Int. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 10 de setembro de 2010. INTIME171 . Int. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Belém. 011/2009 daquele órgão correcional. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. Nos termos do parágrafo 2º. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública. do art. Gabinete do juiz na cidade de Belém . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. Nº. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do parágrafo 2º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. PROCESSO: 00114244420098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 10 de setembro de 2010. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. CITE-SE o Estado do Pará. Int. querendo. XXII. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC.PA. no prazo de 10 dias. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS. Belém.PA. Int. Int. Nos termos do parágrafo 2º. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifeste-se o réu. para. 188 do CPC). Nos termos do parágrafo 2º. Belém. III do Provimento nº 10/009 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. 10 de setembro de 2010. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art.TJE/PA. no prazo de 10 dias. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ação: Execução de Título Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previsão nos arts. int. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. PROCESSO: 00234739120078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL . 1º. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 10 de setembro de 2010. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. Nos termos do parágrafo 2º. II. do art. Marco Antônio Lobo Castelo Branco. Nos termos do art. no prazo de 05 (cinco) dias. no prazo de 10 dias. Belém. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Int. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. em 10 de setembro de 2010.TJ/PA . DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M. Int. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. por cópia digitalizada. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Nº. no prazo de 10 dias. Nos termos do parágrafo 2º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE.CTBEL. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00370978620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. no prazo de 10 dias. no prazo de 10 dias. II. do Código de Processo Civil. do art. II. do art. do art. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. no prazo de 10 dias. 10 de setembro de 2010. do art. Belém. 10 de setembro de 2010. II. 429/433.RÉU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RÉU: ESTADO DO PARA. Belém.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. II. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do art. sob pena de revelia. 1º. II. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. Int. Nos termos do parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. com a redação que lhe deu o Prov. parágrafo 2º. II. Belém. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. em 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. do art. Nos termos do parágrafo 2º. na pessoa de seu Procurador Geral. II.COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO. Servirá o presente despacho. Belém. sobre os documentos juntados às fls. 1º. como MANDADO DE CITAÇÃO. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do art. do art. 10 de setembro de 2010. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda.Edição nº 4651/2010 . do art. Belém. INTIMEM-SE as partes. parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010.

manifestar sobre o prosseguimento do feito.DIÁRIO DA JUSTIÇA .07. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. .TJ/PA . 93/98. 10 de setembro de 2010.Int. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. XXII. do art. 14 de Setembro de 2010 SE a parte autora. Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226. Belém. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. 267. inciso III do CPC. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital 172 .Edição nº 4651/2010 . INTIMEM-SE as partes.Terça-Feira. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. int. Belém. 10 de setembro de 2010. Nos termos do parágrafo 2º. sob pena de arquivamento. nos termos do art. para no prazo de 48 horas.

R. vencida a autoridade impetrada. (.. JOSÉ PEDRO DA SILVA. HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado..R. JAIME NONATO GOMES DE SOUZA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. P. e considerando o que mais constam dos autos.TJ/PA . MACDOLE SOUZA FAVACHO. e considerando o que mais constam dos autos. § 1º da Lei nº 12. Sem custas. e considerando o que mais constam dos autos. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . ARMANDO CANTÉ TAVARES. Belém. 30 de agosto de 2010. LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS.I. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. § 1º da Lei nº 12.) Posto isso. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.. Intimem-se. JOÃO DA COSTA ALCANTARA. (. Belém. DAGOBERTO COSTA MONTEIRO. Sem honorários. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOSÉ CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. 30 de agosto de 2010. denego a segurança pleiteada. Publique-se. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. 14. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . (. concluo. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CELIA CLÁUDIA PASSINHO DA SILVA.) Dessa forma.016/09). denego a segurança pleiteada.I. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 173 . (. concluo. etc. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Registre-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . na medida em que as inaptidões ocorreram baseadas em critérios definidos na Lex. integrante da Fazenda Pública. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos..) Isto posto. CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada pela impetrante.PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO. e considerando o que mais constam dos autos. 30 de agosto de 2010. consoante a Súmula 512 do STF.016/09). Registrese.) Posto isso. P.) Posto isso. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . 31 de agosto de 2010.) Isto posto. Vistos. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . Publique-se. Cumpra-se. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos.. 14. Intimem-se. consoante a Súmula 512 do STF. JOSÉ MARIA SOUZA RIBEIRO. etc.R. não vislumbro direito líquido e certo. § 1º da Lei nº 12. Vistos. Vistos. Vistos etc. e muito menos ato coator abusivo ou ilegal.I. P. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. concluo. vencida a autoridade impetrada. 31 de agosto de 2010. Vistos etc. concluo. LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. FRANCISCO FERREIRA ALVES. vencida a autoridade impetrada.Terça-Feira.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. etc.016/09). JOÃO LAMEIRA GAMA FILHO. Sem honorários. (. (.016/09)... integrante da Fazenda Pública. 30 de agosto de 2010. integrante da Fazenda Pública.R. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . denego a segurança pleiteada. 31 de agosto de 2010. Belém. vencida a autoridade impetrada. Vistos etc. Publique-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES. consoante a Súmula 512 do STF. Belém..IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES.) Posto isso. etc. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Belém.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. 14. Registre-se.PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). consoante a Súmula 512 do STF.IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA.I.Edição nº 4651/2010 . P.SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL.. (. Isto posto. ORIVALDO BRAGA FREIRE. § 1º da Lei nº 12. Intimem-se. Belém.. Sem honorários. Publique-se.. Registre-se. Decorrido o prazo do recurso voluntário. JOSÉ LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. EDILSON DE SOUZA CAMPOS. 14. (. Sem custas. Sem honorários. Intimem-se. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). denego a segurança pleiteada. 31 de agosto de 2010.) Isto posto.. Belém. Sem custas. integrante da Fazenda Pública.. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso voluntário. Vistos etc....

Vistos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 174 . ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. proclamando a perda do objeto da ação. e considerando o que mais constam dos autos.TJ/PA . ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. Sem honorários. Sem honorários. 01 de setembro de 2010.. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. autor beneficiário da Justiça Gratuita. sem resolução de mérito. §2º. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RÉU: COMERCIO E IND. ADVOGADO ALLAN F. CPC.R. c/c o artigo 113. Redistribua-se. para regular processamento do presente feito. §2º. Belém.I. consoante a Súmula 512 do STF. etc. nos termos da Resolução nº 23/07. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. etc. denego a segurança pleiteada. 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES . (. na forma do art. nos termos da Resolução nº 23/07. 267.. §2º.) ANTE O EXPOSTO.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. §2º. Belém.. Redistribua-se. nos termos da Resolução nº 23/07.PROC. nos termos da Resolução nº 23/07. Vistos etc. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RÉU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. para regular processamento do presente feito. e considerando o que mais constam dos autos.. c/c o Fórum de: BELÉM Endereço: CEP: Bairro: Fone: Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113. c/c o artigo 113. (. consoante a Súmula 512 do STF.. CPC. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.. etc. denego a segurança pleiteada. (. JULGO EXTINTO o processo. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RÉU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RÉU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES. (..) Isto posto. Vistos. Belém. Belém. Sem honorários. c/c o artigo 113. P. Publique-se. Vistos. 31 de agosto de 2010. Belém.. §2º. Vistos. P. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.. consoante a Súmula 512 do STF. para regular processamento do presente feito. (.R. Redistribua-se. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. 31 de agosto de 2010. (. do CPC. (. §2º.PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.Terça-Feira.I. Belém(PA). ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.I. Redistribuase. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ação: Monitória em: 01/09/2010 RÉU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA .. (.R. 01 de setembro de 2010. c/c o artigo 113. 01 de setembro de 2010. 31 de agosto de 2010. nos termos da Resolução nº 23/07. DA S. P. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO.. para regular processamento do presente feito. Belém. CPC. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S.. Vistos.) ANTE O EXPOSTO. §2º. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS . 01 de setembro de 2010. denego a segurança pleiteada. 24 de agosto de 2010.A... determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.. Belém. Redistribuase. Vistos. para regular processamento do presente feito. denego a segurança pleiteada. (?) Isto posto.. inciso IV.) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07.Edição nº 4651/2010 . (. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00246449820098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA.) Isto posto. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante.) ANTE O EXPOSTO. Vistos. Sem honorários.DIÁRIO DA JUSTIÇA . CPC. CPC. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Belém.BANPARA RÉU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Vistos.. 30 de agosto de 2010. Sem Custas.A. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.) ANTE O EXPOSTO. P.) Posto isso. e considerando o que mais constam dos autos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. Redistribua-se.I. 31 de agosto de 2010. CPC. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 RÉU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA . (. RÉU: FATIMA COSTA LEITAO RÉU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA..) ANTE O EXPOSTO. nos termos da Resolução nº 23/07. consoante a Súmula 512 do STF. e considerando o que mais constam dos autos. Belém. Sem honorários. ATLANTICO LTDA. Vistos. para regular processamento do presente feito. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RÉU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA. Registre-se. CPC.R. (. 24 de agosto de 2010.. c/c o artigo 113. para regular processamento do presente feito. Vistos.) Isto posto. Redistribua-se. Vistos. Belém. Belém. c/c o artigo 113. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ação: Processo de Execução em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.) ANTE O EXPOSTO. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Intimem-se. etc..

nos termos da Resolução nº 23/07. os presentes embargos à execução devem seguir o principal para processamento e julgamento por Juízo competente. Vistos. para regular processamento do presente feito...) ANTE O EXPOSTO. para regular processamento do presente feito.A ADVOGADO VERA LUCIA F ARAUJO ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO EXECUTADO: CARLOS ALBERTO PEIXOTO FERREIRA. Belém.1. para regular processamento do presente feito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para regular processamento do presente feito. Processo 2000. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. §2º. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para 175 . do qual fala o Representante do Ministério Público ás fls. c/c o artigo 113. c/c o artigo 113. Redistribua-se. CPC.. CPC.008841-7 Vistos. §2º.A. (. Redistribua-se. Belém. 221 dos autos. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00445937420008140301 Ação: Embargos à Execução em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A .1. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00071073220068140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S.1.A. Belém. Redistribua-se.. para regular processamento do presente feito. §2º. CPC.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Processo nº 2003.A. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00137498020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Redistribua-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00049020419978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. Sra. c/c artigo 113.009459-1 (Ação de Execução Hipotecária) que determinou a redistribuição dos autos por absoluta incompetência deste Juízo.Edição nº 4651/2010 . §2º.Terça-Feira.1. Belém. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. c/c o artigo 113. 02 de setembro de 2010.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. para regular processamento do presente feito.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ADVOGADO ANA CRISTINA S. c/c o artigo 113. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. 02 de setembro de 2010.COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRACAO DA AREA METROPOLITANA BELEM ADVOGADO LUIS GUILHERME C.. CPC. (. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. ADVOGADO ALEXANDRE DIAS FONTENELE ADVOGADO WALCIMARA SAMPAIO CARDOSO RÉU: JOSE ORLANDO DA SILVA VENTURA ADVOGADO A. Belém.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. (.TJ/PA . (. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Processo nº 2009.. c/c o artigo 113. para regular processamento do presente feito. CPC. c/c o artigo 113.1.) ANTE O EXPOSTO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00001017920038140301 Ação: Monitória em: 02/09/2010 RÉU: ANA MARIA WANZELER AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S..BANPARA ADVOGADO ERON CAMPOS SILVA AUTOR: JOAO CONSTANCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO FILHO ADVOGADO FERNANDO DA SILVA GONCALVES.) ANTE O EXPOSTO. AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. §2º. Redistribua-se. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. EDSON MARINHO JR. CPC. Processo nº 2006. 02 de setembro de 2010. Cumpra-se. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.) ANTE O EXPOSTO.) ANTE O EXPOSTO. CPC. para regular processamento do presente feito. 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00031346720048140301 Ação: Ação Popular em: 02/09/2010 RÉU: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MAIA MEDEIROS ADVOGADO CAMILA DAVID DE SOUZA CHANG ADVOGADO SEBASTIAO BOTTO DE BARROS TOJAL ADVOGADO FLAVIO CROCCE CAETANO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO LILIAN MENDES HABER AUTOR: PARAGUASSU ELERES ADVOGADO MARIA DE SANT ANNA FILIZOLA GOMIDE LITISCONSORTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGOMINAS.1.000329-5 Vistos. CPC.DP RÉU: