PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
PRESIDENTE Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER

CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Desª. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Desª. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Desª. MARIA RITA LIMA XAVIER Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Desª. DAHIL PARAENSE DE SOUZA

DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONÇALVES DOS SANTOS VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Cíveis Reunidas Sessões às terças-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador José Maria Teixeira do Rosário Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juíza Convocada - Dra. Elena Farag 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às segundas-feiras Desembargador Cláudio Augusto Montalvão das Neves (Presidente) Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior (Presidente) Desembargador José Maria Teixeira do Rosário 4ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Araújo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Saavedra Guimarães Juíza Convocada - Dra. Elena Farag

RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenário das Câmaras Criminais Reunidas Sessões às segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador João José da Silva Maroja Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às terças-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonçalves dos Santos Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas II Sessões às terças-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Plenário das Câmaras Isoladas I Sessões às quintas-feiras Desembargador João José da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos

1

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDÊNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIÁRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FÓRUM CÍVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FÓRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10ª VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1ª VARA DE JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FÓRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9ª VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FÓRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1ª VARA CÍVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARABÁ ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE MARABÁ ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARÉM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE SANTARÉM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA DE SANTARÉM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4º VARA CÍVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURUÍ ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE TUCURUÍ ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3ª VARA PENAL DE TUCURUÍ .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4º VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5º VARA CÍVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRÁRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ ............................................................................................................................................................ 366 2

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PARÁ .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3º VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURÓPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURÓPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJÁ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJÁ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PARÁ .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE RONDON DO PARÁ ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURÉM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA ÚNICA DA COMARCA DE OURÉM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1ª VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ................................................................................................................................................................ 470 VARA ÚNICA DE GOIANÉSIA DO PARÁ ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ....................................................................................................................................................... 472 VARA ÚNICA DE SANTO ANTÔNIO DO TAUÁ ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJÚ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJÚ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACARÁ ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACARÁ ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAÇO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUMÃ ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA ÚNICA DA COMARCA DE TUCUMÃ .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493

3

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDÊNCIA
RESOLUÇÃO N° 015/2010-GP. ( Republicada por Retificação)

Dispõe sobre a implantação do sistema de priorização de obras no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, por deliberação de seu Tribunal Pleno, no exercício das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sessão hoje realizada, e,

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 114/2010 do Conselho Nacional de Justiça sobre o planejamento, a execução e o monitoramento de obras no Poder Judiciário;

CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resolução nº 114/2010, que determina a edição, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantação do sistema de priorização de obras;

CONSIDERANDO o estabelecido na Resolução nº 104/2010 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre medidas para reforçar a segurança dos prédios dos órgãos jurisdicionais;

RESOLVE:

Art. 1º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras deste Tribunal obedecerá ao disposto nesta Resolução.

Parágrafo único. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6º da Lei nº 8.666/93, obra é toda construção, reforma, fabricação, recuperação ou ampliação, realizada por execução direta ou indireta.

Art. 2º O desenvolvimento do Sistema de Avaliação e Priorização de Obras será realizado por meio de inspeção predial, que consiste na análise isolada ou combinada das condições técnicas, de uso e de manutenção da edificação, a qual deverá ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuições profissionais.

Art. 3º O Sistema de Avaliação e Priorização de Obras, que tem por objetivo definir a indicação do grau de prioridade, será consubstanciado nas planilhas e nos comentários sobre avaliação dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contêm os critérios de pontuação e de ponderação agrupados da seguinte forma:

§ 1º Planilha 1: critério para avaliação, por pontuação, da estrutura física do imóvel ocupado, levando em consideração:

I - a cobertura II - as instalações elétricas; III - as instalações hidráulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurança (grades, gradil, alarme, prevenção e combate a incêndio e congêneres); VI - a funcionalidade (setorização e articulação dos espaços); VII - as condições de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localização e interligação com os meios de transporte públicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalações de telecomunicações XI - a potencialidade de patologias da edificação (em função de sua idade e/ou do estado de conservação);

§ 2º Planilha 2: critério para avaliação, por pontuação, da adequação do imóvel à prestação jurisdicional, levando em consideração:

4

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
I - a política estratégica do Tribunal de Justiça de substituição do uso de imóveis locados ou cedidos por próprios, com ênfase na adequação à prestação jurisdicional; II - a política estratégica do Tribunal de Justiça de concentração ou dispersão de sua estrutura física; III - a disponibilidade do espaço atual em relação aos referenciais de área indicados pelo Conselho Nacional de Justiça; IV - a demanda da população atendida; § 3º O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econômico social da região e as possíveis alterações da estrutura administrativa do Tribunal serão contemplados no Índice de Carência de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciará na análise da disponibilidade do espaço atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.

§ 4º A pontuação atribuída à adoção de novas tecnologias está contemplada na avaliação dos parâmetros estabelecidos para a Planilha 1.

Art. 4º As notas pertinentes a Planilha 1 serão atribuídas, após inspeção predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservação da edificação, conforme avaliação pré-definida nos Anexos I e II.

§ 1º Na hipótese de o subitem não ser tecnicamente necessário para a edificação, o mesmo será classificado como "Não se aplica" (NA), não receberá nota percentual e não influenciará na média do item respectivo.

§ 2º As notas serão atribuídas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de média aritmética.

§ 3º Na hipótese de haver mais de uma edificação na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 será calculada a partir da inspeção predial do edifício sede da Comarca, exceto para aqueles que possuírem Varas Cíveis e Criminais em edifícios distintos, cuja nota final será obtida através da média aritmética da Planilha 1 de cada um dos prédios.

Art. 5º A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos à adequação da prestação jurisdicional, sendo atribuída maior pontuação às situações consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.

§ 1º Para avaliação do inciso I será observado se o imóvel destinado à prestação jurisdicional é próprio, cedido ou locado.

§ 2º Para avaliação do inciso II será verificado o número de edificações utilizadas para abrigar a Justiça local. Quanto maior o número de prédios, maior será a pontuação em razão dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.

§ 3º Para avaliação da pontuação atribuída ao inciso III, será apurada a razão entre a área atual da edificação, a área ideal das varas instaladas e a área potencial conforme a indicação de expansão do ICV-TJPA. As áreas ideais estão previstas na tabela 2 da Resolução nº 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferença entre as áreas, maior a pontuação obtida.

§ 4º Para o caso de reformas de prédios atualmente utilizados pelo Poder Judiciário, poderão ser adotadas áreas menores que as indicadas pela Resolução nº 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.

§ 5º Para a avaliação do inciso IV será considerada a demanda da população atendida pela respectiva Comarca.

§ 6º O resultado da Planilha 2 será obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.

Art. 6º A nota final de cada Comarca será obtida através da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para Avaliação do Imóvel Atual (Planilha 1) e a Adequação do Imóvel à Prestação Jurisdicional (Planilha 2).

Art. 7°. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES Presidente

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Vice - Presidente

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Região Metropolitana de Belém

Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justiça das Comarcas do Interior

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VÃNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLÁUDIO AUGUSTO MONTALVÃO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAÚJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

6

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO I

CRITÉRIOS PARA PRIORIZAÇÃO DE OBRAS

INTRODUÇÃO O presente trabalho consiste na apresentação dos critérios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manutenção (DEAM) na avaliação das condições da estrutura física das diversas comarcas do Estado.

OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnóstico comparado da situação de todas as comarcas através de um sistema de pontuação, através do qual seja possível o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenções. Esta lista deverá refletir a real necessidade de realização de intervenções na estrutura física nas diversas comarcas do Estado.

METODOLOGIA Para avaliar a situação da comarca, em termos de estrutura física, vários fatores foram considerados entre aqueles que são potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestação jurisdicional, caso se encontrem situação de não conformidade. O sistema é composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliação do imóvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificação principal do fórum, conforme os critérios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critérios da Adequação do Imóvel à prestação jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos físicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em função das condições da comarca como um todo, incluindo os demais prédios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o Índice de Carência de Varas. O resultado da planilha 1 é obtido pela média das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 é obtido pela multiplicação entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final é o resultado da multiplicação da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha

2. PLANILHAS DE AVALIAÇÃO

A 1 2 3 4 5 6 7 8 9

AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL Cobertura Instalações elétricas Instalações hidráulicas Acabamentos Segurança Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicações Idade do imóvel

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espaço Área da edificação Área ideal conforme varas instaladas Área ideal conforme Lei de Org. Judiciária Coeficiente de dispersão da estrutura física Nº de prédios ocupados Coeficiente de população atendida Entrância da comarca

EXPLICAÇÃO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAÇÃO ATUAL DO IMÓVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

7

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
O diagnóstico da edificação principal da comarca é condição necessária, mas não suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupção da prestação jurisdicional a que a comarca está exposta sob a ótica da estrutura física. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situação podem transcender ao escopo da análise dos elementos construídos e, por isso mesmo, deverão ser considerados à parte. Três pressupostos constituem a base do raciocínio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relação a espaço físico: Disponibilidade de espaço: o espaço necessário à adequada prestação jurisdicional está disponível não somente no edifício do fórum, mas também em imóveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto é necessário considerar a área destes imóveis no somatório de áreas disponíveis na comarca. Na consideração da área necessária, o atendimento às varas criadas segundo o Índice de Carência de Varas (ICV) é essencial para avaliação de qual a área necessária ao pleno atendimento de demanda da população e para a adequada distribuição processual aos magistrados; A razão entre a área atual das edificações ocupadas pelo Judiciário e a área padrão adotada pelo TJPA para o número de varas atuais da comarca e o número de varas determinadas no Índice de Carência de Varas vigente determinará o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAÇO. Dispersão da estrutura física: quanto maior o número de prédios utilizados para abrigar as atividades da Justiça local, maiores são os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razão entre o número de unidades prediais da Justiça na comarca e o número ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSÃO DA ESTRUTURA FÍSICA. Foi estabelecido que, para cada imóvel ocupado além do fórum, o coeficiente de dispersão sofreria um decréscimo de 15%. No caso de apenas um imóvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrância da comarca: quanto maior a população atendida pela jurisdição daquela comarca, maiores serão os danos e maior será o número de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupção da prestação jurisdicional. Por uma questão de objetividade e grau de precisão optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de população, segundo o critério adotado pela legislação vigente em 1ª, 2ª e 3ª (especial) entrâncias e não pela contagem específica da população de cada comarca. Considerou se para a 1ª entrância o coeficiente 1,00, para a 2ª o coeficiente 0,90 e para a 3ª entrância o coeficiente 0,80.

NOTA FINAL - SITUAÇÃO DA COMARCA A nota final da comarca é a resultante da aplicação de uma fórmula que considera a nota dada para AVALIAÇÃO DO IMÓVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma é possível estabelecer o grau de influência das variáveis na continuidade da prestação jurisdicional que é o objetivo precípuo do Poder Judiciário.

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAÇÃO

COBERTURA INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS ACABAMENTOS SEGURANÇA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAÇÕES IDADE DO IMÓVEL

FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservação 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservação CHAPINS Qualidade do material Estado de conservação ACESSO Facilidade e segurança de acesso à cobertura Acesso à totalidade do pavimento

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

8

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COBERTURA Desempenho - isolamento térmico Desempenho - resistência mecânica Estrutura do telhado Estado de conservação dos materiais Avaliador:

0%

20%

40%

60%

80%

100%

NOTA

NOTA FINAL

OBSERVAÇÕES: 1. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Ver comentários de preenchimento no verso 3. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferência no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções; a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório, necessitando apenas de intervenções pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de intervenção, apesar da constatação de falhas leves; 100% é a total ausência de falhas. B. Conceito das notas: 0%-péssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrência de notas com valores intermediários aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicação de fórmulas, o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em função de juízo próprio sobre o tema avaliado.

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS

1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado à base de jateamento de poliuréia, argamassa polimérica ou mantas asfálticas representam o padrão de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 1.2. Deve-se observar a existência de corrosão, deformações, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrência de vazamento ou infiltrações no pavimento inferior, acompanhadas ou não de manchas ou mofos. (Para cada indício de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumínio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota deverá ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrência de corrosão, empenamento, deformações nas chapas e desprendimento da proteção mecânica de das mantas asfálticas nas impermeabilizações, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedação das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade são aqueles executados em pré-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) são mais propensas a corrosão e deformações. 3.2. Verificar a ocorrência de corrosão, deformação, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balanço ou com balanço subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ação da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pré-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da água para a parede e estar a uma distância de no mínimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A solução de acesso aos pavimentos de cobertura para manutenção de caixas d'água, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado através de alçapões, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execução de serviços. Entende-se como ideal a existência de escada interna, segura, com no mínimo 90cm, dotadas de corrimãos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito através de escada fixa, dotada de corrimãos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficiências de segurança; 60% para acesso interno com escada móvel através de alçapão; 40% para acesso externos através de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, através de escada móvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extensão da cobertura para manutenção e vistorias periódicas, com largura líquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstáculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existência de telhas deve-se verificar se são compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraços impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metálica não apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduíche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cerâmica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de aço simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cerâmicas, de aço simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

9

COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. B . O excesso de fissuração pode provocar a sua deterioração e a exposição indevida da manta.caminhamento e material Estado de conservação CONDUTOS Estado de conservação. Deve ser verificado o estado de conservação da estrutura. as telhas cerâmicas são acometidas ainda de desagregação do material e mofo. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 40%-regular. 90%).1 6. 14 de Setembro de 2010 5. nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteção mecânica.TJ/PA .dimensionamento Conformidade .4. tipo e utilização ILUMINAÇÃO Conformidade .índice de iluminância Conformidade .2. a seu critério. As de fibrocimento com mais de 8mm são razoavelmente resistentes. fibrocimento acima de 8mm = 80%.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. 70. 100% é a total ausência de falhas. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. ENTRADA DE ENERGIA 10 . 80% representa um estado muito bom. sem necessidade de intervenção. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.comando e eficiência SPDA Malha captação e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Avaliador: Data: OBSERVAÇÕES: 1. deve-se observar principalmente as quebras e trincas.3 5 5. na telhas sanduíche deve-se verificar a deterioração do poliuretano e a corrosão do aço.1 6 6.2 2. 5. 60%-bom. Nos telhados em telhas cerâmicas e de fibrocimento. Conceito das notas: 0%-péssimo. atribuir a nota 100% para este item. 30.1 1. (Terraços impermeabilizados e telhas sanduíches = 100%. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 100%-excelente C .3 3 3. resultantes da aplicação de fórmulas. 50. 80%-muito bom.Terça-Feira. considerando a tendência.2 4.1 4. seja a ocorrência de cupins nas madeiras ou seja a corrosão nas estruturas metálicas.2 4 4. telhas de chapa única de aço = 40%. se a cobertura for de laje impermeabiliza.1 INSTALAÇÕES ELÉTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento à demanda de carga Estado conservação materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO Atendimento à demanda Montagem e organização Estado de conservação CIRCUITOS Dispositivos de proteção nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade . cerâmicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistência e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manutenção ou chuvas de granizo. para o que deva ser dada preferência no atendimento. telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5.1 2. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.1 3. apesar da constatação de falhas leves. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. telhas cerâmicas = 60%. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.2 2 2.Edição nº 4651/2010 . Ver comentários de preenchimento no verso 3. As telhas galvanizadas de chapa única. 20%-ruim.2 7 7. necessitando apenas de intervenções pontuais. a nota 20% representa um estado ruim.

cabos organizados. As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. elaborar a média dos 04 percentuais. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. funcionamento comprometido. Caso houver vários dispositivos de proteção no mesmo quadro.TJ/PA . Disjuntores IEC e sem proteção residual (nota=80%). 7.Luminárias com refletor de alto brilho (nota=100%).2 . Reduzir 5% em cada avaria. etc. Reduzir 10% da nota para cada avaria. Todas as bitolas compatíveis com as proteções (nota=100%).Espelho de proteção. 3. Captor Franklin e BEP (nota=60%). 1. medição acima de 90% do In dispositivo (nota=0%). CIRCUITOS 3. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da utilização de vários tipos de luminárias da edificação.Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%). 4. identificação dos circuitos e ausência de avarias (nota=100%). portas de vidro. Ausência de malha de captação (nota=0%). medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). vazamentos.1 .2 . Medição da In geral do quadro até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral do quadro (nota=100%). SPDA 7. 3.1. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição.Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencialização (BEP) (nota=100%). As medições deverão ser executadas com a edificação em pleno funcionamento. reduzir 20%. 2. eletrocalhas e canaletas (nota=100%). Em função do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poderá ser agravada. anomalias.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2 .1 . reduzir 10% na nota. Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens. 4. Fusíveis (nota=0%). Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. CONDUTOS 5. Como serão verificados vários quadros.Os índices de iluminância deverão ser de pelo menos 500 lux em cada estação de trabalho. principalmente os aparelhos de ar condicionado. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. 14 de Setembro de 2010 1. 1. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. 4. Acima ou igual 500 lux (nota=100%). Para ausência de barra de terra. a nota será a média dos percentuais de cada quadro.3 INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS RESERVATÓRIO DE ÁGUA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 11 . Fios rígidos isolados em PVC (nota=80%).Terça-Feira. Apenas mangueiras (nota=40%).1 1. ILUMINAÇÃO 6. deformações. Disjuntores padrão IEC e com proteção residual (IDR ou DDR) (nota=100%). Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que não causam interrupção no isolamento com o meio externo. 2. o pior caso. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. Misto (nota=80%). reduzir o percentual global da mesma forma. barramentos de fases.Eletrodutos. uni ou multipolares flexíveis (nota=100%). O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/ equipamento para o sistema. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função da variabilidade de tomadas encontradas na edificação. medição acima de 90% do In (nota=0%). As medições deverão ser executadas em 01 estação de trabalho na sala do juiz. 5. Luminária (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%). a nota será a média dos percentuais de cada quadro. A cada 100 lux a menos. Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteção a capacidade de atuação do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida útil do cabo. Reduzir 10% para ausência de cada item acima.2 . deverá ser considerado. 6. As medições deverão ser realizadas com luxímetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. a nota será a média dos percentuais de cada quadro. a critério do vistoriador.Ausência de avarias nos condutores (nota=100%). para efeito de avaliação. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%). CONDUTORES 4. Como serão verificados condutores de vários quadros de distribuição. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. Reduzir 20% na ausência de BEP. Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%).2 1.3 .). Tomadas 2P+T padrão antigo (nota=80%). danos na pintura.Edição nº 4651/2010 . Como serão verificados circuitos de vários quadros.2 -Tomadas 2P+T padrão brasileiro NBR 14136 (nota=100%). defeitos.1 . esquadrias. Para a nota final. Tomadas sem pino terra (nota=0%). medição até 90% do In dispositivo (nota=40%). Disjuntores padrão NEMA (nota=40%). a nota será a média dos percentuais de cada quadro. Luminárias sem refletores (nota=40%). Como serão verificados vários quadros de distribuição. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria. assessor e secretaria. neutro e terra. principalmente os aparelhos de ar condicionado. Ausência de luminárias c/ lâmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lâmpada incandescente (nota=0%).Medição da corrente elétrica nominal (In) geral da edificação até 70% da capacidade de In do dispositivo de proteção geral (nota=100%). 1.Todos os cabos isolados em PVC. Reduzir 10% da nota em cada avaria.QUADROS DE DISTRIBUIÇÃO 2. Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as proteções. diferentemente das avarias graves. audiência. medição até 80% do In dispositivo (nota=80%).1 . Caso observe quaisquer avarias que não seja nos quadros. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. entre outros. 6. Medir preferencialmente a estação de trabalho mais distante da iluminação natural (janelas.

deverá ser subtraída uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulação externa não protegida.1 2. 1.1. Deve-se verificar a existência de trincas.1. as caixas de inspeção e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pré-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade. REDE DE ÁGUA PLUVIAL 4. 3. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). 1. Os dutos devem ser de PVC (100%).2 4 4. a seu critério. considerando a tendência. os tubos devem estar isentos de fissuras e não ressecados. coluna de distribuição sem ventilação. Ver comentários de preenchimento no verso 3. vazamentos. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. a nota 20% representa um estado ruim. além de não oxidados. o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). 90%). polietileno e fibrocimento. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. RESERVATÓRIO DE ÁGUA 1. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 4.2.2 Sustentabilidade Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1.2 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITÁRIO Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva REDE DE ÁGUA PLUVIAL Dimensões e materiais Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. 1. resultantes da aplicação de fórmulas.1. falta de tampa.Edição nº 4651/2010 . O hidrômetro deve se encontrar íntegro em seus componentes e conexões. para o que deva ser dada preferência no atendimento. REDE DE ESGOTO SANITÁRIO 3. 100% é a total ausência de falhas.1 4. sem necessidade de intervenção. as bóias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservação. as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 3.1 Qualidade do material e estado de conservação 5. 60%-bom. 30. nos barriletes. 80% representa um estado muito bom.TJ/PA . impermeabilizada com argamassa polimérica (80%). A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Caixas de polietileno (100%). No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. o número mínimo de caixas deve ser de 02. assim como as conexões e registros de saídas das prumadas e de drenagem das caixas. devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano. devem possuir alçapões de acesso de manutenção em dimensões mínimas 60x60cm. as furações só podem ser feitas nos anéis de reforço especialmente indicados pelo fabricante.3. 70. 40%-regular. sujeiras incrustadas na parte interna. apesar da constatação de falhas leves. Os dutos devem ser de PVC (100%). ausência de registro para cada unidade sanitária. 50.Terça-Feira. Os tubos devem estar isentos de fissuras. 80%-muito bom. As caixas devem ter volume na proporção de 05 litros para cada m² de construção. hidrômetro de difícil acesso. necessitando apenas de intervenções pontuais. 2. etc. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.2 3 3. 20%-ruim. B . toda instalação sanitária deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada). caixa de concreto moldada in locu.1 3. As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempéries através de telhados e/ou alvenarias. a parte interna deve possuir impermeabilização através de cristalização do concreto (argamassas poliméricas). Conceito das notas: 0%-péssimo. as caixas de inspeção devem ser instaladas em cada mudança de direção ou a cada 25m de rede. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 100%-excelente C . 2. caixas de fibrocimento (60%). as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para não expor a armadura de aço. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .2. 12 . além de não oxidados. REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA FRIA 2. em ambas. quando forem de aço galvanizado. Os dutos devem ser de PVC (100%). não ressecados. 14 de Setembro de 2010 2 2. quando forem de aço galvanizado. Deverá ser subtraída uma nota de 10% para o uso de dimensões inferiores a 100mm.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2. os dutos galvanizados estão sujeitos a oxidação (nota=40%). ramal de ligação ao equipamento sanitário executado com material rígido. as caixas de inspeção não devem apresentar acúmulo excessivo que prejudique o escoamento.

tacos de madeira (60%). granitos. PISOS 1. deformações. todas as instalações devem contar com papeleira. 5.Terça-Feira. 1. subtrair 10% para cada irregularidade.DIÁRIO DA JUSTIÇA .2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva RODAPÉS Qualidade do material empregado Estado de conservação e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 5 ESQUADRIAS 5. quando forem de aço galvanizado. necessitando apenas de intervenções pontuais. 14 de Setembro de 2010 4. saboneteira e espelho. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . 100% é a total ausência de falhas. 100%-excelente C . 70. B .2 3 3. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo.3 Projeto. apesar da constatação de falhas leves. sem necessidade de intervenção.2.TJ/PA . nivelamento. resultantes da aplicação de fórmulas. porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padrão ideal = 100%. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. quebras ou fissuras. desgaste. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. carpetes aplicados apenas nas salas (40%). Os tubos devem estar isentos de fissuras. entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. para o que deva ser dada preferência no atendimento. As louças devem se apresentar sem manchas. (subtrair 20% na nota pela inexistência de cada um dos itens enumerados) FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. EQUIPAMENTOS E ACESSÓRIOS 5. 2. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. carpete também nas circulações = 20%. ergonomia e forma construtiva 5. 20%-ruim.1 Qualidade do material empregado 5. Ver comentários de preenchimento no verso 3. 80% representa um estado muito bom.1 1. a seu critério. os boxes devem ser separados através de divisórias e portas com trancas.2.1. 50.2 2 2. Devem existir caixas de inspeção para cada tubo de queda.2. O assentamento deve possuir alinhamento. quebras.1. Conceito das notas: 0%-péssimo. 80%-muito bom. considerando a tendência. Cerâmicas PEI-5. 90%).1 4. 30. 5. os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso. As torneiras devem possuir sistema de fechamento automático e arejadores de fluxo. esquadro.2 4 4.4 Funcionamento das partes móveis 5. juntas com dimensões e material adequado. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.2 Estado de conservação do material 5. não ressecados. 40%-regular. deve ser verificada a existência de vazamentos ou entupimentos. Deve-se observar a existência de desplacamentos. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. a nota 20% representa um estado ruim.Edição nº 4651/2010 .5 Vidros Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. PAREDES 13 . a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. placas vinílicas (80%). as torneiras devem ser em aço inox ou cromadas e de fácil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade). além de não oxidados.1 3. os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo. no caso de válvula de descarga. deve ser verificada a presença de vazamentos que resultem em desperdícios de água.1 2. 60%-bom.

os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade. trincas. os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeáveis até o teto. as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento. Os vidros devem se apresentar planos. trincas. Subtrair pontos também pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos. empenamentos. o vidro temperado também é admissível.3. a forma de abertura dos painéis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura máxima de 2. Deve-se subtrair pontos para a ocorrência de desplacamentos do reboco.1. O material ideal é o alumínio e o tubo de aço revestido com PVC (100%). A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: 14 .Edição nº 4651/2010 . as esquadrias tipo max-ar devem abrir até o ângulo de 90º para limpeza. Os materiais devem ser compatíveis com o tipo de uso do local.1 2. exceto em banheiros. 4. porém não apresenta boa estanqueidade (80%). devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm.1. onde a flexibilidade não é fundamental. manchas. o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnições de EPDM.3 1.8 (nota = 100%).25mm para janelas e 42mm para portas. eles devem ser removíveis para acesso às instalações. 3. para piso vinílicos ou em tacos de madeira. 5. empenamento e deformação (retirar 20% para cada patologia crônica) 5.2 1. os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5. manchas.1. suas propriedades acústicas devem ser verificadas. seja azulejo ou laminado melamínico. No caso de forros.2. de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificação. sem riscos ou manchas. 2. se assentados com massa de vidraceiro deverá ser subtraída uma nota de 40% . 5. Deve-se observar a existência de desplacamentos do reboco. Ver comentários de preenchimento no verso 3. o uso de peças cerâmicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa estética (subtrair 20%).5. Tintas acrílicas de cores claras são as ideais para as salas e circulações. Subtrair pontos pela ocorrência de corrosão. desgaste. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANÇA FÍSICA Sistemas passivos construídos Sistemas ativos de detecção de invasão Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1.Terça-Feira. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. de acordo com o piso) em comprimento mínimo de 1m. desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. com a facilidade de manutenção requerida. degradação por cupins. o aço pintado é suscetível à corrosão e as madeiras. ao ataque de cupins (60%). tintas acrílicas de cores claras são as ideais. para as circulações especificamente deve-se verificar a existência de faixa de pintura com tinta esmalte sintético brilhante para facilidade de limpeza. TETOS 3. principalmente nas circulações. os fechos devem permitir o trancamento da parte móvel e seu acionamento deve ser feito através de alavanca. O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem ruídos. manchas. a linha adotada deve ter bitolas compatíveis com os vãos .3 SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO Documentação oficial Rotas: desobstrução e sinalização Detecção e alarme: funcionamento dos equipam. 3. as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade. considerando ideal o forros em lã de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0.1 1.2 2. bolor. os materiais ideais a serem empregados são as pedras (granito ou mármore.4 2 2. sem travamentos intermediários por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos. os rodapés de madeiras devem ser aparafusados e as cabeças dos parafusos devem estar tapadas. desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema.1. ESQUADRIAS 5. porcelanato ou pedra. trincas.DIÁRIO DA JUSTIÇA . RODAPÉS 4. no caso do uso de forros. Nos locais onde os pisos forem de cerâmica.2.TJ/PA . para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existência de juntas de dilatação junto às paredes.2. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeição do movimento. o ferro cantoneira possui baixa resistência mecânica (40%). 14 de Setembro de 2010 2.10m. desgaste da pintura. Deve-se subtrair pontos pela existência de cupins.2. bolor. 4. Verificar se a quantidade de área translúcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da área da esquadria. verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura.4. o rodapé de madeira é adequado. 5.

Terça-Feira. sem AVCB e com projeto aprovado . Ver comentários de preenchimento no verso 15 .nota 0%. para o que deva ser dada preferência no atendimento.2. 90%). com AVCB vencido e sem projeto . Conceito das notas: 0%-péssimo.3 Conforto acústico 4. portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga.Edição nº 4651/2010 . portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas. Verificar a existência e a data de validade dos extintores. 80%-muito bom. grades nas portas da sala de armas.nota 40%. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.3 3 3. 30. Verificar a existência e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatório) e cerca elétrica (facultativo). 2. 40%-regular. 1. No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficácia do sistema.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Verificar a existência e o funcionamento de portal detector (obrigatório) de metais e sistema de CFTV (facultativo). B .1 1. ausência de sinalização da rota de saída de emergência. Sem AVCB e sem projeto aprovado . da sala de objetos apreendidos e na cela do réu (subtrair 20% para cada irregularidade). 20%-ruim. 14 de Setembro de 2010 A . gradil e muros externos em altura mínima de 2.nota 80%. Verificar a utilização de escadas como área de trabalho. apesar da constatação de falhas leves. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. 3.1.3.40m.2 2 2.1 2. 100%-excelente C . 60%-bom. Verificar a existência de grades nas janelas do 1º pavimento (vãos menores que 15cm). sem necessidade de intervenção. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. resultantes da aplicação de fórmulas. FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade . 2. deverá ser atribuída nota em função do estado de conservação e do funcionamento pleno do sistema. 2.4 Mobiliário Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. necessitando apenas de intervenções pontuais. verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade). A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.programa de necessidades Conformidade . 80% representa um estado muito bom.dimensionamento SETORIZAÇÃO Localização das atividades Audiência/Gabinete Localização atividades Órgãos externos Localização atividade Tribunal do júri CIRCULAÇÃO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 4 ERGONOMIA 4. a seu critério.1 Iluminação e ventilação naturais (janelas) 4.nota 60%.1. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.2 2.2. com AVCB vencido e com projeto aprovado . SEGURANÇA FÍSICA 2. verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade). móveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2. considerando a tendência.nota 20%. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. ausência de luz de emergência (subtrair 20% para cada irregularidade) 1. 1.1. 50. SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO 1. com AVCB.2. 70. Verificar se os equipamento de detecção e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se não nota=0%). no caso do alarme. Os documentos obrigatórios na posse da administração da comarca são AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data não expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%).3. 100% é a total ausência de falhas. incluindo discagem automática para os números de segurança.4. a nota 20% representa um estado ruim. sem projeto aprovado .TJ/PA .2 Conforto térmico 4.

resultantes da aplicação de fórmulas. 90%). necessitando apenas de intervenções pontuais. 20%-ruim. 70. 80% representa um estado muito bom. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 60%-bom. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. 30. a seu critério. para o que deva ser dada preferência no atendimento. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 50. apesar da constatação de falhas leves. a nota 20% representa um estado ruim. 14 de Setembro de 2010 3. sem necessidade de intervenção. 100%-excelente C . B . Conceito das notas: 0%-péssimo. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. 100% é a total ausência de falhas. 80%-muito bom. 40%-regular. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. considerando a tendência. 16 .Terça-Feira. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.Edição nº 4651/2010 .

3. independente do tipo de mobiliário. A nota atribuída deverá ser obtida pela média dos valores aferidos nas circulações do prédio.Edição nº 4651/2010 . Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mínimas. Verificar somente os espaços destinados a secretaria (mín.acesso ao interior da edificação Conformidade . Defensoria.50m nas circulações secundárias.1. SETORIZAÇÃO 2. de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG. TRE) deve ser em local mais público. descontar 20% para cada desconformidade. Comarcas localizadas na região Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado.2. 2. Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1.4.1. separadamente. ruas em aclive acentuado.nota final = 84% (arredond=80%). deve ser de fácil e amplo acesso por ser área de concentração de atendimento ao público. 1. 2. deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de lã mineral ou lã de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso. divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm. 4.2. nota 60%.50m de largura. MP e OAB. 14 de Setembro de 2010 COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1.60m²). subtrair 10% para a ausência de sala para todos os demais itens do programa. O conjunto de gabinete/audiência deve se situar em local mais reservado. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existência de deslocamentos ortogonais e ausência de formas sinuosas. no mínimo. nota 80%. Os fóruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receberá nota 100%. considerando sua importância na prestação jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria.1 1. deverá ser subtraída uma nota de 20% para a localização da edificação nas proximidades de fontes externas de ruído intenso. nota 40%. com acesso independente do fórum para não interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurança da edificação em caso de funcionamento em horário fora do expediente. 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela não concentração da circulação vertical (escada + elevador).3 ACESSIBILIDADE DESNÍVEIS Conformidade . Comarcas fora da região sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado. 2. subtrair 5%. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1. próximo ao acesso principal. subtrair 20% para cada espaço com área inferior ao mínimo exigido.3. 2. Ao mesmo tempo.). salão do júri. nota 60%.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a nota deverá ser de 60%. A nota máxima será atribuída mediante a presença de mobiliário "novo padrão TJMG" em todos os espaços (nota 100%). ERGONOMIA 4. Exemplo: 40% dos espaços com mobiliário antigo em bom estado de conservação (nota 60%) e 60% dos espaços com mobiliário novo em bom estado (100%) . Verificar se a edificação possui todos os espaços do programa de necessidades de um Fórum (consultar a Administração). Todos os espaços deverão possuir janelas com área mínima de 10% da área do piso.Terça-Feira. em função do excesso de barulho e fluxo de pessoas.20m²). Devese subtrair mais 20% nas notas atribuídas na forma anterior para edificações sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteção térmica (telha. entre outros. No caso de ocorrência simultânea dos dois tipos de mobiliário. CIRCULAÇÃO 3. etc. PROGRAMA DE NECESSIDADES 1. separando-se circulações principais e secundárias. 15m²) e audiência (mín. sem ar-condicionado para magistrado. cela para réu. poliestireno. considerar a média das áreas encontradas para as secretarias.2. Espaços distintos e contíguos divididos apenas com divisórias baixas. 20% para falta de gabinete de juiz.3. divididos com divisória até o teto. podendo chegar ao mínimo de 1. para fóruns com 01 vara. 4. divididos com drywall. nota 80%. As circulações principais devem ter. para então aplicar a subtração de 20% para cada área inferior ao mínimo. 3. a nota será obtida pela aplicação da média ponderada de ocorrência dos dois casos. A localização ideal para os espaços destinados a órgãos externos (OAB. no caso de fóruns com mais de uma vara. nota 40%. gabinete do Juiz (mín. 4. subtrair nota para cada espaço em falta. linhas de trens.TJ/PA .2 1.2.acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desníveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 17 . Deverá ser subtraída uma nota de 20% pela verificação de sinuosidades na circulação. gabinetes e audiências. nota 0%. as janelas deverão permitir a abertura de pelo menos 50% da área do vão. A concentração das circulações verticais (escada + elevador) é desejável. Em hipótese alguma a circulação deverá ser inferior a 1. subtrair também 10% para a não separação de banheiros para público e servidores. como avenidas de grande fluxo. sem ar-condicionado para magistrado. deverá ser subtraída uma nota de 20% nos casos de mobiliário em estado de conservação ruim. não imediatamente próximo ao fluxo de entrada para preservação da segurança e privacidade do magistrado. para a falta de Defensoria. ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2. A existência de escadas ou elevadores que não atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical é motivo de confusão de fluxo.10m e parapeito não superior a 1.20m. nota 20%.1. para o caso de mobiliário padrão antigo. MP. o espaço para arquivo permanente não deve ser avaliado.30m. 40% para falta de salas de audiência. A localização ideal do Salão do Júri é no 1º pavimento.20m. 4.

33% . INSTALAÇÕES SANITÁRIAS 3. 2. desníveis com rampas com inclinação<10% e >8.1 2.nota 100%.nota 60%. 80%-muito bom.parâmetros norma 6.nota 0%. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções.DIÁRIO DA JUSTIÇA . considerando a tendência. verificar a ocorrência de oxidação.1.3 4 4.1 5.3.nota=40%. retirar 20% para cada item desconforme.Terça-Feira. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item.TJ/PA . 40%-regular.2 3. desníveis superiores a 50cm sem rampas .2 GUARDA-CORPO/CORRIMÃOS Conformidade .70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%). Os tubos devem ser de materiais lisos. DESNÍVEIS 1. a seu critério. para o que deva ser dada preferência no atendimento. desníveis superiores a 1. apesar da constatação de falhas leves. Banheiros. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado.50 por 1. Rampas acessíveis são aquelas com inclinação inferior a 8. Secretarias e Gabinetes dos Juízes com soleiras com desníveis máximos de 0.2. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas.nota=0%. sem rampas .nota=0%. Ver comentários de preenchimento no Verso 3.1 4. sem necessidade de intervenção. descascamento das pinturas e falhas de fixação (subtrair 10% para cada falha) 3.5cm. diâmetro entre 3 e 4.Edição nº 4651/2010 . 100% é a total ausência de falhas.33 e 10% devem ter a nota subtraída em 10%. extremidade recurvada. resultantes da aplicação de fórmulas. rampas com inclinação entre 8. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. Acessos principais. Características ideais dos corrimãos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este último é opcional para escadas) . através de rampa acessível . 1.2 Facilidade de acesso Avaliador: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA Data: OBSERVAÇÕES: 1. afastamento da parede=4cm. 50. avaliar cada instalação sanitária separadamente. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A .1 Conformidade . No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10. A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento. 20%-ruim. aço galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%).parâmetros norma Material e estado de conservação BALCÕES-GUICHÊS Conformidade . subtrair 20% para cada pavimento não acessível 1. 18 . altura dos guarda-corpos = 105cm. a nota 20% representa um estado ruim. Conceito das notas: 0%-péssimo.5cm ou com desníveis de até 1.1. desníveis de até 1cm sem rampas de concordância . a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório. desnível interno/externo com rampas acessíveis ou plataformas .2 5 5. 80% representa um estado muito bom. necessitando apenas de intervenções pontuais. 30.2.quantidade e localização SINALIZAÇÃO TÁTIL Conformidade . o ideal é o aço inoxidável (100%).2 3 3.nota 40%. GUARDA-CORPO / CORRIMÃOS 2.5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordância .nota=100%. 60%-bom.nota 20%. através de rampas de concordância desconformes .dimensões Conformidade . 90%). 100%-excelente C. desníveis superiores a 3cm sem rampas . inexistência de rampas ou elevadores .nota=60%.parâmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6. 2.33%.5cm vencidos através de rampa de concordância na proporção 2:1 . madeira envernizada ou pintada (60%).parâmetros norma Materiais e estado de conservação INSTALAÇÕES SANITÁRIAS Conformidade . 2.nota 80%. Acesso a todos os pavimentos através de elevador acessível . 14 de Setembro de 2010 2 2. 70.nota=60%. A dimensão mínima é de 1. Salas de Audiência. desníveis inferiores a 50cm.nota 100%.1 3. rampas com inclinação superior a 10% = rampas desconformes. sem risco de ocorrência de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos. descontinuidades. B . o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. não oxidáveis.equipamentos Conformidade .nota=20%.1. deve ser subtraída a nota de 20% para cada desconformidade. através de rampa desconforme . através de rampa até 10% .

Verificar o tipo de material: materiais cerâmicos assentado com argamassa é o ideal (100%). A nota 0% retrata a situação crítica em que entende-se que há comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgência de atendimento.2. pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%). faixa adicional de 1. A localização da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fácil ao interior da edificação. 80%-muito bom. avaliar cada instalação sanitária separadamente. movimentação por falta de fixação e falhas de acabamento.Terça-Feira. subtrair 20% pela existência de patologias como descolamento.1 vaga. .2. FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1. As vagas devem apresentar as seguintes características: dimensões de 2.TJ/PA .2 5 5.2 6 6. 5. L=40). Guichês ou balcões de atendimento público devem possuir altura entre 75 e 90cm. a nota 20% representa um estado ruim. Verificar o emprego de piso tátil de alerta junto ao início e fim das escadas. a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenções. subtrair 20% para cada desconformidade. a nota 60% representa a situação em que o vistoriador entende que o estado geral é satisfatório.2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela. 6.5X4.0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5.2.2. Na ausência de parâmetros mais objetivos de avaliação deve-se considerar o seguinte critério para atribuição de notas: A . h=75cm). entrada independente da instalação normal (nota=100%). balanço livre de 30cm e largura útil de 90cm.5m. 4. guichês junto às circulações só serão admitidos somente quando sua largura for superior a 2. através de rota acessível. localização próxima à circulação principal.1.1. subtrair 20% da nota para cada patologia. retirar 20% para cada item desconforme. de 11 a 100 veículos . apesar da constatação de falhas leves. borracha colada (60%). SINALIZAÇÃO TÁTIL 4. BALCÕES-GUICHÊS 5. VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6.3. 14 de Setembro de 2010 3. 40%-regular. 4. 60%-bom.DIÁRIO DA JUSTIÇA . verificar a ocorrência de patologias como desgaste da cor. Conceito das notas: 0%-péssimo. B .1 7 7. 100% é a total ausência de falhas.1%.0 vagas. A NOTA final deverá ser calculada como média aritmética das notas atribuídas a cada item 2.1. Verificar a existência de barras de apoio próximas ao vaso (L=80cm. guichês de divisória = 80%. pintura do piso com o símbolo internacional de deficiente em azul e branco. sem necessidade de intervenção. 80% representa um estado muito bom.2 2.1 TELECOMUNICAÇÕES ARMÁRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura física SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilização exclusiva do espaço Condições climáticas DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS Organização e performance de rede CONDUTOS Estado de conservação. verificar o uso de cor contrastante. tipo e utilização PONTOS TERMINAIS Identificação e conectorização Utilização para voz e dados PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG Organização e estado de conservação PROTEÇÃO PTR/DG. para o que deva ser dada preferência no atendimento. em todo o perímetro do lavatório e em ambos os lados da porta (h=90. acima de 100 .1 5. Guichês com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobiliário padrão TJMG = 100%. 100%-excelente 19 . rampas e a obstáculos de percurso. (subtrair 20% para cada desconformidade) 6.1 4 4. servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA 0% 20% 40% 60% 80% Data: 100% NOTA Avaliador: OBSERVAÇÕES: 1.1 2 2. A nota deverá ser verificada pela média aritmética das respectivas notas 3. da superfície das saliências e o descolamento das bordas. subtrair 20% da nota para cada desconformidade. proporção de vagas: estacionamentos para até 10 veículos . 02 unidades por pavimento para construções após 2004 e 01 unidade por pavimento para construções anteriores a 2004. 20%-ruim.Edição nº 4651/2010 . necessitando apenas de intervenções pontuais.1 2.3 3 3. verificar o uso de piso tátil direcional do passeio à porta de acesso principal. Ver comentários de preenchimento no verso 3.

vazamentos.1 .1 . No caso de obtenção de notas com valores intermediários aos anteriores (10.Módulos de proteção em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG. Reduzir 10% para quaisquer restrições de acesso. Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. Ponto c/ tomada fêmea RJ-45. Considera-se percurso 01 trecho de até 5 metros. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens. ventiladores. COMENTÁRIOS SOBRE A AVALIAÇÃO DOS ITENS 1. 5. O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função dos inúmeros percursos observados. 30. Apenas para sistema de dados (nota=60%). e sem quaisquer avarias (nota=100%).PTR/DG organizado com a identificação dos pontos. Se houver menos que 50% de módulos de proteção para o total de pares de entrada.1 . 14 de Setembro de 2010 C . Misto (nota=80%).Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%). 3. 50. Reduzir 10% para ausência de quaisquer itens acima. Ausência de climatização (nota=0%).1 .2 . O vistoriador poderá arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em função do grau da avaria e da importância do material/equipamento para o sistema.DIÁRIO DA JUSTIÇA . resultantes da aplicação de fórmulas.Área exclusiva para equipamentos de telecomunicações (nota=100%).1 . 2.Edição nº 4651/2010 .Todos os pontos em perfeito estado de conservação. 2. Reduzir 10% da nota para ausência de quaisquer itens acima. eletrocalhas e canaletas (nota=100%). Não há tomada fêmea.Eletrodutos. PONTO TERMINAÇÃO DE REDE (PTR) E/OU DG 6.Acesso às faces do rack e aos equipamentos (nota=100%).Pontos RJ-45 utilizados para distribuição de voz e dados (nota=100%).3 . defeitos.2 .Terça-Feira. tabela de distribuição de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado. entre outros. Ar condicionado atende ao CPD e à outras salas simultaneamente (nota=80%).Rack organizado c/ identificação das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os números dos pontos. 7. anomalias. conectorizados e preparados para utilização (nota=100%). considerar ausência deste item. o vistoriador poderá optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo. 6. Na ausência de uma das proteções acima. a predominância ou outras razões pertinentes e aplicáveis ao item avaliado. considerando a tendência. porém sem identificação (nota=60%). PROTEÇÃO 7.1 . reduzir 20%. supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaça do rack (nota=100%). patch-cords (cores distintas p/ voz e dados). danos na pintura. SALA TÉCNICA (CPD E TELECOM) 2. pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%).1 . 5.Todos os pontos de telecomunicações se originam do rack (nota=100%). 4. CONDUTOS 4. DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS 3. blocos para interligação dos cabos. deformações. 2. 20 . braçadeiras. guias de cabos.3 . PONTOS TERMINAIS 5. funcionamento comprometido.Pontos identificados com tomada fêmea RJ-45 (nota=100%). o ponto interliga diretamente ao equipamento através de tomada macho RJ-45 (nota=20%). patch-panels e bandejas fixados na estrutura. anéis guias. Apenas mangueiras (nota=40%). ARMÁRIO DE TELECOMUNICAÇÕES (RACK) 1. 70. Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom. Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausência de condutos ou de tampa da canaleta e avarias.TJ/PA . Área utilizada também como depósito de materiais (nota=40%). a seu critério. 5. 90%).

5 m² por funcionário. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 m² por funcionário.5 m² por funcionário. ITEM AMBIENTE ÁREA (m²) mínimo 15 15 15 45 20 1.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 ANEXO III PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.c.5 30 3 10 37.5 30 3 10 37.) OAB (com ou sem w.4 4.) Promotoria Pública (com ou sem w. desde que em casos específicos e devidamente justificados. fica permitida a utilização de áreas fora dos limites estipulados.2 1.8 10 1.3 2. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.7 Áreas de representação das Instituições parceiras Defensoria Pública (com ou sem w.2 2. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha são parâmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganização de fóruns do interior e da região metropolitana do estado.5 45 20 15 PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE ÁREAS PARA PROJETOS DE CONSTRUÇÃO.8 10 1. rampas. 4.5 m² por funcionário. 4 4. leis e regulamentações específicas.3 2 2. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária.5 45 45 45 20 15 Área estimada por assessor.5 3.5 20 95.c. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS PARA FÓRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO 1 1.2 4. Nota-2 : A largura mínima adotada para circulação de público deverá ser de 2 metros.4 3. valores esses alcançados através de normas.5 m² por funcionário. Área estimada por assessor.1 2.c.6 3.Terça-Feira.3 4. além da experiência do corpo deste departamento de engenharia.8 5 15 20 20 20 15 10 160.5 4. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.7 4.10 Recepção Setor Psicossocial 15 20 21 .9 TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Secretaria de Execução Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisório 76. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. plataformas e elevadores).8 20 10 51.1 3.8 5 15 20 15 10 OBSERVAÇÕES máximo 35 35 35 105 35 3 37.1 1.) TOTAL : Composição Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitário Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepção TOTAL : Composição da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitário Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audiência Secretaria do Juízo Espera Arquivo Provisório Deve-se buscar a relação de 5 a 7.3 3.DIÁRIO DA JUSTIÇA .8 4. REFORMA E/OU REORGANIZAÇÃO E AMPLIAÇÃO DE ESPAÇOS DIVISÃO DE PROJETOS Assunto Aplicação Notas: Nota-1 : Não constam nesta planilha as áreas de circulações verticais (escadas. Somente deverá ser incluída a área para arquivo no programa de necessidades do Fórum caso inexista arquivo geral para a respectiva Região Judiciária. mesmo assim.6 4.TJ/PA . reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local.2 3.4 3 3.1 4.

00 5 20 55. 9 9.TJ/PA .5 9.11 9. 8 8.'s.Informal 6. 5. Somente deverá ser incluída a área onde houver Vara da Infância e Juventude .Terça-Feira.5 12 12 12 3.8 18 111.00 150 16 2.50 20 15 3 3 3 12 12 7 7.1 8.2 Cada célula com bacia turca terá de 3 a 5 m² .13 Sala Psicossocial (técnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.5 m² por funcionário.2 Áreas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuição Sala dos Oficiais / Central de Mandados 166.00 80 12 1.8 5 5 335.12 4.5 20 188. cada uma com w.2 8. 11 TOTAL : Área(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) .3 9.2 Central de Mandados TOTAL : Áreas de Custódia Custódia do menor/adolescente infrator com célula feminina e célula masculina (separadas).3 8.c. ) TOTAL : Áreas administrativas e serviços diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML Área de Serviço Copa (c/ 1 balcão p/ refeição) Sanitário masculino para público 10 15.1 9.20 3 Para o cálculo da quantitativo de w. Não computar as áreas se os elementos estiverem na projeção da edificação.11 4.4 Sala denominada SECRETA de SALA Área estimada para 2 salas de testemunhas.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Edição nº 4651/2010 .8 20 35.8 2.c.Ato de Proteção TOTAL : 5 5.1 Sanitário feminino para público Sanitário masculino para Funcionário Sanitário feminino para Funcionário Sanitário masculino para PNE Sanitário feminino para PNE TOTAL : Áreas técnicas Informática (espaço p/ equipamentos ativos) 1. 6..5 15 20 Deve-se buscar a relação de 5 a 7.6 3. tipo prumada.5 8 1.c.80 1.6 111.6 9. Cada cela com bacia turca terá de 3 a 5 m². 14 de Setembro de 2010 4. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. a não ser que a demanda do Fórum justifique a criação de sala exclusiva para a central de mandados.5 1.8 1.00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de pólo.80 10 10 1. Deve-se buscar a relação de 5 a 7.7 9. Custódia Provisória: plantão da guarda com w.2 9. Escolher localização central da edificação.1 Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : Áreas Opcionais Central de Guias (UNAJ) 15 25.55 44. Área estimada para 3 boxes de atendimento individualizado.2 Caixa d'água e cisterna 5 10 no caso de 2 andares prever 1 espaço p/ pavt. Os oficiais de justiça deverão funcionar em conjunto com a central de mandados.5 1.00 10 15 25.8 9.8 1.5m² por funcionário.50 13. Deve-se buscar a relação de 2. deve ser previsto 1 box e 1 lavatório para cada 300m² ou fração de área útil.5 a 5 m² por oficial. sendo no mínimo 1 box e 1 lavatório para público (por gênero) e para funcionário (por gênero) Idem Idem Idem 10. cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : Áreas do Tribunal do Júri Salão do Júri Sala de reunião do Conselho de Sentença Instalação Sanitária para o Conselho de Sentença Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas.1 7.9 9.00 22 .5 m² por funcionário.5 m² por funcionário.00 15 20 35.12 10 10.55 2.1 5.4 9.3 6 6.10 9.

PORTARIA Nº2121/2010-GP. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Barcarena. Juiz Titular da 7ª Vara Criminal. DESIGNAR o Exmo. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juiz Substituto do Estado do Pará. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará. 09 de setembro de 2010. Sr.5 24 139. sendo que a sala de audiência e o gabinete do juiz serão os mesmos da vara comum. DESIGNAR o Exmo. no uso de suas atribuições legais. para responder. para responder. até o retorno do Dr. respondendo pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. DESIGNAR a Exma.DIÁRIO DA JUSTIÇA . CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. para responder. 09 de setembro de 2010. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. TOTAL : 12. Sra. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO. Juiz Substituto do Estado do Pará. Belém. respondendo pela 2ª Vara Criminal. para responder. sem prejuízo de sua designação anterior. Caio Marco Berardo. até o retorno do Dr. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. etc. PORTARIA Nº2120/2010-GP. Sra. Gerson Marra Gomes.1 12. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. que designou o Exmo. PORTARIA Nº2119/2010-GP. Belém. respondendo pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. JOÃO LOURENÇO MAIA SILVA. Juiz Substituto do Estado do Pará. sem prejuízo de suas funções no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violência Doméstica e Familiar de Santarém. para responder. Dr. RESOLVE: PORTARIA Nº2118/2010-GP. Dra. Sr.5 m² por funcionário. 14 de Setembro de 2010 11. pelo 3º Juizado Especial Cível de Ananindeua. RÔMULO NOGUEIRA BRITO.5 Área estimada para 2 boxes de atendimento.8 15 18 64.2 12. CONSIDERANDO as férias da Exma. Juíza Titular da 3ª Vara de Família e Juíza Eleitoral da 76ª Zona. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira. Sr. Fernanda de Azevedo Lucena. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. para responder. sem prejuízo de sua jurisdição. 09 de setembro de 2010. Belém. Sra. Sra. Sr. Sr. Sr. Luciana Maciel Ramos. Juiz Substituto do Estado do Pará. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano.5 m² por funcionário. Wagner Soares da Costa. Dr. DESIGNAR o Exmo. PORTARIA Nº2122/2010-GP. pela 9ª Vara da referida Comarca. JOÃO RONALDO CORRÊA MÁRTIRES. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001044988 pela Exma.3 12. DESIGNAR o Exmo. Josineide Gadelha Pamplona Medeiros. 09 de setembro de 2010. Luciana Maciel Ramos. 09 de setembro de 2010. no período de 13/09 a 12/10/10. pela 1ª Vara da Comarca de Barcarena. Juíza Titular do 3º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. DESIGNAR o Exmo. Sra. Fernanda de Azevedo Lucena.TJ/PA . Caio Marco Berardo. até o retorno da titular. sem prejuízo de sua jurisdição. até o retorno da Dra. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Belém. EUCILA MAUÉS CORRÊA. que designou a Exma. que designou o Exmo. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. Belém. CONSIDERANDO as férias da Exma. pelo Juizado Especial Criminal da FIT. PORTARIA Nº2123/2010-GP. 23 .8 45 45 30 3 37. Luciana Maciel Ramos. Dr. O Excelentíssimo Senhor Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES. CONSIDERANDO o exposto no expediente nº 2010001047600 pela referida magistrada. Juíza Substituta do Estado do Pará. sem prejuízo de sua jurisdição. Juíza Titular da 9ª Vara da Comarca de Santarém. ficando dispensada a Dra.1 Secretaria do JE . no período de 13/09 a 12/10/10.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalação Sanitária do Juiz JE Audiência do JE Setor de Conciliação TOTAL : *Republicada por Retificação 20 20 10 1. poderá ser considerada no prédimensionamento do Fórum somente a área da Secretaria do JEl.4 12.Edição nº 4651/2010 . nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano. Deve-se buscar a relação de 5 a 7. pela 3ª Vara de Família. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. Belém. Wagner Soares da Costa. ficando dispensado o Dr.Terça-Feira. Sr. 09 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua jurisdição pela 2ª Vara Criminal. Juiz Titular da 6ª Vara da Comarca de Santarém. até o retorno da Dra. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano.Informal 20 45 Caso não existam recursos financeiros para estrutura independente de JE.

09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048665 pela Exma. Belém. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Dr. Sr. Juíza Substituta do Estado do Pará. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. DESIGNAR o Exmo. Dr. Sr. 09 de setembro de 2010. pela 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. Edna Maria de Moura Palha. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Altamira. Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Abaetetuba. Juiz Substituto 24 . Maria Augusta Freitas da Cunha. para o período de 08 a 10/09/10. para responder. Sr. pela Comarca de Juruti. para participação no Fórum Fundiário.Terça-Feira. HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO. PORTARIA Nº2132/2010-GP. Sr. 09 de setembro de 2010. até o retorno do Dr. até o retorno do Dr. até ulterior deliberação. que designou a Exma. Belém. DESIGNAR o Exmo. PORTARIA Nº2130/2010-GP. VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS. para responder. PORTARIA Nº2128/2010-GP. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. Márcio Teixeira Bittencourt. Sra. PORTARIA Nº2127/2010-GP. para responder. PORTARIA Nº2126/2010-GP. Juíza Substituta do Estado do Pará. prevista para o dia 12/09/10. LUIZA VIEIRA SÁ DE FIGUEIREDO. Juíza da 1ª Vara de Castanhal removida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. que designou o Exmo. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juiz Substituto do Estado do Pará. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Juiz Titular da Comarca de Faro. para responder. Juíza Substituta do Estado do Pará. sem prejuízo de suas designações anteriores. Sr. até o retorno do Dr. Belém. Belém. Dr. 09 de setembro de 2010. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. pela 1ª Vara da Comarca de Santarém. sem prejuízo de suas designações anteriores. que designou a Exma. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. a partir do dia 09 de setembro do corrente ano. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. Belém.Edição nº 4651/2010 . a partir do dia 10 de setembro do corrente ano. DESIGNAR o Exmo. DESIGNAR a Exma. Sra. sem prejuízo de sua jurisdição. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. Belém. Juíza Substituta do Estado do Pará. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. Jaires Taves Barreto. 09 de setembro de 2010. para responder pela 1ª Vara de Castanhal. Jaires Taves Barreto. pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. PORTARIA Nº2129/2010-GP. Sr. de 09 a 11/09/10. Sra. Sr. pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. Sr. Belém. até ulterior deliberação. até o retorno da Dra. Sra. Juíza Titular da Comarca de Santarém Novo. DESIGNAR o Exmo. Juiz Substituto do Estado do Pará. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. sem prejuízo de sua jurisdição pelo Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abaetetuba. para responder. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juíza Substituta do Estado do Pará. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001048649 pelo Exmo. CARLOS MÁRCIO DE MELO QUEIROZ. RAFAEL GREHS. Sra. 09 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 PORTARIA Nº2124/2010-GP. para responder. Valdeíse Maria Reis Bastos. Belém. Deomar Alexandre de Pinho Barroso. Juiz Titular da 3ª Vara da Comarca de Abaetetuba. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. Juíza Titular da 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. Márcio Teixeira Bittencourt. que designou o Exmo. em exercício na Comarca de Juruti. Valdeíse Maria Reis Bastos. CONSIDERANDO a posse da Exma. PORTARIA Nº2133/2010-GP. CANDYCE BRASIL PARANHOS. até o retorno da titular. PORTARIA Nº2131/2010-GP. DESIGNAR a Exma. para responder. Juiz Substituto do Estado do Pará. até o retorno da titular. Sra. pela 2ª Vara da Comarca de Tucuruí. DESIGNAR a Exma. respondendo pela Vara Agrária e Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira. DESIGNAR a Exma. Sra. PORTARIA Nº2125/2010-GP. Dra. para responder. que designou o Exmo. Juiz que responde pelo Juizado Especial Cível e Criminal de Abaetetuba. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. Dr. Belém. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI. até o retorno do Dr. ANÚZIA DIAS DA COSTA. 09 de setembro de 2010. Sra. Juíza Titular da 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. Emília de Nazareth Parente e Silva de Medeiros. respondendo pelo 1º Juizado Especial Cível e 1º Juizado Especial Criminal de Ananindeua. sem prejuízo de suas designações anteriores. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. a partir do dia 12 de setembro do corrente ano. LUANNA KARISSA ARAÚJO LOPES. sem prejuízo de sua jurisdição e designação anterior. Sr. 09 de setembro de 2010. DESIGNAR a Exma. para participar do Mutirão Carcerário no período de 15/09 a 15/10/10. pela Comarca de Santarém Novo. Sra. DESIGNAR o Exmo. Eline Salgado Vieira. CONSIDERANDO a licença solicitada por meio do expediente nº 2010001048608 pela Exma. para participar do Fórum Fundiário nos dia 10 e 11/09/10. CONSIDERANDO a posse da Exma. WANDER LUIZ BERNARDO. Juíza promovida para a 4ª Vara da Comarca de Ananindeua. Belém. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10. sem prejuízo de sua designação anterior.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Sra. prevista para 12/09/10.TJ/PA . 09 de setembro de 2010. Sra.

a servidora THAÍS SOUZA BARROSO. DESIGNAR o Exmo. matricula n. até o retorno da titular. com redação dada pela Emenda Constitucional n° 041/03.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sem prejuízo de sua jurisdição. 3° da Emenda Constitucional n° 41/03 e no art. lotada na Secretaria do Fórum Cível da Comarca da Capital. DESIGNAR como Diretora do Fórum da Comarca de Castanhal. Dra. Sr. PORTARIA Nº2146/2010 . PORTARIA Nº2145/2010 . incisos I.GP. no cargo de Analista Judiciário. 10 de setembro de 2010. 13 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. Dra. para responder. para auxiliar. Sra. para exercer o Cargo em Comissão de Assessor de Juiz.GP.EXONERAR. §§ 1°. alíneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n° 20/98. ARIELSON RIBEIRO LIMA. lotado na Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. a partir do dia 10 e setembro do corrente ano. incisos I. contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de serviço prestado até 30/08/2010. HELOÍSA HELENA DA SILVA GATO. alínea "b". até ulterior deliberação. do Cargo em Comissão de Assessor de Juiz. I. II. a partir do dia 13 de setembro do corrente ano. COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHÃES DE LIMA.GP. ROSA DE FÁTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA.Terça-Feira.887 de 18/06/2004. II. contando com o tempo de 23 (vinte e três) anos e 07 (sete) meses de serviço prestado até 30/10/2009. MARCUS ALAN DE MELO GOMES. junto ao Gabinete do Juízo da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas. 14 de Setembro de 2010 do Estado do Pará. sem prejuízo de sua designação anterior. Comarca da Capital. ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR. PORTARIA Nº2143/2010-GP. DESIGNAR o Exmo. Cláudio Henrique Lopes Rendeiro. 13 de setembro de 2010. junto ao Gabinete do Juízo da 3ª Vara do Tribunal do Júri. pela 3ª Vara do Tribunal do Júri. sem prejuízo de sua designação anterior. I. Sr. alíneas "a" e "b" c/c art. matricula nº 1597-0. até ulterior deliberação. pela 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. no dia 14 de setembro do corrente ano. ambos da Lei Complementar n° 39/02. 08 de setembro de 2010. Comarca da Capital.º 86-8. COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA. PORTARIA Nº2142/2010 .Edição nº 4651/2010 . Oficial de Justiça Avaliador.NOMEAR a bacharela THAÍS SOUZA BARROSO.TJ/PA . §1°. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. Sr. 22. PORTARIA Nº2148/2010-GP Belém. Juiz Substituto do Estado do Pará. Juiz Titular da 3ª Vara do Tribunal do Júri. 10 de setembro de 2010. matrícula nº 39586. PORTARIA Nº2147/2010-GP Belém. Juíza Titular da 3ª Vara da referida Comarca. II. Sra. À DISPOSIÇÃO da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. inciso II. a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL. Belém. 08 de setembro de 2010. DESIGNAR a Exma. pela 2ª Vara da Comarca de Parauapebas. CONSIDERANDO a solicitação formalizada por meio do expediente nº 2010001049345 pelo Exmo. DESIGNAR o Exmo. a partir do dia 15 de setembro do corrente ano. 25 . 2° e 5° da Lei n° 10. Juiz Titular da 9ª Vara Criminal. para responder. da Constituição Federal. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001047643. À DISPOSIÇÃO do Fórum Cível da Comarca da Capital. §1º. Belém. REF-CJS-2. Sr. no art. III. Belém. Belém. 10 de setembro de 2010. de acordo com o art. com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano. a contar de 24/08/2010. matrícula nº 15008. até ulterior deliberação. lotada na Comarca de Óbidos. PORTARIA Nº2139/2010-GP. 55. sem prejuízo de suas designações anteriores. a contar de 24/08/2010. sem prejuízo de sua jurisdição. 13 de setembro de 2010. REF-CJS-2. a pedido. 8°. para responder. Belém. até ulterior deliberação. inciso III. 54. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA. Belém. Belém. PORTARIA Nº2149/2010-GP Belém. c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n° 39/02. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o nº 2010001046282. arts. a Exma. PORTARIA Nº2137/2010-GP. no cargo de Atendente Judiciário. PORTARIA Nº2144/2010-GP. de 13 a 15 de setembro do corrente ano. Dr. lotada na Comarca da Capital. Auxiliar Judiciário. pela 3ª Vara da Comarca de Ananindeua. de acordo com o Artigo 40. Juíza Titular da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Juiz Substituto do Estado do Pará. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1°. para responder. a 9ª Vara da Comarca de Ananindeua. §1º. matrícula nº 7200. 09 de setembro de 2010.

Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 26 .Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA .

3.014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco . R. E.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .Terça-Feira.Adv. E. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010.Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O.014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco . PROCESSO: 2010. C. da S.3.014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N. M.3. M. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Adv.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010.Proc.Adv.3. 14 de Setembro de 2010 VICE-PRESIDÊNCIA RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO .014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva . B. P. PROCESSO: 2010.3. A.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P.014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. e Mauricio Correa Soares Da Mota .Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B.3.3.012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza . PROCESSO: 2010. Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010. Q. de M. Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A.Def.3.3.Prefeitura Municipal 27 .014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare .31/08/2010 PROCESSO: 2008.Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O. dos S. Jorge Melem Souza . V.3. Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R. PROCESSO: 2010.Adv.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes .Edição nº 4651/2010 . e Mauricio Correa Soares Da Mota .014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras .009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza . do P.3. do E.014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2ª Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M. E.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . F.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E. PROCESSO: 2010. dos S.3.3.TJ/PA .Adv.3.3.3. PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L.Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA .014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva .014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A .001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: R.3.Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010. Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010.014948-4 Prevento: 2001. Pub.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho . (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi . S.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha.014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.

M.014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire . A. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G.Proc. M. PROCESSO: 2010.3. A.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes .3.014978-1 Prevento: 2010.014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F.3.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. e S. C.3.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010.Def. Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010.014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo . 14 de Setembro de 2010 (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto .3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa.014987-2 Prevento: 2009.014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso .007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios . e S. L.014990-5 Prevento: 2008.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . P. M. de M.Adv. R.3.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . M.Proc. PROCESSO: 2010. F. Pub. de S.Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A .Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010. de A.3. PROCESSO: 2010.3.3. E. M.TJ/PA .014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Def. e A.3. E.Edição nº 4651/2010 .014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A .3. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Correição Parcial 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Requerente: Tubocon .3. de S. K.014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuição: 31/08/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda . de G. Pub.3.Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28 .3. L.3. PROCESSO: 2010.Terça-Feira. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. PROCESSO: 2010.Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E.Def.3.Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3ª Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010.014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias .Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.3.3.3. M. R.) PROCESSO: 2010.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E.

015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A . D. (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010. M.3.009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran . Total de Processos: 45 RESENHA DE DISTRIBUIÇÃO . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3. (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J. C. (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I. PROCESSO: 2010. da S.Terça-Feira.001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008. D.3. Autarq. S. Para . PROCESSO: 2008.Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc.001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: APELACAO PENAL 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M. P.3.3.3. (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J. C.E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel . F.3.001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco .Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010.3.014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: C.000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . Autarq. A.3.3.014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A. Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007. Carmem Lucia Machado.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade .01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002.Edição nº 4651/2010 .Proc.015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010.Proc.010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008. da S. de C.3.3. .Def.009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008.015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 31/08/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: R.TJ/PA .Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo . (Advogado: Daisy Mendes Goncalves .009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est. D.3.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .3. da S.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart.3.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel 29 . Est. (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008.) PROCESSO: 2004.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est.Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda. Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008.3.3.3.

Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.3.3.Proc. F.3.001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009.3.008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital 30 . C.000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa . Autarq.007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4º Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene .002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009.Adv.3.3. De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para .3. Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009.Adv.3.Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao . Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D. 14 de Setembro de 2010 De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .006007-1 Prevento: 2008.3.006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho .3.Proc.3.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .007013-7 Prevento: 2004. Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo.Proc.3.003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009.Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares .3.Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009.002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL . T.3.TJ/PA .) PROCESSO: 2009.3.Proc.Proc.Proc.REEXAME SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello .) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.Edição nº 4651/2010 .Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao .Adv.Proc.008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito.Terça-Feira.3.) PROCESSO: 2009.3.001052-1 Prevento: 2007.Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009.002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda.003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: REEXAME DE SENTENCA 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.Proc. Munic.001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para . Estado) PROCESSO: 2009.3.Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009. Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa . (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para .007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis .001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: APELACAO CIVEL .005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009.Ministerio Publico Do Estado Do Para .3. Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior .3.3.) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.

Proc.008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira . 14 de Setembro de 2010 Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima.3.Proc. Muncipal .010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego .Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J. Estado) PROCESSO: 2009.011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas .010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009. Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009.Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31 . Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro).009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J.Edição nº 4651/2010 .009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo .3.Proc.010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009.3. Jur.3.3.009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C.3.Proc.Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira . Jur. Jur.3.Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009.Terça-Feira. Muncipal .Municipal .011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene . G.Proc.3.) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009. Charles Raimundo Garcia Branco.008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009. Muncipal .Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009. P.) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009.) Apelado: Iolanda Belem Santos .011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros . 20010141872-3 PROCESSO: 2009.3.011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para .010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa . Eliezer De Araujo Silva E Outros.3.Proc.Proc.009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8ª Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P.Proc. Jur.TJ/PA .3.3.010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21ª Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009. Est. Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009.Proc.3.011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .Proc. Jur.Proc.Proc. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009.Proc.Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009.3. De Oliveira Junior . Mun. De Castros PROCESSO: 2009.3. De Oliveira Junior . Fonseca Cia PROCESSO: 2009.Jurid.3. Munic.010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal .

Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo . Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010.009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: C.3. PROCESSO: 2010. S. S. (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010.005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A .3.3.Proc. Jur. PROCESSO: 2010.015272-9 Prevento: 2007.011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior . de J.3. Municipal .012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes . Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. PROCESSO: 2010.013889-4 Prevento: 2008. Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes .006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior .3.Proc.3.Adv.011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol . PROCESSO: 2010. Estado) e Companhia De Saneamento Do Para .3.Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . S. Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010.) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009. C. Olga De Campos Khayat. C. (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C.3.3.Proc.3.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Regina Coeli Alves Teixeira.3.3.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .3. E.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos . R.TJ/PA .Adv.Proc.007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo .Proc. B. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques . L.Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010. E. PROCESSO: 2010. David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B.Edição nº 4651/2010 .011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima .Adv.010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010.009698-2 Prevento: 1999. P. PROCESSO: 2010. L.3. da S. Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E. Munic.3. Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32 .3. Celia Maria De Souza Dias.010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior . Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O.) Interessado: V. M. -. dos S.Terça-Feira. e Lui Alexandre Feitosa Sanches .Adv. Igeprev). Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010.001395-2 Prevento: 2001.Def.012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa .3.3. M.Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009. R. Pub.3. Zenaide De Freitas Pinheiro.000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C . Munic. M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira .3. Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O.016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo .3.012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa .004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira .Proc.) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A . da F.Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro.Adv.3.Adv.Proc.004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009. Nº 20071052522-9 PROCESSO: 2009.Adv.Adv.3.Proc.

3.012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros .A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. da S. (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010.Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima. J.013588-9 Prevento: 2009. C. Leonel Figueiredo Cavalcante . de M.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian.Em Recuperacao Judicial. PROCESSO: 2010. N.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010. Maria Odineia Martins Da Costa. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes) 33 . PROCESSO: 2010.015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi .014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para .3. N.3.012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro . e J.Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010.3.3. e S.Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010.3. Iolanda Kuster Bermudes.Adv. Jayme Scandian. E. C. Madescan Export Ltda .3. R.Em Recuperacao Judicial.013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M. Laminit Ltda .3. PROCESSO: 2010.3.011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas .3.Academia De Policia Civil Do Estado Do Para .015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para .3.3.3.3.3.Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N.Juiz De Direito PROCESSO: 2010.Engenharia De Revestimento . J. B. (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A. Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010.3. e E.015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R.DIÁRIO DA JUSTIÇA .3. C.3.Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S. e C.TJ/PA .015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010. R. Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O. S. B.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Cautelar Inominada 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010.Laminas E Compensados . J. Carlos Roberto Gomes.015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva. Novopiso S/A . I.3.Lomas Pneus (Advogado: Christian J. Warny Guilherme Ribeiro Pereira.015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010. F. e V.015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.012587-2 Prevento: 2010. F.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010.Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva . Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D.Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: REDISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio .Edição nº 4651/2010 . F.3. e S. PROCESSO: 2010. e S. Milanez Me .Terça-Feira.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Exceção de Suspeição CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr.

015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . de O.3.3.3. PROCESSO: 2010.Def. Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D.3.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot . PROCESSO: 2010.015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia .Adv. 2.015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro .3. N. E.DIÁRIO DA JUSTIÇA . de O.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J.3. F. F.3.. C.Def. A.Adv.015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G. de J.Adv e Jose Augusto Dias Da Silva . -. C. P. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015028-3 Prevento: 2009.3.015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .TJ/PA . Publica) PROCESSO: 2010. S. de S. Vitima: L.015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia .3.Adv.015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . M. O.3. M. de S.015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34 .015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza.015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda. Pub. PROCESSO: 2010.Adv.3. J.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R. PROCESSO: 2010. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. da S. da S. Paciente: A.3.Terça-Feira. Paciente: A. P.3. da S.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot . PROCESSO: 2010.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Mandado de Segurança CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010. Pub.Edição nº 4651/2010 .Def.Def.015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras . da S. da C.3. Paciente: M. A. Carlos Antonio Mousinho Coelho.3. A. Flavio Luiz Lopes.3. G. Vitima: A. e O. Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J. A.3.Def. PROCESSO: 2010.004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010.) Vitima: A. e O. S. M. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010. de S. A. Vitima: L. Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3. e E. B.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .015033-2 Prevento: 2010.3. PROCESSO: 2010.) Vitima: O. N.015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira . J. Paciente: E. PROCESSO: 2010. O. PROCESSO: 2010. Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010.Adv. PROCESSO: 2010. D. P.3.3. da S.013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010. M. PROCESSO: 2010. -.3. E. T. B. B.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010. G.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. de O.Adv. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa . C. M. Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho. Pub.015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro . e O.

C.Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B.Def.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva .3.Def Pub) Apelado: E.015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques.015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010.Terça-Feira. do S. e M.3.3. L. de A. D.3.015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. Agravante: J. L.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . C. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. C.3. PROCESSO: 2010. Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010. M.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010.3. de M.Proc. S. PROCESSO: 2010.3. L. L.015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação / Reexame Necessário 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) 35 .) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. de S. M. do S.3. M. S. A.Def.Edição nº 4651/2010 . Pub.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil . C. Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra . do M.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. Estado) PROCESSO: 2010.3. Pub. Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A .3.Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.3.TJ/PA . R.Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues .015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres .015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C.3. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N.015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010. G. C. S.Curador Especial) Apelante: R. B.3. B. PROCESSO: 2010.015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F. de C. Pub.3.3. PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.Secretaria De Estado De Educacao . Pub. C.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A.015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A.3.Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010. M. PROCESSO: 2010. (Advogado: Roberto Santos Araujo .015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa .3. G.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Reexame Necessário 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6ª Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves . Estado) PROCESSO: 2010.3.015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para . PROCESSO: 2010. M. e O.Def.3. PROCESSO: 2010. A.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres . e R. C.Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010.Proc.. M. PROCESSO: 2010. J.015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 01/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides . PROCESSO: 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . E. S. PROCESSO: 2010.Def.

PROCESSO: 2010. 36 .3. dos S.015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce . O. PROCESSO: 2010.015143-9 Prevento: 2010.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev.Def Pub) Vitima: F.3.3.Proc.Adv. Alacid Da Veiga Farias. dos S.Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia .Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda . Maria De Fatima Pantoja Trindade. M. F.015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo .3.000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010.015141-3 Prevento: 2010. J. Vitima: C. Maria Vanda Teixeira Da Silva.3.3. N. da V. P.3.Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010.015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010.015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc. E. O.3.Secretaria Municipal De Educacao . PROCESSO: 2010. C.Def.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho .3. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O. G. N. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M. (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L.Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza.3. S.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G.014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: F.Edição nº 4651/2010 . F. Darci Formigosa Siqueira.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim . F.3.Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010. (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010.Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010. N. V. da C. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Maria Lucia Lima De Melo. R.3.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto .015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: C.3. A.010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A.3. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010. Fernandes & Cia Ltda . da C. L.3.Adv.Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010. (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B. Luciana Suely Dias Ferreira.3. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . R. Paciente: G.015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima . Pub. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. P. de R.M. L. M. PROCESSO: 2010. Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010.Adv. do S. PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. Estado) Agravado: Ibv .015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Delcemira Sarmanho Carvalho.Terça-Feira. L. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. S. e Julio De Oliveira Bastos .TJ/PA .) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. C. Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes.015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem . Margarete Monteiro Barbosa.3.3. de M.3.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva . F.015122-3 Prevento: 2006.3.Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues . R. F. T.3. R. Pub. F.Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A. C. Maria Jose Moraes Miranda.3.Def. Maria Do Socorro De Souza Ramos.

e O. E.015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes.3.Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.3.3.3.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.DIÁRIO DA JUSTIÇA .) Apelado: A Justica Publica Vitima: T. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37 . Procurador(A) De Justiça: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. C.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda.3. C. de S.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal .3. PROCESSO: 2010. de S.3.Def.Adv.3.015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D.015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG .3. Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A .009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Petição TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C. E. PROCESSO: 2010. J. Pub.015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010. da S.015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O.Terça-Feira. S. E. C.3.3.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America .3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Def. de A.3.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes . C.Edição nº 4651/2010 .3. PROCESSO: 2010. M. E.3.015153-8 Prevento: 2010.Def. E. S.3. S. PROCESSO: 2010. Pub. e P. da S. F. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010. Pub. Ana Cristina Miranda Dos Santos.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. PROCESSO: 2010. do S. P.Procedimento Ordinário CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Réu: Marlene Correa Martins .015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . Amorim . PROCESSO: 2010.3.3. K. da S. Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. S.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O. de S. M. Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.Celpa (Advogado: Carla Miriam F. M.TJ/PA .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira .3. L.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi .015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos . e O. PROCESSO: 2010. Pub. M. Maria Jose Campelo Costa. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.Def.015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P. PROCESSO: 2010. M. do V. da S.Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.3. P.3.Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S. M.3.015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes . PROCESSO: 2010.015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D. L. da C.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 02/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010.

S. E.3. D.3. L. e G.015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade .3.3. P. Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J.Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010. R. Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.3. PROCESSO: 2010. Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010. Pub.3.Edição nº 4651/2010 .Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010.3. F. Pub.3.Adv.3. Benedito Sousa Dos Santos. Vitima: T. T.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch . PROCESSO: 2010.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto . da C. Everaldo Araujo Da Silva. R. de C. S.Terça-Feira.3. Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo.Adv Paciente: A.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch . PROCESSO: 2010. A.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. 38 .Def.015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias .3.3. A. M.015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig .3.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O. e O.3. C.) Vitima: N.015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso .Def.015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010.TJ/PA . Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 2ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3. S.015208-1 Prevento: 2010. dos S. S. Luzimiro Ramos Ferreira. e E. PROCESSO: 2010.3. L. L.Proc.015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox .DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A.015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 4ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch .JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. C. da S.015207-3 Prevento: 2006. G.015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG . Arleudo Pessoa Rabelo.Adv.Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc. PROCESSO: 2010.3.015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.3.Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas.015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista .Def. M.000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.3.Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010.3. A. dos R. R. Edinaldo Xavier Bezerra. de F. PROCESSO: 2010.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D.015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber .3. e V. Sampaio.

3.015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. P. PROCESSO: 2010. Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.3. Pub. da S.3.3.3.015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos .3.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V.3. da C. PROCESSO: 2010. D.3. PROCESSO: 2010.003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 5ª CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S.Procedimento Ordinário TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior .015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA . PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V.3.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 2ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA .3.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010. Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010. e O. S. M.TJ/PA . de S.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho.JUIZA CONVOCADA Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Recurso em Sentido Estrito 1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M. R. PROCESSO: 2010. dos S. G.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Def.015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Habeas Corpus CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010.015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Apelação 3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros . S. Pub. S.3.Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva . G.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Conflito de Jurisdição TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1ª Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P. (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E. P.3.Def. e O.Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Ação Penal .015225-5 Prevento: 2006.Edição nº 4651/2010 . N.3.Def. E. de N. Total de Processos: 203 39 . PROCESSO: 2010.) Vitima: R. T.3.Terça-Feira. E.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuição: 03/09/2010 Situação: DISTRIBUIDO Ação: Agravo de Instrumento 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A .

006032-7.7. I. implementado por meio da Lei nº 11.Processo nº 2010.. 04 . Belém. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar.7.Edição nº 4651/2010 . Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 032/2010-CJCI Representante: Juízo da 17ª Vara Especializada Criminal da Seção Judiciária da Bahia Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (. P.R. nos termos do art.) Isto posto. "a todos. em comento.º 2007. Belém... concluo. mais especificamente. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. Belém. pois.2.(REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) Pedido de Providências. 30 de agosto de 2010. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. no que diz respeito à realização de audiência única de instrução.DIÁRIO DA JUSTIÇA .005058-4. nos termos do art. I.000213-5. P. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação.Delegado de Polícia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles Decisão: No entanto. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. processo n.R. 19. da Constituição Federal. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. aos autos de processo crime nº 2006.º 097/2010-CJCI. ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. LXXVIII (acrescido pela EC nº 45/2004). 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa . e C. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação..) Isto posto. além da observância ao que dispõe o novo rito processual.. 10 de setembro de 2010.Terça-Feira. concluo. determino àquele Juízo. que envide os necessários esforços para concluir o feito. são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". no qual o requerente figura como réu.719/2008. Belém. (REPUBLICADA POR INCORREÇÃO) 02 . § 3º da Resolução nº 30 do CNJ. 01 . 10 de setembro de 2010. 40 . no âmbito judicial e administrativo. art. nos termos do art.Processo nº 2010. ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim. motivo por que.7. 5º. Por não vislumbrar nos fatos imputados na representação.Processo nº 2010. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. 10 de setembro de 2010 03 . incumbe ultimar a marcha processual. 14 de Setembro de 2010 CORREGEDORIA DO INTERIOR Resenha n. em que pese a argumentação expendida alhures. Remeta-se cópia da presente decisão ao Corregedor Nacional de Justiça. I. 19.R. no que diz respeito. e C. À Secretaria desta Corregedoria de Justiça para as providências cabíveis. acolho o Relatório do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apuração Preliminar. 13 de setembro de 2010 . ato da magistrada que possa se constituir em infração administrativa. § 3º da Resolução nº 30 do CNJ..006137-5 Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.TJ/PA . Belém. P. 19. devendo referido rito ser seguido pelo Juiz. e C. Autos de Procedimento de Apuração Preliminar nº 026/2010-CJCI Representante: José Williams da Silva Representado: Juízo de Direito da Comarca de Tomé-Açu Decisão : (.) Isto posto. debates e julgamento do procedimento comum ordinário. concluo.7.

(a) MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES Desembargadora . Belém (PA).) Ante o exposto e na forma da fundamentação acima expendida. Tatilla Passos Brito). Governadora do Estado do Pará.3. Considerando o pedido de pagamento. querendo.. por ausência de direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental..REF.. Governador do Estado do Pará .Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: José Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Araújo e outros) Impetrada: Exma.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2000.) 41 .) Intime-se o embargado para.Edição nº 4651/2010 .Despacho:"(. por meio de precatório suplementar. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA ..Terça-Feira." RESENHA . do Estado do Pará: Margarida Maria R.002789-4 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 .Embargante: Estado do Pará (Proc. 10 de setembro de 2010.. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal. indefiro a presente petição inicial e extingo o processo sem resolução de mérito. Ferreira de Carvalho) . do valor correspondente à atualização do valor de precatório já pago.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2008.13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIÁRIA PROCESSO: 2010.Em 08/09/2010 .015399-8 Ação: Mandado de Segurança Em 10/09/2010 .TJ/PA .(.Relatora. RESENHA .Relator(a): MARIA DO CARMO ARAÚJO E SILVA .DIÁRIO DA JUSTIÇA .3.Litisconsorte: Estado do Pará (Procuradora do Estado: Dra. " (. Publique-se.Impetrado: Exmo.. Intime-se.Relator(a): Des(a). Sr.Embargado: Sebastião Marques de Souza (Defensora Pública: Leiliana Soares Lima) .005440-5 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA JUDICIÁRIA RESENHA .Impetrante: Antônio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) . Gleide Pereira de Moura .3. Registre-se. manifeste-se o impetrado. Sra.

PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACÓRDÃO Nº 68. chamo o processo à ordem.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc.Edição nº 4651/2010 .ter transitado definitivamente em julgado. Após. Belém. 493 do CPC. Desa.que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes .13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002. segundo petição de fl.DIÁRIO DA JUSTIÇA . bem como a informação de que o impetrado não vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES. SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1. Belém. para julgamento.3. PROCESSO: 2006. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2006.000.994.001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a decisão concessiva da segurança . conforme certidão de fl. para cumprimento do disposto no art. De Estado) Réu: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. 144. já tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04.Terça-Feira. Belém.Proc. retornem os autos conclusos. Gleide Pereira de Moura Relatora PROCESSO: 2006. interposto pelo Estado do Pará.002548-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . para apresentação das contrarrazões.Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANÇA .3. para que cumprisse de imediato a decisão.002194-3 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . Após. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS RESENHA . o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ.3. 13 de setembro de 2010. para julgamento.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Réu: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis . chamo o processo à ordem.00 (HUM MIL REAIS). 13 de setembro de 2010.2010. retornem os autos conclusos.000902-2 Ação: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 . 493 do CPC. DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE À AUTORIDADE IMPETRADA. o que não foi implementado. Desa.TJ/PA . para cumprimento do disposto no art.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Réu: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. 13 de setembro de 2010. QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL AOS IMPETRANTES. 124. sendo agravado Antonio de Souza Trevea. Nº 2006.3. CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS.3. Gleide Pereira de Moura Relatora 42 .001872-6 Ação: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 .PROC.05.

3. para.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos . Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M. 13 de setembro de 2010 DESA.008464-1 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 .005676-2 Ação: Ação Rescisória Em 02/09/2010 . in verbis: 43 . 493 do CPC.014546-9 Ação: Mandado de Segurança Em 13/09/2010 .Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Réu: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103013679-6 AUTOR: CIMAL . Jorge B. Se o autor não cumprir a diligência. 295 DO CPC. ou a complete. a teor do artigo 491. do Código de Processo Civil.3. o juiz indeferirá a petição inicial.COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA RÉU: ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES.Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. V e IX. De Castro Moura. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2008. (.002936-7 Ação: Ação Rescisória Em 13/09/2010 .DETERMINAÇÃO JUDICIAL NÃO CUMPRIDA . 485.Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. DECISÃOMONOCRÁTICA Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. no prazo de 10 (dez) dias. À fl. Jr. De Castro Moura. 282 e 283.(Advogado: Ildemar Campos Freitas) Réu: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausência de razões finais na presente ação. para julgamento. interposto pelo Estado do Pará. para apresentação das contrarrazões. o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ. Estado) O Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas faz público que se encontra nesta Secretaria. retornem os autos conclusos. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009.. Parágrafo único.Proc. determinará que o autor a emende. ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito. Desa. retornem os autos conclusos. LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL . para cumprimento do disposto no art. determinei que o autor emendasse a exordial.). 493 do CPC. Citem-se os requeridos.Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Réu: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefícios da Justiça gratuita. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. DO CPC PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Réu: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M.3. II. 488.3. Após. do CPC por Cimal .Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida . E Outros) Considerando a ausência de razões finais na presente ação.3. Após. responder aos termos da ação. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora PROCESSO: 2009. querendo. sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza.Exordial da ação rescisória indeferida. no prazo de 30 (trinta) dias.ART.AÇÃO RESCISÓRIA . chamo o processo à ordem. com as cautelas legais. 13 de stembro de 2010. II .DEPÓSITO PRÉVIO . Belém. chamo o processo à ordem. I . para julgamento. PROCESSO: 2010. para cumprimento do disposto no art.013679-6 Ação: Ação Rescisória Em 09/09/2010 .ART. 35.Edição nº 4651/2010 .TJ/PA . Jorge B.Terça-Feira.

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
"Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comércio e Indústria de Madeiras Ltda em face do Espólio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua última alteração para se verificar se o outorgante à fl. 22 detém poderes na qualidade de sócio. No mesmo sentido que seja instruída com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação (tanto colacionados na consignatória quanto na ação de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido à causa na origem. Em seguida, efetive o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda à exordial e documentos (fls. 40/100). À fl. 101 foi lavrada a seguinte certidão pelo Secretário em exercício das Câmaras Cíveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuições que me são conferidas por lei, que, compulsando os autos de AÇÃO RESCISÓRIA (Processo nº. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Réu, ESPÓLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, até a presente data, não foi efetivado o depósito exigido pelo art. 488, II, do Código de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, à complementação das custas iniciais da ação em comento (fls. 99/100). O referido é verdade e dou fé. Belém (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretário das Câmaras Cíveis Reunidas, em exercício." É o relatório. Decido. No caso dos autos em razão da relutância do autor em não cumprir a determinação judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo é medida que se impõe. A petição inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que é dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profissão; domicílio e residência do autor e do réu; o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; o pedido com as suas especificações; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citação do réu. Com relação à ação rescisória, urge ressaltar que somente as sentenças de mérito são passíveis de desconstituição por meio desta ação autônoma de impugnação. E a toda evidência, a expressão 'sentença' encontra sua interpretação/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser incluída, também, todas as decisões com efetiva carga jurisdicional e de mérito. Assim e por consequência, deve ser incluído o acórdão, a decisão monocrática proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e até mesmo a decisão interlocutória. Os requisitos exigidos pelo Código de Processo Civil são necessários para que, efetivamente, haja a perfeita individualização do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipóteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prévio diálogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça: "1. Petição Inicial. A petição inicial da ação rescisória tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, além de ter de atender aos requisitos específicos do art. 488, CPC. Se a petição inicial se ressente de defeito sanável, a parte tem direito subjetivo à emenda da petição inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prévio diálogo com o demandante (STJ, 3ª Turma, REsp nº 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a decisão judicial que indefere desde logo a petição inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto à tecnicidade inerente ao procedimento rescisório, além dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge à estrita observância do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. Parágrafo único. Não se aplica o disposto no no II à União, ao Estado, ao Município e ao Ministério Público." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor não foi diligente em cumprir efetivamente as determinações judiciais, eis que não recolheu os valores devidos a título do depósito da importância de 5% sobre o valor conferido à causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretário da Câmara. Ademais, valor este sem a devida comprovação fática de sua realidade em primeiro grau de jurisdição. E considerando que ainda não ocorreu a efetivação do ato citatório é perfeitamente possível o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulação dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que não é cabível (como, por exemplo, os de ação rescisória proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), é obrigatória, não se podendo

44

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
considerar como implícito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispõe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp nº 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como não atendida à determinação judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Código de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Código de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruíram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimação pessoal da parte para a extinção do feito sem resolução de mérito, com base em decisão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça - REsp nº 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belém (PA), de setembro de 2010.

LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ação: Ação Rescisória Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Réu: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA AÇÃO RESCISÓRIA N° 20103014913-7 AUTOR: JOSÉ RIBAMAR TAVARES RÉU: ANTÔNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO Trata-se de ação rescisória com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por José Ribamar Tavares em face de Antônio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido à causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando já foi instaurado a fase do cumprimento de sentença na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Método, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econômico do bem da vida perseguido pelo autor da ação rescisória, não existindo uma vinculação necessária entre o valor da causa do processo originário e o da ação rescisória." Nesse sentido é o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça: REsp nº 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Após, efetive e complemente o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Após, conclusos. Belém (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ação: Mandado de Segurança Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELÉM/PA MANDADO DE SEGURANÇA N° 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MÁXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISÃO

45

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
EDILSON MÁXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurança com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentíssimo Secretário de Administração do Estado do Pará. Sustentou que é policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Pará, por vários períodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito à incorporação do adicional de interiorização no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual nº 5652/91 e que estão presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mérito, a concessão da segurança. Requereu os benefícios da Lei nº 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). É o relatório. DECIDO. Defiro a gratuidade de justiça requerida. É cediço que para a concessão de medida excepcional, são indispensáveis à presença dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispõe o art. 7°, § 2º, da Nova Lei do Mandado de segurança n° 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognição sumária, no caso dos autos verifica-se que não se encontra presente a fumaça do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicará, imperiosamente, na concessão de aumento, extensão de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham às informações da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Pará para compor à lide na qualidade de litisconsorte passivo necessário. Prestadas as devidas informações, encaminhem-se os presentes autos ao Ministério Público. Belém (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR

46

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010

SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
O Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz público as decisões exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO Nº 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante não permitem a convicção de que estão presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO Nº 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrígidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO Nº 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO Nº 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO Nº 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO Nº 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belém- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informações prestadas pela autoridade coatora, não vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concessão liminar da ordem de habeas corpus, razão pela qual indefiro o pedido." Belém, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício. 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belém, capital do Estado do Pará, na respectiva Sala de Reuniões do Edifício-Sede do Tribunal de Justiça do Estado do Pará , às 09h05min, a Excelentíssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Câmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3ª Sessão Extraordinária das Câmaras Criminais Reunidas, com a presença dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Desª. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juíza Convocada Elena Farag, as duas últimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministério Público, Dr. Cláudio Bezerra de Melo, e do Secretário das Câmaras Criminais Reunidas, em exercício, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausências justificadas dos Exmos. Srs. Des es . João José da Silva Maroja (viagem a serviço do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (férias), Brígida Gonçalves dos Santos (férias) e Vânia Lúcia Carvalho da Silveira (férias). Após lida e aprovada a Ata da Sessão anterior, a Exma. Sra. Desª. Presidente deu início aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Mônica Palheta Furtado Belém Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. Ângelo José Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras conheceram parcialmente da impetração do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIÇÃO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELÉM Requerente(s): Ministério Público do Estado do Pará (Promotora de Justiça Evangelina Alencar Farah)

47

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Requerido(s): Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital Réu(s): Hermógenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELÉM Embargante(s): Bárbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justiça Pública (V. Acórdão nº 87.078, das Câmaras Criminais Reunidas, publicado no Diário da Justiça de 03.05.2010) Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram dos embargos opostos, em razão de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Rômulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOÃO JOSÉ DA SILVA MAROJA ADIADO em razão da ausência justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Sérgio Sena Gonçalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Penal de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juíza Convocada Relatora, para cumprimento de diligências. 03-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAPÉ-AÇU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Miléo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarapé-Açu Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUARÁ Impetrante(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antônio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruará Procurador de Justiça: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA

48

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Maurílio Eugênio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujácio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família da Comarca da Capital Promotor(a) de Justiça Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flávia Christina Maranhão Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido, em razão da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serrão e Valério Saavedra Paciente(s): Antônio Carlos Vilaça Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentação oral. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Saré Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. ADIADO em razão de vista à Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegação da ordem e a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos, pela concessão da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antônio Rogério Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procurador de Justiça: Dr. Adélio Mendes dos Santos

49

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentação oral realizada pelo advogado Clodomir Araújo Júnior (OAB/PA nº 10.686), com instrumento procuratório apresentado em sessão. À unanimidade, as Egrégias Câmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Mário Barros Neto Paciente(s): Rosana Brandão, Abrahão Bendahan, Arminda Moraes e Antônio Ferreira Impetrado: 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentação oral. Por maioria de votos, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetração do writ e, no mérito, determinava a devolução do processo à Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juízo de 1ª instância, que decidiria sobre o recebimento ou não da peça acusatória. Obs: Após o julgamento deste feito, às 11h04min, a sessão foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada às 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Alessandra Araújo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Desª. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrégias Câmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juízas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder à lavratura do respectivo acórdão. Neste feito, a Exma. Desª. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razão de não ter assistido à leitura do relatório. 13- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belém Paciente(s): José Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declaração de suspeição firmada pela Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Fábio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceição Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e João Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clívia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital

50

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Procurador de Justiça: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mérito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francês Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAÇÃO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIÇÃO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACARÁ Impetrante(s): Adv. Marcus Vinícius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acará Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Púb. Eduardo André de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justiça: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINÓPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cláudia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos André Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinópolis Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARÉM Impetrante(s): Adv. Ney Gonçalves de Mendonça Júnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Penal da Comarca de Santarém Procurador de Justiça: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE À unanimidade, as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus , por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia

51

TJ/PA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 4651/2010 - Terça-Feira, 14 de Setembro de 2010
Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonçalves Neto Paciente(s): Cleiton Baía Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juíza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Desª. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos para proceder à lavratura do respectivo acórdão. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonçalves Gama Paciente(s): Laércio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimarães ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execuções Penais da Região Metropolitana de Belém Procurador de Justiça: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): João Paulo Medeiros Gonçalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade, as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Púb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. Procurador de Justiça, Dr. Cláudio Bezerra de Melo.

52

20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Púb. Albanira Lobato Bemerguy. Marcos Antônio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.Edição nº 4651/2010 . Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv.814.20103009015-8 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr. 31-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequência na Comarca de Marabá. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 29-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justiça: Dr.20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Walmir Irineu Júnior Paciente(s): João Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justiça: Dr.Terça-Feira. Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí Procuradora de Justiça: Dra. Neste feito. onde reside. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrício Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justiça: Dra.TJ/PA .DIÁRIO DA JUSTIÇA .20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURUÍ Impetrante(s): Def. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. consta nos autos declaração de impedimento firmada pela Exma.20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO . nos autos do Processo nº 2009. 32-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO E DECLARATÓRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR . 27-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .0061. Púb. 30-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . relativa à sentença absolutória prolatada pelo Juízo de Direito da 3ª Vara Penal da Comarca de Tucuruí. Reinaldo Martins Júnior Paciente(s): José Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53 . Desª. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. 14 de Setembro de 2010 À unanimidade.

Dr. Álvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Procurador de Justiça. Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9ª Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr.TJ/PA . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade.20103013425-3 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. 36-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Púb. Cláudio Bezerra de Melo. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida. Púb. À unanimidade. 35-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO . as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.20103009661-9 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv.20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv. por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente formulado. Procurador de Justiça. as Egrégias Câmaras concederam a ordem. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo.Edição nº 4651/2010 . 37-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .Terça-Feira. Ivanilda Nazaré Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Inquéritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justiça: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. as Egrégias Câmaras não conheceram da impetração do habeas corpus . 38-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .20103001796-2 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Def. Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Américo Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justiça: Dra. À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida.DIÁRIO DA JUSTIÇA .20103013356-0 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Dr. Cláudio Bezerra de Melo. 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Adélio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestação do Exmo. 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR .20103012985-8 54 . Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.

Terça-Feira. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade.20103013196-0 Comarca de Origem: CAMETÁ Impetrante(s): Adv. À unanimidade. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem.TJ/PA . Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justiça: Dr. 39-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta.20103011463-5 Comarca de Origem: BELÉM Impetrante(s): Adv. Venino Tourão Pantoja Júnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Júnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cametá Procurador de Justiça: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. À unanimidade. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. 14 de Setembro de 2010 Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv. 42-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Cláudio Araújo Furtado Paciente(s): Carlos Antônio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti 55 .20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJÁS Impetrante(s): Advs. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido.20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. 40-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. as Egrégias Câmaras homologaram a desistência requerida.Edição nº 4651/2010 . Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate às Organizações Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justiça: Dr.20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv. Francione Costa de França Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justiça: Dr. 41-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . ao final da sessão. À unanimidade. ao final da sessão. 43-HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR . ao final da sessão. Robério Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajás Procuradora de Justiça: Dra. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA À unanimidade. Cláudio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. as Egrégias Câmaras denegaram a ordem. em razão do paciente já ter sido colocado em liberdade.

E nada mais havendo a tratar. Antes de declarar o término dos trabalhos. lavrei a presente ATA. que vai devidamente assinada pela douta Presidência. (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES. em razão de já ter sido prolatada sentença condenatória pelo juízo a quo . ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam às convocações das Egrégias Câmaras. as Egrégias Câmaras julgaram prejudicado o pedido. em exercício. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaboração da Exma. a Exma.TJ/PA . Juíza Convocada Elena Farag para a composição do quorum de julgamento. Eu. Secretário das Câmaras Criminais Reunidas. foi encerrada a Sessão às 14h23min.Edição nº 4651/2010 . Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma. 56 . 14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. Desª. Presidente das Câmaras Criminais Reunidas. Desª. Desª. À unanimidade. ao final da sessão.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

fica impossível avaliar o pedido postulando. negolhe seguimento.TJ/PA . por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal. quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrência do restritivo que pretende obstar.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M. remetam-se os autos ao primeiro grau.004478-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 . pelo fato de não encontrar qualquer documento que tenha o condão de provar a autoria do pedido de inclusão do nome da empresa requerente juntos aos órgãos de restrição de crédito. para o devido arquivamento. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M. se de fato ocorreu o restritivo..3. ou seja.3.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus. Observadas as formalidades legais. portanto. T. PROCESSO: 2009. que autoriza o julgamento singular neste caso. a fim de que seja intimada a parte contrária. durante toda a instrução processual em momento algum trouxe a baila. R. Desta forma. C.003828-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . para manifestação. razão pela qual o recurso perdeu seu objeto. PROCESSO: 2010.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa . Nesse contexto. certamente não é possível afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo." PROCESSO: 2007.008617-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 . remetendo-se os autos à origem. SPC. nos termos do art. do Código de Processo Civil. Na hipótese. sejam remetidos ao Primeiro grau. N. Por outra banda. após a observação das formalidades legais.REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 .). ante a perda do objeto deste recurso. PROCESSO: 2007. com sustentáculo no parecer Ministerial. afiguram-se. eis que.005470-1 Ação: Apelação Em 08/09/2010 . objeto da presente demanda. Luiz Claudio Ribeiro Reis. Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo.º 9. com fundamento no art.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim. de O. para o devido arquivamento. PROCESSO: 2010.Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela. em face da ausência de prova cabal.3.. a existência da inclusão do seu nome junto ao SERASA. não demonstra se oriundo da dívida contraída em função dos títulos extrajudiciais "cheques". determinando que os autos. julgo prejudicado o presente agravo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . motivo pelo qual.Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14ª Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justiça: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ESTADO DO PARÁ com efeito modificativo (. caput. CADIN e CCF. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 57 . 557 do CPC. dê-se baixa. haja vista que não está demonstrado cabalmente a ocorrência dos fatos declinados. Portanto. verifica-se que estão ausentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular para a apreciação do pedido. eis que superada a questão guerreada. tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento. (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. F.3.Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda. após o trânsito em julgado desta. colocandose um término ao procedimento recursal.13/09/2010 PROCESSO: 2007. 557. T.3. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS . L. diante de simples argumento relatado na prefacial. vazias as argumentações expendidas.Edição nº 4651/2010 . Parte Final: Assim sendo. nego seguimento ao recurso e determino que. vez que o fato alegado não guarda a necessária verossimilhança com os argumentos declinados. conforme mencionado alhures repito: in casu. consoante se verifica ao compulsar dos autos. obedecendo ao princípio do contraditório. com fundamento na redação dada pela Lei n. não merece prosperar o pleito.008787-9 Ação: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 . Entendo que mesmo em caso de sua possível existência. N.3.756/98. Valdik Bezerra Da Costa. impossível saber se o mesmo adveio da dívida em exame e sua ligação com títulos extrajudicial objeto da demanda.003091-9 Ação: APELACAO CIVEL . Após as formalidades legais. Arquive-se. determino o retorno dos autos á Secretaria da 1ª Câmara Cível Isolada.Terça-Feira.

35 do CPC.Lâminas e Compensados (adv. J. F. Ac. Marneide Trindade Pereira Merabet. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . Gleide Pereira de Moura. Gleide Pereira de Moura. sob a presidência do Exmo. Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet. nº 86.TJ/PA . realizada em 13 de setembro de 2010. Marneide Trindade Pereira Merabet.COMARCA DE REDENÇÃO (1999. Decisão: À unanimidade de votos. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.Terça-Feira. Marneide Trindade Pereira Merabet. Secretário: Dr. Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des. Decisão: À unanimidade de votos. com base no art. Leonardo de Noronha Tavares.3. Gleide Pereira de Moura. Siliprandi) Embargado: O v. A.946 e Eliel da Conceição Raiol (adv. Decisão: À unanimidade de votos. nos termos do voto do Des. de S. não conheceram dos embargos opostos. Julgamento presidido pela Desa. 04 . 06 . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de férias) Representante do Ministério Público: Dra. Ac.Edição nº 4651/2010 . Leonardo de Noronha Tavares. Decisão: À unanimidade de votos. Desa. Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares.IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v. e Edinalva de Souza Ferreira . Julgamento presidido pela Desa. Raimundo Nonato da Silva. Embargante: Banco do Brasil S/A (adv. Desa. Bruno Guimarães Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des. Marneide Merabet. Leonardo de Noronha Tavares. Leonardo de Noronha Tavares. Desa. Ac. 14 de Setembro de 2010 ATA DE SESSÃO 19ª Sessão Ordinária da 1ª Câmara Cível Isolada. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos. Ac. Marneide Merabet. Marneide Merabet. 03 .006612-4). Relator. José Olinto Miranda Vasconcelos e Otávio Augusto Vieira Marques e Outros (adv.000839-4). Marneide Trindade Pereira Merabet.3.COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010.3. Srs.COMARCA DE BELÉM (2009.COMARCA DE BELÉM (2009. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares.981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Sra. Desa.COMARCA DE BELÉM (2009. nº 88.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .. Julgamento presidido pela Exma. Jares de Andrade Fernandes. nº 82.representante (adv.001131-0).3. de S.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . Desa. Miraldo Junior Vilela Marques). Embargante: D.3. Marneide Merabet. Gleide Pereira de Moura.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL . Desa. Desa. Relator. nº 86.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO .EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. JULGAMENTOS . Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos. Julgamento presidido pela Desa. por litigância de má fé. nº 88.698 e LAMINIT S/A .EXTRA-PAUTA 01 . Desa.3. Sr. Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des. Sessão iniciada às 09:50 h.COMARCA DE BELÉM (2010. F. Márcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des.IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobão) Embargado: O v. Ausência Justificada: Desa. Sílvia Eloisa Bechara Sodré) Embargado: O v. 02 . Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum"). sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenação ao embargante. Relator. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Decisão: À unanimidade de votos. Julgamento presidido pela Desa. Gleide Pereira de Moura. Marneide Trindade Pereira Merabet. Marneide Merabet.381 e José Adalvanio Santos. 05 .004634-1).932 e Adilson Mário da Cunha (adv. Embargante: Estado do Pará (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v. Presentes as Exmos. Relator. 58 .012911-6). nos termos do voto do Des. Relator: Des.003481-0) Embargante: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Pará . nos termos do voto do Des. Leonardo de Noronha Tavares. Desa. Ailton Francelino de Souza. Ester Cristina Carmelengo P.

Juducial (adv. Relatora pelo provimento parcial do recurso. Marneide Trindade Pereira Merabet Decisão: Adiado a pedido da Desa. Gleide Pereira de Moura.APELAÇÃO CÍVEL . Maria da Conceição de Mattos Sousa Revisor: Des. nº 88. 07 . Desa. 03 . Leonardo de Noronha Tavares.COMARCA DE SANTA MARIA DO PARÁ (2010. Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des. JULGAMENTOS PAUTADOS 01 . 14 de Setembro de 2010 Embargante: Ilka Faria Steiner (adv.3. Marneide Merabet. Moisés Norberto Coracini) Apelado: C.COMARCA DE BELÉM (2008. Maria Helena D'Almeida Ferreira. Relatora. Abraão Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justiça: Dra.Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Márcia de C. C. Maria da Graça Azevedo da Silva Revisora: Desa. dos S. Gleide Pereira de Moura. Relator.000908-4). Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v.009893-2) Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Pará (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv.006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv. Marneide Merabet.3.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa.COMARCA DE BELÉM (2010. conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.3. Julgamento presidido pela Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relatora.3. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Gleide Pereira de Moura Decisão: Suspenso o julgamento em razão do pedido de vista formulado pela Exma.003864-8) Apelado: Estado do Pará (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Pará . Julgamento presidido pela Desa. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Luiz Cláudio Affonso Miranda) Relator: Des. Ac.Terça-Feira. Marneide Trindade Pereira Merabet. Relator.COMARCA DE DOM ELISEU (2009. Leonardo de Noronha Tavares. Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv.COMARCA DE BELÉM (2006. Adiado pela ausência justificada da Desa.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Relatora. Em Causa Própria) Procuradora de Justiça: Dra. (adv. 04 . (adv. nos termos do voto do Des. Branco) Procuradora de Justiça: Dra. Decisão: À unanimidade de votos. Gleide Pereira de Moura Decisão: Adiado. Embargante: Expresso Beira Dão Ltda (adv. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa.337 e Expresso Beira Dão Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero . Antônio Ferreira Magalhães e Outros) Procuradora de Justiça: Dra. Marneide Trindade Pereira Merabet.nº 88.COMARCA DE BELÉM (2009. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des.3. 06 . Revisora. Desa. Desa.COMARCA DE BELÉM (2008. dos S.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA .APELAÇÃO CÍVEL .APELAÇÃO CÍVEL . Cláudio Augusto Montalvão das Neves Relatora: Desa. R. Francisco Caetano Miléo e Outros) Agravado: Ministério Público do Estado do Pará (promotor: Wilson Gaia Farias) 59 .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa.001812-9) Apelante: E.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO . 02 . Desa.011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda (adv. nos termos do voto do Des. 05 .TJ/PA .3.3. Ac.APELAÇÃO CÍVEL .003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira .Adm. Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des. Sra.IMEP (adv. César de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimarães (adv. Decisão: À unanimidade de votos. Wellington Farias Machado) Apelado: Município de Belém . conheceram e negaram provimento aos embargos opostos.Edição nº 4651/2010 . Desa.Unidade de Santa Maria do Pará (adv. A. já tendo se manifestado a Desa. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa.

14 de Setembro de 2010 Procuradora de Justiça: Dra. 12 .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Julgamento presidido pela Desa.APELAÇÃO CÍVEL .AGRAVO DE INSTRUMENTO . Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Não votou. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des.014689-7) Apelante: Delphos Serviços Técnicos Ltda. Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J. Marneide Trindade Pereira Merabet.013701-7) Agravante: Município de Belém (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des. Marneide Merabet.013741-3) Agravante: Município de Belém (procuradora: Vera Lúcia Freitas de Araújo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltrão Relator: Des. Marneide Trindade Pereira Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Vitor Borges) e Euclênio Arruda de Sousa (adv. Desa.3. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justiça: Dra. Marneide Trindade Pereira Merabet. Desa. Maria de Nazaré Pinheiro Corrêa e Outros) Procurador de Justiça: Dr. 09 . Decisão: A unanimidade de votos.3. 60 . Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des.COMARCA DE BELÉM (2010. não conheceram do recurso por incabível na espécie. conhecido e improvido nos termos do voto do Des.AGRAVO DE INSTRUMENTO .006622-7) Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundação Cultural do Município de Belém . Desa. nos termos do voto do Des. Relator.000713-7) Agravantea: José Antônio da Silva Araújo (adv.COMARCA DE BELÉM (2009. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Gleide Pereira de Moura. Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des. Leonardo de Noronha Tavares. Gleide Pereira de Moura.013714-0) Agravante: Município de Belém (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealígia dos Santos Baima Relator: Des. de A.Edição nº 4651/2010 . Maria Tércia Ávila Bastos dos Santos Relatora: Desa.COMARCA DE BELÉM (2010. Relator. Decisão: À unanimidade de votos. Relatora.FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceição Cardoso Bermejo (adv. Desa. Relatora.Terça-Feira. Decisão: A unanimidade de votos.3. Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des.TJ/PA . Gleide Pereira de Moura. Marneide Trindade Pereira Merabet. Julgamento presidido pela Desa. Julgamento presidido pela Desa. Des.3.APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME DE SENTENÇA . Julgamento presidido pela Desa.3. 11 . Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Desa. Leonam Gondim da Cruz Junior . nos termos do voto do Des. Gleide Pereira de Moura. Gleide Pereira de Moura. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. 10 . Marneide Trindade Pereira Merabet. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares. Leonardo de Noronha Tavares. por declarar-se suspeita. não conheceram do recurso por incabível na espécie. (adv.3.COMARCA DE BELÉM (2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Decisão: A unanimidade de votos. Marneide Merabet. nos termos do voto do Des. Marneide Merabet. Desa. Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv. Marneide Merabet. Desa. Relator. Leonardo de Noronha Tavares. Relatora. 08 . não conheceram do recurso por incabível na espécie. Marneide Merabet. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Desa. Relator. Maria Helena de Almeida Ferreira Decisão: Adiado pela ausência justificada da Desa. Decisão: A unanimidade de votos.COMARCA DE ALTAMIRA (2009. Desa. 13 . nos termos do voto do Des. a Desa.AGRAVO DE INSTRUMENTO . 07 . não conheceram do recurso por incabível na espécie.013759-6) Agravante: Município de Belém (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des.3.COMARCA DE AURORA DO PARÁ (2010.COMARCA DE BELÉM (2010. Leonardo de Noronha Tavares. Julgamento presidido pela Desa. M.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Josélio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Márcio Ricardo Borges da Silva (adv. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Relator.

Gleide Pereira de Moura . Lima Relator: Des.TJ/PA . Leonardo de Noronha Tavares. Presidente 61 . Decisão: A unanimidade de votos.Edição nº 4651/2010 . E como. não conheceram do recurso por incabível na espécie. Julgamento presidido pela Desa. lavrando eu. Relator. Desa. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. a presente Ata. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Marneide Merabet.3. JARES DE ANDRADE FERNANDES.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 14 .013729-9) Agravante: Município de Belém (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: José Maria V. foi encerrada a Sessão às 10:25 horas. Marneide Trindade Pereira Merabet. nada mais houvesse. Desa.COMARCA DE BELÉM (2010. Secretário da 1ª Câmara Cível Isolada. que subscrevi. nos termos do voto do Des. em exercício.

conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentença quanto a fixação dos honorários advocatícios de sucumbência. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Decisão Monocrática . porém os rejeito. Decisão Monocrática . com poderes delegados. Pub.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO PARA O STJ . com base no art. Cumpra-se PROCESSO: 2006.Parte final: Pelo exposto.003539-8 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . 557 do CPC.Parte final: Pelo exposto. PROCESSO: 2005. Estado) Apelado: C. PROCESSO: 2008.Proc. Publique-se e intimem-se. Procurador(A) De Justiça: Maria Tércia Ávila Bastos Dos Santos Decisão .Edição nº 4651/2010 .3. Belém. com base no art.Terça-Feira.Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Decisão Monocrática . Comercial Brasileira De Manutenção Ltda. de S. Estado) Apelado: Crbs S/A. 557. PROCESSO: 2008. PROCESSO: 2008.Def. Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda. B. para oferecimento das contra-razões.Parte final: Ante o exposto.3. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. face sua intempestividade. Jur. Publique-se e Intime-se. de S.000699-4 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 . Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva . A. do CPC. Desa. Publique-se. em razão de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal. 557 do CPC.003837-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Decisão Monocrática . Publique-se.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL. PROCESSO: 2008.738/93 e firme no art.Proc.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . do CPC.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima . 23 de agosto de 2010.) Procurador(A) De Justiça: Maria Da Conceição De Mattos Sousa INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO .14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA PROCESSO: 2004.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Pará (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Júnior E Outros) Procurador(A) De Justiça: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias. 557 do CPC. Autarq. caput.3. PROCESSO: 2007.) Decisão Monocrática .Parte final: Pelo exposto.Faço público a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinário.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo . face sua intempestividade.3. Decisão Monocrática . Publique-se.000091-2 Ação: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 .006166-9 Ação: Apelação Em 03/09/2010 .3. mantendo a sentença em seus demais termos. PROCESSO: 2008. com base no art. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda.3. Publique-se.005367-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 .Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima . PROCESSO: 2008.Parte final: Pelo exposto.004846-6 Ação: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 . dando-lhe parcial provimento. Publique-se. Publique-se. PROCESSO: 2007.TJ/PA . eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada. com fulcro no art. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. Vice-Presidente do TJE/PA. nego seguimento ao recurso. do CPC.3. conheço dos embargos. conheço do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a decisão recorrida em todos os seus termos.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc.3. para apresentação de contra-razões.Parte final: Ante o exposto.Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello .3.Proc. com fulcro no art.005655-0 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 .Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas .001902-1 Ação: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Est.Proc.Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos . PROCESSO: 2008.Parte final: Ante o exposto. face sua intempestividade.008078-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 . cpaut. 557.3.Proc.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H.Proc.Proc. com base no artigo 15 da lei nº 5.010859-1 Ação: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 .Parte final: Diante de todo o exposto.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep .Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) 62 .Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A . P. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C. interposto por ESTADO DO PARÁ. Decisão Monocrática . M. 557. salvo no que concerne à condenação da Fazenda Pública ao pagamento das custas que deve ser excluída da decisão.3. conheço do recurso.3.003846-7 Ação: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 . de forma a manter a sentença impugnada nos termos originais. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA RESENHA . caput.

220/224) pelo agravado.Parte final: Diante do exposto. (. pelos fundamentos acima. Intime-se. em exercício.Parte final: Ante o exposto. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viação Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Decisão Monocrática . até deliberação posterior. Após o trânsito em julgado. Belém. por não vislumbrar presente uma de suas hipóteses de cabimento.014973-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 . NÃO CONHEÇO DO RECURSO por ser extemporâneo.Edição nº 4651/2010 .3. NÃO CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO interposto.012434-5 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .011566-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Decisão .3. Após o trânsito em julgado.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis . NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana. Intimem-se os agravados. no prazo de 10(dez) dias. inciso III. Juízo a quo solicitando que preste informações. Desa. Wando Leao Da Rocha. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação.3. de plano constato que não há como dar seguimento a este recurso.. encaminhem-se os autos ao juízo a quo. em razão de sua intempestividade.3. qual seja: a existência de lesão grave e de difícil reparação. faça a remessa destes autos ao Juízo da causa. 05 de agosto de 2010.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Decisão Monocrática .Parte final: Ante o exposto. estando a decisão agravada em conformidade com a orientação do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual.013270-2 Ação: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 . caso queiram.011749-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 .3. PROCESSO: 2010. determino a intimação do agravante para. remetam-se os autos ao juiz da causa. Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Decisão Monocrática . no prazo de 10 (dez) dias.Faço público a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOÃO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA.012375-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . PROCESSO: 2010. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA. PROCESSO: 2010.012456-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 . encaminhem-se os autos ao juízo a quo. Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Decisão Monocrática .014153-9 Ação: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 . PROCESSO: 2010.Parte final: Deste modo.Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa.010159-4 Ação: Apelação Em 19/08/2010 . PROCESSO: 2010. nego seguimento ao recurso especial.Parte final: Ante o exposto. Transitada em julgado. Joao Barbosa De Lima Filho. (. Sebastiao Souza Da Costa..3.3. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. Intimem-se. Vice-Presidente do TJE/PA.) Publique-se.. para oferecimento das contra-razões. indefiro o efeito suspensivo pleiteado.Parte final: Isto posto. encaminhem-se os autos ao juízo a quo.3.Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes. 63 . PROCESSO: 2009. PROCESSO: 2010. CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. Oficie-se ao MM.Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petição e juntada de novos documentos apresentados (fls.Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel .3. nos termos do artigo 527. apresentar manifestação.DIÁRIO DA JUSTIÇA . para que. Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Decisão .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para .Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Decisão Monocrática . querendo. Mauricio Guedes Cardoso Junior. após as contra-razões ao recurso. Após o trânsito em julgado.Parte final: Diante do exposto.TJ/PA . CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. Após o trânsito em julgado. Publique-se. apresentem contra-razões ao recurso. 14 de Setembro de 2010 Decisão .Parte final: Ante o exposto.Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL .. razão pela qual conheço do agravo e nego-lhe provimento. por ser incabível à espécie.Terça-Feira. inciso III.Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves. para sobrestar a determinação da sentença de despejo.) Publique-se. nos termos do artigo 527.Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana .

bem como as súmulas 20 e 21 do STF. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada. 1-PROCESSO: 2010. reconsidero a decisão de fls. B.. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. do S. 3-PROCESSO: 2010.3.015103-3 Ação: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 .)ASSIM. O. Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazões.3... 50/52.V do CPC.009625-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 .. face a ausência de interesse processual.011594-8 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . R. º Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques. Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justiça: Sérgio Tibúrcio Dos Santos Silva. decido monocraticamente. 4-PROCESSO: 2010. Após o trânsito em julgado. "ex vi" do art.3. deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida. quais sejam. "caput". (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. antes do protocolo da petição em exame. ao Ministério Público.. e S. de M.014316-3 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . (. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros).3.000695-7 Ação: Apelação Em 10/09/2010 . conheço do recurso e nego-lhe provimento. Após. 527.Terça-Feira.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E. inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatórios.3. sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art.3.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros).Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins . Agravante: J. (.. torno sem efeito a decisão de fls.. voltem-me os autos conclusos. a ofensa ao devido processo legal. ante a sua manifesta inadmissibilidade.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A . 527.. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo . parágrafo único do CPC. S. e diante da maciça jurisprudência deste Tribunal e violação de súmula do STF.3. Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza.013249-7 Ação: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 .3. 2-PROCESSO: 2010.557. admito seguimento ao recurso. Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda. considerando que. M. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A.. LV. ambos do CPC.)Desse modo.Proc. Publique-se e intime-se. IV do CPC.)Por todo o exposto. pelo exposto. M.)ASSIM.. nos termos do art.Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire. J. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da 1ª Vara de Família da Capital.003562-5 Ação: Apelação Em 09/09/2010 . 4-PROCESSO: 2010.. determino o arquivamento do presente apelo. ex vi artigo 538.DIÁRIO DA JUSTIÇA . pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelação para reconhecer o julgamento equivocado do juízo a quo.014978-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . este Relator já havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juízo "a quo". 3-PROCESSO: 2010.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S. entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada.501. e S. SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010. M. 527. 527. em razão da desistência apresentada pelo recorrente. 557 do CPC.)Assim. ASSIM. no prazo normal prevista no art. determinando a redução dos alimentos devidos à agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salários mínimos. Determino que seja procedida a intimação editalícia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanência de seu interesse no julgamento do presente recurso. à ampla defesa e ao contraditório. 64 . S.)Isto posto.665/666 e CONCEDO ao apelante os benefícios da justiça gratuita.015128-1 Ação: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 . c/c art.Edição nº 4651/2010 . NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental. da CF. 557. 5º.Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros). sendo-lhe facultado juntar cópias das peças que entender necessárias nos termos do art. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010.. dos S. no prazo normal prevista no art. K. considerando restar prejudicado. do CPC. M. (. Requisitem-se as informações ao juízo prolator da decisão agravada.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A.3.Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J. (. (. ferindo o art. IV do CPC. do S. M. "caput". entendo que deve ser formado o contraditório com a oitiva da parte agravada. 2-PROCESSO: 2010. 1-PROCESSO: 2010. com fundamento no art.TJ/PA . mantendo a concessão da segurança por outros fundamentos.V do CPC. (. 5-PROCESSO: 2010.

DIÁRIO DA JUSTIÇA .C.TJ/PA . P. §1º-A do CPC.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 . dá-se provimento monocrático à apelação para desconstituir a sentença e determinar o prosseguimento do processo no 1º grau. e forte no art.Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias.. 14 de Setembro de 2010 5-PROCESSO: 2010.014762-8 Ação: Apelação Em 08/09/2010 ..)Ante os fundamentos acima expostos. (. 65 .I. 557.R.3.

(Adv. Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy.Recorrente: Ednalva Dantas Barroso. (Adv. 14 de Setembro de 2010 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1.º 2009902771-3-Consumidor. Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. no prazo legal. POR UNANIMIDADE.º 2009902582-2-Santarém. (Adv.º 2009902682-1-Consumidor. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 4. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NÃO CONHECEU O RECURSO.O Boticário. ACÓRDÃO Nº 12.BANPARÁ. (Adv.Recurso Cível n.º 2009902569-9-Santarém. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902428-9-Consumidor. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv.Recorrente: Gabriela Fonseca. (Adv.TJ/PA .Recorrente: City Press Prestação de Serviços Ltda. POR UNANIMIDADE. Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo André Gaby Bogea.º 2009902358-4-Marabá. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.Recurso Cível n. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. 7. (Adv.Recurso Cível n.717/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 2.719/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. nos autos do processo nº 2010900204-0. ACÓRDÃO Nº 12. Gabrielle Martins Silva Maués)-Recorrido: Banco Itaucard S/A. (Adv.º 2009902352-0-Cesupa. (Adv. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902778-6-Jurunas. POR UNANIMIDADE.712/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Joana Gomes Maués.DIÁRIO DA JUSTIÇA .)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. Marcilio Marcelo Leão Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A . POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrícia de Castro Dourado. Início: 15:10 Término: 18:30 1. 8. Secretária: Mayssa Maia. ACÓRDÃO Nº 12. Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Leal & Santos Ltda . Ata de julgamento-1ª sessão ordinária/2010 da 2ª Turma Recursal Provisória realizada no dia 26/08/2010 (5ª-feira) no Plenário Desembargador Nelson Amorim. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima. contrarrazões ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinário interposto por Manoel das Graças Carneiro dos Santos (Adv.º 2009902897-2-Trânsito.716/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.Recurso Cível n. 66 . ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Márcia Pereira Maciel. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 5. (Adv. POR UNANIMIDADE. Alessandro dos Santos Costa). Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Banco do Brasil S/A. 9. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juíza Antonieta Maria Ferrari Miléo. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.711/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.714/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.718/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.713/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 6. (Adv. (Adv. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 3.Edição nº 4651/2010 .715/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Presentes as Juízas Antonieta Maria Ferrari Miléo (Presidente).

(Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.º 2009901983-9-Unama. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.729/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 19. 13. POR UNANIMIDADE. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento.Recurso Cível n.Recorrente: Editora Globo S/A. (Adv. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento.Recurso Cível n. (Adv. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A.º 2009902190-6-Consumidor.Recurso Cível n. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza. (Adv.º 2009902184-4-Consumidor. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais. Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. NÃO CONHECEU O RECURSO. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901990-0-Medicilândia. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Terça-Feira. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. José Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12.723/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. 17.721/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira.º 2009902884-7-Trânsito.720/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. (Adv.º 2009902854-3-Trânsito.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.Recurso Cível n.Recorrente: Bradesco Seguros S/A.726/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv. POR UNANIMIDADE. 15.Edição nº 4651/2010 . (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. 20. 14 de Setembro de 2010 10. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. 14. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. 67 .Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.727/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos.Recurso Cível n. (Adv. (Adv.Recorrente: Itaú Seguros S/A. 11. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Salão Senador Lemos Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Itaú Seguros S/A. 18. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/A. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902910-4-Trânsito. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira. (Adv. 12.728/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.TJ/PA . (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902937-3-Trânsito. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juíza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACÓRDÃO Nº 12. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses Sá dos Santos. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ADIADO A PEDIDO DA RELATORA. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.Recorrente: Bradesco Seguros S/A. 16.º 2009902843-6-Trânsito. (Adv.º 2009902835-6-Trânsito. (Adv.722/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Vagner Sartório Menegardo. ACÓRDÃO Nº 12.725/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. (Adv. Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhães.724/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902924-8-Trânsito. ACÓRDÃO Nº 12.

DEU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv.º 2009902209-4-Jurunas.Recurso Cível n. (Adv. POR UNANIMIDADE.M Barbosa da Silva . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901444-1-Santarém.Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv. 24. em causa própria)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. Sras.Recurso Cível n. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.E (Adv.Recurso Cível n. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Rita Conceição de Alcantara Trindade.º 2009902305-7-Trânsito.Recurso Cível n. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz.º 2009902673-2-Unama. (Adv. 23. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. (Adv. POR UNANIMIDADE.Terça-Feira. Presentes as Exmas.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo. (Adv.733/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 14 de Setembro de 2010 21. (Adv.Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv. Presente o Bel. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. 68 . realizada em 31/08/10 (3ª-Feira). DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. A PEDIDO DA RELATORA. Juiz Ricardo Salame Guimarães. 22. Fabrício Machado.735/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima. POR UNANIMIDADE. 3.Recorrente: E.º 2009901898-3-Trânsito. não constituído)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.º 2009902203-0-Consumidor. (Adv.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (Adv. (Adv. Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais.Recorrente: Financeira Itaú CBD S/A.730/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 25. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.736/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Raquel Flórida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simões e Duarte Ltda.734/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. (Adv. Gleidson Gonçalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv.Recurso Cível n. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos.Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior. Marcos Vinicius Eiró do Nascimento)Recorrido: Real Veículos Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendonça. Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: José Ribamar Ferreira dos Santos Junior. A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE.º 2009902291-4-Jurunas.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comércio Ltda.731/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. 1.Edição nº 4651/2010 . (Adv. João Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Espírito Santo (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.M. Presidência do Exmo. 26. (Adv.Agravo de Instrumento ao STF-Processo nº 001. Francinaldo Fernandes de Oliveira) 1ª sessão ordinária da 1ª Turma Recursal Provisória. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Início: 15:10h Término: 20:40h. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos.TJ/PA . Juízas Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lúcia de Canelas Bastos (convocada) . Adriano Marques Ramoa) Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1.Recorrente: Condomínio do Edifício Ismael Nery. Maria da Consolação Rabello Albuquerque)-Relatora: Juíza Eliane dos Santos Figueiredo.732/10 -DECISÃO: A 2ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ADIADO.º 2009901387-1-Trânsito. ADIADO.º 2009901438-9-Santarem. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Sr.Recurso Cível n.Recurso Cível n. no Plenário Desembargador Nelson Amorim. 2.

Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A. POR UNANIMIDADE.S Alcolumbre Tobelem . NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. 13. Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi . Ltda. (Adv. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: João Carlos da Silva Costa (Adv.º 2009901646-7-Consumidor.Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv. 14. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. 6.Recurso Cível n.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Kátia Tereza de Carvalho Penha e Mariana Sá Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv. João Olegário Palácios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º 2009901560-0-Consumidor.Pio e CIA. Raimundo José de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv. 11.Recurso Cível n.º 2009901306-8-Redenção. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE.º 2009901320-0-Unama.738/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira.º 2009901312-0-Redenção.Recurso Cível n.Recorrentes: VIVO S/A (Adv. 69 . 12. 9. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009901554-8-Consumidor. POR UNANIMIDADE. Armando Algaranhar Gonçalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. POR UNANIMIDADE. Antônia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º 2009901584-2-Faci. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.746/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE.º 2009901329-1-Cesupa.Recurso Cível n.Recorrente: F.Caixa de Pecúlios.ME (Adv.Recurso Cível n. Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. José Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.742/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.747/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 14 de Setembro de 2010 4. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flávio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Leles e Silva Ltda . ACÓRDÃO Nº 12.744/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Perfil Calçados.Recurso Cível n.Terça-Feira. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: João dos Santos Lobato (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. Pensões e Montepios-Beneficente (Adv. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.739/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonçalves (Adv. (Adv.TJ/PA .S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.737/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Aline Serra) e J. 7. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009901572-6-Consumidor. PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.741/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 10. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.Recorrente: M. Conceição Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Núbia Varão. 8. 5. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.º 2009901578-0-Santa Barbara.DIÁRIO DA JUSTIÇA . NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Edição nº 4651/2010 . Hiran Leão Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Pará S/A.Recorrente:Maria das Graças Ribeiro da Silva (Adv. Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv.743/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.740/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.745/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901547-7-Trânsito.

NÃO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA. 20. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv.º 2009901748-4-Cidade Nova VIII. ACÓRDÃO Nº 12.Edição nº 4651/2010 .752/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009901741-1-Cesupa. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria José Martins Santa Rosa. 19.Recurso Cível n.Recorrentes: José Clébio da Silva (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.750/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.751/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Ana Patrícia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.Recurso Cível n. E. Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perpétuo Socorro Herênio Melo (Adv. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A . POR UNANIMIDADE.749/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACÓRDÃO. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: Edna Fátima Ferreira Torres (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 23. (Adv. Renato da Silva Neves e José Alírio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Andréa Souza de Albuquerque)-Recorrido: João da Costa Monteiro. 70 . ACÓRDÃO Nº 12. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre. 14 de Setembro de 2010 15.º 2009901523-5-Trânsito. 18. 24.Recorrente: Editora Globo S/A (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. AINDA. POR UNANIMIDADE. Nelson Montalvão das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães-Relatora p/acórdão: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.790/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Credicard (Adv. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS.Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. (Adv.Recorrentes: VRG Linha Aéreas S/A e Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A (Adv. POR UNANIMIDADE. Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv.Recurso Cível n. Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOSÉ CLÉBIO DA SILVA. POR UNANIMIDADE.º 2009901809-0-Cesupa.Com Atividades de Internet (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Terça-Feira.º 2009901529-9-Trânsito. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv.TJ/PA .Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flávia Andrea Figueiredo Chaves (Adv. 21. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv.º 2009901488-9-Unama. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.748/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12.DIÁRIO DA JUSTIÇA . POR UNANIMIDADE.Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv.756/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 17.º 2009901511-9-Altamira. VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO.Recurso Cível n. 16. POR UNANIMIDADE. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.755/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.754/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. POR MAIORIA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.Recurso Cível n.º 2009901728-8-Central. Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães.º2009901796-6-Consumidor.753/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 22.º 2009901782-2-Santarém.

Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009901897-4-Trânsito.º 2009902763-3-Consumidor.Recorrente: Cícero Anastácio Prado das Neves (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira. 71 . Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Marcel Bruno Araújo Martins. Fabrício Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recorrente: Marco Aurélio Barbosa de Matos. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv. (Def.767/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902663-4-Trânsito. José Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. (Adv. (Adv.761/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.762/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.760/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv. 35. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. Márcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura.Recorrente: Banco do Brasil S/A. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv. Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. 33. (Adv. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Hapvida Assistência Médica Ltda. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.º 2009901867-0-Santarém.Recurso Cível n.º 2009901477-2-Cesupa. (Adv. (Adv.766/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Edição nº 4651/2010 . (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. POR UNANIMIDADE. 26. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.757/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior.Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. 14 de Setembro de 2010 25. 27. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.TJ/PA . 34.Recurso Cível n.º 2009902693-8-Consumidor. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.765/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.º 2009901885-8-Ananindeua.CELPA. 29. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12. 28. Monique Teles de Menezes Macêdo Chaves)Recorrida: Rogéria Fiorin Arruda. Gilberto Alves de Araújo)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv.Recorrente: Transnorte Ltda (Adv.Recurso Cível n.764/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.763/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n.758/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902669-8-Medicilândia.Recurso Cível n. Neusa Cristina Nobre dos S. POR UNANIMIDADE. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Terça-Feira.759/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv. 31. 30. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009901853-6-Afuá. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 32.Recurso Cível n. Públ. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. NÃO CONHECEU O RECURSO. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazaré Macedo Couto. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimarães. José da Silva Saldanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902675-0-Consumidor.º 2009902657-2-Trânsito. POR UNANIMIDADE. ACÓRDÃO Nº 12. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. (Adv.

Terça-Feira. (Adv. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902522-4-Consumidor.770/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv.778/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . André Luiz Chini)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Banco Itaucard S/A. 14 de Setembro de 2010 36.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrentes: Tecnologia Bancária S/A. (Adv.Recurso Cível n. 45. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv. 43. Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral. (Adv. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque. (Adv. (Adv. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza. 38.Recurso Cível n.Recorrente: Eudson dos Santos Patrício. POR UNANIMIDADE.768/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Gerson Brito da Rocha. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902516-2-Consumidor. POR UNANIMIDADE. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. (Adv.Recurso Cível n.TJ/PA . 39. 72 . (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. (Adv. POR UNANIMIDADE.776/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.774/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amazônia Celular S/A.º 2009902363-7-Marabá. NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.771/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Sérgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902357-5-Marabá. 46. ACÓRDÃO Nº 12. 42.º 2009902183-5-Consumidor. POR UNANIMIDADE.Recurso Cível n.769/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. 44. DEU PROVIMENTO AO RECURSO.ME. ACÓRDÃO Nº 12. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. 37. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Mário Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.CELPA. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Expresso Itaituba Ltda.º 2009902546-6-Trânsito. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Edição nº 4651/2010 .Recurso Cível n.Recorrente: Maria de Assis Olive. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE. 40. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. Francisco de Assis Santos Gonçalves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Elétricas do Pará S/A . (Adv. (Adv.Recorrente: Amazônia Celular S/A.Recurso Cível n.777/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.772/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.º 2009902681-2-Consumidor. (Adv. (Adv. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recurso Cível n.º 2009902392-2-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12.Recorrente: Tam Linhas Aéreas S/A. (Adv. POR UNANIMIDADE.º 2009902568-0-Santarém.º 2009902574-2-Santarém. (Adv. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazaré Souza dos Santos. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv. 41. . NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. POR UNANIMIDADE.775/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.º 2009902560-8-Itaituba. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.773/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. POR UNANIMIDADE. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.Recorrente: Auto Escola Sena.Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda. (Em causa própria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Hélio Antônio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.

Jamil Gama Souza)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. 55. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)-Recorrido: Luiz Cassol. POR UNANIMIDADE.784/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 50. ACÓRDÃO Nº 12. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n. PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO. (Adv.º 2009902404-7-Consumidor.781/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recorrente: Banco do Brasil S/A.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . ACÓRDÃO Nº 12. 73 . Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa. (Adv. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico.787/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 54. não constituído)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . 56. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.TJ/PA . 52. 14 de Setembro de 2010 47. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902416-3-Consumidor. ACÓRDÃO Nº 12.Recurso Cível n.Edição nº 4651/2010 . POR UNANIMIDADE. (Adv. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. (Adv.780/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.CELPA. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.785/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Terça-Feira. 48. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. E NO MÉRITO. Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.º 2009902496-7-Central. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. Maria Júlia Alves)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12.788/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE.783/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. 51. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. 53. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE. (Adv. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. (Adv. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12. POR UNANIMIDADE.º 2009902483-2-Redenção. POR UNANIMIDADE.º2009902440-3-Consumidor.Recorrente: Evandro Pantoja Batista. (Adv. (Adv.º 2009902471-6-Icoaraci. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes.786/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. (Adv. (Adv. (Adv. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recorrente: Maria de Fátima Pinheiro Lima. ACÓRDÃO Nº 12.º 2009902540-2-Central.782/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. Carlos Rogério Lobato de Araújo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves.º 2009902465-4-Novo Progresso. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. ACÓRDÃO Nº 12.DFA.Recorrente: Vivo S/A. Ltda. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Antonio José de Mattos Neto)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Jéssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonçalves. Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmão e Cia. 49. Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva. DEU PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.º 2009902422-5-Consumidor.º 2009902509-1-Castanhal.Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida.779/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL.Recurso Cível n. POR UNANIMIDADE. Celia Elígia Braga)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juíza Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes. POR UNANIMIDADE.Recorrente: Banco Itaú de Cartões S/A. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO.º 2009902490-3-Redenção. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.Recurso Cível n. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza. 57.789/10 -DECISÃO: A 1ª TURMA RECURSAL. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Nº 12. NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. (Adv.Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior.CELPA. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda . Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem. NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. (Adv.Recurso Cível n.

(Adv.º 2009902337-9-Cidade Nova VIII. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. (Def. 14 de Setembro de 2010 58.Recorrente: Edina Maria Silva Setubal. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Sila da Silva Conceição. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Arthur V. Maria Inácia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009901838-5-Santarém. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 67.Recorrente: Banco GE Capital S/A.Recurso Cível n.º 2009901845-6-Santarém.Recorrente: B2W . Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral. Arcelino Ferreira Corrêa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomínio do Edifício Ajuru. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira. 61.Recorrente: META . (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 70. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa.Companhia Global do Varejo. 62. 64. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Célia Cristina Pereira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira. 66.Recurso Cível n. (Adv.º 2009902343-1-Cidade Nova VIII.Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss. 59.º 2009902036-3-Cesupa. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. (Adv.º 2009902288-9-Central.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. 68.º 2009902295-0-Castanhal. Aline Takashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Edição nº 4651/2010 . Públ. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 74 .Recorrente: Magazine Liliani S/A. Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa. Francisco Caetano Miléo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes. (Adv.º 2009902044-3-Central. (Adv.Recurso Cível n. Manoel José Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva.Recurso Cível n.Mesquita Transportes Aéreos Ltda. (Adv. (Adv.º 2009902316-4-Trânsito.Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009901831-2-Jurunas. (Adv. (Adv.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos.Recurso Cível n. 63. Otavio José de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomínio do Residencial Jardim Verde.º 2009902065-8-Santarém. 60. (Adv. (Adv. (Adv.º 2009902301-1-Central. (Adv.Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa. (Adv. (Adv. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 65.º 2009902139-9-Consumidor.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A.Recurso Cível n. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.S de Andrade)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recurso Cível n. (Adv. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Terça-Feira.TJ/PA .Recurso Cível n. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Não constituído)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv.Recurso Cível n. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 69. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho.

(Adv. Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv.Recurso Cível n.º 2009902214-7-Consumidor. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.Recorrente: Adair Santa Brigida Barros.Recorrente: João Batista dos Santos Teixeira. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S.Recorrente: Barata Transportes Ltda.Recurso Cível n.Terça-Feira. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 80.º 2009902202-1-Consumidor.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S-A . das Chagas)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. 72.º 2009902159-5-Santa Izabel.Recurso Cível n.Recurso Cível n. Aline Souza Serra)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.º 2009901976-8-Marituba.º 2009902196-0-Consumidor. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira. (Adv. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Roberta Mello de Magalhães Sousa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.TJ/PA . 82.Recurso Cível n.Recorrente: Amazônia Celular S/A. Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simões. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv. 81. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Lizandra de Matos Pantoja Galvão)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa.º 2009902282-5-Santarém.Recurso Cível n.º 2009902177-3-Central.CELPA. (Adv. 83.Recurso Cível n. (Adv.Recurso Cível n.Recurso Cível n.Recorrente: Francisco Armando Moreira. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recorrente: Banco da Amazônia S/A . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recurso Cível n. Kauê Osório Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 75. Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.º 2009902189-9-Consumidor. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv.Recurso Cível n.CELPA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902208-5-Ananindeua.Edição nº 4651/2010 . Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.BASA. 77. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira. (Adv.Recurso Cível n. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra. (Adv. (Adv. Thayane Ferreira M. (Adv. (Adv.º 2009901982-0-Unama. (Adv. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira. 78. 73. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Célia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso.Recorrente: Unimed de Belém Cooperativa de Trabalho Médico.º 2009901995-5-Jurunas. (Adv. (Adv. (Adv.Recorrente: Marco Antônio Corrêa Fonseca.A (Adv. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto.º 2009901989-3-Marabá.Recurso Cível n. 76. (Adv. 75 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 79. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.Recorrente: Centrais Elétricas do Pará S/A . 74. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria José da Silva Costa dos Santos. Conceição Ainda Barbosa)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. Antonio Gama Junior)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. (Adv. (Adv.Recorrente: Jorgyvan Braga Lima.Recorrente: Banco Itaucard S/A. 14 de Setembro de 2010 71.º 2009902227-2-Santarém.

76 .Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 84.Edição nº 4651/2010 . JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.º 2009902252-1-Consumidor.Recorrente: Lourenço Ferreira da Silva. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. (Adv.TJ/PA . Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos.Recurso Cível n. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. A. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. (Adv.Recurso Cível n. Leno Almeida Gonçalves)-Recorrido: Rogério Paiva de Lima. Serviços Ltda. Marely Marvão)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso.º 2009902276-3-Trânsito.º 2009902246-9-Trânsito. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 86.Recurso Cível n.Recorrente: Simoni Tiribaxi de Araújo Gonçalves.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho. D.º 2009901470-9-Trânsito.Recurso Cível n.Recorrente: M. (Adv. 87. (Adv. (Adv. (Adv. (Adv. 85. Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juíza Kátia Parente Sena.

1. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.. Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga . combinado com o art.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . 51. Após o trânsito em julgado. 54 e 55. da Lei dos Juizados Especiais. inciso I.034 SENTENÇA TIPO A Vistos.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . Deixo de condenar o autor nas custas processuais. (.1.028 SENTENÇA TIPO B Vistos. da Lei n. Publique-se.OAB/PA 8. (.) ISTO POSTO.A. extingo o feito sem julgamento de mérito. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos. Belém. do Código de Processo Civil.. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito respondendo Processo nº 2005.271 Reclamado(a): Plano de Saúde da Sociedade São Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca .724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues . 18 de setembro de 2009. extingo o presente processo sem resolução de mérito. Após certificado o trânsito em julgado.º 9099/95). 14 de Setembro de 2010 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS SECRETARIA DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAÇÕES DE CONSUMO Processo nº 2007.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S. Torno sem efeito a audiência una anteriormente designada. considerando o pedido de justiça gratuita.OAB/PA 12.OAB/PA 12.001482-4 Reclamante: Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo 77 . registre-se e intime-se. nos termos do art.002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco . de tudo certificado.OAB/PA 13.1. Isento as partes de custas. registre-se e intimem-se.099/1995. 267. Publique-se. etc. 51. Carolina Cerqueira de Mirada Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. da Lei n° 9. por reconhecer a incompetência deste Juizado Especial para conhecer da lide.OAB/PA 12..) ANTE O EXPOSTO.Terça-Feira. etc. em decorrência da menoridade da parte autora. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . dê-se baixa e arquivem-se. nos termos dos art. dê-se baixa nos autos e arquivem-se.. despesas processuais e honorários de sucumbência. inciso IV. 31 de maio de 2010.

1.OAB/PA 10. P.605 Reclamado(a): Rede Celpa S.) Por todo exposto. devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idôneo.000. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): João Rogério Rodrigues .1.A. 23 de julho de 2010. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. Publique-se. Pio & Cia Ltda. todavia deixo de acolhê-los diante da constatação de inexistência de omissão.. no importe de R$ 1. no prazo de quinze dias. do CPC. inciso IV. nos termos do art. 51/53. Pelo cumprimento das exigências formais para sua admissibilidade. despesas processuais e honorários de sucumbência. da Lei n° 9. 475-J. Intimem-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2007. corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. (.º 9099/95). Belém.A. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2006. Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga . obscuridade ou contradição na decisão embargada. Por assim ser.Edição nº 4651/2010 .R.OAB/PA 7. a teor do disposto no art.OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular SENTENÇA TIPO A Vistos etc. 54 e 55.813 78 . mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus próprios fundamentos.789 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituição do valor do produto e condenar a ré TIM CELULAR S.00 (mil reais). parecendo que quer rediscutir matéria já decidida nesta instância. a pagar ao autor OTÁVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenização pelos danos morais sofridos. Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar . sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. Registre-se.729 Embargado(a): Marco Antônio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antônio Teixeira Santos . da Lei n. rejeito os presentes embargos.C Belém. sendo certo que a decisão embargada está fundamentada no princípio de fungibilidade.TJ/PA . Certificado o trânsito em julgado.I. recebo os embargos de declaração de fl. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.OAB/PA 14. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira.099/95. 52. 23 de junho de 2010. através de depósito judicial junto ao BANPARÁ.003423-9 Embargante: F..000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Júnior Advogado(a): Lívia Flávia Silva da Silva . Isento as partes de custas.OAB/PA 12.

do CPC. Belém. extinguindo o feito com resolução de mérito.42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A . Advogado(a): Carlos André da Fonseca Gomes . ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts.354 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. despesas e honorários.OAB/PA 9.Edição nº 4651/2010 . registre-se e intimem-se. Advogado(a): George Silva Viana Araújo . Lei 9.337 Reclamado: Banco do Estado do Pará S. declarar a inexistência do débito de R$ 1.000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra .003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): José Célio Santos Lima . Após o trânsito em julgado. Isento as partes de custas. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS .REDE CELPA.R. inciso I. indeferindo o pedido de danos morais. 269. 54 e 55.º 9099/95). 54 e 55. do CPC. Isento as partes de custas. nos termos do artigo 269. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. nos termos do art. nos termos dos art. 08 de julho de 2010. 269. apurada em relação à Unidade Consumidora nº 468630.Terça-Feira. referente à diferença de consumo de energia. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II. julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS. 54 e 55.OAB/PA 6. registre-se e intimem-se. Belém.258 Reclamado(a): Banco Bradesco S. do CPC. da Lei n. 19 de julho de 2010. dê-se baixa e arquive-se. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. Publique-se.501 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. inciso I. Publique-se. da Lei n. para.OAB/PA 12. 269. nos termos do art. extinguindo o feito. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. inciso I. inciso I do CPC.1. extinguindo o feito com resolução de mérito.099/95).A. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. extinguindo o feito com resolução de mérito.DIÁRIO DA JUSTIÇA .525. Reconheço a prescrição quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Verão.OAB/PA 14. Isento as partes de custas. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. Com esta decisão. 79 .A.TJ/PA . despesas processuais e honorários de sucumbência. 14 de Setembro de 2010 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto. do Código de Processo Civil.1.I. inciso IV. 269. nos termos do art. despesas processuais e honorários de sucumbência.º 9099/95). julgo extinto o processo com resolução do mérito. P.

256 Reclamado(a): banco Finasa S.TJ/PA .OAB/PA 15. inciso I. extinguindo o feito com resolução de mérito.Terça-Feira. Após o trânsito em julgado. registre-se e intimem-se.203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho . Belém. dê-se baixa e arquive-se. Carolina Cerqueira de Miranda Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. despesas processuais e honorários de sucumbência. 11 de maio de 2010. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.OAB/PA 10.458 SENTENÇA TIPO A Ante o exposto.DIÁRIO DA JUSTIÇA .1. Advogado(a): Natália Vieira Lourenço .Edição nº 4651/2010 .1. despesas processuais e honorários de sucumbência. nos termos do art. 269. 14 de Setembro de 2010 Belém. registre-se e intimem-se.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves . Publique-se. Belém. do CPC. 54 e 55.º 9099/95). da Lei n.1. 269.A. I. Isento as partes de custas. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta respondendo pela 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. Isento as partes de custas. Publique-se. CPC. 28 de junho de 2010. da Lei n.695 SENTENÇA TIPO A ISTO POSTO.º 9099/95). em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. extinguindo o processo com resolução de mérito.000296-0 Reclamante: Djalma Gonçalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra . 54 e 55.337 Reclamado(a): Banco do Estado do Pará .OAB/PA 9. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta auxiliando no Mutirão da 1ª Vara do Juizado do Consumidor Processo nº 2009.OAB/PA 14. nos termos do art.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80 .Banpará Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti .OAB/PA 8. 16 de abril de 2010. JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.

dê-se baixa nos autos e arquivem-se. 109/110. 111/112.OAB/PA 8.002170-7 Requerente: José Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima . nos termos do art. rejeitando a prescrição reconhecida na sentença guerreada.095 SENTENÇA TIPO B Vistos. 269. registre-se e intimem-se. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta em execício na 1ª Vara do Juizado Especial do Consumidor Processo nº 2006. Publique-se.079 e Denis Machado Melo .982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.. III. para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenização não se encontra prescrito.OAB/PA 14. alterando o dispositivo da sentença para. 51. 13 de abril de 2010.. combinado com o art. tendo sido comprovado o seu cumprimento às fls. do CPC. 01 de fevereiro de 2010. da Lei dos Juizados Especiais. do Código de Processo Civil.OAB/PA 12.) ISTO POSTO.512 SENTENÇA TIPO C ANTE O EXPOSTO.. (.DIÁRIO DA JUSTIÇA . inciso I. dê-se baixa e arquivem-se.A. carreado aos autos às fls. etc. registre-se e intimem-se.Edição nº 4651/2010 . o acordo firmado entre as partes. Publique-se. nos termos do art. HOMOLOGO. Belém.) ANTE O EXPOSTO.TJ/PA . retificando a sentença e mérito de fls.OAB/PA 10. no mérito do feito.1. Condeno o autor em custas processuais. etc. Advogado(a): Alexandre Rocha Martins . Belém/PA. (.. 267. extingo o presente processo sem resolução de mérito.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins . para todos os fins de direito.Terça-Feira. 14 de Setembro de 2010 Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira .12/15.1. 57/66.OAB/PA 12.307 DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Vistos.OAB/PA 14. JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81 . CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E JULGO-OS PROCEDENTES. Revogo a tutela concedida às fls. Já tendo havido comprovação nos autos de cumprimento da transação. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo Processo nº 2006.003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi . Após certificado o trânsito em julgado.

30 de junho de 2009. 20. 269.TJ/PA . da Lei n. Inexistindo pagamento.OAB/PA 5. para fins de execução. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias. Belém. da Lei n. 17. do Código de Processo Civil. e arrimado no art..A SENTENÇA TIPO A Vistos etc. nos termos dos art. e c do § 3º..1.1.581 e José Augusto da Silva Adrião . do Código de Processo Civil. reconheço a litigância de má-fé do autor. 269.º 9099/95. b. para todos os fins de direito. Belém-PA.) ANTE O EXPOSTO. Após o trânsito em julgado. julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. HOMOLOGO. Publique-se. registre-se. inciso I. extinguindo o feito com resolução de mérito. Publique-se.º 9099/95). 18 de agosto de 2010. 55.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus . 82 .. dê-se baixa nos autos e arquivem-se. do CPC. Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva . remetam-se os autos à UNAJ para cálculo das custas processuais. restando claro que o pedido é indevido. combinado com o art. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (arts. III. Ante a comprovação de cumprimento do acordo. nos termos do art. (. 05 de maio de 20089 NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto Processo nº 2007..OAB/PA 9.OAB/PA 8. do art. extraia-se certidão e remeta-se à Procuradoria do Estado. Publique-se. inciso I. fixo em R$ 465. Isento as partes de custas. registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado.) ISTO POSTO. nos termos do art. intimem-se.OAB/PA 4. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Findo o prazo com o pagamento. por reconhecer que a indenização pleiteada já fora paga. condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. 14 de Setembro de 2010 autor. despesas processuais e honorários de sucumbência.001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva .00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais). dê-se baixa e arquive-se. CORNÉLIO JOSÉ HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar Processo nº 2006.Edição nº 4651/2010 .699 SENTENÇA TIPO B Vistos etc. levando-se em conta os parâmetros das alíneas a. do CPC. o acordo firmado entre as partes.Terça-Feira. via postal. 269. registre-se e intimem-se. extinguindo o feito com resolução de mérito. do Código de Processo Civil. dê-se baixa e arquive-se. os quais. 54 e 55.378 Reclamado(a): Banco Rural S. (.815 Reclamado(a): Hapvida Assistência Médica Ltda. inciso II.

045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A DESPACHO À parte autora. pessoa com poderes específicos para o ato. para se manifestar sobre a petição de fls. para isso. Processo nº 2006. 13/09/2010 . 13/09/2010.TJ/PA .OAB/PA 10. Carolina Cerqueira de Miranda. Belém.003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): José Edgard da Cunha Bueno Filho. ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confecção de alvará autorizando o levantamento do valor devido.757 Reclamado(a): Unimed Belém .002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio . Dra. Dra. Processo nº 2007.508 Reclamado: FACI . CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 1998.Cooperativa de Trabalho Médico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen .OAB/PA 14.1.733-A INTIMAÇÃO INTIME-SE A PARTE RECLAMADA. 19 de maio de 2010.1.Sociedade Educacional Ideal INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria. no prazo de 10 dias. Belém(PA). 86/87. Juíza de Direito Respondendo pela 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo .OAB/PA 15.814 83 . Carolina Cerqueira de Miranda.1.1.OAB/PA 11. Belém(PA). no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. nomeando.Terça-Feira. CUMPRA-SE.000003-5 Reclamante: Vera Lúcia Ferreira Corrêa de Melo Advogado(a): Verena Grace Corrêa de Melo .Edição nº 4651/2010 .001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): João Luis Brasil Batista Rolim de Castro .OAB/PA 14. CUMPRA-SE. 14 de Setembro de 2010 CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA Processo nº 2006. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.DIÁRIO DA JUSTIÇA .

TJ/PA . 21 de julho de 2010.1. sob pena de bloqueio.Edição nº 4651/2010 . 2. Belém-PA. Advogado(a): Karina Raquel Serruya .OAB/PA 14. sobre a qual não houve recurso.001280-2 Reclamante: Antônio de Pádua Klautau de Araújo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat . no prazo de 10 (dez) dias. 14 de Setembro de 2010 DESPACHO 1. 123.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Fátima Martins da Costa . Cumpra-se. contra-razoe os embargos de declaração. 26 de agosto de 2010. considerando a petição de fl. a fim de que se manifeste sobre referida petição. intime-se a parte contrária para que. em 5 dias. 31 de agosto de 2010.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado . no prazo de 15 (quinze) dias. querendo. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2009. À Secretaria para fazer as anotações devidas na capa dos autos. intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A. DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegações e documentos de fls.OAB/PA 15.DIÁRIO DA JUSTIÇA .637 DESPACHO Considerando-se a alegação de descumprimento da obrigação de fazer à fl.OAB/PA 11. Ante a possibilidade de efeito infringente à decisão embargada. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 84 .A. Belém.Terça-Feira. no prazo de 15 (quinze) dias.372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S.OAB/PA 13. 126/128. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2008. 130.1. Belém. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a decisão.

Considerando que a obrigação contida na sentença é de entregar coisa certa.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos . 8 de junho de 2010.OAB/PA 11.1.00 até R$10.OAB/PA 4. Belém.004 DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o não cumprimento do acordo da forma como pactuada. no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta Processo nº 2005. 2. bem como que o autor manifesta necessidade de instalação do transformador objeto do acordo. Juíza de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial das Relações de Consumo.1. 26 de agosto de 2010.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A INTIMAÇÃO INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que compareça a esta secretaria.00. Cumpra-se. sob pena de pagamento de multa diária de R$500. a ser revertida em favor do autor. 58.1.001077-7 85 .OAB/PA 13.000174-1 Reclamante: Antônio Salazar Magalhães Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado . Intime-se.Viação Aérea São Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra .Cumpra-se. Dra. Carolina Cerqueira de Miranda.DIÁRIO DA JUSTIÇA . concedendo o prazo máximo de 8 dias. e que o bem a ser restituído não é de propriedade da empresa executada.OAB/SP 77. Belém. 14 de Setembro de 2010 Processo nº 2006. determino a expedição de mandado de busca e apreensão.000. Belém(PA). face às atividades desempenhadas no local.Edição nº 4651/2010 . Processo nº 2008. 13/09/2010.624 DESPACHO 1. desta forma. não interferindo. ordeno à requerida o cumprimento do acordo de fl. a obrigação na habilitação de crédito junto à massa falida.Terça-Feira. CUMPRA-SE.TJ/PA . 122. nos termos do despacho de fl.003346-1 Reclamante: José Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena .1.753 Reclamado(a): Vasp .

intime-se a requerida para pagamento voluntário.Edição nº 4651/2010 . I. as Turmas Recursais conformem suas decisões ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior.que disciplinou o ajuizamento de reclamações para impugnação de decisões dos juizados especiais estaduais contrárias à jurisprudência consolidada no STJ não atinge os processos com decisões já transitadas em julgado perante os juizados de origem. após julgada a reclamação. indefinidamente. pois a suspensão. com eficácia erga omnes e hipótese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art. 485 do CPC.392 DESPACHO 1. no futuro. 800/801. não há qualquer sentido em estender a ordem de suspensão de processos às causas já julgadas. contados da ciência. ou de dar aos juízos de origem o poder de fazê-lo. Portanto. nessa hipótese. ressaltou que a referida resolução nunca pretendeu dar à reclamação uma exorbitante eficácia de ação rescisória 'sui gereris'.OAB/PA 11.OAB/PA 11. pela parte da decisão impugnada. O entendimento foi firmado pela Segunda Seção do STJ. de devolução de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consórcio ainda em andamento. para que o juizado especial reapreciasse a matéria. com base na média da assinatura dos últimos 12 meses. por unanimidade. já que não haveria a oportunidade.Indefiro o pedido de fls. ainda que pendente de execução judicial. "Tanto é que. 3. "Entendimento contrário implicaria atribuir à decisão proferida pelo STJ na reclamação a eficácia específica de desconstituir os títulos executivos judiciais já formados. da Resolução12/2009 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) .639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes .Assim sendo.grifei 2. face ao trânsito em julgado definitivo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a relatora da ação. ter aberta essa via processual. ministra Nancy Andrighi.Após. a suspensão do processo não estará apta a cumprir esse objetivo. a supracitada resolução limitou sua apresentação no tempo. em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ação. 4. devendo a secretaria providenciar a atualização dos cálculos.TJ/PA . em razão de que os presentes autos já transitaram em julgado. para evitar que se possa. Segundo a ministra. Belém. do que não se cogita" . fixando-lhe o prazo de quinze dias. prossiga-se com a execução do julgado. independentemente de preparo". se a causa já foi julgada. Em seu voto. já transitada em julgado. não desempenharia papel algum. não havendo controvérsia a ser discutida. Assim. 796/797.Terça-Feira. 25 de maio de 2010.Cumpra-se. 2º. a idéia que norteou a resolução é a de que a suspensão dos processos em trâmite perante os juizados estaduais permita que. nos seguintes termos: "A suspensão liminar disposta no art. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juíza de Direito Substituta 86 . em razão da petição da requerida de fls. 14 de Setembro de 2010 Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro . ressaltou a relatora. pela Min. Nancy Andrighi. não deve ser estendida ao presente processo. pelo que o deferimento de liminar para suspensão dos feitos.

INDENIZAÇÃO. é a data do evento danoso. (Recurso Especial nº 907350/PR (2006/0266220-5). FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE.. estando incluso os lucros cessantes. A embargante PONTE IRMÃO E CIA LTDA . haja vista que a Súmula nº 362. é a data em que foi estabelecido o valor reparatório. 55 da Lei nº 9. Rel. do Superior Tribunal de Justiça.DIÁRIO DA JUSTIÇA .TJ/PA . INOCORRÊNCIA. JULGAMENTO FORA DO PEDIDO. O termo inicial para incidência dos juros de mora. a título de reparação pelos danos materiais. unânime.099/95.) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls. deve ser atribuída interpretação sistemática.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(. haja vista que deveriam ser contados da data da sentença e não da forma como fora lançada.09. j. Belém. Assiste razão ao Embargante." 87 . 2006. omissão ou contradição nas razões recursais enseja o não conhecimento do recurso especial. no dano moral. em parte. tratando-se de indenização por danos morais.Terça-Feira..CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10. Ao pedido inicial. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO PEDIDO. Sem custas e honorários. nos termos da referida súmula. 25. PA. TANIA BATISTELLO. em síntese. interpôs os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo.R. 19 de agosto de 2010. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenização formalizado pelo requerente. DANOS MATERIAIS E MORAIS. da análise da petição inicial. que a sentença apontou termo inicial da correção e dos juros de maneira contraditória. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODRÉ D?ARAÚJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURÃO PANTOJA JÚNIOR OAB/PA 11505 SENTENÇA(. também do Superior Tribunal de Justiça.001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMÃO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MÁRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12. 11) dos autos. conforme súmula 54.1.I. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. No que se refere aos juros moratórios. O embargado devidamente intimado não se manifestou.2009... como no caso destes autos. em que o reclamado solicita a extinção da presente ação com resolução de mérito..) PELO EXPOSTO. Belém. com a devida correção a partir da citação. TERMO INICIAL. JUROS DE MORA. Confira-se a jurisprudência: " STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL.Edição nº 4651/2010 .) Vistos etc. 3ª Turma do STJ. e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200.. Nancy Andrighi." Portanto. RECURSO ESPECIAL. Recurso especial não provido. dispõe: " A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento. A ausência de expressa indicação de obscuridade. em caso de responsabilidade extracontratual.00 (Hum mil e duzentos reais).325 SENTENÇA(.08. o marco inicial da correção monetária. e por tudo o que consta nos autos. Cumpra-se. Conheço dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos.P. DJe 09. PROC Nº. estes fluem a partir do evento danoso. 29 de agosto de 2008 RUBILENE SILVA ROSÁRIO Juíza de Direito do Juizado Cível da FACI Em Exercício PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND. consoante o art.2009). Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Não há julgamento fora do pedido se. é possível extrair o pedido de dano material.

Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIÇÃO ALMEIDA Despacho. R.) Intime-se o exeqüente para manifestar-se sobre os bens penhorados às fls. Caso não seja informado. PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(. conforme requerido. Belém. com vistas a proceder o bloqueio on line. TANIA BATISTELLO. TANIA BATISTELLO. 14 de Setembro de 2010 Ante o exposto. vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC 88 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . h.. Defiro o pedido de desarquivamento para a extração de cópias. 02 de agosto de 2010 TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. Cumpra-se. PA. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. 8º da lei 9. PA.099/95. Cumpra-se. PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(. conheço dos presentes embargos de declaração e. 10 de agosto de 2010.. diante da impossibilidade de tramitação da presente ação neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. Intime-se. Belém. (34).h.Terça-Feira. Belém. Intime-se. no prazo de 10 (dez) dias.. PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMÉRICA CIA. lhe dou provimento apenas para determinar que a incidência da correção monetária seja contada a partir da data da sentença . SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO.Edição nº 4651/2010 .) R. Belém. PA. Intime-se. Intime-se o exeqüente para que informe o número do CPF do executado. Após arquivem-se. PA. Publique-se.. nos termos da fundamentação. 26 de agosto de 2010. R.TJ/PA . expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação. Belém. 28 de julho de 2010.PA.h. Juíza da 2ª Vara do JEc. 19 de agosto de 2010. Intime-se.

.52) dos autos. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAÇA-ME SENTENÇA (. TANIA BATISTELLO. TANIA BATISTELLO. TANIA BATISTELLO.. arquive-se os autos. arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. do Código de Processo Civil. NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(. sem resolução de mérito. Extingue-se o processo. PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND.426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S. Belém. Verifica-se as (fls. TANIA BATISTELLO Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. 27 de agosto de 2010. 05 de agosto de 2010. Rh. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Registre-se. inciso III. Tendo em vista que o valor bloqueado já foi transferido para a conta única do BANPARÁ..TJ/PA . Em conseqüência. II e III do CPC. Processo: 0003. Publique-se.) Vistos etc. Intime-se. Juíza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIÃO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL . Registre-se. expeça-se alvará em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEÃO. Publique-se.. PA. 27 de agosto de 2010. Defiro o pedido da autora de (fls. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls. anotando-se nos registros. Belém. 26 de agosto de 2010. expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação. Desta forma e com fundamento no art.Edição nº 4651/2010 . Belém.. h. 31) dos autos.UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(. PA. PA. Cumpra-se. Após arquivem-se os autos.PA.) R. PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEÇA OAB/PA 7. com as cautelas legais.. julgo extinto o processo. BAENA BRAGA MARÇAL OAB/PA 12822 SENTENÇA(. Intime-se o exeqüente para que informe o numero do CPF do executado.) Vistos etc. PA. Caso não seja informado.DIÁRIO DA JUSTIÇA .20051000445-7 EXEQÜENTE: JOSÉ MAURÍCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C. Intime-se.) Rh.EDF. sob pena de extinção do processo. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível. nos termos do art. DE ANDRADE DESPACHO. no prazo de dez (dez) dias. TANIA BATISTELLO. Belém. Belém. que o processo encontra-se parado por inércia das partes.Terça-Feira... 267. com vistas a proceder o bloqueio on line. Após conclusos. Cumpra-se. 27 de agosto de 2010. 87) dos autos. 20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOÃO ASSUNÇÃO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89 . Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. Após a expedição do alvará. no prazo de 10 (dez) dias. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes às (fls. 9/10) dos autos. 269.

julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a Ré a pagar a Autora à importância de R$ 41. 267. arquivem-se os autos. Homologo por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petição de (fls. Lei 9. Nos termos do art.Edição nº 4651/2010 . Registre-se. III do CPC. Publique-se. dando-se baixa nos registros. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. § 5º. O Reclamante através de seu advogado requereu a desistência do processo conforme (fls. PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAÚJO GLÁUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14. 26 de agosto de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do Código de Processo Civil. nos termos do art.EDF. inciso III. PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND. corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. 475-J. Posto isto.099/95. Em conseqüência. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. julgo extinto o processo sem julgamento do mérito com fundamento no art. da Lei 9. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença.000 (três mil reais) . nos termos do art. Decorrido o prazo recursal. do CPC.. Juíza de Direito Titular da 2ª Vara do JEC. até o efetivo pagamento. Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. 27 de agosto de 2010. 68) dos autos. 12) dos autos. Intime-se. VIII do CPC. Publique-se. Vistos etc. PA. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. 52. PA. Lei 9. a teor do disposto no art. Intime-se. certificado o trânsito em julgado. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros.560. os autos deverão ser arquivados na forma do art. CPC.611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENÇA. nos termos do art. Publique-se. TANIA BATISTELLO.44/45) protocolada pela Reclamante. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENÇA.099/95. tendo em vista que as sentenças nos juizados devem ser líquidas.EDF. 475-J. 18 de agosto de 2010. a título de indenização por danos morais. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. Intime-se. 14 de Setembro de 2010 RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENÇA(. PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSÓRIO SALES PEREIRA SENTENÇA(. Decorrido o prazo recursal. os autos deverão ser arquivados na forma do art. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE SÁ OAB/PA 11. IV.. 322. Certificado o trânsito em julgado. Anote-se como sentença tipo "A". 54 e 55. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. arquivem-se os autos. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. TANIA BATISTELLO. Belém.099/95. a contar da data de vencimento de cada parcela até o efetivo pagamento. 90 . 52. Indefiro o pedido de inclusão das taxas vincendas no curso desta ação. Intime-se. 475-J. da Lei 9. nos termos do art.. 26 de julho de 2010. Registre-se. Posto isto. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. do Código de Processo Civil. PA. CPC. Belém. § 5º. a partir da publicação de cada ato decisório.Terça-Feira. Belém. correrão os prazos independentemente de intimação contra o revel que não tenha patrono nos autos. TANIA BATISTELLO. a teor do disposto no art.EDF. Registre-se.) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta. Vistos. IV. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%.TJ/PA . PA. PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND. 269. julgo extinto o processo com resolução do mérito com fundamento no art. para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8. julgo parcialmente procedente o pedido. 475-J. Juíza de Direito da 2ª Vara do Juizado Especial Cível.00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês. Assim. TANIA BATISTELLO. nos termos da fundamentação. 16 de agosto de 2010. Belém. nos termos do art. 269. Registre-se. 54 e 55. Registre-se. julgo extinto o processo. PA. do CPC. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição.?) Posto isto.676 RECLAMADO: COND. dando-se baixa no registro. TANIA BATISTELLO. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital.)Vistos.099/95. Publique-se. PALÁCIO REAL SENTENÇA(. Publique-se.. a contar desta data. Belém.27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a título de ressarcimento de despesas e mais R$ 3. Intimese.

a teor do disposto no art.00 (dez mil reais) a título de indenização por danos morais. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento.700.00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) . sob pena de arquivamento. despesas processuais e honorários de sucumbência. Oficial de Justiça de fls (66). Cumprida a obrigação ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execução. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC da Capital. Registre-se. findo o qual deverá o débito ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. findo o qual deverá o valor da condenação ser atualizado com a incidência de pena de multa de 10%. Sem custas e honorários no primeiro grau de jurisdição. Certificado o trânsito em julgado. 54 e 55.00 (cinco mil e setecentos reais) . Belém. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND. 475-J. PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMÍLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENÇA(. mais o valor de R$ 1. a quantia de R$ 5. ainda. Lei 9. a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e. Lei 9. Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do Sr. certificado o trânsito em julgado. em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdição nos Juizados Especiais (art.) Posto isto. nos termos do art. IV. 54. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. dando-se baixa nos registros.600 EXECUTADO: CÉLIO CLÁUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO. na qual certifica que deixou de proceder a remoção do bem penhorado tendo em vista que o exeqüente não providenciou o transporte para o cumprimento do mandado. art. 91 . PA..Edição nº 4651/2010 .EDF. § 5º. Belém.099/95.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . do Código de Processo Civil.. perfazendo. 55. Intimese. Assim. Isento as partes de custas. Intime-se o exeqüente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ação.099/95.000.094. sendo desnecessária qualquer intimação para cumprimento. nos termos do art.099/95). PA. a título de liquidação da multa diária pelo descumprimento da decisão judicial que concedeu a tutela antecipada. 475-J. julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10..TJ/PA . 475-J. TANIA BATISTELLO. Publique-se. 20 de julho de 2010. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12. Juíza de Direito da 2ª Vara do JEC. os autos deverão ser arquivados na forma do art. a importância de R$ 17. IV. 25 de agosto de 2010. a título de ressarcimento com repetição de indébito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. 52. que deverá ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao mês. 52. a teor do disposto no art. da Lei 9.00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) .099/95. nos termos do art. TANIA BATISTELLO. aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntário da sentença. CPC. do CPC. o total da condenação.394. a contar de 21/11/2008 (data da inclusão indevida do nome da autora na SERASA). Lei 9.

com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010. 792.35 e outra às fls.OAB/PA 9620 DECISÃO 1 . 08 de setembro de 2010. ou seja: o pagamento da dívida em três parcelas fixas no valor de R$ 500. Dorivaldo de Almeida Belém . Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancária indicada pela exequente às fls. parágrafo único do Código de Processo Civil.DIÁRIO DA JUSTIÇA .00 (quinhentos reais) cada.Terça-Feira.099/95): Trata-se de ação de execução de título extrajudicial movida por OFICINA SANÇÃO LTDA. uma às fls. 36. presumir-se-á cumprida a obrigação. a 2ª em 05 de novembro de 2010 e a 3ª em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petição de fls. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 92 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo: 2009. pelo que deverá o processo retornar em conclusão para a fins de extinção da execução.1000656-6 Exequente: OFICINA SANÇAO LTDA Advogado do exequente: Dr. Belém. I. P. suspendo a execução pelo prazo concedido pela credora. Compulsando os autos. Em caso de inadimplemento. Decorrido o prazo concedido sem manifestação das partes. 35.Dispositivo: Ante o exposto.Edição nº 4651/2010 . sendo que a credora aceitou a de fls. 39. verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dívida. 39.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. 38 da Lei 9. R . Cumpra-se.OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr. 2 .TJ/PA . em face de CELSO DA SILVA MONTELO. José Lindomar A Sampaio . a fase executória prosseguirá em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art.

em face de JOSÉ ALDERINDO DA PAES MARINHO. Chassi 9BD27833MA7205213. total ou parcialmente. que o Juízo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribuídas ao veículo sejam creditados na Carteira de Habilitação do reclamado. o qual exige a observância de requisitos para sua concessão os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante. O juiz poderá. cor cinza Scandium. desde que. o qual está gravado com o ônus da Alienação Fiduciária em favor da financeira. junto à empresa BV Financeira. bem como ordem para que o réu seja compelido a pagar as multas. Requereu. mas deixou de cumprir com as obrigações assumidas. 273. Contudo. 273 do Código de Processo Civil. responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veículo. Em outras palavras.226 Reclamado: José Alderindo da Paes Marinho DECISÃO 1 . contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresária que efetuou a operação financeira (fls. e associada à prova robusta.099/95): Trata-se de ação de obrigação de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661. fato que remete o processo à fase cognitiva legalmente prevista. positivamente. referente ao veículo FIAT Strada FIRE. entende-se que diz respeito à forte aparência de verdade do alegado. Paredes .haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. causando-lhe danos materiais e morais. ou II .207. Placa NLR 3686. modelo 2010. A tutela antecipada é instituto processual regulado pelo art. placa NLR 3686. a verossimilhança da alegação. constata-se que a autora não conseguiu demonstrar a verossimilhança das alegações formuladas na inicial. Quanto à verossimilhança da alegação. impostos e taxas sobre o veículo realizada junto ao DETRAN/GO (fls.TJ/PA . facultando-se ao demandado a apresentação de sua defesa conforme determina a Constituição Federal. fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou o manifesto propósito protelatório do réu. capaz de influir. existindo prova inequívoca.1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr. O conjunto probatório trazido aos autos com a inicial compõe-se de: nota fiscal do automóvel financiado (fls. ainda em sede de antecipação de tutela. antecipar. a saber: a prova inequívoca. que embora no âmbito de cognição sumária.Edição nº 4651/2010 .OAB/SP 220. conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira. aproxime o magistrado do juízo de probabilidade e verdade. 19/20).Terça-Feira.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. Marcus D. os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial. A autora requereu a antecipação dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferência do financiamento do veículo FIAT Strada Fire CE Flex. em geral documental. no convencimento do juízo. 38 da Lei 9. conceda a antecipação dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial. 17). Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferência do veículo para o seu nome junto aos Órgãos administrativos do trânsito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . No que concerne ao pedido antecipatório referente a transferência do bem para o nome do demandado junto aos órgãos administrativos do trânsito.052-87). 14 de Setembro de 2010 Processo: 2010. correspondência enviada à autora pela instituição financiadora (fls. de tal modo que o juiz. e pague em dia as parcelas do financiamento do automóvel junto à instituição financeira. e demonstre de forma cabal a justeza da pretensão. ano 2009. Art. Cotejando-se os pedidos de antecipação com os elementos de prova trazidos ao Juízo. impostos. possui mais um agravante que inviabiliza a concessão da 93 . a requerimento da parte. Por prova inequívoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral. Chassi 9BD27833MA7205213. ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante. consulta de multas. se convença da verossimilhança da alegação e: I . bem como das multas e pontos da carteira de habilitação. 18). não apresentou qualquer documentação que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado. diz respeito a qualquer meio de prova. inclusive os havidos durante o trâmite do processo. taxas e demais encargos atribuídos ao veículo. 21/27).fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.

Dispositivo: Ante o exposto. Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado.036 e Dra. sem isso.com fulcrono art.OAB/PA 13. Dra. Cumpra-se. Dr.831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito SENTENÇA : 1 . com a cessão de direitos supostamente entabulada.701.OAB/PA 12. 01 de setembro de 2010 CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2010. Dr. Georgia Queiroz Pereira . R. Dr. P. 38 da Lei 9. Ederson Gomes Almeida .Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 tutela pretendida que é a absoluta ausência de demonstração de que o agente financeiro anuíra.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 2 . 273. do Código de Processo Civil. NO MOMENTO.OAB/PA 12. OS PEDIDOS ANTECIPATÓRIOS formulados na inicial e designo audiência de conciliação para o dia 27/10/2010. Belém.Terça-Feira. I. ficando desde logo determinada a realização da diligência por Oficial de Justiça caso reste frustrada a citação postal. a transferência administrativa de titularidade não pode ser efetuada.099/95): Trata-se de ação de cobrança de taxas condominiais movida por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO. às 09 horas.576.OAB/PA 12610. Frederico Guterres Figueiredo . Benjamin Hamoy Junior .TJ/PA . Brunna do Nascimento Costa . INDEFIRO. Milton Souza Figueiredo Junior . 94 .1000120-8 Reclamante:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAGALHÃES BARATA Advogado do exequente: Dr.320.Breve resumo dos fatos e fundamentação (art.OAB/PA 11.OAB/PA 14. previamente ou posteriormente.

R . condenando o autor ao pagamento das custas processuais. que execução será extinta quando o credor renunciar ao crédito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Tem-se que após a concretização dos atos legais para levar a êxito a transferência de propriedade do automóvel.099/95): Trata-se de ação de ressarcimento movida por JOSÉ NAZARENO ALVES ESPÍNDOLA em face de JOÃO LUIZ SILVA E SOUZA.Terça-Feira. 2 . 51. nos termos do art. foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicação ao exequente (fls.1000057-4 Reclamante: JOSÉ NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr. com as informações elencadas no art. o credor renunciou ao crédito remanescente.Dispositivo: Ante o exposto. conforme noticia a Secretaria às fls. inciso III. 9. Tem-se que o condomínio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horário da realização da audiência conciliação (fls. da Lei Federal nº. se for o caso. informando não ter mais interesse na adjudicação dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls. 39-verso). inciso I. contudo não se fez presente à realização da sessão. tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls.Edição nº 4651/2010 . requerendo seu arquivamento. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. 155/156). A Lei Federal nº. 794. 9.204/2002. 51. 14 de Setembro de 2010 Compulsando os autos. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. I. 51. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. 9. Compulsando os autos. verifica-se que após o cumprimento das determinações do despacho de fls. arquivem-se os autos. O Código de Processo Civil é utilizado subsidiariamente à Lei Federal nº.182/1998. 95 . com fundamento no art. determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . verifica-se que na realização da sessão conciliatória não compareceu nenhuma das partes. 139.TJ/PA .Breve resumo dos fatos e fundamentação (art. avaliado pelo senhor Oficial de Justiça em R$ 700. enviando cópia autenticada da certidão emitida. 5. intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. Belém. 38 da Lei 9.OAB/PA 3104 Reclamado: João Luiz Silva e Souza e Lana de Nazaré Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo . que regulamenta a Lei 6. 43. 154. EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. 139 pelo senhor oficial de Justiça. 03 de setembro de 2010. Após. inciso I. que o processo será extinto sem resolução do mérito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audiência do processo. Cumpra-se. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2001. nem no prosseguimento do feito.099/1995 na jurisdição dos Juizados Especiais e estabelece em seu art. conforme noticia o conciliador às fls. P. nos termos do Decreto supra mencionado.00 (setecentos reais). 3º e incisos do Decreto Estadual nº. e o silêncio dos litigantes quanto às partes que lhes cabiam. 153.099/95. Carlos Nadson de Azevedo da Silva . caput e §2º do mesmo diploma legal. Cumpridas as determinações.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o reclamante. Após.OAB/PA 1551 SENTENÇA: 1 . Transitada em julgado.099/1995 é clara ao dizer em seu art. em faz de execução.

e o cumprimento das determinações.Unidade de Arrecadação Judiciária o valor das custas a que fora condenado o executado no acórdão nº. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém Processo: 2006. 3º e incisos do Decreto Estadual nº. Fuad da Silva Pereira . P. Cumpra-se.TJ/PA . CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 96 . 659. inciso III. DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO. 03 de setembro de 2010.Terça-Feira. 47/49). Camila Correa Teixeira . Determino que a Secretaria providencie junto à UNAJ . mediante o auto de penhora.Dispositivo: Ante o exposto.Intime-se o exequente para realizar. Decorrido o prazo sem a comprovação do pagamento. juntando aos autos a comprovação. 02 . arquivem-se os autos. Cumpra-se. que regulamenta a Lei 6. Após. a averbação da constrição junto ao ofício imobiliário para a presunção absoluta de conhecimento por terceiros. se for o caso. 794. com as informações elencadas no art. com fundamento no art. nos termos do art. I.OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr. bem como informar ao Juízo se deseja adjudicar o bem sob constrição judicial no prazo de 10 (dez) dias. R .182/1998. Armando Soutello Cordeiro . do Código de Processo Civil. 5. Após. oficie-se à Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrição do devedor na dívida ativa do Estado. Belém. 1.DIÁRIO DA JUSTIÇA .291 Reclamado: Espólio de Agnaldo Pereira da Silva DESPACHO : 01 .Intime-se.Edição nº 4651/2010 . do Código de Processo Civil. 02 de setembro de 2010. 14 de Setembro de 2010 2 . enviando cópia autenticada da certidão emitida.110/03 (fls.204/2002. Após o trânsito em julgado.1000135-3 Reclamante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr.OAB/PA 12. determino que a Secretaria desta Vara emita certidão do valor das custas processuais devidas nestes autos. nos termos do Decreto supra mencionado. §4º. intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. Belém.OAB/PA 2151 e Dra.

OAB/PA 10889. Dr.OAB/PA 7605 e Dr. Dr. Dr.1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr.426.OAB/PA 7855. Belém. Marcelo Araújo Santos . Dr. Paulo Ronaldo Monte de Mendonça Albuquerque . para efetuar a ratificação na presença do Diretor de Secretaria.378.Terça-Feira. sob pena de indeferimento do pedido de homologação. apresente a via original da avença entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compareçam as partes.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 03 de setembro de 2010.635. Cumpra-se. em secretaria.OAB/PA 15. Daniel Augusto Bezerra de Castilho .OAB/PA 13. determino que o requerente. 02 .OAB/PA 7562 DESPACHO: 01 . dra Aline Nunes de Souza .TJ/PA . Jaime Carneiro Costa . Fernando Vale Correa Jr . 14 de Setembro de 2010 Processo: 2007.Edição nº 4651/2010 . José de Oliveira Luz Neto .Considerando que a minuta de transação apresentada para fins de homologação está em cópia simples e que no pedido de homologação não consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir.Intime-se.OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra. no prazo de 05(cinco) dias.OAB/PA 14. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juíza de Direito da 7ª Vara do JECível de Belém 97 . Hedy Elinne Moreira Ribeiro .

E.2. Aguardese em cartório a Representação da parte ofendida. de O. de S. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. 02 de setembro de 2010. voltem-me os autos conclusos. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.2.J. M. Belém.C. P.E.hoje. de A. Rosecler Monteiro Batista. C. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo.10/20100002203 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. em exercício. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. 02 de setembro de 2010.2.054947-0 Ação: T. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. em exercício. Belém.J. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. M. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R.054912-3 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vítima: M.SEC. Belém. H. 02 de setembro de 2010. da C.Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes PROCESSO: 2007. S. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. PROCESSO: 2010.058823-8 Ação: Tco.h. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.019430-8 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vítima: F.h. N.2. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas. PROCESSO: 2010.2. Não comparecendo.2.C. 09 de setembro de 2010.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vítima: O. J. 03 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses. PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010. 03 de setembro de 2010. 10/20100001921 ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.058817-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vítima: P. A. Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 às 09:30 horas PROCESSO: 2010. Elina Pacheco de Oliveira Côrtes Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal.. PROCESSO: 2010. C.032443-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vítima: N.011765-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vítima: D. P. Belém. E. dos S. 03 de setembro de 2010.em exercício.054872-9 Ação: T. 09 de setembro de 2010.2. PROCESSO: 2009. voltem-me os autos conclusos.025177-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vítima: N. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J. em Exercício PROCESSO: 2010. Observacao: Tco Tombo N.2. dos S.J. PROCESSO: 2010. M. Belém. A. C. L.2. PROCESSO: 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal..DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 2010. Em 09/09/2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J. M.E.2.TJ/PA .. G. 09 de setembro de 2010. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. Observacao: Tco Tombo N. pelo prazo de seis (06) meses.. DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL . cientes as partes..Terça-Feira.Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vítima: J. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. 03 de setembro de 2010. R. Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv.. pelo prazo de 06 (seis) meses. D.026081-3 Ação: T. R.2.J. em exercício. e W. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.044895-8 Ação: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vítima: L. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 . E. Não comparecendo. Belém.C. S.E.2. PROCESSO: 2009.E. R. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instrução e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 às 09:30 horas. Belém.Edição nº 4651/2010 .O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vítima: R. P. S.E.058791-7 Ação: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vítima: G. Belém. R. E. 09 de setembro de 2010. Belém..2. fica designada Audiência Preliminar para o dia 06/12/ 2010 às 09:30 horas.029927-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vítima: T. fica designada Audiência Preliminar para o dia 01/12/ 2010 às 09:30 horas. voltem-me os autos conclusos. G. Não comparecendo. dos S.058783-4 Ação: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vítima: W. 98 . C. B. R. Junte-se.O/Outros em 09/09/2010 Vítima: O.2. fica designada Audiência Preliminar para o dia 02/12/ 2010 às 09:30 horas. Belém. PROCESSO: 2010.E.

C. G. do CPB. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. P. 10 de setembro de 2010 Dra. L. José Arthur Rosa Pereira Secretário da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. C. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audiência preliminar. Da leitura dos autos. Diante o exposto. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. PROCESSO: 2010.I. ELIAS E. P.DIÁRIO DA JUSTIÇA .09. 28 DA LEI 11. 03 de setembro de 2010.h.2.C. e até a presente data.2.. Acolho o parecer Ministerial. Belém. acolho o parecer Ministerial. Não comparecendo. S.B. e L. de M.041078-1 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vítima: O. Belém. pelo prazo de seis (06) meses. para conclusão do Laudo de Lesão Corporal.2. Portanto. Belém. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém. P. G.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vítima: J. Autor: ANA MARIA FRAZÃO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulação: Art. 147 DO C. Dra. da F. pois faltam os requisitos indispensáveis constantes no art.I.2. pela Decadência. Chamar o autor do fato. 10 de setembro de 2010. C. E. tendo. e J.007392-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vítima: O. L. Não comparecendo.Terça-Feira. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAÇÃO SOUZA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. etc. 331 DO CPB SENTENÇA Vistos. Belém. R.077388-2 Ação: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vítima: L. que dispõe sobre a Jurisdição e Renomeação das Varas de Juizados Especiais.059028-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vítima: A. F.E. com fundamento nos arts. N. e Determino o encaminhamento do presente TCO à Secretaria do Fórum Criminal para fins de redistribuição ao Juízo competente. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo.H.2. 41 do CPP.TJ/PA . Belém. PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010.2. 61 do CPP. com fundamento no artigo 28 do CPP. N. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. P. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal 99 .057335-4 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vítima: L.013708-5 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vítima: A.031772-2 Ação: T. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. pelo prazo de 06 (seis) meses. ARQUIVAMENTO Vistos. R. arquive-se a presente Queixa-Crime. G. S.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vítima: R. Belém.2. 10/09/2010 Dra. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vítima: V. em conformidade com o art. P. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv.058837-9 Ação: Tco. com fundamento no artigo 28 do CPP. SENTENÇA Vistos. 03 de setembro de 2010. 10/09/2010 Dra.J.H.R. em Exercício . 10 de setembro de 2010 Dra. Belém. 10 de setembro de 2010.2. Belém. Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vítima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulação Penal: Art. Inácia Salgado Frias Juíza da Vara do 2º Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. Declaro a Incompetência do Juízo em Razão do Lugar.P. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. Eliana Pacheco de Oliveira Côrtes Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal. 10 de setembro de 2010.Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias PROCESSO: 2005.95 dos autos. fica designada Audiência Preliminar para o dia 07/12/ 2010 às 09:30 horas.R. cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicações necessárias. assim. Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vítima: O ESTADO Capitulação Penal: ART. 103 e 107. para declarar a extinção da punibilidade do(a) autor(a) do fato. PROCESSO: 2010. A. Remetam-se os autos à Secretaria do Ministério Público. Dra. C. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. P. caput. E. neste Juízo. por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito.058834-5 Ação: T. 03 de setembro de 2010.2009). operado a decadência do direito de queixa. Belém.C.058845-2 Ação: T.057004-5 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vítima: E. determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo. Belém.H. JHONES BRAGA DOS SANTOS. etc. dos S. dos S.I.R. 10/09/2010 Dra. SILVA COSTA) R.I. Acolho o parecer Ministerial.2. C. F. M. R.R.Edição nº 4651/2010 . para que tome ciência da necessidade de enviar o laudo médico assistente ao CPC "Renato Chaves".2. do S. no endreço de fls.029321-4 Ação: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vítima: L. etc. não houve ajuizamento de queixa-crime (10.343/06 SENTENÇA Vistos.C. Tendo em vista a Resolução nº 04/2008-GP de 27/02/2008. V. 163. Aguarde-se em cartório a Queixa-Crime da parte ofendida. em exercício. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Inácia Salgado Frias Juíza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº 006/2006 da Corregedoria Geral do T. voltem-me os autos conclusos. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. e E. dos S.2. 10 de setembro de 2010. P. R. da C. voltem-me os autos conclusos. para manifestação. F. H. etc.O/Outros em 10/09/2010 Vítima: O. IV do CPB. observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009. Belém.2. determino o arquivamento dos autos após cumpridas as formalidades legais.

h.C. T. C. 10 de setembro de 2010. de L. pelo prazo de seis (06) meses. C. PROCESSO: 2010. A. pelo prazo de seis (06) meses. Não comparecendo. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém. B. Belém. Belém.2. Não comparecendo. Não comparecendo. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.Terça-Feira. Belém.2.TJ/PA . voltem-me os autos conclusos. Belém. PROCESSO: 2010. pelo prazo de seis (06) meses.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vítima: R.2.059260-1 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vítima: T. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. pelo prazo de seis (06) meses. voltem-me os autos conclusos.059133-0 Ação: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vítima: J. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. de C. C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Não comparecendo. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vítima: N. R. de M.h.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vítima: R. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. Belém.2. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.059068-9 Ação: T.059121-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vítima: L.2.059130-6 Ação: Tco/Pertu. R. Belém. 10 de setembro de 2010. de A. R. C.059117-4 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vítima: E.DIÁRIO DA JUSTIÇA .h. B. R. voltem-me os autos conclusos. Belém. E. voltem-me os autos conclusos. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. R. Belém.059042-3 Ação: Tco/Pertu. 10 de setembro de 2010. P.059101-7 Ação: T.059077-0 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vítima: E.059084-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vítima: S. voltem-me os autos conclusos. 10 de setembro de 2010. pelo prazo de seis (06) meses.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vítima: L.059124-9 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vítima: M. 100 . N. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010.h. R. voltem-me os autos conclusos. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. do S. dos S. voltem-me os autos conclusos.059127-3 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vítima: O. C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. da S. Não comparecendo.2.h. F. pelo prazo de seis (06) meses.059095-2 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vítima: V. 10 de setembro de 2010.2. PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010.059263-5 Ação: Tco/Pertu.Edição nº 4651/2010 . Belém.2. da C. pelo prazo de seis (06) meses. S.2. Não comparecendo. S. 10 de setembro de 2010.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vítima: C. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. R. P. 10 de setembro de 2010.2. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. F. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. A.2. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. pelo prazo de seis (06) meses. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. R. R.h.2. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. 10 de setembro de 2010. Aguarde-se em cartório a Representação da parte ofendida. Não comparecendo.2. Belém. 10 de setembro de 2010.h. Belém. R. voltem-me os autos conclusos. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. PROCESSO: 2010.h. Belém. Belém.C. N. R. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. Inácia salgado Frias Juiza da 2ª Vara do Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. Não comparecendo. PROCESSO: 2010.2. F. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.

C. A. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. B.Terça-Feira. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. C. de M. da P. C. Belém.. 10 de setembro de 2010. S. C.059272-6 Ação: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vítima: A. de M. V.2. de J. 10 de setembro de 2010. Belém. ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE. C.Edição nº 4651/2010 .. E. D.2.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vítima: E.059269-3 Ação: T. A.TJ/PA . A. Belém.C. e E.DIÁRIO DA JUSTIÇA . ATO ORDINATÓRIO Com base no Provimento nº006/2006 da Corregedoria Geral do TJE.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vítima: E. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação. PROCESSO: 2010. S.. 101 .2. e E. M. publicado no Diário da Justiça do dia 10/10/2006: Nesta data faço remessa destes autos à Secretaria do Ministério Público para manifestação.059266-9 Ação: T. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 2010.C.

hCompulsando os autos verifica-se que a manifestação de fls.2. L.099/95 (fl. Remetam-se os presentes autos à Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vítima: R. nos termos do art.h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará solicitando a indicação de um dos profissionais descritos às fls. Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. 006/2006. Belém. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. 52/53.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva.às 10h00min. Intimemse. Intime-se a vítima para que compareça à audiência designada.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R.2. conforme dispõe o art. EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA.2. Cumpra-se. Belém. junte-se aos autos a manifestação concernente aos presentes autos devendo a fl. Belém. vítima e seu representante legal. K.O/Outros em 02/09/2010 .035325-1. 02 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vítima: S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv.049000-7 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2007.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv.2. 132 foi juntada por equívoco. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 2010. ser-lhe-á nomeado Defensor Público. 02 de setembro de 2010. sob o fundamento de que sem a indicação de testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. Belém. 18 do CPP. no dia 25. Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vítima: A. 02 de setembro de 2010. Desta forma. RICARDO SALAME GUIMARÃES. 52/53). O. mudaram de endereço e não comunicaram este Juizado. para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realização de audiência preliminar.Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R. M. 03 de setembro de 2010.2.h Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. F. 02 de setembro de 2010. 57/58. constando-se do mandado que deverão comparecer. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da não indicação de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informação. Promotor: 1ª Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri . para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA. conforme fls. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R. caso contrário. tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc.Edição nº 4651/2010 . Após.10.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida.h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008. na sua falta. Int. R. III) Quando for o caso. Cumpra-se. HEDY CARLOS SOARES) Vítima: A. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2008.2. 38 do CPP). Após as necessárias anotações e comunicações.TJ/PA . remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vítima: F. DECISÃO Vistos. VI) Cientifique-se o Ministério Público.C.023045-2 Ação: Queixa Crime em 08/09/2010 . P. de O. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. da F. 08 de setembro de 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv.2. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 102 .038449-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 26v. Belém. hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. conclusos. DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL PROCESSO: 2007. conclusos. advertindo-as de que. 71/72. 01 de setembro de 2010.H Remetam-se os presentes autos à manifestação do(a) Promotor(a) de Justiça vinculado(a) a este Juizado. Dê-se ciência ao representante do Ministério Público.2. 06) e dentro do prazo legal (art. J. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. de S. Intime-se as quereladas. R. bem como endereço e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vítima. 03 de setembro de 2010. Int. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo. Acolho a manifestação do Ministério Público às fls. Cumpra-se. para realização de Audiência Preliminar. caso tenham mudado de endereço.Terça-Feira. Belém. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. designo o dia 17/01/2011. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. 53/56.023045-2 Ação: Queixa Crime em 03/09/2010 . F.055751-9 Ação: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 . Int. S. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. tendo em vista que as partes interessadas. R. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). ARNALDO BARROSO FREIRE.DIÁRIO DA JUSTIÇA . arquivem-se.2. 44 do Código de Processo Penal (fl. R.060161-2 Ação: T.023035-3 Ação: Queixa Crime em 02/09/2010 . necessariamente acompanhadas de advogado. etc. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. ser-lhe(s)á nomeado Defensor Dativo. 28 do CPP. bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereço das quereladas.063619-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 . Belém. Belém.2008. Após.

38. E. 27 e os termos da certidão de fls. ou seja. QUE conhece o autor do fato há muitos anos. tendo inclusive agredido um deles. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. QUE nunca foi ameaçada pelo autor. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro.041617-7 Ação: T. motivo pelo qual deixou de ser compromissada. as perguntas respondeu que: QUE não possui nenhuma inimizade com o autor. QUE não vê o autor do fato como um alcoólatra.O/Outros em 09/09/2010 . pois o fato típico em tese. previsto no art. litispendência ou coisa julgada. qual seja a ameaça. filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. narra a acusação que o fato ocorreu de madrugada. as perguntas respondeu que: QUE já ouviu dizer que antes o autor ameaçou outras pessoas.Edição nº 4651/2010 . DESTA FORMA. Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho. QUE o autor ameaçou-lhe verbalmente dizendo que iria matá-lo. mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado. A denúncia não merece prosperar e no caso de seu recebimento. SYMONNE FILOCREÃO. 14678. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PÚBLICA NÃO SÃO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEÇA ACUSATÓRIA. A SUA AUSÊNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCÍCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. já impedira a concessão do benefício do sursis processual.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vítima: J. R. 9. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. SOMENTE PODERÁ SER APURADO DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL. 1465368 PC/PA (2ª Via).C. Que este Juiz nada perguntou. onde presente se achava o Dr. sob o fundamento de que a renúncia expressa da vítima às fls. a extensa folha de antecedentes. 40. PORTANTO. QUE viu o autor do fato ameaçando a vítima e lhe ofendendo. o qual requereu o arquivamento dos autos. e O. repositor. somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a família do autor do fato. as perguntas respondeu que: QUE afirma não ter nenhuma inimizade com o autor do fato. nº. OU SEJA. B. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILÊNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO. DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS.TJ/PA . QUE esta situação é corriqueira. M. Ademais. residente e domiciliado à Rua Gaspar Dutra. DESSA FORMA. 82 compromete o conjunto probatório mínimo para adoção de quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADA DA VÍTIMA: TESTEMUNHAS: PROCESSO: 2009. QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado. 146 do CPB se processe mediante ação penal pública incondicionada.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vítima: R.DIÁRIO DA JUSTIÇA .h Considerando a senteça de fls. brasileira. Ausente o autor do fato. 50/51). M. M. razão pela qual o MP deixa de propor a suspensão do processo e requer o prosseguimento do feito". DEVENDO SER OUVIDA A VÍTIMA". 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2009. Belém/PA. as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato não o procurou para conversar. Que a testemunha declarou ser cunhada da vítima. QUE não teve problemas com o réu. QUE não sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substância entorpecente. as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaçou todos os familiares da vítima. QUE não sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido. que quebrou tudo. perde a credibilidade necessária. ABERTA A AUDIÊNCIA: Foi franqueada a palavra à Ilustre Defensora Pública.motivo pelo qual este Juízo nomeou a Ilustre Defensora Pública. residente e domiciliado à Passagem Novo Horizonte. DRA. QUE somente o autor se envolve em confusões. titular da ação penal. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. nº. QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavença com o autor do fato. solteira. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. NÃO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU. DESTA FORMA O JUÍZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAÇÃO.2. QUE viu a casa quebrada da vítima. QUE o autor do fato ameaçou a sua esposa e filhos. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. CÉLIA SYMONE FILOCREÃO. SUCESSIVAMENTE EM ALEGAÇÕES FINAIS". QUE os problemas com o autor do fato começaram com este fato.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vítima: S. DEBILERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAÇÃO DO PROMOTOR. invibializa totalmente a ação penal por absoluta falta de justa causa. vez que lhe falta justa causa para a acusação. "Que a Defesa preliminarmente não observa exceções a serem argüidas. às 12h00min. fulmina de vez tal possibilidade. nesta cidade de Belém. mas não sabe dizer se ele foi preso. QUE a ameaça não ocorreu somente nesse dia e que há dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa. QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DE ANTECEDENTES. 103 . as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal. 5391463 PC/PA. QUE não sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. Este Juízo nada perguntou. POSTERIORMENTE À ASSISNTENTE DE ACUSAÇÃO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DO CINCO DIAS. mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. a Dra.099/95 (fls. Presente a estagiária GEIZE MARIANA COELHO LINS. LUIZ CLÁUDIO PINHO. por si só. requer a aplicação da suspensão condicional do processo que lhe cabe de direito". QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL. RG nº. e. Dada a palavra à Digna Assistente de Acusação. Tal fato.O/Outros em 02/09/2010 . PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MÉRITO. M.042970-8 Ação: T. A. Promotor de Justiça. Em seguida este Juízo passou a ouvir a vítima JANILSON MARTINS DE ARAÚJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. RECEBO A DENÚNCIA. teria sido presenciado por uma cunhada da vítima. QUE A VÍTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO A SUA REPRESENTANTE LEGAL. ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINHÁ-LOS AO MINISTÉRIO. MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador. tais como incompetência. mesmo regularmente intimado conforme certidão de fl. QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianças e como o mesmo trabalha o dia inteiro não tem como fazer a proteção da casa. DECISÃO Vistos.C. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. . QUE sabe dizer que o autor bebe. para representar o autor do fato. RG nº. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. Curio Utinga. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justiça. QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabeça da vítima'. CONFORME CERTIDÃO DE FL. as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaças. QUE só sabe dizer que as pessoas prestaram queixa. QUE não sabe dizer se as filhas da vítima foram ameaçadas. porém pede a inépcia da peça vestibular. tendo em vista que a renúncia expressa da vítima compromente o conjunto probatório mínimo. filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graças. as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaças sofridas pela vítima. B.046514-0 Ação: Outras em 03/09/2010 .099/95". Curio Utinga. 94). 89 DA LEI Nº. etc. as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaçou verbalmente e não com uma faca. PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART.2. Belém/PA. versão ora contestada e pelo grau de afinidade de vítima e testemunha. Defensora Pública. analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial (fls.Terça-Feira. constatou-se a presença da vítima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra. TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. . QUE o autor ameaçou a vítima de morte. estudante. arquivem-se os presentes autos. 185.099/95. o Dr. Dra. Em seguida este Juízo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2009. Belém. que a vontade é te pegar e te matar'. 03. F. QUE já perdeu até as contas das vezes que a vítima foi ameaçada. S. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "CONSIDERANDO QUE O RÉU INTIMADO PESSOALMENTE. nos termos do artigo 81 da Lei nº. não restando esclarecido em quais circunstâncias e tampouco em que condições se apresentavam a vítima e o próprio acusado.2. 9. por 10 minutos para responder a acusação. ANA PATRÍCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA nº. 14678. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Dada a palavra à Digna Defensora Pública. 02 de setembro de 2010. Feito o pregão de praxe às 12h00min. QUE lá na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela população. somado à continuidade delitiva narrada pela vítima. união estável.

C.951. remetam-se os presentes autos ao órgão Ministerial para os fins de direito. J. Intime-se. HC nº 79. bem como proceder com o lançamento da referida destinação final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos. 18 do CPP. HC 10.ª Turma. p. Após as necessárias anotações e comunicações. Marco Aurélio). R.02. etc. 28 do CPP.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vítima: R. rel. §4º. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.ª Turma. Compulsando os autos verifica-se que este juízo homologou por sentença a proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público. rel. Ressalte-se que ao autor do fato a única consequência jurídica do não cumprimento da medida é não ser beneficiado pelos próximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transação penal. devidamente intimado. M.198. Publique-se. Intimem-se. §2º.009635-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . O Ministério Público. 27. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas indispensáveis à propositura da ação penal correlata. DECISÃO Vistos. S. nos termos do art. 29. encaminhem-se ao Comando do Exército para proceder com a destruição da arma ou doação aos órgãos de segurança pública ou às forças armadas. por total ausência de previsão na Lei 9. arquivem-se. nos termos do art. Min. Gilson Dipp. Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vítima: V. etc. nos termos do art. descrito no termo de recebimento de armas (fl.099/95 (fl. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. L. de S.719.99.TJ/PA . Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composição penal. etc. 14. da C.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligência requerida pelo Ministério Público devidamente cumprida. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Ministro José Arnaldo da Fonseca.010353-1 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . nos termos da Resolução nº 63/2008-CNJ . 25 da Lei nº 11.99. 35/37. Entendimento este da 5ª e 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (REsp 172.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vítima: J. Após as necessárias anotações e comunicações.2. Belém. 18 do CPP. rel. inciso II da Lei nº 9. R.. bem como pela total falta de previsão legal impondo qualquer sanção ao descumprimento da medida (fls. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. DJU 31. impedindo o oferecimento de denúncia se descumprida a transação penal. Belém. Ana Claudia Da Silva Maia. Nos termos do art. 02 de setembro de 2010. arma de fogo. Resp 153. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.02.Terça-Feira.02. DJU 24. 76). Desta forma.2000. conforme dispõe o art. 76. 02 de setembro de 2010. Alessandro Da Silva Maia. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido. Intimem-se.637. p. conforme dispõe o art. Ministro José Arnaldo da Fonseca.C. Belém. 9. de A. 18 do CPP. Belém. Min. Após as necessárias anotações e comunicações.99. Min. 5ª T. conforme dispõe o art. Belém. REsp 191. W. nos termos do art. 58/59).099/95.2. 5.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem. Ministro José Arnaldo da Fonseca.ª Turma.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia. 53). arquivem-se. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.2000. 18 do CPP. 33). M. 58/59. em judicioso parecer. nos termos do art.572. a justa causa para propositura da ação penal correlata. Após as necessárias anotações e comunicações. Intimemse. etc. conforme dispõe o art.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. 28 do CPP..Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard. 190. 5. DJU. Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vítima: L.99. da Lei nº. p. J. e L.2.O/Outros em 02/09/2010 .006303-2 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .2000. pelos fundamentos acima. de modo que o arquivamento é a solução democrática e constitucional para o caso por aplicação do princípio do in dubiu pro reo (fls. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos. todavia o autor do fato. iniciar ou retomar a ação penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentença homologatória.2. 127). 33/39. 03 de setembro de 2010.5. Int.099/95.080134-4 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. opinou pelo arquivamento dos presentes autos. DECISÃO Vistos.2. com a devida observância das anotações e comunicações necessárias. e E. Int. Belém. 76. A. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. calibre 765. P. com carregador. do V. qual seja. assim.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vítima: E. tipo pistola. 26/27).4.099/95 (fl. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. conforme fls. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. Intimemse. 50. sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossível adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei nº 9. Cumpra-se. arquivem-se. 02 de setembro de 2010. uma vez que o mérito foi apreciado e homologado por sentença que possui natureza condenatória gerando efeitos de coisa julgada material e formal. Cumpra-se.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vítima: C. 33. Cumpra-se.099/95 (fl. Diretora de Secretaria para cumprir a determinação acima observando os termos do Provimento nº 06/2008CJRMB. 02 de setembro de 2010. DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. 02 de setembro de 2010. Cumpra-se. S.010323-4 Ação: T. que requereu o arquivamento dos autos em razão da insuficiência de provas em decorrência da inexistência de testemunhas do fato ocorrido.2.Edição nº 4651/2010 . tendo em vista que as provas não são suficientes pairando dúvida acerca do fato criminoso. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2009. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. DECISÃO Vistos. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls.706/2008. não sendo possível.195. 5. Belém. À Sra. REsp 194. dos S. 6ª T. 28. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. porém em homenagem ao princípio da legalidade vislumbro que não há como impor qualquer sanção ao autor do fato que não cumpre a transação penal por ausência de previsão legal.5. 24). 190 e 191. DJU.004420-6 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . 28 do CPP. P. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. rel. Cumpra-se. A. 28 do CPP. Trata-se de pedido do Ministério Público de arquivamento dos presentes autos. considerando que a decisão homologatória da transação penal transitou em julgado. conforme previsto na referida Lei. 14 de Setembro de 2010 consecutivamente. nos termos do art. rel. Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razões invocadas pelo Órgão Ministerial às fls. DECISÃO Vistos. 18). Não desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acórdãos (2ª Turma. portanto. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. C. DJU 24. dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial às fls. 02 de setembro de 2010. G. arquivem-se. F. j. 53.5. ressalvada a possibilidade de desarquivamento. O. rel. nº 5558. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 104 . Vera Lucia Alves Diniz. F. Fernando Gonçalves. p. 75) e não mais interessa a persecução penal. não compareceu em Cartório para as providencias de encaminhamento à Vara de Medidas e Penas Alternativas (certidão de fls. acolho a manifestação do Ministério Público. e que já foi elaborado laudo pericial (fl.

foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011. que deflagrou o presente Termo Circunstanciado. Para a sua surpresa o denunciado investido na função de agente de segurança à mando do gerente de pré-nome Roberto em plena via pública abordou e sem pedir autorização abriu a bolsa da senhora. que a vítima compromete-se a trazê-lo sem necessidade de intimação pessoal). o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. Promotor de Justiça. presente neste ato. S. após a sua infeliz abordagem. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. SOMENTE OBSERVANDO-SE. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Defensora Pública. a Dra. citado às fls.099/95. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. M. 23 dos inclusos autos. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. o Nobre Promotor ofereceu denúncia oral nos seguintes termos: "MMº Juiz. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.h Considerando os termos da certidão de fls. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMAS: PROCESSO: 2010. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODERÁ TRAZER ATÉ 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação da vítima. EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENÚNCIA SERÁ DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS SE ACHAR NECESSÁRIO. nesta cidade. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Ausente o autor do fato.2.DIÁRIO DA JUSTIÇA . por volta das 09:30hs. pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010. nesta cidade de Belém. 23 e os comprovantes de depósito às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. abordou a vítima Rafaela da Conceição Pety. registrou ocorrência policial. situação comportamental esta que basta para a materialização do verbo proibitivo. o que não foi aceito pelo autor do fato. que a vítima compromete-se a trazê-lo com a sua cédula de identificação. agente de segurança do estabelecimento Comercial "Armazém Meio a Meio". embora devidamente intimada conforme certidão de fl." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. SYMONNE FILOCREÃO. por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos. ABERTA A AUDIÊNCIA.Edição nº 4651/2010 . da S. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL.029061-9 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . onde. A vítima inconformada com a situação constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pública. De tudo ciente o M. da C.022129-2 Ação: T. que arrima a presente denúncia. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. se a suspensão do processo não for viável. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. localizado na Tv. onde fora momentos antes à procura de ovos de páscoa. P. nesta cidade de Belém. ENTREGUE-SE CÓPIA DA DENÚNCIA AO ACUSADO. que foi deferido por este Juízo. às 10h30min. ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vítima: A. Vileta. S. RICARDO SALAME GUIMARÃES.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vítima: R. Para deporem sobre os fatos ora articulados. SYMONNE FILOCREÃO. conforme preceitua a lei 9. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Observacao: Tco Tombo N. FICAM. Defensora Pública. ABERTA A AUDIÊNCIA. onde presente se achava o Dr. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o pregão de praxe às 10h50min. 3) Francisco Alan da Silva (transeunte.O/Outros em 01/09/2010 . C. solicita a notificação pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceição Pety (vítima).P. ÀS 10HS15MIN. e J. a Dra. V. QUE SOMENTE A 2ª TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIAM DE PRÉ-NOME ROBERTO. R. onde ao final espera. M. SYMONNE FILOCREÃO. 21/22. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS.TJ/PA . vez que procedia somente a pesquisa. o Nobre Promotor de Justiça propôs a transação penal.2. Pede Deferimento. 4) Flanelinha que trabalha próximo ao Armazém (testemunha ocular do fato.2. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. A.C. DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO. a Dra. 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio. 17 dos autos. TODOS OS PRESENTES INTIMADOS. a Dra. oportunidade que o mesmo negou tal ordem. Isto posto. retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida. Feito o pregão de praxe às 10h47min. bem como da vítima. uma vez que alega ser inocente. constatou-se a presença das vítimas. testemunha ocular do fato que passava pela via pública no momento da abordagem. NECESSITA DE INTIMAÇÃO. vem oferecer denúncia contra José Maria Santos de Melo. às 10h30min. 05/06.Terça-Feira. S. sem necessidade de intimação). Promotor de Justiça. ora em questão. Feito o pregão de praxe às 10h50min. foi encerrado o presente termo. não comprando nenhum dos ali oferecidos. fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vítima. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. 81 DA SUPRACITADA LEI.029055-2 Ação: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 . Em seguido o MMº Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "NOS TERMOS DO ART. Rafaela da Conceição. A vítima inconformada com o constrangimento submetido. JUNTO À DELEGACIA DA MULHER NA TV.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vítima: C. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. liberou a mesma imediatamente. quando a mesma se retirava do citado comércio." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. pede a notificação do destinatário da presente peça para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito. o denunciado. Como nada localizou. não citado nos autos. que aguarda o respectivo deferimento. 78 DA LEI 9. estando incurso nas sanções punitivas do art. às 10h15min. Nada mais havendo. ao lado da Delegacia da Mulher. desde já. quando. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. a respectiva condenação. onde presente se achava o Dr. VILETA. de S. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. nesta cidade de Belém. procurou a delegacia de policia do Marco." Ficam. no mesmo dia do fato. DESDE JÁ. praticou José Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal. 89 DESTA LEI.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vítima: R. 01 de setembro de 2010. CUMPRA-SE. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. onde presente se achava o Dr. 146 do Código Penal. PREVISTO NO ART. para verificar o que tinha em seu interior. o promotor de justiça. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. na oportunidade. 14/20100003701 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.2.028876-3 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . Promotor de Justiça. ABERTA A AUDIÊNCIA. a Dra. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Diante do exposto. ou de consumação antecipada como chama a doutrina.099/95. constatou-se a ausência do autor do fato e da vítima. através de Oficial de Justiça. todos cientes.. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. arquivem-se os presentes autos.P. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. a Dra. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. Juiz. Defensora Pública. não citado nos autos. 04/05). o M. Belém. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERÃO TOMADAS AS PROVIDÊNCIA PREVISTAS NO ART. devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: 105 . constatou-se a presença do autor do fato. qualificado às fls. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. vez que estamos em sede de crime formal.

2. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vítima: R. RICARDO SALAME GUIMARÃES. DESTA FORMA. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. CONSIDERANDO A RENÚNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO. acompanhada de seu advogado Dr. conforme termo de fl." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. Observacao: Tco Tombo N. PARÁGRAFO ÚNICO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.099/95. a Dra.C. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Sra. V. salvo fatos novos que apontem possibilidade de participação e/ou co-autoria. S. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. vez que. constatou-se a presença da representante legal das vítimas.P. constatou-se a presença do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 106 . a condução coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Araújo. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. Defensora Pública.099/95. constatou-se a presença da autora do fato. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. rogo na forma do art. Ausente também a autora do fato. por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial.DIÁRIO DA JUSTIÇA . SENTENÇA: SENTENÇA: "VISTOS. onde presente se achava o Dr. a Dra. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. L.2. desde já designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 11H para a realização de nova audiência preliminar. dos S.O/Outros em 02/09/2010 . e não dividido com sua genitora. Juiz. DOU POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. que assim manifestou-se: "MM. Feito o pregão de praxe às 11h00min. 35. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima renuncia ao direito de representação. ADOTO COMO RELATÓRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. quer morais contra a vítima. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima renuncia ao direito de representação. onde presente se achava o Dr. nesta cidade de Belém. 02 de setembro de 2010.2." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. nesta cidade de Belém. Presente também a vítima. ficando. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. quer físicas. que são menores de 16 anos. CIENTES OS PRESENTES. ABERTA A AUDIÊNCIA. deverá ser apurado no processo próprio. todos cientes. que não foi intimado pessolamente. às 10h45min.029113-8 Ação: T. salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado. por se tratar de responsabilidade individual. às 10h45min. 80 da Lei 9. Int. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Promotor de Justiça. SYMONNE FILOCREÃO. UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. Ficam. 247/20100003019 R. de S. F. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. 23. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. nesta cidade de Belém. Observacao: Tco Tombo N. Promotor de Justiça.2. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: VÍTIMA: ADVOGADO DA VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Ana Cláudia da Silva Souza. Diante do exposto. L. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840). SYMONNE FILOCREÃO. constatou-se a presença do autor do fato. ARQUIVE-SE. Feito o pregão de praxe às 10h30min. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. ARQUIVE-SE. foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justiça.029105-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 .C. a Dra. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. o Nobre Promotor de Justiça requereu e este Juízo deferiu. Observacao: Tco Tombo N. e J. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: POLICIAL MILITAR: PROCESSO: 2010. o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato. a Dra. 28 DO C.029120-3 Ação: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 . Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. o arquivamento desses autos. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. R.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vítima: O.P. B. nem proferir ofensas. e E. desde já." Ficam.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vítima: N. N. e K. 2/20100001479 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. nesta cidade de Belém. de A. vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. o autor do fato pede desculpas formalmente à vítima. D. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Quanto á conduta do filho. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Defensora Pública.Terça-Feira. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. de S.P. Feito o pregão de praxe às 12h00min. de S. onde presente se achava o Dr. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. N. Neomízio Lobo Nazaré (OAB/PA 2884). e as conciliadoras/ estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. a Dra. às 10h45min. onde presente se achava o Dr. Defensora Pública. a Dra. desde já. Nesta ocasião.033008-5 Ação: Tco/Ameaca em 08/09/2010 .247/20100002892 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. todos os presentes intimados. Observacao: Tco Tombo N. Ausente a vítima. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vítima: R. TUDO NOS TERMOS DO ART.P. ou seja. DA LEI 9. com base no art. às 11h00min. não incide a figura esculpida no parágrafo 3 º do artigo 180. P. PORTANTO. RICARDO SALAME GUIMARÃES. De tudo ciente o M.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vítima: S. A. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74.h Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público para manifestação acerca da certidão de fl. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o pregão de praxe às 11h45min. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.029084-1 Ação: T. ABERTA A AUDIÊNCIA.Edição nº 4651/2010 . bem como a intimação pessoal da vítima Otaciano Alberto Vidal dos Santos." SENTENÇA: "ACOLHO A MANIFESTAÇÃO DO NOBRE PROMOTOR. o numerário é fruto do seu trabalho como manicure. Ausente o autor do fato. embora devidamente ciente da presente audiência em anterior audiência preliminar.2. acompanhado de seu advogado Dr.TJ/PA . Belém.. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. Ausente a vítima. 28 do C. a Dra. ETC. F. O.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv. PORTANTO FALTANDO CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. aguarda deferimento. embora devidamente notificada da presente audiência em cartório. 2/20100001433 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça.O/Outros em 08/09/2010 . RICARDO SALAME GUIMARÃES. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO REPRESENTAÇÃO. Promotor de Justiça.P. A. que não foi intimada pessoalmente. SYMONNE FILOCREÃO.

na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vítima: M. Belém.Edição nº 4651/2010 . o M. desde já. G. RICARDO SALAME GUIMARÃES. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. G. constatou-se a presença das autoras do fato. Mairna Suelen Virgolino Teixeira. nesta cidade de Belém. SYMONNE FILOCREÃO. Cumpra-se. ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 10H para a realização de nova audiência preliminar. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. SYMONNE FILOCREÃO. às 09h45min. Morgana De Nazare Virgolino Teixeira. constatou-se a presença do autor do fato. Observacao: Tco Tombo N. todos cientes. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. onde presente se achava o Dr. nesta cidade de Belém. 11/20100000568 TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. Presente também a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. todos os presentes intimados.034333-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 .h Considerando que já foi designada audiência preliminar nos presentes autos. Ficam. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. Feito o pregão de praxe às 10h20min. e K. RICARDO SALAME GUIMARÃES. C. Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira." Ficam. desde já. a Dra. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTOR DO FATO: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010. Promotor de Justiça.033079-6 Ação: Tco. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. que não foi pessoalmente intimada. DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTÓRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. Pede Deferimento. foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Nada mais havendo. Dílson José Bastos de Lemos (OAB/PA 9079)." DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR. Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vítima: T. 03 de setembro de 2010. Defensora Pública.2.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Injuria em 02/09/2010 . TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 107 . CUMPRA-SE. Feito o pregão de praxe às 10h00min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vítima: W. Ausentes as vítimas. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010.2. que não foram intimadas pessoalmente. Juiz. S. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. N. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. a Dra. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. C. Defensora Pública.TJ/PA . devidamente acompanhado de seu advogado Dr. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.P. através de Oficial de Justiça. onde presente se achava o Dr. foi encerrado o presente termo. dos S. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.034416-9 Ação: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 . devendo o a vítima ser intimada pessoalmente. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vítima: L. o que foi deferido por este Juízo. C.Terça-Feira. a Dra. a Dra. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO: PROCESSO: 2010.034475-5 Ação: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 . R. Leia do Socorro Silva. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representação das vítimas. quando na oportunidade. às 09h45min.2. aguarde-se em Cartório a realização do referido ato processual. Promotor de Justiça. Ausente a vítima. C. ABERTA A AUDIÊNCIA. de S. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.

nem proferir ofensas. quer físicas. nesta cidade de Belém. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET. às 10h00min.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vítima: M. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. PORTANTO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR 108 .2. Promotor de Justiça. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. TODOS CIENTES. FICAM. onde presente se achava o Dr. TODOS CIENTES. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. da S. Em seguida passou o MM. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. quer físicas. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. constatou-se a presença das autoras do fato e da vítima. M. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. nem proferir ofensas. O Nobre Promotor manifestou-se favorável. DESDE JÁ. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO.DIÁRIO DA JUSTIÇA ." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. RICARDO SALAME GUIMARÃES. PARÁGRAFO ÚNICO. PARÁGRAFO ÚNICO. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos oito dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. a Dra. RICARDO SALAME GUIMARÃES. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. a Dra. Feito o pregão de praxe às 10h40min. constatou-se a presença das autoras do fato/vítimas.037491-8 Ação: Tco/Ameaca em 02/09/2010 . Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. DESTA FORMA. nesta cidade de Belém. Em seguida passou o MM.099/95. Defensora Pública. SYMONNE FILOCREÃO. DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO.Edição nº 4651/2010 .099/95.2. dizendo não ter mais interesse no prosseguimento do feito. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vítimas comprometem-se a não mais importunar ou ameaçar. DA LEI 9. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.C. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.TJ/PA . DESTA FORMA. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia ao direito de representação contra as autoras do fato. quer morais uma contra a outra. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. SYMONNE FILOCREÃO. às 10h00min. quer morais contra a vítima. Defensora Pública.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vítima: O. M. onde presente se achava o Dr. LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO.Terça-Feira. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010. a Dra. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: @@PROCESSO: 2010. PORTANTO. a Dra. DA LEI 9. DESDE JÁ.035233-6 Ação: T. do C.O/Outros em 08/09/2010 . Feito o pregão de praxe às 10h20min. Juiz a proferir SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. ABERTA A AUDIÊNCIA: As partes renunciam ao direito de representação uma contra a outra. FICAM. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Promotor de Justiça.

constatou-se a presença da autora do fato. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. G. quer morais contra a vítima. PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS. Ausente a vítima e sua representante legal. DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vítima: J. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VÍTIMA: 109 .TJ/PA . nesta cidade de Belém. solicitando o prosseguimento do feito. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.Edição nº 4651/2010 . em virtude de não ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimação enviada via AR. constatou-se a presença da vítima. onde presente se achava o Dr. onde presente se achava o Dr. F. RICARDO SALAME GUIMARÃES. dizendo não ter interesse no prosseguimento do feito. às 11h25min. das V. onde presente se achava o Dr. PARÁGRAFO ÚNICO. R. C. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. RICARDO SALAME GUIMARÃES. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.099/95. Defensora Pública. DA LEI 9. onde presente se achava o Dr. a Dra. ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 ÀS 09H para a realização de nova audiência preliminar. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. FICAM. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça. SYMONNE FILOCREÃO. bem como da autora do fato. FICANDO DESDE JÁ A AUTORA DO FATO INTIMADA. e N. nesta cidade de Belém. a Dr. APÓS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. Promotor de Justiça.DIÁRIO DA JUSTIÇA . LUIZ MÁRCIO TEIXEIRA CYPRIANO. conforme se constata à fl. e as conciliadoras/estagiárias do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMÉLIA LANGANKE PEDROSO. foi encerrado o presente termo." Nada mais havendo. 20. da S. 14 de Setembro de 2010 Ao dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. F. a Dra. Em seguida o Membro do Ministério Público requereu e este juízo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vítima apresentar nome e endereço em cartório de até 03 testemunhas que tenham assistido ao fato. Feito o pregão de praxe às 11h15min. a Dra. a Dra. ABERTA A AUDIÊNCIA: A vítima aqui presente representa contra o autor do fato. na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juízo deferiu a remarcação da audiência. a Dr. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAÇÃO: "ESTE JUÍZO DEFERE O PEDIDO DO MP. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez. RICARDO SALAME GUIMARÃES.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vítima: N." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. SYMONNE FILOCREÃO. às 11h40min. SENTENÇA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74. nesta cidade de Belém. a estagiária de direito da Defensoria Pública JÉSSICA SANTOS MALCHER GILLET.C. Juiz Titular da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital. ABERTA A AUDIÊNCIA. nem proferir ofensas. O Nobre Promotor de Justiça manifestou-se favorável. constatou-se a presença da vítima. TERMO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR Aos nove dias do mês de setembro do ano de dois mil e dez.2. Defensora Pública e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: PROCESSO: 2010. quando. porém presente o seu advogado Dr. através de Oficial de Justiça. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. ÀS 11H00MIN PARA A PRÓXIMA AUDIÊNCIA PRELIMINAR. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. e a conciliadora/estagiária do 4º Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. ABERTA A AUDIÊNCIA: a vítima renuncia aos direitos de representação contra a autora do fato. ABERTA A AUDIÊNCIA: A representante legal da vítima representa contra o autor do fato.046336-5 Ação: Tco/Ameaca em 09/09/2010 . FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENÚNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAÇÃO. às 11h00min. Defensora Pública. 17-18. RICARDO SALAME GUIMARÃES. dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito. bem como a intimação pessoal da representante legal da vítima.045737-6 Ação: T. conforme se constata à fls. SYMONNE FILOCREÃO. quer físicas. JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PÚBLICA: AUTORA DO FATO: VÍTIMA: PROCESSO: 2010. Feito o pregão de praxe às 11h25min.O/Outros em 09/09/2010 . O autor do fato ser intimado pessoalmente. TODOS CIENTES. F. Ausente o autor do fato. de M. DESDE JÁ. nesta cidade de Belém.041017-6 Ação: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 .Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vítima: L. o Nobre Promotor de Justiça requereu a remarcação da audiência. Promotor de Justiça. a Dra. Defensora Pública. LUIZ CLÁUDIO PINHO. muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justiça. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a não mais importunar ou ameaçar. Feito o pregão de praxe às 11h00min.2.Terça-Feira. LUIZ CLÁUDIO PINHO. José Assunção Marinho dos Santos (OAB/PA 11714). JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIÇA: DEFENSORA PÚBLICA: VÍTIMA: ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010. os estagiários de direito do Ministério Público ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM. na sala de audiências da 4ª Vara do Juizado Especial Criminal. Feito o pregão de praxe às 11h40min. constatou-se a presença da vítima e de sua representante legal. SYMONNE FILOCREÃO.2. às 11h00min. Ausente o autor do fato.

dos S. Belém. para realização de Audiência Preliminar. de G. III) Quando for o caso. tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. Após. 38 CPP).Da Tranqui em 02/09/2010 . tendo em vista que o autor do fato é companheiro da vítima.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vítima: R.às 09h30min. Após.056755-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . em consequência.TJ/PA . 07. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titula da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 08. conforme termo de declarações da ofendida e do autor do fato às fls. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. 5º da Lei nº 11. Notifique-se o Ministério Público. 02 de setembro de 2010. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. C. via distribuição.remetam-se os autos conclusos. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo.2. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. para realização de Audiência Preliminar. DECISÃO Vistos. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).h Tratando-se de crime de ação penal privada. S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vítima: A. em consequência.2. com ou sem manifestação da vítima. Após.2.340/2006.340/2006. 138 e 139 todos do CPB. C. nos termos do art. 006/2006. Desta forma. F.340/2006. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. V.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vítima: S.059136-4 Ação: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 . ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. F.054465-2 Ação: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 . R. em consequência. 38 CPP). caso contrário. S.054475-1 Ação: Tco. Belém. imediatamente. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. 10 de setembro de 2010. nos termos do art. Belém. Após. Após. conforme termo de declarações da ofendida às fls.2. da C. 02 de setembro de 2010. existe petição da Defensoria Pública endereçada a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica (fls.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vítima: P. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. M. P. tendo em vista que o autor do fato é irmão da vítima.2. caso contrário.Terça-Feira. 006/2006.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vítima: O. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. tendo em vista que o autor do fato é ex-companheiro da vítima. 08 e 10. em consequência. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. da S. Desta forma. DECISÃO Vistos.056762-0 Ação: Tco/Pertu. 07. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. M. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.2.054969-4 Ação: T. 08 de setembro de 2010.059142-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 .C. com ou sem manifestação da vítima.Difamacao em 02/09/2010 .O/Outros em 03/09/2010 . inclusive. Desta forma. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. designo o dia 06/12/2010. etc. Belém. Desta forma. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. Após. Notifique-se o Ministério Público.h À Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representação da vítima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. via distribuição. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e.054487-6 Ação: Tco. dos R.2. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). etc.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vítima: N. tendo em vista que o autor do fato é ex-namorado da vítima. aguarde-se em Cartório o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. via distribuição. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. III) Quando for o caso. designo o dia 26/01/2011. nos termos do art. R. 08 de setembro de 2010.2. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher.DIÁRIO DA JUSTIÇA . declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e. Belém. 08. DECISÃO Vistos. 147.056750-5 Ação: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 . 03 de setembro de 2010. nos termos do art. etc. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. S. 5º da Lei nº 11. RICARDO SALAME GUIMARÃES Juiz de Direito Titular da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) 110 . Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. conforme termo de declaração da ofendida às fls. Notifique-se o Ministério Público. Belém. com a brevidade devida.h Tratando-se de crime de ação penal privada.remetam-se os autos conclusos.2. 08/10).Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vítima: L. o trânsito em julgado desta decisão redistribua-se. 5º da Lei nº 11. 02 de setembro de 2010. via distribuição.Difamacao em 02/09/2010 . tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgência às fls. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrência trata-se de violência doméstica e familiar contra mulher. dos S. 02 de setembro de 2010. Notifique-se o Ministério Público. R. B. conclusos. 5º da Lei nº 11. DECISÃO Vistos. Belém. quanto aos respectivos crimes previstos no art.Edição nº 4651/2010 . Após.às 09h00min. F. etc.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vítima: N. o trânsito em julgado desta decisão redistribuase. do S. Belém. P.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vítima: E. declaro a incompetência deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e.340/2006. VI) Cientifique-se o Ministério Público.

Belém. Belém. caso contrário. VI) Cientifique-se o Ministério Público. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . III) Quando for o caso. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.C. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). D.059156-2 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 . M. VI) Cientifique-se o Ministério Público. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).às 09h45min. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. designo o dia 12/01/2011. dos S. designo o dia 12/01/2011. 006/2006.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vítima: D.2.059248-7 Ação: T. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. M. 006/2006. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). A. VI) Cientifique-se o Ministério Público. VI) Cientifique-se o Ministério Público.TJ/PA . designo o dia 12/01/2011. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.2. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). 10 de setembro de 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).2.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vítima: O. designo o dia 31/01/2011. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. caso contrário.O/Outros em 10/09/2010 . 006/2006. S.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vítima: O. Belém.às 09h30min. III) Quando for o caso. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. caso contrário. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). para realização de Audiência Preliminar. Belém. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado.059160-3 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. III) Quando for o caso. Belém.059180-1 Ação: Tco/Ameaca em 10/09/2010 . Belém.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vítima: E. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Belém. 006/2006.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vítima: E.059226-3 Ação: T. designo o dia 12/01/2011. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s). de L. 14 de Setembro de 2010 do fato.O/Outros em 10/09/2010 . designo o dia 26/01/2011. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 006/2006. caso contrário. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. caso contrário. 10 de setembro de 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. III) Quando for o caso.059152-0 Ação: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 . VI) Cientifique-se o Ministério Público. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. VI) Cientifique-se o Ministério Público. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.2. B. caso contrário. VI) Cientifique-se o Ministério Público.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vítima: A. Belém. caso contrário. 006/2006. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato.às 09h00min. III) Quando for o caso. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. M. III) Quando for o caso. 10 de setembro de 2010. VI) Cientifique-se o Ministério Público. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010.às 09h45min. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. para realização de Audiência Preliminar.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vítima: O. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. para realização de Audiência Preliminar.059148-9 Ação: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 .2. 10 de setembro de 2010. C.2. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. VI) Cientifique-se o Ministério Público.às 10h00min. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.às 09h00min.2.C.2. para realização de Audiência Preliminar.Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vítima: S. para realização de Audiência Preliminar. ser-lhe(s)-á nomeado Defensor Dativo. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. 006/2006. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. 10 de setembro de 2010. Belém. caso contrário. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. III) Quando for o caso. 10 de setembro de 2010. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. designo o dia 02/02/2011. III) Quando for o caso. 006/2006.às 09h15min. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato.Terça-Feira. CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº.Edição nº 4651/2010 . CERTIDÃO I) Nos termos da Resolução nº. IV) Junte-se aos autos Certidão de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal 111 . advertindo este(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acompanhados de Advogado. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato. para realização de Audiência Preliminar. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal PROCESSO: 2010. designo o dia 12/01/2011. 10 de setembro de 2010. oficie-se ao Centro de Perícias Científicas "Renato Chaves" para que forneça o Laudo de Lesão Corporal realizado na(s) vítima(s).às 09h15min.059254-4 Ação: Tco/Desacato em 10/09/2010 .

Edição nº 4651/2010 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . 14 de Setembro de 2010 112 .Terça-Feira.TJ/PA .

ainda está passível de apuração no decorrer da instrução processual. nesta hipótese.Rec. Concurso Público. sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Relator(a): Des(a). Acórdão 90871 .Data de Julgamento: 31/08/2010 . ficando sujeito às circunstâncias factuais do processo e. Vitima: M. Houve conhecimento prévio da debilidade da Impetrante.Data de Julgamento: 10/09/2010 .Relator(a): Des(a). 1.Comarca: Santarém . Ordem concedida. Liberdade provisória. pelo impetrado. nº. Acórdão 90870 . O Edital do Certame proíbe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas. nº. Ausência de intimação da defesa para o ato. E. Acórdão 90868 .Proc. não tendo sido.Comarca: Belém . não havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadência do direito. nº. Constrangimento ilegal. V. DENEGADA. dos S.Adv. nº. o que vem provocando a delonga na marcha processual. HABEAS CORPUS . 20103013593-8 .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . 2.Relator(a): Des(a). que por si. porém. restando prejudicada a alegação de inépcia da inicial. regulado pelo princípio da razoabilidade. Não conhecimento. Violação a direito líquido e certo. Ordem denegada. à unanimidade. Prova ilícita.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . À UNANIMIDADE. Ordem denegada. em caráter inquisitorial. DELIMITAÇÃO DO VALOR DA CAUSA.Adv. os termos de depoimento juntados aos autos da ação penal advém de um procedimento ministerial legal e inquisitório. P. sobre os prestados na Polícia. Unânime. Ricardo Ferreira Nunes . Procurador(a) de Justiça: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus. Ausência de fundamentação. pois a deficiência deve ser compatível com as atribuições do cargo. logicamente.Data de Julgamento: 10/09/2010 .PRISÃO PREVENTIVA .Data de Julgamento: 10/09/2010 . Denegação.Comarca: Belém . 20103012430-3 .Rec.EXCESSO DE PRAZO.CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . pois esta. É pacífico na jurisprudência pátria que o Parquet é autorizado por lei a proceder investigações policiais.Relator(a): Des(a). Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. considerando a ausência de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida decisão diversa daquela não se conhece da ordem. Acórdão 90869 . Em sendo assim. Ementa: Habeas Corpus. Reiteração de pedido. o Juízo a quo.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Relator(a): Des(a). bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuições do cargo. Ronaldo Marques Valle . Acórdão 90872 .Rec. Decisão unânime. Condições pessoais favoráveis. Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL. V.Rec.Adv. Tráfico de drogas e associação para o tráfico. SEGURANÇA CONCEDIDA. julgada e decidida pelo Tribunal. Acórdão 90867 . pelo que resta impedido o exame do pleito. o excesso de prazo. qualquer obstáculo que a impeça de concorrer à vaga almejada. prestados perante o Judiciário. pelos depoimentos. Tendo. Raimundo Holanda Reis . e. como a Lei n°. que deve ser rigorosamente apurada na instrução processual. à defesa do paciente. Raimundo Holanda Reis . M. Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. com a fuga dos réus e obrigação de expedição de edital para citação.AUTORIA DUVIDOSA. Ausência de documentos hábeis para a análise. ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VÍTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUÍZO . In casu. não atribuída. Nulidade da reconstituição do crime. do qual são derivações o direito à ampla defesa e ao contraditório. já que o edital do concurso não previu testes de capacitação física específicos para os deficientes classificados. 20103011500-5 Rec. tem o fito de apurar ameaças às partes e testemunhas.Data de Julgamento: 10/09/2010 .Proc. houve violação a princípios básicos e normas legais.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Writ prejudicado. Processo paralelo à ação penal conduzido pelo Ministério Público. que dispõe sobre a integração social das pessoas portadoras de deficiência. Os depoimentos retificadores. concedendo liberdade provisória ao paciente. Acórdão 90873 . O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art. A falta de comprovação dos requisitos pessoais favoráveis impede a análise do implícito pedido de liberdade provisória. Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administração do Estado do Pará Litisconsorte Passivo Necessário: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . além do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade.Proc. em que os acusados foram ouvidos. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretário de Estado de Fazenda do Pará (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 7.Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justiça: D. excluindo. 20103014178-7 Rec. 23 da Lei n° 12. 3. R. Perda de objeto. À UNANIMIDADE. Improcedência.Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justiça: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatório com pedido de liminar. nº. Ausência de documentos. está configurado.: Habeas Corpus Para Declaração de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituição do Crime com Pedido de Liminar . resta prejudicada a análise do mérito do mandamus. nº. A priori se visualiza a materialidade do delito. 20093017368-4 .Relator(a): Des(a). Ronaldo Marques Valle . Restando comprovado que o mandamus é mera repetição dos fundamentos utilizados em outra ação mandamental. REJEITADA.Edição nº 4651/2010 . O procedimento investigatório instaurado pelo Ministério Público. Violação da ampla defesa e do contraditório.853/89. ou seja. 2. Preliminar de inépcia da inicial. Prisão preventiva.Terça-Feira.Relator(a): Des(a). das vítimas e testemunhas de acusação.: Mandado de Segurança . 20073007321-6 . Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R. Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. devem prevalecer.Proc.Impetrante: Osvaldo Serrão . Decisão unânime. respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado. EFEITO MODIFICATIVO.Proc. já ensejaria a imediata reparação pela via eleita.Adv. L.: Mandado de Segurança .Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA . O prazo para a conclusão da instrução criminal não é improrrogável.Data de Julgamento: 10/09/2010 . APROVAÇÃO NA PRIMEIRA FASE. O habeas corpus não foi instruído com os documentos necessários ao exame da tese de nulidade da reconstituição do crime.Data de Julgamento: 31/08/2010 . a certeza da autoria. Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. pois diligências foram requeridas pelo Promotor de Justiça. Além do mais.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar .Data de Julgamento: 13/09/2010 .016/09. NÃO PARTICIPAÇÃO EM PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA.Impetrante: Monica Palheta Furtado Belém Dias .CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . do S.Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes .Impetrante: Ney Gonçalves de Mendonça Junior . 14 de Setembro de 2010 DIVISÃO DE REGISTRO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA Acórdão 90866 . pois. até então. exarado decisão.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): Des(a). não havendo.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . não se conseguiu estabelecer a presença de qualquer fundamento autorizador da constrição processual. A. OMISSÃO SANADA. ADMISSIBILIDADE. inexiste.Proc.Adv. em tese. 20103011678-0 .Comarca: Parauapebas . mormente quando a própria defesa contribui para o retardamento do feito.Rec. Preliminar de perda de objeto.Comarca: Belém . Liberdade provisória concedida pelo Juízo a quo. Excesso de prazo. não a culpabilidade do paciente. nº. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial.Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques . da S. Roubo qualificado. que foi indeferido no decorrer da tramitação do mandamus pela autoridade coatora. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Paciente: A.TJ/PA .Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv. depois do que foi colhido na audiência.: Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar . nº.Proc. Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declaração de ilicitude de prova e nulidade da reconstituição do crime com pedido de liminar. Raimundo Holanda Reis .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . que insiste na localização de testemunhas de acusação. também. 20103011226-7 Rec.Comarca: Belém . C. 113 .Comarca: Belém . o que de fato é. e Valério Saavedra . A convocação da Impetrante para a prova de capacidade física deu-se em descompasso com a legalidade. Raimundo Holanda Reis .Comarca: Acará . Ricardo Ferreira Nunes .Me (Adv.Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida . 1. Não conhecimento. debilidade compatível com o cargo.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Proc. em Juízo. pois.

Posterior decreto preventivo.Proc.Edição nº 4651/2010 .Data de Julgamento: 13/09/2010 . Decisão unânime. objeto também de apuração em âmbito penal.Igualmente. II. apesar do despacho exarado à fl. penso que mais uma vez andou bem a decisão recorrida ao não demiti-lo. reexaminar o mérito do remédio heróico denegado. Art. I . Eliana Rita Daher Abufaiad . gerando.Outrossim. PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO.ora recorrente . haja vista que. não pretendem buscar aclarar aquela. não há como se falar que o processo administrativo em questão não obedeceu às formalidades legais.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . Procurador(a) de Justiça (convocada): Maria Célia Filocreão Gonçalves Ementa: Habeas Corpus.NOMEAÇÃO .: Embarcos de Declaração com Efeitos Modificativos .Proc. 107. sem o devido cumprimento. apenas.Proc. isto é. tida como irregular. nº. Omissão. Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Pará Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA .CANDIDATOS . 20103007592-8 . mas. Paciente: Rafael Nunes Ferreira . Procurador(a) de Justiça: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelação Penal. SERVIDOR PÚBLICO.Terça-Feira. 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1ª Vara de Xinguara.Relator(a): Des(a). direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas em edital.: Recurso Administrativo .Comarca: Santa Izabel do Pará .A partir da veiculação. 1.Rec."gugu" Vitima: F.Adv. art. IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Fórum Cível. III .CONSELHO DA MAGISTRATURA . como Secretário do Juizado Especial.Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho . Segurança concedida. mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violação ao devido processo legal no caso em exame. deve a mesma possuir.Rec. nº. S. RECURSO IMPROVIDO. II . apenas.Comarca: Belém . além do que seria razoavelmente tolerável. PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO.Data de Julgamento: 13/09/2010 . logo.Relator(a): Des(a). sendo possível. INOCORRÊNCIA.As provas colidas no PAD demonstram a prática de infrações administrativas cometida pelo recorrente. Vânia Lucia Silveira . APLICAÇÃO DE PENA DE SUSPENSÃO POR TRINTA DIAS. restou devidamente comprovada.Data de Julgamento: 30/08/2010 . modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comissão apuradora do PAD.O candidato aprovado em concurso público.Comarca: Belém . Não há que se falar em trancamento de ação penal quando a denúncia descreve fato típico e também quando preenche os requisitos do art. PENA DE SUSPENSÃO POR NOVENTA DIAS. Writ prejudicado. J. estando. 20103003304-1 . Improcedência. II . Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justiça Publica Vitima: S.: Recurso Administrativo . parágrafo único do CP.Quanto ao mérito. a conduta funcional. 112. Eliana Rita Daher Abufaiad .Rec.Adv.CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS .Relator(a): Des(a).Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv. Não havendo apreciação de pedido de revogação de prisão preventiva pelo juízo a quo.Ao que se vê pelo teor dos autos. 20103011466-9 .: Apelação Penal . Prisão civil.CONSELHO DA MAGISTRATURA .Comarca: Belém . NÃO ACOLHIDA.Data de Julgamento: 08/09/2010 . a princípio. III. uma vez que foi garantido ao recorrente o exercício irrestrito da ampla defesa e do contraditório.Data de Julgamento: 08/09/2010 .Comarca: Belém . Acórdão 90881 . Vânia Lucia Silveira . inclusive. 20103011896-8 . pois. haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta é tido como médio. Acórdão 90876 . também. a oportunidade de repensar de forma séria a sua conduta. foram asseguradas ao acusado . Alegação preliminar de extinção da punibilidade por prescrição da pretensão executória. não devendo a ordem ser conhecida nesta parte.Proc. 20093014314-0 .: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar . a função terapêutica/pedagógica.Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs.Rec. não mera expectativa de direito. Acórdão 90880 .TJ/PA . Vânia Lucia Silveira . contrariedade. em 12/05/2009.Impetrante: Napoleão Nicolau da Costa Neto .Impetrante: Marcos Marques de Oliveira . MÉRITO. Leonardo de Noronha Tavares . Débito alimentar.Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv. Não havendo qualquer omissão. Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. I . Acórdão 90877 . A. INFRINGÊNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFÍCIO.Comarca: Ponta de Pedras . Impugnação de prisão temporária. Nizomar Guimarães Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maués (Adv. I. RECURSO IMPROVIDO. RECURSO IMPROCEDENTE. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90874 . o recorrente não demonstrou a existência de fato impeditivo.todas as possibilidade de produção de provas e manifestação sobre as peças anexadas aos autos. IV. a finalidade da pena administrativa não é somente repressiva. portanto. e.Data de Julgamento: 31/08/2010 . somado ao fato de que. da necessidade de a Administração prover determinado número de vagas.TRIBUNAL PLENO . Acórdão 90878 . 20103003352-0 . de acordo com a necessidade do serviço público. PRÁTICA DE INFRAÇÕES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUÇÃO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. rejeitam-se os embargos de declaração que.Relator(a): Des(a).DIREITO LÍQUIDO E CERTO . SANÇÃO MANTIDA. dentre as quais. improcedentes. Art. pelo instrumento convocatório. nº.Data de Julgamento: 08/09/2010 . 136 (cento e trinta e seis) dias após o conhecimento dos fatos. SANÇÃO MANTIDA. 288. acarreta descrédito na população local em relação às atividades do Poder Judiciário. possui direito líquido e certo à nomeação. mas apenas suspendêlo. o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V . IIVerifica-se o acerto da decisão recorrida. 0767/DFC/2009. ao contrário.DIÁRIO DA JUSTIÇA . se assim for possível.CONSELHO DA MAGISTRATURA . até porque. 20103013580-5 .Rec. ambigüidade ou obscuridade na decisão vergastada. Efeitos modificativos.Recurso improvido.: Recurso Administrativo . 2º. I e II do CPB. nº.: Mandado de Segurança .CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . a sua postura era a de cumprir com suas atribuições. através da publicação da portaria nº. confirmadas as declarações que ensejam a responsabilidade do servidor. Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada. 02. para a circunstância da Portaria nº. I e II c/c art. 41 do CPP.Proc. que seriam. a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara. Portanto. 20103011324-9 . NEGADO.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . nº. encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas básicas provenientes de processos. III. a justificativa do recorrente.Data de Julgamento: 30/08/2010 . atos discricionários. Decisão unânime. VOTAÇÃO UNÂNIME.Impetrante: Elcio Souza da Silva. Acórdão 90879 . H. 157. pois. quando tal atraso acarretar prejuízo ao servidor recorrente. oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular.O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar não conduz à sua nulidade.Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv.Comarca: Belém . inegavelmente. a partir da data em que o fato se tornou conhecido. em contrapartida. denotando a falta de diligência do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais.Comarca: Curuca .: Autos de Habeas Corpus Liberatório com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ação Penal . Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Decisão da Diretoria do Forum Cível da Comarca de Belém Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO.Relator(a): Des(a). evidentemente. Tal comportamento. 157. Art.Proc. as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstício temporal. nº. § 2º. 2.Relator(a): Des(a). a nomeação e posse.Relator(a): Des(a). 109. J. Acórdão 90875 . há supressão de instância. I. observa-se que. SERVIDOR PÚBLICO. Art. Pedido de revogação de prisão preventiva e trancamento de ação penal. tornam-se vinculados. nº. Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justiça: Cláudio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declaração. REFUTADA. dentro do número de vagas previstas em edital.DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO . não merece prosperar.Rec.Relator(a): Des(a). II e art.Proc. 171 do CP. PRESCRIÇÃO.Rec. Israel Barbosa e outros) Recorrido: Decisão da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. VI .Rec. Ronaldo Marques Valle .Não há qualquer previsão legal que impeça à autoridade responsável pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licença.CONCURSO PÚBLICO .SEGURANÇA CONCEDIDA. Eliana Rita Daher Abufaiad .Proc. determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009.Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça.Adv. Habeas corpus. Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justiça: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo. algumas. nº. 114 . Sentença penal condenatória. como não restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados.Prevê o Regime Jurídico Único dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias. respeitando-se.APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAÇÃO .

atento às circunstâncias judiciais do art. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv.Edição nº 4651/2010 . e O. Preliminar rejeitada.: Apelação Penal . Recurso parcialmente provido. Sentença modificada para aplicação da causa de diminuição no patamar mínimo de 1/6. nº.Proc.Relator(a): Des(a). Materialidade e autoria do delito configuradas. a qual. 1. deve-se considerar a data do recebimento de denúncia. incisos I e II do CPB. resta extinção a punibilidade. § 4º da Lei nº. e. A nulidade apontada necessita de manifestação no momento previsto em lei. Pena legalmente fixada. sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse.: Apelação Penal . Havendo duas teses a serem analisadas. Quando o conjunto de provas produzidas na instrução processual for apto para comprovar a existência dos crimes. Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denúncia.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Jefferson Massud Alves) Apelado: Justiça Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. Incidência de Preclusão. 1.Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv. porém. Absolvição. Publico) Apelado: Justiça Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. de S. Anulação da sentença penal. 11. Vânia Lucia Silveira . 213. 2. atento às circunstâncias judiciais do art.Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv.Proc. Prescrição superveniente na modalidade prescrição retroativa. do Código Penal. 1. Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas até o número permitido. Acórdão 90886 . Cerceamento ao direito da acusação em ter formalizadas as provas de seu interesse. Alegação de decisão contrária à prova dos autos. Depoimentos da vítima e das testemunhas de acusação não confirmados em juízo. Concurso de pessoas. Recurso provido. Decisão unânime. Art. VIII do CPP. Falta de previsão legal no caso. M.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA .1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Preliminar acolhida. 157.Rec. deve a diminuição ser feita em sede recursal. II do CPB. do CPB. Arts. Acórdão 90882 . Art. 59. Em se tratando de prescrição retroativa. com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juízo. 1. Art.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Precedentes.Terça-Feira. 59 do CPB. havendo ainda circunstâncias que denotam que a droga seria vendida. Alegação preclusa. (Emilia Benigno Lima . 20093006529-5 . em juízo. e S. de A. Oitiva de testemunha dispensada pelo juízo a quo. pois foi encontrada grande quantidade de cocaína. Pub) Vitima: V. estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade.Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. Alegação de decisão emanada do Tribunal do Júri sob fundamentação extra jurídica. Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justiça Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelação Penal. Inocorrência. Preliminar rejeitada. Emprego de arma. estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade. houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrição da pena concretizada a quando da condenação. Procurador(a) de Justiça: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelação Penal. razoabilidade e de acordo com os critérios previstos no Código Penal. de A. 2. Recurso conhecido e improvido. nº.Proc. nº. Pena de multa. Publica) Apelado: Justiça Publica Vitima: A. embora. Recursos improvidos. Prescrição reconhecida. mas não diminui a pena aplicada. Acórdão 90887 . nº.Rec. 157.Proc. Nulidade processual insanável. tenha sustentado versão diferente.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . encontra-se dissociada das demais provas dos autos.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . bem como o processo de dosimetria da pena. Vania Lucia Silveira . Vânia Lucia Silveira . Precedentes. e as demais fases. Decisão unânime.Comarca: Cametá . Exacerbação da pena.: Apelação Penal .Comarca: Ananindeua . Carta precatória. se desta data até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. É irretocável a dosimetria da pena feita pelo magistrado se.Comarca: Conceição Do Araguaia . Princípio do livre convencimento motivado. 11. Decisão unânime.343/1976. A ausência da argüição faz incidir o instituto processual da preclusão. 2. Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatório dos autos.Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi . 2. Insuficiência probatória. Desproporcionalidade. "a" do CPB. Princípio do in dubio pro reo.Rec. Decisão unânime. 2. Autoria e materialidade do crime comprovadas. R. 20093006518-8 .Apelante: Justiça Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimarães (Nilbert Allyson Almeida de Moraes . Precedentes. apreciando a fundamentação da decisão condenatória. Vânia Lucia Silveira . Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelações Penais.TJ/PA . nº. verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critérios legais definidos no art. 2. Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatação e prova testemunhal. Acórdão 90888 . Recurso parcialmente provido. Acórdão 90884 . Sentença penal condenatória.: Apelação Penal . L. Mérito. nº. as quais se mostram em perfeita consonância com a versão apresentada pela vítima.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Vania Lucia Silveira .Relator(a): Des(a).343/2006. Quando há erro na fixação da pena base na sentença penal condenatória.Proc. 33 da Lei nº. Princípio do livre convencimento motivado. II e IV do CPB. optando o Conselho de Sentença por alguma delas.Relator(a): Des(a). no exercício discricionário de sua função jurisdicional.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justiça Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justiça: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelação Penal. Dosimetria da pena. Unanimidade. 571. Decisão unânime.Comarca: Afuá . 59 do CPB. não havendo qualquer ilegalidade na fixação da pena. no exercício discricionário de sua função jurisdicional. Precedentes. não há que se falar em insuficiência de provas.Def. Se o próprio magistrado sentenciante afirma que está presente a causa de diminuição de pena do art. Mérito. Acórdão 90885 . Tráfico ilícito de entorpecentes. Decisão absolutória do Tribunal do Júri.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . 33. A prescrição em relação a pena fixada na sentença condenatória conta-se a partir do trânsito em julgado para a acusação. O julgador.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . Sentença penal condenatória. Recurso improvido. 20093015253-9 . 20093006115-2 Rec. Vania Lucia Silveira . 20093001125-6 . situação que caracteriza nulidade insanável por cerceamento de defesa. A.Comarca: Moju .: Apelação Penal .: Apelação Penal . 14 de Setembro de 2010 § 1º.Apelante: A. Absolvição por negativa de autoria. 115 . § 2º. Conjunto probatório suficiente para embasar sentença penal condenatória.Rec.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Rec.Relator(a): Des(a). 121. Recursos improvidos. Decisão unânime. Vania Lucia Silveira . aplicando a pena de acordo com o sistema trifásico. Preliminar de nulidade. Tráfico ilícito de entorpecentes. não há previsão no tipo legal. Art. O julgador. pois ao apreciar as circunstâncias judiciais do art. Não há que se falar em desclassificação do crime de tráfico para o de consumo de substâncias entorpecentes. 180.: Apelação Penal . Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo.Def. 20093010436-6 . Art. Improcedentes.Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs. A autoria do delito de receptação resta provada de forma induvidosa. 33 da Lei nº.343/2006.Rec.Proc. do CPB. 214 e 224. 1. não há que se falar em decisão contrária às provas dos autos. Decisão unânime. Desnecessário o exame pericial e a apreensão da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma. Acórdão 90883 . no caso. 68. 11. bem como de acordo com a confissão do próprio apelante perante a autoridade policial.Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar . 20103000432-3 . não tem o juízo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistência da parte interessada. § 2º. 1.Data de Julgamento: 31/08/2010 . Fragilidade probatória. Art. agiu com bom senso. Decisão do Tribunal do Júri com fundamento extra jurídico. Impugnação quanto à suficiência de provas e às penas fixadas contra os recorrentes. Ausência de manifestação em momento oportuno.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). § 2º.Data de Julgamento: 31/08/2010 .Data de Julgamento: 31/08/2010 . Improcedente. Sentença condenatória. deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente. Procurador(a) de Justiça: Anabela Viana Ementa: Apelação Penal. Improcedência. 1. nº. Inexistência de in dubio pro reo.1ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA . caput.Proc. Impugnação da pena aplicada.Def.Comarca: Belém . Art.Relator(a): Des(a). 1.Comarca: Barcarena . do CPB.

Rede Brasil Amazônia de Televisão LTDA (Adv. V.Rec. Em se tratando de pedido certo. 116 . A falta de pagamento das Custas Finais do Processo. 20063007675-8 . NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART.Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A.Comarca: Belém . DO CPC. em vigor na data do sinistro. nº. In casu. UNÂNIME. nº.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv. 20103001037-0 . Na dicção do artigo 927 do Código de Processo Civil e seus incisos. Maura Célia Pereira Arruda) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO DA SENTENÇA. Acórdão 90890 . ART. ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Edição nº 4651/2010 . 20103006120-8 Rec.TJ/PA . PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO. À UNANIMIDADE.Proc. nº. 178.: Apelação Cível . Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv.Rec.Data de Julgamento: 03/09/2010 . pois.Comarca: Marabá . Acórdão 90896 . contados da data de interposição via fax.Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. AÇÃO MONITÓRIA. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. In casu. CARÁTER VINCULATIVO DA PROPOSTA .Comarca: Belém . REALIZADO O NEGÓCIO JURÍDICO EM 28/05/1992. § 9º. João Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel . REQUISITOS DO ART. 927.Proc. 275 CPC. é a que deve fixar o valor a ser pago. Maria Rita Lima Xavier .Comarca: Curuça . 178.Data de Julgamento: 30/08/2010 .Relator(a): Des(a). EXTINÇÃO ART. 20073007141-8 . SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. Maria Rita Lima Xavier . somente o autor tem interesse recursal em argüir o vício da sentença ilíquida. NÃO ATENDIDOS . CONTRATO DE LOCAÇÃO É TITULO EXIGIVEL. PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL.As dúvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentença . Decisão mantida.: Apelação Cível . 30 DO CDC. DOCUMENTOS UNILATERAIS.Rec.EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIÇÃO CONSTANTES NA SENTENÇA DE PRONÚNCIA . Irani de Fátima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . por força do art.Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. À UNANIMIDADE. Acórdão 90897 . é de cinco dias contados da recepção do fax. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL.: Apelação Cível . 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90889 . EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS .Proc.Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS.SÚMULA 321 DO STJ. com o que demonstrará a anterioridade de sua posse.Comarca: Tucurui . nº. Acórdão 90894 . Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv. restou demonstrado. Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.3ª CÂMARA CRIMINAL ISOLADA .Comarca: Belém . Ricardo Ferreira Nunes .UNÂNIME.Proc.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . Acórdão 90893 .Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Comarca: Santarém . CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO .Data de Julgamento: 03/09/2010 . Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv.Apelante: Fundação Atlântico de Seguridade Social (Adv. O que se discute nas ações possessórias é a posse e não a propriedade sobre o bem.Data de Julgamento: 02/09/2010 .Rec. Ausência do dever de indenizar DO APELANTE por não ser parte legítima na demanda. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. CONTRATO DE LOCAÇÃO. IMPLÍCITA INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATÉ A CITAÇÃO E NÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. por si só não é óbice ao conhecimento do Apelo. Indiscutível a relação de consumo existente entre as partes. 318.Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs.IMPOSSIBILIDADE . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Ricardo Ferreira Nunes . in casu. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO . enviados anteriormente por fax. Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Proc. tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos. PRESCRIÇÂO.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .Relator(a): Des(a). DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART. Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justiça: Maria da Conceição da Mattos Sousa Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justiça Publica Vitima: S.AUSÊNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR À DATA DO ALEGADO ESBULHO. Acórdão 90892 . RECUSA DO LOCADOR EM RECEBÊ-LAS.: Apelação Cível . da S. da turbação ou do esbulho praticado pelo réu e da data em que ocorreu um ou outro. o que. Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos . 20093016175-4 . 20011000514-2 (Advs.Terça-Feira. LEI FEDERAL 9. Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes . RELAÇÃO DE CONSUMO DEMONSTRADA . REJEITADA. Nelson Bordallo Farias. ainda que caracterize praxe desaconselhável.Rec.Relator(a): Des(a). A Apelante encontra-se vinculada. Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. REPAROS NO IMÓVEL.Data de Julgamento: 30/08/2010 . Ação de Reintegração de Posse. CONFORMIDADE COM O ART. A.Relator(a): Des(a). UNÂNIME.Apelado: Gilmar Conceição Costa (Adv. § 9º. sob pena de intempestividade.800/1999. REJEITADA. nº. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justiça: João Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelação Cível.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Relator(a): Des(a).4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA. Inteligência do artigo 2º da Lei nº 9.800/99. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.Proc. 178. DO CC/2002).Data de Julgamento: 30/08/2010 . A Resolução nº. do STJ.Proc. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.Data de Julgamento: 03/09/2010 . incumbe ao autor instruir a petição inicial da ação de reintegração possessória com as provas da anterioridade de sua posse.Relator(a): Des(a).: Apelação Cível . 30 do CDC.Relator(a): Des(a). INTERPOSIÇÃO DA PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX). à unanimidade. Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv. Procurador(a) de Justiça: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO .: Recurso em Sentido Estrito .Rec. REDUÇÃO. O prazo para a apresentação dos originais. 20093016072-2 . DECISÃO UNÂNIME. PREENCHIMENTO DO ART. ENTREGA DAS CHAVES. 20011000514-2 (Advs. AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO. ou dispensar as que entender inúteis e protelatórias.3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA . PRETENSÃO DESCABIDA.Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv.Proc. 558 DO CPC. Ricardo Ferreira Nunes . decorrente do Seguro. Acórdão 90891 . IV DO CPC. 269.: Apelação Cível . para formar seu convencimento.Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra . OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS ALUGUÉIS VENCIDOS E VINCENDOS ATÉ A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL. 128/2005. Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. determinar a realização daquelas que julgar necessárias. resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcação segurada pela Apelante. REJEITADO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. "B" DO REFERIDO CODEX. 20063000565-8 .Data de Julgamento: 30/08/2010 . nº. PRAZO DE QUATRO ANOS.Fase processual em que prevalece o princípio in dúbio pro societate. II.Proc. evidenciandose.ART. não ocorreu.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Ricardo Ferreira Nunes .: Apelação Cível . (Advs. Acórdão 90895 . "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART.UNÂNIME. INADMISSIBILIDADE. a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA ILÍQUIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO. a legitimidade desta para figurar no pólo passivo da ação e a respectiva obrigação de pagar o seguro em questão.Proc. TERMO INICIAL.Comarca: Marabá . podendo.IMPROVIMENTO DO RECURSO. o que.Rec. 20053001430-3 . DECISÃO MANTIDA.Proc. Recurso conhecido e improvido. o original foi interposto após os 05 (cinco) dias úteis. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO. Maria Rita Lima Xavier . Maria Rita Lima Xavier .Apelado: RBA . VALOR DO SEGURO.Comarca: Belém . nº. RECURSO NÃO CONHECIDO.Em observância ao princípio do Juiz natural somente é cabível à exclusão das qualificadoras manifestamente improcedentes . nº. 585 DO CPC. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. conforme entendimento da Súmula 321 do STJ. Dorivaldo de Almeida Belém) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv. in casu.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . INADMISSIBILIDADE. nº.Rec. a teor do que dispõe a Súmula nº. QUANDO VIGIA O CÓDIGO CIVIL DE 1916. V. 20083002018-3 . À UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova.: Apelação Cível . Preliminar DE insuficiência do Preparo.

Acórdão 90899 . Diracy Nunes Alves .Rec. além do que. INCONSTITUCIONALIDADE. P. A CULPABILIDADE DO APELANTE É INCONTESTÁVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS. devendo-se aplicar a lei nova. em que são partes as acima indicadas. já que se discute o valor do principal. na medida em que investe contra a jurisprudência dominante.Def.Proc. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brandão (Advs.: Agravo Interno .Rec. V. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. 20093017761-0 Rec.Proc. relatados e discutidos os autos. mantendo a sentença monocrática. da Lei nº. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. III. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justiça: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. relatados e discutidos os autos. PRECEDENTES DO STJ. O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES. a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora. pela Lei nº. 20103003443-7 . nº. POSSIBILIDADE. MANDADO DE SEGURANÇA. da Lei nº. 20103000631-1 Rec.Comarca: Marabá .Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs. POLICIAL MILITAR SUB JUDICE. V. nº. violar o principio da igualdade. 5249/85. DECISÃO MANTIDA. À UNANIMIDADE. Jacy Siqueira Brasil.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . pois. PROMOÇÃO NA CARREIRA. VOTAÇÃO UNÂNIME.Data de Julgamento: 30/08/2010 . DANO MORAL.Comarca: Belém . composto por correção monetária e juros capitalizados. nos termos da fundamentação. I. UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. REEXAME NECESSÁRIO.TJ/PA . BOA FÉ OBJETIVA. quando comparado ao art. INADMISSIBILIDADE. Mario Rassi C. nº. B. Diracy Nunes Alves .Relator(a): Des(a). Preliminar de nãoconhecimento do Apelo. REEXAME NECESSÁRIO.Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs. Fabio Augusto Queiroz das Neves. Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J. 935 DO CÓDIGO CIVIL E 94.Comarca: Belém .Relator(a): Des(a). COBRANÇA INDEVIDA. Amoras) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Proc. relatados e discutidos os autos. Plano Collor II. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmaras Cível Isolada. consolidando. 14 de Setembro de 2010 Acórdão 90898 . da Lei nº.250/85. nº. AUSÊNCIA DO RÉU EM AUDIÊNCIA. Ricardo Ferreira Nunes . DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ENTENDER NECESSÁRIA UTILIZAÇÃO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE.Relator(a): Des(a). PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. 6.Data de Julgamento: 26/08/2010 . CERCEAMENTO DE DEFESA. CONFIGURAÇÃO.Data de Julgamento: 30/08/2010 . RECURSO CONTRÁRIO A jurisprudência dominante. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar. INCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO DE CRÉDITO.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO . REJEITADA. Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs.Apelante: F.Rec. São reiteradas as decisões em nossos Tribunais Superiores. a prescrição é vintenária. Vistos. C.Comarca: Belém . Vistos. À UNANIMIDADE A incidência do tributo exigido pelo Apelante. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . por unanimidade. Acórdão 90901 . ALÉM DA SUA CONDENAÇÃO NO JUÍZO CRIMINAL (ART.Terça-Feira. 2. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. AÇÃO DE ALIMENTOS. PLANO VERÃO E PLANO COLLOR. em que são partes as acima indicadas. Representante: P.Proc.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA .4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido.4ª CAMARA CIVEL ISOLADA . DENEGADA. Acórdão 90902 . Vistos. do CC/16. A apelação demonstra-se manifestamente improcedente. MANTIDA A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. em que são partes as acima indicadas. Jose Américo Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs. 20093019028-2 . não merece prosperar. fazendo-o com intuito manifestamente protelatório do pagamento da dívida que o complemento da caderneta de poupança representa. em decorrência de Plano Collor. C. Nas ações em que são impugnados os critérios de remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças. 24.Proc. Acórdão 90903 . por unanimidade.Comarca: Paragominas .Sentenciante: Juízo de Direito da 14ª Vara Cível da Capital Sentenciado: Delegado da 15ª Região Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira .Proc. João Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv. Preliminar de Inépcia da Exordial POR AUSÊNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados. ACIDENTE DE TRÂNSITO. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. acordam os desembargadores que integram 117 . CONTA CORRENTE. Restou decidido pelas Câmaras Cíveis reunidas que a competência para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Pará é do Juízo monocrático. 18. DENEGADA. A ação mandamental está devidamente instruída.: Apelação Cível . COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE.: Apelação Cível . relatados e discutidos os autos.Edição nº 4651/2010 . REJEITADA. 20093001837-7 . Acórdão 90900 . PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. MANDADO DE SEGURANÇA. In casu.106/08. não se fazendo necessária qualquer dilação probatória.669/04.: Apelação Cível .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . com base na lei complementar atacada e nos convênios firmados. em face do art. CADERNETAS DE POUPANÇA. Diracy Nunes Alves . RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . 20093001353-3 . Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigência do ICMS lançado à época.UNIMIDADE.Data de Julgamento: 26/08/2010 . P.MAIORIA. Acórdão 90904 . CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. há nos autos comprovação pelos Apelantes da existência das Cadernetas de Poupança em nome dos Apelados. Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justiça: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. o entendimento de que o legislador procurou igualar as situações. que a Instituição Financeira é parte legítima para figurar no Pólo Passivo de ação de cobrança na qual o Autor visa receber diferenças não depositadas em cadernetas de poupanças. Diracy Nunes Alves . a nova redação dada ao art. PAGAMENTO DEVIDO.Relator(a): Des(a).Relator(a): Des(a). 20093011919-1 . Patrícia Anunciação das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam".UNÂNIME.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs. a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento. ACOLHIDA PRELIMINAR.Comarca: Ananindeua . por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno.) Procurador(a) de Justiça: Maria da Graça Azevedo da Silva Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. no regime do Código Civil anterior. O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALÁRIO MÍNIMO DECORRE DA PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO DO DE CUJUS NAS FINANÇAS FAMILIARES. Ricardo Ferreira Nunes . INCIDÊNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AÉREOS DE CARGAS E PESSOAS.Proc. Vistos.Relator(a): Des(a). RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 5.Proc. nos termos do voto da Desembargadora Relatora. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. Ricardo Ferreira Nunes . JUSTIFICADA. B.: Apelação Cível/Reexame de Sentença .Data de Julgamento: 30/08/2010 . Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Relator(a): Des(a). INCIDÊNCIA.artigo 74. nº. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA.Data de Julgamento: 02/09/2010 . "d". (Advs. nº.: Apelação Cível . (Ana Maria Valente Ferreira . DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.Data de Julgamento: 02/09/2010 . Plano Bresser e Plano Verão.Comarca: Belém .: Apelação Cível/Reexame de Sentença .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Pub.Proc. 4º.Rec. 7. não mais impede a promoção por está sub judice. DIREITO Adquirido do poupador . em que são partes as acima indicadas. nº. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.Sentenciante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Marabá Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll .Rec. O poupador tem direito de receber a remuneração sobre o capital depositado conforme o índice em vigor no início do período aquisitivo. I DO CÓDIGO PENAL).

(Adv. em que são partes as acima indicadas.Rec. 20103004922-0 . relatados e discutidos os autos.500.Data de Julgamento: 26/08/2010 . AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZÃO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL POR CONSTRUTORA. APELAÇÃO CÍVEL. (Adv.Terça-Feira. IMÓVEL CONTRATADO NÃO ENTREGUE. Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.Comarca: Belém .Comarca: Belém . DANO MORAL NÃO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZÃO DE NÃO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. A.: Apelação Cível . A.Proc.UNÂNIME.Edição nº 4651/2010 . M. 20103011374-4 . APLICAÇÃO DO RITO ESPECIAL DA LEI Nº.Comarca: Belém .: Apelação Cível . por unanimidade. Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. por unanimidade. Vistos. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. PRECEDENTE DO C. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS.Data de Julgamento: 02/09/2010 . CONHECIDO E PROVIDO. por maioria. da S.00 (DEZ MIL REAIS). por unanimidade.Agravante: A. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNÂNIME. relatados e discutidos os autos.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . Vistos. 20103007073-8 . Diracy Nunes Alves . AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. S.DIÁRIO DA JUSTIÇA .00 COM A COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE. em que são partes as acima indicadas. (Advs. 6º DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRÊNCIA.Relator(a): Des(a). PERDAS E DANOS EM FUNÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE HONORÁRIOS NÃO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENÇA DO CONTRATO DE HONORÁRIOS. Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maués Construções Ltda. DIANTE DO PEDIDO EXONERATÓRIO DO ALIMENTANTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO . B. nº. em que são partes as acima indicadas. Diracy Nunes Alves . conforme fundamentação da Relatora.Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs. acordam os desembargadores que integram a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ.Proc. Acórdão 90905 . Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. nº. nos termos da fundamentação. a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento. DPVAT.478/68. Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justiça: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO.TJ/PA . AUSÊNCIA DE MERO DISSABOR DIÁRIO. 14 de Setembro de 2010 a 5ª Câmara Cível Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ. Vistos. INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXÃO DOS JOELHOS. PAGAMENTO DO TETO DE R$13. A.: Agravo de Instrumento .Rec.UNÂNIME. Diracy Nunes Alves . a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a decisão vergastada em todos os seus termos.Data de Julgamento: 02/09/2010 . OU POR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA DE EXONERAÇÃO. POSSIBILIDADE. e J.Apelado: Bradesco Seguros (Advs.000. DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMÓVEL QUE NÃO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA. 5. DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITÓRIO. HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL.Relator(a): Des(a). CONFORME DISPÕE O ART. 118 . acolhendo a preliminar de nulidade da sentença.Proc. relatados e discutidos os autos. a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada.Rec. Acórdão 90907 . Acórdão 90906 .5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. da S.5ª CAMARA CIVEL ISOLADA . STJ. da S. nº. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C. nos termos do voto da Relatora. nos termos do voto da Relatora. INDENIZAÇÃO NA ESPÉCIE ARBITRADA EM R $10.Relator(a): Des(a).

Advogado: Dr. Eliana Rita Daher Abufaiad. Requerida: CEJAI/PA . realizada no dia 10 de setembro de 2010. Dr.Roberto Pereira. havendo número legal. declarou instalada a 6ª Sessão Ordinária da CEJAI-PA. Presentes: Desa. a Desa. José Manoel Mendes Pedro.TJ/PA .. Não havendo mais nada a tratar.Processo nº 01/2010. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sessão. Odete da Silva Carvalho e Dra. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatório e proferiu o voto. 14 de Setembro de 2010 CEJAI (COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL) COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL ATA DA 6ª SESSÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃO INTERNACIONAL 6ª Sessão Ordinária da CEJAI. passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitação para Adoção Internacional em que são requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itália) . Eliana Rita Daher Abufaiad. Rubilene Silva Rosário) Ausência Justificada: Dr. Relatora: Dra. agradecendo a presença de todos. 119 . sob a Presidência da Exma. Em votação. Presidente da Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional. Em discussão. Desa. Maria Rita Lima Xavier. Des.Edição nº 4651/2010 . Roberto Pereira Desa. José Maria Teixeira do Rosário.Terça-Feira.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Em seguida foi aprovada a ata da sessão anterior. Dra. justificando a ausência do Exmo. À unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitação nos termos do voto da relatora. Após. Sr. Sra.

na presença do JUIZ DE DIREITO Dr. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010).1. devendo prestar contas mensalmente do que gastar. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. item III. Dada a palavra ao Advogado. lhe comprará os remédios necessários e vestuário. que o único parente vivo da interditanda é uma irmã que mora no Maranhão. às 11:00 horas nesta cidade de BelémPará. AMILCAR GUIMARÃES. por sua vez. encerro o presente termo que vai por todos assinado..175-7 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZARÉ DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. Aberta a audiência. AMILCAR GUIMARÃES. o juízo decidiu o seguinte: a interditanda ficará residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano. produtos de higiene. Em apenso a ação executiva. mas a curadora será a requerente Maria Estumano Carneiro. que declarou ser filha de criação da interditanda. arquivem-se.768. que entregará metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano. c/c o artigo 1. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR.Terça-Feira. CPC). 740. A curadora provisória tratará da abertura de caderneta de poupança em nome da interditanda e nela depositará os valores que receber da previdência social como pagamento dos benefícios atrasados.029. passou o Juízo a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder as perguntas formuladas. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ação: Embargos à Execução em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A . proceda-se a citação do requerido 120 . É o parecer que. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. O único patrimônio da interditanda são eventuais benefícios previdenciários cujo pagamento está atrasado. Roberta Bentes Santana estagiária. Suspendo o processo executivo. Arquivemse os autos.140. PROCESSO: 00225105620078140301 Ação: Inventário em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . 14 de Setembro de 2010 FÓRUM CÍVEL SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 .309-5 AÇÃO: CURATELA/ INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES SÁ REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO: DR. conforme substabelecimento de fls.TJ/PA . encerro o presente termo que vai por todos assinado. Diretora. PROCESSO: 00621544920098140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA. com fulcro no artigo 1.DEF.Edição nº 4651/2010 .47. e demais consumos residências como água e luz.COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. Eu. O juízo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliação das medidas aqui tomadas. que ajudou a criar todos os seus irmãos. que ainterditanda não tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salário mínimo.artigo 9º. PROCESSO N. Esta curatela é provisória e a secretaria deverá providenciar o termo. que usará o dinheiro para alimentação. Em cumprimento a decisão constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES SÁ .184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento. na sala de audiência. que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentação. A responsabilidade da curadora provisória será criminal. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. AMILCAR GUIMARÃES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDIÊNCIA Ao primeiro dia do mês de setembro ano de dois mil e dez (2010). Após. Proceda-se a alteração referente aos advogados da autora. respondendo por apropriação indébita no caso de descumprimento. Nada mais havendo.º 2010.177 do Código de Processo Civil. cumpra-se o despacho de fls. PROCESSO N. O Representante do Ministério Público manifesta-se favorável a decisão do juízo. este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M. Arquivem-se.M. PROCESSO: 00228611320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 RÉU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO. para eventual impugnação?. na sala de audiência. digitei e subscrevi.13/14 dos autos. determino seja expedido mandado de busca e apreensão do bem objeto da ação de busca e apreensão. Aberta a audiência. Dada a palavra ao representante do MP. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. Após.BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA. S. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de necessidades especiais. Expeça-se o alvará como requerido pela inventariante. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ação: Interdição em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P. PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA. Defiro o pedido de justiça gratuita. lazer. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art. Passou o juízo a ouvir a requerente. Com a outra metade a curadora providenciará um plano de saúde para a interditanda. bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos. O beneficio mensal recebido pela interditanda será administrado pela curadora. PROCESSO: 00200291120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RÉU: UNIMED . ambos do Código Civil Brasileiro. bem como o atestado médico de fls.1. Após. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. José Roberto Coimbra realizado o pregão constatou-se a presença das partes. na presença do JUIZ DE DIREITO Dr.DIÁRIO DA JUSTIÇA .º 2009. O processo já está sentenciado. Eu.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS. O processo já está sentenciado.767 e 1. que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente. este nada perguntou. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ação: Declaração de Ausência em: 01/09/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Nada mais havendo. RASSY TEIXEIRA. tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ. que a interditanda faz uso de remédio controlado. digitei e subscrevi.

LOBATO RÉU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES. liquidar a Sentença e dar início à Execução. A Sentença denegatória dos Embargos transitou em julgado. Belém. Arquivem-se.C. Belém. 26 de agosto de 2010. Aguarde-se em Secretaria a decisão do Tribunal.UNIAO DE COM. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ação: Embargos à Execução em: 26/08/2010 RÉU: BANCO AMERICA DO SUL S.Terça-Feira.REG. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. Expeça-se Carta Precatória. Belém. Viabilizar a Execução. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A . 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: EDGAR DE LIMA SILVA RÉU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA.. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RÉU: UNIEX .BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS. Belém.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA. Belém. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 REP. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ação: Embargos à Execução em: 25/08/2010 RÉU: BANCO BANDEIRANTES S/A. 14 de Setembro de 2010 RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . Expeça-se o Alvará requerido.A.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. Oficie-se como requerido e arquivem-se. Belém. Belém. Belém. Expeçam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emissão da Carta Precatória. DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RÉU: MARIA DE FATIMA B. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RÉU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RÉU: POSTO SANTA RITA LTDA.S/A. GONCALVES RÉU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES. Julgo extinto o processo nos termos do art. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: PAULO VIEIRA DE JESUS RÉU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC.Edição nº 4651/2010 . Belém. 26 de agosto de 2010. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES.A. Belém. III do C. Belém. 267.P. ele próprio. 267. Arquivem-se. Belém. O credor deve. EXTERIOR LTDA.DE IMOV. Arquivem-se. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RÉU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ação: Inventário em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R.2§OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA. Querendo. Belém. DA PIA UNIAO DO PAO STO. Arquivem-se. Processo concluído. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RÉU: MANOEL ACACIO O. Cite-se. 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RÉU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR.SECRETARIA DA 1ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. Belém. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART..TJ/PA . Belém. sob pena de extinção. O processo está paralisado desde 1999. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 121 . 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ação: Monitória em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RÉU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RÉU: SONIA MARIA R. Arquivem-se. indicando bens à penhora. Belém. DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. Julgo extinto o processo nos termos do art.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. Arquivem-se. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A . 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 26/08/2010 RÉU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA. III do CPC. Arquivem-se. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RÉU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. Certifique-se o trânsito em julgado nos autos da Execução e arquivem-se os autos. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RÉU: ASSOC. manifeste-se a parte contrária.E IND. ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 25/08/2010 RÉU: ADERVAL JOSE DALMASO RÉU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S.

Em conseqüência. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A.200. sob pena de extinção da execução. O objetivo da busca e apreensão é devolver o bem ao credor fiduciário. ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES. Trata-se de execução de duplicatas que. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RÉU: COIMBRA CONST. Arquivem-se. por conta do atraso de umas poucas parcelas. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. 31 foi prolatada em 1998. Encaminhem-se os autos à Corregedoria para redistribuição por compensação. não justifica a proteção possessória. 267. 199.BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RÉU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RÉU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. IV do C. uma violação física da posse do lesado. Por esta razão.C. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ.Terça-Feira. Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos. conforme requerido na petição de fls. . Belém. Oficie-se a relatora da exceção de suspeição informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeição para atuar neste feito. A devolução do bem. 269. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RÉU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . Belém.h. Por essa razão julgo extinto o processo nos termos do art. julgo extinto o processo nos termos do art. Belém. como no caso. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo. desaparece para o autor o interesse processual. Na ação de Busca e apreensão. Ante ao exposto. PROCESSO: 00260516820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S. Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. como o próprio nome já indica. BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO. depositando o bem em mãos do autor. .L.BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA. para dar prosseguimento ao feito Belém. Por causa disso não se pode admitir que haja esbulho como conseqüência exclusiva da inadimplência. IV do C. Os títulos executivos foram alcançados pela prescrição.C. Às vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens.P.00. R. § 2º. A ação possessória é para proteger a vítima do esbulho ou da turbação. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. Belém.A. alcançam R$ 7.Edição nº 4651/2010 . Portanto. Os direitos creditórios nela reconhecidos estão prescritos. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. PROCESSO: 00026847819998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RÉU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M. A Sentença de fls. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imóveis. 1º.DIÁRIO DA JUSTIÇA . PROCESSO: 00208161120088140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RÉU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA. Arquivem-se. Belém. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. Insistir na execução é brincar de processo.. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00083169020018140301 Ação: Inventário em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA. parágrafo único do CPC. Quebra de contrato. Belém. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO. inc. julgo extinto o processo nos termos do art. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RÉU: C. no prazo de 05 (cinco) dias.A. Executada a liminar. a execução está condenada ao fracasso. É sempre um fato.P. o credor pode pedir a resolução do contrato por inadimplemento e a devolução do bem. não é nem pode ser estabelecido em contrato. Arquivem-se. 31 de agosto de 2010. intime-se o autor para manifestarse acerca da certidão de fls. Expeça-se mandado de busca e apreensão. 269.CIVIS DA AMAZONIA LTDA. 122 . pessoalmente. Desentranhese o mandado de citação para cumprimento. 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ação: Tutela e Curatela .CONST. Por motivo de foro íntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art. Belém. Arquivem-se. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. O esbulho não é nem pode ser uma ficção jurídica. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO. Belém.TJ/PA . Se o devedor deixou de pagar as prestações. fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos. 34 dos autos.Nomeação em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P. somadas. da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. VI do CPC. Intime-se a parte. 135. A ação já se arrasta por 12 anos e o veículo ou não existe mais ou não tem valor. PROCESSO: 00269446520108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA.C. O processo já se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crédito. do Provimento nº 006/2006. Arquivem-se. Em cumprimento ao disposto no art. I. Belém. como conseqüência da quebra de contrato. Cite-se no endereço fornecido pelo autor.

realizado o pregão constatou-se a presença das partes. ou seja. LTDA .000. do mesmo artigo. deve ocorrer desde a data do evento. o bom senso.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT. contradição ou omissão da sentença. não do esbulho. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). excesso no valor cobrado. estão implícitos no contexto da fundamentação e.Terça-Feira. I combinado com o Parágrafo único. e não um esbulho possessório. ou seja.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. R$ 15. a execução está condenada ao fracasso. pela sua obviedade. b) a correção monetária do valor da condenação. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. e isso. CPC. Televisão. na parte dispositiva. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. através de seus advogados. legal ou honesto. às 12:00 horas nesta cidade de Belém-Pará. diga-se de passagem. porque a posse do contratante é legítima. integral ou parcial. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. PROCESSO: 00248287220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S.00 (quinze mil reais). eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. CTN).MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L. PROCESSO: 00168798619988140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. se assim não fosse. Isso não ocorreu por negligência de seu advogado ou ineficácia do Poder Judiciário. A maior evidência de que a ação é rescisória e não possessória. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. no prazo de 15 (quinze) dias.. Feitas essas considerações. é conseqüência do dever de restituir as partes ao status quo ante. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. após sua análise.100. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. Dessa forma. verifica-se ser inaplicável ao caso. na presença do Dr. O que não é aceitável. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais.DEFENSORA PUBLICA. Após. Ocorreu pela simples e elementar circunstância de que o réu não tem com o que pagar. E isso. todos do Código de Processo Civil. ensejador da reintegração. para que providencie o depósito de R$71. Eu. 31 de agosto de 2010. é conseqüência da rescisão do contrato. Belém. Belém. defere o pedido. também. José Roberto Coimbra. item II.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. Moreira Pires e Cia Ltda. pelo que se operou a preclusão. repisa-se. e R$7. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). Trata-se de execução de nota promissória no valor de R$.00 contra devedor marceneiro de profissão. MOREIRA CASTRO NETO RÉU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. esquecendo-se os que a manuseiam que a ação de rescisão contratual permite a restituição imediata do bem através do instituto da antecipação de tutela. os fins sociais e o bem comum. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. R$ 485. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença.5 ao mês e. O processo já se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe é de direito. Não serão os mirabolantes requerimentos do credor que mudará a situação. etc. nos termos do art.100. Arquivem-se. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. Aberta a audiência. referente ao valor devido a L. geladeira e aparelho de som são bens impenhoráveis. é que a defesa do réu geralmente envolve matéria eminentemente contratual como pagamento. DE CONST. Os autos foram redistribuídos para este juízo. Após o prazo e sem apresentação de recurso.Edição nº 4651/2010 . PROCESSO: 00265214620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES . Diante do exposto. PROCESSO: 00127274619968140301 Ação: Embargos à Execução em: 31/08/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H. Ora. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RÉU: OSVALDO MACIEL FILHO. como já foi dito. Moreira Pires e Cia Ltda. sendo que. Os fatos narrados na petição inicial descrevem um ilícito civil (quebra de contrato) cuja conseqüência é a estabelecida no Parágrafo único do art. muito pelo contrário.100. 27/08/1998. Diretora. quantificou. para o caso de não cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ação seja adequado aos títulos efetivamente apresentados. o valor da condenação que corresponde a R$15. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. sendo esta a razão pela qual a indefiro. Aliás. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA. justo. E. defeito na mercadoria. quer pela jurisprudência dominante. Arquivem-se. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). que isso não tem nada haver com erro material. Por outro lado. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). até 10/01/2003 deve ser de 0.L. a paz social. as regras que regem o nosso direito. E OUTROS. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. acolhendo pedido exordial. A sentença de fls. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.000. por que a posse é contratual e a rescisão não ocorre antes de uma decisão judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. através de seus advogados.B. Esta decisão Cumpra-se.C. na sala de audiência. Arquivem-se. Amilcar Guimarães. O que se quer da ação de reintegração de posse é a possibilidade de restituição liminar. promover a justiça. uma vez que se assim não fosse entendido. Intime-se. A secretaria deverá providenciar o termo de compromisso de curatela. conforme determinou a sentença transitada em julgado. não se deve esquecer que o juiz. As vezes é preciso ter um mínimo de inteligência para entender que o Poder Judiciário não faz milagres: se o devedor não tem bens. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade técnica. ou seja. interpretar a sentença de duas formas. caberia. MAGAZINE LTDA. Intime-se a Rede Celpa S/A. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Público: 123 .ME. Em outras palavras. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. também.00 (quinze mil reais). para que providencie o depósito de R$7. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. sendo que. o que se quer dizer é que a sentença. encerro o presente termo que vai por todos assinado. 187/193 possui pontos que. a atual curadora concorda com sua substituição e o juízo.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Desnecessário o pagamento de custas finais por inexistentes.007. com parecer favorável do Ministério Público. digitei e subscrevi. presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. e é claro. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos títulos restantes. defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. Insistir na execução é brincar de processo. Enfim. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial não decorre logicamente o pedido. Intime-se a empresa L. 14 de Setembro de 2010 contudo. obscuridade. ou seja.M. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. 295. declaro a prescrição do título executivo e julgo extinta a execução.TJ/PA .74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). 475 do C. ao aplicar a Lei. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. Com relação a sumula 362 do STJ. que é pelo INPC/IBGE. Nada mais havendo. é indubitavelmente o valor da ação.. Nenhuma discussão sobre posse e toda discussão sobre o contrato. também no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino.450. no prazo de 15 (quinze) dias.000. através de arbitramento.

Belém. quantificou. ajuizaram ação de embargos de devedor. o 124 . 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00065286419998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RÉU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. Eu. acolhendo pedido exordial. na sala de audiência. Arquivem-se. Decorrido o prazo. O juízo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Em outras palavras. PROCESSO: 00374670320098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. passou a ouvir a interditanda que não foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado. 685-C do CPC). necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. A parte ré. Sem título executivo não pode haver execução. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M. 267. 683 II do CPC. Esteve presente à audiência a acadêmica de Direito Giulianna Neves Silva. arquivem-se. É o relatório. para eventual impugnação?. caso o exeqüente concorde com a avaliação apresentada pelo executado (fls. nos termos do artigo 684. MM JUIZ: Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . bem como à Secretaria da Receita Federal e aos Cartórios de Registros Públicos.20 o(a) representante do Ministério Público manifesta-se favorável à curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES. Belém. 09 não é título executivo. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 RÉU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RÉU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR . devendo constar o preço e que se tratar de imóvel penhorado. VI do C. R$ 1. Efetuado o pregão de praxe constatou-se a presença da parte ré e a ausência da parte autora.CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. escrivão em exercício. através de arbitramento. determino que o exeqüente apresente avaliação de mercado assinado por corretor habilitado. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. O processo está paralisado desde sua propositura em 1997. o juízo dispensará nova avaliação. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda.00 (mil reais) em crédito na conta telefônica de qualquer linha móvel. não obstante. A sentença de fls. É o parecer que. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ação: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. III do CPC. Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RÉU: OI . Expeça-se o Mandado de Citação. sem julgamento do mérito. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. 26 de agosto de 2010. Arquivem-se. Amilcar Guimarães.TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA. Aberta a audiência. item III. julgo extinto o processo nos termos do art. Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. também.CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO. Decido. que a interditanda recebe beneficio previdenciário de um salário mínimo. Os autos foram redistribuídos para este juízo. que sua tia é a caçula entre os irmãos e hoje está com 81 anos. do CPC. que deverá ser pago a vista. estão implícitos no contexto da fundamentação e. digitei e subscrevi. Dessa forma. 187/193 possui pontos que. Instruíram com documentos. digitei e subscrevi. sendo que. realizado o pregão constatou-se a presença das partes. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu título eleitoral. AMILCAR GUIMARÃES. Julgo-o extinto o processo nos termos do art. Aberta a audiência. Defiro o pedido do exeqüente de alienação dos bens penhorados por sua própria iniciativa (Art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém. Juiz de Direito considerando o interrogatório do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audiência. às 11:30 horas nesta cidade de Belém-Pará. não houve possibilidade de acordo em razão da ausência do autor. Diretora.C. etc.767 e 1. PROCESSO: 00246993820108140301 Ação: Interdição em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. Belém. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010). ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros.00 (quinze mil reais). Belém. 267. o que se quer dizer é que a sentença. 267. O juízo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestação das partes interessadas. bem como o atestado médico de fls. oferece para terminar a lide.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1. S.Terça-Feira. 10 dos autos. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. José Roberto Coimbra. pela sua obviedade. Transitado e julgado.artigo 9º. que a interditanda não tem bens alem dos que herdou de sua irmã. com fundamento no art. O valor da avaliação (fls. compatível com o CID-10 F. na parte dispositiva.000. Eu. O processo está paralisado desde 1999. III do CPC. fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias. o valor da condenação que corresponde a R$15. Por esta razão julgo-o extinto o processo nos termos do art. Ante ao exposto. que são os sobrinhos que complementam a renda da interditanda. com fulcro no artigo 1. Dr. Analisando os autos verifica-se que estão paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. O exeqüente deverá publicar em jornal de grande circulação a alienação do imóvel. c/c o artigo 1.P. encerro o presente termo que vai por todos assinado. nos termos do Art. Por outro lado. venham conclusos para sentença. O preço mínimo será de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliação. no fórum desta cidade de Belém. CAVALCANTE & CIA LTDA RÉU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR. após sua análise. As partes não se manifestaram até a presente data. 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RÉU: M. 267. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO.M.768. 143/145 dos autos). que não tem filhos ou marido. tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES . e isso. Cumpridas as exigências supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienação. na presença do Dr. razão pela qual. I do CPC. ambos do Código Civil Brasileiro. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RÉU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: WALTER A. Pará. sob pena de extinção. já qualificados. Nada mais havendo. Sem custas. Aos trinta e um dias do mês de agosto do ano dois mil e dez às 11:00 h. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RÉU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES.177 do Código de Processo Civil. Vistos. Em razão disto. Arquivem-se. Juiz de Direito. é indubitavelmente o valor da ação. O documento de fls. o numero do processo e o juízo do feito. 134/138 dos autos) por certo já não representa a realidade atual do bem. Deliberação: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnação. onde atesta ?que o(a) interditando(a) é portador(a) de doença.Edição nº 4651/2010 . presente o ilustre representante do Ministério Público Dr. presente o MM. por sua vez. III.000. julgo extinto o processo.TJ/PA .

CTN). estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. se assim não fosse. E. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. pelo que se operou a preclusão. sendo que. R$ 15. Enfim. no prazo de 15 (quinze) dias. Transcorrido o prazo sem pagamento. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JOAQUIM HERMANO NEVES. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. legal ou honesto. Cientifique-se que o devedor poderá apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC. ou seja. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. uma vez que se assim não fosse entendido. e isso. repisase. Art. ao aplicar a Lei. por conta do atraso de umas poucas parcelas. O título executivo é de 1987.CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Ora. Em outras palavras. caberia. deve ocorrer desde a data do evento. como já foi dito. Isto posto. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. interpretar a sentença de duas formas. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. deve ocorrer desde a data do evento. diga-se de passagem. Ora. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. R$ 485. PROCESSO: 00335718820008140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A. Dessa forma. as regras que regem o nosso direito. 14 de Setembro de 2010 objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. até 10/01/2003 deve ser de 0. sob pena de indeferimento. através de arbitramento. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.TJ/PA . Intime-se a Rede Celpa S/A. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. pelo que se operou a preclusão. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. E isso. ou seja.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125 . R$ 15. Aliás. ou seja. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimação das partes a pagar o valor do débito constante do cumprimento de sentença. Intime-se a empresa L. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execução.5 ao mês e. quer pela jurisprudência dominante. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento. CTN). deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. estar-se-ia elidindo o próprio escopo da jurisdição. após sua análise. Por outro lado. estão implícitos no contexto da fundamentação e.000. obscuridade. que isso não tem nada haver com erro material. ou seja. 27/08/1998. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. e é claro. no prazo de 15 (quinze) dias. e é claro. sendo que. Com relação a sumula 362 do STJ. A sentença foi bem clara e o que está implícito tem garantida a sua aplicação quer seja pela Lei (CCB. ou seja. através de seus advogados. penhora e avaliação. E isso. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada.100. e R$7. promover a justiça. o entendimento errôneo de que parte vencedora teria que arcar com o ônus sucumbencial da parte que decaiu na sentença. que é pelo INPC/IBGE.Terça-Feira. A sentença de fls. Com relação a sumula 362 do STJ. como já foi dito. caberia.000.000. Aliás. quantificou. c) os juros devem incidir a partir da citação que ocorreu em 16/08/2000. O que não é aceitável. acolhendo pedido exordial. a paz social. ou seja. também. a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. decido que: a) o valor da ação deve corresponde ao valor da condenação. até 10/01/2003 deve ser de 0. necessário se faz que seja o processo chamado à ordem para que sejam decididas algumas questões pertinentes. Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. também. Por outro lado.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). diga-se de passagem. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa é o da condenação.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Moreira Pires e Cia Ltda. Emendada a inicial. a paz social. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. o valor que entende correto e justo referente a indenização por danos morais. ou seja. PROCESSO: 00073135620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA .007. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. uma vez que a sentença determinou a correção da condenação desde a data do evento.41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos). uma vez que se assim não fosse entendido. CPC. sendo que.000. promover a justiça.. também. interpretar a sentença de duas formas. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RÉU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. 652 do CPC. é indubitavelmente o valor da ação. verifica-se ser inaplicável ao caso. R. pela sua obviedade. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação. deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. legal ou honesto.00 (quinze mil reais). Moreira Pires e Cia Ltda. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras.00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). 27/08/1998. contradição ou omissão da sentença. justo. não se deve esquecer que o juiz. nos termos do art. não se deve esquecer que o juiz. com a segunda via do mandado proceda-se à penhora e avaliação. Na ação de Busca e apreensão. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. as regras que regem o nosso direito.h. muito pelo contrário. que é a forma de pacificação social através do monopólio da função jurisdicional que pertence ao Judiciário. Diante do exposto. o objetivo econômico perseguido pelo Autor e concedido pelo juízo.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). Assim.00 (quinze mil reais).00 (quinze mil reais). como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). PROCESSO: 00264054420108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO. ao aplicar a Lei. se assim não fosse. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. conforme determinou a sentença transitada em julgado. depositando o bem em mãos do autor. 738). Se assim fosse estaríamos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. como o próprio nome já indica. ou seja. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. Os autos foram redistribuídos para este juízo. contradição ou omissão da sentença. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença.5 ao mês e. 187/193 possui pontos que. o valor da condenação que corresponde a R$15. Belém.Edição nº 4651/2010 . a partir de 11/01/2003 deverá ser de 1%ao mês. E. muito pelo contrário. Diante do exposto. para que providencie o depósito de R$71. ai sim se estaria criando entendimento contrário a sentença confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei. referente ao valor devido a L. os fins sociais e o bem comum. de formas antagônicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. como pretendem os exeqüentes (cumprimento de sentença). b) a correção monetária do valor da condenação.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Expeça-se mandado de citação. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. que é pelo INPC/IBGE. é questão que está implícita na decisão e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentença. R$ 485. verifica-se ser inaplicável ao caso.007. b) a correção monetária do valor da condenação. CPC.. antes de ser dado o seu regular prosseguimento. o bom senso. e isso sequer pode ser entendido como correção de erro material. para que providencie o depósito de R$7. através de seus advogados. Esta decisão Cumpra-se. Enfim. o bom senso. para que providencie o depósito de R$71. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. determino que o autor emende a inicial. não se trata de discussão a respeito de possíveis erros materiais da sentença. os fins sociais e o bem comum. Expeça-se mandado de busca e apreensão. o que se quer dizer é que a sentença. Intime-se a Rede Celpa S/A. obscuridade. é que as partes queiram interpretar uma sentença de duas maneiras. através de seus advogados. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (três) dias. repisa-se. data esta que foi atribuída pelos exeqüentes e sequer impugnada pela empresa ré. quer pela jurisprudência dominante. justo. conforme determinou a sentença transitada em julgado. que isso não tem nada haver com erro material. citese o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora. eis que não se pode modificar sentença acobertada pelo manto da coisa julgada. e não antecipadamente.100.000. advertindo-o que no caso de não pagamento será procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execução. O que não é aceitável. ou seja. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito.100. Executada a liminar. na parte dispositiva.

do CPC. Emendada a inicial. Moreira Pires e Cia Ltda. ou seja. Belém. Desentranhe-se o mandado conforme o requerido. depositando o bem em mãos do autor. Arquivem-se.100.100. Ante ao exposto. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. Intime-se a empresa L. Decido.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Para a praça. sob pena de indeferimento. Intimemse. inclusive o ocupante do imóvel. por conta do atraso de umas poucas parcelas. Moreira Pires e Cia Ltda. Na ação de Busca e apreensão. O valor da ação deve representar o seu conteúdo econômico. Analisando os autos. no prazo de 15 (quinze) dias. em 1982. designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010. e não antecipadamente.I. por não ter mais interesse no prosseguimento do feito. P. Expeça-se mandado de busca e apreensão. Decorridos mais de 28 anos. ambos qualificados nos autos. Assim. o autor não providenciou a citação do réu.100. PROCESSO: 00091736820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S. 14 de Setembro de 2010 centavos). verifica-se que o Réu sequer foi citado.TJ/PA . 267. (cálculo Anexo) Os valores já depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do cálculo supra. sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. cite-se o réu para contestar em quinze dias ou requerer a purgação da mora.. visando reintegração do automóvel financiado. PROCESSO: 00246005320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RÉU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: ELIAS NASCIMENTO MATOS. como o próprio nome já indica.h. no prazo de 15 (quinze) dias. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. em virtude do não pagamento das parcelas devidas. o valor das parcelas vencidas até a data do ajuizamento da ação.Terça-Feira.Edição nº 4651/2010 . Sem custas e honorários. R. PROCESSO: 00032294019938140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. É o relatório. Arquivem-se. moveu ação de REINTEGRAÇÃO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL. etc. Belém.A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Em razão disto julgo extinto o processo. Esta decisão Cumpra-se.R. o objetivo é apreender o veículo alienado fiduciariamente em garantia. e R$7. A inicial veio instruída com documentos pertinentes. tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face não existir mais interesse no seu prosseguimento. para que providencie o depósito de R$7.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos).74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antônio Xerfan e Cia Ltda. Vistos. Belém. requereu a extinção do processo. através de seus advogados. ao advogado da autora Marcus Vinícius Costa Solino. Desentranhem-se os documentos que instruíram a inicial.. em sua petição de fls. qualquer título executivo está prescrito. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO. referente ao valor devido a L. Executada a liminar. determino que o autor emende a inicial. 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimarães Juiz de Direito 126 . ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RÉU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. ambas as 11:00 hrs. O Autor. 55. acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. para ajustar o valor da causa ao seu conteúdo econômico. devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7. O Autor pode a qualquer momento desistir da ação desde que o Réu não tenha sido citado.74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos). Isto posto. VIII. Desde a propositura da ação. fica desde já determinado à UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente.

faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. do provimento 010/2009. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria 127 . 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 . Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 RÉU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.TJ/PA . I. I. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RÉU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes.BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. 1º. 1º. I. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 RÉU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RÉU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA. 1º. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010.Edição nº 4651/2010 . faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º. do provimento 010/2009. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RÉU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES. I. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. 1º. I. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009.Terça-Feira. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. do provimento 010/2009. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. I. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. 1º.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: CARMEN MARIA CORTE LINS. 1º. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. do provimento 010/2009. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RÉU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS. 1º. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 03/09/2010 RÉU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RÉU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RÉU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR. 1º. I. I. I. I. do provimento 010/2009. do provimento 010/2009. Belém 03/09 /2010. Belém 03/09 /2010. I. Belém 03/09 /2010. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. 1º. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. do provimento 010/2009.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. Belém 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S. do provimento 010/2009. I. I. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RÉU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. Belém 03/09 /2010. faço remessa dos presentes autos à UNAJ para elaboração da conta de custas finais pendentes. DESPACHO ORDINATÓRIO Nos moldes do art.

Contudo. 2ª parte. III .. PLACA JTA-1357. Em seguida. V . 11. para audiência de conciliação. IV . 128 . II ¿ Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. a fim de que. IV ¿ Servirá o presente. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. II ¿ Intime-se.. II . posto comprovado de plano o esbulho. consequentemente. VII .010 Dr. I.. sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigação. descrito na exordial.CJRMB. o requerido. como mandado de reintegração na posse e citação. 319. V. propôs AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO.. Dr. com fulcro do art.. o MM. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente. objeto do litígio. após as anotações de praxe. ficando. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestação de nº 013 vencida no dia 30 outubro de 2. Cuida o caso em testilha de pedido de reintegração na posse de coisa móvel (veículo descrito acima) arrendado ao requerido e não pago.0301 DESPACHO I ¿ Apensem-se aos autos da ação de reintegração na posse . SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. 0022017-62. Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil. consequentemente. Belém. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . bairro Comércio EXEQUENTE: FREIRE. 20101000792-5 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. III ¿ Advirto os executados acerca do benefício previsto no art. FINANCEIRA S. Feito o pregão. COR VERDE. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital.. ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 RÉU: CIA. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo. VIII .. parágrafo único.. o que veio caracterizar o esbulho possessório. por mandado. no prazo de 03 (três) dias. qual seja. enviando-se-lhe cópia da exordial.. com ou sem manifestação. do art. 31 de agosto de 2. 285. ex vi. MODELO PALIO WEEK TREKKING. 652 do Código de Processo Civil ou. Prédio do Fórum Cível. a teor do art. 31 de agosto de 2. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. no prazo de 15 (quinze) dias. Diretora de Secretaria o subscrevi. verificou-se a presença do requerente.. depósito ou caução. devidamente qualificado na inicial. presente o Dr. Registre-se e. 31 de agosto de 2. 001.CREDITO. voltem-me conclusos. fizesse o pagamento das contraprestações e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido. PROCESSO: 00220176220108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. 179 a 183. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Belém.010 Dr. DECISÃO BANCO SANTANDER S/A. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.0301 . .2010.Intime-se. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE. ex vi. penhora e avaliação. por meio do qual entregou ao requerido o veículo MARCA FIAT. anexo I.Intime-se. neste último caso devidamente certificado.Decorrido o prazo legal. às 11h00 (onze horas). procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. resolvo o seguinte: I .Diligencie sucessivamente. Prédio do Fórum Cível.. mediante as cautelas legais. cite-se o requerido.010). do Código Processo Civil. mediante as cautelas legais. efetuem o pagamento da dívida.Defiro o pedido de liminar de reintegração na posse do veículo arrendado.INSS. do art. apresentem embargos. 269.Expeça-se o competente mandado liminar de reintegração na posse. FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS. arquivem-se os presentes autos. adiante nomeada.. seja reintegrado liminarmente na posse do veículo descrito na exordial. comigo a Diretora de Secretaria. 184). também identificado.Cumprida a liminar. VI ¿ Intimem-se. obriga-se. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. sendo. 269. V ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.814.. no prazo estipulado.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. anexo I. ambos do Código de Processo Civil. depositando-se o bem em mãos do requerente ou de quem indicar. nos termos do Provimento nº 003/2009 .010. ofereça contestação à ação proposta. 261). VI . 736 e art..A .INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2.009. do Código de Processo Civil. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: PABLO DANIEL PARGOLETTO.814. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. datada do laudo pericial do juízo. e art. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 . noticiada na exordial. independentemente de penhora.19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitável sentença de mérito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e. 3 1 de agosto de 2.. por intermédio de advogado legalmente constituído nos autos. no prazo de 15 dias. transitada em julgado (ler f.814. Ante o exposto. sendo por isso constituído em mora por intermédio da notificação extrajudicial. MOVIDO A GASOLINA.Citem-se os executados.Edição nº 4651/2010 . Dr. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. por cópia digitada. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO..0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.. III .Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. portanto. Dr. o Dr.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . 926 do Código de Processo Civil. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2.2010. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas... fim de que. querendo. as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil.010 Dr..010. CHASSI Nº 9BD17350M94242745. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Promotor de Justiça.Terça-Feira. ANO/MODELO 2008/2008. sala nº 262. nada fazendo para resolver a pendência. a teor do art. A liminar deve ser deferida. 652-A do Código de Processo Civil). desde logo.Servirá o presente. BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS. Juiz de Direito. deixou transcorrer in albis o referido prazo. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. por cópia digitada. na pessoa der seu procurador federal. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.2010. exarada à f. como mandado de citação. contado de seu regular efetivação. registrada sob o nº 0031673-88. a teor do art. PABLO DANIEL PARGOLETTO. PROCESSO N ° 001. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. III. do Código de Processo Civil. querendo.382/06).Após voltemme conclusos. Nada mais havendo mandou o MM. nos termos do Provimento nº 003/2009 . DENY DE OLIVEIRA SANTOS. 652A. com poderes nos autos. em razão dos fundamentos alinhados na inicial. advertido que a ausência de contestação (defesa) implicará na decretação de revelia e na aplicação de pena de confesso quanto a matéria de fato. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. Belém. formalmente constituído em mora. em favor do requerente. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. Eu. 297 do Código de Processo Civil.. acompanhado por seu advogado. FARIAS í VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOÃO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . Finaliza pleiteando. declarou extinto o processo com resolução de mérito.TJ/PA .CJRMB. instrução e julgamento. admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial. Belém. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. a fim de que. ut instrumento de substabelecimento anexo. a teor do art. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. II . 0031673-88. resolvo o seguinte: I ¿ Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. julgo extinto o processo com resolução de mérito.SECRETARIA DA 4ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . bem como a informação de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f...

do Código Processo Civil. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. II . o pedido incluso de desistência. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. 18 a 23. DECLARO . contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. bairro Comércio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A . Dr. 330.007. no prazo legal. conforme testifica documento anexo. do Código de Processo Civil. Pelo fato do requerido. Condeno o requerente. arquivem-se os presentes autos. Assiste inteira razão ao requerente. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide./2. consequentemente. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. 43. manifestarem interesse no prosseguimento do feito. É o relatório. como corolário desta sentença. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN.TJ/PA . III. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. ARQUIVEM-SE OS AUTOS.Intime(m)se o(a)s herdeiro(s). passo ao julgamento antecipado da lide. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RÉU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RÉU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RÉU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. 31 de agosto de 2. 2. a teor do art. por sentença.. consoante decisão exarada à f. PAULO SÉRGIO PEREIRA MARTINS. Com a inicial juntou os documentos de f. devidamente qualificado. Registre-se. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. Publique-se. sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito e. ANO 2. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias.BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS. como ofício. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. Intime-se.Terça-Feira. ROSANGELA MARTINS DE FARIAS. o pedido anexo de desistência. não apresentou contestação. após as anotações de praxe. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e.. Prédio do Fórum Cível. com ou sem manifestação. sem qualquer providência da parte interessada. ficando. mediante as cautelas legais. III .010 Dr. 20101013537-0 DESPACHO I ¿ Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ação de declaração de rescisão de contrato c/c restituição de valores (autos apensados). SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO 129 . a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. na forma do art. a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ação: Processo de Execução em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA . ficando. oferecesse defesa (ler auto de f. parágrafo único. voltem-me conclusos. ROSEMARY MARTINS SOUZA. de igual forma. neste caso devidamente certificado. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. 267. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca PEUGEOT. V.Decorrido o prazo legal. entretanto.010. 001. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. entendo de total procedência o pedido inaugural.010. 38 a 39. FINANCIAMENTO S/A ¿ CRÉDITO. na forma do art. RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS . 158. ROSEANE PEREIRA MARTINS. Determino. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Belém. por meio da notificação extrajudicial... neste último caso devidamente certificado. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. Intime-se. Registre-se. 001. CELEBRADO ENTRE PARTES. neste caso devidamente certificado. DISPOSITIVO.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. conseqüentemente. DESCRITO AO NORTE. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. mediante as cautelas legais.. 31 de agosto de 2. aplicado analogicamente. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. c/c o art. sala nº 262. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 31 de agosto de 2. localizado na Praça Felipe Patroni s/ n. COR PRETA.Servirá o presente. Belém. VIII. sendo por isso foi constituído em mora. Destarte. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado.BANPARÁ EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. PUBLIQUE-SE. consequentemente. a fim de que. IV . razão pela qual resolvo o seguinte: I . Servirá esta sentença. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. PLACA JVC ¿ 5368. ao pagamento das custas processuais. 31 de agosto de 2. decreto-lhe a revelia. CHASSIS Nº 9362AKFW98B024654. nos termos do Provimento nº 003/2009 . bairro Comércio REQUERENTE: B. no prazo legal. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. O requerido. embora legal e regularmente citado. Publique-se.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RÉU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. na forma do art. por cópia digitada. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. do Código Processo Civil. do Código do Processo Civil. com arrimo no art. por intermédio de notificação extrajudicial. anexo I. 26. 31 de agosto de 2. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. 238. a fim de que. não ter oferecido contestação. a teor do art. II ¿ Intime-se.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPÓLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDÊNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. parágrafo único. no prazo legal.CJRMB. após as anotações de praxe. Belém. no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas). com fulcro no art. quedando-se inerte. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB.. Homologo. CONCLUSÃO. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.. 42). INTIME-SE. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. nesta última modalidade quando inexistir o CEP na exordial. por cópia digitada. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 23 a 24. 001. por intermédio de advogado legalmente constituído. querendo. arquivem-se os presentes autos. consequentemente. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. também. ut instrumento de mandato anexo. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO.010 Homologo. Com o trânsito em julgado desta sentença. HAROLDO PEREIRA MARTINS. 14 de Setembro de 2010 sala nº 262. FUNDAMENTAÇÃO. na forma do art. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 795 do mesmo Codex. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. demonstrado a inadimplência contratual. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ação: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado. 158. do mesmo Codex. Dr. 1. ANTE O EXPOSTO. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLÉIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº .Edição nº 4651/2010 .010 Dr. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. conforme testifica certidão de f.010 Dr. Belém. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO.20091037709-0 DECISÃO BANCO SANTANDER BRASIL S/A.DIÁRIO DA JUSTIÇA ..20021016332-8 DECISÃO Homologo. arquivamento dos autos. conforme testifica documento anexo. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: DEYBSON SILVA PASSOS.4 8V. ambos do Código Processo Civil. Belém. também identificado. do Código de Processo Civil. como mandado ou carta de intimação. parágrafo único. II. 569. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. REGISTRE-SE. 3. 267. na forma do art. conforme decisão prolatada à f.

inclusive. ou. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. IV ? Servirá o presente.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. o Dr. a teor do art. na rede bancária. 0031855-51. finalmente. Belém. do Código Processo Civil. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RÉU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER. datada do laudo pericial do juízo. o pagamento das referidas despesas. advertido(a) de que não comparecendo.ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA.. nos termos do Provimento nº 003/2009 . Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. da implantação da UNAJ. 130 . § 3º.010 Dr. ficando.2010.. após as anotações de praxe. às 10h00 (dez horas). a fim de que.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. Promotor de Justiça. II ¿ Designo audiência de conciliação. 31 de agosto de 2. Belém. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. entretanto. consequentemente. Registre-se e. II .. do art. II ¿ Depois de cumprido o item anterior...DIÁRIO DA JUSTIÇA . desde que o faça por intermédio de advogado. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.. com ou sem manifestação. Feito o pregão. como mandado de citação. desde logo. 195 e. desde logo. enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivão do feito. às 09h30 (nove horas e trinta minutos). quando do cumprimento do mandado judicial. a fim de que compareça à audiência designada. SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. anexo I. do Código de Processo Civil).. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. como mandado de citação. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a).Defiro o pedido de f. até a audiência. Belém. IV ¿ Decorrido o prazo legal. a fim de que compareçam à audiência no dia e hora designados. Dr. mediante recibo.. 736 e art. do Código de Processo Civil.. arquivem-se os presentes autos.CJRMB. remetam os presentes autos a UNAJ para atualização do pagamento das custas processuais ou expedição do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. ex vi . III. o MM. 269. por cópia digitada.Cumpra-se. 277.TJ/PA . VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.As partes poderão. independentemente de penhora. apenas da taxa judiciária. no prazo de 05 (cinco) dias.993. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. depósito ou caução. VI ? Intime-se. 236 do Código de Processo Civil. ficando. especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação. VI . portanto. intime-se o requerente. III . Juiz de Direito.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital.011. na qual poderá defender-se. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. 0026933-23.010. JOSÉ RAIMUNDO RIBEIRO SERRA. Intime-se. Prédio do Fórum Cível. II ¿ Designo audiência de conciliação. 652 do Código de Processo Civil ou.011. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. às 11h00 (onze horas) . § 2º.. mediante as cautelas legais. desde logo.2010. a teor do art. 652-A. Diretora de Secretaria o subscrevi. apresente em juízo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. com arrimo no art.Citem-se os executados. instrução e julgamento. de modo que seja atualizado. V .010 Dr. por não se fizer. 277 do Código de Processo Civil. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. neste último caso devidamente certificado. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA. . 652-A do Código de Processo Civil). a fim de que. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. Isento as partes do pagamento das custas processuais.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . conforme a regra insculpida no art. será ordenado o processo. no sistema da UNAJ. EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA. Defensor Público desta Comarca. na forma do art. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. 277. do Código de Processo Civil). na forma do art. 11. SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS. bairro Comércio REQUERENTE: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. advertidas de que nessa audiência. resolvo o seguinte: I ¿ Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juízo para atualização do valor atribuído à causa. para audiência de conciliação. contado de seu regular efetivação. III ? Advirto os executados acerca do benefício previsto no art.Terça-Feira. Dr. não se defender. voltem-me conclusos. 14 de Setembro de 2010 CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I . advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. 738 do mesmo Codex (com redação dada pela Lei nº.814. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.. antes. Nada mais havendo mandou o MM. 236 do Código de Processo Civil. acompanhar de advogado. V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. sala nº 262. 001. apresentem embargos. anexo I. do Código de Processo Civil. 236 do Código de Processo Civil. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). sendo do conhecimento de todos que naquela época a parte Autora fazia o recolhimento. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS . parágrafo único.010 Dr. Eu. nos termos do Provimento nº 003/2009 . por mandado. Prédio do Fórum Cível.. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. 001. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. obriga-se. na pessoa de seu Procurador Federal. consequentemente.Designo audiência de conciliação e ordenação do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do mês setembro próximo. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art..010.Servirá o presente. independentemente de novo despacho. LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA. na qual poderá defender-se.CJRMB. por mandado.. efetuem o pagamento da dívida. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. ex vi. V ¿ Cumpra-se. Belém. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos. Em seguida.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.382/06).20021016437-2 DESPACHO I . II ? Arbitro de plano os honorários do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. no prazo de 15 dias. sala nº 262. ficando. por mandado. acompanhado por seu advogado. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital..Intimem-se as partes litigantes. 31 de agosto de 2. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. 267. verificou-se a presença do requerente. IV . BRADESCO SEGUROS. entretanto.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL.. VI. julgo extinto o processo com resolução de mérito.010).. presente o Dr. adiante nomeada. penhora e avaliação. por cópia digitada. ficando.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. PROCESSO: 00205676819938140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RÉU: CIA . advertido(a) de que não comparecendo.. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIÇÃO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RÉU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. a fim de que compareça à audiência designada. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. Dr.814. 31 de agosto de 2. do art. PROCESSO N ° 001.. determino o prosseguimento do feito. e do requerido. III ¿ Em qualquer das hipóteses (positiva ou negativa).. entretanto. 31 de agosto de 2. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. comigo a Diretora de Secretaria. caso não se realize acordo. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. Ante o exposto.19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ação fora ajuizada no ano de 1.Edição nº 4651/2010 . no prazo de 03 (três) dias. 331 do Código de Processo Civil. na forma do art.. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). desde que o faça por intermédio de advogado.. querendo.

do Código de Processo Civil. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. 3. como mandado de citação.. 277. no prazo legal. na forma do art. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. também identificado.. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. Pelo fato do requerido. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. bairro Comércio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ¿ ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . ANTE O EXPOSTO. 1. ut instrumento de mandato anexo.010 Homologo. ANTE O EXPOSTO. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. inclusive. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 3. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. DESCRITO AO NORTE./2. demonstrado a inadimplência contratual. conforme testifica certidão de f. no prazo legal. 277 do Código de Processo Civil. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. decreto-lhe a revelia. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca GENERAL MOTORS. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. por meio da notificação extrajudicial. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. 31 de agosto de 2. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 001. oferecesse defesa (ler auto de f. CELEBRADO ENTRE PARTES. VIII. consoante decisão exarada à f. conseqüentemente. não apresentou contestação.010 Dr. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. COR PRETA. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. o pedido anexo de desistência. 267. FUNDAMENTAÇÃO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. entretanto. PUBLIQUE-SE. V. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. CONCLUSÃO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. CONCLUSÃO. É o relatório. 277. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. TIPO CORSA WIND.20091120034-9. Pelo fato do requerido. Destarte.010 Dr. 001. 32). Tem-se que o requerido foi constituído em mora. INTIME-SE. passo ao julgamento antecipado da lide. DECISÃO B. presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. nos termos do Provimento nº 003/2009 . quedando-se inerte.Terça-Feira. Com a inicial juntou os documentos de f. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE.A . REGISTRE-SE. VI. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. 36. no prazo legal. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade.010 Dr. Assiste inteira razão ao requerente. por intermédio de notificação extrajudicial. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. Prédio do Fórum Cível. MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS. FUNDAMENTAÇÃO. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: B. II. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. MODELO 1. a fim de que. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. demonstrado a inadimplência contratual. ficando. DISPOSITIVO. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. CHASSIS Nº 9BGSC68Z0XC730267. Assiste inteira razão ao requerente. do Código de Processo Civil.CREDITO. 001. finalmente. FINANCEIRA S. passo ao julgamento antecipado da lide. conforme testifica documento anexo. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. § 2º. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. 06 a 13. também. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. na forma do art. conforme testifica documento anexo. Intime-se. ficando. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. ficando. entendo de total procedência o pedido inaugural. ut instrumento de mandato anexo. acompanhar de advogado. § 3º. consequentemente. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). ARQUIVEM-SE OS AUTOS. não ter oferecido contestação. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69.Servirá o presente. no prazo legal. querendo. 28 a 29. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 31 de agosto de 2. ficando. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. O requerido. do Código de Processo Civil. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. parágrafo único. TIPO PALIO FIRE ¿ CELEBRATI. entretanto. É o relatório. também identificado. também. conseqüentemente. do Código de Processo Civil).20081086852-9 DECISÃO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. por cópia digitada.. decreto-lhe a revelia. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. por meio da notificação extrajudicial. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. sendo por isso foi constituído em mora. conforme testifica documento anexo. por intermédio de advogado legalmente constituído. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA.A. VI . 33. 158. O requerido. não apresentou contestação. COR AZUL.999. por intermédio de notificação extrajudicial. Belém. 2. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. consoante decisão exarada à f. 11 a 16. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RÉU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. ANO 2. com fulcro no art. DISPOSITIVO. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. Com a inicial juntou os documentos de f. 267. CELEBRADO ENTRE PARTES. II.007.. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. 1. do mesmo Codex. PLACA JUM ¿ 9256. 330. 33). 236 do Código de Processo Civil. por não se fizer. sala nº 262. anexo I. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. FINANCEIRA S/A ¿ CRÉDITO.20091134431-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. 14 de Setembro de 2010 ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. DESCRITO AO NORTE. com arrimo no art. ou. não ter oferecido contestação. entendo de total procedência o pedido inaugural. embora legal e regularmente citado. devidamente qualificado. na forma do art.DIÁRIO DA JUSTIÇA . RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. PLACA JTX ¿ 7214. na forma do art. no prazo legal. REGISTRE-SE. não se defender. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.999. 330. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. Destarte. no prazo legal. 22 a 23. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RÉU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. CHASSIS Nº 9BD17164G72811606. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca FIAT. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. 31 de agosto de 2. sendo por isso foi constituído em mora. a teor do art. oferecesse defesa (ler auto de f. por intermédio de advogado legalmente constituído. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RÉU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido... com fulcro no art. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. Belém.Edição nº 4651/2010 . conforme testifica certidão de f. INTIME-SE.TJ/PA . do Código Processo Civil.. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131 .CJRMB. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. conforme testifica documento anexo. do Código de Processo Civil). V. VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. quedando-se inerte. PUBLIQUE-SE.006. conforme a regra insculpida no art. ANO 1. desde logo. 2. ficando.. embora legal e regularmente citado. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. querendo. a fim de que. devidamente qualificado. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. Belém. quando do cumprimento do mandado judicial. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. MODELO 2.

Intime-se. arquivem-se os presentes autos. III ¿ Cite-se o(a) requerido(a). do Código Processo Civil. salvo se contrário resultar da prova dos autos (art. neste caso devidamente certificado. DISPOSITIVO. 31 de agosto de 2. mediante as cautelas legais. pessoalmente. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas.. Ressalte-se. do Código de Processo Civil). na forma do art. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular.INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA. II . determinando-lhe que promova 132 . PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Belém. o pagamento integral delas.Servirá o presente. Publique-se. na forma do art. . A TEOR DO ART. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.2010. É o relatório. Servirá esta sentença.CJRMB. Belém. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S. 26. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. o requerente. VI .010 Dr. vieram-me os autos conclusos. 26 do Código Processo Civil.. ou não se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. em face da paralisação do presente feito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . com ou sem manifestação neste último caso devidamente certificado.EMPRESA TECNICA LTDA. 277 do Código de Processo Civil. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . 269. FUNDAMENTAÇÃO . Com o trânsito em julgado desta sentença. VI.. do Código do Processo Civil.Decorrido o prazo legal.20071116457-1 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). O requerente informou por meio da petição de f. nos termos do Provimento nº 003/2009 . 269. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. 267. consequentemente. advertido(s) que a ausência injustificada a referida audiência implicará na extinção do processo sem resolução do mérito por falta de interesse processual. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. 001. as Partes e seus Procuradores. III. REGISTRESE. IV . APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. do Código Processo Civil..A. a fim de que compareça à audiência designada. 20101004109-2 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. DESPACHO I . desde logo. a teor do art. § 2º do Código Processo Civil. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. anexo I. anexo I. Oficiese à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA. CONCLUSÃO . o que não foi observado pelo(a) interessado(a). ficando. por isso. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . estando em local incerto e não sabido. do Código de Processo Civil). como mandado de citação. 277. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. o Defensor Público que acompanha o presente caso ou. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. neste caso devidamente certificado. 001. 236 do Código de Processo Civil. observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citação e o dia da referida audiência.. do Código Processo Civil. VIII.TJ/PA . presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. tomando rumo ignorado.Intime-se o requerente. ou.010 Dr. conforme se observa do documento anexo. pede a extinção do processo com resolução de mérito.Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. com arrimo no art. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a fim de que compareça(m) à audiência no dia e hora designados. como ofício. o Juiz. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.Edição nº 4651/2010 .. Belém. bairro Comércio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A ¿ BANCO MÚLTIPLO REQUERIDO(A): MÁRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . VII ¿ Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. mediante as cautelas legais. arquivem os presentes autos. na forma do art. do Código Processo Civil. Condeno o requerente. V ¿ Intime(m)-se o(a)s requerente(s). os quais deverão ser substituídos por cópias quando então os originais poderão ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a). foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. ANTE O EXPOSTO. após as anotações de praxe. do Código de Processo Civil.. entretanto. 26. parágrafo único. 31 de agosto de 2. Assim. a teor do art. na qual poderá defender-se. Ante o exposto. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. após as anotações de praxe. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO..010 Dr. a renúncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. 238. finalmente. quando do cumprimento do mandado judicial. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. Autorizo.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. neste caso devidamente certificado. III. Custas processuais rateadas entre as partes.010 Dr. bairro Comércio REQUERENTE: MANOEL DE ARAÚJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DESPACHO I ¿ Defiro o pedido de concessão da Justiça Gratuita. por não se fizer.011. Em face da paralisação. sob pena de arquivamento. Determino. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. conforme decisão prolatada à f. 267. ao pagamento das custas processuais. ofereça manifestação acerca do perfil profissiográfico (ler f. III . conforme documento anexo. a teor do art. nos termos do Provimento nº 003/2009 . a revogação da liminar de busca e apreensão anteriormente concedida. INTIME-SE. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.Servirá o presente. II ¿ Designo audiência de conciliação. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigação assumida e. conforme a regra insculpida no art. por cópia digitada. e o requerido. dês que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.Terça-Feira. fluido o prazo de 30 (trinta) dias. Registre-se. como corolário desta sentença. Registre-se. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. Belém. por cópia digitada. não se defender. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. 277.814. por cópia digitada. 31 de agosto de 2. Publique-se. o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial.. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. 31 de agosto de 2. ETEC ¿ EMPRESA TÉCNICA LTDA. por mandado. Intime-se. Homologo. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. V . § 2º. com arrimo no art. Prédio do Fórum Cível. mediante as cautelas legais. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN-PA/CIRETRAN. a fim de que. sala nº 262.20101014479-3 DECISÃO As partes. advertido(a) de que não comparecendo. o Promotor. Prédio do Fórum Cível. Intime-se. desde logo.CJRMB. VI. desde que o faça por intermédio de advogado. ainda. 158. BRADESCO SEGUROS. o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pública desta Comarca. acompanhar de advogado. MANOEL DE ARAÚJO CHAVES. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. 138 a 159). 267. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. de igual forma. Logo. parágrafo único. ou seja. o pedido anexo de desistência. demonstrando o flagrante desinteresse processual. JOSÉ MOACIR RIBEIRO MOREIRA. Belém. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. inclusive. ficando. na sua falta. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. no prazo de 05 (cinco) dias. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: ETEC ./2. julgo extinto o processo com resolução de mérito. consequentemente. 14 de Setembro de 2010 processuais. do Código Processo Civil. pela UNAJ.010 Homologo. 18 a 19. Com o trânsito em julgado desta sentença.010 Dr. § 3º.Intime-se.0301 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. 0031162-24. voltem-me conclusos. IV ¿ Deve o senhor oficial de justiça encarregado das diligências. às 10h30 (dez horas e trinta minutos). sala nº 262. 44 a 48. 31 de agosto de 2. Analisando os presentes autos. instrução e julgamento para o dia 15 (quinze) do mês de março de 2. com arrimo no art. PUBLIQUE-SE. sem qualquer providência da parte interessada. e considerando o princípio da razoável duração do processo. BANCO RODOBENS S/A . como mandado de intimação. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito.

após voltem-me conclusos. 158. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . por sentença. VI. registrada sob nº.INSS.0301 DESPACHO I ¿ Determino. ou seja.20101028532-3. após as anotações de praxe. 795 do mesmo Codex. 0032515-49. ainda. demonstrando o flagrante desinteresse processual.20101030431-3 DECISÃO As partes. 11. com arrimo no art. PUBLIQUE-SE.se em secretaria o transcurso do referido prazo. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN . COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.010 Dr. conforme documento anexo. FUNDAMENTAÇÃO . contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. 31 de agosto de 2. o Promotor. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. 31 de agosto de 2. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. II. 14 de Setembro de 2010 a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias. BRADESCO SEGUROS S/A . Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. Isento as partes do pagamento das custas processuais. 001. 238. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. com arrimo no art. vieram-me os autos conclusos. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. neste caso devidamente certificado. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. parágrafo único. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada.010. CONCLUSÃO . a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 31 de agosto de 2. 569. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. Intime-se. 11. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. com arrimo no art. A TEOR DO ART. PROCESSO N ° 001.101/05. ambos do Código Processo Civil. neste caso devidamente certificado. 11. 31 de agosto de 2. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. REGISTRESE. Belém. Com o trânsito em julgado desta sentença. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. Registre-se. o Juiz. 001. 31 de agosto de 2. arquivem os presentes autos. após as anotações de praxe.2010. Belém. tomando rumo ignorado. DISPOSITIVO. Belém.010. DESPACHO I ? Determino. Publique-se. em tramitação perante o MM. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Analisando os presentes autos.101/05. II. Dr. neste caso devidamente certificado.20071081754-3 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). Intime-se. consequentemente. em face da paralisação do presente feito. II . Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. registrada sob nº. a teor do art.20101023957-8 133 . na forma do art. 20051055022-8 DECISÃO Homologo. Belém. mediante as cautelas legais. em tramitação perante o MM. Ressalte-se. Publique-se.TJ/PA .010 Dr. sem qualquer providência da parte interessada. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. Intime-se. estando em local incerto e não sabido.20101028532-3. registrada sob nº. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Belém.Aguarda. julgo extinto o processo com resolução de mérito. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. conforme se observa do documento anexo. É o relatório. DECLARO . Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. Assim. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. Com o trânsito em julgado desta sentença. o requerente. 001. 269. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. 001. consequentemente.101/05. após voltem-me conclusos.AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. III ¿ Intime-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA. Dr. 6º da Lei nº. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. 31 de agosto de 2. 6º da Lei nº. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.20101028532-3. III ? Intime-se. como ofício. SIDNEY SOARES PIRES . aplicado analogicamente. Dr. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito.Cumpra-se. devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cópia juntada aos autos para os devidos fins. parágrafo único. Em face da paralisação. 267. após voltem-me conclusos. do Código Processo Civil. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. a suspensão desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. III ¿ Intime-se.se em secretaria o transcurso do referido prazo.Aguarda.814.DIÁRIO DA JUSTIÇA . com arrimo no art. Servirá esta sentença. Belém.010 Dr. mediante as cautelas legais. do Código de Processo Civil. arquivem-se os presentes autos. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO.Aguarda.010 Dr.se em secretaria o transcurso do referido prazo. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS.010 Dr. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 31 de agosto de 2. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). Belém. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. em tramitação perante o MM. Belém.010. e considerando o princípio da razoável duração do processo. por cópia digitada. II. Ante o exposto. III. Publique-se. Logo. INTIME-SE. DESPACHO I ? Prestei a informação solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento. c/c o art. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. 31 de agosto de 2. a extinção deste processo de execução por quantia certa contra devedor solvente. 20101036040-6 DESPACHO I ¿ Determino. as Partes e seus Procuradores. sob pena de arquivamento. o pedido incluso de desistência. Registre-se. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RÉU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS.Edição nº 4651/2010 . mediante as cautelas legais. 001. 24 a 25. arquivem-se os presentes autos. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ação: Nunciação de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RÉU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RÉU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. Registre-se. 001. Juízo de Direito da 9ª Vara Cível e Recuperação Judicial da capital. após as anotações de praxe. 6º da Lei nº.Terça-Feira. e o requerido. em atenção a respeitável decisão exarada nos autos da ação de recuperação judicial. ANTE O EXPOSTO.

Eu. o Dr. parágrafo único. De outra banda a Constituição Federal em seu artigo 129. inc.. Registre-se. Publique-se. como ofício.. Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo. incumbe. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. Em seguida. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES. Diretora de Secretaria o subscrevi.. a teor do art. porque a Carta Magna não lhe garante tal atribuição.. eis que presente uma das hipóteses previstas no art. coletivos e individuais indisponíveis e homogêneos... III.DIÁRIO DA JUSTIÇA . III. Isto não ocorre neste caso concreto.. na forma do art. inclusive. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL ABDICAÇÃO TITULAR. determina que: Art. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça. pode ser abdicado pelo respectivo titular. bairro Comércio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SÔNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº .. Intime-se.. 25. para audiência de conciliação. do Código Processo Civil.. Belém.promover o inquérito civil e a ação civil pública. mediante as cautelas legais. do Código de Processo Civil.INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. RECURSO ESPECIAL. Entendo inviável a intervenção do órgão do Ministério Público no patrocínio desta causa. VIII.promover o inquérito civil e a ação civil pública. na forma do art. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. localizado na Praça Felipe Patroni s/n. AUXÍLIO-ACIDENTE. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. na Lei Orgânica e em outras leis. RECURSO PROVIDO. mediante as cautelas legais. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2. prevê. mediante as cautelas legais. 39 a 40). e a outros interesses difusos. na pessoa de seu Procurador Federal. O requerido na peça de contestação arguiu. por intermédio do órgão do Ministério Público.010). FUNDAMENTAÇÃO. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS.. comigo a Diretora de Secretaria. anexo I.. que 134 . do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público). neste caso devidamente certificado. Precedentes. bairro Comércio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4º OFÍCIO CÍVEL DA CAPITAL DECISÃO/OFÍCIO Nº . julgo extinto o processo sem resolução de mérito. É o relatório. consequentemente.. 20101019920-1 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. a teor do art. então. julgo extinto o processo sem resolução de mérito.. Condeno o requerente. Deve-se ressaltar que Carta Magna. Registre-se e. o MM. julgo extinto o processo com resolução de mérito. contado da regular publicação desta sentença no Diário de Justiça.O beneficio previdenciário (acidentaria) traduz direito disponível. Prédio do Fórum Cível. arquivem-se os presentes autos.010. VIII. aplicado analogicamente. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Dr. o pedido anexo de desistência. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. consequentemente. aplicado analogicamente. consequentemente. turístico e paisagístico.. mediante as cautelas legais. CUSTOS LEGIS.. PROCESSO: 00130841020108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA. Nada mais havendo mandou o MM. situação que não ocorre neste caso concreto. para proteção de patrimônio público e social. 31 de agosto de 2. destes que estes sejam indisponíveis e homogêneos. 134. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . 158. qualificado nos autos. RICARDO BONASSER DE SÁ. como função institucional do Ministério Público: III . Na audiência inaugural a proposta de conciliação resultou infrutífera.) IV . Registre-se. instrução e julgamento. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. histórico. 26. após as anotações de praxe. preliminarmente. porque neste caso não atua como guardião da lei. ao Ministério Público: (. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial./2. II .. seguindo-se o feito com contestação escrita e a designação de perícia médica (ler f. I . parágrafo único. ao pagamento das custas processuais. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS. Publique-se. por cópia digitada.. POSSIBILIDADE. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: SONIA EDLENE SILVA. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. 20091140476-9 Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Capital. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias.. Oficie-se à direção do SERASA.. fazendo valer o primado da fiel aplicação da lei. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. sem qualquer providência da parte interessada. nos termos do Provimento nº 003/2009 ¿ CJRMB.INSS. sala nº 262.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. a teor do art. ao pagamento das custas processuais.010 Dr. a ilegitimidade do órgão do Ministério Público para patrocinar esta demanda.Terça-Feira. 26. mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. Juiz de Direito. ILEGITIMIDADE. verificou-se a presença do requerente. estético. na forma do art. sala nº 262. arquivem-se os presentes autos. sem qualquer providência da parte interessada. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. por se tratar de direito individual disponível da parte. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. e do requerido. o pedido anexo de desistência. que é insuscetível de disposição ou transação por parte do seu detentor. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. às 09h00 (nove horas). 31 de agosto de 2. ao consumidor.TJ/PA ../2. 158. como ofício. dentre outras. Feito o pregão. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. 267. 14 de Setembro de 2010 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. arquivem-se os presentes autos. estando. estabelece que a Defensoria Pública é a instituição incumbida de dá orientação e fazer a defesa judicial de qualquer cidadão que não disponha de recursos financeiros para ter acesso à Justiça.. Servirá esta sentença. o artigo 25. Por sua vez. Belém... Servirá esta sentença. Além das funções previstas nas Constituições Federal e Estadual.. Condeno o requerente. mas apenas como patrono de um determinado cidadão.. do Código Processo Civil. do Código Processo Civil. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ¿ INSS obriga-se. que o órgão do Ministério Público possui atribuição de zelar pelos direitos individuais. Prédio do Fórum Cível. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. acompanhado por seu advogado. O objeto desta ação corresponde a um interesse individual disponível do qual a parte pode perfeitamente renunciar. neste caso devidamente certificado. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. adiante nomeada. por cópia digitada. SÚMULA 226/STJ. Intime-se. . 001. 269. do Código do Processo Civil.010 Dr. Refere-se à espécie de direito subjetivo.010 Homologo. com poderes nos autos. propôs AÇÃO DE CONVERSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PARA AUXÍLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . presente o Dr... Dr. determinando-lhe que promova a baixa da restrição judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. prevenção e reparação dos danos causados ao meio ambiente.. após as anotações de praxe. na forma da lei: a) para a proteção...... Tem-se.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. na forma do art. legitimado a interpor recurso adequado quando for necessário. contrapondo-se ao direito indisponível. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias.010 Homologo. Promotor de Justiça. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 31/08/2010 RÉU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES.Edição nº 4651/2010 . do Código Processo Civil. 1. do Código do Processo Civil. Oficie-se à direção do Departamento de Trânsito do Estado do Pará ¿ DETRAN/PA. Isento as partes do pagamento das custas processuais. os quais deverão ser entregues à parte interessada. 267.. aos bens e direitos de valor artístico. É inquestionável que o órgão do Ministério Público tenha prerrogativa de ser ouvido nas ações acidentarias no uso de suas atribuições de custos legis. datada do laudo pericial do juízo. determinando-lhe que promova a baixa da restrição de crédito porventura existente em nome do requerido relativo tão-somente ao débito reclamado na exordial..O Ministério Público não detém legitimidade para propor ação objetivando a concessão de benefício previdenciário ou acidentário. ainda. após as anotações de praxe. anexo I.. 329 do Código Processo Civil... ou seja. IV da Lei 8. pois nesta ação o Parquet não estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade.. objetivando concessão de auxílio-acidente e verbas cabíveis..20041014483-2 DECISÃO JUVENAL DA SILVA LIMA. no art. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.

104 ¿ SP. nº 2005/0125569-8. por se tratar de direito individual disponível da parte. sendo por isso foi constituído em mora. e o requerido. 22 a 23. RECURSO ESPECIAL. CONCLUSÃO. CELEBRADO ENTRE PARTES. também. de forma alguma. 22. MINISTÉRIO PÚBLICO. Assiste inteira razão ao requerente. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. arquivem os presentes autos. DJ. 330. querendo. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ com mérito. com fulcro no art. neste caso devidamente certificado. 269.20101032963-4 DECISÃO As partes. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. por isso. INTIME-SE. passo ao julgamento antecipado da lide. DISPOSITIVO. 2.000. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL 1.010 Dr. a teor do enunciado da Súmula 226/STJ. 12 a 16. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. devidamente qualificado. Desse modo. III. conforme testifica documento anexo. também identificado. PROPOSITURA. 3. PUBLIQUE-SE. por se tratar apenas de direito puramente individual. ut instrumento de mandato anexo. no prazo legal. resolvo o seguinte: I . POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. Belém. 2. na forma do art. demonstrado a inadimplência contratual. IV . por meio da notificação extrajudicial. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ação: Consignação em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F. 001. conseqüentemente. a teor do art.19901006623-3 DESPACHO Em atenção ao pedido de f. Registre-se. POR MANDADO.Intime-se. do Código Processo Civil. não constituindo. REGISTRE-SE. o Ministério Público não possui legitimidade ativa para propor a presente ação. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial. restringe-se a sua atuação como custos legis. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TIPO GOL 1. 158. 24 a 25. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES . consequentemente. 31 de agosto de 2. INTIME-SE. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. 31 de agosto de 2. mas não a tem para propor ação objetivando a concessão do beneficio previdenciário. Órgão Julgador T5 Quinta Turma. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. 31 de agosto de 2.010 Dr. a requerente. JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. FUNDAMENTAÇÃO. Com o trânsito em julgado desta decisão.010 Dr. 30). Belém.03. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA. Belém.TJ/PA . o pedido anexo de desistência. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca VOLKSWAGEN. o Ministério Público detém legitimidade para interpor recurso. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PORQUE O MESMO É BENEFÍCIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. O requerido.2006) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. não apresentou contestação. devendo.06. Recurso especial desprovido. na forma do art. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. do Código de Processo Civil. interesse social da coletividade. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. consequentemente. VI. PLACA JUE ¿ 2759. o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitável sentença exarada à f. II. Pelo fato do requerido. PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NÃO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃO. DISPOSITIVO. 16). J. oferecesse defesa (ler auto de f.000. Intime-se. interesse individual indisponível. DESCRITO AO NORTE. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. REGISTRE-SE. Precedente. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 135 . arquivem-se os presentes autos. mediante as cautelas legais. fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. consoante decisão exarada à f. mediante as cautelas legais.Recurso provido (REsp 770741/PA. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIÇÃO BARBOSA DA SILVA. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. Ministra Relatora Laurita Vaz. Defiro o pedido de habilitação de novo patrono do requerente (ler f. Registre-se. Com a inicial juntou os documentos de f. do Código de Processo Civil. Belém.Declaro quitado o valor das custas processuais. por intermédio de notificação extrajudicial. 2. 3. Nas lides acidentarias. O REQUERIDO.Terça-Feira. para efeito de publicação. Anote-se como sentença do tipo ¿B¿ sem mérito. não ter oferecido contestação. ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. entendo de total procedência o pedido inaugural. NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. PUBLIQUE-SE. (Resp n° 700. nos termos do art. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. conforme testifica documento anexo. Isento as partes do pagamento das custas processuais. a reclamar a participação do Parquet.20091072002-5 DECISÃO BANCO RODOBENS S/A. a fim de que. BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIOACIDENTE. COM ARRIMO NO ART. com arrimo no art. mediante as cautelas legais. 31. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. Publique-se. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.Determino o imediato arquivamento dos presentes autos. ficando. 81. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Com o trânsito em julgado desta sentença.A intervenção do Parquet nas ações acidentarias. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. Intime-se. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 20101011467-1 DECISÃO Homologo. 267. IMPOSSIBILIDADE.05. devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificações no registro e autuação. que pode por ela ser abdicado. 001. DÊ-SE CIÊNCIA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Ministro Relator Gilson Dipp. 127 da Carta Magna. 15. 14 de Setembro de 2010 dele pode abdicar. COR BEGE. Ante o exposto. ANTE O EXPOSTO. nº 20040161411-3. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. dos atos processuais. no prazo legal. Belém. procedendose com a respectiva baixa na distribuição. 267. 001. por intermédio de advogado legalmente constituído. após as anotações de praxe. MODELO 2. 55 a 57. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. a teor do art. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. J. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. no prazo legal. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RÉU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA. 20. portanto. Destarte. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ação: Despejo em: 31/08/2010 RÉU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. REMETENDO-LHE CÓPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENÇA PARA OS DEVIDOS FINS. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO.05). É o relatório. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. Publique-se. ficando. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. ANTE O EXPOSTO.010 Dr. decreto-lhe a revelia. após as anotações de praxe. AÇÃO ORDINÁRIA. 1. III . parágrafo único. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins. embora legal e regularmente citado. conforme testifica certidão de f. quedando-se inerte.010 Dr. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. VIII. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. neste caso devidamente certificado. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ SEM MÉRITO. a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e.0. II . COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. do mesmo Codex. atuando como fiscal da lei. BRADESCO SEGUROS S/A . INTIME-SE. ACARRINO GROBERIO. no Diário de Justiça. CONCLUSÃO. ANO 2.04. 31 de agosto de 2.Edição nº 4651/2010 . ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial. 31 de agosto de 2. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Não se configura. CHASSIS Nº 9BWCA15X5YP129298. entretanto. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. 26 do Código Processo Civil. III . AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE.

267. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. PROCESSO N? 001. É o relatório. estando em local incerto e não sabido. estando em local incerto e não sabido. 31 de agosto de 2. MODELO 2. às 09h00 (nove horas). na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. por meio de notificação extrajudicial ¿ cartório de título e documento -. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. tomando rumo ignorado. vieram-me os autos conclusos. INTIME-SE. DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. 36). II. o Dr.INSS. TIPO CIVIC EX.000. conseqüentemente.20081085882-7 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. em face da paralisação do presente feito. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veículo marca HONDA. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). do Código de Processo Civil. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO ANTERIORMENTE CONCEDIDA.Edição nº 4651/2010 . Em face da paralisação. FUNDAMENTAÇÃO . CONCLUSÃO .010 Dr. sendo por isso foi constituído em mora. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. as Partes e seus Procuradores. CONCLUSÃO. Ressalte-se. adiante nomeada. 1. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. ainda assim permaneceu em silêncio não apresentando qualquer manifestação no sentido de efetuar a quitação do débito. vieram-me os autos conclusos. DESCRITO AO NORTE. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 RÉU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S. 15 a 24. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. REGISTRE-SE. COM OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. 3. por intermédio de advogado legalmente constituído. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. O requerido não efetuou o pagamento das prestações do financiamento do contrato de abertura de crédito direto ao consumidor objetivando a aquisição do veículo descrito na exordial.20081005455-8 DECISÃO Cuidam os presentes autos de Ação de Busca e Apreensão de bem fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69). ou seja. Logo. tomando rumo ignorado. FUNDAMENTAÇÃO . também identificado. as Partes e seus Procuradores. Analisando os presentes autos. PLACA JUC . CONCLUSÃO . com fulcro no art. do Código de Processo Civil. Logo. ainda. 238. REGISTRESE. quedando-se inerte. O pedido de liminar de busca e apreensão foi deferido. o Juiz. por intermédio de notificação extrajudicial. 3 ° do Decreto-Lei nº 911/69. ANTE O EXPOSTO.20091076328-1 DECISÃO BANCO FINASA S/A.2503. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO.DIÁRIO DA JUSTIÇA . comigo a Diretora de Secretaria. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿A¿ COM MÉRITO. conforme documento anexo. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereço indicado na exordial. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00293140720088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S. 2. impondo-lhe a pena de confissão quanto a matéria de fato e. Em face da paralisação. demonstrando o flagrante desinteresse processual. não apresentou contestação. dando azo à apreensão do bem oferecido em garantia fiduciária. oferecesse defesa (ler auto de f. decreto-lhe a revelia. INTIME-SE. Belém. no prazo legal. ANTE O EXPOSTO. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. Assiste inteira razão ao requerente. parágrafo único. conforme documento anexo. o Juiz. em face da paralisação do presente feito. CHASSIS Nº 93HEJ8550YZ400966. A TEOR DO ART.010 Dr. Com a inicial juntou os documentos de f. ficando.010 Dr. Analisando os presentes autos. 31 de agosto de 2.000. DISPOSITIVO. o que não foi observado pelo(a) interessado(a). fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausência de contrariedade. conforme testifica documento anexo. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Tem-se que o requerido foi constituído em mora. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RÉU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. uma vez que o impulso processual não compete somente ao Poder Judiciário. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. 001. ficando. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL . PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PUBLIQUE-SE.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO.010). devidamente qualificado. PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. Juiz de Direito. É o relatório.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. PUBLIQUE-SE. a fim de que. demonstrado a inadimplência contratual. 31 de agosto de 2.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. MOVIDO À GASOLINA. ANOTE-SE COMO SENTENÇA DO TIPO ¿B¿ SEM MÉRITO. conforme testifica certidão de f. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. consoante decisão exarada à f. PUBLIQUE-SE. 330. vez que devidamente instruído com o contrato de financiamento. Assim. NILTON GURJÃO 136 . por meio da notificação extrajudicial. conforme testifica documento anexo. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO AO NORTE. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIÇÃO DO VEÍCULO. DISPOSITIVO. também. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. Ademais é dever da parte manter o seu endereço atualizado. embora legal e regularmente citado. entretanto. O veículo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado. O requerido. entendo de total procedência o pedido inaugural. constato que os mesmos encontram-se há anos paralisados sem qualquer manifestação da parte interessada. o Promotor. demonstrando o flagrante desinteresse processual. É o relatório. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA.20101023957-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. não ter oferecido contestação. 32 a 33. 238. conforme se observa do documento anexo. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. sob pena de arquivamento. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento. 39. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. querendo. INTIME-SE. ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. COR PRETA. 001. que após a expedição da intimação foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereço indicado na peça vestibular.Terça-Feira. e considerando o princípio da razoável duração do processo. passo ao julgamento antecipado da lide. Não podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. 001. FUNDAMENTAÇÃO. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. DISPOSITIVO. ciente de que teria o veículo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial.TJ/PA . Ressalte-se. no prazo legal. Belém. Pelo fato do requerido. presente o Dr. processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considerável. no prazo legal. Belém. o Promotor. parágrafo único. aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. cujas partes encontram-se já devidamente qualificadas. NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO. ainda. propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. VI. ANO 2. CONSOANTE DECISÃO INCLUSA. ut instrumento de mandato anexo. VI. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENÇA. foi expedida intimação para manifestação de interesse no prosseguimento do feito. sendo responsabilidade que deve ser atribuída a todos os integrantes a relação jurídica. Assim. AS APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. Destarte. 267. A TEOR DO ART. do Código de Processo Civil. ou seja. na forma do art. entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. sob pena de arquivamento. REGISTRE-SE. MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS. e considerando o princípio da razoável duração do processo. DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ESTABELEÇO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA. CELEBRADO ENTRE PARTES. conforme se observa do documento anexo. ANTE O EXPOSTO.

presente o requerido.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO. Pede Deferimento... instrução e julgamento. impõe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Dr. arquivem-se os presentes autos. contado de seu regular efetivação. No entanto.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. após analisar os autos. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. Feito o pregão.. após as anotações de praxe.. 137 . para designação de outra audiência inaugural. 21)...INSS presumir que há relação entre o problema apresentado e o acidente anterior. foi regularmente intimado (ler f. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Diretora de Secretaria o subscrevi... instrução e julgamento.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA.. RICARDO BONASSER DE SÁ. instrução e julgamento. o requerente havia apresentado recuperação. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano. o indeferimento de qualquer pedido de retroação do benefício à data de requerimento. . 40 a 45. com urgência... cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juízo. . e do requerido. contudo.... Isento as partes do pagamento das custas processuais. JOÃO WILSON MARTINS PINTO. comigo a Diretora de Secretaria. adiante nomeada.INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente... 269. diverge. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Suspendo a presente audiência ante a ausência injustificada do Defensor Público nominado ao norte. verificou-se a presença do requerente. PROCESSO N? 001. mediante as cautelas legais. às 09h30 (nove horas e trinta minutos).010). III.. portanto. Feito o pregão. O requerido ofereceu contestação oral nos seguintes termos: 1. Assim. verificou-se a presença do requerente. .010..2009 (fl. o Dr. ás fls. tal entendimento confronta a realidade fática do caso. Defensor Público desta Comarca. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer réplica à contestação o fazendo nos seguintes termos: MM.TJ/PA . para audiência de conciliação. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas.. III ? Cumpra-se. em avaliações médico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . A ausência injustificada do nobre Defensor Público prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo.. às 10h30 (dez horas e trinta minutos).INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. Eu. instrução e julgamento. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 06 de julho de 2.20101026605-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . comigo a Diretora de Secretaria. obriga-se... As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido. e do requerido.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo.. CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONÇALVES.... contudo não compareceu a audiência.. Dr.. Nada mais havendo mandou o MM....010. mas a ausência de seu advogado..INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. para audiência de conciliação. acompanhado por seu advogado. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Juiz de Direito.. Requer. PROCESSO: 00177914620108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RÉU: INSS .. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e... Juiz de Direito.. Diretora de Secretaria o subscrevi.. na pessoa de seu Procurador Federal. consequentemente. PROCESSO: 00177163320108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . cujo requerimento data de 24. com poderes nos autos. em sua contestação. II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Público Geral para as providências que entender necessárias e para designação de outro Defensor Público para atuar no caso.. verificou que o nobre Defensor Público. a cessação do benefício anterior por alta médica e o indeferimento daquele requerido em 2009. 4. presente o Dr.010. Eu. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Nada mais havendo mandou o MM. voltem-me conclusos. II ? Após voltemme conclusos. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. quanto ao pagamento das parcelas retroativas. cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroação por reputar legais e legítimos os atos administrativos anteriores realizados também por profissionais médicos da autarquia.. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. dado que o requerente se submeteu a duas avaliações médicas especializadas que são coincidentes com a conclusão de sua capacidade para o trabalho. 32). adiante nomeada... As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se.. verificou-se a presença do requerente. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. Registre-se e.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2. a conceder o auxílio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2.. Se em perícia judicial recente a incapacidade foi apontada como total.. pois obrigou o Juízo a suspender a audiência e comunicar o fato ao Defensor Público Geral para providências e designação de outro Defensor Público para atuar no caso. Decisão publicada em audiência ciente os presentes.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.. Diretora de Secretaria o subscrevi. o Dr. consequentemente. Feito o pregão.. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Dr. Defensor Público desta Comarca. Douto Magistrado. na nova avaliação. posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovação do benefício.. verificou-se a presença do requerente. são presumivelmente legais e regulares. daí. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Feito o pregão. nem tampouco justificou a impossibilidade de fazê-lo. IV ? Cumpra-se. 14 de Setembro de 2010 DAS CHAGAS. nominado ao norte.. às 10h00 (dez horas). pugna pelo pagamento do benefício de auxílio-doença a partir do laudo pericial em juízo.010). procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição.20101023975-0 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Eu. Dr. o MM. Juiz: O Requerido.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira.010). julgo extinto o processo com resolução de mérito. PROCESSO: 00160150220108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . acompanhado por seu advogado. o Dr. A incapacidade laboral do Autor é contemporânea àquela época e se prova mediante os laudos médicos juntados ás fls. Promotor de Justiça.08. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. PROCESSO N? 001. a despeito disso.Edição nº 4651/2010 . presente o Dr.. 25 a 27 dos auto.. Em seguida. Defensor Público desta Comarca.. Promotor de Justiça.. Diante desta circunstância o MM. Promotor de Justiça. Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. PROCESSO N? 001. mas daí não decorre imediatamente que tal condição tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessação do benefício em 2008 e novo requerimento e avaliação em 2009. bem como protesta por todas as provas admissíveis em juízo. na pessoa de seu Procurador Federal. comigo a Diretora de Secretaria. na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital.. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Nada mais havendo mandou o MM.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO. do Código de Processo Civil.. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. JOSÉ ANIJAR FRAGOSO REI. Dr. É de observar-se que mesmo o auxílio-doença já recebido em 2008 foi por um período curto de apenas dois meses. não havendo subsídios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade.. Juiz de Direito. 3. o MM.INSS. datada do laudo pericial do juízo. Ora. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Abra-se vista ao órgão do Ministério Público para os devidos fins. para audiência de conciliação. acompanhado por seu advogado. mas temporária. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. para audiência de conciliação. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. Dr.. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. a teor do art.. na pessoa der seu procurador federal. ao contrário..20101026484-8 AÇÃO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA REQUERENTE: JOÃO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL . Entendo que apenas agora. datada do laudo pericial do juízo. III ? Realizadas as diligências do item anterior. mas. a incapacidade retornou e. adiante nomeada. O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefício do auxílio-doença a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2. Promotor de Justiça. presente o Dr. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.... Juiz. Dr.. 2. na pessoa der seu procurador federal. Em seguida. e do requerido.. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO... requer-se que sejam pagos os proventos de auxílio-doença de forma retroativa ao mês de agosto de 2009.

Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.INSS. III. arquivem-se os presentes autos.... na sala de audiência da 4ª Vara Cível da Capital. Com o trânsito em julgado desta sentença... contudo nos informou da necessidade de realização de exame complementar especifico. sendo que nesse período o requerente será colocado no programa de reabilitação profissional. após as anotações de praxe. Eu. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestação a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitação da senhora perita do Juízo.. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. III ? Decorrido o prazo legal. 269.. a teor do art.010 Dr. após as anotações de praxe. garantindo o aludido benefício por um período de 01 (um) ano...INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL CAPITAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e dez (2010)... Dr. Aberta a audiência.. 31 de agosto de 2.. Belém. cujas clausulas e condições ficam fazendo parte integrante desta sentença para os devidos fins.. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. comigo a Diretora de Secretaria...Terça-Feira. III. a teor do art.. PROCESSO: 00203819420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS.. II ? Abra-se vista ao Procurador Federal... mediante as cautelas legais. instrução e julgamento. o Dr. Registre-se. arquivem os presentes autos. Juiz proferiu a seguinte decisão: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. ROSEANA ROSY DE ARAÚJO GOMES. com ou sem manifestação. instrução e julgamento.. Diretora de Secretaria o subscrevi. Eu. Em contrapartida não há que se falar em parcelas retroativas. do Código Processo Civil.. com poderes nos autos. do Código de Processo Civil. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. consequentemente... Dr. a teor do art. o requerente. BRADESCO SEGUROS S/A. comigo a Diretora de Secretaria. Diretora de Secretaria o subscrevi.... após as anotações de praxe.. Ante o exposto. Em seguida. e o requerido. para audiência de conciliação. ..DIÁRIO DA JUSTIÇA . o MM. acompanhado por seu advogado. A senhora perita do Juízo não apresentou o respectivo laudo pericial. do Código de Processo Civil. Registre-se e. Com o trânsito em julgado desta sentença. a conceder o auxílio-doença a partir do dia 19 de agosto de 2. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES. Isento as partes do pagamento das custas processuais. consequentemente. arquivem-se os presentes autos.. O RMP opinou favoravelmente a homologação do aludido acordo. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.20101030431-3 DECISÃO As partes. Dr. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. pelo prazo de 10 (dez) dias. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS.. para audiência de conciliação. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Promotor de Justiça.010 Dr. verificou-se a presença do requerente. a fim de que ofereça manifestação acerca do pedido de realização de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poderá ser realizado.Edição nº 4651/2010 . procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição. no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.. Intime-se. adiante nomeada. datada do laudo pericial do juízo. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. Belém. KLEYDIR VALE COELHO. neste último caso devidamente certificado. Intime-se. Nada mais havendo mandou o MM. neste caso devidamente certificado. contado de seu regular efetivação. a requerente. PROCESSO N? 001. consequentemente..... Promotor de Justiça.010.. Nada mais havendo mandou o MM.INSS SECRETARIA DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 31 (trinta e um) dias do mês de agosto do ano de dois mil e nove (2. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS... Publique-se. Juiz de Direito. arquivem os presentes autos.20101029729-5 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .. julgo extinto o processo com resolução de mérito. verificou-se a presença do requerente. 269.. 31 de agosto de 2. procedendo-se com a respectiva baixa na distribuição... na pessoa der seu procurador federal.INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO. presente o Dr.20101032963-4 DECISÃO As partes. Anote-se como sentença do tipo ?B? com mérito. o Dr... IV ? Cumpra-se. Feito o pregão. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. e o requerido. constante da solicitação inclusa. Registre-se e. às 11h30 (onze horas e trinta minutos). às 11h00 (onze horas). III. mediante as cautelas legais. 22 a 23. presente o Dr. . feito o pregão. após as anotações de praxe. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS. neste caso devidamente certificado.. do Código Processo Civil..20101030088-2 AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA ? RITO SUMÁRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ... Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. o requerido...... obriga-se. Diretora de Secretaria o subscrevi. adiante nomeada.. julgo extinto o processo com resolução de mérito. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito 138 .. SIDNEY SOARES PIRES. Isento as partes do pagamento das custas processuais. e do requerido. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audiência em face do motivo exposto ao norte... homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. 001. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 31/08/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. PROCESSO: 00199245120108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL .. mediante as cautelas legais... PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAÚJO. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO.. resolveram conciliar nos termos do acordo de f. Ante o exposto. Eu.TJ/PA . a teor do art. 001. com poderes nos autos. Dr. acompanhado por seu advogado. 24 a 25. mediante as cautelas legais.... homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos e. PROCESSO N? 001. Nada mais havendo mandou o MM... 14 de Setembro de 2010 julgo extinto o processo com resolução de mérito. Isento as partes do pagamento das custas processuais. BRADESCO SEGUROS S/A. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido.. 269. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMÕES.. voltemme conclusos. julgo extinto o processo com resolução de mérito. na pessoa der seu procurador federal.. na sala de audiência da 4a Vara Cível da Capital. Registre-se. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO..010). Juiz de Direito. Publique-se. FLÁVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE. NILTON GURJÃO DAS CHAGAS. Decisão publicada em audiência ciente os presentes. III. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS. PROCESSO: 00201898420108140301 Ação: Petição em: 31/08/2010 RÉU: INSS . 269.. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado..

Na petição inicial (fls. quando a pessoa jurídica em análise sofreu relevante perda financeira com a falência do Banco de Fortaleza ( Banfort ). In casu. a nomeação de outro administrado r para a empresa supramencionada. ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl. O administrador provisório judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls. em ato contínuo. Passo a fundamentar. 526/528) . que é elemento da personalidade. Requereram liminar p a ra a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa supracitada . Nº 2008. Sr. solicitando a reforma da decisão supramencion a da. tendo em face não possuir o Sr. 847/848 dos autos. a venda de alguns imóveis pertencentes à pessoa jurídica .DIÁRIO DA JUSTIÇA . Este juízo solicitou informações sobre a movimentação da Ação de Interdição (Nº 2008. O douto representante do Ministério Público que se fez presente a audiência supracitada reiterou os termos do parecer exarado às fls. 824/846. A liminar solicitada nos autos foi concedida às fls. p or sua idade avançada. Juntou documentos às fls. Tal decisão interlocutória motivou a interposição pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls. sob a alegação de que seu sócio majoritário. sendo silente o seu contrato social quanto à substituição de seu gestor. 337/338. não somente em razão dos problemas de saúde que acumula . Junho/09 (fls. ora requerido na presente ação e devidamente qualificado nos autos. Tal a udiência restou realizada em 06/06/2010 (fl. a nomeação de um administrador provisório para gerir a empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado.1 . para o desempenho de tal função. podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo (é aquela comum a toda pessoa humana. Por conseguinte. Fevereiro/10 (fls. não havendo .. estaria impossibilitado de administrar a empresa em questão tendo em face sua idade avançada e seu atual estado de saúde . Asseverou querer reverter à situação em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior inclusão de novos sócios. 332/334. Após regular citação. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . Juntaram documentos às fls. Fevereiro/09 (fls. Argumentaram que o requerido não teria mais vigor físico e mental necessário para comandar a empresa ora em comento . 381/394 dos autos . A falta de administração a que a lei se refere pode dar-se tanto por razões de ordem jurídica como de ordem material. publicada em 11/11/09. Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos. 1290/1292) e Junho/10 (fls. Arguiu ser o patrimônio da empresa suficiente para saldar os débitos existentes. mas não necessariamente a capacidade de fato. 987/989). 701/703). a requerimento de qualquer interessado. 422/423). O douto r epresentante do Ministério Público exarou parecer às fls.Edição nº 4651/2010 . tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imóveis e. refutou os argumentos trazidos na inicial. vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. 960/977 . Às fls.. foi prolatada decisão interlocutória por este juízo às fls. 1092/1093. publicada em 24/02/2010. Assevera 139 .1005. ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais. assim. p elo Ministro do STF Cezar Peluso. Alberto Athayde dos Santos. principalmente . este juízo exerceu a retratação com base n o parágrafo 2º d o arti go 523 do Código de Processo Civil . 1244/1245 ) . Sr. 1265/1267). a revogação da nomeação do administrador provisório . Ed. Aduziu a má fé dos requerentes desde o início da presente ação. Às fls. Sr. o requerido . restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Código Civil (¿Se a administração da pessoa jurídica vier a faltar. ajuizaram AÇÃO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA A NOMEAÇÃO DE ADMINISTRADOR PROVISÓRIO contra INDÚSTRIA E COMÉRCI O SALSAR LTDA. a nulidade da citação. 343/352 dos autos.461-5). e m sede de contestação (fls. Os requerentes atravessaram réplica às fls. ficando a entidade acéfala. Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997. Novembro/09 (fls. estando afastado da direção da referida empresa há algum tempo por problemas de saúde.TJ/PA . 761/771) . possibilidade de conciliação. Juntou documentos às fls. p. bem c omo para evitar o agravamento de sua situação econômico-financeira. ora requerido na presente demanda. ¿a capacidade. A luízio Roberto Paiva dos Santos. bem como pelo fato do ajuizamento da Ação de Interdição em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Proc. seus problemas de saúde não afetariam sua sanidade mental. determinando . Alberto Athayde dos Santos. Não h avendo preliminar es . 1358/1360). estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono. contando com as partes e seus procuradores judiciais. foi acostado aos autos às informações provenientes do juízo supramencionado a cerca da tramitação processual d o processo em questão. Restou acostado aos autos às fls. devidamente qualificados nos autos. É o relatório. alegando não ser sua a assinatura no AR acostado aos autos à fl.. Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganizaçã o na gestão da empresa. Alberto Athayde dos Santos. bem como a improcedência do pedido. 518/522 dos autos . Manole. cujo objeto social seri a a exploração comercial no ramo de desinfetantes . bem como auto rizando a venda de uma Kombi. pág. que assinou o Termo de Nomeação de Administrador Provisório em juízo à s fl s . Explicitaram que a supramencionada pessoa jurídica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 . informando que não teria sido regularmente citado para contestar a presente ação .). 512 dos autos. 905/908). por fim. requerendo. 02/10 ) .) a continuidade da pessoa jurídica em grande parte interessa a terceiros. (. AMÁLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS . passo à aná lis e do mérito da causa .461-5). Agosto/09 (fls. Abril /09 e Maio /09 (fls. 1099/ 1112 e o requerido às fls. so licitando . Março/10 (fls. De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flávio Tartuce (Direito Civil. Dezembro/09 (fls. concedendo poderes ao administrador provisório nomeado nos autos. 1206/1208 ). ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. Maio/10 (fls. o juiz. 390 /392). Julho/09 (fls. c oord.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ação: Petição em: 09/09/2010 RÉU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. segundo o artigo 1º do Código Civil) e capacidade de fato ou de exercício (é aquela relacionada com o exercício próprio dos atos da vida civil). restou designada Audiência Preliminar de Conciliação . Cessa a atuação do administrador provisório tão logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo¿. não devendo sofrer solução de continuidade. 353/380. representada por seu sócio majoritário Sr. Março /09 . agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentação financeira aos demais sócios. 11/ 289. Aluízio Roberto Paiva dos Santos . afirmando ser lúcido e com pleno controle do patrimônio da empresa em questão. 1343/1351 dos autos. 518/522 dos autos. no sentido de que toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil. pois . sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisório nomeado pelo cumprimento da determinação judicial em questão. 872/874). entre outras coisas. 1096). Considerando o princípio da função social da empresa. sendo portador da moléstia identificada como CID K40 . nomear-lhe-á administrador provisório¿). 817/818 informações à Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém sobre a tramitação processual da presente ação. 669/670). 298. 931/933). inerente à personalidade. 736/737).. Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos. determinando os autos conclusos para prolação de sentença. 1021/1024). Abril/10 (fls. mas . Trata-se de Ação de Intervenção Judicial para a Nomeação de Administrador Provisório ajuizada p or Amália Paiva dos Santos e Outros cont ra Indústria e Comércio Salsar Ltda . é a medida jurídica da personalidade. face a incapacidade do requerido.Terça-Feira. O requerido atravessou petição às fls. Janeiro/10 (fls. Tipo A com mérito Vistos e etc. representada por seu sócio majoritário . 005. juntando documentos às fls. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RÉU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. bem como a existência de diversos imóveis de propriedade da pessoa jurídica em questão . Este juízo por considerar o presente processo suficientemente instruído. Ed. 146). Relat aram a existência de vários débitos fisc ais em nome da empresa . pode lhe falar a consciência sã para o exercício dos atos de natureza privada. 954 . indicando o nome do Sr. Comentou a forma ilegítima em que se deu a nomeação do administrador provi sório. 772/ 811 . 395/ 421. filho do requerido. em trâmite pela 2ª Vara Cível da Capital. Método. Outubro/09 (fls. Nova decisão interlocutória foi proferida nos autos à fl. Setembro/09 (fls. Alberto Athayde dos Santos . os requerente s informaram que são sócios minoritários da empresa familiar em questão . bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisório . toda pessoa tem capacidade de direito. Aluízio Roberto Paiva dos Santos qualquer participação na pessoa jurídica em questão. requerido na presente demanda. e que só se perde com a morte prevista no texto legal. tendo por sócio fundador seu sócio majoritário. 19). Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autêntica intervenção na esfera privada. Os requerentes apresentaram m emoriais às fls. ¿ (. entretant o. efetivamente nomeando como administrador provisório para a pessoa jurídica supramencionada o Sr.

os ébrios habituais e os viciados em tóxicos. Admite. bem como assegura especial proteção ao idoso. no plano concreto. Nº 70032857807. Ed. José S. por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos..aqueles que. pertine à aptidão para praticar pessoalmente os atos da vida civil. E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdição baseados em alegações desprovidas de comprovação. p. eis que não é possível gradar a capacidade de direito. acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessário discernimento e controle de sua vida civil. uma vez que retirará da pessoa a administração da sua vida e seus bens. entendo que os requerentes não demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido. preceituando o artigo 3º do Código Civil . 333. a plena capacidade jurídica corresponde à efetiva possibilidade concedida pela ordem jurídica de que o titular de um direito atue. devendo ser sempre encarada estritamente. Em moderna doutrina. O doutrinador supracitado assevera ainda que ¿ capacidade de direito é a própri a aptidão genérica reconhecida universalmente..os excepcionais sem completo desenvolvimento mental. Vol. o processualista Fredie Didier Júnior (Curso de Direito Processual Civil.os menores de dezesseis anos. Cezar Peluso. em conseqüência. devem ser encaradas restritivamente (. não puderem exprimir a sua vontade. I. sendo. Ed. Assim sendo. IV . GRIFO NOSSO. sujeitando o interditado à curatela. ser negada a qualquer pessoa. do ônus processual que lhes era imposto legalmente. III . 191). Há que se ter em mente que. por enfermidade ou deficiência mental. in verbis que : Art. A Constituição Federal de 1988. de personalidade jurídica. ainda à luz d o doutrinador ora em comento. Conforme todo o exposto alhures. inexoravelmente. não é causa de incapacidade.. Teoria Geral.177 a 1. não restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil. sendo capaz de exprimir sua vontade. objetivamente. ensinando que ¿tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. detém condições psicológicas de gerir seu patrimônio e o atos de sua vida civil. pág. (. III . pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes. senão vejamos: Art. Des. discriminatória. São imperativos do próprio interesse. motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e.DIÁRIO DA JUSTIÇA . GRIFO NOSSO. explicita o Código Civil vigente logo em seu artigo 1º que ¿t oda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem civil ¿ . Trata-se de limitações ao exercício livre da plena capacidade jurídica e. não se coadunaria com a justiç a. uma correta decisão judicial. o requerido pessoa lúcida e com discernimento. aquele que alega possuir um direito deve. CAPACIDADE. de outra banda. como regra dominante de nosso sistema probatório. Estão sujeitos a curatela: I . como a personalidade¿. questão médica por excelência. indicando algumas hipótes e s de falta de capacidade. não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil. a capacidade de direito não pode. Toda e qualquer pessoa natural dispõe. Vol. p. admitidas em caráter excepcional. demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça. quando assever a que ¿a senilidade não acarreta incapacidade. É aqui que incidirá a teoria das incapacidades. conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil. de gestão da pessoa jurídica da qual é sócio majoritário.¿ Consta dos autos informação sobre a tramitação de uma Ação de Interdição ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trâmite na 2ª Vara Cível da Capital (Processo Nº 2008. 14 de Setembro de 2010 o supramencionado autor que ¿desse modo. Por conseguinte. 19). como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. quanto ao fato constitutivo do seu direito. A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. ninguém pode ser discriminado em função de sexo ou idade. Assim. IMPROCEDÊNCIA. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento¿. possui ndo pensamento organizado. em que pese conte com mais de 80 (oitenta). Assim. ou seja.TJ/PA .aqueles que. II . por si só. Em face do direito à igualdade e à liberdade. o processo não vive apenas de alegações. é que retiram a capacidade da pessoa humana. mas também a obrigatória designação de interrogatório do interditando pelo magistrado.461-5). Distintam ente. não se desincumbindo. para alguém ser titular de direitos e obrigações. por conseguinte . sozinho. A ausência de elemento anímico. não merecendo prosperar a presente ação interposta. porém. esclarece ser excepcional a limitação ao exercício dos atos civis. sendo.767 do Código Civil. incumbe o ônus de demonstrar sua existência. ao contrário do que alegam os requerentes.005. pode ndo titularizar relações jurídi cas. pelo Ministro do STF. Esta só pode ocorrer se há uma doença mental. balizando.os que. Partindo da idéia preliminar e fundamental de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção.767.Terça-Feira. (.) ¿. II ¿ ao réu. variação e gradação. salvo se acometido o idoso de moléstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negócios (. mantém-se a improcedência da ação (TJ/ RS. improcede o pedido de interdição 140 . estabelecer. nem toda pessoa praticará os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispõem de plena capacidade) ¿ . à evidência que para sua decretação há que restar demonstrado. Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Código Civil Comentado. Trindade. mesmo por causa transitória. sendo tal demanda ainda pendente de resolução de seu mérito. Logo. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. de capacidade de exprimir sua vontade e a ausência de discernimento para os atos da vida civil. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avançada ou a debilidade física decorrente da senilidade não são causas para ser decretada a interdição de qualquer pessoa. 109 ). os requere ntes desistiram de qualquer forma de instrução processual.1. doença esta que não impede qualquer pessoa de gerir seus negócios . pois a interdição é medida por demais séria e drástica. uma vez que não manifestaram interesse na produção de prova (fl. Por conseguinte. inclusive. a incapacidade consiste na restrição legal ao exercício dos atos da vida civil. II . encargos.. por outra causa duradoura. 1. 3 o São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I . o requerido não é pessoa desprovida de sua saúde mental. ao caso ora em análise. portanto. a existência de uma das hipóteses previstas no artigo 1.)¿. não tiverem o necessário discernimento para a prática desses atos. Tal rigorismo se faz necessário. não são causas de interdição.Edição nº 4651/2010 . Com propriedade. a capacidade de fato. ¿a personalidade tem uma medida para a prática de atos determinados. torna-se indispensável não só a realização de perícia. Nesses casos. A idade avançada ou debilidade física pela senilidade. considerando-se o princípio de que a capacidade é a regra e a incapacidade a exceção¿. Demonstrado que a interditanda. Rel.) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos. senão vejamos: INTERDIÇÃO. seria prematura a afirmação de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e. em regra. assim. em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Código de Processo Civil. Sobre o tema. criando uma verdadeira gradação ao exercício da capacidade de fato. que incumbe à competente perícia esclarecer. o princípio segundo o qual à parte que alega a existência de determinado fato para dele derivar a existência de algum direito. Jus Podivm. Pode-se. considerando-se mais uma vez que a idade avançada. No caso concreto dos presentes autos.. podendo somente sofrer restrições quanto ao seu exercício. de modo expresso veda a discriminação em razão da idade. como bem ponderou o ilustre membro do Parquet. No caso ora em análise. 72. democrática e igualitária.. uma vez que a presente ação tem um fundo patrimonial em que é clara a divergência entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido . Em resumo. por ser absoluta. de maneira alguma. de modo inequívoco. Conforme ensinamentos doutrinários de Ovídio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil. ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso.) traz a lição acerca do ônus da prova. antes mesmo deste juízo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instruído e abrir prazo para a apresentação de memoriais pelas partes para posterior prolação de sentença . antes de mais nada. as hipóteses de restrição d a plena capacidade. Manole. que são: Art. 1096).os que.186 do Código de Processo Civil). q ualquer decisão judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens. II. não puderem exprimir sua vontade. afastados os problemas familiares constatados com a análise dos autos. mas de prova s que o sustente. modificativo ou extintivo do direito do autor. ¿ o art. 3º do Código Civil limitou a aptidão genérica para praticar atos da vida civil pessoalmente . o direito positivo a contemplar. O ônus da prova incumbe: I ¿ ao autor. V . c oord. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministério Público Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doença que o requerido seria porta dor . Entendo também importante trazer a colação jurisprudência pátria que mesmo tratando do tema interdição. Publicação: 12/01/2010) DIREITO CIVIL. ¿como todo direito sustenta-se em fatos. que é a capacidade. Impende ainda mencionar que em sede de Audiência de Conciliação realizada no dia 06/06/10 . quanto à existência de fato impeditivo. apesar de idosa. qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigações.). ainda mais sob a frágil alegação de doença ou idade avançada.os pródigos. uma vez que a CID 10 K40 seria tão somente Hérnia. Não provado nos autos que a interditanda não possua capacidade para os atos da vida civil. não restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens . por enfermidade ou deficiência mental. Por conseguinte.. assim. INTERDIÇÃO. A plena capacidade é adquirida quando do implemento da maioridade e só pode ser afastada em situações extremas e por meio do processo judicial de interdição que dispõe de rito especial (artigos 1. cabe-lhe o ônus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes¿. p.os deficientes mentais. Compete. desobedecendo o que dispõe o inciso I do artigo supracitado. sem qualquer auxílio de terceiros. . Comporta verdadeira diversidade de graus. coerente e com raciocínio claro.

como expressão do reconhecimento de sua dignidade. impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento. 14 de Setembro de 2010 formulado por seus familiares. contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . São entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdência Social. tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95. Através deste negócio jurídico o participante transfere à entidade certos riscos sociais ou previdenciários.DIÁRIO DA JUSTIÇA . determinando que a administração da pessoa jurídica em questão retorne ao comando de seu sócio majoritário. 169/175 restou acostado aos autos o fício enviado pelo INSS . criam fundações sem fins lucrativos.00 (três mil reais). danos morais. com tais razões de decidir. Na oportunidade. obtenha da entidade benefícios pecuniários ou prestação de serviços. A empresa requerida se manifestou sobre a perícia às fls. Às fls. u ma vez que não restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indústria e Comércio Salsar Ltda . send o deferidas as provas solicitadas pelas partes .. inexistindo. 87 / 101 ) . com lucidez ensina que ¿ a Lei Nº 10. o legislador pátrio e a doutrina sempre foram unânimes em dizer que a mera senilidade não era causa de incapacidade. embora haja uma tendência natural de reduzir a resistência orgânica e ate as faculdades mentais. Juntou documentos às fls. Isso posto. após a observância de todos os procedimentos legais .. na realidade. sem qualquer efeito retroativo. possuindo ademais. No julgamento do Recurso Especial Nº. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RÉU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL. Sérgio Fernandes Vasconcelos Chaves. Pelo princípio da sucumbência. o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento. Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementações que há muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido. É o relatório. o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida. de caráter complementar e organizado de forma autônoma em relação ao regime geral de previdência social. será facultativo. bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. Passo a fundamentar. percebe-se que a senectude (velhice).24 (um mil. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade. Nº 70000245530. O idoso. baseado na constituição de reservas que garantam o beneficio contratado. 05.TJ/PA . Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento. 189/ 316. cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdência complementar são frutos de iniciativas de empresas. para quem deverão ser pagos os aluguéis dos imóveis localizados no Ed...90 (um mil. Em nível constitucional. e que enseja a interdição.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) . Passo a decidir.03 (noventa e seis reais e tr ês centavos)..95) e abono aposentadoria (R$ 354. Tipo A com mérito BENEDITO LUZ DOS SANTOS . 321/344 e o requerente às fls. a ilustre relatora expendeu as seguintes considerações. Publicação: 03/11/1999) Nesse passo. já devidamente qualificad o nos autos. que é presumivelmente incapaz na definição da lei civil. estabelece especial proteção para a pessoa maior de sessenta anos. a empresa requerida alegou. Belém/PA. propôs AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL . a empresa requerida iniciou o processo de redução dos proventos de suplementação de aposentadoria por invalidez (suplementação de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/redução de R$ 96. é pessoa presumivelmente capaz. 332/334 da função de comando da empresa Indústria e Comércio Salsar Ltda. a fim de que. por si só. 06 e 07). tendo o requerente aderido voluntariamente as cláusulas contratuais .R. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. 141 .94 (trezentos e setenta e três reais e noventa e quatro centavos). A obrigação da entidade previdenciária. interessados em seu patrimônio. não pode gerar incapacidade. não restando frutífera a tentativa de conciliação . 11/70. qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princípio da irretroatividade das leis. enfim reger sua pessoa e seus bens. a improcedência do pedido . em face da compreensão restritiva do rol limitador da plena capacidade jurídica mencionado alhures. sua suplementação de aposentadoria alcançou em 06/99 o total de R$ 1. condeno os requerentes no pagamento das custas. tendo em face a não expedi ção de ofício ao INSS sendo. aposentaria por idade. contando com a s partes e seus procuradores judiciais. e regulado na lei complementar . Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATÓRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS . predicados que lhe dão realce no contexto social. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à fl.). nesta cidade. 71 dos autos .I.Terça-Feira. Inicialmente. . em ato contínuo. teve assegurado o direito de perceber suplementação de aposentadoria até o limite do salário real de benefício. Cabe ressaltar que o idoso. totalizando R $ 1. O regime de previdência privad a . fazendo jus ao percebimento de complementação de aposentadoria pago pela supracitada empresa. 191). 202. 196. Requereu . Não havendo preliminares . destituo o administrador provisório outrora nomeado nos autos às fls. 03/10 ). Aduziu que a partir do mês de julho d o ano de 1999. quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). acrescida do abono aposentadoria de R$ 373. assim. 345/352. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil .03 (noventa e seis reais e três centavos) a cada mês até o mês de abril do ano de 2000.1. Teoria Geral. passo ao mérito da causa. ser entidade fechada de previdência complementar sem fins lucrativos . Relatou que inicialmente. Na exordial (fls. tendo como finalidade a sua complementação. PESSOA OCTOGENÁRIA. Sr.82 (um mil. in verbis: A participação no plano oferecido pela previdência privada ocorre com a celebração do contrato previdenciário. 120_verso que o requerente não se manifestou sobre a contestação. na conceituação de José Geraldo Júnior. nos termos do Regulamento do Plano de Benefícios da empresa requerida. 129 ) . é pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil. P.. equivalente a suplem entação de aposentadoria (R$ 1. a procedência do pedido . empresa também qualifica da nos autos.01. por mais idosa que seja a pessoa. Explicitou que tal corte/redução da suplementação de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das cláusulas contratuais . p.139). (. INTERDIÇÃO PARCIAL.42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos). Somente quando há efetivo comprometimento dessa faculdade. como expressão da universalização do exercício da cidadania.95 ). Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível da Capital à fl. para atender à necessidade própria. restou estabelecido que as normas consumeristas são aplicáveis à relação existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes. Mesmo antes do advento da Lei Nº 10. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil.074/03 (Estatuto do Idoso).005070-0 Des. ou seja. afirma ndo ter contribuído por vários anos. alegando que a cada mês reduzia-se a complementação de aposentadoria em cerca de R$ 96. in verbis: Art. gratuidade no acesso aos transportes públicos. quando o valor da complementação teria se estabilizado no montante de R$ 249. Em ato contínuo. Juntou documentos às fls... LÚCIDA E CAPAZ. Nancy Andrighi. 306. nomeada perita contábil para o caso (fl. Requereu.)¿.137. 09 de setembro de 2010 . (TJ/RS. 102/118 . portanto. a previdência privada está prevista no artigo 202 e seus parágrafos . cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos).. Refutou as alegaç ões de danos morais e materiais . ao contrário do menor.155¿MG de relatoria da Min. Waldir Leôncio Júnior. Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes. as quais. informando que o valor de R$ 249. sob a alegação de descumprimento de cláusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicação do valor do cálculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente. ora requerido na presente ação. mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos órgãos fiscalizadores responsáveis . despesas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 3. por fim. quinhentos e cinqüenta e um reais e noventa centavos). sua complementação teria sido fixada em R$ 1. (TJ/DF. com abono aposentadoria de R$ 337. cujo patrimônio é exclusivo à concessão e manutenção dos benefícios previdenciários. Rel. A Audiência de Instrução e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa . etc. (.Edição nº 4651/2010 . Dom Alberto. visando propiciar padrão mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade. pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestação de serviço como destinatário final. nº 193 (lojas 04. Em sede de contestação (fls.475. Afirmou que os benefícios do requerente não teriam sido reduzidos. mediante o pagamento de contribuições. cuidar dos seus negócios. É a fundamentação. a caracterização do participante de plano de previdência privada fechada como consumidor não oferece obstáculos. ocorrendo determinada situação prevista contratualmente. JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeação de administrador provisório por não faltar administração à pessoa jurídica em questão.31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos). situado à Rua Carlos Gomes . visando unicamente corrigir o valor do benefício de seus participantes ao seu patamar correto. em suma síntese. mormente pela sua grande experiência de vida. Nesse prisma. DESCABIMENTO. Alberto Athayde dos Santos. Apelação Cível Nº 2005. A perícia contábil foi juntada aos autos às fls.000.741/03 (Estatuto do Idoso). independente de sua classe social ou produtividade econômica (. é atividade de natureza securitária.).). Des.551. De fato. Julgamento: 09/08/2006) INTERDIÇÃO. Rel. por fim. b em como os benefícios da justiça gratuita. A velhice não induz necessariamente a incapacidade.

12. também. 410) (. 567. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. ou em suas projeções sociais. Depreende-se. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas. ¿quando a questão de mérito for unicamente de direito. 361). APLICABILIDADE (. assim. Em face do exposto. 41). como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. determinando que a empresa requerida restabeleça a título de suplementação de aposentadoria os valores/parâmetros que vinham s endo pagos ao requerente até jun ho do 142 . 169/175 bem como com a perícia contábil de fls. 3. Sobre o julgamento antecipado do mérito. 567. Publicação: 07/04/08) PREVIDÊNCIA PRIVADA. as alegações do requerente no que tange à ilegalidade da redução da suplementação de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementação de aposentadoria . negligência ou imprudência. quando a participação no plano é limitada a uma categoria de pessoas. sendo proceden tes. a ponto de não se prestar ao caráter punitivo e compensatório que deve ter tal reparação.. 186. Rel. do CDC. Sidnei Beneti. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. que ¿o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário.. assim. Min. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara (Lições de Direito Processual Civil.. desta forma. É fornecedor de serviços aquele que os presta no mercado de consumo. a vida privada. havendo-se. assim.b (fl. assim. sendo de direito e de fato. quando acessível a qualquer interessado) presta o serviço mencionado no art. em que repercute o fato violador. (STJ. decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). Rel. reduzir seu sofrimento.. 5º. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou o requerente.97 (cento e sessenta e três mil. uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementação de aposentadoria. Publicação : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil. Localiza-se. os requisitos necessários à configuração do seu dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. como a vida. bem como os entes despersonalizados. 193) e 7.a e 7. em que o aderente não tem qualquer possibilidade de participar da estipulação das cláusulas. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. nacional ou estrangeira. Assim. Dessa forma. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade.a .. importação. tem-se que ¿q uanto à incidência do Código de Defesa do Consumidor no contrato. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente..). o Poder Judiciário não pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado. com base no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil.. Ainda . Rel. pois.).DIÁRIO DA JUSTIÇA . Min. confirmando.078/90 (Código de Defesa do Consumidor). ainda que inviável uma reparação propriamente dita.). como anteriormente exposto. nota-se facilmente a posição economicamente mais fraca do contribuinte em relação à entidade de previdência privada. 4. tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça quanto à aplicação da lei ora em comento a relação estabelecida entre participantes de planos de previdência privada.b. restou expressamente confirmado através da perícia que o valor do suplemento do requerido sem redução e sem atualização é de R$ 163. angústia.b (fl. frustrando. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 330. não há como afastá-la. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. no que tange ao pedido do requerente de condenação em danos morais. No caso em tela. a irregular redução da suplementação de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. ou. montagem. 192) . quais sejam. no caso em exame. a honra e a imagem das pessoas. seja porque existe inegável relação de consumo na atividade das entidades de previdência privada¿ (Recurso Especial Nº. Ed. De outro lado. a realização de atividade securitária. 14 de Setembro de 2010 Ademais. Discorrendo sobre o tema. 189/316 . cito o entendimento já pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Súmula 321: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna.). devendo se levar em consideração que este valor não deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação. É a fundamentação.)" (Reparação Civil por Danos Morais. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação.. os princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor. pois objetiva. sem dúvida. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7. Vol. que atinjam seus bens vitais. Com efeito. não houver necessidade de produzir prova em audiência¿. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudência têm estabelecido parâmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposição. restou demonstrado tanto por meio da análise do ofício enviado pelo INSS juntado aos autos às fls. Ed. a conduta irregular da empresa requerida. desta forma . preocupação e desamparo. § 2º. Aquele que. I. 78. apoiada no disposto no artigo 269. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente.). ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social). Castro Fil ho. ou. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários. principalmente no que tange a análise dos itens 3. Corroborando com o exposto. Min. violando de forma acentuada o princípio da dignidade da pessoa humana. São. sendo que. exportação. I. bem como a vedação à obtenção de lucro fácil pela vítima.Edição nº 4651/2010 . Art. Presentes. que se subordina.TJ/PA . assim dispõe a jurisprudência pátria: PREVIDÊNCIA PRIVADA (. e. X . a vulnerabilidade econômica é um traço do consumidor. 3º. que preceitua que deverá o juiz julgar antecipadamente o mérito proferindo sentença. Castro Filho). do CDC. A situação vulnerável do participante é acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdenciários celebrados com a entidade privada são de adesão. Trata-se. criação. (. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ao menos. por ação ou omissão voluntária. uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos.. quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos). Por conseguinte. na exata medida da consideração da pessoa em si. isto é. aplicando-se. ao contrário do que alega a empresa requerida. in verbis: Art. ou aberta.são invioláveis a intimidade. transformação. o dano. Conflito de Competência Nº. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final. Na verdade. deverá o juiz proferir sentença definitiva. a culpa. Lumen Júris. não se paga a dor. (STJ. também pode-se enquadrar a entidade de previdência privada no conceito de fornecedor de serviços do art. sendo que. pois. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. deve o juiz estar atento a todas as circunstâncias que envolvem o caso concreto. pág.. apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. pois. sendo cabível a aplicação dos princípios e reg r as do Código de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela.. ou causar dano a outrem. pública ou privada.c (¿Quanto seria a diferença devida até a presente data se fosse mantido o valor da complementação de aposentadoria do autor anteriormente à revisão efetuada pelo requerido?¿) . não resta mais dúvida de que "o Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes" (DJ 5. para que a compensação por dano moral possa cumprir adequadamente sua função pedagógica e punitiva. bem como do s ite ns 4.. onde restou confirmada que houve redução dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais . pois. Dispõe a Lei Nº. ensina que "qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade.530. como a extensão dos danos causados.938¿RO. aquele diploma nos termos da Súmula 297¿STJ. no fundo.d (fl. todas as expectativas de segurança que havia depositado na empresa requerida.Terça-Feira.938/RO. 3º. buscando. INCIDÊNCIA (. 8. temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato. do Código de Processo Civil¿. nem se apresentar irrisório. Essa entidade (fechada. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores. I . o vínculo jurídico entre o participante e a entidade de previdência privada é relação de consumo. comete ato ilícito. restaurar o equilíbrio anterior das coisas.) Art.. 194) . As regras do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis à relação jurídica existente entre as entidades de previdência privada e os seus participantes (. segundo aquele autor. Neste sentido. (.) . No que pertine ao dano moral. III.c e 3.765/ SP. em seus artigos 2º e 3º: Art. uma vez que tal relação é classificada como relação de consumo..05. seja porque equiparada a recorrente à instituição financeira. o caráter pedagógico da condenação. RESP Nº. Nesta senda. violar direito. In casu. deixando de atender aos reclamos dos consumidores que têm de ingressar em juízo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado. pág. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica. Com a análise detida do caso . impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo. portanto. Parágrafo único: (.. ainda que exclusivamente moral. Neste esteio. construção. no momento em que direitos fundamentais. distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços.. Passo a decidir . oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano. necessitam de atenção. a possibilidade econômico-financeira das partes envolvidas. p.Com a edição da Súmula 321 desta Corte. GRIFO NOSSO. Revista dos Tribunais. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros. que desenvolvem atividade de produção. que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos.

Desse modo. visto que não pôde mais realizar negócios jurídicos através da obtenção de créditos).00 (dez mil reais). CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMORÉ FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Na petição inicial. OAB/ PA 15770-B. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00245244020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: AYMORE CREDITO. Condeno também a empresa requerida no pagamento de indenização a título de danos morais no montante de R$ 10 . a de prolongamento da relação processual pelo uso da combinação de uma situação de vantagem econômica (. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. para que realize o cancelamento da inscrição descrita acima. Passo a decidir. 273. e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação (o prejuízo em relação às suas finanças. todos qualificados nos autos. 34/40 dos autos. vai devidamente assinado. bem como o fato de que o prosseguimento da inscrição no SERASA poderia lhe causar grave dano de difícil ou incerta reparação. utilizo analogicamente o disposto no art. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 5. apresente contestação.. bem como que efetue a restituição dos valo res irregularmente descontados com atualização monetária prevista nos índices legais e contratuais.Terça-Feira. podendo ser real ou fidejussória. Além disso. no prazo de lei.026.1994) I . 799. do Provimento 006/2006-CJRMB. 287/296 dos autos. 726. Quanto aos juros moratórios.952. ficando ciente de que não sendo contestada. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça (¿A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento¿). 247.1973) É a fundamentação.12. O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. nos moldes como pleiteado na exordial. SENDO CITADO. 131. INTIME-SE. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR. Tutela Antecipada. PARA EVITAR O DANO. EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA.HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.R. inaplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça. a ser apurado em sede de liquidação de sentença . 14 de Setembro de 2010 ano de 1999 . Em cumprimento ao disposto no art.. qual seja. lavrei o presente Termo.TJ/PA . do Provimento 006/2006-CJRMB.12. CUMPRA-SE. Aberta a audiência. SEM OUVIR O RÉU. os juros moratórios correm a partir da citação . 10 de setembro de 2010. I) determino que o Sr. Pelo princípio da sucumbência. (Fls. DE 13. da referida ação.000. 277. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que o mandado de citação/intimação até o presente momento não foi devolvido para a secretaria. E para constar. 327. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereço informado na exordial ou onde for encontrado (a). Após a comprovação da caução prestada pelo Requerente. nos termos do artigo 475-A do Código de Processo Civil. considerando presentes a prova inequívoca (o fato de que a cobrança que gerou a inscrição no SERASA seria indevida. sob pena de multa diária de R$1. adiante nomeado. PODERÁ O JUIZ. no prazo de 05 (cinco) dias. apregoadas as partes. Belém/PA. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor médio do serviço de montagem. OU (INCLUÍDO PELA LEI Nº 8. § 2º. Intime-se a parte Autora para que preste caução no valor da dívida objeto da controvérsia. senão vejamos: ART. CASO EM QUE PODERÁ DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUÇÃO REAL OU FIDEJUSSÓRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER. alegando que tal dívida já foi quitada). SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: (REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 8. por não se tratar de responsabilidade extracontratual. do CPC permite ao juízo que defira tutela antecipada. OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL. A REQUERIMENTO DA PARTE.I. Além disso. sendo aplicada à orientação daquela Corte no sentido de que. Roseli Couto. É o relatório. a antecipação de tutela ?traz em seu bojo pragmático uma noção mais social de combatividade a uma situação de declarada injustiça. Passo a fundamentar. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). Quanto à correção monetária. 804. (Fls.376/RJ. como verdadeiros. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RÉU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA. DE 1º.) à satisfação de quem tem razão na lide?. ANTECIPAR. ART. RESP Nº. PROCESSO: 00187205720108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA.. RESP Nº. verifica-se ser cabível a concessão da antecipação de tutela. faço vistas à parte autora para que apresente manifestação sobre a carta precatória juntada às fls. 36).1. JOÃO CORREA RODRIGUES e LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. 03/19. CPC) Processo n. RECÁLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR.000. Apontou como dano irreparável ou de difícil reparação o abalo de crédito sofrido em virtude de sua inscrição no SERASA. ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPÓSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. com base nos seguintes precedentes: RESP Nº. para que. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. inciso I. I.382/RJ.Edição nº 4651/2010 . os fatos articulados pela parte autora na petição inicial. a revelar a verossimilhança das alegações. AUTORIZAR OU VEDAR A PRÁTICA DE DETERMINADOS ATOS. ajuizaram AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. no prazo de 72 (setenta e duas) horas. presumir-se-ão aceitos pela parte ré. para fins de evitar dano irreparável e difícil reparação à parte.952. compareceram a parte autora representado por seu preposto.060-6 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010. ambos do CPC. § 2º. 143 . onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. servindo esta decisão como mandado (Provimento nº.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Belém-PA. 2000. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. VERA ARAÚJO DE SOUZA Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RÉU: MARKO ENGENHARIA E COM. às 12h00min. 799 c/c 804. 1º. O JUIZ PODERÁ. os autores pleitearam antecipação dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. II) designo a audiência para o dia 21 de janeiro de 2011.00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento. Juntou documentos às fls. Indicou como prova inequívoca. portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. Fábio. o qual possibilita ao magistrado que solicite caução ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ação cautelar se vislumbrar que tal decisão possa gera lesão grave e de difícil reparação a parte contrária. TOTAL OU PARCIALMENTE. condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 2. p. que depois de lido e achado conforme.10. ficam intimadas as partes a apresentarem manifestação sobre a planilha de cálculo juntada às fls. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. Vistos e etc. QUANDO VERIFICAR QUE ESTE. São Paulo: Juarez de Oliveira.) com um sistema jurídico cuja natureza formalista é inadequada à dinâmica da sociedade à qual se relaciona (. o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrição no SERASA.º 2010. É LÍCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APÓS JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA A MEDIDA CAUTELAR. Isso posto. 1º. Belém.1994) Para COSTA (COSTA. senão vejamos: ART. Roseli Couto. REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. PODERÁ TORNÁ-LA INEFICAZ. CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA. 10 de setembro de 2010. Diretora de Secretaria da 5ª Vara Cível PROCESSO: 00529043020098140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS. 20/113) Determinada a emenda à inicial. 273. DESDE QUE. 10 de setembro de 2010.000. Oficial de Justiça justifique se realizou ou não o ato citatório e o porquê não entregou o mandado junto a secretaria desta Vara.266/SP e RESP Nº. o art. TERMO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART.00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. Belém-PA. no prazo de 05 (cinco) dias. havendo responsabilidade contratual. P. oficie-se ao órgão de proteção ao crédito da decisão ora prolatada. 10 de setembro de 2008 .939/RJ. para fins de determinar que seja retirada a restrição cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA. inciso VI. Defiro a gratuidade processual por amparo legal.925. DE 13.. Em cumprimento ao disposto no art. querendo..

OAB/ PA 15770-B. Des. sinistro este ocorrido na Avenida Governador José Malcher. Rel. 105). o curador de ausentes. 128/137 dos autos. Na exordial (fls. que depois de lido e achado conforme. proferindo sentença: I quando a questão de mérito for unicamente de direito. o 1º requerido. na sala de audiências da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. frente aos quais deve se precaver com a celebração de seguro. por fim. REsp Nº. E para constar. o 1º requerido atravessou peça contestatória às fls. ensina do doutrinador Alexandre Freitas Câmara " " "(Lições de Direito Processual Civil. 14 de Setembro de 2010 277. às 10h30min. o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual." "" Não há dúvidas de que a atividade da locadora de veículos insere-se em tal previsão. A responsabilidade solidária da locadora do veículo se encontra há várias décadas consolidada em nossa jurisprudência.027892-2 AÇÃO DE COBRANÇA DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO Aos 10 dias do mês de setembro de 2010.Aplicação da Súmula n.143/ PR (Publicação: 21/02/00) e REsp Nº. no perímetro compreendido entre a Avenida José Bonifácio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres). Após o pagamento da primeira parcela ¿ dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os órgãos de proteção ao crédito quanto ao pagamento efetuado. LEGITIMIDADE PASSIVA. Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas será aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do débito. Umberto Guaspari Sudbrack. 120 dos autos. os benefícios da justiça gratuita. por ocasião do fato relatado.TJ/PA . 143/144). Apresentou também réplica à peça contestatória interposta pela 2ª requerida às fls. a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ação. nos termos do artigo 269. com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo máximo de até 72(setenta e duas horas). EDILENA DO AMARAL DA COSTA. Aquele que. Assim.1. 492/STF. As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: ¿A requerida reconhece a dívida no montante de R$2. argumentando. materiais e estéticos.SECRETARIA DA 5ª VARA CIVEL DE BELEM. etc. vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo. há sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veículos. sem advogado. Requereu. através da Defensoria Pública Estadual. bem como considerando o teor do que dispõe o inciso I do artigo 330 do Código de Processo Civil "(O juiz conhecerá diretamente do pedido. mesmo tendo locado o veículo para o 1º requerido. ainda na época em que tais questões chegavam até aquele tribunal superior. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA. Os benefícios da justiça gratuita foram concedidos à requerente nos autos à fl. juntou contestação por negativa geral às fls. no uso do carro locado. Agravo Nº 70030235410. passo à análise do mérito da causa. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA LOCADORA DE VÉICULOS. sendo. Isso porque sua atividade resulta em colocar veículos automotores em circulação. III do CPC.055/RJ (Publicação: 05/09/94). ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. 64/78. já devidamente qualificada nos autos. civil e solidariamente com o locatário. Por não ter sido encontrado para efetiva citação (fl. pág. pois por sua própria natureza. Em sede de contestação (fls. 194/200 dos autos. nesta cidade. a improcedência do pedido. a improcedência do pedido." " " Assim sendo. arguiu em síntese. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 .º 2010. preliminarmente. A Audiência Preliminar de Conciliação foi realizada em 09/07/09 (fls. bem como a ilegalidade da Súmula 492 do STF e. uma vez que. no mérito. passo a analisá-la. Não havendo mais preliminares. qualquer das hipóteses arroladas no artigo 144 ." e ainda considerando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais.¿. Os honorários advocatícios e as custas processuais por conta da demandada. juntando documentos às fls.. "a empresa locadora de veículos responde. assim vazado: "Art. requerendo.R.DIÁRIO DA JUSTIÇA . pelos danos advindos do abalroamento. senão vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. ACIDENTE DETRÂNSITO. Juntou documentos às fls. Sobre o julgamento antecipado do mérito. 15/39. Havendo questão preliminar. Min. 41/63). Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela 2ª requerida. o qual se envolveu em acidente de trânsito. compareceram a parte autora e o requerido. Homologo. por fim. propôs AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS. podendo posteriormente. houve críticas ao seu teor. Juiz de Direito. pelos danos por este causados a terceiro. a 2ª requerida informou o endereço do 1º requerido e foi deferida a expedição do mandado de citação (fl. sinteticamente. 164/169 dos autos. etc. " (TJ/RS. a empresa em questão. não houver necessidade de produzir prova em audiência). a inexistência de culpa. A Audiência de Instrução e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl. nos termos da aludida súmula e de reiterada jurisprudência desta pátria. 202/203 e a 2ª requerida às fls. requerendo. 138/140. imperiosa a constatação de que a 2ª requerida é responsável solidário e. REQUERIDO (A): MARIA EMÍLIA SIMÕES NOGUEIRA Comigo Secretário de Audiência de seu cargo. 492/STF. " A locadora de veículo. permanece solidariamente responsável pelos danos causados pelo locatário no uso daquele bem móvel. sendo surpreendida com a abertura da porta do veículo de propriedade da 2ª requerida que estava estacionado. Com o novo Código Civil. Arquive-se. tal crítica não mais merece prosperar. vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. bem como a condenação dos requeridos em danos morais. informou à requerente em suma síntese que. João Otávio de Noronha. a culpa exclusiva da vítima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questão. O 1º requerido atravessou petição às fls. 361). nos termos da Súmula 492 do STF e da jurisprudência pacífica deste Tribunal. Dr. por conseguinte. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentença: ¿Vistos.00(duzentos e seis reais) cada. restando inviável a possibilidade de conciliação. Vol. por sentença. neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE. Rel. A 2ª requerida interpôs Agravo Retido às fls. Relatou que foi conduzida até o Hospital Adventista de Belém para os primeiros atendimentos. pois. também qualificados nos autos. 10 de setembro de 2010. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela própria empresa. lavrei o presente Termo. Na época em que foi editada tal súmula. 186 e 187). "1. Em réplica à peça contestatória apresentada pelo 1º requerido (fls.00 (dois mil e sessenta reais). apregoadas as partes. porém.Terça-Feira. 246). 90. alegou a 2ª requerida. 03/14). uma vez que não haveria base legal explícita para tal entendimento. 182/193. À fl. causar dano a outrem. Efetivamente citado. dando-se baixa na distribuição como sentença tipo A com mérito. portanto. Passo a fundamentar. diante do teor da cláusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Código Civil. 302. Publicação: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto. 171/181 dos autos. . 121). ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL. necessitando de 02 (duas) intervenções cirúrgicas e vários meses de tratamento. Lumen Júris. tenho por bem indeferi-la.REPUBLICAÇÃO PROCESSO: 00167745820048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RÉU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RÉU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA . uma vez que todos os elementos necessários para que se proceda à apreciação do objeto do processo já se encontram nos autos. Juntou provas do alegado às fls. vencendo-se antecipadamente o restante do débito¿. 33. doravante denominado de 1º requerido e LOCALIZA RENT A CAR. É o relatório. Empresa locadora de veículos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatário no uso de automóvel locado. I. 927. 40.I. fica obrigado a repará-lo. Ed. REsp 302462/ES (Publicação: 15/10/01). TIPO A COM MÉRITO Vistos. 204/208 dos autos. P. a requerente reiterou as teses da exordial. Juntou documentos às fls. " (AgRg no REsp 1050663/MG. agir regressivamente contra o condutor do veículo (1º requerido) causador dos danos.060. ALEXANDRE JOSÉ CHAVES TRINDADE. MATERIAIS E ESTÉTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGÃO. colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp Nº. desde que o Supremo Tribunal Federal. editou o enunciado da súmula supramencionada. Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestação das partes. ou. doravante denominada de 2ª requerida. conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir é apenas presumida pelo fato de possuírem carteira de habilitação. implica ela risco para os direitos de outrem. vai devidamente assinado. por ato ilícito (arts. Presentes. onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. para que produza seus efeitos legais e jurídicos. se o desejar. SÚMULA N. segundo o entendimento consolidado na Súmula 492 do Supremo Tribunal Federal. LOCADORA DE VEÍCULOS. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procuração no prazo de 05 (cinco) dias.Edição nº 4651/2010 . portador do RG nº 4354003 SEGUP/PA. estando os referidos valores inclusos no montante da dívida. por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilístico. compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206.462/ES (Publicação: 04/02/02 ). parte legítima nesse processo. quando foi arremessada ao chão. estando como condutor do veículo. adiante nomeado. sendo de direito e de fato. no sentido dos veículos. CPC) Processo n. responde solidariamente com o condutor (locatário). 115/116. Belém. juntando documentos às fls." que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessário. por fim. 150/163). senão vejamos: INDENIZAÇÃO. Publicação: 04/06/09) "" Não é outro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. Extingo o processo com resolução de mérito. Aberta a audiência.

a exeqüibilidade do encargo pelo agente responsável. a culpa. apoiada no disposto no artigo 269.).. Em que pese a indenização por dano moral ter caráter precipuamente compensatório no Brasil.. noutra senda. sendo que. REL. hoje. senão vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (. os requisitos necessários à configuração do dever de compensar-lhe moralmente estão devidamente caracterizados. evitando nova conduta ilícita. sentimentos íntimos que o ensejam. deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador." "Art. recomendandose que. Apelação Cível Nº. reações na personalidade do lesado a agressões ou a estímulos negativos recebidos do meio ambiente através da ação de terceiros.. Juiz Rel. o aludido instituto tem como pressupostos básicos três elementos fundamentais. bem como as razões determinantes da decisão. agravadas pela necessidade de sua tradução em termos monetários.. oriundas da natural dificuldade de avaliação da extensão do dano.. ou em suas projeções sociais. "IV O valor da indenização por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justiça. desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argüidos pelas partes. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. individualizando-se aqueles nas lesões às sedes assinaladas.). porém. não restam dúvidas que tais acontecimentos impuseram à requerente sofrimento muito superior àquele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade pós-acidente. manequim ou ator (.469/RJ). apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. violar direito. e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurável do agente. 5º. isto é. pág. constante do inciso X do artigo 5º da Carta Magna. havendo-se. 248.TJ/PA .. (. de caso de extinção do processo com resolução do mérito. entendo adequada a aplicação da Teoria da Indenização Punitiva. cicatriz no rosto da atriz. no fundo. negligência ou imprudência. "A condição sine qua non à caracterização do dano estético. por exemplo. "1. valendo-se de sua experiência e do bom senso. decorrente da redução da sua capacidade laborativa a atriz não mais pode exercer sua profissão -. 70010604593. tendo-se assim que as provas carreadas aos autos são necessárias e suficientes para o julgamento da questão ora posta em juízo. impossível a tarifação pecuniária desse sentimento íntimo.. Provado o fato. " (TA/MG.. ou do plano valorativo da pessoa na sociedade. restaurar o equilíbrio anterior das coisas. o dano.Terça-Feira.. INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. Revista dos Tribunais. o arbitramento seja feito com moderação. Rel. ainda que inviável uma reparação propriamente dita. Lauro Bracarense. ou seja.. ao porte econômico da ré. ou. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide. o sofrimento. Trata-se. na exata medida da consideração da pessoa em si. Localiza-se. relegando tal atribuição apenas ao prudente arbítrio do juiz da causa.são invioláveis a intimidade. porque concretizado na deformidade.. ACIDENTE DE TRÂNSITO (. ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em caráter inexpressivo. não se paga a dor. " "X . Prevaleceu na Corte Superior de Justiça o entendimento de que o dano estético é algo distinto do dano moral. pois esta constitui um patrimônio subjetivo seu que tem valor moral e econômico. que deve formá-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material. proporcionalmente ao grau de culpa. não há que se falar em prova. um desequilíbrio entre o passado e o presente.764-MG.. " devendo a vítima de lesão a esse direito de natureza não patrimonial. DANOS ESTÉTICOS (. uma modificação para pior. o dano estético e o moral são distintos e cumuláveis. São. assim.). a vida.. aos poucos. O aleijão ou deformidade pode acarretar para a vítima dano patrimonial.. Segundo tal teoria. do Código de Processo Civil.952/DF. atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. conforme ensinamentos doutrinários e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures. 186.. 14 de Setembro de 2010 330. visível. a capacidade econômica do ofensor.Edição nº 4651/2010 . pois. desprezando a realização de audiência para a produção de prova testemunhal. é o entendimento jurisprudencial em nosso país: RESPONSABILIDADE CIVIL. ao nível sócioeconômico da parte autora e. senão vejamos: ACIDENTE DE TRÂNSITO. LAUDO PERICIAL. VICENTE LEAL. "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreensão da controvérsia..). o Colendo Superior Tribunal de Justiça também já se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. contra Wagner Augusto Vieira Aragão e Localiza Rent a Car. reduzir seu sofrimento.). não devendo tal indenização. comete ato ilícito. comprovar o fato que gerou a dor.. ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da subjetividade. Aquele que. REL. Aliado a estes critérios de julgamento. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado.)." Discorrendo sobre o tema. são inquestionáveis o sofrimento e a alteração emocional por que passou após o sinistro relatado nos autos. Ed.. MIN. por ação ou omissão voluntária. dano moral vexame. hipótese em que não há se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. Data da Publicação: 09/08/00) Sobre o tema.. 14." " " (TJ/RS. tal prestação pecuniária vem somente a suavizar a lesão provocada à dignidade da vítima. Sálvio Teixeira. Inexistindo um parâmetro objetivo na fixação do quantum da reparação por dano moral. ao menos. causando desagrado e repulsa. Apelação Cível Nº. de forma que não caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido. materiais e estéticos advindos do sinistro automobilístico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade. No tocante ao valor arbitrado a título de indenização por danos morais.. a legislação não estabeleceu critérios para a fixação do "quantum" devido. Sua fixação deve observar a capacidade econômica do causador do dano. Na verdade. O Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral. Data do Julgamento:23/06/05). Data da Publicação: 07/08/00) "In casu. " "(Programa de Responsabilidade Civil. ou causar dano a outrem. VALOR PROBANTE. e o segundo ao sofrimento mental (. quais sejam. Da ofensa ao bem jurídico de maior importância. Trata-se de Ação de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais. orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência. o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever. a vida privada. como limites ao livre convencimento do juiz.. (.717-0. a mesma aparência que tinha. " é inquestionável o abalo a moral da requerente. receber quantia que lhe compense a dor e a humilhação sofrida. são consabidas as dificuldades relativas à sua liquidação. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. DANOS MORAIS. Com efeito. Min.. passou-se a admitir o dano estético também nos casos de marcas e outros defeitos físicos que causem à vítima desgosto ou complexo de inferioridade como.. Um é de ordem puramente psíquica. (. 241. Materiais e Estéticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa. 575. I. " Assim. com razoabilidade.). No que pertine ao dano moral. "Danos morais. impõe-se a condenação " "(RESP Nº. sim. que atinjam seus bens vitais. uma vez que estando presentes os elementos probatórios necessários à solução da lide. na fixação da indenização a esse título. 132039/PE. pois. " ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. Não se pode desconsiderar. portanto. Cumpre neste momento esclarecer que danos estéticos são aqueles que determinam uma transformação na pessoa.. em que repercute o fato violador. " (RESP Nº. assegurado o direito de indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores. ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para nortear e instruir seu entendimento.. ainda. PUBLICAÇÃO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. correspondendo o primeiro a uma alteração morfológica de formação corporal que agride à visão. sendo que. visando à compensação por danos morais. pertencente ao foro íntimo. (. ainda que exclusivamente moral. Nesse sentido. Dálvio Leite Dias Teixeira. Nas indenizações por danos morais. INEXISTÊNCIA. 145 ." (RESP Nº. 41). ou o da própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputação ou da consideração social).).). decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Código Civil c/c com a norma elevada à categoria de garantia constitucional. deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida. há que se levar em conta o princípio da proporcionalidade. CERCEAMENTO DE DEFESA. deverá o juiz proferir sentença definitiva. PUBLICAÇÃO: 04/12/91) Nesse sentido. inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvérsia. decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (. como tais aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade humana (o da intimidade e da consideração pessoal). Malheiros). (. mas também que não seja aviltante.. o julgamento antecipado não ofende os princípios constitucionalmente garantidos. de forma que só o fato lesivo intencional ou imputável ao agente por omissão de dever autoriza a reparação.). (. já não tendo.). humilhação." Desta forma. buscando.)"" " (Reparação Civil por Danos Morais. a posição social do ofendido e a extensão e efeitos do prejuízo causado. a honra e a imagem das pessoas.). outro é visível. como lesão provocada ao patrimônio ou à honra da vítima. a temática dos danos morais na teoria da responsabilidade civil. pois. " Sobre o assunto. o doutrinador Carlos Alberto Bittar. como. (. É este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justiça. deve-se. O primeiro é objetivo. não tendo mais aquela aparência que tinha. Rel. 6ª Ed. ao contrário do que alegam os requeridos. a reprovabilidade da conduta ilícita praticada e por fim. Ed. que "inicialmente ligado às deformidades físicas que provocam aleijão e repugnância. GRIFO NOSSO. sentença que seja capaz de pôr termo ao processo com resolução do mérito. Des. "in verbis:" "Art. a reparabilidade do dano deve servir também como um desestímulo ao lesante.DIÁRIO DA JUSTIÇA . MIN. ainda. que o ressarcimento do dano não se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilícito. é a ocorrência de efetiva e permanente transformação física na vítima. ensina o doutrinador de "Sérgio Cavalieri Filho" .

000. 49. Com relação à alegação da 2ª requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido. ACIDENTE DE TRABALHO. o processualista Fredie Didier Júnior "(Curso de Direito Processual Civil. não merecendo prosperar o pedido de dano estético e os lucros cessantes. Belém. Na demanda em análise ". 35. pág. " Quanto aos juros moratórios. GRIFO NOSSO. ou seja. a requerente não cumpriu o ônus processual que lhe era cabível. 30. ao não efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alteração estética sofrida com o sinistro em questão. CUMULAÇÃO COM DANOS ESTÉTICOS. " com tais razões de decidir. São imperativos do próprio interesse. de foro íntimo e ordem psíquica. Com relação ao documento de fl. devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. senão vejamos: "Art. quanto à existência de fato impeditivo.. assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo sem excluir a legitimidade da própria parte). 717425/SP." deu causa ao acidente em análise. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido . incapaz de impedir que a requerente venha a juízo solicitar a indenização ora em análise." É a fundamentação. ter domínio de seu veículo. bem como. constata-se que foi a imprudência do 1º requerido que. em regra. 2. ao passo que o segundo é de caráter subjetivo. o dano estético. Quanto à correção monetária. afinal é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". tenho que os documentos de fls. contudo. porém. Ed. conforme exposto alhures. Cabe neste momento explicitar que. No caso em análise. modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Código de Processo Civil). É o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. O ônus da prova incumbe:" "I ao autor. De acordo com artigo da lei processual civil ora em análise. CABIMENTO (. condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais. extinguindo o processo com resolução de mérito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil. fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenação a título de honorários advocatícios para o advogado da requerente." (STJ. 36. que no caso ora em análise. independendo das condições econômicas das partes. 24 de junho de 2010.). É cabível a cumulação de danos morais com danos estéticos quando. VERA ARAÚJO DE SOUZA "Juíza de Direito Titular da 5ª Vara Cível da Capital" 146 . 34. sem adotar as cautelas concernentes à direção defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Código de Trânsito Brasileiro "(O condutor deverá. sem cujo desempenho o sujeito se põe em situações de desvantagem perante o direito. uma vez que tais documentos não se adequam a modalidade indenizatória solicitada. na casuística apresentada. sendo. 03/14) para demonstrar o dano estético alegado.03/97). " "A parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretensão/exceção. aplicável a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça "(Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso.00 (um mil e quatrocentos reais). DANO MORAL. RESP Nº. conforme explicitado alhures. pois tal montante há de equivaler ao efetivo prejuízo causado. encargos. " GRIFO NOSSO. a verba indenizatória deve corresponder ao efetivo prejuízo suportado pela vítima. Jus Podivm. tenho que resta plenamente configurada a obrigação de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos. valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial. 31. dispõe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trânsito.DIÁRIO DA JUSTIÇA .I. tenho que não assiste razão tal escusa. deixá-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via.5.00 (um mil e quatrocentos reais). 70 dos autos. ainda que decorrentes do mesmo fato. senão vejamos: "Art. Vol. modificativo ou extintivo do direito do autor. O condutor e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo. não fundamentam o pedido de lucros cessantes. dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito). 26. uma vez que o documento citado não possui homologação judicial da transação efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos. este juízo considera a presente lide perfeitamente instruída e suficientes as provas já acostadas aos autos. condenando também a requerente a arcar com o mesmo percentual citado. observando-se o que dispõe a Súmula 306 do STJ "(Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca. Danos materiais: no montante de R$ 1.00 (cinco mil reais). uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Código de Processo Civil. "Ex positis. a cada uma das partes o ônus de fornecer os elementos de prova das alegações de fato que fizer. embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produção de provas a fim de efetivar o princípio da ampla defesa. "(. a decepção e o vexame que decorrem da deformidade corporal e. ao conduzir o veículo locado pela 2ª requerida. considerando os benefícios da justiça gratuita concedida nos autos à fl. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. perfazendo o montante de R$ 1. 38 e 39 dos autos. emcaso de responsabilidade extracontratual). Em outras palavras. 32." "" Por conseguinte. " tendo.. 14 de Setembro de 2010 decorre da alteração corporal sofrida pela vítima. II. deve demonstrar a ocorrência dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que não obterá o efeito jurídico pretendido.400.). a deformidade estética em si. a requerente não se desincumbiu do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito. Rel. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5. João Otávio de Noronha.)" traz a lição acerca do ônus da prova. Min.. ensinando que "tal ônus é o encargo atribuído à parte e jamais uma obrigação. pois não carreou qualquer prova documental com a peça inicial (fls.R.TJ/PA . porém. por se tratar de responsabilidade extracontratual. tem-se que a requerente provocou a jurisdição baseada em alegações desprovidas de adequação jurídica. 2.400. quanto ao fato constitutivo do seu direito." P. conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5º da Constituição Federal de 1988 "(a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito). ARBITRAMENTO MODERADO. 27 e 28). Data da Publicação:31/03/08) " " "" Tem-se. para o atingimento de uma justa quantificação da verba indenizatória. valor este devido a título da indenização ora analisada." Em moderna doutrina. 33.Terça-Feira. uma vez que é direito constitucionalmente amparado a busca de proteção judicial. Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos não se desincumbiram do ônus de provar o fato impeditivo. tenho que tal transação efetuada pela partes nada influi no âmbito da responsabilização em questão." "II ao réu. a todo momento." a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatórios de gastos suportados com o pagamento de táxi (fls.. 29. determino a incidência da regra da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça "(A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento). ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. sua exigibilidade suspensa com relação à requerente. Daí porque as indenizações são autônomas e passíveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato. 333. uma vez que o artigo 49 do Código Brasileiro de Trânsito (Lei Nº 9. Considerando a sucumbência recíproca. O dano moral é a dor.Edição nº 4651/2010 . Compete. são passíveis de identificação em separado. No que pertine à indenização requerida a título de danos materiais. Passo a decidir . 40. Por conseguinte. 72. desta forma.

060/50. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. para declarar a nulidade do titulo de credito protestado. estabelece quais as isenções. sem caráter decisório: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antônio Crispino OAB nº 1. verifico que o caso em análise. III ? Cumpra-se. II .Intime-se. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. III ? Cumpra-se. CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorários advocatícios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR.H. o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. PROCESSO: 00350793320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RÉU: METAMONT MONTAGENS LTDA. I ? Defiro o pedido de fls. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. por não está caracterizado o estado de necessidade. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. PROCESSO: 00194452120108140301 Ação: Embargos à Execução em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S. 467 do Código Civil Brasileiro. nos termos do artigo 20.I ? Defiro o pedido de fls. o fato ser comunicado ao Juízo do feito para as providências cabíveis. Belém. que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. V.H. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: ROBNEY DE SENA LUZ. PROCESSO: 00340684420108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. 333. voltem-me conclusos. PROCESSO: 00340646420108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S. II ? Intime-se. P. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca.TJ/PA . III ? Intime-se a parte requerente. R. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. Traslade-se cópia desta decisão ao processo cautelar nº. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. arquive-se os autos. R. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. inciso XXIV. em 10 (dez) dias. III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. PROCESSO: 00324536820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. I ? Defiro o pedido de fls. 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 00348463420108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRÊA. Contudo.A. Processo nº 2010. 17 dos autos. sob pena de indeferimento da exordial. que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. R. sob pena de em caso de descumprimento. I do CPC e art. objeto da presente demanda. o que não é o caso dos autos. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra. IV ? Cumprida as determinações do item III. H. § 3º. ISTO POSTO. PROCESSO: 00338915620108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. sob pena de extinção do processo e arquivamento. 15 dos autos. para que. alínea ?c? do Código de Processo Civil. a qual. que delega poderes a este Diretor de Secretaria. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . Esclareço finalmente. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA. V ? Intime-se.1007117-8.H. no prazo de 10 (dez) dias.I . R. Por outro lado. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei. II ? Intime-se. R. e mais o que dos autos consta.Edição nº 4651/2010 .H. PROCESSO: 00346846820108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS. 29 dos autos. com fundamento no art. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. 318.Cumprindo com o Provimento da Exma.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL. II ? Intime-se. Dra. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas. PROCESSO: 00041420320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO. Através do ato ordinatório disciplinado no Provimento 006/2006 . é que determino que a parte requerente emende a inicial. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. II . VI ? Cumpra-se. se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. PROCESSO: 00338906120108140301 Ação: Regularização de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. devendo a parte comprovar este estado. confirmando a liminar anteriormente concedida.CRMB. Sra. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. R. §2.Terça-Feira. (grifo nosso). 1. Em sendo assim julgo improcedente a reconvenção.DIÁRIO DA JUSTIÇA . retirado no dia 01 de junho do corrente ano. Após.SECRETARIA DA 6ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. mas precisamente no inciso V. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. I. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministério Público. Transitada em julgado. JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AÇÃO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA. PROCESSO: 00342149020108140301 Ação: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELÂNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDRÉ LUÍS LOPES PEREIRA.º 147 . em seu artigo 6º. com base no art. para praticar atos de administração e expediente. 1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo n. 20021047007-7.III ? Cumpra-se.

05.H. julgo totalmente procedente os Embargos a Execução. chega-se a conclusão de que o foro de eleição não possui atributo de rigidez. não há como responsabilizar solidariamente a embargante. os embargos foram recebidos apenas para discussão. Assim. A preliminar deve ser rejeitada.. 23 dos autos. que permite modificação e. na data de 27.A.Cumprindo com o Provimento da Exma.) a opção pelo foro do domicílio.01. a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto.00. Sendo assim a preliminar de incompetência em razão do lugar não deve prosperar. ajuizou ação de execução de titulo extrajudicial. § 5º do Código Civil. cujo vencimento de deu em 04. bem como a condenação do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ação. tanto isso é verdadeiro que inobstante a existência de regra de foro de eleição.000. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. Belém. Às fls. que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito. Bem como informa que a divida somente se perfez após a demissão da embargante. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestação. Cumpra-se. uma vez que se verifica nos autos. Em primeira preliminar foi alegado incompetência em razão do lugar.00. Carlos Alberto França ¿ j. Arruda Alvim esclarece tal situação: "Mesmo havendo cláusula de eleição de foro. litigar em seu domicilio" (TJGO ¿ 4ª Câm. para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80. objeto da execução. comprometendo-se a obrigações referente ao valor estipulado no contrato. como a possibilidade jurídica. Ainda no mérito. Dra. devendo portanto ser extinto o processo em relação a embargante. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da causa. não fica uma das partes inibida de propor ação no domicílio da outra.2004. a embargante aduz que a sua obrigação exauriu-se na data de 04. transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada. uma vez que a espécie da presente ação é de ser contra devedor solvente. Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA. 278/279). e não reconhece qualquer divida realizada em seu nome. R. para que pudesse ser celebrado o contrato em questão. 739-A do CPC.1994 a 30. Em síntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Itaú S.2004.2004. II ? Intime-se. em prejudicial de mérito a embargante alega prescrição do direito do exeqüente de propor a ação de execução. não tendo como prosperar a alegação da embargante de que não houve assinatura no contrato. 148 .05. nem pelo fato de existir. No mérito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigação de pagamento. É legítima a propositura da ação no domicílio do réu. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no período de 01. R$ 80. determino a extinção da ação de execução com relação a embargante. que a embargante assinou como devedora solidária em 27.2006. PROCESSO: 00349966020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. Vieram-me os autos conclusos para apreciação dos embargos a execução. I ? Defiro o pedido de fls. e mais o que dos autos consta. em beneficio da empresa executada. desta forma. a eleição de foro não elimina. e assumida solidariamente pela embargante. portanto. Cív. VI do CPC: Art. conforme determinado. Ao final requer eu a procedência dos embargos. passo a analise das preliminares. haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigação assumida pela empresa. 736 do CPC. (. e ainda ser responsabilizada pela inadimplência da mesma. e também em face do ora embargante. 267 . poder-se-ia falar na existência de foros concorrentes. foi passado uma procuração particular com poderes limitados e com prazo determinado.A.Terça-Feira. possui as assinaturas devidas. ou seja. 10 de SETEMBRO de 2010. as demais obrigações contraídas pela empresa executada.01. R. sem lhe ter sido atribuído efeito suspensivo. para determinar que a mesma não possuir legitimidade para atuar no pólo passivo da ação de execução.. p. e data para vencimento da divida era 01. para efeito de constituição da filial daquela empresa na cidade de Belém/PA. Decido. 267. por se tratar de competência relativa. 61. Segundo a embargante a ação de execução padece de vicio insanável. sendo assim. Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria. III ? Cumpra-se.00. que poderá. A embargante juntou documentos às fls. não podem acarretar responsabilidade também a embargante. uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ação seria o São Paulo ou o local em que o proponente da ação for domiciliado.000. 267. Em sendo assim. Em segunda preliminar. Des.quando não concorrer qualquer das condições da ação. tendo em vista que a competência territorial está classificada como relativa. optando pelo foro do domicílio do devedor para a promoção de ações judiciais. Aduz ainda. inclusive.05. Razão pela qual.A. por ocasião do exercício de sua função na empresa. não havendo razão legal para que a ação seja direcionada para embargante como suposta sócia da empresa. No mesmo sentido manifestação a jurisprudência. Esta preliminar deve ser acolhida. PROCESSO: 00318250720108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RÉU: TEOTINA CELESTE TAKASE. Assim. Em terceira preliminar a embargante argüiu ilegitimidade passiva ad causam. O referido artigo evidencia que a eleição de foro somente é permitida quando se trata de competência relativa. em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA. qual seja. face a eleição de foro contratual. ao invés de o ser no foro de eleição. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetência em razão do lugar. R.2004. mesmo após a sua demissão. que jamais foi sócia proprietária da empresa executada.A. devendo prosseguir em relação a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA. I . com vencimento também estipulado no contrato para o dia 01. Embargada: BANCO ITAU S. de forma indiscriminada. Tal obrigação foi devidamente adimplida. O foro de eleição é um foro a mais. É o relatório. um ano após a demissão da embargante. aqui. A preliminar vai rejeitada. mas que. com base no art. cujo vencimento para quitação se daria em 04.05.Extingue-se o processo. desta forma. 740 do CPC. ser objeto de livre disposição entre as partes. Ainda. 14 de Setembro de 2010 20101029091-8. VI do CPC. também. uma vez que o contrato. pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente. sem resolução de mérito: VI . 206. que o débito configurou-se apenas no ano de 2007. Aduz a embargante que não possui legitimidade para atuar no pólo passivo da referida execução. que a parte embargada não apresentou manifestação. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. Certificado foi. com fulcro no art. às fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA ..2004 e foi devidamente quitado. 111 do CPC. com base no art. Assim. Sra. ou seja. esclarecendo ainda. I ? Defiro o pedido de fls. Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausência de título idôneo. III ? Cumpra-se. a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante é acolhida.05. Informa a embargante. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada.Edição nº 4651/2010 . inexiste qualquer óbice. a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. 62.TJ/PA . vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleição. no prazo de 15 dias. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. o requerente poderá propor a demanda no domicilio do requerido.2004.. conforme o próprio exeqüente informa. uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada.05. Desta forma. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA.000. 22/51. não pode ficar eternamente a mercê da empresa executada. nos termos do art. assim com não foi coligada ou sequer exerceu função de diretoria. não enseja o oferecimento por parte do réu de exceção de incompetência ratione loci. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais. sobretudo. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. contrato este que possuía o valor de R$ 80. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interpôs EMBARGOS À EXECUÇÃO contra BANCO ITAU S. mesmo havendo foro de eleição. devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. porém jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negócios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO. o foro do domicílio. ¿ AI nº 44566-0/180 ¿ Rel. com fundamento nos art. 39 dos autos.05). em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria. II ? Intime-se. Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO.05. Vistos etc. (. nunca. uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente não contém assinatura da mesma. porque não traz prejuízos à parte adversa. verificando que a parte exeqüente/embargada não apresentou manifestação.08. com base no art.).H. dado que o réu não será prejudicado.2004.H. para a embargante. que por ocasião da celebração do contrato entre a empresa e o banco. conforme estabelecido no art. 25. foi alegado ausência de titulo idôneo. PRI. uma vez que a divida foi contraída após a sua demissão da empresa executada. podendo. O referido valor foi devidamente pago. arquive-se os autos.

Verifica-se a possibilidade do direito através de sua aparência.Intime-se. e ainda o fundado temor de que. (Hoff. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. n. que permitem a concessão da liminar ora pleiteada.. Verifica-se a possibilidade do dano. pois. antes. levando em consideração que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso. desta forma. PROCESSO: 00351088220108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RÉU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca.. da analise dos autos.Intime-se. 1980. é que determino que a parte requerente emende a inicial. SIMÕES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. não raro. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. ate resolução do mérito em questão. PROCESSO: 00325820520108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 RÉU: MÁRIO F. III .. vol. relacionado com o imóvel. para que o referido processo seja encaminhado ao Juízo da 6ª Vara Cível. objeto da lide. com base no instituto da prevenção.Edição nº 4651/2010 . comodato. devido ao atraso na entrega do imóvel pela requerida. embora este exame seja. capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaçado de lesão. inábil à prestação de uma justiça célere e eficaz. no prazo de 05 (cinco) dias. tramitando na 13ª Vara Cível. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. Ocorre que. Vieram-me os autos conclusos para re-apreciação do pedido liminar. sob pena de indeferimento da exordial.Cumprindo com o Provimento da Exma. Dra. II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. III ? Cumpra-se. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação.Cumprindo com o Provimento da Exma. trata de uma AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. dação do imóvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros. de simples meio de prova de apresentação da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento. no prazo de 10 (dez) dias. 20101025777-8. bem como as alegações de ambas as partes do litígio. cuja tutela se pede no processo principal. existe a fumaça do bom direito.I. posto que fundada em título que não reflete integralmente a realidade do negócio que o originou.H. é que determino que a parte requerente emende a inicial. por ser este o Juízo competente para apreciar o feito. Dra. ao ponto de Rui Barbosa. e o perigo da demora. sendo abusivo o protesto. Belém. Sra. 14 de Setembro de 2010 Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. MARCIO NORONHA SEABRA . vol. É esse.Intime-se. solucionador do conflito de interesses.H. observando-se em tudo as cautelas de estilo. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. Cumpra-se. constata-se que o requerente encontrase residindo no imóvel. para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO . senão injustiça qualificada e manifesta. 3ª ed. II . é que determino que a parte requerente emende a inicial. o valor referente as chaves do imóvel. o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. está provado a existência de um direito. não para assegurar a um dos litigantes uma posição mais favorável. uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imóvel obstruído. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. II . II . Aide. estando inadimplente com relação ao valor das chaves. arredamento residencial. p. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana. o requerente terá o prazo de 30 dias para ingressar com a ação principal. teoria e prática. Luiz Alberto. sob pena de extinção. como ensina Carnelutti. Sra. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. III ? Intime-se. ¿Para concessão de medida cautelar. Vistos etc. 51/53. sob pena de multa diária no valor de R$ 1. devendo a parte requerente recolher a diferença das custas. comodato. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. objeto da lide. DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente. em seu artigo 6º. O caso em apreço. a qual. a qual. 149 . ingressou perante este Juízo com Ação Cautelar. determino que seja oficiado aquele juízo.R. I . em seu artigo 6º. já à sua época. o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrança e intimidação. relacionado com o imóvel. Então. em ¿summaria cognítio¿.Cumprindo com o Provimento da Exma. P. Assim.H. III ? Cumpra-se. contra LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. faculta uma gama variada de medidas de urgência. que também apresenta as suas razões para o referido atraso. que discutirá o valor que esta sendo cobrado. sob pena de indeferimento da exordial. Manuale di Diritto Processuale Civile. antes mesmo que possa questionar os juros que estão incidindo sobre o referido valor. em 10 (dez) dias. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA 6ª VARA CÍVEL DA CAPITAL Processo nº. III ? Cumpra-se.194) ¿. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. em 10 (dez) dias. enquanto se espera aquela tutela. venha falhar aquelas circunstâncias de fatos favoráveis à própria tutela. Passo a re-analise do pedido liminar. PROCESSO: 00172170620108140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RÉU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP. 27 dos autos. o seu alegado débito. até que se dê o provimento jurisdicional final. é que determino que a parte requerente emende a inicial. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. o qual pretende questionar em juízo. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: JAIME FERREIRA DA SILVA. se devido ou não.000. em 10 (dez) dias.I. Expeça-se o competente mandado de intimação a requerida. IV ? Cumpra-se. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. Instituições de Direito Processual Civil. a qual. Dra. Sustação de protesto. Liebman. Sendo assim. para evitar que a duração do processo resulte em uma alteração de equilíbrio inicial de força entre as partes¿. duas condições: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano. o mesmo de fls. a qual. I . sob pena de indeferimento da exordial. além de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias. Ação: CAUTELAR. objeto da lide. Rio de Janeiro. sem delongas. para amenizar os efeitos nocivos da eternização dos processos. para que não se adentre no mérito da causa. celebrizar a frase: "A justiça atrasada não é Justiça. que segundo suas alegações não foram pagas na ocasião. será o caso de sustar esse protesto¿. Analisando mais detidamente os autos. Requeridos: LAJE CONSTRUÇÕES LTDA. Desembargadora Corregedora Geral da Região Metropolitana." O direito processual. concorrem. R. 24. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. p.TJ/PA .lamentável que. I ? Indefiro o pedido de fls. restando para o total cumprimento de sua obrigação.Terça-Feira. juntando aos autos a notificação do requerido por um dos Cartórios de Títulos e Documentos desta Comarca. dentre as quais a antecipação da tutela e as medidas cautelares. determino que sejam desconsideradas as Notificações realizadas fora da Comarca do destinatário. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. 10 de setembro de 2010. ambos do Código de Processo Civil. após a formação do contraditório.00 (hum mil reais). na opinão desses autores. que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ação. Pois. em seu artigo 6º. com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804.DIÁRIO DA JUSTIÇA .º 83. R. em 10 (dez) dias.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes. arredamento residencial. II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato. verifico a presença incontestável dos pressupostos ¿fumus boni iuris¿ e ¿periculum in mora¿. essa intimidação é ilegal. Assim. Considerando que existe uma ação de reintegração de posse. R. adoto como relatório. (Chiovenda.I. 4ª ed. sob pena de indeferimento da exordial. uma proteção prévia que assegure a restauração provisória da ordem jurídica quebrantada. Sra. através do Provimento nº 003/2006 ? CRMB. verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigação com relação as parcelas intermediarias. Cumprida a liminar. ¿Ex Positis¿. decisão que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada.Intime-se. I . Com bem ensina Chiovenda e Liebman.H. que tem como finalidade concessão de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrição contra o requerente e seus familiares. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienação. Desta forma. PROCESSO: 00349842320108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RÉU: ELEZANDRA MARQUES. R. em seu artigo 6º. até a resolução do mérito em questão.

o que deverá ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00350926520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA.TJ/PA . se a parte quer gozar dos benefícios da Gratuidade. Por outro lado. V ? Intime-se.Edição nº 4651/2010 . estabelece quais as isenções. 150 . IV ? Cumprida as determinações do item III. deve ser encaminhado à Defensoria Pública do Estado. 1.A peça exordial é subscrita por advogado particular e o artigo 3º da Lei nº. sem prejuízo do sustento próprio ou da família?. III ? Intime-se a parte requerente. recolha as custas processuais devidas junto à UNAJ. verifico que o caso em análise. sob pena de extinção do processo e arquivamento. Contudo. mas precisamente no inciso V. H. estabelece quais os que são necessitados: ?todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. (grifo nosso). para que. consoante determina o parágrafo 1º do artigo 5º da mencionada Lei.060/50. este Juiz não irá colocar obstáculo à Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. voltem-me conclusos. II . que se a parte não tem condições de arcar com as custas processuais. a parte possui qualificação que não se coaduna à realidade da Lei invocada. por não está caracterizado o estado de necessidade. eis que este Juiz entende que não basta a simples alegação de pobreza para que se conceda a gratuidade. no prazo de 10 (dez) dias. Após. o que não é o caso dos autos. Esclareço finalmente.DIÁRIO DA JUSTIÇA . que é o órgão mantido pelo Estado para atender os necessitados. R. por este motivo indefiro o pedido de Justiça Gratuita. o parágrafo único do artigo 2º da lei supra.Terça-Feira. I ? Quanto ao pedido de Justiça Gratuita. devendo a parte comprovar este estado. VI ? Cumpra-se.

PROCESSO: 00111284820088140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO . Diante do não pagamento das custas finais. 11). expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. 11). de 11/09/2002. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00187288520048140301 Ação: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RÉU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RÉU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RÉU: LINCOLN CAMPOS RÉU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RÉU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RÉU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RÉU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RÉU: TELMA SUELI YAMAGUTH. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. Após. arquivem-se os autos. conforme informado às fls. 11).(Provimento nº 005/2002... CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. 11). conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. art. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00328567420008140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. PROCESSO: 00005201319988140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RÉU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C. 11). Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. CGJ..Terça-Feira.... de 11/09/2002.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. conforme informado às fls. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. conforme informado às fls. Intimar e Cumprir. art. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. PROCESSO: 00224730520058140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RÉU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR. Após. conforme informado às fls. CGJ. Após. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais.TJ/PA . PROCESSO: 00254033620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RÉU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO.. CGJ. CGJ. de 11/09/2002. 11). conforme informado às fls.UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. CGJ. CGJ. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RÉU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES.. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado..(Provimento nº 005/2002.(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CASTILHO.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 . PROCESSO: 00518887120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 RÉU: AURORA LTDA. 11). Intimar e Cumprir. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002..DIÁRIO DA JUSTIÇA .. Intimar e Cumprir. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. CGJ. PROCESSO: 00159058519978140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.(Provimento nº 005/2002. 11). 11). CGJ. Diante do não pagamento das custas finais. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. arquivem-se os autos.. art.Edição nº 4651/2010 .. conforme informado às fls. conforme informado às fls. de 11/09/2002. CGJ. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. 11). arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir.. PROCESSO: 00388013120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RÉU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ. Após. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. art. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. arquivem-se os autos. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002..(Provimento nº 005/2002. 11). Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos.. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00054405920038140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RÉU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. Após. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00228088920018140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS. Após. de 11/09/2002.. Após.. Intimar e Cumprir. Após. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento 151 .. conforme informado às fls. Após.. art.SECRETARIA DA 8ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RÉU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RÉU: EDUARDO BECHARA FILHO RÉU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir. art. Após. conforme informado às fls. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO... Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. PROCESSO: 00053320919988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR. Após. PROCESSO: 00156564819968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RÉU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. CGJ. Intimar e Cumprir. CGJ.(Provimento nº 005/2002. 11). art. de 11/09/2002.

art. Diante do não pagamento das custas finais. conforme informado às fls... arquivem-se os autos. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. conforme informado às fls. Diante do não pagamento das custas finais. arquivem-se os autos. art. 11).(Provimento nº 005/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação 152 . Após. PROCESSO: 00090360320028140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RÉU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES.Terça-Feira. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Diante do não pagamento das custas finais. Intimar e Cumprir.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. conforme informado às fls. 11). arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. art. conforme informado às fls. art.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais..TJ/PA . Após. Diante do não pagamento das custas finais. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RÉU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Diante do não pagamento das custas finais. Diante do não pagamento das custas finais.(Provimento nº 005/2002. CGJ. CGJ. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. Após..(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. arquivem-se os autos... expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. CGJ... Intimar e Cumprir.DIÁRIO DA JUSTIÇA . art. Após. conforme informado às fls.(Provimento nº 005/2002. 11). com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11)..FRIGORIFICO REAL LTDA. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. PROCESSO: 00002189419908140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Diante do não pagamento das custas finais. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. conforme informado às fls. PROCESSO: 00518849120008140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RÉU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Intimar e Cumprir. Após. 11).SANTOS. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. 11). de 11/09/2002. conforme informado às fls. PROCESSO: 00067907820028140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA. art. Intimar e Cumprir. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. de 11/09/2002. Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir.. PROCESSO: 00139247519968140301 Ação: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RÉU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11. arquivem-se os autos. de 11/09/2002. 11). CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. art. art.. CGJ. Após. PROCESSO: 00347527420088140301 Ação: Notificação em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L..(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00220718820018140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RÉU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR. Diante do não pagamento das custas finais. art.. conforme informado às fls. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls. A.084. CGJ. Após. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. Diante do não pagamento das custas finais...(Provimento nº 005/2002. art. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. CGJ.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. conforme informado às fls.. de 11/09/2002. art.. conforme informado às fls. 11).. Após. arquivem-se os autos. Diante do não pagamento das custas finais. expeçase Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. 14 de Setembro de 2010 das custas finais. PROCESSO: 00324235820078140301 Ação: Inventário em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA.(Provimento nº 005/2002.. art.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. CGJ. conforme informado às fls. conforme informado às fls. MARTINS MONTEIRO RÉU: PARAGAS DISTRIB. LTDA. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Intimar e Cumprir. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). arquivem-se os autos. PROCESSO: 00007468920008140301 Ação: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N. Diante do não pagamento das custas finais. 11). CGJ. CGJ.(Provimento nº 005/2002. RÉU: JOSE DE JESUS C. art. CGJ.Edição nº 4651/2010 .(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002... 11). 11). Intimar e Cumprir. Intimar e Cumprir. de 11/09/2002. PROCESSO: 00203584120028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. de 11/09/2002. de 11/09/2002. de 11/09/2002. PROCESSO: 00372563820028140301 Ação: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RÉU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA. PROCESSO: 00085384720018140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 RÉU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RÉU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE. de 11/09/2002. PROCESSO: 00023243519998140301 Ação: Petição em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RÉU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. Diante do não pagamento das custas finais. Após. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA... Após. 11). CGJ. Intimar e Cumprir. arquivem-se os autos. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.. Intimar e Cumprir. CGJ. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. Após. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado. conforme informado às fls.. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA.(Provimento nº 005/2002. arquivem-se os autos. 11). PROCESSO: 00103092419928140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL .

CGJ.TJ/PA . de 11/09/2002. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. que a audiência prevista para data de hoje nestes autos não se realizou em virtude de que a petição informando o endereço do requerido chegou muito próxima à data marcada.00 horas. 86 dos autos. PROCESSO: 00102265420068140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RÉU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO. 11). CGJ. arquivem-se os autos. arquivem-se os autos. art. com remessa à Procuradoria-Geral do Estado e comunicação à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. Por ordem do MM.Terça-Feira. Juiz. Belém. de 11/09/2002.(Provimento nº 005/2002. de 11/09/2002. arquivem-se os autos. Intimar e Cumprir. ficando ciente a autora. Diante do não pagamento das custas finais. PROCESSO: 00107964319988140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RÉU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL. 14 de Setembro de 2010 à Coordenadoria Geral de Arrecadação do TJE/PA. 11). art. devendo sair mandado para intimar o requerido no endereço fornecido às fls. Dou fé.Edição nº 4651/2010 . conforme informado às fls. 13 de setembro de 2010.. Expeça-se mandado de busca e apreensão. a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010. Após.SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. Intimar e Cumprir. art. Após. Diante do não pagamento das custas finais. às 9. 11). CGJ..(Provimento nº 005/2002. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.. CERTIFICO. expeça-se Certidão para inscrição na Divida Ativa do Estado.DIÁRIO DA JUSTIÇA ..(Provimento nº 005/2002. PROCESSO: 00493286220098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: SETRANS BEL . Intimar e Cumprir. ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimação. Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00194578420028140301 Ação: Alvará Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO. conforme informado às fls. Após. JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito 153 .

DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreensão do veículo marca CHEVROLET. SOSA. Instada a autora a se manifestar sobre a impugnação. A mora ou o inadimplemento. fls.1. fls. 2. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de ações.000. com fixação de pontos controvertidos. Em audiência de instrução. requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificação oficial do devedor que. Diz o Código Civil a respeito da prescrição. 112/113. Apresentou-se memorial final. sobre contestação de fls. Em.028. conforme atestado médico de fl.SECRETARIA DA 11ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00364204720028140301 Ação: Inventário em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOSÉ MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. sendo o autor às fls. que a autora requereu na inicial Ação de Indenização por Danos Morais. SOSA. entende este Juízo que as disposições do artigo 259 do Código de Processo Civil não se aplicam às ações de indenização por dano moral. vigênte a partir de 11 de janeiro de 2003 ¿ art. ouviu-se a parte autora. se não vejamos. Republique-se com o número destes autos a decisão interlocutória de fls. 189. hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus (art. era pessoa anônima e por isso a contestada não teria sofrido grave dano. Manifeste-se a autora. 15/28. Cientifiquem-se os avalistas. cor PRETA.044 do CC -. 126/133. 2. 34/39. É o relatório. ano de fabricação 2001. de apenas 03 (três) anos.000. causando trauma. PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S.R. etc. o denunciado Sul América Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido. Prescreve: § 3o Em três anos: (. valendo para o caso o novo prazo prescricional. decido. Deferida a denunciação da lide. 64/72.931/04). só havia transcorrido pouco mais de um ano quando do início da vigência do novo Código Civil. fls.12/14. Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestação da parte interessada a quando do trânsito em julgado da sentença da Ação Declaratória de União estável. valor considerado excessivo pela impugnante. linha Distrito Industrial/Iguatemi. do CC. Citado o réu contestou o pedido. Com a execução da medida liminar. julgo extinta o pedido do autor. Art. mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal. Republicação Determino o desarquivamento dos presentes autos.I. SOSA. A ação foi distribuída em 15 de março de 2007. 02 de setembro de 2010. Com manifestação da autora às fls. DELTA PUBLICIDADE S/A. considerando o art. 09. 03/06. Lei 911/69. segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial. chassi nº 9BGRD08Z02G123123. 269. não purgou a mora. que em 22 de dezembro de 2001 foi vítima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi. através de advogado legalmente constituído. é genérico. a princípio. Entendo não se tratar de caso de ser o juízo da 4ª Vara Cível prevento. esta não o fez como se vê através da certidão à fl. Sucintamente relatado. Resta. entendendo a ré impugnante que o valor deve ser de R$50.0 VHC 8V 2P.000. a qual se extingue.017181-6 Sentença A Vistos. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juíza de Direito Juíza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira PROCESSO: 00296347720098140301 Ação: Impugnação ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. quando o ônibus pertencente ao réu. advertindo-o de que no prazo de cinco dias após a execução da liminar. Art. quando reduzidos por este Código. 109/110. 2. o prazo prescricional teve seu início em 12 de janeiro de 2003.00 (um milhão de reais). já que o valor almejado em tais ações. IV. Laurinda Araújo Santos ingressou com ação de indenização por perdas e danos morais e estético cumulada com pensão alimentícia em face de Transportes Marituba Ltda. com manifestação do autor às fls. 10/12. Art.TJ/PA . cite-se o requerido para. Sem custas e honorários em face da gratuidade processual. Com a entrada do novo Código Civil. Trata-se de ação de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros. PROCESSO: 00269532020108140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A . 124/125 e réu às fls. Passo a julgar. placa JTS 2883. Aduz em inicial. 205 e 206. nos prazos a que aludem os arts. se houver. fls.Edição nº 4651/2010 . mais de cinco anos depois dos fatos. nasce para o titular a pretensão.000. por não haver nem conexão e nem continência entre as ações. modelo CELTA HATCH SUPER 1. assim. placa JVY6410. do CPC. no prazo de quinze dias. A audiência de conciliação restou infrutífera. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DADO À CAUSA PELO AUTOR. 206.. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . 119/121. fls. E. fl.BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RÉU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. poderá pagar a integralidade da dívida pendente. pela prescrição.Processo no 2007. Serão os da lei anterior os prazos. Intime-se. com base no art. Juntou documentos. razão pela qual.a pretensão de reparação civil. uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amazônia Hoje. Maria do Céo Maciel Coutinho. em síntese. somente.00 (um milhão de reais). fls. Analisando detidamente a matéria. PROCESSO: 00056620320078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RÉU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. etc.028. sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1. fato que não trará nenhum prejuízo a parte. Juntou documentos. estando dependendo de seu trânsito em julgado. eis que dependente 154 . Belém/Pa. aduzindo.. Violado o direito. pois o valor da causa nessas ações não está balizado pelo dispositivo. enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razão da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos. e fundamentação supra. na qual pleiteia pagamento de R$1.Terça-Feira. apresentar resposta. PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRÃO/2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Juíza da 11ª Vara Cível. Como o fato ocorreu em 22/12/2001. Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. 74/107. Posto isso. na data de sua entrada em vigor.11. e se. no prazo de 5 (cinco) dias. Expeça-se o que for necessário. com o ingresso da ação se deu somente em 15/03/2007 esta já se encontrava prescrita desde o seu intento. propôs perante este Juízo. 3º do Dec. P. Sirva a presente decisão como mandado. por não se encontrarem as ações nas hipóteses dos artigos 103 e 104 do CPC. Vê-se que é caso de acatar a preliminar de prescrição.00 (cinquenta mil reais). não sendo possível apuração imediata. embora notificado.44/60. Versam os presentes autos sobre Impugnação ao Valor da Causa em Ação de Indenização por Danos Morais. acatar a preliminar de prescrição da pretensão do autor. passou por cima de seu pé. a ação que tramita na 4ª Vara da Família já foi sentenciada.000. Vistos. 09 de julho de 2010. PROCESSO: 00144628320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 31/08/2010 RÉU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. contando os três anos de 12/01/2003 o prazo alcança seu limite em 11/01/2006.) V . com a redação dada pela Lei nº 10. já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada.

rejeito a presente Impugnação ao Valor Dado à Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqüência. a ré informou que a parte autora promoveu ação idêntica a esta. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo. 258 do CPC e não ao disposto no art. mantenho o valor da causa na ação de Indenização por Danos Morais. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. As partes tomaram ciência em audiência. conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelação cível direito civil e processual civil ação ordinária de indenização por danos morais. Às fls.09. Vistos etc. desrespeitou a legislação pátria. Decido. em sua obra Comentários ao Código de Processo Civil: volume II .7.7. condenando a seguradora. 14 de Setembro de 2010 do arbítrio do magistrado. P.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. com a redação da Lei n. uma vez que o requerente não poderia ter ingressado com a presente Ação de Cobrança Integral de Seguro DPVAT. 18/19.806 do CPC. no prazo de 5 (cinco) dias. no prazo de 10 (dez) dias . do CPC. alega ainda que a parte autora agiu de má-fé ao ajuizar duas ações e escolher qual o Juízo que sentencia primeiro. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. Terceira Turma. de relação de bens e herdeiros. e por conta disto. PRECEDENTES. em momento anterior. requerendo a condenação do suplicante na forma do art. distribuída no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito. o dano. não há responsabilidade civil que enseje a reparação do suposto evento danoso. conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal. a fim de que seja homologado o acordo de fls. Carmencin Marques Cavalcante. Julgado em 05/03/2009. Vistos e etc. através de representante legal. artigo 1.. VALOR ESTIMATIVO.. Publicado no DJ de 13. Assim sendo. atendidas as alíneas A.06/11. P.ou seja . No caso dos presentes autos. Antes de apreciar o mérito e julgar a ação. deve o Juízo avaliar as preliminares. como decidido.019/82. DANOS MORAIS.I.1. restando configurada. em razão de ter o autor ajuizado ação idêntica no Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. sendo perfeitamente aceitável que o autor atribua voluntariamente o valor da causa.036 do CPC em a redação da Lei n. com o fim de conseguir 155 . 17.TJ/PA .Edição nº 4651/2010 . 1987 entende por litigância de má-fé: Diz-se litigante de má fé não só o que tiver deduzido pretensão ou oposição cuja falta de fundamento não ignorava como também o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovável. R. conforme certidão de fls.tomo I (arts. cad. Rel. V do CPC. Às fls. tendo inclusive a decisão transitado em julgado. As partes dispensam o prazo recursal. caracterizando a alteração da verdade dos fatos.CIA NACIONAL DE SEGUROS RÉU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA. a qual deixou de ser realizada por conta da ausência das partes. Verifica-se ainda que as partes litigantes. Custas na forma da lei. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9.DE P. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. De fato. Às fls. 28 de junho de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00323861520108140301 Ação: Inventário em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DE DEUS NETO. com a inicial. Recurso conhecido e improvido. Mérito ausente algum dos requisitos necessários à configuração do dano moral. a prova de quitação de tributos relativos aos bens do espólio (certidões municipais e negativa federal) e de suas rendas (Código de Processo Civil. ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos. a pagar o valor de 40 (quarenta) salários mínimos. é cabível a indicação de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ação de indenização por danos morais deixa ao arbítrio do juiz a especificação do quantum ndenizatório. do art. 12. O Colendo Superior Tribunal de Justiça pacificou tal entedimento em seus julgados.Decisão unânime. observado o disposto no artigo 993 do Código de Processo Civil e o esboço de partilha amig á vel na forma do artigo 1. Apelação do autor preliminar de intempestividade rejeitada à unanimidade. foram apresentados documentos referentes ao processo anterior. certidão de registro de imóv eis. sob o número do processo 2009. de 31-08-1982). É o relatório. o nexo de causalidade e a culpa. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. que se houverem serão rateadas entre as partes.R.: Ministro Sidnei Beneti. 02/05. Mérito julgada improcedente a causa os honorários advocatícios devem ser arbitrados conforme apreciação eqüitativa do juiz. NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA . POSSIBILIDADE. Belém. Elielson Arruda Costa. por ter este ajuizado duas ações e alterado a verdade dos fatos. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado já firmou seu entendimento acerca desse tema. sendo improcedente a ação. documento que comprove a propriedade dos bens imóveis descritos na declaração de renda do ¿de cujus¿. 267. leciona o jurista Edson Prata. bem como decisão que condenou a empresa/ré a pagar ao reclamante. 20. Recurso conhecido e parcialmente provido.DEF. Rel. 259 do mesmo diploma legal.001817-3. Apelação do réu preliminar do agravo retido impugnação ao valor da causa não havendo conteúdo econômico o valor da causa na ação de indenização por dano moral obedece ao art. dos quais constam a petição inicial distribuída perante o Juízo Especial Cível de Acidentes de Trânsito. impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora. o qual resultou em sequelas de caráter permanente.: Desa.019. tais como. 2ª Câmara Cível Isolada. portanto a coisa julgada. O rito do arrolamento pressupõe a vinda. atribuição de valor aos bens do espólio. RECURSO IMPROVIDO. ingressou neste Juízo com Ação Sumária contra Bradesco Seguros S/A. Nesse sentido. tendo em vista que o processo em trâmite no Juizado Especial Cível de Acidentes de Trânsito encontra-se em fase de execução. o demandado requereu extinção do processo sem resolução do mérito.338. assiste razão ao contestante.1. 42/45. Rio de Janeiro: Forense. 2009. o qual proferiu sentença nos autos nº. 18 do CPC. Agravo Regimental improvido. com fundamento no art. e o objeto desta lide. bem como a certidão de nascimento das demais herdeiras e o termo de renúncia. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.268/270. O requerido alega ainda em preliminar a litigância de má-fé por parte do autor. a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citação e intimação um dia antes da audiência. no entanto. o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada. a quantia referente a 40 (quarenta) salários mínimos. do CPC e não sobre o valor dado à causa. Conforme precedente desta Corte. sendo improvido o agravo retido à unanimidade. pelo que o autor requereu a complementação da indenização securitária. Apelação Cível nº 200130012505. requerendo a redesignação da audiência. 1º a 269). PROCESSO: 00249369320098140301 Ação: Procedimento Sumário em: 09/09/2010 RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. nos termos do artigo 1. ambos qualificados na exordial de fls. p. PROCESSO: 00105046919998140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M. alegando que sofreu grave acidente de trânsito. processo que se encontra em fase de execução. (Acórdão nº 58. a requerida efetuou o pagamento.1. § 5º.036.2005.Terça-Feira. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA . atendendo às exigências legais supra-enumeradas junte a inventariante. referente à invalidez permanente sofrida pelo autor. B e C do § 3º. são os mesmos da ação que já foi sentenciada e transitou livremente em julgado. Bradesco Seguros S/A. Decisão unânime. III. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. também. a qual dispõe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente é o integral de 40 (quarenta) salários mínimos. extingue o processo com resolução de mérito. em razão disto pleiteou administrativamente junto à seguradora o recebimento do prêmio. 1. impossibilitando a sua plena defesa.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A. É necessária. foi designado audiência de conciliação. 269. 46/65. juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir. e Intime-se. MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M. 9).001817-3. StarWriter PROCESSO Nº: 2008. Às fls. Preliminar rejeitada.

sob pena de multa de R$100. P. constituir-se-á de pleno direito título executivo judicial. conforme determina o artigo 1. nos termos da inicial.00 (mil reais) até dia 30 do mês de outubro de 2010. conforme supramencionado. da mesma forma.000.R.00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida. feita a tentativa de conciliação. PROCESSO: 00333875420108140301 Ação: Monitória em: 09/09/2010 RÉU: ANA CAROLINA GONÇALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RÉU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RÉU: DENISE DO SOCORRO BARRETO. Outrossim. Pelo exposto. a ré poderá oferecer embargos e em caso de não haver cumprimento da obrigação ou oferecimento de embargo.00 (dois mil e quinhentos reais). determinando: a imediata exibição dos extratos da conta bancária nº. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls.00 (mil reais) até 30 de setembro de 2010. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. através de Oficial de Justiça. Concedo a Liminar. sucedido pelo Banco Bradesco S. Deliberação: Vistos e etc. A ré se compromete a realizar uma assembleia extraordinária dando ciência da presente questão e do gasto. Cite-se o requerido. Custas e honorários pelo autor. II. para no prazo de lei. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual.00 (quinhentos reais) até o dia 30 de novembro de 2010. DELIBERAÇÃO: Vistos e etc. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. Tendo em vista o pleito de fls. PROCESSO: 00030249820078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RÉU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA. JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito.DIÁRIO DA JUSTIÇA . 22/23 dos autos. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. nesta oportunidade arcado pelo condomínio devido a conduta dos condôminos. Junte-se cópia desta sentença à Impugnação ao Valor da Causa em apenso para constar as extinções de ambos os feitos. e com fundamento no artigo 267. 14 de Setembro de 2010 um objetivo ilegal ou de entorpecer a ação da justiça ou de impedir a descoberta da verdade.I.R. a segunda no valor de R$1. Diante da intimação do autor conforme se verifica dos autos às fls. P. no endereço informado pela empresa requerida às fls. da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1. anotando-se no mandado que. querendo. do CPC.Terça-Feira. Intime-se e cumpra-se.R. Aberta a audiência. As partes tomaram ciência em audiência. nos termos do art. do CPC. oficiando-se aos cartório Moura Palha e Vale Veiga. Vistos e etc. Intimem-se.500. 72/78 (Reconvenção) foi oportunizada manifestação do réu presente nesta audiência quanto ao prosseguimento do feito. 18 do CPC. na conformidade do artigo 804 do Código de Processo Civil.I e Cumpra-se. o Juízo defere a juntada requerida pela ré e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento. P. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato. Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza Titular da 11ª Vara Cível PROCESSO: 00345173020108140301 Ação: Exibição em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RÉU: BANCO BRADESCO S/A. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. extingo o feito sem a resolução do mérito. nos termos dos artigos 802 e 803 do Código de Processo Civil. P. 156 .C. Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. revogo a liminar proferida às fls. para informações quanto a esta decisão. arguida pelo requerido. PROCESSO: 00188907220058140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 RÉU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Sem custas e sem honorários advocatícios em virtude do autor ser beneficiário da justiça gratuita. Desta forma.397. entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. Custas e honorários pelo autor. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e. e mais que dos autos consta. as partes aceitaram a proposta do Juízo no sentido de que a ré pague ao autor a quantia de R$2. Este juízo homologa por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art.102. que se houverem serão rateadas entre as partes. R. 269. Expeça-se mandado.nos termos da lei 1. Cada uma das partes arcará com os honorários de seus advogados e as custas serão rateadas.Edição nº 4651/2010 . II. acolho a preliminar de coisa julgada. B. e ainda ao Serasa. sob pena de multa diária no valor de R$500. PROCESSO: 00101722020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RÉU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. na forma do que dispõe o art. Aberta a audiência. do Código de Processo Civil. conforme supramencionado. As partes dispensam o prazo recursal. do CPC. presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obtenção do provimento (periculum in mora). Pelo exposto.000. em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA.TJ/PA . 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e.060/50. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. o não interesse do réu no prosseguimento da reconvenção (fls. III. 72/78) e da impugnação ao valor da causa. a ser pago diretamente ao autor mediante recibo.C. Belém. nesse prazo. através de seu representante legal.R.A). Procedase a citação do litisdenunciado. V do CPC. 267. e a terceira no valor de R$500. 13142-8 (depósito 84/683. tendo este declarado a desistência do feito. Após o transito em julgado arquive-se. Após o transito em julgado arquive-se. antigo Banco Credireal. e ainda ao Serasa. extingue o processo com resolução de mérito. na forma do que dispõe o art. revogo a liminar proferida às fls. 267.00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento. com prazo de 15 (quinze) dias. caso a ré o cumpra ficará isento de custas e honorários advocatícios. Determino o encaminhamento dos autos à UNAJ para que apure custas finais. contestar a presente ação. Belém. 09 de setembro de 2010 Maria do Céo Maciel Coutinho Juíza de Direito Titular da 11ª Vara Cível. extingo o feito sem a resolução do mérito. da mesma forma. para informações quanto a esta decisão. Ante o exposto. P. Outrossim. conste ainda do mandado que. 22/23 dos autos. 31 de agosto de 2010.

no prazo de 10 (dez) dias. Respaldado no que preceitua o art. Processo nº 20101037947-3 DESPACHO R. se manifestar sobre certidão de fls. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S.814. Processo nº 20051003311-7 DESPACHO R. etc. 10 de setembro de 2010. para no prazo de 10 (dez) dias.EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RÉU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS. para no prazo de 10 (dez) dias. Belém. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RÉU: TELMA MARIA DE MIRANDA. por Oficial de Justiça.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES. III do CPC. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: FERNANDO SOARES RODRIGUES. pessoalmente.deve o Exequente diligenciar. em anexo. proceda-se o arquivamento dos autos. 10 de setembro de 2010 DR.H. 31. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S. 10 de setembro de 2010. Processo nº 2010. Processo nº 0032097-05. para no prazo de 10 (dez) dias.Terça-Feira. no prazo de 10 (dez) dias. 17/19 nos autos. Respaldado no que preceitua o art. Belém. etc.2010. Transitada esta em julgado. Belém. 27 nos autos.036683-4 DESPACHO R. suspendendo-se o feito até que a Exceção seja definitivamente julgada. tudo após a Requerente recolher as devidas custas judiciais. 794. R. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM. E DISTRIB. 10 de setembro 2010. R. Processo nº 20101026998-9 DESPACHO R.1. 10 de setembro de 2010 DR. Kato e Corrêa LTDA ME.H. no sentido de localizar seu atual endereço. 29 dos autos. Se tempestiva a presente Exceção. por meio de seu Procurador.H. Intime-se o Excepto. se manifestar sobre Certidão de fls.614. por meio de seu Procurador. 16/19 dos autos. para trazer à colação mídia eletrônica compatível com a publicação do edital. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado. Citem-se os Réus. intime-se a Requerida. sob pena de extinção.H.H. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA. se manifestar sobre os Embargos Monitórios de fls. Belém. procedendo-se à seguir. 10 de setembro de 2010 ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ação: Despejo em: 10/09/2010 RÉU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RÉU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS. julgo extinto o feito em face da renúnicia do crédito.uma vez que trata-se de pessoa jurídica. 45/47.SECRETARIA DA 12ª VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 09/09/2010 RÉU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACÊDO FERRAZ RÉU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED . Belém. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. 19 dos autos.H Nos termos do que dispõe o art. Intime-se o Requerente. para que produza seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência formulado pelo Requerente às fls.determino o desentranhamento do mandado constante às fls. cujo valor está disposto às fls.ESPECIALIDADES MEDICAS COM.039825-9 SENTENÇA Vistos. Em atenção ao pedido formulado às fls. Belém. LTDA. BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME. 34 dos autos. 10 de setembro 2010. para se manifestar. Intime-se o Requerente. Processo nº 20081062123-2 DESPACHO R.H. 10 de setembro de 2010. Processo nº 2010. 18.DIÁRIO DA JUSTIÇA .R. E REP. Intime-se. proceda-se o arquivamento dos autos. comunicada às fls. Desentranhese a documentação que institui o pedido e restitua-se ao Autor. pagar o montante da condenação. 10 de setembro 2010.H. para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certidão de fls. LTDA .A. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo P. Belém. por meio de se Procurador.R. homologo por sentença. Processo nº 20101002004-2 DESPACHO R.I. para no prazo de 15 (quinze) dias. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias). por meio de seu Procurador. Relativamente ao primeiro Executado.UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA. Belém.1. por meio de seu Procurador. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. 10 de setembro de 2010. VIII do CPC.TJ/PA .48 pelo Exequente.C Belém.H. desentranhe-se a documentação que instrui o pedido e restitua-se ao Autor. 267. 10 de setembro 2010. II do CPC. Intime-se o Requerente. no prazo de 10 (dez) dias. Transitada esta em julgado. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ação: Monitória em: 10/09/2010 RÉU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA . Belém.o que deverá ser certificado pelo Diretor de Secretaria.0301 DESPACHO R. Processo nº 20081024221-0 DESPACHO R. dando-se a posteriori a devida baixa junto à Distribuidora do Juízo. Vistos.C Belém. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 12ª VARA CÍVEL DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . Intime-se o Requerente-Embargado. Intime-se o Requerente.I. ALVARO JOSÉ NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ação: Busca e Apreensão em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: JOSÉ GUILHERME DE SOUZA BRAGA. na conformidade do que dispõe o art. Belém. P. por meio de seu Procurador. 475-J do CPC. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 157 . para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls.42 sua devolução ao Oficial de Justiça para dar integral cumprimento nos endereços informados pelo TER e pela Receita Federal.H. 10 de setembro 2010.Edição nº 4651/2010 .

ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RÉU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT.039833-2 DESPACHO R. Processo nº 20081057916-8 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R. devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias).na forma da lei . 10 de setembro de 2010. 25 dos autos. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem. Belém.1.DIÁRIO DA JUSTIÇA .a Ação de Busca e Apreensão em Depósito. 475J do CPC. 65 dos autos e converto . 24. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital 158 .H Nos termos do que dispõe o art. depositando-o em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A.H. Efetuemse as necessárias anotações e retificação. 10 de setembro 2010.TJ/PA . 10 de setembro 2010. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00260478820108140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RÉU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. intime-se o Requerente. ÁLVARO JOSÉ NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12ª Vara Cível da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ação: Reintegração / Manutenção de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RÉU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO. para dar total cumprimento ao despacho exarado às fls. Processo nº 20081025636-0 DESPACHO R. Belém. cujo valor está disposto às fls. procedendo-se à seguir. Processo nº 2010. Belém. 03 nos autos. pessoalmente. o valor será acrescido de multa na ordem de 10% sobre o débito. pagar o montante da condenação. na conformidade do que dispõe o art.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. para no prazo de 15 (quinze) dias. II do CPC. Defiro o requerido às fls. Cite-se o devedor na forma do art. Defiro o pedido formulado pelo Autor às fls. advertindo-o de que caso a obrigação não seja cumprida no prazo determinado.H.614.

MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ação: Alimentos . ser devido a medida eis a inconstância da vida em comum.Hoje 1.º 5. dizendo (textuais) que: _______________ Requer. V .. voltem-me conclusos para sentença. Citado. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. qual seja: inépcia da inicial.o requerimento para a citação do réu.. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita. passo a analisar e julgar o mérito. excluir a participação do Ministério Público Estadual da lide. permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. 8º da Lei n. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado.Lei Especial Nº 5. 2. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei.DIÁRIO DA JUSTIÇA .Terça-Feira. _______ Art. pelo menos inicialmente.Edição nº 4651/2010 . segue-se sentença em separado. devendo. nesta compreendida honorários advocatícios. o pedido especificado. o Demandado às fls. 13 de Setembro de 2010. arguindo preliminar.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP. a melhor forma de delimitação da verba alimentar.Defiro pedido de justiça gratuita.De outro norte. contudo. (processo 737/2010) R.Concedo à Autora os benefícios da 159 . nesta compreendida honorários advocatícios.. somado aos termos da Recomendação nº. tem especial proteção do Estado §6. Assim sendo.as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. verifica-se a possibilidade do decreto divorcista.Entendo que a matéria se posta como unicamente de direito.o juiz ou tribunal. 5. decido a questão preliminar arguida pela parte adversa. não vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial. eis entender ser este. proceda aos descontos devidos. ainda. 2. O processo segue seu trâmite normal. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentar na análise da questão. §6º. argumentando. 7º da Lei n.Ainda. em seguida. VI . processo 683/2010 R. Acostou documentos de fls. 41.R. Processo 429/2010 R.Oficie-se à fonte pagadora para que. domicílio e residência do autor e do réu.Hoje 1.Hoje 1. inciso I. Por outro lado. elegendo a jurisdição voluntária. obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil. À Secretaria da Vara expedir o que necessário for para a mais eficácia da decisão. o reconhecimento jurídico do pedido impõe o acolhimento da inicial em todos os seus termos. Belém-Pará. 16/2010-CNMP. Da Inépcia da Inicial A inicial é a peça de ingresso da Autora quanto à busca da prestação jurisdicional visando à definição da lide que elege. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido. vale dizer. cumulado com a Recomendação nº. 3. 6. Era o seu único e exclusivo fundamento legal! Atualmente. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divórcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfação dos requisitos legais.. com base no artigo 1. III . ao Ministério Público para conhecimento e parecer.Assim sendo. P. Às fls. da Carta Magna: _________ A família.Cientes Ministério Público e Advogado. 13 de setembro de 2010 DRA. Belém-Pará. O Reconhecimento Jurídico do Pedido Em sua contestação. o Requerido apresentou contestação cujo teor requer a dissolução da sociedade conjugal. 32/39. o qual é colocado como medida potestativa. em análise aos termos constantes nos autos.o pedido. com a devida DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO. por não restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Código de Processo Civil. vez não mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal. como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil. a causa de pedir. nesta compreendida honorários advocatícios.Em seguida. a saber..o fato e os fundamentos jurídicos do pedido. contados do recebimento do expediente.478/68). permitindo a objetividade. em detalhes. Ora. VII . 06. IV . prescindindo da produção dos demais meios probatórios. em 10(dez) dias. item "h" 4. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. deve a respectiva fonte pagadora. Belém-Pará. anteriormente o pressuposto de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo. 3. com exclusão.os nomes. expedindo-se o competente mandado de averbação. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. a que é dirigida. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausência de manejo legal. A petição inicial indicará: I . a partir do recebimento do expediente. isto porque a argumentação acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem. StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENÇA SUE ELEN DIAS LIMA propôs Ação de Conversão de Separação em Divórcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS. _______ Atente-se: O endereçamento.Hoje 1. 13 de setembro de 2010 . 4.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. do Estatuto Processual Civil. a qualificação completa dos litigantes. profissão. dos descontos obrigatórios. 3. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. desde agora.TJ/PA . interferir em seu cerne. 16/2010-CNMP.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). Juntou documentos de fls. mantendo-se a Autora seu nome de solteira. expeça-se e. DRA. observo a ausência dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC. base da sociedade.Assim sendo. Pois bem. Por fim. 2. a qual o impõe como única causa extintiva da sociedade conjugal. 13 de Setembro de 2010. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. as provas delineadas e o requerimento para integração da parte adversa na lide são pontos obrigatórios da inicial. tão-somente. Dizia o artigo 226. não havendo mais falar em conversão da separação judicial em divórcio. 7. da Carta Magna.o valor da causa. além de confissão quanto à matéria de fato (art. §6º. consta determinação para exclusão da participação ministerial eis a ausência dos requisitos e pressupostos de admissão emanados no artigo 82 do Código de Processo Civil. processo 734/2010 R. o prosseguimento do feito em relação à conversão da separação. como dito noutro lugar. não há falar em condenação da parte contrária em custas e demais despesas processuais. sendo o único fim existente para a busca da dissolução da sociedade conjugal . ________________ Como se vê.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA . em síntese.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RÉU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA.GABINETE DA 1ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 RÉU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. tenho que receber o pedido como divórcio. eis o regramento estipulado no artigo 226. cuja ausência de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejará a emenda ou retificação da exordial.Designo o dia 14 de outubro de 2010.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia. com as suas especificações. No caso em tela. II .. Ultrapassada esta consideração inicial.I e certificado o trânsito em julgado.por sua representante legal. o divórcio. por conseguinte. desde que o faça por meio de advogado. eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual. prescindindo da anuência da parte adversa. para comparecerem à sobredita audiência.581 e todos c/ c o artigo 226. estado civil. 09/19.º 5.571 e seguintes do Código Civil . 282. Diante disso. ambos qualificados. DRA. c/c o artigo 1. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. gerais e específico de admissibilidade da dissolução da sociedade conjugal. anotando-se. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta.Concedo aos Autores os benefícios da gratuidade processual.O pedido emana convergência de vontades.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. prenomes. o valor atribuído à questão. sob pena de indeferimento. §6º. DRA. ainda. o qual me permite. Do Divórcio O divórcio propõe término da sociedade conjugal. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 . Belém-Pará. não mais subsiste no Ordenamento Jurídico a figura da separação judicial .

sob a frágil alegação de que está desempregado.por sua representante legal. Julgado em 11/09/2008) EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. item "e" 4. satisfeito está um dos pressupostos objetivos da Execução de Alimentos. bem como das regras máximas da experiência.º 5. 13 de Setembro de 2010. informe acerca da existência de valores em nome do Alimentante. alegação aliás. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. §1º. Barros Monteiro).F. DJ 03/09/2008 p. satisfeitas 160 . DENEGAÇÃO DA ORDEM.TJ/PA . JUSTIFICATIVA. Paga a prestação alimentícia. Citado. Descabe postular mudança de rito do art. numa flagrante inversão de papéis. vejamos o que definiu a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. o juiz mandará citar o devedor para. 3. Ordem denegada. consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado. Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela. 13 de setembro de 2010 DRA.(20080020038160HBC. DRA. StarWriter Processo 11/2010 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA L. 42/44. 07. 2. de que a obrigação alimentar será resolvida pela tal circunstância. o Executado optou pelo silêncio numa demonstração de indiferença às necessidades da menor. como bem lembrado pelo Ministério Público. visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC. encaminhar a este Juízo o ganho real do Demandado. Adequada a rejeição da justificativa. proceda aos descontos devidos.Intime-se. nem se escusar. em detrimento do Alimentante. não justifica o descumprimento de um dever JURÍDICO e MORAL de alimentar seus filhos.O cumprimento da pena não exime o devedor do pagamento das prestações vencidas e vincendas.Defiro pedido de justiça gratuita. alimentar e educar.Terça-Feira. o juiz decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1(um) a 3(três) meses. 06/11.DEF. Relator J. Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS. se esta é a postura do Executado. CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL. Se não pode pagar. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. além de confissão quanto à matéria de fato (art. Vejamos. Tribunal de Justiça do RS. talvez. Tribunal de Justiça do RS. repisa-se. Tribunal de Justiça do RS. Rejeitada a justificativa e existindo o débito alimentar.478/68) e de que a ausência do (a) autor (a) importará em arquivamento do processo e a do(a) réu(é) em revelia.27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplência relativa à obrigação alimentar.Cite-se o(a) réu(é) e intime-se o (a) autor (a). fls. 6. todos qualificados. cujo importe será depositado na conta bancária estipulada às fls. a insistência do Executado em não pagar os alimentos à sua filha. processo 735/2010 R. o qual está sendo exigido pela outra parte diante. para comparecerem à sobredita audiência. DENEGARAM A ORDEM. encaminhem-se os autos ao Ministério Público para conhecimento e parecer. ALEGAÇÃO DE DESEMPREGO. decidiu pensionar à Alimentante a importância de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses. FIGUEIREDO . contados do recebimento do expediente. pelo menos inicialmente. 4ª Turma. Há quem apoie o uso da coerção civil. 08. permitindo o seguimento constritivo. (Habeas Corpus Nº 70027908623. COSTA CARVALHO. Se o devedor não pagar. à luz da prudência. em 10(dez) dias. inequivocadamente. dos descontos obrigatórios. REJEIÇÃO.Hoje 1. tanto é assim que. muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC. necessitando de cuidados especiais. À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. Relator: José Ataídes Siqueira Trindade. 39v. AUSÊNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. vez que. porquanto passa por dificuldades econômicas. ____________ É dizer.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP. Acostou documentos às fls. STJ. Ledo engano! Todavia. sem prejuízo das vincendas. Relator: Ricardo Raupp Ruschel.Após. Relator: Rui Portanova. 8. estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido. não serve como justificativa para o inadimplemento. Ordem denegada. Sétima Câmara Cível. frisa-se.C. porquanto a alegação de impossibilidade do alimentante não veio cabalmente demonstrada. 14 de Setembro de 2010 gratuidade processual. seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses.Fixo alimentos provisórios de modo percentual. o da dignidade da pessoa humana. 2ª Turma Cível.R. a mera alegação de desemprego não se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestações alimentícias devidas (RHC 13799PR. a qual detém poder para a execução das três últimas parcelas em débito. às 10:00 horas para a audiência de conciliação e julgamento. eis entender ser este. 5. voltem-me conclusos para decisão. efetuar o pagamento. em detalhes. Necessidade de buscar a via ordinária. tão-somente. Min.733. 4. Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NÃO É CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudência: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. de livre e espontânea vontade. 7º da Lei n. em 72(setenta e duas) horas. Oitava Câmara Cível. Belém-Pará. eis estarem na condição atual de desempregado. Segundo entendimento oriundo do e. julgado em 06/08/2008. O desemprego jamais será causa excludente e tampouco extintiva da obrigação alimentar eis que presentes estão direitos fundamentais constitucionais como. revelado está a indiferença do Executado quanto às necessidades de sua filha.Lei Especial Nº 5. merecem se vestir. nesta compreendida honorários advocatícios. frisa-se muito bem. argumentando. com exclusão. Não se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretação da prisão do devedor de alimentos. 5. tirocínio indispensável a função judicante. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A. razão pela qual requer a adoção das medidas legais cabíveis à satisfação do respectivo crédito. Nesse sentido. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A prisão civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art. INCONSISTÊNCIA. a prisão civil é meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que. 6.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ação: Alimentos . a quem a Ordem Jurídica confere especial proteção. acreditando equivocadamente. seguindo-se da apresentação de planilha. reputo frágil a alegação do Executado de que seu desemprego é óbice ao inadimplemento de seu dever de PAI. Informe a Interessada quanto à existência de débito alimentar. Vejamos: 1-EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO Pressupõe a execução a existência anterior de título executivo judicial a qual define o quantum relativo à obrigação alimentar. máxime quando se trata de uma criança.Designo o dia 01 de novembro de 2010.J. ora Executado. à revelia da ordenamento jurídico constitucional. Desemprego superveniente que. HABEAS CORPUS. deve a respectiva fonte pagadora. ser credor da parte adversa na importância inicial de R$ 861. em caso hipotético. Em suma. advertindo-os de que deverão comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. PUBLICA. em 03(três) dias. consta parecer ministerial acolhendo o pedido de prisão civil. Oitava Câmara Cível.Oficiese à Caixa Econômica Federal para que. bastará aos Devedores de pensão alimentícia a alegação de DESEMPREGO e tudo estará resolvido. nesta compreendida honorários advocatícios.478/68). somada à desculpa. PRISÃO CIVIL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a obrigação deste em custear suas necessidades materiais. 3. que embora explique. Na execução de sentença ou de decisão. (Habeas Corpus Nº 70024401614. 733 para o do art. há meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades. por sua vez. INADIMPLENTO DO DEVEDOR. que fixa os alimentos provisionais. Logo. ainda.À Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais.Cientes Ministério Público e Advogado. havendo um inequícovo e indiscutível título judicial. E . às fls. a título de FGTS. §3º. 2.Edição nº 4651/2010 . (Habeas Corpus Nº 70027720978. provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. 7.Ainda. por isso mesmo. por exemplo. Atente-se: A prisão civil protege ou tutela os alimentos provisórios. DÉBITO ALIMENTAR. Rel. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO E INESCUSÁVEL Às fls. representada por sua genitora ROSIANE DO ESPÍRITO SANTO COELHO propôs a competente Ação de Execução de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO.º 5. eis a natureza jurídica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. no mandado que caso não haja acordo o(a) réu(é) poderá apresentar contestação. Nesse sentido. quiçá os definitivos e provisionais. senão o amor de seu pai. desde que o faça por meio de advogado. anotando-se. observa-se que muitos Executados optam pelo silêncio. a prisão civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crédito tido como especial e sensível . da razoabilidade. Assim sendo. 8º da Lei n. em síntese.Em seguida.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RÉU: RUBENS CHAVES RODRIGUES. Entretanto. de que seus pais o sustentam. Às fls. pois indubitável o descumprimento da obrigação do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. o mesmo optou pelo silêncio. cujo teor foi efetivamente homologado por sentença . CASO NÃO QUITADO O DÉBITO ALIMENTAR. 39v. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. 732 do CPC. Ordem denegada. Entender o contrário. §2º. a partir do recebimento do expediente. Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante.Oficie-se à fonte pagadora para que. regra geral. a melhor forma de delimitação da verba alimentar. 7. o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. Ora. restam provados os requisitos e pressupostos de admissão à prisão civil do Alimentante. da escusa voluntária e inescusável do Executado. hei por bem tecer algumas considerações. não há qualquer abuso ou ilegalidade na decisão que decretou a prisão civil. 56) _______ De outra banda. Belém-Pará. à luz do artigo 733 do CPC. na execução pelo rito do artigo 733 do CPC. exemplificando.

o PLANTÃO. meros indícios de futuro adimplemento. observando-se os seguintes dados. com base no artigo 1. terem satisfeitos os requisitos legais para a dissolução definitiva do vínculo marital. 337. ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa. homologo por sentença os termos do acordo de fls. com ressalvas acerca da verba alimentar. Às fls. razão pela qual requer a procedência integral da pretensão eleita em todos os seus termos. caso necessário. haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteção de 161 . 16/2010. §6º. razão pela qual requerem a procedência integral do pedido. após prévia separação judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação ao menor K. 01(um) ano após a separação judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separação fática. Era o seu único e exclusivo fundamento legal. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual.V. seguindo-se do registro civil da infante. quando não informada. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. livro 367-A. somado aos termos da recomendação nº. ambos devidamente qualificados. com base e fundamentos no artigo 733 do Código de Processo Civil. DRA. não havendo. consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relação à infante. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO O divórcio propõe o término da sociedade conjugal. a recente Súmula 04 do Tribunal de Justiça do Estado do Pará: __________ A prisão civil de inadimplente de pensão alimentícia somente pode ser decretada tomando como base as três prestações em atraso anteriores ao ajuizamento da execução e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.. 337. 16/17. todos qualificados. restando ao Juízo homologá-lo. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. à luz do artigo 226. 13 de Setembro de 2010. nº. base da sociedade. a saber. em síntese. não havendo nenhum óbice à medida. inciso III. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. c/c o artigo 5º. 11/12. Intime-se. eis cingir-se de legalidade. O processo seguiu seu trâmite normal. Isto posto. desde que satisfeito o requisito único temporal preconizado em sede constitucional.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA . permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divórcio. Às fls.TJ/PA . inciso I. processo 288/2008 SENTENÇA T. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procuração. Entretanto. argumentando. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal.R. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. livro 367-A. 04/08. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2. DRA.R. além de não ser prescrito em lei. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. eis a satisfação dos requisitos legais gerais e específico de admissibilidade. 389. reajustado de acordo com a política governamental. para que. DECRETO A PRISÃO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO. processo 650/2010 SENTENÇA ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO . licitude e disponibilidade do bem. o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vínculo consanguíneo havido entre as partes . Ora. 05/13. em síntese. vez não haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. Sem custas e honorários advocatícios. 14 de Setembro de 2010 as exigências legais. capacidade legal. consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido. DRA. 08/11. Registre-se. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. propuseram a Ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio argumentando. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP. Citado. 77/80. como as posteriores. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010.R. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Rege o princípio da filiação o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. Publiquese. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. iniciando-se no dia 05 de maio de 2010.DIÁRIO DA JUSTIÇA .P. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. entendo que a dissolução da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores. da Carta Magna. autorizando desde já. permanecendo a Autora com seu nome de solteira. 44/49. No que tange à verba alimentar. Acostou documentos de fls. Sem custas e honorários advocatícios. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. nº. reajustado de acordo com a política governamental. da Carta Magna e todos c/c o artigo 268. representada por sua genitora LÍCIA VALÉRIA SOUZA RODRIGUES propôs Ação de Investigação de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES . O processo seguiu seu trâmite normal. seja sócio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores. Com a palavra. bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabíveis ao fiel cumprimento desta decisão. Expeça-se Mandado de Prisão. à juízo da Superintendência do Sistema Penal(SUSIPE). Entretanto. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.I e certificado o trânsito em julgado. não há óbice ao acolhimento do pedido.571 e seguintes do Código Civil e todos c/c o artigo 226. entretanto. Juntaram documentos de fls. a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. respeitando-se a data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. a ser cumprida no Centro de Recuperação de Americano I. Belém-Pará. arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divórcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. quando não informada. vale dizer. P. observando-se os seguintes dados.I e certificado o trânsito em julgado. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal.DEF. Às fls. tem especial proteção do Estado §6. da Carta Magna: _________ A família. Gerando seus respectivos efeitos legais.C. como muito bem exposto na inicial. Como se vê. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. se outro Estabelecimento Penal não for mais conveniente. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. não mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna. 03: 1. P. Diz o artigo 226. do Estatuto Processual Civil. Belém-Pará. ambos qualificados. . com base e fundamento no artigo 269. nada discorrendo acerca da obrigação alimentar. O processo seguiu seu trâmite normal. À Secretaria da Vara expedir o necessário à eficácia plena da sentença. do Código de Processo Civil. Acostaram documentos às fls. 13 de setembro de 2010. ou comprovada separação de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem. 36/40.K. No que tange à verba alimentar. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. o Executado não só deixou de pagar as três prestações anteriores à execução. § 6ª. Às fls. Às fls. mediante recibo. consta parecer ministerial se posicionando por sua exclusão. para que. 389.Edição nº 4651/2010 . pelo período de 30 (trinta) dias. §6º. ao menos. Avós Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIÇÃO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIÇÃO DE SOUZA e 2.977. não havendo oposição quanto a seu resultado. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. mediante recibo. inciso LXVII.S. Belém-Pará.Terça-Feira. o pressupostos de admissão do pedido se centrava no decurso de tempo.977. 13 de Setembro de 2010. consta decisão não recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipação de tutela. No caso em epígrafe. a parte adversa apresentou contestação cujo teor apenas se deteve em manifestação sua concordância ao exame pericial relativo ao DNA. StarWriter SENTENÇA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO. Cumpra-se. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. ______________ Isto posto. seguindo-se da quantificação do quantul alimentar.

a saber: Nome da registranda. a fixação dos alimentos. proporcionalidade-necessidade-possibilidade. cumpre ressaltar que o ônus probandi pertence a quem alega fatos.R.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA .Ultimada a diligência. expeça-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. 123v. não apontada nenhuma irregularidade na perícia.I e certificado o trânsito em julgado.99999%. Os alimentos devem ser fixados observando-se o binômio necessidade/possibilidade. eis conceder ao Requerido os benefícios da gratuidade processual. prova de sua relação consanguínea com o infante. no que se refere à paternidade anunciada. JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162 . o quantum dispensados aos alimentos é dominado por seu princípio basilar. a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante. O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clínicas em convênio com o Departamento Médico Judiciário concluiu pela probabilidade superior a 99. 13 de setembro de 2010.(grifei). em tudo visando o equilíbrio entre as partes diante de uma obrigação imposta judicialmente.TJ/PA . Vale dizer. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. determino que seja expedido o competente mandado ao Cartório de Registro Civil do 2º Ofício. R.A competência resta prorrogada. 08 de Setembro de 2010. PEDIDO DE REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENÇA.Edição nº 4651/2010 . caso não tenha sido cumprida os termos da decisão de fls. concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. Lícia Valéria Souza Rodrigues. até que a mesma indique conta bancária para os sucessivos depósitos. inciso I. com base e fundamento no artigo 333. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES genitor da menor T. cujo pagamento será efetivado até o 5º(quinto) dia útil mensal. cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai. c/c o artigo 1.G.Designo a data de 13 de Outubro de 2010. pois não demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentença. a previsão legal quanto ao uso da via comum ordinária à definição da paternidade na eleição da verdade real. 4. Tribunal de Justiça do RS. PUBLICA. reajustado de acordo com a política governamental.723 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos combinados com o artigo 269. isto é. 5. c/c o artigo 1. e extensivo a todos os ascendentes.. Julgado em 25/06/2008) __________ Ora. de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. Assim sendo. inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. qual seja. inexigível será. Ademar Ataíde Gonçalves é pai biológico de Tatiane valena Souza Rodrigues. nesse momento. À Secretaria da Vara desentranhar a petição de fls.694 CCB. 106. Defensoria Pública e Advogado. 14 de Setembro de 2010 seus efeitos. torno definitivo a obrigação alimentar do Alimentante em 01(um) salário mínimo vigente. o exame de DNA foi conclusivo à lide eis a inequívoca prova da paternidade do Requerido em relação à menor. observando-se. Daí. O exame de DNA é o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biológica. 1. quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas. quando há o reconhecimento expresso do pedido inicial. CPC.R. ATENDIMENTO DO BINÔMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. em primeiro nível. que tem por mãe a Sra. Inobstante.Concedo à Demandada os benefícios da gratuidade processual.Lei Especial Nº 5. o DNA.Terça-Feira. o direcionamento dado à paternidade da Demandante em relação ao Demandado concretizou-se quando do resultado técnico da prova pericial acostada às fls. mediante recibo.696. logicamente. se positivo. aduz a jurisprudência advinda do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BINÔMIO ALIMENTAR DAS PARTES. PROCESSO 52/2010 R. notadamente. 44/49. do Estatuto Processual Civil. 2. PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NÃO APRECIAÇÃO PELO MAGISTRADO ¿A QUO¿. que as partes serçao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado. voltem-me conclusos. DRA. em especial. no caso em especial. à Requerente.DEFENSORA PUBLICA RÉU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA. nesta compreendida honorários advocatícios. 6. inciso I. uns em falta de outros. do Estatuto Processual Civil. vez a desatenção da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. Oitava Câmara Cível. Hipótese inocorrente nos autos. entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipação de tutela. haja vista formular circunstâncias fáticas constitutivas do direito alegado. eis o vínculo consanguíneo que os envolve. ADEMAR ATAÍDE GONÇALVES. recaindo a obrigação nos mais próximos em grau. Note os termos do artigo 1. Pois bem. às 09:30 horas. com entrega direta do importe à representante legal da menor. se não consta seu nome no registro.Hoje(processo 451/2010) 1. Avós Paternos: HILÁRIO DA SILVA GONÇALVES e CARMITA ATAÍDE GONÇALVES e nome do genitor. alcançada pelo exame técnico. AGRAVO RETIDO. 3. PROCESSO: 00212188020108140301 Ação: Alimentos . Ainda.. Belém-Pará. junte-se o mandado ora expedido às fls.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO Fórum PROCESSO: 00023437420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 REP. a qual. do Estatuto Processual Civil.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO. seguindo-se da relação de parentesco natural ou por afinidade.DEF.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. insurge sua obrigação alimentar.829. logo. diante da postura adotada pela parte contrária. Por outro lado. ___________ Como se vê. pois assim dispõe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O ônus da prova incumbe: I-ao autor. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS. DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É dizer. Concluise que o Sr. com base e fundamento no artigo 333. A possibilidade de redução dos alimentos exige a demonstração cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta.018. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. AGRAVO RETIDO E APELO NÃO PROVIDOS. AFASTAMENTO. Por outro lado. DRA. (Apelação Cível Nº 70023864358. Ademar Ataíde Gonçalves tem uma probabilidade de 99. Vale dizer. quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo. o que. inciso I. com a submissão do Demandado ao exame pericial de DNA. _______ Ora. também .999% da paternidade. número 91. Belém-Pará. Sem condenação em custas. A fixação dos alimentos resulta da análise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. o encargo quanto à obrigação alimentar pressupõe a existência de vínculo consanguíneo entre os envolvidos. inciso I. Nesse sentido.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RÉU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO . imprescindível e necessário é que haja prova do parentesco consanguíneo ou afim.99% de ser o pai biológico de Tatiane Valena Souza Rodrigues. evidentemente não se poderá jamais obrigar o pólo passivo a assunção de um encargo sem. eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RÉU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . P. DRA.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestação. para haver a obrigação. frisa-se. ART. Se negativo. Todavia. 13 de Setembro de 2010. TATIANE VALENA RODRIGUES GONÇALVES. a saber. (Apelação Cível Nº 70025145640. 2. eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. 3. merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicação ou elemento concreto da relação parental. independente de intimação. CPC: __________ O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos. Sétima Câmara Cível. insurge a obrigação ante à prova da filiação. impõe-se manter a procedência do pedido. Ante ao exposto. imposição tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vínculo familiar em primeiro grau. nesta compreendida honorários advocatícios. para audiência preliminar do artigo 331 do CPC.596 e seguintes do Código Civil Pátrio e todos c/c o artigo 269. Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. paternidade do Requerido. coloca-se na posição de Alimentante. Recurso desprovido. documento este imprescindível à prova da filiação. Tribunal de Justiça do RS. limitando-se à regra da ordem de vocação hereditária delineada no artigo 1. PUBLICA. por sua vez. a procedência da investigatória de paternidade se impõe. intercalando e associando os fundamentos legais e fáticos com os meios probatórios. pai é aquele inequivocadamente revelado na Certidão de Assento de Nascimento do menor.Hoje 1. EXAME DNA CONFIRMATÓRIO DA PATERNIDADE.DEF. Relator: Ricardo Raupp Ruschel. 36/40. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. Diante da probabilidade de 99.Cientes Ministério Público. livro 90-A. . o Sr. Os alimentos são devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequívoca da paternidade da parte adversa. a fim de que sejam procedidas as seguintes averbações na certidão de assento de nascimento da menor constante às fls. do Código de Processo Civil. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. . Belém-Pará. há falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentação forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova. E. Atente-se: A prova da filiação em Ações de Investigação de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinário .Intimem-se.V. Assim. entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuição por dependência. 125/157.

com julgamento do mérito. gratificações. Isto posto. não há óbice ao acolhimento do pedido. extinguindo o processo. licitude e disponibilidade do bem.L. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. Às fls. Vistos etc.S.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ação: Alimentos .MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 RÉU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP. Acostaram documentos de fls.DIÁRIO DA JUSTIÇA . em virtude de ainda estar na terna infância. inciso III. Gerando seus respectivos efeitos legais. 04/05: 1. observando-se o parecer ministerial. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. nº. observando-se o parecer ministerial. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. Fica estabelecido ainda que o produto da alienação do bem objeto da partilha. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. A guarda da menor K. 2. 04: 1. do Código de Processo Civil. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios. restando ao Juízo homologá-lo. por conseguinte. bairro Marambaia. capacidade legal. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. a saber.I. determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. para que produza seus jurídicos efeitos à transação ora realizada.11.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. homologo.I e certificado o trânsito em julgado. verbas de rescisão laboral. com a efetivação respectiva venda na melhor proposta. Sem custas e honorários advocatícios. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. em virtude de ainda estar na terna infância. a saber: a) finais de semana alternados. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. homologo por sentença os termos do acordo de fls.Em seguida. Isto posto.Hoje 1.S. capacidade legal. além de não ser prescrito em lei. E . LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A. excluindo-se apenas os descontos obrigatórios.TJ/PA . reajustado de acordo com a política governamental. a saber: a) finais de semana alternados. ser devidamente partilhado. na residência materna. arquivem-se os autos com as cautelas legais. No caso em epígrafe. DRA. a saber. hoje levada a efeito não ferem quaisquer princípios de ordem pública. A guarda da menor K.M. com base e fundamento no artigo 269. P.478/68 em: 13/09/2010 RÉU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES. com a primeira metade destinada ao Autor. Como se vê. nesta data. extinguindo-se o processo com resolução de mérito. com base e fundamento no artigo 269. Às fls. O processo seguiu seu trâmite normal. adicionais e outras vantagens.M. 13º(décimo terceiro) salário. A guarda da menor V. arquivem-se os autos com as cautelas legais. S.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor. devendo o produto da alienação do bem localizado na Rua da Mata. 2. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido. visitação paterna e alimentos. 2. Adote a Secretaria da Vara o que necessário for para a eficácia dos termos sentenciais. permanecerá com a Autora. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. ambos devidamente qualificados. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. na residência materna. razão pela qual requerem o acolhimento integral da convergência de vontades ora emanada. extensivo às férias. O processo seguiu seu trâmite normal.S. Como se vê. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. face as partes estarem sob o manto da Justiça Gratuita. cao a cujos moldes serão obedecidos quando a menor estiver em idade escolar. entre Passagens São Jorge e Santo Antônio. DENTRO DO PERÍODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006. respeitando-se a meação da Autora. permanecerá com a Autora. todavia. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. PROCESSO: 00323852020108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES. reajustado de acordo com a política governamental. cujo pagamento far-se-á na data limite do 5º(quinto) dia útil mensal. acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realização do ato processual de fls. mediante recibo.I e certificado o trânsito em julgado. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido.S.L.R. 13 de Setembro de 2010. e certificado o trânsito em julgado. P. Cuida-se de ação de ALIMENTOS. Belém-Pará. permanecerá com a Autora. deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte. devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imóvel para fins de avaliação e alienação às pessoas interessadas. Sem Custas. 166 nos termos ora postulados. Estabeleço o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes. Sem custas e honorários advocatícios. Passagem Lontra. no sentido de oficiar à fonta pagadora para proceder aos respectivos depósitos na conta bancária ora indicada. nesta compreendida honorários advocatícios.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RÉU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. No caso em epígrafe. ambos devidamente qualificados. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. adicionais e outras vantagens. c) festas de final de ano alternados e d) férias da menor com prazo quinzenal para cada genitor. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. 13 de Setembro de 2010. DRA. homologo por sentença os termos do acordo de fls. até que a mesma anuncie conta bancária para os sucessivos depósitos. 2.Terça-Feira. mediante recibo. processo 682/2010 SENTENÇA ALEX SEBASTIÃO MACHADO SANTOS e GLÁUCIA RAIOL DE LIMA . DRA.R. perfazendo o período de 11 (onze) anos.R. 13º(décimo terceiro) salário. 06/11. restando ao Juízo homologálo. Acostaram documentos de fls. A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. a saber: a) finais de semana alternados. 165. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes.Lei Especial Nº 5. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163 .S. licitude e disponibilidade do bem. b)no dia dos pais e aniversário. Belém-Pará. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual. FIGUEIREDO . a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. b)no dia dos pais e aniversário. nesta cidade. não há óbice ao acolhimento do pedido. com a primeira metade destinada ao Autor. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. A guarda da menor V. extinguindose o processo com resolução de mérito. a saber: a) finais de semana alternados. 13 de Setembro de 2010. Considerando que as cláusulas da transação. Belém-Pará.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salário mínimo vitente. PROCESSO: 00332049620108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. Gerando seus respectivos efeitos legais. eis cingir-se de legalidade.14/15. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado. PROCESSO 266/09 R. verbas de rescisão laboral. III do Código de Processo Civil. na qual. fundamentada no artigo 269.Defiro o pedido de fls. b)no dia dos pais e aniversário. 2. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. permanecerá com a Autora. além de não ser prescrito em lei. do Código de Processo Civil.S. com a primeira metade destinada ao Autor. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. o direito de visitação será delineado conforme o consenso entre os Autores. 05/08. conforme os termos acima pactuados. cujo direito de visitação paterna está delineado nos seguintes moldes. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO. inciso III. caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentença. todavia. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. S. DECLARO A UNIÃO ESTÁVEL ENTRE OS CONVIVENTES. processo 657/2010 SENTENÇA JOSÉ GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZARÉ DA SILVA TEIXEIRA. b)no dia dos pais e aniversário.DEF.Edição nº 4651/2010 . gratificações. extensivo às férias. eis cingir-se de legalidade. com a primeira metade destinada ao Autor. P. foi ajustado avença para por fim ao litígio. visitação paterna e alimentos. propuseram a presente Homologação de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda. 14 de Setembro de 2010 INICIAL eis existirem nos autos a clarividência dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada União Estável e. Publicada em audiência. 6-A. a menor estará na conmpanhia de seu homenageado.

a princípio. Sétima Câmara Cível. P.. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. PROCESSO 494/2010 R. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. EXCEPCIONALIDADE. Processo 736/2010 R. o qual retido na Caixa Econômica Federal. sobre ela não incidindo. admite-se o bloqueio. observando-se o constante nos ofícios de fls. 3.(20060910107262APC.H. ante ao caráter da lide ora eleita. em princípio. afastando. para garantia do pagamento de verba alimentícia. eis sua simplicidade e destituição de complexidade nos argumentos expostos. 3. ora Alimentante.I e certificado o trânsito em julgado. descabido se mostra o pedido de alvará judicial.Em havendo débito alimentar. Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte. motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito.. ALIMENTOS.. cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. De outra banda. afirma o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios: __________ APELAÇÃO CÍVEL. ACORDO QUE NÃO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CÁLCULO DOS ALIMENTOS. admite-se o bloqueio. entretanto. Recurso provido. vejamos o que pregam os nossos Tribunais. cujo silêncio importará na extinção do processo por cumprimento da respectiva obrigação. ser necessário a emissão do expediente para que possa receber junto à Caixa Econômica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante. ALIMENTOS. o qual. em nome do Alimentante. não tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigação alimentar e não tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidência para a pensão alimentícia. É dizer. expeça-se e em seguida. .Hoje 1. ALIMENTANTE QUE NÃO SE FAZ INADIMPLENTE. DESEMPREGO. 2. Às fls.Edição nº 4651/2010 . sobre ela não incidindo. 13 de setembro de 2010. ou seja. Sem custas e honorários.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls.H. ALVARÁ JUDICIAL.S. não depositou mais devido as suas condições não serem das melhores . R$ 150.00.10/21. voltem-me conclusos. DJ 24/05/2007 p. julgado em 09/05/2007. em síntese. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. BLOQUEIO DE FGTS. Relator: José Conrado de Souza Júnior. 1. processo 623/2009 SENTENÇA S. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. julgado em 09/05/2007. BLOQUEIO DE FGTS. Acostou documentos de fls. 30/36. Sétima Câmara Cível. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO. 3. hei por bem decretar a revelia da parte adversa. possível é a liberação a título de pagamento de verba alimentar. Embora a verba do FGTS tenha caráter indenizatório. Unânime. Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. descontos a título de prestação alimentícia.Nos termos da certidão de fls. Às fls. a título de FGTS. por conseguinte. DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial. representada por sua genitora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES . segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condições econômico-financeira. provado o inadimplemento da obrigação alimentar do genitor em relação á sua folha. 94/96 e 99.00 no mês de agosto de 2009.Terça-Feira. em hipóteses excepcionais. verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada. hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos. mesmo assim. APELAÇÃO DESPROVIDA.350. o requerido depositava na conta bancária da mãe da requerente. consta oferta de contestação pelo Alimentante.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ação: Alvará Judicial em: 13/09/2010 REP. em sede de direot de família. Entretanto. Afirma o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMÍLIA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. Belém-Pará. 3. 29. quando da existência de dívida alimentar. sobre ela não incidindo. em hipóteses excepcionais. Repisa-se muito bem. para garantia do pagamento de verba alimentícia. ALIMENTOS. em caráter excepcionalíssimo. (Apelação Cível Nº 70008850331. tal regramento se decai quando existente débito alimentar.o requerido fez os depósitos nos seguintes meses: R$ 150. no mês de novembro de 2009 depositou R$ 100. FGTS. o que.. 6ª Turma Cível. 2. jamais será causa excludente da liberação do valor depositado a título de FGTS.. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. a medida que se impõe é a concessão do alvará para seu levantamento. DJ 24/05/2007 p. inequivocadamente. 1. R$ 150.(20060910107262APC. 1. Nesse sentido. 2. em princípio. Belém-Pará.. fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. disse(textuais) que: __________ Porém.00 no mês de abril de 2009. POSSIBILIDADE.Intime-se. Relator OTÁVIO AUGUSTO. No caso em tela. colaciono algumas decisões emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAÇÃO CÍVEL. ALVARÁ JUDICIAL. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. voltem-me conclusos. Tribunal de Justiça do RS. FGTS. cujo teor rechaçou os argumentos iniciais pugnando. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. DESEMPREGO. _______ Ora. BLOQUEIO DE FGTS. Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso.Decorrido o prazo. todavia. O processo seguiu seu trâmite normal.B. 59. ALVARÁ JUDICIAL. o pedido de alvará judicial emana a voluntariedade da jurisdição. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS. 6ª Turma Cível. SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO. no mês de janeiro de 2010 depositou R$ 150. 4. por sua total improcedência. Recurso provido. Belém-Pará. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO. O bloqueio do FGTS é cabível como forma de assegurar o adimplemento da pensão alimentícia. descontos a título de prestação alimentícia. porém depositou no mês de outubro de 2009 R$ 200. em hipóteses excepcionais. 13 de Setembro de 2010. às fls.Hoje 1. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. Tribunal de Justiça do RS. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. 103) APELAÇÃO CÍVEL. especifique a Autora quais meios de prova almeja produção. devendo.00. Negado seguimento. neste conceito incluindo-se o FGTS.DIÁRIO DA JUSTIÇA . POSSIBILIDADE. 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente será liberado à Alimentanda desde que haja prova inequívoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurídica do importe. ao final. Recurso provido. A título de conhecimento. desde que. Unânime.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ação: Execução de Alimentos em: 13/09/2010 REP. ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1. JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 13/09/2010 RÉU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. NÃO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA. EXCEPCIONALIDADE. processo 478/2010 R. no mês de setembro de 2009 não foi possível fazer o depósito. Relator: Maria Berenice Dias. 2. Unânime. em sede do direito de família. DRA. ALIMENTOS. Relator OTÁVIO AUGUSTO. 13 de setembro de 2010. uma vez se tratar de jurisdição voluntária. esteja comprovado o inadimplemento da obrigação alimentar do responsável. Tribunal de Justiça do RS. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO Antes de adentrar no mérito. ainda a mesma cessou.00. descontos a título de prestação alimentícia. não há como afastar tal avença.Decorrido o prazo. em princípio. se tal determinação não se anuiu em sede sentencial. os descontos relativos à prestação de alimentos não incidem sobre verba indenizatória. 57/60. DE CARÁTER INDENIZATÓRIO. R$ 150. no mês de dezembro de 2009 depositou R$ 150. acoste-se a planilha respectiva. eis a natureza jurídica do valor almejado.00.00. DRA. Estando o percentual devido do FGTS já bloqueado pela instituição financeira. Relator OTÁVIO AUGUSTO. Acostou documentos de fls. no mês de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150.R. o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberação de valores retidos a título de FGTS. o Autor exaurir todas as buscas necessárias ao encontro 164 . 3. DJ 24/05/2007 p. assim. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta. 6ª Turma Cível.(20060910107262APC. admite-se o bloqueio. o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxílio financeiro. 61/64. Sétima Câmara Cível. 57/60. com a destituição de seus efeitos. POSSIBILIDADE. julgado em 09/05/2007. EXCEPCIONALIDADE.00. o que coorre no caso em tela. ALVARÁ JUDICIAL. 14 de Setembro de 2010 PINHEIRO REP. INDEFERIMENTO DO PEDIDO.Hoje A citação editalícia se efetiva apenas em nível excepcionalíssimo eis os efeitos decorrentes de sua prática. incabível a liberação de FGTS em prol de menor. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível Nº 70015709579. Vejamos. notadamente. À primeira vista.B.Com base no artigo 324 do CPC. 74/80. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF.TJ/PA . determinando a expedição do competente Alvará Judicial em favor e em nome da representante da menor S.S. arquivem-se os autos com as cautelas legais. haja vista o claro reconhecimento da dívida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego. senhora MÁRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado. ambos qualificados.00 no mês de julho de 2009.00 no mês de junho de 2009. além da obrigação alimentar ser irregular. DESEMPREGO. hei por be tecer algumas considerações aos levantes apresentados pelo Alimentante às fls. 103) EMENTA: ALVARÁ JUDICIAL. Negaram provimento. para garantia do pagamento de verba alimentícia. DRA. (Apelação Cível Nº 70028973295. Unânime. ALIMENTOS. 2. Relator: Maria Berenice Dias. propôs Ação de Alvará Judicial arguindo. vez a natureza dos direitos ora envolvidos.

DRA. pois. a fim de que não sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. tal modalidade de citação somente deve se proceder após o esgotamento de todos os meios possíveis para a localização do réu. para que. Pacífica é a nossa jurisprudência: ______ PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. a saber. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls.. Intime-se.. 03/04: 1. devendo ser priorizada a citação pessoal que propicia. sob pena de indeferimento. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realização de citação pela via editalícia quando ignorado. faculto ao Autor a emenda da inicial para. Defensoria Pública e Curador Especial.Cientes Ministério Público. NULIDADE DA CITAÇÃO. sob pena de acarretar cerceamento de defesa. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. observando-se os seguintes dados. A regular citação da parte.693. 13 de Setembro de 2010. quando não informada. reajustado de acordo com a política governamental. a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS . concedo ao Autor os benefícios da gratuidade processual. inciso II. desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC. sob pena de afronta ao sobreprincípio do devido processo legal. limitando-se a sentença apenas a consagrar tal manifestação volitiva. torno sem efeito o teor de fls. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. propuseram a presente Homologação de Acordo realizado perante a Defensoria Pública do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relação à menor M. O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista. 15/16. 2.Edição nº 4651/2010 .146. em 10(dez) dias. Entretanto.TJDFT). incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o réu. além de não ser prescrito em lei. quando não informada. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS. PUBLICA REP. a meu ver.I e certificado o trânsito em julgado. imprescindível e necessário é que o Requerente esgote todos os meios fáticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa.Ainda. No que tange à verba alimentar. Entretanto. o que permite a mantença do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos.146. (Apelação Cível Nº 70022984728. eis que a guarda da infante será da Autora. nº. De fato. . extinguindo-se o processo com resolução de mérito. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS. observando-se os seguintes dados. então. O processo seguiu seu trâmite normal. Relator: Judith dos Santos Mottecy. nº. o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. mantendose o ato processual ora designado para a realização da audiência preliminar do artigo 331 do CPC. em caráter imediato proceda a inclusão dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. consta parecer do Ministério Público opinando pelo deferimento do pedido.TJ/PA . Relator FLAVIO ROSTIROLA.693. Diante do reconhecimento voluntário da paternidade do primeiro acordante em relação à criança. 2. com base e fundamento no artigo 269. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. 589. de forma efetiva. Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora. Belém-Pará. 3. 589. a mera alegação de requerer a citação editalícia não tem condão de prosperar. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. Diante disso. CITAÇÃO POR EDITAL.DIÁRIO DA JUSTIÇA . a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTÓRIA BULHÕES MARTINS .Hoje 1. seguindo-se da expedição do competente mandado de averbação à finalidade de direito. mediante recibo.R. 91 . A tentativa frustrada de citação dos réus no endereço do imóvel objeto do contrato de financiamento realizado não é suficiente para autorizar a citação editalícia. Décima Segunda Câmara Cível. Isto posto. por oficial de justiça ou por edital. livro A-1126. 13 de setembro de 2010.F. razão da necessidade de diligências prévias para o seu cabimento. 2. constitui pressuposto de validade da relação processual. livro A-1126.A presença das partes se posta como facultativa. Como se vê.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ação: Regulamentação de Visitas em: 13/09/2010 RÉU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA . RECURSO PREJUDICADO. uma vez indeferido o pedido quanto à citação editalícia. hei por bem determinar a expedição do mandado de averbação ao Cartório do 2º Ofício de Notas e Registros desta Comarca. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. No que tange à verba alimentar. conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC. do Código de Processo Civil. bem como a ausência de identificação adequada de uma das empresas que constam no pólo passivo. do CPC. RELATADO EM APERTADA SÍNTESE DECIDO A transação efetivada entre os envolvidos anuncia convergência de vontades. restando ao Juízo homologá-lo. julgado em 01/08/2007. porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude.LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. vez o contido às fls. homologo por sentença os termos do acordo de fls. 13 de Setembro de 2010. bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. eis cingir-se de legalidade. Tribunal de Justiça do RS. torna mister a desconstituição da sentença. o regramento decai diante da circunstância envolta na lide. todavia. respeitando-se a data limite do 8º( oitavo) dia útil mensal e 3. eis que a guarda da infante será da Autora. NULIDADE. . nesta compreendida honorários advocatícios. que não pode ser ratificada. mediante recibo. A citação por edital é medida excepcional. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. 5. A não-realização de diligências ordinárias quando da citação por edital. 1. reajustado de acordo com a política governamental. podendo os representantes da Defensoria Pública apresentarem os litigantes. não há óbice ao acolhimento do pedido.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . Assim sendo. iniciando-se no mês de agosto de 2010. Sem custas e honorários advocatícios. o que ocorre no caso em tela. A citação por edital é admitida tão-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurídico. 4. seja por correio. DRA. requeira diligências ao Juízo na tentativa de encontrá-la. não há falar em citação por hora certa ou editalícia. Juntaram documentos de fls.DEF. Gerando seus respectivos efeitos legais. item 01. ambos devidamente qualificados. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 3. DJ 16/08/2007 p. com ressalvas acerca da verba alimentar. c/c o artigo 284 ambos do CPC. expeça-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salário mínimo mensal. iniciando-se no mês de agosto de 2010. os autores formularam suas pretensões nos seguintes termos: 1. apresentar o endereço novo e correto da demandada ou. Belém-Pará. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. 14 de Setembro de 2010 na localização da parte adversa. mormente porque as providências posteriores foram incompletas. 4. Às fls.B. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUÍZA DE DIREITO 165 . O direito de livre visitação paterna ocorrerá conforme escala de descanso trabalhista.(20050110389203APC. independemente de intimação. licitude e disponibilidade do bem. No caso em epígrafe. (processo 560/2009) R. P. o importe será entregue diretamente à representante legal do menor. BelémPará. 1ª Turma Cível. DRA. quando direitos indisponíveis estão sendo discutivos. 05/12. À Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistência Judiciária". capacidade legal.56.Terça-Feira. processo 632/2010 SENTENÇA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHÕES. Por agora. Avós Paternos: OLEGÁRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS.V. inciso III. 49v. merecendo a inicial emenda. nos termos do artigo 282. os pressupostos para atuação do curador especial estão delineados no artigo 9º. motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito. como acima dito. EDITAL. Apelo provido para anular a citação por edital e seus ulteriores atos. 2. para que. na conta bancária a ser indicada pela Autora oportunamente.

igualmente protegida pela Constituição Federal. observando sempre o binômio necessidade x possibilidade determinado no §1º do art. portanto. é o reconhecimento da família. 2003/0196529-9. bem como a fixação de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do réu (às fls. 04/05.. por meio de advogado regularmente habilitado. a procedência da ação. 51).Terça-Feira. 74/75 dos autos. Ciência ao representante do Ministério Público. seu ilustre representante exarou parecer conclusivo às fls. É o relatório. Sem custas. FLUÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelação Cível Nº 70016916215. Com relação ao arbitramento de alimentos em ação investigatória. Sem custas. a improcedência da ação. do CPC.. PROCESSO: 00249951320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. Resta que não consta nos autos qualquer referência ou comprovação de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. após a devida instrução. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questão. O i. 277-STJ). deve o juiz arbitrar os alimentos. que. instruindo a inicial com cópia de procuração e documentos.(AgRg no REsp 605236 / DF .TJ/PA . as partes convencionaram proposta de pagamento da dívida. Decido. No presente caso. 03/06. ? "Julgada procedente a investigação de paternidade. uma vez que já teria constituído nova família. Em se tratando de ação investigatória de paternidade. o que não fez. Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. reconhecida a paternidade. HOMOLOGO. 2. segura para determinação da paternidade. dado o avanço tecnológico que a envolve. indisponível e imprescritível. o qual comprovou a paternidade com margem irrisória de erro. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumíveis as necessidades do alimentado. referendados por seus advogados. III do CPC. com a aplicação de multa.Lei Especial Nº 5. representada por sua genitora.SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP. o reconhecimento voluntário de paternidade ou sua declaração por sentença. iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. 57/58. Requereu os benefícios da justiça gratuita. e D. o acordo firmado entre as partes. 349). omissis. para todos os fins de direito. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. julgado em 15/05/2006.DIÁRIO DA JUSTIÇA . as pretensões do demandante constantes na exordial são justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de pensão alimentícia e para tanto. Data do Julgamento: 02/02/2006. por sua vez.. o acordo firmado entre as partes. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA. a título de exemplo. dê-se baixa nos autos e arquive-se. ANÁLISE DO BINÔMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99. Após certificado o trânsito em julgado.. caso julgada procedente. 47/48) -. face ao deferimento da justiça gratuita. opinando pela procedência do pedido. conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Seguiu-se determinação judicial para a realização de prova pericial ? exame de DNA (fl. DJ 02/06/2006 p. ALIMENTOS. PROCESSO: 00291407220028140301 Ação: Alimentos . registre-se e intimem-se. dê-se baixa nos autos e arquive-se. tendo outro filho sob sua dependência. Oitava Câmara Cível. ALIMENTOS. requerendo. Agravo improvido. sem. Não fora produzida nenhuma outra prova. contudo. Na questão dos alimentos. não informou o valor das despesas tidas com a menor. a sentença que fixou a pensão alimentícia em 1. Julgado em 09/11/2006). PROCESSO: 00227552920048140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RÉU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP.. uma vez que já teria constituído nova família. contudo. Após certificado o trânsito em julgado. as seguintes decisões: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. relativos à menor D. ANTE O EXPOSTO. 269. 6ª Turma Cível. 333. ANTE O EXPOSTO. 1º da CF/88. os alimentos são devidos a partir da citação" (Súmula n. não demonstrou qual sua condição financeira. para todos os fins de direito. ainda que breve. Publique-se. Reconhecida a paternidade. por exemplo). 1..478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RÉU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. PROPORÇÃO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. 269. SITUAÇÃO ECONÔMICA E FAMILIAR DO RÉU. BARROS MONTEIRO. Ciência ao representante do Ministério Público. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por R. em desfavor de M. Sem custas. face ao deferimento da justiça gratuita. registre-se e intimem-se. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. Relator OTÁVIO AUGUSTO. Publique-se. A parte autora. sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 7ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . O primeiro deles insere-se no conceito do princípio da dignidade humana. III. III do CPC. não restam dúvidas que o exame de DNA é a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração. FIXAÇÃO. Unânime. 13). OLIVEIRA COSTA. e R. em desfavor de O. e R. S. sendo esta margem considera. fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remuneração.Edição nº 4651/2010 . pacificamente. Em regra. o réu apresentou defesa. presente às fls. nos termos do art. requeridos por A. a pensão alimentícia fixada em sentença condenatória é devida desde a data da citação do investigado. o que foi aceito pela parte requerente. No presente caso. Recurso provido parcialmente. representada por sua genitora. às fls. Publique-se. intimando-se o requerido a cumprir os termos do avençado. 51). acordando sobre alimentos destinados aos menores R. podem-se citar. para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido. e permite a identificação da pessoa diante da sociedade. Relator Min. com a genitora do investigante. caso julgada procedente ação. presente às fls. 166 . Regularmente citado. acordando sobre regularização de guarda.694 do Código Civil. face ao deferimento da justiça gratuita. Ciência ao representante do Ministério Público. Durante o trâmite regular do feito. Relator: Claudir Fidelis Faccenda. confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA. 4ª Turma. representante do Ministério Público favoravelmente à homologação do acordo celebrado. Alega a investigante que é fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido. devidamente qualificadas na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. Aduz em sua peça inicial que o investigado é funcionário do Comando Aeronáutico (1ª COMAR).5 salários mínimos deve ser mantida. manifestando-se a i. quanto à eficácia da fixação dos alimentos. O nome. 21). este declarou que assumiria o sustento do futuro filho. nos termos do artigo 269. 1. tendo outro filho sob sua dependência. direito de visitas e alimentos.99% de o requerido ser o pai biológico do investigante. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. observa-se que o réu não negou ter mantido um relacionamento.. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. O i. a títulos de alimentos. Remetidos os autos ao Ministério Público. aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora. nos termos do art. para todos os fins de direito. ANTE O EXPOSTO. dê-se baixa nos autos e arquive-se.. Os alimentos devem ser fixados com observância do binômio necessidade/possibilidade. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Por fim. a citação do requerido. registre-se e intimem-se. ambos devidamente qualificados na inicial. nem juntou documentos que demonstrem a condição financeira do réu. fazer comprovação de suas alegações. HOMOLOGO. Tratam os presentes autos de INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. I do Código de Processo Civil. elevado a fundamento da República Federativa do Brasil constante no inciso III do art. o acordo firmado entre as partes. com a fixação de alimentos em favor do requerente. No entanto. (20020110766308APC. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE ALIMENTOS ajuizada por M. deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art. C. HOMOLOGO. muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realização conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo réu a submeter-se ao exame de DNA. o réu propôs que. Tribunal de Justiça do RS. Após certificado o trânsito em julgado. direito da personalidade.

a fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional. até o 5º dia útil de cada mês. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RÉU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. acordando sobre alimentos destinados ao sr. e D. o acordo firmado entre as partes. CPC). ao nome da menor. pai biológico de A. na Pça. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. 1. A pensão deverá ser. devidos a partir da citação. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. Conste do Mandado as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC. preclusa a via impugnativa. guarda. e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente. 14 de Setembro de 2010 Data da Publicação/Fonte: DJ 20. PROCESSO: 00156958420078140301 Ação: Alimentos . 152). observadas as cautelas legais. contestar no prazo de 15 (quinze) dias. adiante. § 5º do CPC. 36 da Lei do Divórcio para. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família.2006 p. os documentos necessários (certidão de nascimento/casamento do pai biológico do menor. 155. resolvo o mérito do pedido para DECLARAR o Requerido O. recebendo a presente demanda pelo rito do art. 155. juntando os comprovantes de depósito (fl. Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito. 269. III do CPC. conforme preleciona a inteligência do artigo 461. direito de visitas em relação à menor J. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. às fls. (5FLS. nos termos do art. Publique-se. G. Cumprida a providência. JULGADO EM 25/05/2000). voltem-me conclusos.03. DE L. Sem custas. Fórum Cível da Capital. presente às fls. que passará a se chamar A. em face de M. com ou sem manifestação. Cientifiquese o representante do Ministério Público. M. deve o Juiz.DIÁRIO DA JUSTIÇA . devidamente certificada. bem como para CONDENÁ-LO A PAGAR PENSÃO ALIMENTÍCIA. 794. devidamente certificada. HOMOLOGO. devida desde a citação. reconhecida judicialmente. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. e A.) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 598285138. Para a consecução das necessárias averbações. ser depositada em conta bancária a ser informada pela autora. realizar-se-ia sua prisão civil. não se caracteriza em prova do direito pleiteado (só cabível em fase de instrução).478/68 em: 03/09/2010 REP. 03/04. face ao deferimento da justiça gratuita. a parte autora quedou-se inerte.. Intimado na forma do §1º do art.. registre-se e intimem-se. ambos devidamente qualificados na inicial. Sem custas por estar o requerente sob a égide da Justiça Gratuita. AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4ª Turma. S/N ? Cidade Velha. ensejando a extinção da execução. reconhecido judicialmente) à inclusão de todos os dados referentes à filiação paterna. declarado filho na investigatória. Processe-se em segredo de justiça (art. que a execução será extinta quando o devedor satisfaz a obrigação. 28. bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente. Decorrido o prazo legal. indispensável para a inclusão de dados referentes a filiação paterna. PROCESSO: 00245082320108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES. PROCESSO: 00314028520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR. PROCESSO: 00234149520078140301 Ação: Execução de Alimentos em: 02/09/2010 REP. 17) para que efetuasse o pagamento das três prestações da pensão alimentícia anteriores ao ajuizamento da ação. O i. do Código de Processo Civil. OITAVA CÂMARA CÍVEL. voto vencido.Terça-Feira. Remetidos os autos ao Ministério Público (fl. ocasião em que o réu tomou conhecimento da pretensão do autor. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS. não manifestou-se acerca de tal petição. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl..TJ/PA . Publique-se. constantes dos autos daquela primeira ação. Preclusa a via impugnativa. de ofício ou a requerimento da parte. aos termos do despacho de fl. silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. como para efeito de herança retroage no tempo o direito do autor. referendados por seus advogados. Ciência ao representante do Ministério Público. É o relatório. 16). RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA. 165). inclusive o patronímico do suplicado. O juízo. registre-se e intimem-se. com fundamento no art. ANTE O EXPOSTO. presente às fls. expeça-se o competente Mandado de Intimação. conforme petição às fls. determinar as providências que assegurem o resultado prático do direito provido na sentença. Processe-se em segredo de justiça (art.. assim. 269. oferecendo resistência em reconhecer a filiação que lhe e atribuída e os alimentos reclamados. julgo extinta a execução. Concedo os benefícios da justiça gratuita.. III do CPC. ajuizada pelos menores impúberes P. o mesmo ocorre com os alimentos. São devidos alimentos desde a data da citação. 794. consoante Súmula 277 do STJ. I do Código de Processo Civil pátrio. representados por J. com fulcro no art. para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias. 23). nos termos do art. 18/21. dê-se baixa nos autos e arquive-se. Neste sentido. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. às fls. V. 150/152. 733 do CPC. às 9:15h. juntando comprovantes de depósito. 280). 733 do CPC.. por seu turno. Ciência ao representante do Ministério Público.. representado por sua mãe I. regularmente processado o feito. necessário para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentença de reconhecimento. 150/152. face ao deferimento da justiça gratuita. SALA 152. ANTE O EXPOSTO. ALIMENTOS. O exequentes intentaram a ação para ver satisfeita a obrigação a alimentos estabelecida em investigação de paternidade. 267 do CPC fl. Decido. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por A. 238 do CPC: Parágrafo único. Após certificado o trânsito em julgado. peticionou comunicando este juízo o pagamento total do débito em execução. resta-se obstado o prosseguimento do processo. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. em desfavor de N. O i. PROCESSO: 00318469620108140301 Ação: Conversão de Separação Judicial em Divórcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RÉU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. Dispõe o art. cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária 167 . O requerente. porquanto ocorra a perda de seu objeto. Do contrário. registre-se e intimem-se. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. Após certificado o trânsito em julgado. neste último caso devidamente certificado. em procedimento acessório. Sem custas. 153 dos autos... uma vez que comprovada a quitação do débito exequendo. II. registre-se e intimem-se. arquivem-se os autos. para audiência de ratificação.Edição nº 4651/2010 . Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por M. pelo que fora revogada sua prisão civil. Publique-se. e P. entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. Cite-se o requerido na forma do art. dê-se baixa nos autos e arquive-se. inciso I do Código de Processo Civil. Designo o dia 09/12/2010. acompanhado parecer do Ministério Público. Intimemse. arquivem-se os autos.Lei Especial Nº 5. Cumpre ressaltar que a simples apresentação de documento pessoal da parte. através de advogado regularmente constituído. na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. inciso I. Publique-se. Sem custas. instruindo-a com mandado de averbação no registro de nascimento dos requerentes. todos devidamente qualificados na Exordial. Felipe Patroni. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA.. A parte exequente. nos termos do art. o acordo firmado entre as partes. (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4ª Turma. II do CPC) e com gratuidade processual. seu representante exarou parecer opinando pela extinção da execução. dispondo o parágrafo único do art. para todos os fins de direito. devidamente qualificados na inicial. para todos os fins de direito. HOMOLOGO.122 do CPC. proceda-se as averbações referentes a filiação paterna no registro da menor reconhecida judicialmente. Presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial. ANTE O EXPOSTO. sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. Ciência ao Ministério Público e. contestação ou embargos. mas sim. determinou a citação do réu (fl. Isto posto. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. querendo. PROCESSO: 00265100420108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. 269. 75).

que em 03/08/2010. Intimemse. às 10h45min.. Após. Publique-se. igualmente qualificada nos autos.. diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. às 9:30h. pelo que. 1º. para a expedição de uma ordem que atinge a parte adversa. SALA 152. afirma que: ?Convencer-se da verossimilhança. em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ação: Alimentos . 006/2006 da CJRMB). o acordo firmado entre as partes. direito de visitas e alimentos. e T.? (in Curso de direito processual civil. não constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz. CPC). É imperioso. registre-se e intimem-se. portanto. fotografias que demonstrariam a estada desta. Sem custas. somente aos cuidados e responsabilidade do pai. Destarte. (residente em Belo Horizonte). 1º. Após certificado o trânsito em julgado. pugnou o requerente pelo divórcio direto.. guarda. 262). ) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Defiro a Justiça Gratuita á parte requerida. 16). senão definitivamente. 267. quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias. Malheiros. da presença dos requisitos da prova inequívoca com a qual seja possível aferir a verossimilhança das alegações. considero que: A Lei 8. § 2º. de ofício. (Art. 74 e seguintes. junto à pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal. estava retirando-se do lar. ao contrário. A concessão da medida. Afirma que sua convivência harmônica com a requerida. inciso III do Código de Processo Civil. mesmo sem postulação do interessado ou do Ministério Público. ANTE O EXPOSTO. em Buenos Aires. Fórum Cível da Capital. nos termos do art.Terça-Feira. VI do Prov. devidamente qualificado na inicial e através de advogado regularmente habilitado.DIÁRIO DA JUSTIÇA . sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. De ordem... e. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. em 19. Publique-se. com Boletim de ocorrência sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. pela regulamentação do direito de visitas e. Designo o dia 09/12/2010. II do Prov. cujo deferimento depende. Forense. Entretanto. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. mas seu dever concedê-la se presentes seus pressupostos legais. É o necessário relatório. 308). O i.DEF. ao menos para tranqüilizá-lo. Registre-se. apresentando comportamento ausente do vínculo familiar. II. III do CPC. . pela guarda unilateral provisória da infante e pela fixação de alimentos em favor da menor. e A. encontram-se alegações que conduziriam. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010. Dispõe o art. 1996. Cite-se a requerida. teria demonstrado desinteresse em manter-se próxima da filha.145). que os divorciandos não possuem bens (aquestos) a partilhar. pg. dou o presente por saneado. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RÉU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. PROCESSO: 00320124220108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA. acordando sobre reconhecimento voluntário de paternidade. ainda. para o endereço constante na peça inicial. Verificada a paralisação por culpa dos litigantes. determinar a extinção e arquivamento do processo. desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. Após. também abandonara a única filha menor L. S/N ? Cidade Velha.2010. não poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade fática pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Código de Processo Civil. Processe-se em segredo de justiça (art. arquive-se com as cautelas da lei. Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DIVÓRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL. 03/05. conclusos.. julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Felipe Patroni. (.478/68 em: 10/09/2010 RÉU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. de forma indispensável. na Pça. CANDIDO RANGEL DINAMARCO. (. nos termos do art. 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor . PUBLICA. intimando pessoalmente. E não havendo preliminares. fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. julgando extinto o presente processo com resolução do mérito. iniciada em 14 de junho de 2008. 26/28 e 46/50 demonstrarem convívio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento médico indicarem a responsabilidade deste com a infante. Intime-se. não sanada a falta. Ciência ao representante do Ministério Público. a requerida e suia patrona. 15ª Ed. no prazo legal. 267. da existência de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possível dano. HOMOLOGO. que o processo será extinto sem julgamento do mérito. PROCESSO: 00055989520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. destinados às menores I. após as providências legais. PROCESSO: 00345600920108140301 Ação: Divórcio Litigioso em: 09/09/2010 RÉU: GISELE AZEVEDO SALOMÃO AUTOR: NAZIR SALOMÃO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO. é bom que se ressalte.farmácia e supermercado ? (52/60). É o sucinto relatório. 155. Ciente a RMP. ANTE O EXPOSTO. Da leitura da exordial. (Art. reservo a apreciação de tal pedido. por Oficial de Justiça. sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mínimo de convencimento acerca do que lhe é alegado. informando-se às partes abaixo identificadas que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art. 1. entre outros documentos. 269. visto que a genitora da menor em questão. O requerente alega em resumo que está separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal. As testemunhas serão apresentadas independentemente de expedição de intimação. ocasião em que. SP. 802 do CPC. desde que se convença da verossimilhança da alegação. 267. a requerida teria retornado a Belém. Acerca do pedido de antecipação dos efeitos da tutela. 26/28).TJ/PA . Expeça-se mandado de intimação ao autor.122 do CPC. decretará a extinção. 155. deferindo as provas especificadas neste ato. quando teria declarado expressamente não mais desejar continuar casada com o requerente. deve o Juiz. conceder tal medida. a defensora do autor. que o Juiz se persuada. o Juiz não está jungido a aguardar a provocação de interessado para extinguir a relação processual abandonada pela parte. Deste modo. § 2º. a serem concedidos pela requerida. Intime-se via Diário da Justiça e Cumpra-se. em desfavor de G.. 3ª Ed. a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. E. II do CPC) e com gratuidade processual. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS ajuizada por N. auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste. bem como o relativo fixação de alimentos para depois de realizada a citação da requerida. 168 .. tais inferências não são provas inequívocas das alegações do autor..Lei Especial Nº 5. além de que deverão apresentar-se à audiência acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. ainda que não requerida pela parte. presente às fls. Acrescentou. inciso III. em tutela antecipada. Processe-se em segredo de justiça (art. do Código de Processo Civil. portanto. com fundamento no art.. Assim. Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls. p. Em que pesem as fotografias às fls. não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. na forma recomendada pelo § 1º do art..Edição nº 4651/2010 . para todos os fins de direito. com o alegado abandono da menor. no endereço indicado à f. principalmente em juízo de cognição sumária. Decido. ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocínio da Defensoria Pública do Estado do Pará. no prazo de 5 (cinco) dias. 006/2006 da CJRMB). naquele momento. ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ação: Homologação de Transação Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. G. instruindo a Exordial. na ocasião em que fora estudar doutorado (fls. em princípio. representante do Ministério Público exarou parecer favorável à homologação (fl. PROCESSO: 00276776520098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RÉU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA .08. dê-se baixa nos autos e arquive-se. à concessão do pleito. para audiência de ratificação. 14 de Setembro de 2010 ou definitiva. de ofício será determinada a intimação pessoal da parte (ou partes). Tratam os presentes autos de AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO ajuizada por B. face ao deferimento da justiça gratuita. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora designada. E . FIGUEIREDO .952 de 13/12/1994 inseriu a antecipação da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC. não pode o julgador. Em réplica manifeste-se o(a) autor(a). 03 dos autos.

StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art. De ordem. Intime-se o Ministério Público. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ação: Divórcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO. Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art.478/68 em: 10/09/2010 REP. 26 por Oficial de Justiça. PUBLICA.DEFENSORA PUBLICA RÉU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. De ordem. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO . SALA 152. 169 .Lei Especial Nº 5. (Art. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00194499820108140301 Ação: Alimentos .122 do CPC. Belém.. 1º. § 2º. S/N ? Cidade Velha. De ordem. em. 10/09/2010. na Pça. tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ. ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. (Art. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. em 5 (cinco) dias. 1. às 09h15min.. Ficam desde já cientes e intimadas da audiência ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona. autorizando que a diligência seja cumprida e obediência ao disposto no art. § 2º. sobre os termos da Certidão do Sr.Edição nº 4651/2010 .Terça-Feira. X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém. 1º. que a ausência injustificada ensejará o arquivamento dos autos nos termos do §2º do art.) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 REP. às 10:30h para audiência de ratificação. expedindo-se citação aos Requeridos e intimação ao autor. seus advogados. Manifeste-se a parte autora. 1°. I do Prov. Expeça-se mandado de intimação ao requerido com urgência. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RÉU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RÉU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS. Oficial de Justiça de fls. remeto os presentes autos ao Ministério Público para manifestação de seu Representante. informando-se às partes. Intimemse.Lei Especial Nº 5. Processe-se em segredo de justiça (art.478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP.) DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor. (.. sobre os termos da Certidão do Sr. às 10h45min. 155. 172 Parágrafo Primeiro do CPC. para os endereços constantes na peça inicial. em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ação: Execução de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP.. PROCESSO: 00155652120108140301 Ação: Alimentos .. Redesigno audiência para o dia 27 de Outubro de 2010. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RÉU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS. Fórum Cível da Capital. 006/20006 da CJRMB). Ciente a RMP. em 5 (cinco) dias. Oficial de Justiça de fls.DEF. (. § 2º. Felipe Patroni. (. 006/20006 da CJRMB).TJ/PA .) Face a certidão supra. Ciente a RMP. § 2°. 1º.DIÁRIO DA JUSTIÇA .. II do CPC) e com gratuidade processual. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA . Dra. I do Prov. Juíza de Direito em exercício da 7ª Vara Família PROCESSO: 00103948720068140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA. XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB). a qual será realizada na Sala de Audiências da 7ª Vara de Família. Manifeste-se a parte autora. Redesino audiência para o dia 05 de Outubro de 2010. determino que sejam cumpridas as diligências determinadas em fls. sito no 1º Andar do Prédio Anexo I. Designo o dia 20/10/2010.

Belém. no prazo de 10 dias.PA. ingresse no feito nos termos do art. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO. PROCESSO: 00310032220098140301 Ação: Desapropriação em: 10/09/2010 RÉU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. do art. Nos termos do parágrafo 2º. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA. Int. 011/2009 daquele órgão correcional. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda da Capital. Nº. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. II. para que.CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES.TJE/PA. em 10 de setembro de 2010. Nº. Nos termos do art. enviando-lhe cópia da inicial. por cópia digitalizada. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Gabinete do juiz na cidade de Belém . Nº. com a redação que lhe deu o Prov. III) Dê ciência ao Estado do Pará. Gabinete do juiz na cidade de Belém . ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA. para. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. Belém. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. querendo. nos termos do Prov.SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Pará em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. Belém (PA). nos termos do Prov. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . Isto posto.CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. nos termos do Prov. como MANDADO DE CITAÇÃO. 03/2009 da CJRMB .LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. serão especificadas as provas e o processo será saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Pátrio. se não houver conciliação. 10 de setembro de 2010. Servirá o presente despacho. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ação: Procedimento Sumário em: 10/09/2010 RÉU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 1ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 . com a redação que lhe deu o Prov.PA. Belém. 277. por cópia digitalizada. como MANDADO DE CITAÇÃO. do art.TJ/PA . sob pena de revelia. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informações no prazo legal de 10 (dez) dias. na pessoa de seu Representante Legal. Nº.Terça-Feira. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 011/2009 daquele órgão correcional. no prazo de 10 dias. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Nos termos do parágrafo 2º.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. na pessoa de seu Procurador Geral. Int. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO. 03/2009 da CJRMB . Nº.TJE/PA. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. do CPC. 011/2009 daquele órgão correcional. com a redação que lhe deu o Prov. manifeste acerca do presente writ constitucional. FABIANO BASTOS. II. parágrafo 2º. Nº. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. com a redação que lhe deu o Prov. Nos termos do art. querendo. em face do exposto. II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informações de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias. 10 de setembro de 2010. designo audiência de conciliação aos 28 dias do mês de setembro de 2010. 08 de Setembro de 2010. em 10 de setembro de 2010. Nº. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. ficando certo que. Ciência ao Ministério Público Estadual. Satisfeitos os requisitos previstos em lei.SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR. com fundamentos no art. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém Respondendo pela 1 ª Vara de Fazenda. CITE-SE a CTBEL. como MANDADO DE NOTIFICAÇÃO.016/09. PROCESSO: 00006232020098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . às 10:00 horas. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. 1º. PROCESSO: 00266184620108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . 03/2009 da CJRMB . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belém. Nos termos do parágrafo 2º. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA . parágrafo 2º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Diante disso. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . para.PA.DIÁRIO DA JUSTIÇA . MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . 10 de setembro de 2010. Int. 011/2009 daquele órgão correcional. Intimem-se. encaminho os presentes autos ao Ministério Público. 1º. Belém. Intimem-se as partes. 188 do CPC). querendo.Edição nº 4651/2010 . Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRÁS. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda da Capital. 10 de setembro de 2010. nos termos do Prov. em 02 de agosto de 2010. 10 de setembro de 2010. a comparecer à audiência. Int. Servirá o presente despacho. Nº. por cópia digitalizada. do art.TJE/PA. Servirá o presente despacho. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informações necessárias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias. Belém. da lei nº 12. 7º. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após prestadas as devidas informações. Vistas ao Órgão Ministerial. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca de Belém. na pessoa de seus representantes legais.CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Int. II. IV) Servirá o presente despacho. Isto posto.CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 170 . por cópia digitalizada. no prazo de 10 dias.

Int.CTBEL. Nos termos do parágrafo 2º. INTIME171 . no prazo de 10 dias. Gabinete do Juiz na cidade de Belém . Int. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. no prazo de 10 dias. Nos termos do parágrafo 2º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. encaminho os presentes autos ao Ministério Público.COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO. manifeste-se o réu. tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. Int. Int. 829/840 dos autos. Nº. do Código de Processo Civil.Edição nº 4651/2010 . 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 10 de setembro de 2010. no prazo de 05 (cinco) dias. 011/2009 daquele órgão correcional. Belém. 177 e 185. Belém. II.TJ/PA . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . parágrafo 2º. Belém.DIÁRIO DA JUSTIÇA .PA. 188 do CPC). em 10 de setembro de 2010. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ação: Execução de Título Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previsão nos arts. 10 de setembro de 2010. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RÉU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00370978620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Int. em 10 de setembro de 2010. 10 de setembro de 2010. 1º. 10 de setembro de 2010. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS.TJE/PA. CITE-SE o Estado do Pará. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nº. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Nos termos do art. Int. do art. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. II. II. Belém. do art. no prazo de 10 dias. III do Provimento nº 10/009 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. do art. sobre os documentos juntados às fls. II. no prazo de 10 dias. Int. 10 de setembro de 2010. Belém. 10 de setembro de 2010. Juiz de Direito Titular da 2 ª Vara de Fazenda Pública. II. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. int. querendo. XXII. Belém. como MANDADO DE CITAÇÃO.RÉU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RÉU: ESTADO DO PARA. sob pena de revelia. Nos termos do parágrafo 2º. Belém. do art. INTIMEM-SE as partes. na pessoa de seu Procurador Geral. Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. do art.CTBEL. 10 de setembro de 2010. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. II. II. no prazo de 10 dias. item X do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. do art. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.PA. Int. respondendo pela 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital. Gabinete do juiz na cidade de Belém .CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. Nos termos do art. do art. Nos termos do parágrafo 2º. II. Nos termos do parágrafo 2º. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém. Belém. do art. apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. 10 de setembro de 2010. Marco Antônio Lobo Castelo Branco. 10 de setembro de 2010. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. para. DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M. Servirá o presente despacho. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes. Nos termos do parágrafo 2º. Nos termos do art. no prazo de 10 dias. por cópia digitalizada. no prazo de 10 dias. encaminho os presentes autos ao Ministério Público.Terça-Feira. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Int. Belém. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. nos termos do Prov. no prazo de 10 dias. Int. 429/433. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2ª Vara de Fazenda Pública da Capital Respondendo pela 1ª Vara de Fazenda. parágrafo 2º. Nos termos do parágrafo 2º. do art. Belém. 03/2009 da CJRMB . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM . Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 1º. com a redação que lhe deu o Prov. PROCESSO: 00234739120078140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RÉU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS. PROCESSO: 00114244420098140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. 1º. manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Int. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC.

tendo em vista o Trânsito em julgado da Decisão Monocrática de fls. INTIMEM-SE as partes. MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital 172 .DIÁRIO DA JUSTIÇA . MARIA DE FÁTIMA ALVES DE LEÃO Diretora de Secretaria da 1ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 10/09/2010 RÉU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. 10 de setembro de 2010.Int. para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes.Terça-Feira. int. Nos termos do parágrafo 2º. 10 de setembro de 2010. sob pena de arquivamento. do art. manifestar sobre o prosseguimento do feito. XXII.TJ/PA . Belém. para no prazo de 48 horas. inciso III do CPC. nos termos do art. 93/98.Edição nº 4651/2010 . 14 de Setembro de 2010 SE a parte autora. 267. . Belém. Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226. 1º do Provimento nº 006/006 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém.07.

P. 31 de agosto de 2010. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos. Sem honorários. não vislumbro direito líquido e certo. Vistos etc. Vistos etc.016/09).INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ.PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO.. Decorrido o prazo do recurso voluntário..) Posto isso..) Posto isso. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CELIA CLÁUDIA PASSINHO DA SILVA.I. (. (. (. Registre-se. Belém. LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS. Decorrido o prazo do recurso voluntário. 14...R.. e muito menos ato coator abusivo ou ilegal. Sem custas. P. § 1º da Lei nº 12. EDILSON DE SOUZA CAMPOS. etc. consoante a Súmula 512 do STF. consoante a Súmula 512 do STF. § 1º da Lei nº 12. 31 de agosto de 2010.) Dessa forma.PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). Vistos.INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. Belém. CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada pela impetrante. DAGOBERTO COSTA MONTEIRO. denego a segurança pleiteada. JAIME NONATO GOMES DE SOUZA. Sem honorários. Isto posto. etc. JOSÉ LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. e considerando o que mais constam dos autos.SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL.. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV .Edição nº 4651/2010 . denego a segurança pleiteada. 30 de agosto de 2010. Intimem-se. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art..DIÁRIO DA JUSTIÇA . integrante da Fazenda Pública.R.016/09).. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos.IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. vencida a autoridade impetrada.) Isto posto. Decorrido o prazo do recurso voluntário. 14. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. Belém.016/09). remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV . denego a segurança pleiteada. 31 de agosto de 2010.. FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES. Publique-se. e considerando o que mais constam dos autos. Decorrido o prazo do recurso voluntário. (. concluo. Intimem-se. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOSÉ CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado.IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES.I. JOÃO DA COSTA ALCANTARA. (. ARMANDO CANTÉ TAVARES.. integrante da Fazenda Pública.. LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA .R. Registrese. Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos. Cumpra-se. Vistos etc. Sem custas.TJ/PA . Sem honorários (Súmula nº 512/STF). consoante a Súmula 512 do STF. Vistos.016/09). Sem custas. integrante da Fazenda Pública. Publique-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . integrante da Fazenda Pública.I. Belém. FRANCISCO FERREIRA ALVES. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR . Registre-se. JOSÉ MARIA SOUZA RIBEIRO. 31 de agosto de 2010. HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARÁ ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorização de acordo com o tempo de serviço prestado.R. 30 de agosto de 2010.) Posto isso. etc. remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art. vencida a autoridade impetrada. vencida a autoridade impetrada. Belém. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ação: Mandado de Segurança em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA . remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeição da presente ao duplo grau de jurisdição (art.. 14. Belém.) Posto isso. JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA. e considerando o que mais constam dos autos. Vistos. concluo. etc. e considerando o que mais constam dos autos. Intimem-se. P. Vistos etc.. confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Registre-se. vencida a autoridade impetrada. Sem honorários. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). Belém.) Isto posto.I. 30 de agosto de 2010. Publique-se. na medida em que as inaptidões ocorreram baseadas em critérios definidos na Lex. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo dos impetrantes. § 1º da Lei nº 12. 30 de agosto de 2010. JOSÉ PEDRO DA SILVA. Sem honorários (Súmula nº 512/STF). P. MACDOLE SOUZA FAVACHO. § 1º da Lei nº 12. 14 de Setembro de 2010 SECRETARIA DA 3ª VARA DE FAZENDA DA CAPITAL RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 . (. denego a segurança pleiteada. 14.Terça-Feira. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. Sem custas. Intimem-se.. concluo..) Isto posto. (. ORIVALDO BRAGA FREIRE. consoante a Súmula 512 do STF. JOÃO LAMEIRA GAMA FILHO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 173 . Publique-se. concluo. Sem honorários.

. 14 de Setembro de 2010 PROCESSO: 00246449820098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS . ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ação: Monitória em: 01/09/2010 RÉU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA . do CPC.TJ/PA ..BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S.. Belém. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. CPC. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RÉU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. (. etc.A. 01 de setembro de 2010. §2º. Redistribuase.I.. Belém.PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO. §2º.) Isto posto. c/c o artigo 113. nos termos da Resolução nº 23/07. Redistribua-se. P.. inciso IV.DIÁRIO DA JUSTIÇA . P. (?) Isto posto. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital 174 . declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.R. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RÉU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RÉU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES. §2º. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. c/c o artigo 113. (. consoante a Súmula 512 do STF. denego a segurança pleiteada. P. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. 01 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 23/07. denego a segurança pleiteada.BANPARA RÉU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Vistos. Vistos. §2º. CPC. CPC.) ANTE O EXPOSTO. Redistribua-se..Terça-Feira. denego a segurança pleiteada.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.R.PROC.. e considerando o que mais constam dos autos.R. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. etc.) Posto isso.A. Vistos etc. 31 de agosto de 2010. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Belém.. autor beneficiário da Justiça Gratuita. Belém. Sem honorários. Sem honorários. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RÉU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. (.) ANTE O EXPOSTO. Registre-se. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. c/c o artigo 113. c/c o artigo 113. nos termos da Resolução nº 23/07. Intimem-se. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. §2º. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. 31 de agosto de 2010.. 24 de agosto de 2010. Sem Custas. Redistribua-se. para regular processamento do presente feito. nos termos da Resolução nº 23/07. ATLANTICO LTDA. etc. Vistos. Belém. para regular processamento do presente feito. (. (. nos termos da Resolução nº 23/07.Edição nº 4651/2010 . Sem honorários.) ANTE O EXPOSTO. Belém(PA). RÉU: FATIMA COSTA LEITAO RÉU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ação: Processo de Execução em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. 31 de agosto de 2010. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO. Redistribuase.) ANTE O EXPOSTO. Belém. §2º. JULGO EXTINTO o processo. 01 de setembro de 2010.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.) ANTE O EXPOSTO. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Vistos. c/c o Fórum de: BELÉM Endereço: CEP: Bairro: Fone: Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado do Pará BELÉM GABINETE DA 3ª VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113. Vistos. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RÉU: COMERCIO E IND. denego a segurança pleiteada. Belém. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.I. 31 de agosto de 2010. Belém. (. CPC. consoante a Súmula 512 do STF.R. (. CPC.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Sem honorários. e considerando o que mais constam dos autos. Belém. na forma do art. para regular processamento do presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 RÉU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA . Vistos. ADVOGADO ALLAN F. 24 de agosto de 2010.) ANTE O EXPOSTO.. Vistos. (.I. consoante a Súmula 512 do STF. ante a inexistência de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito líquido e certo do impetrante. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. §2º. Belém. Vistos.) Isto posto.) ANTE O EXPOSTO. (. CPC. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Vistos. Redistribua-se.) Isto posto. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. etc. para regular processamento do presente feito. Sem honorários. CPC. e considerando o que mais constam dos autos. consoante a Súmula 512 do STF. (. 30 de agosto de 2010. DA S.. c/c o artigo 113. para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. c/c o artigo 113. Belém. para regular processamento do presente feito. para regular processamento do presente feito. Vistos.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ação: Mandado de Segurança em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES .. 267.. Vistos. (.I.. nos termos da Resolução nº 23/07.. proclamando a perda do objeto da ação. Publique-se. 01 de setembro de 2010. e considerando o que mais constam dos autos. 01 de setembro de 2010. P. sem resolução de mérito. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO. nos termos da Resolução nº 23/07.

A. EDSON MARINHO JR. c/c o artigo 113. CPC. c/c o artigo 113. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00137498020108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S. para regular processamento do presente feito. Sra. 02 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 23/07. 02 de setembro de 2010. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.A ADVOGADO VERA LUCIA F ARAUJO ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO EXECUTADO: CARLOS ALBERTO PEIXOTO FERREIRA.A. para regular processamento do presente feito. §2º. BANPARA ADVOGADO ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO RÉU: BENEDITO LISBOA GONZAGA RÉU: ISABEL DE NAZARE AMARAL GONZAGA. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00071073220068140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S.) ANTE O EXPOSTO. (. §2º.) ANTE O EXPOSTO. os presentes embargos à execução devem seguir o principal para processamento e julgamento por Juízo competente. Processo 2000.) ANTE O EXPOSTO. Redistribua-se. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. Vistos.DIÁRIO DA JUSTIÇA . Redistribua-se.) ANTE O EXPOSTO.1. CPC.106975-3 Vistos. c/c o artigo 113.020918-3 Vistos.1. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. (. 02 de setembro de 2010. (. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00049020419978140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes. para regular processamento do presente feito.1. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163821020108140301 Ação: Processo de Execução em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A BANPARA ADVOGADO ALLAN FABIO DA SILVA PINGARILHO EXECUTADO: CLEITON RIBEIRO PANTOJA. nos termos da Resolução nº 23/07. c/c o artigo 113... 01 de setembro de 2010. nos termos da Resolução nº 23/07.008699-5 Vistos.1. (.. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00445937420008140301 Ação: Embargos à Execução em: 02/09/2010 RÉU: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A .COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRACAO DA AREA METROPOLITANA BELEM ADVOGADO LUIS GUILHERME C. Belém. Processo nº 2009. Redistribua-se. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00464975520098140301 Ação: Petição em: 02/09/2010 AUTOR: ARCANGELA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO JOAO PERES DE ANDRADE FILHO . 02 de setembro de 2010. Redistribua-se. 01 de setembro de 2010. c/c artigo 113. Belém.DP RÉU: CODEM . Redistribua-se.1.Terça-Feira.. §2º.. Processo nº 2010. Redistribua-se.) ANTE O EXPOSTO. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00416361320098140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO EXECUTADO: GERALDO AUGUSTO ALVES MONTEIRO EXECUTADO: NOEMY MARLICE LISBOA ALVES MONTEIRO. §2º.) ANTE O EXPOSTO.. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito.. determinando o envio dos autos a uma das Varas Cíveis desta Capital competentes.018473-6 Vistos.1. nos termos da Resolução nº 23/07. declaro este Juízo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito. Belém. Belém. o parecer ministerial. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juíza de Direito da 3ª Vara de Fazenda da Capital P