Transposio do So Francisco: Superfaturamento fiscalizao omissa e atraso injustificvel nas obras Por Vannildo Mendes, no Estado:

de

preos,

Superfaturamento de preos, fiscalizao omissa e atraso injustificvel nas obras foram os principais problemas encontrados na ltima fiscalizao do Tribunal de Contas da Unio (TCU) no eixo leste do projeto de transposio do Rio So Francisco. A auditoria foi feita de junho/2010 a maio/2011 e os problemas, relatados ao Ministrio da Integrao Nacional, que at agora no adotou providncias para ressarcir os prejuzos, estimados em R$ 8,6 milhes poca. Principal vitrine do Programa de Acelerao do Crescimento (PAC), que turbinou a votao da presidente Dilma Rousseff no Nordeste, o projeto exibe sinais de abandono em vrios trechos, com estruturas de concreto estouradas, rachaduras e vergalhes de ao retorcidos, como mostrou reportagem do Estado ontem. Este o quinto ano seguido em que o TCU encontra graves problemas na obra, que j excedeu o oramento original em mais de 30% e, na melhor das hipteses, ser concluda com cinco anos de atraso. O relatrio do tribunal, entregue h seis meses, tambm determinava que o Ministrio obrigasse as empreiteiras do consrcio encarregado por cinco trechos licitados no eixo leste a retomar imediatamente as obras. Como isso no ocorreu, o desgaste dos trechos aumentou e o prejuzo ao errio, tambm. O Ministrio informou que a conservao do que j foi feito responsabilidade das empresas e que j as acionou para refazer o que est se deteriorando. O eixo leste, visitado pelo Estado, abrange uma populao de 4,5 milhes de habitantes em 168 municpios de Pernambuco e da Paraba. A integrao do velho Chico s bacias dos rios temporrios do semirido nordestino ser possvel com a retirada de 26,4 m3 de gua por segundo, ou 1,42% da vazo medida na barragem de Sobradinho. Desse total, 10 m3 vo para o eixo leste. Entre os problemas detectados, um britador foi instalado a 4 km da pedreira, encarecendo desnecessariamente o custo de transporte das pedras para processamento. Constatou-se ainda que um desvio de 30 metros no traado original do canal encareceu o custo das desapropriaes. Problemas na rea de fiscalizao geraram, alm de danos ao errio, baixa qualidade nos servios, o que favoreceu a rpida deteriorao das estruturas. Conforme o relatrio houve superfaturamento em alguns itens em razo de quantitativos inadequados e ausncia de planejamento eficiente das obras para minimizar custos, como o do transporte de materiais. Essa etapa da obra, iniciada em 2008, est orada em R$ 1,3 bilho, dos quais R$ 609 milhes esto inseridos no Oramento de 2011. Por Reinaldo Azevedo

Disponvel

em:

<http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/transposicao-do-sao-

francisco/>. Acesso em: 15/02/2014