Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Favela - Eduardo Marques
Favela - Eduardo Marques
Ou os Grandes
Nmeros e a Falncia do Debate sobre a Metrpole
Haroldo da Gama Torres
Eduardo Cesar Marques1
Introduo
No contexto metropolitano brasileiro, a questo da vulnerabilidade scio ambiental tem
como um dos seus temas centrais a questo das favelas.2 Este tipo de aglomerao
urbana, amplamente disseminado pelas metrpoles do pas, concentra domiclios com
elevado grau de carncias socioeconmicas, tanto em termos de oferta de servios
pblicos, quanto relativas a infra estrutura urbanstica e renda pessoal dos moradores.
Alm disso, muitas destas reas esto tambm sujeitas a riscos ambientais, estando
localizadas por exemplo - em encostas sujeitas a deslizamentos e em fundos de vale
sujeitos a inundaes.
No por acaso, estimativas da populao favelada ganharam um papel relevante no
debate sobre as metrpoles brasileiras, tendo sido utilizadas como indicador da direo
e do significado das mudanas metropolitanas recentes. De fato, apesar do aumento da
oferta de servios pblicos ocorrida no Brasil nos anos 90, autores como Kowarick
(2001), por exemplo, alegam que a situao social da regio metropolitana de So
Paulo agravou-se sobremaneira, devido a uma combinao de aumento do desemprego e
do emprego informal, combinado a um forte crescimento da violncia e da populao
favelada. Por sua vez, Taschner (2000) trabalha com a categoria de favelas em situao
de risco, de modo a caracterizar demogrfica e ambientalmente um dramtico aumento
da populao vulnervel no municpio de So Paulo.
Grande parte destes argumentos baseada nas estimativas de populao e de nmero de
domiclios localizados em favelas, realizada por prefeituras. No caso do municpio de
So Paulo, tais estimativas tem por base o chamado Censo de Favelas, realizado em
1
1987, e atualizado por meio de procedimentos amostrais para 1993, segundo um estudo
realizado pela FIPE.3 Segundo este estudo, a populao total residente em favelas em
1993 atingiu o montante de 1,9 milho de pessoas, ou aproximadamente 19% do total da
populao do municpio em 1991. Mais do que isto, a populao teria crescido
espantosa taxa de 15,16% ao ano entre 1987 e 1993.
Frente importncia do debate e grandeza dos nmeros envolvidos, o objetivo deste
artigo o de rever as estimativas de populao favelada para o municpio de So Paulo,
segundo diferentes fontes de dados. Alm de comparar os dados do Censo de Favelas
(1987 e 1993) aos dados dos censos Demogrficos de 1991, 1996 e 2000 relativos aos
chamados setores censitrios subnormais, trataremos de produzir estimativas de
populao por meio do uso de sistemas de informaes geogrficas (SIG), onde o
desenho de favelas (da prefeitura) comparado ao desenho de setores censitrios (do
IBGE), por meio do recurso de overlay, ou sobreposio de cartografias.
Na primeira seo discutimos e comparamos os conceitos e dados envolvidos no Censo
de Favelas e na populao residente em setores subnormais dos censos demogrficos.
Na segunda seo partimos para estimativas alternativas de populao favelada por
meio das tcnicas de SIG. Ao final, tentamos refletir a respeito do significado dos
resultados apresentados para o debate sobre a questo metropolitana.
A edio especial de 31 de maro de 1995 do Dirio Oficial do Municpio de So Paulo trs uma edio
especial (N101 Edio Especial C) intitulada Favelas na Cidade de So Paulo. Tal documento,
baseado em um estudo realizado pela FIPE, trs informaes relativas populao e o nmero de
domiclios localizados em favelas, para o ano de 1993.
setor censitrio subnormal enquanto definio de favela pode acarretar uma srie de
conseqncias relevantes do ponto de vista da produo de uma estimativa de populao
favelada:
1.
2.
3.
setores
Como conseqncia geral destes elementos, na maior parte das vezes os dados de
setores subnormais implicam nmeros subestimados da populao favelada. Tal
fenmeno tende a provocar clara contestao dos dados censitrios por parte de gestores
pblicos locais e de movimentos sociais. Em alguns casos trata-se de um mero
questionamento do conceito. Em outros, isto implica formas alternativas de medir o
problema por meio de fotos areas e de levantamentos locais.
De certa forma, a questo tem tambm a ver com a complexidade conceitual envolvida.
Afinal, o que favela? Certamente a favela no pode ser definida apenas em termos
urbansticos e de infra-estrutura. Por outro lado, a definio exclusiva em termos de
status da propriedade da terra tambm parece insuficiente. Nos anos 70, alguns autores
lanam mo de uma combinao destes elementos:
De certa forma Sachs (1999: 87) critica esta perspectiva com razo, alegando existirem
favelas razoavelmente estruturadas do ponto de vista residencial e providas de servios
pblicos, mas favelas mesmo assim. Para ela, o status de propriedade da terra sendo a
favela caracterizada como sendo uma invaso coletiva de terra pblica ou privada
que definiria o fenmeno. De fato, na definio transcrita cima, apenas o status
fundirio um fator diferenciador inequvoco, j que existem muitas reas sem
provimento dos servios urbanos e com habitaes precrias como os chamados
loteamentos clandestinos onde o status de propriedade no est em questo e cuja
soluo envolve outros elementos e aes. Sob o ponto de vista sociolgico e de
polticas pblicas, portanto, a presena do status fundirio imprescindvel para
estabelecer um carter distintivo s favelas.
Entretanto, sob o ponto de vista da mensurao, incluir o status de propriedade da terra
entre os elementos definidores da condio de favela induz um enorme problema para a
estimativa de populao favelada a partir dos dados do Censo. A pergunta sobre status
de propriedade da moradia presente no questionrio do universo (1991 e 2000) - no
funciona para tal fim pois, na maior parte das vezes, o dono de uma moradia em setor
subnormal declara esta moradia como sendo prpria, pois no paga aluguel. O IBGE
tambm no tm como monitorar o uso do solo de cada cidade do pas. Assim,
estimativas alternativas de populao favelada continuam sendo necessrias e difcies de
produzir.
Em termos operacionais, tem-se lanado mo intensamente do recurso a levantamentos
diretos e/ou amostrais que, no entanto, nem sempre produzem os resultados mais
adequados do ponto de vista tcnico. Secretarias Municipais de Habitao no
necessariamente so boas produtoras de dados. O tipo de levantamento mais comum, as
contagens de barracos realizadas por assistentes sociais, no substituem uma efetiva
aferio da populao residente uma vez que podem existir barracos de uso comercial,
Os dados dos censos demogrficos, porm, contam uma outra histria. A chamada
populao residente em setores subnormais, o conceito de favelas do IBGE, nunca teria
ultrapassado de 900 mil, tanto nos Censos de 1991, 2000, quanto na Contagem
Populacional de 1996. De forma similar, apesar de apresentar trajetria crescente, os
ritmos de crescimento da populao residente nestes locais foram superiores da
populao total, embora muito mais moderados do que o diagnosticado pela prefeitura
municipal. Entre 1980 e 2000, a populao em setores subnormais apresentou uma taxa
de crescimento anual de 4,5% ao ano, contra 1,0% ao ano da populao total. A Tabela
1, abaixo, resume este resultados.
Tabela 1
Populao Favelada segundo os Censos Demogrficos e Censos de Favelas.
So Paulo, 1980-2000.
Anos
1980
1987
1991
1993
1996
2000
Censo de
Favelas
815.450
1.434.134 (*)
1.901.892
-
Diferena (%)
(**)
53,6
121,5
172,2
-
Em suma, se existem, por um lado, muitas razes objetivas para supor que os dados de
setores subnormais impliquem uma subestimao da populao favelada, fica claro, por
outro, que o Censo de Favelas ao menos na forma como foi realizado em So Paulo,
em especial em 1993 pode implicar numa dramtica sobrestimao dos dados
populacionais. De fato, para aceitar uma taxa de crescimento de 15% na populao
favelada entre 1987 e 1993 requer imaginar que a populao no favelada do municpio
de So Paulo decresceu substancialmente em termos absolutos. Embora regies do
centro expandido de So Paulo tenham perdido populao efetivamente, nada se
compara ao volume do movimento populacional que teria que ocorrer para viabilizar tal
estimativa de populao favelada. Em suma, por mais que seja possvel argumentar que
estaria existindo uma crise social entre 1987 e 1991, os nmeros simplesmente no
fecham.
Legenda
Div isa de setores 1996
Favelas da Prefeitura
Corpos d'gua
Setores selecionados
Subnormais
Embu
Guarapiranga
apenas 1,5% da rea total do Municpio. Nestas circunstncias, boa parte dos setores
existentes no tinha qualquer sobreposio com favelas. Nesse grupamento, com quase
1,2 mil km2, residiam 6,8 milhes de pessoas ou 70% da populao de So Paulo em
1996. No restante do municpio, onde residia 30% da populao, o grau de sobreposio
do setor censitrio rea de favelas era obviamente varivel, oscilando entre 0,1 e
100%.
Tabela 2
Tamanho populacional dos setores censitrios, agrupados segundo grau de
sobreposio da rea do setor rea de favela do mapa oficial.
Municpio de So Paulo, 1996.
Setores classificados segundo
grau de sobreposio a
favelas (por faixas) (*)
Menos de 0,1% de
sobreposio
0,1 a 9,99%
10 a 19,99%
20 a 29,99%
30 a 39,99%
40 a 49,99%
50 a 59,99%
60 a 69,99%
70 a 79,99%
80 a 89,99%
90 a 99,99%
100% de sobreposio
Total
Sobreposio
mdia (%)
0,005
1,754
13,511
25,112
35,363
45,575
55,030
64,585
74,956
84,705
95,323
100,000
1,451
rea
rea total dos sobreposta a Populao
1996
Setores (km2) favelas (km2)
1.172
306,25
24,19
7,21
3,33
3,80
2,81
2,25
1,93
1,47
2,38
0,80
1.528,60
0,06
5,37
3,27
1,81
1,18
1,73
1,54
1,45
1,45
1,24
2,26
0,80
22,18
6854524
1888018
320377
135901
92113
106828
100913
83893
75730
71521
80972
29399
9840189
Distribuio
(%)
69,66
19,19
3,26
1,38
0,94
1,09
1,03
0,85
0,77
0,73
0,82
0,30
100,00
geogrfica de anlise. Assim, esta importante experincia tem menos importncia neste tipo de
problema.
Com o objetivo de dar uma contribuio a este debate, apresentamos abaixo diferentes
estimativas de populao favelada, a partir de diferentes hipteses sobre a densidade
demogrfica deste tipo de agrupamento populacional (Tabela 3).
Tabela 3
Densidade demogrfica dos setores censitrios classificados segundo o grau de
sobreposio do setor a favelas mapa oficial e diferentes hipteses de tamanho da
populao favelada segundo classe.
Municpio de So Paulo, 1996.
Classes de
setores
sobrepostos a
favelas
Menos de 0,1%
0,1 a 9,99%
10 a 19,99%
20 a 29,99%
30 a 39,99%
40 a 49,99%
50 a 59,99%
60 a 69,99%
70 a 79,99%
80 a 89,99%
90 a 99,99%
100%
Total
Densidade
hab/km2
5848
6165
13244
18845
27667
28097
35965
37339
39217
48712
34089
36702
6437
Populao Hiptese 4
(***)
Favelada % pop. total
9.318
0,14
795.032
42,11
320.377
100,00
135.901
100,00
92.113
100,00
106.828
100,00
100.913
100,00
83.893
100,00
75.730
100,00
71.521
100,00
80.972
100,00
29.399
100,00
1.901.997
19,33
1. Hiptese 1: Nesta hiptese, a densidade das favelas presentes num dado grupo
de setores foi considerada igual densidade mdia do grupo onde ela se
encontra. De modo geral, os softwares com recursos de overlay, como o
Maptitude, assumem automaticamente esta hiptese que, no entanto, tende a
subestimar o nmero de favelados, uma vez que estas aglomeraes apresentam
muitas vezes densidades claramente superiores das reas que lhe so
adjascentes. Nesta hiptese, o nmero total de favelados era de 525 mil pessoas
em 1996, inferior ao dado pelos setores subnormais do IBGE (686 mil
habitantes);
2. Hiptese 2: Neste caso, a densidade das reas de todas as favelas foi considerada
igual daquele grupo onde existe 100% de sobreposio entre os setores
censitrios e as favelas (36.700 habitantes por km2). Geramos, assim, uma
estimativa de 812 mil habitantes (8,3% do total), acima da estimativa do IBGE
para 1996, mas muito inferior da prefeitura. Trata-se de um nmero
aparentemente razovel, mas existem grupamentos de setores onde a densidade
populacional mais elevada;
3. Hiptese 3: Nesta hiptese, a densidade de todas as reas de favelas foi
considerada igual daquele grupo onde existe 80 e 89,9% de sobreposio entre
os setores censitrios e as favelas (48.700 habitantes por km2). Em outras
palavras, trata-se da maior densidade demogrfica observada entre todos os
grupos de setores censitrios considerados acima.
acima, a exceo dos dois primeiros, teriam que ter 100% de sua populao
vivendo nos segmentos de favela.
estas elevadssimas
10%.10 Embora algum grau de subregistro possa ocorrer, no existe qualquer exerccio
comparativo entre os Censos de 1991, 1996 e 2000 que sugira a ocorrncia de
subenumeraes desta ordem de grandeza para a So Paulo e tambm da ocorrncia de
tal seletividade na subenumerao.11
Em suma, se o Censo de Favelas e a Contagem de 1996 estivessem simultaneamente
corretos (em termos de enumerao), o permetro das favelas utilizado neste exerccio
teria que ser obrigatoriamente diferente daquele utilizado para a realizao do Censo de
Favelas. No entanto, recorremos aqui mesma cartografia, desenvolvida na Secretaria
Municipal de Habitao (HABI) de So Paulo o que torna tal hiptese claramente
impossvel. Uma uma hiptese permitira acomodar os dois levantamentos: supor um
brutal movimento de emigrao de favelas entre 1993 e 1996. Trata-se, no entanto, de
uma proposio absurda, inconsistente com qualquer conhecimento concreto a respeito
da dinmica social e habitacional da cidade.
Depois de considerarmos este conjunto de discrepncias, vale a pena tambm destacar
vrias outras razes tcnicas para considerarmos que o Censo de Favelas muito mais
problemtico do que os Censos Demogrficos e a Contagem Populacional. Em primeiro
lugar, trata-se de fato uma amostra, e no de um Censo para o ano de 1993 (Dirio
Oficial, 1995). Em segundo, observa-se elevado nmero de pessoas por domiclio (5,42
em 1987 e 5,02 em 1993), nmero muito superior s mdias das reas subnormais do
IBGE para 1991, por exemplo. Finalmente, o que tem sido chamado de Censo de
Favelas no pode ser considerado um empreendimento sistemtico de coleta de dados,
com toda a estrutura tcnica e operacional bem como todo o acumulo de experincias
dos Censos demogrficos brasileiros, especialmente quando referido a uma regio
metropolitana como So Paulo.
pblicas tanto devido aos seus aspectos sociais quanto seus extensos aspectos
ambientais.
A publicao e a disseminao da pesquisa da Fipe provocaram um debate importante,
mas pouco denso em termos acadmicos, sobre o processo de favelizao em So Paulo.
A questo central talvez esteja ainda no debate que veio a ser conhecido como da
dcada perdida, no interior do qual inmeros autores disutiram o aparente paradoxo
da melhora dos indicadores sociais nos anos 1980 de forma concomitante com a
dinmica negativa da economia brasileira. Para alguns, este aparente paradoxo seria
explicado pela ao dos movimentos sociais nos anos 1970 e 1980, mas para outros
seria fruto, principalmente, da carter inercial das polticas pblicas de corte social e
urbano (e suas agncias estatais) construdas durante o regime militar12.
Se fizermos o exerccio de atualizar esse debate, a dinmica de melhora se torna ainda
mais interessante analiticamente considerando que, ao longo da dcada de 1990, o
mercado de trabalho e a estrutura de rendimentos do mundo do trabalho no Brasil foram
ainda mais impactados que nos anos 1980, mas os indicadores mostram que a situao
social melhorou, ao menos em termos mdios e nos grandes nmeros. Embora o assunto
seja muito complexo, para os interesses analticos especficos do presente texto, basta
destacar que alguns autores utilizaram as informaes sobre o crescimento vertiginoso
da populao favelada em So Paulo gerados pelos nmeros da pesquisa da Fipe para
sugerir que, apesar da melhora de inmeros indicadores sociais, o saldo do perodo
recente teria sido negativo em termos sociais. A favelizao acelerada teria ocorrido de
modo concomitante chamada restruturao do mercado de trabalho com a
precarizao dos vnculos trabalhistas e polarizao da estrutura de ocupaes e
salrios. Aos nmeros do crescimento da populao favelada, devemos destacar como
evidncia ressaltada por essa literatura as informaes disponibilizadas pela pesquisa da
Fipe sobre a precarizao das condies ambientais e de ocupao vivenciada pelas
favelas paulistanas no perodo recente.
Ento o que podemos concluir a partir dos nmeros apresentados por nossa estimativa?
Em primeiro lugar, possvel afirmar que, tanto a proporo da populao paulistana
que vive em favelas, quanto o seu crescimento no perodo recente, foi muito inferior ao
que considera a literatura. Sob este ponto de vista, portanto, as evidncias rejeitam
fortemente a existncia de uma exploso da populao moradora de ncleos de favela
12
Cf., entre outros, Faria (1992); Silva et al. (1992); Marques e Najar (1995) e Torres (1997).
em So Paulo. Por outro lado, embora essa informao tenha que ser confirmada
quando estivermos em condies que realizar o mesmo exerccio de estimao que
realizamos aqui para os Censos de 1991 e 2000, a populao favelada de So Paulo tem
crescido a taxas superiores s da populao do Municpio, o que equivale a dizer que
sua proporo se elevou na ltima dcada. Os dados de setores subnormais, apesar dos
seus problemas, apontam para um importante crescimento da populao favelada entre
1980 e 2000, numa taxa de 4,4% ao ano, 4 vezes superior mdia da metrpole, o que,
sem dvida, d alguma substncia ao argumento produzido por diversos autores como
Kowarick (2001) - relativo ao agravamento das condies sociais da metrpole ao longo
dos ltimos vinte anos. Esse resultado mostram - para as ltimas duas dcadas - um
crescimento da proporo de favelados, mas em um patamar muito mais baixo do que o
descrito na literatura.
Um outro ponto importante no pode ser avaliado no estgio atual das estimativas, mas
diz respeito situao social nas favelas que, para a literatura discutida acima, teriam
piorado. No atual momento das estimativas realizadas no mbito do CEM, nada
podemos afirmar sobre a dinmica social recente das favelas e de seu moradores, mas
informaes pontuais ou no sistematizadas de outros trabalhos em andamento indicam
que tenha ocorrido uma melhora dos patamares mdios dos indicadores para o universo
das favelas, mas uma piora sensvel nas piores favelas, visvel apenas com a
desagregao por favela ou por regio das informaes gerais. Em outro trabalho
(Torres e Marques, 2001), destacamos que, observando a dinmica social por setor
censitrio no Municpio de Mau, possvel delimitar setores ou grupos de setores que
apresentam um nvel de precariedade muito elevado, que combina indicadores sociais
muito precrios com vrios tipos de risco urbano cumulativamente. Para o conjunto das
favelas, entretanto, esta hiptese deve ainda ser testada.
Um segundo campo onde a alterao dos nmeros da populao favelada causa impacto
ligado diretamente s polticas pblicas de habitao. Para o planejamento e a
elaborao de polticas, faz uma diferena muito grande enfrentar um problema que
atinge quase 2 milhes de habitantes ou tentar solucionar uma questo ligada a cerca de
1 milho. Se considerarmos os custos mdios de urbanizao de favelas usualmente
utilizados para planejamento desse tipo de poltica de 3.500 a 4.000 dlares por
famlia, a urbanizao de todas as favelas da cidade alcanaria, considerando os
nmeros apresentados aqui, cerca de 800 e 950 milhes de dlares, ou entre 2,4 e 3,0
13
Bibliografia
Arriagada, Camilo 2000. Pobreza en Amrica Latina: Nuevos escenarios e desafos de
polticas para el hbitat urbano. In: CEPAL Srie Medio Ambiente de Dessarrollo, n.
27.
Bonduk, Nabil e Rolnik, Rachel. 1979. Periferia Ocupao do Espao e Reproduo da
Fora de Trabalho. So Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo/Universidade de
So Paulo/Fundao para a Pesquisa Ambiental.
Caldeira, Teresa, P. 2000. City of walls: crime, segregation and citizenship in Sao Paulo.
Berkeley: University of California Press.
Demers, M. N. 2000. Fundamentals of Geographic Information Systems. New York: John
Wiley & Sons Inc.
Dirio Oficial do Municpio de So Paulo 1995. Favelas na Cidade de So Paulo. So
Paulo. Dirio Oficial. Edio especial N101, 31 de maro de 1995.
Faria, V. 1992. A conjuntura social brasileira: dilemas e perspectivas. In: Novos Estudos
Cebrap, No 33.
Kaplan. Robert D. 1996. The end of the earth: a journey at the dawn of the 21st century.
New York: Random House.
Kowarick, Lcio 2001. Vulnerabilidade Scio-econmica: Estados Unidos, Frana e Brasil.
Trabalho apresentado no Encontro da Anpocs. Mimeo.
Kowarick, Lcio 1988. As Lutas sociais: So Paulo Passado e Presente. Rio de Janeiro: Paz
e Terra.
Livi-Bacci, M. e G. De Santis. 1998. Population and poverty in developing countries.
Oxford, Oxford University Press, International Studies in Demography.
Marcondes, Maria Jos A. 1999. Cidade e natureza: proteo dos mananciais e excluso
social. So Paulo: Studio Nobel.
Marques, E. e Najar, A. 1995. Espao e mortalidade no Rio de Janeiro da dcada de 1980.
In: Anais do VI Encontro Nacional da Anpur. Braslia: Anpur.
Maricato, Ermnia 1996. Metrpole na Periferia do Capitalismo: ilegalidade, desigualdade
e violncia. So Paulo: HUCITEC.
Martin, David 1996. Geographic Information Systems: socioeconomic applications.
London: Routledge.
Martine, George. 2001. The sustainable use of space: advancing the population/ environment
agenda. Paper presented at the Cyber Seminars of the Population-Environment
Research Network. www.populationevironmentresearch.org
Martine, George. 1996. Population and environment in the current development scenario.
Harvard Center for Population and Development Studies, Working Paper Series No.
96.02, Harvard University, Cambridge MA.
Massey, Douglass S. 1996. The age of extremes: concentrated affluence and poverty in the
21st century. In: Demography 33, n.4, p.395-412.
Sachs, Celine 1999. So Paulo: Polticas Pblicas e Habitao Popular. So Paulo: Edusp.
Santos, C. 1975. Voltar a pensar em favelas por causa das periferias. Rio de Janeiro.
Mimeo.
Silva, L. (org.) 1992. O que mostram os indicadores sociais sobre pobreza na dcada perdida.
Rio de Janeiro: Ipea, relatrio de Pesquisa.
Roberts, Bryan R.1994. Urbanization and the environment in developing coutries: Latin
America in comparative perspective. In: Arizpe, L., Stone, M.P. and Major, D.C.
Population and environment: rethinking the debate. Boulder: West View Press, p. 303338.
Taschner, S. 2000. Degradao ambiental em favelas. In: Torres, H.G. e Costa, H.
Populao e Meio Ambiente: debates e desafios. So Paulo: Editora do Senac, p. 271300.
Taschner, S. 1978. Favelas do municpio de So Paulo: resultados de pesquisa. In: Blay,
E.A. A luta pelo espao. Rio de Janeiro: Vozes, p.125-147.
Torres, H.G. e Oliveira, G.C. 2001. Primary education and residential segregation in the
Municipality of So Paulo: a study using geographic information systems. Paper
presented in the International Seminar on Segregation and the City. Cambridge: Lincoln
Institute of Land Policy, July. www.lincolninst.edu
Torres, H.G e Marques, E. 2001. Reflexes sobre a hiperferiferia: novas e velhas faces da
pobreza no entorno metropolitano. In: Revista Brasileira de Estudos Urbanos e
Regionais, n.4.
Torres, H.G. (1997). Desigualdade Ambiental em So Paulo. Campinas: IFCH/UNICAMP
(tese de doutorado).
United Nations, 1995. The challenge of urbanization: the worlds large cities. New York:
United Nations.
World Bank 1999. Entering the 21st Century: World Development Report 1999/2000.
Oxford University Press.