Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apostila Dinamica-Veicular
Apostila Dinamica-Veicular
CURSO DE ESPECIALIZAO EM
ENGENHARIA AUTOMOTIVA
DINMICA VEICULAR
PROFESSOR LAURO NICOLAZZI
Sumrio
1 Estabilidade direcional
1.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Estabilidade em retas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 Foras e momentos sobre o veculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 Influncia do comportamento do pneu na estabilidade . . . . . . . . .
1.3 Comportamento do veculo em reta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1 Fora perturbadora transitria agindo no CG . . . . . . . . . . . . .
1.3.2 Fora lateral permanente agindo sobre o CG . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Manuteno da direo primitiva atravs do volante . . . . . . . . . . . . .
1.5 Consideraes bsicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6 Veculos sujeitos a ventos laterais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6.1 Fora do vento agindo no centro de gravidade . . . . . . . . . . . . .
1.6.2 Fora do vento agindo na frente do centro de gravidade . . . . . . . .
1.6.3 Fora do vento agindo atrs do centro de gravidade . . . . . . . . . .
1.7 Consideraes adicionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.8 Estabilidade em curvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.8.1 Geometria da direo e centro da curva . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.8.2 Comportamento do veculo em curvas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.9 Influncia da posio do eixo de trao na estabilidade direcional de um veculo
1.10 Disposio dos elementos mecnicos no veculo . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.10.1 Concepo convencional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.10.2 Trao dianteira, motor longitudinal ou transversal . . . . . . . . . .
1.10.3 Motor traseiro longitudinal ou transversal . . . . . . . . . . . . . . .
1.11 Influncia da disposio dos elementos mecnicos no comportamento do veculo
1.11.1 Concepo convencional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.11.2 Concepo com trao dianteira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.11.3 Concepo com motor traseiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.11.4 Outras concepes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.12 Comportamento das concepes com carregamento total . . . . . . . . . . .
1
1
2
2
5
8
8
10
11
12
12
13
13
14
17
18
18
20
23
23
23
24
26
27
27
27
28
28
29
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
pista .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
30
30
30
31
31
31
33
34
34
34
35
35
35
2 Sistema de direo
2.1 Geometria da direo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 Esteramento e raio de retorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 ngulos da direo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Camber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Inclinao do pino mestre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Convergncia das rodas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1 Eixo no motriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2 Eixo motriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.3 Raio de rolamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.4 Correo do comportamento em curvas com a variao da convergncia
2.6 Caster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
37
38
43
43
46
47
49
49
49
50
50
3 Suspenses planas
3.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Centro de gravidade das massas suspensas . . . . . . . . . . . . .
3.3 Centro e eixo de rolamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Comportamento do veculo em curva com molas lineares . . . . .
3.5 Transferncia de carga das rodas internas para as externas . . . .
3.5.1 Ao do momento M . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.2 Ao das parcelas da fora centrfuga das massas suspensas
3.5.3 Ao do estabilizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.4 Ao da fora centrfuga das massas no suspensas . . . .
3.6 Carga dinmica nas rodas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
53
55
57
59
61
61
66
67
68
70
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.6.1 Concluso . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7 ngulo de rolamento da carroceria . . . . . . . . .
3.7.1 Momentos de rolamento . . . . . . . . . . .
3.7.2 Momentos de reao . . . . . . . . . . . . .
3.7.3 ngulo de rolamento . . . . . . . . . . . . .
3.7.4 Possibilidades de melhorar o comportamento
3.8 Exemplo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9 Exemplo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
. .
. .
. .
. .
em
. .
. .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
curvas
. . . .
. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4 Modelos dinmicos
4.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Definio de algumas variveis bsicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Deflexo dos pneus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 Deflexo dos pneus para eixos com suspenses independentes . . .
4.3.2 Deflexo nos pneus para suspenses de eixo rgido . . . . . . . . .
4.4 Deflexo das molas das suspenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.1 Deflexo das molas para suspenses independentes . . . . . . . . .
4.4.2 Deflexo das molas para suspenses de eixos rgidos . . . . . . . .
4.5 Modelos com dois graus de liberdade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.1 Modelo para bounce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.2 Determinao de alguns parmetros da suspenso . . . . . . . . .
4.5.3 Massas no suspensas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6 Modelos com sete graus de liberdade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.1 Veculos com dois eixos rgidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.2 Veculos com suspenso independente na dianteira e eixo rgido
traseira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.3 Veculos com suspenso independente na dianteira e na traseira .
4.6.4 Modelo para arfagem e bounce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7 Unificao dos modelos desenvolvidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7.1 Modelo de excitao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
na
. .
. .
. .
. .
. .
72
72
72
74
75
75
77
87
89
89
90
91
91
92
94
95
96
99
99
105
108
112
112
124
134
143
143
145
Captulo 1
Estabilidade direcional
1.1
Introduo
Figura 1.2: Comportamento de dois veculos com concepes diferentes aps a atuao de
uma perturbao lateral.
durao, fundamental. Essas foras podem ser conseqncia de ventos, inclinaes laterais
da pista ou, ento, por aceleraes laterais causadas por mudanas de direo necessrias
para percorrer uma curva.
Considera-se, no estudo subseqente, duas condies distintas quanto estabilidade do
veculo:
estabilidade em retas e
estabilidade em curvas.
Pretende-se, com ele, fornecer ao projetista condies de melhor avaliar o comportamento
do veculo em desenvolvimento e de como atuar para, se necessrio, atenuar ou acentuar
algumas caractersticas relativas a sua estabilidade direcional.
1.2
1.2.1
Estabilidade em retas
Foras e momentos sobre o veculo
A estabilidade de um veculo depende das foras e momentos que nele atuam nas diferentes condies de marcha; essas foras, por outro lado, dependero das dimenses e forma
do veculo, logo sofrem influncia do projetista.
Quando o veculo se desloca em linha reta numa pista plana, existe equilbrio entre as
resistncias ao movimento e a fora de aderncia dos pneus com o solo, quer seja na trao
ou na frenagem.
S = G. sen
Fora centrfuga.
Quando o veculo estiver fazendo uma curva, a fora centrfuga que estar atuando
dada por
S = m . 2 . = m
onde:
m - massa do veculo;
- velocidade angular;
vt - velocidade tangencial;
- raio da curva.
vt2
(1.2)
(1.3)
Figura 1.6: Modelo simplificado de um veculo com a fora lateral perturbadora aplicada no
seu centro de gravidade.
1.2.2
S
2
(1.4)
S
(1.5)
2
Como QI = QII = Q/2 e SI = SII = S/2, os pneus se deformaro, sob a ao destas
foras laterais, com iguais ngulos de deriva, como mostra a figura 1.6 a).
Como I = II , o veculo se deslocar lateralmente e, aps cessada a perturbao,
assumir uma trajetria paralela primitiva.
SII =
(1.6)
(1.7)
(1.8)
(1.9)
o que corresponde s cargas radiais e transversais de 3600 N e 1800 N para um pneu do eixo
dianteiro e de 2400 N e 1200 N para um pneu do eixo traseiro, considerando, simplificadamente, que a fora lateral no ocasiona inclinao da carroceria, o que aumentaria a carga no
pneu externo de um eixo e diminuiria no interno. Nessas condies simplificadas, as derivas
dos dois pneus de um mesmo eixo seriam iguais e, portanto, iguais deriva do eixo.
Da figura 1.7, as derivas do eixo dianteiro e traseiro correspondem, respectivamente, a
I = 6, 2o e II = 5o e o veculo, sob a ao de S, percorrer uma trajetria curva, com o eixo
dianteiro afastando-se da trajetria primitiva no mesmo sentido de S. Cessada a perturbao,
seguir uma direo inclinada em relao direo primitiva, figura 1.6 b), e no paralela
como no primeiro caso analisado.
Veculo com CG na traseira
Ocorre um comportamento semelhante com o CG situado mais perto do eixo traseiro, porm
com I < II . Neste caso, sob a ao de S, a trajetria tambm ser curva mas com o eixo
dianteiro afastando-se da trajetria primitiva no sentido contrrio ao de S; cessando essa
fora, a direo seguida pelo veculo tambm ser inclinada em relao primitiva, figura
1.6 c).
Na tabela 1.1, so apresentadas as trs situaes de distribuio de carga analisadas
anteriormente.
S[kN]
= 10 0
2,5
= 80
2,0
= 60
1,5
=4
1,0
= 20
0,5
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Q[kN]
Figura 1.7: Reao lateral do pneu em funo da carga normal com o ngulo de deriva como
parmetro.
Tabela 1.1: Deriva nos eixos de um veculo com distintas distribuies de cargas.
Carga
Distribuio % de carga
nos
nos eixos dianteiro e traseiro
pneus 50 50 60 40 40 60
Qp [N]
3000
3600
2400
Qp [N]
3000
2400
3600
Sp [N]
1500
1800
1200
Sp [N]
1500
1200
1800
o
I [ ]
5, 4
6, 2
5, 0
o
II [ ]
5, 4
5, 0
6, 2
1.3
Na anlise preliminar anterior, foi considerado o veculo no instante em que inicia a atuao da fora lateral perturbadora e ele comea a modificar seu comportamento; entretanto,
persistindo essa fora, aparecero outros efeitos - como o da trajetria curvilnea que porventura ele percorra, com o surgimento de fora centrfuga agindo no seu centro de gravidade,
e do momento das reaes laterais dos pneus, em relao a esse mesmo centro, - que iro
influenciar no seu comportamento.
Para a anlise a seguir, considera-se que o veculo no sofrer correo de direo pela
ao do condutor.
1.3.1
Essa fora ocorre, por exemplo, devido a uma inclinao lateral da pista e a sua ao, na
estabilidade direcional, depende da distribuio de carga nos eixos.
Veculo com carga igualmente distribuda nos eixos
Como QI = QII , pela ao da fora perturbadora o veculo sofre um deslocamento lateral
devido elasticidade do pneu, permanecendo, entretanto, com seu eixo longitudinal paralelo
direo primitiva. O ngulo de deriva aumenta at que as reaes laterais nos pneus
equilibrem essa fora. Neste caso, conforme foi visto, SI = SII , I = II , e no ocorrer
giro do veculo em torno do seu eixo vertical, figura 1.8 a).
Veculo com carga maior na dianteira
Neste caso, tem-se que QI > QII e a distncia do CG ao eixo traseiro maior do que
ao eixo dianteiro, aII > aI , de modo que QI /QII = aII /aI . Pela ao da fora transversal,
surgem as reaes laterais dos pneus, com SI > SII , e os ngulos de deriva nos eixos,
I > II ; o veculo tende a se desviar da direo primitiva percorrendo uma trajetria
curvilnea.
Dois efeitos se superpem, ento, ao ocasionado pela fora transitria.
O primeiro se deve a no proporcionalidade da reao lateral do pneu com a carga normal
nele atuante - ver tem ??. Devido a essa caracterstica, no eixo mais carregado, a reao
lateral cresce relativamente menos que o crescimento da carga normal, enquanto que, no
eixo menos carregado, essa proporcionalidade maior. Desse modo, surgir, em relao ao
centro de gravidade, um momento das reaes laterais, chamado momento de reao do solo
ou, mais simplificadamente, momento do solo. Sua expresso, neste caso,
Mr = SII aII SI aI
e o seu sentido anti horrio, ou seja, ele tende a aumentar o giro do veculo ocasionado
pela fora transitria.
O segundo ocasionado pelo surgimento de uma fora centrfuga quando o veculo percorre a trajetria curvilnea e que de sentido oposto ao da fora transitria S. Com o
10
desaparecimento de S, permanece a fora centrfuga que age como uma fora perturbadora
em sentido contrrio, funcionando como fora restauradora. Logo, as reaes laterais dos
pneus mudam tambm de sentido tendendo a trazer o veculo para a direo primitiva; o
movimento passa a ser semelhante a uma senide amortecida, como mostra a figura 1.8 b).
Analisando o comportamento mostrado nesta figura, pode-se afirmar que, um veculo
com maior carga na dianteira estvel em relao a foras laterais transitrias atuantes no
seu CG, pois, logo aps a perturbao, surgem foras e momentos que tendem a restaurar
sua trajetria original. Este caso corresponde primeira situao mostrada na figura 1.2.
Veculo com carga maior na traseira
Aqui QI < QII , aI > aII , SII > SI e II > I ; deste modo, o veculo ir percorrer uma
trajetria curvilnea no sentido contrrio ao da fora perturbadora, tendendo direo desta
ltima. Este comportamento mostrado na figura 1.8 c).
A fora centrfuga que surge na trajetria curvilnea tem o mesmo sentido de S ; assim,
mesmo que cesse a perturbao transitria, o veculo continuar se afastando da trajetria
primitiva. O momento do solo, que neste caso vale
Mr = SI aI SII aII
contribui para esse afastamento e, a menos que se atue sobre o volante, o veculo se afastar
sempre mais da trajetria original.
Deste modo, um veculo com CG deslocado para trs no estvel em relao a foras
laterais transitrias agindo no CG, porque, mesmo com o seu desaparecimento, surgem foras
e momentos que continuam a desvi-lo de sua trajetria. Este caso corresponde segunda
situao da figura 1.2.
1.3.2
11
1.4
A direo primitiva pode ser mantida, em qualquer dos casos anteriores, atravs de ao
sobre o volante da direo, de maneira a criar um momento sobre o veculo para corrigir sua
trajetria.
Como se conclui da anlise das diferentes situaes anteriores, a ao sobre o volante
depende da distribuio de carga sobre os eixos e a ao necessria para corrigir a trajetria
de um veculo com carga igualmente distribuida sobre seus eixos ou com maior carga no eixo
12
dianteiro diferente e menos crtica do que a necessria para corrigir um veculo com maior
carga na traseira.
1.5
Consideraes bsicas
Um veculo considerado estvel em relao ao solo se, ao atuar uma fora perturbadora
externa no seu CG, os pneus deformam-se de maneira que:
aI aII .
(1.10)
(1.11)
Neste caso, a fora centrfuga colabora na retirada do veculo de sua direo primitiva,
sendo necessrias correes bruscas no volante para manter a trajetria escolhida.
Em um veculo com pneus iguais e instvel em relao ao solo, caso a diferena de
deriva do eixo traseiro e dianteiro no seja demasiada, pode-se diminuir esta instabilidade,
ou mesmo elimin-la, aumentando a presso dos pneus traseiros, ou seja, tornando-os mais
rgidos lateralmente.
O mesmo efeito pode ser obtido pela utilizao de pneus com diferentes tipos de construo e tamanho na frente e atrs do veculo. Esta tcnica bastante utilizada em carros de
corrida, pois a necessidade de transmitir grande potncia para o solo exige uma distribuio
de carga com parcela bem maior no eixo traseiro, que o eixo motriz, a fim de se obter
elevada fora de atrito. No entanto, a maior carga na traseira aumenta a instabilidade e,
para compens-la, utilizam-se, nas rodas motoras, pneus de maiores dimenses do que os
usados nas rodas dianteiras, j que pneus maiores apresentam maior rigidez lateral que os
menores.
Outras maneiras de alterar o comportamento do veculo, atravs dos mecanismos de
direo e de suspenso, sero vistos nos captulos 2 e 3.
1.6
1.6.1
13
1.6.2
14
1.6.3
Figura 1.11: Fora lateral perturbadora devida ao vento agindo na frente do CG.
15
Figura 1.12: Fora lateral perturbadora devida ao vento agindo atrs do CG.
16
17
1.7
Consideraes adicionais
Com velocidade inferiores a oitenta quilmetros horrios, no h necessidade de preocupao com problemas de estabilidade. Para velocidades maiores, entretanto, importante
que o projetista do veculo observe caractersticas construtivas que tornem o veculo mais estvel direcionalmente, ou seja, que diminuam o desvio de curso quando foras perturbadoras
ocorrem. Com essas medidas, o trabalho do motorista para manter o veculo na trajetria
desejada ser facilitado.
O centro de gravidade do veculo deve ficar no centro da distncia entre eixos, ou
deslocado para a frente. Essas distribuies do peso tornam o veculo estvel em
relao ao solo.
18
Na frente do CG
Atrs do CG
No centro
S ocorre com o uso
de grandes asas traseiras.
Ocorrncia comum;
fcil de corrigir com
o volante somente
com Mz pequeno.
Caso difcil de ocorrer; possvel apenas
com o uso de grandes asas traseiras
verticais.
Posio do CG
Na traseira
Caso difcil de ocorrer
pois exige grandes
asas traseiras verticais
Fcil de ocorrer, porm difcil de corrigir
com o volante por
Mz ser grande.
Praticamente impossvel para a concepo
dos veculos atuais.
Na frente
Possvel de ocorrer; fcil
correo com o volante
pois os momentos so
pequenos.
Fcil de ocorrer; a
correo com o volante
simples pois Mz pequeno.
Ideal e possvel de ocorrer (Mz >Mr ). Estabilidade
total. No necessria
correo com o volante,
porm exige asas traseiras
verticais.
As rodas traseiras devem possuir pneus mais rgidos lateralmente, quaisquer que sejam
suas cargas, de forma a garantir que
I > II .
(1.12)
1.8
1.8.1
Estabilidade em curvas
Geometria da direo e centro da curva
Para realizar uma curva sem que haja escorregamento das rodas, a geometria da direo
deve ser executada de maneira que, para qualquer giro da direo, os prolongamentos dos
eixos das rodas diretoras cortem-se no prolongamento do eixo das rodas traseiras, como
mostra a figura 1.13.
As relaes obtidas pela inspeo dessa figura permitem determinar o raio geomtrico da
curva:
g =
l
.
(1.13)
19
1 + 2
2
(1.14)
I1 + I2
2
II1 + II2
II =
2
A distncia entre eixos, considerando os ngulos mdios, dada por
I =
R + S = r . II + r ( I ) = l
(1.15)
(1.16)
(1.17)
l
(I II )
(1.18)
20
1.8.2
21
22
Figura 1.16: Trajetrias reais de curva de um veculo neutro "1", subesterante "3"e sobresterante "2".
O momento do solo, devido s reaes laterais dos pneus, aumenta essa tendncia.
Na figura 1.16, a curva realmente percorrida ser a 3; para mant-lo na trajetria desejada
1, ser necessrio um giro adicional no volante, no mesmo sentido de .
Um veculo com este comportamento classificado como subesterante ou subdirecional;
ele , tambm, considerado estvel em curvas porque, por tender a abrir na curva, necessitar
de um aumento no giro das rodas, pela atuao no volante, no mesmo sentido dado para
realiz-la. Isso poder ser feito tranquilamente, sem sobressaltos.
Centro de gravidade atrs
Nestas condies, pela ao da fora lateral perturbadora, o ngulo de deriva no eixo
dianteiro menor do que no traseiro, ou eja, I II < 0 na equao 1.18. A figura 1.15 c)
representa este caso.
Como consequncia, haver uma reduo do raio da curva que o veculo realmente ir
percorrer, ou seja, ele tender a "sair de traseira"na curva real.
O momento do solo, tambm aqui, aumenta essa tendncia.
Na figura 1.16, o veculo tender a percorrer a curva real 2; para mant-lo em 1, ser
necessrio um giro , no sentido contrrio ao de .
Com esse comportamento, um veculo classificado como sobresterante ou sobredirecional e considerado instvel em curvas. Isto porque, em velocidades mdias ou altas, o
veculo tende a fechar a curva e o ngulo de giro do volante da direo, para venc-la, deve
ser menor do aquele necessrio para executar a mesma curva em baixa velocidade. Desse
modo, ser necessrio girar o volante no sentido contrrio ao inicialmente dado para manter
o veculo na curva; isto pode surpreender motoristas menos experimentados.
Em veculos esportivos, o comportamento sobredirecional pode ser considerado interessante por tornar o veculo mais "dcil"em curvas, enquanto que o subdirecional, por oferecer
uma certa "resistncia"para realiz-la, j que exige um aumento no giro do volante, seria
considerado "indcil".
Como, entretanto, para a maioria dos motoristas, que no pode ser caracterizada como
esportiva, um comportamento sobredirecional mais difcil de controlar, parece mais sensato
classificar como dcil aquele veculo que, ao percorrer uma curva com velocidade crescente,
exige uma atuao no volante sempre no mesmo sentido.
23
1.9
Em um veculo com trao dianteira, ocorre equilbrio estvel entre as foras de trao e
a fora de inrcia, enquanto que nos veculos com trao traseira esta situao favorvel
no ocorre, como mostra a figura 1.17. Este fato justifica a tendncia, cada vez maior, de
utilizao de trao dianteira nos veculos modernos de passeio, apesar de sua desvantagem,
em relao trao traseira, quanto capacidade de transferncia da fora de trao ao solo.
1.10
Os elementos mecnicos de um veculo podem ser dispostos de vrias maneiras, dando origem
a diferentes concepes construtivas que influem significativamente na sua estabilidade direcional.
1.10.1
Concepo convencional
A concepo convencional pode ser definida como aquela em que a disposio do motor
dianteira e a trao traseira , como est ilustrado na f igura 1.18.
As vantagens desta concepo so:
- distribuio razovel de peso;
- eixo dianteiro de construo mais simples;
- boa carga nas rodas diretoras;
24
1.10.2
Esta concepo caracterizada por ter o motor colocado frente do eixo dianteiro e a
trao tambm ser dianteira, como mostra a figura 1.19. a concepo mais utilizada no
momento.
25
26
1.10.3
Essa classificao para aqueles veculos onde a trao traseira e o motor est colocado
atrs do eixo traseiro, como mostra a figura 1.20. Poucos veculos, e na maioria esportivos,
ainda usam esta concepo.
Suas vantagens so:
- fluxo das foras de trao curto;
- direo leve;
- eixo dianteiro de construo simples;
- distribuio mais conveniente das foras de frenagem - devido maior carga no eixo
traseiro e transferncia de carga para o eixo dianteiro em uma freada, a capacidade de
frenagem dos dois eixos semelhante e pode ser melhor aproveitada;
- boa capacidade de trao pela concentrao de massa sobre o eixo motor - melhorada
em arrancadas e aclives pela transferncia de carga;
- inexistncia de tneis no piso do veculo;
- soluo economicamente conveniente para veculos at 1, 2 litros de deslocamento, exceo feita para veculos esportivos;
As desvantagens desta concepo so:
- sensibilidade maior a ventos laterais - grande distncia do centro de presso ao CG;
- rodas dianteiras pouco carregadas;
- tanque de gasolina difcil de dispor;
- porta malas limitado;
- sistema de acionamento do cmbio complicado;
- desgaste no uniforme dos pneus;
- a suspenso do motor suporta todo o torque de arranque;
- difcil amortecimento de rudos;
- maior consumo de potncia na refrigerao do motor;
- o motor pode se deslocar para a frente em caso de batidas;
- silencioso difcil de projetar, pois o percurso dos gases muito curto.
1.11
27
1.11.1
Concepo convencional
1.11.2
Esta concepo apresenta centro de gravidade deslocado para frente. estvel em retas e
tem pequena sensibilidade a ventos laterais, j que a distncia do centro de presso ao CG
diminuda.
Em curvas, sua tendncia subesterante, ou seja, estvel. Com trao, essa tendncia aumenta. Cuidados no projeto da suspenso - ver captulo 3 - podem diminu-la, se
exagerada.
A utilizao de motor/caixa/diferencial na frente faz com que o momento de inrcia
em relao ao eixo vertical do veculo tambm seja elevado. Com isso, sua sensibilidade a
momentos perturbadores pequena, mas sua maneabilidade fica diminuida.
28
1.11.3
Com a posio do centro de gravidade deslocado para trs, essa concepo tem o eixo dianteiro pouco e o traseiro muito carregado, apresentando comportamento instvel em retas.
Devido ao grande brao de ao da fora do vento, muito sensvel a ventos laterais.
Em curvas, apresenta tendncia fortemente sobresterante, ou seja, instvel. Um projeto
adequado da suspenso (ver captulo 3) e a utilizao de presso maior nos pneus traseiros
podem reduzir essa tendncia.
O momento de inrcia polar pode ser considerado alto; entretanto, como o CG est
deslocado para trs, a distncia entre ele e o centro de presso grande e o veculo fica mais
sensvel a foras perturbadoras laterais, como rajadas de vento. Sua maneabilidade baixa.
Tambm neste caso, o uso de motores traseiros transversais pode trazer vantagens econmicas e de comportamento.
1.11.4
Outras concepes
Alm da anlise anterior, do comportamento das trs concepes mais comuns em carros
de passeio, sero feitas, a seguir, algumas consideraes sobre concepes encontradas em
veculos esportivos.
Concepo com motor central - trao traseira
Essa concepo est representada na figura 1.21 a).
A posio central do centro de gravidade garante uma estabilidade direcional em retas.
A sensibilidade a ventos laterais maior do que as com CG na frente e menor do que aquelas
com esse centro deslocado para atrs.
Em curvas, poder apresentar um comportamento neutro, que tender a sobresterante
com a trao, o que apreciado em um veculo esportivo.
Como o momento de inrcia em relao ao eixo vertical pequeno, devido concentrao
de massas no centro do carro, sua capacidade de absoro de momentos perturbadores, sem
que ocorram giros da carrroceria, pequena.
Sua maneabilidade, por outro lado, muito boa, reagindo prontamente aes no volante.
Nela, alm disso, a capacidade de trao, devido alta carga no eixo traseiro, , tambm,
muito boa.
A posio central do CG, garantindo bom carregamento do eixo traseiro, e a transferncia
de carga para o eixo dianteiro durante a frenagem, fazem com que a distribuilo das foras
de frenagem seja boa.
Essas caractersticas justificam o uso bastante comum dessa concepo em carros esportivos.
29
1.12
Neste tem, feita uma anlise das concepes apresentadas anteriormente considerando
o veculo com carga mxima e lotao total. Nessas condies, podem ocorrer mudanas
importantes nos seus comportamentos porque a variao do carregamento modifica a posio
30
do centro de gravidade, bem como a inrcia rotacional, o que poder implicar em alterao da
estabilidade direcional do veculo, tanto em retas como em curvas, e da sua maneabilidade.
1.12.1
Concepo convencional
Nesta nova situao, tem-se uma alterao bastante sensvel da posio do centro de
gravidade, que ser deslocado para trs, e o veculo poder mudar o seu comportamento
estvel em retas e em curvas. Em curvas, poder passar de subesterante para sobresterante
e, consequentemente, mais difcil de ser conduzido. Geralmente, alteram-se as presses dos
pneus, principalmente elevando a dos traseiros, a fim de manter o comportamento original
do veculo.
Como o momento polar continua elevado, a sensibilidade a perturbaes externas, que
tendam a girar o veculo em relao a seu eixo vertical, continua baixa. A maneabilidade
fica reduzida.
Aumenta sua capacidade de trao, pois, devido nova posio do centro de gravidade,
tem-se um acrscimo da carga normal sobre o eixo traseiro.
A capacidade de frenagem pode ser melhorada pela redistribuio de carga, porm, para
que essa potencialidade seja utilizada, necessrio nova regulagem nos freios, ou, o que
mais prtico, usar sistema antibloqueio das rodas.
1.12.2
Aqui tambm, devido posio traseira do porta malas, o comportamento fica bastante
modificado, pois o centro de gravidade deslocado para trs, afetando sua estabilidade
direcional.
O aumento da presso dos pneus, com um valor mais elevado para os do eixo traseiro,
pode manter as condies favorveis existentes antes do aumento de carga.
O momento polar continua elevado e a sensibilidade a perturbaes externas se mantm
pequena. A maneabilidade fica menor.
A capacidade de trao no melhora; embora o veculo fique mais pesado, no h modificao sensvel na carga do eixo motriz.
A capacidade de frenagem com a nova posio do centro de gravidade poder aumentar,
pois haver um acrscimo de carga sobre o eixo traseiro. Porm, este aumento da potencialidade de frenagem s ser aproveitado com a utilizao de freios com controle de bloqueio.
1.12.3
31
Como uma parcela do novo carregamento se apoiar no eixo traseiro, sua capacidade de
trao aumentar.
A capacidade de frenagem praticamente no alterada; haver um maior aumento de
carga no eixo dianteiro, j dimensionado para exercer uma maior fora de frenagem, e a
situao do eixo traseiro no se modificar significativamente.
1.12.4
Como, nesta concepo, usam-se porta malas dianteiro e traseiro, quase no haver mudana da posio do centro de gravidade, porm ocorrer uma sensvel mudana no momento
de inrcia, com diminuio de sua maneabilidade; o veculo fica menos dcil.
A estabilidade direcional fica pouco afetada.
A capacidade de trao melhorar, com o aumento da carga sobre o eixo traseiro.
A capacidade de frenagem continua boa, pois ocorrem apenas pequenas variaes na
distribuio das foras de frenagem.
1.12.5
Concepo transaxle
O carregamento do veculo far com que seu centro de gravidade se desloque para trs,
podendo ocasionar uma leve alterao no seu comportamento.
Em retas, provavelmente continuar estvel; em curvas poder passar de subesterante
para levemente sobresterante, o que no preocupa em veculos esportivos.
O momento polar aumentar um pouco, tornando o veculo menos sensvel a perturbaes
mas, por outro lado, um pouco menos dcil.
A capacidade de trao melhorar com o aumento de carga no eixo traseiro, que o
motriz.
A capacidade de frenagem modifica pouco, continuando a ser boa.
1.13
A revista Auto Motor und Sport de junho de 1972, apresenta os resultados de uma srie
de testes realizados com quatro veculos de diferentes concepes. O objetivo desses testes
era verificar seu comportamento em vrias situaes que podem ocorrer nas pistas. Embora
os veculos representativos de cada uma das concepes analisadas possam, at mesmo, no
mais existir ou ser fabricados, a validade dos resultados persiste, j que novos modelos so
projetados dentro dessas mesmas concepes.
Na ocasio, os quatro veculos comerciais utilizados nos testes foram:
Representando a concepo convencional
Veculo: BMW 1802
Distribuio de peso: 54, 5% - 45, 5%
32
Potncia: 90 cv (DIN)
Peso: 1030 kgf (DIN)
Pneus 165 SR 13
Representando a concepo com trao dianteira
Veculo: Audi 100
Distribuio de peso: 60% - 40%
Potncia: 85 cv (DIN)
Peso: 1050 kgf (DIN)
Pneus 165 SR 14
Representando a concepo com motor traseiro
Veculo: VW 411 E
Distribuio de peso: 42, 5% - 57, 5%
Potncia: 80 cv (DIN)
Peso: 1080 kgf (DIN)
Pneus 155 SR 15
Representando a concepo com motor central
Veculo: VW Porsche 914
Distribuio de peso: 47, 5% - 52, 5%
Potncia: 80 cv (DIN)
Peso: 900 kgf (DIN)
Pneus 155 SR 15
Todos os veculos estavam equipados com pneus Michelin ZX.
Procurou-se, com os testes, verificar se o comportamento dos veculos seria o esperado e
at que ponto as medidas construtivas utilizadas por seus projetistas permitiram compensar
as desvantagens inerentes a cada concepo.
Os resultados dos ensaios em pista esto mostrados na tabela 1.3.
33
1.13.1
O piso era composto de dois trechos, um com cobertura asfltica e o outro com pedras.
O comportamento dos veculos, nestas condies de pista, foi:
Audi - nenhum problema ocorreu; a correo na direo consistiu apenas em um giro, no
volante, um pouco maior do que o necessrio, devido tendncia subesterante inerente a
esta concepo.
34
1.13.2
O teste foi feito medindo-se o desvio dos veculos quando submetidos a um vento lateral
inclinado, resultante da composio da velocidade de deslocamento do veculo, de 100 km/h,
e da velocidade de um vento normal sua trajetria, de 90 km/h, originado por ventiladores
colocados na lateral da pista.
Com uma menor distncia do centro de presso ao centro de gravidade, tanto o Audi
quanto o BMW sofreram deslocamentos laterais menores. O maior brao de alavanca da
fora do vento justifica a maior sensibilidade do VW 411. O pequeno desvio do Porsche se
deve a sua pequena rea lateral.
1.13.3
Verificao da dirigibilidade
O melhor desempenho foi do Porsche 914, por ser bastante dcil. O Audi teve um
desempenho bastante bom, apesar da tendncia subdirecional exigir um giro do volante um
pouco maior. O VW 411 e o BMW, devido variao de tendncia, obrigavam mudanas
no sentido de giro da direo, diminuindo a velocidade alcanada.
1.13.4
Teste de ultrapassagem
O objetivo deste teste foi o de verificar o efeito das caractersticas inerentes a cada
concepo nas ultrapassagens. A manobra deveria ser realizada em um trecho demarcado de
pista, conforme o esquema da figura 1.22, com a maior velocidade possvel, sem que houvesse
qualquer choque com os marcos de sinalizao do percurso.
Neste ensaio, o Porsche foi o que obteve melhor desempenho. Seu pequeno momento de
inrcia, em torno de seu eixo vertical, permitiu grandes aceleraes angulares, facilitando
muito a realizao da manobra - mostrou-se mais dcil em rpidas mudanas da trajetria.
Tambm com bom desempenho, apresentou-se o Audi, por ser estvel. Com o BMW e com
o VW 411, as sadas de traseira foram difceis de ser evitadas, impedindo atingir velocidades
maiores.
1.13.5
35
Aquaplanagem em curvas
Este ensaio foi realizado em uma pista curva molhada de vinte metros de comprimento
e cinco metros de largura. A pista estava parcialmente coberta com um filme de gua, com
espessura de vinte milmetros na sua borda interna e tendendo a zero na linha mdia.
O veculo deveria percorr-la pela borda interna, com um giro fixo do volante da direo e
uma posio tambm fixa do pedal do acelerador. Era marcada a distncia em metros que o
automvel percorria at atingir a linha mdia da curva, que servia como linha de referncia.
No teste com velocidade de oitenta quilmetros horrios, o Audi atingiu a linha de referncia mais rapidamente, enquanto que, para o teste realizado com a velocidade de noventa
quilmetros horrios, o BMW atingiu mais rapidamente a referncia. Ambos tem centro de
gravidade na dianteira.
O VW 411 e o VW Porsche 914 apresentaram um comportamento bom nas duas velocidades; os dois apresentam o centro de gravidade deslocado para trs.
1.13.6
Aquaplanagem em reta
1.13.7
Como era de esperar, as desvantagens de cada concepo podem ser diminudas por
medidas construtivas, mas as caractersticas tpicas de cada uma delas se mantm.
Considerando os resultados da totalidade dos testes, pode-se afirmar que a melhor concepo para consumidores normais aquela com motor e trao dianteiros, seguida da convencional. Para eles, as concepes com motor traseiro ou central no so recomendadas;
podem, entretanto, ser aproveitadas em veculos esportivos ou de competio, pois espera-se
que este pblico seja iniciado em pilotagem de automveis, enfrentando melhor situaes
difceis.
36
Captulo 2
Sistema de direo
2.1
Geometria da direo
l
tI
tag 1
2
(2.1)
g =
l
tI
+
tag 2
2
(2.2)
onde:
g - raio geomtrico da curva;
l - distncia entre eixos;
tI - bitola do eixo dianteiro;
i - giro da roda dianteira externa e interna (i = 1, 2 respectivamente).
Igualando-se as duas expresses acima, tem-se
1
1
tI
.
(2.3)
=
l
tag 1 tag 2
Esta equao a lei cinemtica que governa o mecanismo de esteramento das rodas
direcionais de um veculo. Ela fortemente no linear e indica que o mecanismo de esteramento das rodas tambm deve ter um comportamento no linear. Para pequenos ngulos,
com as devidas linearizaes, tem-se:
tI
1
1
=
(2.4)
l
1 2
Esta expresso bastante precisa quando o veculo executa curvas com raios grandes,
como o caso em rodovias. Isso muito favorvel porque, nessa situao, as velocidades
37
38
2.1.1
Conforme salientado no tem anterior, com velocidade baixa, a curva percorrida por um
veculo somente ser exata se as perpendiculares s quatro rodas se cortarem no centro da
39
40
Figura 2.3: Variao da posio do centro da curva para um veculo com deriva.
curva M. Com rodas traseiras no direcionais, portanto, as perpendiculares s duas rodas
dianteiras devem cortar o prolongamento da linha mdia do eixo traseiro em M; com isso,
as rodas dianteiras externa e interna devero apresentar diferentes ngulos de esteramento
1i e 2 .
Considerando as expresses vistas no tem anterior e partindo do ngulo maior 2 , pode
ser calculado o ngulo ideal 1i da roda externa pela expresso
j
l
onde j a distncia, medida no solo, entre os prolongamentos dos pinos mestres, ou seja,
cot 1i = cot 2 +
j = tI 2b
e b o raio de rolamento, figura 2.4.
A diferena entre 2 e 1i deve ser sempre positiva
i = 2 1i > 0 .
Com o ngulo 1i , pode-se calcular o raio terico de giro I , ou seja, o raio do crculo
que a roda externa percorre em um plano para o mximo giro da direo. Esse raio, em um
veculo, deve ser o menor possvel para facilitar retornos e estacionamentos. A expresso,
obtida com auxlio da fig. 8.4,
I =
l
+b
sen 1i
41
42
mostra que essa exigncia alcanada com pequenas distncias entre eixos e grandes ngulos
de exteramento da roda externa. Um grande valor de 1i subentende um grande valor de
2 que, entretanto, limitado pelos espaos disponveis - as rodas, quando completamente
esteradas e com o seu deslocamento mximo no molejamento, no podem tocar nos elementos construtivos do eixo dianteiro nem no paralama; com trao dianteira, alm disso,
deve-se observar o mximo ngulo admitido pelas juntas do eixo de trao.
Enquanto o ngulo interno 2 limitado, o externo no necessita s-lo, podendo, inclusive,
ter o mesmo valor ( 1 = 2 ). A desvantagem seria um maior desgaste dos pneus na curva,
mas com a vantagem de obter um menor raio de giro. Este o motivo da maioria dos
automveis apresentar um ngulo externo real 1r diferente do valor ideal 1i obtido no
clculo.
O erro desejado dado por
e = 1r 1i .
Para determinar o raio de giro I em uma direo com erro desejado, necessrio calcular
e e 1imax , ou seja, o ngulo ideal externo dado pela primeira equao apresentada neste
tem.
Medidas feitas mostram que o raio de giro diminui cerca de 0,05 m para cada 1o de erro
desejado, de modo que seu valor pode ser calculado por
I =
+ b 0, 05 e [m].
sen 1i
Exemplo: Calcular o raio de giro para um veculo com os seguintes dados: l = 2, 527 m;
b = 0, 015 m; tI = 1, 321 m; 2 = 38o ; 1 = 36 200 .
j = 1, 321 2(0, 015) = 1, 291 m
cot 1i = cot 38 +
1, 291
= 1, 7849
2, 527
1i = 29 100
e = 36 200 29 100 = 7 100 = 7, 17
I =
2, 527
+ 0, 015 (0, 05)7, 17 = 4, 836 m
sen29 100
e o dimetro de giro
DI = 2.I = (2)4, 836 = 9, 67 m.
Para o motorista, mais importante que o raio de giro o crculo que ele pode fazer entre
duas guias da calada, ou seja,
43
DB = 2I + B [m]
com B sendo a largura do pneu.
Mais importante, ainda, o crculo de retorno DR que, segundo a DIN 70020, definido
como o crculo percorrido pelo canto mais externo do veculo durante o mximo ngulo de
giro. Ele medido em testes.
2.2
ngulos da direo
Visando menores foras de acionamento das rodas direcionais bem como estabilidade da
direo, h necessidade de adoo de uma geometria um pouco complexa que compreende os
denominados ngulos da direo: camber, inclinao do pino mestre, convergncia e caster.
Algumas destas grandezas podem ser alteradas com o curso da suspenso. Estas alteraes so causadas pela forma com que os braos da suspenso so fixados na carroceria e da
sua disposio espacial, bem como, pela fixao do brao da direo na roda. Sabendo disso,
pode-se, ao projetar uma suspenso, atenuar ou acentuar algumas caractersticas referentes
estabilidade direcional de um veculo em curva sem que haja necessidade de mudar a sua
distribuio de massas.
2.3
Camber
Camber a inclinao do plano da roda em relao a uma vertical que passa pelo centro
da superfcie de contato pneu/pista, figura 2.5.
44
45
(2.5)
46
2.4
47
Figura 2.10: a) Cambagem de uma roda de forma a reduzir o momento em torno do pino
mestre. b) Inclinao do pino mestre com o mesmo objetivo.
tambm grandes para manter a roda em uma mesma posio. Isto tornava bastante desagradvel a operao de dirigir um veculo com as rodas sofrendo impactos. Para contornar
o problema, deu-se roda um cmber positivo , visando diminuir o brao de alavanca, como
mostra a figura 2.10 a). A diminuio desse brao, obtida desta maneira, implicava em um
cmber positivo excessivo. Uma soluo complementar foi inclinar o pino mestre no plano
vertical que contm o eixo das rodas; este ngulo , chamado de inclinao do pino mestre,
est mostrado na figura 2.10 b). A inclinao do pino mestre, alm de tornar o brao de
alavanca menor, diminuindo o esforo sobre o volante, induz um efeito colateral, talvez mais
importante, que o retorno da direo.
Sendo o eixo de rotao inclinado em relao ao plano mdio da roda, pode-se imaginar
que a trajetria deste plano se faz sobre um cone, conforme est mostrado na figura 2.11.
Assim, o ponto de apoio da roda com o solo descreve uma circunferncia em torno do pino
mestre e o plano em que esta circunferncia descrita secante ao solo. Quando a roda
tem a sua posio alterada, o ponto de contato com o solo deveria penetrar no solo, como
isto no acontece, o veculo sobe. Deste modo, a condio de mnima energia potencial do
veculo ocorre com a direo alinhada. Assim, a inclinao do pino mestre funciona de modo
a restituir a direo, alinhando as rodas em relao ao eixo mdio do veculo.
Valores usuais de inclinao do pino mestre variam entre 4o e 9o , sendo mais comum
algo em torno de 5o .
2.5
Convergncia, segundo a DIN 70020, a diferena, em mm, C=B-A, figura 2.12, medida
entre os aros, na altura dos centros das rodas quando em posio de linha reta.
O menor desgaste dos pneus ocorre quando a roda se desloca perfeitamente em linha reta.
No rolamento, entretanto, surge uma fora longitudinal na superfcie de contato pneu/pista
que, com o raio de rolamento, origina um momento que ser absorvido pelos braos da
48
49
2.5.1
Eixo no motriz
Quando um veculo se desloca em marcha normal, a nica fora que atua neste eixo a
resistncia ao rolamento, como mostra a figura 2.13.
Com o raio de rolamento positivo, ver tem 2.4, o momento atuante causar uma divergncia das rodas com o veculo em marcha. Para compensar estas deformaes e permitir
que o veculo se desloque com as rodas paralelas direo do movimento, necessrio uma
convergncia das rodas quando o veculo est parado. Os valores da convergncia ficam em
torno de 2 a 3 mm.
A convergncia pode ser ajustada pela alterao dos comprimentos das barras de direo,
nos eixos direcionais. Nos eixos no direcionais, ela pode ser alterada pela variao do
comprimento dos tensores que garantem a posio da roda.
Costuma-se admitir uma tolerncia de 1 mm no valor adotado para a convergncia.
Com o raio de rolamento negativo, o momento resultante atua em sentido oposto ao
comentado anteriormente e as rodas deste eixo devero ser divergentes com o veculo parado
para, quando em movimento, ficarem paralelas direo de deslocamento.
2.5.2
Eixo motriz
Nos eixos de trao, alm da resistncia de rolamento atua a fora motriz, que predominante. Nesse caso, ainda considerando o raio de rolamento positivo, as rodas com o
veculo parado devem ser divergentes, para que, em movimento, fiquem paralelas direo
de deslocamento. Com o raio de rolamento negativo, as rodas devem ser convergentes.
2.5.3
Raio de rolamento
O raio de rolamento definido como a distncia entre o plano mdio do pneu e o pino
mestre. Esta distncia muito importante na determinao dos esforos que ocorrem nos
50
2.5.4
2.6
Caster
51
52
Figura 2.17: Obteno do caster em veculos com trao traseira, casos 1 e 2, e com trao
dianteira, casos 3 e 4.
O caster pode ser obtido, em veculos com trao traseira, atravs da inclinao do pino
mestre de um ngulo (caso 1) ou atravs do deslocamento desse pino para a frente do eixo
(caso 2), figura 2.17.
Em veculos com trao dianteira, devido ao sentido da fora de trao, possvel usar
um valor negativo para o caster (-n), obtido atravs de uma inclinao contrria do caso
1 para o pino mestre (caso 3) ou atravs de um deslocamento desse pino para trs do eixo
(caso 4), figura 2.17.
Com trao traseira, o caster, obtido como mostra a figura 2.17, faz com que o ponto de
rotao da roda fique na frente do centro de contato pneu/pista; a resistncia ao rolamento,
ento, tende a alinhar a roda na direo do deslocamento do veculo.
Com trao dianteira e caster como mostra a figura 2.17, a fora de trao tender a
garantir esse alinhamento.
Uma anlise da frequncia de utilizao do ngulo caster para as trs concepes de
veculo - standart (motor dianteiro com trao traseira), motor e trao traseiros e motor e
trao dianteiros, mostra valores variando nas seguintes faixas:
- Concepo standart: = 0o a 4o ;
- Motor e trao traseiros: = 8o a 12o ;
- Motor e trao dianteiros: = 1o a +3o ;
- Tolerncia: 300 .
53
Captulo 3
Suspenses planas
3.1
Introduo
54
55
Figura 3.1: Carga lateral absorvida, em funo da carga normal sobre a roda, para um
ngulo de deriva de 8o .
Tabela 3.1: Soluo do exemplo.
Carga radial
Roda externa
Qe
Roda interna
Qi
Total
Qe + Qi
Carga lateral Roda externa
Se
Roda interna
Si
Reao total Se + Si
Caso 1
(G = 1000 N)
4000 N
2000 N
6000 N
2440 N
1590 N
4030 N
Caso 2
(G = 2000 N)
5000 N
1000 N
6000 N
2500 N
850 N
3350 N
Pelos valores das foras laterais totais possveis de absorver em cada caso, conclui-se que
quando o eixo sofre uma maior variao da carga normal em suas rodas pode absorver uma
menor fora lateral para uma mesma deformao (deriva), ou, em outras palavras, para uma
mesma fora lateral, o eixo submetido a uma maior variao de carga nas rodas sofrer um
maior ngulo de deriva (maior deformao).
A transferncia de carga nas rodas de um eixo depende dos seguintes fatores:
1. da rigidez das molas do eixo,
2. do tipo de suspenso utilizado,
3. do uso ou no do estabilizador, bem como do tipo,
4. das massas no suspensas.
O mtodo que ser apresentado, para clculo da transferncia de carga e do ngulo de
rolamento, vlido para os sistemas conhecidos de molas e suspenses e possibilita a comparao entre diferentes construes bem como a avaliao do comportamento de um novo
veculo em curvas. Considera, de maneira a simplificar a anlise, molas com caractersticas
56
3.2
57
RoI ; RoII - reao das rodas sobre o solo, com o veculo parado,
tem-se, a partir do equilbrio de foras na direo vertical:
W = WI + WII ,
(3.1)
G = W + WnI + WnII .
(3.2)
O peso dos eixos, ou massas no suspensas WnI e WnII , deve ser obtido por pesagem ou
por avaliao; ento,
W = G WnI WnII .
(3.3)
hm =
[G h (WnI + WnII ) rd ]
.
W
(3.6)
3.3
Para o estudo da transferncia de carga em um eixo, necessrio o conhecimento do comportamento geomtrico da suspenso. O ponto de partida para este estudo a determinao
do centro instantneo de rolamento da suspenso; ele o nico ponto de um plano vertical
que passa pelo centro do eixo que, num determinado momento, permanece sem movimento.
, portanto, o ponto situado no meio do carro (visto de frente) e no meio do eixo (visto de
lado) em torno do qual a carroceria comea a girar quando submetida a uma fora lateral.
Nele atua a parcela correspondente dessa fora.
Para determinar o centro de rolamento, em uma suspenso do tipo independente (para
outros tipos de suspenses reporte-se figura 3.5) e plana, deve-se inicialmente obter o
centro instantneo do movimento de uma roda, denominado de plo, em relao carroceria.
Na suspenso ilustrada na figura 3.4, do tipo braos transversais, as rtulas junto roda
movem-se perpendicularmente aos braos e, assim, o plo P , para este tipo de suspenso,
encontra-se na interseo do prolongamento dos braos AB e CD.
58
59
60
Figura 3.6: Distncia do centro de gravidade das massas suspensas ao eixo de rolamento.
ho = hm hr
(3.7)
ou
(n bI + m bII )
.
(3.8)
l
O eixo de rolamento deve ser aproximadamente paralelo ao solo para que, em uma curva,
no haja grande diferena na transferncia de carga entre os eixos dianteiro e traseiro; com
isso,o comportamento do veculo ser mais neutro.
Uma posio alta do eixo de rolamento implica em um pequeno ngulo de giro da carroceria, com conseqente aumento do conforto; no entanto, em suspenses independentes,
a posio do centro de rolamento no deve ser alta, para evitar grandes variaes de bitola
durante o molejamento, o que poderia afetar a dirigibilidade do veculo (para um curso de
mola de 80 mm, ou seja, 40 mm a partir do ponto neutro, a variao de bitola no eixo
dianteiro no deve ser superior a 25 mm (12, 5 mm por roda); no eixo traseiro a variao de
bitola pode chegar a 35 mm).
Desse modo, no projeto de uma suspenso, o primeiro passo determinar a altura do
centro de rolamento da suspenso dianteira (que, pelas limitaes de variao de bitola,
dificilmente poder ser superior a 150 mm) e, ento, escolher uma suspenso traseira cuja
posio do centro de rolamento permita evitar um grande valor de ho .
ho = hm
3.4
(3.9)
ir contribuir, tambm, para a transferncia de carga das rodas internas para as externas.
61
Figura 3.7: Ao da fora centrfuga das massas suspensas em relao ao eixo de rolamento
e sua tranferncia para os eixos dianteiro e traseiro.
Ele ser absorvido pelas suspenses dianteira e traseira, com as parcelas correspondentes
variando em funo da rigidez das molas utilizadas em cada uma, mas satisfazendo, sempre,
a seguinte relao:
M = MI + MII .
(3.10)
(3.11)
O produto de cada componente pela respectiva altura do centro de rolamento ao solo fornece
um momento que, embora no cause inclinao da carroceria, colabora na transferncia de
carga entre as rodas do eixo, originando a segunda parcela dessa transferncia.
A terceira parcela causada pelo estabilizador instalado no eixo, no representado na
figura 3.7. Dependendo do tipo empregado, ele aumentar a transferncia de carga entre
as rodas de uma suspenso e reduzir a inclinao da carroceria (tipo U) ou aumentar a
inclinao da carroceria e reduzir a transferncia de carga entre as rodas do eixo (tipo Z).
Sua utilizao tem importncia muito grande no comportamento em curvas e uma soluo
62
muito empregada pelos fabricantes de automveis para atenuar tendncias indesejveis dos
veculos em curvas.
A quarta e ltima parcela da transferncia de carga devida ao da fora centrfuga
sobre as massas no suspensas dos eixos, tambm no representadas na figura. Essa fora e
sua reao na pista originam um binrio que ocasiona diferena de carga nas rodas do eixo. A
inteno de reduzir esta quarta parcela tem acelerado o uso de novos materiais na construo
dos elementos que compem as massas no suspensas, como ligas de alumnio, ligas de
titnio e compostos laminados. Com a reduo das massas desses elementos, alm disso, so
reduzidas suas inrcias, aumentando a capacidade das rodas de seguirem as irregularidades
do terreno sem perda de contato com a pista, o que aumenta a estabilidade do veculo.
3.5
3.5.1
Ao do momento M
W v2
g o
(3.12)
ser absorvida pelas rodas e, portanto, ser igual fora de atrito s W ; seu mximo valor
depender das condies da interface pneu/pista.
A distncia dessa fora centrfuga ao eixo de rolamento faz com que atue sobre o veculo
um momento que tende a inclin-lo lateralmente. Esse momento ser mais ou menos absorvido pelo eixo dianteiro, ou traseiro, em funo da rigidez das molas de cada eixo.
A figura 3.8 representa um esquema mais completo do veculo.
Se as rodas fossem fixadas rigidamente carroceria, ou seja, sem a existncia de molas,
a transferncia de carga seria funo, simplesmente, da distribuio da carga sobre os eixos
e das bitolas, ou seja,
63
h
h
MI
= FI = s GI
tI
tI
tI
(3.13)
h
h
MII
= FII
= s GII
tII
tII
tII
(3.14)
GI =
GII =
onde:
Gi - variao de carga nas rodas do eixo considerado, i = I, II;
Mi - parcela do momento da fora centrfuga F = s G absorvida pelo eixo;
Fi - parcela da fora centrfuga atuante no eixo;
ti - bitola do eixo;
s - coeficiente de aderncia lateral pneu/pista;
h - altura do centro de gravidade do veculo;
Gi - parcela do peso do veculo sobre o eixo,
o - raio da curva percorrida pelo veculo (m);
v - velocidade do veculo (m/s);
g - acelerao da gravidade (m/s2 ).
Com a utilizao de molas, o momento que absorvido em cada um dos eixos transmitido para as rodas atravs da deflexo dessas molas.
Eixo rgido
Para uma suspenso do tipo eixo rgido, figura 3.9, o momento da fora centrfuga das
massas suspensas ocasionar um giro da carroceria em torno do centro de rolamento M. As
64
(3.15)
A relao entre o ngulo de giro da carroceria e a deflexo da mola, figura 3.10, dada
atravs da seguinte expresso:
f
d
(3.16)
d
f = ,
2
(3.17)
tg = 2
Para pequenos ngulos, pode-se considerar
65
logo
F = k2
d
.
2
(3.18)
Como
(3.19)
MII = F d
tira-se
d2
.
(3.20)
2
Pela anlise desta equao, conclui-se que, para um mesmo momento da fora centrfuga,
quanto maior a distncia entre as molas da suspenso, tanto menor o de giro da corroceria.
Por outro lado, vale, tambm,
MII = k2
(3.21)
e assim:
GII (1) =
MII
tII
GII (1) = k2
(3.22)
d2
2 tII
(3.23)
tII
2
(3.24)
ou
GII (1) = KII
com
KII = k2 (
d 2
).
tII
(3.25)
Suspenso independente
A determinao da primeira parcela de transferncia de carga para uma suspenso independente, dianteira ou traseira, em funo do momento da fora centrfuga das massas
suspensas, realizada a partir da anlise da suspenso mostrada na figura 3.11.
Para uma mola com rigidez k posicionada em u, a constante de mola na rtula do brao
transversal :
u
K = k( )2 .
v
O deslocamento da suspenso no plano mdio do pneu dado por:
t
w = tag
2
que, para pequenos ngulos, pode ser aproximado por:
(3.26)
(3.27)
66
t
w
(3.28)
= .
2
A variao de carga na roda dada a partir da equao 3.15, fazendo f = w e F = G,
ou seja:
t
(3.29)
G(1) = K .
2
Portanto, se a suspenso independente for dianteira, a transferncia de carga da roda
interna para a externa ser
tI
.
2
De modo semelhante, se a suspenso independente for traseira, ser
GI (1) = KI
tII
.
2
Os momentos absorvidos pelos eixos seriam, respectivamente,
GII (1) = KII
MI = GI (1)tI = KI
t2I
2
(3.30)
(3.31)
(3.32)
e
t2II
.
(3.33)
2
A transferncia de carga devido ao momento da fora centrfuga das massas suspensas
em relao ao eixo de rolamento , como se v, um problema hiperesttico, pois a parcela
absorvida em cada eixo depende do ngulo de giro da carroceria que, por sua vez, depender
do valor desse momento.
MII = GII (1)tII = KII
67
Figura 3.12: Transferncia de carga nas rodas de um eixo pela ao da fora centrfuga das
massas suspensas agindo no centro de rolamento.
3.5.2
A componente da fora centrfuga das massas suspensas absorvida por um eixo age no
centro de rolamento da suspenso, conforme mostrado na figura 3.12. Esta fora provoca
uma transferncia de carga adicional entre as rodas interna e externa.
O valor dessa parcela obtido atravs do equilbrio de momentos; para uma suspenso
dianteira,
FcI m = GI (2)tI
(3.34)
ou
bII m
m
m
= s WI = s W
.
tI
tI
l tI
De forma semelhante, para uma suspenso traseira,
GI (2) = FcI
(3.35)
(3.36)
ou
GII (2) = FcII
n
n
bI n
= s WII
= s W
.
tII
tII
l tII
(3.37)
Observa-se que quanto mais alto o centro momentneo de rotao de uma suspenso ou
quanto menor a bitola do eixo, tanto maior ser a diferena de carga entre as sua rodas.
3.5.3
Ao do estabilizador
68
(3.38)
69
t2
KE .
2
(3.39)
tI
KEI
2
(3.40)
MEI =
MEII
t2I
KEI
2
t2II
=
KEII .
2
(3.42)
(3.43)
respectivamente.
interessante frisar que essas equaes so vlidas para qualquer tipo de suspenso.
Com o uso de uma barra equilibradora (estabilizador tipo Z), ocorre a diminuio da
transferncia de carga entre as rodas do mesmo eixo e o sinal de G(3) deve ser trocado.
Do exposto, se conclui que o uso de um estabilizador em U faz com que o eixo onde
foi instalado absorva uma maior parcela do momento devido fora centrfuga das massas
suspensas e ocasione uma maior transferncia de carga em suas rodas, com conseqente
aumento do seu ngulo de deriva. No outro eixo, sem estabilizador ou com estabilizador em
Z, ocorre o contrrio. Desse modo, o uso de estabilizadores pode alterar convenientemente
o comportamento de um veculo em curvas.
Como o aumento do brao e, figura 3.13 a), diminui a constante de mola do estabilizador,
um veculo com estabilizadores em U, tanto no eixo dianteiro quanto no traseiro, e considerado neutro, poderia ter esse comportamento alterado somente pela variao de e, da seguinte
forma:
Estabilizador no eixo dianteiro
- aumentando e, tende a sobresterante (II > I );
- diminuindo e, tende a subesterante (I > II ).
Estabilizador no eixo traseiro
- aumentando e, tende a subesterante;
- diminuindo e, tende a sobresterante.
70
3.5.4
Como quarta parcela da diferena de carga entre as rodas externa e interna de um eixo,
tem-se a ocasionada pela fora centrfuga agindo nas massas no suspensas.
Eixo rgido
Em um eixo rgido, conforme mostrado na figura 3.15, a fora centrfuga das massas no
suspensas age no centro de gravidade do eixo (na altura do centro das rodas) e ocasiona a
variao adicional de carga nas rodas
GII (4) = Fcn
rd
rd
= s WnII
tII
tII
(3.44)
onde:
Wn - peso das massas no suspensas;
Fcn - fora centrfuga correspondente;
s - coeficiente de aderncia lateral pneu/pista;
rd - raio dinmico do pneu;
tII - bitola.
Suspenso independente
Para suspenses independentes, dianteiras ou traseiras, a diferena de carga devida
ao da fora centrfuga das massas no suspensas depende no s das alturas m ou n dos
centros momentneos de rolamento como, tambm, da altura do plo p.
No caso do eixo dianteiro mostrado na figura 3.16, tem-se o equilbrio de momentos
FcnI rd = s
WnI
rd = Py q
2
(3.45)
Considerando que
Py = GI (4)
e
(3.46)
71
q=
pI tI
m2
(3.47)
obtm-se
rd m
.
(3.48)
tI pI
O valor dessa expresso positivo para a roda externa e negativo para a interna quando,
como o caso mais freqente, o plo e o centro momentneo ficam acima do solo ou ambos
abaixo dele. Uma exceo mostrada na figura 3.5 g), para a suspenso com brao e mola
transversais, onde m negativo e os sinais da expresso anterior so trocados para as rodas
externa e interna. Com o plo no infinito, como o caso mostrado na figura 3.5 h), que
corresponde ao centro momentneo sobre o solo, GI (4) = 0.
Para o eixo traseiro com suspenso independente, a equao correspondente ser
GI (4) = s WnI
3.6
3.6.1
rd n
.
tII pII
(3.49)
72
GI X
GIj
+
GIe =
2
j=1
(3.50)
GI X
GIj
2
j=1
(3.51)
roda interna
GIi =
com
4
X
j=1
(3.52)
GII X
=
GIIj
+
2
j=1
(3.53)
GIIi
GII X
=
GIIj
2
j=1
(3.54)
(3.55)
roda interna
com
4
X
j=1
O sinal negativo em GII (3) vale para um estabilizador em Z, enquanto que o positivo
deve ser considerado quando um estabilizador em U for usado.
Exemplo
Para uma melhor visualizao da formulao, considere-se um automvel
cujas suspenses apresentam as seguintes caractersticas:
1 - eixo dianteiro - suspenso independente constituda por trapzio transversal e estabilizador do tipo U,
2 - eixo traseiro - eixo rgido, sem barra estabilizadora.
No eixo dianteiro, o equilbrio de momentos dado pela expresso:
MI + McI + MEI + MnI = GI tI
(3.56)
m rd
tI
bII m
+ s WnI
.
(KI + KE1 ) + s W
2
l tI
pI tI
(3.57)
73
1
d bI
2
d k2 + s W
+ s WnII rd .
GII =
tII
2
l
(3.58)
(3.59)
tII
(3.61)
KE2 .
2
Com o uso de um estabilizador em U, entretanto, a variao de carga aumentaria e essa
parcela deveria ser somada a GII .
GII (3) =
3.6.2
Consideraes
Da formulao anterior, pode-se concluir que o eixo que sofre a maior variao de carga
aquele em que:
a) a maior parcela do peso do veculo se apoia (verificado pelos valores de bI e bII em
G(2));
b) o centro de rolamento apresenta maior altura em relao ao solo (m ou n em G(2));
c) as molas apresentam maior rigidez, seja da suspenso, em G(1), ou do estabilizador,
em G(3);
d) as massas no suspensas so maiores, em G(4);
e) equipado com pneus de maior raio dinmico.
Quanto maior a variao de carga em um eixo, tanto maior ser o ngulo de deriva nesse
eixo, como ilustrado no exemplo resolvido no item 3.1.
3.7
74
3.7.1
(3.62)
Momentos de rolamento
Com um eixo rgido, o momento da fora centrfuga das massas no suspensas s WnII rd
no influi na inclinao da carroceria, mas sim na carga dinmica das rodas.
Para determinao dos momentos de rolamento com suspenso independente, considerese a figura 3.17 representativa desse tipo de suspenso, que poderia estar tanto na dianteira
quanto na traseira do veculo.
Em suspenses independentes, as parcelas da fora centrfuga das massas suspensas FcI
e FcII no atuam, realmente, nos centros momentneos de rolamento, mas sim nos plos P.
Pela ao da fora centrfuga das massas suspensas e no suspensas, surgir nesse plo uma
fora Py dirigida para baixo. Sua reao +Py ocasiona o momento de rolamento, dado por
tI
,
(3.63)
MR = Py q
2
que, cuja ao, implica no aumento da inclinao da carroceria.
Considerando o eixo dianteiro, a deduo desse momento deve ser feita nas condies
limites de uma curva, ou seja, quando a roda interna comea a levantar e o peso total no
eixo dianteiro, dado por
(3.64)
GI = WI + WnI
deve ser suportado pela roda externa. Nesse caso, as foras mostradas na figura 3.17, so
dadas por:
75
Se = s GI ;
FcI = s WI ;
(3.65)
FcnI = s WnI .
Pela condio de equilbrio de momentos na direo axial do veculo, tem-se:
FcnI rd + FcI pI
WnI rd + s WI pI
= s
.
q
q
Observando a figura 3.17, por semelhana de tringulos, verifica-se que
Py =
(3.66)
q
pI
=
tI /2
m
(3.67)
tI pI
2m
(3.68)
e
q=
logo
2m
2m
+ s WI
.
tI pI
tI
Ao substituir Py na equao 3.63 do momento de rolamento MR , se tem:
s WnI rd s WI pI
tI
MR =
+
q
,
q
q
2
Py = s WnI rd
tI
2m
q
MR1 = s WnI rd
tI pI
2
(3.69)
(3.70)
(3.71)
MR3
2m
tI
q
= s WI
.
tI
2
(3.72)
Substituindo o valor de q, dado pela equao 3.68, tem-se que o momento somente devido
as massas no suspensas do eixo dianteiro dado por:
m
.
(3.73)
MR1 = s WnI rd 1
pI
A equao correspondente para uma suspenso independente na traseira dada por:
n
.
(3.74)
MR2 = s WnII rd 1
pI
76
(3.75)
(3.76)
a fim de obter o momento de inclinao devido fora centrfuga agindo sobre as massas
suspensas do eixo dianteiro, ou seja,
MRI = MR3 + MR4 = s WI (hm m).
(3.77)
bII
(hm m).
l
(3.78)
O momento de inclinao devido fora centrfuga agindo nas massas suspensas do eixo
traseiro ser:
77
bI
(hm n)
l
e o momento total devido s massas suspensas ser dado pela expresso:
MRII = s W
(3.79)
(3.80)
com
bI n + bII m
l
vlida tanto para suspenses independentes quanto para eixo rgido.
ho = hm
3.7.2
(3.81)
Momentos de reao
Os momentos de reao so os momentos originados pelas diferentes molas e estabilizadores instalados nos eixos dianteiro e traseiro, so dados pela soma das equaes 3.32,
3.33, 3.42 e 3.43.
3.7.3
ngulo de rolamento
(t2I /2)KI
MRo +
2
(tII /2)KII
MR1 + MR2
+ (t2I /2)KEI + (t2II /2)KEII
(3.82)
com
MRo = s W ho ;
(3.83)
MR1 = s WnI rd (1
m
);
pI
(3.84)
MR2 = s WnII rd (1
n
);
pII
(3.85)
3.7.4
78
79
Captulo 4
Modelos dinmicos
4.1
Introduo
Os veculos dotados de rodas so sistemas mecnicos que operam sobre superfcies rugosas, no caso a superfcie das estradas, sendo estas a principal fonte indutora de vibraes e
rudos da estrutura quando no deslocamento. Alm da pista existem outras fontes de gerao
de vibraes e rudos em automveis, pode-se citar: os pneus, sistema de transmisso, motor
e aerodinmica.
Para reduzir o efeito das aceleraes induzidas pela pista sobre a estrutura bem como
aumentar o conforto dos ocupantes, os veculo so dotados de suspenses com molas. Apesar
das estruturas serem flexveis, a maior parcela do molejamento de um automvel devido
a deflexo dos elementos elsticos das suspenses e dos pneus. Sendo assim, a seguir,
apresentado o procedimento de obteno das deflexes destes elementos para os tipos mais
comuns de eixos usados nos automveis.
Neste captulo desenvolvida uma formulao dinmica usando a tcnica das mltiplas massas ou Multibody Model para veculos de quatro rodas e dois eixos, [1] [5]. As
caractersticas dos modelos a serem desenvolvidos usando esta tcnica, dependem dos tipos
de suspenses usadas nos eixos dianteiro e traseiro. Dentro deste contexto sero feitas as
seguintes abordagens:
Modelo com dois graus de liberdade;
Modelo com sete graus de liberdade considerando eixo rgido na dianteira e traseira;
Modelo com sete graus de liberdade considerando suspenso dianteira independe e eixo
traseiro rgido;
Modelo com sete graus de liberdade considerando suspenses independentes na dianteira e na traseira.
Para o desenvolvimento da formulao, parte-se da definio dos graus de liberdade do
sistema, e, a partir destes, so deduzidas as equaes diferenciais do movimento de cada um
dos casos acima listados.
80
81
4.2
82
4.3
4.3.1
Considerando que o deslocamento vertical do centro de massa das rodas, zip (t), maior
do que os deslocamentos causados pela rugosidade do piso, definida por uma funo zis (t)
conhecida. Para estas grandezas, que esto mostradas na Figura 4.2, tem-se que a deflexo
que o pneu est submetido dada por:
pi (t) = zi (t) zis (t)
(4.1)
onde:
i - posio do pneu, conforme Figura 4.1;
t - a varivel tempo
pi (t) - deflexo do i-simo pneu;
zi (t) - deslocamento vertical da roda;
zis (t) - rugosidade do solo.
Vale salientar que, nessa anlise, a velocidade vertical do centro de massa do conjunto
pneu roda e acessrios ser considerado igual ao do centro geomtrico da roda.
83
4.3.2
Para o caso de suspenses de eixo rgido, mostrada na Figura 4.3, a deflexo nos pneus
que equipam este tipo eixo causada pela combinao do deslocamento vertical centro de
massa do eixo bem como da rotao deste em relao ao eixo axial do veculo.
Considerando pequenos ngulos, a deflexo do i-simo pneu do veculo dada por
pi (t) = bi (t) + i (t) + si (t)
(4.2)
onde:
i - posio do pneu, conforme Figura 4.1;
bi (t) - deslocamento vertical (bounce) da i-sima roda;
i (t) - deslocamento vertical da i-sima roda devido giro axial do eixo;
si (t) - rugosidade do solo.
Com estas relaes definidas, parte-se para a nalise de cada parcela que contribui na
deflexo das molas do eixo rgido.
Parcela bi (t)
Esta parcela o deslocamento vertical do centro de massa do eixo rgido, ou seja
bi (t) = zk (t)
(4.3)
84
onde:
k = I ou II o indice que indica eixo dianteiro ou traseiro, respectivamente;
zk (t) o deslocamento vertical do centro de massa do k-simo eixo rgido.
Parcela i (t)
Esta parcela associada ao giro k do eixo rgido em relao ao eixo axial do veculo.
Neste caso particular necessrio o desenvolvimento das parcelas de cada roda, como segue.
Roda dianteira esquerda
tI
(4.4)
1 (t) = I (t) .
2
Roda dianteira direita
tI
(4.5)
2 (t) = I (t) .
2
Roda traseira direita
tII
(4.6)
3 (t) = II (t) .
2
Roda traseira esquerda
tII
4 (t) = II (t) .
(4.7)
2
Onde:
I (t), II (t) so o giro do eixo dianteiro e traseiro na direo axial do veculo;
tI , tII so a bitola mdia do eixo dianteiro e traseiro, respectivamente.
Vale salientar que o sinal negativo da primeira e da ltima expresso do conjunto acima,
significa que a mola tracionada.
Parcela si (t)
Esta ltima associada rugosidade do solo, sendo genericamente dada por:
si (t) = zis (t)
(4.8)
tI
z1s (t);
2
tI
z2s (t);
2
tII
p3 (t) = zII (t) + II (t)
z3s (t);
2
tII
z4s (t).
p4 (t) = zII (t) II (t)
2
p2 (t) = zI (t) + I (t)
(4.9)
(4.10)
(4.11)
(4.12)
85
4.4
As carrocerias dos automveis so fixadas aos eixos atravs de molas. Sendo assim h o
deslocamento relativo destes elementos, o que ocasiona as deflexo das molas e dos amortecedores. A deflexo das molas e dos amortecedores so devidas aos seguintes deslocamentos:
deslocamento vertical (bounce) do centro de massa da carroceria;
ngulo de rolagem da carroceria (roll);
ngulo de arfagem da carroceria (pitch);
deslocamentos do centro de massa das rodas ou eixo.
A seguir ser determinada a contribuio de cada uma das parcelas acima listadas na
deflexo das molas da suspenso.
A anlise destas componentes ser feita de acordo com os modelos representados nas
Figuras 4.4 e 4.5 que seguem:
86
4.4.1
(4.13)
onde:
bi (t) - devido ao deslocamento vertical (bounce) do centro de massa da carroceria;
i (t) - devido ao ngulo de rolagem da carroceria (roll);
i (t) - devido ao ngulo de arfagem da carroceria (pitch);
ri (t) - devido deslocamento do centro de massa das rodas ou eixo.
Clculo da parcela bi (t)
Esta parcela, referente ao deslocamento vertical do centro de gravidade da carroceria e
mostrado na Figura 4.5, dada por:
bi (t) = z(t)
(4.14)
tI
1 (t) = (t) ;
2
(4.15)
tI
2 (t) = (t) ;
2
(4.16)
tII
;
2
(4.17)
4 (t) = (t)
tII
,
2
(4.18)
87
(4.19)
(4.20)
O sinal negativo nas duas primeiras equaes indica que a mola tracionada.
Clculo da parcela ri (t)
Esta parcela da deflexo das molas depende do eixo ser eixo rgido ou suspenso independente. Neste caso, como a suspenso independente, a deflexo das molas devido ao
deslocamento do centro de gravidade das rodas dada por
ri (t) = zi (t)
(4.21)
tI
(t)aI z1 (t),
2
tI
(t)aI z2 (t),
2
tII
+ (t)aII z3 (t),
3 (t) = z(t) + (t)
2
tII
4 (t) = z(t) (t)
+ (t)aII z4 (t).
2
2 (t) = z(t) + (t)
4.4.2
(4.22)
(4.23)
(4.24)
(4.25)
As molas de um eixo rgido, tal como no item 4.4.1, so submetidas as deflexes causadas
pelo seu prprio deslocamento vertical e rotao em torno do eixo axial, bem como pelo
deslocamento vertical, arfagem e rolamento da carroceria. Com as mesmas consideraes
feitas no item anterior, genericamente as deflexes das molas de um veculo dotado com este
tipo de suspenso podem ser escritas como:
88
(4.26)
onde:
i = 1, 2, 3, ou 4 e
k = I ou II, dependendo da i-sima posio da roda.
Vale a pena frisar que os dois primeiros termos das equaes acima, so relativos ao
deslocamento e giro do eixo, enquanto que os trs ltimos so relativos aos deslocamentos
linear e angulares da carroceria. A seguir so desenvolvidos os procedimentos de clculo de
cada uma das parcelas das equaes acima apresentadas.
Clculo da parcela bi I (t)
Para o caso de eixo rgido, a deflexo das rodas devido ao deslocamento vertical o
mesmo para ambas e igual ao do centro de massa do eixo. Assim para o eixo dianteiro e
traseiro, tem-se, respectivamente
b1I (t) = b2I (t) = zI (t),
(4.27)
(4.28)
1 I (t) = I (t) ,
2
(4.29)
tI
2 I (t) = I (t) ,
2
(4.30)
3 II (t) = II (t)
4 II (t) = II (t)
tII
,
2
tII
.
2
(4.31)
(4.32)
89
(4.34)
(4.35)
tI
tI
(t)aI z I (t) + I (t) ,
2
2
(4.36)
tI
tI
(t)aI z I (t) I (t) ,
2
2
(4.37)
tII
tII
+ (t)aII z II (t) II (t) ,
2
2
(4.38)
tII
tII
+ (t)aII z II (t) + II (t) .
(4.39)
2
2
Tendo sido determinadas as deflexes das molas e pneus em funo dos deslocamentos e
do tipo de suspenso que podem equipar um veculo, as equaes diferenciais do movimento
podem ser obtidas para veculos das mais variadas combinaes de concepes de suspenses,
como citadas no item 4.1.
4 (t) = z(t) (t)
90
4.5
4.5.1
Segundo a referncia [1], uma anlise dinmica preliminar de um veculo pode ser feita
com um modelo da quarta parte do conjunto. Neste modelo o veculo separado em quatro
partes, sendo cada parte associada a uma roda do veculo. Com estas consideraes o
tratamento dinmico feito como sendo um sistema de massas e molas com dois graus de
liberdade, sendo que, neste caso, uma das molas a da suspenso e a outra o pneu. As
massas associadas a este modelo so a metade da massa no suspensa do eixo e a outra
a metade da massa suspensa sobre o eixo. Vale salientar que a massa associada ao eixo
funo da posio do centro de gravidade das massas suspensas.
Com isto definido, o modelo matemtico ser desenvolvido a partir do modelo diagramtico mostrado na Figura 4.6.
De acordo com o que foi desenvolvido nos itens anteriores, a deflexo das mola e do
amortecedor deste modelo, em funo do deslocamento do centro de massa do eixo e do
deslocamento vertical da carroceria, :
i (t) = z(t) zi (t)
(4.40)
(4.41)
91
Figura 4.7: Diagramas de corpo livre para o modelo com dois graus de liberdade.
A deflexo dos pneus, em termos do deslocamento do centro de massa do eixo e da
rugosidade do solo, dada por:
pi (t) = zi (t) zis (t)
(4.42)
onde, novamente, o ndice i indica a posio da roda.
A partir desta equao, a velocidade dada por:
p
i (t) = zi (t) zis (t).
(4.43)
Com isto definido, parte-se para a determinao das equaes do movimento para este
problema. Para isto se constri os diagramas de corpo livre mostrados na Figura 4.7.
Do equilbrio de foras dos diagramas de corpo livre mostrados na Figura 4.7 a - e b -,
tem-se as seguintes equaes.
Fikm Fic = m2 z(t)
(4.44)
Fikm + Fic Fikp = m1 zi (t)
(4.45)
(4.46)
(4.47)
(4.48)
(4.49)
m1 zi (t) Ci [z(t)
zi (t)] ki z(t) + [ki + ki ] zip (t) = kip zis (t)
(4.50)
92
ou matricialmente por
e, compactamente por:
m2 0
z(t)
z(t)
Ci Ci
+
zi (t)
zi (t)
Ci Ci
0 m1
z(t)
0
ki
ki
=
.
+
zi (t)
ki kip + ki
kip zis (t)
[M x
(t) + C x(t)
+ K x(t)] = f(t)
onde:
M=
a matriz de inrcia;
C=
a matriz de anortecimento;
K=
a matriz de rigidez;
m2 0
0 m1
Ci Ci
Ci Ci
x(t) =
o vetor de deslocamentos e
z(t)
zi (t)
(4.52)
(4.53)
ki
ki
ki kip + ki
(4.51)
(4.54)
(4.55)
(4.56)
(4.57)
(4.58)
f(t) =
0
p s
ki zi (t)
zi (t) = Zi ()eit ,
zi (t) = iZi ()eit = Vip ()eit ,
zi (t) = 2 Zi ()eit = Gpi ()eit ,
(4.59)
93
z(t) = Z()eit ,
z(t)
= iZ()eit = V ()eit ,
2
it
z(t) = Z()e
(4.60)
it
= G()e
onde:
i - a entidade matemtica imaginria;
- a freqncia;
t - a varivel tempo;
Zis (), Zi (), Z(), V (), Vi (), G(), Gi () - so as amplitudes dos deslocamentos,
das velocidades e das aceleraes, em freqncia.
Com isso e as devidas simplificaes, as equaes do movimento so reescritas como:
(4.61)
[m1 Zi () Ci [Z() Zi ()] ki [Z() Zi ()] + kip Zi ()] eit = kip Zis ()eit (4.62)
ou
m2 2 Z() + iCi [Z() Zi ()] + ki [Z() Zi ()] = 0.
(4.63)
(4.64)
Definindo
s = i
e lembramdo que
s2 = (i)2 = 2 ,
pode-se escrever que:
m2 s2 Z() + sCi [Z() Zi ()] + ki [Z() Zi ()] = 0.
m1 s2 Zi () sCi [Z() Zi ()] ki Z() + [kip + ki ] Zi () = kip Zis ().
(4.65)
(4.66)
m2 0
ki
Z()
Ci Ci
0
ki
2
s +
s+
=
Zi ()
Ci Ci
ki kip + ki
kip Zis ()
0 m1
(4.67)
e mais sinteticamente por:
M s2 + C s + K Z() = F()
onde:
M, C e K so as matrizes definidas nas equaes (4.53), (4.54) e (4.55);
(4.68)
94
Z()
Z() =
e
Zi ()
0
F() =
.
kip Zis ()
1
(s) = (s)1 = M s2 + C s + K
(4.69)
1
ki + kip + s(ci + m1 s)
ki + ci s
(s) =
ki + s(ci + m2 s)
ki + ci s
det (s)
(4.70)
(4.71)
onde:
det (s) = ki (kip + (m1 + m2 )s2 ) + s(m2 s(kip + m1 s2 ) + ci (kip + (m1 + m2 )s2 ))
(4.72)
(4.74)
(4.75)
95
q
j = j 1 2j
(4.76)
1
j = r
2
1 + jj
j =
(4.77)
|j |
j
(4.78)
onde:
j a j-sima freqncia natural amortecida;
j denominada de j-sima freqncia natural no amortecida.
A razo de amortecimento, grafada com a letra j , dada por
j =
c
ccj
(4.79)
ccj = 2 m j .
Vale salientar que:
j
[Hz] .
(4.81)
2
Lembrando da forma que o deslocamento, a velocidade e a acelerao das diversas partes
do modelo, equaes (4.59) e (4.60), so dadas, pode-se escrever a amplitude complexa da
velocidade e da acelerao, em termos da amplitude complexa do deslocamento, como
Z()
Z()
V() =
= i
,
(4.82)
Vip ()
Zi ()
fj =
G() =
ou de maneira compacta por
G()
Gi ()
Z()
Zi ()
(4.83)
V() = iZ(),
(4.84)
G() = 2 Z().
(4.85)
(4.86)
(4.87)
() = i(s)
(4.88)
onde:
96
a mobilidade e
() = 2 (s)
(4.89)
4.5.2
ki kip
ki + kip
(4.90)
(4.91)
(4.92)
Descartando a soluo trivial, a soluo desse problema obtida a partir da seguinte equao
algbrica:
m2 s2 + sCi + keq = 0.
(4.93)
97
s=
2m2
ou
s=
Ci
2m2
Ci
2m2
keq
m2
2
keq
Ci m2
1
m2
2keq
(4.94)
(4.95)
(4.96)
m2 s2 + keq Z() = 0.
(4.97)
keq
(4.98)
m2
ou
r
1 keq
(4.99)
f2 =
2 m2
que so a frequncia fundamental ou natural no amortecida de um sistema com um grau
de liberdade, em rad/s ou em Hz, respectivamente.
Com as definies estabelecidas para o sistema de um grau de liberdade no amortecido,
pode-se retornar ao problema de autovalor para o problema amortecido e reescrever a equao
4.95, como segue:
q
2 =
s = 2 i 2
1 2
(4.100)
ou
s=i
onde:
=
Ci m2
2keq
(4.101)
- a razo de amortecimento;
p
= 2 1 2 - a freqncia natural amortecida;
= 2 a parte real do autovalor.
i - entidade imaginria.
Segundo a referncia [1], para um rodar suave a razo de amortecimento, , dos carros de
passeio se situa na faixa de 0, 2 a 0, 4. Vale salientar que nessa faixa da razo de amortecimento, , a freqncia natural no amortecida levemente diferente da amortecida e por isso
a frequncia natural no amortecida utilizada para caracterizar o comportamento dinmico
do veculo no ante-projeto. Porm, quando a razo de amortecimento maior do que 1, por
exemplo 2, a suspenso torna-se to rgida que o veculo balana somente sobre os pneus e
a freqncia natural amortecida cresce para valores na faixa de 3 a 4 Hz.
98
A modelagem apresentada acima, no consegue captar o efeito do amortecedor na capacidade de aderncia do veculo, tanto em curvas ou em aceleraes, que uma caracterstica
essencial na manobrabilidade (handling) e segurana do veculo. Isso implica que a afinao
do amortecedor, considerando esse modelo de anlise, deve ser experimental. Outro fato, que
uma simplificao no modelo desenvolvido, a hipotese que as propriedades do amortecedor so iguais na disteno e na compresso, o que no corresponde ao caso real, onde,
na maioria das aplicaes, os amortecedores so de simples efeito ou de duplo efeito. Para
reduzir a fora transmitida durante a subida da roda pelo efeito de uma irregularidade na
pista, os amortecedores de simples efeito apresentam a constante de amortecimento bastante baixo na compresso e um valor bastante grande na descida da roda ou extenso do
amortecedor. Nos amortecedores de duplo efeito existe um amortecimento significativo na
compresso, porm no to grande quanto aquele existente na sua extenso. Outro detalhe
importante, relacionado com o amortecimento diferente nos dois sentidos de delocamento
do amortecedor, o seu comportamento no linear (bi-linear), implica em um comportamento no linear da equao do movimento desenvolvida. Dessa maneira, em uma anlise
mais elaborada da resposta do equacionamento desenvolvido, necessrio considerar a no
linearidade desse elemento nas equaes do movimento. Finalmente, o efeito das buchas
elsticas usadas nos pontos de fixao dos amortecedores nos eixos e na carroceria, devem
ser considerado na anlise dos deslocamentos de pequena amplitude e de alta frequncia que
os eixos do veculo esto submetidos.
Quanto a rigidez das molas da suspenso, que est em srie com a dos pneus (a rigidez das
molas da suspenso cerca de 10% da rigidez do pneu), h a sua predominncia na rigidez
equivalente, equao 4.90, e no valor da freqncia de ressonncia. Como a amplitude de
acelerao cresce com a freqncia, o melhor isolamento do veculo, quanto as irregularidades
da pista, conseguido mantendo o valor da frequncia fundamental o mais baixo possvel.
A escolha natural para a freqncia fundamental de balano (bounce) de um veculo na
faixa de at 1, 0 Hz. Porm, a adoo de valores menores do que a unidade tem um limite
que o espao necessrio para o curso da suspenso. Sendo assim, o a faixa de frequncia
recomendada para a seleo da rigidez das molas da suspenso de veculos de passeio fica
na faixa de 0, 9 a 1, 5 Hz, quando se deseja um rodar suave do veculo. Carros de alto
desempenho, que sacrificam o conforto no rodar em troca de melhores caractersticas de
manobrabilidade, tm a rigidez das molas de suas suspenses selecionadas para a faixa de
freqncia natural de 2 a 2, 5 Hz , conforme a referncia [1].
Quanto a relao da freqncia natural com o curso da suspenso, com uma anlise
bastante simples, consegue-se mostrar que para uma frequncia natural de cerca de 1, 0
Hz, necessria uma deflexo esttica de cerca de 240 mm da mola (pr-carga). Para a
suspenso que usa a mola com essa caracterstica, necessrio um curso de cerca de 120
mm para absorver uma carga associada a uma acelerao vertical de 0, 5 g. Isso implica que,
para aceleraes relativamente modestas impostas pelo solo, o curso da suspenso precisa ser
relativamente grande para valores de freqncias de 1, 0 Hz. Quando o veculo grande e o
espao disponvel da suspenso tambm, o uso de frequncias naturais baixas para a seleo
da rigidez de mola possvel. Quando o veculo pequeno e o espao disponvel para o curso
99
4.5.3
Massas no suspensas
A massa dos eixos, que inclui a massa da roda, pneu cubo, ponta de eixo, freios, juntas
e parte da massa dos semi eixos, balanas, amortecedores e molas, constitui o que se chama
de massa no suspensa. Essas massas, denotadas pela letra m1 na Figura 4.7 - a, no modelo
com dois graus de liberdade tm um graus de liberdade, zi (t), associado. Como essa massa
bastante menor que a massa suspensa (segundo a referncia [1] cerca de 10% para os eixos
no motrizes e cerca de 15% para os eixos motrizes), a sua freqncia de ressonncia bem
maior do que a freqncia de ressonncia das massas suspensas. Sendo assim, para uma
anlise preliminar, pode-se supor que a massa no suspensa um sistema de um grau de
liberdade suportado pela molas em paralelo pneu e da suspenso, j que os deslocamentos da
carroceria sero muito menores do que os das massas no suspensas na ressonncia destas
ltimas. Com essa hiptese, a freqncia natural da suspenso pode ser estimada pela
seguinte equao:
s
1 =
ki + kip
m1
(4.102)
onde os termos que compem essa equao tm o significado definido anteriormente neste
item.
Segundo a referncia [1], como a rigidez das molas da supenso giram em torno de 10%
da rigidez dos pneus e o valor das massas no suspensas em torno de 50 kg, os valores tpicos
para a freqncia natural das massas no suspensas em torno de 10 Hz. Esses valores
so afetados pela rigidez torcional e amortecimento histertico das buchas da suspenso e
afastam os valores da freqncia de ressonncia para a faixa de 12 a 15 Hz. Com uma
anlise simples de sensibilidade da freqncia natural em relao a massa no suspensa,
conclu-se que os eixos mais leves so os mais indicados para um rodar suave do veculo em
relao aos pesados, porm problemas, facilmente contornveis, surgem em altas freqncias
de excitao.
Exemplo Determinar a rigidez de mola e a constante de amortecimento para o veculo
com as caractersticas apresentadas na Tabela 4.1
m(1 x)
1.476(1 0, 45)
=
= 405, 9 kg
2
2
100
T raseira
Distribuio de carga
x
0, 45
Razo de amortecimento
0, 3
Suspenso dianteira
McPherson
Suspenso traseira
Semi trailing
Peso do veculo
G
N
16.503
Massa do veculo
mtotal
kg
1.682, 26
Massa suspensa
m
kg
1.476
Massa no suspensa eixo dianteiro
mI
kg
92, 26
Massa no suspensa eixo traseiro
mII
kg
114
Rigidez do pneu
kip
N/m
210.000
m x 1.476 0, 45
=
= 332, 1 kg
2
2
Lembrando que a freqncia natural deve girar em torno de 1,0 a 1,5 Hz, a rigidez das molas
da suspenso determinada a partir da combinao das seguintes equaes
r
1 keq
f2 =
2 m2
m2II =
keq =
ki =
ki kip
ki + kip
kip
kip
m2 (2f2 )
Considerando que a suspenso traseira tem que ser um pouco mais rgida que a dianteira,
em funo da estabilidade direcional, considera-se que as frequncias naturais so 1, 0 hz e
1, 2 Hz para os eixos dianteiro e traseira, respectivamente. Sendo assim, tem-se:
kiI =
kiII =
kip
kip
m2I (2f2 )2
kip
kip
m2II (2f2 )2
210.000
=
= 17.348, 05 N/m
210.000
1
2 1
405,9(21,0)
210.000
=
= 20.744, 51 N/m
210.000
1
1
332,1(21,2)2
Determinada a rigidez das molas do eixo dianteiro e traseiro, o prximo passo a determinao das constantes de amortecimento para os dois eixos. Para isso, como o veculo
de passeio, considera-se como uma primeira aproximao que a razo de amortecimento
de 0,3, ou seja = 0, 3. Assim, para continuar o desenvolvimento necessrio calcular o
amortecimento crtico das suspenses dianteira e traseira. Isso feito a partir da seguinte
equao:
ccj = 2 m j .
(4.103)
101
= 2f2
II
II
(4.104)
II
II
(4.105)
Com isso definido e com = 0, 3, tem-se que a constante de amortecimento para os eixos
dianteiro e traseiro so calculadas a partir da seguinte equao:
c = ccj
(4.106)
(4.107)
(4.108)
O clculo das freqncias naturais dos eixos feito com a equao simplificada 4.102,
reescrita a seguir:
s
ki + kip
1 =
.
(4.109)
m1
Assim o perodo fundamental para o eixo dianteiro e traseiro dado por:
s
s
ki I + kip
17.348, 05 + 210.000
=
= 70, 20 rad/s = 11, 73 Hz
1 I =
m1 I
92, 26/2
1
II
kiII + kip
=
m1 II
20.744, 51 + 210.000
= 63, 63 rad/s = 10, 13 Hz
114/2
(4.110)
(4.111)
respectivamente.
A determinao das freqncias naturais amortecidas feita a partir da seguinte equao
q
= j 1 2 .
Assim, a freqncia natural amortecida para a massa sobre o eixo dianteiro vale
q
p
2 I = 2 I 1 2 = 6, 283 1 0, 32 = 5, 99 rad/s = 0, 953 Hz
(4.112)
(4.113)
102
(4.114)
2
v 2
0, 3
= 20.744, 51
= 46.675, 15 N/m
kreal = kiII
u
0, 2
Com o valor estabelecido para as molas das suspenses dianteira e traseira, pode-se calcular
a deflexo esttica da mola para suportar o peso prprio do veculo, como segue:
m2I (1 x)g u 2 405, 9(1 0, 45)9, 81
(1, 0)2 = 0, 126 m = 126 mm
estI =
=
kiI
v
17.348, 05
2
m2II x g u 2 332, 1 0, 45 9, 81 0, 2
=
= 0, 031 m = 31 mm
estII =
kiII
v
20.744, 51
0, 3
Supondo que durante o deslocamento o veculo fique submetido a uma carga proporcional a
0, 5 g de acelerao vertical, a deflexo do centro da roda calculado como segue:
roda I =
m2I (1 x)avert
405, 9(1 0, 45)0, 5 9, 81
=
= 0, 063 m = 63 mm
kiI
17.348, 05
m2II x avert
332, 1 0, 45 0, 5 9, 81
=
= 0, 035 m = 35 mm
kiII
20.744, 51
Esses valores significam que, para suportar uma acelerao vertical de cerca de 0, 5 g, as
suspenses devem permitir um curso livre da roda de pelo menos 63 mm e 35 mm nos eixos
dianteiro e traseiro respectivamente.
roda
II
103
4.6
4.6.1
O modelo com sete graus de liberdade para o caso em que os eixos traseiro e dianteiro
so rgidos, mostrado na Figura 4.8, desenvolvido neste item.
Vale a pena salientar que as coordenadas generalizadas, para o modelo do veculo discretizado com sete graus de liberdade, podem ser escritas na forma de um vetor, comno
segue:
z(t)
q
(t)
(t)
(t)
q
q3 (t) (t)
zI (t)
q4 (t)
=
(4.115)
x(t) =
q5 (t)
I (t)
q
z
(t)
(t)
6
II
q7 (t)
II (t)
e as velocidades associadas a esses graus de liberdade por
(t)
(t)
q3 (t)
q4 (t)
=
x(t)
(t)
q
(t)
q
q7 (t)
z(t)
(t)
(t)
I
z (t)
.
(4.116)
I (t)
zII (t)
II (t)
Os graus de liberdade associados ao vetor x(t), so mostrados na Figura 4.8.
Com estas grandezas definidas, as deflexes das molas, dadas pelas equaes (4.36) a
(4.39) e repetidas a seguir, so
tI
tI
1 (t) = z(t) (t) (t)aI zI (t) + I (t) ,
(4.117)
2
2
104
Figura 4.8: Modelo de sete graus de liberdade para um veculo com dois eixos rgidos.
105
tI
tI
(t)aI zI (t) I (t) ,
2
2
(4.118)
tII
tII
+ (t)aII zII (t) II (t) ,
2
2
(4.119)
tII
tII
+ (t)aII zII (t) + II (t) ,
2
2
(4.120)
tI (t)a
(t)
1 (t) = z(t)
I zI (t) + I (t) ,
2
2
(4.121)
tI
tI (t)a
2 (t) = z(t)
+ (t)
I zI (t) I (t) ,
2
2
(4.122)
tII
tII + (t)a
+ (t)
3 (t) = z(t)
,
II zII (t) II (t)
2
2
(4.123)
tII
tII + (t)a
(t)
4 (t) = z(t)
.
(4.124)
II zII (t) + II (t)
2
2
As deflexes dos pneus para um eixo rgido, dadas pelas equaes (4.9) a (4.12), so
repetidas a seguir
p1 (t) = zI (t) I (t)
tI
z1s (t),
2
(4.125)
tI
z2s (t),
2
(4.126)
tII
z3s (t),
2
(4.127)
tII
z4s (t)
2
(4.128)
tI
p
1 (t) = zI (t) I (t) z1s (t),
2
(4.129)
tI
p
2 (t) = zI (t) + I (t) z2s (t),
2
(4.130)
tII
p
3 (t) = zII (t) + II (t)
z3s (t),
2
(4.131)
tII
p
4 (t) = zII (t) II (t)
(4.132)
z4s (t).
2
Tendo sido estabelecidos as deflexes e as velocidades de deflexo das molas, a seguir se
determina a energia potencial, a energia cintica e a funo dissipao de Rayleigh para cada
um dos subsistemas, sendo a superposio dos efeitos feita posteriormente.
106
Energia potencial
O objetivo da determinao da energia potencial o de determinar
a matriz de rigidez do sistema. Assim a energia potencial da carroceria devido a deflexo
das molas das suspenses dada por:
1 2
k1 1 (t) + k2 22 (t) + k3 23 (t) + k4 24 (t)
2
a qual, inseridas as equaes (4.117) a (4.120), reescrita como
1
tI
tI
k1 (z(t) (t) (t)aI zI (t) + I (t) )2
Vc =
2
2
2
tI
tI
+k2 (z(t) + (t) (t)aI zI (t) I (t) )2
2
2
tII
tII
+k3 (z(t) + (t)
+ (t)aII zII (t) II (t) )2
2
2
tII
tII 2
+ k4 (z(t) (t)
+ (t)aII zII (t) + II (t) ) .
2
2
Vc =
(4.134)
(4.135)
n
n X
X
1
==
(4.136)
cij qi qj + dij qi qj
2
i=1 i=1
onde:
cij - o coeficiente de amortecimento viscoso;
dij - o coeficiente do amortecimento das foras circulatrias;
qi - a velocidade da isima coordenada generalizada;
qj - a jsima coordenada generalizada;
n - o nmero de graus de liberdade do sistema.
Na equao (4.136) o primeiro termo do lado direito associado com as foras de amortecimento viscoso enquanto que o ltimo associado ao amortecimento das foras circulatrias.
107
1
tI 2
tI (t)a
=c =
(t)
c1 (z(t)
I zI (t) + I (t) )
2
2
2
tI 2
tI (t)a
+c2 (z(t)
+ (t)
I zI (t) I (t) )
2
2
t
tII 2
II
+c3 (z(t)
+ (t)
+ (t)a
)
II zII (t) II (t)
2
2
tII 2
tII + (t)a
(4.138)
) .
+ c4 (z(t)
(t)
II zII (t) + II (t)
2
2
Clculo da energia associada ao eixo dianteiro
Neste item so calculadas apenas a energia cintica e a energia potencial do eixo, j que
o efeito das foras dissipativas dos pneus desprezada nessa primeira aproximao.
Vale salientar que o modelo mais adequado para a considerao do efeito dissipativo dos
pneus no o de amortecimento viscoso, mas sim o de amortecemento histertico, tendo
em vista o comportamento dos pneus sob a ao de cargas radiais nas operaes de carga e
descarga. Detalhes deste comportamento dos pneus esto descritos na referncia [?] e na [4].
Energia cintica
Como neste modelo no h interesse na anlise do comportamento
torcional do eixo, a energia cintica do conjunto eixo dianteiro dada por:
1
(4.139)
TerI = [mI (zI (t))2 + IxI ( I (t))2 ]
2
onde
mI - a massa do eixo dianteiro;
zI (t) - a velocidade vertical do centro de gravidade do eixo rgido;
IxI - o momento de massa do eixo dianteiro em relao ao eixo axial do veculo;
I (t) - a velocidade de giro do eixo dianteiro em relao ao eixo axial.
Energia potencial
dada por:
1 p p
k1 ( 1 (t))2 + k2p ( p2 (t))2
(4.140)
2
Substituindo na equao acima as deflexes do pneu em termos dos deslocamentos do eixo
bem como em funo da rugosidade do solo, equaes (4.125) a (4.126), a mesma pode ser
reescrita como:
(
2
2 )
1
tI
tI
VerI =
(4.141)
k1p zI (t) I (t) z1s (t) + k2p zI (t) + I (t) z2s (t)
2
2
2
VerI =
108
(4.142)
onde
mII - a massa do conjunto eixo traseiro;
zII (t) - a velocidade vertical do centro de gravidade do eixo rgido;
IxII - o momento de massa do eixo traseiro em relao ao eixo axial do veculo;
II (t) - a velocidade de giro do eixo traseiro em relao ao eixo axial.
Energia potencial
1 p p
k3 ( 3 (t))2 + k4p ( p4 (t))2 .
2
(4.143)
Com a substituio das equaes (4.127) a (4.128), a equao 4.143 reescrita como:
1 p
tII
tII
p
s
2
s
2
(4.144)
k (zII (t) + II (t)
z3 (t)) + k4 (zII (t) II (t)
z4 (t)) .
VerII =
2 3
2
2
Superposio dos efeitos
A seguir feita a superposio das energias calculadas para que se possa aplicar o princpio de Lagrange e gerar o sistema de equaes diferenciais para o modelo de sete graus de
liberdade de um veculo com dois eixos rgidos.
Energia cintica total para um veculo com eixos rgidos na frente e traseira
Com as consideraes feitas anteriormente a energia cintica de um veculo dotado de dois
eixos rgidos dada por
TT otal = Tc + TerI + TerII .
(4.145)
Onde
Tc - energia cintica da carroceria;
TerI - energia cintica do eixo dianteiro;
TerII - energia cintica do eixo traseiro.
Em termos dos graus de liberdade do sistema, a energia cintica de todo o sistema dada
por
TT otal =
1h
2
2
m z 2 (t) + Ix (t) + Iy (t) + mI (zI (t))2 + IxI ( I (t))2 ]
2
i
+mII (zII (t))2 + IxII ( II (t))2 .
(4.146)
109
Energia potencial total para um veculo com eixos rgidos na frente e traseira
A energia potencial de todo o conjunto dada pela soma direta de todas as parcelas desenvolvidas anteriormente, como segue.
VT otal = Vc + VerI + VerII
(4.147)
2
tI
tI
+k2 z(t) + (t) (t)aI zI (t) I (t)
2
2
2
tII
tII
+k3 z(t) + (t)
+ (t)aII zII (t) II (t)
2
2
2
tII
tII
+ (t)aII zII (t) + II (t)
+k4 z(t) (t)
2
2
2
2
tI
tI
p
p
s
s
+k1 zI (t) I (t) z1 (t) + k2 zI (t) + I (t) z2 (t)
2
2
2
2 )
t
t
II
II
z3s (t) + k4p zII (t) II (t)
z4s (t) (4.148)
+ k3p zII (t) + II (t)
2
2
Potncia dissipada pelos amortecedores de um veculo com eixos rgidos na frente
e na traseira
Para veculo, no qual a influncia do amortecimento dos pneus desprezvel, a funo dissipao de Rayleigh dada por
=c
1
tI 2
tI (t)a
=
(t)
c1 (z(t)
I zI (t) + I (t) )
2
2
2
tI 2
tI (t)a
+c2 (z(t)
+ (t)
I zI (t) I (t) )
2
2
t
tII 2
II
+c3 (z(t)
+ (t)
+ (t)a
)
II zII (t) II (t)
2
2
tII 2
tII + (t)a
+ c4 (z(t)
(t)
) .
II zII (t) + II (t)
2
2
(4.149)
Equaes de Lagrange.
As equaes de Lagrange, referncia [?], para sistemas dinmicos so dadas por:
L
d L
=
= fi , i = 1, ..., n
+
(4.150)
dt qi
qi
qi
onde:
L - denominado de Lagrangiano e dado por L = TT otal VT otal ;
qi , qi - o deslocamento e a velocidade da i-isima coordenada generalizada do sistema
e
110
(4.151)
2=
;
cij =
qi qj
(4.152)
2V
;
qi qj
(4.153)
mij =
kij =
onde, para este problema especfico, tem-se que a energia cintica T2 dada por
T2 = TT otal
(4.154)
(4.155)
Matriz massa
A seguir so determinados os elementos da matriz massa com o auxlio
da equao (4.151).
2 TT otal
=m
m11 =
z 2
2 TT otal
m22 =
= Ix
2
m33 =
2 TT otal
= Iy
2
m44 =
2 TT otal
= mI
zI2
m55 =
2 TT otal
= IxI
2
I
m66 =
TT otal
= mII
2
zII
m77 =
2 TT otal
= IxII
2
II
(4.156)
111
M =
m 0 0 0
0
0
0
0 Ix 0 0
0
0
0
0 0 Iy 0
0
0
0
0
0
0 0 0 mI 0
0
0
0 0 0 0 IxI
0 0 0 0
0 mII 0
0 0 0 0
0
0 IxII
(4.157)
Matriz amortecimento
Os elementos da matriz amortecimento, obtidos a partir da
funo dissipao de Rayleigh com o auxlio da equao (4.152), so:
c11 =
c12 = c21 =
c13 = c31 =
c14
2=
= c1 + c2 + c3 + c4
z 2
2=
tI
tII
= (c1 c2 ) + (c3 c4 )
2
2
z
2=
= (c1 + c2 ) aI + (c3 + c4 ) aII
z
2=
= c41 =
= (c1 + c2 )
z
zI
(4.159)
(4.160)
(4.161)
c15 = c51 =
2=
tI
= (c1 c2 )
2
z
I
(4.162)
c16 = c61 =
2=
= (c3 + c4 )
z
zII
(4.163)
2=
tII
= (c3 c4 )
2
z
II
2
2
2=
tI
tII
c22 =
+ (c3 + c4 )
2 = (c1 + c2 )
2
2
2=
aI tI
aII tII
+ (c3 c4 )
= c32 =
= (c1 c2 )
2
2
c17 = c71 =
c23
(4.158)
2=
tI
= (c1 c2 )
2
zI
2
2=
tI
=
= (c1 + c2 )
I
2
c24 = c42 =
c25 = c52
2=
tII
= (c3 c4 )
2
zII
2
2=
tII
=
= (c3 + c4 )
II
2
c26 = c62 =
c27 = c72
c33 =
2=
2
2
2 = (c1 + c2 ) aI + (c3 + c4 ) aII
(4.164)
(4.165)
(4.166)
(4.167)
(4.168)
(4.169)
(4.170)
(4.171)
112
2=
= (c1 + c2 ) aI
c34 = c43 =
zI
2=
aI tI
c35 = c53 =
= (c1 c2 )
I
2
2=
= (c3 + c4 ) aII
zII
2=
aII tII
=
= (c3 c4 )
II
2
c36 = c63 =
c37 = c73
c44 =
c45 = c54 =
2=
= c1 + c2
zI2
2=
tI
= (c1 c2 )
2
zI I
2=
=0
zI zII
2=
c47 = c74 =
=0
zI II
2
2=
tI
c55 =
2 = (c1 + c2 )
2
I
c46 = c64 =
c66
(4.173)
(4.174)
(4.175)
(4.176)
(4.177)
(4.178)
(4.179)
(4.180)
2=
=0
I zII
(4.181)
2=
=
=0
I II
(4.182)
c56 = c65 =
c57 = c75
(4.172)
2=
= 2 = c3 + c4
zII
(4.183)
2=
tII
= (c3 c4 )
(4.184)
2
zII II
2
2=
tII
(4.185)
c77 =
2 = (c3 + c4 )
2
II
Os termos apresentados acima tem sua disposio na matriz de amortecimento, C,
mostrada na expresso que segue.
(4.186)
C =
c41 c42 c43 c44 c45 c46 c47 .
c51 c52 c53 c54 c55 c56 c57
113
Matriz de rigidez
Os elementos da matriz rigidez, obtidos a partir da energia potencial com o auxlio da equao (4.153), so:
k11
k12 = k21 =
2 VT otal
=
= k1 + k2 + k3 + k4
z 2
(4.187)
2 VT otal
tI
tII
= (k1 k2 ) + (k3 k4 )
z
2
2
(4.188)
2 VT otal
= (k1 + k2 ) aI + (k3 + k4 ) aII
z
2 VT otal
k14 = k41 =
= (k1 + k2 )
z zI
k13 = k31 =
(4.190)
k15 = k51 =
2 VT otal
tI
= (k1 k2 )
zI
2
(4.191)
k16 = k61 =
2 VT otal
= (k3 + k4 )
z zII
(4.192)
2 VT otal
tII
= (k3 k4 )
zII
2
2
2
2 VT otal
tI
tII
k22 =
= (k1 + k2 )
+ (k3 + k4 )
2
2
2
2 VT otal
aI tI
aII tII
+ (k3 k4 )
= k32 =
= (k1 k2 )
2
2
k17 = k71 =
k23
(4.189)
2 VT otal
tI
= (k1 k2 )
zI
2
2
2 VT otal
tI
=
= (k1 + k2 )
I
2
k24 = k42 =
k25 = k52
2 VT otal
tII
= (k3 k4 )
zII
2
2
2 VT otal
tII
=
= (k3 + k4 )
II
2
k26 = k62 =
k27 = k72
2 VT otal
= (k1 + k2 ) a2I + (k3 + k4 ) a2II
2
2 VT otal
= (k1 + k2 ) aI
k34 = k43 =
zI
k33 =
k35 = k53 =
k36 = k63 =
k37 = k73
(4.193)
(4.194)
(4.195)
(4.196)
(4.197)
(4.198)
(4.199)
(4.200)
(4.201)
2 VT otal
aI tI
= (k1 k2 )
I
2
(4.202)
2 VT otal
= (k3 + k4 ) aII
zII
(4.203)
2 VT otal
aII tII
=
= (k3 k4 )
II
2
(4.204)
114
2 VT otal
= k1 + k2 + k1p + k2p
k44 =
2
zI
2
VT otal
tI
= (k1 + k2 k1p + k2p )
k45 = k54 =
zI I
2
2 VT otal
k46 = k64 =
=0
zI zII
2 VT otal
=0
k47 = k74 =
zI II
2
2
2 VT otal
tI
tI
p
p
= (k1 + k2 )
+ (k1 + k2 )
k55 =
2
2
2
I
k56
2 VT otal
=0
I zII
2 VT otal
=
=0
I II
(4.206)
(4.207)
(4.208)
(4.209)
(4.210)
= k65 =
k57 = k75
(4.205)
(4.211)
2 VT otal
= k3 + k4 + k3p + k4p
(4.212)
2
zII
2 VT otal
tII
tII
= (k3 k4 )
+ (k3p k4p )
(4.213)
k67 = k76 =
zII II
2
2
2
2 VT otal
tII
tII
k77 =
= (k3 + k4 )
+ (k3p + k4p )
(4.214)
2
2
2
II
Os termos desnvolvidos acima, tem sua disposio na matriz de rigidez, K , mostrada na
expresso que segue.
(4.215)
K =
k41 k42 k43 k44 k45 k46 k47 .
k51 k52 k53 k54 k55 k56 k57
Vetor excitao
Neste caso, onde a excitao pela base,
carregamentos dado por:
0
f
(t)
0
(t)
f
0
f3 (t)
k1p z1s (t) + k2p z2s (t)
f4 (t)
=
f(t) =
f5 (t)
(k1p z1s (t) k2p z2s (t)) t2I
k3p z3s (t) + k4p z4s (t)
f6 (t)
f7 (t)
(k3p z3s (t) k4p z4s (t)) tII
2
onde:
kip - a rigidez do i-simo pneu;
zis (t) - a rugosidade do solo sob o i-simo pneu.
(4.216)
115
4.6.2
No modelo com sete graus de liberdade, para o caso em que o eixo dianteiro independente e o traseiro rgido, tem-se que os deslocamentos e as velocidades generalizadas
so
z(t)
q1 (t)
(t)
(t)
q
q3 (t) (t)
z1 (t)
q4 (t)
=
(4.217)
x(t) =
q5 (t)
z2 (t)
q
z
(t)
6
II (t)
q7 (t)
II (t)
e
(t)
(t)
q3 (t)
q4 (t)
x(t)
=
=
q5 (t)
(t)
q
q7 (t)
z(t)
(t)
(t)
z1 (t)
z2 (t)
zII (t)
II (t)
(4.218)
tI
(t)aI z1 (t),
2
(4.219)
tI
(t)aI z2 (t),
2
(4.220)
tII
tII
+ (t)aII zII (t) II (t) ,
2
2
tII
tII
4 (t) = z(t) (t)
+ (t)aII zII (t) + II (t) ,
2
2
e as velocidades por
tI (t)a
1 (t) = z(t)
(t)
I z1 (t),
2
tI (t)a
+ (t)
2 (t) = z(t)
I z2 (t),
2
3 (t) = z(t) + (t)
(4.221)
(4.222)
(4.223)
(4.224)
tII
tII + (t)a
+ (t)
,
3 (t) = z(t)
II zII (t) II (t)
2
2
(4.225)
tII
tII + (t)a
4 (t) = z(t)
(t)
.
II zII (t) + II (t)
2
2
(4.226)
116
Figura 4.9: Modelo de sete graus de liberdade para um veculo com suspenso dianteira
independente e eixo traseiro rgido.
117
As deflexes dos pneus para um eixo rgido, dadas pelas equaes (4.1), (4.11) e (4.12),
so repetidas a seguir
(4.227)
p1 (t) = z1 (t) z1s (t);
p2 (t) = z2 (t) z2s (t);
tII
z3s (t);
p3 (t) = zII (t) + II (t)
2
tII
z4s (t),
p4 (t) = zII (t) II (t)
2
p
1 (t) = z1 (t) z1s (t);
(4.228)
(4.229)
(4.230)
(4.231)
p
2 (t) = z2 (t) z2s (t);
(4.232)
tII
p
z3s (t);
3 (t) = zII (t) + II (t)
2
(4.233)
tII
p
4 (t) = zII (t) II (t)
(4.234)
z4s (t).
2
A seguir se determina a energia potencial, a energia cintica e a funo dissipao de
Rayleigh para cada um dos subsistemas, bem como feita a superposio dos efeitos.
Clculo da energia associada carroceria
Energia cintica
A energia cintica do subsistema carroceria para um veculo com
suspenso dianteira independente e traseira rgida exatamente igual ao do caso anterior,
equao (4.133), que repetida a seguir
Tc =
i
1h
2
2
m z 2 (t) + Ix (t) + Iy (t)
2
(4.235)
onde:
m - massa da carroceria;
Ix - momento de massa da carroceria em torno do eixo, x, axial ao carro;
Iy - momento de massa da carroceria em torno do eixo, y, transversal ao carro.
Energia potencial
A energia potencial da carroceria do veculo com a configurao
suspenso independente na dianteira e eixo rgido na traseira levemente diferente do caso
anterior, visto que as deflexes associadas ao eixo so funo do tipo de suspenso. Assim
pode-se escrever:
1 2
(4.236)
k1 1 (t) + k2 22 (t) + k3 23 (t) + k4 24 (t)
Vc =
2
118
2
tI
+k2 z(t) + (t) (t)aI z2 (t)
2
2
tII
tII
+k3 z(t) + (t)
+ (t)aII zII (t) II (t)
2
2
2 #
tII
tII
.
+ k4 z(t) (t)
+ (t)aII zII (t) + II (t)
2
2
(4.237)
=c =
c1 1 (t) + c2 2 (t) + c3 3 (t) + c4 4 (t)
(4.238)
2
(t)
(t)a
c1 z(t)
=c =
I z1 (t)
2
2
2
tI
t
t
II
II
+ (t)
+c3 z(t)
+ (t)a
II zII (t) II (t)
2
2
2 #
t
t
II
II
.
(t)
+ (t)a
+ c4 z(t)
II zII (t) + II (t)
2
2
(4.239)
(4.240)
119
Energia potencial
dada por:
1 p p
k1 ( 1 (t))2 + k2p ( p2 (t))2
(4.241)
2
Substituindo na equao acima as deflexes do pneu em termos dos deslocamentos do eixo
e da rugosidade do solo, equaes (4.125) a (4.126), a mesma reescrita como:
VeI =
VerI =
1 p
k1 [z1 (t) z1s (t)]2 + k2p [z2 (t) z2s (t)]2
2
(4.242)
Neste caso a energia cintica e potencial do eixo traseiro so exatamente iguais ao do caso
anterior, onde os eixos so rgidos na dianteira e traseira. Sendo assim, aquelas equaes so
repetidas a seguir.
Energia cintica
1
TerII = [mII (zII (t))2 + IxII ( II (t))2 ].
2
Energia potencial
1 p
tII
tII
p
s
2
s
2
k (zII (t) + II (t)
VerII =
z3 (t)) + k4 (zII (t) II (t)
z4 (t)) .
2 3
2
2
(4.243)
(4.244)
(4.245)
Em termos dos graus de liberdade do sistema, a energia cintica de todo o sistema dada
por
TT otal =
1h
2
2
m z 2 (t) + Ix (t) + Iy (t) + m1 (z1p (t))2 + m2 (z2p (t))2 ]
2
i
+mII (zII (t))2 + IxII ( II (t))2 .
(4.246)
Energia potencial
A energia potencial de todo o conjunto dada pela soma direta
de todas as parcelas desenvolvidas anteriormente, como segue.
VT otal = Vc + VeI + VerII
(4.247)
120
ou
VT otal
"
2
tI
1
k1 z(t) (t) (t)aI z1 (t)
=
2
2
2
tI
+k2 z(t) + (t) (t)aI z2 (t)
2
2
tII
tII
+ (t)aII zII (t) II (t)
+k3 z(t) + (t)
2
2
2
tII
tII
+ (t)aII zII (t) + II (t)
+k4 z(t) (t)
2
2
2
2
p
p
+k1 (z1 (t) z1s (t)) + k2 (z2 (t) z2s (t))
2
2 #
tII
t
II
p
p
z3s (t) + k4 zII (t) II (t)
z4s (t) (4.248)
+ k3 zII (t) + II (t)
2
2
=c
"
2
tI
1
2
t
I
+ (t)
+c2 z(t)
(t)a
I z2 (t)
2
2
t
t
II
II
+ (t)
+c3 z(t)
+ (t)a
II zII (t) II (t)
2
2
2 #
t
t
II
II
(t)
.
+c4 z(t)
+ (t)a
II zII (t) + II (t)
2
2
(4.249)
2 TT otal
= Iy
2
121
m44
2 TT otal
=
= m1
z12
m55
2 TT otal
=
= m2
z22
m66 =
2 TT otal
= mII
2
zII
m77 =
2 TT otal
= IxII
2
(4.250)
II
m
0
M =
0
0
0
0
0 0 0
0
0
0
Ix 0 0
0
0
0
0 Iy 0
0
0
0
0
0
0 0 m1 0
0 0 0 m2 0
0
0 0 0
0 mII 0
0 0 0
0
0 IxII
(4.251)
Matriz amortecimento
Os elementos da matriz amortecimento, obtidos a partir da
funo dissipao de Rayleigh com o auxlio da equao (4.152), so:
c11 =
c12 = c21 =
c13 = c31 =
2=
= c1 + c2 + c3 + c4
z 2
2=
tI
tII
= (c1 c2 ) + (c3 c4 )
2
2
z
2=
= (c1 + c2 ) aI + (c3 + c4 ) aII
z
2=
c14 = c41 =
= c1
z
z1
c15 = c51 =
c16 = c61
2=
= c2
z
z2
2=
=
= (c3 + c4 )
z
zII
2=
tII
= (c3 c4 )
2
z
II
2
2
2=
tI
tII
+ (c3 + c4 )
c22 =
2 = (c1 + c2 )
2
2
2=
aI tI
aII tII
+ (c3 c4 )
= c32 =
= (c1 c2 )
2
2
c17 = c71 =
c23
c24 = c42 =
tI
2=
= c1
2
z1
(4.252)
(4.253)
(4.254)
(4.255)
(4.256)
(4.257)
(4.258)
(4.259)
(4.260)
(4.261)
122
c25 = c52
tI
2=
=
= c2
2
z2
2=
tII
= (c3 c4 )
2
zII
2
2=
tII
=
= (c3 + c4 )
II
2
c26 = c62 =
c27 = c72
c33
2=
2
2
=
2 = (c1 + c2 ) aI + (c3 + c4 ) aII
(4.262)
(4.263)
(4.264)
(4.265)
c34 = c43 =
2=
= c1 aI
z1
(4.266)
c35 = c53 =
2=
= c2 aI
z2
(4.267)
2=
= (c3 + c4 ) aII
zII
(4.268)
2=
aII tII
= (c3 c4 )
2
II
(4.269)
c36 = c63 =
c37 = c73 =
c44 =
2=
= c1
z12
(4.270)
c45 = c54 =
2=
=0
z1 z2
(4.271)
c46 = c64 =
2=
=0
z1 zII
(4.272)
c47 = c74 =
2=
=0
z1 II
(4.273)
c55 =
2=
= c2
z22
(4.274)
c56 = c65 =
2=
=0
z2 zII
(4.275)
c57 = c75 =
2=
=0
z2 II
(4.276)
c66 =
2=
= (c3 + c4 )
2
zII
(4.277)
2=
tII
= (c3 c4 )
(4.278)
2
zII II
2
2=
tII
(4.279)
c77 =
2 = (c3 + c4 )
2
II
A disposio dos termos, acima desenvolvidos, na matriz de amortecimento, a mesma que
a apresentada na equao (4.186)
c67 = c76 =
123
Matriz de rigidez
Os elementos da matriz rigidez, obtidos a partir da energia potencial com o auxlio da equao 4.152, so:
k11 =
k12 = k21 =
k13 = k31 =
2 VT otal
= k1 + k2 + k3 + k4
z 2
2 VT otal
tI
tII
= (k1 k2 ) + (k3 k4 )
z
2
2
2 VT otal
= (k1 + k2 ) aI + (k3 + k4 ) aII
z
2 VT otal
k14 = k41 =
= k1
zz1
k23
(4.285)
k25 = k52 =
(4.287)
(4.288)
(4.289)
tI
2 VT otal
= k2
I
2
(4.290)
2 VT otal
tII
= (k3 k4 )
zII
2
2
2 VT otal
tII
=
= (k3 + k4 )
II
2
2 VT otal
=
= (k1 + k2 ) a2I + (k3 + k4 ) a2II
2
2 VT otal
= k1 aI
k34 = kc43 =
zI
(4.291)
(4.292)
(4.293)
(4.294)
2 VT otal
= k2 aI
I
(4.295)
2 VT otal
= (k3 + k4 ) aII
zII
(4.296)
k35 = kc53 =
k37 = k73
(4.286)
tI
2 VT otal
= k1
z1
2
k26 = k62 =
k36 = k63 =
(4.283)
2 VT otal
= (k3 + k4 )
zzII
k24 = k42 =
k33
(4.282)
(4.284)
2 VT otal
tII
= (k3 k4 )
k17 = k71 =
zII
2
2
2
2 VT otal
tI
tII
k22 =
= (k1 + k2 )
+ (k3 + k4 )
2
2
2
2 VT otal
aI tI
aII tII
= k32 =
= (k1 k2 )
+ (k3 k4 )
2
2
k27 = k72
(4.281)
2 VT otal
= k2
zz2
k15 = k51 =
k16 = k61 =
(4.280)
2 VT otal
aII tII
=
= (k3 + k4 )
II
2
(4.297)
124
2 VT otal
=
= k1 + k1p
2
zI
(4.298)
k45 = k54 =
2 VT otal
=0
zI I
(4.299)
k46 = k64 =
2 VT otal
=0
zI zII
(4.300)
k47 = k74 =
2 VT otal
=0
zI II
(4.301)
2 VT otal
=
= k2 + k2p
2
I
(4.302)
k56 = k65 =
2 VT otal
=0
I zII
(4.303)
k57 = k75 =
2 VT otal
=0
I II
(4.304)
k44
k55
k66 =
2 VT otal
= k3 + k4 + k3p + k4p
2
zII
(4.305)
2 VT otal
tII
tII
= (k3 k4 )
+ (k3p k4p )
zII II
2
2
2
2 VT otal
tII
tII
=
=
(k
+
k
)
+ (k3p + k4p )
3
4
2
2
2
II
k67 = k76 =
k77
(4.306)
(4.307)
f(t) =
f1 (t)
f2 (t)
f3 (t)
f4 (t)
f5 (t)
f6 (t)
f7 (t)
0
0
0
p s
k1 z1 (t)
k2p z2s (t)
p s
k3 z3 (t) + k4p z4s (t)
(k3p z3s (t) k4p z4s (t)) tII
2
onde:
kip - a rigidez do i simo pneu;
zis (t) - a rugosidade do solo sob o i simo pneu.
(4.308)
125
4.6.3
O modelo com sete graus de liberdade, para o caso em que as suspenses dianteira e
traseira so independentes, tem os deslocamentos e as velocidades generalizadas dados por
z(t)
q
(t)
(t)
q
(t)
q3 (t) (t)
z1 (t)
q4 (t)
=
(4.309)
x(t) =
(t)
(t)
q
z
2
(t)
(t)
q
z
6
3
q7 (t)
z4 (t)
e
q1 (t)
(t)
q
(t)
q
3
q4 (t)
=
x(t)
q5 (t)
(t)
q
q7 (t)
z(t)
(t)
(t)
z1 (t)
z2 (t)
z3 (t)
z4 (t)
(4.310)
tI (t)a
(t)
1 (t) = z(t)
I z1 (t),
2
(4.315)
tI (t)a
+ (t)
2 (t) = z(t)
I z2 (t),
2
(4.316)
tII + (t)a
3 (t) = z(t)
+ (t)
II z3 (t),
2
(4.317)
tII + (t)a
4 (t) = z(t)
(t)
II z4 (t).
2
(4.318)
126
Figura 4.10: Modelo de sete graus de liberdade para um veculo com suspenses independentes.
127
As deflexes dos pneus para um eixo rgido, generalizada pela equao (4.1), so
p1 (t) = z1 (t) z1s (t);
(4.319)
(4.320)
(4.321)
(4.322)
p
1 (t) = z1 (t) z1s (t);
(4.323)
p
2 (t) = z2 (t) z2s (t);
(4.324)
p
3 (t) = z3 (t) z3s (t);
(4.325)
p
4 (t) = z4 (t) z4s (t).
(4.326)
(4.327)
onde:
m - massa da carroceria;
Ix - momento de massa da carroceria em torno do eixo, x, axial ao carro;
Iy - momento de massa da carroceria em torno do eixo, y, transversal ao carro.
Energia potencial
pendentes :
1 2
k1 1 (t) + k2 22 (t) + k3 23 (t) + k4 24 (t)
2
(4.328)
128
2
tI
+k2 z(t) + (t) (t)aI z2 (t)
2
2
tII
+ (t)aII z3 (t)
+k3 z(t) + (t)
2
2 #
tII
.
+ k4 z(t) (t)
+ (t)aII z4 (t)
2
(4.329)
=c =
(4.330)
c1 1 (t) + c2 2 (t) + c3 3 (t) + c4 4 (t)
2
reescrita, em termos dos graus de liberdade da carroceria e das suspenses, como
"
2
t
1
I
(t)
c1 z(t)
(t)a
=c =
I z1 (t)
2
2
2
tI
2
tII
+ (t)
+c3 z(t)
+ (t)aII z3 (t)
2
2 #
t
II
(t)
.
(4.331)
+ c4 z(t)
+ (t)a
II z4 (t).
2
Clculo da energia associada ao eixo dianteiro
Energia cintica
1
TeI = [m1 (z1 (t))2 + m2 (z2 (t))2 ].
2
(4.332)
Energia potencial
1 p p
k1 ( 1 (t))2 + k2p ( p2 (t))2 ,
2
que em termos dos deslocamentos reescrita como:
VeI =
VeI =
1 p
k1 [z1 (t) z1s (t)]2 + k2p [z2 (t) z2s (t)]2 .
2
(4.333)
(4.334)
1
TeII = [m3 (z3 (t))2 + m4 (z4 (t))2 ].
2
(4.335)
129
Energia potencial
VeII =
Superposio dos efeitos
1 p
k3 (z3 (t) z3s (t))2 + k4p (z4 (t) z4s (t))2 .
2
(4.336)
A seguir feita a superposio das diversas parcelas de energia para que se possa aplicar
o princpio de Lagrange.
Energia cintica total para um veculo com suspenso independente na dianteira
e eixo rgido na traseira
A energia cintica de um veculo dotado de suspenses
independentes :
(4.337)
TT otal = Tc + TeI + TeII
que, em termos dos graus de liberdade do sistema, reescrita como
1h
2
2
TT otal =
m z 2 (t) + Ix (t) + Iy (t) + m1 (z1 (t))2 + m2 (z2 (t))2 ]
2
(4.338)
Energia potencial total para um veculo com eixos rgidos na frente e traseira
A energia potencial de todo o conjunto dada pela soma direta de todas as parcelas desenvolvidas anteriormente, como segue.
(4.339)
"
2
tI
1
=
k1 z(t) (t) (t)aI z1 (t)
2
2
2
tI
+k2 z(t) + (t) (t)aI z2 (t)
2
2
tII
+ (t)aII z3 (t)
+k3 z(t) + (t)
2
2
tII
+k4 z(t) (t)
+ (t)aII z4 (t).
2
+k1p (z1 (t) z1s (t))2 + k2p (z2 (t) z2s (t))2
+ k3p (z3 (t) z3s (t))2 + k4p (z4 (t) z4s (t))2
(4.340)
130
=c
"
2
t
1
I
(t)
c1 z(t)
(t)a
=
I z1 (t)
2
2
2
tI
2
tII
+ (t)
+c3 z(t)
+ (t)aII z3 (t)
2
2 #
t
II
(t)
.
+c4 z(t)
+ (t)a
II z4 (t).
2
(4.341)
2 TT otal
= Iy
2
m44 =
2 TT otal
= m1
z12
m55 =
2 TT otal
= m2
z22
m66 =
2 TT otal
= m3
2
zII
m77 =
2 TT otal
= m4
2
(4.342)
II
m 0 0 0
0
0
0
0 Ix 0 0
0
0
0
0 0 Iy 0
0
0
0
0
0
0
m
0
0
0
M =
1
0 0 0 0 m2 0
0
0 0 0 0
0 m3 0
0 0 0 0
0
0 m4
(4.343)
131
Matriz amortecimento
Os elementos da matriz amortecimento, obtidos a partir da
funo dissipao de Rayleigh com o auxlio da equao (4.152), so:
c11 =
2=
= c1 + c2 + c3 + c4
z 2
2=
tI
tII
= (c1 c2 ) + (c3 c4 )
2
2
z
c12 = c21 =
c13 = c31 =
2=
= (c1 + c2 ) aI + (c3 + c4 ) aII
z
2=
= c1
c14 = c41 =
z
z1
(4.346)
(4.347)
2=
= c2
z
z2
(4.348)
c16 = c61 =
2=
= c3
z
z3
(4.349)
2=
= c4
z
z4
2
2
2=
tI
tII
+ (c3 + c4 )
c22 =
2 = (c1 + c2 )
2
2
2=
aI tI
aII tII
+ (c3 + c4 )
= c32 =
= (c1 c2 )
2
2
(4.350)
(4.351)
(4.352)
tI
2=
= c1
z1
2
(4.353)
c25 = c52 =
tI
2=
= c2
z2
2
(4.354)
c26 = c62 =
tII
2=
= c3
z3
2
(4.355)
c24 = c42 =
c27 = c72
c33 =
(4.345)
c15 = c51 =
c17 = c71 =
c23
(4.344)
2=
tII
=
= c4
2
z4
2=
2
2
2 = (c1 + c2 ) aI + (c3 + c4 ) aII
(4.356)
(4.357)
c34 = c43 =
2=
= c1 aI
z1
(4.358)
c35 = c53 =
2=
= c2 aI
z2
(4.359)
c36 = c63 =
2=
= c3 aII
z3
(4.360)
c37 = c73 =
2=
= c4 aII
z4
(4.361)
132
c44
2=
=
= c1
z12
(4.362)
c45 = c54 =
2=
=0
z1 z2
(4.363)
c46 = c64 =
2=
=0
z1 z3
(4.364)
c47 = c74 =
2=
=0
z1 z4
(4.365)
2=
= c2
z22
c55 =
(4.366)
c56 = c65 =
2=
=0
z2 z3
(4.367)
c57 = c75 =
2=
=0
z2 z4
(4.368)
2=
= c3
z32
c66 =
c67 = c76
2=
=
=0
z3 z4
c77 =
2=
= c4
z42
(4.369)
(4.370)
(4.371)
2 VT otal
= k1 + k2 + k3 + k4
z 2
2 VT otal
tI
tII
= (k1 k2 ) + (k3 k4 )
z
2
2
2 VT otal
= (k1 + k2 ) aI + (k3 + k4 ) aII
z
2 VT otal
k14 = k41 =
= k1
zz1
(4.372)
(4.373)
(4.374)
(4.375)
k15 = k51 =
2 VT otal
= k2
zz2
(4.376)
k16 = k61 =
2 VT otal
= k3
zz3
(4.377)
k17 = k71 =
2 VT otal
= k4
zz4
(4.378)
133
k23
2
2
2 VT otal
tI
tII
= (k1 + k2 )
+ (k3 + k4 )
k22 =
2
2
2
2 VT otal
aI tI
aII tII
+ (k3 k4 )
= k32 =
= (k1 k2 )
2
2
(4.380)
2 VT otal
tI
= k1
z1
2
(4.381)
k25 = k52 =
tI
2 VT otal
= k2
z2
2
(4.382)
k26 = k62 =
tII
2 VT otal
= k3
z3
2
(4.383)
2 VT otal
tII
= k4
z4
2
(4.384)
k24 = k42 =
k27 = k72 =
k33 =
(4.379)
2 VT otal
= (k1 + k2 ) a2I + (k3 + k4 ) a2II
2
2 VT otal
= k1 aI
k34 = kc43 =
z1
(4.385)
(4.386)
2 VT otal
= k2 aI
z2
(4.387)
2 VT otal
= k3 aII
z3
(4.388)
2 VT otal
=
= k4 aII
z4
(4.389)
2 VT otal
= k1 + k1p
z12
(4.390)
k45 = k54 =
2 VT otal
=0
z1 z2
(4.391)
k46 = k64 =
2 VT otal
=0
z1 z3
(4.392)
k47 = k74 =
2 VT otal
=0
z1 z4
(4.393)
2 VT otal
= k2 + k2p
2
z2
(4.394)
k56 = k65 =
2 VT otal
=0
z2 z3
(4.395)
k57 = k75 =
2 VT otal
=0
z2 z4
(4.396)
2 VT otal
= k3 + k3p
z32
(4.397)
k35 = kc53 =
k36 = k63 =
k37 = k73
k44 =
k55 =
k66 =
134
2 VT otal
=0
(4.398)
k67 = k76 =
z3 z4
2 VT otal
= k4 + k4p
(4.399)
k77 =
2
z4
A disposio dos termos acima desenvolvidos, a mesma que a apresentada na equao
(4.215)
Vetor excitao
Neste caso, onde a excitao pela base, tem-se que o vetor de
carregamentos dado por:
0
f1 (t)
0
(t)
f
f3 (t)
p s
k1 z1 (t)
f4 (t)
=
(4.400)
f(t) =
p s
f5 (t)
k2 z2 (t)
(t)
f
k3 z3s (t)
p s
f7 (t)
k4 z4 (t)
onde:
kip - a rigidez do i-simo pneu;
zis (t) - a rugosidade do solo sob o i-simo pneu.
4.6.4
z(t)
q1 (t)
(4.401)
=
x(t) =
(t)
q2 (t)
Sendo assim, a anlise modal a ser feita nesse caso identica quela do item 4.5.1, onde
devem ser tomados cuidados especiais na anlise do deslocamento angular.
4.7
(4.402)
135
onde:
M a matriz massa do sistema, equaes (4.53), (4.157), (4.251) ou (4.343);
C a matriz de amortecimento do sistema, equaes (4.54) ou (4.186);
K a matriz de rigidez do sistema, equaes (4.55) ou (4.215);
x(t) o vetor de deslocamentos equaes (4.56), (4.115), (4.217) ou (4.309);
f(t) o vetor excitao, equaes (4.57), (4.216), (4.308) ou (4.400);
A anlise das caractersticas do sistema pode ser feita da mesma maneira que a apresentada para dois graus de liberdade, item 4.5. Para isto, a excitao bem como a resposta do
problema so dadas pelas equaes (4.58), (4.59) e (4.60), repetidas a seguir
zis (t) = Zis ()eit
zis (t) = iZis ()eit
(4.403)
zi (t) = Zi ()eit ,
zi (t) = iZi ()eit = Vip ()eit ,
(4.404)
z(t) = Z()eit ,
z(t)
= iZ()eit = V ()eit ,
(4.405)
M s2 + C s + K Z() = F()
(4.406)
onde:
M, C e K so as matrizes definidas nas equaes (4.53), (4.54) e (4.55);
Z() a resposta em freqncia e
F() a excitao no domnio da freqncia.
Com estas definies a equao (4.406) pode ser reescrita como
(s)Z() = F(),
(4.407)
136
onde:
(s) = [M s2 + C s + K ].
Definindo a matriz receptncia como
1
(s) = (s)1 = M s2 + C s + K
(4.408)
(4.409)
Genericamente esta anlise modal idntica a aquela desenvolvida no item 4.5 e, assim,
a anlise das freqncias naturais para um sistema com n graus de liberdade, bem como a
obteno das velocidades e das aceleraes do sistema, so feitos da mesma maneira que a
apresentada naquele item.
4.7.1
Modelo de excitao
Como foi mostrado anteriormente, a resposta Z() de um sistema no domnio da frequncia dada pela equao (4.409) onde a matriz de receptncia (s) uma caracterstica
do sistema fsico analisado e F() a excitao.
A excitao, F(), depende do tipo de piso que o veculo trafega. Se a funo que define
a rugosidade do solo integrvel, no importando que seja peridica ou no, um modelo de
excitao pode ser obtido com o conceito da transformada de Fourier apresentado a seguir
1
F() =
2
Z+
f(t)eit dt,
(4.410)
onde f(t) a excitao dada pelas equaes (4.216), (4.308) e (4.400), para os casos de eixos
rgidos na frente e na traseira, suspenso independente na frente e eixo rgido na traseira e
suspenso independente na frente e na traseira, respectivamente.
Com isto definido, a resposta do problema, em freqncia obtida a partir da equao
(4.409), sendo a resposta no tempo dada pela transformada inversa, definida a seguir
Z+
Z()eit d.
z(t) =
(4.411)
137
0 para - x x1
k
s
(x x1 ) para x1 x x2
(4.412)
zi (x) =
(x2 x1 )
k para x2 x
Considerando que o veculo no perca velocidade na subida da rampa, pode-se escrever
que:
x = vt
(4.413)
onde:
138
x - a posio do veculo;
v - a velocidade de deslocamento do veculo;
t - tempo.
Com isto, a funo zis (t) pode ser escrita a partir da equao (4.412) com a mudana de
coordenadas definida na expresso (4.413).
para - t t1
0
k
s
(t t1 ) para t1 t t2
(4.414)
zi (t) =
(t2 t1 )
k
para t2 t
onde:
t1 =
t2 =
x1
v
x2
v
Referncias Bibliogrficas
[1] Gillespie, T.D. Fundamentals of Vehicle Dynamics.USA: SAE - Inc. 1992.
[2] Reimpell, J., Betzler, J. W. The automotive Chassis: Engineering Priciples. USA: SAE
& Edward Arnold.
[3] Taborek, J.J. Mechanics of Vehicles. USA: Machine Design. May- to December of 1957.
[4] Nicolazzi, L.C., Rosa, E. da, Leal, L.C.M. Introduo modelagem quase-esttica de
veculos automotores de rodas. Brasil: Publicao interna do GRANTE - Depto de
Engenharia Mecncica da UFSC. 2001.
[5] da Rosa, E. Curso de Dinmica Veicular. Brasil: Publicao interna do GRANTE Depto de Engenharia Mecnica da UFSC. 2001.
[6] Dias, A. Sistema de freio automotivo e manuteno. Brasil: Publicao interna da
UFSC. 2000.
[7] Campbell,C. The sports car. Its design and performance. England: Third Edition. Chapman and Hall Ltd.1970.
[8] Billinton, R., Allan, R.N. Reliability evaluation of engineering systems. England:
Plenum Press.1983.
[9] Lewis,E.E. Introduction to reliability enginering. USA: John Wiley & Sons. 1987.
[10] Gonalves. J. Gerao de rudo de alta frencia em sistemas de freio a disco. Dissetao
de Mestrado - UFSC. Brasil. 2001.
[11] Gonalves. J. Otimizao de parmetros de materiais de atrito de sistemas de freio
usando algortmos genticos. Tese de Doutorado - UFSC. Brasil. 2004.
[12] Newcomb, T.P.Spurr, R.T. Braking of Road Vehicles. UK: Chapman and Hall LTD.
1967.
[13] Limpert, R. Brake Design and Safety Second edition. USA: Society of Automotive
Engineers, Inc. 1999.
139