Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Controle de Trabalho e Estratificação Emergente Na Europa Pré-Histórica
Controle de Trabalho e Estratificação Emergente Na Europa Pré-Histórica
Controle de Trabalho e Estratificação Emergente Na Europa Pré-Histórica
EUROPA PR-HISTRICA
GARY S. WEBSTER
A definio clssica de Fried (1967:186) sobre sociedades estratificadas : "Uma sociedade na qual os
membros do mesmo sexo e status por idade no tem igual acesso aos recursos bsicos de subsistncia."
Apesar de ns aceitarmos aqui esta definio, no pretendemos aprofundar uma interpretao tipolgica
detalhada de suas implicaes. Aqui sociedades estratificadas so vistas como aquelas que ocorrem no topo
de um continuum definido pelo grau ou a intensidade da diferenciao social interna, econmica e poltica
(cf. Johnson & Earle, 1987, Geselowitz, 1988). Em termos do modelo da integrao scio-cultural de Service
(1962), estratificao aumenta na medida em que sociedades desenvolvem a partir de um bando para tribo,
chefia e estado. Alm do mais, ela resulta finalmente "na emergncia de ntidas classes scio-econmicas
associadas a um acentuado contraste de qualidade de vida, segurana e expectativa de vida" (Fried,
1967:225). Estas diferenas, no que diz respeito a privilgios, poder e prestgio so mais acentuadas [em
estados] que em sociedades estratificadas porque elas so ultimamente fundadas no acesso diferencial s
foras produtivas (terra, trabalho, capital). Segundo Fried (1960:470): "A diferena significativa da
estratificao no consiste no fato de que se vem quantidades diferentes de bens em mos distintas, mas que
h duas formas diferentes de acesso aos recursos estratgicos. Uma destas privilegiada e desimpedida,
enquanto a outra condicionada a um complexo de permisses que freqentemente exigem o pagamento de
tributos, taxas, aluguel e obrigaes em forma de trabalho ou espcie." Mann (1986:38) sustentou
recentemente que nas sociedades complexas o sistema de classe est na base do poder poltico hierarquizado:
Micenas). Apenas muito mais tarde, durante o 1. milnio, aparecem "reinados" provavelmente
estratificados na Europa temperada (La Tne), na pennsula da Itlia (Etruscos) e
eventualmente na Ibria (culturas da Idade do Ferro)2.
Durante os ltimos 15 anos, a pesquisa da chamada escola da "Arqueologia Social" 3
gerou uma quantidade de modelos processuais competitivos no que tange emergncia da
estratificao. Embora estes modelos variem significativamente, eles compartilham uma
perspectiva um tanto quanto limitante. Com poucas excees, eles explicam o processo da
estratificao em termos do acesso ao poder de uma elite minoritria por meio do controle,
manipulao ou monopolizao de bens materiais: objetos de bens4, bens de prestgio,
inclusive, da moeda5, terra6 ou bens de capital, tais como arado, canais de irrigao,
policultura ou gado7.
O que no est claro nestes modelos como uma elite minoritria chega a controlar
inicialmente bens materiais. Ela aparecer para exigir a existncia inicial de poder para
assegurar, defender e usar recursos, tecnologia, redes de troca e comrcio, e capital para fins
particulares e/ou pblicos. Parte-se da seguinte premissa: uma vez que a distribuio
assimtrica e a hierarquizao dos bens materiais caracteriza sistemas polticos altamente
estratificados (estados e imprios)8, estes atributos devem ter sido fatores causais importantes
na emergncia de elites, vide9 para uma recente crtica desta premissa. Nenhum destes
modelos destacou de forma convincente a possibilidade alternativa, de que tais indcios de
uma estratificao madura podem ser vistos melhores como prorrogativas de um poder
hierrquico estabelecido do que como fatores primrios de seu surgimento.
Premissas materialistas, demasiadamente estreitas sobre a natureza do processo da
estratificao, podem desencorajar o estudo de fatores scio-econmicos alternativos,
arqueologicamente menos visveis, mas potencialmente importantes. A proposta aqui
reexaminar um destes fatores - o controle do trabalho humano. Embora diversos arquelogos
reconheceram a importncia da distribuio assimtrica do trabalho10, eles raramente
atribuiram-no um papel primrio na explicao da mudana social. Todavia, a documentao
etnogrfica para a frica est rica em evidncias para uma estreita relao entre controle
"Estratificao envolve o poder permanente e institucionalizado de alguns sobre as chances materiais da vida
de outros."
2
(Shennan, 1987.
3
Bogucki, 1985:785 e 1988; Wells 1984a:745
4
Renfrew, 1972:480-88; Kristiansen, 1984,1987; Geselowitz, 1988; Wells, 1980, 1984b, 1985; Van Andel
& Runnels, 1988.
5
Friedman & Rowlands,1977; Haselgrove, 1982, 1987; Champion, 1982, Frankenstein & Rowlands 1978;
Kipp & Schortman 1989; Halstead 1981; O'Shea, 1981; Halstead & O'Shea, 1982.
6
Bintliff, 1982:106, 1984b:173; Randsborg, 1982; T. Champion, 1982.
7
Gilman, 1981, 1987:28; Randsborg, 1982; R. Chapman, 1978, 1982, T. Champion, 1982,
Gibson,
1988; Lewthwaite, 1985a, 1985b, 1986; Gilman & Thornes, 1985.
8
Flannery, 1972
9
McKay, 1988:11-13
10
Friedman & Rowlands, 1977; Frankenstein & Rowlands, 1978; Bogucki, 1988; Gibson, 1988; Kipp &
Schortmanm 1989; Haselgrove, 1987, Hedeager, 1987, Wells, 19809, 1984b, Crumley & Marquardt, 1987;
Bintliff, 1982; Sanders & Webster, 1978, Lewthwaite, 1981.
diferencial de trabalho e poder. O argumento aqui, portanto, que existe uma estreita relao
causal entre acesso diferencial de uma sociedade ao recurso do trabalho, do controle dos
recursos materiais e a emergncia de elites, e de que esta relao possa fornecer a base para
um modelo arqueologicamente testvel para a estratificao emergente da Europa
pr-histrica. Enquanto as teorias anteriores enfocaram o rei como o "doador do anel" aqui o
rei enfocado como acumulador de uma "grande comitiva".
Ekholm, 1972; Eckholm & Friedman, 1979, Friedman, 1975, 1982; Frankenstein & Rowlands, 1978;
Zeidler, 1987; (Para uma recente crtica vide Gibson & Geselowitz 1988).
12
Frankenstein & Rowlands, 1978:206-216; Zeidler, 1987:334;
13
Friedman & Rowlands, 1977:209; Frankenstein & Rowlands, 1978:77.
14
Zeidler, 1987:334; Gibson & Geselowitz, 1988:11
15
Zeidler, 1987:334-335
diferencialmente, conforme os tipos de trocas. Segundo, no est claro como uma estrutura da
autoridade de linhagens hierarquizadas se transforma em uma hierarquia de poder, uma vez
que, segundo Friedman & Rowlands (1977:211), autoridade de chefia baseia-se, em ltima
anlise, no controle do bens de prestgio, troca e ritual: "Por meio de sua monopolizao de
condies imaginrias de produo, o chefe capaz de controlar uma parcela significativa do
trabalho da comunidade." Neste, como em modelos semelhantes de troca-comrcio para
explicar estratificao16 admite-se aparentemente a existncia a priori de desigualdades de
poder. Finalmente o modelo no se preocupa, seno em termos gerais, com as condies
scio-ambientais sob as quais o aparecimento de uma estratificao mais provvel. No
mbito deste trabalho estas limitaes sero enfocadas por meio de um conceito mais amplo
do controle de trabalho, sendo este considerado como fator primrio no processo da
estratificao.
vide Oberg, 1978 {1949}; Taylor, 1975; Richards. 1959; Llyod, 1963.
(vide tambm: Mitchell 1956:57; Gluckman, 1940:45; Richards, 1951:170). Nestas organizaes polticas
frouxas era importante ser capaz de controlar dependentes e o provrbio de que "um chefe sem dependentes
nada", resume a situao de forma clara.
20
Taylor, 1975:103, cf. 153-155; Kriege & Kriege, 1943.
21
Taylor, 1975:200; Richards, 1959; Gluckman, 1943, Roscoe, 1911; Fallers, 1956; LaFontaine & Richards,
1959.
22
Frankenstein & Rowlands, 1978; Gibson, 1988.
23
Chojnacka, 1989:92; Muhsom, 1956:16; vide tambm Lee, 1979; Verden, 1983; White & Burton, 1988;
Cleveland, 1986; Caldwell, 1977; Chagnon, 1979).
19
Guy, 1979; Denbow, 1984; Barker, 1988; Hall & Mack, 1983); vide tambm Sutter, 1987; Kuper, 1982.
Huffman, 1986:82; Kuper, 1947; vide tambm Radcliffe-Brown & Forde, 1960:82; Llyod, 1963:95;
Nadel, 1942:151).
26
Maquet, 1961:139; Oberg, 1978 {1940}:30; Stuchlk, 1968; Richards, 1959:28; Beattie, 1971:248.
27
Huffman, 1986:293; Taylor, 1975:185, 161; Richards, 1959:347).
25
White, 1960; Richards, 1959; Southall, 1956; Buxton, 1963, 1981; Maquet, 1961; Colson & Gluckman,
1951; Kandert, 1968; Stuchlk, 1968; cf. Oberg, 1978 {1940}" 128-20; Llyod, 1963:352.
29
Taylor, 1975:38, 158; Richards (1939):23, (1959):352; Llyod (1963):93, Guy (1979).
30
Taylor (1975); Kopytoff (1962); Liebenow (1960); Maquet (1961); Colson & Gluckman (1951); Richards
(1969); Llyod (1963); Huffman (1986).
31
Gibson (1988); Crumley (1974); Crumley & Marquardt (1987); Bintliff (1984); Fried (1960), (1967);
Wolf (1966):16-17; Service (1975); Sanders & Webster (1978); Lewthwaite (1981).
32
Llyod (1963):89, 100; Buxton (1981):231; Mitchell (1956):62, 206-7.
10
estabelecida, portanto, entre famlias centrais e uma clientela heterognea alheia, proveniente
de diversas comunidades marginais. Uma elite patronal emergente teria alcanado, assim, um
acesso privilegiado ao recurso primrio de poder - a fora de trabalho da clientela - por meio
da qual ela poderia obter riqueza, prestgio e status poltico49.
At que ponto uma hierarquia pode-se desenvolver ainda mais, parece depender
primordialmente do potencial produtivo de uma rea, mas possveis fatores externos podem
ser sugeridos tambm. Pode-se sugerir, por exemplo, que onde um nmero de sociedades
politicamente autnomos com diversos nveis de complexidade coexistem, o desenvolvimento
da estratificao pode ter sido ifluenciada por conflitos50. Segundo Carneiro (1970),
conquistas podem resultar no surgimento de uma classe permanentemente subserviente - um
processo para o qual a histria da frica fornece diversos exemplos51. Os pr-requisitos de um
estratagema militar parece ter sido limitado a sociedades altamente estratificadas e
provavelmente no parece ter servido como mecanismo do surgimento da estratificao52.
No obstante, conflito a nvel local ou regional provavelmente estimulou e acelerou a
associao patro-cliente simplesmente por amplificar a gravidade de todos os tipos de risco
(social, poltico e econmico), enquanto representa ao mesmo tempo um novo caminho para o
recrutamento de clientes potenciais. Entre os grupos africanos sob estudo, a ameaa de
incurses promoveram ao redor de chefes influentes e, conseqentemente, dependncia53.
Incurses por si mesmas fornecem oportunidades para adquirir dependentes sob forma de
cativos54, mesmo entre grupos no estratificados, como os Luvale55. Em alguns dos grupos as
incurses forneceram o gado necessitado para a riqueza da noiva e para fortalecer a relao
patro-cliente56.
Finalmente, ao contrrio de Friedman & Rowlands (1977:206- 16), Sanders &
Webster (1978:297) predizem que, enquanto outras coisas so iguais, grupos em reas
menores tendem a aumentar mais rapidamente em complexidade por causa da ameaa
prematura dos efeitos da circunscrio sobre a intensificao agrcola.
Implicaes do teste
A teoria da estratificao pelo controle da fora de trabalho, como qualquer outra
explicao, depende na sua verificao de reconstrues arqueolgicas detalhadas que
permitam uma documentao da co-variao de variveis relevantes sobre o meio-ambiente,
economia e organizao scio-poltica ao longo de grandes lapsos temporais. Poucas regies
49
Buxton, 1981:230; Taylor, 1975:125-6; Mitchell, 1956:35-36, 62; mas vide em contraste: Lewthwaite,
1985a:224; Gallay, 1981:14; Sanders & Webster, 1978:298; Johnson & Earle, 1987:305; Friedman &
Rowlands, 1977:209; D. Webster, 1975; Frankenstein & Rowlands, 1978:76-77; Gibson, 1988:47.
50
D. Webster, 1975; Carneiro, 1970; Mann, 1986:53-61; Gilman & Thornes, 1985:186; Johnson & Earle,
1987:210, 245.
51
vide Gluckman, 1940, Stevenson, 1968; Taylor, 1975; Maquet, 1961; Llyod, 1963:96.
52
D. Webster, 1975:466; Fried, 1967:216; Service, 175:271; cf. Mann, 1986:57.
de incurses promoveram agregaes ao redor de chefes influentes e, conseqentemente, dependncia
53
Buxton, 1981:236; Turner, 1957:43-4, 200, 228-9; Stayt, 1931:29.
54
Richards, 1959:352; Barnes, 1951:238-9; Richards, 1951:66).
55
White, 1960:46-8.
56
Richards, 1951:66; Maquet, 1961:116.
11
possuem atualmente tais registros detalhados. Duas propostas podem, no entanto, ser
parcialmente examinadas ao considerar as tendncias dos assentamentos e da organizao
scio-poltica da Europa pr-histrica, anterior a aproximadamente 2.000 a.C.
O modelo prev que o controle diferencial da fora de trabalho preceder ao controle
diferencial dos bens materiais e de que a estratificao desenvolve mais rapidamente e de
forma plena sob condies de: diversidade ambiental, circunscrio natural ou social, elevado
potencial produtivo, incerteza da produo agrcola (risco) e extenso geogrfica limitada.
A primeira destas duas previses encontra fundamentos nas evidncias arqueolgicas
do aparecimento amplamente difundido das acentuadas diferenas no tamanho dos
assentamentos e/ou estruturas residenciais em diversas regies do Neoltico Europeu, anterior
ao desenvolvimento da estratificao. Na Bacia hngara da Iugoslvia, por exemplo,
encontra-se uma variao considervel no tamanho dos assentamentos de Vinca Tardia (1 a 30
ha) para o final do 5. milnio onde a ocorrncia de instalaes rituais, objetos de culto,
comrcio de obsidiana e variaes nos sepultamentos associados, sustentam a interpretao de
uma "hierarquia com uma ascendente estratificao social" (Chapman, 1981:134). Chapman
encontra poucas evidncias para uma diferenciao significativa de riqueza ou de status entre
as casas nos stios como Banjica III e, portanto, chega a concluso que "as sociedades Vinca
se assemelham muito mais a uma sociedade tribal que a uma chefia (p. 83). Na Bulgria,
embora a variao do tamanho dos assentamentos estar menos pronunciada
(aproximadamente 1 a 4.25 ha) o aparecimento de "grandes casas" centralmente localizadas,
presentes durante este perodo em muitos locais (como em Polyanitsa, Asmal, Ovcharovo)
podem documentar a emergncia de famlias locais influentes dentro de um contexto que em
outros lugares no hierrquico57. Todorova (1978:53) encontra pouca evidncia para uma
diferenciao de status entre as grandes construes centrais, as vezes de dois andares e as
casas menores nos assentamentos tais como Polyanitsa no baixo Danbio; o autor conclui,
portanto, que a organizao era essencialmente tribal - uma concluso que apoiada nos
padres de sepultamento geralmente igualitrios nos cemitrios associados58. Semelhantes
"casas grandes" foram interpretadas na Iugoslvia, como por exemplo as de Obre I59 como
residncias de maior status e/ou como estruturas cvico-rituais60. De um modo geral, a
organizao neoltica do Balko, anterior ao 3. milnio, comparada ao tipo da sociedade do
"big-man"61.
Na Grcia, a evidncia para uma desigualdade social emergente pode ser encontrada
com o aparecimento de assentamentos grandes, as vezes fortificados e com presena de
grandes construes centrais e uma maior concentrao de objetos de prestgio, como em
Dhimini e Sesklo, Nea Nikomedeia, Sitagroi, Knossos e Lerna62. O significado sociolgico
das construes maiores (isto , das construes rituais em Neo Nikomedeia, os megaron63 em
Sesklo e Dhimini, a casa Tiles em Lerna e as manses de Knossos) ainda est incerto. Elas se
distinguem principalmente por seu maior tamanho e por uma construo mais slida, menos
57
12
pelos materiais de "riqueza" que contem64. Elas podem representar muito bem residncias de
uma elite patronal emergente65. As chamadas construes rituais de Neo Nikomedeia, por
exemplo, que medem 12.5 x 15.5 m (a casa comum mede aproximadamente 7.6 x 7.6 m)
contem apenas 6 dos 18 grafismos encontrados no stio66. No Knossos neoltico tardio que
cobriu aproximadamente 5 ha, uma grande manso multi-cmodo ( 12 x 12m) (casa A)
estava possivelmente associada a uma pequena coleo de objetos de prestgio (marfim
importado, enxadas de bronze, e trs vasilhames de pedra possivelmente importados),
Theocharis 1973:145), porm, caracteriza esta comunidade em termos de uma isolao
generalizada e auto-suficiente. De modo semelhante aparecem em Sesklo grandes megaron
dentro de uma acrpole circundada (estimada em 8-10 ha) com uma populao superior a
3.000 indivduos (Theocharis:1973:65-6) e que parecem indicar no mnimo o surgimento de
indivduos ou grupos pelo menos localmente importantes. No entanto, h pouca evidncia
material que poderia sugerir diferenas significativas de riqueza entre os ocupantes dos
megarons e os outros (Theocharis, 1973:101-2). Os dados provenientes dos sepultamentos
deste perodo tendem a confirmar a presena de sociedades estratificadas na Grcia e Creta ao
redor de 3.000 a.C.67.
Na Europa Central h evidncia comparvel para um aumento diferencial de unidades
de assentamento anterior emergncia de hierarquias (Bogucki, 1987:5). Na Polnia e
Checoslovquia, por exemplo, apesar de se ter documentada uma hierarquia de assentamento
em dois nveis, associada a uma organizao de pequenas chefias apenas para o incio do 4.
milnio68, os assentamentos dos portadores da cermica linear [Linear Bandkeramik - LBK]
do 5. milnio so tipicamente caracterizados por uma variao significativa no tamanho das
casas longas69 que mediam de 6 a 80 m de comprimento (van de Velde, 1979a). Em Bylani na
Checoslovquia, por exemplo, a mdia das casas era ao redor de 17 m de comprimento, uma
excedeu 40 m, sendo que uma variao semelhante foi revelada para Olszanica na Polnia e
Brezno na Chekoslovakia70. As maiores casas compridas foram interpretadas de formas
distintas: como residncia de famlias mltiplas ou extensas, casa dos homens ou como salo
para rituais cvicos71. A natureza geralmente domstica dos seus contedos e as estruturas
internas parecem sugerir, portanto, que elas so moradias (provavelmente casas para abrigar
tanto membros da famlia quanto o rebanho)72. As evidncias contemporneas dos
enterramentos (como os de Elsloo e Nitra) sugerem uma certa hierarquia que provavelmente
est em consonncia com a variao do tamanho das unidades residenciais, caracterstica para
uma sociedade do tipo de "big man73. Milisauskas (1978:157-69) e Bintliff (1984a)
forneceram uma semelhante interpretao convincente para o desenvolvimento dos padres de
assentamento de Tripolye, Lengyel e Rssen do 5.ao 3. milnio a.C.. Infelizmente as plantas
dos stios so insuficientes para evidenciar o desenvolvimento cultural para os assentamentos
de palafitas da costa do Mar Negro, pouco estudados, onde os padres de sepultamento
64
Theocharis, 1973.
Bintliff, 1984a:86.
66
Rodden, 1965
67
Renfrew, 1972; Branigan 1970a, b, 1975; Whitelaw, 1983; Vagnetti & Belli, 1978.
68
Milisauskas & Kruk, 1984:18-22; Milisauskas, 1978:169.
69
Taylor, 1987; Bogucki, 1987; Pavlu, 1977; Startin, 1978.
70
Soudsky, 1962:197; Milisauskas, 1986; Pleinerova & Pavlu, 1979.
71
Soudsky & Pavlu, 1972; Bogucki & Grygiel, 1981; Modderman, 1970, 1975; Soudsky, 1962:197.
72
Startin, 1978; van de Velde, 1979a; Modderman, 1975; Milisauskas, 1986: Bintliff, 1984a:86.
73
Van de Velde, 1979b; Pavk, 1972; Bintliff, 1984a, 1987; Milisauskas, 1982:114; 1978:120; 1986:215.
65
13
14
81
15
uma grande rea contnua de terra arvel nas proximidades da costa norte - cresceu de 5 ha no
Neoltico tardio para 45 ha no Mdio Perodo do Bronze, anterior a construo dos palcio91.
Van Andel & Runnels (1988:238) argumentaram recentemente que os centros do Egu
surgiram inicialmente como pontos comerciais a partir dos quais se controlou um comrcio
trans-egu embrionrio de produtos (animais e seus produtos, recursos marinhos, excedentes
de gros, metais brutos e trabalhados, pedra e concha). Mas, como foi ressaltado por Bintliff
(1977:115-6), h pouca evidncia arqueolgica para o volume da riqueza comercializada que
possa ter sido associada a um comrcio inter e extra-regional significativo92 - excetuando-se
os objetos de prestgio encontrados em sepultamentos de pessoas de elevado status ou os
tesouros ocasionais. De forma alternativa, a estreita correlao entre localizao e tamanho de
assentamentos com acesso a terras arveis e/ou recursos marinhos foi interpretado por Bintliff
(1977:116) e outros93 para ressaltar a auto-suficincia econmica mesmo de centros maiores.
Est claro que no 3. milnio houve um rpido crescimento fsico de alguns
assentamentos (e provavelmente da populao local) associado evidncia de grandes
unidades domsticas de uma elite expressa pelas estruturas monumentais das residncias
centralmente localizadas e que evidenciaram freqentemente enormes facilidades de
estocagem, como em Knossos e Lerna94. O surgimento de uma diferenciao, a nvel de
unidades domsticas no seio de grandes centros auto-suficientes, consistente com a idia de
um controle diferencial da fora de trabalho em centros nucleares que dispunham de
vantagens econmicas. possvel argumentar que na medida em que a crescente ocupao
das reas marginais dentro de pequenos bolses, circunscritos de terra frtil, foram mais
intensamente povoados durante o 3. milnio, aumentava a chance de alguns assentamentos devido proximidade das terras e de recursos marinhos - intensificarem a produo
agro-pastoril e pesqueira (Bintliff, 1977:111-125). Isto por sua vez levou ao surgimento de
uma elite que dispunha de um potencial produtivo e uma segurana econmica, condio
necessria para atrair, reter e sustentar um crescente grande nmero de dependentes (como em
Lerna e Tiryns no Argolid; Knossos em Creta; Lithaeus em Boeotia, Manika em Eubaea;
Kollonna em Argina e Phylokapi em Melos95. Assim, as bases de trabalho para instituies do
tipo patro-cliente e as conseqentes diferenas de poder e riqueza podem ter sido
estabelecidas no final do 3. milnio (Branigan, 1975).
Esta interpretao no nega, para um perodo mais tardio, a possvel importncia do
domnio e/ou controle por elites palacianas no que se refere ao comrcio, tecnologia,
produo artesanal e redistribuio, o que em parte pode ter contribudo para consolidar as
hierarquias scio-polticas do 2. milnio nos centros de Minoa e Mycenae. Todavia, confirma
o argumento que no Egu, o controle do trabalho precedeu e forneceu a base para tais
prorrogativas de poder a partir da qual ocorre um rpido desenvolvimento da estratificao no
final do 3. milnio (vide Bintliff, 1977:139 para uma interpretao semelhante para o
desenvolvimento de Laconia).
91
Branigan, 1970b; Cherry, 1986:23, 1983; Whitelaw, 1983:339; Vagnetti & Bell, 1978.
Kryzyskowska, 1983.
93
McDonald & Rapp, 1972:177; Cherry, 1983, 1986. Whitelaw, 1983.
94
Halstead, 1981:198; Cadogan, 1976; Branigan, 1972.
95
Van Andel & Runnels, 1988:238-9.
92
16
17
18
104
19
nominalmente presente)
20
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADAMS, R. N. 1975. Energy and structure. Austin: University of Texas Press.
ADAMS, R. MC C. 1966. The evolution of urban society: Early Mesopotamian and
Pre-Hispanic Mexico. Chicago: Aldine.
BAILEY, F. G. 1969. Stratagems and Spoils: A Social Anthropology of Politics. New
York: Schocken Books.
BARKER, G. 1981. Landscape and Society: Prehistoric Central Italy. London. Academic
Press.
BARKER, G. 1988. Cows and kings: Models for Zimbawe. Proceedings of the Prehistoric
Society 54:223-39.
BARNES, T. 1951. The Fort Jameson Ngoni. E.Colson & M. Gluckman (eds.) Seven Tribes
of British Central Africa, pp. 194- 257. London: Oxford University Press.
BAXTER, P. T. W. & A. BUTT 1953. The Azande and Related Peoples of
Anglo-Egyptian Sudan and Belgian Congo. London: International African Institute.
BEATTIE, E. 1971. The Nyoro State. Oxford: Clarendon Press.
BINTLIFF, J. 1977. Natural Environment and Human Settlement in Prehistoric Greece
(2 vols.) British Archaeological Reports Supplemental Series 28.
BINTLIFF, J. 1982. Settlement patterns, land tenure, and social structure: a diachronic model.
C. Renfrew & S. Schennan (eds.) Ranking, Resource and Exchange. pp. 106-111.
Cambridge: Cambridge University Press.
BINTLIFF, J. 1984a . The neolithic in Europe and areal evolution. J. Bintliff (ed.),
Archaeological Perspectives, pp. 83-121. Bradford: University of Bradford.
BINTLIFF, J. 1984b . Iron Age Europe in the context of social evolution from the Bronze Age
through to historical times. J. Bintliff (ed.), European Social Evolution:
Archaeological Perspectives, , pp. 157-225. Bradford: University of Bradford.
BOGUCKI, P. 1985. Theoretical directions in European archaeology. American Antiquity,
50:780-788.
BOGUCKI, P. 1987. The establishment of agrarian communities on the North European plain.
Current Anthropology 28:11-24.
BOGUCKI, P. 1988 . Forest farmers and stockherders. Cambridge: Cambridge University
Press.
BOGUCKI, P. & R. GRYGIEL 1981. The household cluster at Bresc Kujawski 3:Small-site
methodology in the Polish lowlands. World Archaeology 13:59-72.
BOSERUP, E. 1965. The Conditions of Agricultural Growth. Chicago: Aldine.
BRADLEY, R. & J. Gardiner 1984. Neolithic Studies, Oxford: British Archaeological
Reports.
BRANIGAN, K. 1979a. The tombs of Messara. London: Duckworth.
BRANIGAN, K. 1979b. The foundation of palatial Crete: A survey of Crete in the early
Bronze Age London: Routledge & Kegan Paul.
BRANIGAN, K. 1972. Minoan settlements in east Crete. P. J. Ucko, R. Tringham & G. W.
Dimbleby (eds.), Man Settlement and Urbanism, pp. 751-759. London Duckworth.
BRANIGAN, K. 1975. The land graves of Levaks reconsidered. Annual of the British
School at Athens 70:37-49.
BRUNTON, R. 1975. Why do the Trobriands have chiefs? Man 10:544-558.
BUXTON, I. 1963. Chiefs and strangers. Oxford: Clarendon Press.
21
BUXTON, I. 1981. Clientship among the Mandari of the southern Sudan. G. Dalton (ed.)
Research in Economic Anthropology. Greenwich". JAI Press.
CADOGAN, G.1976. The palaces of Minoan Crete. London:Barrie and Jenkins.
CALDWELL, J. L. 1977. The economic rationality of high fertility. Population Studies
31:5-27.
CARNEIRO, R. 1970. A theory of the origin of the state.Science 169:733-738.
CASTALDI, E. 1984. Cultura chalcolitica di Monte claro nel sito de Biriai
(Oliena-Nuoro-Sardegna), W. Waldren, R. Schapman & J. Lewthwaite, Early
Settlement
in the western Mediterranean islands, and their peripheral areas, pp.
567-584. British Archaeological Reports International Series 229.
CHADWICK, J. 1976. The Mycenean World. Cambridge: Cambridge University Press.
CHAGNON, N. 1979. Is reproductive sucess equal in egalitarian society? N. Chagnon & W.
Irons (eds.), Evolutionary Biology and Human Sexual Behavior, pp. 374-401.
North Scituate: Duxbury Press.
CHAMPION, J.G., C. GAMBLE, S. SHENNAN & A EHITTLE 1984. Prehistoric Europe.
London: Academic Press.
CHAMPION, S. 1982. Exchange and ranking: the case of coral. C. Renfrew & S. Shennan
(eds.), Ranking, Resources and Exchange, pp. 67-72. Cambridge University Press.
CHAMPION, T. 1982. Fortification, ranking and subsistence. C. Renfrew & S. Shennan
(eds.), Ranking, Resources and Exchange, pp. 61-66. Cambridge University Press.
CHAPMAN, J. 1981. The Vinca culture of south-east Europe. British Archaeological
Reports International Series 117(2).
CHAPMAN, J. 1983. Meaning and illusion in the study of burial in Balkan Prehistory. G. A.
Poulter Ancient Bulgaria, pt. I, pp. 1-33. Nottingham: University of Nottingham.
CHAPMAN, J. n.d.. Social inequality on Bulgarian tells and the Varna problem. R. Samson
(ed.) The Social Archaeology of Houses. Britisch Archaeological Reports
International Series (in press).
CHAPMAN, J., R. SHIEL & S. BATOVIC 1987. Settlement patterns and land use in
Neothermal Dalmatia, Yugoslavia: 1983-1984 seasons. Journal of Field
Archaeology 14:123-146.
CHAPMAN, R. 1978. The evidence for prehistoric water control in Spain. Journal of Arid
Environments 1:261-274.
CHAPMAN, J. 1982. Autonomy, ranking and resource in Iberian prehistory. C. Renfrew & S.
Shennan (eds.), Ranking, Resources and Exchange, pp. 46-51. Cambridge
University Press.
CHAPMAN, J. 1985. The later prehistory of western Mediterranean Europe: Recent
advances. Advances in World Archaeology 4:115-187.
CHERRY, J. 1983. Evolution, revolution, and the origins of complex society in Minoan
Crete. O. Krzyszkowska & L. Nixon (eds.), Minoan Society: Preceedings of the
Cambridge Colloquium 1981, pp. 33-46. Bristol: Bristol Classic Press.
CHERRY, J. 1984. The emergence of the state in the prehistoric Agean. Proceedings of the
Cambridge Philosophical Society 210:18-48.
CHERRY, J. 1986. Polities and palaces: some problems in Minoan state formation. C.
Renfrew & J. Cherry (eds.), Peer Polity Interaction and Socio-political Change, pp.
19-45. Cambridge: Cambridge University Press.
CHOJNACKA, H. 1980. Polygyny and the rate of population growth. Population Studies
34:91-107.
22
EARLE, T. 1978. Economic and social organization of a complex chiefdom: The Halelea
district, Kaua'i, Hawaii. University of Michigan Museum of Anthropology.
Anthropological Papers 63.
EARLE, T. 1981. Comment on: The development of social stratifications in Bronze Age
Europe, by A. Gilman. Current Anthropology 22:10-11.
EARLE, T. 1989. The evolution of chiefdoms. Current Anthropology 30:84-88.
EKHOLM, K. 1972. Power and Prestige: the Rise and Fall of the Kongo Kingdom. Uppsala:
Uppsala Universitet.
EKHOLM, K. 1977. External exchange and the transformation of Central African social
systems. J. Friedman & M. Rowlands (eds.), The evolution of social Systems,pp.
115-136. London:Duckworth.
EKHOLM, K. & J. FRIEDMAN 1979. Capital, imperalism, and exploitation in ancient world
systems, A Symposium on Ancient Empires. Copenhagen: Akademisk Verlag.
EVANS, J. 1971. Neolithic Knossos: The growth of a settlement. Papers of the Prehistoric
Society 37:95-117.
EVANS, J. & C. RENFREW 1968. Excavations at Saliagos near Antiparos. British School
at Athens Suppl. 5.
FALLERS, L. 1956. Bantu Bureaucracy. Cambridge:Heffer.
FEINMAN, G. & J. NEITZEL 1984. Too many types: an overview of sedentary prestate
society in the Americas. Advances in Archaeological Theory 7:30-102.
FEINAMN, G. M. & L. M. NICHOLAS 1987. Labor, surplus, and production: a regional
analysis of Formative Oaxacan socio- economic change. S. Gaines (ed.), Coast,
Plains, and Deserts: Essays in Honor of Reynold J. Rupp, pp. 27-50. Arizona
State University Anthropological Research Papers 38.
FLANNERY, K. 1972. The cultural evolution of civilization. Annual Review of Ecology
and Systematics 3:339-426.
FRANKENSTEIN, S. & M. Rowlands 1978. The internal structure and regional context of
Early Iron Age society in southwestern Germany. Bulletin of the Institute of
Archaeology 15:73-112.
FRIED, M. 1960. On the evolution of social stratifications and the state. M. Fried (ed.), Vol.
2. Readings in Anthropology., pp. 462-478. New York:Crowell.
FRIED, M. 1967. The Evolution of Political Society. New York: Random House.
FRIEDMAN, J. 1975. Tribes, states, and transformation. M. Bloch (ed.), Marxist Analysis
and Social
Anthropology. New York:Wiley.
FRIEDMAN, J. 1982. Catastrophe and continuity in social evolution, C. Renfrew, M.
Rowlands & B. Segraves (eds.), Theory and Explanation in Archaelogy, pp.
175-196. London: Academic Press.
FRIEDMAN, J. & M. ROWLANDS. 1977. Notes toward an epigenetic model of 'civilization'.
M. Rowlands & J. Friedman (eds.), The evolution of Social Systems., pp.201-276.
London: Academic Press.
GALLAY, A. 1981. Comment on: The development of social stratification in Bronze Age
Europe, A.Gilman. Current Anthropology 22:11.
GAMBLE, C. 1986. Hunter-gatherers and the origin of states. J. A. Hall (eds.) States in
History, pp. 22-47. Oxford:Blackwell.
GASCO, J. 1979. L'organisation conomique et spatiale d'une communaut paysanne
prhistorique: Le groupe de Fontbouisse en Bas-Languedoc. Etudes Rurales 75:5-16.
GEORGIEV, G. 1965. The Azmak mound in southern Bulgaria, Antiquity 39:6-8.
24
HALSTEAD, P. & J. O'SHEA. 1982. A friend in need is a friend indeed: social storage and
the origins of social ranking. C. Renfrew & S. Shennan (eds.), Ranking, Resources
and Exchange,pp. 92-96. Cambridge: Cambridge University Press.
HASELGROVE, C. 1982. Wealth, prestige and power. The dynamics of late Iron Age
political centralization. A. Sheridan & G. N. Bailey (eds.), Economic Archaeology,
pp. 79-88. British Archaeological Reports International Series 96.
HASELGROVE, C. 1987. Culture process on the periphery: Belgic Gaul and Rome during
the Late Republic and Early Empire. M. Rowlands, M. Larson. & K. Kristiansen
(eds.), Centre and Periphery in the Ancient World, pp. 104-124. Cambridge:
Cambridge University Press.
HAYDEN, B. 1986. Resource, rivalry, and repdouction: The influence of basic reource
characteristics on reproductive behavior. W. P. Handwerker (ed.), Culture and
Reproduction, pp. 176-195. Boulder: Westview Press.
HAYDEN, B. & A. CANNON. 1982. The corporate group as an archaeological unit. Journal
of Anthropological Archaeology 1:132-158.
HEDEAGER, L. 1987. Empire, frontier, and barbarian hinterlrand: Rome and northern
Europe form A.D. 1-400. M. Rowlands, M. Larson. & K. Kristiansen (eds.), Centre
and Periphery in the Ancient World, pp. 125-139. Cambridge: Cambridge
University Press.
HEGMON, M. 1989. Risk reduction and variation in agricultural economies: A cumputer
simulation of Hopi agriculture. Research in Economic Anthropology 1189-121.
HELMS, M. 1979 . Ancient Panama: Chiefs in Search of Power. Austin University of
Texas Press.
HUFFMAN, T. 1986. Iron Age settlement patterns and the origins of class distinction in
southern Africa. Advances in World Archaeology 5:291-338.
HODDER, I. 1982. Symbols and Structural Archaeology. Cambridge: Cambridge
University Press.
HODDER, I. 1984. Burials, Houses, Women and Men in the European Neolithic. D. Miller &
C. Tilley (eds.), Ideology, Power and Prehistory.Cambridge: Cambridge University
Press.
HODDER, I. 1987. The Archaeology of Contextual Meanings. New York: Cambridge
University Press.
HOMANS, G. 1974. Social Behavior: Its Elementary Forms. New York:Harcourt.
JARMAN, M. & D. Webley. 1975. Settlement and landuse in Capitania Italy. E. S. Higgs
(ed.), Paleoeconomy, pp. 177-221. Cambridge: Cambridge University Press.
JASPEN, M. A. 1963. The Ila-Tonga peoples of north-western Rhodesia. London:
International African Institute.
JOHNSON, A. & T. EARLE. 1978 The Evolution of Human Society: From Foraging
Group to Agrarian State. Stanford: Stanford University Press.
KANDERT, J. 1966. Social stratification of the Azande. L. Holy & M. Stuchlk (eds.), Social
Stratification in Tribal Africa., pp. 97-130. Prague:Academia.
KAPCHES, M. 1990 The spatial dynamics of Ontario Iroquoin longhouse. American
Antiquity,55:49-67.
KAPLAN, A. 1964. The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral Science. New
York:Crowell.
26
KELLY, F. 1988. A Guide to Early Irish Law.Dublin: Dublin Institute for Advanced
Studies.
KIPP, R. & E. SCHORTMAN. 1989. The political impact of trade in chiefdoms. American
Anthropologist 91:370-385.
KOPYTOFF, I. 1962. The Suku of southwestern Congo. J. L. Gibbs (ed.), Peoples of Africa,
pp. 441-477. New York: Holt, Rinehart & Winston.
KOPYTOFF, I. 1987. The internal African frontier: The making of African political culture. I.
Kopytoff (ed.), The African Frontier: The reproduction of traditional African
Societies, pp. 3-84. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press.
KRISTIANSEN, K. (ed.) 1984. Settlement and Economy in Later Scandinavian
Prehistory. British Archaeological Reports International Series, 211.
KRISTIANSEN, K. 1987. From stone to bronze: The evolution of social complexity in
northern Europe, 2300-1200 B.C. E. Brumfiel & T. Earle (eds.), Specialization,
Exchange, and Complex Societies, pp. 30-51. Cambridge: Cambridge University
Press.
KRUK, J. 1980. The neolithic settlement of southern Poland. J. M. Howell & N. J. Straling
(eds.), British Archaeological Reports International Series 93.
KRZYSZKOWSKA, O. H. 1983. Wealth and prosperity in prepalatial Crete: The case of
ivory. O. Krzyszkowska & L. Nixon (eds.), Minoan Society: Proceedings of
Cambridge Colloquium 1981., pp. 163-170. Bristol: Bristol Classical Press.
KUPER, A. 1982. Wives for Cattle: Bridewealth and Marriage in Southern Africa.
London: Routledge & Kegan Paul.
KUPER, H. 1982. An African Aristocracy: Rank among the Swazi London: Oxford
University Press.
LAFONTAINE, J. & A. RICHARDS. 1959. The Haya. A. Richards.(ed.), East African
Chiefs, pp. 174-194. New York:Praeger.
LEE, G. 1979. Marital structure and economic systems. Journal of Marriage and the
Family 41:701-713.
LEONE, M. 1989. Review of: Reconstructing archeaology: Theory and Practice, by Shanks
and C. Tilley (New York:Cambridge University Press, 1987),American Antiquity
54:429-430.
LEWTHWAITE, J. 1981. Comment on:the development of social stratification in Bronze Age
Europe, by Gilman. Current Anthropology 22:14.
LEWTHWAITE, J. 1985a. Social factors and economic change in Balearic Prehistory
3000-1000 B.C.,
G. Barkers & C. Gamble (eds.), Beyond Domestication in
Prehistoric Europe, pp. 205-231. London: Academic Press.
LEWTHWAITE, J. 1985b. Colonialism and Nuraghismus. C. Malone & S. Stodard (eds.),
Papers in Italian Archaeology, Vol 4. , pp. 220-251. British Archaeological Reports
International Series 244.
LEWTHWAITE, J. 1986. Nuragic foundations: an alternative model of development in
Sardinian prehistory ca. 2500-1500 B.C., M. Balmuth (ed.), Studies in Sardinian
Archaeology, Vol. 2 pp., 1-26. Ann Arbor: University of Michigan Press.
LIEBENOW, J. G. 1959 The Sukuma.A. Richards (ed.), East African chiefs,pp. 229-259.
New York: Praeger.
LIGHTFOOT K. & G. FEINMAN, 1982. Social differentiation and leadership developments
in early pithouse villages in the Mogollon region of the American Southwest.
American Antiquity 47:64-86.
27
LLOYOD, P.C. 1963. The political structure of African kingdoms: An explanatory model, M.
Banton (ed.), Political Systems and the Distribution of Power, pp. 63-112. London:
Tavistock.
LOW, B. 1990. Human responsers to environment extremeness and uncertainty: a
cross-cultural perspective. E. Cashdan (ed.), Risk and Uncertainty in Tribal and
Peasant Economies, pp. 229-255. Boulder: Westview
LULL, V. 1984. A new assessment of Argaric society and culture. W. Waldren, R. Chapman
& J. Lewthwaite (eds.), Early Settlements in the Western Mediterranean islands
and theri Peripherical Areas, pp.1197-1238. British Archaeological Reports
International Series 229.
MCDONALD, W. & G. RAPP, 1972. The Minnesota Massena Expedition. Minneapolis:
University of Minnesota Press.
MCKAY, M. 1988. The origins of Hereditary Social Stratification. Britisch Archaeological
Reports International Series 413.
MAIR, L. 1988. African People in the Twentieth Century.London: Routledge and Kegan
Paul.
MALLORY, J. J. 1989. In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology, and
Myth. London and New York: Themes and Hudson.
MANN, M. 1986. The sources of social power. Vol. 1. A History of Powers form the
Beginning to A.D. 1760. Cambridge: Cambridge University Press.
MAQUET, J. 1961. The Premise of Inequality in Ruanda. Oxford: Oxford University
Press.
MATEESCU, C. 1975. Remarks on cattle breeding and agriculture in the middle and late
Neolithic on the Lower Danube.Dacia 19:13-18.
MELTZER, D. 1990. Review of: Social Theory and Archaeology" by M. Shanks & C.
Tilley (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1988). American Antiquity
55:168-187.
MERCER, R. 1980. Hambledon Hill: A Neolithic Landscape. Edingburg: Edinburg
University Press.
MIDDLETON, J. 1965. The Lugbara of Uganda. New York: Holt, Rinehart & Winston.
MILISAUSKAS, S. 1978. European Prehistory. London: Academic Press.
MILISAUSKAS, S. 1982. A study of prehistoric social organization in Europe. Reviews in
Anthropology 9:109-116.
MILISAUSKAS, S. 1986. Early Neolithic Settlement and Society at Alszanica. University
of Michigan Museu of Anthropology. Memoirs 19.
MILISAUSKAS, S. & J. KRUK. 1984. Settlement organization and the appearance of
low-level hierarchical societies during the Neolithic in the Bronocice microregion,
southeastern Poland. Germania 62:1-30.
MILISAUSKAS, S. & J. KRUK. 1989a. Economy, migration, settlement organization and
and warfare during the Late Neolithic in south-eastern Poland. Germania 67:77-96.
MILISAUSKAS, S. & J. KRUK. 1989b. Neolithic economy in central europe. Journal of
World Prehistory. 3:403-446.
MILLER, D. & C. TILLEY (eds.), 1984a. Ideology, Power, and Prehistory. Cambridge:
Cambridge University Press.
MILLER, D. & C. TILLEY (eds.), 1984b. Ideology, power and prehistory: An introduction.
D. Miller & C. Tilley (eds.), Ideology, Power, and Prehistory, pp. 1-15. Cambridge:
Cambridge University Press.
28
MILLER, D. & C. TILLEY (eds.), 1984c. Ideology, power and long-term change. D. Miller &
C. Tilley (eds.), Ideology, Power, and Prehistory, pp. 147-152. Cambridge:
Cambridge University Press.
MILLS, N. 1983. The Neolithic of southern France. C. Scarre (ed.), Ancient France
6000-2000 B.C.:
Neolithic Societies and ther Landscapes, pp. 91-145.
Edinburgh: Edinburgh University Press.
MITCHELL, C. 1949. the political organization of Nyasaland. African Studies 8:141-159.
MITCHELL, C. 1951. The Yao of southern Nyasaland. E. Colson & M. Gluckman (eds.),
Seven Tribes of British Central Africa, 292-353. London: Oxford University Press.
MITCHEL, C. 1956. The Yao Village. Manchester: Manchester University Press.
MODDERMAN, P. 1970. Linearbandkeramik aus Elsloo und Stein. Analecta Praehistorica
Leidensia 3.
MODDERMAN, P. 1975. Elsloo: a neolithic farming community in the Netherlands. R.
Bruce-Mitford (ed.),Recent Archaeological Excavations in Europe. London:
Routledge & Kegan Paul.
MOORE, S. F. 1977. The Chagga of Kilimanjaro. Ethnographic Survey of Africa, Vol. 18.
East Central Africa, pp. 1-85. London; International African Institute.
MORAVETTI, A. 1981. Nota agli scavii nel complesso megalitico di Monte Baranta
(Almedo Sosari). Rivista di Scienze Preistoriche 36 (1-2).
MUHSOM, H. 1956. Fertility of polygamous marriages. Population Studies 10:3-16.
MURDOCK, G. P. 1967. Ethnographic Atlas. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
NADEL, S. 1942. A Black Byzantium. London: Oxford University Press.
NICHOLAS, L., G. FEINMAN, S. A. KOWALEWSKI, R. E. BLANTON & L. FINSTEN.
1986. Prehispanic colonization of the Valley of Oaxaca, Mexico. Human Ecology
14:131-162.
OBERG, K. 1978 [1940]. The kingdom of Ankole in uganda." M. Fortes & E. E.
Evans-Pritchard (eds.) African Political Systems. London: Oxford University Press.
O'CARRAIN, D. 1972. Ireland before the Normans. Dublin: Gill & Macmillan.
O'SHEA, J. 1981. Coping with scarcity" exchange and social storage. A. Sheridan & G. N.
Bailey (eds.), Economic Archaeology, pp. 167-183. British Archaeological Reports
International Series 96.
PAVLU, I. 1977. To the method of Linear Pottery settlement analysis. Pamatky
Archeologicke 68:5-55.
PAVUK, J. 1972. Neolithisches Gra"berfeld in Nitra. Slovenska Archaeologia 22:5-105.
PAYNTER, R. & J. W. Cole. 1980. Ethnographic overproduction, tribal political economy,
and the Kapauka of Irian Jaya. R. Ross (ed.), Beyond the Myth of Culture, pp. 61-99.
New York: Academic Press.
PEARSON, M. 1984. Economic and ideological change: cyclical growth in the pre-state
societies of Jutland. D. Miller & C. Tilley (eds.), Ideology, Power, and Prehistory,
pp. 69-92. Cambridge: Cambridge University Press.
PLEINEROVA, I. & I. PAVLU. 1979. Brezno: Osada z mladsi doby Kamenne v
severosapadnich
Chechach. Usty nad Labem: Severoceske nakladetelstvi.
RADCLIFFE-BROWN, A. R. & D. FORDE (eds.) 1960. African Systems of Kinship and
Marriage.
London: Oxford University Press.
RADUNCHEVA, A. 1976. Vinitsa Enolitno selishte i necropol Raskopki i Prouchvania 6.
29
30
WEBSTER, G. 1986. Warfare and the evolution of the state: A reconsideration. American
Antiquity 40:464-470.
WEBSTER, G. 1986. Optimazation theory and pre-Columbian hunting in the Tehuacan
Valley. Human Ecology 14:415-435.
WEBSTER, G. 1988. Duas Nuraghes: Preliminary results of the first three seasons of
excavation. Journal of Field Archaeology 15: 465-472.
WEBSTER, G. 1990. The functions of social significance of Nuraghi: A provisional model.
Acta Instituti Romani Regni Sueciae.( in press).
WEIL, P. 1986. Agricultural intensification and fertility in the Gambia (Africa). W. P.
Handwerker (ed.), Culture and Reproduction, pp. 294-320. Boulder: Westview
Press.
WELLS, P. 1980. Culture Contact and Culture Change: Early Iron Age Central Europe
and the Mediterranean World. Cambridge: Cambridge University Press.
WELLS, P. 1984a. Europe. American Antiquity 49:742-748.
WELLS, P. 1988b. Farms, Villages, and Cities: Commerce and Urban Origins in Late
Prehistoric Europe. Ithaca: Cornell University Press.
WELLS, P. 1985. Mediterranean trade and culture change in early Iron Age Central Europe.
T. C. Champion & J. Megaw (eds.) Settlement and Society: Aspects of Western
European Prehistory in the first Millennium B.C. Leicester: Leicester University
Press.
WHITE, C. M. N. 1960. An outline of Luvale social and political organization.
Rhodes-Livingstone Papers 30.
WHITE, D. & M. BURTON, 1988. Causes of polygyny: ecology, economy, kinship, warfare.
American Anthropologist 90:871-887.
WITHELAW, T. 1983. The settlement at Fourmou Korif Myrtos and aspects of Early Minoan
social organization. O. Krzyszkowska & L. Noxon (eds.), Minoana Society:
Proceedings of the Cambridge Colloquium 1981, pp. 323-346. Bristol: Bristol
Classical Press.
WILMSEN E. N. & D. DURHAM, 1988. Food as a function of seasonal environment and
social history. I. de Garine & G. Harrison (ed.), Coping with Uncertainty of Food
Supply, pp. 52-87. Oxford: Clarendon Press.
WILSON, M. 1951. Good Company. London: Oxford Unviversity Press.
WINTER, E. H. 1958. The aboriginal political structure of Bwamba. J. Middleton & D. Tait
(eds.), Tribes without Rulers., pp. 136-166.London: Routledge & Kegan Paul.
WITTFOGEL, K. A. 1957. Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power.
New Have: Yale University Press.
WOLF, E. 1966. Kinship, friendship, and patron-client relations in complex societies. M.
Banton (ed.), Social Antrhopology of Complex Societies, pp. 1-22. New York:
Praeger.
ZEIDLER, J. 1987. The evolution of prehistoric tribal systems as historical process:
archaeological indicators of social reproduction. R. Drennan & C. Uribe (eds.),
Chiefdoms in the Americas, pp. 325-344. Lanham: University Press of America.
ZVELEBIL, M. 1986. Mesolithic prelude and Neolithic revolution. M. Zvelebil &
P.Rowley-Conwy (eds.), Hunter in Transition: Mesolithic Societies of Temperate
Eurasia and ther Transition to Farming. Cambridge: Cambridge University Press.
33