XMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DE ....................

EMBARGOS DO DEVEDOR
EXECUO N ...................
FULANO DE TAL e FULANA DE TAL brasileiros, casados entre si,
comerciantes, residentes e domiciliados em ................., na Rua ...............,
n ....., apt. ......, por seu advogado abaixo assinado, ut instrumento de
mandato anexo, com escritrio na Rua ............., n ........, conj. ........, onde
recebe intimaes, vem, a presena de V. Exa., propor EMBARGOS DO
DEVEDOR contra BANCO................, instituio financeira privada, inscrita no
CGC/MF sob n .........................., com agncia em .............,........, na
Rua ................, n....., o que faz com fundamento nas razes seguintes:
I - DA CONEXO
Os
embargantes
ajuizaram,
em
..............,
ao
ordinria
contra ......................., colimando a interveno do Poder Judicirio para
reequilibrar a comutatividade do contrato de abertura de crdito - cheque
especial - que mantinha com a instituio financeira. Verificou-se, in casu,
um desequilbrio entre as prestaes pela prtica de juros escorchantes e
capitalizados ms a ms.
A demanda revisional foi distribuda ao nclito magistrado da ... Vara Cvel
que, aps a realizao de percia contbil, proferiu sentena de procedncia
da demanda (em ...........), para limitar os juros em doze por cento ao ano,
vedada sua capitalizao mensal. A deciso foi confirmada pelo Tribunal de
Justia e encontra-se na ........... Vice Presidncia do eg. Tribunal de Justia,
com recurso especial do banco.
A distribuio da ao revisional tornou prevento o MM. Juzo da .. Vara
Cvel de Porto Alegre para conhecer de todas as demandas que envolvam o
contrato de abertura de capital de giro entabulado entre as partes,
consoante regra vertida pelo artigo 103, do Estatuto Processual Civil.
Assim, requerem os embargantes a remessa dos autos ao MM. Juzo da ..
Vara Cvel, a fim de que no hajam decises conflitantes para a mesma lide.
A propsito, em caso anlogo, j se manifestou o egrgio Tribunal de Alada
Cvel do Estado de So Paulo, por intermdio de sua 2 Cmara Cvel, em
acrdo que restou assim ementado:
"EXECUO - Conexo com ao ordinria - Admissibilidade - Demandas
ligadas pelo mesmo contrato celebrado entre as partes - Hiptese em que
na primeira o credor procura receber o seu crdito e o devedor na Segunda
impugna os valores devidos - Reunio das aes e julgamento simultneo
aconselhvel - Inteligncia do art. 106, do CPC. - A. C. 615.036-5, 2 C., j.
8.3.95, Rel. Juiz Alberto Tedesco. (Revista dos Tribunais, vol. 718, pg. 163).
II - O TTULO EXECUTIVO

A presente execuo lastreada por contrato de confisso de dvida

acompanhado de nota promissria, oriundo de rolagem de dvida
anteriormente assumida em contrato de abertura de crdito em conta
corrente.
No contrato primitivo foram inseridos juros escorchantes e capitalizados
mensalmente, prtica rechaada pela moderna jurisprudncia e pela
legislao de regncia da matria (CDC, CF, Lei de Usura).
A jurisprudncia tem se manifestado no sentido de que o contrato de
abertura de crdito no constitui ttulo executivo extrajudicial, por isso que
o contrato de confisso de dvida, atrelado aquele tambm no goza da
executividade estampada no art. 585, do CPC.
Vale conferir excerto do eg. Superior Tribunal de Justia, que por intermdio
de sua Quarta Turma, sob a relatoria do em. Ministro Ruy Rosado de Aguiar,
seguindo orientao adotada pela Segunda Seo, proferiu acrdo que
restou assim sumariado:
"CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO. Ttulo executivo.
O contrato de abertura de crdito no ttulo executivo, ainda que
acompanhado de extratos ou demonstrativos. Orientao adotada pela
Segunda Seo (EREsp ns 108.259/RS e 115.462/RS). Recurso conhecido e
provido." Recurso Especial n 173.483 - Paran, 4 Turma do Superior
Tribunal de Justia; Rel: Min. Ruy Rosado de Aguiar.
E mais, acrdo proferido pela Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justia, no Recurso Especial n 193.086 - MG, que teve como relator o em.
Ministro Costa Leite:
"Execuo. Ttulo executivo extrajudicial. Contrato de abertura de crdito
em conta corrente.
Consolidou-se a jurisprudncia da Terceira Turma no sentido de que o
contrato de abertura de crdito em conta corrente no constitui ttulo
executivo extrajudicial. Irrelevncia, no particular, da nova redao do art.
585, II, do CPC. Recurso no conhecido"
Recentemente, manifestou-se o Superior Tribunal de Justia, por intermdio
da Segunda Seo, nos Embargos de Divergncia em Recurso Especial n
101.097-RS, tendo como Relator o em. Ministro Csar Asfor Rocha, em
deciso assim resumida:
"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
CONFIGURADO. NO CONHECIMENTO.
No configurado
conhecidos."

dissdio,

os

DIVERGNCIA.

embargos

de

DISSDIO

divergncia

no

NO
so

Em voto vista, o em. Ministro Ruy Rosado de Aguiar teceu comentrios

apropriados espcie:

"...
O dissdio retratado nos autos est hoje superado no mbito desta Segunda
Seo, desde o julgamento do EREsp n 108.259/RS, quando prevaleceu a
orientao da eg. Terceira Turma, aceita no acrdo embargado, com a
seguinte ementa:
"Processual civil. Execuo. Contrato de abertura de crdito. Inexistncia de
ttulo executivo. Inteligncia dos arts. 585, II, e 586 do CPC.
Mesmo subscrito por quem indicado em dbito e assinado por duas
testemunhas, o contrato de abertura de crdito no ttulo executivo, ainda
que a execuo seja instruda com extrato e que os lanamentos fiquem
devidamente esclarecidos, com explicitao dos clculos, dos ndices e dos
critrios adotados para a definio do dbito, pois esses so documentos
unilaterais de cuja formao no participou eventual devedor. Embargos de
divergncia rejeitados"
evidente que se o contrato primitivo (contrato de abertura de crdito) no
constitui ttulo executivo, a conseqncia direta a inexeqibilidade do
contrato de confisso de dvida oriundo daquele, por isso que a presente
execuo totalmente nula. Falta ao ttulo exequendo o requisito de
liquidez exigido pelo artigo 586, do Cdigo de Processo Civil.
O contrato de confisso de dvida foi firmado em 04 de julho de 1.995 e
oriundo de contrato de giro firmado anteriormente entre as partes. Contrato
de crdito este contaminado pela insero de juros onzenrios, superiores
at mesmo s taxas pactuadas e ainda capitalizados mensalmente.
Tratando-se de contrato de confisso de dvida, onde o embargante apenas
renegociou saldo de seu contrato de abertura de crdito, a exordial deveria
tambm estar instruda com aquele contrato original para que fosse
viabilizado s partes uma anlise detida das clusulas, taxas e encargos
nele inseridos e ao final examinar se o ttulo contm os pressupostos de
liquidez e certeza exigidos pelo Estatuto Processual Civil, sob pena de
declarar-se nula a execuo.
Nesse sentido, decidiu a Quinta Cmara Cvel do extinto Tribunal de Alada
do Estado do Rio Grande do Sul:
EMBARGOS EXECUO. INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONFISSO DE
DVIDA. CONTRATO ORIGINAL DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTACORRENTE. ILIQUIDEZ.
Tratando-se de execuo de instrumento de confisso de dvida pelo qual o
devedor renegociou o saldo de seu contrato de abertura de crdito em
conta corrente (contrato original), indispensvel, para a verificao da
respectiva liquidez, seja a inicial instruda tambm com o pacto originrio e
extrato evolutivo da conta.
Apelo desprovido. Voto vencido. Execuo extinta.

(Apelao Cvel n 196170435, 5 Cmara Cvel do TARS, So Sebastio do

Ca, Rel. Joo Carlos Branco Cardoso. Apelante: Caixa Econmica Estadual
do Rio Grande do Sul. Apelado: Floricultura Pereira Ltda.. Interessados: Aloi
Lirio Pereira e Paulo David Flores Soares. j. 24.10.96, maioria).
E, ainda, por ser o contrato de confisso de dvida apenas uma rolagem de
dvidas anteriormente assumidas, imprescindvel se faz a anlise de todos
os contratos, mesmo os j extintos, que lhe deram origem, a fim de verificar
todas as taxas, encargos e juros ilegais praticados pelo banco ao longo de
toda a relao jurdica encetada pelas partes.
Vale transcrever acrdos que confortam a tese aqui defendida, no sentido
de que devem ser analisados todos os contratos que deram origem ao
instrumento posto em execuo:
CONTRATO CIVIL. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO. CONTRATO DE
CONFISSO DE DVIDA. LETRA DE CMBIO. CANCELAMENTO DE PROTESTO.
NOVAO. REVISO DO DBITO ANTERIOR. CLUSULAS ABUSIVAS.
POSSIBILIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
Ainda que se admita a novao de dbito decorrente de contrato de
abertura de crdito em conta corrente, mediante a confisso de dvida, o
certo que esta no impede o exame da parte da dvida resultante da
cobrana de encargos constantes de clusulas consideradas abusivas. E que
no podem ser objeto de novao as obrigaes nulas. Art. 367 do CC.
Impedindo o julgamento antecipado a demonstrao da insero no dbito
de valores decorrentes da aplicao de clusulas abusivas, de ser
decretada a nulidade por cerceamento de defesa.
Recurso provido.
(Apelao Cvel n 197132855, 9 Cmara Cvel do TARS, Pelotas, Rel.
Maria Isabel de Azevedo Souza. j. 12.08.97).
"CONTRATO BANCRIO.
REVISO DE CONTRATOS LIQUIDADOS - Admite-se a reviso dos contratos
mesmo que liquidados, evidenciando-se abusividade em suas clusulas.
JUROS REMUNERATRIOS. limitam-se a 12% ao ano. Aplicao do Decreto
22.626/33, art. 1 c/c art. 1.063 do C. Civil.
COMISSO DE PERMANNCIA. - Inadmissibilidade da aplicao da comisso
de permanncia, pois excessivamente onerosa, face o disposto no Cdigo
de Defesa do Consumidor.
MULTA CONTRATUAL. A exigncia de parcelas indevidas afasta a mora do
devedor, o que importa em arredar a multa contratual.
TR - Indexador inaplicvel a espcie, vez que traz parcela de juros
embutidas.

CAPITALIZAO - Forma anual, face aos disposto no art. 4, Decreto

22.626/33.
NULIDADE EXECUO - Constatado crdito na conta corrente do executado,
quando da formalizao da confisso de dvida, perde o ttulo sua
exigibilidade.
(Apelao Cvel n 198.045.320, 12 Cmara Cvel do TJRS, Porto Alegre,
Rel: Des. Cezar Tasso Gomes, j. 05.11.98).
"EMBARGOS EXECUO. NOTA DE CRDITO INDUSTRIAL. FINANCIAMENTO
DE CAPITAL DE GIRO. RENOVAO DA DVIDA. ILIQUIDEZ. NULIDADE DA
EXECUO.
Demonstrando que se trata de execuo de dvida renovada, no sendo
instruda a inicial com o contrato anterior, no ocorrendo aporte de moeda
na data da emisso da nova nota, iniciando as novas disposies sobre o
saldo remanescente da dvida anterior, o que retira a liquidez, impondo a
nulidade da execuo (art. 618, inc. I, do CPC).
Execuo extinta.
Apelo prejudicado.
(Apelao Cvel n 195.026.430, 5 Cmara Cvel do extinto TARS,
Montenegro, Rel. Jasson Ayres Torres, j. 11.05.95)
Outro argumento no sentido de que devem ser analisados todos os
contratos firmados que originaram o contrato de confisso de dvida o de
que ao longo de toda relao, a financeira praticou juros ilegais e
capitalizados mensalmente e os embutiu no instrumento posto em
execuo. Por isso, a fim de serem apurados os juros ilegais, a capitalizao
mensal e a cobrana de encargos ilegais vedados pela legislao ptria,
necessrio se faz a anlise de todos os contratos que deram origem a este
instrumento, merc da confrontao dos extratos que no acompanharam a
inicial da execuo. No h como se precisar o valor realmente devido (se
que h algum) se no forem examinados todos os contratos firmados entre
as partes durante toda a relao e seus respectivos extratos de conta
corrente. Alm disso, a nota promissria que acompanha o contrato possui
valor diferente do instrumento firmado entre as partes demonstrando,
assim, que ela foi preenchida unilateralmente pela financeira, o que
acarreta a sua nulidade, fato que afasta a presuno de liquidez e certeza.
O valor lanado na nota promissria notoriamente superior ao valor do
contrato avenado entre as partes (mais que o dobro), e demonstra
claramente que ela foi emitida em carter pro solvendo, por isso que ela
garantiria suposta dvida que surgiria a partir do inadimplemento do
contrato. Em vista disso, a cambial atrelada ao contrato que embasa a
execuo totalmente nula e inexeqvel, consoante reiteradas decises de
nossos tribunais:
"NOTA PROMISSRIA VINCULADA A CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO
(CHEQUE ESPECIAL). No goza de executividade a nota promissria

vinculada a contrato de abertura de crdito (cheque especial) quando

desacompanhada de demonstrativo integral e completo, assim entendido,
aquele capaz de evidenciar a evoluo lgica e ordenada da quantia
executada, no perodo compreendido entre a celebrao do contrato e o
ajuizamento da demanda executria. Provimento judicial de carncia da
ao executiva mantido, forte no art. 267, inc. VI, do CPC" (Apelao Cvel
n 196.187.207, 3 Cmara Cvel, TARS, Pinheiro Machado, Rel. Luiz Otvio
Mazeron Coimbra, j. 26.03.97).
"NOTA PROMISSRIA VINCULADA A CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO
EM CONTA CORRENTE. NO TENDO CIRCULADO O TTULO, POSSVEL A
DISCUSSO DA CAUSA DEBENDI, SENDO VERIFICVEL NA ESPCIE QUE
NELA FORAM VALORES ABUSIVOS, COMO JUROS ONZENRIOS E
CAPITALIZAO EM PERODOS MENORES QUE OS PERMITIDOS NA LEI.
SENDO ORIGNRIA DE CONTRATO, E PLENAMENTE VERIFICVEL QUE O
PRPRIO MONTANTE NELA INCLUDO NO GUARDA RELAO DE EXATIDO
COM O CONTRATADO, O QUE LHE RETIRA LIQUIDEZ, NO TENDO
CONDIES DE EXECUTIVIDADE. ADEMAIS, CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO EM CONTO CORRENTE CONJUGADO AOS EXTRATOS, NO
CONSTITUI TTULO EXECUTIVO, CONFORME POSIO DA CMARA".
(Apelao Cvel n 196.060.339, 4 Cmara Cvel, TARS, Alegrete, Rel. Cezar
Tasso Gomes, j. 15.08.96).
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE FUNDADA
NA ILIQUIDEZ DA TITULAO EXEQENDA (CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO ROTATIVO EM CONTA-CORRENTE COM NOTA PROMISSRIA A ELE
VINCULADA PRO SOLVENDO).
Tanto o contrato de abertura de crdito em conta-corrente quanto a nota
promissria a ele vinculada pro solvendo no constituem ttulos executivos
extrajudiciais lquidos e exigveis, nos termos requisitados pelo art. 585, inc.
II, do CPC, j que no se pode vislumbrar na quantia cobrada de pronto, a
certeza e a determinao que lhe so executivamente exigidas, mormente
diante de exceo defensiva que invoca a incluso de juros e demais
encargos ilegais na sua constituio extrajudicial pelo pretenso credor. A
nova redao do art. 585, inc. II, do CPC dada pela Lei 8.953/94, continua
pressupondo os requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade do dbito
registrado no ttulo exequendo para conferir-lhe executividade, consoante
preconizado mandatoriamente no art. 586, caput do CPC, cuja inobservncia
encontra sano de nulidade processual executiva no art. 618, inc. I do
mesmo Cdigo. Execuo extinta em face da inexecutividade material do
dbito cobrada e conseqente inexecutividade formal da nota promissria
pro solvendo e do contrato de abertura de crdito rotativo em contacorrente, o qual no se constitui em ttulo executivo extrajudicial, consoante
iterativa jurisprudncia desta corte e do STJ. Agravo provido".
(Agravo de Instrumento n 198.102.493, 14 Cmara Cvel do TJRS, Porto
Alegre, Rel. Des. Aymor Roque Pottes de Mello, j. 15.10.98).
"CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE. EXCEO DE
PR-EXECUTIVIDADE. NOTA PROMISSRIA.

1. A nulidade da execuo pode ser alegada por simples petio nos autos
do processo de execuo, podendo o Juiz, inclusive, conhecer da matria de
ofcio, por estar, no caso, relacionada com uma das condies da ao, a
impossibilidade jurdica do pedido, por no ser o contrato de abertura de
credito em conta corrente ttulo executivo, ainda que acompanhado de
demonstrativos contbeis, dada a sua iliquidez e incerteza, pois o valor da
dvida varia constantemente e sua atualizao feita de forma unilateral
pelo credor, devendo o processo ser extinto por configurada a carncia de
ao (arts. 267, VI, c/c os arts. 618, I e 598 do CPC). 2. A nota promissria,
quando oriunda de contrato de abertura de crdito em conta corrente, no
se constitui em ttulo executivo, pois retrata dvida ilquida e incerta,
decorrente de contrato que no possui liquidez e certeza. Agravo de
instrumento provido". (Agravo de Instrumento n 598.117.174, 11 Cmara
Cvel do TJRS, Santo ngelo, Rel. Des. Voltaire de Lima Moraes, j. 19.08.98,
DJ 20.11.98, p. 29).
Assim, verifica-se que a execuo manifestamente nula, pois ressentemse os ttulos executivos dos pressupostos de liquidez e certeza previstos no
art. 585 do CPC, consoante demonstrado saciedade nos argumentos antes
veiculados. Nessa esteira, fundam-se os presentes embargos na nulidade da
execuo por no ser executivo o ttulo apresentado consoante determina o
artigo 745, I, do CPC alterado pela Lei n. 11.382/2006.
III - JUROS NO PODEM SER SUPERIORES A 12% AO ANO
Pela eventualidade, acaso superada a questo da inexequibilidade dos
ttulos que servem como bilhete de ingresso da execuo, os embargantes
procedero anlise meritria dos contratos, uma vez que flagrante o
excesso de execuo, matria alegada com o devido permissivo legal: artigo
745, III, Lei n. 11.382/2006.
No desiderato de ser demonstrada a prtica
da cobrana de juros escorchantes e ilegais, isto , superiores a 12% ao
ano, impe-se seja procedida a anlise de todos os contratos que vigoraram
durante a relao mantida entre as partes. O contrato ora executado
eivado de nulidades, por isso que embutidos nele prtica de juros superiores
ao permissivo constitucional e ainda superiores aos convencionados entre
as partes. No sentido da limitao da taxa de juros a 12% ao ano, seja pela
aplicao da Constituio Federal, seja por aplicao de dispositivo infraconstitucional, manifestou-se o c. Tribunal de Justia do Distrito Federal e
Territrios, em sua primeira Turma, atravs do voto condutor do em.
Desembargador Valter Xavier:
"CIVIL E COMERCIAL. JUROS. LIMITE. ESTABELECIMENTO BANCRIO.
CONFLITO APARENTE DE NORMAS. Em nenhum momento a Lei 4.595/64
permitiu a graduao de juros acima da taxa legal. Dito normativo autorizou
o Conselho Monetrio Nacional a delimitar as taxas de juros e outros
encargos, mas no elev-los a quaisquer nveis e, por essa via, liberando os
bancos dos percentuais ordenados no Cdigo Civil e no Decreto 22.626/33.
No se h consagrar privilgios em favor de determinada classe de
entidades ou pessoas, eis que todos so iguais perante a lei. Desse modo,
mngua de previso legal expressa no sentido contrrio, impertinente

cogitar-se de se haver deixado ao talante do administrador pblico a fixao

do percentual mximo da taxa de juros. Inteligncia do art. 2 da Lei de
Introduo ao Cdigo Civil. 2. O Estado em sua funo tico-social no pode
e no deve sancionar a cremstica atravs da "agiotagem" e, por isso
mesmo, a Constituio vigente adota como princpios fundamentais, dentre
outros, o da "dignidade da pessoa humana" e os dos "valores sociais do
trabalho", contrariados expressamente quando se acena com a
possibilidade de cobrana ilimitada de juros. 3. Apelo provido."(Apelao
Cvel 47.071/97, Primeira Turma Cvel, Tribunal de Justia do Distrito Federal
e Territrios, Rel. Des. Valter Xavier, j. 09.03.98).
No mesmo sentido e confortando a tese aqui defendida, o c. Tribunal de
Alada de Minas Gerais, na apelao cvel n 253.127-7 decidiu: "JUROS Execuo por ttulo extra judicial. Contrato de mtuo. Aval. Juros. Lei de
Usura. Art. 192, 3, da CF. Cdigo de Defesa do Consumidor. Admite-se o
pedido executivo tambm contra coobrigados no contrato, no sendo os
mesmos considerados como avalistas, figura estranha avena, mas como
garantidores da obrigao. Os juros remuneratrios limitam-se a 12% ao
ano, em face do que dispe o 3 do art. 192 da CF e o D. 22.626/33. As
clusulas abusivas inseridas em contrato, nos termos do art. 51 da Lei
8.078/90, so consideradas nulas de pleno direito, aplicando-se ao muturio
as regras do art. 52 do mesmo diploma legal e 4, 3, da lei 1.521/51, pela
cobrana de juros excessivos."
Enfrentando o mesmo tema se posicionou o Colendo Superior Tribunal de
Justia, unanimidade, por intermdio de sua Quarta Turma, sendo relator o
eminente Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira: "Direito Civil. Juros.
Percentual cima do texto legal. Ofensa lei de divergncia com
jurisprudncia sumulada. Recurso conhecido e provido. A circunstncia do
ttulo ter sido emitido pelo devedor, voluntariamente, com seus requisitos
formais, no elide a ilegalidade da cobrana abusiva dos juros, sendo
irrelevante a instabilidade da economia nacional. O sistema jurdico nacional
veda a cobrana de juros acima da taxa legal." (RSTJ 4/1462).
Vale conferir parte do voto do ilustre Ministro Slvio De Figueiredo:
"Em sntese, a jurisprudncia e a doutrina so tranqilas e remansosas
sobre a questio. Ademais, o Estado em sua funo tico-social no pode e
no deve sancionar a cremststica atravs da 'agiotagem' e, por isso
mesmo, a Constituio vigente adota, como princpios fundamentais, dentre
outros, o da 'dignidade humana' e o dos 'valores sociais do trabalho' (art. 1,
incs. III e IV - primeira parte), dispondo, no seu artigo 192, 3: 'as taxas de
juros reais, nelas includas comisses e quaisquer outras remuneraes
direta ou indiretamente referidas concesso de crdito, no podero ser
superiores a doze por cento ao ano; a cobrana acima deste limite ser
conceituada como crime de usura, punido em todas as suas modalidades,
nos termos que a lei determinar'. Sem embargo da referida norma
constitucional ser dirigida, em especial, s instituies financeiras, certo,
contudo, que o Decreto 22.626/33 est em perfeita sintonia com aquele
preceito, pois s assim sero respeitados os princpios fundamentais

insertos no art. 1, incisos III e IV, da Carta Magna. Em ultima ratio, o v.

acrdo impugnado fere a lei federal (Decreto 22.626/332) e diverge da
jurisprudncia, inclusive da que se cristalizou no Enunciado n 121 da
Smula do Supremo Tribunal Federal."
Na mesma linha, e agora apenas como adendo a argumentao, vale
transcrever alguns acrdos do extinto Tribunal de Alada do Rio Grande do
Sul:
"CHEQUE
ESPECIAL.
JUROS.
NDICE.
CAPITALIZAO.
CORREO
MONETRIA. TR. A cobrana de juros reais acima do dobro da taxa legal,
ainda que afastada a autoaplicabilidade da norma constitucional que os
limita em 12% ao ano, continua vedada pela Lei de Usura, norma que
tambm atinge contratos denominados Cheques Especiais, sob pena de
afronta Lei de Usura.
A Lei 4.595/64 e Smula 596 do STF no revogaram a Lei de Usura, nem
autoriza o art. 406 do CC a cobrana de juros alm do que ali permitido. A
capitalizao deve ocorrer de forma anual, como autoriza o art. 4 da Lei de
Usura. A taxa referencial pode ser admitida como ndice de atualizao. O
STF no a considerou inconstitucional, decidiu pela inaplicabilidade aos
contratos anteriores sua criao. Provido o apelo do autor e parcialmente
o da r. Unnime". (Apelao Cvel n 196.250.641, 2 Cmara Cvel do
TARGS, Trs de Maio, Rel. Marco Aurlio dos Santos Caminha. J. 05.06.97).
"AO REVISIONAL DE CONTRATO. CERCEAMENTO DE DEFESA. Inocorrente o
alegado cerceamento probatrio, pois dispensvel, na espcie, a realizao
de percia. Contrato de cheque especial que se revisa, para declarar como
incidente sobre o dbito, juros de 12% ao ano e correo monetria pela TR,
fazendo-se a capitalizao dos juros apenas anualmente. Apelo provido, em
parte". (Apelao Cvel n 196.268.494, 6 Cmara Cvel do TARGS,
Guapor, Rel. Roque Miguel Fank. J. 14.08.97).
"CONTRATO BANCRIO. REVISO DE CONTRATOS LIQUIDADOS. Admite-se a
reviso dos contratos mesmo que liquidados, evidenciando-se abusividade
em suas clusulas. JUROS REMUNERATRIOS. Limitam-se a 12% ao ano.
Aplicao do Decreto n 22.626/33, art. 1 c/c art. 406 do C. Civil.
COMISSO DE PERMANNCIA. Inadmissibilidade da aplicao da comisso
de permanncia, pois excessivamente onerosa, face o disposto no Cdigo
de Defesa do Consumidor.
MULTA CONTRATUAL. A exigncia de parcelas afasta a mora do devedor, o
que importa em arredar a multa contratual. TR. Indexador inaplicvel
espcie, vez que traz parcela de juros embutidas. CAPITALIZAO. Forma
anual, face aos disposto no art. 4, Decreto 22.626/33. NULIDADE DE
EXECUO. Constatado crdito na conta corrente do executado, quando da
formalizao da confisso de dvida, perde o ttulo sua exigibilidade."
(Apelao Cvel 198.045.320, 12 Cmara Cvel, TARGS, Rel. Cezar Tasso
Gomes. J. 05.11.98).

O banco, ao longo da contratualidade chegou a praticar juros de 28% ao

ms, consoante ser demonstrado atravs da anlise dos contratos
primitivos
Nossos tribunais tm repudiado a prtica abusiva das instituies
financeiras em cobrar juros superiores a 12% ao ano, por isso que os
embargos devem ser julgados procedentes tambm por este motivo.
IV - REQUERIMENTO
ISTO POSTO, requerem os embargantes:
1 - a citao do embargado para impugnar, querendo, pena de revelia;
2 - ao final julgar procedentes os embargos, para decretar a nulidade da
execuo e condenar o embargado ao pagamento das custas e honorrios
de advogado;
3 - requer o embargante sejam expungidas da dvida todas as parcelas
havidas como ilegais (juros inconstitucionais, anatocismo, cobrana de
comisso de permanncia...), desde a data do primeiro instrumento firmado
entre as partes.
Protesta pela produo de todos os meios de prova em direito permitidos e,
em especial, pela realizao de percia contbil
Valor da Causa: R$ ................
P. deferimento.
Porto Alegre, .. de ...... de ............
Advogados
OAB n ..........