Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2013.2.LFG - ParteGeral 03
2013.2.LFG - ParteGeral 03
DIREITO CIVIL
PARTE GERAL
2013.2
Apostila 03
Prof. Pablo Stolze Gagliano
De fato, nos termos do 90 do Cdigo Civil alemo (BGB), s os objetos corpreos so coisas em sentido jurdico:
Begriff der Sache. Sachen im Sinne des Gesetzes sind nur krperliche Gegenstnde.
Bens imveis so aqueles que no podem ser transportados de um lugar para outro sem
alterao de sua substncia (um terreno).
Bens mveis so os passveis de deslocamento, sem quebra ou fratura (um computador, v.g.).
Os bens suscetveis de movimento prprio, enquadrveis na noo de mveis, so chamados de
semoventes (um cachorro, v.g.).
No Cdigo Civil:
Art. 79. So bens imveis o solo e tudo quanto se lhe incorporar natural ou artificialmente.
Art. 80. Consideram-se imveis para os efeitos legais:
I os direitos reais sobre imveis e as aes que os asseguram;
II o direito sucesso aberta.
OBS.:
Importantes efeitos derivam da natureza imobiliria do direito sucesso aberta, a
exemplo da necessidade, apontada por parcela respeitvel da doutrina, de se exigir a
autorizao do cnjuge do renunciante, no bojo do inventrio, por se considerar que a
renncia, no caso, opera-se de forma semelhante alienao de um imvel, exigindo-se a
vnia daqueles que no casaram no regime da separao absoluta de bens (art. 1647). Sobre
o tema, tivemos a oportunidade de escrever:
Tratando a sucesso aberta como imvel (CC-16, art. 44, III) a renncia herana
depende do consentimento do cnjuge, independentemente do regime de bens
adotado (CC-16, arts. 235, 242, I e II). Considera-se que a ausncia do
consentimento torna o ato anulvel, uma vez passvel de ratificao (RT 675/102)3.
Embora se possa imaginar que essa autorizao do cnjuge necessria para todo tipo de renncia
inclusive a abdicativa, em que o herdeiro se despoja de seu quinho em benefcio de todo o monte
partvel, indistintamente , entendemos que tal formalidade s necessria em se tratando da renncia
translativa, analisada acima, hiptese em que o herdeiro renuncia em favor de determinada pessoa,
praticando, com o seu comportamento, verdadeiro ato de cesso de direitos. E tanto assim que, como
dissemos, nesta ltima hiptese, incidiro dois tributos distintos: o imposto de transmisso mortis causa
(em face da transferncia dos direitos do falecido para o herdeiro/cedente) e o imposto de transmisso
inter vivos (em face da transferncia dos direitos do herdeiro/cedente para outro herdeiro ou
terceiro/cessionrio). Deve, pois, nesse particular, estar o juiz atento, para evitar sonegao tributria.
Cumpre registrar ainda haver entendimento no sentido de no ser exigvel a autorizao do outro
cnjuge para a renncia de direitos hereditrios.
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil v. I, cit., p. 289290.
3
CAHALI, Francisco Jos e HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Curso avanado de direito
civil, v. 6, cit., p. 102.
Entretanto, considerando que o direito sucesso aberta tratado como sendo de natureza imobiliria
(art. 44, III), foroso convir assistir razo a FRANCISCO CAHALI, quando demonstra a necessidade da
outorga4.
Posto isso, voltemos anlise do Cdigo Civil:
Art. 81. No perdem o carter de imveis:
I as edificaes que, separadas do solo, mas conservando a sua unidade, forem removidas para
outro local;
II os materiais provisoriamente separados de um prdio, para nele se reempregarem.
Art. 82. So mveis os bens suscetveis de movimento prprio, ou de remoo por fora alheia,
sem alterao da substncia ou da destinao econmico-social.
Art. 83. Consideram-se mveis para os efeitos legais:
I as energias que tenham valor econmico;
II os direitos reais sobre objetos mveis e as aes correspondentes;
III os direitos pessoais de carter patrimonial e respectivas aes.
Art. 84. Os materiais destinados a alguma construo, enquanto no forem empregados,
conservam sua qualidade de mveis; readquirem essa qualidade os provenientes da demolio de
algum prdio.
Bens fungveis so aqueles que podem ser substitudos por outros da mesma espcie, qualidade
e quantidade (dinheiro por ex.).
Bens infungveis por sua vez, so aqueles de natureza insubstituvel. Exemplo: uma obra de arte.
4
GAGLIANO, Pablo Stolze. O Contrato de Doao Anlise Crtica do Atual Sistema Jurdico e os seus
Efeitos no Direito de Famlia e das Sucesses. Saraiva, 2007.
No Cdigo Civil:
Art. 85. So fungveis os mveis que podem substituir-se por outros da mesma espcie,
qualidade e quantidade.
Bens consumveis so os bens mveis cujo uso importa destruio imediata da prpria
substncia, bem como aqueles destinados alienao (um sanduche).
Bens inconsumveis so aqueles que suportam uso continuado (um avio, um carro).
No Cdigo Civil:
Art. 86. So consumveis os bens mveis cujo uso importa destruio imediata da prpria
substncia, sendo tambm considerados tais os destinados alienao.
OBS.:
O Cdigo de Defesa do Consumidor adotou a classificao de bens durveis e no-durveis, para
efeito de se exercer o direito potestativo de reclamar pelos vcios de qualidade do produto ou do servio (art.
26 para os durveis, prazo de 90 dias; para os no-durveis, prazo de 30 dias)5.
No Cdigo Civil:
Art. 87. Bens divisveis so os que se podem fracionar sem alterao na sua substncia,
diminuio considervel de valor, ou prejuzo do uso a que se destinam.
Sobre a interessante questo envolvendo os prazos decadenciais do CDC, confira o artigo que
publicamos, disponvel no http://www.pablostolze.com.br/upload/121911842_139071_178599.pdf
Art. 88. Os bens naturalmente divisveis podem tornar-se indivisveis por determinao da lei ou por
vontade das partes.
No Cdigo Civil:
Art. 89. So singulares os bens que, embora reunidos, se consideram de per si,
independentemente dos demais.
Art. 90. Constitui universalidade de fato a pluralidade de bens singulares que, pertinentes
mesma pessoa, tenham destinao unitria.
Pargrafo nico. Os bens que formam essa universalidade podem ser objeto de relaes jurdicas
prprias.
Art. 91. Constitui universalidade de direito o complexo de relaes jurdicas, de uma pessoa,
dotadas de valor econmico.
Principal - o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente (a rvore em relao ao
fruto).
Acessrio o bem cuja existncia supe a do principal (fruto em relao rvore)
OBS.:
Vale lembrar que, regra geral, pelo princpio da gravitao jurdica o bem acessrio segue o
principal.
So bens acessrios:
a) os frutos trata-se das utilidades renovveis, ou seja, que a coisa principal periodicamente
produz, e cuja percepo no diminui a sua substncia (caf, soja, laranja).6
Classificam-se em:
Quanto sua natureza:
Voltaremos ao tema, especialmente no que tange classificao dos frutos, em nossas aulas de
Direitos Reais.
IMPORTANTE:
No se confundem, tecnicamente, com as acesses, tema que ser desenvolvido nas aulas
de Direitos Reais.
f)
as partes integrantes integra a coisa principal de maneira que a sua separao prejudicar
a fruio do todo, ou seja, a utilizao do bem jurdico principal (ex.: a lmpada em relao
ao lustre).
Quanto ao titular do domnio, os bens podero ser pblicos (uso comum do povo, uso especial e
dominiais) ou particulares.
No Cdigo Civil:
Art. 98. So pblicos os bens do domnio nacional pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico
interno; todos os outros so particulares, seja qual for a pessoa a que pertencerem.
Art. 99. So bens pblicos:
I - os de uso comum do povo, tais como rios, mares, estradas, ruas e praas;
II - os de uso especial, tais como edifcios ou terrenos destinados a servio ou estabelecimento da
administrao federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive os de suas autarquias;
III - os dominicais, que constituem o patrimnio das pessoas jurdicas de direito pblico, como objeto de
direito pessoal, ou real, de cada uma dessas entidades.
Pargrafo nico. No dispondo a lei em contrrio, consideram-se dominicais os bens pertencentes s
pessoas jurdicas de direito pblico a que se tenha dado estrutura de direito privado.
Art. 100. Os bens pblicos de uso comum do povo e os de uso especial so inalienveis, enquanto
conservarem a sua qualificao, na forma que a lei determinar.
Art. 101. Os bens pblicos dominicais podem ser alienados, observadas as exigncias da lei.
Art. 102. Os bens pblicos no esto sujeitos a usucapio.
Art. 103. O uso comum dos bens pblicos pode ser gratuito ou retribudo, conforme for estabelecido
legalmente pela entidade a cuja administrao pertencerem.
Questo de Concurso:
admissvel a posse de bem pblico?
Responde-nos, com erudio, o professor ARRUDA ALVIM8:
preciso ter presente que, ao afirmar-se que o objeto da posse est limitado s coisas
corpreas, no quer isso dizer ----- em alguns sistemas jurdicos ----- que todas as coisas
corpreas,
10
assunto correlato ----- que pela Constituio Federal de 1988 os imveis pblicos so
insuscetveis de usucapio (art. 191, pargrafo nico; no mesmo texto, com o mesmo
sentido, art. 183, 3). Ou seja, o que se passa a inaptido do imvel pblico para ser
objeto de usucapio, ainda que possa existir ou ter existido posse de particular sobre
esse imvel.
Texto que nos foi gentilmente cedido, de obra em elaborao. Trata-se de matria de alta
complexidade (ver, em sentido diverso, o Resp. 489.732/DF). Esta temtica dever
ser revista no mdulo de Direitos Reais ou de Direito Administrativo.
9
V., com profundidade, Moreira Alves, Posse Estudo Dogmtico, 2. ed., 1. tiragem, Rio de
Janeiro, Forense, 1991, vol. II, tomo I, n 13, a respeito do que pode ser objeto de posse,
especialmente pp. 160 e ss (As coisas que podem ser objeto de posse).
10
V. Moreira Alves, ob ult. cit., vol. II, tomo I, n 13, pp. 168-171, especialmente, onde est
referida legislao em que , expressamente, admitida a posse de determinados bens pblicos,
dentro do contexto do sistema constitucional anterior, i.e., Emenda Constituio 1/69.
3. O Bem de Famlia
O bem de famlia voluntrio, disciplinado a partir do art. 1711 do CC, aquele institudo por ato de
vontade do casal, da entidade familiar ou de terceiro11, mediante registro pblico.
J o bem de famlia legal reconhecido pela Lei n. 8009 de 1990, independentemente de inscrio
em cartrio.
Essa espcie legal, disciplinada pela Lei n. 8009/90, traduz a impenhorabilidade do imvel
residencial prprio do casal, ou da entidade familiar, isentando-o de dvidas civil, comercial, fiscal,
previdenciria ou de qualquer natureza, contrada pelos cnjuges ou pelos pais ou filhos que sejam
seus proprietrios e nele residam, ressalvadas as hipteses previstas em lei.
O STJ, no entanto, tem admitido o desmembramento do bem de famlia, para efeito de penhora
(consoante jurisprudncia selecionada, item 4 desta apostila).
Visando proteo do constitucional direito moradia e tutela do patrimnio mnimo, as regras
do bem de famlia protegem o devedor, pouco importando se ele integra ncleo conjugal ou unio
estvel:
Segundo a recente smula 364 do STJ, O conceito de impenhorabilidade de bem de famlia abrange
tambm o imvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e vivas .
11
O pargrafo do art. 1711 traz outra novidade para o ordenamento jurdico brasileiro,
inspirada no Cdigo Civil Italiano de 1942. Concede ele a possibilidade de terceiro instituir o bem
de famlia por meio de doao ou disposio testamentria, a depender, a eficcia do ato, da
expressa aceitao de todos os beneficiados (RITONDO, Domingos Pietrangelo. Bem de Famlia.
Rio de Janeiro: Elsevier, 2008, pg. 50).
RE 439003 / SP - SO PAULO
RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. EROS GRAU
Julgamento: 06/02/2007
rgo Julgador: Segunda Turma
Publicao
DJ 02-03-2007
Parte(s)
RECTE.(S) : ANA MARIA BRAGA DE NARDI
ADV.(A/S) : ONEI RAPHAEL PINHEIRO ORICCHIO E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : CONDOMNIO EDIFCIO BRAGANA
ADV.(A/S) : MILTON MARTINS MALVASI E OUTRO(A/S)
Ementa
Vale lembrar ainda que o plenrio do STF reputou, lamentavelmente - data venia - em nosso sentir
(conforme veremos em sala de aula), constitucional a penhora do bem de famlia do fiador na locao:
RE 352.940-4 So Paulo, contrariando a posio do Min. CARLOS VELLOSO, em deciso monocrtica, no
bojo do referido processo.
Ementa
4. Jurisprudncia Selecionada
BEM DE FAMLIA E DEVEDOR SOLTEIRO
(REsp 450989/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado
em 13.04.2004, DJ 07.06.2004 p. 217)
locado a terceiros, por gerar frutos que possibilitam famlia constituir moradia em outro
bem alugado ou utilizar o valor obtido com a locao desse bem como complemento da
renda familiar.
II. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 714.515/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA,
julgado em 10/11/2009, DJe 07/12/2009)
RE497850 / SP - SO PAULO
RECURSO EXTRAORDINRIO
Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE
Julgamento: 26/04/2007
Ementa
Recentemente, fora veiculada notcia de acrdo do TJDFT admitindo a renncia do bem de famlia: Ao proferir
seu voto, a relatora da 1 Turma Cvel do TJ-DFT, desembargadora Vera Andrighi registra que a Lei n 8.009/90 no
constitui norma de ordem pblica - natureza atribuda apenas ao direito social de moradia, assegurado pela
Constituio". Refere mais que "a legislao se trata, portanto, de direito disponvel da parte, no qual vlido o
exerccio do direito de renncia impenhorabilidade, inexistindo bice penhora efetivada sobre o imvel.
O acrdo afirma que no momento da formao do negcio jurdico, a contratante, de acordo com seus interesses
ou necessidades para efetivao do contrato, renunciou impenhorabilidade, atribuindo ao outro contratante a
garantia para a negociao. A deciso foi unnime (confira a ntegra da notcia no
http://www.espacovital.com.br/noticia_ler.php?idnoticia=12149, acessado em 17 de agosto de 2008).
decidiu sobre a impenhorabilidade do bem de famlia com base nas provas j constantes nos
autos, razo pela qual no se mostra relevante a discusso sobre o nus da prova no caso
concreto. Apreciando esses e outros assuntos, a Turma conheceu parcialmente do recurso e,
nessa extenso, negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 976.566-RS, DJ 5/4/2010;
REsp 467.246-RS, DJ 12/8/2003; REsp 262.654-RS, DJ 20/11/2000; REsp 282.354-MG, DJ
19/3/2001, e AgRg no Ag 927.913-RJ, DJ 17/12/2007. REsp 981.532-RJ, Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, julgado em 7/8/2012.
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. BEM DE FAMLIA. ART. 1 DA LEI 8.009/90. IMPENHORABILIDADE.
ABUSO DO DIREITO DE PROPRIEDADE E M-F DO PROPRIETRIO, QUE OFERTOU O BEM EM GARANTIA
PARA INGRESSO NO REFIS. INADIMPLNCIA DO PARCELAMENTO. EXCLUSO. EXECUO DA GARANTIA.
PENHORA. INAPLICABILIDADE DA REGRA PROTETIVA.
1. Resume-se a controvrsia em definir se o bem de famlia, ofertado como garantia para ingresso
no REFIS, pode ser penhorado quando o contribuinte excludo do parcelamento fiscal por
inadimplncia.
2. A jurisprudncia desta Corte reconhece que a proteo legal conferida ao bem de famlia pela
Lei 8.009/90 no pode ser afastada por renncia do devedor ao privilgio, pois princpio de
ordem pblica, prevalente sobre a vontade manifestada.
5. A boa-f do devedor determinante para que se possa socorrer da regra protetiva do art. 1 da
Lei 8.009/90, devendo ser reprimidos quaisquer atos praticados no intuito de fraudar credores, de
obter benefcio indevido ou de retardar o trmite do processo de cobrana.
Esta Corte possui entendimento firmado no sentido de que A proteo legal conferida ao bem de
famlia pela Lei n. 8.009/90 no pode ser afastada por renncia ao privilgio pelo devedor,
constituindo princpio de ordem pblica, prevalente sobre a vontade manifestada, que se tem por
viciada ex vi legis (REsp 805.713/DF, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA,
julgado em 15/03/2007, DJ 16/04/2007 p. 210). Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag
1114259/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/05/2009, DJe 08/06/2009)
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. BEM DE FAMLIA OFERECIDO PENHORA. RENNCIA
AO BENEFCIO ASSEGURADO PELA LEI. 8.009/90. IMPOSSIBILIDADE.
1. A indicao do bem de famlia penhora no implica em renncia ao benefcio conferido pela Lei
8.009/90, mxime por tratar-se de norma cogente que contm princpio de ordem pblica, consoante
a jurisprudncia assente neste STJ.
2. Dessarte, a indicao do bem penhora no produz efeito capaz de elidir o benefcio assegurado
pela Lei 8.009/90. Precedentes: REsp 684.587 - TO, Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
Quarta Turma, DJ de 13 de maro de 2005; REsp 242.175 - PR, Relator Ministro RUY ROSADO DE
AGUIAR, Quarta Turma, DJ de 08 de maio de 2.000; REsp 205.040 - SP, Relator Ministro EDUARDO
(AgRg no REsp 813.546/DF, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, Rel. p/ Acrdo Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 10.04.2007, DJ 04.06.2007 p. 314)
No perde o benefcio da impenhorabilidade quem indica bem de famlia penhora, pois a proteo
da Lei 8.009/90 no tem por alvo o devedor, mas a entidade familiar, que goza de amparo especial da
Carta Magna.
Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no Ag 426.422/PR, Rel. Ministro PAULO FURTADO (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/BA), TERCEIRA TURMA, julgado em 27/10/2009, DJe 12/11/2009)
2. No se pode presumir que a garantia tenha sido dada em benefcio da famlia, para,
assim, afastar a impenhorabilidade do bem com base no art. 3, V, da Lei 8.009/90.
4. Na hiptese dos autos, a hipoteca foi dada em garantia de dvida de terceiro, sociedade
empresria, a qual celebrou contrato de mtuo com o banco. Desse modo, a garantia da
hipoteca, cujo objeto era o imvel residencial dos ora recorrentes, foi feita em favor da
pessoa jurdica, e no em benefcio prprio dos titulares ou de sua famlia, ainda que nicos
scios da empresa, o que afasta a exceo impenhorabilidade do bem de famlia prevista
no inciso V do art. 3 da Lei 8.009/90.
5. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 988.915/SP, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2012,
DJe 08/06/2012)
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DUPLICATA ACEITA. CAUSA DEBENDI. REEXAME
DE PROVAS. INCIDNCIA DA SMULA 7.
IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMLIA. IMVEL DADO EM HIPOTECA PARA GARANTIR DVIDA DE
TERCEIRO. NO APLICAO DA EXCEO PREVISTA NO ART. 3, INCISO V, DA LEI N. 8.009/90.
Civil e processo civil. Recurso especial. Bem de famlia. Impenhorabilidade. Andar inferior da residncia
ocupado por estabelecimento comercial e garagem. Desmembramento. Possibilidade. Smula 7/STJ.
Embargos declaratrios. Objetivo de prequestionamento. Carter protelatrio. Ausncia. Smula 98/STJ.
Multa. Afastamento. - A jurisprudncia desta Corte admite o desmembramento do imvel protegido
pela Lei 8.009/90, desde que tal providncia no acarrete a descaracterizao daquele e que no haja
prejuzo para a rea residencial. - Na presente hiptese, demonstrou-se que o andar inferior do imvel
ocupado por estabelecimento comercial e por garagem, enquanto a moradia dos recorrentes fica
restrita ao andar superior. - Os recorrentes no demonstraram que o desmembramento seria invivel
ou implicaria em alterao na substncia do imvel. Smula 7/STJ. - pacfica a jurisprudncia do STJ de
que os embargos declaratrios opostos com intuito de prequestionar temas de futuro recurso especial
no tm carter protelatrio. Smula 98 do STJ. Afastamento da multa. Recurso especial parcialmente
provido. (REsp 968.907/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/03/2009,
DJe 01/04/2009)
Execuo. Bem de famlia. Precluso. Penhora de parte comercial do imvel. Precedentes da Corte.
1. A Corte j assentou que indeferida a impenhorabilidade em deciso no atacada por recurso,
sobre esta desce o manto da precluso.
2. possvel a penhora da parte comercial do imvel, guardadas as peculiaridades do caso,
mesmo sem que haja matrculas diferentes.
3. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 515.122/RS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado
em 16.12.2003, DJ 29.03.2004 p. 233)
(REsp 644.733/SC, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, Rel. p/ Acrdo Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 20.10.2005, DJ 28.11.2005 p. 197)
E mais recentemente:
A vaga de garagem que possui matrcula prpria no registro de imveis no constitui bem de
famlia para efeito de penhora.
(Smula 449, CORTE ESPECIAL, julgado em 02/06/2010, DJe 21/06/2010)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA SUBIDA DE RECURSO ESPECIAL.
BEM DE FAMLIA. IMPENHORABILIDADE.
ARREMATAO CONCLUDA. IMPOSSVEL A INVOCAO DO BENEFCIO.
PRECLUSO. LEI 8.009/1990. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
(REsp 473.984/MG, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em
26/10/2010, DJe 08/11/2010)
1.- Na esteira da jurisprudncia desta Corte, as contribuies criadas por Associaes de Moradores
no podem ser equiparadas, para fins e efeitos de direito, a despesas condominiais, no sendo devido,
portanto, por morador que no participa da Associao, o recolhimento dessa verba. Sendo pessoal o
direito, e no tendo a dvida natureza 'propter rem', irregular a sua equiparao a despesas
condominiais, mesmo para os fins da Lei 8.009/90 (REsp 1.324.107/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 13/11/2012, DJe 21/11/2012).
(AgRg no REsp 1374805/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013,
DJe 01/08/2013)
Veja, no acrdo abaixo citado, que o reconhecimento do bem de familia legal (disciplinado pela Lei n.
8009 de 1990) independe do seu valor:
RECURSO ESPECIAL - DIREITO CIVIL - QUESTO PRELIMINAR - JULGAMENTO PROFERIDO POR CMARA
COMPOSTA MAJORITARIAMENTE POR JUZES CONVOCADOS - POSSIBILIDADE, DESDE QUE OBSERVADOS
PARMETROS LEGAIS - PRECEDENTES - EXISTNCIA DE VCIO REDIBITRIO E O PROSSEGUIMENTO DA
EXECUO DA FORMA MENOS ONEROSA AO DEVEDOR - PREQUESTIONAMENTO - AUSNCIA INCIDNCIA DA SMULA 211/STJ - PENHORA - PARTE IDEAL DE IMVEL - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES
- BEM DE FAMLIA - AVALIAO - JUZO DINMICO - BEM IMVEL DE ELEVADO VALOR - IRRELEVNCIA,
PARA EFEITOS DE IMPENHORABILIDADE - NDICE DE CORREO MONETRIA - DIVERGNCIA
JURISPRUDENCIAL - DEMONSTRAO - INEXISTNCIA - EMBARGOS DE DECLARAO - MULTA IMPOSSIBILIDADE - INTUITO PROCRASTINATRIO - AUSNCIA - INCIDNCIA DA SMULA 98/STJ RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSO, PARCIALMENTE PROVIDO.
III - possvel a penhora de parte do imvel, caracterizado como bem de famlia, quando for
possvel o desmembramento sem sua descaracterizao. Precedentes.
IV - A avaliao da natureza do bem de famlia, amparado pela Lei n 8.009/90, por ser questo de
ordem pblica e no se sujeitar precluso, comporta juzo dinmico. E essa circunstncia
moldada pelos princpios basilares dos direitos humanos, dentre eles, o da dignidade da pessoa
humana, um dos fundamentos do nosso Estado Democrtico, nos termos do 1, inciso III, da
Constituio da Repblica.
V - Para que seja reconhecida a impenhorabilidade do bem de famlia, de acordo com o artigo 1,
da Lei n 8.009/90, basta que o imvel sirva de residncia para a famlia do devedor, sendo
irrelevante o valor do bem.
VI - O art. 3 da Lei n 8.009/90, que trata das excees regra da impenhorabilidade, no faz traz
nenhuma indicao concernente ao valor do imvel. Portanto, irrelevante, para efeitos de
impenhorabilidade, que o imvel seja considerado luxuoso ou de alto padro. Precedente da eg.
Quarta Turma.
VII - Acerca do ndice de correo monetria, impe-se reconhecer que, no se admite recurso
especial pela alnea "c" quando ausente a demonstrao, pelo recorrente, das circunstncias que
identifiquem os casos confrontados.
(REsp 1178469/SP, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/11/2010, DJe
10/12/2010)
Aparelho de televiso e mquina de lavar, bens usualmente encontrados em uma residncia, no podem
ser penhorados para saldar dvidas. A deciso da Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ),
em julgamento de reclamao contra deciso de Turma Recursal de juizado especial. Todos os processos
no pas sobre esse tema que estavam suspensos aguardando a deciso do STJ j podem ser retomados.
A reclamao foi ajuizada por um morador de Mato Grosso do Sul, contra deciso da Segundo Turma
Recursal Mista do estado. Condenado a pagar R$ 570 por atraso no pagamento do aluguel e das contas
de gua e luz, ele teve a TV e um tanquinho penhorados. Na reclamao, alegou que a penhora afronta
entendimento consolidado no STJ, que tem competncia para resolver divergncia entre acrdo de
Turma Recursal e a jurisprudncia da Corte Superior.
O relator, ministro Sidnei Beneti, verificou a divergncia. Ele ressaltou que a Lei n. 8.009/1990, que trata
da impenhorabilidade do bem de famlia, protege no apenas o imvel, mas tambm os bens mveis,
com exceo apenas de veculos de transporte, obras de arte e adornos suntuosos.
Com base nessa lei, o STJ j decidiu que so impenhorveis televisores, mquinas de lavar, micro-ondas,
aparelhos de som e de ar-condicionado, computadores e impressoras, entre outros.
Siga @STJnoticias e fique por dentro do que acontece no Tribunal da Cidadania.
Processos: Rcl 4374
http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=10
0978 acessado em 09 de maro de 2011.
A lei garante a impenhorabilidade do bem de famlia, o que significa que o imvel residencial do casal ou
da entidade familiar impenhorvel e no serve para pagar qualquer tipo de dvida civil, comercial,
fiscal, previdenciria ou de outra natureza, feita pelos proprietrios. Resta, ento, promover a penhora
sobre outros bens que no estejam resguardados pela lei. A questo sobre quais seriam esses bens
frequentemente analisada em processos que chegam ao Superior Tribunal de Justia.
Tendo em vista que a lei protege tambm os mveis e utenslios necessrios ao bem-estar da famlia,
inclusive os de uso profissional, desde que quitados e permite que apenas os veculos de transporte, se
no forem usados para fins profissionais, as obras de arte e os objetos suntuosos sejam penhorados, em
cada caso os ministros do STJ tm que analisar o que considerado suprfluo.
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=448&tmp.texto=90634&tmp.area_a
nterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
O projeto, que deu origem nova smula, foi relatado pela ministra Eliana Calmon e estendeu a
proteo contra a penhora para imveis pertencentes a solteiros, vivos ou descasados.
Entre os precedentes usados para a criao da nova smula est o recurso de relatoria do ministro Ari
Pargendler considerando que o imvel de uma pessoa ainda solteira no momento em que a ao de
cobrana foi proposta e que veio a casar-se depois era protegido contra a penhora. O ministro defendeu
que no momento da penhora j haveria uma unidade familiar no imvel, justamente o alvo da proteo
do Bem de Famlia.
Segundo a smula 364, O conceito de impenhorabilidade de bem de famlia abrange tambm o imvel
pertencente a pessoas solteiras, separadas e vivas .
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=448&tmp.texto=89632&tmp.area_a
nterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
Terceira Turma esclarece a lei do Bem de Famlia
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia esclareceu que a lei do Bem de Famlia , de 1990,
impede a penhora do imvel usado como moradia para proteger a famlia, e que se for estendida para
o caso de imveis de pessoas separadas de fato, mas sem ter havido homologao judicial, pode facilitar
fraudes. A relatora do acrdo de um processo de Rondnia sobre essa matria foi a ministra Nancy
Andrighi.
Segundo Nancy Andrighi, a lei do Bem de famlia pode ser estendida para solteiros, vivos, divorciados e
separados judicialmente. Conforme a ministra, no caso especfico, que envolve um casal que ocupa dois
imveis, a situao diferente, j que a separao apenas de fato, isto , sem ter havido homologao
judicial. A ministro explicou que a separao de fato no acaba com a sociedade conjugal, j que ela
somente se dissolve com a morte, com a decretao da nulidade, com o divrcio ou com a separao
judicial. De acordo com a deciso da Terceira Turma, apenas o imvel ocupado pela mulher e filhos
impenhorvel.
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=448&tmp.texto=89328&tmp.area_a
nterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
DECISO
Dvida de material de construo no gera penhora do imvel
Foge ao escopo da Lei n. 8.900/90 a penhorabilidade de imvel destinado moradia da famlia em razo
de compras de material de construo no comrcio ou, ainda, em razo da aquisio de servios sem as
formalidades do Sistema Financeiro de Habitao. Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior
Tribunal de Justia rejeitou agravo regimental contra a deciso que garantiu a impenhorabilidade do bem
de famlia para o pagamento de financiamento de material destinado construo do imvel.
De acordo com os autos, a Justia do Rio Grande do Sul aceitou a penhora e rejeitou embargos ajuizados
pela proprietria do imvel contra a execuo do bem de famlia para o pagamento de dvida contrada
na aquisio de material de construo. Ao rejeitar os embargos, a Justia gacha entendeu que, por
tratar-se de uma casa construda com padres de alto nvel, era de se esperar que os proprietrios
tivessem planejado a forma de pagamento do material utilizado para valorizar seu imvel.
A proprietria recorreu, sustentando que a regra contida no artigo 3, II, da Lei n. 8.009/9 aplicvel
somente aos agentes financeiros oficiais, o que no o caso dos autos, j que o recorrente
comerciante de materiais de construo, no tendo, como fim ou objetivo social, a concesso de
financiamento para aquisio ou construo de imveis. O recurso especial no foi admitido na origem,
com o argumento de que tal norma no se dirige apenas aos agentes financeiros, mas a qualquer titular
de crditos decorrentes de financiamento de material destinado construo.
A questo chegou ao STJ em agravo de instrumento relatado pelo ministro Aldir Passarinho Junior, que o
acolheu e deu provimento ao recurso especial para desconstituir a penhora do imvel que serve de
residncia familiar. O comerciante, ento, interps agravo regimental para reformar a deciso e afastar a
impenhorabilidade do bem.
O agravo foi negado por unanimidade. Segundo o relator, a norma contida na lei restritiva, no
podendo ser interpretada extensivamente: no sendo o recorrido agente financeiro, mas firma
individual que vende material de construo e executa servios, no h que se aplicar a exceo de
penhorabilidade prevista na lei.
Aldir Passarinho Junior reiterou que a impenhorabilidade do bem de famlia regra, cabendo somente as
excees legalmente previstas em lei e que devem ser interpretadas risca. Com efeito, a insistncia do
agravante no merece prosperar, concluiu o relator em seu voto.
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=88182&tmp.area_a
nterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
DECISO
Lavadora, secadora de roupas e aparelho de ar-condicionado so impenhorveis
Lavadora, secadora de roupas e aparelhos de ar-condicionado no podem ser objetos de penhora. Com
essa concluso, a ministra Nancy Andrighi, do Superior Tribunal de Justia (STJ), deu ganho de causa a
uma devedora que teve penhorados bens mveis que guarnecem sua residncia.
Ela recorreu ao STJ aps ter seu pedido de reparao de danos negado no primeiro e no segundo grau do
Poder Judicirio. A sentena negou o pedido entendendo que a penhora de mquinas de lavar, passar
roupas e ar-condicionado no viola a dignidade familiar.
Em segunda instncia, a sentena foi mantida. Para o Tribunal dentre os bens que guarnecem a
residncia da devedora, so penhorveis apenas aqueles que no retiram a dignidade da moradia, como
lavadora, secadora de roupas e aparelhos de ar-condicionado.
A defesa alegou haver violaes dos artigos 1 e 2 da Lei n. 8.009/90 (que dispe sobre a
impenhorabilidade do bem de famlia), pois foram penhorados bens mveis de sua residncia.
Ao analisar a questo, a ministra Nancy Andrighi destacou que, no que diz respeito penhorabilidade
dos bens que guarnecem a residncia, vale destacar que o STJ, j h algum tempo, firmou o
entendimento de serem impenhorveis os bens mveis do imvel do devedor, a includos aqueles que
no podem ser inseridos na categoria de adornos suntuosos.
O proprietrio do imvel, que fica na cidade de Timb (SC), contestou judicialmente a penhora da CEF. A
dvida, poca da contestao, em 1996, estava em R$ 14,5 mil. Ele sustentou que os cinco lotes em que
reside constituiriam um todo, com benfeitorias e construes onde mora com a famlia. Da, a alegao
de que os 2.713,5 m estariam protegidos da penhora, conforme a Lei n. 8.009/1990, que protege o bem
de famlia. Alm da casa propriamente dita, a rea comporta, sem separao de muros, piscina,
churrasqueira, horta, quadra de vlei e pomar.
O executado obteve sucesso na primeira instncia, e a execuo foi suspensa. A CEF apelou ao Tribunal
Regional Federal da 4 Regio (TRF/4), mas o posicionamento foi mantido. Para o TRF/4, o padro do
imvel no exerceria qualquer influncia sobre sua impenhorabilidade, j que a lei que trata do tema
no fez distino entre residncias grandes ou pequenas, luxuosas ou modestas, exigindo apenas que
sejam utilizadas como moradia permanente da entidade familiar.
O banco recorreu, ento, ao STJ, onde o processo foi relatado pelo ministro Gomes de Barros. A CEF
argumentou que a residncia ocupa mais de um lote, e em dois deles estariam localizadas a piscina e a
churrasqueira, construes que se enquadrariam em excees previstas na lei e passveis de penhora.
O relator acolheu a argumentao. O ministro Gomes de Barros destacou que a lei no tem o propsito
de permitir que o devedor se locuplete injustamente do benefcio da impenhorabilidade, sendo que tal
benefcio deve ser temperado. No caso, os lotes, embora contguos, constituiriam imveis distintos,
sendo possvel o desmembramento e a penhora.
Fonte:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=84149&tmp.area_a
nterior=44&tmp.argumento_pesquisa=bem%20de%20famlia
Noticias acessadas em: 14 de Fevereiro de 2009
6. Bibliografia e Contato
Bibliografia: Novo Curso de Direito Civil Parte Geral Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo
Pamplona Filho, Ed. Saraiva (www.editorajuspodivm.com.br e www.saraivajur.com.br ).
Confira tambm: Bem de Famlia lvaro Villaa Azevedo, RT.
7. Mensagem
O telefone pode ser um indesejvel adversrio.
Concentrao muito importante: trs horas de estudo em concentrao valem mais do que
cinco, seis ou sete horas com interrupes constantes.
Desligue o telefone. No permita, na medida do possvel, que o interrompam. E sempre d uma
pausa entre uma matria e outra, ou aps ler por muito tempo.
Tenha certeza de que o seu sucesso questo de tempo!
E nunca esquea: F em Deus acima de tudo!
Um abrao!
O amigo,
Pablo.
twitter: @profpablostolze