Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
8-24-5-PB Basileia
8-24-5-PB Basileia
v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42
ISSN 1981-8610
maio/ago. 2007.
www.repec.org.br
RESUMO
O artigo tem como objetivo verificar se o ndice de Basilia dos bancos pblicos
e privados nacionais se comporta de modo diferente em funo de o controle acionrio
dos bancos ser privado ou estatal. No intuito de elucidar essa questo, o trabalho utiliza
como metodologia o teste estatstico no-paramtrico de Mann-Whitney. Por meio desse
teste verificou-se se o ndice de Basilia correspondente ao tipo de controle acionrio dos
bancos (pblico ou privado) seria um fator de diferenciao, isto , se existe diferena
significativa entre o valor mdio do ndice dos bancos pblicos e dos privados no perodo
compreendido entre os anos 2001 e 2006. Os resultados empricos revelaram que no
possvel rejeitar a hiptese de que o ndice de Basilia mdio de bancos pblicos equivalente quele dos bancos privados.
23
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
24
dos principais pases cujos sistemas bancrios se encontram em elevado grau de desenvolvimento. A constatao feita pelo Grupo dos Dez, de que a intensa concorrncia entre
os bancos teve como efeito colateral um perigoso encolhimento do seu capital, ensejou o
estabelecimento, em 1988, do Acordo de Capital da Basilia. Conforme descrito pelo Comit da Basilia sobre a Fiscalizao Bancria (CBFB e BCBS, na sigla em ingls) (2001,
p.13), O capital necessrio para os bancos como uma margem de segurana contra
perdas e fornece um incentivo para os proprietrios de negcios administrarem-nos de forma prudente. O Grupo dos Dez formado, na verdade, por 12 pases: Blgica, Canad,
Frana, Alemanha, Itlia, Japo, Luxemburgo, Pases Baixos, Sucia, Sua, Reino Unido
e Estados Unidos. O Comit da Basilia sobre Fiscalizao Bancria, estabelecido pelos
dirigentes dos bancos centrais dos pases do Grupo dos Dez, em 1975, rene autoridades
de fiscalizao bancria dos diversos pases (CBFB, 2001, p.1). Dessa forma, a partir do
advento do Acordo de 1988, os bancos internacionalmente ativos dos pases do Grupo dos
Dez ficaram obrigados a manter um determinado capital mnimo de uma cesta de ativos
mensurada de acordo com sua suscetibilidade ao risco (CBFB, 2001, p.13).
No Brasil, os preceitos do Acordo foram regulamentados pelo CMN (Conselho Monetrio Nacional) por meio da Resoluo n 2.099/94, de 17 de agosto de 1994. Assim, o
Pas passou a buscar maior aderncia aos padres internacionais dos sistemas bancrios
das principais economias do mundo, notadamente no que diz respeito solvncia e liquidez. Desde ento, a regulamentao vem sofrendo constantes atualizaes, por conta,
principalmente, da necessidade de adequar o sistema bancrio brasileiro ao Novo Acordo
de Capital da Basilia, que entrou em vigor em 2004. Em essncia, o Novo Acordo possui o
mesmo objetivo do de 1988, sendo uma atualizao mais complexa e incorporando novos
conceitos medida que se desenvolveu o setor bancrio neste perodo.
No entanto, no se pode deixar de levar em considerao que a natureza do acionista controlador de uma instituio bancria traz srias implicaes quanto a decises
estratgicas, estilo de administrao, comportamento perante risco, e accountability, entre
outros aspectos. Assim, de se esperar que bancos estatais tenham um comportamento
diverso dos bancos privados em vrias reas. H vrias razes para que essa diferena
ocorra. Por exemplo, h a influncia poltica. Muitos bancos estatais tm seus dirigentes
nomeados por razes poltico-partidrias e no por critrios profissionais. Em conseqncia, tais bancos podem vir a adotar critrios polticos para a concesso de crdito, que
podem no ser compatveis com a racionalidade econmica e a eficincia empresarial.
Alm disso, bancos estatais podem eventualmente estar a servio de polticas populistas
que venham, por exemplo, a inflar seu quadro de funcionrios, em detrimento da eficincia econmico-financeira.
H possivelmente tambm uma postura diferenciada entre bancos estatais e privados em relao ao risco. possvel que eventuais dirigentes no profissionais de bancos
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
25
Caso tal hiptese seja estatisticamente rejeitada, ser possvel afirmar que h evidncias de que o referido ndice de Basilia dos bancos brasileiros afetado pelo tipo de
controle acionrio, isto , se pblico ou privado.
2. REFERENCIAL TERICO
2.1. A crise sistmica e o ndice de Basilia
Como foi discutido no tpico anterior, os bancos privados devem equilibrar-se entre a
maximizao do lucro e a capacidade de absorver perdas, mitigando o risco de quebra (default). Todavia, tais instituies tendem a reduzir seus capitais ociosos objetivando o lucro. Em
um ambiente altamente competitivo como o em que atuam os bancos, aqueles [...] sujeitos a
menores requerimentos de capital poderiam oferecer mais crdito a taxas diferenciadas aos
clientes (Maia, 1996, apud Ono, 2002, p.6). A conseqncia imediata de referida ausncia de
requerimento de capital mnimo cria uma inequvoca vantagem competitiva a estes bancos.
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
26
Com os bancos cada vez menos capitalizados, a possibilidade de crise sistmica provocada pela quebra de um desses entes do sistema financeiro no poderia mais ser ignorada,
tampouco subestimada. nesse contexto que o Acordo de Basilia se insere, ao determinar
requisitos mnimos de capital nos sistemas bancrios ao mesmo tempo em que busca assegurar maior eqidade competitiva entre os bancos, conforme observa Ono (2002, p.6).
Pelo Acordo, os bancos dos pases signatrios ficam obrigados a manter um capital
mnimo relativo de 8% em relao ao seu total de ativos. Faz-se mister observar, todavia,
que os ativos devem ser ponderados pela sua suscetibilidade ao risco de crdito. Exemplificando: se um banco possui determinado ativo mensurado no valor de $75 e o risco inerente
a esse ativo da ordem de 100% (risco pleno), o banco deve manter $6 em seu Patrimnio
Lquido, isto : $75 x 100% x 8% = $6. Caso o ativo possua risco menor, digamos de 50%,
a necessidade de capital reduz-se para $3, pois $75 x 50% x 8% = $3. Logo, o risco fator
preponderante para determinar a adequao de capital do banco aos parmetros impostos
pelo Acordo de Basilia.
2.2. O Acordo de Basilia e o Brasil
Em decorrncia de o Brasil ser signatrio do Acordo de Basilia, os bancos do Sistema Financeiro Nacional, tanto pblicos como privados, so obrigados a seguir os parmetros estabelecidos pelo Acordo. As entidades responsveis pela normatizao do assunto,
adequando-o realidade brasileira, so o Banco Central (BACEN) e o CMN (Conselho
Monetrio Nacional), que, por meio da Resoluo CMN n 2.099, de 17 de agosto de 1994,
instituiu o conceito de Patrimnio Lquido Ajustado que posteriormente viria a se transformar em Patrimnio Lquido Exigido e o imps aos bancos, em consonncia com as
diretrizes do Acordo. No caso brasileiro, a exigncia de capital mnimo relativo ainda mais
rigorosa, atingindo 11% do total de ativos ponderados pelo grau de risco. Dessa forma, o
BACEN restringiu ainda mais a alavancagem dos bancos, na medida em que imps maior
participao de capital prprio nas respectivas estruturas de capital daqueles.
Supe-se que os bancos participantes do Sistema Financeiro Nacional, em sua absoluta maioria, esto em conformidade com o percentual mnimo de capital preconizado pelas
autoridades supervisoras, pelo menos no tocante amostra do presente trabalho, que abrange o perodo compreendido entre os anos de 2001 e 2006, de forma que o objeto de estudo
no consiste em identificar Instituies Financeiras que estejam infringindo as Normas ou
que demonstrem incapacidade, ainda que potencial, de atend-las. Porm, cabe a seguinte
indagao: supondo que os bancos privados devam ser mais competitivos no mercado, primando pela eficcia de gesto e maximizao do lucro, estariam eles mais empenhados em
manter o requerimento de capital estritamente no limite do que impe a Norma, ou seja, de
11%? Por outro lado, os bancos pblicos podem, em tese, recorrer ajuda governamental
e, alm disso, desempenham funo social, com foco no desenvolvimento e na execuo
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
27
de polticas pblicas, entre outras atribuies que no visam estritamente ao lucro. Estariam
essas instituies financeiras preocupadas com o requerimento de capital mnimo? No se
pode desconsiderar que os bancos pblicos esto sujeitos a influncias polticas de toda
sorte, fato que em si mesmo passvel de prejudicar uma administrao mais eficiente.
Para responder objetivamente s indagaes acima, recorreu-se estatstica noparamtrica. Caso a hiptese no seja rejeitada, no haver diferena estatisticamente
significativa entre o ndice de Basilia de um banco pblico e o de um banco privado. Em
outras palavras, o analista ou usurio da informao que se basear apenas no ndice de
Basilia de determinada instituio no poderia inferir, com razovel grau de certeza, tratarse de instituio pblica ou privada.
Espera-se que a hiptese nula seja rejeitada, isto , que o ndice de Basilia dos
bancos privados se encontrar muito prximo do requerimento mnimo de 11%, ao passo
que o dos bancos pblicos no tender a este limite. Em se rejeitando a hiptese nula, ser
constatada, por assim dizer, maior folga no ndice dos bancos pblicos.
2.3. O ndice de Basilia
Objetivando uma melhor compreenso da informao de que trata o ndice de Basilia, julgou-se necessrio, preliminarmente, entender as duas variveis de que aludido o
ndice trata. So elas: PLE (Patrimnio Lquido Exigido) e PR (Patrimnio de Referncia).
Antes, contudo, imperativo esclarecer o principal conceito emanado do Acordo: o conceito de capital, o qual foi enunciado para dar vazo ao [...] preceito de que a robustez do
sistema est relacionada ao tamanho do capital das instituies, de modo a estabelecer
uma relao entre o capital mnimo das instituies financeiras e as contas do ativo de tais
instituies (Toneto; Gremaud,1994 apud Ono, 2002, p.9). Ressalta-se que a necessidade
mnima de capital objeto principal do Acordo de Basilia de 1988 e permanece no Novo
Acordo, o qual passou a ser composto de trs pilares:
Pilar 1: Discorre acerca da Necessidade Mnima de Capital
Pilar 2: Discorre acerca do Processo de Exame de Fiscalizao
Pilar 3: Discorre acerca da Disciplina de Mercado
Assim, apresenta-se a seguir, de forma sucinta, alguns conceitos julgados bsicos
para o melhor entendimento do ndice de Basilia, visto que o nosso estudo no abrange o
ndice em si, mas a relao dele com o tipo de controle exercido em cada banco.
Segundo Silva (2005, p.21), o Brasil adequou-se s definies do Acordo de Basilia
por meio da Resoluo CMN n 2.837, de 2001, ao introduzir o conceito de Patrimnio de
Referncia (PR). O PR subdivide-se em dois nveis: I e II. Ainda segundo Silva, o Nvel I do
PR associa-se ao conceito tradicional de capital, correspondendo fundamentalmente ao patrimnio lquido, acrescido do saldo das contas de resultado credoras, e deduzido do saldo
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
28
0% (risco nulo)
300%
Fonte: Silva (2005, p.20)
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
29
Note-se que o Comit aborda a suscetibilidade dos ativos ao risco como forma de
promover segurana e solidez no sistema financeiro. De forma a cumprir este intento, Ono
(2002, p. 18) explica que As instituies devero adotar polticas na rea de crdito que
avaliem melhor o cliente e que associem garantias s operaes. As garantias implcitas
(especialmente as de governo) devero ser melhor avaliadas, pois esto associadas s
decises polticas. Todavia, o autor adverte que gerenciar riscos no se resume minimizao destes, [...] pois o controle da extenso e do volume dos vrios tipos
(2)de riscos,
dentro de seus limites apropriados, essencial para assegurar o bom funcionamento das
atividades bancrias. (Ono, 2002, p. 18).
Aps determinar o valor do Ativo Ponderado pelo Risco (APR), deve-se multiplic-lo
por um fator denominado fator F igual a 0,11 (onze centsimos). Alm da ponderao
do ativo, o PLE incorpora em seu bojo os riscos de crdito das operaes de swap, em
operaes cambiais e com ouro e o risco de mercado de taxas de juros prefixadas. A regulamentao mais atual que versa sobre o PLE so a Resoluo CMN n 2.891 e a Circular
Bacen n 3.064, ambas de 2001.
Assim, segundo Silva (2005, p.22) o PLE composto da seguinte forma:
PLE = F APR + ( Swap + Cambial + Juros ) \*
(1)
onde Swap, Cambial e Juros referem-se aos riscos supra mencionados.
Uma vez apresentados, ainda que de forma introdutria, os conceitos de Patrimnio de Referncia (PR) e Patrimnio Lquido Exigido (PLE), pode-se entender o conceito
do ndice de Basilia como sendo [...] a relao entre o capital do banco e a exigncia de
patrimnio lquido para cobertura dos riscos envolvidos nas operaes bancrias (Ono,
2002, p. 51).
Dessa forma, conforme observa Silva (2005, p.24), a frmula atual para calcular o
ndice de Basilia :
PR 100
IB =
Onde o fator F igual a 0,11 (onze centsimos), aplicado aos trs tipos de Risco. A
relao mnima exigida pelo BACEN, desde 1997, de 11%, o que significa dizer que a Instituio Financeira sujeita Norma deve manter patrimnio lquido mnimo que possa atuar
como amortecedor em caso de inadimplncia ou perdas decorrentes de investimentos
com graus de riscos mais acentuados.
3. METODOLOGIA
Para efetuar o presente estudo emprico, foram selecionados os 50 maiores
bancos brasileiros, de acordo com seus Ativos Totais em junho de 2006. O perodo
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
30
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
31
Tabela 2 ndice de Basilia (%) para as Instituies Bancrias da amostra 2000 a 2006
Posio
em Jun
Instituies
06
Controle
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Jun
Acionrio
06
05
04
03
02
01
Mdia
2001 a
2006
BB
Pblico
11,53
11,95
14,11
CEF
Pblico
13,68
14,84
17,99
BRADESCO
Privado
14,31
13,30
16,49
ITAU
Privado
15,73
14,23
16,80
UNIBANCO
Privado
13,42
14,40
15,40
SANTANDER BANESPA
Privado
13,56
11,82
14,56
ABN AMRO
Privado
14,95
21,52
16,90
SAFRA
Privado
12,08
13,74
13,21
HSBC
Privado
12,25
12,59
12,85
10
VOTORANTIM
Privado
15,40
13,66
16,52
11
NOSSA CAIXA
Pblico
18,19
25,51
24,52
12
CITIBANK
Privado
14,69
11,73
14,12
13
BANKBOSTON
Privado
11,84
11,02
16,39
15
BANRISUL
Pblico
14,46
17,72
16,55
16
BNP PARIBAS
Privado
11,27
15,69
16,09
17
BNB
Pblico
16,82
13,19
18,52
18
JP MORGAN CHASE
Privado
20,93
32,11
19,68
19
ALFA
Privado
20,65
21,74
20,87
20
DEUTSCHE
Privado
14,85
29,32
18,13
22
PACTUAL
Privado
22,50
34,45
21,01
23
BIC
Privado
14,00
13,58
13,39
24
FIBRA
Privado
20,98
24,09
18,50
25
BASA
Pblico
50,85
15,34
43,29
26
BANESTES
Pblico
14,66
15,15
15,91
27
BESC
Pblico
79,89
29
MERCANTIL DO BRASIL
Privado
12,49
14,34
13,10
30
RABOBANK
Privado
11,52
13,53
13,59
31
ABC-BRASIL
Privado
11,18
13,16
13,98
32
SS
Privado
11,07
11,17
11,65
35
BRB
Pblico
19,95
17,20
17,96
36
ING
Privado
18,56
54,49
31,25
39
BMC
Privado
15,83
14,40
15,87
40
RURAL
Privado
11,76
15,21
13,89
48
DRESDNER
Privado
14,28
14,44
23,96
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
32
Bancos Privados: Bradesco, Ita, Unibanco, Santander Banespa, ABN Amro, Safra, HSBC, Votorantim, Citibank, BankBoston, BNP PARIBAS, JP Morgan Chase,
ALFA , Deutsche , Pactual, BIC, FIBRA, Mercantil do Brasil, Rabobank, ABC-BRASIL , SS, ING, BMC, Rural e Dresdner.
Tabela 3 - Mdia e Desvio Padro do ndice de Basilia por Tipo de Controle
Acionrio - 2001 a 2006
Perodo
junho-01
junho-02
junho-03
junho-04
junho-05
junho-06
Perodo
Mdia
Pblico
Privado
31,85%
37,62%
23,89%
24,33%
23,51%
24,63%
18,39%
14,80%
16,66%
18,69%
16,25%
15,58%
Desvio Padro
Pblico
Privado
junho-01
junho-02
junho-03
junho-04
junho-05
46,62%
54,13%
14,29%
12,24%
10,67%
9,98%
3,40%
3,81%
8,73%
3,31%
junho-06
9,24%
2,93%
Os dados disponibilizados pelo Banco Central mostram, como mencionado anteriormente, que as instituies encontram-se aderentes ao limite estabelecido de 11%. Os bancos pblicos federais so os mais bem classificados no ranking do Banco Central em julho
de 2006. Ao estudar mais detidamente os dois grupos, verifica-se que os bancos privados
possuem, nos perodos estudados, um ndice mais homogneo, haja vista que os ndices
dessas instituies so relativamente prximos entre si. Esta afirmao pode ser verificada
pelo valor do desvio-padro do ndice (Tabela 3) para cada ano.
J nos bancos pblicos h uma variabilidade maior, com a presena de valores bem
maiores que no restante do grupo, como o caso do BESC. Tal fato acarreta um desvio
padro mais elevado, notadamente para os anos de 2001 e 2002, o que contribuiu para o
incremento observado no ndice de Basilia entre os bancos pblicos.
Analisando a Tabela 3, torna-se patente a presena de valores discrepantes, isto , de
valores que so muito divergentes do valor mdio do grupo, principalmente nos bancos cujo
controle compete ao Estado com desvio padro de 46% do valor mdio , fato que pode induzir a uma impresso contrria hiptese levantada por este estudo. Todavia, por apresentar as referidas discrepncias, constata-se a inaplicabilidade dos mtodos estatsticos tradicionais, denominados paramtricos, pois os rgidos pressupostos desses no so atendidos
pelo conjunto de dados amostrais. Decidiu-se, assim, adotar um teste no paramtrico para
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
33
o estudo emprico, haja vista a maior flexibilidade deste em relao aos mtodos tradicionais,
principalmente no que concerne observncia de pressupostos menos rgidos.
Grfico 1 Valor Mdio de ndice de Basilia por controle acionrio entre 2001 e 2006
40,00%
37,62%
Pblico
Privado
35,00%
31,85%
30,00%
ndice
25,00%
20,00%
24,33%
23,89%
24,63%
23,51%
18,69%
18,39%
16,66%
16,25%
14,80%
15,00%
15,58%
10,00%
5,00%
0,00%
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Ano
Por ser a mdia uma medida muito influenciada por valores discrepantes, sua mera
observao pode levar concluso precipitada de que as amostras so distintas entre si, o
que rejeitaria a hiptese nula. Contudo, ao se analisar a mediana medida menos influenciada por valores discrepantes , observa-se uma maior homogeneidade entre os grupos.
Tabela 4 Valor Mediano do ndice de Basilia pelo Tipo do Controle Acionrio 2001 a 2006
Perodo
Mediana
Pblico
Privado
junho-01
15,34%
14,34%
junho-02
16,82%
14,28%
junho-03
18,84%
16,53%
junho-04
18,99%
16,73%
junho-05
17,67%
15,46%
junho-06
20,21%
15,54%
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
34
T = R ( Xi )
i =1
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
35
todos os N postos
i =1
3.1.3. Hiptese
H0 = As populaes possuem distribuies idnticas (E(x) = E(x)).
Ha = H diferena nos resultados das duas amostras (E(x) E(x)).
3.1.4. Regra de deciso
Conforme j mencionado, a hiptese nula do teste a de que as duas amostras so
provenientes da mesma populao, ou seja, no existe diferena entre os resultados dos
bancos pblicos e aqueles obtidos para os bancos privados. Rejeita-se a hiptese nula com
um nvel de significncia de =5%, se o p-valor for menor que .
3.1.5. Resultados
Conforme j explanado anteriormente, e evidenciado adiante no Grfico 2, os valores mdios do ndice de Basilia para os dois grupos em estudo so muito similares, mas a
ocorrncia de valores discrepantes inexoravelmente nos induz a um valor da estatstica do
teste prxima da rejeio, isto , um p-valor de 4% .
Grfico 2 - Distribuio do valor mdio do ndice de Basilia pelo controle acionrio
entre 2001 e 2006
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
36
Todavia, tal valor muito prximo do limite de deciso. Agrava-se a isso os indcios
de que h influncia de valores discrepantes, o que nos induz a aceitar a hiptese nula de
igualdade entre os grupos. Ou seja, no existiria uma distino, estatisticamente significativa, do valor mdio do ndice de Basilia no perodo de 2001 a 2006 segundo o tipo do
Controle Acionrio dos bancos participantes do Sistema Financeiro Brasileiro.
Tabela 5 Valores da mdia e a soma dos postos para os dois tipos de controle acionrio.
Deve-se fazer uma considerao sobre o p-valor e a proximidade do nvel de significncia de 5% (0,040): este resultado indica que o resultado da amostra encontra-se muito prximo regio de rejeio. Para verificar realmente se existe ou no diferena neste ponto em
particular, seria recomendada uma nova aplicao do tratamento, s que dessa vez em uma
amostra maior, o que resultaria em uma maior confiabilidade a esse resultado apresentado
acima. Face ao resultado inconclusivo descrito at aqui, procedeu-se ampliao da amostra
no intuito de testar as hipteses com maior grau de segurana. Assim, a amostra passou a
contemplar perodos trimestrais, de maro de 2001 a setembro de 2006, o que resultou em 18
perodos abordados, o triplo da amostra original. No obstante esse considervel aumento,
manteve-se a lista dos 50 maiores bancos, agora na posio atualizada de setembro de 2006,
segundo disponibilizou o Bacen. Desses 50 bancos, 29 permaneceram na lista durante todo o
perodo abordado, ininterruptamente. Configuram, assim, o novo objeto de estudo.
A nova amostragem ficou assim estabelecida, segundo o tipo de Controle Acionrio:
Bancos Pblicos: Banco do Brasil (BB), Caixa Econmica Federal (CEF), Nossa
Caixa, Banco do Estado do Rio Grande do Sul (Banrisul), Banco do Nordeste do
Brasil (BNB), Banco da Amaznia (BASA), Banco do Estado do Esprito Santo
(Banestes) e Banco de Braslia (BRB).
Bancos Privados: Bradesco, Ita, Unibanco, Santander Banespa, ABN Amro, Safra, HSBC, Votorantim, Citibank, JP Morgan Chase, ALFA, Deutsche, Pactual, BIC,
FIBRA, Mercantil do Brasil, Rabobank, ABC-BRASIL, SS e BMC.
Os bancos privados listados abaixo no compem a amostra porque, em um ou mais
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
37
TC
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
ndice de Basleia
set/03
jun/03
mar/03
set/02
jun/02
mar/02
set/01
jun/01
mar/01
14,30%
18,85%
25,12%
16,50%
24,29%
54,76%
12,83%
19,78%
20,74%
18,37%
17,33%
17,89%
17,40%
16,11%
14,20%
24,43%
22,33%
16,13%
21,81%
20,49%
18,21%
12,29%
21,08%
13,87%
11,92%
11,02%
19,74%
15,89%
13,79%
18,43%
23,79%
14,30%
23,77%
58,62%
12,53%
18,84%
17,07%
16,36%
16,72%
14,64%
16,39%
13,24%
12,34%
20,10%
14,53%
18,39%
22,82%
22,05%
16,69%
11,39%
18,85%
13,36%
14,35%
11,02%
16,53%
16,99%
13,32%
17,20%
24,50%
13,37%
21,82%
56,81%
11,95%
18,48%
18,56%
19,68%
14,94%
15,17%
18,71%
13,05%
13,10%
18,29%
18,14%
15,77%
20,88%
25,74%
12,76%
12,03%
17,08%
13,57%
11,97%
11,02%
17,17%
13,41%
10,86%
14,05%
16,43%
12,50%
16,04%
63,91%
13,47%
16,84%
18,67%
15,55%
12,28%
13,60%
11,81%
12,13%
12,06%
15,93%
14,85%
20,89%
17,73%
16,78%
12,39%
11,51%
15,16%
12,07%
11,07%
11,33%
11,36%
13,30%
11,53%
13,68%
18,19%
14,46%
16,82%
50,85%
14,66%
19,95%
15,73%
14,31%
13,42%
14,95%
13,56%
12,08%
12,25%
15,40%
14,69%
22,50%
20,65%
14,85%
20,93%
14,00%
20,98%
12,49%
11,52%
11,07%
11,18%
15,83%
13,05%
13,71%
20,33%
15,73%
16,33%
64,15%
13,99%
19,55%
17,43%
15,09%
13,80%
16,52%
15,57%
12,29%
12,95%
18,52%
13,08%
18,18%
21,75%
11,55%
18,41%
15,90%
24,60%
13,13%
16,08%
11,07%
12,77%
14,16%
12,28%
14,79%
18,36%
17,75%
10,54%
19,48%
15,27%
16,84%
13,60%
13,16%
13,30%
17,56%
12,28%
11,42%
12,96%
14,22%
12,29%
16,22%
21,05%
19,67%
15,52%
14,50%
16,46%
13,84%
11,50%
11,41%
10,62%
16,00%
11,95%
14,84%
25,51%
17,72%
13,19%
15,34%
15,15%
17,20%
14,23%
13,30%
14,40%
21,52%
11,82%
13,74%
12,59%
13,66%
11,73%
34,45%
21,74%
29,32%
32,11%
13,58%
24,09%
14,34%
13,53%
11,17%
13,16%
14,40%
7,90%
4,93%
25,86%
18,44%
7,03%
12,55%
16,17%
17,77%
14,11%
13,33%
14,91%
20,59%
12,73%
13,14%
12,10%
14,04%
12,04%
30,95%
23,80%
25,07%
26,16%
13,67%
28,50%
14,52%
12,00%
12,01%
13,16%
13,88%
Em relao Mdia e ao Desvio-Padro da nova amostra, os resultados encontramse expressos na Tabela 9, na prxima pgina, ao passo que a distribuio do valor mdio
do ndice de Basilia pelo controle acionrio apresentada logo aps, no Grfico 3.
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
38
TC
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
ndice de Basleia
set/06
jun/06
mar/06
set/05
jun/05
mar/05
set/04
jun/04
mar/04
17,69%
26,24%
23,53%
20,68%
18,56%
36,72%
20,15%
16,26%
17,87%
18,37%
15,53%
13,70%
15,57%
12,15%
13,34%
17,32%
14,75%
14,25%
17,85%
20,52%
22,87%
17,59%
14,01%
12,31%
11,01%
11,08%
13,98%
15,98%
17,28%
25,72%
24,86%
18,88%
19,03%
38,75%
20,21%
15,89%
16,06%
18,67%
15,01%
14,42%
13,61%
12,51%
13,96%
15,72%
14,21%
16,48%
19,26%
16,38%
15,83%
12,54%
15,85%
12,83%
12,24%
11,38%
13,42%
15,08%
18,23%
29,23%
28,47%
18,95%
19,14%
40,77%
19,81%
16,98%
16,66%
19,04%
16,35%
15,16%
13,24%
12,44%
14,32%
17,64%
11,73%
20,93%
19,30%
13,84%
15,38%
14,70%
14,72%
13,53%
12,33%
11,99%
13,97%
19,17%
17,36%
18,32%
29,07%
19,31%
18,38%
44,01%
17,44%
17,51%
17,33%
17,73%
16,47%
17,19%
14,91%
13,68%
12,64%
15,41%
12,08%
11,26%
20,96%
15,05%
14,43%
17,91%
12,44%
12,44%
13,81%
13,10%
14,86%
20,13%
15,72%
17,67%
27,64%
18,49%
17,44%
44,75%
15,90%
16,86%
17,89%
18,21%
16,12%
17,45%
15,60%
13,93%
12,81%
14,28%
13,79%
17,22%
20,73%
12,80%
13,83%
17,07%
13,80%
12,94%
14,62%
13,38%
13,66%
19,26%
15,56%
19,41%
28,01%
17,17%
19,19%
47,03%
15,83%
16,42%
18,11%
17,11%
16,35%
18,30%
14,47%
13,09%
12,71%
16,97%
13,77%
13,66%
21,61%
14,44%
16,83%
17,25%
17,54%
13,70%
11,18%
13,20%
16,60%
20,17%
15,64%
18,35%
27,74%
14,81%
21,53%
51,40%
15,72%
18,13%
18,98%
19,89%
15,36%
18,32%
17,04%
13,04%
12,77%
20,24%
19,05%
15,96%
18,98%
19,78%
16,95%
12,54%
21,11%
12,36%
14,49%
11,03%
14,69%
12,48%
14,39%
17,58%
27,15%
15,45%
20,84%
51,42%
17,01%
18,99%
19,79%
18,07%
16,73%
18,41%
16,40%
13,75%
13,17%
19,94%
15,78%
17,04%
20,04%
13,37%
18,71%
11,75%
17,45%
12,64%
15,29%
11,89%
15,92%
13,63%
14,24%
19,40%
28,12%
16,94%
21,76%
55,42%
17,11%
18,94%
19,18%
18,91%
18,08%
20,57%
18,40%
17,88%
14,33%
18,88%
18,46%
19,04%
21,98%
15,15%
18,74%
13,03%
22,64%
13,48%
12,96%
11,01%
19,98%
14,92%
Mdia
14,17%
17,91%
24,59%
16,75%
18,09%
44,82%
15,84%
17,85%
17,33%
16,95%
15,39%
17,00%
14,97%
13,32%
13,03%
17,28%
14,85%
18,85%
20,72%
18,16%
18,15%
14,07%
18,69%
13,19%
12,88%
11,62%
14,60%
15,82%
39
Mdia
Desvio Padro
Controle Acionario
Controle Acionario
Pblico
Privado
Total
Pblico
Privado
Total
set/06
22,48%
15,50%
17,50%
6,59%
3,10%
5,32%
jun/06
22,58%
14,77%
17,00%
7,38%
2,08%
5,48%
mar/06
23,95%
15,32%
17,79%
8,26%
2,70%
6,21%
set/05
22,68%
15,19%
17,33%
9,47%
2,69%
6,34%
jun/05
21,81%
15,47%
17,28%
10,03%
2,37%
6,21%
mar/05
22,33%
15,85%
17,70%
10,76%
2,68%
6,63%
set/04
22,92%
16,25%
18,16%
12,25%
3,18%
7,45%
jun/04
22,85%
15,99%
17,95%
12,20%
2,71%
7,33%
mar/04
23,99%
17,38%
19,27%
13,36%
3,21%
7,92%
set/03
23,30%
17,56%
19,20%
13,43%
3,69%
7,96%
jun/03
23,01%
16,19%
18,14%
15,02%
3,22%
8,70%
mar/03
22,18%
16,05%
17,80%
14,66%
3,68%
8,55%
set/02
20,51%
14,02%
15,88%
17,66%
2,81%
9,76%
jun/02
20,02%
15,12%
16,52%
12,74%
3,49%
7,46%
mar/02
22,11%
15,64%
17,49%
17,20%
3,46%
9,69%
set/01
15,66%
14,38%
14,75%
3,08%
2,80%
2,88%
jun/01
16,36%
17,44%
17,14%
4,15%
7,20%
6,42%
mar/01
13,83%
17,04%
16,12%
7,06%
6,25%
6,53%
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
40
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
41
4. CONCLUSES
Com base nas informaes obtidas nos dois testes realizados neste trabalho, possvel concluir que, ao contrrio do que era esperado, a hiptese nula no deve ser rejeitada, ou seja, no h evidncias de que ambas as amostras provm da mesma populao.
No entanto, cabe aqui uma ressalva: os bancos pblicos BASA e BESC so responsveis
pelos valores discrepantes na mdia observada para os bancos pblicos. Seus respectivos
ndices de Basilia destoam claramente da mdia dos demais bancos pblicos. Como pode
ser observado no Box-plot, o BASA no est inserido na distribuio dos bancos pblicos,
configurando-se como um outlier. Mesmo assim, ele foi mantido na amostra, e, mesmo
com contaminao provocada pelo seu ndice de Basilia, o teste resultou na aceitao
da hiptese alternativa. Cumpre observar que o BASA sofreu processo de ajuste em 2002
e teve seu sistema de avaliao de risco de crdito aprovado pelo Banco Central um ano
depois quando ento o banco passou a obter recursos no s do Fundo Constitucional de
Financiamento do Norte (FNO), mas tambm do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) e
do Oramento Geral da Unio (OGU) (Gottschalk; Sodr, 2006, p. 67).
Por sua vez, o BESC foi retirado da amostra porque sua mdia do ndice de Basilia
para o perodo estudado de 71,83%, muitssimo acima de todos os outros bancos. Entendeu-se que a manuteno deste banco para realizao do teste acabaria levando rejeio
da hiptese nula, o que no se considerou ser o mais razovel, pois significaria aceitar que
apenas um banco levaria rejeio toda a homogeneidade observada para os outros oito
bancos pblicos que compuseram a amostra. Por isso, decidiu-se pela sua excluso, e no
se rejeitou a hiptese de que os ndices no diferem por conta do tipo de controle acionrio,
isto , bancos pblicos e privados tendem, no perodo estudado, a possuir ndices de Basilia no estatisticamente diferenciados. Deduziu-se que o ndice apresentado pelo BESC
decorrncia da vultosa operao de crdito de R$ 2,129 bilhes que a Unio aportou junto
a esse banco (federalizao), o que ocorreu em setembro de 1999.
O estudo emprico poderia ser aprimorado se o Bacen disponibilizasse o ndice de
Basilia dos Bancos para anos mais remotos, como, por exemplo, 1997, ano em que foi
imposto o percentual de 11% para o capital mnimo relativo. No entanto, o Bacen divulga o
ndice dos bancos somente a partir de 2001.
5. REFERNCIAS
BANCO CENTRAL DO BRASIL, 2007. 50 Maiores Bancos e o Consolidado do Sistema
Financeiro Nacional. Disponvel em:
<http://www.bcb.gov.br/fis/top50/port/default.asp?parmidioma=P&id=top50>. Diversos
acessos entre nov. 06 e jan. 07.
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.
42
REPeC - Revista de Educao e Pesquisa em Contabilidade, Braslia, v. 1, n. 2, art. 2, p. 22-42, maio/ago. 2007.