Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Jurisprudencia Sobre Defensoria Publica
Jurisprudencia Sobre Defensoria Publica
JURISPRUDNCIA SOBRE
DEFENSORIA PBLICA
Organizado por OTHONIEL PINHEIRO NETO (Defensor Pblico do
Estado de Alagoas e Professor de Direito Constitucional)
AO CIVIL PBLICA
1. LEGITIMIDADE DA DEFENSORIA PARA PROPOR AO CIVIL PBLICA
Ementa PROCESSUAL CIVIL. AO COLETIVA. DEFENSORIA PBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA. ART. 5, II, DA
LEI N 7.347/1985 (REDAO DA LEI N 11.448/2007). PRECEDENTE.
1. Recursos especiais contra acrdo que entendeu pela legitimidade ativa da Defensoria Pblica para propor ao
civil coletiva de interesse coletivo dos consumidores.
2. Esta Superior Tribunal de Justia vem-se posicionando no sentido de que, nos termos do art. 5, II, da Lei n
7.347/85 (com a redao dada pela Lei n 11.448/07), a Defensoria Pblica tem legitimidade para propor a ao
principal e a ao cautelar em aes civis coletivas que buscam auferir responsabilidade por danos causados ao meioambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico e d outras
providncias.
3. Recursos especiais no-providos.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: RESP - RECURSO ESPECIAL 912849
Processo: 200602794575 UF: RS rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA Data da deciso: 26/02/2008 Relator(a) JOS
DELGADO
2.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES. LEGITIMIDADE DA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO PARA A
PROPOSITURA DE AO CIVIL PBLICA. A teor da redao do art. 530 do CPC, os embargos infringentes so
cabveis quando o acrdo, no unnime, houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito. No caso,
contudo, no obstante tenham, os embargos, sido interpostos em face de acrdo que apreciou agravo, de rigor o
respectivo conhecimento, tendo em vista que a divergncia, relativa legitimidade ativa da ora embargante acabou
acarretando a extino do processo e impedindo, por conseguinte, a apreciao do mrito da ao coletiva de
consumo. Ilegitimidade da Defensoria Pblica do Estado, para a propositura de aes civis pblicas, afastada. So
funes institucionais da Defensoria Pblica, dentre outras, patrocinar os direitos e interesses do consumidor lesado.
Assim, nada impede que, para o adequado exerccio dessa e das suas outras funes institucionais, a Defensoria
Pblica lance mo, se necessrio, dos instrumentos de tutela coletiva. Embargos acolhidos.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO GRANDE DO SUL. Embargos Infringentes N 70029303153, Terceiro Grupo de
Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do RS, Relator: Leo Lima, Julgado em 15/05/2009)
3.
Ementa PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA. DEFENSORIA PBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA. ART. 5, II,
DA LEI N 7.347/1985 (REDAO DA LEI N 11.448/2007).
1. A Defensoria Pblica tem legitimidade para propor ao civil pblica questionando a cobrana da taxa de inscrio
para realizao de Concurso Pblico.
2. No h como deixar de considerar que a funo constitucional (artigos 5, inciso LXXIV, e 134 da CF/1988) atribuda
a Defensoria Pblica foi a de responder em Juzo por todos os que comprovarem a insuficincia de recursos, ou seja,
estabeleceu uma limitao sob o aspecto subjetivo: compete Defensoria Pblica a defesa dos necessitados.
3. O fato do concurso pblico envolver pessoas que no se enquadrem como hipossuficientes no razo suficiente
para afastar a legitimidade ativa da Defensoria Pblica.
4. Determinada a juntada de notas taquigrficas.
Acrdo Origem: TRIBUNAL - QUARTA REGIO Classe: AC - APELAO CIVEL Processo: 200771090004515 UF:
RS rgo Julgador: QUARTA TURMA Data da deciso: 10/09/2008 Relator(a) MARGA INGE BARTH TESSLER
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
4.
5.
LEGITIMIDADE DA DEFENSORIA
ESTABELECIMENTO DE ENSINO
PARA
PROPOR
AO
CIVIL
PBLICA
INTERDIO
DE
6.
8.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
9.
10.
11.
12.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
legtima a propositura de ao coletiva pela Defensoria Pblica, desde que a sentena beneficie as pessoas
necessitadas.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO MATO GROSSO - TERCEIRA CMARA CVEL APELAO N 88412/2008 - CLASSE
CNJ - 198 - COMARCA CAPITAL (CONTINUAO DE JULGAMENTO) APELANTE: DEFENSORIA PBLICA DO
ESTADO DE MATO GROSSO APELADO: UNIBANCO - UNIO DE BANCOS BRASILEIROS S. A. Data de
Julgamento: 15-12-2008
13.
14.
16.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
II - Essa legitimao, contudo, restringe-se ao universo de poupadores economicamente hipossuficientes, nos termos
do art. 134 da Constituio Federal, hiptese no comprovada, na espcie em comento, resultando da a ilegitimidade
ativa da Defensoria Pblica da Unio, no caso concreto, e, por conseguinte, a extino do processo, nos termos do art.
267, VI, do CPC, sem resoluo do mrito.
III - Apelao desprovida. Sentena confirmada.
Acrdo Origem: TRF - PRIMEIRA REGIO Classe: AC - APELAO CIVEL 200738000144365 Processo:
200738000144365 UF: MG rgo Julgador: SEXTA TURMA Data da deciso: 03/11/2008 Documento: TRF10289594
17.
18.
19.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
Estado, no est a permitir que se cumpra, plenamente, a importante misso constitucional que lhe foi conferida. O
atendimento insuficiente da populao, pela Defensoria, implica violao ao direito ao acesso justia e eficaz
prestao jurisdicional, no s para a parte que figura no processo, mas como para toda a sociedade. Hiptese em que
a sistemtica de planto em fins de semana e frias, pela forma do sobreaviso, no onera o rgo, nem exige esforos
sobre-humanos dos Defensores Pblicos para realiz-la, atendendo, de modo razovel, s necessidades da
comunidade local e ao art. 306 do CPP, de modo assemelhado ao que ocorre com a magistratura e o Ministrio
Publico. APELAO DESPROVIDA.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO GRANDE DO SUL. Apelao Cvel N 70025853029, Vigsima Segunda Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rejane Maria Dias de Castro Bins, Julgado em 23/10/2008.
Ementa: PEDIDO DE ALVAR - EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO - CORREO - FALTA
DE LEGITIMIDADE ATIVA - Ministrio Pblico que no tem como funo institucional a promoo de aes em juzo
que visem a resguardar direitos patrimoniais, mesmo que sejam de hipossuficientes - funo atinente
Defensoria Pblica, que existe no estado de So Paulo. recurso improvido
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Apelao Sem Reviso 5503374900 Relator(a): Neves
Amorim Comarca: So Paulo rgo julgador: 2 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 03/06/2008.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: RESP - RECURSO ESPECIAL 672871
Processo: 200400962089 UF: RS rgo Julgador: SEGUNDA TURMA Data da deciso: 06/12/2005 Relator(a) JOO
OTVIO DE NORONHA
24.
26. NA
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
h atuao da Defensoria Pblica no Municpio. - No que toca ao direito do cidado sade e integridade fsica, a
responsabilidade do Municpio conjunta e solidria com a dos Estados e a da Unio. - A Constituio Federal impe
ao Poder Pblico o dever de oferecer atendimento integral sade, devendo atender s necessidades individuais do
cidado de acordo com as peculiaridades de cada caso, envidando todos os esforos possveis para preservar a sade
e a vida, que devem ser privilegiados quando se encontram sob risco de perecimento. - A disponibilidade de servio
oncolgico na rede do SUS no afasta o direito ao provimento jurisdicional, se no ficou demonstrado que, no caso
concreto, o medicamento prescrito pessoa portadora de tumor maligno disponibilizado na rede pblica, existindo
indcios relevantes, ao contrrio, de que o tratamento oferecido nos CACON no atende situao concreta, em que
no se recomenda cirurgia, nem necessria internao para o tratamento.
TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS Nmero do processo: 1.0011.07.017360-1/001 Relator: HELOISA
COMBAT Data do Julgamento: 07/04/2009
27.
MINISTRIO PBLICO PARTE LEGITIMA PARA AJUIZAR AO CIVIL PBLICA POR ATO DE
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA VISANDO RESSARCIMENTO AO ERRIO
Ementa PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - RECURSO ESPECIAL - VIOLAO A DISPOSITIVOS
CONSTITUCIONAIS - INADEQUAO - AO CIVIL PBLICA - RESSARCIMENTO DE DANO AO ERRIO - FATOS
OCORRIDOS EM 1986 - LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RECONHECIDA - PRECEDENTES.
1. No cabe ao STJ, em sede de recurso especial, apreciar alegao de ofensa a dispositivos e princpios
constitucionais, sob pena de usurpao da competncia do STF.
2. A iterativa jurisprudncia desta Corte tem firmado o entendimento de que o Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao civil pblica objetivando o ressarcimento de danos ao errio, mesmo antes da vigncia da Constituio
Federal de 1.988, tendo em vista as disposies contidas na Lei 7.437/85.
3. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, parcialmente provido, para afastar a ilegitimidade ativa
declarada pelo Tribunal de origem e determinar que aquela Corte aprecie o mrito da apelao como entender de
direito.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: RESP - RECURSO ESPECIAL 839650
Processo: 200600667116 UF: MG rgo Julgador: SEGUNDA TURMA Data da deciso: 28/10/2008Relator(a) ELIANA
CALMON
28.
MINISTRIO PBLICO PARTE LEGITIMA PARA AJUIZAR AO CIVIL PBLICA POR ATO DE
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA VISANDO A PERDA DO CARGO
Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CIVIL PBLICA DESTINADA A PERDA DE CARGO E INDENIZAO
POR DANOS MATERIAIS E MORAIS AJUIZADA CONTRA DELEGADO DE POLCIA FEDERAL POR ATO DE
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - ADMISSIBILIDADE - TEMAS QUE EXIGEM PRODUO DE PROVAS E
JULGAMENTO FINAL DE MRITO DA AO - DESCABIMENTO DE PEDIDO DE DEVOLUO DE PRAZO PARA
CONTESTAO - AGRAVO DESPROVIDO.
I - A Constituio Federal estabelece a possibilidade de perda da funo pblica em casos de improbidade
administrativa, sem prejuzo da ao penal decorrente do mesmo fato (artigo 37, 4).
II - A ao civil destinada a sancionar os atos de improbidade administrativa praticados por quaisquer agentes pblicos
de toda a administrao direta, indireta ou fundacional est prevista na Lei n 8.429/92, sendo o procedimento
administrativo e a ao judicial para aplicao das sanes previstos nos seus artigos 14 a 18.
III - A ao civil de improbidade administrativa uma modalidade especfica da ao civil pblica em defesa da
moralidade administrativa, aplicando-se, ento, quela, subsidiariamente, as regras da Lei n 7.347/85 (Lei da Ao
Civil Pblica), tendo legitimidade o Ministrio Pblico Federal para sua promoo, bem como do inqurito civil
respectivo (artigo 129, III, da Constituio Federal) c/c artigo 17 da Lei n 8.429/92.
(.....)
Acrdo Origem: TRIBUNAL - TERCEIRA REGIO Classe: AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO 329779 Processo:
200803000102401 UF: SP rgo Julgador: TERCEIRA TURMA Data da deciso: 21/05/2009 Relator(a) JUIZ SOUZA
RIBEIRO
29. MINISTRIO PBLICO PARTE LEGITIMA PARA AO CIVIL PBLICA DE REVISO DE CONTRATO DE
LEASING
Ementa AGRAVO INTERNO. AO CIVIL PBLICA. CONTRATO. LEASING. VARIAO CAMBIAL. LEGITIMIDADE
ATIVA. MINISTRIO PBLICO.
Othoniel Pinheiro Neto
Av. Comendador Leo, n 555, Poo, Macei AL
Defensoria Pblica do Estado de Alagoas
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
O Ministrio Pblico tem legitimidade para propor ao civil pblica de reviso de contrato de leasing atrelado
variao do dlar.
Agravo improvido.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: AGRESP - AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL 336599 Processo: 200100941275 UF: SC rgo Julgador: TERCEIRA TURMA Data da
deciso: 14/04/2009 Relator(a) PAULO FURTADO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA)
31.
RESPONSABILIDADE
MEDICAMENTOS
SOLIDRIAS
DOS
ENTES
FEDERADOS
PARA
FORNECIMENTO
DE
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
julgado, pois o Desembargador que substituiu o antigo relator reconsiderou o despacho o
qual passamos a transcrever na ntegra:
Ultrapassada a tese preliminar, passemos apreciao das razes meritrias trazidas pela recorrente.
Othoniel Pinheiro Neto
Av. Comendador Leo, n 555, Poo, Macei AL
Defensoria Pblica do Estado de Alagoas
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
No sentido constante do relatrio, insurgiu-se a Defensoria Pblica contra o julgado monocrtico de fls. 91/96,
substanciado no entendimento de sua ilegitimidade para figurar no polo ativo de ao civil pblica. Observemos as
razes que fundamentaram o julgado recorrido, in verbis:
Como cedio, a Defensoria Pblica do Estado de Alagoas ajuizou Ao Civil Pblica com
o objetivo de excluir da mesma fatura de energia eltrica a cobrana da Contribuio
Social de Iluminao Pblica - COSIP que no contasse com especfica autorizao dos
consumidores, o que fez lastreada em construes doutrinria e jurisprudencial.
Em que pese a relevncia da pretenso objetivada pela Defensoria Pblica, no consigo
vislumbrar, ainda que com grande esforo, a legitimidade da postulante para o exerccio da
causa em comento.
Isso porque, segundo o art. 134 da Constituio Federal, A Defensoria Pblica
instituio essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientao jurdica
e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do art. 5, LXXIV (original sem
grifos).
No caso vertente, a pretenso da Defensoria Pblica visa proteger interesse individual
homogneo dos consumidores, que muito mais amplo do que a prpria proteo dos
necessitados que constitucionalmente lhe incumbe, no obstante tratar se de interesse
igualmente coletivo.
Embora a Lei n 11.448/2007 tenha ampliado a legitimidade para proposio da ao civil
pblica incluindo em seu rol a Defensoria Pblica, resta induvidoso que esta dever atuar
de acordo com a representatividade que lhe foi outorgada pelo texto constitucional, sob
pena de subverso de seus prprios fins.
No obstante o entendimento do Ministro Castro Filho no Recurso Especial n 555.111/RJ,
que conferiu legitimidade ao NUDECON, rgo especializado vinculado Defensoria
Pblica do Estado do Rio de Janeiro, para propor ao civil pblica objetivando a defesa
dos interesses da coletividade de consumidores, prefiro anuir ao posicionamento do
Ministro Francisco Falco no Recurso Especial n 734.176/RJ, que, antes do julgado
retromencionado, havia negado legitimidade ao mesmo rgo sob o argumento de que A
Defensoria Pblica no possui legitimidade para propor ao coletiva, em nome prprio, na
defesa do direito de consumidores, porquanto, nos moldes do art. 82, inciso III, do Cdigo
de Defesa do Consumidor, no foi especificamente destinada para tanto, sendo que sua
finalidade institucional a tutela dos necessitados, com o que concordo em gnero,
nmero e grau.
Individualizando as respectivas competncias, pronunciou-se o Superior Tribunal de
Justia em recente julgado, in verbis:
PROCESSO CIVIL. AO CIVIL PBLICA. TRATAMENTO FORA DO DOMICLIO DE
PESSOA DETERMINADA. ILEGITIMIDADE ATIVA RECONHECIDA. 1. De acordo com o
disposto na Constituio Federal (art. 129, III) e na Lei Orgnica do Ministrio Pblico (art.
25, IV, a, da Lei n. 8.625/1993), possui o parquet, como funo institucional, a defesa dos
interesses difusos, coletivos e individuais indisponveis e homogneos. Faltando um
desses requisitos, o Ministrio Pblico no possui legitimidade para funcionar como
substituto processual em aes civis pblicas. 2. No possvel o ajuizamento de ao
civil pblica para postular direito individual que, apesar de indisponvel, seja destitudo do
requisito da homogeneidade, indicativo da dimenso coletiva que deve caracterizar os
interesses tutelados por meio de tais aes. 3. Ao ajuizar ao civil pblica, o Ministrio
Pblico age como substituto processual naquelas hipteses taxativamente dispostas em
lei, cabendo Defensoria Pblica atuar como representante das pessoas mais
necessitadas. 4.Recurso especial improvido. (REsp 984.430/RS, Rel.Ministro JOO
OTVIO DE NORONHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 23.10.2007, DJ 22.11.2007
p.238) (original sem grifos)
Objetivando a pretenso autoral a tutela de direitos individuais homogneos dos
consumidores, cuja proteo legal encontra-se pautada na hipossuficincia e no
propriamente na necessidade, entendo que a legitimidade para agir no caso vertente seria
do Ministrio Pblico e no da Defensoria Pblica, por ser aquele e no esta o rgo
competente para a defesa de interesses coletivos deste jaez.
Em que pese o contedo do julgado colacionado, considero assistir plena razo ora recorrente ao defender sua
legitimidade para o manejo da ao coletiva proposta.
Para tanto, fundamento meu entendimento na alterao legislativa imposta pela recente Lei n 11.448, de 15 de janeiro
de 2007, que acrescentou o inciso II ao art. 5 da Lei n 7.347/85, ampliando o rol de legitimados para proposio da
ao civil pblica e incluiu expressamente a Defensoria Pblica. Vejamos o que dispe a aludida norma, in verbis:
Art. 5 - Tm legitimidade para propor a ao
principal e a ao cautelar:
I - o Ministrio Pblico;
II - a Defensoria Pblica;
III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal
e os Municpios;
IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista;
Pelo exposto, no coaduno com o posicionamento contido na deciso agravada ao concluir pela legitimao exclusiva
do Ministrio Pblico e no da Defensoria Pblica, por entender que aquele e no esta o rgo competente para a
defesa de interesses coletivos deste jaez (fls. 93).
Sigo a corrente no sentido de que plenamente possvel o ajuizamento de ao civil coletiva por parte da Defensoria
Pblica e, para tanto, adoto como norte o posicionamento do STJ a seguir colacionado, in verbis:
PROCESSUAL CIVIL. AO COLETIVA. DEFENSORIA PBLICA. LEGITIMIDADE
ATIVA. ART. 5, II, DA LEI N 7.347/1985 (REDAO DA LEI N 11.448/2007).
PRECEDENTE. 1. Recursos especiais contra acrdo que entendeu pela legitimidade
ativa da Defensoria Pblica para propor ao civil coletiva de interesse coletivo dos
consumidores. 2. Esta Superior Tribunal de Justia vem-se posicionando no sentido de
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
que, nos termos do art. 5, II, da Lei n 7.347/85 (com a redao dada pela Lei n
11.448/07), a Defensoria Pblica tem legitimidade para propor a ao principal e a ao
cautelar em aes civis coletivas que buscam auferir responsabilidade por danos
causados ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico,
histrico, turstico e paisagstico e d outras providncias.3. Recursos especiais no
providos.(STJ. REsp 912849/RS. RECURSO ESPECIAL2006/0279457-5. T1 PRIMEIRA
TURMA. Ministro JOS DELGADO. DJ: 28/04/2008)
Nesse vis, entendo ser incontroversa a necessidade de se resguardar o direito da populao carente do Estado de
Alagoas, fundamentalmente assegurado pela Carta Magna, demonstrando-se essencial a atuao da Defensoria
Pblica Estadual, sob pena de se estar fugindo sua essencial atuao institucional, principalmente ao se levar em
considerao os direitos em jogo no presente caso.
Logo, no havendo dvida quanto necessidade do retorno normal tramitao do agravo de instrumento, razo por
que RECONSIDERO o julgado monocrtico de fls. 91/96, bem como por no vislumbrar presentes os requisitos
autorizadores da concesso do efeito suspensivo pleiteado, mantenho o decisum singular em todos os seus termos,
devendo ser notificada desta deciso a Vara de origem e, com fundamento no art. 527, IV e V, do CPC, requisito ao
Juzo singular as informaes da causa, a serem fornecidas no prazo de 10 (dez) dias.
Por fim, intime-se a agravada para, querendo, contra minutar este recurso, no prazo legal (art. 188 do CPC) e, aps,
vo os autos Procuradoria Geral da Justia, a fim de que emita o imprescindvel parecer.
Publique-se, intimem-se, oficie-se, requisite-se e, aps, voltem-me conclusos.
Macei, 13 de maio de 2009
Des. Pedro Augusto Mendona de Arajo
Relator
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
EMENTA: REINTEGRAO DE POSSE - LIMINAR - DEFERIMENTO PELO JUZO "A QUO"- AUSNCIA DOS
REQUISITOS NECESSRIOS PARA A CONCESSO DA MEDIDA - DECISO REFORMADA - RECURSO
PROVIDO. ASSISTNCIA JUDICIRIA - Requerente patrocinada pela Defensoria Pblica do Estado de So Paulo Necessrio processo de triagem realizado na entidade com base na renda familiar para selecionar os beneficirios de
seus servios - Demonstrado, assim, o enquadramento da requerente na condio de hipossuficiente - Deferimento do
benefcio nos termos da Lei 1.060/50 - Recurso provido
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Agravo de Instrumento 7171293900 Relator(a): Renato
Rangel Desinano Comarca: Campinas rgo julgador: 11 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 10/10/2007
2.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
4. PRESUNO DE HIPOSSUFICINCIA
Ementa: ASSISTNCIA JUDICIRIA - RECURSO IMPROVIDO. Inexiste incompatibilidade entre o disposto no art. 5o,
LXXIV, da Carta da Repblica e o contido no art. 4o da Lei 1060/50, medida que tais dispositivos devem ser
examinados luz do princpio da inafastabilidade da jurisdio (CF, art. 5o, XXXV). O fato de o interessado ter
constitudo advogado para patrocinar- lhe a causa, por si s, no afasta a presuno de veracidade da hipossuficincia
alegada, at porque no est obrigado a recorrer aos servios da defensoria pblica para obter o benefcio previsto na
Lei 1060/50
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Apelao Com Reviso 1088111002 Relator(a): Clvis
Castelo Comarca: So Vicente rgo julgador: 35 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 16/03/2009
6.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
8. LEI ESTADUAL PODER CONCEDER ISENO DE CUSTAS JUDICIAIS SOMENTE PELO FATO DA PARTE
ESTAR PATROCINADA POR DEFENSOR PBLICO
Ementa: EMBARGOS INFRINGENTES. CUSTAS PROCESSUAIS. ART. 804 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
ISENO DE CUSTAS AOS ASSISTIDOS PELA DEFENSORIA PBLICA. COMPETNCIA CONCORRENTE DOS
ESTADOS. LEI ESTADUAL N 14.939/03. AUSNCIA DE OFENSA A NORMA GERAL. CONSTITUCIONALIDADE.
ACERTO DO VOTO MINORITRIO. - Lei Estadual que concede iseno de custas processuais aos assistidos pela
Defensoria Pblica no ofende norma geral acerca da matria, tratando-se de questo de competncia concorrente.
TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS Nmero do processo: 1.0024.07.494898-5/002 Relator: HERCULANO
RODRIGUES Data do Julgamento: 04/12/2008
9.
10. POSIO MAJORITRIA QUE NO COMETE CRIME QUEM SE DECLARA FALSAMENTE POBRE, POIS A
DECLARAO DE POBREZA NO CONSTITUI DOCUMENTO PARA FINS PENAIS
Ementa RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIMES DE FALSIDADE IDEOLGICA E USO DE DOCUMENTO FALSO.
DECLARAO DE POBREZA PARA OBTENO DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA. TRANCAMENTO DE
INQURITO POLICIAL. CONDUTAS ATPICAS. IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAO.
1. A declarao de pobreza com o intuito de obter os benefcios da justia gratuita goza de presuno relativa,
passvel, portanto, de prova em contrrio, no se enquadrando no conceito de documento previsto nos arts. 299 e 304,
ambos do Estatuto Repressivo.
2. Assim, a conduta de quem se declara falsamente pobre visando aludida benesse ou se utiliza de tal documento para
instruir pleito de assistncia judiciria gratuita no se subsume quelas descritas nos citados tipos penais.
3. Recurso especial improvido.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: RESP - RECURSO ESPECIAL 1096682
Processo: 200802196850 UF: SC rgo Julgador: QUINTA TURMA Data da deciso: 24/03/2009 Relator(a) JORGE
MUSSI
12. ISENO DOS CUSTOS DA PERCIA POR PARTE REPRESENTADA POR DEFENSOR PBLICO
Ementa: Assistncia Judiciria - Custos de percia - Despesa da qual se acha legalmente isento o beneficirio Previso na Deliberao n.92/08 da Defensoria Pblica do Estado de So Paulo, rgo gestor do Fundo de Assistncia
Judiciria, de custeio dessa prova mesmo para os casos de beneficirio defendido por advogado que no integra o
convnio DP/OAB - Recurso provido
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Agravo de Instrumento 5934324700 Relator(a): Morato de
Andrade Comarca: Tatu rgo julgador: 2 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 27/01/2009
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
13. ISENO PARA EXPEDIO DE OFCIOS AOS RGOS OFICIAIS VISANDO LOCALIZAO DE RU EM
LOCAL INCERTO
Ementa: JUSTIA GRATUITA - Iseno ampla que alcana a expedio de ofcios de praxe aos rgos oficiais
visando localizao de ru em local incerto - Artigo 5% LXXIV, CF - Autor que, ademais, vem assistido
pela Defensoria Pblica do Estado - Agravo provido.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Agravo de Instrumento 5573284900 Relator(a): Galdino
Toledo Jnior Comarca: So Paulo rgo julgador: 10 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 11/03/2008
ELEITORAL - TSE
1. POSSOBILIDADE DO DEFENSOR EXERCER ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA
EMENTA ELEIES 2006. REGISTRO DE CANDIDATURA. DEPUTADO FEDERAL. FILIAO PARTIDRIA.
DEFENSOR PBLICO ESTADUAL. VEDAO CONSTITUCIONAL. INEXISTNCIA. PRAZO NO OBSERVADO.
ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA. PERMISSO. EXERCCIO JUNTO JUSTIA ELEITORAL. NO
COMPROVAO. RECURSO ORDINRIO IMPROVIDO.
1. No proibida a filiao partidria aos defensores pblicos, que podem exercer atividade poltico-partidria, limitada
atuao junto Justia Eleitoral.
2. Sujeitam-se os defensores pblicos regra geral de filiao, ou seja, at um ano antes do pleito no qual pretendam
concorrer.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL - RO-1248 - 1248 RO - RECURSO ORDINRIO Municpio - UF Origem 1ACRDO PORTO ALEGRE RS 19/10/2006 Relator(a) ANTONIO CEZAR PELUSO Publicado em Sesso, Data
19/10/2006
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
2. INTERVENO DA DEFENSORIA PBLICA PARA A CURADORIA ESPECIAL DE MENORES
Ementa PROCESSO CIVIL. MENOR. CURADORIA ESPECIAL. DEFENSORIA PBLICA. HIPTESES LEGAIS.
1. A atuao da curadoria de menores restringe-se aos casos de incapaz que no tem representante legal ou quando
os interesses deste colidem com os daquele.
2. Se a parte, menor impbere, no se encontra representada legalmente, haja vista que sua genitora reside em
Goinia e no dispe de condies de acompanhar o feito, a atuao da curadoria de ausentes medida que se
impe.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL - Classe do Processo : 20070020032795AGI DF / Registro do
Acrdo Nmero : 278124 / Data de Julgamento : 01/08/2007 / rgo Julgador : 1 Turma Cvel / Relator : FLAVIO
ROSTIROLA / Publicao no DJU: 16/08/2007 Pg. : 89 / (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na
Seo 3)
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
2. FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO AO DEFENSOR PBLICO- STJ
EMENTA FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO (DEFENSOR PBLICO DO RIO DE JANEIRO). AO PENAL
(COMPETNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA).
1. Compete ao Tribunal de Justia do Rio de Janeiro processar e julgar, originariamente, nos crimes comuns e de
responsabilidade, os membros da Defensoria Pblica daquele Estado (art. 161, IV, d, 2, da Constituio Estadual).
2. No regime federativo, os Estados-Membros desfrutam de autonomia poltica e administrativa, sendo-lhes prprios os
denominados poderes implcitos (podem tudo que no lhes esteja explicitamente proibido).
3. No caso, ao proclamar a prerrogativa de foro dos membros da Defensoria Pblica, o constituinte estadual assegurou
a simetria funcional entre os diversos agentes polticos do Estado.
4. Habeas corpus deferido com o intuito de se preservar a competncia do Tribunal de Justia para, originariamente,
processar e julgar o paciente Defensor Pblico do Estado do Rio de Janeiro.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: HC - HABEAS CORPUS 45604 Processo:
200501125070 UF: RJ rgo Julgador: SEXTA TURMA Data da deciso: 10/10/2006 Relator(a) NILSON NAVES
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
2.
Ementa: OBRIGAO DE FAZER. MEDICAMENTO. Fornecimento de medicamento para tratamento de doena grave.
Admissibilidade. Hiptese em que se assegura o direito vida atravs das atividades que so inerentes ao Estado e
financiadas pelo conjunto da sociedade por meio dos impostos pagos pelos prprios cidados. A Defensoria Pblica
rgo do Estado, por isso no pode receber honorrios sucumbenciais decorrentes de condenao contra a Fazenda
Pblica Estadual em causa patrocinada por Defensor Pblico. Recurso da Fazenda Estadual parcialmente provido.
Desprovido o da Municipalidade
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Apelao Com Reviso 9016265400 Relator(a): Vera
Angrisani Comarca: Ribeiro Preto rgo julgador: 2 Grupo de Direito Pblico Data do julgamento: 26/05/2009
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
1. CORRETA A SENTENA DE MRITO QUE CONFIRMA A ANTECIPAO DE TUTELA E CONDENA O DISTRITO
FEDERAL A PROVIDENCIAR A INTERNAO DA PACIENTE EM UTI, VISTO QUE TAL DETERMINAO
SOMENTE FOI ATENDIDA DEPOIS DE INTIMADO O RGO PBLICO. PRECEDENTES.
2. INCABVEL A CONDENAO DO DISTRITO FEDERAL NO PAGAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS
DEVIDOS DEFENSORIA PBLICA, POR HAVER CONFUSO ENTRE CREDOR E DEVEDOR. PRECEDENTES.
3. REMESSA OFICIAL E RECURSO VOLUNTRIO PARCIALMENTE PROVIDOS.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL Classe do Processo : 20070110998049APC DF Registro do
Acrdo Nmero : 363354 Data de Julgamento : 17/06/2009 rgo Julgador : 3 Turma Cvel Relator : HUMBERTO
ADJUTO ULHA Publicao no DJU: 29/06/2009
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
7.
9.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
INTIMAO PESSOAL
1. NULA A INTIMAO POR CARTA COM A.R. SUBSCRITA POR FUNCIONRIO DA DEFENSORIA
Ementa HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. INTIMAO PESSOAL. DEFENSORIA PBLICA.
INTIMAO POR CARTA. AVISO DE RECEBIMENTO SUBSCRITO POR SERVIDOR. ILEGALIDADE.
OCORRNCIA. ORDEM CONCEDIDA.
I - A lei exige que a intimao do Defensor Pblico seja pessoal.
II - Mostra-se invlida a intimao por carta cujo aviso de recebimento foi subscrito por funcionrio da Defensoria.
III - Nulidade do ato reconhecida.
IV - Ainda que cumprida a pena e extinta a punibilidade, remanesce a potencial ameaa liberdade do paciente diante
da possibilidade de eventual condenao futura.
V - Ordem concedida.
STF - Supremo Tribunal Federal Classe: HC - HABEAS CORPUS Processo: 92408 UF: MG - MINAS GERAIS PUBLIC
28-03-2008 Relator(a) RICARDO LEWANDOWSKI
2. A FALTA DE INTIMAO
APELAO
Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 157, 2, I e II, DO CDIGO PENAL. APELAO.
AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL DA DEFENSORIA PBLICA DA DATA DESIGNADA PARA O JULGAMENTO.
PEDIDOS ALTERNATIVOS. PREJUDICADOS.
I - A teor dos artigos 5, 5, da Lei n 1.060/50 e 370, 4, do CPP, a intimao do defensor pblico ou dativo deve
ser pessoal, sob pena de nulidade absoluta por cerceamento de defesa. A falta dessa intimao enseja a realizao de
novo julgamento. (Precedentes).
II - Acolhido o pleito de nulidade do julgamento por falta de intimao pessoal do defensor pblico, com a conseqente
anulao do julgamento, ficam prejudicados, por ora, os demais pedidos. Ordem concedida.
Indexao Aguardando anlise.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: HC - HABEAS CORPUS 122773 Processo:
200802690170 UF: SP rgo Julgador: QUINTA TURMA Data da deciso: 07/05/2009 Relator(a) FELIX FISCHER
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO UNIPESSOAL DO RELATOR. DEFENSORIA PBLICA. PRAZO
PARA INTERPOR AGRAVO REGIMENTAL. DEZ DIAS A CONTAR DA INTIMAO PESSOAL.
A defensoria pblica goza do prazo de 10 (dez) dias para interpor agravo regimental contra deciso unipessoal do
relator, contados da intimao pessoal, nos termos da Smula 116.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: AGA - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO 459726 Processo: 200200759180 UF: RJ rgo Julgador: TERCEIRA TURMA Data da deciso:
20/09/2004 Relator(a) HUMBERTO GOMES DE BARROS
6. VLIDA A INTIMAO PESSOAL FEITA NA PESSOA DE OUTRO DEFENSOR PBLICO, O QUAL PODERIA
SUBSTITUIR O DEFENSOR QUE ESTAVA DE FRIAS
Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 121, CAPUT, DO CP. NULIDADE. AUSNCIA DE
INTIMAO DO DEFENSOR PBLICO PARA A SESSO DE JULGAMENTO. OMISSO DE QUESITO REFERENTE
AO HOMICDIO PRIVILEGIADO. MATRIAS NO LEVANTADAS NAS RAZES DA APELAO E, EM RAZO
DISSO, NO ENFRENTADAS PELO E. TRIBUNAL A QUO. SUPRESSO DE INSTNCIA. AUSNCIA DE
INTIMAO DO DEFENSOR PBLICO QUE PATROCINAVA OS INTERESSES DA PACIENTE PARA O
JULGAMENTO DA APELAO, POR ESTAR DE FRIAS. OUTRO DEFENSOR PBLICO DEVIDAMENTE
INTIMADO. PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA DEFENSORIA PBLICA.
I - "O efeito devolutivo da apelao contra decises do Jri adstrito aos fundamentos de sua interposio."
(Enunciado n. 713 da Smula do Pretrio Excelso - DJU de 09/10/2003).
II - Essa Corte tem entendido como regra geral, que possvel, em habeas corpus, a sua manifestao acerca de
matria no elencada nas razes da apelao e/ou no enfrentadas pelo v. acrdo que a julgou, em razo da
amplitude do efeito devolutivo daquele recurso. Entretanto, em se tratando de apelao interposta contra decisum do
Tribunal do Jri, isso no possvel. Como o efeito devolutivo da apelao nesses casos restrito ao que se alegou na
petio de interposio recursal, defeso ao STJ se manifestar sobre teses no enfrentadas pelo v. acrdo
reprochado, uma vez que no constaram do termo do recurso e das respectivas razes, sob pena de indevida
supresso de instncia, ainda mais quando no h notcia de reviso criminal atacando aquele provimento jurisdicional.
(Precedentes desta Corte e do Pretrio Excelso).
III - Nos termos do art. 3 da Lei Complementar 80 de 12/01/1994, um dos princpios institucionais da Defensoria
Pblica, o da indivisibilidade, segundo o qual, determinado Defensor Pblico, em caso de ausncia ou impedimento,
pode ser substitudo por outro. (Precedente).
IV - Tendo outro Defensor Pblico sido devidamente intimado da sesso de julgamento da apelao, o qual poderia
substituir o Defensor que estava de frias, se assim o quisesse, no h que se falar em falta de motivos para o
indeferimento do pedido de adiamento. Writ parcialmente conhecido e, nesse ponto, denegado.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: HC - HABEAS CORPUS 31073 Processo:
200301843723 UF: SP rgo Julgador: QUINTA TURMA Data da deciso: 26/10/2004 Relator(a) FELIX FISCHER
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
8. O DEFENSOR DEVE SER INTIMADO ACERCA DOS LAUDOS PERICIAIS
Ementa: APELAO CVEL - AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS - LAUDO PERICIAL DEFENSORIA PBLICA - AUSNCIA DE INITMAO PESSOAL - NULIDADE - CERCEAMENTO DE DEFESA. No
tendo havido a intimao pessoal dos membros da Defensoria pblica para manifestao acerca do laudo pericial,
evidente a nulidade dos atos processuais realizados posteriormente, em patente cerceamento de defesa.
TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS Nmero do processo: 1.0433.05.167617-2/001 Relator: TERESA
CRISTINA DA CUNHA PEIXOTO Data do Julgamento: 19/02/2009.
10. INTIMAO
11. NO NUS DA DEFENSORIA PBLICA INTIMAR SEU ASSISTIDO SOBRE A DATA DA AUDINCIA
Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE ALIMENTOS. AUDINCIA DE CONCILIAO,
INSTRUO E JULGAMENTO. NECESSIDADE DE NOTIFICAO. PARTE ASSISTIDA PELA DEFENSORIA
PBLICA.
Nos termos do que dispe o 6. do art. 5. da lei n. 5.478/68, a parte autora h de ser intimada, pelo juzo, sobre a
data e a hora da audincia designada, no sendo, este nus, da Defensoria Pblica.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS Classe do Processo : 20080020029430 AGI
DF Data de Julgamento: 11/06/2008 rgo Julgador: 2 Turma Cvel Relator: CARMELITA BRASIL Publicao no
DJU: 25/06/2008.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
(.......)
7. A jurisprudncia predominante do Supremo Tribunal Federal no sentido de ser desnecessria a intimao pessoal
da Defensoria Pblica nos processos de competncia dos Juizados Especiais, por serem estes regidos pelas
disposies da legislao especial especfica e pelos princpios norteadores da atuao desses colegiados. Confiramse, a propsito, os seguintes julgados:
'EMENTA: HABEAS CORPUS. 2. Turma Recursal Dos Juizados
Especiais Criminais. 3. Alegao de nulidade por falta de intimao pessoal do defensor pblico. 4. No configurao.
Defensora Pblica na Turma Recursal devidamente intimada. Princpio da unidade e indivisibilidade da defensoria
pblica. 5. No aplicao do art. 370, 4, do CPP, aos juizados especiais. Precedente. 6. Ordem indeferida' (HC
83.690, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, DJ 26.3.2004). '(...) INTIMAO - DEFENSOR PBLICO - ATO
DE TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS. O critrio da especialidade conducente a
concluir-se pela inaplicabilidade, nos juizados especiais, da intimao pessoal prevista nos artigos 370, 4, do Cdigo
de Processo Penal (com redao dada pelo artigo 1 da Lei n 9.271, de 17 de abril de 1996) e 5, 5, da Lei n
1.060/50 (com a redao introduzida pela Lei n 7.871/89)' (HC 83.801, Rel. Min. Marco Aurlio, Primeira Turma, DJ
26.3.2004). '(...) Defensor pblico: intimao pela imprensa (L. 9.099/95, art. 82, 4): inaplicabilidade, nos Juizados
Especiais, do art. 128, I, da LC 80/94, que prescreve a sua intimao pessoal. 1. Firme a jurisprudncia do STF em
que, nos Juizados Especiais, prevalece o critrio da especialidade e, por isso, basta a intimao pela imprensa, nos
termos do art. 82, 4, da L. 9.099/95: precedentes: improcede a alegao de que, prescrita a intimao pessoal do
Defensor Pblico em lei complementar, subsistiria a regra supervenincia da lei ordinria dos Juizados Especiais,
pois o tema no se inclui no mbito material reservado lei complementar pelo art. 134 e pargrafos da Constituio,
mas disciplina questo processual e, por isso, tem natureza de lei ordinria.
(.......)
Braslia, 2 de outubro de 2008. Ministra CRMEN AI 721037 / RJ - RIO DE JANEIRO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Relator(a): Min. CRMEN LCIA Julgamento: 02/10/2008 PUBLIC 21/10/2008
14.
O PRAZO PARA A DEFENSORIA PBLICA COMEA A FLUIR DA DATA DA JUNTADA AOS AUTOS DO
MANDADO DE INTIMAO PESSOAL CUMPRIDO
Ementa PROCESSUAL CIVIL. DEFENSORIA PBLICA DA UNIO. INTIMAO. PRAZO PARA RECORRER. INCIO.
APADECO. CADERNETA DE POUPANA. JUROS REMUNERATRIOS.
1. Em se tratando de processo conduzido pela Defensoria Pblica da Unio, o prazo para recorrer (em dobro)
contado a partir da juntada aos autos do mandado de intimao cumprido.
2. Os juros remuneratrios estipulados na sentena da ao civil pblica movida pela Apadeco contra a Caixa
Econmica Federal incidem apenas nos meses de junho de 1987 e janeiro de 1989.
3. Embargos de declarao acolhidos para reconhecer a tempestividade do agravo regimental e negar-lhe provimento.
Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: EARESP - EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 857541 Processo: 200601193120 UF: PR rgo Julgador: QUARTA
TURMA Data da deciso: 04/12/2008 Relator(a) JOO OTVIO DE NORONHA
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
15. O PRAZO PARA A DEFENSORIA PBLICA NO COMEA A FLUIR DA DATA DA RETIRADA DOS AUTOS
EM CARTRIO
Ementa PROCESSUAL CIVIL AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO TERMO INICIAL
INTEMPESTIVIDADE RECURSO NO-CONHECIDO.
1. Nos termos da jurisprudncia do STJ, o prazo recursal da Defensoria Pblica Federal para a interposio de agravo
regimental, comea a fluir da data do arquivamento do mandado de intimao devidamente cumprido, e no da carga
dos autos.
2. In casu, da deciso recorrida, os agravantes foram intimados em 28.4.2008 - segunda-feira (fl. 142), iniciando, a
partir do primeiro dia til subsequente, o prazo de 10 (dez) dias para interposio de agravo regimental. Entretanto, o
recurso s foi protocolizado em 14.5.2008 (fl. 144), fora do prazo legal para sua interposio, cujo trmino se deu em
8.5.2008, conforme certificado pela Coordenadoria da Segunda Turma (fl. 154). Agravo regimental improvido.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: AARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 856671 Processo: 200601354789 UF: RR rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA Data da deciso: 12/05/2009 Relator(a) HUMBERTO MARTINS
2.
3.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
1. A impetrante aduz, em sntese, ter havido descumprimento ao artigo 306, pargrafo 1, do CPP, isto , o fato de
autoridade policial ter deixado de notificar a Defensoria Pblica acerca da priso do paciente, no prazo de 24 horas,
causou prejuzo quele, devendo por essa razo ser relaxado o flagrante, inclusive, em sede liminar.
2. No obstante, as formalidades da priso processual devem ser analisadas luz dos preceitos constitucionais da
proporcionalidade e da razoabilidade, de maneira que o relaxamento da priso somente deve se dar quando esta se
caracterizar manifestamente abusiva ou arbitrria.
3. No caso em questo, a priso em flagrante do paciente foi realizada de forma regular, posto que surpreendido por
policiais federais trazendo consigo cerca de trs quilos de substncia entorpecente identificada como cocana (cf. auto
de apreenso de fl27), quando preparava-se para embarcar para Fortaleza, onde depois ingressaria em vo com
destino a Portugal, tendo sido ele cientificado de todas as suas garantias constitucionais, sendo que a Defensoria
Pblica foi notificada em prazo que tambm no descumpriu a razoabilidade, ainda dentro do termo legal para o
trmino do inqurito policial, havendo, pois, tempo suficiente para uma atuao defensiva eficiente.
4. Ordem Denegada.
Acrdo Origem: TRIBUNAL - TERCEIRA REGIO Classe: HC - HABEAS CORPUS 34015 Processo:
200803000365965 UF: SP rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA Data da deciso: 16/12/2008 Relator(a) JUIZ LUIZ
STEFANINI
5.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
6. A AUSNCIA DE DEFENSOR PBLICO NA LOCALIDADE
DA DEFESA
Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE UTILIZAO DE PAPEL-MOEDA FALSO (ART. 289
DO CP). EXCESSO DE PRAZO INJUSTIFICVEL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PRECEDENTE DO STJ.
1. O excesso de prazo para a concluso da instruo criminal, no caso dos autos, configura constrangimento ilegal.
2. A demora do processo no pode ser atribuda defesa, nem tampouco complexidade da causa, mas ausncia
de Defensor Pblico da Unio para atuar no processo.
3. No se deve admitir que o paciente permanea privado de sua liberdade de locomoo quando j cumpriu em
regime provisrio aproximadamente metade da pena mnima cominada ao delito.
4. Precedente do Superior Tribunal de Justia: Sexta Turma, Habeas Corpus no 6739/RS, Rel. Min. Luiz Vicente
Cernicchiaro, j. 17 fev. 1998, unnime, publicado no Dirio da Justia de 20 abr. 1998, p. 104.
5. Ordem concedida.
Acrdo Origem: TRIBUNAL - QUINTA REGIAO Classe: HC - Habeas Corpus 1951 Processo: 200405000207994
UF: PB rgo Julgador: Segunda Turma Data da deciso: 10/08/2004 Documento: TRF500085955 Fonte DJ Data::10/09/2004 - Pgina::769 - N::175 Relator(a) Desembargador Federal Francisco Cavalcanti
7.
REDUO DAS SANES PECUNIRIAS PENAIS PARA RU DEFENDIDO POR DEFENSOR PBLICO
Ementa: ESTELIONATO - Condenao em primeiro grau - Confisso judicial corroborada por declaraes do ofendido
e por prova documental e pericial - Confisso Impossibilidade de reduo da pena abaixo do mnimo legal - Smula
231 do STJ - Ru pobre defendido pela Defensoria Pblica - Reduo das sanes pecunirias fixadas na sentena Parcial provimento do recurso.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Apelao Criminal com Reviso 993080313040
(1208827330000000) Relator(a): Mrio Daccache Comarca: So Paulo rgo julgador: 4 Cmara de Direito Criminal
D Data do julgamento: 05/02/2009
8.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
3. DEFENSORIA PBLICA TEM PRAZO EM DOBRO QUANDO ATUA COMO ASSISTENTE DE ACUSAO
Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DEFENSORIA PBLICA. ASSISTNCIA DE ACUSAO.
PRAZO EM DOBRO.
I - funo institucional da Defensoria Pblica patrocinar tanto a ao penal privada quanto a subsidiria da pblica,
no havendo nenhuma incompatibilidade com a funo acusatria, mais precisamente a de assistncia da acusao.
II - O disposto no 5 do artigo 5 da Lei n 1.060/50, com a redao dada pela Lei n 7.871/89, aplica-se a todo e
qualquer processo em que atuar a Defensoria Pblica. Writ denegado.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: HC - HABEAS CORPUS 24079 Processo:
200201054410 UF: PB rgo Julgador: QUINTA TURMA Data da deciso: 19/08/2003 Relator(a) FELIX FISCHER
- TRF 4 REGIO
- STJ
Ementa PROCESSUAL CIVIL. REGRA DE EXCEO. PRAZO EM DOBRO PARA ATUAR EM JUZO. DEFENSORIA
PBLICA. LC N. 80/94. INTERPRETAO RESTRITIVA. NORMA DE EXCEO. ESTENDVEL ESFERA
ADMINISTRATIVA. IMPOSSIBILIDADE.
1. Hiptese em que a controvrsia a ser dirimida nos presentes autos cinge-se em definir se o benefcio do prazo em
dobro concedido Defensoria Pblica da Unio, no art. 44, I, da LC n. 80/94, estende-se aos procedimentos
administrativos ou se refere, to-somente, aos processos judiciais.
2. O art. 44, da Lei Complementar n. 80/94, que organiza a Defensoria Pblica da Unio, preceitua, verbis: Art. 44.
So prerrogativas dos membros da Defensoria Pblica da Unio: I - receber intimao pessoal em qualquer processo e
grau de jurisdio, contando-se-lhe em dobro todos os prazos;(...)."
3. As prerrogativas processuais, exatamente porque se constituem em regras de exceo, so interpretadas
restritivamente.
(.....)
6. Os prazos processuais so prorrogveis, por fora de lei, por isso que afronta legalidade instituir-se prazo em
dobro sequer previsto na Lei Orgnica da instituio, mxime quando a norma, ao pretender faz-lo, o fez seguindo a
regra lex dixit quam voluit.
7. Voto para, divergindo do e. relator, dar provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: RESP - RECURSO ESPECIAL 829726
Processo: 200600585321 UF: PR rgo Julgador: PRIMEIRA TURMA Data da deciso: 29/06/2006 Relator(a)
FRANCISCO FALCO
6.
Ementa: PRAZO EM DOBRO - Deciso que indeferiu a contagem em dobro dos prazos processuais - Advogado
designado em decorrncia do convnio firmado entre a Defensoria Pblica e a Ordem dos Advogados do Brasil Othoniel Pinheiro Neto
Av. Comendador Leo, n 555, Poo, Macei AL
Defensoria Pblica do Estado de Alagoas
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
Concesso de prazo em dobro - Impossibilidade - Precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justia - Inteligncia
do art. 5o, 5 da Lei n 1.060/50 - Agravo conheci do diretamente e desprovido.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Agravo de Instrumento 6394384800 Relator(a): Sebastio
Carlos Garcia Comarca: Catanduva rgo julgador: 6 Cmara de Direito Privado Data do julgamento: 16/04/2009
PODE
DEFENSORIA
PBLICA
REQUISITAR
DOCUMENTOS
DE
AUTOTIDADE
PBLICA
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
POSSIBILIDADE. LEI 1060/50. LEI DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 3350/99, ART. 43, IV. PRERROGATIVA DO
DEFENSOR PBLICO DE REQUISITAR CERTIDES A AUTORIDADES PBLICAS. LC 80/94, ART. 128, X. I
Legtima a figurao de scio ou terceiro estranho sociedade empresria que pretende obter certido de registros
notariais na Junta Comercial, a teor do que dispe o art. 29 da Lei 8934/94, in verbis: Qualquer pessoa, sem
necessidade de provar interesse, poder consultar os assentamentos nas juntas comerciais e obter certides, mediante
pagamento do preo devido.. II isento de pagamento de servios notoriais o hipossuficiente assistido pela
Defensoria Pblica, conforme dispe a Lei estadual do Rio de Janeiro n 3350/99, em seu art. 43, IV, in verbis: So
gratuitos: quaisquer atos notoriais e/ou registrais em benefcio do juridicamente necessitado quando assistido pela
Defensoria Pblica ou entidades assistenciais assim reconhecidas por Lei, desde que justificado. III A Lei
Complementar 80/94, em seu art. 128, X, atribui ao Defensor Pblico a prerrogativa de requisitar de autoridade
pblica ou de seus agentes exames, certides, percias, vistorias, diligncias, processos, documentos, informaes,
esclarecimentos e providncias necessrias ao exerccio de suas atribuies;. IV Apelao provida.
Acrdo Origem: TRIBUNAL - SEGUNDA REGIAO Classe: AMS - APELAO EM MANDADO DE SEGURANA
63146 Processo: 200551010082318 UF: RJ rgo Julgador: QUINTA TURMA ESPECIALIZADA Data da deciso:
19/09/2007 Documento: TRF200174094 Relator(a) Desembargador Federal ANTONIO CRUZ NETTO
2.
3.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
5. DEFENSOR PBLICO TETO REMUNERATRIOS DOS MINISTROS DO STF
MANDADO DE SEGURANA REMUNERAO DOS MEMBROS DA DEFENSORIA PBLICA LIMITE MXIMO
EXCLUSO DO SUBTETO DA REMUNERAO DOS DESEMBARGADORES ADIN N. 3.854 EFICCIA ERGA
OMNES ART. 37, XI, DA CF ABRANGNCIA DA DEFENSORIA PBLICA SEGURANA CONCEDIDA.
Se o teto remuneratrio dos desembargadores do Tribunal de Justia passou a ser, de acordo com a ADIN n. 3.854, a
remunerao dos ministros do Supremo Tribunal Federal, por certo, que este deve ser o limite mximo da remunerao
dos defensores pblicos.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO MATO GROSSO DO SUL Processo: 2007.015349-8 Julgamento: 19/11/2007 rgao
Julgador: 3 Seo Cvel Classe: Mandado de Segurana 19.11.2007 Relator- Exmo. Sr. Des. Atapo da Costa Feliz.
Impetrante - F J S B Impetrada - Defensoria Pblica-Geral do Estado de Mato Grosso do Sul.
Obs. No existe deciso de outro Tribunal em sentido contrrio.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
3.
4.
BENEFCIO ASSEGURADO AOS CNJUGES DOS SERVIDORES PBLICOS FEDERAIS, QUE MUDAM DE
SEDE, CONCERNENTE MATRCULA OBRIGATRIA EM INSTITUIO DE ENSINO SUPERIOR, EXTENSVEL
AOS CNJUGES DOS DEFENSORES PBLICOS ESTADUAIS
Ementa ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. ENSINO SUPERIOR. MATRCULA OBRIGATRIA.
DEFENSORA PBLICA ESTADUAL. MUDANA DE DOMICLIO. ATO COATOR QUE SE CINGIU QUESTO DA
EXTENSO DO REFERIDO BENEFCIO A SERVIDOR ESTADUAL. REMOO A PEDIDO. SEGURANA
CONCEDIDA EM 2006 PARA GARANTIR A MATRCULA COMPULSRIA DO CNJUGE EM INSTITUIO DE
ENSINO CONGNERE.
1. O benefcio assegurado aos servidores pblicos federais (e seus dependentes), que mudam de sede no interesse da
Administrao, concernente matrcula obrigatria em instituio de ensino congnere, previsto no art. 1 da Lei
9.536/97, extensvel aos servidores estaduais. Precedentes deste Tribunal e do STJ.
2. Tendo em vista que a lei que organiza a defensoria pblica estadual (LC 80/94) no prev a remoo ex officio, a
no ser no caso de penalidade, de se confirmar, no caso, o direito transferncia estudantil compulsria, pois
soluo adotada em sentido contrrio significaria supresso do direito ostentado pelo cnjuge do agente pblico, em
razo de prerrogativa constitucional (inamovibilidade - CF, art. 134, 1) inerente ao cargo que ele ocupa, situao
que, por esse aspecto relevante, no se coaduna com o ordenamento jurdico, cumprindo destacar, de outra parte, que
a remoo a pedido depende sempre do interesse maior da Administrao. Precedentes da Corte.
3. Apelao e remessa oficial desprovidas.
Acrdo Origem: TRF - PRIMEIRA REGIO Classe: AMS - APELAO EM MANDADO DE SEGURANA
200638010050867 Processo: 200638010050867 UF: MG rgo Julgador: QUINTA TURMA Data da deciso:
11/03/2009
Ementa AGRAVO REGIMENTAL. QUESTO DE ORDEM. DOIS RECURSOS DE AGRAVO INTERNO. DEFENSORIA
PBLICA DA UNIO. ILEGITIMIDADE. DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. SEDE
PRPRIA EM BRASLIA. JUSTIA GRATUITA. JUIZ. EXIGNCIA DE COMPROVAO DO ESTADO DE
MISERABILIDADE. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVA. SMULA N. 07 DO STJ.
PRECEDENTES.
Othoniel Pinheiro Neto
Av. Comendador Leo, n 555, Poo, Macei AL
Defensoria Pblica do Estado de Alagoas
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
1. A Corte Especial firmou orientao no sentido de que, enquanto os estados, mediante lei especfica, no
organizarem sua Defensoria Pblica para atuar continuamente em Braslia/DF, inclusive com sede prpria, o
acompanhamento dos processos em trmite nesta Corte constitui prerrogativa da Defensoria Pblica da Unio (DPU).
Contudo, a Defensoria Pblica do Estado do Rio de Janeiro possui representao na Capital Federal e foi regularmente
intimada da deciso impugnada, devendo seu recurso de agravo interno ser analisado. Questo de ordem acolhida.
2. possvel ao magistrado condicionar a concesso da justia gratuita comprovao do estado de miserabilidade do
beneficirio. Precedentes.
3. O Tribunal a quo, soberano na anlise das circunstncias fticas da causa, concluiu, com base no conjunto
probatrio dos autos, pela inexistncia de comprovao do estado de miserabilidade. Sendo assim, a pretendida
inverso do julgado implicaria, necessariamente, o reexame do conjunto ftico-probatrio, o que no se coaduna com a
via eleita, consoante o enunciado da Smula n. 07 do STJ.
4. Agravo regimental no-provido.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: AGRAGA - AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 915919 Processo: 200701408672 UF: RJ rgo
Julgador: SEGUNDA TURMA Data da deciso: 23/09/2008 Relator(a) MAURO CAMPBELL MARQUES
2.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
3. CONSTITUCIONAL A LEI QUE INSTITUIU TAXA SOBRE AS ATIVIDADES NOTARIAIS E DE REGISTRO COM
O PRODUTO DA ARRECADAO DESTINADO AO FUNDO ESPECIAL DA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO
EMENTA: CONSTITUCIONAL. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. INCISO III DO ART. 4 DA LEI N
4.664, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2005, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. TAXA INSTITUDA SOBRE AS
ATIVIDADES NOTARIAIS E DE REGISTRO. PRODUTO DA ARRECADAO DESTINADO AO FUNDO ESPECIAL
DA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
constitucional a destinao do produto da arrecadao da taxa de polcia sobre as atividades notariais e de registro,
ora para tonificar a musculatura econmica desse ou daquele rgo do Poder Judicirio, ora para aportar recursos
financeiros para a jurisdio em si mesma.
O inciso IV do art. 167 da Constituio passa ao largo do instituto da taxa, recaindo, isto sim, sobre qualquer
modalidade de imposto.
O dispositivo legal impugnado no invade a competncia da Unio para editar normais gerais sobre a fixao de
emolumentos.
Isto porque esse tipo de competncia legiferante para dispor sobre relaes jurdicas entre o delegatrio da serventia
e o pblico usurio dos servios cartorrios. Relao que antecede, logicamente, a que se d no mbito tributrio da
taxa de polcia, tendo por base de clculo os emolumentos j legalmente disciplinados e administrativamente
arrecadados.
Ao direta improcedente.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.643-2 RIO DE JANEIRO
08/11/2006 TRIBUNAL PLENO
4.
6.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
8.
9. NULA A INTIMAO POR CARTA COM A.R. SUBSCRITA POR FUNCIONRIO DA DEFENSORIA
Ementa HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. INTIMAO PESSOAL. DEFENSORIA PBLICA.
INTIMAO POR CARTA. AVISO DE RECEBIMENTO SUBSCRITO POR SERVIDOR. ILEGALIDADE.
OCORRNCIA. ORDEM CONCEDIDA.
I - A lei exige que a intimao do Defensor Pblico seja pessoal.
II - Mostra-se invlida a intimao por carta cujo aviso de recebimento foi subscrito por funcionrio da Defensoria.
III - Nulidade do ato reconhecida.
IV - Ainda que cumprida a pena e extinta a punibilidade, remanesce a potencial ameaa liberdade do paciente diante
da possibilidade de eventual condenao futura.
V - Ordem concedida.
STF - Supremo Tribunal Federal Classe: HC - HABEAS CORPUS Processo: 92408 UF: MG - MINAS GERAIS PUBLIC
28-03-2008 Relator(a) RICARDO LEWANDOWSKI
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
3. A falta das contra-razes ao Recurso Especial (ou de certido que ateste a sua ausncia) acarreta o noconhecimento do recurso. A juntada extempornea incabvel ante a precluso consumativa.
4. Embargos de Declarao acolhidos com efeitos infringentes.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: EDAGA - EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 906012 Processo: 200701452794 UF: RJ rgo
Julgador: SEGUNDA TURMA Data da deciso: 05/03/2009 Relator(a) HERMAN BENJAMIN
11.
12. DEFENSORIA PBLICA TEM LEGITIMIDADE PARA REQUERER INTERNAO DE VTIMA DE ALCOLISMO
EMENTA PROCESSO CIVIL.
MINISTRIO PBLICO. LEGITIMIDADE ATIVA. MEDIDA JUDICIAL PARA
INTERNAO COMPULSRIA DE PESSOA VTIMA DE ALCOOLISMO. AUSNCIA.
1. O Ministrio Pblico no tem legitimidade ativa ad causam para requerer a internao compulsria, para tratamento
de sade, de pessoa vtima de alcoolismo.
2. Existindo Defensoria Pblica organizada, tem ela competncia para atuar nesses casos.
3. Recurso extraordinrio desprovido.
Revisor MENEZES DIREITO
STF - Supremo Tribunal Federal Classe: RE - RECURSO EXTRAORDINRIO Processo: 496718 UF: RS - RIO
GRANDE DO SUL PUBLIC 31-10-2008 EMENT Relator(a) MARCO AURLIO
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
3. Apelao provida.
Acrdo Origem: TRF - PRIMEIRA REGIO Classe: AC - APELAO CIVEL 200534000086717 Processo:
200534000086717 UF: DF rgo Julgador: SEXTA TURMA Data da deciso: 15/09/2006 Documento: TRF10236011
Fonte DJ DATA:02/10/2006 PAGINA:134 Relator(a) JUIZ FEDERAL LEO APARECIDO ALVES (CONV.)
7.
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
11.
14.
PODE O MINISTRIO
DEFENSORIA PBLICA
PBLICO
PROPOR
AO
DE
ALIMENTOS
EM
COMARCA
SEM
Ementa: APELAO CVEL - AO DE ALIMENTOS - LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO COMARCA DESPROVIDA DE DEFENSORIA PBLICA - HIPOSSUFICINCIA DA REPRESENTANTE LEGAL DA
MENOR - ACESSO AO JUDICIRIO - GARANTIA - ANULAO DA SENTENA. Deve ser reconhecida a legitimidade
da atuao do Ministrio Pblico no ajuizamento de aes de alimentos, mormente em se tratando a alimentanda de
menor carente, residente em Comarca no atendida pela prestao dos Servios da Defensoria Pblica.
TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS Nmero do processo: 1.0671.07.000424-5/001 Relator: ARMANDO
FREIRE Data do Julgamento: 05/08/2008
E
Essttaaddoo ddee AAllaaggooaass
D
Deeffeennssoorriiaa PPbblliiccaa
16.