UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMIRIDO

DEPARTAMENTO DE AGROTECNOLOGIA E CIENCIAS SOCIAIS

FACULDADE DE DIREITO
DISCIPLINA: Filosofia Geral e Jurdica
PROFESSOR: Mario Sergio Falco Maia
ALUNAS: Eleni Lima Veras e Vitria ....

Dirio de Campo - Observao da atividade profissional dos juristas

Na tarde de 11 de novembro de 2013, por volta das duas e meia, fomos ao frum participar
de audincias e coletar informaes a respeito de como o trabalho dos juristas. O local
encontrado trata-se de um prdio imponente, com cerca de quatro andares, denotando a provvel
grande demanda do judicirio por parte da populao da comarca de Mossor.
Ao chegarmos no local, havia dois guardas/vigilantes e fomos abordadas por um deles,
uma mulher, que indagou se estvamos indo assistir audincias. Declarei que sim, e ela retrucou
que j havia passado a hora para participao, mas declarei que tnhamos acordado antes com
algum e ela concordou. Entramos por uma porta, giratria com detector de metais,
provavelmente para maior segurana dos funcionrios. Encontramos uma recepo com trs
mulheres e uma delas nos indicou o local das varas criminais. Fomos at l atravs de corredores
longos e amplos, de cor clara e sem presena de ornamentos, como quadros ou plantas. A lateral
do corredor era toda em vidro, dando para se ter uma viso privilegiada do estacionamento,
parecendo proposital, quanto mais pblico melhor.
Fomos atendidas pela estagiria, que nos encaminhou at a 3 vara criminal. Era uma sala
de uns vinte metros quadrados, com uma estrutura de mesa em forma de T e cadeiras, o
suficiente para participar o juiz, o promotor, o defensor, o ru, o escrevente, a estagiria, duas
testemunhas e, fora da mesa, mais seis cadeiras encostadas na parede, para ouvintes como ns.
No havia uma disposio em que o juiz se sobressasse, mas o local onde se encontrava era o
mais centralizado. Este era, das autoridades, o nico que usava toga, os outros, uma promotora e
uma defensora, usavam roupas normais, embora a promotora estivesse recheada de ouro pelos
braos e pescoo, algo pessoal mas livre para uso.
A primeira audincia s teve o ru, e foi mais tranquila do que eu esperava. Embora tudo
estivesse sendo filmado e gravado, o questionamento ao ru mais parecia uma conversa. Foi
interessante perceber que havia uma pessoa que preponderava sua opinio sobre as outras, que
era a promotora, embora sua opinio fosse bastante humana, mais que legal. Havia uma certa
formalidade e momentos em que cada um se colocava, comeando pelo juiz, mas nada

comparado a jri popular. S haviam dois homens: o jri e o ru. Os outros participantes eram
mulheres. Pareceu que as mulheres buscam mais o equilbrio, nem tanto o cu nem tanto a
terra....Ao juiz e a promotora os subalternos dirigiam-se por doutor/doutora; ela se dirigia a ele
como excelncia. Aps o resultado, o juiz verbalizou toda a historia para a escrevente, enquanto
promotora e defensora conversavam tranquilamente as prximas audincias.
Fomos em seguida ao tribunal do jri, onde estava ocorrendo outra audincia. Muito mais
espaoso, este era um anfiteatro com capacidade para um pblico de noventa e seis pessoas
sentadas e mais umas cem de p, provavelmente devido a importncia dada aos julgamentos de
crimes contra a vida, pela sociedade. Na frente desse mini auditrio havia um tribunal no estilo de
filmes, separado por uma cerca de um metro de altura. Na frente do salo havia uma grande
mesa de madeira em formato de pdio, com o juiz em nvel mais alto que os outros, denotando
mais poder de mando. O jri popular era composto por sete jurados, sentados de frentes para o
ru, em reas opostas nas laterais do salo. Ao lado do Juiz ficava o escrivo e o promotor. Acima
havia um crucifixo e atrs trs policiais, proteo dupla. Parecia que havia dois promotores e dois
defensores, de tanta gente que tinha l dentro, uns seis homens ao lado do juiz, sentados. Todos,
menos o ru, e trs policiais de guarda, usavam toga, inclusive os jurados, denotando uma maior
formalidade que a audincia na vara criminal. O ru usava um grande bluso branco de botes,
inspirando pureza e limpeza. Havia sistema audiovisual de ponta, com sistema de projeo
multimdia, mesa de som, e o juiz se dirigia plateia atravs de um microfone, com caixas de som
espalhadas por todos salo, para no haver questionamentos sobre dificuldade de escuta para
todos.
Enquanto o advogado de defesa discursava para o jri, o juiz sorria de vez em quando,
com algo que estava vendo no computador sua mesa, e mascava chiclete...seria rotineira e
maante aquela situao? Talvez porque ele no precisasse julgar, mas apenas dar o
veredicto...todos pareciam com ar de cansados, principalmente os jurados, que ficaram fitando a
nossa chegada, talvez para espairecer com algo diferente. O ru no parecia tenso ou
preocupado pois, enquanto o jri estava decidindo na sala secreta, o ru conversava e ria com um
colega que estava na plateia e se aproximou do tribunal. O escrivo tomou nota de nossos
documentos, imagino que seja importante saber quem estava assistindo a tudo, mas imagina a
sala lotada, como poderia faz-lo, poderia abrir mo de tal formalidade? O veredicto foi dado pelo
juiz pelo microfone, com alto e bom som, e o ru foi posto a sua frente para ouvir a condenao, e
todos tiveram que ficar de p, formalidade maior no pode haver. Por mais que seja necessrio, o
momento passa uma sensao de morte de algum, devido a tristeza em saber que se
condenado, e que no houve perdo pelo erro.