Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Edifícios Altos DM RuiPereira 2011 MEC
Edifícios Altos DM RuiPereira 2011 MEC
Agradecimentos
Gostaria de expressar a minha sincera gratido a todos aqueles que de alguma forma
contriburam na elaborao da presente dissertao. Em especial:
Aos meus amigos, por no se esquecerem de mim, apesar dos tempos de convvio
que tive de abdicar para poder abraar este compromisso.
Principalmente, o meu obrigado aos meus Pais, pelo apoio e confiana transmitidos, que
contriburam mais uma vez para que eu pudesse concluir mais uma fase da minha vida. A
fora e o amor que sempre depositaram em mim foram indispensveis na realizao deste
trabalho. Ao meus irmos, pelo exemplo que sempre foram para mim e pela amizade que
nunca nos separar.
iii
Palavras-Chave:
Construtivo.
Resumo
Com a presente dissertao pretende-se analisar alguns dos problemas associados aos
edifcios altos, na fase de projeto, bem como compilar um conjunto de informaes e
conhecimentos cientficos sobre a rea abordada. So descritas algumas solues de
sistemas estruturais possveis de idealizar para edifcios altos.
Posteriormente, tendo por base um projeto de estruturas de um edifcio com 25 pisos
localizado em Luanda, capital de Angola, o objetivo consistiu em analisar esttica e
dinamicamente o seu comportamento quando solicitado fundamentalmente pelas aes do
vento e dos sismos. A anlise estrutural foi realizada com recurso a dois softwares de
clculo automtico, nomeadamente, o Cypecad e o Robot Structural Analysis Professional
e pelos mtodos preconizados no Regulamento de Segurana e Aes para estruturas de
edifcios e pontes e o Eurocdigo 8 Projeto de estruturas para resistncia aos sismos.
Aborda-se a temtica do faseamento construtivo, assunto que revela algumas limitaes
dos programas de clculo utilizados, sendo descrito um mtodo simplificado para prever os
seus efeitos em termos de dimensionamento final.
Os resultados obtidos permitiram avaliar o bom comportamento da estrutura no que
respeita ao cumprimento dos estados limites ltimos e de servio.
Conclui-se que o sistema estrutural adotado no modelo em estudo se encontra bem
dimensionado relativamente ao colapso e limitao de danos.
Keywords:
Abstract
The goal of this dissertation is to analyse some of the common problems associated with
the design of tall buildings as well as to compile a set of information and scientific
knowledge on the addressed area. Some tall building structural design solutions are also
described.
The case study was based on a 25 floors structural design of a building located in Luanda,
Angolas capital, with the objective of analysing the static and dynamic behaviour when
prompted mainly by the wind and seismic actions. The structural analysis was performed
using two automatic calculation software particularly CYPECAD and Robot Structural
vii
ndice de Texto
ndice de Texto
Agradecimentos................................................................................................................ iii
Resumo ..............................................................................................................................v
Abstract ...........................................................................................................................vii
ndice de Texto .................................................................................................................ix
ndice de Figuras ............................................................................................................ xiv
ndice de Tabelas .......................................................................................................... xviii
ndice de Grficos ............................................................................................................ xx
1
INTRODUO .......................................................................................................... 1
1.1
1.2
1.3
1.4
Metodologias .......................................................................................................... 4
Prembulo ............................................................................................................. 5
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.3
ndice de Texto
2.3.1
Funo.......................................................................................................... 13
2.3.2
Economia ...................................................................................................... 13
2.3.3
Ambiente ...................................................................................................... 15
2.3.4
Segurana ..................................................................................................... 18
2.4
2.4.1
AES,
ESTRUTURAIS
PROBLEMAS
ASSOCIADOS
Prembulo ........................................................................................................... 27
3.2
Aes ................................................................................................................... 28
3.2.1
3.2.2
ndice de Texto
3.3.1
3.4
3.4.1
Sistema porticados........................................................................................ 52
3.4.3
CASO
DE
ESTUDO
DE
UM
EDIFCIO
ALTO.
ANLISE
DO
SEU
COMPORTAMENTO ..................................................................................................... 69
4.1
Introduo ........................................................................................................... 69
4.2
4.3
ndice de Texto
4.4
4.5
4.6
Ao do vento...................................................................................................... 79
4.6.1
4.6.2
Ao ssmica ........................................................................................................ 91
4.7.1
Anlise modal com espetro de resposta proposto pelo EC8 ........................ 102
4.8
4.9
5.2
5.3
ndice de Texto
xiii
ndice de Figuras
ndice de Figuras
Fig. 2.2 Home Insurance Building ..................................................................................... 8
Fig. 2.3 860-880 Lake Shore Drive .................................................................................. 10
Fig. 2.4 Edifcio ps-moderno Chicago ............................................................................ 11
Fig. 2.5 Ilustraes do dia e da noite do Edifcio Verde - One Bryant Park................... 17
Fig. 2.6 Ilustrao de propostas de processos de fuga, atualmente em anlise [3] ........... 19
Fig. 2.7 Os dez edifcios mais altos do mundo concludos at 2010 [1]............................ 20
Fig. 2.8 - Burj Khalifa, Dubai, Emirados rabes Unidos .................................................. 21
Fig. 2.9 Esquema do sistema da super estrutura da torre [5] .......................................... 22
Fig. 2.10 Fundao da torre [5] ....................................................................................... 23
Fig. 2.11 Shanghai World Financial Center, em Shanghai, China [6] ............................. 24
Fig. 2.12 Esquema do sistema estrutural reformulado do SWFC ................................... 26
Fig. 2.13 Amortecedor de massa sintonizado [7] ............................................................. 26
Fig. 3.1 Subsistemas verticais [8] .................................................................................... 30
Fig. 3.3 Ilustrao da transferncia da ao do vento em Edifcios Altos [8] .................. 31
Fig. 3.4 Direes do escoamento do vento quando atua num pilar [11] .......................... 32
Fig. 3.5 Efeito do vento nas edificaes [8] ..................................................................... 33
Fig. 3.6 Ensaio de modelos em miniatura do Burj Dubai com recurso ao tnel do vento
........................................................................................................................................... 34
Fig. 3.7 Configuraes de plantas que se recomenda para a conceo de um edifcio [10]
........................................................................................................................................... 38
Fig. 3.8 Representao de uma simulao de uma fora ssmica numa parede [19] ....... 40
Fig. 3.9 Espetro de resposta da ao ssmica em funo da altura das edificaes [19] .. 41
xiv
ndice de Figuras
Fig. 3.10 Vrios exemplos de dispositivos que se podem usar para isolar a sapata da
restante estrutura [19] ........................................................................................................ 44
Fig. 3.11 Amortecedor de massa sintonizado no topo do Edifcio Taipei 101[10] ........... 45
Fig. 3.12 Efeito P- numa estrutura ............................................................................... 47
Fig. 3.13 Exemplo simplificado do efeito da fluncia ...................................................... 48
Fig. 3.14 Rigidez relativa da unio viga padieira com ncleo [8] .................................... 54
Fig. 3.15 Tipos de ncleos estruturais [9]........................................................................ 54
Fig. 3.16 Empenamento da seco do ncleo [9] ............................................................. 55
Fig. 3.17 One Shell Plaza, em Houston sistema tubo em beto armado ..................... 56
Fig. 3.18 Sistema estrutural tubular [25] ........................................................................ 57
Fig. 3.19 Efeito Shear Lag no sistema tubular, adotado de [26] .................................. 58
Fig. 3.20 Sears Tower de Chicago [26] ............................................................................ 59
Fig. 3.21 Efeito Shear Lag num tubo celular ............................................................... 59
Fig. 3.22 Tubo dentro de Tubo [23] ................................................................................ 60
Fig. 3.23 Tipos de contraventamento comuns [8]............................................................ 61
Fig. 3.24 Travamento realizado pelo diagonal [8] ........................................................... 61
Fig. 3.25 Sistema Trelias alternadas [24] ....................................................................... 62
Fig. 3.26 John Hancock de Chicago ............................................................................... 63
Fig. 3.27 Banco de Hong-Kong ....................................................................................... 63
Fig. 3.28 Sistema de contraventamento Outrigger ...................................................... 64
Fig. 3.29 (a) Sistema Outrigger; (b) Deformada do edifcio quando solicitada ao vento
com Outrigger [2] ........................................................................................................... 65
Fig. 3.30 Comparao de vrias combinaes de sistemas estruturais [8] ....................... 66
xv
ndice de Figuras
Fig. 3.31 Seis categorias de sistemas estruturais utilizados nas grandes construes em
altura nos ltimos 50 anos, adaptado de [1]....................................................................... 67
Fig. 4.1 Maquete da Torre de Luanda ......................................................................... 70
Fig. 4.2 Planta do piso -1 que se repete at ao piso 2 com a forma de um trapzio mais
largo ................................................................................................................................... 71
Fig. 4.3 Ilustrao da forma trapezoidal da planta a partir do piso 3 at ao 22 ............. 71
Fig. 4.4 Exemplo de um corte de um viga que suporta a laje fungiforme aligeirada....... 72
Fig. 4.5 Modelo tridimensional da Torre de Luanda com recurso ao programa
CYPECAD ........................................................................................................................ 76
Fig. 4.6 Modelo tridimensional da Torre de Luanda com recurso ao programa RSAP 76
Fig. 4.7 Representao das presses estticas em cada piso com o pormenor da altura de
influncia ............................................................................................................................ 82
Fig. 4.8 Valores caractersticos da presso dinmica, wk para a zona A em funo da
altura [30]........................................................................................................................... 83
Fig. 4.9 Referencial da posio dos eixos adotados ......................................................... 85
Fig. 4.10 Esquema representativo da relao entre a excentricidade e o centro de massa
........................................................................................................................................... 87
Fig. 4.11 Deformada para ao do vento na direo X(sem escala) ................................ 88
Fig. 4.12 Deformada para ao do vento na direo Y(sem escala) ................................ 88
Fig. 4.13 Exemplos da deformada de uma consola de acordo com trs modos de vibrao
........................................................................................................................................... 93
Fig. 4.14 Sistema de eixos de um piso de 3 graus de liberdade (representao em planta)
........................................................................................................................................... 95
Fig. 4.15 Forma do espetro de clculo para anlise elstica ......................................... 104
xvi
ndice de Figuras
xvii
ndice de Tabelas
ndice de Tabelas
Tabela 2.1 Valores mdios de incorporao de energia e produo de CO2 no perodo de
vida til[4] .......................................................................................................................... 15
Tabela 2.2 Top 10 dos edifcios completos mais altos do mundo [1] ............................... 20
Tabela 3.1 Alguns princpios bsicos nas fases iniciais de conceo de um edifcio [19] .. 37
Tabela 3.2 Relaes de distribuio em planta entre a massa (M) e rigidez (R) [8] ....... 39
Tabela 3.3 Contagem de cada sistema utilizado de acordo com a Fig. 3.31. .................. 68
Tabela 4.1 Aes permanentes e variveis, consideradas no projeto ............................... 78
Tabela 4.2 Valores do coeficiente ssmico de referncia 0 .............................................. 98
Tabela 4.3 Valores do coeficiente de sismicidade, ........................................................ 98
Tabela 4.4 Coeficiente de comportamento, segundo art. 8. REBAP [22] ..................... 99
Tabela 4.5 Valores da frequncia prpria fundamental obtidas por trs processos ......... 99
Tabela 4.6 Coeficientes ssmicos e de referncia............................................................ 100
Tabela 4.7 Resumo dos resultados obtidos para as duas aes dinmicas .................... 102
Tabela 4.8 Dados adotados para definir o espetro ........................................................ 105
Tabela 4.9 Valores obtidos da anlise dinmica do sismo atravs de dois processos .... 107
Tabela 4.10 Massa total deslocada para cada programa de clculo automtico ........... 107
Tabela 4.11 Valores da distoro entre pisos nos 4 pilares extremos ............................ 113
Tabela 4.12 Axiais dos pilares da fachada sul para cada combinao de ao.............. 117
ndice de Tabelas
xix
ndice de Grficos
ndice de Grficos
Grfico 2.1 Crescimento em altura da primeira grande era dos arranha-cus
americanos, adaptado de Smith, B. S. e Coull A [2] ............................................................ 6
Grfico 2.2 Grfico da altura econmica. O mximo lucro admissvel a diferena entre
o rendimento mdio e o custo-mdio [4] ........................................................................... 14
Grfico 4.1 Funes de densidades espetrais da velocidade do vento e da acelerao
ssmica [13] ......................................................................................................................... 80
Grfico 4.2 Foras aplicadas para cada direo em funo da altura ao solo ................. 86
Grfico 4.3 Perceo humana da vibrao de construes devido ao vento [31] ............. 90
Grfico 4.4 Foras estticas equivalentes (kN) ............................................................. 101
Grfico 4.5 Espetro de clculo para sismo afastado e prximo ..................................... 106
Grfico 4.6 Comparao entre a frequncia e o perodo do programa CYPECAD ....... 109
Grfico 4.7 Comportamento dos 4 pilares ao longo da fachada Sul para cada combinao
de ao ............................................................................................................................. 117
Grfico 4.8 Comportamento dos 3 pilares ao longo da fachada Norte para cada
combinao de ao ......................................................................................................... 118
Grfico 4.9 Comportamento dos 4 pilares ao longo da fachada Este para cada
combinao de ao ......................................................................................................... 119
Grfico 4.10 Comportamento dos 4 pilares ao longo da fachada Oeste para cada
combinao de ao ......................................................................................................... 119
Grfico 5.1 Evoluo em altura das cargas aplicadas nos pilares (majoradas) para ter em
conta os efeitos do faseamento construtivo na variao do esforo axial dos pilares, Nsd,
real2 ................................................................................................................................. 131
xx
Introduo
INTRODUO
Introduo
Introduo
Introduo
1.4 Metodologias
As metodologias usadas na anlise estrutural foram com recurso a software de clculo
automtico, nomeadamente, Cypecad & Robot Structural Analysis Professional e pelos
mtodos prescritos no regulamento nacional em vigor, Regulamento de Segurana e Aes
para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSA) e tambm pelo Eurocdigo 8 Projeto de
estruturas para resistncia aos sismos (EC8).
Atravs dos programas, fez-se a modelao estrutural do modelo proposto, por forma a
estudar esttica e dinamicamente o seu comportamento s aes que interagem com o
mesmo. Deste modo, podendo obter resultados com maior celeridade, rigor e mais prximo
do real.
A ao do vento foi analisada por um mtodo esttico simplificado proposto pelo RSA e
por uma anlise dinmica dos softwares obteve-se as deformadas da resposta mxima do
edifcio para cada direo onde atua o vento. Em suma, tambm se utilizou alguns
critrios internacionais na anlise do vento para estados limites ltimos e de servio.
A ao ssmica foi analisada para vrias metodologias diferentes, de forma a compreender
melhor os seus efeitos. Primeiro analisou-se pelo mtodo esttico simplificado, preconizado
pelo RSA e de seguida fez-se um cruzamento entre a anlise dinmica efetuada pelos
programas de clculo automtico e o mtodo da anlise modal com espetro de resposta, do
EC8. Quanto ao faseamento construtivo, foi usado um mtodo simplificado para prever os
efeitos diferidos nos pilares e ncleos, derivado dos programas de clculo no o
contemplarem no seu dimensionamento final.
2.1 Prembulo
Este captulo dedicado de uma forma genrica a diversas temticas relevantes
relacionadas com os edifcios em altura.
Numa primeira parte, subcaptulo 2.2, faz-se uma breve introduo histria da
construo em altura, desde o comeo da era dos arranha-cus at ao presente,
realando os principais mentores e figuras notveis.
No subcaptulo 2.3 apresenta-se alguns dos aspetos fundamentais dos edifcios em altura,
nomeadamente a sua funo, a economia, o ambiente e a segurana.
No subcaptulo 2.4 refere-se dois exemplos de edifcios altos com uma arquitetura muito
arrojada e projetos estruturais nunca antes concebidos.
Grfico 2.1 Crescimento em altura da primeira grande era dos arranha-cus americanos,
adaptado de Smith, B. S. e Coull A [2]
Segundo Romano [3], a histria da construo em altura iniciou-se, nos finais do sculo
XIX, em Chicago. Na arquitetura e no urbanismo, a Escola de Chicago representa um
conjunto de ideais e pensamentos sobre o futuro das cidades e do planeamento urbano. As
formas, as estruturas e as tecnologias destes edifcios, foram variando de modo a
6
2.2.1
De acordo com Cruz [4], este perodo caracteriza-se pela necessidade de iluminao e
ventilao natural, que ditava a geometria.
Na poca, o edifcio caracterstico de Nova Iorque era a torre alta e elegante, com uma
planta organizada em torno de um ncleo compacto de circulaes e equipamento. A torre
era a mais rentvel forma de edificar, numa cidade em que os lotes eram pequenos e no
havia limitao de altura. Em contraste, em Chicago os lotes eram maiores e a altura era
limitada, pelo que o edifcio mais tpico era uma caixa (paraleleppedo) penetrada ao
centro ou nas traseiras por um grande ptio de luz.
A primeira escola de Chicago durou desde 1880 a 1910 e representava um estilo de
construo que passou a utilizar o ferro na estrutura, ao invs da madeira, sendo
produzido em srie. Por um lado criou uma fachada constante, isto , sem muitas
variaes, mais ou menos tal como conhecemos hoje: janelas iguais, aspeto de bloco no
edifcio. Nestes trabalhos, destacaram-se alguns projetistas que constituram a vanguarda
da arquitetura mundial por alguns anos, tais como: Baron Jenney, Daniel Burnham,
crescimento dos edifcios em altura. Este novo processo baseava-se na distribuio das
cargas para as estruturas metlicas, mais esbeltas, deixando para as paredes apenas a
funo de criar uma barreira entre o ambiente exterior e interior, libertando-as de
quaisquer tarefas estruturais. O primeiro edifcio alto foi o Home Insurance Building
construdo em 1884-1885, (Fig. 2.1) considerado o primeiro edifcio de estrutura
completamente metlica de Chicago.
Neste edifcio, a estrutura de ao suporta todo o peso das paredes, em vez das paredes
suportarem as cargas de todo o edifcio, que era o mtodo usual. Este desenvolvimento
conduziu ao formulrio de esqueleto Chicago da construo.
2.2.2
Van der Rohe foi o fundador deste paradigma que se iniciou com a construo do 860-880
Lake Shore Drive (Fig. 2.2). Com o desenvolvimento de aptides tecnolgicas de
climatizao, iluminao, transporte vertical e comunicao e o advento do modernismo,
os edifcios passaram a ser mais independentes, indiferentes s especificidades do seu
territrio, e mais semelhantes entre si.
O exterior deste edifcio constitudo por trs elementos independentes: estrutura, prumos
e janelas. O esqueleto estrutural constitudo por pilares e vigas soldados nas intercees,
tornando-se um nico elemento solidrio, reticulado. Os prumos de ao de grande banzo,
perfis tipo H, so depois soldados ao exterior do esqueleto estrutural. Finalmente so
assentes as janelas pelo interior dos prumos.
Este perodo produziu edifcios muito semelhantes entre si, assentes na globalizao das
tecnologias, das formas, dos materiais e das estticas, afastando os edifcios do
relacionamento com o meio urbano [3].
2.2.3
Nos anos 70, a rotura com o modernismo foi realizada atravs da evoluo dos conceitos
arquitetnicos e da evoluo das tecnologias da informao (computadores). A crescente
10
11
2.2.4
12
2.3.1
Funo
2.3.2
Economia
Um edifcio em altura nasce por vontade de um promotor que est disponvel para o pagar
e na expectativa de obter lucros. Este investimento de grande escala s tem retorno se o
mercado o aceitar e pagar para o ocupar. A sua localizao, geometria, altura,
compartimentao e imagem so funo da procura do mercado [3].
A localizao dos edifcios altos situa-se normalmente nas partes nobres de uma cidade, o
que potencia grande procura, razo pela qual estes edifcios tendem a subdividir o valor do
solo por um maior nmero de pisos, de forma a rentabilizar o investimento das instituies
econmicas [3].
Na maior parte das situaes, o edifcio alto um negcio imobilirio associado ao
arrendamento e valorizao de espao. Desta forma frequente que os promotores
desenvolvam um programa de projeto que maximize o retorno financeiro.
13
Grfico 2.2 Grfico da altura econmica. O mximo lucro admissvel a diferena entre o
rendimento mdio e o custo-mdio [4]
Sendo:
- CUSTO-MDIO (CM) custo por m2 de rea til
- C_INI Custo inicial do investimento por m2 de rea til
- REND MDIO(RM) Rendimento mdio por m2 de rea til
14
2.3.3
Ambiente
Tabela 2.1 Valores mdios de incorporao de energia e produo de CO2 no perodo de vida
til[4]
Energia incorporada
(GJ/m )
(Kg CO /m )
Escritrios
10-18
500-1000
Habitao
9-13
800-1200
Industrial
7-12
400-700
Tipo de Edifcio
do edifcio, teve que ser revista de forma a aproveitar a componente natural da envolvente
do mesmo.
O conceito de sustentabilidade alargou-se para a minimizao de utilizao de recursos
no-renovveis com a respetiva reciclagem prevista e equacionada e a maximizao de
recursos renovveis, na manuteno do empreendimento durante a sua vida til [4].
Atualmente, considera-se que uma edificao dever integrar-se no ambiente ecolgico que
a rodeia e na medida do possvel contribuir para a produo de energia e ecologia local. O
projeto de edifcios altos Verdes est associado combinao de estratgias passivas de
baixo consumo energtico, com princpios de desenho bioclimticos, tais como [3]:
Forma do edifcio;
Ventilao natural;
Iluminao natural;
Sombreamento solar;
Difusores de vento;
Espaos de transio;
16
Nveis de rudo;
O ideal de desenho ecolgico pode assim ser definido como o entendimento e a escolha
cuidada de materiais e energia, nos sistemas construdos e na sua envolvente, reduzindo o
indesejvel impacte e integrando os edifcios ao longo de todo o seu perodo de vida til [3].
Na Fig 2.5 apresenta-se um exemplo de um Edifcio Verde One Bryant Park, que se
situa no centro de Nova Iorque. Este foi concebido para ser um dos edifcios altos mais
amigos do ambiente no mundo.
Fig. 2.4 Ilustraes do dia e da noite do Edifcio Verde - One Bryant Park
17
2.3.4
Segurana
Em princpio um acidente num edifcio alto ter consequncias mais graves, que em outro
edifcio mais baixo. Deste modo, toda a conceo de segurana, assenta na preveno dos
sinistros e na educao especifica de proteo civil dos utentes.
O espao de edifcios altos deve ter disposies que minimizem o risco para sinistros
tipificados (exemplo do risco de incndio e ssmico). No caso de sinistros no tipificados,
como so os atos terroristas, a preveno deve recair mais na proteo civil e menos no
edifcio [4].
Aspetos de conceo importantes a ter em conta, na minimizao dos sinistros devido a
incndio ou sismo [4]:
Localizao;
Compartimentao;
Pisos de refgio;
A segurana num edifcio alto deve ser estudada nas primeiras fases do projeto de
arquitetura
devem
ser
considerados
vrios
caminhos
de
evacuao
seguros,
tipificaes merece uma reflexo futura mais profunda de forma a conseguir responder a
todas adversidades que possam nela ocorrer [3]. (Fig. 2.5)
os
seus
desempenhos
mecnicos.
conhecimento
dos
seus
comportamentos, bem como dos ventos, dos sismos, dos solos, agora tambm, mais
profundo. Hoje, os edifcios altos so uma vista cada vez mais comum onde a terra seja
escassa, como nos centros de grandes cidades, por causa da relao elevada do espao
19
Fig. 2.6 Os dez edifcios mais altos do mundo concludos at 2010 [1]
# Nome do Edifcio
Cidade
Altura(m)
Ano
Material
Utilidade
1 Burj Khalifa
Dubai
828
2010
Beto armado
Hotel/Residencial/escritrios
2 Taipei 101
Taipei
508
2004
Compsitos
Escritrios
Shanghai
492
2008
Compsitos
Escritrios/Hotel
Hong Kong
484
2010
Compsitos
Escritrios/Hotel
5 Petrona Tower 1
Kuala Lumpur
452
1998
Compsitos
Escritrios
6 Petrona Tower 2
Kuala Lumpur
452
1998
Compsitos
Escritrios
Nanjing
450
2010
Compsitos
Escritrios/Hotel
8 Willis Tower
Chicago
442
1974
Ao
Escritrios
Guangzhou
438
2010
Compsitos
Escritrios/Hotel
Chicago
423
2009
Beto
Hotel/Residencial
Tabela 2.2 Top 10 dos edifcios completos mais altos do mundo [1]
2.4.1
Segundo Abdelrazaq [5], a altura sem precedentes do Burj Dubai torna-o na maior
estrutura j construda pelo homem. Foram necessrias vrias tcnicas de projeto,
construo de sistemas e prticas de construo, novas aplicaes desenvolvidas, a fim de
criar um edifcio prtico e eficiente. O projeto da Torre do Burj Dubai inspirado das
geometrias da flor do deserto, que indgena da regio, e os sistemas de padres
consagrados na arquitetura islmica. A massa da torre est organizada em torno de um
ncleo central com trs alas. O edifcio "Y" plano de forma fornece a quantidade mxima
de permetro para janelas em espaos de convivncia e quartos, sem desenvolver uma
grande quantidade de rea utilizvel interna.
A seguir faz-se uma breve referncia dos sistemas estruturais incorporados no Burj.
2.4.1.1
A super estrutura da torre consiste em paredes de beto armado de alta resistncia, com
ncleo rgido ligado ao exterior por pilares de beto armado atravs de uma srie de
21
estrutural em I, com rebites de corte embutida na seco de beto. A largura das vigas de
ligao so normalmente da mesma espessura da parede adjacente do ncleo. Todo o
edifcio foi projetado em beto armado de alta resistncia da base at ao piso 156, e
constitudo por uma estrutura porticada de ao do piso 156 at ao topo da torre formando
o pinculo do edifcio [5].
22
2.4.1.2
O sistema construtivo do piso residencial e hotel da torre constitudo por lajes de beto
armado com 20cm a 30cm de espessura, armado nos dois sentidos com um comprimento
de 9 metros entre os pilares exteriores e a parede-ncleo. No contorno do piso, o sistema
estrutural composto por lajes com 22,5cm a 25cm armadas nas duas direes [5].
2.4.1.3
Sistema de fundao
23
2.4.2
sua espcie (se encontra entre os andares 79 e 93). Acima do hotel, de 94 at 100 andares,
situa-se um espao observatrio para visitantes, tratando-se do maior espao de acesso
pblico construdo no mundo. O edifcio moldado pela interseo de dois arcos de volta e
um prisma com base quadrada, formas que representam antigos smbolos chineses do cu e
da terra. A caracterstica mais ousada da obra, o portal de 50 metros de largura (no
topo da torre), que alivia a enorme presso do vento [6].
A torre tem a sua histria marcada por imprevistos e mudanas. Tendo iniciado em 1997,
a obra paralisou aps a execuo das fundaes, devido crise financeira asitica e foi
retomada em 2003, com alteraes significativas no projeto estrutural. Nomeadamente a
altura da edificao foi aumentada de 460m para 492m, bem como a sua base, que antes
media 55,8m, passou a ter 58m. Perante estas alteraes, a torre ficou exposta a uma
carga horizontal 15% superior (o momento total de vento na base aumentou em 25%
depois das alteraes [7]), provocada pela ao do vento em sua nova superfcie. Para
ganhar mais rigidez, foi necessrio alterar a antiga estrutura, composta por um robusto
prtico externo e um ncleo interno com pilares-paredes em beto armado, que foi
convertida numa robusta trelia externa com o acrscimo de diagonais metlicas, que
conectam as vigas treliadas, dispostas a cada 12 pavimentos [6]. (Fig. 2.11)
As fundaes que j estavam concludas quando as obras foram retomadas tiveram que ser
minimamente reforadas.
Esta conceo contribui em diversas formas:
25
26
AES,
SISTEMAS
ESTRUTURAIS
PROBLEMAS
3.1 Prembulo
Este captulo retrata os principais problemas que se podem encontrar no dimensionamento
da generalidade dos edifcios, dando azo aos problemas associados a edifcios altos e
apresentando solues viveis para a conceo estrutural dos mesmos, tendo como
pressuposto que a sua contribuio seja fundamental para um projeto bem sucedido.
No subcaptulo 3.2 so descritos os tipos de aes que atuam nos edifcios correntes e nos
edifcios altos, mencionando a sua natureza e o modo de interferncia com os edifcios em
geral. Neste subcaptulo, aborda-se as aes verticais e tem-se especial ateno para os
problemas das aes horizontais, necessrios para uma melhor compreenso dos
subcaptulos posteriores. Faz-se tambm uma breve referncia ao emprego de sistemas de
proteo dinmica, de forma a atenuar os efeitos das aes horizontais. Ainda neste
mbito, refere-se as aes indiretas, uma vez que ganham relevncia para edifcios de
grande altura.
No subcaptulo 3.3 faz-se uma introduo da importncia da anlise da conceo
estrutural dos sistemas resistentes e apresenta-se alguns conceitos bsicos de materiais e
critrios para avaliao do tipo de sistema em funo da altura.
No subcaptulo 3.4 realiza-se uma breve sistematizao do modo de anlise de diferentes
classificaes de sistemas estruturais, permitindo ao leitor um leque de informaes para a
escolha do mais adequado para cada situao. Refere-se tambm alguns sistemas
resistentes mais utilizados pelo homem nos ltimos 50 anos para edifcios altos.
27
3.2 Aes
Segundo Martins e Carneiro [8], as aes so definidas como qualquer agente (foras,
deformaes) que produza tenses e deformaes na estrutura e qualquer fenmeno
(qumico, biolgico) que afete os materiais, normalmente reduzindo a sua resistncia. Estas
aes que ocorrem desde o incio da construo at ao fim do perodo da vida til do
edifcio provocam danos e degradaes.
As aes em edifcios correntes podem ser classificadas em aes permanentes, aes
variveis e aes acidentais, sendo estas ltimas de fraca probabilidade, visto que resultam
de exploses, choques de veculos e incndios.
Quando se trata de edifcios de grande altura so as aes horizontais, como o vento e os
sismos, que ganham um papel importante por serem as mais gravosas para a sua estrutura.
Outras aes especficas que levantam problemas neste tipo de edifcios so as aes
indiretas, nomeadamente:
Faseamento construtivo;
Fluncia;
Efeitos de 2 ordem:
Imperfeies geomtricas;
Efeito P;
Assentamentos do terreno.
3.2.1
Aes verticais
composto exclusivamente pelo peso prprio dos elementos estruturais (vigas, pilares, lajes,
escadas), e o segundo grupo de aes denomina-se por restante carga permanente, sendo
composto pelos materiais no estruturais, nomeadamente alvenarias e revestimentos.
Enquanto que nas aes variveis como a ao da neve, as sobrecargas (carga distribuda
por metro quadrado nos andares, devido s pessoas, mveis), assumem valores com
variao significativa durante a vida da estrutura.
Num edifcio, as aes verticais so suportadas pelas lajes que as transferem s vigas, que
por sua vez, as transmitem aos elementos verticais, nomeadamente pilares e caixa de
elevadores/escadas. Os pilares conduzem as aes verticais diretamente para as fundaes.
Todavia, tambm comum o caso de lajes, que descarregam diretamente nos pilares (lajes
fungiformes), como poderemos observar no caso prtico do captulo 4.
Como medida para suster as aes verticais, temos vrios sistemas estruturais que podem
ser adotados para edifcios altos, tais como [8]:
29
Estes sistemas podem ser consultados com maior detalhe no subcaptulo 3.4
3.2.2
Aes horizontais
Estabilidade;
Resistncia;
Embora tanto o vento como as foras ssmicas sejam essencialmente aes dinmicas, h
uma diferena fundamental na maneira pela qual elas so induzidas numa estrutura.
Cargas de vento, aplicadas como cargas externas, so caracteristicamente proporcionais
30
Ao do vento
Em Ferreira [12], refere-se a ao do vento como um dos maiores problemas associados aos
edifcios altos, uma vez que assumem uma relevncia fundamental que podem conduzir a
fenmenos dinmicos extremos como a ressonncia. A ressonncia d-se quando a ao
dinmica aplicada a uma estrutura tem uma frequncia semelhante frequncia natural
da mesma dando origem a amplitudes indesejveis de oscilaes, podendo da resultar
desconforto aos utilizadores, quebra de vidros e at mesmo problemas estruturais.
A ao do vento, traduz-se numa presso sobre as paredes da fachada que so transferidas
aos elementos de contraventamento pelas lajes, trabalhando como membranas horizontais,
em cada nvel. (Fig. 3.2)
31
Fig. 3.3 Direes do escoamento do vento quando atua num pilar [11]
32
33
Fig. 3.5 Ensaio de modelos em miniatura do Burj Dubai com recurso ao tnel do vento
Os ensaios do tnel do vento sobre o efeito das aes de vento nas edificaes, permitem
uma realizao mais apurada de [15]:
Segundo Graziano, F.P. [16], o tnel do vento possibilita tambm a anlise das parcelas
estticas e dinmicas que compem o efeito do vento, o que significa conhecer melhor
como a estrutura responder, e portanto, como ser solicitada. Graziano, refere-se em
especial,
situaes
em
que
os
esforos
transversais
so
relevantes
para
Ao ssmica
Desta forma, torna-se fundamental ter ateno, aquando da anlise e realizao do projeto
de edifcios, certos cuidados que condicionam o comportamento duma estrutura perante o
movimento ssmico, bem como cumprir trs objetivos essenciais [11]:
Segundo o Eurocdigo 8 [18], para que uma estrutura apresente um bom comportamento
ssmico devem ser respeitados certos princpios a nvel de conceo estrutural, tais como:
Simplicidade estrutural;
Uniformidade em altura;
Simetria e regularidade;
Graus de redundncia;
Fundaes adequadas;
36
Uniformidade em Planta
Favorecer
Evitar
Deformada
Observaes
A forma ideal a
compacta. Partes
salientes ou reentrncias
geram esforos.
Formas assimtricas
produzem oscilaes
diferenciais e toro.
Separar em formas
simples com juntas
adequadas.
Formas alongadas levam
nas extremidades.
elementos de
contraventamento.
Disposio junto
periferia para aumentar a
rigidez toro.
Uniformidade em Altura
Fracionar em formas
simples com juntas
adequadas.
Elementos de
contraventamento
contnuos at fundao.
No fazer reduo ou
interrupo dos
elementos de
contraventamento.
37
Tabela 3.1 Alguns princpios bsicos nas fases iniciais de conceo de um edifcio [19]
as oscilaes diferenciais
Na Fig. 3.6 pode-se visualizar diversas plantas com formas diferentes e com orientaes de
critrios de dimenses que se devem ter em conta para um bom funcionamento e
distribuio dos elementos estruturais.
Fig. 3.6 Configuraes de plantas que se recomenda para a conceo de um edifcio [10]
38
Prs
Contras
Forma da planta
totalmente simtrica.
Alta excentricidade.
Forma totalmente
simtrica;
Sem excentricidade.
Forma totalmente
simtrica;
Sem excentricidade.
Forma totalmente
simtrica.
Alta excentricidade.
Forma totalmente
simtrica;
Sem excentricidade.
baixo;
Sem excentricidade.
Forma parcialmente
assimtrica.
Sem excentricidade.
Forma totalmente
assimtrica.
Tabela 3.2 Relaes de distribuio em planta entre a massa (M) e rigidez (R) [8]
39
Fig. 3.7 Representao de uma simulao de uma fora ssmica numa parede [19]
40
Quando existe um movimento acelerado da base, este pode ser representado por uma fora
horizontal equivalente, numericamente igual ao produto da acelerao da base
multiplicada pela massa da edificao. Os valores mximos provveis ao nvel das massas
oscilantes de um grau de liberdade, quando excitados na base por um sismo, podem ser
refletidos em espetros de resposta. Os espetros de resposta definem grficos de uma funo
em que as abcissas situam a frequncia prpria do oscilador e a ordenada o deslocamento,
velocidade ou acelerao mxima ao nvel da massa oscilante. (Fig. 3.8)
A frequncia, que corresponde ao inverso do perodo, representa a grandeza fsica que
indica o nmero de ocorrncias de um ciclo em determinado intervalo de tempo, logo
quanto mais rgida for a estrutura, maior ser a sua frequncia.
Fig. 3.8 Espetro de resposta da ao ssmica em funo da altura das edificaes [19]
41
frente a ao ssmica [19]. Em suma, para edifcios altos em que a massa relativamente
grande, para minimizar a perda de energia ssmica que corresponde a uma menor
intensidade das vibraes no edifcio, deve-se utilizar amortecedores nas fundaes, ou
melhorar a ductilidade da prpria estrutura [8].
3.2.2.3
Para resolver certos problemas derivados das aes dinmicas nos edifcios em geral, sem a
necessidade de aumentar a sua capacidade resistente, existem diversos dispositivos que
melhoram o comportamento dinmico das estruturas. Esses mecanismos tm como funo
amortecer a estrutura, quando esta excitada pela ao ssmica proveniente do solo ou
por presses exteriores do vento na envolvente do edifcio. O amortecimento numa
estrutura tem essencialmente quatro origens a saber: estrutural, aerodinmico, solo e
auxiliar. Embora as trs primeiras fontes de amortecimento sejam pouco expressivas e
apresentem sempre algum nvel de incerteza, razo pela qual s possvel conhecer em
rigor o amortecimento depois da estrutura estar concluda. Tipos de amortecimento [11]:
Amortecimento do solo est ligado interao das fundaes com o solo e o seu
amortecimento natural;
Guerreiro [10], apresenta-se uma classificao de sistemas de proteo dinmica, que ser
tambm adotada neste trabalho:
Isolamento de Base;
Dissipadores;
Mass Dampers(TMD).
TMD ativos;
Contraventamento ativo;
Controlo adaptativo.
TMD semiativos;
43
Fig. 3.9 Vrios exemplos de dispositivos que se podem usar para isolar a sapata da restante
estrutura [19]
44
3.2.3
Aes indiretas
Assentamentos do terreno;
Efeitos de 2. ordem;
Fluncia.
45
Assentamentos do terreno
Efeitos de 2. ordem
Nas anlises de estruturas de edifcios altos, o efeito de 2. ordem ganha relevncia devido
elevada esbelteza destes edifcios, bem como, da considervel ao do vento e ou do
sismo.
46
Estes efeitos devem ser considerados, quando estamos perante uma situao de
instabilidade da estrutura ou quando a parcela de 2 ordem das reaes ou esforos
ultrapassarem 10% da parcela de 1. ordem (aes verticais) em algum elemento [8]. Os
efeitos de 2. ordem podem ser de dois tipos: o efeito P- e as imperfeies geomtricas.
O efeito P- um fenmeno no-linear que resulta de esforos decorrentes dos
deslocamentos horizontais da estrutura, quando esta submetida s aes das cargas
verticais (P-carga axial aplicada compresso) e horizontais [8] (Fig. 3.11).
47
Fluncia e retrao
Observa-se na figura, que o beto quando sujeito a uma tenso (carga), num instante
inicial (t0), sofre uma deformao elstica, e depois com o passar do tempo sofre a
deformao por fluncia.
48
Rapidez de execuo;
Comportamento mecnico;
Resistncia ao fogo;
Arquitetura.
3.3.1
A grande maioria das estruturas dos edifcios em altura construda com [3]:
sendo cada grupo possuidor de uma caracterstica estrutural importante que o diferencia
dos demais:
Sistemas porticados;
Sistemas tubulares;
3.4.1
Sistema porticados
Este sistema, apesar da evoluo constante dos sistemas estruturais, ainda apresenta uma
soluo clssica para edifcios de pequena altura (at aos 30 pisos).
Os prticos no so muito utilizados como elementos de contraventamentos, j que
apresentam uma rigidez relativamente pequena. No caso de ser este o sistema de
contraventamento a eleger, poder o seu desempenho ser melhorado com a incluso de
ligaes rgidas entre algumas vigas e pilares. Pretende-se obter um conjunto de prticos
rgidos e lajes rgidas, de forma a que adquiram estabilidade quando solicitada a um
carregamento horizontal. As vigas que no fazem parte destes prticos, com funes de
contraventamento, podem ser rotuladas nos pilares.
3.4.1.1
Os sistemas compostos por prticos e paredes resistentes podem ser usados para edifcios
at cerca de 40 andares.
Quando o sistema de contraventamento associa prticos com estruturas tipo parede,
teremos de ter ateno circunstncia de se tratar de elementos com comportamentos
diferentes. Assim, enquanto a estrutura tipo parede (com relao entre altura/largura>3)
52
tm uma deformao devida flexo do conjunto (deformao por flexo), o prtico tem
uma deformao rgida pelo esforo transverso do conjunto (deformao por distoro).
3.4.2
Os ncleos estruturais ganham importncia medida que se aumenta ainda mais a altura
da edificao. Geralmente so necessrias torres de escadas, elevadores, passagens verticais
de tubagens ou outros servios que por imposio arquitetnica podem se localizar no
ncleo do edifcio. bastante comum, que seja tomado partido estrutural da presena
deste ncleo.
Este ncleo pode ser formado basicamente pelos seguintes elementos:
Pilares e vigas formando prticos nas duas direes, atravs de ligaes rgidas ou
semirigdas entre eles;
Os ncleos resistentes, so muitas vezes projetados para resistir totalidade das aes
horizontais, sendo que os elementos perifricos resistem apenas aos esforos verticais. Com
isto, consegue-se uma concentrao maior de material no ncleo e consequentemente
elementos mais esbeltos fora dele.
Segundo Carneiro & Martins [8], as seces dos ncleos de caixa de escadas no so
abertas, nem totalmente fechadas, contendo antes pequenas aberturas dominadas por
vigas padieira, correspondentes s portas de entrada/sada do ncleo. Estas vigas de
contorno das aberturas dos ncleos, podem ligar-se com maior ou menor continuidade aos
53
ncleos, conforme a rigidez da ligao, muito funo da eventual reentrncia que o ncleo
faa para dentro do espao da abertura, conforme apresentado na Fig. 3.13:
Fig. 3.13 Rigidez relativa da unio viga padieira com ncleo [8]
Os ncleos estruturais ganham importncia medida, que se aumenta ainda mais a altura
da edificao. Ncleos estruturais so constitudos pela unio de paredes macias de beto
armado em direes diferentes (Fig. 3.14), ou por pilares metlicos contraventados
formando estruturas tubulares treliadas (ver subcaptulo 3.4.4. Sistemas com Trelias)[8].
Quando da escolha da posio dos ncleos resistentes deve-se atentar para a simetria da
edificao. sempre interessante, que o centro da massa dos ncleos coincida com o
centro de massa da edificao.
54
3.4.3
Sistemas tubulares
Para os edifcios muito altos, edifcios com nmero de pisos na ordem das vrias dezenas,
so necessrios cuidados estruturais especiais, tais como: estrutura tubular de periferia,
tubo celular, tubo dentro de tubo, tubo treliado em todas as fachadas. Mas vrias outras
possibilidades de composies de sistemas de contraventamento para os edifcios em altura,
podem ser concebidas.
Os sistemas tubulares consistem na disposio de pilares prximos uns aos outros no
permetro do edifcio ligados s vigas de fachada, formando um prtico de modo, que as
aes horizontais sejam resistidas por estes elementos.
A grande vantagem deste sistema, a concentrao de esforos no permetro da edificao
e o aumento da resistncia toro e flexo da estrutura como se de um tubo se tratasse.
55
Para edifcios que no necessitam de grandes aberturas na fachada e sim vos livres
internos, esta pode ser a melhor soluo.
Esta nova metodologia estrutural permitiu aumentar a altura dos edifcios, abrindo uma
nova era da arquitetura.
3.4.3.1
Por possuir elevada rigidez lateral, o sistema estrutural tubular tem sido empregue com
sucesso, desde o inicio da dcada de 60, em ao ou beto armado (Fig. 3.16), fazendo com
que o sistema exterior na fachada funcione, como uma chamin. Segundo Fakury [25], na
sua forma bsica, apresenta dupla simetria em planta, sendo constituda por quatro
prticos perifricos ortogonais dois a dois e interligados por pilares de canto, delimitando a
maior rea da geometria quadrada ou retangular (Fig. 3.17).
Fig. 3.16 One Shell Plaza, em Houston sistema tubo em beto armado
Em contraste com a estrutura porticada que resiste s aes horizontais por momentos
fletores em cada um dos seus membros, a estrutura em tubo resiste por meio de esforos
axiais nas paredes exteriores. Por esta razo, cada prtico constitudo por um conjunto
de pilares pouco espaados entre si na ordem dos 2-4m, perfeitamente encastrados em suas
bases e ligados rigidamente, ao nvel dos pisos, por vigas de grande altura em relao ao
56
vo. As aes verticais que atuam nas lajes so suportadas primeiramente por vigas de
piso, que muitas vezes se apoiam nos pilares do sistema tubular e nos ncleos internos de
servios. O ncleo geralmente possui dimenses reduzidas, quando comparadas com as do
sistema Tubo, razo pela qual sua contribuio na rigidez lateral do edifcio costuma ser
desprezada [25].
3.4.3.2
Esta forma estrutural notvel no facto de ter sido utilizado no Sears Tower em Chicago,
onde se associam nove tubos metlicos, cada um sendo um quadrado de 23m de lado, de
alturas diferentes, que acompanham o tubo central. Cada tubo formado por pilares. que
de centro a centro, distam 5 metros uns dos outros. Neste sistema, o tubo externo
endurecido por diafragmas (no existir deformabilidade no plano da laje) internos nas duas
direes formando as clulas. Estas clulas so formadas por tubos individuais que
possuem resistncia prpria podendo quando isolados, variar a configurao do edifcio ao
longo da altura. (Fig. 3.19)
58
59
3.4.3.3
Este um tipo de sistema constitudo por um tubo exterior e um tubo no seu interior,
que formado pelo conjunto do elevador e a escada de servio. Os tubos exterior e interior
atuam em conjunto, resistindo tanto aos esforos verticais, bem como s aes horizontais.
No entanto, o tubo exterior normalmente desempenha um papel dominante por causa da
sua maior rigidez estrutural. O tubo interior pode ser constitudo, por um ncleo metlico
porticado, enquanto que numa estrutura de beto armado seria composto por um conjunto
de paredes rgidas [23]. (Fig. 3.21)
3.4.4
Em edifcios altos, surge um tipo de sistema estrutural de resistir aos esforos horizontais e
aumentar a rigidez em um sistema, a partir de prticos enrijecidos por contraventamentos
ou diagonais, que prendem de um n ao outro, tornando-os indeslocveis. (Fig. 3.22)
60
Este sistema possui um resultado muitssimo satisfatrio, porm, a localizao das trelias
deve ser avaliada, considerando a ocupao e a circulao interna dos pavimentos. As
trelias, podem ser criadas nos ncleos onde j existem obstculos circulao ou ser
dispostos nas fachadas, alternando andares por exemplo. Ou ainda, pode-se dispor de
trelias apenas em alguns deles conforme a necessidade, por exemplo no ltimo andar e
aproximadamente na meia altura do edifcio.
Na Fig. 3.23 apresenta-se a deformada de uma estrutura sem recurso a sistemas de
contraventamentos e outra com a aplicao de trelias na ligao entre os elementos
estruturais.
61
com
contraventamentos
metlicos,
nomeadamente
sistemas
tubulares
Segundo Sales [24], a criao de trelias em andares alternados (Fig. 3.24) concilia dois
objetivos de ganhos e perdas generalizadas, pois enquanto um andar fica completamente
livre, o outro possuir obstculos no plano de cada prtico, e sob o ponto de vista
estrutural os andares treliados sero indeslocveis, e os no treliados, por serem
deslocveis, ficam na dependncia da rigidez solitria dos pilares para garantir sua
estabilidade. Contudo, este sistema de treliamento foi pouco empregue nas estruturas
metlicas, e mesmo para construes com pouco andares.
3.4.4.2
Segundo Fazlur Khan [27], um tubo seria uma forma muito adequada para resistir a
esforos de flexo e de toro. Projetou para o John Hancock de Chicago (1969) uma
estrutura tubular metlica constituda por pilares colocados nas fachadas do edifcio,
ligados por grandes travamentos em forma de X para suportar foras de gravidade e do
vento (Fig. 3.25). Deste modo, o espaamento entre os pilares, pode ser aumentado e a
62
altura das vigas pode ser inferior, permitindo assim janelas de maiores dimenses, do que
no tubo convencional (Sistema Tubo).
3.4.4.3
cintas com trelias ou elementos verticais (ncleo metlico ou paredes macias) aos pilares
da fachada [4]. (Fig. 3.27)
A localizao e a quantidade
resultados tendem para a colocao de apenas duas trelias, uma quase no topo da
edificao e outra prxima do meio da altura [24].
Em Smith & Coull [2] quando o carregamento horizontal atua na fachada de um edifcio
alto, as ligaes rgidas do pilar com os Outriggers permitem diminuir a rotao do pilar
atravs das ligaes com os pilares da fachada, gerando com isto, menores deslocamentos
laterais do edifcio e tambm menores momentos fletores na base dos elementos verticais.
O resultado desta diminuio de deslocamento e de momento fletor na estrutura a
gerao de tenses de trao nos pilares situadas na regio de barlavento e acrscimo de
tenses de compresso nos pilares a sotavento. (Fig. 3.29)
64
Fig. 3.28 (a) Sistema Outrigger; (b) Deformada do edifcio quando solicitada ao vento com
Outrigger [2]
Contudo, para diminuir as compresses nos pilares da fachada ligados aos Outriggers,
habitual a colocao de cintas com trelias nesse nvel, cujo o objetivo de distribuir para
todos os pilares de fachada uma parcela de esforo provocado pela rotao do centro.
Na Fig. 3.29 expe-se um figurino dos vrios sistemas de contraventamentos at aqui
discutidos e a sua relao com a altura.
Como se pode apreciar nessa ilustrao, para edifcios muito altos, com nmero de pisos
em mdia superior a 60 andares, exigem solues mais arrojadas para o subsistema vertical
contraventamento, ou seja, torna-se necessrio conceber fachadas conjuntamente com o
ncleo central [8].
65
Segundo o jornal CTBUH [1], desde 1961 a 2010, podemos classificar os sistemas
estruturais em 6 categorias conforme se ilustra na (Fig. 3.30)
66
Sistema
Sistema Tubo
Sistema
Sistema
Sistema
Tubo
Celular
Tubo
Tubo por
periferia
Ncleo
dentro de
Trelias
Tubo
Resistente +
Outriggers
Hbrido
67
adaptado de [1]
Fig. 3.30 Seis categorias de sistemas estruturais utilizados nas grandes construes em altura nos ltimos 50 anos,
N de Andares
Sistemas Estruturais
N de Edifcios Construdos
20
15
10
19
7
Total:
75
Tabela 3.3 Contagem de cada sistema utilizado de acordo com a Fig. 3.30.
De acordo com os 75 edifcios identificados e analisados na Fig. 3.30, pode-se constatar que
o sistema estrutural mais utilizado nas ltimas cinco dcadas o sistema tubo periferia em
paralelo com o sistema ncleo resistente mais Outrigger, com menos um edifcio. Tambm
de salientar, que o material de eleio para edifcios altos o emprego do ao com 33
crculos, contra 20 tringulos de estruturas mistas, 18 quadrados com recurso ao beto
armado e por ltimo 4 pentgonos relativo combinao de vrios tipos de materiais.
Outra reflexo importante a mencionar, a relao da utilizao do tipo de material com
a altura, que atravs da ilustrao notria para mais de 100 andares, existem 4 edifcios
realizados por estruturas mistas, contra 3 de estruturas metlicas. O Burj Dubai domina
at data os edifcios altos, com 163 andares (828m de altura), sendo caraterizado por ser
um edifcio hbrido constitudo por mais que um tipo de material (beto armado e
estruturas metlicas) utilizada na sua construo.
68
4.1 Introduo
Tendo por base um projeto de estruturas, o objetivo deste captulo analisar os aspetos
mais relevantes de um caso prtico, relativamente ao seu comportamento, quando este
solicitado fundamentalmente as aes mais condicionantes, que afetam os edifcios altos,
como o vento e o sismo, e demonstrar se a soluo estrutural adotada garante a
segurana do edifcio em relao aos estados limites ltimos e de servio, de acordo com a
regulamentao em vigor. Tambm so abordados os efeitos de 2 ordem, de forma a
estudar a sua importncia no modelo em estudo.
O modelo em anlise proposto, foi efetuado com recurso a dois softwares de calculo
automtico, nomeadamente o Cypecad e o Robot Structural Analysis Professional, com o
objetivo de poder estudar melhor o seu comportamento e obter resultados com maior
celeridade e exatido.
Este captulo expe as metodologias adotadas no caso de estudo e em que foi seguido o
proposto no Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes
(RSA)[27] e no Eurocdigo 8 Projeto de estruturas para resistncia aos sismos, parte
1(EC8)[22]. A ao ssmica foi estudada por vrios mtodos, nomeadamente anlise
esttica simplificada (RSA) e anlise multimodal com espetro de resposta (EC8), enquanto
que a anlise dos efeitos do vento no edifcio realizou-se por um mtodo esttico
simplificado (RSA). de referir a importncia da aplicao de critrios prticos na
69
70
Fig. 4.2 Planta do piso -1 que se repete at ao piso 2 com a forma de um trapzio mais largo
Ao nvel estrutural o edifcio construdo quase na sua totalidade em beto armado, com
betonagem in situ. Os elementos estruturais verticais deste edifcio so constitudos por
ncleo central de grande rigidez (paredes com espessura=0,30m), cuja funo arquitetnica
de abrigar caixas de elevadores/escadas, e por 13 pilares (alguns de seco mista)
71
Fig. 4.4 Exemplo de um corte de um viga que suporta a laje fungiforme aligeirada
A escolha da soluo deste sistema de laje deve-se ao facto de esta apresentar vantagens,
tais como:
Mais leves para os vos em jogo, razo pela qual no se optou por outras solues
mais espessas ou menor aligeiramento, devido a serem mais pesadas, agravando o
dimensionamento de outros elementos (pilares e fundaes);
Cofragem plana;
A relativa grande altura til da laje permite uma reduo substancial das
respetivas armaduras de flexo;
72
Em fase de projeto foi considerado este sistema estrutural uma vez que, a resistncia das
aes horizontais maioritariamente assegurada pelo ncleo e paredes.
A Torre de Luanda no apresenta juntas de dilatao uma vez que, o maior
comprimento (54m) ocorre apenas nos 4 pisos mais baixos, em que as variaes trmicas
sero relativamente reduzidas.
Ao nvel das fundaes e contenes, a torre assenta numa caixa estanque, constituda
por paredes moldadas nos pisos enterrados com 13m de profundidade e espessuras entre os
0,50 e 0,60m (esta opo construtiva deve-se deteo de nveis freticos no seu estudo
geotcnico, que sofrem oscilaes das mars, devido proximidade da baa de Luanda). A
torre apoiada sob 84 estacas, com um de dimetro de 0.80m e um comprimento de 15m
(Nspt60pancadas), bem como uma tenso em servio de 5MPa. Em relao laje de
fundo, apresenta uma grande espessura (mnima de 1,0m), devido ao facto de servir para
macio de encabeamento das estacas e para servir de contra peso aos impulsos da gua.
Os materiais considerados neste projeto foram os seguintes:
Para as seces tubulares ocas escolheu-se o ao perfilado S 275, com uma tenso
de cedncia de 275MPa e tenso ltima entre 410Mpa e 560MPa.
Fig. 4.5 Modelo tridimensional da Torre de Luanda com recurso ao programa CYPECAD
Fig. 4.6 Modelo tridimensional da Torre de Luanda com recurso ao programa RSAP
76
77
Piso
Revestimentos(KN/m2)
Cobertura
Paredes
Sobrecarga de
2
divisrias(KN/m )
utilizao(KN/m2)
1,00
1,00
Terrao
1,50
1,50
2,00
Piso 21
1,50
1,50
2,00
Piso 20
1,50
1,50
2,00
Piso 19
1,50
1,50
2,00
Piso 18
1,50
1,50
2,00
Piso 17
1,50
1,50
2,00
Piso 16
1,50
1,50
2,00
Piso 15
1,50
1,50
2,00
Piso 14 - Tcnico
1,50
0,00
10,00
Piso 13
1,50
1,50
3,00
Piso 12
1,50
1,50
3,00
Piso 11
1,50
1,50
3,00
Piso 10
1,50
1,50
3,00
Piso 9
1,50
1,50
3,00
Piso 8
1,50
1,50
3,00
Piso 7
1,50
1,50
3,00
Piso 6
1,50
1,50
3,00
Piso 5
1,50
1,50
3,00
Piso 4
1,50
1,50
3,00
Piso 3
1,50
1,50
3,00
Piso 2
1,50
1,50
3,00
Piso 1
1,50
1,50
3,00
Piso 0
1,50
1,50
3,00
Piso -1
1,50
1,50
5,00
Podemos ver na tabela que as cargas permanentes tomam um valor de 3 kN/m2 em grande
parte dos pisos. Ao nvel da sobrecarga de servio, tem-se entre o piso 0 e o piso 13 um
valor de 3 kN/m2, tratando-se de compartimentos destinados a utilizao de carter
coletivo nomeadamente para uso de escritrios. Entre o piso 15 e o terrao, adotou-se uma
sobrecarga de 2 kN/m2 para uma zona de compartimentao destinada a uso privado (ex:
habitaes). Na cobertura considerou-se uma sobrecarga uniformemente distribuda de 1
kN/m2 para um terrao no acessvel. Quanto ao piso -1 a sobrecarga utilizada foi 5
78
kN/m2, pois onde esto localizadas as garagens de uso pblico. Por ltimo, temos no piso
14 a zona tcnica do edifcio, onde esto situadas grande parte das cisternas que fazem o
abastecimento das guas ao edifcio. No existem divisrias neste piso.
Foi considerada uma carga linear de 5 kN/m na periferia de cada piso para simular o peso
da fachada, constituda por lminas de GRC (Glasse Reinforced Concrete, painis em
cimento reforado com fibra de vidro).
4.6 Ao do vento
A anlise da ao do vento no edifcio em estudo foi considerado de acordo com o
regulamento vigente em Portugal - Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de
Edifcios e Pontes (RSA)[27], uma vez que em Angola no existem informaes normativas
aplicveis ao caso prtico. A caracterizao da ao do vento foi feita segundo o RSA
(artigo 20 a 25).
4.6.1
79
Grfico 4.1 Funes de densidades espetrais da velocidade do vento e da acelerao ssmica [13]
80
Para uma dada frequncia natural do edifcio na ordem dos 0,55Hz este encontra-se
livre de perigo de ocorrerem fenmenos de amplificao devido ao vento, pois o
contedo em frequncias do vento desprezvel acima dos 0,5Hz e s se torna
relevante para frequncias prximas das de rajada do vento na ordem dos 0,1Hz;
Deste modo, segundo o RSA pode-se efetuar uma anlise esttica simplificada para efeitos
da ao do vento, desde que a frequncia fundamental do edifcio no seja inferior a 0,5Hz.
Como referido, caso a estrutura fosse mais flexvel, e apresentaria frequncias inferiores a
0,5Hz, segundo o RSA este mtodo no era eficaz e implicaria problemas de instabilidade
aerodinmica ou de vibraes, pelo que teria de proceder-se a uma anlise dinmica para
determinar os efeitos da ao do vento. Concluindo, a anlise dos efeitos no edifcio do
vento foi realizado segundo uma anlise esttica, conforme ir ser apresentado a seguir.
4.6.2
(4.1)
81
Em que:
Fki - Presso esttica equivalente do vento;
p - Coeficiente de presso;
wk - Presso dinmica caracterstica devida ao vento;
Ai rea de influncia de cada piso. (Fig. 4.7)
Fig. 4.7 Representao das presses estticas em cada piso com o pormenor da altura de
influncia
(4.2)
Fig. 4.8 Valores caractersticos da presso dinmica, wk para a zona A em funo da altura [30]
1,6
<
0,7
-0,4
-0,7
-0,7
90
-0,5
-0,5
0,8
-0,1
Ao do vento na direo 0:
0,7
0,4
1,1
0,8
0,1
0,9
85
100,00
Altura(m)
80,00
60,00
Vento X
40,00
Vento Y
20,00
0,00
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
Grfico 4.2 Foras aplicadas para cada direo em funo da altura ao solo
Anlise de resultados
86
dos momentos totais devido ao vento em cada direo, a partir do produto entre as foras
estticas j determinadas em cada nvel e o brao correspondente altura acima do solo.
Os momentos totais obtidos a cair em X e Y, valem cerca de 113500 kNm e 180250 kNm,
respetivamente. Estimou-se o peso total do edifcio correspondente massa da estrutura
em cerca de 101450 KN, obtm-se as excentricidades de 0,89m e 0,56m, respetivamente.
(Fig. 4.10)
87
88
Atravs dos modelos 3D conclui-se, que as deformadas so coerentes com os valores das
foras estticas por piso analisadas em cima, razo pela qual como j em cima referido que
na direo Y apresenta maior rea lateral
deslocamentos bem maiores na direo Y, tambm pelo facto de nessa direo apresentar
menor inrcia.
Os resultados da deformada para cada direo comprovam, que os deslocamentos
horizontais no topo da estrutura constituem um importante resultado a ser determinado
pela anlise estrutural, tanto para a verificao da estabilidade global do edifcio como
para a verificao da deformao.
De acordo com as recomendaes do Committee on Wind Bracing of the American
(4.3)
Em que:
H altura total do edifcio;
mx deslocamento mximo do edifcio
=
=0.16m 16cm
Problems in Structures - Practical Guidelines [31] que baseado no Grfico 4.3 que
relaciona as frequncias e amplitudes de deslocamentos.
A partir do grfico do CEB, para uma dada frequncia fundamental do edifcio na ordem
dos 0,55Hz e uma amplitude de 4,7cm (resposta mxima da estrutura), conclui-se que a
Torre de Luanda de 25 pisos se encontra na posio desconfortvel com a perceo das
aceleraes na ordem dos 0,5m/s2, sendo portanto expectveis
problemas ao nvel do
conforto humano devido ao do vento na direo Y. Deve-se ter em conta que, esta
resposta do edifcio para ventos de natureza ciclone ou tufes, que naturalmente causam
oscilaes na generalidade dos edifcios altos como referido no Grfico 4.3. Portanto,
estas foras de arrasto provocadas pelo vento devem ser analisadas com a devida ateno
no que respeita ao dimensionamento para os estados limites, possibilitando at a
90
4.7 Ao ssmica
A definio dos efeitos da ao ssmica foi feita atravs de um mtodo esttico simplificado
e tambm por anlise multimodal espetral, de acordo com o RSA e o Eurocdigo 8
Projeto de estruturas para resistncia aos sismos, parte 1 (EC8), visto a
sua
implementao a nvel europeu ser uma realidade prxima. Contudo, antes de avanar
para as diferentes metodologias aqui preconizadas, necessrio primeiro resumir
determinados conceitos, que iro aqui ser tratados.
Sistemas com um grau de liberdade
O estudo dos sistemas com um grau de liberdade de grande importncia, pois permite
uma mais fcil compreenso dos fenmenos envolvidos. O mtodo da anlise modal um
processo dinmico, que consiste na transformao de um sistema de n graus de liberdade
num conjunto de um s grau de liberdade. [29]
91
Qualquer que seja a estrutura discretizada, a sua equao dinmica adotar a seguinte
forma:
[M]* + [C]* +[K]*
(4.4)
Sendo:
- [M] Matriz de massa;
- [C] Matriz de amortecimento;
- [K] Matriz de rigidez do sistema;
-
pelas suas componentes respeitantes aos eixos principais dos x e y e seu momento [32].
RSAP). O clculo dinmico tem como formulao a anlise modal por espetro de resposta
e por sobreposio modal, que elaboram as matrizes de rigidez e de massa, de forma a
determinar os resultados das frequncias, perodos, aceleraes, deformadas e dos fatores
de participao de massas referentes a cada modo de vibrao. Estes modos correspondem
s diferentes configuraes das deformadas de vibrao. (Fig. 4.13)
92
Fig. 4.13 Exemplos da deformada de uma consola de acordo com trs modos de vibrao
Para ter em conta a resposta mxima para cada modo de vibrao em cada uma das
direes, necessrio recorrer sua combinao geomtrica dos esforos, uma vez que elas
no acontecem simultaneamente. No contexto do mtodo de sobreposio modal, a
combinao das contribuies modais mximas para as respostas estruturais s diversas
componentes da ao ssmica, podem ser feitas por dois processos, em que se utiliza
simultaneamente, mas de forma distinta, os mtodos de Combinao Quadrtica Completa
(CQC) e de Combinao Quadrtica Simples, tambm conhecido por SRSS (Square-Root-
of-Sun-of-Squares).
EE=
(4.5)
Em que:
EE efeito considerado da ao ssmica (foras, deslocamento, estre outros);
EEi efeito da ao ssmica para o modo de vibrao i.
A aplicao do mtodo SRSS, numa anlise tridimensional no caso de existirem
frequncias prprias aproximadas, que correspondam a modos de vibrao com
componentes de toro importantes, pode causar erros significativos.
EE=
(4.6)
Em que:
93
2 1
(4.7)
Amortecimento;
Em que =
De acordo com o art. 4.3.3.3.2 a combinao dos modos podem ser considerados como
independentes entre si, se os seus perodos Ti e Tj, satisfazerem a seguinte condio:
Tj0.9*Ti
(4.8)
Atravs de uma anlise dinmica efetuada na Tabela 4.9, obteve-se os perodos para cada
modo de vibrao e verificou-se para os dois primeiros modos (T1=0,55s e T2=0,61s), que
essa condio no verificada, uma vez que o 0,61 maior que 0,50s.
Por isso optou-se pelo CQC que tem uma metodologia semelhante do SRSS, mas mais
adequado para uma anlise tridimensional com frequncias de vibrao prximas,
permitindo assim correlacionar os esforos obtidos para os diferentes modos de
vibrao[32].
Modelo de 3 graus de liberdade por piso
No sentido de possibilitar uma economia de volume e tempo de clculo, as estruturas
tridimensionais de edifcios, podem ser analisadas com recurso ao modelo de 3 graus de
liberdade por piso rgido. Para que os pisos sejam indeformveis, estes tm se de
comportarem como diafragmas rgidos no seu plano, que a condio base para todos os
modelos descritos, da a importncia da existncia das lajes macias (de beto armado ou
94
mistas) no projeto em zonas ssmicas [33]. Admitindo o diafragma rgido nas lajes dos
pisos, que ligam aos prticos, paredes e ncleos, com resistncia toro (caixas de
escadas e elevadores), estes elementos sero decompostos em trs estruturas elementares:
duas planas, que simulam a rigidez para as translaes (translao segundo x e y) e uma,
que se responsabilizar pela rigidez toro (rotao em relao ao eixo z). (Fig. 4.14)
4.7.1
Segundo o art. 30.4 do RSA, a determinao dos efeitos dos sismos na estrutura, pode
ser efetuada, de modo simplificado, supondo uma distribuio de foras estticas
equivalentes, piso a piso, funo da frequncia prpria fundamental da estrutura na
direo considerada e com base em coeficientes ssmicos. De acordo com o art. 30, os
esforos numa estrutura de beto armado sujeita ao ssmica no so, em geral, esforos
elsticos, razo pela qual os esforos dependem da rigidez e da massa da estrutura. O
coeficiente de comportamento relaciona os esforos elsticos lineares com os esforos no
lineares, permitindo assim, corrigir os resultados, dividindo-os por um coeficiente de
comportamento (), para ter ateno a ductilidade das estruturas (comportamento
95
plstico). Se a estrutura plastificar, isto , se ela se deformar para alm dos seus limites
elsticos, sem grande diminuio de resistncia e rigidez, os esforos no crescem, mas os
deslocamentos, e as respetivas deformaes, tero de ser sempre acomodados na estrutura,
sem que esta atinja a rotura [13, 34].
Este tipo de anlise s pode ser aplicada em edifcios que obedeam a determinadas
condies, sendo essas:
i) A distribuio de massas e rigidez considera-se satisfeita quando, a distncia entre
o centro de massa e o centro de rigidez, medido em duas direes ortogonais no
deve ser superior a 15% da dimenso em planta do edifcio na direo considerada
(verifica-se uma vez que o ncleo rgido ocupa uma rea central);
ii) A distribuio vertical de massa e rigidez no deve apresentar grandes variaes. O
RSA admite que poder dispensar-se a considerao de instabilidade de conjunto
caso o deslocamento entre dois ns de pisos consecutivos (Drift), numa anlise
de 1. ordem, seja inferior a 1,5% da distncia entre pisos. Por exemplo para um
p-direito de 3,85m, o deslocamento relativo deve ser inferior a 0,057m. Como se v
este critrio no demasiado limitativo e ver-se- mais adiante que cumprido.
iii) A estrutura deve ter os seus elementos resistentes dispostos em malha ortogonal e
no demasiado deformvel. De um modo geral esta condio verificada, desde que
a frequncia fundamental seja maior que 0,5Hz ou
96
Admite-se a condio iii) para uma estrutura pouco deformvel (e portanto dispensvel a
verificao dos efeitos de instabilidade de conjunto), porque no caso em estudo a
frequncia cerca de 0,32Hz, sendo n igual a 25 pisos (mais frente verificar-se- que a
frequncia natural cerca de 0,55Hz). Conclui-se que, quanto mais alto for o edifcio,
menor a sua frequncia, maior a sua deformabilidade.
A distribuio e valores das foras estticas equivalentes, em cada piso, funo do
coeficiente ssmico, da parcela de massa considerada e do modo como a estrutura se
deforma, de acordo com a expresso:
Fki =
(4.9)
Em que:
coeficiente ssmico correspondente direo considerada;
hi altura a que se situa o piso i acima do nvel do terreno;
Gi soma dos valores das cargas permanentes e dos valores quase permanentes das cargas
variveis correspondentes ao piso i;
n nmero de pisos acima do nvel do terreno.
O coeficiente ssmico dado pela expresso:
=0
(4.10)
Em que:
0 o coeficiente ssmico de referncia (funo do tipo de terreno e da frequncia fundamental da
estrutura) (Tabela 4.2);
97
Tipo III solos coerentes moles e muito moles e solos incoerentes soltos.
Tabela 4.2 Valores do coeficiente ssmico de referncia 0
Tipo de
terreno
I
II
III
0,5f5,6
0,17f
f5,6
0,40
0,5f4,0
0,20f
f4,0
0,40
0,5f2,0
0,23f
f2,0
0,32
Zona ssmica
0,7
0,5
0,3
98
Estruturas
Prtico
Mistas Prtico-parede
Parede
Normal
2,5
1,5
Melhorada
3,5
2,5
Dadas
as
caratersticas
da
estrutura
adotou-se
um
coeficiente
de
comportamento de 2 (prtico-parede).
A frequncia prpria fundamental foi estimada por 3 processos. Um primeiro processo,
para determinao da frequncia prpria do edifcio, consistiu no uso das expresses
constante no art. 31.2 do RSA:
Estrutura mistas prtico-parede. f=
0,64
(4.11)
Onde:
f frequncia prpria do edifcio;
n nmero de pisos acima do nvel do terreno.
Os outros processos, mais exatos, foram obtidos diretamente dos dois programas de clculo
automtico. Resume-se na Tabela 4.5 as frequncias obtidas:
Tabela 4.5 Valores da frequncia prpria fundamental obtidas por trs processos
Processo
f(Hz) - Direo x
f(Hz) - Direo y
REBAP
0,64
0,64
Cypecad
0,61
0,55
Robot
0,44
0,49
Adotado
0,61
0,55
99
Direo y
Frequncia
0,61
0,55
0,16
0,15
0,023
0,022
De acordo com o art.31. do RSA o valor do coeficiente ssmico() deve situar-se entre
0.04 e 0.16, sendo =0.3, portanto, esta condio respeitada.
Os valores reduzidos (2) das cargas variveis, considerados para a combinao quase
permanente foram definidos de acordo com o art.35.2. No caso presente, os coeficientes
utilizados para os pavimentos de habitao, escritrios e garagens pblicas foram, 2=0,2;
2=0,4; 2=0,6, respetivamente, para cada pavimento.
No anexo 2 apresentada uma tabela (Tabela A. 3), com os parciais das cargas
permanentes e sobrecargas de utilizao, que foram considerados neste projeto.
Depois de definidos os parmetros para a aplicao do mtodo das foras estticas,
apresenta-se na Tabela A. 4 (anexo 2), para cada uma das direes ortogonais, os valores
das foras equivalentes por piso (no se aplicaram cargas ao nvel das lajes do piso -1 e 0
uma vez que esto abaixo da cota do terreno).
No Grfico 4.4 pode-se observar o valor das foras estticas calculadas em funo da
localizao em altura do piso considerado
100
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
Fk, X
30,00
Fk, Y
20,00
10,00
0,00
0
50
100
150
200
250
300
Anlise de resultados
Ainda pelo RSA, estas foras devem ser aplicadas com uma excentricidade, definida em
relao ao seu centro de massa, por forma a encontrar o centro de rigidez do edifcio.
Seguindo o mesmo procedimento de anlise preliminar simplificado, j referido no
subcaptulo 4.6.2.1 calculam-se os momentos totais obtidos nas direes X e Y, que vale
101
cerca de 161750 kNm e 154700 kNm, respetivamente. Considerando o mesmo peso total do
edifcio, obtm-se 0,63 m para a direo X e 0,66m para a direo Y.
Podemos tambm concluir, que o edifcio apresenta uma boa resistncia e rigidez
bidirecional, simetria, uniformidade em planta e em altura (concluso tirada pela prxima
frequncia natural observada em ambas as direes).
Se fizermos uma analogia entre as foras estticas da ao do sismo com as foras estticas
da ao do vento, constata-se que as do vento, em valor por pisos, medida que cresce em
altura tem tendncia para aumentar, j as do sismo tendem a diminuir, uma vez que vo
perdendo inrcia nos elementos estruturais (seces de pilares e vigas diminuem) medida
que subimos. Em relao ao momento na base (Tabela 4.7) esta comparao permite
concluir que a ao do vento ao mais condicionante neste projeto, de acordo com os
mtodos estticos simplificados do RSA (volta-se a referir a grande simplificao de fazer
corresponder a zona de Luanda ao coeficiente = 0,3).
Vento
N
Sismo
101450
Mx
113500
161750
My
180250
154700
ex
0,89
0,63
ey
0,56
0,66
Tabela 4.7 Resumo dos resultados obtidos para as duas aes dinmicas
4.7.2
Neste mbito a definio da ao ssmica foi feita atravs do espetro de resposta proposto
pelo EC8. Para definio do espetro de resposta elstica necessrio primeiro conhecer os
fatores que o influenciam:
i) O EC8 define dois tipos de ao ssmica:
ii) Considerou-se uma zona ssmica equivalente ao do Porto (zona 1.6 e 2.5, de acordo
com o NA.I);
iii) Considerou-se o terreno tipo C, definido de acordo com o art. 3.1.2 no Quadro 3.1;
iv) Coeficiente de amortecimento (=5% , valor de referncia para estruturas de beto
armado);
v) Acelerao da gravidade;
vi) Coeficiente de comportamento (sistema misto: prtico parede, q=3, art. 5.2.2.2).
Ainda no EC8, a anlise modal por espetro de resposta deve ser aplicado aos edifcios, caso
no satisfaa o mtodo modal simplificado. S possvel uma anlise modal simplificada
com espetro de resposta, caso a estrutura cumpra certas condies:
i) Regularidade em planta e em elevao;
103
Sd(T) =
,
Sd(T) =
0 T TB
(4.12)
TB T TC
(4.13)
TC T TD
(4.14)
Sd(T)
,
Sd(T)
TD T
(4.15)
Sendo:
Sd(T) espetro de clculo (m.s-2);
104
(4.16)
TB
TC
TD
agR
Ao do Tipo 1
1,15
0,2
0,6
0,35
Ao do Tipo 2
1,5
0,1
0,25
1,2
0,8
I
1
ag=I agR
0,35
0,8
105
Aceleraes (m /s2)
1,2
0,9
0,6
Sismo afastado
Sismo prximo
0,3
0
0
Perodo, T (s)
Pela anlise do espetro de resposta constata-se, que o edifcio apresenta baixas aceleraes
para os perodos dos modos de vibrao com participao mais significativa de massa.
Quanto anlise modal, o EC8 analisa os resultados atravs dos seguintes requisitos:
i) A soma das massas modais efetivas para os modos considerados superior ou igual
a 90% da massa total da estrutura;
ii) Todos os modos de vibrao com massas modais efetivas superiores a 5% da massa
total so tidos em conta.
No caso de edifcios irregulares com uma significativa contribuio dos modos de toro, o
nmero mnimo de modos a considerar numa anlise espacial deve ser superior, de acordo
com a expresso:
k3*
(4.17)
em que:
- k nmero de modos de vibrao;
- n nmero de pisos acima da fundao ou do nvel superior de uma cave rgida.
106
No caso presente, o nmero mnimo de modos de vibrao a considerar seria 15, mas
apenas se simulou para 6 modos, uma vez que j suficiente para estudar o
comportamento das massas modais.
A anlise dinmica do sismo foi efetuada com recurso a dois programas de clculo
tridimensionais, que elaboram as matrizes de rigidez e de massa, e que permitem obter os
resultados das frequncias prprias e dos fatores de participao de massas para cada
direo espacial, assim como, a deformada referente a cada modo de vibrao.
Consideraram-se 6 modos de vibrao, e as lajes com comportamento de diafragma rgido
no seu plano. Em cada piso foram considerados trs graus de liberdade: deslocamento
segundo as direes x e y e rotao em torno de z.
A presente anlise realizada com recurso a tabelas e grficos por forma a explicar os
resultados obtidos. Apresenta-se na Tabela 4.9 e Tabela 4.10 os valores das frequncias,
perodos e as respetivas massas em cada direo para os dois programas de clculo.
Tipo de processo
Modo 1
Modo 2
Frequncia f(Hz)
0,55
0,61
0,66
2,25
2,56
2,85
Perodo, T (seg)
1,826
1,636
1,522
0,444
0,391
0,351
Massa, X
5,48%
74,29%
5,91%
0,16%
0,17%
6,71%
Massa, Y
79,95%
4,46%
0,22%
12,64%
1,18%
0,00%
Robot Structural
Frequncia f(Hz)
0,44
0,49
0,82
1,75
1,92
2,06
Analysis
Perodo, T (seg)
2,28
2,03
1,22
0,57
0,52
0,48
Professional
Massa, X
58,70%
0,00%
0,00%
0,31%
16,40%
0,00%
(RSAP)
Massa, Y
0,00%
58,70%
0,00%
16,30%
0,30%
0,00%
CYPECAD
Modo 6
Tabela 4.9 Valores obtidos da anlise dinmica do sismo atravs de dois processos
Massa total deslocada
CYPECAD
RSAP
Massa X
92,72%
Massa Y
98,45%
Massa X
75,41%
Massa Y
75,30%
Tabela 4.10 Massa total deslocada para cada programa de clculo automtico
107
Na
De acordo com a Tabela 4.10, concluiu-se com recurso ao CYPECAD, que os seis
modos de vibrao so suficientes para a anlise pretendida, uma vez que a sua
combinao quadrtica mobiliza mais de 90% da massa na direo considerada. J
no RSAP apresenta valores de participao de massa inferiores a 90% nos
primeiros seis modos de vibrao. Deste modo, seria necessrio usar mais modos de
vibrao para fazer cumprir o requisito da percentagem de massa mobilizada para
cada direo.
3,00
1,800
2,50
1,600
1,400
1,000
1,50
0,800
1,00
0,600
0,400
0,50
Frequncia(Hz)
2,00
1,200
0,200
0,000
0,00
0
Nmerodemodos
Perodo
Frequncia
Anlise de resultados
CYPECAD para os trs modos com participao mais significativa de massa. Admitindo o
mesmo sistema de eixos, j anteriormente referenciado, que simulam as translaes
segundo x e y e uma rotao em relao ao eixo z. As deformadas apresentadas foram
109
estudadas para o sismo prximo (ao ssmica do tipo 2), pois aquela que apresenta
maior acelerao para as baixas frequncias dos trs primeiros modos.
Como se pode observar na Fig A. 1, a deformada do 1 modo de vibrao apresenta uma
maior massa deslocada na direo y, com um deslocamento mximo, na ordem dos
99,9mm.
Na Fig A. 2 apresentada a deformada do 2 modo de vibrao, onde visvel a
translao da massa na direo x, com um deslocamento mximo de 91.3mm.
Observa-se na Fig A. 3, que o 3 modo de vibrao para alm da translao em x,
apresenta tambm uma pequena componente de rotao em torno do eixo vertical, que
vale um deslocamento mximo de 19,8mm.
4.7.3
Deve ser assegurado a verificao aos ELS preconizados nos regulamentos para o controlo
dos deslocamentos do edifcio quanto sua deformao, satisfazendo o requisito de
limitao de danos. A limitao de danos, tambm conhecido por Drift definido como
um deslocamento lateral entre dois ns consecutivos de um elemento vertical de
suporte.(Fig. 4.16)
110
segundo a
condio:
dr* 0,005*h
(4.18)
Em que:
- dr valor de clculo do deslocamento relativo entre pisos;
- h altura do piso;
-
0,5.
Assim, dr 0,01*h ou dr 1/100 h, logo esta condio mais severa que a do RSA que
limita o deslocamento relativo a 0.015*h.
Os descolamentos relativos entre pisos foram calculados com o mesmo software de clculo
j referido, onde foi possvel determinar a distoro relativa em cada pilar. A distoro
relativa tem o mesmo significado dos deslocamentos relativos entre pisos e calcula-se a
partir da diferena entre os deslocamentos horizontal (direo x e y) de um piso e os de
imediatamente inferior.
111
Fig. 4.17 Localizao dos pilares a vermelho em que foram analisados os deslocamentos
Na Tabela 4.11 apresentam-se os resultados da distoro absoluta para cada pilar. Como
se pode observar no anexo 4, foi considerado para a tabela seguinte a maior das distores
absolutas em x e y.
112
Piso
P1
P5
P9
P13
Cobertura
3,15
Terrao
3,15
4,7
4,1
4,5
4,0
Piso 21
3,15
4,7
4,2
4,6
4,1
Piso 20
3,15
4,7
4,3
4,6
4,1
Piso 19
3,15
4,8
4,4
4,7
4,1
Piso 18
3,15
4,8
4,5
4,8
4,2
Piso 17
3,15
4,8
4,5
4,8
4,3
Piso 16
3,15
4,9
4,6
4,8
4,3
Piso 15
2,6
4,0
3,8
3,8
3,6
Piso 14 - Tcnico
3,85
6,1
5,7
5,8
5,3
Piso 13
3,85
6,2
5,8
5,7
5,3
Piso 12
3,85
6,2
5,7
5,6
5,2
Piso 11
3,85
6,2
5,7
5,4
5,1
Piso 10
3,85
6,2
5,5
5,2
4,9
Piso 9
3,85
6,0
5,3
4,9
4,6
Piso 8
3,85
5,7
5,1
4,5
4,3
Piso 7
3,85
5,4
4,8
4,1
3,9
Piso 6
3,85
4,9
4,3
3,5
3,4
Piso 5
3,85
4,3
3,7
2,8
2,7
Piso 4
3,70
3,6
3,1
2,1
2,1
Piso 3
3,85
3,0
2,5
1,5
1,5
Piso 2
2,98
1,8
1,5
0,8
0,8
Piso 1
2,98
1,3
1,0
0,5
0,6
Piso 0
2,98
0,2
0,2
0,1
0,1
Piso -1
2,98
0,1
0,1
0,1
0,1
cerca de h/621, bastante inferior a h/100 (sendo a altura do piso de 3,85m, o limite
mximo admissvel de dr=38,5mm).
Outra forma de analisar o deslocamento horizontal, considerar o deslocamento horizontal
mdio no topo do edifcio, em cada direo, para os 4 pilares extremos da estrutura. A
mdia dos 4 pilares resulta um deslocamento horizontal mximo de 80,7 mm na direo x
e 90,6mm na direo y. Sendo a altura toral do edifcio (sem cobertura) de 76,62m, o
deslocamento horizontal mximo permitido de 766 mm, logo verificada a segurana
limitao de danos.
0,10
(4.19)
Sendo:
- coeficiente de sensibilidade ao deslocamento relativo entre pisos;
- Ptot carga gravtica total acima do piso em anlise, incluindo a laje do mesmo, para a
combinao ssmica de aes;
- dr valor de clculo do deslocamento relativo entre pisos;
- Vtot fora de corte ssmica total no piso considerado:
- h altura entre pisos.
114
A fora de corte ssmica determinada a partir da fora de corte na base para cada
direo horizontal do edifcio. Seguindo o estipulado pelo EC8 no que diz respeito a uma
anlise modal simplificada (que, j se viu, no pode ser aplicada no presente caso):
(4.20)
Em que:
-
vibrao (no caso presente o perodo vale 1,83s, logo o valor espetral de 0.089582);
- m massa total do edifcio, acima do nvel superior de uma cave rgida (cujo valor j
anteriormente calculado de 101450KN);
- fator de correo, cujo valor igual a: = 0,85 se
ou =1 para outros
casos (no caso presente para uma ao do tipo 2, 2TC vale 0,5, logo o fator de correo a
considerar 1,0).
Desta forma, a fora de corte para o peso total do edifcio toma o valor de 9087 kN.
A mdia dos efeitos de 2 ordem no topo do edifcio para os 4 pilares extremos em cada
direo valem:
101450 0,0807
9087 76,62
0,01
101450 0.0906
9087 76,62
0,01
Como se pode constatar, o valor de sempre inferior a 0,1, pelo que se desprezam os
efeitos P- de 2 ordem globais no dimensionamento da estrutura.
115
Fig. 4.18 Planta das quatro fachadas, em que os pilares extremos foram alvo de estudo
116
Tabela 4.12 Axiais dos pilares da fachada sul para cada combinao de ao
Fachada Sul
Combinaes fundamentais
N
Aes
do
permanentes
pilar
e variveis
Ao do vento na
Ao do vento na
Ao ssmica na
Ao ssmica na
direo x
direo y
direo x
direo y
1,5*(G+Q)
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
P5
6045
5127
4757
3751
4072
P4
10355
8771
9161
6432
6204
P3
10398
9144
8769
6233
6391
P1
4760
2874
3213
3792
3499
Para melhor entendimento dos resultados obtidos, apresenta-se no Grfico 4.7 o seu
comportamento ao longo da fachada sul.
Axias (kN)
10000
8000
1,5*(G+Q)
6000
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
4000
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
2000
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
0
0
10
15
20
Grfico 4.7 Comportamento dos 4 pilares ao longo da fachada Sul para cada combinao de ao
117
so os que apresentam maior esforo axial quando equiparados aos outros pilares do piso 1,
dado terem uma maior rea de influncia.
No anexo 6 localizam-se as restantes tabelas dos esforos para cada fachada, onde se
podem observar de seguida, os respetivos grficos associadas a essas tabelas.
Axiais (kN)
1,5*(G+Q)
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
10
15
Grfico 4.8 Comportamento dos 3 pilares ao longo da fachada Norte para cada combinao de
ao
Nesta anlise, os pilares j apresentam comportamentos distintos, sendo o P9, aquele que
apresenta maior esforo quando solicitado ao do vento na direo y. A mesma situao
acontece para o pilar P13, no entanto o pilar P11 apresenta a maior carga para aes
permanentes e variveis e a menor carga para o vento na direo y. Verifica-se que quando
mais se afasta do ncleo maior o efeito da flexo nos pilares perifricos. No caso dos dois
pilares extremos (P13 e P9) a combinao mais condicionante tem como ao base o vento.
Verifica-se que as combinaes ssmicas no so condicionantes, fruto do esforo axial das
cargas permanentes no serem majoradas por 1,5.
118
Grfico 4.9 Comportamento dos 4 pilares ao longo da fachada Este para cada combinao de ao
Axiais (kN)
8000
6000
1,5*(G+Q)
4000
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
2000
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
0
0
2000
10
15
20
25
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
.
Nesta fachada, os esforos tambm apresentam alternncia de cargas de pilar para pilar,
principalmente no pilar P7, que para ao do vento na direo y apresenta compresses.
Neste pilar a combinao mais gravosa em termos de esforo axial tem por base a ao
ssmica na direo y. Os mximos atingidos tambm diferem entre eles, sendo a
combinao da ao do vento na direo x, aquela que apresenta maior carga para o pilar
P12.
8000
1,5*(G+Q)
6000
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
4000
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
2000
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
0
0
10
20
30
40
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
Grfico 4.10 Comportamento dos 4 pilares ao longo da fachada Oeste para cada combinao de
ao
119
Finalmente, na fachada Oeste a disperso dos esforos entre os pilares mais idntica
entre si, tomando mximo valor para a combinao de ao do vento na direo y para o
pilar P8.
De acordo com todos os resultados obtidos e as analises efetuadas, conclui-se, que a
combinao das aes permanentes e variveis aquela que apresenta maior esforo para 6
pilares (P1, P2, P3, P4, P5 e P11) e em segundo lugar aparece a combinao da ao do
vento na direo y para 3 pilares (P8, P9 e P13). Apenas existindo uma combinao de
ao do vento na direo x para o pilar P12 e uma combinao de ao do sismo para a
direo y.
necessrio realar que a existncia de um ncleo central de grande inrcia, acaba por
absorver grande parte do esforo transmitido pelas aes horizontais, bem como dos
prticos e paredes existentes no piso 1 que tambm contribuem para esse efeito.
120
Faseamento Construtivo
5
5.1
FASEAMENTO CONSTRUTIVO
Importncia do faseamento construtivo no dimensionamento de
edifcios altos
O faseamento construtivo de vrios pisos, consiste em admitir que o peso prprio dos
elementos estruturais no so executados simultaneamente, mas sim de uma forma gradual
medida que a estrutura vai sendo construda.
Os edifcios altos devem ser simulados e analisados com a considerao do faseamento
construtivo. A no considerao do faseamento construtivo em estruturas de beto armado
de grande altura, pode levar a resultados incompatveis com o real comportamento da
estrutura. (Fig. 5.1)
Fig. 5.1 Deformada de uma estrutura de 30 pisos, com/sem faseamento construtivo [31]
121
Faseamento Construtivo
Fluncia;
Retrao.
Estas
variveis,
que
provocam
os
encurtamentos
diferenciais
no
ocorrem
A longo prazo.
122
Faseamento Construtivo
Deste modo, s com uma rigorosa simulao da histria de carga, que possvel garantir
a verticalidade final pretendida e a horizontalidade dos elementos estruturais nos pisos [4].
123
Faseamento Construtivo
Este efeito de arco, que naturalmente existe e no pode ser ignorado, no to efetivo,
quanto o dado por um clculo instantneo, porque aquando da betonagem do piso n, uma
parte das deformaes verticais e deslocamentos verticais diferenciais dos pilares nos pisos
inferiores j se deram, e na betonagem do piso n essas deformaes so zeradas, isto , o
comprimento dos novos pilares so naturalmente ajustados de modo a laje a betonar ficar
nivelada [28]. (Fig. 5.2)
124
Faseamento Construtivo
(5.1)
O esforo axial realmente descarregado em cada piso num pilar perifrico situa-se entre o
valor mnimo correspondente ao clculo global 3D sem faseamento (Nsd, 3D sem
faseamento), e um valor mximo correspondente laje com apoios rgidos (Nsd, laje
apoios rgidos).
A maior ou menor proximidade a um ou outro limite depende de:
Faseamento Construtivo
Nsd, 3D sem faseamento < Nsd, real < Nsd, laje apoios rgidos
Quanto mais alto for o piso, maior
ser
parcela
de
deformaes
verticais j dadas;
Quanto
mais
afastado
os
pilares
este
(efeito
de
arco)
por
vez
que
tenso
mdia
ncleo.
Fig. 5.3 Relao da maior ou menor proximidade de um ou outro limite do Nsd, real
De referir, que este procedimento s vlido, pois a ao dos esforos horizontais nos pisos,
onde os efeitos derivados do faseamento se fazem sentir (pisos superiores), praticamente
toda ela absorvida pelo ncleo, no tendo os momentos fletores um peso significativo do
dimensionamento dos pilares.
No presente caso, verificou-se que a diferena entre Nsd, 3D sem faseamento e Nsd, laje
apoios rgidos nos pilares perifricos situados nos alinhamentos das fachadas e mais
afastados do ncleo central (P1, P3, P4, P5, P9, P11 e P13), pequena, no superior a
126
Faseamento Construtivo
15%, e at nalguns casos o esforo axial do modelo global 3D sem faseamento superior ao
correspondente laje com apoios rgidos at cerca de 25%.
No entanto essa diferena, j muito aprecivel nos pilares P2, P7, P8, P10 e P12, mais
prximos do ncleo, em que o esforo axial descarregado por piso correspondente ao
modelo global 3D sem faseamento, inferior nalguns casos a 60% do esforo axial
correspondente ao modelo de laje com apoios rgidos, e potencialmente contra a segurana.
A ttulo de exemplo, apresenta-se na Tabela A. 13 (anexo 7) o valor da diferena do
esforo axial descarregado em dois pisos (piso 10 e 20) entre uma anlise em modelo 3D
global sem faseamento e uma anlise de laje com apoios rgidos.
O problema pe-se ento em saber, qual a percentagem de afetao, pilar a pilar e piso a
piso, do valor desta diferena entre os dois modelos.
Para tal, h que ter em conta a influncia das deformaes elsticas do beto e da fluncia
(a retrao no significativa neste caso de estudo).
Adotaram-se simplificadamente os seguintes pressupostos:
Faseamento Construtivo
afetao
(5.2)
afetao
(5.3)
Em que:
- A=
- B=
,
,
(5.4)
Em que :
c, tenso no beto (kN/m2);
Ec,28mdulo de elasticidade do beto aos 28 dias de idade (art. 17 Quadro III do
REBAP, cujo valor foi majorado em 1,25) ;
c extenso do beto (m), que por sua vez igual =
(5.5) , sendo L ou a
Faseamento Construtivo
(5.7)
(5.8)
Sendo:
,
129
Faseamento Construtivo
Fig. 5.4 Esquema simplificado das deformaes ocorridas aps a betonagem de um determinado
piso n.
Finalmente, quantificou-se a parcela Nsd, real2 a aplicar em cada piso e em cada pilar
como sendo:
Nsd, real2 = Coeficiente
afetao
130
Faseamento Construtivo
Alltura (m)
P2
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0
P7
P8
50
P10
100
P12
150
200
250
Grfico 5.1 Evoluo em altura das cargas aplicadas nos pilares (majoradas) para ter em conta os
efeitos do faseamento construtivo na variao do esforo axial dos pilares, Nsd, real2
131
Sntese Final
SNTESE FINAL
132
Sntese Final
Ao ssmica:
Para ELS, a limitao de danos efetuada com sucesso para ambas as normas
(EC8 e RSA), tendo-se verificado que o deslocamento relativo sempre bastante
inferior a 1% ou 1,5% da altura do piso;
Faseamento construtivo:
Este efeito contra segurana uma vez que alivia o esforo axial instalado nos
pilares perifricos;
133
Sntese Final
No caso presente essa diferena chega a ser cerca de 1800kN (20% do total) no caso
do pilar P10;
134
Concluso
CONCLUSO
contrapartida,
os
programas
de
clculo
automtico
disponibilizam
diversas
metodologias, estticas ou dinmicas, que permitem estudar com maior aproximao o real
comportamento da estrutura. Por outro lado, estas ferramentas ainda apresentam
limitaes na avaliao de todos problemas que afetam as estruturas, como o caso do
faseamento construtivo aqui discutido. Deste modo, importante sensibilizar para a
existncia destes problemas, por forma a zelar pela segurana de projetos em altura.
No que respeita ao modelo em estudo, os resultados atingidos permitiram avaliar o bom
comportamento da estrutura, no que respeita ao cumprimento dos estados limites ltimos
e de servio.
Conclui-se que o sistema estrutural adotado no modelo em estudo, se encontra bem
dimensionado relativamente ao colapso para as duas aes e limitao de danos na ao
ssmica. Somente na verificao da perceo humana das vibraes, segundo um critrio
internacional, que apresentou sinais mais crticos em situaes de amplitude mxima.
135
Face aos aspetos j referidos, que permitem fazer uma reflexo dos problemas associados
aos edifcios altos, parece-nos importante perspetivar alguns desenvolvimentos e sugestes
para trabalhos futuros.
Por razes de cronologia e limite de pginas para a realizao da dissertao, seria
interessante analisar o comportamento para outras metodologias, como por exemplo o
Eurocdigo 1 Aes em estruturas (Parte 1-4- ao do vento), bem como desenvolver
o clculo das armaduras e conceber os desenhos estruturais (plantas, cortes, pormenores)
para os elementos resistentes constituintes no projeto, que so essenciais para a execuo
em obra.
Desenvolver estudos sobre o comportamento das fundaes, quando so solicitadas pelas
aes descendentes, bem como das aes ascendentes do impulso da gua, que contribuem
para problemas na estabilidade global dos edifcio altos, que se devem ter em ateno.
A carncia de informaes normativas para o territrio Angolano, foi uma das principais
dificuldades ao nvel deste projeto. Contudo, para uma anlise estrutural mais rigorosa,
seria prudente no futuro haver um investimento deste pas, que permitisse criar condies
de suporte (decretos de lei, normas, regulamentos) para uma melhor realizao de projetos
dentro desta especialidade.
Ao nvel dos programas de clculo automtico utilizados, tambm se recomenda um
melhoramento na incrementao do faseamento construtivo, imagem de outros
programas, que j contemplam essa hiptese e que para edifcios muito altos pode tornarse um dos mais condicionantes problemas aqui referenciados.
136
Referncias Bibliogrficas
[1]
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[2]
Smith, B.S. and A. Coull, Tall building structures: analysis and design. 1991, John
Wiley & Sons, Inc.: New York. pp. 537.
[3]
[4]
Ahmad Abdelrazaq1*, S.E., Kyung Jun Kim2 and Jae Ho Kim3, Brief on the
Construction Planning of the Burj Dubai Project, Dubai, UAE. CTBUH, 2008: pp.
9
[6]
[7]
Disponvel
em:
http://www.revistatechne.com.br/engenharia-
[9]
Pereira,
A.C.d.O.,
ESTUDO
DA
INFLUNCIA
DA
MODELAGEM
137
Referncias Bibliogrficas
[10]
[11]
TARANATH, B.S., Ph.D., S.E., Wind and Earthquake Resistant Buildings. 2005:
Marcel Dekker. pp.892.
[12]
[14]
[16]
Loturco,
B.
Engenharia
do
vento.
Revista
Tchne;
Disponvel
em:
http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/156/imprime167714.asp
(consultado em 12 de maro de 2011).
[17]
Reis, A.C.d., M.B. Farinha, and J.P.B. Farinha, Tabelas Tcnicas, ed. E. Tcnicas.
2010, Lisboa.
[18]
[20]
[21]
138
Referncias Bibliogrficas
[22]
[23]
Prof.
Disponvel
em:
MADRAS/Design_Steel_Structures_II/3_multi_storey/6_structural_forms.pdf
(consultado em 4 de abril de 2011).
[24]
[27]
Khan,
F.R.
Framed
Tube
Structure.
Disponvel
em:
[30]
[31]
comportamento). 2009.
[32]
Sampaio, P. and J.G. Martins, Noes de anlise ssmica de edifcios. 2006: pp. 65.
139
Referncias Bibliogrficas
[33]
[34]
Marreiros,
140
10 ANEXOS
Anexo 1 Resultados do mtodo esttico da ao do vento para a direo X e Y
Anexo 2 Resultados do mtodo esttico da ao ssmica para a direo X e Y
Anexo 3 Deformadas efetuadas pela anlise multimodal com recurso a software
Anexo 4 Distoro nos 4 pilares extremos
Anexo 5 Resultados dos esforos axiais para cada ao base
Anexo 6 Resultados dos esforos para cada fachada do edifcio
Anexo 7 Valores da diferena do esforo axial descarregado em dois pisos tipos
Anexo 8 Resultados da aplicao do coeficiente de afetao
141
Altura
Distncia
acima do
entre
pe
pi
|p|
Wk(kN/m2)
Zona
B
Lbanda(m)
Ai(m2)
Fki
(kN)
Cobertura
79,77
3,15
0,8
0,2
1,65
1,20
20,00
31,50
62,37
Terrao
76,62
3,15
0,8
0,2
1,63
1,20
20,00
63,00
123,21
Piso 21
73,47
3,15
0,8
0,2
1,61
1,20
20,00
63,00
121,78
Piso 20
70,32
3,15
0,8
0,2
1,59
1,20
20,00
63,00
120,35
Piso 19
67,17
3,15
0,8
0,2
1,57
1,20
20,00
63,00
118,69
Piso 18
64,02
3,15
0,8
0,2
1,55
1,20
20,00
63,00
117,03
Piso 17
60,87
3,15
0,8
0,2
1,53
1,20
20,00
63,00
115,37
Piso 16
57,72
3,15
0,8
0,2
1,50
1,20
20,00
63,00
113,40
Piso 15
54,57
2,60
0,8
0,2
1,48
1,20
20,00
57,50
101,84
Piso 14 - Tcnico
51,97
3,85
0,8
0,2
1,46
1,20
20,00
64,50
112,67
Piso 13
48,12
3,85
0,8
0,2
1,42
1,20
20,00
77,00
131,49
Piso 12
44,27
3,85
0,8
0,2
1,39
1,20
20,00
77,00
128,25
Piso 11
40,42
3,85
0,8
0,2
1,35
1,20
20,00
77,00
125,08
Piso 10
36,57
3,85
0,8
0,2
1,32
1,20
20,00
77,00
121,57
Piso 9
32,72
3,85
0,8
0,2
1,28
1,20
20,00
77,00
117,99
Piso 8
28,87
3,85
0,8
0,2
1,24
1,20
20,00
77,00
114,21
Piso 7
25,02
3,85
0,8
0,2
1,19
1,20
20,00
77,00
109,96
Piso 6
21,17
3,85
0,8
0,2
1,14
1,20
20,00
77,00
104,97
Piso 5
17,32
3,85
0,8
0,2
1,08
1,20
25,00
96,25
124,39
Piso 4
13,47
3,70
0,8
0,2
1,00
1,20
25,00
94,38
112,91
Piso 3
9,77
3,85
0,8
0,2
0,90
1,20
25,00
94,38
101,93
Piso 2
5,92
2,98
0,8
0,2
0,90
1,20
25,00
85,38
92,21
Piso 1
2,94
2,98
0,8
0,2
0,90
1,20
25,00
74,50
80,46
Piso 0
2,98
0,8
0,2
0,00
Piso -1
2,98
0,8
0,2
0,00
142
Piso
Altura
Distncia
acima do
entre
pe
pi
|p|
Wk(kN/m2)
Zona
B
Lbanda(m) Ai(m2)
Fki
(kN)
Cobertura
79,77
3,15
0,8
0,2
1,65
1,20
32,00
50,40
99,79
Terrao
76,62
3,15
0,8
0,2
1,63
1,20
32,00
100,80
197,13
Piso 21
73,47
3,15
0,8
0,2
1,61
1,20
32,00
100,80
194,84
Piso 20
70,32
3,15
0,8
0,2
1,59
1,20
32,00
100,80
192,56
Piso 19
67,17
3,15
0,8
0,2
1,57
1,20
32,00
100,80
189,91
Piso 18
64,02
3,15
0,8
0,2
1,55
1,20
32,00
100,80
187,25
Piso 17
60,87
3,15
0,8
0,2
1,53
1,20
32,00
100,80
184,58
Piso 16
57,72
3,15
0,8
0,2
1,50
1,20
32,00
100,80
181,44
Piso 15
54,57
2,60
0,8
0,2
1,48
1,20
32,00
92,00
162,95
Piso 14 - Tcnico
51,97
3,85
0,8
0,2
1,46
1,20
32,00
103,20
180,27
Piso 13
48,12
3,85
0,8
0,2
1,42
1,20
32,00
123,20
210,38
Piso 12
44,27
3,85
0,8
0,2
1,39
1,20
32,00
123,20
205,20
Piso 11
40,42
3,85
0,8
0,2
1,35
1,20
32,00
123,20
200,13
Piso 10
36,57
3,85
0,8
0,2
1,32
1,20
32,00
123,20
194,51
Piso 9
32,72
3,85
0,8
0,2
1,28
1,20
32,00
123,20
188,79
Piso 8
28,87
3,85
0,8
0,2
1,24
1,20
32,00
123,20
182,73
Piso 7
25,02
3,85
0,8
0,2
1,19
1,20
32,00
123,20
175,93
Piso 6
21,17
3,85
0,8
0,2
1,14
1,20
32,00
123,20
167,95
Piso 5
17,32
3,85
0,8
0,2
1,08
1,20
32,00
123,20
159,22
Piso 4
13,47
3,70
0,8
0,2
1,00
1,20
32,00
120,80
144,53
Piso 3
9,77
3,85
0,8
0,2
0,90
1,20
32,00
120,80
130,46
Piso 2
5,92
2,98
0,8
0,2
0,90
1,20
32,00
109,28
118,02
Piso 1
2,94
2,98
0,8
0,2
0,90
1,20
32,00
95,36
102,99
Piso 0
2,98
0,8
0,2
0,00
Piso -1
2,98
0,8
0,2
0,00
143
Piso
Revestimentos(k
N/m2)
Paredes
Peso
divisrias
prprio
rea(m2)
Gi(kN)
(kN/m )
(kN/m )
Sobrecarga de
utilizao(kN/m2)
Qi(kN)
Cobertura
1,00
3,75
179
850,06
178,96
Terrao
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 21
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 20
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 19
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 18
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 17
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 16
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 15
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
723,88
Piso 14 - Tcnico
1,50
0,00
5,58
362
2562,535
10
3619,4
Piso 13
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 12
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 11
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 10
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 9
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 8
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 7
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 6
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 5
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 4
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 3
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 2
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 1
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso 0
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1085,82
Piso -1
1,50
1,50
5,58
362
3105,445
1809,7
144
hi -Altura
Piso
acima do
terreno(m)
combinao quase
permanentes(kN)
Gi/HiGi
,X
,Y
Fki,X
Fki,Y
(kN)
(kN)
)= G+ *Q
2
Cobertura
79,77
0,2
886
0,026929
0,023
0,022
44
42
Terrao
76,62
0,2
3250
0,027256
0,023
0,022
156
149
Piso 21
73,47
0,2
3250
0,028493
0,023
0,022
156
150
Piso 20
70,32
0,2
3250
0,02985
0,023
0,022
157
150
Piso 19
67,17
0,2
3250
0,031344
0,023
0,022
157
151
Piso 18
64,02
0,2
3250
0,032997
0,023
0,022
158
151
Piso 17
60,87
0,2
3250
0,034837
0,023
0,022
159
152
Piso 16
57,72
0,2
3250
0,036898
0,023
0,022
159
152
Piso 15
54,57
0,2
3250
0,039223
0,023
0,022
160
153
Piso 14 - Tcnico
51,97
0,6
4734
0,041867
0,023
0,022
237
227
Piso 13
48,12
0,4
3540
0,046682
0,023
0,022
183
175
Piso 12
44,27
0,4
3540
0,051158
0,023
0,022
184
176
Piso 11
40,42
0,4
3540
0,056558
0,023
0,022
186
178
Piso 10
36,57
0,4
3540
0,063196
0,023
0,022
188
180
Piso 9
32,72
0,4
3540
0,071536
0,023
0,022
191
182
Piso 8
28,87
0,4
3540
0,082306
0,023
0,022
193
185
Piso 7
25,02
0,4
3540
0,096699
0,023
0,022
197
188
Piso 6
21,17
0,4
3540
0,116807
0,023
0,022
201
193
Piso 5
17,32
0,4
3540
0,146609
0,023
0,022
207
198
Piso 4
13,47
0,4
3540
0,194561
0,023
0,022
213
204
Piso 3
9,77
0,4
3540
0,281557
0,023
0,022
224
214
Piso 2
5,92
0,4
3540
0,479165
0,023
0,022
231
221
Piso 1
2,94
0,4
3540
1,103877
0,023
0,022
264
253
Piso 0
0,00
0,6
3757
0,023
0,022
Piso -1
0,00
0,6
4191
0,023
0,022
145
146
147
148
Distoro X
Pilar
P1
Distoro Y
Planta
h (m)
Terrao
3,16
0,0047
h/674
0,0043
h/737
Piso 21
3,15
0,0047
h/671
0,0044
h/716
Piso 20
3,15
0,0047
h/671
0,0045
h/700
Pios 19
3,15
0,0048
h/657
0,0046
h/685
Piso 18
3,15
0,0048
h/657
0,0047
h/671
Piso 17
3,15
0,0048
h/657
0,0048
h/657
Piso 16
3,15
0,0048
h/657
0,0049
h/643
Piso 15
2,6
0,0039
h/667
0,0040
h/650
Piso 14
3,85
0,0058
h/664
0,0061
h/632
Piso 13
3,85
0,0058
h/664
0,0062
h/621
Piso 12
3,85
0,0057
h/676
0,0062
h/621
Piso 11
3,85
0,0055
h/700
0,0062
h/621
Piso 10
3,85
0,0052
h/741
0,0062
h/621
Piso 9
3,85
0,0049
h/786
0,0060
h/642
Piso 8
3,85
0,0045
h/856
0,0057
h/676
Piso 7
3,85
0,0041
h/940
0,0054
h/713
Piso 6
3,85
0,0035
h/1100
0,0049
h/786
Piso 5
3,85
0,0028
h/1375
0,0043
h/896
Piso 4
3,7
0,0021
h/1762
0,0036
h/1028
Piso 3
3,85
0,0007
h/5500
0,0030
h/1284
Piso 2
2,81
0,0004
h/7038
0,0018
h/1564
Piso 1
3,11
0,0003
0,0013
h/2389
Piso 0
3,02
0,0000
0,0002
Piso -1
2,81
0,0000
0,0001
149
Distoro X
Pilar
P5
Distoro Y
Planta
h (m)
Terrao
3,16
0,0037
h/854
0,0041
h/772
Piso 21
3,15
0,0037
h/852
0,0042
h/750
Piso 20
3,15
0,0037
h/852
0,0043
h/733
Pios 19
3,15
0,0038
h/829
0,0044
h/716
Piso 18
3,15
0,0038
h/829
0,0045
h/700
Piso 17
3,15
0,0038
h/829
0,0045
h/700
Piso 16
3,15
0,0037
h/852
0,0046
h/685
Piso 15
2,6
0,0031
h/839
0,0038
h/685
Piso 14
3,85
0,0045
h/856
0,0057
h/676
Piso 13
3,85
0,0045
h/856
0,0058
h/664
Piso 12
3,85
0,0044
h/875
0,0057
h/676
Piso 11
3,85
0,0042
h/917
0,0057
h/676
Piso 10
3,85
0,0041
h/940
0,0055
h/700
Piso 9
3,85
0,0039
h/988
0,0053
h/727
Piso 8
3,85
0,0036
h/1070
0,0051
h/755
Piso 7
3,85
0,0033
h/1167
0,0048
h/803
Piso 6
3,85
0,0030
h/1329
0,0043
h/927
Piso 5
3,85
0,0026
h/1429
0,0037
h/1005
Piso 4
3,7
0,0021
h/1762
0,0031
h/1194
Piso 3
3,85
0,0017
h/2265
0,0025
h/1540
Piso 2
2,81
0,0011
h/2710
0,0015
h/1987
Piso 1
3,11
0,0007
h/4258
0,0010
h/2980
Piso 0
3,02
0,0000
0,0002
Piso -1
2,81
0,0000
0,0001
150
Distoro X
Pilar
P9
Distoro Y
Planta
h (m)
Terrao
3,16
0,0045
h/712
0,0040
h/800
Piso 21
3,15
0,0046
h/678
0,0041
h/760
Piso 20
3,15
0,0046
h/685
0,0041
h/769
Pios 19
3,15
0,0047
h/671
0,0042
h/750
Piso 18
3,15
0,0048
h/657
0,0042
h/750
Piso 17
3,15
0,0048
h/657
0,0043
h/733
Piso 16
3,15
0,0048
h/657
0,0043
h/733
Piso 15
2,6
0,0038
h/694
0,0036
h/732
Piso 14
3,85
0,0058
h/658
0,0053
h/720
Piso 13
3,85
0,0057
h/676
0,0053
h/727
Piso 12
3,85
0,0056
h/688
0,0052
h/741
Piso 11
3,85
0,0054
h/713
0,0051
h/755
Piso 10
3,85
0,0052
h/741
0,0049
h/786
Piso 9
3,85
0,0049
h/786
0,0046
h/837
Piso 8
3,85
0,0045
h/856
0,0043
h/896
Piso 7
3,85
0,0041
h/940
0,0039
h/988
Piso 6
3,85
0,0035
h/1100
0,0034
h/1133
Piso 5
3,85
0,0028
h/1375
0,0027
h/1426
Piso 4
3,7
0,0021
h/1762
0,0021
h/1762
Piso 3
3,85
0,0007
h/5500
0,0015
h/2567
Piso 2
2,81
0,0004
h/7450
0,0008
h/3725
Piso 1
3,11
0,0003
h/9934
0,0005
h/5960
Piso 0
3,02
0,0000
0,0001
Piso -1
2,81
0,0000
0,0001
151
Distoro X
Pilar
P13
Distoro Y
Planta
h (m)
Terrao
3,16
0,0039
h/812
0,0040
h/792
Piso 21
3,15
0,0039
h/808
0,0041
h/769
Piso 20
3,15
0,0039
h/808
0,0041
h/769
Pios 19
3,15
0,0039
h/808
0,0041
h/769
Piso 18
3,15
0,0039
h/808
0,0042
h/750
Piso 17
3,15
0,0039
h/808
0,0043
h/733
Piso 16
3,15
0,0039
h/808
0,0043
h/733
Piso 15
2,6
0,0032
h/813
0,0036
h/723
Piso 14
3,85
0,0047
h/820
0,0053
h/727
Piso 13
3,85
0,0046
h/837
0,0053
h/727
Piso 12
3,85
0,0044
h/875
0,0052
h/741
Piso 11
3,85
0,0043
h/896
0,0051
h/755
Piso 10
3,85
0,0041
h/940
0,0049
h/786
Piso 9
3,85
0,0039
h/988
0,0046
h/837
Piso 8
3,85
0,0036
h/1070
0,0043
h/896
Piso 7
3,85
0,0033
h/1167
0,0039
h/988
Piso 6
3,85
0,0029
h/1328
0,0034
h/1133
Piso 5
3,85
0,0025
h/1540
0,0027
h/1426
Piso 4
3,7
0,0020
h/1850
0,0021
h/1762
Piso 3
3,85
0,0014
h/2750
0,0015
h/2567
Piso 2
2,81
0,0008
h/3725
0,0008
h/3725
Piso 1
3,11
0,0006
h/4967
0,0005
h/5960
Piso 0
3,02
0,0000
0,0001
Piso -1
2,81
0,0000
0,0001
152
Tabela A. 9 Esforos axiais dos pilares para cada ao base, retirados do CYPECAD
Nmero
NsdG
NsdQ
NsdWx
NsdWy
NsdEx
NsdEy
P1
2400
760
940
714
725
530
P2
1332
385
198
61
220
70
P3
5292
1640
180
430
190
295
P4
5263
1640
400
140
342
190
P5
3150
880
260
507
166
380
P7
1470
307
430
2355
725
1250
P8
4021
1230
520
666
500
530
P9
1740
522
582
777
250
530
P11
1110
320
445
710
142
445
P12
3715
1045
485
800
612
355
P13
1180
355
420
775
141
450
do pilar
153
pilar
1,5*(G+Q)
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
P13
2303
2720
3252
1111
647
P11
2145
1286
888
1451
1906
P9
3393
3953
4245
1574
1154
Fachada Norte
variveis
Fachada Este
Combinaes fundamentais
N
Aes
do
permanentes e
pilar
variveis
Ao do vento na
Ao do vento na
Ao ssmica na
Ao ssmica na
direo x
direo y
direo x
direo y
1,5*(G+Q)
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q
1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
P5
6045
5127
4757
3751
4072
P7
2666
3126
-1051
505
3468
P12
7140
7241
5313
3215
4666
P13
2303
2720
3252
1111
647
Fachada Oeste
Combinaes fundamentais
N
Aes
do
permanentes
pilar
e variveis
Ao do vento na
Ao do vento na
Ao ssmica na
Ao ssmica na
direo x
direo y
direo x
direo y
1,5*(G+Q)
1,5*G+1,5*(wx+0,6Q)
1,5*G+1,5*(wy+0,6Q)
P1
4760
2874
3213
3792
3499
P2
2576
2048
2253
1816
1521
P8
7877
7919
8138
3763
3718
P9
3393
3953
4245
1574
1154
1,0*G+1,5*Ex+0,4*Q 1,0*G+1,5*Ey+0,4*Q
154
P2
P3
P4
P5
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
Nsd, real
Pisos
(kN)
(kN)
(kN)
Piso 20
313
391
78
25%
Piso 10
340
434
94
28%
Piso 20
570
406
-164
-29%
Piso 10
626
571
-55
-9%
Piso 20
400
418
18
5%
Piso 10
464
504
40
9%
Piso 20
439
373
-66
-15%
Piso 10
495
494
-1
0%
Piso 20
288
243
-45
-16%
Piso 10
348
364
16
5%
Piso 20
239
168
-71
-30%
Piso 10
286
261
-25
-9%
Piso 20
604
235
-369
-61%
Piso 10
637
258
-379
-59%
Piso 20
315
354
39
12%
Piso 10
376
401
25
7%
Piso 20
648
389,5
-258,5
-40%
Piso 10
673
303
-370
-55%
Piso 20
334
340
2%
Piso 10
400
453
53
13%
Piso 20
407
342
-65
-16%
Piso 10
420
292
-128
-30%
Piso 20
319
324
2%
Piso 10
386
432
46
12%
155
Tabela A. 14 Valores das cargas aplicadas nos pilares (majoradas) para ter em conta os efeitos do
faseamento construtivo na variao do esforo axial dos pilares, Nsd2
Altura
Piso
P2 (kN)
P7 (kN)
P8 (kN)
P10(kN)
P12(kN)
total (m)
Cobertura
85.8
Terrao
82.6
54
85
185
200
60
21
79.5
52
80
171
178
60
20
76.3
45
70
146
157
44
19
73.2
37
66
122
163
56
18
70
29
45
98
128
36
17
66.9
24
35
75
126
46
16
63.7
21
32
65
141
25
15
60.6
20
10
67
105
26
14
58
19
65
125
27
13
54.1
15
55
81
21
12
50.3
10
50
86
17
11
46.4
45
72
15
10
42.6
37
64
15
38.7
25
45
34.9
24
42
31
20
34
27.2
18
27
23.3
15
20
19.5
10
15
15.8
11.9
1298
1817
489
Total
345
423
156