Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
* Marcia Bello
Muito tem se falado recentemente sobre as prticas de dumping social. Condenaes
recentes em indenizao foram noticiadas pela mdia, como aquela imposta ao
Magazine Luiza pela Justia do Trabalho de Franca, no interior de So Paulo, ao
pagamento de R$ 1,5 milho por dano moral coletivo, aps o Ministrio Pblico do
Trabalho ter efetuado 87 autuaes, principalmente, pela empresa submeter seus
empregados a jornadas de trabalho excessivas e desrespeitar intervalos legalmente
previstos. A deciso foi objeto de recurso.
Outro caso que se tem notcia da Vara do Trabalho de Mineiros (GO), que condenou a
Marfrig Alimentos a pagar indenizao a um ex-empregado pelo fato da empresa ter
praticado propaganda enganosa por no seguir o seu cdigo de tica e determinou a
publicao de um informe publicitrio sobre a condenao. O ex-empregado pleiteava,
dentre outros pedidos, horas extras por alegar ter trabalhado 16 horas diariamente, sem
folgas e a indenizao de R$ 20.000,00 foi deferida sem existir pedido especfico.
Mas, afinal, o que o dumping social? Na verdade, trata-se da prtica reiterada pela
empresa do descumprimento dos direitos trabalhistas e da dignidade humana do
trabalhador, visando obter reduo significativa dos custos de produo, resultando em
concorrncia desleal.
A empresa que pratica o dumping vista como fraudadora vez que, lesando os direitos
dos trabalhadores, reduz o custo de preos e servios, o que resulta tambm em leso a
outros empregadores, que cumprem seus deveres trabalhistas e que ao final acabam
sofrendo perdas decorrentes da concorrncia desleal.
A prtica do dumping social tem sido considerada pelos estudiosos do tema e pela
grande maioria dos Magistrados, especialmente aqueles que atuam em primeira
instncia, como prejudicial a toda a sociedade, configurando ato ilcito, conforme
autorizado pelos artigos 186, 187 e 927 do Cdigo Civil.
Exemplos de dumping social se verificam na ausncia de concesso de intervalos
regulares na jornada de trabalho, pagamento incorreto das horas extras, elastecimento da
jornada de trabalho alm do limite legal previsto e at a precarizao da prestao de
servios, colocando em risco a sade dos empregados por falta de cumprimento das
normas de segurana do trabalho.
Analisando as recentes decises da Justia do Trabalho, o que se observa que em
primeira instncia os Juzes tm imposto condenaes em indenizaes por dumping
social sem que a parte autora tenha pleiteado e sem que exista prova concreta, o que tem
sido, na maior parte, reformado pelos tribunais regionais.
E estas condenaes tem se tornado cada vez mais frequentes, o que gera uma
preocupao e insegurana, na medida em que a empresa, embora cumpridora dos seus
deveres legais, pode ser acusada sem provas e por presuno, apenas tomando-se por
base o critrio de j ter sido acionada outras vezes na Justia do Trabalho pelos mesmos
motivos.
H apenas uma presuno do Magistrado de que a empresa cometeu ilicitudes e em
decorrncia disto obteve vantagens comerciais diante dos concorrentes.
Seria prudente que o Magistrado acionasse o Ministrio Pblico do Trabalho para a
apurao de cometimento de eventual ato ilcito pela empresa, bem como para constatar
se ela obteve mesmo vantagens diante da concorrncia, e no simplesmente impor a