Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Vigas Constituidas de Perfis Formados A Frio
Vigas Constituidas de Perfis Formados A Frio
Goinia
2009
Goinia
2009
A447a
___________________________________________________
Prof. Orlando Ferreira Gomes, D.Sc. UFG
Orientador
___________________________________________________
Prof. Gilson Natal Gimares Ph.D. UFG
Examinador interno
___________________________________________________
Prof. Janes Cleiton Alves de Oliveira, D.Sc UnB
Examinador externo
minha av Selestina.
minha esposa Cintia.
minha filha Giovanna.
AGRADECIMENTOS
A Deus, Engenheiro por Excelncia e Eterno Criador, por ter me dado o dom da
vida.
minha Av, pela educao e criao, nos momentos mais difceis da minha
vida, sempre esteve presente.
Ao CNPq pelo apoio financeiro.
Universidade Federal de Gois, em especial ao Curso de Mestrado em
Engenharia Civil, por ter aprovado o meu ingresso no curso e pelas condies oferecidas para
o desenvolvimento desta dissertao.
Ao Laboratrio de Estruturas da Universidade Catlica de Gois pelos ensaios de
caracterizao dos aos e da solda.
Ao professor Dario Dafico, da Universidade Catlica de Gois, que foi quem me
ensinou a dar os primeiros passos na rea da pesquisa.
Aos professores Manoel lvares e Antnio Paulo, que confiaram em mim,
assinando as cartas de recomendao para o meu ingresso no mestrado, obrigado pela
confiana.
Ao meu orientador, professor Orlando Ferreira Gomes, pela orientao e apoio na
realizao deste trabalho na rea de estruturas metlicas.
Ao professor Gilson Natal Guimares, pela importante contribuio para que este
trabalho fosse concludo, suas orientaes foram fundamentais e indispensveis, sem elas este
trabalho no seria o mesmo.
A todos os professores do CMEC, em especial ao professor Andr Geyer, sua
competncia profissional e seus conselhos muito contriburam com a vida.
Ao professor Ronaldo Barros Gomes, pelas importantes lies de vida que me
ensinou, seus ensinamentos eu OHYDUHL SRU WRGD D YLGD MDPDLV HVTXHFHUHL R YRFr WHP TXH
YHQFHUDVEDUUHLUDV
Ao Tancredo, secretrio do Mestrado, pela ateno e gentileza.
empresa Metal Enge Estruturas Metlicas pela contribuio, especialmente ao
Wagner que em todos os momentos esteve pronto a ajudar.
A todos os colegas do Mestrado turma de 2007, especialmente aos colegas da
turma de Estruturas, David, Fabio e Poliana, pela ajuda nos ensaios.
Ao colega Avelar, pela boa vontade em auxiliar nos ensaios nos momentos finais,
sua contribuio foi muito importante.
Ao Professor Janes Cleiton, que sempre teve a palavra certa na hora certa.
minha esposa e filha, por terem compreendido minha ausncia em alguns
momentos essenciais, sem elas eu no teria conseguido realizar este sonho.
RESUMO
Os perfis metlicos formados a frio tem sido bastante usados quando se pensa em
fabricar uma estrutura metlica com peso prprio reduzido. O seu uso at a algum tempo atrs
na construo civil estava limitado apenas a estruturas secundrias, mas, com o crescimento
considervel de pesquisas envolvendo este tipo de material associadas ao desenvolvimento de
normas tcnicas, fez com que o seu uso apresentasse uma boa soluo para determinados tipos
de estruturas leves. O presente trabalho apresenta consideraes sobre perfis formados a frio,
aos patinveis, processos de soldagem e o resultado de ensaios experimentais de vigas biapoiadas constitudas de perfis formados a frio compostas pela juno de dois perfis U
enrijecidos, fabricadas com dois tipos de ao patinveis produzidos no Brasil, comparando-se
os resultados. Em algumas destas vigas foram feitas emendas soldadas com eletrodo revestido
e foi feita a comparao com vigas de referncia, sem emenda soldada, possibilitando o
estudo da influncia do processo de soldagem na resistncia flexo e na ductilidade das
vigas.
ABSTRACT
The cold-formed steel sheets have been sufficiently used when it is thought of
manufacturing a metallic structure with reduced weight. Its use until some time ago in
construction was limited to the secondary structures, but, with considerable growth in
research involving this type of material together with development of technical standards,
made its use a good solution for certain types of light structures. The present work presents
considerations on cold-formed steel sheets, the patened steel, processes of welding and the
result of experimental tests with beams with composed section of two profiles U constituted
with cold-formed steel sheets, manufactured with two types of patened steel produced in
Brazil. In some of these beams, welded sections with coated electrode had been used and were
made the comparison with the reference beam, where it was possible to study the influence of
the process of welding in the ultimate resistance and the ductility of the beam.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE SMBOLOS
Ad
Aef
Aeq
An
As
Ast
Cb
Ct
Cy
Cw
C1 e C2
FRd
FSd
Fxx
corrente de soldagem
Ia
Is
Is,min
Ix; Iy
It
KxLx
KyLy
KtLt
Lb
Lx
Ly
Lt
MA
MB
MC
Md
Me
Mmx
MRd
Mx,Rd; My,Rd
MSd
Mx,Sd; M,y,Sd
Mxt,Rd; Myt,Rd
M0,Rd
Mn
My
Mpl
momento de plastificao
Net
Nex, Ney
Ns,Rd
Qt
Tc
temperatura crtica
Tp
temperatura de pico
VRd
VSd
Wc,ef
Wef
Wxt; Wyt
bc
bef
largura efetiva
b1; b2
bf
bt
bw
da
dc
def
ds
dt
ea
f1, f2, f3
fcr
fmx
fu
fw
fy
resistncia ao escoamento do ao
ka
kV
re
ri
ro
rx
ry
smx
t1, t2
tef
tp
ts
w1; w2
x0, y0
yc
yt
Letras gregas
ndice de esbeltez
p0
FLT
dist
cu
SUMRIO
AGRADECIMENTOS ............................................................................................... 5
RESUMO .................................................................................................................... 7
ABSTRACT ................................................................................................................ 8
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................ 9
LISTA DE TABELAS .............................................................................................. 12
LISTA DE SMBOLOS ........................................................................................... 13
1
INTRODUO ........................................................................................................ 22
1.1
OBJETIVOS ............................................................................................................... 22
1.2
2.1
2.1.1
Introduo ................................................................................................................. 24
2.1.2
2.1.3
O ao no Brasil.......................................................................................................... 28
2.2
2.3
2.3.1
Generalidades ........................................................................................................... 36
2.3.2
2.3.3
Processos de fabricao............................................................................................ 39
2.3.4
Caractersticas do ao .............................................................................................. 42
2.3.5
Instabilidade.............................................................................................................. 43
2.4
2.4.2
2.4.3
2.5
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.5.5
2.5.6
2.5.7
2.6
2.7
2.7.1
2.7.2
2.7.3
2.8
PRESCRIES DE NORMAS BRASILEIRAS E INTERNACIONAIS PARA
EMENDAS SOLDADAS ........................................................................................................ 64
2.9
2.9.1
2.9.1.1
2.9.1.2
2.9.1.3
2.9.1.4
2.10
2.10.1
2.10.2
3.1
INTRODUO.......................................................................................................... 75
3.2
3.2.1
Caracterizao do ao .............................................................................................. 75
3.2.2
Caracterizao da solda ........................................................................................... 77
3.2.2.1 Processo de soldagem dos corpos de prova ............................................................... 77
3.3
3.3.1
Introduo ................................................................................................................. 79
3.3.2
Ensaios experimentais .............................................................................................. 79
3.3.2.1 Esquema de ensaio ..................................................................................................... 79
3.3.3
Instrumentao e sistema de aquisio de dados .................................................. 84
3.3.3.1 Atuador hidrulico e clula de carga......................................................................... 84
3.3.3.2 Leitura dos deslocamentos verticais .......................................................................... 85
3.3.4
3.4
4.1
INTRODUO.......................................................................................................... 89
4.2
4.2.1
4.2.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
5.1
INTRODUO........................................................................................................ 112
5.2
5.2.1
5.2.2
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
6.1
INTRODUO
Quando se pensa em estruturas metlicas de grande porte como torres de
22
1.1
OBJETIVOS
1.2
23
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
2.1.1
Introduo
25
26
2.1.2
A Revoluo industrial
27
28
2.1.3
O ao no Brasil
29
1994).
A utilizao de produtos de ferro e ao se limitava, na primeira metade do sculo
XIX, a ferramentas de cultivo da terra e posteriormente, instalao de engenhos centrais de
acar. Esta uma inovao trazida pelos europeus para agilizar uma produo que ainda
justificava investimentos, em funo dos preos compensadores no mercado internacional e
at mesmo para baixar o custo de produo, pela sua racionalizao. Assim, os ingleses
tentaram inclusive instalar no Brasil indstrias de ferro, experincias frustradas tambm em
funo da concorrncia com produtos similares importados da Inglaterra e da Frana. Dentre
elas, se destaca a Fundio d'Aurora, a Aurora Foundry ou Starr & Cia. , fundada em 1829
pelo ingls Christopher Starr, e que funcionou no Recife at 1873 (SILVA, 1986).
No sculo XIX, os ingleses dominaram os servios pblicos no Brasil. Quase
sempre instalavam esses servios s prprias expensas. Adquiriam a concesso da explorao
por um tempo determinado, suficiente para ressarcir as despesas com o investimento, os
custos de manuteno, os honorrios e os lucros. possvel, portanto, que eles procurassem
maximizar o investimento inicial, visando uma concesso mais longa de explorao dos
servios. provvel tambm que alguns itens desse investimento inicial no tivessem de ser
necessariamente importados, mesmo considerando que muitos produtos industriais para
construo civil aqui chegavam com melhor qualidade e melhor preo do que os similares
brasileiros.
Um servio, instalado no Brasil e monopolizado por firmas inglesas, foram as
ferrovias, monoplio esse somente rompido no fim do sculo XIX, pelo concurso dos belgas,
mesmo assim para pequenos ramais.
A partir da metade do sculo, foram construdas vrias estradas de ferro no pas,
para servir essencialmente aos propsitos da exportao de produtos agrcolas. As linhas
construdas no eram locadas com os objetivos de facilitar os transportes de pessoas e
mercadorias, servir a rede urbana existente e promover o seu desenvolvimento. Visavam,
primordialmente, o escoamento da produo local para os portos de exportao. De qualquer
forma, desempenharam importante papel no desenvolvimento local. Foi o caso das estradas de
ferro que transportaram caf, acar e algodo para os portos de Santos, Rio de Janeiro,
Recife, etc.
Dentre os edifcios pr-fabricados em ferro, importados pelo Brasil, nenhum tipo
foi to til e to disseminado quanto os mercados pblicos.
30
31
1993).
2.2
32
aplicaes do ferro nas construes. As pontes metlicas eram feitas inicialmente com ferro
fundido, depois com ao forjado e posteriormente passaram a ser construdas com ao
laminado.
Na realidade, no se deve atribuir somente s potencialidades plsticas do ferro
fundido, nem s possibilidades estruturais do ao, o teor revolucionrio do novo material. O
que o ferro tinha de mais novo era a sua escala de produo, que era industrial, e que se
contrapunha a todo um processo de execuo das construes at ento (SILVA, 1986).
Algumas obras notveis, de estrutura metlica, ainda em uso: a j referida ponte
Coalbrookdale (Inglaterra), em ferro fundido, vo de 31 m, construda em 1779; Britannia
Bridge (Inglaterra), viga caixo, com dois vos centrais de 140 m, construda em 1850;
Brooklin Bridge (New York), a primeira das grandes pontes pnseis, 486 m de vo livre,
construda em 1883; ponte ferroviria Firth of Forth (Esccia), viga Gerber com 521 m de vo
livre, construda em 1890; Torre Eiffel (Paris), 312 m de altura, construda em 1889; Empire
State Building (New York), 380 m de altura, construdo em 1933; Golden Gate Bridge (San
Francisco), ponte pnsil com 1280 m de vo livre, construda em 1937; Verrazano - Narrows
Bridge (New York), ponte pnsil com 1298 m de vo livre, construda em 1964 e World
Trade Center (New York), 410 m de altura, 110 andares, construdo em 1972.
O que se convencionou chamar de Escola de Chicago costuma aparecer como um
episdio isolado na histria da arquitetura, e at mesmo surpreendente. Esquece-se de que os
Estados Unidos da Amrica do Norte produziram ferro com relativa abundncia a partir de
meados do sculo XIX, j conheciam e utilizavam os modelos de estruturas em ferro fundido
criados para resolver os problemas de riscos de incndio em fbricas de tecido inglesas
(SILVA, 1986).
A importncia da Escola de Chicago tripla. Encara-se, com mente aberta, a
tarefa de construir edifcios comerciais, e encontra-se a melhor soluo em termos funcionais.
Surgiu uma tcnica de construo no-tradicional para preencher as necessidades do trabalho,
e ela foi imediatamente aceita (PEVSNER, 1986).
Segundo, Pevsner (1986), o triunfo da arquitetura em ferro chegou tambm na
Frana, na exposio de 1889, centrado na conquista de novos materiais por novos arquitetos.
A Torre Eiffel, por sua altura e localizao, tornava-se imediatamente um dos principais
componentes da cena arquitetnica de Paris.
Desde o sculo XVIII, quando se iniciou a utilizao de estruturas metlicas na
construo civil at os dias atuais, o ao tem possibilitado aos arquitetos, engenheiros e
33
construtores, solues arrojadas, eficientes e de alta qualidade. Das primeiras obras, como a
Ponte Ironbridge na Inglaterra, em 1779 os ultra-modernos edifcios que se multiplicaram
pelas grandes cidades, a arquitetura em ao sempre esteve associada idia de modernidade,
inovao e vanguarda, traduzida em obras de grande expresso arquitetnica e que
invariavelmente traziam o ao aparente (COSIPA, 2003).
No entanto, as vantagens na utilizao de sistemas construtivos em ao vo muito
alm da linguagem esttica de expresso marcante; reduo do tempo de construo, aumento
da produtividade e racionalizao no uso de materiais e mo-de-obra,passaram a ser fatores
chave para o sucesso de qualquer empreendimento. Essas caractersticas que transformaram a
construo civil no maior mercado para os produtores de ao no exterior, comeam agora a
serem percebidas por aqui.
A competitividade da construo metlica tem possibilitado a utilizao do ao
em obras como: edifcios de escritrios e apartamentos, residncias, habitaes populares,
pontes, passarelas, viadutos, galpes, supermercados, shopping centers, lojas, postos de
gasolina, aeroportos e terminais rodoferrovirios, ginsios esportivos, torres de transmisso,
etc.
Segundo a COSIPA (2009), o sistema construtivo em ao apresenta algumas
vantagens significativas, dentre as quais, as principais vantagens so citadas abaixo:
a) liberdade no projeto de arquitetura porque a tecnologia do ao confere aos
arquitetos total liberdade criadora, permitindo a elaborao de projetos com expresso
arquitetnica marcante;
b) maior rea til, pois as sees dos pilares e vigas de ao so substancialmente mais
esbeltas do que as equivalentes em concreto, resultando em melhor aproveitamento do
espao interno e aumento da rea til, fator muito importante principalmente em
garagens;
c) flexibilidade, porque a estrutura metlica mostra-se especialmente indicada nos
casos onde h necessidade de adaptaes, ampliaes, reformas e mudana de
ocupao de edifcios. Alm disso, torna mais fcil a passagem de utilidades como
gua, ar condicionado, eletricidade, esgoto, telefonia, informtica, etc.;
d) compatibilidade com outros materiais, devido o sistema construtivo em ao ser
perfeitamente compatvel com qualquer tipo de material de fechamento, tanto vertical
como horizontal, admitindo desde os mais convencionais como tijolos e blocos, lajes
34
35
36
2.3
2.3.1
Generalidades
37
38
2.3.2
39
2.3.3
Processos de fabricao
40
41
42
2.3.4
Caractersticas do ao
43
2.3.5
Instabilidade
Os perfis de chapa dobrada esto sujeitos ao modo de falha por instabilidade sob
carregamentos frequentemente menores que aqueles que correspondem plastificao total ou
parcial da sua seo transversal.
A instabilidade do perfil pode ser classificada como sendo do tipo local ou global,
podendo ocorrer simultaneamente. A ocorrncia de um ou de outro tipo de instabilidade est
condicionada s caractersticas geomtricas dos perfis e s condies de vnculos e de
carregamentos.
A determinao do carregamento crtico para o elemento pode ser feita atravs da
aplicao da teoria clssica da flambagem de chapas.
Ressalta-se que a ocorrncia da flambagem local no ocasiona, em geral, o fim da
capacidade resistente do perfil. Excedida a carga crtica da chapa ocorre uma redistribuio
das tenses atuantes, produzindo efeito estabilizante na chapa. Este comportamento pscrtico, analisado luz da teoria das chapas com grandes deslocamentos, pode ser levado em
considerao atravs do conceito da largura efetiva, largura fictcia sujeita a uma distribuio
uniforme de tenso (JAVARONI, 1999).
Um outro modo de instabilidade local que pode caracterizar a falha do perfil
aquele onde ocorre a distoro da seo transversal em seu prprio plano, envolvendo
deslocamentos laterais e rotaes das partes componentes do perfil. Este tipo de instabilidade,
instabilidade por distoro, pode ocorrer em perfis cujas partes comprimidas da seo
transversal no possuem conteno lateral. Este fenmeno pode ocorrer em situaes tais
como:
a) teras de coberturas conectadas s telhas de ao, quando submetidas aos efeitos de
suco devido ao vento;
b) perfis tipo U e tipo Z submetidos flexo;
c) perfis tipo U e tipo Z utilizados como vigas contnuas de piso onde as mesas
inferiores no apresentam conteno lateral nas regies de momento fletor negativo.
Tambm para a flambagem lateral de viga, a reserva de resistncia ps-crtica
pequena e corresponde a deslocamento exagerados para o uso corrente da estrutura.
Deve-se observar que a ocorrncia dos modos de instabilidade local e global
podem interagir, ocorrendo simultaneamente em uma mesma barra.
44
2.4
AOS PATINVEIS
45
Figura 2.7 Centro administrativo Deere & Company (JOHN DEERE, 2009)
2.4.2
O que distingue os aos patinveis dos aos comuns, no que diz respeito
resistncia corroso, o fato de que, sob certas condies ambientais de exposio, ele pode
desenvolver em sua superfcie uma pelcula de xidos aderentes e protetores, chamada de
ptina, que atua reduzindo a velocidade do ataque dos agentes corrosivos presentes no meio
ambiente.
A formao da ptina funo de trs tipos de fatores. O primeiro a destacar est
ligado composio qumica do prprio ao. Os principais elementos de liga que contribuem
para aumentar-lhe a resistncia frente corroso atmosfrica, favorecendo a formao da
ptina, so o cobre e o fsforo. O cromo, o nquel e o silcio tambm exercem efeitos
secundrios (PANNONI E MARCONDES, 1991). Cabe observar, no entanto, que o fsforo
deve ser mantido em baixos teores (menores que 0,1%), sob pena de prejudicar certas
propriedades mecnicas do ao e sua soldabilidade.
Em segundo lugar vm os fatores ambientais, entre os quais sobressaem a
presena de dixido de enxofre e de cloreto de sdio na atmosfera, a temperatura, a fora
(direo, velocidade e freqncia) dos ventos, os ciclos de umedecimento e secagem, etc.
Assim, enquanto a presena de dixido de enxofre, at certos limites, favorece o
desenvolvimento da ptina, o cloreto de sdio em suspenso nas atmosferas martimas
prejudica suas propriedades protetoras. No se recomenda a utilizao de aos patinveis no
protegidos em ambientes industriais onde a concentrao de dixido de enxofre atmosfrico
46
seja superior a 250mg/m2 e em atmosferas marinhas onde a taxa de deposio de cloretos
exceda 300mg/m2/dia (CORUS, 2004).
Os ventos, que carreiam agentes agressivos at o local em que se encontra o
metal, tem importante efeito sobre os ciclos de umedecimento e secagem, considerados
essenciais no desenvolvimento de pelculas protetoras. O efeito da temperatura, embora
provvel, ainda no foi claramente caracterizado.
Finalmente, h fatores ligados geometria da pea, que explicam por que
diferentes estruturas do mesmo ao dispostas lado a lado podem ser atacadas de maneira
distinta.
Esse fenmeno atribudo influncia de sees abertas/fechadas, drenagem
correta das guas de chuva e outros fatores que atuam diretamente sobre os ciclos de
umedecimento e secagem. Assim, por exemplo, sob condies de contnuo molhamento,
determinadas por secagem insatisfatria, a formao da ptina fica gravemente prejudicada.
Em muitas destas situaes, a velocidade de corroso do ao patinvel semelhante quela
encontrada para os aos carbono comuns.
2.4.3
Espessura
(mm)
2,00 - 5,00
Si
S mx.
Cu
Ni
0,18
1,30
0,5 - 1,5
0,010,06
0,030
0,05
0,40
0,17
1,00
0,015 0,070
<0,025
0,025
0,35
* Valores no especificados
Ti
Nb
Al
Cr
<0,02
5
47
Ao
USI-SAC 300
CSN COR 420
2.5
Propriedades mecnicas
Alongamento
Limite de Limite de
Dobramento
escoame resistnc
Base de
a 180
Valor
ia (MPa) Espessura medida
nto
min. (%)
mn.
(MPa)
(mm)
2,0 - 5,0
50
300
420
19
1,5 e
5,0 - 12,7
200
1,5 e
300
420
1,8
20
20
48
2.5.2
Segundo Wainer et al. (1995), este processo teve incio no comeo do sculo,
com a utilizao de arames nus para cercas, ligados rede eltrica. Arames enferrujados ou
cobertos de cal, proporcionavam uma melhor estabilidade do arco, deste modo no incio da
primeira dcada o revestimento cido foi adotado.
Revestindo o arame com asbestos (p de silicato), a poa de solda ficava
protegida, enquanto o uso de algodo aumentava a penetrao do arco, dando incio ao
revestimento celulsico. Em meados da dcada de 30 desenvolveram-se os revestimentos
rutlicos. No incio da dcada de 40 desenvolveram-se os revestimentos bsicos, e em meados
da dcada de 50 adicionou-se o p de ferro. No Brasil esse processo muito utilizado, sendo
empregado em grande variedade de aplicaes, principalmente em soldagens de campo.
Em uma soldagem executada com um eletrodo nu, segundo Quites & Dutra
(1979), aps a fuso no ar, o eletrodo perde por oxidao grande quantidade de seu carbono,
mangans e silcio, enquanto que o nitrognio existente no ar forma nitretos. Esses nitretos
juntamente com os xidos formados, ficam confinados na solda reduzindo sua resistncia e
ductilidade. Para evitar isso, necessrio formar em torno do arco uma atmosfera gasosa, que
neste caso, obtida pela queima do revestimento incorporado no eletrodo.
49
Figura 2.8 Representao do processo de soldagem a arco com eletrodo revestido (SMAW). Adaptada de
Owens & Cheal, (1989).
O revestimento fundido em uma razo mais lenta que o metal do ncleo, o que
direciona e concentra o fluxo do arco. O revestimento tambm forma uma escria que flutua
sobre o metal fundido protegendo-o da contaminao atmosfrica enquanto resfria, alm de
controlar a taxa de resfriamento, contribuindo no acabamento do cordo. Essa escria
facilmente removida aps ocorrer o resfriamento.
De acordo com Wainer et al. (1995), a corrente de soldagem controla todas as
caractersticas operatrias do processo, o aspecto do cordo, as propriedades da junta soldada,
alm de controlar a magnitude e a distribuio da energia trmica presente no arco. A
intensidade da corrente um parmetro determinante, levando em considerao a taxa de
deposio, e tambm o mais importante efeito controlador da penetrao da solda, da
largura e do reforo do cordo, formado pelo metal de solda excedente, alm da diluio do
metal base na soldagem. A corrente de soldagem possui tambm um efeito inversamente
proporcional sobre a velocidade de resfriamento.
A segunda mais importante varivel operacional a velocidade de avano. A
altura e a largura do cordo variam inversamente com a velocidade de avano.
50
51
2.5.3
Segundo Wainer et al. (1992), esse processo teve incio em 1935, sendo utilizado em
fabricao de tubos e navios. No perodo de 1939-1945 (II Guerra Mundial) seu uso foi
intensificado. No Brasil esse tipo de soldagem amplamente
usado na fabricao de
sem perigo do ar
suspender gotculas de lquido ou haver respingos. Esse fluxo granular um material fusvel
que alimentado na rea de trabalho por gravidade em uma quantidade suficiente para
submergir o arco completamente. Alguns dos materiais granulares fundem-se para formar um
revestimento sobre a solda figura. 2.9, que alm de proteg-la da atmosfera, ajuda no controle
do grau de velocidade de resfriamento da mesma.
Figura 2.9 Representao do processo de soldagem a arco submerso. Adaptada de Owens & Cheal,
(1989).
52
muito alta produz um cordo muito alto e estreito, e mordeduras. Uma corrente muito baixa
produz um arco instvel.
O tipo de corrente tambm influencia no processo de soldagem. A CCPR (+)
(corrente contnua de polaridade reversa) recomendada quando uma rpida seqncia de
deposio de passes ou penetrao total so recomendadas. Essa corrente diminui a
porosidade e melhora o formato do cordo de solda. A CCPD (-) (corrente contnua de
polaridade direta) fornece uma taxa de deposio 30% maior que a obtida por CCPR (+),
produzindo uma menor penetrao.
A velocidade de soldagem controla o tamanho do cordo e a penetrao.
Velocidades excessivamente altas aumentam a tendncia da ocorrncia de mordeduras, e
estimulam o apagamento do arco, proporcionando o surgimento de trincas e porosidades.
Velocidades excessivamente baixas produzem cordes em forma de chapu, sujeitos trincas,
e cordes rugosos, alm de respingos e incluses de escria, devido grande poa de solda
formada.
Tem-se tambm que o aumento da distncia tubo de contato/pea, que a
distncia entre o ponto de contato eltrico no bico do cabeote e a ponta do eletrodo, aumenta
a taxa de deposio.
Um outro fator de influncia a tenso do arco, que influencia a forma da seo
transversal do cordo e a aparncia da solda. Deste modo, um aumento da tenso produz um
cordo mais amplo e largo, aumenta o consumo de fluxo, aumenta a resistncia porosidade e
aumenta o teor de liga proveniente do fluxo. Contudo, tenses excessivamente altas produzem
cordo em forma de chapu, sujeito trincas, alm de tornar difcil a remoo da escria.
Utilizando um eletrodo de dimetro maior, a largura do cordo aumenta e diminui
a densidade da corrente, a penetrao e a taxa de deposio.
Segundo Owens & Cheal (1989), a velocidade de deposio para esse processo
consideravelmente maior, comparada com a soldagem a arco com eletrodo revestido ou
soldagem com CO2 (MAG). Pode-se ainda aumentar esse grau de deposio pelo uso de dois
ou trs arames eletrodos na mesma poa de solda.
A aparncia da solda boa, particularmente devido a natureza automtica do
processo e ao natural aplainamento e confinamento da escria fundida. Requisitos mnimos de
proteo no so necessrios, pois nenhum arco de soldagem visvel, gerando pouca
fumaa. O uso de altas correntes tambm produz uma melhor penetrao em comparao com
a ocorrida nos outros processos.
53
2.5.4
Segundo Wainer et al. (1992), este processo teve incio no comeo dos anos 30.
Ele foi viabilizado somente depois da II Guerra Mundial, para soldagem de magnsio e suas
ligas e mais tarde para os outros metais, utilizando gs inerte. Posteriormente introduziu-se o
CO2. Esse tipo de soldagem tambm chamada de soldagem com gs ativo (MAG), adequado
para soldagem de aos de baixo carbono e aos de baixa liga ou soldagem com gs inerte
(MIG), adequado para soldagem de aos carbono, aos de baixa, mdia e alta liga, aos
inoxidveis, alumnio, magnsio, cobre e suas ligas, sendo que este termo propriamente
aplicado somente para soldagem onde o gs de proteo argnio ou hlio.
Neste processo, o eletrodo nu, o arco e a poa de solda so protegidos da
atmosfera somente pelo gs de proteo, como mostra a representao na figura 2.10.
54
Figura 2.10 Representao do processo de soldagem com gs de proteo. Adaptada de Owens & Cheal,
(1989).
55
2.5.5
2.5.6
Segundo Wainer et al. (1992), por volta do ano de 1900 j eram conhecidos os
fundamentos do processo eletro-escria, mas somente a partir de 1950 este processo de
soldagem foi desenvolvido no Instituto de Soldagem Eltrica E. O. Paton em Kiev, na antiga
URSS. Em 1960, no Instituto Bratislava, na Checoslovquia, os engenheiros belgas
absorveram as tcnicas do processo, divulgando-as ao mundo ocidental.
Esses processos automticos so somente usados para soldagem de extremidade
em chapas espessas, na posio vertical ou aproximadamente vertical conforme mostrado na
figura 2.11, as chapas so simplesmente posicionadas com uma abertura da raiz que varia de
40 mm para espessuras entre 170 a 200 mm e 25 mm para espessuras entre 50 a 75 mm.
Nenhuma preparao especial das juntas para executar a soldagem requerida, com isso as
chapas devem ser cortadas sem chanfros.
Segundo Owens & Cheal (1989), na soldagem eletro-escria o calor produzido
pela passagem de uma corrente eltrica ao longo do fluxo fundido, gerado pela fuso do
56
eletrodo e das extremidades do metal base, desta forma uma grande poa de solda criada,
contida nos dois lados pelas chapas presentes na soldagem e nos outros lados pelas sapatas de
reteno, as quais so resfriadas com gua. A escria fundida condutiva, que acompanha a
soldagem, protege a solda e funde o metal de enchimento e o metal de base. Desde que a
escria slida no condutiva, um arco eltrico entre o eletrodo e a base da junta requerido
para iniciar o processo, atravs da fuso da escria e o aquecimento das chapas, desta forma o
fluxo conduzido em seu estado fundido. Quando uma camada espessa de escria se forma,
toda a ao do arco cessa, e a corrente de soldagem passa do eletrodo atravs da escria, por
conduo eltrica. O calor gerado pela resistncia da escria fundida passagem da corrente
de soldagem e suficiente para fundir o eletrodo e as faces da chapa. Com isso, a principal
funo da escria transformar energia eltrica em energia trmica, deste modo, a
condutibilidade eltrica e sua variao de acordo com a temperatura tornam-se as principais
caractersticas da escria. O eletrodo fundido e o metal base fundido formam a solda abaixo
do banho de escria fundida. Um ou mais eletrodos podem ser alimentados automaticamente
pelo topo da ligao dentro da poa de solda.
57
2.5.7
58
g) adies metlicas. Ferro triturado e ligas ferrosas podem ser adicionadas para
melhorar o grau de velocidade de deposio;
h) aglutinantes tais como mica, silicato de sdio e aglutinantes orgnicos so
adicionados para melhorar a resistncia do fluxo.
Os eletrodos para soldagem SMAW so classificados com base nas propriedades
mecnicas do metal de solda, com a posio de soldagem, com o tipo de revestimento e com o
tipo da corrente requerida. Eletrodos para SMAW so cobertos pela AWS A5.1 e AWS A5.5.
Cada eletrodo identificado por um nmero de cdigo E XXX X X - X, onde E representa
HOHWURGRH;UHSUHVHQWDXPQ~PHUR
Os primeiros dois (ou trs) nmeros indicam a mnima resistncia trao do
metal de solda, em ksi. O prximo nmero denota a posio em que cada eletrodo pode ser
usado. O nmero 1 significa todas as posies, o nmero 2 plana e horizontal, o nmero 3
soldagem plana somente e o nmero 4 posio plana, horizontal, sobre cabea e vertical
descendente. O penltimo nmero, que varia de 0 a 8, denota o tipo de revestimento, o tipo de
corrente (contnua ou alternada) e a polaridade (direta ou reversa). Polaridade direta significa
que o eletrodo negativo. A referncia aps o trao utilizada somente pela especificao
AWS A-5.5, indicando a composio qumica do material.
Os revestimentos dos eletrodos podem ser reunidos em trs grupos: os
revestimentos a base mineral, que protegem o metal de solda dos efeitos nocivos do oxignio
e nitrognio do ar; os revestimentos a base de matria orgnica, que protegem por meio de
uma cortina gasosa; e os revestimentos a base de carbonato de clcio, que protegem pelos dois
meios.
Dentro de cada um desses grupos, tm-se ainda tipos particulares indicados a
seguir:
a) revestimento oxidante, composto principalmente de xido de ferro e mangans;
produz uma escria espessa, compacta e facilmente destacvel; produz cordes de
ERP DVSHFWR p XVDGR SDUD VROGDV VHP UHVSRQVDELOLGDGH REWpP-se pequena
penetrao.
b) revestimento cido, composto a base de xido de ferro, xido de mangans e slica;
produz uma escria abundante de fcil remoo; indicado somente na posio plana;
obtm-se mdia penetrao. Apresentam bons fluxos estabilizadores e produzem uma
59
solda de excelente qualidade de contorno. Todavia, a solda muitas vezes ter alto
contedo de oxignio, hidrognio e silcio com conseqente baixa resistncia e dureza.
c) revestimento rutlico; possui uma grande quantidade de rutilo (TiO2); produz uma
escria espessa, compacta, facilmente descartvel e cordes de bom aspecto; soldvel
em todas as posies; obtm-se penetrao mdia ou pequena; por sua versatilidade
chamado de eletrodo universal.
d) revestimento titnico; derivado do tipo rutlico, porm com um mais alto teor de
xido de titnio e com escria mais fluida; obtm-se mdia penetrao.
e) revestimento bsico; possui grande quantidade de carbonato de clcio e possui um
baixo teor de hidrognio; produz pouca escria e com aspecto vtreo; o material
depositado possui boas caractersticas mecnicas; aplicado em soldagens de grande
responsabilidade e de grandes espessuras; obtm-se mdia penetrao.
f) revestimento celulsico; contm grandes quantidades de substncias orgnicas
combustveis; produz grandes quantidades de gases protetores e pouca escria; a
soldagem com esse revestimento difcil em virtude dos gases formados no serem de
fcil ionizao; produz muito salpico, resultando uma solda de mau aspecto; obtm-se
grande penetrao, porm com aumento do nvel de hidrognio e da probabilidade de
ocorrer trincas (QUITES E DUTRA, 1979).
2.6
60
61
so por essa razo, apropriadas para soldagem tanto em oficina quanto em campo. As partes
so na maioria dos casos simplesmente posicionadas sem o uso de gabaritos especiais, sendo
que ocasionalmente esse posicionamento pode ser feito por um pequeno nmero de parafusos
de montagem, que podem ser tanto deixados no local ou removidos aps a soldagem estar
completada.
2.7
TIPOS DE SOLDAS
Os quatro tipos usuais de soldas so: filete, chanfro, tampo em furo e tampo em
rasgo ou ranhura. Segundo Salmon & Johnson (1996), os quatro tipos representam as
seguintes porcentagens de utilizao nas construes soldadas: soldas de filete 80%, soldas
em chanfro 15%, e os remanescentes 5% correspondem a tampo em furo, em rasgo e outras
soldas especiais.
2.7.1
Soldas de filete
62
2.7.2
Soldas em chanfro
63
2.7.3
64
2.8
EMENDAS SOLDADAS
65
66
2.9
2.9.1
Os perfis esto sujeitos a dois tipos de flexo: a flexo simples e a flexo normal
composta, porm ser abordada aqui somente a flexo simples por ser esta objeto deste
trabalho.
A figura 2.17 mostra as sees mais utilizadas em elementos fletidos, onde a
seo (i) representa a seo utilizada neste trabalho.
(a)
(b)
(f)
(c)
(g)
(d)
(h)
(e)
(i)
calculado entre o limite de escoamento da seo efetiva, a flambagem lateral com toro e a
flambagem por distoro transversal.
a) Limite de escoamento da seo efetiva
67
Onde:
o mdulo de resistncia elstico da seo efetiva, calculado com base nas
larguras efetivas dos elementos, com
da seo.
b) Flambagem lateral com toro
O momento fletor resistente de clculo referente flambagem lateral com toro,
tomando-se um trecho compreendido entre sees contidas lateralmente, deve ser calculado
por:
Onde:
o mdulo de resistncia elstico da seo efetiva em relao fibra
comprimida, calculado com base nas larguras efetivas dos elementos, adotando
Tendo
o mdulo de resistncia elstico da seo bruta em relao fibra
comprimida;
o momento fletor de flambagem lateral com toro, em regime elstico, que
pode ser calculado pelas expresses seguintes, deduzidas para carregamento aplicado na
posio do centro de toro. A favor da segurana, tambm podem ser empregadas nos casos
de carregamento aplicado em posio estabilizante, isto , que tende a restaurar a posio
original da barra como, por exemplo, carregamento gravitacional aplicado na parte inferior da
68
inferiores a
desde que justificados com base em bibliografia especializada. Para os balanos com a
extremidade livre sem conteno lateral,
Para balanos com a extremidade livre sem conteno lateral e para barras
submetidas flexo composta,
69
Onde:
o mximo valor do momento fletor solicitante de clculo, em mdulo, no
trecho analisado;
o valor do momento fletor solicitante de clculo, em mdulo, no 1. quarto
do trecho analisado;
o valor do momento fletor solicitante de clculo, em mdulo, no centro do
trecho analisado;
o valor do momento fletor solicitante de clculo, em mdulo, no 3. quarto
do trecho analisado.
c) Flambagem por distoro da seo transversal
Para as barras com seo transversal aberta, sujeitas flambagem por distoro, o
momento fletor resistente de clculo deve ser calculado pela seguinte expresso:
Onde:
o momento fletor de flambagem por distoro, dado por:
- para
- para
conforme definido no item 7.8.1.2 da norma;
o ndice de esbeltez reduzido referente flambagem por distoro, dado
por:
70
- para
- para
- para
Onde:
a espessura da alma;
a largura da alma (altura da parte plana da alma);
o coeficiente de flambagem local por cisalhamento, dado por:
- para alma sem enrijecedores transversais:
71
Onde:
a distncia entre enrijecedores transversais de alma.
Para sees com duas ou mais almas, cada alma deve ser analisada como um
elemento separado resistindo sua parcela de fora cortante.
2.9.1.3 Momento com fora cortante combinados
Para barras sem enrijecedores transversais de alma, o momento fletor solicitante
de clculo e a fora cortante solicitante de clculo na mesma seo devem satisfazer
seguinte expresso de interao:
Onde:
o momento fletor solicitante de clculo;
o momento fletor resistente de clculo;
a fora cortante solicitante de clculo;
a fora cortante resistente de clculo.
2.9.1.4 Barras compostas submetidas flexo
O espaamento s, na direo do eixo da barra, entre os parafusos ou soldas de
ligao de dois perfis U, para formar um perfil I, no deve ser maior que o seguinte valor:
72
Onde:
o comprimento da barra;
a distncia entre os parafusos ou soldas na direo perpendicular ao eixo da
barra. Se a ligao for executada junto s mesas dos perfis, g igual altura da barra;
a fora resistente de clculo do parafuso ou solda, correspondente ao tipo de
esforo solicitante previsto no respectivo meio de ligao, conforme seo 8;
a distncia do centro de toro de um perfil U ao plano mdio da sua alma;
o valor de clculo da fora uniformemente distribuda de referncia, igual a
trs vezes o valor de clculo da fora uniformemente distribuda na barra; ou igual ao valor de
clculo da fora concentrada dividido pelo comprimento de atuao desta fora. Se o
comprimento de atuao da fora concentrada for inferior ao espaamento dos parafusos ou
soldas na direo do eixo da barra (s), a fora resistente de clculo do parafuso ou solda, junto
fora concentrada, deve ser, no mnimo,
) deve ser determinado com base no maior valor da fora concentrada atuante
2.10
2.10.1
73
humanas, os estados limites ltimos devero ter uma probabilidade de mnima ou nenhuma
probabilidade de ocorrncia.
Os estados limites ltimos podem originar principalmente nas seguintes causas:
a) perda de estabilidade de uma parte ou do conjunto da estrutura, assimilada a um
corpo rgido;
b) transformao da estrutura original em uma parcial ou totalmente hiposttica;
Instabilidade por deformao;
c) deformaes elsticas ou plsticas, deformao lenta e fissurao que provoquem
uma mudana de geometria que exija uma substituio da estrutura;
d) ruptura das sees crticas da estrutura;
e) propagao de um colapso,seja colapso progressivo ou falta de integridade
estrutural;
f) grandes deformaes, transformao de mecanismo e instabilidade global.
2.10.2
74
PROGRAMA EXPERIMENTAL
3.1
INTRODUO
ENSAIOS DE CARACTERIZAO
3.2.1
Caracterizao do ao
Os aos empregados na fabricao dos perfis estudados neste trabalho so: USISAC 300 de fabricao da USIMINAS e CSN COR 420 de fabricao da CSN. Esses aos
so da famlia dos aos patinveis ou aclimatveis, com uso diversificado, o qual compreende
desde a fabricao de mquinas e equipamentos a estruturas, pelo fato de serem, dentro de
determinados parmetros, resistentes corroso atmosfrica. Para a determinao de suas
propriedades mecnicas, foram realizados ensaios trao em 06(seis) corpos de prova, sendo
03(trs) fabricados com ao USI-SAC 300 e 03(trs) fabricados com ao CSN COR 420.
Neste ensaio foram obtidos os valores da tenso limite de escoamento ( ), da tenso limite de
ruptura ( HDORQJDPHQWRGHWRGRVRVFRUSRVGHSURYDl).
Os ensaios trao foram realizados em mquina universal de ensaio (DL
100000; EMIC), com capacidade mxima de 1000kN, no Laboratrio de Estruturas da
Universidade Catlica de Gois.
76
Tipo de ao
USI-SAC 300
USI-SAC 300
USI-SAC 300
USI-SAC 300
USI-SAC 300
USI-SAC 300
CSN COR 420
CSN COR 420
CSN COR 420
CSN COR 420
CSN COR 420
CSN COR 420
Emenda soldada
no
no
no
sim
sim
sim
no
no
no
sim
sim
sim
A figura 3.1 mostra a representao dos corpos de prova sem emenda, para o
ensaio de caracterizao do ao.
120
30
20
50
10
Medidas em mm
77
3.2.2
Caracterizao da solda
78
A figura 3.3 mostra a representao do corpo de prova com emenda soldada para
o ensaio de caracterizao da solda e a figura 3.4 mostra a foto do corpo de prova antes do
ensaio.
120
30
20
50
10
Medidas em mm
Figura 3.3 Esquema do corpo-de-prova com emenda soldada para ensaio de caracterizao da solda
Figura 3.4 Corpo de prova para caracterizao da solda, antes da realizao do ensaio
A figura 3.5 mostra um corpo de prova no momento que estava sendo ensaiado.
79
3.3
3.3.1
Introduo
3.3.2
Ensaios experimentais
Foi realizado um total de oito ensaios de vigas flexo simples, sendo quatro
vigas fabricadas com perfis produzidos com ao USI-SAC 300 e quatro vigas fabricadas com
perfis produzidos com ao CSN COR 420, onde para cada tipo de ao foi fabricada uma viga
sem emenda soldada que serviu de referncia, uma viga com uma emenda soldada no meio do
vo, uma viga duas emendas soldadas, sendo estas emendas sob os pontos de aplicao das
foras concentradas e uma viga com duas emendas sob os pontos de aplicao das foras e
uma emenda no meio do vo. A tabela 3.2 apresenta os tipos de vigas ensaiadas.
Tabela 3.2 Vigas ensaiadas
Viga
V1A
V2A
V3A
V4A
V1B
V2B
V3B
V4B
Nmero de emendas
nenhuma
uma
duas
trs
nenhuma
uma
duas
trs
80
de cada apoio. O sistema de ensaio montado para ensaio das vigas est esquematizado na
figura 3.6.
P/2
950 mm
P/2
950 mm
950 mm
2850 mm
Para se obter uma diviso no valor da fora P aplicada em duas foras iguais a
P/2, foi utilizada uma viga de transio apoiada sobre a viga ensaiada, como mostra o
esquema na figura 3.7. A figura 3.8 mostra uma vista transversal do mesmo esquema.
As vigas ensaiadas so compostas de dois perfis tipo U enrijecido formando uma
seo dupla com alma de 200mm, mesa de 150mm e enrijecimento de 25mm, conforme
figura 3.9 e possuem chapa de espessura nominal de 3,04mm.
A unio dos perfis foi realizada por meio de filetes de solda nas mesas superiores
e inferiores dos mesmos, o comprimento dos filetes de solda foi de 20mm, espaados a cada
200mm no eixo longitudinal da viga. Nas soldas realizadas nas vigas, tanto a intermitente para
a unio entre os perfis, como as soldas realizadas nas emendas, foram empregados eletrodos
OK 73.03(ESAB, 2008) com dimetro de 3,25mm.
81
Viga de reao
Clula de carga
Atuador hidrulico
Viga de transio
Viga ensaiada
R1
R2
R3
R4
Deflectmetros
R5
R6
Bloco de apoio
Laje de reao
Viga de reao
Clula de carga
Atuador hidrulico
Viga de transio
Tirante
Tirante
Apoios
Viga ensaiada
Bloco de apoio
Laje de reao
82
Segundo Alves (2001), para se evitar que a ruptura ocorra por esmagamento das
mesas nas regies de apoio, necessrio que se faa um enrijecimento destas mesas. Com
isso, foram soldados enrijecedores transversais com chapa de 6,3mm de espessura,
localizados nas regies de aplicao das foras e nos apoios, conforme mostra a figura 3.10.
A viga foi posicionada sobre aparelhos de apoio formados por chapas metlicas e
cilindros de ao, obtendo a hiptese de viga simplesmente apoiada como mostram as figuras
3.11 e 3.12. O apoio tipo (a) simula um apoio do 1 gnero, o qual permite deslocamento
83
horizontal e rotao em torno do eixo longitudinal do cilindro de apoio. Enquanto o apoio tipo
(b) simula um apoio do 2 gnero, restringindo os deslocamentos e permitindo a rotao em
torno do eixo longitudinal do cilindro de apoio. Estes aparelhos de apoio foram posicionados
sobre blocos rgidos de concreto.
Roletes metlicos
(a)
(b)
Figura 3.11 Esquemas dos aparelhos de apoio
84
reao. O registro dos dados se deu por meio de sistema de aquisio de dados, mostrado na
figura 3.13.
3.3.3
A leitura dos dados referentes ao valor das cargas aplicadas e das deformaes
medidas pelos extensmetros de resistncia eltrica foi obtida por meio de um sistema de
aquisio de dados. Todos os dados referentes a deformaes foram recebidos por uma ponte
de Wheatstone e anotados em planilhas.
3.3.3.1 Atuador hidrulico e clula de carga
As foras foram aplicadas atravs de atuador hidrulico da marca Yellow Power
com capacidade de 500kN,acionado manualmente, por meio de uma bomba hidrulica, sendo
que a intensidade da carga aplicada foi medida por meio de clula de carga devidamente
85
calibrada, posicionada entre o atuador hidrulico e a viga de reao. A figura 3.14 mostra o
esquema geral de ensaio montado.
86
P/2
P/2
Viga
475mm
950mm
R1
R2
475mm
R3
R4
950mm
R5
R6
Deflectmetros
3.3.4
87
Extensmetros
Emenda
Figura 3.17 Extensmetros na mesa superior das vigas com uma emenda
Extensmetros
Emendas
Figura 3.18 Extensmetros na mesa superior das vigas com duas emendas
88
Extensmetros
Emendas
Figura 3.19 Extensmetros na mesa superior das vigas com trs emendas
3.4
Antes do ensaio propriamente dito foi realizado a escorva, ou seja, aplicou-se uma
fora de valor igual a 10% da fora ltima prevista e verificava-se o funcionamento de todo o
esquema do ensaio e do sistema de aquisio de dados. Esse procedimento visa tambm a
perfeita acomodao da viga a ser estudada.
Para todas as vigas ensaiadas a forma de aplicao de fora foi igual, onde foi-se
fazendo a leitura dos dados a cada 5 kN. A cada acrscimo foi feita a leitura das deformaes
especficas e dos deslocamentos verticais ocorridos.
Para cada viga, existem fotos documentando o ensaio e ilustrando os
deslocamentos e a forma de ruptura.
4.1
INTRODUO
4.2
ENSAIOS DE CARACTERIZAO
4.2.1
90
Corpo-deprova
Ao
1A
2A
3A
1B
2B
3B
USI-SAC 300
USI-SAC 300
USI-SAC 300
CSN COR 420
CSN COR 420
CSN COR 420
Mdia
345,39
363,49
386,51
368,42
332,24
386,51
Deformao de
incio de
escoamento ( y )
365,13
0,013
362,39
0,015
Tenso de ruptura
(MPa)
Mdia
460,53
478,62
542,76
468,75
457,24
493,42
Deformao
final ( u)
493,97
0,223
473,14
0,142
4.2.2
Caracterizao da solda
Os resultados obtidos pelo ensaio trao dos corpos de prova com emenda
soldada esto apresentados na Tabela 4.2. Nesses ensaios foram obtidas a tenso limite de
escoamento ( ), a tenso limite de ruptura trao ( ) e alongamento O.
Tabela 4.2 Corpos de prova com emenda soldada
Corpo-deprova
4A
5A
6A
4B
5B
6B
4.3
Tenso de
escoamento (MPa)
Mdia
USI-SAC 300 365,78
381,05
USI-SAC 300 383,45
USI-SAC 300 393,92
CSN COR 420 377,49
CSN COR 420 389,41
384,83
CSN COR 420 387,58
Ao
Tenso de ruptura
(MPa)
Mdia
500,20
502,01
505,39
500,44
490,84
482,52
492,00
502,65
Alongamento
(%)
24,9%
17,6%
Os resultados dos ensaios das vigas com seo duplo U enrijecidos opostos
apresentados nesse item se referem aos ensaios experimentais realizados com seo
2UE200x75x25#3.04mm conforme figura 3.9.
91
4.3.1
Propriedades geomtricas
As vigas so compostas pela unio dois perfis U enrijecido, compondo uma seo
tipo caixa. Para este trabalho, as propriedades geomtricas da seo transversal foram
calculadas com base em adaptaes das equaes fornecidas pela NBR 6355(2003) para
sees tipo U enrijecido. As propriedades geomtricas reais medidas nas vigas para os dois
tipos de ao e ilustradas pela figura 4.2 esto mostradas nas tabelas 4.3 e 4.5, bem como os
valores nominais destas dimenses.
Tabela 4.3 Dimenses das sees transversais dos perfis U enrijecido da srie A
Valor (mm)
Dimenso
201,40
Valor
Mdio
201,43
Valor
nominal
200,00
198,44
189,26
76,18
198,34
189,16
76,25
198,37
189,19
76,21
196,96
187,84
75,00
73,16
63,98
18,88
23,47
25,00
3,06
73,12
63,94
18,88
23,47
25,00
3,06
73,19
64,01
18,88
23,47
25,00
3,06
73,15
63,97
18,88
23,47
25,00
3,06
71,96
62,84
18,92
23,48
25,00
3,04
4,59
4,59
4,59
4,59
4,59
4,56
7,21
7,21
7,21
7,21
7,21
7,16
Viga V1A
Viga V2A
Viga V3A
Viga V4A
bw
201,40
201,40
201,50
am
a
bf
198,34
189,16
76,19
198,34
189,16
76,22
bm
b
c
cm
D
t = ri
73,13
63,95
18,88
23,47
25,00
3,06
rm
u1
92
Tabela 4.4 Dimenses das sees transversais dos perfis U enrijecido da srie B
Valor (mm)
Dimenso
198,60
Valor
Mdio
198,59
Valor
nominal
200,00
195,61
186,49
73,80
195,56
186,44
73,55
195,55
186,43
73,86
196,96
187,84
75,00
70,86
61,74
18,92
23,48
25,00
3,04
70,76
61,64
18,92
23,48
25,00
3,04
70,51
61,39
18,92
23,48
25,00
3,04
70,82
61,70
18,92
23,48
25,00
3,04
71,96
62,84
18,92
23,48
25,00
3,04
4,56
4,56
4,56
4,56
4,56
4,56
7,16
7,16
7,16
7,16
7,16
7,16
Viga V1B
Viga V2B
Viga V3B
Viga V4B
bw
198,60
198,50
198,65
am
a
bf
195,56
186,44
74,20
195,46
186,34
73,90
bm
b
c
cm
D
t = ri
71,16
62,04
18,92
23,48
25,00
3,04
rm
u1
Figura 4.2 Propriedades geomtricas da seo transversal de perfis U enrijecido (NBR 6355, 2003).
A rea da seo transversal de duplo U enrijecido tipo caixo foi calculada pela
equao 4.1.
93
Valor
22,47
1.408
140,77
7,91
17,64
Tabela 4.6 Propriedades geomtricas das sees transversais das vigas ensaiadas srie A
Propriedade
rea da seo transversal (cm)
Inrcia flexo em x-x (cm4)
Mdulo de resistncia elstico da
seo bruta x-x (cm)
Raio de girao em x-x (cm)
Massa linear (kg/m)
Valor
Viga V1A Viga V2A Viga V3A Viga V4A
22,84
22,84
22,84
22,85
1.454
1.454
1.455
1.455
Mdia
22,84
1.454
144,37
144,41
144,46
144,44
144,42
7,98
17,93
7,98
17,93
7,98
17,93
7,98
17,93
7,98
17,93
94
Tabela 4.7 Propriedades geomtricas das sees transversais das vigas ensaiadas srie B
Propriedades
rea da seo transversal (cm)
Inrcia flexo em x-x (cm4)
Mdulo de resistncia elstico da
seo bruta x-x (cm)
Raio de girao em x-x (cm)
Massa linear (kg/m)
Viga V1B
22,29
1.375
Viga V2B
22,25
1.370
Valor
Viga V3B
22,24
1.372
Viga V4B
22,21
1.368
Mdia
22,25
1.371
138,51
138,06
138,09
137,75
138,10
7,86
17,50
7,85
17,46
7,85
17,46
7,85
17,44
7,85
17,46
I x(exp) / I x(nom)
Mdia
V1A
V2A
V3A
V4A
V1B
V2B
V3B
V4B
4.3.2
1,03
1,03
1,03
1,03
0,98
0,97
0,97
0,97
1,03
0,97
Nmero de emendas
nenhuma
uma
duas
trs
nenhuma
uma
duas
trs
95
As tabelas 4.11 e 4.12 apresentam uma comparao da fora ltima de ruptura das
vigas ensaiadas com emendas soldadas, em relao viga de referncia sem emenda soldada,
para as sries A e B.
Tabela 4.10 Comparao da fora ltima de ruptura das vigas da srie A
P u (kN)
Viga
P u / P u(Vref)
Mdia
V1A
134
V2A
123
V3A
127
V4A
121
1,00
126
0,92
0,95
0,90
Viga
P u / P u(Vref)
Mdia
V1B
126
V2B
128
V3B
116
V4B
114
1,00
121
1,01
0,92
0,90
Foi observado que todas as oito vigas sofreram o mesmo modo de ruptura, por
plastificao da mesa comprimida, como mostra a figura 4.3. Na tabela 4.12 feito um
comparativo entre as foras ltimas de ruptura das vigas da srie B em relao s vigas da
srie A, bem como um comparativo entre os momentos de inrcia. A tabela 4.13 apresenta os
96
valores das foras observadas de incio de escoamento e das foras de ruptura das vigas, Py proj
e Pu
proj,
V2B / V2A
V3B / V3A
V4B / V4A
0,94
0,95
1,04
0,94
0,91
0,94
0,94
0,94
Pu
Ix
Py exp
(kN)
92,00
91,00
87,00
90,00
90,00
85,00
84,00
80,00
81,00
82,50
Py teo/exp
(kN)
82,47
82,52
82,57
82,55
82,53
78,94
78,78
78,89
78,72
78,83
Py proj
(kN)
55,18
55,18
55,18
55,18
55,18
55,18
55,18
55,18
55,18
55,18
Pu exp
(kN)
134,00
123,00
127,00
121,00
126,25
126,00
128,00
116,00
114,00
121,00
Pu teo/exp
(kN)
111,58
111,63
111,71
111,68
111,65
103,07
102,85
103,00
102,78
102,92
Pu proj
(kN)
88,29
88,29
88,29
88,29
88,29
88,29
88,29
88,29
88,29
88,29
Py exp
Py teo/exp
1,12
1,10
1,05
1,09
1,09
1,08
1,07
1,01
1,03
1,05
Py exp
Py proj
1,67
1,65
1,58
1,63
1,63
1,54
1,52
1,45
1,47
1,50
Pu exp
Pu teo/exp
1,20
1,10
1,14
1,08
1,13
1,22
1,24
1,13
1,11
1,18
Pu exp
Pu proj
1,52
1,39
1,44
1,37
1,43
1,43
1,45
1,31
1,29
1,37
Pu proj
Py proj
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
Pu exp
Py proj
2,43
2,23
2,30
2,19
2,29
2,28
2,32
2,10
2,07
2,19
97
4.3.3
Deslocamentos verticais
Fora (kN)
100
80
R3/R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.4 Grfico fora x deslocamento para viga V1A, no meio do vo
98
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.5 Grfico fora x deslocamento para viga V1A, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.6 Grfico fora x deslocamento para viga V2A, no meio do vo
99
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.7 Grfico fora x deslocamento para viga V2A, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.8 Grfico fora x deslocamento para viga V3A, no meio do vo
100
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.9 Grfico fora x deslocamento para viga V3A, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.10 Grfico fora x deslocamento para viga V4A, no meio do vo
101
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.11 Grfico fora x deslocamento para viga V4A, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.12 Grfico fora x deslocamento para viga V1B, no meio do vo
102
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.13 Grfico fora x deslocamento para viga V1B, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.14 Grfico fora x deslocamento para viga V2B, no meio do vo
103
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
R1, R2, R5 e R6 terico
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.15 Grfico fora x deslocamento para viga V2B, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.16 Grfico fora x deslocamento para viga V3B, no meio do vo
104
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.17 Grfico fora x deslocamento para viga V3B, a 950mm dos apoios
100
R3/R4
80
R3 e R4 terico
60
Fora/Deslocamento
limite L/250
Fora/Deslocamento
limite L/500
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.18 Grfico fora x deslocamento para viga V4B, no meio do vo
105
100
R1/R2
80
60
R5/R6
40
20
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Deslocamento (mm)
Figura 4.19 Grfico fora x deslocamento para viga V4B, a 950mm dos apoios
A tabela 4.16 mostra o deslocamento obtido no meio do vo, por cada viga no
momento de incio da tenso de escoamento (fy).
106
Deslocamento em f y (mm)
13,7
11,9
14,8
14,1
13,6
13,0
12,1
11,8
Tabela 4.18 Foras mximas nos limites de deslocamentos L/500 e L/250 para as vigas da srie B
Viga
V1B
V2B
V3B
V4B
V1B / V1A
0,93
0,88
V2B / V2A
0,86
0,85
V3B / V3A
0,99
0,96
V4B / V4A
0,98
0,97
107
4.3.4
Deformaes especficas
Fora (kN)
160
1S
2S
1I
80
2I
60
40
Pu
20
P(Rd)
Py(exp)
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
Deformao ( )
Figura 4.20 Grfico carga x deformao viga V1A
5000
108
Fora (kN)
160
1S
2S
3S
4S
1I
2I
3I
4I
y
Pu
P(Rd)
Py(exp)
80
60
40
20
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
5000
Deformao ( )
Figura 4.21 Grfico carga x deformao viga V2A
Fora (kN)
160
1S
2S
3S
4S
2I
1I
4I
3I
y
Pu
P(Rd)
Py(exp)
80
60
40
20
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
Deformao ( )
Figura 4.22 Grfico carga x deformao viga V3A
5000
109
Fora (kN)
160
1S
3S
4S
1I
2I
3I
4I
y
Pu
P(Rd)
Py(exp)
80
60
40
20
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
5000
Deformao ( )
Figura 4.23 Grfico carga x deformao viga V4A
Fora (kN)
160
1S
2S
80
1I
2I
60
40
Pu
20
P(Rd)
Py(exp)
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
Deformao ( )
Figura 4.24 Grfico carga x deformao viga V1B
5000
110
Fora (kN)
160
1S
2S
3S
4S
y
1I
2I
3I
4I
Pu
P(Rd)
80
60
40
20
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
5000
Deformao ( )
Figura 4.25 Grfico carga x deformao viga V2B
Fora (kN)
160
1S
2S
3S
4S
y
1I
2I
3I
4I
Pu
P(Rd)
80
60
40
20
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
Deformao ( )
Figura 4.26 Grfico carga x deformao viga V3B
5000
111
Fora (kN)
160
1S
2S
2I
1I
y
4I
3S
4S
3I
Pu
P(Rd)
Py(exp)
80
60
40
20
0
-5000
-3000
-1000
1000
3000
Deformao ( )
Figura 4.27 Grfico carga x deformao viga V4B
5000
5.1
INTRODUO
5.2
ENSAIOS DE CARACTERIZAO
5.2.1
5.2.2
Caracterizao da solda
113
qual especifica que o corpo de prova deve apresentar resistncia a trao maior que a
resistncia mnima especificada para o ao do material de base e no caso do corpo de prova
romper no material base fora da regio de solda ou da linha de fuso, a resistncia encontrada
no deve estar abaixo de 5% da resistncia mnima especificada para o ao do material de
base.
Nesse ensaio possvel observar que os valores encontrados para as tenses limite
de escoamento ( ) e limite de ruptura ( ) dos corpos de prova soldados superam aqueles
resultantes do ensaio de trao dos corpos de prova sem solda. Considerando os valores
mdios totais encontrados nos ensaios dos corpos de prova sem e com solda para as suas
tenses verifica-se que, nos corpos de prova soldados as tenses limite de escoamento ( ) e
limite de ruptura ( ) tiveram um aumento de aproximadamente 4,3% e 1,6%,
respectivamente, em relao aos corpos de prova sem solda para o ao USI-SAC 300 e para o
ao CSN COR 420 estes percentuais foram aproximadamente 6,2% e 4,0%. Em relao ao
alongamento, foi observado que para os corpos de prova soldados os valores foram menores
que para os corpos de prova sem solda, mostrando com isso que houve uma diminuio da
ductilidade do ao em funo da solda.
5.3
5.3.1
114
Para as vigas fabricadas com o ao CSN COR 420 foi observado que apenas a
viga com uma emenda teve fora ltima de ruptura superior viga referncia, porm esta
variao foi consideravelmente pequena, 1,0%. As vigas com duas e trs emendas soldadas
tiveram uma fora ltima de ruptura 8,9% e 10,0% respectivamente, menor que a viga de
referncia.
Fazendo-se a comparao da fora ltima de ruptura entre as vigas com as
mesmas caractersticas, porm levando-se em considerao o tipo de ao que foram
fabricadas, foi observado tambm que a variao no foi expressiva. Para a viga referncia,
sem emenda soldada, nota-se que a que foi fabricada com o ao CSN COR 420 teve uma
fora ltima de ruptura aproximadamente 6,0% menor que a viga fabricada com o ao USISAC 300. Nas vigas com duas e trs emendas, fabricadas com o ao CSN COR 420 essa
diferena foi aproximadamente 9,0% e 6,0% respectivamente, menor que nas mesmas vigas
fabricadas com o ao USI-SAC 300. Apenas a viga com uma emenda, fabricada com o ao
CSN COR 420 teve fora ltima de ruptura maior que a mesma viga fabricada com ao USISAC 300, aproximadamente 4,0%.
Pode-se concluir que a soldagem no influenciou tanto na capacidade de
resistncia das vigas, independente da quantidade de emendas, pois a diferena mxima das
vigas com emendas soldadas dos dois tipos de ao no superou a marca de 10% para mais ou
para menos em comparao com as vigas de referncia.
Neste ensaio foi verificado tambm que, em mdia, as vigas fabricadas com o ao
CSN COR 420 tiveram fora ltima de ruptura menor que a mdia da fora ltima de ruptura
das vigas fabricadas com o ao USI-SAC 300. Como os resultados dos ensaios de
caracterizao para os dois tipos de ao foram superiores aos valores nominais contidos nas
especificaes dos seus fabricantes, teoricamente as foras ltimas de ruptura deveriam ter
valores aproximadamente iguais. Porm como a mdia das foras ltimas de ruptura das vigas
fabricadas com o ao CSN COR 420 ficou um pouco abaixo, mostra que estes valores foram
influenciados pelas propriedades geomtricas da seo transversal, como dimenses da alma,
da mesa e espessura da chapa, o que leva a pequenas variaes no momento de inrcia da
seo.
Os perfis utilizados para a fabricao das vigas metlicas foram adquiridos de dois
fornecedores diferentes, sendo um para o ao USI-SAC 300 e outro para o ao
CSN COR 420, provavelmente dobrados por dois diferentes tipos de perfiladeiras, levando
uma diferena entre os valores de propriedades geomtricas da seo transversal entre
115
fornecedores, o que fez com que as foras ltimas de ruptura das vigas da srie B tivessem um
resultado inferior aos resultados das vigas da srie A.
As tabelas 4.3 e 4.4 mostram as dimenses reais medidas nas vigas ensaiadas e foi
observado que todas as vigas da srie A tiveram dimenses superiores s dimenses nominais,
enquanto que as vigas da srie B apresentaram valores de dimenses reais menores que as
dimenses nominais. No entanto, mesmo com valores reais menores ou maiores que os
valores nominais, foi observado que estas dimenses esto dentro do limite estabelecido pela
NBR 6355(2003).
Foi observado nas tabelas 4.4 e 4.5 que os momentos de inrcia final das vigas da
srie A foi superior aos momentos de inrcia das vigas da srie B em mdia aproximadamente
5,0% para as vigas de referncia e 6,0% para as vigas com uma duas e trs emendas soldadas,
como apresentado na tabela 4.10.
Na tabela comparativa 4.14, foi observado que, para as vigas da sria A, quando
se utilizam, tanto para clculo da tenso de escoamento quanto para a tenso de ruptura, os
resultados experimentais comparados com os valores de projeto, os resultados experimentais
foram em mdia e respectivamente 63,0% e 43,0% superiores aos resultados de projeto. Nas
vigas da srie B, os resultados experimentais foram superiores aos valores de projeto, em
mdia 50,0% para a tenso de escoamento e 37,0% para a tenso de ruptura.
Foi observado tambm que, quando de faz a comparao entre os resultados da
tenso de ruptura com a tenso de escoamento, utilizando-se os valores adotados em projeto,
os resultados da tenso de ruptura foram superiores aos da tenso de escoamento em 60,0%,
tanto para as vigas da srie A quanto para as vigas da srie B. Comparando-se os resultados
experimentais da tenso de ruptura com a tenso de escoamento de projeto, a diferena de
resultados foi ainda maior, em mdia a tenso de ruptura foi 129,0% superior para as vigas da
srie A e 119,0% para as vigas da srie B.
A partir dos ensaios experimentais realizados, foi observado nas tabelas 4.3 e 4.4
que as propriedades geomtricas das sees transversais ficaram acima dos valores
recomendados pela NBR 6355(2003), para as vigas da srie B e no caso das vigas da srie A
estes valores ficaram abaixo.
Como nos escritrios de clculo, so utilizados apenas os valores nominais,
surgiu-se uma preocupao em relao resistncia das vigas da srie A, devido as suas
propriedades geomtricas terem ficado abaixo dos valores nominais, mesmo que dentro dos
limites tolerveis.
116
No entanto, como todos os resultados obtidos com o clculo a partir dos valores
nominais foram superiores aos resultados experimentais, pode-se concluir que mesmo a viga
tendo esta diferena nas propriedades geomtricas, sua resistncia final ainda maior que os
resultados de projeto.
5.3.2
Deslocamentos verticais
117
Os resultados das outras duas vigas tambm tiveram variao pequena, 2,0% maior, para a
viga V3B e 1,0% maior, para a viga V4B, em relao viga V1B.
No limite de deslocamento de L/250, analisando as vigas da srie A, observou-se
que a viga V2A foi a que apresentou melhor resultado, 4,0% maior em relao viga V1A.
As vigas V3A e V4A tiveram uma diminuio percentual de fora em relao viga de
referncia, 7,0% para as duas vigas. As vigas da srie B, para o limite de deslocamento de
L/250, todas as vigas com emendas soldadas tiveram resultados superiores ao resultado da
viga de referncia, embora que com percentuais pequenos, 1,0% para a viga V3B e 3,0% para
a viga V4B.com exceo da viga 2B que o resultado foi igual ao da viga V1B.
Comparando-se as vigas da srie B em relao s vigas da srie A foi observado
que no limite de L/500, as vigas da srie B tiveram resultados entre 2,0% e 14,0% menores
que nas vigas da srie A. No limite de L/250 este resultado foi menor para as vigas da srie B,
variando entre 3,0% e 12,0%.
Foi observado que para as vigas da srie A, a viga com uma emenda soldada teve
um ganho de resistncia em relao viga sem emenda, mostrando que a solda contribuiu
para este ganho de resistncia. Porm, as vigas com duas e trs emendas soldadas, tiveram
uma diminuio de resistncia. Como esta diminuio foi pequena, em mdia 3,5% menor,
concluiu-se que para este tipo de viga estudada, fabricada com o ao USI-SAC 300, a
quantidade de emendas, seja uma, duas ou trs, no influencia negativamente em seu
resultado, para os limites de deslocamentos recomendados pela norma e apresentados aqui.
Concluiu-se tambm que para este tipo de ao, a viga com apenas uma emenda
soldada melhorou sua eficincia em relao viga sem emenda.
Em todas as vigas da srie B, com uma, duas e trs emendas soldadas, o resultado
alcanado foi superior ao resultado da viga referncia em mdia 1,5%, o que leva a concluir
que neste tipo de ao, o CSN COR 420, a soldagem provocou um enrijecimento das vigas,
fazendo com que as flechas fossem reduzidas, melhorando com isso a sua rigidez em relao
ao deslocamento vertical.
5.3.3
Deformaes especficas
Os grficos carga versus deformao mostram que o comportamento das vigas foi
como se esperava. No ocorreu toro ou giro de seo transversal em nenhum dos ensaios.
118
Conforme pode ser observado pela leitura dos extensmetros, apresentada nos
grficos, as deformaes especficas das vigas se srie A foram menores que as deformaes
das vigas da srie B, tanto para as vigas sem emendas, como para as vigas com emendas
soldadas. Considerando o valor do mdulo de elasticidade (E) dos dois tipos de ao
estudados, como sendo 205000MPa, este resultado mostra que o seu valor foi afetado
provavelmente pelo momento de inrcia. Como as vigas da srie B apresentaram um menor
momento de inrcia, conseqentemente suas deformaes foram maiores, mostrando que esta
diferena entre as propriedades geomtricas da seo transversal das vigas, sofreu alterao de
acordo com o fornecedor.
Foi observado que a leitura das deformaes da viga V1A apresentou resultados
muito diferentes dos resultados da viga V1B. Este resultado pode ser explicado por um
possvel defeito na colagem dos extensmetros eltricos.
Na viga V2A, foi observado que os extensmetros posicionados na mesa
tracionada, tanto meio do vo como prximos aos pontos de aplicao das foras,
apresentaram uma deformao maior que os posicionados na mesa comprimida. Estes
mesmos resultados foram observados tambm para as demais vigas da com exceo do
extensmetro 3S da viga V4A, que apresentou uma deformao maior que a deformao da
mesa tracionada da viga.
As deformaes especficas da viga V1B foram aproximadamente iguais,
comparando-se a mesa tracionada com mesa comprimida. Na viga V2B, o comportamento
apresentado pelos extensmetros colocados na mesa tracionada foram praticamente iguais
entre si, para os extensmetros 1I, 2I, 3I e 4I, porm os extensmetros posicionados na mesa
comprimida tiveram uma pequena variao, mostrando que as deformaes no meio do vo
foram maiores que as deformaes prximas aos pontos de aplicao das foras.
As vigas V3B e V4B tambm apresentaram comportamentos parecidos com os da
viga V2B, com as deformaes maiores no meio do vo da viga.
Depois de feitas as anlises das deformaes especficas foi possvel observar que
as vigas se comportaram como esperado, no havendo nenhuma variao anormal. Nas vigas
que apresentaram maiores deformaes na mesa comprimida pode-se admitir que na regio de
compresso, as deformaes so afetadas pelo processo de plastificao da mesa prximo ao
local de ruptura destas vigas.
CONSIDERAES FINAIS
O presente trabalho estuda o comportamento de vigas com seo composta,
constitudas de perfis formados a frio com emendas soldadas. Foram realizados ensaios para
vigas com sees de 200x150x25x3,04mm. Essa seo foi escolhida por ser uma seo
intermediria entre as sees estudadas por Cardoso (2003), onde foram estudadas sees de
150x120x20x2.00mm e 250x170x25x3,04mm. As vigas estudadas foram em nmero de oito
onde quatro foram fabricadas com ao USI-SAC 300 e quatro fabricadas com ao
CSN COR 420, e foi variada a quantidade de emendas soldadas para cada tipo de ao.
Todas as vigas estudadas romperam por plastificao da mesa superior
comprimida e cada viga apresentou diferentes valores para fora ltima de ruptura e flecha
mxima, porm os valores no apresentaram diferena superior a 10%.
Para cada viga ensaiada foram determinados valores tericos referentes aos
deslocamentos verticais, atravs de expresses presentes na literatura tcnica.
Os valores obtidos nos ensaios possibilitaram algumas concluses, as quais so
apresentadas a seguir:
1 - Todas as vigas estudadas romperam com valores de fora ltima (Pu),
superiores tenso correspondente ao limite de escoamento (fy) e deformaes especficas
ltimas (u) acima das deformaes especficas de escoamento (y), com exceo da viga V2A
em que em sua mesa superior, as deformaes especficas ltimas prximas aos pontos de
aplicao das foras foram menores que as deformaes especficas de escoamento.
2 - Todas as vigas com emendas soldadas, fabricadas com ao CSN COR 420
tiveram resistncia menor que a viga sem emenda soldada, fabricada com o mesmo tipo de
ao. A diminuio de resistncia apresentada, no foi to significativa, mostrando com isso,
que a quantidade (uma, duas e trs) de emendas soldadas no influenciou expressivamente na
resistncia da viga, de forma que comprometesse a sua utilizao com estas quantidades de
emendas.
3 - A viga com uma emenda soldada, fabricada com ao USI SAC 300,
apresentou resistncia maior que a viga sem emenda soldada, o que se deu a entender que o
120
processo de soldagem, neste tipo de ao teve uma pequena contribuio para o ganho de
resistncia, embora que um ganho pequeno, aproximadamente 1,0%. As outras duas vigas,
com duas e trs emendas soldadas apresentaram resistncias menores que a viga sem emenda,
8,0% e 10,0% respectivamente. Mesmo com a diminuio de resistncia apresentada, pode-se
dizer tambm que o fator soldagem influenciou muito pouco na resistncia final das vigas, o
que no compromete o seu uso, com duas ou trs emendas soldadas.
4 - As vigas fabricadas com o ao CSN COR 420, em mdia, apresentaram
valores de fora ltima de ruptura menores que os valores das vigas fabricadas com o ao
USI-SAC 300. Como nos ensaios de caracterizao dos aos os valores de resistncia finais
dos dois tipos de ao foram em mdia aproximadamente iguais, esta diminuio de resistncia
das vigas fabricadas com o ao CSN COR 420 se deu em funo de o momento de inrcia dos
perfis adquiridos serem menores que o momento de inrcia dos perfis fabricados com o ao
USI-SAC 300, visto que os perfis foram adquiridos de fornecedores diferentes para cada tipo
de ao. No entanto, todas as vigas apresentaram momentos de inrcia dentro dos limites
estabelecidos pela norma, o que no compromete o dimensionamento deste tipo de viga, por
parte dos calculistas.
5 - Quanto aos deslocamentos verticais, no limite de deslocamento recomendado
pela norma para este tipo de viga (L/250) e no limite adotado para este trabalho (L/500), em
todas as vigas com emendas soldadas, fabricadas com o ao CSN COR 420, houve um ganho
de resistncia em relao viga sem emenda, fabricada com mesmo tipo ao, isto porque o
processo de soldagem faz com que haja um rearranjo das molculas do metal base,
provocando um enrijecimento deste metal, o que faz com que a viga atinja uma resistncia um
pouco maior, com deslocamentos menores.
6 - As vigas com duas e trs emendas soldadas, fabricadas com o ao USI-SAC
300, apresentaram resistncia menor que a resistncia da viga sem emenda, para os mesmos
limites de deslocamentos. Apenas a viga com uma emenda soldada apresentou resultado
superior ao resultado da viga sem emenda. Com isso, pode-se concluir que para as vigas
fabricadas com o ao j citado neste pargrafo, o processo de soldagem fez com que
aumentasse a ductilidade das vigas com duas e trs emendas, e diminusse da viga com apenas
uma emenda. H em geral uma grande preocupao dos projetistas e fabricantes de estruturas
metlicas em relao a emendas soldadas neste tipo de viga, principalmente em se tratando se
perfis leves, mas, este trabalho mostrou que no h motivo para preocupaes, pois em
nenhuma das vigas com emendas soldadas ensaiadas, os resultados apresentados foram
121
122
6.1
SUGESTES
123
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Projeto de
124
125
126
127
Data do ensaio:11/07/08
Viga VA1
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
13
0
5
10
15
20
26
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
131
134
1S
0
-9
8
-139
-269
-289
-354
-474
-571
-605
-650
-794
-878
-902
-888
-861
-1058
-1120
-1119
-1187
-1187
-953
-883
-942
-708
-35
-694
RUPTURA
2S
0
168
-157
-283
-395
-388
-509
-582
-689
-764
-872
-910
-1017
-1090
-1176
-1346
-1349
-1403
-1503
-1622
-1692
-1811
-1838
-1833
-2265
-1741
-2197
1I
0
136
232
238
287
419
508
576
558
636
730
805
885
976
1096
1265
1343
1375
1472
1624
1824
2164
2349
2515
2864
4012
4585
2I
0
134
124
211
268
383
474
539
570
629
740
800
882
1007
1176
1372
1236
1308
1503
1615
1774
2002
2290
2857
2913
4300
5021
128
Data do ensaio:15/07/08
Viga VA2
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
12
2
5
10
16
20
25
30
35
40
46
50
56
60
66
70
75
80
85
91
96
100
106
111
116
121
123
1S
0
-36
-53
-88
-124
-171
-213
-249
-294
-349
-368
-436
-471
-484
-529
-559
-602
-604
-641
-690
-692
-751
-778
-807
-948
RUPTURA
2S
0
-42
-150
-242
-302
-394
-476
-580
-652
-751
-826
-954
-1035
-1096
-1219
-1288
-1354
-1438
-1549
-1632
-1684
-1801
-1844
-1875
-1742
3S
0
-51
-110
-194
-263
-339
-416
-498
-610
-663
-727
-811
-920
-992
-1091
-1178
-1283
-1478
-1487
-1625
-1695
-1856
-1961
-2158
-3624
4S
0
-49
-95
-163
-204
-271
-311
-417
-465
-534
-563
-649
-720
-775
-841
-897
-971
-1033
-1105
-1180
-1232
-1334
-1369
-1464
-1628
1I
0
67
142
232
309
372
467
493
591
696
754
832
918
1004
1073
1171
1278
1384
1523
1666
1788
1935
2127
2341
2582
2I
0
46
148
252
339
424
532
613
703
829
915
1019
1105
1247
1329
1446
1591
1699
1840
2007
2198
2478
2799
3469
5278
3I
0
50
119
234
305
386
460
543
645
742
825
938
988
1120
1211
1336
1428
1526
1681
1816
2326
2623
2905
4397
7879
4I
0
44
110
212
278
347
406
482
578
673
746
806
889
970
1055
1150
1262
1363
1481
1633
1749
1883
2063
2291
2574
129
Data do ensaio:17/07/08
Viga VA3
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
0
6
10
16
21
25
30
36
41
46
50
56
61
65
70
75
80
86
91
96
101
106
111
116
120
126
127
1S
0
-88
-160
-237
-310
-387
-453
-532
-603
-677
-738
-812
-863
-921
-979
-1029
-1078
-1130
-1181
-1234
-1288
-1363
-1440
-1527
-1648
-1825
RUPTURA
2S
0
-57
-160
-243
-319
-390
-469
-553
-628
-711
-784
-872
-944
-1025
-1100
-1184
-1269
-1366
-1457
-1563
-1673
-1838
-2006
-2244
-2588
-2758
3S
0
-81
-151
-231
-303
-370
-446
-528
-604
-688
-763
-861
-940
-1032
-1116
-1212
-1309
-1415
-1513
-1615
-1743
-1838
-1952
-2084
-2244
-2476
4S
0
-88
-159
-239
-318
-386
-464
-545
-613
-701
-754
-834
-895
-960
-1023
-1087
-1151
-1219
-1284
-1365
-1441
-1507
-1585
-1674
-1823
-2226
1I
0
86
163
250
330
412
498
592
680
776
861
965
1053
1147
1237
1338
1442
1496
1672
1797
1956
2096
2246
2416
2613
2874
2I
0
52
153
232
304
375
453
534
609
688
757
841
913
993
1070
1160
1257
1373
1495
1640
1826
2010
2308
2558
2919
3551
3I
0
88
160
240
314
388
466
551
628
711
781
872
946
1030
1112
1204
1303
1421
1539
1673
1843
2004
2186
2410
2715
3238
4I
0
84
159
238
314
388
468
555
637
727
806
911
994
1085
1170
1267
1368
1504
1602
1739
1923
2117
2317
2625
3266
4856
130
Data do ensaio:17/07/08
Viga VA4
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
12
0
5
10
17
21
26
30
35
40
45
51
55
60
65
70
75
80
86
91
96
101
106
111
116
120
121
1S
0
-82
-148
-244
-301
-364
-428
-505
-575
-649
-748
-793
-873
-939
-1009
-1084
-1170
-1245
-1333
-1395
-1484
-1576
-1687
-1805
-1980
RUPTURA
2S
0
2553
-5930
3
4099
-2755
-119
3S
0
-84
-167
-281
-361
-447
-557
-688
-826
-986
-1154
-1271
-1477
-1688
-2031
-2754
-3843
-4678
-6010
-7152
-8421
-9336
-10001
-10392
-10825
4S
0
-83
-156
-263
-333
-402
-472
-553
-628
-610
-790
-853
-935
-1055
-1078
-1153
-1245
-1321
-1405
-1490
-1590
-1692
-1821
-1973
-2146
1I
0
82
155
264
337
408
480
569
658
747
848
929
1034
1122
1217
1324
1459
1574
1719
1870
2053
2267
2547
2891
3379
2I
0
74
145
247
317
384
452
538
623
709
805
882
984
1069
1170
1280
1415
1535
1674
1837
2051
2307
2607
2887
4049
3I
0
95
149
251
322
386
454
540
625
712
808
882
984
1069
1166
1272
1403
1501
1636
1781
1943
2153
2370
2883
7268
4I
0
-8
166
277
352
424
498
588
678
769
869
950
1053
1140
1238
1345
1482
1602
1747
1898
2083
2289
2527
2777
3067
131
Viga V1B
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
61
65
72
76
80
85
91
95
100
105
110
115
121
125
126
1S
0
-65
-136
-228
-306
-389
-473
-558
-644
-726
-821
-915
-1035
-1121
-1272
-1370
-1496
-1643
-1809
-2008
-2233
-2491
-2757
-3081
-3606
-4116
RUPTURA
2S
0
-67
-139
-232
-314
-399
-490
-580
-670
-757
-861
-957
-1084
-1173
-1320
-1427
-1549
-1701
-1861
-2061
-2290
-2562
-2913
-3188
-3746
-4292
1I
0
65
130
220
301
381
473
559
666
729
829
920
1040
1127
1263
1365
1478
1616
1769
1957
2172
2432
2711
3064
3733
4745
2I
0
66
132
222
311
383
475
562
650
734
842
941
1073
1170
1334
1454
1592
1762
1949
2178
2439
2757
3096
3520
4280
4200
132
Viga V2B
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
0
5
11
16
20
25
30
35
40
45
50
55
61
65
71
75
80
86
90
96
100
105
110
115
118
1S
0
-75
-154
-227
-203
-379
-458
-546
-631
-724
-816
-910
-1026
-1137
-1260
-1377
-1520
-1721
-1883
-2104
-2320
-2648
-2967
-3406
RUPTURA
2S
0
-84
-182
-276
-376
-489
-610
-757
-903
-1086
-1287
-1486
-1743
-1976
-2229
-2463
-2747
-3125
-3420
-3811
-4205
-4735
-5302
-6102
3S
0
-85
-189
-283
-381
-485
-591
-714
-829
-961
-1099
-1229
-1388
-1536
-1715
-1888
-2112
-2448
-2734
-3125
-3549
-4130
-4731
-5646
4S
0
-80
-157
-229
-300
-376
-460
-548
-634
-729
-827
-924
-1043
-1159
-1283
-1405
-1553
-1759
-1929
-2161
-2406
-2735
-3060
-3512
1I
0
74
158
236
310
390
473
565
650
744
835
926
1040
1150
1270
1383
1523
1724
1886
2120
2378
2756
3182
3944
2I
0
83
173
255
335
422
511
607
698
796
892
986
1105
1216
1340
1458
1605
1813
2002
2317
2716
3077
4638
7180
3I
0
82
170
254
336
424
513
611
704
806
903
1000
1126
1240
1367
1476
1602
1790
1945
2158
2230
2478
7346
4447
4I
0
79
167
246
326
411
497
592
684
786
886
912
1005
1108
1220
1343
1452
1579
1757
2089
2289
2565
2863
3381
133
Viga V3B
Deformaes
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
10
11
12
1S
1
0
5
-74
10
-144
16
-219
20
-247
25
-376
30
-457
35
-545
40
-637
46
-733
51
-832
55
-933
60
-1056
65
-1171
71
-1303
75
-1437
80
-1596
85
-1801
90
-1977
95
-2220
101
-2462
103
-2767
111
-3170
116 RUPTURA
2S
0
-77
-165
-255
-348
-449
-557
-680
-807
-954
-1116
-1282
-1493
-1688
-1910
-2139
-2422
-2799
-3125
-3569
-4046
-4631
-5380
3S
0
-76
-163
-252
-345
-442
-542
-649
-759
-878
-1002
-1123
-1267
-1402
-1563
-1731
-1940
-2242
-2520
-2935
-3412
-4026
-4953
4S
0
-75
-148
-226
-301
-379
-466
-555
-649
-745
-846
-936
-1071
-1190
-1321
-1459
-1621
-1831
-2016
-2271
-2544
-2875
-3300
1I
0
69
145
222
298
379
468
562
657
757
861
959
1086
1200
1329
1458
1613
1822
2004
2271
2575
2982
3632
2I
0
79
165
251
335
424
518
614
700
795
894
988
1109
1214
1332
1451
1591
1774
1944
2220
2558
2905
4173
3I
0
78
159
246
333
425
522
620
724
829
940
1046
1182
1302
1437
1569
1716
1914
2088
2324
2523
2891
6088
4I
0
73
151
231
315
405
500
600
700
805
914
979
1096
1204
1330
1469
1605
1780
1970
2287
2563
2912
3447
134
Viga V4B
Fora (tf) Fora (kN)
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
10
11
11,38
1S
1
0
6
-72
10
-135
15
-212
20
-292
25
-373
30
-457
35
-544
40
-643
45
-742
50
-848
55
-956
60
-1086
65
-1205
71
-1346
75
-1497
80
-1672
85
-1881
90
-2071
96
-2335
100
-2605
104
-2885
110
-3372
113,80 RUPTURA
Deformaes
2S
0
-71
-149
-234
-321
-410
-505
-602
-710
-822
-945
-1077
-1243
-1401
-1590
-1814
-2098
-2473
-2829
-3328
-3888
-4527
-5457
3S
0
-67
-137
-221
-310
-399
-493
-585
-689
-795
-906
-1017
-1146
-1268
-1411
-1574
-1767
-2036
-2306
-2746
-3274
-3921
-5175
4S
0
-70
-139
-223
-301
-383
-471
-562
-664
-762
-866
-948
-1100
-1221
-1359
-1513
-1690
-1902
-2104
-2382
-2682
-3015
-3541
1I
0
63
131
209
286
368
463
558
664
769
887
992
1131
1249
1387
1534
1702
1920
2123
2421
2772
3208
4082
2I
0
74
157
246
335
425
525
620
703
794
897
991
1112
1212
1325
1443
1577
1735
1886
2124
2401
2732
3708
3I
0
74
148
238
330
426
530
630
743
852
977
1092
1239
1364
1507
1662
1831
2037
2231
2489
2815
3303
4830
4I
0
67
135
216
304
400
503
607
717
824
942
1046
1186
1300
1441
1594
1758
1981
2182
2486
2838
3258
4032
135
Viga VA1
Fora(t Fora
f)
(kN)
0,0
0,0
0,5
5,0
1,0
10,0
1,5
15,2
2,0
20,0
2,6
25,5
3,0
30,0
3,5
35,2
4,0
40,3
4,5
45,2
5,0
50,0
5,5
55,1
6,0
60,2
6,5
65,4
7,0
70,2
7,5
75,2
8,0
80,2
8,5
85,0
9,0
90,1
9,5
95,1
10,0 100,1
10,5 105,2
11,0 110,1
11,5 115,2
12,0 120,2
12,5 125,0
13,1 130,5
13,40 134,00
Data do ensaio:11/07/08
Deflexes (mm)
R1
R2
0,00 0,00
0,65 0,67
1,32 1,33
2,03 2,04
2,68 2,69
3,40 3,42
4,01 4,04
4,72 4,74
5,38 5,41
6,09 6,12
6,74 6,79
7,46 7,51
8,18 8,24
8,98 9,04
9,72 9,78
10,47 10,17
11,15 10,87
11,94 11,66
12,92 12,63
13,94 13,63
14,93 14,59
16,23 15,88
17,27 16,96
18,82 18,56
20,46 20,37
22,86 22,77
26,22 26,12
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,00
0,57
1,33
2,10
2,83
3,64
4,33
5,10
5,86
6,63
7,37
8,18
8,99
9,88
10,70
10,79
11,56
12,46
13,55
14,67
15,77
17,23
18,46
20,12
20,12
22,91
26,91
0,00
0,63
1,38
2,17
2,80
3,71
4,40
5,18
5,93
6,71
7,45
8,26
9,07
9,97
10,79
11,62
12,40
13,30
14,38
15,50
16,59
18,06
19,29
21,11
23,21
25,99
29,95
0,00
0,49
1,13
1,79
2,43
3,14
3,73
4,41
5,06
5,75
6,39
7,09
7,79
8,56
9,27
10,01
10,67
11,44
12,39
13,37
14,31
15,58
16,65
18,23
20,04
22,17
25,52
0,00
0,39
1,29
2,00
2,64
3,39
3,98
4,68
5,33
6,02
6,68
7,39
8,11
8,90
9,62
10,37
11,04
11,84
12,77
13,77
14,72
15,99
17,06
18,64
20,45
22,83
26,20
R1/R2
0,00
0,66
1,33
2,04
2,69
3,41
4,03
4,73
5,40
6,11
6,77
7,49
8,21
9,01
9,75
10,32
11,01
11,80
12,78
13,79
14,76
16,06
17,12
18,69
20,42
22,82
26,17
R3/R4
0,00
0,60
1,36
2,14
2,82
3,68
4,37
5,14
5,90
6,67
7,41
8,22
9,03
9,93
10,75
11,21
11,98
12,88
13,97
15,09
16,18
17,65
18,88
20,62
21,67
24,45
28,43
R5/R6
0,00
0,44
1,21
1,90
2,54
3,27
3,86
4,55
5,20
5,89
6,54
7,24
7,95
8,73
9,45
10,19
10,86
11,64
12,58
13,57
14,52
15,79
16,86
18,44
20,25
22,50
25,86
136
Viga VA2
Fora(t Fora
f)
(kN)
0,2
1,8
0,5
5,1
1,0
10,2
1,6
15,6
2,0
20,4
2,5
25,3
3,0
30,5
3,5
35,1
4,0
40,1
4,6
46,0
5,0
50,2
5,6
55,7
6,0
60,0
6,6
65,6
7,0
70,4
7,5
75,3
8,0
80,3
8,5
85,4
9,1
90,5
9,6
96,0
10,0 100,3
10,6 106,1
11,1 110,5
11,6 115,8
12,1 120,5
12,30 123,00
Data do ensaio:15/07/08
Deflexes
R1
R2
0,0 0,0
0,4 0,4
1,0 1,0
1,7 1,7
2,3 2,3
2,9 3,0
3,6 3,6
4,2 4,2
4,9 4,9
5,6 5,7
6,2 6,3
7,0 7,0
7,6 7,7
8,4 8,4
9,1 9,2
9,7 9,8
10,5 10,7
11,3 11,5
12,2 12,4
13,3 13,5
14,2 14,4
15,4 15,7
16,5 16,8
18,0 18,3
20,1 20,6
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,4
1,1
1,9
2,6
3,2
4,0
4,6
5,3
6,2
6,8
7,6
8,3
9,1
10,0
10,6
11,6
12,4
13,5
14,7
15,7
17,1
18,3
20,0
22,7
0,0
0,4
1,2
1,9
2,6
3,3
4,0
4,7
5,4
6,3
6,9
7,7
8,5
9,3
10,1
10,8
11,7
12,6
13,7
15,0
16,1
17,6
18,9
20,8
23,2
0,0
0,5
1,0
1,7
2,3
2,9
3,6
4,2
4,8
5,6
6,2
7,0
7,6
8,4
9,1
9,7
10,5
11,3
12,3
13,4
14,3
15,5
16,7
18,2
20,5
0,0
0,4
1,0
1,7
2,3
3,0
3,6
4,2
4,9
5,7
6,3
7,0
7,7
8,4
9,2
9,8
10,6
11,4
12,4
13,5
14,4
15,7
16,8
18,3
20,6
R1/R2
0,00
0,39
1,02
1,71
2,33
2,95
3,61
4,22
4,87
5,67
6,25
7,00
7,68
8,39
9,16
9,76
10,58
11,37
12,33
13,41
14,30
15,53
16,66
18,16
20,32
R3/R4
0,00
0,44
1,13
1,91
2,58
3,26
3,98
4,64
5,35
6,22
6,85
7,67
8,41
9,19
10,04
10,70
11,61
12,48
13,60
14,86
15,86
17,31
18,63
20,40
22,92
R5/R6
0,00
0,44
1,02
1,71
2,32
2,95
3,60
4,21
4,86
5,65
6,24
6,98
7,66
8,38
9,14
9,75
10,58
11,38
12,36
13,45
14,35
15,60
16,75
18,27
20,59
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,25
0,22
0,72
0,62
1,44
1,25
2,21
1,92
2,89
2,51
3,58
3,12
4,31
3,75
4,97
4,32
5,68
4,94
6,51
5,66
7,10
6,18
7,89
6,86
8,50
7,39
9,28
8,07
9,97
8,67
10,66
9,27
11,37
9,89
12,09
10,52
12,82
11,14
13,59
11,82
14,20
12,35
15,02
13,06
15,65
13,61
16,40
14,26
17,06
14,84
137
Viga VA3
Fora(t Fora
f)
(kN)
Data do ensaio:17/07/08
Deflexes
R1
R2
0,0
0,0 0,0 0,0
0,6
5,6 0,7 0,7
1,0
10,4 1,3 1,4
1,6
15,7 2,0 2,1
2,1
20,7 2,7 2,8
2,5
25,2 3,3 3,4
3,0
30,3 4,0 4,1
3,6
35,8 4,7 4,8
4,1
40,6 5,4 5,5
4,6
45,8 6,1 6,2
5,0
50,3 6,8 6,9
5,6
56,1 7,6 7,7
6,1
60,6 8,3 8,4
6,5
65,4 9,1 9,2
7,0
70,3 9,7 9,9
7,5
75,3 10,5 10,7
8,0
80,3 11,4 11,6
8,6
86,0 12,4 12,6
9,1
91,0 13,3 13,5
9,6
95,8 14,4 14,6
10,1 101,0 15,8 16,0
10,6 106,0 17,0 17,2
11,1 110,8 18,2 18,4
11,6 115,6 19,9 20,1
12,0 120,4 22,2 22,3
12,6 125,6 27,3 27,4
12,70 127,00 RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,9
1,6
2,4
3,2
3,9
4,7
5,5
6,3
7,1
7,9
8,9
9,6
10,6
11,4
12,3
13,3
14,5
15,6
16,8
18,4
19,9
21,3
23,3
25,9
30,4
0,0
0,8
1,6
2,4
3,1
3,8
4,6
5,4
6,2
7,0
7,8
8,7
9,5
10,4
11,2
12,2
13,1
14,3
15,4
16,6
18,2
19,6
21,0
23,1
25,6
31,8
0,0
0,7
1,4
2,1
2,8
3,4
4,1
4,8
5,5
6,3
6,9
7,8
8,5
9,0
9,7
10,6
11,4
12,5
13,4
14,5
15,9
17,2
18,4
20,2
22,6
28,5
0,0
0,7
1,4
2,1
2,7
3,3
4,0
4,7
5,4
6,1
6,7
7,6
8,2
9,0
9,7
10,5
11,4
12,3
13,3
14,3
15,7
17,0
18,2
19,9
22,2
27,4
R1/R2
0,00
0,70
1,36
2,09
2,73
3,34
4,03
4,74
5,42
6,16
6,81
7,66
8,33
9,11
9,80
10,63
11,50
12,49
13,42
14,51
15,87
17,12
18,28
20,01
22,23
27,34
R3/R4
0,00
0,84
1,59
2,41
3,16
3,86
4,63
5,46
6,24
7,08
7,83
8,80
9,57
10,47
11,30
12,25
13,24
14,39
15,47
16,72
18,30
19,76
21,15
23,19
25,79
31,10
R5/R6
0,00
0,73
1,38
2,09
2,75
3,37
4,04
4,77
5,44
6,19
6,84
7,67
8,34
9,00
9,71
10,54
11,39
12,39
13,33
14,42
15,81
17,10
18,29
20,07
22,39
27,93
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,00
0,00
0,79
0,68
1,47
1,27
2,22
1,93
2,93
2,55
3,57
3,10
4,29
3,73
5,06
4,40
5,75
5,00
6,49
5,64
7,12
6,19
7,94
6,91
8,58
7,46
9,26
8,05
9,96
8,66
10,66
9,27
11,36
9,88
12,18
10,59
12,89
11,21
13,56
11,79
14,30
12,43
15,01
13,05
15,68
13,64
16,37
14,24
17,05
14,83
17,78
15,46
138
Viga VA4
Fora(t Fora
f)
(kN)
0,0
0,0
0,5
5,4
1,0
10,1
1,7
17,1
2,1
21,4
2,6
25,7
3,0
30,1
3,5
35,4
4,0
40,4
4,5
45,3
5,1
50,9
5,5
55,2
6,0
60,5
6,5
65,2
7,0
70,1
7,5
75,2
8,0
80,4
8,6
85,5
9,1
90,6
9,6
95,8
10,1 100,8
10,6 105,8
11,1 110,9
11,6 116,0
12,0 120,3
12,10 121,00
Data do ensaio:17/07/08
Deflexes
R1
R2
0,0 0,0
0,7 0,7
1,4 1,3
2,4 2,2
3,0 2,8
3,6 3,4
4,3 4,1
5,0 4,8
5,8 5,5
6,5 6,3
7,3 7,1
7,9 7,8
8,6 8,7
9,5 9,5
10,3 10,3
11,2 11,2
12,3 12,4
13,2 13,3
14,3 14,3
15,4 15,4
16,7 16,8
18,2 18,3
20,1 20,1
22,2 22,0
25,4 25,3
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,8
1,6
2,6
3,3
3,9
4,6
5,4
6,3
7,0
8,0
8,7
9,7
10,5
11,4
12,4
13,6
14,6
15,8
17,0
18,4
20,2
22,0
24,5
28,3
0,0
0,6
1,4
2,4
3,0
3,7
4,4
5,2
6,0
6,8
7,7
8,5
9,4
10,2
11,1
12,1
13,3
14,3
15,5
16,7
18,2
19,9
21,9
24,1
27,9
0,0
0,7
1,4
2,4
3,0
3,6
4,2
5,0
5,7
6,5
7,3
7,9
8,8
9,6
10,3
11,2
12,3
13,3
14,3
15,4
16,7
18,2
20,0
21,4
24,6
0,0
0,7
1,3
2,3
2,9
3,5
4,1
4,8
5,5
6,3
7,1
7,7
8,6
9,4
10,1
11,0
12,1
13,1
14,1
15,2
16,5
18,0
19,8
21,7
25,0
R1/R2
0,00
0,69
1,38
2,30
2,92
3,53
4,17
4,92
5,65
6,39
7,18
7,83
8,64
9,49
10,29
11,21
12,32
13,25
14,31
15,40
16,72
18,22
20,10
22,09
25,33
R3/R4
0,00
0,71
1,46
2,49
3,15
3,80
4,48
5,30
6,17
6,93
7,85
8,57
9,55
10,36
11,24
12,24
13,48
14,49
15,69
16,87
18,31
20,03
21,99
24,26
28,08
R5/R6
0,00
0,70
1,39
2,32
2,91
3,52
4,13
4,87
5,62
6,36
7,19
7,84
8,71
9,45
10,23
11,13
12,24
13,15
14,22
15,30
16,58
18,08
19,91
21,57
24,79
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,00
0,00
0,76
0,66
1,43
1,24
2,41
2,10
3,02
2,63
3,64
3,16
4,26
3,71
5,01
4,36
5,71
4,97
6,41
5,58
7,21
6,27
7,82
6,80
8,56
7,44
9,23
8,02
9,92
8,63
10,65
9,26
11,38
9,89
12,11
10,53
12,83
11,16
13,57
11,80
14,27
12,41
14,98
13,03
15,70
13,66
16,43
14,28
17,04
14,81
139
Viga V1B
Fora
(tf)
0,1
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,1
6,5
7,2
7,6
8,0
8,5
9,1
9,5
10,0
10,5
11,0
11,5
12,1
12,5
12,58
Fora
(kN)
0,8
5,0
10,1
15,2
20,1
25,1
30,4
35,4
40,4
45,3
50,4
55,3
61,2
65,3
71,9
75,9
80,4
85,2
90,5
95,4
100,4
105,4
110,0
115,0
120,5
125,0
125,80
R1
R2
0,0 0,0
0,6 0,6
1,3 1,3
2,0 2,1
2,8 2,8
3,5 3,5
4,3 4,4
5,1 5,1
5,8 5,9
6,6 6,6
7,4 7,5
8,2 8,3
9,2 9,3
10,0 10,0
11,4 11,2
12,2 12,0
13,2 13,0
14,3 14,1
15,6 15,3
17,0 16,8
18,6 18,4
20,6 20,3
22,5 22,3
24,8 24,6
28,9 28,7
34,4 34,3
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,6
1,4
2,1
2,9
3,7
4,6
5,4
6,3
7,1
8,0
8,9
10,0
10,8
12,4
13,3
14,4
15,6
17,0
18,6
20,4
22,5
24,6
27,2
31,9
38,2
0,0
0,6
1,4
2,3
3,1
3,9
4,8
5,6
6,5
7,3
8,2
9,1
10,3
11,1
12,8
13,7
14,8
16,0
17,5
19,1
20,9
23,2
25,4
28,1
32,8
39,5
0,0
0,6
1,2
1,9
2,6
3,4
4,2
4,9
5,6
6,4
7,2
8,0
9,0
9,7
11,2
12,0
13,0
14,1
15,3
16,7
18,3
20,2
22,1
24,4
28,6
34,2
0,0
0,6
1,2
2,0
2,7
3,4
4,2
5,0
5,8
6,5
7,4
8,2
9,1
9,8
11,1
11,9
12,9
14,0
15,2
16,6
18,2
20,1
22,0
24,3
28,5
34,1
R1/R2
0,00
0,58
1,28
2,04
2,78
3,52
4,36
5,11
5,86
6,61
7,43
8,24
9,24
9,97
11,29
12,12
13,10
14,20
15,46
16,90
18,51
20,45
22,38
24,71
28,82
34,33
R3/R4
0,00
0,62
1,37
2,20
3,00
3,81
4,70
5,54
6,37
7,20
8,12
9,03
10,14
10,96
12,57
13,49
14,57
15,80
17,21
18,83
20,64
22,84
25,00
27,66
32,36
38,85
R5/R6
0,00
0,56
1,23
1,96
2,66
3,37
4,20
4,96
5,73
6,46
7,29
8,08
9,06
9,77
11,13
11,95
12,91
14,03
15,23
16,65
18,23
20,16
22,06
24,36
28,57
34,14
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,11
0,09
0,71
0,62
1,42
1,24
2,15
1,87
2,85
2,48
3,55
3,09
4,30
3,74
5,01
4,36
5,72
4,97
6,41
5,57
7,14
6,21
7,83
6,81
8,67
7,54
9,25
8,04
10,18
8,85
10,75
9,35
11,39
9,90
12,07
10,49
12,82
11,14
13,51
11,75
14,22
12,36
14,92
12,97
15,58
13,55
16,29
14,16
17,06
14,84
17,70
15,39
140
Viga V2B
Fora(t Fora
f)
(kN)
0,0
0,0
0,5
5,2
1,1
10,6
1,6
15,5
2,0
20,2
2,5
25,2
3,0
30,2
3,5
35,2
4,0
40,3
4,5
45,4
5,0
50,2
5,5
55,2
6,1
60,8
6,5
65,3
7,1
70,7
7,5
75,3
8,0
80,4
8,6
86,0
9,0
90,2
9,6
95,6
10,0 100,2
10,5 105,0
11,0 110,0
11,5 115,0
11,75 117,50
R1
R2
0,0 0,0
0,6 0,6
1,3 1,4
1,9 2,1
2,6 2,7
3,3 3,4
4,0 4,1
4,8 4,9
5,5 5,7
6,7 6,5
7,1 7,3
7,9 8,1
8,9 9,1
9,8 10,0
10,8 11,0
11,7 12,0
12,9 13,1
14,4 14,6
15,6 15,8
17,3 17,5
18,9 19,1
21,3 21,6
24,1 24,3
29,1 29,2
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,8
1,6
2,4
3,1
3,9
4,7
5,5
6,3
7,2
8,1
8,9
10,1
11,0
12,1
13,1
14,4
16,1
17,4
19,2
21,0
23,6
26,6
32,1
0,0
0,8
1,6
2,3
3,0
3,8
4,6
5,4
6,2
7,1
8,0
8,9
10,0
11,0
12,1
13,1
14,4
16,1
17,4
19,3
21,1
23,8
26,9
32,5
0,0
0,7
1,5
2,1
2,8
3,4
4,1
4,9
5,6
6,5
7,3
8,1
9,1
10,0
11,0
11,9
13,0
14,6
15,8
17,5
19,1
21,5
24,2
29,1
0,0
0,7
1,5
2,1
2,8
3,5
4,2
5,0
5,7
6,5
7,3
8,1
9,1
10,0
11,0
11,9
13,1
14,6
15,8
17,5
19,1
21,5
24,2
29,1
R1/R2
0,00
0,61
1,34
2,00
2,65
3,35
4,06
4,85
5,59
6,59
7,22
8,02
9,00
9,92
10,91
11,85
12,97
14,52
15,74
17,40
19,02
21,44
24,16
29,16
R3/R4
0,00
0,78
1,60
2,34
3,07
3,83
4,61
5,46
6,25
7,15
8,05
8,93
10,02
11,01
12,09
13,13
14,36
16,08
17,42
19,23
21,04
23,73
26,73
32,31
R5/R6
0,00
0,71
1,47
2,11
2,75
3,45
4,15
4,94
5,67
6,50
7,30
8,11
9,08
10,00
11,00
11,92
13,04
14,59
15,82
17,47
19,09
21,51
24,20
29,11
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,00
0,00
0,73
0,63
1,50
1,31
2,19
1,91
2,86
2,49
3,56
3,10
4,27
3,71
4,98
4,33
5,71
4,96
6,42
5,58
7,10
6,18
7,81
6,79
8,60
7,48
9,25
8,04
10,01
8,71
10,66
9,27
11,39
9,90
12,18
10,59
12,77
11,11
13,54
11,77
14,19
12,34
14,87
12,93
15,58
13,55
16,29
14,16
141
Viga V3B
Fora
(tf)
0,1
0,5
1,0
1,6
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,6
5,1
5,5
6,0
6,5
7,1
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
10,1
10,3
11,1
11,60
Fora
(kN)
1,5
5,3
10,1
15,6
20,4
25,2
30,3
35,3
40,3
45,6
50,5
55,2
60,1
65,1
70,5
75,4
80,4
85,4
90,3
95,4
101,0
103,0
111,0
116,00
R1
R2
0,0 0,0
0,6 0,6
1,2 1,3
1,9 2,0
2,6 2,7
3,3 3,4
4,0 4,1
4,7 4,9
5,5 5,7
6,5 6,5
7,1 7,3
7,8 8,0
8,5 8,7
9,4 9,6
10,5 10,7
11,5 11,7
12,7 12,9
14,2 14,4
15,4 15,6
17,2 17,4
19,1 19,3
21,6 21,8
25,3 25,5
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,8
1,5
2,3
3,2
3,9
4,8
5,7
6,5
7,4
8,4
9,1
9,9
10,9
12,1
13,2
14,6
16,3
17,6
19,6
21,6
24,5
28,5
0,0
0,4
1,1
1,8
2,6
3,4
4,2
5,2
6,1
7,1
8,1
8,5
9,1
10,6
11,8
12,9
14,3
16,0
17,3
19,4
21,6
24,5
28,8
0,0
0,6
1,3
2,0
2,7
3,3
4,1
4,8
5,6
6,4
7,2
7,9
8,6
9,5
10,6
11,6
12,8
14,4
15,6
17,4
19,3
21,7
25,4
0,0
0,6
1,3
2,0
2,7
3,5
4,2
5,0
5,8
6,7
7,5
8,2
8,9
9,8
10,8
11,8
13,1
14,6
15,9
17,7
19,6
22,0
25,7
R1/R2
0,00
0,60
1,29
1,97
2,65
3,34
4,06
4,82
5,59
6,49
7,22
7,87
8,62
9,54
10,56
11,59
12,80
14,29
15,50
17,32
19,15
21,68
25,38
R3/R4
0,00
0,61
1,31
2,02
2,89
3,66
4,51
5,41
6,32
7,26
8,22
8,81
9,52
10,78
11,91
13,08
14,45
16,15
17,47
19,51
21,60
24,49
28,64
R5/R6
0,00
0,63
1,32
2,00
2,66
3,40
4,16
4,93
5,70
6,52
7,36
8,01
8,74
9,66
10,70
11,71
12,93
14,49
15,72
17,55
19,42
21,86
25,53
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,21
0,18
0,75
0,65
1,43
1,24
2,21
1,92
2,88
2,51
3,57
3,10
4,29
3,73
5,00
4,35
5,71
4,96
6,45
5,61
7,15
6,22
7,82
6,80
8,51
7,40
9,22
8,02
9,98
8,68
10,68
9,28
11,39
9,90
12,09
10,52
12,79
11,12
13,51
11,75
14,30
12,44
14,59
12,68
15,72
13,67
142
Viga V4B
Fora
(tf)
0,1
0,6
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,1
7,5
8,0
8,5
9,0
9,6
10,0
10,4
11,0
11,38
Fora
(kN)
1,5
5,7
10,2
15,3
20,4
25,2
30,3
35,1
40,4
45,2
50,2
55,2
60,0
65,2
70,6
75,2
80,3
85,3
90,1
95,5
100,0
104,0
110,0
113,80
R1
R2
0,0 0,0
0,6 0,6
1,2 1,3
1,9 2,0
2,6 2,7
3,2 3,4
4,0 4,2
4,7 4,9
5,5 5,7
6,3 6,5
7,1 7,3
7,6 7,8
8,1 8,4
9,0 9,3
10,1 10,3
11,2 11,5
12,5 12,8
13,9 14,2
15,2 15,4
17,2 17,3
19,2 19,4
21,8 22,0
26,5 26,7
RUPTURA
R3
R4
R5
R6
0,0
0,8
1,4
2,2
3,2
4,0
4,9
5,8
6,8
7,6
8,5
9,3
9,8
10,8
12,0
13,4
14,8
16,5
17,9
20,1
22,3
25,3
30,3
0,0
0,1
0,6
1,2
2,2
3,0
3,9
4,9
6,0
6,9
7,8
8,1
9,2
10,3
11,5
12,7
14,3
16,0
17,2
19,5
22,0
25,2
30,8
0,0
0,6
1,2
1,9
2,6
3,3
4,0
4,7
5,5
6,3
7,2
7,7
8,1
9,1
10,1
11,2
12,5
14,1
15,3
17,3
19,4
22,0
26,6
0,0
0,6
1,2
1,9
2,6
3,4
4,3
5,1
5,9
6,8
7,7
8,2
8,7
9,6
10,7
11,7
13,1
14,7
15,9
17,9
20,1
22,5
27,2
R1/R2
0,00
0,60
1,24
1,93
2,64
3,33
4,06
4,78
5,59
6,39
7,23
7,73
8,24
9,16
10,21
11,34
12,63
14,06
15,27
17,24
19,29
21,92
26,60
R3/R4
0,00
0,44
1,03
1,70
2,72
3,49
4,41
5,35
6,39
7,27
8,13
8,70
9,51
10,55
11,73
13,04
14,53
16,23
17,51
19,80
22,16
25,24
30,55
R5/R6
0,00
0,56
1,18
1,88
2,57
3,36
4,17
4,92
5,74
6,55
7,41
7,91
8,41
9,33
10,40
11,49
12,81
14,39
15,63
17,62
19,75
22,22
26,87
R3 e R4 R1, R2, R5 e
terico R6 terico
0,21
0,18
0,81
0,70
1,44
1,26
2,16
1,88
2,88
2,51
3,57
3,10
4,29
3,73
4,97
4,32
5,72
4,97
6,39
5,56
7,11
6,18
7,81
6,79
8,50
7,39
9,23
8,03
10,00
8,69
10,65
9,26
11,37
9,89
12,08
10,50
12,76
11,10
13,52
11,76
14,16
12,31
14,73
12,81
15,58
13,55
143
600
Tenso x Deformao
Tenso (MPa)
500
400
300
200
1A
100
-
0,05
0,10
Deformao (m/m)
0,15
600
Tenso x Deformao
Tenso (MPa)
500
400
300
200
2A
100
-
0,05
0,10
Deformao (m/m)
0,15
144
600
Tenso x Deformao
Tenso (MPa)
500
400
300
200
2B
100
-
0,05
0,10
Deformao (m/m)
0,15
600
Tenso x Deformao
Tenso (MPa)
500
400
300
200
3A
100
-
0,05
0,10
Deformao (m/m)
0,15
145
600
Tenso x Deformao
Tenso (MPa)
500
400
300
200
3B
100
-
0,05
0,10
Deformao (m/m)
0,15
146
Onde:
: mdulo de resistncia elstico da seo efetiva real conforme tabelas 4.3 e
4.4, calculado com base nas larguras efetivas dos elementos, conforme 7.2 da NBR
14762:2001;
: tenso de escoamento observada na caracterizao do material;
: coeficiente de ponderao da resistncia, igual a 1,1.
Clculo de Py proj:
Calculada considerando-se o momento fletor resistente, conforme item 7.8.1.1 da
NBR 14762:2001:
Onde:
: mdulo de resistncia elstico da seo efetiva nominal, calculado com base
nas larguras efetivas dos elementos, conforme 7.2 da NBR 14762:2001;
: tenso de escoamento nominal do material;
: coeficiente de ponderao da resistncia, igual a 1,1.
147
Clculo de Pu teo/exp:
Calculada considerando-se o momento fletor resistente, conforme item 7.8.1.1 da
NBR 14762:2001:
Onde:
: mdulo de resistncia elstico da seo efetiva real conforme tabelas 4.3 e
4.4, calculado com base nas larguras efetivas dos elementos, conforme item 7.2 da NBR
14762:2001;
: tenso de ruptura observada na caracterizao do material;
: coeficiente de ponderao da resistncia, igual a 1,1.
Clculo de Pu proj:
Calculada considerando-se o momento fletor resistente, conforme item 7.8.1.1 da
NBR 14762:2001:
Onde:
: mdulo de resistncia elstico da seo efetiva nominal, calculado com base
nas larguras efetivas dos elementos, conforme 7.2 da NBR 14762:2001;
: tenso de ruptura nominal do material;
: coeficiente de ponderao da resistncia, igual a 1,1.