INFORMATIVO

esquematizado

Informativo 529 STJ

Mrcio Andr Lopes Cavalcante
Obs: no foi includo neste informativo esquematizado o seguinte julgado, considerado de menor relevncia
para concursos pblicos: REsp 1.354.506-SP.
NDICE
Direito Constitucional
Prerrogativa do MP de se sentar ao lado direito do juiz.
Direito Administrativo
O ato praticado sem motivao pode ser corrigido se a fundamentao for feita pela autoridade nas
informaes prestadas no mandado de segurana.
Contrato feito sem licitao e declarado nulo: contratado no ser indenizado se estava de m-f.
O atraso na prestao de contas somente caracteriza improbidade administrativa se ficar provado o
dolo do administrador pblico.
possvel a emenda da inicial do MS para corrigir equvoco na indicao da autoridade coatora.
Direito Civil
Cobrana de parcelas inadimplidas estabelecidas em contrato de crdito rotativo para custeio de
estudos universitrios prescreve em 5 anos.
Prescrio da ao de indenizao contra seguradora por recusa em renovar contrato: 3 anos.
A doena preexistente pode ser oposta pela seguradora ao segurado apenas se houver prvio exame
mdico ou prova inequvoca da m-f do segurado.
O ato de renncia meao que se enquadre na situao do art. 108 do CC no pode ser feito por
termo judicial nos autos do inventrio, mas sim por escritura pblica.
Direito do Consumidor
Contrato de penhor: nula a clusula que limite o valor da indenizao na hiptese de eventual furto,
roubo ou extravio do bem empenhado.

Pgina

Estatuto da Criana e do Adolescente

Se a criana ou adolescente viajar para o exterior na companhia de apenas um dos genitores, ser
necessria autorizao do outro com firma reconhecida.

www.dizerodireito.com.br

Direito Processual Civil

No deve ser apreciado o pedido de revogao de assistncia judiciria gratuita formulado nos prprios
autos da ao principal.
Sentena ilquida em restituio de PIS: liquidao por artigos.
Estado descumpriu sentena transitada em julgado que determinou a incluso de gratificao em folha
de pagamento: adimplemento por folha suplementar.
Direito Penal
Furto qualificado mediante escalada pode ser provado por outras provas alm da percia.
Direito Processual Penal
Vara da infncia e juventude pode julgar estupro de vulnervel se previsto na lei estadual?
O magistrado no pode negar a concesso do indulto com base em pressupostos no previstos no
Decreto presidencial, sob pena de violar o princpio da legalidade.

DIREITO CONSTITUCIONAL
Prerrogativa do MP de se sentar ao lado direito do juiz
Os membros do Ministrio Pblico possuem a prerrogativa institucional de se sentarem
direita dos juzes ou dos presidentes dos Tribunais perante os quais oficiem,
independentemente de estarem atuando como parte ou fiscal da lei.
Comentrios prerrogativa institucional dos membros do Ministrio Pblico sentar-se direita dos juzes
singulares ou presidentes dos rgos judicirios perante os quais oficiem,
independentemente de estarem atuando como parte ou fiscal da lei.
Com efeito, o Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional
do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos
interesses sociais e individuais indisponveis, conforme estabelece o art. 127 da CF. Dessa
forma, em razo da sua relevncia para o Estado Democrtico de Direito, essa instituio
possui prerrogativas e garantias para que possa exercer livremente suas atribuies.
Segundo o STJ, essa prerrogativa no representa privilgio ou quebra da igualdade entre os
litigantes, sendo uma garantia proveniente de lei.
Lei n. 8.625/1993
Art. 41. Constituem prerrogativas dos membros do Ministrio Pblico, no exerccio de sua
funo, alm de outras previstas na Lei Orgnica:
XI - tomar assento direita dos Juzes de primeira instncia ou do Presidente do Tribunal,
Cmara ou Turma.

STJ. 2 Turma. RMS 23.919-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 5/9/2013.

Pgina

Processo

LC 75/1993
Art. 18. So prerrogativas dos membros do Ministrio Pblico da Unio:
I - institucionais:
a) sentar-se no mesmo plano e imediatamente direita dos juzes singulares ou presidentes
dos rgos judicirios perante os quais oficiem;

INFORMATIVO

esquematizado

DIREITO ADMINISTRATIVO
O ato praticado sem motivao pode ser corrigido se a fundamentao for feita pela autoridade
nas informaes prestadas no mandado de segurana

Advocacia
pblica

O ato de remoo de servidor pblico por interesse da Administrao Pblica deve ser
motivado. Caso no o seja, haver nulidade.
No entanto, possvel que o vcio da ausncia de motivao seja corrigido em momento
posterior edio dos atos administrativos impugnados.
Assim, se a autoridade removeu o servidor sem motivao, mas ela, ao prestar as informaes
no mandado de segurana, trouxe aos autos os motivos que justificaram a remoo, o vcio que
existia foi corrigido.
Comentrios Imagine a seguinte situao adaptada:
Joo, servidor pblico, trabalhava em um pronto-socorro. Determinado dia, o Secretrio de
Sade do Estado determinou a remoo ex officio de Joo para outra unidade de sade.
Ressalte-se que o ato de remoo no foi motivado. No houve qualquer meno, ainda
que sucinta, s causas que deram ensejo remoo.
Diante disso, o servidor pblico impetrou mandado de segurana contra o Secretrio,
afirmando que o ato de remoo foi nulo por ausncia de fundamentao.
Ao prestar as informaes no MS, o Secretrio explicou e demonstrou, com nmeros, que a
remoo do servidor pblico era necessria ao interesse pblico, considerando que havia
um quadro muito reduzido na unidade de sade de destino.
A questo chegou at o STJ por meio de recurso. O Tribunal determinou a anulao do ato?
NO. O STJ afirmou que o ato de remoo de servidor pblico por interesse da
Administrao Pblica deve ser motivado. Caso no o seja, haver nulidade. No entanto,
possvel que o vcio da ausncia de motivao seja corrigido em momento posterior
edio dos atos administrativos impugnados.
Assim, no caso concreto, o Secretrio de Estado, ao prestar as informaes no MS, trouxe
aos autos os motivos que justificaram a remoo, corrigindo o vcio que existia.
Sobre o tema, ensina Celso Antnio Bandeira de Mello:
o que mais importa haver ocorrido o motivo perante o qual o comportamento era
obrigatrio, passando para segundo plano a questo da motivao. Assim, se o ato no
houver sido motivado, mas for possvel demonstrar ulteriormente, de maneira
indisputavelmente objetiva e para alm de qualquer dvida ou entredvida, que o motivo
exigente do ato preexistia, dever-se- considerar sanado o vcio do ato. (Curso de Direito
Administrativo. 20 ed., So Paulo: Malheiros, 2006, p. 375).
Processo

STJ. 1 Turma. AgRg no RMS 40.427-DF, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 3/9/2013.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Advocacia
pblica

Se for reconhecida a nulidade do contrato administrativo por ausncia de prvia licitao, a

Administrao Pblica, em regra, tem o dever de indenizar os servios prestados pelo
contratado.
No entanto, a Administrao Pblica no ter o dever de indenizar os servios prestados pelo
contratado na hiptese em que este tenha agido de m-f ou concorrido para a nulidade do
contrato.
Comentrios Imagine a seguinte situao adaptada (com diferenas em relao ao caso concreto):
Determinado Municpio contratou um escritrio de advocacia, sem licitao, para que este

Contrato feito sem licitao e declarado nulo: contratado no ser indenizado se estava de m-f

realizasse a apurao e cobrana dos crditos tributrios.

Esse contrato foi posteriormente declarado nulo, sob o argumento de que o advogado
contratado no se enquadrava como sendo de notria especializao (art. 25, II, da Lei n.
8.666/93). Alm disso, os servios realizados deveriam ser feitos por servidores estatutrios
e no por um escritrio de advocacia particular.
Aps o contrato ser declarado nulo, o referido advogado ajuizou ao cobrando os valores
correspondentes ao perodo em que o ajuste vigorou. Argumentou que, durante esse
tempo, prestou os servios e que, se no recebesse por isso, haveria enriquecimento sem
causa por parte da Administrao Pblica.
O Municpio dever pagar os valores cobrados?
NO.
Regra:
Se for reconhecida a nulidade do contrato administrativo por ausncia de prvia licitao, a
Administrao Pblica, em regra, tem o dever de indenizar os servios prestados pelo
contratado. Isso se justifica para evitar que haja um enriquecimento sem causa do poder
pblico, considerando que, durante esse perodo, beneficiou-se dos servios do contratado.
Exceo no caso de m-f do contratado:
Vale ressaltar, no entanto, que a regra acima possui uma exceo. Segundo o STJ, a
Administrao Pblica no ter o dever de indenizar os servios prestados pelo contratado
na hiptese em que este tenha agido de m-f ou concorrido para a nulidade do contrato.
A soluo para essa questo encontra-se no pargrafo nico do art. 59 da Lei n. 8.666/93:
Art. 59. A declarao de nulidade do contrato administrativo opera retroativamente
impedindo os efeitos jurdicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, alm de
desconstituir os j produzidos.
Pargrafo nico. A nulidade no exonera a Administrao do dever de indenizar o
contratado pelo que este houver executado at a data em que ela for declarada e por
outros prejuzos regularmente comprovados, contanto que no lhe seja imputvel,
promovendo-se a responsabilidade de quem lhe deu causa.
No caso concreto, entendeu-se que havia m-f do contratado, uma vez que ele saberia da
ilegalidade da contratao, j que tinha passado por situao semelhante em outros
Municpios.
Processo

STJ. 2 Turma. AgRg no REsp 1.394.161-SC, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 8/10/2013.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

A configurao do ato de improbidade administrativa previsto no art. 11 da Lei n. 8.429/92

somente possvel se demonstrada prtica dolosa de conduta que atente contra os princpios
da Administrao Pblica.
A ausncia de prestao de contas, quando ocorre de forma dolosa, acarreta violao ao
Princpio da Publicidade.
Todavia, o simples atraso na entrega das contas, sem que exista dolo na espcie, no configura
ato de improbidade.
Comentrios A Lei n. 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) regulamenta as consequncias no
caso da prtica de atos de improbidade administrativa. A LIA traz, em seus arts. 9, 10 e 11,
um rol exemplificativo de atos que caracterizam improbidade administrativa.

O atraso na prestao de contas somente caracteriza improbidade administrativa se ficar

provado o dolo do administrador pblico

Uma das grandes discusses sobre o tema a seguinte:

Qual o elemento subjetivo exigido para os atos de improbidade administrativa? Em outras
palavras, para que seja considerado ato de improbidade administrativa, necessrio que o
agente tenha praticado as condutas dos arts. 9, 10 e 11 com dolo, ou basta que tenha
agido com culpa?
Houve durante algum tempo uma polmica na doutrina, mas, atualmente, a questo est
pacificada no STJ:
Critrio objetivo
Critrio subjetivo
Art. 9 Atos de improbidade que importam enriquecimento Exige DOLO
ilcito do agente pblico
Art. 10 Atos de improbidade que causam prejuzo ao errio
Pode ser DOLO ou, no
mnimo, CULPA
Art. 11 Atos de improbidade que atentam contra princpios da Exige DOLO
administrao pblica
Desse modo, segundo iterativa (reiterada) jurisprudncia do STJ, para que seja reconhecida a
tipificao da conduta do agente como incurso nas previses da Lei de Improbidade
Administrativa, necessria a demonstrao do elemento subjetivo, consubstanciado pelo dolo
para os tipos previstos nos arts. 9 (enriquecimento ilcito) e 11 (violao dos princpios da
Administrao Pblica) e, ao menos, pela culpa nas hipteses do art. 10 (prejuzo ao errio).
Feitas essas consideraes, imagine a seguinte situao:
O prefeito atrasou a entrega da prestao de contas, razo pela qual o Ministrio Pblico
ajuizou ao de improbidade contra ele, com fundamento no art. 11 da Lei n. 8.492/92.
Se o administrador pblico atrasa a entrega da prestao de contas, pratica improbidade
por violao aos princpios administrativos?
Como vimos acima, a configurao do ato de improbidade administrativa previsto no art. 11
da Lei n. 8.429/92 somente possvel se demonstrada prtica dolosa de conduta que
atente contra os princpios da Administrao Pblica.
A ausncia de prestao de contas, quando ocorre de forma dolosa, acarreta violao ao
Princpio da Publicidade.
Todavia, o simples atraso na entrega das contas, sem que exista dolo na espcie, no
configura ato de improbidade.
Logo, para que a referida ao seja julgada procedente, indispensvel que o MP prove o
dolo ou m-f do autor.

STJ. 2 Turma. AgRg no REsp 1.382.436-RN, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 20/8/2013.

Pgina

Processo

INFORMATIVO

esquematizado

DIREITO CIVIL
Cobrana de parcelas inadimplidas estabelecidas em contrato de crdito rotativo para custeio
de estudos universitrios prescreve em 5 anos
A pretenso de cobrana de parcelas inadimplidas estabelecidas em contrato de crdito
rotativo para custeio de estudos universitrios prescreve em vinte anos na vigncia do
CC/1916 e em cinco anos na vigncia do CC/2002.
Comentrios Na vigncia do CC/1916, a pretenso estava sujeita ao prazo prescricional do art. 177 do
referido cdigo vinte anos , em razo da inexistncia de prazo especfico. No entanto,
com a entrada em vigor do CC/2002, impera regra especfica inserta no art. 206, 5, I, do
CC/2002, que prev o prazo prescricional quinquenal para a pretenso de cobrana de
dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular. inadequada, portanto, a
incidncia do prazo geral decenal previsto no art. 205 do CC/2002 dez anos , destinado
s hipteses em que no existir prazo menor especial, previsto em algum dos pargrafos do
art. 206.
STJ. 3 Turma. REsp 1.188.933-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 13/8/2013.
Processo

Prescrio da ao de indenizao contra seguradora por recusa em renovar contrato: 3 anos

Prescreve em trs anos a pretenso do segurado relativa reparao por danos sofridos em
decorrncia da no renovao, sem justificativa plausvel, de contrato de seguro de vida em
grupo, aps reiteradas renovaes automticas.
Comentrios Seguro em grupo
O Cdigo Civil permite que o contrato de seguro seja feito em favor de uma coletividade de
pessoas. Nesse caso, ele chamado de seguro em grupo ou coletivo:
Art. 801. O seguro de pessoas pode ser estipulado por pessoa natural ou jurdica em
proveito de grupo que a ela, de qualquer modo, se vincule.
No seguro coletivo, costuma-se segurar um conjunto de indivduos, nominados ou somente
referidos, como os empregados de uma determinada empresa, ou pessoas ligadas a uma
referida entidade, as quais autorizam a confeco do contrato e o desconto em folha.
(FARIAS, Cristiano Chaves de; FIGUEIREDO, Luciano; EHRHARDT JNIOR, Marcos; DIAS,
Wagner Incio Freitas. Cdigo Civil para concursos. Salvador: Juspodivm, 2013, p. 563).
Imagine agora a seguinte situao:
Determinado grupo de pessoas mantinha um seguro em grupo com a seguradora Y.
A durao desse seguro era anual e este j havia sido renovado 30 vezes.
Em determinado dia, a seguradora recusou-se, imotivadamente, a renovar o seguro.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Os segurados podero ajuizar uma ao de indenizao contra a seguradora por causa da

recusa?
SIM, possvel.

A seguradora agiu conforme o direito?

NO. A seguradora, aps todos esses anos de renovao, no pode recusar-se a renovar o
contrato sem uma justificativa tcnica plausvel. Nesses casos, h ofensa aos princpios da
boa f objetiva, da cooperao, da confiana e da lealdade, orientadores da interpretao
dos contratos que regulam as relaes de consumo (REsp 1073595/MG, Rel. Min. Nancy
Andrighi, Segunda Seo, julgado em 23/03/2011).

Qual o prazo prescricional para essa demanda?

Tese da seguradora
Tese dos segurados
1 ano, nos termos do art. 206, 1, II, CC:
3 anos, nos termos do art. 206, 3, V, CC:
Art. 206. Prescreve:
Art. 206. Prescreve:
1 Em um ano:
3 Em trs anos:
II - a pretenso do segurado contra o V - a pretenso de reparao civil;
segurador, ou a deste contra aquele,
contado o prazo:
a) para o segurado, no caso de seguro de
responsabilidade civil, da data em que
citado para responder ao de
indenizao proposta pelo terceiro
prejudicado, ou da data que a este
indeniza, com a anuncia do segurador;
b) quanto aos demais seguros, da cincia
do fato gerador da pretenso;
Qual tese foi aceita pelo STJ?
O prazo de 3 anos.
Em regra, as aes relacionadas com seguro em grupo prescrevem em 1 ano, conforme
prev o art. 206, 1, II, CC. Nesse sentido:
Smula 101 do STJ: A ao de indenizao do segurado em grupo contra a seguradora
prescreve em um ano.
No caso em tela, contudo, a pretenso dos autores no de recebimento da indenizao
securitria contratada, mas sim de reparao pelos danos sofridos em decorrncia da no
renovao do contrato de seguro de vida.
Verifica-se, assim, que a causa de pedir da indenizao a responsabilidade extracontratual
da seguradora, decorrente da alegada abusividade e ilicitude da sua conduta de no
renovar o contrato sem justificativa plausvel, em prejuzo dos seus consumidores.
Logo, no se aplica o art. 206, 1, II, CC.
Processo

STJ. 3 Turma. REsp 1.273.311-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 1/10/2013.

A doena preexistente pode ser oposta pela seguradora ao segurado apenas se houver prvio
exame mdico ou prova inequvoca da m-f do segurado
No contrato de seguro de vida e acidentes pessoais, o segurado no tem direito indenizao
caso, agindo de m-f, silencie a respeito de doena preexistente que venha a ocasionar o
sinistro, ainda que a seguradora no exija exames mdicos no momento da contratao.
Comentrios
Nomenclaturas utilizadas nos contratos de seguro
Risco: a possibilidade de ocorrer o sinistro. Ex: risco de morte.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Aplice (ou bilhete de seguro): um documento emitido pela seguradora no qual esto
previstos os riscos assumidos, o incio e o fim de sua validade, o limite da garantia e o
prmio devido e, quando for o caso, o nome do segurado e o do beneficirio.

Sinistro: o sinistro o risco concretizado. Ex: morte.

Prmio: a quantia paga pelo segurado para que o segurador assuma o risco. O prmio
deve ser pago depois de recebida a aplice. O valor do prmio fixado a partir de clculos
atuariais e o seu valor leva em considerao os riscos cobertos.
Indenizao: o valor pago pela seguradora caso o risco se concretize (sinistro).

Dever de declarar doenas preexistentes:

Quando a pessoa vai contratar um seguro de vida, ela tem o dever de declarar, de forma
verdica, o seu real estado de sade.
Essa informao fundamental para que a seguradora decida se aceitar realmente o
contratante e qual ser o prmio fixado.
Dever das seguradoras de exigir exames mdicos:
Como cautela, as seguradoras devem exigir exames mdicos do contratante.
Se a seguradora no exige os exames mdicos no momento da contratao e, mais para
frente, quando o contratante falece, descobre-se que ele morreu por causa de uma doena
preexistente, a seguradora mesmo assim obrigada a pagar a indenizao aos
beneficirios?
SIM. Em regra, se a seguradora no realizou os exames no contratante, ela assumiu os
riscos por essa sua postura. Logo, mesmo que a pessoa morra em decorrncia de uma
doena preexistente, a contratada dever pagar o valor da indenizao.
Exceo:
A seguradora poder recusar o pagamento da indenizao se ficar provado que o
contratante (segurado) agiu de m-f.
Resumindo:
A seguradora que no exigiu exames mdicos previamente contratao, no pode
descumprir a obrigao indenizatria sob a alegao de que houve omisso de informaes
pelo segurado quanto doena preexistente, salvo quando ficar provado que o contratante
agiu de m-f.
Nos termos da jurisprudncia dominante deste Tribunal, a doena preexistente pode ser
oposta pela seguradora ao segurado apenas se houver prvio exame mdico ou prova
inequvoca da m-f do segurado. (...)
(AgRg no Ag 818.443/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 1/3/2007)

STJ. 3 Turma. AgRg no REsp 1.286.741-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 15/8/2013.

Pgina

Processo

INFORMATIVO

esquematizado

O ato de renncia meao que se enquadre na situao do art. 108 do CC no pode ser feito
por termo judicial nos autos do inventrio, mas sim por escritura pblica
A lavratura de escritura pblica essencial validade do ato praticado por viva consistente
na cesso gratuita, em favor dos herdeiros do falecido, de sua meao sobre imvel
inventariado cujo valor supere trinta salrios mnimos, sendo insuficiente, para tanto, a
reduo a termo do ato nos autos do inventrio.
Comentrios Imagine a seguinte situao adaptada:
Joo faleceu deixando uma casa avaliada em 600 mil reais.
So herdeiros do falecido: Maria (cnjuge suprstite = sobrevivente), Hugo e Luiz (filhos).
Cnjuge = herdeiro e meeiro
Em nosso exemplo, Maria, alm de herdeira, era tambm meeira.
Assim, ela tem direito metade da casa como meeira (300 mil reais). A outra metade a
herana deixada por Joo e que ser dividida entre os trs herdeiros: Maria, Hugo e Luiz.
Logo, cada herdeiro ir receber uma quota ideal correspondente a 100 mil reais.
Esquematizando:
Casa = 600 mil reais.
Metade da casa (300 mil) meao do cnjuge e a outra (300 mil) a herana.
Metade da casa dividida entre os trs herdeiros (100 mil para cada).
Maria receber a meao (300 mil) e mais um tero da herana. Total de Maria: 400 mil.
Hugo e Luiz recebero 100 mil reais cada.
Suponha que Maria quer renunciar em favor de Hugo e Luiz a sua meao na casa. Qual a
forma pela qual dever faz-lo?
Escritura pblica.
Se Maria quiser dispor de sua meao, ela precisar faz-lo por meio de escritura pblica,
conforme determina o art. 108 do CC:
Art. 108. No dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos
negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de
direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente
no Pas.
Com o intuito de reduzir os custos, o advogado de Maria prope que ela faa a renncia da
meao por meio de uma petio dirigida ao juiz no processo de inventrio.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

O raciocnio acima admitido pela jurisprudncia? possvel a cesso da meao por termo
judicial nos autos do inventrio? A renncia meao equipara-se renncia herana?
NO. O ato de renncia meao no pode ser equiparado ao de renncia herana
porque so institutos diferentes.

O interessante argumento do causdico foi o seguinte: a renncia herana pode ser feita
por meio de termo judicial nos autos do inventrio (art. 1.806 do CC). O ato de renunciar a
meao equipara-se ao de renunciar a herana. Logo, possvel renunciar a meao por
escritura pblica ou por termo judicial. Veja a redao do art. 1.806 do CC:
Art. 1.806. A renncia da herana deve constar expressamente de instrumento pblico ou
termo judicial.

Herana
A posse ou propriedade dos bens do de
cujus so transmitidas aos herdeiros
quando e porque aberta a sucesso
(princpio da saisine).

Meao
O patrimnio de propriedade da viva
em decorrncia do regime de bens do
casamento, independe da abertura da
sucesso, e pode ser objeto de ato de
disposio pela viva a qualquer tempo,
seja em favor dos herdeiros ou de
terceiros.
A renncia herana somente pode A renncia meao pode ocorrer mesmo
ocorrer depois de aberta a sucesso, antes de aberta a sucesso, considerando
quando a pessoa adquire a condio de que a meao um direito que no surge
herdeira.
por causa da morte.
Percebe-se que o ato de disposio patrimonial pretendido por Maria, ou seja, a cesso
gratuita da sua meao em favor dos herdeiros, configura uma verdadeira doao, inclusive
para fins tributrios (STJ Ag 1165370, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de 18.09.2009).
Em regra, a doao pode ser feita por escritura pblica ou por instrumento particular (art.
541 do CC). Na hiptese em tela, dever ser realizada por escritura pblica em razo do
direito real doado ser superior a 30 salrios mnimos, conforme determina o art. 108 do CC.
Processo

STJ. 3 Turma. REsp 1.196.992-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/8/2013.

DIREITO DO CONSUMIDOR
Contrato de penhor: nula a clusula que limite o valor da indenizao na hiptese de eventual
furto, roubo ou extravio do bem empenhado
Em contrato de penhor firmado por consumidor com instituio financeira, nula a clusula
que limite o valor da indenizao na hiptese de eventual furto, roubo ou extravio do bem
empenhado.
Comentrios Penhor
Penhor o direito real pelo qual o devedor ou terceiro transfere ao credor, em garantia do
dbito, a posse de uma coisa mvel.
A coisa dada em penhor empenhada ou apenhada.
No se pode confundir penhor (garantia real) com penhora (ato do processo de execuo).

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Imagine agora a seguinte situao hipottica:

Pedro, precisando de dinheiro, resolve tomar um emprstimo na CEF e, como garantia,
entrega o seu anel de formatura.
No contrato assinado, havia uma clusula que dizia que, em caso de roubo, furto ou
extravio da joia empenhada, a CEF deveria pagar ao muturio, a ttulo de danos materiais e
morais, o valor mximo de 1,5 vezes da quantia pela qual foi avaliado o bem. Ex: se o bem

10

Penhor de joias
A Caixa Econmica Federal oferece uma forma de conferir emprstimo de modo mais gil e
sem burocracia. Trata-se do emprstimo com penhor.
A pessoa interessada em obter um emprstimo procura a CEF e obtm o emprstimo,
oferecendo, como garantia, joias, pedras preciosas, canetas, relgios etc.
Quando a pessoa paga o emprstimo, recebe de volta o bem empenhado.
Se o muturio no quitar o emprstimo, a coisa apenhada leiloada.

tivesse sido avaliado em 10 mi reais, a CEF pagaria, no mximo, 15 mil reais de indenizao.
Uma semana aps Pedro dar o bem em garantia, houve um furto na agncia da CEF e
levaram o anel, que estava guardado em um cofre.
A CEF dever indenizar Pedro por esse furto?
SIM. O furto ocorrido deve ser entendido como fortuito interno, inerente atividade
explorada pelo banco. Assim, a instituio financeira responsvel por furtos ou mesmo
roubos em seus cofres (REsp 1.250.997/SP, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado
em 5/2/2013).
Essa clusula que limita o valor da indenizao vlida?
NO. O CDC prev, em seu art. 51, I:
Art. 51 - So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao
fornecimento de produtos e servios que:
I - impossibilitem, exonerem ou atenuem a responsabilidade do fornecedor por vcios de
qualquer natureza dos produtos e servios ou impliquem renncia ou disposio de
direitos. Nas relaes de consumo entre o fornecedor e o consumidor pessoa jurdica, a
indenizao poder ser limitada, em situaes justificveis;
Segundo decidiu o STJ, no contrato de penhor celebrado com a Caixa, notria a
hipossuficincia do consumidor, pois este, necessitando de emprstimo, apenas adere a um
contrato cujas clusulas so inegociveis, submetendo-se, inclusive, avaliao unilateral
realizada pela instituio financeira. Vale ressaltar que, comumente, a avaliao inferior
ao preo cobrado do consumidor no mercado varejista de joias.
Ao aceitar dar em penhor sua joia pessoal, o consumidor demonstra no estar interessado
em vender esse bem empenhado, preferindo transferir apenas a posse temporria dela
instituio financeira, em garantia de um emprstimo. Pago o emprstimo, ele tem plena
expectativa de ter de volta seu bem. Isso revela que, em regra, o muturio possui uma
relao afetiva com a coisa apenhada.
O que fazer, ento, no caso concreto?
O juiz dever reconhecer que a clusula nula de pleno direito, nos termos do art. 51, I, do
CDC, devendo condenar CEF a pagar um valor justo de indenizao, que atenda
estritamente aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade.
Deve-se salientar que, alm dos danos materiais, a CEF dever ser condenada a pagar
tambm danos morais, uma vez que, conforme j salientado, o consumidor que decide pelo
penhor assim o faz pretendendo receber o bem de volta, e, para tanto, confia que o
mutuante o guardar pelo prazo ajustado. Se a coisa empenhada fosse para o proprietrio
um bem qualquer, sem nenhum valor sentimental, provavelmente o consumidor optaria
pela venda da joia, e, certamente, obteria um valor maior.

11

STJ. 4 Turma. REsp 1.155.395-PR, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 1/10/2013.

Pgina

Processo

INFORMATIVO

esquematizado

ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE

Se a criana ou adolescente viajar para o exterior na companhia de apenas um dos genitores,
ser necessria autorizao do outro com firma reconhecida
lcita a conduta de companhia area consistente em negar o embarque ao exterior de criana
acompanhada por apenas um dos pais, desprovido de autorizao na forma estabelecida no
art. 84 do ECA, ainda que apresentada autorizao do outro genitor escrita de prprio punho e
elaborada na presena de autoridade fiscalizadora no momento do embarque.
Comentrios O Estatuto da Criana e do Adolescente disciplina, em seus arts. 83 a 85, as regras que
envolvem a viagem de crianas e adolescentes. Veja abaixo o resumo das situaes:
VIAGEM NACIONAL
SITUAO

NECESSRIA AUTORIZAO?

Criana viajar com o pai e a me.

NO

Criana viajar s com o pai ou s com a me.

Criana viajar com algum ascendente (av, bisav).
Criana viajar com algum colateral, maior de
idade, at 3 grau (irmo, tio e sobrinho).

NO
NO
(nem dos pais nem do juiz)
NO
(nem dos pais nem do juiz)

Criana viajar acompanhada de uma pessoa maior

SIM
de idade, mas que no seja nenhum dos parentes Ser necessria uma autorizao
acima listados (ex: amigo da famlia, chefe de expressa do pai, me ou
excurso, treinador de time).
responsvel (ex: tutor) pela criana.
SIM
Criana viajar sem estar acompanhada por uma
Ser necessria uma autorizao do
pessoa maior de idade.
juiz da infncia e juventude.
Criana viajar desacompanhada de parentes para
comarca vizinha, localizada dentro do mesmo
NO
Estado, ou para comarca que pertena mesma
(nem dos pais nem do juiz)
regio metropolitana.
NO
Adolescente viajar desacompanhado de pais,
Adolescentes podem viajar pelo
responsvel, parente ou qualquer outra pessoa.
Brasil sem autorizao.
Relembrando:
Criana: at 12 anos incompletos.
Adolescente: pessoa entre 12 e 18 anos.

SITUAO

NECESSRIA AUTORIZAO?

Criana ou adolescente viajar acompanhado do

pai e da me.

NO

12

Criana ou adolescente viajar com o seu

responsvel (ex: guardio, tutor ou curador).

NO

Pgina

VIAGEM AO EXTERIOR

INFORMATIVO

esquematizado

SIM
Nesse caso, ser necessria:
Criana ou adolescente viajar s com o pai ou s 1) autorizao judicial; OU
com a me.
2) autorizao expressa do pai ou
me que no for viajar, atravs de
documento com firma reconhecida.
Criana ou adolescente viajar desacompanhado
SIM
Criana ou adolescente viajar em companhia de
Nesse caso, ser necessria:
terceiros maiores e capazes, designados pelos
1) autorizao judicial; OU
genitores.
2) autorizao expressa do pai e da
Em todos os outros casos (ex: av, tio, irmo, me, com firma reconhecida.
chefe de excurso, treinador de time etc.).
Criana ou adolescente nascido no Brasil viajar em
companhia de residente ou domiciliado no
exterior.

SIM
Necessria prvia e expressa
autorizao judicial.

A no-observncia das regras acima poder ensejar a prtica da infrao administrativa

prevista no art. 251 do ECA:
Art. 251. Transportar criana ou adolescente, por qualquer meio, com inobservncia do
disposto nos arts. 83, 84 e 85 desta Lei:
Pena - multa de trs a vinte salrios de referncia, aplicando-se o dobro em caso de
reincidncia.
RESOLUO N. 131/2011-CNJ
O tema tambm foi regulamentado pela Resoluo n. 131/2011 do CNJ. Se voc estiver
prestando concursos para cartrio, importante ler a ntegra do documento.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Caso concreto julgado pelo STJ (com adaptaes):

Joo e Maria possuem uma filha menor de idade. Maria e a filha foram viajar aos EUA. No
momento do embarque, a companhia area exigiu, para o embarque da filha, uma
autorizao por escrito do pai da menor, com firma reconhecida.
Joo, que havia ido at o aeroporto levar sua filha para o embarque, fez uma autorizao na
hora, de prprio punho, na presena do funcionrio da companhia area e do agente de
Polcia Federal que foi chamado para acompanhar o caso.
Vale ressaltar que havia uma Portaria do juiz da infncia e juventude autorizando que essa
autorizao do pai ou me que no fosse viajar pudesse ser feita na hora, de prprio punho,
na presena das autoridades fiscalizadoras, no momento do embarque.
Mesmo assim, a companhia area no aceitou o documento e no permitiu o embarque da
menor.
Os pais ajuizaram ao de indenizao por danos morais contra a empresa.

13

Crianas ou adolescentes brasileiros residentes fora do Brasil

Segundo a Resoluo n. 131/2011-CNJ, dispensvel autorizao judicial para que crianas
ou adolescentes brasileiros residentes fora do Brasil, detentores ou no de outra
nacionalidade, viajem de volta ao pas de residncia, nas seguintes situaes:
I) em companhia de um dos genitores, independentemente de qualquer autorizao escrita;
II) desacompanhado ou acompanhado de terceiro maior e capaz designado pelos genitores,
desde que haja autorizao escrita dos pais, com firma reconhecida.

Qual foi o resultado?

O STJ negou a indenizao pretendida.
Segundo o Tribunal, a conduta da companhia area de negar o embarque foi lcita.
Quando se tratar de viagem para o exterior, exige-se a autorizao judicial, que somente
dispensada se a criana ou o adolescente estiverem acompanhados de ambos os pais ou
responsveis, ou, se viajarem na companhia de um deles, com autorizao expressa do
outro por meio de documento com firma reconhecida (art. 84 do ECA).
A portaria expedida pela Vara da Infncia e Juventude estabelecendo a possibilidade de
autorizao do outro cnjuge mediante escrito de prprio punho no tem a aptido de
suprir a forma legalmente exigida para a prtica do ato.
O poder normativo da Justia da Infncia e da Juventude deve sempre observar o princpio
da proteo integral da criana e do adolescente e, sobretudo, as regras expressas do ECA.
Processo

STJ. 4 Turma. REsp 1.249.489-MS, Rel. Min. Luiz Felipe Salomo, julgado em 13/8/2013.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

No deve ser apreciado o pedido de revogao de assistncia judiciria gratuita formulado nos
prprios autos da ao principal
A parte contrria poder impugnar o pedido de justia gratuita?
SIM. possvel que oferea uma impugnao (revogao) justia gratuita.
Esse pedido possui natureza jurdica de incidente do processo e deve ser feita em autos
apartados ( 2 do art. 4 da LAJ).

Pgina

Esse dispositivo constitucional consagra duas garantias:

II Benefcio da gratuidade judiciria
I Assistncia jurdica integral e gratuita
(assistncia judiciria gratuita AJG).
Fornecimento pelo Estado de orientao e Iseno das despesas que forem necessrias
defesa jurdica, de forma integral e para que a pessoa necessitada possa
gratuita, a ser prestada pela Defensoria defender seus interesses em um processo
Pblica, em todos os graus, dos judicial.
necessitados (art. 134 da CF).
Regulada pela Lei Complementar 80/94.
Regulada pela Lei n. 1.060/50.

14

E se a impugnao justia gratuita for formulada nos prprios autos (e no em autos

apartados)?
O juiz no dever apreciar o pedido de revogao, mantendo, assim, o benefcio da justia
gratuita que j tenha sido concedido.
Isso porque o pedido formulado nos prprios autos da ao principal configura violao Lei
n. 1.060/50, alm de ser um erro grosseiro da parte.
Comentrios Garantia de assistncia jurdica integral e gratuita
A CF/88 prev a garantia da assistncia jurdica integral e gratuita em seu art. 5, LXXIV: o
Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia
de recursos.

INFORMATIVO

esquematizado

Lei n. 1.060/50
A Lei n. 1.060/50 estabelece normas para a concesso de assistncia judiciria aos
necessitados. conhecida como Lei de Assistncia Judiciria (LAJ).
A pessoa beneficiada pela justia gratuita est dispensada do pagamento de quais verbas?
Art. 3 A assistncia judiciria compreende as seguintes isenes:
I - das taxas judicirias e dos selos;
II - dos emolumentos e custas devidos aos Juzes, rgos do Ministrio Pblico e
serventurios da justia;
III - das despesas com as publicaes indispensveis no jornal encarregado da divulgao
dos atos oficiais;
IV - das indenizaes devidas s testemunhas que, quando empregados, recebero do
empregador salrio integral, como se em servio estivessem, ressalvado o direito regressivo
contra o poder pblico federal, no Distrito Federal e nos Territrios; ou contra o poder
pblico estadual, nos Estados;
V - dos honorrios de advogado e peritos.
VI das despesas com a realizao do exame de cdigo gentico DNA que for requisitado
pela autoridade judiciria nas aes de investigao de paternidade ou maternidade.
VII dos depsitos previstos em lei para interposio de recurso, ajuizamento de ao e
demais atos processuais inerentes ao exerccio da ampla defesa e do contraditrio.
Obs: a assistncia judiciria no abrange a iseno do pagamento de multa por litigncia de
m-f (STJ RMS 15.600-SP).
Quem considerado necessitado para os fins legais?
aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia (art. 2, pargrafo
nico, da LAJ).
Quem est abrangido por ela?
Pessoas fsicas (nacionais ou estrangeiras);
Pessoas jurdicas.
O que necessrio para que se obtenha?
A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria mediante simples afirmao, na
prpria petio inicial (se for autora) ou na contestao (se for r), de que no est em
condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo
prprio ou de sua famlia (art. 4 da LAJ).

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Mesmo havendo essa presuno, o juiz pode indeferir o pedido?

SIM. Segundo o STJ, a afirmao de hipossuficincia, almejando a obteno do benefcio da
assistncia judiciria gratuita, possui presuno legal juris tantum, ou seja, relativa,
podendo o magistrado, com amparo no art. 5, da Lei n. 1.050/60, infirmar a
miserabilidade da requerente (AgRg no AREsp 121.135/MS, DJe 27/11/2012).
Esse indeferimento pode ocorrer, inclusive, de ofcio, ou seja, sem requerimento da parte
adversa (REsp 1196941/SP, DJe 23/03/2011).

15

Se a pessoa fsica faz essa declarao, h uma presuno relativa de que ela seja necessitada
Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos da lei,
sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais (art. 4, 1, da LAJ).
No necessrio que a pessoa fsica junte nenhuma prova de que necessitada, sendo
suficiente essa afirmao.

Se o magistrado no estiver convencido da impossibilidade da parte de arcar com as custas

do processo, ele poder exigir que sejam apresentados documentos?
SIM. O magistrado, antes de deferir o pedido, pode investigar a real situao financeira do
requerente da assistncia judiciria gratuita (AgRg no AREsp 181.573/MG, DJe 30/10/2012).
Assim, o juzo, para perquirir sobre as reais condies econmico-financeiras do
requerente, poder solicitar que este comprove nos autos que no pode arcar com as
despesas processuais e com os honorrios de sucumbncia (REsp 1196941/SP, DJe
23/03/2011).
No caso de o requerente do benefcio ser pessoa jurdica, necessrio provar a
impossibilidade de arcar com as despesas do processo?
SIM. As pessoas jurdicas de direito privado, com ou sem fins lucrativos, para obterem os
benefcios da justia gratuita, devem comprovar o estado de miserabilidade, no bastando a
simples declarao de pobreza.
Em outras palavras, para que a pessoa jurdica de direito privado obtenha o benefcio da
justia gratuita, indispensvel que demonstre (comprove) sua impossibilidade de arcar
com os encargos processuais, no sendo a ela aplicvel a presuno de que trata o 1 do
art. 4 da LAJ.
Smula 481-STJ: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou sem fins
lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.
REQUERIMENTO DE JUSTIA GRATUITA
PESSOA FSICA
PESSOA JURDICA
A parte gozar dos benefcios da Alm de formular o requerimento de
assistncia judiciria mediante simples justia gratuita, a pessoa jurdica, com ou
afirmao de que no est em condies sem fins lucrativos, dever demonstrar,
de arcar com os encargos processuais.
com documentos, sua impossibilidade de
Em regra, no ser necessrio que o arcar com os encargos processuais.
requerente junte nenhum documento,
salvo se o juiz determinar.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

possvel requerer a assistncia jurdica gratuita no ato da interposio do recurso?

SIM. O STF entendeu que seria cabvel deferir-se a gratuidade antes da interposio ou
como pleito embutido na petio do recurso extraordinrio, salvo se houvesse fraude,
como, por exemplo, quando a parte no efetuasse o preparo e, depois, requeresse que se
relevasse a desero. O Min. Marco Aurlio afirmou que plausvel imaginar a situao de
uma pessoa que, no incio do processo pudesse custear as despesas processuais e, no
entanto, depois de um tempo, com a mudana de sua situao econmica, no tivesse mais
condies de pagar o preparo do recurso, devendo, ento, ter direito de pleitear a
assistncia judiciria nessa fase processual (STF. 1 Turma. AI 652139 AgR/MG, rel. orig.
Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Marco Aurlio, 22/5/2012).
Se for formulado no momento do recurso, o requerimento de gratuitade deve ser feito em
petio avulsa, que dever ser processada em apenso aos autos principais, conforme
previsto no art. 6 da LIA, e no no prprio corpo do recurso, constituindo erro grosseiro
essa prtica (STJ. REsp 1229778/MA, DJe 13/12/2012).

16

Qual o momento em que dever ser formulado o pedido de justia gratuita?

Normalmente o pedido de justia gratuita feito na prpria petio inicial (no caso do
autor) ou na contestao (no caso do ru). No entanto, a orientao pacfica da
jurisprudncia de que a assistncia judiciria gratuita pode ser pleiteada a qualquer
tempo (REsp 1261220/SP, DJe 04/12/2012).

A parte contrria poder impugnar o pedido de justia gratuita?

SIM. Isso comumente chamado de impugnao justia gratuita, impugnao
concesso do benefcio de assistncia judiciria gratuita ou revogao da justia gratuita.
Esse pedido possui natureza jurdica de incidente do processo.
De acordo com a LAJ, a impugnao justia gratuita:
no suspende o curso do processo; e
deve ser feita em autos apartados ( 2 do art. 4).
E se a impugnao justia gratuita for formulada nos prprios autos (e no em autos
apartados)?
O juiz no dever apreciar o pedido de revogao, mantendo, assim, o benefcio da justia
gratuita que j tenha sido concedido.
A Lei n. 1.060/50, em seus arts. 4, 2 e 7 c/c 6, dispe que a impugnao do direito
assistncia judiciria ser feita em autos apartados.
Permitir que o pleito de revogao da assistncia judiciria gratuita seja apreciado nos
prprios autos da ao principal resulta, alm da limitao na produo de provas, em
indevido atraso no julgamento do feito principal, o que pode ocasionar prejuzos
irremediveis s partes.
Desse modo, no deve ser apreciado o pedido de revogao de assistncia judiciria
gratuita formulado nos prprios autos da ao principal, uma vez que isso configura
violao Lei n. 1.060/50, alm de ser um erro grosseiro da parte.
(STJ Corte Especial. EREsp 1286262/ES, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 19/06/2013).
O pedido de impugnao feito nos prprios autos poder ser considerado pelo juiz como
mera irregularidade e, assim, ser apreciado?
NO. No se pode entender que o processamento da impugnao nos prprios autos seja
mera irregularidade, pois a inteno do legislador foi a de evitar o tumulto processual,
determinando que tal exame fosse realizado em autos apartados, garantindo-se a ampla
defesa, o contraditrio e o regular curso do processo. Assim, trata-se, como j dito, de erro
grosseiro, o que impede a sua apreciao (STJ EREsp 1286262/ES).
Processo

STJ. Corte Especial. EREsp 1.286.262-ES, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 19/6/2013.

Ru que no concorda com processo distribudo por preveno com base na conexo dever
apresentar exceo de incompetncia
A exceo de incompetncia meio adequado para que a parte r impugne distribuio por
preveno requerida pela parte autora com base na existncia de conexo.
Comentrios Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo ajuizou ao ordinria contra a empresa XYZ, processo que foi distribudo para a 2
Vara cvel.
Pedro props ao ordinria contra Joo e, na petio inicial, pediu a distribuio por
dependncia tambm para a 2 Vara cvel, alegando que a demanda era conexa com a ao
ajuizada por Joo contra a empresa XYZ.
Joo foi citado e entende que no h conexo no presente caso.

Processo

STJ. 4 Turma. REsp 1.156.306-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 20/8/2013.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Se o ru discordar de um processo que foi distribudo por preveno requerido com base na
existncia de conexo, dever faz-lo por meio de uma exceo de incompetncia.

17

A alegao de inexistncia de conexo dever ser feita por meio de qual espcie de defesa?
Exceo de incompetncia.

Sentena ilquida em restituio de PIS: liquidao por artigos

Em sede de execuo contra a fazenda pblica, far-se- a liquidao por artigos na hiptese em
que, diante da insuficincia de documentos nos autos, for necessria a realizao de anlise
contbil para se chegar ao valor a ser restitudo a ttulo de contribuio ao PIS paga a maior.
Comentrios LIQUIDAO DE SENTENA
Sentena deve ser lquida
Em regra, a sentena deve ser lquida.
O que sentena lquida?
Apesar de existirem opinies em sentido contrrio, para o CPC, sentena lquida aquela
que define o quantum debeatur, ou seja, aquela que fixa o valor da obrigao devida.
Pode acontecer de ser prolatada uma sentena sem que conste o valor da condenao
(ilquida)?
SIM. O ideal que a sentena seja lquida. Em alguns casos, no entanto, pode ocorrer de
no ser possvel se determinar o valor da condenao j na sentena. Nessas hipteses,
dever ser realizada a liquidao da sentena, conforme prev o CPC:
Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao.
Desse modo, a liquidao da sentena a etapa do processo que ocorre aps a fase de
conhecimento e que se destina a descobrir o valor da obrigao (quantum debeatur)
quando no foi possvel fixar essa quantia diretamente na sentena.
Objetivo da liquidao: descobrir o quantum debeatur e, assim, poder permitir o
cumprimento da sentena (execuo).
Espcies de liquidao:
O CPC previu duas espcies de liquidao:
a) por arbitramento;
b) por artigos.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Obs: fato novo aquele que no tenha sido

analisado e decidido durante o processo.
No significa necessariamente que tenha
surgido aps a sentena.
Novo = ainda no apreciado no processo.
Ex: Joo estava construindo um prdio, Ex: Pedro foi vtima de infeco hospitalar.
tendo essa construo causado danos na O juiz condena o hospital a pagar todas as
estrutura do imvel vizinho. O juiz condena despesas que ele j teve por conta da

18

ESPCIES DE LIQUIDAO
POR ARBITRAMENTO
POR ARTIGOS
Ocorre quando for necessria a realizao Ocorre quando for necessrio alegar e
de uma PERCIA para se descobrir o provar um FATO NOVO para se descobrir o
quantum debeatur.
quantum debeatur.
utilizada quando forem necessrios
outros meios de prova para se determinar
o valor da condenao, alm da percia.

Joo a indenizar o ru. Na fase de infeco, bem como as que ainda ter aps
liquidao, um engenheiro ir fazer um a sentena. Na fase de liquidao da
laudo dos prejuzos causados.
sentena, Pedro ir alegar e provar os
gastos que teve aps a sentena.
E a chamada liquidao por clculos?
A denominada liquidao por clculos de contador aquela que exige mera operao
aritmtica para se chegar ao quantum debeatur.
Antigamente, uma sentena que trazia uma condenao que necessitasse de clculos
deveria ser obrigatoriamente remetida contadoria do juzo, fazendo com que houvesse
um atraso na execuo, tendo em vista a natural demora desse rgo (por conta do volume
de servio) em apresentar os clculos.
Pensando nisso, e a fim de agilizar o processo, o legislador, em 1994 (Lei n. 8.898), acabou
com a liquidao por clculo.
Assim, atualmente, quando o quantum debeatur puder ser apurado mediante simples
clculo aritmtico (o que pode ser feito por programas gratuitos na internet) no ser
necessria liquidao. O prprio credor dever fornecer os clculos que seriam feitos pela
contadoria.
Se o juiz achar que os clculos apresentados pelo exequente podem estar errados, a sim
ser determinada a remessa dos autos contadoria do juzo para exame.
Essa sistemtica est prevista no art. 475-B do CPC:
Art. 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo
aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta
Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo.
(...)
3 Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria apresentada pelo
credor aparentemente exceder os limites da deciso exequenda e, ainda, nos casos de
assistncia judiciria.
4 Se o credor no concordar com os clculos feitos nos termos do 3 deste artigo, farse- a execuo pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor
encontrado pelo contador.
Resumindo:

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Caso concreto julgado pelo STJ:

Determinada empresa ajuizou ao de repetio de indbito contra a Unio pedindo a
restituio de PIS pago a maior.
O juiz sentenciou o pedido procedente, no especificando, contudo, o valor exato da
condenao (sentena ilquida, ou seja, sem o quantum debeatur).
Aps o trnsito em julgado, a credora quer iniciar o procedimento de execuo contra a

19

No ser necessria liquidao.

Quando a determinao do valor
No o contador do juzo quem faz o clculo.
da condenao depender apenas
O prprio credor dever apresentar a memria
de clculo aritmtico.
discriminada e atualizada do clculo.
a) Quando o juiz desconfiar que a memria
O juiz dever determinar que o
apresentada pelo credor esteja errada;
clculo seja feito pela contadoria b) Quando o credor for beneficirio da justia gratuita
do juzo em duas situaes:
(presume-se que ele no pode contratar algum
para fazer os seus clculos).

Fazenda Pblica. No entanto, ser necessria ainda a liquidao da sentena.

Para se apurar o quantum debeatur, percebe-se que haver a necessidade de serem
juntados novos documentos que comprovem a movimentao contbil da empresa no
perodo discutido.
Nesse caso, qual a espcie de liquidao dever ser realizada?
Liquidao por artigos.
Segundo decidiu o STJ, em sede de execuo contra a fazenda pblica, far-se- a liquidao
por artigos na hiptese em que, diante da insuficincia de documentos nos autos, for
necessria a realizao de anlise contbil para se chegar ao valor a ser restitudo a ttulo de
contribuio ao PIS paga a maior.
No caso concreto, constatou-se que as planilhas que estavam nos autos eram insuficientes
para se chegar ao quantum debeatur, sendo necessria uma anlise contbil para se
descobrir o valor de fato recolhido a maior.
Assim, ser necessrio alegar e provar o faturamento da empresa (base de clculo para
apurao do PIS) e outros fatos relacionados com o balano contbil.
Processo

STJ. 1 Seo. EREsp 1.245.478-AL, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 11/9/2013.

Estado descumpriu sentena transitada em julgado que determinou a incluso de gratificao

em folha de pagamento: adimplemento por folha suplementar

Diante disso, em 2010, ajuizou uma ao contra o Estado-membro formulando os seguintes

pedidos:
a) que seja declarado que ele possui direito referida gratificao desde o ano de 2008;
b) que seja o Estado-membro condenado a incluir, aps o trnsito em julgado, a
gratificao mensal em sua remunerao;
c) que seja o Estado-membro condenado a pagar, retroativamente, o valor da gratificao
desde 2008 at o momento em que ela for includa na sua remunerao (trnsito em
julgado).
Os trs pedidos foram procedentes, tendo havido o trnsito em julgado em 04/02/2012.

Os valores devidos a Pedro devero ser pagos pelo Estado-membro por meio de precatrio?

20

Conforme o pedido b, aps o trnsito em julgado, a gratificao deveria ser includa na

remunerao mensal de Pedro. Ocorre que o Estado-membro, mesmo com a condenao,
somente fez essa incluso em 04/12/2012, ou seja, 10 meses aps.

Pgina

Advocacia
pblica

Devem ser adimplidas por meio de folha suplementar e no por precatrio as parcelas
vencidas aps o trnsito em julgado que decorram do descumprimento de deciso judicial que
tenha determinado a implantao de diferenas remuneratrias em folha de pagamento de
servidor pblico.
Comentrios Imagine a seguinte situao hipottica:
Pedro, servidor pblico estadual, entende que possui direito de receber, mensalmente, a
gratificao D1, criada em 2008, e que no paga a ele.

INFORMATIVO

esquematizado

Processo

Valores retroativos da gratificao: SIM

Se a Fazenda Pblica Federal, Estadual, Distrital ou Municipal for condenada, por
sentena judicial transitada em julgado, a pagar determinada quantia a algum, este
pagamento ser feito sob um regime especial chamado de precatrio. o que
determina, como regra, o art. 100 da CF/88.
Assim, o autora ter que executar o Estado-membro segundo o demorado rito do art.
730 do CPC.

Valores relativos aos 10 meses que o Estado atrasou para implementar a gratificao: NO
Segundo decidiu o STJ, devem ser adimplidas por meio de folha suplementar (e no por
precatrio) as parcelas vencidas aps o trnsito em julgado que decorram do
descumprimento de deciso judicial que tenha determinado a implantao de
diferenas remuneratrias em folha de pagamento de servidor pblico.
O jurisdicionado, que teve seu direito reconhecido com trnsito em julgado, no pode
ser prejudicado pela inrcia da Administrao Pblica em cumprir a sentena de
procedncia.
Assim, decidiu o STJ que, descumprido o comando judicial existente no ttulo judicial
exequendo, que determinou que o devedor implantasse as diferenas remuneratrias
devidas ao credor em folha de pagamento, o adimplemento dessas parcelas se d por
meio de folha de pagamento suplementar, e no por precatrio.

STJ. 1 Turma. AgRg no Ag 1.412.030-RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 27/8/2013.

possvel a emenda da inicial do MS para corrigir equvoco na indicao da autoridade coatora

Deve ser admitida a emenda petio inicial para corrigir equvoco na indicao da
autoridade coatora em mandado de segurana, desde que a retificao do polo passivo no
implique alterao de competncia judiciria e desde que a autoridade erroneamente indicada
pertena mesma pessoa jurdica da autoridade de fato coatora.
Comentrios Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo impetra um mandado de segurana contra o diretor de uma autarquia estadual.
A autoridade impetrada apresenta informaes arguindo unicamente a sua ilegitimidade e
afirmando que no tem poderes para desfazer o ato, sendo competente o superintendente
da autarquia.
O juiz dever extinguir o processo sem resoluo do mrito ou poder permitir que o autor
emende a petio inicial e corrija o polo passivo da demanda, apontando o superintendente
como autoridade coatora?
permitido que o autor do mandado de segurana faa a emenda da petio inicial para
corrigir equvoco na indicao da autoridade coatora, desde que atendidos dois requisitos:
a) a retificao do polo passivo no poder implicar alterao de competncia judiciria
(ex: se o MS foi impetrado em 1 instncia, no possvel alterar o polo passivo se a
competncia passa a ser do Tribunal); e
b) a autoridade que realmente competente deve pertencer mesma pessoa jurdica
daquela que foi indicada erroneamente como coatora.

21

STJ. 2 Turma. AgRg no AREsp 368.159-PE, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 1/10/2013.

Pgina

Processo

INFORMATIVO

esquematizado

DIREITO PENAL
Furto qualificado mediante escalada pode ser provado por outras provas alm da percia
Para que seja configurado o furto qualificado mediante escalada dispensvel a realizao de
percia, desde que existam outras provas que demonstrem a ocorrncia da escalada (exs:
filmagem, fotos, testemunhos etc.).
Comentrios No 4 do art. 155, o Cdigo Penal prev espcies de furto qualificado.
Uma dessas hipteses ocorre quando o agente pratica o furto por meio de escalada.
Art. 155 (...)
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido:
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
O que caracteriza o furto mediante escalada?
Haver furto mediante escalada quando o agente utilizar alguma via (caminho) anormal
para entrar ou sair do local onde ser feita a subtrao.
Vale ressaltar que a escalada aqui no significa necessariamente subir em algum lugar.
O sentido de escalada, para os fins do art. 155, 4, II, do CP o de transpor um difcil
obstculo.
necessrio que o autor do furto tenha feito uso de esforo fsico incomum (fora do
ordinrio) para vencer o obstculo.
Assim, haver furto qualificado mediante escalada se o agente transpor um muro muito
alto, mas tambm estar configurado o delito se ele entrar no imvel por um tnel
subterrneo construdo para esse fim.
Ex: no famoso assalto ao Banco Central do Cear, onde os ladres fizeram um tnel
subterrneo, seria possvel caracterizar essa conduta como furto qualificado mediante
escalada (art. 155, 4, II, do CP).
Para a caracterizao da qualificadora necessria percia?
SIM. Em regra, a qualificadora do crime de furto mediante escalada exige o exame pericial
para a sua comprovao, nos termos do art. 158 do CPP:
Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de corpo de delito,
direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado.
Essa percia imprescindvel? Para que seja configurado o furto qualificado mediante
escalada indispensvel a realizao de percia?
NO, possvel a condenao sem que haja percia, desde que existam outras provas que
demonstrem a ocorrncia da escalada. o caso, por exemplo, de filmagem, fotos,
testemunhos etc.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Tema no pacfico
Ressalte-se que se trata de assunto ainda polmico na jurisprudncia do STJ, uma vez que
h julgados afirmando que a percia s dispensvel quando no puder ser realizada:

22

Justamente por isso, a 5 Turma do STJ decidiu que, ainda que no tenha sido realizado
exame de corpo de delito, pode ser reconhecida a presena da qualificadora de escalada do
crime de furto (art. 155, 4, II, do CP) na hiptese em que a dinmica delitiva tenha sido
registrada por meio de sistema de monitoramento com cmeras de segurana e a
materialidade do crime qualificado possa ser comprovada por meio das filmagens e
tambm por fotos e testemunhos.

(...) A qualificadora da escalada somente pode ser aplicada ao crime de furto mediante
realizao de exame pericial. Tendo em vista que se trata de infrao que deixa vestgio,
imprescindvel a realizao do laudo, por expressa disposio legal, cabendo destacar que a
sua substituio por outros meios probatrios apenas possvel quando no existirem mais
os vestgios ou no for possvel a realizao da percia. (...)
(HC 223.890/MG, Min. Marilza Maynard (Des. Conv. TJ/SE), 5 Turma, julgado em 21/05/2013)
(...) Tratando-se o furto qualificado pela escalada, infrao que deixa vestgio,
indispensvel a realizao de percia para a comprovao da qualificadora, a qual somente
pode ser suprida por prova testemunhal quando desaparecerem os vestgios de seu
cometimento ou estes no puderem ser constatados pelos peritos. Exegese dos arts. 158 e
167 do CPP. (...)
(HC 202.670/MG, Rel. Min. Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 02/08/2012)
Processo

STJ. 5 Turma. REsp 1.392.386-RS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 3/9/2013.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Vara da infncia e juventude pode julgar estupro de vulnervel se previsto na lei estadual?
Lei estadual poder determinar que o crime de estupro de vulnervel (art. 217-A do CP) seja
julgado pela vara da infncia e juventude (art. 145 do ECA), mesmo no tendo o art. 148 do ECA
previsto competncia criminal para essa vara especializada?
1 corrente: SIM. Decises da 1 Turma do STF e 5 Turma do STJ.
2 corrente: NO. Deciso da 6 Turma do STJ.
Comentrios Lei estadual de organizao judiciria
A organizao judiciria de cada Estado matria de competncia do Poder Legislativo
estadual, mediante lei de iniciativa do Poder Judicirio local (art. 125, 1, da CF/88):
1 - A competncia dos tribunais ser definida na Constituio do Estado, sendo a lei de
organizao judiciria de iniciativa do Tribunal de Justia.
Em outras palavras, o Tribunal de Justia de cada Estado envia Assembleia Legislativa um
projeto de lei disciplinando a estrutura e as competncias do Tribunal, das comarcas e de
cada vara, entre outros assuntos. Essa lei, quando aprovada, chamada de Lei (ou Cdigo)
de organizao judiciria. como se fosse uma Lei orgnica do Poder Judicirio estadual.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Varas especializadas e exclusivas da infncia e juventude

O ECA previu, em seu art. 145, a possibilidade de os Estados criarem varas especializadas e
exclusivas para tratar dos assuntos ali disciplinados. Essas varas ficaram conhecidas como
juizados da infncia e juventude. Veja a redao legal:

23

A Lei de organizao judiciria possui uma relativa liberdade para disciplinar a competncia
de cada juzo e vara. Assim, por exemplo, o Cdigo de organizao judiciria poder prever
varas especializadas em crimes contra a ordem tributria, em crimes organizados, em
crimes de trnsito etc.

Art. 145. Os estados e o Distrito Federal podero criar varas especializadas e exclusivas da
infncia e da juventude, cabendo ao Poder Judicirio estabelecer sua proporcionalidade por
nmero de habitantes, dot-las de infra-estrutura e dispor sobre o atendimento, inclusive
em plantes.
E qual a competncia das varas especializadas da infncia e juventude?
O prprio ECA j afirma quais seriam as competncias da vara especializada. Confira:
Art. 148. A Justia da Infncia e da Juventude competente para:
I - conhecer de representaes promovidas pelo Ministrio Pblico, para apurao de ato
infracional atribudo a adolescente, aplicando as medidas cabveis;
II - conceder a remisso, como forma de suspenso ou extino do processo;
III - conhecer de pedidos de adoo e seus incidentes;
IV - conhecer de aes civis fundadas em interesses individuais, difusos ou coletivos afetos
criana e ao adolescente, observado o disposto no art. 209;
V - conhecer de aes decorrentes de irregularidades em entidades de atendimento,
aplicando as medidas cabveis;
VI - aplicar penalidades administrativas nos casos de infraes contra norma de proteo
criana ou adolescente;
VII - conhecer de casos encaminhados pelo Conselho Tutelar, aplicando as medidas cabveis.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Os arts. 145 e 148 do ECA so inconstitucionais por violarem a competncia dos Estados
para legislarem sobre a organizao judiciria (art. 125, 1, da CF/88)?
NO. Isso porque o art. 145 do ECA no imps uma obrigao aos Estados de que criassem
juizados da infncia e juventude, estabelecendo apenas uma faculdade.
Assim, o art. 145 no cria varas judiciais, no define limites de comarcas nem estabelece um
nmero de magistrados a serem alocados nos Juizados da Infncia e Juventude. Estes temas
seriam concernentes s peculiaridades e circunstncias locais.
O mencionado artigo apenas faculta a criao dessas varas especializadas e o art. 148 do
ECA prev as competncias que tais juizados tero caso sejam criados.
No h qualquer problema no fato de a lei federal sugerir aos Tribunais estaduais a criao
de rgos jurisdicionais especializados. Vale ressaltar que, recentemente, o STF afirmou que
isso constitucional, ao julgar vlida a previso do art. 33 da Lei Maria da Penha, que
autoriza os Estados a criarem Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
(Plenrio. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9/2/2012).

24

Pargrafo nico. Quando se tratar de criana ou adolescente nas hipteses do art. 98,
tambm competente a Justia da Infncia e da Juventude para o fim de:
a) conhecer de pedidos de guarda e tutela;
b) conhecer de aes de destituio do poder familiar, perda ou modificao da tutela ou
guarda;
c) suprir a capacidade ou o consentimento para o casamento;
d) conhecer de pedidos baseados em discordncia paterna ou materna, em relao ao
exerccio do poder familiar;
e) conceder a emancipao, nos termos da lei civil, quando faltarem os pais;
f) designar curador especial em casos de apresentao de queixa ou representao, ou de
outros procedimentos judiciais ou extrajudiciais em que haja interesses de criana ou
adolescente;
g) conhecer de aes de alimentos;
h) determinar o cancelamento, a retificao e o suprimento dos registros de nascimento e
bito.

Competncia da vara da infncia e juventude para julgar estupro de vulnervel

No Rio Grande do Sul, a lei estadual previu que a vara da infncia e juventude, alm das
matrias previstas no art. 148 do ECA, teria competncia tambm para julgar os rus
(adultos) que cometem o crime de estupro de vulnervel (art. 217-A, do CP).
Assim, a lei gacha ampliou as hipteses de competncia da vara da infncia e juventude,
conferindo a possibilidade de ela julgar processos criminais, o que no previsto no art. 148
do ECA.
Essa previso da lei estadual vlida?
Existe polmica sobre o assunto, havendo decises nos dois sentidos:
SIM
NO
1 Turma do STF: HC 113102, Rel. Min. 6 Turma do STJ:
Marco Aurlio, julgado em 18/12/2012.
(...) o ECA permitiu que os Estados e o
Distrito Federal possam criar, na estrutura
5 Turma do STJ: HC 219.218/RS, Rel. Min. do Poder Judicirio, varas especializadas e
Laurita Vaz, julgado em 17/09/2013.
exclusivas para processar e julgar
demandas
envolvendo
crianas
e
Argumento principal: os Estados-membros adolescentes (art. 145). Todavia, o referido
so autorizados pelo art. 125, 1 da diploma restringiu, no seu art. 148, quais
CF/88 a distribuir as competncias entre as matrias podem ser abrangidas por essas
diversas varas.
varas. Neste dispositivo, no h previso
de competncia para julgamento de feitos
criminais na hiptese de vtimas crianas
ou adolescentes. Dessa forma, no
possvel a ampliao do rol de competncia
do juizado da infncia e da juventude por
meio de lei estadual, de modo a modificar
o juzo natural da causa. RHC 37.603-RS,
Rel. Min. Assusete Magalhes, DJe
16/10/2013.
O tema ainda no pacfico e ser necessrio aguardar mais um pouco para se ter plena
certeza da posio do STJ.
Processo

STJ.
5 Turma. HC 219.218/RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 17/09/2013.
6 Turma. RHC 37.603-RS, Rel. Min. Assusete Magalhes, DJe 16/10/2013.

Anistia graa e indulto:

- So formas de renncia do Estado ao seu direito de punir.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

O Presidente da Repblica editou um Decreto Presidencial concedendo o indulto natalino.

O juiz negou a concesso do indulto, afirmando que o condenado praticou falta grave.
Ocorre que essa falta grave foi praticada em perodo diverso daquele previsto no Decreto.
Desse modo, o STJ entendeu que no poderia ser negado o benefcio ao condenado.
Para o Tribunal, na hiptese em que o Decreto Presidencial de comutao de pena estabeleceu,
como requisito para a concesso desta, o no cometimento de falta grave durante determinado
perodo, a prtica de falta grave pelo apenado em momento diverso no constituir, por si s,
motivo apto a justificar a negativa de concesso do referido benefcio pelo juzo da execuo.
Comentrios Vamos fazer uma breve reviso de anistia, graa e indulto:

25

O magistrado no pode negar a concesso do indulto com base em pressupostos no previstos

no Decreto presidencial, sob pena de violar o princpio da legalidade

ANISTIA

GRAA
INDULTO
(ou indulto individual)
(ou indulto coletivo)
um benefcio concedido pelo Concedidos por Decreto do Presidente da Repblica.
Congresso Nacional, com a sano
do Presidente da Repblica (art. 48, Apagam o efeito executrio da condenao.
VIII, CF/88), por meio do qual se
perdoa a prtica de um fato A atribuio para conceder pode ser delegada ao(s):
criminoso.
Procurador Geral da Repblica
Normalmente incide sobre crimes Advogado Geral da Unio.
polticos, mas tambm pode Ministros de Estado
abranger outras espcies de delito.
concedida por meio de uma lei Concedidos por meio de um Decreto.
federal ordinria.
Pode ser concedida:
Tradicionalmente, a doutrina afirma que tais
antes do trnsito em julgado benefcios s podem ser concedidos aps o trnsito
em julgado da condenao. Esse entendimento, no
(anistia prpria)
depois do trnsito em julgado entanto, est cada dia mais superado, considerando
que o indulto natalino, por exemplo, permite que
(anistia imprpria)
seja concedido o benefcio desde que tenha havido
o trnsito em julgado para a acusao ou quando o
MP recorreu, mas no para agravar a pena imposta
(art. 5, I e II, do Decreto 7.873/2012).
Classificao:
Classificao
a) Propriamente dita: quando a) Pleno: quando extingue totalmente a pena.
concedida antes da condenao.
b) Parcial: quando somente diminui ou substitui a
b) Impropriamente dita: quando pena (comutao).
concedida aps a condenao.
a) Incondicionado: quando no impe qualquer
a) Irrestrita: quando atinge condio.
indistintamente todos os autores b) Condicionado: quando impe condio para sua
do fato punvel.
concesso.
b) Restrita: quando exige condio
pessoal do autor do fato punvel. a) Restrito: exige condies pessoais do agente. Ex:
Ex: exige primariedade.
exige primariedade.
b) Irrestrito: quando no exige condies pessoais
a) Incondicionada: no se exige
do agente.
condio para a sua concesso.
b)
Condicionada:
exige-se
condio para a sua concesso. Ex:
reparao do dano.
a) Comum: atinge crimes comuns.
b)Especial: atinge crimes polticos.
Extingue
os
efeitos
penais S extinguem o efeito principal do crime (a pena).
(principais e secundrios) do crime.

INFORMATIVO

esquematizado

26

Classificam-se como causas de extino da punibilidade (art. 107, II, CP).

A anistia, a graa e o indulto so concedidas pelo Poder Legislativo (no primeiro caso)
ou pelo Poder Executivo (nos dois ltimos), no entanto, somente geram a extino da
punibilidade com a deciso judicial.
Podem atingir crimes de ao penal pblica ou privada.

Pgina

Os efeitos de natureza
permanecem ntegros.

civil Os efeitos penais secundrios e os efeitos de

natureza civil permanecem ntegros.

O ru condenado que foi

anistiado, se cometer novo crime,
no ser reincidente.
um benefcio coletivo que, por
referir-se somente a fatos, atinge
apenas os que o cometeram.

O ru condenado que foi beneficiado por graa ou

indulto, se cometer novo crime, ser reincidente.
um benefcio individual
(com destinatrio certo).
Depende de pedido do
sentenciado.

um benefcio coletivo
(sem destinatrio certo).
concedido de ofcio
(no
depende
de
provocao).

Indulto natalino
bastante comum o Presidente da Repblica editar um Decreto, no final de todos os anos,
concedendo indulto. Esse Decreto conhecido como indulto natalino
Caso concreto
O Presidente da Repblica editou um Decreto Presidencial concedendo o indulto natalino.
O juiz negou a concesso do indulto, afirmando que o condenado praticou falta grave.
Ocorre que o Decreto previu que o condenado teria que cumprir todos os requisitos
(inclusive no ter cometido falta grave) durante determinado perodo e o reeducando
praticou a falta grave em momento diverso.
Desse modo, o STJ entendeu que no poderia ser negado o benefcio ao condenado.
Para o Tribunal, na hiptese em que o Decreto Presidencial de comutao de pena
estabeleceu, como requisito para a concesso desta, o no cometimento de falta grave
durante determinado perodo, a prtica de falta grave pelo apenado em momento diverso
no constituir, por si s, motivo apto a justificar a negativa de concesso do referido
benefcio pelo juzo da execuo.
Com efeito, no cabe ao magistrado criar pressupostos no previstos no Decreto
Presidencial, para que no ocorra violao do princpio da legalidade.
Assim, preenchidos os requisitos estabelecidos no mencionado decreto, no h como
condicionar ou impedir a concesso da comutao da pena ao reeducando sob nenhum
outro fundamento, tendo a sentena natureza jurdica meramente declaratria.
Vale ressaltar, ainda, que o cometimento de falta grave no interrompe o prazo estipulado
como critrio objetivo para concesso de comutao da pena caso o decreto presidencial
concessivo assim no preveja.
Processo

STJ. 5 Turma. HC 266.280-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 15/8/2013.

EXERCCIOS DE FIXAO

2)
3)

4)

prerrogativa do membro do Ministrio Pblico, no exerccio de sua funo, tomar assento direita dos Juzes de
primeira instncia ou do Presidente do Tribunal, Cmara ou Turma. ( )
possvel que o vcio da ausncia de motivao seja corrigido em momento posterior edio dos atos
administrativos impugnados. ( )
(DPE/MA 2011 CESPE) Com relao ao que estabelece a Lei de Licitaes acerca dos contratos administrativos,
assinale a opo correta. A declarao de nulidade do contrato, imputvel ao contratado, exonera a
administrao do dever de indenizar o contratado pelo que este houver executado at a data da declarao. ( )
(Promotor MP/RR 2012 CESPE) De acordo com o entendimento do STJ, o ato de improbidade administrativa
praticado pelo agente que deixe de prestar contas quando esteja obrigado a faz-lo se confunde com o atraso na
prestao de contas, prescindindo-se, para o seu enquadramento na lei de improbidade, da demonstrao do
elemento subjetivo (m f ou dolo genrico) na conduta omissiva do agente poltico. ( )

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

1)

27

Julgue os itens a seguir:

5)

(DPE/AC 2012 CESPE) Por suas caractersticas e natureza, as pessoas jurdicas sem fins lucrativos no necessitam
comprovar a insuficincia econmica para gozar da benesse da gratuidade da justia. ( )
6) (DPE/SC 2012 FEPESE) Os cidados necessitados que fizerem jus ao benefcio da assistncia judiciria gratuita, prevista
na Lei Federal no 1.060, de 1950, devero, necessariamente, optar por fazer uso do servio da Defensoria Pblica. ( )
7) (DPE/AC 2012 CESPE) O pedido de assistncia judiciria gratuita formulado no curso da ao deve ser deduzido
em petio a ser proposta em separado e autuada em apenso aos autos principais, podendo a proposio no
corpo de petio de recurso ser considerada erro grosseiro. ( )
8) (DPE/MS 2012) A impugnao do direito assistncia judiciria suspende o curso do processo e ser feita em
autos apartados. ( )
9) (Juiz TJBA 2012 CESPE) A assistncia judiciria gratuita no pode ser concedida a pessoas jurdicas, e a declarao
de necessitado opera efeitos juris et de juri. ( )
10) (Promotor MP/RO 2010 CESPE) A assistncia judiciria gratuita
A) independe de deciso judicial.
B) no isenta a parte do pagamento de custas cabveis nos recursos.
C) definida em razo do valor da causa, que no pode ultrapassar vinte salrios mnimos.
D) no isenta a parte assistida do pagamento de honorrios advocatcios sucumbenciais em caso de derrota.
E) pode ser requerida no curso da ao.
11) (Promotor MP/RO 2010 CESPE) Para que sejam deferidos pessoa jurdica os benefcios da assistncia judiciria
gratuita, basta que a interessada declare no ter condies de arcar com as despesas inerentes ao exerccio da
jurisdio. ( )

1. C

2. C

3. C

4. E

5. E

6. E

7. C

8. E

9. E

Gabarito
10. Letra E 11. E

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

DIREITO TRIBUTRIO. REPETIO DA CONTRIBUIO PARA O PIS E DA COFINS NA HIPTESE DE

CONTRIBUINTE VINCULADO TRIBUTAO PELO LUCRO PRESUMIDO. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C
DO CPC E RES. 8/2008-STJ).
O contribuinte vinculado ao regime tributrio por lucro presumido tem direito restituio de valores
referentes contribuio para o PIS e COFINS pagos a maior em razo da utilizao da base de clculo
indicada no 1 do art. 3 da Lei 9.718/1998, mesmo aps a EC 20/1998 e a edio das Leis 10.637/2002 e
10.833/2003. De incio, esclarece-se que o STF declarou inconstitucional o 1 do art. 3 da Lei 9.718/1998,
isso porque a norma ampliou indevidamente o conceito de receita bruta, desconsiderando a noo de
faturamento pressuposta na redao original do art. 195, I, b, da CF. Assim, o faturamento deve ser
compreendido no sentido estrito de receita bruta decorrente da venda de mercadorias e da prestao de
servios de qualquer natureza, ou seja, considerando a soma das receitas oriundas do exerccio das atividades
empresariais. Entretanto, a reconhecida inconstitucionalidade no se estende s Leis 10.637/2002 e
10.833/2003, tendo em vista a nova redao atribuda ao art. 195, I, b, da CF pela EC 20/1998, prevendo que
as contribuies sociais pertinentes tambm incidissem sobre a receita. Alm do mais, deve-se ressaltar que,
aps a EC 20/1998 e a edio das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, o direito repetio passou a ser
condicionado ao enquadramento no rol do inciso II dos arts. 8 e 10 das referidas leis, respectivamente, que
excluem determinados contribuintes da sistemtica no-cumulativa, quais sejam: as pessoas jurdicas
tributadas pelo imposto de renda com base no lucro presumido ou arbitrado. Dessa forma, mesmo aps as
mudanas legislativas mencionadas, o contribuinte vinculado sistemtica de tributao pelo lucro
presumido no foi abrangido pelos novos ditames legais, estando submetido Lei 9.718/1998, com todas as
restries impostas pela declarao de inconstitucionalidade no STF. Precedentes citados do STJ: AgRg no
REsp 961.340-SC, Segunda Turma, DJe 23/11/2009; e REsp 979.862-SC, Segunda Turma, DJe 11/6/2010.
REsp 1.354.506-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 14/8/2013.

28

JULGADO QUE NO FOI COMENTADO POR SER DE MENOR

RELEVNCIA PARA CONCURSOS PBLICOS