Erosão Dissertação PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL
ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E

ROCHAS DE UMA VOOROCA EM SO
VALENTIM, RS
DISSERTAO DE MESTRADO
Jozlia Assuno Fernandes
Santa Maria, RS, Brasil

2011
ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E ROCHAS

DE UMA VOOROVA EM SO VALENTIM, RS
por
Dissertao apresentada ao Curso de Mestrado do Programa de PsGraduao em Engenharia Civil, rea de Concentrao em Construo
Civil e Preservao Ambiental, da Universidade Federal de Santa Maria
(UFSM, RS), como requisito parcial para obteno do grau de
Mestre em Engenharia Civil.
Orientador: Prof. Dr. Rinaldo Jos Barbosa Pinheiro
Santa Maria, RS, Brasil

2011
F363e
Fernandes, Jozlia Assuno

Estudo da erodibilidade de solos e rochas de uma vooroca em So Valentim,
RS / por Jozlia Assuno Fernandes. 2011.
127 p. ; il. ; 30 cm
Orientador: Rinaldo Jos Barbosa Pinheiro
Coorientador: Andra Valli Nummer
Dissertao (mestrado) Universidade Federal de Santa Maria, Centro de
Tecnologia, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, RS, 2011
1. Engenharia civil 2. Eroso 3. Vooroca 4. Caracterizao geotcnica
I. Pinheiro, Rinaldo Jos Barbosa II. Nummer, Andra Valli II. Ttulo.
CDU 551.435.162(816.5)
Ficha catalogrfica elaborada por Cludia Terezinha Branco Gallotti CRB 10/1109
Biblioteca Central UFSM
2011
Todos os direitos autorais reservados a Jozlia Assuno Fernandes. A reproduo de partes
ou do todo deste trabalho s poder ser feita mediante a citao da fonte.
Universidade Federal de Santa Maria

Centro de Tecnologia
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
A Comisso Examinadora, abaixo assinada,

aprova a Dissertao de Mestrado
ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E ROCHAS DE UMA

VOOROCA EM SO VALENTIM, RS
elaborada por
como requisito parcial para obteno do grau de

Mestre em Engenharia Civil
COMISSO EXAMINADORA:
___________________________________
Rinaldo Jos Barbosa Pinheiro, Dr. (UFSM)
(Presidente/Orientador)
_________________________________
Andra Valli Nummer, Dr. (UFSM)
(Co-Orientadora)
___________________________________
Cezar Augusto Burkert Bastos, Dr. (FURG)
___________________________________
Gregrio Luis Silva Arajo, Dr. (UNB)
Santa Maria, 12 de agosto de 2011.
Aos meus pais, Joo e Eva, e aos

meus irmos, Joo Rogrio, Rozlia,
Luclia e Maristela, dedico.
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente aos meus pais Joo e Eva pelo apoio, incentivo, os
quais fizeram o possvel e o impossvel para que eu nunca perdesse a confiana, aos
quais eu devo tudo. Exemplos a serem seguidos.
Aos meus irmos, Joo Rogrio, Rozlia, Luclia e Maristela, que sempre
estiveram presentes, me auxiliando e incentivando, compreendendo as minhas
angstias, companheiros de todas as horas, que sempre me estimularam a continuar, me
dando carinho, ateno e apoio.
Ao meu namorado, Maurcio, companheiro, amigo. Sempre recordarei da
expresso e palavras de apoio, carinho, incentivo, durante essa caminhada, entendendo
meus momentos de ausncia, medo e ansiedade.
Aos alunos de iniciao cientfica, do grupo de pesquisa GEOMA/UFSM,
Frederico, Keli, Gabriela e Letcia os quais me auxiliaram na realizao dos ensaios.
Ao Prof. Dr. Rinaldo e a Prof. Dr Andrea, pelos exemplos que me levaram a
descobrir caminhos para avanar na compreenso, compartilhando momentos de
reflexo e discusso, contando sempre com suas experincias profissionais e pessoais,
durante esse perodo.
Universidade Federal de Santa Maria, Instituio que viabilizou a obteno do
grau de Mestre em Engenharia Civil.
CAPES, pela bolsa concedida durante a realizao do mestrado.
A todos aqueles que de alguma forma contriburam para a realizao deste
trabalho.
Nem to longe que eu no possa ver, nem to

perto que eu possa tocar, nem to longe que eu
no possa crer que um dia chego l...
Nem to perto que eu possa acreditar que o dia j
chegou...
Engenheiros do Hawaii
RESUMO
Dissertao de Mestrado
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa Maria
ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E ROCHAS DE UMA

VOOROCA EM SO VALENTIM, RS
AUTORA: JOZLIA ASSUNO FERNANDES
ORIENTADOR: RINALDO JOS BARBOSA PINHEIRO
Data e Local da Defesa: Santa Maria, 12 de agosto de 2011.
A pesquisa, da qual resulta esta dissertao de mestrado, se desenvolveu em uma vooroca,

conhecida como Buraco Fundo localizada no municpio de Santa Maria/RS. O objetivo
principal foi o estudo da erodibilidade dos solos superficiais (horizonte A/B) e do substrato
rochoso (rocha alterada, siltito e arenito) de um perfil tpico da rea da vooroca. A
metodologia aplicada neste estudo consistiu no levantamento bibliogrfico, investigao de
campo, ensaios de caracterizao e de avaliao indireta (ensaios de desagregao,
infiltrabilidade e perda por imerso) e direta (Inderbitzen), e comparao com a proposta de
Bastos (1999) para estimativa da erodibilidade de solos no saturados na regio de Porto
Alegre. Os resultados obtidos na avaliao indireta da erodibilidade atravs da estimativa
do fator de erodibilidade (KUSLE), da avaliao do potencial de desagregao dos solos e dos
critrios baseados na metodologia MCT so os seguintes: para o solo do horizonte A/B bem
como o de rocha alterada o fator KUSLE situou-se entre 0,20 e 0,30, sendo estes classificados
como de mdia erodibilidade; para as camadas de siltito e de arenito este parmetro situou-se
entre 0,30 e 0,54, caracterizando-as como materiais de mdia a alta erodibilidade. Os ensaios
de desagregao mostraram a menor resistncia do arenito frente inundao, devido sua
baixa cimentao. Os resultados dos ensaios baseados na Metodologia MCT destacam a maior
susceptibilidade eroso da camada de arenito em relao aos outros materiais. Na avaliao
direta da erodibilidade, atravs do ensaio de Inderbitzen, o arenito apresentou-se mais
erodvel (K=0,045), principalmente nas amostras secas ao ar. Conforme a proposta de
abordagem geotcnica de Bastos (1999), o parmetro K na umidade natural, ambas as
camadas foram classificadas como de mdia a baixa erodibilidade. O resultado do coeficiente
de erodibilidade KUSLE apresentou-se coerente com abordagem proposta pelo autor (KUSLE
>0,20), sendo o arenito a camada mais erodvel. Com a anlise da Pp,200, verificou-se que o
arenito a camada mais erodvel das estudadas. Quanto ao ndice de plasticidade (IP), razo
de disperso (RD) e atravs da anlise do parmetro c, a tendncia proposta por Bastos no
foi verificada no trabalho. Os parmetros apresentados na proposta de Bastos (1999), que
tiveram melhor desempenho foram a Pp,200, o fator KUSLE e o critrio de erodibilidade da
Metodologia MCT.
Palavras-chave: eroso; vooroca; caracterizao geotcnica
ABSTRACT
Master's Thesis
Programme of Post-Graduation in Civil Engineering
National University of Santa Maria
STUDY OF SOIL AND ROCK ERODIBILITY IN A GULLY IN SO

VALENTIM, RS
AUTHOR: JOZLIA ASSUNO FERNANDES
CHAIR: RINALDO JOS BARBOSA PINHEIRO
Date and place of the defence: Santa Maria, August 12th, 2011.
The research of which this Master's Thesis results was carried out in a gully known as Buraco
Fundo (Deep Hole), located in the municipality of Santa Maria, in Rio Grande do Sul. The
main objective was the study of the erodibility of surface soils (horizon A/B) and rocky
substrate (altered rock, siltstone and sandstone) of a typical profile of the gully area. The
methodology used in this study consisted in review of the literature, field investigation, tests
of characterization, indirect assessment (tests of disaggregation, infiltration and loss by
immersion) and direct assessment (Inderbitzen); as well as comparision with the proposal of
Bastos (1999) for estimating the erodobility of unsaturated soils in the region of Porto Alegre.
The results obtained out of the indirect assessment of erodibility by means of estimating the
erodibility factor (KUSLE), of assessing the potential of soil disaggregation, and of criteria
based on MTC methodology are: for the soils of the horizon A/B and of the altered rock the
factor KUSLE has been situated between 0,20 and 0,30, being them classified as medium
erodibility rate; for the layers of siltstone and sandstone that parameter has been set between
0,30 and 0,54, allowing to characterize them as materials of medium to high rate of
erodibility. The tests of disaggregation showed the weaker resistence of sandstone under
flooding, owing to its low cementation. The test results based on the MCT methodology have
highlighted the greater susceptibility to erosion of the sandstone layer in relation to other
materials. In the direct assessment of erodibility, through Inderbitzen testing, the sandstone
has been found to be more erosive (K = 0.045), mainly in air-dried samples. According to
Bastos' (1999) proposal of geotechnical approach, e.g. the parameter K in natural moisture,
both layers have been classified as medium to low erodibility. The result of the coefficient of
erodibility KUSLE has been presented as consistent with the approach proposed by the author
(KUSLE > 0.20), showing that the sandstone constituted the most erosive layer. Besides,
through the analysis of Pp,200, it has been found that among the layers studied the sandstone is
the most erosive one. As regards the plasticity index (PI), the ratio of dispersion (RD), and
through the analysis of parameter c, the tendency proposed by Bastos has not been found in
this work. The parameters proposed by Bastos (1999), which presented the best performance
have been Pp,200, the factor KUSLE, and the erodibility criteria of MTC methodology.
Keywords: erosion; gully; geotechnical characterization
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1
Eroso por salpicamento ou splash (IPT, 1999) ........................................... 18
Figura 2.2
Mecanismo do processo erosivo em um terreno com sulcos segundo

Vilar e Prandi (1993). ................................................................................... 20
Figura 2.3
Sulcos, ravinas e voorocas no Loteamento Algarve (BASTOS, 1999) ..... 22
Figura 2.4
Evoluo de uma vooroca (a) sob efeito da eroso interna e (b) sob
efeito
do
escorregamento
das
bordas
(BIGARELLA
e
MAZUCHOWSKI 1985 apud BIGARELLA, 2003) ................................... 22
Figura 2.5
Esboo das feies erosivas associadas a escorregamentos na Serra do

Mar (DOMINGUES, 2001) .......................................................................... 25
Figura 2.6
Critrio de erodibilidade MCT segundo Nogami e Villibor (1995). ............ 40
Figura 2.7
Ensaio de infiltrabilidade da metodologia MCT para a avaliao da

erodibilidade (NOGAMI et al., 1987)........................................................... 41
Figura 2.8
Ensaio de erodibilidade especfica da metodologia MCT para a

avaliao da erodibilidade (NOGAMI e VILLIBOR, 1979) ........................ 42
Figura 2.9
Equipamento do ensaio de penetrao de cone (ALCNTARA e

VILAR, 1998 apud SILVA e RIBEIRO, 2001)............................................ 43
Figura 2.10 Relao entre DP e penetrao natural (ALCNTARA e VILAR, 1998

apud SILVA e RIBEIRO, 2001)................................................................... 44
Figura 2.11 Esquema do equipamento de Inderbitzen do LMS/UFRGS (BASTOS,
1999) ............................................................................................................. 47
Figura 3.1
Camada de arenito na base da vooroca ...................................................... 51
Figura 3.2
Coleta das amostras...................................................................................... 51
Figura 3.3
Etapas de execuo do ensaio. ..................................................................... 52
Figura 3.4
Retirada da amostra do anel para o ensaio de desagregao ....................... 55
Figura 3.5
esquerda esquema das condies de submerso, representando as

etapas do ensaio de desagregao. direita, amostra pronta para o
ensaio. ........................................................................................................... 56
Figura 3.6
Esquema do ensaio de Infiltrabilidade da metodologia MCT (TATTO,

2007) ............................................................................................................. 58
Figura 3.7
Ensaio de Infiltrabilidade da metodologia MCT ......................................... 58
Figura 3.8
Curva tpica do deslocamento do menisco versus tempo para o ensaio de

infiltrabilidade da metodologia MCT (BASTOS, 1999) .............................. 59
Figura 3.9
Reduo da altura da amostra no ensaio de perda de massa por imerso

modificado. ................................................................................................... 60
Figura 3.10 Esquema do ensaio de perda de massa por imerso modificado da

metodologia MCT (TATTO, 2007) .............................................................. 61
Figura 3.11 Equipamento de Inderbitzen (TATTO, 2007) ............................................. 63
Figura 3.12 Preparo das amostras indeformadas para o ensaio de Inderbitzen............... 64
Figura 3.13 Amostra sendo erodida sob ao do fluxo na rampa. .................................. 64
Figura 3.14 Material coletado passando pelo conjunto de peneiras................................ 64
Figura 3.15 Amostra ao trmino do ensaio. .................................................................... 65
Figura 3.16 Curva tpica da perda acumulada de solo por rea de amostra versus
tempo para o ensaio Inderbitzen (BASTOS, 1999) ...................................... 65
Figura 3.17 Ajustamento da reta onde so estimadas a taxa de erodibilidade (k) e a
tenso cisalhante hidrulica crtica, h crit (BASTOS, 1999) ...................... 67
Figura 4.1
Localizao geogrfica da microbacia do Arroio Sarandi. A imagem de

satlite pertence ao software Google Earth (verso 5.0/2009). O mapa de
localizao foi elaborado a partir do software Spring (4.0) (VILA,
2009) ............................................................................................................. 70
Figura 4.2
Localizao da Vooroca do Buraco Fundo na microbacia do Arroio

Sarandi. Imagem Google Earth (verso 5.0/2009). (VILA, 2009) ............ 71
Figura 4.3
Relevo de coxilhas suaves e alongadas no primeiro plano. Em segundo

plano uma vertente com declive mais acentuado (VILA, 2009)............... 71
Figura 4.4
Pecuria extensiva na rea de entorno da vooroca (VILA, 2009)........... 72
Figura 4.5
Dolina presente na rea de estudo (VILA, 2009)...................................... 73
Figura 4.6
Representao de dolinas e uvalas (BIGARELLA, 2003)........................... 74
Figura 4.7
Alinhamentos das direes de falhas na vooroca do Buraco Fundo .......... 75
Figura 4.8
Falhas na vooroca de So Valentim .......................................................... 75
Figura 5.1
Perfil II das camadas estudadas da Vooroca de So Valentim. ................. 77
Figura 5.2
Curvas granulomtricas obtidas com e sem defloculante. ........................... 80
Figura 5.3
Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por

deslocamento para as amostras do Horizonte A/B. ...................................... 84
Figura 5.4

deslocamento para as amostras da Rocha Alterada. ..................................... 85
Figura 5.5

deslocamento para as amostras do Arenito................................................... 86
Figura 5.6
Envoltrias de ruptura ao cisalhamento para os ensaios realizados na

umidade natural, inundada e seca ao ar. ....................................................... 88
Figura 5.7
Ensaio de desagregao para o Horizonte A/B, Rocha Alterada e

Arenito, respectivamente. (a) fase inicial do ensaio com gua na base das
amostras. (b) as amostras ao final do ensaio, aps 24 de imerso ................ 93
Figura 5.8
(a) volume de gua infiltrada (cm3/cm2) pela raiz quadrado do tempo

(min) e (b) velocidade de infiltrao (cm/s) pelo tempo (s) para as
amostras do Horizonte A/B........................................................................... 96
Figura 5.9
(a) volume de gua infiltrada (cm3/cm2) pela raiz quadrado do tempo

amostras da Rocha Alterada.......................................................................... 96
Figura 5.10 (a) volume de gua infiltrada (cm3/cm2) pela raiz quadrado do tempo
amostras do Arenito. ..................................................................................... 96
Figura 5.11 Aplicao do critrio de erodibilidade pela Metodologia MCT para os
materiais estudados. ...................................................................................... 97
Figura 5.12 Curvas tpicas obtidas no ensaio de Inderbitzen. ......................................... 99
Figura 5.13 Resultados dos ensaios Inderbitzen para as amostras do horizonte A/B,
rocha alterada e arenito nas condies de umidade natural, seca ao ar e
pr-umedecida............................................................................................. 102
Figura 5.14 Valores do coeficiente de eodibilidade (K) obtidos nos ensaios de
Inderbitzen para os horizontes/camadas estudados..................................... 103
Figura 5.15 Relao entre a % passante na peneira # 200, o coeficiente de
erodibilidade (K) e as classes de erodibilidade propostas por Bastos
(1999).......................................................................................................... 107
Figura 5.16 Relao entre o ndice de plasticidade (IP), o coeficiente de
(1999).......................................................................................................... 108
Figura 5.17 Relao entre o ndice de plasticidade (IP), o coeficiente de

(1999).......................................................................................................... 109
Figura 5.18 Relao entre a razo de disperso (RD), o coeficiente de erodibilidade
(K) e as classes de erodibilidade propostas por Bastos (1999). .................. 110
Figura 5.19 Relao entre pi/s (critrio da erodibilidade MCT), o coeficiente de
(1999) em amostras na condio de umidade natural................................. 111
Figura 5.20 Relao entre pi/s (critrio da erodibilidade MCT), o coeficiente de
(1999) em amostras secas ao ar. ................................................................. 111
Figura 5.21 Relao entre a coeso no saturada na umidade natural (c) e o
coeficiente de erodibilidade (K).................................................................. 112
Figura 5.22 Relao entre a coeso na condio inundade (c) e o coeficiente de
erodibilidade (K)......................................................................................... 113
Figura 5.23 Relao entre a variao de coeso (c), o coeficiente de erodibilidade
(K) e as classes de erodibilidade propostas por Bastos (1999). .................. 114
Figura 5.24 Relao entre a variao do potencial de colapso (Ic), o coeficiente de
(1999).......................................................................................................... 115
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1
Classificao de voorocas (FRENDRICH et al., 1991) ............................. 24
Tabela 2.2
Enfoque de estudos sobre eroso por diferentes reas do conhecimento

(BASTOS, 1999)........................................................................................... 31
Tabela 2.3
Classificao da estrutura (WISCHMEIER E SMITH, 1978)..................... 33
Tabela 2.4
Classificao do coeficiente de permeabilidade (HANN et al., 1994) ........ 33
Tabela 2.5
Classificao do fator K de erodibilidade.................................................... 33
Tabela 2.6
Classificao relativa da erodobilidade (TATTO, 2007)............................. 35
Tabela 3.1
Total de amostras coletadas para os diferentes ensaios de erodibilidade .... 52
Tabela 3.2
Valores de velocidade de escoamento (v), altura da lmina dgua (h) e

tenso cisalhante hidrulica (h) para combinaes de vazo (Q) e
inclinao de rampa (i).................................................................................. 66
Tabela 3.3
Critrios propostos por Bastos (1999), nos ensaios de caracterizao,

metodologia MCT e cisalhamento direto) .................................................... 68
Tabela 5.1
Resultados dos ensaios de massa especfica real dos gros e limites de

consistncia (Perfil II)................................................................................... 79
Tabela 5.2
Resumo dos ensaios de granulometria e classificao dos solos................. 79
Tabela 5.3 Propriedades ndices do solo......................................................................... 81

Tabela 5.4
Anlise qumica simplificada....................................................................... 82
Tabela 5.5
Resultados dos ensaios de cisalhamento direto na umidade natural,

inundado e seco ao ar.................................................................................... 87
Tabela 5.6
Estimativa do parmetro KUSLE segundo proposta de Wischmeier e

Smith (1978) ................................................................................................. 90
Tabela 5.7
Comportamento das amostras no ensaio de desagregao .......................... 91
Tabela 5.8
Valores do coeficiente de soro (s) e perda por imerso (pi) para

diferentes condies de umidade das amostras do Horizonte A/B
critrio de erodibilidade da Metodologia MCT ............................................ 95
Tabela 5.9
Valores do coeficiente de soro (s) e perda por imerso (pi) para

diferentes condies de umidade das amostras da Rocha Alterada
critrio de erodibilidade da Metodologia MCT ............................................ 95
Tabela 5.10 Valores do coeficiente de soro (s) e perda por imerso (pi) para
diferentes condies de umidade das amostras do Arenito critrio de
erodibilidade da Metodologia MCT.............................................................. 95
Tabela 5.11 Resultados dos ensaios de Interbitzen Perda de Solo (10-3
g/cm2/min), para diferentes condies de fluxo (Q = vazo e i =
inclinao da rampa) e teor de umidade das amostras, e parmetros hcrt
(Pa) e K (10-2 g/cm2/min/Pa)..................................................................... 100
Tabela 5.12 Fator de erodibilidade da USLE, parmetros fsicos envolvidos na
avaliao indireta de erodibilidade para os solos estudados por Bastos
(1999) e neste trabalho................................................................................ 105
Tabela 5.13 Valores da taxa de erodibilidade medidos nos ensaios de Inderbitzen e
parmetros geomecnicos referentes resistncia ao cisalhamento e
colapsividade para os solos estudados por Bastos (1999) e neste trabalho. 106
Tabela 5.14 Valores propostos por Bastos (1999) para classificar as classes de
erodibilidade ............................................................................................... 106
Tabela 5.15 Resumo da anlise da erodibilidade dos horizontes/camadas estudadas,
de acordo com a proposta de abordagem geotcnica de Bastos (1999)...... 116
SUMRIO
1. INTRODUO .............................................................................................................. 15
2 REVISO BIBLIOGRFICA ....................................................................................... 17
2.1 O fenmeno de eroso dos solos .................................................................................. 17
2.2 Classificao dos processos erosivos ........................................................................... 20
2.3 Fatores que condicionam os processos erosivos......................................................... 26
2.4 Erodibilidade dos solos................................................................................................. 30
2.4.1 ndices e Modelos de eroso........................................................................................ 31
2.4.2 O enfoque Geotcnico Aplicao dos conceitos de Mecnica dos Solos................. 34
2.5 Ensaios geotcnicos para avaliao da erodibilidade................................................ 35
2.5.1 Ensaios de caracterizao fsica .................................................................................. 36
2.5.2 Ensaio de desagregao ............................................................................................... 37
2.5.3 Critrios de erodibilidade tendo como base a metodologia MCT (Miniatura,
Compactado, Tropical) ......................................................................................................... 39
2.5.4 Critrios de erodibilidade baseado em ensaios de cone de laboratrio ....................... 42
2.5.5 Ensaio de Inderbitzen .................................................................................................. 45
3 METODOLOGIA............................................................................................................ 49
3.1 Etapa de gabinete ......................................................................................................... 49
3.2 Investigao de campo ................................................................................................. 49
3.3 Ensaios de laboratrio.................................................................................................. 53
3.3.1 Ensaios de caracterizao e qumicos.......................................................................... 53
3.3.2 Ensaios de resistncia ao cisalhamento direto............................................................. 54
3.3.3 Ensaios para avaliao indireta da erodibilidade......................................................... 54
3.3.3.1 Ensaio de desagregao ............................................................................................ 54
3.3.3.2 Ensaios pelo critrio de erodibilidade MCT............................................................. 57
3.3.4 Ensaio para avaliao direta da erodibilidade - Ensaio de Inderbitzen ....................... 62
3.4 Abordagem geotcnica para previso da erodibilidade de solos residuais no
saturados proposta por Bastos (1999)............................................................................... 67
4 REA DE ESTUDO........................................................................................................ 69
5 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS .............................................. 77
5.1 Ensaios de Caracterizao e determinao dos ndices fsicos ................................. 78
5.2 Caracterizao qumica e mineralgica ..................................................................... 82
5.3 Resistncia ao cisalhamento......................................................................................... 83
5.4 Avaliao Indireta da Erodibilidade .......................................................................... 89
5.4.1 Estimativa do fator erodibilidade da Equao Universal de perda de solo (KUSLE) .... 89
5.4.2 Avaliao do potencial de desagregao dos solos ..................................................... 90
5.4.3 Critrios de erodibilidade baseados na Metodologia MCT ................................... 94
5.5 Avaliao Direta da Erodibilidade.............................................................................. 98
5.6 Erodibilidade dos horizontes/camadas estudadas ................................................... 104
5.6.1 Avaliao qualitativa da erodibilidade dos solos ...................................................... 104
5.6.2 Parmetros de erodibilidade e parmetros fsicos envolvidos da avaliao indireta da
erodibilidade ....................................................................................................................... 104
5.6.2.1 Anlise dos parmetros fsicos e geomecnicos..................................................... 106
6 CONCLUSES.............................................................................................................. 117
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................... 120
1 INTRODUO
Os processos erosivos fazem parte da evoluo natural do meio fsico e da alterao do

relevo (SILVA, 2003). Estes processos compreendem um conjunto de fenmenos naturais que
envolvem a formao de materiais provenientes da decomposio e desagregao dos solos e
das rochas. Portanto, um processo de dinmica superficial governada por agentes como
clima, ao da gua e vento, natureza do material, relevo e ao antrpica, responsvel pela
modelagem da superfcie da Terra. Quando o agente erosivo gua recebe o nome de eroso
hdrica, e ainda quanto este processo acelerado por aes antrpicas denomina-se eroso
hdrica acelerada.
As conseqncias que os processos erosivos tm causado, tanto no meio rural quanto
no meio urbano, tm provocado, nos ltimos anos, uma intensa investigao e debate sobre os
parmetros e mecanismos responsveis pela eroso e possveis medidas a serem adotadas para
a preveno e controle das reas afetadas. Segundo Agenda 21 Brasileira (2000), na rea rural
do Brasil, devido ao uso e ocupao do solo, principalmente associada s prticas agrcolas,
estima-se uma perda de 5,9 bilhes de dlares (1,4% do PIB do pas) devido a eroso e
degradao do solo.
Segundo Bastos (1999) do ponto de vista da Geologia de Engenharia e da Geotecnia, a
identificao, avaliao e compreenso dos parmetros e mecanismos que determinam o
processo erosivo so fundamentais para elaborao de projetos de conteno e/ou controle da
eroso.
O entendimento do mecanismo de desencadeamento e evoluo dos processos
erosivos no simples, envolve o conhecimento de muitas variveis e exige uma viso
sistmica do fenmeno.
Vrios autores destacam a importncia da ao da gota (eroso por impacto) e do
escoamento superficial (eroso laminar e em sulcos) na deflagrao dos processos de eroso
hdrica. Os mecanismos envolvidos nestes processos so complexos e apresentam uma interrelao de fatores que interveem no fenmeno. Estes fatores podem ser agrupados em quatro
tipos: fatores climticos, fatores topogrficos, fator vegetao e fator solo (BASTOS, 1999).
Um dos principais fatores condicionantes da eroso dos solos a erodibilidade, que
pode ser definida como a propriedade do solo que retrata a maior ou menor facilidade com
que suas partculas so destacadas e transportadas pela ao de um agente erosivo.
16
O objetivo geral do presente trabalho o estudo da erodibilidade dos solos superficiais

e do substrato rochoso de uma vooroca localizada na rea rural da comunidade de Alto das
Palmeiras, no Distrito de So Valentin, municpio de Santa Maria/RS. Esta rea degradada
recebeu a denominao de Buraco Fundo pelos moradores da regio.
Foram realizados ensaios de caracterizao geotcnica dos solos e rochas existentes no
local e determinao da erodibilidade por mtodos indiretos e diretos. Para complementar este
estudo, foi realizado uma comparao com as propostas e critrios de erodibilidade
apresentados por Bastos (1999).
A estruturao deste trabalho consta de 5 captulos. O Captulo 2 apresenta uma
reviso da literatura abordando os temas relacionados com os fenmenos de eroso dos solos;
as fases/mecanismos dos processos erosivos; os fatores que condicionam os processos
erosivos; erodibilidade dos solos; e ensaios geotcnicos para a avaliao da erodibilidade mais
comumente utilizados no meio geotcnico.
O Captulo 3 aborda a metodologia aplicada no desenvolvimento desta dissertao,
que consistiu em um estudo de gabinete, investigao de campo e ensaios de laboratrio. No
estudo inicial de gabinete foi realizado um levantamento dos materiais disponveis sobre o
tema. Na investigao de campo foram observados os processos erosivos atuantes na rea,
complementados com um levantamento geotcnico de detalhe da vooroca onde foram
estudados trs horizontes/camadas de solo e rocha. Nestes materiais foram coletadas amostras
deformadas e indeformadas e posterior realizao dos ensaios geotcnicos. Na investigao de
laboratrio foram realizados os ensaios de caracterizao e os ensaios de avaliao direta e
indireta da erodibilidade.
A rea de estudo foi detalhada no Captulo 4, com a caracterizao regional da
microbacia do arroio Sarandi, onde est inserida a vooroca do Buraco Fundo, objeto desse
estudo.
O Captulo 5 aborda a apresentao e anlise dos resultados, atravs da descrio
geolgica da rea da vooroca; dos resultados da caracterizao geotcnica e de avaliao da
erodibilidade das camadas estudadas. As concluses so apresentadas no Captulo 6.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Neste captulo apresentada uma reviso sobre os seguintes temas: (a) o fenmeno de
eroso dos solos; (b) fases/mecanismos dos processos erosivos; (c) fatores que condicionam
os processos erosivos; (d) erodibilidade dos solos; e (e) ensaios geotcnicos para a avaliao
da erodibilidade mais comumente utilizados no meio geotcnico.
2.1 O fenmeno de eroso dos solos
O termo eroso provm do latim erode-erodere cujo significado corroer e tem

vrias definies na literatura. De uma forma geral, eroso um termo que representa um
conjunto de aes, incluindo o desprendimento (desagregao), o arraste (transporte) e a
deposio das partculas de solo causada por agentes erosivos, tais como o gelo, o vento, a
gravidade e a gua. Em particular, a eroso onde o agente erosivo a gua chamada de
eroso hdrica (BERTONI E LOMBARDI NETO, 1985; GALETI, 1985; JACINTHO et al.,
2006).
Foi na Conferncia das Naes Unidas para o Meio Ambiente, realizada em
Estocolmo em 1972, o primeiro momento em que o tema eroso, suas causas e conseqncias
foi abordado pela comunidade internacional. Desde ento, a eroso, juntamente com a
erodibilidade, vem sendo estudada em diversas reas de conhecimento, como Agronomia,
Geologia, Geografia e Engenharia Civil (Hidrulica e Geotecnia) por autores como Lacerda et
al. (2001), Guerra (2002), Surtegaray (2003), Guerra e Mendona (2004), Paiva e Beling
(2006), entre outros.
No mbito da Engenharia Geotcnica, destacam-se no RS, os trabalhos de Maciel
Filho (1997) e Bastos (1999) e na regio centro-oeste do Brasil as pesquisas realizadas por
Fragassi (2001a), Koetz (2003), Jacintho (2006), Camapum de Carvalho et al. (2006b) e
inmeros outros trabalhos publicados em peridicos e anais de congressos, fruns, simpsios,
conferncias e livros.
Inmeros so os critrios utilizados para a classificao dos processos erosivos, tais
como, a natureza, agente e grau de intensidade. Quanto natureza ou a escala de tempo em
18
que as eroses ocorrem, a maioria dos autores classificam as eroses em dois grandes grupos:
(a) eroso natural ou geolgica e (b) eroso acelerada ou antrpica.
A eroso quando constitui um processo natural, considerada um agente geolgico
que provoca a modificao das paisagens terrestres, um mecanismo lento e medido pelo
tempo geolgico. A interferncia humana altera esse processo natural, geralmente, acelera sua
ao e aumenta sua intensidade Quando a ao antrpica caracterizada como deflagradora e
intensificadora dos processos de eroso hdrica usado o termo eroso hdrica acelerada
(BASTOS, 1999).
No meio geotcnico, assim como neste trabalho, a eroso hdrica a mais estudada
por causar grandes danos, tanto nas zonas rurais quanto nas zonas urbanas.
A eroso hdrica tem a chuva como agente erosivo, ocasionando a desagregao das
partculas de solo na superfcie provocado pela energia de impacto das gotas da chuva e pela
fora cisalhante do escoamento superficial pelo fluxo concentrado (BASTOS, 1999;
AMORIM et al., 2001; NUNES e CASSOL, 2008).
A Figura 2.1 mostra que a desagregao das partculas do solo tem sua origem no
chamado efeito splash ou salpicamento, ou seja, o efeito do impacto da gota da chuva sobre
o solo. Cooke e Doornkamp (1990 apud BIGARELLA, 2003) afirmam que este processo
pode ser responsvel at por 90% da eroso de um solo em algumas circunstncias. O
processo de desagregao ocorre da seguinte maneira: a energia acumulada em uma gota de
chuva que cai sobre um solo desprotegido pela vegetao, muito grande. O impacto da gota
causa o desprendimento e a projeo das partculas menores do solo no ar, formando uma
cratera no ponto onde a gota toca o solo.
Figura 2.1 - Eroso por salpicamento ou splash. Fonte: IPT (1999)
19
Para Guerra e Mendona (2004), o impacto da gota resulta na compactao do solo

pela formao de crostas (crusts) que iro dificultar e impedir a infiltrao da gua da chuva.
Na rea perifrica compactada, ocorre o deslocamento das partculas que so lanadas para
o exterior da cratera formada. A partir dessa etapa, comeam a se formar as poas (ponds) nas
irregularidades (microtopografia) existentes no topo do solo. Quando essas poas se rompem,
inicia-se ento, o escoamento superficial, inicialmente difuso, onde no h concentrao de
fluxo em canais, provocando a eroso em lenol (sheetflow).
De acordo com Camapum de Carvalho et al. (2006a) o destacamento das partculas
cessa quando o solo passa a resistir aos esforos de arrancamento e o fluido satura a sua
capacidade de transporte de sedimento. O escoamento superficial passa a se dar quando a
intensidade da chuva supera a capacidade de infiltrao do solo.
Segundo Amorim et al (2001), o domnio da energia de impacto das gotas da chuva ou
do escoamento superficial no desprendimento e transporte de sedimentos, depende se a eroso
ocorre em sulcos ou em reas entre sulcos. A eroso entre sulcos , s vezes, referida como
eroso superficial ou laminar que est relacionada com a distribuio do destacamento das
partculas que ocorre de maneira uniforme e suave por toda a sua extenso. considerada um
dos tipos de eroses mais perigosas, pois muitas vezes difcil de ser observada
(FRENDRICH et al., 1991).
Alguns autores como Camapum de Carvalho et al. (2006a), afirmam que a eroso
superficial por escoamento laminar pode ou no propiciar o aparecimento de sulcos, mas
quando gerados, podero evoluir para ravinas e voorocas. Vilar e Prandi (1993 apud
CAMAPUM DE CARVALHO et al., 2006) discutem o mecanismo do processo erosivo
laminar (entre sulcos ou intersulcos) e linear (em sulcos) e representam um esquema
conforme apresentado na Figura 2.2.
A eroso entre sulcos um processo complexo e a intensidade com que ela ocorre
depende, basicamente, de trs fatores: das caractersticas da chuva (erosividade, tamanho das
gotas, velocidade terminal e energia cintica), das caractersticas do solo e das caractersticas
da superfcie (vegetao, micro topografia, rugosividade e declividade). Portanto, em resumo
a eroso entre sulcos pode ser vista como uma combinao de dois diferentes processos:
desagregao da massa do solo pelo impacto das gotas de chuva e pelo fluxo em entre sulcos;
e transporte do solo desagregado pelo escoamento em entre sulcos (FREITAS et al., 2008).
20
Figura 2.2 Mecanismo do processo erosivo em um terreno com sulcos segundo Vilar e Prandi (1993). Fonte:
Tatto (2007), adaptado de Camapum de Carvalho et al. (2006a)
Segundo Cantalice et al. (2005), a eroso em sulcos caracteriza-se pelo escoamento

superficial concentrado de uma lmina dgua com tenso de cisalhamento suficiente para
desagregar o solo. A eroso em sulcos a primeira etapa de desenvolvimento de uma eroso
dita linear e desenvolve-se rapidamente durante uma chuva intensa devido ao escoamento
superficial que se torna concentrado (BIGARELLA, 2003; CAMAPUM DE CARVALHO et
al., 2006).
2.2 Classificao dos processos erosivos
Trabalhos como do IPT (1991), Bertoni e Lombardi Neto (1999), Maciel Filho (1997)
e Infanti Jr (1998), entre outros, classificam as eroses quanto ao grau de intensidade em: (a)
superficial ou laminar; (b) sulcos e ravinas; e (c) voorocas.
Os conceitos de sulcos e ravinas diferem com relao as dimenses da inciso, com a
geometria da feio erosiva, com o afloramento do lenol fretico na inciso ou com o tipo de
fluxo do escoamento. Mesmo no havendo um consenso entre conceitos, as classificaes
21
mais utilizadas internacionalmente so aquelas relacionadas s dimenses das incises

erosivas. Conforme Heede (1970 apud OLIVEIRA, 1999), sendo consideradas ravinas, as
incises de at 50 cm de largura e profundidade.
Bigarella (2003) adota a seguinte terminologia de acordo com a profundidade: ranhura
(at 5 cm), sulco (5 a 30 cm); vala (30 a 100 cm) e ravina (maior 100 cm). Este autor afirma
que, com o aumento do tamanho dos sulcos, estes se transformam em valas de eroso (gully) e
em ravinas de dimenses maiores. Na literatura, o termo gully tambm designado para
ravinas e at mesmo para voorocas, no tendo uma definio precisa.
Camapum de Carvalho (2006) considera que sulcos so pequenos canais de at 10 cm
de profundidade, gerados pela concentrao do escoamento superficial; e ravinas so canais
com profundidade entre 10 e 50 cm, onde comea a haver a instabilidade dos taludes.
Segundo Bastos (1999), o termo vooroca originado do termo Tupi-Guarani,
mbosoroka, que significa romper ou rasgar, pode ser definida, como sendo uma ravina de
grandes dimenses originada pela grande concentrao do fluxo superficial, provocada pela
ao antrpica, combinada com a ao do fluxo subsuperficial e subterrneo.
Para Guerra (2003) vooroca uma inciso com uma largura maior que 30 cm e
profundidade maior que 60 cm. Essa classificao seguida por vrios autores, entre eles
Camapum de Carvalho (2006).
As eroses por vooroca constituem-se no estgio mais avanado da eroso, sendo
caracterizadas pelo avano em profundidade das ravinas at estas atingirem o lenol fretico
ou o nvel de gua do terreno. Este conceito utilizado pelo Instituto de Pesquisas Tecnolgicas
(IPT, 1991) o mesmo adotado neste trabalho.
A Figura 2.3 apresenta sulcos, ravinas e voorocas que ocorrem em uma extensa rea,
em solos saprolticos, no loteamento Algarve na regio de Porto Alegre (BASTOS, 1999).
De acordo com Bigarella e Mazuchowski (1985 apud BIGARELLA, 2003) a evoluo
de uma vooroca est ligada eroso interna junto ao nvel fretico, causando escavaes em
forma de concha, tubulares, progredindo em tnel, com subseqente escorregamento do
terreno (Figura 2.4a).
Para estes autores, ocorre uma srie de desmoronamentos das cabeceiras onde o fluxo
superficial se estabelece, ocorrendo a liquefao do solo ruptura abaixo, sendo responsveis
pela velocidade considervel da eroso nas voorocas (Figura 2.4b).
22
Figura 2.3 Sulcos, ravinas e voorocas no Loteamento Algarve: Fonte: Bastos (1999)
Figura 2.4 Evoluo de uma vooroca (a) sob efeito da eroso interna e (b) sob efeito do escorregamento
das bordas. Fonte: Bigarella e Mazuchowski (1985 apud BIGARELLA, 2003)
23
Na literatura cientfica, os autores atribuem inmeros estgios de desenvolvimento ao

processo erosivo por voorocamento, diferem em relao ao nmero de estgios, mas so
unnimes na descrio dos processos envolvidos propriamente ditos.
De uma maneira geral, autores como Gorshkov e Yakushova (1970 apud MACIEL
FILHO, 1997), Fendrich (1982 apud FENDRICH et al., 1991) e Bigarella (2003) destacam
quatro estgios de desenvolvimento de uma vooroca:
(a) No primeiro estgio ocorre a formao de sulcos com o escoamento superficial
concentrado;
(b) No segundo h um aprofundamento e alargamento da vooroca com o surgimento
da cabeceira da feio devido eroso regressiva;
(c) No terceiro estgio ocorre o encontro do nvel base de eroso com a formao do
fundo plano. Geralmente h o surgimento de fontes que colocam em evidncia a contribuio
da gua subterrnea para o processo erosivo.
(d) Na quarta e ltima etapa a vooroca comea a se estabilizar, com o abrandamento
dos taludes e a implantao da vegetao oriunda dos escorregamentos.
Estas etapas de desenvolvimento ocorrem simultaneamente dentro da mesma
vooroca, sendo que os primeiros estgios se estabelecem a montante da inciso, enquanto
que as etapas finais a jusante.
Com relao classificao das voorocas, os critrios mais utilizados, entre os
diferentes autores, so: a dimenso e formato da seo transversal do canal formado, rea de
abrangncia, a forma e a localizao (rural ou urbana).
Autores como Fendrich et al. (1991) classificam as voorocas de acordo com o
formato da seo transversal (formato em U e em V). A vooroca com formato em U
encontrada normalmente em regies onde o solo e subsolo so mais facilmente erodveis, no
significando necessariamente um perfil mais estabilizado. Neste caso, as paredes so quase
verticais e a ampliao lateral realizada por eroso superficial ou por descalamento da base
da parede devido ao da gua subterrnea. A vooroca com formato em V est
relacionada a solos mais resistentes eroso, onde o escoamento superficial concentrado atua
preponderantemente ao da gua subterrnea. Este formato mais comum no incio do
processo erosivo, muito embora seja freqente encontrar ambos os formatos numa mesma
vooroca, independentemente de sua idade ou estabilizao.
Camapum de Carvalho et al. (2006a) afirmam que tanto as ravinas, quanto as
voorocas, podem assumir forma linear, quando esto associadas s caractersticas geolgicogeotcnicas e estruturais da regio, apresentando inicialmente a forma de V e podendo
24
evoluir para a forma U ou trapezoidal; forma de anfiteatro, quando a feio assume forma
mais concentrada, e encaixada quando a feio atinge camadas de solo menos resistente,
ficando confinada pelas mais resistentes. A tabela 1 apresenta uma classificao de voorocas
quanto a profundidade e rea da bacia.
Domingues (2001) apresenta a caracterizao das feies erosivas em reas
impactadas na Serra do Mar na regio de Cubato (SP) verificando que ocorrem duas
categorias, quanto ao domnio dos aspectos hidromorfolgicos, de feies erosivas: as das
bacias de captao e a das vertentes retilneas, ambas com variaes estreitamente ligadas
alteraes antrpicas. Neste trabalho, o autor apontou 14 feies erosivas associadas a
escorregamentos na Serra do Mar (Figura 2.5)
Tabela 2.1 Classificao de voorocas (Adaptado de FRENDRICH et al., 1991)

Classificao
Profundidade do canal
rea da bacia (ha)
Pequenas
< 1m
< 2 ha
Mdias
1 a 5m
2 a 20 ha
Profundas / Grandes
> 5m
> 20 ha
Segundo Oliveira (1999) os principais mecanismos responsveis pela eroso em

ravinas e voorocas so: (a) destacamento das partculas de solo por impacto das gotas de
chuva; (b) transporte de partculas do solo pelo escoamento superficial difuso e pelo fluxo
concentrado; (c) eroso por queda-d`gua (plunge pool erosion); (d) solapamento da base dos
taludes; (e) liquefao das partculas de solo; (f) movimentos de massa localizados; e (g)
arraste das partculas do solo por percolao em meio poroso e atravs de dutos (piping).
25
Figura 2.5 Esboo das feies erosivas associadas a escorregamentos na Serra do Mar.
Fonte: Domingues (2001)
Para Oliveira (1999) as feies erosivas so encontradas no interior de ravinas e

voorocas, como resultado dos mecanismos responsveis por estas eroses. So inmeras as
feies erosivas, entre elas podemos citar:
(a) demoiselles, tambm chamadas de eroso em pedestal, so uma forma de eroso
com desenvolvimento lento, ocorrendo quando o solo erodvel protegido da ao do
salpicamento, seja por seixo ou por uma camada de solo oxidada. Atravs deste tipo de eroso
possvel deduzir, aproximadamente, qual o volume de solo erodido, tendo como base a
altura dos pedestais.
26
(b) sulcos e ravinas formados na superfcie exposta do talude, no interior das

voorocas, indicam o caminho preferencial do escoamento superficial concentrado.
(c) alcovas de regresso so feies erosivas que podem ser observados sob diferentes
condies litolgicas e climticas, podendo ser esculpidas tanto pelo escoamento superficial
na forma de filetes subverticais quanto pelo afloramento do lenol fretico, ou pela
combinao desses dois mecanismos.
(d) filetes subverticais so encontrados, preferencialmente, em paredes de voorocas
esculpidas em materiais pouco coesivos em contato com materiais de maior coeso. As
marmitas ou panelas (plunging pool) resultam do efeito da eroso por queda-dgua na base
do talude ou em degraus no interior das voorocas.
(e) movimentos de massa constituem diversas feies erosivas no interior das
voorocas, como escorregamentos rotacionais e translacionais, corrida de lama e queda de
torres, sendo responsveis pelo alargamento e avano das incises erosivas.
(f) eroso interna (piping) pode estar vinculada eroso por vooroca. Segundo
Camapum de Carvalho et al. (2006a) eroso subterrnea ou piping o processo de formao
de tubos ou canais a partir da face de um talude atravs do transporte de partculas do solo,
podendo evoluir para grandes cavidades no subsolo. A presena de terrenos estratificados
um condicionante geolgico geralmente favorvel ocorrncia de piping, pois concentra o
fluxo em uma determinada camada em funo da diferena de textura e, aliada ao relevo
ondulado, um fator determinante para a erodibilidade do solo/rocha.
(g) pinculo, comumente encontrada no interior dos anfiteatros das voorocas.
Segundo Bertoni e Lombardi Neto (1985) e Camapum de Carvalho et al. (2006a) essa forma
de eroso deixa altos pinculos nos fundos das ravinas e voorocas, sendo relacionado com a
dificuldade do solo em ser erodido.
2.3 Fatores que condicionam os processos erosivos
O processo erosivo possui diversos condicionantes, tornando-o dessa forma, um

sistema complexo, que dependendo de seu graub de evoluo, pode ser de difcil entendimento.
Autores como Galeti (1985), Bertoni e Lombardi Neto (1985), Guerra e Mendona (2004),
entre outros, apontam os seguintes fatores como condicionantes da eroso: (a) clima; (b)
relevo; (c) cobertura vegetal; (d) ao antrpica; (e) natureza do solo.
27
O clima um fator importante, controlador do desenvolvimento de processos erosivos,

atuando na desagregao da rocha e formao do solo. Segundo Salomo e Antunes (1998) os
aspectos climticos mais importantes no desenvolvimento pedogentico so representados
pela precipitao pluviomtrica e a temperatura.
Para Fendrich et al. (1991) locais de climas midos, tropical quente e temperado, com
inverno seco e vero chuvoso, so mais propcios de serem afetados pelos processos erosivos.
A precipitao pluviomtrica o fator climtico de maior importncia no
desenvolvimento dos processos erosivos. Segundo Bertoni e Lombardi Neto (1985), o volume
e a velocidade da enxurrada dependem da durao, freqncia e intensidade da chuva, sendo
esta, o fator pluviomtrico mais importante na eroso.
Para os autores, chuvas de maior intensidade, com longa durao e freqncia alta,
causam enxurradas mais volumosas, e conseqentemente, maiores perda de solo.
Para autores como Lopes (1980 apud FENDRICH et al., 1991) a energia dos agentes
erosivos est relacionada com a intensidade da chuva, onde as chuvas intensas causam muito
mais danos ao solo que as chuvas moderadas.
Segundo Guerra e Mendona (2004) fatores como a intensidade, durao, freqncia,
particularidades das gotas de chuva (velocidade de queda, dimetro da gota e efeito splash) e
a energia cintica da chuva natural, influenciam diretamente na eroso. Segundo eles, chuvas
de maior intensidade e com alta freqncia possuem uma grande energia cintica armazenada
durante a sua queda e um grande poder erosivo.
De acordo com Bertoni e Lombardi Neto (1985) uma chuva de 50 mm em perodo de
30 min poderia ter um peso de quase 560 t em um hectare, tendo, aproximadamente, 3 mm o
dimetro das gotas que cairia com uma velocidade de 8 m/s.
O potencial de desagregao, transporte e deposio das partculas pela ao da gua,
chamado de erosividade. Segundo Bastos (1999), a ao erosiva da gua- erosividade,
depende da distribuio pluviomtrica (chuva acumulada e intensidade de chuva).
Em relao ao relevo, fatores como o comprimento da rampa, declividade e o tipo de
vertente, entre outros, influenciam no caminho percorrido pela gua. Para Bertoni e Lombardi
Neto (1985) e Bastos (1999), na medida em que o comprimento da rampa e a declividade
aumentam o caminho e a velocidade do escoamento superficial tambm aumentam, e
conseqentemente, aumenta seu poder de destacamento e transporte das partculas de solo.
Segundo autores como Galeti (1985), Oliveira e Brito (1998), IPT (1991), Borst e
Woodburn (1940 apud BERTONI e LOMBARDI NETO, 1985) e Bertoni e Lombardi Neto
(1985) a eroso diretamente proporcional declividade e ao comprimento de rampa que
28
influenciam na velocidade da gua, sendo menor nos terrenos mais planos e maiores nos
terrenos com maiores comprimentos de rampa. Ayres (1960), tambm considera a topografia
um dos principais condicionantes, pois a declividade do terreno e o comprimento de rampa
so determinantes na direo e na velocidade do escoamento.
Dados apresentados por Bertoni (1959 apud BERTONI e LOMBARDI NETO, 1985)
mostram que um terreno com 20 m de comprimento e 20% de declividade tem a mesma perda
de solo que um terreno com 120 m de comprimento e com apenas 1% de declividade.
A cobertura vegetal tem um papel fundamental, pois atua no sentido de diminuir a
velocidade e facilitar a infiltrao da gua. Para Ayres (1960), a cobertura vegetal
considerada importante, pois diz respeito permeabilidade/impermeabilidade do solo e das
camadas adjacentes. A cobertura vegetal a defesa natural de um terreno contra a eroso, pois
amortece o impacto das gotas de chuva, diminuindo seu potencial de destacamento e
transporte das partculas de solo.
O efeito da vegetao pode ser enumerado da seguinte forma: (a) proteo direta
contra o impacto das gotas de chuva; (b) disperso da gua, interceptando-a e evaporando-a
antes que atinja o solo; (c) decomposio das razes das plantas que, formando canais no solo,
aumentam a infiltrao da gua; (d) melhoramento da estrutura do solo pela adio de matria
orgnica e hmus (atravs da decomposio da vegetao) aumentando sua porosidade e a
capacidade de reteno de gua; e (e) diminuio da velocidade de escoamento da enxurrada
pelo aumento do atrito na superfcie. Portanto, a cobertura vegetal tem influncia direta sobre
o escoamento superficial e infiltrao da gua no solo, e a mudana do escoamento superficial
e subterrneo, como conseqncia do desmatamento, a principal causa dos processos
erosivos (BERTONI e LOMBARDI NETO, 1985; INFANTI Jr e FORNASARI FILHO,
1998).
As formas de uso e manejo do solo representam o fator decisivo na acelerao dos
processos erosivos. De acordo com Galeti (1985), Fendrich et al. (1991), Panachuki et al.
(2006), Nunes e Cassol (2008) e outros, em reas rurais, os solos so mais vulnerveis a
eroso hdrica quando: (a) retirada a cobertura vegetal e a agricultura praticada de forma
incorreta (preparo e o plantio realizados em regies de relevo acidentado, queima dos restos
das culturas, etc.); (b) o solo sofre compactao pelo pisoteio do gado e excessivo movimento
de mquinas e implementos agrcolas; (c) ocorrem aberturas de valas perpendiculares s
curvas de nvel; (d) se abrem estradas vicinais sem os devidos cuidados com a rede de
drenagem.
29
Em reas urbanas, a acelerao da eroso se d pela interveno humana,

principalmente relacionada s obras de engenharia como: (a) a exposio de taludes de corte
em rodovias e barragens no protegidos; (b) a explorao de reas para a retirada de materiais
de emprstimo; (c) a execuo de loteamentos sem os devidos cuidados com a drenagem; e
(d) obras de retificao de rios e canais, entre outros.
A natureza do solo/rocha determina a susceptibilidade dos terrenos eroso
(propriedade do solo chamada de erodibilidade). Autores como Fendrich et al. (1991) so
especficos na descrio das caractersticas do solo condicionantes do processo erosivo como
sua textura, estrutura, estratificao, permeabilidade, teor de umidade, e sua composio. A
textura (caractersticas granulomtricas), ou seja, a relao ao tamanho das partculas do solo
influi na capacidade de infiltrao e absoro dgua, interferindo na energia das enxurradas e
na coeso dos solos.
Para Bertoni e Lombardi Neto (1985), solos de carter arenoso so mais vulnerveis
ao processo erosivo, mesmo sendo normalmente porosos, permitindo rpida infiltrao das
guas e retardando o escoamento superficial. Para estes autores, os solos com uma pequena
quantidade de partculas tamanho argila, possuem baixa coeso, tendo uma menor resistncia
eroso, senda esta verificada mesmo em pequenas enxurradas. Consideram importante, no
controle a eroso, a quantidade de matria orgnica (MO) no solo, pois esta retm de duas a
trs vezes o seu peso em gua, aumentando assim a infiltrao, resultando numa diminuio
nas perdas de eroso.
Os fatores mais importantes que regem a infiltrao de gua no solo so o tamanho e a
disposio dos espaos porosos; a umidade do solo no comeo da chuva e/ou grau de
saturao; suco e o grau de agregao do solo. Solos arenosos, com grandes espaos
porosos, pode-se esperar maior velocidade de infiltrao quando comparados com os solos
argilosos. O material coloidal do solo tende a expandir quando saturado, reduzindo o
tamanho, o espao poroso, e conseqentemente, a infiltrao. As partculas finas do solo,
quando esto bem agregadas, possuem espaos porosos maiores, proporcionando, maior
velocidade de infiltrao (BERTONI e LOMBARDI NETO, 1985; BIGARELLA, 2003;
CAMAPUM DE CARVALHO et al., 2006a).
O arranjo das partculas no solo influenciam a capacidade de infiltrao, absoro da
gua da chuva e arraste de partculas. Segundo Salomo e Iwasa (1995 apud INFANTI JR e
FORNASARI FILHO, 1998), dependendo da estruturao das partculas, os solos argilosos
podem se apresentar altamente porosos e at mais permeveis que solos arenosos.
30
A espessura do solo e o contato com o substrato rochoso interferem na rapidez de

saturao do solo e no incio do escoamento superficial. Solos rasos permitem rpida
saturao dos horizontes superficiais, contribuindo para a formao das enxurradas. Estes
solos se apresentarem uma camada argilosa subjacente a ele, esto mais vulnerveis eroso
(solos com horizonte B textural Argissolos). Entretanto, os solos profundos apresentam
maior capacidade de infiltrao das guas pluviais (FENDRICH et al.,1991; AZEVEDO,
2004).
Segundo Suguio (2003) a eroso influenciada tambm pela litologia e estruturas das
rochas como a presena de estratificaes, foliaes, xistosidade e gnaissificao, como
tambm por fatores tectnicos, tais como: falhas, dobras e juntas. O domnio geolgico e
pedolgico de ocorrncia de voorocas no Brasil muito varivel, sendo encontradas estas
feies em vrias regies (NOGAMI e VILLIBOR, 1995; BASTOS, 1999).
2.4 Erodibilidade dos solos
De acordo com Silva et al. (2000) a eroso hdrica deve ser estudada considerando-se
a erodibilidade do solo, que representa o efeito integrado dos processos que regulam a
infiltrao de gua e a resistncia do solo desagregao e transporte de partculas, ou seja
sua predisposio a eroso. Portanto, a erodibilidade pode ser definida como a maior ou
menor facilidade com que as suas partculas so destacadas e transportadas pela ao de um
agente erosivo, sendo uma propriedade complexa em funo do grande nmero de fatores
fsicos, qumicos, biolgicos e mecnicos intervenientes. Esta propriedade tem despertado um
grande interesse na pesquisa da eroso, por ser governado pelos atributos intrnsecos do solo,
os quais podem variar de um solo para o outro, ou para o mesmo solo (BASTOS, 1999;
PANACHUKI et al., 2006).
Bastos (1999) apresenta uma reviso sobre o tema eroso, mostrando como as grandes
reas de conhecimento, tais como, Agronomia, Hidrulica, Geologia e Engenharia trabalham
com a eroso do solo e processos associados. A tabela 2.2 apresenta o enfoque dado por estas
reas de conhecimento.
31
Tabela 2.2 - Enfoque de estudos sobre eroso por diferentes reas do conhecimento
rea de conhecimento
Fsica dos Solos

Agronomia
Manejo e Conservao dos
Solos
Hidrulica
Hidrulica de Canais
Geologia
Geologia de Engenharia
Engenharia
Engenharia Geotcnica
Enfoque
Estudo de caractersticas fsicas, qumicas e
mineralgicas que influenciam a erodibilidade dos
solos dos horizontes superficiais e estudos de
modelos de previso da perda do solo;
Estudo do impacto de tcnicas de cultivo e manejo
no processo erosivo;
Estudo da eroso localizada dos solos pelo fluxo
de gua em estruturas hidrulicas;
Estudos voltados para o diagnstico ambiental da
eroso, nas condicionantes geolgicas e
geomorfolgicas eroso regional e relato de
obras para o controle da eroso;
Abordagem limitada para o problema da eroso.
Poucos trabalhos na modelagem dos mecanismos
de eroso e em critrios de avaliao da
erodibilidade dos solos.
Fonte: Bastos (1999)
Segundo Bastos (2000), devido a interdisciplinaridade das abordagens, uma tarefa

audaciosa impor essa particularizao. Conceitos da Agronomia, da Hidrulica e da Mecnica
dos Solos tm sido reunidos nos trabalhos mais recentes, em modelos de eroso e na
concepo de critrios de avaliao da erodibilidade.
2.4.1 ndices e Modelos de eroso
Na Engenharia Agronmica os estudos da Fsica dos Solos na busca de indexadores

para a erodibilidade remontam ao incio do sculo passado. Esses estudos buscam parmetros
para avaliar a erodibilidade baseados em propriedades fsicas, qumicas e mineralgicas e
tambm no desenvolvimento de modelos de previso das perdas de solo, com destaque para a
definio de parmetros dos modelos que representam a erodibilidade e a relao destes com
outras propriedades dos solos (BASTOS et al., 2000).
Os modelos de eroso tm por finalidade principal a previso da perda de solo em
terrenos agrcolas. Os primeiros modelos desenvolvidos eram empricos, baseados nos fatores
que influenciam a quantidade de solo removido e transportado. A erodibilidade dos solos
constitui um dos fatores envolvidos. No ano de 1960 foi lanado o primeiro modelo de
aceitao na previso da perda de solo por eroso hdrica: a Equao Universal de Perda de
32
Solo (USLE), publicada originalmente por Wischmeier e Smith (1960 apud BASTOS, 1999)
e na sua verso definitiva no ano de 1978. Sua representao a seguinte:
A= R . K . L. S. C. P
(2.1)
Onde:
A a taxa de eroso;
R o fator de erosividade da chuva;
K o fator erodibilidade do solo;
L o fator comprimento de rampa;
C o fator de cobertura vegetal
P o fator de prticas de cultivo e manejo.
Cavalcante e Arajo (2005) apresentam os fatores de erodibilidade K da Equao
Universal de Perda de Solo (USLE) para os horizontes/camadas estudadas, estimados atravs
da proposta de Wischmeier e Smith (1978), a partir de resultados dos parmetros geotcnicos
obtidos, atravs da seguinte formulao:
KUSLE = 0,137 [ 2,1x10-4 . (12 MO).((Sil + Af).(100-Arg))1,14 + 3,25 . (S1-2)+2,5.(P1-3)]
100
Onde:
KUSLE = erodibilidade do solo (ton.ha.h/ha.MJ.mm)
MO = percentual de matria orgnica
Sil+Af = percentual de silte + areia fina
Arg = percentual de argila
S1 = parmetro que descreve a estrutura do solo (Tabela 2.3)
P1= parmetro que descreve a permeabilidade (Tabela 2.4)
Tabela 2.3 Classificao da estrutura

Classificao
Estrutura
Granular muito fina
Granular fina
Granular mdia ou grande
4
Fonte: Wischmeier e Smith (1978)
Bloco ou macio
(2.2)
33
Tabela 2.4 Classificao do coeficiente de permeabilidade.
Textura
Permeabilidade (cm/s)
Argila siltosa, argila
< 2,8 x 10
Argila siltosa, argila arenosa

Argila arenosa
-5
6 muito baixa
2,8 x 10-5 a 5,6 x 10-5
5 baixa
-5
-4
4 baixa a moderada
-4
-4
3 moderada
5,6 x 10 a 1,4 x 10
Silte
1,4 x 10 a 5,6 x 10
Areia argilosa
5,6 x 10-4 a 1,7 x 10-3
Areia
Fonte: Hann et al. (1994)
Classificao
> 1,7 x 10
-3
2 alta
1 muito alta
O fator KUSLE de erodibilidade foi classificado de acordo com Carvalho (1994, apud
Cavacante e Arajo, 2005) de acordo com a Tabela 2.5. Para a converso de unidades do
sistema internacional (ton.ha.h/ha.MJ.mm) para o sistema mtrico (t/ha/(t.m/ha.mm/hora))
multiplicou-se os valores obtidos pela acelerao da gravidade (g=9,8m/s2).
Segundo estes autores, a eroso depende mais da declividade do terreno,
caractersticas da chuva, cobertura e manejo, do que das propriedades do solo em si. A
erodibilidade, no entanto, depende muito mais da natureza do solo, o que justificaria o porqu
de alguns solos erodirem mais facilmente do que outros, mesmo quando o declive, a chuva, a
cobertura e o manejo so os mesmos.
Tabela 2.5 Classificao do fator K de erodibilidade

Fator K de erodibilidade (t/ha/(t.m/ha.mm/hora))
Classificao
< 0,15
Baixa
0,15 a 0,30
Mdia
> 0,30
Fonte: Carvalho (1994, apud Cavacante e Arajo, 2005)
Alta
As pesquisas agronmicas apresentam maior interesse na eroso superficial, ou seja,

nas eroses entressulcos e em sulcos limitadas ao horizonte superficial. Os dados
experimentais obtidos se devem principalmente a experimentos de campo, onde parcelas de
solo so submetidas a ciclos de chuva natural ou simulada. Trabalhos relativos a utilizao de
parcelas experimentais em vrios condies de uso e manejo so apresentados por Reichert et
al. (2001), Panachuki et al. (2006), Nunes e Cassol (2006), Freitas et al. (2008) e Silva et al
34
(2009). Nestes trabalhos buscam-se determinar a perda de solo (desagregao) e tenso

cisalhante hidrulica crtica.
O modelo WEPP (Water Erosion Prediction Project) de Flanagan e Nearing (1995
apud BASTOS, 1999) segue uma nova tendncia de abordagem, onde a eroso dividida em
eroso entressulcos, resultante do destacamento e transporte de partculas de solo pelas gotas
de chuva e fluxo superficial e eroso em sulcos, resultante da ao da energia cisalhante do
fluxo no leito dos sulcos.
Cantalice et al. (2005) considera que a erodibilidade do solo em sulcos determinada
a partir da relao entre as taxas de desagregao em sulcos e tenso cisalhante do fluxo, dada
pela seguinte expresso:
Dr = Kr ( - c)
(2.3)
Onde:
Dr = taxa de desagregao em sulcos (g/cm2/min),
Kr = erodibilidade do solo em sulcos (g/cm2/min/Pa),
= tenso cisalhante do fluxo (N/m2 ou Pa)
c = tenso crtica de cisalhamento do solo (N/m2 ou Pa).
Segundo Cantalice et al. (2005) a erodibilidade em sulcos consiste no coeficiente
angular da reta que relaciona as taxas de desagregao (Dr) com a tenso cisalhante do fluxo
(). A tenso crtica de cisalhamento do solo (c) corresponde ao valor do intercepto da tenso
cisalhante () quando a taxa de desagregao nula (Dr = 0). Segundo Bastos (1999) de uma
maneira geral, a eroso entressulcos de forma isolada, importante em casos limitados,
entretanto, condiciona a carga de sedimento no fluxo dos sulcos e, portanto, interfere na
eroso.
2.4.2 O enfoque geotcnico Aplicao dos conceitos de Mecnica dos Solos
Segundo Vilar e Prandi (1993), no mbito da Mecnica dos Solos, tem sido pequeno o
esforo de procurar estabelecer os fatores que condicionam a resistncia eroso. Em geral,
sua medida de pequena magnitude se comparados com a resistncia do solo a outros
esforos, alm de ser necessrio representar complexas condies ambientais.
35
Bastos (1999) quantifica a erodibilidade de solos tropicais e subtropicais, no

saturados, a partir de quatro perfis representativos dos processos erosivos na regio
metropolitana de Porto Alegre, levando em conta a magnitude e a freqncia dos processos
erosivos, em trs nveis principais e dois nveis intermedirios (Tabela 2.6).
Tabela 2.6 - Classificao relativa da erodobilidade.

ERODIBILIDADE RELATIVA
OBSERVAO
Baixa
Solos laterticos, que quando preservado, mostra resistncia ao

ravinamento deflagrador das voorocas.
Mdia
Solos arenosos finos, que apresentam certa resistncia eroso, devido

cimentao herdada do arenito. Susceptveis ao processo de
ravinamento e a eroso interna.
Alta
Solos friveis com ravinamento e voorocas em alto grau de

desenvolvimento.
Mdia a baixa
Solos que perderam parte da cimentao de origem e que so

compensados pelo enriquecimento em argila.
Solos saprolticos arenosos de origem grantica, sujeitos a ravinamentos

e voorocamentos.
Fonte: Tatto (2007) adaptado de Bastos (1999)
Mdia a alta
Bastos (1999) apresenta um levantamento de vrios mtodos que buscam estimar a

erodibilidade atravs propriedades mecnicas, fsicas e qumicas do solo de mais fcil
determinao. Estas relaes no so universais, pois foram desenvolvidas em trabalhos
locais e quanto extrapoladas para outras reas no apresentam as relaes sugeridas pelos seus
autores.
2.5 Ensaios geotcnicos para avaliao da erodibilidade
A avaliao da erodibilidade de um solo pode se dar por mtodos diretos e indiretos.

Alguns ensaios como os realizados para a caracterizao fsica, considerados ensaios de
avaliao indireta da erodibilidade so os seguintes: ensaio de desagregao, perda de massa
por imerso e infiltrabilidade da metodologia MCT (Nogami e Villibor, 1979) e o ensaio de
36
cone de laboratrio. Para Jacintho et al. (2006), o ensaio de desagregao, juntamente com o
ensaio chamado Inderbitzen, so formas diretas de avaliao da erodibilidade.
Bastos (1999) apresentou uma nova proposta metodolgica com uma abordagem
geotcnica para avaliao da erodibilidade de solos residuais. Tal proposta possui como base
o estudo da erodibilidade, em perfis de solos residuais no saturados, realizado pelo autor em
sua Tese de Doutorado. A proposta consiste em uma avaliao indireta e uma avaliao direta
da erodibilidade. A avaliao indireta realizada em campo, com base em diferentes critrios
estabelecidos na literatura tcnica como a Estimativa do fator erodibilidade KUSLE da Equao
Universal de Perda de Solo (USLE) entre outros. A avaliao direta se d por meio dos
ensaios de Inderbitzen em laboratrio, complementada com os ensaios de resistncia ao
cisalhamento direto com controle de suco.
Dentre os trabalhos sobre erodibilidade na rea da engenharia, vale destacar o
pioneirismo dos estudos iniciados na dcada de 60 pelo Laboratrio Nacional de Engenharia
Civil de Portugal (LNEC) e pelo Laboratrio de Engenharia de Angola, com o objetivo de
obter critrios de erodibilidade para solos tropicais encontrados em cortes de estradas
(BASTOS, 1999).
2.5.1 Ensaios de caracterizao fsica
Os ensaios de caracterizao fsica so considerados primordiais na anlise, no s da

erodibilidade, como tambm em qualquer outra propriedade do solo. Sua inter-relao com a
erodibilidade no considerada simples e direta para alguns autores, como Jacintho et al.
(2006). Para estes autores, os solos tropicais possuem a caracterstica de serem agregados
quando intemperizados, sendo um equvoco a relao direta entre a granulometria do solo e a
erodibilidade, por exemplo.
A mesma anlise direta no deve ser feita em relao plasticidade. Sabe-se que solos
com maior ndice de plasticidade so menos erodveis (com exceo das argilas dispersivas),
porm, no caso dos solos tropicais, a presena de oxi-hidrxido de ferro, conferem uma maior
estabilidade e resistncia ao solo, tornando-o menos erodvel, mesmo apresentando uma baixa
plasticidade (CARDOSO, 2002 apud JACINTHO et al., 2006).
Segundo Jacintho et al. (2006) a porosidade e a distribuio dos poros so
consideradas as propriedades fsicas mais relevantes na inter-relao com a erodibilidade, pois
37
os fenmenos de suco, coeso e permeabilidade so afetados devido concentrao de

macroporos interconectados. Considera ainda que as anlises em termos de peso especfico
real dos gros devem ser evitadas pelo fato de serem muito variveis nos solos tropicais.
Pejon e Silveira (2007), na investigao de 244 amostras de solos tropicais em So
Paulo, verificaram um excelente correlao entre a erodibilidade e a perda de massa por
imerso, o peso especfico real e a infiltrabilidade (absoro de gua).
Bacellar et al. (2005),
utilizaram ensaios granulomtricos com e sem uso de
defloculante para caracterizar os processos erosivos encontrados na Bacia hidrogrfica

Maracuj (MG).
Bastos (1999), ao analisar os processos erosivos em quatro perfis na regio
metropolitana de Porto Alegre, constatou que o decrscimo do teor de finos e a plasticidade
aumentaram a erodibilidade dos solos. No entanto, esta relao no foi confirmada pelo
estudo de solos tropicais realizados por Fcio (1991). Para este autor, esta no confirmao se
deve ao fato da influncia de caractersticas estruturais e mineralgicas dos solos,
demonstrando que essas propriedades no podem ser nicas na avaliao do comportamento
geomecnico dos solos.
De acordo com Fcio (1991), a erodibilidade dos solos tende a ser inversamente
proporcional ao grau de saturao sem mostrar, no entanto, qualquer tendncia com os demais
parmetros geotcnicos estudados isoladamente.
Silva et al. (2000) avaliou mtodos indiretos de determinao da erodibilidade de
latossolos brasileiros, foram testados 23 modelos indiretos de estimativa da erodibilidade
(fator k), os autores concluiram, em sua pesquisa, que nenhum dos 23 mtodos testados
mostrou-se recomendvel para a estimativa da erodibilidade para o conjunto dos latossolos
estudados, sendo necessrio o desenvolvimento de modelos especficos para este tipo de solo.
2.5.2 Ensaio de desagregao
Tambm chamado de slaking test, evoluiu do chamado crumb test, ensaio preconizado
para identificao de solos dispersivos atravs da imerso gradual de uma amostra de solo em
gua com a descrio qualitativa dos fenmenos observados.
Para Morowaki e Mitchell (1977 apud BASTOS et al., 2000) a desagregao o
processo de runa de uma amostra de solo no confinada, exposta ao ar e na seqncia imersa
38
em gua. O objetivo deste ensaio a verificao da instabilidade desagregao de uma

amostra de solo cbica ou cilndrica, quando submersa em gua destilada, sendo considerada
como uma avaliao indireta, visual e qualitativa da estabilidade, no sendo normatizado.
A aplicao deste ensaio de desagregao para fins geotcnicos foi idealizada pela
engenheira Anna Margarida Fonseca, ao estudar propriedades dos solos para fins de
fundaes durante a construo de Braslia, conforme Ferreira (1981 apud BASTOS et al.,
2000).
Santos (1997 apud BASTOS et al., 2000) indica o ensaio de desagregao como
critrio preliminar na avaliao qualitativa da erodibilidade devido ao fato de ser um ensaio
considerado simples e de resultar bons resultados, auxiliando no direcionamento de outros
ensaios de eroso.
Em se tratando da descrio qualitativa da amostra so observadas as seguintes
dinmicas na amostra: (a) abatimento (slumping); (b) fraturamento no topo; (c) rupturas nas
bordas; (d) velocidade de desagregao; (e) grau de disperso das partculas de solo; (f)
velocidade de ascenso capilar; e (g) inchamento.
Em relao metodologia de ensaio, de acordo com Santos (1997, apud JACINTHO
et al., 2006) as amostras indeformadas so moldadas em forma de cubos com 6 cm de aresta,
sendo que as amostras so submetidas a imerso total durante 24 horas, e a imerso parcial.
Este mesmo autor recomenda que as diferentes amostras no devem ser colocadas em um
mesmo recipiente para serem ensaiadas, pois os elementos e compostos qumicos
desprendidos de uma amostra podem interferir na estabilidade das outras.
Welter e Bastos (2003) realizaram o ensaio utilizando amostras compactadas no
equipamento miniatura com dimetro e altura de 5 cm na condio de umidade tima de
compactao (Wtima) e previamente secas ao ar, sendo submetidas ao processo de imerso
parcial apenas, como descrito por Santos (1997, apud JACINTHO et al., 2006).
Santos (1997 apud BASTOS et al., 2000) ao ensaiar amostras de solo de voorocas no
municpio de Goinia, concluiu que a desagregao verificada nas amostras ocorreu pelo
processo de abatimento causado pela hidratao e desaerao geradas na fase de inundao
das amostras, sendo que o processo de saturao das amostras anula a suco matricial e gera
poropresso positiva capaz de desestruturar e desagregar o solo.
Lima (1999, apud JACINTHO et al., 2006) realizou ensaios de desagregao em
amostras de solo em eroses da cidade de Manaus, coletadas entre 5,0 e 8,5 m de
profundidade, sendo submersas totalmente durante sete dias, no mostrando nenhuma
39
desagregao, tendo como resultados a associao da estrutura geolgica ao processo de

evoluo da eroso.
2.5.3 Critrios de erodibilidade tendo como base a metodologia MCT (Miniatura,

Compactado, Tropical)
A metodologia MCT envolve um conjunto de ensaios em solos tropicais e

subtropicais, que foi desenvolvido para o uso em rodovias e estradas vicinais, substituindo
mtodos de estudo de solo desenvolvidos em pases de climas frios e temperados.
Alguns ensaios desta metodologia serviram como base para que Nogami e Villibor
(1979) atribussem os critrios de erodibilidade, desta forma, direcionando as pesquisas no
campo da erodibilidade dos solos, cobrindo lacunas deixadas pelas classificaes geotcnicas
tradicionais, e pela isolada associao de Pedologia e Geologia na previso do
comportamento dos solos tropicais frente eroso.
Esta avaliao fundamentada em dois parmetros: o coeficiente de soro (s) obtido
no ensaio de infiltrabilidade, e o coeficiente perda por imerso (pi) obtido pelo ensaio de
perda de massa por imerso modificado (ensaio de erodibilidade especfica), ensaio este
similar quele estabelecido originalmente pela metodologia MCT.
Atravs da diviso do parmetro pi por s, possvel a classificao dos solos em
relao ao grau de erodibilidade, sendo considerados solos erodveis quando esta relao for
superior ao valor 52. O mesmo critrio de classificao foi proposto de maneira grfica por
Nogami e Villibor (1995) (Figura 2.6), sendo baseado em um nmero maior de ensaios. Para
Pejon (1992 apud VILAR e PRANDI, 1993) a relao entre pi e s deve ser superior ao valor
40, para que os solos sejam classificados como erodveis.
Os critrios de erodibilidade baseados na metodologia MCT foram confirmados por
Bastos (1999), no estudo da erodibilidade de solos residuais no saturados na regio
metropolitana de Porto Alegre.
40
Figura 2.6 Critrio de erodibilidade MCT segundo Nogami e Villibor (1995)
Ensaio de infiltrabilidade
Conforme Nogami e Villibor (1979 e 1988) o ensaio de Infiltrabilidade consiste na

medio da quantidade de gua que infiltra em corpos de prova de 5 cm de dimetro, pela sua
base, em funo da raiz quadrada do tempo.
Para Bastos et al. (2000), a infiltrabilidade uma propriedade hidrulica dos solos no
saturados a qual representa a facilidade com que a gua infiltra no solo atravs de sua
superfcie. Uma descrio do objetivo deste ensaio e sua aplicao em pavimentos
econmicos pode ser encontrada em Villibor e Nogami (2009).
O processo de infiltrabilidade est associado ao fluxo de gua que ascende pela
amostra, sendo possvel assim medir o deslocamento da gua atravs de uma rgua graduada
junto ao tubo capilar, nos tempos que seguem uma relao quadrtica (1, 2, 4, 9, 16, 25, 36
min) at o deslocamento do menisco cessar. So plotados os deslocamentos do menisco (cm)
pelo tempo, em uma relao quadrtica, (min ), onde se observa, inicialmente, uma
tendncia retilnea dos pontos onde medido o coeficiente de soro (s) (Figura 2.7).
41
Figura 2.7 Ensaio de infiltrabilidade da metodologia MCT para a avaliao da erodibilidade. Fonte: adaptado
de Nogami et al. (1987)
Tatto (2007) e vila (2009) tendo como base os estudos de Bastos (1999), realizaram
este ensaio para a caracterizao da erodibilidade de uma vooroca no oeste do Rio Grande do
Sul e na regio central do referido estado, respectivamente.
Ensaio de perda de massa por imerso modificado
Este ensaio, tambm chamado de ensaio de erodibilidade especfica, consiste, segundo

Nogami e Villibor (1979), em submergir em gua, durante 20 h, amostras compactadas de
solo, confinadas pelo anel.
Recolhe-se o solo desprendido do anel e determina-se a sua massa seca. A perda de
massa por imerso pi (%) calculada atravs da relao entre o peso do solo seco
desagregado e o peso do solo seco total da amostra. A Figura 2.8 apresenta o esquema
original do ensaio de erodibilidade especfica, neste estudo, assim como em Bastos (1999),
Tatto (2007) e vila (2009), o ensaio foi realizado com a amostra rente ao molde, sem a
borda livre.
42
Bastos (1999), Tatto (2007) e vila (2009) utilizaram amostras de solo indeformadas
em anis de PVC com 5 cm de altura e 5 cm de dimetro, nas condies de umidade natural,
seca ao ar (por no mnimo 72 horas) e pr-umedecidas (amostras oriundas do ensaio de
infiltrabilidade), imersas em gua por 20 horas. A perda de massa por imerso (pi), representa
para tais autores, o grau de desagregao do solo sob a ao esttica da gua.
Figura 2.8 Ensaio de erodibilidade especfica da metodologia MCT para a avaliao da erodibilidade. Fonte:
Nogami e Villibor (1979)
2.5.4 Critrios de erodibilidade baseado em ensaios de cone de laboratrio
Alcntara (1997 apud BASTOS, 1999) props a utilizao do ensaio de penetrao ao

cone para determinar a erodibilidade de solos. Segundo este autor, a diferena de penetrao
em amostras saturadas e no saturadas apresentaria boa correlao com a erodibilidade.
A partir dos valores de penetrao nas condies natural (Pnat) e saturada (Psat),
pode-se definir DP (variao de penetrao), conforme a equao a seguir apresentada:
43
DP (%) = (Psat Pnat) / Pnat
(2.4)
O ensaio de penetrao de cone utilizado por Alcntara e Vilar (1998 apud SILVA e
RIBEIRO, 2001) estuda o comportamento de amostras indeformadas com altura de 40 mm e
dimetro de 73 mm, perante a penetrao de um cone com ngulo de abertura de 30 e altura
de 35 mm.
Mede-se em cada teste a altura de penetrao alcanada pela sua ponta em 9 (nove)
pontos diferentes na superfcie de cada amostra. A saturao obtida por capilaridade pelo
perodo de 1 hora. Os valores de penetrao natural e saturada so obtidos atravs da mdia
dos valores alcanados em trs repeties, excluindo-se aqueles que apresentem valores de
disperso em relao mdia acima de 5%. A Figura 2.9 mostra o equipamento do ensaio de
penetrao de cone desenvolvido pelos autores.
Figura 2.9- Equipamento do ensaio de penetrao de cone. Fonte: Alcntara e Vilar (1998, apud SILVA e
RIBEIRO 2001)
A Figura 2.10 mostra os resultados expressos em termos de variao de penetrao

(DP), colocados em funo da penetrao natural. Nesta Figura observa-se uma tentativa de
criar um ndice de erodibilidade. Numa primeira aproximao, valores do ndice de
erodibilidade E= 4,50 Pnat / DP menores que a unidade identificam todas as amostras com
44
alta erodibilidade, exceo da amostra 11 que apresenta comportamento semelhante ao de

amostras com alta erodibilidade.
Figura 2.10 - Relao entre DP e penetrao natural. Fonte: Alcntara e Vilar (1998, apud SILVA e RIBEIRO
2001)
Os autores concluram que o ensaio de cone destaca-se pela simplicidade e

reprodutibilidade na execuo dos testes. A condio de penetrao na situao saturada
refletem, de certo modo, a perda de resistncia exibida pelo solo em contato com gua.
Os resultados foram animadores, pois conseguiram separar amostras erodveis de no
erodveis. Numa primeira aproximao a relao DP = 4,50 Pnat separa amostras com
comportamentos diferentes face erodibilidade.
Morais et al. (2004) adotaram este ensaio na anlise de erodibilidade de saprolitos de
gnaisse no centro sul do estado de Minas Gerais e concluram que existe uma tendncia de os
solos mais erodveis serem mais expansveis e menos resistentes penetrao saturada.
45
2.5.5 Ensaio de Inderbitzen
Tambm chamado de erosmetro, o ensaio mais utilizado dentre os ensaios em

canais hidrulicos no meio geotcnico, sendo aplicado por pesquisadores como Bastos (1999),
Freire (2001), Fcio (1991), Camapum de Carvalho (2006). considerado um ensaio de
simples execuo, baseado em mtodos empricos, no sendo normatizado, mesmo assim,
apresentando resultados satisfatrios.
De acordo com o ensaio original desenvolvido por Inderbitzen (1961) em sua
publicao An erosion test for soils, a perda de solo pode ser medida em amostras cujo
plano de sua superfcie coincide com o plano varivel da rampa, pela qual flui o escoamento
com uma vazo controlada. Este ensaio tem como objetivo a simulao aproximada do efeito
do escoamento superficial sobre o solo, permitindo analisar diferentes resultados conforme a
mudana da vazo do fluxo, seu tempo de atuao, declividade da rampa e propriedades do
solo, como sua densidade e umidade, porm, no simula o fenmeno da desagregao de
partculas provocado pelo impacto da gua em uma precipitao.
O uso do ensaio de Inderbitzen foi introduzido no Brasil e proposto como ensaio
geotcnico para avaliao da erodibilidade dos solos na pesquisa Estabilidade de Taludes
(IPR/COPPE/TRAFECON), desenvolvida no perodo de 1975 a 1978. Depois da experincia
do Instituto de Pesquisas Rodovirias (IPR), o uso do ensaio de Inderbitzen s ressurgiu na
dcada de 90.
Com o aprofundamento terico em relao aos estudos voltados para obteno dos
ndices de erodibilidade do solo conseguido via dados ensaio Inderbitzen, houve a
necessidade de que se fizesse novas adaptaes no sentido de melhorar a forma de
representao do fluxo laminar da gua na superfcie terrestre, e com isso possibilitar a
representao quantificada mais adequada da erodibilidade do solo atravs do ensaio
Inderbitzen (AGUIAR e ROMO, 2009).
Diversos autores como Fcio (1991), Bastos (1999) e Santos (1997, apud JACINTHO
et al., 2006), realizaram modificaes no ensaio original na tentativa de reduzir as inmeras
imperfeies.
Em relao metodologia, Fcio (1991), na tentativa de tornar o equipamento mais
verstil, projetou e construiu uma nova verso do aparelho possibilitando a realizao de trs
ensaios simultaneamente, mudando parmetros como a largura da rampa, que passou de
46
1,00 m para 0,33 m; comprimento da rampa, que passou de 1,00 m para 1,30 m; reduo do
dimetro das amostras, de 0,152 m para 0,10 m.
Este mesmo autor criou duas bacias de uniformizao da gua, a fixao rosquevel
dos corpos de prova em lugar do encaixe, sendo que normalizou o ensaio para os solos
estudados em uma rampa de 10, 20 minutos de ensaio e uma vazo de 50 ml/s necessidade
de embebimento da amostra por 15 minutos.
Santos (1997 apud JACINTHO et al., 2006) utilizando as mesmas condies
padronizadas por Fcio, estudou processos erosivos em Goinia, reduzindo a largura da rampa
do equipamento que passou para 0,10 m, assegurando que toda a lmina dgua percolasse
sobre a superfcie superior da amostra. Aumentando o tempo de ensaio para 30 minutos,
concluiu que tais condies propiciam que a eroso ocorra de maneira gradual e significativa,
facilitando a observao do processo erosivo.
Bastos (1999) ao realizar o ensaio de Inderbitzen em solos residuais na regio de Porto
Alegre, construiu um novo equipamento, com uma rampa de 0,25 m de largura e 0,60 m de
comprimento, dotada de um orifcio central, onde acoplada amostras de solo confinadas em
anis de PVC, biselados, com dimetro de 9,76 cm e altura de 5 cm (Figura 2.11). As
amostras foram ensaiadas nas condies de umidade natural, seca ao ar e pr-umedecida. A
rampa permitiu inclinaes de 10, 26, 45 e 54, uma vazo de 3 l/min e 6 l/min em um
tempo de 20 minutos de ensaio.
Fragassi (2001a) ao estudar os solos residuais de gnaisse da Serra de So Geraldo e de
Viosa, Minas Gerais, aumentou o dimetro da amostra, utilizado por Santos, para 15,2 cm.
Motta (2001 apud JACINTHO et al., 2006) adotou como tempo de ensaio 30 minutos
com uma largura de rampa igual proposta por Santos. Utilizou intervalos de vazo entre 25
ml/s e 75 ml/s e intervalos de declividade de rampa entre 5 e 40.
Ao avaliar a erodibilidade dos solos de Santo Antnio do Leite, Minas Gerais, Santos
(2002) fixou a inclinao de 10, uma vazo de 1,5 l/min (primeiros 30 minutos de ensaio) em
um tempo total de 45 minutos. Nos primeiro 30 minutos, o material erodido era recolhido nos
tempos 5, 10, 15 e 30 minutos, posteriormente, a vazo era modificada para 6 l/min e 9 l/min,
respectivamente, sendo feita a coleta do material em intervalos de 5 minutos.
Fragassi e Marques (2001), na tentativa de tornar o ensaio mais verstil, com baixo
custo e procurando resolver alguns problemas que ocorreram nas verses convencionais,
como a concentrao do fluxo na rampa de descida dgua, uma maior liberdade nas
inclinaes de rampa e uma maior economia de gua, tambm modificaram a estrutura do
aparelho Inderbitzen. Utilizaram o PVC como principal material do equipamento, sendo
47
considerado, por estes autores, de fcil confeco, possuindo uma superfcie lisa e nivelada
possibilitando um escoamento laminar sobre a rampa. Foi usada tambm a massa de modelar,
possuindo a funo de vedao na poro articulada da rampa, tendo uma inclinao ente 0 e
60.
Alguns autores propuseram mudanas ainda mais significativas ao aparelho
Inderbitzen na tentativa de simular o efeito da precipitao sobre as amostras de solo. Motta
(2001 apud JACINTHO et al., 2006) ao estudar a erodibilidade de solos das voorocas de
Campo Grande, acoplou um sistema de simulao de chuva ao aparelho de Inderbitzen a uma
altura de 0,38 m da face da amostra. Este mesmo autor atribuiu 10 como declividade
constante da rampa, sem que a amostra sofra a ao do escoamento superficial. Concluiu que
durante 20 minutos de precipitao, o corpo de prova perdeu mais partculas de solo em
relao ao ensaio de Inderbitzen realizado em 30 minutos.
Freire (2001) exps as amostras de solo sobre efeito dos fenmenos de desagregao
seguido do escoamento superficial, resultando no novo ensaio GES Grau de Erodibilidade
do Solo. O equipamento consiste em duas linhas de chuveiramento obtidas atravs de tubos
perfurados, dispostos a uma altura de 0,20 m, sendo sua presso controlada por manmetros.
Concluiu que tal equipamento simula o fenmeno de selamento do solo, com a diminuio do
ndice de vazios e permeabilidade (K), observando a diminuio de material carreado a partir
da primeira hora de ensaio.
Figura 2.11- Esquema do equipamento de Inderbitzen do LMS/UFRGS. Fonte: Bastos (1999)
48
Neste Captulo foi possvel verificar a existncia de vrios conceitos e explicaes

sobre a temtica eroso. Apesar de no existir um consenso entre os autores sobre um
conceito unificado sobre o tema, fica ao critrio de cada pesquisador seguir as idias de um
determinado autor que mais se adapte realidade de seus estudos. Neste trabalho, segundo o
Instituto de Pesquisas Tecnolgicas, entende-se por vooroca uma inciso erosiva de grandes
propores, cuja caracterstica principal o afloramento do lenol fretico no seu interior.
Esta reviso bibliogrfica proporcionou um embasamento terico para esta pesquisa,
possibilitando conhecer as fases ou mecanismos do processo erosivo; relacionar os principais
fatores que o condicionam; discutir a dinmica envolvida na erodibilidade do solo; e elencar
alguns ensaios geotcnicos para a avaliao direta e indireta da erodibilidade de materiais que
compem a vooroca do Buraco Fundo.
Nota-se a importncia e eficcia dos ensaios geotcnicos para a avaliao da
erodibilidade do solo/rocha. Alm disso, atravs deles possvel verificar vrios parmetros
que influenciam nos processos erosivos como umidade, declividade, intensidade do
escoamento superficial, propriedades fsicas do solo/rocha, entre outros.
Portanto, buscou-se abordar os principais temas relacionados eroso, cuja introduo
de ensaios de laboratrio comprova (ou no) a influncia dos inmeros fatores teoricamente
envolvidos neste processo. Nos Captulos seguintes so apresentados, em detalhes, os ensaios
utilizados e os resultados deles obtidos.
3 METODOLOGIA
A metodologia aplicada neste estudo consistiu em quatro etapas de trabalho, onde foram
desenvolvidas as seguintes atividades: (a) etapa de gabinete: a qual configura a base da pesquisa,
onde foi realizado o levantamento dos materiais disponveis (mapas, fotografias areas, imagens
de satlite, teses, dissertaes, artigos sobre eroso); (b) investigao de campo: quando foram
realizadas as observaes relacionadas aos processos erosivos, realizado um estudo geolgico geotcnico de detalhe da vooroca onde foram escolhidas trs camadas para coleta de amostras
deformadas e indeformadas e posterior realizao dos ensaios geotcnicos; (c) ensaios
laboratrio: nesta etapa foram realizados os ensaios de caracterizao e os ensaios de avaliao
direta e indireta da erodibilidade; (d) anlise dos resultados segundo a abordagem geotcnica para
previso da erodibilidade proposta por Bastos (1999).
3.1 Etapa de gabinete
O levantamento bibliogrfico teve como base uma reviso, em livros, publicaes em

congressos e simpsios, teses e dissertaes de temas relacionados com a geologia geral da rea,
processos erosivos (envolvendo seus conceitos, dinmica, classificaes, mecanismos, feies e
os fatores de influncia, com nfase ao processo de voorocamento, objeto de pesquisa deste
trabalho) e ensaios de laboratrio para a caracterizao geotcnica e avaliao da erodibilidade
mais comumente usados no meio geotcnico.
3.2 Investigao de campo
O reconhecimento regional da rea de estudo (regio central do Rio Grande do Sul, entre
os municpios de Santa Maria e Dilermando de Aguiar) teve como objetivo conhecer aspectos de
50
relevo, as litologias e solos predominantes, identificando os processos erosivos que ocorrem nesta
regio.
vila (2009) apresentou vrias feies de processos erosivos encontrados na regio.
Portanto, este trabalho ao dar continuidade aos estudos anteriores, se desenvolveu em uma
vooroca conhecida na regio como Buraco Fundo. Esta vooroca apresenta feies
caractersticas associadas a pseudo-dolinas e apresentando um forte controle estrutural.
Foi complementado o levantamento geolgico-geotcnico da rea da vooroca do
Buraco Fundo e seu entorno, avaliando principalmente o comportamento dos solo/rochas no
campo em relao erodibilidade. Deste levantamento, gerou um perfil estratigrfico
simplificado na rea da cabeceira e do anfiteatro (meia encosta) da vooroca (Perfil I e II).
Neste trabalho foi escolhido como perfil tpico a ser estudado o Perifl II, situado na meia
encosta, pois apresenta os solos superficiais e rochas de maneira mais ntida e com fcil acesso.
Foram identificados neste perfil o horizonte A/B, rocha alterada, siltito e arenito na base da
vooroca.
Neste perfil foram coletadas amostradas deformadas e indeformadas caractersticas de
cada horizonte/camada de solo e rocha. O horizonte A/B pedolgico (argissolo bruno
acinzentado) apresenta aproximadamente 1 m de espessura. Este horizonte transiciona para uma
camada de alterao, de textura siltosa, bastante espessa denominada de rocha alterada. Uma
camada de pequena espessura de um siltito macio separa esta camada do arenito da base da
vooroca. Este arenito forma uma parede quase vertical com 9,30 m de espessura
aproximadamente (Figura 3.1).
As amostras deformadas representativas de cada horizonte e camada identificada foram
retiradas com p e esptulas, aps a limpeza superficial do perfil, e acondicionada em sacos
plsticos (LEMOS e SANTOS, 1982). Em pequenas trincheiras abertas nas paredes da vooroca,
as amostras indeformadas foram moldadas em anis de PVC e anis metlicos que so utilizados
nos ensaios de avaliao direta e indireta de erodibilidade (Figura 3.2).
As amostras indeformadas foram coletadas em dois tipos de anis de PVC: (a) anis de 10
cm de dimetro e 5 cm de altura, utilizados para os ensaios de Inderbitzen e desagregao e (b)
anis de 5 cm de dimetro e 5 cm de altura, utilizados para os ensaios da metodologia MCT
(Infiltrabilidade e Perda de Massa por Imerso modificado).
51
Figura 3.1 Camada de arenito na base da vooroca
O anis metlicos quadrados (5x5x2cm) foram utilizados para o ensaios de cisalhamento

direto. A Tabela 3.1 apresenta a quantidade de amostras indeformadas moldadas no perfil em
estudo.
Figura 3.2 Coleta das amostras.
52
Tabela 3.1 - Total de amostras coletadas para os diferentes ensaios de erodibilidade
Dimenso dos anis
No. amostras por
No. amostras total
Ensaio
camada
(cm)
10 x 2
Desagregao
5x5
Infiltrabilidade
18
5x5
Perda por imerso
18
10 x 2
Inderbitzen
24
72
5x5x2
Cisalhamento direto
12
36
Para caracterizao da condutividade hidrulica in situ foram realizados ensaios de

piezmetros escavados no horizonte A/B, rocha alterada e arenito. A metodologia para execuo
deste ensaio est bem detalhada nos trabalhos de Bortoli (1999) e Pinto (2005). A Figura 3.3
apresenta uma sequncia de fotos mostrando todas as etapas de execuo do ensaio (furo a trado,
descida do tubo de PVC, execuo do filtro granular, selamento de bentonita, avaliao da
permeabilidade).
Figura 3.3- Etapas de execuo do ensaio.
53
3.3 Ensaios de laboratrio
Nesta etapa do trabalho foram realizados os ensaios de caracterizao, ensaios qumicos,

ensaios de resistncia ao cisalhamento direto e ensaios para avaliao indireta e direta da
erodibilidade.
3.3.1 Ensaios de caracterizao e qumicos
Para a realizao dos ensaios de caracterizao as amostras preparadas conforme os

procedimentos da ABNT 6457/86 (Amostra de solo Preparao para ensaios de compactao e
ensaios de caracterizao). A caracterizao dos solos e rochas da vooroca foi realizada atravs
dos ensaios de peso especfico real dos gros (ABNT NBR 6508/84), limite de liquidez (ABNT
NBR 6459/84), limite de plasticidade (NBR 7180/84) e anlise granulomtrica por peneiramento
e sedimentao com e sem o uso de defloculante (ABNT NBR 7181/84). A escala adotada para
separao das fraes do solo foi a recomendada pela ABNT NBR 6502/95 (Terminologia Rochas e Solos).
Foi realizada pelo Laboratrio Central de Anlises de Solo, do Centro de Cincias Rurais,
da Universidade Federal de Santa Maria, a anlise fsica e qumica das amostras de solo extradas
de um perfil caracterstico da rea de estudo. Nesta anlise, foram realizados para cada amostra,
num total de 8 amostras, a determinao da textura, da percentagem de argila, do pH, do ndice
SMP, da percentagem de matria orgnica, da percentagem de saturao em alumnio e bases, da
verificao da capacidade de troca catinica (CTC), da quantidade de alumnio mais hidrognio e
da quantidade de fsforo, potssio, alumnio, clcio, magnsio, cobre, zinco, ferro e mangans.
54
3.3.2 Ensaios de resistncia ao cisalhamento direto
Na execuo deste ensaio foram seguidos os procedimentos da normativa americana

ASTM: D3080-90. O ensaio de cisalhamento direto foi executado numa caixa bipartida que
continha a amostra indeformada, a qual foi colocada na prensa de cisalhamento onde a metade
superior do corpo de prova deslizava em relao inferior. O corpo de prova foi inicialmente
submetido a uma fora normal, esperava-se estabilizar as deformaes (variao de altura) e
posteriormente aplicava-se uma fora cisalhante que impe um deslocamento horizontal
amostra at a ruptura do corpo de prova. Para cada tenso normal aplicada, obtm-se um valor de
tenso cisalhante de ruptura, permitindo o traado da envoltria de resistncia. Foram realizados
trs tipos de ensaios, um ensaio utilizando amostras de solo no teor de umidade natural, seco ao
ar e no mnimo 12 horas de saturao em gua. Para cada ensaio foram utilizadas quatro tenses
normais, sendo elas de 25, 50, 100 e 200 kPa.
3.3.3 Ensaios para avaliao indireta da erodibilidade
A avaliao indireta da erodibilidade foi realizada atravs dos ensaios de desagregao e

ensaios baseados no critrio de erodibilidade da metodologia MCT (NOGAMI e VILLIBOR,
1979)
3.3.3.1 Ensaio de desagregao
O ensaio de desagregao ou slaking test teve como objetivo a avaliao qualitativa e

visual da desagregao de uma amostra de solo, circular, no confinada, quando submetida
ascenso do nvel de gua destilada, at estar totalmente submersa, totalizando 25 horas de
55
ensaio. Para a realizao deste ensaio, foi adotada a metodologia proposta por Santos (1997 apud
BASTOS, 1999).
Foram coletadas amostras indeformadas de solo, com anis cilndricos de PVC, biselados,
com 10 cm de dimetro e 5 cm de altura. Os ensaios foram realizados na condio de umidade
natural e seca ao ar (por no mnimo 72 horas).
As amostras foram retiradas de seus anis com a ajuda de um soquete de acrlico e postas
sobre um papel filtro e uma pedra porosa (Figura 3.4), permanecendo sob quatro condies de
submerso:
(a) com o nvel dgua na base da amostra 30 minutos;
(b) com o nvel dgua a 1/3 da amostra 15 minutos;
(c) com o nvel dgua a 2/3 da amostra 15 minutos; e
(d) com a amostra totalmente submersa 24 horas .
A Figura 3.5 mostra o esquema das condies de submerso, representando as etapas do
ensaio de desagregao e a amostra pronta para o ensaio.
Figura 3.4 Retirada da amostra do anel para o ensaio de desagregao
56
Figura 3.5 esquerda esquema das condies de submerso, representando as etapas do ensaio de desagregao.
direita, amostra pronta para o ensaio. Fonte: Tatto (2007)
A desagregao (ou slaking) pode ser compreendida como sendo o processo de runa de
uma poro de solo (ou rocha) no confinada imersa em gua. Os solos erodveis tendem a
desagregar em gua. A desagregao em gua est associada a fenmenos de disperso e de
desaerao de solos no saturados.
O resultado do ensaio qualitativo, em cada etapa registrado o comportamento da
amostra com fotografias e descrio da sua condio. Para isso, leva-se em considerao o
abatimento ou inchamento da amostra, o raio de disperso das partculas, a velocidade de
desagregao das mesmas, a formao de fissuras no topo da amostra e as possveis rupturas nas
suas bordas.
O resultado desse ensaio puramente qualitativo, sendo que a relao entre o potencial de
desagregao e a erodibilidade evidente.
Segundo Bastos (1999), os solos considerados altamente erodveis desagregam totalmente
em gua, porm no se verifica uma relao direta entre o potencial de desagregao e os nveis
intermedirios e baixos de erodibilidade.
57
3.3.3.2 Ensaios pelo critrio de erodibilidade MCT
Atravs da metodologia MCT foi possvel a previso do comportamento dos solos frente
eroso, essa metodologia teve origem com Nogami e Villibor (1979), sendo fundamentada em
dois parmetros: o coeficiente de soro (s), obtido no ensaio de infiltrabilidade, e a perda de
massa por imerso modificado (pi), obtido no ensaio de erodibilidade especfica. Atravs da
diviso do parmetro pi por s, possvel a classificao dos solos em relao ao grau de
erodibilidade, sendo considerados por Nogami e Villibor (1979), solos erodveis quando esta
relao for superior ao valor 52.
- Ensaio de infiltrabilidade (s)
Este ensaio teve como objetivo a quantificao da velocidade de ascenso capilar em

amostras de solo. Para a realizao deste ensaio foram utilizadas amostras de solo indeformadas,
na condio de umidade natural, seca ao ar (por no mnimo 72 horas) e pr-umedecidas
(reensaiando as amostras), estando confinadas em anis cilndricos de PVC, com 5 cm de altura e
5 cm de dimetro.
O equipamento consiste em um plano de madeira onde acoplada uma rgua graduada e
um tubo capilar de vidro (com dimetro de 6 mm), estando este ligado a um reservatrio (pedra
porosa de granulao aberta) com o topo livre. O tubo capilar preenchido por gua at que a
mesma extravase no topo do reservatrio da pedra porosa, sendo colocado, neste lugar, um papel
filtro logo aps o transbordamento.
A amostra indeformada foi colocada confinada em seu anel de PVC, sobre o filtro e o
reservatrio (Figuras 3.6 e 3.7).
58
Figura 3.6 Esquema do ensaio de Infiltrabilidade da metodologia MCT. Fonte: Tatto (2007)
Figura 3.7 Ensaio de Infiltrabilidade da metodologia MCT
59
Foram realizadas medidas do deslocamento do menisco (cm) dentro do tubo capilar em
uma relao de tempo quadrtica (1, 2, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81 minutos e assim por diante) at
o momento em que o deslocamento cessou, ou seja, at o momento em que a amostra se mostrou
totalmente saturada pela ascenso capilar da gua.
Com os dados referentes ao deslocamento do menisco (cm) e o tempo (min), foi
possvel a elaborao de um grfico (Figura 3.8) com o traado de uma curva tpica onde seu
trecho inicial retilneo forneceu o coeficiente de soro s (cm/min), determinado atravs da
relao:
s=
(L2 L1 )S
10(t 2 t1 )A
(3.1)
Onde:
S = rea da seo do tubo capilar
A = rea da seo da amostra.
L2 = leitura no tempo t 2
L1 = leitura no tempo t1
Figura 3.8 Curva tpica do deslocamento do menisco versus tempo para o ensaio de infiltrabilidade da metodologia
MCT. Fonte: adaptado de Bastos (1999)
60
- Ensaio de perda de massa por imerso modificado (pi)
Este ensaio, tambm chamado de erodibilidade especfica, teve como objetivo a avaliao
quantitativa do potencial de desagregao de uma amostra indeformada de solo, quando submersa
em gua.
Para a realizao deste ensaio foram utilizadas amostras de solo indeformadas, na
condio de umidade natural, seca ao ar (por no mnimo 72 horas) e pr-umedecidas (amostras
oriundas do ensaio de infiltrabilidade), estando confinadas em anis cilndricos de PVC (5 cm de
dimetro e 5 cm de altura). Para a realizao do ensaio as amostras tiveram suas alturas reduzidas
para 2,5 cm em laboratrio (Figura 3.9), sendo colocado um papel filtro e uma pedra porosa na
parte interna no anel.
Figura 3.9 Reduo da altura da amostra no ensaio de perda de massa por imerso modificado. Fonte: Tatto (2007)
61
O sistema formado por um bero metlico que suporta a amostra confinada, sendo esta
colocada na horizontal sobre o bero (Figura 3.10). Logo abaixo da amostra, colocada uma
cpsula para recolher o possvel material desagregado do anel, durante o perodo em que este
sistema estiver imerso em gua (20 horas).
Com o trmino do ensaio, a gua esgotada cuidadosamente do recipiente que contm o
sistema bero-amostra. O solo desprendido e o solo remanescente do anel so recolhidos, levados
estufa e posteriormente pesados. O parmetro pi (%) determinado atravs da relao:
pi =
psec o d
Psec o t
(3.2)
Onde:
psecod = peso de solo seco desagregado
psecot = peso de solo seco total da amostra.
Figura 3.10 Esquema do ensaio de perda de massa por imerso modificado da metodologia MCT.
Fonte: Tatto (2007)
62
3.3.4 Ensaio para avaliao direta da erodibilidade - Ensaio de Inderbitzen
um ensaio de simples execuo dentre os realizados em canais hidrulicos no meio

geotcnico, apresentando resultados satisfatrios, mesmo sendo um ensaio baseado em mtodos
empricos e ainda no normalizado.
Para a realizao deste ensaio, foi utilizado um equipamento especfico construdo no
LMS/ UFRGS para o estudo de Bastos (1999) em solos residuais de Porto Alegre, seguindo a
metodologia utilizada por este autor.
O equipamento consiste em uma estrutura metlica, composta de uma rampa hidrulica
articulada de 25 cm de largura e 60 cm de comprimento, com inclinaes variveis de 0 a 54,
sendo suportada por uma barra metlica fixa na estrutura principal. Esta rampa dotada de uma
abertura circular central de 10 cm de dimetro, onde acoplado um anel contendo a amostra de
solo/rocha indeformada, de tal maneira, que seu nvel superior coincida com o nvel da rampa,
para que o escoamento laminar entre em contato com o topo da amostra. As amostras esto
confinadas em anis de PVC, biselados na parte inferior, com 10 cm de dimetro e 5 cm de
altura.
Na parte superior da rampa, uma frma metlica esta anexada ao sistema e possui a
funo de regularizao do fluxo dgua fornecido diretamente da rede hidrulica, atravs da
abertura de um registro.
A vazo utilizada para o ensaio controlada por um rotmetro, estando este interligado a
canalizao. A gua e o solo desagregado pelo fluxo so coletados em baldes plsticos de 60
litros e posteriormente, passados por um conjunto de peneiras de malhas 4,8 mm (peneira #4), 2,0
mm (peneira #10), 0,42 mm (peneira #40), 0,074 mm (peneira #200) (Figura 3.11).
As variveis de ensaio adotadas nesta pesquisa foram as mesmas utilizadas por Bastos
(1999). As inclinaes da rampa metlica foram de 10, 26, 45 e 54, com vazes de gua de 3
l/min e 6 l/min, em amostras de solo na condio de umidade natural, seca ao ar (por no mnimo
72 horas) e pr-umedecidas (por ascenso capilar, por no mnimo 24 horas). O material erodido
foi recolhido por diferentes baldes plsticos nos tempos de 1, 5, 10 e 20 minutos.
63
Figura 3.11 Equipamento de Inderbitzen. Fonte: Tatto (2007)
Os procedimentos de ensaio so descritos a seguir:

(1) As amostras de solo indeformadas tiveram sua parafina retirada, rasadas e,
posteriormente pesadas para a caracterizao fsica (Figura 3.12).
(2) Nas amostras do horizonte B, onde existiam razes, estas foram aparadas com uma
tesoura sem que a estrutura do solo fosse destruda.
(3) A vazo dgua foi aferida antes mesmo do acoplamento dos anis, sendo esta
responsvel pelo umedecimento da rampa, diminuindo a resistncia da camada laminar de gua
durante o ensaio.
64
(4) O anel com a amostra foi fixado na abertura central da rampa metlica, com a
certificao do nivelamento superior do anel com o nvel da rampa.
(5) Com o incio do ensaio (Figura 3.13), o material erodido foi captado por baldes
distintos nos tempos de 1, 5, 10 e 20 minutos e posteriormente, passado pelo conjunto de peneiras
(Figura 3.14).
(6) O solo retido em cada peneira e o remanescente do anel (Figura 3.15) foram
recolhidos, colocados em cpsulas individuais e levados estufa para a obteno de seus pesos
secos.
(7) O material passante na peneira de malha 0,074 mm (peneira #200) foi homogeneizado
por meio de agitao, sendo coletada uma amostra da mistura e levada estufa. A medida total do
solo passante na peneira foi feita de maneira indireta, sendo necessria a relao do peso seco
encontrado no volume da amostra retirada, com o volume total do material retido no balde.
Figura 3.12 Preparo das amostras indeformadas
Figura 3.13 Amostra sendo erodida sob ao do fluxo na

Figura 3.14 Material coletado passando pelo
conjunto de peneiras
rampa.
65
Figura 3.15 Amostra ao trmino do ensaio
Os resultados obtidos foram plotados em um grfico que representa a relao entre a

perda de solo acumulado por unidade de rea da amostra (g/cm2) e o tempo total de ensaio
(minutos) (Figura 3.16).
Figura 3.16 Curva tpica da perda acumulada de solo por rea de amostra versus tempo para o ensaio Inderbitzen.
Fonte: adaptado de Bastos (1999)
Os dados da perda de solo em g/cm/min de cada ensaio foram plotados junto com a
tenso hidrulica atuante no ensaio, h (Pa), sendo esta estimada por Bastos (1999) atravs da
relao:
66
h = . h. d
(3.2)
Onde:
= peso especfico da gua (N/cm3)
h = altura da lmina dgua de fluxo (cm)
d = declividade da rampa.
A altura da lmina dgua (h) foi estimada a partir dos valores da velocidade de
escoamento (medida pela tcnica do corante), da vazo e da largura da rampa atravs da relao
h=
Q
v..L
(3.3)
Onde:
Q = vazo do fluxo (cm/s)
v = velocidade do escoamento (cm/s)
L = largura da rampa (cm).
Os valores da velocidade de escoamento (v), altura da lmina dgua (h) e tenso
cisalhante hidrulica (h) para combinaes de vazo (Q) e inclinao de rampa (i) so
apresentados na Tabela 3.2, conforme Bastos (1999).
Tabela 3.2 Valores de velocidade de escoamento (v), altura da lmina dgua (h) e tenso cisalhante
hidrulica (h) para combinaes de vazo (Q) e inclinao de rampa (i)
i
10
26
45
54
Q (l/min)
v (cm/s)
31,03
50,64
57,05
96,65
77,36
145,86
83,50
169,97
h (cm)
0,064
0,079
0,035
0,041
0,026
0,027
0,024
0,024
h (Pa)
1,136
1,393
1,710
2,018
2,585
2,742
3,297
3,239
Fonte: Bastos (1999)
O grfico formado entre os dados da h versus perda de solo (g/cm2/min) resultou no

ajustamento de uma reta onde foram estimados os seguintes parmetros de erodibilidade: a taxa
de erodibilidade, K (g/cm2/min/Pa), representa pelo gradiente da perda de solo em relao as
tenses hidrulicas aplicadas, e a tenso cisalhante hidrulica crtica, h crit (Pa), representando a
67
mnima tenso hidrulica causada pela lmina dgua sobre o solo, que resulta na perda de solo
inicial (Figura 3.17).
Figura 3.17 Ajustamento da reta onde so estimadas a taxa de erodibilidade (k) e a tenso cisalhante hidrulica
crtica, h crit. Fonte: Bastos (1999)
3.4 Abordagem geotcnica para previso da erodibilidade de solos residuais no saturados

proposta por Bastos (1999)
Nesta etapa do trabalho, foram realizadas as anlises dos resultados segundo a abordagem
geotcnica para previso da erodibilidade proposta por Bastos (1999) em sua Tese de Doutorado,
verificando se os resultados deste trabalho se enquadram nesta proposta, atravs dos parmetros
fsicos e geomecnicos frente erodibilidade relativa. Cada um dos parmetros propostos nos
critrios de erodibilidade foram individualmente relacionados erodibilidade observada em
campo e quela medida em laboratrio pelos ensaios de Inderbitzen.
A proposta consiste: (a) levantamento de dados preliminares; (b) investigao in situ do
comportamento dos solos frente a eroso atravs da descrio dos processos erosivos nas
camadas/horizontes dos solos em estudo; (c) avaliao direta e indireta da erodibilidade.
Na avaliao direta da erodibilidade, atravs dos ensaios de Inderbitzen, o critrio pela
taxa de erodibilidade K :
- K < 0,001 g/cm/min/Pa solos de baixa erodibilidade
68
- 0,001 < K < 0,1 g/cm/min/Pa solos de mediana erodibilidade
- K > 0,1 g/cm/min/Pa solos de alta erodibilidade
Na avaliao indireta da erodibilidade, atravs dos ensaios de desagregao o critrio :
- solos que desagregam em gua so potencialmente erodveis.
Na realizao de ensaios de caracterizao granulometria com e sem defloculante e
limites de Atterberg, ensaios da metodologia MCT e de ensaios cisalhamento direto, o critrio
utilizado neste trabalho, proposto por Bastos (1999), est exposto na Tabela 3.3.
Tabela 3.3 Critrios propostos por Bastos (1999), nos ensaios de caracterizao, metodologia MCT e
cisalhamento direto
Critrios propostos
Solo potencialmente erodveis
% Pp,200
< 55 %
IP
< 10 %
RD
> 50 %
KUSLE
> 0,20
pi/s
> 52
> 85 %
% Pp,200= Porcentagem passante na peneira 200

IP= ndice de Plasticidade
RD= Razo de Disperso
KUSLE= Coeficiente de erodibilidade da equao Universal de Perda de solo
Pi/s= Relao entre a perda de massa por imerso e o coeficiente de soro
c= Variao da coeso
4 REA DE ESTUDO
Neste captulo ser apresentada a caracterizao regional da microbacia do Arroio

Sarandi, onde est inserida a vooroca do Buraco Fundo, objeto desse estudo. A vooroca est
localizada na comunidade de Alto das Palmeiras/Santa Maria que recebeu a denominao de
Buraco Fundo pelos moradores da regio.
Essa feio erosiva encontra-se entre as coordenadas 290 45 57 e 290 46 02 de
latitude sul; 540 0035 e 540 00 27 de longitude oeste, na margem direita do arroio Sarandi
(Figura 4.1). Apresenta aproximadamente 300 m de extenso, 180 m de largura e 10 m de
profundidade junto sua cabeceira. Segundo os moradores da regio o processo erosivo, nos
ltimos 30 anos avanou aproximadamente 40 m em direo a sua cabeceira. A Figura 4.2
mostra a localizao da Vooroca do Buraco Fundo na microbacia do Arroio Sarandi.
A regio onde est inserida a vooroca faz parte da provncia geomorfolgica
denominada Depresso Perifrica com formas de relevo predominante de coxilhas suaves e
alongadas (Figura 4.3), aparecendo tanto em conjunto como isoladamente. Segundo
(Werlang, 2004), a Depresso Perifrica Sul-Riograndense possui como caracterstica geral a
presena de formas de topos convexos, convexos-cncavos, cncavos-convexos ou planos.
Em determinadas reas aparecem colinas e encostas, onde podem ocorrer processos erosivos
de ordem natural ou acelerada.
Essa regio apresenta um clima Subtropical, onde as temperaturas mdias anuais so
em torno de 22C, ocorrendo grandes oscilaes trmicas ao longo do ano, pela presena de
estaes. Os ndices pluviomtricos variam entre 1500 mm e 1900 mm. Conforme Kppen,
esse de tipo de clima classificado como mesotrmico brando (Cfa).
A geologia corresponde Formao Santa Maria, Membro Passo das Tropas, segundo
Maciel Filho (1997), que composta de arenitos que variam desde finos at conglomerticos,
moderadamente selecionados, organizados em sets com estratificaes cruzadas acanaladas e
planares de pequeno a mdio porte. De forma subordinada ocorrem siltitos e pelitos,
avermelhados, dispostos em camadas lenticulares com uma restrita extenso lateral
(SCHERER, 1998 apud HOLZ e DEROS, 2000).
Em relao a vegetao, v-se mata ciliar na margem da maioria dos cursos de gua e
plancies aluviais, herbceas e arbustos que cobrem quase que totalmente os campos e
coxilhas da regio.
70
Localizao da microbacia do arroio Sarandi
Vooroca do
Vooroca
do o
Buraco Fund
Buraco Fundo
Figura 4.1 - Localizao geogrfica da microbacia do Arroio Sarandi. A imagem de satlite pertence ao software
Google Earth (verso 5.0/2009). O mapa de localizao foi elaborado a partir do software Spring (4.0). Fonte:
vila (2009)
71
Figura 4.2 Localizao da Vooroca do Buraco Fundo na microbacia do Arroio Sarandi. Imagem Google Earth
(verso 5.0/2009). Fonte: vila (2009)
Figura 4.3 - Relevo de coxilhas suaves e alongadas no primeiro plano. Em segundo plano uma vertente com
declive mais acentuado. Fonte: vila (2009)
72
Predominam argissolos, caracterizados pela ocorrncia de um horizonte A seguido por

um horizonte E ou B. O horizonte B, chamado de horizonte B textural (Bt), recebe esse nome
devido ao teor de argila tornando a textura desse horizonte mais argilosa do que a do
horizonte imediatamente acima.
Em relao ao uso e ocupao da rea de entorno da vooroca predominam a
agricultura de subsistncia com plantio de milho, mandioca, e cana-de-acar alm da
pecuria de bovinos e ovinos (Figura 4.4).
Figura 4.4 Pecuria extensiva na rea de entorno da vooroca. Fonte: vila (2009)
Na rea de entorno da vooroca e mesmo associadas a ela ocorrem inmeras

depresses do tipo dolinas e uvalas na meia encosta em superfcies quase horizontalizadas. As
dolinas e uvalas so feies tpicas de relevos crsticos (rochas calcrias), porm podem
ocorrer em rochas no calcrias, como por exemplo, rochas sedimentares e vulcnicas (Figura
4.5).
73
Figura 4.5 Dolina presente na rea de estudo. Fonte: vila (2009)
Ambientes com presena de dolinas e uvalas so frgeis devido solubilidade da

rocha, apresentando susceptibilidade a processos erosivos, bem como vulnerabilidade a
contaminao dos aqferos, pois estas auxiliam na alimentao dos aqferos subterrneos.
Dolinas so depresses arredondadas ou alongadas. A coalescncia de duas ou mais
dolinas gera uma uvala. Estas, portanto, cobrem uma rea maior e permitem ver as formas
arredondadas das dolinas coalescentes (Figura 4.6).
A gua acumulada nessas depresses pode evaporar, fluir pelos desaguadouros quando
do transbordamento ou infiltrar. A infiltrao lenta e por isso comum ocorrer o
transbordamento em pocas de chuva, fato este que acelera a eroso nestes locais.
A forma circular das dolinas permite, em perodos de chuva intensa, que estas sejam
preenchidas por gua. Segundo vila (2009), uma prtica comum na regio, utilizar as
dolinas para armazenamento de gua para dessedentao de animais construindo um
barramento (taipa no linguajar da regio) nas suas pores mais baixas. Estes barramentos
segundo a autora, no possuem vertedouro o que em perodos de chuva podem romper e
acelerar o processo erosivo.
74
Figura 4.6 Representao de dolinas e uvalas. Fonte:Bigarella (2003)
A vooroca do Buraco Fundo esta inserida numa rea de relevo suave com declividade
de aproximadamente 15, onde a cota de altitude de sua cabeceira de 142 m (VILA, 2009).
Segundo a autora, a forma da vertente onde est a vooroca convexo-cncava sendo que sua
cabeceira est localizada na parte convexa e sua poro intermediria na parte cncava.
Pode-se observar em campo que na poro convexa, o avano do processo erosivo se
d por escorregamentos circulares. J na poro cncava, a evoluo se d pela concentrao
das linhas de fluxo subterrneo e superficial, onde ocorrem dolinas e uvalas.
Observando a imagem do Google Earth (Figura 4.7), que contm a rea de estudo
pode-se ver que a vooroca se desenvolveu segundo uma direo preferencial relacionada s
linhas de falhas com orientao preferencial N20-30E correspondente s principais atitudes
das estruturas geolgicas encontradas na regio (direes dos principais cursos dgua da
regio). As ramificaes da vooroca, que representam o avano do processo erosivo,
mostram-se alinhadas segundo N35-50W preferencialmente e WS (variando em torno de
10) subordinadamente. A Figura 4.8 mostra as falhas na vooroca de So Valentim.
Na poro sudoeste da vooroca ocorrem dolinas alinhadas segundo a direo NW.
Essas formas so decorrentes de abatimentos gerados pelo fluxo subterrneo que erodiu parte
da camada de arenito da base, deixando o material superficial sem sustentao o que originou
o seu colapso.
75
Figura 4.7 Alinhamentos das direes de falhas na vooroca do Buraco Fundo. Fonte: vila (2009)
Figura 4.8 Falhas na vooroca de So Valentim
76
As dolinas ocorrem em vertente cncava, com inclinao de aproximadamente 50,
onde o fluxo de gua tanto superficial quanto subterrneo se concentram em sua base,
deixando o material superficial exposto aos agentes erosivos. possvel verificar a existncia
de vegetao no interior das formaes circulares, devido presena de gua no seu interior.
Conforme vila (2009), neste local, poro sudoeste da vooroca, desenvolveu-se
uma ramificao segundo esta mesma direo relacionada presena de trs dolinas que
encontram-se muito prximas. Segundo a autora, possvel perceber que a eroso superficial
est carregando material terroso que separa essas feies, fazendo com haja a sua unio,
formando uma ravina e aumentando a inciso erosiva.
5 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS
Neste captulo so apresentadas: (a) descrio geolgica de detalhe da rea da

vooroca; (b) os resultados da caracterizao geotcnica e de avaliao da erodibilidade das
camadas estudadas (Horizonte AB pedolgico, Rocha Alterada e Arenito).
A Figura 5.1 mostra o perfil II das camadas estudadas, os locais de amostragem, bem
como a imagem das camadas.
O Horizonte A/B Solo superficial com horizonte B incipiente, no perfil I estudado
por vila (2009), o solo foi classificado pedologicamente como Argissolo. O substrato
constitudo por rochas sedimentares argilosas e arenosas da Formao Passo das Tropas.
Figura 5.1- Perfil II das camadas estudadas da Vooroca de So Valentim.
78
5.1 Ensaios de Caracterizao e determinao dos ndices fsicos
Com as amostras coletadas no perfil II (meia encosta) descrito anteriormente, foram

realizados ensaios de caracterizao e determinao dos ndices fsicos nas amostras
indeformadas coletadas para os ensaios de desagregao, infiltrabilidade, perda por imerso,
Inderbitzen e cisalhamento direto.
Os ensaios de caracterizao realizados foram a determinao do peso especfico real
dos gros, os limites de consistncia e granulometria (ABNT NBR 6459, 7180, 7181, e 6508).
A Tabela 5.1 apresenta os resultados dos ensaios para determinao do peso especfico
real dos gros e dos limites de consistncia. O peso especfico apresentou valores entre 26,3 e
27,3 kN/m, consistentes com a mineralogia destas camadas. O horizonte A/B, a camada de
siltito e de arenito apresentaram mdia a baixa plasticidade, com um limite de liquidez
inferior a 40% e um ndice de plasticidade entre 9 e 19%. A camada de rocha alterada (siltito
alterado) apresentou-se mais plstica.
Os resultados dos ensaios granulomtricos com e sem o uso de defloculante
(hexametafosfato de sdio) esto apresentados na Tabela 5.2. A diviso adotada para as
fraes constituintes do solo foi a proposta pela ABNT NBR 6502.
O horizonte A/B e o arenito apresentaram a menor porcentagem de finos (silte +
argila) e predominam na frao grossa a areia mdia a fina. Texturalmente, estes
horizontes/camadas foram classificados como areias argilo-siltosas. De acordo com o Sistema
Unificado de Classificao dos Solos o horizonte A/B um silte elstico (MH) e o arenito foi
classificado como uma areia argilosa (SC).
A camada de rocha alterada e o siltito apresentaram uma porcentagem de finos
superior a 70% e na frao grossa predomina areia fina. Em relao aos finos, o que difere
entre estes materiais que na rocha alterada predomina a frao argila (51%) em relao a
frao silte. No siltito ocorre o inverso. Texturalmente, a rocha alterada foi classificada como
uma argila silto-arenosa e o siltito como silte areno-argiloso. Adotando o Sistema Unificado
de Classificao de Solos esta classificao inverteu-se, contudo, j de conhecimento do
meio geotcnico as limitaes dos sistemas de classificaes tradicionais, quando utilizados
em solos de regies tropicais.
79
Tabela 5.1 - Resultados dos ensaios de massa especfica real dos gros e limites de consistncia (Perfil II)
Amostra
s
(kN/m3)
wl
(%)
wp
(%)
IP
(%)
AM01
26,36
36
27
AM02
37
25
12
Rocha Alterada
AM03
27,74
64
35
29
Siltito
AM04
26,10
38
19
19
Arenito
AM05
26,58
34
19
15
Identificao
Horizonte A/B
Obs.: s = peso especfico real dos gros; wL = limite de liquidez; wP = limite de plasticidade; IP = ndice de
plasticidade
Tabela 5.2 Resumo dos ensaios de granulometria e classificao dos solos

Classificao
Geotcnica
Fraes granulomtricas (%)

Identificao
Pedr.
Ar. Grossa
Ar.
Mdia
Ar.
Fina
Silte
Argila
HRB
SUCS
C/D
30
17
15
18
20
A4
MH
S/D
30
17
23
27
C/D
17
28
51
A7-5
MH
S/D
17
49
30
C/D
23
48
26
A6
CL
C/D
13
54
16
17
A2-6
SC
S/D
12
59
29
Horizonte A/B
Rocha Alterada
Siltito
Arenito
Obs.: HRB = Highway Research Board; SUCS = Sistema Unificado de Classificao dos Solos
C/D = com defloculante
S/D = sem defloculante
O parmetro grau de floculao, como seu nome indica, d a estimativa da floculao

das partculas argilosas coloidais. Quanto maior for seu valor, maior ser a possibilidade de
floculao das partculas argilosas. Este parmetro pode ser determinado atravs da diferena
da argila total e a argila natural, relacionando-a geometricamente com a argila total. A argila
natural representa a frao argila determinada sem a utilizao de algum elemento
defloculante (capaz de provocar a individualizao das partculas argilosas e siltosas por
80
disperso qumica), apenas por disperso em gua. A argila total a frao de argila
determinada com auxlio de um elemento defloculante. A Tabela 5.2 apresenta as fraes
argila natural e argila total, obtidas nos ensaios granulomtricos.
Ao analisar esta Tabela, pode-se verificar, que o grau de floculao para o horizonte
A/B foi de 0,85, para a rocha alterada foi de 0,41 e para o arenito o valor obtido foi 1. No
arenito no ensaio sem defloculante, a frao argila obtida foi zero, indicando um alto grau de
floculao. Com este parmetro, pode-se observar que a rocha alterada apresenta a maior
100
10
90
20
Horizonte A/B - C/D
80
30
Horizonte A/B - S/D
70
40
Rocha Alterada - C/D
60
50
Rocha Alterada - S/D
50
60
Siltito - C/D
40
70
Arenito - C/D
30
80
Arenito - S/D
20
10
90
100
0,001
Porcentagem Passando
Porcentagem Retida
frao de argila natural neste perfil.
0,01
0,1
10
0
100
Dimetro dos Gros (mm)
Figura 5.2 Curvas granulomtricas obtidas com e sem defloculante.
A Tabela 5.3 apresenta os ndices fsicos obtidos nas amostras indeformadas que
foram utilizadas nos ensaios de desagregao, perda por imerso, infiltrabilidade, Inderbitzen
e cisalhamento direto. Em mdia para os horizontes/camadas estudadas foram determinados
os ndices fsicos em 42 corpos de prova.
81
Verificou-se que os maiores coeficientes de variao foram obtidos para os valores de
umidade, grau de saturao e ndice de vazios.
O horizonte A/B apresentou valores mais elevados do coeficiente de variao,
provavelmente, por ser a camada mais superficial e a amostragem foi realizada em diferentes
pocas do ano. A rocha alterada apresentou o maior ndice de vazios, porosidade e grau de
saturao. De acordo com o IAEG (1974), o horizonte A/B apresenta ndice de vazios alto
(0,8 < e < 1) e quanto ao grau de saturao mido (25% < S < 50%). A rocha alterada
apresenta ndice de vazios muito alto (e > 1) e muito mida (50% < S < 80%). J o arenito
apresenta um ndice de vazios mdio (0,55 < e < 0,8) e muito mido.
Em relao aos valores de umidade e grau de saturao estes materiais so
considerados solos no saturados.
Tabela 5.3 Propriedades ndices do solo.

Valores
w
(%)
(kN/m3)
d
(kN/m3)
n
(%)
S
(%)
Mdia
13,56
15,87
14,00
0,92
46,87
39,92
Valor Mximo
37,52
19,36
18,40
1,83
64,72
75,38
Valor Mnimo
2,89
11,22
9,3
0,44
30,22
9,03
Desvio Padro
5,91
1,69
1,69
0,26
6,42
13,70
Coef. Variao
43,6
10,6
12,1
27,9
13,7
34,3
Mdia
26,99
17,09
13,47
1,07
51,46
71,03
Rocha
Valor Mximo
34,00
19,00
15,40
1,64
62,15
98,92
Alterada
Valor Mnimo
21,93
13,98
10,50
0,80
44,48
50,85
Desvio Padro
3,06
1,20
1,10
0,17
3,63
11,17
Coef. Variao
11,3
7,24
7,47
15,5
7,05
15,72
Mdia
13,91
17,78
15,61
0,72
41,29
53,18
Valor Mximo
20,62
19,63
18,20
1,66
62,38
78,41
Valor Mnimo
2,30
11,58
10,00
0,46
31,51
9,06
Desvio Padro
5,16
1,53
1,17
0,17
4,39
21,00
Coef. Variao
37,1
8,59
7,47
23,2
10,6
39,5
Hor. A/B
Arenito
Obs.: w = teor de umidade; = peso especfico natural; d=peso especfico aparente seco; e = ndice de vazios,
n = porosidade, S = grau de saturao
82
5.2 Caracterizao qumica e mineralgica
A caracterizao qumica importante para se conhecer at que ponto a lixiviao e o

empobrecimento qumico podem ter influenciado nos processos erosivos da rea degradada
pelo ravinamento (LEPSCH, 2002).
A caracterizao qumica, apresentada na Tabela 5.4, foi realizada nos
horizontes/camadas do perfil em estudo pelo Laboratrio do Departamento de Solos do
Centro de Cincias Rurais da UFSM.
Tabela 5.4 Anlise qumica simplificada.

Horizontes/
Camadas
Hor. A/B
Rocha
Alterada
Arenito
Ca
Ctions
bsicos
K
1,9
Acidez potencial
H+Al
0,12
Mg
Al
cmolc/dm3
1,2
7,0
27,4
10,2
Saturao
V
S
(%)
10,5
68,6
2,9
0,42
3,8
18,0
54,5
25,1
11,5
4,1
0,15
5,9
0,4
2,0
10,6
83,5
CTC
MO
pH
1,7
4,5
71,7
0,9
4,6
3,8
0,1
4,8
A saturao por bases (V) para o horizonte A/B e rocha alterada baixa (V<35%)
portanto, estes horizontes/camadas so classificadas como distrficos, sendo pouco ou muito
pouco frteis e sem reservas de nutrientes para os vegetais.
O valor de saturao de base mais elevado no arenito que constituem a base da
vooroca. A saturao por alumnio (S) para horizonte A/B e rocha alterada situa-se entre 65 e
75%, caracterizando uma quantidade de alumnio a nveis txicos para plantas, tratando de um
solo lico (S 50%). A capacidade de troca catinica em torno de 10 cmolc/dm caracteriza
uma argila de atividade baixa, para o horizonte A/B e o arenito. Para a rocha alterada o valor
de CTC tpica de uma argila de atividade mdia a alta. A faixa do pH situou-se entre 4,5 e
4,8 (cido).
Segundo Lafayete et al. (2005) a matria orgnica considerada muito importante na
estabilidade dos agregados no solo, sendo um dos principais fatores controladores da
hidrologia na superfcie . Os valores de matria orgnica, obtidos a partir do carbono orgnico
foram baixos (MO < 3,5%), sendo o solo classificado como erodvel. O horizonte A/B
apresenta uma porcentagem mais elevada de matria orgnica.
83
5.3 Resistncia ao cisalhamento
Vrios autores em diversas reas de conhecimento, assumem que existe uma relao
entre erodibilidade e a resistncia ao cisalhamento. Segundo Bastos (1999), a variao desta
propriedade dos solos sob a ao de fluxo superficial concentrado, considerada um
parmetro fundamental no estabelecimento de uma abordagem geotcnica erodibilidade dos
solos no saturados em regies de clima tropical.
A resistncia ao cisalhamento dos solos estudados foi avaliada em laboratrio atravs
de ensaios de cisalhamento direto convencionais na condio de umidade natural, inundadas e
secas ao ar.
As Figuras 5.3, 5.4 e 5.5 apresentam as curvas tenso de cisalhamento por
deslocamento e variao volumtrica por deslocamento para os ensaios realizados nas trs
condies de umidade.
Para os ensaios realizados com a umidade de campo (natural) nas amostras do
horizonte A/B e da rocha alterada as curvas tenso de cisalhamento por deslocamento
apresentam um leve pico para as tenses inferiores a 50 kPa com uma variao volumtrica
inicial de compresso que decresce e tende a um pequeno aumento de volume (dilatncia).
Para estes dois materiais quando inundados estas tendncias no ocorrem, verificando-se a
influncia da saturao no processo de ruptura. Nas amostras ensaiadas no arenito as curvas
de tenso cisalhante apresentaram picos bem ntidos para todos os nveis de tenso.
Nos ensaios realizados nas amostras secas ao ar as curvas tenso cisalhante por
deslocamento apresentam picos ntidos para todas as tenses normais aplicadas e uma
tendncia de aumento de volume durante o ensaio. Na rocha alterada, ocorreu uma retrao
dos corpos de prova que ocasionou o tipo de curva apresentada na Figura 5.4.
A Tabela 5.5 apresenta o resumo dos ensaios de cisalhamento direto com os valores do
intercepto coesivo (coeso) e ngulo de atrito interno do solo. A Figura 5.8 apresenta as
envoltrias de ruptura obtidas nestes ensaios.
180
160
160
140
120
100
80
60
250
140
120
100
80
60
40
40
200
150
100
50
20
20
2
0
-2
-4
Variao volumtrica (V/Vo)
300
Tenso cisalhante (kPa)
200
180
200
0
-2
-4
-6
-6
2
0
-2
-4
-6
-8
0
-8
0
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 25 kPa
Tv = 25 kPa
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
Tv = 200 kPa
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
10
-8
0
10
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 200 kPa
Tv = 25 kPa
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
Tv = 200 kPa
(a) Natural
(b) Inundado
(c) Seco ao ar
Figura 5.3 Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por deslocamento para as amostras do Horizonte A/B.
10
180
160
160
140
120
100
80
60
250
140
120
100
80
60
40
40
200
150
100
50
20
20
2
0
-2
-4
300
200
180
200
0
-2
-4
-6
-6
16
11
-8
0
-8
0
Deslocamento (mm)
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
Tv = 200 kPa
10
-4
0
Tv = 25 kPa
Tv = 25 kPa
10
Deslocamento (mm)
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 200 kPa
Tv = 25 kPa
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
Tv = 200 kPa
(a) Natural
(b) Inundado
(c) Seco ao ar
Figura 5.4 Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por deslocamento para as amostras da Rocha Alterada.
10
180
160
160
140
120
100
80
60
250
140
120
100
80
60
40
40
200
150
100
50
20
20
5
4
3
2
1
0
-1
300
200
180
200
2
1
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
0
-2
0
Tv = 25 kPa
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
10
Tv = 25 kPa
Tv = 200 kPa
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
10
7
6
5
4
3
2
1
0
-1
-2
0
4
5
6
Deslocamento (mm)
Tv = 200 kPa
Tv = 25 kPa
Tv = 50 kPa
Tv = 100 kPa
(a) Natural
(b) Inundado
(c) Seco ao ar
Figura 5.5 Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por deslocamento para as amostras do Arenito.
Tv = 200 kPa
10
87
A inundao reduziu a tenso de cisalhamento mxima para todos os nveis de tenso
aplicados nos ensaios. Nestes materiais, o aumento da umidade e grau de saturao anulou o
intercepto coesivo e reduziu levemente o ngulo de atrito interno. Com a saturao anula-se o
efeito da suco (parcela de resistncia de solos no saturados) e a resistncia destes solos
torna-se somente devido ao atrito entre as partculas. No ensaio com corpos de prova secos ao
ar (no mnimo de 72h) as tenses cisalhantes tiveram um aumento significativo, resultando
em elevados valores de coeso e atrito.
Tabela 5.5 Resultados dos ensaios de cisalhamento direto na umidade natural, inundado e seco ao ar.
Tenso de Cisalhamento
Solo/Rocha
Horizonte A/B
Rocha Alterada
Arenito
Tenso vertical
(kPa)
Natural
Inundado
Seco ao ar
25
33,2
21,9
116,6
50
59,7
37,1
107,4
100
97,6
74,4
155,0
200
187,2
157,6
267,8
c (KPa)
13,0
74,5
40,9
37,9
42,9
25
35,7
16,4
190,0
50
62,1
43,6
183,6
100
93,1
52,7
271,7
200
138,3
330,5
c (KPa)
29,6
11,9
161,9
29,3
23,8
41,8
25
62,3
21,0
62,9
50
93,9
34,2
131,1
100
105,5
85,6
162,3
200
174
144,5
258,6
c (KPa)
52,8
3,8
57,6
30,9
35,7
45,7
Obs.: c = intercepto coesivo; = ngulo de atrito interno do solo.
88
Tensocisalhante(kPa)
350
300
natural
250
Inundada
200
secaaoar
150
100
50
0
0
50
100
150
200
Tensovertical(KPa)
(a) Horizonte A/B

350
natural
300
Inundada
secaaoar
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
2 00
Tensovertical(KPa)
(b) Rocha Alterada
350
300
natural
250
Inundada
200
secaaoar
150
100
50
0
0
50
100
150
200
Tensovertical(KPa)
(c) Arenito
Figura 5.6 Envoltrias de ruptura ao cisalhamento para os ensaios realizados na umidade natural, inundada e
seca ao ar.
89
5.4 Avaliao Indireta da Erodibilidade
A avaliao indireta da erodibilidade foi realizada com base em materiais e mtodos

descritos na literatura e apresentados em parte na reviso de literatura e na metodologia deste
trabalho (Captulos 2 e 3).
Os mtodos e critrios empregados neste trabalho para avaliao indireta da
erodibilidade dos horizontes/camadas do perfil II da vooroca Buraco Fundo so:
- Estimativa do fator erodibilidade (K) da Equao Universal de Perda do Solo
(USLE);
- Avaliao do potencial de desagregao dos solos;
- Critrios de erodibilidade baseados na Metodologia MCT.
5.4.1 Estimativa do fator erodibilidade da Equao Universal de Perda de Solo (KUSLE)
Os fatores de erodibilidade K da Equao Universal de Perda de Solo (USLE) para os

horizontes/camadas estudadas foram estimados atravs da proposta de Wischmeier e Smith
(1978).
Nesta pesquisa os valores de matria orgnica foram determinados no Laboratrio de
Solos do Centro de Cincias Rurais da UFSM. O teor de silte, areia fina e argila foram
determinados em ensaios granulomtricos (Tabela 5.2 e Figura 5.4) e a estrutura e a
permeabilidade foram obtidos no perfil em estudo. A estrutura foi avaliada segundo as
especificaes de Lemos e Santos (1982) e os coeficientes de permeabilidade foram obtidos
em ensaios in situ com a tcnica do piezmetro e estimados no ensaio de infiltrabilidade. A
Tabela
5.6
apresenta
estimativa
do
KUSLE
((t/ha/(t.m/ha.mm/hora)))
para
os
horizontes/camadas do perfil estudado.

O solo do horizonte A/B e da rocha alterada, o fator KUSLE situou-se entre 0,20 e 0,30,
sendo classificado como de mdia erodibilidade (CARVALHO, 1994). No siltito e no arenito
este parmetro situou-se entre 0,30 e 0,54, caracterizando um material de mdia a alta
erodibilidade.
90
Tabela 5.6 Estimativa do parmetro KUSLE segundo proposta de Wischmeier e Smith (1978)
Horizonte
Areia
fina +
silte (%)
Argila
(%)
MO
(%)
Estrutura
Classe de
permeabilidade
KUSLE
Classificao
Hor. A/B
26
20
1,7
2 (I)
0,230
mdia
Rocha alterada
41
51
0,9
2 (II)
0,236
mdia
(III)
0,270
mdia
Siltito
52
26
4 (IV)
0,534
alta
3 (V)
0,290
mdia
(VI)
0,324
alta
Arenito
25
17
(I)
0,1
4
-3
Classe 2 permeabilidade alta; Ensaio in situ k = 1,4 x 10 cm/s

Classe 2 permeabilidade alta - Ensaio in situ k = 1,08 x 10-3 cm/s
(III)
Classe 3 permeabilidade moderada estimada no ensaio de infiltrabilidade (Figura 5.9b)
(IV)
Classe 4 permeabilidade baixa a moderada estimada por ensaios em materiais semelhantes na regio de
Santa Maria
(V)
Classe 3 permeabilidade moderada estimada no ensaio de infiltrabilidade (Figura 5.10b)
(VI)
Classe 3 a 4 permeabilidade moderada, baixa a moderada no ensaio in situ k = 1,48 x 10-4 a 9,14 x 10-5 cm/s
(II)
5.4.2 Avaliao do potencial de desagregao dos solos
O ensaio de desagregao apresenta uma anlise qualitativa da erodibilidade do solo,

utilizaram-se amostras indeformadas sob as condies de umidade natural e seca ao ar por no
mnimo 72 horas.
Na avaliao do comportamento das amostras a inundao ocorreu de maneira visual,
analisando o comportamento da amostra frente ascenso capilar, como: a) o abatimento e
inchamento da amostra; b) velocidade de desagregao; c) formao de fissuras no topo e d)
rupturas nas bordas da amostra.
A Tabela 5.7 apresenta a descrio do comportamento das amostras nas duas
condies de umidade. Os ensaios no horizonte A/B e no arenito foram realizados por vila
(2009).
A amostra do horizonte A/B, independente da sua condio de umidade, mostrou
praticamente intacto ao final do ensaio, mostrando-se muito resistente frente inundao,
conforme Figura 5.7 (a). Este comportamento devido a presena de matria orgnica, razes
e xido de ferro que tendem a estabilizar os agregados.
91
Apesar da textura arenosa, a presena de matria orgnica (1,7%), razes, e xido de
ferro e uma porcentagem significativa de argila (20%) foram decisivas para que as amostras
no desagregassem com a inundao completa.
Tabela 5.7 - Comportamento das amostras no ensaio de desagregao

CAMADA
CONDIO
COMPORTAMENTO
Ascenso capilar completa aos 16 minutos do incio do ensaio,
praticamente no houve desagregao e abatimento; sem
Horiz. Superficial A/B
Umidade natural
inchamento e sem rupturas nas bordas nem fissurao no topo,

permanecendo nestas condies at o trmino do ensaio (24 h).
Rpida ascenso capilar, porm mais lenta em relao condio
de umidade natural, somente aps decorrida uma hora do ensaio,
a ascenso atingiu o topo da amostra, no havendo desagregao
Seca ao ar
ou abatimento, permanecendo nestas condies at o trmino do

ensaio (24 h).
aps 1 hora do incio do ensaio, a amostra comeou a desagregar.
Umidade natural
Ao trmino do ensaio, a amostra no desintegrou completamente,
Rocha Alterada
somente nas bordas.

houve inchamento da amostra. Aos 46 minutos de ensaio, a
amostra desintegrou consideravelmente, porm ao trmino do
Seca ao ar
ensaio, a amostra no desintegrou completamente, somente as

bordas, mas bem mais intenso do que na amostra natural.
Rpida ascenso capilar, desagregao rpida devido liquefao
do material. Formao de rachaduras e fissuras no topo. No
Umidade natural
houve
inchamento
da
amostra.
Amostra
encontrou-se
parcialmente desestruturada ao trmino do ensaio (24 h).

Arenito
Ascenso capilar pouco mais lenta em relao amostra em

condio natural de umidade. Alta velocidade de desagregao,
devido liquefao do material. Formao de trincas, rupturas
Seca ao ar
nas bordas e fissuras no topo. Nenhum inchamento. Amostra

encontrou-se totalmente desestruturada ao trmino do ensaio (24
h).
92
Vrios autores descrevem a importncia da matria orgnica na formao e
estabilizao dos agregados, base essencial, juntamente com os poros, na formao da
estrutura do solo, enquanto as razes ajudam a agregar o solo, dando-lhe sustentao
mecnica.
Quanto presena de concrees ferruginosas, estudos verificaram que o teor de
xidos de ferro, refletido na cor dos solos, influencia caractersticas e propriedades que
governam o balano da coeso entre agregados e permeabilidade, condicionador do
comportamento do solo frente ao processo erosivo (VILA, 2009).
A rocha alterada demonstrou-se resistente frente inundao, no tanto quanto o
Horizonte A/B, havendo desagregao nas bordas da amostra em ambas as condies de
umidade, porm, mais intenso na condio seca ao ar.
Na camada de rocha alterada predomina a frao argila (51%), a qual foi decisiva para
que ao trmino do ensaio (inundao completa), a amostra no desagregasse totalmente. Essa
camada durante o processo desagregou mais que no horizonte A/B, mas com menor
intensidade que na camada de arenito
Segundo vila (2009), no entanto, o mesmo comportamento no verificado para o
arenito. As amostras demonstraram intenso processo de desagregao, onde as partculas
foram sendo desprendidas facilmente j nos primeiros estgios do ensaio, tendo sua estrutura
totalmente desagregada sob ao da inundao completa, aps 24 horas imerso (Figura 5.7b).
Constatou-se que as condies de umidade exerceram certa influncia na desagregao
do material amostrado. possvel verificar que a amostra sob a condio de umidade natural
permaneceu parcialmente estruturada, enquanto que a amostra seca ao ar (durante 72 horas)
sofreu desagregao total.
O processo de runa das amostras de arenito pode estar associado frente de avano
capilar que expulsa o ar preso nos poros, causando a desestruturao do material, ou seja, a
desagregao da amostra pode ser atribuda aos mecanismos de hidratao e desaerao que
geram poropresses positivas capazes de desprender individualmente suas partculas. Este
B
processo foi descrito por Camapum de Carvalho et al. (2006b).

Por apresentar baixa cimentao, o arenito no mantm suas partculas agrupadas sob
a ao do nvel de gua ascendente, ocorrendo sua desagregao. Esse comportamento pode
ser verificado em campo: o material saturado seja pelas fortes chuvas ou pela asceno do
lenol fretico, tende a desagregar-se. Os materiais desagregveis em gua possuem maior
facilidade de serem carreados pelo escoamento superficial uma vez que suas partculas esto
93
individualizadas. Comportamento este muito similar para as camadas arenosas da vooroca da
Horizonte A/B
Fazenda Taquari em So Francisco de Assis estudado por Tatto (2007).
(b)
Rocha Alterada
(a)
(b)
Arenito
(a)
(a)
(b)
Figura 5.7 - Ensaio de desagregao para o Horizonte A/B, Rocha Alterada e Arenito, respectivamente. (a) fase
inicial do ensaio com gua na base das amostras. (b) as amostras ao final do ensaio, aps 24 de imerso
94
5.4.3 Critrios de erodibilidade baseados na Metodologia MCT
Os critrios de erodibilidade baseados na Metodologia MCT propostos inicialmente

por Nogami e Villibor (1979) so apresentados no item 2.5.3.
A Metodologia MCT
desenvolveu um conjunto de ensaios mecnicos e hdricos para estudo de solos tropicais

aplicados em obras rodovirias (taludes de corte e aterro). Especificamente, os ensaios para
avaliao da susceptibilidade eroso hdrica foram utilizados neste trabalho. Os ensaios de
infiltrabilidade e erodibilidade especfica propostos pelo critrio so especificados no item
2.5.3. Trabalhos mais recentes a cerca deste assunto esto apresentados em Nogami e Villibor
(1985), Cozzolino e Nogami (1993) e Villibor e Nogami (2009).
As Tabelas 5.8, 5.9 e 5.10 apresentam os resultados dos ensaios de infiltrabilidade e
erodibilidade especifica, atravs do coeficiente de soro (s) e da perda por imerso (pi),
respectivamente. Outros autores denominam o coeficiente de soro de ndice de absoro de
gua (MENEZES E PEJON, 2010). Segundo Bastos (1999) o coeficiente de soro ou ndice
de absoro representa a velocidade de ascenso capilar dos solos, relacionada capacidade
do solo em infiltrar a gua da chuva e dificultar a formao do fluxo superficial, enquanto a
erodibilidade especfica representa o potencial de desagregao do solo pela gua.
Os ensaios foram conduzidos, adotando a mesma metodologia de Bastos (1999), a trs
condies de umidade inicial das amostras: umidade natural, seca ao ar e pr-umedecidas.
Nogami e Villilbor (1979) consideram solos erodveis quando a relao pi/s superior a 52;
ou quando a relao E = 52.(s/pi), segundo Menezes e Pejon (2010), for inferior a 1 (E<1).
Pejon (1992 apud BASTOS, 1999) prope 40, como valor limite para esta relao.
As Figuras 5.8, 5.9 e 5.10 apresentam as curvas mdias (3 amostras) do volume de
gua infiltrada (cm/cm) pelo raiz quadrado do tempo e a velocidade de infliltrao (cm/s)
pelo tempo (s). Burgos e Vilar (2005) propem que nas curvas velocidade de infiltrao pelo
tempo podem fornecer uma estimativa da permeabilidade saturada dos solos. Nestas Figuras
foram colocados os resultados dos ensaios de permeabilidade in situ com a tcnica do
piezmetro, verificando-se que, os ensaios realizados em amostras pr-umedecidas, os valores
so da mesma ordem de grandeza que os valores obtidos com a tcnica do piezmetro.
A Figura 5.11 apresenta a aplicao destes dois critrios aos materiais estudados.
95
Tabela 5.8 Valores do coeficiente de soro (s) e perda por imerso (pi) para diferentes condies de
umidade das amostras do Horizonte A/B critrio de erodibilidade da Metodologia MCT
Hor. A/B
Umidade natural
(wnat)
pi
pi/s
s
(%)
(cm/min1/2)
Seca ao ar
(sa)
s
pi
(cm/min1/2)
(%)
pi/s
Pr-umedecida
(pu)
s
pi
pi/s
(cm/min1/2)
(%)
0,287
0,60
2,1
0,307
8,16
26,6
0,002
1,45
725
0,208
0,83
4,0
0,222
0,23
1,04
0,002
0,63
315
0,226
0,63
2,8
0,247
0,14
0,57
0,007
0,74
105
Mdia
0,248
0,69
2,9
0,265
2,84
9,40
0,004
0,94
382
umidade das amostras da Rocha Alterada critrio de erodibilidade da Metodologia MCT
Rocha
alterada
Umidade natural
(wnat)
pi
pi/s
s
(%)
(cm/min1/2)
Seca ao ar
(sa)
s
pi
(cm/min1/2)
(%)
pi/s
Pr-umedecida
(pu)
s
pi
pi/s
(cm/min1/2)
(%)
0,096
3,34
34,8
0,483
18,99
39,3
0,002
1,43
715
0,300
6,77
22,6
0,393
44,13
112,3
0,004
3,04
760
0,101
1,41
14,0
0,485
14,80
30,5
0,003
4,42
1473
Mdia
0,166
3,84
23,8
0,454
26,0
60,7
0,003
2,96
983
umidade das amostras do Arenito critrio de erodibilidade da Metodologia MCT
Arenito
Umidade natural
(wnat)
pi
pi/s
s
(%)
(cm/min1/2)
Seca ao ar
(sa)
s
pi
(cm/min1/2)
(%)
pi/s
Pr-umedecida
(pu)
s
pi
pi/s
(cm/min1/2)
(%)
0,049
5,28
108
0,032
54,6
1706
0,0005
4,3
8600
0,050
69,1
1382
0,049
67,2
1371
0,0009
66,8
74222
0,075
66,5
887
0,039
43,6
1118
0,0009
24,1
26778
Mdia
0,058
47,0
792
0,040
55,1
1398
0,0008
31,7
36533
96
Tempo (s)
1,0E+00
1,8
1,6
velocidade de infiltrao (cm/s)
Volume de gua infiltrada (cm3/cm2)
1,4
1,2
1
0,8
nat
0,6
sa
0,4
pu
0,2
0
2000
4000
6000
8000
10000
1,0E-01
1,0E-02
1,0E-03
K campo
nat
sa
pu
1,0E-04
10
12
14
Raiz do tempo (min)
(a)
(b)
Figura 5.8 (a) volume de gua infiltrada (cm3/cm2) pela raiz quadrado do tempo (min) e (b) velocidade de
infiltrao (cm/s) pelo tempo (s) para as amostras do Horizonte A/B.
Tempo (s)
1,0E+00
1,8
1,6
Velocidade de infiltrao (cm/s)
nat
1,4
sa
1,2
pu
1
0,8
0,6
0,4
0,2
2000
4000
6000
1,0E-01
8000
K campo
nat
sa
pu
10000
1,0E-02
1,0E-03
1,0E-04
0
0
10
12
14
Raiz do tempo (min)
(a)
(b)
infiltrao (cm/s) pelo tempo (s) para as amostras da Rocha Alterada.
Tempo (s)
1,0E+00
nat
1,6
sa
1,4
1,0E-01
pu
Velocidade de infiltrao (cm/s)
2
1,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
k campo
nat
sa
pu
1,0E-02
1,0E-03
1,0E-04
0
0
6
8
Tempo (Raiz t)
10
12
14
1,0E-05
(a)
(b)
infiltrao (cm/s) pelo tempo (s) para as amostras do Arenito.
97
Verifica-se a tendncia de aumento da velocidade de ascenso capilar (s) e da perda
por imerso para as amostras secas ao ar (para o arenito no houve diferena significativa). A
perda por imerso nas amostras secas ao ar foi sempre mais elevada em relao s amostras
na umidade natural e pr-umedecidas.
Verificou-se uma tendncia de um aumento concomitante na velocidade de ascenso
capilar e na perda por imerso para amostras secas ao ar. Tendncia oposta observada para
amostras pr-umedecidas. Estas observaes foram tambm descritas por Bastos (1999).
Segundo o mesmo autor, a variao da razo entre as grandezas que representam estas
propriedades (pi/s) que determina qualquer mudana na avaliao de erodibilidade pelo
critrio proposto por Nogami e Villibor (1979).
Nas amostras do horizonte A/B a relao pi/s > 52 foi verificado somente para
condio pr-umedecida, principalmente, devido a baixa soro.
Na camada rocha alterada a relao pi/s > 52 foi verificada para condio seca ao ar e
pr-umedecida e para as amostras de arenito esta relao foi obtida independente da condio
de umidade (solo erodvel).
Os resultados apresentados destacam a maior susceptibilidade eroso do arenito em
relao a rocha alterada e horizonte superficial do solo (horizonte A/B).
3,0
s (cm min-1/2)
2,5
2,0
pi = 40 s
NO ERODVEL
pi = 52 s
1,5
ERODVEL
1,0
0,5
0,0
0
20
40
60
80
100
pi (%)
Hor A/B wnat
R. Alterada wnat
Arenito wnat
Hor A/B sa
R. Alterada sa
Arenito sa
Hor A/B pu
R. Alterada pu
Arenito pu
Figura 5.11 Aplicao do critrio de erodibilidade pela Metodologia MCT para os materiais estudados.
98
5.5 Avaliao Direta da Erodibilidade
Os ensaios de Inderbitzen foram realizados com a finalidade de quantificar a

erodibilidade (desagregao) e tambm avaliar o efeito da umidade inicial nas amostras
susceptibilidade eroso hdrica por escoamento de gua superficial.
Bastos (1999) apresenta detalhado levantamento sobre a origem, o desenvolvimento e
as experincias brasileiras com o emprego do ensaio Inderbitzen. Os ensaios foram realizados
conforme a especificaes apresentadas no item 3.3.3.
Os resultados dos ensaios de Inderbitzen so apresentados em termos de perda de solo
(desagregao) por unidade de rea (g/cm2) pelo tempo de ensaio (min), conforme
apresentado no item 3.3.3 (Figura 3.17). Para cada condio especfica de escoamento de gua
e inclinao de rampa determina-se a tenso hidrulica aplicada no ensaio (h). A Tabela 3.2
(item 3.3.3) apresenta a determinao das tenses hidrulicas aplicadas.
A partir dos resultados de perda de solo por unidade de rea da amostra pelo tempo de
ensaio plotados versus tenso hidrulica aplicada, determina-se a tenso cisalhante hidrulica
crtica (hcrt) e a taxa de erodibilidade (K).
Na literatura sobre o tema, uma dvida em relao anlise dos resultados de ensaios
de Inderbitzen a determinao do tempo adequado para o ensaio. Este tempo fundamental
para o clculo das taxas de eroso. Sobre este tempo padro transcreve-se as observaes de
Bastos (1999):
O tempo para estabilizao da eroso na amostra varia muito como o solo ensaiado
e com as condies de fluxo do ensaio. Em conseqncia, os resultados obtidos
tambm diferem muito em funo do tempo adotado para o clculo das taxas de
eroso. O uso de um valor mnimo do tempo de ensaio (p.ex. t = 1min) para o
clculo da mxima taxa de eroso tende a superestimar a erodibilidade dos solos,
pois neste pequeno intervalo de tempo toma muita importncia o efeito dinmico da
primeira onda de fluxo, isto , o impacto da primeira frente de fluxo que percorre
o canal hidrulico atingindo a amostra. Por outro lado, com o emprego de um tempo
muito longo para clculo das taxas de eroso, amostras de certos solos muito
erodveis descaracterizam-se durante o ensaio (com abertura de profundos sulcos e
buracos) e portanto tem os resultados influenciados pela substancial alterao na
regularidade de fluxo superficial sobre a amostra. Considerando estes aspectos, foi
adotado o valor de t = 10min como tempo padro para o clculo das taxas de eroso,
ciente dos parciais efeitos da onda de fluxo inicial e da descaracterizao das
amostras dos solos mais erodveis. (BASTOS, 1999, p.189).
A Figura 5.12 (a) apresenta a relao entre a perda de solo por unidade de rea da
amostra pelo tempo de ensaio para as amostras pr-umedecidas do horizonte A/B. Verifica-se
99
o acrscimo da perda de solo com o aumento da inclinao da rampa para uma vazo de
6 l/min. A Figura 5.12 (b) apresenta as curvas de perda de solo, para uma inclinao de 10 da
rampa e vazo 6 l/min, na umidade natural, para as amostras do horizonte A/B, rocha alterada
e arenito. Nestas condies o arenito apresentou uma taxa de desagregao mais elevada.
0,10
10graus
26graus
45graus
54graus
Perdadesolo(g/cm2)
Perdadesolo(g/cm2)
0,20
0,16
0,12
0,08
0,04
0,00
0,08
HorA/B
0,06
RochaAlterada
0,04
Arenito
0,02
0,00
10
Tempo(min)
15
(a) Horizonte A/B vazo de 6 L/min
20
10
Tempo(min)
15
20
(b) 10 de inclinao de rampa e vazo de 6 L/min.
Figura 5.12 Curvas tpicas obtidas no ensaio de Inderbitzen
A Tabela 5.11 resume os resultados obtidos para o perfil da vooroca Buraco Fundo
(So Valentim) para as trs condies de umidade inicial das amostras: umidade natural, secas
ao ar e pr-umedecidas.
O parmetro K indica a erodibilidade do solo, ento, quanto mais elevado for, mais
suscetvel o solo/rocha eroso. Valores baixos para h a indicam que uma tenso menor
suficiente para desencadear o processo de destacamento e transporte das partculas.
As amostras demonstraram um comportamento tpico para o ensaio, ou seja, para
tenses menores houve perdas menores e, com o aumento da tenso hidrulica imposta pelo
equipamento Inderbitzen, a quantidade de partculas desprendidas da amostras tambm foram
maiores.
A Figura 5.13 apresenta os resultados dos ensaios de Inderbitzen para as amostras dos
horizontes/camadas estudadas, a Figura 5.14 mostra uma comparao entres os valores da
taxa de erodibilidade (K) para os solos estudados. Os valores de K obtidos, apesar de serem
de magnitude bem inferior aos apresentados por Bastos (1999) e Basso (2011), permitem
fazer uma avaliao comparativa da susceptibilidade a eroso dos horizontes/camadas que
100
constituem a vooroca em estudo. O arenito apresentou maior erodibilidade que o horizonte
A/B e rocha alterada, principalmente nas amostras secas ao ar.
Tabela 5.11 Resultados dos ensaios de Interbitzen Perda de Solo (10-3 g/cm2/min), para diferentes
condies de fluxo (Q = vazo e i = inclinao da rampa) e teor de umidade das amostras, e parmetros
hcrt (Pa) e K (10-2 g/cm2/min/Pa)
SOLO
Q = 3 l/min
COND
Q = 6 l/min
hcrt
(Pa)
K
(10-2 g
/cm2/
min/Pa)
i=10o
i=26o
i=45o
i=54o
i=10o
i=26o
i=45o
i=54o
1,136
1,710
2,585
3,297
1,393
2,018
2,742
3,239
w nat
1,7
1,4
2,5
2,2
5,3
1,00
0,1
sa
1,4
1,9
11,6
0,8
4,2
8,5
1,25
0,4
pu
1,2
2,7
0,8
2,0
5,7
10,9
1,25
0,4
w nat
0,2
0,4
0,35
4,1
3,7
1,50
0,2
Rocha
sa
0,6
1,7
18,9
1,9
4,4
10,7
1,33
0,9
Alter.
pu
0,6
0,4
0,9
0,7
1,4
w nat
5,3
15,4
7,9
0,88
1,7
sa
17,1
41,9
124,6
17,1
1,00
4,5
pu
2,4
4,3
5,1
6,6
Indet.
0,1
h (Pa)
Hor.
A/B
Arenito
0,07
Nas amostras ensaiadas do horizonte A/B, na camada de rocha alterada e de arenito foi
possvel confirmar a relao direta entre a perda de solo, a inclinao da rampa e a vazo de
ensaio. possvel observar que a perda de solo tanto maior quanto maior for a inclinao da
rampa utilizada nos ensaios das camadas do perfil sobre as seguintes condies: 10 min de
tempo padro, condio de umidade natural e vazo de 3 l/min.
possvel afirmar tambm, que as amostras secas perderam uma quantidade maior de
solo devido perda de umidade aps 72 horas de exposio ao ar. Com a reduo da
quantidade de gua na amostra, que em certa quantidade lhe confere uma parcela de
resistncia (fenmeno de suco), a tenso transmitida pelos contatos entre as partculas
(tenso efetiva) propiciou maior desagregao e transporte de material, em comparao com
as amostras em condio de umidade natural.
Em todas as condies de umidade e inclinaes, o arenito apresentou uma resistncia
muito menor ao erosiva da gua simulada pelo aparelho. Portanto, constatou-se que o
desprendimento das partculas da camada de arenito superior e ocorre mais rapidamente do
101
que nas outras camadas estudadas. Pode-se relacionar a isso, a variabilidade da cimentao na
camada de arenito.
Para a camada de arenito o coeficiente de erodibilidade K chegou a 0,045 g/cm2/min
numa tenso hidrulica de 3,5 Pa. Para o horizonte A/B esse valor ficou em torno de 0,004
g/cm2/min e a rocha alterada em torno de 0,009 g/cm/min para a mesma tenso.
Os valores de K foram, em mdia, maiores para a camada de arenito do que para as
outras camadas. Portanto, neste caso, o arenito considerado muito mais erodvel que o
horizonte A/B e a rocha alterada, suas taxas variam de 0,0007 a 0,009, bem inferiores quando
comparadas com as taxas do arenito que so de 0,001 a 0,045.
As tenses hidrulicas crticas para o horizonte A/B e rocha alterada situaram-se entre
1 e 1,5 Pa. J para o arenito estes valores foram entre 0,8 e 1 Pa. Os horizontes superficiais e
rocha alterada (silto argilosa) apresentaram valores maiores deste parmetro indicando uma
tendncia de maior resistncia ao incio do processo erosivo por arraste das partculas do solo.
Basso (2011) para os horizontes A e B de um latossolo arenoso no oeste do Rio
Grande do Sul obteve valores entre 1 e 1,3 Pa. Para as camadas arenosas estes valores
situaram-se entre 0,5 e 1 Pa. Na anlise dos resultados de Bastos (1999) as tenses hidrulicas
crticas para o horizonte B dos solos da regio metropolitana de Porto Alegre situaram-se
entre 1 a 1,25 Pa, portando superiores aos valores dos horizontes subjacentes (horizonte C
solo saprlitico).
Bastos (1999) discorre sobre a disperso dos resultados e as simplificaes na
estimativa das tenses hidrulicas atuantes no ensaio de Inderbitzen. Justifica que estes seriam
os motivos para que alguns valores destas tenses fossem indeterminados. Na Figura 5.14 so
apresentados em forma de grficos os resultados dos ensaios de Inderbitzen para cada um dos
horizontes/camadas estudados.
A mdia da h crtica para todas as amostras nas diferentes vazes e teores de umidade
foi de 1,17 Pa para o horizonte A/B, de 1,41 Pa para a rocha alterada e 0,94 Pa para o arenito.
O coeficiente de erodibilidade mdio para as camadas foi de 0,003 g/cm2/min/Pa para o
horizonte A/B, para a rocha alterada foi de 0,0039 g/cm2/min/Pa e para a camada de arenito
esse valor foi de 0,0193 g/cm2/min/Pa.
102
0,02
0,015
Natural
0,01
0,005
0,02
y=0,0046x0,005
Perdadesolo(g/cm2/min)
0,02
R =0,9301
0,015
Secaaoar
0,01
0,005
0
0
1
y=0,0017x0,0011
h(Pa)
R =0,7296
R =0,8679
Prumedecida
0,01
0,005
0
0
y=0,0044x0,0051
0,015
h(Pa)
h(Pa)
(a) Horizonte A/B
0,02
Natural
0,015
y=0,0027x0,003
2
R =0,6855
0,01
0,005
0,02
0,02
Secaaoar
0,015
y=0,0095x0,012
2
R =0,7307
0,01
0,005
0
0
y=0,0007x0,0008
0,01
R =0,9404
0,005
0
0
Prumedecida
0,015
h(Pa)
h(Pa)
h(Pa)
(b) Rocha alterada
0,14
0,1
0,08
y=0,0179x0,0157
2
R =0,9569
0,06
0,04
0,02
0,14
Natural
0,12
0,14
0,12
Secaaoar
0,1
y=0,0453x0,0451
0,08
R =0,8162
0,06
0,04
0,02
0
0
0
2
h(Pa)
0,12
Prumedecida
0,1
0,08
y=0,0017x+0,0012
0,06
R =0,8638
0,04
0,02
0
2
h(Pa)
h(Pa)
(c) Arenito
Figura 5.13 Resultados dos ensaios Inderbitzen para as amostras do horizonte A/B, rocha alterada e arenito nas
condies de umidade natural, seca ao ar e pr-umedecida.
103
5
4,5
4
w nat
seca ao ar
pr-umedecida
K (10-2 g/cm/min/Pa)
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.14 Valores do coeficiente de eodibilidade (K) obtidos nos ensaios de Inderbitzen para os
horizontes/camadas estudados.
Bastos (1999) discute a determinao de critrios de erodibilidade a partir do ensaio de

Inderbitzen, afirmando no existirem referncias na literatura sobre o emprego de parmetros
hidrulicos de erodibilidade a partir do ensaio de Inderbitzen. O mesmo autor, nos solos
estudados em Porto Alegre e na regio metropolitana verificou uma afinidade entre o
comportamento de campo e os dados do parmetro K (coeficiente de erodibilidade). Sugeriu,
numa primeira aproximao, que os solos mais erodveis apresentam valores de K na umidade
natural superiores a um valor de 0,1 g/cm2/min/Pa e que os solos mais resistentes a eroso
apresentem valores de K inferiores a 0,001 g/cm2/min/Pa.
A continuidade desta pesquisa e outras desenvolvidas pelo Grupo de Pesquisa
GEOMA da UFSM tem por objetivo extender esta proposta de classificao para outros perfis
de solos no saturados, verificando o comportamento destes solos frente eroso hidrca por
fluxo concentrado (TATTO, 2007; BASSO, 2011; SANTANA, 2011).
104
5.6 Erodibilidade dos horizontes/camadas estudadas
A anlise da erodiblidade dos horizontes/camadas do perfil tpico da vooroca Buraco

Fundo no Distrito de So Valentim (Santa Maria) ser apresentada de acordo com a proposta
de abordagem geotcnica para solos residuais no saturados de Bastos (1999).
5.6.1 Avaliao qualitativa da erodibilidade dos solos
Segundo Bastos (1999), na avaliao qualitativa da erodibilidade por vrios mtodos

de ensaio e critrios de anlise conclui que no existe um critrio de erodibilidade que
apresente uma correspondncia elevada com a erodibilidade observada em campo. Existem
critrios de melhor desempenho. A ao dos mecanismos de hidratao e desaerao, est
intimamente relacionada a susceptibilidade eroso dos solos no saturados,quando sujeitos a
ao da gua (BASTOS, 1999).
O critrio de Middleton (1930), baseado na razo de disperso, e o critrio de
erodibilidade da Metodologia MCT (Nogami e Villibor, 1979) foram aqueles com melhor
desempenho na avaliao qualitativa da erodibilidade dos solos estudados por BASTOS
(1999).
5.6.2 Parmetros de erodibilidade e parmetros fsicos envolvidos da avaliao indireta da

erodibilidade
Bastos (1999) estudou 8 perfis de solos em sua Tese de doutorado, sendo eles:
- Loteamento Algarve, solos do horizonte B (ALGB) e horizonte C (ALGC), oriundos
do intemperismo do Complexo GranitoGnassico;
- rea de emprstimo na RS239, horizontes B/C e C, identificados por RS239BC e
RS239C, respectivamente, solos oriundos do intemperismo do Arenito Botucat;
- Loteamento Parque do Trabalhador, horizonte B (PTB) e horizonte C (PTC), com
solos oriundos do intemperismo do Arenito Botucatu e estudou os solos de alterao de
105
granitos localizados no Morro do Osso / Cidade de Deus, horizonte B (CDB) e horizonte C
(CDC).
As Tabelas 5.12 e 5.13 apresentam os valores do fator de erodibilidade da USLE
(KUSLE), os parmetros fsicos envolvidos na avaliao indireta da erodibilidade (razo de
disperso, caractersticas granulomtricas e de plasticidade, razo entre pi/s) e os valores da
taxa de erodibilidade obtidos nos ensaios de rampa (Inderbitzen).
Para complementar so apresentados os parmetros geomecnicos relacionados a
resistncia ao cisalhamento dos horizontes/camadas dos materiais da vooroca (coeso na
condio natural e inundada). Para facilitar a comparao so apresentados tambm os valores
obtidos destes parmetros para os solos estudados por Bastos (1999).
Tabela 5.12 Fator de erodibilidade da USLE, parmetros fsicos envolvidos na avaliao indireta de
erodibilidade para os solos estudados por Bastos (1999) e neste trabalho.
Parmetros fsicos envolvidos na avaliao indireta da erodibilidade
Solo
ALGB
ALGC
RS239BC
RS239C
PTB
PTC
CDB
CDC
Hor. A/B
KUSLE
0,18
0,22
0,19
0,25
0,10
0,29
0,12
0,21
0,23
0,24
R. Alter.
0,27
0,29
Arenito
0,32
Pp,40 = % pas #40
Pp,200 = % pas #200
Critrio do LNEC
RD
(%)
Critrio MCT
pi/s
6
73
39
65
8
66
6
63
78
E
(%)
10,3
8,7
1,1
1,1
3,0
2,0
3,9
6,6
-
Pp,40
(%)
80
44
99
98
95
78
60
45
64
Pp,200
(%)
58
27
34
28
67
31
52
32
40
wl
(%)
41
39
23
20
44
19
53
38
36
IP
(%)
10
5
7
6
13
5
22
7
9
wnat
15
257
162
75
1
103
9
151
2,9
sa
8
121
32
100
29
311
123
156
9,4
pu
50
520
250
225
1
142
13
52
382
100
98
80
64
29
23,8
60,7
983
87
100
33
34
15
792
1398
36533
Verifica-se que os valores de K obtidos no ensaio de Inderbitzen para os solos da

RS239C estudados por Bastos (1999), e do Arenito estudado no presente trabalho so
comparveis, devido a natureza geolgica similar destes materiais (alterao de rochas
arenosas).
106
Tabela 5.13 Valores da taxa de erodibilidade medidos nos ensaios de Inderbitzen e parmetros
geomecnicos referentes resistncia ao cisalhamento e colapsividade para os solos estudados por
Bastos (1999) e neste trabalho.
Ensaios de Inderbitzen
Resistncia ao cisalhamento e colapsividade
K
(10-2g/cm2/min/Pa)
Solo
c
c
c
Ic (%)
wnat
sa
pu
(kPa)
(kPa)
(%)
ALGB
ALGC
RS239BC
RS239C
PTB
PTC
CDB
CDC
Hor. A/B
R. Alter.
Arenito
0,07
28,3
0,65
1,5
0
36,3
0,47
6,3
0,1
0,2
1,7
12,9
26,7
22,8
3,6
14,8
33,0
19,0
25,9
0,4
0,9
4,5
0,03
28,1
0,04
0
0,09
36,5
0,29
3,6
0,4
0,07
0,1
11,6
19,3
20,2
15,1
18,0
24,8
12,5
15,4
13,0
29,6
52,8
2,0
0,9
8,7
4,5
6,8
2,4
3,6
0,0
0,0
11,9
3,8
82,8
95,3
56,9
70,9
62,2
90,3
71,2
100,0
100,0
59,8
92,8
0,87
0,08
0,03
0,05
0,02
0,55
0,65
1,60
0,63
0,21
5.45
5.6.2.1 Anlise dos parmetros fsicos e geomecnicos
Bastos (1999) ao analisar os parmetros fsicos e geomecnicos frente erodibilidade

observada em campo e taxa de erodibilidade medida em laboratrio, atravs de anlises
esttisticas por modelos de regresso linear, conclui que na condio de umidade natural, as
variveis que se mostraram correlacionveis com a erodibilidade (K) medida nos ensaios de
Inderbitzen foram: a % passante na peneira # 200, o fator de erodibilidade da USLE, a razo
de disperso, a razo pi/s e a variao do intercepto coesivo. A Tabela 5.14 resume os valores
limites que este autor adotou para separar as classes de erodibilidade dos solos em baixa,
mdia a baixa, e mdia, mdia a alta e alta.
Tabela 5.14 Valores propostos por Bastos (1999) para classificar as classes de erodibilidade
Erodibilidade
K
(10-2 /cm2/min/Pa)
< 0,1
< 0,1 e <10
Baixa
Mdia a baixa
Mdia, mdia a
>10
alta e alta
*Faixas propostas por Carvalho (1994)
% P,p 200
IP (%)
KUSLE
KUSLE*
pi/s
RD
> 55
>35 e <55
> 10
>5 e <10
< 0,20
<0,15
>0,15 e <0,30
< 52
< 40
< 35
<5
> 0,20
>0,30
> 52
> 60
107
Anlise da erodibilidade pela % passante na peneira # 200, plasticidade, KUSLE e razo de

disperso.
A % passante na peneira # 200 (teor de finos), segundo Bastos (1999), foi dentre as
propridades fsicas dos solos, aquela que melhor se relaciona estatisticamente o coeficiente de
erodibilidade (K) e tambm melhor identifica a erodibilidade dos solos estudados. A Figura
5.15 apresenta a proposta de Bastos (1999) com os resultados obtidos neste trabalho. Os
resultados esto dentro da tendncia de uma relao inversamente proporcional entre a %
passante na peneira # 200 e K.
baixa
erodibilidade
80
50
40
mdia a baixa, mdia e

mdia a alta erodibilidade
alta erodibilidade
mdia a
baixa
erodibilidade
60
baixa erodibilidade
30
alta
erodibilidade
% passante peneira # 200
70
20
10
0
0,001
0,01
0,1
10
100
k (10-2g/cm2/min/Pa)
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
RS239BC(BASTOS, 1999)
RS239C(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.15 Relao entre a % passante na peneira # 200, o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes de
erodibilidade propostas por Bastos (1999).
Quanto a porcentagem passante na peneira 200, o horizonte A/B e a rocha alterada so

consideradas de mdia a baixa erodibilidade e o arenito de mdia a alta erodibilidade, pois a
Pp,200 < 55 % para ambas as camadas.
A Figura 5.16 apresenta a tendncia de aumento da taxa de erodibilidade com a
reduo no ndice de plasticidade. Bastos (1999) discute sobre a disperso dos resultados,
108
onde
vrios pesquisadores confirmam esta tendncia e outros comprovam que estas
correlaes so insatisfatrias.
O horizonte A/B classifica-se de mdia a baixa erodibilidade, a rocha alterada e o arenito
so considerados de baixa erodibilidade, sendo que essa tendncia no verificada para os
solos estudados nesse trabalho.
25
alta
erodibilidade
15
10
mdia a alta,
mdia e
alta
erodibilidade mdia a baixa
erodibilidade
IP (%)
20

baixa
erodibilidade
baixa erodibilidade
0
0,001
0,01
0,1
10
100
K (10-2 g/cm2/min/Pa)
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.16 Relao entre o ndice de plasticidade (IP), o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes de
A Figura 5.17 mostra a relao entre os parmetros de erodibilidade KUSLE e K. Segundo

Bastos (1999) o fator de erodibilidade da USLE igual a 0,20 permite separar os solos de
mdia a baixa erodibilidade daqueles de mdia, mdia a alta e alta erodibilidade (Tabela
5.14). Nesta Figura tambm esto representados os valores propostos para este parmetro por
Carvalho (1994). Para KUSLE < 0,15 caracterizam os solos de baixa erodibilidade; para KUSLE
entre 0,15 e 0,30 solos de mdia erodibilidade. Solos de alta erodibilidade identificam-se por
valores de KUSLE superior a 0,30.
109
Para o horizonte A/B, a rocha alterada e o arenito, segundo Bastos (1999), so
considerados com mdia, mdia a alta e alta erodibilidade, respectivamente. O KUSLE foi
maior que 0,20, verificou-se a tendncia proposta por Bastos (1999).
0,35
baixa erodibilidade
KUSLE
0,25

mdia, mdia
a alta e alta
erodibilidade
0,3
alta erodibilidade
0,2
0,1
0,05
mdia a baixa
e baixa
erodibilidade
0,15
0
0,001
0,01
0,1
10
100
K (10-2g/cm2/min/Pa)
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor. A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.17 Relao entre o KUSLE, o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes de erodibilidade propostas
por Bastos (1999).
A Figura 5.18 apresenta a relao entre a razo de disperso e a erodibilidade.

Segundo Bastos (1999) valores deste parmetro superiores a 60% identificam os solos com
mdia, mdia a alta e alta erodibilidade (solos saprolticos).
Atravs da anlise da razo de disperso proposta por Bastos (1999), na camada do
horizonte A/B, o valor encontrado situou-se em torno de 78%, considerado de mdia
erodibilidade, para a rocha alterada RD foi de 100%, considerado de mdia a alta
erodibilidade e o arenito foi classificado como de mdia a baixa erodibilidade.
A anlise da razo de disperso (RD) com o parmetro K, para os solos estudados neste
trabalho, conforme a proposta de abordagem geotcnica de Bastos (1999), no foi possvel
correlacionar uma relao direta com o parmetro de erodibilidade K.
110
mdia,
mdia a alta
e alta erodibilidade
100
90
80
70

alta erodibilidade
50
40
mdia a baixa e
baixa
erodibilidade
RD (%)
60
baixa erodibilidade
30
20
10
0
0,001
0,01
0,1
10
100
K (10-2g/cm2/min/Pa)
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC (BASTOS, 1999)
RS239B (BASTOS, 1999)
RS239C (BASTOS, 1999)
PTB (BASTOS, 19990
PTC (BASTOS, 1999)
CDB (BASTOS, 1999)
CDC (BASTOS, 1999)
Hor. A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.18 Relao entre a razo de disperso (RD), o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes de
Anlise da erodibilidade pelo critrio de erodibilidade MCT
As Figuras 5.19 e 5.20 mostram a relao entre a razo pi/s, obtida nos ensaios de
perda por imerso e infiltrabilidade (Metologia MCT), com o coeficiente de erodibilidade (K).
Estas Figuras apresentam os resultados das amostras na umidade natural e secas ao ar. Os
resultados obtidos neste trabalho confirmam a proposta de Bastos (1999), que permitiu
separar os solos estudados, em mdia a baixa e baixa erodibilidade (pi/s < 52) daqueles de
mdia at alta erodibilidade (pi/s > 52).
O horizonte A/B para condio de umidade natural e seca ao ar apresentou baixa
erodibilidade, a rocha alterada na condio seca ao ar, apresentou-se de mdia a alta
erodibilidade, o arenito, por outro lado, apresentou mdia a alta erodibilidade independente da
condio inicial de umidade. Segundo a proposta de Bastos (1999), os resultados apresentam
relao significativa com o parmetro K.
111
800
baixa erodibilidade
700
mdia a baixa, mdia

e mdia a alta erodibilidade
alta erodibilidade
pi/s (wnat)
600
500
400
300
200
100
pi/s = 52 (NOGAMI E VILLIBOR, 1979)
0
0,001
0,01
0,1
10
100
k (wnat)(10-2g/cm2/min/Pa)
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.19 Relao entre pi/s (critrio da erodibilidade MCT), o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes
de erodibilidade propostas por Bastos (1999) em amostras na condio de umidade natural.
1400
mdia, mdia a baixa e baixa erodibilidade
mdia a alta e alta

erodibilidade
1200
pi/s (sa)
1000
800
600
400
200
pi/s = 52 (NOGAMI E VILLIBOR, 1979)
0
0,1
k (sa) (10-2g/cm2/min/Pa)
10
100
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.20 Relao entre pi/s (critrio da erodibilidade MCT), o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes
de erodibilidade propostas por Bastos (1999) em amostras secas ao ar.
112
Anlise da erodibilidade pela coeso e potencial de colapso
Bastos (1999) nos estudos quanto relao entre a erodibilidade e a resistncia ao

cisalhamento dos solos (coeso no saturada na condio de umidade natural e coeso na
condio inundada), conclui que com os resultados obtidos no permitiram a distino das
classes de erodibilidade propostas (Figura 5.21 e 5.22).
80
baixa erodibilidade
alta
erodibilidade
mdia a baixa, mdia e mdia

a alta erodibilidade
70
c (kPa)
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,01
0,1
10
100
k (10-2 g/cm2/min/Pa)
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.21 Relao entre a coeso no saturada na umidade natural (c) e o coeficiente de erodibilidade (K)
113
80
70

baixa erodibilidade
alta
erodibilidade
c inundado (kPa)
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,01
0,1
1
10
100
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.22 Relao entre a coeso na condio inundada (c) e o coeficiente de erodibilidade (K)
Na anlise em termos do parmetro variao de coeso, proposto por Bastos (1999),

apresentado na Figura 5.23 permitiu inferir uma tendncia de crescimento da erodibilidade
(K), na condio de umidade natural, com o aumento deste parmetro (c). Bastos (1999)
identificou solos com mdia a alta e alta erodibilidade como aqueles que apresentam uma
elevada variao de coeso com a inundao (c > 85%).
A rocha alterada (c=100 %) e o Arenito (c= 92,8 %) so considerados
potencialmente erodveis, apresentando de mdia a alta erodibilidade.
Para os solos estudados, o horizonte A/B no se enquadrou satisfatoriamente nesta
proposta.
Bastos (1999) apresenta uma ampla discusso sobre o papel da coeso na erodibilidade
dos solos estudados no seu trabalho de doutorado. Vrios autores consideram a erodibilidade
uma funo da coeso do solo na superfcie, que se altera durante um evento pluviomtrico.
Isto se deve ao efeito da suco matricial que sofre uma reduo considervel com a saturao
do solo. O mesmo autor ainda discute os efeitos do fluxo superficial sobre a resistncia ao
cisalhamento, atravs do parmetro c.
Os solos e as rochas estudadas nesta pesquisa, e outros materiais estudados por Tatto
(2007), Basso (2011) e Santana (2011) verificaram a importncia deste parmetro sobre a
erodibilidade dos solos. Destacando a reduo da parcela de resistncia devido poropressso
114
negativa (suco), a ao da gua que provoca a perda de cimentao interpartculas e
interagregados; e quanto da saturao dos solos, a ao desagregadora ocasionada pelas
tenses internas originadas devido aos mecanismos de hidratao e desaerao.
90
70
60
50
40
30
20
10
mdia, mdia a
baixa e baixa
erodibilidade
Perda de coeso (%)
80
mdia a alta e
alta
erodibilidade
100
mdia a baixa, mdia e mdia

a alta erodibilidade
baixa erodibilidade
0
0,001
0,01
0,1
alta
erodibilidade
10
100
ALGB (BASTOS, 1999)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
PTC(BASTOS, 1999)
CDB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Rocha Alterada
Arenito
Figura 5.23 Relao entre a variao de coeso (c), o coeficiente de erodibilidade (K) e as classes de
Bastos (1999) destaca ainda a reduo da coeso superficial com o umedecimento dos
solos, evidenciada diretamente em ensaios de cisalhamento direto convencional e com
controle de suco. Indiretamente foi evidenciada a perda de coeso nos ensaios de
penetrao de cone de laboratrio e desagregao em gua.
A Figura 5.24 apresenta a variao do potencial de colapso (Ic), obtido para um nvel
de carregamento mnimo no ensaio de cisalhamento direto, com a taxa de erodibilidade (K).
Bastos (1999) concluiu que estes parmetros no se apresentavam correlacionveis. Embora
se assuma que o processo de desagregao em gua por hidratao e desaerao do solo no
saturado esteja envolvido nos dois fenmenos: colapso e eroso, a natureza dos esforos
envolvidos no o mesmo (solicitao normal e o cisalhamento hidrulico).
115
Nos materiais em estudo, o horizonte A/B apresentou Ic= 0,63% e na rocha alterada
esse valor foi de Ic= 0,21%, verificou-se que o arenito (camada com maior desagregabilidade)
Ic (%)
apresentou a variao do potencial de colapso maior (Ic= 5,45%).
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0,001
0,01
ALGB (BASTOS, 1999)

CDB(BASTOS, 1999)
Rocha Alterada
0,1
1
K (wnat)(10-2g/cm2/min/Pa)
ALGC(BASTOS, 1999)
PTB(BASTOS, 1999)
CDC(BASTOS, 1999)
Arenito
10
100
PTC(BASTOS, 1999)
Hor A/B
Figura 5.24 Relao entre a variao do potencial de colapso (Ic), o coeficiente de erodibilidade (K) e as
classes de erodibilidade propostas por Bastos (1999).
A Tabela 5.15 apresenta o resumo das anlises realizadas nos horizontes/camadas do

perfil da vooroca de So Valentim em relao aos nveis de erodibilidade propostos por
Bastos (1999).
O Arenito foi a camada que mais vezes apresentou-se potencialmente erodvel, sendo
a camada mais erodvel do perfil.
Os critrios que obtiveram melhor correlao com a proposta de abordagem
geotcnica de Bastos (1999) foram a % passante na #200, o fator KUSLE e o critrio de
erodibilidade da Metodologia MCT.
116
Tabela 5.15 Resumo da anlise da erodibilidade dos horizontes/camadas estudadas de acordo com a
proposta de abordagem geotcnica de Bastos (1999)
Parmetros de erodibilidade
Solo
Horizonte A/B
Rocha Alterada
Arenito
KUSLE
RD
Mdia
Mdia
Mdia a
Mdia a
Mdia a
Mdia a
baixa
alta
alta
baixa
Mdia a
Mdia a
baixa
alta
K
Mdia a
baixa
Mdia a
baixa
Alta
%Pp,200
Mdia a
baixa
IP
Pi/s
Mdia a baixa
Baixa
Baixa
Baixa
K= coeficiente de erodibilidade do ensaio de Inderbitzen

KUSLE= Coeficiente de erodibilidade da equao Universal de Perda de solo
RD= Razo de Disperso
% Pp,200= Porcentagem passante na peneira 200
IP= ndice de Plasticidade
Pi/s= Relao entre a perda de massa por imerso e o coeficiente de soro
c= Variao da coeso
Baixa
c
Mdia a
alta
Mdia a
alta
Mdia a
Mdia a
alta
alta
6 CONCLUSES
O perfil em estudo na vooroca constitudo por um solo superficial classificado

como argissolo (horizonte A/B) que transita para camadas de alterao e rochas sedimentares
(rocha alterada, siltito e arenito).
Em relao a caracterizao destes horizontes/camadas verificou-se o seguinte:
- Texturalmente o horizonte A/B e o arenito foram classificados como areias argilosiltosas. A camada de rocha alterada foi classificada como uma argila silto-arenosa e o siltito
como silte areno-argiloso.
- Estes materiais apresentaram uma plasticidade de mdia a baixa, exceto a camada de
rocha alterada que se apresentou mais plstica.
- A rocha alterada apresentou o maior ndice de vazios, porosidade e grau de saturao
em comparao com as outras camadas constituintes da vooroca. Em relao aos valores de
umidade e grau de saturao estes materiais so considerados solos/rochas no saturados.
- Na anlise qumica o horizonte A/B foi classificado como solos distrficos (pouco
frtil) e lico (txicos para plantas). A quantidade de matria orgnica para este horizonte foi
superior as outras camadas. Pelo valor da CTC o horizonte A/B e o arenito, apresentam
argilas de baixa atividade. Para a rocha alterada a argila considerada de atividade mdia a
alta.
A resistncia ao cisalhamento dos solos estudados foi avaliada em laboratrio atravs
de ensaios de cisalhamento direto convencionais na condio de umidade natural, inundadas e
secas ao ar.
- Para os ensaios realizados com a umidade natural, nas amostras do horizonte A/B e
da rocha alterada as curvas tenso de cisalhamento por deslocamento apresentam um leve
pico para as tenses inferiores a 50 kPa com uma variao volumtrica inicial de compresso
que decresce e tende a um pequeno aumento de volume (dilatncia). Quando inundados estas
tendncias no ocorrem, verificando-se a influncia da saturao no processo de ruptura. Nas
amostras ensaiadas no arenito as curvas de tenso cisalhante apresentaram picos bem ntidos
para todos os nveis de tenso.
- Nos ensaios realizados nas amostras secas ao ar as curvas tenso cisalhante por
deslocamento apresentam picos ntidos para todas as tenses normais aplicadas e uma
118
tendncia de aumento de volume durante o ensaio. Na rocha alterada, ocorreu retrao dos
corpos de prova.
- A inundao reduziu a tenso de cisalhamento mxima para todos os nveis de tenso
aplicados nos ensaios, com isso a saturao anulou o intercepto coesivo e reduziu o ngulo de
atrito interno. No ensaio com corpos de prova secos ao ar as tenses cisalhantes tiveram um
aumento significativo, resultando em elevados valores de coeso e atrito.
Os mtodos e critrios empregados na avaliao indireta da erodibilidade atravs da
estimativa do fator de erodibilidade (K), avaliao do potencial de desagregao dos solos e
atravs dos critrios baseados na Metodologia MCT, demonstraram que:
- Na determinao do coeficiente de erodiblidade (KUSLE) verificou-se que o horizonte
A/B e a rocha alterada apresentaram erodibilidade mdia (0,15 < KUSLE < 0,30). O siltito e o
arenito apresentavam erodibilidade de mdia a alta (KUSLE >0,30).
- No ensaio de desagregao atravs da anlise qualitativa da erodibilidade do solo,
verificou-se que a camada de rocha alterada desagregou mais que no horizonte A/B, mas com
menor intensidade que na camada de arenito.
As amostras secas ao ar, em geral,
apresentaram maior desagregao.

- Pelo critrio de erodibilidade (metodologia MCT) o arenito foi considerado erodvel,
independente da condio de umidade inicial das amostras. O horizonte A/B foi considerado
erodvel somente na condio pr - umedecida. J a rocha alterada foi considerada erodvel
para condio seca ao ar e pr-umedecida.
A avaliao direta, foi realizada atravs dos ensaios de Inderbitzen, os quais tem por
objetivo quantificar a erodibilidade dos solos e rochas estudadas, atravs da taxa de
erodibilidade, K e a tenso cisalhante hidrulica crtica, hcrit , segundo essa avaliao foi
possvel verificar que:
- A inclinao da rampa tem papel decisivo nas perdas de solos e rochas, quanto maior a
inclinao da rampa, maiores so as perdas de solo das camadas estudadas.
- O arenito apresentou maior erodibilidade (K = 0,045 g/cm2/min/Pa) que o horizonte A/B
(K= 0,004 g/cm2/min/Pa) e a rocha alterada (K= 0,009 g/cm2/min/Pa), principalmente nas
amostras secas ao ar.
- O horizonte superficial e a rocha alterada apresentaram valores maiores de tenses
hidrulicas crticas, com uma mdia de 1,17 Pa para o horizonte superficial e 1,41Pa para a
rocha alterada, esses valores indicam uma tendncia de maior resistncia ao incio do
processo erosivo por arraste das partculas do solo.
119
Segundo a proposta de abordagem geotcnica para solos residuais no saturados de
Bastos (1999), fez-se a anlise de parmetros fsicos e geomecnicos relacionados com a
erodibilidade K do ensaio de Inderbitzen:
- A camada do horizonte A/B e da rocha alterada e do arenito so classificadas de mdia a
baixa erodibilidade (0,001 K 0,1 g/cm/min/Pa).
- A porcentagem passante na peneira 200, o horizonte A/B e a rocha alterada so
consideradas de mdia a baixa erodibilidade e o arenito de mdia a alta erodibilidade, pois a
Pp,200 < 55 % para ambas as camadas.
- Em relao ao ndice de plasticidade, o horizonte A/B classifica-se de mdia a baixa
erodibilidade, a rocha alterada e o arenito so considerados de baixa erodibilidade, sendo que
essa tendncia no verificada para os solos estudados nesse trabalho.
- Na anlise do KUSLE, o horizonte A/B, a rocha alterada e o arenito so considerados com
mdia, mdia a alta e alta erodibilidade, respectivamente. O KUSLE foi maior que 0,20,
verificou-se a tendncia proposta por Bastos (1999).
- Em relao razo de disperso (RD), a camada do horizonte A/B, o valor encontrado
situou-se em torno de 78%, considerado de mdia erodibilidade, para a rocha alterada RD foi
de 100%, considerado de mdia a alta erodibilidade e o arenito classificado com mdia a
baixa erodibilidade. Essa anlise de RD com o parmetro K, para os solos estudados neste
trabalho, conforme a proposta de abordagem geotcnica de Bastos (1999) no mostrou uma
relao direta com o parmetro de erodibilidade K.
- A razo pi/s obtida no critrio de erodibilidade MCT, o horizonte A/B na condio de
umidade natural e seca ao ar e a rocha alterada para condio de umidade natural,
apresentaram baixa erodibilidade. A rocha alterada na condio seca ao ar e o arenito,
independente da condio inicial de umidade, apresentaram mdia a alta erodibilidade,
segundo a proposta de Bastos (1999), os resultados apresentam relao significativa com o
parmetro K.
- Atravs da anlise do parmetro c, percebeu-se que a Rocha Alterada (c=100 %) e o
Arenito (c= 92,8 %) so considerados potencialmente erodveis, apresentando de mdia a
alta erodibilidade. O horizonte A/B no se enquadrou satisfatoriamente nesta proposta.
- A camada de arenito foi, entre as estudadas, a que apresentou maior potencial de colapso
(Ic= 5,45%).
Pode-se perceber que os critrios apresentados na proposta de Bastos (1999), que
tiveram melhor desempenho no presente trabalho foram a % passante na #200, o fator
KUSLE e o critrio de erodibilidade da Metodologia MCT.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGENDA 21 BRASILEIRA. Bases para discusso. Novaes W. (coord.). MMA/PNUD

2000. Braslia, 2000. 196p.
AGUIAR, V.G; ROMO, P.A. Proposta de Mensurao de Erodibilidade do Solo em

Laboratrio. In: XI EREGEO - Simpsio Regional de Geografia. A Geografia no CentroOeste brasileiro: Passado, Presente e Futuro-UFG...2009, Jata-GO. Anais... Jata: 2009. p.
752-763.
AMORIM, R.S.S.; SILVA, D.D. da; PRUSKI, F.F.; MATOS, A.T. Influncia da declividade
do solo e da energia cintica de chuvas simuladas no processo de eroso entre sulcos. Revista
Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.5, n.1, p. 124-130, 2001.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6457: Amostras de solo

Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. Rio de Janeiro, 1986.
9p. Origem: MB-27.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6459: Solo Determinao

do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984. 6p. Origem: MB-30.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6502: Rochas e solos. Rio

de Janeiro, 1995. 18p. Origem: TB-3.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6508: Gros de solos que

passam na peneira de 4.8 mm Determinao da massa especfica. Rio de Janeiro, 1984. 8p.
Origem: MB-28.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7180: Solo Determinao

do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984. 3p. Origem: MB-31.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7181: Solo Anlise

granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984. 13p. Origem: MB-32.
ASTM D3080 - 90 Standard Test Method for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated
Drained Conditions, 1990.
121
ASTM D2487 - 93 Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes
(Unified Soil Classification System), 1993.
VILA, L.O. Eroso na Microbacia do Arroio Sarandi: Vooroca do Buraco Fundo,

Santa Maria/RS. 2009. 103f. Dissertao (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal
de Santa Maria: Santa Maria.
AYRES, Quincy Claude. La erosin del suelo y su control. Barcelon: Omega, 1960.
AZEVEDO, A.C. Funes ambientais do solo. In: AZEVEDO, A.C.; DALMOLIN, .S.D.;
PEDRON, F.A. (Ed.). Solos & ambiente: I Frum. Santa Maria: Pallotti, 2004. p. 7-22.
BACELLAR, L. de A.; NETTO, A. L.; LACERDA W. A. Controlling factors of gullying in

the Maracuj Catchment, Southeastern Brazil. Earth Surface Processes and Landforms.
13691385 (2005).
BASSO, L. Avaliao da erodibilidade de solos e rochas sedimentates: vooroca Fazenda

Taquari, Manuel Viana/RS. Dissertao de Mestrado (Engenharia Civil), PPGEC/UFSM,
Santa Maria, 2011 (indito).
BASTOS, C.A.B. Estudo geotcnico sobre a erodibilidade de solos residuais no

saturados. 1999. 251f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 1999.
BASTOS, C.A.B.; MILITITSKY,J.; GEHLING, W.Y.Y. A avaliao da erodibilidade dos

solos sob o enfoque geotcnico-pesquisas e tendncias. Teoria e Prtica na Engenharia
Civil, Rio Grande/RS, v. 1, p. 17-26, 2000.
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservao do solo. Piracicaba: Livroceres, 1985.

372 p.
BERTONI, Joaquim; NETO, Francisco Lombardi. Conservao dos solo. So Paulo: cone,
1999.
BIGARELLA, J.J. Estrutura e origem das paisagens tropicais e subtropicais.

Florianpolis: Ed. da UFSC, v. 3, 2003. p. 877-1436.
122
BORTOLI, C. R. Estudo numrico-experimental da condutividade hidrulica saturada e

no saturada de um solo estruturado. 1999. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1999, 121 p.
BURGOS, P.C.; VILAR, O.M. Soro e condutividade hidrulica de alguns solos da cidade
de Salvador-Ba a partir do ensaio de infiltrabilidade do mtodo MCT. IV COBRAE
onferncia Brasileira sobre Estabilidade de Encostas, Salvador, p. 253-261, 2005.
CAMAPUM DE CARVALHO, J. ; SALES, M. M. ; MORTARI, D. ; FCIO, J. A. ;

MOTTA, N. ; FRANCISCO, R. A. Processos erosivos. In: CAMAPUM DE CARVALHO, J.;
SALES, M.M.; SOUZA, N.M.; MELO. M.T.S. (Org.). Processos erosivos no centro-oeste
brasileiro. Braslia: Universidade de Braslia: FINATEC, 2006a. p. 39-91.
CAMAPUM DE CARVALHO, J. (Org.) ; SALES, M. M. (Org.) ; SOUZA, N. M. de (Org.) ;

Melo, M.T.S. (Org.). Processos erosivos no centro-oeste brasileiro. Braslia: Universidade
de Braslia: FINATEC, 2006b. 464 p.
CANTALICE, J.R.B.; CASSOL, E.A.; REICHERT, J.M. BORGES, A.L.O.; Hidrulica do

escoamento e transporte de sedimentos em sulcos em solo franco-argilo-arenoso. Revista
Brasileira de Cincia do Solo,v.19, p.597-607,2005.
CARVALHO, N.O. Hidrossedimentologia Prtica CPEM/ELETROBRS, 1994.
CAVALCANTE, S.P.P.; ARAJO, J.C. Avaliao espacial da perda de solo por eroso da
bacia experimental de Aiuaba Cear atravs do uso de SIG. In. CONGRESSO
BRASILEIRO DE ESTABILIDADE DE ENCOSTAS, 2005, Rio de Janeiro. Anais. Rio de
Janeiro: p. 401-413, 2005.
COZZOLINO, V.M; NOGAMI, J.S. Classificao geotcnica MCT para solos tropicais.
Solos e Rochas, So Paulo, v.16, n.2, p. 77-91, 1993.
DOMINGUES, Elvira Neves. Caracterizao das feies erosivas e relaes com o meio
hidrobiofsico em reas impactadas da serra do mar, na regio de Cubato (SP). Geocincias.
UNESP: So Paulo, 2001.
FCIO, J.A. Proposio de uma metodologia de estudo da erodibilidade dos solos do

Distrito Federal. 1991. 107f. Dissertao (Mestrado em Geotecnia) - Universidade de
Braslia, Braslia, 1991.
123
FRAGASSI, P.F.M. Estudo da erodibilidade dos solos residuais de gnaisse da Serra de

So Geraldo e de Viosa (MG). 2001. 119f. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal
de Viosa, Viosa, 2001.
FRAGASSI, P.F.M.; MARQUES, E.A.G. Desenvolvimento de uma nova verso do aparelho

Inderbitzen. In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DA EROSO, 7., 2001, Goinia.
Anais. Goinia: Associao Brasileira de Geologia de Engenharia e Ambiental, 2001.
FREIRE, E.P. Ensaio Inderbitzen modificado: um novo modelo para avaliao do grau de
erodibilidade do solo. In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DA EROSO, 7., 2001,
Goinia. Anais... Goinia: Associao Brasileira de Geologia de Engenharia e Ambiental,
2001.
FREITAS, F.J.; CANTALICE, J.R.B.; BEZERRA, S.A; SILVA, M.D.R.O.; SANTOS,

P.M.;CORREA, R.M.; LIMA,P.A. FIGUEIRA, S.B. Eroso em entressulcos sob caatinga e
culturas agrcolas.Revista Brasileira de Cincia dos Solo, v.32, p.1743-1751, 2008.
FENDRICH, R.; OBLADEN, N. L.; AISSE, M. M.; GARCIAS, C. M. Drenagem e controle

da eroso urbana. 3. ed. So Paulo: IBRASA. Curitiba: Ed. Universitria Champagnat,
1991. 442 p.
GALETI, P.A. Prticas de controle eroso. Campinas: Instituto Campineiro de Ensino

Agrcola, 1985. 278 p.
GUERRA, A.J.T. Processos erosivos nas encostas. In: CUNHA, S.B.; GUERRA, A.J.T.
(Org) Geomorfologia: exerccios, tcnicas e aplicaes. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil,
2002. p. 139-155.
GUERRA, A.J.T.; MENDONA, J.K.S. Eroso dos solos e a questo ambiental. In: VITTE,
A.C.; GUERRA, A.J.T. (Org.). Reflexes sobre a geografia fsica do Brasil. So Paulo:
Bertrand Brasil, 2004.
GUERRA, A.J.T. Encostas e a questo ambiental. In: CUNHA, S.B.; GUERRA, A.J.T.
(Org.). A questo ambiental-diferentes abordagens. Rio de Janeiro: Bertland Brasil, 2003.
p. 191-218.
HANN, C.T.; BARFIELD, B.J.; HAYES, J.R. Design hidrology and sedimenttology for
small catchments, Academic Press, 1994.
124
HOLZ, M.; DE ROS, L.F. Geologia do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: CIGO/UFRGS,
2000.
IAEG. Comission Engineering Geological Mapping. Classification of rocks and soils for
engineering geology mapping. Part 1: rock and soil materials. Bulletin of the International
Association of Engineering Geology, Krefeld, v. 19, p. 364-371, 1979.
INDERBITZEN, A.L. An erosion test for soils. Materials Research Standards, Philadelphia,
v.1, n.7, p. 553-554, 1961.
INFANTI JUNIOR, N.; FORNASARI FILHO, N. Processos de Dinmica Superficial. In:

OLIVEIRA, A.M.S.; BRITO, S.N.A. (Ed.). Geologia de engenharia. So Paulo: Associao
Brasileira de Geologia de Engenharia, 1998. p. 131-152.
IPT. Manual de ocupao de encostas. CUNHA, M.A. (Coord). So Paulo: IPT, 1991, n.
1831, 216 p.
JACINTHO, E. C.; CAMAPUM DE CARVALHO, J. ; CARDOSO, F. B. F.; SANTOS, R.

M. M. ; GUIMARES, R. C.; Lima, M. C. G. Solos Tropicais e o Processo Erosivo. In:
CAMAPUM DE CARVALHO, J.; SALES, M.M.; SOUZA, N.M.; MELO. M.T.S. (Org.).
Processos erosivos no centro-oeste brasileiro. Braslia: Universidade de Braslia:
FINATEC, 2006. p. 93-156.
KOETZ, M. Mtodos para a determinao da erodibilidade e da tenso crtica de

cisalhamento do solo em estradas no pavimentadas. 2003. 72f. Dissertao (Mestrado)
Universidade Federal de Viosa, 2003.
LACERDA, W. A.; SILVA, T.R.M. Erodibilidade dos solos de uma vooroca da regio de
Ouro Preto, Minas Gerais. In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DA EROSO, 7.,
2001, Goinia. Anais... Goinia: Associao Brasileira de Geologia de Engenharia e
Ambiental, 2001.
LAFAYETTE, K.P.V.; COUTINHO. R.Q.; QUEIROZ, J.R.S. Avaliao da erodibilidade

como parmetro no estudo de sulcos e ravinas numa encosta no Cabo de Santo Agostinho
PE. In Conferncia Brasileira sobre Estabilidade de encostas 4, Anais.....Salvador, BA. P.
387-399, 2005
LEMOS, R.C.; SANTOS, R.D. Manual de descrio e coleta de solo no campo. 2. Ed.
Campinas/SP.: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo/Servio Nacional de Levantamento e
Conservao de Solos, 1982, 45p.
125
LEPSCH, I.F. Formao e conservao de solos. So Paulo: Oficina de Textos, 2002, 178p.
MACIEL FILHO, C.L. Introduo Geologia de Engenharia. 2. ed. Santa Maria: UFSM;
Braslia: CPRM, 1997. 284 p.
MENEZES, M.B.M.; PEJON, O.J. Anlise da influncia do teor de umidade na absoro

dgua e suco dos solos em estudos de erodibilidade. Geocincias, UNESP, So Paulo, v.
29, n.2, p. 211-228, 2010.
MORAIS, F.; BACELLAR, L.A.P.; SOBREIRA, F.G. Anlise da erodibilidade de saprolitos

de gnaisse. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v.28, p. 1055-1062, 2004.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.F. Nova metodologia (MCT) de estudos geotcnicos e suas
aplicaes em rodovias vicinais. In: SENAVI. 1., 1988, So Paulo. Anais... So Paulo: 1988.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.F.; SERRA, P.R.M. Metodologia MCT para dosagem de
misturas solo-agregado finas laterticas. In: REUNIO ANUAL DE PAVIMENTAO. 22.,
1987, Macei. Anais... Macei: 1987. p. 583-602.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.F. Soil characterization of mapping units for highway
purposes in a tropical area. Bulletin of International Association of Engineering Geology,
Krefeld, n. 19, p.196-199, 1979.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.F. Pavimentao de baixo custo com solos laterticos. So
Paulo: Ed. Villibor, 1995. p. 169-196
NUNES, M.C.M; CASSOL, E.A. Estimativa da erodibilidade em entressulcos de latossolos

do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v 32 Nmero especial,
p.2839-2845, 2008.
OLIVEIRA, A.M.S.; BRITO, S.N.A. Geologia de Engenharia. So Paulo: Associao

Brasileira de Geologia de Engenharia, 1998. 587 p.
OLIVEIRA, M.A.T. Processos Erosivos e Preservao de reas de Risco de Eroso por

Voorocas. In: GUERRA, A.J.T.; SILVA, A.S.; BOTELHO,R.G.M. (Org.). Eroso e
conservao dos solos conceitos, temas e aplicaes. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil,
1999. p. 57-99.
PAIVA, J.B.D. de.; BELING, F.A. Estimativa da produo anual de sedimentos para fins de
avaliao do assoreamento de reservatrios. Estudo de caso: Rio das Velhas, Rio Paracat e
126
Urucuia. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE SEDIMENTOS, 7., 2006,

Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: ABRH, 2006. CDROM.
PANACHUKI, E.; ALVES SOBRINHO,T.; VITORINO, A.C.T.; CARVALHO, D.F. de;

URCHEI, M.A. Parmetros fsicos do solo e eroso hdrica sob chuva simulada, em rea de
integrao agricultura-pecuria. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental,
v.10, n 2, p. 261-268, 2006.
PEJON, O. J.; SILVEIRA, L. L. L. da. Index properties to predict erodibility of tropical soil
Bulletin of Engineering Geology and the Environment. Vol. 66, n 2, p. 225-236, 2007
PINTO, J.S. Estudo da condutividade hidrulica de solos para disposio de resduos slidos
na regio de Santa Maria. 2005. 148p. Dissertao de Mestrado (Mestrado em Engenharia
Civil) Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2005.
REICHERT, J.M.; SCHAFER, M.J.; ELTZ, F.L.F.; NORTON, L.D. Eroso em sulcos e
entressulcos em razo do formato de parcela em Argissolo Vermelho-Amarelo arnico.
Pesquisa Agropecuria Brasileira, v. 36, n.7, p. 965-973, 2001.
SALOMO, F.X.T.; ANTUNES, F.S. Solos. In: OLIVEIRA, A.M.S.; BRITO, S.N.A. (Ed.).
Geologia de engenharia. So Paulo: Associao Brasileira de Geologia de Engenharia, 1998.
p. 87-99.
SANTANA, K.D.A. Avaliao de susceptibilidade eroso em reas utilizadas para

treinamentos militares: campo de instruo de Santa Maria (CISM). Dissertao de
Mestrado (Geografia-Geocincias), Santa Maria, 2011 (indito).
SANTOS, C. A. Ensaios de laboratrio no estudo da erodibilidade dos solos de Santo Antnio

do Leite, Ouro Preto, Minas Gerias. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE
ENGENHARIA E AMBIENTAL, 10., 2002, Ouro Preto. Anais... Ouro Preto: Associao
Brasileira de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, 2002. CD-ROM.
SILVA, A.F. Mapeamento geotcnico e anlise dos processos erosivos na bacia do

crrego Tuncum, So Pedro-SP, escala: 1:10.000. Dissertao de Mestrado, Escola de
Engenharia de So Carlos, USP, So Carlos, 2003.
SILVA, M.L.N.; CURI, N.; LIMA, L.M.; FERREIRA, M.M. Avaliao de mtodos indiretos
e determinao da erodibilidade de latossolos brasileiros. Pesquisa Agropoecuria
Brasileira, v.35, n.6, p.1207-1220, 2000.
127
SILVA, A. M. SILVA M.L.N.; CURI N.; AVANZI, J.C.; FERREIRA M.M. Erosividade da
Chuva e erodibilidade de cambissolo e latossolo na regio de Lavras, sul de Minas Gerais.
Revista Brasileira de Cincia do Solo, v.33, p.1811-1820, 2009.
SILVA, J.R.B; RIBEIRO, S.L. Estudo de Boorocas e Mtodos Expeditos. In: SEMINRIO:
CARACTERIZAO DE PROPRIEDADES GEOTCNICAS DE SOLOS E ROCHAS
ATRAVS DE MTODOS EXPEDITOS. Estudo de Boorocas e Mtodos Expeditos
Aplicados.
Unesp.
Rio
Claro:
2001.
Disponvel
em:
http://sidklein.vilabol.uol.com.br/pos/metexp.htm. Acesso em: Fev 2011.
SUERTEGARAY, D.M.A. Desertificao: recuperao e desenvolvimento sustentvel. In:

GUERRA, A.J.T.; CUNHA, S.B (Org.). Geomorfologia e meio ambiente. Rio de Janeiro:
Bertland Brasil, 2003. p. 249-290.
SUGUIO, K. Geologia sedimentar. So Paulo: Ed. Edgard Blcher ltda, 2003. 400 p.
TATTO, J. Anlise dos Parmetros Geolgicos-Geotcnicos que Condicionam Eroso
por Vooroca no Municpio de So Francisco de Assis. 2007, 84f. Trabalho de Concluso
de Curso (Graduao em Engenharia Civil) Universidade Federal de Santa Maria: Santa
Maria.
VILAR, O.M.; PRANDI, E.C. Eroso dos solos. In: Cintra, J.C.A.; Albiero, J.H. (Org.). Solos
do interior de So Paulo. So Carlos: Associao Brasileira de Mecnica dos Solos e
Engenharia Geotcnica; USP, v.1, 1993. p. 177-206.
VILLIBOR, D.F.; NOGAMI, J.S. Pavimentos econmicos: tecnologia do uso dos solos
finos laterticos. So Paulo: Arte & Cincia, 2009, 291p.
WELTER, C.; BASTOS, C.A.B. Avaliao da erodibilidade de solos da plancie costeira sul
do RS com base na Metodologia MCT. In: CONGRESSO REGIONAL DE INICIAO
CIENTFICA E TECNOLGICA EM ENGENHARIA, 18., 2003, Itaja.
Anais... Itaja: 2003. v. 1. No paginado.
WERLANG, M. K. Configurao da rede de drenagem e modelado do relevo:

conformao da paisagem na zona de transio da Bacia do Paran na Depresso
Central do Rio grande do Sul. 2004, 191f. Tese (Doutorado em Cincia do Solo)
Universidade Federal de Santa Maria: Santa Maria.
WISCHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. Predicting rainfall erosion losses: A guide

conservation planning. Washington, DC, USDA, 1978. 58p. (Agriculture Handbook, 537).

Erosão Dissertação PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Erosão Dissertação PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E

Jozlia Assuno Fernandes

Santa Maria, RS, Brasil

ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E ROCHAS

Jozlia Assuno Fernandes

Orientador: Prof. Dr. Rinaldo Jos Barbosa Pinheiro

Santa Maria, RS, Brasil

Fernandes, Jozlia Assuno

Universidade Federal de Santa Maria

A Comisso Examinadora, abaixo assinada,

ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E ROCHAS DE UMA

como requisito parcial para obteno do grau de

Santa Maria, 12 de agosto de 2011.

Aos meus pais, Joo e Eva, e aos

Nem to longe que eu no possa ver, nem to

ESTUDO DA ERODIBILIDADE DE SOLOS E ROCHAS DE UMA

A pesquisa, da qual resulta esta dissertao de mestrado, se desenvolveu em uma vooroca,

Palavras-chave: eroso; vooroca; caracterizao geotcnica

STUDY OF SOIL AND ROCK ERODIBILITY IN A GULLY IN SO

Keywords: erosion; gully; geotechnical characterization

Eroso por salpicamento ou splash (IPT, 1999) ........................................... 18

Mecanismo do processo erosivo em um terreno com sulcos segundo

Sulcos, ravinas e voorocas no Loteamento Algarve (BASTOS, 1999) ..... 22

Esboo das feies erosivas associadas a escorregamentos na Serra do

Critrio de erodibilidade MCT segundo Nogami e Villibor (1995). ............ 40

Ensaio de infiltrabilidade da metodologia MCT para a avaliao da

Ensaio de erodibilidade especfica da metodologia MCT para a

Equipamento do ensaio de penetrao de cone (ALCNTARA e

Figura 2.10 Relao entre DP e penetrao natural (ALCNTARA e VILAR, 1998

Camada de arenito na base da vooroca ...................................................... 51

Coleta das amostras...................................................................................... 51

Etapas de execuo do ensaio. ..................................................................... 52

Retirada da amostra do anel para o ensaio de desagregao ....................... 55

esquerda esquema das condies de submerso, representando as

Esquema do ensaio de Infiltrabilidade da metodologia MCT (TATTO,

Ensaio de Infiltrabilidade da metodologia MCT ......................................... 58

Curva tpica do deslocamento do menisco versus tempo para o ensaio de

Reduo da altura da amostra no ensaio de perda de massa por imerso

Figura 3.10 Esquema do ensaio de perda de massa por imerso modificado da

Localizao geogrfica da microbacia do Arroio Sarandi. A imagem de

Localizao da Vooroca do Buraco Fundo na microbacia do Arroio

Relevo de coxilhas suaves e alongadas no primeiro plano. Em segundo

Pecuria extensiva na rea de entorno da vooroca (VILA, 2009)........... 72

Dolina presente na rea de estudo (VILA, 2009)...................................... 73

Representao de dolinas e uvalas (BIGARELLA, 2003)........................... 74

Alinhamentos das direes de falhas na vooroca do Buraco Fundo .......... 75

Falhas na vooroca de So Valentim .......................................................... 75

Perfil II das camadas estudadas da Vooroca de So Valentim. ................. 77

Curvas granulomtricas obtidas com e sem defloculante. ........................... 80

Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por

Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por

Curvas tenso cisalhante por deslocamento e variao volumtrica por

Envoltrias de ruptura ao cisalhamento para os ensaios realizados na

Ensaio de desagregao para o Horizonte A/B, Rocha Alterada e

(a) volume de gua infiltrada (cm3/cm2) pela raiz quadrado do tempo

(a) volume de gua infiltrada (cm3/cm2) pela raiz quadrado do tempo

Figura 5.17 Relao entre o ndice de plasticidade (IP), o coeficiente de

Classificao de voorocas (FRENDRICH et al., 1991) ............................. 24

Enfoque de estudos sobre eroso por diferentes reas do conhecimento

Classificao da estrutura (WISCHMEIER E SMITH, 1978)..................... 33

Classificao do coeficiente de permeabilidade (HANN et al., 1994) ........ 33

Classificao do fator K de erodibilidade.................................................... 33