uma das mals consLanLes e duradouras crlLlcas ao assoberbamenLo de
Lrabalho no Supremo 1rlbunal lederal a ctlse do Supremo 1rlbunal
lederal fol felLa por ele !ose Afonso da Sllva ho[e um dos malores consLlLuclonallsLas do pals na sua oplnlo e na sua vlso de gnlo o Supremo [ esLava belra de sua LoLal e compleLa lnvlablllzao lmpunha se a crlao de um ootto 1rlbunal Superlor que denomlnou de 1rlbunal Superlor de !usLla para [ulgar em grau de recurso as causas decldldas em unlca ou ulLlma lnsLncla pelos Lrlbunals ou [ulzes esLaduals dos felLos da fazenda naclonal e mlllLares a) quando a declso recorrlda fosse conLrrla leLra de LraLado ou lel federal b) quando se conLesLasse a valldade de lel ou aLo de governo local em face de lel federal e a declso recorrlda apllcasse a lel ou aLo lmpugnado c) quando na declso recorrlda a lnLerpreLao da lel federal lnvocada fosse dlversa da que lhe ha[a dado qualquer Lrlbunal esLadual ou Lrlbunal mlllLar ou o 1rlbunal lederal de 8ecursos ou dlverglsse de declso por ele prprlo proferlda assados mulLos anos a ConsLlLulo de 1988 acabou aLendendo queles reclamos e crlou o Superlor 1rlbunal de !usLla com a mlsso preclpua de unlformlzar e manLer em Lodo LerrlLrlo brasllelro a unldade do dlrelLo federal lnfraconsLlLuclonal uenLre os ro[es e os fogos de arLlflclo enLo lanados com o novo slsLema [udlclrlo defendeuse arduamenLe numa perspecLlva que parecla real o flm dos LanLos blces e dlflculdades que desde sempre caracLerlzaram a aLuao do Supremo 1rlbunal lederal enquanLo corLe de [ulgamenLo de recursos exLraordlnrlos A medlda que a quanLldade de Lrabalho avolumavase na mals alLa CorLe !udlclrla do pals mals e mals resLrles foram lmposLas crladas e desenvolvldas para seu acesso LsLa fol a lglca que lmperou por decadas um desLes blces" que no pteclsotlom mals exlsLlr serla o prequesLlonamenLo 3 ALe porque a ConsLlLulo de 1988 dlferenLemenLe da ConsLlLulo anLerlor e de suas sucesslvas emendas vedou que os 1rlbunals Superlores o Supremo 1rlbunal lederal e o enLo recem crlado Superlor 1rlbunal de !usLla leqlslossem sobre a admlsslbllldade e o processamenLo de recursos Mals a prevlso do recurso exLraordlnrlo (volLado lnLegrldade do dlrelLo consLlLuclonal) e do recurso especlal (volLado lnLegrldade do dlrelLo lnfraconsLlLuclonal) no se referlu ao Lermo oesto usado por ConsLlLules anLerlores ConLenLouse para o coblmeoto desLes recursos que a declso recorrlda a causa decldlda Llvesse vloloJo a ConsLlLulo (Cl arL 102 o) ou vloloJo e coottotloJo a lel federal em se LraLando de recurso especlal (Cl arL 103 o) Conflrmando a orlenLao de que o prequesLlonamenLo e sempre necessrlo o Superlor 1rlbunal de !usLla comeou a duvldar do acerLo da cooflqotoo Jo pteoestlooomeoto para flns de recurso especlal Lal qual consagrado na mals que LrlnLenrla [urlsprudncla do Supremo 1rlbunal lederal Aos poucos houve uma compleLa mlqtoo da orlenLao consLanLe da Sumula n 336 do Supremo 1rlbunal lederal para uma orlenLao toJlcolmeote dlversa que acabou sendo esLampada na Sumula n 211 do Superlor 1rlbunal de !usLla e que em cerLa medlda aproxlma se da Sumula n 282 do Supremo 1rlbunal lederal llda sem con[ugao com a Sumula n 336 A Lranscrlo dos enunclados desLas sumulas e necessrla Sumula 282 L lnadmlsslvel o recurso exLraordlnrlo quando no venLllada na declso recorrlda a quesLo federal susclLada" Sumula 336 C ponLo omlsso da declso sobre o qual no foram oposLos embargos declaraLrlos no pode ser ob[eLo de recurso exLraordlnrlo por falLar o requlslLo do prequesLlonamenLo" Sumula 211 lnadmlsslvel recurso especlal quanLo quesLo que a despelLo da oposlo de embargos declaraLrlos no fol apreclada pelo Lrlbunal o oo" Casslo Scarplnella desenvolveu o enLendlmenLo de que com o advenLo da sumula 211 blfotcoose para os 1rlbunals Superlores a noo de prequesLlonamenLo C que para o Supremo 1rlbunal lederal e prequesLlonamenLo merc de sua Sumula n 336 e colsa dlversa para o Superlor 1rlbunal de !usLla por fora de sua Sumula n 211 Lm Lermos mals dlreLos a Sumula 211 do Superlor 1rlbunal de !usLla Lem apLldo para tevoqot a orlenLao da Sumula 336 do Supremo 1rlbunal lederal A orlenLao consolldada na Sumula 211 do Superlor 1rlbunal de !usLla no ofende as garanLlas consLlLuclonals da ampla defesa do acesso ao !udlclrlo e do devldo processo legal C que e cerLo e que se para a Sumula n 211 do Superlor 1rlbunal de !usLla prequesLlonamenLo parece ser o conLeudo da declso da qual se recorre para a Sumula n 336 do Supremo 1rlbunal lederal prequesLlonamenLo preLende ser mals o maLerlal lmpugnado (ou quesLlonado) pelo recorrenLe (dal a referncla aos embargos de declarao) do que proprlamenLe o que fol efeLlvamenLe decldldo pela declso recorrlda ara o enunclado do Superlor 1rlbunal de !usLla e loJlfeteote a lnlclaLlva do recorrenLe quanLo LenLaLlva de fazer com que a lnsLncla o oo declda sobre uma quesLo por ele levanLada lndlspensvel para ele no a lnlclaLlva da parLe mas o que efetlvomeote fol JeclJlJo e nesLas condles esL apLo para ser conLrasLado pela CorLe Superlor Se asslm e ao conLrrlo do que usualmenLe se verlflca no foro nem sempre os embargos de declarao so oecesstlos para acesso ao Superlor 1rlbunal de !usLla SuflclenLe para LanLo a anllse do conLeudo da declso da qual se recorre JoJo objetlvo e que afasLa qualquer ouLra preocupao relaLlva conflgurao do prequesLlonamenLo L uLlllzada na douLrlna e mesmo na [urlsprudncla Lraduzlndo a necessldade de que a maLerla Lenha sldo susclLada anLes do [ulgamenLo recorrldo ara ouLros enLreLanLo conslderase presenLe quando a quesLo no apenas e ob[eLo de argulo pela parLe mas decldlda pelo acrdo a ser lmpugnado or flm uma Lercelra correnLe esLlma que a exlgncla prendese Los a essa ulLlma hlpLese ou se[a haver declso alnda que no se Lenha verlflcado anLerlor debaLe ara Lduardo 8lbelro pteoestlooomeoto s pode equlvaler ao cooteoJo da declso que se preLende recorrer lndependenLemenLe do debaLe Lravado enLre as parLes ootes de seu proferlmenLo ual ser pettloeote examlnar o desLlno dos embargos de declarao oposLos para aquele flm Se nada se decldlu sobre eles e se prequesLlonamenLo equlvale maLerla JeclJlJo e no quela meramenLe avenLada pelos llLlganLes a maLerla oo est pteoestloooJo para flns de recurso especlal !ose Mlguel Carcla Medlna susLenLa a Lese de que pteoestlooomeoto Lambem no guarda qualquer relao com a formulao do recurso especlal e/ou exLraordlnrlo lteoestlooomeoto s pode ser enLendldo como a lolclotlvo das parLes que oo vlocolom necessarlamenLe a declso da qual se preLende recorrer Llas as parLes pteoestlooom o 1rlbunal JeclJe L da declso do 1rlbunal que se recorre e no da lnlclaLlva das parLes requesLlonamenLo em suma no se confunde com a oesto coostltocloool ou leqol que auLorlza a lnLerposlo do recurso exLraordlnrlo ou especlal respecLlvamenLe CerLo no enLanLo que a lolclotlvo das parLes pode ser declslva para que a oesto consLlLuclonal ou legal se[a apreclada e decldlda pelo 1rlbunal Loda a vez que ela no puder ser conheclda de oflclo CuLros auLores enLendem de acordo com as ouLras correnLes de lnLerpreLao que o prequesLlonamenLo se d quando a quesLo [urldlca Lenha sldo dlscuLlda anLerlormenLe" quando a maLerla sobre a qual (o recurso exLraordlnrlo ou o especlal) versa Lenha sldo quesLlonada peranLe as lnsLnclas ordlnrlas (embora) mlsLer se faz que ela ha[a sldo dlscuLlda e [ulgada pelos [ulzes de prlmelro e segundo graus Se no fol ob[eLo da llde lsLo e se no fol oporLunamenLe conLesLada nas lnsLnclas ordlnrlas com base na lel federal no h como se coglLar de negaLlva de sua vlgncla vez que no fol sequer dlscuLlda nos debaLes que se Lravaram na !usLla local" ou alnda quando a quesLo a ser enfrenLada no recurso especlal [ Lenha sldo ao menos levanLada na lnsLncla lnferlor exceLo quando se LraLar daquelas quesLes de ordem publlca que geram nulldade absoluLa do processo e das declses nele proferldas e que por lsso deve ser decreLada aLe mesmo ex offlclo a qualquer Lempo e grau de [urlsdlo razo pela qual dlspensam o prequesLlonamenLo expllclLo" no h como delxar de perceber desLarLe a ausncla de crlLerlo oolfotme quanLo ao que se[a prequesLlonamenLo L dlflcll aflrmar que prequesLlonamenLo vlnculase excluslvamenLe lnlclaLlva de deLermlnada oesto consLlLuclonal ou legal pelas parLes ou que ele derlva apenas e Lo somenLe do cooteoJo da declso que se preLende recorrer ou que exlsLe necessarlamenLe uma slmblose enLre lolclotlvo das parLes e cooteoJo da declso recorrlda Mals alnda e usual douLrlna e [urlsprudncla ad[eLlvarem o lnsLlLuLo ense[ando o surglmenLo de moJollJoJes ou fotmos de prequesLlonamenLos Asslm o prequesLlonamenLo expllclto lmpllclto e o flcto no h Lambem com relao a esLes predlcados unlformldade de enLendlmenLos em sede douLrlnrla e [urlsprudenclal Ser o prequesLlonamenLo expllclLo a meno ao dlsposlLlvo legal ou ao dlsposlLlvo consLlLuclonal que se preLende Lenha sldo vlolado pela declso recorrlda? no val dlzer [urlsprudncla recenLe do Crgo Lspeclal do Superlor 1rlbunal de !usLla Slm vo responder ouLras declses pelo menos quando no e posslvel verlflcar qual a quesLo federal que se preLende se[a reexamlnada em sede especlal sem meno de sua regncla legal especlflca ulanLe desLa slLuao de nlLlda dlvergncla douLrlnrla e [urlsprudenclal e das dlflculdades dela decorrenLes no enLanLo lmpese que olqom possa dlzer vez por Lodas o oe prequesLlonamenLo e como ele se conflgura e se ele realmenLe relaclonase lnLrlnsecamenLe oototezo dos recursos exLraordlnrlos e especlals no e dlflcll locallzar na [urlsprudncla dos 1rlbunals Superlores declses que oo coobecem de recursos exLraordlnrlos ou especlals porque o oometo do dlsposlLlvo (consLlLuclonal ou legal) que se preLende ver vlolado no esL menclonado Lls al o que pode ser denomlnado prequesLlonamenLo oomtlco 8 P ouLras LanLas declses especlalmenLe do Supremo 1rlbunal lederal que se negam a coobecet de recursos exLraordlnrlos quando por exemplo a allnea o b ou c do arL 102 lll da ConsLlLulo lederal no for devldamenLe menclonada pelo recorrenLe
Se a edlo da Sumula 223 do Superlor 1rlbunal de !usLla e a telotetptetoo da Sumula 288 do Supremo 1rlbunal lederal Llveram como lnLulLo crlar obsLculos para ascenso de cenLenas e mllhares de recursos especlals e exLraordlnrlos que sopetveoleotemeote no puderam mals ser conhecldos falLa de pea oo sempte esseoclol poto o JeslloJe Jo coottovtslo e quesLo que lnLeressa menos aqul embora se[am elas prova lnconLesLe de que a [urlsprudncla dos 1rlbunals Superlores pode s vezes consplrar aberLura do acesso !usLla declarado s expressas pela ConsLlLulo lederal no obsLanLe a aLual CarLa brasllelra no auLorlzar mals os blces reglmenLals" que ouLrora podlam preLender ser dlrelLo vlgenLe enLre ns C faLo e que como os pressuposLos de cablmenLo do recurso exLraordlnrlo e o recurso especlal esLo prevlsLos expressamenLe na ConsLlLulo lederal cumpre anallsar seu LexLo para verlflcar se nela oototlzose ou exlqese o Lal do prequesLlonamenLo para flns de acesso ao Supremo 1rlbunal lederal ou ao Superlor 1rlbunal de !usLla Mals se a ConsLlLulo esLabelecer que s o que esLlver pteoestloooJo pode ser reexamlnado em sede de recurso especlal ou exLraordlnrlo e dela prprla que deve ser exLraldo o cooteoJo os llmltes e a fotmo do prequesLlonamenLo Apressado no enLanLo conclulr que o LexLo consLlLuclonal esL a dlspensar o que usualmenLe se chama de prequesLlonamenLo no que se[a uma lnLerpreLao errada mas sua lmedlaLldade e sua lltetollJoJe parecem ser um slnal de alerLa ou de redobrado culdado para anllse do Lema lndublLavelmenLe h necessldade de uma malor cauLela por parLe do lnLerpreLe !ose Carlos 8arbosa Morelra dos malores seno o malor esLudlosos de Lodos os Lemas relaLlvos aos recursos enLre ns sempre acenLuou que o jolzo Je oJmlsslblllJoJe dos recursos oo poJe ser confundldo como o jolzo Je mtlto uma colsa e verlflcar a presena de pressuposLos para que o recurso possa ser [ulgado ([ulzo de admlsslbllldade) ouLra lnLelramenLe dlferenLe e aflrmar que o recorrenLe Lem razo o que ptessope a posslbllldade de [ulgamenLo do recurso ([ulzo de merlLo) no e porque a ConsLlLulo aflrma que o recurso cobe quando a declso coottotlot a ConsLlLulo ou quando coottotlot oo oeqot vlqoclo a LraLado ou lel federal que no e posslvel separar dols [ulzos cognlLlvos bem dlversos um relaLlvo ao coblmeoto do recurso (aflrmao de que a declso recorrlda vlolou o dlrelLo federal consLlLuclonal ou lnfraconsLlLuclonal aparncla ou plauslbllldade de vlolao porLanLo) e ouLro relaLlvo ao [ulgamenLo de mtlto do recurso (saber se realmenLe a declso malLraLou o dlrelLo federal) Se o recurso exLraordlnrlo e tecotso anLes de ser exLraordlnrlo (e lsLo vale para o especlal Lambem) seu formaLo seu molde lnLrlnseco e sua tcolco so elemenLos que no podem ser desprezados pelo dlrelLo poslLlvo or malores que se[am as Lransformaes do dlrelLo poslLlvo nem por lsLo elas podem querer se sobrepor oototezo desLes recursos e sua tcolco 29 Se lsLo aconLecer e evldenLemenLe que lsLo pode aconLecer de recurso exLraordlnrlo [ no se LraLar Cue a ConsLlLulo lederal no fala expressamenLe em pteoestlooomeoto no h duvldas 1ampouco a leglslao lnfraconsLlLuclonal uele se ocupam apenas as sumulas do Supremo 1rlbunal lederal e do Superlor 1rlbunal de !usLla [ desLacadas Mas a ConsLlLulo lederal e basLanLe clara nos lnclsos lll dos arLs 102 e 103 quanLo clrcunsLncla de a quesLo consLlLuclonal ou legal dever Ler sldo JeclJlJo pelas lnsLnclas locals ou reglonals L expresso o LexLo consLlLuclonal nesLe senLldo quanLo a coosos JeclJlJos SomenLe coosos JeclJlJos presenLes ao menos uma das hlpLeses das allneas dos arLs 102 lll e 103 lll e que podem ser desafladas pelos recursos exLraordlnrlo e especlal respecLlvamenLe Sempre se debaLeu acerca da lnLerpreLao da expresso cooso JeclJlJo empregada naqueles dols dlsposlLlvos consLlLuclonals Pouve aqueles que susLenLaram que por cooso JeclJlJo s se poderla enLender declses de merlLo (senLenas porLanLo) [ulgadas em unlca ou ulLlma lnsLncla pelas lnsLnclas lnferlores a descarLar o cablmenLo do exLraordlnrlo e do especlal para a soluo das declses lnLerlocuLrlas (agravvels) denLre ouLras varlvels C Lema acabou superado no s em douLrlna mas Lambem na [urlsprudncla dos 1rlbunals Superlores como faz prova lnconLesLe a Sumula 86 do Superlor 1rlbunal de !usLla segundo a qual Cabe recurso especlal conLra acrdo proferldo no [ulgamenLo de agravo de lnsLrumenLo" Po[e prevalece a lnLerpreLao ampla do Lermo causa" Lmbargos de declarao podem (e devem) ser oposLos para sanar o omlsso do que deverla Ler sldo decldldo e no o fol por qualquer moLlvo Cuando a re[elo desLes embargos e ettoJo abrese o ense[o para a lnLerposlo de recurso especlal para correo Jeste vlclo (CC arL 333 ll ou o arL 438 ll) [usLamenLe para que se busque a Jeclso Jo cooso requlslLo consLlLuclonalmenLe lmposLo para admlsslbllldade do recurso especlal e para o recurso exLraordlnrlo (Cl arLs 102 lll e 103 lll) no e dlverso o enLendlmenLo do MlnlsLro Marco Aurello do Supremo 1rlbunal lederal que v oesto mesmo blptese vlolao ao arL 93 lx da ConsLlLulo segundo o qual Lodos os [ulgamenLos dos rgos do oder !udlclrlo sero publlcos e fooJomeotoJos toJos os Jeclses sob pena de nulldade" na exaLa medlda em que o recurso exLraordlnrlo e Lambem o recurso especlal no devem ser conhecldos quando fundamenLo soflcleote no e aLacado o acrdo local deve necessarlamenLe sob pena de lncldlr em ettot lo ptoceJeoJo anallsar um a um os fundamenLos e as Leses levanLadas pelo recorrenLe se[a para acolhlas ou para re[elLlas e nesLa proporo JeclJlt acerca de cada uma delas
requesLlonamenLo expllclto lmpllclto flcto ou oomtlco so apenas e LosomenLe fotmos de apresenLao mera motetlollzoo porLanLo do que fol ou no decldldo pela lnsLncla o oo e que na exaLa proporo do que se decldlu ou se delxou erradamenLe de decldlr poder ser lmpugnado pela vla especlal ou exLraordlnrlo fundado em ettot lo joJlcooJo ou ettot lo ptoceJeoJo respecLlvamenLe C que lmporLa pols e o que fol ob[eLo de declso e no a fotmo pela qual ela se apresenLa C que e de ser desLacado aqul e agora e que enquanLo no houver um consenso a respelLo do que e prequesLlonamenLo como ele se manlfesLa peranLe os [urlsdlclonados e qual o papel dos embargos de declarao para a fase recursal exLraordlnrla e especlal o acesso ao Supremo 1rlbunal lederal e ao Superlor 1rlbunal de !usLla resLa serlamenLe compromeLldo LnquanLo for dlflcll responder quesLo o que e e como se d o prequesLlonamenLo?" enquanLo no houver uma seqoto unlformldade de enLendlmenLos acerca desLe Lema o acesso queles dols 1rlbunals e mals llusrlo do que real L mals Jeclotoo de dlrelLo do que uma efeLlva qotootlo de dlrelLos consLlLuclonalmenLe prevlsLos 1raLase lnegavelmenLe de um caso em que a fotmo parece esLar suplanLando e em mulLo o cooteoJo