REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

UMA CLASSIFICAO MORFO-ESTRUTURAL PARA DESCRIO E AVALIAO DA BIOMASSA DA VEGETAO DA CAATINGA

Ide de Brito Chaves Professor Doutor do DSER - Centro de Cincias Agrrias da Universidade Federal da Paraba, Campus II, CEP 58.397-000, Areia-PB, e-mail: iedebchaves@hotmail.com Vicente L. Lopes Professor Ph.D. Department of Biology - Texas State University, San Marcos, Texas 78666 USA. e-mail: vlopes@txstate.edu Peter F. Ffolliott Professor Ph.D. School of Natural Resources and College of Agriculture, Arizona University, Tucson, Arizona-USA. e-mail: ffolpete@ag.arizona.edu Albanita Peixoto Paes-Silva Engenheira Florestal, Mestre Manejo de Solo e gua DSER/CCA, Universidade Federal da Paraba, Campus II, CEP 58.397-000, Areia-PB, e-mail: albanita @ibest.com.br.

RESUMO - Este trabalho tem por objetivo apresentar um mtodo simples de descrever e avaliar a vegetao da Caatinga, um dos biomas mais fascinantes da paisagem brasileira, intensamente explorado desde os tempos coloniais. Associada s tcnicas do sensoriamento remoto, esta classificao poder contribuir como mtodo de referncia de controle terrestre, facilitando a interpretao das imagens espaciais no inventrio da cobertura vegetal, em estudos associados ao monitoramento e gerenciamento ambiental. Para determinado bioma de Caatinga, o ndice de biomassa da vegetao lenhosa (IBVL) o produto do ndice de porte (Ip) pelo ndice de recobrimento (Ir) da vegetao. Para condio de mxima preservao, o IBVL igual a 1. Pela determinao de um volume de referncia o volume da biomassa da vegetao lenhosa (VBVL) poder ser estimado. Palavras-chave: ndice de vegetao, diagnstico da vegetao, semi-rido, desertificao

A MORPHO-STRUCTURAL CLASSIFICATION FOR DESCRIPTION AND EVALUATION OF THE BIOMASS OF THE CAATINGA VEGETATION
ABSTRACT - This work presents a simple classification method to describe and evaluate the Caatinga vegetation, one of the most fascinating biosystems of the Brazilian landscape, which has been intensively explored since colonial times. Associated to remote sensing techniques, this classification will be able to contribute as a method of reference of terrestrial control, facilitating the interpretation of space images in the inventory of vegetative cover, in studies associated with environmental monitoring and management. For a given biome of Caatinga, the Woody Vegetation Biomass Index (WVBI) is the product of the Height Index (HI) by Cover Index (CI) of vegetation. For a condition of maximum preservation the WVBI is equal to 1. By determining of a reference volume the Woody Vegetation Biomass Volume (WVBV) will be able to be estimated. Key words: vegetation index, vegetation diagnosis, semi-arid, desertification

INTRODUO A demanda crescente pelos recursos naturais tem agravado a degradao das terras em todo o planeta, particularmente no Nordeste Brasileiro onde, alm da condio de semi-aridez, o histrico de ocupao de suas terras mostra uma forte presso de ocupao, desde os tempos coloniais; outrossim, o uso indiscriminado de madeira, lenha e carvo; o pastejo intensivo de animais; o fogo; o uso e o manejo irracional das terras pela agricultura, com e sem irrigao; a minerao; a ocupao desordenada das cidades, alm do baixo nvel de renda e cultural da populao, so fatores que tm contribudo para a acelarao do processo de desequilbrio ambiental (MOREIRA & TARGINO, 1997); neste sentido, estudos mostram que uma rea de 300.256 Km2 da regio semirida brasileira j vem sendo seriamente afetada pelo processo de desertificao, gerando impactos que se refletem por diferentes nveis de degradao dos solos, da vegetao e dos recursos hdricos (LIMA et al., 2004).

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

Para descrio da caatinga tm sido utilizados diferentes modelos classificatrios, em que vrios autores se baseiam, nos seus aspectos fisionmicos, ecolgicos ou florticos (ANDRADE-LIMA, 1981; FERNANDES, 1996; RODAL, 1992; SAMPAIO & RODAL, 2000); contudo, a diversidade dos mtodos e os tratamentos dos dados observados tm impossibilitado a sntese de um modelo de classificao abrangente, com resultados satisfatrios (ALCANFORADO FILHO, 1995; SAMPAIO & RODAL, 2000). Procurando-se utilizar das relaes entre caractersticas dos solos, clima e vegetao, os trabalhos de levantamento dos solos no Brasil, vm incorporando s suas descries, a fase de vegetao. Para o ambiente semi-rido nordestino, representado do menor ao maior grau de aridez, a vegetao assim classificada: Floresta Subcaduciflia, Floresta Caduciflia, Caatinga Hipoxerfila e Caatinga Hiperxerfila (BRASIL, 1972). Associados aos termos Caatinga hiper e hipoxerfila, nesses trabalhos de descrio de solos tambm foram descritos os aspectos relativos ao porte (arbreo ou arbustivo) e densidade de plantas (densa ou aberta). Nomenclatura semelhante utilizada por diferentes autores (RODAL, 1992; LINS & RANGEL, 1994; MELO et al., 2004). Neste sentido, Rodal (1992) enfatiza a utilizao dos aspectos morfoestruturais das plantas, como base para realizao dos estudos vegetacionais da Caatinga, possibilitando uma compartimentao adequada da paisagem. Com o desenvolvimento do sensoriamento remoto a partir das tcnicas de obteno de imagens aerofotogrficas, at os dias atuais, com o uso de sensores eletromagnticos instalados em satlites, aumentou consideravelmente as possibilidades de obteno de imagens longa distncia, permitindo inclusive, em tempo real, a observao da superfcie da terra (BERNHARDSEN, 2001; FERREIRA et al. 2003). Em reas continentais a vegetao o tipo de recobrimento da terra mais abrangente e frequente, expressando interaes significativas com os fatores abiticos naturais e com as atividades humanas, servindo de parmetro indicador da qualidade e da preservao ambiental. A resposta espectral da vegetao nas imagens dos sensores remotos est relacionada principalmente ao tipo, qualidade e quantidade da biomassa vegetal que variam no espao e no tempo, com a disponibilidade dos fatores de desenvolvimento vegetal, luz, calor, nutrientes e gua (KOSMAS et al., 2000; JENSEN, 2000); desta forma, muitas legendas e sistemas de classificao da cobertura e uso da terra adotados por projetos de monitoramento e gerenciamento ambiental tm utilizados parmetros ecofisionmicos para classificar a vegetao, separando classes de vegetao por ambientes, porte e

densidade de cobertura (ANDERSON et al., 1976; VAN MINNEN et al., s/d; DI GREGORIO & JANSEN, 1997). Com o propsito de contribuir com os trabalhos de avaliao, monitoramente e gerenciamento ambiental, prope-se neste trabalho, um mtodo simples e prtico de classificao e avaliao da biomassa da vegetao da Caatinga, que pode servir de referncia para a calibrao de mtodos automatizados, que utilizam o sensoriamento remoto, e a estudos sobre desertificao, eroso dos solos, recursos hdricos e florestais de regies ridas e semi-ridas, em todo o mundo. MATERIAL E MTODOS A Caatinga, vegetao tpica da regio tropical semirida brasileira, ocupa uma rea de mais de 935.000 km2, abrangendo grande parte da regio Nordeste e do norte do estado de Minas Gerais (Figura 1), nesta regio, a grande variabilidade espacial e temporal da precipitao (300 a 800 mm.ano-1) e a ocorrncia de altas e estveis temperaturas (25 a 35 0C) propiciam elevados dficits hdricos, com taxas de evaporao anual que chegam a ultrapassar 2500 mm (S et al., 2000). Segundo AbSaber (1974), alm dessas marcantes condies termopluviomtricas, as interaes com os diferentes componentes abiticos, como as propriedades litoestruturais, posicionamento topogrfico e heranas paleoclimticas, criam uma diversidade de ambientes, segundo os quais se organizam diferentes formas adaptativas da vegetao. Na Caatinga a variabilidade na composio e no arranjo dos seus componentes botnicos so respostas aos processos de sucesso e aos diversos fatores ambientais, em que a densidade das plantas, a composio florstica e o potencial do estrato herbceo, variam tremendamente (SILVA et al., 1993; SAMPAIO & RODAL, 2000).

Figura 1. Localizao da ocorrncia do clima semirido no territrio brasileiro

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

Em termos fisionmicos, a Caatinga se assemelha s savanas africanas e, em muitos casos, vegetao contgua dos cerrados brasileiros, particularizando-se destas pelas mltiplas formas de mecanismos de adaptao escassez de gua. Em geral, a vegetao da caatinga apresenta folhas decduas, pequenas e finas, razes tuberosas e superficiais e a presena das cactceas, cujas folhas so transformadas em espinhos para reduzir ao mximo a perda de lquido pela transpirao (VELOSO et al., 1991; SAMPAIO & RODAL, 2000). O termo morfoestrutural, que adjetiva esta classificao, refere-se aos parmetros descritivos utilizados para caracterizar a vegetao, ou seja, o arranjo estrutural da populao das plantas quanto altura e ao grau de recobrimento do solo pela vegetao. Esta classificao foi preliminarmente desenvolvida para descrever a cobertura vegetal de uma pequena bacia hidrogrfica (1500 ha), rea de estudo das Universidades Federais da Paraba e de Campina Grande (Bacia Escola), localizada no municpio de So Joo do Cariri, Estado da Paraba, uma das regies mais secas do Nordeste, cuja vegetao natural do tipo caatinga hiperxerfila (PAESSILVA et al, 2003). Os limites para definio das classes das plantas quanto ao porte, foram obtidos das caractersticas da vegetao local, devendo representar os padres de vegetao do tipo caatinga, hipo e hiperxerfila. Para regies semi-ridas mais midas, nas quais as rvores chegam a ultrapassam os dez metros de altura, a vegetao descrita como floresta, caduciflia ou subcaduciflia, termos relacionados a deciduidade da folhagem (BRASIL, 1972), no sendo, no entanto, consideradas nesta classificao. O termo floresta utilizado na classificao do uso da terra do Instituto Internacional de Anlise de Sistemas (IIASA-LUC), da agncia de cooperao europia-asitica (VAN MINNEN et al., s/d), para descrever a vegetao com altura superior a 6 metros. Embora no se tenha encontrado referncia ao porte das plantas nas classificaes descritivas locais, esta altura pode ser considerada um limite aceitvel e compatvel para a vegetao do semi-rido nordestino. Os termos denso e muito denso utilizados nesta classificao, embora possa se confundir com o termo densidade de plantas, referem-se ao maior percentual de recobrimento da superfcie do solo pela vegetao. Esta uma limitao descritiva da classificao, pois se sabe que, para um mesmo percentual de recobrimento do solo, quanto mais densa a populao de plantas maior o efeito de proteo do solo, dentre outros fatores relacionados aos processos fsicos hdricos e ecolgicos. Outra limitao considervel o fato de que, nesta classificao no se leva em conta o estrato herbceo e graminide da vegetao, pois em reas antropizadas durante o perodo seco, este estrato praticamente desaparece devido principalmente ao pastejo intensivo, ao

fogo e a deciduidade das folhagens. Sabe-se, pois, que para determinadas situaes onde ocorre a sua persistncia, este componente da vegetao representa um grande aporte de biomassa que no ser considerado por esta classificao, mas que influenciar sobremaneira, na dinmica do processo erosivo, no balano da gua e da energia. RESULTADOS E DISCUSSO Desenvolvida para descrever e avaliar a vegetao da Caatinga, em seus diferentes estgios de antropizao, esta classificao no seu primeiro nvel categrico, apresenta uma dicotomizao, em que, separa a vegetao nativa dos diferentes tipos de vegetao e usos da terra, passando em seguida, de forma hierrquica, a considerar apenas a vegetao de Caatinga. Descrio das Categorias A classificao se compe de quatro nveis categricos: Tipo, Grupo, Classe e Sub-Classe. Tipo separa a vegetao natural da vegetao cultivada. Compreende os cultivos anuais, semi-perenes e perene; as pastagens e forrageiras; os bosques florestais e a vegetao de Caatinga, com suas espcies nativas. Incluem-se, nesta categoria, as superfcies compreendidas por estradas, edificaes, afloramento de rocha, minerao e corpos dgua. Grupo assim como as demais categorias, o grupo refere-se vegetao da Caatinga, a qual separa as comunidades vegetais que tm, em comum, a dominncia de um dado porte (Figura 2). So assim identificados os grupos: arbreo (> 4,5 m de altura); subarbreo (> 3 m e < 4,5 m); arbustivo (> 1,5 m e < 3 m) e subarbustivo (< 1,5 m).

Figura 2. Classificao das plantas quanto ao porte Classe dentro de cada grupo as classes separam as comunidades vegetais de diferentes feies morfolgicas, sendo descritas pela ordem decrescente dos portes dominantes, quando identificveis, at o terceiro estrato, Figura 3.

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

Para comunidades com porte homogneo, o nome da classe se confunde com o do prprio grupo; assim, a classe arbrea pertence ao grupo arbreo, Figura 3A. Cada grupo apresenta dez classes, descritas de acordo com a seqncia dos trs estratos vegetais predominantes; surgem assim, nomes compostos formados pela descrio

desses estratos, exemplo: classe arbrea subarbrea, Figura 3 B, classe arbrea subarbrea arbustiva, Figura 3 C. A incluso dos segundo e terceiro estratos feita quando a sua rea percentual de ocorrncia ultrapassa 15% do conjunto da vegetao da rea observada (Figura 3 D).

Figura 3. Representao de classes de vegetao pertencentes ao grupo Arbreo

Subclasse representa a cobertura vegetal, em termos de percentagem de recobrimento da superfcie do solo, sendo avaliada pelos seguintes graus de recobrimento: muito

densa (> 80% de cobertura); densa (> 60 e < 80%); aberta (> 40 e < 60%); rala (> 20 e < 40%) e muito rala (< 20%), como se apresenta na Figura 4.

Figura 4. Classificao de comunidades vegetais quanto ao grau de recobrimento da superfcie do solo

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

Representao Cartogrfica b) Classes do Grupo Subarbreo Cor Verde Clara Para a identificao dos agrupamentos vegetais em cada nvel categrico da Classificao, so utilizados cores, letras e nmeros, conforme se demonstra a seguir: Tipo a) reas Cultivadas, cor Amarela. Para simbolizar os diferentes cultivos so utilizadas duas letras maisculas: Culturas Anuais CA Culturas Semi-Perenes CS Culturas Perenes CP Pastagens PA Forragens FO Bosques Florestais BF A diferenciao de espcies ou sistemas de cultivo pode ser feita pela adio de um ndice numrico, CA1 (feijo), CA2 (milho) etc, devendo ser especificado na legenda do mapa. b) reas no Cultivadas Vegetao natural de Caatinga diferentes cores, conforme o Grupo, como ser visto a seguir. c) Outros Usos Estradas, Edificaes, Afloramento de Rocha, Minerao e Corpos de gua, que devem receber a simbologia e as cores utilizadas da cartografia convencional. Grupo Compreende a vegetao natural de Caatinga; identificado pela cor e por um nmero arbico (1 a 4) correspondentes ao porte predominante que o caracteriza. Arbreo Cor Verde Escuro (4) Subarbreo Cor Verde Claro (3) Arbustivo Cor Alaranjado (2) Subarbustivo Cor Marron (1) Classe representada por um nmero arbico, formado de trs algarismos que correspondem seqncia dos portes predominantes, os quais definem o nome da classe de vegetao. Para classes com apenas um ou dois portes predominantes, os segundo e terceiro algarismos se repetem; assim, pela combinao dos trs portes cada Grupo apresenta 10 Classes de vegetao simbolizadas pela cor do Grupo e por seu nmero descritivo, conforme apresentado a seguir: a) Classes do Grupo Arbreo Cor Verde Escura Arbrea _________ __________ (4 4 4) Arbrea Subarbrea __________ (4 3 3) Arbrea Subarbrea Arbustiva (4 3 2) Arbrea Subarbrea Subarbustiva (4 3 1) Arbrea Arbustiva Subarbrea (4 2 3) Arbrea Arbustiva __________ (4 2 2) Arbrea Arbustiva Subarbustiva (4 2 1) Arbrea Subarbustiva Subarbrea (4 1 3) Arbrea Subarbustiva Arbustiva (4 1 2) Arbrea Subarbustiva __________ (4 1 1) Subarbrea Arbrea __________ (3 4 4) Subarbrea Arbrea Arbustiva (3 4 2) Subarbrea Arbrea Subarbustiva (3 4 1) Subarbrea __________ __________ (3 3 3) Subarbrea Arbustiva Arbrea (3 2 4) Subarbrea Arbustiva __________ (3 2 2) Subarbrea Arbustiva Subarbustiva (3 2 1) Subarbrea Subarbustiva Arbrea (3 1 4) Subarbrea Subarbustiva Arbustiva (3 1 2) Subarbrea Subarbustiva __________ (3 1 1) c) Classes do Grupo Arbustivo Cor Alaranjada Arbustiva Arbrea __________ (2 4 4) Arbustiva Arbrea Subarbrea (2 4 3) Arbustiva Arbrea Subarbustiva (2 4 1) Arbustiva Subarbrea Arbrea (2 3 4) Arbustiva Subarbrea __________ (2 3 3) Arbustiva Subarbrea Subarbustiva (2 3 1) Arbustiva __________ __________ (2 2 2) Arbustiva Subarbustiva Arbrea (2 1 4) Arbustiva Subarbustiva Subarbrea (2 1 3) Arbustiva Subarbustiva __________ (2 1 1) d) Classes Grupo Sub-Arbustivo Cor Marron Subarbustiva Arbrea _________ Subarbustiva Arbrea Subarbrea Subarbustiva Arbrea Arbustiva Subarbustiva Subarbrea Arbrea Subarbustiva Subarbrea ________ Subarbustiva Subarbrea Arbustiva Subarbustiva Arbustiva Arbrea Subarbustiva Arbustiva Subarbrea Subarbustiva Arbustiva _________ Subarbustiva ________ _________ (1 4 4) (1 4 3) (1 4 2) (1 3 4) (1 3 3) (1 3 2) (1 2 4) (1 2 3) (1 2 2) (1 1 1)

Subclasse Para cada classe, as subclasses so representadas por letras minsculas que correspondem ao percentual do recobrimento do solo pela vegetao. Muito Densa ( > 80% de cobertura ) dd Densa ( > 60% e < 80% ) d Aberta ( > 40% e < 60% ) a Rala ( > 20% e < 40% ) r Muito Rala ( < 20% ) rr Na representao da Subclasse a letra aparece em seguida ao nmero de trs algarismos, que correspondem a cada Classe, exemplo: Classe Arbustiva Subarbustiva Subarbrea (2 1 3) Subclasse aberta (2 1 3 a) Considerando-se as mltiplas possibilidades de combinao entre caractersticas de porte e percentual de

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

recobrimento da superfcie do solo pela vegetao possvel descrever com esta classificao, 200 sub-classes (4 grupos, 10 classes e 5 subclasses), alm da condio de no se ter vegetao. Na representao cartogrfica cada Unidade de Mapeamento alm da cor e do smbolo grfico, deve ser identificada por um nmero arbico que surge na forma de ndice aps a letra da Subclasse, conforme o nmero de repetio que cada Subclasse venha a apresentar no mapeamento. Para o exemplo da Subclasse acima, ter-seia: 213a1, 213 a2 , 213a3 ... etc. As linhas de contorno das reas mapeadas para cada categoria devem ser assim representadas: Tipo e Grupo linha contnua (________) Classe linha tracejada ( --- - - - -) Subclasse linha pontilhada (........... )

Tabela 1. ndice de porte da biomassa para as diferentes classes Classe de Vegetao Arbrea > 4,5 m Subarbrea 3,0 a 4,5 m Arbustiva 1,5 a 3,0 m Subarbustiva < 1,5 m Sem Vegetao ndice de Porte ( Ip) 1,00 0,75 0,50 0,25 0

Avaliao da Biomassa da Vegetao Lenhosa Atribuindo-se valores numricos aos parmetros descritivos da vegetao (porte e percentagem de recobrimento) pode-se determinar, em termos relativos, o ndice de Biomassa da Vegetao Lenhosa (IBVL) a partir do qual, tendo-se um volume de referncia para determinado bioma de Caatinga, possvel estimar o Volume de Biomassa da Vegetao Lenhosa (VBVL), como demonstrado a seguir. ndice de Biomassa da Vegetao Lenhosa (IBVL) A biomassa da cobertura vegetal pode ser obtida, em termos relativos, considerando-se que para uma condio de mxima preservao, um bioma de caatinga (hipo ou hiperxerfila) deva ter um porte arbreo (> de 4,5 m de altura) e alto grau de recobrimento do solo pela vegetao, muito densa (> 80%), situao em que o volume da biomassa mximo, valor 1 e, em contraposio, uma rea sem cobertura vegetal cujo valor 0. Atribuindo-se valores numricos relativos s classes de vegetao quanto ao porte, ndice de Porte (Ip), Tabela 1, e em relao ao grau de recobrimento do solo pela vegetao, ndice de Recobrimento (Ir), Tabela 2, possvel se obter, pelo produto desses ndices da vegetao, o ndice da Biomassa Vegetal Lenhosa (IBVL).

Para classes de vegetao homognea quanto ao porte das plantas, o valor do IBVL o produto entre os valores correspondentes as caractersticas das plantas em relao ao porte (Ip) e ao recobrimento do solo (Ir); como exemplo, uma Caatinga Subarbrea aberta, teria o seguinte ndice de biomassa: IBVL = Ip x Ir 0,75 x 0,6 = 0,45 Graficamente, esta estimativa da biomassa da vegetao lenhosa pode ser representada como mostra a Figura 5a. Tabela 2. ndices de recobrimento da biomassa para as diferentes sub- classes de vegetao

Subclasse de Vegetao Muito densa > 80% Densa 60 a 80% Aberta 40 a 60% Rala 20 a 40% Muito rala < 20% Sem Vegetao

ndice de Recobrimento ( Ir) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0

Para classes compostas de mais de um porte, o IBVL determinado pela ponderao do grau de predominncia de cada um dos portes descritos. Deve-se atribuir o peso 3 como fator de ponderao para o ndice do primeiro componente da classe, o peso 2 para o segundo e o 1 para o terceiro; desta forma, uma caatinga Arbustiva Subarbrea Arbrea aberta, ter o seguinte ndice de biomassa: IBVL = (Ip1 x 3) + (Ip2 x 2) + (Ip3 x 1) / 6 x Ir IBVL = ( 0,50 x 3 ) + ( 0,75 x 2 ) + ( 1,0 x 1 ) / 6 x 0,6 IBVL = 0,67 x 0,6 IBVL = 0,40 Da mesma forma, a representao grfica da estimativa do IBVL (ndice de biomassa da vegetao lenhosa) apresentada na Figura 5b.

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

Figura 5. Representao grfica do clculo do IBVL (ndice de Biomassa da Vegetao Lenhosa) para comunidades de vegetao descritas como Subarbrea aberta (A) e Arbustiva Sub-Arbrea Arbrea aberta (B) com mxima preservao seja de 120 m3 ha-1 (FRANCELINO et al., 2003), para o exemplo acima, de uma Caatinga Arbustiva Sub-Arbustiva Arbrea aberta, com um IBVL de 0,4 a estimativa do volume da biomassa para um hectare, seria: VBVL = Vmx. x rea x IBVL VBVL = 120 m3.ha-1 x 1 ha x 0,4 = VBVL = 48 m3 podendo ser representado graficamente, como mostra a Figura 6.

Volume da Biomassa da Vegetao Lenhosa (VBVL) Para cada bioma de caatinga representativo de uma regio fisiogrfica de estudo necessrio que se estabelea, um valor de referncia da biomassa para uma condio de mxima preservao; s assim possvel se fazer estimativa do volume da biomassa para as demais reas de estudo, bastando multiplicar o volume padro de referncia pela superfcie da rea considerada e pelo IBVL obtido da descrio da vegetao. Ao considerar que para uma regio de Caatinga, o volume da biomassa da vegetao lenhosa para uma rea

Figura 6. Representao grfica do clculo do VBVL (Volume de Biomassa da Vegetao Lenhosa) para uma unidade de vegetao de caatinga Arbustiva Subarbrea Arbrea aberta.

Apesar de ser apresentada de forma simplista, a estimativa do volume da biomassa da vegetao lenhosa (VBVL) deve ser vista com cautela, uma vez que a qualidade e, consequentemente, o valor do produto

florestal para diferentes comunidades vegetais (diferentes fases de degradao da Caatinga), pode variar consideravelmente.

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

CONCLUSES
1. Este um mtodo de classificao simples, rpido, prtico e, portanto, de fcil aplicao. 2. Por ser apenas descritivo de baixo custo, mas sua preciso depender da experincia e habilidade de quem o utilize. 3. As mltiplas possibilidades de combinao de porte de plantas e densidade de recobrimento (4 grupos, 10 classes e 5 subclasses + sem vegetao) permitem descrever, com esta classificao, 201 padres de vegetao de Caatinga. 4. A conversibilidade dos padres de vegetao descritos por esta classificao, em ndices de biomassa da vegetao lenhosa (IBVL) permite tambm utilizar estes dados em equaes e modelos que descrevem os processos hidrolgicos, erosivos, sedimentolgicos, agroclimticos e de impactos ambientais. 5. Utilizado como referncia descritiva dos padres de vegetao, o IBVL correlacionado com ndices de reflectncias, pode auxiliar na interpretao automtica de imagens de satlites, contribuindo para a agilizao de trabalhos de mapeamento de inventrios florsticos e florestais da Caatinga.

MA/CONTAP/USAID/Brasil. SUDENE/DRN, 1972. 670p.

Rio

de

Janeiro:

DI GREGORIO, A.; JANSEN L.J.M. FAO Land cover classification: A Dichotomous, Modular-Hierarchical Approach. Washington, D.C.: FAO Land and Water Development Division Agriculture Departament, 1997. 16p.

http://www.fao.org/waicent/faoinfo/agricult/AGL/AGLS/ FGDCFAO.HTM. Em:17 nov 2006. FERREIRA, L.; YOSHIOKA, H.; HUETE, A.; SANO, E.E. Seasonal landscape and spectral vegetation index dynamics in the Brazilian Cerrado: An analysis within the Large-ScaleBiosphereAtmosphere Experiment in Amaznia (LBA). Remote sensing of environment. v.87, n.4, 534-550p. 2003. http://www.sciencedirect.com. Em: 12 out 2005.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABSABER, A.N. O Domnio morfoclimtico Semi-rido das caatingas brasileiras. So Paulo: Instituto de Geografia USP. 1974. 1-39p. Srie Geomorfologia, 43.

FERNANDES, A.G. Fitogeografia do Semi-rido. In: Reunio Especial da Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia. Anais da 4 Reunio/SBPC, Feira de Santana, 1996. 215-219 p.

ALCOFORADO FILHO, F.G. Aspectos gerais da fitossociologia da caatinga e a degradao ambiental no Semi-rido In: REUNIO DE PESQUISA DO CENTRO DE CINCIAS AGRRIAS, 4, 1994, Anais...Teresina: UFPI, 1995, p.14-24.

FRANCELINO, M.R.; FERNANDES FILHO, E.I.; RESENDE, M.; LEITE, H.G. Contribuio da Caatinga na sustentabilidade de projetos de assentamentos no Serto Norte-Rio-Grandense. Revista rvore, Viosa, v.27, n.1, p.79-86, 2003

JENSEN, J.R.. Remote Sensing of the Environment: an Earth Resource Perspective. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentise Hall, 2nd Edition. 2000. 544p.

ANDERSON, J.R.; HARDY, E.E.; ROACH, J.T.; WINTER, R.E. A land use a land cover classification system for use with remote sensor data. Washington, D.C.: U.S. Geological Survey. 1976. 40p. Paper 964.

KOSMAS, C.; DANALATOS, N.G.; GERONTIDIS, S.T. The effect of land parameters on vegetation performance and degree of erosion under Mediterranean conditions. Catena, v.40, p.3-17, 2000.

ANDRADE-LIMA, D. The caatinga dominium. Revista Brasileira de Botnica. v.4: p.149-153. 1981

BERNHARDSEN, T. Geographic information systems: an introduction. New York: John Wiley & Sons, Inc. 3rd Edition, 2001. 428 p.

LIMA, J.R.; MARCATO, C.; SOUZA, E.F.F.; BRONZATTO, L.A.; NASCIMENTO, M.P.R.; SANTANA, M.O.; QUADROS, R.M.B.; TRAJANO, V.A. Programa de ao nacional de combate desertificao e mitigao dos efeitos de seca: PANBrasil. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hdricos. 2004. 242p.

BRASIL. MINISTRIO DA AGRICULTURA. Levantamento exploratrio/reconhecimento de solos do Estado da Paraba. Convnio

LINS, P.; RANGEL, J. Mapeamento da cobertura florestal nativa lenhosa do Estado da Paraba. Joo

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga

REVISTA CAATINGA ISSN 0100-316X

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO (UFERSA) Pr-Reitoria de Pesquisa e Ps-Graduao

Pessoa: PNUD/FAO/IMABA/Governo da Paraba, 1994. n.22, 44p.

Utilizao Sustentvel e Repartio de Benefcios da Biodiversidade do Bioma Caatinga. 2000. Petrolina:CPATSA/ EMBRAPA, 32p.

PAES-SILVA, A.P.; CHAVES, I.B.; SAMPAIO, V.S.B. Cobertura vegetal da bacia hidrogrfica do aude Namorado no Cariri Oriental Paraibano. Agropecuria Tcnica, Areia, v.24, n.1, p.47-59, 2003

MELO, S.T.; LINS, J.R.P.; CISNEIRO, O.D.; BEZERRA, J.E.S.; FERREIRA, L.A.; PONTES, J.R. Atualizao do mapeamento da cobertura vegetal nativa lenhosa do Estado da Paraba e diagnstico florestal. In: Atualizao do diagnstico florestal do Estado da Paraba. Joo Pessoa: MMA/SUDEMA/SEBRAE. 2004, 83-152p, 268p. 40 mapas.

SAMPAIO, E.; RODAL, M.J. Fitofisionomias da caatinga. GT Estratgias para o uso sustentvel da biodiversidade da caatinga. Seminrio sobre Avaliao e Identificao de Aes Prioritriias para a Conservao, Utilizao Sustentvel e Repartio de Benefcios da Biodiversidade do Bioma Caatinga. 2000. Petrolina: CPATSA/ EMBRAPA, 14 p.

MOREIRA, E.; TARGINO, I. Captulos de Geografia Agrria da Paraba. Joo Pessoa: Universidade Federal da Paraba, 1997. 187p.

SILVA, F.B.R.; RICH, G.R.; TONNEAU, J.P.; SOUZA NETO, N.C.; BRITO, L.T.L.; CORREIA, R.C.; CAVALCANTI, A.C.; SILVA, F.H.B.B.; ARAUJO FILHO, J.C.; LEITE, A.P. Zoneamento agroecolgico do nordeste: Diagnstico do quadro natural e agrossocioeconmico. Petrolina, EMBRAPACPATSA/CNPS. 1993. 2v.

RODAL, M.J.N. Fitossociologia da vegetao arbustiva-arbrea em quatro reas de caatinga em Pernambuco. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, Tese Doutorado. 1992. 224p. .

VAN MINNEN, J.G.; FISCHER, G.; STOLBOVOI, V. Land-cover classification for modeling natural land cover within the IIASA LUC Project. http://www.iiasa.ac.at/Research/LUC/lucgis/docs/wp-96026.htm. Acesso: 15 de fevereiro de 2006.

S, I.B.; CORREA, R.C.; SOUZA, R.A.; RICH, G.R.; FOTIUS, G.A. Bioma caatinga: Fatores abiticos. GT Fatores abiticos. Seminrio sobre Avaliao e Idendificao de Aes Prioritrias para a Conservao,

VELOSO, H.P.; RANGEL FILHO, A.L.R.; LIMA, J.C.A. Classificao da vegetao brasileira, adaptada ao sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE, 1991.123p.

Caatinga (Mossor,Brasil), v.21, n.2, p.204-213,abril/junho de 2008

www.ufersa.edu.br/caatinga