1

Acrdo n ___________ APELAO CVEL N 7907/2011

PROCESSO PROCEDNCIA APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO ADVOGADA APELADO ADVOGADO APELADA ADVOGADO ADVOGADA RELATORA

: : : : : : : : : : : : :

2011216540 7 VARA CVEL DE ARACAJU/SE MARCELO DDA CHAGAS MADSON LIMA DE SANTANA EDITORA ABRIL S A ALEXANDRE FIDALGO ANA PAULA FULIARO MARCELO DDA CHAGAS MADSON LIMA DE SANTANA EDITORA ABRIL S A ALEXANDRE FIDALGO ANA PAULA FULIARO DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA

EMENTA
APELAO CVEL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS DECORRENTES DE MATRIA PUBLICADA NA IMPRENSA NACIONAL. REVISTA VEJA. PUBLICAO JORNALSTICA DE CARTER CALUNIOSO DIVULGADA CONTRA EX-PREFEITO E GOVERNADOR DE ESTADO. TTULO DA REPORTAGEM QUE UTILIZOU EXPRESSO INJURIOSA, COM A CHAMADA MICARETA PICARETA. SUBTTULO QUE IMPUTOU CRIME DE DESVIO DE VERBAS PBLICAS AO POLTICO. OBJETIVO CLARO DA REVISTA DE DENEGRIR A HONRA E A IMAGEM DO POLTICO PERANTE A SOCIEDADE, BEM COMO DE ATINGIR, POR VIA TRANSVERSA, O PARTIDO DA SITUAO AO QUAL PERTENCE. EXTRAPOLAMENTO DO DIREITO DE INFORMAO E DE CRTICA. OFENSA AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DO AUTOR. DANO MORAL IN RE IPSA, DECORRENTE DO PRPRIO FATO ILEGAL. NEXO CAUSAL CONFIGURADO. REVISTA DE AMPLA CIRCULAO NACIONAL, NOTORIAMENTE COMENTADA E LIDA. O INTERESSE PBLICO NO LEGITIMA A CONDUTA ILCITA DA R. ASSIM COMO O DIREITO DE EXPRESSO NO PODE SER UTILIZADO PARA LESAR BENS JURDICOS OUTROS CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS. MAJORAO DO QUANTUM INDENIZATRIO. NECESSIDADE DE DAR MAIOR NFASE, NA HIPTESE, AO ASPECTO PUNITIVO DA INDENIZAO (PUNITIVE DAMAGES). OBSERVNCIA DOS DEMAIS CRITRIOS NECESSRIOS AO ARBITRAMENTO DA REPARAO. RECURSO DA R PROVIDO PARCIALMENTE. APELO ADESIVO DO AUTOR PROVIDO. VOTAO UNNIME.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

ACRDO

Vistos,

relatados

discutidos

os

presentes

autos,

acordam os integrantes do Grupo IV, da 1 Cmara Cvel, do Tribunal de Justia do Estado de Sergipe, por unanimidade, conhecer do recurso principal para lhe DAR PROVIMENTO PARCIAL e do apelo adesivo para lhe DAR TOTAL PROVIMENTO, em

conformidade com o relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Aracaju, ______ de ______________ de 2012.

DESEMBARGADORA SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA RELATORA

TJSE AC n 7907/2011

(7)

RELATRIO

DESEMBARGADORA SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA (RELATORA): Marcelo Dda Chagas ajuizou ao de reparao de danos morais em face de Editora Abril S. A., sob a alegao de que, em reportagem da Revista Veja, cuja tiragem de responsabilidade da demandada, publicada em 10/05/2006, na edio n 1955, n 18, e intitulada A Micareta Picareta, com subttulo Marcelo Deda, do PT de Sergipe, desviou dinheiro pblico para animar sua campanha a governador, sua reputao, dignidade e decoro foram feridos, causando-lhe, dessa forma, abalo moral. O magistrado monocrtico julgou procedentes os pleitos iniciais, nos seguintes termos:
(...) Por estas razes, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE o pedido para condenar a requerida, ao pagamento do valor de R$ 80.000,00(oitenta mil reais), a ttulo de indenizao por danos morais, em favor do requerente, valor esse que deve ser corrigido mediante juros moratrios de 1% ao ms, mais INPC, a partir da data da publicao desta sentena. Condeno ainda a requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em 20% do valor da condenao.(...)

Inconformada, apela a Editora Abril. Em suas razes de fls. 512/538, aduz, inicialmente, que a reportagem que veiculou na Revista Veja, no teve a inteno de ofender, mas to somente de informar a sociedade acerca de investigaes que constavam dos autos da Tomada de Contas n 2006/02875-2, promovida pelo Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, em face da gesto do ento Prefeito da cidade de Aracaju, Marcelo Deda.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

Argumenta

que

apenas

exerceu

liberdade

de

informao e de crtica, pois imprensa permitido criticar e tecer juzo de valor acerca de situaes, principalmente se estas esto amparadas por documentos oficiais, como o caso.

Afirma que o juiz sentenciante julgou com base apenas no ttulo e subttulo da reportagem, que tm a funo de chamar a ateno dos leitores para a reportagem que segue.

Diz que o sentido dado palavra picareta, no costume popular, mais leve do que o concebido pelo magistrado a quo.

Assegura que no cometeu calnia, injria ou difamao, porque se limitou a noticiar suspeitas graves, amparada por denncia do Ministrio Pblico Especial do Tribunal de Contas.

Enfim, esclarece que no cometeu ato ilcito algum a sustentar o pedido de reparao por danos morais, pois, se fez uso de expresses mais cidas, foi por conta da gravidade do assunto, ante o interesse pblico da matria jornalstica em questo.

Acrescenta que os danos morais no restaram provados, e sustenta que no h nexo de causalidade entre a sua conduta e os danos alegados, pois o ento candidato a governador continuou em primeiro lugar, aps a reportagem, nas pesquisas eleitorais.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

Complementa que, se sua imagem foi abalada, decorreu das investigaes que foram feitas pelo Tribunal de Contas.

Subsidiariamente,

requer

minorao

do

quantum

indenizatrio, pois o mesmo defronta os ditames do art. 944, do Cdigo Civil, bem como os Princpios da Razoabilidade e da Proporcionalidade. Por fim, pede a aplicao da sucumbncia recproca ou a reduo do percentual arbitrado a ttulo de honorrios advocatcios, para se adequar aos critrios previstos no pargrafo terceiro, do art. 20, do CPC. O recorreu autor apresentou contrarrazes, razes de fls. 541/565, e

adesivamente,

conforme

fls.

566/577,

requerendo, to somente, a majorao dos danos morais arbitrados.

Contrarrazes da requerida insertas s fls. 585/591.

O Ministrio Pblico, atravs da Procuradoria de Justia, emitiu parecer no sentido de manter a sentena. (fls. 596/609)

o relatrio.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

VOTO

DESEMBARGADORA

SUZANA

MARIA

CARVALHO

OLIVEIRA (RELATORA): Conheo dos recursos interpostos, uma vez que preenchem os requisitos de admissibilidade. Passo a analislos conjuntamente, porquanto se tratam de matrias que se entrelaam. Como relatado, os apelantes discordaram da deciso do juzo monocrtico que julgou procedente o pleito inicial, e arbitrou o valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), a ttulo de indenizao por danos morais sofridos pelo poca Prefeito de Aracaju, e hoje Governador de Sergipe, Marcelo Dda.

No

entendimento

do

juiz

singular,

reportagem

publicada nas fls. 54 e 55 da Revista Veja, de n 18, edio n 1955, com tiragem do dia 10/05/2006, ofendeu a honra do poltico referido, pela utilizao de expresses ofensivas e injuriosas, bem como pela incorrncia em calnia, constituindo-se em abuso no exerccio da liberdade de informao e crtica.

A parte autora apelou adesivamente, somente para majorar o quantum indenizatrio, enquanto que a Editora Abril, responsvel pela tiragem da revista citada, requer a reforma total da sentena, e alega que no cometeu ato ilcito, pois no ultrapassou os limites da liberdade que a imprensa possui de informar o pblico sobre fatos e investigaes de natureza grave, como o exemplo em questo.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

Ademais, verdicas, contidas

assevera

que

se

valeu

de

informaes em um

em documento

oficial, consistente

processo proposto pelo Ministrio Pblico Especial do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, para investigar as contas do poltico, ora autor da presente ao, de n 2006/02875-2, no caso das contrataes de artistas que se apresentaram na cidade de Aracaju, poca em que o demandante era Prefeito de Aracaju e candidato Governador do Estado de Sergipe.

Acontece que, ao contrrio do que tenta parecer a defesa da Editora Abril, da leitura do texto da reportagem noticiada, inserta s fls. 21 dos autos, observa-se a sua ndole claramente pejorativa. Observe-se trechos da reportagem:

A Micareta Picareta Marcelo Dda, do PT de Sergipe, desviou dinheiro pblico para animar sua campanha a governador (...) A prefeitura no deixa dvida sobre as intenes eleitorais do PT: Dda promoveu os espetculos para divulgar explicitamente suas obras antes de deixar o cargo.(...) (...) H sinais, no entanto, de que parte do dinheiro pode ter sido desviada. (...) (...) A folia de Dda chamou a ateno do Tribunal de Contas de Sergipe. (...) (...) Com essas estripulias, Marcelo Dda consolidou seu favoritismo para o governo do Estado. (...) (...) S agora comea a fazer sentido o slogan da gesto petista na capital sergipana: Aracaju: deu certo para todos. No caso, para todos os companheiros de Dda.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

No ttulo, no subttulo e no corpo da matria, transparece o objetivo da Revista Veja em denegrir a honra e decoro do recorrido, como poltico perante a sociedade, imputando-lhe crime de desvio de verbas pblicas e usando palavras ultrajantes, como Picareta, numa tentativa bvia de, deliberadamente, induzir o leitor a tax-lo com o mesmo adjetivo depreciativo, e tambm de atingir o partido poltico ao qual pertencia, e, conseqentemente, o governo da poca. Portanto, diferentemente do que afirma a editora

apelante, o ttulo da reportagem e o subttulo, no foram usados apenas com a inteno de chamar a ateno do leitor para a matria que se seguia, e de fazer o papel da imprensa de informar a populao sobre fatos e investigaes de natureza grave, mas sim de criar a imagem de poltico corrupto e sem escrpulos, com base em suspeitas que no foram confirmadas, mas to somente investigadas pelo Tribunal de Contas de Sergipe.

Ademais, ao utilizar a expresso Picareta, incorreu a Revista em injria, figura jurdica que no admite a exceo da verdade. Dessa maneira, certamente a revista, nesse caso,

extrapolou o direito de informao que lhe cabe, e a publicao jornalstica, ora referida, agrediu os direitos da personalidade do recorrido, como a imagem, o decoro, a boa-fama e o seu prestgio como poltico na sociedade. Em suma, ofendeu a sua honra.

No se trata de mera vontade de informar sociedade acerca de um fato passado, mas de verdadeira ofensa conduta e reputao do recorrido. Logo, a demandada ultrapassou o limite do

TJSE AC n 7907/2011

(7)

exerccio regular do direito, atingindo a honra do autor, ao macular a sua imagem de homem pblico.

Frise-se que, na hiptese, para a configurao do nexo causal, no importa se o ento candidato a governador continuou em primeiro lugar nas pesquisas, pois, na realidade, existiu o ato ilcito, que foi a publicao, bem como o dano alegado, o qual, em casos como tais, configura-se in re ipsa, ou seja, basta que esteja demonstrado nos autos a ocorrncia do ato ilcito, como a hiptese em questo. Afinal fato notrio que se trata de uma das revistas mais lidas e comentadas do Brasil. Dessa forma, a publicao caluniosa e injuriosa em si, j configura o dano moral.

Pelo mesmo motivo, certo que os danos honra do autor no foram causados pelas investigaes realizadas pelo Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, porquanto bvio que uma revista do porte da Veja tem um alcance muito maior do que qualquer investigao realizada num mbito de um Tribunal de um Estado, ainda mais que a reportagem veiculada na revista tinha a clara inteno de transformar suspeitas em certezas.

Saliente-se que o interesse pblico no legitima a conduta ilcita da demandada, que tem a obrigao e o dever legal de publicar as suas matrias sem atingir a honra dos cidados, sob pena de arcar com as conseqncias dos seus atos.

Certamente, a Constituio Federal prev a liberdade de pensamento e expresso, contudo, tais direitos devero ser

TJSE AC n 7907/2011

(7)

10

exercidos dentro de limites aceitveis, sob pena de ferir outros de titularidade de terceiros, tal como ocorreu nestes autos, onde o autor teve sua honra e dignidade violadas.

Por outro lado, certo que constitui interesse pblico o conhecimento de aspectos positivos e tambm negativos referentes aos nossos polticos, porque so nossos representantes num Estado Democrtico de Direito. Porm, o direito de livre expresso no pode ser usado indistintamente para lesar bens jurdicos outros igualmente protegidos pelo nosso ordenamento jurdico.

Desta forma, a inteno depreciativa e extremamente crtica levada a efeito na reportagem, bastante clara e extrapola os limites concedidos imprensa no desempenho de suas atividades, atingindo a honra e a moral do autor, o que dever ser indenizado, em obedincia ao disposto no art. 5, X, da Constituio Federal. Eis o inciso, in verbis: "So inviolveis, a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,

assegurado o direito indenizao pelo dano material violao." ou moral decorrente de sua

Reconhecida a conduta ilcita da r, presume-se, neste caso, como dito, o dano moral experimentado pelo autor, porque se trata de revista de ampla circulao nacional.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

11

O nexo causal entre a conduta da demandada e o dano moral sofrido pelo demandante evidente, dispensando maiores digresses.

Ultrapassadas estas questes, resta agora analisar o quantum arbitrado a ttulo de reparao.

Nesse aspecto, entendo que a deciso de primeiro grau merece reparos, pois o valor indenizatrio, a meu ver, no atinge um aspecto deveras importante da fixao do dano moral, que o carter punitivo.

Decerto que a liberdade de expresso e o direito de informao devem ser assegurados. Entretanto, a Imprensa no pode atuar como se fosse uma divindade onipotente e inatingvel. Ao contrrio, diante do notrio poder que possui de modificar e induzir pensamentos deve atuar com muito zelo, tica e respeito aos direitos daqueles que faz referncia, pois as palavras, segundo o poeta, dramaturgo e escritor francs Victor Hugo, ... tm a leveza do vento e a fora da tempestade.

Ainda mais hodiernamente, quando as informaes se espalham com a rapidez e a fora de um ciclone, necessrio o mximo de cuidado ao publicar matrias jornalsticas, porque, muitas das vezes, podem destruir a reputao de uma pessoa e o seu conceito diante da sociedade e de sua famlia. Chegam, at mesmo, em alguns casos, a provocar a sua runa, a depender da repercusso que tome o fato publicado.

TJSE AC n 7907/2011

(7)

12

Assim, entendo que cabe ao Judicirio desestimular condutas deste tipo da Imprensa, em especial quando so utilizadas expresses claramente injuriosas e desnecessrias como Picareta, com ndole de escrnio e de depreciao da pessoa qual se referem, independentemente de ser um poltico ou uma pessoa comum. Por certo que a lngua portuguesa rica o bastante para que a Imprensa continue a exercer o seu papel de crtica e informao sem carecer de agredir moralmente quem quer que seja.

Destarte, na hiptese, o valor indenizatrio deve ser arbitrado com nfase no aspecto punitivo, o qual, segundo o direito norte-americano, que o nomeia de punitive damages ou

indenizaes punitivas, serve para desestimular o autor prtica de atos lesivos idnticos e, ao mesmo tempo, presta-se ao papel de exemplo para que outros tambm no ajam da mesma forma.

Paralelamente, deve tambm ser sopesado o contexto em que as ofensas foram proferidas, as condies pessoais e econmicas das partes, de modo a respeitar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como a evitar o

enriquecimento sem causa da vtima.

Assim, uma vez que se trata de uma reportagem sobre um poltico, candidato a governador, com uma abordagem realmente ofensiva e sarcstica acerca da sua atuao pretrita como prefeito, imputando-lhe pecha de picareta e crime grave de desvio de verbas pblicas, e tambm se tomando como base as condies financeiras da ofensora, empresa de grande poderio econmico, pertencente Editora Abril , bem como a necessidade da reparao de preencher o

TJSE AC n 7907/2011

(7)

13

carter no apenas compensatrio, mas principalmente punitivo, com a finalidade de evitar condutas abusivas semelhantes e repetitivas, entendo que o valor arbitrado de R$80.000,00 dever ser majorado para R$200.000,00 (duzentos mil reais).

Este valor revela-se mais adequado e razovel para a finalidade qual se prope a indenizao, ao tempo em que no se traduz em enriquecimento ilcito da parte lesada e, ainda, em ateno aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade.

A propsito, deciso recente do Superior Tribunal de Justia:

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. PUBLICAO DE MATRIA JORNALSTICA OFENSIVA HONRA. MODIFICAO DO QUANTUM INDENIZATRIO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. ELEVAO NECESSRIA, COMO DESESTMULO AO COMETIMENTO DE INJRIA. CONSIDERAO DAS CONDIES ECONMICAS DOS OFENSORES, DA CONCRETIZAO POR INTERMDIO DE VECULOS DE COMUNICAO DE GRANDE CIRCULAO E RESPEITABILIDADE E DAS CONDIES PESSOAIS DO OFENDIDO. PREVALECIMENTO DE VALOR MAIOR, ESTABELECIDO PELA MAIORIA JULGADORA EM R$ 500.000,00. 1.- Matria jornalstica publicada em revista semanal de grande circulao que atribui a ex-Presidente da Repblica a qualidade de "corrupto desvairado". 2.- De rigor a elevao do valor da indenizao por dano moral, com desestmulo ao cometimento da figura jurdica da injria, realizada por intermdio de veculos de grande circulao e respeitabilidade nacionais e consideradas as condies econmicas dos ofensores e pessoais do ofendido, Ex-Presidente da Repblica, que foi absolvido de acusao de corrupo cumpriu suspenso de direitos polticos e veio a ser eleito Senador da Repblica. 3.- Por unanimidade elevado o valor da indenizao, fixado em R$ 500.000,00 pelo entendimento da D. Maioria, vencido, nessa parte, o voto do Relator, acompanhado de um voto, que fixavam a indenizao em R$ 150.000,00. 4.- Recurso Especial provido para fixao do valor da indenizao em R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). (REsp 1120971/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/02/2012, DJe 20/06/2012)

TJSE AC n 7907/2011

(7)

14

Quanto ao pleito da requerida, ora apelante, de aplicao da sucumbncia recproca, entendo que no merece guarida, pois o autor foi vencedor totalmente no julgamento, j que s fls. 16 da pea inicial, apenas consta pedido de condenao em danos morais, em valor a ser arbitrado prudentemente pelo magistrado, to somente com o acrscimo da sugesto de que fosse fixado o montante de R$500.000,00 (quinhentos mil reais).

Ademais, cedio que a fixao do valor da indenizao diferentemente do requerido no implica em sucumbncia recproca, consoante entendimento esposado na Smula 326 do STJ: Na ao de indenizao por dano moral, a condenao em montante inferior ao postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.

Com relao ao pedido de reduo do percentual aplicado a ttulo de honorrios, entendo que o mesmo deve ser acatado, pois os critrios estabelecidos no pargrafo terceiro, do art. 20, do CPC, no foram de todo observados pelo julgador monocrtico.

Assim, em face do trabalho desenvolvido pelo advogado na presente demanda, cujo processo tramitou na capital, no requereu dilao probatria em audincia, e tambm por se tratar de matria por demais debatida nos Tribunais, de pouca complexidade, reduzo o percentual arbitrado para 15% do valor da condenao.

Ante o exposto, conheo dos recursos interpostos para dar provimento parcial ao apelo principal da parte requerida, to somente para reduzir o percentual arbitrado a ttulo de honorrios advocatcios para 15% do valor da condenao e dar

TJSE AC n 7907/2011

(7)

15

provimento ao recurso adesivo da parte autora, para majorar o quantum indenizatrio para R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) como voto. Aracaju, ______ de ______________ de 2012.

DESEMBARGADORA SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA RELATORA

TJSE AC n 7907/2011

(7)