Você está na página 1de 21

MOTA, Susana Isabel Silva O Sistema Jurdico no Egipto Antigo.Sapiens:Histria,PatrimnioeArqueologia. [Em linha]. N. 3/4 (Dezembro 2010), pp. 626.

6. URL: http://www.revistasapiens.org/Biblioteca/numero3_4/o_sist ema_juridico_no_egipto_antigo.pdf

OSISTEMAJURDICONOEGIPTOANTIGO

SusanaIsabelSilvaMota1 Resumo:OEstudodosistemajurdiconoEgiptoAntigopenalizadopelaescasseze caractersticasdasfontesetambmpelosconhecimentosnecessriosparaasanalisar correctamente. Contudo, ainda assim possvel reconstruir uma imagem geral do DireitoedaprticalegalnoEgiptoAntigo. O presente artigo, derivado da pesquisa desenvolvida no mbito da dissertao de mestrado em Egiptologia, apresenta uma definio, em traos gerais, do funcionamento do sistema jurdico no Egipto Antigo, comeando por uma caracterizao do Direito e passando depois sistematizao das instituies que punham este Direito em prtica, ou seja, os funcionrios judiciais, os tribunais e os procedimentoslegais. Palavraschave:Direito;leis;tribunais;orculos;vizir;sistemajurdico.

Abstract:Thestudyof thelegalsysteminAncientEgyptishamperedbythescarcity and characteristics of sources and also the knowledge needed to analyze them properly.However,itsstillpossibletoreconstructanoverallpictureofLawandlegal practice in ancient Egypt. This article, derived from research carried out within the master'sthesisinEgyptology,presentsageneraldefinitionofthefunctioningofthe legalsysteminAncientEgypt,startingwithacharacterizationoftheLawfollowedbya systematization of the institutions who put Law into practice, in other words, the judiciaryofficials,thecourtsandthelegalprocedures. Keywords:Law;courts;vizier;oracles;legalsystem.

LicenciadaemHistriapelaFCSHUNL,MestreemHistriareadeEgiptologiapelaFCSH

UNL.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

O sistema jurdico, no Egipto Antigo, que implica o Direito e as instituies que o

executavam, s pode ser entendido mediante a compreenso de todas as problemticas envolventes. Acontece que o estudo do Direito est relativamente pouco desenvolvido em comparaocomoutrosdomniosdaEgiptologia.Paraestefactocontribuem,claramente,dois aspectos essenciais: a escassez das fontes e os conhecimentos necessrios para as analisar correctamente. O estudo do Direito egpcio exige, de acordo com alguns autores, uma reunio de numerosas competncias a trabalhar em complementaridade, uma aco conjunta entre juristas, fillogos, antroplogos, socilogos e historiadores (Bontty, 1997: 1). Uma tal complementaridade no fcil de pr em prtica (Husson; Valbelle, 1992: 121). Porm, o principalproblemaquesecolocaestrelacionadocomaescassezdasfontes.Apobrezados documentosjurdicosassimcomodeoutrasfontesdeinformaonopermitereconstituiro Direitoegpciodeformaperfeitaeintegral(Sales,2001:278).Amaioriadomaterialdisponvel sobreoaspectolegaldavidanoAntigoEgiptocompostapordocumentosdaprticajurdica (registosdostribunais,contratos,testamentos,emescritosprivados,emdecretosreais)epor trabalhos literrios (Sabedorias e Lamentaes e autobiografias) no directamente relacionadoscomosistemajurdico(Shupak,1992:1).Semexcluirosexemplosdedisposies legaisque,noincludasemcdigos,chegaramatns.Noentanto,aescasseznoonico problemaassociadosfontesparaoestudodoDireito.Temosdeconsideraraindaaquesto dasualocalizaotemporaleespacialetambmasdificuldadesdasuainterpretao. Em termos temporais, embora tenhamos fontes desde o Imprio Antigo, datam do ImprioNovoostextosquehojeentendemosessenciaisparaoestudodestetema,comopor exemplo, o Decreto de Horemheb, o Decreto de Nauri, a inscrio do tmulo de Mes, os papirosrelativosaosroubosdanecrpoleeatmesmoosrelativosconspiraodoharmno reinadodeRamssIII. Notocanteaoespao,agrandemaioriadasfontesprovenientedeDeirelMedina, sendoqueestasfontesdevemseranalisadascomespecialcuidado,poisnosepodeincorrer noerrodeaplicaromodeloproduzidoporestaaldeiaatodooEgipto2. Quanto prpria interpretao das fontes, h igualmente problemas a ressalvar e cuidadosater.Porumlado,algunsregistossodedifcilcompreensoecontextualizao,por serem demasiado lacnicos, contendo apenas as informaes que seriam consideradas essenciais no momento, mas que actualmente limitam o nosso entendimento (Thodorids,
2Omesmoemtermosdedatao.NosepodemaplicarosdadosdasfontesdoImprioNovo srestantespocas.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

1993: 311). Por outro lado, a prpria traduo dos textos para termos modernos pode conduzirnos a uma preciso enganosa (Nicholson; Shaw, 1996: 159). Alis, a questo da terminologia uma das que mais discusses levanta, sendo necessrio ter em ateno que determinadasexpressespodemteracepesdiversas. Ainda assim, estas fontes, escassas, indirectas, lacnicas, complexas, localizadas temporaleespacialmente,permitemreconstruirumaimagemgeraldasleisedaprticalegal noEgiptoAntigo(VerSteeg,2002:11).

ODIREITO
Ao estudarmos o Direito egpcio, a primeira questo que nos surge se, perante as fontesexistenteseasinexistentes,efectivamentelegtimofalardeDireitonoEgiptoAntigo. Paradarrespostaaestadvida,comeamosporidentificaroqueseentendeactualmentepor Direitoequalocontextodasuaaplicao:Podemosdefinirdireito,nosentidocentraldesta palavra, como o sistema de normas de conduta social, assistido de proteco coactiva. (Mendes, 1984: 17) A existncia do Direito decorre da prpria vida em sociedade, onde existem padres estabelecidos de conduta, regras que asseguram a harmonizao das actividadesentresi,logo,Ubisocietas,ibijus.(Mendes,1984:1719)Ouseja,desdequeexista um agrupamento organizado so necessrias regras de vida em comum (Thodorids, 1995, Vol. I: 4). Se aplicarmos esta lgica de raciocnio ao Egipto Antigo, temos ento a primeira confirmao da existncia de um Direito egpcio. Ainda assim, com base na escassez da documentao,nainexistnciadedefinieseteorias,deumalinguagemprpriae,porfim, naausnciadeumcdigolegal,partesemuitasvezesdoprincpiodequenosepodefalarde DireitonoEgiptoAntigo.Porm,pesememboraestasconstataesdissuasrias,nopodemos ignorarqueofuncionamentodamquinajudiciriaegpciailustraumaregulamentaoques poderserchamadadeDireito(Thodorids,1974:34). Seguindoopensamentoactual,seentendemosoDireitocomoumsistemadenormas de conduta social, e se essas normas, mesmo perante a pobreza das fontes disponveis, so identificveis no funcionamento da sociedade do Egipto faranico, mais uma vez podemos concluir que legtimo falar de Direito egpcio, ressalvando obviamente, que as suas caractersticaspodem,porvezes,escaparsconcepesactuais. OprimeirofactoquenossurpreendequandoanalisamosoDireitoegpcioaausncia deumcdigolegal.Aindaquenopossamosafirmarcomcertezaquenohaviacdigo(s)no EgiptoAntigo.Nestareaosestudiososbaseiamseemargumentosasilentioporqueofacto denotersidoencontradoumcdigonorazosuficienteparaafirmarqueestenoexistia.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

Portanto, a dvida persiste e divide os historiadores, pois h osque consideram que

no existem sequer traos tangveis de qualquer codificao (Thodorids, 1995, Vol. I: 25; Allam, 1978: 1) e os que afirmam ser possvel, pela anlise de algumas fontes, entender a existnciadecdigos.Noentanto,nohavendocertezaseeramsistematizadas,apresentadas numa ordem dedutiva e racionalmente dispostas, est atestado que existiam leis no Egipto Antigo, e que estas eram escritas (Thodorids, 1995, Vol. I: 53). So diversas as fontes que fazemrefernciaexistnciadeleisescritas,porexemplo,osautoresclssicoscomoDiodoro, o Decreto de Horemheb, Os Deveres do Vizir, diferentes registos de casos e at textos literrios. Contudo, se por um lado, no restam dvidas quanto existncia de leis e sua expressoescrita,poroutro,ascontrovrsiasnoseesgotamnesteponto.Algunsestudiosos consideramqueestaspretensasleisnososenosentenasaplicadasemcasosparticulares, ordensreaisnascidasdesituaessingulareseprecedentes,masquenoexistiamforadasua aplicao (Thodorids, 1995, Vol. I: 53). Porm, se mais uma vez recorrermos s noes actuaispodemoscontrariarestaideia.Considerasepresentementequeleianormajurdica decididaeimpostaporumaautoridadecompoderparaofazer,nasociedadepoltica.Alei umanormajurdicadecriaodeliberada,criadaparaservircomotal(Mendes,1984:11).E anormajurdicacompostaporduaspartes:arepresentaodoeventoousituaodavida, ouseja,aprevisodanormaeoestabelecimentodanecessidadedeumaconduta,ouseja,a estatuio(Mendes,1984:49). Esta frmula facilmente aplicada ao modelo egpcio. Vejamos o Decreto de Horemheb: Semblablement,lesprpossauMagasinoffrandesdePharaonV.S.F.ontlhabitude deserpandreparlesvillagesenrquisionnantdelamainduvrepoureffectuerlacueillette [du safran ... ...; les] prposs [semparent (alors), qui du serviteur, qui de la servante du particu]lier,etles(mmes)prposs[les]envoient[enmissioncueillirlesafran]pendantsixa septjoursdaffilesansquilsaientlautorisationdesenallerlibrement.[...] [(...) la loi lui sera applique de la manire suivante: son nez sera coup, (il) sera envoyTjarou,etletravailduserviteuroudelaservante]pendantchaquejourquilsauront pass[aveclui,seraconfisqu].(Kruchten,2001:195). Vemos, neste exemplo, a previso da situao seguida da estatuio, logo, estamos perante uma norma jurdica prevista, independentemente de um caso concreto ou de uma sentena j aplicada, podendo portanto afirmarse que as leis no Egipto Antigo eram independentesdasuaaplicao(Thodorids,1995,Vol.I:11).

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

Umaoutramatriadecorredotermohabitualmentetraduzidoporlei:hep(Kruchten,

2001:277).Apesardestevocbuloapareceremtodosostextosrelativosfunolegisladora dorei(Husson;Valbelle,1992:32),existemdificuldadesnasuainterpretao,poiseleabrange variados aspectos e aplicvel a diferentes ideias. Hep admite tradues como lei, regra, norma,regulamentao,hbito,ritoecerimnia(Kruchten,2001:277). Esta problemtica encaixase num contexto para o qual no havia uma linguagem prpria. A linguagem utilizada nos registos legais e na prpria concepo das leis era a linguagem do quotidiano e no uma terminologia tcnica, o que no exclui a existncia de conceitos jurdicos (Thodorids, 1993: 302 e 326; Mcdowell, 1990: 13; VerSteeg, 2002: 4 e 17). Aorigemenaturezadasleiseratambmdiversa,sendoquepodemosconsiderarque nocasodoreihumaforteconotaoideolgica,enocasodoCostumeedaJurisprudncia falamosdeumaspectomaispragmtico. Em todas as pocas, os textos designam o rei como o legislador, por excelncia, e a funo legislativa como um dos principais deveres reais (Husson; Valbelle, 1992: 31). As leis eram,assim,ditaspelofara,elaseramasuapalavra.Etodososreistinhamaprerrogativade poderlegislar,fazendoacrescentarnovasleisaocorpusjexistente(Bedell,1985:18),almde que,aquandodasuasubidaaotrono,oreiconfirmavaasleisjpromulgadas3. O contedo das leis era conhecido atravs dos decretosreais. Decretoreal a traduohabitualdaexpressoegpciawadjnesu,quesignificaordemdorei,sendoqueesta , acima de tudo, um enunciado de autoridade, e o seu contedo no necessariamente normativo(Vernus,1990:245).Sobadesignaodewadjnesuaparecemtextosdediferentes categorias:nomeaes,promoes,destituies,recompensas,ordensdemisseseatcartas pessoaisdorei,ouseja,todaadecisoouinformaoemitidapeloreiouemseunome.Em termos judiciais, os decretos reportamse sobretudo a situaes particulares pouco representativasdeumalegislaogeral(Husson,Valbelle,1992:33).Contudo,aleinoEgipto Antigonopodeserrestritapessoadorei(Bontty,1997:60).Se,ideologicamente,oreieraa nicafontedalei,naprtica,elaeratambmdecorrentedoCostumeedaJurisprudncia. No que respeita ao Costume, isto , s normas jurdicas decorrentes da prtica repetidaehabitualdeumaconduta,daquiloaquechamamostradio(Mendes,1984:90), difcil avaliar o seu contributo devido uniformizao de procedimentos consequentes da unificao do pas, mas ainda assim, assinalamos a persistncia de algumas tradies locais, cujaexpressolegislativapodesertraduzidacomoDireitoConsuetudinrio.

3Actodesemenhepou.(Menu,2004:129).

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

10

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

Quanto Jurisprudncia, ela o aspecto mais vigoroso do Direito egpcio (Menu,

2004: 130). Entendese por Jurisprudncia o conjunto de orientaes que em matria de determinao e aplicao da lei decorrem da actividade prtica de aplicao do direito dos rgos da sociedade de tal encarregues (Mendes, 1984: 90). Deste modo, qualquer deciso tomadaporumtribunalfaziaJurisprudncia,eessadecisotransformavasenumarqutipoa aplicaremcasossemelhantes,daqueencontremos,nasfontes,refernciasaprecedentesque deviamsermodelonocasoemquesto. UmabreveanlisescaractersticasdoDireitoegpciopermiteperceberqueexistem trspalavrasquepodemserusadasparaodescrever:Igualdade,AntiguidadeeModernidade. Igualdadeporque,emteoria,aleieraigualparatodosindependentementedosexo,dostatus econmicoesocial.Salientaseasituaodamulherque,noEgiptoAntigo,tinhaosmesmos direitoslegaisqueohomem,podendoapresentarseemtribunal,tantocomoqueixosacomo r e fazer valer os seus direitos mesmo em termos de propriedade. Antiguidade porque, apesar de no haver um cdigo, h evidncias de uma prtica elaborada do Direito desde o final do perodo PrDinstico. Uma prtica que evoluiu e se modificou mas cuja origem remonta ao incio da histria da civilizao do Egipto Faranico. E Modernidade pela proximidade com a estrutura que nos familiar actualmente. Facilmente, no s no Direito, como no prprio funcionamento do aparelho judicirio, reconhecemos prticas muito semelhantessmodernas.

OFUNCIONAMENTODOAPARELHOJUDICIRIO OSFUNCIONRIOSJUDICIAIS
Seoreieraentendidocomoonicolegisladoretambmcomojuizsupremo,instncia mximadoaparelhojudicirio,naprticaeraumconjuntodefuncionrioseinstituiesque aplicavam a lei. O rei delegava os seus poderes executivos num grupo de colaboradores, aconselhadosporsiaconciliaremaleicomasexignciasdeMaat,demodoafazeremJustia (Thodorids,1995,Vol.I:12).Aprimeirafiguradoestado,depoisdofara,eraovizir.Eleera o representante supremo do rei, responsvel por todas as reas da administrao e funcionamentodopase,comotal,tambmdirigentedoaparelhojudicirio. OvizirpresidiaaoGrandeTribunal,sendooresponsvelpelojulgamentodoscasosde maior gravidade. Enquanto juiz ouvia depoimentos, tratava das diligncias necessrias e proferia as sentenas. Julgava essencialmente questes civis complexas, que escapavam aos tribunais locais e que poderiam estabelecer um precedente legal (Tyldesley, 2000: 45). Alm disso,asinstnciaslocaisreportavamlheregularmenteosfactosocorridoseenviavamlheos registos de processos, testamentos e contratos, para serem guardados nos arquivos do
SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

11

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

vizirato. Em caso de necessidade, o vizir criava comisses que eram expedidas ao local para averiguaesemseunome. Toda a aco do vizir enquanto juiz bem clarificada nas recomendaes expressas pelofara4.Oseuprincipaldevererazelarparaquetudofossefeitodeacordocomalei:(...) to do everything after that which is in accordance with law; (Breasted, 1906, Vol.II: 269), assegurando assim os direitos de todos os que colocavam queixas perante ele, e mesmo peranteosoutrostribunaisdopas.Ouseja,eraaleiquedeviaseramedidadecadasentena, decadadecisodoviziredosrestantesjuzes.Porm,noeraessaanicanormaaserlevada em considerao. O vizir devia tambm ser justo e imparcial nas suas decises, prestando a mesmaatenoatodososcasos,independentementedapessoaqueoapresentasse.Itisan abomination of the god to show partiality. (Breasted, 1906, Vol.II: 264) Este tipo de comportamento era conforme a norma estabelecida por Maat e como tal era garantia de Justia. Oaparelhojudicirioegpcioerapoisencabeadopelovizir.Acimadelesofarae, abaixo dele, uma imensa mquina burocrtica que assegurava a manuteno do funcionamentodaadministraodopaseemparticulardodomniojurdico.Isto,talcomoo faradelegavapoderesnovizir,tambmesteseapoiavanumconjuntodefuncionriosqueo auxiliavamnocumprimentodassuasfunes. No vasto conjunto da administrao do Egipto Antigo no existiam funcionrios com atribuieslegaisespecficasepermanentes,noexistiammagistradosprofissionais(Husson, Valbelle, 1992: 128). Aqueles que chamamos de funcionrios judiciais tinham simultaneamente outro tipo de atribuies administrativas, como tal, no eram magistrados perse,masexofficio.5 As instncias locais foram, desde o Imprio Antigo (Pirenne, 1961 a 62, Vol.I: 173), presididas pelos nomarcas. Mas, ainda que existisse um presidente do tribunal, os juzes trabalhavam em grupo (VerSteeg, 2002: 53), havendo, deste modo, uma espcie de justia colegial(Thodorids,1995,Vol.I:92). Para alm dos juzes, aparecia ainda outro tipo de magistrados, atestados desde o ImprioAntigo(Pirenne,1961a62,Vol.II:117),queasseguravamofuncionamentodotribunal
4 Recomendaes que identificamos no texto chamado Os Deveres do Vizir. A verso mais completaemelhorconservadadestetexto,cujaversooriginaldatardoImprioMdio,encontrase nohipogeudeRekhemire,vizirdoSulnoreinadodeTutmosisIIIeAmenhotepI.Atravsdeumalonga autobiografia,foramfeitasinscreveraspalavrasdofaraaquandodasuainstalaonocargoetambm assuasrecomendaessobreaformacomoodeviaexercer. 5Etalcomonoexistiammagistradosprofissionaistambmnoexistiamadvogados,cadaum eraresponsvelpelaapresentaoemtribunaldoseucaso.(Tyldesley,2000:11)Contudo,considerase apossibilidadedeexistiremescribasespecializadosemquesteslegais,disponveisparaauxiliarquem necessitassedeaconselhamentojurdico.(Thodorids,1993:322)

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

12

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

a realizao das diligncias necessrias para o decorrer dos processos. Eram geralmente6 escribas encarregues de realizarem investigaes, com poder para prender e interrogar os suspeitos,reportandodepoisaotribunal(Tyldesley,2000:13). A este grupo de funcionrios judiciais podemos ainda acrescentar a polcia. A fora policialeradesignadapelaexpressomedjay,termooriginariamenteusadoparadesignarum grupodenmadasdodesertoNbio,masqueapartirdoImprioNovodesignaaquiloquede mais prximo existiu de uma fora policial no Egipto Antigo (Tyldesley, 2000: 48; Mcdowell, 1990: 51). Os medjay tiveram grande destaque no seio da comunidade de Deir elMedina, ondeparaalmdeseremresponsveispelaseguranadoscomplexosfunerriosenvolventes, exerceram funes como juzes no tribunal local e auxiliaram na comunicao com as autoridadesexteriores(Tyldesley,2000:50;Mcdowell,1990:53). AfunoessencialdosmedjayeraaprevenoedetecodeofensascontraoEstado, sendo que qualquer envolvimento em casos civis era perifrico ao seu trabalho principal (Tyldesley, 2000: 47). Neste contexto, quando um qualquer indivduo se via envolvido num problema legal, como um roubo, no apresentava queixa polcia mas sim directamente no tribunal.

OSTRIBUNAIS
OstribunaisnoEgiptoAntigo,talcomoosmagistrados,ssetornaramumainstituio permanenteapartirdaXXVIDinastia(Kruchten,2001:280).Ata,otribunalcorrespondia reuniodosfuncionriosnomeadosparajulgar.Nofundo,esteseramconvocadossempreque necessrio (Allam, 1991: 110), no havendo sequer um local especfico para o efectuar (kruchten,2001:279).Asfontespermitemnosaferiraexistnciadedoistiposdetribunaisno EgiptoAntigo:osGrandesTribunaiseostribunaislocais. O Grande Tribunal existe desde o Imprio Antigo7 e pode ser tambm identificado como Tribunal do Vizir, por ser presidido por este. At diviso do cargo do vizir, na XVIII Dinastia, existia apenas um e estava localizado na capital do pas, em cada perodo. A partir destafasepassaramaexistirdois,localizadosnolocalondecadavizirestavafixado.Para alm do vizir, compunham este tribunal os mais altos dignitrios do pas, tanto eclesisticos como laicos (Allam, 1991: 111).
6 Dizemos geralmente por haver excepes, como os trabalhadores que em Deir elMedina podiam colaborar com o tribunal, e mesmo outros funcionrios designados em casos especiais para realizaremestasdiligncias. 7Aindaquesobumadiferentedesignao:OTribunaldosSeis(Pirenne,1961a1962,Vol.II: 114).

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

13

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

OGrandeTribunalpodeservistocomoosupremotribunal(Allam,1991:111).Erada

sua competncia o julgamento dos casos civis mais complexos e de todos os casos criminais (Tyldesley, 2000: 13). Ou seja, todos os que excediam as competncias dos tribunais locais (Allam,1991:111). ParaalmdoGrandeTribunaltemosostribunaislocais,queestavamespalhadospor todo o territrio, sendo tambm conhecidos como tribunais do nomo. Eram presididos pelo nomarca e constitudos por uma assembleia composta pelos homens mais proeminentes da comunidade. Estes tribunais tinham competncias em casos civis (cumprimento de obrigaes, litgios de propriedade e familiares) e penais (casos de violncia, roubo entre privados e violao de costumes). Alm disso, tinham ainda responsabilidades notariais, sendo usados para estabelecer, confirmar ou clarificar questes de natureza legal e registar arranjos entre indivduos (Allam, 1991: 110). Ou seja, estes tribunais respondiam s necessidades mais imediatasdascomunidades. NoImprioNovo,comumajurisdiomuitasvezessemelhantedostribunaislocais, desenvolvemse os tribunais associados aos templos. Na realidade, o mundo sacerdotal intervinha de diversas formas no domnio jurdico, no s os sacerdotes cumpriam oficialmente funes de magistrados, e no s neste perodo, como os templos serviam de quadro a numerosos processos independentemente dos intervenientes (Husson, Valbelle, 1992:129).Orecursoaosrecintosdostemploscomoespaodereuniodostribunaistornase umaprticacrescenteapartirdapocaRamessessida,queveioaconfirmarsenosperodos seguintescomopodercrescentedoclerodeAmon(Allam,1991:111). Cada um dos tribunais do Egipto Antigo tinha associado a si um arquivo onde eram guardados no s os contratos e testamentos, como tambm os relatrios dos processos a ocorridos.OarquivoprincipalestavaassociadoaoGrandeTribunal,poisparaaeramenviadas cpiasdetodososregistosefectuadosnosrestantestribunaisdopas.Destemodo,nalgica de um Direito baseado na jurisprudncia, todos os casos estavam facilmente acessveis para consulta. Percebemos, assim, que o funcionamento do aparelho judicirio, em termos de instituies, dependia do vizir, o grande responsvel depois do fara, dos funcionrios, intitulados seru, que agiam enquanto juzes e magistrados no decorrer dos processos, e dos tribunais divididos numa instncia superior, o Grande Tribunal, e em instncias inferiores, dependentesdaprimeira,ostribunaislocais.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

14

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

OSPROCEDIMENTOSLEGAIS
Umadasfunesdostribunaiseraadosserviosnotariais.Qualquerindivduopodia dirigirseaotribunalparaa,perantetestemunhas,procederaoregistoquerdeumcontrato, deumtestamento,deumavenda,ouqualqueroutroactodetransfernciadepropriedade8. Os escribas do tribunal registavam o acto e seguidamente enviavamno ao vizir que, apsaprovao,osselavaearquivava,transformandoosassimemdocumentosautnticose vlidos. Estas prticas, atestadas desde o Imprio Antigo, constituam um procedimento simples e certamente aplicado aos outros tipos de registos: o indivduo (ou indivduos), peranteareuniodosmembrosdotribunal,registavaporescritooactoemquesto,demodo aqueestesetornasseautntico.Posteriormente,odocumentoeraenviadoaovizirparaque fosseguardadonosarquivos. Porm,aprincipalcompetnciadostribunaiseraaresoluodedisputas,tantocivis como criminais. Com algumas variantes, dependendo da tipologia e gravidade do caso, os procedimentos legais so facilmente identificveis, podendo at ser considerados procedimentossimples(Mcdowell,1990:165;Tyldesley,2000:143). Noscasoscivis,oprocessoeraabertocomaapresentaodeumapetioaotribunal, que podia ser exposta, oralmente ou por escrito, pelo queixoso. Era depois dado incio ao julgamento,ondeoqueixosoapresentavaoseucasoe,senecessrio,apontavatestemunhase provas.Emalgumassituaespoderiaserinterrogadopelosjuzes.Seguidamente,eradadaa palavraaoacusado,quetinhadireitoadefenderseeaapresentartambmassuasprovase testemunhas.Maisumavezosjuzespoderiamintervirinterrogandoo,e,casonohouvesse ainda certezas, poderia recorrerse a novas testemunhas e at a uma pequena investigao. Terminadooprocesso,eradeclaradooveredictoeasentena(Menu,2004:133134). Se o caso estivesse a ser julgado num tribunal local e se a acusao escapasse jurisdio dessa instncia, os registos do processo, assim como o parecer dos juzes, seria enviadoaovizir,quepronunciariaapenaaaplicar. Os casos criminais so aqueles que apresentam mais variantes, mas ainda assim possvelidentificarumalinhacondutoranosprocedimentos.Estesprocessostinhaminciocom umadennciafeitaporqualquerfuncionrioouoficialaovizir,umavezquetodostinham a responsabilidade de o fazer (McDowell, 1990: 319). Depois seguiase uma investigao para apuramento dos factos e identificao dos suspeitos, que eram aprisionados e interrogados. Identificados os suspeitos e apurados os factos, era proferida a sentena e o respectivo

8 Estes documentos eram denominados de imytper, um acto certificado de transferncia de propriedade(Thodorids,1993:309).

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

15

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

veredicto. Nos casos que envolviam a possvel aplicao da pena capital, um relatrio do processoeraenviadoaofaraparaquefosseeleadecretaroveredicto. Osprocedimentosnoscasosprocessuaisterminavamcomadeclaraodoveredictoe respectivasentena.Overedictoeraapresentadonumafrmulasimples:Aestcerto,Best errado.Ditodeoutromodo,Aeradeclaradomaaty,ouseja,justo,tinharazo,estavanoseu direito,eBdeclaradoadja,estavaerrado,emfalta,erainjusto,culpado(Thodorids,1995, Vol.I:43). A quem era declarado adja correspondia a atribuio de uma pena. A maioria dos dados de que dispomos sobre esta questo est relacionada com casos criminais (ofensas contra o Estado ou instituies religiosas), e muito menos com casos civis (ofensas entre privados) (Lorton, 1977: 6). As fontes mais ricas so os decretosreais em todos os perodos (Husson,Valbelle,1992:136),eparaoImprioMdiotemostambmosregistosdaGrande Priso de Tebas. No Imprio Novo dispomos de diversos registos de casos (McDowell, 2001: 316). Noquerespeitaaoscasoscivis,normalmenteroubosouincumprimentodecontratos, apenacorrespondiarestituiodosbensroubadosouaocumprimentodoacordoemcausa, geralmenteacompanhadodecompensaesquepoderiamserduasoutrsvezesovalordo bem (McDowell, 2001: 318). O culpado jurava em tribunal cumprir a sentena e s o incumprimentodariaorigemapuniesfsicas,geralmentebastonadas9. Para os casos criminais, a panplia de penas disponveis muito mais alargada e parecem ser aplicadas de forma estandardizada (Lorton, 1977: 23), e de acordo com a gravidade do caso. As penas aplicadas poderiam ser: perda de um cargo e estatuto, confiscao parcial ou total de bens, perda de liberdade10, deportao, proibio de ser enterrado na necrpole e castigos corporais, tais como bastonadas, geralmente cem ou duzentas, abertura de feridas, normalmente cinco e por regra associadas s bastonadas, e mutilaodenarizeorelhas. Estavatambmprevistaaaplicaodapenacapital.Noentanto,verificaseumacerta repulsa em executla (Mcdowell, 2001: 317), o que est totalmente de acordo com o pensamentoegpcio,umavezqueapenademorteseraaplicadanoscasosmaisgraves,que ilustravamverdadeirosatentadosOrdem(Tyldesley,2000:68).Estaspoderiaserdecretada pelo rei e estava reservada para crimes de rebelio, isto , atentados contra a vida do rei e
9 A aplicao de pena fsica ficaria a deverse quebra do juramento, que era considerado crime,enoestariadirectamenterelacionadocomocasoemsi. 10AsprisesestoatestadasnoEgiptoAntigodesdeoImprioAntigo.Mas,naverdade,no estamosafalardeumespaodeencarceramento,masdealgosemelhanteacamposdeconcentrao para pessoas condenadas a servido nas terras do Estado ou nos projectos de construo. As prises eramtambmusadasparaumacusadoaguardarjulgamento(Lorton,1977:17;Husson,Valbelle,1992: 137;McDowell,2001:318).

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

16

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

contra instituies religiosas (Mcdowell, 2001: 317). Outros crimes eram ainda ditos merecedoresdemortemasestainformaopodernoservistaliteralmente. A condenao morte implicava a perda automtica do direito aos rituais de enterramento,masadestruiodocorpo,pelofogo,eraanegaototaldavidanoAlm,uma punioparaalmdamorte(Tyldesley,2000:61e67).

OSORCULOS
O desenvolvimento da justia oracular deuse no contexto da corrupo judicial do ImprioNovoecomadeterioraodostribunaisapartirdemeadosdaXXDinastia(Kruchten, 2001:281).Nesseperodo,apopulaocomeouapreferirserjulgadapelosprpriosdeuses doquepelosfuncionriospassveisdesedeixaremcorromper.Ofundamentodojulgamento dodeus,atravsdosorculos,semdvida,acrenadequeesteintervirparafazertriunfar aJustiaaoassumiropapeldejuizsupremo(Allam,1973:2021). O orculo podia ser usado em casos civis e nos que envolviam delitos menores (Thodorids, 1993: 328). As situaes mais frequentes so aquelas em que no havia um acusado especfico, o que era exigido para apresentao de um caso em tribunal, e em que no existiam provas, como as que eram requeridas em tribunal. Na realidade, qualquer questo, por muito vaga que fosse, poderia obter uma resposta (Tyldesley, 2000: 144). Por regra, os orculos ocorriam durante a sada do deus, em procisso, durante alguma festividade, como no caso dos orculos a Amon durante a Festa de Opet (Dunand, Zivie Coche, 1991: 125), mas em Deir elMedina possvel supor que se organizassem sadas do deuscomopropsitodeassimseprocederemaorculos(Mcdowell,1990:112). Faltamnos detalhes essenciais na reconstruo dos mtodos de consulta oracular, masosregistospermitemapercepodealgumasdastcnicasusadas. A pergunta podia ser feita oralmente ou por escrito, uma questo simples para respostabinria,simouno,sendoqueaosimcorrespondiaummovimentodabarcaondeo deuseratransportadoparaafrente,eaonoummovimentoparatrs(Mcdowell,1990:109). Outra possibilidade era escrever respostas alternativas que seriam colocadas perante o deus que, depois, escolheria uma delas, provavelmente movendose na sua direco (Tyldesley, 2000: 140). Podia ainda lerse uma lista de suspeitos, esperando que o deus indicasse o culpado.Asrespostaseramgeralmenteobtidaspormovimentodabarcadodeusmastambm era possvel que o deus se expressasse falando (Mcdowell, 1990: 109), ou seja, havia a possibilidadedeodeusseexpressaroralmente,provavelmenteatravsdeumdossacerdotes presentes.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

17

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

Os resultados dos orculos no eram vinculativos, isto , eles no eram entendidos

como justia divina da qual no havia escapatria, e logo, se a resposta no satisfizesse o requerente, ou mesmo o acusado, havia sempre possibilidade de recorrer a outro ou outros orculos(Blackman,1925:250253). Emtermosjudiciais,osveredictosobtidospororculoeramtoexecutrioscomoos obtidosemtribunal(Husson,Valbelle,1992:131),agrandediferenaresidianofactodeque osjulgamentospororculoterminavamcomoveredicto,nohaviasentena(Tyldesley,2000: 150). No conjunto dos procedimentos legais destacase a prtica constante de registos escritos. Todo o tipo de aco era registada e arquivada, o que garantia a possibilidade de consulta se assim fosse necessrio, quer se tratasse de um contrato, de um processo em tribunalouatdeumaconsultaoracular.Estesdocumentosasseguravamoconhecimentodas aces executadas. Por exemplo, num processo em tribunal, o registo de uma sentena permite, pelo conhecimento do precedente, fazer jurisprudncia. Podemos, deste modo, considerarqueestaprticaumadasprincipaiscaractersticasdofuncionamentodoaparelho judicirionoEgiptoAntigo:todooprocedimentoeraacompanhadopelorespectivoregisto. O sistema jurdico do Egipto Antigo, nas figuras do Direito e do aparelho judicirio, mesmo atravs de um estudo de sntese, revela um funcionamento organizado, burocrtico que, baseado em leis escritas, e assegurado por um elaborado sistema de registos, tem capacidadeparadarrespostasquestesquotidianasdavidaemsociedade,sdisputas,aos contratos, aos crimes. O Direito egpcio e a sua aplicao, atravs das instituies que o colocavam em prtica, asseguravam que o lado concreto da vida em sociedade, que as relaesentreosindivduoseramorganizadaseregulamentadasdemodoagarantiraOrdem, demodoaassegurarqueaJustiaerarealizadaecumprida.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

18

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

BIBLIOGRAFIA
ObrasGerais: BREASTED,J.H.AncientRecordsofEgypt.Chicago:TheUniversityofChicagoPress,1906.5 vols. DIODORO de SICILIA Bibliothque Historique. Texte tabli et traduit par M. Casevitz et al. Paris:LesBellesLettres,1960.Vol.I. DUNAND,F.;ZIVIECOCHE,Ch.DieuxetHommesdanslEgypte.3000av.J.C.395apr.J.C. Anthropologiereligieuse.Paris:ArmandColinditeur,1991. GALVO, S.; SOUSA, M. R. Introduo ao Estudo do Direito. Lisboa: Publicaes Europa Amrica,1991. HERDOTOHistoires.TextetablietTraduitparE.Legrand.Paris:LesBellesLettres,1972. Vol.II. HUSSON, G.; VALBELLE, D. Ltat et les Institutions en gypte, des Premires Pharaons aux EmpereursRomains.Paris:ArmandColin,1992. MENDES,J.C.IntroduoaoEstudodoDireito.Lisboa:PedroFerreiraEditor,1984. PIRENNE,J.HistoiredelaCivilisationdelEgypteAncienne.Neuchtel:laBaconnire,1961 a1962.3Vols. ObrasEspecficas: BEDELL,E.D.CriminalLawintheEgyptianRamessidePeriod.Michigan:AnnArbor;University MicrofilmsInternational,1985. BONTTY, M. M. Conflict Management in Ancient Egypt: Law as a Social Phenomenon. Los Angeles:AnnArbor,1997. FERREIRA,A.TheLegalRightsoftheWomenofAncientEgypt,SubmittedinPartFulfilmentof the Requirements for the Degree of Master of Arts with Specialisation in Ancient Languages andCulture,UniversityofSouthAfrica,2004. PHILIPSTEPHAN,A.Direledroitengyptepharaonique.Contributionltudedesstructures etmcanismesjuridictionnelsjusquauNouvelEmpire.Bruxelles:ditionsSafran,2008.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

19

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

HARARI,I.ContributionltudedelaProcdureJudiciairedanslAncienEmpiregyptien.Le Caire:ImprimerieduScribegyptien,1950. KRUCHTEN,JM.LeDcretdHoremheb.Bruxelles:UniversitLibredeBruxelles,1981. MENU,B.LeRgimeJuridiquedesTerresetduPersonnelAttachlaTerredanslePapyrus Wilbour.Lille:FacultdesLettresetSciencesHumaines,1970. MENU, B. Droit, conomie, socit de lEgypte ancienne (Chronique bibliographique 1967 1982).Versailles:Selbstver,1983. MENU,B.gyptePharaonique:Pouvoir,Socit.Paris:LHarmattan,1996. MENU,B.RecherchessurlHistoireJuridique,conomiqueetSocialedelAncienneEgypte.Le Caire:BibliothquedtudeIFAO,1998.2Vols. MENU, B. Recherches sur lHistoire Juridique, conomique et Sociale de lAncienne Egypte. Paris:Geuthner,2002. MENU,B.EgyptePharaonique.NouvellesRecherchessurlHistoireJuridique,conomiqueet SocialedelAncienneEgypte.Paris:LHarmattan,2004. MENU,B.;YOYOTTE,J.Droit,conomie,SocitdelgypteAncienne.Versailles:EditparB. Mennu,1984. MCDOWELL, A.G. Jurisdiction in the Workmens Community of Deir elMedina. Leiden: NederlandsInstituutvoorhetNabijeOosten,1990. PIRENNE, J. Histoire des Institutions et du Droit Priv dans lAncienne Egypte. Bruxelles: ditionsdelaFondationgyptologiqueReinelisabeth,1932a1935.3Vols. PIRENNE, J.; THODORIDS, A. Droit gyptien (Introduction Bibliographique lHistoire du DroitetlEthnologieJuridiqueA/1).Bruxelles:ditionsdelInstitutdesociologie;Universit LibredeBruxelles,1966. SARRAF,J.LaNotionduDroitdaprslesAnciensEgyptiens,n.10.Rome;CittdelVaticano: LibreriaEditriceVaticana,1984. THODORIDS,A.VivredeMaat.TravauxsurleDroitgyptienAncien.Bruxelles:LouvainLa Neuve;Leuven;SocitdtudesOrientales,1995.2Vols. TYLDESLEY,J.A.JudgementofthePharaoh:CrimeandPunishmentinAncientEgypt.London: Weidenfeld&Nicolson,2000.
SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

20

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

VANBLERK,N.J.TheConceptofLawandJusticeinAncientEgypt,withSpecificReferenceto TheTaleoftheEloquent peasant.SubmittedinPartFulfilmentoftheRequirementsforthe Degree of Master of Arts with Specialisation in Ancient Languages and Culture, University of SouthAfrica,2006. VANdeBOOM,G.P.F.TheDutiesoftheVizir:CivilAdministrationintheEarlyNewKingdom. London:KeagenPaulInternational,1988. VERSTEEG,R.LawinAncientEgypt.Durham:CarolinaAcademicPress,2002. ArtigosEspecficos: ALLAM,S.LapportdesdocumentsjuridiquesdeDeirelMdineh.InColloqueOrganispar lInstitutdesHautestudesdeBelgique.Les18et19Mars1974,p.139179. ALLAM, S. Un Droit Pnal Existaitil Stricto Sensu en gypte pharaonique? The Journal of EgyptianArchaeology.London.N.64(1978),p.6568. ALLAM, S. Egyptian Law Courts in Pharaonic and Hellenistic times. The Journal of Egyptian Archaeology.London:TheEgyptExplorationSociety.Vol.7(1991),p.109127. ALLAM, S. De la preuve judiciaire dans l'Egypte pharaonique: le procs de Mes. In Justice populaire. Actes des journes de la socite d'histoire du droit. Lille, 2528 Mai 1989, Hellemmes:Ester,1992,p.4953. ALLAM,S.Deladivinitdansledroitpharaonique.BSFE.Paris.N.68(1973),p.1730. ALLAM, S. Le droit egyptien ancient. ZS (Zeitschrift fr gyptische Sprache und Altertumskunde.Leipzig/Berlin.N.105(1978),p.16. ALLAM,S.SomeremarksonthetrialofMose.TheJournalofEgyptianArchaeology.London. N.75(1989),p.103112. ALONSOeROYANO,F.Anlisisjurdicodeinn.irisw.InEspacio,TiempoyForma.SrieII, HistriaAntigua,t.8.Madrid:Ed.UNED,1995,p.2936. ALONSOeROYANO,F.ElDerechoenelEgiptoFaranico.InEspacio,TiempoyForma.Srie II,HistriaAntigua,t.11.Madrid:Ed.UNED,1998,p.1962. ALONSOeROYANO,F.PerspectivaHistricoJuridicadeM3t.[Emlinha].[Consult.27Set. 2007].Disponvelem:http://www.egiptologia.com/content/view/2382/45.
SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

21

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

ARANGIORUIZ, V. La Codification dans legypte Ancienne. Journal of Juristic Papyrology. Warsaw.NXIXII(195758),p.2546. BLACKMAN,A.M.OraclesinAncientEgypt.JournalofEgyptianArchaelogy.London.N.11 (1925),p.249255. BLACKMAN,A.M.OraclesinAncientEgypt.JournalofEgyptianArchaelogy.London.N.11 (1926),p.176185. BONTTY, M. M. Images of Law and the Disputing Process in the Tale of Eloquent Peasant. LinguaAegyptia.Gtting.N.8(2000),p.93107. CERNY, J. Le Culte dAmenophis I chez les ouvriers de la ncropole thbaine. Bulletin de lInstitutFranaisdArchaelogyOriental.LeCaire:IFAO.N.27(1927),p.159203. CERNY, J. Une expression dsignant la rponse ngative dun oracle. Bulletin de lInstitut FranaisdArchaelogyOriental.LeCaire:IFAO.N.30(1931),p.491496. CERNY,J.Questionsadresssauxoracles.BulletindelInstitutFranaisdArchaelogyOriental. LeCaire:IFAO.N.35(1935),p.4158. CERNY, J. Nouvelle srie de questions adresses aux oracles. Bulletin de lInstitut Franais dArchaelogyOriental.LeCaire.N.41(1942),p.1324. CERNY,J.EgyptianOracles.InPARKER,R.(Ed.)ASaiteOraclePapyrusfromThebesinThe BrooklynMuseum.Providence:BrownUniversityPress,1962,p.3548. CERNY, J. Troisime srie de questions adresses aux oracles. Bulletin de lInstitut Franais dArchaelogyOriental.LeCaire:IFAO.N.49(1972),p.4969. CHEHATA, C. La Notion de Contracte dans lAncien Droit gyptien. Studi ArangioRuiz. Npoles.N.iii(1952),p.492500. CHEHATA,C.LeTestamentdanslEgyptePharaonique.InRevueHistoriqueduDroitFranais ettranger.Paris:Ed.Sirey,1954,p.122. EDGERTON, W. The Nauri Decree of Seti I: A Translation and Analysis of the Legal Portion. JournalofNearEasternStudies.Chicago.N.6(1947),p.219230. FAULKNER,R.O.ReviewoftheTombofRekhmireatThebes.EgyptArchive.NewYork.N. 31(1945),p.114115.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

22

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

GARDINER,A.H.SomeReflectionsontheNauriDecree.TheJournalofEgyptianArchaeology. London.(1952),p.2433. GAUDEMET,J.Droit.InDictionnairedelEgypteAncienne.Paris:AlbinMichel,1998,p.128 130. HARARI,I.LeprincipejuridiquedelorganisationsocialedansledcretdeStiIrNauri.In ColloqueOrganisparlInstitutdesHautestudesdeBelgique.Les18et19Mars1974,p.57 73. HARARI, I. Les decrets royaux: source du droit. Discussions in Egyptology. Oxford. N. 8 (1987),p.93101. JANSSEN,J.J.TheRulesofLegalProceedingintheCommunityofNecropolisWorkmenatDeir elMedina.BibliothecaOrientalis.Leuven:PeetersPublishers.N.32(1975),p.291296. JUANEDA MAGDALENA, M. Los Procedimentos Judiciales en el Antiguo Egipto. BIAE. [Em linha]. Ano II, n. XIV (Agosto 2004). [Consult. 27 Set. 2007]. Disponvel em: http://www.egiptologia.com/content/view/516/45/1/2. KRUCHTEN,JM.Law.InREDFORD,D.B.(ed.)TheOxfordEncyclopaediaofAncientEgypt. Cairo:TheAmericanUniversityinCairoPress,2001,p.277282.Vol.II. LEAHY,A.DeathbyfireinancientEgypt.JournalofEconomicandSocialHistoryoftheOrient. Leiden.N.27(1984),p.199206. LACAU,P.UneStleJuridiquedeKarnak.SupplmentauxAnnalesduservicedesAntiquits delEgypte.LeCaire:LorganisationgyptienneGnraleduLivre.N.13(1984). LORTON,D.TheTreatmentofCriminalsinAncientEgyptThroughtheNewKingdom.Journal ofEconomicandSocialHistoryoftheOrient.Leiden:N.20(1977),p.264. LORTON,D.TheKingandtheLaw.VariaAegyptiaca.SanAntonio.N.2(1986),p.5362. LORTON, D. Legal and Social Institutions of Pharaonic Egypt. In Civilizations of the Ancient NearEast.NewYork:[s.n.],1995,p.345362.T.I. MCDOWELL,A.G.CrimeandPunishment.InREDFORD,D.B.(ed.)TheOxfordEncyclopaedia ofAncientEgypt.Cairo:TheAmericanUniversityinCairoPress,2001,p.315320.Vol.II.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

23

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

MENU,B.ConsidrationssurledroitpnalauMoyengyptiendansleP.Brooklyn35.1446 (TextePrincipalduRecto):ResponsablesetDpendants.BIFAO.LeCaire:IFAO.N.81(1981), p.5776. MENU, B. Mthodes et perspectives pour lhistoire du droit gyptien ancien. In Akten der Vierten Internationale gyptologen Kongresses (Acts of the Fourth International Congress Egyptologists).Hamburg:[s.n.],1991,p.233237.Vol.4. MENU, B. Principes Fondamentaux du Droit gyptien. In Chronique dgypte. Bruxelles: FondationgyptologiqueReineElisabeth,1996,p.99109.LXX,Fasc.139140. MENU, B. La Fonction de Juger. gypte Ancienne et Msopotamie. Droit et Cultures. Paris: LHarmattan.N.47(2004),p.123138. NARDONI, E. La Justicia en el Egipto Antiguo. Revista Bblica. Buenos Aires: Editorial San Benito.Ao56,n.56(1994),p.193217. PARANT, R. Recherches sur le droit pnal gyptien. Intention coupable et responsabilit pnaledanslEgypteduIIemillnaire.InColloqueOrganisparlInstitutdesHautestudesde Belgique.Les18et19Mars1974,p.2555. PHILIPSTEPHAN, A. Juger sous lAncien Empire gyptiens. Droit et Cultures. Paris: LHarmattan.N.47(2004). PHILIPSTEPHAN,A.IntroductionltudedesmcanismesjudiciairessouslAncienEmpire. Mditerranes.Paris:LHarmattan.N.33(2006),p.111154. POLACEK, A. Le dcret dHoremheb Karnak: Essai danalyse sociojuridique. In Colloque OrganisparlInstitutdesHautestudesdeBelgique.Les18et19Mars1974,p.87111. REICH,N.J.ThecodificationoftheEgyptiansLawsbyDariusandtheoriginoftheDemotic Chronicle.Mizraim:Journalofpapyrologie.NewYork.N.I(1933),p.178185. SALES, J. C. Direito. In ARAJO, L. M. (dir.) Dicionrio do Antigo Egipto. Lisboa: Editorial Caminho,2001. SEIDL, E. Derecho. In GLANVILLE, S. R. K. (ed.) El Legado de Egipto. Madrid: Ediciones Pegaso,1950,p.303331.

SHUPAK,N.ANewSourcefortheStudyoftheJudiciaryandLawofAncientEgypt:'TheTale oftheEloquentPeasant'.JournalofNearEasternStudies1.Chicago.N.51(1992).

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

24

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

THODORIDS, A. Le Procs dans la Stle Juridique de Karnak. In Revue International des DroitsdelAntiquit.Bruxelles.T.4(1957). THODORIDS, A. Propos de la Loi dans lgypte Pharaonique. Revue International des DroitsdelAntiquit.Bruxelles:T.14(1957). THODORIDS,A.LaDonationConditionnelleduVizirAy.RevueInternationaldesDroitsde lAntiquit.Bruxelles.T.5(1958). THODORIDS,A.ConsidrationssurlaCohrencedesDocumentsduDroitgyptien.Bulletin delaSocitFranaisedEgyptologie.Paris.N.3435(1962),p.2329. THODORIDS,A.Duprestigedelaprocdureoraculaireparmilepersonneldelanecropole thbaine sous de Nouvel Empire. Acta Orientalia Belgica, Mai 1963 June 1964, CorrespondancedOrient.Bruxelles.N.10,p.116. THODORIDS,A.LeRleduvizirdanslastlejuridiquedeKarnak.RevueInternationaldes DroitsdelAntiquit.Bruxelles.T.IX(1962),p.45135. THODORIDS, A. Le papyrus des Adoptions. Revue International des Droits de lAntiquit. Bruxelles:T.12(1965),p.79142. THODORIDS,A.LeTestamentdeNaunakhte.RevueInternationaldesDroitsdelAntiquit. Bruxelles.T.13(1966),p.3170. THODORIDS, A. Le Testament dans lEgypte Ancienne. Revue International des Droits de lAntiquit.Bruxelles.T.17(1970),p.117216. THODORIDS, A. Le Droit Egyptien Ancien. In Colloque Organis par lInstitut des Hautes tudesdeBelgique.Les18et19Mars1974,p.322. THODORIDS,A.MiseenOrdreChronologiquedeslmentsdelaStleJuridiquedeKarnak avecsesinfluencessurlaprocdure.RevueInternationaldesDroitsdelAntiquit.Paris.T.21 (1974),p.3174. THODORIDS,A.OConceitodeDireitonoAntigoEgito.InHARRIS,J.R.(org.)OLegadodo Egito.RiodeJaneiro:ImagoEditoraLimitada,1993,p.302333. THODORIDS,A.Durapportentreuncontratetunactededispositionappelimytperen gyptien.RevueinternationaledesDroitsdel'Antiquit.Bruxelles.T.40(1993),p.77105.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

25

|SusanaIsabelSilvaMotaOSistemaJurdiconoEgiptoAntigo

THONISSEN, J. J. tudes sur lOrganisation Judiciaire, les Lois Pnales et la Procdure Criminelle de lgypte Ancienne. Revue Historique de Droit Franais et tranger. Bruxelles. (1968),p.533e209250. TRAPANI, M. Il decreto regale e l'oraculo divino nell'Antico Egitto (dalle origine alla XX dinastia:24721070a.C.).Annali.InstitutoUniversitarioOrientale.Napoli.N.52(1992),p.1 33. TRAPANI, M. Remarques sur la Notion de Jugement en Droit gyptien au Nouvel Empire daprs les Papyrus Judiciaires Majeurs du Muse Egyptien de Turin. Droit et Cultures. Paris: LHarmattan.N.47(2004),p.153169. VERNUS,P.LesDcretsRoyaux(wdnsw):lnoncdAuctoritascommeGenre.InAktender ViertenInternationalegyptologenKongresses.Hamburg:[s.n.],1990,p.239246.Vol.4. VERSTEEG, R. Law in Ancient Egyptian Fiction. Georgia Journal of International and ComparativeLaw.Indianopolis.N.24/1(1994),p.3797. WILLEMS,H.Crime,Cultandcapitalpunishment(Moallainscription8).JournalofEgyptian Archaelogy.London.N.76(1990),p.2554. WILSON,J.TheoathinancientEgypt.JournalofNearEasternStudies.Chicago.Vol.VII,n.3, (July1948),p.129156.

SAPIENSRevistadeHistria,PatrimnioeArqueologia,n.3/4,2010

26

Você também pode gostar