A motivao do recurso, com base no que efetivamente foi decidido no primeiro grau de jurisdio, pressuposto objetivo de admissibilidade recursal,

, segundo o qual no se admite que se ataque uma deciso judicial - ato jurisdicional por excelncia - sem que se apresente, para tanto, qualquer motivo, ou ""causa de pedir"" em sentido amplo. Em se verificando que a primeira apelao contm fundamentos de fato e de direito que, hipoteticamente, podem levar modificao da sentena, deve-se afastar a preliminar de ausncia de motivao do recurso. - Uma vez que a necessidade de antecipar a tutela pode surgir a qualquer tempo, nada impede que se formule esse pedido em grau recursal. Entretanto, no comprovado perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao que enseje a antecipao da tutela pretendida, deve-se indeferir tal pedido. - No direito brasileiro, tanto sob a gide do Cdigo Civil de 1916 quanto do de 2002 - embora neste no haja previso expressa -, a posse pode ser adquirida, entre outras hipteses, por meio de constituto possessrio, modalidade de transmisso ficta de tal direito. A posse direta oriunda de contrato de comodato no permite que o possuidor adquira a propriedade por meio de usucapio, uma vez que, embora o possuidor direto - locatrio, comodatrio, usufruturio, entre outros - tenha o ius possidendi, que lhe permite proteger seus direitos oriundos da posse perante terceiros e at mesmo em face do possuidor indireto, no tem a faculdade de usucapir, haja vista que se encontra na posse do bem por mera cesso, gratuita ou onerosa, do possuidor indireto. - Configura-se o esbulho na hiptese de, escoado o prazo previsto na notificao extrajudicial para o possuidor direto deixar o imvel, este assim no procede, o que faz com que, em razo da precariedade, sua posse passe a ser reputada injusta. - Demonstrada a posse indireta decorrente do constituto possessrio e de contrato de comodato verbal realizado entre as partes, bem como o esbulho, impe-se a procedncia da tutela reintegratria deduzida em juzo pelo possuidor indireto. - Para que surja o dever de indenizar, deve-se averiguar a presena dos requisitos necessrios configurao da responsabilidade civil, que, no caso da responsabilidade subjetiva, correspondem ao dano, conduta danosa, ao nexo de causalidade entre os dois e, por fim, culpa. Destarte, no demonstrada a conduta danosa imputada ao ru (primeiro apelante), deve ser julgado improcedente o pedido de indenizao por perdas e danos formulado na inicial. Smula: REJEITARAM A PRELIMINAR, NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO E A AMBAS AS APELAES. Acrdo: Inteiro Teor