Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO A multipatologia muito frequente em Medicina Geral e Familiar (MGF). O artigo centra-se num fluxograma de raciocnio clnico e tomada de deciso nesta rea de incerteza. A operacionalizao de um esquema utilizada como estratgia de ensino-aprendizagem facilitadora da aquisio de uma competncia incorporada (adquirida na aco e para a aco). Com a publicao deste projecto pretende-se contribuir para a construo do conceito de competncia na abordagem do doente com multipatologia. Palavras Chave: Multipatologia; Raciocnio Clnico; Tomada de Deciso; Educao; Competncia; Competncia Incorporada.
IEDITORIAIS NTRODUO
coexistncia de mltiplos problemas de sade na mesma pessoa um problema comum em Medicina Geral e Familiar (MGF), tendo uma frequncia mais elevada na populao idosa (65 e mais anos)1-3. Cada problema de sade tem a sua histria natural, por vezes imprevisvel: incio, curso e resultado (com ou sem incapacidade)4 . A durao de cada problema varivel consoante se trate de um problema agudo (ex: sndrome gripal) ou crnico (ex: hipertenso arterial, osteoartrose,...). Quando se fala de comorbilidade (multipatologia), referimo-nos, habitualmente, coexistncia de problemas crnicos. Isto ocorre pela sobreposio da vida de cada doena ao longo da vida de cada pessoa doente
Adaptado para publicao a partir do trabalho de projecto elaborado no mbito do Curso Optimizao das Prticas Formativas promovido pela Coordenao do Internato Complementar de Clnica Geral da Zona Sul (I.Q.S.), 2001 Paula Broeiro Assistente de Clnica Geral Centro de Sade do Lumiar, Lisboa
(exemplificado na Fig. 1)4. O nmero de problemas crnicos que coexistem na mesma pessoa vai aumentando medida que a idade avana 2. Atendendo ao envelhecimento da populao nos pases desenvolvidos, a multipatologia e as suas consequncias (polifarmcia, incapacidade) podero vir a ser um problema de sade pblica e dos sistemas de sade1,5,6. Relativamente multipatologia, pouco h referido na literatura mdica e os doentes com comorbilidade so, frequentemente, excludos dos ensaios clnicos. Pelo exposto, a abordagem da multipatologia uma rea a privilegiar na formao mdica, particularmente na disciplina de MGF. O conhecimento mdico, relativamente ao raciocnio clnico e tomada de deciso, tende a basear-se em critrios de evidncia cientifica. H, todavia, reas de interveno mdica em que os pressupostos anteriores no so possveis, sendo necessrio concretizar e reflectir sobre as prticas como forma de contribuir para a evoluo do conhecimento 8. A abordagem da multipatologia mais uma dessas reas de incerteza em que, individualmente, os mdicos estabelecem um raciocnio hipottico-dedutivo baseado na integrao de conheci-
307
FORMAO
7 N.o de Problemas 6
4 3 2 1
Idade 10
20
30
40
50
55
60
65
70
75
80
85
mentos e da experincia, adquiridos empiricamente com a prtica clnica. Desde h algum tempo que a abordagem do doente com multipatologia tem sido discutida interpares, formal e informalmente. A abordagem sistmica centrada no doente e a tomada de deciso, nestes doentes, particularmente difcil. A elaborao de um projecto de formao, na rea da abordagem do doente com multipatologia, tornou-se uma necessidade atendendo : 1. Frequncia e complexidade do problema; 2. Ausncia de literatura cientfica que apoie a tomada de deciso; 3. Especificidade do problema na disciplina da Medicina Geral e Familiar (MGF); 4. Reflexo sobre o processo de raciocnio clnico e tomada de deciso, ser uma actividade central para a aquisio da autonomia profissional8. Definiu-se como finalidade deste trabalho o desenvolvimento da competncia na abordagem do doente com Multipatologia, nos internos do Internato Complementar de Clnica Geral. Como objectivo geral deste trabalho, pretende-se contribuir para a constru-
308
FORMAO
8o Que Vigilncia?
Adaptado da apresentao de caso clnico, pela Dra. Ricardina Barroso, no 12o Encontro Nacional de Clnica Geral, Coimbra, 1995.
que um estado, um saber fazer reconhecido (no o prprio que se declara competente)9. Segundo Samurgay10 (citado por Lebahor11), a noo de competncia pode definir-se como um sistema explicativo do desempenho observado, que reflecte a organizao dos conhecimentos construidos na aco e para a aco11. Em sntese, a competncia a concretizao prtica dos conhecimentos, capacidades e atitudes necessrios ao desempenho de uma determinada actividade. a combinao, na aco, de cinco componentes12 : cognitiva: representaes cognitivas (saberes, conhecimentos) e esquemas tericos; afectiva: motores da competncia e compe-se de trs elementos: ima-
gem que o mdico tem de si (valorizada ou desvalorizada), investimento afectivo na aco (prazer ou sofrimento) e motivao; social: reconhecimento efectuado pelo meio e pela organizao da prtica do indivduo; cultural: forma como a cultura da organizao vai aplicar as competncias e praxiolgica: aspecto visvel da competncia que objecto de avaliao social. Com este projecto, pretende-se que os formandos adquiram uma competncia incorporada, entendendo-se por competncia incorporada aquela que se adquire pela prtica e que se desenvolve de forma adaptada s circunstncias e ao senso e em que os
309
FORMAO
resultados correspondem s expectativas do indivduo e da sociedade9. Segundo Suchman13 (citado por Leplat9), a competncia incorporada uma aco executada num contexto de situaes particulares e concretas, salientando o importante jogo do contexto na elaborao da aco. Neste caso, o plano no um guia de detalhe da aco (Fig. 2), mas coloca o sujeito na condio de poder usar os meios. Como se exemplifica na pirmide de George Miller (Fig. 3), primeiro transmite-se os conhecimentos (saberes), depois os conhecimentos aplicados prtica (saber como), em seguida, mostra-se como se aplicam (mostrar como) e, por fim, executa-se (fazer)14. A organizao da aco no possvel antes de o sujeito chegar a uma determinada etapa da sua aco fazer (no caso deste projecto, antes do incio das consultas autnomas). Na aquisio de uma competncia incorporada, a utilizao repetida de um esquema permite a aquisio do estatuto desta competncia, mas o esquema que, identificando os vrios componentes da aco, permite perceber a aco (cognio da aco)9. importante no esquecer que as competncias incorporadas nascem, desenvolvem-se, envelhecem e morrem, devendo cumprir-se as etapas da aquisio da competncia ao longo de
toda a vida profissional. Esta competncia pressupe uma medicina centrada no paciente, a qual necessita do domnio de: capacidades: tcnica da entrevista; capacidade de negociao; manuteno da sade e preveno da doena; reflexo e auto avaliao da prtica como processo racional de aprender a lidar com a incerteza, entre outras a referir neste projecto8,15. atitudes: explorao dos valores relacionados com o binmio sade-doena; obteno de informao psicolgica e contextual; formulao de objectivos para melhorar a sade; tomada de deciso que reflicta os valores do doente (sentimentos, crenas), que no so explorados neste projecto (componente do domnio do afectivo transversal a toda a actividade mdica)15 e conhecimentos e saberes adequados a cada situao clnica que no so explorados neste projecto. As capacidades especficas para o desenvolvimento desta competncia esto implcitas nas instrues de preenchimento do suporte de registo (Anexo 1). As capacidades a desenvolver pelo formando, indispensveis abordagem do doente com multipatologia, so: 1) Tcnica da Entrevista Clnica: capacidade determinante na eficincia de um mdico, a consulta o meio atravs do qual a medicina mais frequentemente praticada16. O sucesso da entrevista clnica depende do cumprimento de tarefas como: descobrir as crenas, preocupaes e expectativas do utente cerca do seu problema; partilhar a compreenso que o mdico faz do problema; partilhar o processo de deciso; encorajar o doente a responsabilizar-se pela sua sade. A qualidade da interaco mdico-doente tem consequncias impor-
FORMAO
tantes: o mdico que gosta da relao com os seus pacientes ouve bem e sente-se mais satisfeito com a sua prtica; por outro lado, os doentes sentem-se capazes de comunicar os seus problemas e regressam mais facilmente ao mesmo mdico. Desta interaco gratificante, podem resultar ganhos fisiolgicos (ex.: melhores nveis tensionais) e melhor adeso ao plano teraputico17. A comunicao a capacidade central da entrevista. Cada mdico tem a sua capacidade inata para comunicar, mas deve desenvolver algumas capacidades especficas que tornem a comunicao com os doentes mais efectiva18. 2) Uso adequado de Testes Diagnsticos: O modelo de tomada de deciso um esquema til para caracterizar o papel dos testes de diagnstico na resoluo do problema clnico (Fig. 4)19. O mdico, quando escolhe um teste, deve pensar como vai avaliar os resultados (positivos ou negativos) e o que vai fazer com cada um deles19. necessrio ter presente que nem todos os testes positivos indicam pa-
tologia e o inverso tambm verdadeiro (nem todos os testes negativos significam ausncia de doena). Quando o mdico toma a deciso de solicitar um teste, deve pensar qual o benefcio para o doente (confirmao diagnstica, teraputica e curso da doena)20,.21. 3) Instituio do Tratamento: O mdico deve discutir com o doente as opes teraputicas, os benefcios e os eventuais riscos. A negociao do plano teraputico deve ser uma actividade regular. Quando o mdico cuida de um doente com multipatologia, deve averiguar quais os problemas que mais o afectam. No se deve esquecer que h teraputicas no farmacolgicas que tm lugar no tratamento de muitos problemas de sade (ex.: na hipertenso arterial, na dislipidmia...)22. Deve, tambm, evitar teraputicas de eficcia duvidosa ainda que com benefcio marginal, pelo risco acrescido de iatrogenia que essa opo possa conter1. 4) Registo Clnico e Tcnica de Apresentao de Casos: A capacidade de registar e apresentar casos ajuda nou-
Histria
Exame Fsico
Testes
- Diagnstico precoce (assintomtico) - Achado de caso (com sintomas)
313
FORMAO
tras actividades clnicas. Atravs da contribuio de cada mdico no registo da informao clnica de cada doente, constri-se um registo histrico abrangente e mais apurado que a memria. Os registos auxiliam o mdico na tomada de deciso, mas podem funcionar como instrumento de ensino/aprendizagem ou de investigao23. A informao clnica deve ser clara, concisa e seguir uma estrutura. A qualidade da histria depende da capacidade de comunicar e da qualidade da entrevista24. O registo um instrumento fundamental e assume caractersticas especficas em Medicina Geral e Familiar (MGF). Deve ser um instrumento prtico de consulta que facilite a compreenso indispensvel ao raciocnio clnico e tomada de deciso25 . O problema a unidade funcional do Registo Mdico Orientado por Problemas (RMOP) criado por Lawrence Weed18,25. O RMOP apresenta 4 componentes fundamentais (base de dados, lista de problemas, folha de registo de consulta com as notas e plano de seguimento, folha de resumo/fluxograma)25. O suporte criado engloba 3 das quatro componentes: base de dados, lista de problemas, notas de seguimento e resumo/fluxogramas (Anexo 1). 5) Raciocnio Clnico, Tomada de Deciso e Negociao: O raciocnio clnico tem como modelo padro o raciocnio hipottico-dedutivo. A Heurstica uma forma rpida (atalho), pouco consciente, em que os mdicos utilizam as probabilidades nos seus raciocnios21. O raciocnio hipottico dedutivo particularmente utilizado no diagnstico (gerao de hipteses), enquanto que a apresentao de argumentos a justificar a deciso ou a aco um raciocnio mais dedutivo. A percia resulta da interaco entre o conhecimento e a capacidade de raciocnio. O domnio do conhecimento, da cognio (criticar, criar, reflectir e pen314
Rev Port Clin Geral 2001;17:307-26
sar lgica e analiticamente) e da metacognio (contrle do processo cognitivo) so essenciais para a resoluo efectiva dos problemas8. 6) Estratgias de Promoo de Sade e Preveno de Doena: consensual que a preveno uma componente importante da educao mdica26. As intervenes, como aconselhamento, testes e/ou exames de rastreio, imunizaes e quimioprofilaxia so recursos que o mdico, particularmente o de cuidados de sade primrios, deve oferecer regularmente27. O aconselhamento uma das tarefas com sucesso mal avaliado e dirige-se essencialmente a estilos de vida e comportamentos (dependncias). Os rastreios so dirigidos a patologias cuja deteco precoce permite a cura. As imunizaes trazem benefcio para o prprio (preveno da doena ou de complicaes desta) e para os no vacinados. Por ltimo, a quimioprofilaxia dirigida preveno secundria (caso paradigmtico do uso do cido-acetil-saliclico, na preveno de Acidentes Vasculares Cerebrais, em doentes com factores de risco). Todavia, os mdicos devem ser cautelosos e ponderar os riscos inerentes28,29. 7) Referenciao e Consultadoria: A deciso de referenciar ou consultar faz parte integrante do processo de tomada de deciso. Uma melhor compreenso e efectividade da referenciao ou consultadoria tm um impacto benfico nos custos e na qualidade dos cuidados prestados. necessrio desenvolver esta capacidade, quer nos curricula dos mdicos de MGF, quer nos de outras especialidades30. A consultadoria e a referenciao podem contribuir para a formao mdica contnua e para a melhoria dos cuidados prestados (coloca ao dispor mdicos habilitados em tempo til)30,31. O mdico deve pensar no benefcio de referenciar, tal como faz para um teste ou um tratamento. Uma referenciao inapropriada pode conduzir a uma cascata de
FORMAO
procedimentos caros, invasivos e desnecessrios 30 . A complexidade desta questo deve-se, particularmente, ao ruido introduzido na comunicao entre os diferentes intervenientes31. Para alm do rudo, outro dos problemas tem sido o mal entendido a propsito do perfil profissional do mdico de famlia e de outros especialistas. Todavia, a harmonia da relao entre mdicos de famlia e de outras especialidades essencial para assegurar cuidados de elevada qualidade32. 8) Leitura Crtica de Artigos Cientficos: Os mdicos devem basear a sua prtica nos princpios da aplicao da epidemiologia e da investigao. Atendendo escassez de tempo e ao volume de literatura mdica publicada, todo o mdico deve adquirir a capacidade de ler criticamente os artigos cientficos, ou seja, deve avaliar sistematicamente a qualidade da informao recebida33,34. H metodologias especficas para cada problema mdico: diagnstico (ex.: estudos epidemiolgicos, metanlises), tratamento (ex.: estudos randomizados controlados, metanlises) e prognstico (ex.: estudos de coorte ou prospectivos)35. A revista JAMA tem publicado desde 1993 diversos artigos que funcionam como guias prticos de leitura critica de artigos35. Todas as capacidades referidas so necessrias na prtica de uma medicina centrada no paciente. Atendendo abrangncia do tema restringimos este trabalho ao desenvolvimento da capacidade Registo Clnico e Apresentao de Casos. A justificao desta deciso prende-se com o facto de terem sido escolhidas: a aquisio de uma competncia incorporada, sendo o esquema o instrumento por excelncia; a abordagem da multipatologia, que uma rea de deciso na incerteza
FORMAO
mada de deciso e perceber os factores que a influenciaram. A entrevista permite, ainda, complementar a avaliao do registo e monitorizar a aquisio da competncia. 2.2. Reflexo sobre a consulta a realizar atravs da anlise do registo (combinao da aco e reflexo antecipada sobre a aco). Antes da consulta, j com o suporte de registo preenchido, pretende-se prever a aco e planificar as tarefas a desenvolver. 2.3. Em cada uma das reflexes, conduzir a entrevista de forma a que o formando identifique as suas necessidades educacionais (aquisio de saberes tericos) (Anexo 2). 3. Apresentao de casos clnicos de Multipatologia para discusso interpares (reunies de orientadores internos, reunies de formao em servio, em congresso). Na apresentao de casos, o formando deve descontrair-se, falar clara e fluentemente, ser conciso, ser preciso e assumir os seus conhecimentos ou ignorncias39. Com esta tarefa, pretende-se introduzir no processo um mecanismo de feedback externo dupla orientador/interno. No final de cada apresentao, o interno poder preencher a ficha de identificao de necessidades educacionais (Anexo 2). 4. Publicao de casos clnicos sobre multipatologia em revistas de Medicina Geral e Familiar. A publicao pressupe a aquisio da competncia e a partilha da experincia adquirida. Com estas estratgias, pretende-se que o formando reflicta sobre a sua actividade, explorando os pensamentos, os sentimentos e outros factores que influenciam a tomada de deciso39. O uso critico do conhecimento, baseado na capacidade de auto-anlise, auto-critica e de reflexo sobre a deciso tomada essencial para o desenvolvimento de uma prtica efectiva e responsvel8. Com esta estratgia de ensino/
316
Rev Port Clin Geral 2001;17:307-26
/aprendizagem, pretende-se que o mdico interiorize e mecanize a estrutura da abordagem do doente com multipatologia, bem como os mecanismos de feedback (autoavaliao e autocrtica) que funcionaro como os motores da formao contnua e da qualidade da prtica.
SNTESE EDITORIAIS
Com este artigo pretende-se: Partilhar uma experincia reflectida;
FORMAO
Operacionalizar um fluxograma de tomada de deciso; Contribuir para a construo do conceito de competncia na abordagem do doente com multipatologia; Abrir um espao de discusso.
pedagogue est un concepteur des tches fictives. Ed Permanente 1995; 123: 79-90. 12. Wittorski R. De la Fabrication des Comptence. Ed Permanente 1995; 123: 57-67. 13. Suchman L. Plans and Situated Actions. Cambridge University Press, Cambridge, 1987. 14. Bem-David M. The Role of Assessment in expanding Professional Horizons. Med Teach 2000; 22: 472-77. 15. Mengel M. The Systemic Patient Centered Method. In:Mengel M, Fields A. Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997: 3-38. 16. Pendleton D, Schofield, Tate P, Havelock P. A Consulta Uma Abordagem Aprendizagem e Ensino. Departamento de Clnica Geral da Faculdade de Medicina do Porto, Porto, 1993. 17. Zoppi K. Interviewing as Clinical Conversation. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997:41-58. 18. Tait I. Medical Records in Practice. In: Westcott R, Jones R. Information Handling in General Practice Challenges for the Future. London, 1988 :3-15. 19. Speicher C. The Right Test A Physicians Guide to Laboratory Medicine. 2nd ed, Saunders Company, Philadelphia, 1993: 1-14. 20. Johnson V. Appropriate use of Laboratory Tests. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997: 83-102. 21. Lawler F, Hamm R. Clinical Decision Making. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997: 185-200. 22. Susman J. Instituting Treatment. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills.- A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997: 121-36. 23. Chop W. Record Keeping and Presentation. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997: 137-66. 24. Lloyd M, Bor R. Communication Skills for Medicine.Churchill Livingstone, Edinburgh, 1999. 25. Caeiro R. Funo do Registo. In: Caeiro
317
FORMAO
R. Registos Clnicos em Medicina Familiar. Instituto de Clnica Geral da Zona Sul, Lisboa, 1991: 15-24. 26. Ross R. Educational Strategies to Improve Preventive Care. Can Fam Physician 1992; 38: 341-45. 27. Scutchfield F, Hartman K. Physicians and Preventive Medicine. JAMA 1995; 273: 1150-1. 28. Dickey L. Health Promotion and Disease Prevention. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997 :311-3. 29. Sudlow C. Antiplatelet Treatment Primary prevention. In: Clinical Evidence, BMJ 2000; 4: 70-1. 30. Nutting P, Franks P, Clancy C. Referral and Consultation in Primary Care: Do We Understand What Were Doing? J Fam Pract 1992; 35: 21-8. 31. Collge Mdecins Famille Canada, Collge Royal Mdecins Chirurgiens Canada. La relation entre le mdecin de famille et le spcialiste consultant en matiere de prestation des soins de sant. Can Fam Physician 1993; 39: 1316 20. 32. Muzzin L. Understanding the Process of Medical Referral - Patr 3: Trust and choice of consultant. Can Fam Physician 1991; 37: 2576--81. 33. Newton W. Critical Appraisal of Medical Literature. In: Mengel M, Fields. A Introduction to Clinical Skills - A Patient Centered Textbook. Plenum Medical Book Company, New York, 1997:335-55. 34. Labrecque M, Verreault R, GravaGubins I. Critical Appraisal of Medical Literature: Second Update. Can Fam Physician 1990; 36: 1745-8. 35. Oxman A, Sackett D, Guyatt G. Users Guides to Mesical Literature - I How to Get Started. JAMA 1993; 270:2093-5. 36. Downey P, OBrien D. Problem-based
learning in GP vocational training. Postgrad Ed Gen Pract 1999; 10: 265-71. 37. Scott I. Teaching clinical reasoning: A case-based approach. In: Higgs J, Jones M. Clinical Reasoning in the Health Professions. 2nd Ed, Butterworth Heinemann, Oxford, 2000: 290-7. 38. Higgs J, Jones M. Will evidencedbased practice take the reasoning out of practice. In: Higgs J, Jones M. Clinical Reasoning in the Health Professions. 2nd Ed, Butterworth Heinemann, Oxford, 2000: 307-15. 39. Jennett P. Chart stimulated recall: a technique to assesse clinical competence and performance. Postgrad Ed Gen Pract 1995; 6: 30--34. 40. Domingos A, et al. Uma forma de estruturar o Ensino e a Aprendizagem. Livros Horizonte, Lisboa, 1984.
Agradecimentos Ao terminar este trabalho, no posso deixar de agradecer s Professoras Dra. ngela Rodrigues, Dra. Helena Peralta e Dra. Isabel Santos (prelectores do curso Optimizao das Prticas Formativas). Agradeo, ainda, Dra. Ricardina Barroso, pelas pertinentes achegas a este tema complexo que a multipatologia.
Endereo para correspondncia: Paula Maria Broeiro Gonalves Av. Paulo VI, N.o 16, 8o B, 1900-784 Lisboa, paulabroeiro@iol.pt
CO-MORBIDITY: CLINICAL REASONING AND DECISION MAKING COMPETENCE ACQUISITION ABSTRACT Co-morbidity is very frequent in family practice. A clinical reasoning and decision making flowchart has been used as an approach to this area of uncertainty. Putting a diagram into practice is used as a learning and teaching strategy to facilitate acquisition of incorporated competence. With the publication of this project one tries to give a contribution towards the construction of the competence concept for the approach of co-morbidity. Key-words: Co-morbidity; Clinical Reasoning; Decision Making; Education; Competence; Incorporated Competence
318
FORMAO
Anexo 1
Data / /
3. Que problemas colocam a vida em risco? 3.1 ___________________________________ 3.2 ___________________________________ 3.3 ___________________________________ 3.4 ___________________________________ 3.5 ___________________________________ 3.6 ___________________________________
4 Que problemas afectam a qualidade de vida? 4.1 _______________________________________ 4.2 _______________________________________ 4.3 _______________________________________ 4.4 _______________________________________ 4.5 _______________________________________ 4.6 _______________________________________
6. Promoo de sade (Hbitos alimentares, Hbitos tabgicos, Dependncias, Comportamentos de risco,...) e Preveno de doena (Vacinas, Rastreios, quimioprofilaxia,...)
Reviso do plano / /
320
Rev Port Clin Geral 2001;17:307-26
FORMAO
Anexo 1
Instrues de Preenchimento
O Suporte de registo criado pressupe um processo clnico completo com um registo mdico orientado por problemas (R. M. O. P.). Funciona como suporte de sntese da informao relevante do processo que facilite o raciocnio clnico e a tomada de deciso. 1. O Doente No se pretende repetir toda a informao do processo, mas os aspectos caractersticos desta pessoa doente. Ex. Hbitos alcolicos no assumidos, utilizao de medicinas alternativas, etc. 2. Os Problemas So os problemas presentes e diagnosticados ao longo da vida, independentemente de terem sido efectuados pelo interno ou outro mdico. Sempre que for efectuado um novo diagnstico, deve ser acrescentado lista. Durante o preenchimento, deve tentar estabelecer-se algum nexo de causalidade entre os diferentes problemas. Ex. Hipertenso Arterial/Coronariopatia Isqumica; Diabetes/ Nefropatia. 3. - 5. Que problemas colocam a vida em risco e que problemas afectam a qualidade de vida? Pelo facto de terem sido diagnosticados vrios problemas de sade, nem sempre necessrio tratar todos. Quando se tem que decidir qual/quais o/os problema/s que necessitam de tratamento necessrio hierarquizar. Como estamos a lidar com a incerteza e prestamos cuidados centrados na pessoa, devem cumprir-se as seguintes etapas: 1a dividir os problemas em dois grandes grupos (os que colocam a vida em risco e os que afectam a sua qualidade); 2a hierarquizar os problemas do mais para o menos grave; 3a decidir entre os que necessitam de tratamento e os que o dispensam; 4a seleccionar as teraputicas adequadas aos problemas e ao doente - Farmacolgicas (devem evitar-se os medicamentos de eficcia duvidosa) - No Farmacolgicas (descrever as medidas gerais e especficas para os problemas: ex. dieta hipossalina e exerccio fsico se hipertenso). 6. Promoo de sade e Preveno de doena As actividades de promoo de sade podem no estar relacionadas com os problemas diagnosticados, mas com a pessoa. As actividades preventivas devem ser adaptadas pessoa e aos seus problemas de sade. 7. Vigilncia Neste tem, pretende-se que sejam colocadas as actividades programadas: - Exames complementares: vigilncia de patologia, controle de teraputica; - Consultas de Medicina Geral e Familiar, ou outras. 8. Reviso do Plano O plano deve ser revisto: - com uma periodicidade programada (adaptado ao doente e s patologias); - sempre que surja uma intercorrncia, um novo diagnstico ou modificao de um existente.
322
FORMAO
Anexo 1
1. O Doente
Sem informao |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| Informao Importante
2. Os Problemas Omisso de problemas importantes |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| Sem Omisses
Linguagem incorrecta
Linguagem correcta
Hierarquizao incorrecta
Hierarquizao correcta
Hierarquizao incorrecta
Hierarquizao correcta
323
FORMAO
5.2. No Farmacolgica Omisso total |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| Seleco adequada
7. Vigilncia
ECD inadequados |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| |........|........|........|........| Aps justificao |........|........|........|........| ECD adequados
Referenciao inadequada
Referenciao adequada
* Inspirada na escala de avaliao da consulta Pendleton D, Schofield, Tate P, Havelock P. A Consulta Uma Abordagem Aprendizagem e Ensino. Departamento de Clnica Geral da Faculdade de Medicina do Porto, Porto, 1993.
324
FORMAO
Anexo 2
Prxima entrevista / /
326
Rev Port Clin Geral 2001;17:307-26