Estudo Dirigido

1 - Diferencie Renncia e Perdo do Ofendido. A renncia a manifestao pela vitima,de falta de interesse de exercer o direito de queixa. Ela deve ser sempre anterior propositura da ao,e depois que renunciar no poder voltar atrs. O perdo do ofendido a desistncia do ofendido de prosseguir na ao penal privada,podendo ser expressa ou tcita. oferecido depois da queixa,mas antes que haja sentena condenatria transitada em julgado. A diferena entre renncia e perdo do ofendido que no perdo o ru precisa concordar em receb-lo,seno no vlido,j a renncia depende apenas de uma manifestao da vitima. 2 O que devemos entender por retratao e quais os crimes que a permitem? A retratao do agente pode ocorrer nas fases, inquisitorial e processual. Significa pedir desculpas por aos crime contra a honra. Contudo, no cabe aos crimes contra a honra subjetiva, como a injria. Mas, sempre cabe para a honra objetiva, como calnia e difamao. Tambm possvel para os crimes de imprensa e falso testemunho. A retrao apresentada na parte especial do CP, constando logo abaixo do crime se possvel ou permitido faz-la. 3- Diferencie prescrio, decadncia e perempo. Prescrio a perda da pretenso, ou seja, perda da proteo jurdica relativa ao direito pelo decurso (perda) de prazo. A prescrio reprime a inrcia (atitude passiva) e incentiva o titular do direito a tomar providncias que possibilitem o exerccio de seu direito em um perodo de tempo razovel. Por isso a lei estipula prazos a serem observados para o exerccio de alguns direitos, sob pena destas protees jurdicas no poderem mais ser exercidas. A prescrio existe para criar tranqilidade e segurana nas relaes sociais, pois no se pode admitir que uma pessoa tenha sobre outra uma pretenso que pode ser reivindicada ou no no decorrer dos tempos, dependendo exclusivamente de um ato de vontade. A finalidade da prescrio , assim, evitar instabilidades nas relaes sociais. A prescrio atua diretamente sobre a preteso, fazendo com que a proteo judicial desse direito no possa ser exercida. Vale dizer que a prescrio no ir extinguir o direito em si, mas o atingir indiretamente pois uma vez extinta a sua forma de proteo, o direito propriamente dito normalmente ficar prejudicado. Decadncia - a perda de um direito em razo do seu titular no exerc-lo dentro do prazo estipulado em lei ou conveno. Se trata de um prazo estabelecido por lei para que o interessado oferea a queixa ou representao contra outrem. Perempo - Quando o autor deixa de promover atos e diligncias que deveria ter exercido, abandonando a causa por mais de trinta dias, gera a extino do processo sem julgamento do mrito em virtude da inrcia do autor, conforme previsto no art. 267, III do CPC. Mas isso no impede que o autor ajuze, novamente, ao idntica anterior. 4 Diferencie causa excludentes de punibilidade de escusas absolutrias, indicando seus efeitos. As causas excludentes de punibilidade so aquelas que impedem o Estado de perseguir e/ou punir oi acusado ou criminoso. Art. 107. As escusas absolutrias (art. 181), afastam a pena. So causas que formam o FT e ilcito, mas no obstante a culpabilidade do sujeito, no h sujeio a pena. As escusas fundamentam-se na proteo da famlia. medida de utilidade, mas, a iseno de pena obrigatria. Assim, seus efeitos so similares aos da extino de punibilidade.

5- Indique os gneros e espcies de prescrio, indicando os efeitos destas. Espcies: a) Prescrio da Pretenso Punitiva - Pena em Abstrato A prescrio da pretenso punitiva ocorre antes de transitar em julgado a sentena penal. O reconhecimento dessa espcie de prescrio tem o mesmo efeito de uma sentena absolutria. Logo, o ru continuar sendo considerado primrio e de bons antecedentes.A prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato regulada pelos prazos previstos no art. 109 do CP. Assim, para exemplificar: b) Prescrio da Pretenso Punitiva - Pena em Concreto - Existem vrias circunstncias, previstas em um rol exaustivo no art. 117 do CP, que interrompem o curso do prazo prescricional. Logo, a supervenincia de uma dessas circunstncias faz com que o prazo prescricional venha a ser contado novamente, desde o incio, desconsiderando-se o prazo anterior. So causas que interrompem a prescrio: Art 117. Art. 117 - O curso da prescrio interrompe-se: I - pelo recebimento da denncia ou da queixa; II - pela pronncia; III - pela deciso confirmatria da pronncia; IV - pela publicao da sentena ou acrdo condenatrios recorrveis; V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena; VI - pela reincidncia. 1 - Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da prescrio produz efeitos relativamente a todos os autores do crime.

Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupo relativa a qualquer deles. 2 - Interrompida a prescrio, salvo a hiptese do inciso V deste artigo, todo o prazo comea a correr, novamente, do dia da interrupo. Prescrio depois de transitar em julgado sentena final condenatria. oportuno conferir a diferena entre a prescrio ocorrida depois de transitar em julgado a sentena condenatria e a sentena condenatria com trnsito em julgado apenas par a acusao. Outra possibilidade de reconhecimento da prescrio com base na pena concreta recebe o nome de prescrio retroativa. Ela ocorre quando se verifica o decurso do prazo prescricional, tendo como base a pena em concreto, contada entre a data da denncia e a data da sentena. c) Prescrio da Pretenso Executria - Quando a sentena penal condenatria transita em julgado, o prazo prescricional passa a ser calculado pela pena em concreto. Entretanto, apenas a pretenso executria do Estado que prescreve. A pena no ser cumprida, mas todos os seus demais efeitos sero mantidos. A prescrio superveniente ou intercorrente espcie do gnero prescrio da pretenso punitiva. Todavia, exceo, em que aplicada a pena in concreto na sentena condenatria, dirigindo-se para o futuro, ou seja, para perodos ulteriores sentena condenatria recorrvel. O lapso prescricional principiar da sentena condenatria recorrvel, at o trnsito em julgado para acusao e defesa. O insigne mestre Bittencourt estabelece pressupostos para a ocorrncia da prescrio intercorrente que so: A inocorrncia de prescrio abstrata e de prescrio retroativa; Sentena Condenatria; e trnsito em julgado para acusao ou improvimento de seu recurso. A nica diferena entre a regra da prescrio da pretenso punitiva e de sua exceo reside no modo de contagem do prazo, em que nesta, aplica-se a pena in concreto, e naquela, in abstracto. Como visto outrora, aplicar-se- a regra do artigo 109 do Cdigo penal para a aferio do prazo prescricional. Ela ocorrer quando a sentena de primeiro grau tiver transitado em julgado para a acusao que no interps recurso ou quando do improvimento, rejeio, do recurso apresentado pela acusao. Trata-se de prescrio da pretenso punitiva. O prazo prescricional ser aplicado com base na pena aplicada, e no na pena mxima cominada ao crime. Ela chamada de intercorrente porque ocorre depois da sentena de primeiro grau, antes, todavia, de seu trnsito em julgado para o acusado, transitada apenas para a acusao. Prescrio Retroativa - A prescrio retroativa, como a do tpico antecedente, tambm modalidade de prescrio intrnseca ao instituto jurdico da prescrio da pretenso punitiva. Contudo, aplicada a pena concretizada para a verificao da prescrio, ao contrrio da prescrio da pretenso punitiva, em sua regra geral. Na lapidar lio de Guilherme de Souza Nucci: "trata-se de clculo prescricional que se faz de frente pra trs, ou seja, proferida a sentena condenatria, com trnsito em julgado, a pena torna-se concreta." - A prescrio retroativa (art. 110, 1 e 2, CP) tambm concerne pretenso punitiva e se baseia na pena concretizada na sentena e no trnsito em julgado para a acusao, mas seu prazo contado para trs (ex-tunc), levando em conta as causas interruptivas do artigo 117, do Cdigo Penal. Causas Suspensivas da Prescrio - As causas suspensivas da prescrio so aquelas que obstam o lapso prescricional at o fim do motivo que engendrou o sobrestamento. O prazo de prescrio j transcorrido includo no cmputo do prazo, ao contrrio do que ocorre nas hipteses de interrupo. As causas suspensivas da prescrio so cominadas no artigo 116 do Cdigo Penal, todavia, o rol dessas causas impeditivas no taxativo, ou seja, h outras hipteses contidas em leis extravagantes e at na Constituio Brasileira.

Causas Interruptivas da Prescrio - As causas que interrompem a prescrio tem como corolrio a perda de todo o perodo j transcorrido do prazo de prescrio, apresentando eficcia ex tunc, ou seja, eficcia retroativa, reiniciando o lapso prescricional. A interrupo da prescrio aambarca tanto co-autores, quanto partcipes, com exceo da reincidncia, do incio e continuao do cumprimento da pena, que tem natureza pessoal. 6 Conceitue e explique as espcies de prescrio punitiva segunda a doutrina. Retroativa, art. 110 2, Superveniente 1 art. 110, em abstrato caput art. 109 e pila pena ideal, que no est na lei, s na doutrina. 7- Diferencie Perdo do Ofendido do Perdo Judicial. O perdo judicial constitui providncia exclusivamente do Poder Jurisdicional derivada de medida de Poltica Criminal, havendo previso expressa em situaes de homicdio culposo e outras culposas expressas em lei, quando as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria, destacando que o artigo 120 do Cdigo Penal expresso ao afirmar a natureza declaratria do instituto do perdo judicial ao afirmar que a sentena que conceder perdo judicial no ser considerada para efeitos de reincidncia. Perdo do Ofendido possvel somente na ao penal privada, tendo em vista que o MinistrioPblico no pode perdoar o ofendido. O perdo aceito obsta o prosseguimento da ao, causando a extino da punibilidade. Verifica-se o perdo aps o incio da ao, pois, tecnicamente, o perdo antes da ao configura renncia. Admite-se o perdo at o trnsito em julgado final. 8 Como se classificam as causas extintivas de punibilidade? Morte do agente, Abolitio Criminis, Anistia, Graa e Indulto, Renncia ao Direito de queixa, Perdo do Ofendido e Retratao. 9 - O que devemos entender por causa suspensiva da prescrio As causas interruptivas da prescrio da pretenso punitiva esto elencadas no art. 117 do Cdigo Penal, sendo as seguintes: I) recebimento da denncia ou da queixa, II) pronncia do ru, III) deciso confirmatria da sentena de pronncia, e IV) sentena condenatria recorrvel.

Causas

Suspensivas:

Verificando-se uma causa suspensiva determinada no artigo 116 do Cdigo penal, o curso da prescrio ser suspenso, retornando a contagem do decurso depois de suprido ou desaparecido o impedimento. Na suspenso o lapso prescricional j decorrido no desaparece, permanece vlido. Superada a causa suspensiva, a prescrio recomea a ser contada pelo tempo que falta, somando-se com o decurso anterior. a) Suspenso condicional do processo. A lei 9.099/95, estabelece em seu art. 89, 6, que durante o perodo em que o processo estiver suspenso no corre a prescrio punitiva. Esse dispositivo dispensa um tratamento isonmico defesa e a acusao: o denunciado beneficiado pela suspenso do processo, mas em contrapartida a sociedade no fica prejudicada pelo curso da prescrio. Na hiptese de revogao do benefcio, o Ministrio pblico Processo penal. c) Citao atravs de carta rogatria de acusado no estrangeiro. O artigo 368 do CPP, igualmente alterado pela lei n. 9271/96, dispe que o prazo prescricional ficar suspenso at o cumprimento da carta rogatria. dispor do tempo restante pra prosseguir na persecutio criminis. b) Citao por edital, sem o comparecimento ou constituio do defensor. A lei n. 9.271/96 trouxe nova redao ao artigo 366 do Cdigo de

10 O que devemos entender por causa interruptiva de prescrio? As causa interruptivas tem o condo de fazer com que o prazo seja novamente iniciado, dessa maneira, despreza-se o tempo anterior ao marco interruptivo, iniciando-se nova contagem. A doutrina entende que as causas interruptivas elencadas no artigo 117 do CP so taxativas e no exemplificativa como no casa das causas suspensivas. Ocorrendo uma das causas de interrupo, conforme determina o pargrafo segundo do artigo 117, todo o prazo comea a correr novamente. So causas interruptivas da prescrio: O recebimento da denncia ou da queixa (art. 117, inciso I do Cdigo Penal), seja em 1 ou em 2 instncia. Nesse caso, a prescrio dever ser contada a partir da data constante da deciso de recebimento da denncia ou da queixa e no o da publicao ato do recebimento. Todavia, havendo dvida quanto a esta data, deve prevalecer a data de sua entrega em cartrio pelo juiz, salvo se prejudicar o agente.[14] Outro aspecto a ser considerado o da deciso de recebimento prolatada por juiz incompetente. Caso se tratar de incompetncia absoluta, a deciso no tem fora de interromper o prazo prescricional. Por outro lado, se tratar-se de incompetncia relativa, ser interrompida a contagem do prazo prescricional. [15] A pronncia tambm causa interruptiva da prescrio (art. 117, inciso II do CP), mesmo que ocorra a posterior desclassificao, conforme deciso j sumulada pelo STF. A impronncia e a absolvio sumria, por sua vez, no interrompem a prescrio. A sentena condenatria recorrvel (art. 117, inciso IV do CP), causa interruptiva da prescrio e computa-se a partir de sua publicao. [16] O acrdo pode ser considerado sentena recorrvel, se for a primeira deciso condenatria proferida no processo. Se aceito o acrdo como marco interruptivo, ser contado a partir da data da sesso de julgamento. [17] Por fim, so duas as causas interruptivas da pretenso executria: o incio ou continuao do cumprimento da pena (art. 117, inciso V do Cdigo Penal) e a reincidncia (art. 117, inciso VI do Cdigo Penal).

11 - Quais as causas extintivas da punibilidade que surgem em razo da Clemncia Soberana? Conceitue. Assim se define os trs institutos: a) anistia exclui o crime e apaga seus efeitos. Trata-se de uma clemncia soberana concedida por lei para atingir todos que tenham praticado determinado delito. Graa - Tem por objeto os crimes comuns e se dirige a um individuo determinado,condenado icorrivelmente. Indulto - Destina-se a um grupo indeterminado de condenados e delimitado pela natureza do crime e quantidade da pena aplicada.

12 Quais as espcies de Ao Penal? Conceitue. A ao penal pode ser pblica incondicionada, exercida pelo MP: publica condicionada, exercida tambm pelo MP, mas s mediante representao do ofendido ou requisio do Ministro da Justia: privada exclusiva, exercida por queixa, pelo ofendido ou seu representante legal; privada

subsidiria, exercida por queixa, pelo ofendido, no caso do MP no oferecer denncia no prazo legal e privada personalssima, que s pode ser exercida pelo prprio interessado, mediante queixa. 13 - Diferencie Representao do Ofendido de Requisio do Ministro de Justia. Resposta A representao a manifestao de vontade do ofendido ou de seu representante legal quanto ao interesse em que a ao penal seja iniciada. Est prevista no art. 39 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Quando a Ao Penal for de Iniciativa Pblica condicionada Requisio, esta, sendo irretratvel, dever ser realizada pelo Ministro da Justia, nos casos de crime contra a honra do Presidente da Repblica ou Chefe de Governo Estrangeiro. A Requisio dever ser feita strepitus judici, ou seja, de acordo com a convenincia e oportunidade, e no se submete a prazo decadencial de seis meses.

14 Quais os princpios que norteiam a ao penal pblica? Os princpios so a Oficialidade ,rgo oficial (MP), a Legalidade, est na lei, a Obrigatoriedade - Denncia , a Indisponibilidade no se pode desistir, Indivisibilidade ou divisibilidade, Intranscendncia, a pena no passar da pessoa do condenado. 15 - Quais os principios que norteiam a ao penal privada? Princpios a) Oportunidade cabe ao titular do direito escolher agir ou no, propor ou no a ao penal privada, segundo sua convenincia. (temporal) b) Disponibilidade vtima cabe dispor do direito de ao, ou seja, propo-Ia ou abandon-la; so revelaes de tal princpio: renncia do direito de queixa (Arts. 49 e 50, pargrafo nico do CPP) prazo decadencial (no aproveitamento) Art. 38 do CPP perdo Art. 51 a 59 do CPP. c) Indivisibilidade (Art. 48 do CPP)A queixa contra qualquer dos autores do crime, obrigara o processo de todos e o MP velar pela sua indivisibilidade. d) Intranscendncia por este princpio, a ao penal no passa da figura do processado, no atingindo pois familiares.

16 Oferecida a representao esta poder ser afastada pela vtima ou seu representante legal? Sim. Cabe retratao da representao antes do oferecimento da denncia. Cabe ainda retrao da retratao, dentro do prazo decadencial ( 6 meses), Art. 38 CPP. 17 - Qual (ou quais) o termo inicial para o prazo decadencial na Ao Penal Privada? O p r a z o d e s e i s m e s e s d o d i a e m q u e c h e g a a o c o n h e c i m e n t o d a v t i m a d o s fatos. Este um prazo decadencial, logo no se suspendem; no se interrompem eno se prorrogam. Art. 38 CPP. Prazo para a vtima promover a ao penal privada- u m p r a z o decadencial, logo no se suspende no se prorroga e no se interrompe, este prazo c o n t a d o d o d i a q u e a v i t i m a t o m a c o n h e c i m e n t o d a a u t o r i a d o f a t o , e n o d e quando este fato acontece. Caso observado o prazo decadencial para sanar o vciod a p r o c u r a o , a a o p e n a l c o n t i n u a , p o r m c a s o n o o b s e r v a d o e n c e r r a - s e a ao penal, pois decaiu o direito do estado de punir o agente. Termo inicial para oprazo decadencial tambm chamado dedies a quo . Caso a ao seja principal oupropriamente dita, o termo inicial ser o previsto no art. 38 CPP. No caso da aop e n a l p r i v a d a p e r s o n a l s s i m a , s o m e n t e e x i s t e o c r i m e d e i n d u z i m e n t o a o casamento (art. 236) neste caso o termo inicial contado do dia que transitou em julgado a sentena que anulou o casamento. 18 - Informe as peculiaridades da ao penal nos crimes complexos? Sendo o crime complexo,pode ser que a apurao se d por ao penal pblica e privada concomitantemente. 19 - As causas extintas da punibilidade,ao alcanar um dos autores,a todos aproveitar? De regra alcanaram todos os integrantes do crime,exceto nos casos de morte do agente,perdo judicial,graa,indulto,retratao do agente. A anistia e a prescrio podem ou no a todos alcanar; a lei que regular. 20 O que devemos entender por persecuo penal? Quais as suas etapas no Direito Penal Brasileiro? o direito subjetivo do Estado de promover a persecuo do autor do crime. Compreende trs fases: Inquisitorial, Processual e Executria. 21 - O que devemos entender por Medida de Segurana? Resposta - Medida de segurana uma forma de sano penal, com carter preventivo e curativo, visando a evitar que o autor de um fato havido como infrao penal, inimputvel ou semi-imputvel, mostrando periculosidade, torne a cometer outro injusto e receba tratamento adequado. 22 - Quais as espcies de Medida de Segurana? Quando vamos aplicar uma e outra?

Resposta - O cdigo penal em seu art. 96, especfica duas espcies: Internao em hospital de custdia e tratamento (medida detentiva) e tratamento ambulatorial. De acordo o Cdigo Penal, o tratamento dever ser feito em hospital de custdia e tratamento, nos casos em que necessria internao do paciente ou, em no havendo essa necessidade, o tratamento dever ser ambulatorial, na qual a pessoa ter assistncia mdica, devendo comparecer durante o dia em local prprio ao atendimento

23 Em Medida de Segurana, o que devemos entender por sistema duplo binrio e vicariante? So sistemas de aplicao. Duplo binrio, at 1984, permitia que o homem fosse punido com pena e ao final dela medida de segurana. Vicariante, a partir de 1984, Medida de segurana ou pena, nunca ambos 24 - Quais os pressupostos para a pena e para a Medida de Segurana? Resposta - Prtica de fato tpico punvel, periculosidade do agente e ausncia de imputabilidade plena.

25 Qual o prazo ou prazos para a durao da Medida de Segurana? Ao inimputvel indeterminada em tempo. S ser afastada quando cessada a periculosidade ( sentena absolutria). Ao semi-imputvel limitada ao tempo da condenao. (sentena condenatria). 26 - Quando possvel substituir pena por medida de segurana? Somente em duas hipteses a pena aplicada pode ser substituida por medida de segurana;ao semi-imputvel e na supervenincia de doena mental,onde o condenado necessitar de especial tratamento curativo. 27 Quais os efeitos prticos da reabilitao? A reabilitao mesmo s ocorrer na hiptese do item III do Art. 92, pois o reabilitado poder ser, ento, reabilitado apenas para dirigir o veculo. Os demais efeitos do art. 93 so inteis, o sigilo j assegurado automaticamente e definitivamente pelo art.202 da LEP. 28 - Quais as espcies de efeitos da condenao? Explique-os.

- A condenao em mbito penal produz duas espcies distintas de efeitos: os efeitos principais e os efeitos secundrios. Segundo Damsio de Jesus, o efeito principal refere-se cominao de penas privativas de liberdade, que de acordo com a doutrina brasileira subdividida em trs tipos de penas: a recluso, que pode ser cumprida nos regimes aberto, semi-aberto ou fechado; a deteno (regime aberto e semiaberto) e a contraveno penal (crimes simples). O autor tambm contempla, na parte dos efeitos principais, a cominao da pena restritiva de direitos expressa, a partir do artigo 43, do CPB, e da pena pecuniria e eventual medida de segurana para os semi-imputveis. Os incisos do artigo 387 do CPP, determinam ao magistrado, na sentena condenatria, a imposio das penas, fixando-lhes a quantidade (inciso III) e a medida de segurana (inciso IV). Assim se manifesta o STJ:

29 Conceitue Livramento Condicional? Forma especial de cumprimento de pena, antecipando se a liberdade. 30 - Quais os efeitos da nova condenao junto ao Livramento Condicional? Resposta - O livramento condicional revogado de forma obrigatria quando o liberado condenado, irrecorrivelmente, a uma pena privativa de liberdade, pela prtica de delito antes ou depois da concesso do livramento (art. 86 do CP). 31 Quando se dar a suspenso, revogao e prorrogao do Livramento Condicional? A suspenso provisria. D-se quando o apenado comete novo crime, de modo que o exerccio do livramento suspenso, ficando no aguardo da deciso final (sentena) do novo crime. A revogao definitiva, ocorre, obrigatoriamente, quando o apenado condenado pena privativa de liberdade por nova condenao. Ser facultativa se a condenao for pena de outra espcie. E a Prorrogao ocorre em casos de processos por crimes praticados durante a vigncia do perodo de prova. Prorroga-se a analise do cumprimento ou no do livramento, at a deciso final do novo. 32 - O que devemos entender por Suspenso Condicional da Penal?

Resposta a suspenso parcial da pena privativa de liberdade, durante certo tempo e mediante determinadas condies.

33 O que devemos entender por Sursis processual? Suspenso condicional do processo, sem analise de responsabilidade, pelo sistema americano. adotado no Brasil, pela lei 9099/95, nos crimes de menor potencial ofensivo.

34 - Quais as naturezas jurdicas possveis do sursis e do livramento condicional? A essncia da suspenso condicional da pena controversa no direito penal. Alguns doutrinadores a entendem como sendo efetivo cumprimento de pena, tendo os efeitos da sentena condenatria como real cumprimento da pena cominada no dito condenatrio. A liberdade condicional um dos institutos que melhor refletem o esprito que orienta o Direito Penal moderno, embora, em princpio, contrarie a rigorosa exigncia de justia, que impe o cumprimento integral da pena merecida, como insistiam os clssicos mais radicais. Atualmente, a doutrina brasileira, em sua grande maioria, tem defendido a concepo de que a liberdade condicional um direito pblico subjetivo do apenado, desde que estejam satisfeitos os requisitos legais. A natureza jurdica da suspenso condicional da pena apresenta maior complexidade e transcendncia no campo da doutrina penal, no havendo consenso entre os penalistas e demais cientistas da cincia criminal. Divide-se a opinio acerca da natureza jurdica do sursis. Para alguns se trata de direito subjetivo do ru e, para outros, forma de execuo de pena. Consiste na suspenso da pena privativa de liberdade por determinado tempo, no qual o condenado deve sujeitar-se a algumas condies e, ao trmino de tal praz0o, notendo h avido causa para a revogao, ser declarada extinta a pena. 35 - Conceitue ilicitude,apresentando os seus requisitos e seu fator indicirio. Contradio entre a conduta e o ordenamento jurdico, pela qual a ao ou omisso tpicas tornam-se ilcitas (Fernando Capez). Requisitos: a) a ameaa a direito prprio ou alheio;b) a existncia de um perigo atual e inevitvel; c) a inexigibilidade do sacrifcio do bem ameaado;d) uma situao no provocada voluntariamente pelo agente; e) o conhecimento da situao de fato justificante. Fator indicirio: o fato tipico. 36 - Quais as espcies de ilicitude? Ilicitude formal: prevista em lei Ilicitude material: presente na conscincia popular 37 - O que devemos entender por causas de excluso da ilicitude? Quais as suas espcies? As causas de excluso da ilicitude so determinada circunstncias que, a estarem presentes excluem a ilicitude do facto praticado, ou justificam o facto tpico praticado pelo agente. Espcies: a) Ilicitude formal - Mera contrariedade do fato ao ordenamento legal (ilcito). b) Ilicitude material - Contrariedade do fato em relao ao sentimento comum de justia (injusto). Requisito da tipicidade;c) Ilicitude subejtiva - O fato s ilcito se o agente tiver capacidade de avaliar seu carter criminoso.d) Ilicitude objetiva Independe da capacidade de avaliao do agente.

38 - Conceitue legitima defesa,apresentando seus requisitos. a reao consentida frente a um ataque injusto aos nossos bens ou interesses fundamentais, para os preservar. Contm 4 requisitos previstos no art 25 do cp mais o elemento subjetivo. Assim: 1- agresso injusta, atual ou iminente; 2- proteo a direito prprio ou alheio 3- uso dos meios necessrios; 4- uso moderado dos meios necessrios; 5- elemento subjetivo - conscincia e vontade de agir amparado pela excludente.

39 - Conceitue Estado de Necessidade,apresentando seus requisitos. Estado de necessidade uma causa especial de excluso de ilicitude, ou seja, uma causa que retira o carter antijurdico de um fato tipificado como crime. No Brasil, est previsto no artigo 23-I do Cdigo Penal e exemplificado no artigo 24 do referido cdigo. Em Portugal, regulado pelos artigos 34 e 35 do Cdigo Penal. Requisitos: so dois: 1) situao de perigo:a) o perigo deve ser atual;b) o perigo deve ameaar direito prprio ou alheio;c) o perigo no pode ter sido causado voluntariamente pelo agente;d) inexistncia do dever legal de arrostar o perigo; 2) conduta lesiva:a) inevitabilidade do comportamento;b) razoabilidade do sacrifcio;c) conhecimento da situao justificante. 40 - Conceitue Estrito Cumprimento do Dever Legal,apresentando seus requisitos. Toda vez que o funcionrio pblico busca cumprir a lei no mbito de seu poder de polcia: A- amparo em lei; B- agir sem excesso; C- elemento subjetivo: conscincia e vontade de agir amparado pela excludente. 41 - Conceitue Exerccio Regular do Direito,apresentando seus requisitos. Exerccio regular de direito excludente de ILICITUDE (tambm chamada excludente da 'antijuridicidade', ou simplesmente uma das 'descriminantes'), porque faz com que uma conduta tpica no seja reconhecida como crime, quando previamente permitida - expressamente - pelo direito positivo brasileiro, mesmo que no penal. Ex: um presidente de sociedade que emprega fora fsica para expulsar uma pessoa de recinto daquela, pois se comportava desrespeitosamente, no ser sequer processado por "vias de fato" (art. 21 da LCP) porque estava em "exerccio regular de direito". Possui 3 requisitos: 1) Indispensabilidade (impossibilidade de recurso til aos meios coercitivos normais); 2) Proporcionalidade; 3) Conhecimento da situao de fato justificante (subjetivo). Um exemplo de adoo prtica ao exerccio regular do direito, dentro da realidade das grandes cidades, so os ofendculos, consistentes em aparato preordenado para a defesa do patrimnio. Ex.: cacos de vidro no muro, cerca eltrica, lanas nos portes, etc. 42 - Defina ofendcula/ofensculo,informando sua natureza jurdica. So aparelhos predispostos para a defesa do patrimnio da vida e da integridade fsica daqueles que os utilizam, j instalados antes da prtica criminosa. Ex: cachorro bravo, cerca eltrica, etc Sua natureza jurdica alvo de discusso. Para hungria, ofendculos so legtima defesa preordenada. Para anbal bruno, constituem exerccio regular de um direito. 43 - Defina culpabilidade,apresentando seus elementos. A infrao penal no somente um fato tpico e antijurdico. No basta que o agente seja o seu autor material, urge, alm disso, que seja tambm o seu autor moral. A culpabilidade a relao psicolgica entre o homem e a sua conduta. IMPUTABILIDADE: a capacidade de entender e querer. Via de regra, todos ns somos imputveis. Causa de excluso (art. 26, CP): doena mental, desenvolvimento mental incompleto, desenvolvimento mental retardado e embriaguez completa oriunda de caso fortuito ou fora maior. POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE: "conscincia profana do injusto, basta que o agente tenha condies suficientes para saber que o fato praticado est juridicamente proibido e que contrrio s normas mais elementares que regem a convivncia. Exemplo: tradio dos ndios de matar criana deficiente. Excludente: erro de proibio. EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA: permite a formao de um juzo de reprovabilidade de uma conduta tpica e ilcita. Entendendo culpabilidade como juzo de reprovao, s posso estabelecer juzo de reprovao contra algum, se no caso concreto, eu podia exigir dessa pessoa comportamento diverso. Excludentes: coao moral irresistvel e obedincia hierrquica.

44 - Quais as causas de excluso da imputabilidade. Art. 27 do cp - menoridade Art.26 do cp - doena mental - desenvolvimento mental incompleto

- desenvolvimento mental retardo Art 28 do cp - embriaguez completa fortuita

45 - Quais as espcies de embriaguez,suas naturezas jurdicas e seus efeitos? a) embriaguez no acidental, que se subdivide em: voluntria, dolosa ou intencional (completa ou incompleta); culposa (completa ou incompleta); b) embriaguez acidental: pode decorrer de caso fortuito ou fora maior (completa ou incompleta); c) patolgica; d) preordenada.

46 O que devemos entender por potencial conscincia da ilicitude? Refere-se possibilidade que o agente tinha, no caso concreto, de alcanar esse conhecimento sobre a ilicitude do fato. um dos elementos da culpabilidade. 47 - Qual a relevncia da inexigibilidade de conduta diversa diante da culpabilidade. Resposta - Permite a formao de um juzo de reprovabilidade de uma conduta tpica e ilcita. Entendendo culpabilidade como juzo de reprovao, s posso estabelecer juzo de reprovao contra algum, se no caso concreto, eu podia exigir dessa pessoa comportamento diverso.

48 - Diferencie coao moral de coao fsica,indicando suas naturezas jurdicas. coao moral quando o coagido pratica um fato tpico e ilcito, em virtude da coao a que foi submetido. uma causa legal de excluso da culpabilidade por inexigibilidade de outra conduta. O injusto penal por ele cometido no lhe ser imputado, conforme art 22 cp. J a coao fsica afasta a prpria conduta do agente, por ausncia de dolo ou culpa.

49 - Diferencie circunstncias legais de circunstncias judiciais? Circunstncias legais - Agravantes e atenuantes expressamente previstas na lei. So explcitas e obrigatrias. O magistrado no pode deixar de consider-las para a fixao da pena in concreto. Circunstncias judiciais - So dados subjetivos ou objetivos que fazem parte do fato delituoso, agravando ou atenuando a penalidade, sem modificao de sua essncia. O crime um fato indissocivel de suas particularidades que o alteram. Assim, as circunstncias judiciais so elementos que se agregam ao delito, sem alter-lo substancialmente, embora produzam efeitos e conseqncias relevantes. Exemplificando: um furto praticado por um maior produz efeitos penais diversos daquele produzido por um menor confesso (a menoridade e a confisso so atenuantes genricas da pena: artigo 65, incisos I e III, d,Cdigo Penal). 50 - Qual a natureza juridica das circunstncias atenuantes e agravantes,crimes privilgios e crimes qualificados? Atenuantes e agravantes: circustncias legais: que iro favorecer ou prejudicar o ru na dosagem de pena, diminuindo ou aumentando a gravidade do crime. - crimes privilgios: causa especial de diminuio de pena. - crimes qualificados: tipo penal prprio

51 - Como o sistema adota no Brasil para a aplicao da pena? Apresente a forma de como a dosagem feita. CLCULO DA PENA

O art. 68 do Cdigo Penal estabelece o caminho que o juiz deve seguir para encontrar a pena justa a ser aplicada ao condenado. Com base nele e no disposto no art. 59 pode-se construir o seguinte roteiro, ao qual o juiz est necessariamente vinculado.

O primeiro passo a ser dado o da fixao da pena-base, devendo o juiz faz-lo observando minudentemente as circunstncias judiciais estabelecidas no art. 59 do Cdigo Penal.

Depois de encontrar a pena-base, o juiz dever considerar a existncia de circunstncias atenuantes (descritas nos arts. 65 e 6, CP) e de circunstncias agravantes (definidas nos arts. 61 e 62, CP), com observncia da regra do art. 67 do Cdigo Penal.

Depois, dever verificar a presena ou no das chamadas causas de diminuio e das causas de aumento de pena, previstas tanto na parte geral, quanto na parte especial do Cdigo Penal.

Finalmente, se se tratar de pena privativa de liberdade, o juiz dever verificar a possibilidade de sua substituio por pena restritiva de direitos ou de multa, e, caso no o possa fazer, fixar o regime inicial de cumprimento da privao de liberdade.

Em sntese, a pena determinada, assim, em quatro etapas, bem distintas: (1)

Pena-base. (2) Atenuao e agravao. (3) Diminuio e aumento. (4) Substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, ou Fixao do regime inicial de seu cumprimento.

Estabelecido o roteiro, vai-se percorr-lo, um a um, com todos os detalhes considerados importantes.

52 - Quais as espcies de penas privativas de liberdade. Recluso, deteno, e priso simples.

53 - Diferencie progresso de regresso de regime,informando se admitem ou no saltos? O Brasil adota o sistema progressivo, que permite progresso e regresso de regime no cumprimento de pena." "Progresso a passagem de um regime mais agrave para outro mais ameno. proibida a progresso por salto, que seria ir do mais grave para o mais ameno, por exemplo." Continua explianco que so requisitos para a progresso o cumprimento de parcela da pena, sendo que nos crimes comuns, deve-se cumprir pelo menos 1/6 da pena; nos crimes hediondos ou equiparados (trfico, terrorismo e tortura), exige-se o cumprimento de 2/5 da pena, sendo o sujeito for primrio e 3/5 se for reincidente. "Nos termos da smula 715 do STF, a unificao das penas em 30 anos no ser considerada para o clculo da progresso. Os benefcios da execuo penal sero sempre calculados com base na pena total aplicada." Ensina que regresso a passagem do regime mais ameno para o mais grave e pode ocorrer por salto, com hipteses previstas no art. 118 da LEP, na prtica de falta grave ou crime doloso. pacfico o entendimento da desnecessidade de condenao pela prtica do crime doloso para a regresso, bantando somente outra prova.

54 - Diferencie erro de tipo e erro de proibio. Resposta - O erro de tipo o que incide sobre os elementos constitutivos do tipo legal. O erro de proibio aquele que recai sobre a ilicitude do comportamento 55 - Conceitue erro de tipo vencivel. Resposta - O erro de tipo essencial aquele que recai sobre o tipo que incrimina e contrrio ao dolo. Vencvel o erro inescusvel, injustificvel, evitvel. Ocorre nas situaes em que, se o agente tivesse agido com a diligncia exigida, poderia ter evitado o resultado. 56 - Conceitue erro de tipo invencivel. Resposta - Invencvel o erro escusvel, justificvel, inevitvel. Ocorre quando o agente, nas circunstncias em que se encontrava, no tinha como evit-lo, mesmo tomando todas as cautelas e diligncias necessrias. 57 - Conceitue erro de proibio escusvel. Resposta - O escusvel aquele em que incorre o agente, mesmo tendo usado da prudncia exigvel ao homem mdio. Incorrendo neste erro o agente isento de pena (art. 21, CP). 58 - Conceitue erro de tipo inescusvel. Resposta - Ocorre nas situaes em que, se o agente tivesse agido com a diligncia exigida, poderia ter evitado o resultado. 59 - Quais os efeitos do erro de tipo escusvel. Resposta - O erro de tipo escusvel afasta-se o dolo e a culpa, tornando o fato atpico. 60 - Quais os efeitos do erro de tipo inescusvel. Resposta - O erro de tipo inescusvel afasta o dolo, mas pune-se a conduta do agente a ttulo de culpa, caso houver previso em lei. 61 - Diferencie Aberratio Criminis da Aberratio Causae. Resposta - Aberratio criminis (ou aberratio delicti) quer dizer desvio do crime, onde o sujeito quer atingir um bem jurdico e ofende outro (de natureza diferente).

A Aberratio Causae ocorre quando o resultado pretendido inicialmente pelo agente adveio de uma causa que por ele no havia sido cogitada. Nesse caso, no far nenhuma diferena para o direito penal, uma vez que utilizaremos o chamado Dolo Geral. 62 Diferencie erro na execuo da aberratio ictus. Resposta - Resposta - Aberratio ictus, em Direito penal, significa erro na execuo ou erro por acidente. Quero atingir uma pessoa ("A") e acabo matando outra ("B"). A leitura do art. 73 do Cdigo Penal "(Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no 3 do art. 20 deste Cdigo. No caso de ser tambm atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo)". 63 - Quais os efeitos do erro de proibio escusvel. Resposta - Incorrendo neste erro o agente isento de pena (art. 21, CP). 64 Quais os efeitos do erro de proibio inescusvel. Resposta - Neste caso, no haver iseno de pena, mas reduo, de um sexto a um tero (art. 21, CP). 65 H como falar-se em causas extra-legal de excluso da culpabilidade. Resposta - H hipteses de excluso da culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa que no foram previstas pela lei, exatamente por no estarem previstas no ordenamento jurdico penal, so denominadas causas supralegais ou extralegais da culpabilidade. 66- Qual a teoria adotada no Brasil diante da culpabilidade,indicando seus efeitos. O nosso Cdigo Penal atual adotou a teoria limitada da culpabilidade. Para essa teoria, o erro sobre as descriminantes putativas erro de tipo permissivo, quando recair sobre os pressupostos fticos de uma causa de justificao. A conseqncia, portanto, aquela do art. 20 do CP, ou seja, se invencvel exclui o dolo e a culpa, mas, se vencvel, exclui o dolo, mas permite a punio a ttulo de culpa se prevista em lei. 67 - Conceitue Autoria Mediata,indicando seus efeitos. Resposta - Ocorre autoria mediata quando o autor domina a vontade alheia e, desse modo, se serve de outra pessoa que atua como instrumento. Nessas situaes o responsvel nico pelo delito o autor mediato (o agente de trs), visto que o executor material atua sem ter conscincia da realidade, ou seja, atua sem dolo, por erro ou ignorncia (da situao ftica). Quem determina o erro responde por ele (CP, art. 20, , do CP. 68- Conceitue Autoria Colateral,indicando seus efeitos. Resposta - corre quando duas ou mais pessoas realizam simultaneamente uma conduta sem q u e e x i s t a e n t r e e l a s l i a m e s u b j e t i v o . C a d a u m d o s a u t o r e s r e s p o n d e p o r s e u r e s u l t a d o , visto no haver, nesse caso, co-autoria. 69 - Quais os efeitos da extino da punibilidade no caso de concurso de pessoas. As causas de extino da punibilidade,podem ser comunicveis,aproveitando todos os autores e participes.tais como,a abolitio criminis,a decadncia,a perempo,a renuncia do direito de queixa,,o perdo em relao aos acusados que o aceitaram,a retratao no caso do art. 342,3 (para os que admitem o concurso de agentes no falso testemunho),e no se comunicam nos casos da morte do agente,do perdo judicial,a graa,o indulto e a retratao no caso do art.143 do CP.

170- O que devemos entender de participao de menor importncia. Trata-se, assim, de uma causa geral de diminuio da pena quando verificado ser de menor importncia a participao. Importante apenas ressaltar que esse pargrafo segundo do art. 29 do CP s tem aplicao em relao participao, no incidindo aos casos de co-autoria. Isso, porque, como na co-autoria existe uma diviso de tarefas essenciais ao crime, toda atuao do co-autor considerada importante para a prtica do delito, no se podendo, portanto, falar-se em participao de menor importncia. 71- Conceitue tentativa. Segundo Mirabete A tentativa a realizao incompleta do tipo penal, do modelo descrito na lei. Na tentativa h pratica de atos de execuo, mas no chega o sujeito a consumao por circunstncias independentes de sua vontade e Est consumado o crime quando o tipo esta inteiramente realizado, ou seja, quando o fato concreto se subsume no tipo abstrato descrito na lei penal. Outrossim, Cezar Roberto Bitencourt define tentativa como A tentativa o crime que entrou em execuo, mas no seu caminho para a consumao interrompido por circunstncias acidentais e consumado como Consuma-se o crime quando o tipo esta inteiramente realizado, ou seja, quando o fato concreto se subsume no tipo abstrato da lei penal."

72- Diferencie Tentativa perfeita da imperfeita. Perfeita (atos de execuo inacabados): Quando a consumao no ocorre, apesar do agente ter praticado os atos necessrios a produo do evento. Ex: Vitima, depois dos disparos salva por interveno dos mdicos. Imperfeita: Quando o agente no consegue praticar todos os atos necessrios para consumao por uma interferncia externa. Ex: O Sujeito preso antes de subtrair coisa alheia.

73 - Diferencie Tentativa,Desistncia Voluntria e Arrependimento eficaz. Cezar Roberto Bitencourt define tentativa como A tentativa o crime que entrou em execuo, mas no seu caminho para a consumao interrompido por circunstncias acidentais e consumado como Consuma-se o crime quando o tipo esta inteiramente realizado, ou seja, quando o fato concreto se subsume no tipo abstrato da lei penal."

Desistncia Voluntaria: O Agente que, voluntariamente desiste de prosseguir a ao de execuo ou desiste, impedindo que o resultado se produza, s respondendo pelos atos j praticados.

Arrependimento Eficaz: Aps ter esgotados os meios pelo qual acorreria a prtica do crime, o agente arrepende-se e evita que o resultado ocorra. 74- Conceitue Crime Impossvel.

Resposta - Crime impossvel aquele que jamais poderia ser consumado em razo da ineficcia absoluta do meio empregado ou pela impropriedade absoluta do objeto. A ineficcia do meio se caracteriza quando o instrumento utilizado no permite que o delito possa ser consumado. Por exemplo: usar um alfinete para matar uma pessoa adulta ou produzir leses corporais mediante o mero arremesso de um travesseiro de pluma, etc. A impropriedade do objeto se caracteriza quando a conduta do agente no pode provocar nenhum resultado lesivo vtima. Por exemplo: matar um cadver. 75 - Diferencie Arrependimento eficaz de Arrependimento posterior.

Resposta - Arrependimento Eficaz Art. 15 do CP E quando o agente criminoso executa toda a ao criminosa, encerra os atos executrios e antes de acontecer o resultado delitivo, ele mesmo (o agente), se arrepende e evita o resultado. Ex: A sabendo que B no sabe nadar, derruba B na piscina com a inteno de mat-lo, porm se arrepende e salva B do resultado morte. Arrependimento Posterior Art. 16 do CP Ocorre aps a consumao do crime, uma causa obrigatria de reduo de pena, porm so necessrios alguns requisitos: - A reparao do dano(ressarcimento) ou a restituio do objeto material - necessrio que o ato seja voluntario, ainda que no seja espontneo. - O ressarcimento deve ser feito at o recebimento da denncia ou queixa - No pode ser aplicado nos casos de delitos praticados com violncia ou grave ameaa. Todo crime com violncia ou grave ameaa no ter a aplicao do arrependimento posterior.