Você está na página 1de 164

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA Faculdade de Cincias e Tecnologia Departamento de Cincias e Engenharia do Ambiente

GESTO E ORDENAMENTO DE PRAIAS - CAPACIDADE DE CARGA E CERTIFICAO PARA A SUSTENTABILIDADE

Marta Filipa Bernardes Parraga Ribeiro

Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa para obteno do grau de Mestre em Engenharia do Ambiente, perfil de Gesto e Sistemas Ambientais

Orientador: Mestre Jos Carlos Ferreira Co-orientador: Prof. Doutor Carlos Pereira da Silva

Lisboa, 2011

ii | Marta Ribeiro

Aos meus pais e irmo

Marta Ribeiro |

iii

iv | Marta Ribeiro

AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Jos Carlos Ferreira pela sua orientao ao longo deste trabalho. Agradeo o seu apoio e constante disponibilidade, a motivao dada e o entusiasmo demonstrado ao longo da realizao deste estudo.

Ao Prof. Doutor Carlos Pereira da Silva pelos conhecimentos que partilhou comigo e pela orientao dada, contribuindo para uma melhor interpretao dos dados recolhidos.

Eng. Andreia Rijo e Biloga Ana Margarida Ferreira da Agncia Cascais Atlntico (Cmara Municipal de Cascais), por toda a ateno, disponibilidade e informao e material cedidos.

Ao meu factor 15 e minha bicicleta que me acompanharam em dias de trabalho de campo.

Aos meus colegas de curso que me acompanharam ao longo destes anos, em especial minha colega e amiga Maria que me acompanhou no s em Portugal, mas tambm na Repblica Checa.

A todos os meus amigos pelo incentivo distraco, em especial Sofia e Priscila pela presena, carinho e amizade e ao Pedro pelo apoio e confiana.

minha famlia que contribuiu para uma infncia e adolescncia passadas na Praia da Poa o que de algum modo acabou por fomentar a minha paixo por praias.

Um agradecimento especial aos meus pais e irmo, a quem dedico este trabalho e agradeo pelo apoio incondicional, compreenso e pacincia durante estes meses e durante todo o percurso acadmico. Obrigada, principalmente, por todo o carinho e amizade.

Marta Ribeiro |

vi | Marta Ribeiro

SUMRIO
Nas ltimas dcadas, a zona costeira portuguesa tem vindo a ser sujeita a uma intensa actividade turstica no geral e em especial durante a poca de Vero. Esta intensificao turstica originou impactes significativamente negativos devido ao crescente uso intensivo dos ecossistemas costeiros bem como ao aumento da utilizao e ocupao das praias. O objectivo deste trabalho contribuir para uma gesto e planeamento ambiental das praias portuguesas de S. Pedro, da Bafureira, das Avencas e da Parede. Estas praias situam-se no municpio de Cascais (rea Metropolitana de Lisboa) e esto abrangidas pelo Plano de Ordenamento da Orla Costeira (POOC) Cidadela - S. Julio da Barra. A metodologia utilizada assentou em mtodos e critrios de avaliao da capacidade de carga e da requalificao ambiental, avaliando os nveis de ocupao e a percepo da paisagem por parte dos utilizadores, como suporte para a gesto ambiental destas zonas com elevada vulnerabilidade ecolgica. Neste trabalho foi tambm estudada a possvel utilizao da norma internacional ISO 14001 como instrumento de certificao das praias. O trabalho de campo e a recolha de dados baseou-se na contagem de veraneantes e na realizao de inquritos para determinar a opinio e a percepo dos utilizadores da praia e o seu nvel de informao acerca da actual gesto e certificao. Os resultados das contagens evidenciaram os elevados nveis de utilizao a que estas praias esto sujeitas, verificando-se na Praia de S. Pedro o valor menos confortvel com 6,13 m2/utilizador. Os valores de capacidade de carga propostos pelo Plano de Ordenamento da Orla Costeira foram ultrapassados em todas as praias pelo menos uma vez, tendo-se verificado esta situao na Praia das Avencas e da Parede na maioria das contagens. Apesar desta constatao, 64,6% dos inquiridos mostraram-se satisfeitos com a quantidade de pessoas nas praias. Relativamente opinio de alguns aspectos das praias, os inquiridos indicaram como aspectos mais apreciados o facto de serem bem frequentadas (S. Pedro e Avencas), a tranquilidade (Bafureira) e a presena de iodo nas rochas (Parede). Os menos apreciados so as rochas (todas as praias) e a multido (S. Pedro e Parede). Quanto aos aspectos ambientais da norma ISO 14001, foram identificados para estas praias os consumos, as descargas, as emisses atmosfricas, os resduos e o rudo como aspecto que precisam de ser geridos. Conclui-se que devido ao nvel de uso registado, estas praias esto sujeitas a elevadas presses ambientais e sociais, exigindo cada vez mais uma gesto integrada e sustentvel. Quanto ao esquema de certificao estudado, concluiu-se que este representa uma mais valia na resoluo de problemas ambientais uma vez que estabelece o compromisso de melhoria contnua do Sistema de Gesto, promovendo a qualidade ambiental das praias. Palavras-chave: Gesto de praias, capacidade de carga, planeamento ambiental, Cascais, certificao ISO 14001.
Marta Ribeiro |

vii

ABSTRACT
In the last decades, the Portuguese coastal area registered an intensification of the tourism activity in general and specially during the summer season. This intensification has originated highly significant negative impacts, due to the increased intensive use of the coastal ecosystems, as well as the growing beach use and occupation. The aim of this work is to contribute for a structured management and environmental planning of the portuguese beaches, namely S. Pedro, Bafureira, Avencas and Parede beaches. These beaches are located in the municipality of Cascais (Metropolitan Area of Lisbon) and they are under the Cidadela - So Julio da Barra Shoreline Management Plan (POOC Cidadela-So Julio da Barra). The used methodology was based on methods and criteria like the evaluation of the carrying capacity and the environmental requalification, assessing the occupations level and the users landscape perception, as an important support to improve an environmental management for these areas with such ecological vulnerability. It is also studied the possible use of the international standard ISO 14.001 as a tool for beaches certification. The fieldwork and data collection was based on counts of vacationers and in-field surveys that were done to determine users opinion, as well as their level of information and perceptions about the present beach management and certification. The results showed the high levels of use that these beaches are subjected, finding the highest level on S. Pedro Beach, 6,13 m2/user. The carrying capacity values proposed by the POOC were exceeded on the four beaches, at least once, with such situation being confirmed on Avencass e Paredes beaches on most of the counts. Nevertheless, 64,6% of the respondents were satisfied with the number of people on the beach. Relatively to the opinion on some aspects, the respondents indicated as the most appreciated the fact that they have a nice clientele (S. Pedro e Avencas), the tranquility (Bafureira) and the presence of iodine on the rocks (Parede). The least appreciated were the rocks (all beaches) and the crowd (S. Pedro and Parede). Regarding the ISO 14.001, the environmental aspects identified as the ones that needed to be managed were consumptions, discharges, atmospheric emissions, waste and noise.The conclusion was that due to the registered level of use, these beaches are subjected to a high environmental and social pressure, demanding an integrated and sustainable management. Concerning the certification scheme, the conclusion was that it would be worth to improve the environmental problems resolution, since it imposes the commitment of the Management System continuous improvement, leading to a better environmental quality of beaches. Key-words: Beach Management, Carrying capacity, Environmental Planning, Cascais, ISO 14.001 Certification viii | Marta Ribeiro

ABREVIATURAS E ACRNIMOS
ABAE Associao da Bandeira Azul da Europa AENOR - Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin APA Agncia Portuguesa do Ambiente APCER - Associao Portuguesa de Certificao ARH Administrao da Regio Hidrogrfica BA Bandeira Azul BVA - Bureau Veritas Certification Portugal, Unipessoal, Lda CAOP/IGP Carta Administrativa Oficial de Portugal/Instituto Geogrfico Portugus CBC Clean Beaches Council CC Capacidade de carga CE Comunidade Europeia CEE Comunidade Econmica Europeia CEADU Centro de Estudios, Anlisis y Documentacin del Uruguay CFC - Clorofluorcarboneto CIAPS Centro de Interpretao Ambiental da Ponta do Sal CMC Cmara Municipal de Cascais CO Monxido de Carbono CO2 Dixido de Carbono CT Comisso Tcnica CZMA Coastal Zone Management Act EIC - Empresa Internacional de Certificao, S. A. EMAS Eco-Management and Audit Scheme ENGIZC Estratgia Nacional para a Gesto Integrada da Zona Costeira ETAR Estao de Tratamento de guas Residuais EUA Estados Unidos da Amrica FEE Foundation for Environmental Education GIZC Gesto Integrada da Zona Costeira HCFC - Hidroclorofluorcarboneto ICONTEC Instituto Colombiano de Normas Tcnicas y Certificatin ICNB Instituto da Conservao da Natureza e da Biodiversidade ICTE Instituto para a Qualidade Turstica Espanhola IGT Instrumentos de Gesto Territorial INAG Instituto da gua INE Instituto Nacional de Estadstica INE - Instituto Nacional de Estatstica IPAC Instituto Portugus de Acreditao
Marta Ribeiro |

ix

IPQ Instituto Portugus da Qualidade IRAM Instituto de Argentino de Normalizao e Certificao ISN Instituto de Socorros a Nufragos ISO International Organization of Standardization JBAP Jri Nacional da Bandeira Azul para as Praias LAC Limits of Acceptable Change LED - Light-Emitting Diode LMBM Linha Mdia de Baixa-Mar LMPM Linha Mdia de Preia-Mar LMPMAVE - Linha Mxima de Preia-Mar de guas Vivas Equinociais LRQA - Lloyds Register Quality Assurance MAOTDR Ministrio do Ambiente, Ordenamento do Territrio e Desenvolvimento Regional MTD Melhores Tcnicas Disponveis NOx xidos de Azoto NTS Norma Tcnica Sectorial Colombiana OMT Organizao Mundial do Turismo ONG Organizao No Governamental PDM Plano Director Municipal PDCA Plan-Do-Check-Act (Planear-Executar-Verificar-Actuar) POOC Plano de Ordenamento da Orla Costeira PROCESL Engenharia Hidrulica e Ambiental, Lda. REA Relatrio do Estado do Ambiente Sanest, S.A Saneamento da Costa do Estoril SEMARNAT Secretara de Medio Ambiente e Recursos Naturales SG Sistema de Gesto SGA Sistema de Gesto Ambiental SGQ Sistema de Gesto da Qualidade SGS ICS - Servios Internacionais de Certificao, Lda. SIG Sistema de Informao Geogrfica SO2 Dixido de enxofre SPSS - Statistical Package for the Social Sciences SWOT - Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats TUV - TUV Rheinland Portugal, Inspeces Tcnicas, Lda. UNE Unificacin de Normativas Espaolas ZIBA Zona de Interesse Biofsico das Avencas

x | Marta Ribeiro

NDICE DE MATRIAS
AGRADECIMENTOS ............................................................................................................ V SUMRIO............................................................................................................................ VII ABSTRACT ........................................................................................................................ VIII ABREVIATURAS E ACRNIMOS ....................................................................................... IX NDICE DE MATRIAS ........................................................................................................ XI NDICE DE FIGURAS......................................................................................................... XIII NDICE DE TABELAS ........................................................................................................ XV 1. INTRODUO ............................................................................................................... 1 1.1. 1.2. 1.3. 2. ENQUADRAMENTO ............................................................................................... 1 MBITO E OBJECTIVOS ........................................................................................ 3 ORGANIZAO DA DISSERTAO ...................................................................... 4

REVISO DA LITERATURA .......................................................................................... 5 2.1. SISTEMAS LITORAIS ............................................................................................. 5 Principais conceitos .......................................................................................... 5 Gesto do litoral ............................................................................................... 7

2.1.1. 2.1.2. 2.2.

CAPACIDADE DE CARGA EM SISTEMAS LITORAIS........................................... 11 Capacidade de carga: Conceito ...................................................................... 11 Importncia de determinao da capacidade de carga das praias.................. 16 Capacidade de carga das praias em Portugal ................................................ 19

2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.3.

CERTIFICAO DE PRAIAS ................................................................................ 22 Norma ISO 14001 (Sistema de Gesto Ambiental - Requisitos e linhas de

2.3.1.

orientao para a sua implementao) ......................................................................... 22 2.3.2. 3. Outros instrumentos de certificao j existentes ........................................... 25 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO ............................................................. 33 3.1. 3.2. 3.3. PRAIA DE S. PEDRO ............................................................................................ 38 PRAIA DA BAFUREIRA ......................................................................................... 39 PRAIA DAS AVENCAS .......................................................................................... 40 Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA) ............................................ 41

3.3.1. 3.4. 4.

PRAIA DA PAREDE............................................................................................... 43

METODOLOGIA........................................................................................................... 45 4.1. 4.2. UTILIZAO DO INQURITO ............................................................................... 45 CAPACIDADE DE CARGA - UTILIZAO DA FOTOGRAFIA COMO

FERRAMENTA DE APOIO ............................................................................................... 47 4.3. 5. NORMA ISO 14001 COMO INSTRUMENTO DE CERTIFICAO DE PRAIAS ..... 49

RESULTADOS E DISCUSSO .................................................................................... 51 5.1. RESULTADOS DOS INQURITOS ....................................................................... 51 Marta Ribeiro | xi

5.1.1. 5.1.2. 5.1.3. 5.1.4. 5.2.

Caracterizao dos inquiridos ......................................................................... 53 Informao geral dos hbitos e opinies dos inquiridos .................................. 55 Gesto da praia (ZIBA e opinio sobre algumas actividades) ......................... 69 Certificao da praia ....................................................................................... 71

DETERMINAO DA CAPACIDADE DE CARGA ................................................. 73 Nveis de utilizao do areal ........................................................................... 73 Nveis de utilizao do estacionamento .......................................................... 91

5.2.1. 5.2.2. 5.3.

CERTIFICAO DE PRAIAS (ISO 14001) ............................................................. 94 Aplicabilidade s praias em estudo ................................................................. 94 Anlise SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats) ........... 100

5.3.1. 5.3.2. 6.

CONSIDERAES FINAIS E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS............................ 103

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................................. 107 ANEXOS ........................................................................................................................... 113

xii | Marta Ribeiro

NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Mapa de Portugal com a evoluo da populao desde 1981 a 2001.................. 1 Figura 1.2. Esquema da organizao da dissertao............................................................. 4 Figura 2.1. Limites a considerar no estudo dos sistemas costeiros ........................................ 6 Figura 2.2. Componentes e relaes no processo de GIZC ................................................... 8 Figura 2.3. Planos de Ordenamento da Orla Costeira............................................................ 9 Figura 2.4. Princpios da GIZC definidos pelas Bases para a Estratgia Nacional para a Gesto Integrada das zonas costeiras (Fonte: Grupo de trabalho - MAOTDR, 2007) .......... 10 Figura 2.5. Dimenses da viso ........................................................................................... 10 Figura 2.6. Representao grfica da curva logstica (criada pelo autor tendo como base o crescimento e limite mximo da populao descrito por Odum (1959)) ............................... 12 Figura 2.7. Multido na praia de Haeundae (Coreia do Sul)................................................. 16 Figura 2.8. Modelo de SGA para a norma ISO 14001 e seus requisitos .............................. 23 Figura 3.1. Mapa do enquadramento a rea de estudo........................................................ 33 Figura 3.2. Mapa esquemtico do Sistema Multimunicipal de Saneamento da Costa do Estoril .................................................................................................................................. 35 Figura 3.3. Vista area da rea de estudo, com a identificao das praias .......................... 36 Figura 3.4. Praia de S. Pedro em mar vazia e mar cheia (vista de nascente) .................. 39 Figura 3.5. Praia da Bafureira em mar vazia e mar cheia (vista de poente) ..................... 40 Figura 3.6. Praia das Avencas em mar vazia e mar cheia (viste de nascente) ................. 41 Figura 3.7. Vista area da rea de estudo com o limite da ZIBA ......................................... 41 Figura 3.8. Fotografias da Praia da Parede com mar vazia e mar cheia (vista de poente)44 Figura 4.1. Esquema da metodologia adoptada ................................................................... 45 Figura 4.2. Percurso efectuado para efeitos da recolha de campo....................................... 48 Figura 5.1. Distribuio dos inquritos por praia .................................................................. 52 Figura 5.2. Distribuio dos inquritos por hora ................................................................... 52 Figura 5.3. Idade dos inquiridos por praia ............................................................................ 53 Figura 5.4. Gnero dos inquiridos ........................................................................................ 54 Figura 5.5. Concelho de residncia dos inquiridos ............................................................... 54 Figura 5.6. Profisses dos inquiridos por praia .................................................................... 55 Figura 5.7. Frequncia com que os inquiridos vo praia ................................................... 56 Figura 5.8. Durao habitual de permanncia na praia ........................................................ 56 Figura 5.9. Altura do dia em que os inquiridos vo praia por praia .................................... 57 Figura 5.10. Aspecto mais valorizado numa praia ................................................................ 58 Figura 5.11. Valorizao dada ao aspecto limpeza .............................................................. 59 Figura 5.12. Aspecto menos valorizado numa praia ............................................................ 59 Figura 5.13. Fotografias de seis praias com diferentes caractersticas ................................ 60 Marta Ribeiro | xiii

Figura 5.14. Motivo da ida praia no dia do inqurito .......................................................... 62 Figura 5.15. Modo de deslocao praia no dia do inqurito .............................................. 63 Figura 5.16. Durao da viagem desde a residncia at praia .......................................... 63 Figura 5.17. Praias da zona mais utilizadas ......................................................................... 64 Figura 5.18. Motivos pelos quais os inquiridos escolhem estas praias ................................. 64 Figura 5.19. Motivo da escolha da praia no dia do inqurito ................................................ 65 Figura 5.20. Melhor aspecto de cada praia .......................................................................... 66 Figura 5.21. Pior aspecto de cada praia............................................................................... 67 Figura 5.22. Apreciao geral das praias em estudo ........................................................... 68 Figura 5.23. Opinio dos inquiridos sobre algumas actividades realizadas na praia ............ 70 Figura 5.24. Estas praias tm Bandeira Azul este ano? ....................................................... 72 Figura 5.25. Distribuio dos utilizadores na Praia de S. Pedro ao longo do dia 27 de Agosto ............................................................................................................................................ 75 Figura 5.26. Evoluo do nmero de pessoas na Praia de S. Pedro ................................... 75 Figura 5.27. Distribuio dos utilizadores na Praia da Bafureira ao longo do dia 15 de Agosto ............................................................................................................................................ 76 Figura 5.28. Evoluo do nmero de pessoas na Praia da Bafureira ................................... 76 Figura 5.29. Distribuio dos utilizadores na Praia das Avencas ao longo do dia 21 de Agosto ................................................................................................................................. 77 Figura 5.30. Evoluo do nmero de pessoas na Praia das Avencas .................................. 77 Figura 5.31. Distribuio dos utilizadores na Praia da Parede ao longo do dia 15 de Agosto ............................................................................................................................................ 78 Figura 5.32. Evoluo do nmero de pessoas na Praia da Parede ...................................... 78 Figura 5.33. Vista area da Praia de S. Pedro. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento ................................................................................................................... 81 Figura 5.34. Vista area da Praia da Bafureira. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento ................................................................................................................... 83 Figura 5.35. Vista area da Praia das Avencas. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento ................................................................................................................... 85 Figura 5.36. Vista area da Praia da Parede. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento ................................................................................................................... 87

xiv | Marta Ribeiro

NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1. Quadro sntese das definies da capacidade de carga ................................... 15 Tabela 2.2. Estudos sobre ndices de utilizao de praias ................................................... 19 Tabela 2.3. ndices de ocupao mxima dos POOC .......................................................... 19 Tabela 2.4. Metodologias de avaliao da capacidade de carga utilizadas pelos POOC ..... 21 Tabela 2.5. Participao dos intervenientes nos esquemas de certificao de praias.......... 31 Tabela 3.1. Distribuio de alguns servios disponibilizados por praia ................................ 38 Tabela 3.2. Lista dos principais organismos encontrados na ZIBA ...................................... 43 Tabela 5.1. Distribuio dos inquritos por praia ................................................................. 51 Tabela 5.2. Razes da escolha da praia para passar frias ................................................. 61 Tabela 5.3. Razes da escolha da praia para no passar frias .......................................... 61 Tabela 5.4. Avaliao do nmero de pessoas na praia na altura do inqurito ...................... 69 Tabela 5.5. Questes acerca da ZIBA ................................................................................. 70 Tabela 5.6. Questes acerca da Bandeira Azul ................................................................... 71 Tabela 5.7. Definio dos usos e actividades na zona em estudo ....................................... 73 Tabela 5.8. Valores mximos, mnimos e mdios registados nas praias.............................. 79 Tabela 5.9. Correlao do nmero de utilizadores nas praias.............................................. 79 Tabela 5.10. Capacidades de carga proposta pelo POOC e observada .............................. 79 Tabela 5.11. reas teis das diferentes zonas de praia ...................................................... 89 Tabela 5.12. Nveis de utilizao mximos, mnimos e mdios ............................................ 89 Tabela 5.13. Definio dos nveis de utilizao das praias .................................................. 90 Tabela 5.14. Capacidade de carga potencial e capacidade de carga proposta pelo POOC . 91 Tabela 5.15. Nmero de veculos contabilizados e lugares ordenados no estacionamento e respectivas reas................................................................................................................. 91 Tabela 5.16. Capacidade de carga com base no estacionamento ....................................... 92 Tabela 5.17. Capacidade de carga proposta ....................................................................... 92 Tabela 5.18. Tabela comparativa dos valores da capacidade de carga do POOC, proposta e a respectiva variao ........................................................................................................... 93 Tabela 5.19. Proposta de registo do aspecto ambiental consumos ................................... 96 Tabela 5.20. Proposta de registo do aspecto ambiental descargas ................................... 97 Tabela 5.21. Proposta de registo do aspecto ambiental "emisses atmosfricas" ............... 98 Tabela 5.22. Proposta de registo dos aspectos ambientais "resduos" e "rudo" .................. 99 Tabela 5.23. Anlise SWOT da aplicao da norma ISO 14001 a praias........................... 101 Tabela 5.24. Matriz de estratgias alternativas .................................................................. 102

Marta Ribeiro |

xv

xvi | Marta Ribeiro

1. INTRODUO
1.1. ENQUADRAMENTO
A ocupao do territrio tem vindo a intensificar-se ao longo dos anos, em especial na regio litoral. A oferta de melhores condies de vida e de oportunidades e o desenvolvimento urbanstico estimulou a procura por estas reas e originou um fluxo da populao neste sentido (Figura 1.1.)

25

50 km

Figura 1.1. Mapa de Portugal com a evoluo da populao desde 1981 a 2001 (Fonte: Atlas de Portugal Instituto Geogrfico Portugus, 2011)

Constata-se pois, que foi nos concelhos litorais, principalmente no continente, onde a populao mais aumentou. No caso de Portugal, o facto das suas principais cidades estarem situadas nestas zonas tambm agravou esta situao. Em consequncia desta crescente ocupao, pode ocorrer um efeito inverso que resulta num decrscimo dessas condies de vida. Um exemplo desta situao, registada fora do territrio nacional, o desemprego nas Ilhas Canrias que registou um valor de 29,5% (Instituto Nacional de Estadstica, 2011) (segundo trimestre de 2010) e ainda pode vir a aumentar. Os residentes deste local esto aos poucos a regressar aos seus locais de origem (Ezequiaga, 2010), o que significa que as ilhas esto a ser sujeitas a um nvel de ocupao acima do aceitvel.
Marta Ribeiro |

Em Portugal, o turismo aumentou significativamente durante os anos 60 e 70, destacandose como uma actividade que contribui para o desenvolvimento econmico do pas. Neste sector, Portugal surge como um dos 20 principais destinos mundiais (Ministrio da Economia e da Inovao, 2007), apresentando entre 2000 e 2009, um consumo turstico em territrio econmico com um valor mdio de cerca de 8,8% do PIB nacional (Instituto Nacional de Estatstica, 2010). A ocupao turstica tambm se concentra, principalmente, nas zonas costeiras gerando um impacte ambiental cada vez maior sobre estas reas. As praias, em particular, so espaos muito procurados por turistas e residentes para actividades de recreio e lazer, e nelas pode encontrar-se uma elevada diversidade de utilizadores com objectivos de utilizao bastante diferenciados. Contudo, a ocupao e o uso das praias no so feitos de uma forma homognea ao longo do ano, esto sujeitos a uma diferente procura sazonal, que mais elevada nos meses de maior calor (Junho, Julho e Agosto). A crescente ocupao destas reas, alm de ter motivado conflitos entre usos, tambm levou degradao das condies ambientais das praias, como o decrscimo da qualidade da gua e da areia. Esta problemtica conduziu criao de teorias e conceitos com a finalidade de minimizar os impactes de origem antropognica e de manter a qualidade destas reas. Um desses conceitos a capacidade de carga, uma ferramenta de apoio para a gesto e ordenamento dos ecossistemas, incluindo os costeiros. A capacidade de carga de um local define-se como a quantidade de uso a que este pode ser sujeito sem que hajam alteraes irreversveis e pode ser dividida em quatro principais componentes, a capacidade de carga fsica, ecolgica, social e econmica. Este conceito ganhou algum destaque aquando da elaborao dos Planos de Ordenamento da Orla Costeira (POOC) criados desde 1993, como parte da estratgia para uma Gesto Integrada das Zonas Costeiras (GIZC).

Muitos esforos tm sido feitos no sentido de melhorar esta gesto, tendo surgido mais recentemente a aplicao de normas de Sistemas de Gesto (SG) que orientam os esforos de uma administrao para a identificao e minimizao dos impactes ambientais das actividades realizadas nas praias.

2 | Marta Ribeiro

1.2. MBITO E OBJECTIVOS


O municpio de Cascais, situado na rea Metropolitana de Lisboa, representa o caso de estudo para esta dissertao. Estando sujeito a uma grande procura pela sua balnearidade, a presso sobre a faixa costeira do municpio elevada tanto em termos de ocupao sazonal como em termos construtivos e urbansticos. Os elevados nveis de utilizao das praias podem gerar impactes a nvel ambiental, social, de ordenamento, entre outros, o que torna necessria a gesto sustentvel destes espaos. O mbito deste estudo compreende, ento, quatro praias de Cascais que abrangem um troo de cerca de 2 km de extenso. Estas praias esto sujeitas ao ciclo de mars, o que influencia muito a sua capacidade de carga ao longo do dia. A Praia das Avencas foi escolhida como caso de estudo devido sua elevada vulnerabilidade ecolgica e sua grande procura como espao de recreio e lazer. Esta praia foi classificada como praia equipada com uso condicionado (praia do tipo III, segundo o POOC Cidadela-S. Julio da Barra), estando totalmente inserida na Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA). Em 1998, o POOC criou esta zona com o objectivo de proteger os recursos marinhos e proibir certas actividades ameaadoras, como a colheita de espcies marinhas, degradao da plataforma rochosa, desportos aquticos, isto , todas as actividades que pusessem em perigo uma rea ecolgica sensvel. As outras trs praias esto prximas da Praia das Avencas e apesar de serem classificadas como praias urbanas de uso intensivo (praias do tipo I, segundo o POOC), tambm foram estudadas, uma vez que apresentam caractersticas biofsicas semelhantes e enfrentam o mesmo tipo de ameaas. De acordo com o acima descrito, este trabalho tem como objectivo principal a contribuio para uma gesto e ordenamento ambiental destas praias portuguesas. Para atingir este objectivo efectuou-se a: Determinao dos seus nveis de ocupao, bem como das respectivas capacidades de carga fsica e social das praias de modo a ponderar limites para o seu uso, melhorando a qualidade de experincia dos seus visitantes; Avaliao da percepo e opinio dos utilizadores das quatro praias; Verificao da aplicabilidade de um Sistema de Gesto Ambiental (SGA) para estas praias, segundo os critrios de certificao da norma ISO 14001. Para o cumprimento destes tpicos recorreu-se informao geogrfica como ferramenta de anlise espacial e determinao de reas, bem como tcnica do inqurito como ferramenta da percepo da paisagem. Este estudo apresenta um carcter multidisciplinar e poder servir de suporte tcnico para a tomada de deciso das entidades responsveis pela organizao, gesto e desenvolvimento sustentvel destes espaos.
Marta Ribeiro |

1.3. ORGANIZAO DA DISSERTAO


No primeiro captulo realiza-se um enquadramento do tema, abordando a problemtica e relevncia da gesto e ordenamento ambiental de praias. So definidos os objectivos do trabalho e o modo como esta dissertao est organizada. No captulo dois feita a reviso da literatura sobre sistemas litorais, capacidade de carga e certificao de praias. Explica-se o conceito de praia e destaca-se a importncia da determinao da capacidade de carga para uma gesto sustentvel, bem como os mtodos utilizados. Seguidamente, indicam-se certificaes j existentes, salientando a norma ISO 14001 que servir de apoio ao estudo, como orientao para uma melhor gesto de praias. O terceiro captulo destina-se caracterizao dos quatro casos de estudo, tendo em conta no s o contexto geogrfico, mas tambm social, econmico e turstico. A metodologia utilizada para atingir os objectivos propostos est descrita no quarto captulo. No captulo Resultados/Discusso, captulo quinto, aplicada a proposta metodolgica rea em estudo e so apresentados os resultados da capacidade de carga e dos inquritos. , ainda, feita a discusso dos mesmos e da verificao da aplicabilidade da norma, com a identificao de aspectos ambientais das praias. O captulo sexto centra-se nas consideraes finais, verificando o cumprimento dos objectivos e indicando recomendaes e potenciais desenvolvimentos futuros a este estudo.
Enquadramento do tema Objectivos do estudo Reviso da literatura
Captulo 2
Sistemas litorais Capacidade de carga Certificao de praias

Captulo 1

Caracterizao da rea de estudo


Captulo 3

Metodologia utilizada
Captulo 4

Resultados obtidos
Captulo 5

Consideraes finais e desenvolvimentos futuros


Captulo 6

Figura 1.2. Esquema da organizao da dissertao

4 | Marta Ribeiro

2. REVISO DA LITERATURA
2.1. SISTEMAS LITORAIS
2.1.1. Principais conceitos

Durante a reviso da literatura foram encontradas as mais variadas descries para definir as reas costeiras. Muitas definies de litoral, zona costeira, orla ou faixa costeira so utilizadas nos mais diversos mbitos e muitas vezes acabam por ser confundidas ou erradamente utilizadas. A elevada ambiguidade destes termos evidenciam o carcter dinmico destes locais de transio entre a terra e o mar. Se certos autores definem o litoral, simplesmente como a rea onde os processos marinhos e terrestres se sobrepem e interagem (Rodrguez et al., 2009), outros optam por descries mais completas e elaboradas como a faixa do continente que est em contacto com o mar, ou com fenmenos caractersticos desse rea. Alguns autores restringem o litoral faixa entre mars, outros estendem-no para o interior, por um espao cujos limites nem sempre so fceis de definir e para o largo pela linha de rebentao das ondas (Moreira, 1984, citado por Silva, 2002).

Relativamente faixa costeira, na legislao portuguesa, o Decreto-Lei n. 302/90 de 26 de Setembro relativamente ocupao, uso e transformao da faixa costeira, define-a como a banda ao longo da costa martima, cuja largura limitada pela linha de mxima praia-mar de guas vivas equinociais e pela linha situada a 2 km daquela para o interior. Por sua vez, o Decreto-Lei n. 309/93, de 2 de Setembro que regula a elaborao e a aprovao dos POOC definiu faixa costeira como a zona terrestre de proteco, cuja largura mxima no excede 500 m contados da linha que limita a margem das guas do mar e faixa martima de proteco, que tem como limite mximo a batimtrica 30.

As definies mais recentes registadas, que representam a realidade portuguesa, so da autoria do grupo de trabalho (criado pelo Ministrio do Ambiente, Ordenamento do Territrio e Desenvolvimento Regional (MAOTDR)) responsvel pelo documento Bases para a estratgia de gesto integrada da zona costeira nacional e distinguem para estes sistemas o litoral, a zona costeira, orla costeira e linha de costa. Litoral termo geral que descreve pores do territrio que so influenciadas directa e indirectamente pela proximidade do mar (Grupo de trabalho MAOTDR, 2007:36). Zona costeira Poro de territrio influenciada directa ou indirectamente em termos biofsicos pelo mar (ondas, mars, brisas, biota ou salinidade) e que pode ter para o lado de
Marta Ribeiro |

terra a largura tipicamente de ordem quilomtrica e se estende, do lado do mar, at ao limite da plataforma continental (Grupo de trabalho - MAOTDR, 2007:36). Orla costeira Poro de territrio onde o mar exerce directamente a sua aco, coadjuvado pela aco elica, e que tipicamente se estende para o lado de terra por centenas de metros e se estende, do lado do mar, at ao limite da plataforma continental (Grupo de trabalho - MAOTDR, 2007:36). Linha de costa fronteira entre a terra e o mar; pode ser materializada pela intercepo do nvel mdio do mar com a zona terrestre (Grupo de trabalho - MAOTDR, 2007:36).

Apresentadas as descries das diferentes zonas foi elaborado um esquema representativo dos limites dos sistemas costeiros, com base nestas descries (Figura 2.1.).
Litoral Zona costeira Orla costeira

Linha de costa Batimtrica - 30 m Limite da plataforma continental 200 milhas nuticas 500 m Alguns quilmetros Centenas de quilmetros

Figura 2.1. Limites a considerar no estudo dos sistemas costeiros (Fonte: Adaptado de Estratgia Nacional para a Gesto Integrada da Zona Costeira (ENGIZC), Resoluo do Conselho de Ministros n. 82/2009)

Apesar da definio destes limites ser necessria para a gesto de locais especficos, os valores assumidos para o geral das situaes devem ser flexveis de modo a enquadraremse na dinmica destes espaos (Comisso Europeia, 1999). O conceito de praia, embora menos diversificado, tambm apresenta diferenas. As praias so depsitos de materiais detrticos disposto ao longo da costa e representam locais de transio entre o ambiente terrestre e o ambiente marinho. So locais sujeitos eroso hdrica e elica, tendo uma funo de proteco da costa e sendo considerado um local com elevada sensibilidade. 6 | Marta Ribeiro

Consultando a literatura mais especializada as praias so definidas como unconsolidated deposits of sand and gravel on the shore (Bird, 1996:1) e sistema que constituye una interface de alta dinmica que oficia de transicin entre el sistema terrestre y el sistema marino, y que est compuesta por tres sub-sistemas: Supralitoral (rea no sumergida, por encima de la pleamar); Litoral (rea peridicamente sumergida, comprendida entre marea mxima y mnima); Sub-litoral (rea permanentemente sumergida, somera, previa al subsistema pelgico) (CEADU, 2003). A esta diviso das praias em trs subsistemas denomina-se a zonamento. Optou-se por descrever estas zonas ou andares pela sua relevncia para o estudo. O supralitoral a zona superior que raramente fica submersa, mas influenciada directamente pela proximidade com o mar. O mediolitoral (Litoral, segundo a descrio anterior, CEADU (2003)) representa a designada zona entre mars, a qual se encontra submersa durante a mar alta e a descoberto durante a mar baixa. Esta zona de especial importncia no caso de praias rochosas, em que existem concavidades nas rochas. Estas poas esto submersas mesmo na mar baixa e possuem caractersticas semelhantes ao infralitoral. O infralitoral representa a zona que est sempre submersa, podendo a parte superior ficar a descoberto por pequenos perodos de tempo (Agncia Cascais Atlntico, 2008).

2.1.2.

Gesto do litoral

Embora a preocupao em gerir os espaos litorais j existisse, o termo gesto do litoral surgiu no incio da dcada de 70 (Vaz, 2008). Em 1972 ocorreu o Coastal Zone Management Act (CZMA) nos Estados unidos que veio reforar a importncia da gesto das zonas costeiras americanas. Apesar do CZMA, a gesto do litoral continuava ainda por definir e era, muitas vezes, efectuada sector por sector de modo separado (Programa ECOPLATA, 2002). As zonas costeiras eram encaradas como espaos de alto valor e baixo custo (Munar et al., 2006), ou seja, eram vistas como recurso econmico (pesca e turismo). Estes espaos acabavam por ser sobre explorados, uma vez que no ocorria um investimento devido no sentido da sua melhoria e proteco. Esta m gesto levou a que em 1992, na Conferncia das Naes Unidas sobre Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel (Rio de Janeiro), fosse criado um conceito que estimulasse a gesto destas zonas numa base multidisciplinar e sustentada, a Gesto Integrada das Zonas Costeiras (GIZC). Porm, a gesto das zonas costeiras no se refere apenas integrao das diversas disciplinas. Esta deve tambm incluir a integrao dos diversos objectivos (locais, regionais, nacionais e internacionais) e dos instrumentos utilizados para os atingir, devendo-se
Marta Ribeiro |

igualmente, integrar todas as reas politicas, sectores e nveis de administrao relevantes. (Figura 2.2.).

Comunidade

Cincia

GIZC

Governo

Figura 2.2. Componentes e relaes no processo de GIZC (Adaptado de: Programa ECOPLATA (2002))

A GIZC integra componentes como a comunidade, o Governo e a cincia. A interveno da comunidade de grande importncia pois oferece informaes que conduzem a um melhor e mais adequado plano de aco sobre um local especfico. O papel do Governo assenta num cariz legislativo e regulamentar, na medida em que o responsvel pela criao de leis e programas no mbito das zonas costeiras e que visem a sua proteco. Para a criao destes programas o conhecimento cientfico essencial, proporcionando uma apoiada tomada de deciso (Programa ECOPLATA, 2002). As definies da GIZC mostram-se muito diversificadas, indicando diferentes nveis e grupos integrantes. Por exemplo, a definio da Comisso Europeia uma das mais exaustivas e considera a necessidade de proteco de recursos no presente e a melhoria da situao da longo prazo. No que se refere definio da International Union for Conservation Nature (IUCN), esta indica a vantagem da integrao de diferentes sectores no processo de gesto pela variedade e diversidade das partes interessadas (Silva, 2002). Por outro lado, de salientar que um processo de gesto que no seja aplicado a sistemas naturais muito mais facilitado, na medida em que o objecto a gerir mantm, geralmente, as suas caractersticas no sendo alterado, constantemente, o ponto de partida do processo. No caso concreto das zonas costeiras, estas no contm um cariz esttico e a sua permanente evoluo deve ser aceite e considerada. A dinmica destas zonas impede a previso de situaes futuras e a soluo para resolver essa problemtica pode passar pela considerao de uma situao de referncia (Fabbri, 1998). Esta situao pode ser baseada na construo de um cenrio futuro pretendido para o sistema em causa, a partir do qual se realizem esforos no sentido de alcan-lo. Face a estas consideraes, surgiram em Portugal os Instrumentos de Gesto Territorial (IGT) como o caso dos Planos de Ordenamento da Orla Costeira (POOC) aprovados a partir de 1998, no seguimento do Decreto-Lei n. 309/93, de 2 de Setembro. Estes planos

8 | Marta Ribeiro

tm como objectivo melhorar e valorizar os recursos litorais e centram-se em nove troos da orla costeira visando a sua proteco e valorizao. Trs destes troos (Sintra-Sado, Sines-Burgau e Vilamoura-Vila Real de Santo Antnio) so da responsabilidade do Instituto da Conservao da Natureza e Biodiversidade (ICNB) e os restantes seis do Instituto da gua (INAG) (Figura 2.3.). Dos POOC apresentados, o POOC Caminha - Espinho j foi alterado (Resoluo do Conselho de Ministros n. 154/2007) e o POOC Ovar-Marinha Grande encontra-se em alterao.

Figura 2.3. Planos de Ordenamento da Orla Costeira (Fonte: ICNB (2011))

A complexidade e abrangncia dos aspectos inerentes s regies costeiras revelaram algumas complicaes de elaborao pela dificuldade de integrao do meio marinho com o meio terrestre e de complementaridade com outros instrumentos j criados, como o caso de conflitos com os Planos Directores Municipais (PDM) (Silva, 2002) Igualmente, no seguimento da Conferncia do Rio, surgiu em 2002, o Programa de Demonstrao que consistiu num conjunto de orientaes para a gesto integrada das zonas costeiras na Europa, resultando na Recomendao n. 2002/413/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de Maio de 2002.
Marta Ribeiro |

Posteriormente, em 2007, foi publicado pelo MAOTDR um documento que define as bases para a estratgia da GIZC nacional. Este documento clarificou os princpios nos quais a GIZC se deve assentar (Figura 2.4.)

Figura 2.4. Princpios da GIZC definidos pelas Bases para a Estratgia Nacional para a Gesto Integrada das zonas costeiras (Fonte: Grupo de trabalho - MAOTDR, 2007)

Complementarmente a estes princpios, o documento define os objectivos para o caso nacional e fornece um total de 37 opes estratgicas a serem tomadas no sentido que cumprir os objectivos. A Estratgia Nacional para a Gesto Integrada da Zona Costeira (ENGIZC) estabelece um referencial estratgico de enquadramento gesto global, integrada e participada da zona costeira, de forma a garantir condies de sustentabilidade ao seu desenvolvimento e vem dar resposta aos compromissos internacionais e comunitrios assumidos por Portugal e deve reflectir a realidade da zona costeira do territrio nacional (Resoluo do Conselho de Ministros n. 82/2009). A ENGIZC apresenta uma viso a longo prazo (20 anos aps a data de publicao) onde se pretende uma zona costeira harmoniosamente desenvolvida e sustentvel. Na Figura 2.5. apresentam-se as dimenses da viso de 2029 para as zonas costeiras.

Figura 2.5. Dimenses da viso (Fonte: Estratgia Nacional para a Gesto Integrada da Zona Costeira, Resoluo do Conselho de Ministros n. 82/2009) 10 | Marta Ribeiro

As opes estratgicas da estratgia esto distribudas por opes temticas, institucionais e de governana, os princpios so os mesmos que esto definidos nas Bases para a ENGIZC (Figura 2.4.) e apresenta ainda oito objectivos e 20 medidas para a viso 2029.

Deste modo, a GIZC representa um dos instrumentos mais indicados para minimizar a degradao e garantir uma ocupao e uso adequados dos recursos costeiros, alterando a antiga viso irresponsvel de que o territrio e o ambiente so recursos inesgotveis para uma viso consciente de que estes so recursos no renovveis e por isso necessitam de ser protegidos.

2.2. CAPACIDADE DE CARGA EM SISTEMAS LITORAIS


2.2.1. Capacidade de carga: Conceito

The carrying capacity concept is essentially a decision-making framework, informed by the measurement of agreed indicators of quality (Barrow, 2007)

Muitos autores defendem que o conceito de capacidade de carga surgiu associado ao pastoreio. Este conceito apareceu quando os criadores reconheceram a importncia de determinar a quantidade de cabeas de gado que uma rea de pastagem seria capaz de suportar sem ocorrer a sua degradao (Barrow, 2007; Price, 1999; Xia e Shao, 2009; Young, 1998). Young (1998) acredita que o primeiro uso do termo ocorreu por volta da dcada de 1890, enquanto outros autores como Cole (2001) e Stankey e Manning (1986) afirmam que tenha surgido na dcada de 1930.

Apesar desses autores defenderem que o conceito de capacidade de carga tenha surgido nos termos acima descritos, a ideia que este transmite foi introduzida pelo matemtico belga, Pierre Franois Verhulst, em 1838. Verhulst (1938) depois de estudar An Essay on the Principle of Population de Thomas R. Malthus, criou um modelo matemtico sobre o crescimento da populao, que embora traduza, em parte, o conceito de capacidade de carga, tal no foi especificamente mencionado (Kashiwai, 1995). S mais tarde, Odum (1959) atribuiu este conceito constante K, existente na equao, caracterizando-a como o limite mximo acima do qual uma populao no pode aumentar. A representao grfica do crescimento de uma populao traduz-se numa curva sigmide, como a representada na Figura 2.6..
Marta Ribeiro |

11

Figura 2.6. Representao grfica da curva logstica (criada pelo autor tendo como base o crescimento e limite mximo da populao descritos por Odum (1959)) (P - n de indivduos; t tempo; K nmero mximo de indivduos que o ambiente consegue suportar)

Ainda que, na altura da sua origem, este conceito pudesse ter sido considerado como ideal e fixo, talvez o mais verstil e popularizado na poltica ambiental da actualidade, j que pode ser aplicado a qualquer interaco Homem-ambiente a qualquer escala (Sayre, 2008) e uma mais valia na gesto de recursos naturais.

Tal como o seu conceito, o valor da capacidade de carga tambm no fixo ou esttico, nem se baseia em interaces simples. O seu valor evolui com o tempo e com as constantes alteraes do estado do ambiente (Arrow et al., 1995), tornando imprescindvel uma vasta abrangncia de reas. De acordo com Mccool e Lime (2001) muitos autores, apesar de defenderem a avaliao da capacidade de carga numrica, admitem o papel essencial de valores e questes ticas e polticas na sua determinao. Esta multidisciplinaridade torna o conceito difcil de definir e quantificar, o que acaba por impedir a existncia de uma frmula universal para a sua determinao (Silva, 2002).

A discrepncia de ideias originou muitas crticas, que foram crescendo ao longo dos anos 90. Desde a inutilidade de um termo com tantos significados (Smith, 1992 fide Price, 1999), sua avaliao totalmente surrealista (Wagar, 1974), muitos foram os reparos acerca da sua subjectividade. Para Lindberg, McCool e Stankey uma das suas limitaes , precisamente, a subjectividade. Estes autores defendem que a capacidade de carga ao ser entendida como um conceito objectivo e cientfico, contribui para a sua atractividade. Contudo, podendo uma referncia numrica ser um grande apoio para a orientao da gesto de recursos no significa que esta seja baseada em critrios objectivos e que possa ser transferida para outros locais (Lindberg et al, 1997).

12 | Marta Ribeiro

Deste modo, nenhuma rea contm uma nica capacidade de carga, uma vez que esta pode variar consoante os objectivos de gesto e o tipo de rea e de uso que se pretende (Stankey e Schreyer, 1985 fide Saveriades, 2000) No sentido de evitar uma considerao numrica e restritiva surge um termo de carcter mais qualitativo, o limiar de carga (Laranjeira, 1997). Na sua Tese, a autora abordou o conceito de capacidade de carga e os limiares da sustentabilidade ambiental, enfatizando a importncia da associao entre os conceitos de capacidade de carga e de capacidade de resilincia. Neste contexto, Laranjeira verificou que para determinar a intensidade de uso que se pretende empregar num sistema biofsico atravs do limiar de carga, fundamental conhecer tambm o limiar de resilincia, visto serem duas matrias dependentes: O limiar de resilincia pode ser definido por um conjunto de condies-limite, cuja observao permite reconhecer se, para uma determinada intensidade de uso particular, se est numa situao aqum ou se j se excedeu esse limiar (Laranjeira, 1997: 23). Outros autores como Arrow et al. (1995) mostram, igualmente, que a capacidade de carga e a capacidade de resilincia so dois temas dependentes, uma vez que a perda da capacidade de resilincia pode afectar as funes de um ecossistema a ponto de comprometer a produtividade biolgica e originar, assim, um decrscimo da capacidade de suporte de vida.

A aplicao da capacidade de carga a actividades recreativas, apenas ocorreu nas dcadas de 60 e 70 (Stankey e Manning, 1986) quando Wagar ressaltou a importncia das cincias sociais nos estudos de capacidade de carga, considerando que a experincia recreativa era essencialmente psicolgica (Wagar, 1974). Deste modo, o foco principal na determinao da capacidade de carga no deve ser apenas o quanto uma rea consegue suportar, mas tambm que tipo de uso se pretende para determinada rea e que limites se consideram admissveis, para que sejam mantidas as condies desejadas. Face ao exposto, o conceito de capacidade de carga pode-se definir com base em quatro componentes: as capacidades de carga fsica, ecolgica, social e econmica.

A capacidade de carga fsica representa o nmero mximo de unidades que uma determinada rea consegue alojar em simultneo. , geralmente, a componente mais fcil de determinar j que inerente s limitaes espaciais. Segundo MacLeod e Cooper a capacidade de carga fsica pode ser definida por a measure of the spatial limitations of an area and is often expressed as the number of units that an area can physically accommodate (MacLeod e Cooper, 2005: 226). Esta categoria , geralmente, associada a actividades organizadas em que a capacidade de carga do espao determina-se atravs dos lugares existentes (Silva, 2002). A capacidade de
Marta Ribeiro |

13

carga fsica est, ento, mais relacionada com locais onde existe uma lotao como por exemplo, uma sala de reunies ou uma biblioteca. Esta considerao no impede que a capacidade de carga fsica seja aplicada a casos mais complexos, como uma praia ou um parque, nos quais so introduzidos elementos subjectivos. Nestes casos, um outro modo de determinar a capacidade de carga fsica atravs dos lugares de estacionamento disponveis. A capacidade de carga ecolgica expressa o limite mximo de uso ou de uma actividade que uma rea consegue suportar sem que o seu valor ecolgico seja afectado irreversivelmente. Segundo Rees, Hanley e outros, a capacidade de carga ecolgica o nmero mximo de indivduos de uma populao, de determinada espcie, que pode ser suportado indefinidamente por um habitat, sem que seja comprometida a sua capacidade futura de suportar essa espcie (Rees, 1996; Hanley et al, 1999).

Esta categoria apresenta uma maior dificuldade de deciso, comparativamente anterior, pois difcil determinar o valor ecolgico ou quando os danos so irreversveis. Nestes casos aplica-se o Princpio da Precauo1, pois apesar da ausncia de um consenso cientfico que prove uma afectao irreversvel dos recursos, existem ameaas potencialmente graves.

A capacidade de carga social caracteriza-se pelo nvel mximo de unidades de uso ou de actividade que pode ser suportada por uma rea sem que haja um decrscimo inaceitvel na qualidade da experincia dos visitantes ou um impacto irreversvel na sociedade dessa rea (Seidl e Tisdell, 1999). a componente mais difcil de determinar, uma vez que depende inteiramente de juzos de valor dos utilizadores do espao, cujas caractersticas, actividades praticadas ou grupos sociais possam ser distintos. A avaliao feita atravs de questionrios, inquritos e/ou entrevistas pblicas, nos quais h a possibilidade de se obterem informaes valiosas acerca das duas categorias desta componente: a percepo das pessoas sobre o que constitui uma experincia de qualidade e; o grau de superlotao que o visitante ir admitir antes de procurar outros destinos (Saveriades, 2000). O grau de congestionamento ou Crowding-Effect tem um significado social e psicolgico uma vez que um valor subjectivo e depende das caractersticas pessoais dos utilizadores, bem como do seu comportamento. Este conceito apresenta uma

O princpio de precauo pode ser invocado sempre que seja necessria uma interveno urgente face a um possvel risco para a sade humana, animal ou vegetal, ou quando necessrio para a proteco do ambiente caso os dados cientficos no permitam uma avaliao completa do risco. (Portal da Unio Europeia http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/consumer_safety/l32042_pt.htm). ltima consulta: Janeiro de 2011

14 | Marta Ribeiro

conotao negativa, pois o Crowding-Effect ocorre quando a quantidade de visitantes excessiva e vai interferir na qualidade da sua experincia e na sua satisfao (Manning, 1999). Por ltimo, a capacidade de carga econmica define um valor mnimo de uso que uma dada rea ou recurso deve manter para garantir que haja compensao econmica dos potenciais usos de um recurso.

A capacidade de carga recreativa resulta da conjuno das quatro categorias anteriores e caracteriza-se, pelo limite mximo de uso/ocupao de uma rea (capacidade de carga fsica), que no cause danos irreversveis nos recursos ambientais (capacidade de carga ecolgica) e que no afecte a qualidade de experincia dos utilizadores (capacidade de carga social) (Silva, 2002)

Tendo em conta os autores consultados, elaborou-se um quadro sntese das definies de capacidade de carga (Tabela 2.1.).
Tabela 2.1. Quadro sntese das definies da capacidade de carga

Componente da Definio capacidade de carga (CC) CC fsica Nvel mximo de unidades que uma rea consegue acomodar fisicamente. Referente lotao de um local. CC ecolgica Nvel mximo de uso que uma rea consegue suportar sem que os seus valores ecolgicos sejam irreversivelmente afectados, no condicionando a resilincia do ecossistema em que essa rea est inserida. CC social Nvel mximo de uso que uma rea consegue suportar sem que a qualidade de experincia dos utilizadores seja afectada a ponto de estes procurarem outros destinos. CC econmica Nvel mnimo de uso que uma rea deve ter para que ocorra uma compensao econmica dos potenciais usos de um recurso. No seguimento das limitaes do conceito de capacidade de carga e do constante aumento das actividades de recreio foram estudados e criados diversos mtodos para cuidar este problema. Um dos mais estudados foi Limits of Acceptable Change (LAC) descrito por Stankey e outros (1985) que acreditam que a capacidade de carga deveria ser uma associao entre a proteco dos recursos/experincia dos visitantes e o acesso a oportunidades de recreio (Cole e Stankey, 1997). Assim, os autores ao aceitarem que as actividades de recreio (mesmo que baixas) tornavam inevitveis a degradao e os impactes provocados, centraram-se nas condies que
Marta Ribeiro |

15

seriam aceitveis, ao invs da quantidade de uso, direccionando a questo para o apuramento das alteraes social e ecologicamente desejadas e as aces de gesto que deveriam ser tomadas para mant-las.

2.2.2.

Importncia de determinao da capacidade de carga das praias

A frequentao das praias comeou no sculo XVIII, sendo inicialmente associada a fins teraputicos e medicinais e era realizada apenas pelas classes mais abastadas (Vaz, 2008). S mais tarde, na segunda metade do sculo XX, esta actividade comeou a ser realizada por todo o tipo de turistas, sendo as praias vistas como um local de descanso e os banhos no mar vistos como actividade de lazer e no medicinal. Ainda hoje, o turismo de sol e praia muito praticado e apresenta uma grande relevncia em termos econmicos pela ocupao hoteleira e pelo aumento das actividades de comrcio e restaurao. As praias, propriamente ditas so agora vistas como locais de descanso e entretenimento onde podem ser praticadas as mais diversas actividades de recreio como desportos, interaco social, contemplao da paisagem, entre outros. Este tipo de turismo (de sol e praia ou balnear) pode ser considerado como turismo massificado, devendo-se esta designao elevada concentrao de pessoas num local num perodo especfico de tempo (Figura 2.7.).

Figura 2.7. Multido na praia de Haeundae (Coreia do Sul) (Fonte: http://www.nuffy.net/misc/pics/crowded-beach-in-world.html)

A imagem apresentada d uma ideia do que representa o turismo de massas e permite a formulao de questes pertinentes: Que impactes poder ter este turismo no ambiente

16 | Marta Ribeiro

local?, Que impactes poder ter este turismo na cultura local?, Poder este tipo de turismo ser sustentvel? Em Portugal, a regio que melhor ilustra esta problemtica o Algarve, que apresentou dificuldades em suportar a afluncia de turistas. Um exemplo a construo da Estao de Tratamento de guas Residuais (ETAR) de Vila Real de Santo Antnio e Castro Marim. Esta ETAR tem o objectivo de cumprimento da legislao, de tratamento das guas residuais que eram descarregadas directamente no meio receptor e substituir sistemas de tratamento com deficincias de funcionamento (ETAR de Altura, Manta Rota e Castro Marim) (PROCESL, 2001). A capacidade destes sistemas de tratamento era muito ameaada nos perodos de Vero, o que influenciava a qualidade das guas das praias de Manta Rota e da Lota. Deste modo, apesar das praias, propriamente ditas, representarem o factor determinante da ocupao das zonas costeiras, considera-se que complementar a determinao da capacidade de carga das praias com o estudo das capacidades de carga dos locais contguos a estas (como as infra-estruturas de acomodao e suporte) pode contribuir para uma melhor utilizao e explorao destes espaos.

Particularizando a capacidade de carga das praias, esta inclui as vertentes fsica, social e ecolgica. Um factor que influencia a capacidade de carga fsica a variao da quantidade de areia das praias. Esta variao, traduz-se, por vezes, em perdas significativas de areia resultantes da aco do vento e da hidrodinmica, sendo estas aces consideradas as mais importantes comparativamente aos seguintes factores apresentados. Um outro factor que tambm pode influenciar a quantidade de areia na praia, embora de modo menos significativo que a eroso elica e hdrica, a perda de areia por parte dos prprios utilizadores (Yepes, 2010a). Yepes indica uma perda de aproximadamente 20 a 30 gramas de areia por utilizador, que embora no aparente ser uma grande quantidade, no caso de elevados nveis de utilizao pode representar uma perda considervel. Conjuntamente a estes factores, surge outro que tambm pode influenciar o espao disponvel, a subida do nvel mdio das guas do mar. As alteraes climticas provocam um aumento da temperatura global e consequentemente a subida do nvel mdio do mar. Este acontecimento tem repercusses nas zonas costeiras e principalmente na sustentabilidade das praias martimas, podendo provocar um avano da linha de costa para o territrio terrestre. esperado que o aumento do nvel mdio das guas do mar diminua o tamanho das praias, alterando as caractersticas das mesmas (Coombes et al., 2009) e diminuindo o espao disponvel para uso balnear. Assim, admite-se que a capacidade das praias para acomodar fisicamente os veraneantes tem-se alterado e este cariz varivel, flexvel e dinmico que torna necessria a sua

Marta Ribeiro |

17

determinao regular a fim de evitar a sobrelotao das praias e permitir uma melhor gesto do espao disponvel.

Dos inmeros efeitos da elevada ocupao das praias provocados no ambiente, destacamse a eroso das dunas, degradao dos recifes de corais, interferncia com os ecossistemas marinhos e outros e poluio das guas balneares e da areia. Neste caso, alguns impactes ambientais podem interferir directamente com os utilizadores uma vez que representam um risco para a sade pblica como a qualidade da gua e da areia. Para as alteraes provocadas no afectarem irreversivelmente o valor ecolgico ou a capacidade de restituio desse valor, as actividades devem ser tais que interfiram o menos possvel com os ecossistemas.

A acrescentar aos impactes que se podem verificar a nvel fsico e ecolgico, surgem os impactes sociais nos prprios visitantes e nas populaes residentes no local receptor (Saveriades, 2000). A utilizao das praias sujeita a uma variedade de utilizadores tanto a nvel cultural ou racial como de faixa etria, riqueza ou educao. Este facto torna as praias um local de grande interaco social, o que pode originar problemas no que respeita percepo dos utilizadores. Apesar disso, a escolha das praias por parte dos utilizadores pode depender de factores como o tempo que estes tm disponvel e a expectativa que tm quando visitam certa praia. Por exemplo, ao optarem por uma praia do tipo I (praia urbana de uso intensivo), os utilizadores sabem, partida, que podem contar com um grau de congestionamento superior ao de uma praia afastada de centros urbanos e de cariz mais natural, onde o grau de congestionamento habitualmente inferior. O grau de congestionamento ou Crowding effect, tambm pode representar um aspecto repulsivo na escolha das praias, direccionando os turistas para outros locais. As praias ao serem vistas como espaos de descanso e lazer convm que os utilizadores de sintam bem quando as frequentam. Um nmero elevado de veraneantes pode representar desconforto ou perda de privacidade. Embora, a quantidade de utilizadores possa ser um factor a considerar, o comportamento desses utilizadores igualmente importante. O respeito pelo prximo e a prtica de actividades que no ponham em risco a satisfao dos outros veraneantes influencia positivamente a percepo do grau de congestionamento, mesmo que se apresentem valores de utilizao elevados.

Assim, a definio de valores de utilizao das praias importante, tanto fsica, ecolgica como socialmente, contribuindo para a preservao dos recursos naturais.

18 | Marta Ribeiro

Muitos estudos foram elaborados no sentido de encontrar uma ocupao ideal para estes espaos. Os resultados obtidos por alguns autores destes estudos variam entre 5 e 25 m2/utilizador (Tabela 2.2.)
Tabela 2.2. Estudos sobre ndices de utilizao de praias a b Fonte: de Ruyck (1997), adaptado por Silva (2002) e Roca et al. (2008)

Estudos Andric et al.,1962 ORCC, 1973a Foras Fobatha, 1973a, b Florida Recreation and Park Association, 1975a Baud, Bovy & Lawson, 1977a Urban Land Instituto, 1981a MOPU, 1984b Alemany, 1984b Sowan, 1987a Ruyck et al., 1997a Yepes, 1999a,b Blzques, 2002b Roig, 2003b
a

m2 por utilizador 5 9,2 10 9,2 8 14 4 5 15 6,3-25 5 7,5 5-25

2.2.3.

Capacidade de carga das praias em Portugal

A capacidade de carga das praias em Portugal no tem tido grande expresso, resumindose maioritariamente aos POOC. A anlise dos POOC permitiu aferir que os mtodos de determinao da capacidade de carga no esto pr-estabelecidos e que cada plano acaba por tomar decises metodolgicas independentemente dos restantes. No caso do POOC em estudo, Cidadela S. Julio da Barra, os mtodos utilizados para avaliar a capacidade de carga definida nos planos de praia, no esto descritos, o que impede comparaes de grande relevncia com estes valores. Um dos aspectos a integrar na avaliao da capacidade de carga de uma praia o nvel ou ndice de ocupao mxima, que no caso dos POOC variam entre 7 e 10 m2/utilizador (Tabela 2.3.)
Tabela 2.3. ndices de ocupao mxima dos POOC

POOC Caminha Espinho Ovar Marinha-Grande Alcobaa Mafra Sintra Sado Cidadela S. Julio da Barra Sado Sines Sines Burgau Burgau Vilamoura Vilamoura V. R. St Ant.

ndice ocupao mxima (m2/utilizador) 7,5 7,5 7,5 7 8 10 7 7 10


Marta Ribeiro |

19

Embora alguns planos indiquem a capacidade de carga, mas no os passos metodolgicos adoptados, outros especificam-nos, inclusive as zonas e distncias consideradas (Tabela 2.4.). A verdade que cada praia deveria ser analisada individualmente, uma vez que as caractersticas podem variar muito de praia para praia, no se devendo seguir um mtodo totalmente generalizado. Se no for no nmero de utilizadores, no nmero de lugares de estacionamento, ou se no for em nenhum dos casos pode ser no tamanho, ou ainda na sensibilidade ou exposio a ameaas. No obstante estas variaes, a existncia de critrios padro nestes clculos (por exemplo, zonas a serem utilizadas) podem facilitar a determinao da capacidade de carga e facultar resultados confiveis, mas as distncias especificadas no necessitam de ser seguidas regra. A definio de mtodos de acordo com a classificao da praia j distingue o tipo de praia e considera algumas diferenas, mas por exemplo os planos Sintra Sado e Sado Sines adoptam o mesmo mtodo para todos os tipos de praia. Outra diferena observada nos mtodos analisados a considerao dos aspectos extrnsecos prpria praia, como a sensibilidade, o acesso e a procura, entre outros (POOC Sado Sines) ou a considerao apenas da rea til. Por ltimo, salienta-se a importncia da vertente social da capacidade de carga, pouco ou nada abordada nestes planos. A opinio e percepo dos utilizadores constituem mais uma questo importante a considerar em estudos como este, j que em muitas situaes so os utilizadores que melhor conhecem o local. A sua experincia pode fornecer informaes teis que melhorem os resultados e avaliaes a realizar.

20 | Marta Ribeiro

Tabela 2.4. Metodologias de avaliao da capacidade de carga utilizadas pelos POOC

POOC Caminha Espinho Ovar Marinha Grande Alcobaa Mafra Sintra Sado Sines Burgau Burgau Vilamoura

Tipo I (m2/utilizador) 7,5 rea til concessionada 15-rea til no concessionada 7,5 - rea de uso balnear passivo2 (largura mxima de 40 m e uma extenso mxima de 250 m) 7,5-rea equipada 15-rea adjacente at a distncia cmoda de 200 m

Tipo II (m2/utilizador) 15 rea til 15- rea de uso balnear passivo (largura mxima de 40 m e uma extenso mxima de 250 m)

Tipo III (m2/utilizador) 15-rea til concessionada 30-rea til no concessionada 30- rea de uso balnear passivo (largura mxima de 40 m e uma extenso mxima de 250 m)

Tipo IV (m2/utilizador) 30-rea til no concessionada 30- rea de uso balnear passivo (largura mxima de 40 m e uma extenso mxima de 250 m)

Sado Sines

10-rea equipada 15-rea equipada 20-rea adjacente at a distncia 30-rea adjacente at a distncia cmoda de 200 m cmoda de 200 m 7-rea at uma distncia de 250 m do ponto de acesso 10-rea a partir dos 250 m do ponto de acesso 7-rea de areia seca (distncia 15-rea de areia seca (distncia 15-rea de areia seca (distncia cmoda de acesso de 250 m e cmoda de acesso de 250 m e cmoda de acesso de 250 m e profundidade mxima de 50 m) profundidade mxima de 50 m) profundidade mxima de 50 m) 15-rea de areia seca (distncia 30-rea de areia seca (distncia 30-rea de areia seca (distncia superior a 250 m e superior a 250 m e profundidade superior a 250 m e profundidade profundidade mxima de 50 m mxima de 50 m mxima de 50 m 15-rea sujeita ao espraiamento 30-rea sujeita ao espraiamento 30-rea sujeita ao espraiamento das vagas das vagas das vagas 10-extenso mxima de frente de mar at 1000 m a partir do ponto de acesso com uma profundidade mxima de 25 m. o valor resultante posteriormente ponderado por um ndice resultante da avaliao de vrios aspectos de cada praia (sensibilidade, acessos, acessibilidade, infra-estruturas e actual procura) Adaptado de Silva (2002)
Tipo I - Praia urbana com uso intensivo (praia urbana) Tipo II - Praia no urbana com uso intensivo (praia peri-urbana) Tipo III - Praia equipada com uso condicionado (praia seminatural) Tipo IV - Praia no equipada com uso condicionado (praia natural)

Marta Ribeiro |
2

rea de uso balnear passivo - zona de areal acima da Linha Mxima Preia-Mar das guas Vivas Equinociais (LMPMAVE), definida em funo do espraiamento das vagas em condies mdias de agitao do mar nos quatro meses de Vero (POOC Ovar Marinha-Grande)

21

2.3. CERTIFICAO DE PRAIAS


2.3.1. Norma ISO 14001 (Sistema de Gesto Ambiental - Requisitos e linhas de orientao para a sua implementao)
Como o prprio nome indica esta norma apresenta os requisitos para a implementao de um Sistema de Gesto Ambiental (SGA). Um SGA surge da necessidade de se desenvolverem regras que abordem as questes ambientais e de se padronizarem os processos da organizao que utilizem recursos ambientais ou que, de algum modo, interfiram com o ambiente no decorrer das suas actividades. A ISO 14001 tem um carcter voluntrio e aplicvel a todo o tipo de organizaes de todo o mundo, tendo vindo a destacar-se noutros mbitos como o caso dos servios (turismo, sade, entre outros). Esta norma foi criada em 1996 pela Comisso Tcnica (CT) 150 do Instituto Portugus da Qualidade (IPQ), j tendo sido actualizada em 2004. A nova verso teve como objectivo uma maior clareza na descrio dos requisitos e uma compatibilizao com o Sistema de Gesto da Qualidade (SGQ) descrito pela norma ISO 9001. As duas normas passam a poder ser aplicadas em conjunto sem um acrscimo elevado na carga de trabalho por parte da organizao, uma vez que existe correspondncia directa entre algumas subseces de ambas. A implementao deste sistema tem vindo a aumentar desde a sua origem, embora tenha havido um decrscimo no nmero de entidades certificadas em 2006 (APA, 2010). Os registos mais recentes publicados da Agncia Portuguesa do Ambiente (APA), do Relatrio do Estado do Ambiente de 2009, revelam que at ao final desse ano existiam 581 certificaes da ISO 14001 em Portugal e a nvel mundial a norma tinha sido implementada em 180000 organizaes, at Dezembro de 2008. A maioria dos SG, incluindo a norma ISO 14001, so criados segundo o modelo cclico Plan-Do-Check-Act (PDCA), que serve como apoio para a implementao do sistema. Sendo este um processo simplificado carece de detalhes importantes e por isso apenas serve como um instrumento rpido para percorrer todo um longo processo. Deste modo, cada SG especifica todos os seus requisitos mesmo que os passos base sejam o PDCA. O SGA em estudo baseado em cinco tpicos principais que se encontram no esquema da Figura 2.8.: poltica ambiental, planeamento, implementao e operao, verificao e reviso pela gesto de topo.

22 | Marta Ribeiro

Figura 2.8. Modelo de SGA para a norma ISO 14001 e seus requisitos (Fonte: Videira et al., 2007)

Previamente implementao do SGA necessrio definir o mbito de aplicao, podendo este estender-se ou no a toda a organizao. Nesta fase de requisitos gerais tambm devem ser identificadas as actividades, produtos e servios que faam parte do mbito definido. A base de todo o sistema a politica ambiental, na qual assumido um compromisso de melhoria contnua, de preveno da poluio e de cumprimento dos requisitos legais. Tambm representa a base sobre a qual so estabelecidas as metas e os objectivos a atingir. Deve ser comunicada a todos os colaboradores e o nico documento que deve estar disponvel para o pblico e para as partes interessadas. No planeamento feito o levantamento dos aspectos e impactes ambientais (fluxo das actividades) e so estabelecidos e documentados os objectivos e metas a que o SGA se prope, bem como a distribuio de responsabilidades, os meios e prazos de realizao. A implementao e operao passa por pr em prtica as aces descritas no planeamento. Aps a implementao feita a verificao da conformidade das metas e objectivos propostos, bem como aces correctivas (se necessrio) e posteriormente so efectuadas auditorias internas peridicas. Por ltimo o sistema revisto por completo pela gesto de topo, obtendo-se informao do desempenho ambiental da organizao e possveis falhas que impulsionem alteraes ou melhorias no sistema.

Marta Ribeiro |

23

Aps estas fases o SGA est implementado e a organizao pode ser certificada. Esta uma fase opcional, contudo, considerada uma mais valia em termos de reconhecimento e por vezes uma exigncia das partes interessadas. Apesar disso, a certificao no deve constituir o nico objectivo da implementao do SGA, deve antes ser o ltimo passo (Diniz, 2008:34), no devendo ser sobrevalorizada, nem sobreposta s restantes fases, igualmente ou mais importantes. Em Portugal, a certificao de sistemas pode ser feita por entidades que estejam acreditadas pelo Instituto Portugus de Acreditao (IPAC), que verifica a capacidade tcnica dessas entidades para avaliarem as conformidades e certificarem as organizaes. Anteriormente, a acreditao era feita pelo (IPQ) e s em 2004 esta funo foi transferida para o IPAC no seguimento do Decreto-Lei n. 125/2004, de 31 de Maio. Para a certificao da norma ISO 14001, em Portugal, existem sete entidades acreditadas (IPAC, 2011): Associao Portuguesa de Certificao (APCER); Servios Internacionais de Certificao, Lda. (SGS ICS); Lloyds Register Quality Assurance (LRQA); Bureau Veritas Certification Portugal, Unipessoal, Lda. (BVA); Empresa Internacional de Certificao, S. A. (EIC); TUV Rheinland Portugal, Inspeces Tcnicas, Lda. (TUV); Asociacin Espaola de Normalizacin y certificacin (AENOR).

Como mencionado anteriormente, a ISO 14001 tem sido implementada em campos que no as organizaes. No mbito desta dissertao ir verificar-se a aplicabilidade da norma como sistema de gesto de praias. Na pesquisa efectuada para este estudo verificou-se que esta aplicao j tinha sido feita em praias de Espanha (Cdiz, San Sebastian e Cullera) e do Uruguai (Ramrez, Pocitos, Buceo e Malvn) nos anos 2001 e 2005, respectivamente. Em Fevereiro de 2002, a AENOR seleccionou uma equipa para a elaborao do Gua para la implementation de sistemas de gestin ambiental conforme a la norma UNE-EN ISO 14001 en playas (Unificacin de Normativas Espaolas (UNE) 150104:2008) . Este guia foi criado para ser aplicado a nvel municipal, auxiliando na associao dos requisitos da norma ISO a aspectos presentes num ambiente de praia. Neste guia tambm foram incorporados os requisitos de um regulamento europeu, o Eco-Management and Audit Scheme (EMAS), descrito no prximo captulo. Desde ento, a ISO 14001 tem-se expandido pelas praias do pas e a gesto das praias espanholas tem sido feita tambm por outras certificaes como a ISO 9001 e o EMAS, mostrando a grande adeso por parte dos municpios. 24 | Marta Ribeiro

O Brasil tambm j se interessou por esta norma como certificao das suas praias, estando em andamento a proposta de um mtodo de aplicao tendo em conta a realidade brasileira (Polette, 2009).

Apesar do vasto mbito de aplicao, esta norma faz mais sentido quando aplicada a praias urbanas ou de uso intensivo. As praias mais naturais ou remotas tm um baixo nvel de uso, sendo as menos afectadas pelo Homem, portanto quanto menos intervencionadas melhor.

2.3.2.

Outros instrumentos de certificao j existentes

Neste subcaptulo so apresentadas outras certificaes de praias existentes, referindo-se as respectivas caractersticas e requisitos. Teve-se especial ateno na descrio da Bandeira Azul, uma vez que esta que se aplica no municpio em estudo e em Portugal. As certificaes estudadas foram criadas por organizaes no governamentais (ONG), sem fins lucrativos, excepto as normas ISO que foram da responsabilidade do IPQ e o EMAS que resultou da publicao de um regulamento europeu. Embora sejam todas de aplicao voluntria, as praias ou municpios que forem certificados tm a obrigao de manter e cumprir os requisitos pelos quais foram distinguidos.

a) Programa Bandeira Azul O Programa Bandeira Azul uma certificao ambiental voluntria criada pela Fundao para a Educao Ambiental (Foundation for Environmental Education - FEE) e aplica-se a praias, portos de recreio e embarcaes. Surgiu em Frana em 1985 e com o apoio da Comisso Europeia expandiu-se, dois anos mais tarde, a outros pases da Europa. Apenas em 2001 foi alargada a outros continentes. A Bandeira Azul (BA) , ento, um galardo mundialmente conhecido, tendo certificado em 2009/2010 mais de 3500 praias e marinas, em 46 pases (Blue Flag, 2011). A Associao da Bandeira Azul da Europa (ABAE) define o seu objectivo como elevar o grau de consciencializao dos cidados em geral, e dos decisores em particular, para a necessidade de se proteger o ambiente marinho e costeiro e incentivar a realizao de aces conducentes resoluo dos problemas a existentes. (ABAE, 2011) Inicialmente, os critrios deste programa baseavam-se essencialmente no tratamento de guas residuais e na qualidade da gua balnear, mas ao longo dos anos novos critrios foram acrescentados a estes. Actualmente, para uma praia ser certificada com este galardo tem que obedecer a 32 critrios que se distribuem por quatro categorias: informao e educao ambiental, qualidade da gua, gesto ambiental e equipamentos e segurana e servios.

Marta Ribeiro |

25

O processo de certificao passa pelo envio da candidatura do municpio juntamente com os dados da qualidade da gua do ano anterior, onde o Jri Nacional da Bandeira Azul para as Praias (JBAP) aprecia e avalia as candidaturas. O JBAP envia, posteriormente a lista de praias a certificar, para o Jri Internacional que toma a deciso final. Esta certificao apenas atribuda por um ano ou temporada e deve ser renovada todos os anos caso o municpio o pretenda. Durante a temporada para a qual a praia foi certificada so necessrias monitorizaes para manter a qualidade ambiental e o cumprimento dos critrios, pelos quais foi certificada. H a possibilidade de ocorrem visitas de controlo por parte da organizao nacional ou internacional a fim de verificar esse cumprimento. Caso no se verifique a BA ser retirada at que os critrios sejam cumpridos (Blue Flag, 2011). Esta certificao tem maior incidncia em pases da Europa e do Caribe.

b) Seaside Award Esta certificao surgiu em 1992 no Reino Unido e atribuda segundo o cumprimento de normas de qualidade da gua, de limpeza, de segurana, de boa gesto da praia e de informao e educao ambiental. A Seaside Award distingue dois tipos de praia, as praias de resort e as praias rurais, com 30 e 15 critrios, respectivamente, sendo os critrios para as praias de resort mais relacionados com as instalaes.

c) EMAS (Eco-Management and Audit Scheme) Este regulamento foi publicado em 1993 (Regulamento (CEE) n. 1836/93, de 29 de Junho) destinando-se a todas as organizaes que pretendem comprometer-se a avaliar os impactes das suas actividades e relativo a um SGA, tendo aplicao apenas a nvel europeu. Foi actualizado em 2001 pela publicao do Regulamento (CE) n. 761/2001, constituindo o EMAS II e em 2009 pelo Regulamento (CE) n. 1221/2009, constituindo o EMAS III. Segundo o Decreto-Lei n. 142/2002, de 20 de Maio, a APA o organismo competente em Portugal no mbito deste regulamento. O EMAS baseando numa melhoria contnua e apresenta como principais passos o levantamento ambiental, implementao de um SGA, auditorias ambientais internas, elaborao de uma declarao ambiental, verificao e validao e registo e divulgao. Embora tenha algumas semelhanas com a norma ISO 14001, a sua aplicao mais exigente. Uma das principais diferenas o compromisso de disponibilizar ao pblico um documento, a declarao ambiental, com informaes acerca do desempenho ambiental da organizao. Inicialmente, este regulamento era destinado a empresas do sector industrial e apenas no EMAS II se expandiu a todos os sectores de actividade econmica. Tambm j foi aplicado em praias, tendo-se iniciado em 2001. 26 | Marta Ribeiro

d) ISO 9001 (Sistemas de Gesto da Qualidade Requisitos) Esta norma foi criada em 1994 pela CT 80 do IPQ e j sofreu duas actualizaes, uma ocorreu em 2000 e outra em 2008. A primeira actualizao foi realizada tendo em conta uma compatibilidade com a ISO 14001, para que tornasse menos complicada a implementao destes dois SG em simultneo. Como o prprio ttulo indica, esta norma apresenta os requisitos de implementao de um SGQ e oferece a oportunidade de certificao pela sua aplicao adequada. A certificao com a norma ISO 9001 no representa nem substitui um certificado de produto ou servio, mas sim um certificado de todo o processo que conduz realizao do mesmo. Assim, esta norma facilita a qualidade do produto final, mas no a garante (APCER, 2003). O processo de implementao deste SG tambm pode ser basear no modelo PDCA, mas como aspectos especficos apresenta os seguintes: Requisitos gerais; Requisitos de documentao; Responsabilidade da gesto; Gesto de recursos; Realizao do produto/servio; Medio, anlise e melhoria.

A ISO 9001, tal com a ISO 14001 tambm j foi aplicada a mbitos que no o das organizaes. No caso especfico das praias ocorreu em 2004 num municpio de Valncia (Espanha) e os requisitos so aplicados no sentido de garantir a melhoria da imagem do destino turstico.

e) Healthy Beaches Campaign Esta a primeira certificao criada por uma equipa acadmico-cientfica da Universidade Internacional da Florida (Estados Unidos da Amrica) e foi fundada por Leatherman que criou um questionrio de avaliao de praias, em 1996, o qual serve de base ao processo de certificao. Pode ser atribuda s praias resort e s praias rurais que obedeam a 60 critrios relacionados com a qualidade da gua e da areia, segurana, gesto e qualidade ambiental e servios.

f)

Green Coast Award

Surgiu no Pas de Gales em 1998 e gerido pela associao Keep Wales Tidy com o objectivo de reconhecer praias rurais que no pudessem ostentar outros galardes como a Bandeira Azul por motivos infra-estruturais. Permitiu que as praias com ambiente mais natural fossem reconhecidas pela sua boa qualidade, independentemente da sua gesto e nvel de interveno. Esta certificao e atribuda a praias que sejam geridas com o
Marta Ribeiro |

27

envolvimento da comunidade e para benefcio dos visitantes e do ambiente. Os critrios que as praias necessitam de obedecer para serem certificadas distribuem-se pelas categorias de qualidade da gua, gesto da praia, limpeza, educao e informao e segurana. Mais tarde, em 2001, com apoio da Unio Europeia o Green Coast Award expandiu-se para a Irlanda.

g) Blue Wave Program O Blue Wave Program utilizado nos Estados Unidos da Amrica (EUA) e foi criado em 1998 pela Clean Beaches Council (CBC). O principal objectivo aumentar a preocupao dos utilizadores e a participao voluntria na sustentabilidade das praias. Esta certificao tem como principais tpicos de gesto, a qualidade da gua, as condies da praia e da zona intertidal, riscos, servios, conservao e proteco de habitats, informao e educao e gesto da eroso (Mcleod e Evans, 2005). Os utilizadores que frequentem as praias com a certificao Blue Wave esto automaticamente a comprometerem-se com a gesto saudvel e responsvel das praias, seguindo princpios ticos como no poluir o areal, no pisar as dunas, no por em risco a sua segurana, respeitar o oceano, entre outros (CBC, 2011). Em 2005, a FEE (fundadora da Bandeira Azul) e a CBC assinaram um memorando de entendimento, no qual reconheceram o objectivo comum de melhorar a sade das praias atravs da sensibilizao e consciencializao pblica, unindo as duas organizaes num esforo global de sustentabilidade costeira (Mcleod e Evans, 2005). h) Marca Q (Qualidade Turstica Espanhola) O Instituto para a Qualidade Turstica Espanhola (ICTE) foi criada, em 2000, com o objectivo de normalizao, certificao, promoo e formao no sector do turismo. A funo de certificao destina-se a sistemas de qualidade turstica e apresenta como principal elemento a marca Q. Esta certificao baseia-se no cumprimento dos requisitos das Normas de Qualidade de Servio e tem especial ateno satisfao dos utilizadores. Em 2005, existiam apenas 7 praias certificadas com a marca Q (Yepes, 2005), mas actualmente existe um total de 176 praias certificadas (ICTE, 2011). Os requisitos destas normas so geridos pela direco do sistema, sendo este responsvel pela sua identificao e medio. Estes requisitos esto divididos pelas seguintes categorias:

28 | Marta Ribeiro

segurana, salvamento e primeiros socorros: Informao; Limpeza e reciclagem; Manuteno de infra-estruturas; Acessos; Instalaes sanitrias e; Lazer.

Este sistema de gesto dispe de documentao adequada que inclua um manual do sistema de gesto, os procedimentos e instrues de trabalho e os registos do sistema. Por fim, o processo de certificao passa por fases como autoavaliao, planos de melhoria, auditoria externa e posterior certificao.

i)

Playa Natural (Especificaes de desempenho ambiental e requisitos para a gesto de praias)

Esta uma norma criada em 2003 pelo Centro de Estudos, Anlises e Documentao do Uruguai (CEADU) e aprovada pelo Ministrio do Turismo e Desporto segundo o Decreto 406/003, de 2 de Outubro. A Playa Natural um SG que apresenta como objectivo o bom desempenho e a gesto adequada das praias. A elaborao desta norma baseou-se no contedo de outras certificaes como a BA e a Blue Wave e na norma de gesto ambiental ISO 14001 (CEADU, 2011). Apresenta como requisitos gerais (compromisso ambiental, identificao de aspectos ambientais e cumprimento da legislao), requisitos especficos (qualidade da gua, areia e ar, gesto de resduos, informao e comunicao, preveno e segurana) e requisitos de seguimento (inspeces e observaes e auditorias do sistemas) (CEADU,2003)

j)

Norma IRAM 42100:2005 (Directrizes para a gesto da qualidade e gesto ambiental de praias e balnerios)

O Instituto Argentino de Normalizao e Certificao (IRAM) criou em 2005 a norma IRAM 42100 com o objectivo o desenvolvimento de aces de melhoria de servios e preservao ambiental em organizaes que se dedicam prestao de servios em balnerios na Argentina (IRAM, 2005). Este instrumento apresenta requisitos generalizados aplicveis a todas as localizaes e dimenses de negcio. A norma contempla o ambiente, recursos e paisagem, as infra-estruturas e servios bsicos, a segurana, o envolvimento dos colaboradores e a informao e educao ambiental. O processo de gesto realizado seguindo o modelo PDCA e assemelha-se norma de gesto da qualidade ISO 9001.

Marta Ribeiro |

29

k) NMX-AA-120-SCFI-2006 (Requisitos e especificaes de sustentabilidade de qualidade de praias) Esta certificao compreende dois tipos de praia, as praias de uso recreativo e praias destinadas a conservao. Apresenta requisitos gerais como a delimitao geogrfica da praia e requisitos particulares que se distinguem nos dois tipos de praia (Secretara do Medio Ambiente y Recursos Naturales SEMARNAT, 2006). Nas praias de uso recreativo os requisitos a cumprir para a certificao distribuem-se pelas categorias de qualidade da gua, resduos slidos, infra-estrutura costeira, biodiversidade, segurana e servios e educao ambiental. Nas praias destinadas a conservao, embora os requisitos sejam diferentes, as categorias so as mesmas que na anterior, incluindo a poluio sonora.

l)

NTS-TS 001-2 (Destinos Tursticos de Praia. Requisitos de Sustentabilidade)

O Instituto Colombiano de Normas Tcnicas y Certificacin (ICONTEC) delegou a elaborao da Norma Tcnica Sectorial (NTS) NTS-TS 001-2 Faculdade de Administrao de Empresas Tursticas e Hoteleiras da Universidade Externado de Colmbia. Esta norma, criada em 2007, fornece orientao de sustentabilidade para a gesto de destino tursticos da Colmbia e prestadores de servios tursticos e assenta em sete principais requisitos (ICONTEC, 2007): Requisitos legais; Programa de gesto para a sustentabilidade de praias; Delimitao territorial do destino turstico; Requisitos Ambientais; Requisitos socioculturais; Requisitos econmicos; Segurana.

Para obter certificao de qualidade turstica, qualquer destino tem de cumprir estes requisitos.

m) Prmio Ecoplayas Certificao criada em 2007 pela organizao Ecoplayas com a finalidade de incentivar organizaes publicas e privadas conservao de praias. Este prmio pode ser atribudo a trs diferentes tipos de praia, as praias naturais, as praias rurais e as praias urbanas, existindo para todas requisitos gerais e nas duas ltimas esto includos os requisitos relacionados com os servios. (Botero, 2009a)

30 | Marta Ribeiro

Aps a apresentao destes sistemas de certificao, nota-se que apesar da diversidade de requisitos e mbitos de aplicao, todas as certificaes possuem aspectos em comum. Estas semelhanas verificam-se, principalmente, ao nvel de promoo da limpeza e da qualidade da gua e da areia e tambm das questes de segurana e da educao ambiental. No que se refere aos intervenientes, Botero (2009b) avaliou a quantidade de intervenientes activos e passivos no processo de certificao em sistemas da Ibero-Amrica (Tabela 2.5.). No seu estudo, o autor definiu os intervenientes activos como todos os responsveis pela praia e pela certificao, enquanto os restantes intervenientes foram caracterizados pelo autor como tendo um papel passivo.
Tabela 2.5. Participao dos intervenientes nos esquemas de certificao de praias (Adaptado de: Botero (2009b))

Esquema de certificao de praias Bandeira Azul Marca Q Playa Natural IRAM NMX-AA-120-SCFI-2006 NTS-TS 001-2 Prmio Ecoplayas

Intervenientes Intervenientes activos passivos 1 9 1 6 4 3 3 7 5 11 4 17 4 1

Total 10 7 7 10 16 21 5

Na Tabela 2.5. observa-se que a quantidade de intervenientes activos baixa, quando comparada com os intervenientes passivos. Segundo, Botero (2009b), apenas quatro dos intervenientes participam realmente na gesto das praias. Estes intervenientes so os municpios, as organizaes ambientais e tursticas e as organizaes de certificao. Esta ltima sendo uma organizao privada, indiferente s questes concretas de gesto, pois tem apenas interesse no processo de certificao. A certificao atravs da Bandeira Azul e da Marca Q so direccionadas para a qualidade do produto, enquanto atravs das ISO e do EMAS se direccionam para o sistema de gesto (Yepes, 2003). Ou seja, a Bandeira Azul e a Marca Q indicam o bom estado do ambiente das praias e as ISO e o EMAS indicam que esto a ser efectuados esforos no sentido de melhoria do prprio sistema, no garantindo a boa qualidade do ambiente, mas sim procurando-a. Deste modo, a obteno de certificados dos SG e do EMAS acaba por representar um primeiro passo num processo de gesto, uma vez que sendo a melhoria contnua uma das principais imposies destes sistemas necessrio que o sistema melhore para que seja renovada a certificao.

Marta Ribeiro |

31

32 | Marta Ribeiro

3. CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO


A rea de estudo situa-se na costa central de Portugal continental, na rea Metropolitana de Lisboa, no municpio de Cascais. Este concelho tem 189606 habitantes (dados de 2009, INE, 2011), uma rea de 97,4 km2 (Agncia Cascais Energia, 2011) e uma costa com 30 km de extenso, na qual se inserem 17 praias (Figura 3.1.). A costa deste concelho tem um elevado valor geolgico, biofsico e paisagstico caracterizada por extensas arribas e plataformas rochosas, que proporcionam condies ideais para diversas espcies de aves e organismos marinhos, garantindo a esta zona uma riqueza ecolgica mpar.

Figura 3.1. Mapa do enquadramento a rea de estudo (Fonte: CAOP/IGP, 2010)

As praias deste concelho so procuradas desde finais do sc. XIX por turistas de vrias nacionalidades (CMC, 2010), no entanto, anteriormente, esta era uma zona com acessos muito difceis apesar da sua conhecida balnearidade. Aps a melhoria destes acessos (construo da linha de caminho de ferro Lisboa Cascais (1889) e da Estrada Marginal (1940)), a procura aumentou e a sua fama prolongou-se at aos dias de hoje. Actualmente, este concelho est equipado com mais de 30 hotis, uma marina de recreio (inaugurada em 1999) e como principal atractivo o passeio martimo de Cascais e o passeio pedonal da Ponta do Sal, em S. Pedro, muito frequentados por residentes e visitantes em dias de sol. Marta Ribeiro | 33

Em S. Pedro, extremo poente da rea de estudo, existe o Centro de Interpretao Ambiental da Ponta do Sal (CIAPS). Um espao construdo em 2005 no mbito do POOC Cidadela S. Julio da Barra que tem como objectivo a divulgao de valores como a diversidade biofsica e riqueza cnica (CMC, 2011) caractersticas do local. Estas divulgaes ocorrem em encontros de cariz didctico e formativo, o que torna o CIAPS o destino de muitas visitas de estudo das escolas do concelho. A educao ambiental de Cascais tem vindo a manifestar-se cada vez mais e um dos responsveis a Agncia Cascais Atlntico que efectua regularmente sesses educativas e sadas de campo. A agncia apresenta como principal foco as questes relacionadas com o mar e com a gesto da zona costeira de Cascais. Outro projecto da agncia relevante para o estudo o AquaSig Cascais que tem como objectivo classificar a rea marinha do concelho (at batimtrica dos 50 metros) segundo a sua sensibilidade, contribuindo para uma melhor gesto da orla costeira. O AquaSig Cascais um projecto realizado em pareceria com o Instituto de Oceanografia da Faculdade de Cincias de Lisboa (monitorizao biolgica) e com o Instituto Hidrogrfico (monitorizao geofsica) iniciado em 2009 e j permitiu concluir que Cascais um local importante para muitas espcies de organismos marinhos e avifauna, com funes de suporte, proteco e reproduo (Agncia Cascais Atlntico, 2010).

Relativamente ao saneamento, Cascais tem como empresa gestora e exploradora a Sanest (Saneamento da Costa do Estoril), S.A.. O Sistema Multimunicipal de Saneamento da Costa do Estoril abrange os municpio de Cascais, Sintra, Oeiras e Amadora e tem vindo a sofrer alteraes, principalmente na fase final da rede, onde existiam ao longo da costa 5 canais de drenagem que mais tarde foram interceptados por um colector comum que termina num nico emissrio submarino, na Guia (extremo oeste do concelho) (Figura 3.2.).

34 | Marta Ribeiro

Figura 3.2. Mapa esquemtico do Sistema Multimunicipal de Saneamento da Costa do Estoril (Fonte: Sanest, S. A., 2010)

As estaes elevatrias como as representadas na Figura 3.2. impedem que as guas residuais domsticas sejam descarregadas directamente no mar. A gua bombeada para uma cota mais elevada, por vezes sujeita a tratamento e posteriormente descarregada no colector comum. No entanto, como se pode observar pela figura, ainda existe em S. Pedro um canal de descarga de emergncia que pode afectar directamente a qualidade da gua da zona. Esto ainda previstas intervenes, a iniciar em 2011, a nvel de ligaes clandestinas s linhas de gua do concelho, renovao de condutas envelhecidas e construo de redes separativas, separando as guas residuais domsticas das guas pluviais. (Loureno, 2011).

Depois desta descrio, passa-se caracterizao da rea de estudo propriamente dita. As quatro praias em estudo esto sujeitas ao POOC Cidadela- S. Julio da Barra. Este plano abrange um troo muito especfico, com cerca de 10 km de extenso e com um carcter globalmente urbano (POOC, 1998), integrando apenas 14 das 17 praias do concelho. Este troo mereceu ateno ao ser considerado um espao de desenvolvimento estratgico pelo Plano Director Municipal (PDM), tendo como objectivos principais promover a valorizao e qualificao da frente de praias urbanas.

Como j mencionado anteriormente no enquadramento do tema a escolha da rea de estudo deveu-se elevada vulnerabilidade ecolgica que a rea apresenta e grande procura como espao de recreio e lazer. Especificamente, a Praia das Avencas foi
Marta Ribeiro |

35

classificada como praia do tipo III (praia equipada com uso condicionado) e encontra-se totalmente inserida na ZIBA. Esta zona foi criada pelo POOC Cidadela-S.Julio da Barra com o objectivo de proteger os recursos marinhos e proibir certas actividades ameaadoras, como a colheita de espcies marinhas, degradao da plataforma rochosa, desportos aquticos, isto , todas as actividades que ameacem uma rea ecolgica sensvel. As outras trs praias, S. Pedro, Bafureira e Parede esto prximas da Praia das Avencas e foram classificadas como praias do tipo I (praia urbana com uso intensivo), mas apresentam caractersticas biofsicas semelhantes e enfrentam o mesmo tipo de ameaas. Estas quatro praias esto encaixadas na base de arribas e por isso encontram-se protegidas do vento, principalmente, a Bafureira e as Avencas que esto completamente rodeadas pela arriba. A reduzida quantidade de areia permite que estas estejam separadas fisicamente pelas formaes rochosas horizontais e pelas irregularidades morfolgicas da arriba (Figura 3.3.). O troo em estudo caracterizado por uma plataforma rochosa plana que se encontra a descoberto durante a mar vazia.

Figura 3.3. Vista area da rea de estudo, com a identificao das praias (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

Podem encontrar-se ao longo do troo S. Pedro Parede uma variedade de formaes geolgicas, das quais se destacam os calcrios nodulares, as sries arenticas e as intruses de files baslticos. A descrio de seguida apresentada foi realizada com base na caracterizao geolgica elaborada por Ramalho (2009).

36 | Marta Ribeiro

Esta caracterizao inicia-se na zona oeste da Praia de S. Pedro onde possvel a observao de calcrios nodulares mais ou menos argilosos, margas e arenitos calcrios que devido oxidao dos minerais de ferro que contm, exibem uma cor ocre superfcie. Na zona central da praia, a arriba apresenta-se intervencionada pela construo dos restaurantes e dos acessos e s no extremo este da praia, se observam afloramentos de camadas arenticas que se prolongam at ao final da Praia da Bafureira. No incio desta praia, nas camadas arenticas inferiores encontram-se alternadamente margas argilosas dolomitizadas (cinzentas com manchas arroxeadas) e arenitos ferruginosos (ocre, arroxeado) por vezes com estratificao oblqua e conglomerados ou concentraes de quartzo grosseiro. Na parte superior observam-se arenitos ferruginosos amarelos ou vermelhos intercaladas com leitos argilo-arenticos. A srie arentica, iniciada a nascente da Praia de S. Pedro, limitada a poente da Praia da Bafureira por uma falha que representa um filo basltico, onde se inicia outra srie de calcrios nodulares. Esta srie de calcrios prolonga-se at s Avencas e intercalada por margas, mais ou menos argilosas e por arenitos calcrios. Ao longo deste percurso (entre a Bafureira e as Avencas) observa-se a ocorrncia de diversos files baslticos e falhas verticais. Ao longo da arriba, verificam-se escorrncias e bicas de gua que favorecem o crescimento das avencas (planta caracterstica de locais hmidos). Estas guas de escorrncia so muito ricas em carbonato de clcio e por isso possvel formarem-se estruturas estalactticas e estalagmticas. As camadas de calcrio prolongam-se at ao mar originando grandes lajes de superfcie irregular/nodular, o que pode ser um factor que contribui para o interesse biofsico da zona. O substrato rgido oferece condies para os organismos, principalmente pela sua natureza irregular. A srie de calcrios nodulares continua at ao final da Praia da Parede (Ramalho, 2009), ou seja final da rea de estudo, no existindo mais formaes com interesse de registo.

Quanto gesto destas praias foi delegada ao municpio desde 2010, sendo este, em conjunto com a Administrao da Regio Hidrogrfica (ARH) do Tejo, o responsvel pela sua gesto3. Relativamente certificao de praias, Bandeira Azul, o concelho no se candidatou ao galardo, em 2010, como forma de protesto em relao aos critrios do processo de candidatura (Lopes, 2010), pela falta de apoios ou subsdios para o cumprimento desses critrios (Sebastio, 2010) e para a gesto das suas praias.

Cascais conta, ainda, com um programa de ocupao de tempos livres para jovens dos 15 aos 21 anos, o Programa Mar Viva, que teve inicio em 1999. Este programa foi criado para
3

Protocolo de delegao de competncias, disponvel em : http://www.arhtejo.pt/c/document_library/get_file?p_l_id=21410&folderId=146803&name=DLFE-6741.pdf. Janeiro de 2011.

Ultima

consulta:

Marta Ribeiro |

37

assegurar os servios bsicos ao nvel da preveno, vigilncia e segurana nas praias do concelho4, oferecendo assistncia aos seus utentes e contribuindo para colmatar possveis falhas dos apoios de praia. Alm dos apoios de praia e restaurantes, tambm so disponibilizados aos utilizadores outros servios, como os duches, lava-ps e os bebedouros, cuja distribuio encontra-se especificada na Tabela 3.1..
Tabela 3.1. Distribuio de alguns servios disponibilizados por praia

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Restaur. 2 1 1 3

Apoio de praia 2 1 1 1

Ecopontos 4 *1 3 *1

Chuveiros exteriores 4 0 0 2

Lava-ps exteriores 4 0 0 2

Bebedouros 2 0 0 2

*estes no se encontram no areal, mas num ponto de acesso

Todas as praias so vigiadas durante a poca balnear e tm uma boa localizao em termos de acessibilidade, estando situadas perto das estaes de comboios de S. Pedro (as duas primeiras) e da Parede (as outras duas) e tm acesso pela Estrada Marginal.

No que se refere qualidade da areia e da gua, foram consultados os resultados das anlises efectuadas no perodo em estudo (Agosto de 2010). Dados disponibilizados pela Agncia Cascais Atlntico, indicam que as anlises microbiolgicas e micticas areia apresentaram Qualidade boa para todas as praias. Os resultados obtidos nas anlises microbiolgicas gua tambm se mostraram todos dentro dos limites, obtendo como avaliao final gua prpria para a prtica balnear e as anlises dos parmetros fsicoqumicos tambm resultaram em Qualidade boa (Programa Mar Viva, 2010).

Feita a caracterizao do concelho e enquadramento da rea, os prximos subcaptulos dedicam-se a uma descrio mais detalhada de cada praia e da ZIBA, apresentando caractersticas especficas de cada uma e respectiva localizao.

3.1. PRAIA DE S. PEDRO


A praia de S. Pedro caracterizada no POOC como praia do tipo I (urbana com uso intensivo) a que apresenta o areal mais extenso das praias em estudo, com um comprimento mximo de cerca de 320 m e uma largura mxima de 40 m (Figura 3.4.). limitada a poente pela arriba da Ponta do Sal e a nascente por um ponto. Apresenta 3 principais pontos de

Fonte: Gerao C Mar Viva: http://www.geracao-c.com/conteudo.aspx?lang=pt&id_class=245&name=Mare-Viva. ltima consulta: Janeiro 2011.

38 | Marta Ribeiro

acesso: um tnel pedestre a poente e de uma rampa a nascente que permite o acesso de embarcaes de pesca e recreio. Esta rampa comea num estacionamento amplo no cimo da arriba, que serve esta praia e a da Bafureira. Ainda mais a oeste possvel aceder ao areal por uma escadaria ngreme vinda do estacionamento da Ponta do Sal. Encontra-se a uma distncia de cerca de 330 m da estao de comboios.

Figura 3.4. Praia de S. Pedro em mar vazia e mar cheia (vista de nascente) (Fotografias obtidas a 11 e 17 de Agosto de 2010, respectivamente)

Muito conhecida pelas condies oferecidas para a prtica de surf e skimming, esta praia muito frequentada por geraes mais novas, tendo sido palco para inmeros campeonatos destas actividades. Ainda nesta praia, est instalada uma escola de surf (Surf in S. Pedro) que funciona durante todo o ano. Nas imediaes, a norte da Estrada Marginal, h uma colnia de frias para crianas carenciadas, a Fundao O Sculo. Em algumas manhs e tardes de Vero vem-se na praia grandes grupos de crianas que ocupam o areal com diversas actividades ldicas.

3.2. PRAIA DA BAFUREIRA


A Praia da Bafureira, caracterizada como praia do tipo I (urbana com uso intensivo) a mais pequena em estudo e encontra-se separada da de S. Pedro por uma formao rochosa e por ponto (Figura 3.5.). Apresenta uma extenso mxima de cerca de 150 m e uma largura mxima de cerca de 20 m. A praia est rodeada por uma arriba que dificulta o seu acesso e a torna discreta aos olhares dos visitantes, muitas vezes desconhecendo a sua existncia.

Marta Ribeiro |

39

Figura 3.5. Praia da Bafureira em mar vazia e mar cheia (vista de poente) (Fotografias obtidas a 11 e 10 de Agosto de 2010, respectivamente)

O acesso feito por uma escadaria muito ngreme ou pelas rochas desde a Praia de S. Pedro, durante a mar vazia. Tambm conhecida para a prtica de desportos aquticos. O estacionamento situa-se no cimo da arriba e partilhado com a praia anterior. Encontrase a uma distncia de cerca de 600 m da estao de comboios.

3.3. PRAIA DAS AVENCAS


A Praia das Avencas foi caracterizada como praia do tipo III, ou seja, praia equipada com uso condicionado, que no se encontra sujeita influncia directa dos ncleos urbanos e est associada a sistemas naturais e sensveis. Possui 2 pontos de acesso, sendo que um feito, a nascente, atravs de uma passagem pedonal situada sob a marginal e o outro, situado do lado oposto da praia, feito por umas escadas de madeira que descem a arriba at ao areal (Figura 3.6.). A praia no possui estacionamento prprio, sendo utilizada a zona residencial prxima do tnel de acesso. Encontra-se a uma distncia de cerca de 380 m da estao de comboios. Com um comprimento mximo de cerca de 250 metros e uma largura mxima de 40 metros esta praia est totalmente integrada numa zona de proteco, criada pelo POOC Cidadela S. Julio da Barra, denominada por ZIBA.

40 | Marta Ribeiro

Figura 3.6. Praia das Avencas em mar vazia e mar cheia (viste de nascente) (Fotografias obtidas a 11 e 10 de Agosto de 2010, respectivamente)

3.3.1.

Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA)

A ZIBA situa-se entre a Praia da Bafureira e a Praia da Parede, estendendo-se at batimtrica dos 15 m (Figura 3.7.). Representa uma zona de elevada diversidade biolgica, sendo considerada uma rea muito sensvel, uma vez que se encontra sujeita aco de factores fsicos (ondas do mar e ciclos de mars) e aco humana (principalmente na poca alta, de Junho a Setembro).

Figura 3.7. Vista area da rea de estudo com o limite da ZIBA (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

Marta Ribeiro |

41

A existncia da zona intertidal rochosa disposta em degraus possibilita a riqueza biolgica desta rea. Devido sua riqueza, esta tem sido uma rea muito procurada para diversos estudos e pesquisas, o que representa mais um agente de impacte negativo sobre este ecossistema. Apesar do seu estatuto, as plataformas continuam a ser ameaadas por factores, maioritariamente, de origem antropognica como a poluio, o pisoteio e a pesca (Agncia Cascais Atlntico, 2010). Este estatuto tornou algumas actividades interditas nesta zona, como os desportos nuticos, qualquer tipo de pesca (desportiva, submarina e outras), a apanha de exemplares de fauna e flora sem a devida autorizao e quaisquer outras que interferirem com o fundo do mar (POOC). Contudo, a falta de sinalizao no local impede que os utilizadores saibam dos seus limites e que as autoridades fiscalizadoras autuem possveis infraces. A sinalizao dos limites tem sido estudada pela Agncia Cascais Atlntico, sendo prevista uma sinalizao em terra e em mar, com o auxilio de bias e lanternas.

Os organismos da ZIBA distribuem-se no espao consoante factores fsico-qumicos (temperatura da gua, salinidade, luz, exposio s ondas, entre outros) e biolgicos (predao e competio entre espcies). Segundo Stephenson e Stephenson (1949) esta distribuio pode servir para definir melhor as diferentes zonas de influncia de mars (zonao), do que o prprio nvel da mar, uma vez que este pode variar de dia para dia no mesmo troo de costa. Independentemente dos limites, a zonao divide-se em infralitoral, mediolitoral/zona intertidal e supralitoral. A biodiversidade do local justifica o seu elevado interesse e sensibilidade a alteraes no meio envolvente. Num estudo de caracterizao ambiental da zona costeira realizado por Cabeadas et al. (2004) verificou-se que o nmero de espcies de macroalgas observadas na amostra recolhida na zona das Avencas decresceu em dois anos (1999 para 2001) de 17 para 10 espcies e apontaram-se como factores possveis deste decrscimo, a variao da temperatura, da turbulncia e dos nveis de poluio. Os resultados de caracterizao do projecto AquaSig permitiram constatar que a maior variedade de espcies ocorre na Primavera. Pela baixa profundidade da zona infralitoral, verificou-se uma reduzida diversidade de espcies de ictiofauna, sendo observados essencialmente cardumes de sargos (Diplodus vulgaris) de maiores marachombas (Parablennius pilicornis) (Pomatoschistus pictus). Quanto zona entre mars (intertidal), a variedade de espcies foi notada e inclusive verificou-se a ocorrncia de sugadores (Lepadogaster purpurea e Lepadogaster e cardumes juvenis de dimenses,

gbios da areia

lepadogaster), organismos raros na costa portuguesa (Instituto de Oceanografia, 2010).

42 | Marta Ribeiro

De seguida, apresenta-se uma lista abreviada dos organismos caractersticos destes meios e que podem ser observados na ZIBA (Tabela 3.2.), evidenciando a elevada biodiversidade do local (Agncia Cascais Atlntico, 2008).5
Tabela 3.2. Lista dos principais organismos encontrados na ZIBA (Adaptado de: Agncia Cascais Atlntico, 2008)

Zona (andar)

Espcie

Nome comum

Supralitoral

Mediolitoral

Infralitoral

Calidris alpina Larus fuscus Littorina neritoides Patella vulgata Podarcis carbonell Eriphia verrucosa Palaemon serratus Chthamalus stellatus Balanus amphitrite Actinia equina Anemonia sulcata Octopus vulgaris Mytilus edulis Paracentrotus lividus Asteria rubens Asteria Gibbosa Gibbula umbilicalis Hymeniacidon sanguinea Sabellaria alveolata Pomatoschistus Diplodus puntazzo Maja brachydaetyla Necora puber Parablennius gattorugime Pollicipes pollicipes Trachinus draco

Pilrito-comum Gaivota-de-asa-escura Caracol-negro Lapa Lagartixa-de-carbonell Caranguejo Camaro-branco-legtimo Cracas Balanus Actinia (anmona) Anemona Polvo-comum Mexilho Ourio-do-mar-comum Estrela-do-mar Estrela-do-mar Burri Esponja Poliqueta Pictus-caboz Sargo-bicudo Santola Navalhiera Marachomba-babosa Percebes Peixa-aranha

3.4. PRAIA DA PAREDE


Por ltimo apresenta-se a Praia da Parede (praia do tipo I), praia famosa pelas suas propriedades teraputicas. O iodo existente nas suas rochas e guas tem um efeito benfico para pessoas com problemas de ossos. A morfologia aplanada e a orientao da plataforma rochosa (sudoeste) beneficia a exposio solar, levando muitos veraneantes a instalarem-se na rocha (Figura 3.8.). O areal tem uma extenso mxima de 150 m e uma largura mxima de 40 m. Apesar de ter pequenas dimenses, esta praia possui quatro principais pontos de acesso ao areal, ao qual se pode chegar atravs de duas passagens pedonais e de dois estacionamentos, um de cada lado da praia. Encontra-se a uma distncia de cerca de 500 m da estao de comboios.
5

Encontra-se em anexo uma caracterizao biolgica da ZIBA mais detalhada (Anexo 2)

Marta Ribeiro |

43

Figura 3.8. Fotografias da Praia da Parede com mar vazia e mar cheia (vista de poente) (Fotografias obtidas a 11 e 22 de Agosto de 2010, respectivamente)

O Hospital de SantAna (hospital ortopdico) faz parte da paisagem desta praia desde 1904, quando foi inaugurado. O edifcio visvel nas fotografias da figura, sendo a construo mais baixa direita.

44 | Marta Ribeiro

4. METODOLOGIA
Neste captulo descrita a metodologia adoptada para atingir os objectivos propostos. Previamente descrio detalhada apresenta-se um esquema simplificado do procedimento do utilizado, fornecendo uma viso geral de todo o trabalho (Figura 4.1.).

rea de estudo
Capacidade de carga social Capacidade de carga fsica Certificao de praias

Percepo dos utilizadores Questionrios

N de pessoas e automveis Contagens

ISO 14001 Levantamento de aspectos ambientais

Perfil dos utilizadores Noo actual da praia Opinio acerca da certificao de praia

Anlise de fotografias

Melhoria contnua Preveno da poluio Cumprimento de requisitos legais

Estabelecimento de um zonamento ou padro de ocupao de praias

Gesto e ordenamento de praias


Figura 4.1. Esquema da metodologia adoptada

4.1. UTILIZAO DO INQURITO


Os resultados obtidos permitem um melhor conhecimento da praia, do tipo de utilizadores e respectivas opinies, facto que de outro modo no seria possvel. Por exemplo, questes sobre o grau de congestionamento a que os utilizadores esto dispostos a admitir e o que significa para eles uma experincia de qualidade, so muito teis na determinao da capacidade de carga social (Saveriades, 2000). Para uma melhor anlise destes dados foram tiradas fotografias na altura em que eram feitos os inquritos, de modo a associar o nmero de pessoas na praia no momento em que os inquiridos avaliavam o grau de congestionamento.

Marta Ribeiro |

45

Optou-se por questes simples e directas, com linguagem acessvel a todas as habilitaes e faixas etrias de modo a evitar uma elevada taxa de no respostas (Carmo e Ferreira, 2008). Tambm foram utilizadas pequenas explicaes sempre que necessrio. O inqurito6 foi elaborado com base num inqurito sobre a percepo do litoral (Silva, 2002) e em outros dois (Williams e Micallef, 2009) sobre valorizao do ambiente da praia e sobre a qualidade da praia. Contudo, algumas perguntas foram alteradas, outras adaptadas zona em causa e ainda outras elaboradas pelo autor. O inqurito exibe perguntas de resposta aberta (permitindo que o inquirido se expresse abertamente) e fechada (oferecendo uma lista limitada de respostas) e encontra-se dividido em quatro grupos: No primeiro grupo (Caracterizao) pretende-se caracterizar o inquirido sem, contudo, o identificar (exemplos: faixa etria, gnero e profisso); No segundo grupo (Informao Geral) pretende-se obter informao sobre os hbitos e opinies do inquirido acerca das praias em geral e da praia em que se encontra; No terceiro grupo (Gesto da Praia) obtm-se informao da percepo do inquirido sobre a ZIBA e da sua opinio sobre diferentes actividades realizadas na praia; No quarto grupo (Certificao da Praia) pretende-se verificar se h conhecimento da existncia da Bandeira Azul como certificao de praias e estudar a opinio do inquirido acerca de certificaes deste tipo.

Contrariamente a Silva (2002), que defende uma maior receptividade por parte dos inquiridos quando j esto instalados no areal, neste estudo os inquiridos foram escolhidos aleatoriamente nos pontos de acesso, no sendo abordados durante a sua permanncia na praia para no serem incomodados (Williams e Lemckert, 2007) e evitar constrangimentos. Apesar desta aleatoriedade, tentou-se um equilbrio em relao ao gnero dos inquiridos.

A elaborao dos inquritos ocorreu nas quatro praias em estudo. A sua durao correspondeu ao tempo estimado na maioria dos casos (oito minutos), no entanto, raras excepes mostram que devido s respostas abertas o inquirido tomava o seu tempo para pensar e expressar-se.

Foi realizada a anlise estatstica dos resultados obtidos recorrendo ao programa Statistical Package for Social Sciences (SPSS). Efectuou-se o teste de Qui-quadrado para verificar se existia uma relao no casual entre variveis e para verificar a magnitude dessa relao recorreu-se ao Coeficiente de Contingncia e ao Coeficiente de Cramer (variveis

Um exemplar do inqurito encontra-se em anexo (Anexo 3)

46 | Marta Ribeiro

nominais). No caso de variveis ordinais optou-se pela anlise de varincia ANOVA, que mede a diferena entre as mdias de duas variveis. Pretendeu-se verificar a existncia de alguma associao estatisticamente significativa entre as praias e as variveis a analisar, considerando um nvel de significncia (p-value) inferior 0,05.

4.2. CAPACIDADE DE CARGA - UTILIZAO DA FOTOGRAFIA COMO FERRAMENTA DE APOIO


Tcnicas como a obteno de fotografias so utilizadas por muitos autores em estudos de capacidade de carga das praias (Silva et al., 2006; Jurado et al., 2009). A metodologia utilizada neste trabalho baseou-se num estudo sobre praias da costa sudoeste de Portugal (Silva, 2002) em que a capacidade de carga fsica da praia determinada com base na rea do areal, na rea do estacionamento e respectivas ocupaes. Para determinar as ocupaes necessrio ter conhecimento da quantidade de pessoas presentes na praia e da quantidade de veculos no estacionamento. Para obteno destes dados foram feitas contagens7 no percurso indicado na Figura 4.2.. Este percurso, com uma extenso de cerca de 2 km, foi percorrido segundo o plano descrito seguidamente.

Um exemplar de uma folha do caderno de registos encontra-se em anexo (Anexo 4)

Marta Ribeiro |

47

Figura 4.2. Percurso efectuado para efeitos da recolha de campo (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

A recolha dos dados realizou-se em Agosto de 2010 e foi feita todos os dias do ms em mar vazia (altura em que a presso sobre a plataforma rochosa maior) e dois dias por semana em mar cheia. Tambm foram efectuadas contagens de duas em duas horas, das 10:00 s 20:00, em quatro dias do ms: dia 2 (Segunda-Feira), dia 15 (Domingo), dia 21 (Sbado) e dia 27 (Sexta-Feira), com o objectivo de observar o comportamento e distribuio espcio-temporal dos veraneantes. Estes dias foram seleccionados de modo aleatrio, mas houve inteno de no repetir o dia da semana e abranger dias de fim-desemana (Sbado e Domingo), perfazendo um total de 59 observaes8. As condies atmosfricas foram registadas qualitativamente durante as observaes, bem como as bandeiras de sinalizao do estado do mar (bandeira verde, amarela e encarnada), hasteadas de acordo com a classificao do Instituto de Socorros a Nufragos (ISN). No final de cada contagem foram obtidas fotografias digitais de um ponto alto abrangendo toda a praia. As imagens obtidas so muito importantes na verificao das contagens efectuadas em campo, uma vez que permitem analisar a situao exacta do momento pretendido, o tempo e as vezes que forem necessrias. A anlise cuidada destas imagens permite, igualmente, uma avaliao da distribuio dos veraneantes e, por conseguinte, um fiel e correcto zonamento da praia.
8

O calendrio do trabalho de campo encontra-se em anexo (Anexo 5)

48 | Marta Ribeiro

4.3. NORMA ISO 14001 COMO INSTRUMENTO DE CERTIFICAO DE PRAIAS


Para verificar a aplicabilidade desta norma s praias em estudo comeou por se analisar e estudar detalhadamente os requisitos que a constituem e as respectivas etapas (captulo 2.3.1.). Todos estes requisitos foram confrontados com um ambiente de praia, permitindo a elaborao de um procedimento de implementao deste SGA s praias. No entanto, como a finalidade deste estudo verificar a aplicabilidade da ISO 14001, apenas ser feita uma proposta para as questes mais gerais e tericas a considerar num SGA (o levantamento de aspectos ambientais, ponto 4.3.1. da norma). Dados especficos como os valores dos objectivos e das metas no foram definidos, uma vez que exigem uma investigao mais centrada nos aspectos ambientais (como os consumos energticos ou a produo dos resduos nestas praias) o que iria impor um desvio do mbito da dissertao.

A verificao seguiu as linhas de orientao da prpria norma ISO 14001 e foi complementada com apoio norma espanhola UNE 150104.

Marta Ribeiro |

49

50 | Marta Ribeiro

5. RESULTADOS E DISCUSSO
5.1. RESULTADOS DOS INQURITOS
Neste subcaptulo so explorados os resultados dos inquritos. Recorreu-se construo de grficos e tabelas para melhor interpretao9 e a anlises estatsticas (quando relevantes) para determinar possveis relaes entre as respostas e as praias em que foram efectuados os inquritos. Inicialmente, apresenta-se a distribuio dos inquritos efectuados e s depois a anlise concreta dos dados.

A distribuio da amostra pelas praias no seguiu fielmente a proporo da capacidade de carga definida pelo POOC Cidadela - S. Julio da Barra (Tabela 5.1.), uma vez que por observaes anteriores verificou-se que as suas utilizaes seguiam padres de utilizao diferentes dos definidos neste diploma.
Tabela 5.1. Distribuio dos inquritos por praia

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

CC POOC 1998 n % 1075 68,8 100 6,3 156 9,9 250 15,8 1581 100

Inquritos n % 34 29,6 18 15,7 38 33,0 25 21,7 115 100

Destaca-se a Praia de S. Pedro como a nica praia sub-representada relativamente ao valor proposto (68,8% no POOC e 29,6% na amostra). As restantes praias esto sobrerepresentadas com principal destaque para a Praia das Avencas, exibindo,

propositadamente, a maior percentagem de inquritos (33,0%), uma vez que a que apresenta maior sensibilidade biofsica e por isso pretendeu-se obter resultados mais prximos da realidade. Apesar da Praia de S. Pedro estar sub-representada, analisaram-se todos os dados, tendo em conta esta representatividade. Mais tarde, o resultado das contagens comprovou que a Praia de S. Pedro excedeu apenas uma vez a capacidade de carga definida pelo POOC, enquanto a Praia das Avencas excedeu 44 vezes o valor proposto. Nas praias da Bafureira e da Parede a capacidade de carga foi excedida 14 e 33 vezes, respectivamente. Foi, ento, realizado um total de 115 inquritos nas quatro praias ao longo do ms de Agosto de 2010, resultando numa distribuio que se pode observar no grfico da Figura

Encontram-se em anexo as tabelas dos resultados dos inquritos (Anexo 6)

Marta Ribeiro |

51

5.1.. Este tipo de abordagem teve uma boa aceitao, uma vez que a quantidade de no respostas representou 5,0% do total das abordagens.

21,7% 29,6% S. Pedro Bafureira Avencas Parede

33,0%

15,7%

Figura 5.1. Distribuio dos inquritos por praia

No que se refere altura do dia em que os inquritos foram realizados, a maior percentagem foi na parte da tarde, das 16:00 s 18:00, sendo s 17:00 horas que ocorreu um maior nmero de inquritos (Figura 5.2.). De manh, das 10:00 s 12:00 horas, o nmero de inquritos efectuados tambm significativo, embora mais reduzido que a parte da tarde. Contrariamente, entre as 13:00 e as 15:00 horas (horas de almoo), ocorreu uma menor quantidade de inquritos e menor ainda s 19:00 horas.

18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 10h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 17h 18h 19h

Figura 5.2. Distribuio dos inquritos por hora

52 | Marta Ribeiro

5.1.1.

Caracterizao dos inquiridos

Quanto faixa etria dos inquiridos, o conjunto de idades mais frequente na amostra dos 25 aos 34 anos e o conjunto menos frequente o das idades superiores a 65 anos (Figura 5.3.).

50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% <18 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 >65 S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Figura 5.3. Idade dos inquiridos por praia

As idades mais frequentes na Praia de S. Pedro so dos 18 aos 24 anos (32,4%) e dos 35 aos 44 anos (20,0%) e as menos frequentes so nas idades superiores a 65 anos (2,9%). Esta praia muito visitada por veraneantes mais jovens provavelmente pelas condies que oferece para a prtica de desportos aquticos e pela existncia de uma escola de surf (Surf In So Pedro). Na Praia da Bafureira 44,4% dos inquiridos tm idades compreendidas entre os 25 e os 34 anos, seguindo-se as idades dos 18 aos 24 anos com 27,8% do total dos inquritos realizados nessa praia. A Praia das Avencas obteve maior frequncia nas mesmas idades da Praia da Bafureira, embora com percentagens inferiores, 34,2% e 23,7%,

respectivamente. A Praia da Parede apresenta uma distribuio mais balanceada que as restantes praias, contudo o mximo ocorre dos 25 aos 34 anos (24,0%) e logo a seguir dos 55 aos 64 anos (20,0%). Esta praia a que apresenta utilizadores com mais idade, na qual 12,0% representam as idades superiores a 65 anos. Este facto deve-se, provavelmente, s caractersticas medicinais que esta praia possui.

Apesar da tentativa de equilbrio entre os gneros masculino e feminino, os homens mostraram-se mais receptivos a este tipo de ferramenta (Figura 5.4.), havendo sempre mais respondentes do sexo masculino em todas as praias. Na Praia da Parede a diferena obtida Marta Ribeiro | 53

(60% masculino e 40% feminino) foi a mais elevada e foi notada no campo, uma vez que alguns potenciais inquiridos do sexo feminino nesta praia mostravam-se menos disponveis, recusando a participao.

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Masculino


Figura 5.4. Gnero dos inquiridos

Feminino

Relativamente ao concelho de residncia, verifica-se que a maioria dos utilizadores destas praias (87,0%) residente no Concelho de Cascais. Os utilizadores residentes em Oeiras representam 7,0% da amostra dos inquiridos e os restantes concelhos no tm grande representatividade. Desta maneira, pode-se afirmar que estas praias so frequentadas na maioria por residentes.

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Cascais Oeiras Sintra Lisboa Outros

Figura 5.5. Concelho de residncia dos inquiridos

54 | Marta Ribeiro

As profisses dos inquiridos mostraram-se muito variadas, optando-se por agrup-las em 6 categorias (Figura 5.6.).

Aposentado Quadro tcnico intermdio Estudante Empregado comrcio e servios qualificado Quadro superior intelectual e cientifico Empregado Comercio e servios no qualificado 0% 10% 20% 30% 40% S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Figura 5.6. Profisses dos inquiridos por praia

As profisses mais frequentes esto dentro da categoria dos empregados de comrcio e servios qualificados representando 31,3% do total dos inquiridos. Com uma percentagem de 24,3% surgem os empregados de comrcio e servios no qualificados e os estudantes. A Praia de S. Pedro a que apresenta maior quantidade de estudantes (29,4%), o que seria de esperar pela faixa etria mais frequente (18 aos 24 anos) nessa praia. Dos inquiridos da Praia da Bafureira, 27,8% so estudantes, empregados de comrcio e servios qualificados e no qualificados. Com igual percentagem (5,6%) foram os quadros superiores intelectuais e cientficos, os quadros tcnicos intermdios e os aposentados. Os empregados de comrcio e servios qualificados representam a percentagem mxima das praias, com 36,8% dos inquiridos da Praia das Avencas. Por ltimo, salienta-se a Praia da Parede com as maiores percentagens em empregados de comrcio e servios no qualificados (36,0%) e aposentados (20,0%). Esta percentagem mxima de aposentados na Praia da Parede tambm era de esperar pelas idades mais frequentes, 32,0% dos inquiridos tm mais de 55 anos.

5.1.2.

Informao geral dos hbitos e opinies dos inquiridos

Este grupo muito importante pelas informaes que d sobre as praias em geral e pelas praias em que os inquiridos se encontravam. Tambm se obteve o conhecimento dos seus hbitos e motivos da ida praia. Na Figura 5.7. est representada a frequncia com que os inquiridos iam praia em dias de frias. Cerca de 50% responderam todos os dias e cerca de 40% afirmam que vo praia Marta Ribeiro | 55

de duas a trs vezes por semana. Em contraste com estes dados est a reduzida percentagem de inquiridos que vo raramente praia (menos de 1%). Estes resultados levam a crer que a maioria dos utilizadores tm por hbito ir praia frequentemente e por isso j tm uma opinio consistente acerca deste espao.

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Todos os dias 2-3 vezes / semana 1 vez / semana raramente

Figura 5.7. Frequncia com que os inquiridos vo praia

Quanto durao de permanncia na praia a maioria dos inquiridos (cerca de 70%) respondeu que ficava de uma a quatro horas e cerca de 25% ficava de quatro a oito horas (Figura 5.8.). O facto de grande parte dos inquiridos permanecerem menos de 4 horas na praia pode ser uma causa para procurarem praias prximas do local de residncia (a maioria reside em Cascais).

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% menos de 1h 1-4h 4-8h mais de 8h

Figura 5.8. Durao habitual de permanncia na praia

56 | Marta Ribeiro

importante ter conhecimento da hora habitual de ida praia, uma vez que auxilia na anlise das contagens de pessoas. Por exemplo, se num dia estiveram numa praia mais pessoas de tarde do que de manh, convm saber se esse um acontecimento habitual ou se houve algum motivo que o proporcionou (Figura 5.9.) .

60% 50% 40% S. Pedro 30% 20% 10% 0% Manh Tarde Sem hora especfica Bafureira Avencas Parede

Figura 5.9. Altura do dia em que os inquiridos vo praia por praia

Nas praias de S. Pedro e da Bafureira os inquiridos responderam que mais habitual a ida praia de tarde (38,2% e 50,0% respectivamente), enquanto na Praia das Avencas a maioria (39,5%) respondeu que iam praia sem hora especfica e na Parede 50,0% dos inquiridos afirmaram que vo praia de manh.

Quando confrontados com o que consideravam o aspecto mais atractivo numa praia, grande parte dos inquiridos (29,0%) responderam a limpeza. Este aspecto destaca-se dos restantes como se pode ver no grfico da Figura 5.10.. O segundo aspecto mais escolhido foi o facto de ser bem frequentada (10,7%).

Marta Ribeiro |

57

Limpeza Bem frequentada Beleza/paisagem Espao na areia Tranquilidade Restaurante/esplanada Segurana Pouca Gente/sem confuso outros 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Figura 5.10. Aspecto mais valorizado numa praia

Destaca-se a elevada percentagem de outros aspectos que no os indicados. Este resultado deve-se elevada variedade de respostas que podem derivar de respostas abertas como esta. Em outros encontram-se muitos aspectos pouco escolhidos pelos inquiridos, evidenciando-se nesta lista os amigos/famlia, temperatura da gua, convvio, ondas, apoios de praia, acessos e abrigada do vento, (todos eles com percentagens abaixo dos 3,3%).

Merecedor de especial ateno o aspecto limpeza que est dividido em trs, a limpeza em geral, limpeza da gua e a limpeza da areia. No grfico da Figura 5.11., observa-se que a limpeza da gua (39,2%) um aspecto bastante valorizado comparativamente limpeza da areia (13,9%), o que significa que a qualidade da gua um assunto que interessa aos veraneantes e pode influenciar a sua escolha da praia.

58 | Marta Ribeiro

13,9%

46,8% Limpeza em geral Limpeza da gua Limpeza da areia

39,2%

Figura 5.11. Valorizao dada ao aspecto limpeza

Por outro lado, quando confrontados com os aspectos que consideravam mais repulsivos numa praia (Figura 5.12.), as respostas mais frequentes foram a sujidade/lixo (38,2%) e o facto de haver muita gente (18,0%). A escolha da limpeza como aspecto mais atractivo e a sujidade/lixo como aspecto mais repulsivo revela coerncia dos inquiridos nestas duas respostas.

Sujidade/lixo Muita gente Vento Rochas Confuso/barulho Falta de civismo Pouco espao areia Ondas Outros 0% 10% 20% 30% 40% 50%

Figura 5.12. Aspecto menos valorizado numa praia

De seguida, os inquiridos foram confrontados com seis fotografias de diferentes tipos de praia (Figura 5.13.) e pedia-se que escolhessem a mais e a menos atractiva para passar frias e qual o motivo dessa escolha. As seis praias apresentam a seguinte descrio:

Marta Ribeiro |

59

Fotografia 1: Praia natural rodeada de arribas e com baixo nvel de utilizao; Fotografia 2: Praia urbana com bons acessos e com elevado nvel de utilizao; Fotografia 3: Praia natural com muitas rochas, apresentando areal reduzido ou mesmo inexistente; Fotografia 4: Praia com troo terminal de uma linha de gua no areal; Fotografia 5: Praia com sinais de baixo nvel de utilizao e com muitas algas do areal; Fotografia 6: Praia aparentemente pequena e com algumas pedras.

Figura 5.13. Fotografias de seis praias com diferentes caractersticas 10 11 (1 Praia do Abano ; 2 - Praia da Nazar ; 3 Zona entre a Praia da Poa e do Tamariz; 4 Praia da Foz do 12 13 Arelho ; 5 Praia desconhecida; 6 Praia da Bafureira )

10 11

Fonte: http://www.portugalvirtual.pt/cascais-estoril/praias.php. Fonte: http://nazare.olx.pt/nazare-casas-livres-para-alugar-desde-20-ficam-a-20-metros-da-praia-nazare-iid-70787152. 12 Fonte: http://clubearlivre.org/v/actividades/2007/11/obidos_001/DSC09896.JPG.html. 13 Fonte: http://www.thelisbonconnection.com/restaurant-peixenalinha-beach-sao-pedro-do-estoril-near-cascais/.

60 | Marta Ribeiro

Pela diversidade de opes nesta pergunta, os respondentes levavam algum tempo a escolher a fotografia e a justificar essa resposta. Apesar disso, os resultados para a praia preferida no deixaram dvidas, visto que a fotografia 1 foi escolhida por mais de metade (57,4%) dos inquiridos (Tabela 5.2.).
Tabela 5.2. Razes da escolha da praia para passar frias

Fotografia 1 4

Justificao Paisagem natural 57,4 Pouca gente Beleza 27,0 Tranquilidade

% 30,8 16,7 21,1 13,2

As principais justificaes desta escolha foram a sua paisagem natural e o facto de ter pouca gente. A fotografia 4 foi a segunda mais escolhida (27,0%) pela sua beleza e aparente tranquilidade. Quanto menos atractiva, no houve destaque para nenhuma praia, sendo a fotografia 2 e a fotografia 3 as mais votadas (Tabela 5.3.), com percentagens muito prximas (35,7% e 33,9%, respectivamente). As justificaes das respostas foram muita gente e praia urbana para a fotografia 2 e rochas e sem areia para a fotografia 3.
Tabela 5.3. Razes da escolha da praia para no passar frias

Fotografia 2 3

Justificao Muita gente 35,7 Praia urbana Rochas 33,9 Sem areia

% 90,7 9,3 54,8 38,1

Quando questionados sobre o motivo da ida praia no dia do inqurito, cerca de 35% responderam apanhar sol. Os motivos que surgem logo a seguir so a paisagem e ar fresco e nadar (Figura 5.14.).

Marta Ribeiro |

61

Paisagem e ar fresco Passear a p Nadar Apanhar Sol Restaurantes Crianas Desporto Aqutico Pesca Medicinais Outros 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Figura 5.14. Motivo da ida praia no dia do inqurito

Nesta pergunta verificaram-se associaes significativas nos motivos apanhar sol (Cramers V=0,299, p=0,016; C Contigncia=0,287, p=0,016), restaurantes (Cramers V=0,287, p=0,024; C Contigncia=0,275, p=0,024) e medicinais (Cramers V=0,280, p=0,029; C Contigncia=0,269, p=0,029). As praias de S. Pedro e das Avencas destacam-se no motivo apanhar sol apresentando respectivamente 32,1% e 35,7% do total das escolhas deste motivo. Relativamente aos restaurantes, existe uma associao entre este motivo e a Praia de S. Pedro, representado 60,0% do total das escolhas deste motivo. Quanto ao motivo medicinal, associado Praia da Parede (66,7% do total das escolhas deste motivo), confirmando que as caractersticas medicinais e teraputicas so procuras pelos veraneantes desta praia.

Pela observao da Figura 5.15., nota-se que o meio de transporte utilizado por cerca de 70% dos inquiridos o carro, seguindo-se a deslocao a p que praticada por 20%. de salientar a grande quantidade de utilizadores da Praia da Parede que se deslocam a p (cerca de 44% do total das pessoas que se desloca a p), tornando este modo o segundo mais utilizado.

62 | Marta Ribeiro

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% A p Carro Mota Bicicleta Comboio Autocarro

Figura 5.15. Modo de deslocao praia no dia do inqurito

No que respeita durao da viagem desde a residncia at s praias, cerca de 40% demoram 10 minutos e cerca de 20% demoram menos de 10 minutos (Figura 5.16.). Este facto leva a crer que a maioria dos inquiridos reside na proximidade, como se viu no grfico da Figura 5.5. em que 87,0% reside do concelho de Cascais.

45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% < 5 min. 5 min. 10 min. 15 min. 20 min. 25 min. 30 min. > 30 min.

Figura 5.16. Durao da viagem desde a residncia at praia

De seguida, os inquiridos foram questionados sobre as praias da zona que frequentavam regularmente. Os resultados obtidos esto apresentados na Figura 5.17..

Marta Ribeiro |

63

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Guincho Carcavelos Outras 0% 10% 20% 30% 40% 50% S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Figura 5.17. Praias da zona mais utilizadas

Encontra-se aqui uma associao entre o local do inqurito e a escolha da praia que o inquirido mais frequenta, destacando-se a escolha das praias de S. Pedro e da Parede (Cramers V=0,417, p=0,000, Coeficiente de Contigncia=0,385, p=0,000 e Cramers V=0,734, p=0,000, Coeficiente de Contigncia=0,592, p=0,000, respectivamente). Estas praias apresentam uma maior associao que as restantes, exibindo as maiores percentagens de utilizadores que se encontravam na praia que costumam ir (39,4% e 44,9% respectivamente). Na sequncia desta pergunta foram questionados os motivos de preferirem essas praias. As respostas recaram sobre a proximidade da residncia (37,8%) e sobre ser a praia que gosta mais (32,9%) (Figura 5.18.). A escolha do motivo proximidade de residncia indica uma concordncia com o concelho de residncia da maioria dos inquiridos (Cascais, 87,0%), observado no tpico da caracterizao dos inquiridos na Figura 5.5..

Gosta mais Proximidade da Residncia Bem frequentada Acessos Familiar Tranquilidade Lazer Abrigada Outros 0% 10% 20% 30% 40% 50% S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Figura 5.18. Motivos pelos quais os inquiridos escolhem estas praias

64 | Marta Ribeiro

Esta foi uma resposta aberta que permitiu que os inquiridos se expressassem e explicassem o motivo da escolha da praia preferida na proximidade. A pergunta seguinte serviu como uma pergunta de controlo questionando o motivo pelo qual optaram pela praia em que se encontravam no dia do inqurito. Os resultados esto apresentados na Figura 5.19..

Familiaridade Acesso 1 vez Gosta de praia Tranquilidade Proximidade da Residncia Amigos Outra 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Figura 5.19. Motivo da escolha da praia no dia do inqurito

S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Verificou-se coerncia nestas respostas uma vez que os motivos apontados para a escolha da praia em que se encontravam no dia do inqurito coincidiam com os motivos pelos quais preferem essa praia. O motivo proximidade de residncia foi escolhido por 26,2% dos inquiridos e o motivo gosta da praia por 20,2%. Inicialmente, esta questo no tinha a opo Amigos, mas como foi muito mencionada optou-se por coloc-la. Este facto leva a crer que muitas vezes a escolha da praia pode passar pela certeza de companhia e de convvio.

Apesar dos resultados anteriores, o motivo da escolha da praia pode no coincidir com o aspecto que os inquiridos mais gostam. A Figura 5.20. mostra o que os inquiridos mais apreciam na praia em que se encontravam.

Marta Ribeiro |

65

Bem frequentada Tranquilidade Abrigada Argila/iodo Beleza/paisagem Restaurante/esplanada Acessos Qualidade gua Outras 0% 10% 20% 30% 40% S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Figura 5.20. Melhor aspecto de cada praia

O tratamento estatstico a estes dados mostrou que existe associao significativa entre as praias e a escolha de alguns aspectos. A tranquilidade (Cramers V=0,338, p=0,004; C Contigncia=0,320, p=0,004), o facto de ser abrigada (Cramers V=0,297, p=0,018; C Contigncia=0,284, Contigncia=0,430, Contigncia=0,304, p=0,018), p=0,000), p=0,009) a os e argila/iodo restaurantes os acessos (Cramers (Cramers (Cramers V=0,477, V=0,319, V=0,269, p=0,000; p=0,009; p=0,040; C C C

Contigncia=0,260, p=0,040), foram os que mostraram essa associao. A tranquilidade foi mais escolhida pelos utilizadores das praias da Bafureira (33,3%) e da Parede (26,9%). Apesar da Bafureira ser uma praia pequena, no significa que esta no seja tranquila. O facto de ser completamente rodeada por uma arriba e ter um acesso difcil pode ser preterida por muitos utilizadores. Estas caractersticas tambm podem explicar a associao desta praia com o facto de ser abrigada do vento. O aspecto mais associado Praia da Parede foi claramente a argila/iodo. Sendo este aspecto benfico para a sade natural que seja mais apreciado, com 30,8% dos inquiridos a optarem por ele. Quanto ao restaurante foi mais apreciado na Praia de S. Pedro, confirmando os resultados obtidos anteriormente nos motivos de ida praia (Figura 5.14.). Finalmente, os acessos so mais valorizados em S. Pedro e na Parede. Quanto ao aspecto menos apreciado nestas praias, a existncia de rochas e a presena de muita gente foram os mais respondidos com um total de 44,7% e 17,9% respectivamente (Figura 5.21.). 66 | Marta Ribeiro

Rochas Muita Gente Areal pequeno Pedras Ourios-do-mar Sujidade Confuso/barulho Acessos Outras 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% S. Pedro Bafureira Avencas Parede

Figura 5.21. Pior aspecto de cada praia

O aspecto muita gente foi fortemente associado Praia da Parede como o menos apreciado (Cramers V=0,368, p=0,001; C Contigncia=0,345, p=0,001). A Praia da Bafureira, como se viu na Figura 3.4. (na caracterizao), apresenta muitas pedras no inicio do substrato rochoso, aspecto pouco observado nas restantes praias. Assim, as pedras tm uma associao significativa com esta praia (Cramers V=0,458, p=0,000; C

Contigncia=0,416, p=0,000), com 33,3% dos respondentes a indicaram este aspecto. Esta praia tambm apresenta uma associao com os acessos, sendo a nica onde este mencionado. Por ltimo, o aspecto ourios-do-mar associado s praias das Avencas e da Parede, sendo que na primeira apresenta uma maior percentagem de inquiridos a escolh-lo como um aspecto menos apreciado.

A avaliao de diferentes aspectos das praias (Segurana, Estacionamento, Limpeza, Equipamentos, Beleza/Paisagem, Tamanho e Acessos) foi apresentada em conjunto e mostra que no geral os inquiridos mostram-se satisfeitos, principalmente em relao beleza/paisagem e segurana, tendo estes a maior percentagem de apreciao bom e muito bom. Por outro lado, os aspectos com maior percentagem de apreciao de mau e muito mau so o estacionamento e os acessos (Figura 5.22.).

Marta Ribeiro |

67

Acessos Tamanho Beleza/Paisagem Equipamentos Limpeza Estacionamento Segurana 0% 20% 40% 60% 80% Muito bom Bom Razovel Mau Muito mau Nsabe/Nresponde

Figura 5.22. Apreciao geral das praias em estudo

Para verificar a existncia de diferenas significativas destes aspectos nas praias recorreuse anlise de varincia, cujo resultado indicou diferenas no estacionamento (F(3,111)=13,470; p=0,000), nos equipamentos (F(3,111)=7,619; p=0,000) e nos acessos (F(3,111)=14,409; 0,000). Apesar, da informao fornecida, esta anlise no permite determinar em que praias ocorrem essas diferenas, ento, efectuou-se o teste de Tukey, para o efeito. Para o estacionamento, este teste permitiu apurar diferenas entre a Praia de S. Pedro e Avencas e entre S. Pedro e Parede. Em S. Pedro 67,7% dos inquiridos classificou o estacionamento como bom e muito bom, enquanto nas Avencas e na Parede foi classificado como mau e muito mau por 64,1% e 12,0%, respectivamente. A Praia da Bafureira tambm apresenta uma diferena significativa quando comparada com a Praia das Avencas e da Parede. Estes resultados podem dever-se ao facto de a Praia de S. Pedro e da Bafureira partilharem um amplo parque estacionamento, contrariamente s Avencas, que no apresenta estacionamento prprio. No que se refere aos estabelecimentos, o teste de Tukey indicou uma diferena significativa entre a Praia de S. Pedro e as restantes. Este aspecto foi classificado por 85,3% dos inquiridos da Praia de S. Pedro como bom e muito bom. Por ltimo, nos acessos, a Praia de S. Pedro e da Parede apresentam diferenas quando comparadas com a Bafureira e as Avencas. O facto de estas ltimas serem rodeadas por arribas altas pode apoiar o resultado obtido. Em S. Pedro, este foi o aspecto melhor classificado pelos inquiridos, 94,1% avaliou os acessos como bom e muito bom. Na pergunta aberta sobre o pior aspecto da praia em que se encontravam, os inquiridos da Bafureira foram os nicos a mencionar os acessos (11,1%), no sendo este mencionado em mais nenhuma praia. 68 | Marta Ribeiro

Dando continuao anlise dos inquritos, obteve-se informao acerca do grau de congestionamento a que os utilizadores estavam dispostos a suportar. Para tal, interrogouse directamente os inquiridos quanto ao nmero de pessoas que estavam na praia, na hora do inqurito: se era excessivo, se era aceitvel ou se podia estar mais gente (Tabela 5.4.). Esta questo, em conjunto com as contagens efectuadas auxilia na avaliao da capacidade de carga social.
Tabela 5.4. Avaliao do nmero de pessoas na praia na altura do inqurito

Praia S. Pedro (%) Bafureira (%) Avencas (%) Parede (%)

Em nmero excessivo 54,5 11,1 27,0 32,0

Aceitvel 45,5 88,9 70,3 64,0

Podia estar mais gente 0,0 0,0 2,7 4,0

Os resultados sobre o grau de congestionamento das praias revelou que para a maioria dos respondentes era aceitvel, com excepo da praia de S. Pedro, em que 54,5% considera que estava gente a mais e 45,5% que era aceitvel. A Praia da Bafureira destaca-se pela maior percentagem de aceitvel (88,9%), apesar de ser a praia de menores dimenses. A anlise de varincia deste aspecto e as praias confirmou esta constatao (F(3,110)=3,648, p=0,015), sendo que a diferena significativa ocorre entre a Praia de S. Pedro e da Bafureira, nas quais o nmero de pessoas considerada excessivo por 54,5% e 11,1%, respectivamente. Quanto resposta podia estar mais gente apenas se verificou na Praia das Avencas e na Praia da Parede com uma percentagem de respostas de 2,7% e 4,0%. Quanto comparao do dia da semana com a avaliao do nmero de pessoas no ocorreram diferenas significativas entre os dias teis e os dias de fim-de-semana.

5.1.3.

Gesto da praia (ZIBA e opinio sobre algumas actividades)

Nas questes efectuadas acerca da ZIBA, apenas na Praia das Avencas se verificou que mais de metade dos inquiridos (57,9%) sabiam da sua existncia, o que faz sentido uma vez que a nica que possui uma placa informativa da presena de uma zona de interesse (Cramers V=0,304, p=0,014;C Contigncia=0,290, p=0,014).

Os inquiridos que menos conhecimentos tm sobre a ZIBA so os utilizadores da Praia de S. Pedro com apenas 23,5%. Os resultados s questes efectuadas esto especificados na seguinte tabela.
Marta Ribeiro |

69

Tabela 5.5. Questes acerca da ZIBA

Questo
Existncia da ZIBA? Sabe o que significa? Conhece os seus limites? Concorda?

S. Pedro Sim No (%) (%)


23,5 75,0 50,0 100,0 76,5 25,0 50,0 0,0

Bafureira Sim No (%) (%)


33,3 66,7 16,7 0,0 66,7 33,3 83,3 100,0

Avencas Sim No (%) (%)


57,9 68,2 31,8 100,0 42,1 31,8 68,2 0,0

Parede Sim No (%) (%)


24,0 33,3 100,0 100,0 76,0 66,7 0,0 0,0

No que se refere a algumas actividades que possam ocorrer nas praias em causa, as respostas dos inquiridos variaram mais nas actividades que preferiam banir (entre 1,0% e 19,4%) e menos nas actividades que lhes eram indiferentes (entre 5,7% e 14,6%) (Figura 5.23.).

Apanha de estrelas-do-mar Apanha de marisco e polvo Caa Submarina Pesca de linha Jogos de praia(Fut./raq.) Animais de estimao P. Plataforma rochosa Barco a motor Windsurf Surf/Bodyboard 0% 5% 10% 15% 20% 25% Proteger Indiferente Banir

Figura 5.23. Opinio dos inquiridos sobre algumas actividades realizadas na praia

As diferenas entre as escolhas nas diferentes praias apenas ocorreram em passeios com animais de estimao (F(3,111)=2,936; p=0,036). Ao correr o teste de Tukey verificou-se que esta diferena refere-se Praia das Avencas e da Parede. De facto, ocorre uma diferena significativa na escolha de proteger esta actividade. Nas Avencas apenas 1,7% dos inquiridos pretende proteg-la, enquanto na Parede so 7,9%. Esta diferena pode dever-se ao acesso existe nestas duas praias. Se na Praia da Parede o acesso amplo e foi bem classificado pelos respondentes, permitindo que os animais permaneam nesta zona, nas Avencas obrigaria a que os animais descessem at ao areal, interagindo directamente com os veraneantes. Numa anlise mais detalhada ao grfico pde-se conferir que as actividades mais escolhidas como as que devem ser protegidas so o surf/bodyboard (17,8%) e os passeios na plataforma rochosa (17,1%). O resultado obtido nos passeios na plataforma 70 | Marta Ribeiro

rochosa conjugado com a percentagem de indiferena para com esta actividade (10,7%) leva a acreditar que muitos utilizadores no tm conscincia da sensibilidade desta rea. Este facto torna os passeios na plataforma rochosa um assunto importante a considerar na gesto destas praias no que respeita a educao ambiental. Quanto s actividades a banir surgem, com maior percentagem de resposta, a apanha de estrelas-do-mar (19,4%) e passeios com animais de estimao (18,8%). A opinio dos inquiridos sobre a apanha de estrelas-do-mar leva a acreditar que estes esto consciencializados das ameaas a que podem sujeitar o ecossistema biolgico, pela prtica desta actividade. A Praia da Parede foi a que revelou a maior conscincia deste problema. Os jogos de praia a actividade que gera maior conflito, uma vez que a percentagem de inquiridos que considera que deve ser protegida (10,0%) semelhante que considera que deve ser banida (10,7%).

5.1.4.

Certificao da praia

Este grupo de questes essencial para o estudo, pois avalia o conhecimento e a importncia dada certificao de praias. Na Tabela 5.6. esto apresentados os resultados das perguntas efectuadas.
Tabela 5.6. Questes acerca da Bandeira Azul

Questo
Sabe da existncia da BA? Sabe a que critrios obedece? Considera importante? A BA influencia a sua escolha? Se a praia perde BA, deixa de ir?

S. Pedro Bafureira Sim No Sim No (%) (%) (%) (%) 97,1 2,9 88,9 11,1 69,7 30,3 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 24,2 75,8 43,8 56,3 18,2 81,8 50,0 50,0

Avencas Sim No (%) (%) 89,5 10,5 73,5 26,5 94,1 5,9 44,1 55,9 30,3 69,7

Parede Sim No (%) (%) 72,0 28,0 68,4 31,6 100,0 0,0 36,8 63,2 42,1 57,9

Os resultados mostram que a Bandeira Azul conhecida pela maioria dos inquiridos. No entanto, a Praia da Parede apresenta a maior percentagem de utilizadores que no sabem o que esta certificao existe (cerca de 30%), podendo associar-se este resultado percentagem elevada da faixa etria superior a 65 anos nesta praias. Uma vez que no faz sentido questionar sobre um assunto que no se conhece, as restantes perguntas s foram respondidas pelos inquiridos que responderam sim questo anterior. Relativamente, aos critrios deste galardo, tambm a Praia da Parede a que mostra menor conhecimento (apenas 68,4%) e a da Bafureira a que mostra maior (100,0%). No entanto, as respostas a esta pergunta no foram totalmente testadas. A importncia dada a este tipo de certificao elevada, tendo apenas 5,9% respondido que no considera importante, na Praia das Avencas. Apesar destes resultados, as duas
Marta Ribeiro |

71

questes seguintes mostram que a existncia ou no da Bandeira Azul no tem grande peso na escolha da praia pelos inquiridos e que na maioria os utilizadores no deixam de ir s praias se ela perde a certificao.

A ltima questo com que os inquiridos foram confrontados era se nesse ano (2010), a praia em que se encontravam, ostentava a Bandeira Azul, tendo-se obtido o grfico da Figura 5.24. (Relembra-se que nenhuma das praias em estudo concorreu a esta certificao).

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% S. Pedro Bafureira Avencas Parede Sim No No sei

Figura 5.24. Estas praias tm Bandeira Azul este ano? (percentagens dos inquiridos que tm conhecimento da existncia da BA)

Pela anlise estatstica constatou-se que no houve associao entre as respostas e o local do inqurito, no entanto, pela observao do grfico constata-se que na Praia de S. Pedro e da Parede verifica-se uma percentagem alta de respondentes que disseram no em comparao com os que disseram sim e no sei. Por outro lado e contrariando um pouco os resultados da importncia dada pelos inquiridos a este tipo de certificao, surgem as elevadas percentagens de no sei e sim, que indicam a falta de informao que tm face ao corrente ano. A fraca influncia que a Bandeira Azul representa na escolha da praia (Tabela 5.6.) e o facto de esta questo revelar pouco interesse dos inquiridos pela BA, leva a acreditar que se possam ter sentido intimidados ao responderem a esta perguntam, acabando por escolherem o que consideravam mais correcto.

Em resumo, apesar da homogeneidade da amostra de inquiridos, as opinies sobre certos hbitos e aspectos mostraram-se coincidentes. Os principais motivos de ida praia foram apanhar sol e desfrutar a paisagem e o motivo mais escolhido para irem a estas praias em especfico foi a proximidade de residncia. Nos aspectos menos valorizados surgem as 72 | Marta Ribeiro

rochas, a sujidade e a presena muita gente, enquanto os mais valorizados e apreciados foram a limpeza e o facto das praias serem bem frequentadas. O carro como meio de transporte utilizado para se deslocarem s praias tambm foi muito escolhido. A apreciao foi em geral boa, o que denota a imagem positiva que os utilizadores tm destas praias.

5.2. DETERMINAO DA CAPACIDADE DE CARGA


5.2.1. Nveis de utilizao do areal

No desenvolvimento do trabalho foram obtidas 1113 fotografias com uma mdia de 19 fotografia por percurso. Estas fotografias foram obtidas na altura das contagens e na altura em que estavam a decorrer os inquritos, como mencionado anteriormente, no captulo 4.1.

Previamente determinao dos nveis de utilizao foi feita a definio dos tipos de usos a que esta zona est sujeita. Este levantamento tambm foi auxiliado por informaes fornecidas pela Agncia Cascais Atlntico, que em conjunto com as observaes de campo, foram comprovadas atravs da anlise das fotografias e dos questionrios realizados.
Tabela 5.7. Definio dos usos e actividades na zona em estudo

Uso/actividade Prtica balnear Desportos aquticos Tratamentos teraputicos Pesca Pisoteio da plataforma rochosa Colnia de frias Sadas de campo

Praia ou local Toda a zona S. Pedro, Bafureira e Parede S. Pedro e Parede Toda a zona Toda a zona S. Pedro Toda a zona

As observaes efectuadas em campo e as fotografias permitiram aferir que a altura de mar no um factor determinante da ocupao das praias, mas que esta depende, principalmente, de factores como as condies climatricas, as horas do dia e os horrios de trabalho e de refeio. Para a determinao da capacidade de carga fsica, foram consideradas observaes de dias diferentes por praia. O objectivo foi tratar os dados dos dias e horas em que havia uma maior quantidade de pessoas. Para apurar estes dias e horas recorreu-se aos dados dos quatro dias em que as contagens eram feitas ao longo do dia e posteriormente confirmou-se se essas horas de maior ocupao coincidiam nos restantes dias.

Marta Ribeiro |

73

Houve registo de bandeira amarela (bandeiras de sinalizao do estado do mar) ao longo do dia 21, na Praia da Bafureira e ao longo do dia, no dia 27 nas praias de S. Pedro, Bafureira e Avencas. A Praia da Parede apresentou apenas esta bandeira s 16:00 do dia 27. Os dias considerados mostraram-se quentes, verificando-se vento apenas no dia 2 de Agosto.

Os grficos e fotografias das figuras seguintes (5.25., 5.26., 5.27., 5.28., 5.29., 5.30., 5.31. e 5.32.) do a ideia da distribuio espcio-temporal das praias.

74 | Marta Ribeiro

Figura 5.25. Distribuio dos utilizadores na Praia de S. Pedro ao longo do dia 27 de Agosto

1200 1000 n de Pessoas 800 600 400 200 0 10h 12h 14h Horas Dia 2 (2) Dia 15 (Dom) Dia 21 (Sb) Dia 27 (6) CC POOC 16h 18h 20h

Figura 5.26. Evoluo do nmero de pessoas na Praia de S. Pedro

Na Praia de S. Pedro, o dia 2 apresenta uma evoluo distinta s 10:00. No entanto, ao longo do ms a esta hora foi sempre registado um nmero de utilizadores superior mdia do ms (520 utilizadores). O mesmo acontece s 12:00 nos dias 2 e 21. Apesar de ao longo do dia 27, a bandeira de sinalizao do estado do mar ter sido sempre amarela, indicando a proibio de nadar, no se verificaram alteraes na distribuio deste dia por este motivo. Tendo em conta estas reflexes, foram consideradas alm destas contagens todas as efectuadas ao longo do ms que ocorreram das 10:00 s 12:00 e das 16:00 s 18:00, alcanando um total de 34 observaes.

Marta Ribeiro |

75

Figura 5.27. Distribuio dos utilizadores na Praia da Bafureira ao longo do dia 15 de Agosto

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 10h 12h 14h Horas Dia 2 (2) Dia 15 (Dom) Dia 21 (Sb) Dia 27 (6) CC POOC 16h 18h 20h

n de Pessoas

Figura 5.28. Evoluo do nmero de pessoas na Praia da Bafureira

Pela evoluo do grfico da Praia da Bafureira, optou-se por no considerar as contagens s 10:00. Apesar de s 10:00 do dia 21 se verificar um valor superior mdia mensal (73 utilizadores), tal no se verificou ao longo do ms, verificando-se a esta hora valores sempre abaixo da mdia mensal. Decidiu-se, assim, utilizar todas as contagens efectuadas no ms que ocorreram s 12:00 e das 16:00 s 18:00, obtendo um total de 26 contagens.

76 | Marta Ribeiro

Figura 5.29. Distribuio dos utilizadores na Praia das Avencas ao longo do dia 21 de Agosto

600 500 n de Pessoas 400 300 200 100 0 10h 12h 14h Horas Dia 2 (2) Dia 15 (Dom) Dia 21 (Sb) Dia 27 (6) CC POOC 16h 18h 20h

Figura 5.30. Evoluo do nmero de pessoas na Praia das Avencas

Na Praia das Avencas o mtodo foi o mesmo que na Praia de S. Pedro, consideraram-se todas as contagens que se realizaram das 10:00 s 12:00 e das 16:00 s 18:00, ou seja 34 no total.

Marta Ribeiro |

77

Figura 5.31. Distribuio dos utilizadores na Praia da Parede ao longo do dia 15 de Agosto

700 600 n de Pessoas 500 400 300 200 100 0 10h 12h 14h Horas Dia 2 (2) Dia 15 (Dom) Dia 21 (Sb) Dia 27 (6) CC POOC 16h 18h 20h

Figura 5.32. Evoluo do nmero de pessoas na Praia da Parede

Por ltimo, as horas consideradas na Praia da Parede foram das 10:00 as 12:00 e s 16:00. No dia 21 ocorre um pico s 18:00, facto que no se verifica regularmente ao longo do ms. Apesar disso, como houveram ocorrncias deste tipo ao longo do ms, este dia considerado, obtendo um total de 26 observaes para esta praia.

As duas primeiras praias (S. Pedro e Bafureira) apresentam uma evoluo semelhante na parte da tarde, enquanto a evoluo de pessoas na Praia das Avencas parecida durante todo o dia todo nos quatro dias e a Praia da Parede tem uma quantidade de pessoas semelhante durante a manh (o que se poder dever percentagem de utilizadores com idades superiores a 55 anos observada nesta praia, 32,0%). 78 | Marta Ribeiro

Na Tabela 5.8. esto apresentados os valores mximos, mnimos e mdios observados em cada praia ao longo do ms.
Tabela 5.8. Valores mximos, mnimos e mdios registados nas praias

S. Pedro Mximo (n) Mnimo (n) Mdia (n) 1121 9 520

Bafureira 178 0 73

Avencas 654 6 264

Parede 691 11 298

Estes valores foram sujeitos a anlise estatstica, a fim de verificar uma possvel relao entre a praia e o nmero de pessoas, obtendo os seguintes valores de Correlao de Pearson, (Tabela 5.9.).
Tabela 5.9. Correlao do nmero de utilizadores nas praias

S. Pedro Bafureira Avencas Parede S. Pedro 1 Bafureira 0,884 1 Avencas 0,872 0,827 1 Parede 0,561 0,386 0,580 1 Os resultados do coeficiente de correlao de Pearson permitiram verificar a existncia de alguma relao entre o nmero de pessoas nas praias. Existe uma correlao forte e positiva entre a Praia de S. Pedro e da Bafureira (0,88), a Praia de S. Pedro e das Avencas (0,87) e a Praia da Bafureira e das Avencas (0,83), indicando que quando uma varivel aumenta a outra tambm aumenta. As restantes correlaes (Parede com as restantes praias) sendo mais fracas no permitem afirmar que exista correlao, demonstrando que o padro de utilizao da Praia da Parede parece funcionar independentemente do padro das outras praias.

No decorrer do trabalho de campo o elevado nmero de pessoas nestas praias foi notado. Como se v na Tabela 5.10. os valores mximos observados foram superiores capacidade de carga proposta no POOC (1998).
Tabela 5.10. Capacidades de carga proposta pelo POOC e observada

Praias S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

CC POOC 1998 1075 100 156 250 1581

CC Observada s/ rocha c/ rocha 1068 1121 157 178 565 654 353 412 2143 2365

Marta Ribeiro |

79

Depois da observao directa e indirecta (fotografias digitais) notou-se que a distribuio dos veraneantes no uniforme em toda a praia. Tendo por base informaes adquiridas pela anlise destas imagens, verificou-se que a maioria dos utilizadores se situava na rea de areia desde a Linha Mdia de Preia-Mar (LMPM) at base da arriba e que a ocupao desde a LMPM at ao inicio da plataforma rochosa apresentava em mdia 51% (S. Pedro), 22% (Bafureira), 29% (Avencas) e 65% (Parede) da zona anterior. Assim, definiram-se trs zonas com diferentes ocupaes e tipos de uso (zona de rocha, zona activa e zona de uso passivo) e calcularam-se as suas reas recorrendo a ortofotomapas de 200914 integrados num Sistema de Informao Geogrfica. De acordo com a distribuio acima descrita obtiveram-se as seguintes reas: A1 rea de areia desde a LMPM at ao inicio da plataforma rochosa (zona activa); A2 rea de areia entre a LMPM e a base da arriba (zona de uso passivo); A3 rea de rocha desde a linha mdia de baixa mar (LMBM) at ao inicio da areia (zona de rocha). O somatrio da A1 e da A2 representa a rea de areia disponvel para utilizao balnear que deve ser utilizado para o clculo da capacidade de carga potencial.

O zonamento pode ser observado nos ortofotomapas das Figuras 5.33., 5.34., 5.35. e 5.36, estando delimitadas as diferentes zona obtidas, as reas dos estacionamentos e os pontos de acesso ao areal.

14

Fonte: Cascais Atlntico

80 | Marta Ribeiro

Marta Ribeiro |

Figura 5.33. Vista area da Praia de S. Pedro. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

81

82 | Marta Ribeiro

Marta Ribeiro |

Figura 5.34. Vista area da Praia da Bafureira. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

83

84 | Marta Ribeiro

Marta Ribeiro Figura 5.35. Vista area da Praia das Avencas. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

| 85

86 | Marta Ribeiro

Marta Ribeiro |

Figura 5.36. Vista area da Praia da Parede. Zonamento das reas de praia e reas do estacionamento (Base cartogrfica: ortofotomapa, 2009 - Agncia Cascais Atlntico)

87

88 | Marta Ribeiro

As reas foram definidas e determinadas recorrendo ao programa ArcGis 9.2., utilizando ortofotomapas de 2009 (documento mais recente disponvel). Deve, ento, considerar-se uma possvel variao da rea do areal para o ano em estudo (2010). As reas determinadas levam a afirmar que a Praia de S. Pedro com quase 10000 m 2 a que apresenta maior rea de areia, seguindo-se a Praia das Avencas e da Parede e por fim a Praia da Bafureira com menos de 3000 m2 (Tabela 5.11.).
Tabela 5.11. reas teis das diferentes zonas de praia

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

A1 A2 (m2) (m2) 5262,5 4469,2 1462,6 1123,7 2826,2 4192,5 3222,1 2244,6 12773,3 12030,1

A3 (m2) 29704,1 13202,3 20970,2 30453,1 94329,7

Total areal (m2) 9731,7 2586,3 7018,7 5466,7 24803,4

Total areal+rocha (m2) 39435,8 15788,6 27988,9 35919,8 119133,1

Os resultados das contagens permitiram apurar o nvel de utilizao a que estas praias esto sujeitas, observando-se que durante a mar vazia, os veraneantes tinham de se deslocar para o substrato rochoso a fim de entrarem na gua. A tabela seguinte (Tabela 5.12.) representa um resumo das ocupaes das zonas das quatro praias com os valores mximos, mnimos e mdios observados.
Tabela 5.12. Nveis de utilizao mximos, mnimos e mdios

Praia

S. Pedro

Bafureira

Avencas

Parede

rea das zonas (m2) A1 5262,5 A2 4469,2 A3 29704,1 A1 1462,6 A2 1123,7 A3 13202,3 A1 2826,2 A2 4192,5 A3 20970,2 A1 3222,1 A2 2244,6 A3 30453,1

n mximo (n) (m2/utiliz.) 489 10,76 729 6,13 303 98,03 39 37,50 118 9,52 71 185,95 207 13,65 468 8,96 202 103,81 192 16,78 208 10,79 406 75,01

n mnimo (n) (m2/utiliz.) 53 99,29 65 68,76 6 4950,69 6 243,77 19 59,14 0 16 176,63 80 52,41 5 4194,03 32 100,69 50 44,89 36 845,92

n mdio (n) (m2/utiliz.) 202 26,05 372 12,00 96 310,27 19 77,93 59 19,03 23 566,44 59 47,71 201 20,86 70 300,58 107 30,07 124 18,06 158 192,55

Sendo considerada a zona mais sensvel pelo constante pisoteio, a A3 tem um valor mdio de ocupao muito elevado, representando 26% (S. Pedro), 39% (Bafureira) e 35% (Avencas) do nmero de pessoas na zona de uso passivo (A2). Em maior estado de ocupao estava a Praia da Parede, em que o nmero mdio de pessoas que se encontrava no substrato rochoso era superior ao nmero de pessoas na A2, representando esta ltima 77% do nmero de pessoas que estavam na zona de rocha.
Marta Ribeiro |

89

Pela observao da Tabela 5.12. constata-se que a A2 apresenta maiores valores de ocupao mxima, mnima e mdia para todas as praias. Assim, a A2 deve ser a rea mais importante na determinao da capacidade de carga fsica, em alternativa rea total de areia. Apesar disso, para obter a capacidade de carga potencial (baseada na rea de areia) foram consideradas a A1 e a A2. Na A2 a praia que apresenta maiores nveis de ocupao a Praia de S. Pedro com um valor mximo de 6,13 m2/utilizador. Com nveis de ocupao semelhantes surgem a Praia das Avencas (8,96 m2/utilizador) e a Praia da Bafureira (9,52 m2/utilizador). A Praia da Parede obteve uma ocupao mxima de 10,79 m2/utilizador. Yepes (2010b) assume que apenas os valores superiores a 5 m2/utilizador (ou seja, menor densidade) so considerados confortveis e que valores superiores a 10 m2/utilizador so muito confortveis. Por outro lado, o POOC Cidadela - S. Julio da Barra indica valores de 8 m2/utilizador para S. Pedro e Bafureira, 12 m2/utilizador para as Avencas e 10 m2/utilizador para a Praia da Parede. Estes valores foram claramente ultrapassados no perodo de tempo em estudo para todas as praias excepto a da Parede, pelo nmero de pessoas que se encontravam na zona de rocha (A3). Estes dados conjugados com a avaliao do nmero de pessoas por parte dos inquiridos mostram que apesar de estes terem, normalmente, uma percepo negativa da densidade (Kalisch, 2010), toleram um certo congestionamento (a maioria considerou que o nmero que pessoas era confortvel).

Na tabela seguinte define-se o mtodo para determinar a capacidade de carga potencial. Os valores de utilizao para a zona activa (A1) so baseado na comparao de ocupao desta rea com a da zona de uso passivo.
Tabela 5.13. Definio dos nveis de utilizao das praias

rea A1 A2

S. Pedro Tipo I metade de: 51% da A2 8 m2/utilizador

Praias e respectiva tipologia Bafureira Avencas Tipo I Tipo III metade de: metade de: 22% da A2 29% da A2 2 8 m /utilizador 12 m2/utilizador

Parede Tipo I metade de: 65% da A2 10 m2/utilizador

Na A1 deve-se considerar apenas 50% do valor obtido uma vez que esta rea encontra-se parte do dia submersa na mar cheia. As diferentes percentagens resultam das contagens e distribuio dos utilizadores pelas duas zonas. De seguida, apresenta-se a capacidade de carga potencial das praias (Tabela 5.14.) determinada atravs do mtodo especificado na tabela anterior.

90 | Marta Ribeiro

Tabela 5.14. Capacidade de carga potencial e capacidade de carga proposta pelo POOC

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

A1 (m2) 5262,5 1462,6 2826,2 3222,1 12773,3

CC A1 (n) 142 15 40 73 282

A2 (m2) 4469,2 1123,7 4192,5 2244,6 12030,1

CC A2 (n) 559 140 349 224 1273

rea CC total total (m2) (n) 9731,7 701 2586,3 156 7018,7 400 5466,7 297 24803,1 1554

CC POOC (n) 1075 100 156 250 1581

5.2.2.

Nveis de utilizao do estacionamento

Como complemento do estudo das zonas das praias, surge o estudo do estacionamento. A Praia das Avencas a nica que no ostenta estacionamento prprio pelo que nesta praia o estacionamento ocorre nas proximidades, numa zona residencial. Apesar de as outras praias possurem um estacionamento recentemente reconstrudo e organizado, a grande procura por estas praias obriga a estacionar os veculos em locais que no esto determinados para o efeito. Assim, apresenta-se na Tabela 5.15. o nmero mximo de veculos contabilizados e o nmero de lugares de estacionamento ordenado. As contagens dos veculos foram efectuadas, segundo o mesmo mtodo utilizado para a contagem de veraneantes.
Tabela 5.15. Nmero de veculos contabilizados e lugares ordenados no estacionamento e respectivas reas

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

N max. de veculos contabilizados (n) 64 199 308 147 113 831

N de lugares ordenados (n) 40 152 148 72 412

N de veculos no ordenado (n) 24 47 160 41 419

reas (m2) 1171,4 8566,1 8566,1 3745,3 2171,8 15654,6

A capacidade de carga com base no estacionamento foi determinada utilizando apenas o nmero de lugares ordenados. A definio destes lugares foi diferente para todas as praias, j que o estacionamento na Praia de S. Pedro e da Bafureira partilhado e o da Praia das Avencas feito numa zona no destinada a esse uso. Para o estacionamento de S. Pedro e da Bafureira, considerou-se o nmero mximo de pessoas observado na Praia da Bafureira e a percentagem de inquiridos que iam para essa praia de carro (83%) e considerando um ndice de 3,5 passageiros/veculo obteve-se o nmero de veculos que ocupariam o estacionamento (42). Assim, a Praia de S. Pedro conta com 298 lugares ordenados, 258 deste estacionamento e mais 40 do estacionamento a poente da praia.
Marta Ribeiro |

91

Para a Praia das Avencas considerou-se um ndice de 25 m2/veculo, o que resulta em 150 veculos, que por sua vez se forem ocupados em mdia com 3,5 pessoas, resulta num total de 524 passageiros. Contudo, como se trata de uma zona residencial uma parte do estacionamento pode estar ocupada com veculos dos moradores. Ento, necessrio ter em conta que nos dias da amostragem 88% dos inquiridos deslocaram-se de carro para a praia, reduzindo o nmero de passageiros para 461. Na Praia da Parede o nmero de lugares ordenados so exactamente os que se observaram em campo (72). O nmero de pessoas foi determinado com um ndice de 3,5 passageiros/veculo. Estas consideraes permitiram a obteno dos seguintes resultados (Tabela 5.16.).
Tabela 5.16. Capacidade de carga com base no estacionamento

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

rea (m2) 1171,4 8566,1 8566,1 3745,3 2171,8 15654,6

N de lugares ordenados (n) 298 42 150 72 562

N pessoas
(3,5 pess./veculo)

1043 148 461 252 1904

, igualmente, importante nesta avaliao contabilizar os utilizadores que se deslocam a p e de comboio, principalmente na Praia da Parede, onde a capacidade de carga foi limitada pelo estacionamento e onde se verifica uma elevada percentagem de inquiridos a deslocarem-se a p e de comboio (44,0%). Deste modo, a capacidade de carga da Praia da Parede com base no estacionamento e no modo de deslocao 363. Foi, ento, feita a comparao da capacidade de carga potencial com a capacidade de carga baseada no estacionamento e modo de deslocao, apresentando a capacidade de carga proposta para cada praia. (Tabela 5.17.)
Tabela 5.17. Capacidade de carga proposta

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

CC potencial (n) 701 156 400 297 1554

CC estacion./desloc. (n) 1043 148 461 363 1904

CC proposta (n) 701 148 400 297 1501

Outro aspecto que merece especial ateno a capacidade de carga observada na Praia das Avencas (400), que se verificou muito superior indicada no POOC (156). Esta discrepncia deve-se ao facto de esta praia se encontrar totalmente inserida na ZIBA e de no se ter tido em conta todas as vertentes da componente ecolgica da capacidade de 92 | Marta Ribeiro

carga. Mesmo que a qualidade microbiolgica e fsico-qumica da gua destas praias se tenha mostrado boa, tambm necessrio ter em ateno a elevada biodiversidade do local e o nvel de uso e tipo de actividades que estes organismos conseguem suportam sem que o seu nmero e diversidade sejam afectados irreversivelmente. Como a principal causa da degradao deste ecossistema o pisoteio, admite-se que a actividade que mais interfere nesta zona a prtica balnear. Nestas praias verifica-se que os utilizadores ocupam muito a zona de rocha (A3) na mar vazia, representado nas Avencas cerca de 25% do nmero de pessoas que se observaram na zona de areia (A1 e A2). precisamente, durante a mar vazia que as enclaves do intertidal (poas de mar), ricas em nmero e diversidade de organismos, ficam a descoberto e portanto sujeitas presso antropognica. Face ao exposto e carncia de estudos que mostrem as alteraes que ocorrem neste meio quando submetido a elevados nveis de utilizao sugerida uma reduo de 25% da capacidade de carga proposta para as Avencas na Tabela 5.17., obtendo-se uma capacidade de carga de 300 utilizadores. Por fim, para uma melhor visualizao dos resultados analisou-se conjuntamente a capacidade de carga determinada no POOC e a capacidade de carga proposta neste estudo para cada praia. Na tabela 5.18. apresentam-se as duas capacidades de carga e a respectiva variao entre elas.
Tabela 5.18. Tabela comparativa dos valores da capacidade de carga do POOC, proposta e a respectiva variao

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

CC POOC (n) 1075 100 156 250 1581

CC proposta (n) 701 148 300 297 1446

Variao (n) -374 +48 +144 +47 -135

As variaes entre a capacidade de carga no POOC e a capacidade de carga proposta neste estudo so significativas, principalmente na praia de S. Pedro e das Avencas. A diferena observada na Praia de S. Pedro poder dever-se possvel desconsiderao da rea de areal no mtodo utilizado no POOC, no entanto tal no se poder afirmar com toda a certeza, uma vez que este mtodo no foi consultado, por no estar disponvel. No presente estudo esta avaliao foi feita recorrendo-se ao zonamento e aos respectivos nveis de ocupao observados, o que pode no ter acontecido no mtodo utilizado no POOC. Por outro lado, a variao na Praia das Avencas, deve-se inexistncia de estudos que indiquem os nveis e tipos de utilizao que esta zona (ZIBA) consegue suportar sem o seu valor ecolgico seja afectado irreversivelmente.
Marta Ribeiro |

93

Outra questo a salientar no estudo das quatro praias a variao da rea de areal que se pode verificar de ano para ano (temporais de Inverno e mars vivas) e at mesmo durante o perodo de poca balnear (hidrodinmica e ciclo de mars), sendo este um factor que tambm pode ter originado as variaes da Tabela 5.18., o que no de admirar pelo carcter dinmico dos sistemas litorais.

5.3. CERTIFICAO DE PRAIAS (ISO 14001)


5.3.1. Aplicabilidade s praias em estudo

Neste captulo, apresentam-se os principais passos que permitem verificar a aplicabilidade desta norma s praias em questo e um exemplo de desenvolvimento do ponto 4.3.1. da norma, o levantamento dos aspectos ambientais. (Recorreu-se numerao dos diferentes pontos da norma (ver Figura 2.7.) como forma de identificar os ttulos dos respectivos pontos.)

O primeiro passo na aplicao do sistema definir-se o mbito e actividades da praia a serem abrangidas pelo SGA. Deve ter-se em conta aspectos que de algum modo provoquem interferncia no ambiente abrangido pelo SGA, mesmo que sejam fonte de actividades no controladas totalmente pelo municpio (como por exemplo, os restaurantes) (AEN/CTN 150, 2008).

A elaborao da poltica ambiental (4.2.) deve ser adequada aos impactes de todas as actividades que ocorrem nas praias, retratando um comprometimento por parte da gesto de topo em melhorar continuamente o SG, prevenir a poluio e cumprir os requisitos legais relacionados com as praias. Este documento deve ser participado a todos os colaboradores e deve estar disponvel no placar informativo da praia, tornando-se pblico. De seguida, efectua-se o planeamento (4.3.). Esta fase compreende o levantamento dos aspectos ambientais (4.3.1.), a identificao dos requisitos legais e outros requisitos (4.3.2.) e o estabelecimento dos objectivos, metas e programas (4.3.3.). No ponto 4.3.1. identificam-se os aspectos (causas) e impactes (efeitos) ambientais, dando prioridade aos aspectos mais significativos. Devem ser considerados todos os aspectos das praias, mesmo que o municpio no tenha total controlo sobre os mesmos. No ponto 4.3.2. devem ser identificados os requisitos legais a nvel internacional, nacional, regional e municipal, que se encontrem dentro do mbito do SGA. Tambm so identificados outros requisitos ou princpios voluntrios como por exemplo, os critrio da Bandeira Azul (captulo 2.3.2.). Todos os requisitos legais identificados devem ter uma descrio e a aplicabilidade ao mbito do SGA. 94 | Marta Ribeiro

Terminada a fase de identificao dos requisitos legais, o ponto 4.3.3. baseia-se na definio dos objectivos (finalidade ambiental geral) e metas (requisito de desempenho detalhado que decorre dos objectos ambientais). O programa deve apresentar o modo como sero atingidos os objectivos e as metas, bem como a calendarizao e responsabilizao das tarefas. As aces devem ser apoiadas em boas prticas ambientais, nas Melhores Tcnicas Disponveis (MTD) (sempre que possvel), na opinio dos utilizadores e possveis queixas (AEN/CTN 150, 2008). A implementao e operao (4.4.) est dividida em sete fases: responsabilizao (4.4.1.), competncia, formao e sensibilizao (4.4.2.), comunicao (4.4.3.), documentao (4.4.4.), controlo dos documentos (4.4.5.), controlo operacional (4.4.6.) e preparao e resposta a emergncias (4.4.7.).

Na fase de verificao (4.5.) deve ser feita a monitorizao e medio (4.5.1.) dos aspectos ambientais identificados anteriormente. A informao obtida essencial para verificar o desempenho do SGA. De seguida, deve-se avaliar a conformidade com os requisitos legais (4.5.2.) e com outros a que o municpio tenha subscrito voluntariamente. No caso da observao de no conformidades, o municpio necessita de estabelecer aces correctivas para atenuar esses incumprimentos, mas se um requisito se mostrar como potencial no conformidade necessria a implementao de aces preventivas (4.5.3.). Todos os registos efectuados nesta e noutras fases devem ser periodicamente organizados e actualizados (controlo de registos, 4.5.4.), visto que so indispensveis para obter qualquer informao do SGA e da prpria situao ambiental das praias. Por ltimo, as auditorias internas (4.5.5.) servem para verificar todo o SGA, corrigir possveis falhas e fornecer informao gesto de topo do municpio sobre o desempenho do sistema implementado. Finalmente, a reviso pela gesto (4.5.6.) deve ser feita abrangendo todo o SGA. Passa-se agora, identificao dos aspectos ambientais da actividades que decorrem nas praias, bem como dos impactes ambientais por estas provocados (4.3.1.). Neste ponto, as actividades so caracterizadas como operao normal, anormal ou de emergncia e como de controlo ou de influncia, indicando se o municpio tem total controlo sobre elas ou apenas as pode influenciar. No caso de operaes de emergncia crucial que o municpio defina um plano de aco, de modo a diminuir os impactes ambientais que possam resultar destas situaes no esperadas. Nas seguintes tabelas est apresentada uma proposta do levantamento dos aspectos ambientais destas praias bem como a quais delas esses aspectos se aplicam. Esta proposta foi elaborada com base numa adaptao da norma ISO 14001, efectuada por Videira et al. (2007), onde foram dados exemplos da implementao deste requisito.

Marta Ribeiro |

95

Tabela 5.19. Proposta de registo do aspecto ambiental consumos (Praia 1 - S. Pedro; Praia 2 - Bafureira; Praia 3 - Avencas; Praia 4 - Parede) Impacte ambiental Aspecto Ambiental Actividade Praia Operao Impactes +/Iluminao do passeio e acessos Restaurantes e bares Parques de estacionamento Utilizao de duches, lava-ps e bebedouros Restaurantes e bares Regas de jardins Limpeza de passeio e acessos Rotura na rede de abastecimento de gua potvel Limpeza da praia (maquinaria) Circulao de veculos de vigilncia e salvamento Restaurantes e bares Manuteno de jardins Limpeza de restaurantes e bares 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 Depleo de recursos ambientais Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal

Incidncia

Controlo Influncia Controlo Influncia Influncia Controlo Controlo

Consumo de energia elctrica

Consumo de gua

Consumos

1,2,3,4

Emergncia

Controlo

1,4

Normal

Controlo

Consumo de gasolina/ gasleo Consumo de gs Consumo de fertilizantes Consumo de desinfectantes e biocidas

1,2,3,4

Normal

Controlo

1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4

Normal Normal Normal

Influncia Controlo Influncia

No aspecto ambiental dos consumos, as actividades de utilizao de duches, lava-ps e bebedouros e a limpeza da praia (maquinarias) no foram consideradas para as praias da Bafureira e das Avencas. Quanto primeira actividade, deve-se ao facto de ser um servio no disponibilizado aos utilizadores e segunda pela no existncia de um acesso ao areal prprio para veculos nestas duas praias. A nica actividade de emergncia neste aspecto a rotura na rede de abastecimento de gua potvel. Relativamente aos aspectos do consumo de energia elctrica com incidncia de controlo, poderiam ser substitudos por tecnologia Light-Emitting Diode (LED) ou por energia elctrica proveniente de energia limpa como a energia solar. No caso de incidncia de influncia, poder-se- sugerir ao proprietrio do restaurante a adopo de lmpadas incandescentes por fluorescentes compactas ou mesmo de tecnologia LED. Quanto ao consumo de gasolina/gasleo, dever-se- ponderar na aquisio de maquinaria de combustveis no fsseis. Este aspecto apresenta muitas actividades que no so da responsabilidade do municpio (incidncia de influncia) e apesar da sensibilizao que pode ser feita, o seu controlo pode se mostrar muito difcil. 96 | Marta Ribeiro

Tabela 5.20. Proposta de registo do aspecto ambiental descargas (Praia 1 - S. Pedro; Praia 2 - Bafureira; Praia 3 - Avencas; Praia 4 - Parede) Impacte ambiental Aspecto Ambiental Actividade Praia Operao Impactes +/Descargas de guas residuais para a rede de saneamento Descarga de guas residuais para a praia

Incidncia

Restaurantes e bares Emissrio de emergncia Descarga de linhas de gua Utilizao de duches, lava-ps e bebedouros Descarga de guas pluviais aps temporais Rotura da rede saneamento dos restaurantes e bares Derrame de embarcaes

1,2,3,4 Contaminao da gua 1 1 -

Normal

Influncia

Emergncia Normal

Controlo Controlo

1,4

Normal

Controlo

Descargas Descargas para a areia

1,2,3,4

Contaminao da areia

Emergncia

Controlo

1,2,3,4

Emergncia

Controlo

Descarga de hidrocarbonetos para o mar e para a areia

1,2,3,4

Contaminao da gua e da areia

Emergncia

Controlo

A descarga de guas residuais para a praia resultante de um emissrio de emergncia e de descarga de linhas de gua foi apenas considerada na Praia de S. Pedro pela sua proximidade a este tipo de descarga. Tal como no aspecto anterior (consumos), a utilizao de duches, lava-ps e bebedouros s possvel nas praias e de S. Pedro e da Parede. O aspecto ambiental de descargas de guas residuais para a rede saneamento ocorre no decorrer das actividades dos restaurantes e bares. Embora o municpio no tenho total controlo sobre esta actividade, pode influenci-la, informando o responsvel pelo restaurante da existncia de um SGA e tentar orient-lo na elaborao de medidas que minimizem os impactes gerados pelas actividades do restaurante. Este aspecto poder ser o mais fcil de controlar, uma vez que apenas as descargas de guas residuais para a rede de saneamento (por parte dos bares e restaurantes) apresenta uma incidncia de influncia. No entanto, e apesar de as restantes actividades poderem ser controladas pelo municpio, elas ocorrem na sua maioria em situaes de emergncia, o que torna necessrio a existncia de planos de aco para cada caso.

Marta Ribeiro |

97

Tabela 5.21. Proposta de registo do aspecto ambiental "emisses atmosfricas" (Praia 1 - S. Pedro; Praia 2 - Bafureira; Praia 3 - Avencas; Praia 4 - Parede) Impacte ambiental Aspecto Ambiental Actividade Praia Operao Impactes +/Limpeza da praia (maquinaria) Circulao de veculos de vigilncia e salvamento Circulao de veculos dos utilizadores das praias Utilizao de electrodomsticos dos restaurantes e bares Chamins dos restaurantes e bares Fuga de sistemas de climatizao e refrigerao Tratamento de guas residuais ou estao elevatria Circulao de camies de recolha de resduos urbanos Chamins dos bares e restaurantes Iluminao do passeio e acessos 1,4 Normal

Incidncia Controlo

1,2,3,4

Normal

Controlo

CO CO2 SO2 NOx

1,2,3,4

Normal

Influncia

1,2,3,4

Normal

Influncia

1,2,3,4

Emisses atmosfricas CFC/HCFC

Poluio atmosfrica

Normal

Influncia

1,2,3,4

Emergncia

Influncia

Normal

Controlo

Odores

1,2,4

Normal

Controlo

1,2,3,4 Interferncia com os ecossistemas

Normal

Influncia

Emisso luminosa

1,2,3,4

Normal

Controlo

No aspecto ambiental das emisses atmosfricas, os odores provenientes do tratamento de guas residuais ou a existncia de uma estao elevatria ocorrem apenas na Praia de S. Pedro. Quanto fuga de CFC/HCFC foi a nica indicada como actividade com operao de emergncia que pode ocorrer em maior quantidade quando existem avarias nos sistemas de climatizao e refrigerao. A influncia que a gesto pode ter propor a aquisio de aparelhos livres destes gases.

98 | Marta Ribeiro

Tabela 5.22. Proposta de registo dos aspectos ambientais "resduos" e "rudo" (Praia 1 - S. Pedro; Praia 2 - Bafureira; Praia 3 - Avencas; Praia 4 - Parede) Impacte ambiental Aspecto Ambiental Actividade Restaurantes e bares Utilizadores da praia Eventos desportivos Resduos resultantes de limpeza aps temporais Restaurantes e bares Utilizadores da praia Restaurantes e bares Utilizadores da praia Restaurantes e bares Utilizadores da praia Restaurantes e bares Limpeza de restaurantes e bares (produtos de limpeza) Manuteno de jardim (produtos utilizados) Utilizadores da praia Resduos de obras 15 Resduos martimos Equipamentos de som dos utilizadores da praia Equipamentos de som restaurantes e bares Trfego de veculos Circulao de embarcaes a motor Eventos desportivos Rudos de obras Praia 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 Interferncia com os ecossistemas Contaminao do solo e da gua e Impactes +/Operao Normal Normal Anormal Emergncia Normal Normal Normal Normal Normal Normal Normal Incidncia Influncia Influncia Controlo Controlo Influncia Influncia Influncia Influncia Influncia Influncia Influncia

Resduos orgnicos

Resduos plsticos/ metal Resduos vidros Resduos Resduos papel/carto Resduos de leo vegetal

Resduos de embalagens contaminados

1,2,3,4

Normal

Influncia

1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 Interferncia com os ecossistemas e poluio acstica

Normal Normal Anormal Anormal Normal

Controlo Influncia Controlo Controlo Influncia

Outros resduos

Rudo na areia Rudo Rudo na envolvente da praia

1,2,3,4 1,2,3,4 1,2,3,4 1,2 1,2,3,4

Normal Normal Normal Anormal Anormal

Influncia Influncia Influncia Influncia Controlo

No aspecto dos resduos, os eventos desportivos ocorrem em situaes anormais, ou seja no regulares, nas praias de S. Pedro e da Bafureira. Quanto actividade indicada como operao de emergncia, limpeza de resduos aps temporais, feita quando ocorre destruio de acessos, esplanadas ou pontes e pode acontecer em qualquer praia. A maioria dos resduos tm incidncia de influncia, destacando-se os resduos produzidos pelos utilizadores das praias e pelos bares e restaurantes. Uma possibilidade de reduo da produo de resduos e de aumento da separao de resduos pode resultar da sensibilizao dos utilizadores e proprietrios dos restaurantes.
15

Provenientes de outros locais e depositados na praia pelo mar

Marta Ribeiro |

99

Quanto ao rudo na envolvente da praia apenas os rudos de obras podero ser controlado. O aspecto eventos desportivos, pode gerar rudo no decorrer das actividades e foi indicado como actividade de operao anormal, registando-se apenas nas praias de S. Pedro e da Bafureira, tal como no aspecto anterior, resduos.

No decorrer deste levantamento surgiram dificuldades na identificao de alguns aspectos ambientais devido transposio das actividades de uma organizao para um mbito de praia, muitas vezes dificultada pela experincia acadmica e conhecimento prvio da aplicao desta norma a organizaes. No entanto, seja a ISO 14001 aplicada a organizaes ou a praias, esta fase de extrema importncia uma vez que permite o conhecimento de todas as actividades que decorrem, sendo facilitada a gesto ou mesmo supresso dos impactes por elas provocados. Contrariamente ao planeamento, as restantes fases no apresentam grandes diferenas de actuao, sendo facilmente adaptveis ao mbito. Uma diferena que se pode apresentar o destino do certificado, que no caso das praias o municpio e no a uma entidade privada.

A anlise realizada neste estudo norma ISO 14001 representa uma primeira abordagem, necessitando do estudo no apenas da operao e incidncia das actividades identificadas como tambm da sua magnitude, frequncia, nvel de interesse do municpio e cumprimento dos requisitos legais de modo a apurar a significncia de cada aspecto. Embora a aplicao de um SGA a praias seja uma soluo recente, tem vindo a ser de grande importncia, uma vez que mostra o interesse e o compromisso para com o ambiente, por parte dos municpios, contribuindo assim para um melhor estado do ambiente das praias.

5.3.2.

Anlise SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats)

Aps o estudo e a elaborao da proposta do ponto 4.3.1. da ISO 14001 efectuou-se uma anlise SWOT, identificando os pontos fortes e fracos, as oportunidades e as ameaas da aplicao desta norma a praias.

100 | Marta Ribeiro

Tabela 5.23. Anlise SWOT da aplicao da norma ISO 14001 a praias

Pontos Fortes (S)


Pontos Fracos (W)

Melhoria contnua do sistema; Sistema com requisitos estandardizados e conhecido mundialmente; No se sobrepe Bandeira Azul (mega galardo conhecido mundialmente), uma vez que a certificao com dois sistemas pode ser simultnea; Monitorizao da evoluo dos parmetros de qualidade ambiental.

A degradao da qualidade ambiental no implica a perda imediata de certificao; Possui um longo processo de implementao.

Oportunidades (O)
Melhoria do estado do ambiente das praias; Implementao em simultneo com outras

Ameaas (T)
Confuso dos utilizadores; Possvel aumento da procura.

certificaes (ISO 9001, EMAS e Bandeira Azul); Apoio ao cumprimento dos requisitos da BA; Minimizao dos impactes ambientais e dos riscos para a sade pblica; Melhoria contnua.

A anlise SWOT pe em evidncia o facto de a ISO 14001 constituir-se como um instrumento til para a gesto ambiental das praias, mas apresenta o risco de alguns dos parmetros de qualidade poderem degradar-se e no levar perda da certificao. Desde que o SG esteja a ser seguido e que estejam a ser tomadas todas as aces necessrias para melhoria do estado ambiental a certificao no perdida.

Quanto s ameaas salienta-se o facto de que a ISO mais um instrumento de certificao, o que pode levar confuso dos utilizadores. Utilizadores pouco interessados ou mal informados podem facilmente confundir as certificaes que existam nas praias. Relativamente ameaa do possvel aumento da procura, est relacionado com a boa imagem e confiana que as certificaes transmitem ao utilizador, o que pode fomentar o aumento da utilizao e ocupao das praias. Por fim, tabela seguinte pretende identificar estratgias alternativas que maximizem os pontos fortes e diminuam os pontos fracos, tirando partido das oportunidades e evitando as ameaas.

Marta Ribeiro |

101

Tabela 5.24. Matriz de estratgias alternativas

Factores internos

Pontos Fortes (S)

Pontos Fracos (W)

Melhoria contnua do sistema; A degradao da qualidade ambiental no implica a perda Sistema com requisitos imediata de certificao; estandardizados e conhecidos mundialmente; Possui um longo processo de implementao. No se sobrepe Bandeira Azul (mega galardo conhecido mundialmente), uma vez que a certificao com dois sistemas pode ser simultnea; Monitorizao da evoluo dos parmetros de qualidade ambiental.

Factores externos Oportunidades (O)

Estratgias S-O (Maxi-Maxi)

Estratgias W-O (Mini-Maxi)

Melhoria do estado do ambiente Estudo da ISO 9001 e EMAS Implementao da ISO 14001 das praias; como sistema de certificao em simultneo com a Bandeira Possvel implementao em de praias; Azul; simultneo com outras Controlo regular dos Controlo regular dos certificaes (ISO 9001, EMAS e parmetros de qualidade parmetros de qualidade Bandeira Azul); ambiental; ambiental; Apoio ao cumprimento dos
requisitos da BA;

Minimizao

dos impactes ambientais e dos riscos para a sade pblica; Melhoria contnua.

Ameaas (T)
Confuso dos utilizadores; Possvel aumento da procura.

Estratgias S-T (Maxi-Mini)

Estratgias W-T (Mini-Mini)

Informao e sensibilizao Implementao da ISO 14001 acerca desta e de outras em simultneo com a Bandeira certificaes (Bandeira Azul); Azul, promovendo a sensibilizao dos utilizadores Estudos de capacidade de acerca destas certificaes; carga das praias, promovendo a gesto e valorizando o seu Afixao de cartazes uso; informativos acerca destas certificaes;

As estratgias S-O (Maxi-Maxi) foram identificadas tendo como finalidade a maximizao dos Pontos Fortes (S) e das Oportunidades (O), as estratgias W-O (Mini-Maxi) foram criadas visando a minimizao dos Pontos Fracos (W) e a maximizao das Oportunidades (O), as estratgias S-T (Maxi-Mini) tiveram por base a maximizao dos Pontos Fortes (S) e a minimizao das Ameaas (T) e por ltimo as estratgias W-T (Mini-Mini) basearam-se na minimizao tanto dos Pontos Fracos (W) e das Ameaas (T). Assim, as principais estratgias de actuao identificadas foram a utilizao de outras certificaes em simultneo com a Bandeira Azul (como por exemplo a ISO 14001, ISO 9001 e o EMAS), a sensibilizao e informao dos utilizadores das praias, o controlo regular dos parmetros de qualidade e os estudos de capacidade de carga.

102 | Marta Ribeiro

6. CONSIDERAES FINAIS E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS


Os sistemas costeiros, em especial as praias, esto sujeitos a elevados nveis de ocupao, necessitando de ser geridos a fim de evitar alteraes irreversveis na sua estrutura e dinmica e de promover o seu uso equilibrado e sustentvel. A capacidade de carga das praias, apesar de definio e determinao complexa, constitui um instrumento de apoio sua gesto, uma vez que permite analisar o espao, integrando as suas vertentes fsica, ecolgica, social e econmica. Como tal, nesta dissertao efectuou-se a determinao dos nveis de uso e das capacidades de carga fsica e social e a avaliao da percepo da paisagem por parte dos utilizadores das praias. Neste sentido, recorreu-se a ferramentas especficas, como a, a observao directa , a anlise de fotografias areas e a elaborao de inquritos.

Na anlise da capacidade de carga fsica inclui-se a avaliao do estacionamento, uma vez que o espao disponvel pode ser impeditivo para a deslocao dos utilizadores s praias. Nos inquritos efectuados verificou-se que a maioria se desloca em veculo privado, apesar da proximidade dos transportes pblicos. Para a determinao da capacidade de carga fsica, a observao das fotografias obtidas durante o trabalho de campo mostrou-se crucial, tanto na determinao dos diferentes tipos de uso, como posteriormente na verificao da distribuio dos utilizadores pelo areal e ao longo do dia. Estas fotografias permitiram analisar a situao exacta que se pretendia de uma forma mais demorada e consequentemente mais cuidada, uma vez que a situao no se altera. Igualmente de grande utilidade, foi o recurso aos sistemas de informao geogrfica, que possibilitou uma delimitao mais precisa das zonas da praia e da determinao das respectivas reas, consoante as suas ocupaes. Neste trabalho, a obteno de fotografias areas digitais no foi possvel por questes financeiras, tendo-se utilizado ortofotomapas de 2009 (ano anterior ao estudo), fornecidos pela Agncia Cascais Atlntico. Contudo, ao longo do trabalho de campo e pela observao das fotografias foi evidente que a praia emersa sofreu variaes ao longo da estao balnear (no apenas de ano para ano), havendo deslocaes de areia de orientao E-O, maioritariamente, por motivos de hidrodinmica. Este aspecto deve ser considerado e admitido no estudo da capacidade de carga das praias, devido natureza dinmica destes sistemas. Apesar de no considerar todas as componentes da capacidade de carga, os resultados obtidos por este estudo contribuem para uma gesto sustentvel das praias, principalmente a nvel fsico, social e de percepo da paisagem.
Marta Ribeiro |

103

Os inquritos permitiram a obteno de informaes muito importantes, como a valorizao dada limpeza e quantidade de pessoas nas praias. Os inquritos foram efectuados pessoalmente, o que promoveu a participao dos utilizadores em assuntos que lhes dizem directamente respeito, dando-lhes a oportunidade de expressarem as suas ideias. As opinies acerca das praias em estudo foram, na sua generalidade, positivas, tendo-se mostrado mais negativas em aspectos como a existncia de rochas e a poluio. O aspecto existncia de rochas considerado negativo pelos inquiridos das quatro praias pelo facto de durante a mar vazia terem de se deslocar sobre o fundo rochoso a fim de entrarem na gua, tornando o percurso incmodo. Uma outra questo que os resultados dos inquritos permitiram apurar a falta de informao acerca da sensibilidade dos sistemas litorais, nomeadamente, do substrato rochoso. A maioria dos inquiridos escolheu proteger os passeios na plataforma rochosa, mostrando o fraco conhecimento dos impactes que esta actividade pode provocar. Neste sentido, salienta-se a importncia das aces de educao ambiental para informao e consciencializao da populao acerca deste e doutros aspectos. A educao ambiental uma aco muito importante e deve continuar a ser promovida, no devendo abranger apenas as faixas etrias mais novas, mas ser tambm direccionada ao pblico adulto. Ainda relativamente aos inquritos, de destacar a taxa de participao dos inquiridos, que resultou em 95% do total das abordagens, evidenciando a boa aceitao desta ferramenta.

Outra contribuio deste estudo para a gesto das zonas costeiras foi a anlise de um SGA e a sua aplicabilidade s praias em estudo. A norma estudada, ISO 14001, a norma de gesto ambiental com maior abrangncia mundial, mas a sua utilizao em sistemas naturais limitada, no tendo sido aplicada a praias em Portugal. A implementao deste SGA deve ser apenas efectuada em praias urbanas ou de uso intensivo. As praias em estudo estando sujeitas a nveis de utilizao muito elevados, so passveis de aplicao da citada ISO. A elaborao do levantamento de aspectos ambientais permitiu definir que este passo de elevada importncia pelo facto de esta norma se centrar na gesto desses aspectos, minimizando ou evitando os impactes ambientais por eles gerados. Contudo, dada a curta durao desta dissertao o estudo desta norma representa apenas uma abordagem inicial que necessita de desenvolvimento e de um estudo mais aprofundado de forma a ser criado um modelo de aplicao da ISO 14001 que permita a sua aplicao directa. Apesar de esta ser uma primeira abordagem, os resultados alcanados foram satisfatrios e os objectivos do trabalho foram atingidos.

104 | Marta Ribeiro

A norma ISO 14001 utilizada para certificao e por apresentar requisitos diferentes da Bandeira Azul no impede a sua aplicao em simultneo. A certificao com a norma ISO pode representar um caminho para a certificao com a Bandeira Azul, uma vez que esta ltima garante o bom estado do ambiente da praia enquanto a primeira indica que implementado e verificado um SGA.

As certificaes, ao transmitirem uma boa imagem e aumentarem a confiana dos utilizadores, podem representar um incremento do turismo, que por sua vez origina uma maior preocupao pela proteco destes espaos (quanto maior a procura, maior a necessidade de uma gesto sustentvel). Pretende-se sim, uma gesto sustentvel, mas no um aumento da procura uma vez que estas praias j so sobreutilizadas e so o suporte de uma zona particularmente sensvel. Um SGA representa uma boa ferramenta nestes casos, pois a avaliao rigorosa a que sujeito no processo de auditoria interna e de certificao revela que existe efectivamente a inteno de melhoria contnua do estado do ambiente e no apenas de promoo do turismo e gesto dos seus impactes.

A melhor forma de evitar os impactes ambientais preveni-los. Neste sentido, o ditado popular mais vale prevenir do que remediar adequa-se muito bem a esta situao e sendo ele uma das principais ideias defendidas pelo Princpio da Precauo, leva a sublinhar mais uma vez a importncia da determinao da capacidade de carga. Os elevados nveis de ocupao observados nestas praias mostram a necessidade de gesto e valorizao do espao e do estabelecimento de limiares ideais de uso, podendo-se assim minimizar os impactes gerados sobre estas zonas.

Assim, a aplicao de ferramentas como a capacidade de carga das praias e o SGA, revelase de elevada importncia para a tomada de deciso por parte das entidades gestoras, contribuindo para uma melhor gesto das praias e consequentemente para uma Gesto Integrada das Zonas Costeiras.

Marta Ribeiro |

105

Desenvolvimentos futuros Ao longo da elaborao deste trabalho destacou-se a necessidade e o interesse em aprofundar temas que de algum modo complementem o que foi analisado nesta dissertao.

A monitorizao biolgica regular da zona de rocha destas praias a fim de se verificar as alteraes que ocorrem devido aos nveis de uso. Deve ser feita, igualmente a monitorizao da qualidade da gua (anlises microbiolgicas e fsico-qumicas) para rejeitar qualquer alterao originada pela qualidade da massa de gua e no do pisoteio. Estas informaes, em conjunto com a contagem de veraneantes, permitiro o apuramento do nvel de uso e tipo de actividades que os organismos conseguem suportam sem que o seu nmero e diversidade sejam afectados irreversivelmente, contribuindo para a determinao da capacidade de carga ecolgica;

A elaborao de aces de educao ambiental tendo como pblico alvo toda a populao e no apenas faixas etrias mais baixas. Integrao de temas como a presso ambiental provocada pelo pisoteio do substrato rochoso, a importncia da preservao da biodiversidade e a certificao de praias existente;

A continuao do desenvolvimento da anlise da norma ISO 14001 e criao de um modelo de aplicao de forma a ser possvel a sua aplicao directa a estas e outras praias;

A verificao da aplicabilidade da norma ISO 9001 a estas praias a fim de ser implementada em simultneo com a ISO 14001;

A elaborao de estudos semelhantes ao apresentado tendo como mbito outras praia do concelho de Cascais.

106 | Marta Ribeiro

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AEN/CTN 150, (2008), UNE 150104 Sistemas de gestin ambiental Gua para la implementacin de sistemas de gestin ambiental conforme a la norma UNE EN ISO 14001 e playas. Madrid, Espaa. Agncia Cascais Atlntico. (2008). Guia do litoral. Cmara Municipal de Cascais. APA. (2010). Relatrio do Estado do Ambiente 2009. APA. Amadora. APCER. (2003). Guia interpretativo ISO 9001:2000. Lea da Palmeira. Arrow, K., Bolin, B., Constanza, R., Dasgupta, P., Folke, C. Holling, C.S., Jansson, B.-O., Levin, S., Maler, K.-G., Perring, C. e Pimentel, D. (1995). Economic Growth, Carrying Capacity and the Environment. Science, 268, 520-521. Barrow, G. (2007). Recreational Carrying Capacity. What is Recreational Carrying Capacity?. 9th Annual Caribbean Sustainable Tourism Conference. Grand Cayman. Bird, C. (1996). Beach Management. Wiley. West Sussex. Botero, C. (2009a) Sistemas de gesto de praias na Amrica Latina. GesCom PRAIAS 2009 I seminrio nacional. Florianpolis (SC). Botero, C. (2009b). Utilidade de los esquemas de certificacin de playas para el manejo integrado costero. Evaluacin de 8 certificaciones em Ibero-Amrica. Ciencia en su PC, 4, 27-41. Cabeadas, G., Monteiro, M. T., Brogueira, M. J., Guerra, M., Gaudncio, M. J., Passos, M. dos, Cavaco, M. H., Gonalves, C., Ferronha, H., Nogueira, M., Cabeadas, P. e Oliveira, A. P. (2004). Caracterizao ambiental da zona costeira adjacente aos esturios do Tejo e do Sado. Relatrios Cientifcos e Tcnicos do IPIMAR, Srie Digital (http://ipimariniap.ipimar.pt), n 20. Carmo, H. e Ferreira, M. M. (2008). Metodologia da investigao. Guia para a autoaprendizagem (2 ed.). Lisboa: Universidade Aberta. CEADU. (2003). Especificaciones de desempeo ambiental y requisitos para la gestin ambiental de la playa. Montevideo, Uruguai. Cole, D. N. (2001). Visitor use density and wilderness experiences: a historical review of research. USDA Forester Service Proceedings RMRS-P-20 (pp. 11-20). Cole, D. N. e Stankey, G. H. (1997). Historical Development of limits of acceptable change: conceptual clarifications and possible extensions. In: McCool, S. F.; Cole, D. N., comps. Proceedings limits of acceptable change and related planning processes: progress and future directions: from a workshop held at the University f Montanas Lubrecht Experimental Forest. Gen. Tech. Rep. INT-. Comisso Europeia. (1999). Lessons from the European Commissions Demonstration Program on Integrated Coastal Zone Management, 1997-1999. p. 34. Coombes, E. G., Jones, A. P., Sutherland, W. J. (2009). The implications of climate change on the coastal visitor numbers: a region analysis. Journal of Coastal Research, 24(4), 981990).
Marta Ribeiro |

107

Diniz, A. (2008). Experincias, impactos e desafios futuros da norma de referncia NP EN ISO 14001:2004 em Portugal. Tese de Mestrado. Universidade de Lisboa, Lisboa. Ezequiaga, J. (2010). Limitar para transformar: reorganizao da oferta turstica em Menorca. 5 Grande Conferncia do Jornal Arquitecturas. Centro de Congressos do Estoril, Cascais. Fabbri, K. (1998). A methodology for supporting decision making in integrated coastal zone management. Ocean & Coastal Management, 39, 51-62. Grupo de trabalho - MAOTDR. (2007). Bases para a estratgia de gesto integrada da zona costeira nacional. p. 36. Hanley, N., Moffatt, I., Faichney, R., e Wilson, M. (1999). Measuring sustainability: A time series of alternative indicators for Scotland. Ecological Economic, 28(1), 55-73. ICONTEC. (2007). Norma Tcnica Sectorial Colombiana NTS-TS 001-2 Destinos tursticos de playa. Requisitos de sostenibilidade. Bogot, Colmbia. Instituto de Oceanografia. (2010). Carta de Sensibilidade e Potencialidades da zona costeira do concelho de Cascais e o seu programa de monitorizao (Aquasig Cascais) 2 Relatrio de Progresso. Lisboa. Instituto Nacional de Estatstica. (2010). Conta Satlite do Turismo 2000-2010. INE. Lisboa. IRAM. (2005). Directrices para la gestin de calidade e gestin ambiental de playas e balnearios. Buenos Aires, Argentina. Jurado, E., Dantas, A. E Silva, C. (2009). Coastal Zona Management: Tools for establishing a set of indicators to assess beach carrying capacity (Costa del Sol Spain). Journal of Coastal Research, (56), 1125-1129. Kalisch, D. (2010). Relevance of crowding effects in a costal National Park in Germany Results from a case study on Hamburguer Halling. International Conference on Coastal Conservation and Management (ICCCM 10), Estoril, Portugal, 11-17. Kashiwai, M. (1995). History of carrying capacity concept as an index of ecosystem produtivity (Review). Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. (Vol. 59, pp. 81-101). Laranjeira, M. M. (1997). Vulnerabilidade e gesto dos sistemas dunares. O caso das dunas de Mira. Tese de Mestrado. Universidade Nova de Lisboa, Lisboa. Lindberg, K., McCool, S. e Stankey, G. (1997). Rethinking carrying capacity. Annals of Tourism Research, 24(2), 461-465. Lopes, J. C. (2010). Bandeira Azul Ausncia de candidatura como forma de protesto. Correio de Cascais, n 32, p. 4. Loureno, F. (2011). Abastecimento de gua e esgotos. Jornal da Regio, n 254, pp.4-5. MacLeod, M. e Cooper, J. A. G. (2005). Carrying capacity in coastal areas. Encyclopedia of Coastal Science (Vol. 87, p. 226). Springer Netherland.

108 | Marta Ribeiro

Manning, R. E. (1999). Crowding and carrying capacity: fron normative standards to standards quality. In: E. L. Jackson e T. L. Burton (Ed.), Leisure studies: Prospects for the twenty-first century (pp. 323-334). State College, PA: Venture Publishing. McCool, S. F. e Lime, D. W.(2001). Tourismo carrying capacity: tempting fantasy or useful reality? Journal of Sustainable Tourism, 9(5), 372-388. Mcleod, W. L. e Evans, C. (2005). The Blue Wave Campaign Creating an eco-label. 14th Biennal Coastal Zone Conference. New Orleans. Louisiana. Ministrio da Economia e da Inovao. (2007). Plano Estratgico Nacional do Turismo. MEI. Lisboa. Munar, F. X. R., Rodrguez-Perea, A. E Prieto, J. A. M. (2006). Anlisis crtico de las medidas de caloracin en la calidad turstica y ambiental de los sistemas litorales arenosos. Territoris, 6: 27-44. Odum, E. P. (1959). Fundamentos de Ecologia. (Fundao Calouste Gulbenkian, Ed.) (2 ed.) p. 206. Lisboa. Pinto, P. (2008). Sistema de apoio gesto das zonas costeira Aplicao de um modelo de simulao do crescimento urbano no trecho Ovar-Mira. Tese de Mestrado. Universidade Nova de Lisboa. Lisboa. Price, D. (1999). Carrying capacity reconsidered. Population and environment: A Journal of Interdisciplinar Studies, 21(1), 5-26. PROCESL, (2001). ETAR de Vila Real de Santo Antnio. Relatrio No Tcnico do Estudo de Impacte Ambiental. Projecto de execuo. Programa ECOPLATA. (2002). Una experiencia de gestin integrada costera. Las reas piloto del Programa ECOPLATA 1999-2001. Montevideo, Uruguay. Programa Mar Viva. (2010). Relatrio de anlise das guas balneares do concelho de Cascais Agosto 2010. Programa Mar Viva CSI Cascais. Ramalho, M. M. (2009). Guia de campo da geologia do litoral da Pedra do Sal. Cmara Municipal de Cascais. Rees, W. E. (1996). Revisiting carrying capacity: area-based indicators of sutainability. Population and Environment: A Journal of Interdisciplinary Studies, 17(3), 195-215. Roca, E., Riera, C., Villares, M., Fragell, R. e Junyent, R. (2008). A combined assessment of beach occupancy and public perceptions of beach quality: A case study in the Costa Brava, Spain. Ocean & Coastal Management. Doi:10.1016/j.ocecoaman.2008.08.005 Rodrguez, I., Montoya, I., Snchez, M. J., e Carreo, F. (2009). Geographic Information Systems applied to Integrated Coastal Zone Management. Geomorphology, 107, 100-105. Elsevier B. V. Saveriades, A. (2000). Establishing the social tourism carrying capacity for the tourist resorts of the east coast of the Republic of Cyprus. Tourism Management, 21(2), 147-156. Sayre, N. F. (2008). The gnesis, history and limits of carrying capacity. Annals of the Association of American Geographers, 98(1), 120-134.
Marta Ribeiro |

109

SEMARNAT. (2006). Requisitos y especificaciones de sustentabilidad de calidad de playas. Jardines en la Montaa, Mxico. Seidl, I. e Tisdell, C. A. (1999). Carrying capacity reconsidered: from Malthus population theory to cultural carrying capacity. Ecological Economics, 31, 395-408. Silva, C. (2002). Gesto Litoral. Integrao de estudos de percepo da paisagem e imagens digitais na definio da capacidade de carga de praias. O troo litoral S. Torpes Ilha do Pessegueiro. Tese de Douturamento, Universidade Nova de Lisboa. Lisboa. Silva, J., Barbosa, S., Leal, M., Lins, A. E Costa, M. (2006). Ocupao da praia da Boa Viagem (Recife/PE) ao longo de dois dias de Vero: um estudo preliminar. Pan-American Journal of Aquatic Sciences, 1(2), 91-98. Stankey, G. H., Cole, D. N., Lucas, R. C., Petersen, M. E. e Frissel, S. S. (1985). The Limits of Acceptable Change (LAC) System for Wilderness Planning. Ogden, UT: USDA Forest Service Intermountain Research Station. Stankey, G. H. e Manning, R. E. (1986). Carrying capacity of recreational settings. Literature Review- the Presidents Commision on American Outdoors. INT 4901 Publication #116. p. 47-56. Stephenson, T. A. E Stephenson, A. (1949). The universal features of zonation between tidemarks on rocky coasts. Journal of Ecology, 37(2), 289-305. Vaz, B. (2008). Contributos para a avaliao e gesto de praias: a importncia da percepo dos seus utilizadores. Tese de Mestrado. Universidade Nova de Lisboa. Lisboa. Verhulst, P. F. (1938). Notice sur la loi que la population suit dans son accroissement. Correspondance matmatique et physique (pp. 113-121). Videira, N., Alves, I. e Subtil, R. (2007). Instrumentos de apoio gesto do ambiente, 2 volume. Network. Captulo 4, Universidade Aberta. Lisboa (pp.188-195). Wagar, J. A. (1974). Recreational carrying capacity reconsidered. Journal of Forestry, 72, 274-278. Williams, A. e Micallef, A. (2009). Beach Management: Principles and Practices. London; Sterling, VA: Earthscan. Williams, P. e Lemckert, C. (2007). Beach carrying capacity: Has it been exceeded on the Gold Coast? Journal of Coastal Research, (50), 21-24. Xia, Y. Q. e Shao, M. A. (2009). Evaluation of soil water-carrying capacity for vegetation: the concept and the model. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B Plant Soil Science, 59(4), 342-348. Yepes, V. (2003). Aplicacin de las normas ISO 9000 e ISO 14000 a la gestin de las playas. Actas de las VII Jornadas Espaolas de Ingeniera de Costas y Puertos. Almera. Yepes, V. (2005). Gestin del uso pblico de las playas segn el sistema de calidade turstico espaol. Actas de las VIII Jornadas Espaolas de Ingeniera de Costas Y Puertos. (pp. 1-15). Sitges. Yepes, V. (2010a). Infraestructuras higinicas y estrategias de ahorro hdrico. In Curso de Planeamento e Gesto de Praias. Porto. 110 | Marta Ribeiro

Yepes, V. (2010b). La ordenacin de usos y zonificacin de la playa. In Curso de Planeamento e Gesto de Praias. Porto. Young, C. C. (1998). Defining the range: the development of carrying capacity in management practice. Journal of the History of Biology, 31(1), 61-83. Sites consultados ABAE. (2011). Stio oficial www.abae.pt/programa/BA/descricao.php. Agncia Cascais Atlntico. www.cascaisatlantico.org. (2010). da Sitio associao, oficial da disponvel disponvel em: em:

Agncia,

Agncia Cascais Energia (2011). O consumo de energia no concelho em Cascais. Disponvel em: http://www.cascaisenergia.org/Default.aspx?ID=2702. ltima consulta: Janeiro de 2011. Blue Flag. (2011). Stio oficial da organizao, disponvel em: www.blueflag.org. CBC. (2011). Stio oficial da organizao, disponvel em: www.cleanbeaches.com. CEADU. (2011). Stio oficial da organizao, disponvel em: http://www.ceadu.org.uy CMC. (2010). Histria do concelho. Disponvel em: cascais.pt/Cascais/Cascais/Historia/. ltima consulta: Dezembro 2010. http://www.cm-

CMC. (2011). Centro de Interpretao Ambiental da Ponta do Sal. Disponvel em: http://www.cm-cascais.pt/Cascais/Viver/Ambiente/POOC/Ponta.htm. ltima consulta: Janeiro de 2011. ICNB (2011). Planos de Ordenamento da Orla Costeira. Disponvel em: http://portal.icnb.pt/ICNPortal/vPT2007/O+ICNB/Ordenamento+e+Gesto/Planos+de+Or denamento+da+Orla+Costeira+(POOC)/POOC_MAPA. ltima consulta: Janeiro de 2011. ICTE. (2011). Stio oficial da organizao, disponvel em: www.icte.es.

INE (2011). Populao residente (n) por local de residncia em 2009. Disponvel em: http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=000 0611&contexto=pi&selTab=tab0. ltima consulta: Janeiro de 2011.
IPAC. (2011). Stio oficial do instituto, disponvel http://www.ipac.pt/pesquisa/acredita.asp. ltima consulta: Janeiro de 2011. em:

Instituto Nacional de Estadstica. (2011). Stio oficial da organizao, disponvel em: www.ine.es. Polette, M. (2009). Praias com certificao. Disponvel em http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a236702 3.xml&template=3898.dwt&edition=11502&section=1320. ltima consulta: Dezembro 2010. Sanest, S. A. (2011). Mapa do sistema. Sitio oficial da empresa, disponvel em: http://www.sanest.pt/mapa_sistemas.htm.
Marta Ribeiro |

111

Sebastio, L. F. (2010). Cascais e Sintra desistiram da Bandeira Azul como protesto. Pblico, disponvel em: http://www.ecosfera.publico.pt/noti. ltima consulta: Fevereiro 2011. Legislao consultada Decreto-Lei n. 302/90, de 26 de Setembro (relativamente ocupao, uso e transformao da faixa costeira) Decreto-Lei n. 309/93, de 2 de Setembro (regula a elaborao e a aprovao dos POOC) Decreto-Lei n. 125/2004, de 31 de Maio (cria o IPAC) Decreto-Lei n. 142/2002, de 20 de Maio (assegura o cumprimento na ordem jurdica interna, e no quadro do Sistema Portugus de Ecogesto e Auditoria, das obrigaes decorrentes do Regulamento (CE) n. 761/2001) Resoluo do Conselho de Ministros n. 82/2009 (ENGIZC) Resoluo do Conselho de Ministros n. 25/99 (POOC Caminha - Espinho) Resoluo do Conselho de Ministros n. 142/00 (POOC Ovar - Marinha Grande) Resoluo do Conselho de Ministros n. 11/02 (Alcobaa - Mafra) Resoluo do Conselho de Ministros n. 86/2003 (Sintra - Sado) Resoluo do Conselho de Ministros n. 123/98 (POOC Cidadela - S. Julio da Barra) Resoluo do Conselho de Ministros n. 136/99 (POOC Sado - Sines) Resoluo do Conselho de Ministros n. 152/98 (POOCC Sines - Burgau) Resoluo do Conselho de Ministros n. 33/99 (POOC Burgau - Vilamoura) Resoluo do Conselho de Ministros n. 103/2005 (Vilamoura - Vila Real de Santo Antnio) Resoluo do Conselho de Ministros n. 154/2007 (Alterao POOC Caminha - Espinho) Resoluo do Conselho de Ministros n. 82/2009 (Estratgia Nacional para a Gesto Integradas das Zonas Costeiras)

Recomendao n. 2002/413/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de Maio de 2002 (define princpios gerais e opes para uma Estratgia de Gesto Integrada de Zonas Costeiras na Europa) Regulamento (CEE) n. 1836/93, de 29 de Junho (permite a participao voluntria das empresas do sector industrial num sistema comunitrio de ecogesto e auditoria -EMAS) Regulamento (CE) n. 761/2001, de 19 de Maro (que permite a participao voluntria de organizaes num sistema comunitrio de ecogesto e auditoria - EMAS) Regulamento (CE) n. 1221/2009, de 25 de Novembro (relativo participao voluntria de organizaes num sistema comunitrio de ecogesto e auditoria - EMAS)

112 | Marta Ribeiro

ANEXOS

Marta Ribeiro |

113

114 | Marta Ribeiro

Anexo 1 Artigo The Sustainable Carrying Capacity as a Tool for Environmental Beach Management aceite para publicao em 2011

Marta Ribeiro |

115

116 | Marta Ribeiro

Journal of Coastal Research

SI 64

1411 -1414

ICS2011 (Proceedings)

Poland

ISSN 0749-0208

The Sustainable Carrying Capacity as a Tool for Environmental Beach Management


M. F. Ribeiro, J. C. Ferreira and C. P. Silva
Dept. of Sciences and Environmental Engeneering (DCEA-FCT) New University of Lisbon, Campus da Caparica 2819-516 Caparica, Portugal CENSE - Centre for Environmental and Sustainability Research New University of Lisbon, Campus da Caparica 2819-516 Caparica, Portugal e-GEO, Geography and Regional Planning Research Centre New University of Lisbon, Av. Berna 26-C 1069-061 Lisboa, Portugal

ABSTRACT Ribeiro, M., Ferreira, J. C. e Silva, C. P., 2011. The Sustainable Carrying Capacity as a Tool For Environmental Beach Management. Journal of Coastal Research, SI 64 (Proceedings of the 11th International Coastal Symposium), 1411g 1414. Szczecin, Poland, ISSN 0749-0208 In the last decades, the Portuguese coastal area registered an intensification of the tourism activity in general and specially during the summer season. This intensification has originated highly significant negative impacts, due to the growing beach occupation, as well as the increased massive use of the coastal ecosystems. The use of specific tools such as carrying capacity can represent a great support for a suitable environmental management of sites with high environmental vulnerability, such as beaches, promoting a sustainable economic and a socially fair use. The Avencas Beach, located on the coast of the Municipality of Cascais, was chosen as a case study area due to its increased ecological vulnerability and its high demand as a recreational zone. It has been classified as Avencas Biophysical Interest Zone (Zona de Interesse Biofsico das Avencas ZIBA) since 1998 in order to protect living marine resources and to prohibit certain threatening activities. The methodology of this study consisted on fieldwork and data collection, which occurred in August 2010, and it was based on the counts of vacationers and vehicles that were on the area at the time of the data gathering. Surveys were created to determine users perceptions and opinions, as a support to evaluate social carrying capacity. The achieved results show that the maximum observed number of users (569 users) exceeded the carrying capacity values proposed by the Plan of Coastal Management (156 users), that the majority of those enquired (67%) are satisfied with the number of people on the beach and that they are, also, satisfied with this beach, mainly with aspects like Beauty/Landscape and Security. ADDITIONAL INDEX WORDS: Beach Management, Carrying Capacity, Environmental Planning, Cascais, Avencas Beach

INTRODUCTION
Despite the carrying capacity concept has been used earlier, their application to recreational activities only started on the 60 and 70 decades (Stankey & Manning, 1986). Studies have been made about beach carrying capacity over the years, but only a few were concentrated on the Portuguese beaches. The constant increase of tourism on the coastal areas, leads to these natural sites deterioration, increasing the need to apply effective management measures. Beach carrying capacity can be an important issue on beach management since it may allow a better space organization according to the demand type or amount. Physical carrying capacity (PCC) represents the maximum number of units that an area can accommodate at the same time. Beach PCC is determinated based on the area of the sand and the available parking area, so this is the easiest to achieve. The principal aim on carrying capacity determination shouldnt be just be how much an area can support, but what kind of use this area should have and what are the limits considered admissible, to maintain the desired conditions. Hereupon, its essential to take

into account aspects such as accessibility, beach security, facilities, etc. Several scientists have studied this topic connecting it with social issues (Silva, 2002; P. Williams and Lemckert, 2007; A. Williams and Micallef, 2009). Social carrying capacity (SCC) is the maximum level of use that an area can hold without an inacceptable decrease on the quality of the users experience or before they start searching for different destinations. One of the aspects to considerate is the crowding perception, which presents a negative connotation and gives information about an eventual decrease in the experiences quality. The social component is the most difficult to achieve because it depends entirely on users value judgments, whose characteristics, activities and social groups could be distinct (Saveriades, 2000). This work focuses on the measuring the level of use of a Portuguese beach (with conditional use), located at the Municipality of Cascais.

Journal of Coastal Research, Special Issue 64, 2011 1411

Marta Ribeiro |

117

Beach Carrying Capacity

The methodology for the study of PCC had gone through in situ data collection and then by analyzing the photographs acquired. We will also study the SCC, based on surveys that were made to the beach users in question at the time.

Study Area
The study area is located on the central coast of Portugal, more specifically at the municipality of Cascais, in the Metropolitan Area of Lisbon. Cascais is a village with 189,606 inhabitants, an area of 97.4 km2 and a coastline of 30 km long, in which 17 beaches can be found. These beaches have been sought for decades by tourists of various nationalities; however, previously this was an area with a very difficult access despite its known bathing potential. After the improvement of accessibility, its demand increased and its fame continues to this day. The increasing intensification of tourism on the coastal areas, subjected ecosystems to a higher pressure; so with the aim of coastal improving, upgrading and management, in 1998 a Plan of Coastal Zone Management (POOC- Cidadela-S. Julio da Barra) was established, covering a very specific section, about 10 km length, incorporating only 14 of the 17 villages beaches. The Avencas beach (Figure 1) was characterized on this POOC as a type III beach, i.e., infrastrutured beach with conditional use; that is associated to natural and sensible ecosystems. This is an embedded beach on the base of the cliffs, sheltered from the wind, like its nearby beaches. It has two access points, and one is via a pedestrian walkway underneath the Marginal road (the major access motorway) and the other, situated on the opposite side of the beach, is down a wooden staircase that descends down the cliff to the beach. About 250 m length and a maximum width of 40 m this beach is fully integrated in a protected zone created by the same POOC, named Biophysical Interest Zone of Avencas (ZIBA). ZIBA is located between Bafureira and Parede beaches, extending up to the bathymetric of 15 m, it represents an area of great biodiversity and its considered a very sensitive area, since it is subjected to physical factors (ocean waves and tide cycles) and to human activity (especially in high season, June to September). Its the existence of a rocky intertidal zone arranged in steps that enables the biological richness of this area. Due to this richness, this has been a very popular area for studies and research, for many years, which represents one more source of negative impact on the ecosystem. Thus, this is an area that deserves special attention, due to its biodiversity and vulnerability and thats why it was chosen for this study.

Figure 1. The study area: Avencas The methodology used on this work was based on a study about beaches of southwestern coast of Portugal (Silva, 1998). The PCC of the beach was determined based on the sandy and parking areas and their occupations. To determine the PCC, we considered a total of 21 observations from the days and hours when there were more people on the beach. Regarding the parking, the Avencas beach does not have a parking lot, so we evaluated the space used for this propose, a residential area in which there is a pedestrian walkway with direct access to the beach. The SCC is defined as the maximum level of use by which users satisfaction is not affected and they do not seek for another beaches. Therefore, to better know the beach, the type of users and their opinions we conducted surveys, obtaining information that wasnt possible in other ways. Surveys are a tool often used to obtain the degree of congestion that users are willing to admit and that means a quality experience (Saveriades, 2000). The created survey was based on a previous Portuguese survey about beach perception (Silva, 1998) and on two others (Williams & Micallef, 2009) about beach environment valorization and about beach quality. However, some questions were altered, others adapted to the concerned area and still others created by the authors of this study. The inquiry intended to characterize the respondents without, however, identifying them (age, gender and profession), to get information about the habits and appreciation of various aspects on the beach where they were and ultimately to question them about the perception of congestion at the time of the survey. We conducted a total of 38 surveys on the Avencas beach throughout the month, mostly on the low tide. Respondents were randomly chosen at access points and they were not approached during their stay at the beach, in order not to be bothered. Nevertheless, we tried to balance on the gender of the respondents, obtaining a percentage of about 55% of men and 45% of women.

METHODS
The data collection took place in August 2010 and this was made during every day of the month at the low tide (when the pressure on the rock platform is higher) and two days per week at the high tide. There was also counts, every two hours, from 10:00 to 20:00 on four days of the month: 2nd (Monday), 15th (Sunday), 21st (Saturday) and 27th (Friday) aiming the observation of users behavior and distribution. At the end of every count, digital photographs were taken from a high point to allow the covering of the entire beach. These images were used for future observations, allowing the beach zones determination, taking into account the occupation and use types.

118 | Marta Ribeiro

Journal of Coastal Research, Special Issue 64, 2011 1412

Ribeiro, et al

Figure 2. Distribution of beach users on August 21st (Saturday) 2010

RESULTS AND DISCUSSION


The observation of the digital photographs taken throughout the day allows a notion of spatial-temporal distribution of beach usage. At a first analysis of Figure 2, it can be clearly seen that the main people peak occurs at 16:00. Although day 21st had been the least following the evolution pattern, this peak was also observed in the other three days when the counts occurred along the day (Figure 3). On the 21st at 12:00 and 18:00 the number of people was very similar to that observed at 10:00 and 16:00, respectively. After observing the digital photographs, areas of the beach zones (bathing zone, active zone and relaxation zone) were determined using 2009 orthophotomaps, integrated into a Geographical Information System. The zones delimitation was made according to criteria established by the analysis of the images, verifying that: 1) most people (64%) are located in the area of sand from high tide average mark (LMPM) to the bottom of the cliff and; 2) the sand area lying between the LMPM and beginning of the rocks represents in average 1/3 of the above mentioned area. In accordance with the distribution described above we obtained the following areas: A1 Area of sand from LMPM to the beginning of the rocks (active zone); A2 Area of sand between LMPM and the bottom of the cliff (relaxation zone); A3 Area of rocks since low tide average mark (LMBM) to the beginning of sand (bathing zone). By observing the Table 1 we see that A2 has a higher maximum (8.96 m2/user), minimum (49.91 m2/user) and average occupation (17.87m2/user). Yepes (2010) assumes that only values equal or above 5 m2/user (i.e. lower density) are considered comfortable. However, this beach should not accept this level of occupation due to its sensitivity. On the other hand, the POOC Cidadela-S. Julio da Barra indicates to this beach a value of 12 m2/user. This value was clearly exceeded on the time period under study, which demonstrates this beachs high demand and the hardness of reaching this value on high season. Thus, it is considered that A2 should be the main area the PCC determination, instead of the total area of sand. Although, to achieve the potential carrying capacity (based on sand area) it was considered A1 and A2, obtaining a value of 564 users, against 156 users proposed by POOC.

The A3, considered the most sensible zone of the beach, has a very high maximum occupation value, representing 62% of the number of people in A2 on the same day. To complement the beach zone study, we have the studied the parking zone, which on this beach is done nearby, on an area not intended for such use. The area of the zone considered as parking is 3745.31 m2 and the maximum number of vehicles observed was 147. Assuming a rate of 25 m2/vehicle, getting 150 vehicles, which if occupied on average by 3.5 passengers, results on a total of 524 passengers. At last, taking into account that in the days of sampling, 88% of respondents traveled by car to the beach, the number reduces to 461 passengers, i.e., the potential carrying capacity based on the parking. It is important to consider this value because, as said before, this is a residential area, so a certain part of the parking lot may be occupied by vehicles of residents. After evaluating the spatial and temporal distribution and assessing the potential for parking, we studied the users opinion on the same subject. The results of the survey showed that about 67% were satisfied with the number of people that were on the beach, when they were asked. The remaining respondents considered that the amount of people was too much and no one answered that there could be more people on the beach. About the assessment on some aspects (Security, Parking, Cleanness, Facilities, Beauty/Landscape, Size and Accessibility) the result was positive, with the exception of the Parking and the Accessibility (Figure 4).

Figure 3. Evolution of the number of people on August 2 nd, 15th, 21st and 27th

Journal of Coastal Research, Special Issue 64, 2011 1413

Marta Ribeiro |

119

Beach Carrying Capacity Table 1: Values of the areas and respective maximums, minimums and averages observed values Beach Area (m2) 7018.65 Rock Area Zones Areas (m2) A1 A2 A3 2826.15 4192.50 20970.15 Maximum observed value value (m2/user) 207 13.65 468 202 8.96 103.81 Minimum observed value value (m2/user) 16 176.63 84 25 49.91 838.81 Mean observed value value (m2/user) 59 47.71 222 84 17.87 248.94

As shown by the graph on Figure 4, the parking and the accessibility are those with a higher Very bad classification, and parking is also considered Bad by about 50% of respondents. The Beauty/Landscape was mentioned by about 5% as Very bad, compared with 65% whom consider a Good aspect and 20% (the highest value) considers this as Very good. Another aspect to enhance is security; wich was classified as Good by more than 70% of respondents.

REFERENCES
Ferreira, J.C., 2004. Coastal Zone Vulnerability and Risk Evaluation. A Tool For Decision-Making (Example In The Caparica Littoral - Portugal). Journal of Coastal Research, (39) Ferreira, J. C., Polette, M., Silva, L., 2007. The Coastal Artificialization Process. Impacts and Challenges for the Sustainable Management of the Coastal Cities of Santa Catarina (Brazil) Journal of Coastal Research , (56), 12091213. Saveriades, A. (2000). Establishing the social tourism carrying capacity for the tourist resorts of the east coast of the Republic of Cyprus. Tourism Management, 21(2), 147-156. Silva, C. P. (1998). "Gesto Litoral. Integrao de Estudos de Percepo da Paisagem e Imagens Digitais na Definio da Capacidade de Carga de Praias". Tese de Doutoramento, Universidade Nova de Lisboa. Lisboa. Silva, C. P. (2002). Beach Carrying Capacity Assessment : How important is it ?. Journal of Coastal Research, (36), 190197. Stankey, G. H., & Manning, R. E. (1986). Carrying Capacity of Recreational Settings. Literature Review. The Presidents Commission on Amerincan Outdoors. INT 4901 Publication #116. p. 47-56. Williams, A., & Micallef, A. (2009). Beach Management: Principles and Practices. London; Sterling, VA: Earthscan. Williams, P., & Lemckert, C. (2007). Beach Carrying Capacity : Has it been exceeded on the Gold Coast ?. Journal of Coastal Research, (50), 21-24. Yepes, V. (2010). La ordenacon de usos y zonificacin de la playa. In Curso de Planeamento e Gesto de Praias. Porto.

Figure 4. Appreciation on some aspects on Avencas beach

CONCLUSION
The current paper is only reporting our initial results, which will be further developed in a follow-up study. Techniques such as obtaining photographs allow the analysis of the exact situation as required, the time and as often as necessary, leading to a better evaluation of the distribution of vacationers and therefore a more faithful and proper beach zone distribution. Regarding the occupation of the beach, the amount of people depends on many factors such as weather, daylight hours and work and meal hours. Since Avencas Beach has no parking lot and yet the space used for this purpose is completely full on summer days, maybe it should be taken to control measures, since parking can be an important factor in determining the beach carrying capacity (Silva, 2002) and an important determinant of choice of beach by users. The furthering of the studies on the carrying capacity is essential for an efficient and effective integrated management suitable for the sensible coastal areas under urban pressure (Ferreira 2007). Also, the planning and management model of the Cascais coastal zone should be supported in such studies that better define risk and environmental sensitivity (Ferreira, 2004).

ACKNOWLEDGEMENTS
The authors would like to thank the Atlantic Cascais Agency (Agncia Cascais Atlntico) and the Municipality of Cascais for all the information and support, which were fundamental to the current research, namely Ana Margarida Ferreira (Biologist) and Andreia Rijo (Environmental Engineering).

120 | Marta Ribeiro

Journal of Coastal Research, Special Issue 64, 2011 1414

Anexo 2 Caracterizao biolgica da ZIBA

Tabela A.1. Principais taxa de macroinvertebrados bentnicos observados - Inverno e Primavera (n.i. no identificado; sp. Espcie do gnero; spp. Espcies do gnero) (Adaptado de: Instituto de Oceanografia, 2010)

Filo
Cnidaria Annelida

Espcie
Actinaria n.i. Anemonia sulcata Polychaeta n.i. Sabellaria alveolata Hydrobiidae n.i. Mangelia spp. Melanella spp. Cylichna cylindracea Nassarius spp. Gibbula spp. Auriculinella bidentata Pandora albida Dosina spp. Corbula spp. Mactra spp. Pharus spp. Scrobicularia plana Solenidae n.i. Tellina spp. Thracia papyracea Venus fasciata Venus striatula Venus spp. Donax spp Bivalvia n.i. Pseudocuma longicorne Diastylis rugosa Vaunthompsonia cristata Cumacea n.i. Diasterope spp.

Filo
Artropoda

Espcie
Eurydice spp. Gnathiidae n.i. Ampelisca spp. Bathyporeia spp. Leucothoe spinicarpa Leucothoe spp. Phoxocephalus holbolli Phoxocephalus spp. Harpinia spp. Pontocrates spp. Talitrus spp. Gammaridea n.i. Pariambus typicus Phtisica marina Hyperiidae n.i. Porcellana spp. Diogenes pugilator Atelecyclus undecimdentatus Decapoda n.i. Crustacea n.i. Asterias rubens Asterina gibbosa Echinocardium cordatum Echinocyamus pusillus Echinodermata n.i. Ophiothrix spp. Ophiura spp. Ophiuroidea n.i. Paracentrotus lividus Spatangoida n.i.

Mollusca

Equinodermata

Artropoda

Tabela A.2. Principais espcies de Crustceos observados (Adaptado de: Instituto de Oceanografia, 2010)

Espcie
Balanus amphitrite Chthamalus montagui Chthamalus stellatus Diogenes pugilator Eriphia verrucosa Maja brachydaetyla Necora puber Palaemon serratus Pollicipes pollicipes Polybius henslowii

Nome comum
Balanus Craca Craca Eremita-guerreiro Caranguejo Santola Navalhiera Camaro-branco-legtimo Percebe Caranguejo-pilado

Marta Ribeiro |

121

Tabela A.3. Principais espcies de Moluscos encontrados na rea de estudo (Adaptado de: Instituto de Oceanografia, 2010)

Espcie
Alloteuthis subulata Aplysia punctata Chiton sp. Gibbula sp. Littorina neritoides Loligo vulgaris Monodonta lineata Mytillus sp. Octopus vulgaris Patella intermedia Patella rustica Sepia officinallis Siphonaria algesirae

Nome comum
Lula-bicuda-comprida Lebre-do-mar Quton Burri Caracol negro Lula-vulgar Caramujo Mexilho Polvo-comum Lapa Lapa Choco Sifonria

Tabela A.4. Espcies de Ictiofauna observadas no substrato mvel - Inverno, Primavera e Vero (Adaptado de: Instituto de Oceanografia, 2010)

Espcie
Arnoglossus imperialis Arnoglossus thori Buglossidium luteum Callionymus lyra Chelidonichthys lucernus Chelidonichthys bscurus Dicologlossa cuneata Diplodus belloti Diplodus vulgaris Echiichthys vipera Mullus barbatus Mullus surmuletus Pagellus acarne Raja undulata Solea lascaris Solea senegalensis Spondyliosoma antharus Trachurus trachurus Trisopterus luscus

Nome comum
Carta-imperial Carta-pontuada Lngua-de-gato Peixe-pau-lira Cabra-cabao Cabra-de-bandeira Lngua Sargo-do-Senegal Sargo-safia Peixe-aranha-menor Salmonete-de-vasa Salmonete-letimo Besugo Raia curva Linguado-de-areia Linguado-do-Senegal Choupa Carapau-branco Faneca

122 | Marta Ribeiro

Tabela A.5. Espcies de Ictiofauna observadas no substrato rochoso (Inverno, Primavera, Vero) (Adaptado de: Instituto de Oceanografia, 2010)

Espcie
Balistes capriscus Callionymus lyra Callionymus reticulatus Centrolabrus exoletus Coris julis Ctenolabrus rupestris Diplodus bellottii Diplodus sargus Diplodus vulgaris Gobius cobitis Gobius niger Gobius paganellus Gobiusculus flavescens Halobatrachus didactylus Labrus bergylta Labrus merula Lepadogaster lepadogaster Lepadogaster purpurea Lipophrys trigloides Merlangius merlangus Mullus surmuletus Oblada melanura Parablennius gattorugine Parablennius pilicornis Parablennius ruber Pomatoschistus minutus Pomatoschistus pictus Spondyliossoma cantharus Syngnathus acus Symphodus bailloni Symphodus melops Symphodus roissali Symphodus tinca Tripterygion delaisi Trisopterus luscus

Nome comum
Cangulo-cinzento Peixe-pau-lira Peixe-pau-listado Bodio-da-rocha Judia Bodio-rupestre Sargo-do-senegal Sargo-legtimo Sargo-safia Caboz-cabeudo Caboz-negro Caboz-da-rocha Gobio-nadador Charroco Bodio-reticulado Bodio-fusco Sugador Sugador Caboz Badejo Salmonete-legtimo Dobradia Marachomba-babosa Marachomba Marachomba Caboz-da-areia Caboz-da-areia Choupa Marinha-comum Bodio Bodio vulgar Bodio-manchado Bodio-pavo Cabrito Faneca

Tabela A.6. Espcies de Herpetofauna que se podem observar na rea de estudo (Fonte: Agncia Cascais Atlntico)

Espcie Podarcis carbonelli

Nome comum Lagartixa-de-carbonelli

Marta Ribeiro |

123

Tabela A.7. Espcies de Avifauna que se podem observar na rea de estudo (Adaptado de: Agncia Cascais Atlntico)

Espcie
Calidris alba Charadrius hiaticula Arenaria interpres Larus fuscus

Nome comum
Pilrito-da-praia Borellho-grande-de-coleira Rla-do-mar Gaivota-de-asa-escura

Tabela A.8. Principais espcies de flora que pode ser encontradas na ZIBA (Fonte: Agncia Cascais Atlntico)

Nome-cientfico Acacia longifolia Agave americana Agave americana var. Variegata Aloe arborescens Aptenia cordifolia Arundo donax Atriplex halimus Carpobrotus edulis Crithmum maritimum Juniperus sp. Dactylis marina Dittrichia viscosa Limonium virgatum Myoporum laetum Oxalis pes-caprae Piptatherum miliaceum Pittosporum tobira Plantago coronopus ssp. Occidentalis Senecio cineraria Tamarix sp. Taraxacum sp.

Nome-vulgar Agave Agave Erva-babosa Rosinha-de-sol Cana Salgadeira Choro Funcho-do-mar Zimbro Panasco Tgueda Limnio Mulatas

16

Ecologia / estatuto Invasora Invasora Invasora Introduzida Introduzida

17

Accia-de-espigas

Invasora Incultos salgados, cultivada como ornamental Invasora Rochas e areias martimas Introduzida, cultivada como ornamental Rochas e areias martimas Ruderal Rochas e areias martimas Naturalizada Invasora Ruderal Introduzida Terrenos incultos e ruderal Invasora Ripcola, cultivada como ornamental Incultos

Azedinha-amarela Talha-dente Pitsporo-da-china Diabelha P-de-prata Tamargueira Dente-de-leo

16 17

Informao retirada do site Flora Digital de Portugal. Informao retirada do site Flora Digital de Portugal.

124 | Marta Ribeiro

Anexo 3 - Inqurito
Faculdade de Cincias e Tecnologia Universidade Nova de Lisboa Departamento de Cincias e Engenharia do Ambiente Este questionrio ir centrar-se na percepo dos utilizadores sobre questes de caracterizao, gesto e certificao de praias. A sua opinio poder ser um grande apoio para um melhor ordenamento e gesto de praias. Ir demorar cerca de 8 minutos. O questionrio annimo e os respectivos resultados sero apenas usados num projecto de investigao sobre as praias de S. Pedro at Parede.

Local_________________________ Data ___/___/ 2010 Hora ___:___ Caracterizao 1. Idade: ____ < 18 anos ____ 18 24 anos ____ 25 34 anos ____ 35 44 anos ____ 45 54 anos ____ 55 64 anos ____ > 65 anos Informao geral 2. Sexo: M ___

Inqurito n______

F ___

3. Concelho de Residncia ________________

4. Profisso ____________________________

5. Quando est de frias com que frequncia vai praia? (seleccione uma opo) ___ todos os dias ___ 2 3 vezes por semana ___ 1 vez por semana ___ raramente 6. Normalmente, durante quanto tempo fica na praia? (seleccione uma opo) ___ menos de uma hora ___ de 1 4 horas ___ de 4 8 horas ___ mais de 8 horas 7. Em que altura do dia habitual ir praia? ___ manh ___ tarde ___ sem hora especfica 8. Diga trs aspectos que considera atractivos, numa praia. ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 9. Diga trs aspectos que considera repulsivos, numa praia. ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________

Marta Ribeiro |

125

10. Das fotografias que lhe foram mostradas qual a que escolhia para passar frias? ___ 11. Porqu? ________________________________________________________________ 12. Das fotografias que lhe foram mostradas qual a que no escolhia para passar frias?___ 13. Porqu? ________________________________________________________________

14. Qual o motivo da sua visita praia, hoje? (seleccione todas as que considerar necessrias) ___ desfrutar a paisagem e ar fresco ___ passear a p ___ nadar ___ apanhar sol ___ restaurantes ___ para as crianas brincarem ___ desportos aquticos (surf/bodyboard/windsurf) ___ pesca ___ medicinais ___ outro. Qual? ________________________________________________________

15. Como veio para a praia hoje? (seleccione uma opo) ___ a p ___ de carro ___ de mota ___ de bicicleta ___ de comboio ___ de autocarro

16. Quanto tempo durou essa viagem? _____________

17. Costuma vir s praias desta zona? Quais? (Identifique trs) ____________________________ ____________________________ ____________________________

18. Porqu? _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________

126 | Marta Ribeiro

19. Porque escolheu esta praia? ___ familiaridade ___ gosta da praia ___ acesso ___ tranquilidade ___1 vez ___ proximidade da residncia ___ outra. Qual? __________________ 20. O que mais gosta nesta praia? ____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 21. O que menos gosta nesta praia? ____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 22. Qual a sua apreciao desta praia em relao a: Muito Bom Bom Razovel Mau Segurana Estacionamento Limpeza Equipamentos Beleza/paisagem Tamanho Acessos

Muito Mau

Nsabe/Nresponde

23. Relativamente quantidade de pessoas que se encontram, neste momento, na praia, considera que: ___ Est gente a mais ___ Deveriam estar menos de 50% das pessoas ___ Deveriam estar 50% das pessoas ___ Est bem assim ___ Est gente a menos ___ Podiam estar mais 50% das pessoas ___ Podiam estar o dobro das pessoas Gesto da Praia 24. Tem conhecimento da existncia da Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA)? ___SIM ___ No 25. Sabe o que significa? (apenas se respondeu SIM na pergunta anterior) ___SIM ___ No

Marta Ribeiro |

127

26. Tem conhecimento dos seus limites (onde comea e onde acaba)? (apenas se respondeu SIM na pergunta 24) ___SIM ___ No 27. Concorda? ___SIM

___ No (apenas se respondeu SIM na pergunta anterior)

28. Das actividades abaixo mencionadas, identifique as que deveriam ser protegidas e as que deveriam der banidas nesta praia. Proteger Banir Indiferente Surf/bodyboard Windsurf Passeios de barco a motor Passeios na plataforma rochosa Passeios com animais de estimao Jogos de praia (futebol/raquetes) Pesca de linha Caa submarina Apanha de mariscos e polvo Apanha de outros animais (ex. estrelas do mar) Certificao da Praia 29. Tem conhecimento da existncia da Bandeira Azul? ___SIM ___ No Restantes perguntas, apenas se respondeu SIM na pergunta anterior 30. Sabe a que critrios a Bandeira Azul obedece? ___SIM ___ No 31. Considera importante certificaes como esta? ___SIM ___ No 32. A atribuio da Bandeira Azul influencia a sua escolha da praia? ___SIM ___ No 33. Se uma praia com Bandeira Azul perde essa certificao deixa de ir a essa praia? ___SIM ___ No 34. Esta praia tem Bandeira Azul este ano? ___SIM ___ No ___ No sei

Obrigada pela sua colaborao!

128 | Marta Ribeiro

Anexo 4 Caderno de Registos

Data: ___ / 08 / 2010 n____ Observaes:_______________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ S. Pedro Areia seca Areia mol. Mar/rocha Carros Total Bafureira Avencas Parede

Data: ___ / 08 / 2010 n____ Observaes:_______________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

S. Pedro Areia seca Areia mol. Mar/rocha Carros Total

Bafureira

Avencas

Parede

Data: ___ / 08 / 2010 n____ Observaes:_______________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

S. Pedro Areia seca Areia mol. Mar/rocha Carros Total

Bafureira

Avencas

Parede

Marta Ribeiro |

129

130 | Marta Ribeiro

Anexo 5 - Calendrio da recolha de campo em Agosto de 2010


Tabela A.9. Calendrio da recolha de campo em Agosto de 2010

Agosto Dom. 2 3 4 5 6 Sb. Dom. 2 3 4 5 6 Sb. Dom. 2 3 4 5 6 Sb. Dom. 2 3 4 5 6 Sb. Dom. 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Mar vazia Horas Altura* (hh:mm) (m) 12:51 1,20 14:33 15:52 17:20 18:34 19:31 20:21 8:31 9:16 10:00 10:44 11:28 12:15 14:03 15:18 16:53 18:18 19:17 8:05 8:39 9:11 9:40 10:10 11:09 11:40 12:15 12:57 1,50 1,50 1,50 1,30 1,00 0,80 0,80 0,60 0,50 0,40 0,50 0,70

Mar cheia Horas Altura* (hh:mm) (m)

dia completo 09:34 12:09 2,70 2,90

15:34 17:04

3,80 3,90

dia completo 1,20 1,40 1,50 1,40 1,20 1,10 1,00 0,90 0,90 0,80 dia completo 0,90 1,00 1,10 1,30 18:30 3,00 17:24 3,30 12:50 14:19 2,90 3,20 dia completo

*O horrio foi elaborado com base na tabela de mars, do Instituto Hidrogrfico, para o porto de Cascais

Marta Ribeiro |

131

132 | Marta Ribeiro

Anexo 6 - Resultados dos Inquritos


Tabela A.10. Local do inqurito

Local do Inqurito S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

n 34 18 38 25 115

% 29,6 15,7 33,0 21,7 100,0

Tabela A.11. Dia do inqurito (Agosto de 2010)

Dia do Inqurito 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Total

n 3 16 6 3 3 3 1 0 0 3 2 1 1 3 9 0 0 4 2 6 11 4 1 3 2 4 7 5 3 3 6 115

% 2,6 13,9 5,2 2,6 2,6 2,6 0,9 0,0 0,0 2,6 1,7 0,9 0,9 2,6 7,8 0,0 0,0 3,5 1,7 5,2 9,6 3,5 0,9 2,6 1,7 3,5 6,1 4,3 2,6 2,6 5,2 100,0

Marta Ribeiro |

133

Tabela A.12. Hora do inqurito

Hora do Inqurito 10h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 17h 18h 19h Total

n 14 14 13 7 6 9 16 19 13 4 115

% 12,2 12,2 11,3 6,1 5,2 7,8 13,9 16,5 11,3 3,5 100,0

Tabela A.13. Questo 1: Idade dos inquiridos

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

<18 n % 2 5,9 0 0,0 3 7,9 2 8,0 7 6,1

18-24 n % 11 32,4 5 27,8 9 23,7 2 8,0 27 23,5

25-34 n % 5 14,7 8 44,4 13 34,2 6 24,0 32 27,8

35-44 n % 7 20,6 4 22,2 4 10,5 4 16,0 19 16,5

45-54 n % 6 17,6 0 0,0 6 15,8 3 12,0 15 13,0

55-64 n 2 1 2 10

>65 % 2,9 0,0 2,6 4,3

Total n % 34 100,0 18 100,0 38 100,0 25 100,0 115 100,0

% n 5,9 1 5,6 5,3 8,7 0 1 5

5 20,0

3 12,0

Tabela A.14. Questo 2: Gnero dos inquiridos

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

M n 18 10 21 15 64 % 52,9 55,6 55,3 60,0 55,7 n 16 8 17 10 51

F % 47,1 44,4 44,7 40,0 44,3 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

34 18 38 25 115

Tabela A.15. Questo 3: Concelho de residncia dos inquiridos

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Cascais n % 29 17 31 23 100 85,3 94,4 81,6 92,0 87,0

Oeiras n % 1 1 5 1 8 2,9 5,6 13,2 4,0 7,0

Sintra n % 1 0 0 0 1 2,9 0,0 0,0 0,0 0,9

Lisboa n % 2 0 1 0 3 5,9 0,0 2,6 0,0 2,6

Outros n % 1 0 1 1 3 2,9 0,0 2,6 4,0 2,6

Total n % 34 18 38 25 115 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

134 | Marta Ribeiro

Tabela A.16. Questo 4: Profisso dos inquiridos

Praia

Empregado Quadro Empregado Quadro Comercio superior comrcio e Estudante tcnico Aposent. e servios intelectual servios intermdio no e qualificado qualificado cientifico n % n % n % n % n % n % 5 5 9 9 28 14,7 27,8 23,7 36,0 24,3 5 14,7 1 1 11 5,6 4,0 9,6 4 10,5 11 5 14 6 36 32,4 27,8 36,8 24,0 31,3 10 5 9 4 28 29,4 27,8 23,7 16,0 24,3 0 1 1 0 2 0,0 5,6 2,6 0,0 1,7 3 1 1 10 8,8 5,6 2,6

Total

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

34 100,0 18 100,0 38 100,0 25 100,0

5 20,0

8,7 115 100,0

Tabela A.17. Questo 5: Quando est de frias com que frequncia vai praia?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

todos os dias n % 10 9 24 13 56 29,4 50,0 63,2 52,0 48,7

2-3 vezes/ semana n % 18 8 13 9 48 52,9 44,4 34,2 36,0 41,7

1 vez/ semana n % 5 1 1 3 10 14,7 5,6 2,6 12,0 8,7

raramente n 1 0 0 0 1 % 2,9 0,0 0,0 0,0 0,9 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

34 18 38 25 115

Tabela A.18. Questo 6: Normalmente, durante quanto tempo fica na praia?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

menos de 1h n % 1 0 0 0 1 2,9 0,0 0,0 0,0 0,9

1-4h n 26 12 22 19 79 % 76,5 66,7 57,9 76,0 68,7 n

4-8h % 17,6 33,3 34,2 20,0 26,1

mais de 8h n % 1 0 3 1 5 2,9 0,0 7,9 4,0 4,3

Total n 34 18 38 25 115 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

6 6 13 5 30

Tabela A.19. Questo 7: Em que altura do dia habitual ir praia?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

manh n 10 4 9 11 34 % 29,4 22,2 23,7 44,0 29,6 n

tarde % 38,2 50,0 36,8 16,0 34,8

sem hora especfica n % 11 5 15 10 41 32,4 27,8 39,5 40,0 35,7

Total n 34 18 38 25 115 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

13 9 14 4 40

Marta Ribeiro |

135

Tabela A.20. Questo 8: Qual o aspecto mais atractivo numa praia?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

pouca gente n % 6 1 3 2 12 6,6 2,3 3,6 3,8 4,4

limpeza n %

temperatura da gua n % 3 0 1 4 8 3,3 0,0 1,2 7,5 2,9

Estacion. n 3 0 0 1 4 % 3,3 0,0 0,0 1,9 1,5

restaurante/ esplanada n % 4 2 8 2 16 4,4 4,5 9,5 3,8 5,9

gua limpa n % 11 4 15 1 31 12,1 9,1 17,9 1,9 11,4

segurana n 6 2 1 4 13 % 6,6 4,5 1,2 7,5 4,8

12 13,2 5 11,4 11 13,1 9 17,0 37 13,6

Tabela A.21. Questo 8: Qual o aspecto mais atractivo numa praia? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

abrigada n 1 3 1 0 5 % 1,1 6,8 1,2 0,0 1,8

espao bandeira ambiente na areia azul social n % n % n % 8 8,8 4 9,1 7 8,3 2 3,8 21 7,7 1 0 0 0 1 1,1 0,0 0,0 0,0 0,4 9 9,9 8 18,2 9 10,7 3 5,7 29 10,7

areia limpa n % 4 4,4 0 0,0 7 8,3 0 11 0,0 4,0

Poucas apoio beleza/ rochas de praia paisagem n % n % n % 2 2,2 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 0,7 3 1 0 2 6 3,3 2,3 0,0 3,8 2,2 5 4 5 22 5,5 9,1 6,0 8,1

8 15,1

Tabela A.22. Questo 8: Qual o aspecto mais atractivo numa praia? (cont.(1))

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

acessos n 2 0 2 1 5 % 2,2 0,0 2,4 1,9 1,8

amigos/ famlia n % 3 3 1 2 9 3,3 6,8 1,2 3,8 3,3

tranquilidade acolhedora ondas convvio outros n 2 4 4 6 16 % 2,2 9,1 n 1 1 % n 1,1 0 2,3 2 0,0 2 0,0 2 0,7 6 % n % 1,1 0,0 6,0 1,9 2,6 n % n

Total %

0,0 1 4,5 0 2,4 5 3,8 1 2,2 7

4 4,4 0 0,0 2 2,4 3 5,7 9 3,3

91 100,0 44 100,0 84 100,0 53 100,0 272 100,0

4,8 0 11,3 0 5,9 2

Tabela A.23. Questo 9: Qual o aspecto mais repulsivo numa praia?

Praia

pouco espao areia n % 2,2 4,4 4,5 2,0 3,3 2 2 4 1 9

m sujidade qualidade / da gua lixo n 10 1 7 1 19 % 11,2 2,2 7,9 2,0 7,0 n % 16 18,0 9 20,0 20 22,5 15 30,6 60 22,1

vento n 6 4 2 18 % 6,7 8,9 2,2 6,6

lixo na areia n 3 2 25 % 6,7 4,1 9,2

rochas n 6 6 0 17 % 6,7 6,7 0,0 6,3

muita gente n %

falta de civismo n % 4 4,5 2 4,4 4 4,5 0 0,0

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

10 11,2 10 11,2

14 15,7 12 26,7 13 14,6 10 20,4

5 11,1

6 12,2

49 18,0 10 3,7

136 | Marta Ribeiro

Tabela A.24. Questo 9: Qual o aspecto mais repulsivo numa praia? (cont.)

Praia

pedras n % 1,1 0,0 1,1 2,0 1,1

mau temperatura ambiente agua baixa pessoas n % n % 3 0 0 0 3 3,4 0,0 0,0 0,0 1,1 2 1 2 0 5 2,2 2,2 2,2 0,0 1,8

ondas n 1 2 0 3 6 % 1,1 4,4 0,0 6,1 2,2

difcil confuso/ pouca sem acesso barulho areia segurana n % n 4 1 6 16 % 4,5 2,2 6,7 5,9 n % n 2 0 1 0 3 % 2,2 0,0 1,1 0,0 1,1

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

1 0 1 1 3

2 2,2 0 0,0 2 2,2 1 2,0 5 1,8

1 1,1 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 0,4

5 10,2

Tabela A.25. Questo 9: Qual o aspecto mais repulsivo numa praia? (cont. (1))

Praia

algas n %

muitas mau mar crianas estacion. parado n 3 0 2 0 5 % 3,4 0,0 2,2 0,0 1,8 n 1 0 1 0 2 % 1,1 0,0 1,1 0,0 0,7 n %

sem vend. rest./ ourios outros ambul. esplanada n 0 0 3 0 3 % 0,0 0,0 3,4 0,0 1,1 n % n % n % n 0 0,0 0 0,0 1 1,1 1 2,0 2 0,7 0 0,0 0 0,0 1 1,1 1 2,0 2 0,7 0 0,0 1 2,2 1 1,1 0 0,0

Total %

S. Pedro Avencas Parede Total

1 1,1 2 2,2 1 2,0 5 1,8

0 0,0 1 2,2 0 0,0 1 2,0 2 0,7

89 100,0 45 100,0 89 100,0 49 100,0

Bafureira 1 2,2

2 0,7 272 100,0

Tabela A.26. Questo 10: Das fotografias que foram apresentadas, qual a que escolhia para passar frias?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

1 n 18 11 20 17 66 % 52,9 61,1 52,6 68,0 57,4 n 4 0 4 0 8

2 % 11,8 0,0 10,5 0,0 7,0 n 0 0 1 0 1

3 % 0,0 0,0 2,6 0,0 0,9 n 7 7 11 6 31

4 % 20,6 38,9 28,9 24,0 27,0 n 0 0 0 0 0

5 % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n 5 0 2 2 9

6 % 14,7 0,0 5,3 8,0 7,8 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 34 18 38 25 115

Tabela A.27. Questo 11: Qual a razo da seleco dessa fotografia como a que escolhia para passar frias?

Praia 1 2 3 4 6 Total

paisagem natural n % 26 33,3 0 0 1 0 0,0 0,0 2,6 0,0

bonita n 8 0 0 7 0 15 % 10,3 0,0 0,0 18,4 0,0 11,0 n

gosto % 6,4 27,3 100,0 13,2 12,5 11,0

outras n 3 3 0 1 0 7 % 3,8 27,3 0,0 2,6 0,0 5,1

acessos n 0 1 0 0 0 1 % 0,0 9,1 0,0 0,0 0,0 0,7

poucas rochas n % 0 1 0 4 0 5 0,0 9,1 0,0 10,5 0,0 3,7

ondas n 3 0 0 0 0 3 % 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0 2,2

pouca gente n % 14 17,9 0 0 2 0 0,0 0,0 5,3 0,0

5 3 1 5 1 15

27 19,9

16 11,8

Marta Ribeiro |

137

Tabela A.28. Questo 11: Qual a razo da seleco dessa fotografia como a que escolhia para passar frias? (cont.)

Praia 1 2 3 4 6 Total

tranquila n 3 0 0 5 1 9 % 3,8 0,0 0,0 13,2 12,5

areal limpa grande n % n % 7 1 0 0 9,1 0 0,0 0 0,0 0 8,8 8

mais gente n %

ampla n %

sem acolhedora/ abrigada ondas pequena n % n % n % 0 0 0 0 6 6 0,0 0,0 0,0 0,0 75,0 4,4 1 0 0 1 0 2 1,3 0,0 0,0 2,6 0,0

Total n %

9,0 8 10,3 0 0,0 0 0,0 3 0,0 0 5,9 5

0,0 0 0,0 0 0,0 0 3,7 4

0,0 0 0,0 0,0 0 0,0 0,0 0 0,0 0,0 0 0,0 2,9 1 0,7

78 100,0 11 100,0 1 100,0 38 100,0 8 100,0

0,0 2 18,2 0

4 10,5 0

7,9 4 10,5 1 2,6

6,6 12

1,5 136 100,0

Tabela A.29. Questo 12: Das fotografias que foram apresentadas, qual a que no escolhia para passar frias?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

1 n 0 0 0 0 0 % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n 11 4 15 11 41

2 % 32,4 22,2 39,5 44,0 35,7 n 15 7 10 7 39

3 % 44,1 38,9 26,3 28,0 33,9 n 0 0 1 0 1

4 % 0,0 0,0 2,6 0,0 0,9 n 8 7 10 7 32

5 % 23,5 38,9 26,3 28,0 27,8 n 0 0 2 0 2

6 % 0,0 0,0 5,3 0,0 1,7 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 34 18 38 25 115

Tabela A.30. Questo 13: Qual a razo da seleco dessa fotografia como a que no escolhia para passar frias?

Praia 2 3 4 5 6 Total

no tem areia n % 0 16 0 0 0 16 0,0 40,0 0,0 0,0 0,0 13,4

limos n 1 0 0 27 0 28 % 2,2 0,0 0,0 90,0 0,0 23,5 n

lixo % 0,0 0,0 0,0 3,3 0,0 0,8

Muita gente n % 41 0 0 0 0 41 89,1 0,0 0,0 0,0 0,0 34,5

rochas n 0 21 0 0 0 21 % 0,0 52,5 0,0 0,0 0,0 17,6

Sem espao n % 0 2 0 0 0 2 0,0 5,0 0,0 0,0 0,0 1,7

0 0 0 1 0 1

Tabela A.31. Questo 13: Qual a razo da seleco dessa fotografia como a que no escolhia para passar frias? (cont.)

Praia 2 3 4 5 6 Total

urbana n 4 0 0 0 0 4 % 8,7 0,0 0,0 0,0 0,0 3,4

pedras n 0 0 0 0 1 1 % 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 0,8

mau aspecto n % 0 1 0 2 0 3 0,0 2,5 0,0 6,7 0,0 2,5

intranquila n 0 0 0 0 1 1 % 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 0,8 n

outros % 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 n

Total %

0 0 1 0 0 1

46 100,0 40 100,0 1 100,0 30 100,0 2 100,0

0,8 119 100,0

138 | Marta Ribeiro

Tabela A.32. Questo 14: Qual o motivo da sua visita praia hoje?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

paisagem e ar fresco n % 14 11 12 11 48 17,7 25,0 17,9 22,4 20,1

passear a p n % 6 5 5 9 25 7,6 11,4 7,5 18,4 10,5

nadar n 12 4 10 4 30 % 15,2 9,1 14,9 8,2 12,6

apanhar sol n % 27 15 30 12 84 34,2 34,1 44,8 24,5 35,1

restaur. n 9 3 2 1 15 % 11,4 6,8 3,0 2,0 6,3

crianas n 3 4 1 2 10 % 3,8 9,1 1,5 4,1 4,2

Tabela A.33. Questo 14: Qual o motivo da sua visita praia hoje? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

desporto aqutico n % 2 1 1 1 5 2,5 2,3 1,5 2,0 2,1

pesca n 0 1 1 1 3 % 0,0 2,3 1,5 2,0 1,3

medicinais n 2 0 0 4 6 % 2,5 0,0 0,0 8,2 2,5

outros n 4 0 5 4 13 % 5,1 0,0 7,5 8,2 5,4 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

79 44 67 49 239

Tabela A.34. Questo 15: Como veio para a praia hoje?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

A p n 5 2 5 11 23 % 14,7 11,1 13,2 44,0 20,0

Carro n 26 15 27 11 79 % 76,5 83,3 71,1 44,0 68,7

Mota n 0 0 3 1 4 % 0,0 0,0 7,9 4,0 3,5

Bicicleta Comboio n 1 1 1 1 4 % 2,9 5,6 2,6 4,0 3,5 n 2 0 1 0 3 % 5,9 0,0 2,6 0,0 2,6

Autocarro n 0 0 1 1 2 % 0,0 0,0 2,6 4,0 1,7 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 34 18 38 25 115

Tabela A.35. Questo 16: Quanto tempo dura essa viagem?

Praia

menos de 5 min. n % 2 5,9 1 5,6 2 5,3 1 4,0

5 min. n %

10 min. n % n

15 min. % 14,7 22,2 18,4 28,0 n

20 min. %

25 min. n %

30 min. n %

mais de 30 min. n 0 0 2 0 2 % 0,0 0,0 5,3 0,0 n

Total %

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

6 17,6 17 50,0 4 22,2 1 4,0 6 33,3 9 36,0 5 13,2 13 34,2

5 4 7 7

5,9 0 0,0 2 5,9

34 100,0 18 100,0 38 100,0 25 100,0

2 11,1 0 0,0 1 5,6 5 13,2 2 5,3 2 5,3 4 16,0 2 8,0 1 4,0

6 5,2 16 13,9 45 39,1 23

20,0 13 11,3 4 3,5 6 5,2

1,7 115 100,0

Tabela A.36. Questo 17: Costuma vir s praias desta zona?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 33 18 37 23 111 % 97,1 100,0 97,4 92,0 96,5 n

No % 0,0 0,0 0,0 4,0 0,9 0 0 0 1 1

Raramente n 1 0 1 1 3 % 2,9 0,0 2,6 4,0 2,6 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 34 18 38 25 115

Marta Ribeiro |

139

Tabela A.37. Questo 17: Quais?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

S. Pedro n 28 12 14 9 63 % 39,4 27,3 16,9 18,4 25,5

Bafureira Avencas n 1 3 1 17 % 1,4 3,6 2,0 6,9 n 3 4 % 6,8 8,2 8 11,3 27 32,5 42 17,0

Parede n 3 0 6 % 4,2 0,0 7,2

Guincho n 8 3 7 2 20 % 11,3 6,8 8,4 4,1 8,1

12 27,3

22 44,9 31 12,6

Tabela A.38. Questo 17: Quais? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Carcavelos Tamariz n 4 3 15 7 29 % 5,6 6,8 18,1 14,3 11,7 n % 6 8,5 3 6,8 5 6,0 2 4,1 16 6,5

Cascais n 6 1 1 1 9 % 8,5 2,3 1,2 2,0 3,6

outras n 7 7 5 1 20 % 9,9 15,9 6,0 2,0 8,1 n

Total % 71 100,0 44 100,0 83 100,0 49 100,0 247 100,0

Tabela A.39. Questo 18: Porque vai a essas praias?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Guincho Carcavelos Tamariz Cascais outras Total

gosto n 22 5 13 14 12 9 6 5 4 54 % 34,9 23,8 29,5 38,9 60,0 26,5 35,3 45,5 22,2 25,1

proximidade residncia n % 24 8 18 12 0 10 7 2 6 81 38,1 38,1 40,9 33,3 0,0 29,4 41,2 18,2 33,3 37,7

ambiente social n % 4 3 3 2 0 2 1 0 3 15 6,3 14,3 6,8 5,6 0,0 5,9 5,9 0,0 16,7 7,0

acessos n 3 0 3 0 2 3 1 0 1 12 % 4,8 0,0 6,8 0,0 10,0 8,8 5,9 0,0 5,6 5,6

familiar n 4 0 1 3 0 1 0 0 2 9 % 6,3 0,0 2,3 8,3 0,0 2,9 0,0 0,0 11,1 4,2

Tabela A.40. Questo 18: Porque vai a essas praias? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Guincho Carcavelos Tamariz Cascais outras Total

tranquilidade n 2 1 1 1 1 1 0 1 1 9 % 3,2 4,8 2,3 2,8 5,0 2,9 0,0 9,1 5,6 4,2

lazer n 0 1 0 0 1 1 1 1 0 5 % 0,0 4,8 0,0 0,0 5,0 2,9 5,9 9,1 0,0 2,3

abrigada n 0 1 2 1 0 0 0 0 0 4 % 0,0 4,8 4,5 2,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

outros n 4 2 3 3 4 7 1 2 1 % 6,3 9,5 6,8 8,3 20,0 20,6 5,9 18,2 5,6 12,1

Total n 63 21 44 36 20 34 17 11 18 215 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

1,9 26

140 | Marta Ribeiro

Tabela A.41. Questo 19: Porque escolheu esta praia hoje?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

familiaridade n 10 1 4 10 25 % 16,9 3,7 8,3 25,0 14,4

acesso n 7 1 5 3 16 % 11,9 3,7 10,4 7,5 9,2

1 vez n 2 1 1 1 5 % 3,4 3,7 2,1 2,5 2,9

gosta da praia n % 15 5 8 6 34 25,4 18,5 16,7 15,0 19,5

tranquilidade n 3 7 8 5 23 % 5,1 25,9 16,7 12,5 13,2

proximidade residncia n % 14 6 15 9 44 23,7 22,2 31,3 22,5 25,3

Tabela A.42. Questo 19: Porque escolheu esta praia hoje? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

amigos n 4 3 4 0 11 % 6,8 11,1 8,3 0,0 6,3

trabalho n 1 0 1 0 2 % 1,7 0,0 2,1 0,0 1,1

restaurante medicinal n 2 0 0 0 2 % 3,4 0,0 0,0 0,0 1,1 n 0 0 0 3 3 % 0,0 0,0 0,0 7,5 1,7 n

outra % 1,7 11,1 4,2 7,5 5,2 n 1 3 2 3 9

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 59 27 48 40 174

Tabela A.43. Questo 20: O que mais gosta nesta praia?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

esplanada n 7 0 2 0 9 % 16,3 0,0 5,0 0,0 6,9

ambiente social n % 10 4 12 2 28 23,3 19,0 30,0 7,7 21,5

beleza/ amigos paisagem n % n % 4 1 3 1 9 9,3 4,8 7,5 3,8 6,9 1 1 3 0 5 2,3 4,8 7,5 0,0 3,8

tranquilidade n 1 7 4 7 19 % 2,3 33,3 10,0 26,9 14,6

abrigada n 2 5 4 0 11 % 4,7 23,8 10,0 0,0 8,5

Tabela A.44. Questo 20: O que mais gosta nesta praia? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

proximidade residncia n % 1 0 3 1 5 2,3 0,0 7,5 3,8 3,8

segurana n 1 0 0 1 2 % 2,3 0,0 0,0 3,8 1,5

acesso n 0 0 8 % 0,0 0,0 6,2

qualidade gua n % 3 1 1 1 6 7,0 4,8 2,5 3,8 4,6

argila/ iodo n % 1 0 0 9 2,3 0,0 0,0 6,9

outras n 7 2 8 2 19 % 16,3 9,5 20,0 7,7 n

Total %

5 11,6

43 100,0 21 100,0 40 100,0 26 100,0

3 11,5

8 30,8

14,6 130 100,0

Tabela A.45. Questo 21: O que menos gosta nesta praia?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

pedras n 2 6 0 0 8 % 5,4 33,3 0,0 0,0 6,5

muita gente n % 9 0 3 10 22 24,3 0,0 7,0 40,0 17,9

rochas n 15 8 24 8 55 % 40,5 44,4 55,8 32,0 44,7

estacionamento cheio n % 1 0 0 0 1 2,7 0,0 0,0 0,0 0,8

sujidade n 2 0 2 3 7 % 5,4 0,0 4,7 12,0 5,7

confuso/ barulho n % 4 0 1 1 6 10,8 0,0 2,3 4,0 4,9

Marta Ribeiro |

141

Tabela A.46. Questo 21: O que menos gosta nesta praia? (cont.)

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

areal pequeno n % 4 2 3 9 10,8 11,1 7,0 0,0 7,3

acesso n 0 2 0 0 2 % 0,0 11,1 0,0 0,0 1,6

ourios n 0 0 6 1 7 % 0,0 0,0 14,0 4,0 5,7

nada n 0 0 1 1 2 % 0,0 0,0 2,3 4,0 1,6

outras n 0 0 3 1 4 % 0,0 0,0 7,0 4,0 3,3 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

37 18 43 25 123

Tabela A.47. Questo 22: Qual a sua apreciao desta praia (S. Pedro) em relao a:

Aspecto Segurana Estacionamento Limpeza Equipamentos Tamanho Acessos Total

Muito bom n % 1 3 2,9 8,8 5 14,7 10 29,4 2 5,9

Bom n 25 18 10 19 15 9 23 % 73,5 52,9 55,9 44,1 67,6

Razovel n 7 7 5 7 2 % 20,6 20,6 52,9 14,7 20,6 58,8 5,9 27,7

Mau n % 0,0 2 5,9 1 2,9 0,0 1 2,9 3 8,8 0,0 7 2,9

Muito Nsabe/ mau Nresponde n % n % 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 2 2 0 0 0 0 5 2,9 5,9 5,9 0,0 0,0 0,0 0,0

Total n %

34 100,0 34 100,0 34 100,0 34 100,0 34 100,0 34 100,0 34 100,0

29,4 18

Beleza/paisagem 11 32,4 9 26,5

26,5 20 50,0 66

41 17,2 119

2,1 238 100,0

Tabela A.48. Questo 22: Qual a sua apreciao desta praia (Bafureira) em relao a:

Aspecto Segurana Estacionamento Limpeza Equipamentos Beleza/Paisagem Tamanho Acessos Total

Muito bom n % 0 1 1 0 1 0,0 5,6 5,6 0,0 5,6

Bom n %

Razovel n % n

Mau % 0,0 0,0 0,0 5,6 0,0

Muito mau n % 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Nsabe/ Nresponde n % 2 0 0 2 0 0 0 4 11,1 0,0 0,0 11,1 0,0 0,0 0,0

Total n 18 18 18 18 18 18 18 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

11 61,1 13 72,2 9 50,0 5 27,8 10 55,6 4 22,2 4 22,2 56 44,4

5 27,8 4 22,2 6 33,3 9 50,0 1 5,6 10 55,6 6 33,3

0 0 0 1 0

3 16,7 7 38,9

4 22,2 7 38,9 9,5

13 10,3

41 32,5 12

3,2 126

Tabela A.49. Questo 22: Qual a sua apreciao desta praia (Avencas) em relao a:

Aspecto Segurana Estacionamento Limpeza Equipamentos Beleza/Paisagem Tamanho Acessos Total

Muito bom n % 1 1 1 0 1 1 12 2,6 2,6 2,6 0,0 2,6 2,6 4,5

Bom n 0 % 0,0

Razovel n 12 17 18 20 15 91 % n

Mau % 5,3

Muito mau n % 0 0 0 1 0 0,0 0,0 0,0 2,6 0,0 3,8 4 10,5

Nsabe/ Nresponde n % 4 0 1 1 0 0 0 6 10,5 0,0 2,6 2,6 0,0 0,0 0,0

Total n 38 38 38 38 38 38 38 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

27 71,1 14 36,8 16 42,1 25 65,8 10 26,3 8 21,1 100 37,6

4 10,5 44,7 47,4 52,6 39,5

31,6 21 55,3 5 13,2 3 0 7,9 0,0

7 18,4

5 13,2

7 18,4 9 23,7

5 13,2

34,2 47 17,7 10

2,3 266

142 | Marta Ribeiro

Tabela A.50. Questo 22: Qual a sua apreciao desta praia (Parede) em relao a:

Aspecto Segurana Estacionamento Limpeza Equipamentos Beleza/Paisagem Tamanho Acessos Total

Muito bom n % 2 1 2 1 0 8,0 4,0 8,0 4,0 0,0

Bom n 17 7 9 10 16 4 11 74 % 68,0 28,0

Razovel n 4 8 % 16,0 32,0 48,0 40,0 16,0 60,0 12,0 n

Mau % 4,0 4,0 0,0 8,0 9,1

Muito mau n % 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Nsabe/ Nresponde n % 1 6 1 1 0 0 2 4,0 24,0 4,0 4,0 0,0 0,0 8,0 6,3

Total n %

1 1 0 2

25 100,0 25 100,0 25 100,0 25 100,0 25 100,0 25 100,0 25 100,0 175 100,0

3 12,0 3 12,0 6 24,0

36,0 12 40,0 10 64,0 44,0 4 3 16,0 15 42,3 56

5 20,0 7 28,0 18 10,3

32,0 16

0,0 11

Tabela A.51. Questo 23: Relativamente quantidade de pessoas que se encontram, neste momento, na praia, considera que:

Praia

est gente a mais devia estar devia estar - 50% 50% n % n % 7 0 3 3 13 21,2 0,0 8,1 12,0 11,5 11 2 7 5 25 33,3 11,1 18,9 20,0 22,1

est bem assim n 15 16 26 16 73 % 45,5 88,9 70,3 64,0 64,6

est gente a menos podia estar podia estar + 50% o dobro n % n % 0 0 1 0 1 0,0 0,0 2,7 0,0 0,9 0 0 0 1 1 0,0 0,0 0,0 4,0 0,9

Total n 33 18 37 25 113 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Tabela A.52. Questo 24: Tem conhecimento da existncia da Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA)?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 8 6 22 6 42 % 23,5 33,3 57,9 24,0 36,5 n

No % 76,5 66,7 42,1 76,0 63,5 n 26 12 16 19 73

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 34 18 38 25 115

Tabela A.53. Questo 25: Sabe o que significa Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA)?

Praia n S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim % 75,0 66,7 68,2 33,3 64,3 n 6 4 15 2 27

No % 25,0 33,3 31,8 66,7 35,7 n 2 2 7 4 15

Total % 8 6 22 6 42 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Marta Ribeiro |

143

Tabela A.54. Questo 26: Tem conhecimento dos limites da Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA)?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 4 1 7 1 13 % 50,0 16,7 31,8 16,7 31,0 n

No % 50,0 83,3 68,2 83,3 69,0 n 4 5 15 5 29

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 8 6 22 6 42

Tabela A.55. Questo 27: Concorda com os limites da Zona de Interesse Biofsico das Avencas (ZIBA)?

Praia n S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total 4 0 6 1 11

Sim % n 100,0 0 0,0 1 100,0 0 100,0 0 91,7 1

No % 0,0 100,0 0,0 0,0 8,3 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 4 1 6 1 12

144 | Marta Ribeiro

Tabela A.56. Questo 28: Identifique as actividades que deveriam ser protegidas nesta praia

Praia

surf/ body. n % 21,5 15,9 19,5 13,2 17,8

windsurf n 24 9 21 15 69 % 19,8 13,0 17,8 13,2 16,4

p. barco motor n 8 4 8 11 31 % 6,6 5,8 6,8 9,6 7,3

p. plataf. roch. n 21 10 22 19 72 % 17,4 14,5 18,6 16,7 17,1

p. animais estim. n 2 2 2 9 15 % 1,7 2,9 1,7 7,9 3,6

jogos praia (Fut/raq) n 9 10 15 8 42 % 7,4 14,5 12,7 7,0 10,0

pesca de linha n 8 5 7 9 29 % 6,6 7,2 5,9 7,9 6,9 n

caa sub. % 7,4 11,6 10,2 12,3 10,2

apanha de marisco e polvo n % 9 8 7 11 35 7,4 11,6 5,9 9,6 8,3

apanha de estrela do mar n % 5 2 1 3 11 4,1 2,9 0,8 2,6 2,6

Total n 121 69 118 114 422 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

26 11 23 15 75

9 8 12 14 43

Tabela A.57. Questo 28: Identifique as actividades que deveriam ser banidas nesta praia

Praia

surf/ body. n % 0,8 1,4 0,0 1,2 0,7

windsurf n 1 2 2 1 6 % 0,8 2,8 1,3 1,2 1,3

p. barco motor n 20 10 22 10 62 % 15,2 13,9 13,8 11,8 13,8

p. plataf. roch. n 3 1 6 3 13 % 2,3 1,4 3,8 3,5 2,9

p. animais estim. n 28 16 28 12 84 % 21,2 22,2 17,6 14,1 18,8

jogos praia (Fut/raq) n 19 3 14 12 48 % 14,4 4,2 8,8 14,1 10,7

pesca de linha n 16 12 23 12 63 % 12,1 16,7 14,5 14,1 14,1

caa sub. n 9 5 12 5 31 % 6,8 6,9 7,5 5,9 6,9

apanha de marisco e polvo n % 13 7 20 11 51 9,8 9,7 12,6 12,9 11,4

apanha de estrela do mar n % 22 15 32 18 87 16,7 20,8 20,1 21,2 19,4

Total n 132 72 159 85 448 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

1 1 0 1 3

Marta Ribeiro |

145

146 | Marta Ribeiro


Praia surf/ body. n S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total 7 6 15 9 37 % 8,0 15,4 14,6 17,6 13,2 n 9 7 15 9 40 %

Tabela A.58. Questo 28: Identifique as actividades que lhe so indiferentes nesta praia

windsurf

p. barco motor n 6 4 8 4 22 % 6,9 10,3 7,8 7,8 7,9

p. plataf. roch. n 10 7 10 3 30 % 11,5 17,9 9,7 5,9 10,7

p. animais estim. n 4 8 4 16 % 4,6 0,0 7,8 7,8 5,7

jogos praia (Fut/raq) n 6 5 9 5 25 % 6,9 12,8 8,7 9,8 8,9

pesca de linha n 10 1 8 4 23 % 11,5 2,6 7,8 7,8 8,2 n

caa sub. % 18,4 12,8 13,6 11,8 14,6

apanha de marisco e polvo n % 12 3 11 3 29 13,8 7,7 10,7 5,9 10,4

apanha de estrela do mar n % 7 1 5 4 17 8,0 2,6 4,9 7,8 6,1

Total n 87 39 103 51 280 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

10,3 17,9 14,6 17,6 14,3

16 5 14 6 41

Tabela A.59. Questo 29: Tem conhecimento da existncia da Bandeira Azul?

Praia S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 33 16 34 18 101 % 97,1 88,9 89,5 72,0 87,8 n

No % 2,9 11,1 10,5 28,0 12,2 n 1 2 4 7 14

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 34 18 38 25 115

Tabela A.60. Questo 30: Sabe a que critrios a Bandeira Azul obedece?

Local S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 23 16 25 13 77 % 69,7 100,0 73,5 68,4 75,5 n

No % 30,3 0,0 26,5 31,6 24,5 n 10 0 9 6 25

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 33 16 34 19 102

Tabela A.61. Questo 31: Considera importante certificaes como a Bandeira Azul?

Local S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 32 16 32 18 98 % 100,0 100,0 94,1 100,0 98,0 n

No % 0,0 0,0 5,9 0,0 2,0 n 0 0 2 0 2

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 32 16 34 18 100

Tabela A.62. Questo 32: A atribuio da Bandeira Azul influencia a sua escolha da praia?

Local S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 8 7 15 7 37 % 24,2 43,8 44,1 36,8 36,3 n

No % 75,8 56,3 55,9 63,2 63,7 n 33 16 34 19 102 25 9 19 12 65

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tabela A.63. Questo 33: Se uma praia com Bandeira Azul perde essa certificao, deixa de ir a essa praia?

Local S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 6 8 10 8 32 % 18,2 50,0 30,3 42,1 31,7 n

No % 81,8 50,0 69,7 57,9 68,3 n 27 8 23 11 69

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 33 16 33 19 101

Marta Ribeiro |

147

Tabela A.64. Questo 34: Esta praia tem Bandeira Azul este ano?

Local S. Pedro Bafureira Avencas Parede Total

Sim n 8 0 4 4 16 % 24,2 0,0 12,1 21,1 15,8 n

No % 48,5 50,0 42,4 52,6 47,5 16 8 14 10 48

No sei n 9 8 15 5 37 % 27,3 50,0 45,5 26,3 36,6 n

Total % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 33 16 33 19 101

148 | Marta Ribeiro