Itaipu Binacional e competncia do STF - 1 O Plenrio julgou parcialmente procedente reclamao proposta contra os juzos federais de Foz do Iguau/PR

e Umuarama/PR que, em diversas aes civis originrias ajuizadas pelo Ministrio Pblico Federal, assentavam inexistir interesse direto da ora reclamante, Repblica do Paraguai, nas demandas, haja vista que a Itaipu Binacional possuiria personalidade jurdica prpria. Consignavam, ainda, que, no sendo parte, nem havendo lide, a interveno da reclamante somente poderia ser admitida em assistncia simples, a no configurar, ento, litgio entre Estado estrangeiro e a Unio, condio para que o processo tramitasse diretamente no Supremo. Aludiam ao fato de a personalidade jurdica da sociedade no se confundir com a dos scios Repblica Federativa do Brasil e Repblica do Paraguai. O Colegiado reconheceu a competncia originria desta Corte [CF: Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: I - processar e julgar, originariamente: ... e) o litgio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a Unio, o Estado, o Distrito Federal ou o Territrio] e determinou, ainda, a remessa imediata dos processos ao STF. Rcl 2937/PR, rel. Min. Marco Aurlio, 15.12.2011. (Rcl-2937)

Itaipu Binacional e competncia do STF - 2 Consignou-se que, embora a parte autora das aes fosse o parquet federal, seria inegvel que este possuiria a natureza de rgo da Unio. Assinalou-se estar revelada a competncia desta Corte porque seria possvel concluir que a Repblica do Paraguai teria interesses jurdicos a serem afetados se sobreviesse sentena condenatria. Ponderou-se que, a partir dos pedidos formulados pelo Ministrio Pblico nas aes, fixar-se-ia o interesse do Estado estrangeiro. Aps explicit-los e da leitura de alguns artigos constantes do Tratado de Itaipu, acentuou-se que seria pressuposto lgico de todos os pleitos do parquet a submisso da Binacional a regras do direito brasileiro atinentes ao exerccio da atividade administrativa . Asseverou-se que a Itaipu possuiria posio peculiar no ordenamento ptrio, ainda a ser definitivamente assentada pelo Supremo. Acrescentou-se que, consoante o prprio acordo, a usina hidreltrica poderia ser considerada um condomnio binacional instaurado sobre o transfronteirio rio Paran. Registrou-se ptica segundo a qual estaria submetida exclusivamente ao disposto no aludido tratado, sob a competncia de mais de um Estado em situao de igualdade jurdica, a revelar que toda ingerncia brasileira em seu regime jurdico violaria a soberania do Paraguai e, assim, surgiria o interesse na interveno processual. Evidenciou-se que procedentes, ou no, os pedidos apresentados nas aes civis pblicas afetariam prerrogativas reconhecidas Repblica do Paraguai no tocante atividade da hidreltrica, tendo em conta a dupla nacionalidade da pessoa jurdica e as previses do tratado internacional. Dessa feita, pretenso de submet-la integralmente ao direito brasileiro teria o condo de interferir nos interesses do pas na atuao daquela sociedade. Rcl 2937/PR, rel. Min. Marco Aurlio, 15.12.2011. (Rcl-2937)

Cabimento dos embargos de divergncia e similitude ftica O recurso de embargos de divergncia tem relevante funo no sistema processual: uniformizar a jurisprudncia interna dos tribunais superiores. Se a segurana jurdica e economia processual exigem a harmonizao de julgados, quando a divergncia se verifica nos tribunais que dizem a ltima palavra em termos de lei federal (STJ) e norma constitucional (STF), o cenrio torna-se ainda mais sombrio. Da a relevncia incontestvel dessa espcie de recurso. Como o objetivo a uniformizao jurisprudencial, natural que se exija entre o acrdo recorrido e o acrdo paradigma uma similitude ftica, porque sem o preenchimento desse requisito se buscar a uniformizao de situaes ftico-jurdicas distintas (STJ, 3 Seo, AgRg nos EREsp 975111 / RS, rel. Min. Vasco Della Giustina, 26/10/2011, DJe 30/11/2011). Em outra forma procedimental pela qual se busca a uniformizao jurisprudencial, o recurso especial fundando no art. 105, III, c da CF, essa mesma realidade se repete, sendo exigida a similitude ftica entre o acordo recorrido e o acrdo paradigma. (STJ, 2 Turma, AgRg no Ag 1417809 / PR, rel. Min. Herman Benjamin, 25/10/2011, DJe 28/10/2011). Interessante julgado da 1 Turma do Superior Tribunal de Justia foi publicado no Informativo 421/STJ entendendo pelo no cabimento de embargos de divergncia porque, apesar de ambos os acrdos recorrido e paradigma tratarem de dano moral, em um deles o dano foi gerado por acidente do trabalho e no outro por exonerao de servidor pblico (STJ, 1 Turma, AgRg nos EREsp 997.056-RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 3/2/2010). No Informativo 490/STJ, o primeiro do ano de 2012, foi publicado importante julgamento da Segunda Seo (EREsp 595.742-SC, Rel. originrio Min. Massami Uyeda, Rel. para o acrdo Min.

Maria Isabel Gallotti, julgados em 14/12/2011), que deve ser precisamente interpretado para que no se passe a imaginar que o entendimento exposto nos pargrafos anteriores, e amplamente consolidado no Superior Tribunal de Justia, tenha sido alterado. Consta da ementa publicada: A Seo, por maioria, entendeu ser possvel o conhecimento dos embargos de divergncia, quando caracterizada a divergncia entre o acrdo embargado e o paradigma sobre questo de direito processual civil, mesmo que no haja similitude ftica entre os pressupostos de fato do processo. A deciso, na realidade, no afasta o entendimento consagrado pela exigncia da similitude ftica nos embargos de divergncia, mas lembra com propriedade que nas questes processuais essa similitude dispensvel.Naturalmente deve se tratar da mesma questo processual, que dever ser aplicada de forma distinta, independentemente de diferenas fticas existentes entre as demandas decididas pelo acrdo recorrido e o paradigma. Por exemplo, se numa hiptese admitida uma complementao de preparo em apelao e noutra no, irrelevante que o primeiro processo tenha como objeto uma resciso contratual e o segundo um divrcio. nesse sentido, portanto, que deve ser interpretado o acertado julgamento da Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia. COMENTRIOS: PROFESSOR DANIEL ASSUMPO NEVES

jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia assente quanto ao cabimento de embargos infringentes contra acrdo no unanime que julga agravo de instrumento, desde que a matria seja de mrito, aplicando extensivamente o Enunciado 255/STJ, conforme decidido, dentre vrios outros, no EREsp 276.107/GO. - Posicionamento adotado pela eg. Corte Especial, em agravo
retido, aplicvel espcie, em face do entendimento de que o contedo da matria decidida e no a natureza do recurso, que define o cabimento dos embargos infringentes.

MANDADO DE SEGURANA. ATO DA CORTE ESPECIAL. A Corte Especial extinguiu, sem resoluo do mrito, mandado de segurana impetrado contra acrdo da prpria Corte Especial, por entender incabvel o manejo do writ nessa hiptese. A deciso fundamentou-se no fato de que, caso o mandamus fosse conhecido, haveria confuso entre autoridade coatora e rgo julgador e, por conseguinte, no haveria verticalidade entre as duas posies, o que necessrio para a apreciao do remdio constitucional. Isso o que decorre da interpretao do art. 11, IV, do RISTJ, que prev a possibilidade de impetrao de mandado de segurana e habeas data contra ato de relator ou rgo fracionrio do Tribunal, que sero processados e julgados pela Corte Especial. Alm disso, foi reiterado o entendimento de que no cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio (Sum. n. 267/STF), j que o acrdo proferido pela Corte Especial pode ser objeto de recurso extraordinrio. Por fim, ficou ressalvada a hiptese de impetrao contra ato judicial manifestamente ilegal ou teratolgico, o que no se configurou nos autos. Precedentes citados: AgRg no MS 11.558-ES, DJ 1/8/2006; RMS 30.328-PR, DJe 26/4/2010, e RMS 26.937-BA, DJe 23/10/2008. MS 16.042-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 15/2/2012. INTIMAO PESSOAL. DEFENSORIA PBLICA. SENTENA PROFERIDA EM AUDINCIA. prerrogativa da Defensoria Pblica a intimao pessoal dos seus membros de todos os atos e termos do processo. A presena do defensor pblico na audincia de instruo e julgamento na qual foi proferida a sentena no retira o nus da sua intimao pessoal que somente se concretiza com a entrega dos autos com abertura de vistas , em homenagem ao princpio constitucional da ampla defesa. Para o Min. Relator, no se cuida de formalismo ou apego exacerbado s formas, mas sim de reconhecer e dar aplicabilidade norma jurdica vigente e vlida, preservando a prpria funo exercida pelo referido rgo e, principalmente, resguardando aqueles que no tm condies de contratar um defensor particular. REsp 1.190.865-MG, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 14/2/2012.

CONTRATO. PLANO. SADE. CLUSULA ABUSIVA. O cerne da questo cinge-se anlise da existncia de abuso na clusula do contrato de plano de sade que prev limite de valor para cobertura de tratamento mdicohospitalar. In casu, a beneficiria de plano de sade foi internada em hospital conveniado, em razo de molstia grave e permaneceu em UTI. Todavia, quando atingido o limite financeiro (R$ 6.500,00) do custo de tratamento previsto no contrato celebrado entre as partes, a recorrida (mantenedora do plano de sade) negou-se a cobrir as despesas mdico-hospitalares excedentes. De fato, o sistema normativo vigente permite s seguradoras fazer constar da aplice de plano de sade privado clusulas limitativas de riscos adicionais relacionados com o objeto da contratao, de modo a responder pelos riscos somente na extenso contratada. No entanto, tais clusulas limitativas no se confundem com as clusulas que visam afastar a responsabilidade da seguradora pelo prprio objeto nuclear da contratao. Na espcie, a seguradora de plano de sade assumiu o risco de cobrir o tratamento da molstia que acometeu a segurada. Porm, por meio de clusula limitativa e abusiva, reduziu os efeitos jurdicos dessa cobertura ao estabelecer um valor mximo para as despesas hospitalares, tornando, assim, incuo o prprio objeto do contrato. que tal clusula no meramente limitativa de extenso de risco porque excludente da prpria essncia do risco assumido. O Min. Relator ressaltou que no se pode equiparar o seguro-sade a um seguro patrimonial, no qual possvel e fcil aferir o valor do bem segurado, criando limites de reembolso/indenizao. Pois, quem segura a sade de outrem est garantindo o custeio de tratamento de doenas que, por sua prpria natureza, so imprevisveis, sendo essa uma das razes que leva a pessoa a contratar seguro de sade. Assim, seja por violao das normas do CDC (arts. 4, 6, 51) ou do disposto na Lei n. 9.656/1998 e no DL n. 73/1966, deve ser considerada abusiva a clusula contratual de seguro-sade que crie limitao de valor para o custeio de tratamento de sade ou de internao hospitalar de segurado ou beneficirio. Com efeito, em observncia funo social dos contratos, boa-f objetiva e proteo dignidade humana, deve ser reconhecida a nulidade de tal clusula. Com essas e outras consideraes, a Turma deu provimento ao recurso para, julgando procedente a ao e improcedente a reconveno, condenar a seguradora ao pagamento das despesas mdicohospitalares (deduzindo-se as j suportadas pela recorrida) a ttulo de danos materiais e dos danos morais decorrentes da clusula abusiva e da injusta recusa da cobertura securitria pela operadora do plano de sade, o que causou aflio segurada (acometida de molstia grave que levaria a estado terminal) que necessitava dar continuidade sua internao em UTI e ao tratamento mdico hospitalar adequado. Precedente citado: REsp 326.147-SP, DJe 8/6/2009. REsp 735.750-SP, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 14/2/2012.

CONSUMIDOR. ACP. DIREITO INDIVIDUAL HOMOGNEO. A Turma manteve o entendimento das instncias ordinrias que concluram pela inpcia da exordial com fundamento nos arts. 267, I e VI, e 295, II, III e V, do CPC. que, na hiptese dos autos, o instituto dedicado proteo e defesa dos consumidores e cidados (recorrente), na exordial da ao civil pblica, assevera defender direitos individuais homogneos de consumidores, requerendo a reviso de contrato de compra e venda de imvel celebrado entre consumidores e a imobiliria (recorrida). Alega, ainda, que a recorrida onera excessivamente os consumidores contratantes. Todavia, o recorrente apresentou um nico contrato, assinado entre dois consumidores, de um lado, como adquirentes de um lote de terreno, e a recorrida, de outro, como vendedora, sendo que tal contrato no foi reconhecido como de adeso pelas instncias ordinrias. sabido que, para a configurao da legitimidade ativa de associao para a propositura de ao civil pblica, mister que o objeto da lide seja a defesa de direitos difusos, coletivos ou individuais homogneos. Nesse contexto, a no caracterizao desses direitos no s vicia a legitimidade ativa ad causam, mas tambm torna a ao coletiva instrumento inadequado por voltar-se para a tutela jurisdicional de direitos individuais, afastando o interesse processual do demandante. Isso porque a abrangncia dos direitos defendidos na ao civil pblica deve ser suficiente para atender condio de interesses coletivos, tendo em vista o disposto no art. 81 do CDC . Assim, no se pode admitir o ajuizamento de tal ao sem haver, ao menos, indcios de que a situao tutelada pertencente a um nmero razovel de consumidores. In casu, no foi comprovada a existncia de vrios consumidores que estivessem sendo lesados pelo mesmo tipo de contrato, deixando dvidas quanto existncia de direito individual homogneo, afirmada pela promovente com base em mera presuno. Desse modo, no cabvel o ajuizamento de ao

coletiva para a defesa de direitos meramente individuais, o que resulta na carncia da ao. Com essas e outras consideraes, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 823.063-PR, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 14/2/2012.

NULIDADE REGISTRO CIVIL. PATERNIDADE SOCIOAFETIVA. A Turma entendeu que o xito em ao negatria de paternidade, consoante os princpios do CC/2002 e da CF/1988, depende da demonstrao, a um s tempo, da inexistncia da origem biolgica e de que no tenha sido constitudo o estado de filiao, fortemente marcado pelas relaes socioafetivas e edificado na convivncia familiar. No caso em comento, as instncias ordinrias reconheceram a paternidade socioafetiva existente entre as partes h mais de trinta anos. Dessarte, apesar do resultado negativo do exame de DNA, no h como acolher o pedido de anulao do registro civil de nascimento por vcio de vontade. Precedente citado: REsp 878.941-DF, DJ 17/9/2007. REsp 1.059.214-RS, Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 16/2/2012.

CIRURGIA ESTTICA. DANOS MORAIS. Nos procedimentos cirrgicos estticos, a responsabilidade do mdico subjetiva com presuno de culpa. Esse o entendimento da Turma que, ao no conhecer do apelo especial, manteve a condenao do recorrente mdico pelos danos morais causados ao paciente. Inicialmente, destacou-se a vasta jurisprudncia desta Corte no sentido de que de resultado a obrigao nas cirurgias estticas, comprometendo-se o profissional com o efeito embelezador prometido. Em seguida, sustentou-se que, conquanto a obrigao seja de resultado, a responsabilidade do mdico permanece subjetiva, com inverso do nus da prova, cabendo-lhe comprovar que os danos suportados pelo paciente advieram de fatores externos e alheios a sua atuao profissional. Vale dizer, a presuno de culpa do cirurgio por insucesso na cirurgia plstica pode ser afastada mediante prova contundente de ocorrncia de fator impondervel, apto a eximi-lo do dever de indenizar. Considerou-se, ainda, que, apesar de no estarem expressamente previstos no CDC o caso fortuito e a fora maior, eles podem ser invocados como causas excludentes de responsabilidade dos fornecedores de servios. No caso, o tribunal a quo, amparado nos elementos ftico-probatrios contidos nos autos, concluiu que o paciente no foi advertido dos riscos da cirurgia e tambm o mdico no logrou xito em provar a ocorrncia do fortuito. Assim, rever os fundamentos do acrdo recorrido importaria necessariamente no reexame de provas, o que defeso nesta fase recursal ante a incidncia da Sm. n. 7/STJ. REsp 985.888-SP, Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 16/2/2012.

INDENIZAO. LESES CORPORAIS SOFRIDAS POR ASSOCIADO EM CLUBE DE CAMPO. DISPARO DE ARMA DE FOGO EFETUADO PELO SEGURANA. A Turma conheceu parcialmente do apelo especial e, nessa parte, negou-lhe provimento para manter a condenao de clube de campo, ora recorrido, ao pagamento de indenizao por danos morais e materiais a associado na importncia de R$ 100.000,00, em razo das leses sofridas na face e em uma das pernas decorrentes de disparos de arma de fogo efetuados pelo segurana do clube, nas dependncias da associao recreativa. De incio, asseverou o Min. Relator que o valor fixado pela instncia a quo correspondente poca a 385 salriosmnimos mostra-se compatvel com os demais precedentes deste Tribunal Superior, especialmente considerando que, em casos de danos morais por bito, a fixao realizada no valor de 500 salrios-mnimos. Dessa forma, arbitrado o quantum da indenizao de forma razovel e proporcional, sua reviso seria invivel em sede de recurso especial, consoante exposto no enunciado da Sm. n. 7/STJ. No tocante aos juros moratrios, considerou-se que, nas hipteses de responsabilidade extracontratual, eles fluem a partir do evento danoso (Sm. n. 54/STJ). Por sua vez, o termo inicial da correo monetria do valor da indenizao por dano moral a data do seu arbitramento (Sm. n. 362/STJ). Quanto ao ressarcimento pelos lucros cessantes, o tribunal a quo entendeu no estar comprovado que a causa da reduo da rentabilidade da empresa ocorreu em razo do afastamento da vtima. Assim, a anlise da suposta queda da rentabilidade das empresas exigiria a incurso no contexto ftico-probatrio dos autos, vedado na via eleita (Sm. n. 7/STJ). O recurso tambm foi inadmitido quanto alegada possibilidade de clculo em dobro da indenizao referente aos lucros cessantes e despesas de tratamento; pois, a despeito da oposio de embargos de

declarao, as questes no foram enfrentadas no acrdo recorrido (Sm. n. 211/STJ). REsp 827.010-SP, Min. Antnio Carlos Ferreira, julgado em 16/2/2012.

EXECUO DE HONORRIOS SUCUMBENCIAIS. PRAZO PRESCRICIONAL. SUCESSO DE OBRIGAES. A Turma negou provimento ao apelo especial para manter execuo complementar de honorrios advocatcios oriundos de ao de indenizao contra o Estado de Minas Gerais, sucessor da Caixa Econmica Estadual de Minas Gerais Minas Caixa, afastando, assim, a alegada prescrio. O Min. Relator firmou o entendimento de que, nas hipteses de sucesso de obrigaes, o regime de prescrio aplicvel o do sucedido e no do sucessor, nos termos do que dispe o art. 196 do CC. Dessa forma, o prazo aplicvel ao Estado de Minas Gerais o mesmo aplicvel Minas Caixa, nas obrigaes assumidas pelo primeiro em razo de liquidao extrajudicial da mencionada instituio financeira. No caso, a prescrio relativa a honorrios de sucumbncia quinquenal por aplicao do art. 25, II, da Lei n. 8.906/1994, que prev a fluncia do referido prazo a contar do trnsito em julgado da deciso que fixar a verba. Contudo, por ocasio do trnsito em julgado da sentena proferida na ao de conhecimento, a Minas Caixa estava em regime de liquidao extrajudicial, o que tem por efeito imediato interromper a prescrio de suas obrigaes (art. 18, e, da Lei n. 6.024/1974). Assim, interrompida a prescrio das obrigaes da instituio financeira liquidanda, consectrio lgico da aplicao da teoria actio nata que no corre o prazo prescricional contra quem no possui ao exercitvel em face do devedor. Infere-se, ainda, da legislao de regncia que a decretao da liquidao tambm induz suspenso das aes e execues em curso contra a instituio e proibio do aforamento de novas (art. 18, a, da Lei n. 6.024/1974). Portanto, no possuindo o credor ao exercitvel durante o prazo em que esteve a Minas Caixa sob o regime de liquidao extrajudicial, descabe cogitar da fluncia de prazo prescricional do seu crdito nesse perodo. Por outro lado, ainda que escoado o prazo prescricional de cinco anos depois do trmino da liquidao extrajudicial da Minas Caixa, o pagamento parcial administrativo realizado em maro de 2007 pelo sucessor (Estado de Minas Gerais) implicou a renncia tcita prescrio. REsp 1.077.222-MG, Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 16/2/2012.

INTERCEPTAO TELEFNICA. PRORROGAO REITERADA DA MEDIDA. A Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que as interceptaes telefnicas podem ser prorrogadas sucessivas vezes pelo tempo necessrio para a produo da prova, especialmente quando o caso for complexo e a prova, indispensvel, sem que a medida configure ofensa ao art. 5, caput, da Lei n. 9.296/1996. Sobre a necessidade de fundamentao da prorrogao, esta pode manter-se idntica do pedido original, pois a repetio das razes que justificaram a escuta no constitui, por si s, ilicitude. Precedentes citados: RHC 13.274-RS, DJ 29/9/2003; HC 151.415-SC, DJe 2/12/2011; HC 134.372-DF, DJe 17/11/2011; HC 153.994-MT, DJe 13/12/2010; HC 177.166-PR, DJe 19/9/2011, e HC 161.660PR, DJe 25/4/2011. HC 143.805-SP, Rel. originrio Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJRJ), Rel. para o acrdo Min. Gilson Dipp, julgado em 14/2/2012.

EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. RU PRESO. A Turma discutiu se h excesso de prazo na formao da culpa, quando o paciente encontrase preso h mais de um ano, sem recebimento da denncia. Entendeu-se, por maioria, que os prazos indicados para a concluso da instruo criminal servem apenas como parmetro geral, pois variam conforme as peculiaridades de cada hiptese, razo pela qual a jurisprudncia os tem mitigado luz do princpio da razoabilidade. Assim, somente se cogita da existncia de constrangimento ilegal por eventual excesso de prazo para a formao da culpa, quando o atraso na instruo criminal for motivado por injustificada demora ou desdia do aparelho estatal. No caso, o processo complexo, pois h vrios corrus, integrantes da organizao criminosa e, no curso da instruo criminal, o paciente foi transferido para estabelecimento penal federal de segurana mxima, ou seja, para estado distinto do distrito da culpa, o que demanda a expedio de cartas precatrias. Concluiu-se, portanto, que no h constrangimento ilegal por excesso de prazo. Porm, a Min. Relatora

recomendou urgncia na designao de audincia para exame da inicial acusatria ofertada. Precedentes citados: HC 142.692-RJ, DJe 15/3/2010; HC 114.935-MA, DJe 19/4/2010, e HC 145.042-MS, DJe 14/6/2010. HC 220.218-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 16/2/2012.

ADVOGADO. INTIMAO EXCLUSIVA. CERCEAMENTO. DEFESA. Na hiptese dos autos, busca-se a anulao do processo sob o fundamento de que teria havido irregularidade na intimao da defesa. In casu, havia pedido expresso para que, nas publicaes referentes ao feito, constasse exclusivamente o nome de um patrono, embora o corpo de advogados fosse mais extenso. Ocorre que as intimaes (tanto para o julgamento da apelao quanto para a cincia do acrdo desse recurso) foram realizadas em nome de uma terceira advogada, que recebeu o substabelecimento para , apenas, extrao de cpia da sentena. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus ao reiterar que, havendo substabelecimento com reserva de poderes, vlida a intimao de qualquer dos causdicos substabelecente ou substabelecido , desde que no haja pedido expresso de intimao exclusiva. Consignou-se que o fato de ter sido apresentado substabelecimento com reserva de poderes no torna sem efeito o pedido de intimao exclusiva antes formulado pela defesa, j que o advogado ao qual deveriam ser dirigidas as intimaes continuou a atuar nos autos. Desse modo, no se mostra razovel exigir que, a cada substabelecimento apresentado, seja renovado o pedido de intimao exclusiva, sob pena de tornar sem efeito aquele anteriormente formulado. Ademais, frisou-se que o erro na intimao da defesa torna o ato inexistente, constituindo nulidade absoluta, na qual o prejuzo presumido. Com essas consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular o acrdo proferido na apelao criminal, bem como o respectivo trnsito em julgado, devendo outro ser proferido com a correta intimao da defesa e observncia da vedao a reformatio in pejus indireta, devendo ainda ser suspensos os atos de execuo da pena. Precedentes citados: AgRg na APn 510-BA, DJe 2/8/2011; AgRg no Ag 578.962-RJ, DJ 24/3/2006; HC 44.181-PR, DJe 3/10/2005; HC 25.693-SP, DJ 16/5/2005, e REsp 166.863-AL, DJ 29/6/1998. HC 129.748-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 14/2/2012.

TESTEMUNHAS. INQUIRIO. JUIZ. DEPOIMENTO POLICIAL. LEITURA. RATIFICAO. A discusso diz respeito maneira pela qual o magistrado efetuou a oitiva de testemunhas de acusao, ou seja, a forma como a prova ingressou nos autos. Na espcie, o juiz leu os depoimentos prestados perante a autoridade policial, indagando, em seguida, das testemunhas se elas ratificavam tais declaraes. O tribunal a quo afastou a ocorrncia de nulidade, por entender que a defesa encontrava-se presente na audincia na qual teve oportunidade para formular perguntas para as testemunhas. Nesse panorama, destacou a Min. Relatora que, segundo a inteligncia do art. 203 do CPP, o depoimento da testemunha ingressa nos autos de maneira oral. Outrossim, frisou que, desse comando, retiram-se, em especial, duas diretrizes. A primeira, ligada ao relato, que ser oral, reforado, inclusive, pelo art. 204 do CPP. A segunda refere-se ao filtro de fidedignidade, ou seja, ao modo pelo qual a prova ingressa nos autos. Dessa forma, ressaltou que a produo da prova testemunhal, por ser complexa, envolve no s o fornecimento do relato oral, mas tambm o filtro de credibilidade das informaes apresentadas. In casu, tal peculiaridade foi maculada pelo modo como empreendida a instruo, na medida em que o depoimento policial foi chancelado como judicial com uma simples confirmao, no havendo como, dessa maneira, aferir sua credibilidade. Assim, concluiu no se mostrar lcita a mera leitura do magistrado das declaraes prestadas na fase inquisitria, para que a testemunha, em seguida, ratifique-a. Com essas, entre outras consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular a ao penal a partir da audincia de testemunhas de acusao, a fim de que seja refeita a colheita da prova testemunhal, mediante a regular realizao das oitivas, com a efetiva tomada de depoimento , sem a mera reiterao das declaraes prestadas perante a autoridade policial. Precedentes citados do STF: HC 75.652- MG, DJ 19/12/1997, e HC 54.161-RJ, DJ 22/4/1976. HC 183.696-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/2/2012.

PORTE. ARMA DE FOGO DESMUNICIADA. MUNIO INCOMPATVEL.

In casu, o paciente foi flagrado em via pblica com uma pistola calibre 380 com numerao raspada e um cartucho com nove munies, calibre 9 mm, de uso restrito. Em primeiro grau, foi absolvido do porte de arma, tendo em vista a falta de potencialidade lesiva do instrumento, constatada por meio de percia. Entendeu, ainda, o magistrado que no se justificaria a condenao pelo porte de munio, j que os projteis no poderiam ser utilizados . O tribunal a quo deu provimento ao apelo ministerial ao entender que se consubstanciavam delitos de perigo abstrato e condenou o paciente, por ambos os delitos, a quatro anos e seis meses de recluso no regime fechado e vinte dias-multa. A Turma, ao prosseguir o julgamento, aps o voto-vista do Min. Sebastio Reis Jnior, denegando a ordem de habeas corpus, no que foi acompanhado pelo Min. Vasco Della Giustina, e o voto da Min. Maria Thereza de Assis Moura, acompanhando o voto do Min. Relator, verificou-se o empate na votao. Prevalecendo a situao mais favorvel ao acusado, concedeu-se a ordem de habeas corpus nos termos do voto Min. Relator, condutor da tese vencedora, cujo entendimento firmado no mbito da Sexta Turma, a partir do julgamento do AgRg no REsp 998.993-RS, que, "tratando-se de crime de porte de arma de fogo, faz-se necessria a comprovao da potencialidade do instrumento, j que o princpio da ofensividade em direito penal exige um mnimo de perigo concreto ao bem jurdico tutelado pela norma, no bastando a simples indicao de perigo abstrato." Quanto ao porte de munio de uso restrito, apesar de tais munies

terem sido aprovadas no teste de eficincia, no ofereceram perigo concreto de leso, j que a arma de fogo apreendida, alm de ineficiente, era de calibre distinto. O Min. Relator ressaltou que, se a Sexta Turma tem proclamado
que atpica a conduta de quem porta arma de fogo desmuniciada, quanto mais a de quem leva consigo munio sem arma adequada ao alcance. Alis, no se mostraria sequer razovel absolver o paciente do crime de porte ilegal de arma de fogo ao fundamento de que o instrumento ineficiente para disparos e conden-lo, de outro lado, pelo porte da munio. Precedente citado: AgRg no REsp 998.993-RS, DJe 8/6/2009. HC 118.773-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/2/2012.

Porte ilegal de arma de fogo e ausncia de munio - 3

Em concluso, a 2 Turma, por maioria, denegou habeas corpus no qual denunciado pela suposta prtica do crime de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido pleiteava o trancamento de ao penal v. Informativos 601 e 612. Entendeu-se que, aps a entrada em vigor da Lei 10.826/2003, a hiptese seria de crime de perigo abstrato, para cuja caracterizao no importaria o resultado concreto da ao . Aduziu-se

que a referida lei, alm de tipificar o simples porte de munio, no exigiria para a configurao do crime sob anlise que a arma estivesse municiada, de acordo com que se extrairia da redao do art. 14 daquele diploma legal. Avaliou-se, ainda,
que o trancamento de ao penal seria medida reservada a situaes excepcionais, como a manifesta atipicidade da conduta, a presena de causa de extino da punibilidade do paciente ou a ausncia de indcios mnimos de autoria e materialidade delitivas, inocorrentes na espcie. Para evitar supresso de instncia, no se conheceu da alegao, no apreciada pelo STJ nem pelo tribunal estadual, de que o paciente fora autorizado, por presidente da Corte estadual, a portar arma, a qual s no estaria registrada em seu nome porque, poca dos fatos, ainda vigoraria o prazo legal para o devido registro. No obstante, explicitou-se que esse prazo, espcie de vacatio legis indireta, teria sido destinado aos proprietrios e possuidores de arma de fogo (Lei 10.826/2003, art. 12), e no queles acusados de porte ilegal (art. 14) . Vencido o Min. Celso de Mello, que concedia a ordem por entender destituda de tipicidade penal a conduta imputada ao paciente. HC 96759/CE, rel. Min. Joaquim Barbosa, 28.2.2012.(HC-96759)

IMUNIDADE RELATIVA. RELAO DE PARENTESCO. AUSNCIA DE COABITAO. MERA HOSPEDAGEM OCASIONAL. o In casu, o recorrido foi denunciado como incurso nas sanes do art. 155, 4 , II, do CP em virtude de ter subtrado para si, do interior da residncia do seu tio, dois revlveres. O juzo a quo julgou extinta sua punibilidade com fundamento nos arts. 107, IV, e 182, ambos do CP, ao

argumento de ter-se implementado a decadncia do direito de representao. Ingressou o parquet com recurso em sentido estrito ao qual se negou provimento, razo pela qual interps o presente REsp. Sustenta o MP que no havia entre vtima e recorrido (tio e sobrinho) relao de coabitao, mas sim mera hospitalidade, haja vista o recorrido ter passado aproximadamente trs semanas na casa de seu tio. A Turma deu provimento ao

recurso ao entender que, para incidir a imunidade trazida no art. 182, III, do CP, deve ser comprovada a relao de parentesco entre tio e sobrinho, bem como a coabitao, a residncia conjunta quando da prtica do crime, que no se confunde com a mera hospedagem, a qual tem carter temporrio e, in casu, durou apenas trs semanas. Assim, afastada a denominada imunidade penal relativa, deve ser retomado o regular curso da ao penal,
porquanto desnecessria, in casu, a apresentao de representao pela vtima. Precedentes citados: RMS 34.607-MS, DJe 28/10/2011, e HC 101.742-DF, DJe 31/8/2011. REsp 1.065.086RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 16/2/2012.

Porte de entorpecente e princpio da insignificncia

Ao aplicar o princpio da insignificncia, a 1 Turma concedeu habeas corpus para trancar procedimento penal instaurado contra o ru e invalidar todos os atos processuais, desde a denncia at a condenao, por ausncia de tipicidade material da conduta imputada. No caso, o paciente fora condenado, com fulcro no art. 28, caput, da Lei 11.343/2006, pena de 3 meses e 15 dias de prestao de servios comunidade por portar 0,6 g de maconha. Destacou-se que a incidncia do postulado da insignificncia, de modo a tornar a conduta atpica, exigiria o preenchimento concomitante dos seguintes requisitos: mnima ofensividade da conduta do agente; nenhuma periculosidade social da ao; reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e inexpressividade da leso jurdica provocada. Consignou-se que o sistema jurdico exigiria considerar a relevantssima circunstncia de que a privao da liberdade e a restrio de direitos do indivduo somente se justificariam quando estritamente necessrias prpria proteo das pessoas, da sociedade e de outros bens jurdicos que lhes fossem essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores penalmente tutelados se expusessem a dano, efetivo ou potencial, impregnado de significativa lesividade. Deste modo, o direito penal no deveria se ocupar de condutas que produzissem resultados cujo desvalor por no importar em leso significativa a bens jurdicos relevantes no representaria, por isso mesmo, expressivo prejuzo, seja ao titular do bem jurdico tutelado, seja integridade da prpria ordem social. HC 110475/SC, rel. Min. Dias Toffoli, 14.2.2012. (HC-110475)

COMPETNCIA. PREFEITO. CRIME COMETIDO EM OUTRO ESTADO. Trata-se de conflito positivo de competncia a fim de definir qual o juzo competente para o julgamento de crime comum cometido por prefeito: se o tribunal em cuja jurisdio se encontra o municpio administrado por ele ou o tribunal que tenha jurisdio sobre a localidade em que ocorreu o delito. In casu, o prefeito foi autuado em flagrante, com um revlver, sem autorizao ou registro em rodovia de outro estado da Federao. Nesse contexto, a Seo conheceu do conflito e declarou competente o tribunal de justia do estado em que localizado o municpio administrado pelo prefeito. Consignou-se que o constituinte, ao criar a prerrogativa prevista no art. 29, X, da CF, previu que o julgamento dos prefeitos em razo do cometimento de crimes comuns ocorre no tribunal de justia. A razo dessa regra que, devido ao relevo da funo de prefeito e ao interesse que isso gera no estado em que localizado o municpio, a apreciao da conduta deve se dar no tribunal de justia da respectiva unidade da Federao. Ademais, ressaltou-se que tal prerrogativa de foro, em funo da relevncia do cargo de prefeito para o respectivo estado da Federao, visa beneficiar no a pessoa, mas o cargo ocupado. Dessa forma, para apreciar causa referente a prefeito, no se mostra razovel reconhecer a competncia da corte do local do cometimento do delito em detrimento do tribunal em que localizado o municpio administrado por ele. Precedente citado do STF: HC 88.536-GO, DJe 15/2/2008. CC 120.848-PE, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 14/3/2012.

DANOS MORAIS. MATRIA JORNALSTICA. PUBLICAO DE FOTO SEM AUTORIZAO. A Turma negou provimento ao especial e manteve a indenizao em favor do recorrido na importncia de R$ 50 mil, pelo uso indevido de sua imagem em matria jornalstica. Trata-se, na espcie, de ao de reparao de danos morais proposta contra editora em razo da publicao da fotografia e nome do recorrido sem sua autorizao, em reportagem na qual consta como testemunha de homicdio estava na companhia do jovem agredido e morto ocorrido na Praa da Repblica, na capital paulista, por motivos homofbicos. O Min. Relator destacou que o direito imagem, qualificado como direito personalssimo, assegura a qualquer pessoa a oposio da divulgao da sua imagem, em circunstncias concernentes a sua vida privada e intimidade. Observou, contudo, que a veiculao de fotografia sem autorizao no gera, por si s, o dever de indenizar, sendo necessria a anlise especfica de cada situao. No presente caso, reputou-se que a matria jornalstica teve como foco a intimidade do recorrido, expondo, de forma direta e clara, sua opo sexual. Dessa forma, a publicao da fotografia com o destaque sobrevivente no poderia ter sido feita sem autorizao expressa; pois, sem dvida, submeteu o recorrido, no mnimo, ao desconforto social de divulgao pblica de sua intimidade. Assim, conclui-se ser indenizvel o dano imagem do recorrido. REsp 1.235.926-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 15/3/2012.

INDENIZAO. MATRIA JORNALSTICA. DIREITO DE INFORMAR. LIBERDADE DE IMPRENSA. A Turma, por maioria, deu provimento ao recurso para afastar a responsabilizao da empresa jornalstica ora recorrente pelo pagamento de indenizao recorrida sob o entendimento de que, no caso, no existiria ilcito civil, pois a recorrente teria atuado nos limites do exerccio de informar e do princpio da liberdade da imprensa. Na espcie, a defesa alegava ofensa honra da recorrida; pois, em matria publicada no referido jornal, ela teria sido confundida com uma evanglica fantica que, aps quebrar o bloqueio da segurana presidencial, teria se aproximado do ento presidente da Repblica Luiz Incio Lula da Silva para fazer um discurso favorvel pessoa de Fernandinho Beira-Mar. Inicialmente, observou o Min. Relator que, em se tratando de matria veiculada pela imprensa, a responsabilidade civil por danos morais emerge quando a reportagem for divulgada com a inteno de injuriar, difamar ou caluniar. Nessas hipteses, a responsabilidade das empresas jornalsticas seria de natureza subjetiva, dependendo da aferio de culpa, sob pena de ofensa liberdade de imprensa. Assentou, ainda, que, se o fato divulgado for verdico e estiver presente o interesse pblico na informao, no h que falar em abuso na veiculao da notcia, caso em que, por consectrio, inexiste o dever de indenizar, sendo essa a hiptese dos autos. Segundo destacou, a matria publicada no tinha como objetivo ofender a honra da recorrida, mas sim noticiar a possvel falha na segurana da ento Presidncia da Repblica, que permitiu a aproximao de uma cidad no identificada, sem autorizao, da autoridade mxima do pas, assunto, portanto, de interesse nacional. Consignou, ademais, que a matria escorou-se em fatos objetivos e de notria relevncia, o que afasta a ilicitude da divulgao, sendo que, em momento algum, foi publicada a fotografia ou o nome completo da recorrida. Pelo contrrio, a reportagem trouxe a imagem da verdadeira autora do discurso, identificando-a pelo seu prprio nome. Dessa forma, ainda que tenham nomes similares, no seria crvel ter havido confuso entre aquela e a ora recorrida. REsp 1.268.233-DF, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 15/3/2012.

DOSIMETRIA DA PENA. CONDENAES PRETRITAS. CRIME CULPOSO.

No h flagrante ilegalidade se o juzo sentenciante considera, na fixao da pena, condenaes pretritas, ainda que tenha transcorrido lapso temporal superior a cinco anos entre o efetivo cumprimento das penas e a infrao posterior; pois, embora no sejam aptas a gerar a reincidncia, nos termos do art. 64, I, do CP, so passveis de serem consideradas como maus antecedentes no sopesamento negativo das circunstncias judiciais. Contudo, no caso dos
autos, existem peculiaridades suficientes para infirmar o entendimento ento consolidado, pois o aumento da pena do crime doloso por crime culposo cometido em passado distante afrontaria os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade na

fixao da pena privativa de liberdade. HC 198.557-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 13/3/2012.

PREFEITO. INABILITAO. FUNO PBLICA. PENA AUTNOMA. A inabilitao para o exerccio de funo pblica, prevista no art. 1, 2, do DL n. 201/1967, foi elevada ao status de pena restritiva de direitos com o advento da Lei n. 7.209/1984, sendo, portanto, autnoma, em relao privativa de liberdade. Alm disso, aquela possui natureza jurdica distinta desta, devendo os seus prazos prescricionais flurem de forma diversa. Precedentes citados: REsp 945.828-PR, DJe 18/10/2010; HC 91.954-RJ, DJe 3/8/2009, e REsp 885.452-PR, DJe 14/4/2008. REsp 1.182.397-RS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 13/3/2012.

ECA. ASSISTENTE DA ACUSAO. LEGITIMIDADE RECURSAL. A questo cinge-se em saber se possvel o recurso da apelao do assistente da acusao no ECA. Consta dos autos que o menor foi representado pelo ato infracional anlogo ao crime tipificado no art. 121, 2, II, do CP. A sentena julgou procedente a representao, aplicandolhe medida socioeducativa de semiliberdade por prazo indeterminado e desclassificando a conduta para o ato infracional anlogo ao crime tipificado no art. 129, 3, do CP. A defesa e o assistente de acusao interpuseram apelao, tendo o tribunal local negado provimento ao recurso do menor e dado provimento ao recurso do assistente de acusao para aplicar uma medida mais rigorosa: a internao. A defesa interps recurso especial, sustentando contrariedade aos arts. 118, 120, 121, 5, 122, 2, e 198 do ECA e 27 do CP. O recurso foi inadmitido na origem, subindo a esta Corte por meio de provimento dado a agravo de instrumento. A Turma entendeu que, na Lei n. 8.069/1990, a figura do assistente de acusao estranha aos procedimentos recursais da Justia da Infncia e Adolescncia. Assim, os

recursos interpostos em processos de competncia especializada devem seguir a sistemtica do CPC, no havendo previso legal para aplicao das normas previstas no CPP. Dessa forma, a disciplina estabelecida nos arts. 268 a
273 do CPP tem aplicabilidade nos procedimentos regidos pelo ECA, que possui carter especial, faltando, portanto, legitimidade ao apelo interposto por assistente

de acusao, por manifesta ausncia de previso legal. Diante dessas e de outras consideraes a Turma no conheceu do recurso e concedeu o habeas corpus de ofcio, para anular o acrdo referente apelao do assistente de
acusao restabelecendo o decisum de primeiro grau. Precedentes citados: REsp 1.044.203RS, DJe 16/3/2009, e REsp 605.025-MG, DJ 21/11/2005. REsp 1.089.564-DF, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 15/3/2012.

DENNCIA. IN DUBIO PRO SOCIETATE. In casu, a denncia foi parcialmente rejeitada pelo juiz singular quanto a alguns dos denunciados por crime de roubo circunstanciado e quadrilha, baseando a rejeio no fato de a denncia ter sido amparada em delao posteriormente tida por viciada, o que caracteriza a fragilidade das provas e a falta de justa causa. O tribunal a quo, em sede recursal, determinou o recebimento da denncia sob o argumento de que, havendo indcios de autoria e materialidade, mesmo na dvida quanto participao dos corrus deve vigorar o princpio in dubio pro societate. A Turma entendeu que tal princpio no possui amparo legal, nem decorre da lgica do sistema processual penal brasileiro, pois a sujeio ao juzo penal, por si s, j representa um gravame. Assim, imperioso que haja razovel grau de convico para a submisso do indivduo aos rigores persecutrios, no devendo se iniciar uma ao penal carente de justa causa. Nesses termos, a Turma restabeleceu a deciso de primeiro grau. Precedentes citados do STF: HC 95.068, DJe 15/5/2009; HC 107.263, DJe 5/9/2011, e HC 90.094, DJe 6/8/2010; do STJ: HC 147.105-SP, DJe 15/3/2010, e HC 84.579-PI, DJe 31/5/2010. HC 175.639-AC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012.

SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO E PRESTAO PECUNIRIA. A Turma entendeu que fere o princpio da legalidade a imposio de prestao pecuniria como condio para a suspenso condicional do processo. O 2 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995 traz a possibilidade de o juiz estabelecer outras condies, alm das elencadas no 1, para a concesso do benefcio, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado. Porm, a prestao pecuniria consistente em pena restritiva de direito, autnoma e substitutiva depende de expressa previso legal para sua imposio, o que a lei supramencionada no o fez. Assim, no sendo a prestao pecuniria requisito expresso para a suspenso condicional do processo, no pode o magistrado fazer tal imposio ao beneficirio. Precedente citado: REsp 799.021-PE, DJe 9/11/2009.HC 222.026-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012.

ARMA DE FOGO DESMUNICIADA. TIPICIDADE. A Turma, acompanhando recente assentada, quando do julgamento, por maioria, do REsp 1.193.805-SP, manteve o entendimento de que o porte ilegal de arma de fogo crime de perigo abstrato, cuja consumao se caracteriza pelo simples ato de algum levar consigo arma de fogo sem autorizao ou em desacordo com determinao legal sendo irrelevante a demonstrao de efetivo carter ofensivo. Isso porque, nos termos do disposto no art. 16, pargrafo nico, IV, da Lei n. 10.826/2003, o legislador teve como objetivo proteger a incolumidade pblica, transcendendo a mera proteo incolumidade pessoal, bastando, assim, para a configurao do delito em discusso a probabilidade de dano, e no sua ocorrncia. Segundo se observou, a lei antecipa a punio para o ato de portar arma de fogo; , portanto, um tipo penal preventivo, que busca minimizar o risco de comportamentos que vm produzindo efeitos danosos sociedade, na tentativa de garantir aos cidados o exerccio do direito segurana e prpria vida. Conclui-se, assim, ser irrelevante aferir a eficcia da arma para a configurao do tipo penal, que misto-alternativo, em que se consubstanciam, justamente, as condutas que o legislador entendeu por bem prevenir, seja ela o simples porte de munio ou mesmo o porte de arma desmuniciada. Relativamente ao regime inicial de cumprimento da pena, reputou-se mais adequada ao caso a fixao do semiaberto; pois, apesar da reincidncia do paciente, a pena-base foi fixada no mnimo legal trs anos aplicao direta da Sm. n. 269/STJ. HC 211.823-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 22/3/2012.

Tempestividade de recurso e momento de comprovao

admissvel comprovao posterior de tempestividade de recurso extraordinrio quando houver sido julgado extemporneo por esta Corte em virtude de feriados locais ou de suspenso de expediente forense no tribunal a quo. Com base nessa orientao, o Plenrio, por maioria, proveu agravo regimental interposto de deciso do Min. Cezar Peluso, Presidente, que negara seguimento a recurso extraordinrio, do qual relator, a fim de permitir o seu regular trmite. Ressaltou-se que, na verdade, o recurso seria tempestivo, mas no houvera prova a priori disto. Assim, reputou-se aceitvel a juntada ulterior de documentao a indicar a interposio do extraordinrio no seu prazo. O Min. Marco Aurlio frisou haver, na espcie, deficincia cartorria, porque a serventia deveria ter consignado o fechamento do foro em razo de feriado local. O Min. Luiz Fux sublinhou aplicar-se a regra do art. 337 do CPC (A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz). Vencido o Min. Celso de Mello, que negava provimento ao agravo. RE 626358 AgR/MG, rel. Min. Cezar Peluso, 22.3.2012. (RE-626358)

Juiz aposentado: vitaliciedade e prerrogativa de foro - 5

O foro especial por prerrogativa de funo no se estende a magistrados aposentados. Essa a concluso do Plenrio ao, por maioria, negar provimento a recurso extraordinrio,
afetado ao Pleno pela 1 Turma, no qual desembargador aposentado insurgia-se contra deciso da Corte Especial do STJ, que declinara de sua competncia para julgar ao penal contra ele instaurada, pois no teria

direito referida prerrogativa pelo encerramento definitivo da funo v. Informativos 485, 495 e 585. Aduziu-se que a pretenso do recorrente esbarraria em orientao jurisprudencial fixada pelo Supremo no sentido de que: a) o foro especial por prerrogativa de funo teria por objetivo o resguardo da funo pblica; b) o magistrado, no exerccio do ofcio judicante, gozaria da prerrogativa de foro especial, garantia voltada no pessoa do juiz, mas aos jurisdicionados; e c) o foro especial, ante a inexistncia do exerccio da funo, no deveria perdurar, haja vista que a proteo dos jurisdicionados, nesse caso, no seria mais necessria. Ressaltou-se, ainda, que o provimento vitalcio seria o ato que garantiria a permanncia do servidor no cargo, aplicando-se apenas aos integrantes das fileiras ativas da carreira pblica. Consignou-se no haver se falar em parcialidade do magistrado de 1 instncia para o julgamento do feito, porquanto a lei processual preveria o uso de excees capazes de afastar essa situao. Enfatizou-se, tambm, cuidar-se de matria de direito estrito que teria por destinatrios aqueles que se encontrassem in officio, de modo a no alcanar os que no mais detivessem titularidades funcionais no aparelho de Estado. Assinalou-se, outrossim, que essa prerrogativa seria estabelecida ratione muneris e destinar-se-ia a compor o estatuto jurdico de determinados agentes pblicos enquanto ostentassem essa particular condio funcional. RE 549560/CE, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 22.3.2012. (RE-549560)

Resumo da semana no STJ: Segunda Turma confirma impedimento acumulao de auxlio-acidente e aposentadoria; Justia Federal no julga contravenes mesmo se conexas com crimes federais;

TAXA DE DESARQUIVAMENTO. PRINCPIO DA LEGALIDADE. A Corte Especial, prosseguindo o julgamento, por maioria, reconheceu a inconstitucionalidade do art. 1 da Portaria n. 6.431/2003 do Tribunal de Justia de So Paulo, que criou a taxa de desarquivamento de autos findos, cobrada pela utilizao efetiva de servios pblicos especficos e divisveis, enquadrando-se, como todas as demais espcies de custas e emolumentos judiciais e extrajudiciais, no conceito de taxa, definido no art. 145, II, da CF. Tratando-se de exao de natureza tributria, sua instituio est sujeita ao princpio constitucional da legalidade estrita (art. 150, I, da CF). AI no RMS 31.170-SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 18/4/2012.

CC. TRFICO DE DROGAS E MOEDA FALSA. CONEXO. A Seo, ao conhecer do conflito, decidiu que, inexistindo conexo entre os delitos de trfico de drogas e o de moeda falsa, no seria o caso de reunio do feito sob o mesmo juzo para julgamento conjunto. Na espcie, o ru foi surpreendido trazendo consigo, dentro de uma mochila, um tablete de maconha e certa quantidade de dinheiro aparentemente falso. Sustentou-se que, embora os fatos tenham sido descobertos na mesma circunstncia temporal e praticados pela mesma pessoa, os delitos em comento no guardam qualquer vnculo probatrio ou objetivo entre si a teor do disposto no art. 76, II e III, do CPP. Logo, deve o processo ser desmembrado para que cada juzo processe e julgue o crime de sua respectiva competncia. Assim, declarou-se competente, para processar e julgar o crime de trfico de entorpecentes, o juzo de Direito estadual, o suscitado mantida a competncia da Justia Federal para o julgamento do delito de moeda falsa. Precedente citado: CC 104.036-SC, DJe 23/9/2009. CC 116.527-BA, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 11/4/2012.

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ART. 11, I, DA LIA. DOLO. A Turma, por maioria, deu provimento ao recurso para afastar a condenao dos recorrentes nas sanes do art. 11, I, da Lei de Improbidade Administrativa (LIA) sob o entendimento de que no ficou evidenciada nos autos a conduta dolosa dos acusados . Segundo iterativa jurisprudncia desta Corte, para que seja reconhecida a tipificao da conduta do agente como incurso nas previses da LIA necessria a demonstrao do elemento subjetivo, consubstanciado pelo dolo para os tipos previstos nos arts. 9 (enriquecimento ilcito) e 11 (violao dos princpios da Administrao Pblica) e, ao menos, pela culpa nas hipteses do art. 10 (prejuzo ao errio). No voto divergente, sustentou o Min.

Relator Teori Zavascki que o reexame das razes fticas apresentadas no dito condenatrio pelo tribunal a quo esbarraria no bice da Sm. n. 7 desta Corte, da mesma forma, a reviso da pena fixada com observncia dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. REsp 1.192.056-DF, Rel. originrio Min. Teori Albino Zavascki, Rel. para o acrdo Min. Benedito Gonalves, julgado em 17/4/2012. MANDATO. PRESTAO DE CONTAS. MORTE DO MANDANTE. O direito de exigir a prestao de contas do mandatrio transmite-se aos herdeiros do mandante, pois o dever de prestar decorre da lei e no est vinculado vigncia do contrato. Na hiptese, o contrato foi firmado para alienao de imvel, portanto o prazo prescricional da ao de prestao de contas inicia-se aps a realizao de seu objeto. Assim, a obrigao do mandatrio de prestar contas subsiste a extino do mandato. De fato, a morte do mandante cessa o contrato; porm, por fora do art. 1.784 do CC, uma vez aberta a sucesso, os herdeiros ficam automaticamente investidos na titularidade de todo o acervo patrimonial do de cujus, formando-se o vnculo jurdico com o mandatrio. Precedente citado: REsp 474.983-RJ, DJ 4/8/2003. REsp 1.122.589-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 10/4/2012. MULTA DO ART. 461, 4, DO CPC. OBRIGAO DE FAZER. DESCASO DO DEVEDOR. VALOR TOTAL ATINGIDO. A discusso diz respeito ao valor atingido pela astreinte e busca definir se a multa cominatria fixada para o caso de descumprimento da obrigao de fazer seria exagerada a ponto de autorizar sua reduo nesta Corte. In casu sub examen, o condomnio recorrido ajuizou reintegrao na posse em que o recorrente proprietrio de unidade autnoma construiu irregularmente um deque em rea comum do edifcio a qual fora cedida sob a condio de que no fosse realizada qualquer obra. O pedido foi julgado procedente, e o recorrente foi condenado devoluo da rea, livre de qualquer construo, no prazo de noventa dias, sob pena da incidncia de multa diria no valor de R$ 1 mil. O tribunal a quo manteve a sentena proferida e o valor atingido pela multa por descumprimento de deciso judicial (R$ 383 mil). O recorrente sustenta que deve ser reconhecido o cumprimento parcial da obrigao, sendo possvel a reviso do valor da astreinte quando atingido valor excessivo, de forma que deve ser reduzido aos limites da obrigao principal, qual seja, R$ 5 mil. A Min. Relatora observou que a multa cominatria, prevista no art. 461 do CPC, representa um dos instrumentos de que o direito processual civil pode valer-se na busca por uma maior efetividade do cumprimento das decises judiciais. A multa diria por descumprimento de deciso judicial foi inicialmente fixada em patamar adequado sua finalidade coercitiva e no poderia ser considerada exorbitante ou capaz de resultar no enriquecimento sem causa da parte adversa. Ademais , o prazo estabelecido para o desfazimento das obras se mostrava bastante razovel. Entretanto, o recorrente, mesmo instado a desfazer as obras sob pena de multa diria fixada na sentena, furtouse de faz-lo e, em momento algum, suscitou a existncia de impedimentos excepcionais ao cumprimento da obrigao. Assim, sendo a falta de ateno do recorrente o nico obstculo ao cumprimento da determinao judicial justifica-se a manuteno do valor atingido pelas astreintes. REsp 1.229.335-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/4/2012.

RESPONSABILIDADE CIVIL. SITE DE RELACIONAMENTO. MENSAGENS OFENSIVAS. A responsabilidade objetiva, prevista no art. 927, pargrafo nico, do CC, no se aplica a empresa hospedeira de site de relacionamento no caso de mensagens com contedo ofensivo inseridas por usurios. O entendimento pacificado da Turma que o dano decorrente dessas mensagens no constitui risco inerente atividade dos provedores de contedo. A fiscalizao prvia do teor das informaes postadas pelo usurio no atividade do administrador de rede social, portanto seu dever retirar do ar, logo que for comunicado, o texto ou a imagem que possuem contedo ilcito, apenas podendo responder por sua omisso. Precedentes citados: REsp 1.186.616-MG, DJe 31/8/2011, e REsp 1.175.675-RS, DJe 20/9/2011. REsp 1.306.066-MT, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 17/4/2012.

DANOS MATERIAIS. PROMOO PUBLICITRIA DE SUPERMERCADO. SORTEIO DE CASA. TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE. A Turma, ao acolher os embargos de declarao com efeitos modificativos, deu provimento ao agravo e, de logo, julgou parcialmente provido o recurso especial para condenar o recorrido (supermercado) ao pagamento de danos materiais recorrente (consumidora), em razo da perda de uma chance, uma vez que no lhe foi oportunizada a participao em um segundo sorteio de uma promoo publicitria veiculada pelo estabelecimento comercial no qual concorreria ao recebimento de uma casa. Na espcie, a promoo publicitria do supermercado oferecia aos concorrentes novecentos vales-compras de R$ 100,00 e trinta casas. A recorrente foi sorteada e, ao buscar seu prmio o vale-compra , teve conhecimento de que, segundo o regulamento, as casas seriam sorteadas queles que tivessem sido premiados com os novecentos vales-compras. Ocorre que o segundo sorteio j tinha sido realizado sem a sua participao, tendo sido as trinta casas sorteadas entre os demais participantes. De incio, afastou a Min. Relatora a reparao por dano moral sob o entendimento de que no houve publicidade enganosa. Segundo afirmou, estava claro no bilhete do sorteio que seriam sorteados 930 ganhadores novecentos receberiam valescompra no valor de R$ 100,00 e outros trinta, casas na importncia de R$ 40.000,00, a ser depositado em caderneta de poupana. Por sua vez, reputou devido o ressarcimento pelo dano material, caracterizado pela perda da chance da recorrente de concorrer entre os novecentos participantes a uma das trinta casas em disputa. O acrdo reconheceu o fato incontroverso de que a recorrente no foi comunicada pelos promotores do evento e sequer recebeu o bilhete para participar do segundo sorteio, portanto ficou impedida de concorrer, efetivamente, a uma das trinta casas. Conclui-se, assim, que a reparao deste dano material deve corresponder ao pagamento do valor de 1/30 do prmio, ou seja, 1/30 de R$ 40.000,00, corrigidos poca do segundo sorteio. EDcl no AgRg noAg 1.196.957-DF, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgados em 10/4/2012.

AO MONITRIA. ADEQUAO DA VIA ELEITA. Na espcie, o tribunal de origem entendeu que o autor era carecedor de interesse de agir por inadequao da via eleita, uma vez que, sendo possvel o procedimento executrio de ttulos extrajudiciais (notas promissrias), descaberia a via da ao monitria. No entanto, assim como a jurisprudncia do STJ firme quanto possibilidade de propositura de ao de conhecimento pelo detentor de ttulo executivo no havendo prejuzo ao ru em procedimento que lhe faculta diversos meios de defesa , por iguais fundamentos o detentor de ttulo executivo extrajudicial poder ajuizar ao monitria para perseguir seus crditos, ainda que tambm o pudesse fazer pela via do processo de execuo . Precedentes citados: REsp 532.377-RJ, DJ 13/10/2003; REsp 207.173-SP, DJ 5/8/2002; REsp 435.319-PR, DJ 24/3/2003, e REsp 210.030-RJ, DJ 4/9/2000. REsp 981.440-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 12/4/2012.

PRISO PREVENTIVA. SUBSTITUIO. EXCEPCIONALIDADE. LEI N. 12.403/2011. Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor do paciente contra acrdo que manteve a deciso que decretou sua priso preventiva pelo crime de homicdio duplamente qualificado tentado. Sustentam os impetrantes a ocorrncia de constrangimento ilegal sob o argumento de que o tribunal de origem no teria apresentado dados concretos que justificassem a necessidade da segregao cautelar do paciente e de que as instncias ordinrias sequer se manifestaram acerca das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, com redao dada pela Lei n. 12.403/2011. O Min. Relator destacou que a matria referente incidncia de medidas alternativas priso foi examinada somente em parte pela autoridade impetrada, a qual se ateve a tecer consideraes somente no que diz respeito impossibilidade de arbitramento de fiana nos crimes hediondos, omitindo-se quanto s demais providncias passveis de aplicao, alternativas priso. Isso porque, com a inovao legislativa introduzida pela Lei n. 12.403/2011, o CPP passou a capitular diversas providncias substitutivas priso, sendo essa imposta apenas quando aquelas no se mostrarem suficientes represso e reprovabilidade do delito, o que, contudo, no foi tratado na espcie. Diante dessa e de outras consideraes, a Turma concedeu

parcialmente a ordem, determinando que a cortea quo proceda ao exame da

possibilidade de aplicao de providncia cautelar diversa da priso. HC 219.101RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012.

MEDIDA DE SEGURANA. TRNSITO EM JULGADO. A priso preventiva excepcional e s deve ser decretada a ttulo cautelar e de forma fundamentada em observncia ao princpio constitucional da presuno de inocncia. O STF

fixou o entendimento de que ofende o princpio da no culpabilidade a execuo da pena privativa de liberdade antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, ressalvada a hiptese de priso cautelar do ru, desde que presentes
os requisitos autorizadores previstos no art. 312 do CPP. Assim, verificou-se a ilegalidade da medida cautelar no caso; pois, como o paciente encontrava-se em liberdade durante a tramitao da apelao e no foi fundamentada a necessidade da imediata aplicao da medida de segurana de internao, ele tem o direito de aguardar o eventual trnsito em julgado da condenao em liberdade. Destaque-se que a medida de segurana uma espcie de sano penal ao lado da pena, logo no cabvel, no ordenamento jurdico, sua execuo provisria, pois a LEP (arts. 171 e 172) determina a expedio de guia pela autoridade judiciria para a internao em hospital psiquitrico ou submisso a tratamento ambulatorial, o que s se mostra possvel depois do trnsito em julgado da deciso. Precedentes citados do STF: HC 90.226-SP, DJe 14/5/2009; HC 84.078-MG, DJe 26/2/2010; HC 98.166, DJe 18/6/2009, e do STJ: HC 103.429-SP, DJe 23/3/2009. HC 226.014-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 19/4/2012.

BUSCA E APREENSO. DOCUMENTOS. ESCRITRIO DE ADVOCACIA. NOVA INVESTIGAO. Cuida-se de habeas corpus no qual os impetrantes postulam o trancamento do inqurito policial devido suposta nulidade no procedimento, pelo fato de o inqurito ter sido originado de documentos apreendidos no escritrio do advogado do paciente em determinao judicial relativa a outra investigao. A Turma reafirmou que configura excesso a instaurao de investigaes ou aes penais com base apenas em elementos recolhidos durante a execuo de medidas judiciais cautelares relativamente a investigados que no eram, inicialmente, objeto da ao policial. Nesse tocante, destacou-se que os escritrios de advocacia, como tambm os de outros profissionais, no so impenetrveis investigao de crimes. Entretanto, consignou-se que os documentos, as mdias e os objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre clientes somente podero ser utilizados caso ele esteja sendo formalmente investigado como partcipe ou coautor pela prtica do mesmo crime que deu causa quebra de inviolabilidade ( 7 do art. 7 da Lei n. 8.906/1994). In casu, o paciente no estava sendo formalmente investigado e o crime ora apurado no guardava relao com o crime que originou a cautelar de busca e apreenso (estelionato judicirio). Assim, a Turma concedeu em parte a ordem para afastar do inqurito policial instaurado contra o paciente a utilizao dos documentos obtidos por meio da busca e apreenso no escritrio de seu advogado. Precedente citado: HC 149.008-PR, DJe 9/8/2010. HC 227.799-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012.

VALORES RECEBIDOS INDEVIDAMENTE. SERVIDOR PBLICO. BOA-F. incabvel a restituio ao errio dos valores recebidos de boa-f pelo servidor pblico em decorrncia de errnea ou inadequada interpretao da lei por parte da Administrao Pblica. Em virtude do princpio da legtima confiana, o servidor pblico, em regra, tem a justa expectativa de que so legais os valores pagos pela Administrao Pblica, porque jungida legalidade estrita. Assim, diante da ausncia da comprovao da mf no recebimento dos valores pagos indevidamente por erro de direito da Administrao, a Turma deu provimento ao recurso para afastar qualquer desconto na remunerao da recorrente, a ttulo de reposio ao errio. Precedente citado do STJ: EREsp 711.995-RS, DJe 7/8/2008. RMS 18.780-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 12/4/2012.

PORTE ILEGAL DE MUNIO. AUSNCIA DE ARMA DE FOGO. A Turma, por maioria, absolveu o paciente do crime de porte ilegal de munio; ele fora preso com um nico projtil, sem ter havido apreenso da arma de fogo. O Min. Relator entendeu que se trata de crime de perigo abstrato, em que no importa se a munio foi apreendida com a arma ou isoladamente para caracterizar o delito. Contudo, no caso, verificou que no houve leso ao bem jurdico tutelado na norma penal, que visa resguardar a segurana pblica, pois a munio foi utilizada para suposta ameaa, e no esse tipo de perigo, restrito a uma nica pessoa, que o tipo penal visa evitar. E, por se tratar de apenas um projtil, entendeu pela ofensividade mnima da conduta, portanto por sua atipicidade. A Min. Maria Thereza de Assis Moura e o Min. Og Fernandes tambm reconheceram a atipicidade da conduta, mas absolveram o paciente sob outro fundamento: o crime de porte de munio de perigo concreto, ou seja, a munio sem arma no apresenta potencialidade lesiva. Precedente citado do STF: HC 96.532-RS, DJe 26/11/2009. HC 194.468-MS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 17/4/2012. INTIMAO. PRONNCIA. CITAO POR EDITAL. H a necessidade de intimao pessoal da sentena de pronncia quando o ru foi citado por edital. No caso, a citao ocorreu antes de o art. 366 do CPP ser alterado pela Lei n. 9.271/1996, o qual no determinava a suspenso do processo se o acusado houvesse sido citado por edital, como hoje dispe. Seguindo a norma ento vigente, o processo prosseguiu revelia da r at a pronncia, quando ficou suspenso por ser, naquele momento, essencial a intimao pessoal da acusada, a qual no foi localizada. Com o advento da Lei n. 11.689/2008, que permite a intimao da pronncia por edital, o tribunal a quo procedeu, assim, intimao. No entanto, a Turma, por maioria, entendeu que a intimao editalcia da pronncia somente pode ocorrer quando o ru tomou conhecimento da ao contra ele promovida, de forma inconteste, seja pela sua citao pessoal, pelo seu comparecimento em cartrio ou pela constituio de advogado. Portanto, a nova norma (art. 420, pargrafo nico, do CPP) deve ser interpretada em consonncia com o art. 366 do mesmo Cdigo, ou seja, h impossibilidade da intimao por edital daquele citado fictamente para defender-se. O Min. Relator ressaltou que tal entendimento est em consonncia com o Pacto de San Jos da Costa Rica, que assegura a todo acusado a comunicao prvia e pormenorizada da acusao formulada. Dessa forma, a ordem foi concedida para declarar a nulidade da intimao por edital da pronncia, devendo serem obstados os atos processuais at a intimao pessoal da paciente. Precedente citado: HC 172.382-RJ, DJe 15/6/2011. HC 152.527-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/4/2012.

CONVERSO DE PENAS. AUSNCIA. CONDENADO. Para a converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, necessria a oitiva prvia do condenado, pois sua ausncia viola o direito da ampla defesa e do contraditrio. Assim, configurado o constrangimento ilegal, por maioria, determinou-se a anulao da deciso que fez a converso para que outra, com a devida oitiva do condenado, seja proferida. Precedente citado: HC 27.545-RJ, DJ 20/9/2004, e HC 97.790-RJ, DJe 3/11/2009. HC 209.892-PR, Rel. Min. Vasco Della Giustina, julgado em 17/4/2012.

FUNGIBILIDADE RECURSAL. APELAO. RESE. Caracteriza erro grosseiro a interposio de recurso de apelao em vez de recurso em sentido estrito contra deciso que desclassificou o crime determinando a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal. A Turma, por maioria, entendeu que a declinao da competncia para juzo diverso no caracteriza dvida necessria para autorizar a aplicao do princpio da fungibilidade recursal, a teor do art. 579 do CPP. Precedente citado: REsp 1.098.670-SP, DJe 13/10/2009.REsp 611.877-RR, Rel. originrio Min. Og Fernandes, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 17/4/2012.

Lei 11.343/2006 e regime inicial fechado A ausncia de pronunciamento definitivo por parte do Pleno do Supremo Tribunal Federal sobre a constitucionalidade, ou no, do incio de cumprimento da pena em regime fechado no crime de trfico de drogas praticado na vigncia da Lei 11.464/2007 (regime INICIALMENTE fechado estabelecendo progresso) no

permite fixao de regime inicial diverso. Essa a concluso da Turma ao indeferir

habeas corpus em que sustentado o preenchimento dos requisitos do art. 33, 2, c, do CP. Rejeitou-se, tambm, proposta, formulada pelo Min. Marco Aurlio, no sentido da remessa do feito ao Plenrio. Salientou-se que a matria estaria pendente de apreciao pelo referido rgo, no HC 101284/MG, a ele afetado por este rgo fracionrio, de modo a impedir este ltimo de afastar a vedao legal na espcie. Aduziu-se que, caso a ordem fosse concedida, no haveria bice a que a defensoria impetrasse outro writ ou que, perante o juzo da execuo, requeresse o afastamento do art. 44 da Lei 11.343/2006. Vencido o suscitante, ao fundamento de caber ao Plenrio analisar a harmonia, ou no, da Lei 8.072/90 com a Constituio, no que vedaria o incio do cumprimento da pena em regime diverso do fechado. Ponderava que, ante a execuo da totalidade da pena at outubro deste ano, medida diversa se mostraria incua. HC 111510/SP, rel. Min. Dias Toffoli, 24.4.2012.(HC-111510)

Trfico de entorpecente: substituio de pena e fixao de regime No crime de trfico de entorpecente, a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, bem assim a fixao de regime aberto so cabveis. Essa a
orientao da 2 Turma ao conceder dois habeas corpus para determinar que seja examinada a possibilidade de substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. No HC 111844/SP, aps a superao do

bice contido no Enunciado 691 da Smula do STF, concedeu-se, em parte, de ofcio, a ordem, ao
fundamento de que, caso o paciente no preenchesse os requisitos necessrios para a referida substituio, dever-se-ia analisar o seu ingresso em regime de cumprimento menos gravoso. No HC 112195/SP, reputou-se que o condenado demonstrara atender as exigncias do art. 33, 2, c, do CP e, portanto, teria direito ao regime aberto. HC 111844/SP, rel. Min. Celso de Mello, 24.4.2012. (HC-111844) HC 112195/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 24.4.2012. (HC-112195)

Obs: parecer PGR esclareceu que STJ indeferiu liminar mas ainda no julgou o mrito mas q com a superao da s691STF coube o HC ao STF pq seria caso especfico de mitigao da smula. Esclareceu Tb que a conduta do art. 33, 4 da lei 11343 sendo que esse crime no abrangido pela vedao da lei 11464/2007 de regime diverso do inicialmente fechado. Alm disso lembrou que a vedao de PRD foi declarada inconstitucional para o art. 33, 4.
S691: No compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra deciso do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar. CP: Art. 33 - A pena de recluso deve ser cumprida em regime fechado, semi-aberto ou aberto. A de deteno, em regime semi-aberto, ou aberto, salvo necessidade de transferncia a regime fechado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) 1 - Considera-se: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) a) regime fechado a execuo da pena em estabelecimento de segurana mxima ou mdia; b) regime semi-aberto a execuo da pena em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar; c) regime aberto a execuo da pena em casa de albergado ou estabelecimento adequado. 2 - As penas privativas de liberdade devero ser executadas em forma progressiva, segundo o mrito do condenado, observados os seguintes critrios e ressalvadas as hipteses de transferncia a regime mais rigoroso: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) a) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos dever comear a cumpri-la em regime fechado;

b) o condenado no reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e no exceda a 8 (oito), poder, desde o princpio, cumpri-la em regime semi-aberto; c) o condenado no reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 (quatro) anos, poder, desde o incio, cumpri-la em regime aberto.

HC 111844/SP : Vistos, etc. Trata-se de habeas corpus, aparelhado com pedido de medida liminar, impetrado contra
deciso singular de ministro do Superior Tribunal de Justia (relator do HC 219.123). Deciso que recusou a tutela de urgncia ali formalizada, falta dos seus pressupostos. 2. Pois bem, o paciente se acha condenado, recorrivelmente, pelo delito de trfico de drogas, na forma do 4 do art. 33 da Lei 11.343/2006, a 1 ano e 8 meses de recluso, em regime inicialmente fechado. E o que diz o impetrante? Fala que a priso instrumental perdura h mais 1 ano e 2 meses, sem que as instncias precedentes tenham observado a orientao plenria deste Supremo Tribunal Federal, firmada no HC 97.256, de minha relatoria. Nos dizeres do acionante: "[...] um ligeiro passar de olhos na deciso da Corte Estadual acima transcrita suficiente para concluir que o Tribunal de Justia de So Paulo no lanou fundamentao idnea para recusar ao Paciente a mitigao do regime prisional e a substituio de que trata o artigo 44 do Cdigo Penal." 3. Nessa contextura, a defesa postula a mitigao do bice da Smula 691/STF para o fim de, liminarmente, transferir-se o paciente para regime prisional menos gravoso. No mrito, o pedido de substituio da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos. 4. Feita esta sntese da causa, decido. Fazendo-o, anoto que firme a jurisprudncia deste Supremo Tribunal Federal no sentido do no-conhecimento de HC sucessivamente impetrado antes do julgamento mrito nas instncias anteriores (cf. HC 79.776,Rel. Min. Moreira Alves; HC 76.347-QO, Rel. Min. Moreira Alves; HC 79.238, Rel. Min. Moreira Alves; HC 79.748, Rel. Min. Celso de Mello; e HC 79.775, Rel. Min. Maurcio Corra). Jurisprudncia, essa, que deu origem Smula 691/STF, segundo a qual no compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra deciso do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar. 4. certo que esse entendimento jurisprudencial sumular comporta abrandamento, mas apenas quando de logo avulta que o cerceio liberdade de locomoo do paciente decorre de ilegalidade ou de abuso de poder (inciso LXVIII do art. 5 da CF/88). O que me parece ser o caso dos autos. Caso em que o Tribunal de Justia So Paulo deixou de examinar a possibilidade de converso da pena privativa de liberdade em pena restritiva de direito com apoio no seguinte fundamento: "Os pleitos alternativos, para mitigao do regime prisional e substituio da pena corporal por restritiva de direitos, vedados pelo ordenamento jurdico, diante, inclusive, da caracterstica hedionda do crime praticado, no podem ser atendidos." 5. O Juzo de primeiro grau, em que pese a fixao da pena no mnimo legal, negou a substituio referida no art. 44 doCdigo Penal, nos termos seguintes: "no recomendvel a substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, por fora do artigo 44, inciso III, do Cdigo Penal, pois no atende aos requisitos de represso individual e de preveno geral do delito, nem ao tratamento com maior rigor voltado ao delito dado pela Constituio Federal, pela legislao infraconstitucional e pelos tratados internacionais dos quais o pas signatrio." (grifei) 6 . Assim postas

as coisas, penso que o caso daqueles que autorizam a mitigao do bice da Smula 691/STF.

REPETITIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PEAS FACULTATIVAS. A Corte, ao rever seu posicionamento sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008STJ , firmou o entendimento de que a ausncia de peas facultativas no ato de interposio do agravo de instrumento, ou seja, aquelas consideradas necessrias compreenso da controvrsia (art. 525, II, do CPC), no enseja a inadmisso liminar do recurso. Segundo se afirmou, deve ser oportunizada ao agravante a complementao do instrumento. REsp 1.102.467-RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 2/5/2012.

CC. CRIME CONTRA A HONRA DE MEMBRO DO MPDFT. A competncia para processar e julgar crimes praticados contra a honra de promotor de justia do Distrito Federal no exerccio de suas funes da Justia comum do DF, visto que, embora organizado e mantido pela Unio, o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no rgo federal. Isso porque o MPDFT faz parte da estrutura orgnica do DF, entidade poltica equiparada aos estados-membros (art. 32, 1, da CF). Assim, no incide, na hiptese, o enunciado da Sm. n. 147/STJ, a qual se refere apenas aos crimes praticados contra servidores pblicos federais no exerccio de suas funes. Portanto, eventual ofensa honra de membro do MPDFT no atrai a competncia da Justia Federal, visto que no h violao de interesse, bem ou servio da Unio, no se enquadrando, assim, nas hipteses do art. 109 da CF. Precedente citado: CC 36.929-DF, DJ 24/3/2003. CC 119.484-DF, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 25/4/2012.

CC. LESO CORPORAL. MILITAR. VTIMA CIVIL. A Justia militar competente para processar e julgar os crimes de leso corporal cometidos por militares no exerccio de sua funo, ainda que contra vtima civil. Por outro lado, a Justia comum competente para investigar eventual crime doloso contra a vida praticado por militares contra civil (Lei n. 9.229/1996). Assim, no havendo indcios mnimos do animus necandi, fica afastada a competncia da Justia comum. No caso, o inqurito policial militar foi instaurado para apurar eventual infrao penal militar de leses corporais, fatos consistentes na troca de tiros entre policiais militares em servio e foragido da Justia que, aps resistir ordem de recaptura, foi alvejado. Assim, ficou evidenciado que os policiais agiram no exerccio de sua funo e em atividade de natureza militar, o que caracteriza a existncia de crime castrense. Precedentes citados: CC 64.016-AM, DJ de 22/10/2007, e RHC 16.150-SP, DJ 28/3/2005. CC 120.201-RS, Rel.Min. Laurita Vaz, julgado em 25/4/2012.

DANOS MORAIS. ABANDONO AFETIVO. DEVER DE CUIDADO. O abandono afetivo decorrente da omisso do genitor no dever de cuidar da prole constitui elemento suficiente para caracterizar dano moral compensvel. Isso porque o non facere que atinge um bem juridicamente tutelado, no caso, o necessrio dever de cuidado (dever de criao, educao e companhia), importa em vulnerao da imposio legal , gerando a possibilidade de pleitear compensao por danos morais por abandono afetivo. Consignou-se que no h restries legais aplicao das regras relativas responsabilidade civil e ao consequente dever de indenizar no Direito de Famlia e que o cuidado como valor jurdico objetivo est incorporado no ordenamento ptrio no com essa expresso, mas com locues e termos que manifestam suas diversas concepes, como se v no art. 227 da CF. O descumprimento comprovado da imposio legal de cuidar da prole acarreta o reconhecimento da ocorrncia de ilicitude civil sob a forma de omisso. que, tanto pela concepo quanto pela adoo, os pais assumem obrigaes jurdicas em relao sua prole que ultrapassam aquelas chamadasnecessarium vitae. consabido que, alm do bsico para a sua manuteno (alimento, abrigo e sade), o ser humano precisa de outros elementos imateriais, igualmente necessrios para a formao adequada (educao, lazer, regras de conduta etc.). O cuidado, vislumbrado em suas diversas manifestaes psicolgicas, um fator indispensvel criao e formao de um adulto que tenha integridade fsica e psicolgica, capaz de conviver em sociedade, respeitando seus limites, buscando seus direitos, exercendo plenamente sua cidadania. A Min. Relatora salientou que, na hiptese , no se discute o amar que uma faculdade mas sim a imposio biolgica e constitucional de cuidar, que dever jurdico, corolrio da liberdade das pessoas de gerar ou adotar filhos. Ressaltou que os sentimentos de mgoa e tristeza causados pela negligncia paterna e o tratamento como filha de segunda classe, que a recorrida levarad perpetuam, perfeitamente apreensvel e exsurgem das omisses do pai (recorrente) no exerccio de seu dever de cuidado em relao filha e tambm de suas aes que privilegiaram parte de sua prole em detrimento dela, caracterizando o dano in re ipsa e traduzindo-se, assim, em causa eficiente compensao. Com essas e outras consideraes, a Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, deu parcial provimento ao recurso apenas para reduzir o valor da compensao por danos morais de R$ 415 mil para R$ 200 mil, corrigido desde a data do julgamento realizado pelo tribunal de origem. REsp 1.159.242-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 24/4/2012. CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO. GARANTIA DO JUZO. A garantia do juzo pressuposto para o processamento da impugnao ao cumprimento de sentena (art. 475-J, 1, do CPC). que, como esse dispositivo prev a impugnao posterior lavratura do auto de penhora e avaliao, conclui-se pela exigncia de garantia do juzo anterior ao oferecimento da impugnao. Tal exegese respaldada pelo disposto no inciso III do art. 475-L do CPC, que admite como uma das matrias a ser alegada por meio da impugnao a penhora incorreta ou avaliao errnea, que deve, assim, preceder impugnao. O Min. Relator salientou que, vistas tais regras em conjunto, observa-se que a impugnao ofertada pelo devedor no ser apreciada antes do bloqueio de valores do executado que, eventualmente, deixar de indicar bens penhora, como forma de garantir o

juzo. Mas, caso o devedor prefira no esperar a penhora de seus bens ou mesmo o bloqueio de seus ativos financeiros, deve, para tanto, efetuar o depsito do valor exequendo, para, ento, insurgir-se contra o montante exigido pelo credor. Precedente citado: REsp 972.812-RJ, DJe 12/12/2008.REsp 1.195.929-SP, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 24/4/2012. CARTA ROGATRIA. OITIVA REQUERIDA ANTES DO SANEAMENTO. SUSPENSO DO PROCESSO. CONDIES. A Turma entendeu que a prova testemunhal por precatria ou rogatria requerida nos moldes do art. 338 do CPC no impede o juiz de julgar a ao, muito menos o obriga a suspender o processo, devendo faz-lo apenas quando considerar essa prova imprescindvel, assim entendida aquela sem a qual seria invivel o julgamento do mrito. A prova meramente til, esclarecedora ou complementar, no deve obstar o curso regular do processo. Ademais, nos termos do art. 130 do CPC, no h precluso absoluta em matria de prova, at por se tratar de questo de ordem pblica. Mesmo proferido o despacho saneador, o juiz pode, mais tarde, determinar a realizao de outras provas, caso entenda ser a providncia necessria instruo do processo. REsp 1.132.818-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/5/2012. PRESTAO DE CONTAS. MULTA COMINATRIA. Descabe a imposio de multa cominatria na sentena astreintes que, em primeira fase, julga procedente o pedido de prestao de contas, porquanto j existente na lei consequncia jurdico-processual da sua no apresentao, qual seja, a condenao do ru para prest-las, sob pena de no lhe ser lcito impugnar as que forem oferecidas pelo autor da demanda. REsp 1.092.592-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 24/4/2012.
Sm. 372

APREENSO DE ARMA EM CAMINHO. TIPIFICAO. O veculo utilizado profissionalmente no pode ser considerado local de trabalho para tipificar a conduta como posse de arma de fogo de uso permitido (art. 12 da Lei n. 10.826/2003). No caso, um motorista de caminho profissional foi parado durante fiscalizao da Polcia Rodoviria Federal, quando foram encontrados dentro do veculo um revlver e munies intactas. Denunciado por porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (art. 14 do Estatuto do Desarmamento), a conduta foi desclassificada para posse irregular de arma de fogo de uso permitido (art. 12 do mesmo diploma), reconhecendo-se, ainda, a abolitio criministemporria. O entendimento foi reiterado pelo tribunal de origem no julgamento da apelao. O Min. Relator registrou que a expresso local de trabalho contida no art. 12 indica um lugar determinado, no mvel, conhecido, sem alterao de endereo. Dessa forma, a referida expresso no pode abranger todo e qualquer espao por onde o caminho transitar, pois tal circunstncia est sim no mbito da conduta prevista como porte de arma de fogo. Precedente citado: HC 116.052-MG, DJe 9/12/2008. REsp 1.219.901-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 24/4/2012. FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR. SONEGAO DE PAPEL OU OBJETO DE VALOR PROBATRIO. TIPICIDADE. A conduta de alterar a petio inicial no se subsume aos tipos descritos nos arts. 298 e 356 do CP. No caso, o advogado percebeu que a lista de pedidos da petio protocolizada estava incompleta. No dia seguinte, retornou ao cartrio, trocou a ltima folha da pea por outra que continha o pedido que faltava, momento em que foi flagrado jogando algo no lixo, o que parecia ser uma folha dos autos. Em seguida, foi chamado um representante da OAB para confirmar a adulterao, acompanhado por um servidor do tribunal e por um policial. No foi identificada, na oportunidade, a supresso de parte dos autos ou outra grave irregularidade, apenas a alterao da ltima folha da petio inicial, sendo que a folha constante dos autos continha um pedido a mais. O Min. Relator registrou que a petio inicial no pode ser considerada documento para aplicao das sanes dos arts. 298 e 356 do CP, pois no atesta nada, nem certifica a ocorrncia de fatos ou a existncia de qualquer direito. Ela tem

carter propositivo e as afirmaes nela contidas podero ser submetidas ao contraditrio para posterior anlise pelo Poder Judicirio, que averiguar a procedncia ou no dos pedidos. Precedentes citados do STF: HC 85.064-SP, DJ 12/5/2006; HC 82.605-GO, DJ 11/4/2003; do STJ: RHC 11.403-CE, DJ 10/6/2002, e RHC 20.414-RS, DJ 7/2/2008. HC 222.613-TO, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 24/4/2012.

CONSOLIDA DIVERGENCIA SOBRE LIB PROV NO ART 44 DROGA: Trfico de drogas e liberdade provisria - 1
O Plenrio, por maioria, deferiu parcialmente habeas corpus afetado pela 2 Turma impetrado em favor de condenado pela prtica do crime descrito no art. 33, caput, c/c o art. 40, III, ambos da Lei 11.343/2006, e determinou que sejam apreciados os requisitos previstos no art. 312 do CPP para que, se for o caso, seja mantida a segregao cautelar do paciente. Incidentalmente, tambm por votao majoritria, declarou a inconstitucionalidade da expresso e liberdade provisria, constante do art. 44, caput, da Lei 11.343/2006 (Os crimes previstos nos arts. 33, caput e 1, e 34 a 37 desta Lei so inafianveis e insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia e liberdade provisria, vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos). A defesa sustentava, alm da inconstitucionalidade da vedao abstrata da concesso de liberdade provisria, o excesso de prazo para o encerramento da instruo criminal no juzo de origem. HC 104339/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 10.5.2012. (HC-104339)

Trfico de drogas e liberdade provisria - 2

Discorreu-se que ambas as Turmas do STF teriam consolidado, inicialmente, entendimento no sentido de que no seria cabvel liberdade provisria aos crimes de trfico de entorpecentes, em face da expressa previso legal. Entretanto, ressaltou-se que a 2 Turma viria afastando a incidncia da proibio em abstrato. Reconheceu-se a inafianabilidade destes crimes, derivada da Constituio (art. 5, XLIII). Asseverou-se, porm, que essa vedao conflitaria com outros princpios tambm revestidos de dignidade constitucional, como a presuno de inocncia e o devido processo legal. Demonstrou-se que esse empecilho apriorstico de concesso de liberdade provisria seria incompatvel com estes postulados. Ocorre que a disposio do art. 44 da Lei 11.343/2006 retiraria do juiz competente a oportunidade de, no caso concreto, analisar os pressupostos de necessidade da custdia cautelar, a incorrer em antecipao de pena. Frisou-se que a inafianabilidade do delito de trfico de entorpecentes, estabelecida constitucionalmente, no significaria bice liberdade provisria, considerado o conflito do inciso XLIII com o LXVI (ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana ), ambos do art. 5 da CF. Concluiu-se que a segregao cautelar mesmo no trfico ilcito de entorpecentes deveria ser analisada assim como ocorreria nas demais constries cautelares, relativas a outros delitos dispostos no ordenamento. Impenderia, portanto, a apreciao dos motivos da deciso que denegara a liberdade provisria ao paciente do presente writ, no intuito de se verificar a presena dos requisitos do art. 312 do CPP. Salientou-se que a idoneidade de decreto de priso processual exigiria a especificao, de modo fundamentado, dos elementos autorizadores da medida (CF, art. 93, IX). Verificou-se que, na espcie, o juzo de origem, ao indeferir o pedido de liberdade provisria formulado pela defesa, no indicara elementos concretos e individualizados, aptos a justificar a necessidade da constrio do paciente, mas somente aludira indiscriminada vedao legal. Entretanto, no que concerne ao alegado excesso de prazo na formao da culpa, reputou-se que a tese estaria prejudicada, pois prolatada sentena condenatria confirmada em sede de apelao, na qual se determinara a continuidade da medida acauteladora, para a garantia da ordem pblica. HC 104339/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 10.5.2012. (HC-104339)

Indeferimento de ingresso de amicus curiae e recorribilidade - 1

O Plenrio iniciou julgamento de agravo regimental interposto, por procurador da fazenda nacional, contra deciso que, em sede de ao direta de inconstitucionalidade, indeferira-lhe pedido de ingresso nos autos como amicus curiae. O Min. Celso de Mello, relator, em preliminar, conheceu do recurso de agravo com fundamento em decises desta Corte que permitiriam a impugnao recursal por parte de terceiro, quando denegada sua participao na qualidade de amicus curiae (ADI 3105 ED/DF, DJe de 23.2.2007; ADI 3934 ED-AgR/DF, DJe de 31.3.2011 e ADI 3615 ED/PB, DJe de 25.4.2008). No mrito, negou provimento ao recurso ao aplicar orientao do STF no sentido de que a pessoa fsica no teria representatividade adequada para intervir na qualidade de amigo da Corte em ao direta .

Salientou hiptese em que determinada entidade, dotada de representatividade adequada, pretendesse ingressar como amicus curiae e sendo denegada essa pretenso, ser-lhe-ia possvel interpor recurso apenas quanto a esse juzo negativo de admissibilidade, para permitir que o Colegiado realizasse o controle do julgado. Nesse mesmo sentido votaram os Ministros Ricardo Lewandowski, Cezar Peluso e Gilmar Mendes. ADI 3396 AgR/DF, rel. Min. Celso de Mello, 10.5.2012. (ADI-3396)

HC e necessidade de interposio de REsp

A 1 Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia anulao de acrdo do STJ que no conhecera de writ l impetrado em virtude de falta de interposio de recurso especial e ocorrncia de trnsito em julgado de apelao. No se vislumbrou constrangimento ilegal, porquanto a anlise do objeto do habeas naquela Corte reduo da pena imposta por suposto erro na dosimetria demandaria revolvimento do contexto ftico probatrio, vedado na sede eleita. O Min. Luiz Fux ressaltou que somente em casos excepcionais e, a depender da matria veiculada, admitir-se-ia habeas corpus de deciso transitada em julgado. Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Dias Toffoli, que concediam a ordem para que o STJ julgasse o tema de fundo. O primeiro enfatizava que o Supremo no exigira o esgotamento da jurisdio para esta ao nobre. Ponderava haver retrocesso em termos de garantias constitucionais. Afirmava que o writ se mostraria adequado por no sofrer qualquer peia, nem mesmo da coisa julgada, pois bastaria que se articulasse um ato praticado margem da ordem jurdica para se alcanar, na via direta ou indireta, a liberdade de ir e vir do cidado. HC 110152/MS, rel. Min. Crmen Lcia, 8.5.2012. (HC-110152)

RHC e capacidade postulatria

A 2 Turma iniciou julgamento de recurso ordinrio em habeas corpus no qual se questiona a necessidade, ou no, de capacidade postulatria para a sua interposio. No caso, o recorrente, na qualidade de diretor de instituio social sem fins lucrativos de mbito nacional, insurgira-se contra deciso monocrtica de Ministra do STJ, que no conhecera de agravo regimental por ele manejado, ante sua intempestividade e ausncia de capacidade postulatria da parte. A deciso adversada tivera origem em writ l impetrado, pelo ora recorrente, com o objetivo de cancelar ordem de servio emanada da presidncia de seo criminal de tribunal de justia , que determinara o encaminhamento, Defensoria Pblica, de peties subscritas por presos. O Min. Ricardo Lewandowski, relator, no conheceu do recurso, haja vista que interposto por pessoa que no deteria capacidade postulatria para a prtica desse ato processual, embora tivesse sido o impetrante originrio do habeas. Assentou tratar-se de ato privativo de advogado, consoante j afirmado pela jurisprudncia do STF . Ademais, consignou que, ainda que superado esse bice, o agravo regimental seria intempestivo e o writ no caracterizaria instrumento adequado para impugnar norma regulamentar. Aps, pediu vista o Min. Gilmar Mendes. RHC 111438/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 5.8.2012. (RHC-111438)

Resumo da semana no STJ: Falta de exame grafotcnico em cheques fraudados pode ser compensada por outras provas.Internao por medida de segurana no pode ultrapassar tempo mximo da pena. Resumo da semana no STF: Regra que probe liberdade provisria a presos por trfico de drogas inconstitucional.

Remoo de magistrado: publicidade e fundamentao de ato administrativo

O Plenrio reafirmou jurisprudncia no sentido da desnecessidade de lei complementar para dar efeitos ao art. 93, X, da CF, em face de sua autoaplicabilidade e, em consequncia, denegou mandado de segurana impetrado contra deciso do CNJ, que revogara atos administrativos do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina remoo voluntria de magistrados por terem sido editados em sesso secreta e desprovidos de motivao. Aquele conselho determinara que os atos fossem revogados e repetidos em conformidade com o ordenamento jurdico vigente. Afastou-se o argumento de que a deciso impugnada fundamentara-se na Resoluo 6/2005, do CNJ, que disporia sobre promoo,

enquanto a situao de fato constituir-se-ia em remoo de juzes. Asseverou-se que a referncia a norma mencionada que estabelecera obrigatoriedade de sesso pblica e votao nominal, aberta e fundamentada para a promoo por merecimento de magistrados , apresentar-se-ia como argumento de reforo afirmao da necessidade dos mesmos parmetros para as deliberaes a respeito das remoes voluntrias dos membros do Poder Judicirio. Precedentes citados: ADI 189/DF (DJU de 22.5.92); ADI 1303 MC/SC (DJU de 1.9.2000); RE 235487/RO (DJU de 21.6.2002). MS 25747/SC, rel. Min. Gilmar Mendes, 17.5.2012. (MS-25747)

Juzes substitutos e inamovibilidade - 3 Em concluso, o Plenrio, por maioria, concedeu mandado de segurana impetrado por juiz substituto contra ato do CNJ, para anular deciso, que julgara improcedente pedido de providncias por ele formulado, sob o fundamento de que o instituto da inamovibilidade (CF, art. 95, II) no alcanaria juzes substitutos, ainda que assegurados pela vitaliciedade. Ademais, tambm por votao majoritria, invalidou ato da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, ao qual vinculado o magistrado, que determinara sua remoo e que resultara no pedido de providncias respectivo, mantidos os atos j praticados at a data da anulao. Na espcie, o juiz alegava que, ao ingressar na magistratura estadual, fora lotado em determinada comarca, mas, posteriormente, tivera sua lotao alterada, vrias vezes, para comarcas distintas v. Informativo 614. Asseverou-se que a Constituio, ao tratar de juzes, faria referncia s garantias da magistratura, condicionando apenas a vitaliciedade, no primeiro grau, a dois anos de exerccio. Dessa forma, a irredutibilidade de subsdio e a inamovibilidade estariam estabelecidas desde o ingresso do magistrado na carreira, ou seja, aplicar-se-iam imediatamente.

Polcia militar e execuo de interceptao telefnica - 1

A 2 Turma indeferiu habeas corpus em que se alegava nulidade de interceptao telefnica realizada pela polcia militar em suposta ofensa ao art. 6 da Lei 9.296/96 ( Deferido o pedido, a autoridade policial conduzir os procedimentos de interceptao, dando cincia ao Ministrio Pblico, que poder acompanhar a sua realizao). Na espcie, diante de ofcio da polcia militar, dando conta de suposta prtica dos crimes de rufianismo, manuteno de casa de prostituio e submisso de menor explorao sexual, a promotoria de justia requerera autorizao para interceptao telefnica e filmagens da rea externa do estabelecimento da paciente, o que fora deferida pelo juzo. HC 96986/MG, rel. Min. Gilmar Mendes, 15.5.2012. (HC-96986)

Polcia militar e execuo de interceptao telefnica - 2

Asseverou-se que o texto constitucional autorizaria interceptao telefnica para fins de investigao criminal ou de instruo processual penal, por ordem judicial, nas hipteses e na forma da lei (CF, art. 5, XII). Sublinhou-se que seria tpica reserva legal qualificada, na qual a autorizao para interveno legal estaria submetida condio de destinar-se investigao criminal ou instruo processual penal. Reconheceu-se a possibilidade excepcional de a polcia militar, mediante autorizao judicial, sob superviso do parquet, efetuar a mera execuo das interceptaes, na circunstncia de haver singularidades que justificassem esse deslocamento, especialmente quando, como no caso, houvesse suspeita de envolvimento de autoridades policias da delegacia local. Consignou-se no haver ilicitude, j que a execuo da medida no seria exclusiva de autoridade policial, pois a prpria lei autorizaria o uso de servios e tcnicos das concessionrias (Lei 9.296/96, art. 7) e que, alm de sujeitar-se a ao controle judicial durante a execuo, tratar-se-ia apenas de meio de obteno da prova (instrumento), com ela no se confundindo. HC 96986/MG, rel. Min. Gilmar Mendes, 15.5.2012. (HC-96986)

Ministrio Pblico do Trabalho e legitimidade para atuar perante o Supremo - 2

O exerccio das funes do Ministrio Pblico junto ao Supremo Tribunal Federal cabe privativamente ao Procurador-Geral da Repblica, nos termos do art. 103, 1, da CF e do art. 46 da LC 75/93 (Estatuto do Ministrio Pblico da Unio). Essa a orientao do Plenrio que, em concluso de julgamento, por maioria, desproveu agravo regimental em agravo regimental em reclamao, interposto pelo Ministrio Pblico do Trabalho

Pedido de justia gratuita na fase recursal - 2

Em concluso, a 1 Turma, por maioria, deu provimento a agravo regimental interposto de deciso que desprovera agravo de instrumento manejado de deciso que, ante a ausncia de preparo, inadmitira, na origem, recurso extraordinrio no qual requerida a assistncia judiciria gratuita no ato de sua interposio v. Informativo 640. Entendeu-se cabvel deferir-se a gratuidade antes da interposio ou como pleito embutido na petio de recurso extraordinrio, salvo se houvesse fraude, como, por exemplo, quando a parte no efetuasse o preparo e, depois, requeresse que se relevasse a desero. Afirmou-se plausvel algum que, at ento, pudesse custear as despesas processuais no possuir mais condies de providenciar preparo, o que teria fora declaratria a retroagir ao perodo prprio interposio do recurso no qual pleiteada a assistncia judiciria. Vencido o Min. Dias Toffoli, relator, que negava provimento ao recurso. Destacava que o requerimento de justia gratuita, quando realizado na primeira oportunidade, deveria ser processado nos autos principais e, se formulado posteriormente, autuado em apenso, com intimao da parte contrria para contestar. AI 652139 AgR/MG, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p/ o acrdo Min. Marco Aurlio, 22.5.2012. (AI-652139) Resumo da semana no STJ: Execuo de medida de segurana s pode ser iniciada quando a sentena transitar em julgado; Transmisso proposital de HIV classificada como leso corporal grave;

Neste julgado abaixo, vinculado no informativo 493 STJ, reconheceu-se a competncia do Tribunal de Justia para julgamento de prefeito, mesmo cometendo o crime em outro Estado.Aos que fizeram a ltima prova da OAB ficaram chocados com a questo erroneamente formulada pela FGV. Seno vejamos: COMPETNCIA. PREFEITO. CRIME COMETIDO EM OUTRO ESTADO. (493) Trata-se de conflito positivo de competncia a fim de definir qual o juzo competente para o julgamento de crime comum cometido por prefeito: se o tribunal em cuja jurisdio se encontra o municpio administrado por ele ou o tribunal que tenha jurisdio sobre a localidade em que ocorreu o delito. In casu, o prefeito foi autuado em flagrante, com um revlver, sem autorizao ou registro em rodovia de outro estado da Federao. Nesse contexto, a Seo conheceu do conflito e declarou competente o tribunal de justia do estado em que localizado o municpio administrado pelo prefeito. Consignou-se que o constituinte, ao criar a prerrogativa prevista no art. 29, X, da CF, previu que o julgamento dos prefeitos em razo do cometimento de crimes comuns ocorre no tribunal de justia. A razo dessa regra que, devido ao relevo da funo de prefeito e ao interesse que isso gera no estado em que localizado o municpio, a apreciao da conduta deve se dar no tribunal de justia da respectiva unidade da

Federao. Ademais, ressaltou-se que tal prerrogativa de foro, em funo da relevncia do cargo de prefeito para o respectivo estado da Federao, visa beneficiar no a pessoa, mas o cargo ocupado. Dessa forma, para apreciar causa referente a prefeito, no se mostra razovel reconhecer a competncia da corte do local do cometimento do delito em detrimento do tribunal em que localizado o municpio administrado por ele. Precedente citado do STF: HC 88.536-GO, DJe 15/2/2008. CC 120.848-PE, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 14/3/2012

Organizao criminosa e vara especializada - 5 O Plenrio concluiu julgamento de ao direta de inconstitucionalidade ajuizada, pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, contra a Lei 6.806/2007, do Estado de Alagoas, que criara a 17 Vara Criminal da Capital, atribuindo-lhe competncia exclusiva para processar e julgar delitos praticados por organizaes criminosas dentro do territrio alagoano v. Informativo 667. No que se refere ao inciso I do art. 9 [Art. 9 Para os efeitos da competncia estabelecida no artigo 1 desta Lei, considera-se crime organizado..: I - os crimes de especial gravidade, ou seja, todos aqueles cominados com pena mnima em abstrato igual ou superior a quatro anos de recluso), deu-se ao dispositivo interpretao conforme a Constituio, para excluir exegese que levasse ao julgamento, por essa vara, dos crimes dolosos contra a vida, de competncia do Tribunal do Jri. Aludiu-se que os magistrados da 17 Vara, no caso de crime organizado, poderiam nos termos da lei instruir processos e presidir sesses de Tribunal do Jri, seguido o rito do CPP. Advertiu-se que, de acordo com este diploma, o Tribunal do Jri seria competente para julgar crimes conexos aos dolosos contra a vida, e a lei estadual estabeleceria inverso, ao considerar, como elemento de conexo, as organizaes criminosas a atrair a competncia para a 17 Vara. Assim, apontou-se violado o art. 5, XXXVIII, d, da CF. ADI 4414/AL, rel. Min. Luiz Fux, 30 e 31.5.2012. (ADI-4414)

Organizao criminosa e vara especializada - 6 No que respeita ao art. 2, primeira parte (A 17 Vara Criminal da Capital ter titularidade coletiva, sendo composta por cinco Juzes de Direito), decidiu-se, por maioria, pela sua constitucionalidade. Articulou-se possvel que lei estadual institusse rgo jurisdicional colegiado em 1 grau. Rememoraram-se exemplos equivalentes, como Tribunal do Jri, Junta Eleitoral e Turma Recursal. Analisou-se que a composio de rgo jurisdicional inserir-se-ia na competncia legislativa concorrente para versar sobre procedimentos em matria processual (CF, art. 24, XI). Assim, quando a norma criasse rgo jurisdicional colegiado, isso significaria que determinados atos processuais seriam praticados mediante a chancela de mais de um magistrado, questo meramente procedimental. Avaliou-se que a lei estadual teria atuado em face de omisso de lei federal, relativamente ao dever de preservar a independncia do juiz na persecuo penal de crimes a envolver organizaes criminosas. Observou-se que o captulo do CPP referente figura do magistrado no seria suficiente para cumprir, em sua inteireza, o mandamento constitucional do juiz natural (CF, art. 5, XXXVII e LIII), porque as organizaes criminosas representariam empecilho independncia judicial, na forma de ameaas e outros tipos de molestamentos voltados a obstaculizar e desmoralizar a justia. A corroborar essa tese, citou-se o II Pacto Republicano de Estado, assinado em 2009, a estabelecer como diretriz a criao de colegiado para julgamento em 1 grau de crimes perpetrados por organizaes criminosas, para trazer garantias adicionais aos magistrados, em razo da periculosidade das organizaes e de seus membros. O Min. Celso de Mello, a reforar essa assertiva, invocou o 3 do art. 24 da CF, ao ponderar sobre as peculiaridades do estado-membro. O Min. Cezar Peluso certificou que as normas no tratariam de procedimento, mas de estruturao de rgo judicirio, matria de iniciativa reservada aos tribunais de justia. Vencido o Min. Marco Aurlio, que julgava inconstitucional o dispositivo. Deduzia que a organizao da justia, pelos estados-membros, seria limitada pelo art. 125 da CF. Discorria que a nica situao jurdica constitucional a viabilizar rgo colegiado em 1 instncia seria a da justia militar, conforme o 3 da aludida norma. Afirmava que a matria em questo no disciplinaria procedimento, mas organizaria o Poder Judicirio. ADI 4414/AL, rel. Min. Luiz Fux, 30 e 31.5.2012. (ADI-4414)

Organizao criminosa e vara especializada - 7 No que concerne ao art. 2, segunda parte [todos indicados e nomeados pelo Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas, com aprovao do Pleno, para um perodo de dois (02) anos, podendo, a critrio do Tribunal, ser renovado], declarou-se sua inconstitucionalidade. Enfatizou-se a inobservncia do que preconizado no art. 93, II e VIII-A, da CF, bem como afronta garantia de inamovibilidade dos magistrados. Elucidou-se a importncia da independncia dos juzes como garantia de justia. Nesse sentido, o magistrado inamovvel no poderia ser dispensado ou transferido segundo o poder discricionrio da autoridade administrativa. Ressurtiu-se que o sistema de remunerao, promoo e remoo dos juzes deveria atender a parmetros preestabelecidos, fixados pela Constituio. Assim, a nomeao de magistrado, para a titularidade da 17 Vara, por meio de simples indicao e nomeao, de forma poltica, pelo Presidente do Tribunal, com aprovao do Pleno, afastaria os critrios constitucionais e enfraqueceria a instituio. Ademais, a fixao de mandato para a titularidade de vara criminal iria de encontro identidade fsica do juiz (CPP, art. 399, 2), porquanto, especialmente nas causas a envolver crime organizado, a limitao temporal da atividade do julgador inviabilizaria que ele fosse o mesmo perante o qual produzidas as provas e conduzidos os debates. No ponto, dessumiu-se que o princpio da oralidade estaria obstaculizado, de igual modo, pela lei alagoana. ADI 4414/AL, rel. Min. Luiz Fux, 30 e 31.5.2012. (ADI-4414)

Organizao criminosa e vara especializada - 11 De igual modo, declarou-se a inconstitucionalidade dos artigos 7 (Podem ser delegados a qualquer outro juzo os atos de instruo ou execuo sempre que isso no importe prejuzo ao sigilo, celeridade ou eficcia das diligncias) e 12 (Qualquer juiz poder solicitar, nos casos em que esteja sendo ameaado no desempenho de suas atividades jurisdicionais, o apoio da 17 Vara Criminal da Capital, cujos membros assinaro, em conjunto com aquele, os atos processuais que possuam relao com a ameaa). Reconheceu-se transgresso garantia constitucional do juiz natural, resguardo contra arbitrariedade poltica e judiciria. Revelou-se que o postulado asseguraria: a) a imparcialidade do julgador, a evitar designaes com finalidades obscuras, em prejuzo do ru; b) o direito, a qualquer pessoa, a processo e julgamento pelo mesmo rgo; e c) o reforo independncia do magistrado, imune a ameaas por parte de superiores na hiptese de no seguir eventual determinao. Assinalou-se que os preceitos confrontar-se-iam, tambm, com o princpio da identidade fsica do juiz e com o art. 22, I, da CF. Sobressaiu-se inadmissvel que o magistrado, sem justificativa calcada em sua competncia territorial ou funcional, delegasse ato de instruo para ser praticado em outro rgo, o que dificultaria, inclusive, a ampla defesa. Ademais, inaceitvel que o juiz responsvel pelo feito, sob alegao de sofrer ameaas, instaurasse verdadeiro tribunal de exceo. ADI 4414/AL, rel. Min. Luiz Fux, 30 e 31.5.2012. (ADI-4414)

Organizao criminosa e vara especializada - 12 No tocante ao art. 8 (O Pleno do Tribunal de Justia, ouvidos os juzes componentes da 17 Vara Criminal da Capital, poder modificar temporariamente, entendendo necessrio, a sede do juzo especial, bem como remanejar os servidores nele lotados, de modo a atender, devidamente, aos propsitos da Vara), julgou -se inconstitucional o preceito. Asseverou-se violao inamovibilidade do magistrado. Imunidade tributria e obrigao acessria - 2 Exigir de entidade imune a manuteno de livros fiscais consentneo com o gozo da imunidade tributria. Essa a concluso da 1 Turma ao negar provimento a recurso extraordinrio no qual o recorrente alegava que, por no ser contribuinte do tributo, no lhe caberia o cumprimento de obrigao acessria de manter livro de registro do ISS e autorizao para a emisso de notas fiscais de prestao de servios v. Informativo 662. Na espcie, o Tribunal de origem entendera que a pessoa jurdica de direito privado teria direito imunidade e estaria obrigada a utilizar e manter documentos, livros e escrita fiscal de suas atividades, assim como se sujeitaria fiscalizao do Poder Pblico. Aludiu-se ao Cdigo Tributrio Nacional (Art. 14. O disposto na alnea c do inciso IV do artigo 9 subordinado observncia dos seguintes requisitos pelas entidades nele referidas: ... III - manterem escriturao de suas receitas e despesas em livros revestidos de formalidades capazes de assegurar sua exatido). O Min. Luiz Fux explicitou que, no Direito Tributrio, inexistiria a vinculao de o acessrio seguir o principal, porquanto haveria obrigaes acessrias autnomas e obrigao principal tributria. Reajustou o voto o Min. Marco Aurlio, relator. RE 250844/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 29.5.2012. (RE-250844)

Suspenso condicional do processo e prestao social alternativa vlida e constitucional a imposio, como pressuposto para a suspenso condicional do processo, de prestao de servios ou de prestao pecuniria, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado e fixadas em patamares distantes das penas decorrentes de eventual condenao. Com base nesse entendimento, a 1 Turma indeferiu habeas corpus em que se pretendia o afastamento de prestao social alternativa. Asseverou-se que a determinao das condies previstas no 2 do art. 89 Lei 9.099/95 [A rt. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal) ... 2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado] sujeitar-se-ia ao prudente arbtrio do juiz, no cabendo reviso em habeas corpus, salvo se manifestamente ilegais ou abusivas. HC 108914/RS, rel. Min. Rosa Weber, 29.5.2012. (HC-108914)

Resumo da semana no STJ: Justia comum deve julgar cobrana de honorrios contratuais em ao trabalhista; No so devidos honorrios Defensoria quando ela atua contra entidade da mesma fazenda pblica. JUROS COMPENSATRIOS (?JUROS NO P?). INCIDNCIA ANTERIOR ENTREGA DAS CHAVES. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. A Seo, por maioria, decidiu que no abusiva a clusula de cobrana de juros compensatrios incidentes em perodo anterior entrega das chaves nos contratos de compromisso de compra e venda de imveis em construo sob o regime de incorporao imobiliria. Observou o Min. Antonio Carlos Ferreira que, a rigor, o pagamento pela compra de um imvel em fase de produo deveria ser feito vista. No obstante, em favorecimento financeiro ao comprador, o incorporador pode estipular o adimplemento da obrigao mediante o parcelamento do preo, inclusive, em regra, a prazos que vo alm do tempo previsto para o trmino da obra. Em tal hiptese, afigura-se legtima a cobrana dos juros compensatrios, pois o incorporador, alm de assumir os riscos do empreendimento, antecipa os recursos para o seu regular andamento. Destacou-se que seria injusto pagar na compra parcelada o mesmo valor correspondente da compra vista. Acrescentou-se, ainda, que, sendo esses juros compensatrios um dos custos financeiros da incorporao imobiliria suportados pelo adquirente, deve ser convencionado expressamente no contrato ou includo no preo final da obra. Concluiu-se que, para a segurana do consumidor, em observncia ao direito de informao insculpido no art. 6, II, do CDC, conveniente a previso expressa dos juros compensatrios sobre todo o valor parcelado na aquisio do bem, permitindo, dessa forma, o controle pelo Judicirio. Alm disso, afirmou o Min. Antonio Carlos Ferreira que se esses juros no puderem ser convencionados no contrato, sero includos no preo final da obra e suportados pelo adquirente, sendo dosados, porm, de acordo com a boa ou m inteno do incorporador. Com base nesse entendimento, deu-se provimento aos embargos de divergncia para reconhecer a legalidade da clusula contratual que previu a cobrana dos juros compensatrios de 1% a partir da assinatura do contrato. EREsp 670.117-PB, Rel. originrio Min. Sidnei Beneti, Rel. para acrdo Min. Antonio Carlos Ferreira, julgados em 13/6/2012 COMPETNCIA. CRIME AMBIENTAL. TRANSPORTE. PRODUTO TXICO. PROPRIEDADE DA MARINHA. Apenas o fato de ser de propriedade da Marinha do Brasil, o produto txico transportado, sem observncia das normas de segurana (art. 56 da Lei n. 9.605/1998), no tem o condo de deslocar a competncia da ao penal para a Justia Federal, j que o bem jurdico tutelado o meio ambiente. No caso dos autos, laudo emitido pela ABACC (Agncia Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares) informando que o material poderia ser transportado por qualquer meio de transporte, exceto por via postal, no requerendo cuidados adicionais. O Min. Relator reiterou o entendimento consolidado na Terceira Seo de que a Justia estadual competente para julgar as aes penais relativas a crime ambiental (Lei n.

9.605/1998), salvo se evidenciado interesse jurdico direto e especfico da Unio, suas autarquias e fundaes (art. 109, IV, da CF). Precedentes citados: CC 39.891-PR, DJ 15/12/2003, e REsp 437.959-TO, DJ 6/10/2003. AgRg no CC 115.159-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 13/6/2012.

ACP. REPARAO FLUIDA (FLUID RECOVERY). FORMA DE LIQUIDAO. BENEFICIRIOS IDENTIFICADOS E OBRIGAO PASSVEL DE APURAO. A liquidao do valor devido em execuo de ao coletiva realizada com base no art. 100 do CDC nos casos em que os beneficirios so identificados, e a obrigao objeto da deciso passvel de individualizao deve ser realizada por arbitramento, considerando cada um dos contratos. No caso, em ao civil pblica, uma empresa de arrendamento mercantil foi condenada a restituir aos consumidores, em dobro, os valores referentes s multas cobradas em percentual superior a 2% decorrentes do inadimplemento contratual. De incio, a Turma, por unanimidade, reconheceu a legitimidade do MP para a liquidao e execuo de forma subsidiria, quando inertes os beneficirios da deciso em ao civil pblica, conforme previsto no art. 100 do CDC. Quanto aos outros pontos, o Min. Antonio Carlos Ferreira, no votodesempate, consignou que deve ser utilizado o instituto da reparao fluida (fluid recovery), diante da deciso judicial que pode ser individualmente executada, mas com a inrcia dos interessados em liquid-la. Caso isso no fosse possvel, correria o risco de haver enriquecimento indevido do causador do dano. Quanto forma de liquidao, registrou que h peculiaridades: todos os beneficirios da deciso so conhecidos e h possibilidade de apurar o valor efetivamente devido com base nos critrios fixados judicialmente. Nesse contexto, em respeito ao princpio da menor onerosidade da execuo (art. 620 do CPC), havendo possibilidade de calcular com preciso o valor devido, a liquidao deve ser realizada por arbitramento (arts. 475-C, II, e 475-D, do CPC). Ademais, a liquidao com base em cada um dos contratos a que prestigiar o decidido no ttulo executivo. REsp 1.187.632-DF, Rel. originrio Min. Joo Otvio de Noronha, Rel. para acrdo Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 5/6/2012. SUSPEIO. INTERVENO. CONSELHO DE MAGISTRATURA. ilegal e abusiva a interveno do Conselho de Magistratura do tribunal de origem que invalidou a manifestao do julgador que se declarou suspeito por motivo de foro ntimo (art. 135, pargrafo nico, do CPC), uma vez que essa declarao dotada de imunidade constitucional, por isso ressalvada de censura ou de crtica da instncia superior. Essa declarao relaciona-se com os predicamentos da magistratura (art. 95 da CF) asseguradores de um juiz independente e imparcial, inerente ao devido processo legal (art. 5, LIV, da CF). A deciso do colegiado constrangeu o julgador, subtraindo-lhe a independncia, ao obrig-lo a conduzir o processo para o qual no se considerava apto por razes de foro ntimo as quais, inclusive, no tinha que declinar mas que por bvio comprometiam a indispensvel imparcialidade. De modo que os atos decisrios praticados no processo pelo julgador suspeito importam a nulidade do processo, caracterizando o direito lquido e certo do impetrante de ter reexaminados, por outro julgador, os pedidos formulados na ao em sua defesa, os quais foram objeto de indevidas deliberaes pelo juiz suspeito. RMS 33.531-SC, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 5/6/2012. AGRAVO. TEMPESTIVIDADE. FERIADO LOCAL. COMPROVAO. POSTERIOR A Turma, por maioria, ao rever posicionamento anterior, para acompanhar recente deciso do STF, assentou que possvel a comprovao posterior da tempestividade do recurso, no caso de feriado local. Na espcie, o agravo interposto da deciso que inadmitiu o especial no foi conhecido nesta Corte por ser intempestivo, uma vez que a parte no trouxe, quando da sua interposio, prova do feriado ocorrido no tribunal de origem. Segundo afirmou o Min. Sebastio Reis Jnior, trata-se, na verdade, de uma questo meramente formal que pode ser sanada por uma simples certido emitida pela Secretaria do Tribunal de origem, atestando o fato que deu origem suspenso do prazo recursal. Dessa forma, demonstrada no presente agravo regimental a suspenso do prazo recursal em razo do feriado local, nada impede a admisso do recurso especial para anlise do mrito. Nesses termos, deu-se provimento ao

regimental. Precedente do STF: HC 112.842-PE, DJe 23/5/2012. AgRg no REsp 1.080.119RJ, Rel. originrio Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 5/6/2012.

APLICAO. REPARAO. ART. 387, IV, DO CPP. A alterao advinda da Lei n. 11.719/2008, que determinou ao juiz que, ao proferir a sentena condenatria, fixe o valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido (art. 387, IV, do CPP), norma processual. Tal norma modificou apenas o momento em que deve ser fixado o mencionado valor, aplicando-se imediatamente s sentenas proferidas aps a sua entrada em vigor. Ocorre que, no caso, inexistem elementos suficientes para que o juiz fixe um valor, ainda que mnimo, para reparar os danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido (ou seus sucessores). Alm disso, na hiptese, o delito homicdio e eventuais danos no so de simples fixao, at porque provavelmente so de natureza material e moral. Assim, no houve contrariedade ao dispositivo legal supradito. REsp 1.176.708-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 12/6/2012.
Lei 8.072/90 e regime inicial de cumprimento de pena 1 (ESTA COM VISTA)

O Plenrio julgou prejudicado habeas corpus, afetado pela 1 Turma, em que discutida a constitucionalidade do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90. Na espcie, os pacientes foram condenados, pela prtica do crime de trfico de entorpecentes privilegiado, a penas inferiores a oito anos de recluso. Alegava a defesa que, de acordo com a regra geral prevista no Cdigo Penal, caberia a imposio de regime inicial semiaberto e que, portanto, a norma impugnada atentaria contra o princpio da individualizao da pena. Ocorre que os pacientes estariam, atualmente, em livramento condicional, da a perda superveniente de objeto do presente writ. HC 101284/MG, rel. Min. Dias Toffoli, 14.6.2012. (HC-101284) Lei 8.072/90 e regime inicial de cumprimento de pena - 2 Em seguida, o Plenrio iniciou julgamento de habeas corpus em que tambm se debate a constitucionalidade do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90. No caso, o crime de trfico perpetrado pelo paciente, que resultara em reprimenda inferior a oito anos de recluso, ocorrera na vigncia da Lei 11.464/2007, que institura a obrigatoriedade de imposio de regime de pena inicialmente fechado a crimes hediondos e assemelhados. O Min. Dias Toffoli, acompanhado pelos Ministros Rosa Weber, Crmen Lcia, Ricardo Lewandowski e Cezar Peluso, concedeu a ordem, para alterar o regime inicial de pena para o semiaberto . Incidentalmente, declarou a inconstitucionalidade do 1 do art. 2 da Lei 8.072/90, na parte em que contida a obrigatoriedade de fixao de regime fechado para incio de cumprimento de reprimenda aos condenados pela prtica de crimes hediondos ou equiparados. Inicialmente, o relator destacou que o juzo de piso, em anlise das circunstncias judiciais do art. 59 do CP, estabelecera a pena-base em 1/6 acima do mnimo legal, no total de seis anos de recluso e 600 dias-multa. Ademais, fixara regime inicial fechado exclusivamente com fundamento na lei em vigor. Observou que no teriam sido referidos requisitos subjetivos desfavorveis ao paciente, considerado tecnicamente primrio. Assim, entendeu desnecessrio o revolvimento ftico-probatrio para concluir-se pela possibilidade da pretendida fixao do regime semiaberto para incio de cumprimento de pena. HC 111840/ES, rel. Min. Dias Toffoli, 14.6.2012. (HC-111840) Lei 8.072/90 e regime inicial de cumprimento de pena - 3 Ressaltou que a Corte, ao analisar o HC 97256/RS (DJe de 16.12.2010), declarara incidenter tantum a inconstitucionalidade dos artigos 33, 4, e 44, caput, da Lei 11.343/2006, na parte em que vedada a substituio de pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em condenao pelo delito de trfico. Ponderou que a negativa de substituio, naquele caso, calcara-se exclusivamente na proibio legal contida no referido art. 44, sem qualquer meno s condies pessoais do paciente, o que no seria possvel. Afirmou que o legislador facultaria a possibilidade de substituio com base em critrios objetivos e subjetivos, e no em funo do tipo penal. Ressaltou que se a Constituio quisesse permitir lei essa proibio com base no crime em abstrato, teria includo a restrio no tpico inscrito no art. 5, XLIII, da CF. Desse modo, a convolao de

pena privativa de liberdade por restritiva de direitos deveria sempre ser analisada independentemente da natureza da infrao, mas em razo de critrios aferidos concretamente, por se tratar de direito subjetivo garantido constitucionalmente ao indivduo. Sublinhou que, luz do precedente citado, no se poderia, em idntica hiptese de trfico, com pena privativa de liberdade superior a quatro anos a impedir a possibilidade de substituio por restritiva de direitos , sustentar a cogncia absoluta de que o cumprimento da reprimenda se desse em regime inicialmente fechado, como preconizado pelo 1 do art. 2 da Lei 8.072/90. Consignou que a Constituio contemplaria as restries a serem impostas aos incursos em dispositivos da Lei 8.072/90, e dentre elas no se encontraria a obrigatoriedade de imposio de regime extremo para incio de cumprimento de pena. Salientou que o art. 5, XLIII, da CF, afastaria somente a fiana, a graa e a anistia, para, no inciso XLVI, assegurar, de forma abrangente, a individualizao da pena. HC 111840/ES, rel. Min. Dias Toffoli, 14.6.2012. (HC-111840) Lei 8.072/90 e regime inicial de cumprimento de pena - 4 Assinalou que, a partir do julgamento do HC 82959/SP (DJe de 1.9.2006), o STF passara a admitir a possibilidade de progresso de regime a condenados pela prtica de crimes hediondos, tendo em conta a declarao de inconstitucionalidade do art. 2, 1, da Lei 8.072/90. Frisou que essa possibilidade viera a ser acolhida, posteriormente, pela Lei 11.464/2007, que modificara a Lei 8.072/90, para permitir a progresso. Contudo, estipulara que a pena exarada pela prtica de qualquer dos crimes nela mencionados seria, necessariamente, cumprida inicialmente em regime fechado. Concluiu que, superado o dispositivo adversado, deveria ser admitido o incio de cumprimento de reprimenda em regime diverso do fechado, a condenados que preenchessem os requisitos previstos no art. 33, 2, b; e 3, do CP. HC 111840/ES, rel. Min. Dias Toffoli, 14.6.2012. (HC-111840) Lei 8.072/90 e regime inicial de cumprimento de pena - 5 Os Ministros Luiz Fux, Joaquim Barbosa e Marco Aurlio, em divergncia, indeferiram a ordem. O Min. Luiz Fux registrou que a restrio, quanto ao regime inicial de cumprimento de pena, em relao a crimes hediondos, seria opo legislativa. Aludiu que o Judicirio, nesse campo, deveria ter postura minimalista e respeitar a orientao do legislador ordinrio, visto que, no Estado Democrtico de Direito, a supremacia seria do parlamento. A primazia judicial, por sua vez, s se instauraria em vcuo legislativo, o que no seria o caso. Apontou que o constituinte originrio preocupara-se com os delitos perturbadores da higidez estatal. Por esse motivo, a Constituio estabelecera que a lei consideraria crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica de trfico ilcito de entorpecentes. Advertiu acerca da gravidade do tema, razo pela qual o legislador constitucional elegera o trfico de drogas como delito a merecer especial proteo de lei. Articulou que, se a Constituio no permitiria a liberdade em si, na forma de graa, anistia ou fiana, a lei ordinria poderia atuar na escala de valorao da pena, que tambm abarcaria seu regime de execuo. Assim, a lei discutida no seria inconstitucional, apenas atenderia a mandamento da Constituio no sentido de tratar de modo especial o crime de trfico. Deduziu que a proibio legal justificar-se-ia em razo da presuno de periculosidade do crime e de seu agente, a merecer maior rigor. Enfatizou que, do contrrio, haveria estmulo conduta. HC 111840/ES, rel. Min. Dias Toffoli, 14.6.2012. (HC-111840) Lei 8.072/90 e regime inicial de cumprimento de pena - 6 Discorreu, por outro lado, que a execuo penal em regime fechado faria parte do contexto da represso penal, eleita pelo Estado como eficiente para combater delito que preocupara especialmente o constituinte originrio. Ademais, entendimento diverso levaria concluso de que o art. 33, 2, a, do CP, a exigir o cumprimento de pena superior a oito anos em regime inicialmente fechado, seria tambm inconstitucional, bem como todas as penas mnimas. Ressurtiu que o tratamento legal dado a essa espcie de crime no objetivaria que o cidado cumprisse a pena em regime fechado, mas teria por escopo a inibio da prtica delitiva. Assim, as penas graves e o regime inicial igualmente severo fariam parte dessa estratgia de preveno. O Min. Marco Aurlio acrescentou que assertiva no sentido de que o preceito em voga seria inconstitucional levaria, de igual modo, concluso de que a priso provisria por trinta dias, na hiptese de crimes hediondos, seria incompatvel com a Constituio. Da mesma maneira, seria necessrio inferir-se quanto aos requisitos para progresso de regime no que concerne aos crimes da Lei 8.072/90. Estatuiu que o princpio da individualizao da pena deveria ser contextualizado, e que aquele que cometesse crime de menor gradao no poderia ter o mesmo regime inicial de cumprimento de pena relativo a quem perpetrasse delito de maior gravidade, como os crimes hediondos.

Aps, deliberou-se suspender o julgamento para aguardar o voto dos demais Ministros.
HC 111840/ES, rel. Min. Dias Toffoli, 14.6.2012. (HC-111840)

Resumo da semana no STJ: Deciso do STF altera entendimento do STJ sobre prescrio de ao para devoluo de tributos;

Sentena de absolvio por inimputabilidade no interrompe prescrio de medida de segurana; Nulidade de atos processuais depende da efetiva demonstrao de prejuzo da parte interessada; Potencial lesivo de faca com lmina de 15 cm bvio e dispensa percia para aumentar a pena de roubo. Resumo da semana no STF: Direto do Plenrio: Relator favorvel ao poder de investigao do MP em casos excepcionais.

Ministrio Pblico e investigao criminal - 16 Concedeu, porm, que, luz da ordem jurdica, o Ministrio Pblico poderia realizar, diretamente, atividades de investigao da prtica de delitos, para preparao de eventual ao penal, em hipteses excepcionais e taxativas, desde que observadas certas condies e cautelas tendentes a preservar os direitos e garantias assegurados na clusula do devido processo legal. Essa excepcionalidade, entretanto, exigiria predefinio de limites estreitos e claros. Assim, o rgo poderia faz-lo observadas as seguintes condies: a) mediante procedimento regulado, por analogia, pelas normas concernentes ao inqurito policial; b) por consequncia, o procedimento deveria ser, de regra, pblico e sempre supervisionado pelo Judicirio; c) deveria ter por objeto fatos teoricamente criminosos, praticados por membros ou servidores da prpria instituio, por autoridades ou agentes policiais, ou por outrem se, a respeito, a autoridade policial cientificada no houvesse instaurado inqurito. No caso em apreo, todavia, no coexistiriam esses requisitos. O Ministrio Pblico no teria se limitado a receber documentos bastantes instaurao da ao penal, mas iniciado procedimento investigatrio especfico e, com apoio nos elementos coligidos, formalizado denncia. Por fim, aps o voto do Min. Ricardo Lewandowski, nesse mesmo sentido, deliberou-se suspender o julgamento. RE 593727/MG, rel. Min. Cezar Peluso, 21.6.2012. (RE-593727)

Resumo da semana no STJ: Recebimento de penso pela me de segurado falecido exige prova da dependncia econmica; Depsito judicial do valor executado para impugnar sentena no configura adimplemento e autoriza multa; Sexta Turma aplica Lei Maria da Penha em caso de irmos acusados de ameaar irm; Iseno de tributos no transporte internacional de cargas no se aplica ao trecho interno; Crime por dispensa ilegal de licitao exige dolo especfico e dano ao errio Cabine de caminho no local de trabalho ou residncia para descaracterizar porte de arma. Resumo da semana no STF: Uso de moeda falsa no comporta aplicao do princpio da insignificncia; Condenado por trfico pode iniciar pena em regime semiaberto, decide STF; Pedido de vista suspende julgamento sobre poder de investigao do MP.

Resumo da semana no STJ: Instaurada arbitragem, Judicirio no pode decidir nem mesmo questes cautelares; Estado no pode ampliar competncia de vara da infncia para julgar crime de adulto; Penhora no atinge bem de famlia que garante dvida de empresa pertencente a um dos cnjuges; Novo contrato de concesso legitima posse irregular e autoriza extino de ao de reintegrao; Extravio de mercadoria importada sob suspenso de tributos no gera obrigao fiscal para o transportador; Dvida de valor pequeno no pode provocar falncia de sociedade comercial;

Resumo da semana no STJ: Seguro de carro que cobre furto ou roubo no abrange apropriao indbita por empregado; Liquidao residual de sentena coletiva deve ser por arbitramento, considerando cada beneficirio identificado; Parcelamento tributrio no suspende arrolamento de bens do contribuinte devedor; Prazo para impugnao ao cumprimento de sentena se inicia do depsito judicial, independente de intimao; abusivo seguro que limita cobertura a furto apenas qualificado; CDC no se aplica ao contrato de factoring para aquisio de crditos.
Propaganda poltica e partido formado aps as eleies - 1

O Plenrio, por maioria, julgou parcialmente procedente pedido formulado em ao direta ajuizada, pelo Partido Humanista da Solidariedade - PHS, contra os artigos 45, 6; e 47, 2, I e II, ambos da Lei 9.504/97 (Lei das Eleies), para: a) declarar a constitucionalidade do 6 do art. 45 (Art. 45. A partir de 1 de julho do ano da eleio, vedado s emissoras de rdio e televiso, em sua programao normal e noticirio: ... 6 permitido ao partido poltico utilizar na propaganda eleitoral de seus candidatos em mbito regional, inclusive no horrio eleitoral gratuito, a imagem e a voz de candidato ou militante de partido poltico que integre a sua coligao em mbito nacional); b) declarar a inconstitucionalidade da expresso e representao na Cmara dos Deputados, contida no 2 do art. 47 (Art. 47. As emissoras de rdio e de televiso e os canais de televiso por assinatura mencionados no art. 57 reservaro, nos quarenta e cinco dias anteriores antevspera das eleies, horrio destinado divulgao, em rede, da propaganda eleitoral gratuita, na forma estabelecida neste artigo. ... 2 Os horrios reservados propaganda de cada eleio, nos termos do pargrafo anterior, sero distribudos entre todos os partidos e coligaes que tenham candidato e representao na Cmara dos Deputados, observados os seguintes critrios); e c) dar interpretao conforme a Constituio ao inciso II do 2 do art. 47 (II - dois teros, proporcionalmente ao nmero de representantes na Cmara dos Deputados, considerado, no caso de coligao, o resultado da soma do nmero de representantes de todos os partidos que a integram), com o fim de assegurar aos partidos novos, criados aps a realizao de eleies para a Cmara dos Deputados, o direito de acesso proporcional aos 2/3 do tempo destinado propaganda eleitoral no rdio e na televiso, considerada a representao dos deputados federais que migrarem diretamente dos partidos pelos quais tiverem sido eleitos para a nova legenda na sua criao. Ademais, tambm por maioria, julgou prejudicado pleito formulado em ao direta proposta, pelo Partido Democratas e outros, contra o mesmo art. 47, 2, II, da Lei das Eleies. Vencido o Min. Joaquim Barbosa, que assentava a improcedncia do pedido. ADI 4430/DF, rel. Min. Dias Toffoli, 27, 28 e 29.6.2012. (ADI-4430) ADI 4795 MC/DF, rel. Min. Dias Toffoli, 27, 28 e 29.6.2012. (ADI-4795) 1 parte 2 parte 3 parte 4 parte

Tribunal de justia e exame de insanidade mental ex officio - 1

A 2 Turma, por maioria, deferiu habeas corpus a fim de cassar acrdo de tribunal de justia que, em face das circunstncias fticas que cercaram o episdio delituoso atribudo ao ru, convertera, em diligncia, o julgamento de apelao interposta por ele e determinara a instaurao de incidente de insanidade mental (CPP, art. 149). Estipulou-se, ainda, que a Corte a qua julgasse, incontinente, a apelao. A impetrao sustentava constrangimento ilegal porque, no tendo o rgo acusatrio recorrido da sentena condenatria, seria defeso ao tribunal local determinar a realizao de exame mdico-legal, o que afrontaria o Enunciado 525 da Smula do STF (A medida de segurana no ser aplicada em segunda instncia, quando s o ru tenha recorrido). Em preliminar, superou-se o bice do Verbete 691 da Smula desta Corte. No mrito, entendeu-se pela impossibilidade jurdica do que decidido pelo tribunal estadual, porque da sentena no recorrera o Ministrio Pblico. Acentuou-se no ser lcito, em mbito de recurso exclusivo da defesa, que no requerera a realizao do mencionado exame, sua fixao ex officio. Salientou-se, ainda, que o paciente teria peticionado quele tribunal para arguir a inexistncia do crime e postular a reduo da pena. Inferiu-se, portanto, no ser possvel que o tribunal local substitusse a penalidade imposta por medida de segurana, porque formada a res iudicata

material quanto aplicao da pena. HC 111769/SP, rel. orig. Min. Gilmar Mendes, red. p/ o acrdo Min. Cezar Peluso, 26.6.2012. (HC111769)

Tribunal de justia e exame de insanidade mental ex officio - 2

Destacou-se que, se fosse permitida a substituio de pena, reabrir-se-iam as execues criminais sob o pretexto de existirem causas anteriores sentena a enquadrar muitos condenados na condio de inimputveis. Asseverou-se que a reprimenda estaria parcialmente cumprida e no haveria como assegurar que a aplicao da medida de segurana consubstanciasse reformatio in melius. Ademais, essa medida, dada a ideia de periculosidade que envolveria, seria providncia ordenada defesa da coletividade, e no do condenado inimputvel. Vencidos os Ministros Gilmar Mendes, relator, e Ricardo Lewandowski, que denegavam a ordem. Reconheciam a possibilidade de o tribunal determinar o exame de insanidade mental. Explicitavam que, nos termos do art. 777 do CPP (Em qualquer tempo, ainda durante o prazo mnimo de durao da medida de segurana, poder o tribunal, cmara ou turma, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado, seu defensor ou curador, ordenar o exame, para a verificao da cessao da periculosidade), a lei no estabeleceria o momento processual para a realizao do exame mdico. Esta circunstncia surgiria com a existncia de dvida razovel a respeito da integridade mental do acusado. Aduziam que essa hiptese entre a condenao e o eventual tratamento no configuraria reformatio in pejus. Ao final, sugeriu-se encaminhar a matria considerao da Comisso de Jurisprudncia para eventual reformulao do Enunciado 525 da Smula. HC 111769/SP, rel. orig. Min. Gilmar Mendes, red. p/ o acrdo Min. Cezar Peluso, 26.6.2012. (HC111769)

TRANSCRIO DAS CONTRARRAZES MINISTERIAIS. FUNDAMENTAO VLIDA. A Corte Especial, por maioria, decidiu que a reproduo dos fundamentos declinados pelas partes ou pelo rgo do Ministrio Pblico ou mesmo de outras decises proferidas nos autos da demanda atende ao comando normativo e constitucional que impe a necessidade de motivao das decises judiciais. Ponderou-se que a encampao literal de razes emprestadas no a melhor forma de decidir uma controvrsia, contudo tal prtica no chega a macular a validade da deciso. De fato, o que no se admite a ausncia de fundamentao. EREsp 1.021.851-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgados em 28/6/2012. CC. RENOVAO DE PERMANNCIA EM PRESDIO FEDERAL. Quando os motivos que fundamentaram a transferncia do condenado para presdio federal de segurana mxima persistirem, justifica-se o pedido de renovao do prazo de permanncia, ainda que no tenha ocorrido fato novo. A Lei n. 11.671/2008 dispe que o perodo de permanncia renovvel excepcionalmente, quando solicitado motivadamente pelo juzo de origem, no exigindo novos argumentos. Assim, tendo sido aceitos pelo juzo federal os fundamentos no momento do pedido de transferncia, suficiente, para a renovao do prazo, a afirmao de que esses motivos de segurana pblica ainda permanecem. Ressaltou-se, tambm, que no cabe ao juzo federal discutir as razes do juzo estadual ao solicitar a transferncia ou renovao do prazo em presdio federal, pois este o nico habilitado a declarar a excepcionalidade da medida. Ademais, trata-se, na hiptese, de preso integrante de organizao criminosa que exerce funo de liderana dentro do presdio. Nesses termos, a Seo, por maioria, conheceu do conflito e declarou competente o juzo federal, devendo o apenado permanecer no presdio de segurana mxima. Precedentes citados: CC 106.137-CE, DJe 3/11/2010, e CC 118.834-RJ, DJe 1/12/2011.CC 122.042-RJ, Rel. originrio Min. Gilson Dipp, Rel. para acrdo Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 27/6/2012. ESTELIONATO PREVIDENCIRIO. NATUREZA JURDICA. PRESCRIO. A Seo, por maioria, fixou o entendimento de que crime permanente o estelionato praticado contra a Previdncia Social. Portanto, inicia-se a contagem do prazo prescricional

no momento em que cessa o pagamento indevido do benefcio, e no quando recebida a primeira parcela da prestao previdenciria, ou seja, a conduta delituosa reiterada com cada pagamento efetuado, pois gera nova leso Previdncia. Assim, no necessrio que o meio fraudulento empregado seja renovado a cada ms para verificar a permanncia do delito. Ademais, nos crimes instantneos de efeitos permanentes, o agente no possui o poder de cessar os efeitos da sua conduta; j nos crimes permanentes, pode interromper a fraude a qualquer momento. Precedentes citados dos STF: RHC 105.761-PA, DJe 1/2/2011, e HC 102.774-RS, DJe 7/2/2011; do STJ: HC 139.737-ES, DJe 6/12/2010. REsp 1.206.105-RJ, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 27/6/2012. REDES SOCIAIS. MENSAGEM OFENSIVA. REMOO. PRAZO. A Turma entendeu que, uma vez notificado de que determinado texto ou imagem possui contedo ilcito, o provedor deve retirar o material do ar no prazo de 24 horas, sob pena de responder solidariamente com o autor direto do dano, pela omisso praticada. Consignou-se que, nesse prazo (de 24 horas), o provedor no est obrigado a analisar o teor da denncia recebida, devendo apenas promover a suspenso preventiva das respectivas pginas, at que tenha tempo hbil para apreciar a veracidade das alegaes, de modo que, confirmando-as, exclua definitivamente o perfil ou, tendo-as por infundadas, restabelea o seu livre acesso. Entretanto, ressaltou-se que o diferimento da anlise do teor das denncias no significa que o provedor poder posterg-la por tempo indeterminado, deixando sem satisfao o usurio cujo perfil venha a ser provisoriamente suspenso. Assim, frisou-se que cabe ao provedor, o mais breve possvel, dar uma soluo final para o caso, confirmando a remoo definitiva da pgina de contedo ofensivo ou, ausente indcio de ilegalidade, recoloc-la no ar, adotando, na ltima hiptese, as providncias legais cabveis contra os que abusarem da prerrogativa de denunciar. Por fim, salientou-se que, tendo em vista a velocidade com que as informaes circulam no meio virtual, indispensvel que sejam adotadas, clere e enfaticamente, medidas tendentes a coibir a divulgao de contedos depreciativos e aviltantes, de sorte a reduzir potencialmente a disseminao do insulto, a fim de minimizar os nefastos efeitos inerentes a dados dessa natureza. REsp 1.323.754-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 19/6/2012.

CLUSULA PENAL. REDUO. ADIMPLEMENTO PARCIAL. Na hiptese, cuidou-se de contrato de autorizao para uso de imagem celebrado entre um atleta e sociedade empresria no ramo esportivo. Ocorre que, no segundo perodo de vigncia do contrato, a sociedade empresria cumpriu apenas metade da avena , o que ocasionou a resciso contratual e a condenao ao pagamento de multa rescisria. Assim, a quaestio juris est na possibilidade de reduo da clusula penal (art. 924 do CC/1916), tendo em vista o cumprimento parcial do contrato. Nesse contexto, a Turma entendeu que, cumprida em parte a obrigao, a regra contida no mencionado artigo deve ser interpretada no sentido de ser possvel a reduo do montante estipulado em clusula penal, sob pena de legitimar-se o locupletamento sem causa. Destacou-se que, sob a gide desse Codex, j era facultada a reduo da clusula penal no caso de adimplemento parcial da obrigao, a fim de evitar o enriquecimento ilcito. Dessa forma, a reduo da clusula penal preserva a funo social do contrato na medida em que afasta o desequilbrio contratual e seu uso como instrumento de enriquecimento sem causa. Ademais, ressaltou-se que, no caso, no se trata de reduo da clusula penal por manifestamente excessiva (art. 413 do CC/2002), mas de reduo em razo do cumprimento parcial da obrigao, autorizada pelo art. 924 do CC/1916. In casu, como no segundo perodo de vigncia do contrato houve o cumprimento de apenas metade da avena, fixou-se a reduo da clusula penal para 50% do montante contratualmente previsto. Precedentes citados: AgRg no Ag 660.801-RS, DJ 1/8/2005; REsp 400.336-SP, DJ 14/10/2002; REsp 11.527-SP, DJ 11/5/1992; REsp 162.909-PR, DJ 10/8/1998, e REsp 887.946-MT, DJe 18/5/2011. REsp 1.212.159-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 19/6/2012.

EXECUO. LEGITIMIDADE ATIVA. ADMINISTRADORA DE IMVEIS. ALUGUIS INADIMPLIDOS. A administradora de imveis no parte legtima para ajuizar ao de execuo de crditos referentes a contrato de locao, pois apenas representante do proprietrio, e no substituta processual. Assim, no caso, a imobiliria carece de legitimidade ativa para postular, em nome prprio, os aluguis inadimplidos, que compem o patrimnio do proprietrio. REsp 1.252.620-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 19/6/2012. ARRENDAMENTO MERCANTIL. REINTEGRAO DE POSSE. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. Trata-se de REsp oriundo de ao de reintegrao de posse ajuizada pela ora recorrente em desfavor do recorrido por inadimplemento de contrato de arrendamento mercantil ( leasing) para a aquisio de 135 carretas. A Turma reiterou, entre outras questes, que, diante do substancial adimplemento do contrato, qual seja, foram pagas 30 das 36 prestaes da avena, mostra-se desproporcional a pretendida reintegrao de posse e contraria princpios basilares do Direito Civil, como a funo social do contrato e a boa-f objetiva. Ressaltou-se que a teoria do substancial adimplemento visa impedir o uso desequilibrado do direito de resoluo por parte do credor, preterindo desfazimentos desnecessrios em prol da preservao da avena, com vistas realizao dos aludidos princpios. Assim, tendo ocorrido um adimplemento parcial da dvida muito prximo do resultado final, da a expresso adimplemento substancial, limita-se o direito do credor, pois a resoluo direta do contrato mostrar-se-ia um exagero, uma demasia. Dessa forma, fica preservado o direito de crdito, limitando-se apenas a forma como pode ser exigido pelo credor, que no pode escolher diretamente o modo mais gravoso para o devedor, que a resoluo do contrato. Dessarte, diante do substancial adimplemento da avena, o credor poder valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados persecuo do crdito remanescente, mas no a extino do contrato. Precedentes citados: REsp 272.739-MG, DJ 2/4/2001; REsp 1.051.270-RS, DJe 5/9/2011, e AgRg no Ag 607.406-RS, DJ 29/11/2004. REsp 1.200.105-AM, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 19/6/2012. RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESCRIO. SUSPENSO. ACIDENTE DE TRNSITO. A independncia entre os juzos cveis e criminais (art. 935 do CC) apenas relativa, pois existem situaes em que a deciso proferida na esfera criminal pode interferir diretamente naquela proferida no juzo cvel. O principal efeito civil de uma sentena penal produzido pela condenao criminal, pois a sentena penal condenatria faz coisa julgada no cvel. Porm, no apenas se houver condenao criminal, mas tambm se ocorrerem algumas situaes de absolvio criminal, essa deciso far coisa julgada no cvel. Entretanto, o CPC autoriza (art. 265, IV) a suspenso do processo, j que comum as duas aes tramitarem paralelamente. Dessa forma, o juiz do processo cvel pode suspend-lo at o julgamento da ao penal por at um ano. Assim, situa-se nesse contexto a regra do art. 200 do CC, ao obstar o transcurso do prazo prescricional antes da soluo da ao penal. A finalidade dessa norma evitar solues contraditrias entre os juzos cveis e criminais, especialmente quando a soluo do processo penal seja determinante do resultado do cvel. Sendo assim, permite-se vtima aguardar a soluo da ao penal para, apenas depois, desencadear a demanda indenizatria na esfera cvel. Por isso, fundamental que exista processo penal em curso ou, pelo menos, a tramitao de inqurito policial at o seu arquivamento. In casu, cuidou-se, na origem, de ao de reparao de danos derivados de acidente de trnsito (ocorrido em 26/8/2002) proposta apenas em 7/2/2006, em que o juzo singular reconheceu a ocorrncia da prescrio trienal (art. 206 do CC), sendo que o tribunal a quo afastou o reconhecimento da prescrio com base no art. 200 do CC, por considerar que deveria ser apurada a leso corporal culposa no juzo criminal. Porm, segundo as instncias ordinrias, no foi instaurado inqurito policial, tampouco iniciada a ao penal. Assim, no se estabeleceu a relao de prejudicialidade entre a ao penal e a ao indenizatria em torno da existncia de fato que devesse ser apurado no juzo criminal como exige o texto legal (art. 200 do CC). Portanto, no ocorreu a suspenso ou bice da prescrio da pretenso indenizatria prevista no art. 200 do CC, pois a verificao da circunstncia ftica no era prejudicial ao indenizatria, at porque no houve a representao do ofendido e, consequentemente, a existncia e recebimento de denncia. Precedentes citados: REsp 137.942-RJ, DJ 2/3/1998; REsp 622.117-PR, DJ 31/5/2004; REsp 920.582-RJ, DJe24/11/2008,

e REsp 1.131.125-RJ, DJe 18/5/2011. REsp 1.180.237-MT, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 19/6/2012. MEDIDA CAUTELAR. PREFEITO. AFASTAMENTO DO CARGO. MOMENTO E PRAZO. As medidas cautelares alternativas priso preventiva art. 319 do CPP, com redao dada pela Lei n.12.403/2011 , so aplicveis aos detentores de mandado eletivo, por tratar-se de norma posterior que afasta tacitamente a incidncia da lei anterior. Assim, ao contrrio do que dispe o DL n. 201/1967, possvel o afastamento do cargo pblico eletivo antes do recebimento da denncia. Quanto ao prazo da medida cautelar imposta, a Turma entendeu que excessivo o afastamento do cargo por mais de um ano, como no caso, visto que ofende o princpio constitucional da durao razovel do processo, ainda mais por nem sequer ter ocorrido o oferecimento da denncia. Ademais, o STJ firmou o entendimento de que o afastamento do cargo no deve ser superior a 180 dias, pois tal fato caracterizaria uma verdadeira cassao indireta do mandato. Precedentes citados: AgRg na SLS 1.500-MG, DJe 6/6/2012, e AgRg na SLS 1.397-MA, DJe 28/9/2011. HC 228.023-SC, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu, julgado em 19/6/2012. NULIDADE. JRI. AUSNCIA DE DEFESA. In casu, o paciente foi condenado pena de 14 anos de recluso, como incurso no art. 121, 2, I e IV, do CP. Sustenta-se a nulidade do processo por ausncia de defesa tcnica efetiva, pois o patrono do paciente, na sesso plenria do jri, teria utilizado apenas quatro minutos para proferir sua sustentao oral. Invoca a aplicao da Sm. n. 523/STF, asseverando que, aps a sustentao proferida, deveria ter a magistrada declarado o ru indefeso, dissolvendo o conselho de sentena e preservando, assim, o princpio do devido processo legal. O Min. Relator observou que a matria objeto da impetrao no foi suscitada e debatida previamente pelo tribunal a quo, razo pela qual o habeas corpus no deve ser conhecido, sob pena de supresso de instncia. Contudo, entendeu a existncia de ilegalidade flagrante, visto que emerge dos autos que a atuao do defensor do paciente, na sesso de julgamento do tribunal do jri, no caracterizou a insuficincia de defesa, mas a sua ausncia. Como se verificou, o defensor dativo utilizou apenas quatro minutos para fazer toda a defesa do paciente. certo que a lei processual penal no estipula um tempo mnimo que deve ser utilizado pela defesa quando do julgamento do jri. Contudo, no se consegue ver razoabilidade no prazo utilizado no caso concreto, por mais sinttica que tenha sido a linha de raciocnio utilizado. O art. 5, XXXVIII, da CF assegura a plenitude de defesa nos julgamentos realizados pelo tribunal do jri. Na mesma linha, o art. 497, V, do CPP estatui ser atribuio do juiz presidente do tribunal do jri nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste caso dissolver o conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao ou a constituio de novo defensor. Cabia, portanto, a interveno do juiz presidente, a fim de garantir o cumprimento da norma constitucional que garante aos acusados a plenitude de defesa, impondo-se que esta tenha carter material, no apenas formal. Diante dessa e de outras consideraes, a Turma concedeu a ordem de ofcio, para anular o processo desde o julgamento pelo tribunal do jri e determinar outro seja realizado e ainda o direito de responder ao processo em liberdade, at deciso final transitada em julgado, salvo a supervenincia de fatos novos e concretos que justifiquem a decretao de nova custdia. HC 234.758-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 19/6/2012.
HC substitutivo de recurso ordinrio inadmissvel impetrao de habeas corpus quando cabvel recurso ordinrio constitucional. Com base nessa orientao e na linha do voto proferido pelo Min. Marco Aurlio no caso acima, a 1 Turma, por maioria, reputou inadequada a via do habeas corpus como substitutivo de recurso. Vencido o Min. Dias Toffoli, que se alinhava jurisprudncia at ento prevalecente na 1 Turma e ainda dominante na 2 Turma, no sentido da viabilidade do writ. HC 109956/PR, rel. Min. Marco Aurlio, 7.8.2012. (HC-109956)

Resumo da semana no STJ: Reclamao questiona prescrio trienal em ao indenizatria contra a fazenda pblica; Criao de vagas durante validade de concurso obriga nomeao de aprovados mesmo aps vencimento; Precluso no atinge impenhorabilidade de bem de famlia alegada s na apelao; Melhor interesse do menor prevalece sobre o formalismo exacerbado do registro: direito a um lar. Resumo da semana no STF: 2 Turma aplica princpio da insignificncia em crime ambiental.

Comprador de imvel litigioso no tem legitimidade para opor embargos de terceiro A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) reafirmou o entendimento de que a pessoa que adquire bem litigioso no possui a qualidade de terceiro e, portanto, no tem legitimidade para opor embargos de terceiro, buscando defender tal bem em execuo movida contra quem o alienou. Para defender a posse de um imvel, ameaado pela insolvncia decretada contra o alienante, o comprador ops embargos de terceiro. O magistrado de primeiro grau extinguiu o processo, sem resoluo de mrito, sob o fundamento de que o autor no teria legitimidade na causa. O Tribunal de Justia de Mato Grosso (TJMS) negou provimento apelao, por considerar que o embargante que adquiriu coisa j litigiosa est sujeito aos efeitos que a deciso guerreada produziu, no sendo mais considerado terceiro. Cincia O TJMS verificou que constava expressamente no contrato de compra e venda que o comprador tinha cincia dos nus judiciais sobre o imvel. Verificou, ainda, que a compra do imvel ocorreu anos aps a citao do vendedor e o trnsito em julgado da sentena que o declarou insolvente.

Posse de arma de fogo e atipicidade temporria A 2 Turma denegou habeas corpus em que se pleiteava o reconhecimento de extino da punibilidade da conduta atribuda ao paciente de posse irregular de arma de fogo de uso permitido (Lei 10.826/2003, art. 12). Explicitou-se constar dos autos que os armamentos apreendidos teriam sido utilizados para garantir a prtica de trfico de drogas. Salientou-se que, portanto, no seriam passveis de regularizao. Dessa maneira, no haveria que se falar em abolitio criminis. HC 111842/ES, rel. Min. Crmen Lcia, 13.11.2012. (HC-111842)

Porte de munio e lesividade da conduta A 2 Turma denegou habeas corpus no qual se requeria a absolvio do paciente condenado pelo porte de munio destinada a revlver de uso permitido, sem autorizao legal ou regulamentar (Lei 10.826/2003, art. 14) sob o argumento de ausncia de lesividade da conduta. Inicialmente, no se conheceu do writ quanto alegada atipicidade em razo de abolitio criminis temporria, pois no veiculada no STJ. No que concerne ao pedido alternativo de absolvio do paciente, enfatizou-se que a objetividade jurdica da norma penal em comento transcenderia a mera proteo da incolumidade pessoal para alcanar, tambm, a tutela da liberdade individual e do corpo social como um todo, asseguradas ambas pelo incremento dos nveis de segurana coletiva que a lei propiciaria. Por fim, firmou-se ser irrelevante cogitar-se da lesividade da conduta de portar apenas munio, porque a hiptese seria de crime de perigo abstrato, para cuja caracterizao no importaria o resultado concreto da ao. HC 113295/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 13.11.2012. (HC-113295)