Este texto analisa o filme Justia dirigido por Maria Augusta Ramos.

Ele apresentado no formato de documentrio e analisa o funcionamento da justia criminal no Brasil, aliado ao acompanhamento imparcial da realidade cotidiana dos tribunais brasileiros. Foi produzido com base em pesquisas e observaes no Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro. Maria Augusta Ramos nasceu em Braslia em 1964. Depois de se graduar em msica pela Universidade de Braslia, mudou-se para a Europa onde estudou Musicologia e Msica Eletroacstica em Paris, no Groupe de Recherche Musicale (Radio France) e, logo depois, em Londres, na City University. Em 1990, mudou-se para a Holanda onde ingressou na The Netherlands Film and Television Academy, especializando-se em direo e edio. No filme ela pretende retratar a questo da tenso urbana, violncia e criminalidade no Brasil, como conseqncia das grandes diferenas sociais. O documentrio foi lanado em 2004 apresenta o funcionamento do sistema penal brasileiro a partir da viso cotidiana de alguns personagens selecionados pela diretora; entre estes, operadores do Direito, como magistrados, promotores, advogados e defensores pblicos. A adoo deste mtodo de traz uma viso mais humanista para o direito, cincia tida como muito tcnica e distante de emoes , que acaba insensibilizando aqueles que militam diariamente no contexto violento da sociedade atual. O documentrio traz a baila um universo desconhecido do publico em geral e examina a realidade por trs da criminalidade. Esta situao fomentada pela injustia social que produz na sociedade as condies necessrias ao desenvolvimento e manuteno da criminalidade. Por este ngulo, a autora do documentrio permite constatar que no e a toa que o sistema carcerrio est lotado de pessoas que no tiveram outra expectativa, oportunidade ou se que lhes foi dado o direito de escolher outra vida, foram silenciosamente induzidas a prtica de aes delituosas. alvo de abordagem enftica no filme que a sociedade tende a segregar a todos que no consegue dominar. Fato que emerge evidente com a superlotao das prises que em vez de cumprirem seu papel de corrigir, perfazem papel de formadora de criminosos. Longe de qualquer forma dos princpios de Direito e respeito ao homem, com seus direitos e garantias conquistados duras penas, amontoam condenados das mais diversas naturezas sem sopesar que esta promiscuidade gera comportamento cada vez mais danoso ao segregado e, por consequncia, a todo o meio. Tornam-se esquecidos da sociedade, pois o Estado h muito perdeu as rdeas do sistema. Defende-se a aplicao de penas alternativas para a reduo do grande nmero de encarcerados, entretanto, essa alternativa est ainda longe de ser alcana, visto que o acompanhamento dessas penas ainda muito falho, e o prprio sistema no consegue adotar alternativas para esse controle. Falta organizao, empenho e vontade para selecionar apenados que sejam merecedores do crcere. Durante o filme a defensora pblica Maria Ignez Kato relata seu inconformismo com uma justia que declara a priso de um ru causador de um simples furto, lanando-o em uma priso que nunca ir recuper-la, pelo contrrio, a tendncia o afastamento de uma recuperao e por vezes como j foi dito uma piora no seu comportamento. Por outro lado, h tambm a grave desproporo entre operadores do direito e o grande volume de processos que no os deixam dedicar a devida ateno ao julgamento dos fatos, aliada atuao fria e descompromissada por vezes corrupta da Polcia, que em grande nmero narram os fatos bem aqum da verdade, gerando uma demanda de injustias. notrio no filme o conhecimento de situaes que no se encontram narrados nos relatos

policiais, e, portanto no podem ser apreciados pela justia. Voltando o olhar para o que ocorre diariamente, desde a sada do preso das celas da Polinter, at as salas de audincia no Frum do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro. O contraste emitido por esses lugares gritante. As condies demonstram a clara diferena de classes, entre aquele que comanda e o que subjugado. Enquanto que na Polinter as pessoas se aglomeram numa imensa fila para a visita de parentes e amigos, as condies de trabalho dos policiais responsveis pela carceragem e a degradao condies subumanas a que so submetidos os presos; temos um claro desnvel com as condies pomposas do tribunal. No preciso ver o filme ou ir longe para constatar essa situao, pois uma simples visita a qualquer tribunal de justia no Brasil suficiente para fazer a comparao. Em dado momento de seu depoimento a Diretora Maria Augusta Ramos relata a sua surpresa ao deparar-se com o cenrio das prises e do judicirio, comparado ao seu conceito prvio de uma justia nos moldes dos filmes americanos e da realidade vivida por ela prpria em pases da Europa. claro que ela no critica o conforto no mbito do trabalho do judicirio, mas os ambientes deveriam no mnimo aproximar-se em condies que lembrassem o tratamento justo. Outro ponto observado a postura conservadora ou mais liberal dos juzes participantes do documentrio na conduo das audincias. A cena inicial particularmente interessante, onde o juiz inicia o depoimento do ru e somente depois de algum tempo percebe que ele est em uma cadeira de rodas. Quando o juiz questiona se quando da priso, se encontrava naquele estado, o ru confirma, e mesmo percebendo que houve um claro engano na sua priso, nada faz a respeito. O envolvimento de cada juiz com as audincias marcado por atuaes diferentes. A Dra. Ftima Maria Clemente, por exemplo, demonstra clara irritao, ao deparar-se com o depoimento da personagem Carlos Eduardo, que no momento da priso estava em companhia de outras mulheres, em um ato claro de traio a esposa. Ironicamente a juza no ouve seus apelos de liberdade condicional para cuidar de sua esposa e filhos. O contraste torna-se mais claro com a atuao do Dr. Geraldo Luiz Mascarenhas Prado, que possui uma atitude bem mais cordial com todos aqueles a quem trata. Quanto aos representantes do Ministrio Pblico e Defensoria nas audincias a participao inexistente. Eles no se manifestam questionando, tampouco auxiliando o juiz ou depoentes. Interessante observar que todos os rus usam da mentira para tentar se furtar da reprimenda penal. A maioria, reincidente, no tinha a preocupao com a consequncia de suas atitudes. Eles se vem envolvidos no crime como uma necessidade de sobrevivncia; em alguns casos como a nica alternativa para suas vidas. Temos o caso do jovem Alan, que no conheceu o pai e presenciou o assassinato de sua me e no teve outras oportunidades se no s ruas. Apesar da boa vontade de sua tia, esta no conseguiu combater a influncia externa. Mesmo com a sade precria ele se envolveu com drogas e foi preso aos 18 anos portando entorpecentes. Foi julgado e condenado a cumprir pena alternativa, mas novamente fica claro o descontrole do Estado, pois o jovem liberado da Polinter a noite com a sade claramente abalada sem nenhuma orientao de acompanhamento e aparentemente sem rumo. O filme retrata com clareza e objetividade o seu carter sociolgico atravs da complexa realidade das relaes de poder no seio da sociedade, onde a justia funciona como elemento de reafirmao de uma ordem social fundamentalmente injusta. Destina-se a todos os pblicos e traz uma grandiosa contribuio para os estudantes de direito que sero

os futuros agentes desse sistema, especialmente porque mostra a necessidade de reformas no judicirio brasileiro, que envolve desde a capacitao dos agentes envolvidos, como tambm de melhorias na estrutura fsica do sistema penitencirio, assim como a necessidade de medidas de ressocializao, reeducao e punio a que so submetidos os presos.