ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

QUARTA CMARA CVEL APELAO CVEL n 23765-37.2006.8.10.0001 (2.753/2011 So Lus) Relator Revisor Apelante Advogados Apelado Procurador Acrdo n : : : : : : Desembargador Paulo Srgio VELTEN PEREIRA Desembargador JAIME Ferreira de ARAJO Maria de Ftima Silva Aguiar Dr. Assinir Lima Pimenta e outra Estado do Maranho Dr. Joo Ricardo da S. G. de Oliveira

: 101.751/2011 EMENTA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. INDENIZAO DECORRENTE DE PRISO TEMPORRIA. POSTERIOR ARQUIVAMENTO DO INQURITO POR AUSNCIA DE FATO TPICO. 1. A responsabilidade civil do Estado, como regra, informada pela teoria objetiva, de modo que a obrigao de composio dos danos que os seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, independe da demonstrao de culpa ou dolo. 2. Todavia, em se tratando de pedido de indenizao decorrente de priso cautelar, imperiosa se faz a comprovao da ilegalidade da medida. Precedentes do STJ. 3. No se desincumbindo a autora do nus de comprovar a ilegalidade da priso (CPC, art. 333 I), a improcedncia de rigor. 4. Recurso conhecido e improvido. Unanimidade.

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Senhores Desembargadores da Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por votao unnime, de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conhecer e negar provimento ao Recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Participaram do julgamento, alm do Relator, os Senhores Desembargadores JAIME Ferreira de ARAJO e ANILDES de Jesus Bernardes Chaves CRUZ. Funcionou pela Procuradoria Geral de Justia o Dr. Jos Henrique Marques Moreira. So Lus (MA), 10 de maio de 2011 Desemb. Paulo Srgio VELTEN PEREIRA

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

ApCv 2753-2011

Relator RELATRIO Desemb. Paulo Srgio VELTEN PEREIRA (relator): Trata-se de Apelao (ApCv) interposta contra a sentena proferida pelo Juzo da 5 Vara da Fazenda Pblica da Capital, que julgou improcedente pretenso visando responsabilizao civil do Apelado pela priso temporria da Apelante (fls. 95/99). Em suas razes, a Apelante alega que permaneceu cautelarmente presa durante 17 dias por ordem do Juzo da 5 Vara Criminal, acusada de co-autoria na morte de Manoel Dias de Oliveira, ocorrida em 4/5/1997, sendo libertada por deciso deste Tribunal de Justia em sede de Habeas Corpus. Aduz, ainda, que aps a concluso das investigaes, o Inqurito Policial foi arquivado, conforme relatrio do Delegado de Polcia e requerimento do Ministrio Pblico, ante a comprovao de que a suposta vtima morreu de causa natural (embolia pulmonar). Fundando-se na regra do art. 37 6 da CF, pugna pela reforma do julgado, a fim de que o Apelado seja condenado ao pagamento de indenizao por danos morais e materiais (fls. 103/107). Em contrarrazes, o Apelado devolve, como motivos para a manuteno da sentena, a ocorrncia de prescrio, vez que a priso tida por ilegal ocorreu em 24/3/1999 e a ao foi proposta apenas em 19/9/2006, alm da inexistncia de erro ou ilicitude praticados por qualquer dos agentes estatais envolvidos na priso cautelar da Apelante (fls. 115/129). O Parecer Ministerial pelo conhecimento e improvimento do Recurso (fls. 143/149). o relatrio. VOTO Desemb. Paulo Srgio VELTEN PEREIRA (relator): Presentes os pressupostos intrnsecos de admissibilidade, concernentes ao cabimento, legitimidade e interesse recursal, assim como os extrnsecos relativos tempestividade e regularidade formal (isento de preparo), conheo do Recurso. Afasto, de logo, a alegada prescrio, considerando que o termo inicial para a propositura da ao no a data da priso, mas a do arquivamento do inqurito, em 2002, quando se consumou a suposta violao ao direito da Apelante. incontroverso que a Apelante permaneceu presa por 17 dias em razo de deciso do Juzo da 5 Vara Criminal, que decretou a sua priso temporria por 30 dias com base na Lei 7.960/1989 c/c art. 2 4 da Lei 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos). Igualmente indene de dvidas o fato de que a priso cautelar foi interrompida por fora de Habeas Corpus e que, depois de encerradas as investigaes, ficou comprovada a inexistncia de crime, resultando no arquivamento da pea informativa.

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

ApCv 2753-2011

Todavia, a Apelante no se desincumbiu de comprovar que a priso em si foi decretada de forma ilegal, nica hiptese em que, segundo a orientao do STJ e do STF, afigura-se possvel responsabilizar o Estado. Sequer a deciso combatida foi juntada aos autos, assim como aquela proferida por este Tribunal no Habeas Corpus em que a Apelante figurou como paciente, o que impossibilita qualquer exame acerca de eventual ilegalidade ou abuso do ergstulo. O fato que no se pode presumir tal circunstncia apenas porque ao final das investigaes constatou-se que o homicdio imputado Apelante no ocorreu, mediante o reconhecimento da morte natural da suposta vtima (que teve como causa embolia pulmonar). Admitir o contrrio equivaleria a inibir sobremaneira o poder de investigao e de persecuo criminal do Estado. Seus agentes ficariam de mos atadas, impedidos de, fundamentadamente, decretar prises para assegurar a eficincia das investigaes e assegurar a aplicao da lei penal ante o receio de atrair a responsabilidade do Estado. Nesse sentido: As prises processuais servem para tornar certa a aplicabilidade da deciso final. Desse modo, presentes os requisitos dessas prises, deve o magistrado acat-la, mesmo sabendo que existe a possibilidade de absolvio do ru (STJ, REsp 918.365-CE, Rel. Min. Mauro Campbell Marques). Destarte, como na hiptese a Apelante no demonstrou a ilegalidade da priso em razo da ausncia de seus requisitos ou por excesso de prazo, nus que lhe competia, a teor do art. 333 I do CPC, correta a sentena recorrida, que deve ser mantida em todos os seus termos. Ante o exposto, de acordo com o parecer da PGJ, conheo e nego provimento ao Recurso, nos termos da fundamentao supra. como voto. Sala das Sesses da Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em 10 de maio de 2011. Desemb. Paulo Srgio VELTEN PEREIRA Relator