Você está na página 1de 12

UNIVERSIDADE DO CONTESTADO CURSO DE DIREITO

AMANDA BORBA CORDEIRO

DIREITO PENAL II: LIVRAMENTO CONDICIONAL

PORTO UNIO 2013

AMANDA BORBA CORDEIRO

DIREITO PENAL II: LIVRAMENTO CONDICIONAL

Trabalho de Avaliao apresentado como M3 de Direito Penal II, na 3 fase, para o Professor Ernani Bortolini.

PORTO UNIO 2013

SUMRIO
1 INTRODUO ..................................................................................................................... 3 2 CONCEITOS DE LIVRAMENTO CONDICIONAL ....................................................... 3 3 NATUREZA JURDICA DO LIVARMENTO CONDICIONAL .................................... 4 4 REQUISITOS PARA O LIVRAMENTO CONDICIONAL ............................................. 5 4.1 REQUISITOS OBJETIVOS DO LIVRAMENTO CONDICIONAL ................................. 5 4.2 REQUISITOS SUBJETIVOS DO LIVRAMENTO CONDICIONAL ............................... 6 4.3 REQUISITOS PROCEDIMENTAIS ................................................................................... 6 5 CONDIES DO LIVRAMENTO ..................................................................................... 7 5.1 CONDIES OBRIGATRIAS ........................................................................................ 7 5.2 CONDIES FACULTATIVAS ........................................................................................ 8 6 REVOGAES DO LIVRAMENTO ................................................................................. 8 6.1 REVOGAES OBRIGATRIAS .................................................................................... 8 6.2 REVOGAES FACULTATIVAS .................................................................................... 9 7 EXTINO DA PENA ....................................................................................................... 10 8 CONCLUSO...................................................................................................................... 10 9 REFERENCIAS .................................................................................................................. 11

3 1 INTRODUO

Como j falado em vrios momentos durante todos os semestres o Direito Penal vem para sanar os problemas mais srios da sociedade, ou seja, o Direito Penal a prova da falha do sistema, usado como ultima ferramenta para manter a ordem. Para Barros (2011, p.34):
Na elaborao da lei penal, o legislador dever ter em mente que o crime o ltimo grau do sistema jurdico, s se justificando a sua criao para a proteo dos direito fundamentais (vida, liberdade, igualdade, segurana e patrimnio).

Sendo assim, por vezes impede o exerccio de direitos fundamentais como a liberdade, no s como forma punitiva, mas com o intuito de fixar a todos a necessidade de haver um pacto entre cidados e Estado do cumprimento de normas para o bem estar de todos, e quanto ao condenado apontando o caminho da ressocializao. Infelizmente a punio se faz necessria para manter a sociedade em segurana e garantir proteo a sociedade enquanto o individuo ainda no se encontra apto ao convvio social, ou pelo menos diminuir a exposio da sociedade em geral a situaes consideradas perigosas. Porm frisa-se que as medidas de resposta do Estado a um comportamento alheio no tem somente um carter punitivo, mas tambm com vistas ressocializao. Tratamos neste trabalho de penas alternativas s penas convencionais, com vistas, justamente a reinserir o individuo na sociedade de forma que ele no volte a delinqir, e consiga mudar seus valores ao ponto de acreditar que um sujeito ativo na evoluo da sociedade.

2 CONCEITOS DE LIVRAMENTO CONDICIONAL

A primeira questo destacada pelo professor em sala, a qual foi realmente dada grande nfase foi ao fato de que o Juiz da Vara Criminal o responsvel pelo Processo de Conhecimento, enquanto que para matria estudada nesta oportunidade, o Livramento Condicional, o responsvel o Juiz da Vara de Execuo Penal, o que em minha opinio, bastante bvio, pois o Livramento Condicional aparece aps a condenao, ou seja, na execuo da pena. Como estamos na fase de execuo penal, tratamos do Sistema de Crcere sobre o qual prevalece o sistema de origem Irlandesa, Sistema Progressivo, ou seja, aquele que propicia benefcios aos condenados que obtivessem bom comportamento com o intuito de diferenci-los dos que se comportassem mal, o que no meu entendimento seria uma maneira

4 de mostrar-lhes que o bom comportamento, e ento, no somente o carcerrio, traz benefcios vida em sociedade, facilitando a sua prpria vida. O Sistema Progressivo Irlands era feito por estgios, exatamente como o brasileiro. O conceito de Sistema Progressivo diz que um instituto por meio do qual se promove a antecipao da liberdade do sentenciado, em cumprimento de pena de priso, e modo a readapt-lo ao meio social, sendo que a pena em si tem duas finalidades, a punitiva e, o que eu considero a mais importante a ressocializadora, sendo que a finalidade do livramento a antecipao do cumprimento da pena com vistas ressocializao. Para Raizman (2011, p.224): Por livramento condicional considera -se o direito do condenado de obter a liberac ao antecipada , desde que tenha cumprido os requisitos legais, a fim de cumprir extramuros parte da pena privativa de liberdade.

3 NATUREZA JURDICA DO LIVARMENTO CONDICIONAL

A natureza jurdica do livramento condicional tem duas correntes doutrinarias a de que um beneficio e a de que um incidente na execuo da pena. A corrente que tem a natureza jurdica do livramento condicional como benefcio acredita que o livramento vem apenas como um favorecimento ao apenado, salientando que esta nada tem a ver com a liberdade provisria. J a corrente que tem a natureza jurdica do livramento condicional como um incidente na execuo da pena, no acredita que o livramento um favorecimento ou beneficio, pois existem requisitos a serem cumpridos, que se atingidos criaro certo atalho no tempo de cumprimento da pena, ou em outras palavras um incidente no seu percurso normal. Segundo Capez (2011, p.523): incidente na execuo da pena privativa de liberdade, consiste em uma antecipao provisria da liberdade do condenado, satisfeitos certos requisitos e mediante determinadas condies. No Brasil tem-se o entendimento que o livramento condicional um benefcio mas tambm um incidente na execuo da pena. Acredito que se tem por aqui o correto, pois como j explicitei, acredito que importante deixar claro ao condenado, que tem uma conduta desviante, que um bom relacionamento na sociedade em que est inserido, traz sim algumas benesses, e o incidente na execuo da pena faz com que o individuo reflita sobre seus objetivos incentivando a alcanar metas para seu sucesso.

5 4 REQUISITOS PARA O LIVRAMENTO CONDICIONAL

O livramento condicional, como exposto pela teoria da natureza jurdica como sendo incidente na execuo da pena, tem alguns requisitos, que por sua vez esto subdivididos em requisitos objetivos e requisitos subjetivos. Os primeiros dizem respeito pena imposta e reparao de danos. O segundo relacionam-se com o lado pessoal do condenado. Segundo o Art. 50 da Lei de Execuo Penal e a Smula 441 de STJ, a falta grave no interrompe o prazo para obteno de livramento condicional. Lembrando ainda, em referencia a Smula citada explicao de que as Sumulas vem para estabelecer definitivamente o caminho a ser seguido em idias divergentes.

4.1 REQUISITOS OBJETIVOS DO LIVRAMENTO CONDICIONAL

As referncias aos requisitos para o livramento condicional encontram-se no art. 83 do Cdigo Penal. A pena imposta deve ser privativa de liberdade, sendo que o livramento no pode ser aplicado quando as penas originais so as de multa, restritivas de direito e outras que no as privativas de liberdade. A condenao pena privativa de liberdade deve ser de no mnimo dois anos, mas com se sabe as penas inferiores a quatro anos no resultam em priso, portanto na prtica o livramento s vai ser aplicado nas penas superiores a quatro anos. Raizman (2011, p.225):
Esse requisito resulta questiona vel, em primeiro lugar em razao do prin cipio da proporcionalidade, pois impoe o cumprimento mais gravoso para os crimes menos graves. Em segundo lugar , em razao do prin cipio da igual dade, pois quem cometeu uma infrac de pouca gravidade na o ao tem d ireito a livramento condicional , e quem realizou uma falta grave tem, sem criterio que justifique, o trato diferenciado.

Em caso de concurso de crimes devem ser somadas as penas para verificar a possibilidade do benefcio. Como consta no IV do art. 83 do CP, temos como requisito tambm a reparao do dano, salvo impossibilidade. Se o ru insolvente, fica este requisito sem ser exigido, sendo que muitas vezes a vtima em chega a questionar a indenizao a fim de evita contato com seu algoz. Cumprimento parcial da pena privativa de liberdade (art. 83, I, do CP), na proporo: 13 no reincidente em crime doloso e se tiver bons antecedentes; se reincidente em crime doloso; mais de 23 se cometer crime hediondo.

6 Neste quesito ainda houve divergncias, pois para o no reincidente doloso com maus antecedentes, seria a princpio requerido o cumprimento de mais da metade da pena, equiparando-o ao reincidente doloso, o que as vistas do Supremo Tribunal Federal, inadmissivel. Ento segundo Capez (2011, p.523): entendemos que o no reincidente em crime doloso, portador de maus antecedentes, deve cumprir entre 1/3 e a metade para obteno do livramento.

4.2 REQUISITOS SUBJETIVOS DO LIVRAMENTO CONDICIONAL

O primeiro requisito subjetivo se refere ao bom comportamento carcerrio, que ser atestado pelo diretor do estabelecimento onde se cumpre a pena. Aptido para (prover subsistncia) sustento por labor honesto. Este item, porm, como explicitado em sala de aula, gera alguns conflitos sendo que bastante difcil provar ou mostrar ao Juiz algo que ainda est para acontecer, se tratando de tempo futuro. Bom desempenho no trabalho, tanto no trabalho dentro da priso quanto fora dela. Presuno de no retorno a delinqncia, mais uma vez um requisito que prev provas futuras, tornando-se excessivamente subjetivo.

4.3 REQUISITOS PROCEDIMENTAIS

Lembramos aqui que o Livramento Condicional dirigido ao juzo da execuo, podendo ser solicitado pelo sentenciado, seu cnjuge, parente em linha reta, diretor do estabelecimento penal ou pelo Conselho penitencirio, no h necessidade de ser pelo advogado, podendo ser concedido, depois de ouvido o representante do Ministrio Pblico. Conforme se depreende do art . 131 da LEP , no ha mais necessidade de se ouvir o diretor do estabelecimento carcerario , estando, pois, revogado o art. 714 do CPP. O livramento condicional tem um processo de concesso se iniciando com a Audincia Admonitria, a qual se trata de uma audincia mais simples sem o intuito de produzir provas, mas somente ouvir o apenado para constatar se este est de acordo com as condies apresentadas. Aps segue com a oitiva do Ministrio Pblico, o qual estar presente na audincia citada anteriormente, verificando se todo o procedimento e processo esta de acordo com a legalidade assim como a verificao se a pena est sendo aplicada corretamente, isto porque se trata de custus legis, o fiscal da aplicao da lei.

7 Ao final tem-se o ato solene da carta do livramento com quatro etapas: 1 leitura da sentena ao liberando, na presena dos demais condenados, pelo presidente do Conselho Penitencirio, ou pessoa por ele designada e, na sua falta pelo juiz. 2 a autoridade administrativa chamar a ateno do liberando em relao s condies impostas pelo juiz. 3 o liberando esclarecera se aceita as condies. 4 aceitando ser lavrado um termo por todos assinado. O liberando, tendo aceitado s condies, recebera uma caderneta, que deve portar sempre consigo, um documento de salvo conduto, dizendo que est liberado. Cumprindo as condies sem revogao, o processo esta extinto, conforme constante no Art.90 do Cdigo Penal.

5 CONDIES DO LIVRAMENTO

Alm dos requisitos, o livramento condicional tambm tem condies obrigatrias e condies facultativas.

5.1 CONDIES OBRIGATRIAS

Condies obrigatrias so aquelas que o juzo da execuo, obrigatoriamente dever estipular, s podendo ser aquelas previstas em lei, ou seja, so nmeros clausus. Sendo que se trata de trs condies obrigatrias: 1 obter ocupao lcita dentro de prazo razovel conseguir um trabalho remunerado (para aqueles que no tm), sendo qualquer atividade que no tenha cunho criminoso. O Juiz, analisando o grau de desenvolvimento da cidade, principalmente o ndice de desemprego, vai determinar o que um prazo razoavel para cada situao. Parte da Doutrina considera que esta primeira condio torna-se inaplicvel para aquela pessoa que seja inapta para o trabalho, por exemplo, um portador de problema fsico, mas isto no unnime. 2 comunicao peridica ao Juiz da execuo h uma tendncia no Brasil que esta freqncia seja mensal, mas no obrigatria. Atendendo ao principio da razoabilidade, por exemplo, a pessoa mora em Bituruna e o Juiz determina que a pessoa venha diariamente ao frum, isto no razovel, logo no dever ser aplicado ao caso. 3 no mudar de Comarca salienta-se que a mudana de cidade permitida, desde

8 que esta esteja na mesma Comarca, pois Estado no pode impedir o Ius e Iundi liberdade de ambulatria, direito de ir e vir, mas o apenado tem que comunicar o Juiz, no caso de mudar de Comarca.

5.2 CONDIES FACULTATIVAS As condies facultativas so aquelas que podem ser oferecidas ou no e variar de acordo com o caso ou Juiz, portanto se trata de nmerus apertus, condies que podem ser acrescentadas (esto na LEP mas com carter exemplificativo podendo se estabelecer outras). As constantes so: 1 no mudar de residncia aqui residncia, ento mudar de casa, mesmo que seja ao lado da original, tem que se comunicar o juiz. 2 recolher-se a habitao em hora determinada normalmente 22h, pois, as maiorias dos crimes acontecem noite, isto geralmente, devido ao aumento de possibilidade de embriagues, que favorece a criminalidade. Mas deve-se levar em considerao o trabalho do sujeito em questo, como exemplo de variao. 3 no freqentar determinados lugares, os exemplos mais comuns so bares e casas noturnas. Todas as trs condies numerus apertus, ento pode haver outras condies ou ainda pequenas variaes dentre estas, tudo com a finalidade de evitar que se cometam mais crimes. Ex.: o cara condenado por ter cometido um homicdio em um bar a noite, logo o juiz poder determinar que este no freqente bar no perodo noturno. Mas se a pessoa trabalhar a noite isto pode ser revisto e tirar esta determinao, podendo ser abrandada ou at descartada.

6 REVOGAES DO LIVRAMENTO

O livramento condicional ser revogado ou poder ter seu perodo de prova prorrogado, na hiptese da ocorrncia de alguns fatos ou situaes. A revogao ser obrigatria ou facultativa.

6.1 REVOGAES OBRIGATRIAS

As causas de revogao de livramento condicional obrigatrias so situaes em que o beneficiado condenado por crime cometido anteriormente a data do beneficio ou no decorres

9 do tempo de prova, sendo que nas duas hipteses o juiz deve, sem ter opo de manuteno, revogar o benefcio. Estas so causas so duas: 1 Condenao irrecorrivel a pena privativa de li berdade por crime praticado durante a vigncia do beneficio (art. 86, I, do CP) neste caso o beneficiado volta a cometer um crime, momento em que o juiz pode ordenar sua priso, suspendendo o benefcio, sendo que a revogao definitiva fica dependendo do transito em julgado de sentena condenatria com pena privativa de liberdade, em relao ao segundo crime. Neste caso, alm da impossibilidade do novo pedido de livramento condicional, o apenado ainda no ter o tempo que passou livre computado como cumprimento de pena. Segundo Capez (2011, p. 530)
Na hiptese de crime cometido durante a vigncia do benefcio (art. 86, I): praticada pelo liberado outra infrao penal, o juiz poder ordenar a sua priso, ouvidos o Conselho Penitencirio e o Ministrio Pblico, suspendendo o curso do livramento condicional, cuja revogao, entretanto, ficar dependendo da deciso final (LEP, art. 145). O STF inclusive ja se pronunciou no sentido de que indispensavel que o juiz oua o Conselho Penitencirio, embora lcito que mande recolher desde logo o condenado priso, quando o imponham as circunstncias. O STJ, por sua vez, j se manifestou pela necessidade de defesa do condenado para a suspenso do benefcio.

2 Condenao irrecorrivel a pena privativa de lib

erdade por crime anterior ao

beneficio (art. 86, II, do CP) aqui o beneficiado com o livramento condenado por crime com pena privativa de liberdade, cometido antes do benefcio. Dessa forma, segundo o art. 84 do CP, o juiz deve somar as penas com objetivo de constatar se o apenado cumpriu os requisitos necessrios para obteno do livramento, sendo que o tempo em que foi posto em liberdade conta como pena cumprida, pois tem-se o entendimento que aps o apenados assumir os compromissos para com as condies do livramento condicional, este no descumpriu pois esta condenao veio por um crime cometido anteriormente. Para Barros (2011, p.581):
A nosso ver, h um caso em que a condenao definitiva, por crime cometido antes da vigncia do benefcio, no causa de sua revogao. Tal ocorre se, ao mesmo tempo da concesso do livramento, caso o condenado j ostentasse essa nova condenao, ainda assim fazia jus ao beneficio.

6.2 REVOGAES FACULTATIVAS

Nos casos de revogao facultativa, o juiz pode optar por no revogar o benefcio, porm deve advertir o liberando ou agravar as condies. So duas as hipteses de revogao facultativa do livramento condicional como explicitado a seguir.

10 1 condenao irrecorrivel , por crime ou contraveno, a pena nao privativa de liberdade (art. 87 do CP) aqui ento tratando-se de penas de multa ou restritivas de direito no importando se a infrao foi cometida antes ou durante o benefcio. Salienta-se que se exclui o perdo judicial, pois este no acarreta pena. Se o crime ou contraveno com pena no privativa de liberdade for cometido durante o perodo de prova, e se o juiz optar pela revogao do benefcio o tempo que o liberado este solto no computara como pena e ainda no lhe ser concedido novo livramento incidente sobre mesma pena. Se ocorrer a revogao facultativa, por crime ou contraveno cometido antes do perodo de prova, computa-se o perodo de prova na pena e ainda ser possvel um novo benefcio de livramento condicional. 2 descumprimento de qualquer das obrigac oes impostas pela sentenc a (art. 87 do CP) neste caso o juiz de a opo de revogar o benefcio ou advertir novamente o sentenciado ou ainda exacerbar as condies impostas. Se o juiz optar pela revogao do benefcio o condenado no ter computada a sua pena o tempo que esteve solto bem como no ser possvel conceder um novo livramento em relao a esta mesma pena.

7 EXTINO DA PENA

Quando terminado o perodo de provas do livramento condicional, sem que haja revogao, a pena poder ser declarada extinta. Porm se o liberado tiver cometido crime durante a vigncia do tempo de provas, ento a declarao de extino de pena s vira com o transito em julgado do processo iniciado no decorrer o livramento condicional.

8 CONCLUSO

Como mencionado da introduo deste trabalho as matrias estudas a terceira avaliao do semestre v tratando de penas alternativas, que melhor se ajustem aos casos concretos para a obteno do objetivo desta matria do Direito que a ressocializao de um indivduo com condutas desviantes ou comportamentos isolados, considerados por vezes, psicticos, sendo que estes possam voltar ao convivo social sem oferecer perigo, tendo novos objetivos e comportamentos que se adqem ao convvio pacfico e prspero. Viu-se, mais especificamente neste trabalho, que para o condenado ser beneficiado com o livramento condicional, este ter que cumprir parte da pena, atendendo aos requisitos

11 de bom comportamento que a lei lhe impe, e que mesmo aps a concesso do Livramento ter que se adequar as regras impostas para que no tenha seu beneficio revogado. Depois de seguidas todas as determinaes legais a pena ser extinta, seja por determinao judicial e casos de reincidncia, ou automaticamente quando o apenado seguir todas as determinaes e restries legais. Dessa forma essencial que a cada caso, a cada indivduo inserido em diferentes realidades e situaes haja uma maneira de mostrar-lhe o caminho convencional, no tendo, portanto, a pena somente o intuito de punir, pois se assim fosse de nada adiantaria privar algum da liberdade se um dia quando liberto voltaria a prejudicar a sociedade e a si mesmo.

9 REFERENCIAS BARROS, Flvio Augusto Moreira de, Direito Penal: v. 1 parte geral. 9 Ed. So Paulo: Saraiva, 2011. RAIZMAN, Daniel Andrs, Direito Penal, 1: parte geral. 4 Ed. So Paulo: Saraiva, 2011. CAPEZ, Fernando, Curso de direito penal, volume 1, parte geral: (arts. 1 a 120). 15 Ed. So Paulo: Saraiva, 2011.