GOVERNO DO ESTADO DE SO PAULO SECRETARIA DE EDUCAO UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA REDEFOR

ABEL CORRA FILHO

GESTO DO TERRITRIO: ENERGIA E MEIO AMBIENTE A RELAO ENTRE AS ENERGIAS RENOVVEIS E A SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL

Osasco 2012

ABEL CORRA FILHO

GESTO DO TERRITRIO: ENERGIA E MEIO AMBIENTE A RELAO ENTRE AS ENERGIAS RENOVVEIS E A SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL

Monografia apresentada a Universidade Estadual Paulista/UNESP, pelo programa Rede So Paulo de Formao Docente/REDEFOR, em parceria com a Secretaria da Educao do Estado de So Paulo, para obteno do ttulo de Especialista em Geografia.

Orientador: Prof. Msc. Rodrigo Cezar Criado

Osasco 2012

DEDICATRIA Deus, meu Criador, pelo dom da vida, e por iluminar minha mente. minha querida me, que mesmo analfabeta me ensinou o valor do saber, e hoje colho os bons frutos, meu pai, que Deus recolheu, mas seus ensinamentos e sua alegria permanecem comigo como maior herana, minha esposa, fiel companheira, que se alegra com minhas vitrias e me d apoio, mesmo quando parece que no vou suportar.

Agradecimentos Agradeo primeiramente a minha tutora, Janana Natali Antnio, pela ajuda oferecida no decorrer do curso e pela sensibilidade em um momento extremamente delicado em minha vida (falecimento de meu pai), bem como ao meu orientador Rodrigo Cezar Criado, pela forma prestimosa e objetiva com a qual colaborou para a realizao deste trabalho, alm da pacincia com meus atrasos por motivo de sade, (dos quais ainda me recupero). Agradeo tambm a equipe Geogrphikos (meu grupo de trabalho no AVA do REDEFOR), pelo trabalho em conjunto, que funcionou de forma fenomenal, bem como ao grupo de trabalho presencial da E.E Jardim Cipava II-A, que tornou as nossas reunies de sbado em um verdadeiro prazer, sem deixar o bom trabalho de lado.

RESUMO As energias renovveis vem ganhando espao em relao as fontes fsseis, divulgadas pela mdia como limpas, sem impactos naturais considerveis, atendendo, teoricamente, os princpios da sustentabilidade. Mais do que o desejo popular, que deveria guiar os governos, o lobby da indstria verde que motivou a crtica sobre as reais vantagens do uso das fontes renovveis, lanada principalmente pelos defensores das fontes fsseis. O objetivo deste trabalho a anlise imparcial das cadeia produtiva de trs fontes energticas utilizadas no Brasil fssil, etanol e hidroeletricidade confrontando-as, afim de descobrirmos qual rene as melhores qualidades em termos de eficincia aliada sustentabilidade ambiental. Aps isto, prope-se a criao de um ndice classificatrio das modalidades de produo energtica que seja de fcil compreenso para os consumidores finais, para que, conscientemente, possam pressionar seus governos pela adoo das fontes energticas mais adequadas s condies naturais e econmicas do pas. Por fim, comentaremos sobre os rumos que o governo brasileiro deveria tomar com relao adoo das modalidades de produo energtica, considerando-se a atual posio do Brasil como economia emergente e dotado de um patrimnio natural dos mais ricos do planeta. Palavras-chave: Energias Renovveis. Sustentabilidade. Eficincia energtica.

ABSTRACT Renewable energy has been gaining ground over fossil sources, published by the media as clean without considerable natural impacts, respecting theoretically the principles of sustainability. More than the popular desire that should guide governments, it is in the green industry lobby which led to criticism about the real advantages of using renewable sources, launched mainly by defenders of fossil fuels. The objective of this work is the impartial analysis of the production chain of three energy sources in Brazil - fossil, hydroelectricity and ethanol - confronting them in order to discover which combines the best qualities in terms of efficiency allied with environmental sustainability. After that, we propose the creation of classification index of energy production methods, from easily understandable to consumers, so they, consciously, can pressure their governments to adopt energy sources more suited to the natural conditions and economic conditions of their country. Finally, we will comment about the direction that the Brazilian government should take with respect to the adoption of the methods Finally, we will comment about the direction that the Brazilian government should take with respect to the adoption of the methods of energy production, considering the current position of Brazil as an emerging economy and endowed with a natural heritage of the world's richest. Keywords: Renewable Energy. Sustainability. Energy Efficiency.

SUMRIO Captulo 1. INTRODUO.....................................................................................................9 1.1 Combustveis Fsseis Caractersticas e Anlise dos Impactos Socioambientais......10 1.2 Etanol Caractersticas e Anlise dos Impactos Socioambientais...............................11 1.3 Hidroeletricidade Caractersticas e Anlise dos Impactos Socioambientais............14 Captulo 2. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS.................................................... 16 Captulo 3. RESULTADOS....................................................................................................17 Captulo 4. CONSIDERAES FINAIS ............................................................................23 Captulo 5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..............................................................25

LISTA DE GRFICOS Grfico 1 - Repartio da oferta interna de energia no Brasil 2011.......................................18 LISTA DE TABELAS Tabela 1 Comprometimento Ambiental de algumas Usinas Hidreltricas Brasileiras..........15 Tabela 2 Tarifas Mdias por Classes de Consumo (R$ kWh) 2012...................................17 Tabela 3 Converso em kWh das Modalidades de Produo de Energia..............................18 Tabela 4 Comparao entre eficincia energtica e nveis de impactos ambientais..............19

1. INTRODUO As chamadas fontes de energia renovveis esto ganhando cada vez mais espao em relao as fontes fsseis, com a promessa de serem limpas e produzirem impactos mnimos, supostamente atendendo aos princpios da sustentabilidade, ou o desenvolvimento que atende as necessidade do presente sem comprometer a capacidade de as geraes futuras atenderem as suas prprias necessidades (BRUNDTLAND et al. 1991, p. 46). Trazem tambm a promessa da criao de milhes de empregos, em uma poca onde a crise econmica afeta os pases em escala global. O grande problema que a divulgao de informaes como estas, fazem parecer que as fontes renovveis representariam a soluo para os problemas ambientais, em especial o do to polmico aquecimento global, no qual a comunidade cientfica mundial ainda se divide, debatendo suas reais causas, ou mesmo se ele de fato est ocorrendo. Seria a adoo cada vez maior dessas fontes creditada ao lobby da emergente indstria verde, mais do que conscientizao da populao em geral a respeito do tema (que desconhece qual a real colaborao que a substituio das fontes energticas fsseis pela fontes renovveis traria de fato para a sustentabilidade a mdio e longo prazo)? Antes de mais nada, devemos atentar para o seguinte:

Teoricamente, todas as diversas fontes de energia podem contribuir para a futura combinao energtica a ser utilizada em todo o mundo. Mas cada uma tem seus custos, benefcios e riscos econmicos, sanitrios e ambientais fatores que interagem ativamente com outras prioridades governamentais e globais. preciso fazer opes, mas sabendo que a escolha de uma estratgia energtica determinar inevitavelmente a escolha de uma estratgia ambiental. (BRUNDTLAND et al. 1991, p.186)

importante que saibamos quais as reais vantagens da utilizao das fontes renovveis em relao s fsseis, considerando a ideia de que qualquer atividade humana provoca impactos ao meio ambiente e ao modo de vida das pessoas, ainda que mnimos. Por outro lado, onerar ainda mais a parcela mais pobre da populao com um custo mais alto pela produo de energia, no seria justo, ainda que a desculpa fosse em favor da proteo ao meio ambiente. Analisar quais impactos que o uso das variadas fontes energticas podem causar, sejam elas renovveis ou fsseis essencial para que o conceito de desenvolvimento sustentvel possa ser de fato aplicado, ao mesmo tempo que colabora para desfazer os mitos

10

que foram criados em relao sua aplicao - como se sozinhas, elas representassem a soluo final para os problemas ambientais em variadas escalas. Neste trabalho abordaremos a questo da sustentabilidade das fontes energticas, desconsiderando a polmica em torno do aquecimento global. Comprovado ou no, o fato que as emisses de gases provocam impactos considerveis, em especial nos grandes centros urbanos, onde se concentram as emisses. 1.1 Combustveis Fsseis Caractersticas e Anlise dos Impactos Socioambientais Combustveis fsseis so gerados pelas transformaes bioqumicas de resduos vegetais e animais (ROSS, 2003, p. 232). Por ser um processo lento, que ocorre em uma escala de tempo entre dezenas e centenas de milhes de anos, so considerados fontes no renovveis de energia. Os principais combustveis fsseis utilizados no Brasil so o petrleo, o carvo e o gs natural. No processo de transformao da matria orgnica em combustvel, gigantescas quantidades de carbono foram aprisionados em camadas sedimentares profundas da crosta terrestre. Quando essas fontes energticas so extradas e queimadas para que possam se converter em energia, o carbono acumulado retorna atmosfera. Como o processo de retirada e queima infinitamente mais rpido que o da reabsoro pela natureza, e s ocorre em condies especiais, numa escala de tempo extremamente longa, isso faz com que o uso destes combustveis, pelo menos com a tecnologia atual aplicada, seja insustentvel do ponto de vista ambiental, pois ainda no se consegue reabsorver e reaproveitar o carbono eliminado de forma mais rpida1, quebrando seu ciclo natural. Alm disso, a prpria extrao mineral dos combustveis fsseis provoca impactos ambientais considerveis, como por exemplo, grande quantidade de emisso de gases prejudiciais ao meio ambiente, como os compostos de carbono, metano, nitrognio e enxofre (potencializadores do efeito estufa e das chuvas cidas), modificaes drsticas na topografia do local de extrao (observado predominantemente nas minas de carvo), produo de detritos, vazamento martimos (no caso do petrleo), tremores de terra provocados pelo colapso ou acomodamento das camadas de solo que antes abrigavam os combustveis, acidificao de rios e lagos, entre outros (TAIOLI et al, 2000, p.472-480).

Existem outros gases eliminados na queima dos combustveis fsseis que so to prejudiciais ao meio ambiente quanto o carbono, variando conforme a fonte fssil, mas daremos nfase a ele por ele ser o elemento base de produo energtica.

11

Mesmo diante da quantidade de impactos naturais provocados, as fontes fsseis tem a seu favor uma eficincia energtica relativamente alta, pela facilidade de combusto, aliada ao desenvolvimento tecnolgico dos ltimos duzentos anos que, com o uso de motores e geradores mais eficientes, geram mais energia com menos consumo. S como exemplo, o quilo do carvo utilizado no complexo termeltrico de Candiota, no Rio Grande do Sul, gera 1 kWh de energia eltrica (BRASIL, 2011). Em comparao com a biomassa de cana-deacar, 1 tonelada de cana produz 35 kWh (ANDREOLLI, 2012). Considerando-se apenas a poro correspondente ao bagao utilizado nas termeltricas (1 tonelada de cana produz 125 kg de bagao seco) e dividindo-se os 35 kWh por 125 kg de bagao, temos apenas 0,28 kWh por quilo (78,1% menos eficiente que o carvo mineral, desconsiderando-se os nveis de emisses). No Brasil, em 2011, cerca de 54,4% da matriz energtica brasileira provm da soma dos combustveis fsseis (EPE, 2012, p.18). Mesmo com o Brasil estando entre os maiores investidores em fontes renovveis de energia, o pas ainda depende muito das fontes fsseis para suprir suas necessidades energticas cada vez maiores, considerando sua posio dentro do grupo dos pases emergentes. Quanto sua aplicao, o uso dos diferentes tipos de combustveis fsseis diversificado, fornecendo energia tanto para meios de transporte diversos (principalmente os derivados de petrleo), como para produo de energia trmica (carvo, em siderrgicas) ou eltrica (onde as trs fontes fsseis so utilizadas) S levando em considerao a matriz eltrica brasileira em 2011, as fontes fsseis reunidas responderam por 8,3% da produo (EPE, 2012, p.31). Alm disso, uma grande quantidade de empresas no mundo todo trabalham com a extrao de petrleo, carvo e gs natural, barateando o custo em relao a outras fontes, por conta da maior oferta no mercado. Novas reas de extrao so exploradas, onde at alguns anos atrs a falta de tecnologia necessria para tal impossibilitava o seu uso, como temos no exemplo das reservas de petrleo do pr-sal brasileiro. E ainda, muitos dos combustveis fsseis so utilizados tambm como insumos na indstria, estando presentes na fabricao de diversos produtos, onde at o momento no se apresentaram alternativas viveis, voltadas sua substituio. 1.2 Etanol Caractersticas e Anlise dos Impactos Socioambientais A fim de delimitarmos nossa anlise, abordaremos apenas o modelo nacional de produo de etanol, que tem como matria-prima bsica a cana-de-acar. Como fonte de

12

energia, a cana-de-acar uma gramnea que h centenas de anos largamente utilizada, primeiramente na produo de acar2 e, mais recentemente como fonte de energia para veculos automotores e para a produo de energia eltrica. Destes dois ltimos exemplos temos o etanol, combustvel lquido produzido a partir da destilao do caldo de cana-deacar, e os subprodutos slidos provenientes do resto da produo, no caso o bagao e a palha da cana, utilizados na produo de energia eltrica nas usinas, onde o excedente de produo enviado rede eltrica nacional. Alm disso, temos a vinhaa, que um subproduto pastoso, fertilizante e altamente poluente (e um dos grandes problemas na produo de etanol, no qual abordaremos a seguir). Os defensores do uso do etanol e derivados de produo alegam sua sustentabilidade baseados no fato de que o carbono emitido durante a colheita, o transporte e a queima do combustvel processado, seria reabsorvido pela prpria fotossntese da cana-de-acar. E mesmo esse carbono emitido, seria em menor quantidade do que as emisses provenientes da queima de combustveis fsseis. Sendo assim, no haveria a quebra do ciclo do carbono. Tambm afirmam que a prpria folhagem da cana-de-acar protege os solos da perda de nutrientes e gua, causada pela eroso. Uma das vantagens da cana-de-acar na produo energtica que praticamente todo o vegetal pode ser aproveitado. Tanto que atualmente, o bagao da cana j utilizado na produo de energia eltrica para as prprias usinas, tornando-as autossustentveis. E um grande nmero delas vende o excedente de produo eltrica para a rede pblica Alm disso, sendo o Brasil o maior produtor mundial de cana-deacar e dominando o ciclo completo de produo de etanol (BRASIL, 2012), teramos condies de produzir energia em larga escala, a preos baixos. Finalizando, a cana-de-acar tambm pode ser utilizada como insumo industrial, como temos nos exemplo tradicional do acar, e nos produtos mais recentes, como o bioplstico, que pode em muitos casos, ser uma alternativa ao plstico obtido a partir do petrleo. Porm, mesmo com todas as vantagens alegadas por seus defensores, a produo de etanol provoca impactos ambientais considerveis, mesmo dentro do modelo brasileiro. Alm do carbono, existe a emisso do xido nitroso (N2O), metano (CH4), formao do oznio (O3), alm de fumaa e fuligem, provocados principalmente nos locais onde ainda se realiza a queima das folhas de cana-de-acar (ANTUNES, et al. 2012, p.3). Mesmo com a alegao de que a fotossntese realizada durante o crescimento da cana recuperaria totalmente o

O acar um carboidrato, portanto fornecedor de energia para os seres humanos e animais.

13

carbono emitido, os outros gases produzidos continuam na atmosfera, por no haver um mecanismo natural que os absorva. Mesmo que no haja a queima da folhas na colheita, elas sero queimadas como palha para produo de energia nas usinas e, de uma forma ou de outra, carbono e outros gases prejudiciais sero emitidos. Tambm temos como problema ambiental a gerao do vinhoto ou vinhaa, subproduto da fermentao do caldo da cana-de-acar em etanol. Ele altamente fertilizante, e ao mesmo tempo poluente, pois rico em nitrognio e potssio. S para se ter uma ideia, a produo de um litro de lcool gera entre doze a treze litros de vinhaa (ROSS, 2003, p.222). Durante muito anos foi despejado diretamente em rios, sendo at cem vezes mais poluente que o esgoto no tratado. Pode ser reaproveitado como adubo na prprio replantio da cana-deacar, porm as chuvas tambm pode colaborar para transportar o vinhoto para os rios por lixiviao, principalmente no incio do crescimento das mudas, quando o solo est mais exposto. Alm disso, o mal cheiro proveniente da evaporao do vinhoto evidente, espalhando-se por quilmetros, prejudicando a qualidade de vida de quem vive prximo s usinas e reas de plantio. Por fim, existem dois grandes riscos relacionados a expanso da produo de cana-deacar. O primeiro relativo segurana alimentar, visto que a adoo cada vez maior do etanol por parte dos consumidores, graas aos estmulos do governo e de rgos internacionais como o IPCC, ao mesmo tempo que colaboraria com o aumento da produo de cana-de-acar, levaria reduo da produo de alimentos, pois cada vez mais reas agrcolas que outrora eram ocupadas por produtos alimentcios (sendo um grande nmero, propriedades de pequeno e mdio porte), poderiam dar lugar novas culturas de cana-deacar, mais vantajosas por conta do aumento da demanda. A consequncia disso seria o aumento do preo dos alimentos, que oneraria ainda mais a parcela pobre da populao, muito sensvel a estas oscilaes de preos. O segundo risco que, caso no fosse possvel suprir a demanda de etanol, reas naturais como no Cerrado e na Amaznia correriam um srio risco de serem substitudas por novas reas de plantio de cana, colaborando com o desmatamento e com a reduo da biodiversidade destes biomas. Solues propostas para este tipo de problema esto no cumprimento do zoneamento agroecolgico proposto para o plantio, unido fiscalizao por imagens de satlite e na prpria evoluo tecnolgica na produo. Outra soluo, poderia surgir com o desenvolvimento do chamado etanol de segunda gerao (ainda em fase experimental), produzido a partir da decomposio da celulose em sacarose, podendo passar pelo processo de destilao. Neste caso, o prprio bagao e a palha da cana-de-acar poderiam ser convertidos em etanol. Alm disso, outras culturas poderiam

14

ser aproveitadas no processo (FAPESP, 2012), reduzindo a presso sobre reas naturais ou de plantio de alimentos. 1.3 Hidroeletricidade Caractersticas e Anlise dos Impactos Socioambientais Dentre as fontes renovveis de energia utilizadas no Brasil, a hidroeletricidade a mais antiga e de uso mais amplo. Respondeu por 14,7% do total de energia produzida por toda a matriz energtica brasileira em 2011 (BRASIL, 2012, p.18). Diferentemente das outras fontes anteriormente citadas, sua aplicao voltada exclusivamente produo de energia eltrica, perfazendo 81,9% de toda a matriz eltrica nacional em 2011 (BRASIL, 2012, p. 31). Para produzir eletricidade de forma eficiente e constante, a construo de uma usina hidreltrica deve levar em considerao alguns fatores importantes. Segundo Taioli (2000, p.488) A seleo dos lugares para a implantao de barragens leva em considerao a largura do rio e a topografia no entorno para maior aproveitamento do gradiente do rio e para evitar a inundao de uma rea muito extensa [...]. Ou seja, se a rea for muito plana, a velocidade da gua menor, produzindo pouca energia. Alm disso, a gua bloqueada pela barragem inundaria uma rea muito maior. A prpria barragem teria que ser maior, para conter o rio que em relao topografia natural j mais largo que o ideal para a construo, encarecendo o projeto. O clima tambm deve ser levado em considerao, pois em locais onde perodos de estiagem ocorrem com frequncia, ou mesmo sazonalmente, natural que as usinas diminuam sua produtividade por conta da menor quantidade de gua, que reduziria o trabalho das turbinas e consequentemente, a produo energtica. Em relao produo de hidroeletricidade, o Brasil est entre os dez maiores, com 326 TW/h, correspondentes 11,4% do total mundial em 2001 (BRASIL, 2012, p. 628). Tambm quanto ao potencial de expanso de gerao hidreltrica, o lder mundial, com 19% do total em 2003 (BRASIL, 2012, p.629). Dados como estes mostram que, princpio a produo majoritria de energia a partir das hidreltricas, seria natural para a realidade brasileira. Mas alguns crticos alegam que a expanso de seu uso no Brasil poderia provocar impactos at maiores do que os observados com as fontes fsseis de energia. Segundo Taioli (2000, p.488) A relao entre a energia gerada e a rea inundada dependente da altura da crista da barragem e das condies topogrficas locais, sendo considerada ideal a relao de 10W por metro quadrado de rea inundada. Partindo desse fato, e considerando-se as condies topogrficas das bacias hidrogrficas brasileiras, em especial as Norte brasileiro, onde se localizam as maiores e mais volumosas delas, podemos

15

dizer que teramos graves problemas socioambientais relacionados a inundao de grandes reas planas e florestadas situadas em zona tropical, alm de uma baixa eficincia em watts por metro quadrado inundado. Para citar alguns exemplos reais, observemos a tabela abaixo:

Tabela 1 Comprometimento Ambiental de algumas Usinas Hidreltricas Brasileiras Usina Xing (SE/AL) Segredo (SC) Itaip (PR) Itaparica (PE) Tucuru (PA) Porto Primavera (SP/MS) Serra da Mesa (GO) Balbina (AM) Ideal Produo/rea Inundada (W/m2) 58,8 15,3 9,4 1,8 1,4 0,85 0,67 0,11 10

Fonte: TAIOLI, Fbio. Recursos Energticos. In: TEIXEIRA, Wilson. Decifrando a Terra. 1. ed. So Paulo: Companhia Editora Nacional, 2000. v.1, p. 488.

A Usina de Xing (SE/AL), localizada no rio So Francisco, apresenta eficincia de 58,8 W/m2, capacidade de gerao de 3162 MW, ocupando uma rea inundada de 60 km. J a Usina Balbina, localizada no rio Uatum, nas proximidades de Manaus (AM) pertencente a Bacia Amaznica, apresenta apenas 0,11 W/m2, com capacidade de gerao de 250 MW, ocupando uma rea inundada de absurdos 2360 km. Ela considerada um dos maiores erros da engenharia, alm de um dos maiores desastres socioambientais do Brasil, pois alm da gigantesca rea inundada que destruiu grandes pores de floresta 3, desapropriou reas indgenas e centenas de propriedades, custou caro aos cofres pblicos, e apresenta um nvel de produtividade ridculo. Falhas desse tipo foram e so utilizados pelos crticos da ampliao da capacidade hidroenergtica brasileira para desestimular a criao de novos projetos, em especial na regio amaznica, onde problemas como esse apareceriam com maior facilidade, por conta de das caractersticas naturais da regio.

A antiga floresta, hoje submersa, apodrece e elimina quantidades de carbono equivalentes a 0,45 toneladas por megawatt-hora de energia gerado (KEMENES et al, 2008, p. 28).

16

Erros como esse podem ter seus efeitos aliviados, pelo menos em relao a questo energtica, e em parte, com relao questo ambiental, pois o metano eliminado pode ser recuperado e convertido em energia. Caso a coleta e queima do gs fosse realizada na hidreltrica de Balbina, a mesma poderia aumentar sua produo mdia de energia em at 75% e, ao mesmo tempo, reduzir suas emisses desse gs em 65% (KEMENES et al, 2009, p. 25). No se pode esquecer de mencionar que a construo das barragens tambm deve considerar o ecossistema pertencente aos prprios rios, pois elas mudam as caractersticas naturais da gua. A decomposio vegetal por exemplo, deixa a gua mais cida, colabora para a proliferao de algas e outros micro-organismos que diminuem os nveis de oxignio da gua, cria bolses de metano nas pores mais profundas da represa, que inviabilizam ou dificultam a vida aqutica. Outro impacto est relacionado reproduo de algumas espcies que precisam subir os rios para realiz-la e so bloqueados pelas barragens. Impactos como esse tambm interferem no modo de vida das populaes locais, em especial as que dependem da pesca, que passam a encontrar dificuldades para obter o pescado.

2. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS Ao longo deste captulo apresentaremos as caractersticas principais de trs fontes energticas integrantes da matriz energtica brasileira combustveis fsseis, hidroeletricidade e etanol - bem como a anlise e mensurao dos impactos ambientais e sociais por elas provocados. O objetivo inicial o levantamento das vantagens reais da utilizao das fontes de energia renovvel em relao s tradicionais fontes fsseis. Para isso, apresentaremos algumas caractersticas relacionadas aos tipos de impactos socioambientais provocados por cada uma das fontes aqui abordadas e as relacionaremos aos seus nveis de eficincia (que aqui definiremos como a relao entre a maior produo energtica e o menor valor em kWh). Para a avaliao dos nveis de eficincia, iremos utilizar o valor do kWh relativo Mdia Nacional Geral, referenciado na Tabela 2. Originalmente, os valores estavam em MWh, mas optou-se pela converso em kWh, por ser a unidade de medida de consumo energtico constante na maior parte das faturas de energia eltrica, sendo mais acessvel ao pblico em geral. Outro acrscimo a tabela original foi a mdia nacional geral, calculada partir da mdia nacional por setor econmico.

17

Durante o ano de 2012, o valor mdio (sem impostos) do kWh no Brasil apresentavase conforme a tabela seguir:

Tabela 2 Tarifas Mdias por Classes de Consumo (R$/kWh) - 2012 Classe de Consumo/ Regio Centro- Nordeste Oeste Norte Sudeste Sul Mdia Nacional por Setor Econmico 0,32642 0,24871 0,31115 0,22815 0,27861 Mdia Nacional Geral

Residencial 0,33492 0,32353 0,32805 0,32408 0,32154 Industrial 0,23714 0,25524 0,22727 0,25881 0,26507 Comercial, Servios e 0,30782 0,32890 0,32669 0,29525 0,29709 Outras Rural 0,22903 0,23592 0,23436 0,21330 S/D

Fonte: BRASIL. ANEEL. Relatrios de Sistema de Apoio a Deciso, (Adap.). Disponvel em <http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idArea=550> Acesso em 30 nov. 2012.

Assim, entenderemos que valores iguais ou menores por kWh em comparao aos apresentados na tabela, representariam em teoria, maior economia para o consumidor final, pois deduz-se que os custos de produo energtica foram menores. Mas a economia em dinheiro pode no ser to vantajosa quando se consideram os impactos socioambientais provocados em seu processo de produo. Podem inclusive encarecer a oferta de energia a longo prazo, conforme exemplos que sero apresentados ao longo deste trabalho. Sendo assim, listaremos alm das caractersticas das fontes energticas propostas para anlise, quais os impactos socioambientais mais marcantes que cada uma delas provoca.

3. RESULTADOS Para obtermos um resultado comparativo entre as trs fontes energticas abordadas, foi necessrio primeiramente a utilizao de um referencial em comum que pudesse quantificar o valor do gasto energtico (conforme apresentado no capitulo 2), optando-se pelo kW/h, utilizado na obteno dos valores relativos energia eltrica. Visto que a maioria dos valores encontrados estavam em unidades de medida diferentes, o que poderia inviabilizar a

18

comparao, procedemos ento converso dos valores relativos a cada uma delas, listandoas na tabela seguinte: Tabela 3 Converso em kWh das Modalidades de Produo de Energia Tipo Subtipo Unidade original Valores convertidos em kWh 1680 kWh 1000 kWh 11,16 kWh 5820 kWh 280 kWh 1000 kWh (turbina PCH5) Valor em Reais (R$) 468,06 278,61 3,11 1621,51 78,01 278,61

Combustveis Fsseis

Petrleo Carvo Etanol

Barril4 Tonelada (t) 1000 litros (l) Tonelada (t) Kilowatt (kW)

Gs Natural Metro cbico (m) Biomassa Celulsica (Bagao) Usinas Hidreltricas

Etanol

Hidroeletricidade

Fonte: Balano Energtico Nacional, EPE, 2012. (adap.)

14,70%

15,20%

15,70%

Hidroeletricidade Combustveis Fosseis Etanol e biomassa celulsica Outras

54,40%

Grfico 1 Repartio da oferta interna de energia no Brasil - 2011

Optou-se por um mtodo simples, pois na falta de dados quantitativos para anlise, este nos permite quantificar dados qualitativos atravs de um sistema de pontuao. A converso dos valores na tabela 3 foi pensada de forma a aproximar o mximo possvel o peso e o volume dos combustveis, pois uma das etapas de produo o transporte das matriasprimas necessrias produo energtica. Desta forma, hipoteticamente, qualquer um deles,
4

1 barril = 159 litros. Temos como referncia a BEP (Barril Equivalente de Petrleo), que corresponde a 1,68 x 10 kw/h ou 1680 kw/h. Como o barril equivalente a 159 litros, temos 10,57 kW/h por litro. 5 Turbina de Pequena Central hidreltrica.

19

(com exceo da hidroeletricidade) seria transportado em uma nica viagem. cada uma das fontes energticas foram atribudos 50 (cinquenta) pontos. Em seguida, criamos uma sequncia onde cada item relativo ao tipo de impacto ter um valor numrico, sendo positivo ou negativo, de acordo com a vantagem ou desvantagem que representar. Por exemplo: Digamos que cada etapa de transporte seja atribuda a pontuao -1 (menos 1). Ento, subtrairemos um ponto do valor total a cada etapa de transporte. A fonte energtica que ao final apresentar a pontuao menor, seria, teoricamente, a menos vantajosa, do ponto de vista socioambiental e econmico. Segue-se a lista com as caractersticas e etapas de produo, explicao breve sobre cada uma delas e a pontuao atribuda a cada uma: - Fonte no renovvel: (-1 ponto); - Fonte renovvel: (+1 ponto); - Extrao: Gasto de energia com extrao (-3 pontos); - Plantio: Gasto de energia com plantio (-3 pontos); - Transporte: Gasto de energia com transporte (-2 pontos); - Nvel tcnico: Pessoal especializado envolvido (+1); - Infraestrutura: Gastos com a criao de infraestrutura necessria a produo de energia (-2 pontos); - Versatilidade: Possibilidade de aproveitamento (+1); - Consumo: (+1); - Impactos Socioambientais: (-3 pontos); - Medidas de recuperao de impactos e economia de recursos: (+1 ponto).

Tabela 4 Comparao entre eficincia energtica e nveis de impactos ambientais Fonte de Energia Caractersticas / Etapas de produo No Renovvel (-1) / Transporte de equipe tcnica (-2); Pesquisa de campo (+1); Anlise de impactos ambientais (+1), Transporte da infraestrutura de extrao (-2); Construo da infraestrutura de extrao (-2); Transporte da mo de obra (-2) Extrao (-2); Risco de vazamentos e exploses (-3); Transporte do petrleo (-2); Destilao (+1); Transporte para os postos (-2); Transporte para as usinas termeltricas (-2) Consumo (+1). Aumento de emisses (-3); Politicas de uso sustentvel do petrleo e de conservao do meio ambiente (+1). Pontos

Petrleo

34

20

Carvo

Transporte de equipe tcnica (-2); (Pesquisa de campo (+1); Anlise de impactos ambientais (+1), Transporte da infraestrutura de extrao (-2); Construo da infraestrutura de extrao (-2); Transporte da mo de obra (-2) Extrao (-2); risco de vazamentos e exploses (-3); Transporte do carvo (2); Transporte para as usinas termeltricas e siderrgicas (-2) Consumo (+1). Aumento de emisses (-3). No-Renovvel (-1) /Transporte de equipe tcnica (-2); Pesquisa de campo (+1); Anlise de impactos ambientais (+1), Transporte da infraestrutura de extrao (-2); Construo da infraestrutura de extrao (-2); Transporte da mo de obra (-2) Extrao (-2); Risco de vazamentos e exploses (-3); Aumento de emisses (-3); Politicas de uso sustentvel do gs natural e de conservao do meio ambiente (+1). Renovvel (+1) / Preparo da terra (-2); (Plantio das mudas (3); Crescimento das mudas e reabsoro de carbono (+1); Colheita e transporte para a usina (-2); Contratao de mo de obra especializada (+1); Prensagem da cana-de-acar para transformao em etanol (+1); Reaproveitamento do bagao como fonte de energia para a usina (+1); Envio do excedente de energia para a rede eltrica (+1); Transporte do etanol para os postos (-2); Risco de vazamentos e exploses (-3); Consumo (+1); Aumento de emisses e riscos segurana alimentar (-3); Polticas de estmulo ao uso de combustveis renovveis e programas voltados sustentabilidade (+1). Renovvel (+1) / Preparo da terra (-2); (Plantio das mudas (3); Crescimento das mudas e reabsoro de carbono (+1); Colheita e transporte para a usina (-2); Contratao de mo de obra especializada (+1); Prensagem da cana-de-acar e separao do bagao (+1); Reaproveitamento do bagao como fonte de energia para a usina (+1); Envio do excedente de energia para a rede eltrica (+1); Consumo (+1); Aumento de emisses e riscos segurana alimentar (-3); Polticas de estmulo ao uso de combustveis renovveis e programas voltados sustentabilidade (+1).

32

Gs Natural

37

Etanol

43

Biomassa Celulsica (Bagao)

48

Renovvel (+1) / Transporte de equipe tcnica (-2); Pesquisa de campo (+1); Anlise de impactos ambientais (+1), Transporte da infraestrutura de produo (-2); Construo da infraestrutura de produo e transmisso (-2); Medidas de Hidroeletricidade recuperao de impactos (+1); Criao de novos locais de lazer e turismo (+1); Consumo (+1); Aumento de emisses (3); Polticas de estmulo ao uso de combustveis renovveis e programas voltados sustentabilidade (+1).

48

Ao observarmos a pontuao das fontes energticas na tabela, vemos claramente um empate entre hidroeletricidade e biomassa celulsica de cana-de-acar. As duas tem como caracterstica em comum o fato de necessitarem de menos etapas de transporte, pois no caso

21

da hidroeletricidade, no se faz uso de matria-prima aps a construo da usina (com exceo de alguns elementos de manuteno). De forma semelhante, o bagao da cana processado no prprio local onde a cana colhida, como comum nas usinas de produo de lcool, gastando-se muito pouco em relao ao transporte. Nos dois casos, esta caracterstica colabora para um menor nvel de emisses no processo de produo energtica. Porm, ao se incluir o valor por kWh, a hidroeletricidade leva vantagem, mesmo quando considerada a produo obtida pela turbina mais simples, das utilizada em pequenas centrais hidreltricas, pois aps sua construo no consome matria-prima, fora nos casos em que a manuteno necessria. O etanol aparece logo em seguida, como segunda opo mais vantajosa e s perde para os dois primeiros porque sua produo inclui o gasto com o transporte para os postos de distribuio, o que representa aumento das emisses no processo produtivo. H tambm um risco de acidentes maior, por ser altamente inflamvel. Poderamos at dizer que haveria um empate tcnico entre as trs fontes, pois a produo de energia a partir do bagao da cana est atrelada produo de etanol (podem ser contabilizadas de forma conjunta). Aqui optamos por fazer a anlise separadamente, apenas pelo fato de etanol e bagao utilizarem sistemas de medida diferenciados (litro e quilo, respectivamente). Lembrando que as trs fontes so responsveis por emisses de gases, ainda que no caso do etanol exista a compensao pela fotossntese. Sobre as emisses das hidreltricas, ainda no h um resultado preciso do nvel de cada usina, pois cada uma apresenta caractersticas diversas que influem em um maior ou menor nvel de emisso. Com relao demanda, todas as fontes renovveis citadas tambm podem passar por perodos de dficit, causadas tanto por fatores naturais quanto socioeconmicos. A estiagem pode prejudicar a produo hidreltrica, com a diminuio dos nveis das represas, obrigando a ativao das termeltricas e tambm atrasar ou inviabilizar o crescimento e desenvolvimento da cana-de-acar, diminuindo a oferta de combustvel. A especulao sobre os preos do lcool em relao ao acar, tambm prejudica, pois quando o acar alcana um preo vantajoso no mercado, as usinas aumentam sua produo, reduzindo automaticamente a oferta de etanol. Em um segundo escalo, como j era esperado, aparecem os combustveis fsseis, na seguinte ordem: gs natural, petrleo e carvo. Por serem recursos naturais no renovveis, isso acaba por influir no preo desses combustveis, visto que a demanda crescente e disponibilidade dos recursos tende sempre a diminuir, causando risco de falta de abastecimento a longo prazo.

22

Fatores socioeconmicos tambm podem interferir nos preos dos combustveis fsseis. Temos como exemplo, a especulao sobre os preos, que sofrem grandes oscilaes, de acordo com o desejo dos investidores. Um rumor de guerra por exemplo, poderia elevar os preos do petrleo a altssimos nveis, com a desculpa de se conter uma procura excessiva pelo produto, e ao mesmo tempo, gerar um maior lucro, vendendo menos e mais caro. Independentemente do nvel de poluentes produzidos por cada uma das fontes fsseis, todas elas eliminam grandes quantidades de poluentes. E com exceo do gs natural que apenas extrado e canalizado ou transportado, o petrleo e carvo mineral tambm produzem resduos altamente txicos em sua extrao, na destilao (exclusivamente com o petrleo) e durante a queima. Dos combustveis no-renovveis abordados aqui, o gs natural o menos poluente, pois se constitui em sua maior parte de metano (CH4), seguido pelos derivados de petrleo, que apresentam emisses comparativamente mdias e o carvo, que o mais sujo entre eles, pois alm dos gases poluentes, emite tambm grande quantidade de fuligem. Mas, com relao ao preo por kWh, ainda so mais vantajosas que a maioria das fontes renovveis (com exceo da hidroeletricidade, que no consome matria-prima). S a ttulo de comparao, de acordo com a tabela um barril de petrleo (159 l) produz 1680kWh, enquanto que mil litros de etanol (1000 l) produzem 5820kWh. Fazendo a converso para valores equivalentes (dividindo-se o valor dos combustveis, em litros pela energia produzida) teremos no caso do petrleo 10,57 kWh por litro e apenas 5,82kWh por litro para o etanol. Finalmente, comparando-se os valores atribudos a cada fonte de energia citada na tabela, observamos que no geral, eles se distanciaram menos que o esperado. Numa escala onde 50 representaria o valor ideal, o maior valor obtido foi 48 (hidroeletricidade e biomassa), enquanto que o menor foi 34 (carvo). Uma diferena de apenas 14 pontos. Entendemos que aps uma anlise cuidadosa, no geral, os impactos produzidos por todas as fontes ainda so muito grandes em relao aos benefcios que oferecem. Para o Brasil, levando-se em considerao a tecnologia atual de produo energtica, o melhor que o pas mantenha uma matriz energtica diversificada, com uma tendncia cada vez maior na direo das fontes renovveis, mas sem abandonar o uso dos combustveis fsseis em atividades onde ainda no existem alternativas mais vantajosas do ponto de vista econmico e ambiental. Alm disso, uma matriz diversificada representa segurana com relao s oscilaes dos preos, provocados tanto por causas naturais, quanto pela prpria especulao financeira.

23

4. CONSIDERAES FINAIS A anlise da cadeia produtiva de qualquer fonte de energia, de suas das etapas de produo, dos tipos e nveis de impactos socioambientais e econmicos a ela relacionados pode parecer algo simples princpio, porm conforme vo surgindo as diversas variveis envolvidas, a dificuldade aumenta. Ou quando tentamos comparar as fontes quanto eficincia energtica, nos deparamos com padres diferentes de unidades de medidas que dificultam encontrar um valor em comum entre elas. Para um pas como o Brasil, que dispe de uma matriz energtica to diversificada, fica difcil a criao de parmetros de comparao justos sem o auxilio do governo. A ANEEL (Agncia Nacional de energia Eltrica) realizou um trabalho muito respeitado com a edio do Atlas da Energia Eltrica do Brasil onde se apresenta um panorama da utilizao das diversas fontes energticas em nosso pas, os tipos de fontes e as potencialidades energticas que ainda podem ser utilizadas, entre outros assuntos. Mas no um trabalho comparativo. No temos, pelo menos at o momento da edio final deste trabalho, nada semelhante ao que aqui foi proposto. Em nosso pas, grande a preocupao com a ampliao do potencial energtico nacional, pois o mesmo pea-chave para o crescimento sustentvel da economia. Um pas tropical, que recebe grandes quantidades de energia solar todo o ano, um litoral extenso e ventoso, grandes bacias hidrogrficas com rios caudalosos e uma variedade e quantidade enorme de recursos naturais, onde muitos deles podem ser utilizados na produo de energia. Analisar as potencialidades regionais de nosso territrio, voltada produo mais eficiente e sustentvel de energia, juntamente com a fiscalizao de como essas atividades sero implementadas, deve ser primeiramente uma tarefa de governo, visto que as empresas de produo de energia at podem realizar estudos do tipo, porm a inteno nesses casos ser primeiramente a de capitalizar os recursos naturais. A forma como a populao interage com esse tipo de informao tambm importante, pois seus membros so consumidores, e como tal, tem na oferta de energia um produto, do qual deveria saber a procedncia. Da mesma forma que ningum gostaria de consumir por exemplo, carne da qual no se sabe em que condies o animal foi abatido, se o mesmo tomou as devidas vacinas, se estava doente ou qualquer outro problema, com a energia, a preocupao deveria ser a mesma. Quantas pessoas foram desalojadas, quantos quilmetros quadrados de mata foram cobertos pela gua, qual a quantidade de emisses

24

produzidas pela queima de carvo em uma termeltrica, ou seja, qual foi o custo da produo energtica para a natureza e a sociedade. Logicamente que seria impossvel a grande maioria dos consumidores uma anlise to profunda, por isso que propomos que o governo trabalhe no sentido de produzir um ndice classificatrio dos impactos socioambientais das fontes energticas, onde cada empresa responsvel pela produo de energia eltrica receberia uma classificao de acordo com as caractersticas anteriormente citadas. Seria algo semelhante ao que realiza o Programa Nacional de Conservao de Energia Eltrica PROCEL que desde 1985 promove a racionalizao da produo e do consumo de energia eltrica, para que se eliminem os desperdcios e se reduzam os custos e os investimentos setoriais. (BRASIL, 2012). Por fim, a educao tambm pode dar sua contribuio, com programas voltados prtica do desenvolvimento sustentvel, conceito complexo que envolve tambm a gesto dos recursos energticos. Oferecer as pessoas desde sua juventude, o conhecimento sobre como produzida a energia necessria para a realizao de suas atividades dirias e a manuteno de seu conforto nos dar maiores chances de termos adultos mais conscientes de suas escolhas ambientais.

25

5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ANDREOLLI, Claudinei. Convergncia de Agricultura e Energia: I. Produo de Biomassa Celulsica para Biocombustveis e Eletricidade. ECEM. Disponvel em: <http://ecen.com/eee66/eee66p/convergencia_de_agricultura_e_energia.htm> Acesso em: 30 nov. 2012. ANTUNES, J.F. Gonalves et al. Impactos Ambientais das Queimadas de Cana-deAcar. Cultivar. Disponvel em: <http://www.grupocultivar.com.br/site/content/ artigos/artigos.php?id=983>. Acesso em: 01 dez. 2012. BRASIL. EPE. Balano Energtico Nacional 2012 Ano base 2011: Sntese do Relatrio Final. Rio de Janeiro, 2012 v.1. Disponvel em <https://ben.epe.gov.br/downloads/S %C3%ADntese%20do%20Relat%C3%B3rio%20Final_2012_Web.pdf>. Acesso em 29 nov. 2012. ______. ANEEL. Relatrio de Sistema de Apoio a Deciso. Disponvel em: <http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idArea=550>. Acesso em 30 nov. 2012. ______. PROCEL. Programa Nacional de Conservao de Energia Eltrica. Disponvel em: <http://http://www.eletrobras.com/elb/procel/main.asp?TeamID={67469FA5-276E431F-B9C0-6F40630498EE}#>. Acesso em 03 dez. 2012. ______. Eletrobrs, CGTEE. O Carvo. Disponvel em: <http://www.cgtee.gov.br/ sitenovo/index.php?secao=108>. Acesso em 01 dez. 2012. ______. Eletrobrs, CEPEL. Manual de Inventrio Hidroeltrico das Bacias Hidrogrficas. Disponvel em: <http://www.cepel.br/ManualInventario07/Manual_invent ario_port.pdf>. Acesso em 02 dez. 2012. ______. Ministrio da Agricultura. Cana-de-Acar. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br/vegetal/culturas/cana-de-acucar>. Acesso em 01 dez. 2012. BRUNDTLAND, G.H. et al. Nosso Futuro Comum. Relatrio de 1987 da Comisso Mundial para o Meio Ambiente e Desenvolvimento da ONU. Rio de Janeiro, RJ: Fundao Getlio Vargas, 1988. KEMENES, Alexandre et al. As hidreltricas e o aquecimento global. In: Cincia Hoje v.41 n.245, p. 20-25, jan/fev. 2008.

26

MARQUES, Fabrcio. O alvo o bagao. Pesquisa FAPESP Online. Disponvel em: <http://revistapesquisa2.fapesp.br/?art=3934&bd=1&pg=1&lg=>. Acesso em 02 dez. 2012. TAIOLI, Fbio. Recursos Energticos. In: TEIXEIRA, Wilson et al. Decifrando a Terra. 1. ed. So Paulo: Companhia Editora Nacional, 2000. v.1, p. 472-488.