A inconstitucionalidade ou constitucionalidade da videoconferncia no processo penal

A videoconferncia o um sistema que permite a discusso em grupo ou pessoa a pessoa, em lugares diferentes que atravs da tecnologia podem ver ou ouvir uns aos outros como se estivem no mesmo local. Moraes Filho com base na Unio Internacional de Telecomunicaes define a videoconferncia:
Um servio de teleconferncia audiovisual de conversao interativa que prev uma troca bidirecional em tempo real, de sinais de udio (voz) e vdeo (imagem),entre grupos de pessoas em dois ou mais locais distintos.

Com a nova Lei n 11.900/09 sancionada pelo ex-presidente Luiz Incio Lula da Silva, no seu texto dessa nova lei autoriza a utilizao da videoconferncia no processo penal ou outro recurso de transmisso de sons e imagens em tempo real. Tal procedimento s pode ser utilizado em casos excepcionais ou autorizado pelo juiz, como: para prevenir o risco segurana pblica; quando o ru estiver com dificuldade de locomoo; para impedir a influncia do ru com a testemunha ou a vtima; e responder por grave questo de ordem pblica. O uso de videoconferncia constitucional porque respeita os princpios constitucionais como: o devido processo legal, publicidade, ampla defesa e o contraditrio, possibilitando um interrogatrio justo e confivel e sempre resguardando os princpios fundamentais da Constituio. No se pode aceita a posio contraria sobre o tema, sob tal argumentao trs tal frieza e impessoalidade do ato, pois o contato muito superficial por se trata de equipamentos o contato olho a olho no viria acontecer como no interrogatrio sem o uso da videoconferncia. Pode-se fazer tal comparao sobre essa impessoalidade do ato as cartas precatrias e rogatrias, pois tambm trs a impessoalidade do ato, mas entanto, pode ser amenizado pelo fato do ato ser realizado por um magistrado, mas vale relembrar que o ato no realizado pelo juiz da causa, tornando tambm esse ato impessoal. De acordo com as palavras do Promotor Ronaldo Batista Pinto, o processo no decidido atravs de expresses e demonstraes de sentimentos do acusado, at porque algumas expresses podem trazer interpretaes divergentes. Por fim defendido que comparecer perante a autoridade jurdica, conforme diz o CPP em seu artigo 185,

caput, no se refere-se est presente na forma fsica junto a autoridade jurdica e sim que haja esse contato. E a videoconferncia permite isso, o contato entre o acusado e a autoridade jurdica. Como Luiz Flvio Gomes relata que a justia no deve ficar por fora a informatizao, pois a lei para a regulamentao do uso videoconferncia foi um grande avano para o poder judicirio, por ta se renovando e aproveitando para o melhor andamento do processo com as tecnologias que o sculo XXI proporciona para a Justia. Posies contrrias vo existir sempre, que no acreditem que os usos de equipamentos respeitem os princpios constitucionais, mas como tudo novo desconhecido e por muito recusado, porque esse no seria. Portanto na minha humilhe concepo sobre o tema acredito sim na CONSTITUCIONALIDADE do uso da videoconferncia e que venham novos avanos que respeitem, claro, os nossos princpios constitucionais e que no firam garantias fundamentais.