AO DR. RAFAEL PINA DE SOUZA FREIRE ADVOGADO DO IPAJM OAB n. 16.

655

AGRAVO DE INSTRUMENTO TJ/ES n. 0023529-60.2012.80.8.0024; REF. PROCESSO ADMINISTRATIVO N 62652176

Foi apresentada petio aos autos do agravo de instrumento acima mencionado, no qual o Doutor informou que providenciou a reviso da aposentadoria do segurado Sr. Jubram Vitrio de Oliveira Couto, este peticionrio, incluindo na presente petio cpia do processo administrativo n. 62652176. Em que pese a declarao firmada, uma simples anlise da ltima folha deste processo administrativo (carreada ao AI s fls. 337), resta claro o no cumprimento da deciso judicial, uma vez que a Tcnico Superior/SFR (Dbora Mgda B. S. Sarcinelli) informou que este peticionrio afastou-se para aposentadoria em 20/04/2008 por invalidez permanente, com proventos integrais e sem paridade, e com o advento da Emenda Constitucional n. 70/2012 o mesmo passou a ter direito a paridade com efeitos retroativos 29/03/2013 (opo que lhe d direito a receber proventos no nvel de categoria em que aposentou). Porm, no se trata de enquadramento na Emenda Constitucional n. 70/2012! A Tcnico Superior/SFR no se atentou para o seguinte fato:

A ORDEM JUDICIAL EXARADA PELO TRIBUNAL DE

JUSTIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO DETERMINOU O ENQUADRAMENTO DO AGRAVANTE NA EMENDA CONSTITUCIONAL deciso: N. 20/1998. Vejamos ementa da

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE - TERMO INICIAL - DATA EM QUE A PATOLOGIA FOI CONSTATADA. 1. A controvrsia da presente demanda est em delimitar qual o termo inicial para a definio do regime jurdico aplicvel para a concesso de aposentadoria por invalidez do agravante, ou seja, deve ser aplicvel a data de 09/04/2002 (data em que teve incio a doena que ocasionou a aposentao) ou a data de 20/04/2008 (data em que a Junta Mdica do IPAJM, ora agravado, atestou oficialmente a inaptido definitiva). 2. Deve prevalecer como marco inicial a data em que a patologia foi verificada, afinal a partir da j se configurariam as premissas para que o agravante tivesse direito aposentao. Precedentes. 3. No presente caso, percebe-se que apesar do IPAJM ter oficialmente atestado a invalidez permanente do agravante em 20/04/2008, observa-se que o prprio laudo mdico pericial do instituto agravado (fl. 84) declara que: a patologia foi caracterizada como Doena Ocupacional adquirida apartir [sic] de 09/04/2002 conforme Parecer n 137/08 emitido em 26.03.2008 pela Comisso Especial para Anlise de Acidente em Servio e Doena Ocupacional - CEAASDO, instituda por Portaria n 107-S, de 06.11.2007 (processo 38604760). 4. Assim, verifica-se que a doena que ensejou a aposentadoria acometeu o agravante em 2002, e, portanto, deve tal data ser considerada para efeitos de aposentao.

os proventos da aposentadoria por invalidez permanente do agravante devem ser calculados tendo por base a Emenda Constitucional n 20/98, que
5. Consequentemente, era a vigente poca em que foi acometido o recorrente pela molstia que gerou a aposentao (09/04/2002), tendo, portanto, o agravante direito paridade de proventos, sendo, assim, verossmeis as alegaes do agravante. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Assim, em que pese as informaes constantes a cerca deste peticionrio,

necessrio que se cumpra a ordem judicial

exarada, que garante PARIDADE E INTEGRALIDADE DE VENCIMENTOS NO LTIMO NVEL DA CARREIRA (nvel 17, pois o peticionrio vem recebendo seus proventos no nvel

11 apenas), NOS TERMOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/1998.

Nesse passo, requer o imediato cumprimento da ordem judicial proferida pelo Tribunal de Justia. Informa, ainda, este peticionrio, que ir providenciar a comunicao ao Tribunal de Justia no sentido de que a petio apresentada nos autos do Agravo de Instrumento, informando o cumprimento da deciso judicial, no fato verdico (o que resta claramente comprovado pela prpria documentao juntada ao processo pelo IPAJM fls. 329 a 337), havendo este instituto desrespeitado a ordem judicial exarada.

Vitria, 23 de agosto de 2013.

JUBRAM VITRIO DE OLIVEIRA COUTO CPF n. 719.763.457-15

SUGERENTE DO CONTENCIONSO AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHA

REF. ORIENTAO SGC N. 027/201 REF. AGRAVO DE INSTRUMENTO TJ/ES n. 0023529-60.2012.80.8.0024; REF. PROCESSO ADMINISTRATIVO N 62652176

Foi emitida orientao, por Vossa Senhoria, ao Sr. Presidente Executivo, informando o provimento do Agravo de Instrumento deste peticionrio, para que fosse providenciado pela Gerncia de Benefcios, o pagamento da aposentadoria com observncia da paridade, nos termos da deciso judicial proferida pelo Tribunal de Justia do Esprito Santo, Entretanto, em que pese a orientao, a deciso judicial em comento no foi cumprida, uma vez que a Tcnico Superior/SFR (Dbora Mgda B. S. Sarcinelli) no atentou-se orientao emitida, e declarou no processo administrativo que este peticionrio afastou-se para aposentadoria em 20/04/2008 por invalidez permanente, com proventos integrais e sem paridade, e com o advento da Emenda Constitucional n. 70/2012 o mesmo passou a ter direito a paridade com efeitos retroativos 29/03/2013 (opo que lhe d direito a receber proventos no nvel de categoria em que aposentou). Porm, no se trata de enquadramento na Emenda Constitucional n. 70/2012! A Tcnico Superior/SFR no se atentou para o seguinte fato:

A ORDEM JUDICIAL EXARADA PELO TRIBUNAL DE

JUSTIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO DETERMINOU O ENQUADRAMENTO DO AGRAVANTE NA EMENDA

CONSTITUCIONAL deciso:

N.

20/1998.

Vejamos

ementa

da

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE - TERMO INICIAL - DATA EM QUE A PATOLOGIA FOI CONSTATADA. 1. A controvrsia da presente demanda est em delimitar qual o termo inicial para a definio do regime jurdico aplicvel para a concesso de aposentadoria por invalidez do agravante, ou seja, deve ser aplicvel a data de 09/04/2002 (data em que teve incio a doena que ocasionou a aposentao) ou a data de 20/04/2008 (data em que a Junta Mdica do IPAJM, ora agravado, atestou oficialmente a inaptido definitiva). 2. Deve prevalecer como marco inicial a data em que a patologia foi verificada, afinal a partir da j se configurariam as premissas para que o agravante tivesse direito aposentao. Precedentes. 3. No presente caso, percebe-se que apesar do IPAJM ter oficialmente atestado a invalidez permanente do agravante em 20/04/2008, observa-se que o prprio laudo mdico pericial do instituto agravado (fl. 84) declara que: a patologia foi caracterizada como Doena Ocupacional adquirida apartir [sic] de 09/04/2002 conforme Parecer n 137/08 emitido em 26.03.2008 pela Comisso Especial para Anlise de Acidente em Servio e Doena Ocupacional - CEAASDO, instituda por Portaria n 107-S, de 06.11.2007 (processo 38604760). 4. Assim, verifica-se que a doena que ensejou a aposentadoria acometeu o agravante em 2002, e, portanto, deve tal data ser considerada para efeitos de aposentao.

os proventos da aposentadoria por invalidez permanente do agravante devem ser calculados tendo por base a Emenda Constitucional n 20/98, que
5. Consequentemente, era a vigente poca em que foi acometido o recorrente pela molstia que gerou a aposentao (09/04/2002), tendo, portanto, o agravante direito paridade de proventos, sendo, assim, verossmeis as alegaes do agravante. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Assim, em que pese as informaes constantes a cerca deste peticionrio,

necessrio que se cumpra a ordem judicial

exarada, que garante PARIDADE E INTEGRALIDADE DE VENCIMENTOS NO LTIMO NVEL DA CARREIRA (nvel 17,

pois o peticionrio vem recebendo seus proventos no nvel 11 apenas), NOS TERMOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/1998.
Nesse passo, requer o imediato cumprimento da ordem judicial proferida pelo Tribunal de Justia. Informa, ainda, este peticionrio, que ir providenciar a comunicao ao Tribunal de Justia no sentido de que a petio apresentada nos autos do Agravo de Instrumento, informando o cumprimento da deciso judicial, no fato verdico (o que resta claramente comprovado pela prpria documentao juntada ao processo pelo IPAJM fls. 329 a 337), havendo este instituto desrespeitado a ordem judicial exarada.

Vitria, 23 de agosto de 2013.

JUBRAM VITRIO DE OLIVEIRA COUTO CPF n. 719.763.457-15

AO SR. JOS ELIAS DO NASCIMENTO MARAL PRESIDENTE EXECUTIVO

REF. PROCESSO N 62652176 Foi exarada ordem por Vossa Senhoria no processo em anlise determinando que fosse dado cumprimento ordem judicial proferida pelo Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo, nos autos do Agravo de Instrumento n 0023529-60.2012.80.8.0024, nos termos da orientao apresentada pelo

Subgerente do Contencioso (Audionete Alves Pinheiro da Rocha). Entretanto, em que pese a ordem cristalina proferida por Vossa Senhoria, Tcnico Superior/SFR (Dbora Mgda B. S. Sarcinelli) informou que este peticionrio afastou-se para aposentadoria em 20/04/2008 por invalidez permanente, com proventos integrais e sem paridade, e com o advento da Emenda Constitucional n. 70/2012 o mesmo passou a ter direito a paridade com efeitos retroativos 29/03/2013 (opo que lhe d direito a receber proventos no nvel de categoria em que aposentou). Porm, no se trata de enquadramento na Emenda Constitucional n. 70/2012! Entretanto, a Tcnico Superior/SFR no se atentou para o seguinte fato:

QUE

FOI

REQUERIDO

POR

VOSSA

SENHORIA, FOI O CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL EXARADA PELO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO, que determinou:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE - TERMO INICIAL - DATA EM QUE A PATOLOGIA FOI CONSTATADA. 1. A controvrsia da presente demanda est em delimitar qual o termo inicial para a definio do regime jurdico aplicvel para a concesso de aposentadoria por invalidez do agravante, ou seja, deve ser aplicvel a data de 09/04/2002 (data em que teve incio a

doena que ocasionou a aposentao) ou a data de 20/04/2008 (data em que a Junta Mdica do IPAJM, ora agravado, atestou oficialmente a inaptido definitiva). 2. Deve prevalecer como marco inicial a data em que a patologia foi verificada, afinal a partir da j se configurariam as premissas para que o agravante tivesse direito aposentao. Precedentes. 3. No presente caso, percebe-se que apesar do IPAJM ter oficialmente atestado a invalidez permanente do agravante em 20/04/2008, observa-se que o prprio laudo mdico pericial do instituto agravado (fl. 84) declara que: a patologia foi caracterizada como Doena Ocupacional adquirida apartir [sic] de 09/04/2002 conforme Parecer n 137/08 emitido em 26.03.2008 pela Comisso Especial para Anlise de Acidente em Servio e Doena Ocupacional - CEAASDO, instituda por Portaria n 107-S, de 06.11.2007 (processo 38604760). 4. Assim, verifica-se que a doena que ensejou a aposentadoria acometeu o agravante em 2002, e, portanto, deve tal data ser considerada para efeitos de aposentao.

os proventos da aposentadoria por invalidez permanente do agravante devem ser calculados tendo por base a Emenda Constitucional n 20/98, que
5. Consequentemente, era a vigente poca em que foi acometido o recorrente pela molstia que gerou a aposentao (09/04/2002), tendo, portanto, o agravante direito paridade de proventos, sendo, assim, verossmeis as alegaes do agravante. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Assim, em que pese as informaes constantes a cerca deste peticionrio,

necessrio que se cumpra a ordem judicial

exarada, que garante PARIDADE E INTEGRALIDADE DE VENCIMENTOS NO LTIMO NVEL DA CARREIRA (nvel 17, pois o peticionrio vem recebendo seus proventos no nvel 11 apenas), NOS TERMOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/1998.
Nesse passo, requer o imediato cumprimento da ordem judicial proferida pelo Tribunal de Justia.

Informa, ainda, este peticionrio, que ir providenciar a comunicao ao Tribunal de Justia no sentido de que a petio apresentada nos autos do Agravo de Instrumento, informando o cumprimento da deciso judicial, no fato verdico (o que resta claramente comprovado pela prpria documentao juntada ao processo pelo IPAJM fls. 329 a 337), havendo este instituto desrespeitado a ordem judicial exarada.

Vitria, 23 de agosto de 2013.

JUBRAM VITRIO DE OLIVEIRA COUTO CPF n. 719.763.457-15

 SRA. DANIELA BRAGA ARAJO ASSESORA PREVIDENCIRIA/GBA

REF.

PROCESSO

ADMINISTRATIVO

62652176;

REF.

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO TJ/ES n. 0023529-60.2012.80.8.0024;

Vossa Senhoria encaminhou o processo administrativo em referncia para que fosse atendida a Orientao n. 27/SGC, no qual foi determinado o cumprimento da ordem judicial exarada pelo Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo nos autos do Agravo de Instrumento de n. 002352960.2012.80.8.0024. Porm, no cumprimento da deciso judicial, uma vez que a Tcnico Superior/SFR (Dbora Mgda B. S. Sarcinelli) informou que este peticionrio afastou-se para aposentadoria em 20/04/2008 por invalidez permanente, com proventos integrais e sem paridade, e com o advento da Emenda Constitucional n. 70/2012 o mesmo passou a ter direito a paridade com efeitos retroativos 29/03/2013 (opo que lhe d direito a receber proventos no nvel de categoria em que aposentou). Porm, no se trata de enquadramento na Emenda Constitucional n. 70/2012! A Tcnico Superior/SFR no se atentou para o seguinte fato:

A ORDEM JUDICIAL EXARADA PELO TRIBUNAL DE

JUSTIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO DETERMINOU O ENQUADRAMENTO DO AGRAVANTE NA EMENDA CONSTITUCIONAL deciso: N. 20/1998. Vejamos ementa da

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE - TERMO INICIAL - DATA EM QUE A PATOLOGIA FOI CONSTATADA. 1. A controvrsia da presente demanda est em delimitar qual o termo inicial para a definio do regime jurdico aplicvel para a concesso de aposentadoria por invalidez do agravante, ou seja, deve ser aplicvel a data de 09/04/2002 (data em que teve incio a doena que ocasionou a aposentao) ou a data de 20/04/2008 (data em que a Junta Mdica do IPAJM, ora agravado, atestou oficialmente a inaptido definitiva). 2. Deve prevalecer como marco inicial a data em que a patologia foi verificada, afinal a partir da j se configurariam as premissas para que o agravante tivesse direito aposentao. Precedentes. 3. No presente caso, percebe-se que apesar do IPAJM ter oficialmente atestado a invalidez permanente do agravante em 20/04/2008, observa-se que o prprio laudo mdico pericial do instituto agravado (fl. 84) declara que: a patologia foi caracterizada como Doena Ocupacional adquirida apartir [sic] de 09/04/2002 conforme Parecer n 137/08 emitido em 26.03.2008 pela Comisso Especial para Anlise de Acidente em Servio e Doena Ocupacional - CEAASDO, instituda por Portaria n 107-S, de 06.11.2007 (processo 38604760). 4. Assim, verifica-se que a doena que ensejou a aposentadoria acometeu o agravante em 2002, e, portanto, deve tal data ser considerada para efeitos de aposentao.

os proventos da aposentadoria por invalidez permanente do agravante devem ser calculados tendo por base a Emenda Constitucional n 20/98, que
5. Consequentemente, era a vigente poca em que foi acometido o recorrente pela molstia que gerou a aposentao (09/04/2002), tendo, portanto, o agravante direito paridade de proventos, sendo, assim, verossmeis as alegaes do agravante. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Assim, em que pese as informaes constantes a cerca deste peticionrio,

necessrio que se cumpra a ordem judicial

exarada, que garante PARIDADE E INTEGRALIDADE DE VENCIMENTOS NO LTIMO NVEL DA CARREIRA (nvel 17, pois o peticionrio vem recebendo seus proventos no nvel

11 apenas), NOS TERMOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/1998.

Nesse passo, requer o imediato cumprimento da ordem judicial proferida pelo Tribunal de Justia. Informa, ainda, este peticionrio, que ir providenciar a comunicao ao Tribunal de Justia no sentido de que a petio apresentada nos autos do Agravo de Instrumento, informando o cumprimento da deciso judicial, no fato verdico (o que resta claramente comprovado pela prpria documentao juntada ao processo pelo IPAJM fls. 329 a 337), havendo este instituto desrespeitado a ordem judicial exarada.

Vitria, 23 de agosto de 2013.

JUBRAM VITRIO DE OLIVEIRA COUTO CPF n. 719.763.457-15

 SRA. DBORA MGDA B. S. SARCINELLI TCNICO SUPERIOR/SFR

REF.

PROCESSO

ADMINISTRATIVO

62652176;

REF.

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO TJ/ES n. 0023529-60.2012.80.8.0024;

Vossa Senhoria recebeu determinao da Subgerente de Fixao e Reviso no qual foi determinado o cumprimento da ordem judicial exarada pelo Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo nos autos do Agravo de Instrumento de n. 0023529-60.2012.80.8.0024. Porm, ao invs de determinar o cumprimento da ordem judicial, Vossa Senhoria se limitou a declarar que este peticionrio afastou-se para aposentadoria em 20/04/2008 por invalidez permanente, com proventos integrais e sem paridade, e com o advento da Emenda Constitucional n. 70/2012 o mesmo passou a ter direito a paridade com efeitos retroativos 29/03/2013 (opo que lhe d direito a receber proventos no nvel de categoria em que aposentou). Porm, no se trata de enquadramento na Emenda Constitucional n. 70/2012! Vossa Senhoria no se atentou para o seguinte fato:

ORDEM

JUDICIAL

EXARADA

PELO

TRIBUNAL

DE

JUSTIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO DETERMINOU O ENQUADRAMENTO DO AGRAVANTE NA EMENDA CONSTITUCIONAL deciso:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE - TERMO INICIAL - DATA EM QUE A PATOLOGIA FOI CONSTATADA.

N.

20/1998.

Vejamos

ementa

da

1. A controvrsia da presente demanda est em delimitar qual o termo inicial para a definio do regime jurdico aplicvel para a concesso de aposentadoria por invalidez do agravante, ou seja, deve ser aplicvel a data de 09/04/2002 (data em que teve incio a doena que ocasionou a aposentao) ou a data de 20/04/2008 (data em que a Junta Mdica do IPAJM, ora agravado, atestou oficialmente a inaptido definitiva). 2. Deve prevalecer como marco inicial a data em que a patologia foi verificada, afinal a partir da j se configurariam as premissas para que o agravante tivesse direito aposentao. Precedentes. 3. No presente caso, percebe-se que apesar do IPAJM ter oficialmente atestado a invalidez permanente do agravante em 20/04/2008, observa-se que o prprio laudo mdico pericial do instituto agravado (fl. 84) declara que: a patologia foi caracterizada como Doena Ocupacional adquirida apartir [sic] de 09/04/2002 conforme Parecer n 137/08 emitido em 26.03.2008 pela Comisso Especial para Anlise de Acidente em Servio e Doena Ocupacional - CEAASDO, instituda por Portaria n 107-S, de 06.11.2007 (processo 38604760). 4. Assim, verifica-se que a doena que ensejou a aposentadoria acometeu o agravante em 2002, e, portanto, deve tal data ser considerada para efeitos de aposentao.

os proventos da aposentadoria por invalidez permanente do agravante devem ser calculados tendo por base a Emenda Constitucional n 20/98, que
5. Consequentemente, era a vigente poca em que foi acometido o recorrente pela molstia que gerou a aposentao (09/04/2002), tendo, portanto, o agravante direito paridade de proventos, sendo, assim, verossmeis as alegaes do agravante. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Assim, em que pese as informaes constantes a cerca deste peticionrio,

necessrio que se cumpra a ordem judicial

exarada, que garante PARIDADE E INTEGRALIDADE DE VENCIMENTOS NO LTIMO NVEL DA CARREIRA (nvel 17, pois o peticionrio vem recebendo seus proventos no nvel 11 apenas), NOS TERMOS DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/1998.

Nesse passo, requer o imediato cumprimento da ordem judicial proferida pelo Tribunal de Justia. Informa, ainda, este peticionrio, que ir providenciar a comunicao ao Tribunal de Justia no sentido de que a petio apresentada nos autos do Agravo de Instrumento, informando o cumprimento da deciso judicial, no fato verdico (o que resta claramente comprovado pela prpria documentao juntada ao processo pelo IPAJM fls. 329 a 337), havendo este instituto desrespeitado a ordem judicial exarada.

Vitria, 23 de agosto de 2013.

JUBRAM VITRIO DE OLIVEIRA COUTO CPF n. 719.763.457-15