portugal contemporneo

Pgina 1 de 1

obedincia e liberdade
Na sua crnica de ontem no Pblico, o Miguel Esteves Cardoso discute uma frase que o Papa disse em Cuba: "A obedincia na f a verdadeira liberdade". O MEC diz tratar-se de uma frase que parece sada do Newspeak de 1984 de Orwell e que o Papa deveria saber que o ser humano desconfia quando ouve dizer que a "verdadeira liberdade" qualquer coisa que no se associa imediatamente liberdade, neste caso a obedincia. E conclui assim: "Por outro lado, verdade, quando se obedece a uma f, abdica-se dessa liberdade, e fica-se livre para fazer outras coisas". Eu no estou certo que quem no compreendeu a afirmao do Papa tivesse ficado a compreend-la depois da explicao do MEC. Em particular, aquela ideia de que para se ficar livre tem de seabdicar da liberdade, no lembraria ao prprio Orwell. O milagre que no se tem de abdicar de nada. O propsito deste meu post procurar explicar a frase do Papa. O assunto tem para mim um interesse mais do que incidental, e respeita a saber qual o lugar do pensamento concreto e do pensamento abstracto para chegar verdade. O Papa exprimiu um pensamento abstracto - nem podia ser de outro modo nas circunstncias em que se encontrava -, um pensamento que se refere liberdade de todos e no concretamente de ningum, e um pensamento que generaliza, aplicando-se, em princpio a todos. Ora, a maior parte das pessoas no tem capacidade para captar o significado de um pensamento abstracto porque no est treinada para isso, a sua vida faz-se de pensamentos concretos. Por isso, para chegar ao abstracto preciso comear com um exemplo concreto, e s a partir da, sendo legtimo,generalizar, isto , passar ao abstracto. Est aqui talvez a razo por que Cristo falava ao povo em parbolas, as quais se referiam a situaes concretas da vida e com as quais o povo estava familiarizado. Passemos agora explicao da frase do Papa. Como que eu faria para explicar o que que o Papa quis dizer? Comearia por remeter para este post onde descrevo o processo pelo qual eu prprio me tornei livre ou autnomo. E o que que h de essencial nesse processo? Obedincia. Foi obedecendo minha me e a muitas outras pessoas, mas principalmente a ela, que eu me tornei livre. Um dia, ela ter decidido que eraaltura de me ensinar a comer sozinho. Ter-me- sentado mesa e dito: "Agora, pegas no garfo com a mo esquerda, na faca com a mo direita ...". Foi assim, atravs de mltiplos episdios como este - obedecendo -, que eu me tornei livre. O Papa fala em "obedincia na f" e era por f que eu obedecia minha me - a f de que ela era, na verdade, a minha me, algo que eu nunca conseguiria provar s pela razo. Eu acreditava que ela era a minha me porque ela me disse muitas vezes que era a minha me. Esta crena era, em ltima instncia, um acto de f da minha parte. Eu tornei-me livre obedecendo na f. E voc? Voc, se livre, f-lo por um processo semelhante, obedecendo queles que lhe queriam bem e que tinham a liberdade para lhe dar - a sua me, o seu pai, os seus outros familiares, os seus professores, os seus amigos, etc.Por isso, est certa a afirmao do Papa: "a obedincia na f a verdadeira liberdade". Neste processo de obedincia na f, e que me tornou livre, onde que est Deus? Esta a pergunta mais fcil de responder. Est, em primeiro lugar, na minha me (mas tambm em todas as outras pessoas e coisas da vida que participaram neste processo). Pois foi ela que, em primeiro lugar, e em relao a mim,deu realidade a Deus:"ama o teu prximo como a ti mesma".

http://portugalcontemporaneo.blogspot.pt/

05-04-2012