Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MARTA LEMME
2 SEMESTRE 2012
Local
Resto do Mundo
1 h / kg
6 hs / kg
2 hs /l
3 hs / l
Se PQ/PL = 1 Local => produz 1 Kg de queijo (1 h) e troca por 1 l de vinho (se fosse produzir, gastaria 2 hs) RM => produz 1 l de vinho (3 hs) e troca por 1 kg de queijo (se fosse produzir, gastaria o dobro do tempo)
2
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 2)
80
80
F*
60
F Quantidade 120 de queijo, Q*Q T* Quantidade 120 de queijo, Q*Q
P*
40 (b) Estrangeiro
(a) Local
Marta Lemme /IE-UFRJ
L = 120 horas
L* = 240 horas
3
Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Como h diferenas tecnolgicas entre os dois pases, o comrcio em bens no torna os salrios iguais entre eles.
Um pas com vantagem absoluta nos dois produtos obter um salrio mais alto aps o comrcio.
4
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Queijo
Vinho
Local
Resto do Mundo
1 h / kg
6 hs / kg
2 hs /l
3 hs / l
Com especializao, w = 1kg queijo e w* = 1/3 l de vinho Sendo PQ/PL = 1 1 kg Queijo = $ 12 = 1 l vinho
Salrio relativo se situa entre as razes das produtividades dos dois pases :
- Local: 6 x melhor no queijo e 1,5 x melhor vinho
Vantagem de custo no queijo maior produtividade compensa maior salrio
- RM:
6
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Produtividade e competitividade
Mito 1: O livre comrcio benfico somente se um pas suficientemente forte para resistir concorrncia estrangeira.
Esse argumento no reconhece que o comrcio se baseia em vantagens comparativas, no absolutas.
7
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Explorao Mito 3: O comrcio prejudica os trabalhadores em pases com salrios mais baixos. Na ausncia de comrcio, esses trabalhadores estariam em situao ainda pior. Negar a oportunidade de exportar condenar os pobres a continuarem pobres.
8
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
NICs elevadas taxas de crescimento nos anos 60 / 70 - 1975: Produto/trabalhador Coreia (20% dos EUA) - Com crescimento (e aumento produtividade) => aumento salarial - Se crescimento da produtividade > aumento salarial (custos do trabalho cairiam, comparados com EUA)
Estabelecimento do modelo Os dois pases consomem e podem produzir um grande nmero, N, de bens diferentes. aL1 / a*L1 < aL2 / a*L2 < aL3 / a*L3 < ... < aLn / a*Ln
Salrios relativos e especializao O padro do comrcio depende da taxa de salrios do Local em relao ao Estrangeiro (Resto do Mundo). Os bens sempre sero produzidos onde isso for mais barato. Por exemplo, ser mais barato produzir bens no Local se waLi < w*a*Li ou, rearranjando-se, se a*Li/aLi > w/w*.
10
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Local ter vantagem de custo para qualquer bem que sua produtividade relativa seja maior que seu salrio relativo. Estrangeiro ter vantagem na produo dos demais
Se, por exemplo, w/w* = 3, o Local produzir mas, bananas e caviar, enquanto o Estrangeiro produzir apenas tmaras e enchiladas (tortilhas mexicanas).
11
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
12
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Se w/w* = 3,5 Ma
Estrangeiro (w*.a*Li) 10 40
Banana Caviar
Tmara Enchilada
10,5
21,0 42 Se w/w* = 3,99
12
12 9 Local (w.aLi) 3,99
LOCAL
ESTRANGEIRO ESTRANGEIRO Estrangeiro (w*.a*Li) 10
REDUO DA DEMANDA RELATIVA MUNDIAL E, POR ISSO, DEMANDA TRABALHO LOCAL DIMINUIRIA
Marta Lemme /IE-UFRJ
Ma Banana
Caviar Tmara Enchilada
19,95
11,97 23,94 47,88
40
12 12 9
LOCAL
LOCAL ESTRANGEIRO ESTRANGEIRO
14
Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Estrangeiro (w*.a*Li) 10 40 12 12 9
SE O SALRIO DO PAS LOCAL CONTINUAR A AUMENTAR EM RELAO AO ESTRANGEIRO, MUDA O PADRO DE ESPECIALIZAO!!
15
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
10
8
4 3 2
0,75
H trs motivos principais pelos quais a especializao na economia internacional do mundo real no chega a extremos:
A existncia de mais de um fator de produo. Os pases algumas vezes protegem suas indstrias da concorrncia estrangeira. caro transportar bens e servios.
A incluso de custos de transporte faz com que alguns produtos se tornem bens no comercializveis. Em alguns casos, o transporte praticamente impossvel.
Exemplo: Servios como corte de cabelo e conserto de automveis no podem ser comercializados internacionalmente.
17
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Exemplo anterior, se w/w* = 3, Local exportar ma, banana e caviar (NA AUSNCIA DE CUSTOS DE TRANSPORTE).
Porm, se custo de transporte = 100%
Local (w.aLi) Ma Banana Caviar Tmaras Enchilada 3 15 9 18 36 Estrangeiro (w.aLi) 10 40 12 12 9 Quem Produz? Local Local Local Estrangeiro Estrangeiro Com custo de Transporte 6 30 18 24 18 Quem Produz? Local Local Loc / Est Loc / Est Estrangeiro
18
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Modelo adequado ao mundo real? Faz projees precisas sobre os fluxos reais do comrcio internacional? SIM, FORTEMENTE QUALIFICADO Especializao extrema no se observa: bens no comercializveis Ganhos generalizados. Porm, comrcio internacional => efeitos distributivos => PROTEO No considera diferenas de recursos entre pases como uma causa do comrcio Ignora papel das economias de escala (no adequado para explicar comrcio entre pases semelhantes em termos de produtividade)
19
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
PORM, diversos estudos confirmaram prognstico de que os pases tenderiam a exportar bens cuja produtividade relativamente alta.
Figura 2-6: Produtividade e exportaes (Estudo de Balassa, 1963 dados de 1951)
20
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
Evidncias empricas em estudos mais recentes so menos contundentes (pases no produzem bens nos quais detm desvantagens comparativas no h como calcular produtividade), porm, algumas evidncias:
21
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)
DIFERENAS DE PRODUTIVIDADE desempenham um papel importante no comrcio internacional; VANTAGENS COMPARATIVAS, em vez de absolutas, que importam
22
Marta Lemme /IE-UFRJ Krugman & Obstfeld (Cap. 3)