Você está na página 1de 0

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

FACULDADE DE DIREITO
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E TEORIA GERAL DO DIREITO
TESE DE DOUTORADO
SUJEITO DE DIREITO E CAPITALISMO
Tese apresentada Faculdade de Direito da
Universidade de So Paulo co!o re"uisito para a
o#ten$o do t%tulo de doutor e! Filoso&ia e Teoria
Geral do Direito'
Orientador( Pro&' Associado Eduardo )' *' *ittar
)elso Naoto +as,iura -r'
./0.
SUMRIO
Introdu$o''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''1
Ato I 2 Meta&%sica3 li#erdade3 servido( so#re o su4eito de direito e! +ant''''''''''''5
Ato II 2 Esp%rito3 pessoa3 propriedade( so#re o su4eito de direito e! 6e7el''''''''''89
Ato III 2 )apital3 !ercadoria3 su4eito( so#re o su4eito de direito e! Mar:''''''''''000
)onclus;es'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''0<8
*i#lio7ra&ia''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''0<=
Resu!o'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''058
A#stract''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''05<
Riassunto''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''055
>Rel?!pa7o 2
De repente3 tr@s pessoas
Face &ace'A
Issa +o#aBas,i

INTRODUO
A &or!a su4eito de direito alcan$a seu pleno desenvolvi!ento apenas no capitalis!o'
E! nen,u!a sociedade ,istorica!ente anterior os ,o!ens pudera! ser al$ados irrestrita!enC
te condi$o a#strata de portadores de direitos' E! nen,u!a sociedade ,istorica!ente anteriC
or pudera! esta#elecerCse as condi$;es o#4etivas para "ue esta &or!a social se4a al$ada a u!a
condi$o universal' D apenas co! a universaliEa$o da &or!a !ercadoria "ue isto se torna
poss%vel' D3 portanto3 a universaliEa$o da circula$o de !ercadorias "ue3 por u! outro lado3
deter!ina a universaliEa$o dos portadores a#stratos de direitos' E3 por sua veE3 a universaliC
Ea$o da circula$o de !ercadorias ocorre apenas por deter!ina$o das rela$;es de produ$o
capitalistas'
Esta F3 e! su!a3 a perspectiva cr%tica do direito conectada cr%tica da econo!ia poC
l%tica de +arl Mar:' U!a tal perspectiva3 voltada contra todo o idealis!o e contra toda a natuC
raliEa$o das cate7orias 4ur%dicas3 procura identi&icar o su4eito de direito co!o &or!a social
lastreada o#4etiva!ente e! rela$;es correspondentes a u!a &or!a ,istGrica de sociedade'
Nesse sentido3 o su4eito de direito3 ao invFs de pura a#stra$o se! ,istGria3 sur7e co!o &or!a
social espec%&ica de u!a sociedade deter!inada 2 isto F3 co!o &or!a social espec%&ica da soC
ciedade capitalista'
A ,istGria desta &or!a social3 e! suas diversas !ani&esta$;es e!#rionHrias3 re!onta3
F verdade3 a per%odos anteriores ao advento das rela$;es de produ$o capitalistas' O co!pleto
desenvolvi!ento desta &or!a social3 por outro lado3 encontra as condi$;es ,istGricas para a
sua e&etiva$o apenas co! o advento das rela$;es de produ$o capitalista' A reconstru$o da
,istGria da &or!a su4eito de direito deve3 portanto3 se7uir a !es!a tril,a da reconstru$o da
,istGria da sociedade capitalistas'
D poss%vel se7uir u!a tal tril,a ao aco!pan,ar3 se!pre e! vista da re&er@ncia conC
creta na &or!a social da produ$o3 as diversas !aneiras pelas "uais a cate7oria su4eito de diC
1
reito &oi conce#ida ao lon7o da ,istGria do pensa!ento 4ur%dico' O re&le:o &ilosG&ico da realiC
dade social e econI!ica pode assi! &ran"uear acesso a u!a lin,a de investi7a$o "ue apro:iC
!a as !udan$as na !aneira de conce#er o su4eito de direito co! as trans&or!a$;es e&etivas
do !odo de produ$o'
D nesse sentido "ue a presente pes"uisa se prop;e a en&rentar al7uns dos !ais si7niC
&icativos e:poentes da &iloso&ia do direito' TrataCse de identi&icar e! cada u! deles u!a conC
cep$o3 i!pl%cita ou e:pl%cita3 de su4eito de direito e3 ao !es!o te!po3 #uscar os v%nculos de
cada u!a dessas concep$;es co! as di&erentes realidades ,istGricas e! vista das "uais &ora!
pensadas' TrataCse3 !ais ainda3 de perscrutar os li!ites ,istGricos correspondentes a di&erentes
concep$;es de su4eito de direito para3 e! Jlti!a inst?ncia3 veri&icar "ue a &iloso&ia do direito
!es!a pode encontrar o !H:i!o do seu desenvolvi!ento apenas e! vista da representa$o
plena do su4eito de direito e3 assi!3 apenas no capitalis!o'
A anHlise proposta serH centrada nos pensa!entos de I!!anuel +ant3 Geor7 K' F'
6e7el e +arl Mar:' No "ue diE respeito aos dois pri!eiros3 a anHlise terH por #ase as suas
o#ras 4ur%dicas pri!ordiais( a Metafsica dos costumes L05=5M
0
e a Filosofia do direito L09.0M'
.

No "ue diE respeito ao Jlti!o3 serH re&er@ncia pri!ordial O capital L09<5C09=1M3
N
co! apoio
na leitura propria!ente 4ur%dica de A teoria geral do direito e o marximo L0=.1M
1
de Ev7eni
Pac,uOanis'
A leitura "ue atravessas as tr@s perspectivas F3 contudo3 a"uela inspirada por Mar:3
de !odo "ue a investi7a$o centrada e! +ant e 6e7el serH desenvolvida ta!#F! nu!a c,ave
c,ave !ar:ista' No se pretende3 portanto3 u!a apresenta$o si!ples!ente >neutraA' Ta!C
pouco se pretende u!a interpreta$o si!ples!ente linear ou evolutiva "ue situe +ant3 6e7el e
Mar: co!o !eros sucessores u! do outro' A leitura e! c,ave !ar:ista i!plica a #usca pelos
condiciona!entos ,istGricos inerentes a cada u!a das perspectivas &ilosG&icas e! "uesto e3
assi!3 #usca apresentar as diver7@ncias de pensa!ento constatadas e! vista das rupturas ,isC
tGricas e&etivas correspondentes ao advento do capitalis!o' O recorte proposto3 "ue situaCse
0 +ant3 A metafsica dos costumes3 trad' -osF La!e7o3 Lis#oa3 )alouste Gul#enOian3 .//8' Re&er@ncias a esta
o#ra doravante sero &eitas apenas pela a#revia$o MC e a re&erida pH7ina' Puando re!eter especi&ica!ente
pri!eira parte da o#ra3 a Doutrina do direito3 a re&er@ncia serH &eita pela a#revia$o MC-DD3 se7uida pelo
parH7ra&o correspondente3 "uando &or o caso3 e pela respectiva pH7ina'
. 6e7el3 Linhas fundamentais da filosofia do direito, ou, direito natural e cincia do Estado em compndio3
trad' Paulo Meneses et al'3 So Leopoldo3 Unisinos3 ./0/' Re&er@ncias a esta o#ra doravante sero &eitas
apenas pela a#revia$o FD3 se7uida pelo respectivo parH7ra&o e3 por &i!3 pela respectiva pH7ina'
N Mar:3 O capital3 8 vol'3 trad' Re7is *ar#osa e FlHvio +ot,e3 So Paulo3 A#ril )ultural3 0=9N' Re&er@ncias a
esta o#ra doravante sero &eitas apenas pela a#revia$o C3 se7uida pelos nJ!eros3 e! al7aris!os latinos3 do
livro e do cap%tulo e! "uesto3 e depois3 e! correspond@ncia co! a edi$o #rasileira3 pelos nJ!eros do voC
lu!e e da pH7ina'
1 Pac,uOanis3 A teoria geral do direito e o marxismo3 trad' Paulo *essa3 Rio de -aneiro3 Renovar3 0=9=' Re&eC
r@ncias a esta o#ra doravante sero &eitas apenas pela a#revia$o !DM3 se7uida pelo nJ!ero da pH7ina'
8
na transi$o da &iloso&ia !oderna para a &iloso&ia conte!por?nea e "ue aco!pan,a o per%odo
,istGrico de consolida$o &inal do !odo de produ$o capitalista3 pode deste !odo ser e:ploraC
do ao !H:i!o'
SerH assi! poss%vel encontrar3 e! +ant3 u!a &or!ula$o ainda precHria do su4eito de
direito3 correspondente a u!a circula$o !ercantil ainda restrita3 caracter%stica de u!a socieC
dade e! "ue res%duos das rela$;es de produ$o &eudais ainda no &ora! inteira!ente superaC
dos' E! 6e7el3 a &or!ula$o do su4eito de direito alcan$arH o seu Hpice3 a sua universalidade
corresponderH universalidade da propriedade livre e da propriedade de si3 e! plena sintonia
co! u!a sociedade capitalista "ue atin7iu ta!#F! o seu Hpice' E! Mar:3 por derradeiro3 a
sociedade capitalista encontrH a sua cr%tica contundente e o su4eito de direito poderH ter desveC
lada a sua deter!ina$o ,istGrica real( u! con4unto de rela$;es sociais de produ$o nas "uais
os ,o!ens deve!3 co!o su4eitos livres3 colocar a si !es!os3 co!o !ercadorias3 a servi$o do
capital'
<
ATO I
METAFSICA, LIBERDADE, SERVIDO
Sobre o suje!o "e "re!o e# $%&!
2 I 2
No ,H3 a ri7or3 ao lon7o da e:tensa o#ra de +ant3 u!a conceitua$o e:pl%cita de su-
"eito de direito'
8
A despeito de sua preocupa$o constante co! o direito3 clara!ente !ani&esta
e! vHrios de seus te:tos &unda!entais 2 preocupa$o "ue3 no li!ite3 conduE no poucos intFrC
pretes a to!ar a "uesto 4ur%dica co!o ponto nodal da &iloso&ia Oantiana
<
23 a cate7oria su4eito
de direito no F alvo3 !es!o na e:posi$o siste!Htica da Doutrina do direito3 de apresenta$o
direta e espec%&ica' No ,H3 para usar a ter!inolo7ia propria!ente Oantiana3 ne! defini#$o
nominal ne! defini#$o real de su4eito de direito' Isto3 por certo3 no F !era!ente acidental'
A concep$o do portador universal de direitos e deveres co!o &unda!ento pri!ordiC
al do 4ur%dico ainda no se encontra3 ao te!po de +ant3 per&eita!ente desenvolvida' O seu deC
senvolvi!ento pleno3 cu4o re&le:o F a eleva$o do su4eito de direito a cate7oria &unda!ental
do pensar 4ur%dico3 sG pode ocorrer e! correspond@ncia co! o desenvolvi!ento pleno da &orC
!a su4eito de direito na realidade' O desenvolvi!ento pleno3 co!o realidade e co!o cate7oria
2 co!o a%stra#$o real3 para usar o ter!o !ais ade"uado 23 do su4eito de direito F3 por sua
8 A preocupa$o de +ant co! a personalidade livre no se traduE e! trata!ento siste!Htico do conceito de
pessoa' D o "ue nota Siep( >T,ere are no e:tensive passa7es dealin7 Qit, t,e concept o& a person in +antRs
p,ilosop,B' T,is is surprisin7 7iven t,e i!portance t,is concept ,as #ot, &or ,is t,eoretical and &or ,is
practical p,ilosop,B'A Siep3 &erson and la' in (ant and )egel3 0=913 p' <1'
< Nesse sentido3 por e:e!plo3 AndrF Tosel( >Le droit est ainsi lReni7!e rFsolue de la p,ilosop,ie co!!e
sBstS!e3 puis"ue avec lui la p,ilosop,ie se sBstF!atise3 et se sBstF!atise co!!e passa7e de la li#ertF 2 par
le droit 2 dans la nature3 et co!!e !ani&estation de la nature en tant "ue nature pour la li#ertF3 sous la
&or!e du droit' En produisant la doctrine du droit3 la p,ilosop,ie sRac,Sve co!o sBstS!e3 et sRouvre sur sa
rFalisation prati"ue et ,istori"ue3 puis"ue le droit est la &ois pro#lS!e "ue la nature contraint a rFsoudre et
t?c,e "ue la li#etF sRi!pose elleC!@!e'A Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' N.CNN' Ainda a esse respeiC
to3 Si!one GoBardCFa#re( >T+antU &ut V,o!!e du droitR dRa#ord parce "ue3 opFrant la sBnt,Sse des
Lu!iSres3 il ne pouvait de!eurer indi&&Frent ni lRopti!is!e 4uridi"ue "ui acco!pa7nait la no!op,ilie du
WXIIIe siScle3 ni la !ultiplicitF des ouvra7es consacrFs en son te!ps au droit naturel3 ni3 en&in3 au:
#ouleverse!ents suscitFs dans le droit par lRFvFne!ent sans pareil "ue &ut la RFvolution &ran$aise' Il &ut
aussi et surtout V,o!!e du droitR parce "ue la &or!ulation du pro#lS!e criti"ue3 "ui est au cYur de toute
son Yuvre3 correspond3 de son propre aveu3 une inspiration pro&ondF!ent 4uridi"ue'A GoBardCFa#re3 La
philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 5'
5
veE3 deter!inado pelo desenvolvi!ento pleno da produ$o capitalista' O seu re7istro teGrico
serH3 no por acaso3 a o#ra de 6e7el' Mas o !o!ento ,istGrico de +ant F ainda u! outro'
+ant vive a transi$o3 a ascenso da produ$o capitalista3 no a sua plenitude' O !o!ento
,istGrico da &iloso&ia Oantiana F a"uele situado entre o entusias!o pelo advento do !undo
#ur7u@s e a a7onia pela dissolu$o do !undo &eudal'
5
Por isso +ant pode 2 e3 e! certo
sentido3 deve 2 ser contado co!o u! li#eral3 !as o seu li#eralis!o3 co!o aponta Tosel3 F
ainda al7o arcaiEante'
9
Assi!3 no ,H de&ini$o e:pl%cita de su4eito de direito e! +ant por"ue o su4eito de
direito no ocupa3 no interior de seu pensa!ento 4ur%dico3 u! lu7ar de a#soluto desta"ue'
Mais precisa!ente( a re&le:o Oantiana acerca do direito no F constru%da a partir do su4eito
de direito3 as cate7orias 4ur%dicas no so desdo#radas a partir da ideia pri!eira de u! su4eito
portador de direitos3 por"ue este ponto de partida3 a !arca distintiva da &iloso&ia do direito
conte!por?nea 2 ou3 co!o se pode a&ir!ar a partir da leitura de Mar: e de Pac,uOanis3 a
!arca necessHria de "ual"uer teoria "ue procure captar a &or!a 4ur%dica e! seu pleno desenC
volvi!ento3 portanto a Jnica perspectiva poss%vel para u!a &iloso&ia do direito propria!ente
dita
=
23 F posterior a +ant' A perspectiva Oantiana resta ainda >presaA a u! ponto de vista diC
verso'
>TEUsta!os3 co! +ant3 2 co!o o#serva Edel!an 2 nu!a estrutura 4ur%dica e! "ue o
o#4eto dH si7ni&icado ao su4eito' Noutras palavras3 os direitos3 e! seu !odo de e:ist@ncia3 deC
riva! no do su4eito3 !as do prGprio o#4eto' TZU F o o#4eto L4ur%dicoM "ue deter!ina a !odaC
lidade do direito' E le!#reCse "ue3 no &eudalis!o3 o estatuto 4ur%dico da terra F "ue deter!ina
o estatuto 4ur%dico do seu possuidor'A
0/
6H nisso al7o de evidente!ente de prFC!oderno3 res%duo !es!o de u!a orde! sociC
al "ue antecede ,istorica!ente o !undo #ur7u@s e "ue transparece ainda &orte!ente no pensaC
!ento3 por outro lado !oderno e #ur7u@s3 de +ant' Reciproca!ente e:teriores3 su4eito e o#4eC
to aparece! li7ados 4uridica!ente a partir de u!a deter!ina$o "ue no provF! do su4eito' A
e:terioridade !es!a entre a!#os no F 4a!ais superada' U! a#is!o insupri!%vel3 co!o
5 Riedel adverte "ue no se deve identi&icar a posi$o de +ant co!o >&eudalA3 por"ue o ter!o F i!preciso e
li!ita e:cessiva!ente o ,oriEonte ,istGrico e! "uesto Lc&' Riedel3 Metafisica e metapolitica3 0==/3 p' .58M'
No se trata3 no entanto3 de apresentar +ant co!o pensador &eudal3 !as de !ostrar os li!ites de sua &ilosoC
&ia e! vista da transi$o entre &eudalis!o e capitalis!o'
9 )&' Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 8<'
= X' a#ai:o Ato III3 se$o W'
0/ Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 0=5N3 p' 153 traduEido por !i!3 )N+-' No oriC
7inal( >TZU nous so!!es3 avec +ant3 dans une structure 4uridi"ue o[ lRo#4et si7ni&ie le su4et' Autre!ent dit3
les droits3 dans leur !ode dR@tre3 ne viennent pas du su4et !ais de lRo#4et luiC!@!e' )o!e 4e dF4 ai dit3
cRest lRo#4et Lde droitM "ui dFter!ine le !ode du droit' Et rappelons "ue dans la &FodalitF cRest le statut
4uridi"ue de la terre "ui dFter!ine le statut de celui "ui la possSde'A
9
a"uele "ue separa o su4eito co7noscente Oantiano e a coisa-em-si3 p;eCse entre o su4eito e o
o#4eto 4ur%dicos 2 e a ponte por so#re este a#is!o F lan$ada a partir do o#4eto' Isto pode ser
rapida!ente con&ir!ado pela si!ples anHlise da classi&ica$o do direito privado3 e:posta lo7o
nos pri!eiros parH7ra&os da Doutrina do direito'
>Puanto !atFria Lao o#4etoM3 ad"uiro 2 diE +ant 2 ou u!a coisa corpGrea Lsu#st?nC
ciaM ou a presta$o LcausalidadeM de al7uF! ou !es!o esta outra pessoa3 "uer diEer3 o seu esC
tado3 na !edida e! "ue o#ten,o u! direito a dispor desse estado Lo commercium co! elaM'A
00
)on&or!e se4a o o#4eto u!a coisa corpGrea3 u!a presta$o ou o estado de al7uF!3 a classi&iC
ca$o se desdo#ra3 no "ue diE respeito &or!a do direito correspondente3 respectiva!ente e!
direito real Lius realeM3 direito pessoal Lius personaleM ou direito pessoal de carHter real Lius
realiter personaleM' No "ue diE respeito ao t%tulo de a"uisi$o3 este F3 respectiva!ente3 o ar#%C
trio unilateral LfactoM3 o ar#%trio #ilateral LpactoM ou o ar#%trio o!nilateral LlegeM' X@Cse "ue3
ainda "ue u! pouco >!altratadaA
0.
pelo acrFsci!o da inovadora cate7oria ius realiter
personale
0N
Lna "ual3 di7aCse3 estH centrado u! pro#le!a3 co!o se verH a#ai:oM3 a diviso
clHssica do direito ro!ano entre direitos reais e direitos pessoais F acol,ida e reproduEida por
+ant 2 diviso cu4o &unda!ento no estH radicado seno no o#4eto 4ur%dico'
Isto no si7ni&ica3 F evidente3 "ue o siste!a 4ur%dico tal co!o +ant o conce#e se4a
desprovido de su4eitos 2 na realidade3 isto se"uer seria poss%vel' Si7ni&ica apenas "ue a conC
cep$o 4ur%dica Oantiana no e!ana do su4eito de direito' EstH per&eita!ente claro "ue +ant
conce#e o 4ur%dico co!o v%nculo entre su4eitos 2 u! v%nculo 4ur%dico entre pessoa e coisa seC
ria3 diE o \00 da Doutrina do direito3 co!o >u! 7@nio "ue aco!pan,a a coisa e a preserva do
ata"ue de "ual"uer estran,oA
01
e3 portanto3 u! a#surdo' Mas estH i7ual!ente claro3 por outro
lado3 "ue a &or!a do v%nculo entre os su4eitos F dada pelos o#4etos e:teriores "ue constitue! o
00 MC-DD3 \0/3 p' =/'
0. >SRil se!#le3 de pri!e a#ord3 "ue +ant suit le droit ro!ain3 il nRen respecte pas e:acte!ent lResprit' On peut
aussi sRFtonner "ue3 dans la trilo7ie "uRil Fta#lit3 il !al!Sne "uel"ue peu les structures cate7oriales du droit
TZU'A GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 0./'
0N No ori7inal ale!o3 +ant utiliEa as e:press;es >din7lic,Cpers]nlic,es Rec,tA e >din7lic,e Art pers]nlic,en
Rec,tA' A tradu$o portu7uesa de -osF La!e7o L)alouste Gul#enOianM de A metafsica dos costumes3 a"ui
utiliEada co!o re&er@ncia principal3 apresenta a cate7oria co!o >direito pessoal de carHter realA' A tradu$o
#rasileira de Edson *ini LEdiproM apresentaCa co!o >direito pessoal "ue te! a&inidade co! o direito a coiC
sasA' Poderia ainda ser proposta a tradu$o !ais si!ples por >direito pessoalCrealA' No intuito de supri!ir as
diver7@ncias advindas das tradu$;es discrepantes3 opto por &aEer re&er@ncia cate7oria pelo ter!o latino de
"ue o prGprio +ant &aE uso( >ius realiter personaleA'
01 >Pue! "uer "ue pense o seu direito co!o li7ado no direta!ente a pessoas !as a coisas terH decerto "ue reC
presentarCse o se7uinte Lpese e!#ora apenas de u! !odo o#scuroM( "ue3 dado "ue ao direito de u!a parte
corresponde u! dever da outra3 a coisa e:terior3 !es!o "ue ten,a sa%do do sen,orio do seu possuidor3 perC
!anece se!pre a ele vinculada3 "uer diEer3 ne7aCse a "ual"uer outro presu!%vel possuidor3 u!a veE "ue 4H
estH "uele vinculada^ e assi!3 o !eu direito3 se!el,an$a de u! 7@nio "ue aco!pan,a a coisa e a preserva
do ata"ue de "ual"uer estran,o3 re!eterC!eCia se!pre todo o possuidor estran,o' D3 portanto3 a#surdo i!aC
7inar a vincula$o de u!a pessoa e! rela$o a coisas e viceCversa TZU'A MC-DD3 \003 p' =.'
=
meum iuris3 isto F3 o meu e o teu "urdicos' A estrutura !es!a do siste!a 4ur%dico no F
deduEida3 e! +ant3 da &i7ura do su4eito 2 no F3 noutras palavras3 deduEida !aneira da
&iloso&ia do direito de 6e7el' Precisa!ente nesse sentido podeCse diEer "ue o su4eito de direito
ocupa3 na concep$o 4ur%dica de +ant3 u! posto secundHrio'
U! tal posto F3 por sua veE3 condiEente co! o con4unto de u!a &iloso&ia prHtica Lna
"ual estH inclu%da a concep$o so#re o direitoM calcada so#retudo na ideia de de+er' Os direiC
tos3 no sentido su#4etivo3 isto F3 os direitos "ue inte7ra! a es&era do su#4eito e "ue este ,H de
recla!ar ativa!ente 2 a"uilo "ue conte!poranea!ente se identi&ica pela cate7oria direito
su%"eti+o 23 no constitue! aspecto pri!ordial no interior do pensa!ento 4ur%dico Oantiano' O
conceito !es!o de direito su#4etivo3 e!#ora encontre certo pressH7io na ideia de autonomia3
no estava a!adurecido ao te!po de +ant( no se trata3 portanto3 de con&erir ao su4eito tais
direitos3 "uero diEer3 de con&erir ao su4eito u!a sFrie de prerro7ativas 4uridica!ente e:i7%veis
e! &un$o da si!ples &or!a da sua su#4etividade'
08
Para +ant3 a es&era do 4ur%dico trata &unda!ental!ente dos deveres i!postos pela raC
Eo !es!a3 transcendental!ente 2 deveres "ue trata!3 se! dJvida3 das rela$;es entre su4eiC
tos3 !as "ue no esto ad4un7idos aos li!ites do prGprio su4eito' O atri#uto pri!ordial do suC
4eito no F3 a&inal3 a vontade Lou o ar#%trio3 se considerada a distin$o propria!ente OantianaM3
!as a raEo( se a vontade "uer e o seu "uerer3 u!a veE e:presso so# &or!a 4ur%dica3 aparece
co!o u! direito "ue o su4eito recla!a para si3 a raEo3 por seu turno3 co!anda 2 e co!anda
ine:oravel!ente3 categoricamente se7undo +ant 23 de !odo "ue a sua e:presso 4ur%dica no
pode ser seno o dever'
0<
A o#4etividade da raEo &ala !ais alto do "ue a su#4etividade de u!a
pretenso 4uridica!ente !ani&esta' E ausente a ideia de direito su#4etivo "ue o e:i7e3 no se
pode esperar "ue o su4eito de direito se4a 7ratuita!ente colocado e! relevo' No se pode esC
08 Nesse sentido3 GoBardCFa#re condena a interpreta$o >su#4etivistaA da Doutrina do direito3 tendo e! vista
"ue >la notion de Vdroit su#4ecti&R ne sRest prFcisFe "uRau WIWe siScle en donnant lieu3 dRailleurs3 des
controverses sans &in' Sau& a lRutiliser de !aniSre trSs Fvasive et 4uridi"ue!ent &loue3 elle ris"ue &ort3
rapportFe +ant3 dR@tre anac,roni"ue'A GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 98C9<' No
posso concordar3 por outro lado3 co! a leitura de Nor#erto *o##io3 se7undo a "ual a discusso Oantiana
acerca do meum iuris F u!a discusso so#re direitos su#4etivos( c&' *o##io3 Direito e Estado no pensamento
de Emanuel (ant3 .///3 p' 08. et se"'
0< Re&le:o direto disto pode ser encontrado e! parte si7ni&icativa das teorias 4ur%dicas conte!por?neas denoC
!inadas neoOantianas' No caso de 6ans +elsen3 e! especial3 a de&esa da pree!in@ncia do dever so#re o diC
reito 2 o ordena!ento 4ur%dico3 na eoria pura do direito3 F3 a&inal3 co!posto essencial!ente de deveres3
restando o direito su#4etivo inclusive >supFr&luo do ponto de vista de u!a descri$o cienti&ica!ente e:ata
da situa$o 4ur%dicaA 2 conduE concluso de "ue o conceito de su4eito de direito no F seno u! >conceito
au:iliarA cu4o >uso so!ente F ad!iss%vel "uando se ten,a consci@ncia deste seu carHterA' +elsen3 eoria
pura do direito3 .///3 p' 01N e p' 09= respectiva!ente' Para a apolo7ia da >,eran$aA Oantiana de +elsen3 v'
GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' .58C.55' Para a cr%tica3 ainda nu!a perspectiva inC
terior ao Oantis!o3 das concep$;es neoOantianas3 destacada!ente de Sta!!ler3 v' )attaneo3 Metafisica del
diritto e ragione pura3 p' 0N1 et se"' Para cr%tica !ar:ista das !es!as posi$;es3 v' !DM3 p' 00 et se"'
0/
perar "ue o su4eito de direito 2 "ue F3 antes de tudo3 para +ant3 u! su4eito de deveres 4ur%dicos
2 apare$a su#lin,ado co!o cate7oria pri!eira'
2 II 2
O "ue3 portanto3 podeCse diEer3 e! pri!eiro lu7ar3 acerca do su4eito de direito no
pensa!ento de +ant F "ue a aus@ncia de u!a &or!ula$o conceitual e:pl%cita no estH descoC
nectada do carHter secundHrio "ue u!a tal &or!a ocupa na deter!ina$o do siste!a 4ur%dico
tal co!o o prGprio +ant o conce#e' Isto3 no entanto3 no i!pede a #usca por u!a concep$o
Oantiana3 ainda "ue i!pl%cita3 de su4eito de direito' Apenas no se pode esperar encontrar e!
+ant o su4eito de direito co! a e:ata !es!a i!a7e! co! a "ual a &iloso&ia do direito conC
te!por?nea acostu!ouCse a v@Clo( sua &i7ura$o F ao !es!o te!po clara 2 pois +ant descoC
#re os seus atri#utos pri!ordiais 2 e ne#ulosa 2 pois o !es!o +ant F capaE de sacri&icar tais
atri#utos pri!ordiais ao desconsiderar o seu &unda!ento Jlti!o na produ$o capitalista'
U!a tal #usca serH a"ui desenvolvida so#retudo a partir da Doutrina do direito3 u!a
veE "ue o#ra 4ur%dica &unda!ental de +ant' As di&iculdades inerentes sua leitura no so3 F
certo3 ne7li7enciHveis( >desprovida de todo o liris!oA3 de reda$o >pesada e secaA3 ta:ada atF
!es!o de >o#ra tardia de u! vel,oA3
05
rene7ada por parte si7ni&icativa dos adeptos de +ant e
"uase solene!ente i7norada pelos 4uristas3 despertou no por acaso acusa$;es de contradiEer
o con4unto da &iloso&ia Oantiana
09
e3 ao !es!o te!po3 interpreta$;es "ue3 !es!o tendo sentiC
dos e re&erenciais patente!ente di&erentes3 recla!a! nela o seu &unda!ento'
0=
Ao "ue parece3
05 A descri$o encontraCse e!( GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 5'
09 Parece indiscut%vel "ue a Doutrina do direito destoa3 ao !enos no to!3 das outras o#ras principais de +ant'
Si7o3 porF!3 a ,ipGtese de u!a continuidade3 no "ue F &unda!ental3 no interior da &iloso&ia Oantiana3 so#reC
tudo no interior de sua &iloso&ia prHtica' Nesse sentido3 U!#erto )erroni( >La dottrina Oantiana del diritto &a
corpo unico con il criticis!o 7noseolo7ico di +ant( ne trae tutti i !otivi costituttivi essenEiali e anc,e tutti i
connotati pro#le!atici'A )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' .8' De u! posto
de vista interior ao Oantis!o3 a posi$o F de&endida3 a t%tulo de e:e!plo3 por )attaneo e GoBardCFa#re(
>TZU +ant aveva posto !ano allRela#oraEione della sua dottrina del diritto 7i !olto te!po pri!a della
pu##licaEione della Metaph/si0 der 1itten TZU lRintelaiatura e i principi di essa erano c,iari alla !ente di
+ant 7i allRepoca della (riti0 der 2einen 3ernunft' TZU I caratteri essenEiali del concetto Oantiano di diritto
per!an7ono dun"ue inalterati dal 0590 al 05=5'A )attaneo3 Metafisica del diritto e ragione pura3 p' 0./C
0.0' >La M*taph/si4ue des m5urs3 dont la Doctrine du droit constitue le pre!ier volet3 rFpond au: re"u@tes
de la rF&le:ion criticiste dont +ant a dF&init la !Ft,ode et les o#4ecti&s3 dSs 05903 dans la Criti4ue de la
raison pure'A GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 9'
0= >A +ant ,anno3 cos_3 potuto ric,ia!arsi di volta in volta sia 7li eticisti sia i sociolo7i3 sia i V!eta&isiciR del
diritto sia i teorici di una scienEa 7iuridica autono!a sia i ricercatori di 7enerali e assor#enti le77i naturali
dello sviluppo storico'A )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' .' Interessante
e:e!plo F levantado ainda por Au7usto Illu!inati3 apontando "ue tanto u!a corrente de&ensora >da !ediaC
$o parla!entar e da e&ici@ncia tecnocrHticaA "uanto u!a corrente de&ensora do >pluralis!o 4ur%dicoA poC
de! #uscar &unda!ento na teoria Oantiana do direito( v' Illu!inati3 (ant politico3 0=503 p' 9/C90' No !ais3
no se pode es"uecer o neoOantis!o das teorias 4ur%dicas ditas positivistas3 destacada!ente a de +elsen3
#e! co!o correntes conte!por?neas "ue #usca! u!a apro:i!a$o entre direito e teoria do discurso
Lacerca3 por e:e!plo3 da li7a$o entre 6a#er!as e +ant3 v' *lotta3 )a%ermas e o direito3 ./0/3 p' 050 et
00
contudo3 a arideE da &or!ula$o Oantiana acerca do direito F inescapHvel se o o#4etivo F
!ostrar3 e! lin,as 7erais3 co!o +ant conce#e o su4eito de direito'
No !ais3 a #usca e:i7irH al7u!a prospec$o nas de!ais o#ras da &iloso&ia !oral
Oantiana3 destacada!ente na Fundamenta#$o da metafsica dos costumes Lde 0598M e na Cr-
tica da ra.$o pr6tica Lde 0599M' Isto por"ue3 co!o se verH3 al7u!as das ideias centrais nelas
desenvolvidas 2 notada!ente os conceitos de autono!ia e de li#erdade3 #e! co!o a no$o de
imperati+o categ7rico 2 t@! i!pacto &unda!ental no desenvolvi!ento posterior de u!a teoC
ria propria!ente 4ur%dica por +ant' A transi$o de u!a !oralidade interior ao su4eito para
u!a 4uridicidade e:terior pode e:plicar3 no &i! das contas3 al7uns dos percal$os "ue a cate7oC
ria su4eito de direito encontra na Doutrina do direito8
2 III 2
No nJcleo da &iloso&ia !oral Oantiana reside u!a &or!ula$o do su4eito autIno!o3
su#!etido apenas a si !es!o na !edida e! "ue su#!etido apenas ao co!ando da raEo "ue3
ao !es!o te!po3 F a sua raEo Lpor"ue atri#uto do prGprio su4eitoM e F a raEo universal LporC
"ue transcendenteM' O "ue a"ui se encontra F a ,u!anidade co!o &i! e! si !es!o3 autIno!a
por"ue su#!etida to so!ente nor!atividade "ue3 por u!a racionalidade transcendental "ue
l,e F ta!#F! i!anente3 dH a si prGpria 2 ou se4a3 su#!etida a u! i!perativo "ue3 radicado
e:clusiva!ente e! sua prGpria racionalidade3 F pura!ente a priori e necessaria!ente univerC
sal' Re&iroC!e "uela "ue &i7ura entre as !ais cFle#res cate7orias Oantianas3 o imperati+o ca-
teg7rico3 ao "ual esto indissociavel!ente li7ados tanto a !oral "uanto o direito' Mas F preciC
so3 antes de a#ordar propria!ente as i!plica$;es 4ur%dicas3 co!preender a deter!ina$o do
prGprio imperati+o categ7rico no pensa!ento de +ant'
O imperati+o categ7rico F incondicionado e F e:ata!ente o carHter de dever incondiC
cionado "ue !arca a concep$o Oantiana de !oral e de direito' Diversa!ente3 os imperati+os
hipot*ticos estatue! deveres se!pre so# a condi$o de u!a &inalidade "ual"uer3 &inalidade
"ue no pode ser dada seno pela e:peri@ncia' Ora3 a !oralidade no pode3 se7undo +ant3 ser
&undada na e:peri@ncia3 por"ue no pode ser &undada e! inclina$;es naturais ou interesses3
por"ue no pode darCse e! vista apenas de certos &ins e3 principal!ente3 por"ue da e:peri@nC
cia irre!ediavel!ente contin7ente no se poderia e! nen,u! caso retirar u!a lei universal'
Assi!3 os imperati+os hipot*ticos pode! apresentarCse co!o regras da destre.a ou co!o
conselhos da prudncia3 con&or!e di7a! respeito3 respectiva!ente3 aos !eios para alcan$ar
se"'^ acerca da a#ertura do prGprio +ant a u!a proposta de espa$o pJ#lico de co!unica$o3 v' Tosel3 (ant
r*+olutionnaire3 0=993 p' 99 et se"'M'
0.
"uais"uer dos &ins poss%veis para o ,o!e! LtFcnicaM ou aos !eios para a #usca do prGprio
#e!Cestar Lpra7!HticaM'
./
A !oralidade3 porF!3 sG pode estar lastreada nu! i!perativo >"ue3
se! se #asear co!o condi$o e! "ual"uer outra inten$o a atin7ir por !eio de u! certo
co!porta!ento3 ordena i!ediata!ente este co!porta!entoA
.0
2 isto F3 nu! i!perativo "ue
e:presse u!a necessidade incondicionada3 cu4o &unda!ento no pode3 portanto3 re!eter
e:peri@ncia'
Se o i!perativo !oral no pode ser e:tra%do da e:peri@ncia3 no pode i7ual!ente ser
provado pela e:peri@ncia' A e:peri@ncia no o de!onstra3 ta!pouco a&eta e! "ual"uer sentiC
do a sua i!peratividade o &ato de "ue 4a!ais ven,a e&etivarCse' +ant no pode conce#er o deC
ver !oral co!o i!perativo apenas so# certas condi$;es ou apenas e! vista certos &ins' A sede
de u! tal i!perativo sG pode ser3 ento3 anterior a toda e "ual"uer e:peri@ncia3 isto F3 a priori'
+ant a"ui se vale da ciso3 "ue l,e F caracter%stica3 entre inteli7%vel e sens%vel3 sendo o priC
!eiro &unda!ento do Jlti!o' O imperati+o categ7rico pertence di!enso do pura!ente inC
teli7%vel3 estH dado raEo antes de "ual"uer e:peri@ncia3 por isso i!pera >se! nada tirar da
e:peri@ncia ou de "ual"uer vontade e:teriorA3 co!o >fa0tumA da raEo pura3 pelo "ual >a vonC
tade F de u! !odo a#soluto e i!ediato o#4etiva!ente deter!inadaA'
..
E! 4o7o3 para +ant3 estH o carHter a#soluto do dever !oral' Pois a !oral3 de u! ponC
to de vista racional3 pareceCl,e su#!etida a apenas duas possi#ilidades( ou se entre7a relatiC
vidade da e:peri@ncia3 a toda a sorte de condiciona!entos e e:ce$;es3 ou se arro7a
incondicionada3 se! e:ce$;es3 i!perante a despeito de "uais"uer contin7@ncias' A "uesto
ento F posta do se7uinte !odo( ou o i!perativo !oral se apresenta co!o incondicionado ou
no se apresenta verdadeira!ente co!o !oral' +ant F e:pl%cito a esse respeito( >se o dever F
u! conceito "ue deve ter u! si7ni&icado para as nossas a$;es3 esta le7isla$o sG se pode e:C
pri!ir e! i!perativos cate7Gricos3 !as de &or!a al7u!a e! i!perativos ,ipotFticosA'
.N
./ Acerca das re7ras da destreEa3 +ant e:e!pli&ica( >Se a &inalidade a"ui F raEoHvel e #oa no i!porta a"ui saC
#er3 !as toCso!ente o "ue se te! de &aEer para alcan$HCla' As re7ras "ue o !Fdico se7ue para curar radicalC
!ente o seu paciente e as "ue se7ue o envenenador para o !atar pela certa so de i7ual valor nesse sentido
de "ue delas serve para conse7uir per&eita!ente a inten$o proposta'A +ant3 Fundamenta#$o da metafsica
dos costumes3 .//93 p' 8N' Acerca dos consel,os da prud@ncia( >6H no entanto uma &inalidade da "ual se
pode diEer "ue todos os seres racionais a perse7ue! real!ente TZU' Esta &inalidade F a felicidade' TZU o
i!perativo "ue se relaciona co! a escol,a dos !eios para alcan$ar a prGpria &elicidade3 "uer diEer o preceiC
to da prud@ncia3 continua a ser hipot*tico^ a a$o no F ordenada de !aneira a#soluta3 !as so!ente co!o
!eio para u!a outra inten$o'A Ide!3 p' 81C88'
.0 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 88'
.. +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd3 p' 1N'
.N +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' <5' Na pH7ina se7uinte3 +ant F ainda !ais inciC
sivo( >TZU nada esperar da inclina$o dos ,o!ens3 e tudo do poder supre!o da lei e do respeito "ue l,e F
devido3 ou ento3 e! caso contrHrio3 condenar o ,o!e! ao despreEo de si !es!o e e:ecra$o !ais %ntiC
!a'A No !es!o sentido3 a Crtica da ra.$o pr6tica( >A cr%tica da raEo prHtica e! 7eral te!3 pois3 a o#ri7aC
$o de i!pedir a raEo e!pirica!ente condicionada de pretender &ornecer e:clusiva!ente o princ%pio de
0N
Da e:peri@ncia3 a&inal3 pode resultar3 no !el,or dos casos3 u!a prud@ncia3 de todo
ainda variHvel e contin7ente( o i!perativo !oral3 por sua veE3 sG pode ser conce#ido tendo
por suposto u!a racionalidade a priori' Tal racionalidade a priori sG pode ser to!ada co!o
Jnica 2 assi!3 ao contrHrio dos imperati+os hipot*ticos3 "ue pode! ser !Jltiplos3 variando de
acordo co! os &ins su#4etivos "ue o ,o!e! pode proporCse3 o imperati+o categ7rico ta!#F!
,H de ser u! sG' E +ant assi! o &or!ula( >Age apenas segundo uma m6xima tal 4ue possas
ao mesmo tempo 4uerer 4ue ela se torne lei uni+ersal'A
.1
O dever !oral se constitui co!o necessidade incondicionada de a7ir unica!ente de
tal !odo "ue se possa pretender "ue o princ%pio su#4etivo da a$o possa o#4etivarCse co!o lei
universal' A a$o estarH3 ento3 de acordo co! a !oral na !edida e! "ue u! indiv%duo sG
possa to!HCla se ad!iss%vel "ue todos !ais a4a! de !aneira id@ntica3 ou se4a3 na !edida e!
"ue o seu princ%pio su#4etivo se apresente co!o universaliEHvel' A universaliEa#ilidade F e:iC
7@ncia racional para todas as a$;es 2 ou3 co!o pre&ere +ant3 para as !H:i!as de todas as
a$;es' A e:i7@ncia !oral &unda!ental da raEo 2 da >ra.$o pura3 pr6tica em si3 TZU i!ediaC
ta!ente le7isladoraA3
.8
se7undo +ant 2 F3 portanto3 &or!al( no i!porta "ual a a$o 2 o seu
conteJdo3 por certo3 ,H de ser deter!inado pela e:peri@ncia e pelos inu!erHveis e diver7entes
interesses individuais 23 i!porta apenas "ue se4a universaliEHvel' O e!p%rico Listo F3 o conteJC
doM no pode 4a!ais ser al$ado ao universal 2 a&inal >na #ase da inclina$o3 u! porH o seu suC
4eito e outro indiv%duo porH i7ual!ente u! su4eito di&erente e3 e! cada su4eito3 ora F u!a inC
clina$o3 ora F outra "ue predo!ina pela in&lu@nciaA'
.<
Por isso o >se7redoA da universalidade
do imperati+o categ7rico reside na &or!a( trataCse da &or!a de u!a reciprocidade universal3
ao !es!o te!po su#4etiva 2 na !edida e! "ue te! por #ase o indiv%duo e a a$o individual 2
e o#4etiva 2 na !edida e! "ue vHlida universal!ente e independente!ente da vontade do inC
div%duo'
Esta universaliEa#ilidade3 ainda co!o &or!a3 i!plica3 por sua veE3 al7o para a !atFC
ria das !H:i!as3 al7o se! o "ual o princ%pio su#4etivo no pode pretenderCse o#4etivo' O im-
deter!ina$o da vontade'A +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd3 p' .1'
.1 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' <.' +ant apresenta3 noutros !o!entos3 de acorC
do co! a necessidade da e:posi$o3 &or!ula$;es ver#ais diversas do imperati+o categ7rico3 !as todas !anC
t@! essencial!ente o !es!o sentido' Por e:e!plo( >A7e se7undo u!a !H:i!a "ue conten,a si!ultaneaC
!ente e! si a sua prGpria validade universal para todo ser racional'A Ide!3 p' 98C9<' Ou ainda( >A7e de tal
!odo "ue a !H:i!a da tua vontade possa valer se!pre ao !es!o te!po co!o princ%pio de u!a le7isla$o
universal'A +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 1.'
.8 +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 18'
.< >Os &unda!entos de deter!ina$o e!p%ricos no serve! para nen,u!a le7isla$o e:terior universal3 e ta!C
#F! no te! "ual"uer valor para u!a le7isla$o interior^ pois3 na #ase da inclina$o3 u! porH o seu su4eito
e outro indiv%duo porH i7ual!ente u! su4eito di&erente e3 e! cada su4eito3 ora F u!a inclina$o3 ora F outra
"ue predo!ina pela in&lu@ncia' Desco#rir u!a lei "ue as 7overne a todas3 co! a condi$o de as esta#elecer
nu!a conson?ncia o!nilateral3 F a#soluta!ente i!poss%vel'A +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 1/'
01
perati+o categ7rico3 co!o se viu3 sG pode apresentarCse co!o tal na !edida e! "ue incondiC
cionado3 ou se4a3 independente dos diversos e virtual!ente in&initos &ins su#4etivos3 i!perante
para todas as a$;es independente!ente dos &ins su#4etivos perse7uidos atravFs delas' 6H3 conC
tudo3 u! &i! o#4etivo3 deter!inado por u! princ%pio racional a priori3 se! o "ual o imperati-
+o categ7rico !es!o nada si7ni&ica3 por"ue no poderia pretenderCse incondicionado e uniC
versal' TrataCse de al7o cu4o valor no pode ser seno a#soluto3 u! fim em si mesmo( o prGC
prio ser racional cu4as !H:i!as deve! poder tornarCse universais3 ou se4a3 o prGprio su4eito
"ue a7e so# deter!ina$o do imperati+o categ7rico'
>O ,o!e!3 e3 du!a !aneira 7eral3 todo o ser racional3 existe 2 diE +ant 2 co!o &i!
e! si !es!o3 n$o s7 como meio para o uso ar#itrHrio desta ou da"uela vontade' Pelo contrHC
rio3 e! todas as suas a$;es3 tanto nas "ue se diri7e! a ele !es!o co!o nas "ue se diri7e! a
outros seres racionais3 ele te! se!pre de ser considerado simultaneamente como fim'A
.5
De
u! !odo 7eral3 as !H:i!as "ue to!a! u! ser racional co!o !eio para outros &ins no poC
de! pretender a universalidade' Os seres racionais no pode! utiliEar a si !es!os e aos ouC
tros universal!ente co!o !eios se! co! isso e:ter!inar a di7nidade intr%nseca racionaliC
dade "ue carre7a!' Por isso o ,o!e!3 so# o imperati+o categ7rico3 deve a7ir so!ente de
!odo "ue3 na sua a$o3 to!e a si !es!o e a todos os de!ais seres racionais invariavel!ente
co!o &ins'
Mais ainda3 a universalidade3 co!o &or!a3 e o &i! e! si !es!o do ser racional3
co!o !atFria3 i!plica! u! !odo de deter!ina$o peculiar da prGpria vontade do su4eito "ue
se con&or!a ao dever o#4etivo' Pois3 se7undo +ant3 no se pode conce#er "ue o imperati+o
categ7rico deter!ine a vontade do su4eito co!o al7o "ue l,e F e:terior' O imperati+o categ7-
rico sG pode e!anar da !es!a vontade "ue3 co!o vontade de u! ser racional3 ao concordar
co! ele3 concorda toCso!ente consi7o prGpria' A vontade no su4eito3 isto F3 a vontade de
todo e "ual"uer ser racional3 ,H de ser ento considerada si!ultanea!ente co!o +ontade le-
gisladora uni+ersal( >A vontade 2 diE +ant 2 no estH si!ples!ente su#!etida lei3 !as si!
su#!etida de tal !aneira "ue te! "ue ser considerada ta!#F! co!o legisladora ela mesma3
e e:ata!ente por isso e sG ento su#!etida lei Lde "ue ela se pode ol,ar co!o autoraM'A
.9
+ant pode3 ento3 &alar coerente!ente nu!a >livre su4ei$oA( a su#!isso da vontade raEo
F su#!isso da vontade a si !es!a3 isto F3 do su4eito a si !es!o e3 portanto3 de u! su#4eito
.5 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 50' E! considera$o a este princ%pio3 +ant dH a
se7uinte &or!ula$o ver#al ao imperati+o categ7rico( >Age de tal maneira 4ue uses a humanidade, tanto na
sua pessoa como na pessoa de 4ual4uer outro, sempre e simultaneamente como fim e nunca simplesmente
como meio8A Ide!3 p' 5N'
.9 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 5<'
08
"ue per!anece livre ainda "uando 2 ou !el,or3 e:ata!ente "uando 2 su#!etido
necessidade da a$o &or!al!ente con&or!e ao co!ando da raEo'
)o!o vontade "ue diri7e a si prGpria3 a vontade dos seres racionais no pode ser !eC
ra!ente ar#itrHria e su#4etiva3 isto F3 dar dire$o apenas ao prGprio su4eito e apenas e! vista
de suas contin7@ncias' Dado o aspecto racional da vontade e dada a unidade da raEo 2 "ue3
e!#ora encontrada e! cada ser racional3 F3 por si !es!a3 u!a sG 23 a vontade racional pode
ser le7isladora para si !es!a apenas na condi$o de le7isladora universal' Do contrHrio3 u!a
le7isla$o !oral universal no seria poss%vel 2 ou por"ue3 co!o autole7isla$o3 seria
condicionada e variHvel3 ou por"ue3 co!o le7isla$o universal3 seria contudo u!a le7isla$o
i!posta e:terior!ente' Se a le7isla$o !oral se i!p;e co!o e:terna3 o ser racional "ue a ela
se su#!ete estH3 e! Jlti!a inst?ncia3 convertido e! !eio para u! &i! "ual"uer "ue l,e F esC
tran,o3 portanto v@Cse violado na sua condi$o de &i! e! si !es!o' E o prGprio +ant ad!ite
"ue3 se! considerar a vontade si!ultanea!ente co!o le7isladora universal3 >todos os es&orC
$os atF a7ora e!preendidos para desco#rir o princ%pio da !oralidade TZU tin,a! necessariaC
!ente de &al,arA'
.=
A le7isla$o !oral universal co!o autole7isla$o da vontade de todo ser racional F a
#ase para a"uilo "ue +ant no!eia princpio da autonomia da +ontade' Da"ui +ant retira ainC
da a no$o de dignidade de todo ser racional3 apresentandoCa co!o direta!ente relacionada
!oralidade( sG a !oralidade torna a ,u!anidade &i! e! si !es!o3 aci!a de "ual"uer poss%C
vel e"uival@ncia3 aci!a de "ual"uer pre$o' SG a autono!ia pode3 portanto3 &unda!entar a di7C
nidade' E o princ%pio da autono!ia F3 ento3 co! toda a coer@ncia3 elevado por +ant condiC
$o de >princ%pio supre!o da !oralidadeA 2 en"uanto o seu oposto3 a ,eterono!ia3 aparece
co!o >&onte de todos princ%pios ile7%ti!os da !oralidadeA'
N/
O desdo#ra!ento do imperati+o categ7rico resulta3 ento3 co!o se pIde ver3 e!
princ%pios "ue3 se7undo +ant3 esto 4H nele i!plicados3 !as "ue pode! ser apresentados so#
tr@s di&erentes &or!ula$;es' +ant os no!eia princpios pr6ticos da moral( a universalidade3
"uanto &or!a^ o ser racional co!o &i! e! si !es!o3 "uanto !atFria^ a vontade racional
.= >Se a7ora lan$ar!os u! ol,ar para trHs so#re todos os es&or$os atF a7ora e!preendidos para desco#rir o
princ%pio da !oralidade3 no nos ad!irare!os ao ver "ue todos eles tin,a! necessaria!ente de &al,ar' XiaC
se o ,o!e! li7ado a leis pelo seu dever3 !as no vin,a ideia de nin7uF! "ue ele estava su4eito s7 9 sua
pr7pria legisla#$o3 e!#ora esta le7isla$o se4a uni+ersal3 e "ue ele estava so!ente o#ri7ado a a7ir con&orC
!e a sua prGpria vontade3 !as "ue3 se7undo o &i! natural3 essa vontade era le7isladora universal'A +ant3
Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 59'
N/ +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 9=C=0' A !es!a &or!ula$o reaparece na
Crtica da ra.$o pr6tica( >A autonomia da vontade F a o Jnico princ%pio de todas as leis !orais e dos
deveres a elas con&or!es^ pelo contrHrio3 a heteronomia do livre ar#%trio no sG no &unda nen,u!a
o#ri7a$o3 !as op;eCse antes ao princ%pio da !es!a e !oralidade da vontade'A +ant3 Crtica da ra.$o
pr6tica3 s'd'3 p' 18'
0<
co!o le7isladora universal3 no "ue diE respeito deter!ina$o' +ant apresentaCos3 de !aneiC
ra siste!Htica3 na se7uinte passa7e!(
>Todas as !H:i!as t@!3 co! e&eito(
0M u!a forma3 "ue consiste na universalidade3 e so# este ponto de vista a &Gr!ula
do i!perativo !oral e:pri!eCse de !aneira "ue as !H:i!as t@! de ser escoC
l,idas co!o se devesse! valer co!o leis universais da natureEa^
.M u!a mat*ria3 isto F3 u! &i!3 e ento a &Gr!ula diE( o ser racional3 co!o &i! seC
7undo a sua natureEa3 portanto co!o &i! e! si !es!o3 te! de servir a toda a
!H:i!a na condi$o restritiva de todos os &ins !era!ente relativos e
ar#itrHrios'
NM u!a determina#$o completa de todas as !H:i!as por !eio da"uela &Gr!ula3 a
sa#er( "ue todas as !H:i!as por le7isla$o prGpria deve! concordar co! a
idFia poss%vel dos &ins co!o u! reino da natureEa' TZUA
N0

2 IX 2
Xolto aten$o a7ora ao !es!o imperati+o categ7rico e aos !es!os princ%pios "ue o
co!p;e!3 !as especi&ica!ente no "ue diE respeito ao su4eito "ue a"ui su#4aE' X@Cse3 e! priC
!eiro lu7ar3 "ue3 li!itada a anHlise ao imperati+o categ7rico nas suas deter!ina$;es !ais puC
ras3 se! ainda distin7uir entre direito e !oral e se! ainda levar e! conta o pensa!ento proC
pria!ente 4ur%dico de +ant3 a universalidade do su4eito !oral aparece co!o i!plica$o i!eC
diata' Desde a sua e:i7@ncia !aior e pri!ordial3 a &or!a universal3 o imperati+o categ7rico
e:i7e 4H a universalidade do su4eito no e:ato co!passo da universalidade da raEo' A univerC
saliEa#ilidade "ue co!p;e a a$o !oral no pode ser3 a&inal3 seno a universaliEa#ilidade do
su4eito "ue a7e !oral!ente3 para o "ue a raEo i!pele i7ual!ente todos os seres racionais3
por esta condi$o elevados necessaria!ente a &i! e! si !es!os e3 assi!3 portadores de di7C
nidade'
A"ui se insere a distin$o3 nos ter!os e! "ue +ant a opera3 entre pessoas e coisas' D
certo "ue tudo "ue e:iste3 !es!o os seres racionais 2 ao !enos e! sua di!enso sens%vel3 se
se "uiser concordar co! +ant acerca de u!a di!enso inteli7%vel "ue desta se separa 23 t@!
u!a certa utilidade3 isto F3 u! +alor Lao !enos potencialM co!o meio' Mas3 co!o +ant &aE
notar3 >se todo valor &osse condicional3 e por conse7uinte contin7ente3 e! parte al7u!a se poC
deria encontrar u! princ%pio prHtico supre!o para a raEoA
N.
2 isto F3 se todo valor estivesse
N0 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 91'
N. +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 5.'
05
condicionado pelos &ins "ue se perse7ue3 u!a le7isla$o !oral universal seria i!poss%vel3 de
!odo "ue sG se pode conce#er a !oralidade tendo e! vista u! +alor a%soluto3 u! &i! e! si
!es!o' E o "ue te! valor a#soluto3 F &i! e! si !es!o3 ,H de ser recon,ecido3 e! oposi$o a
tudo !ais3 co!o pessoa'
>Os seres 2 diE +ant 2 cu4a e:ist@ncia depende3 no e! verdade da nossa vontade3
!as da natureEa3 t@! contudo3 se so seres irracionais3 apenas u! valor relativo co!o !eios e
por isso se c,a!a! coisas3 ao passo "ue os seres racionais se c,a!a! pessoas3 por"ue a naC
tureEa os distin7ue 4H co!o &ins e! si !es!os3 "uer diEer co!o al7o "ue no pode ser e!preC
7ado co!o si!ples !eio e "ue3 por conse7uinte3 li!ite nessa !edida todo o ar#%trio Le F u!
o#4eto do respeitoM'A
NN
Se a racionalidade F o "ue distin7ue coisas e pessoas3 se a"uilo "ue no possui racioC
nalidade F !ero !eio e a"uilo "ue possui racionalidade F necessaria!ente u! &i!3 ento sG se
pode concluir "ue F a prGpria racionalidade u! &i! e! si !es!o( a i!possi#ilidade de &aEer
de u! ser racional u! !ero !eio reside toCso!ente na racionalidade nele presente' O ser raC
cional F &i! e! si !es!o3 ou se4a3 F pessoa e no coisa3 na e:ata !edida e! "ue possui raC
Eo^ a raEo F a !arca distintiva &unda!ental da sua aptido para a !oralidade' Disto sG se
pode concluir "ue a universalidade da !oralidade F3 vista de u! outro ?n7ulo3 a universalidaC
de da &or!a pessoa3 ou se4a3 a co!pleta i!possi#ilidade da e:ist@ncia de u! ser racional "ue
se apresente co!o coisa'
)o!o pessoa3 &i! e! si !es!o3 no se pode conce#er "ue o ser racional se4a deterC
!inado3 e! sua vontade3 de !odo ,eterIno!o' A pessoa sG pode ser conce#ida co!o deterC
!inada autono!a!ente3 isto F3 tendo a sua vontade deter!inada apenas por ela prGpria3 co!o
a sua vontade e ao !es!o te!po co!o u!a vontade le7isladora universal' O imperati+o cate-
g7rico3 co!o +ant nota3 >no !anda ne! !ais ne! !enos do "ue precisa!ente esta autonoC
!iaA' A ,eterono!ia3 isto F3 a dire$o da vontade por "ual"uer &ator al,eio a ela prGpria3 pelo
contrHrio3 reduE a vontade do ser racional 2 e3 portanto3 a sua prGpria racionalidade 2 a >u!a
!era ad!inistradora do interesse al,eioA3
N1
%ndice da de7rada$o da prGpria aptido para a
!oralidade'
A autono!ia estH3 por sua veE3 pro&unda!ente li7ada3 e! +ant3 ao conceito de li#erC
dade' Este3 a ri7or3 F e:posto so# dois pris!as(
N8
nu! pri!eiro sentido3 dito !era!ente ne7aC
NN +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 5.'
N1 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p'
=/ e p' =0'
N8 X'3 a esse respeito3 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' =5 et se"' e +ant3 Crtica da
ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 18 et se"' L\9 e seus respectivos escGliosM'
09
tivo3 a li#erdade consiste e! no ter a vontade deter!inada pela necessidade natural3 ou se4a3
no ter a vontade deter!inada por causas sens%veis' A vontade autIno!a F deter!inada toC
so!ente por si prGpria' Eis3 ento3 o sentido positivo da li#erdade( F a propriedade da vontade
de todo ser racional de ser deter!inada apenas por si prGpria' Assi!3 tanto "uanto no se pode
conce#er u! ser racional noCautIno!o3 no se pode i7ual!ente conce#er u! ser racional
noClivre' Todo ser racional3 na !edida e! "ue portador de u!a vontade Listo F3 de raEo prHC
ticaM3 te! "ue ser conce#ido co!o ser livre'
>No #asta 2 esclarece +ant 2 "ue atri#ua!os li#erdade nossa vontade3 se4a por
"ue raEo &or3 se no tiver!os ta!#F! raEo su&iciente para a atri#uir!os a todos os seres raC
cionais' Pois co!o a !oralidade nos serve de lei so!ente en"uanto so!os seres racionais3
te! ela "ue valer ta!#F! para todos os seres racionais^ e co!o no pode derivarCse seno da
propriedade da li#erdade3 te! "ue ser de!onstrada a li#erdade co!o propriedade da vontade
de todos os seres racionais TZU'A
N<
+ant a&ir!a assi! a universalidade da &or!a autIno!a e livre do su4eito e! sua diC
!enso !oral' Seria !es!o a#surdo3 partindo dos pressupostos Oantianos3 pensar nu! ser raC
cional "ue no se autodeter!ina3 cu4a racionalidade prGpria F su#4u7ada3 no deter!inar da sua
vontade3 por u! outro ele!ento "ual"uer e3 portanto3 no "ual a racionalidade F deposta de sua
di7nidade( u! tal ser racional seria3 no &i! das contas3 u!a coisa' A di7nidade da raEo no suC
4eito i!plica li#erdade e a li#erdade3 nos seus dois sentidos3 i!plica3 ao !enos do ponto de
vista lG7ico3 u!a ta!#F! dupla independ@ncia' E! pri!eiro lu7ar3 a independ@ncia da sensiC
#ilidade na deter!ina$o da vontade3 ou se4a3 a deter!ina$o da vontade por si !es!a co!o
vontade racional3 co!o autono!ia no sentido literal( u!a vontade "ue aceita nor!as apenas
de si !es!a' E! se7undo lu7ar3 a independ@ncia da vontade prGpria "uanto a "ual"uer vontaC
de al,eia' A pri!eira das independ@ncias te! i!plica$;es !ais diretas e relevantes no ca!po
da !oralidade3 no "ual F desenvolvida ri7orosa!ente por +ant' A se7unda3 por diEer respeito
!ais propria!ente s rela$;es e:teriores entre os su4eitos3 apresentaCse co! todos os seus
desdo#ra!entos no ca!po 4ur%dico3 no "ual +ant en&renta di&iculdades L"ue3 na verdade3 no
N< +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' ==' Na pH7ina se7uinte3 +ant prosse7ue( >Ora F
i!poss%vel pensar u!a raEo "ue co! a sua prGpria consci@ncia rece#esse de "ual"uer outra parte u!a direC
$o a respeito dos seus 4u%Eos3 pois "ue ento o su4eito atri#uiria a deter!ina$o da &aculdade de 4ul7ar3 no
sua raEo3 !as a u! i!pulso' Ela te! de considerarCse a si !es!a co!o autora dos seus princ%pios3 indeC
pendente!ente de in&lu@ncias estran,as^ por conse7uinte3 co!o raEo prHtica ou co!o vontade de u! ser raC
cional3 te! de considerarCse a si !es!a co!o livre^ isto F3 a vontade desse ser sG pode ser u!a vontade prGC
pria so# a ideia da li#erdade3 e3 portanto3 F preciso atri#uir3 e! sentido prHtico3 u!a tal vontade a todos os
seres racionais'A
0=
pode solucionarM ao de&rontarCse co! a persist@ncia de rela$;es sociais cu4o conteJdo no F
outro seno de depend@ncia'
Ora3 co!o3 a&inal3 pode o ,o!e!3 "ue F u! ser sens%vel3 portanto pertencente diC
!enso da necessidade natural3 e "ue convive3 nu!a e!p%rica e ,istGrica sociedade3 co! ouC
tros tantos ,o!ens3 apresentarCse si!ultanea!ente co!o independente3 na deter!ina$o de
suas a$;es3 de tudo a"uilo "ue no prove! de sua prGpria vontade co!o le7isladora universal3
isto F3 da sua raEo` )o!o u! ser sens%vel pode escapar causalidade natural "ue3 por si
!es!a3 no ad!ite e:ce$;es`
N5
)o!o pode o ,o!e!3 se a sua sociedade F plena de rela$;es
de do!%nio e de su#!isso3 escapar3 de &or!a a#soluta3 in&lu@ncia da vontade de outros ,oC
!ens na deter!ina$o da sua prGpria` A solu$o3 precHria e! !uitos aspectos3 sG pode ser
dada3 nos ter!os da &iloso&ia Oantiana3 pela reposi$o da distin$o entre !undo sens%vel e
!undo inteli7%vel' Na !edida e! "ue o ,o!e! pertence si!ultanea!ente a a!#os3 F preciso
ter e! conta "ue o seu aspecto inteli7%vel e o seu aspecto sens%vel su#!ete!Cse a leis inteiraC
!ente di&erentes( >por"ue o mundo intelig+el 2 a&ir!a +ant 2 cont*m o fundamento do mun-
do sens+el e portanto tam%*m das suas leis3 sendo assi!3 co! respeito !in,a vontade L"ue
pertence total!ente ao !undo inteli7%velM3 i!ediata!ente le7islador e devendo ta!#F! ser
pensado co!o tal3 resulta da"ui "ue3 posto por outro lado !e con,e$a co!o ser pertencente
ao !undo sens%vel3 terei^ co!o inteli7@ncia3 de recon,ecerC!e su#!etido lei do !undo inteC
li7%vel3 isto F3 raEo3 "ue na ideia de li#erdade contF! a lei desse !undo3 e portanto autoC
no!ia da vontade^ por conse7uinte terei de considerar as leis do !undo inteli7%vel co!o i!C
perativos para !i! e as a$;es con&or!es a este princ%pio co!o deveres'A
N9
N5 Se o pensa!ento de +ant3 co!o aponta Eduardo )' *' *ittar3 atua >declarando a ina#ilidade da raEo e! peC
netrar os arcanos da !eta&%sica e os se7redos divinosA 2 isto F3 os li!ites da raEo na sua rela$o co! o e!C
p%rico 2 e pro!ovendo3 >ao !es!o te!po3 o idealis!o !oral3 a li#erdade co!o pre!issa Ftica do deverA3 o
"ue resulta3 ao &inal3 nu!a >concep$o do direito co!o inst?ncia capaE de re7ular as li#erdades individuais
atritantes3 representando a &or$a do i!positivo cate7Grico na di!enso prHtica da vida socialA3 a !edia$o
entre os dois e:tre!os no ,H de passar3 na !el,or das ,ipGteses3 se! al7u!a tenso' )&' *ittar3 O direito
na p7s-modernidade3 .//=3 especial!ente p' 1='
N9 +ant3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 .//93 p' 0/9' )ontudo3 o prGprio +ant assu!e3 neste
ponto3 "ue a raEo no pode3 por suas prGprias &or$as3 de!onstrar a necessidade3 no !undo sens%vel3 do im-
perati+o categ7rico3 no ,avendo sa%da3 no &i! das contas3 seno recorrer a u!a >cren$aA' Pois >onde cessa
a deter!ina$o se7undo leis naturais3 cessa ta!#F! toda explica#$o e no resta seno a defesa TZUA Lide!3
p' 00<M 2 de&esa "ue3 no &i! das contas3 no te! outro &unda!ento seno u! >cren$a racionalA Lide!3 p'
0.0M' Na Crtica da ra.$o pr6tica3 +ant volta a de&ender pontos de vista !uito se!el,antes Lv'3 por e:e!C
plo3 os itens >Da dedu$o dos princ%pios da raEo pura prHticaA e >Do direito da raEo pura3 no uso prHtico3 a
u!a e:tenso "ue no l,e F poss%vel no uso especulativoAM3 atF concluir3 e! vista de u!a oposi$o de >inteC
ressesA da raEo pura especulativa e da raEo pura prHtica 2 da"uela no >conhecimento do o#4eto atF aos
!ais elevados princ%pios a prioriA3 desta >na deter!ina$o da +ontade3 e! rela$o ao &i! Jlti!o e co!pleC
toA 2 "ue a raEo prHtica deve ter pri!aEia3 isto F3 "ue a raEo especulativa deve aceitar3 !es!o se! poder
constatar3 a"uilo "ue a raEo prHtica3 por sua coer@ncia interna3 assi! e:i7e( por e:e!plo3 a i!ortalidade da
al!a e a e:ist@ncia de deus' +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 813 p' <N e p' 01/ respectiva!ente' Para
anHlise das rela$;es entre +ant e a teolo7ia3 ainda "ue co! en&o"ues e preocupa$;es distintas3 v' )erroni3
(ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' N. et se"'^ Illu!inati3 (ant politico3 0=503 p' .5 et
./
Se se considerar "ue o inteli7%vel F anterior ao sens%vel e &unda!ento deste3 e "ue a
raEo e a vontade Lco!o raEo prHticaM do ,o!e! esto inteira!ente radicadas no inteli7%vel3
F preciso concluir "ue as deter!ina$;es da raEo so para o ,o!e!3 co!o ser sens%vel3 i!peC
rativas' Esta i!peratividade F prevalente so#re toda a deter!ina$o e:terior3 constituindo a
autono!ia da vontade e rece#endo3 de +ant3 o no!e de li#erdade' Esta ento aparece co!o
u!a co!pleta i!possi#ilidade no !undo sens%vel !es!o( >visto 2 diE +ant 2 "ue pelo conC
ceito de li#erdade no se pode e:plicar nada nos &enI!enos3 devendo antes a"ui o !ecanis!o
da natureEa &ornecer se!pre o &io condutor TZU3 4a!ais se teria c,e7ado te!eridade de inC
troduEir a li#erdade na ci@ncia se a lei !oral e3 co! ela3 a raEo prHtica3 ao intervir3 no nos tiC
vesse i!posto esse conceitoA'
N=
A lei !oral3 ento3 >deve procurar ao !undo dos sentidos3 enC
"uanto nature.a sens+el Lo "ue concerne aos seres racionaisM3 a &or!a de u! !undo inteli7%C
vel3 isto F3 u!a nature.a suprasens+el3 se!3 no entanto3 &aEer dano ao seu !ecanis!oA 2 pois
a natureEa sens%vel3 o e!p%rico Le3 assi!3 o social e o ,istGricoM3 F ,eterono!ia e3 portanto3 a
preval@ncia da autono!ia e:i7e >uma nature.a su%metida 9 autonomia da ra.$o pura
pr6ticaA'
1/
A possi#ilidade da li#erdade advF! toCso!ente a partir do dualis!o entre sens%vel e
inteli7%vel ou3 !ais precisa!ente3 a partir do pura!ente inteli7%vel co!o &unda!ento deter!iC
nante do sens%vel' Mais ainda3 esta li#erdade "ue no advF! do sens%vel ta!#F! no e:i7e
apresentarCse e!pirica!ente para ser con&ir!ada3 isto F3 no precisa realiEarCse no !undo
sens%vel( ainda "ue nu!a sociedade ,istorica!ente deter!inada nen,u! dos ,o!ens se4a caC
paE de deter!inar a si prGprio de !aneira pura!ente racional3 ainda assi! todos os ,o!ens
sero i7ual!ente livres por"ue portadores3 na sua di!enso inteli7%vel3 de raEo e de vontaC
de'
10
O ,o!e! serH livre3 ento3 para +ant3 na !edida e! "ue no se con&or!ar sua e:ist@nC
cia sens%vel3 sua e:ist@ncia co!o fen:meno3 !as toCso!ente na !edida e! "ue con&or!HC
la a si !es!o co!o n;meno3 isto F3 na !edida e! "ue con&or!ar o sens%vel ao inteli7%vel' A
sua li#erdade l,e F atri#u%da pela sua di!enso inteli7%vel3 a !es!a e! "ue todos os ,o!ens
e!p%ricos3 contin7entes3 encontra!Cse so# a !es!a condi$o de seres racionais' Assi! a liC
#erdade retorna3 por sua prGpria conta3 "uesto da universalidade do su4eito !oral e si!ultaC
se"''
N= +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 10C1.'
1/ Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 10C1.3 p' 88 e p' 8<'
10 Nesse sentido3 diE +ant( >Satis&aEer ao !anda!ento cate7Grico da !oralidade estH se!pre e! poder de
cada u!^ satis&aEer ao preceito e!pirica!ente condicionado da &elicidade sG rara!ente F poss%vel3 e !uito
!enos a todos3 !es!o se sG e! rela$o a u! Jnico propGsito' A causa F "ue3 no pri!eiro caso3 se trata apeC
nas da !H:i!a3 "ue deve ser aut@ntica e pura^ no se7undo3 porF!3 trataCse das &or$as e do poder &%sico para
tornar real o o#4eto dese4ado'A +ant3 Crtica da ra.$o pr6tica3 s'd'3 p' 1=C8/'
.0
nea!ente a coloca so# o seu aut@ntico terreno( o do pura!ente ideal' Mas3 en"uanto a li#erdaC
de e a i7ualdade dos seres racionais se resolve neste plano pura!ente nu!@nico3 co!pletaC
!ente outra F a deter!ina$o da independ@ncia
1.
2 e +ant no pode3 a esse respeito3 escapar
do con&ronto3 cu4a sede serH o direito3 entre nu!@nico e &eno!@nico'
2 X 2
D poss%vel3 e! considera$o ao 4H e:posto3 adiantar al7u!as conclus;es' O su4eito
!oral Oantiano identi&icaCse co! o ser racional "ue F &i! e! si !es!o3 "ue possui vontade
autIno!a e "ue3 assi!3 F livre' TrataCse do su4eito cu4a vontade3 "ue no F seno a raEo e!
sua e:presso prHtica3 deter!inaCse apenas por si prGpria3 e!#ora assi! atue si!ultanea!ente
ta!#F! co!o vontade le7isladora universal' O su4eito F3 portanto3 livre3 na !edida e! "ue
no se su#!ete3 na deter!ina$o da sua vontade3 "uer causalidade natural "uer a "ual"uer
outra vontade 2 !as esta li#erdade si7ni&ica3 ao !es!o te!po3 su#!isso lei !oral tal
co!o e!anada da raEo' Por tudo isso3 u! tal su4eito sG pode ser conce#ido co!o universal(
todos os seres racionais3 precisa!ente por"ue racionais3 so livres3 ou se4a3 o su4eito livre F
universal na e:ata !edida da racionalidade universal' No se pode conce#er3 se! sacri&%cio da
!oralidade e3 e! Jlti!a inst?ncia3 da prGpria racionalidade3 u! ser racional noClivre' Mas a
concep$o Oantiana da universalidade do su4eito !oral livre sG F poss%vel na !edida e! "ue
se !antF! e! oposi$o e:peri@ncia3 e! oposi$o di!enso sens%vel3 isto F3 sG pode ser
pensada na !edida e! "ue +ant a !antF! na pureEa do inteli7%vel'
O su4eito !oral se desvela3 assi!3 e! +ant3 co!o &or!a necessHria de todo ser racioC
nal' Portanto3 pelo "ue atF a"ui se considerou3 a condi$o universal deste su4eito F3 ainda "ue
na sua pura idealidade3 in"uestionHvel' Mas u!a "uesto central co!e$a a despontar precisaC
!ente na transi$o da !oralidade para o direito e3 no seu des&ec,o3 a se7uran$a acerca da uniC
versalidade do su4eito livre F3 no !%ni!o3 posta e! dJvida'
6H3 cu!pre notar3 u!a tentativa3 por sinal recorrente3 de transpor a ideia &unda!ental
do su4eito !oral universal3 se! !ais ne! !enos3 para o direito' Isto3 porF!3 deve ser evitado
por pelo !enos dois !otivos' E! pri!eiro lu7ar3 por"ue o direito te! especi&icidades "ue i!C
pede! o puro e si!ples >saltoA do su4eito !oral e! su4eito 4ur%dico' Tais especi&icidades3
1. +ant de &ato di&erencia li#erdade e independ@ncia3 elevando a!#as3 e! con4unto co! a i7ualdade3 a princ% C
pios do estado civil( v' +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na
pr6tica3 .//93 p' 9<' Mas en"uanto i7ualdade e li#erdade so deter!inadas de !aneira pura!ente ideal3 a
independ@ncia sG pode ser deter!inada e!pirica!ente' Por isso +ant >con&essaA3 ainda e! 05=N3 >"ue F diC
&%cil deter!inar os re"uisitos para se poder ter a pretenso ao estado de u! ,o!e! "ue F o seu prGprio se C
n,or'A Ide!3 p' 9<3 n' ./' Esta "uesto reaparece clara!ente e! MC-DD3 \1<3 p' 09/ et se"' Retorno a isto
!ais adiante( v' a#ai:o se$o W'
..
co!o se veri&icarH3 diEe! respeito so#retudo necessidade do direito de lidar co! "uest;es
sociais concretas3 e:teriores racionalidade pura3 "ue si!ples!ente no a#alara! atF a"ui a
constru$o teGrica Oantiana3 !as "ue e:i7e! a#andonar3 ao !enos e! parte3 a pureEa das
deter!ina$;es !antidas no do!%nio da !oral' E! se7undo lu7ar3 por"ue +ant no apenas
adapta a sua concep$o !oral s particularidades do direito3 no apenas !odi&ica as suas
ideias !ar7inal!ente ou a#re certas e:ce$;es( no direito3 +ant se enreda nu!a contradi$o
"ue no apenas co!pro!ete a sua concep$o especi&ica!ente 4ur%dica3 !as todo o con4unto
de sua &iloso&ia prHtica'
Para poder desvelar esta contradi$o3 F preciso antes #uscar co!preender a prGpria
distin$o entre direito e !oral' D necessHrio3 ento3 passar da Fundamenta#$o da metafsica
dos costumes e da Crtica da ra.$o pr6tica para a Metafsica dos costumes propria!ente' E
nela3 4H na =ntrodu#$o 7eral3 +ant apresenta a re&erida distin$o nos se7uintes ter!os( >A leC
7isla$o "ue &aE de u!a a$o u! dever e si!ultanea!ente desse dever u! !G#il F *tica' Mas
a "ue no inclui o Jlti!o na lei e "ue3 conse"uente!ente3 ad!ite u! !G#il di&erente da ideia
do prGprio dever F "urdica'A
1N
Direito e !oral no se distin7ue!3 portanto3 pela "ualidade dos deveres de "ue so
constitu%dos La!#os prov@! da racionalidade a prioriM3 !as pela "ualidade da concord?ncia
"ue e:i7e! entre vontade3 a$o e dever'
11
En"uanto a !oral e:i7e a deter!ina$o da vontade
do indiv%duo apenas e toCso!ente pela consci@ncia do dever3 o direito e:i7e so!ente a conC
&or!idade e:terna da a$o ao dever e3 portanto3 ad!ite "ue a a$o ten,a !otiva$;es e #us"ue
&ins su#4etivos "uais"uer' Da%3 ento3 a distin$o Oantiana entre le7alidade e !oralidade 2 >a
con&or!idade co! as leis 4ur%dicas F a legalidade da a$o e a con&or!idade co! as leis Fticas
F a moralidadeA 2 e a sua conse"u@ncia i!ediata( a le7alidade da a$o3 u!a veE "ue no conC
sidera a di!enso interior da vontade3 pode ser o#tida e:terna!ente3 isto F3 pode ser e:i7ida
por u!a vontade estran,a do prGprio su4eito' A !oralidade3 pelo contrHrio3 no pode ser e:iC
7ida >de &oraA3 u!a veE "ue a vontade sG pode ser deter!inada interna!ente3 por si prGpria'
Por isso3 co!o diE +ant3 >TaU le7isla$o Ftica F a "ue no pode ser e:terna L!es!o "ue os deC
veres possa! ser ta!#F! e:ternosM^ a 4ur%dica F a "ue pode ser ta!#F! e:terna'A
18
E! su!a3 !oral e direito co!partil,a!3 para +ant3 o &unda!ento no imperati+o ca-
teg7rico3 !as di&ere! e! &un$o da oposi$o interiorCe:terior( >u!a no se diri7e seno
1N MC3 p' .5'
11 >A doutrina do Direito e a doutrina da virtude no se distin7ue! pois tanto pelos seus di&erentes deveres
co!o pela di&eren$a de le7isla$o3 "ue li7a u! ou outro !G#il co! a lei'A MC3 p' .='
18 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( MC3 p' ./ e p' .='
.N
o#edi@ncia e&etiva3 a outra F cu!prida por puro respeito lei !oralA'
1<
Isto 4H #asta3 no ,H
dJvida3 para situar a concep$o 4ur%dica Oantiana co!o 4usnaturalista' O direito3 para +ant3
u!a veE "ue encontra seu &unda!ento nu! i!perativo pura!ente racional a priori3 estH dado
na prGpria raEo incondicional!ente3 al,eio a "ual"uer das contin7@ncias da e:peri@ncia' No
,H3 F verdade3 pro4e$o do direito nu!a natureEa e! si ou nu!a vontade divina3 posto "ue isto
i!plicaria u!a irre!ediHvel ,eterono!ia3 !as o direito estH3 de todo !odo3 radicado nu!a
di!enso previa!ente esta#elecida3 anterior prGpria e:ist@ncia sens%vel dos ,o!ens'
15
)o!o este i!perativo a priori voltaCse para o e:terior e3 assi!3 li!itaCse con&or!iC
dade na &or!a de le7alidade3 o direito ad!ite3 e! si!ult?neo ao dever e!anado da pura raC
Eo3 u!a le7isla$o e:terna 2 ou3 e! verdade3 e:i7eCa' Le7isla$o e:terna si7ni&ica3 ine"uivoC
ca!ente3 u!a nor!atividade i!posta >de &oraA3 ,eterono!ica!ente 2 u! direito positivo3
para usar o conceito corrente 23 "ue torne e:ata!ente poss%vel reconduEir con&or!idade e:C
terna 2 isto F3 le7alidade 2 a a$o e:terior dos su4eitos livres' Mas u!a tal le7isla$o e:terior
no aparece co!o pura positividade3 "uero diEer3 e!#ora apare$a co!o nor!atividade i!posC
ta >de &oraA3 a possi#ilidade !es!a da sua i!posi$o sG pode ser &undada a partir >de denC
troA' A le7isla$o e:terna sG F poss%vel e! &un$o da le7isla$o 4ur%dica interna "ue a e:i7e e3
portanto3 sG encontra &unda!ento na !edida e! "ue o ?!#ito interno do i!perativo racional
e:i7e3 por sua prGpria conta3 e:terioriEarCse' Se! isto3 ou se4a3 co!o si!ples co!ando ou
co!o si!ples e:i7@ncia da &or$a3 a le7isla$o e:terna no poderia 4a!ais3 e! ter!os
Oantianos3 considerarCse direito' >O Direito natural 2 diE +ant 2 TZU no pode ser posto e!
causa pelas leis estatutHriasA3 u!a veE "ue estas constitue! >o estado 4ur%dico atravFs do "ual
se asse7ura a cada u! o "ue F seu3 !as "ue3 na verdade3 no o &i:a ne! o deter!inaA'
19
Isto re!ete concep$o Oantiana acerca dos ra!os do direito3 isto F3 direito privado
e direito pJ#lico3 a !es!a diviso de&inida desde o direito ro!ano e ainda ,o4e prevalente3
!as a"ui constru%da e! ter!os diversos' A >diviso supre!aA3 prop;e +ant3 no pode ser
1< Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 1.3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >LRune nRest !ue "ue par
lRo#Fissance e&&ective3 lRautre est acco!plie par le pur respect de la loi !orale'A Tosel3 no entanto3 prosse7ue
a&ir!ando "ue >TcUes deu: lF7islations ne sont pas tant opposFes "ue dialecti"ue!ent co!plF!entairesA3
co! o "ue sG posso concordar parcial!ente3 co!o restarH claro adiante'
15 Se7undo GoBardCFa#re3 >rapproc,er la doctrine Oantienne du droit des t,Fories du droit naturel L!@!e
rFputFes V!odernesRM 7lo#ale!ent considFrFes est une attitude so!!aire et a#usive!ent si!pli&icatriceA e3
ao !es!o te!po3 >il est tF!Fraire de soutenir "ue +ant a VtuF le droit naturelR et "uRen consF"uence3 il est
pure!ent et si!ple!ent le pionnier du positivis!e 4uridi"ueA' GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de
(ant3 0==<3 p' 5N e p' 59' Mais adiante3 a autora &ala nu! >dou#le re4et du 4usnaturalis!e et du
4uspositivis!eA Lp' 00.M' )ontudo3 no parece raEoHvel3 ao !enos do ponto de vista de u!a cr%tica !ateriaC
lista3 situar +ant nu!a posi$o to ori7inal e3 ao !es!o te!po3 to indeter!inada3 especial!ente "uando a
prGpria autora conclui "ue3 e! +ant3 >TdUes ses &ondations son ulti!e visFe3 le !onde du droit rFpond au:
principes universels et purs de la raison et se dFploie dans les li!ites de la si!ple raisonA Lp' .<=M'
19 MC-DD3 \=3 p' 9<'
.1
a"uela entre >direito naturalA e >direito socialA3 !as apenas entre >direito naturalA e >direito
civilA 2 isto F3 entre u! direito desprovido de u!a le7isla$o e:terior "ue prove4a a sua se7uC
ran$a e u! direito provido desta se7uran$a por"ue res7uardado por u!a )onstitui$o civil e
por u! Estado co!o seu correspondente aparel,o de coer$o' O pri!eiro F o direito privado3
o se7undo F o direito pJ#lico' O direito privado F3 para usar o ter!o Oantiano3 u! direito proC
visGrio3 visto "ue desprovido de 7arantia de&initiva3 !as o direito pJ#lico F u! direito peC
re!ptGrio3 por"ue se proveu desta 7arantia' Mas o direito pJ#lico3 +ant aponta co! toda a
clareEa3 >no contF! !ais deveres das pessoas entre si ou outros deveres distintos dos "ue se
pode! conce#er no estado de Direito privado^ a !atFria do Direito privado F precisa!ente a
!es!a e! a!#os os estadosA'
1=
O "ue os distin7ue F apenas a 7arantia( o direito pJ#lico no
F seno o direito privado provido de u!a tal 7arantia3 provisGrio al$ado a pere!ptGrio'
Ao distin7uirCse da !oral na !edida e! "ue se pro4eta para o e:terior3 o direito dH
!ar7e! a "ue a le7isla$o pura!ente racional encontre 7arantia de&initiva na &or!a de u!a
le7isla$o e:terior' )ontudo3 a e:terioridade do direito3 pensada por +ant co!o asse7ura!enC
to da le7isla$o racional 4H plena!ente desenvolvida e! si !es!a !as apenas incapaE de 7aC
rantirCse pere!ptoria!ente3 no F aut@ntica e:terioridade3 "uero diEer3 no F e:terioridade
oposta interioridade 2 F3 e! Jlti!a anHlise3 ta!#F! u!a pro4e$o desta Jlti!a' D necessHrio
ter e! conta "ue se3 por u! aspecto3 o carHter e:terior do direito F necessHrio3 por"ue sG asC
si! pode! ser asse7uradas as deter!ina$;es pura!ente racionais da le7isla$o 4ur%dica interC
na3 F ta!#F! verdade "ue3 por outro aspecto3 a sua e:terioridade 4a!ais ro!pe a depend@ncia
"uanto "uele interior provisGrio "ue a e:i7e' Tanto "ue o prGprio +ant no ,esita apresentar
o cu!pri!ento do dever 4ur%dico co!o u! dever !oral3 de u! !odo tal "ue os deveres 4ur%C
dicos3 ainda "ue diversos dos deveres Fticos3 so ta!#F! >deveres Fticos indiretosA^
8/
no ,eC
sita declarar a entrada no estado civil Listo F3 provido de direito pere!ptGrioM co!o dever 4H
estatu%do no direito privado LprovisGrioM3 e F #astante e:pl%cito ao a&ir!ar "ue u!a le7isla$o
e:terior pura!ente positiva sG pode ser pensada e! &un$o de u!a lei natural "ue d@ &undaC
!ento autoridade do le7islador'
80
Se e:terioriEarCse F o "ue di&erencia essencial!ente a !oral do direito3 eis ento "ue
esta di&erencia$o co!e$a a se es&u!a$ar' +ant3 F #e! verdade3 &unda u! critFrio de distinC
1= MC-DD3 \103 p' 0<='
8/ MC3 p' .=' +ant3 !ais adiante3 F talveE ainda !ais incisivo( >To!ar co!o !H:i!a a7ir e! con&or!idade
co! o Direito F u!a e:i7@ncia "ue !e coloca a Dtica'A MC-DD3 \)3 p' 11'
80 X'3 a respeito3 MC-DD3 \083 p' =5 et se"' e \1.3 p' 05/ et se"' Especi&ica!ente no "ue tan7e ao Jlti!o ponC
to( >Pode3 pois3 pensarCse u!a le7isla$o e:terior "ue conten,a so!ente leis positivas^ !as ento deveria ser
precedida por u!a lei natural "ue &unda!entasse a autoridade do le7islador L"uer diEer3 a &aculdade de
o#ri7ar outros apenas !ediante o seu ar#%trioM'A MC3 p' N8'
.8
$o entre as duas es&eras3 !as no F capaE de superar por co!pleto u!a certa oscila$o entre
o >vel,oA pri!ado da !oral so#re o direito 2 e3 portanto3 u! retorno indistin$o entre a!C
#os 2 e a pura independ@ncia da le7isla$o e:terior co!o nor!atividade social e ,istoricaC
!ente condicionada'
Assi!3 co!o nota )erroni3 +ant3 por u! lado >TZU intui a necessidade de u!a &unC
da$o autIno!a da es&era positiva das rela$;es e:teriores co!o rela$;es su#tra%das tutela
eticiEante e "ue3 por isso3 se4a! naturalistica!ente ordenadas3 re7uladas por valores condicioC
nais e condicionados3 tFcnicosA3 !as3 por outro3 >TZU 4a!ais conse7ue dar real positi+idade
"uelas rela$;es e:teriores3 u!a veE "ue as conce#e co!o fun#>es da interioridade3 privadas
da"uela consist@ncia verdadeira!ente autIno!a "ue as tin,a di&erenciado da es&era interna da
eticidade e dos valores e! 7eral'A
8.
A tenso entre a es&era da !oral e a es&era do direito no F3 e! nen,u! !o!ento3 inC
teira!ente superada( na verdade3 a tenso3 de u! !odo !ais 7eral3 entre interioridade e e:teC
rioridade F pro#le!Htica ao lon7o de toda a &iloso&ia prHtica Oantiana' A proposta de +ant3
e!#ora tenda a apresentar direito e !oral co!o c%rculos conc@ntricos3 no ultrapassa por
co!pleto a pretenso !oraliEante de u! c%rculo Jnico3 cu4o centro a#soluto F interior3 F a raC
Eo' Isto leva +ant a concluir pela i!possi#ilidade de u! e:terior 2 u! e:terior e!p%rico ou3
!ais precisa!ente3 social e ,istGrico 2 "ue escape racionalidade interior e3 assi!3 i!posiC
$o de3 a todo custo3 racionaliEar a e:terioridade para reconduEiCla condi$o de >&un$o da
interioridadeA' No direito3 ?!#ito no "ual precisa!ente se dH esta transi$o para o e:terior3 a
tenso entre os dois e:tre!os induE +ant a al$ar condi$o de racionalidade incondicionada
rela$;es sociais 2 portanto e!p%ricas e condicionadas 2 cu4a inco!pati#ilidade co! a construC
$o teGrica calcada no imperati+o categ7rico F patente'
2 XI 2
Por ora3 para avan$ar na anHlise da &or!ula$o Oantiana do direito co!o le7isla$o
racional voltada para o e:terior3 F preciso3 e! especial3 co!preender o sentido "ue a ideia
Oantiana de li#erdade to!a nesta pro4e$o >para &oraA e3 co! isso3 &i:ar a di!enso e:terior
8. )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' <93 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal(
>Il risultato a cui se!#ra porre capo la distinEione Oantiana del diritto dalla !orale S dun"ue c,e3 a
di&&erenEa dei !eta&isici do7!atici3 +ant intuisce la necessit di una &ondaEione autono!a della s&era
positiva delle relaEioni esteriori co!e relaEioni sottratte alla tutela eticiEEante e c,e3 pertanto3 siano
naturalistica!ente ordinate3 re7olate da valori condiEionali e condiEionati3 tecnici' Ma3 contro "uesta istanEa
ori7inale c,e separa +ant dalla tradiEione3 e7li non riesce !ai a dare reale positi+it9 a "uelle relaEioni
esteriori in "uanto concepite co!e fun.ioni dell?interiorit93 prive di "uella propria autono!a consistenEa
c,e le avre##e distinte dalla s&era interna della eticit e in 7enere dai valori'A
.<
do su4eito 2 "ue3 a7ora3 propria!ente apresentaCse co!o su4eito de direito' A e:terioridade do
direito si7ni&ica3 para +ant3 na ess@ncia3 "ue a le7isla$o 4ur%dica encontra seu ca!po no
e:ata!ente na deter!ina$o da vontade individual 2 "ue F o do!%nio da !oralidade 23 !as na
atua$o da vontade previa!ente deter!inada e3 nessa !edida3 no con&ronto das vontades indiC
viduais' O do!%nio do direito F3 portanto3 o do encontro entre a"uelas pessoas autIno!as3 4H
plena!ente deter!inadas e! sua autono!ia !oral3 !as no consideradas a"ui no sil@ncio inC
terior da sua prGpria !oralidade e si! na reciprocidade das suas rela$;es'
8N
Assi!3 tudo "ue
i!porta ao direito3 +ant #e! perce#e3 F a le7alidade3 a con&or!idade e:terior 2 ou3 noutras
palavras3 a !anuten$o e:terior3 na &or!a da rela$o3 da reciprocidade da"uela autono!ia inC
terior'
A esse respeito3 +ant F !es!o #astante claro3 especial!ente no \* da =ntrodu#$o 9
doutrina do direito3 "uando aponta3 no conceito de direito3 tr@s ele!entos constitutivos essenC
ciais3 a sa#er( L0M >diE respeito TZU apenas rela$o e:terna e3 precisa!ente3 prHtica de u!a
pessoa co! outra3 na !edida e! "ue as suas a$;es possa!3 co!o facta3 ter in&lu@ncia Ldireta
ou indireta!enteM u!as so#re as outrasA^ L.M >no si7ni&ica a rela$o do ar#%trio co! o dese4o
do outro TZU3 !as3 pura e si!ples!ente3 co! o ar#%trio do outroA^ LNM >per7untaCse apenas
pela &or!a da rela$o entre os ar#%trios de a!#as as partes3 na !edida e! "ue eles so consiC
derados si!ples!ente co!o livres3 e se3 co! isso3 a a$o de cada u! se pode conciliar co! a
li#erdade do outro se7undo u!a lei universalA'
81
E! su!a3 +ant aponta "ue o direito diE respeito &or!a de rela$;es e:teriores e reC
c%procas entre ar#%trios individuais "ue t@! in&lu@ncia uns so#re os outros' A e:terioridade3
co!o 4H se viu3 i!plica3 ao !enos a princ%pio3 oposi$o !oral' O aspecto &or!al i!plica
"ue o o direito >no se preocupa e! esta#elecer "uais so os o#4etivos ou as utilidades "ue os
su4eitos perse7ue!A3 !as apenas >prescrever a &or!a so# a "ual o o#4etivo deve ser atendiC
doA' A reciprocidade dos ar#%trios i!plica3 por sua veE3 "ue o >direito e:clui de princ%pio toda
servido3 toda escravido e no con,ece seno pessoas livresA'
88
Tendo isso e! vista3 +ant
pode ento3 e! deriva$o da &Gr!ula do imperati+o categ7rico3 apresentar u! princpio uni-
+ersal do direito( >U!a a$o F con&or!e ao Direito "uando per!ite ou "uando a sua !H:i!a
8N >TZU o conceito de u! direito e:terno e! 7eral decorre total!ente da li%erdade na rela$o e:terna dos ,oC
!ens entre si TZU'A +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na
pr6tica3 .//93 p' 59'
81 MC-DD3 \*3 p' 1.C1N' Para anHlises !ais detal,adas e3 ao !es!o te!po3 cr%ticas desses ele!entos3 v' Tosel3
(ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 11C15 e )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' 15
et se"'
88 Tais considera$;es encontra!Cse e!( Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 18'
.5
per!ite &aEer coe:istir a li#erdade do ar#%trio de cada u! co! a li#erdade de todos se7undo
u!a lei universal'A
8<
Ree!er7e3 co! toda a clareEa3 a "uesto da universalidade' O "ue cu!pre ao direito3
e! su!a3 F i!por a &or!a pela "ual as a$;es e:teriores possa! relacionarCse de !odo a "ue
os su4eitos se !anten,a! reciproca!ente livres' O direito F3 portanto3 a &or!a pela "ual pode
darCse a conviv@ncia universal das li#erdades e:teriores 2 ou ainda3 so# u!a outra perspectiC
va( pela "ual pode se dar a universalidade dos su4eitos livres e! suas rela$;es rec%procas'
A dualidade !oralCdireito 2 ou3 e! ter!os !ais 7erais3 entre interiorCe:terior 2 apreC
sentaCse !ais u!a veE( a autono!ia do su4eito !oral se e:terioriEa so# a &or!a de u!a li#erC
dade e:terior e esta li#erdade e:terior deve concordar co! todas !ais na &or!a do direito' O
su4eito de direito &i7ura3 ento3 no princ%pio universal do direito3 co!o pro4e$o do su4eito
!oral autIno!o 2 "uero diEer3 no se trata &unda!ental!ente de u! outro( a li#erdade e:teriC
or do su4eito de direito F precisa!ente a e:terioriEa$o da autono!ia da vontade do su4eito
!oral' A constru$o Oantiana da !oralidade3 e! especial a sua &or!ula$o acerca do carHter
necessaria!ente universal da !oralidade3 F clara!ente recepcionada3 ao !enos atF este ponC
to3 no do!%nio do direito' A e:i7@ncia racional supre!a3 no "ue diE respeito conviv@ncia 2
isto F3 s rela$;es e:teriores 2 dos seres racionais3 co!o seres !orais3 F precisa!ente "ue a
e:presso e:terior!ente pro4etada da sua autono!ia !oral se4a universal!ente 7arantida' A
e:i7@ncia supre!a F3 portanto3 "ue todos os seres racionais se apresente! co!o e:terior!ente
livres e3 assi!3 assu!a! a &or!a de su4eito de direito'
O princpio uni+ersal do direito no &aE seno repor a condi$o universal do ser
racional co!o su4eito livre' No F dado a nin7uF! reduEir3 por suas a$;es3 a si !es!o ou a
"ual"uer outro ser racional a si!ples !eio3 no F dado a nin7uF! de7radar a prGpria di7nidaC
de ou a di7nidade al,eia' A di&eren$a &unda!ental3 neste ponto3 no "ue diE respeito !oral3 F
"ue o direito no se prop;e perscrutar os !G#iles da a$o3 !as se li!ita a deter!inar as conC
di$;es &or!ais dentro das "uais a a$o ,H de desenvolverCse e! respeito possi#ilidade de
!anuten$o da prGpria condi$o de su4eito livre por todos os seres racionais' Assi! co!o era
a#surdo3 na constru$o propria!ente !oral de +ant3 supor u! ser racional desprovido de auC
tono!ia3 isto F3 u! ser racional "ue no assu!isse a &or!a de su4eito !oral3 F i7ual!ente a#C
surdo supor u! ser racional desprovido de li#erdade e:terior3 ou se4a3 u! ser racional "ue no
se apresente co!o su4eito de direito' A li#erdade aparece3 na &or!ula$o 4ur%dica de +ant3
8< MC-DD3 \)3 p' 1N' A deriva$o do imperati+o categ7rico F particular!ente clara se considerada3 na pH7ina
se7uinte3 a &or!ula$o do !es!o princ%pio co!o lei universal( >a7e e:terior!ente de tal !odo "ue o uso liC
vre do teu ar#%trio possa coe:istir co! a li#erdade de cada u! se7undo u!a lei universalA'
.9
co!o "ualidade insupri!%vel do su4eito( trataCse3 no por acaso3 do Jnico direito inato3
85
enC
"uanto todos !ais ,o de ser ad"uiridos'
Todas as de!ais "ualidades do su4eito de direito3 inclusive a i7ualdade3 decorre! da
li#erdade inata' Os su4eitos so i7uais por"ue i7ual!ente livres( a &or!a i7ual do su4eito de
direito F a &or!a universal da li#erdade e:terior' E! suas rela$;es rec%procas3 todos os su4eiC
tos deve!3 portanto3 ser si!ultanea!ente livres e livres na !es!a !edida' A aluso de +ant
F3 nu! certo sentido3 7eo!Ftrica( o direito F a &or!a da concord?ncia das li#erdades e:terioC
res3 nu! plano !ate!atica!ente preciso3 co!o paralelo7ra!os de id@nticas di!ens;es'
89
O
princ%pio do direito F o princ%pio da 7eo!etria id@ntica das li#erdades e:teriores'
Neste ponto3 porF!3 aparece !ais u! ele!ento' +ant o introduE3 F #e! verdade3 so#
o ar7u!ento de "ue estaria inclu%do 4H analiticamente no conceito !es!o de direito( a coerC
$o'
8=
Esta opera co!o 7arantia da universalidade das li#erdades e:teriores individuais3 reconC
duEindo a a$o individual aos seus li!ites 7eo!Ftricos id@nticos' >O direito 2 assevera +ant 2
F a li!ita$o da li#erdade de cada u! condi$o de sua conson?ncia co! a li#erdade de toC
dos TZU'A
</
A universalidade da li#erdade i!plica3 portanto3 a li!ita$o da li#erdade' D esta
li!ita$o "ue 7arante a possi#ilidade da concord?ncia das li#erdades( se as li#erdades e:terioC
res &osse! ili!itadas3 no ,averia possi#ilidade de "ue u!a no invadisse a es&era da outra e3
assi!3 no ,averia possi#ilidade de !anuten$o da &or!a universal do su4eito de direito' D
e:ata!ente o carHter li!itado da li#erdade e:terior de cada u! "ue per!ite a sua conviv@ncia
e! id@nticas condi$;es co! as li#erdades e:teriores de todos !ais'
>Direito e &aculdade de coa7ir 2 diE +ant 2 si7ni&ica!3 pois3 u!a e a !es!a coisa'A
A "uesto &unda!ental3 porF!3 F co!o &aEer concordar a possi#ilidade da coer$o "ue inte7ra
o direito co! a autono!ia dos su4eitos' A coer$o F3 se! dJvida3 ,eterono!ia( co!o3 ento3 o
su4eito pode ser !antido so# a possi#ilidade per!anente da coer$o e3 ao !es!o te!po3 perC
petuar o carHter de ser racional livre` Ainda u!a veE3 a e:terioridade da aparece co!o &uncioC
naliEa$o da li#erdade interior 2 F a isto3 e! su!a3 "ue +ant se re&ere "uando prop;e a coerC
$o co!o 4H contida no conceito de direito' Se o direito trata da &or!a da coe:ist@ncia univerC
85 >A li#erdade La independ@ncia e! rela$o a u! ar#%trio co!pulsivo de outre!M3 na !edida e! "ue pode
coe:istir co! a li#erdade de cada u! se7undo u!a lei universal3 F este direito Jnico3 ori7inHrio3 "ue corresC
ponde a todo o ,o!e! e! virtude da sua ,u!anidade'A MC-DD3 p' 8<'
89 +ant3 de &ato3 apela >preciso !ate!HticaA co!o u!a das necessidades i!postas doutrina do direito e!
MC-DD3 \EA3 p' 15' )o!entHrio3 ainda "ue de passa7e!3 a esse respeito pode ser encontrado e!( Tosel3
(ant r*+olutionnaire3 0=993 p' .9CN/'
8= GoBardCFa#re prop;e "ue o ter!o no se4a traduEido por coer#$o L>coercitionAM3 !as por constrangimento
L>contrainteAM3 de !odo a evidenciar "ue no se trataria de u!a i!posi$o de &or$a #ruta Lviol@nciaM3 !as de
>&or$a le7alA' GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' .93 n' 1' Nos li!ites da anHlise a"ui
proposta3 no entanto3 a distin$o parece de pouca relev?ncia'
</ +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 59'
.=
sal das li#erdades3 a coer$o 4H estH nele por"ue no F seno >u! i!pedi!ento a u! o#stHcuC
lo li#erdadeA' Ora3 se u! a#uso da li#erdade e:terior3 isto F3 u! uso da li#erdade "ue e:traC
pola os li!ites da 7eo!etria id@ntica da &or!a 4ur%dica3 F u! >o#stHculo li#erdade se7undo
leis universaisA3 ento a coer$o F >resist@ncia "ue se op;e o#staculiEa$o de u! e&eitoA e3
portanto3 >&o!enta esse e&eito e concorda co! eleA' A coer$o F o#stHculo3 !as o#stHculo i!C
posto contra u! o#stHculo li#erdade universal 2 no F3 ela !es!a3 ento3 seno li#erdade'
<0
Assi!3 !es!o se considerado e! associa$o inescapHvel co! a coer$o3 o direito
no contraria a autono!ia interna ou a li#erdade e:terna da pessoa' >A personalidade !oral 2
diE +ant 2 no F3 assi!3 outra coisa seno a li#erdade de u! ser racional so# leis !orais TZU3
de onde se depreende "ue u!a pessoa no estH su#!etida a outras leis seno s "ue a si !esC
!a se dH Lse4a isolada!ente ou3 pelo !enos3 e! con4unto co! outrosM'A
<.
Se a coer$o 4H estH
contida na pura ideia do direito3 ento3 !es!o "ue e:terior3 !es!o "ue i!posi$o3 ela no F
outra coisa seno >leiA "ue o su4eito dH a si !es!o3 i!posi$o racional do su4eito para consiC
7o !es!o' +ant assi! pretende "ue a coer$o no discorde3 !as concorde co! a autono!ia
!oral do su4eito'
<N
Eis3 ento3 u! #reve #alan$o do "ue a anHlise do conceito de direito e! +ant per!iC
tiu entrever' TrataCse3 antes de tudo3 da !anuten$o da &or!a e:terior das rela$;es entre su4eiC
tos nos ter!os de u!a li#erdade universal' U!a tal li#erdade3 ressalto3 diE respeito toCsoC
!ente &or!a dessas rela$;es( os &ins perse7uidos por cada u! dos su4eitos so indi&erentes'
E3 !ais ainda3 esta &or!a pode ser !antida3 se preciso3 por !eio de coer$o' O direito esta#eC
lece u! plano individual de li#erdade e:terior3 u!a Hrea inviolHvel de li#erdade3 "ue deve ser
i7ual Lnin7uF! deve ser >!ais livreA ou >!enos livreAM e a coer$o F a 7arantia dessa i7ualdaC
de Lco!o u!a espFcie de &ronteira co!pulsGria das li#erdades e:terioresM' O su4eito !antF!3
do ponto de vista !oral3 a sua ess@ncia autIno!a3 ao !es!o te!po e! "ue ad"uire3 do ponto
<0 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( MC-DD3 \E3 p' 1< e \E3 p' 11C18' A identidade entre li#erC
dade e coer$o aparece co! clareEa "uando +ant3 noutra o#ra3 trata esta co!o direito inato( >TZU o direito
inato de cada "ual3 TZU "uanto ao pode de constran7er "ue! "uer "ue se4a a per!anecer no interior das
&ronteiras da conson?ncia do uso da li#erdade co! a !in,a3 F universal!ente o mesmo'A +ant3 1o%re a
express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 9.'
<. MC3 p' NN'
<N Assi!3 Mascaro conclui( >A 7rande di&iculdade da &iloso&ia do direito #ur7uesa !oderna3 "ue era a de conC
ciliar a li#erdade do indiv%duo co! a coer$o estatal3 F resolvida por +ant se! "ual"uer e!#ara$o( ,H u!a
necessidade i!periosa da coer$o estatal para a 7arantia da li#erdade individual'A Mascaro3 Filosofia do di-
reito3 ./0/3 p' ..8' No !es!o sentido3 Riedel( >La di&&erenEa alla trattaEione politica tradiEionale del
pro#le!a della le7itti!aEione S evidente' Dovendola riassu!ere in una &or!ula3 si potre##e dire( potere e
accordo da una parte3 li#ert e costriEione dallRaltra sono in +ant non piJ contrapposti tra loro3 !a uni&icati
nel concetto di un potere coercitivo le7ale Lc,e rende possi#ile la li#ert di ciascunoM' A Riedel3 Metafisica e
metapolitica3 0==/3 p' .<9'
N/
de vista 4ur%dico3 a li#erdade e:terna para #uscar os seus prGprios &ins su#4etivos e te!Cna 7aC
rantida contra "uais"uer invas;es pela &aculdade da coer$o'
U! passo apenas adiante e se pode notar so#re "ual #ase a &or!ula$o do direito por
+ant F eri7ida' Na con&or!a$o dita pura!ente racional do 4ur%dico3 o "ue transparece3 ainda
"ue de !odo no declarado 2 e3 e! certo sentido3 indeclarHvel 2 F al7o "ue e! !uito ultraC
passa a pura raEo' A i!a7e! "ue resplandece por detrHs desta concep$o3 co!o pano de &unC
do &rente ao "ual +ant p;e e! !ovi!ento as cate7orias do direito3 F a da sociedade #ur7uesa
e! ascenso' D esta e!pir%ssi!a realidade3 co!o tal !uito distante do incondicionado3 "ue
e:i7e a &or!ula$o de u! >espa$oA inviolHvel de li#erdade e:terior do su4eito3 dentro do "ual
a concorr@ncia entre os interesses individuais diver7entes deve si!ultanea!ente encontrar a
sua realiEa$o e o seu li!ite' D isto3 no &i! das contas3 "ue deter!ina velada!ente a 7eo!eC
tria id@ntica das leis universais da li#erdade' D isto3 no !es!o sentido3 "ue deter!ina a coerC
$o co!o instru!ento da li#erdade' Por"ue sG a 7eo!etria id@ntica3 asse7urada pela coer$o3
per!ite a perpetua$o das rela$;es e:teriores entre os su4eitos co!o rela$;es de diver7@ncia
de interesses privados 2 a discGrdia no conteJdo L"ue no diE respeito ao direito3 se7undo
+antM na plena concGrdia da &or!a 4ur%dica "ue a encerra3 a irracionalidade do conteJdo Los
&ins su#4etivos3 a &elicidade prGpria3 a e!piriaM so# a plena racionalidade Luniversal e incondiC
cionadaM da &or!a'
>De &ato3 tanto a es&era do direito "uanto a"uela da !oral 2 co!o nota Illu!inati 2
vale! co!o aspectos3 respectiva!ente3 e:terno e interno do e"uil%#rio din?!ico das
individualidades anta7on%sticas3 ou se4a3 co!o ca!po re7ulado de desenvolvi!ento e ta!#F!
de le7iti!a$o ideolG7ica da concorr@ncia #ur7uesa' A autono!ia !oral no pode no corresC
ponder dis4un$o entre direito e !oral e "ueda de a!#os na patente apolo7ia do &ato'A
<1
O interior pura!ente racional pro4etado3 co!o 4ur%dico3 para o e:terior cu!pre ento
o seu derradeiro o#4etivo( con&ir!a racional!ente a sociedade dada' A concGrdia 4ur%dica &orC
!al dos indiv%duos e! discGrdia per!ite elevar racionalidade incondicionada a sociedade
,istorica!ente condicionada "ue ine:oravel!ente produE discGrdia entre interesses privados'
Esta sociedade no F outra seno a sociedade #ur7uesa e! ascenso3 elevada ao pata!ar da
racionalidade a priori pelo e:pediente do &or!alis!o 4ur%dico' Mas esta apolo7ia da sociedaC
de #ur7uesa por +ant F3 co!o se verH a se7uir3 parcial apenas'
<1 Illu!inati3 (ant politico3 0=503 p' 0.0C0..3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Di&atti3 tanto la s&era
del diritto "uanto "uella della !orale val7ono co!e aspetti3 rispettiva!ente3 esterno e interno dellRe"uili#rio
dina!ico di individualit anta7onistic,e3 cioS co!e ca!po re7olato di svol7i!ento e insie!e le7itti!aEione
ideolo7ica della concorrenEa #or7,ese' AllRautono!ia non pua non corrispondere lo sca!#io &ra diritto e
!orale e la ricaduta di entra!#i nella patente apolo7ia del &atto'A
N0
2 XII 2
A diver7@ncia entre interesses privados "ue constitui o pano de &undo da concep$o
4ur%dica Oantiana te! a sua #ase social nu!a es&era e! e:panso das rela$;es !ercantis' No
F de espantar3 ento3 "ue +ant delineie o su4eito de direito so# a &or!a protot%pica do proprieC
tHrio( o proprietHrio3 titular do interesse privado3 F u!a &i7ura #ur7uesa por e:cel@ncia 2 !as a
sua representa$o F protot%pica por"ue a concep$o Oantiana de propriedade ainda resta3 co!o
!ostrarei3 vinculada a deter!ina$;es prFC#ur7uesas' Isto aparece 4H na concep$o Oantiana de
meum iuris3 o meu e o teu exteriores'
Se o direito diE respeito s rela$;es entre li#erdades e:teriores3 li#erdades das "uais
se e:i7e u!a concord?ncia universal3 co!o e&etiva!ente tais li#erdades se !ani&esta!` A
"ue se diri7e! tais li#erdades` Por "ue tais li#erdades se op;e!3 e:i7indo u!a li!ita$o rec%C
proca` A resposta a estas "uest;es passa necessaria!ente por a"uilo "ue +ant no!eia postu-
lado "urdico da ra.$o pr6tica3 "ue estatui o se7uinte( >D poss%vel ter co!o !eu "ual"uer o#C
4eto e:terior do !eu ar#%trio^ "uer diEer3 F contrHria ao Direito u!a !H:i!a se7undo a "ual3
se esta se convertesse e! lei3 u! o#4eto do ar#%trio devesse tornarCse e! si Lo#4etiva!enteM
se! possuidor Lres nulliusM'A TrataCse3 estH claro3 de u!a veda$o da res nullius3 !as +ant a
apresenta so# a &or!a de u!a i!posi$o racional a priori se7undo a "ual no pode ,aver coiC
sa e:terior "ue no possa ser investida na posse de u! su4eito' U!a tal i!possi#ilidade no
poderia vir 7ravada na prGpria coisa3 por"ue al7o co!o u!a >proi#i$o a#soluta de usar tal
o#4etoA seria >u!a contradi$o da li#erdade e:terior consi7o !es!aA( >D pois 2 prosse7ue
+ant 2 u!a pressuposi$o a priori da raEo prHtica considerar e tratar "ual"uer o#4eto do !eu
ar#%trio co!o u! !eu e teu o#4etiva!ente poss%veis'A
<8
+ant assi! enuncia "ue a raEo prHtica considera o !undo e:terior3 ou se4a3 o !undo
e!p%rico das coisas3 co!o !atFria indi&erente se!pre disposi$o dos su4eitos providos de
raEo e3 portanto3 de li#erdade' A !atFria desprovida de raEo no pode recusar o do!%nio do
su4eito' O !undo e:terior e:iste para o su4eito'
<<
>O ,o!e! 2 co!o aponta Tosel 2 no realiC
Ea seus &ins !orais a no ser "ue3 ao !es!o te!po3 i!pon,aCse 4uridica!ente co!o !estre 2
<8 Os trec,os citados encontra!Cse e!( MC-DD3 \.3 p' <9C5/'
<< Isto estH3 por sua veE3 e! correspond@ncia co! o ponto de vista "ue caracteriEa a &iloso&ia especulativa de
+ant' A respeito3 So,nCRetel a&ir!a( >VLa raison t,ForFti"ue ne contient aucune #ase a partir de la"uelle on
pourrait dFduire lRe:istence dRun autre @treR3 dit +ant en donnant par cette a&&ir!ation la !esure de
lRaveu7le!ent social au"uel est liF lRintellect indFpendant' Mais cette a&&ir!ation !ontre F7ale!ent
lRaptitude de ce !@!e intellect connabtre la nature en #FnF&iciant3 pour son o#4ectivitF3 de lRe&&ace!ent de
la sociFtF de son esprit' Dans sa Vraison t,ForFti"ueR3 lR,o!!e se trouve en e&&et la nature en tant "ue pur
!onde dRo#4ets'A So,nCRetel3 La pens*e-marchandise3 ./0/3 p' 01NC011'
N.
)err 2 do !undo e:terior3 e este !undo no possui outro estatuto seno o de ser o#4eto do poC
der de disposi$o3 !aterial do poder de deciso3 &un$o do do!%nio 4ur%dico'A
<5
To!ar posse do !undo e:terior F a &or!a pri!ordial de !ani&esta$o da li#erdade
e:terior' Se3 ento3 as li#erdades e:teriores entra! e! con&lito 2 e de !odo tal "ue e:i7e a &iC
:a$o de li!ites inclusive pela coer$o 23 F necessHrio ter e! conta "ue o ca!po do con&lito F
e:ata!ente esta to!ada de posse' O c,o"ue das li#erdades e:teriores F invariavel!ente a disC
puta acerca de "ual delas deve prevalecer na posse dos o#4etos do !undo e:terior' Por isso F
#astante lG7ico "ue +ant apresente o direito 2 destacada!ente o direito privado 2 co!o a &orC
!a de deter!inar o "uridicamente meu3 ou se4a3 co!o &or!a de oposi$o entre o 4uridica!enC
te !eu e o 4uridica!ente teu' D #astante lG7ico "ue o \03 cap%tulo pri!eiro3 pri!eira parte da
Doutrina do direito assi! co!ece( >O 4uridica!ente !eu Lmeum iurisM F a"uilo a "ue estou
to li7ado "ue "ual"uer uso "ue al7uF! dele pudesse &aEer se! o !eu consenti!ento serC!eC
ia lesivo' A condi$o su#4etiva de possi#ilidade do uso e! 7eral F a posse'A
<9
A pri!eira "uesto "ue +ant apresenta co!o propria!ente 4ur%dica diE respeito deC
ter!ina$o e ao sentido da"uilo "ue3 pelo direito3 &a$o !eu' U!a veE "ue a a"uisi$o e o uso
dos o#4etos e:teriores sG pode! ocorrer le7iti!a!ente na &or!a deter!inada pelo direito e tal
&or!a F universal3 a a"uisi$o e o uso nos ter!os do direito 7arante! as condi$;es e:teriores
pelas "uais os su4eitos pode! relacionarCse de !odo universal!ente livre3 isto F3 co!o seres
racionais i7ual!ente livres' A universalidade da li#erdade e:terior radica na universalidade
das condi$;es pelas "uais u! o#4eto tornaCse o !eu de u! su4eito'
FundaCse a"ui3 ao !es!o te!po3 a possi#ilidade da coer$o' O postulado 4ur%dico da
raEo prHtica i!plica ainda3 diE +ant3 u!a lex permissi+a racional a priori "ue con&ere ao suC
4eito a &aculdade de >i!por a todos os de!ais u!a o#ri7a$o "ue de outro !odo no teria!3 a
o#ri7a$o de se a#stere! de usar certos o#4etos do nosso ar#%trio3 pois "ue os to!a!os co!
anterioridade na nossa posseA'
<=
+ant ad!ite3 F #e! verdade3 "ue a 7arantia pere!ptGria do
>4uridica!ente !euA sG F poss%vel !ediante a constitui$o do Estado3 pois apenas u!a vontaC
de o!nilateral L4a!ais3 portanto3 u!a vontade unilateralM pode 4usti&icar o e:erc%cio da coerC
$o3
5/
!as a &aculdade de recla!ar a coer$o co!o 7arantia do 4uridica!ente !eu estH 4H inC
clu%da no prGprio postulado racional "ue veda a res nullius' Assi!3 a propriedade3 e! sentido
<5 Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 8.3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >LR,o!!e ne rFalise ses
&ins !orales "ue si en !@!e te!ps il se pose 4uridi"ue!ent co!!e le !abtre 2 )err 2 du !onde e:tFrieur^
et ce !ond nRa dRautre statut "ue celui dR@tre o#4et du pouvoir de disposition3 !atFriau du pouvoir de
c,oisir3 &onction de la !abtresse 4uridi"ue'A
<9 MC-DD3 \03 p' <5'
<= MC-DD3 \.3 p' 5/'
5/ X' MC-DD3 \083 p' =5 et se"'
NN
pere!ptGrio3 sG F poss%vel no estado civil3 !as a a"uisi$o dos o#4etos e:teriores estH plenaC
!ente &undada no estado natural'
O !eio para u!a tal a"uisi$o F a posse'
50
D esta3 na verdade3 a cate7oria "ue constiC
tui o ponto de partida do siste!a 4ur%dico Oantiano' No #asta3 porF!3 a deten$o &%sica do o#C
4eto( +ant ela#orara u!a distin$o entre posse sens%vel ou &eno!@nica Lpossessio
phaenomenonM e posse !era!ente 4ur%dica ou inteli7%vel ou nu!@nica Lpossessio noumenonM3
de !odo a &undar nesta Jlti!a toda a constru$o acerca do 4uridica!ente !eu' A posse inteliC
7%vel opera co!o u!a proposi#$o sint*tica a priori 2 isto F3 li7a su4eito e o#4eto de u! !odo
tal "ue no estH contido analitica!ente no conceito de nen,u! dos dois 2 e3 na !edida e!
"ue pura!ente racional3 &aE co! "ue o o#4eto inte7re o 4uridica!ente !eu do su4eito ainda
"ue este no o deten,a &isica!ente'
U!a veE "ue o conceito de direito F3 se7undo +ant3 pura!ente racional3 ele >no
pode direta!ente aplicarCse aos o#4etos da e:peri@ncia e ao conceito de u!a posse e!p%rica3
!as ,HCde aplicarCse e! pri!eira lin,a ao conceito puro do entendi!ento de posse e! 7eral3
de !odo a "ue e! lu7ar da deten$o LdetentioM3 co!o representa$o e!p%rica da posse3 se
pense o conceito de ,aver3 a#straindo de todas as rela$;es espHcioCte!porais3 e no o#4eto
co!o estando sG so# o !eu sen,orio Lin potestade mea positum esseM TZUA'
5.
A preocupa$o
de +ant F a"ui evidente( trataCse de !anter a pureEa racional do direito !es!o "uando a posC
se3 "ue re!ete i!ediata!ente e!piria3 F al$ada a u! posto to proe!inente e! seu siste!a'
Parece !es!o no ,aver alternativa seno su#!eter a e:terioridade da posse a u!a &or!a puC
ra!ente racional3 a u! conceito de >posse e! 7eralA "ue3 independente!ente de "ual"uer
posse e!p%rica3 daria o &unda!ento ao siste!a do 4uridica!ente !eu' A &uncionaliEa$o do
e:terior Lposse e!p%ricaM ao interior Lposse inteli7%velM aparece no e:ato co!passo3 anteriorC
!ente 4H visto3 do siste!a 4ur%dico Oantiano co!o li!%tro&e entre o do!%nio pura!ente racioC
nal da autono!ia e o !undo &eno!@nico'
)ontudo3 a despeito da transposi$o da posse e!p%rica e! posse inteli7%vel3 o sisteC
!a 4ur%dico derivado da posse3 tal co!o +ant o conce#e3 re!ete a u!a realidade econI!ica e
,istGrica !uito deter!inada' A idealiEa$o da deten$o nu!a &or!a nu!@nica no te! outro
sentido seno a sua 4usti&ica$o' Esta realidade F3 se! dJvida3 a de u!a econo!ia &undada na
50 X' MC-DD3 \.3 p' 5/'
5. MC-DD3 \53 p' 90' A esse respeito3 Tosel( >Le rapport p,Bsi"ue entre la c,ose et !oi prFsuppose un rapport
pure!ent idFal3 "ui est une e:pression i!!Fdiate de la raison prati"ue en tant "ue celleCci se pose co!!e
raison prati"ue 4uridi"ue' Nous so!!es &ondFs nous reconnabtre et nous vouloir dans notre rapport pur
lRe:tFrioritF3 co!!e destinFs la li#re et universelle possession du !onde et de ses c,oses3 co!!e o#li7Fs
dRaccorder cette possession les uns au: autres3 et de 7arantir cette possession par la contrainte lF7iti!e'A
Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 80'
N1
ocupa$o da terra3 e! rela$o "ual a posse dese!pen,a u!a &un$o central' Isto o prGprio
+ant dei:a transparecer "uando inicia a discusso so#re o direito real 2 o t%tulo !es!o do \0.
da Doutrina do direito F( >A primeira a4uisi#$o de uma coisa n$o pode ser sen$o a da
terra8A
5N
A terra F3 a&inal3 >su#st?nciaA3 e! rela$o "ual tudo !ais so !eros >acidentesA( a
posse da su#st?ncia i!plica a posse dos acidentes e3 portanto3 a a"uisi$o pri!eira sG pode ser
a da su#st?ncia 2 "ue! ad"uire a terra ad"uire i7ual!ente tudo ,H so#re ela' O &unda!ento
desta a"uisi$o3 nu! siste!a 4ur%dico pensado a partir da posse3 sG pode ser a ocupa$o( a
a"uisi$o ori7inHria de u!a por$o de terra F dada pela pri!eira ocupa$o'
51
)o!o ato unilateral3 no entanto3 a a"uisi$o ori7inHria por ocupa$o no poderia3 por
si prGpria3 i!plicar na o#ri7a$o3 i!posta a todos os de!ais3 de a#sterCse do uso da terra ocuC
pada' Por isso o pressuposto racional so#re o "ual se &unda a possi#ilidade da a"uisi$o ori7iC
nHria F a"uilo "ue +ant no!eia >co!unidade ori7inHria da terraA( >A posse de todos os ,oC
!ens so#re a terra3 "ue precede todo e "ual"uer ato 4ur%dico "ue deles di!ane LF constitu%da
pela prGpria natureEaM3 F u!a posse e! co!u! ori7inHria Lcommunio possessionis
originariaM3 cu4o conceito no F e!p%rico ne! depende de condi$;es te!porais3 co!o3 por
e:e!plo3 o conceito &iccionado e 4a!ais de!onstrHvel de u!a posse e! co!u! pri!itiva
Lcommunio primae+aM3 !as F u! conceito prHtico da raEo "ue contF! a priori o princ%pio seC
7undo o "ual so!ente os ,o!ens pode! &aEer uso e! con&or!idade co! leis 4ur%dicas do luC
7ar "ue ocupa! so#re a terra'A
58
A co!unidade ori7inHria da terra no F u! evento ,istGrico' +ant no pretende "ue
al7o assi! ten,a e&etiva!ente ocorrido3 !es!o "ue nos pri!Grdios da e:ist@ncia ,u!ana'
TrataCse toCso!ente de u! princ%pio racional3 de u!a i!posi$o da raEo( F preciso pensar a
partir de u!a co!unidade ori7inHria da terra para "ue o siste!a 4ur%dico &undado na posse
se4a poss%vel' D preciso pensar "ue a natureEa deter!ina por si sG u!a tal co!unidade ori7iC
nHria e "ue esta3 por sua veE3 e:iste co! o Jnico sentido de tornar poss%vel a apropria$o da
super&%cie do planeta por ocupa$o' Apropria$o3 F claro3 privada 2 por"ue a co!unidade oriC
7inHria i!plica u!a >vontade universal3 "ue l,e F a priori correspondente3 de per!itir a posse
5N MC-DD3 \0.3 p' =N' A discusso so#re o carHter su#stancial da terra se7ue no !es!o parH7ra&o'
51 >A pri!eira entrada na posse te!3 assi!3 u! &unda!ento 4ur%dico Ltitulus possessionisM3 "ue F a posse coC
!u! ori7inHria^ e a &Gr!ula V&eliE a"uele "ue possui L%eati possidentisMcR3 u!a veE "ue nin7uF! estH o#riC
7ado a docu!entar a sua posse3 F u! princ%pio do Direito natural3 "ue institui a pri!eira entrada na posse
co!o &unda!ento 4ur%dico para a a"uisi$o3 na "ual todo o pri!eiro possuidor se pode #asear'A MC-DD3 \<3
p' 5=' For!ula$o se!el,ante aparece e! MC-DD3 \013 p' =<'
58 MC-DD3 \0N3 p' =1' No !es!o parH7ra&o3 +ant curiosa!ente parece pretender derivar a constitui$o >pela
prGpria natureEaA da communio possessionis originaria do carHter &inito da Terra'
N8
privada do solo Lpor"ue3 caso contrHrio3 as coisas desocupadas converterCseCia! e! si e conC
&or!e!ente a u!a lei e! coisas se! donoMA'
5<
O carHter co!unitHrio da posse con4unta ori7iC
nHria F apenas o suporte racional para u!a apropria$o de acordo co! as leis universais da liC
#erdade3 ou se4a3 de acordo co! as li#erdades individuais "ue concorre! pela apropria$o do
!undo e:terior'
GoBardCFa#re entende3 porF!3 co!o u! >erro 7rosseiroA a interpreta$o "ue >preC
tende con&inar o pensa!ento de +ant no individualis!oA3 pois a proposta Oantiana teria o
>o&uscante !Frito TZU de !ostrar no apenas "ue no seu conceito se e:pri!e a li7a$o entre
su4eito possuidor e coisa possu%da3 !as "ue 2 eis o "ue F !uito !ais ori7inal e pro&undo 2 a
posse li7a o su4eito possuidor a Vtodos os ,o!ensRA3 de !odo "ue >o Vsu4eitoR a#soluta!ente
no se dei:a con&inar na insularidade de u!a su#4etividade e!p%rica'A
55
Noutras palavras3
GoBardCFa#re tenta distanciar +ant do individualis!o e! vista do ar7u!ento de "ue su4eito
Oantiano no F o su4eito e!p%rico' Isto3 contudo3 parece #e! pouco aceitHvel' Tanto assi!
"ue3 !es!o no interior das &ileiras do Oantis!o3 a interpreta$o F recusada 2 F nesse sentido
"ue )attaneo a&ir!a( >D corret%ssi!o3 co!o diE GoBardCFa#re3 "ue +ant recusa o psicolo7isC
!o e o e!piris!o a ele relacionado3 !as o individualis!o Oantiano F de&esa da di7nidade
!oral do ,o!e! TZU'A
59
Se3 a&inal3 o su4eito e! "uesto no F o indiv%duo e!pirica!ente considerado3 se a
apropria$o do solo p;e os su4eitos todos e! rela$o uns co! os outros Lainda "ue de u!
!odo !era!ente idealM3 isto no supri!e o dado &unda!ental( a apropria$o F pensada e F 2
no interior do siste!a da li#erdade universal de +ant 2 unica!ente conce#%vel co!o apropriaC
$o privada' Se o individualis!o de +ant no F a apolo7ia do indiv%duo e!p%rico3 isto no
si7ni&ica "ue no se4a3 de todo3 individualis!o' Na posse ori7inHria e! co!unidade3 esta coC
!unidade no F seno u!a co!unidade de su4eitos privados'
>Se3 e! su!a3 2 o#serva )erroni 2 a posse co!u! F a Jnica condi$o para le7iti!ar
a posse privada3 F ta!#F! verdade "ue esta posse F co!u! apenas para isto3 se! "ual"uer
5< MC-DD3 \<3 p' 5<'
55 GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 0//3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >La
lon7ue re!ar"ue du \<3 rFpFtFe au \0/ et au \0N3 est par&aite!ent Fclairant et +ant3 en ces pa7es3 a
lRF#louissant !Frite3 en insistant sur le caractSre s/nth*ti4ue de la possession3 de !ontrer non seule!ent
"uRen son concept3 elle e:pri!e la liaison du su4et possFdant et de la c,ose possFdFe3 !ais "ue 2 ce "ui est
#eaucoup plus ori7inal et pro&ond 23 la possession lie le su4et possFdant Vtous les ,o!!esR' En cette t,Sse3
se dFc,i&&re lRerreur lourde des co!!entateurs "ui ont voulu en&er!er la pensFe de +ant dans
lRindividualis!e' Il &aut rFpFter ici 2 +ant en donne une trSs &orte dF!onstration 2 "ue3 dans la sBstF!aticitF
de sa p,ilosop,ie3 le Vsu4etR ne se laisse a#solu!ent pas en&er!er dans lRinsularitF dRune su#4ectivitF
e!piri"ue'A
59 )attaneo3 Metafisica del diritto e ragione pura3 p' 0.83 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >d
verissi!o3 co!e dice la GoBardCFa#re3 c,e +ant ri&iuta il psicolo7is!o e lRe!piris!o ad esse colle7ato^ !a
lRindividualis!o Oantiano S di&esa della di7nit !orale dellRuo!o TZU'A
N<
real consist@ncia "ue no se4a a i!ediata e!piria da posse privada' Tanto F "ue3 da ne7a$o da
res nullius3 +ant deduE co! u! salto a possi#ilidade da apropria$o privada e3 portanto3 conC
sidera a co!unidade ori7inHria incapaE de u!a posse co!u! durHvel( a rela$o ,u!ana ou
racional co! a coisa pareceCl,e poss%vel apenas co!o apropria$o privada e3 assi!3 co!o
a"uela posse e!p%rica "ue3 ao contrHrio3 deveria ser racionaliEada e &undada na co!uniC
dade'A
5=
A constru$o Oantiana da co!unidade ori7inHria do solo e a ela#ora$o do conceito
de posse inteli7%vel no so su&icientes para retirar da e!piria o &unda!ento de deter!ina$o
do !odo 4ur%dico de apropria$o dos o#4etos e:teriores' A tentativa de racionaliEa$o da ocuC
pa$o sens%vel da terra no resulta seno nu!a transposi$o do e!p%rico condicionado para o
racional incondicionado e3 a se7uir3 na devolu$o de u! racional incondicionado "ue no F
seno a a#stra$o le7iti!adora da realidade dada'
9/
)o!o conse"u@ncia3 o siste!a 4ur%dico
pura!ente derivado da raEo "ue +ant pretende ela#orar F levado a ad!itir "ue o seu in%cio
reside no &ato !uito e!p%rico da posse' Da%3 ento3 "uando suscitada a "uesto de "uanta terra
cada u! pode to!ar para si3 +ant no no ,esitarH responder( >AtF onde c,e7ue a capacidade
de a ter so# seu sen,orio3 "uer diEer3 atF onde a"uele "ue dela se "ueira apropriar a possa deC
&ender^ F co!o se a por$o de terra dissesse( se no !e podeis prote7er3 ento ta!#F! no
podeis darC!e ordens'A
90
2 E assi! indiE%vel F &inal!ente dito( o &unda!ento da apropria$o
da terra F o !ais sens%vel3 o !ais e!p%rico3 o !enos racional 2 F a &or$a'
Toda a idealiEa$o dos &unda!entos do direito3 toda u!a concep$o eri7ida e! vista
do carHter nu!@nico das deter!ina$;es 4ur%dicas se coloca3 ao ca#o3 a servi$o da realidade
e!p%rica' A universalidade pura!ente ideal da deter!ina$o e dos li!ites do meum iuris &unC
da!enta3 e! Jlti!a inst?ncia3 u!a distri#ui$o condicionada da propriedade3 "ue nada te! de
universal3 !as "ue3 ao contrHrio3 aparece na realidade so# o si7no da sua desi7ualdade' O
su4eito de direito3 o su4eito do meum iuris3 F assi! &or$ado a#dicar de sua pureEa racional para
encarar de &rente a >i!puraA realidade na "ual se situa' E +ant no pode seno recusarCse a
5= )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' 59C5=3 traduEido por !i!3 )N+-' No
ori7inal( >Se3 inso!!a il possesso co!une S lRunica condiEione per le7itti!are il possesso privato3 S altres_
vero c,e "uel possesso S co!une soltanto per 4uesto3 non ,a alcuna reale consistenEa c,e non sia
lRi!!ediata e!piria del possesso privato' )ia S tanto vero c,e dalla ne7aEione della res nullius +ant deduce
con un salto la possi#ilit dellRappropriaEione privata e "uindi considera la co!unit ori7inaria incapace di
un durevole possesso co!une( la relaEione u!ana o raEionale con la cosa 7li appare possi#ile soltanto co!e
appropriaEione privata e cioS co!e "uellee!pirico possesso c,e3 invece3 doveva essere raEionaliEEato e
&ondato sulla co!unit'A
9/ Nesse sentido3 )erroni( >LRastraEione3 dun"ue3 c,e +ant ,a costruito a priori si S risolta in una ripetiEione
apolo7etica del rapporto e!pirico del possesso privato proprio perc,F "uesto non era entrato come tale a
struturare il concetto( il porsi dellRastraEione co!e indipendente e separata dallRe!piria TZU si S rovesciato
in una i!!ediata identit'A )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' 9.'
90 MC-DD3 \083 p' =9'
N5
responder >"uesto de co!o l,es Taos 7randes proprietHriosU &oi poss%vel 4usta!ente ca#er a
propriedade de !ais terra do "ue a "ue pode! e:plorar co! as suas !os TZU e co!o &oi
poss%vel "ue !uitos ,o!ens3 "ue de outro !odo no seu con4unto teria! podido ad"uirir u!
estado persistente de propriedade3 se vira! constran7idos a pIrCse ao servi$o da"uele para
podere! viverA'
9.
O carHter pura!ente ideal da li#erdade e da i7ualdade do su4eito de direito F con&ronC
tado co! a desi7ualdade na propriedade e co! a ne7a$o real de li#erdade' A i7ualdade e a liC
#erdade nu!@nicas so direta!ente contrapostas desi7ualdade e depend@ncia &eno!@nica'
Mas o !es!o "ue +ant se recusa a responder co!o a desi7ualdade pIde esta#elecerCse no
!undo &eno!@nico no ,esita !ostrar co!o se resolve esta contraposi$o entre o ideal e o
real( >TZU esta i7ualdade universal dos ,o!ens TZU F total!ente co!pat%vel co! a !aior deC
si7ualdade na "ualidade e nos 7raus da sua propriedade3 "uer na superioridade &%sica ou inteC
lectual so#re os outros ou e! #ens de &ortuna "ue l,e so e:teriores e e! direitos e! 7eral Lde
"ue pode ,aver !uitosM e! rela$o aos outros^ de !aneira "ue o #e!Cestar de u! depende
!uito da vontade do outro Lo do po#re depende da do ricoM3 u! deve o#edecer Lco!o a crianC
$a aos pais3 ou a !ul,er ao ,o!e!M e o outro dHCl,e ordens3 u! serve Lco!o o 4ornaleiroM3 o
outro pa7a3 etc'A
9N
Mais ainda3 o &unda!ento na posse e na &or$a aponta para u! aspecto ,istGrico esC
sencial da &or!ula$o Oantiana da propriedade' Se a a"uisi$o ori7inHria no pode ser seno a
da terra e se3 por seu turno3 esta a"uisi$o no pode darCse seno por ocupa$o Lno sentido esC
pec%&ico de !anuten$o da posse pela &or$aM3 ento o &unda!ento desta propriedade no pode
ser outro seno o do!%nio' Assi!3 a !es!a teoria Oantiana "ue rati&ica a sociedade #ur7uesa
ascendente ao instituir o direito co!o &or!a de &i:a$o do !eu e do teu e:teriores3 &ornecenC
do u! ca!po de atua$o e li!ita$o para as li#erdades individuais3 recusaCse a a#dicar a u!
&unda!ento essencial!ente prFC#ur7u@s' +ant rati&ica a econo!ia concorrencial #ur7uesa e
os interesses individuais con&litantes "ue a caracteriEa!3 porF!3 ao !es!o te!po3 e! oposiC
$o a esta &or!a econI!ica3 insiste nu! atrela!ento pri!ordial terra e ocupa$o' Deste
!odo +ant ne7a recon,ecer ao tra#al,o o seu posto &unda!ental na din?!ica da econo!ia
capitalista( o tra#al,o no F e no pode ser o "ue deter!ina a propriedade'
>+ant 2 aponta Tosel 2 no F 6e7el3 "ue trans&or!arH o conceito pol%tico de estado
civil na"uele de sociedade civil ao &aE@Clo re&erirCse e! particular es&era concreta das ativiC
dades econI!icas li7adas ao tra#al,o industrial capitalista' A posse caracter%stica do estado de
9. +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 9<'
9N +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 9/'
N9
natureEa se especi&ica e! direito de ocupa$o da terra3 e! direito do pri!eiro ocupante' O diC
reito privado F de&inido co!o o &ato inde!onstrHvel desta ocupa$o' A propriedade no F &unC
dada so#re o tra#al,o3 !as so#re a ocupa$o'A
91
Ora3 o tra#al,o3 co!o tudo !ais3 F !ero acidente 2 e3 co!o tal3 no pode deter!inar
a a"uisi$o da su#st?ncia' +ant3 a esse respeito3 F !es!o e:pl%cito e direto( >TZU a la#ora$o
no F !ais do "ue u! sinal e:terior da entrada na posse3 "ue pode ser su#stitu%da por !uitos
outros sinais "ue re"uere! !enos es&or$o'A
98
A propriedade no te! co!o &unda!ento o traC
#al,o3 !as a ocupa$o 2 e3 !ais ainda3 no te! co!o aspecto pri!ordial a troca#ilidade La reC
la$o de e"uival@ncia valorativa entre !ercadoriasM3 !as o do!%nio La rela$o concreta entre
,o!e! e coisaM' A concep$o de propriedade de +ant rati&ica apenas parcial!ente a din?!ica
da circula$o de !ercadorias3 en"uanto parcial!ente perpetua a representa$o tipica!ente
&eudal da propriedade da terra co!o do!%nio' A concep$o de +ant aparece3 assi!3 no co!o
e:presso &ilosG&ica ca#al do !undo #ur7u@s3 !as co!o e:presso &ilosG&ica de u!a #ur7ueC
sia ainda dF#il3 contrastante co! sen,ores de terra ainda do!inantes3 retrato &iel da PrJssia do
seu te!po'
>O descarte do tra#al,o3 2 prosse7ue Tosel 2 seu papel secundHrio e! rela$o ocuC
pa$o da terra so 4usti&icados por u! ar7u!ento "ue e! si le7iti!a os no#res3 os todoCpodeC
rosos @un0ers da PrJssia3 co!o ta!#F! u!a #ur7uesia ale! atrasada e &raca' TZU A le7itiC
!a$o da propriedade privada pelo direito de ocupa$o e:pressa a i!pot@ncia econI!ica e
pol%tica de u!a #ur7uesia pouco desenvolvida3 condenada ao co!pro!isso co! o estado dos
@un0ers'A
9<
91 Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 8N3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >+ant nRest pas 6e7el "ui
trans&or!era le concept politi"ue dRFtat civil en celui de sociFtF civile pour lui &aire dFsi7ner en particulier
la sp,Sre concrSte des activitFs Fcono!i"ues liFes au travail industriel capitaliste' La possession
caractFristi"ue de lRFtat de nature se spFci&ie en droit dRoccupation du sol3 en droit du pre!ier occupant' Le
droit privF se dF&init co!!e le &ait indF!ontra#le de cette occupation' La propriFtF nRest donc pas &ondFe
sur le travail !ais sur cette occupation'A
98 D conveniente reproduEir a"ui o e:certo inte7ral!ente( >Mais( F necessHria a la#ora$o do terreno Ledi&icaC
$o3 cultivo3 drena7e!3 etc'M para a a"uisi$o desse !es!o terreno` Noc Pois "ue u!a veE "ue estas &orC
!as Lde especi&ica$oM so so!ente acidentes3 no constitue! de todo e! todo o o#4eto de posse i!ediata e
sG pode! pertencer posse de u! su4eito na !edida e! "ue a su#st?ncia ten,a sido recon,ecida previaC
!ente co!o sua' Puando se trata da pri!eira a"uisi$o3 a la#ora$o no F !ais do "ue u! sinal e:terior da
entrada na posse3 "ue pode ser su#stitu%da por !uitos outros sinais "ue re"uere! !enos es&or$o'A MC-DD3
\083 p' 0//' +ant apresenta u!a discusso ainda !ais e:tensa a respeito3 e!#ora co! ar7u!entos &undaC
!ental!ente i7uais3 no \05A3 p' 0/8 et se"'
9< Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 8<3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >La !ise dRFcart du
travail3 son rIle second par rapport lRoccupation du sol sont 4usti&iFs par un ar7u!ent "ui en sa lettre
lF7iti!e les no#les3 les @un0ers toutCpuissants de la Prusse3 autant "uRune #our7eoisie alle!ande arriFrFe et
&ai#le' TZU La lF7iti!ation de la propriFtF privFe par le droit dRoccupation e:pri!e #ien lRi!puissance
Fcono!i"ue et politi"ue dRune #our7eoisie peu dFveloppFe3 conda!nFe au co!pro!is avec lRDtat des
@un0ers'A
N=
2 XIII 2
O "ue3 e! su!a3 escapa a +ant F a concep$o do tra#al,o no co!o !ero acidente
"ue especi&ica a su#st?ncia3 !as co!o ele !es!o 7erador de su#st?ncia' U! tal desenvolviC
!ento terH "ue esperar por 6e7el3
95
!as F poss%vel3 por ora3 averi7uar os desdo#ra!entos da
sua >aus@nciaA ainda no interior da &iloso&ia Oantiana'
O su4eito de direito aparece e! +ant essencial!ente vinculado to!ada de posse do
!undo e:terior' D o su4eito "ue inte7ra os o#4etos e:teriores ao 4uridica!ente !eu por !eio
da ocupa$o e "ue3 nesse sentido3 identi&icaCse3 na sua !atriE !es!o3 co!o u! proprietHrio'
Mas a recusa do carHter su#stancial do tra#al,o induE +ant concep$o desta propriedade 2 e3
por conse"u@ncia3 do seu proprietHrio 2 co!o deter!inada e! &un$o do do!%nio 2 "uando3
ao inverso3 no !undo #ur7u@s plena!ente desenvolvido3 a propriedade privada ,H de ser deC
ter!inada pela sua troca#ilidade3 caracter%stica da sua redu$o &or!a de !ercadoria' A proC
priedade privada tal co!o conce#ida por +ant 7uarda3 assi!3 u! tra$o &unda!ental do !unC
do prFC#ur7u@s( F3 antes de tudo3 a propriedade da terra' A 7eo!etria das li#erdades e:teriores
"ue caracteriEa a &or!ula$o do direito por +ant desde o seu >princ%pio universalA ad"uire
deste !odo u! sentido !uito !ais claro( F a 7eo!etria plana pela "ual se calcula a Hrea daC
"uelas por$;es de terra "ue3 pela ocupa$o3 !ani&esta! a li#erdade e:terior do su4eito' Os liC
!ites destas li#erdades e:teriores e! c,o"ue 2 li#erdades "ue3 se! supri!ir o c,o"ue3 o diC
reito deve retornar &or!a da concGrdia 2 so3 assi!3 os li!ites dos o#4etos e:teriores "ue inC
te7ra! o !eu de cada su4eito'
A propriedade3 este meum iuris de cada su4eito de direito3 no F constitu%do pela e:teC
rioriEa$o do su4eito !es!o' +ant ainda estH distante da concep$o conte!por?nea se7undo a
"ual o o#4eto F ad"uirido na !edida e! "ue se torna3 e! certo sentido3 su4eito' Isto F3 o su4eiC
to3 na viso Oantiana3 no se torna proprietHrio por"ue se e:terioriEa nas coisas "ue ad"uire3
por"ue &aE a sua vontade nelas ,a#itar3 !as por u! v%nculo !era!ente e:terno3 nu!a rela$o
e! "ue proprietHrio e propriedade se !ant@! co!o reciproca!ente e:teriores( precisa!ente o
v%nculo da ocupa$o' >A propriedade 2 aponta3 co! preciso3 Edel!an 2 no estH !ais adstriC
ta ao su4eito3 no F !ais a sua ess@ncia 2 na !edida e! "ue no o constitui a partir do interior3
!as do e:terior 23 pela #oa raEo de "ue a propriedade no procede do su4eito seno e! no!e
de u! decreto da RaEo'A
99
95 X' a#ai:o Ato II3 se$o X'
99 Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 0=5N3 p' 193 traduEido por !i!3 )N+-' No oriC
7inal( >La propriFtF nRest pas dans la !ouvance du su4et3 il nRest pas son essence 2 das la !esure o[ il ne le
constitue pas de lRintFrieur !ais de lRe:tFrieur 23 pour la #onne raison "ue la propriFtF ne procSde de lui
"uRau no! dRun dFcret de la Raison'A
1/
E! si3 o su4eito no F seno a"uele nJcleo de autono!ia !oral3 raEo "ue se autodeC
ter!ina3 pura inteli7i#ilidade desprovida por co!pleto de "ual"uer e!piria' E:ata!ente no
direito3 no li!ite entre interior e e:terior3 "uando o interior se pro4eta para &ora na &or!a da
li#erdade e:terior3 o "ue se realiEa pela a$o ,u!ana de to!ada de posse do !undo
&eno!@nico3 a rela$o !es!a "ue a"uele nJcleo da !oralidade pode esta#elecer co! os
o#4etos no pode ser outra seno a de u! v%nculo co! al7o "ue l,e F e:terior' A e:terioridade
do o#4eto no F e no pode ser supri!ida pela apropria$o' O su4eito de direito tornaCse
proprietHrio3 !as no se recon,ece na sua propriedade 2 pois a propriedade F3 para o su4eito3
al7o ine:oravel!ente alF! dele prGprio'
>TOU direito no F deste !undoA
9=
e o su4eito de direito3 por seu turno3 ta!#F! no'
O seu destino F to!ar posse do !undo sens%vel 2 !as isto apenas por"ue a raEo assi! deterC
!ina' O !undo e:terior e:iste para o su4eito3 !as o su4eito 4a!ais se torna parte deste !undo'
O !undo e:terior se apresenta a ele3 desde o princ%pio3 co!o pura e:terioridade da "ual a sua
li#erdade e a sua vontade esto separadas' A coisa-em-si per!anece e:terior ao su4eito3 indeC
pendente do su4eito3 e o direito no &aE seno unir racional!ente dois e:tre!os "ue3 no entanC
to3 per!anece!3 do co!e$o ao &i!3 opostos( o su4eito e o o#4eto3 o proprietHrio e a propriedaC
de3 o eu e o meu'
>E! de&initivo3 o su4eito de direito Oantiano 2 diE Edel!an 2 aparece co!o &or!a
pura3 se! e&icHcia3 espera de u! conteJdo' A rela$o entre ,o!e! e propriedade pode asC
si! ser de&inida co!o Vu! si!ples v%nculo 4ur%dico entre a vontade do su4eito e a"uele o#4eC
toR' E3 reciproca!ente3 esta &or!a pura e vaEia F ao !es!o te!po o seu !odo de e:ist@ncia3
ou se4a3 F o "ue per!ite "ue o su4eito se4a investido pelos o#4etos de direito'A
=/
2 IW 2
Este su4eito de direito espera de u! conteJdo3 cu4o Jnico sentido F to!ar posse do
!undo e:terior3 pode3 co!o 4H visto3 ad"uirir "ual"uer o#4eto e:terior 2 assi! l,e asse7ura o
postulado 4ur%dico da raEo prHtica' Mas o "ue so os o#4etos e:teriores` Para +ant3 a e:presC
so pode re!eter ou a >u! o#4eto di&erente de !i! Ldo su4eitoMA ou a u! o#4eto >"ue se enC
contra situado LpositusM noutro lu7ar no espa$o e no te!poA3 !as >TsUG no pri!eiro sentido F
9= A &rase F de GoBardCFa#re( "ue3 no entanto3 parece no ver nisto "ual"uer pro#le!a( c&' GoBardCFa#re3 La
philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 0N1'
=/ Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 0=5N3 p' 15C193 traduEido por !i!3 )N+-' No
ori7inal( >En dF&initive3 le su4et du droit Oantien apparabt co!!e cette &or!e pure3 sans e&&icacitF3 en attente
dRun contenu' Le rapport de lR,o!!e la propriFtF peut @tre ainsi dF&ini co!!e Vune si!ple liaison
4uridi"ue de la volontF du su4et avec cet o#4etR' Et3 rFcipro"ue!ent3 cette &or!e pure et vide est en !@!e
te!pos son !ode dR@tre3 cRestCCdire ce "ui lui per!et dR@tre investi par des o#4ets de droit'A
10
"ue se pode conce#er a posse co!o posse racionalA' Se o direito3 co!o pura racionalidade3
a#strai de todas as condi$;es &eno!@nicas de te!po e de espa$o3 a solu$o Oantiana no podeC
ria !es!o ser di&erente( o#4eto e:terior3 isto F3 o o#4eto "ue pode ser ad"uirido 4uridica!ente3
F si!ples!ente o "ue no F Le no se tornaM su4eito' Isto de i!ediato i!plica "ue o su4eito de
direito no F3 para si !es!o3 o#4eto' E a esse respeito +ant F !es!o #astante e:pl%cito( >u!a
pessoa pode ser sen,ora de si prGpria Lsui iurisM !as no proprietHria de si !es!a Lsui
dominus3 poder dispor de si de acordo co! o seu ar#%trioM e !uito !enos3 #e! entendido3 proC
prietHria de outras pessoas3 dado "ue F responsHvel pela ,u!anidade na sua prGpria pessoa
TZU'A
=0
O homo noumenon3 para usar u!a distin$o cara a +ant3 no F proprietHrio de si
!es!o co!o homo phaenomenon'
=.
A"ui a recusa do tra#al,o co!o su#st?ncia encontra !ais
u! re&le:o' )o!o no F proprietHrio de si prGprio3 o su4eito de direito no pode venderCse'
No pode dispor das suas prGprias &or$as e!p%ricas3 da sua prGpria &or$a de tra#al,o3 tal co!o
se disp;e de u!a coisa' E no pode3 pelo ponto de vista oposto3 ser ad"uirido por "ual"uer
outro su4eito de direito' Pois o su4eito de direito no pode3 para +ant3 venderCse >e! parteA
co!o coisa se! tornarCse coisa por inteiro' No pode dispor >e! parteA de si prGprio se! perC
der por inteiro a sua di7nidade de ser racional' A circula$o da &or$a de tra#al,o no pode3
portanto3 ser o#4eto do direito contratual'
)o! e&eito3 +ant enu!era3 entre os >direitos ad"uir%veis por contratoA3 a locatio
conductio operae3 a presta$o de servi$os3 !as esta diE respeito presta$o de u! servi$o deC
ter!inado e no pode incluir a su#!isso pessoal do prestador ao contratante( trataCse3 nouC
tras palavras3 da venda de u! servi$o3 al7o e:terior ou e:terioriEHvel e! rela$o ao su4eito3
no da venda de &or$a de tra#al,o'
=N
Nesses ter!os3 p;eCse diante de +ant u! pro#le!a &unC
da!ental' O direito contratual no pode dar &or!a rela$o e! "ue u! su4eito entre7a a outro
a disposi$o so#re o seu tra#al,o3 e !uito !enos o direito real3 pois a >coisaA e! "uesto F
ainda u!a pessoa e +ant no pode a#dicar da universalidade da li#erdade co!o &unda!ento
de seu siste!a 4ur%dico' A solu$o Oantiana F a constru$o de u! novo ra!o( o ius realiter
personale'
=0 Os trec,os citados encontra!Cse e!( MC-DD3 \03 p' <9 e \05A3 p' 0/5'
=. Nesse sentido a veda$o do suic%dio3 por +ant3 na Doutrina da +irtude( o ,o!e! co!o nJ!eno no pode
dispor de si prGprio co!o &enI!eno( MC3 p' N1< et se"'
=N MC-DD3 \N.3 p' 0NN' Ainda a esse respeito3 +ant a&ir!a noutra o#ra( >Pue! co!p;e u!a o#ra LopusM pode
passHCla a outro por aliena#$o co!o se &osse sua propriedade' Mas a prestatio operae no F u!a aliena$o'
O e!pre7ado do!Fstico3 o e!pre7ado de ar!aEF!3 o 4ornaleiro e atF o ca#eleireiro so si!ples operarii3
no artfices TZU' O Jlti!o3 en"uanto e:erce u! o&%cio3 troca pois co! u! outro a sua propriedade LopusM3 o
pri!eiro3 o uso de suas &or$as3 "ue concede a outro LoperamM'A +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode
ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 9<3 n' ./'
1.
Este novo ra!o F introduEido so# o ar7u!ento de "ue a classi&ica$o tradicional3
co!o classi&ica$o dicotI!ica "ue op;e ius reale e ius personale3 no F su&iciente' Por isso
+ant prop;e u!a >classi&ica$o !eta&%sicaA3 "ue pode ser u!a >tetracoto!iaA ao levar e!
considera$o tanto os ele!entos !ais si!ples Lreal e pessoalM "uanto as suas co!#ina$;es reC
c%procas3 !as resulta apenas e! tr@s 7randes ra!os por"ue >ToU conceito de u! direito real de
carHter pessoal F supri!ido se! !ais delon7as3 pois "ue F i!pensHvel o direito de u!a coisa
e! rela$o a u!a pessoaA'
=1
O ius realiter personale F3 assi!3 co!#ina$o dos ele!entos pessoal e real de !odo
a per!itir a posse de u!a pessoa co!o u!a coisa3 !as se! reduEiCla de todo condi$o de
coisa( o seu cerne3 para usar as palavras de +ant3 estH e! >tratar no as pessoas co!o coisas
e! todos os aspectos3 !as si! e! possu%Clas e proceder co! elas co!o coisas e! !uitas reC
la$;esA' Assi!3 +ant pode de&iniClo precisa!ente co!o o direito de >possuir u! o#4eto e:teC
rior co!o u!a coisa e de o usar co!o u!a pessoa'A
=8
TrataCse3 no ,H dJvida3 de u!a >inova$oA Oantiana3 cate7oria de "ue 4a!ais se teve
not%cia antes 2 e "ue3 posterior!ente3 restou "uase inteira!ente ne7li7enciada pelos teGricos'
=<
+ant nela inclui as rela$;es "ue no!eia >do!FsticasA( e! su!a3 as rela$;es &a!iliares 2 !aC
tri!Inio e &il,os 2 e a rela$o entre o sen,or e os criados' Puanto ao !odo de a"uisi$o3 u!a
veE "ue recai so#re pessoas como se fossem coisas3 +ant no o pode &aEer derivar seno direC
ta!ente de u!a >lei per!issiva naturalA' >O !odo de a"uisi$o deste estado e dentro dele 2
diE +ant 2 no ocorre ne! por a$o ar#itrHria LfactoM3 ne! por !ero contrato LpactoM3 !as por
via de lei LlegeM^ direito esse "ue3 dado "ue no F u! direito so#re u!a coisa ne! ta!pouco
direito &ace a u!a pessoa3 !as3 conco!itante!ente3 ta!#F! u!a posse desta Jlti!a3 ,HCde
ser u! direito "ue transcende todo o direito real e pessoal3 a sa#er3 o direito da ,u!anidade na
nossa prGpria pessoa3 o "ual te! co!o conse"u@ncia u!a lei per!issiva natural3 !ediante
cu4a prote$o nos F poss%vel u!a tal a"uisi$o'A
=5
No "ue diE respeito ao !atri!Inio3 +ant apresenta o ius realiter personale co!o o
Jnico !eio de tornar a >co!un,o se:ualA 4uridica!ente ad!iss%vel e o de&ine co!o >a unio
de duas pessoas de se:o di&erente co! vista posse rec%proca das suas &aculdades se:uais ao
=1 MC-DD3 p' .19C.1='
=8 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( MC-DD3 p' .1= e \..3 p' 009
=< A respeito do carHter inovador do ius realiter personale e da pouca aten$o dedicada a esta cate7oria por
parte de &ilGso&os e 4uristas3 !es!o a"ueles adeptos de +ant3 parece! un?ni!es os co!entadores3 so#retudo
a"ueles de inspira$o !ar:ista( v'3 por e:e!plo( Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de
(ant3 0=5N3 p' 15^ Illu!inati3 (ant politico3 0=503 p' 0.5C0.9^ )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria
giuridica3 0=5.3 p' 98C9<^ Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 85'
=5 MC-DD3 \..3 p' 009C00='
1N
lon7o da vida'A
=9
A &rui$o se:ual3 do seu ponto de vista3 de7rada a pessoa a u!a !era condiC
$o ani!al3 portanto a u!a !era condi$o de coisa3 de !odo "ue o Jnico !eio de salva7uarC
dar a ,u!anidade das pessoas e! "uesto F a a"uisi$o rec%proca co!o coisa( !arido e espoC
sa >perde!CseA co!o coisas u! para o outro3 !as >recupera!CseA co!o pessoas na !edida
e! "ue ad"uire! ao outro co!o coisa'
==
>Assi!3 a natureEa F e:pur7ada 2 aponta )erroni 2 co!o inumanidade3 de !odo "ue
a reden$o racional deve operar de &ora e contra a naturalidade da rela$o se:ual TZU'A )o!o
rela$o natural e sens%vel3 a rela$o se:ual no pode ser racionaliEada' +ant no lo7ra reduEiC
la a !era &un$o da interioridade racional( dentro ou &ora do !atri!Inio3 a rela$o se:ual i!C
plica o uso do outro co!o coisa' Tudo "ue resta ao direito F3 ento3 7arantir a >esta#ilidadeA
do uso rec%proco( >TZU a ,u!anidade racionaliEadora da lei no F seno perpetua$o da desuC
!aniEa$o da pessoa en"uanto reduEida a coisa reivindicHvelA'
0//
A constru$o Oantiana certa!ente causa estran,eEa ao diver7ir pro&unda!ente da viC
so conte!por?nea so#re o !atri!Inio3 tanto assi! "ue despertou no raras censuras'
0/0
Por
outro lado3 deveCse recon,ecer "ue nela +ant !ostra certo in&lu:o !oderniEante3 na !edida
e! "ue a reciprocidade na posse i!plica certa i7ualdade entre !arido e esposa( >a rela$o enC
tre os cIn4u7es 2 diE +ant 2 F u!a rela$o de i7ualdade na posse3 tanto na das pessoas "ue se
possue! reciproca!ente TZU3 co!o ta!#F! dos #ens patri!oniais TZU'A
0/.
+ant aponta assi! para u!a supera$o da viso !edieval tradicional "ue3 inspirada
na teolo7ia crist3 delineia o !atri!Inio co!o rela$o de !ando do !arido so#re a esposa' A
supera$o3 no entanto3 no F co!pleta' O !es!o +ant3 lo7o a se7uir3 con&essa os li!ites da
sua !odernidade( o !ando do !arido >no pode ser considerado co!o estando e! contradiC
$o co! a i7ualdade natural do casalA3 por"ue #aseado >so!ente a superioridade natural da
capacidade do !arido so#re a !ul,er de levar a ca#o o interesse co!u! do lar e o direito de
=9 MC-DD3 \.13 p' 0./'
== >)o! e&eito3 o uso natural "ue u! dos se:os &aE dos Gr7os se:uais do outro F u!a &rui$o3 co! vista a
"ual u!a das partes se entre7a outra' Neste ato3 u!a pessoa converteCse a si !es!a e! coisa3 o "ue conC
traria o direito da ,u!anidade na sua prGpria pessoa' Isto sG F poss%vel na condi$o de "ue ao ser u!a pesC
soa ad"uirida por outra co!o coisa3 esta3 por seu turno3 a ad"uire reciproca!ente^ pois "ue assi! ela se reC
cupera a si !es!a de novo e reconstrGi a sua personalidade'A MC-DD3 \.83 p' 0.0'
0// )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' ==3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal3
respectiva!ente( >)os_3 la natura S espunta co!e inumanit93 sicc,F il riscatto raEionale deve operarsi al di
&uori e contra la naturalit del rapporto sessuale3 con una con&or!aEione alla le77e'A >TZU lRu!anit
raEionaliEEatrice della le77e non S c,e perpetuaEione della persona in "uanto ridotta a cosa rivendica#ile'A
0/0 )erroni aponta inclusive censuras "ue apela! a dados #io7rH&icos de +ant3 solteiro atF o &i! da vida( v'
)erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 0=5.3 p' =93 n' </' No !ais3 para u!a enu!era$o
de outras cr%ticas e3 ao !es!o te!po3 u!a relativa de&esa da concep$o Oantiana so#re o !atri!Inio3 v'
GoBardCFa#re3 La philosophie du droit de (ant3 0==<3 p' 0N< et se"' Para a cr%tica de 6e7el a esta posi$o de
+ant3 v' a#ai:o Ato II3 se$o W'
0/. MC-DD3 \.<3 p' 0..'
11
!andar &undado nessa superioridade3 direito esse "ue pode3 por isso3 ser ele prGprio in&erido
do dever de unidade e de i7ualdade co! vista ao &i!'A
0/N
Avan$ando para o se7undo t%tulo do ius realiter personale3 o direito dos pais so#re os
&il,os3 a ela#ora$o teGrica Oantiana !antF! #asica!ente as !es!as lin,as 7erais' +ant inoC
va na !edida e! "ue recon,ece aos &il,os personalidade 4ur%dica' Inova3 e! especial3 co! reC
la$o ao le7ado do direito ro!ano3 no "ual os &il,os &i7ura! co!o pura e si!ples propriedade
dos pais( >os &il,os co!o pessoas 2 diE +ant 2 t@! TZU u! direito ori7inHrio e inato Lno adC
"uirido por ,eran$aM !anuten$o pelos pais atF "ue se4a! capaEes de se !anter por si prGC
priosA'
0/1
A"ui3 porF!3 os li!ites da constru$o Oantiana ta!#F! aparece!' Ao !es!o te!po
"ue portadores de personalidade 4ur%dica 2 e3 assi!3 !ais do "ue si!ples coisas 23 os &il,os
pertence! ao meum iuris dos pais co!o coisas( os pais3 portanto3 si!ultanea!ente os possuC
e! co!o coisas e os deve! respeitar co!o pessoas'
E! a!#os os t%tulos relativos s rela$;es &a!iliares3 a conse"u@ncia i!ediata da posC
se co!o coisa 2 dos cIn4u7es u! ao outro3 dos pais so#re os &il,os 2 F a possi#ilidade de reiC
vindica$o3 isto F3 de recuperar a >coisa e:traviadaA por !eio de >ar#%trio unilateralA3 pela
&or$a se preciso &or' Assi!3 no "ue diE respeito ao !atri!Inio3 +ant a&ir!a "ue >TZU se u!
dos cIn4u7es se separou ou se se entre7ou posse de u! terceiro3 o outro te!3 se!pre e de
!odo incontestHvel3 o direito de o &aEer reconduEir ao seu sen,orio3 tal co!o se se tratasse de
u!a coisa'A No !es!o sentido3 na rela$o co! os &il,os3 os pais >TZU pode! no sG invocar
o dever dos &il,os de re7ressar "uando &u7ire!3 co!o ta!#F! t@! o direito de se apoderar
deles co!o coisas Lco!o ani!ais transviadosM e de os encarcerar'A
0/8
+ant constrGi3 nas rela$;es &a!iliares3 a possi#ilidade 4ur%dica da posse de u! ser liC
vre co!o u!a coisa e! vista de u!a evidente preocupa$o( a recondu$o &or$ada casa e!
caso de &u7a' A esposa 2 tendo e! vista a superioridade do !arido 2 e os &il,os so seres doC
tados de li#erdade3 e:ceto da li#erdade para dei:ar o espa$o "ue +ant no!eia >sociedade doC
!FsticaA' O !arido pode reconduEir unilateral!ente a esposa ao lar' O pai por conta prGpria
pode traEer os &il,os de volta' E! a!#os os casos3 a analo7ia co! os >ani!ais transviadosA F
per&eita( o sen,or da casa pode arrastar os seus &a!iliares de volta se preciso &or'
A"ui nova!ente o >li#eralis!o arcaiEanteA Oantiano deve ser to!ado e! consideraC
$o' Se3 por u! lado3 recon,ecer personalidade 4ur%dica esposa e aos &il,os F u!a de!onsC
tra$o da !odernidade3 F ta!#F! verdade "ue3 por outro lado3 +ant per!anece vinculado a
0/N MC-DD3 \.<A3 p' 0.N'
0/1 MC-DD3 \.93 p' 0.8'
0/8 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( MC-DD3 \.83 p' 0.. e \.=3 p' 0.5'
18
rela$;es sociais essencial!ente prFC!odernas' Nesse sentido3 a sua ela#ora$o do direito da
>sociedade do!FsticaA sG pode ser co!preendida ao terCse e! vista u! espec%&ico arran4o
produtivo no "ual a &a!%lia dese!pen,a u! papel !uito deter!inado e3 por isso !es!o3 asC
su!e contornos !uito di&erentes da"ueles con,ecidos no !undo #ur7u@s conte!por?neo' A
vincula$o de +ant concep$o da terra co!o Jnica su#st?ncia e a ne7a$o do tra#al,o co!o
&unda!ento da propriedade 4H o tin,a! apontado' As rela$;es sociais a "ue +ant per!anece
vinculado so a"uelas correspondentes a u!a produ$o &undada na posse da terra3 na "ual a
&a!%lia F a cFlula central e "ue e:i7e3 para a sua perpetua$o3 "ue os produtores per!ane$a!
&i:ados ao local da produ$o' So estas rela$;es "ue +ant procura racionaliEar por !eio dos
dois t%tulos iniciais do ius realiter personale' So as rela$;es ,istorica!ente condicionadas da
produ$o sen,orial3 so#retudo rural L"ue depende!3 para a sua !anuten$o3 de u! i!o#ilisC
!o &rontal!ente contrastante co! a din?!ica das rela$;es propria!ente #ur7uesasM3 co! as
"uais +ant se depara para3 a se7uir3 reapresentHClas so# a &or!a de u!a deter!ina$o racional
a priori'
Ora3 a &iloso&ia Oantiana "ue pretende nada retirar da realidade e!p%rica e ,istGrica3
isto F3 nada retirar seno da raEo pura3 no estH ela !es!a3 co! esta sua pretenso de pureEa3
&ora da ,istGria' )o!o &or!a ,istGrica de pensar3 ela no pode apresentar co!o pura!ente raC
cional seno a"uilo "ue a ,istGria !es!a coloca diante de si' Estas rela$;es sociais "ue a &iloC
so&ia Oantiana pretende derivar da pura raEo3 do nJ!eno3 do noCe!p%rico e noC,istGrico
no so seno ,istorica!ente condicionadas3 e!pirica!ente dadas3 !as o procedi!ento !esC
!o de sua &iloso&ia >puraA no pode seno apresentHClas co!o >pura!enteA racionais e3 asC
si!3 al,eias s condi$;es sociais3 econI!icas e ,istGricas "ue deter!ina! o seu sur7i!ento'
2 W 2
Mais relevante para a anHlise a"ui proposta F3 no entanto3 a constru$o Oantiana relaC
tiva ao t%tulo terceiro do ius realiter personale3 o direito do sen,or da casa so#re os seus criaC
dos' Tivesse +ant se li!itado3 no "ue diE respeito a esta cate7oria3 s rela$;es con4u7ais e &iliC
ais3 talveE 2 e apenas talveE 2 &osse ainda poss%vel ar7u!entar e! vista de u! conceito destoC
ante ou !es!o retrG7rado de &a!%lia "ue no conta!inasse o restante da sua concep$o 4ur%C
dica' Mas no F o caso'
A e:posi$o de +ant co!e$a pelos &il,os "ue3 u!a veE atin7indo a !aioridade3 torC
na!Cse sui iuris3 !as pode!3 por !eio de contrato3 converterCse e! criados do c,e&e da &a!%C
lia' A sociedade do!Fstica tornaCse assi! societas herilis Lsociedade sen,orialM 2 >"ue seria 2
1<
diE +ant 2 u!a sociedade desi7ual Ldo "ue !anda ou do sen,or e dos "ue o#edece!3 "uer diC
Eer3 dos servi$ais3 imperantis et su%iecti domesticiMA' Mas +ant ta!#F! a&ir!a3 se! "ual"uer
&unda!enta$o3 "ue >outras pessoas livresA pode! i7ual!ente su#!eterCse3 por contrato3
autoridade do c,e&e da &a!%lia'
0/<
D certo "ue "ue os &il,os pode! &aE@Clo3 co!o +ant indica3
para no dei:ar o ?!#ito da &a!%lia3 !as no ,H "ual"uer preocupa$o e! apontar por "ue
!otivos >outras pessoas livresA estaria! dispostas ou autoriEadas a ta!an,a su#!isso' E isto
por si sG indica "ue3 a despeito do "ue +ant declara3 a sua preocupa$o a"ui no F tanto a de
>prote7erA a &a!%lia da desa7re7a$o' Muito para alF! das rela$;es propria!ente &a!iliares3
+ant se preocupa3por u! lado3 e! salva7uardar rela$;es de produ$o sen,oriais3 nas "uais o
>criado do!FsticoA3 "ue no inte7ra a &a!%lia e! sentido consan7u%neo3 per!anece preso
terra 2 e3 por outro3 e! transpor tais rela$;es para u!a nova #ase3 a7ora co!pat%vel3 ao !enos
&or!al!ente3 co! li#erdade e co! a propriedade privada'
Assi! co!o o !arido e! rela$o esposa e o pai e! rela$o aos &il,os3 o sen,or adC
"uire o seu criado do!Fstico co!o coisa' O sen,or disp;e3 portanto3 da &aculdade de >reav@C
lo "uando se e:travia3 !ediante ar#%trio unilateralA' No "ue diE respeito ao uso3 porF!3 o seC
n,or >no pode nunca co!portarCse co!o proprietHrio dos !es!os Ldominus ser+usMA'
0/5
Isto
si7ni&ica "ue o contrato pelo "ual o criado se su#!ete ao sen,or no F su&iciente para esta#eC
lecer a rela$o 2 por isso3 a&inal3 no se trata de u! direito contratual3 u!a veE "ue o criado
passa a inte7rar o meum iuris do sen,or co!o coisa 23 !as F o contrato "ue li!ita as possi#iC
lidades de uso do criado pelo sen,or( >sG !ediante contrato 2 a&ir!a +ant 2 estH o servi$al
so# o seu sen,orio3 !as F e! si contraditGrio3 "uer diEer nulo e ine:istente3 u! contrato !ediC
ante o "ual u!a parte renuncia sua li#erdade inte7ral e! #ene&%cio de outre!3 co! o "ue
dei:a de ser u!a pessoa e3 conse"uente!ente3 no i!pende so#re ele "ual"uer dever de o#C
servar u! contrato3 !as sG recon,ece o poder'A
0/9
+ant pretende "ue o sen,or no ad"uira a propriedade de outra pessoa3 isto F3 no a
ad"uira co!o >coisa e! todos os aspectosA3 >!as so!ente o seu do usu&ruto Lius utendi,
0/< Eis o e:certo na inte7ralidade( >A!#as as partes Tpais e &il,os !aioresU pode!3 na verdade3 !anter a !es!a
sociedade do!Fstica3 !as so# u!a outra &or!a de o#ri7a$o3 ou se4a3 co!o vincula$o do c,e&e de &a!%lia
co! o pessoal do!Fstico Los criados ou criadas da casaM3 portanto3 pode! conservar precisa!ente esta sociC
edade do!Fstica3 !as a7ora co!o sociedade sen,orial Lsocietas herilisM3 !ediante u! contrato pelo "ual o
pri!eiro co! os &il,os adultos ou3 se a &a!%lia no te! &il,os3 co! outras pessoas livres Lda co!unidade doC
!FsticaM &undaria u!a sociedade do!Fstica3 "ue seria u!a sociedade desi7ual Ldo "ue !anda ou do sen,or
e dos "ue o#edece!3 "uer diEer3 dos servi$ais3 imperantis et su%iecti domesticiM'A MC-DD3 \N/3 p' 0.9C0.='
0/5 O pessoal de servi$o pertence3 portanto3 ao seu do c,e&e de &a!%lia e3 na verdade3 no "ue diE respeito &orC
!a L espFcie da posseM3 pertenceCl,e co!o se se tratasse de u! direito real^ por"ue o c,e&e de &a!%lia pode
reav@Clo "uando se e:travia3 !ediante ar#%trio unilateral^ no entanto3 no "ue se re&ere !atFria3 "uer diEer3
ao uso "ue pode &aEer destes !e!#ros da co!unidade do!Fstica3 no pode nunca co!portarCse co!o proC
prietHrio dos !es!os Ldominus ser+usM TZU'A MC-DD3 \N/3 p' 0.='
0/9 MC-DD3 \N/3 p' 0.='
15
fruendiM3 consistente e! &aEer uso i!ediata!ente desta pessoa co!o u!a coisa3 co!o !eio
para o !eu &i!3 !as se! pre4u%Eo da sua personalidade'A

Deste !odo3 a rela$o do sen,or
co! os criados do!Fsticos di&ere &unda!ental!ente da rela$o contratual de presta$o de
servi$os por"ue i!plica >u!a adstri$o pessoalA e por"ue no se li!ita a u!a o#ra ou a
servi$os deter!inados3 !as per!ite >ser o servi$al incu!#ido de tudo a"uilo "ue se4a
per!itido no "ue diE respeito ao #e!Cestar do a7re7ado &a!iliar TZU'A
0/=
No se trata3 precisa
+ant3 de locatio operae3 !as de locatio personae'
Precisa!ente a"ui a tenso Oantiana entre !odernidade e prFC!odernidade3 entre as
rela$;es #ur7uesas e! ascenso e as rela$;es sen,oriais ainda persistentes3 aparece e! sua
!H:i!a e:presso' E esta tenso F traEida por +ant para dentro do con4unto de seu siste!a &iC
losG&ico de u! tal !odo "ue no pode passar se! contradi$o' PenseCse no princ%pio univerC
sal do direito( a li#erdade do sen,or e a li#erdade do criado pode! coe:istir se7undo u!a lei
universal` Ao contrHrio3 condi$o do criado do!Fstico para co! seu sen,or3 isto F3 a condi$o
de su4eito livre possu%do co!o coisa3 no F universaliEHvel( a sua universaliEa$o i!plicaria
necessaria!ente a de7rada$o da li#erdade de todo ser racional' PenseCse na concep$o do 4uC
r%dico co!o 7eo!etria id@ntica das li#erdades e:teriores( a li#erdade do sen,or e a li#erdade
do criado do!Fstico pode! ter a !es!a di!enso` Na verdade3 a li#erdade de u! F co!pleC
ta!ente su#4u7ada3 co!pleta!ente supri!ida e! vista da assi!ila$o como se fosse u!a coiC
sa' PenseCse3 por &i!3 no con4unto da concep$o !oral Oantiana' Se os deveres 4ur%dicos so
>deveres Fticos indiretosA3 co!o conciliar a possi#ilidade 4ur%dica da coisi&ica$o do ,o!e!
co! a i!posi$o !oral a#soluta da personalidade co!o &i! e! si !es!o' Puando o su4eito
de direito se entre7a3 e!#ora suposta!ente se! perder a sua personalidade3 ao sen,orio de
u! outro3 o "ue resta da"uele su4eito !oral autIno!o "ue no te! a sua vontade diri7ida seC
no pela prGpria raEo3 "ue no se su#!ete a "ual"uer vontade ,eterIno!a` O "ue resta da
i!posi$o de "ue o ser racional 4a!ais sirva de !eio para os &ins de u! outro` O "ue resta
da"uela di7nidade "ue todo ser racional3 pelo &ato !es!o de sua racionalidade3 deve possuir e
da "ual no pode a#rir !o`
A possi#ilidade institu%da no ca!po do direito de "ue u! ,o!e! possua outro ,oC
!e! como se fosse u!a coisa contradiE &rontal!ente os &unda!entos de todo o con4unto da
&iloso&ia !oral de +ant' O ius realiter personale assi! se revela3 e! Jlti!a anHlise3 inconciliC
0/= Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( MC-DD3 p' .80 e p' .8N' A respeito3 Sciacca( >Possesso
non e"uivale a propriet( non posso essere proprietario di unRaltra persona Lpoic,F non posso essere
proprietario ne!!eno di !e stesso3 possiedo il !io corpoM'A Sciacca3 =l concetto di persona in (ant3 .///3
p' 5<'
19
Hvel co! a ideia da personalidade !oral autIno!a'
00/
O seu i!pacto F avassalador' Resta3 enC
to3 "uestionar por "ue +ant introduE u!a tal &i7ura no interior de seu siste!a &ilosG&ico'
)o!o aponta Edel!an3 a "uesto &unda!ental posta diante do ius realiter personale
F a de co!o &aEer uso de u! ,o!e! livre'
000
TrataCse3 e! su!a3 de encontrar a !edia$o 4ur%C
dica "ue per!ita o uso e!p%rico das &or$as vitais de u! ,o!e! ao !es!o te!po e! "ue se
asse7ura a este a !anuten$o da sua personalidade 4ur%dica' Isto p;e +ant3 se! dJvida3 e!
sintonia as rela$;es #ur7uesas e! ascenso( e:i7eCse o uso do tra#al,o de u! ,o!e! se! reC
duEiClo condi$o de escravo ou de servo3 isto F3 se! reduEiClo inte7ral!ente condi$o de
coisa' A solu$o3 por isso !es!o3 no poderia ser encontrada na tradi$o do direito ro!ano3
de veE "ue esta ad!ite a propriedade de u! ,o!e! co!o res3 ta!pouco nas teorias 4usnatuC
ralistas conte!por?neas a +ant3 "ue !a4oritaria!ente ad!itia! a escravido co!o &ato natuC
ral' Mas o ,o!e! >no pode3 2 se7undo +ant 2 por !eio de "ual"uer ato 4ur%dico Lne! o seu
ne! o de outre!M3 dei:ar de ser o seu prGprio sen,or e entrar na classe dos ani!ais do!FstiC
cos3 "ue e!pre7a! para todos os usos co!o se "uiser TZU'A
00.
D pro&unda!ente !oderniEante a recusa Oantiana de 4uridicidade rela$o servil3 a
i!posi$o inescapHvel de !anter 2 ao !enos no!inal!ente 2 a li#erdade universal dos indiC
v%duos' EstH e! 4o7o3 a&inal3 u!a condi$o se! a "ual a circula$o da &or$a de tra#al,o no
poderia resolverCse pelo direito' E assi! &ica claro "ue concep$o 4ur%dica Oantiana no i7nora
a ascenso do tra#al,o assalariado3 !as apenas no F capaE de &ornecerCl,e u!a solu$o 4ur%C
dica ca#al3 na e:ata !edida e! "ue no conse7ue assi!ilar a circula$o da &or$a de tra#al,o a
u! ato de plena realiEa$o da li#erdade do su4eito de direito'
>O direito pessoal de carHter real 2 diE Tosel 2 e:clui3 co!o atentatGria ao direito3 Va
depend@ncia e! sentido &eudal3 servidoR3 #aseada na i!posi$o de viol@ncia' Xisa esta#eleC
cer u!a rela$o de depend@ncia "ue una si!ultanea!ente li#erdade e depend@ncia de su4eitos
recon,ecidos co!o pessoas3 !as ainda assi! di&erenciados3 por"ue al7uns desses su4eitos so
usados co!o operarii por outros L"ue so plena!ente proprietHrios 2 sui iurisM e so usados
por !eio de u! contrato "ue conclue! co!o pessoas'A
00N
00/ Nesse sentido3 Siep( >T,is aspect o& +antRs personal laQ Tius realiter personaleU is certainlB pro#le!atic and
in t,e end cannot #e reconciled Qit, ,is concept o& person TZUA Siep3 &erson and la' in (ant and )egel3
0=913 p' 5N'
000 Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 0=5N3 p' 8/' Ou ainda3 co!o aponta )erroni(
>Si tratta inso!!a TZU di rendere possi#ile 2 in un siste!a c,e astraendo dallRe!piria costituisce o7ni
indiv%duo co!e personaC&ine 2 il possesso dellRattivit altrui co!e possesso e&&iciente LVco!e di una cosaRM
continuando a trattare lRaltro ancora e se!pre co!e persona'A )erroni3 (ant e la fonda.ione della categoria
giuridica3 0=5.3 p' 95'
00. +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 9N'
00N Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 893 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Le droit personnel sous
lRespSce dRune c,ose e:clut3 co!!e attentatoire au droit3 Vla servitude au sens &Fodal3 serva7eR3 &ondFe sur
1=
Pelo si!ples enca!par desta preocupa$o essencial3 a preocupa$o e! !anter a liC
#erdade &or!al da"ueles "ue se su#!ete! depend@ncia pessoal co!o tra#al,adores3 +ant
corresponde s e:pectativas da produ$o capitalista e da sua necessidade i!anente de realiEar
a desi7ualdade por !eio de u!a i7ualdade 4ur%dica universal'
001
Ainda assi!3 +ant pode apeC
nas i!per&eita!ente apro:i!arCse da solu$o 4ur%dica da rela$o salarial capitalista' Os v%ncuC
los de seu pensa!ento co! rela$;es ainda correspondentes ao Anti7o Re7i!e cul!ina! na
tentativa de con&erir racionalidade a res"u%cios sen,oriais e! dissolu$o "ue no pode! ser
co!pati#iliEados co! o pleno desenvolvi!ento da rela$o salarial' Isto transparece no ius
realiter personale de !odo !ais patente "ue e! "ual"uer outro !o!ento da ela#ora$o 4ur%C
dica Oantiana3 co!o Edel!an #e! aponta( >Esta dissolu$o F a o#sesso Oantiana( a esposa
pode &u7ir3 a crian$a pode escapar3 o criado do!Fstico pode ir e!#ora' +ant pretende ad!itir
"ue se trata! de pessoas3 seres livres3 !as ele pode ad!itiClo na Videia puraR3 no na prHtica
da sua li#erdade' Assi! "ue a li#erdade F postulada3 F ta!#F! ne7ada' Esposa3 &il,os3 criaC
dos3 todos so livresZ e:ceto para usar a sua li#erdade'A
008
No ato de disposi$o da sua prGpria &or$a de tra#al,o 2 "ue3 F #e! verdade3 ocorre
por !eio de u! contrato3 !as no se aper&ei$oa apenas pelo contrato 23 o su4eito de direito
Oantiano no e:terna a sua li#erdade3 no a torna e&etiva3 !as perdeCa ao passar posse u!
outro como se fosse u!a coisa' +ant pretende "ue o su4eito de direito !anten,a3 na pura ideaC
lidade3 a sua li#erdade intr%nseca3 !as te! "ue &aE@Clo so# a &or!a de u!a coisi&ica$o e:teriC
or 4uridica!ente recon,ecida 2 ou !el,or3 apesar desta coisi&ica$o' Assi! se perce#e "ue o
delinea!ento Oantiano do su4eito de direito estH &rente da su#!isso pessoal irrestrita3 co!C
pleta aus@ncia de li#erdade e3 no li!ite3 de personalidade "ue caracteriEa a escravido e a serC
vido3 !as estH ainda distante do su4eito de direito ,e7eliano "ue3 ao vender os prGprios atriC
#utos3 portanto ao apresentarCse co!o proprietHrio de si !es!o3 realiEa !a:i!a!ente a sua
li#erdade'
lRi!position de la violence' Il veut instaurer un rapport de dFpendance unissant la &ois li#ertF et
dFpendance des su4ets reconnus co!!e personnes3 !ais di&&FrenciFs nFan!oins3 puis"ue certains de ces
su4ets sont utilisFs co!!e operarii par dRautres personnes L"ui sont elles pleine!ent propriFtaires 2 sui
iurisM et sont utilisFs selon un contrat "uRils concluent co!!e personnes'A
001 Nesse sentido3 )erroni( >+ant deduce inso!!a in tal !odo il nucleo essenEiale del !oderno rapporto di
lavoro( una dipendenEa !ediata dalla indipendenEa Lvolont autono!aM'A )erroni3 (ant e la fonda.ione
della categoria giuridica3 0=5.3 p' =0C=.'
008 Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 0=5N3 p' 8N3 traduEido por !i!3 )N+-' No
ori7inal( >)ette dissolution est la ,antise Oantienne( la &e!!e peut sRen&uir3 lRen&ant sRFc,apper3 le
do!esti"ue sRFvader' +ant veut #ien ad!ettre "uRil sRa7it de personnes3 dR@tres li#res3 il veut #ien lRad!ettre
en VidFe pureR3 !ais non dans la prati"ue de leur li#ertF' SitIt postulFe la li#ertF3 elle est anFantie' La
&e!!e3 lRen&ant3 le do!esti"ue sont li#res''' sau& dRuser leur li#ertF'A
8/
Ora3 se +ant pode recla!ar "ue o sen,or e o criado do!Fstico !ant@! a!#os a liC
#erdade3 no pode evidente!ente pretender "ue a !anten,a! na !es!a !edida' No so cerC
ta!ente o tra#al,ador assalariado e o e!pre7ador capitalista "ue3 no !o!ento do contrato3
disp;e! co!o vontades ri7orosa!ente i7uais acerca das respectivas propriedades 2 u!3 so#re
a prGpria &or$a de tra#al,o3 o outro3 so#re din,eiro na &or!a de salHrio' +ant no pode a&ir!ar
"ue o sen,or e o criado se apresente! si!ultanea!ente co!o su4eitos de direito plenos( a
societas herilis F u!a sociedade recon,ecida!ente desi7ual3 a rela$o entre a!#os F
recon,ecida!ente u!a rela$o de !ando' O ius realiter personale se desenvolve co!o u!a
rela$o entre su4eitos suposta!ente livres e! cu4o ?!#ito ve!3 no entanto3 4uridica!ente
sancionada a desi7ualdade entre a!#os( o criado do!Fstico F li#erto nos ter!os de u!
contrato da irrestrita su#!isso ao sen,or3 !as pode ser possu%do como se fosse u!a coisa'
Assi! a depend@ncia pessoal Le no !era!ente econI!icaM deste criado para co! o seu
sen,or no F 4a!ais supri!ida'
Tanto assi! "ue3 ao passar do direito privado para o direito pJ#lico3 +ant no ,esita
ne7ar o direito de participa$o pol%tica e:ata!ente "ueles "ue esto na condi$o de entrar na
posse de outro como se fossem coisas 2 >TZU o servi$al TZU3 o !enor Lnaturaliter +el
ci+iliterM^ a !ul,er e3 e! 7eral3 a"ueles "ue no possa! prover sua e:ist@ncia Lao seu susC
tento e prote$oM por via da prGpria atividade3 !as "ue se vee! &or$ados a colocarCse na deC
pend@ncia de outre! TZUA'
00<
O criado3 o &il,o e a esposa so su4eitos !orais autIno!os e suC
4eitos de direito dotados de i7ualdade e li#erdade a#stratas tanto "uanto o sen,or Lpai e !ari C
doM3 !as apenas este Jlti!o F al$ado condi$o de cidado pleno 2 por"ue apenas este Jlti!o
F dotado3 alF! de i7ualdade e li#erdade3 ta!#F! de independ@ncia' Do !es!o !odo3 todos
a"ueles "ue no pode! so#reviver seno pela su#!isso das prGprias &or$as ao uso de u! ouC
tro 2 isto F3 os tra#al,adores desprovidos dos !eios de produ$o 2 to!a! parte no corpo pol%C
tico no co!o cidad$os Lcidadania ativaM3 !as toCso!ente co!o protegidos Lcidadania
passivaM'
005
>Aos ol,os do &ilGso&o3 2 co!o conclui Sa##atini 2 o operarius vive a redu$o de si
!es!o a !eio( no tra#al,o F total!ente a#sorvido pela sua di!enso em +ista de3 por"ue
concede a outros o uso de suas &or$as3 en"uanto o cidado3 no sentido pr7prio do termo3 ser+e
apenas 9 comunidade'A
009
Mas a independ@ncia "ue 7arante "ue o cidado sirva >apenas coC
00< MC-DD3 \1<A3 p' 09/C090'
005 X' MC-DD3 \1<A3 p' 09/ et se"' e +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas
nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 91C98'
009 Sa##atini3 Ana cittadinan.a ra.ionale3 .//53 p' 00N3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >A7li occ,i del
&iloso&o lRoperarius vive la riduEione di sF a !eEEo( nel lavoro S total!ente assor#ito dalla sua di!ensione
80
!unidadeA3 sG pode3 di&eren$a da i7ualdade e da li#erdade 4ur%dicas3 ser deter!inada de
!odo &eno!@nico' Para +ant3 o seu si7ni&icado no F outro seno propriedade( a >Jnica "ualiC
dade "ue para tal Tser cidadoU se e:i7e3 alF! da "ualidade natural Lde no ser ne! crian$a
ne! !ul,erM3 F ser o seu pr7prio senhor Lsui iurisM3 por conse7uinte3 F possuir al7u!a
propriedade La "ue se pode 4untar ta!#F! toda a ,a#ilidade3 o&%cio3 ou talento art%stico3 ou ciC
@nciaM "ue l,e &aculte o sustento TZU'A
00=
)o!o resultado3 a universalidade da i7ualdade e da
li#erdade eri7idas no interior da &iloso&ia Oantiana e! vista de u!a pureEa ideal a priori F corC
ro!pida pela reintrodu$o de u! &ator de deter!ina$o inteira!ente e!p%rico' O siste!a puC
ra!ente racional da concep$o 4ur%dica de +ant sG pode ento se !anter co!o tal na !edida
e! "ue esta deter!ina$o e!p%rica3 a desi7ualdade na propriedade3 se4a al$ada condi$o deC
ter!inada racional!ente'
>A introdu$o da independ@ncia co!o seu terceiro princ%pio 2 diE Riedel 2 constranC
7e +ant a u! uso diverso deste conceito' f "ualidade do ,o!e! de ser sui "uris ve!3 de &ato3
atri#u%do u! si7ni&icado "ue F reto!ado do carHter 4ur%dico do pater familias' O posto sisteC
!Htico "ue o princ%pio da independ@ncia ocupa na doutrina Oantiana do direito F o Vdireito da
sociedade do!FsticaR3 "ue +ant trata so# o t%tulo de Vdireito pessoal de natureEa realR' Por esta
Gtica se co!preende! ta!#F! os Ve:e!plosR co! os "uais +ant procurar eli!inar a di&iculC
dade li7ada ao conceito de cidado' Esses e:e!plos inte7ra! o ?!#ito da"uela ideia de VcasaR
co!o es&era econI!icoCsen,orial da sociedade civil3 cu4os !e!#ros depende! do poder disC
cricionHrio do sen,or da casa so#re os utens%lios e so#re a !atFria da produ$o T'''U' So si!C
ples operarii3 aos "uais F poss%vel apenas a praestatio operae3 no a produ$o de u!a opus e
a sua disposi$o'A
0./
+ant no desenvolve siste!atica!ente3 F #e! verdade3 o v%nculo entre ius realiter
personale e cidadania3 !as F per&eita!ente poss%vel perce#er "ue3 nos dois casos3 o sentido de
suas propostas F3 no essencial3 o !es!o' Nos dois casos3 +ant se volta contra a sociedade seC
operante in +ista di3 poic,F concede ad altri lRuso delle sue &orEe3 !entre il cittadino3 nel senso pr7prio della
parola3 non ser+e che alla comunit9'A
00= +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 98'
0./ Riedel3 Metafisica e metapolitica3 0==/3 p' .5<C.553 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal(
>LRintroduEione dellRindipendenEa co!e suo terEo principio costrin7e +ant a &are un uso diverso di "uesto
concetto' Alla "ualit dellRuo!o di essere sui "uris3 in&atti3 viene ora attri#uito un si7ni&icato c,e S ripreso
dal carattere 7iuridico del pater familias' Il luo7o siste!atico c,e il principio dellRindipendenEa occupa nella
dottrina del diritto S il Vdiritto della societ do!esticaR3 c,e +ant tratta sotto il titolo caratteristico di un
Vdiritto personale di natura realeR' In "uesta ottica si co!prendono anc,e 7li Vese!piR con i "uali +ant cerca
di eli!inare la Vdi&&icoltR connessa alla de&iniEione del concetto di cittadino' Essi rientrano nellRa!#ito di
"uella conceEione di VcasaR co!e s&era econo!icoCpadronale della societ civile3 i cui !e!#ri3 dipendendo
dal potere discreEionale del padrone di casa su7li utensili e sulla !ateria della produEione T'''U' Essi sono
se!plice operarii3 ai "uali S possi#ile solo la praestatio operae3 non la produEione di un opus e di disporre
di esso'A
8.
n,orial3 tenta contrapor servido e privilF7io livre circula$o da propriedade privada' Ao
!es!o te!po3 +ant no pode supri!ir por co!pleto o "ue resta desta sociedade sen,orial e3
no li!ite3 no encontra alternativa seno o co!pro!isso 2 "ue3 por sua veE3 o#ri7aCo a certas
>tor$;es conceituaisA "ue evidente!ente no se isenta! de contradi$o'
0.0
U!a dessas tor$;es pode ser veri&icada no acol,i!ento apenas parcial de u! !odelo
tradicional de corpo pol%tico no "ual a cidadania F u!a prerro7ativa sen,orial' D !antido3
co!o prop;e Riedel3 o es"ue!a conceitual3 e!#ora os conceitos "ue o co!p;e! se4a! alteC
rados(
0..
o es"ue!a conceitual F3 se! dJvida3 o de u! con4unto de ,o!ens sui iuris3 !as o
conceito !es!o de >sen,or de siA F reela#orado e! vista das e:i7@ncias da sociedade !erC
cantil' -H no se trata do patriarca3 !as do proprietHrio 2 e assi! a cidadania 4H no F u! priviC
lF7io3 e!#ora ta!#F! no se4a i!ediata!ente universal( di&eren$a do privilF7io3 a proprieC
dade F a#erta e livre3 ou se4a3 a nen,u! ,o!e! F vedado tornarCse proprietHrio e3 assi!3 a neC
n,u! ,o!e! F vedado tornarCse cidado' De !odo se!el,ante3 ta!#F! o !odelo tradicional
da produ$o sen,orial F acol,ido apenas parcial!ente e +ant te! "ue torcer a representa$o
de sua estrutura para co!pati#iliEHCla3 ao !enos ideal!ente3 co! a li#erdade do tra#al,ador
direto' O criado do!Fstico F !antido e! situa$o de depend@ncia pessoal3 !as o uso de suas
&or$as F li!itado nos ter!os de u! contrato "ue3 para +ant3 asse7ura a !anuten$o de ao !eC
nos u! res%duo de sua personalidade 4ur%dica' E o sen,or da casa3 "ue no F ainda u! capitaC
lista3 ta!#F! 4H no F u! sen,or &eudal'
PortaCvoE de u!a #ur7uesia ainda dF#il3 +ant se volta co!o pode contra o "ue resta
da tradi$o sen,orial e de sua e:presso &ilosG&ica' Nesse sentido3 F so#retudo co!o li#eral e
!oderniEante "ue a sua &iloso&ia se volta contra a irracionalidade da servido e do privilF7io3
!as a sua cr%tica no pode ir !uito alF! do salto de u!a irracionalidade a outra3 de u!a deC
ter!ina$o e!p%rica travestida de racional a outra( da servido e do privilF7io propriedade
privada'
0.N
Este salto F3 no entanto3 ainda de todo i!per&eito3 pois no pode ir !ais lon7e do
"ue per!ite! os li!ites ,istGricos do seu te!po( o seu resultado 7uarda ainda al7o de e&etivaC
0.0 A concluso F de Sa##atini( >TZU per ri&ondare la societ civile +ant si trova a &are un a!pio ricorso ai
!edesi!i principi su cui si S retta in precedenEa e c,e ,anno deter!inato !olte delle caratteristic,e c,e e7li
7iudica inaccetta#ili' E7li cerca di &ar conver7ere linee teoric,e3 le "uali in realt sono parallele 2 a volte
per&ino diver7enti 2 e la cui co!posiEione ric,iede una torsione concettuale assai di&&icile e non se!pre
coerente TZUA Sa##atini3 Ana cittadinan.a ra.ionale3 .//53 p' 058'
0.. )&' Riedel3 Metafisica e metapolitica3 0==/3 p' .55'
0.N Si7ni&icativa3 a esse respeito3 a posi$o de +ant se7undo a "ual >no pode ,aver nen,u! privilF7io inato de
u! !e!#ro do corpo co!u! TZU e nin7uF! pode trans!itir o privilF7io do estado "ue ele possui no
interior da co!unidade aos seus descendentesA3 porF! >TpUode trans!itir tudo o "ue F coisa Lno
concernente personalidadeM TZU e assi! suscitar nu!a lin,a7e! de descendentes u!a desi7ualdade
considerHvel dos !eios de &ortuna TZUA' +ant3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria,
mas nada +ale na pr6tica3 .//93 p' 9.C9N'
8N
!ente arcaiEante por"ue +ant no F capaE de e:pri!ir as e:i7@ncias !ais pro&undas lan$adas
a partir das rela$;es de produ$o capitalistas3 de veE "ue estas ainda no pudera! superar por
co!pleto as rela$;es de produ$o &eudais'
2 WI 2
)o!o o centauro "ue F o direito3 no !eio do ca!in,o entre a pureEa ideal da !oraliC
dade e a e:terioridade e!p%rica3 o criado do!Fstico su#!etido ao ius realiter personale F u!
ser ,%#rido' Meio coisa e !eio ,o!e!3 !eio &eudal e !eio capitalista3 traE na sua ca#e$a a
&or!a racional da li#erdade3 !as o seu corpo F o de u!a #esta' +ant procura3 ao seu !odo3
elevHClo condi$o de su4eito livre3 !as no pode ne7ar a sua coisi&ica$o perante o sen,or'
No pode dissi!ular3 !es!o so# a &or!a da personalidade 4ur%dica3 a desi7ualdade entre a!C
#os' TrataCse3 se! dJvida de u!a intui$o acerca da rela$o #ur7uesa de tra#al,o assalariado3
!as esta intui$o no pode se desenvolver para alF! dos li!ites i!postos por rela$;es sen,oC
riais "ue ainda estava! lon7e de desaparecer'
De u! !odo 7eral3 as contradi$;es e di&iculdades da concep$o 4ur%dica de +ant no
so seno o espel,o conceitual das contradi$;es di&iculdades reais da transi$o' As tens;es de
seu pensa!ento no so seno as tens;es de u!a sociedade ,istorica!ente situada entre a deC
sa7re7a$o de rela$;es sen,oriais persistentes e de ascenso de rela$;es #ur7uesas ainda no
e:ata!ente todoCpoderosas'
>A &or!a !es!a da rela$o de tra#al,o assalariado3 2 co!o diE Illu!inati 2 especiC
al!ente na Europa continental3 estava ainda distante do contrato l%#eroCconcorrencial t%pico^
!es!o o Code Bapole7n conserva &or!as particulares de tutela por parte da autoridade e do
e!pre7ador so#re os assalariados e3 particular!ente na PrJssia3 a apro:i!a$o3 por e:e!plo3
entre operHrios e tra#al,adores rurais no deveria ser de todo i!otivada 2 a sua e!ancipa$o3
e! contrapartida3 era recente e restaria ainda por !uito te!po parcial3 so#retudo nos territGriC
os orientais do!inados pelos -unOers3 viEin,os a +]ni7s#er7'A
0.1
A &or!ula$o Oantiana tende3 assi!3 a rati&icar si!ultanea!ente a circula$o !erC
cantil livre 2 na &or!a da universalidade dos livres proprietHrios3 &rente aos "uais no pode
,aver res nullius 2 e a produ$o sen,orial presa terra 2 na &or!a de u!a coisi&ica$o do traC
0.1 Illu!inati3 (ant politico3 0=503 p' 0.=3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Le &or!e stesse del
rapporto di i!pie7o salariato3 special!ente nellREuropa continentale3 erano allora assai lontane dal contratto
li#eroCconcorrenEiale tipico^ &inanco il Code Bapol*on conserva particulari &or!e di tutela da parte della
autorit e del datore di lavoro sui salariati e3 particolar!ente in Prussia3 lRaccosta!ento &ra operai e
#raccianti a7ricolo3 per ese!pio3 non doveva riuscire del tutto i!!otivato 2 lRe!ancipaEione di costoro3
dRaltronde3 era recente e rester ancora a lun7o parEiale3 soprattutto nei territori orientali do!inati dai
-unOer3 proprio vicino a +]ni7s#er7'A
81
#al,ador "ue perpetua e:plicita!ente3 e!#ora de !aneira atenuada3 o !ando do sen,or' Mais
precisa!ente3 +ant procura so%repor as deter!ina$;es da li#erdade e3 so#retudo3 da proprieC
dade privada s anti7as deter!ina$;es da sociedade sen,orial' Mas a perspectiva Oantiana no
F capaE ir !ais &undo' A sua proposta de erradica$o do privilF7io e! vista de u! !odelo de
sociedade &undado na universalidade da li#erdade e da i7ualdade no pode dei:ar de
recon,ecer a persist@ncia da depend@ncia e de sua conse"u@ncia pol%tica( a e:cluso da
cidadania' A sua proposta de erradica$o da servido no pode dei:ar de recon,ecer a
persist@ncia da su#!isso pessoal do criado ao sen,or e de sua conse"u@ncia 4ur%dica( a
ne7a$o3 e! Jlti!a inst?ncia3 de personalidade 4ur%dica plena ao tra#al,ador' A perspectiva
Oantiana no pode3 no essencial3 penetrar a es&era das rela$;es de produ$o e3 assi!3 no pode
perce#er o sentido !ais pro&undo das trans&or!a$;es sociais decorrentes da ascenso do
capitalis!o' +ant capta al7u!as das e:i7@ncias &unda!entais da circula$o !ercantil3 !as
assi! se !antF! na super&%cie da sociedade e apenas na super&%cie procura desenvolver as
deter!ina$;es 4ur%dicas correspondentes aos anseios #ur7ueses' A es&era da produ$o !es!a3
a inco!pati#ilidade Jlti!a da estrutura produtiva sen,orial residual co! a din?!ica
co!pleta!ente desenvolvida da propriedade privada3 a inco!pati#ilidade Jlti!a da posse do
tra#al,ador como se fosse u!a coisa co! a din?!ica co!pleta!ente desenvolvida do
tra#al,o assalariado3 isto tudo passa ao lar7o das considera$;es de +ant'
>A e:pulso tra#al,o co!o inst?ncia le7iti!adora do direito de propriedade 2 prop;e
Tosel 2 deter!ina3 se! dJvida3 a no inte7ra$o do valorCtra#al,o e a aus@ncia de u!a anHlise
&ina das novas rela$;es de produ$o' O direito privado &or!aliEa aci!a de tudo o &lu:o de riC
"ueEas produEidas no "uadro de rela$;es entre proprietHrios e tra#al,adores livres VdependenC
tesR' T+antU pensa a e!er7@ncia de u!a es&era de vontades apropriadoras3 no a sua estrutura
produtiva'A
0.8
A e:i7@ncia de personi&ica$o 4ur%dica universal e a#strata F u!a e:i7@ncia da proC
du$o capitalista' Por"ue incapaE de co!preend@Cla3 +ant dei:a transparecer3 di&eren$a das
concep$;es 4ur%dicas posteriores3 na &or!a !es!a da rela$o 4ur%dica3 a"uela desi7ualdade e
a"uela depend@ncia "ue deveria! restrin7irCse ao conteJdo3 u!a veE 4H 7arantida a i7ualdade
&or!al' Assi!3 no escapa a +ant "ue o >contrato salarial 7uarda e! seu conteJdo al7o da
0.8 Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' </C<03 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >LRe:pulsion du travail
co!!e instance lF7iti!ant le droit de propriFtF co!!ande sans doute la nonCintF7ration de la valeur travail
et lRa#sence de lRanalBse &ine des nouveau: rapports de production' Le droit privF &or!alise avant tout la
circulation de la ric,esse produit dans le cadre des relations entre propriFtaires et travailleurs li#res
VdFpendantsR' Il pense lRF!er7ence de la sp,Sre des vouloirs appropriateurs3 non sa structure productive'A
88
servido da 7le#aA e "ue >o &i! do estado despGtico no F o &i! do despotis!oA3
0.<
!as escaC
paCl,e o desenvolvi!ento de u!a !edia$o 4ur%dica "ue per!ita a realiEa$o plena da serviC
do atravFs da i7ualdade e do despotis!o atravFs da li#erdade'
Na redu$o de si !es!o a coisa3 o su4eito de direito conce#ido por +ant3 ao invFs de
realiEarCse3 ne7a a si prGprio' Ao invFs de e:ternar a sua li#erdade3 privaCse dela' Ao invFs de
pIrCse co!o su4eito3 perdeCse co!o !era coisa' Nesse sentido3 "uando +ant desenvolve o ius
realiter personale co!o posse de u!a pessoa como se fosse u!a coisa3 no se trata de u!a
!era ale7oria( trataCse de u!a pessoa e&etiva!ente sendo reduEida a coisa3 possu%da co!o
coisa3 e! rela$o "ual 4H no F pouco salvar u!a li#erdade !era!ente ideal por !eio de u!
arti&icioso como se fosse'
>O Vco!o se &osseR 2 assinala Edel!an 2 re!ete rela$o entre essncia e aparn-
cia( a ess@ncia F a li#erdade do ,o!e!3 a apar@ncia F o seu trata!ento co!o coisa^ a ess@ncia
F a de "ue o ,o!e! F livre e! si !es!o e no pode ser apropriado co!o u!a coisa3 a apaC
r@ncia 2 isto F3 a prHtica 2 F a de "ue ele pode ainda assi! ser tratado co!o coisa' NoteCse3 de
passa7e!3 no "ue concerne ao direito do sen,or da casa so#re os seus criados do!Fsticos3 "ue
este direito3 ainda "ue #aseado nu! contrato 2 o ancestral de nosso contrato de tra#al,o 23 F
pessoalCreal' Isto si7ni&ica "ue3 nesta !atFria3 o contrato se torna a cate7oria 4ur%dica "ue perC
!ite ao sen,or pIr Vco!o "ue por u! direito realR o tra#al,ador so# seu poder'A
0.5
)o! e&eito3 o >ancestral do contrato de tra#al,oA dei:a transparecer a"uilo "ue o seu
descendente3 o contrato de tra#al,o plena!ente desenvolvido3 te! de contorcerCse para no
ad!itir( a trans!isso e&etiva da posse de u!a coisa ao co!prador3 e!#ora esta coisa se4a
u!a pessoa' O criado do!Fstico3 en"uanto su#!etido posse de u! sen,or3 F 4uridica!ente
recon,ecido co!o 2 ou como se fosse 2 u!a coisa3 F 4uridica!ente recon,ecido co!o despido
da inte7ridade de sua personalidade 4ur%dica' E assi! no se pode no ad!itir "ue a conseC
"u@ncia !ais 7rave da constru$o Oantiana do ius realiter personale F3 e! Jlti!a anHlise3 o
sacri&%cio da universalidade do su4eito de direito'
A universalidade desta &or!a social corresponde ,istorica!ente ao co!pleto desenC
volvi!ento da circula$o de !ercadorias3 o "ue sG pode ocorrer e! vista do co!pleto desenC
0.< Tais considera$;es encontra!Cse e!( Tosel3 (ant r*+olutionnaire3 0=993 p' 8='
0.5 Edel!an3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 0=5N3 p' 8.3 traduEido por !i!3 )N+-' No oriC
7inal( >Le Vco!!e siR renvoie au rapport entre l?essence et l?apparence( lRessence cRest la li#ertF de
lR,o!!e3 lRapparence cRest "uRil puisse @tre traitF en c,ose^ lRessence3 cRest "ue lR,o!!e est li#re en soi3 et
ne peut @tre appropriF lRinstar dRune c,ose3 lRapparence 2 entendeE la prati"ue 2 cRest "uRil puisse
nFan!oins @tre traitF co!!e une c,ose' Et notons3 en passant3 "uRen ce "ui concerne le droit du !abtre sur
ses do!esti"ues3 ce droit3 #ien "ue reposant sur un contrat 2 lRanc@tre de notre contrat de travail 2 3 est
personnelCrFel^ cRest dire "ue le contrat3 en la !atiSre3 devient cette catF7orie 4uridi"ue "ui per!et de !ettre
sous sa puissance le travailleur Vco!!e de par un droit rFel'A
8<
volvi!ento das rela$;es de produ$o capitalistas' Mas a concep$o 4ur%dica Oantiana se p;e
e! correspond@ncia co! as e:i7@ncias de u!a circula$o de !ercadorias ainda li!itada3
constran7ida a conviver co! rela$;es de produ$o prFCcapitalistas' A a#stra$o do portador de
direitos "ue esta circula$o !ercantil li!itada pode conter F ta!#F! li!itada' Este li!ite ,isC
tGrico o#4etivo ne! !es!o u!a &iloso&ia "ue se pretende pura!ente racional a priori3 dada
&ora do te!po e do espa$o3 pode superar' Mas F preciso recon,ecer "ue o li!ite da &iloso&ia
Oantiana F3 ao !es!o te!po3 u! !Frito( a concep$o de su4eito de direito de +ant "ue tenta
co!pati#iliEar o inco!pat%vel de te!pos ,istGricos opostos ta!#F! assu!e3 !uito realisticaC
!ente e!#ora do alto do seu idealis!o3 a inco!pati#ilidade da"uilo "ue o capitalis!o apenas
pretende tornar co!pat%vel 2 a li#erdade do ,o!e! "ue voluntaria!ente se reduE condi$o
de !ercadoria'
85
ATO II
ESPRITO, PESSOA, PROPRIEDADE
Sobre o suje!o "e "re!o e# 'e(e)
2 I 2
>A vontade livre e! si e para si3 tal co!o F e! seu conceito a%strato3 estH na deterC
!inidade da imediaticidade' Se7undo essa3 a vontade F sua prGpria e&etividade ne7ativa e!
rela$o realidade3 e&etividade "ue apenas estH e! rela$o3 a#strata!ente3 consi7o !es!a 2
vontade dentro de si singular de u! su"eito'A Estas so as pri!eiras lin,as da pri!eira parte 2
dedicada ao >Direito a%stratoA 2 da Filosofia do direito de 6e7el' O "ue nelas desde lo7o se
e:plicita F al7o de &unda!ental relev?ncia para o desenvolvi!ento de todo o con4unto do penC
sa!ento 4ur%dico ,e7eliano( o conceito a#strato da vontade livre e! si e para si3 "ue3 acresC
centa o prGprio 6e7el3 >te! u! conteJdo ulterior T&eitoU de &ins deter!inadosA e >ao !es!o
te!po te! e! vista esse conteJdo co!o u! !undo e:ternoA'
0.9
>A uni+ersalidade 2 diE 6e7el3 lo7o no parH7ra&o se7uinte 2 dessa vontade livre para
si !es!a F &or!al3 rela$o si!ples3 consciente de si3 !as3 por outro lado3 desprovida de conC
teJdo para si e! sua sin7ularidade3 2 o su4eito F3 nessa !edida3 pessoa'A
0.=
Ora3 a vontade liC
vre de "ue &ala 6e7el F livre >por"ue ela no se relaciona co! nada "ue no se4a ela !es!aA
e F a#strata por"ue3 e! seu aspecto su#4etivo3 no diE respeito seno >unidade a%soluta da
autoconsci@ncia consi7o3 na "ual essa F en"uanto eu g euA
0N/
Xontade livre a"ui si7ni&ica3 enC
to3 vontade su#4etiva3 vontade do indiv%duo3 "ue aparece co!o livre por"ue autodeter!inada
e co!o a#strata por"ue ainda isolada dos conteJdos e&etivos pelos "uais se deter!ina' U!a
tal vontade livre3 a&ir!a 6e7el3 no pode ser seno &or!al!ente universal 2 e a universalidaC
de &or!al desta vontade livre F a universalidade do seu su4eito livre3 isolado3 pura &or!a' O
0.9 Os trec,os citados encontra!Cse e!( FD3 \N13 p' 5=' NoteCse "ue o conteJdo da vontade F3 no !o!ento
a#strato do direito3 co!o !o!ento pri!eiro da Filosofia do direito3 dado ulterior!ente por"ue a sua deterC
!ina$o ainda no pode aparecer e F e:terno por"ue a vontade ainda no pode a"ui suprassumir3 pela ativiC
dade3 a oposi$o entre su#4etividade e o#4etividade( o conteJdo sG poderH aparecer co!o deter!inado e noC
e:terno ao ultrapassarCse a a#stra$o do direito a%strato e da moralidade3 na eticidade'
0.= FD3 \N83 p' 5='
0N/ Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \.N3 p' <= e \.83 p' 5/'
89
su4eito desta vontade livre F a pessoa 2 nada !ais3 nada !enos do "ue o su4eito de direito' AsC
si! se desvela a cate7oria pela "ual verdadeira!ente te! in%cio o pensa!ento de 6e7el acerC
ca do direito3 o seu ponto de partida3 o &unda!ento pri!eiro do 4ur%dico 2 e3 !ais ainda3 a
c,ave pela "ual se pode desvendar a co!ple:a estrutura de sua Filosofia do direito'
Da pessoa3 co!o cate7oria pri!eira3 decorre lo7ica!ente o "ue 6e7el no!eia direi-
to a%strato'
0N0
O >a#stratoA "ue a"ui &i7ura estH direta!ente vinculado a#stra$o "ue &undaC
!ental!ente constitui a prGpria cate7oria pessoa( no se trata do ,o!e! concreto3 "ue 6e7el
entende 2 a seu !odo 2 co!o ,o!e! social e ,istGrico3 !as "ue sG pode aparecer co!o tal
e! !o!entos posteriores da Filosofia do direito' TrataCse de u! >aspectoA apenas deste
,o!e! concreto3 de u!a representa$o parcial3 por isso a#strata' O v%nculo eti!olG7ico entre
o ale!o &erson3 "ue 6e7el e!pre7a3 e o lati! persona no pode ser !era!ente casual(
0N.
a
pessoa3 co!o &or!a3 F a >!HscaraA atravFs da "ual o ,o!e! &i7ura no direito 2 o direito
a%strato3 por sua veE3 F o "ue se deduE da pessoa3 co!o con4unto de rela$;es esta#elecidas
entre tais >!HscarasA 2 ou se4a3 no i!ediata!ente entre ,o!ens concretos 23 e te!3 por isso3
carHter necessaria!ente &or!al'
Eis o pri!eiro passo da dialFtica de 6e7el na Filosofia do direito3 cu4o ponto ter!iC
nal F3 co!o se sa#e3 o Estado3 !o!ento !ais concreto do Esprito o%"eti+o' O in%cio do lon7o
ca!in,o "ue conduE a tal concretude F dado pela a deter!ina$o !ais a#strata deste !es!o
Esprito o%"eti+o3 o pri!eiro ser-a imediato da li#erdade( F o !o!ento do &or!alis!o do di-
reito a%strato3 cu4o nJcleo F o su4eito de direito' >Isto si7ni&ica 2 co!o aponta Edel!an 2 "ue
a pri!eira deter!ina$o concreta do e para o Esp%rito o#4etivo F a vontade do su4eito' Isto si7C
ni&ica3 en&i!3 "ue a Ideia do direito no F nada !ais do "ue o desenvolvi!ento do conteJdo
concreto "ue contF! 4H e! si a cate7oria su4eito'A
0NN
Tanto assi! "ue 6e7el apresenta3 4H no \N<3 o seu imperati+o "urdico( >s uma pes-
soa e respeita os outros en4uanto pessoasA' )o! !uita clareEa 2 o "ue3 aliHs3 no F a re7ra
e! 6e7el 23 &ica e:pl%cito o nJcleo da sua &or!ula$o do direito( o "ue i!porta3 no seu interiC
or3 F a !anuten$o da &or!a pessoa3 isto F3 da &or!a su4eito de direito' I!porta >n$o lesar a
0N0 Nesse sentido3 Siep( >In a#stract ri7,t Qe ,ave a sBste! o& &or!s and nor!s o& conduct Q,ic, can indeed #e
vieQed as sBste!atic conse"uences o& t,e concept o& t,e person'A Siep3 &erson and la' in (ant and )egel3
0=913 p' 9/'
0N. Fleisc,!ann3 e! co!entHrio pri!eira parte da Filosofia do direito de 6e7el3 destaca este !es!o ponto(
>T'''U lR,o!!e est une Vpersonne 4uridi"ueR 2 portant un V!as"ueR Lce "ue dFsi7ne le !ot personaM 2 "ui
ca!ou&le lR,o!!e concret'A Fleisc,!ann3 La philosophie politi4ue de )egel3 0==.3 p' 55'
0NN Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 5N3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >)ela veut dire
"ue la pre!iSre dFter!ination concrSte de lREsprit o#4ecti&3 et pour soi3 cRest la volontF du su4et' )ela veut
dire en&in "ue lRIdFe du droit nRest rien dRautre "ue le dFveloppe!ent du contenu concret "ue recSle dF4 e!
soi la catF7orie de su4et'A
8=
personalidade e o "ue deriva delaA3
0N1
i!porta "ue todos os ,o!ens &i7ure! perante o direito
so# a !es!a &or!a da pessoa e "ue esta &or!a se4a inviolHvel' O direito se de&ine3 4H de in%C
cio3 pela &or!a su4eito de direito 2 e o su4eito de direito se de&ine3 4H de in%cio3 co!o
universal'
Nu! Jnico !ovi!ento3 portanto3 6e7el resolve as deter!ina$;es &unda!entais do
4ur%dico' Indica3 4H nos pri!eiros parH7ra&os da Filosofia do direito3 "ue o direito F &or!a3 "ue
a &or!a direito F deter!inada pela &or!a su4eito de direito e "ue a &or!a su4eito de direito F
necessaria!ente universal' A Filosofia do direito pode assi! proceder precisa!ente por"ue
al$a o su4eito de direito a ponto de partida( u!a >rupturaA3 se! dJvida3 co! o pensa!ento anC
terior e u!a ruptura "ue conduE a u! >resultado revolucionHrio( todos os ,o!ens so su4eitos
de direitoA'
0N8
2 II 2
XiuCse "ue Metafsica dos costumes de +ant no se detF! especi&ica!ente3 e! !oC
!ento al7u!3 so#re a cate7oria su4eito de direito' XiuCse3 !ais ainda3 "ue esta >aus@nciaA no
F !era!ente acidental' Na Filosofia do direito de 6e7el3 #e! ao contrHrio3 a cate7oria su4eito
de direito 4H se encontra per&eita!ente de&inida na &or!a da pessoa e serve lo7o de ponto de
partida' Ta!#F! neste caso no se pode supor "ue isto se4a !era!ente acidental'
)ontudo3 para veri&icar o sentido aut@ntico deste al$ar o su4eito de direito a cate7oria
pri!eira por 6e7el3 F preciso antes veri&icar do "ue no se trata' Pois ao iniciar a sua e:posiC
$o pela pessoa co!o >!HscaraA pela "ual se apresenta 4uridica!ente o indiv%duo isolado3 arC
ti&icial!ente desconectado de suas condi$;es sociais e ,istGricas concretas3 6e7el parece
apro:i!arCse da"uele ponto de partida tantas veEes repetido pela &iloso&ia pol%tica !oderna3
notada!ente pelo pensa!ento 4usnaturalista !oderno' Noutras palavras3 6e7el parece apro:iC
!arCse da"uilo "ue Mar:3 no !uitos anos depois3 c,a!arH de >ro#insonadasA e "ue se enC
contra ainda e! 7rande !edida e! +ant' O ponto de partida de 6e7el te!3 no entanto3 u!a
con&i7ura$o "ue no sG no coincide co! a !oderna naturaliEa$o do indiv%duo isolado e de
seus direitos3 co!o3 e! verdade3 su#!eteCl,e a pro&unda cr%tica'
A a#stra$o pessoa de "ue 6e7el parte no te! por &unda!ento o indiv%duo prFCsociC
al das >ro#insonadasA' No se trata da e:presso 4ur%dica do indiv%duo natural!ente isolado
"ue passa a inte7rar a vida social apenas arti&icial!ente3 apenas por u! ato voluntHrio3 por u!
contrato social' A a#stra$o pessoa3 lon7e de re&letir u!a condi$o natural e eterna3 F u! proC
0N1 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \N<3 p' 9/ e \N93 p' 90'
0N8 X' Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 especial!ente p' 50 e p' 9.'
</
duto da ,istGria 2 ou3 !ais precisa!ente( a a#stra$o pessoa F3 para 6e7el3 u!a con"uista do
Esprito na ,istGria'
>TNUo apenas os Vdireitos naturaisR 2 nota Losurdo acerca de 6e7el 2 so u! resultaC
do do processo ,istGrico3 !as ta!#F! o so os su4eitos desses direitos naturais' Si!3 o prGC
prio conceito de ,o!e! en"uanto ,o!e! F resultado de enor!es contur#a$;es ,istGricas( na
Anti7uidade clHssica e nas colInias do !undo !oderno3 no so su#su!idos na cate7oria de
,o!e! os escravos^ no "ue diE respeito a Ro!a3 ta!#F! as !ul,eres e as crian$as so consiC
deradas e tratadas da !es!a &or!a "ue os escravos'A
0N<
Assi!3 ao to!ar o su4eito de direito co!o ponto de partida3 6e7el no ne7li7encia o
seu carHter ,istGrico3 no apela a u!a ,ipotFtica naturalidade do indiv%duo e dos direitos indiC
viduais' O ponto de partida da &iloso&ia pol%tica !oderna F3 nesse sentido3 cronolG7ico3 ainda
"ue se trate de u!a cronolo7ia !era!ente ,ipotFtica e3 no &undo3 de u!a ne7a$o da ,istGria
2 !as este no F3 e! de&initivo3 o caso de 6e7el' Ao contrHrio3 o ponto de partida da concepC
$o ,e7eliana do direito no recusa o !ovi!ento da ,istGria3 !as o pressup;e' Por isso 6e7el
escreve na Enciclop*dia "ue >TZU a proposi$o ordinHria de "ue todos os homens s$o iguais
por nature.a contF! o e"u%voco de con&undir o natural co! o conceito3 TZU "ue tal i7ualdade
e:ista3 "ue o homem 2 no co!o na GrFcia3 e! Ro!a3 etc'3 apenas alguns ,o!ens3 2 se4a reC
con,ecido e val,a 4uridica!ente co!o pessoa3 eis al7o "ue F to pouco por nature.a "ue F anC
tes produto e resultado da consci@ncia do princ%pio !ais pro&undo do esp%rito3 e da universali C
dade e do desenvolvi!ento desta consci@nciaA'
0N5
6e7el no ne7li7encia o carHter parcial desta a#stra$o aparente!ente al,eia ,istGC
ria "ue no!eia pessoa
0N9
2 na verdade3 apresentaCa3 a essa altura3 despida de seus condicionaC
0N< Losurdo3 )egel, Marx e a tradi#$o li%eral3 0==93 p' =0'
0N5 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \8N=A3 p' 0NN' A esse respeito3 o coC
!entHrio de Losurdo( >Sappia!o invece c,e per 6e7el la costruEione della cate7oria VastrattaR3 de concetto
universale di uo!o3 non solo rappresenta un 7i7antesco pro7resso3 !a costituisce in ulti!a analisi il &ilo
conduttore del processo storico in "uanto sviluppo e estensione della li#ert' d proprio lRuo!o in "uanto
tale3 non esistente allo stato di natura !a storica!ente costruito attraverso lotte 7i7antesc,e3 a rivendicare
"uei diritti inaliena#ili c,e or!ai costituiscono la sua Vseconda naturaR'A Losurdo3 )egel e la li%ert9 dei
moderni3 0==.3 p' N/9'
0N9 Nesse sentido3 Still!an a&ir!a( >LiOe !anB !odern political p,ilosop,ers3 6e7el co!!ences ,is e:position
#B strippin7 individuals o& t,eir political3 social3 and econo!ic roles and attain!ents' 6e7elRs Va#stract
ri7,tR is a lo7ical construct3 Q,ose ,u!an actors are lo7ical a#stractions &ro! &ull ,u!an #ein7s TZU'A
Still!an3 &ropert/, contract, and ethical life in )egel?s &hilosoph/ of right3 0==03 p' ./<' Ade!ais3 F
ilustrativa a co!para$o entre 6e7el e 6o##es proposta por Rosen&eld( >T,e a#stract person3 Q,o is t,e
su#4ect o& ri7,t to contract3 is a partial portrait o& t,e et,ical3 social3 political3 and ,istorical person Q,o
enters into relations in t,e sociopolitical arena' ActuallB3 6e7elRs a#stract person is !uc, liOe 6o##esRs
individual &ound in t,e state o& nature' T,ere is3 ,oQever3 a i!portant di&&erence #etQeen t,e tQo
conceptions' 6e7el calls ,is counterpart to t,e 6o##esian individual t,e Va#stract personR3 indicatin7 t,at
t,is person is a construct Q,o ,as #een cut o&& &ro! t,e diverse concrete deter!inations o& t,e real ,istorical
person' T,us3 Q,ereas t,e &ree Qillin7 su#4ect Q,o is t,e prota7onist o& t,e &hilosoph/ of 2ight !aB at &irst
vieQ ,ersel& as e!#odBin7 t,e c,aracteristics o& t,e a#stract person3 6e7el is Qell aQare t,at t,e a#stract
<0
!entos ,istGricos e de seus la$os sociais concretos por"ue esta parcialidade !es!a F resultaC
do da ,istGria' O su4eito de direito aparece3 4H no in%cio da Filosofia do direito3 co!o resultado
de u! lon7o processo ,istGrico3 processo "ue a Filosofia do direito no re&uta ne! i7nora'
Nesse sentido3 o su4eito de direito pode servir de ponto de partida para 6e7el na !edida e!
"ue sua pretenso no F re!ontar aos pri!Grdios da e:ist@ncia ,u!ana3 ta!pouco #uscar nu!
suposto estado de natureEa os &unda!entos das institui$;es pol%ticas e 4ur%dicas3 !as tratar do
seu prGprio te!po' E 6e7el v@3 na sociedade do seu te!po3 o indiv%duo isolado de "ue parte a
&iloso&ia pol%tica !oderna no co!o ,ipGtese3 no co!o natureEa i!a7inada3 !as co!o
e&etividade( o !ovi!ento da ,istGria 2 ou3 nos ter!os de 6e7el3 o Esprito "ue se &aE ,istGria
2 realiEou as pre!issas do 4usnaturalis!o !oderno3 tornou realidade o su4eito da"ueles
direitos suposta!ente naturais "ue os &ilGso&os atF +ant sG pudera! apresentar co!o
e:i7@ncia da pura raEo'
Assi!3 ao &inal!ente levantar voo3 a >coru4a de MinervaA encontra 4H diante de si
u!a sociedade na "ual os ,o!ens tornara!Cse e&etiva!ente su4eitos de direito' O crepJsculo
de u!a era e! "ue a &or!a pessoa no podia realiEarCse por co!pleto 4H se consu!ou3 a tranC
si$o 2 "ue !arca as contradi$;es 4H vistas no pensa!ento 4ur%dico +ant 2 4H estH co!pleta e3
>cinEa so#re cinEaA3 cu!pre &iloso&ia con,ecer o novo te!po 4H e&etivado' Este novo te!po3
!arcado pela ato!iEa$o da sociedade e o pelo i!pFrio dos interesses individuais contraposC
tos3 o te!po da universaliEa$o da pessoa e do advento do Estado3 o te! "ue 6e7el se prop;e
traduEir &iloso&ica!ente 2 no F outro seno a"uele correspondente sociedade capitalista'
>O universal 2 6e7el3 e! 09/53 4H ,avia escrito na Fenomenologia do esprito 23 estiC
l,a$ado nos Hto!os dos indiv%duos a#soluta!ente !Jltiplos 2 esse esp%rito !orto 23 F u!a
igualdade na "ual todos vale! co!o cada um3 co!o pessoas'A
0N=
So precisa!ente estes >HtoC
!osA "ue3 &or!al!ente id@nticos uns aos outros3 constitue! o ponto de partida da Filosofia
do direito3 !as a ato!iEa$o !es!a de "ue 6e7el parte no F natural e no F si!ples pro4eC
$o da raEo' Os >Hto!osA &or!al!ente id@nticos "ue a raEo e:i7ia por !eio do discurso
!oderno dos direitos naturais do indiv%duo transpassara! os do!%nios da prGpria raEo3 torC
nara!Cse realidade' Os pressupostos do 4usnaturalis!o tornara!Cse e&etivos3
01/
a raEo
person provides onlB a partial representation o& t,e su#4ect o& le7al and political relations'A Rosen&eld3
)egel and the dialectics of contract3 0==03 p' .N/C.N0'
0N= 6e7el3 Fenomenologia do esprito, .//83 p' NN0'
01/ Losurdo nota3 a respeito3 "ue e! 6e7el o carHter inalienHvel dos direitos do indiv%duo >pela pri!eira veE
TZU re!ete no natureEa3 !as ,istGria universal "ue ela#orou e acu!ulou u! irrenunciHvel patri!Inio
co!u! para todos os ,o!ens3 para o ,o!e! en"uanto tal'A Losurdo3 )egel, Marx e a tradi#$o li%eral3
0==93 p' =9' Da% a concluso de Mascaro( >O 4usnaturalis!o !oderno veri&ica e! 6e7el seu de&initivo HpiC
ce3 !as seu de&initivo &i!' A &iloso&ia de 6e7el F talveE no sG a !el,or estadia do 4usnaturalis!o !oderno3
!as ta!#F! seu de&initivo despe4o &ilosG&ico'A Mascaro3 Filosofia do direito3 ./0/3 p' .8=C.</'
<.
tornouCse e&etividade 2 a pessoa3 isto F3 o su4eito de direito de "ue 6e7el parte3 no F !ais u!
puro de+er-ser3 no F !ais u!a !era e:i7@ncia &ilosG&ica'
010
A sociedade capitalista e&etiva!ente se apresenta co!o so!atGria de Hto!os3 ou se4a3
co!o sociedade >na "ual todos vale! co!o cada umA' D3 portanto3 a e&etiva ato!iEa$o da
sociedade "ue apresenta este >cada u!A so# a pura &or!a id@ntica no su4eito de direito3 co!o
&i7ura$o parcial por"ue a#strata!ente desconectada da totalidade "ual pertence' Esta atoC
!iEa$o F resultado de u! lon7o processo 2 "ue 6e7el atri#ui3 F #e! verdade3 ao pro7resso
do Esprito na ,istGria 2 e a Filosofia do direito sG aparece "uando o processo 4H estH conclu%C
do( no para re4uvenesc@Clo3 apenas para o con,ecer'
No por acaso3 6e7el censura3 por !ais de u!a veE3 o direito ro!ano3 no "ual >a
personalidade !es!a3 en"uanto se op;e escravido3 F so!ente u! estado3 u!a situa#$oA3
01.
isto F3 no "ual a condi$o de pessoa no alcan$ou universalidade 2 o "ue se aplica ta!#F! s
rela$;es &a!iliares Le serH3 co!o !ostrarei adiante3 parte do ar7u!ento de 6e7el contra
+antM' EstH claro3 portanto3 para 6e7el3 "ue a universalidade do su4eito de direito3 !uito lon7e
de natural3 F u! advento relativa!ente recente' Nesse sentido3 a sua &or!ula$o 4ur%dica no
&aE3 co!o pensar de seu te!po3 seno rati&icar a universalidade do su4eito de direito co!o eleC
!ento distintivo essencial de u!a &or!a social ,istGrica espec%&ica3 a sociedade capitalista' E
e:ata!ente por"ue ele!ento distintivo essencial o su4eito de direito F al$ado a in%cio necessHC
rio da e:posi$o'
Mas estH claro3 do !es!o !odo3 "ue o su4eito de direito3 se aparece co!o in%cio neC
cessHrio3 ne! por isso aparece co!o ele!ento su&iciente' TrataCse necessaria!ente do pri!eiC
ro !o!ento3 do pri!eiro passo3 no do derradeiro' A sua insu&ici@ncia F de&inida pelo seu
prGprio carHter a#strato( F a isto "ue 6e7el se re&ere "uando3 na Fenomenologia do esprito3
a&ir!a "ue >desi7nar u! indiv%duo co!o u!a pessoa F e:presso de despreEoA'
01N
A a#stra$o
010 A esse respeito3 Ritter a&ir!a( >TZU la li#erdad3 en cuanto li#erdad de todos3 se convierte en el concepto del
derec,o^ ,a lle7ado a tener VvalideER3 ,a alcanEado Vrealidad o#4etivaR' )on la sociedad civil B su derec,o
lle7a a su cul!inaciGn la ,istoria universal de la li#erdad3 "ue co!enEG en Grecia' Lo "ue en el pensa!iento
del derec,o racional sGlo vale Ven s%R co!o idea del derec,o3 ,a penetrado a,ora en la realidad pol%tica3 se ,a
convertido en el concepto B principio de todo derec,o positivo'A Ritter3 &ersona / propriedad< un
comentario de los CC DE-FG de los ,&rincipios de la filosofa del derecho- de )egel3 0=9=3 p' 0.5
01. FD3 \1/A3 p' 9.'
01N 6e7el3 Fenomenologia do esprito, .//83 p' NN1' 6o&&,ei!er o#serva "ue esta atitude de 6e7el "uanto
pessoa parece con&litar co! a"uela apresentada na Filosofia do direito3 !as prop;e tratarCse de u!a "uesto
de >@n&aseA( >even in t,e &henomenolog/3 le7al persons are not to #e replaced t,rou7, t,e su#se"uent
&or!ation o& spirit' Instead culture and !oralitB provide spiritual content to t,e e!ptB sel& and to laQ' TZU
Le7al persons plaB a positive role in t,e develop!ent o& societB3 4ust as state o& laQ plaBs a positive role in
t,e 7roQt, o& consciousness and spirit' E!ptB and spiritless3 t,e le7al &ra!eQorO o& persons and ri7,ts
provides t,e su#stantive #asis &or t,e concrete sel&CactualiEation o& t,e person in !oralitB and culture' LaQ
is a necessarB #ut not su&&icient &oundation &or t,e li&e o& t,e spirit envisa7ed in t,e &henomenolog/'A
6o&&,ei!er3 he idea of la' H2echtI in )egel?s &henomenolog/ of spirit3 0==.3 p' NN='
<N
vaEia da pessoa3 e!#ora etapa indispensHvel no pro7redir do Esprito e na e&etiva$o da li#erC
dade3 no pode #astar co!o e:presso do ,o!e! do te!po presente' A &or!a i!ediata3 >r%7iC
daA3 >carenteCdeCesp%ritoA do su4eito de direito no pode dar conta da a$o3 dos &ins e das neC
cessidades concretas dos ,o!ens' O ato!is!o e o isola!ento do &or!alis!o 4ur%dico no poC
de! acol,er o ,o!e! e! sua di!enso concreta( por isso o !o!ento &or!al do direito serH
superado Lou !el,or3 suprassumidoM3 por isso o direito a%strato serH ultrapassado pela L!as
ta!#F! conservado naM moralidade e LnaM pela eticidade'
2 III 2
O pri!eiro desdo#ra!ento do su4eito de direito3 isto F3 a pri!eira &or!a "ue 6e7el3
no desenvolvi!ento da Filosofia do direito3 &aE derivar do su4eito de direito3 F a propriedade'
A propriedade aparece3 ento3 co!o a pri!eira deter!ina$o da pessoa( a capacidade 4ur%dica
"ue3 se7undo 6e7el3 estH contida na personalidade 4ur%dica3
011
apresentaCse lo7o co!o a capaC
cidade de ser proprietHrio'
>A pessoa 2 diE 6e7el 2 precisa se dar u!a esfera e:terna de sua li%erdade3 a &i! de
ser en"uanto ideia'A O su4eito de direito F por isso provido3 de i!ediato3 de u! >direito de
apropria#$o a%soluto TZU so#re todas as )oisasA( >A pessoa te! o direito de colocar a sua
vontade e! cada )oisa3 "ue se torna por isso a !in,a e rece#e !in,a vontade por seu &i!
su#stancial3 "ue ela !es!a no te!3 por sua deter!ina$o e por sua al!aA'
018
O \10 da Filosofia do direito destaca "ue a propriedade decorre do su4eito de direito
2 e3 !ais ainda3 "ue a propriedade se vincula ao su4eito por"ue este nela se e:terioriEa e atraC
vFs dela supera a oposi$o entre a pura identidade a#strata consi7o !es!o e a di&eren$a co!
rela$o s coisas e:teriores' Isto si7ni&ica "ue !ovi!ento da vontade livre para alF! do &orC
!alis!o do su4eito de direito3 o !ovi!ento de >suprassu!ir a contradi$o da su#4etividade e
da o#4etividade e de transpor os seus &ins da"uela deter!ina$o nessaA3
01<
co!e$a atravFs da
propriedade' A propriedade F3 por isso3 para 6e7el3 o pri!eiro ser-a da li#erdade'
Noutras palavras3 a propriedade decorre do su4eito de direito na e:ata !edida e!
"ue3 co!o pro4e$o da vontade livre e o#4etiva$o do su4eito3 ela supri!e a e:terioridade rec%C
011 FD3 \N<3 p' 9/' A esse respeito3 Ritter( >)apacidad 4ur%dica si7ni&ica a"u% "ue el ser li#re es VpersonaR en
cuanto "ue estH en el derec,o de disponer de cosas B "ue disponiendo de ellas estH en relaciGn 4ur%dica co!o
persona con otros seres li#res'A Ritter3 &ersona / propriedad< un comentario de los CC DE-FG de los
,&rincipios de la filosofa del derecho- de )egel3 0=9=3 p' 0..'
018 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \103 p' 9N e \113 p' 98' 6e7el parece3 neste Jlti!o treC
c,o3 re!eter ao postulado "urdico da ra.$o pr6tica de +ant Lv' aci!a Ato I3 se$o XIIM3 !as o seu desenC
volvi!ento conduEirH3 co!o se verH3 para !uito alF! da perspectiva Oantiana'
01< FD3 \.93 p' 50'
<1
proca entre su4eito e coisa' Assi!3 e! 6e7el3 a propriedade aparece no co!o si!ples direito
natural prFCdeter!inado ou co!o si!ples >decreto da raEoA3 !as co!o parte essencial do
processo pelo "ual os ,o!ens trans&or!a! o seu !undo e3 e! si!ult?neo3 a si !es!os'
015
Neste trans&or!ar3 "ue para 6e7el F o !ovi!ento do Esprito3 o su4eito tornaCse ser-a por
!eio de sua livre atividade( a sua li#erdade se e:terioriEa e! o#4etividade e a o#4etividade da
sua li#erdade F a sua propriedade'
)o!o nota Ritter3 a propriedade3 na viso ,e7eliana3 >sup;e e! si !es!a a a$o e a
interven$o ativa dos seres ,u!anos3 atravFs do "ue ela F retirada de sua independ@ncia natuC
ral e posta disposi$o dos ,o!ens' Por trHs da aparente solideE coisi&icada da propriedade
escondeCse3 para 6e7el3 o !ovi!ento3 o processo ,istGrico3 e! 7eral lon7o3 de prepara$o atiC
va da natureEa3 por !eio do "ual esta F trans&or!ada e! coisa e3 co!o coisa3 to!ada pelos
,o!ens e! sua posse'A
019
)o! e&eito3 o ,o!e! se torna proprietHrio pela e:terna$o de sua
atividade3 as coisas "ue os ,o!ens to!a! co!o suas propriedades so a !aterialiEa$o da
atividade dos prGprios ,o!ens' A propriedade F coisa precisa!ente por"ue F o#4etiva$o do
su4eito de direito' 6e7el retira por co!pleto3 do &unda!ento da propriedade3 o apelo a u!a
natureEa prFCsocial ou a u!a racionalidade pura a priori3 podendo assi! situHCla no !undo da
atividade social dos ,o!ens( o su4eito de direito3 "ue F 4H u! resultado da ,istGria3 apropriaCse
do !undo e de si !es!o ta!#F! na ,istGria'
No se trata3 portanto3 de u!a concep$o3 tal co!o a de +ant3 na "ual a propriedade
F direito natural e decorre do do!%nio 2 ou3 !ais precisa!ente3 da ocupa$o 23 co!o v%nculo
e:terior entre u! su4eito e u!a coisa "ue necessaria!ente per!anece! opostos u! ao outro'
6e7el3 a esta altura3 colocaCse !es!o contra 2 &rontal!ente contra 2 al7uns dos !ais cFle#res
&unda!entos da &iloso&ia Oantiana'
E! pri!eiro lu7ar3 6e7el se op;e &or!ula$o Oantiana da coisa-em-si3 isto F3 da seC
para$o intranspon%vel entre su4eito e o#4eto3 entre pensa!ento e coisa pensada3 "ue aparece
4uridica!ente co!o rela$o de pura e:terioridade entre o su4eito Lco!o proprietHrioM e a sua
015 Nesse sentido3 Still!an( >*B puttin7 ,is Qill into a t,in7 and !aOin7 it ,is propertB L\11M3 t,e person 7oes
out &ro! ,i!sel& to QorO t,e e:ternal Qorld o& nature^ t,rou7, ,is propertB3 t,e person 7oes &ort, &ro!
,i!sel& to relate to ot,er !en and to #uild social institutions^ and3 #B clai!in7 ,i!sel&3 ,is li&e and li#ertB3
as ,is propertB3 !an #uilds ,i!sel& up &ro! Qit,in as an independent and &ree individual'A Still!an3
&ropert/, contract, and ethical life in )egel?s &hilosoph/ of right3 0==03 p' ./5'
019 Ritter3 &ersona / propriedad< un comentario de los CC DE-FG de los ,&rincipios de la filosofa del derecho-
de )egel3 0=9=3 p' 0N.3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Toda propriedad de la "ue3 en cuanto cosa3
el ,o!#re puede apropiarse supone en s% !is!a la acciGn B la intervenciGn de los seres ,u!anos3 con la "ue
se "uita su independencia a lo natural B se lo pone a disposiciGn de los ,o!#res' DetrHs la aparente solideE
cGsica "ue tiene la propriedad3 en cuanto cosa3 se esconde para 6e7el el !ovi!iento3 el proceso ,istGrico3
con &recuencia prolon7ado3 de preparaciGn activa de la naturaleEa3 por el "ue es trans&or!ada en cosa B3 en
cuanto cosa3 to!ada en posesiGn por los ,o!#res'A
<8
propriedade' >A"uela pretensa &iloso&ia 2 diE 6e7el 2 "ue atri#ui s coisas sin7ulares i!ediaC
tas3 ao i!pessoal3 realidade no sentido de autono!ia e de verdadeiro ser para si e dentro de si3
assi! co!o a"uela "ue 7arante "ue o esp%rito no pode con,ecer e sa#er a verdade3 o "ue a
coisa F em si3 F i!ediata!ente re&utada pelo co!porta!ento da vontade livre &rente a essas
coisas'A
01=
Ora3 o >co!porta!ento da vontade livreA F precisa!ente o de3 a partir da pessoa3
colocarCse nas coisas e:ternas3 portanto o de transpor o "ue3 ainda e! +ant3 F o intranspon%vel
a#is!o entre o su4eito de direito e as coisas so#re as "uais recai o direito de propriedade'
>Noutros ter!os3 2 a&ir!a Edel!an 2 o co!porta!ento da vontade livre F u! co!C
porta!ento de proprietHrio e F e! no!e de tal co!porta!ento "ue 6e7el pode a&ir!ar "ue
no ,H coisaCe!Csi' Isto si7ni&ica ta!#F! "ue o V!istFrioR da coisaCe!Csi F resolvidoZ pelo
direito de propriedadec TZU E! Jlti!a inst?ncia3 a coisaCe!Csi no F3 a"ui !es!o3 seno e:C
presso de u!a propriedade i!Gvel3 entravada3 &i:ada por rela$;es de produ$o arcaicas' 6eC
7el3 nu! sG 7olpe3 p;e o dedo na "uesto( se o su4eito produE a propriedade privada 2 e3 ao
!es!o te!po3 F produEido por ela 23 ento no ,H coisaCe!Csi3 no ,H seno atividade de u!
su4eito proprietHrio'A
08/
Ora3 no pode ,aver coisa-em-si se a propriedade Lou !el,or3 a prGpria coisa so#re a
"ual recai o direito de propriedadeM sG alcan$a realidade atravFs do su4eito( >a vontade livre 2
diE u!a precisa o#serva$o de Marcuse 2 F3 pois3 o idealis!o "ue se recusa a aceitar "ue as
coisas3 co!o elas so3 possa! ser co!pletasCporCsiA'
080
U!a tal concluso sG F poss%vel e!
cone:o co! u!a pro&unda !udan$a no !odo de conce#er a propriedade( o seu &unda!ento3
"ue3 para +ant3 F o do!%nio da e:terioridade pelo su4eito de direito3 passa a ser3 e! 6e7el3 a
e:terioriEa$o do prGprio su4eito de direito' Esta pro&unda !udan$a no !odo de conce#er a
propriedade estH3 por sua veE3 vinculada a u!a trans&or!a$o e&etiva das rela$;es de produC
$o( e:pri!e3 no &i! das contas3 o desloca!ento de u!a econo!ia #aseada na terra para u!a
econo!ia industrial'
01= FD3 \11A3 p' 98' Al7o co! sentido se!el,ante3 e!#ora e! ter!os #astante diversos3 aparece e! 6e7el 4H
e! 09/5( >A )oisa !es!a F u!a essncia cu4o ser F o agir do indiv%duo singular e de todos os indiv%duos e
cu4o a7ir F i!ediata!ente para outros TZU' A )oisa !es!a perde3 assi!3 a condi$o de predicado e deterC
!inidade de universal a#strato e se! vida TZU'A 6e7el3 Fenomenologia do esprito, .//83 p' .=.'
08/ Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 5<3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >En dRautres
ter!es3 le co!porte!ent de la volontF li#re est un co!porte!ent de propriFtaire3 et cRest au no! de ce
co!porte!ent "ue 6e7el peut a&&ir!er "uRil nRB a pas de c,ose en soi' )e veut dire encore "ue le V!BstSreR
de la c,ose en soi est rFsoluZ par le droit de propriFtFc TZU En derniSre instance3 la c,ose en soi nRFtait3 ici
!@!e3 "ue lRe:pression dRune propriFtF i!!o#ile3 entravFe3 &i7Fe dans les rapports de production
arc,ah"ues' 6e7el3 dRun seul coup3 !et le doi7t sur la "uestion( si le su4et produit la propriFtF privFe 2 et3
dans le !@!e te!ps3 est produit par elle 2 il nRa plus de c,ose en soi3 il nRB a plus "ue leactivitF deun su4et
propriFtaire'A
080 Marcuse3 2a.$o e re+olu#$o3 .//13 p' 0<9'
<<
E! se7undo lu7ar3 ainda !ais do "ue coisa-em-si3 a concep$o de 6e7el acerca da
propriedade se op;e ao nJcleo da &iloso&ia !oral de +ant( a li#erdade co!o autodeter!ina$o
racional3 cu4a condi$o de possi#ilidade reside no dualis!o entre inteli7%vel e sens%vel'
>6e7el estH de acordo co! +ant 2 aponta AlaIr )a&&F Alves 2 no concernente idenC
tidade entre raEo e li#erdade3 !as considera "ue a !oralidade Oantiana per!anece no eterno
de+er-ser3 no "ual a realiEa$o da li#erdade se !antF! se!pre e! u! outro !undo separado
deste !undo e! "ue os ,o!ens leva! a sua vida real'A
08.
E! 6e7el3 portanto3 a identidade
entre raEo Lou EspritoM e li#erdade no i!plica u!a oposi$o insuperHvel entre inteli7%vel e
sens%vel( a principal cr%tica de 6e7el &iloso&ia !oral de +ant estH centrada precisa!ente na
re&uta$o desta li#erdade reduEida a >puro pensarA desprovido de e&etividade'
08N
A li#erdade
e:i7e "ue o su4eito se pon,a alF! de si !es!o3 e:i7e a$o( >da noite da possi#ilidade para o
dia da presen$aA'
081
)o!o nota Marcuse3 a >li#erdade interior3 para 6e7el3 F sG u! estH7io transitGrio no
processo de a"uisi$o da li#erdade e:teriorA
088
2 e este >estH7io transitGrioA3 podeCse acrescenC
tar3 te! u! duplo sentido( a li#erdade co!o autodeter!ina$o racional F necessHria3 !as o
seu carHter toCso!ente &or!al torna ta!#F! necessHria a sua supera$o' Tal supera$o sG
pode ser consu!ada na eticidade3 !as a &or!ula$o ,e7eliana da propriedade 4H inicia u!
!ovi!ento de claro transpassa!ento da li#erdade interior 2 seu &unda!ento F e:ata!ente o
transpassar3 pela li#erdade interior3 os li!ites da prGpria interioridade3 co!o li#erdade inteliC
7%vel "ue se o#4etiva e:terior!ente3 isto F3 co!o inteli7%vel "ue se p;e co!o realidade sens%C
vel'
Assi!3 a li#erdade do su4eito !oral no F3 para 6e7el3 !era capacidade de se autodeC
ter!inar por u!a racionalidade &or!al3 independente por co!pleto do !undo &eno!@nico' A
08. Alves3 Dial*tica e direito3 ./0/3 p' .1.' O trec,o assi! prosse7ue( >Se7undo 6e7el3 a li#erdade te! de reaC
liEarCse neste !undo3 tornarCse e&etiva atravFs da a$o dos su4eitos reais3 e no per!anecer co!o eterno ideC
al3 co!o u!a eterna tare&a a realiEar'A
08N D co! este sentido "ue aparece a cr%tica a +ant3 repetidas veEes3 e:pl%cita ou i!plicita!ente3 ao lon7o do
cap%tulo so#re a Moralidade da Filosofia do direito 2 de !aneira e:pl%cita3 podeCse encontrHCla3 por e:e!C
plo3 e! FD3 \0N8A3 p' 0153 no "ual se l@ "ue >a !anuten$o do ponto de vista si!ples!ente !oral3 "ue no
passa para o conceito da eticidadeA recai nu! >&or!alis!o vaEioA3 >&alatGrio so#re a o#ri7a$o pela o#ri7aC
$oA' Na Fenomenologia do esprito3 podeCse encontrar3 por e:e!plo( >Para a consci@ncia !oral3 sua e&etiC
vidade prGpria3 assi! co!o toda a e&etividade o#4etiva3 na verdade conta co!o o inessencial^ !as sua li#erC
dade F a li#erdade do puro pensar3 e ao !es!o te!po3 e! contraposi$o co! ela3 sur7iu a natureEa co!o
al7o i7ual!ente livre'A 6e7el3 Fenomenologia do esprito, .//83 p' 10='
081 6e7el3 Fenomenologia do esprito, .//83 p' .9.'
088 Marcuse3 2a.$o e re+olu#$o3 .//13 p' 058' Nos parH7ra&os se7uintes3 Marcuse nota "ue o cap%tulo da
Filosofia do direito so#re a !oral F o !ais curto e o !enos si7ni&icativo e "ue >TaU !oral3 o reino da
li#erdade interior3 TZU perde todo o seu esplendor e 7lGria TZU e se torna !era li7a$o TZU entre o direito
a#strato e a vida social'A A altera$o de status da !oralidade3 de ponto ter!inal na Metafsica dos costumes
para !ero inter!ediHrio na Filosofia do direito3 ta!#F! &oi notada e! *o##io3 1tudi hegeliani3 0=903 p' 8N'
<5
li#erdade do su4eito de direito no F !era li#erdade ne7ativa cu4as &ronteiras so o meum iu-
ris3 as coisas e:teriores ocupadas "ue3 na ocupa$o3 !antF! a e:terioridade co! rela$o ao
su4eito' A li#erdade3 co!o 6e7el a conce#e3 F essencial!ente o !ovi!ento do Esprito de
porCse co!o e&etividade3 o !ovi!ento pelo "ual o Esprito suprassume continua!ente a disC
tin$o entre su#4etivo e o#4etivo3 interior e e:terior3 nu!@nico e &eno!@nico( a !arc,a deste
Esprito "ue se p;e co!o e&etividade F a !arc,a da prGpria ,istGria3 F a !arc,a dos ,o!ens
en"uanto si!ultanea!ente trans&or!a! o !undo e trans&or!a! a si prGprios3 en"uanto consC
troe!3 por"ue e:terioriEa! e e&etiva! a sua li#erdade3 u! !undo propria!ente ,u!ano' Do
ponto de vista 4ur%dico3 o pri!eiro passo desta !arc,a F a e:terioriEa$o da vontade livre "ue
se &aE propriedade3 !as esta propriedade no F si!ples!ente o >!euA e:terior de u! su4eito 2
F o prGprio su4eito e:terioriEado'
2 IX 2
A >es&era e:terna de li#erdadeA de "ue &ala 6e7el 4H no F a 7eo!etria id@ntica da liC
#erdade de +ant' Na concep$o de 6e7el3 a propriedade F3 ao !es!o te!po3 o su4eito de diC
reito 2 F a su#4etiva$o do e:terior3 sur7e do !ovi!ento de investir o e:terior pela vontade liC
vre interior3 na !edida e! "ue a atividade trans&or!adora consciente do ,o!e! se desenvolC
ve social e ,istorica!ente' Para +ant3 co!o se viu3 o !odelo ele!entar para o direito de proC
priedade F a propriedade &undiHria( a terra F a su#st?ncia3 o nJcleo da propriedade F o do!%C
nio3 o seu &unda!ento ori7inHrio F a ocupa$o' E este lu7ar central ocupado pela propriedade
&undiHria3 co! todas as suas conse"u@ncias3 pode ser co!preendido e! vista do lu7ar central
"ue o do!%nio da terra ocupa na produ$o &eudal3 co! a "ual +ant no pIde a4ustar as contas
por co!pleto' E! 6e7el3 no entanto3 este res"u%cio desaparece por co!pleto e o conceito de
propriedade assu!e o carHter din?!ico prGprio produ$o capitalista'
>Le!#re!oCnos de +ant 2 prop;e Edel!an 2 e de sua paralisia diante da coisa' Le!C
#re!oCnos de seus es&or$os des!edidos e estFreis para li#erar a atividade do ,o!e!3 para liC
#erar o tra#al,o' Le!#re!oCnos da"uele ser ,%#rido3 !eio coisa3 !eio ,o!e!3 "ue era o criaC
do' A terra 2 co!preenda!os este !odo de produ$o ,istGrico3 o &eudalis!o3 &undado nu!
tipo de propriedade &undiHria 2 so#recarre7a o ,o!e!' E o#serve!os 6e7el' A coisa passou
por u!a !uta$o a#soluta!ente &antHstica( tornouCse o#4etiva$o da atividade do su4eito'A
08<
08< Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 593 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >RappelonsC
nous +ant3 et sa paralBsie devant la c,ose' RappelonsCnous ses e&&orts dF!esurFs et stFriles pour li#Frer
lRactivitF de lR,o!!e3 pour li#Frer le travail' RappelonsCnous cet @tre ,B#ride !iCc,ose !iC,o!!e "uRFtait
le serviteur' La terre 2 entendeE ce !ode ,istori"ue de production3 le &Fodalis!e3 &ondF sur un certain tBpe
de propriFtF &onciSre 2 alourdissait lR,o!!e' Et voBeE 6e7el' La c,ose a su#i une !utation a#solu!ent
<9
A propriedade se vincula3 para 6e7el3 no !ais ori7inal!ente a"uisi$o da terra3
!as atividade trans&or!adora dos ,o!ens' -H no se trata do do!%nio de u!a vontade pura
so#re u! !undo e:terior o#4etivo3 !as da a$o "ue trans&or!a este !undo de coisas e:terioC
res nu! !undo de coisas para os homens' Esta a$o ,u!ana e ,u!aniEadora se realiEa atraC
vFs do su4eito de direito3 si!ultanea!ente co!o o#4etiva$o do su4eito e su#4etiva$o do
!undo e:terior'
Ta!#F! a esse respeito a &iloso&ia ,e7eliana cu!pre3 a&inal3 a"uilo a "ue se prop;e(
a sua concep$o da propriedade se coloca e! plena correspond@ncia co! o pensar do seu prGC
prio te!po' O do!%nio do ,o!e! so#re a natureEa 4H se co!pletou3 a produ$o &undada na
terra cede ante a produ$o industrial3 a &i:ideE do do!%nio se dissolve ante a &luideE da circuC
la$o !ercantil 7eneraliEada' RaEoHvel concluir3 portanto3 "ue concep$o ,e7eliana da propriC
edade supera a Oantiana por"ue o te!po de 6e7el supera o de +ant( o direito de propriedade
de "ue 6e7el &ala F o direito de propriedade "ue rati&ica ca#al!ente u! !undo capitalista "ue
4H dei:ou para trHs os Jlti!os o#stHculos ao seu co!pleto desenvolvi!ento'
Os pouco !ais de vinte anos "ue separa! a Metafsica dos costumes da Filosofia do
direito te!3 nesse sentido3 u! e&eito avassalador' A concep$o &eudal do do!%nio da terra3 "ue
encontra ainda e! +ant al7u!a acol,ida3 F inte7ral!ente re&utada por 6e7el' Mais ainda3
6e7el encara co!o inad!iss%vel a"uela representa$o de u!a propriedade >relativaA3 condiciC
onada pela cadeia de do!%nios3 direito e indireto3 re&le:o da cadeia de suseranos e vassalos3
sen,ores e servos3 "ue caracteriEa o &eudalis!o' A sua persist@ncia F u! entrave livre circuC
la$o da propriedade da terra( a li#erdade da circula$o e:i7e u!a propriedade plena' 6e7el
no dei:a dJvida ao !ostrar "ue a >rela$o de sen,orio vaEioA3 esta >loucura da personalidaC
deA3 no F co!pat%vel co! a propriedade( >Se a e:tenso total do uso &osse !eu3 2 diE o \<.
da Filosofia do direito 2 !as a propriedade a#strata devesse ser de u! outro3 a )oisa seria3
en"uanto !in,a3 total!ente penetrada pela !in,a vontade e seria ao !es!o te!po i!peneC
trHvel para !i! TZU' Por isso3 a propriedade F essencial!ente li+re3 plena'A
085
A de&esa da propriedade plena se insere !uito nitida!ente na luta contra a a7ora anC
ti"uada produ$o &eudal3 diri7eCse !es!o a u! de seus &unda!entos' E! sintonia co! as deC
ter!ina$;es da circula$o !ercantil 7eneraliEada3 a plenitude da propriedade aparece e!
6e7el co!o u!a e:i7@ncia da li#erdade realiEada atravFs da universalidade da personalidade
4ur%dica3 nJcleo do direito a%strato' Assi!3 a e:i7@ncia de li#era$o da propriedade da terra
&antasti"ue( elle est devenu lRo#4ectivation de lRactivitF du su4et'A
085 FD3 \<.3 p' =<' E! anota$o ao !es!o parH7ra&o3 6e7el prosse7ue( >U!a Vpropriedade co! o usu&ruto
sempre e:clu%doR no seria apenas VinJtilR3 porF! no seria !ais u!a propriedade'A
<=
aparece3 e! Jlti!a anHlise3 co!o parte de u!a e:i7@ncia !ais a!pla pela erradica$o dos priC
vilF7ios &eudais'
089
Ora3 tudo a"uilo e! "ue a vontade livre se e:terioriEa ,H de ser propriedade do su4eiC
to desta vontade livre' A propriedade F3 co!o diE 6e7el3 essencial!ente plena por"ue u!a
coisa investida pela vontade livre do su4eito no pode ser e:clu%da do direito de propriedade
deste su4eito' Ao !es!o te!po3 no pode ,aver su4eito incapaE de investir as coisas co! a
sua vontade3 de se tornar pleno proprietHrio' A universaliEa$o do su4eito de direito e a
concep$o da propriedade co!o o#4etiva$o da atividade deste su4eito i!plica! assi! a
propriedade plena e a universaliEa$o da capacidade de ser proprietHrio'
A rela$o do su4eito capaE de propriedade para co! a sua propriedade F3 e! certo
sentido3 rela$o deste su4eito consi7o !es!o' )o!o pri!eiro ser-a da li#erdade3 a propriedaC
de diE !es!o respeito3 para 6e7el3 li#erdade >de uma pessoa singular "ue apenas se relaciC
ona a siA3
08=
a#strata!ente' Mas esta rela$o do su4eito co! a sua propriedade3 "ue F ao
!es!o te!po rela$o do su4eito consi7o !es!o3 F o "ue deter!ina a rela$o do su4eito para
co! outros su4eitos' A universaliEa$o da capacidade de ser proprietHrio aponta3 deste !odo3
para u!a &or!a universal de rela$o dos ,o!ens entre si'
A Enciclop*dia F !uito clara a esse respeito( >A coisa F o termo m*dio pelo "ual se
une! os e:tre!os3 as pessoas ao !es!o te!po reciproca!ente autIno!as no sa#er da sua
identidade co!o livre'A
0</
A rela$o entre su4eitos de direito F !ediada pela rela$o entre coiC
sas3 F u!a rela$o entre detentores Lou potenciais detentoresM de coisas' )o!o pri!eiro !oC
!ento do direito a%strato3 a rela$o entre su4eito e coisa F &unda!ento para a rela$o entre suC
4eito e su4eito 2 toda rela$o entre su4eitos de direito F3 antes de tudo3 u!a rela$o entre proC
prietHrios'
>A postula$o( toda produ$o F produ$o de u! su4eito 2 diE Edel!an 2 encerra e!
si !es!a esta dupla rela$o' )o! e&eito3 por"ue toda produ$o F produ$o de u! su4eito3 por
u! lado3 a coisa F produEida3 ,u!aniEada pelo su4eito^ por outro lado3 o ,o!e! no !ais enC
contra diante de si seno a produ$o do ,o!e!' Noutras palavras3 tal postula$o produE prinC
089 Nesse sentido3 Edel!an aponta( >6e7el se situe dans la droite li7ne de la li#Fration de la terre' Une c,ose ne
peut @tre !ienne et appartenir un autre( une c,ose ne peut @tre sou!ise un usu&ruit perpFtuel3 des
redevances ,FrFditaires3 sous peine de contredire le principe !@!e de la propriFtF' Le &il rou7e de cette
revendication3 cRest lRa#olition de tous les privilS7es &Fodau:'A Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3
p' 9/'
08= FD3 \1/3 p' 90' E! se!el,ante sentido3 o \1=/ da Enciclop*dia( >Na propriedade3 a pessoa estH consi7o
con4un7ida'A 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \1=/3 p' 0/5'
0</ 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \1=03 p' 0/9'
5/
cipal!ente o e&eito prHtico se7uinte( todo encontro L4ur%dicoM entre dois indiv%duos F o enconC
tro de dois proprietHrios privados possuidores de !ercadorias'A
0<0
A de&esa da propriedade plena estH direta!ente li7ada universaliEa$o do su4eito de
direito e a universaliEa$o do su4eito de direito se resolve na universaliEa$o dos proprietHrios
de !ercadorias' O pensa!ento 4ur%dico de 6e7el rati&ica3 4H nos seus &unda!entos3 a universaC
liEa$o da circula$o !ercantil3 deter!ina$o da produ$o capitalista 2 !as F #e! verdade
"ue o prGprio 6e7el apresenta co!o deter!inante o pro7resso do Esprito Lpro7resso "ue se
!ani&esta 4uridica!ente co!o su4eito de direito universal e co!o propriedade plenaM e co!o
deter!inada Lpor"ue produto do Esprito na ,istGriaM a circula$o !ercantil'
O ponto de partida da &or!ula$o ,e7eliana do direito3 o su4eito de direito3 e o seu
pri!eiro passo3 do su4eito de direito propriedade3 revela! a7ora o seu sentido( trataCse da
universaliEa$o dos proprietHrios' TrataCse da econo!ia !ercantil3 na "ual todos os indiv%duos
deve! apresentarCse co!o potenciais proprietHrios3 na "ual todos deve! ter a capacidade de
levar as suas propriedades ao !ercado' >TPUuando a Filosofia do direito teoriEa o Vdireito inaC
lienHvelR propriedade3 o &aE 2 co!o nota Losurdo 2 TZU para condenar a e:cluso do servo
da 7le#a do direito de ser proprietHrio e! sentido plenoA'
0<.
E assi! o &aE3 podeCse
acrescentar3 elevando o servo condi$o de su4eito de direito e re&utando3 e! no!e da
propriedade plena3 as restri$;es &eudais "ue ainda ,H pouco i!pedia! a livre circula$o de
certas propriedades'
>6H cerca de !il e "uin,entos anos 2 diE u!a cFle#re passa7e! de 6e7el 2 "ue a li-
%erdade da pessoa co!e$ou a &lorescer 7ra$as ao cristianis!o e tornouCse princ%pio universal
entre u!a parte3 aliHs3 pe"uena do 7@nero ,u!ano' Mas apenas onte!3 por assi! diEer3 "ue a
li%erdade da propriedade &oi recon,ecida a"ui e ali co!o princ%pio'A
0<N
De &ato3 do ponto de
vista de 6e7el3 a ideia Lainda assi! restritaM da pessoa livre pode re!ontar a te!pos anterioC
res3 !as >apenas onte!A o te!po ,istGrico do &eudalis!o pIde ser dado por encerrado3 >apeC
0<0 Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 5.3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >La postulation(
toute production est production dRun su4et3 en&er!e en elleC!@!e ce dou#le rapport' En e&&et3 puis"ue toute
production est production dRun su4et3 dRune part la c,ose est produite3 ,u!anisFe par le su4et3 dRautre part
lR,o!!e ne rencontrer plus3 devant lui3 "ue la production de lR,o!!e' Autre!ent dit3 cette postulation
produit3 principale!ent3 lRe&&et prati"ue suivante( toute rencontre L4uridi"ueM de deu: individus est la
rencontre de deu: propriFtaires privFs possesseurs de !arc,andises'A Ainda a esse respeito3 Edel!an !aniC
&estaCse noutra o#ra( >A apropria$o da natureEa pelo ,o!e! F u!a apropria$o do su4eito de direito( assi!3
e! 6e7el3 a ,u!aniEa$o da natureEa passa necessaria!ente pelas deter!ina$;es da propriedade^ assi!3 a
totalidade da For!a Su4eito pode con&essar as suas deter!ina$;es( elas nunca sero !ais do "ue a realiEaC
$o da propriedade privada'A Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 08/'
0<. Losurdo3 )egel, Marx e a tradi#$o li%eral3 0==93 p' ..1'
0<N FD3 \<.A3 p' =9'
50
nas onte!A a circula$o de !ercadorias realiEouCse e! sua di!enso universal e3 portanto3
>apenas onte!A a produ$o capitalista e:i7iu a plena &luideE da propriedade'
2 X 2
A universaliEa$o do su4eito de direito e a plenitude da propriedade conduEe! ainda
a outras conse"u@ncias' Se a propriedade 4H no F essencial!ente propriedade &undiHria3 se a
terra 4H no F a Jnica su#st?ncia3 ta!#F! a posse 4H no pode ser &unda!ento su&iciente do diC
reito de propriedade' No siste!a de 6e7el3 a propriedade se insere no !ovi!ento !ais a!plo
de supresso da prGpria distin$o entre su#4etivo e o#4etivo 2 distin$o "ue a posse pressup;e'
A representa$o Oantiana do direito de propriedade3 vinculada to!ada de posse do !undo
natural pelo ,o!e!3 cede lu7ar a u!a representa$o da propriedade voltada para a
trans&or!a$o do !undo pelo ,o!e!3 ,u!aniEa$o do natural3 o#4etiva$o do Esprito' E
no se trata de si!ples !udan$a de >ponto de vistaA( o "ue estH e! "uesto F3 e! Jlti!a
inst?ncia3 a transi$o de u!a !odalidade de produ$o a outra'
Isto no si7ni&ica3 i!porta ressaltar3 "ue a Filosofia do direito desconsidera a posse'
Ao contrHrio3 a to!ada de posse F a pri!eira das deter!ina$;es da propriedade3 F o !o!ento
da i!ediaticidade da vontade "ue >te! seu serCa% na )oisa co!o al7o positi+oA'
0<1
Mas 4H a"ui
a Filosofia do direito dei:a entrever as suas preocupa$;es de &undo( a to!ada posse F apenas
a pri!eira das deter!ina$;es da propriedade3 ao lado da "ual se coloca! ainda o uso e a
alhea#$o' O direito de propriedade passa3 assi!3 pela posse3 !as ta!#F! a ultrapassa'
A propriedade F conce#ida co!o >ser-a da personalidadeA3 o "ue si7ni&ica "ue deC
corre do su4eito de direito 2 !as a vontade pura e si!ples!ente interior de u! su4eito no torC
na al7o e&etiva!ente sua propriedade( >!in,a representa$o e !in,a vontade interiores de
"ue al7o deva ser meu 2 diE 6e7el 2 no so su&icientes3 porF! se e:i7e3 alF! disso3 a toma-
da de posseA'
0<8
A vontade precisa e:terioriEaCse3 !as a sua e:terioriEa$o procede de u! suC
4eito de direito capaE de propriedade' Antes de tudo3 a propriedade decorre do su4eito de direiC
to3 a vontade livre "ue se e:terioriEa nu!a coisa F o "ue a constitui( a posse F u!a e:i7@ncia
desta e:terioriEa$o3 F o passo para &ora se! o "ual a vontade do su4eito per!anece !era!enC
te interior' Assi!3 a posse pode tornar u!a deter!inada coisa propriedade de u! deter!inado
su4eito de direito3 !as a posse !es!a no antecede lo7ica!ente a propriedade3 no antecede
lo7ica!ente a vontade livre e o seu e:terioriEarCse' -H no aparece a"ui a posse anterior proC
0<1 FD3 \8N3 p' =0'
0<8 FD3 \803 p' 9='
5.
priedade e e:i7indo a propriedade3 !as3 ao inverso3 a propriedade3 lo7ica!ente anterior3 F "ue
e:i7e a posse'
0<<
Mais ainda3 esta posse no se resolve co!o si!ples so#reposi$o da vontade su#4etiC
va nu!a coisa e:terior 2 6e7el apresenta L\81M a to!ada de posse co!o tripartida e! apreen-
s$o corporal3 dar forma Lou &a#ricarM e designar' A apreenso corporal F3 >se7undo o aspecto
sens%vel3 o !odo !ais co!pletoA da posse3 !as F ta!#F! >so!ente su#4etiva3 te!porHria e
su!a!ente deli!itada "uanto ao ?!#itoA 2 e o seu ?!#ito3 entendaCse3 no F seno a e:tenC
so das &or$as do ,o!e! "ue to!a posse' Dar &or!a3 por outro lado3 F >a to!ada de posse
!ais ade"uada ideia3 por"ue ela reJne e! si o su#4etivo e o o#4etivoA'
0<5
6e7el procura !osC
trar "ue a precariedade da so#reposi$o da vontade do su4eito nu!a coisa3 "ue !antF! a
e:terioridade rec%proca entre a!#os3 F superada pelo aspecto per!anente da trans&or!a$o da
coisa pelo su4eito3 trans&or!a$o pela "ual o su4eito se e:terioriEa 4H na coisa' Por isso3 !ais
do "ue pelo e:erc%cio da &or$a3 pelo "ual se &aE a apreenso corporal3 a to!ada de posse3 priC
!eira deter!ina$o da propriedade3 realiEaCse pela atividade trans&or!adora do su4eito 2 ou
se4a3 pelo seu tra#al,o'
O es&or$o de +ant ao discernir posse numnica e posse fenomnica3 es&or$o cu4o inC
tuito era a&astar "uais"uer ele!entos e!p%ricos co!o poss%veis &unda!entos da posse e3 e!
conse"u@ncia3 da propriedade3 perde e! 6e7el todo o seu sentido' A to!ada de posse >!ais
ade"uada ideiaA3 a trans&or!a$o3 F3 podeCse diEer3 nu!@nica e &eno!@nica ao !es!o te!C
po( o racional se pro4eta e se realiEa no !undo e!p%rico3 o su4eito a7e e assi! se e:terioriEa
no o#4eto de sua posse' A !atFria sens%vel das coisas e:teriores3 to!ada por !eio da apreenC
so corporal3 rece#e3 pela a$o racional ,u!ana3 novas &or!as' A trans&or!a$o re&lete a diC
n?!ica do tra#al,o "ue continua!ente altera a &or!a natural das coisas e "ue continua!ente
supri!e a independ@ncia das coisas para co! os ,o!ens' A concep$o ,e7eliana e:pri!e asC
si! a realidade de u! te!po ,istGrico e! "ue a pot@ncia trans&or!adora da atividade ,u!aC
na3 !ultiplicada pela tFcnica e pela !H"uina3 elevaCse aparente!ente ao in&inito e 4H aponta
para u! !undo e! "ue nada resta de inteira!ente natural3 e! "ue nada resta &ora do raio de
alcance da a$o ,u!ana'
0<9
)o! 6e7el3 no !ais se trata3 portanto3 da"uela propriedade cu4a ess@ncia re&lete a
i!posi$o sen,orial3 a deten$o da terra co!o privilF7io e a sua !anuten$o pela &or$a' No
!ais se trata de u!a propriedade "ue vincula su4eito e coisa e:terior!ente3 ego e meum3
0<< Nesse sentido3 v' Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 5<C55'
0<5 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \883 p' =0 e \8<A3 p' =.'
0<9 O aspecto &or!ador e per!anente do tra#al,o pode ser encontrado 4H3 ao !enos e! 7er!e3 na cFle#re dialFC
tica do sen,or e do escravo( v' 6e7el3 Fenomenologia do esprito, .//83 p' 01. et se"'
5N
dominus e dominium' No !ais se trata3 e! su!a3 da no$o de propriedade #aseada e! relaC
$;es econI!ica prFC#ur7uesas' Na !edida e! "ue se a&asta da terra co!o su#st?ncia e da
posse co!o deter!inante3 a concep$o ,e7eliana de propriedade se a&asta ta!#F! do lastreaC
!ento no do!%nio' O proprietHrio no !ais se de&ine si!ples!ente co!o dominus3 a"uele
"ue pode e:i7ir co! e:clusividade a coisa3 "ue i!p;e unilateral!ente a sua vontade3 !as
co!o o nJcleo da vontade livre "ue se e:terioriEa3 co!o o su4eito de direito livre e capaE de
propriedade "ue se p;e &rente a outros su4eitos de direito capaEes de propriedade3 a propriedaC
de !es!a co!o >!eioCter!oA e! suas rela$;es' O do!%nio cede disposi$o3 a i!posi$o
cede e"uival@ncia'
Assi!3 se a tomada de posse F o !o!ento i!ediato e positivo da propriedade3 o uso
F 4H o seu !o!ento ne7ativo e a!#os se enca!in,a! para a alhea#$o' A vontade livre do suC
4eito "ue se e:terioriEa3 "ue investe u!a coisa3 pode a#andonar esta coisa ou entre7HCla inC
vestidura pela vontade de u! outro' A propriedade e:iste pela vontade do su4eito e pode3 a
"ual"uer instante3 trans&erirCse para u! outro su4eito' A universal possi#ilidade desta trans&eC
r@ncia F conse"u@ncia da concep$o da propriedade co!o essencial!ente plena e co!o deterC
!ina$o do su4eito de direito'
A alhea#$o aparece3 no por acaso3 co!o o !o!ento &inal3 e ta!#F! >!ais co!pleC
toA3
0<=
da propriedade' Nela3 a propriedade &i7ura plena!ente so# o si7no do su4eito3 a e:terioC
ridade da coisa F inteira!ente supri!ida( para o su4eito3 a coisa F a sua vontade o#4etivada^
para os outros su4eitos3 a coisa F a vontade o#4etivada do seu proprietHrio' O "ue ,H nela de
espec%&ico se dissolve assi! na universalidade da personalidade' Os !o!entos anteriores3 a
tomada de posse e o uso, i!plica! ainda u!a rela$o sin7ulariEada entre o su4eito e a coisa3
!as a transi$o do uso para a alhea#$o &aE sur7ir o aspecto universal da propriedade3 cu4o deC
senvolvi!ento pleno ocorre3 ainda !ais adiante3 na transi$o da propriedade para o contrato(
o +alor'
6e7el desenvolve o conceito de valor a partir do uso' A >utilidade espec%&icaA da coiC
sa e o >careci!ento espec%&icoA a "ue ela atende so co!parHveis3 e! ter!os "uantitativos3
>co! outras coisas da !es!a utilidadeA e co! >outros careci!entosA3 #e! co!o >a )oisa
ta!#F! F co!parHvel co! outras3 "ue so utiliEHveis para outros careci!entosA' Esta co!paC
ra#ilidade universal das coisas ultrapassa o sin7ular da rela$o i!ediata entre o proprietHrio e
0<= D nesse sentido o co!entHrio de Fleisc,!ann( >Si parado:al "ue cela puisse parabtre lRaliFnation est la
&or!e la plus acco!plie de la possession' -e retire !a volontF parce "ue V4e nRen ai plus #esoinR' La c,ose
"ue 4Rai Floi7nFe de !a volontF nRen devient pas pour autant indFpendante dRelle^ si elle devient une
possession Vli#reR3 elle nRen sera pas !oins a&&ectFe par la sorte de li#ertF "ue "e lui ai accordFe'A
Fleisc,!ann3 La philosophie politi4ue de )egel3 0==.3 p' =/C=0'
51
a sua propriedade' >Esta sua uni+ersalidade3 2 prosse7ue 6e7el 2 cu4a deter!inidade si!ples
sur7e da particularidade da )oisa3 de !odo "ue3 ao !es!o te!po3 tornaCse a#stra%da dessa
"ualidade espec%&ica3 F o +alor da )oisa3 no "ual a su#stancialidade verdadeira da )oisa F de-
terminada e F o#4eto da consci@ncia'A
05/
A utilidade da coisa e o careci!ento "ue tal utilidade atende se !ani&esta! para o
proprietHrio na sua rela$o i!ediata co! a coisa( u! ,o!e! deter!inado3 u!a car@ncia deC
ter!inada3 u!a coisa deter!inada' O +alor da coisa3 no entanto3 aparece para o proprietHrio
na co!para$o co! outras coisas3 isto F3 "uando a utilidade da coisa para o seu proprietHrio F
a#stra%da e a coisa passa a se apresentar co!o !edida para outras coisas' D apenas por !eio
desta a#stra$o "ue coisas deter!inadas pode! colocarCse e! rela$o de e"uival@ncia co!
outras coisas deter!inadas3 coisas de cu4a utilidade ta!#F! se &aE a#stra$o3 isto F3 apenas
por !eio da a#stra$o de suas di&eren$as "ualitativas3 de tal !odo "ue3 u!as perante as ouC
tras3 as coisas apare$a! toCso!ente co!o +alores'
>En"uanto proprietHrio pleno da )oisa3 2 a&ir!a 6e7el 2 eu sou proprietHrio pleno
tanto do seu +alor co!o de seu uso'A
050
)o!o proprietHrio do uso da coisa3 o su4eito de direito
e:erce do!%nio so#re a !atFria da coisa3 so#re a sua utilidade' Mas o +alor se realiEa e:ataC
!ente "uando o do!%nio do proprietHrio so#re a sua propriedade se es7ota' Ora3 o "ue 6e7el
a"ui desenvolve F u!a concep$o de propriedade inapelavel!ente vinculada circula$o de
!ercadorias' Este F o real si7ni&icado do +alor co!o di!enso universal da coisa e da
propriedade plena co!o propriedade do +alor' D precisa!ente no ?!#ito da circula$o de
!ercadorias 2 ou se4a3 precisa!ente so# a &or!a de !ercadoria 2 "ue a propriedade se deC
&ronta co! outras propriedade co!o +alor3 co!o tal universal!ente co!parHvel a todas as deC
!ais propriedades' E co!o proprietHrio pleno do +alor3 portanto co!o portador de !ercadoC
ria3 o su4eito de direito se depara co! outros proprietHrios de +alores3 portadores de outras
!ercadorias'
)o!o di!enso universal "ue se !ani&esta na rela$o de e"uival@ncia entre coisas
diversas e ainda assi! co!parHveis3 o +alor estH inti!a!ente relacionado ao tra#al,o' Este
v%nculo3 F #e! verdade3 6e7el no apresenta3 ao !enos no e! sua plenitude3 na Filosofia do
direito( pre&ere3 co!o 4H se viu3 desenvolver o +alor a partir da oposi$o entre utilidades e caC
05/ FD3 \<N3 p' =9' A respeito3 co!enta *oulard( >Avec le procSs "uantitati&3 la valeur vient au 4our partir de
lRusa7e certes3 !ais en !ani&estant lRunitF nF7ative "uRelle est' )ela est si vrai "ue la valeur ne sera
pleine!ent VrFalisFeR TZU "ue dans la vente3 renonce!ent e:plicite au pro&it dRun tiers' La propriFtF de la
c,ose est donc aussi #ien celle de la valeur "ue de lRusa7e' Le sBllo7is!e i!!Fdiat "ue sera le contrat
!ani&estera cette nF7ation redou#lFe3 &aisant apparabtre dans la valeur lRuniversalitF "ue !as"uait
lRi!!FdiatetF "ualitative de lRusa7e'A *oulard3 Argent et li%ert*3 0==<3 p' N<'
050 FD3 \<N3 p' =9'
58
r@ncias espec%&icas e 7erais' Mas a teoria do +alor-tra%alho e:erce u!a percept%vel in&lu@ncia(
6e7el3 na !edida e! "ue conce#e a propriedade co!o e:terioriEa$o do su4eito3 F capaE de
notar "ue o tra#al,o no F si!ples acidente3 !as ele !es!o su#st?ncia'
Se o +alor F a di!enso universal da propriedade3 a su#st?ncia do +alor3 a"uilo "ue
constitui a sua universalidade3 F e:ata!ente o tra#al,o' Se3 co!o valores3 as coisas so co!C
parHveis u!as s outras3 e!#ora di&erentes e! sua utilidade espec%&ica3 esta co!para$o F
poss%vel por"ue as coisas nela se apresenta! co!o produtos do tra#al,o' Esta F a "ualidade
id@ntica "ue3 so#reposta s especi&icidades de cada coisa3 per!ite a co!para$o universal de
u!as co! as outras' As coisas se relaciona! co!o +alores 2 e o proprietHrio F proprietHrio
so#retudo destes +alores 2 por"ue se relaciona! co!o produtos da atividade trans&or!adora
do ,o!e!3 por"ue se relaciona! na "ualidade de o#4etiva$o do su4eito' Pue 6e7el procure
derivar esta universalidade do +alor a partir do uso F3 no &i! das contas3 coerente co! a
perspectiva !es!a de sua &iloso&ia( o uso inicia o !ovi!ento de ne7a$o da i!ediaticidade
da coisa pelo su4eito3 !ovi!ento "ue se desenvolve a partir do Esprito 2 e3 assi!3 6e7el
pode pretender "ue a universalidade do valor resulte do !ovi!ento prGprio Esprito ao invFs
do processo econI!ico !es!o' Mas o processo econI!ico plas!ado nu!a asso!#ra$o no
dei:a sG por isso de ser processo o econI!ico !es!o' Por detrHs do Esprito de "ue 6e7el
pretende derivHClos3 o su4eito de direito e a propriedade !ostra!3 e! vista do conceito de
+alor3 os seus aut@nticos v%nculos ,istGricos'
05.
2 XI 2
No contrato3 o !ovi!ento do +alor alcan$a o seu au7e' Os avan$os anterior!ente
acu!ulados na &or!ula$o do su4eito de direito e da propriedade torna!Cse evidentes' O desC
do#ra!ento3 na anHlise do contrato3 da ideia do direito co!o deter!ina$o do su4eito conduE
o 6e7el a u!a sintonia plena co! a cadeia in&inita de rela$;es 4ur%dicas constitu%da pela ecoC
no!ia capitalista 2 sintonia "ue3 no por acaso3 aparece so#retudo ao lon7o do desenvolviC
!ento do contrato de troca3 no "ual 6e7el conse7ue captar aspectos nucleares da circula$o
de !ercadorias'
I!porta notar "ue3 co!o deter!ina$o do su4eito de direito3 o contrato ocupa3 assi!
co!o a propriedade3 u!a posi$o e! 6e7el "ue diver7e da"uela ento do!inante no pensaC
05. D precisa3 a esse respeito3 a concluso de Edel!an( >Pue outra coisa &eE 6e7el3 ao desenvolver a Ideia de
direito3 "ue no &osse dar a e:presso pura do !ovi!ento do valor` E a VdialFticaR dos &rincpios da
filosofia do direito "ue coisa F seno a !ani&esta$o cada veE !ais a#strata do valor` )o! e&eito3 ao &i! e
ao ca#o3 a Ideia ,e7eliana de direito 2 ou3 antes3 o "ue o Esp%rito no Direito 2 F o valor espera dele
prGprio'A Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0N8'
5<
!ento 4ur%dico3 incluindo o de +ant' A transi$o da propriedade ao contrato no aparece co!o
transi$o dos direitos reais para os direitos pessoais' Esta classi&ica$o F3 na verdade3 inteiraC
!ente re&utada( >apenas a personalidade 2 6e7el en&atiEa 2 dH u! direito s CoisasA3 portanC
to >o direito pessoal F essencial!ente direito das CoisasA e3 ao !es!o te!po3 o >direito das
)oisas F o direito da personalidade co!o talA'
05N
Assi! 6e7el sepulta o !odelo3 ainda do!iC
nante e! +ant3 se7undo o "ual o o#4eto dH si7ni&icado ao direito( todo o direito decorre do suC
4eito de direito3 todo o direito F ento u! direito da personalidade' O direito contratual no se
p;e co!o u! outro e! rela$o ao direito de propriedade( desenvolveCse a partir deste Jlti!o
e o supera3 a!#os co!o direitos da personalidade'
Este carHter do direito contratual F rea&ir!ado pela proposi$o de 6e7el se7undo a
"ual a estipula#$o F su&iciente para o aper&ei$oa!ento do contrato' Se o contrato F u!a deterC
!ina$o do su4eito de direito3 nada !ais coerente do "ue to!ar a e:terna$o da vontade deste
su4eito co!o o seu !o!ento su#stancial' >Pela estipula$o3 2 diE 6e7el 2 eu renunciei a u!a
propriedade e ao ar#%trio particular so#re ela3 ela se tornou prontamente propriedade de ou-
troT^U por isso eu estou3 de !aneira i!ediata3 por ela 4uridica!ente vinculado execu#$o'A
051
)ontudo3 a relev?ncia !aior da &or!ula$o ,e7eliana do contrato aparece co! !aior
vi7or se esta F analisada e! vista da Filosofia do direito e! seu con4unto' Se3 a&inal3 a orde!
da e:posi$o de 6e7el no F acidental 2 e no se pode concluir "ue se4a 23 o lu7ar do contrato
revela al7o acerca dos !o!entos anteriores' O su4eito de direito F sucedido pela propriedade3
a propriedade F sucedida pelo contrato( eis a reprodu$o e:ata do !ovi!ento pelo "ual o suC
4eito de direito se p;e alF! de si !es!o3 torna a sua vontade o#4etiva para si !es!o na proC
priedade e3 co!o proprietHrio3 contrata' A propriedade ento revela o sentido do su4eito de diC
reito( este e:iste para a propriedade3 F de&inido pela capacidade de ser proprietHrio' E o conC
trato3 por &i!3 revela o sentido da propriedade( o su4eito3 "ue se apropria das coisas pela e:teC
rioriEa$o da sua vontade3 apropriaCse para a troca'
Antes de tudo3 diE 6e7el3 o contrato F >rela$o de vontade a vontadeA e3 assi!3 consC
titui >o terreno prGprio e verdadeiro3 no "ual a li#erdade te! seu ser-aA'
058
Este >terreno prGC
prioA op;eCse clara!ente ao terreno precHrio "ue F a propriedade( 6e7el !ostra "ue o contraC
to supera a propriedade3 F o passo se7uinte na dialFtica do Esprito o%"eti+o' A vontade livre
"ue se tornou o#4etiva na propriedade a7ora se depara co! outras vontades livres o#4etivadas
co!o propriedades al,eias' O su4eito de direito ro!pe o seu isola!ento L"ue3 F #e! verdade3
05N FD3 \1/A3 p' 9.'
051 FD3 \5=3 p' 00/' So#re a i!port?ncia da concep$o de 6e7el acerca da estipula$o3 v' *oulard3 Argent et
li%ert*3 0==<3 p' <5 et se"'^ Fleisc,!ann3 La philosophie politi4ue de )egel3 0==.3 p' 0// et se"'
058 FD3 \503 p' 0/<'
55
no &ora !ais do "ue arti&icialM e3 no contrato3 tornaCse su4eito de direito para os outros3 recoC
n,ece a si !es!o e aos outros co!o su4eitos de direito' Ao !es!o te!po3 ta!#F! no contraC
to3 a propriedade realiEa a sua &or!a derradeira3 F despida de sua independ@ncia e:terior e
passa a &i7urar co!o pura o#4etiva$o da personalidade'
A &or!ula$o ,e7eliana do contrato te!3 portanto3 i!plica$;es relevantes tanto e!
sua di!enso su#4etiva "uanto e! sua di!enso o#4etiva' No "ue diE respeito di!enso
su#4etiva3 o nJcleo do contrato reside no recon,eci!ento rec%proco( >ToU contrato pressup;e 2
diE a anota$o ao \50 da Filosofia do direito 2 "ue a"ueles "ue o esta#elece! se reconhe#am
co!o pessoas e co!o proprietHriosA'
05<
O pressuposto do recon,eci!ento rec%proco !ostra "ue o contrato se realiEa co!o
rela$o entre su4eitos de direito3 ou se4a3 F ta!#F! u!a deter!ina$o do su4eito de direito'
TrataCse3 se! dJvida3 de u! retorno do i!perativo 4ur%dico do \N< da Filosofia do direito 2
!as a"ui 4H se esta#eleceu a !edia$o da propriedade e o >s@ u!a pessoa e respeita os outros
en"uanto pessoasA ad"uire sentido u! tanto diverso' As partes >t@! seu serCa% u!a para a ouC
tra so!ente co!o proprietHriosA3
055
recon,ece!Cse u!a outra no contrato na e:ata "ualidade
de detentoras de propriedade 2 F nesta condi$o "ue se relaciona! voluntaria!ente e F esta
condi$o "ue e:i7e >respeitoA rec%proco no contrato'
A rela$o contratual F conce#ida &unda!ental!ente co!o rela$o entre proprietHrios'
Nela3 diE 6e7el3 >cada u!3 por sua vontade e pela vontade do outro3 deixa de ser3 permanece
e torna-se proprietHrioA'
059
Nela3 a vontade e:terioriEada3 "ue F su4eito e F ta!#F! coisa3 enC
contraCse co! a vontade de outros su4eitos' Se o e:terioriEarCse da vontade F o "ue constitui a
propriedade3 so!ente atravFs de u! ato de li#erdade do proprietHrio3 ato pelo "ual retira a sua
vontade da coisa3 F "ue esta pode dei:ar de ser sua propriedade' D por isso "ue3 se7undo
6e7el3 o contrato encerra u!a >contradi$oA i!anente( ao alienar a sua propriedade3 o su4eito
05< FD3 \50A3 p' 0/<' O recon,eci!ento rec%proco do contrato te! suas ra%Ees na luta pelo recon,eci!ento tal
co!o apresentado na Fenomenologia do esprito' D preciso3 no entanto3 ter e! conta "ue o recon,eci!ento
de "ue trata a Filosofia do direito F dado noutro n%vel3 so# !edia$o do su4eito de direito e da propriedade'
A respeito3 podeCse ler o co!entHrio de Rosen&eld( >As 6e7el ela#orates in t,e &henomenolg/3 t,e stru77le
leadin7 to reciprocal reco7nition is presented as taOin7 place at ,i7, level o& a#straction3 at Q,ic, sel&C
consciousness vie &or reco7nition in a rari&ied universe devoid o& particular social or political attri#utes' T,e
social conse"uences o& t,is stru77le3 on t,e ot,er ,and3 are supposed to #eco!e !ani&est in t,e conte:t o&
t,e le7al universe in Q,ic, individuals relate to eac, ot,er as persons endoQed Qit, certain ri7,ts' TZU t,e
universe o& t,e a#stract person and o& contract ri7,ts presupposes reciprocal reco7nition3 and is t,us
lo7icallB posterior to t,e stru77le &or reco7nition'A Rosen&eld3 )egel and the dialectics of contract3 0==03 p'
.N='
055 FD3 \1/3 p' 90'
059 FD3 \513 p' 0/5'
59
de direito F e per!anece proprietHrio3 pois so!ente na condi$o de proprietHrio F "ue pode
dei:ar de s@Clo'
05=
)ontudo3 se o "ue cada u! dos su4eitos de direito >recon,eceA no contrato F "ue o
outro3 assi! co!o ele prGprio3 F detentor de propriedade3 sG se pode concluir "ue a propriedaC
de F "ue condiciona o >recon,eci!ento rec%procoA dos su4eitos' Para cada u!a das partes do
contrato3 a realiEa$o da sua propriedade depende da propriedade do outro e3 assi!3 a
realiEa$o da sua personalidade 4ur%dica depende do recon,eci!ento da personalidade 4ur%dica
do outro' Isto aponta para a di!enso o#4etiva do contrato'
Na e:ata !edida e! "ue o contrato ro!pe o isola!ento do su4eito de direito3 ro!pe
ta!#F! a !era rela$o consi7o !es!o do su4eito na sua propriedade' As coisas &i7ura! no
contrato necessaria!ente e! oposi$o e co!para$o a outras coisas' Esta co!para$o e:i7e
"ue o "ue l,es ,H de espec%&ico desapare$a ante o "ue l,es ,H de co!u!' A propriedade3 porC
tanto3 no se insere no contrato e! sua di!enso espec%&ica3 e:terna3 !as e! sua di!enso
universal e !ais desenvolvida3 co!o +alor' A rela$o contratual sur7e3 assi!3 co!o rela$o
entre proprietHrios3 !as e! sentido deter!inado( os proprietHrios contrata! co!o proprietHC
rios do +alor'
No interior do contrato3 co!o 6e7el a&ir!a na Enciclop*dia3 >F institu%da na coisa ou
na presta$o u!a di&eren$a entre a natureEa espec%&ica i!ediata da coisa e a sua su%stanciali-
dade3 o valor3 e! "ue o "ualitativo se trans!uta e! deter!inidade "uantitativa^ u!a proprieC
dade tornaCse assi! co!parHvel a outra3 e pode e"uipararCse "ualitativa!ente a al7o de todo
,etero7@neoA'
09/
Evidente3 ento3 "ue o recon,eci!ento rec%proco dos proprietHrios F dado e!
&un$o do +alor "ue cada u! detF! na rela$o contratual( o +alor da propriedade de cada u!a
das partes te! a sua !edida no +alor da propriedade da outra' O recon,eci!ento F deter!inaC
do pela co!para$o3 de !odo "ue recon,ecer o outro co!o proprietHrio F o !es!o "ue recoC
n,ecer a coisa al,eia co!o !edida do +alor da coisa prGpria3 portanto recon,ecer a si prGprio
co!o detentor de tal +alor' Ainda "ue 6e7el no assu!a tal posi$o e:plicita!ente3 F a relaC
05= D a isto "ue 6e7el se re&ere no \5. da Filosofia do direito ao a&ir!ar "ue o contrato F >o processo3 no "ual
se e:p;e e se !edeia a contradi$o3 de "ue eu sou e permane#o u! proprietHrio sendo para !i!3 "ue e:clui
a outra vontade3 na !edida e! "ue nu!a vontade id@ntica co! a outra vontade eu deixo de ser proprietHC
rioA' FD3 \5.3 p' 0/<' A Enciclop*dia F !ais clara a esse respeito( >TZU en"uanto a !in,a vontade reside
nu!a coisa sG eu prGprio a posso retirar e a coisa sG co! a !in,a vontade pode passar a outro3 de "ue! ela
se torna propriedade i7ual!ente sG co! a sua vontade 2 eis o contratoA' 6e7el3 Enciclop*dia das cincias
filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \1=.3 p' 0/9'
09/ 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \1=13 p' 0/9'
5=
$o de +alor entre coisas "ue deter!inada o recon,eci!ento rec%proco dos proprietHrios co!o
pessoas'
090
Isto se con&ir!a na &or!ula$o ,e7eliana do contrato de troca' Neste3 co!o a&ir!a
no \55 da Filosofia do direito3 >cada u! conserva a mesma propriedade3 co! a "ual ele entra
e3 ao !es!o te!po3 ele cedeA' A despeito da troca3 a propriedade >per!anece idntica3 enC
"uanto propriedade sendo em si no contratoA3 pois >distin7ueCse das coisas e:teriores3 "ue na
troca !uda! seus proprietHriosA' >Essa propriedade 2 prosse7ue 6e7el 2 F o +alor3 no "ual os
o#4etos do contrato3 apesar de toda a sua diversidade "ualitativa e:terna das )oisas3 so
iguais uns aos outros3 F o uni+ersal das !es!as'A
09.
)ada u!a das partes do contrato de troca >F e per!aneceA proprietHria literal!ente(
cada u!a das partes F proprietHria3 do in%cio ao &i!3 do !es!o +alor' )ada u!a das partes >FA
proprietHria por"ue apenas voluntaria!ente trans!ite a sua propriedade3 por"ue apenas pela
sua vontade disp;e do +alor "ue l,e pertence' E cada u!a das partes >per!aneceA proprietHC
ria por"ue te!3 nesta rela$o3 a sua condi$o de su4eito de direito3 ser capaE de propriedade3
a#soluta!ente respeitada( no entre7a e! a#soluto !ais +alor do "ue rece#e'
D3 a&inal3 a propriedade do +alor "ue se p;e e! !ovi!ento e3 para a circula$o do
+alor3 a rela$o voluntHria entre su4eitos de direito F u! !eio' A troca de !os dos suportes
deste +alor Las coisas e:ternas so#re as "uais recai o direito de propriedadeM F secundHria' I!C
porta a e"uival@ncia dos +alores3 independente!ente dos seus suportes' D esta e"uival@ncia de
+alores "ue deter!ina a e"uival@ncia dos su4eitos detentores de +alores, a"uilo "ue 6e7el deC
no!ina >recon,eci!entoA' Assi!3 a propriedade3 e! sua di!enso universal3 alcan$a plena
&luideE e o su4eito de direito revela seu si7ni&icado 2 a capacidade de ser proprietHrio F essenC
cial!ente a capacidade de trocar e"uivalentes' O contrato de troca3 tal co!o 6e7el o desenC
volve3 aparece co!o e:presso 4ur%dica plena da circula$o de !ercadorias'
A &or!a universal co! "ue as coisas in7ressa! no contrato de troca sup;e a possi#iC
lidade de u!a universal e"uival@ncia3 e! ter!os de +alor3 entre coisas' Tudo "ue pode ser o#C
4eto de contrato pode nele &i7urar co!o +alor' 6e7el trata assi! de u!a circula$o de !ercaC
dorias "ue 4H no se con&i7ura co!o e:ce$o3 "uero diEer3 no dei:a para &ora espa$os inteiros
da vida social 2 co!o3 por e:e!plo3 ocorre3 ainda e! +ant3 na produ$o &a!iliar rural' A cirC
090 A esse respeito3 *oulard co!enta( >La valeur est ainsi lRFlF!ent partir du"uel est rendue possi#le dans
VlResprit o#4ecti&R la reconnaissance des volontFs' TZU La !Fdiation du contrat3 "ue rend e&&ective la &or!e
de la valeur dRFc,an7e3 certes de &a$on encore trSs indFter!inFe car dFter!inFe seule!ent 4uridi"ue!ent3
non encore Fcono!i"ue!ent3 per!et dF4 dRes"uisser les articulations principales du !ouve!ent de la
valeur'A *oulard3 Argent et li%ert*3 0==<3 p' 89C8='
09. FD3 \553 p' 0/9'
9/
cula$o de !ercadorias aparece3 por detrHs da &or!ula$o do contrato de 6e7el3 co!o u!a
circula$o a!pliada 2 e3 ta!#F! por isso3 no dei:a para &ora nen,u! indiv%duo' A e"uivaC
l@ncia universal das !ercadorias F a raiE do recon,eci!ento universal dos indiv%duos co!o
su4eitos de direito' E a universalidade do su4eito de direito se revela3 por sua veE3 co!o uniC
versalidade dos portadores potenciais de !ercadorias para a troca'
2 XII 2
Resta3 no entanto3 u! "uestiona!ento &unda!ental' O "ue pode ser o#4eto do contraC
to` Ou3 o "ue F o !es!o3 so#re o "ue pode recair o direito de propriedade`
)o! tal "uestiona!ento pretendo apontar para al7o de essencial na sociedade capitaC
lista( a &or!a !ercadoria da &or$a de tra#al,o3 "ue 4uridica!ente se e:pressa co!o coisa3 proC
priedade3 e o seu proprietHrio3 co!o proprietHrio de si !es!o' A "uesto ad"uire3 especialC
!ente e! 6e7el3 ainda !aior desta"ue por"ue a universalidade do su4eito de direito aparece3
co!o se viu3 conectada precisa!ente circula$o de !ercadorias3 na "ual o su4eito de direito
aparece co!o proprietHrio de +alores para a troca' Propon,o3 ento3 averi7uar se e co!o o suC
4eito de direito pode3 para 6e7el3 aparecer nesta !es!a circula$o !ercantil co!o proprietHC
rio da !ercadoria &or$a de tra#al,o'
D preciso3 para co!preender a solu$o ,e7eliana3 retornar3 ainda "ue por u! instante
apenas3 ao in%cio de sua e:posi$o so#re a propriedade' O \1. da Filosofia do direito apreC
senta al7o "ue3 "uela altura3 parece !uito si!ples 2 !as "ue 4H traE o ind%cio de "ue a uniC
versaliEa$o do ,o!e! co!o su4eito de direito redunda na universaliEa$o do ,o!e! co!o
coisa' A propriedade3 ali a&ir!a 6e7el3 pode recair so#re tudo a"uilo "ue se pode ter co!o
>i!ediata!ente diverso do esp%rito livreA3 isto F >o exterior e! 7eral 2 u!a Coisa3 al7o de
noClivre3 de i!pessoal e de desprovido de direitoA'
09N
Noutras palavras3 tudo o "ue no F a
prGpria personalidade3 nJcleo da vontade livre3 e "ue3 portanto3 aparece para a pessoa co!o
coisa3 pode ser apropriado' A vontade livre pode investir tudo a"uilo "ue i!ediata!ente no F
ela !es!a 2 e 4H "ue a vontade livre F o su4eito de direito3 isto si7ni&ica "ue o su4eito de direiC
to pode apropriarCse de tudo "ue no se4a ele !es!o' Por outro lado3 a personalidade 4ur%dica
ela !es!a3 o su4eito de direito co!o tal3 no pode ser o#4eto de apropria$o e no pode i7ualC
!ente ser o#4eto de contrato'
E! conse"u@ncia3 6e7el de&ine co!o >inal,eHveisA3 isto F3 indispon%veis3 >as deterC
!ina$;es su#stanciais "ue constitue! a !in,a pessoa !ais prGpria e a ess@ncia universal da
09N FD3 \1.3 p' 9N'
90
!in,a autoconsci@ncia3 co!o !in,a personalidade e! 7eral3 !in,a li#erdade da vontade uniC
versal3 !in,a eticidade3 !in,a reli7ioA'
091
Tais >deter!ina$;es su#stanciaisA da personalidaC
de no pode! ser investidas pela vontade livre3 no pode! ser reduEidas condi$o de coisa
perante o su4eito de direito e3 assi!3 no pode! ser apropriadas 2 e se o su4eito no pode ser
delas proprietHrio3 ta!#F! no as pode alienar'
Se o !ovi!ento da apropria$o F o !ovi!ento de pIrCse para alF! de si !es!o do
su4eito de direito3 ento a sua pri!eira e:i7@ncia F "ue a"uilo de "ue o su4eito se apropria esC
te4a ou se colo"ue alF! do su4eito !es!o' E se o contrato F u! desdo#ra!ento da propriedaC
de3 ento sG pode ser o#4eto de contrato a"uilo de "ue se pode apropriar3 a"uilo "ue o su4eito
pode alienar se! alienar a si prGprio' Ao su4eito de direito F dado3 portanto3 alienar tudo
a"uilo de "ue3 atravFs do e:terioriEarCse de sua vontade3 ele pode apropriarCse3 !as no l,e F
dado alinear o >apropriarCseA !es!o e! seu nJcleo3 "uero diEer3 a personalidade 4ur%dica3 a
vontade livre e tudo !ais "ue constitui a sua capacidade de se tornar proprietHrio'
Isto3 porF!3 no si7ni&ica "ue o su4eito de direito no possa tornarCse proprietHrio de
si !es!o3 "ue no possa dispor de si !es!o co!o coisa' No se trata de u!a repeti$o do arC
7u!ento de +ant se7undo o "ual o homo noumenon no pode e! a#soluto ser proprietHrio de
si !es!o co!o homo phaenomenon'
098
Para 6e7el3 o su4eito de direito apenas no pode ser
proprietHrio de si !es!o co!o su4eito de direito 2 pode s@Clo3 contudo3 na !edida e! "ue o
nJcleo da sua personalidade 4ur%dica pode to!ar co!o coisas3 isto F3 co!o o "ue F diverso de
si3 o seu corpo3 a sua atividade e a sua produ$o'
O su4eito pode3 portanto3 ser proprietHrio de suas >deter!ina$;esA co!o coisas desde
"ue o se4a na condi$o de su4eito3 desde "ue tais >deter!ina$;esA possa! ser separadas da
vontade livre e3 pela vontade livre3 ser reduEidas a coisas' Puero diEer3 e! 6e7el o su4eito
pode tornarCse proprietHrio de suas >deter!ina$;esA desde "ue estas possa! ser reduEidas a
coisas se! co! isso co!pro!eter a sua prGpria personalidade 4ur%dica' Tanto assi! "ue
>TcUon,eci!entos3 ci@ncias3 talentos etc' 2 co!o diE o prGprio 6e7el 2 so3 na certa3 prGprios
do esp%rito livre e so al7o "ue l,e F interior e no e:terior3 !as pode ta!#F! darCl,es u!
serCa% e:terior pela e:terna$o e alhe6-los3 isso por"ue eles so postos so# a deter!ina$o de
u!a coisa'A
09<
Mas3 F evidente3 no apenas >con,eci!entos3 ci@ncias3 talentosA( no "ue de &ato
i!porta3 ta!#F! a capacidade de tra#al,o3 ou se4a3 a atividade &or!adora3 trans&or!adora3
produtiva do su4eito3 pode ser to!ada co!o coisa3 propriedade3 o#4eto de contrato'
091 FD3 \<<3 p' 0//'
098 X' aci!a Ato I3 se$o IW'
09< FD3 \1NA3 p' 91'
9.
A prGpria capacidade de tra#al,o3 noteCse #e!3 e no apenas os produtos do tra#al,o3
pode assu!ir a &or!a de propriedade' Os produtos do tra#al,o3 co!o o#4etiva$o da personaC
lidade "ue so3 certa!ente se coloca! desde o princ%pio co!o propriedades do su4eito' So3
nos ter!os de 6e7el3 >coisas e:terioresA3 no !ais preciso sentido' )ontudo3 a propriedade de
"ue se trata a"ui F a propriedade da prGpria atividade do su4eito "ue tra#al,a3 ou se4a3 a proC
priedade so#re o atuar do su4eito3 atuar assi!ilado &or!a de coisa e pertencente ao prGprio
su4eito 2 "ue3 co!o coisa3 pode ser alienada3 por !eio do contrato3 a outro su4eito3 "ue dela
pode ento &aEer uso' TrataCse3 noutras palavras3 do uso das &or$as vitais de u! ,o!e! por
outro3 cu4a &or!a 4ur%dica F a do su4eito proprietHrio de si !es!o co!o o#4eto'
A capacidade de ser proprietHrio "ue de&ine o su4eito de direito deve3 para tanto3 volC
tarCse3 para a prGpria e:ist@ncia 2 or7?nica3 !aterial 2 do ,o!e!3 para o seu prGprio corpo3
para as suas prGprias &or$as' O su4eito de direito F u! ,o!e! e3 co!o tal3 no F seno o seu
prGprio corpo e as suas prGprias &or$as 2 !as para o ,o!e! co!o su4eito de direito3 o prGprio
corpo e as prGprias &or$as deve! &i7urar co!o coisas' So!ente co!o proprietHrio destas coiC
sas3 isto F3 de sua prGpria capacidade de a7ir e produEir3 pode u! ,o!e! si!ultanea!ente
vender a sua &or$a de tra#al,o a u! outro ,o!e! e !anter a sua personalidade 4ur%dica' E
esta apropria$o de si !es!o co!o coisa se resolve3 para 6e7el3 co!o a apropria$o de
"uais"uer outras coisas( atravFs da investidura pela vontade livre3 do interior para o e:terior3
do seu nJcleo inviolHvel no su4eito de direito para &ora'
>En"uanto pessoa3 2 6e7el esclarece 2 sou eu !es!o imediatamente Tindi+duoU sin-
gular3 TZU eu sou +i+o nesse corpo orgJnico3 "ue F3 "uanto ao conteJdo3 !eu serCa% e:terno3
indiviso3 uni+ersal3 a possi#ilidade real de todo serCa% !ais deter!inado' Mas3 en"uanto pesC
soa3 eu ten,o ao !es!o te!po minha +ida e corpo3 co!o outras )oisas3 apenas na medida
em 4ue * minha +ontade'A
095
O su4eito de direito F3 nesses ter!os3 proprietHrio de si !es!o por"ue e! si !es!o 2
e! seu corpo3 nas suas &or$as3 na sua vida 2 a sua vontade se torna o#4etiva' O prGprio corpo3
as prGprias &or$as e a prGpria vida se inte7ra! no !ovi!ento da vontade livre para &ora3 da
possi#ilidade para a e&etividade( a propriedade de si F ta!#F! e:terioriEa$o da personalidaC
de' Ta!#F! a propriedade de si estH3 para 6e7el3 inserida no !ovi!ento da propriedade e!
7eral3 F parte do processo pelo "ual o ,o!e! trans&or!a o !undo3 p;eCse no !undo3 constrGi
u! !undo para o homem' Este trans&or!ar o !undo3 cu4a pri!eira e:presso 4ur%dica F a
apropria$o3 inclui ta!#F! a apropria$o de si !es!o'
095 FD3 \153 p' 95' Na anota$o a este !es!o parH7ra&o3 6e7el acrescenta( >Eu ten,o esses !e!#ros3 a vida3
apenas na medida em 4ue 4uero^ o ani!al no pode !utilarCse ou suicidarCse3 !as o ,o!e! pode'A
9N
O direito de propriedade do ,o!e! so#re si !es!o no F3 nesse sentido3 natural' A
propriedade de si no F3 para 6e7el3 inata3 !as ad"uirida' A concep$o 2 aliHs3 tipica!ente
!oderna 2 "ue naturaliEa esta condi$o F3 na verdade3 pro&unda!ente inco!pat%vel co! o
pensa!ento de 6e7el( assi! co!o o ,o!e! no F >natural!enteA u! su4eito de direito3 !as
tornaCse su4eito de direito atravFs do pro7resso do Esprito na ,istGria3 assi! ta!#F! a proC
priedade do ,o!e! so#re si !es!o no F >naturalA3 !as realiEaCse ,istorica!ente' Esta realiC
Ea$o ,istGria F dada atravFs de u! processo pelo "ual os ,o!ens tomam posse de si !es!os
e assi! !olda!Cse3 aper&ei$oa!Cse atravFs da sua prGpria atividade'
>O ,o!e! 2 a&ir!a 6e7el 2 F3 se7undo a e:ist@ncia imediata3 e! si al7o natural3 e:C
terno a seu conceito^ F apenas pela forma#$o de seu corpo e de seu esp%rito prGprios3 essenci-
almente pelo &ato de "ue sua autoconscincia se apreende como li+re3 "ue ele to!a posse de
si e se torna propriedade de si !es!o e e! rela$o aos outros'A
099
NoteCse "ue 6e7el situa esta tomada de posse de si pelo ,o!e! so# a !odalidade do
dar forma Lou &a#ricarM 2 !odalidade "ue3 co!o 4H se viu3 7uarda %nti!a rela$o co! o tra#aC
l,o' Isto3 se! dJvida3 F al7o si7ni&icativo' Indica "ue a apropria$o de si !es!o te! a sua
raiE na atividade trans&or!adora do ,o!e!3 no !ovi!ento pelo "ual o Esprito suprassume a
distin$o entre su#4etividade e o#4etividade' A o#4etividade do prGprio ,o!e! e! sua e:isC
t@ncia >i!ediataA e >naturalA F pro7ressiva!ente suprassumida pelo Esprito3 "ue nela se e:C
terioriEa3 "ue dela se apossa3 "ue dela se apropria' Esta e:ist@ncia natural >e:terior ao conceiC
toA3 pura!ente ani!al3 F pro7ressiva!ente investida pela ideia3 F propria!ente ,u!aniEada
ao lon7o da ,istGria' O ,o!e! "ue se !olda3 "ue se produE3 "ue se cultiva ao lon7o da ,istGC
ria3 "ue dH &or!a a si !es!o3 ad"uire assi! propriedade de si !es!o' O &unda!ento da proC
priedade de si F3 portanto3 a atividade trans&or!adora do Esprito'
09=
Nu! suposto estado de natureEa3 o ,o!e! no F seno u!a coisa e3 ainda assi!3 no
F proprietHrio de si !es!o( u!a coisa no pode ser proprietHria de si !es!a' A e:ist@ncia naC
tural do ,o!e!3 para usar os ter!os de 6e7el3 no corresponde ao seu conceito 2 !as F e:aC
ta!ente o processo pelo "ual tal correspond@ncia F pro7ressiva!ente alcan$ada "ue per!ite
099 FD3 \853 p' =N' 6e7el prosse7ue( >Esse to!ar posse de si F3 ao contrHrio3 i7ual!ente o pIr na efeti+idade o
"ue ele F se7undo o seu conceito Len"uanto possi%ilidade3 &aculdade3 disposi$oMT^U so!ente dessa !aneira F
posto To "ue ele F se7undo o seu conceitoU3 antes de tudo3 co!o o seu3 co!o ta!#F! en"uanto o#4eto e enC
"uanto di&erente da si!ples autoconsci@ncia e3 assi!3 se torna capaE de rece#er a forma da Coisa'A
09= A respeito3 e!#ora a partir de u!a perspectiva diversa da"uela a"ui desenvolvida3 co!enta Sal7ado( >O ,oC
!e! &or!aCse co!o ser livre3 ou3 no tra#al,o do Esp%rito na ,istGria3 criaCse co!o livre3 a partir do "ue F
e! si !es!o' Desse &ato3 contudo3 de ser livre e! si3 no l,e decorre nen,u! direito' SG o seu tra#al,o3 o
seu !ovi!ento na ,istGria "ue no F u!a rapsGdia Lu!a indeter!ina$o ce7aM3 ne! u! destino Lu!a deterC
!ina$o e:ternaM3 !as u! deter!inarCse consciente3 pode tornHClo livre para si' TZU O ,o!e!3 para ser liC
vre e&etiva!ente3 te! "ue con"uistar e !erecer a li#erdade TZU'A Sal7ado3 A ideia de "usti#a em )egel3
0==<3 p' 1N='
91
ao ,o!e! tornarCse proprietHrio de si3 por"ue apenas este processo pode constitu%Clo co!o
su4eito' Este processo no F natural3 pois apenas a supera$o do estado natural per!ite o seu
desencadea!ento' Assi!3 a propriedade de si3 a despeito de institu%da co!o propriedade priC
vada3 sG F poss%vel social!ente'
0=/
Despida da naturalidade3 a propriedade de si F lan$ada por 6e7el no &i! de u! lon7o
percurso de pro7resso da cultura' No se trata de u! dado3 !as de u!a con"uista( dos ,oC
!ens e! seu con4unto3 da raEo3 do Esprito' D u! s%!#olo de avan$o3 u! desenvolvi!ento
da ideia "ue apenas !uito recente!ente Lse considerado o te!po decorrido desde o in%cio da
civiliEa$oM pIde tornarCse realidade' O seu advento F3 !ais precisa!ente3 si!ult?neo ao da
propriedade livre "ue >apenas onte!A tornouCse e&etiva' E assi! co!o a propriedade livre3 asC
si! co!o a universaliEa$o do su4eito de direito3 a sua realiEa$o F3 para 6e7el3 u! passo
ru!o realiEa$o plena do prGprio Esprito'
2 XIII 2
>A coisi&ica$o das rela$;es de pessoa a pessoa F 2 a&ir!a Ritter 2 a outra &ace da
propriedade' No terreno da sociedade civil3 isto no se li!ita rela$o co! coisas naturais e:C
teriores' I!plica ta!#F! "ue todas as capacidades e ,a#ilidades da pessoa se despersonaliC
Ee! e adote! e! cada etapa a &or!a de coisa para &uncionar social!ente co!o propriedade'
TZU 6e7el su#lin,a3 F certo3 "ue ,H ressalvas e! c,a!HClas i!ediata!ente de VcoisasR3 !as o
"ue a"ui ocorre F "ue a"uilo "ue para o ,o!e! F VinteriorR se ValienaR e ad"uire u!a Ve:ist@nC
cia e:teriorR co! a "ual F posto so# a deter!ina$o de coisa'A
0=0
A capacidade de ser proprietHrio3 na "ual se inclui a capacidade de ser proprietHrio de
si !es!o3 de&ine o su4eito de direito' D3 ento3 u!a i!ediata conse"u@ncia da eleva$o do ,oC
!e! a su4eito de direito a sua redu$o 2 ou3 co!o F o caso3 a redu$o de suas >capacidades e
,a#ilidadesA 2 condi$o de coisa' Assi! a universaliEa$o da personalidade 4ur%dica se realiC
0=/ A respeito3 Still!an( >So t,e individualRs appropriation o& ,i!sel& as ,is oQn propertB 2 ,is sel&Cconscious
appre,ension o& ,i!sel& as &ree 2 is neit,er auto!atic nor easB3 #ut a lon7 stru77le in clai!in7 oneRs sel& and
developin7 oneRs individualitB3 an undertaOin7 t,at re"uires !oral attitudes3 practical e:perience3 and
constructive intersu#4ective interactions' TZU 6e7el insists t,at private propertB in,eres in persons onlB
#ecause o& t,eir relations to ot,er persons in a ne:us o& !utual reco7nition o& personalitB^ propertB is social
&ro! t,e start'A Still!an3 &ropert/, contract, and ethical life in )egel?s &hilosoph/ of right3 0==03 p' .0/'
0=0 Ritter3 &ersona / propriedad< un comentario de los CC DE-FG de los ,&rincipios de la filosofa del derecho-
de )egel3 0=9=3 p' 0N<C0N53 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >La cosi&icaciGn de las relaciones de
persona a persona es la outra cara de la propriedad' En el terreno de la sociedad civil3 no se li!ita a la
relaciGn con cosas naturales e:teriores' I!plica ta!#iFn "ue todas las capacidades B ,a#ilidades de la
persona se despersonalicen B adopten en cada estadio la &or!a de VcosaR para &uncionar social!ente co!o
VpropriedadR' TZU 6e7el seiala3 por cierto3 "ue se tendrHn reparos en lla!arlas in!ediata!ente VcosasR3 pero
lo "ue a"u% ocurre es "ue lo "ue para el ,o!#re es al7o VinteriorR3 se Vena4enaR B ad"uiere una Ve:istencia
e:teriorR3 con lo "ue es puesto #a4o la deter!inaciGn de cosa'A
98
Ea3 ao !es!o te!po3 co!o universaliEa$o da coisi&ica$o do ,o!e!3 da redu$o do prGprio
,o!e! s deter!ina$;es da propriedade' -H ao to!ar o su4eito de direito co!o ponto de partiC
da a Filosofia do direito3 6e7el aponta para este resultado' O seu desdo#ra!ento no pode seC
no conduEir nesta e:ata dire$o( F precisa!ente co!o deter!ina$o do su4eito "ue o direito
rati&ica a coisi&ica$o do ,o!e!'
A rela$o 4ur%dica3 co!o rela$o entre vontades livres !ediada por coisas3 ad"uire
a"ui u! sentido !ais a!plo 2 "ue3 podeCse diEer3 F o seu aut@ntico sentido' O direito F3 no seu
con4unto3 u!a deter!ina$o do su4eito( o prGprio su4eito de direito F o seu in%cio3 a propriedaC
de e o contrato3 co!o se viu3 so seus desdo#ra!entos' Por isso todo direito F direito da perC
sonalidade3 isto F3 decorrente da personalidade 2 !as3 ao !es!o te!po3 nunca se con&i7ura
co!o direito so#re a personalidade' Todo direito F direito so#re u!a coisa' Mes!o o direito
contratual F3 para 6e7el3 direito da personalidade e direito so#re u!a coisa( >TZU cada espFC
cie de direito 2 diE a anota$o ao \1/ da Filosofia do direito 2 re!ete so!ente a u!a pessoa3
e o#4etiva!ente u! direito "ue procede do contrato no F u! direito so#re u!a pessoa3 !as
apenas u! direito so#re al7o "ue l,e F e:terior ou so#re al7o "ue ela deve al,ear3 TFU se!pre
Tu! direitoU so#re u!a coisa'A
0=.
Da personalidade decorre todo o direito3 !as so#re a persoC
nalidade nen,u! direito recai' Mes!o o contrato "ue te! por o#4eto as >capacidades e ,a#iliC
dadesA do ,o!e! encerra u! direito da personalidade e so#re u!a coisa' Isto si7ni&ica "ue os
su4eitos de direito sG pode! relacionarCse 4uridica!ente atravFs de coisas3 en"uanto a persoC
nalidade 4ur%dica !es!a per!anece inviolada e inviolHvel 2 e isto assi! se passa ainda "uanC
do as coisas e! "uesto so os prGprios ,o!ens'
Si!ultanea!ente su4eito de direito e coisa3 proprietHrio e propriedade3 o ,o!e! se
>deco!p;eA atravFs do direito( >por u! ladoA3 F u!a vontade livre^ >por outro ladoA3 F coisa'
Na e:ata !edida e! "ue3 para 6e7el3 a vontade livre no se contF! e! si !es!a3 !as se e:C
terioriEa e potencial!ente investe tudo "ue estH alF! dela3 o prGprio ,o!e!3 e! tudo "ue
nele !es!o di&ere da vontade livre3 pode ser por ela investido3 apropriado' Mas a apropria$o
e3 !ais ainda3 a aliena$o desta propriedade no co!pro!ete! de !odo al7u! a li#erdade da
vontade' Esta vontade livre continua intocada e! sua li#erdade !es!o "uando se apropria e
aliena o prGprio corpo e as prGprias &or$as3 suas capacidades e talentos etc' A li#erdade do ,oC
!e!3 co!o su4eito de direito3 persiste !es!o "uando este ,o!e! se reduE a coisa3 vendeCse
co!o coisa' Mais do "ue isso3 na aliena$o de si3 a sua li#erdade no apenas se !antF!( a sua
li#erdade se realiEa3 se torna e&etiva atravFs da sua rela$o co! a li#erdade de outros su4eitos'
0=. FD3 \1/A3 p' 9N'
9<
A disposi$o desta propriedade3 "ue F o prGprio ,o!e!3 F u! ato de li#erdade "ue apenas na
condi$o de su4eito de direito se torna poss%vel'
6e7el3 F verdade3 p;e a ressalva de "ue3 >para os outrosA3 o ,o!e! F livre no seu
corpo( pois >para os outrosA3 de &ato3 o su4eito F o seu corpo e o corpo no pode ser reduEido
condi$o de coisa pelo outros se! "ue a personalidade 4ur%dica "ue nele >viveA se4a ani"uilaC
da'
0=N
Mas esta restri$o i!posta >para os outrosA no se aplica ao prGprio su4eito( F por !eio
de sua prGpria vontade livre "ue o seu corpo pode ser assi!ilado a al7o e:terior3 a u!a coisa3
u!a propriedade' De dentro para &ora3 por assi! diEer3 e apenas deste !odo3 pode o ,o!e!
se tornar proprietHrio de si !es!o' De dentro para &ora3 toCso!ente3 pode ser processada a
>deco!posi$oA entre vontade livre e coisa'
Assi!3 a >deco!posi$oA 4ur%dica do ,o!e! salva7uarda3 para usar a e:presso de
Rosen&eld3 u! >inalienHvel ego contractansA ao !es!o te!po e! "ue o torna proprietHrio
dos >seus atri#utos e propriedades alienHveis "ue no so e:i7idos para a !anuten$o deste
ego contractansA'
0=1
O su4eito de direito se perpetua co!o tal por"ue a sua vontade livre se
torna intan7%vel3 se reduE a u! nJcleo inviolHvel3 e! rela$o ao "ual tudo !ais F e:terior3
tudo !ais F coisa' Esta vontade livre intan7%vel te! para si tudo !ais co!o tan7%vel( ela realiC
Ea tanto a sua li#erdade "uanto a sua intan7i#ilidade ao dispor do prGprio ,o!e! co!o sua
propriedade'
O recon,eci!ento universal dos ,o!ens co!o su4eitos de direito F3 portanto3 o recoC
n,eci!ento da universalidade desta vontade livre intan7%vel "ue de tudo pode dispor' A conC
cep$o 4ur%dica ,e7eliana3 "ue 4H e:plicitou3 co! a universalidade do su4eito de direito e co!
a propriedade livre3 a plena capacidade de todo indiv%duo para levar ao !ercado a sua proprieC
dade3 &ec,a este circuito co! a &or!ula$o da propriedade de si' Todo indiv%duo 4uridica!enC
te capaE de levar ao !ercado a sua propriedade F co! isso 4uridica!ente capaE de levar ta!C
#F! a si !es!o3 co!o sua propriedade3 para a troca' A universalidade do su4eito de direito e a
propriedade livre deter!ina! a universal propriedade de si !es!o e universalidade da circuC
la$o de !ercadorias encontra3 deste !odo3 a sua rati&ica$o 4ur%dica de u!a !aneira dJplice(
0=N >O corpo3 na !edida e! "ue ele F serCa% i!ediato3 no F ade"uado ao esp%rito^ para ser u! Gr7o dGcil e u!
!eio ani!ado desse3 ele precisa pri!eiro ser tomado em posse pelo esp%rito' 2 Mas3 para outros3 eu sou esC
sencial!ente u! ser livre e! !eu corpo3 tal co!o o ten,o i!ediata!ente'A FD3 \193 p' 95'
0=1 >6e7el asserts t,at t,e do!ain o& t,in7s t,at can #e alienated le7iti!atelB t,rou7, contract includes all
external t,in7s' T,is includes not onlB e:ternal o#4ects ac"uired or produced #B a QouldC#e contractor3 #ut
also ,er services and la#or poQer3 provided t,at la#or poQer is not alienated &or a period t,at Qould i!pair
,er a#ilitB to enter into contracts' )onsistent Qit, t,is stipulation3 it Qould see! t,at a person could #ot,
sa&e7uard ,er capacitB to contract and !a:i!iEe t,e nu!#er o& Ve:ternalR t,in7s under ,er control availa#le
&or alienation #B splittin7 ,ersel&3 on one ,and3 into an inaliena#le ego contractans and3 on t,e ot,er3 into
,er aliena#le attri#utes and properties Q,ic, are not re"uired to sustain t,e ego contractans'A Rosen&eld3
)egel and the dialectics of contract3 0==03 p' .18'
95
todos os indiv%duos so al$ados condi$o de su4eito de direito3 capaEes de alienar a sua proC
priedade3 e3 ao !es!o te!po3 todos os indiv%duos so al$ados condi$o de propriedade3 "ue
pode ser alienada livre!ente'
D e:ata!ente nesse sentido "ue 6e7el situa o >contrato de salHrioA co!o u!a espFC
cie do contrato de troca'
0=8
Ta!#F! no >contrato de salHrioA3 cada u!a das partes aparece
co!o proprietHria de u!a certa "uantidade de +alor e3 nessa condi$o3 >soA e >respeita!CseA
co!o pessoas' )ada u!a das partes >conserva a !es!a propriedadeA do co!e$o ao &i!3
por"ue cada u!a das partes entre7a e rece#e ri7orosa!ente o !es!o +alor' O corpo das
propriedades troca de !os3 o uso desses corpos se inverte3 !as o +alor per!anece( ainda "ue
o corpo de u!a dessas propriedades se4a u! corpo ,u!ano3 ainda "ue o uso de u!a dessas
propriedades se4a o uso de u! ,o!e!' No >contrato de salHrioA3 co!o no contrato de troca de
u! !odo 7eral3 cada u!a das partes se insere co!o detentora de u!a propriedade "ue se
constitui para a troca' A propriedade "ue F o prGprio ,o!e! encontra seu e"uivalente3 e!
ter!os de +alor3 no salHrio 2 e3 ao !es!o te!po3 o detentor da propriedade de si e o detentor
do din,eiro se recon,ece! co!o e"uivalentes so# a &or!a de su4eitos de direito'
Nesta rela$o3 o su4eito de direito realiEa plena!ente as suas deter!ina$;es' A proC
priedade e o contrato desenvolve!Cse ao !H:i!o' A circula$o !ercantil se co!pleta( a !erC
cadoria &or$a de tra#al,o nela se insere no e:ato !o!ento e! "ue o su4eito de direito se torna
universal' E a Filosofia do direito3 ao rati&icar a circula$o !ercantil 7eneraliEada3 aponta disC
creta!ente para alF! da prGpria circula$o3 para alF! dos li!ites dentro dos "uais o prGprio
6e7el pode ver co! clareEa( para a produ$o capitalista'
2 IW 2
Ora3 o "ue3 do ponto de vista do direito3 a produ$o capitalista e:i7e F "ue a rela$o
entre tra#al,o e capital apresenteCse so# a &or!a de contrato3 entre partes "ue se recon,e$a!
co!o i7uais e reciproca!ente livres' D necessHrio3 nesse sentido3 "ue o su4eito de direito se4a
capaE3 !antendo a sua condi$o de su4eito de direito3 de vender a si prGprio co!o !ercadoria3
isto F3 "ue o su4eito de direito possa !anterCse livre en"uanto reduE a si !es!o a coisa nu!a
rela$o voluntHria co! outro su4eito de direito' Isto a concep$o de direito de 6e7el resolve
desde o seu ponto de partida 2 >TeUn"uanto assisti!os e! +ant 2 conclui Edel!an 2 a u! peC
0=8 )&' FD3 \9/A3 p' 00N'
99
noso tra#al,o conceitual para V&aEer o tru"ueR Lde usar u!a pessoa se! a possuirM3 o tru"ue 4H
estH &eito e! 6e7el "uando a cortina se a#re'A
0=<
Puando >a cortina se a#reA3 6e7el 4H colocou e! cena o su4eito de direito' E a &or!uC
la$o do su4eito de direito co!o nJcleo da vontade livre i!plica3 desde o princ%pio3 a i!possiC
#ilidade de sua redu$o inte7ral condi$o de coisa( o ,o!e! no pode ser3 co!o Esprito3
co!o ser racional3 co!o ser livre3 possu%do por outro ,o!e! co!o coisa' )ontudo3 o su4eito
de direito pode3 ta!#F! desde o princ%pio3 reduEirCse por sua prGpria vontade livre3 portanto
salva7uardada a li#erdade desta3 condi$o de coisa( pode tornarCse proprietHrio de si !es!o
e3 co!o proprietHrio3 alienar a sua propriedade a outro ,o!e!' )o!o su4eito de direito3 o
,o!e! no pode ter a sua vontade livre supri!ida3 !as a vontade livre pode apropriarCse do
prGprio ,o!e! e3 co!o proprietHria3 alienHClo' 6e7el estipula3 a esse respeito3 u!a Jnica
restri$o( o te!po'
>De minhas ha%ilidades particulares3 corporais e espirituais e de !in,as possi#iliC
dades de atividade 2 diE o \<5 da Filosofia do direito 2 eu posso alhear e! &avor de outros as
produ$;es singulares e u! uso delimitado no tempo3 por"ue eles rece#e!3 de acordo co!
essa deli!ita$o3 u!a rela$o e:terior !in,a totalidade e uni+ersalidade' Pela al,ea$o de
todo o !eu te!po3 concretiEado pelo tra#al,o3 e da totalidade da !in,a produ$o3 eu &aria do
ele!ento su#stancial desses3 da !in,a atividade e da !in,a e&etividade uni+ersais3 da !in,a
personalidade3 propriedade de u! outro'A
0=5
A "uesto "ue a"ui se i!p;e a 6e7el F( co!o3 ao alienar a &or$a de tra#al,o3 esta
propriedade "ue F ao !es!o te!po o seu proprietHrio3 pode! su4eito e coisa ser postos co!o
diversos` A sua resposta3 ao "ue parece inevitHvel3 F( atravFs da deli!ita$o te!poral' O ,oC
!e! F o seu corpo3 as suas &or$as3 en&i!3 a sua atividade' A condi$o para o "ue o ,o!e!3
co!o su4eito de direito3 possa alienar a si !es!o co!o coisa F "ue a coisi&ica$o no se4a toC
tal3 "ue reste al7o da personalidade 2 e "ue este res%duo se4a o livre pro!otor da prGpria coisiC
&ica$o' Isto F3 a condi$o para "ue o su4eito de direito possa !anterCse co!o tal ao alienar a
si !es!o F "ue aliena$o se4a parcial3 "uantitativa!ente li!itada' Do contrHrio3 o ,o!e! se
reduE inteira!ente a coisa3 alienaCse e! sua totalidade3 nada resta de sua personalidade 4ur%diC
ca( >TZU o uso de !in,as &or$as 2 pontua 6e7el 2 apenas F di&erente dessas &or$as !es!as e3
co! isso3 de !i!3 na !edida e! "ue F "uantitativa!ente deli!itado TZUA'
0=9
Esta li!ita$o
0=< Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 5.3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Alors "ue c,eE
+ant nous avions assistF un pFni#le la#eur conceptuel pour V4ouer le tourR Luser dRune personne sans la
possFderM3 le tour est dF4 4ouF c,eE 6e7el au lever do rideau'A
0=5 FD3 \<53 p' 0/0'
0=9 FD3 \<5A3 p' 0/0'
9=
"uantitativa sG pode ter co!o !edida o te!po' D apenas por !eio desta e!p%rica condi$o 2
"ue dei:a co!pleta!ente para trHs o corte !eta&%sico Oantiano 2 "ue a intan7i#ilidade da vonC
tade livre "ue constitui o su4eito de direito pode ser asse7urada' D apenas u! li!ite de te!po
"ue separa a personalidade 4ur%dica da plena despersonaliEa$o'
O ,o!e! sG pode alienarCse co!o coisa por"ue F livre3 isto F3 su4eito de direito' Por
sua vontade3 apenas por !eio dela3 tornaCse proprietHrio de si' E sG o "ue o separa da co!pleC
ta ani"uila$o de sua li#erdade 2 ou se4a3 da co!pleta ani"uila$o de sua prGpria condi$o de
su4eito de direito 2 F u! li!ite de te!po' >O princ%pio da li#erdade3 "ue 2 co!o aponta
Marcuse 2 deveria de!onstrar a supre!acia a#soluta da pessoa so#re as coisas3 no sG veio a
trans&or!ar a pessoa e! u!a coisa3 co!o ta!#F! a trans&or!ou nu!a &un$o do te!po'A
0==
O "ue ,H de intan7%vel na personalidade 4ur%dica3 o >sa7radoA do direito3 o ser-a da li#erdade3
a !anuten$o de tudo "ue 6e7el esta#eleceu co!o deter!ina$o do su4eito de direito se
coloca na depend@ncia deste t@nue e i!preciso li!ite 2 na depend@ncia3 e! Jlti!a inst?ncia3
do relG7io'
Este relG7io F3 no &i! das contas3 o relG7io de ponto da &H#rica' O te!po "ue esta#eC
lece os li!ites dentro dos "uais a personalidade 4ur%dica do ,o!e! pode per!anecer a salvo
en"uanto aliena o prGprio ,o!e! F3 e! Jlti!a inst?ncia3 o te!po da 4ornada de tra#al,o' O
tra#al,ador "ue conta os !inutos atF "ue &inal!ente possa retornar para casa3 conta na verdaC
de os !inutos "ue resta! para o seu retorno li#erdade( a sirene "ue encerra o dia de tra#al,o
F o !arco "ue separa a sua condi$o de coisa da sua condi$o de su4eito de direito' A li!itaC
$o te!poral do tra#al,o assalariado F3 nesse sentido3 sG o "ue pode asse7urar ao assalariado a
!anuten$o de al7o da sua vontade livre'
D di7no de nota "ue a Filosofia do direito no estipula3 a esse respeito3 "ual"uer li!iC
te preciso3 !as apenas "ue a aliena$o da &or$a de tra#al,o no pode ser dada pela totalidade
do te!po' *asta3 podeCse concluir3 u!a &ra$o de te!po su&iciente para "ue o ,o!e! contiC
nue capaE de contratar' Se3 nu!a &ra$o de seu te!po3 o ,o!e! escapa coisi&ica$o3 ento
nesta &ra$o de seu te!po a sua personalidade 4ur%dica estH a salvo' Durante esta &ra$o3 o ,oC
!e!3 co!o su4eito de direito3 pode dispor livre!ente de todo o restante do seu te!po' O te!C
po de coisi&ica$o3 isto F3 o te!po e! "ue o ,o!e! per!anece3 na condi$o de coisa3 so# o
>usoA de outro ,o!e!3 pode !uito #e! ser a !aior parte do seu te!po3 a avassaladora !aior
parte do seu te!po' A &or!a su4eito de direito de !odo al7u! se op;e a u!a li#erdade "ue
no passa de e:ce$o 2 ao contrHrio3 contF! esta possi#ilidade desde o princ%pio'
0== Marcuse3 2a.$o e re+olu#$o3 .//13 p' 05.'
=/
Ade!ais3 6e7el ta!#F! no estipula co! preciso "uais os li!ites para o >usoA da
&or$a de tra#al,o no per%odo durante o "ual esta per!anece disposi$o do seu co!prador' O
li!ite a#soluto clara!ente esta#elecido F o respeito personalidade 4ur%dica3 isto F3 a !anuC
ten$o Jlti!a do ,o!e! na condi$o de su4eito de direito' E a personalidade 4ur%dica aparece3
ao !enos a princ%pio3 co!o inteira!ente respeitada se a aliena$o de si ao >usoA de u! outro
F voluntHria e li!itada no te!po' Neste caso3 a li#erdade de dois su4eitos de direito se realiEou
no interior de u! >contrato de salHrioA( o contrato3 co!o se viu3 aper&ei$oaCse pela si!ples
estipula$o 2 a sua e:ecu$o3 "uando de &ato u! ,o!e! se p;e co!o coisa disposi$o de
u! outro3 F u! !o!ento apenas derivado' No !o!ento da e:ecu$o3 a Jnica 7arantia "ue
resta ao su4eito de direito "ue alienou a sua &or$a de tra#al,o F a identidade3 aos ol,os do
co!prador3 entre a sua vontade livre e o seu corpo'
>So!ente por"ue eu sou vivo en"uanto ser livre no corpo3 no F per!itido 2 diE
6e7el 2 a#usar desse serCa% vivo3 &aEendo dele u! ani!al de car7a' TZU Eu posso retirarC!e
de !in,a e:ist@ncia e! !i! e tornHCla e:terior 2 Teu possoU !anter a sensa$o particular &ora
de !i! e ser livre nas cadeias' Mas isto F minha vontade3 para o outro eu estou e! !eu corC
po TZU A viol@ncia co!etida por outros contra meu corpo F viol@ncia co!etida contra
mim'A
.//
Na !edida e! "ue o su4eito F a sua e:ist@ncia corpGrea3 isto F3 na !edida e! "ue a
sua vontade livre sG pode e:istir no seu corpo e a identidade entre a!#os sG pode ser ultrapasC
sada pela prGpria vontade livre3 o respeito personalidade 4ur%dica i!plica3 na e:ecu$o do
>contrato de salHrioA3 a i!possi#ilidade da co!pleta de7rada$o do corpo do assalariado' Esta
co!pleta de7rada$o F de&inida apenas e! vista dos e:tre!os da assi!ila$o condi$o de
>ani!al de car7aA e da viol@ncia contra o corpo( tudo "ue no atin7e tais e:tre!os 2 F sG o
"ue se pode concluir 2 resta3 a princ%pio3 per!itido'
No "uero co! isso a&ir!ar "ue 6e7el se desinteressa pela >,u!anidadeA do tra#aC
l,ador( ao contrHrio3 6e7el parte da constata$o de "ue tal >,u!anidadeA 4H estH 7arantida
pela !edia$o !es!a do contrato e da personalidade 4ur%dica' Puero apenas indicar "ue a &orC
!ula$o do >contrato de salHrioA estH &undada no recon,eci!ento da condi$o a "ue3 na proC
du$o capitalista !ediada pela circula$o !ercantil3 o tra#al,ador voluntaria!ente se su#!eC
te( durante o per%odo de te!po e! "ue a sua &or$a de tra#al,o per!anece na posse do co!C
prador3 o tra#al,ador !es!o per!anece disposi$o de outro ,o!e! co!o u!a coisa' 6e7el
recon,ece a depend@ncia e a su#!isso do tra#al,ador ao seu e!pre7ador3 !as prop;e a reaC
.// FD3 \19A3 p' 95C99'
=0
liEa$o desta depend@ncia e desta su#!isso atra+*s Lno a despeito ou apesar daM personaliC
dade 4ur%dica'
As posi$;es de 6e7el se coloca!3 assi!3 u!a veE !ais3 e! con&ronto co! as de
+ant' A &or!ula$o Oantiana do contrato no pode3 co!o se viu3 dar &or!ar rela$o e! "ue
u!a das partes se coloca se! situa$o de su#!isso pessoal a u!a outra' O servi$o3 o produC
to3 a o#ra pode! ser o#4eto do contrato3 !as no o prGprio tra#al,ador3 no a disposi$o so#re
as &or$as vitais do tra#al,ador 2 da% a distin$o entre locatio operae e locatio personae' E!
su!a3 o su4eito livre no pode3 para +ant3 per!anecer su4eito livre en"uanto se coloca disC
posi$o de u! outro3 no pode !anterCse livre en"uanto se reduE condi$o de coisa'
./0
Mas
este "uadro F co!pleta!ente invertido pela &or!ula$o ,e7eliana do su4eito de direito( a reC
du$o de si !es!o condi$o de coisa F u! ato de li#erdade do su4eito3 a su#!isso pessoal
a u! outro F e:terioriEa$o da vontade 2 isto F3 a li#erdade no se destrGi3 !as se e&etiva pelo
ato de disposi$o de si !es!o co!o coisa'
A rela$o contratual pela "ual u! su4eito se coloca disposi$o do >usoA de u! ouC
tro F3 nos ter!os de 6e7el3 u!a rela$o contratual per&eita( o su4eito se coloca voluntaria!enC
te nessa condi$o3 realiEaCse co!o su4eito e:ata!ente no ato de disposi$o de si !es!o' Mas
a postula$o de 6e7el no F 2 ou !el,or3 no pretende ser 2 u!a ad!isso da 4uridicidade da
locatio personae' O contrato pode ter por o#4eto a &or$a de tra#al,o3 o ,o!e! >so# a deter!iC
na$o de coisaA3 !as F ainda apresentado co!o locatio operae( o su4eito de direito aliena a
sua &or$a de tra#al,o co!o al7o "ue di&ere dele prGprio3 co!o e:terioriEa$o da sua vontade3
co!o coisa'
./.
A coisi&ica$o do ,o!e!3 "ue a &iloso&ia de +ant no podia ad!itir3 F a alterC
nativa da &iloso&ia de 6e7el para !anter o ,o!e! dependente e livre ao !es!o te!po( #asta
"ue tal coisi&ica$o se4a produto da prGpria vontade livre do su4eito' O >contrato de salHrioA3
recai3 ento3 so#re a e:terioriEa$o da personalidade3 !as no so#re a personalidade !es!a'
A"ui se insere a censura de 6e7el escravido e servido' A de&esa da a#soluta leC
7iti!idade da a!#as te! por &unda!ento3 co!o indica a anota$o ao \85 da Filosofia do di-
reito3 >u! ponto de vista "ue consiste e! to!ar o ,o!e! co!o ser natural e! 7eral3 se7undo
u!a existncia La "ue pertence o ar#%trioM "ue no F ade"uada ao conceitoA' A condena$o
co!o >a#soluto il%citoA3 por seu turno3 te! &unda!ento no >conceito do ,o!e! co!o esp%riC
to3 en"uanto o "ue F livre em siA'
./N
Ou3 por u! lado3 o ,o!e! F to!ado apenas e! sua diC
./0 X' aci!a Ato I3 se$;es IW e W'
./. No !es!o sentido3 o 4H !encionado \9/A( >Contrato de sal6rio Llocatio operaeM3 al,ea$o do !eu produ-
.ir ou de !eu prestar ser+i#os3 a sa#er3 na !edida e! "ue so al,eHveis por u! te!po deli!itado ou se7unC
do outra deli!ita$o'A FD3 \9/A3 p' 00N'
./N FD3 \85A3 p' =N'
=.
!enso natural de coisa ou3 por outro3 F to!ado 4H e! sua e:ist@ncia natural co!o u! ser liC
vre' Mas3 para 6e7el3 o ,o!e! ne! F livre >e! siA3 ne! per!anece nu!a >e:ist@ncia inadeC
"uada ao conceitoA para se!pre' )o!o conceito "ue F >e! siA3 o ,o!e! seria natural!ente
livre3 !as a sua li#erdade no F natural' Na sua di!enso si!ples!ente natural3 pelo contrHC
rio3 o ,o!e! F de &ato coisa e apenas o investir desta coisa pelo Esprito pode produEir a liC
#erdade' U!a inescapHvel de&ici@ncia dos ar7u!entos a#solutos a &avor e contra a escravido
e a servido dei:ar escapar3 portanto3 o pro#le!a central( a redu$o inte7ral do ,o!e!3 co!o
ser livre3 condi$o de coisa' Isto pressup;e3 F evidente3 a li#erdade do ,o!e! 2 ou se4a3
pressup;e "ue o ,o!e! ten,a superado a sua e:ist@ncia natural e "ue a li#erdade ten,a se torC
nado realidade 2 e3 deste !odo3 a condena$o da escravido e da servido no F a#soluta( adC
"uire pleno sentido apenas a partir do !o!ento ,istGrico e! "ue o Esprito o%"eti+o se tornou
e&etividade3 e! "ue a li#erdade se tornou necessidade 2 isto F3 apenas no !undo !oderno'
Apenas nu! !undo e! "ue todos os ,o!ens se tornara! su4eitos de direito3 e! "ue
todos se tornara! capaEes de propriedade3 a escravido e a servido se tornara! inad!iss%C
veis' O a#surdo da escravido reside no na coisi&ica$o !es!a do ,o!e!3 !as na e:trapolaC
$o da coisi&ica$o3 isto F3 nu!a coisi&ica$o "ue no dei:a "ual"uer res%duo de personalidade
4ur%dica ao ,o!e! coisi&icado' O tra#al,ador assalariado se su#!ete a u! outro ,o!e! na
condi$o de coisa tanto "uanto o escravo3 !as este Jlti!o no o &aE por sua prGpria vontade e
no estH a!parado por "ual"uer li!ite te!poral' A sua su#!isso F total3 o nJcleo inviolHvel
de sua vontade livre F violado e3 por isso3 o escravo descon,ece a >deco!posi$oA 4ur%dica de
si !es!o e! proprietHrio e propriedade( ele no F capaE de ser proprietHrio por"ue F3 e! sua
totalidade3 propriedade'
-H o servo F apenas parcial!ente capaE de ser proprietHrio 2 o "ue i!plica diEer( apeC
nas parcial!ente proprietHrio de si !es!o' Mas a propriedade de si ta!#F! F3 na ess@ncia3
propriedade plena' A censura de 6e7el concep$o da propriedade inspirada pelo &eudalis!o
se desdo#ra e! censura servido( no pode ,aver su4eito de direito apenas e! parte3 u!a
vontade apenas livre apenas e! parte' No pode ,aver su4eito de direito "ue se4a ao !es!o
te!po possu%do inte7ral!ente co!o coisa3 ta!pouco como se fosse u!a coisa' Isto dH ense4o
cr%tica de 6e7el ao ius realiter personale de +ant'
2 W 2
O ius realiter personale aparece3 co!o se viu3 na >sociedade do!FsticaA3 espa$o "ue3
para +ant3 en7lo#a as rela$;es &a!iliares e a rela$o entre sen,or e criados do!Fsticos' Seu
=N
ele!ento &unda!ental F o direito so#re u! indiv%duo "ue inclui a sua posse como se fosse
u!a coisa e o seu uso co!o pessoa'
./1
)o! 6e7el3 no entanto3 no ,H direito seno so#re coiC
sas e u! su4eito de direito no pode3 co!o tal3 ser possu%do co!o coisa' Pode ,aver direito
so#re a e:terioriEa$o do su4eito3 so#re a o#4etiva$o de sua vontade3 !as no so#re o su4eito
!es!o' No cerne da cr%tica de 6e7el estH3 e! Jlti!a inst?ncia3 a censura ne7a$o de persoC
nalidade 4ur%dica plena esposa3 aos &il,os e aos criados'
No "ue diE respeito s rela$;es &a!iliares3 6e7el F !es!o en&Htico' Dentre todas as
cr%ticas "ue3 ao lon7o da Filosofia do direito3 so diri7idas ao pensa!ento de +ant3 a"uelas reC
lativas concep$o de !atri!Inio e ao estatuto 4ur%dico dos &il,os esto3 se! dJvida3 entre as
!ais Hsperas' Mas para co!preender as o#4e$;es de 6e7el F preciso antes co!preender o
lu7ar "ue a &a!%lia ocupa e! seu pensa!ento'
)o!o pri!eiro !o!ento da eticidade3 a &a!%lia sur7e no interior da Filosofia do di-
reito "uando o direito a%strato e a moralidade 4H &ora! ultrapassados' Os !o!entos do a#sC
trato e do su#4etivo 4H &ora! desdo#rados e assi! se a#re o !ovi!ento de suprassun#$o de
a!#os pelo su#stancial' Na &a!%lia3 o su#4etivo co!e$a a se encontrar co! o o#4etivo3 o Esp-
rito 7radual!ente ad"uire concretude( co!o u!a co!unidade3 totalidade pri!eira3 6e7el preC
tende "ue a &a!%lia ultrapasse a particularidade dos indiv%duos "ue a co!p;e!' A &a!%lia se
constitui3 por isso3 co!o u!a pessoa ela prGpria3 detF! co!o u!a pessoa propriedade diversa
da"uela de seus inte7rantes e estes3 por sua veE3 nela aparece! no co!o su4eitos de direito
ou co!o su4eitos !orais 2 !as co!o mem%ros'
./8
Noutras palavras3 a &a!%lia aparece co!o e&etiva$o !ais concreta do Esprito do
"ue a"uela dada atravFs da personalidade a#strata do direito' D >su#stancialidade i!ediata do
esp%ritoA3 te! sua unidade deter!inada pelo >senti!entoA3 o >a!orA3
./<
e assi! supera a &orC
!a >carenteCdeCesp%ritoA da personalidade 4ur%dica' Isto3 porF!3 no si7ni&ica u! retorno a
u!a concep$o patriarcal de &a!%lia co!o cFlula social3 totalidade indivisa3 "ue te! sua raiE
nas estruturas econI!icas prFC#ur7uesas' E! 6e7el3 a &a!%lia supera a a#stra$o do direito
apenas na !edida e! "ue ta!#F! a perpetua( cada u! dos seus !e!#ros !antF!3 para si3
personalidade 4ur%dica plena' Por isso a &a!%lia sG pode aparecer depois de inte7ral!ente deC
senvolvidas as deter!ina$;es do su4eito de direito( estas serve!Cl,e de !edia$o'
A &a!%lia 4H no pode3 ento3 ser unidade produtiva( o individualis!o do tra#al,o asC
salariado3 deter!ina$o da personalidade 4ur%dica e da propriedade livre3 to!ou o seu lu7ar' -H
./1 X' aci!a Ato I3 se$;es IW e W' As re&er@ncias a +ant lo7o a se7uir diEe! respeito a estas !es!as se$;es'
./8 )&' FD3 \0893 p' 051 e \0<=3 p' 09/'
./< )&' FD3 \0893 p' 051'
=1
no pode ser !ediadora social( no atravFs da &a!%lia3 !as pela sua dissolu$o F "ue se dH a
passa7e! sociedade civil'
./5
-H no ,H lu7ar para a autoridade patriarcal( toda autoridade poC
l%tica &oi transposta para o Estado' No e:ato !eio do ca!in,o entre a etapa pri!eira LdireitoM
e a etapa Jlti!a LEstadoM da dialFtica do Esprito o%"eti+o3 a &a!%lia F despida por 6e7el de toC
dos seus ele!entos tradicionais'
./9
A estrutura &a!iliar de "ue 6e7el trata no F seno a esC
trutura &a!iliar da sociedade #ur7uesa 2 ou3 !ais especi&ica!ente3 o "ue resta da estrutura &aC
!iliar depois da plena ato!iEa$o da sociedade e da universaliEa$o da personalidade
4ur%dica'
Os res"u%cios da &a!%lia patriarcal tradicional3 "ue3 co!o seu viu3 conduEira! +ant
o#sesso acerca da evaso3 desaparecera!' A conse"u@ncia i!ediata disto e! 6e7el F o desaC
pareci!ento do ius realiter personale3 o "ue3 por sua veE3 repercute3 ainda no ?!#ito estrito
das rela$;es &a!iliares3 e! ao !enos dois desdo#ra!entos i!portantes( o carHter noC
contratual da rela$o !atri!onial e a personalidade 4ur%dica plena dos &il,os'
No diE respeito rela$o !atri!onial3 6e7el a&ir!a tratarCse de u!a >rela#$o *tica
imediataA "ue no pode assu!ir a &or!a contratual por"ue >consiste e! sair precisa!ente do
ponto de vista do contrato da personalidade autIno!a e! sua sin7ularidade para suprassumi-
loA'
./=
f pri!eira vista3 no se te! a"ui !ais do "ue u!a rea&ir!a$o do lu7ar prGprio da &aC
!%lia na estrutura da Filosofia do direito( se o !atri!Inio estH situado no ca!po da eticidade3
a sua redu$o &or!a a#strata do contrato seria3 por assi! diEer3 u! retrocesso' A posi$o de
6e7el te!3 no entanto3 outras e !ais pro&undas i!plica$;es' Para co!preend@Clas3 F preciso
voltar nova!ente a aten$o &or!ula$o ,e7eliana do direito contratual'
Para 6e7el3 viuCse aci!a3 o contrato decorre da personalidade 4ur%dica3 !as pode reC
cair so!ente so#re coisas' U!a rela$o contratual se esta#elece3 nesse sentido3 co!o u!a reC
la$o entre vontades livres3 !as no pode ter a vontade livre3 co!o tal3 co!o seu o#4eto' O
contrato no F3 na concep$o ,e7eliana3 si!ples co!pro!isso entre vontades3 !as por e:ceC
l@ncia a &or!a 4ur%dica de rela$;es entre pessoas !ediadas por coisas' Situar o !atri!Inio no
./5 Nesse sentido3 Marcuse aponta( >A &a!%lia F o &unda!ento VnaturalR da orde! de raEo "ue cul!ina no EsC
tado3 !as3 ao !es!o te!po3 sG o F "uando se dissolve' A &a!%lia te! sua Vrealidade e:teriorR na propriedaC
de3 !as a propriedade ta!#F! destrGi a &a!%lia' As crian$as cresce! e esta#elece! co! suas posses novas
&a!%lias possuidoras de propriedades' A unidade VnaturalR da &a!%lia &ica3 pois3 partida e! u!a por$o de
7rupos proprietHrios "ue visa! essencial!ente os seus #ene&%cios e7o%sticos particulares' Estes 7rupos proC
!ove! o apareci!ento da sociedade civil3 "ue sur7e "uando toda Ftica &oi perdida e ne7ada'A Marcuse3
2a.$o e re+olu#$o3 .//13 p' 059C05='
./9 A respeito3 Riedel( >Es el nuevo concepto de &a!ilia no vinculada Ba a la cFlula econG!ica de la casa lo "ue
se articula en la Filosofa del Derecho ,e7eliana3 B concreta!ente con la conciencia del ca!#io ,istGrico
"ue la sociedad civil ,a aportado a la oi0onomia'A Riedel3 El concepto de la ,sociedad ci+il- en )egel / el
pro%lema de su origen hist7rico3 0=9=3 p' .0='
./= Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \0<03 p' 051 e \0<NA3 p' 05<'
=8
interior do direito contratual si7ni&icaria tratHClo co!o rela$o "ue esta#elece o direito so#re
u!a coisa' Si7ni&icaria recon,ecer o !atri!Inio co!o rela$o &undada na apropria$o de
pelo !enos u! dos noivos pelo outro3 ou se4a3 na redu$o de pelo !enos u! dos noivos
condi$o de coisa da "ual o outro si!ples!ente to!a posse'
Esta F3 certa!ente no por acaso3 a e:ata concep$o de +ant 2 concep$o "ue 6e7el3
e! re&er@ncia direta3 acusa de >in&a!eA'
.0/
Na Metafsica dos costumes3 a &or!a contratual do
!atri!Inio F apenas a &ace e:terior de u!a rela$o "ue se consu!a so!ente atravFs de u!
direito pessoalCreal' +ant pensa contornar a >de7rada$oA "ue sup;e corresponder rela$o
se:ual' Os noivos se ad"uire! reciproca!ente como se fossem coisas3 cada u! ad"uire o diC
reito ao >usoA do corpo do outro co!o coisa( a a"uisi$o rec%proca3 por outro lado3 res7uardaC
ria a personalidade 4ur%dica'
Para 6e7el3 a rela$o Ftica do !atri!Inio no i!plica3 e! "ual"uer sentido ou !ediC
da3 a a"uisi$o de pessoas co!o coisas' I!plica a >entre7a rec%proca indivisa da personalidaC
deA 2 do "ue3 aliHs3 6e7el deduE a necessidade da !ono7a!ia
.00
23 !as a personalidade 4ur%diC
ca de cada u! dos noivos F3 na rela$o de u! para co! o outro3 !antida e! sua plenitude'
Assi!3 a redu$o dos noivos condi$o de coisa atrai a censura ,e7eliana concep$o
Oantiana de !atri!Inio !uito !ais intensa!ente do "ue a &or!a contratual !es!a' Tanto asC
si! "ue a recusa da identi&ica$o entre !atri!Inio e contrato no i!pede 6e7el de apro:i!HC
los o "uanto poss%vel' Assi! co!o o contrato3 o !atri!Inio sG pode e&etivarCse co!o rela$o
voluntHria 2 ou3 !ais precisa!ente3 co!o rela$o entre vontades livres de su4eitos de direito'
Os &unda!entos so3 ento3 #asica!ente os !es!os( o !atri!Inio sG no F contrato por"ue
dele no deriva o direito a u!a coisa'
.0.
)o! e&eito3 6e7el situa e:plicita!ente o >ponto de partida o#4etivoA do !atri!Inio
no >livre consenti!ento das pessoasA'
.0N
Ao propor "ue a declara$o solene deste >livre conC
senti!entoA F o "ue #asta para a sua e&etiva$o3 6e7el a#erta!ente co!para o !atri!Inio ao
contrato( >)o!o a estipula$o no contrato 4H contF! para si a passa7e! verdadeira da propriC
.0/ )&' FD3 \583 p' 0/5'
.00 )&' FD3 \0<53 p' 05='
.0. No posso3 nesse sentido3 concordar co! o co!entHrio de Iltin7( >*asta con persuadirse de adGnde se de4a
conducir +ant a causa de su arran"ue con el derec,o racional individualista con su de&iniciGn del
!atri!onio co!o co!unidad se:ual para dar raEGn a 6e7el de "ue la construcciGn del !atri!onio co!o
contrato de personas autGno!as de#e e"uivocar el concepto de !atri!onio co!o instituciGn social'A Iltin73
La estructura de la ,Filosofa del derecho- de )egel3 0=9=3 p' 5N' E!#ora recuse a assi!ila$o ao contrato3
a concep$o de 6e7el acerca da >institui$o socialA do !atri!Inio no pode ser co!preendida se! a !ediC
a$o da >personalidade autIno!aA' Iltin7 no to!a isto e! considera$o e aca#a ne7li7enciando o aspecto
central da censura de 6e7el a +ant( no se trata do >individualis!oA inerente ao direito contratual3 !as a
ne7a$o3 por +ant3 de personalidade 4ur%dica plena aos noivos'
.0N )&' FD3 \0<.3 p' 058'
=<
edade L\5=M3 assi! ta!#F! a declara$o solene do consenti!ento para o v%nculo Ftico do caC
sa!ento e o recon,eci!ento e a con&ir!a$o correspondentes dele pela &a!%lia e co!unidade
TZU constitue! a conclus$o &or!al e a efeti+idade do casa!ento TZU'A
.01
Do !es!o !odo "ue a estipula$o3 !o!ento da e:terna$o da vontade livre3 F o suC
&iciente para aper&ei$oar o contrato3 a declara$o solene do consenti!ento F ta!#F! o "ue
#asta para aper&ei$oar o !atri!Inio' No contrato3 o !o!ento da estipula$o su#ordina o !oC
!ento da e:ecu$o 2 o "ue3 co!o se viu3 si7ni&ica3 no >contrato de salHrioA3 "ue o !o!ento
da li#erdade residual su#ordina o !o!ento da coisi&ica$o do assalariado' No !atri!Inio3 o
!o!ento da declara$o do consenti!ento su#ordina o !o!ento da consu!a$o' Perde3
assi!3 todo o sentido a"uela preocupa$o de +ant co! o >usoA do corpo co!o coisa( 6e7el
no ne7a "ue a rela$o se:ual pertence di!enso do >serCa% naturalA3 di!enso co!o
coisa3 !as o !o!ento da rela$o se:ual no !atri!Inio tornaCse !era!ente derivado3
secundHrio' O principal 4H &oi deter!inado na &or!a vontade livre( >o !o!ento sens%vel "ue
pertence vitalidade natural 2 diE 6e7el 2 F posto por sua rela$o Ftica co!o u!a
conse"u@ncia e u!a acidentalidade "ue pertence ao serCa% e:terior da unio FticaA'
.08
A
concep$o ,e7eliana "ue salva7uarda a personalidade 4ur%dica dos noivos re!ete3 portanto3
concep$o do contrato "ue salva7uarda a personalidade 4ur%dica do tra#al,ador assalariado( a
coisi&ica$o perpetrada pela prGpria vontade livre !antF! intacto o nJcleo da condi$o de
su4eito de direito'
No "ue diE respeito aos &il,os3 o cerne da o#4e$o de 6e7el s posi$;es +ant aparece
ainda !ais clara!ente' >As crian$as 2 consta no \058 da Filosofia do direito 2 so em si li-
+res3 e a vida F apenas o serCa% i!ediato dessa li#erdade3 por isso elas no pertence! a outros
ne! aos pais en"uanto )oisas'A
.0<
Desde lo7o3 6e7el esta#elece "ue os &il,os !enores so suC
4eitos de direito' Assi!3 ao contrHrio da &a!%lia ro!ana arcaica3 e! "ue os &il,os so proprieC
dade Listo F3 escravosM dos pais3 e da concep$o Oantiana3 e! "ue os pais possue! os &il,os
como se fossem coisas3 a &a!%lia #ur7uesa de "ue 6e7el trata no ani"uila a personalidade 4uC
r%dica dos seus !e!#ros e to!a os &il,os co!o vontade livre e! desenvolvi!ento'
.05
.01 FD3 \0<13 p' 055'
.08 FD3 \0<13 p' 055'
.0< FD3 \0583 p' 09.'
.05 A cr%tica de 6e7el &a!%lia ro!ana3 i!plicita!ente e:tens%vel concep$o de +ant3 estH e!( FD3 \058A3 p'
09N' A respeito3 *oulard co!enta( >6e7el constate lRerreur ,istori"ue du droit ro!ain "ui a rFpandu pour le
pire une conception propriFtaire de lRen&ant inco!pati#le avec le concept de la li#ertF' )e nRest "uRavec la
&a!ille !oderne Lnon Ftendue au: alliFs3 collatFrau:3 etc''' co!!e lRFtaient les &a!illes ro!anes et
&FodalesM "uRapparabt une relation aut,enti"ue des parents au: en&ants o[ lR,o!!e re4oint son concept3 cRest
dire !ani&este la li#ertF "uRil est3 non plus seule!ent dans la c,ose appropriFe3 !ais dans un @treCl li#re3
autre "ue lui !@!e et dans le"uel il de!eure'A *oulard3 Argent et li%ert*3 0==<3 p' 0N=C01/'
=5
>Os &il,os 2 diE 6e7el 2 t@! o direito de ser sustentados e educados co! o patri!IC
nio &a!iliar co!u!' O direito dos pais aos ser+i#os dos &il,os3 en"uanto servi$os3 &undaCse e
se deli!ita ao "ue te! de co!u! o cuidado da &a!%lia e! 7eral'A
.09
So# o do!%nio a#soluto
do pai na &a!%lia tradicional3 os &il,os no t@! nen,u! direito' )o!o su4eitos de direito na
&a!%lia #ur7uesa3 os &il,os t@! direitos "ue pode! opIr inclusive prGpria &a!%lia( t@! direiC
to de ser sustentados3 ao invFs de si!ples!ente servire! ao sustento da &a!%lia3 e3 o "ue !eC
rece desta"ue3 t@! direito educa$o'
Esta eleva$o dos &il,os !enores a su4eitos de direito estH3 se! dJvida3 inti!a!ente
relacionada dissolu$o da &a!%lia co!o unidade produtiva( a educa$o pode tornarCse o cenC
tro das preocupa$;es de 6e7el por"ue o tra#al,o dos &il,os na >sociedade do!FsticaA passou
a se7undo plano' Mas3 ao restrin7ir o direito dos pais aos >servi$osA dos &il,os3 6e7el no
apenas se volta contra a estrutura &a!iliar do passado' >O direito instru$oCeduca$o 2 co!o
aponta Losurdo 2 no estH apenas constrito a oporCse ideolo7ia &eudal3 !as entra ta!#F!
e! contradi$o co! a realidade &a#ril do capitalis!o nascente "ue co!e$a a !ani&estarCse na
PrJssia'A
.0=
O direito educa$o no se so#rep;e apenas ao tra#al,o prestado pelos &il,os diC
reta!ente no espa$o do!Fstico( ta!#F! o tra#al,o in&antil na produ$o industrial sur7e co!o
u! pro#le!a'
Do ponto de vista 4ur%dico3 a e:plora$o pelos pais do tra#al,o dos &il,os na &H#rica
no di&ere3 e! ter!os a#solutos3 da escraviEa$o dos &il,os na sociedade ro!ana' Os &il,os
escraviEados so reduEidos inte7ral!ente condi$o de coisa3 propriedade dos pais' Os &il,os
su#!etidos ao tra#al,o na &H#rica so3 do !es!o !odo3 privados de sua personalidade 4ur%diC
ca3 postos co!o coisas disposi$o dos pais' E! a!#os os casos3 os &il,os so reduEidos
condi$o de coisa por &or$a de u!a vontade al,eia' Mas a redu$o de si !es!o condi$o de
coisa pelo su4eito de direito sG pode ser realiEada3 co!o se viu3 de dentro para &ora3 isto F3 a
partir da prGpria vontade' Se3 co! 6e7el3 os &il,os se torna! su4eitos de direito3 isto i!plica
todas as conse"u@ncias da personalidade 4ur%dica( os &il,os no so apenas encarados co!o
>destinados propriedadeA3
../
!as co!o destinados propriedade de si' A disposi$o dos pais
so#re a &or$a de tra#al,o dos &il,os 2 na casa ou &ora dela 2 viola a propriedade de si dos
!es!os'
.09 FD3 \0513 p' 09.'
.0= Losurdo3 )egel e la li%ert9 dei moderni3 0==.3 p' .5=C.9/3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Il
diritto allRistruEioneCeducaEione non sole S costretto a scontrarsi con lRideolo7ia &eudale !a entra in
contraddiEione anc,e con la realt di &a##rica del capitalis!o nascente c,e co!incia a !ani&estarsi anc,e in
Prussia'A
../ A &or!ula$o dos &il,os co!o destinados propriedade estH e!( Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3
0=5N3 p' 9N'
=9
A e:i7@ncia de recon,eci!ento da personalidade 4ur%dica dos &il,os F re&or$ada pelo
sentido "ue 6e7el prop;e para a educa$o destes' TrataCse3 e! suas prGprias palavras3 de u!a
>educa$o para a personalidade livreA 2 de tal !odo "ue3 dissolvida a &a!%lia3 os &il,os >seC
4a! recon,ecidos na maioridade en"uanto pessoas 4ur%dicas e en"uanto capaEes3 e! parte3 de
ter u!a propriedade livre prGpria e3 e! parte3 de &undar sua prGpria &a!%lia TZU'A
..0
6e7el3
nesse ponto3 trata da transi$o da &a!%lia para a sociedade civil3 o !o!ento se7uinte da etici-
dade3 e F precisa!ente esta transi$o "ue revela o verdadeiro papel &a!%lia para co! os &iC
l,os( a &or!a$o para a personalidade 4ur%dica autIno!a' O desenvolvi!ento da crian$a no
interior da &a!%lia3 esta unidade Ftica &undada no senti!ento3 te!3 assi!3 por !eta &or!ar u!
su4eito de direito para a sociedade civil 2 ou se4a3 &or!ar u! su4eito de direito capaE de levar
a ca#o o seu interesse privado e! oposi$o aos de!ais su4eitos de direito nu! espa$o de conC
&lito per!anente entre interesses privados diver7entes'
2 WI 2
Xeri&icaCse3 e! su!a3 nas rela$;es &a!iliares 2 "uer na rela$o entre !arido e espoC
sa3 "uer na rela$o entre pais e &il,os 23 a co!pleta erradica$o da"uela posse de pessoas
como se fossem coisas "ue aparecia e! +ant' Esta erradica$o F3 por sua veE3 decorr@ncia do
pleno desenvolvi!ento do su4eito de direito na concep$o de 6e7el' O seu e&eito prHtico3 no
"ue tan7e s rela$;es &a!iliares3 F "ue o !arido 4H no pode e:i7ir ar#itraria!ente o retorno
da esposa casa3 o pai 4H no pode reto!ar os &il,os co!o >ani!ais transviadosA caso &u4a!'
Resta ainda a Jlti!a das !odalidades do ius realiter personale3 o direito do sen,or
so#re os criados do!Fsticos' A esta Jlti!a !odalidade3 6e7el no dedica aten$o e:pl%cita na
Filosofia do direito( podeCse diEer3 no entanto3 "ue 6e7el no o &aE por"ue3 e! vista do prGC
prio con4unto da Filosofia do direito3 isto no F necessHrio' O desenvolvi!ento do su4eito de
direito e da propriedade livre de si3 #e! co!o o contrato de troca entre a propriedade de si e o
salHrio3 4H >&iEera! o tru"ueA de asse7urar a !anuten$o da personalidade 4ur%dica na redu$o
de si !es!o a coisa'
E! +ant3 porF!3 a li#erdade do su4eito no pIde ir to lon7e' A !anuten$o da li#erC
dade do ,o!e!3 en"uanto este se su#!ete ao uso por u! outro3 no pIde ser resolvida pela
livre disposi$o de si !es!o' Al7o alF! da pura e si!ples servido3 o direito do sen,or so#re
o criado do!Fstico estH ta!#F! !uito a"uF! da livre circula$o da &or$a de tra#al,o' D por
isso "ue +ant conce#e o criado do!Fstico co!o u! >centauroA( livre por u! lado3 possu%do
..0 FD3 \0553 p' 091' O !es!o ar7u!ento aparece e!( 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em
eptome3 vol' III3 s'd'3 \\8.0C8..3 p' 0..'
==
como se fosse coisa por outro^ li!itado no >usoA de suas &or$as por u! contrato por u! lado3
su4eito a retornar &or$a para a >sociedade do!FsticaA e! caso de >e:travioA por outro' A sua
proposta se constitui e! vista do a#erto recon,eci!ento da coisi&ica$o do criado e3 ao !esC
!o te!po3 de u!a tentativa de salvar al7o da sua li#erdade' Mas o centauro no pode esconC
der a sua !etade #esta atrHs da sua !etade ,o!e!' A li#erdade te! "ue ser !antida apesar 2
e no atravFs 2 da coisi&ica$o'
)o! 6e7el3 esta di&iculdade F inteira!ente superada' No ,H !ais sen,ores e servos
Lou criadosM' No ,H !ais depend@ncia pessoal &eudal ou direito "ue a rati&i"ue( co!o nota
Edel!an3 >4H no e:iste direito "ue recaia so#re a pessoa co!o tal3 4H no ,H direito seno soC
#re a produ$o do su4eito' Noutras palavras3 no se pode apreender 4uridica!ente seno a coiC
sa3 entendida co!o produ$o do su4eito'A
...
No se pode e:i7ir seno o direito so#re o e:teriC
oriEarCse de u! su4eito3 en"uanto o su4eito !es!o "ue se e:terioriEa per!anece intan7%vel' O
,o!e! "ue te! e! sua posse o direito ao uso de u! outro ,o!e!3 te! direito apenas a esta
coisa3 a &or$a de tra#al,o3 "ue3 e!#ora se4a o prGprio ,o!e!3 e:iste 4uridica!ente nu!a di C
!enso e:terior "uela da personalidade livre'
6e7el pensa as rela$;es de tra#al,o e! vista de u!a nova realidade econI!ica3 na
"ual a ato!iEa$o da sociedade e a li#erdade individual se i!p;e!' O "ue restava da"uela
produ$o #aseada na >sociedade do!FsticaA3 res%duo das rela$;es sen,oriais do &eudalis!o3
desapareceu' A e:presso 4ur%dica da nova realidade econI!ica F a universaliEa$o do su4eito
de direito 2 isto3 F i!poss%vel no recon,ecer3 a Filosofia do direito capta e desenvolve plenaC
!ente' E3 co! isto3 a Filosofia do direito conse7ue inverter a perspectiva do!inante na Meta-
fsica dos costumes( a coisi&ica$o "ue3 e! +ant3 inevitavel!ente de7rada o ,o!e!3 4H e!
6e7el tornaCse sinIni!o de li#erdade'
>En"uanto !undo do tra#al,o coisi&icado3 a sociedade !oderna 2 aponta Ritter 2 no
apenas li#era o ,o!e! do poder da natureEa co!o ta!#F!3 ao !es!o te!po3 co! a coisi&iC
ca$o do tra#al,o e de todas as rela$;es la#orais de !odo "ue sG te!poraria!ente possa! as
capacidades ser alienadas co!o coisas e propriedades3 eleva a li#erdade ao n%vel de princ%pio
universal^ a pessoa e! si3 en"uanto personalidade3 li#erta seu ser e! si e sua realiEa$o' Por
isso3 e!presHrios e tra#al,adores no se relaciona! co!o o sen,or e o escravo no estado naC
tural3 !as co!o pessoas'A
..N
... Edel!an3 Le su"et du droit che. )egel3 0=5N3 p' 593 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >TZU il nRe:iste
pas de droit "ui porte sur la personne en tant "ue telle3 il nRB a de droit "ue sur la production du su4et'
Autre!ent dit3 on ne peut 4uridi"ue!ent apprF,ender "ue la c,ose3 entendue co!!e production du su4et'A
..N Ritter3 &ersona / propriedad< un comentario de los CC DE-FG de los ,&rincipios de la filosofa del derecho-
de )egel3 0=9=3 p' 01/C0103 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >En cuanto !undo cGsico del tra#a4o3 la
0//
A personalidade 4ur%dica3 capaE de propriedade pela sua e:terioriEa$o3 capaE de cinC
dir o ,o!e! e! proprietHrio de si e propriedade3 deter!ina3 para 6e7el3 rela$;es de tra#al,o
e! "ue os ,o!ens &i7ura! co! li#erdade plena' )o!prador e vendedor da &or$a de tra#al,o
se relaciona! co!o su4eitos de direito' Per!anece!3 a despeito do conteJdo dessa rela$o3
su4eitos de direito' Entre a!#os3 no ,H i!posi$o3 no viol@ncia direta3 ,H apenas troca entre
coisas e:teriores3 entre a coisa "ue F a &or$a de tra#al,o e o seu e"uivalente "ue F o salHrio'
U! no e:erce do!%nio direto so#re o outro3 u!a no pertence ao outro( so a!#os livres'
So3 na "ualidade de su4eitos de direito3 i7uais' A personalidade 4ur%dica3 este produto do
Esprito pelo "ual a ,istGria dos ,o!ens tanto teve "ue a7uardar3 desenvolve a partir de si u!
!undo de li#erdade e de i7ualdade'
O !undo de "ue 6e7el trata no &oi3 contudo3 con,ecido por +ant' Este !undo sG
pode aparecer na Filosofia do direito por"ue 6e7el avan$ou para alF! do idealis!o da raEo
pura de +ant3 da li#erdade pura!ente nu!@nica "ue se op;e ao !undo &eno!@nico3 para u!a
li#erdade "ue se realiEa no !undo &eno!@nico !es!o3 para u!a li#erdade "ue3 claro estH3 sG
te! pleno sentido pela !edia$o da propriedade privada' A&ir!ar "ue este !undo F u! !unC
do de li#erdade e i7ualdade no F seno a&ir!ar "ue se trata de u! !undo de su4eitos de direiC
to proprietHrios de si !es!os 2 e isto 6e7el3 di&eren$a de +ant3 resolve nu! sG !ovi!ento(
a universaliEa$o do su4eito de direito F ta!#F! a universaliEa$o da propriedade de si'
O acerto de contas de 6e7el co! os Jlti!os res"u%cios da sociedade &eudal F3 assi!3
ao !es!o te!po3 a plena rati&ica$o da sociedade capitalista' A personalidade 4ur%dica3 a proC
priedade livre e o contrato sucessiva!ente li#erta! a terra dos privilF7ios sen,oriais3 li#erta!
a &a!%lia da autoridade do patriarca e li#erta! o tra#al,ador' A erradica$o da servido F3 ao
!es!o te!po3 o apareci!ento3 e! escala universal3 do su4eito de direito capaE de vender a
prGpria &or$a de tra#al,o' Os detentores dos !eios de produ$o3 prontos para co!prHCla3 t@!
apenas "ue dese!#olsar o e"uivalente' A sociedade co!posta pela so!atGria de su4eitos de
direito serH3 a ri7or3 u!a sociedade e! "ue proprietHrios 2 de si e ou de "ual"uer outra coisa 2
de&ronta!Cse co! proprietHrios' SerH3 no por acaso3 o espa$o do pleno desenvolvi!ento do
interesse privado3 do e7o%s!o da propriedade3 da >anar"uiaA do !ercado' Isto aparece co! a
!aior clareEa na &or!ula$o da"uilo "ue 6e7el no!eia sociedade ci+il'
sociedad !oderna no sGlo li#era al ,o!#re del poder de la naturaleEa3 sino "ue3 al !is!o tie!po3 con la
cosi&icaciGn del tra#a4o B de todas las relaciones la#orales de &or!a "ue las capacidades sGlo pueden ser
ena4enadas te!poral!ente co!o cosas B propriedades3 eleva la li#erdad al ran7o de principio universal^ a la
persona en s%3 en cuanto personalidad3 le de4a li#re su ser s% !is!o B su realiEaciGn' Por eso e!presarios B
tra#a4adores no se relacionan entre s% co!o el a!o B el esclavo en el estado natural3 sino co!o personas'A
0/0
2 WII 2
O direito a%strato F3 co!o visto aci!a3 constitu%do pelas deter!ina$;es da personaliC
dade 4ur%dica' O seu ponto de vista F o do ato!is!o3 do indiv%duo isolado 2 arti&icial e no naC
tural!ente isolado3 co!o estH claro e! 6e7el 2 e de seus direitos( este indiv%duo F su4eito de
direito3 tornaCse proprietHrio e contrata' Sa#eCse "ue3 co!o su4eito de direito3 o indiv%duo perC
se7ue os seus prGprios interesses e &ins 2 e3 &aEendoCo3 de&rontaCse consi7o !es!o na proprieC
dade e co! outros su4eitos de direito no contrato' Mas o direito a%strato no per!ite3 por si
sG3 de acordo a estrutura do pensa!ento de 6e7el3 entrever "uais os interesses e "uais os &ins
perse7uidos pelos su4eitos de direito3 "uais os conteJdos "ue ad"uire! o direito de
propriedade e o direito contratual3 en&i!3 co!o se torna! e&etivas as &or!as 4ur%dicas
decorrentes da personalidade'
A sociedade civil3 se7undo !o!ento da eticidade3 apresenta esta e&etiva$o' A unidaC
de de senti!ento "ue F a &a!%lia3 !o!ento i!ediata!ente anterior3 dissolveCse' O !e!#ro da
&a!%lia se torna3 apGs tal dissolu$o3 %ourgeois(
..1
no so !ais la$os de a!or "ue une! os
,o!ens3 !as o interesse e o ar#%trio3 a depend@ncia e o tra#al,o3 cada u! por si'
..8
Mas a7ora3
no cada u! por si da sociedade civil3 o ,o!e! aparece co!o ,o!e! concreto3 co! necessiC
dades e interesses e&etivos3 inserido e! rela$;es sociais e pol%ticas e&etivas'
Tal concretiEa$o realiEada no ?!#ito da sociedade civil e:plicita al7u!as das caracC
ter%sticas &unda!entais do su4eito de direito na &or!ula$o de 6e7el 2 e escancara os v%nculos
entre esta &or!ula$o e a estrutura social capitalista' Nesse sentido3 o "ue i!porta notar3 nos
li!ites da anHlise a"ui proposta3 F3 antes de tudo3 "ue o ,o!e! concreto da sociedade civil
,e7eliana F ainda su4eito de direito' A &or!a da personalidade 4ur%dica e seus desdo#ra!entos
no desaparece!3 so apenas conduEidos para alF! da di!enso da !era &or!a' Puero diEer3
a sociedade civil traE e! si todas as deter!ina$;es do direito a%strato3 !as transp;eCnas para
este outro n%vel( as &or!as encontra! a7ora o seu conteJdo3 o a#strato da personalidade 4ur%C
dica se e&etiva na vida social concreta'
Se a sociedade civil F o lu7ar no "ual sur7e o ,o!e! concreto3 F ta!#F! u! con4unC
to de Hto!os' A &or!a !es!a desta ato!iEa$o F a &or!a do direito' E3 e! vista desta &or!a
ato!iEada3 a sociedade civil sG pode &i7urar co!o terreno prGprio dos interesses privados 2 e3
..1 >No direito3 o o#4eto F a pessoa3 no ponto de vista !oral F o su"eito3 na &a!%lia F o mem%ro da famlia3 na
sociedade civilC#ur7uesa F o cidad$o Len"uanto %ourgeoisM TZU'A FD3 \0=/3 p' 0=1'
..8 Nesse sentido3 6e7el escreve na Enciclop*dia "ue3 na sociedade civil3 os indiv%duos >no t@! na sua consciC
@ncia e por &i! seu a unidade a#soluta3 !as sua prGpria particularidade e o seu serCparaCsi 2 eis o siste!a da
ato!%stica' A su#st?ncia tornaCse deste !odo apenas u!a cone:o universal e !ediadora de e:tre!os indeC
pendentes e dos seus interesses particulares TZU'A 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3
vol' III3 s'd'3 \8.N3 p' 0..'
0/.
!ais ainda3 co!o terreno das rela$;es econI!icas #ur7uesas3 acerca das "uais 6e7el de!onsC
tra notHvel3 e!#ora inco!pleto3 con,eci!ento' Assi!3 a sociedade civil F3 para 6e7el3 lu7ar
da plena e si!ult?nea realiEa$o do anta7onis!o entre interesses privados e da li#erdade do
su4eito de direito' Ou se4a3 a sociedade civil F lu7ar da realiEa$o do anta7onis!o entre inteC
resses privados !ediado pela &or!a su4eito de direito'
6e7el3 portanto3 co!partil,a co! +ant a preocupa$o e! esta#elecer u! >espa$oA
no interior do "ual os interesses individuais possa! co!petir uns co! outros se! "ue esta
co!peti$o i!pli"ue desa7re7a$o social' Mas 6e7el3 na !edida e! "ue conse7ue ultrapasC
sar a 7eo!etria id@ntica da li#erdade +ant3 conse7ue ta!#F! delinear este >espa$oA co!
!uito !aior preciso' Os li!ites r%7idos da no$o Oantiana de propriedade3 #aseada na propriC
edade &undiHria3 so superados pela no$o ,e7eliana !ais &lu%da da propriedade co!o e:terioC
riEa$o da vontade livre3 e:presso da circula$o !ercantil' Os li!ites dentro dos "uais a
co!peti$o entre interesses privados pode desenvolverCse passa! assi! a ser constitu%dos
pela personalidade 4ur%dica 2 so3 u!a veE !ais3 os li!ites do i!perativo >s@ u!a pessoa e
respeita os outros en"uanto pessoasA' Ao esta#elecer a &or!a pela "ual os interesses privados3
co!o conteJdo3 pode! desenvolverCse3 a personalidade 4ur%dica p;eCse co!o !eio para o seu
c,o"ue' f di&eren$a da aspira$o de +ant a concep$o ,e7eliana da personalidade 4ur%dica
no pro!ove "ual"uer concGrdia entre os interesses privados discordantes3 no os cerceia3 no
l,es restrin7e o ?!#ito de c,o"ue'
Mas os interesses privados !ediados pela &or!a 4ur%dica no apenas se c,oca!' A
sociedade civil !antF! e perpetua a &or!a su4eito de direito ao !es!o te!po e! "ue a conC
cretiEa e! &ace das rela$;es econI!icas' )ada indiv%duo3 so# a >!HscaraA de su4eito de direiC
to3 aparece co!o representante do seu 2 e apenas do seu 2 interesse privado' E e:ata!ente ao
perse7uire! os seus prGprios interesses3 os indiv%duos ta!#F! depende! uns dos outros' Os
indiv%duos no pode! realiEar os seus prGprios &ins e interesses de !aneira autIno!a3 &ora do
conte:to social e econI!ico e! "ue se situa!3 por isso depende! de outros indiv%duos3 ta!C
#F! co! seus prGprios &ins e interesses' Esta depend@ncia3 tanto "uanto a oposi$o3 te! na
!anuten$o da personalidade 4ur%dica o seu li!ite 2 e3 ta!#F! a"ui3 a personalidade 4ur%dica
no i!pede a depend@ncia3 !as a !edeia'
AtravFs da !edia$o da personalidade 4ur%dica3 portanto3 os indiv%duos "ue depenC
de! uns dos outros na sociedade civil pode! colocarCse livre!ente co!o !eios para a conseC
cu$o de &ins al,eios' O ,o!e! pode3 co!o su4eito de direito e !antendoCse su4eito de direiC
to3 colocarCse co!o !eio para os &ins de u! outro' A depend@ncia rec%proca da sociedade civil
0/N
,e7eliana ne7a3 nesse sentido3 a e:i7@ncia a#soluta da &iloso&ia !oral Oantiana de "ue o ,oC
!e! se4a &i! e! si !es!o' Mas esta !es!a depend@ncia rec%proca opera silenciosa!ente
e! &avor do universal' Na !edida e! "ue os indiv%duos depende! uns dos outros para a conC
secu$o de seu interesse privado3 na !edida e! "ue reduEe! uns aos outros a !eios para a
consecu$o dos prGprios &ins3 o individualis!o da sociedade civil silenciosa!ente se trans!uC
ta no seu contrHrio'
>O &i! e7o%sta3 2 diE 6e7el 2 e! sua e&etiva$o3 assi! condicionado pela universaliC
dade3 &unda u! siste!a de depend@ncia !ultilateral3 de !odo "ue a su#sist@ncia e o #e!CesC
tar do sin7ular e seu serCa% 4ur%dico se entrela$a! na su#sist@ncia3 no #e!Cestar e no direito de
todos3 &undados so#re isso3 e apenas so e&etivos e asse7urados nessa cone:o'A
..<
A prGpria &or!a ato!iEada3 &issurada3 individualista da sociedade civil3 resultado de
u! desenvolvi!ento "ue teve seu ponto de partida na a#stra$o da pessoa3 revela a"ui o seu
se7redo' No se trata de u!a &or!a >naturalA3 si!ples so!atGria de indiv%duos natural!ente
isolados3 !as de u! produto da ,istGria3 entendida a ,istGria e! seu si7ni&icado propria!ente
,e7eliano de pro7resso do Esprito'
..5
Esta &or!a ato!iEada F u! pro7resso do Esprito preciC
sa!ente por"ue3 ao acentuar atF o li!ite a particularidade3 per!ite a co!peti$o entre interesC
ses privados' E a co!peti$o pro!ove3 se! "ue os prGprios indiv%duos ten,a! disto consciC
@ncia3 o interesse da sociedade co!o con4unto3 o universal' O Esprito "ue se realiEa na ,istGC
ria se vale a"ui de u! ardil( pro!ove a !H:i!a particulariEa$o e3 co! isso3 pro!ove ao
!es!o te!po o universal 2 os dois princ%pios "ue3 se7undo 6e7el3 !arca! a sociedade ciC
vil'
..9
A oposi$o entre anta7onis!o e depend@ncia dos indiv%duos na #usca pela consecu$o
de seus prGprios interesses3 se!pre so# !edia$o da &or!a 4ur%dica3 F posta co!o &unda!enC
tal e:ata!ente por"ue F posta e! &un$o deste ardil'
Esta oposi$o e a silenciosa reverso da e:tre!a particularidade e! interesse univerC
sal aparece! e! sua e:presso !ais concreta no sistema dos carecimentos3 no "ual 6e7el deC
clarada!ente se apro:i!a das perspectivas da econo!ia pol%tica'
..=
O seu ar7u!ento a"ui F3
..< FD3 \09N3 p' 09=' No !es!o sentido( 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3
\8.13 p' 0.N'
..5 A respeito3 podeCse ler o co!entHrio de Xilla( >T,e "uestion &or 6e7el is ,oQ Qe can co!e to see it
Tindividualis!oU as a central strand o& our tradition3 and not as an irreduci#le startin7 point Las it is &or t,e
social contract traditionM or an ulti!ate realitB Las it is &or t,e #our7eoisCro!antic vieQ o& t,e QorldM' Ke
cannot 7o ,o!e a7ain 2 t,e !odern individual cannot full/ identi&B Qit, t,e pu#lic nor!s and practices o&
,is co!!unitB in t,e naive and natural !anner o& t,e ancient At,enians' *ut Qe can 2 Qit, t,e
p,ilosop,erRs aid 2 see t,e QaB in Q,ic, t,e !odern state creates and protects a space &or su#4ective
LVne7ativeRM &reedo!3 Q,ile si!ultaneouslB e!#odBin7 t,e concrete freedom o& t,e co!!unitB in its laQs3
institutions3 and pu#lic practices'A Xilla3 )egel, oc4ue+ille, and ,indi+idualism-3 .//83 p' <9/'
..9 )&' FD3 \09.3 p' 09='
..= X' FD3 \09=A3 p' 0=NC0=1'
0/1
de in%cio3 #astante si!ples( o ,o!e!3 di&eren$a dos ani!ais3 per!anente!ente !ultiplica
tanto os seus careci!entos "uanto os !eios para satis&aE@Clos'
.N/
Por conta disso3 o ,o!e!
no F capaE de satis&a$o autIno!a dos prGprios careci!entos3 !as de!anda u!a >satis&a$o
reciproca!ente condicionadaA3 e! vincula$o co! outros indiv%duos'
.N0
>A !edia$o3 2 diE
6e7el 2 a &i! de preparar e ad"uirir para os careci!entos particulari.ados !eios apropriados
i7ual!ente particulari.ados3 F o tra%alho TZUA3 de !odo "ue >o ,o!e! e! seu consu!o se
relaciona principal!ente co! produ$;es ,u!anas TZU'A Mas a !ultiplica$o per!anente dos
careci!entos e dos !eios para a sua satis&a$o e:i7e ta!#F! u!a trans&or!a$o desta
!edia$o 2 e:i7e a diviso do tra#al,o3 "ue torna o tra#al,o sin7ular >!ais si!plesA e !ais
e&iciente e3 ao !es!o te!po3 au!ente >a dependncia e a +incula#$o recproca dos ,o!ens
para a satis&a$o dos de!ais careci!entos atF a necessidade totalA'
.N.
Para satis&aEer os seus careci!entos3 os ,o!ens tra#al,a!3 trans&or!a! a natureEa'
Os careci!entos se !ultiplica!3 o prGprio processo de tra#al,o se trans&or!a pela diviso do
tra#al,o3 o potencial social de satis&a$o au!enta' Na #usca pela satis&a$o do seu prGprio inC
teresse3 o ,o!e! inconsciente!ente atua pela satis&a$o dos interesses de todos os de!ais'
Os &ins e7o%stas se trans!uta!3 se! dei:ar de ser e7o%stas3 e! &ins universais' O tra#al,o do
indiv%duo se trans!uta3 s costas do prGprio indiv%duo3 e! tra#al,o social' O interesse privado
i!pulsiona o desenvolvi!ento dos !eios sociais de trans&or!a$o da natureEa3 portanto i!C
pulsiona! o potencial #e!Cestar de todos os indiv%duos' O interesse privado atua3 e! su!a3
inconsciente do seu verdadeiro sentido3 co!o u!a &or$a propulsora do universal'
Eis o ardil da raEo e! sua di!enso econI!ica' Seu e&eito prHtico F con&ir!ar &iloC
so&ica!ente a racionalidade da econo!ia de !ercado' Mas a e:posi$o de 6e7el no se li!ita
a isto' O !ovi!ento interno do sistema dos carecimentos no F u! tran"uilo reverterCse do
particular e! universal' A sociedade civil pro!ove o #e!Cestar do universal por !eio do conC
&lito entre os particulares3 !as o con&lito !es!o no cessa' Os interesses individuais no se
concilia!' A a!plia$o do potencial social de satis&a$o de careci!entos pelo tra#al,o do inC
div%duo no i!plica u!a distri#ui$o i7ualitHria dessa satis&a$o' A a!plia$o 7eral da ri"ueC
Ea no i!plica !aior ri"ueEa para todos' O acesso a esta ri"ueEa F ta!#F! !ediado pelo conC
&lito' Por conta disso3 a sociedade civil se constitui so#re os e:tre!os da satis&a$o e da opuC
.N/ >O animal te! u!a es&era deli!itada de !eios e de !odos de satis&a$o dos seus careci!entos i7ual!ente
li!itados' O homem3 ta!#F! nessa depend@ncia3 de!onstra i7ual!ente seu ultrapassar da !es!a e sua uniC
versalidade3 inicial!ente pela multiplica#$o dos careci!entos e dos !eios TZU'A FD3 \0=/3 p' 0=1' No !esC
!o sentido( 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \8.83 p' 0.N'
.N0 >Os careci!entos e os !eios torna!Cse3 en"uanto serCa% real3 u! ser para outros3 !ediante esses careci!enC
tos e esse tra#al,o a satis&a$o F reciproca!ente condicionada' TZU'A FD3 \0=.3 p' 0=8'
.N. Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \0=<3 p' 0=< e \0=93 p' 0=5'
0/8
l@ncia e assi! >o&erece o espetHculo i7ual!ente do e:cesso3 da !isFria e da corrup$o &%sica e
Ftica co!uns a a!#osA'
.NN
>Nessa depend@ncia e reciprocidade do tra#al,o e da satis&a$o dos careci!entos3 o
egosmo su%"eti+o trans&or!aCse 2 a&ir!a 6e7el 2 e! contri%ui#$o para a satisfa#$o dos ca-
recimentos de todos os outros3 2 na !edia$o do particular pelo universal3 en"uanto !oviC
!ento dialFtico3 de !odo "ue ad"uire3 produE e &rui para si3 e ele precisa!ente nisso produE e
ad"uire para a &rui$o dos de!ais' Essa necessidade3 "ue reside no entrela$a!ento !ultilateC
ral da depend@ncia de todos3 F doravante para cada u! o patrim:nio est6+el3 uni+ersal o "ual
contF! para ele a possi#ilidade de participar a% por sua cultura e sua ,a#ilidade3 a &i! de ser
asse7urada sua su#sist@ncia3 2 assi! co!o esse 7an,o3 !ediatiEado por seu tra#al,o3 !antF!
e au!enta o patri!Inio universal'A
.N1
A possi#ilidade de participar neste >patri!Inio universalA3 6e7el especi&ica lo7o a
se7uir3 estH condicionada3 para o particular3 >e! parte3 por u! &unda!ento prGprio i!ediato
LcapitalM3 e! parte3 pela ,a#ilidadeA3 circunst?ncias "ue >te! por conse"u@ncia necessHria a
desigualdade do patrim:nio e das ha%ilidades dos indiv%duosA'
.N8
Ora3 o >patri!Inio univerC
salA se acu!ula por conta dos es&or$os do con4unto da sociedade 2 es&or$os e7o%stas3 F #e!
verdade3 !as "ue ainda assi! prov@! de todos os indiv%duos' O "ue ca#e deste >patri!Inio
universalA ao indiv%duo depende3 no entanto3 de seu >capitalA e de suas >,a#ilidadesA3 &atores
su!a!ente desi7uais "ue i!plica!3 por isso3 u!a participa$o ta!#F! su!a!ente desi7ual
no produto social co!u!' Por isso a sociedade civil3 a despeito de constitu%da por u! con4unC
to de su4eitos de direito3 i7uais na &or!a3 divideCse e! >sistemas particulares de careci!enC
tos3 de seus !eios e tra#al,os3 de !odos de satis&a$o e da cultura prHtica e teGricaA 2 e! >esC
ta!entosA'
.N<
A i7ualdade a#strata da personalidade 4ur%dica se de&ronta co! a desi7ualdade econIC
!ica' No universo do >cada u! por siA da sociedade civil3 esta desi7ualdade se !ani&esta
nu!a distri#ui$o desi7ual3 nu! tra#al,o desi7ual' Todos os indiv%duos atua! co!o su4eitos
de direito3 so# o pressuposto &or!al da i7ualdade 4ur%dica3 e3 ao !es!o te!po3 a sociedade ciC
vil na "ual atua! !ultiplica desi7ualdades' No !ultiplicar de tais desi7ualdades3 por sua veE3
.NN FD3 \0983 p' 0=/' 6e7el se pronuncia e! se!el,ante sentido al7uns parH7ra&os &rente( >A orienta$o da
situa$o social para a !ultiplica$o indeter!inada e a especi&ica$o dos careci!entos3 !eios e &rui$;es3 a
"ual3 assi! co!o a di&eren$a entre careci!ento natural e cultural3 no te! li!ite3 2 o luxo 2 F u! au!ento
i7ual!ente in&inito da depend@ncia e da !isFria TZU'A FD3 \0=83 p' 0=<'
.N1 FD3 \0==3 p' 0=5C0=9'
.N8 FD3 \.//3 p' 0=9'
.N< FD3 \./03 p' 0=9' Acerca de cada u! dos esta!entos 2 a sa#er3 o su#stancial3 o industrial e o universal 2 e!
espec%&ico3 v' FD3 \\./.C./53 p' 0==C./.' NoteCse3 contudo3 "ue a e:presso >esta!entoA no te! e! 6e7el
o sentido ,ierHr"uico e r%7ido tipica!ente prFC!oderno3 co!o resta claro e!( FD3 \./<A3 p' ./0'
0/<
o ele!ento >naturalA das desi7ualdades entre os ,o!ens F !era!ente secundHrio( a sociedade
civil produE3 pelo seu prGprio !ovi!ento3 desi7ualdade3 so#retudo desi7ualdade econI!ica'
>Pertence 2 diE 6e7el 2 ao entendi!ento vaEio3 "ue to!a seu a#strato e seu de+er-
ser pelo real e pelo racional3 opor a e:i7@ncia de igualdade ao o#4etivo direito da particulari-
dade do esp%rito contido na ideia3 o "ual no apenas no suprassu!e na sociedade civilC
#ur7uesa a desi7ualdade entre os ,o!ens posta pela natureEa 2 o ele!ento da desi7ualdade 23
porF! a produE a partir do esp%rito e a eleva atF u!a desi7ualdade da ,a#ilidade3 do
patri!Inio3 e !es!o da cultura intelectual e !oral'A
.N5
Tal produ$o de desi7ualdades tende ine:oravel!ente3 >T"Uuando a sociedade civilC
#ur7uesa encontraCse na e&icHcia desi!pedidaA3 ao e:tre!o de en7endrar >TaU "ueda de u!a
7rande !assa Tde indiv%duosU a#ai:o da !edida de certo !odo de su#sist@nciaA3 7rande !assa
"ue 6e7el no!eia de >popula$aA'
.N9
A"ui3 o prGprio ardil "ue converte particular e! universal
!ostra a sua insu&ici@ncia( a sociedade civil3 apesar de e:cessiva!ente rica3 no F rica o #asC
tante para pIrCse e! ,ar!onia3
.N=
no pode por si sG evitar as conse"u@ncias e:tre!as do conC
&lito entre interesses privados "ue nela se desenvolve'
De todo !odo3 ao lon7o de todo o !ovi!ento prGprio da sociedade civil pelo "ual
esta produE desi7ualdades3 !es!o nos seus e:tre!os3 a &or!a su4eito de direito F !antida e
respeitada' O !ovi!ento econI!ico "ue a"ui aparece co!o essencial!ente desi7ualador no
ne7a a i7ualdade 4ur%dica &or!al3 !as te!Cna co!o u! de seus ele!entos' A personalidade
4ur%dica !edeia tal !ovi!ento' Assi!3 esta desi7ualdade "ue se !ani&esta na sociedade civil
no F u!a contradi$o' Tal desi7ualdade 4H estH de certa &or!a contida3 e! 7er!e3 desde o
ponto de partida de 6e7el3 desde o su4eito de direito3 desde a &or!ula$o da propriedade
co!o deter!ina$o do su4eito de direito'
.N5 FD3 \.//A3 p' 0=9'
.N9 Os trec,os citados encontra!Cse3 na orde!3 e!( FD3 \.1N3 p' ... e \.113 p' ..N' 6e7el a"ui trata3 no ,H
dJvida3 da pauperiEa$o crescente de u!a parcela si7ni&icativa da popula$o e! vista dos avan$os da proC
du$o industrial' A respeito3 Losurdo a&ir!a "ue a >lJcida descri$oA de 6e7el >no se encontra 4a!ais TZU
e! &un$o de u!a nostal7ia3 no assu!e nunca o aspecto da condena$o !oralista TZU a solu$o do pro#leC
!a to &orte!ente sentido no pode ocorrer s avessas3 a"uF! da desco#erta cristC#ur7uesa da autono!ia3
da particularidade3 da in&initude do su4eito'A Losurdo3 )egel, Marx e a tradi#$o li%eral3 0==93 p' ..=' No
!ais3 podeCse ler ainda e! Losurdo( >O tor!ento da sociedade !oderna ta!#F! era a an7Jstia de 6e7el' O
&ato de "ue3 na sociedade civil e industrial3 a !isFria continue a su#sistir ao lado da opul@ncia F Vu! res"u%C
cio do estado de natureEaR L\.//AM3 u! res"u%cio "ue p;e u! pro#le!a "ue 6e7el no sa#e co!o resolver e
cu4a solu$o ele se recusa a especular'A Ide!3 p' .N0' >)RS una sproporEione in 6e7el tra lRi!placa#ile
lucidit con cui descrive 7li s"uili#ri e contraddiEioni della societ industriale !oderna e la !odestia delle
soluEioni concrete c,e propone'A Losurdo3 )egel e la li%ert9 dei moderni3 0==.3 p' .15'
.N= >A"ui aparece "ue a sociedade civilC#ur7uesa3 apesar do seu excesso de ri4ue.a3 n$o * suficientemente rica3
isto F3 no possui3 e! seu patri!Inio prGprio3 o su&iciente para 7overnar o e:cesso de !isFria e a produ$o
da popula$a'A FD3 \.183 p' ..N'
0/5
O su4eito de direito F3 a&inal3 u! proprietHrio na ess@ncia3 !as u! proprietHrio apeC
nas e! potencial en"uanto a sua vontade livre no investe e&etiva!ente as coisas e:teriores' A
universaliEa$o da capacidade de ser proprietHrio F al7o di&erente da universaliEa$o da conC
creta deten$o de propriedade' >Na rela$o co! as coisas e:teriores3 o racional 2 diE 6e7el3
ainda na se$o so#re o direito a%strato 2 F "ue eu possua propriedade^ !as o aspecto do partiC
cular co!preende os &ins su#4etivos3 os careci!entos3 o ar#%trio3 os talentos3 as circunst?ncias
e:ternas etc' TZU Por isso o 4ue e 4uanto eu possuo F u!a contin7@ncia 4ur%dica'A
.1/
A universaliEa$o do su4eito de direito i!plica a universaliEa$o da propriedade apeC
nas co!o pot@ncia' A atualiEa$o desta pot@ncia F acidental3 contin7encial 2 no &i! das conC
tas3 desi7ual' Mas esta desi7ualdade no contraria a personalidade 4ur%dica !es!a( a capaciC
dade de ser proprietHrio F !antida3 co!o atri#uto de u!a vontade livre intan7%vel3 !es!o
para o indiv%duo "ue e&etiva!ente no F proprietHrio de nada' E3 !ais ainda3 esta desi7ualdaC
de no F u! desvio3 u!a &al,a ou !es!o u! pro#le!a( F ela !es!a racional'
.10
A capacidade
de ser proprietHrio F o "ue ,H de 4uridica!ente i7ual a todos os indiv%duos( esta i7ualdade se
de&ine portanto co!o essencial!ente a#strata e sG pode ser !antida no plano da a#stra$o'
.1.
Para alF! do plano da a#stra$o3 os ,o!ens 4uridica!ente i7uais co!o proprietHrios
e! potencial apresenta!Cse3 na sociedade civil3 co!o e&etiva!ente desi7uais no "ue diE resC
peito propriedade "ue det@!' Esta desi7ualdade to!a a &or!a da separa$o e! estamentos 2
e3 para 6e7el3 o esta!ento espec%&ico a "ue pertence u! indiv%duo F deter!inado por u!a
so!a de &atores na "ual as contin7@ncias in&lue!3 !as "ue e! Jlti!a inst?ncia aparece co!o
escol,a su#4etiva'
.1N
AtF !es!o a diviso esta!ental3 e!#ora inte7re a estrutura da sociedade
civil3 encontra a sua deter!ina$o Jlti!a na vontade do su4eito' A desi7ualdade essencial da
sociedade civil sG pode aparecer atravFs da !edia$o da su#4etividade 4ur%dica'
E! su!a3 6e7el recon,ece a desi7ualdade da sociedade civil3 e recon,eceCa co!o
essencial3 !as pode perce#@Cla apenas co!o desi7ualdade na distri#ui$o3 na participa$o da
ri"ueEa social' Os su4eitos de direito so i7uais na "ualidade de capaEes para a propriedade3
.1/ FD3 \1=3 p' 99'
.10 D o "ue consta na continua$o do 4H !encionado \.//A( >TZU F a raEo i!anente no siste!a dos careciC
!entos ,u!anos e de seu !ovi!ento "ue articula esse para u! todo or7?nico de di&eren$as TZU'A No !esC
!o sentido( 6e7el3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 s'd'3 \8.5A3 p' 0.1'
.1. >Na personalidade3 as +6rias pessoas so i7uais3 caso se "ueira &alar a"ui de vHrias3 e! "ue no intervF!
ainda nen,u!a di&eren$a desse tipo' Mas isso F u!a proposi$o tautolG7ica vaEia3 pois a pessoa3 en"uanto
ter!o a#strato3 F precisa!ente o "ue no F ainda particulariEado e posto na di&eren$a deter!inada'A FD3
\1=A3 p' 99'
.1N >TZU a "ue esta!ento particular o indi+duo pertence3 nisso te! sua in&lu@ncia o natural3 o nasci!ento e as
circunst?ncias3 !as a deter!ina$o Jlti!a e essencial reside na opini$o su%"eti+a e no ar%trio particular3
"ue se dH nessa es&era o seu direito3 seu !Frito e sua ,onra3 de !odo "ue o 4ue nela ocorre por u!a necessi-
dade interna F3 ao !es!o te!po3 mediado pelo ar%trio e te!3 para a consci@ncia su#4etiva3 a &i7ura de ser
o#ra de sua vontade'A FD3 \./<3 p' ./0'
0/9
!as desi7uais na "uantidade de propriedade "ue det@!' Por isso a sociedade civil F palco do
espetHculo do e:cesso e da car@ncia3 da opul@ncia e da !isFria 2 !as 6e7el capta este espetHC
culo co!o o e:pectador "ue3 da plateia3 no pode ver o "ue se passa na co:ia' Puero diEer3
6e7el conce#e a desi7ualdade da sociedade civil e! plena correspond@ncia co! a desi7ualdaC
de da sociedade capitalista tal co!o esta aparece na circula$o !ercantil3 co!o desi7ualdade
"uantitativa3 co!o desi7ualdade na distri#ui$o3 !as no pode perce#er a deter!ina$o desta
desi7ualdade pelas rela$;es de produ$o' Isto serH poss%vel apenas a partir de u!a ruptura
co! as perspectivas da &iloso&ia ,e7eliana 2 sG serH poss%vel a partir de Mar:'
Ao !es!o te!po3 6e7el rati&ica as desi7ualdades da sociedade civil co!o racionais3
co!o produtos do Esprito' Para tanto3 6e7el no apela apenas ao ardil da raEo( a trans!utaC
$o do particular e! universal no F co!pleta no plano da prGpria sociedade civil3 o "ue dH
!ar7e! e:trapola$o da desi7ualdade'
.11
A sociedade civil F capaE de 7overnar os seus conC
&litos apenas atF certo ponto3 !as ainda assi! tais con&litos deve! ser perpetuados Le no suC
pri!idosM por"ue racionais'
.18
Isto3 e! Jlti!a inst?ncia3 leva 6e7el para alF! da sociedade ciC
vil !es!a 2 para a sua &or!ula$o do Estado3 Jlti!o !o!ento da Filosofia do direito'
.1<
2 WIII 2
O su4eito de direito se encontra3 ao lon7o da Filosofia do direito3 co! todos os seus
atri#utos &unda!entais 2 a a#stra$o pessoa3 nJcleo da vontade livre3 capaE de u!a propriedaC
de essencial!ente plena3 al$ado a proprietHrio de si !es!o co!o coisa 2 e3 !ais ainda3 se enC
contra3 desde "ue >a cortina se a#reA3 nu!a condi$o necessaria!ente universal' )o!o e:C
presso de u!a circula$o !ercantil plena!ente desenvolvida3 e! "ue a a#stra$o do portaC
.11 PodeCse ento a&ir!ar3 co! PelcEBnsOi3 "ue 6e7el aceita apenas parcial!ente a >!o invis%velA do
!ercado' >6e7el acepta sGlo parcial!ente la teor%a de la V!ano invisi#leR de Ada! S!it,3 por"ue considera
"ue las autoridades pJ#licas de#en intervenir en el interior del &unciona!iento del !ercado B en la vida
social en 7eneral3 cuando los procesos !ecHnicos no lo7ren producir los resultados esperados'A PelcEBnsOi3
La concepci7n hegeliana del Estado3 0=9=3 p' .<8'
.18 Nesse sentido3 Marcuse( >A Filosofia do direito a&ir!a "ue a propriedade privada F a realidade !aterial do
su4eito livre3 e F a realiEa$o da li#erdade' 6e7el3 entretanto3 desde seus pri!eiros escritos3 perce#era "ue as
rela$;es de propriedade privada tra#al,a! contra a orde! social verdadeira!ente livre' A anar"uia dos proC
prietHrios e7o%stas no podia produEir3 pela sua !ec?nica3 u! es"ue!a social inte7rado racional e universal'
Ao !es!o te!po3 6e7el sustentava "ue u!a orde! social apropriada no poderia se i!por pela ne7a$o do
direito de propriedade privada3 por"ue3 co! isto3 o indiv%duo seria es!a7ado' A tare&a de e:ecutar a necesC
sHria inte7ra$o reca%a3 pois3 so#re u!a institui$o "ue pudesse !anter os interesses individuais e suas relaC
$;es co!petitivas3 preservando3 contudo3 os #ens e atividades dos indiv%duos'A Marcuse3 2a.$o e re+olu#$o3
.//13 p' 05<'
.1< A concep$o ,e7eliana do Estado escapa ao ?!#ito da anHlise a"ui proposta3 !as i!porta ressaltar "ue as
deter!ina$;es do direito 4H esto inte7ral!ente postas e 4H 7an,ara! vida na sociedade civil "uando o EstaC
do sur7e' Por isso o Estado3 e:ata!ente por sur7ir co!o Jlti!o !o!ento da Filosofia do direito3 traE e! si3
de acordo co! a dialFtica de 6e7el3 todos os !o!entos anteriores' Assi!3 "uando as aten$;es3 !es!o dos
4uristas3 volta!Cse3 na a#orda7e! da Filosofia do direito3 direta!ente ao Estado3 a i!port?ncia &unda!ental
da !edia$o da &or!a su4eito de direito para a co!preenso deste F inteira!ente ne7li7enciada'
0/=
dor de direitos pode e&etivarCse e! toda a sua pot@ncia3 este su4eito de direito se a&ir!a so#reC
tudo na !ais das &un$;es "ue a sociedade capitalista l,e e:i7e( pode voluntaria!ente dispor
da prGpria &or$a de tra#al,o3 pode realiEar a sua prGpria coisi&ica$o co!o ato de su!a li#erC
dade'
O pensa!ento de 6e7el assi! apresenta o conceito de su4eito de direito na !ais deC
senvolvida e:presso poss%vel ainda no interior das &ronteiras da perspectiva de !undo #urC
7uesa' Apresenta3 ao !es!o te!po3 esta &or!a de sociedade e o seu !ais ele!entar produto
4ur%dico co!o o#ras do Esprito cu4a racionalidade3 !es!o diante da !ais escancarada
irracionalidade3 no pode ser "uestionada' Para "ue se4a poss%vel u! passo adiante disto3 isto
F3 para "ue se4a poss%vel u!a concep$o de su4eito de direito "ue trate da"uilo "ue 6e7el no
trata3 "ue di7a a"uilo "ue 6e7el no diE e no pode diEer3 serH preciso esperar por u!a persC
pectiva de pensa!ento inteira!ente nova3 u!a perspectiva "ue no se volta con&ir!a$o da
realidade dada e "ue no se contenta co! a !era especula$o( a perspectiva inau7urada por
Mar:'
6e7el se coloca co!o u! li!ite alF! do "ual o pensa!ento 4ur%dico desenvolvido a
partir da ideolo7ia #ur7uesa no pode avan$ar' 6e7el pIde perce#er o enraiEa!ento e&etivo
do su4eito de direito na sociedade #ur7uesa3 pIde perce#er "ue a desi7ualdade e a depend@nC
cia "ue a sociedade #ur7uesa 7era continua!ente sG se realiEa! atravFs da personalidade 4ur%C
dica 2 e3 ao !es!o te!po3 constrGi a sua &iloso&ia e! vista de u!a perspectiva !uito clara( o
carHter necessHrio do te!po ,istGrico da sociedade #ur7uesa' A sua Filosofia do direito atin7e3
assi!3 o e:tre!o de recon,ecer as invers;es !ais desconcertantes "ue se perpetua! #ase da
personalidade 4ur%dica 2 a distri#ui$o desi7ual da propriedade !ediada pela i7ual capacidade
para ser proprietHrio3 a coisi&ica$o do tra#al,ador assalariado !ediada por u!a li#erdade
te!poral!ente e:cepcional3 a possi#ilidade de realiEa$o da depend@ncia atravFs da vontade
livre e da personalidade 4ur%dica 2 apenas para rati&icHClas'
Parece no restar alternativa3 no &i! das contas3 seno aderir concluso de
Marcuse( >Di&icil!ente ,averH outra o#ra &ilosG&ica "ue revele !ais i!piedosa!ente as
contradi$;es insanHveis da sociedade !oderna3 e "ue3 ao !es!o te!po pare$a3 da !aneira
!ais o#stinada3 co! elas concordar'A
.15
.15 Marcuse3 2a.$o e re+olu#$o3 .//13 p' 0<.'
00/
ATO III
CAPITAL, MERCADORIA, SUJEITO
Sobre o suje!o "e "re!o e# M%r*
2 I 2
O de#ate acerca do su4eito de direito F posto nu!a di!enso co!pleta!ente outra a
partir de Mar:' A ruptura "ue a o#ra da !aturidade de Mar:3 ao desvelar as contradi$;es JltiC
!as da sociedade capitalista e ao apontar para a sua supera$o ,istGrica3 representa no conC
&ronto co! as &or!as anteriores de pensa!ento certa!ente se aplica ta!#F! co!preenso
desta espec%&ica cate7oria 4ur%dica' O idealis!o e o ,u!anis!o de outrora cede! lu7ar din?C
!ica de u!a &or!a$o social concreta' O !ovi!ento puro das ideias F despido de "ual"uer
carHter deter!inante e conduEido ao seu devido lu7ar no contraste co! o !ovi!ento ,istGrico
das rela$;es de produ$o' As palavras de orde! >li#erdadeA e >i7ualdadeA3 a aura >sa7radaA
da personalidade 4ur%dica3 a alta conta e! "ue o indiv%duo isolado e o voluntaris!o 4ur%dico
&ora! atF ento to!ados3 tudo desvanece diante da estrutura de u!a &or!a ,istGrica de socieC
dade' No !ais nu!a suposta >natureEa ,u!anaA3 no !ais no >EspritoA e e! seu pro7resso3
!as nas pro&undeEas do !odo de produ$o capitalista F a7ora encontrada a deter!ina$o real
do portador a#strato de direitos e deveres3 as ra%Ees da &or!a su4eito de direito'
Mar: lo7ra desvelar tais ra%Ees por"ue lo7ra captar a &or!a$o social capitalista
co!o &or!a$o social ,istGrica3 deter!inada e! Jlti!a inst?ncia por rela$;es de produ$o esC
pec%&icas' Sua anHlise pode assi! !ostra "ue esta &or!a$o social ,istGrica e:i7e a universaliC
Ea$o da personalidade 4ur%dica e3 !ais ainda3 !ostrar "ue universaliEa$o da personalidade
4ur%dica estH vinculada ao !ovi!ento prGprio da circula$o e da produ$o de !ercadorias3 nas
&or!as ,istorica!ente deter!inadas "ue assu!e! e! vista do !odo de produ$o capitalista'
)o!o conse"u@ncia3 o su4eito de direito3 assi! co!o o &enI!eno 4ur%dico plena!ente desenC
volvido3 so entendidos e! seu carHter especi&ica!ente capitalista'
Isto evidente!ente sG F poss%vel a Mar: por"ue3 ao seu te!po3 a produ$o capitalista
4H se tin,a tornado do!inante' Puero diEer3 Mar: pIde co!preender o !odo de produ$o
000
capitalista co!o ,istorica!ente deter!inado 2 e3 portanto3 co!o ,istorica!ente deter!inado
o su4eito de direito no seu v%nculo indissolJvel co! este !odo de produ$o 2 por"ue o
capitalis!o !es!o 4H se tin,a desenvolvido' A leitura de Mar: per!ite3 assi!3 co!preender o
lu7ar na ,istGria da prGpria concep$o !ar:iana3 co!o ta!#F! a leitura e! c,ave !ar:ista
das &or!as de pensa!ento anteriores 2 no "ue a"ui interessa3 os pensa!entos de +ant e de
6e7el 2 per!ite co!preender os avan$os e os li!ites destas e! vista de seus prGprios
v%nculos ,istGricos concretos'
A #usca por u!a concep$o de su4eito de direito e! Mar: o&erece3 no entanto3 di&iC
culdades "ue no pode! ser ne7li7enciadas ou di!inu%das' f di&eren$a de +ant e de 6e7el3
Mar: no se propIs 2 e certa!ente no por acaso 2 a escrever u!a >&iloso&ia do direitoA'
Ocupado co! a crtica de economia poltica3 o Mar: da !aturidade3 "ue constitui o centro da
anHlise a"ui proposta3
.19
no possui3 na verdade3 "ual"uer escrito dedicado espec%&ica ou sisteC
!atica!ente ao direito' Tudo "ue se pode encontrar so re&er@ncias #reves3 di&usas3 e! 7eral
pouco desenvolvidas' To!HClas co!o pe$as de u! "ue#raCca#e$a ou co!o >pistasA retiradas
de seu conte:to3 para a7re7HClas e! #usca de ind%cios de al7o "ue nelas no aparece e:plicitaC
!ente3 no F su&iciente para revelar o aut@ntico lu7ar "ue o su4eito de direito ocupa no con4unC
to teGrico de inspira$o !ar:iana' -untHClas3 pura e si!ples!ente3 nu! es&or$o de co!pila$o
te:tual3 no F u! procedi!ento teGrico de todo co!pat%vel co! o !Ftodo do prGprio Mar:'
D3 co! e&eito3 o !Ftodo de Mar:3 u!a veE desenvolvido conse"uente!ente na anHliC
se do direito3 a verdadeira c,ave para u!a co!preenso !ar:iana Le !ar:istaM do su4eito de
direito' Isto e:i7e3 !ais do "ue u! es&or$o de co!pila$o3 u! es&or$o de reconstru$o teGrica
no ca!po 4ur%dico3 a partir das !es!as #ases so#re as "uais &oi eri7ida a anHlise de Mar: no
ca!po da econo!ia pol%tica' Esta reconstru$o 2 "ue3 no &i! das contas3 F a reconstru$o no
pensa!ento3 co!o totalidade concreta3 do &enI!eno 4ur%dico tal co!o se apresenta na realidaC
de da sociedade capitalista 2 te! co!o ponto de partida e:ata!ente o su4eito de direito3 co!o
o a#strato3 o !ais ele!entar 2 co!o o >outro ladoA da"uela &or!a social "ue &oi ponto de parC
tida de Mar: na cr%tica da econo!ia pol%tica3 a !ercadoria'
U!a tal reconstru$o no &oi3 co!o dito3 delineada pelo prGprio Mar:3 !as3 co! sGC
lido &unda!ento no le7ado de Mar:3 &oi 4H desenvolvida e e:posta3 ao !enos e! suas lin,as
essenciais3 por Ev7eni Pac,uOanis' Assi!3 &aECse necessHrio "ue a #usca pela concep$o !arC
.19 No "ue diE respeito ao pensa!ento especi&ica!ente 4ur%dico de Mar:3 o &oco nas o#ras da !aturidade F !oC
tivado so#retudo por per!itir o distancia!ento co! rela$o s concep$;es de tend@ncia 4usnaturalista da 4uC
ventude' Si7o3 a esse respeito3 a leitura de Mar: e:posta e!( Naves3 As figuras do direito em Marx3 .//8'
00.
:iana de su4eito de direito a ser a"ui e!preendida ten,a por #ase a crtica da economia polti-
ca do prGprio Mar: e3 ao seu lado3 a crtica da teoria geral do direito de Pac,uOanis'
2 II 2
6H u!a cFle#re passa7e! de O capital3 lo7o no in%cio do cap%tulo II do seu livro I3
car%ssi!a a todo o desenvolvi!ento posterior da teoria !ar:ista do direito3
.1=
"ual parece
i!poss%vel no &aEer re&er@ncia' To!oCa co!o ponto de partida(
>As !ercadorias no pode! por si !es!as ir ao !ercado e se trocar' Deve!os3 porC
tanto3 voltar a vista para seus 7uardi;es3 os possuidores de !ercadorias' As !ercadorias so
coisas e3 conse"uente!ente3 no op;e! resist@ncia ao ,o!e!' Se elas no se su#!ete! a ele
de #oa vontade3 ele pode usar de viol@ncia3 e! outras palavras3 to!HClas' Para "ue essas coiC
sas se re&ira! u!as s outras co!o !ercadorias3 F necessHrio "ue os seus 7uardi;es se relaci C
one! entre si co!o pessoas3 cu4a vontade reside nessas coisas3 de tal !odo "ue u!3 so!ente
de acordo co! a vontade do outro3 portanto cada u! apenas !ediante u! ato de vontade coC
!u! a a!#os3 se aproprie da !ercadoria al,eia en"uanto aliena a prGpria' Eles deve!3 porC
tanto3 recon,ecerCse reciproca!ente co!o proprietHrios privados' Essa rela$o 4ur%dica3 cu4a
&or!a F o contrato3 desenvolvida le7al!ente ou no3 F u!a rela$o de vontade3 e! "ue se reC
&lete a rela$o econI!ica' O conteJdo dessa rela$o 4ur%dica ou de vontade F dado pela relaC
$o econI!ica !es!a' As pessoas a"ui sG e:iste!3 reciproca!ente3 co!o representantes de
!ercadorias e3 por isso3 co!o possuidores de !ercadorias'A
.8/
-H a"ui3 Mar: apresenta al7o de &unda!ental acerca da &or!a 4ur%dica3 so#retudo
acerca do ele!ento &unda!ental desta &or!a "ue F o su4eito de direito' Al7o "ue +ant e 6e7el
pudera! entrever3 co! !aior ou !enor intensidade e clareEa3 !as "ue nen,u! destes pIde
.1= A ponto de 4H se ter dito a seu respeito3 co! e:a7ero !as ainda co! raEo( >D i!pressionante co!o o vel,o
!ouro3 e! u! parH7ra&o3 &ala !ais so#re o direito do "ue toda a literatura 4ur%dica deste in%cio de sFculo
conse7ue &aEer e! toneladas de papel'A AOa!ine -r'3 O significado ,"urdico- de crise3 ./003 p' =1' D proC
vHvel "ue ta!#F! a esta passa7e! se re&ere Pac,uOanis ao a&ir!ar( >As pre!issas !ateriais da co!unidade
4ur%dica ou das rela$;es entre su4eitos de direito &ora! de&inidas3 pelo prGprio Mar:3 no pri!eiro to!o de O
capital3 !as apenas en passant3 so# a &or!a de indica$;es !uito 7erais' Estas indica$;es3 contudo3 contri#uC
e! !uito !ais para a co!preenso do !o!ento 4ur%dico das rela$;es ,u!anas do "ue "ual"uer tratado voC
lu!oso so#re teoria 7eral do direito'A !DM3 p' 9NC91'
.8/ C3 ICII3 03 p' 5=C9/' 6H3 ao "ue parece3 nos !rundrisse e na Contri%ui#$o 9 crtica da economia poltica3
vers;es preli!inares desta passa7e!' No te:to de 098=3 podeCse ler( >O processo de troca F u! processo soC
cial e! "ue interv@! indiv%duos independentes uns dos outros3 &aEendoCo unica!ente por sua "ualidade de
possuidores de !ercadorias^ e:iste! uns para os outros por"ue suas !ercadorias e:iste! ta!#F!^ e F assi!
"ue no aparece! seno co!o os a7entes conscientes do processo de troca'A Mar:3 Contri%ui#$o 9 crtica
da economia poltica3 .//53 p' <<C<5' No te:to de 09853 o aspecto 4ur%dico intr%nseco a esta rela$o F o#4eto
de !aior aten$o' Os trec,os correspondentes encontra!Cse citados lo7o a#ai:o3 na se$o III'
00N
desenvolver atF as Jlti!as conse"u@ncias' Mar: !ostra a"ui a vincula$o &unda!ental entre o
su4eito de direito e o processo de troca de !ercadorias'
A !ercadoria3 co!o se sa#e3 F o ponto de partida de Mar: e! O capital' TrataCse da
>&or!a ele!entarA do !odo de produ$o capitalista3 a &or!a de toda a ri"ueEa acu!ulada no
interior deste !odo de produ$o3 a &or!a "ue predo!inante!ente os produtos do tra#al,o asC
su!e! u!a veE produEidos no preciso es"ue!a das rela$;es de produ$o capitalistas' Os
produtos do tra#al,o so3 F evidente3 !uito diversos3 atende! a necessidades !uito diversas3
t@! ori7e! e! atividades ,u!anas concreta!ente !uito diversas 2 so3 deste ponto de vista3
valores de uso3 o#4etos co! "ualidades pro&unda!ente di&erentes' Mas ao se apresentare!
co!o !ercadorias 2 o "ue3 por sua veE3 pressup;e u! v%nculo social deter!inado entre os ,oC
!ens 23 estes produtos do tra#al,o assu!e! u!a &or!a social id@ntica' >No restou deles 2
diE Mar: 2 a no ser a !es!a o#4etividade &antas!a7Grica3 u!a si!ples 7elatina de tra#al,o
,u!ano indi&erenciado3 isto F3 do disp@ndio de &or$a de tra#al,o ,u!ano3 se! considera$o
pela &or!a co!o &oi despendida' O "ue as coisas ainda representa! F apenas "ue e! sua proC
du$o &oi despendida &or$a de tra#al,o ,u!ano3 &oi acu!ulado tra#al,o ,u!ano' )o!o crisC
taliEa$;es dessa su#st?ncia social co!u! a todas3 elas so valores 2 valores !ercantis'A
.80
So# a &or!a social id@ntica de !ercadorias3 ou se4a3 so# u!a "ualidade id@ntica3 os
produtos do tra#al,o se torna! todos i!ediata!ente co!parHveis uns para co! aos outros3
"uantitativa!ente !ensurHveis uns nos outros' Esta "ualidade id@ntica F a de cristaliEa$o de
tra#al,o a#strato' Isto i!plica "ue3 para a !ercadoria3 F indi&erente o >corpoA no "ual concreC
ta!ente este tra#al,o se cristaliEa ou a !odalidade concreta de tra#al,o "ue3 caso a caso3 corC
pori&icaCse' Assi!3 todas as !ercadorias se relaciona! entre si co!o coisas cu4a utilidade F
indi&erente3 produEidas por u! tra#al,o ta!#F! indi&erente' A &or!a !ercadoria >apa7aA
toda a diversidade concreta das coisas3 &aE desaparecer toda a diversidade Jtil da"uilo "ue reC
co#re3 reduE o valor de uso a !ero suporte' Ao &aE@Clo3 a !ercadoria ta!#F! trata de
>apa7arA a diversidade concreta dos ,o!ens3 cu4os v%nculos sociais assu!e! &or!a !uito deC
ter!inada3 "ue produEe! e conso!e! tais coisas' U!as perante as outras3 tudo "ue se sa#e F
"ue as !ercadorias cont@! tra#al,o a#strato e "ue3 co!o !eros >invGlucros rei&icados do traC
#al,o ,u!anoA coloca!Cse e! rela$o de e"uival@ncia' U!as perante as outras3 as !ercadoC
rias se coloca! so# u!a "ualidade id@ntica e assi! varia! toCso!ente do ponto de vista
"uantitativo3 isto F3 toCso!ente no "ue diE respeito "uantidade de tra#al,o a#strato "ue carC
re7a!'
.80 C3 ICI3 03 p' 15'
001
Noutras palavras3 nas suas rela$;es rec%procas3 as !ercadorias no apresenta! os
seus valores de uso3 no se op;e! co! &unda!ento nas necessidades "ue atende!3 !as !aniC
&esta!3 u!a na outra3 apenas o seu valor de troca' A "ualidade id@ntica de produto do tra#al,o
a#strato 2 "ue as !ercadorias possue! apenas por"ue produEidas no interior de u! !odo de
produ$o e! "ue e&etiva!ente todo o tra#al,o ,u!ano F reduEido a tra#al,o a#strato e e!
"ue tudo "ue se produE F produEido para a troca 2 torna todas as !ercadorias i!ediata!ente
trocHveis u!as pelas outras3 respeitadas as propor$;es deter!inadas pela "uantidade de
tra#al,o a#strato "ue carre7a! e! si' Se3 porF!3 as !ercadorias so coisas3 tais coisas3 por
no possu%re! #ra$os e pernas3 por no possu%re! vontade prGpria3 no pode! 2 e a"ui se
retorna cita$o de Mar: 2 trocarCse u!as pelas outras por conta prGpria'
A !ercadoria F u!a cristaliEa$o de tra#al,o a#strato "ue no te! outro >sentidoA
seno o con&ronto co! outra cristaliEa$o de tra#al,o a#strato so# a &or!a de !ercadoria 2
isto F3 "ue no te! outro sentido seno a troca' A produ$o capitalista no dH ori7e! a valores
de uso seno co!o suporte3 o seu o#4etivo pri!ordial F captar valor 2 ou3 !ais precisa!ente3
valoriEar o valor 23 !as o valor consu#stanciado nu!a !ercadoria sG pode realiEarCse atravFs
da troca' No processo de troca3 os valores consu#stanciados nas !ercadorias se con&ronta!
co!o e"uivalentes3 co!o portadores da !es!a su#st?ncia' U! cristal de tra#al,o a#strato reC
con,ece3 por assi! diEer3 u! outro cristal de tra#al,o a#strato e3 so# esta !es!a "ualidade3
co!para!Cse no "ue tan7e "uantidade de valor "ue carre7a! e troca!Cse nu!a propor$o
deter!inada' AtF este ponto3 as !ercadorias3 co!o coisas3 no se per7untara! a respeito dos
,o!ens3 !as partir da"ui as >li!ita$;esA intr%nsecas condi$o de >coisaA no pode! !ais
ser i7noradas' A rela$o de e"uival@ncia3 e! ter!os de valor3 entre !ercadorias no pode reaC
liEarCse >apenasA pelas prGprias !ercadorias' A pura >o#4etividadeA da e"uival@ncia !ercantil
2 u!a >o#4etividadeA &etic,iEada3 F verdade3 !as ainda assi! inelud%vel 2 de!anda3 para "ue
seu !ovi!ento prGprio possa co!pletarCse3 u!a >su#4etividadeA ta!#F! e"uivalente' O proC
cesso de troca e:i7e assi! al7o no apenas das !ercadorias "ue so trocadas3 !as ta!#F!
dos seus >7uardi;esA'
>Para "ue 2 co!o diE Pac,uOanis 2 os produtos do tra#al,o ,u!ano possa! relacioC
narCse uns co! os outros co!o valores3 os ,o!ens deve! co!portarCse3 uns e! rela$o aos
outros3 co!o pessoas independentes e i7uais'A
.8.
Ora3 para "ue as !ercadorias possa!3 na troC
ca3 recon,ecer u!a na outra a "ualidade id@ntica de >invGlucroA de tra#al,o a#strato F necesC
sHrio "ue os seus >7uardi;esA recon,e$a!Cse reciproca!ente co!o >7uardi;esA' >Esse recoC
.8. !DM3 p' 0.5'
008
n,eci!ento rec%proco 2 co!o a&ir!a MHrcio *il,arin,o Naves 2 si7ni&ica o recon,eci!ento
de u! estatuto 4ur%dico co!u! a todos os a7entes da troca3 "ue se reveste! da &i7ura su4eito
de direito' D e! virtude desse estatuto 4ur%dico "ue o ,o!e! pode e:ercer a sua capacidade
na prHtica de atos 4ur%dicos3 co!o a co!pra e venda3 "ue pressup;e3 co!o condi$o de sua vaC
lidade3 a livre disposi$o da vontade das partes'A
.8N
Os >7uardi;esA das !ercadorias deve!3 portanto3 na troca3 colocarCse u! perante o
outro so# u!a !es!a &or!a social' A rela$o "ualitativa!ente id@ntica das !ercadorias deC
!anda u!a rela$o "ualitativa!ente id@ntica entre os seus portadores' A "ualidade id@ntica
co! a "ual tais portadores se de&ronta! F e:ata!ente a de >representantes de !ercadoriasA3
seres dotados de #ra$os e pernas "ue pode! levar as !ercadorias para a troca3 portadores de
u!a vontade "ue investe as coisas' A &or!a social so# a "ual se apresenta! F a de su4eitos de
direito' A a#stra$o3 a pura &or!a se! conteJdo "ue F a !ercadoria3 F transposta aos seus porC
tadores na &i7ura3 ta!#F! a#strata3 ta!#F! &or!al3 do su4eito de direito' Assi!3 as coisas3
isto F3 as !ercadorias se encontra! para a troca por inter!Fdio de seus >representantesA e3 ao
!es!o te!po3 as vontades desses >representantesA se encontra! na troca co!o "ualitativaC
!ente id@nticas3 co!o vontades de su4eitos de direito' D o circuito o#4etivo do valor "ue e:i7e
a su#4etividade 4ur%dica'
>A sociedade capitalista 2 a&ir!a Pac,uOanis 2 F antes de tudo u!a sociedade de
proprietHrios de !ercadorias' Isto si7ni&ica "ue as rela$;es sociais dos ,o!ens no processo de
produ$o possue! u!a &or!a coisi&icada nos produtos do tra#al,o "ue se apresenta!3 uns e!
rela$o aos outros3 co!o valores' A !ercadoria F u! o#4eto no "ual a diversidade concreta
das propriedades Jteis tornaCse3 si!ples!ente3 envGlucro coisi&icado da propriedade a#strata
do valor3 "ue se e:pri!e co!o capacidade de ser trocada e! u!a propor$o deter!inada e!
rela$o a outras !ercadorias' TZU Mas se a !ercadoria ad"uire seu valor independente!ente
do su4eito "ue a produE3 a realiEa$o do valor3 no processo de troca3 pressup;e3 ao contrHrio3
u! ato voluntHrio3 consciente3 de parte do proprietHrio da !ercadoria TZU'A
.81
2 III 2
O su4eito de direito no F3 portanto3 seno o >outro ladoA da !ercadoria 2 >outro
ladoA "ue F3 se! dJvida3 deter!inado pela e"uival@ncia !ercantil3 !as se! o "ual o processo
de troca !es!o no pode co!pletarCse' Esta vincula$o da &or!a su4eito de direito &or!a da
rela$o de troca !ercantil per!ite ainda deduEir os seus atri#utos &unda!entais'
.8N Naves3 Marx K cincia e re+olu#$o3 .//93 p' 0/8'
.81 !DM3 p' 91'
00<
Antes de tudo3 para "ue os produtos do tra#al,o e&etiva!ente se relacione! co!o
!ercadorias3 F necessHrio "ue se con&ronte! co!o valores de troca e "ue realiEe!3 u!a !erC
cadoria na outra3 o seu valor' Na troca3 as !ercadorias se coloca! nu!a rela$o de di&eren$a
"uanto aos seus >corposA3 isto F3 co!o coisas cu4as utilidades so di&erentes3 !as a rela$o
entre seus valores F u!a rela$o de i7ualdade' >Todas as !ercadorias 2 a&ir!a Mar: 2 so
noCvalores de uso para seus possuidores e valores de uso para seus noCpossuidores' Elas
precisa!3 portanto3 universal!ente !udar de !os' Mas essa !udan$a de !os constitui a
sua troca e essa troca as re&ere co!o valores entre si e as realiEa co!o valores' As
!ercadorias t@! "ue realiEarCse3 portanto3 co!o valores3 antes de podere! realiEarCse co!o
valores de uso'A
.88
Ora3 a troca de !os dos valores de uso diversos e:i7e a i7ualdade da
rela$o entre valores 2 ou !el,or( os >corposA das !ercadorias sG pode! !udar de !os por
!eio da e"uival@ncia entre os seus valores' Isto3 por sua veE3 decorre das e:i7@ncias prGprias
s rela$;es de produ$o capitalistas( as !ercadorias realiEa! na es&era da circula$o o valor
nelas consu#stanciado ao lon7o do processo de produ$o' U! certo >corpoA de !ercadoria sG
pode3 ento3 ser trocado por u! outro >corpoA de id@ntico valor3 so# pena de toda a >e:tra$oA
de valor realiEada na produ$o verCse &rustrada' No "ue diE respeito aos >representantesA
destas !ercadorias3 isto i!plica "ue u! sG pode o#ter o >corpoA da !ercadoria do outro na
!edida e! "ue entre7a o valor e"uivalente consu#stanciado no >corpoA de u!a outra
!ercadoria "ual"uer' )ada u! sG pode o#ter a !ercadoria do outro !ediante a entre7a da sua
prGpria !ercadoria' )ada su4eito recon,ece ao outro nada !ais nada !enos do "ue te!
recon,ecido para si !es!o 2 a!#os se recon,ece! co!o portadores a#stratos de direitos
i7uais' A rela$o entre !ercadorias e3 ao !es!o te!po3 entre su4eitos de direito se apresenta
assi! co!o rela$o "ue F3 do ponto de vista o#4etivo3 de e"uival@ncia entre valores e3 do
ponto de vista su#4etivo3 de i7ualdade 4ur%dica entre portadores de !ercadorias'
>De &ato3 co!o a !ercadoria ou o tra#al,o 2 Mar: a&ir!a nos !rundrisse 2 so deC
ter!inados to so!ente co!o valor de troca e a rela$o pela "ual as di&erentes !ercadorias se
relaciona! entre si Tse apresentaU co!o troca desses valores de troca3 co!o sua e"uipara$o3
os indiv%duos3 os su4eitos3 entre os "uais esse processo transcorre3 so deter!inados si!plesC
!ente co!o trocadores' Entre eles3 no e:iste a#soluta!ente nen,u!a di&eren$a3 considerada
a deter!ina$o &or!al TZU' )ada u! dos su4eitos F u! trocador3 i8e83 cada u! te! a !es!a
rela$o co! o outro "ue o outro te! co! ele' A sua rela$o co!o trocadores F3 por isso3 a reC
.88 C3 ICII3 03 p' 9/'
005
la$o da igualdade' D i!poss%vel detectar "ual"uer di&eren$a ou !es!o anta7onis!o entre
eles3 ne! se"uer u! dissi!ilaridade'A
.8<
Do !es!o !odo co!o a &or!a !ercadoria &aE desaparecer3 so# a 7elatina de tra#aC
l,o indi&erenciado "ue constitui a sua "ualidade id@ntica3 toda a diversidade concreta da coisa
"ue reco#re3 assi! ta!#F! o su4eito de direito &aE desaparecer toda a diversidade concreta
dos ,o!ens "ue atua! co!o >representantesA das !ercadorias' Tudo "ue aparece na rela$o
entre ,o!ens so# a &or!a de su4eitos de direito F a prGpria &or!a id@ntica dos su4eitos de
direito' Tudo "ue se sa#e a respeito dos indiv%duos "ue conduEe! as suas respectivas
!ercadorias para a troca F "ue estes indiv%duos se coloca! u! perante o outro so# a !es!a
&or!a social' )o!o puras &or!as destitu%das de conteJdo3 os su4eitos de direito so
i!ediata!ente i7uais uns aos outros' A i7ualdade F3 nesse e:ato sentido3 u! dos seus atri#utos
&unda!entais'
Se o su4eito de direito F3 na rela$o de troca3 o >outro ladoA da !ercadoria3 a i7ualdaC
de 4ur%dica se apresenta co!o o >outro ladoA da lei do valor' D a rela$o de e"uival@ncia entre
as !ercadorias3 na !edida do valor "ue carre7a!3 "ue e:i7e a i7ualdade entre os su4eitos porC
tadores de !ercadorias' Puero diEer3 F a e:i7@ncia de "ue3 na troca3 a rela$o de i7ualdade enC
tre as "uantidades de valor das !ercadorias "ue se con&ronta! se4a !antida "ue conduE
e"uival@ncia "ualitativa3 e:pressa 4uridica!ente3 entre os portadores de !ercadorias' Na !eC
dida e! "ue se recon,ece! co!o 4uridica!ente i7uais3 os a7entes da troca so co!pelidos a
!anter a rela$o e"uival@ncia valorativa entre suas !ercadorias( u! no to!a a !ercadoria
do outro3 no a o#tF! por viol@ncia direta3 !as apenas ao ceder a sua prGpria !ercadoria3 ou
se4a3 apenas ao recon,ecer no outro u! portador de certa "uantidade de valor e"uivalente
"uantidade de valor consu#stanciada na sua prGpria !ercadoria' So a!#os co!pelidos a reC
con,ecer ao outro o e:ato !es!o >direitoA "ue t@! recon,ecido para si( o >direitoA !ercaC
doria al,eia e! troca da !ercadoria prGpria'
Assi!3 do ponto de vista dos su4eitos de direito3 a rela$o de troca entre as suas !er C
cadorias aparece co!o rela$o inteira!ente voluntHria' )ada u! cede a sua !ercadoria e o#C
tF! a !ercadoria al,eia apenas por !eio do consenti!ento rec%proco' Mais ainda3 cada u!
dos su4eitos de direito !ani&esta livre!ente a sua vontade 2 e isto F u!a condi$o se! a "ual
da troca 2 de alienar e de ad"uirir as !ercadorias e! circula$o' No ,H 2 no pode ,aver3 ao
!enos no interior da rela$o de troca 2 entre a!#os "ual"uer depend@ncia3 "ual"uer ,ierarC
.8< Mar:3 !rundrisse3 ./003 p' 091C098'
009
"uia3 "ual"uer do!%nio direto' Os su4eitos de direito3 i7uais na &or!a3 deve! apresentarCse3
portanto3 ta!#F! co!o livres u! e! rela$o ao outro'
>Ainda "ue 2 diE Mar:3 ta!#F! nos !rundrisse 2 o indiv%duo A sinta necessidade da
!ercadoria do indiv%duo L3 no se apodera dela pela &or$a3 ne! viceCversa3 !as recon,ece!C
se !utua!ente co!o proprietHrios3 co!o pessoas cu4a vontade i!pre7na suas !ercadorias'
E! decorr@ncia3 entra a"ui de i!ediato o !o!ento 4ur%dico da pessoa e da li#erdade3 na !eC
dida e! "ue estH contida na pri!eira' Nen,u! deles se apodera da propriedade do outro pela
&or$a' )ada u! cede voluntaria!ente' TZU Pelo prGprio ato da troca3 o indiv%duo3 cada u!
dos indiv%duos3 estH re&letido e! si !es!o co!o su4eito e:clusivo e do!inante
Ldeter!inanteM do ato da troca' )o! isso3 portanto3 estH posta a co!pleta li#erdade do
indiv%duo TZU'A
.85
I7ualdade e li#erdade3 eis os atri#utos &unda!entais do su4eito de direito' Desveladas
as ra%Ees da &or!a su4eito de direito no processo de troca !ercantil3 esta i7ualdade e esta li#erC
dade t@!3 no entanto3 u! >sentidoA !uito claro( so i7ualdade e li#erdade advindas da troca
de !ercadorias e voltadas para a troca de !ercadorias' A personalidade 4ur%dica no encontra3
portanto3 os atri#utos da i7ualdade e da li#erdade no interior da >natureEaA do ,o!e!' O suC
4eito de direito no F i7ual e livre por u!a dHdiva do Esprito' A i7ualdade e a li#erdade
4ur%dica so inteira!ente deter!inadas por u! processo social e ,istGrico( os a7entes da troca
se apresenta! co!o i7uais e livres3 e! ter!os 4ur%dicos3 por"ue a rela$o entre produtos do
tra#al,o co!o valores3 cu4o !ovi!ento constitui a es&era da circula$o !ercantil3 assi! deC
ter!ina'
.89
Portanto3 a teoria 4ur%dica #ur7uesa3 ao 7lori&icar a i7ualdade e a li#erdade
4ur%dicas3 no &aE seno 7lori&icar a circula$o !ercantil' A &iloso&ia do direito "ue to!a a
i7ualdade e a li#erdade co!o pressupostos 2 co!o3 e! certo sentido3 &aEe! 6e7el e3
so#retudo3 +ant 2 to!a co! isso3 consciente ou inconsciente!ente3 a circula$o !ercantil
co!o pressuposto real' E o ,o!e! "ue3 na sociedade #ur7uesa3 aparece co!o su4eito de
direito e F convencido a co!praEerCse de sua i7ualdade e de sua li#erdade3 no se co!praE
seno de sua condi$o de portador de !ercadorias e! !eio a u!a >i!ensa cole$oA de
!ercadorias'
.85 Mar:3 !rundrisse3 ./003 p' 095'
.89 D esta a e:ata concluso de Mar:( >I7ualdade e li#erdade3 por conse7uinte3 no apenas so respeitadas na
troca #aseada e! valores de troca3 !as a troca de valores de troca F a #ase produtiva3 real3 de toda igualda-
de e li%erdade'A Mar:3 !rundrisse3 ./003 p' 099' No !es!o sentido3 Pac,uOanis a&ir!a( >D precisa!ente
no ato de troca "ue o su4eito !ani&esta3 pri!eira!ente3 toda a plenitude de suas deter!ina$;es'A !DM3 p'
=/'
00=
Pue os su4eitos de direito se relacione! co!o !utua!ente i7uais e livres F3 na verC
dade3 u!a conse"u@ncia do seu carHter pura!ente &or!al' Suas rela$;es rec%procas se apreC
senta! co!o rela$;es de i7ualdade e li#erdade 4ur%dicas por"ue se con&i7ura! co!o rela$;es
entre puras &or!as' )o!o puras &or!as3 todos os su4eitos de direito so i7uais' )o!o puras
&or!as3 so independentes3 autIno!os e! rela$o uns aos outros' Ta!#F! a"ui o su4eito de
direito de!onstra a sua vincula$o &or!a !ercadoria' )o!o &or!a indi&erente ao seu conteC
Jdo3 u!a !ercadoria ta!#F! se >i7ualaA a todas as de!ais' )o!o &or!a3 as !ercadorias
ta!#F! se apresenta! co!o >independentesA u!as das outras Le!#ora o &unda!ento !es!o
desta &or!a nas rela$;es de produ$o capitalistas l,es se4a a#soluta!ente co!u!M' Do !es!o
!odo co!o a &or!a !ercadoria &aE desaparecer a di!enso Jtil e diversa das coisas "ue so
trocadas3 a &or!a su4eito de direito &aE desaparecer a diversidade natural e social dos
trocadores'
So# a pura identidade para consi7o !es!a da &or!a su4eito de direito3 a diversidade
concreta dos ,o!ens e a diversidade concreta das rela$;es sociais nas "uais tais ,o!ens se inC
sere! F >apa7adaA' Isto3 F evidente3 no si7ni&ica "ue tais di&eren$as so e&etiva!ente supriC
!idas( so ainda dois ,o!ens concretos3 co! necessidades concretas pro&unda!ente di&erenC
tes3 possivel!ente pertencentes a classes sociais di&erentes3 "ue se coloca! na troca de !ercaC
dorias3 !as estes dois ,o!ens concretos t@! a sua concretude i7norada na e:ata !edida e!
"ue a prGpria troca de !ercadorias e:i7e "ue a!#os nela &i7ure! toCso!ente co!o su4eitos
de direito' Se no &osse! di&erentes3 se no tivesse! necessidade por valores de uso di&erenC
tes3 a prGpria troca de !ercadorias no teria sentido 2 !as assi! co!o os valores de uso so
apenas suporte do valor3 assi! ta!#F! os ,o!ens concretos e diversos so apenas suportes
de u!a vontade i7ual e livre na rela$o entre valores e su4eitos de direito "ue caracteriEa a troC
ca de !ercadorias' E! su!a3 a &or!a su4eito de direito se so#rep;e diversidade concreta dos
,o!ens3 i7ualaCos e li#ertaCos no !ais do "ue &or!al!ente3 no diE !ais so#re o ,o!e! "ue
aparece na troca de !ercadorias seno "ue nela aparece co!o portador a#strato de direitos'
A caracteriEa$o do su4eito de direito e:tra%da de Mar: pode a"ui re!ontar3 e! certo
sentido3 a 6e7el' PodeCse a"ui recordar a"uela passa7e! da Fenomenologia do esprito e!
"ue 6e7el3 apontando a a#stra$o vaEia "ue constitui o su4eito de direito3 de&ine >desi7nar alC
7uF! co!o pessoaA co!o u!a >e:presso de despreEoA3 ou ainda a"uela outra da Filosofia
do direito e! "ue 6e7el atri#ui a insist@ncia no ideal de i7ualdade 4ur%dica ao >entendi!ento
vaEioA'
.8=
Isto por"ue 6e7el3 co!o Mar:3 certa!ente perce#eu "ue o su4eito de direito F consC
.8= X' aci!a Ato II3 se$;es II e WI respectiva!ente'
0./
titu%do por u!a a#stra$o3 F u!a pura &or!a' Mas seria de todo ar#itrHrio a&ir!ar3 sG por isso3
"ue Mar: estH de acordo co! 6e7el' Se F verdade "ue 6e7el perce#e o carHter a#strato do suC
4eito de direito e perce#e "ue a i7ualdade 4ur%dica no F seno a identidade desta a#stra$o
para consi7o !es!a3 F ta!#F! verdade "ue 6e7el no pIde co!preender inte7ral!ente a deC
ter!ina$o desta a#stra$o pela circula$o !ercantil' 6e7el conce#e a a#stra$o constitutiva
do su4eito de direito co!o u! produto do Esprito e sG a to!a co!o >sinal de despreEoA porC
"ue a v@ co!o etapa transitGria e por si sG insu&iciente do Esprito no seu pro7resso' E!
Mar:3 no entanto3 o pro7resso do Esprito desaparece( o su4eito de direito F u!a a#stra$o deC
ter!inada por u!a &or!a ,istGrica de sociedade3 a sociedade #ur7uesa'
2 IX 2
>Duas &or!as a#surdasA enraiEadas na produ$o capitalista'
.</
Esta F a e:presso de
Pac,uOanis para desi7nar as &or!as su4eito de direito e !ercadoria3 a!#as deter!inadas e!
Jlti!a inst?ncia pelas rela$;es de produ$o capitalistas e !ani&estas e! sua plenitude no proC
cesso de troca !ercantil' U! pouco adiante3 tratarei !ais detida!ente da cone:o entre estas
duas &or!as e a es&era da produ$o' A cone:o entre a!#as e a es&era da circula$o3 por outro
lado3 4H pIde render a deter!ina$o i!ediata da &or!a su4eito de direito e os seus atri#utos
&unda!entais' Resta3 ainda nesse ca!po3 atentar3 #reve!ente "ue se4a3 para dois desdo#raC
!entos &unda!entais da &or!a 4ur%dica( a propriedade e o contrato'
)o! e&eito3 propriedade e contrato so duas &i7uras 4ur%dicas das !ais t%picas e reC
correntes no !undo capitalista' U!a >i!ensa cole$o de !ercadoriasA F3 por outro lado3 u!a
i!ensa cole$o de proprietHrios3 cu4os v%nculos rec%procos to!a!3 via de re7ra3 a &or!a conC
tratual' So3 portanto3 ta!#F! as &i7uras 4ur%dicas !ais %nti!a e clara!ente vinculadas &orC
!a su4eito de direito e ao processo de troca !ercantil' E3 se! !ais3 F poss%vel deduEir por"u@(
os su4eitos de direito3 ao conduEire! !ercadorias para a troca3 conduEe!Cnas co!o suas proC
priedades e a rela$o !es!a pela "ual aliena! e ad"uire! propriedades se passa co!o conC
trato'
.<0
No "ue diE respeito propriedade3 al7o de &unda!ental aparece desde lo7o na "ualiC
dade !es!a de >representanteA da !ercadoria pela "ual se deter!ina o su4eito de direito' D
.</ >Tais so as &or!as &unda!entais "ue3 ori7inal!ente3 distin7ue! u!a da outra3 !as "ue3 ao !es!o te!po3
condiciona!Cse !utua!ente e esto estreita!ente li7adas entre si' O v%nculo social enraiEado na produ$o
apresentaCse si!ultanea!ente so# duas &or!as a#surdas3 de u! lado3 co!o valor !ercantil e3 do outro3
co!o capacidade do ,o!e! ser su4eito de direito'A !DM3 p' 98C9<'
.<0 D o "ue consta 4H na cFle#re passa7e! de O capital reproduEida aci!a3 no in%cio da se$o II' O desenvolviC
!ento teGrico !ais es!iu$ado e apro&undado desta posi$o F3 no entanto3 de Pac,uOanis'
0.0
co!o proprietHrio "ue o su4eito de direito voluntaria!ente cede a sua !ercadoria a u! outro'
D co!o proprietHrios "ue os su4eitos de direito se recon,ece! !utua!ente na troca3 cada u!
co! o id@ntico direito de dispor voluntaria!ente de sua propriedade' >O su4eito de direito 2
diE Pac,uOanis 2 F3 e! conse"u@ncia3 u! proprietHrio a#strato e transposto para as nuvens'A
.<.
A personalidade 4ur%dica F de&inida essencial!ente e! oposi$o condi$o de coisa'
Por"ue a coisa no possui vontade prGpria3 por"ue no pode trocarCse por conta prGpria3 F "ue
o processo de troca e:i7e u! su4eito para investir as coisas co! a sua vontade e3 encontrandoC
se co! a vontade de outros su4eitos3 trocHClas' O su4eito de direito F al$ado condi$o de porC
tador de u!a vontade livre apenas por"ue o processo de troca assi! e:i7e 2 !as a sua pri!eiC
ra !ani&esta$o F precisa!ente co!o sede da vontade "ue p;e !ercadorias e! !ovi!ento3
vontade por !eio da "ual tornaCse proprietHrio e torna as coisas suas propriedades' Do ponto
de vista 4ur%dico3 a propriedade decorre do su4eito de direito' A anHlise !ar:iana per!ite3 no
entanto3 co!preender "ue a &or!a su4eito de direito F a#stra%da da &i7ura dos proprietHrios "ue
co!pra! e vende! as suas !ercadorias 2 e3 !ais ainda3 "ue tanto o su4eito de direito "uanto
a propriedade so deter!inados pela circula$o !ercantil'
O direito de propriedade tal co!o se !ani&esta3 e! seu !H:i!o desenvolvi!ento3 na
sociedade capitalista no traduE3 portanto3 a rela$o de do!%nio "ue3 no !undo &eudal3 caracC
teriEava o v%nculo entre o ,o!e! e a terra' Por isso o direito de propriedade no F deduEido
da ocupa$o ou da posse 2 co!o3 aliHs3 ocorre ainda e! +ant
.<N
23 !as desenvolvido a partir
da circula$o !ercantil' O direito de propriedade da sociedade #ur7uesa e:pressa 4uridicaC
!ente 2 isto F3 pela !edia$o da &or!a su4eito de direito 2 a &un7i#ilidade universal das !erC
cadorias' A "ualidade &unda!ental da propriedade F3 assi!3 no o do!%nio3 !as a troca#ilidaC
de 2 o proprietHrio F essencial!ente a"uele "ue pode dispor da coisa'
Esta F3 e! lin,as 7erais3 a posi$o "ue Pac,uOanis e:p;e( >a rela$o or7?nica3 VnatuC
ralR3 do ,o!e! para co! a coisaA3 isto F3 a rela$o "ue envolve a di!enso concreta da necesC
sidade e da utilidade3 F >destitu%da de "ual"uer si7ni&ica$o 4ur%dicaA3 de !odo "ue >a transC
&or!a$o desta rela$o e! u!a rela$o 4ur%dica ocorre so# in&lu@ncia de necessidades criadas
pela circula$o dos #ensA'
.<1
>No ato de aliena$o3 2 prosse7ue Pac,uOanis 2 a realiEa$o do
direito de propriedade co!o a#stra$o tornaCse u!a realidade' Pual"uer e!pre7o de u!a coiC
sa estH li7ado a seu tipo concreto de utiliEa$o co!o #e! de consu!o ou #e! de produ$o'
.<. !DM3 p' =1'
.<N X' aci!a Ato I3 se$o XII'
.<1 Os trec,os citados encontra!Cse e!( !DM3 p' =8 e p' =8C=<'
0..
Mas3 "uando a coisa atua co!o valor de troca3 ela tornaCse i!pessoal3 u! si!ples o#4eto 4ur%C
dico3 e o su4eito de dela disp;e3 u! si!ples su4eito de direito'A
.<8
D poss%vel o#servar "ue3 ta!#F! a esse respeito3 a posi$o de inspira$o !ar:iana
parece apro:i!arCse da"uela de 6e7el' Ta!#F! na concep$o ,e7eliana3 co!o se viu3 a conC
di$o de su4eito de direito F de&inida pela capacidade de ser proprietHrio e o direito de proprieC
dade aparece co!o deter!ina$o da personalidade 4ur%dica' A propriedade aparece3 !ais preC
cisa!ente3 co!o u!a >e:terioriEa$oA do su4eito de direito'
.<<
Mas e:ata!ente a"ui se desveC
la u!a diver7@ncia &unda!ental( a apropria$o por >e:terioriEa$oA do su4eito de direito F3
para 6e7el3 de!onstra$o de u!a e&etiva superioridade da vontade livre do su4eito so#re a o#C
4etividade das coisas e:teriores' Na viso !ar:iana3 ao contrHrio3 F o !ovi!ento das coisas3
co!o !ercadorias3 "ue e:i7e o apareci!ento de u!a vontade livre3 co!o su4eito' D o !oviC
!ento das !ercadorias "ue e:i7e a constitui$o de su4eitos capaEes de propriedade e3 portanC
to3 o su4eito de direito F antes3 por assi! diEer3 u!a >interioriEa$oA da propriedade( F por"ue
a propriedade precisa deslocarCse para a troca "ue os indiv%duos so al$ados condi$o de
proprietHrios' Isto3 no entanto3 sG pode aparecer co! clareEa a partir do !o!ento e! "ue a
deter!ina$o da &or!a 4ur%dica pela circula$o !ercantil &oi desvelada3 o "ue no se veri&ica
e! 6e7el3 cu4a posi$o F ainda de >inter!ediHriaA entre a propriedade co!o to!ada de posse
Le:presso do do!%nioM e co!o propriedade do valor Lvoltada para a trocaM'
.<5
-H no "ue diE respeito ao contrato3 al7o de essencial se apresenta lo7o na sua &or!a'
O contrato no F seno u!a rela$o voluntHria entre su4eitos de direito' Nele3 os su4eitos de
direito !ani&esta! plena!ente a sua i7ualdade 2 ne7ocia! co!o i7uais3 estipula! clHusulas
co!o i7uais3 aliena! e ad"uire! co! plena e"uival@ncia' Mani&esta!3 do !es!o !odo3 pleC
na!ente a sua li#erdade 2 nada se passa nos ter!os do contrato "ue no ten,a sido o#4eto de
acordo3 consenti!ento rec%proco3 vontade co!u!'
.<9
Mas este !o!ento 4ur%dico de i7ualdade
e li#erdade sG pode ser co!preendido e! vista do !o!ento econI!ico da e"uival@ncia !erC
cantil( o contrato F a !ais pura e:presso da &or!a 4ur%dica por"ue F precisa!ente o aspecto
.<8 !DM3 p' =<'
.<< X' aci!a Ato II3 se$;es IX e X' A percep$o !ais avan$ada de 6e7el da propriedade co!o propriedade do
valor3 revela por"ue Pac,uOanis3 ao tratar da propriedade3 &aE repetidas re&er@ncias Filosofia do direito 2
v'3 por e:e!plo3 !DM3 p' 9N e p' 0//'
.<5 X' aci!a Ato II3 se$o X'
.<9 Mar: enu!era essas caracter%sticas do contrato a partir da deter!ina$o i!ediata do ato de troca3 destacanC
do ainda a preval@ncia do interesse privado( >TZU transa$o voluntHria^ nen,u!a viol@ncia de parte a parte^
posi$o de si co!o !eio3 ou a servi$o3 unica!ente co!o !eio de se pIr co!o &i! e! si3 co!o o do!inante
e prevalecente^ en&i!3 o interesse e7o%sta3 "ue no realiEa nen,u! interesse superior^ o outro ta!#F! F reC
con,ecido e con,ecido co!o su4eito "ue realiEa seu interesse e7o%sta e:ata!ente da !es!a !aneira3 de
!odo "ue a!#os sa#e! "ue o interesse co!u! consiste precisa!ente na troca do interesse e7o%sta e! sua
#ilateralidade3 !ultilateralidade e autono!iEa$o'A Mar:3 !rundrisse3 ./003 p' 095C099'
0.N
su#4etivo da prGpria troca de !ercadorias' E3 e:ata!ente por isso3 o contrato F o !odelo &unC
da!ental de todas as rela$;es 4ur%dicas'
.<=
>A rela$o 4ur%dica entre su4eitos F 2 diE Pac,uOanis 2 o avesso da rela$o entre proC
dutos do tra#al,o tornados !ercadoria'A O processo de troca !ercantil se apresenta3 no seu
>outro ladoA3 co!o >u!a cadeira ininterrupta de rela$;es 4ur%dicasA3 cu4a &or!a ori7inHria F a
&or!a contratual' O contrato aparece clara!ente co!o desdo#ra!ento da &or!a su4eito de diC
reito 2 F a &or!a !ais clara de rela$o entre su4eitos de direito reciproca!ente i7uais e livres'
Esta &or!a de rela$o entre su4eitos de direito F a prGpria raiE da &or!a 4ur%dica e por isso
constitui >a cFlula central do tecido 4ur%dicoA'
.5/
A &or!a 4ur%dica das rela$;es sociais F deter!inada e! sua especi&icidade co!o &orC
!a su#4etiva da rela$o de troca !ercantil' O delinea!ento !ais preciso desta deter!ina$o F
dado por Pac,uOanis'
.50
Duas conse"u@ncias3 ao !enos3 deve! ser da"ui retiradas'
E! pri!eiro lu7ar3 a 4uridicidade da rela$o F3 noteCse #e!3 au&erida por sua prGpria
&or!a 2 ou3 !ais precisa!ente3 por sua &or!a su#4etiva 2 e3 portanto3 F anterior 2 ou3 a ri7or3
independente 2 da incid@ncia de u!a nor!a 4ur%dica estatal' No se trata de u!a 4uridicidade
atri#u%da >de &oraA ou >de ci!a para #ai:oA3 !as de al7o presente 4H no ser social3 na prGpria
&or!a su#4etiva assu!ida por u!a rela$o social espec%&ica' D e:ata!ente por esta raEo "ue
Pac,uOanis acentua e p;e e! pri!eiro plano3 e! correspond@ncia plena co! as indica$;es de
Mar:3
.5.
a "uesto da &or!a 4ur%dica3 i!ediata!ente vinculada circula$o !ercantil 2 e no
o pro#le!a dos conteJdos nor!ativos "ue se alterna! ,istorica!ente e "ue re&lete! a situaC
$o pol%tica da luta de classes' A preocupa$o central F3 co!o Pac,uOanis #e! sou#e !ostrar3
a da ,istoricidade da &or!a 4ur%dica3 no e:ato co!passo da ,istoricidade das &or!as sociais
deter!inadas pelo !odo capitalista de produ$o( isto F3 a !es!a preocupa$o "ue Mar: reveC
la3 so#retudo e! O capital3 no "ue tan7e &or!a !ercantil'
.5N
.<= >No siste!a lG7ico de conceitos 4ur%dicos3 o contrato nada !ais F do "ue u!a variedade do ato 4ur%dico e!
7eral3 isto F3 nada alF! do "ue u! dos !eios de !ani&esta$o concreta da vontade co! a4uda da "ual o
su4eito a7e na es&era 4ur%dica "ue o cerca' 6istGrica e concreta!ente3 o conceito de ato 4ur%dico F3 ao revFs3
e:tra%do do de contrato' Fora do contrato os conceitos 4ur%dicos de su4eito e vontade no so !ais do "ue
a#stra$;es !ortas' D apenas no contrato "ue tais conceitos e:iste! autentica!ente'A !DM3 p' =1'
.5/ Os trec,os citados encontra!Cse e!( !DM3 p' 88'
.50 X' !DM3 p' 88C9/' AnHlises e co!entHrios esta posi$o de Pac,uOanis pode! ser encontrados e!( Naves3
Marxismo e direito3 .///3 p' 8NC59^ +as,iura -r'3 Crtica da igualdade "urdica3 .//=3 p' 5/C9=^ Sal7ado3
&ashu0anis / la teora marxista del derecho3 0=9=3 p' 50C59'
.5. Devo o#servar "ue a correspond@ncia entre a posi$o de Pac,uOanis e a de Mar: no F unani!e!ente acei C
ta3 !es!o entre os !ar:istas' X'3 por e:e!plo( )erroni3 O pensamento "urdico so+i*tico3 0=5<3 p' 5. et se"
e p' 085 et se"' e )asalino3 O direito e a mercadoria3 ./003 especial!ente p' 009 et se"' Puanto ao pri!eiro3
pareceC!e "ue os ar7u!entos e:postos no so derivados de u!a leitura i!anente do prGprio Mar:' Puanto
ao se7undo3 e:pon,o3 e! lin,as 7erais3 a !in,a posi$o a#ai:o3 se$o XIII3 nota N05'
.5N >TZU a teoria !ar:ista no deve apenas e:a!inar o conteJdo concreto dos ordena!entos 4ur%dicos nas di&eC
rentes Fpocas ,istGricas3 !as &ornecer ta!#F! u!a e:plica$o !aterialista do ordena!ento 4ur%dico co!o
0.1
E! se7undo lu7ar3 a deter!ina$o do 4ur%dico pela rela$o de troca de !ercadorias
no i!plica "ue outras rela$;es sociais3 cu4o conteJdo no se4a i!ediata!ente !ercantil3 posC
sa! assu!ir &or!a 4ur%dica' A universaliEa$o da circula$o !ercantil reverte e! universaliC
Ea$o dos su4eitos de direito' A &or!a 4ur%dica 7radual!ente se autono!iEa de sua raiE social
concreta e pode3 assi!3 e:pandirCse para reco#rir rela$;es sociais cada veE !ais distantes de
seu ?!#ito ori7inal3 nu! processo !uito si!ilar "uele da &or!a !ercadoria "ue3 u!a veE
universaliEada3 ta!#F! 7an,a autono!ia pro7ressiva e passa a reco#rir o#4etos "ue no
tivera! ori7e! no tra#al,o ,u!ano' Sur7e!3 assi!3 diversos ra!os especialiEados do direito
e3 a partir de u!a identi&ica$o pro7ressiva entre Estado e direito3 os ra!os do assi! c,a!ado
>direito pJ#licoA Lco! !odi&ica$;es !ais ou !enos relevantes no diE respeito &or!a
4ur%dica ori7inal3 ri7orosa!ente &or!al3 i7ualitHria e voluntarista3 !as ainda assi! !antida a
deter!ina$o i!ediata pela circula$o !ercantilM'
2 X 2
Foi poss%vel3 atF a"ui3 a partir da apro:i!a$o entre a &or!a 4ur%dica e a &or!a !erC
cantil3 desvendar os atri#utos ele!entares e os desdo#ra!entos !ais i!portantes do su4eito de
direito' E &oi poss%vel &aE@Clo3 co!o #e! sintetiEa Pac,uOanis3 a partir do >ponto de partida da
cr%tica das cate7orias 4ur%dicas a#stratas "ue 4H F encontrado e! Mar:A( >As cate7orias !ais
caracter%sticas do direito #ur7u@s 2 o su4eito de direito3 a propriedade3 o contrato etc' 2 antes
de !ais nada e !ais clara!ente do "ue tudo3 revela! a sua #ase !aterial no &enI!eno da troC
ca' A cate7oria do su4eito de direito corresponde cate7oria do valorCtra#al,o' Os atri#utos da
!ercadoria3 i!pessoalidade3 7eneralidade e !ensura#ilidade3 so co!pletados pelos atri#utos
&or!ais da i7ualdade e da li#erdade3 os "uais os proprietHrios das !ercadorias con&ere! uns
aos outros'A
.51
)u!pre a7ora apro&undar a anHlise de !odo a ter e! considera$o "ue o desenvolviC
!ento a#strato das cate7orias 4ur%dicas3 a partir da deter!ina$o pri!eira do su4eito de direito
e do &unda!ento !aterial na troca de !ercadorias3 no estH &ec,ado e! si !es!o3 no possui
autono!ia "uanto &or!a de sociedade ,istorica!ente deter!inada correspondente ao !odo
&or!a ,istGrica deter!inada' Se renunciar!os anHlise dos conceitos 4ur%dicos &unda!entais3 o#tere!os
apenas u!a teoria 4ur%dica e:plicativa da ori7e! do ordena!ento 4ur%dico a partir das necessidades !ateri C
ais da sociedade e3 conse"uente!ente3 do &ato de "ue as nor!as 4ur%dicas corresponde! aos interesses de tal
ou "ual classe social' Mas o prGprio ordena!ento 4ur%dico per!anece se! ser analisado en"uanto &or!a3
apesar da ri"ueEa do conteJdo ,istGrico "ue introduEi!os neste conceito' Ao invFs de dispor!os de u!a toC
talidade de deter!ina$;es e de seus v%nculos internos3 so!os co!pelidos a utiliEar3 !ais !odesta!ente e de
&or!a apro:i!ada3 u! es#o$o de anHlise do &enI!eno 4ur%dico' Este es#o$o F to &luido "ue as &ronteiras
"ue deli!ita! a es&era 4ur%dica das es&eras viEin,as so co!pleta!ente enevoadas'A !DM3 p' 09C0='
.51 Pac,uOanis3 A teoria marxista do direito e a constru#$o do socialismo3 .//=3 p' 01.C01N'
0.8
de produ$o capitalista' D preciso3 nesse sentido3 ter e! considera$o "ue o desenvolvi!ento
a#strato das &or!as su4eito de direito e !ercadoria no pode ser to!ado3 e! vista do sentido
!ais radical da cr%tica !ar:iana3 de !aneira al,eia ,istGria do !odo de produ$o pelo "ual
so deter!inadas' E3 !ais ainda3 F preciso co!preender e! "ue preciso sentido as &or!as suC
4eitos de direito e !ercadoria so ,istorica!ente espec%&icas e corresponde! a u! con4unto
dado de rela$;es sociais de produ$o'
Tal postula$o ad"uire especial relev?ncia ao se ter e! conta "ue a !ercadoria e o
su4eito de direito pode! ser identi&icados e! !o!entos ,istGricos anteriores ao advento da
sociedade capitalista' Mar: e:p;e de !aneira !uito clara "ue3 se o !odo de produ$o capitaC
lista produE !ercadorias3 isto por si sG >no o di&erencia de outros !odos de produ$o3 !as
si! "ue ser !ercadoria F o carHter do!inante e deter!inante de seu produtoA'
.58
De &ato3 o
"ue distin7ue a sociedade capitalista no F a presen$a da !ercadoria 2 ou do su4eito de direito
2 !as a sua universalidade' Assi!3 se F verdade "ue a !ercadoria e o su4eito de direito apareC
ce! nas sociedades prFCcapitalistas3 F ta!#F! verdade "ue e! nen,u! outro !o!ento seno
a"uele correspondente sociedade capitalista pudera! tais &or!as aparecer e! seu pleno deC
senvolvi!ento' Nas &or!a$;es sociais prFCcapitalistas3 a !ercadoria sG pIde aparecer co!o
&or!a acidental ou !ar7inal dos produtos do tra#al,o' O !es!o se aplica ao su4eito de direiC
to'
.5<
Apenas as condi$;es sociais correspondentes ao !odo de produ$o capitalista per!ite!
"ue a!#as as &or!as se4a! al$adas a &or!as universais'
A condi$o i!ediata!ente necessHria para "ue a !ercadoria e o su4eito de direito se
torne! universais F a universaliEa$o da es&era da circula$o !ercantil' Portanto3 se3 na es&era
da circula$o !ercantil universaliEada3 a !ercadoria aparece co!o &or!a ele!entar de toda a
ri"ueEa 2 e3 ao !es!o te!po3 o su4eito de direito3 o seu >outro ladoA3 aparece co!o &or!a
ele!entar do portador de !ercadorias 2 F preciso investi7ar ainda co!o a circula$o !ercanC
til pIde universaliEarCse' Se F o !ovi!ento re7ular da circula$o !ercantil "ue deter!ina o
apareci!ento da &or!a !ercadoria co!o &or!a ele!entar da ri"ueEa e da &or!a su4eito de diC
reito co!o &or!a ele!entar do indiv%duo portador de !ercadorias3 F preciso investi7ar ainda
co!o este !ovi!ento re7ular se esta#elece 2 no apenas lG7ica3 !as ta!#F! ,istorica!ente'
Tal investi7a$o no pode seno conduEir para alF! da >super&%cieA da circula$o !ercantil
.58 C3 IIICLI3 83 p' N0.CN0N'
.5< PodeCse ler3 a t%tulo de e:e!plo3 a se7uinte considera$o de Pac,uOanis acerca do !undo &eudal( >A i7ual C
dade dos su4eitos so!ente era pressuposta para rela$;es co!preendidas e! es&era relativa!ente pe"uena'
Assi!3 os !e!#ros de u! !es!o estado social3 na es&era dos direitos dos estados3 os !e!#ros de u!a
!es!a corpora$o3 na es&era dos diretos corporativos' Nessa etapa o su4eito de direito sG aparece co!o porC
tador a#strato de todas as pretens;es 4ur%dicas conce#%veis na "ualidade de titular de privilF7ios concretos'A
!DM3 p' =N'
0.<
!es!a 2 !ais precisa!ente3 para as >pro&undeEasA das rela$;es de produ$o "ue3 a partir de
u! !o!ento ,istGrico deter!inado3 e:i7e! a constitui$o de u!a es&era universal de trocas'
>Se pensa!os 2 co!o a&ir!a La Grassa 2 apenas na 7eneraliEa$o da troca3 &ec,aC
!os co! isso a possi#ilidade de co!preender onde se situa a VdescontinuidadeR3 a VrupturaR do
vel,o !odo de produ$o e o in%cio de sua trans&or!a$o' A 7eneraliEa$o da troca3 co!o &eC
nI!eno "ue se desenvolve na Vsuper&%cieR de u!a realidade econI!icoCsocial3 pode ser consiC
derada u!a !odi&ica$o de todo V7radualR Lainda "ue no linearM de u!a certa sociedade3
co!o Vpassa7e!R de u!a &or!a de sociedade a outra se! solu$o de continuidade'A
.55
Parece3 ento3 i!prescind%vel evitar o ca!in,o "ue to!a a circula$o !ercantil co!o
es&era autIno!a3 "ue encara a universaliEa$o da &or!a !ercadoria Le3 assi!3 ta!#F! da &orC
!a su4eito de direitoM de !aneira desvinculada da produ$o capitalista' A circula$o !ercantil
no pode3 a&inal3 constituir u!a realidade parte3 co! a sua prGpria lG7ica3 co! u! !oviC
!ento de &or!as "ue l,e seria! caracter%sticas3 independente!ente das rela$;es de produ$o'
Este F o pro#le!a por detrHs da concep$o "ue ,ipostasia a >sociedade !ercantil si!plesA3
isto F3 u!a sociedade e! "ue ,H circula$o !ercantil 7eneraliEada se! a e:propria$o do traC
#al,ador direto e a su#!isso real do tra#al,o ao capital "ue caracteriEa! a produ$o capitaC
lista'
.59
>)erta!ente 2 para prosse7uir co! La Grassa 2 ta!#F! nas &or!a$;es sociais prFC
capitalistas a &or!a !ercadoria Le ta!#F! a &or!a de valor do tra#al,oM aparece esporadicaC
!ente' Esta &or!a3 todavia3 con,ece o seu pleno desenvolvi!ento apenas no ?!#ito da &orC
!a$o social #ur7uesa' A !ercadoria e o valor distin7ue! u!a dada sociedade3 cu4a estrutura
peculiar F &or!ada atravFs da e:propria$o dos produtores no "ue concerne s condi$;es o#C
4etivas do seu tra#al,o' )o! a ,ipGtese a#strata da Vsociedade !ercantil si!plesR Lou da socieC
dade Vrude e pri!itivaR dos ca$adores de cervos e de castoresM se coloca co!o pressuposto a
7eneraliEa$o da troca e a !ais co!pleta e:panso da &or!a !ercadoria Le da &or!a valorM no
?!#ito de u!a estrutura de rela$;es de produ$o na "ual cada produtor F proprietHrio dos seus
.55 La Grassa3 3alore e forma.ione sociale3 0=583 p' 8N3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >Se pensia!o
soltanto in ter!ini di 7eneraliEEaEione de7li sca!#i3 ci precludia!o la possi#ilit di co!prendere dove se
situi la VdiscontinuitR3 la VrotturaR del vecc,io !odo de produEione e lRiniEio di una sua tras&or!aEione' Il
7eneraliEEarsi de7li sca!#i3 co!e &eno!eno c,e si svol7e alla Vsuper&icieR di una data realt econo!icoC
sociale3 pua anc,e essere considerato co!e una !odi&icaEione del tutto V7radualeR Lanc,e se non lineareM di
una certa societ3 co!e un Vpassa77ioR da una &or!a di societ allRaltra c,e avviene senEa soluEione di
continuit'A
.59 Esta F3 e! lin,as 7erais3 a posi$o de La Grassa( >d3 innanEitutto3 da a&&er!are recisa!ente c,e nel siste!a
teorico !ar:iano non vi S posto per una Vsociet !ercantile se!pliceR3 !a si riconosce invece lResistenEa di
una VproduEione !ercantile se!pliceR' PuestRulti!a non ,a !ai rappresentato3 in nessuna &or!a di societ3
un !odo de produEione do!inante Ltanto !eno3 dun"ue3 esclusivoM3 !a solo un !odo o3 ancor !e7lio3 una
&or!a produttiva su#ordinata ai pi[ svariati !odi di produEione Lsia precapitalistico c,e capitalisticoM' A La
Grassa3 3alore e forma.ione sociale3 0=583 p' 5/'
0.5
!eios de produ$o' Mas ocorreu e:ata!ente o contrHrioc As &or!as !ercadoria e valor alcanC
$a! validade e e&icHcia gerais apenas co! a a&ir!a$o de rela$;es de produ$o capitalistas3
"uando u!a classe !inoritHria de n$oCprodutores se apropria de todos os !eios de produ$o e
a &or$a de tra#al,o dos produtores3 total!ente e:propriada3 tornaCse u!a !ercadoria "ue F
co!prada Lpelo seu valorM e Ve:ploradaR pela classe proprietHria'A
.5=
Nu!a tal perspectiva3 a cone:o lG7ica das cate7orias en7endradas pela sociedade
#ur7uesa se reencontra co! os li!ites ,istGricos desta &or!a$o social' No se perde de vista3
aci!a de tudo3 o carHter transitGrio do !odo de produ$o capitalista' O viFs propria!ente
!ar:iano da crtica da economia poltica co!o cr%tica de u!a &or!a ,istGrica de sociedade
co! vistas sua e&etiva supera$o F inteira!ente recuperado' A e:i7@ncia de Mar: de "ue as
rela$;es de produ$o e as rela$;es de circula$o se4a! consideradas e! cone:o rec%proca e
e! seu carHter ,istGrico v@Cse plena!ente atendida'
>A anHlise cient%&ica do !odo de produ$o capitalista 2 diE Mar: 2 de!onstra TZU
"ue ele F u! !odo de produ$o de carHter peculiar3 co! u!a deter!ina$o ,istGrica espec%&iC
ca^ "ue ele3 co!o "ual"uer outro !odo de produ$o deter!inado3 pressup;e certo n%vel das
&or$as sociais produtivas e de suas &or!as de desenvolvi!ento co!o condi$o ,istGrica( u!a
condi$o "ue F3 ela !es!a3 o resultado e o produto ,istGrico de u! processo anterior e do
"ual parte o novo !odo de produ$o co!o sua #ase dada^ "ue as rela$;es de produ$o corresC
pondentes a esse !odo de produ$o espec%&ico3 ,istorica!ente deter!inado 2 rela$;es e! "ue
os ,o!ens entra! e! seu processo de vida social3 na cria$o de sua vida social 23 t@! u! caC
rHter espec%&ico3 ,istorica!ente transitGrio^ e "ue3 &inal!ente3 as rela$;es de distri#ui$o so
.5= La Grassa3 3alore e forma.ione sociale3 0=583 p' 59C5=3 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal(
>)erta!ente3 anc,e nelle &or!aEioni sociali precapitalistic,e3 la &or!a di !erce Le "uindi la &or!a di valore
del lavoroM appare sporadica!ente' Puesta &or!a3 tuttavia3 conosce il suo pieno sviluppo solo nellRa!#ito
della &or!aEione sociale #or7,ese' La !erce e il valore contraddistin7uono una data societ3 la cui struttura
peculiare si S &or!ata attraverso lRespropriaEione dei produttori per "uanto concerne le condiEioni o77ettive
del loro lavoro' )on lRipotesi astratta della Vsociet !ercantile se!pliceR Lo della societ Vrude e pri!itivaR di
cacciatori di cervi e di castoriM si pone co!e presupposto la 7eneraliEEaEione dello sca!#io e la pi[
co!pleta espansione della &or!a di !erce Le di valoreM nellRa!#ito di una struttura dei rapporti di
produEione3 in cui o7ni sin7olo produttore S proprietario dei !eEEi di produEione' Ma S proprio avvenuto il
contrarioc Le &or!e di !erce e di valore conse7uono generale validit e e&&icacia soltanto con lRa&&er!arsi
dei rapporti capitalistici di produEione3 "uando una classe !inoritaria di non produttori si appropria tutti i
!eEEi di produEione3 e la capacit lavorativa dei produttori3 senEa pi[ propriet alcuna3 diventa stessa una
!erce3 c,e viene ac"uistata Lal suo valoreM e Vs&ruttataR della classe proprietaria'A Al7uns parH7ra&os adiante3
La Grassa volta ao !es!o ponto( >Il discorso !ar:iano non potre##e essere pi[ c,iaro' La !erce S posta
allRiniEio dellRanalisi nellRinda7ine concernente una societ particolare3 "uella capitalistica3 nella "uale la
ricc,eEEa prodotta si presenta nella sua intereEEa Lo "uasiM sotto &or!a di !erce' Non si analiEEa la !erce
perc,F3 in via di pri!a approssi!aEione3 si vuol prescindere dalle caratteristic,e della societ capitalistica e
ri&erirsi allRipotetica Vsociet !ercantile se!pliceR3 !a precisa!ente per il !otivo contrario3 perc,F la !erce
S la VcellulaR del VcorpoR costituito dalla ricc,eEEa prodotta nellRa!#ito della &or!aEione sociale
capitalistica'A Ide!3 p' 9/'
0.9
essencial!ente id@nticas a essas rela$;es de produ$o3 sendo u! reverso delas3 de !odo tal
"ue a!#as partil,a! o !es!o carHter ,istorica!ente transitGrio'A
.9/
A circula$o !ercantil universaliEada F u!a realidade ,istorica!ente deter!inada
pelo advento da produ$o capitalista' As &or!as plena!ente desenvolvidas pela universaliEaC
$o da circula$o !ercantil so3 portanto3 &or!as especi&ica!ente capitalistas' Ao persistirCse
no ponto de vista contrHrio3 a universaliEa$o da circula$o !ercantil se desconecta das
e:i7@ncias espec%&icas da"uelas rela$;es de produ$o cu4a >lG7icaA e:i7e a troca3 !as dela
di&ere essencial!ente' A circula$o !ercantil dei:a de ser a &or!a pri!ordial!ente !eC
diadora da rela$o de e:plora$o entre capital e tra#al,o 2 ao contrHrio3 o circuito da circulaC
$o !ercantil se &ec,a por si !es!o e a e:plora$o do tra#al,o aparece posterior!ente3 co!o
>acidenteA ou co!o >!o!ento secundHrioA "ue adere a u!a es&era de trocas 4H per&eita!ente
deter!inada e! si !es!a' )o!o conse"u@ncia3 as &or!as da e"uival@ncia !ercantil e da
i7ualdade e li#erdade 4ur%dicas3 en7endradas pela circula$o !ercantil3 cu4o !ovi!ento pareC
ce3 no seu >c,ar!e discretoA3 lo7ica!ente aca#ado e per&eito e! si3 lo7o corre! o risco se ser
al$adas a >leis naturaisA do interc?!#io ao invFs de devida!ente encaradas co!o deter!inaC
$;es ,istGricas do !odo de produ$o capitalista' A &or!a !ercadoria3 ao dei:ar de ser to!ada
co!o &or!a espec%&ica do capitalis!o3 perde a aptido para iniciar o processo dialFtico pelo
"ual se pode desvendar a estrutura interna do !odo de produ$o propria!ente capitalista e!
seu carHter ,istGrico deter!inado' A &or!a su4eito de direito F3 e! conse"u@ncia3 ne7li7enciaC
da e! seu posto de c,ave para a co!preenso de todo o &enI!eno 4ur%dico tal co!o se apreC
senta na sociedade #ur7uesa'
Assi!3 ao se to!ar a &or!a !ercadoria ou a &or!a su4eito de direito co!o pontos de
partida da investi7a$o3 F preciso ter e! conta "ue estas duas &or!as sociais carre7a! e! si
as !arcas de u!a ruptura &unda!ental' U!a ruptura "ue3 a ri7or3 no pode ser apresentada
pelo !ovi!ento re7ular dessas &or!as !es!as3 !as "ue constitui a condi$o ,istGrica e&etiva
e3 portanto3 ta!#F! a condi$o de inteli7i#ilidade deste !ovi!ento re7ular' Na e:ata !edida
e! "ue3 co!o &or!as ,istorica!ente espec%&icas da sociedade #ur7uesa3 &ran"ueia! acesso
estrutura interna do !odo de produ$o capitalista plena!ente desenvolvido3 a &or!a !ercaC
doria e a &or!a su4eito de direito carre7a! na ,istGria do seu prGprio desenvolvi!ento a ,istGC
ria do advento da sociedade capitalista' Esta ,istGria no se resu!e3 de !odo al7u!3 ao !oviC
!ento de cate7orias3 a#stra$;es e &or!as' D a ,istGria da ruptura e&etiva das rela$;es de proC
.9/ C3 IIICLI3 83 p' N0.'
0.=
du$o &eudais e de sua supera$o 2 "ue nada te! de auto!Htica3 instant?nea ou si!ples 2 peC
las rela$;es de produ$o propria!ente capitalistas'
Ora3 para "ue a &or!a !ercadoria possa constituir o ponto de partida da investi7a$o
da estrutura econI!ica da sociedade capitalista3 co!o ocorre na ela#ora$o teGrica de Mar:3 F
preciso "ue esta &or!a ten,a alcan$ado ,istGrica e e&etiva!ente o seu !H:i!o desenvolviC
!ento' Para "ue a &or!a !ercadoria alcance o seu !H:i!o desenvolvi!ento3 F preciso "ue o
tra#al,o a#strato ten,a alcan$ado plena realidade3 o "ue e:i7e3 por sua veE3 "ue os
tra#al,adores ten,a! sido e:propriados e! !assa dos !eios de produ$o e "ue3 co! isso3
se4a! constran7idos a vender a sua &or$a de tra#al,o co!o !ercadoria para u! pe"ueno
nJ!ero de detentores dos !eios de produ$o' Neste preciso !o!ento L"ue no F outro seno
a"uele e! "ue a &or$a de tra#al,o assu!e a &or!a !ercadoriaM3 a &or!a !ercadoria !es!a
&inal!ente atin7e a sua plena e:tenso' SG a partir da"ui3 a >ri"ueEa das sociedades e! "ue
do!ina o !odo de produ$o capitalista aparece co!o u!a Vi!ensa cole$o de !ercadoriasR3
e a !ercadoria individual co!o sua &or!a ele!entarA'
.90
A &or!a su4eito de direito3 co!o reverso da !ercadoria "ue F3 aco!pan,a este proC
cesso e3 co!o a !ercadoria3 encontra apenas so# as condi$;es espec%&icas da produ$o capitaC
lista as condi$;es de seu pleno desenvolvi!ento ,istGrico'
.9.
O pressuposto ,istGrico real para
"ue o su4eito de direito alcance pleno desenvolvi!ento F3 antes de tudo3 a e:ist@ncia de u!a
sociedade na "ual a &or!a !ercadoria atin7iu pleno desenvolvi!ento3 o "ue3 por sua veE3 i!C
plica si!ultanea!ente a e:ist@ncia de u!a 7rande !assa de tra#al,adores e:propriados e a
concentra$o dos !eios de produ$o e! unidades autIno!as e concorrentes' Esta or7aniEaC
$o da produ$o e:i7e a "ue#ra de todos os v%nculos de depend@ncia pessoal ,istorica!ente
anteriores3 de !odo a >li#ertarA o tra#al,ador no duplo sentido e:plicitado por Mar:'
.9N
Nu!
!es!o e parado:al !ovi!ento3 o tra#al,ador direto F e:propriado dos !eios de produ$o e
al$ado condi$o &or!al de proprietHrio de sua prGpria capacidade de tra#al,o' Para este traC
#al,ador proprietHrio e e:propriado3 a venda3 co!o !ercadoria3 da sua capacidade de tra#al,o
passa a ser a Jnica possi#ilidade de su#sist@ncia 2 o produto do seu tra#al,o3 no entanto3 passa
a pertencer ao co!prador3 detentor dos !eios de produ$o' Este3 por sua veE3 passa co!prar3
.90 C3 ICI3 03 p' 18'
.9. Nesse e:ato sentido3 MHrcio *il,arin,o Naves( >Se a !ercadoria F u! produto t%pico da sociedade #ur7ueC
sa3 isto F3 das rela$;es de produ$o espec%&icas dessa sociedade3 o direito ta!#F! pode ser entendido co!o
o resultado3 e! Jlti!a inst?ncia3 dessas !es!as rela$;es de produ$o'A Naves3 Marxismo e direito3 .///3 p'
55'
.9N >Para trans&or!ar din,eiro e capital3 o possuidor de din,eiro precisa encontrar3 portanto3 o tra#al,ador livre
no !ercado de !ercadorias3 livre no duplo sentido de "ue ele disp;e3 co!o pessoa livre3 de sua &or$a de traC
#al,o co!o sua !ercadoria3 e "ue ele3 por outro lado3 no te! outras !ercadorias para vender3 solto e sol C
teiro3 livre de todas as coisas necessHrias realiEa$o da sua &or$a de tra#al,o'A C3 ICIX3 03 p' 01/'
0N/
co!o !ercadoria3 no !ercado3 a capacidade de tra#al,o necessHria para !ovi!entar os !eios
de produ$o e a utiliEa para produEir !ercadorias3 cu4o destino &inal F u!a veE !ais o !ercaC
do' O tra#al,o individual sG pode ento tornarCse tra#al,o social por !eio da circula$o !erC
cantil' A sociedade correspondente a esta or7aniEa$o econI!ica se con&i7ura co!o u!a soC
ciedade ato!iEada3 u!a so!atGria de proprietHrios isolados3 &or!al!ente i7uais L"uer se4a!
proprietHrios dos !eios de produ$o ou apenas da prGpria capacidade de tra#al,oM e livres L4H
"ue entre esses Hto!os no ,H "ual"uer i!posi$o diretaM' A &or!a !es!a desta ato!iEa$o F
a &or!a do su4eito de direito'
2 XI 2
A &or!a su4eito de direito no revela e! seu !ovi!ento re7ular3 isto F3 na din?!ica
da i7ualdade e da li#erdade da >super&%cieA da sociedade capitalista3 a >rupturaA "ue carre7a'
D3 contudo3 apenas e! vista dessa ruptura "ue se pode to!ar o su4eito de direito e! seu carHC
ter especi&ica!ente capitalista' Apenas na sociedade capitalista o su4eito de direito F al$ado3
por e:i7@ncia das rela$;es de produ$o3 a &or!a universal' E apenas nesta condi$o pode o
su4eito de de direito3 e! paralelo co! a !ercadoria3 constituir o ponto de partida e! vista do
"ual F poss%vel desvelar o nJcleo do &enI!eno 4ur%dico da sociedade #ur7uesa' As >duas &orC
!as a#surdasA se coloca! assi! no seu lu7ar prGprio de pontos de partida a#stratos do proC
cesso de reconstru$o3 no pensa!ento3 da estrutura interna de u!a &or!a 2 ta!#F! a#surda 2
de sociedade'
O prGprio carHter a#strato da !ercadoria e do su4eito de direito pode a7ora3 e! vista
do "ue 4H &oi e:posto3 ser en&rentado de !aneira !ais ade"uada' Antes de tudo3 a a#stra$o
"ue constitui a !ercadoria e o su4eito de direito no se con&i7ura co!o u!a a#stra$o toCsoC
!ente pensada' Se a !ercadoria F indi&erente ao seu conteJdo concreto3 se as "ualidades Jteis
e as especi&icidades naturais da coisa desaparece! so# a sua &or!a3 isto no F resultado de u!
si!ples processo de pensa!ento' Assi! ta!#F!3 no "ue tan7e ao su4eito de direito3 a indi&eC
ren$a "uanto s peculiaridades naturais e sociais dos ,o!ens "ue aparece! apenas co!o porC
tadores de direitos no F o resultado puro e si!ples de u! arti&%cio intelectivo' Tanto a !ercaC
doria "uanto o su4eito de direito so3 se! dJvida3 a#stra$;es 2 !as a#stra$;es "ue se p;e!
co! &or$a o#4etiva3 "ue se realiEa! social!ente3 "ue e&etiva!ente se coloca! co!o indi&eC
rentes ao seu conteJdo concreto' So a%stra#>es reais'
A !ercadoria F3 se! dJvida3 u!a cate7oria teGrica a#strata' O su4eito de direito F3 do
!es!o !odo3 no interior da teoria 4ur%dica3 u!a cate7oria despida de "ual"uer conteJdo ,uC
0N0
!ano e social e&etivo3 si!ples desi7na$o a#strata de u! portador de direitos e deveres so# a
"ual pode ser colocado todo e "ual"uer indiv%duo' Mas a !ercadoria sG pode aparecer plenaC
!ente co!o cate7oria a#strata na !edida e! "ue3 na realidade3 os produtos do tra#al,o se4a!
e&etiva!ente reduEidos &or!a de !ercadorias' O su4eito de direito sG pode aparecer na teoC
ria 4ur%dica co!o a#stra$o inteira!ente indi&erente ao seu conteJdo3 na !edida e! "ue a e:C
panso do processo de troca !ercantil realiEa e&etiva!ente a indi&eren$a "uanto ao portador
das !ercadorias'
A cate7oria teGrica no F u! produto do pensa!ento al,eio s condi$;es ,istGricas e
sociais do pensar' A a#stra$o pensada te! a sua prGpria ,istGria deter!inada pelo !ovi!ento
,istGrico real 2 u!a dupla ,istGria3 portanto3 "ue se passa si!ultanea!ente no >cFre#roA e na
>realidadeA3 !as "ue te! sua deter!ina$o Jlti!a na >realidadeA e no no >cFre#roA' Isto F o
"ue Mar: procura !ostrar na =ntrodu#$o de GFMN3 so#retudo ao apontar "ue a cate7oria >traC
#al,o e! 7eralA da econo!ia pol%tica clHssica corresponde ,istorica!ente a u!a &or!a$o soC
cial e econI!ica na "ual as "ualidades concretas do tra#al,o se tornara! indi&erentes para o
indiv%duo "ue3 no !ercado3 pode vender a sua &or$a de tra#al,o para "ual"uer u! "ue se disC
pon,a a co!prHCla'
.91
A circula$o !ercantil da &or$a de tra#al,o e&etiva!ente 7era a indi&eC
ren$a "uanto s especi&icidades do tra#al,o3 assi! co!o 7era a indi&eren$a "uanto ao conteJC
do de "ual"uer !ercadoria' E 7era3 do !es!o !es!o !odo3 a indi&eren$a "uanto aos >7uarC
di;esA das !ercadorias( tudo "uanto #asta F "ue se apresente! co!o su4eitos de direito'
A cate7oria >tra#al,o e! 7eralA sG encontra3 portanto3 plenas condi$;es para apareC
cer na teoria econI!ica "uando a circula$o da &or$a de tra#al,o 4H se desenvolveu' A cate7oC
ria !ercadoria3 no !es!o sentido3 ad"uire seu lu7ar de desta"ue no pensa!ento dos econoC
!istas "uando a circula$o !ercantil 4H se tornou su&iciente!ente e:tensa' A cate7oria su4eito
de direito3 por &i!3 estH ta!#F! associada ao desenvolvi!ento da es&era de trocas e sG alcanC
$a o seu posto na teoria 4ur%dica "uando todos os indiv%duos pode! indi&erente!ente traEer
suas !ercadorias ao !ercado' Estas a#stra$;es &unda!entais da sociedade #ur7uesa so a%s-
tra#>es reais cu4o lu7ar privile7iado de !ani&esta$o F a circula$o !ercantil' Mas a sua
constitui$o !es!a co!o a%stra#>es reais no se es7ota na circula$o' A realidade destas
a#stra$;es F deter!inada e! Jlti!a inst?ncia pela produ$o capitalista'
.91 >TZU essa a#stra$o do tra#al,o e! 7eral no F apenas o resultado !ental de u!a totalidade concreta de traC
#al,os' A indi&eren$a e! rela$o ao tra#al,o deter!inado corresponde a u!a &or!a de sociedade e! "ue os
indiv%duos passa! co! &acilidade de u! tra#al,o a outro3 e e! "ue o tipo deter!inado do tra#al,o F para
eles contin7ente e3 por conse7uinte3 indi&erente' Nesse caso3 o tra#al,o deveio3 no so!ente en"uanto cateC
7oria3 !as na e&etividade3 !eio para a cria$o da ri"ueEa e! 7eral e3 co!o deter!ina$o3 dei:ou de estar liC
7ado aos indiv%duos e! u!a particularidade'A Mar:3 !rundrisse3 ./003 p' 85C89'
0N.
A esse respeito3 F esclarecedora e precisa a distin$o3 proposta por La Grassa3 entre o
>tra#al,o e! 7eralA da econo!ia pol%tica clHssica e o >tra#al,o a#stratoA de "ue trata Mar:(
>A a#stra$o Vtra#al,o e! 7eralR dos clHssicos no corresponde ao conceito !ar:iano de VtraC
#al,o a#stratoR' TZU O Vtra#al,o e! 7eralR F3 ao contrHrio3 si!ples!ente a caracter%stica LVdisC
p@ndioR de ener7ia la#orativaM e! co!u! dos diversos tipos de Vtra#al,o concretoR3 indepenC
dente!ente do !odo de produ$o e! "ue tal tra#al,o &oi e&etuado pelos produtores' TZU O
tra#al,o F se!pre pensado pelos econo!istas VclHssicosR na sua di!enso de Vtra#al,o
concretoR3 produtor de valores de uso espec%&icos^ a produ$o3 !es!o na sociedade capitalista
Lassi! co!o e! todas as outras sociedadesM3 F pensada su#stancial!ente co!o produ$o de
valores de uso para satis&aEer necessidades ,u!anas e no co!o &unda!ental!ente diri7ida
produ$o de valores para a valoriEa$o do capital'A
.98
Se o >tra#al,o e! 7eralA F u!a a#stra$o cu4a #ase F o tra#al,o produtor de valores
de uso3 isto F3 o tra#al,o e! sua di!enso concreta3 evidente!ente no se to!a e! consideraC
$o o tra#al,o tal co!o se con&i7ura no !odo capitalista de produ$o3 !as o tra#al,o Jtil tal
co!o >7enerica!enteA pode ser realiEado e! "ual"uer es"ue!a produtivo' Esta di!enso Jtil
F precisa!ente a"uela "ue a circula$o do tra#al,o co!o !ercadoria reduE indi&eren$a 2 o
papel "ue a circula$o !ercantil dese!pen,a na constitui$o desta cate7oria estH3 portanto3
centrado no e&etivo ne7li7enciar dos tipos espec%&icos de tra#al,o dese!pen,ados pelos ,oC
!ens no processo produtivo'
.9<
Mas o processo produtivo espec%&ico "ue corresponde ao
!odo de produ$o capitalista en7endra a a%stra#$o real do tra#al,o e! outro L!uito !ais
pro&undoM sentido' No se trata apenas de ne7li7enciar a diversidade concreta do tra#al,o3
!as de reduEir o tra#al,o a u!a di!enso e&etiva!ente indi&erenciada' So#retudo a partir da
su#!isso real do tra#al,o ao capital3 co! u!a diviso do tra#al,o cada veE !ais acentuada e
co! a redu$o do tra#al,ador a !ero >ap@ndice da !H"uinaA3 a di!enso espec%&ica e concreC
ta do tra#al,o co!o produtor de valores de uso aca#a supri!ida por u!a !odalidade de traC
.98 La Grassa3 3alore e forma.ione sociale3 0=583 p' 01C083 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal(
>LRastraEione del Vlavoro in 7eneraleR &atta dai VclassiciR non corrisponde al concetto !ar:iano di Vlavoro
astrattoR' TZU Il Vlavoro in 7eneraleR S invece se!plice!ente la caratteristica LVspesaR di ener7ia lavorativaM
c,e acco!una tra loro tipi diversi di Vlavoro concretoR3 indipendente!ente dal !odo di produEione secondo
cui tale lavoro viene ero7ato dai produttori' TZU Il lavoro S se!pre pensato dai VclassiciR nella veste di
Vlavoro concretoR3 di produttore di speci&ici valori dRuso^ la produEione3 anc,e nella societ capitalistica
Lcos_ co!e in o7ni altra societM3 S pensata sostanEial!ente co!e produEione di valori dRuso per soddis&are
#iso7ni u!ani3 e non invece co!e &onda!ental!ente diretta alla produEione di valori per valoriEEare il
capitale'A
.9< Interessante recuperar a"ui o conceito de valor desenvolvido por 6e7el e e:posto aci!a( v' Ato II3 se$;es X
e XI' Na !edida e! "ue 6e7el conce#e o valor a partir da a#stra$o do uso das coisas3 o seu v%nculo para
co! a perspectiva da econo!ia pol%tica clHssica &ica evidente' So tra#al,os concretos "ue 7era! o valor e o
"ue tais tra#al,os t@! e! co!u! F a "ualidade de >e:terioriEa$oA do su4eito' Esta >e:terioriEa$oA do suC
4eito no te!3 evidente!ente3 "ual"uer &or!a deter!inada por rela$;es de produ$o espec%&icas'
0NN
#al,o e&etiva!ente indi&erenciado3 u! tra#al,o "ue se identi&ica e&etiva!ente co! o disp@nC
dio puro e si!ples de ener7ia do tra#al,ador3 tra#al,o indi&erente!ente 7erador de valor capC
tado nu! processo de produ$o "ue3 a&inal3 no se diri7e produ$o de utilidades seno !eC
diata!ente'
>A Vsu#!isso &or!alR ao capital de u! nJ!ero se!pre !aior de tra#al,adores e:C
propriados 2 diE La Grassa 2 desencadeia u! processo de acentuada diviso do tra#al,o' O
tra#al,o dos operHrios !anu&atureiros perde cada veE !ais o seu conteJdo artesanal3 os
instru!entos so cada veE !ais aper&ei$oados e especialiEados' Ao &i! deste processo3 te!os
u!a co!pleta trans&or!a$o da tFcnica produtiva Ldo modo tecnol7gico de produ#$oM co! a
su#stitui$o do instru!ento pela !H"uina3 co! a introdu$o do siste!a de !H"uinas' O
tra#al,ador F ento reduEido a si!ples Vap@ndiceR de e"uipa!entos e !a"uinHrios cada veE
!ais co!ple:os e aper&ei$oados3 F reduEido a si!ples prestador de tra#al,o 7enFrico e
indi&erenciado3 se! "ual"uer conteJdo de ,a#ilidade espec%&ica' O tra#al,o intelectual se
separa do tra#al,o !anual e a &or$a de tra#al,o !anual dos operHrios F e4uali.ada3 reduEida a
!era ener7ia la#orativa dispendida e! certo te!po de tra#al,o^ o tra#al,o Va#stratoR F3 ento3
reali.ado na pr6tica'A
.95
Nesse sentido3 a a%stra#$o real "ue F a !ercadoria se constitui3 no processo de proC
du$o especi&ica!ente capitalista3 co!o cristaliEa$o deste tra#al,o a#strato realiEado na prHC
tica3 isto F3 co!o cristaliEa$o de u! tra#al,o e&etiva!ente a#strato' Mais do "ue a si!ples
indi&eren$a "uanto s especi&icidades relativas ao valor de uso por conta da so#reposi$o do
valor de troca na circula$o !ercantil3 a produ$o especi&ica!ente capitalista 7era3 de !odo
do!inante3 !ercadorias co!o consu#stancia$o de disp@ndio e&etiva!ente indi&erente de
ener7ia do tra#al,ador por u! certo te!po de tra#al,o3 cu4o sentido no F Lseno !ediataC
!enteM produEir valores de uso3 !as Lprecipua!enteM atuar de !odo !uito deter!inado no
processo de valoriEa$o do capital'
Se a anHlise do processo de troca revelou "ue o su4eito de direito F a a%stra#$o real
constitu%da a partir do >representanteA de !ercadorias e se a troca de !ercadorias e&etiva!enC
.95 La Grassa3 3alore e forma.ione sociale3 0=583 p' N<CN53 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >La
Vsotto!issione &or!aleR al capitale di un nu!ero se!pre !a77iore di lavoratori espropriati !ette in !oto un
processo di accentuata divisione del lavoro' Il lavoro de7li operai !ani&atturieri perde se!pre pi[ il suo
contenuto arti7ianale3 7li stru!enti ven7ono per&eEionati e specialiEEati se!pre di pi[' Alla &ine di "uesto
processo a##ia!o una co!pleta tras&or!aEione dalla tecnica produttiva Ldel modo tecnologico di
produ.ioneM con la sostituEione della !acc,ina allo stru!ento3 con lRintroduEione del siste!a delle
!acc,ine' Il lavoratore S "ui ridotto a se!plice VappendiceR di attreEEature e !acc,inari se!pre pi[
co!plessi e per&eEionati3 S ridotto a se!plice prestatore di lavoro 7enerico e indi&&erenEiato3 senEa alcun
contenuto di a#ilit speci&ica' Il lavoro intellettuale si separa da "uello !anuale e le &orEeClavoro !anuali
de7li operai ven7ono tra loro eguagliate3 ridotte a !era ener7ia lavorativa spesa in un dato te!po di lavoro^
il lavoro VastrattoR viene3 "uindi3 reali..ato praticamente'A
0N1
te en7endra a indi&eren$a "uanto diversidade concreta deste >representanteA3 a produ$o esC
peci&ica!ente capitalista pode revelar ainda al7o !ais' A circula$o !ercantil constitui o suC
4eito de direito co!o a#stra$o por"ue torna de &ato indi&erente "ual indiv%duo concreto traE a
!ercadoria 2 "ual"uer "ue se4a a !ercadoria 2 para a troca' Mas a circula$o !ercantil sG se
torna universal e3 portanto3 a a#stra$o su4eito de direito tornaCse real na sua !H:i!a e:tenC
so3 no dei:ando &ora de seu alcance a#soluta!ente nen,u! indiv%duo3 na e:ata !edida e!
"ue a &or$a de tra#al,o F assi!ilada &or!a !ercadoria' A &or!a su4eito de direito atin7e o
seu !H:i!o na sociedade #ur7uesa e3 assi!3 caracteriEaCse co!o &or!a social
especi&ica!ente #ur7uesa co!o a%stra#$o real do portador da !ercadoria &or$a de
tra#al,o'
.99
A redu$o do tra#al,o3 na sua su#sun$o real ao capital3 a tra#al,o e&etiva!ente a#sC
trato atin7e3 ento3 o su4eito de direito nos dois sentidos poss%veis' Por u! lado3 o su4eito de
direito se identi&ica co!o portador de &or$a de tra#al,o e&etiva!ente indi&erente3 isto F3 portaC
dor do prGprio tra#al,o a#strato realiEado na prHtica e! sua di!enso !ercantil' O su4eito de
direito se realiEa co!o >&ornecedorA indi&erente de u!a &or$a de tra#al,o indi&erente3 a e"uaC
liEa$o a#strata dos tra#al,adores se coloca no e:ato !es!o co!passo da e"ualiEa$o da
!ercadoria "ue estes >entre7a!A ao detentor dos !eios de produ$o' Por outro3 esta !ercadoC
ria F ta!#F! o prGprio tra#al,ador' Deste ponto de vista3 o processo ,istGrico de constitui$o
do su4eito de direito co!o a%stra#$o real F o >outro ladoA do processo ,istGrico de redu$o do
tra#al,o a tra#al,o e&etiva!ente a#strato'
Noutras palavras3 o processo ,istGrico de constitui$o da a%stra#$o real su4eito de
direito F o processo ,istGrico pelo "ual se realiEa3 co! intensidade crescente3 a su#sun$o do
tra#al,o ao capital' A condi$o pri!eira para "ue este processo ten,a lu7ar F a e:propria$o
do tra#al,ador "uanto aos !eios de produ$o3 de !odo "ue este se4a econo!ica!ente consC
tran7ido a su#!eterCse ao capital' Isto3 por sua veE3 inclui a dissolu$o dos v%nculos corresC
pondentes s &or!as anteriores de produ$o3 a !o#iliEa$o de a!plos contin7entes de tra#aC
l,adores do ca!po para a cidade3 a inculca$o da >disciplina da &H#ricaA' Este processo3 "ue
!arca a ruptura pela "ual se esta#elece! as rela$;es de produ$o capitalistas3 realiEouCse
co!o Mar: !ostra e! O capital3 da !aneira !ais violenta' U! con4unto de >leis san7uinHriC
.99 Pac,uOanis aponta3 ainda "ue su!aria!ente3 a cone:o entre a &or!a su4eito de direito e as rela$;es de proC
du$o capitalistas e! al7u!as vHrias passa7ens' PodeCse ler3 por e:e!plo( >O direito i7ual!ente3 e! suas
deter!ina$;es 7erais3 o direito en"uanto &or!a3 no e:iste apenas no cFre#ro e nas teorias dos 4uristas espeC
cialiEados' Ele possui u!a ,istGria real3 paralela3 "ue no se desenvolve co!o u! siste!a de pensa!ento3
!as co!o u! siste!a particular "ue os ,o!ens realiEa! no co!o u!a escol,a consciente3 !as so# a presC
so das rela$;es de produ$o' O ,o!e! tornaCse su4eito de direito co! a !es!a necessidade "ue trans&orC
!a o produto natural e! u!a !ercadoria dotada das propriedades eni7!Hticas do valor'A !DM3 p' N8'
0N8
as contra os e:propriadosA
.9=
dH conta de perse7uir e punir e:e!plar!ente os >va7a#undosA 2
isto F3 a"ueles "ue recusa! a su#!isso ao tra#al,o &a#ril 2 co! priso3 !arca$o a &erro
"uente ou !es!o redu$o condi$o de escravo' Pela viol@ncia o tra#al,ador F reduEido
"uela condi$o de >solto e solteiroA na "ual no te! alternativa seno colocarCse disposi$o
do detentor dos !eios de produ$o "ue l,e &ora! retirados'
>No #asta 2 diE Mar: 2 "ue as condi$;es de tra#al,o apare$a! nu! polo co!o caC
pital e no outro polo3 pessoas "ue nada t@! para vender a no ser sua &or$a de tra#al,o' No
#asta ta!#F! &or$are!Cnas a se vendere! voluntaria!ente' Na evolu$o da produ$o capitaC
lista3 desenvolveCse u!a classe de tra#al,adores "ue3 por educa$o3 tradi$o3 costu!e3 recoC
n,ece as e:i7@ncias da"uele !odo de produ$o co!o leis naturais evidentes' A or7aniEa$o
do processo capitalista de produ$o plena!ente constitu%do "ue#ra toda a resist@ncia3 a consC
tante produ$o de u!a superpolula$o !antF! a lei da o&erta e da procura do tra#al,o e3 porC
tanto3 o salHrio e! tril,os ade"uados s necessidades de valoriEa$o do capital3 e a !uda coaC
$o das condi$;es econI!icas sela o do!%nio do capitalista so#re o tra#al,ador'A
.=/
E:propriado3 &or$ado a vender a sua &or$a de tra#al,o3 o tra#al,ador se v@ cada veE
!ais su#!etido ao capital' A diviso crescente do tra#al,o3 a parcelariEa$o crescente das atiC
vidades e o !a"uinis!o crescente do processo de produ$o sG &aEe! re&or$ar esta su#!isso'
O tra#al,o e&etiva!ente a#strato F ta!#F! u! tra#al,ador desprovido de suas potencialidaC
des3 u! tra#al,ador crescente!ente destitu%do de sua di!enso concreta e reduEido a id@ntico
prestador de u!a atividade indi&erente' A realiEa$o prHtica do tra#al,o a#strato F3 ao !es!o
te!po3 u! processo de e:propria$o do tra#al,ador no "ue diE respeito sua prGpria su#4etiC
vidade'
.=0
O processo ,istGrico "ue resulta no tra#al,o e&etiva!ente a#strato3 isto F3 o
.9= X' C3 ICWWIX3 .3 p' .58C.9/' So#re esta passa7e! de Mar:3 MHrcio *il,arin,o Naves co!enta( >E! O ca-
pital3 Mar: vai ainda nos !ostrar a 7@nese da cate7oria su4eito de direito' Nessa pe"uena ,istGria da li#erdaC
de do ,o!e!3 pode!os assistir ao espetHculo assustador e parado:al de u!a sucesso se! &i! de nor!as
o#ri7ando o ,o!e! a ser livre3 !es!o contra a sua vontadec Para "ue o tra#al,ador3 separado violenta!enC
te das suas anti7as condi$;es de e:ist@ncia3 e:propriado dos !eios de produ$o3 su#!etaCse disciplina da
&H#rica3 passa! a ser aplicados aos relutantes LVva7a#undosR3 V!ar7inaisRM3 penas de tortura3 !utila$o3 deC
7redo3 "ue cul!ina! co! a redu$o do indiv%duo condi$o de escravoc O capital escraviEa para "ue a pesC
soa se4a livre para o capitalcA Naves3 As figuras do direito em Marx3 .//83 p' 0/1'
.=/ C3 ICWWIX3 .3 p' .55'
.=0 A esse respeito3 La Grassa( >Ma allora ci si rende i!!ediata!ente conto c,e la sotto!issione reale del
lavoro al capitale non dipende soltanto dallRespropriaEione dei produttori con ri&eri!ento alle condiEioni
o77ettive del loro lavoro L"uesta espropriaEione S soltanto il pressuposto dello Vspossessa!ento realeR3 S
VlRaccu!ulaEione ori7inariaR del capitaleM3 !a S dovuta allRespropriaEione di una parte della stessa
so77ettivit del lavoratore3 e precisa!ente della parte intellettuale' TZU La divisione3 la parcelliEEaEione del
lavoro TZU Vplas!aR la personalit del lavoratore3 adattandola ai #iso7ni del siste!a !eccanico3 in cui si
concretiEEa la direEione del capitalista sul processo di produEione in senso stretto' A La Grassa3 3alore e
forma.ione sociale3 0=583 p' N9CN=' No !es!o sentido3 MHrcio *il,arin,o Naves( >Assi!3 a e:propria$o
da classe operHria pela #ur7uesia co!pletaCse( a e:propria$o no F apenas u!a e:propria$o das condi$;es
o#4etivas do tra#al,o3 !as F ta!#F! a e:propria$o da su#4etividade3 das condi$;es intelectuais do
tra#al,ador'A Naves3 Marx K cincia e re+olu#$o3 .//93 p' 0//'
0N<
processo ,istGrico de desenvolvi!ento das rela$;es de produ$o propria!ente capitalistas3 F
ta!#F! o processo de 7@nese do su4eito de direito e! seu pleno desenvolvi!ento'
A universaliEa$o do su4eito de direito no se realiEa se! a e:propria$o real de parC
celas si7ni&icativas da su#4etividade do tra#al,ador' A plena constitui$o desta a%stra#$o real
"ue F o su4eito de direito se co!pleta no processo de redu$o do tra#al,ador a !ero a7re7ado
de tra#al,o e&etiva!ente a#strato 2 e isto apenas no espec%&ico conte:to da produ$o
capitalista'
2 XII 2
O sur7i!ento da circula$o !ercantil co!o es&era universal da e"uival@ncia valoratiC
va e da i7ualdade e li#erdade 4ur%dicas estH e! estreita cone:o co! o sur7i!ento das relaC
$;es de produ$o especi&ica!ente capitalistas e! &un$o das "uais o tra#al,ador deve ser e:C
propriado dos !eios de produ$o e da prGpria su#4etividade para "ue se su#!eta cada veE
!ais intensa!ente ao capital' Mas se F por deter!ina$o das rela$;es de produ$o capitalistas
"ue a &or!a su4eito de direito alcan$a pleno desenvolvi!ento3 na e:ata !edida e! "ue apenas
por deter!ina$o das rela$;es de produ$o capitalistas a es&era da circula$o !ercantil tornaC
se universal3 p;eCse u! aparente parado:o' As deter!ina$;es da circula$o parece! inco!paC
t%veis co! a"uelas da produ$o( >a a&ir!a$o 2 co!o diE Edel!an 2 das deter!ina$;es da
propriedade Lli#erdadeji7ualdadeM na es&era da circula$o F posta ao !es!o te!po e! "ue a
sua necessHria i7nor?ncia na es&era da produ$o3 a% onde o ,o!e! F concreta!ente e:plorado
pelo ,o!e!3 a% onde o capital3 no seio da produ$o3 e:polia o operHrio da !aisCvalia'A
.=.
Ao !es!o te!po e! "ue3 na circula$o !ercantil3 todos os indiv%duos so al$ados
"ualidade de su4eitos de direito 2 u!a veE "ue3 e! vista das !ercadorias "ue carre7a!3 recoC
n,ece!Cse universal!ente co!o proprietHrios 2 u!a !assa de e:propriados F &or$ada a su#C
!eterCse3 na produ$o capitalista3 a u!a !inoria detentora dos !eios de produ$o' A i7ualdaC
de entre os su4eitos de direito "ue constitui u!a deter!ina$o essencial da circula$o !ercanC
til se resolve e! desi7ualdade econI!ica necessHria produ$o capitalista' A e"uival@ncia
!ercantil da es&era da circula$o parece ento c,ocarCse co! a e:plora$o do tra#al,o' O doC
!%nio de classe parece c,ocarCse co! a i7ualdade e a li#erdade "ue caracteriEa! a &or!a 4ur%C
dica' O c,o"ue3 no entanto3 no F !ais do "ue aparente' A e"uival@ncia !ercantil e a i7ualdaC
de e li#erdade 4ur%dicas no encontra! na produ$o capitalista a sua a ant%tese ou a sua anulaC
$o3 !as a sua realiEa$o'
.=. Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0NN'
0N5
A e:ist@ncia de u!a !assa de e:propriados no estH3 co!o le!#ra Pac,uOanis3 e!
contradi$o co! a &or!a su4eito de direito 2 por"ue3 a&inal3 >TeUla de&ine todas as pessoas
co!o i7ual!ente Vdi7nasR de sere! proprietHrias3 no o#stante no as torne proprietHrias'A
.=N

Esta oposi$o entre i7ualdade na propriedade co!o pot@ncia e desi7ualdade na propriedade
e&etiva no F3 contudo3 si!ples e&eito de u!a distri#ui$o desi7ual' No F3 !ais ainda3 al7o
pura!ente acidental' A viso ,e7eliana da desi7ualdade na distri#ui$o da propriedade3 intr%nC
seca >sociedade civilA3
.=1
deve ser a"ui denunciada co!o super&icial e inteira!ente superada
2 a desi7ualdade na propriedade e a universaliEa$o da &or!a su4eito de direito inte7ra! u!
sG e !es!o !ovi!ento3 "ue se desenvolve desde a produ$o capitalista e se !ani&esta co!
!H:i!a intensidade na circula$o !ercantil'
A desi7ualdade na propriedade F o e&eito da e:propria$o da classe tra#al,adora para
a concentra$o dos !eios de produ$o e! !os da classe dos capitalistas 2 e F3 co!o se sa#e3
condi$o se! a "ual para "ue o tra#al,ador direto se su#!eta ao capital' A universaliEa$o da
&or!a su4eito de direito estH3 por sua veE3 relacionada redu$o da &or$a de tra#al,o &or!a
!ercadoria3 i7ual!ente e&eito da e:propria$o do tra#al,ador direto e da concentra$o dos
!eios de produ$o so# a &or!a de capital' Fica assi! claro por"ue raEo a universaliEa$o da
&or!a su4eito de direito no estH e! contradi$o co! desi7ualdade na propriedade( e:ata!enC
te por"ue a personalidade 4ur%dica universal no F seno e:presso su#4etiva da circula$o
!ercantil da &or$a de tra#al,o'
SG F poss%vel3 na verdade3 opor3 co!o contraditGrias3 a din?!ica da circula$o e
a"uela da produ$o na !edida e! "ue a circula$o !ercantil se4a to!ada co!o aper&ei$oada
e! si !es!a3 co!o es&era de trocas per&eita!ente e"uivalentes3 antes 2 no sentido lG7ico ou
cronolG7ico 2 de "ue a &or$a de tra#al,o nela in7resse co!o !ercadoria' U!a veE !ais3 estaC
ria sendo suposta u!a >sociedade !ercantil si!plesA3 na "ual a circula$o 7eneraliEada estaC
ria dada independente!ente das condi$;es espec%&icas relativas produ$o capitalista' O inC
7resso da &or$a de tra#al,o na circula$o !ercantil seria3 por este ponto de vista3 posterior e
acidental3 o "ue se poderia interpretar co!o introdu$o de u!a >distor$oA das >leis naturaisA
do interc?!#io e"uivalente Le da >4usti$a naturalA "ue l,e correspondeM' A propriedade da &orC
$a de tra#al,o poderia3 do !es!o !odo3 ser interpretada co!o u! desvio da personalidade
4ur%dica universal 2 a propriedade de si !es!o co!o !ercadoria no estaria >ori7inal!enteA
inclu%da na capacidade de ser proprietHrio'
.=8
.=N !DM3 p' 0/0'
.=1 X' aci!a Ato II3 se$o WI'
.=8 Este ponto de vista re!ete3 ao !enos e! parte3 concep$o de +ant( v' Aci!a Ato I3 se$o IW'
0N9
O desenvolvi!ento ,istGrico da sociedade #ur7uesa se7ue3 no entanto3 o percurso
e:ata!ente oposto' A circula$o !ercantil3 co!o 4H assinalado3 sG se torna universal atravFs
da circula$o da &or$a de tra#al,o' A es&era universal de trocas no constitui u!a realidade inC
dependente3 co! as suas >leis naturaisA e a sua >4usti$aA opon%veis din?!ica da produ$o3
por"ue sG alcan$a universalidade por deter!ina$o da prGpria produ$o capitalista' No ,H
es&era universal de trocas antes 2 e! nen,u! sentido 2 da produ$o capitalista' A &or!a su4eiC
to de direito3 e:ata!ente por"ue conectada i!ediata!ente co! a circula$o !ercantil3 sG
alcan$a pleno desenvolvi!ento atravFs da circula$o da &or$a de tra#al,o co!o !ercadoria' A
propriedade da &or$a de tra#al,o no F3 portanto3 u! acidente3 u!a e:tenso posterior da proC
priedade e! potencial latente L>natural!enteA latente3 do ponto de vista da teoria 4ur%dica traC
dicionalM e! todo indiv%duo3 !as constitutiva da prGpria &or!a universal do su4eito de direito'
)o!o !ostra Edel!an3 o su4eito de direito F >constitu%do so#re o conceito de livre propriedaC
de de si prGprioA 2 por"ue a &or!a su4eito de direito no F seno >a &or!aC!ercadoria da pesC
soaA'
.=<

Para "ue a &or$a de tra#al,o se4a e&etiva!ente assi!ilada &or!a !ercadoria3 F preC
ciso3 co!o para "ual"uer !ercadoria3 "ue ela se4a levada circula$o !ercantil e "ue na cirC
cula$o !ercantil se4a trocada pelo seu e"uivalente3 e! ter!os de valor'
.=5
O conteJdo desta
peculiar !ercadoria3 contudo3 no F seno o potencial concreto de tra#al,o de u! ,o!e!3 as
suas &or$as vitais( >cFre#ro3 !Jsculos3 nervos3 !os etc'A' Assi!ilar &or!a !ercadoria o poC
tencial de tra#al,o de u! ,o!e! si7ni&ica 2 u!a veE "ue u! ,o!e! concreto no pode ser
separado do seu potencial concreto de tra#al,o 2 precisa!ente assi!ilar u! ,o!e! &or!a
!ercadoria'
.=9
O ,o!e! F3 assi!3 reduEido condi$o de !ercadoria e si!ultanea!ente al$aC
do condi$o de portador desta !ercadoria( a !ercadoria &or$a de tra#al,o3 "ue F ele !es!o3
F a sua propriedade' A redu$o do ,o!e! &or!a da !ercadoria &or$a de tra#al,o se opera3
portanto3 de !odo si!ult?neo eleva$o deste !es!o ,o!e! &or!a su4eito de direito'
.==

.=< )&' Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 especial!ente p' =0 et se"' Os trec,os citados enconC
tra!Cse p' =N'
.=5 E3 co!o Mar: !ostra( >O valor da &or$a de tra#al,o3 co!o o de toda !ercadoria3 F deter!inado pelo te!po
de tra#al,o necessHrio produ$o3 portanto ta!#F! reprodu$o3 desse arti7o espec%&ico'A C3 ICIX3 03 p'
010'
.=9 Nesse sentido3 pode ler e! Mar:( >Por &or$a de tra#al,o ou capacidade de tra#al,o entende!os o con4unto
das &aculdades &%sicas e espirituais "ue e:iste! na corporalidade3 na personalidade viva de u! ,o!e! e "ue
ele p;e e! !ovi!ento toda veE "ue produE valores de uso de "ual"uer espFcie'A C3 ICIX3 03 p' 0N=' >A utiliC
Ea$o da &or$a de tra#al,o F o prGprio tra#al,o' O co!prador da &or$a de tra#al,o a conso!e ao &aEer tra#aC
l,ar o vendedor dela' O Jlti!o tornaCse3 desse !odo3 actu3 &or$a de tra#al,o real!ente ativa3 o "ue antes era
apenas potentia'A C3 ICX3 03 p' 01='
.== A respeito3 AlaIr )a&&F Alves( >TZU identi&icado o produtor direto co!o detentor individual da &or$a de traC
#al,o3 o "ual poderH vend@Cla no !ercado a "ue! "uer "ue a co!pre3 imp>e-se 4ue lhe se"a reconhecida a
personalidade "urdica e a capacidade negocial3 a &i! de "ue ele possa livre!ente3 co!o pessoa autIno!a3
0N=
Ou !el,or( o ,o!e! F al$ado &or!a de su4eito de direito e:ata!ente por"ue reduEido &orC
!a !ercadoria 2 por"ue esta !ercadoria e:i7e o seu >7uardioA e3 assi!3 a redu$o do ,oC
!e! condi$o de !ercadoria3 de propriedade3 no pode passar se! o seu inverso3 a converC
so deste !es!o ,o!e! e! proprietHrio de si !es!o3 su4eito de direito'
A condi$o &or!al de proprietHrio3 isto F3 a condi$o de proprietHrio e! potencial
"ue a &or!a su4eito de direito3 ao tornarCse universal3 atri#ui a todos os ,o!ens indistinta!enC
te3 encontra a"ui a sua a sua deter!ina$o Jlti!a' A universaliEa$o da capacidade de ser proC
prietHrio no i!plica3 de &ato3 a atri#ui$o e&etiva de propriedade al7u!a3 !as a sua #ase real3
a propriedade "ue todo su4eito de direito possui e! decorr@ncia da pura e si!ples condi$o de
su4eito de direito3 F a propriedade de si !es!o' Ao !es!o te!po e! "ue todos os ,o!ens
so reduEidos a &ornecedores potenciais de &or$a de tra#al,o3 so ta!#F! convertidos e! proC
prietHrios desta &or$a de tra#al,o' Todo ,o!e! se torna3 co!o su4eito de direito3 proprietHrio
desta !ercadoria "ue F ele !es!o3 a capacidade para ser proprietHrio pro+a-se nele !es!o' D
indi&erente "ue ele se4a ou no proprietHrio de "ual"uer outra coisa 2 a sua condi$o de su4eito
de direito 4H estH dada e tudo "ue l,e i!porta F "ue o proprietHrio de si !es!o pode LF capaE
deM ser >7uardioA de !ercadorias &ace a outros >7uardi;esA de !ercadorias'
A universaliEa$o da propriedade e! pot@ncia te!3 por parado:al "ue pare$a3 co!o
sua raiE ,istGrica real a e:propria$o do tra#al,ador direto3 o !es!o processo ,istGrico "ue
conduE universaliEa$o da circula$o !ercantil pela redu$o da &or$a de tra#al,o &or!a
!ercadoria' A "uesto &unda!ental por detrHs do desenvolvi!ento de u!a propriedade potenC
cial universal3 por detrHs da universaliEa$o da &or!a su4eito de direito3 por detrHs do pleno
desenvolvi!ento desta >cHpsulaA da i7ualdade e da li#erdade dos ,o!ens3 F a "uesto da cirC
cula$o do ,o!e! co!o !ercadoria3 da redu$o do ,o!e! condi$o de coisa3 da livre enC
tre7a de si !es!o3 das prGprias &or$as vitais e da prGpria atividade la#orativa3 a u! outro ,oC
!e!' A !es!a "uesto "ue3 co!o se viu3 a&li7iu +ant e 6e7el(
N//
a "uesto de co!o &aEer
uso de u! ,o!e! livre se! retirar a sua li#erdade3 a "uesto do tra#al,o assalariado e da !aC
nuten$o da personalidade 4ur%dica e! !eio su#!isso do tra#al,ador ao e!pre7ador'
Puesto "ue3 e! +ant3 no pIde encontrar !el,or solu$o do "ue a despersonaliEa$o na &orC
!a do ius realiter personale e "ue3 e! 6e7el3 encontraCse desenvolvida de acordo co! o ponC
to de vista propria!ente #ur7u@s correspondente circula$o !ercantil'
cele#rar o contrato pelo "ual se torna poss%vel a +incula#$o criadora entre o tra#al,o e o capital'A Alves3
Estado e ideologia3 0=953 p' NN0'
N// X' aci!a Ato I3 se$o W3 e Ato II3 se$;es XIII e IW' As re&er@ncias a +ant e 6e7el lo7o a se7uir diEe! resC
peito a estas !es!as se$;es'
01/
Esta !es!a "uesto pode3 a partir das indica$;es de Mar:3 ser desvendada e! sua
%nti!a vincula$o co! a &or!a espec%&ica de sociedade na "ual si!ultanea!ente a &or!a 4ur%C
dica encontra seu !H:i!o desenvolvi!ento e a circula$o !ercantil da &or$a de tra#al,o enC
contra a sua !H:i!a e:tenso' Ultrapassados os li!ites do idealis!o e do ,u!anis!o3 ro!piC
da a #arreira da 7lori&ica$o do 4ur%dico co!o sinIni!o de li#erdade3 a concep$o !ar:iana
per!ite e:por a raiE atF ento invis%vel das &i7uras do direito( a &or!a 4ur%dica no F seno a
e:presso su#4etiva da su#!isso do tra#al,o ao capital'
Se a universaliEa$o da &or!a su4eito de direito F o resultado da universaliEa$o da
&or!a !ercadoria da &or$a de tra#al,o3 a constitui$o universal do ,o!e! co!o su4eito de diC
reito F3 ao !es!o te!po3 a sua constitui$o universal co!o !ercadoria' D3 noutras palavras3 a
constitui$o universal de u! su4eito de direito "ue pode3 co!o proprietHrio de si !es!o3 levar
a si !es!o ao !ercado3 co!o !ercadoria' D a universaliEa$o da &or!a de u!a !ercadoria
"ue F u! ,o!e! e "ue F3 por outro lado3 o seu prGprio su4eito( u!a !ercadoria !uito peculi C
ar "ue3 ao !es!o te!po co!o su4eito3 pode levar a si !es!a ao !ercado' O su4eito de direito
revela assi! o sentido !ais pro&undo de sua "ualidade de >outro ladoA da !ercadoria( o ,oC
!e! F3 na sociedade #ur7uesa3 constitu%do por u! >ladoA co!o !ercadoria e3 ao !es!o te!C
po3 por >outro ladoA co!o su4eito de direito'
>A For!a su4eito de direito 2 co!o conclui Edel!an 2 F aporFtica3 isto F3 p;e u!
pro#le!a "ue no pode resolver' Se o ,o!e! F3 para ele !es!o o seu prGprio capital3 a circuC
la$o desse capital sup;e "ue ele possa dispor dele e! no!e Lao pre$oM dele prGprio3 isto F3
e! no!e do !es!o capital "ue o constitui' Pode!os resu!ir essa aporia( o ,o!e! deve ser
si!ultanea!ente su4eito e o#4eto de direito' O su4eito deve realiEarCse no o#4eto e o o#4eto no
su4eito' A estrutura da &or!a su4eito de direito analisaCse ento co!o a decomposi#$o mercan-
til do homem em su"eitoOatri%utos'A
N/0
O ,o!e! aparece3 nesse sentido3 co!o u!a !ercadoria "ue parece contrariar a &orC
!ula$o de Mar:3 por"ue capaE de ir por si !es!a ao !ercado e se trocar' Mas3 na circula$o
!ercantil3 o ,o!e! co!o !ercadoria aparece na &or!a de >atri#utosA e se op;e ao ,o!e!
co!o >su4eitoA' O su4eito sur7e co!o proprietHrio de seus atri#utos 2 no essencial3 de sua &orC
$a de tra#al,o 2 e pode3 realiEando a sua condi$o de su4eito de direito3 >representanteA da
!ercadoria3 vender tais atri#utos na es&era da circula$o' A venda de si !es!o3 de seus prGC
prios atri#utos3 no anula a sua personalidade 4ur%dica3 !as3 ao contrHrio3 F o !o!ento de sua
!H:i!a realiEa$o' A personalidade 4ur%dica no sG se !antF! co!o tal en"uanto o ,o!e!
N/0 Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' =1'
010
se reduE a !ercadoria( a personalidade 4ur%dica3 na verdade3 sG alcan$a a sua plenitude por
!eio de tal redu$o'
Esta deco!posi$o 4H se encontra3 e! lar7a !edida3 e! 6e7el( u! nJcleo >interiorA
de personalidade 4ur%dica "ue se op;e propriedade de si co!o >e:teriorA3 u!a su#4etividade
4ur%dica "ue se !antF! livre en"uanto p;e 2 por te!po li!itado 2 este >e:teriorA disposi$o
de u!a outro ,o!e!' Mas3 e! 6e7el3 a deco!posi$o procede do su4eito para os atri#utos3
do >interiorA da personalidade 4ur%dica para o >e:teriorA da capacidade de tra#al,o' E assi! a
circula$o da !ercadoria &or$a de tra#al,o prova a superioridade da personalidade 4ur%dica3 o
seu carHter intan7%vel3 inacess%vel3 e! Jlti!a inst?ncia >sa7radoA3 a superioridade do Esprito3
e! rela$o ao "ual o prGprio corpo3 as prGprias &or$as3 a prGpria atividade la#orativa so >coiC
sasA e3 portanto3 >propriedadeA'
Mas a anHlise de Mar:3 e! sentido inverso3 aponta "ue a redu$o da &or$a de tra#aC
l,o a !ercadoria F "ue deter!ina a eleva$o do ,o!e! a su4eito de direito' A &or!a !ercadoC
ria dos atri#utos F "ue con&ere personalidade 4ur%dica ao su4eito' D3 na verdade3 para "ue a &orC
$a de tra#al,o possa circular co!o !ercadoria "ue todos os ,o!ens so constitu%dos co!o
su4eitos de direito &or!al!ente i7uais3 portadores de vontade livre3 capaEes de propriedade' O
nJcleo >interiorA da personalidade 4ur%dica F deter!inado pelo >e:teriorA3 F deter!inado por
u! con4unto espec%&ico de rela$;es sociais "ue a vontade livre do su4eito no p;e3 e! rela$o
s "uais a vontade livre do su4eito nada pode' Se3 ento3 a &or!a su4eito de direito se torna
universal3 e! correspond@ncia universaliEa$o da circula$o !ercantil pela inser$o nela da
&or$a de tra#al,o3 isto prova apenas a >superioridadeA da coisa so#re o ,o!e! 2 ou3 !ais ainC
da3 >superioridadeA do ,o!e!Ccoisa so#re o ,o!e!Csu4eito'
>O su4eito de direito 2 co!o diE Edel!an 2 possuiCse a si prGprio en"uanto o#4eto de
direito( ele realiEa assi! a !ais desenvolvida For!a do su4eito( a propriedade de si prGprio'
Ele realiEa a sua li#erdade no prGprio poder "ue l,e F recon,ecido de se vender'A
N/.
No ,H
personalidade 4ur%dica a ser >salvaA para alF! da coisi&ica$o do ,o!e! por"ue a personaliC
dade 4ur%dica !es!a no F seno o >outro ladoA desta coisi&ica$o'
D preciso3 nesse sentido3 recon,ecer u! !Frito a +ant( se o ius realiter personale F
a#surdo3 F ta!#F! realista' O seu a#surdo F o a#surdo da produ$o capitalista( F o a#surdo da
redu$o do ,o!e! condi$o de coisa3 "ue a concep$o 4ur%dica Oantiana e&etiva!ente no
se prop;e a esconder por detrHs de u!a iluso "ual"uer' Assi!3 a preocupa$o de &undo "ue
norteia a e:Gtica3 retrG7rada3 arcaiEante concep$o de u! direito pessoalCreal F per&eita!ente
N/. Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 01='
01.
co!pat%vel co! o "ue +ant o#serva3 ainda e! estH7io transitGrio3 acerca da co!pra e venda
da &or$a de tra#al,o' Se este direito pessoalCreal traE e! si ainda as !arcas do passado &eudal3
F por si a e:presso de u!a sociedade de transi$o3 F3 visto por u! outro pris!a3 a denJncia
de al7o &unda!ental acerca da sociedade capitalista plena!ente desenvolvida' Ao reduEir o
criado do!Fstico a u! >centauroA3 +ant indireta!ente escancara a realidade do tra#al,ador
assalariado e! !eio ao universo &antHstico da e"uival@ncia3 da i7ualdade3 da li#erdade( o "ue3
seno u! ,%#rido de #esta e ,o!e!3 de coisa e pessoa3 F o tra#al,ador "ue3 co!o su4eito3
vende a si !es!o co!o !ercadoria`
A deco!posi$o do ,o!e! e! su4eito e atri#utos3 propriedade e proprietHrio nu!
sG3 pode3 u!a veE posta e! !ovi!ento na circula$o !ercantil3 realiEar a personalidade 4ur%C
dica no ato de disposi$o de si !es!o co!o !ercadoria' A circula$o !ercantil pode3 assi!3
aparecer co!o es&era da personalidade 4ur%dica3 da i7ualdade e da li#erdade 4ur%dicas' Mas
esta F apenas a outra &ace 2 a necessHria outra &ace 2 da redu$o do ,o!e!3 na es&era da proC
du$o capitalista3 a coisa' A circula$o !ercantil e a personalidade 4ur%dica no so seno a &aC
ceta lu!inosa so# a "ual se reproduE3 s so!#ras3 a >al!aA do capitalis!o( a e:plora$o do
tra#al,o pelo capital'
2 XIII 2
A circula$o !ercantil F3 ao !es!o te!po3 o espa$o no "ual a &or$a de tra#al,o e o
capital se encontra! e o >contrHrioA da rela$o de su#!isso do tra#al,o ao capital' A e"uivaC
l@ncia !ercantil e a personalidade 4ur%dica "ue se !ani&esta! na circula$o !ercantil se
>trans!uta!A3 to lo7o se adentra a es&era da produ$o capitalista3 e! e:plora$o e do!%nio
so#re o tra#al,ador' O contrato dH &or!a a u!a rela$o econI!ica cu4o sentido Jlti!o no
pode aparecer i!ediata!ente ne! no contrato ne! na circula$o !ercantil' I!porta3 ento3
veri&icar !ais detida!ente de "ue !odo a &or!a su4eito de direito se coloca entre as es&eras
da circula$o !ercantil e da produ$o capitalista'
>A NatureEa 2 co!o diE Mar: 2 no produE de u! lado possuidores de din,eiro e de
!ercadorias e3 do outro3 !eros possuidores das prGprias &or$as de tra#al,o' Essa rela$o no
&aE parte da ,istGria natural ne! ta!pouco F social3 co!u! a todos os per%odos ,istGricos' Ela
!es!a F evidente!ente resultado de u! desenvolvi!ento ,istGrico anterior3 o produto de
!uitas revolu$;es econI!icas3 da decad@ncia de toda u!a sFrie de &or!a$;es !ais anti7as da
produ$o social'A
N/N
N/N C3 ICIX3 03 p' 01/'
01N
O apareci!ento dos dois polos da rela$o capitalCtra#al,o co!o su4eitos de direito
portadores de !ercadorias na es&era da circula$o3 isto F3 de u! su4eito de direito proprietHrio
de din,eiro Le dos !eios de produ$oM "ue se de&ronta nu!a rela$o 4ur%dica contratual co!
u! su4eito de direito portador de sua prGpria &or$a de tra#al,o3 F al7o espec%&ico do !odo de
produ$o capitalista' D essencial a este !odo de produ$o "ue o produtor direto no se4a
constran7ido 2 e:ceto econo!ica!ente 2 a produEir' A unio entre o produtor direito e os
!eios de produ$o 2 "ue l,e &ora! previa!ente e:propriados 2 sG pode ocorrer por !eio da
circula$o de !ercadorias3 de u! !odo tal "ue o prGprio potencial de tra#al,o do produtor diC
reto apare$a co!o !ercadoria e se4a posto so# a &or!a de !ercadoria na troca e"uivalente'
Assi!3 o tra#al,ador sG &ornece a sua capacidade de tra#al,o na !edida e! "ue rece#e3 na
troca3 u!a certa "uantidade de valor a ela e"uivalente 2 e o capital sG o#tF! a &or$a de tra#aC
l,o necessHria ativa$o dos !eios de produ$o na !edida e! "ue a co!pra atravFs de u!a
certa "uantidade de valor so# a &or!a de din,eiro3 o salHrio'
>So# esse pressuposto3 a &or$a de tra#al,o co!o !ercadoria 2 diE u!a cFle#re passaC
7e! de O capital 2 sG pode aparecer no !ercado !edida e por"ue ela F o&erecida venda
ou F vendida co!o !ercadoria por seu prGprio possuidor3 pela pessoa da "ual ela F &or$a de
tra#al,o' Para "ue seu possuidor vendaCa co!o !ercadoria3 ele deve poder dispor dela3 ser3
portanto3 livre proprietHrio de sua capacidade de tra#al,o3 de sua pessoa' Ele e o possuidor de
din,eiro se encontra! no !ercado e entra! e! rela$o u! co! o outro co!o possuidores de
!ercadorias i7uais por ori7e!3 sG se di&erenciando por u! ser o co!prador e o outro3 vendeC
dor3 sendo portanto a!#os "uridicamente iguais'A
N/1
Mar: a"ui procura apontar "ue o vendedor e o co!prador da &or$a de tra#al,o e&etiC
va!ente se encontra! co!o su4eitos de direito no !ercado' A &or!a 4ur%dica desta rela$o
estH e! estreita cone:o co! a sua !ani&esta$o so# a &or!a de u!a opera$o de troca de
!ercadorias( se a &or$a de tra#al,o e o salHrio se encontra! e&etiva!ente co!o !ercadorias
na es&era da circula$o3 a e:presso su#4etiva deste encontro no pode ser seno u! contrato'
As !ercadorias "ue so trocadas 2 &or$a de tra#al,o e salHrio 2 se encontra! co!o portadoras
do !es!o valor3 >contF!A e! si a !es!a "uantidade de tra#al,o a#strato3 de !odo "ue neC
n,u!a das partes entre7a !ais do "ue rece#e ou viceCversa' Nen,u!a das partes se coloca3
por isso !es!o3 co!o superior outra3 e! pata!ar diverso ao da outra' No ,H3 entre a!#as3
"ual"uer so!#ra de ,ierar"uia ou depend@ncia pessoal' O tra#al,ador no entre7a a sua &or$a
de tra#al,o seno e! troca do salHrio' O capitalista3 "ue no F seu sen,or e ta!pouco F proC
N/1 C3 ICIX3 03 p' 0N= 2 7ri&o !eu3 )N+-'
011
prietHrio de escravos3 sG se torna proprietHrio da &or$a de tra#al,o do produtor direto na !ediC
da e! "ue pa7a pelo seu uso' )ada u!a das partes se coloca de&ronte outra co!o su4eito de
direito 2 nesta "ualidade3 no ,H entre a!#os "ual"uer di&eren$a3 cada u! possui para si e:aC
ta!ente os !es!os >direitosA "ue recon,ece ao outro3 so3 por isso3 co!o Mar: !es!o desC
taca3 4uridica!ente i7uais' E no ,H3 de parte a parte3 "ual"uer viol@ncia direta3 "ual"uer tipo
de coer$o e:traCeconI!ica' O tra#al,ador no F &or$ado a tra#al,ar e3 de &ato3 no entre7a a
sua &or$a de tra#al,o seno por sua prGpria vontade' O capitalista3 F evidente3 no F ta!#F!
constran7ido a aceitar a &or$a de tra#al,o de "ue! "uer "ue se4a 2 co!o co!prador3 escol,e3
pa7a e rece#e a !ercadoria co!prada apenas voluntaria!ente' A!#os se relaciona!3
portanto3 ta!#F! co!o livres u! e! rela$o ao outro'
A rela$o de troca entre o portador da &or$a de tra#al,o e o portador de din,eiro de
!odo al7u! viola a din?!ica da prGpria circula$o !ercantil' O encontro entre tra#al,o e caC
pital no !ercado assu!e e&etiva!ente a &or!a de u! ato de troca entre !ercadorias e"uivaC
lentes' Por conse"u@ncia3 no seu aspecto su#4eito3 esta rela$o se coloca se! !ais so# a &or!a
4ur%dica do contrato e cu!pre as e:i7@ncias intr%nsecas &or!a 4ur%dica'
>Ora3 a &or$a de tra#al,o 2 diE MHrcio *il,arin,o Naves 2 sG pode ser o&erecida no
!ercado e3 assi!3 penetrar na es&era da circula$o3 trans&i7urada e! ele!ento 4ur%dico3 isto F3
so# a &or!a do direito3 por !eio das cate7orias 4ur%dicas 2 su4eito de direito3 contrato3 etc' 23
en&i!3 so% a forma de uma su%"eti+idade "urdica' D assi! "ue o indiv%duo o&erece no !ercaC
do os atri#utos de sua personalidade( ele F livre 2 pois no F constran7ido a venderCse Listo F3
a vender a !ercadoria "ue ele possui3 a sua &or$a de tra#al,oM^ ao contrHrio3 a deciso de se
vender F &ruto de u! ato de sua inteira vontade^ ele se vende e! condi$o de plena i7ualdade
co! o co!prador 2 a!#os se relaciona! na condi$o de proprietHrios "ue troca! e"uivalenC
tes( a &or$a de tra#al,o por u! salHrio^ e3 &inal!ente3 ele aparece no !ercado co!o u! proC
prietHrio "ue disp;e do "ue F seu'A
N/8
Tra#al,ador e detentor dos !eios de produ$o e&etiva!ente se encontra! na circulaC
$o !ercantil co!o proprietHrios &or!al!ente id@nticos de duas !ercadorias e"uivalentes' >O
interc?!#io de !ercadorias 2 para usar as palavras de Mar: 2 no inclui e! si e para si outras
rela$;es de depend@ncia "ue no as ori7inadas de sua prGpria natureEaA'
N/<
En"uanto a rela$o
!es!a se !antF! nos do!%nios da circula$o !ercantil3 a &or!a su4eito de direito F nela3
para a!#as as partes3 inte7ral!ente perpetuada' U!a veE reduEida a &or$a de tra#al,o &or!a
de !ercadoria e atri#u%da a sua propriedade ao tra#al,ador3 a Jnica i!posi$o a#soluta para
N/8 Naves3 Marxismo e direito3 .///3 p' <<C<5'
N/< C3 ICIX3 03 p' 0N='
018
"ue a rela$o entre tra#al,ador e detentor dos !eios de produ$o per!ane$a si!ultanea!ente
nos li!ites da circula$o !ercantil e so# a &or!a de rela$o entre su4eitos de direito F "ue o
tra#al,ador no aliene a totalidade3 e! sentido te!poral3 da sua capacidade de tra#al,o'
>O prosse7ui!ento dessa rela$o 2 continua Mar: 2 e:i7e "ue o proprietHrio da &or$a
de tra#al,o sG a venda por deter!inado te!po3 pois3 se a vende e! #loco3 de u!a veE por toC
das3 ento ele vende a si !es!o3 trans&or!aCse de ,o!e! livre e! u! escravo3 de possuidor
de !ercadoria e! !ercadoria' )o!o pessoa3 ele te! de se relacionar co! a sua &or$a de
tra#al,o co!o sua propriedade e3 portanto3 sua !ercadoria3 e isso ele sG pode !edida "ue
ele a coloca disposi$o do co!prador apenas provisoria!ente3 por u! praEo de te!po deterC
!inado3 dei:andoCa ao consu!o3 portanto3 se! renunciar sua propriedade so#re ela por
!eio de sua aliena$o'A
N/5
Desde "ue3 no ato de troca da &or$a de tra#al,o por salHrio3 o vendedor no ceda a inC
te7ralidade do seu te!po ao co!prador3 desde "ue reste ao vendedor u!a parcela de te!po
no alienado3 a &or!a contratual3 e:presso su#4etiva da prGpria troca de !ercadorias3 estH
plena!ente asse7urada' E3 deste !odo3 a &or!a su4eito de direito cu!pre3 no !ovi!ento e&eC
tivo de circula$o da !ercadoria &or$a de tra#al,o3 a plenitude das suas deter!ina$;es' O traC
#al,ador3 co!o su4eito de direito3 aliena u!a !ercadoria 2 pouco i!porta "ue esta !ercadoC
ria se4a ele !es!o3 pouco i!porta "ue ele sG o &a$a por"ue e:propriado das condi$;es o#4eti C
vas da produ$o' O detentor dessas condi$;es o#4etivas da produ$o sur7e na circula$o !erC
cantil so# !es!a condi$o &or!al de su4eito de direito' )o!o su4eitos de direito3 portanto3 os
dois se encontra!3 ne7ocia!3 contrata!' )o!o su4eitos de direito3 a rela$o entre a!#os no
pode aparecer co!o rela$o entre classes sociais "ue se op;e!3 no pode aparecer co!o relaC
$o de e:plora$o3 por"ue no pode aparecer co!o u!a rela$o de desi7ualdade' O tra#al,aC
dor vende a sua &or$a de tra#al,o e! condi$;es plena!ente i7uais e livres3 de !aneira plenaC
!ente voluntHria3 realiEando plena!ente o seu interesse individual' O ato de disposi$o de si
!es!o co!o !ercadoria F u! ato voluntHrio perpetrado por ele !es!o co!o su4eito de diC
reito' A disposi$o de si co!o !ercadoria F3 nesse sentido3 a !ais ca#al de!onstra$o da sua
condi$o de su4eito de direito3 a !ais ca#al realiEa$o da i7ualdade e da li#erdade 4ur%dicas3 o
!o!ento e! "ue &or!a 4ur%dica e:p;e ao !H:i!o as suas deter!ina$;es'
N/5 C3 ICIX3 03 p' 0N=' D #astante si7ni&icativo "ue Mar:3 e! nota de rodapF vinculada a este trec,o3 cite precisaC
!ente o \<5 da Filosofia do direito de 6e7el Lv' aci!a Ato II3 se$o IWM' O li!ite te!poral para a venda da
&or$a de tra#al,o co!o condi$o se! a "ual para a !anuten$o da personalidade 4ur%dica F3 de &ato3 al7o
"ue 6e7el perce#eu e e:pIs e "ue Mar: a"ui reproduE' )o! Mar:3 no entanto3 este li!ite te!poral encontra
a sua deter!ina$o !ais pro&unda3 #e! co!o a c,ave para a co!preenso ,istGrica da sua &i:a$o e! di&eC
rentes e:tens;es3 no uso3 por te!po deter!inado3 da &or$a de tra#al,o co!o &onte de valor no processo de
produ$o capitalista( v' especial!ente C3 ICXIII3 03 p' 095C.N9'
01<
>A rela$o de capital 2 co!o diE MHrcio *il,arin,o Naves 2 pode aparecer3 desse
!odo3 co!o o !o!ento cul!inante da realiEa$o dos direitos3 da li#erdade e da i7ualdade do
,o!e!3 pois a e:presso !H:i!a da li#erdade e da i7ualdade sG pode ser o ato no "ual o ,oC
!e! alienaCse a si !es!o por te!po deter!inado3 realiEando co!pleta!ente a li#erdade de
disposi$o de si !es!o'A
N/9
Esta &or!a 4ur%dica do encontro entre tra#al,o e capital na circula$o !ercantil F
u!a &or!a necessHria' No se trata3 portanto3 de acidente3 de u!a &or!a apenas
>convenienteA3 ta!pouco de anteparo ilusGrio ou ideolG7ico "ue so!ente >dis&ar$aA so# a
>apar@nciaA da concGrdia 4ur%dica as contradi$;es i!anentes produ$o capitalista' A circulaC
$o !ercantil3 co! as suas &i7uras 4ur%dicas3 constitui a !edia$o necessHria da produ$o caC
pitalista' So!ente por !eio da circula$o da &or$a de tra#al,o co!o !ercadoria pode o tra#aC
l,ador ser conduEido ao processo de produ$o' So!ente por !eio da &or!a 4ur%dica3 portanto3
pode o tra#al,ador ser livre!ente conduEido su#!isso ao capital' O !o!ento da co!pra e
venda e o !o!ento do consu!o da !ercadoria &or$a de tra#al,o 2 ou se4a3 o !o!ento e!
"ue a produ$o aparece na circula$o e o !o!ento e! "ue a produ$o aparece co!o tal 2 seC
para!Cse no te!po3 !as sucede! u!a ao outro necessaria!ente' O !o!ento da troca e"uivaC
lente entre &or$a de tra#al,o e salHrio se coloca3 assi!3 co!o condi$o se! a "ual para "ue3
no !o!ento i!ediata!ente posterior3 ou se4a3 no !o!ento do uso e&etivo da &or$a de tra#aC
l,o no processo de produ$o3 se4a e:tra%da a mais-+alia'
>A natureEa peculiar dessa !ercadoria espec%&ica3 a &or$a de tra#al,o3 &aE 2 a&ir!a
Mar: 2 co! "ue3 co! a concluso do contrato entre co!prador e vendedor3 seu valor de uso
ainda no se ten,a verdadeira!ente trans&erido para as !os do co!prador' O seu valor3
co!o o de "ual"uer !ercadoria3 estava deter!inado antes de ela entrar e! circula$o3 pois
deter!inado "uantu! de tra#al,o social ,avia sido 7asto para a produ$o da &or$a de tra#aC
l,o3 !as o seu valor de uso consiste na e:terioriEa$o posterior dessa &or$a'A
N/=
A e"uival@ncia !ercantil e a i7ualdade e a li#erdade 4ur%dicas da es&era da circula$o
assi! constitue! a !edia$o necessHria da e:plora$o do ,o!e! pelo ,o!e! 2 !as a e:ploC
ra$o !es!a evidente!ente no se e&etiva dentro dos li!ites da circula$o !ercantil3 ta!C
pouco dentro dos li!ites da &or!a 4ur%dica' A sociedade #ur7uesa se caracteriEa3 e:ata!ente
por isso3 co!o a"uela na "ual a e:tra$o de mais-+alia F !ediada pela e"uival@ncia !ercantil
e a desi7ualdade de classe F !ediada pela i7ualdade 4ur%dica( a circula$o !ercantil da &or$a
de tra#al,o F o !o!ento de e"uival@ncia e i7ualdade "ue a#re as portas para a e:tra$o de
N/9 Naves3 As figuras do direito em Marx3 .//83 p' 0/NC0/1'
N/= C3 ICIX3 03 p' 01N'
015
mais-+alia e para a do!ina$o de classe3 isto F3 para noCe"uival@ncia e desi7ualdade essenciC
ais da produ$o capitalista' Estas portas3 "ue separa! a >es&era ruidosa3 e:istente na super&%C
cie e acess%vel aos ol,osA "ue F a circula$o do >local oculto da produ$oA3 portas so# as
"uais estH escrita a advert@ncia >no addmitance except on %usinessA3 esconde! o >se7redoA
!ais %nti!o3 !ais o#scuro e &unda!ental do !odo de produ$o capitalista'
N0/
A es&era da circula$o !ercantil3 na "ual os ,o!ens se de&ronta! so# a &or!a de suC
4eitos de direito3 F3 assi!3 de &ato3 a es&era da i7ualdade e da li#erdade3 a es&era da plena reali C
Ea$o das deter!ina$;es 4ur%dicas' Mas a plena realiEa$o das deter!ina$;es 4ur%dicas no
te! outro sentido seno !ediar as deter!ina$;es &unda!entais da produ$o capitalista "ue
desi7uala! e opri!e!'
N00
A desi7ualdade e a opresso da produ$o no so3 no entanto3 o
contrHrio ou a ne7a$o da i7ualdade e da li#erdade da circula$o' A desi7ualdade e a opresso
da produ$o sG se realiEa! atravFs da i7ualdade e da li#erdade da circula$o' As deter!inaC
$;es 4ur%dicas da circula$o !ercantil3 por sua veE3 sG se realiEa! plena!ente ao !ediar a
produ$o capitalista 2 prova! a sua realidade precisa!ente na transi$o3 para citar Mar:3 do
>Fden dos direitos naturais do ,o!e!A para o >curtu!eA'
>A es&era da circula$o ou do interc?!#io de !ercadorias3 dentro de cu4os li!ites se
!ovi!enta! co!pra e venda de &or$a de tra#al,o3 era de &ato u! verdadeiro Fden dos direiC
tos naturais do ,o!e!' O "ue a"ui reina F unica!ente Li#erdade3 I7ualdade3 Propriedade e
*ent,a!' Li#erdadec Pois co!prador e vendedor de u!a !ercadoria3 por e:e!plo3 da &or$a
de tra#al,o3 so deter!inados apenas por sua livreCvontade' )ontrata! co!o pessoas livres3
4uridica!ente i7uais' O contrato F o resultado &inal3 no "ual suas vontades se do u!a e:presC
so 4ur%dica e! co!u!' I7ualdadec Pois eles se relaciona! u! co! o outro apenas co!o posC
suidores de !ercadorias e troca! e"uivalente por e"uivalente' Propriedadec Pois cada u!
disp;e apenas so#re o seu' *ent,a!c Pois cada u! dos dois sG cuida de si !es!o' O Jnico
poder "ue os 4unta e leva a u! relaciona!ento F o proveito prGprio3 a vanta7e! particular3 os
N0/ >A#andone!os3 ento3 4unto co! o possuidor de din,eiro e o possuidor da &or$a de tra#al,o3 essa es&era ruiC
dosa3 e:istente na super&%cie e acess%vel aos ol,os3 para se7uir os dois ao local oculto da produ$o3 e! cu4o
li!iar se pode ler( Bo admittance except on %usiness' A"ui ,H de se !ostrar no sG co!o o capital produE3
!as ta!#F! co!o ele !es!o F produEido3 o capital' O se7redo da &a#rica$o de !aisCvalia ,H de se &inal C
!ente desvendar'A C3 ICIX3 03 p' 011C018'
N00 A respeito3 AlaIr )a&&F Alves( >TZU o advento e a consolida$o do !odo de produ$o capitalista3 co! o &orC
taleci!ento e a!plia$o do processo !ercantil3 deter!inara! a necessidade de universaliEar os conceitos de
Vsu4eito de direitoR3 VcontratoR3 Vne7Gcio !ercantilR3 VpropriedadeR3 V&or$a de tra#al,oR3 VsalHrioR3 Vli#erdade e
i7ualdade 4ur%dicasR3 V!ercadoriaR3 etc' Por isso3 na !edida e! "ue todos os !e!#ros da sociedade passa!
necessaria!ente a ser propriet6rios3 "uer de %ens de produ#$o "ue l,es per!ite! valoriEar o capital co! a
utiliEa$o da &or$a al,eia3 "uer de for#a de tra%alho "ue possa! vender e! troca de salHrio para reproduEiC
la e &aEer su#sistir seu suporte na pessoa do produtor direto3 todos passam indistintamente a ser su"eitos de
direito3 co! capacidade ne7ocial "ue per!ite asse7urar 4uridica!ente as rela$;es rec%procas entre proprietHC
rios individuais autIno!os'A Alves3 Estado e ideologia3 0=953 p' NN0'
019
interesses privados' TZU Ao sair dessa es&era da circula$o si!ples ou da troca de !ercadoriC
as3 TZU 4H se trans&or!a3 assi! parece3 e! al7o a &isiono!ia de nossa dramatis personae' O
anti7o possuidor de din,eiro !arc,a adiante co!o capitalista3 se7ueCo o possuidor da &or$a de
tra#al,o co!o seu tra#al,ador^ u!3 c,eio de i!port?ncia3 sorriso satis&eito e Hvido por
ne7Gcios^ o outro3 t%!ido3 contra&eito3 co!o al7uF! "ue levou a prGpria pele para o !ercado
e a7ora no te! !ais a esperar3 e:ceto o 2 curtu!e'A
N0.
O in&erno su#terr?neo da produ$o capitalista no pode e:istir seno por de#ai:o do
4ardi! das &lores da circula$o !ercantil'
N0N
A e:plora$o e&etiva da &or$a de tra#al,o ocorre3
co!o Mar: !ostra3 no >curtu!eA e no no >FdenA 2 !as o tra#al,ador no pode ser levado ao
>curtu!eA seno atravFs do >FdenA' A &or!a su4eito de direito e os seus desdo#ra!entos 2 o
contrato3 a propriedade etc' 2 coloca!Cse na transi$o de u! ao outro' A produ$o capitalista
no se realiEa na circula$o !ercantil3 !as atravFs dela( ou se4a3 no se realiEa no direito3 !as
atravFs do direito' >A produ$o 2 co!o diE Edel!an 2 aparece e no aparece no Direito da
!es!a !aneira co!o ela aparece e no aparece na circula$o'A
N01
A &or!a 4ur%dica deter!inaC
da pela circula$o !ercantil !edeia a produ$o'
Noutras palavras3 a &or!a 4ur%dica da rela$o entre &or$a de tra#al,o e capital &i:a as
condi$;es da circula$o !ercantil no sG co!o autossu&icientes3 !as co!o e:presso co!C
pleta desta rela$o' E:ata!ente ao pIr a circula$o da &or$a de tra#al,o so# a &or!a da circuC
la$o !ercantil e! 7eral3 a &or!a 4ur%dica p;e a e"uival@ncia !ercantil e a i7ualdade e a li#erC
dade 4ur%dicas co!o realidade &inal 2 se! "ue ,a4a lu7ar para considerar o consu!o da &or$a
de tra#al,o noutra es&era e a especi&icidade desta !ercadoria co!o criadora de valor' Ao &i:ar
universal!ente as condi$;es da circula$o3 a &or!a 4ur%dica &i:a a !edia$o necessHria proC
du$o capitalista 2 o !eio pelo "ual a produ$o pode estar e no estar na circula$o' A tese3
"ual adiro3 F de Edel!an( >O Direito3 &i:ando o con4unto das rela$;es sociais tais co!o elas
sur7e! na es&era da circula$o3 torna poss%vel3 ao !es!o te!po3 a produ$o'A
N08
PodeCse3 e! vista disso3 co!preender o lu7ar preciso ocupado pela &or!a 4ur%dica 2 e
pela &or!a su4eito de direito e! particular 2 na estrutura$o interna do !odo de produ$o caC
pitalista' A &or!a 4ur%dica F deter!inada i!ediata!ente pela circula$o !ercantil( a &or!a suC
4eito de direito F3 co!o 4H e:posto3 o >outro ladoA da !ercadoria3 a i7ualdade e a li#erdade 4uC
N0. C3 ICIX3 03 p' 018'
N0N )&' +as,iura -r'3 Crtica da igualdade "urdica3 .//=3 p' .10C.1.'
N01 Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0.<'
N08 Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0.8' A ri7or3 Edel!an con4u7a nessa &or!ula$o as
suas duas teses3 a sa#er( I 2 >O direito &i:a e asse7ura a realiEa$o3 co!o dado natural3 da es&era da circulaC
$oA^ II 2 >O direito3 7arantindo e &i:ando co!o dado natural a es&era da circula$o3 torna poss%vel a produC
$oA' X' ide!3 p' 0.= et se"' e p' 011 et se"'
01=
r%dicas so o >outro ladoA da e"uival@ncia !ercantil3 o pleno desenvolvi!ento da personalidaC
de 4ur%dica e de seus desdo#ra!entos ocorre e! correspond@ncia co! o pleno desenvolvi!enC
to da circula$o !ercantil' E precisa!ente por"ue o pleno desenvolvi!ento da circula$o
!ercantil ocorre apenas por deter!ina$o da produ$o capitalista3 a &or!a 4ur%dica3 "ue F
deter!inada i!ediata!ente pela circula$o3 F3 ao !es!o te!po3 deter!inada !ediata!ente 2
ou so#redeter!inada
N0<
2 pela produ$o'
N05
>O direito 2 co!o conclui MHrcio *il,arin,o Naves 2 F i!ediata!ente deter!inado
pelo processo de troca !ercantil3 !as3 considerando "ue a es&era da circula$o F estruturada
se7undo as e:i7@ncias das rela$;es de produ$o capitalistas3 o direito ta!#F! e:peri!enta
essa !es!a deter!ina$o3 !as de !odo V!ediadoR3 Ve! Jlti!a inst?nciaR' Ou se4a3 a e:ist@nC
cia da &or!a 4ur%dica depende do sur7i!ento de u!a es&era de circula$o "ue sG o !odo de
produ$o capitalista pode constituir' Se a !ercadoria F u! produto t%pico da sociedade #urC
7uesa3 isto F3 das rela$;es de produ$o espec%&icas dessa sociedade3 o direito ta!#F! pode ser
entendido co!o o resultado3 e! Jlti!a inst?ncia3 dessas rela$;es de produ$o'A
N09
2 IW 2
Deter!inada e! Jlti!a inst?ncia pela produ$o capitalista3 a &or!a su4eito de direito
per!ite a universal circula$o do ,o!e! co!o !ercadoria' A circula$o desta !ercadoria 2
N0< O conceito alt,usseriano &oi transposto para a e:plica$o da deter!ina$o da &or!a 4ur%dica pelas rela$;es
de produ$o capitalistas por MHrcio *il,arin,o Naves na leitura de Pac,uOanis e e:pri!e3 penso3 da !el,or
e !ais clara !aneira o lu7ar da &or!a 4ur%dica entre a circula$o e produ$o( c&' Naves3 Marxismo e direito3
.///3 p' 5. et se"'
N05 6H3 a esse respeito3 u!a lin,a de cr%tica diri7ida posi$o de Pac,uOanis3 !as "ue3 no &i! das contas3 diri C
7eCse i7ual!ente posi$o de Mar:3 se7undo a "ual a identi&ica$o da deter!ina$o i!ediata da &or!a 4ur%C
dica pela circula$o !ercantil i!plicaria u! >circulacionis!o 4ur%dicoA incapaE de desvelar as cone:;es enC
tre o direito e a produ$o capitalista 2 v'3 por e:e!plo( Karrin7ton3 &ashu0anis and the commodit/ form
theor/3 0=9N e Su!ner3 &ashu0anis and the "urisprudence of terror3 0=90' No entanto3 a deter!ina$o i!eC
diata da &or!a 4ur%dica pela circula$o !ercantil no e:clui3 nos ter!os e:postos aci!a3 u!a deter!ina$o
!ediata pela produ$o capitalista' Mais ainda3 ao contrHrio do "ue a censura >circulacionistaA sup;e3 soC
!ente a co!preenso do v%nculo direto entre direito e troca de !ercadorias F "ue per!ite co!preender o
v%nculo entre direito e produ$o' U!a cr%tica3 diri7ida direta!ente ta!#F! leitura pac,uOaniana3 porF!
!ais ri7orosa e so&isticada3 de veE "ue recusa e:plicita!ente o ar7u!ento >circulacionistaA Lp' 0N9 et se"'M3
F encontrada e! )asalino( >TZU ao assinalar a troca de !ercadorias co!o !o!ento puro a partir do "ual
sur7e3 si!ultanea!ente3 a &or!a 4ur%dica3 Pac,uOanis procede3 e! certa !edida3 hip7stase dessa cate7oria'
TZU a rela$o "ue assu!e a &or!a de troca de !ercadorias apresenta caracter%sticas distintas3 !uitas veEes
contraditGrias3 dependendo da &inalidade e do !odo de produ$o co! o "ual convive' A constru$o da cateC
7oria "ue a e:pressa3 portando3 deve dar conta dessas especi&icidades3 so# pena de per!anecer no ponto de
vista do &also concreto'A )asalino3 O direito e a mercadoria3 ./003 p' 0./' Mas ta!#F! co! este ponto de
vista no posso concordar' A >,ipGstaseA da circula$o !ercantil "ue redundaria nu! >&also concretoA te!
por pressuposto "ue a &or!a !ercadoria3 "ual a &or!a 4ur%dica F apro:i!ada3 F to!ada nu! sentido noC
especi&ica!ente capitalista 2 o "ue3 por sua veE3 conduE de volta ,ipGtese de u!a circula$o !ercantil 7e C
neraliEada poss%vel independente!ente da produ$o capitalista3 na &or!a de u!a >sociedade !ercantil si!C
plesA' A esse respeito3 v' aci!a se$o X3 especial!ente as posi$;es citadas de Gian&ranco La Grassa'
N09 Naves3 Marxismo e direito3 .///3 p' 5<C55'
08/
isto F3 a circula$o da !ercadoria &or$a de tra#al,o 2 aparece3 no entanto3 co!o resultado de
atos plena!ente voluntHrios3 desenvolvidos so# &or!a contratual e perpetrados pelos portadoC
res desta !ercadoria3 su4eitos de direito3 se! "ual"uer constran7i!ento' A produ$o
capitalista assi! aparece 2 ou !el,or3 aparece e no aparece3 co!o se e:pIs aci!a 23 na suC
per&%cie >ruidosaA e >acess%vel aos ol,osA da sociedade #ur7uesa co!o u! con4unto de relaC
$;es 4ur%dicas' A sociedade cu4a estrutura F deter!inada pelo !odo de produ$o capitalista3
"ue F !arcada pela universal converso dos ,o!ens e! !ercadorias "ue &aEe! circular a si
prGprias3 ao !es!o te!po aparece co!o u!a sociedade de ,o!ens i7uais e livres3 so!atGria
de su4eitos de direito'
>Desde "ue 2 diE Edel!an 2 o processo do valor de troca F o !es!o processo da liC
#erdade e da i7ualdade3 desde "ue os indiv%duos so apenas Ve"uivalentes vivosR3 o processo
do valor de troca tornaCse o processo do su4eito e o processo do su4eito3 o processo do valor de
troca' Dito por outras palavras3 na es&era da circula$o3 tudo se passa Le no se passaM entre
su4eitos3 "ue so ta!#F! su4eitos desse 7rande Su4eito "ue F o capital' E co!o3 alF! disso3 a
circula$o esca!oteia LrevelandoCaM a produ$o3 podeCse diEer ento "ue toda a produ$o se
!ani&esta co!o produ$o de u! su4eito'A
N0=
A universaliEa$o da circula$o !ercantil3 dada so# o i!perativo da produ$o capitaC
lista3 conduE3 na e:ata !edida e! "ue a circula$o da &or$a de tra#al,o co!o !ercadoria o#sC
trui o transpareci!ento direto das rela$;es de produ$o co!o tais3 &i:a$o das condi$;es
i!anentes rela$o de troca co!o realidade &inal das rela$;es sociais do !undo capitalista' A
troca !ercantil entre &or$a de tra#al,o e salHrio3 ao invFs de !o!ento de !edia$o para o
processo de produ$o3 F to!ado co!o verdade e! si !es!a' A e"uival@ncia !ercantil3 por
u! lado3 e a i7ualdade e a li#erdade3 por outro3 ao invFs de !eio3 so to!adas co!o &ins 2 e
&ins 4H realiEados no !undo #ur7u@s' A universaliEa$o per!ite u! aparente desprendi!ento
da circula$o !ercantil "uanto sua raiE ,istGrica concreta3 a produ$o capitalista' Lo7o a
!ercadoria se trans&or!a e! &or!a >naturalA dos produtos do tra#al,o e a &or!a su4eito de
direito3 "ue aco!pan,a este !ovi!ento3 e! &or!a >naturalA do ,o!e!' Por isso a concep$o
de !undo do!inante na sociedade #ur7uesa F precisa!ente a"uela "ue to!a a circula$o
!ercantil e as suas &or!as correspondentes co!o >autoevidentesA3 >aC,istGricasA3 >eternasA'
Esta concep$o te!3 no por acaso3 u!a de suas #ases de sustenta$o !ais ele!entares nas
representa$;es derivadas do !ovi!ento da &or!a su4eito de direito'
N./
N0= Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0N8'
N./ A concep$o 4ur%dica de !undo se coloca3 portanto3 co!o concep$o de !undo caracter%stica da #ur7uesia
e3 por isso !es!o3 no pode e:pri!ir ade"uada!ente as reivindica$;es revolucionHrias do proletariado'
Nesse sentido3 a clara e:posi$o de En7els e +autsOB( >Assi! co!o outrora a #ur7uesia3 e! luta contra a
080
A &or!a su4eito de direito apa7a3 e! certo sentido3 a sua prGpria ,istGria'
N.0
A sua
universaliEa$o3 "ue F u!a especi&icidade da sociedade capitalista3 en7endra a apar@ncia de
"ue a condi$o de su4eito de direito F intr%nseca condi$o ,u!ana3 >natureEa ,u!anaA3
al7o "ue se dH desde se!pre e para se!pre' A naturaliEa$o retira de "uesto o v%nculo da &orC
!a su4eito de direito co! a &or!a espec%&ica de sociedade "ue a en7endra3 co! o !ovi!ento
desta espec%&ica &or!a de sociedade "ue e&etiva!ente de!anda su4eitos de direito 2 ser su#4eiC
to de direito3 tanto "uanto sa#er ler e escrever3 parece vir da natureEa'
N..
Ao !es!o te!po3
todo o processo social da &or!a espec%&ica de sociedade na "ual3 de &ato3 todos os ,o!ens so
constitu%dos so# a &or!a da personalidade 4ur%dica passa a aparecer de !aneira invertida3
co!o posto por su4eitos de direito3 co!o deter!inado voluntaria!ente por su4eitos de direito3
co!o e&etiva$o da li#erdade intr%nseca aos ,o!ens co!o su4eitos de direito'
O !ovi!ento re7ular da &or!a su4eito de direito na sociedade #ur7uesa en7endra3 asC
si!3 u!a espFcie de &etic,is!o 4ur%dico "ue inverte e co!pleta o &etic,is!o da !ercadoria'
N.N

Se3 co!o diE Mar:3 o &etic,e da !ercadoria >re&lete a rela$o social dos produtores co! o traC
#al,o total co!o u!a rela$o social e:istente &ora deles3 entre o#4etosA3
N.1
o &etic,is!o 4ur%diC
co apresenta rela$;es sociais "ue de !odo al7u! so deter!inadas pelo indiv%duo3 cu4o conC
teJdo !es!o de !odo al7u! F deter!inado voluntaria!ente3 co!o rela$;es entre su4eitos de
direito' Se o &etic,e da !ercadoria >coisi&icaA o social ao apresentar as rela$;es sociais dadas
entre os ,o!ens no processo de produ$o co!o rela$;es entre o#4etos eni7!atica!ente dotaC
dos de valor3 o &etic,e 4ur%dico >personi&icaA o !ovi!ento destas coisas 2 isto F3 das !ercadoC
rias 2 ao atri#u%Clo vontade dos su4eitos de direito' A vontade do su4eito de direito realiEa3 F
verdade3 o Jlti!o !ovi!ento3 o da troca de !os dos corpos de !ercadorias na es&era da cirC
no#reEa3 durante al7u! te!po ainda arrasta atrHs de si a concep$o teolG7ica tradicional de !undo3 ta!#F!
o proletariado rece#eu inicial!ente de sua adversHria a concep$o 4ur%dica e tentou voltHCla contra a #ur7ueC
sia'A Mas a >classe tra#al,adora 2 despo4ada da propriedade dos !eios de produ$o3 no curso da trans&or!aC
$o do !odo de produ$o &eudal e! !odo de produ$o capitalista3 e continua!ente reproduEida pelo !ecaC
nis!o deste Jlti!o na situa$o ,ereditHria de priva$o da propriedade 2 no pode e:pri!ir plena!ente a
prGpria condi$o de vida na iluso 4ur%dica da #ur7uesia' SG pode con,ecer plena!ente essa !es!a condi C
$o de vida se en:er7ar a realidade das coisas3 se! as coloridas lentes 4ur%dicas'A En7els 2 +autsOB3 O
socialismo "urdico3 0==83 p' .8 e .5 respectiva!ente' Nesse !es!o sentido3 v' Naves3 A ilus$o da
"urisprudncia3 .//0'
N.0 Ou3 o "ue F o !es!o3 >produE a sua prGpria ,istGriaA( c&' Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3
p' 0/< et se"'
N.. Re&iroC!e passa7e! de Much ado a%out nothing de S,aOespeare "ue Mar: cita ao &inal do cap%tulo I do liC
vro I de O capital( >to #e a QellC&avored !an is t,e 7i&t o& &ortune3 #ut to Qrite and read co!es #B natureA'
X' C3 ICI3 03 p' 59'
N.N A e:presso F de Pac,uOanis( >A es&era de do!%nio "ue envolve a &or!a do direito su#4etivo F u! &enI!eC
no social atri#u%do ao indiv%duo da !es!a &or!a "ue o valor3 outro &enI!eno social3 F atri#u%do coisa enC
"uanto produto do tra#al,o' O &etic,is!o da !ercadoria F co!pletado pelo &etic,is!o 4ur%dico'A !DM3 p'
=/'
N.1 C3 ICI3 03 p' 50'
08.
cula$o( "ue a prGpria !ercadoria se4a portadora de valor3 "ue as !ercadorias se4a! trocHveis
u!as pelas outras outras e! propor$;es deter!inadas pela "uantidade de valor "ue carre7a!3
"ue este valor se4a e:presso do tra#al,o a#strato3 "ue o tra#al,o a#strato se4a a &or!a "ual
a produ$o capitalista reduE todo o tra#al,o ,u!ano 2 ou se4a3 todo o !ovi!ento do valor3
e! rela$o ao "ual a troca de !os dos corpos de !ercadorias na es&era da circula$o F
apenas u! !o!ento3 no depende da vontade de "ual"uer su4eito de direito' O &etic,e
desencadeado pela &or!a su4eito de direito apresenta3 no entanto3 a i!posi$o co!o escol,a3
o co!pulsGrio co!o voluntHrio3 o social!ente necessHrio co!o ato de li#erdade individual 2
&aE crer3 e! su!a3 "ue a din?!ica prGpria da sociedade capitalista3 inclusive o !ovi!ento de
circula$o do ,o!e! co!o !ercadoria3 decorre inte7ral!ente da representa$o 4ur%dica da
personalidade i7ual e livre'
A personalidade 4ur%dica3 "ue aparece e! sua &or!a universal apenas por deter!inaC
$o de rela$;es sociais !uito espec%&icas3 reaparece3 por o#ra do &etic,e3 co!o deter!inante
destas !es!as rela$;es' O 4uid pro 4uo do &etic,e da !ercadoria encontra o seu par no 4uo
pro 4uid do &etic,e 4ur%dico' O ,o!e!3 "ue rece#e a personalidade 4ur%dica para pIr as !ercaC
dorias e! !ovi!ento3 so#retudo para pIr ele !es!o co!o !ercadoria disposi$o para o
capital3 reaparece3 4H co!o su4eito de direito3 co!o centro da vontade "ue livre!ente deter!iC
na o conteJdo das rela$;es sociais nas "uais ele3 independente!ente de sua vontade3 estH inseC
rido'
>ApGs ter ca%do 2 para citar Pac,uOanis 2 e! u!a depend@ncia do escravo &ace s reC
la$;es econI!icas "ue nasce! sua &rente so# a &or!a da lei do valor3 o su4eito econI!ico
rece#e3 por assi! diEer3 e! co!pensa$o3 a7ora3 en"uanto su4eito 4ur%dico3 u! presente sinC
7ular( u!a vontade 4uridica!ente presu!ida "ue o torna total!ente livre e i7ual entre os proC
prietHrios de !ercadorias'A
N.8
E assi! a &or!a su4eito de direito3 este >presente sin7ularA "ue a
produ$o capitalista outor7a aos ,o!ens para "ue a &or$a de tra#al,o possa circular co!o
!ercadoria 2 para "ue3 e! Jlti!a inst?ncia3 o capital possa valoriEarCse 23 trans&or!aCse3 u!a
veE apa7ada a sua ,istGria3 u!a veE es"uecida a sua deter!ina$o concreta3 e! Hto!o da
i7ualdade3 %ndice da li#erdade do indiv%duo3 &or!a social a partir da "ual a sociedade #ur7ueC
sa ela#ora as representa$;es acerca de si !es!a'
Ao partir do indiv%duo isolado co!o portador de direitos co!o seu co!ponente !%C
ni!o3 isto F3 ao to!ar o su4eito de direito i7ual e livre co!o a &or!a ele!entar do ,o!e!3 a
concep$o de !undo #ur7uesa apresenta a sociedade capitalista co!o a !H:i!a e:presso
N.8 !DM3 p' 9<C95'
08N
da"uele >FdenA dos direitos ,u!anos de "ue Mar: tratou' Mas o >FdenA evidente!ente nela
no aparece co!o super&%cie do in&erno da produ$o( aparece3 na verdade3 na e:ata !edida
e! "ue no per!ite acesso produ$o' A concep$o de !undo #ur7uesa representa3 assi!3 o
seu !undo co!o u! !undo de i7ualdade e li#erdade plena!ente realiEadas precisa!ente ao
#lo"uear a co!preenso da i!possi#ilidade de realiEa$o da i7ualdade e da li#erdade para
alF! do seu li!ite estrita!ente &or!al e 4ur%dico' Pue3 no entanto3 a i7ualdade e a li#erdade
4ur%dica se realiEe! si7ni&ica apenas "ue se realiEa a !edia$o da e:plora$o e o do!%nio do
tra#al,o pelo capital' L?*galit* +eut d?autres lois 2 "ue de&initiva!ente no so as leis do
!ercado ou do direito e "ue3 portanto3 no pode! aparecer no interior das representa$;es
propria!ente #ur7uesas'
A ideolo7ia do!inante da sociedade #ur7uesa se constitui3 portanto3 ao to!ar partido
da circula$o !ercantil3 isto F3 ao to!ar as &or!as vinculadas circula$o !ercantil universaC
liEada co!o &or!as &isica!ente !eta&%sicas3 &antas!a7orias reais' Esta ideolo7ia F3 no por
acaso3 u!a ideolo7ia 4ur%dica3 isto F3 u!a concep$o 4ur%dica de !undo "ue te! por #ase preC
cisa!ente o su4eito de direito' As representa$;es da sociedade #ur7uesa so desenvolvidas no
interior de seus >estreitos ,oriEontesA' Assi!3 por e:e!plo3 as representa$;es pol%ticas3 co!o
a"uelas "ue diEe! respeito constitui$o do aparel,o Estado3 centradas na ideia de u!a ciso
entre u! do!%nio privado 2 do!%nio do puro interesse e7o%sta3 es&era de a$o dos su4eitos de
direito 2 e u! do!%nio pJ#lico 2 "ue se so#rep;e e3 ao !es!o te!po3 perpetua a personalidaC
de 4ur%dica autIno!a co!o Hto!o do do!%nio privado' Assi! ta!#F! as representa$;es relaC
tivas participa$o pol%tica3 so#retudo a"uelas vinculadas ideia de de!ocracia3 cu4o &undaC
!ento F a interioriEa$o da ciso entre pJ#lico e privado no prGprio indiv%duo3 ciso "ue entre
u! su4eito econI!ico e7o%sta e u! su4eito pol%tico altru%sta LcidadoM3 "ue !antF! co!o #ase
a personalidade 4ur%dica autIno!a'
N.<
E assi! ta!#F! a &iloso&ia 2 "ue3 co!o >interpreta$oA
do !undo3 via de re7ra no escapa aos li!ites da reprodu$o ideolG7ica do !undo "ue F inC
terpretado'
2 W 2
Se a &iloso&ia do direito te! por o#4eto u! &enI!eno social "ue sG se desenvolve
plena!ente por deter!ina$o do !odo de produ$o capitalista3 ento podeCse concluir "ue ela
!es!a estH3 co!o &or!a de pensa!ento3 inti!a!ente relacionada a u!a trans&or!a$o ,istGC
rica real( o advento da sociedade #ur7uesa' Se a &iloso&ia do direito se prop;e pensar o seu o#C
N.< A esse respeito3 podeCse ler( Naves3 Marxismo e direito3 .///3 p' 9N et se"'^ Naves3 Democracia e
domina#$o de classe %urguesa3 0==5^ Miaille3 =ntrodu#$o crtica ao direito3 0==13 p' 089 et se"'
081
4eto !aneira tradicional da &iloso&ia3 co!o >interpreta$oA do !undo3 ento o seu ponto de
vista no pode ser outro seno o ponto de vista #ur7u@s( a &or!a 4ur%dica e:iste no interior da
sociedade capitalista e inte7ra o seu !ovi!ento prGprio3 de !odo "ue o 4urista 2 ou o &ilGso&o
do direito 23 ao >de&ender o seu #i&eA3
N.5
p;eCse i!ediata!ente ao lado da classe do!inante no
interesse pela !anuten$o da orde! social presente' Final!ente3 se a &iloso&ia do direito se
p;e a >interpretarA u! &enI!eno social "ue sG e:iste propria!ente no e para o !odo de
produ$o capitalista e se ela se p;e a interpretHClo do ponto de vista de sua perpetua$o3 ento
a &iloso&ia do direito sG pode colocarCse no interior da ideolo7ia #ur7uesa( to!a co!o seu
pressuposto a circula$o !ercantil e to!aCa co!o natural3 aC,istGrica3 realidade &inal'
Ao aco!pan,ar a din?!ica da circula$o !ercantil universaliEada 2 o "ue3 ao !esC
!o te!po3 si7ni&ica desconsiderar o su#terr?neo da produ$o capitalista 23 a &iloso&ia do di C
reito sG pode iniciarCse co! o >outro ladoA da &or!a naturaliEada da !ercadoria' Se! poder
declarar por"u@3 a &iloso&ia do direito se coloca3 antes de tudo3 co!o &iloso&ia do su4eito de diC
reito' E3 assi!3 o "ue Edel!an a&ir!a so#re a >doutrinaA podeCse aplicar3 ao !enos e! 7rande
!edida3 ta!#F! aos &ilGso&os do direito(
>A interpela$o ideolG7ica 2 toda pessoa F su4eito de direito 2 tornandoCse cate7oria
eterna 2 o su4eito de direito F "ual"uer pessoa 2 !er7ul,a a doutrina nu! terr%vel e!#ara$o'
Por"ue3 se a For!a Su4eito F #e! a &or!a necessHria do ,o!e! "ue participa nas trocas e na
produ$o3 ela F alF! disso esta For!a na "ual se deve ta!#F! realiEar a li#erdade e a i7ualC
dade' E3 para >elesA3 o dile!a ve! a ser o se7uinte( o su4eito realiEa a sua li#erdade pela venC
da de si prGprio' Estes pro&essores no co!preendera! "ue a cate7oria su4eito de direito F u!
produto da ,istGria3 e "ue a evolu$o do processo ,istGrico capitalista realiEa a% todas as deterC
!ina$;es( o su4eito de direito tornaCse o seu Jlti!o produto( o#4eto de direito'A
N.9
A &iloso&ia do direito3 co!o &iloso&ia do su4eito de direito3 con,ece seu pleno desenC
volvi!ento ao !es!o te!po e! "ue o su4eito de direito alcan$a a sua plenitude( F3 portanto3
ta!#F! a &iloso&ia "ue3 ao procla!ar a i7ualdade e a li#erdade do ,o!e!3 ao declarHClo na
condi$o de portador de u!a vontade 4uridica!ente i!perante3 e:pressa3 ao seu !odo3 a reC
du$o do ,o!e! a !ercadoria3 a e:plora$o do tra#al,o pelo capital3 rati&icando u!a certa
&or!a ,istGrica de sociedade co!o &or!a natural3 racional3 espiritual' E se o desenvolvi!ento
de al7o co!o a &iloso&ia do direito ocorre no co!passo do desenvolvi!ento real do !odo de
N.5 >A doutrina3 4usti&icando o su4eito de direito3 de&ende o seu #i&e' No i!porta "ue ele este4a putre&ato( ela
ali!entaCse do seu cadHver' O "ue ela "uer F le7iti!ar u! su4eito "ue se4a si!ultanea!ente livre da sua
al!a e do seu corpo3 isto F3 "ue possa vender o seu corpo conservando a sua al!a'A Edel!an3 O direito
captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0/0'
N.9 Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 0/8'
088
produ$o capitalista3 a o#ra de Mar:3 "ue de !odo al7u! F u!a o#ra de 4urista3 &ornece u!a
c,ave de leitura para o pensa!ento 4ur%dico( u!a c,ave "ue identi&ica o lastro real do !oviC
!ento das cate7orias 4ur%dicas no !ovi!ento ,istGrico e "ue conse7ue desvendar o "ue ,H3
alF! da pura e si!ples !udan$a de ideias3 por detrHs sucesso de &iloso&ias do direito diC
versas3 so#retudo ao lon7o da transi$o do !undo !oderno para o !undo conte!por?neo'
Esta leitura da &iloso&ia do direito e! c,ave !ar:iana F3 nesse sentido3 u!a leitura
>dupla!enteA ,istGrica( por"ue se ocupa da ,istGria da &iloso&ia tanto >no cFre#roA "uanto na
realidade' Por este pris!a3 a ,istGria da &iloso&ia do direito3 co! as suas diversas !aneiras de
>interpretarA o &enI!eno 4ur%dico3 deve ser lida e! contraste co! a ,istGria real do advento
do capitalis!o' As diversas !aneiras de conce#er o su4eito de direito3 co! diversas conseC
"u@ncias e desdo#ra!entos3 deve! ser lidas e! contraste co! o desenvolvi!ento real da &orC
!a su4eito de direito3 portanto e! contraste co! o desenvolvi!ento real da circula$o !erC
cantil universaliEada e de sua deter!ina$o e! Jlti!a inst?ncia3 as rela$;es de produ$o capiC
talistas' E assi!3 pelo outro lado da !oeda3 a ,istGria do desenvolvi!ento do su4eito de direiC
to >no cFre#roA dos &ilGso&os &ornece acesso ,istGria real do desenvolvi!ento do capitalisC
!o'
A partir desta c,ave de leitura3 F poss%vel voltar a +ant e a 6e7el para desvelar3 e!
vista das especi&icidades das &iloso&ias do direito "ue desenvolve!3 a"uilo "ue no pIde ser
desvelado por elas prGprias( a!#as se desenvolve! co! !aior ou !enor se7uran$a no interiC
or da ideolo7ia #ur7uesa3 a!#as to!a! a circula$o !ercantil co!o sua sede e cada u!a e:C
pressa3 co! as suas peculiaridades3 u!a &ase ,istGrica diversa da a&ir!a$o do !odo de proC
du$o capitalista'
E! pri!eiro lu7ar3 ve4aCse +ant' A sua concep$o 4ur%dica deriva3 co!o se viu3 direC
ta!ente da sua &iloso&ia !oral' Do imperati+o categ7rico deriva o princ%pio universal do diC
reito3 pelo "ual se i!p;e a coe:ist@ncia universal das li#erdades individuais' A dis4un$o entre
direito e !oral se p;e co!o u!a dis4un$o entre interior e e:terior3 cu4o nJcleo F ainda coC
!u!( o su4eito autIno!o3 livre3 racional3 &i! e! si !es!o' )ontudo3 o "ue o imperati+o ca-
teg7rico !es!o e:pressa 2 do ponto de vista !oral e3 portanto3 su#4etivo 2 F u!a e:i7@ncia
intr%nseca circula$o de !ercadorias' A veda$o incondicionada de "ual"uer a$o cu4a !H:iC
!a no possa ser al$ada a u!a di!enso universal no F seno a e:i7@ncia correspondente a
u!a &or!a espec%&ica de rela$o social e! &un$o da "ual os ,o!ens so e"ualiEados &or!alC
!ente e recon,ece! aos outros toCso!ente as prerro7ativas 2 ou os >direitosA 2 "ue t@! reC
con,ecidos para si !es!os'
08<
>A troca3 ou a circula$o de !ercadorias3 sup;e 2 co!o aponta Pac,uOanis 2 "ue os
a7entes da troca recon,e$a!Cse !utua!ente co!o proprietHrios' Este recon,eci!ento3 "ue
sur7e so# a &or!a de u!a convic$o ou do imperati+o categ7rico3 F o !H:i!o conce#%vel ao
"ual pode se elevar u!a sociedade de produ$o !ercantil' Mas alF! deste !H:i!o e:iste3
i7ual!ente3 u! !%ni!o3 "ue per!ite a e:ist@ncia3 se! entraves3 da circula$o de !ercadoriC
as' Para realiEar este !%ni!o F necessHrio "ue os proprietHrios se co!porte! como se eles se
recon,ecesse! !utua!ente en"uanto proprietHrios'A
N.=
O ponto de partida da &iloso&ia !oral Oantiana F o indiv%duo isolado3 o indiv%duo porC
tador de raEo3 capaE de racional!ente dar nor!as a si prGprio 2 "ue3 por conta disto3 aparece
precisa!ente su4eito !oral autIno!o' E a &or!a !es!a do su4eito !oral autIno!o sG pode
ser universal( todos os indiv%duos indistinta!ente o so3 por"ue todos os indiv%duos so portaC
dores da !es!a raEo3 si!ultanea!ente individual e universal' O imperati+o categ7rico "ue
se diri7e a este su4eito >resolveA3 ento3 de u! sG 7olpe3 duas deter!ina$;es &unda!entais e
aparente!ente parado:ais da circula$o !ercantil( a universalidade do recon,eci!ento rec%C
proco e a particularidade e:tre!a dos indiv%duos desa7re7ados e co! interesses contrapostos'
E o imperati+o categ7rico o &aE por"ue e:pri!e u! co!ando "ue F si!ultanea!ente suprainC
dividual La raEo F universal e i!p;e a !es!a restri$o &or!al a todosM e e:presso da !H:iC
!a li#erdade individual La raEo F do indiv%duo3 "ue aceita o co!ando apenas de si
!es!oM'
NN/
Ora3 o indiv%duo por detrHs do su4eito !oral autIno!o no F seno o indiv%duo sociC
al!ente isolado "ue aparece na circula$o de !ercadorias3 isolado na precisa &or!a do atoC
!is!o da sociedade #ur7uesa3 &or!al!ente id@ntico a todos os outros indiv%duos por"ue a
circula$o !ercantil !es!a e:i7e o recon,eci!ento universal da condi$o de portador de
!ercadoria3 da condi$o de proprietHrio' O i!perativo &or!al "ue se diri7e aos portadores de
!ercadorias F u! i!perativo necessaria!ente universal "ue rati&ica a universalidade da e"uiC
val@ncia !ercantil' Ao encontrar neste indiv%duo social!ente isolado o ponto de apoio !ais
ele!entar de sua &iloso&ia !oral3 +ant ao !es!o te!po >desco#reA o ponto de apoio !ais
N.= !DM3 p' 0N9 2 o pri!eiro 7ri&o F !eu3 )N+-'
NN/ >Se a pessoa !oral no F outra alF! do su4eito da sociedade de produ$o !ercantil3 ento a lei !oral deve
se !ani&estar co!o re7ra das rela$;es entre proprietHrios de !ercadorias' Isto con&ere3 inevitavel!ente3 lei
!oral u! carHter antinI!ico' De u!a parte3 esta lei deve ser social e encontrarCse3 portanto3 aci!a da pes C
soa individual^ de outra parte3 o proprietHrio de !ercadorias F por natureEa o portador da li#erdade Lda li#erC
dade de apropria$o e de aliena$oM3 de sorte "ue a re7ra "ue deter!ina as rela$;es entre proprietHrios deve
ser i7ual!ente transposta al!a de cada proprietHrio de !ercadorias3 ser a sua lei interna' O i!perativo caC
te7Grico de +ant uniu estas e:i7@ncias contraditGrias'A !DM3 p' 0N/'
085
ele!entar para a concep$o universal de u! portador a#strato de direitos e deveres 2 !as
+ant !es!o no pode levar esta >desco#ertaA s Jlti!as conse"u@ncias'
O te!po de +ant F o da transi$o( o desenvolvi!ento inco!pleto do !odo de produC
$o capitalista dei:a lar7as !ar7ens para res"u%cios da produ$o &eudal3 res"u%cios cu4o desaC
pareci!ento co!pleto no parece prG:i!o'
NN0
E:ata!ente por esta raEo3 as deter!ina$;es
!orais 2 co!o ta!#F! as 4ur%dicas 2 per!anece!3 para +ant3 encerradas ?!#ito do de+er-
ser 2 deve! ser precisa!ente por"ue ainda no so3 por"ue a >raEo puraA ainda no pode
encontrar satis&atoria!ente as suas e:i7@ncias na realidade3 por"ue o racional ainda no se
converteu inteira!ente e! real' E:ata!ente ao dar o passo do >interiorA da raEo consi7o prGC
pria para o >e:teriorA no "ual a raEo se de&ronta co! u!a realidade oposta3 isto F3 da !oral
para o direito3 +ant F levado a a#dicar da >pureEaA pela "ual to ardua!ente se tin,a
es!erado'
>A Ftica Oantiana 2 ainda co! Pac,uOanis 2 F a Ftica t%pica da sociedade de produ$o
!ercantil3 !as3 i7ual!ente3 F a &or!a !ais pura e aca#ada da Ftica e! 7eral' +ant con&eriu a
esta &or!a u!a &i7ura lG7ica aca#ada3 "ue a sociedade #ur7uesa ato!iEada es&or$ouCse para
transportar para a realidade3 li#ertando a pessoa dos lia!es or7?nicos das Fpocas patriarcais e
&eudais'A
NN.
Mas a ato!iEa$o co!pleta da sociedade3 a universalidade plena da condi$o de
proprietHrio e! potencial3 no estH3 ao te!po do prGprio +ant3 4H desenvolvida' A i!possi#iliC
dade de plena e:panso da produ$o capitalista redunda na i!possi#ilidade de plena e:panso
da circula$o !ercantil 2 o "ue3 por sua veE3 i!plica a i!possi#ilidade de universaliEa$o do
su4eito de direito' Ao passar do interior da !oralidade3 no "ual a universalidade plena do
su4eito autIno!o aparece co!o universalidade pura!ente ideal3 para o e:terior do direito3 e!
&un$o do "ual F necessHrio con&rontar o ideal co! o real de rela$;es sociais ainda distantes
de atender s e:i7@ncias da raEo3 +ant parece constran7ido a ceder( o ius realiter personale F
o re7istro disto3 o re7istro de u!a capitula$o'
A esposa3 os &il,os e so#retudo os criados do!Fsticos3 e!#ora su4eitos3 pode! ser
possu%dos como se fossem coisas por u! outro ,o!e!' A coisi&ica$o do servo F dada3 na esC
candalosa e sutil solu$o Oantiana3 e! no!e da sua li#erta$o3 ainda "ue parcial3 da depenC
d@ncia pessoal &eudal 2 !as o seu >pre$oA F o necessHrio recon,eci!ento de "ue o servo 2
NN0 NoteCse "ue Mar:3 5/ anos depois da pu#lica$o da Metafsica dos costumes3 ainda en&atiEa3 e! co!paraC
$o co! a In7laterra3 o estH7io de su#desenvolvi!ento do capitalis!o ale!o( >)aso o leitor ale!o encoC
l,a3 &arisaica!ente3 os o!#ros ante a situa$o dos tra#al,adores in7leses na indJstria e na a7ricultura ou3
ento3 caso oti!istica!ente se assosse7ar ac,ando "ue na Ale!an,a as coisas esto lon7e de estar to ruins3
sG posso 7ritarCl,es( De te fa%ula narraturPA C3 03 p' 0.'
NN. !DM3 p' 0N0'
089
a7ora co!o criado do!Fstico 2 no F u! su4eito de direito pleno' O racional puro F sacri&icaC
do ante as >i!pureEasA da realidade' +ant desvenda o >se7redoA da universalidade do su4eito
de direito para3 lo7o a se7uir3 sacri&icar esta universalidade aos res"u%cios &eudais "ue prenC
de! a &a!%lia e o criado terra' )o! isso3 porF!3 no apenas a universalidade do su4eito de
direito F perdida3 no apenas o princpio uni+ersal do direito F posto Lpara diEer o !%ni!oM
e! :e"ue 2 +ant3 na verdade3 introduE no con4unto do seu pensa!ento u!a contradi$o( a
li#erdade e:terior3 a autono!ia !oral e3 no &i! das contas3 a condi$o de &i! e! si !es!o
dos >su4eitosCo#4etosA do direito pessoalCreal so sacri&icados' +ant aponta os li!ites do seu
te!po precisa!ente ao de&inir u!a das #ases da ideolo7ia #ur7uesa e colocarCse e! parte
ainda &ora dela'
-H no "ue diE respeito a 6e7el3 a concep$o de !undo #ur7uesa alcan$a plenitude3 na
e:ata !edida e! "ue a ideolo7ia 4ur%dica alcan$a plenitude' A personalidade 4ur%dica F al$ada
a !%ni!o ine7ociHvel 2 co!o e&etividade3 isto F3 co!o !%ni!o ine7ociHvel "ue se realiEou3
"ue * e no apenas "ue de+e ser' Todas as deter!ina$;es do direito3 desde as &or!as !ais eleC
!entares e a#stratas atF o desenvolvi!ento do Estado3 so apresentadas co!o deter!ina$;es
do su4eito de direito' A propriedade e a disposi$o de si so al$adas a &or!as de e:presso de
u!a vontade livre "ue se radica nu! nJcleo inviolHvel3 constitutivo do su4eito de direito' A liC
vre circula$o da &or$a de tra#al,o encontra sua e:presso 4ur%dica !H:i!a e! correspond@nC
cia co! a &or!a su4eito de direito e! sua e:tenso !H:i!a'
A &iloso&ia do direito ,e7eliana F3 podeCse diEer3 a portaCvoE 4ur%dica do capitalis!o
plena!ente desenvolvido' A sua #ase real F a circula$o !ercantil "ue alcan$ou universalidaC
de e3 por isso !es!o3 co!o pensar do seu te!po3 ela no pode seno rati&icar a &or!a univerC
sal 2 e&etiva!ente universal 2 do su4eito de direito' O su4eito de direito F precisa!ente o ponC
to de partida do !ovi!ento dialFtico "ue ascende do direito a%strato eticidade3 !ovi!ento
dialFtico "ue3 a partir da personalidade 4ur%dica a#strata3 desdo#rando u!a a u!a as deter!iC
na$;es da personalidade 4ur%dica a#strata3 pro7ressiva!ente avan$a para as deter!ina$;es
!ais concretas da sociedade #ur7uesa'
I!portante notar3 porF!3 "ue a dialFtica de 6e7el F a"ui su#stancial!ente diversa
da"uela de Mar:' A cr%tica !ar:ista do direito3 so#retudo a partir de Pac,uOanis3 to!a o su4eiC
to de direito3 e! correspond@ncia co! a posi$o ocupada pela !ercadoria e! O capital3 ta!C
#F! co!o o seu ponto de partida' Mas ao to!ar a !ercadoria co!o ponto de partida3 a dialFC
tica de Mar: trata apenas da apropria$o do real pelo pensa!ento' O !es!o3 se! dJvida3
deve aplicarCse anHlise "ue3 nos ter!os de Mar:3 to!a o su4eito de direito co!o ponto de
08=
partida' )o! 6e7el3 no entanto3 a dialFtica "ue te! o su4eito de direito co!o in%cio pretende
ser ao !es!o te!po a dialFtica de 7@nese do real( >6e7el 2 diE Mar: na =ntrodu#$o de GFMN 2
caiu na iluso de conce#er o real co!o resultado do pensa!ento "ue sintetiEaCse e! si3 aproC
&undaCse e! si e !ovi!entaCse a partir de si !es!o TZU'A
NNN
O !ovi!ento dialFtico "ue se
inicia co! o su4eito de direito F3 para 6e7el3 o !ovi!ento dialFtico de 7@nese3 a partir do
pensa!ento LEspritoM3 do direito co!o realidade3 portanto de 7@nese da sociedade #ur7uesa
co!o realidade'
>)o! e&eito3 e! 6e7el3 2 diE Edel!an 2 esta cate7oria Tsu4eito de direitoU 2 resultaC
do de u! processo de pensa!ento 2 F dada co!o ori7e! do processo real' A Vcon&usoR ,e7eC
liana F a con&uso do idealis!o !es!o( to!a o resultado de u! processo de pensa!ento por
Vprocesso de 7@nese do concreto !es!oR' Este Jlti!o processo aparece ento co!o o desenC
volvi!ento do processo de pensa!ento' )oncreta!ente3 a propriedade se torna desenvolviC
!ento do su4eito3 e no o su4eito o re&le:o concretojideolG7ico da evolu$o da propriedade'
Resulta "ue toda a dialFtica desenvolvida na VFiloso&ia do direitoR possa apresentarCse co!o
u!a dialFtica "ue to!a consci@ncia de seu conceito3 isto F3 de sua li#erdade3 e "ue as deter!iC
na$;es concretas do su4eito possa! ser to!adas co!o desenvolvi!ento da vontade'A
NN1
Mais ainda3 o su4eito de direito3 nos ter!os da dialFtica de Mar:3 sG pode ser o ponto
de partida da anHlise do direito na !edida e! "ue a !ercadoria 4H o &oi no ca!po da econoC
!ia pol%tica' TrataCse do >outro ladoA da !ercadoria3 ou se4a3 de u!a deter!ina$o derivada3
cu4o lu7ar aut@ntico pode ser co!preendido apenas e! vista do "uadro !ais a!plo3 previaC
!ente 4H delineado3 da estrutura interna do !odo de produ$o capitalista' Para 6e7el3 no enC
tanto3 a personalidade 4ur%dica F deter!ina$o pri!eira' O v%nculo entre o processo de troca e
a personalidade 4ur%dica F captado3 !as a partir do ponto de vista da personalidade 4ur%dica'
No F3 portanto3 o processo de troca "ue deter!ina o su4eito de direito3 no F u!a &or!a$o
social espec%&ica "ue deter!ina a universaliEa$o do su4eito de direito( a personalidade 4ur%diC
ca no F deter!inada pela realidade social e econI!ica de u! !odo de produ$o dado3 !as
pelo Esprito'
NNN Mar:3 !rundrisse3 ./003 p' 81'
NN1 Edel!an3 Le su"et de droit che. )egel3 0=5N3 p' 513 traduEido por !i!3 )N+-' No ori7inal( >En e&&et3 c,eE
6e7el3 cette catF7orie 2 rFsultat dRun procSs de pensFe 2 est donnFe co!!e ori7ine du procSs rFel' La
Vcon&usionR ,F7Flienne est la con&usion de lRidFalis!e !@!e( prendre le rFsultat dRun procSs de pensFe pour
le VprocSs de la 7enSse du concret luiC!@!eA' )e dernier procSs apparabt alors co!!e le dFveloppe!ent du
procSs de pensFe' )oncrSte!ent3 la propriFtF devient alors co!!e le dFveloppe!ent du su4et3 et non le
su4et3 le re&let concretjidFolo7i"ue de lRFvolution de la propriFtF' Il en rFsulte "ue toute la dialecti"ue "ui se
dFploie dans les VPrincipes'''R peut se prFsenter co!!e une dialecti"ue "ue prend conscience de son concept3
cRestCCdire de sa li#ertF3 et "ue les dFter!inations concrStes du su4et peuvent @tre prises pour le
dFveloppe!ent de la XolontF'A
0</
A concep$o 4ur%dica de 6e7el e:pressa a realidade de u! te!po3 o te!po da socieC
dade #ur7uesa3 na !edida e! "ue e:pressa a universalidade do su4eito de direito "ue alcan$a
realidade apenas na sociedade #ur7uesa3 !as no pode lastrear concreta!ente a &or!a su4eito
de direito na estrutura desta &or!a de sociedade' )o!o >dadoA do Esprito3 a ,istGria da
personalidade 4ur%dica F toCso!ente a ,istGria de sua e:panso pro7ressiva3 e! e:ata
correspond@ncia co! u!a concep$o da ,istGria co!o realiEa$o pro7ressiva do Esprito no
te!po' A personalidade 4ur%dica !es!a no te! ,istGria3 no estH concreta!ente vinculada a
nen,u!a &or!a ,istGrica de sociedade3 por"ue a sua deter!ina$o pertence apenas ao
Esprito' Por isso3 e! 6e7el3 a &or!a su4eito de direito no encerra e! si "ual"uer ruptura e a
anHlise de seu desenvolvi!ento no te!po F essencial!ente u!a anHlise >linearA( nas
sociedades prFCcrists e prFC#ur7uesas3 "ue 6e7el censura3 apenas >al7unsA 7oEava! de
personalidade 4ur%dica3 o cristianis!o per!itiu "ue >!uitosA dela 7oEasse!3 a sociedade
#ur7uesa3 so# a so!#ra do Estado3 F a"uela na "ual >todosA so su4eitos de direito' No pode
transparecer o v%nculo entre esta >deter!ina$o do EspritoA e u! !odo de produ$o
deter!inado "ue se torna realidade apenas por !eio da supera$o da produ$o &eudal3 no
pode transparecer o carHter especi&ica!ente capitalista da &or!a su4eito de direito e3 portanto3
o seu v%nculo co! a redu$o do ,o!e! &or!a !ercadoria 2 e! Jlti!a anHlise3 no pode
transparecer a prGpria produ$o capitalista'
No por acaso3 o espa$o e! "ue se dH3 no interior da concep$o de 6e7el3 o !H:i!o
desenvolvi!ento do su4eito de direito e de suas deter!ina$;es3 a sociedade civil3 F o espa$o
do !H:i!o desenvolvi!ento das deter!ina$;es da circula$o !ercantil' Precisa!ente so#
este desenvolvi!ento da circula$o !ercantil F "ue a produ$o capitalista se torna
>invis%velA( tudo se passa entre su4eitos de direito3 as rela$;es entre su4eitos de direito so reC
la$;es entre vontades livres3 a vontade livre e a personalidade 4ur%dica constitue! a es&era do
desenvolvi!ento irrestrito do interesse privado'
>)o! e&eito3 a sociedade civil F 2 diE Edel!an 2 ela prGpria a super&%cie da rela$o
do )apital' To!ar a super&%cie da rela$o 2 a sociedade civil nas suas leis i!anentes 2 pela toC
talidade do processo social LeconI!ico3 4ur%dico3 pol%ticoM e"uivale a a&ir!ar "ue3 tal co!o
ela VapareceR3 ela F a realidade do processo social' A !el,or ilustra$o disso F ainda o Vsiste!a
das necessidadesR tal co!o 6e7el o desenvolve nos &rincpios da filosofia do direito'A
NN8
A sociedade civil !es!a3 e!#ora 6e7el recon,e$a o seu advento co!o recente3 apaC
rece co!o &or!a >naturalA do encontro entre su4eitos de direito' A sua &or!a ato!iEada3 a sua
NN8 Edel!an3 O direito captado pela fotografia3 0=5<3 p' 010'
0<0
constitui$o co!o so!atGria de su4eitos isolados3 no pode ser investi7ada e! contraste co!
o su#terr?neo de rela$;es de produ$o "ue de!anda! u!a tal ato!iEa$o' Esta incapacidade
de aceder ao su#terr?neo da produ$o i!pede 6e7el de perce#er "ue os Hto!os &or!al!ente
id@nticos na verdade encontra!Cse separados e! vista do controle dos !eios de produ$o'
Da% o ardil da raEo' Da% a &or!ula$o por 6e7el da secreta converso da desar!onia dos
interesses privados e! ,ar!onia' D precisa!ente por"ue to!a a super&%cie da sociedade
capitalista co!o a sua totalidade 2 o procedi!ento t%pico da ideolo7ia #ur7uesa 2 "ue 6e7el
no pode se dar conta de "ue a luta classes F inconciliHvel e "ue a produ$o capitalista no
per!ite nen,u!a ,ar!onia secreta( a perspectiva &unda!ental desta >interpreta$oA do
!undo F u!a perspectiva 4ur%dica'
2 WI 2
Se3 por u! lado3 +ant introduE3 co! o ius realiter personale3 u!a contradi$o no inC
terior de sua &iloso&ia !oral3 no se pode3 por outro lado3 reputar a 6e7el contradi$o al7u!a'
Entre o !Ftodo dialFtico "ue 6e7el desenvolve e as suas conclus;es na Filosofia do direito
no ,H desco!passo' Se a &iloso&ia ,e7eliana si!ultanea!ente perce#e o carHter a#strato das
&or!as do direito e con&ir!a a sua racionalidade3 perce#e a desi7ualdade na distri#ui$o da
propriedade e con&ir!a a inviola#ilidade desta3 perce#e o con&lito intr%nseco sociedade civil
e so#rep;eCl,e o Estado para !anter Le no e:tin7uirM a possi#ilidade deste con&lito3 isto ocorC
re por"ue3 no &i! das contas3 6e7el no se prop;e seno a pensar o seu te!po3 co! as suas
contradi$;es inclusive3 !as o &aE se!pre de u!a perspectiva "ue con&ir!a a racionalidade do
presente'
No ,H3 portanto3 "ue se tentar3 pela via do !ar:is!o3 salvar a >lG7icaA ,e7eliana de
"ual"uer >desvioA correspondente ao >siste!aA 2 a >lG7icaA e o >siste!aA de 6e7el esto inC
seridos na concep$o #ur7uesa de !undo e a sua pura e si!ples >inversoA no os torna adeC
"uados perspectiva de Mar:' Na verdade3 a perspectiva de Mar: pode ser e&etiva!ente co!C
preendida3 no cerne de sua radicalidade3 so!ente a partir da ruptura co! a"uela de 6e7el' SoC
!ente assi! se pode >recuperar inte7ral!ente a VrupturaR !ar:iana co! a ideolo7ia #ur7uesa
e co! as suas vHrias teoriEa$;esA e >reto!ar Mar: por a"uilo "ue ele real!ente &oi( o &undaC
dor de u!a teoria da revolu$o proletHria'A
NN<
NN< A &or!ula$o F de La Grassa e se diri7e econo!ia clHssica e neoclHssica3 !as F ta!#F! inteira!ente apli C
cHvel a 6e7el( >d invece necessario il recupero inte7rale della VrotturaR !ar:iana rispetto allRideolo7ia
#or7,ese e alle sue varie teoriEEaEioni^ occorre recuperare Mar: per "uello c,e e7li &u real!ente( il
&ondatore di una teoria della rivoluEione proletaria'A La Grassa3 3alore e forma.ione sociale3 0=583 p' 0.'
0<.
E! lin,as 7erais3 o "ue a anHlise da concep$o !ar:iana3 reto!ada no sentido proC
pria!ente revolucionHrio3 per!ite co!preender acerca do su4eito de direito F3 e! pri!eiro luC
7ar3 o v%nculo desta &or!a social co! o processo de troca !ercantil' O su4eito de direito3
>7uardioA de !ercadorias3 aparece assi! co!o >outro ladoA da &or!a !ercadoria e encontra3
co!o esta Jlti!a3 o seu !H:i!o desenvolvi!ento na es&era da circula$o !ercantil
universaliEada' Mais precisa!ente3 a &or!a su4eito de direito F deter!inada i!ediata!ente
pela circula$o !ercantil e deter!inada !ediata!ente pela produ$o capitalista3 u!a veE "ue
apenas e! &un$o das e:i7@ncias intr%nsecas produ$o capitalista pode a circula$o
!ercantil 2 e3 conse"uente!ente3 o su4eito de direito 2 tornarCse universal'
Isto i!plica "ue a universaliEa$o da &or!a su4eito de direito F deter!inada e! JltiC
!a inst?ncia pelo processo social e ,istGrico espec%&ico "ue reduE a &or$a de tra#al,o &or!a
!ercadoria' Deste !odo3 a universaliEa$o do su4eito de direito F o >outro ladoA da universal
redu$o do ,o!e! a !ercadoria' Na e:ata !edida e! "ue todos se torna! su4eitos de direito3
todos se torna! potenciais &ornecedores de &or$a de tra#al,o no preciso es"ue!a da e"uivaC
l@ncia !ercantil e da i7ualdade e li#erdade 4ur%dicas' A constitui$o universal do ,o!e!
co!o su4eito de direito F a constitui$o universal de u!a !ercadoria "ue te! no prGprio ,oC
!e! o seu conteJdo e o seu proprietHrio' As >ilus;esA o#4etivas da i7ualdade e da li#erdade3
desenvolvidas na circula$o universal de !ercadorias3 torna!Cse u!a das #ases da ideolo7ia
#ur7uesa 2 "ue rati&ica a >racionalidadeA e a >naturalidadeA da circula$o !ercantil !ais >suC
per&icialA en"uanto torna >invis%velA o in&erno su#terr?neo da produ$o'
O >,u!anis!oA "ue e:alta as "ualidades 4ur%dicas da li#erdade e da vontade no ,oC
!e! se p;e assi! a servi$o da !ais co!pleta >desu!aniEa$oA en7endrada pela produ$o
capitalista' Esta F a realidade !ais pro&unda da &or!a su4eito de direito( F a &or!a i7ual3 livre
e voluntHria do ,o!e! co!o !ercadoria' Por isso !es!o3 no se p;e no interior da o#ra !aC
dura de Mar: "ual"uer esperan$a nu! suposto potencial >,u!aniEadorA do direito ou "ualC
"uer aposta nu! suposto potencial social!ente trans&or!ador das cate7orias 4ur%dicas'
NN5
A
NN5 Nesse sentido3 En7els e +autsOB critica! a perspectiva do >socialis!o 4ur%dicoA precisa!ente por"ue >TZU
Mar: nunca reivindicou o Vdireito ao produto inte7ral do tra#al,oR3 ne! 4a!ais apresentou reivindica$;es
4ur%dicas de "ual"uer tipo e! suas o#ras teGricasA' En7els 2 +autsOB3 O socialismo "urdico3 0==83 p' N9' AsC
si! se pode co!preender o e"u%voco das leituras de Mar: "ue procura! identi&icar a cr%tica do capitalis!o
co! u!a e:i7@ncia de realiEa$o >!ais pro&undaA dos direitos do ,o!e! do "ue a"uela >poss%velA na
sociedade #ur7uesa' D o caso3 por e:e!plo3 de AtienEa3 se7undo o "ual Mar: identi&ica os direitos ,u!anos
co!o ideolG7icos na sociedade capitalista3 !as postula a sua realiEa$o >noCideolG7icaA nu!a sociedade
pGsCcapitalista( >La conclusiGn "ue podr%a e:traerse de El Capital respecto a los derec,os ,u!anos3 es la
se7uinte( co!o los derec,os ,u!anos3 la li#ertad B la i7ualdad son3 en el siste!a #ur7uFs3 realidades
ilusorias o3 en todo caso3 li!itadas3 lo "ue de#e procurarse es ,acerlas reales' Pero Mar: pon%a especial
Fn&asis en !ostrar "ue Fsto3 dentro del siste!a capitalista3 F pura!ente utGpico3 contradictorio o3 al !enos3
sGlo realiEa#le en una !%ni!a !edida' TZU SGlo en el conte:to de la sociedad co!unista 2 B esto es una
constante en la o#ra de Mar: 2 la li#ertad e la i7ualdad pod%an ad"uirir una di!ensiGn real3 no ideolG7ica' A
0<N
&or!a 4ur%dica F intrinseca!ente capitalista 2 no duplo sentido de "ue o seu !ovi!ento no
pode conduEir seno reprodu$o deste !odo capitalista de produ$o e de "ue a
ultrapassa7e! deste !odo de produ$o no pode si7ni&icar seno a e:tin$o da &or!a su4eito
de direito e de seus desdo#ra!entos'
NN9
AtienEa3 Marx / los derechos humanos3 0=9N3 p' ..NC..1' >La sociedad co!unista podr%a3 incluso3 de&inirse
co!o una sociedad de ,o!#res li%res en cuanto "ue todos son igualmente propietarios de los !edios de
producciGn'A Ide!3 p' .N/' D a"ui #astante clara a representa$o >4ur%dicaA da supera$o do capitalis!o3
#e! co!o a inco!preenso do &unda!ento real 2 e no apenas ideolG7ico 2 da &or!a 4ur%dica no processo
social capitalista' AtienEa parece insistir nu! carHter >,u!aniEadorA intr%nseco ao direito3 o "ue indica u!a
leitura de Mar: inspirada por conclus;es de todo inco!pat%veis co! o prGprio Mar:' Isto3 no entanto3 pareC
ce ainda pouco 7rave3 u!a veE "ue3 na !es!a o#ra3 AtienEa ainda pretende apro:i!ar a cr%tica do direito de
Mar: da"uela de NietEsc,e Lp' .5/ et se"'M e3 de !aneira des!edida!ente personalista3 atri#ui >psicolo7ia
intransi7ente e autoritHriaA de Mar: Lp' .5< et se"'M a sua posi$o "uanto aos direitos ,u!anos'
NN9 Nesse sentido3 a radical concluso de Pac,uOanis( >A transi$o para o co!unis!o evolu%do no se !ostra3
se7undo Mar:3 co!o u!a passa7e! a novas &or!as 4ur%dicas3 !as co!o o desapareci!ento da &or!a 4ur%di C
ca en"uanto tal3 co!o u!a li#erta$o e! rela$o a esta ,eran$a da Fpoca #ur7uesa3 destina a so#reviver
prGpria #ur7uesia'A !DM3 p' .9'
0<1
CONCLUS+ES
Nen,u!a sociedade ,istorica!ente anterior sociedade #ur7uesa pIde con,ecer a
&or!a su4eito de direito e! sua di!enso universal' Nen,u! !odo de produ$o ,istoricaC
!ente anterior ao capitalista deter!inou "ue os ,o!ens &osse! todos i7ual!ente al$ados
"ualidade de proprietHrios e! potencial3 nJcleos da vontade livre3 portadores a#stratos de diC
reitos' Nen,u!a &or!a ,istGrica de sociedade3 a no ser a"uela correspondente produ$o caC
pitalista3 pIde e:altar ideolo7ica!ente as deter!ina$;es &or!ais do su4eito de direito3 a i7ualC
dade e a li#erdade 4ur%dicas3 o voluntaris!o e a >personalidadeA3 correspondentes circula$o
!ercantil universaliEada 2 en"uanto3 na produ$o3 os ,o!ens en&renta! a sua prGpria redu$o
&or!a de !ercadorias3 e:plora$o3 do!ina$o de classe'
Este v%nculo &unda!ental entre a &or!a su4eito de direito e o capitalis!o sG pIde vir
inteira!ente luE a partir do desvela!ento do nJcleo !ais %nti!o da estrutura da sociedade
#ur7uesa3 o con,eci!ento !ais pro&undo de sua din?!ica e de seu carHter ,istorica!ente
transitGrio' Foi3 para tanto3 necessHrio a7uardar pela o#ra de !aturidade de Mar:' SG ento &oi
poss%vel desvendar o >se7redoA Jlti!o da universaliEa$o da personalidade 4ur%dica( a univerC
saliEa$o do ,o!e! co!o su4eito de direito F3 ao !es!o te!po3 a sua universaliEa$o co!o
!ercadoria 2 disposi$o do !ovi!ento de valoriEa$o do capital'
Disto decorre "ue o processo ,istGrico de a&ir!a$o do su4eito de direito se identi&ica
co! o processo ,istGrico !ais 7eral de a&ir!a$o do !odo de produ$o capitalista' O pleno
desenvolvi!ento das rela$;es de produ$o capitalistas e:i7e o advento do su4eito de direito
e! sua di!enso universal' O advento do su4eito de direito e! sua di!enso universal e:C
pressa o pleno desenvolvi!ento das rela$;es de produ$o capitalista' Noutro e:tre!o3 isto
i!plica "ue os diversos !odos pelos "uais a &iloso&ia do direito >interpretouA3 ao lon7o de sua
prGpria ,istGria3 o su4eito de direito e o &enI!eno 4ur%dico co!o u! todo e:pressa!3 ao seu
prGprio !odo3 al7o da ,istGria real do sur7i!ento e consolida$o da sociedade capitalista' Isto
0<8
i!p;e "ue3 na tril,a da proposta !etodolG7ica de Mar:3 se4a contraposto este produto do >cFC
re#roA "ue F a &iloso&ia do direito co! a realidade ,istGrica do !odo de produ$o capitalista'
Esta &oi3 e! su!a3 a lin,a !estra a partir da "ual procurei desenvolver cada u!a das
considera$;es contidas nas pH7inas precedentes' Ao se7uiCla3 &oi poss%vel en&rentar as concepC
$;es 4ur%dicas de +ant e 6e7el para nelas encontrar3 co! aten$o especi&ica!ente diri7ida
co!preenso do su4eito de direito "ue encerra!3 duas atitudes diversas &ace a dois !o!entos
diversos na lon7a e Hspera ,istGria do advento das rela$;es de produ$o capitalistas' Duas ati C
tudes "ue revela!3 cada u!a sua !aneira3 o "ue no pode aparecer e! nen,u!a delas direC
ta!ente 2 !as "ue a leitura e! c,ave !ar:iana per!ite a partir delas e:por( a personalidade
4ur%dica co!o &ace su#4etiva da circula$o !ercantil da &or$a de tra#al,o3 essencial ao procesC
so de !ultiplica$o do capital'
E! +ant3 pude destacar o delinea!ento de u!a &iloso&ia !oral cu4o &unda!ento F a
ideia da universalidade de u! su4eito !oral autIno!o3 portanto cu4a #ase real Jlti!a F a cirC
cula$o !ercantil e a universaliEa$o da &or!a atI!ica do indiv%duo isolado proprietHrio de
!ercadorias' Ao !es!o te!po3 pude encontrar no pensa!ento Oantiano propria!ente 4ur%diC
co3 "ue F direta!ente derivado desta &iloso&ia !oral3 u!a &i7ura "ue i!plica o sacri&%cio da
universalidade do su4eito de direito3 o ius realiter personale3 !eio ter!o entre direito pessoal
e direito real3 se7undo o "ual a esposa3 os &il,os e os criados do!Fsticos pode! ser possu%dos
>co!o se &osse!A coisas pelo sen,or da casa Lpai e !aridoM' Procurei3 e! vista desta &i7ura3
de!onstrar "ue o sacri&%cio da universalidade do su4eito de direito introduE u!a contradi$o
co! rela$o autono!ia do su4eito !oral e pode ser e:plicada co!o u!a tentativa3 por parte
de +ant3 de >racionaliEarA rela$;es sociais ainda residual!ente &eudais' Isto i!ediata!ente
coloca a concep$o 4ur%dica de +ant e! correspond@ncia co! o seu te!po ,istGrico( a aus@nC
cia do su4eito de direito universal na &iloso&ia do direito Oantiana F re&le:o de u! capitalis!o
"ue ainda estH e! vias de desenvolverCse por co!pleto'
E! 6e7el3 pude destacar "ue esta li!ita$o 4H no e:iste' Desde o seu ponto de partiC
da3 a &iloso&ia do direito de 6e7el postula a universalidade do su4eito de direito 2 e o &aE ta!C
#F! e! correspond@ncia co! o seu te!po3 isto F3 co! u!a sociedade capitalista plena!ente
desenvolvida' Mostrei "ue a concep$o ,e7eliana se coloca co!o alta representante 4ur%dica
de ponto de vista caracter%stico da circula$o !ercantil universal3 o ponto de vista tipica!ente
#ur7u@s "ue to!a partido das leis e condi$;es i!anentes circula$o !ercantil e3 precisaC
!ente ao &aE@Clo3 ne7li7encia as leis e condi$;es su!a!ente diversas "ue se !ani&esta! na
es&era da produ$o capitalista' Procurei3 nesse sentido3 !ostrar "ue 6e7el eleva o su4eito de
0<<
direito condi$o de pleno proprietHrio de si !es!o e "ue esta propriedade te!3 co!o todas
as de!ais3 o carHter de >coisa e:teriorA( deste !odo3 ao dispor desta >coisa e:teriorA3 o su4eito
de direito realiEa plena!ente a vontade livre >interiorA intan7%vel "ue o constitui' A
coisi&ica$o >e:teriorA no apenas no viola3 !as se realiEa atravFs da vontade livre
>interiorA' 6e7el assi! resolve duas e:i7@ncias &unda!entais "ue3 por de#ai:o da circula$o3
a produ$o capitalista lan$a( a universaliEa$o do su4eito de direito F ao !es!o te!po a
universaliEa$o do ,o!e! co!o !ercadoria 2 e a!#as co!#inadas per!ite! a troca#ilidade
irrestrita desta !ercadoria e o desenvolvi!ento pleno da personalidade 4ur%dica no espa$o da
circula$o' A produ$o3 no entanto3 4a!ais aparece co!o tal 2 e a concep$o ,e7eliana de
sociedade civil3 inclusive co! o siste!a dos careci!entos e as desi7ualdades "ue l,e so
intr%nsecas3 F a ca#al prova disto'
Por &i!3 ao analisar co! !aior aten$o3 se7uindo a via a#erta e desenvolvida por
Pac,uOanis3 as re&er@ncias le7adas pelo prGprio Mar:3 pude !ostrar3 so#retudo a partir dos
!rundrisse e de O capital3 a deter!ina$o i!ediata da &or!a su4eito de direito pelo processo
de troca !ercantil' U!a veE "ue o processo de troca !es!o atin7e universalidade apenas por
deter!ina$o da produ$o capitalista3 pude concluir "ue a &or!a su4eito de direito F ta!#F!
deter!inada por esta3 e! Jlti!a inst?ncia' Pude3 assi!3 !ostrar "ue a &or!a !ercadoria e a
&or!a su4eito de direito t@! o seu !H:i!o desenvolvi!ento vinculado ao processo ,istGrico
de e:propria$o do tra#al,ador direto3 de concentra$o dos !eios de produ$o3 de su#!isso
do tra#al,o ao capital' Estas duas &or!as3 a&inal3 torna!Cse universais apenas a partir do apaC
reci!ento da &or$a de tra#al,o na circula$o !ercantil' So >duas &or!as a#surdasA especi&iC
ca!ente capitalistas cu4o !ovi!ento na circula$o !ercantil universaliEada 2 !ovi!ento de
e"uival@ncia3 por u! lado3 e de i7ualdade e li#erdade3 por outro 2 constitui a !edia$o &undaC
!ental da e:plora$o do tra#al,o pelo capital e da do!ina$o de classe #ur7uesa'
A cr%tica de Mar: per!ite assi! concluir "ue a &iloso&ia do direito se constitui3 antes
de tudo3 co!o &iloso&ia do su4eito de direito( ela no pode seno ter no su4eito de direito o seu
centro de 7ravidade e no pode seno rati&icar a >naturalidadeA e a >racionalidadeA desta &orC
!a social cu4os v%nculos sociais espec%&icos ela descon,ece' A sua perspectiva prGpria F a
perspectiva da ideolo7ia #ur7uesa3 os seus li!ites prGprios so os li!ites >naturaisA e >eterC
nosA da circula$o !ercantil3 o seu !Ftodo prGprio F to!ar o !eio co!o &i!' Se3 para ela3 o
&enI!eno 4ur%dico no pode ser desdo#rado seno a partir do su4eito de direito3 o su4eito de
direito !es!o 4a!ais te! as suas ra%Ees e:postas3 4a!ais aparece a sua deter!ina$o pela
produ$o capitalista e3 portanto3 4a!ais aparece o resultado e&etivo da realiEa$o universal da
0<5
personalidade 4ur%dica( a universal redu$o do ,o!e! &or!a !ercadoria3 a universal circuC
la$o desta !ercadoria3 a >naturaliEa$oA da co!pra e venda da &or$a de tra#al,o e a >eterniC
Ea$oA da invisi#ilidade das rela$;es de produ$o co!o tais' No li!ite3 o descon,eci!ento do
carHter ,istorica!ente espec%&ico do su4eito de direito revela o seu sentido !ais pro&undo' D o
necessHrio descon,eci!ento do curtu!e "ue se a#ri7a so# o Fden dos direitos do ,o!e! e de
"ue o Fden !es!o te!3 na sociedade #ur7uesa3 u! sG sentido( "ue o ,o!e! e"ualiEado e liC
#erto por tais direitos leve3 por conta prGpria3 livre e voluntaria!ente3 a sua prGpria pele para
ser arrancada no curtu!e'
k k k
E! Jlti!a anHlise3 "ue outra dire$o pode ter o >o&%cioA do 4urista seno a da perpeC
tua$o da estrutura social #ur7uesa` O "ue pode o 4urista diante da constata$o de "ue sua
derradeira tH#ua de salva$o3 o su4eito de direito3 no pode ser ela !es!a >salvaA` Ou !eC
l,or( se a perpetua$o da &or!a 4ur%dica no pode seno si7ni&icar a perpetua$o do !odo de
produ$o capitalista3 o "ue esperar do 4urista3 da teoria 4ur%dica3 da &iloso&ia do direito` No F
de espantar3 tendo isso e! vista3 "ue &iloso&ia do direito3 co!o &iloso&ia e! 7eral3 ten,a
#astado >interpretarA o !undo de vHrias !aneiras 2 ou3 o "ue F o !es!o3 rati&icHClo de vHrias
!aneiras'
)o! Mar:3 no entanto3 trataCse de >ro!per o cerco da &iloso&iaA3 o "ue evidente!enC
te sG pode ocorrer &ora da >tradi$o &ilosG&icaA' No #asta >interpretarA a sociedade #ur7uesa3
as suas &or!as t%picas3 a sua din?!ica 2 a radicalidade da cr%tica !ar:iana no reside no teor
&raseolG7ico da interpreta$o3 !as na sua e:i7@ncia Jlti!a( a trans&or!a$o revolucionHria
das rela$;es de produ$o' A cr%tica !ais radical das cate7orias 4ur%dicas sG pode3 do !es!o
!odo3 provir de &ora da &iloso&ia do direito3 por"ue apenas &ora da &iloso&ia do direito pode
u!a perspectiva inteira!ente diversa e verdadeira!ente radical desenvolverCse( a perspectiva
de trans&or!a$o da sociedade presente' Nesse sentido3 o desvela!ento3 por Mar: e a partir
de Mar:3 do carHter ,istorica!ente espec%&ico do su4eito de direito no aparece conectado a
"ual"uer propGsito3 e:pl%cito ou velado3 de rati&ica$o do presente' TrataCse de dei:ar esta &orC
!a social ,istorica!ente espec%&ica para trHs3 4unto co! a sociedade "ue a deter!ina'
0<9
BIBLIO,RAFIA
A+AMINE -R'3 OsQaldo3 O significado ,"urdico- de crise3 in Cadernos de pes4uisa
marxista do direito3 n' 03 ./003 p' 9=C0/.'
ALXES3 AlaIr )a&&F3 Dial*tica e direito< linguagem, sentido e realidade3 *arueri3 Manole3
./0/'
llllll3 L7gica< pensamento formal e argumenta#$o3 .m ed'3 So Paulo3 Puartier Latin3 .//.'
llllll3 Estado e ideologia< aparncia e realidade3 So Paulo3 *rasiliense3 0=95'
ALXES3 AlaIr )a&&F et al'3 Direito, sociedade e economia< leituras marxistas3 *arueri3
Manole3 .//8'
ART6UR3 )ris -'3 o'ards a materialist theor/ of la'3 in Criti4ue3 n' 53 0=553 p' N0C1<'
ATIENnA3 Manuel3 Marx / los derechos humanos3 Madri3 MeE"uita3 0=9N'
*ARROS3 SFr7io Resende de3 Contri%ui#$o dial*tica para o constitucionalismo3 )a!pinas3
Millenniu!3 .//5'
*ELLAMo3 Ric,ard3 )egel and li%eralism3 in R' STERN3 !8 Q8 F8 )egel< critical
assessments3 vol' IX3 Londres3 Routled7e3 0==N3 p' N.8CN11'
*ERNAS)ONI3 Ro#ert3 &ersons and mas0s< the &henomenolog/ of spirit and its la's3 in D'
)ORNELL 2 M' ROSENFELD 2 D' )ARLSON Leds'M3 )egel and legal theor/3 Nova Ior"ue3
Routled7e3 0==03 p' 59C=N'
*IERNE3 Piers 2 S6ARLET3 Ro#ert Leds'M3 &ashu0anis< selected 'ritings on marxism and
la'3 trad' in7l' Peter *' Ma77s3 Londres3 Acade!ic Press3 0=9/'
*ITTAR3 Eduardo )' *'3 Democracia, "usti#a e direitos humanos< estudos de teoria crtica e
filosofia do direito3 So Paulo3 Saraiva3 ./00'
llllll3 O direito na p7s-modernidade3 .m ed'3 Rio de -aneiro3 Forense UniversitHria3 .//='
llllll3 Filosofia crtica e filosofia do direito< por uma filosofia social do direito3 in Cult3 n'
00.3 a#ril de .//53 p' 8NC88'
0<=
*ITTAR3 Eduardo )' *' 2 ALMEIDA3 Guil,er!e Assis de3 Curso de filosofia do direito3 5m
ed'3 So Paulo3 Atlas3 .//='
*LOTTA3 Xitor S' L'3 )a%ermas e o direito< da normati+idade da ra.$o 9 normati+idade
"urdica3 So Paulo3 Puartier Latin3 ./0/'
*O**IO3 Nor#erto3 Direito e Estado no pensamento de Emanuel (ant3 .m ed'3 trad' Al&redo
Fait3 So Paulo3 Mandari!3 .///'
llllll3 1tudi hegeliani3 Turi!3 Einaudi3 0=90'
*OULARD3 )laude3 Argent et li%ert*< une lecture logi4ue de la philosophie du droit de
)egel3 Xilleneuve dRAsc"3 Septentrion3 0==<'
)ASALINO3 Xin%cius3 O direito e a mercadoria< para uma crtica marxista da teoria de
&achu0anis3 So Paulo3 Do#ra3 ./00'
)ATTANEO3 Mario A'3 Metafisica del diritto e ragione pura< studio sul ,platonismo
giuridico- di (ant3 Milo3 Giu&&rS3 0=91'
)ERRONI3 U!#erto3 (ant e la fonda.ione della categoria giuridica3 Milo3 Giu&&rS3 0=5.'
llllll3 O pensamento "urdico so+i*tico3 trad' Maria de Lurdes SH No7ueira3 PGvoa do
XarEi!3 EuropaCA!Frica3 0=5<'
)OTTERRELL3 Ro7er3 Forma mercantil e forma "urdica< &achu0anis e o es%o#o de uma
teoria materialista do direito3 trad' )elso N' +as,iura -r'3 in M' *' Naves Lor7'M3 O discreto
charme do direito %urgus< ensaios so%re &achu0anis3 )a!pinas3 IF)6CUnica!p3 .//=3 p'
0/NC00<'
EDELMAN3 *ernard3 O direito captado pela fotografia< elementos para uma teoria marxista
do direito3 trad' Soveral Martins e Pires de )arval,o3 )oi!#ra3 )entel,a3 0=5<'
llllll3 Le su"et de droit che. )egel3 in La &ens*e3 n' 05/3 0=5N3 p' 5/C98'
llllll3 La transition dans la ,Doctrine du droit- de (ant3 in La &ens*e3 n' 0<53 0=5N3 p' N=C
</'
ENGELS3 Friedric, 2 +AUTS+o3 +arl3 O socialismo "urdico3 .m ed'3 So Paulo3 Ensaio3
0==0'
FLEIS)6MANN3 Eu7Sne3 La philosophie politi4ue de )egel< sous forme d?un commentaire
des Fondements de la philosophie du droit3 Paris3 Galli!ard3 0==.'
FULLER3 Lon3 &ashu0anis and 3/shins0/< a stud/ in the de+elopment of marxian theor/ of
la'3 in Michigan la' re+ie'3 v' 153 n' 93 0=1=3 p' 0085C00<<'
GARAUDo3 Ro7er3 &ara conhecer )egel3 trad' SuelB *astos3 Porto Ale7re3 LpPM3 0=9N'
GOoARDCFA*RE3 Si!one3 La philosophie du droit de (ant3 Paris3 Xrin3 0==<'
6EGEL3 G'K'F3 Fenomenologia do esprito3 Nm ed'3 trad' Paulo Meneses3 PetrGpolis3 XoEes3
.//8'
05/
llllll3 Enciclop*dia das cincias filos7ficas em eptome3 vol' III3 trad' Artur Moro3 Lis#oa3
Edi$;es 5/3 s'd'
llllll3 &rincpios da filosofia do direito3 trad' Orlando Xitorino3 So Paulo3 Martins Fontes3
0==5'
llllll3 Linhas fundamentais da filosofia do direito, ou, direito natural e cincia do Estado
em compndio3 trad' Paulo Meneses et al'3 So Leopoldo3 Unisinos3 ./0/'
6OFF6EIMER3 Mic,ael 63 he idea of la' H2echtI in )egel?s &henomenolog/ of spirit3 in
Clio3 n' .03 0==.3 p' N18CN<5'
ILLUMINATI3 Au7usto3 (ant politico3 Floren$a3 La Nuova Italia3 0=50'
ILTING3 +arlC6einE3 La estructura de la ,Filosofia del derecho- de )egel3 in G'
AMENGUAL )OLL Led'M3 Estudios so%re la ,Filosofia del derecho- de )egel3 Madri3
)entro de Estudios )onstitucionales3 0=9=3 p' <5C=.'
+ANT3 I!!anuel3 Crtica da ra.$o pr6tica3 trad' Artur Moro3 Lis#oa3 Edi$;es 5/3 s'd'
llllll3 Fundamenta#$o da metafsica dos costumes3 trad' Paulo Puintela3 Lis#oa3 Edi$;es
5/3 .//9'
llllll3 A metafsica dos costumes3 trad' -osF La!e7o3 Lis#oa3 )alouste Gul#enOian3 .//8'
llllll3 A metafsica dos costumes3 trad' Edson *ini3 *auru3 Edipro3 .//N'
llllll3 1o%re a express$o corrente< isto pode ser correto na teoria, mas nada +ale na
pr6tica3 in A pa. perp*tua e outros op;sculos3 trad' Artur Moro3 Lis#oa3 Edi$;es 5/3 .//93 p'
8=C0/='
+AS6IURA -R'3 )elso Naoto3 Crtica da igualdade "urdica< contri%ui#$o ao pensamento
"urdico marxista3 So Paulo3 Puartier Latin3 .//='
llllll3 Dial*tica e forma "urdica< considera#>es acerca do m*todo de &achu0anis3 in M' *'
Naves Lor7'M3 O discreto charme do direito %urgus< ensaios so%re &achu0anis3 )a!pinas3
IF)6CUnica!p3 .//=3 p' 8NC55'
llllll3 Duas formas a%surdas< uma defesa da especificidade hist7rica da mercadoria e do
su"eito de direito3 in M' *' Naves Lor7'M3 O discreto charme do direito %urgus< ensaios so%re
&achu0anis3 )a!pinas3 IF)6CUnica!p3 .//=3 p' 005C0NN'
+ELSEN3 6ans3 eoria pura do direito3 <m ed'3 trad' -oo *atista Mac,ado3 So Paulo3
Martins Fontes3 .///'
+NOKLES3 DudleB3 )egel on propert/ and personalit/3 in he &hilosophical Ruarterl/3 vol'
NN3 n' 0N/3 0=9N3 p' 18C<.'
LA GRASSA3 Gian&ranco3 3alore e forma.ione sociale3 Ro!a3 Riuniti3 0=58'
LOSURDO3 Do!enico3 )egel, Marx e a tradi#$o li%eral< li%erdade, igualdade, Estado3 trad'
)arlos Al#erto Dastoli3 So Paulo3 Unesp3 0==9'
050
llllll3 )egel e la li%ert9 dei moderni3 Ro!a3 Riuniti3 0==.'
MAR)USE3 6er#ert3 2a.$o e re+olu#$o< )egel e o ad+ento da teoria social3 8m ed'3 trad'
Mar%lia *arroso3 Rio de -aneiro3 PaE e Terra3 .//1'
MARW3 +arl3 O capital3 8 vol'3 trad' Re7is *ar#osa e FlHvio +ot,e3 So Paulo3 A#ril )ultural3
0=9N'
llllll3 !rundrisse3 trad' Mario DuaBer et al'3 So Paulo3 *oite!po3 ./00'
llllll3 Contri%ui#$o 9 crtica da economia poltica3 .m ed'3 trad' Florestan Fernandes3 So
Paulo3 E:presso Popular3 .//5'
MAS)ARO3 AlBsson Leandro3 Filosofia do direito3 So Paulo3 Atlas3 ./0/'
llllll3 Crtica da legalidade e do direito %rasileiro3 So Paulo3 Puartier Latin3 .//N'
MELO3 Tarso de3 Direito e ideologia< um estudo a partir da fun#$o social da propriedade3
So Paulo3 E:presso Popular3 .//='
MIAILLE3 Mic,el3 =ntrodu#$o crtica ao direito3 .m ed'3 trad' Ana Prata3 Lis#oa3 Esta!pa3
0==1'
llllll3 Criti4ue marxiste de la loi dans l?Etat %ourgeois3 in Archi+es de philosophie du droit3
t' .83 0=9/3 p' .<NC.9.'
MIDXILLE3 ),ina3 Let'een e4ual rights< a marxist theor/ of international la'3 ),ica7o3
6aB!arOet3 .//<'
NAXES3 MHrcio *il,arin,o3 Marxismo e direito< um estudo so%re &achu0anis3 So Paulo3
*oite!po3 .///'
llllll3 As figuras do direito em Marx3 in Margem es4uerda3 n' 83 .//83 p' =5C0/1'
llllll3 Marx K cincia e re+olu#$o3 .m ed'3 So Paulo3 Puartier Latin3 .//9'
llllll3 A ilus$o da "urisprudncia3 in Lutas sociais3 v' 53 .//03 p' <5C5.'
llllll3 Democracia e domina#$o de classe %urguesa3 in Crtica marxista3 v' 13 0==53 p' 89C
<<'
llllll3 O%ser+a#>es so%re ,O discreto charme do direito %urgus< uma nota so%re
&achu0anis-3 in M' *' Naves Lor7'M3 O discreto charme do direito %urgus< ensaios so%re
&achu0anis3 )a!pinas3 IF)6CUnica!p3 .//=3 p' =8C0/.'
NORRIE3 Alan3 &ashu0anis and the Scommodit/ form theor/?< a repl/ to Qarrington3 in
=nternational "ournal of sociolog/ of la'3 n' 0/3 0=9.3 p' 10=C1N5'
PA)6U+ANIS3 E' *3 A teoria geral do direito e o marxismo3 trad' Paulo *essa3 Rio de
-aneiro3 Renovar3 0=9='
05.
llllll3 A teoria marxista do direito e a constru#$o do socialismo3 trad' L%dia )' Ferreira e
MHrcio *il,arin,o Naves3 in M' *' Naves Lor7'M3 O discreto charme do direito %urgus<
ensaios so%re &achu0anis3 )a!pinas3 IF)6CUnica!p3 .//=3 p' 0N5C01='
PEL)noNS+I3 n#i7nieQ A'3 La concepci7n hegeliana del Estado3 in G' AMENGUAL
)OLL Led'M3 Estudios so%re la ,Filosofia del derecho- de )egel3 Madri3 )entro de Estudios
)onstitucionales3 0=9=3 p' .1=C.99'
PIEXATOLO3 Maria ),iara3 La giusti.ia degli in+isi%ili< l?identifica.ione del soggetto
morale, a ripartire da (ant3 Ro!a3 )arocci3 0==='
RED6EAD3 Steve3 O discreto charme do direito %urgus< uma nota so%re &achu0anis3 trad'
)elso N' +as,iura -r'3 in M' *' Naves Lor7'M3 O discreto charme do direito %urgus< ensaios
so%re &achu0anis3 )a!pinas3 IF)6CUnica!p3 .//=3 p' 90C=1'
RIEDEL3 Man&red3 El concepto de la ,sociedad ci+il- en )egel / el pro%lema de su origen
hist7rico3 in in G' AMENGUAL )OLL Led'M3 Estudios so%re la ,Filosofia del derecho- de
)egel3 Madri3 )entro de Estudios )onstitucionales3 0=9=3 p' 0=8C...'
llllll3 >Potere e societ' Il pro#le!a &iloso&ico della le7itti!aEione politicaA3 in Metafisica
e metapolitica< studi su Aristotele e sul linguaggio politico della filosofia moderna3 trad' it'
Fulvio Lon7ato3 *olon,a3 Mulino3 0==/3 p' .85C.9/'
RITTER3 -oac,i!3 &ersona / propriedad< un comentario de los CC DE-FG de los ,&rincipios
de la filosofia del derecho- de )egel3 in G' AMENGUAL )OLL Led'M3 Estudios so%re la
,Filosofia del derecho- de )egel3 Madri3 )entro de Estudios )onstitucionales3 0=9=3 p' 0.0C
01.'
llllll3 Moralidad / eticidad< so%re la confrontaci7n de )egel con la *tica 0antiana3 in G'
AMENGUAL )OLL Led'M3 Estudios so%re la ,Filosofia del derecho- de )egel3 Madri3
)entro de Estudios )onstitucionales3 0=9=3 p' 01NC0<='
ROSENFELD3 Mic,el3 )egel and the dialectics of contract3 in D' )ORNELL 2 M'
ROSENFELD 2 D' )ARLSON Leds'M3 )egel and legal theor/3 Nova Ior"ue3 Routled7e3 0==03
p' ..9C.85'
SA**ATINI3 )arlo3 Ana cittadinan.a racionale< interpreta.ione del diritto nello scritto
0antiano 1opra il detto comune3 Turi!3 Giappic,elli3 .//5'
SALGADO3 -oa"ui!3 A id*ia de "usti#a em )egel3 So Paulo3 LoBola3 0==<'
SALGADO3 Re!i7io )onde3 &ashu0anis / la teora marxista del derecho3 Madri3 )entro de
Estudios )onstitucionales3 0=9='
SqN)6En XqnPUEn3 Adol&o3 Filosofia da pr6xis3 trad' Maria EncarnaciGn MoBa3 So
Paulo3 E:presso Popular3 .//5'
S)IA))A3 Fa#riEio3 =l concetto di persona in (ant< normati+it9 e politica3 Milo3 Giu&&rS3
.///'
SIEP3 LudQi73 &erson and la' in (ant and )egel3 trad' in7' T,o!as Nenon3 in !raduate
Facult/ &hilosoph/ @ournal3 vol' 0/3 0=913 p' <NC98'
05N
llllll3 TRu* significa< ,superaci7n de la moralidad en eticidad- en la ,Filosofa del
derecho- de )egelU3 in G' AMENGUAL )OLL Led'M3 Estudios so%re la ,Filosofia del
derecho- de )egel3 Madri3 )entro de Estudios )onstitucionales3 0=9=3 p' 050C0=N'
SO6NCRET6EL3 Al&red3 La pens*e-marchandise3 trad' &r' GFrard *ric,e e Luc Mercier3
*elleco!#eCenC*au7es3 )ro"uant3 ./0/'
STILLMAN3 Peter G'3 &ropert/, contract, and ethical life in )egel?s &hilosoph/ of right3 in
D' )ORNELL 2 M' ROSENFELD 2 D' )ARLSON Leds'M3 )egel and legal theor/3 Nova
Ior"ue3 Routled7e3 0==03 p' ./8C..5'
llllll3 )egel?s criti4ue of li%eral theories of rights3 in R' STERN3 !8 Q8 F8 )egel< critical
assessments3 vol' IX3 Londres3 Routled7e3 0==N3 p' N0.CN.1'
SUMNER3 )olin3 &ashu0anis and the "urisprudence of terror3 in he insurgent sociologist3 v'
W3 n' 13 0=903 p' ==C0/<'
TERRA3 Ricardo3 (ant e o direito3 So Paulo3 na,ar3 .//1'
TIGAR3 Mic,ael E' 2 LEXo3 Madeleine R'3 O direito e a ascens$o do capitalismo3 trad' RuB
-un7!ann3 Rio de -aneiro3 na,ar3 0=59'
TOSEL3 AndrF3 (ant r*+olutionnaire< droit et politi4ue3 Paris3 PUF3 0=99'
XIANNA3 Giselle SaOa!oto SouEa3 1u"eito de direito e su%"eti+a#$o capitalista< a in+en#$o
do homem respons6+el3 in Cadernos de pes4uisa marxista do direito3 n' 03 ./003 p' 0.=C019'
XILLA3 Dana3 )egel, oc4ue+ille, and ,indi+idualism-3 in he 2e+ie' of &olitics3 vol' <13 n'
13 .//83 p' <8=C<9<'
KARRINGTON3 Ronnie3 &ashu0anis and the commodit/ form theor/3 in D' SUGARMAN
Lor7'M3 Legalit/, ideolog/ and the 1tate3 Londres3 Acade!ic Press3 0=9N3 p' 1.C<5'
KIEA)+ER3 FranE3 )ist7ria do direito pri+ado moderno3 Nm ed'3 trad' A' M' 6espan,a3
Lis#oa3 )alouste Gul#enOian3 .//1'
051
RESUMO
Suje!o "e "re!o e -%.!%)s#o/ O su4eito de direito F u!a &or!a social
espec%&ica do capitalis!o' O seu desenvolvi!ento co!pleto pode ser
veri&icado apenas e! vista do advento de rela$;es de produ$o "ue
deter!ina! a redu$o da &or$a de tra#al,o &or!a de !ercadoria' A sua
universaliEa$o F a universaliEa$o de su4eitos proprietHrios de si3 "ue se
realiEa! co!o su4eitos de direito na !edida e! "ue disp;e de si !es!os
co!o !ercadorias' E! +ant3 podeCse veri&icar u!a concep$o i!per&eita
deste su4eito( o ius realiter personale3 "ue 7uarda res"u%cios da produ$o
&eudal3 per!ite a posse de u! tra#al,ador como se fosse u!a coisa e3 assi!3
i!plica sacri&%cio da universalidade da personalidade 4ur%dica' E! 6e7el3 o
su4eito de direito encontra o seu conceito !ais desenvolvido3 aparece co!o
su4eito capaE de realiEar plena!ente a sua li#erdade pela coisi&ica$o e
aliena$o de si !es!o3 e! sintonia co! u!a sociedade capitalista 4H
consolidada' E! Mar:3 por &i!3 o su4eito de direito pode ter desvelada a sua
deter!ina$o ,istGrica real e encontra a sua cr%tica !ais contundente no
con4unto da cr%tica da econo!ia pol%tica'
P%)%0r%s1-2%0e3 su4eito de direito^ capitalis!o^ +ant3 I!!anuel^ 6e7el3
G'K'F^ Mar:3 +arl
058
ABSTRACT
Le(%) subje-! %&" -%.!%)s#/ T,e le7al su#4ect is a speci&ic social &or! o&
capitalis!' Its co!plete develop!ent can #e ac,ieved onlB Qit, t,e advent
o& relations o& productions t,at re"uire t,e reduction o& la#or poQer to t,e
&or! o& co!!oditB' Its universaliEation is t,e universaliEation o& proprietors
o& t,e!selves t,at act as le7al su#4ects in so &ar as dispose o& t,e!selves as
co!!odities' In +ant3 it is &ound an i!per&ect concept o& t,is su#4ect( t,e
ius realiter personale3 Q,ic, retains so!e re!nants o& t,e &eudal
production3 alloQs t,e possession o& a la#orer as if ,e Qas a t,in7 and so
i!plies t,e sacri&ice o& t,e universalitB o& t,e le7al personalitB' In 6e7el3 t,e
le7al su#4ect &inds its !ost developed concept3 appearin7 as a su#4ect a#le to
&ullB acco!plis, ,is &reedo! t,rou7, t,e rei&ication and alienation o&
,i!sel&3 in accordance Qit, an alreadB consolidated capitalist societB' In
Mar:3 &inallB3 can #e unveiled t,e real ,istorical deter!ination o& t,e le7al
su#4ect and t,is &or! can &ind its s,arpest critic Qit,in t,e overall o& t,e
criti"ue o& political econo!B'
$e45or"s3 le7al su#4ect^ capitalis!^ +ant3 I!!anuel^ 6e7el3 G'K'F^ Mar:3
+arl
05<
RIASSUNTO
So((e!!o " "r!!o e -%.!%)s#o/ Il so77etto di diritto S una speci&ica
&or!a sociale del capitalis!o' Il suo sviluppo co!pleto pua essere ra77iunto
solo con leavvento dei rapporti di produEioni c,e ric,iedono la riduEione
della &orEa lavoro alla &or!a di !erce' La sua universaliEEaEione S la
universaliEEaEione dei proprietari di se stessi c,e a7iscono co!e so77etti di
diritto in "uanto dispon7ono di se stessi co!e !erci' In +ant3 si S trovato un
concetto i!per&etto di "uesto so77etto( il ius realiter personale3 c,e
!antiene alcuni resti della produEione &eudale3 consente il possesso di un
lavoratore come se fosse una cosa e i!plica cos_ il sacri&icio della
universalit della la personalit 7iuridica' In 6e7el3 il so77etto di diritto
trova la sua conceEione pi[ sviluppato3 appare co!e un so77etto in 7rado di
realiEEare piena!ente la sua li#ert attraverso la cosi&icaEione e
lealienaEione di se stesso3 in sintonia con una societ capitalista 7i
consolidata' In Mar:3 in&ine3 pua essere svelata la deter!inaEione storica
reale del so77etto di diritto e "uesta &or!a pua trovare la sua pi[ eclatante
critica nel insie!e della critica delleecono!ia politica'
P%ro)e1-2%03 so77etto di diritto^ capitalis!o^ +ant3 I!!anuel^ 6e7el3
G'K'F^ Mar:3 +arl
055