Artigos acadmicos tambm precisam de ateno quanto ao estilo. Entender alguns conceitos bsicos vai ajud-lo no processo. 1.

Conhea as diferenas entre o estilo informal, jornalstico e acadmico. Para isso, voc precisa ler textos em que esses estilos apaream. Resumidamente, a escrita acadmica impessoal, a jornalstica pretende chamar a ateno do leitor, e a informal usa linguagem coloquial (grias, abreviaes, etc). 2. Familiarize-se com o conceito de nominalizao. Esse um recurso usado com o propsito de eliminar palavras em excesso e tornar a escrita mais objetiva. Nominalizar transformar um verbo em um nome para remeter a algo j dito anteriormente. Por exemplo: Armando se casou no final de 2006. O casamento, entretanto, no durou muito. 3. Aprenda a diferena entre voz passiva e voz ativa. A definio mais simples de voz passiva : tornar o sujeito de uma sentena o objeto de uma ao. A voz ativa, por outro lado, tem um sujeito que pratica a ao sobre o objeto. 4. Leia artigos acadmicos sobre o assunto que voc vai escrever e preste ateno quanto ao uso da voz passiva. Esse tipo de escrita bastante usado no meio acadmico, porm no deve haver exageros. Algumas reas a usam menos que outras. 5. Lembre-se de consultar as normas tcnicas da ABNT para formatar seu artigo de forma adequada. Alguns professores do tanta importncia a isso quanto do ao texto em si. Se voc pretende publicar o texto em alguma revista especializada, lembre-se de consultar a folha de estilos da mesma. 6. Preste especial ateno s citaes, notas de rodap e referncias bibliogrficas. Plgio a pior coisa que pode acontecer em relao a um texto desse tipo. No pense que citar algum vai desmerecer seu texto, pelo contrrio, citaes servem para dar mais fora aos seus argumentos. Aprendacomo escrever argumentos fortes. 7. Leia e releia quantas vezes for necessrio para ELIMINAR erros de gramtica. Eles so inaceitveis em artigos acadmicos. 8. Cuidado com a pontuao, ela que vai dar o tom ao seu texto e permitir que o leitor o entendenda. Leia meu guia definitivo de como usar a vrgula.

Como organizar as ideias para um artigo cientfico

Publicado em abril 25, 2011 por Eduardo Yukihara

Um dos maiores desafios ao preparar um artigo cientfico identificar o momento em que todos os elementos necessrios esto prontos e hora de comear a escrever. Isso tambm se aplica aos casos em que um estudante traz para o orientador um conjunto de dados e quer escrever um artigo baseado nesses dados. Como saber se hora de comear a escrever? O objetivo do artigo cientfico no simplesmente apresentar um conjunto de dados, mas comunicar a soluo de um problema ou uma nova descoberta. De certa forma, o artigo conta uma histria. Ele tem incio, meio e fim. O desafio tentar identificar qual a histria a ser contada. Qual o destino? Qual o fim da histria? Quais so os passos para se chegar ao destino? As sugestes abaixo podem ajudar a organizar as ideias e a ver mais claramente se hora de comear a escrever. Identifique o objetivo do artigo. O primeiro passo identificar e clarificar o objetivo do artigo. Tente escrever uma frase que descreva esse objetivo. Por exemplo: The objetive of this study is to propose a new dosimetric material and demonstrate its performance in neutron dosimetry. (Essa frase, nesta ou em outra forma, acabar sendo usada no resumo e na introduo do artigo.) Organize os pontos a serem demonstrados. Uma vez identificado o objetivo do artigo, quais so os pontos a serem demonstrados para atingir o objetivo proposto? No exemplo acima, quais so as caractersticas de um dosmetro de nutrons? Organize os pontos a serem demonstrados em uma lista. Aproveite a oportunidade para identificar e separar estudos no necessariamente relevantes para o problema a ser tratado no artigo, cujos dados foram obtidos com algum outro propsito.

Organize os dados que demonstram os pontos. Organize os grficos ou tabelas que demonstram os pontos identificados. Por exemplo, se uma das caractersticas de um bom dosmetro de nutrons linearidade de resposta com a dose de nutrons, um grfico de resposta versus dose mostrando a regio de linearidade pode ser suficiente. Identifique falhas e lacunas na linha de raciocnio. A sequncia organizada de grficos e tabelas conta uma histria. Essa histria est completa? Existem pontos que no foram levantados? Existem pontos levantados para o qual no h dados? Existem pontos que no so suportados pelos dados de forma convincente? Esse o momento em que se percebe a falta de dados sem os quais difcil dizer se o artigo tem sentido. Por fim, qual a concluso? No nosso exemplo, a concluso pode ser que o novo material proposto para dosimetria tem propriedades suficientes para ser usado em dosimetria de nutrons, ou que o material promissor mas ainda requer outras melhorias. No ltimo caso, quais melhorias e como elas podem ser atingidas? Se a histria est completa, hora de comear a escrever, mas isso no significa que novos experimentos no sero necessrios. comum perceber outras falhas na lgica ou lacuna nos dados ao redigir o artigo. No entanto, os passos acima podem evitar que se perca muito tempo escrevendo um artigo que no tem uma chance razovel de ser completado. Outras observaes: Os passos acima tambm ajudam a identificar problemas na consistncia do artigo. Por exemplo, no processo pode-se perceber que nem todos os dados foram obtidos com o mesmo conjunto de amostras ou com o equipamento em uma mesma configurao, o que dificulta a comparao. Nesse caso, pode ser necessrio tomar novos dados que sejam consistentes e comparveis usando o mesmo conjunto de amostra ou uma mesma configurao de equipamento.

Ao definir a histria a ser contada, importante ter em mente o tamanho do manuscrito. Se o tamanho estimado est muito acima do usual (por exemplo, um artigo com 15 figuras quando em geral artigos na mesma rea tem menos de 10), talvez seja necessrio redefinir o escopo do artigo.

Estrutura de um artigo cientfico

Publicado em novembro 8, 2012 por Eduardo Yukihara

A dificuldade em estruturar um artigo um dos obstculos mais comuns para quem est iniciando a carreira cientfica e at para pesquisadores experientes. Segue abaixo um guia prtico para a organizao do artigo, baseado em referncias listadas no final deste texto e na experincia dos autores. Lembre-se que existem variaes de rea para rea. Resumo O resumo deve representar de forma fiel o contedo do trabalho. Apresente o objetivo do trabalho de forma clara e suscinta. Inclua as informaes de maior relevncia sobre o escopo, mtodos, descobertas, resultados, concluses e recomendaes. No inclua citaes ou referncias a figuras e tabelas. Defina smbolos que no so comuns e abreviaes. No inclua tabelas ou ilustraes. O resumo deve ser escrito de forma a poder ser lido independentemente. Introduo Introduza o assunto e a informao necessria para o leitor entender o resto do artigo. Defina o objetivo e o escopo do trabalho. (O que distingue este trabalho dos outros?) No apresente descobertas ou concluses. Explique a organizao do artigo quando o artigo longo ou complexo. Escrever o objetivo do estudo primeiro ajuda a focar o artigo.

Exceto pelo objetivo, o resumo e a introduo devem ser escritos depois do resto do artigo. Materiais e mtodos Descreva os mtodos, hipteses e procedimentos usados. Apresente os equipamentos usados, arranjo experimental e principais componentes, e discuta sua preciso. Quando equipamento comercial, apresente o fabricante e modelo. Apresente reagentes usados e fabricantes. Discuta como os dados foram analisados e como as incertezas foram consideradas. Mesmo quando os detalhes foram publicados anteriormente, apresente uma breve descrio que permita ao leitor avaliar os resultados sem consultar as referncias de forma excessiva. Apresente detalhes suficientes sobre o procedimento, equipamento e anlise que permitam a replicao dos resultados. Apresente apenas detalhes pertinentes ao presente estudo; no apresente informao introdutria e geral. Resultados e discusso Apresente as descobertas do estudo. Na discusso, apresente a acurcia dos resultados e sua significncia. Detalhes que no so essenciais para o entendimento dos resultados devem ser incluidos no apndice. A discusso explica os resultados mas no os interpreta. Concluses Interprete os resultados e discuta suas implicaes. No apresente material novo. As concluses podem incluir dedues que so independente das condies especficas do estudo em questo, descobertas especficas do estudo, e opinio ou recomendao dos autores (por exemplo, outros estudos que podem ser realizados ou possveis areas de investigao). Escreva essa seo de forma a poder ser lida independentemente. Agradecimentos

Agradea s agncias de fomento que financiaram o estudo. Se necessrio, agradea queles que contriburam para o estudo, mas no a ponto de merecer incluso como co-autores (e.g., colaboradores, oficina mecnica, etc.). Referncias A estrutura discutida acima foi baseada nas fontes abaixo, acrescida da opinio dos autores.

Scientific and Technical Reports Preparation, Presentation, and Preservation. ANSI/NISO Z39.18-2005, NISO Press, Bethesda, Maryland (2005). American Institute of Physics, AIP Style Manual, Fourth Edition, American Institute of Physics, New York (1990).

Planejando um trabalho para congresso

Publicado em junho 25, 2011 por Eduardo Yukihara

Fazer uma apresentao em congresso, na forma de apresentao oral ou de pster, importante para o pesquisador divulgar seu trabalho e estabelecer-se na rea de pesquisa. No entanto, como voc j deve ter notado nas conferncias, muitos pesquisadores desperdiam essa oportunidade, causando uma pssima impresso com apresentaes confusas, mal preparadas e de contedo inadequado em quantidade (por exemplo, muita informao em pouco tempo) ou qualidade (por exemplo, um problema de pouca relevncia para a audincia ou resultados pouco conclusivos). Apesar do impacto do trabalho depender muito da execuo da investigao e da apresentao do trabalho em si, muitas deficincias decorrem de um planejamento inadequado ou ausente. Um exemplo tpico o pesquisador que, quando chega o prazo de submisso do resumo, simplesmente decide que vai escrever um resumo baseado em dados que ainda no obteve, sobre um problema que ainda no resolveu. Desnecessrio dizer que os dados acabaro sendo tomados s

vsperas da conferncia, diminuindo as chances de o trabalho constituir uma contribuio relevante para a comunidade cientfica. A situao descrita acima pode ser evitada em grande parte com um bom planejamento. Para isso, aqui esto algumas sugestes. Escreva um resumo apenas quando j tiver concluses relevantes. Considere as conferncias como um espao para divulgar trabalhos j em andamento, no como uma desculpa para iniciar um trabalho novo cuja nica finalidade ter algo para apresentar na conferncia. No momento de escrever o resumo a ser submetido, a maior parte dos dados j deveria ter sido obtida. (Ou ento a investigao est suficientemente avanada a ponto de o pesquisador saber que os dados podero ser obtidos sem problema.) Nesse caso, preparar um resumo significa escolher dentre os resultados j disponveis e questes resolvidas, um problema que seja suficientemente relevante e que tenha concluses interessantes para o tipo de audincia da conferncia. Para garantir que os trabalhos j esto em andamento, muitas conferncias adotam o modelo de resumo estendido, que deve conter resultados preliminares. Outras conferncias pedem que os participantes submetam materiais suplementares (resultados e concluses) juntamente com o resumo. Tambm alguns rgos de fomento s recebem pedidos de auxlio para participar do congresso cerca de 75 dias antes do evento e com trabalho completo. Defina o escopo do trabalho apropriadamente. O espao da conferncia limitado. Apresentaes orais tm durao curta (por exemplo, 12 min). Alm do mais, quando os trabalhos so publicados em uma edio especial dedicada aos anais da conferncia, o nmero de pginas tambm limitado (por exemplo, 4 pginas). Por isso, importantssimo definir o escopo do problema a ser apresentado adequadamente, levando em considerao os limites do

tempo de apresentao e de pgina na publicao final dos anais. Escolha um problema que possa ser apresentado de forma compreensvel dentro dos limites disponveis. Se a apresentao for bem preparada e organizada, em 12 minutos d para mostrar muitos resultados interessantes obtidos. Se o problema tratado ambicioso, o palestrante pode dar uma viso geral do problema e dos principais resultados, deixando detalhes muito especficos para pster a ser apresentado na mesma conferncia. Considere a relevncia do problema para a audincia. Ao definir o trabalho a ser apresentado em uma conferncia importante ter em mente o perfil dos participantes. O trabalho ter maior impacto se o pesquisador tiver a preocupao de escolher um problema que seja relevante para a audincia. O nvel de detalhes e o enfoque da apresentao tambm devem levar em conta o tipo de audincia, particularmente na parte introdutria da apresentao. importante comunicar efetivamente a motivao e a relevncia do problema. Se a audincia no conseguir entender a motivao e a relevncia, provavelmente tambm no entender a contribuio do pesquisador.