Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
professorlucianovieira@gmail.com / www.professorlucianovieira.webnode.pt
Ao comentar a respeito da qualidade dos servios prestados por uma empresa, um cliente fez as seguintes afirmaes: P1: Se for bom e rpido, no ser barato. P2: Se for bom e barato, no ser rpido. P3: Se for rpido e barato, no ser bom. Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes. 21 Um argumento que tenha P1 e P2 como premissas e P3 como concluso ser um argumento vlido. Um argumento composto por premissas e concluses. Dentro deste conceito, podemos determinar que um argumento vlido quando as premissas encontram-se em sintonia com a concluso. Ou seja, se as premissas so verdadeiras e a concluso for verdadeira ou se as premissas so falsas e a concluso falsa. Uma tcnica muito usual para determinar se um argumento vlido admitir que sua concluso e falsa. Assim, se as premissas tambm forem falsas teremos um argumento vlido. Caso contrrio invlido. Primeiro vamos dar nomes s proposies: A = Bom B = Rpido C = Barato Assim temos resumidas as premissas e concluses: P1: A B C P2: A C B P3: Concluso: B C A Desta forma, admitindo a concluso como falsa temos: V F
B C A
Se B C , composta pelo conectivo E, ento as proposies B e C so verdadeiras e temos: A, B e C Verdadeiras. Assim, atualizando as duas primeiras premissas temos:
A falsa, logo
A B C A C B
Sendo assim, quando a concluso falsa temos as premissas tambm so falsas, estando premissas em sintonia com a concluso. ARGUMENTO VLIDO ITEM CORRETO 22 A proposio P1 logicamente equivalente a Se o servio for barato, no ser bom nem ser rpido. Esta segunda proposio equivale a V F
C A B
Este item cobra o conhecimento de equivalncias lgicas. Existem pessoas que decoram algumas equivalncias, porm o mais seguro neste tipo de questo realmente construir a tabela verdade. Se as duas proposies tiverem os mesmos valores lgicos so equivalentes. Desta forma, basta comparar a tabela de A B C com C A B .
A
F F F F V V V V
B
F F V V F F V V
C
F V F V F V F V
A B
V V F F F F F F
A B
F F F F F F V V
A B C
F V V V V V V V
C A B
F V F V F V V V
Como no possuem o mesmo valor lgico na tabela verdade, as proposies no so equivalentes. ITEM ERRADO 23 A proposio P2 logicamente equivalente a Ou o servio bom e barato, ou rpido. Este item tambm envolve o conceito de equivalncia lgica. Devemos utilizar tambm a tabela verdade. Mas antes disto, devemos entender o conceito de disjuno exclusiva que o conectivo desta ltima premissa. O conectivo OU chamado de disjuno e se divide em disjuno inclusiva e exclusiva: Inclusiva: a composta verdade se uma das duas proposies so verdadeiras ou as duas, por isso chamada de inclusiva. Smbolo . Exemplo: A B. Exclusiva: Somente verdadeira se uma e somente uma das proposies da composta verdadeira, por isso chamada de exclusiva. Smbolo . Ou A ou B que o mesmo que A B Assim atualizando as proposies temos:
A V V V V F F F F
B V V F F V V F F
C V F V F V F V F
A
F F F F V V V V
B
F F V V F F V V
C
F V F V F V F V
AC
V F V F F F F F
A C B
F V V V V V V V
AC B
F V F F V V F F
Percebam que as duas proposies no possuem os mesmos valores lgicos na tabela verdade, logo no so equivalentes. ITEM ERRADO 24 Se P3 for falsa, ento o servio prestado bom, rpido e barato. Neste tipo de questo, devemos admitir P3 como falsa e verificar as consequncias que teremos: P3: B C A V F Para P3 falsa temos apenas uma possibilidade: B C A B C Verdadeiro implica em B verdadeira e C verdadeira. A Falso implica em A verdadeira. Ento podemos concluir que se ITEEM CORRETO
Percebam que quando os dois falam que amanh meu dia de mentir no tem como os dois estarem falando a verdade, pois o nico dia que os dois falam a verdade no sbado e no dia seguinte somente Cassia mente. Desta forma devemos concluir que um dos dois est mentindo. Analisando todos os dias individualmente, percebam que o nico que no chegamos a uma contradio realmente na tera feira, pois neste dia Cssio fala a verdade quanto diz que vai mentir dia seguinte na quarta e Cssia mente quando diz que vai mentir no dia seguinte. Vejamos um exemplo de que nos outros dias teremos contradio: Segunda feira: Quando Cssio diz que vai mentir dia seguinte, por ser segunda feira, esta afirmao teria que ser verdade e no dia seguinte, tera feira, ele teria que mentir. O que no acontece e j se prova uma contradio. Isto se repete em todos os demais dias, exceto na tera feira. ITEM CORRETO 26 Na tera-feira, Cssia disse que iria ao supermercado no sbado e na quarta-feira, que compraria arroz no sbado. Nesse caso, a proposio Se Cssia for ao supermercado no sbado, ento comprar arroz verdadeira. Nas teras feiras, segundo o enunciado, Cssia mente. Antes de qualquer coisa devemos dar nomes s proposies: A: Cassia ir ao supermercado no sbado B: Cassia ir ao supermercado na quarta feira C: Comprar arroz no sbado Cassia afirmou duas coisas: Cassia vai ao supermercado no sbado e na quarta feira: Cassia compraria arroz no sbado: C Como as duas so falsas temos A B Falsa implica em A falsa e B falsa. C falsa.
A B
Agora, com estas informaes, analisemos a afirmativa do item: Se Cssia for ao supermercado no sbado, ento comprar arroz:
AC .
ITEM CORRETO 27 Se, em uma sexta-feira, Cssio disser a Cssia: Se eu te amasse, eu no iria embora, ser correto concluir que Cssio no ama Cssia. Se a afirmativa foi feita por Cssio na sexta feira, segundo o enunciado j deveremos saber que mentira. Como a afirmativa uma condicional, somente ser falsa se a primeira for verdadeira e a segunda for falsa. Desta forma, temos: V F Se eu te amasse, eu no iria embora. Logo podemos concluir que Cssio ama Cassia. O que contraria a afirmativa da questo. ITEM ERRADO