Relatrio de leitura Demstenes

Introduo Demstenes nascera perto do ano 384 a.C. filho de um pai ateniense possuidor de certa riqueza, obtida atravs de dois estabelcimentos onde escravos fabricavam espadas e mveis, e de uma me que teria ascendncia estrangeira, uma vez que o av maternal de Demstenes, Glon, teria sido exilado e estabelecido na Crimia, onde teria desposado uma mulher descendente de citas. Aos sete anos de idade, seu pai morre deixando-lhe uma herana de quatorze talentos, mas que passa a ser administrada por seus guardies, Afobo e outros dois homens, de modo que quando chega a maioridade recebe apenas um dcimo dessa quantia. Estudando retrica sob os auspcios de Iseu, Demstenes processa seus tutores aos vinte anos de idade. Sua carreira como loggrafo acontece entre os anos 363 e 350, apesar de seu ltimo discurso, Contra Mdias, no ter sido proferido. J sua participao nos assuntos polticos da polis comea em 354, com seu discurso Sobre a marinha, e terminaria em 336, com a declamao de Sobre o tratado com Alexandre. Demstenes nascera em uma poca em que Atenas no mais gozava do esplendor que possua antes do fim da Guerra do Peloponeso, mas que tentava retomar sua influncia na Hlade continental enquanto Esparta e Tebas disputavam a hegemonia no mesmo cenrio, alternando-se na posio de primazia. Alm de ter testemunhado o caos originado pela Guerra Social (357-355), Demstenes ainda participaria, com uma importancia significante, da resistncia a uma nova ameaa no s a Atenas mas a toda a Hlade: os avanos de Filipe II, rei da Macednia. Dessa forma, Demstenes seria o autor mais interessante no sentido de identificar como o monarca e suas aes eram vistas na Hlade, seja como mais um conflito entre helenos, seja como uma nova invaso brbara; algo que nos permite no apenas analisar como os persas vieram a ser reconstrudos na segunda metade do sculo IV a. C., mas tambm identificar como a identidade helnica lidara com a presena cada vez mais incisiva de uma civilizao ao mesmo tempo to parecida e to diferente dela mesma, tudo isso em uma conjuntura j saturada das constantes guerras internas uma Hlade que anciava pela paz, mas sob a liderana de quem?

Perodo pr-olntico Nos discursos em que Filipe e suas aes ainda no aparecem, ou seja, enquanto a Macednia ainda possua relaes estveis com Atenas e seus aliadose no havia sitiado Olinto e cidades vizinhas na Calcdica, Demstenes trata de temas valiosos compreenso do cenrio poltico da poca. Seus discursos Sobre a marinha (354) e Para o povo de Megalpolis (353), o orador fala sobre rumores de uma preparao ofensiava do Grande Rei contra os atenienses e sobre o possivel apoio s novas politicas espartanas na Hlade, respectivamente. Ambos os discursos so declamados em um perodo em que Atenas acabava de ceder a independncia a seus aliados martimos no Egeu, e tendo j passado por um perodo de guerra exaustivo, qualquer ao militar por parte dos atenienses era desconfiada e muito considerada antes que fosse posta em prtica, de modo que seu resultado no aumentasse o medo de uma ataque j enfraqeucida polis.

Sobre a Marinha Seu primeiro discurso sobre assuntos pblicos, Sobre a marinha, forjado encima dos rumores de que o Grande Rei da Prsia estaria organizando uma frota de ataque a Atenas em retaliao a participao do general ateniense Cris na rebelio do strapa Artabazo. Neste cenrio, ainda presente a idia de que os brbaros persas seriam o nico inimigo comum dos helenos, mas algo novo aparece: graas aos conflitos e desentendimentos mantidos pelas poleis helnicas, muitas vezes com a interferncia persa, os helenos no so amigos em comuns um do outro, mas certamente alguns deles repousam maior confiana no Rei do que em seus vizinhos (14.3). Portanto, a Hlade aparece dividia a ponto de certos Estados serem mais prximos daquele que j fora considerado como anttese e inimigo por excelncia dos helenos, algo que daria a certeza aos atenienses de que se movessem a guerra contra o Grande Rei, os helenos no os seguiriam, mas o oposto: se o conflito fosse iniciado com base em rumores, os ex-aliados de Atenas teriam uma justificativa bastante slida para aceitar as ofertas persas de ouro e amizade (14.4-5, 37). E alm disso, recomenda que Atenas no fizesse mais inimizades do que j possua na Hlade, desculpa que seria utilizada para a organizao das defesas da polis: Atenas se prepararia para se defender de seus inimigos j declarados (14.11, 41), e assim que a prsia atacasse, os atenienses seriam os melhores

munidos de meios para socorrerem a Hlade das ambies do Grande Rei e no seriam, dessa forma, obrigados a ver as poleis helncias como suas salvadoras (14.13). Demstenes relembra as eras em que os helenos odiavam os brbaros do Grande Rei e tudo ocorria bem, algo transformado pelos pedidos de ajuda na resoluo de querelas particulares entre as poleis, algo que atraira muitos horreres Hlade (14.36), de modo que a mesma passasse a necessitar de um pacificador, uma liderana que o monarca da Prsia podia muito bem pensar em assumir ao mover sua guerra (14.40).

Para o povo de Magalpolis O contexto desse discurso se baseia nas novas polticas que os espartanos pretendiam mover na Hlade, as quais consistiriam em um reajuste total do territrio baseado nos direitos antigos: Atenas deveria recuperar Oropus de Tebas; Tspia, Platia e Orcomenos deveriam ser independentes; lis e Fliunte receberiam alguns territorios perdidos; e finalmente os lacedemnios recuperariam a Messnia. A promoo deste projeto estava sendo feita em um momento estratgico, pois Tebas acabara de se ocupar com a Terceira Guerra Sacra, fazendo com que o apoio de Atenas fosse decisivo no equilbrio do conflito. Atenas acaba preferindo a poltica de no interveno proposta por ubulo. Demstenes acaba defendendo o apoio aos arcdios por trs motivos principais. O primeiro e mais importante, seria o de impedir que a Lacedemnia (16.5), j em posse da Messnia e tendo destrudo a Megalpoplis arcadiana, voltasse a possuir uma fora a ponto de poder ameaar Atenas (16.8), sendo necessrio que esta futuramente firmasse uma aliana com a odiada Tebas, como forma de reeqeuilibrar as foras na Hlade (16.20); lembrando-se que ainda corria a Terceira Guerra Sacara, de modo que Atenas poderia lutar sozinha contra os aliados do Peloponeso em algum momento do porvir. O segundo motivo envolvia o enfraquecimento de Tebas e o engrandecimento de Atenas: se esta firmasse uma aliana com a poderosa cidade que vinha de boa vontade pedir sua ajuda (algo raro depois do fim da Guerra do Peloponeso), os atenienses podiam exigir a dissolvio da aliana entre Megalpolis e os tebanos, de modo que Atenas retiraria um importante aliado de Tebas e criaria uma fora de oposio de respeito a Esparta no Peloponeso (16.31). O terceiro e ltimo motivo seria o comum jargo ateniense usado para recrutar aliados: e eu suplico a vs para no abandonar os

megalopolitanos, e, como um princpio geral, nunca sacrificar os fracos para os fortes (16.32). Estes dois discusos de Demstenes, compostos antes que as aes militares de Filipe II atingissem a zona de influncia atenienses, servem como uma base para entendermos o nvel em que as mudanas trazidas pelas invases macednicas atingiram o pensamento poltico helnico. Nesse fase, percebemos que imperava algo no muito estraho s poleis helnicas: a disputa pela hegemonia. Em um caso, esta corrida serve como motivo tanto para a organizao das defesas contra o inimigo mais histrico da Hlade como para a atrao dos helenos a sombra da gide atenienses; ou seja, talvez o nico acontecimento que no merecia justificativa para acontecer um ataque aos persas agora tratado com cautela, pois a aproximao de algumas poleis com o Grande Rei deve ser levada em conta, alm de que mesmo em uma situao que representava risco mximo para toda a Hlade, Atenas ainda encontra brechas para aproveitar o ataque e criar o projeto de uma nova liga com ela em seu centro, algo que j acontecera e fora o motivo de engrandecimento da Atenas de Pricles.

Perodo ps-olntico Quando os discursos de Demstenes comeam a debater sobre os assuntos relativos Macednia de Filipe e aos aliados de Atenas, o orador inicia sua pintura do monarca. Seria ele um brbaro, apesar da lngua e dos deuses em comum aos helenos? A Hlade teria motivos para desconfiar de Filipe, ou at mesmo lutar contra ele? Quais seriam as ambies do macednico? Essas perguntas devem ser feitas maior parte do corpus da obra poltica de Demstenes, a qual vai construir uma imagem ameaadora do monarca, mas sob quais bases? Uma vez que a Hlade, ao mesmo tempo em que nunca sofrera relaes turbulentas com a Macednia, por outro lado j havia enfrentado uma situao de invaso semelhante sob os reis persas do sculo V. Teria isso afetado a imagem de Filipe? O Grande Rei teria continuado como o maior inimigo da Hlade? Que reconstrues do perodo teriam sido realizadas?

Primeira filpica e Pela liberdade do povo de Rodes Em um primeiro momento, quando Filipe levanta o stio de Olinto para mover outras aes na Trcia, o monarca tratado como se fosse uma ameaa passageira, mas que poderia vir a ameaar a Hlade caso os atenienses no tomassem no abandonassem sua inatividade (4.1011, 50). Dessa forma, Filipe pintado como algum longe de ser precipitado em suas aes (4.49), mas ao contrrio do que se esperaria, so os atenienses que combatem como brbaros (4.40-41). Em 351 Demstenes trata do pedido de auxlio de Rodes. Esta que teria sido uma ilha que se rebelara contra Atenas durante a Guerra Social, agora sofria com o estabelecimento de uma guarnio s ordens da strapa da Cria, a mulher do falecido Mausolo. Demstenes ento parece no perder a oportunidade de aconselhar o envio de tropas em auxlio de Rodes, com um sentido implcito de mostrar a todas as poleis democratas a proteo que Atenas dava a seus aliados, de modo que parecesse um bom negcio um a aliana com os atenienses (15.3-4). Ao discursar sobre como seria fcil a vitria sobre um brbaro, e ainda por cima mulher, Demstenes afirma que muitos dos atenienses j estariam acostumados a repudiar Filipe como uma pessoa sem importncia, mas a falar do Rei como formidvel queles que marca como seus inimigos (15.24). Portanto, percebemos que Filipe, no pensar de um ateniense, no representava uma ameaa maior que o Grande Rei da Prsia, de modo que Atenas podia se concentrar em continuar sua poltica de disputa pela hegemonia na Hlade.

As Olnticas necessrio que os olintianos venham pedir ajuda aos atenienses para que fosse dada mais importncia a Filipe. Quando Olinto envia a embaixada com o apelo a Atenas em 349, Demstenes discursa mostrando que tal ato consistia em uma sria ameaa prpria Atenas, pois uma vez que seus aliados no fossem protegidos, facilmente Filipe marcharia sobre a cidade assim que tivesse a chance, sendo suas ambies potencializadas pela inatividade que Atenas demonstrava (1.14-15, 24-25). Demstenes culpa a dinamicidade de Felipe pela centralizao em sua pessoa de todas as funes, sejam elas militares, administrativas ou polticas; mas finalmente mostra a verdadeira ameaa: Filipe nomeado como tirano, de modo que todos aqueles que estivessem sob seu comando no seriam menos que seus escravos, algo pelo qual valia lutar (1.5-6), alm de que todos que haviam se

aliado a Filipe o haviam feito atravs de meios imorais e calnias (1.2223), mostrando que tipo de confiana podia ser mantida nesse monarca. A falha da primeira expedio enviada contra Filipe torna necessria uma segunda defesa, agora contra aqueles que diziam Filipe ser forte em demasia nos territrios do norte. Na Segunda olntica, continua a promoo da defesa dos interesses atenienses no Egeu (2.2) e a crtica aos mtodos nada ntegros de Filipe (2.5), mas desta vez, Demstenes prope o envio de embaixadores para as cidades j dominadas pelos macednicos, no intuito de causar uma rebelio contra o monarca liderada pela prpria Atenas (2.11-13). Essa proposta poderia significar a origem de uma nova Liga ao redor de Atenas com um objetivo em comum: a derrota de Filipe, utilizando a fragilidade da ligao de Filipe com seus aliados, fraqueza que Demstenes tinha inteno de revelar, como principal instrumento (2.9-10). Tal procedimento j havia acontecido antes, e talvez Demstenes estaria usando o cenrio criado pelo monarca para que voltasse a acontecer. A Terceira olntica, discorrida no outono do mesmo ano, continua a promoo da defesa dos territrios aliados de Atenas, talvez conscientes de sua importncia econmica para a polis (3.2), mas agora trata Filipe de uma forma completamente diferente. No apenas Filipe, mas tambm seu antepassado Prdicas II so tachados como brbaros (3.17, 24), algo que no devia ter acontecido exclusivamente em Atenas, uma vez que em Sobre a embaixada, as delegaes atenienses enviadas para debater uma ao nica contra Filipe reportam que este fora repetidamente chamado de brbaro (19.305). Nessa primeira fase, que se limita nas aes relacionadas ao stio de Olinto, vemos a transformao de um monarca traioeiro que representaria uma sria ameaa a uma Atenas lenta e inativa em suas decises em um digno brbaro, ou seja, a passagem de um posto indefinido para o de outro em relao comunidade helnica, de modo a suprir todos os elementos que o compem, como a escravido a que se submetiam seus sditos e aqueles que so por ele conquistados. Dessa forma, seria o dever de Atenas lutar pela liberdade novamente e frente dos helenos, como j haviam realizado, imitando dessa forma os valores que seus antepassados, os mesmo que construram uma Atenas magnfica, haviam praticado. importante tambm notar que em nenhum momento se professa a eliminao das inimizades entre os helenos, de modo que as aes de Filipe so tambm encaradas como

algo prejudicial disputa pela hegemonia de Atenas, e no uma ameaa Hlade como um todo.

Entre a guerra e a paz Depois do fracasso da defesa de Olinto, Atenas acaba estabelecendo uma paz com Filipe que permitiria ao monarca, graas a seus jogos diplomticos, colocar um fim Terceira Guerra Sacra e, consequentemente, ser admitido no Conselho Anfictinico. Portanto, ficara mais difcil no encarar Filipe e os macednicos como um povo prximo aos helenos, de modo que a caracterizao de Filipe como brbaro acaba ficando a cargo de analogias aos persas e ao grande Rei (6.10-12, 19.137, 9.45, 18.208). Pode-se dizer que permanecem as crticas inatividade ateniense em relao aos atos de Filipe (6.4, 10.3) e alguns elementos da propaganda contra o monarca, como os maus tratos que dera poleis helnicas em diversos contextos (19.112, 128, 306); mas maior foco dado na defesa da liberdade e do perigo que Filipe representava a democracia, mostrando que as poleis que teriam se vendido a Filipe acabaram descartando a prpria liberdade ao evitar uma guerra (6.25). Dessa forma, Demstenes tenta convencer seus ouvintes de que exatamente nesse momento que Atenas deveria agir, sendo ela o maior baluarte da democracia e da liberdade, justamente aquela que Filipe buscaria destruir pelo medo da atrao que causaria a todas as poleis que procurassem manter a liberdade ou conquist-la novamente (10.11-15, 8.40-43). O dever dos atenienses seria o de retomar as virtudes de seus antepassados e no abandonar os helenos a escravido (8.49, 10.25, 19.64), uma clara analogia a defesa da Hlade contra os persas. Portanto, para contrabalancear a reconhecida dinamicidade com que Filipe realizava seus movimentos, graas a centralizao dos poderes ao redor do monarca e a manuteno de um exrcito permanente (8.12, 11.16-17), Atenas deveria promover a unio dos helenos contra os macednicos da mesma forma que j havia acontecido h mais de um sculo. Apesar de no comeo podermos perceber uma clara preferncia dos atenienses pela destruio de uma antiga concorrente na Hlade, Tebas, ao combate a Filipe, vemos que mesmo antes de as embaixadas atenienses serem enviadas capital macednica para discutir a paz, Atenas j havia enviado, sob consenso geral, oradores por toda Hlade no intuito de conclamar os helenos

contra essa nova invaso que tanto se parecia com a movida por Xerxes em 480, mas liderada por algum muito diferente de um persa e muito semelhante aos helenos (19.10). Demstenes, alm de defender a continuao dessa poltica (9.28-29), luta tambm pela valorizao das alianas que mantinham Atenas, de modo que no houvesse motivos para que os helenos passassem para o jugo de Filipe (9.20, 10.69). No entanto, algo extremamente novo aparece: Atenas agora procura estabelecer uma aliana com o Grande Rei contra Filipe e mudar a concepo de que brbaro fosse o mesmo que inimigo comum (9.71, 10.33-35, 53, 11.5-6). Nessa ltima fase das relaes de Atenas com Filipe, vemos novamente o monarca em uma posio indefinida, mas claramente ruim e prxima ao barbarismo. Na Terceira filpica, Demstenes tenta definir o que Filipe seria, mas mesmo assim no possvel encontrar uma resposta certa ao problema: ele [Filipe] no apenas nenhum heleno, nem aparentado aos
helenos, mas nem mesmo um brbaro de algum lugar que possa ser nomeado com honra, mas um patife pestilento da Macednia, onde nunca foi possvel comprar um escravo decente (9.31)

No cerne do relacionamento entre Atenas e Filipe, aqui situado entre as balizas de 351 e 338, representadas pelos discursos Primeira filpica e Orao fnebre, respectivamente, notamos a volta de Filipe da categoria de brbaro a uma posio indefinida, algo que com certeza foi influenciado pela entrada do mesmo no Conselho Anfictinico, instituio puramente helnica, alm de o incio de uma forte promoo da unio dos helenos contra o monarca macednico, algo evidenciado pela aliana entre Atenas e Tebas, duas poleis que se odiaram desde a Batalha de Leuctra (371). inevitvel que tal contexto no fosse comparado a nica invaso que a Hlade clssica havia sofrido, de modo que se procurasse resgatar os mesmo valores que a fizeram resistir ao mal que se aproximava. No entanto, qual seria o resultado ou o defeito desse esforo, uma vez que o final no corresponde ao presenciado pelos antepassados? Demstenes, aps elogiar o passado dos atenienses e aqueles cados em Queronia como os primeiros a se levantarem contra um mal que ameaava toda a Hlade (60.18), encontra uma consequncia do esforo helnico: graas ao valor demonstrado pelos heris de Queronia, os macednicos teriam medo de enfrentar novamente seus parentes, de

modo que estabeleceram a paz com Atenas em condies pouco severas (60.20). A adio do poder persa proposta rede de alianas contra Filipe algo realmente intrigante, pois se procuravam resgatar os valores de seus antepassados, os que lutaram contra Xerxes e seu pai, Dario, por qu motivo os incluiriam amigavelmente em sua aliana? Uma suposio seria a de que a influncia persa, seja monetria ou militar (que em uma poca da ascenso do mercenariado poderiam significar o mesmo), havia sido to recorrente nos conflitos helnicos desde a segunda metade do sculo V que de certa forma se banalizara: da mesma forma que poleis menores pediam auxlio a Atenas, Esparta ou Tebas, estas potncias, em busca de um apoio financeiro que era inexistente na Hlade, sempre se voltavam ao Grande Rei como modo de fazer a balana de poder pender para seu lado. Dessa forma, algumas poleis teriam passado a ver a Prsia com olhos mais amigveis que seus prprios vizinhos conflituosos principalmente aquelas que no visavam a hegemonia martima no Egeu.

Sobre o tratado com Alexandre Falta-nos ainda observar como Demstenes lidara com a pessoa de Alexandre, sucessor de Filipe no trono da Macednia e na liderana dos helenos. Segundo Libanius, este discurso pode ter sido da autoria de Hiprides, um dos partidrios das polticas de Demstenes, ou seja, no haveria perigo de as ideias serem muito dessemelhantes. Seu contexto de composio seria o momento aps a Conveno de Corinto, na qual Alexandre eleito comandante de todas as foras helnicas, terrestres e martimas, e proclama a paz comum. No entanto, vendo as foras de uma possvel revoluo se levantarem novamente, o discurso acusa Alexandre de ter quebrado o tratado comum interferindo na independncia de certas poleis ao restaurar exilados polticos e favorecer tiranos na Messnia, de modo que o novo monarca macednico parea ter as mesmas ambies que tais dspotas, objetivos muito bem conhecidos pelos helenos, sendo um deles a transformao dos mesmos em sditos, escravos (17.3-4). Tendo cincia da fraqueza do poder militar terrestre de Atenas (17.25), o autor do discurso defende a mobilizao de todos os helenos contra o novo tirano (17.6-8).

 Mesmo aps a derrota por completo de toda a Hlade ao poder de Filipe II da Macednia, os helenos no se mostram favorveis dominao estrangeira, algo comprovado pela rebelio de Tebas e da Lacedemnia, alm da proteo de lderes da resistncia ateniense ao poder macednico quando Alexandre pede suas cabeas e da concesso a Demstenes, principal lder anti-macednico, de uma coroa de ouro em um evento pan-helnico, as Dionisacas. Percebemos ento que os helenos nunca deixariam de resistir ao domnio de uma potncia monrquica, tanto por privarem imensamente a liberdade conquistada pelos governos de cidados quanto pela lembrana dos maus bocados passados durante os governos dos tiranos helenos.

Concluso O corpus de obras polticas de Demstenes defende a resistncia a Filipe de forma muito uniforme e com poucas variaes, de modo que os nicos nuances que podem ser observados correspondem ao tratamento que o orador ateniense d ao monarca macednico e aos meios pelos quais o objetivo principal, a derrota de Filipe, deve ser atingido. Demstenes no v a unio dos helenos com um objetivo nico como algo de primeira importncia, pois tenta por inmeras vezes, aps a primeira tentativa antes do estabelecimento da paz, conclamar apenas os atenienses e seus aliados a combater Filipe, de modo que apenas na Terceira filpica (341) h a sugesto de uma aliana pan-helnica. O principal objetivo seria ento a derrota de Filipe, pelo simples fato de que a presena da monarquia em um espao to perto da Hlade e dos helenos, os nicos homens realmente livres, seria uma ameaa no apenas hegemonia ateniense, mas tambm liberdade que tinham de governarem a si mesmos no serem escravos das vontades de um nico homem, independente das graas que o mesmo prometesse em troca de sua colaborao. Como fora dito antes, foi inevitvel a analogia da invaso macednica s Guerras Persas e, consequentemente, do prprio Filipe ao Grande Rei. No entanto, muitos fatores impediam que os vizinhos do norte da Hlade fossem vestidos com as vestes brbaras, pois os macednicos falavam a mesma lngua que os helenos (o qu j exclui o primeiro sentido de brbaros) e cultuavam os mesmo deuses, alm de cultivarem uma mesma educao em diferentes nveis (o fato de Aristteles ter sido tutor de Alexandre um exemplo). Dessa forma,

Filipe s de fato nomeado como brbaro em uma situao de extrema necessidade de ao, de modo a comover os atenienses, algo que se torna impossvel de argumentar assim que Filipe assume uma posio no Conselho Anfictinico, instituio de origens puramente helnicas, fazendo com que o mesmo fosse reenviado classificao indefinida entre heleno e brbaro.

Todas as tradues so livres e baseadas nas verses de J. H. Vince, Norman W. DeWitt, Norman J. DeWitt e C. A. Vince, da Loeb Classical Library.