RECURSOS CVEIS PARTE GERAL (CPC, ARTS.

496-512)

1) CONCEITO OBJETO - OBJETIVOS

2) PRINCPIOS:
2.1.

Duplo grau de jurisdio

2.2.

Taxatividade/legalidade

2.3.

Voluntariedade

2.4.

Singularidade/unicidade

2.5.

Fungibilidade

2.6.

Dispositivo (ARTS. 505, 512)

3) PREVISO LEGAL (ART. 496)

4) REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE:
4.1. Recorribilidade (ART. 504)
4.2. Tempestividade (ARTS. 508, 522, 536, 188, 191)
- Contagem dos prazos (ARTS. 242, 506)
- Restituio (ART. 507)
4.3. Preparo (ART. 511)
4.4. Interesse e Legitimidade (ART. 499)
- Litisconsortes (ART. 509)
4.5. Motivao e Forma
5) EFEITOS (ART. 497):
5.1. Devolutivo
5.2. Suspensivo
6) RECURSO ADESIVO (ART. 500)
7) DESISTNCIA (ART. 501)
8) RENNCIA (ARTS. 502, 503)
9) BAIXA (ART. 510)

APELAO (CPC, arts. 513-521)

1. OBJETO (art.513)
1.1. Sentena (arts. 162, 1; 267; 269)
2. REQUISITOS (art.514)
Petio escrita
Dirigida ao Juiz a quo
Nomes e qualificao das partes
Fundamentos fticos e jurdicos
Pedido de nova deciso
Prazo (arts. 506 e 508)
Preparo (arts. 511 e 519)
3. MATRIA/FUNDAMENTOS (arts. 515, 516, 517)
4. EFEITOS (art. 520, 521)
5. PROCESSAMENTO
No primeiro grau (art. 518)
No segundo grau (Regimento Interno)

ESQUEMA : APELAO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA

COMARCA DE JOO PESSOA ESTADO DA PARABA

Fulano de tal (qualificar) , nos autos da Ao que move em face de

Sicrano de tal, inconformado com os termos da r. sentena de fls. , vem,com fundamento
nos artigos 513 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, apelar para o Egrgio Tribunal ,
mediante o oferecimento das anexas Razes.
Termos em que,
Pede e Espera Deferimento.
Localidade e data
ADV
N OAB/UF
RAZES DE APELAO ESQUEMA 1

Pelo apelante...
Egrgio Tribunal
1. No presente feito, o autor alegou na inicial que...(fazer resumo da
pretenso do autor).
2.Na contestao sustentou o ru que ... (fazer um resumo da resistncia do
ru).
3. O MM.Doutor Juiz julgando o pedido (pode-se dizer aqui o que decidiu
o Juiz, fazendo-se uma crtica construtiva sentena apelada.
4. (Apresentar os argumentos em razo das provas produzidas,citando folhas
e transcrevendo,se for o caso,algum tpico dos autos).
5. (Argumentos em razo do direito).
6. (Citar jurisprudncia).
7. (Citar doutrina).
8.(Verificar Smulas e Julgados da Suprema Corte).
9. Diante do exposto,requer que a presente Apelao seja conhecida e
julgada para o efeito de ser determinada a reforma dar. Deciso apelada como medida da
mais perene

Justia
P.E. Deferimento.
Localidade e data.
Adv
OAB/UF

RAZES DE APELAO ESQUEMA 2

Razes do apelante Fulano de Tal, na Ao que move em face de Sicrano de
tal.
Egrgia Cmara:
A r.sentena apelada merece ser totalmente (ou parcialmente) reformada,
porque desatendida a prova dos autos e mal aplicado o direito espcie.
Com efeito:....(expor os fundamentos de fato e os fundamento de direito).
Em razo do exposto, espera seja provido o presente recurso para o efeito
de, reformada a deciso apelada, ser o pedido julgado procedente,nos termos do pedido
contido na inicial.
Termos em que,
Pede e Espera Deferimento.
Localidade e Data.
ADV
OAB/UF

ESTADO DA PARABA
PODER JUDICIRIO
COMARCA DA CAPITAL
XXXX VARA CVEL
Processo n. XXXXXXXXXXXXXX
Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais
Autora: Lou Salom da Silva
Ru: Supermercado Preo Bom S/A

SENTENA
INDENIZAO. DANOS MATERIAIS E
MORAIS DECORRENTES DE QUEDA
EM SUPERMERCADO.
- Responsabilidade civil do ru.
Danos materiais. Cabimento.
- Danos morais no comprovados.
Vistos, etc.
LOU SALOM DA SILVA ajuizou AO DE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS em face do SUPERMERCADO PREO BOM S/A, ambos
qualificados na exordial, relatando, em suma, que no dia 17 de dezembro de 2007
foi ao referido estabelecimento, para fazer suas compras da semana, incluindo as
compras para o Natal.
Aps enfrentar uma imensa fila - posto que havia poucos caixas
funcionando, apesar da poca natalina - e pagar pelas mercadorias, embalando-as
pessoalmente, perguntou atendente se no havia algum funcionrio disponvel
para ajud-la a descer com o carrinho pela esteira rolante, o qual estava bastante
pesado, tendo a mesma respondido de maneira negativa, explicando que a empresa
estava cortando gastos.
Ressalte-se que esse servio sempre fora oferecido pelo ru, conforme
afirmado pela autora e comprovado pelos folhetos de propaganda do prprio
supermercado, constantes s fls. XXX-XXX dos autos.

Dessa maneira, dirigiu-se ao estacionamento atravs da esteira rolante, e,

em frao de segundos, por um problema neste equipamento, o carrinho precipitouse esteira abaixo, juntamente com a autora, que foi lanada de forma violenta contra
a estrutura metlica, lesionando diversas partes do corpo, em especial o rosto e a
boca, tendo quebrado diversos dentes, conforme exame de corpo de delito incluso
(fls. XXX-XXX).
Aduziu que nenhum auxlio foi prestado pelo ru, tendo sido socorrida por
pessoas, clientes da loja, que a levaram a uma clnica de emergncia (fls.XXX-XXX).
Em decorrncia do acidente, teve que se submeter a cirurgias para
reposio de dentes e a uma plstica no rosto, alm de diversas sesses de
fisioterapia, acumulando despesas no montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
consoante documentao acostada ao processo (fls.XXX-XXX).
Destaca que, alm dos danos materiais, sofreu abalos na esfera moral,
oriundos da dor e do constrangimento a que foi submetida, como, segundo suas
palavras, o vexame pelo qual passou, ao cair em um local pblico com grande
concentrao de pessoas, a impossibilidade de reunir sua famlia para os festejos do
final do ano, pois se encontrava no hospital, a alterao de sua rotina etc. (fls. XXX).
Requereu a procedncia do pedido, com a condenao do ru ao
pagamento dos danos materiais no valor acima mencionado, acrescido de juros e
correo monetria a contar do desembolso, alm da indenizao por danos morais,
em valor a ser arbitrado por este juzo.
O ru, regularmente citado, deixou transcorrer in albis o prazo para
contestar.
o relatrio. DECIDO.
Diante da presena dos requisitos do art. 330, I e II, do CPC, cabe o
julgamento antecipado da lide.

Com efeito, no h necessidade de produo de provas em audincia,

porque a autora acostou toda a documentao comprobatria de seu direito.
Ademais, o ru no contestou, reputando-se verdadeiros os fatos
afirmados pela autora, caracterizando o efeito da revelia previsto no art. 319 do
CPC.
Trata-se de pedido de indenizao por danos materiais e morais,
decorrentes de acidente ocorrido no interior do estabelecimento comercial do ru,
tendo a autora contrado despesas no total de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
A responsabilidade do ru pelo acidente da autora patente, porquanto
houve negligncia na manuteno de seus equipamentos, no caso, a esteira rolante.
Os estabelecimentos comerciais tm o dever de proporcionar segurana
aos seus clientes, que so consumidores de seus produtos. Inegvel a relao
consumerista e a responsabilidade objetiva do supermercado, prevista no art. 14 do
Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, abaixo transcrito:
Art. 14. O fornecedor de servios responde,
independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos
relativos a prestao dos servios, bem como por
informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio
e riscos.
1 O servio defeituoso quando no fornece a segurana
que o consumidor dele pode esperar, levando-se em
considerao as circunstncias relevantes, entre as quais:
I o modo de seu fornecimento;
II o resultado e os riscos que razoavelmente dele se
esperam;
III a poca em que foi fornecido.
2 O servio no considerado defeituoso pela adoo de
novas tcnicas.
3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizados
quando provar:
Ique, tendo prestado o servio, o defeito inexiste;
IIa culpa exclusiva dos consumidor ou de terceiro.
4 (...).

Essa responsabilidade tambm est prevista no art. 927, pargrafo nico,

do Cdigo Civil.
Dessa forma, os danos materiais, isto , as despesas que a autora teve em
virtude do acidente, devem ser ressarcidas pelo ru.
Todavia, quanto aos danos morais, no vislumbro sua ocorrncia. A meu
ver, a autora passou por uma contrariedade, um mero dissabor resultante da vida
em sociedade.
No obstante a queda sofrida, no restaram comprovados os danos morais
pleiteados, razo por que merecem ser indeferidos, sob pena de gerar o
enriquecimento ilcito.
ISSO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido de indenizao por danos
materiais, condenando o ru a pagar autora o valor de R$ 10.000,00 (dez mil
reais), acrescido de juros e correo monetria, a contar do desembolso; e
IMPROCEDENTE o pedido de danos morais.
Condeno o ru a pagar 20% (vinte por cento) de honorrios advocatcios,
sobre o valor da condenao, alm de custas processuais.
P.R.I.
Joo Pessoa, XXX de XXXXXXXX de 2XXX.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Juiz de Direito