Sete motivos pelos quais pesquisadores brasileiros podem ter diculdade ao tentar publicar em revistas internacionais de alto impacto

Muitas vezes pesquisadores brasileiros que so bem sucedidos com publicaes em revistas brasileiras acabam tendo diculdade quando tentam publicar em revistas de maior impacto a nvel internacional. Abaixo esto algumas das razes mais frequentes pelas quais isso pode ocorrer:

1. No focar em uma verdadeira lacuna na literatura

Por denio, um artigo original tem de se concentrar em algo que seja realmente novo. Apesar da necessidade de focar em algo novo, muitos pesquisadores s realizam uma reviso supercial de literatura no incio do projeto. Como consequncia, muitas vezes eles acabam descobrindo ao nal do projeto que a idia j havia sido explorada em vrias outras publicaes, reduzindo a possibilidade de publicao em uma revista de alto impacto internacional. Alguma solues possveis: Realizar uma reviso de literatura minuciosa no incio do seu projeto. Se a pergunta j foi respondida por outra pessoa, ento esse o momento perfeito para mudar a sua abordagem. Se algum j fez o que voc estava pensando em fazer, use aquele artigo como base e partir dele foque em algo que ainda no foi explorado, utilize uma metodologia mais sosticada, ou mude a sua pergunta de pesquisa completamente.

2. No focar em problemas que possam ser generalizados para alm do Brasil

Embora focar a sua pesquisa em um problema que esteja presente apenas no Brasil seja perfeitamente vlida, ao tentar publicar este artigo internacionalmente o editor da revista pode armar que como o foco restrito ao Brasil voc deveria public-lo em uma revista brasileira. Alguma solues possveis: Se voc focar o seu projeto em um problema que exclusivamente local, tente tirar concluses que possam ser generalizadas para outros pases com condies semelhantes. Por exemplo, uma doena que comum no Brasil tambm pode ser comum na Rssia ou China. O sistema de sade brasileiro pode ser semelhante a outros pases da Amrica Latina.

 Evite argumentar que a lacuna no conhecimento que o seu artigo aborde seja a ausncia de informao somente no contexto brasileiro. Enquanto voc certamente deve mencionar que o seu estudo foi realizado no Brasil, se voc enfatizar que a principal lacuna abordada pelo seu estudo que o assunto nunca foi estudado no Brasil, isso provavelmente vai diminuir o interesse do editor j que os leitores ao redor do mundo no vo estar interessados no que voc tem a dizer.

3. No seguir as normas internacionais sobre como reportar um artigo utilizando uma determinada metodologia
Ao longo da ltima dcada, uma srie de normas internacionais sobre como reportar artigos cientco foram publicadas, e algumas dessas normas so inclusive mandatrias para certas revistas. Isto signica que se voc desenhar ou reportar o seu estudo sem levar essas normas em considerao, o seu artigo pode no ser nem enviado aos revisores, o editor rejeitando o artigo j em uma primeira instncia. Alguma solues possveis: Esteja ciente sobre as normas existentes. Um timo site sobre essas normas a [Equator Network] (http://www.equator-network.org/), que provavelmente a maior coleo de normas desse tipo na Web Estude o padro em detalhes quando voc estiver desenhando o seu estudo, e no apenas depois de completar a coleta de dados e anlise. Embora as normas destinem-se para ns de como reportar um artigo, se voc no seguir estas normas desde o incio do seu projeto, voc provavelmente no ter coletado as informaes necessrias para poder seguir essas mesmas normas.

4. No escrever usando um portugus americanizado

Com as ferramentas de traduo automtica cando melhor a cada dia, e tradutores prossionais de qualidade disponveis via a internet, os pesquisadores muitas vezes pensam que escrever um artigo cientco com o mesmo estilo ou estrutura de qualquer outro documento em portugus seja satisfatrio. A m notcia que no bem assim. Se voc usar uma estrutura normal da lngua portuguesa e depois tentar a traduo via um tradutor automtico como o [Google Translate] (http://translate.google.com/) ou mesmo tendo tradutor prossional revisando o seu trabalho, os resultados tendem a ser de ruins a desastrosos. Alguma solues possveis: Escreva em seu prprio idioma, mas usando um portugus americanizado. Isto signica que voc deve ter no s frases curtas, mas escrever em voz ativa e acima de tudo evitar palavras desnecessrias. 2

 Muito cuidado com as palavras tcnicas, j que normalmente nem tradutores automticos nem prossionais sabem como traduzi-los seguindo o que normalmente feito dentro de um determinado campo cientco.

5. No trabalhar em uma verdadeira colaborao com os chamados cientistas de dados

Antigamente, pesquisadores no quantitativos muitas vezes desenhavam seus estudos, coletavam seus dados e ao nal enviavam tudo para um estatstico. Nesse momento, os estatsticos se queixavam de que eles no estavam envolvidos desde a fase de desenho, mas eles tambm no faziam qualquer esforo para ensinar os pesquisadores sobre os conceitos bsicos de estatstica, ja que isso poderia fazer com que eles perdessem a sua funo. Este tipo de colaborao claramente no funciona. Alguma solues possveis: Se voc no um pesquisador quantitativo, voc necessariamente tem de aprender o mnimo necessrio para ser capaz de estabelecer uma conversa com o cientista de dados ou estatstico no seu grupo. Esse conhecimento mnimo signica, pelo menos, saber em que situaes certos modelos de testes estatsticos devem ser utilizados e, em seguida, como interpretar os resultados provenientes deles. Resumindo: Se voc atualmente tem conana de que o seu estatstico entende todos os aspectos no quantitativos do seu estudo necessrios para fazer uma anlise adequada, voc est se enganando. Se voc no um assim chamado cientista de dados ou estatstico e voc est fazendo a sua anlise sozinho, pare imediatamente. S porque voc pode clicar nos botes do SPSS no signica que voc deve estar trabalhando sozinho. H uma srie de pressupostos e complexidades inerentes a interpretao da maioria das anlises que podem lev-lo a erros grosseiros de interpretao. Resumindo: voc deve trabalhar em equipes. mais divertido e denitivamente levar a um melhor aproveitamento do tempo de todos.

6. No alinhar a lacuna, objetivo e principais resultados do seu artigo

Muitos livros e cursos sobre escrita cientca iro dizer que o seu artigo deve ser focado num nico tpico ou que ele deveria dizer uma coisa nica. Eles esto certos quando dizem isso, mas a imensa maioria nunca realmente especicam exatamente o que isso signica. Aqui est uma breve descrio do que isso quer dizer na prtica: Seu artigo deve ser focado em uma lacuna existente na literatura, algo sobre o qual outros pesquisadores no tenham focado antes. 3

 No decorrer do artigo a sua lacuna ir se transformar no objetivo de estudo. Gap e objetivo so, literalmente, um o espelho do outro. Isso signica que voc no deve direcionar a ateno do leitor para uma lacuna a menos que voc no pretenda fazer dessa lacuna um objetivo do seu estudo Os seus trs ou quatro resultados principais devem estar alinhados ao objetivo que voc deniu anteriormente. Quando todos os trs componentes esto alinhados, o seu editor e leitores iro sentir que o seu trabalho tem um foco nico j que todos esto falando sobre a mesma coisa.

7. No desenvolver uma estria narrativa ao discutir a literatura

Ao rever a literatura em um artigo original, muitas vezes tentador comear a ler um determinado artigo, adicionar um pedao de informao dele no seu artigo, depois de ler outro artigo e imediatamente inserir mais um pedacinho, e assim por diante. O resultado nal, frequentemente, um texto aos pedaos que soa desconectado. Solues: 1. No escreva a sua reviso de literatura na introduo ou discusso at que voc tenha um conhecimento profundo da literatura. 2. Depois de uma reviso da literatura, desenvolva um esboo do que voc gostaria de dizer. Tenha em mente que a reviso da literatura para a Introduo e a Discusso tm papis completamente diferentes e por isso devem ser escritas de modo diverso. 3. A partir do seu esboo, desenvolva uma narrativa que conte uma histria que possa manter os seus leitores interessados. Todos esses temas e muito mais sero abordados em posts futuros. Ento, que atento e se junte ao nosso grupo no Facebook, de modo que voc possa saber cada vez que algo novo surgiu. Espero que gostem. escrito por Ricardo Pietrobon