METODOLOGIA 22.01.2014 PROFa.

MARTA BIAGI

LIVRO DO HUMBERTO ECO como fazer uma tese Classificar a Tese em filosfica, prtica, experimental e fala uma srie de classificao, e a professora destaca o escrito genial do Humberto que h tese que se termina e a que no se termina. Cada tema de cada matria pode te levar a refletir sobre a sua tese. Um trabalho que se fala de 3 crticas a investigao jurdica dos ltimos 30 anos: 1. Impreciso: manuais chamam de investigao coisas que no so, como reduzir investigao ao mtodo roubar metade da investigao porque tem que ter suporte terico porque se uma tese por mais interessante ou importante que seja para o operado do direito se esse tema no tem fundamento terico no uma tese. Ento mtodos para resolver isso; h mtodo de como escrever, h regras importantes mas no o contedo principal da investigao. 2. Isolamento do direito: o direito est isolado de todas as disciplinas que o pode acompanhar o direito fica como altista remetendo a si mesmo sem vinculao com a sociologia, a histria, antropologia, economia, como que as cincias sociais d uma sustentao. 3. Confuso: confundir investigao acadmica com prtica do direito. Uma coisa a cabea do operador do direito seja ele procurador, juiz, advogado, quando esta pessoa est nesta funo usa das normas e das jurisprudncias para resolver casos concretos e quando estas pessoas passam a ser um investigador em direito tem que pensar que seus interlocutores, seus colegas, parceiros para conversar so outros investigadores e portanto deve se estar em contato com outros investigadores de qualquer outra parte do mundo porque um dilogo acadmico e no um dilogo entre profissionais. Talvez uma questo de atitude de como se situar a norma porque a norma j no tem carter descritivo mas sim passa a ser um objeto de observao de um investigador em direito. H uma srie de questes que trabalhamos muitas vezes em classe que so hbitos de pensamento a estrutura lgica do investigador? E h hbitos da definio, distino, sistematizao, crtica, relao, causalidade, exercitar-se na prtica das definies e conceituaes precisas, pensamentos sistemticos e habito da crtica do pensamento seu e dos outros, e habito da relao e da causalidade quando se vai lendo sobre qualquer tema o que comea a ler? O contedo que fala a ideia que tem, mas o primeiro deveria ser os temas que esto relacionados, os temas que o autor coloca em relao, os temas os nomes, o hbito da relao faz com que se busque relao ou aspectos da relao entre fenmenos que no foram explorados por outras pessoas, buscar ento originalidade em um possvel tema de tese. Como se comea a investigar? Em primeiro lugar ler, ler, ler para buscar relaes, ou seja,outros assuntos tratados por outras pessoas, e finalmente

toda a estrutura da cincia so relaes entre fenmenos sistematizados at o ponto de se consolidar nas teorias cientficas. H teorias em direito e quais so elas e a necessariamente h uma questo que se busca o investigador para distinguir doutrina e teoria. As vezes difcil levar isso a prtica doutrina um corpo de opinies autorizadas, com autoridade para interpretar o direito eu isso a doutrina segundo ela me serve para resolver como interpreto a norma favorvel para o que quero resolver. Ento a Doutrina A e b ento no h uma mais verdadeira que a outra elas so opinies para interpretar utilitariamente. Agora no posso colocar uma tese em um terreno to frgil como esse, que da opinio. Tenho que coloc-lo em uma estrutura mais slida que a argumentao cientfica ou filosfica. Ento quais so as evidncias, argumentaes com as que eu sustento a base para dizer isto o tema da minha tese. Ento a tese no coloco minha opinio se no cada um criaria doutrina. Ento o que eu ponho na tese tem que estar sustentado em evidncia ou argumentao em tal modo que para rejeitar ou contradizer algo da tese tenho que demonstrar e avaliar em que ponto eu cometi um erro, se for lgico ou um erro de falta de dados ou dados no corretamente interpretados, faltou fundamento, faltou base emprica a, histrica e material suficiente, ou seja, avaliar uma tese supe no colocar-se somente no terreno da opinio se no em razonamento e bases cientficas. Em diferentes momentos vamos passar primeiro em reviso de bibliografia, ideias de autores, h alguma hiptese que j foi demonstrada, ela foi demonstrada totalmente, h algum aspecto do tema que est sem resolver, tudo isso sapo possveis temas de tese. Muitas vezes tambm das observaes que se faz por parte de julgados ou comisso que avalia o projeto que se faz observaes e uma coisa interessante para ter em conta desde o incio que est fazendo investigao para uma tese que vai ser defendida na argentina ento o quanto conhece da legislao jurisprudncia do que conhece de seus pases e vo fazer na Argentina pelo menos algo interessante. Quando passou em revista a literatura e a bibliografia e viu outras investigadores e no outros juristas ou doutrinrios, outros investigadores, passando em revista um nmero suficiente de trabalho s a estar em condies para saber se tem ou no um tema de tese. Ento no basta que seja um problema importante para a vida prtica ou que ele seja importante para ser resolvido pela autoridade poltica, ele tem que ser caminho, preocupao tica dentro da tese mas no pode ser s isso, e essa preocupao tem que estar em forma acadmica para ser manejada uma tese. Recordava tambm uma frmula que a professora leu a muito tempo de um filsofo argentino e facilitou a compreenso quais eram as possveis reas que se podia achar fundamento terico para o direito,. Porque as vezes ao ler um tratado de um filsofo do direito pode se ter esse panorama e ento li e classifiquei as teorias e a classifica filsofos ou doutrinrios em dois grandes campos. Ento temos que buscar um texto similar, um texto de um filsofo que organize o pensamento para comear a refletir, e se classifica em Dogmtica jurdica e a jurisprudncia normativa e estes dois adentro da jurisprudncia tem Kelsen que localiza tanto as teorias que analisaram e pe em foco o significado do que bom e o que justo autores da tica analtica ou autores que pe em foco a tica normativa que analisa os princpios da justia e da moral. Ou seja, eu no posso a vez e simultaneamente a base de pensamento dois modelos opostos, eu no posso pertencer a linha de pensamento da dogmtica e da jurisprudncia normativa, ento como

investigadores tenho que implicitamente mostrar o que o direito, o que preciso para fazer a tese que esta diviso seja explicita e clara para ns e depois transmitir e os critrios de validade de um ou de outro modelo so diferentes, a viso diferente, ento aclarar cada um para voc mesmo. Quais os fundamentos do que eu penso o que direito, o que justia, como se localiza o direito dentro de outras cincias este pensamento ou reflexes no so simplesmente um adorno, uma sofisticao intil, vai servir para aclarar o que estou falando e quais autores podem acompanhar meu pensamento. E por outro lado no caso quando voc vai pensar em um tema de tese eu diria que por experincia um tem que pensar muito estrategicamente, tem que fazer tema que goste, tem que estar apaixonado sim, mas tenho que pensar que primeiro tenho que passar o filtro do meu orientador, tem que gostar os dois, tenho que negociar e conciliar com ele, segundo tenho que passar o filtro de uma comisso de doutorado que vai gostar do meu projeto e depois tem que gostar aqueles da banca de defesa. Ento tenho que estar gostando ao menos 7 pessoas do meu tema. Ento quando o tema muito polmico tenho que saber se estou disposto a ter uma batalha? E estou disposto e fundo para defender o assunto polmico? Cada um resolve. E em segundo lugar talvez tenho mais liberdade para escrever um livro que uma tese ento poderia ser que um assunto com uma linha polmica ou conflitiva se no quero assumir o risco reservo isso para um livro e para a tese busco uma linha para dentro deste tema ainda que seja polmico mas que acompanhe o mundo acadmico. Digamos que so ideias e questes que vo aparecendo frequentemente em qualquer lugar. E o melhor comece e termine sua tese, e ela comea desde o primeiro dia de classe.

RICARDO RABINOVICHI Falando de suas experincias. Voc no vai falar de uma coisa, voc vai pesquisar e mostrar os resultados da pesquisa. Se o seu tema no tem nada escrito achou um tema!!! Se no tem escreva voc! E o que ocorre quando se tem um tema que muitos j trataram procura outro tema, mas desconfie dos temas que os outros j trataram porque tem uma viso diferente. A tese universal, um produto cultural, formulado para o mundo e no para argentina, Brasil, no originalidade brasileira, argentina, tem que ser universal e hoje no tem escusa. Basta jogar no Google em vrias lnguas que se descobre em 5 minutos. Originalidade de um tema que ningum nunca achou isso difcil hoje isso foi fcil para Scrates, Plato, hoje em dia tudo j foi tratado se fosse assim no teria mais doutorado no mundo. Ento procure dentro do tema que voc goste. O tema que voc escolhe tem que ter um elemento ertico com ele, tem que ter um amor por ele, porque voc tem que amar este tema mais que sua mulher e seu marido para buscar. Orientador da tese diferente do diretor de tese, o orientador te orienta o diretor te direciona mas ele te d liberdade de direo e abordagem.

DR LUCAS Parte burocrtica. Estamos fazendo um programa de atualizao que consta de 240 horas que so as obrigatrias de curso. Quando comeamos com o programa uma das primeiras discusses foi como se encontrava o programa, primeiro faz o curso depois se ingressa no programa do doutorado mas isso tambm para conhecer a comunidade acadmica, eleger o tema, escolher um diretor e fazer parte da universidade. Depois de aprovado ser aprovado e vai acompanhar uma carta de recomendao para apresentar diante da comisso para entender como se desenvolveu sua formao acadmica. Como o trabalho apresentado na Argentina tem que ter uma relao. Prazo por 6 anos depois de ser aceito.