DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230 Data: 08/08/2013 Direitos Fundamentais Eduardo Gouva Eduardo@cmartins.com.

br

4 Perodo

Art. 5, XXV, este inciso trata do princpio no sentido de que a jurisdio UMA, o nosso sistema anglo-saxo, ou seja, no Brasil no existe a figura do contencioso administrativo, como o que ocorre na Frana, onde o que decidido na ordem administrativa no pode ser revisto na ordem judiciria, j no Brasil, qualquer atividade, leso ou ameaa de direito pode ser levado ao crevo do poder judicirio, no podendo haver excluso de qualquer matria do poder judicirio. Os tribunais administrativos no so obrigatrios, o contencioso administrativo facultativo. Exceo: art.217, 1 e 2, CF, no que tange justia privada e administrativa dispositiva, ningum pode ir ao judicirio, o recurso tem que ser na justia dispositiva, seno for julgada em 60 dias, poder ser julgado na justia comum. Neste o contencioso administrativo obrigatrio. O processo de conhecimento visa reparar a leso, ao direito, mas a ameaa de leso gera o processo cautelar, para evitar a leso e ambos tm a gnese constitucional. Neste inciso (XXXV) tem o princpio do acesso a justia, pois garante o direito de agir, ou seja, de propor a ao. O ordenamento jurdico bidimensional, sendo de direito... O inciso XXXVI, indica que todos podem ir ao judicirio propor uma ao contra o Estado em face do ru. A coisa julgada um instituto constitucional. A constituio tambm garante a segurana jurdica com a definitividade estatal, no podendo ser alterado. O inciso XXXVII, est a o princpio do juiz natural, o juiz tem que preexistir ao conflito e o conflito tem que ser posterior a escolha do juiz.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230

4 Perodo

Data: 15/08/2013 Direitos e garantias processuais do processo (art.5, da CR/88) Tempus regit actum (tempo rege o ato) Vero senientibus osso (quando chega tarde sobram os ossos) XXXV Acesso justia o acesso a justia amplo. XXXVI Coisa julgada um instituto constitucional, sendo uma deciso definitiva, ainda que essa definitividade no satisfaa as partes. Pode ser material e formal. (material o juiz julga o pedido e tem efeitos imutveis) XXXVII juiz natural XXXVIII Tribunal do jri princpio constitucional; um tribunal (de 1 instncia sendo um julgamento colegiado feito por leigos, no sendo tcnico, sendo presidido pelo juiz de direito, que vai garantir o contraditrio e a ampla defesa e proferir a sentena, sendo que quem julga o jri. Existe a plenitude de defesa no jri. O nosso sistema de jurisdio anglo-saxo. Tutela cautelar manter o status quo ante manter as coisas como esto. O processo cautelar acessrio. A justia dispositiva no d a ltima palavra, quem d o Poder Judicirio. O inqurito no uma pea obrigatria para o promotor oferecer denncia.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230 Rio, 22/08/13. Direitos Fundamentais Garantias Processuais

4 Perodo

Presuno de inocncia: por mandamento constitucional ningum pode ser considerado culpado penalmente at que a causa seja transitada em julgado. At ali, todos so considerados inocentes, apesar do jornal j presumir uma pessoa como culpada. Basta ter um inqurito para julgar que o jornal j o coloca como culpado. Mesmo havendo provas incontestveis, ningum poder ser considerado como culpado at que seja transitado em julgado. A priso preventiva e temporria so excees. Pelo mandamento constitucional s pode acontecer aps o fim do processo legal. A priso preventiva constitucional. Mudar a cena do crime motivo para uma priso preventiva, mesmo no havendo inqurito. Pela jurisprudncia, se ele mudar para dificultar a apurao dos fatos, ele pode ser preso preventivamente. A lei de ficha limpa criou uma nova presuno de culpa. Ela diz que se algum tenha sido condenado em 2 instancia, ele no pode se candidatar. Ou seja, para efeitos eleitorais no h mais presuno de inocncia. Mas para efeitos penais h presuno de inocncia, pois no foi transitado em julgado. Ningum pode ser condenado sem o direito o prvio contraditrio (devido processo legal (Inciso 55)). O cdigo civil prev a tutela antecipada que permite uma condenao sem contraditrio e sem ter sido julgada e transitada em julgada. O inqurito policial um processo administrativo que no h contraditrio nem ampla defesa, porque no inqurito policial no h acusao contra ningum. Ele serve para apurar :culpabilidade, autoria e materialidade. Ou seja, ele termina com um relatrio que vai acusar algum. Durante o inqurito ningum acusado de nada, e por isso no permite ampla defesa. O inqurito policial facultativo. Quando o MP entende que h indcios suficientes, pode no ser necessrio um inqurito e desta forma, prope uma denncia. Queixa uma petio inicial da ao penal privada oferecida perante o juiz. Ou seja, ningum oferece queixa na delegacia e sim uma notcia criminis.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230

4 Perodo

A verdade sabida no foi recepcionada pela nova constituio. Hoje, mesmo ningum pode ser condenado sem a ampla defesa, ou seja, sem o contraditrio. Inciso 56: So inadmissveis no processo as provas obtidas por meios ilcitos. A acusao no pode se valer da prova colhida ilicitamente, mas o acusado, pode, desde que esta seja a nica maneira de provar sua inocncia.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230 Rio de Janeiro, 29 de agosto de 2013.

4 Perodo

Priso preventiva e priso temporria so excees. Acontecem em flagrante de delito, se ele no tiver condies de pagar fiana, pois garantia do ru preso em flagrante de pagar fiana para responder o processo em liberdade. Havendo possibilidade de fiana, a mesma deve ser estipulada para liberdade do acusado, que proporcional a renda do mesmo. Existem 2 presunes de inocncia para todos os casos (artigo 5, inciso LVII) e a presuno de inocncia eleitoral. Se condenado em 2 grau o que reponde crime eleitoral no pode se candidatar pela Lei da Ficha Limpa. Ninguem pode ter o processo em segredo de justia, a no ser que estipula o contrrio. Por regra, o processo corre publicamente.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230 Rio, 05 de setembro de 2013. Quem vai se manifestar na rua est no Inciso 16 do Art.5.

4 Perodo

Quando fao uma critica por escrito, a constituio no permite anonimato, conforme inciso IV. No processo penal o ru tem o direito de mentir, pois ele est se defendendo. No civil ele deve dizer a verdade. Pelo inciso LXIII o preso pode permanecer calado, inclusive em seu julgamento, caso ache que sua fala pode produzir provas contra ele. Relaxamento de priso APENAS para priso ILEGAL (Inciso LXV) O caso do Thor ou de qualquer pessoa que no est efetivamente condenado est em liberdade provisria, conforme Art. 5, Inciso LXVI. O inciso LXIV visa impedir o abuso de poder Prova: Questao constitucional da Lei que probe as mscaras.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230 Rio, 12 de setembro de 2013. Questo de prova: Art. 5, pargrafo 3. e 4. Pacto de So Jos da Costa Rica Tratado que trate de Direitos humanos

4 Perodo

O tratado que cuida de direitos humanos tem que ser submetido ao crivo do Congresso. Os tratados internacionais so recepcionados como lei federal. Se ele tiver todos critrios do direito fundamental, ele ser uma emenda constitucional (), ou seja, uorma Constitucional que no est inserida na Constituio. Um exemplo o tratado internacional da Costa Rica que est fundamentado no Art.5 pargrafo 3. No um poder constituinte originrio, mas sim DERIVADO. Art. 5 Inciso 77: Smula Vinculante 25: Depositrio infiel no pode ser preso, a no ser que seja por penso alimentcia. Se tiver obrigao de guardar um bem e no o fizer, poderei ser punido por qualquer outra forma, exceto por priso. Inciso 78: Conseder-se-a habeas corpus.... Inciso 77: So gratuitas as aes de habeas corpus... O habeas corpus no h prazo se utilizar do habeas corpus. uma ao mandamental, assim como o mandato de seguranca e o habeas data. O habeas corpus proteja o direito de ir vir. O DNA do habeas corpus para proteger direitos lquidos e certos. No habeas corpus a prova pr constituda. Ou seja, se usar 2 testemunhas para provar inocncia, no posso usar habeas corpus. O habeas corpus para o direito Ictu oculi,, direito que fervel apenas com o olhar. No preciso mais nada, ou seja, um direito evidente. Se preciso provar, no um direito evidente. No tem dilao probatria (habeas corpus, habeas data e mandato de segurana). S podem ser utilizado em face ao poder publico.

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230 Rio de Janeiro, 21 de setembro de 2013. Ateno especial para P1

4 Perodo

1) Questao do Juri (art. 5, Inciso XXXVIII): O Juri um tribunal de primeiro grau. o nico. Julgamento colegiado, que tem status de tribunal e seus integrantes no so juzes togado (que fez curso de Direito). O juri, enquanto est exercendo sua funo, est na posio de juiz. 2) Juri plenitude de defeza: mesmo que o ru confesse (crime doloso contra a vida), diga que no quer ser defendido, que no quer advogado, ser defendido, pois garantia fundamental constitucional. O juiz pode suspender o julgamento se entender que o ru est mal defendido. 3) Sigilo das votaes: os jurados julgam e no precisam dizer o porque (principio do convencimento intimo do juiz). Isto so existe no tribunal do Jri. A regra do processo civil principio do convencimento racional e fundamentado. 4) Soberania dos verecditos: O que o jri decidiu, se mantem intacto (a tecnia), pois um princpio fundamental. Pode ser feito um recurso, para montar um novo jri e o processo ser novamente julgado. 5) Juiz natural (Inciso XVII): No haver juzo ou tribunal de exceo. O Supremo na Ao Pena 470 desmembrou o processo em vrios para as varas competentes pelo principio do juiz natural. Um por engano ficou e deveria ser enviado para outra vara. Ele tinha 2 opcoes, ou fazia tudo comear do zero ou tocava o barco adiante. O Supremo tocou a diante porque ia pegar mal. Ninguem pode escolher o juiz que vai julgar sua causa. 6) Hoje se coloco um processo numa vara e desisto, mas depois desejo recolocar o processo, ele deve ser distribudo na mesma vara, pelo principio do Juiz Natural. 7) O promotor e o juiz no podem ser escolhidos, neste caso, temos o promotor natural e o juiz natural. 8) O promotor no pode acusar, mas sim investigar. 9) Ningum obrigado a ir aos tribunais administrativos para depois bater nos tribunais de justia. Nosso sistema de jurisdio una. No admitimos contencioso administrativo, somente no tribunal desportivo. 10) O direito de ao incondicionado. Todos podem ir ao judicirio e no so obrigados a bater nas portas do administrativo 11) Provas Ilcitas (Inciso 56 - LVI): So inadmissveis no processo as provas obtidas por meios ilcitos. Se tiver uma confisso por meio de tortura, a prova no ser vlida. As

DIREITO CONSTITUCIONAL II PROF. EDUARDO GOUVEIA SALA 230

4 Perodo

provas lcitas, obtidas por meios ilcitos se forem utilizadas pela acusao no sero aceitas. Mas se o ru fizer isso, ela ser valida. Ou seja, se usar uma escuta pela defesa ela valida. Pela acusao no. 12) Mandados, habeas corpus, habeas data (diferena entre eles), mandado de segurao, mandado individual. Direito liquido e certa, que no comporta discusso. No fica produzindo provas. Se pedir provas numa petio de mandado de segurana tira zero. Se precisa produzir provas, n se pode impetrar um mandado de segurana nem um habeas corpus. Pode propor uma ao. Mandando de segurana tem que ser um direito ictu oculi, ou seja, incontestvel. para brecar prticas abusivas pela autoridade pblica.