WERMUTH,EITE, Maiquel ngelo Dezordi. Medo e Direito Penal Reflexos da expanso punitiva na realidade brasileira. Porto le!

!re" Editora #ivraria do dvo!ado, $%&&. Este t'pi(o $.$, parte inte!rante da obra Medo e Direito Penal Reflexos da expanso punitiva na realidade brasileira, aborda, de for)a *ist'ri(a, antropol'!i(a e re!i)ental, o per+odo de)ar(ado (o)o (olonial,)er(antilista e i)perial,es(ravista a i)posi-o do )edo do Direito Penal aos setores subalternos da so(iedade brasileira .ex,es(ravos e pobres/, de for)a a (ontribuir, por u) lado, para a )anuten-o da viol0n(ia estrutural inerente ao )odelo de for)a-o dessa so(iedade, pautado no autoritaris)o e na sub)isso dos desvalidos 1 vontade dos detentores do poder e(on2)i(o, e, por outro, a !arantir a i)uni3a-o penal dos !rupos so(iais 4ue o(upa), nesta estrutura, espa-os privile!iados de poder. E) 5atista .$%%$/, en(ontra)os a deno)ina-o dos siste)as penais do per+odo (olonial, )er(antilista e i)perial,es(ravista de)ar(ados por u)a esp6(ie de interven-o punitiva onde se dava sobre o pr'prio (orpo da sua (lientela, (o) for)a-o basilar e) es(ravos e trabal*adores livres pobres. 7este sen8rio, pode)os observar a (o)preenso do p9bli(o (o)o u)a (ont+nua a-o do a)biente privado. 7esta (o)preenso de(orrente da tradi-o ib6ri(a deno)inada por Max Weber .&:::/ de patri)onialis)o si!nifi(ava u)a interven-o punitiva p9bli(a pautada nas pr8ti(as penais do espa-o do sen*or. Desta for)a, esta estrutura des(entrali3ada (o) 4ue se dava o exer(+(io do poder dos sen*ores propriet8rios de terras instituiu espa-o sin!ular para a i)planta-o de tiranias privadas, u)a ve3 4ue a autoridade dos sen*ores es(ravo(ratas era absoluta)ente in4uestion8vel" ;tudo se fa3ia (onsoante sua vontade, )uitas ve3es (apri(*osa e desp'ti(a.< .H=# 7D , $%%>, p. ?%/. pr'pria @usti-a estatal tin*a u) al(an(e li)itado, dado 4ue ;o poder do !overno ter)inava na porteira das !randes fa3endas< .A RB #H=, $%%C, p. $&/, onde o sen*or (o)andava absoluto. 7este per+odo e) tela, o (ontrole so(ial ;era reali3ado dentro da pr'pria unidade de produ-o . o feudo, o en!en*o de a-9(ar ou a fa3enda de (af6/<. o trans(orrer)os para a independ0n(ia do Pa+s, se!undo Aarval*o .$%%C/, no *ouve a instru-o de nen*u)a )udan-a radi(al na sua estrutura pol+ti(a e na sua for)a de or!ani3a-o so(ial, @usta)ente baseada na for-a (ultural e pol+ti(a (olonial e do fato de 4ue o pro(esso de de(lara-o da independ0n(ia ter sido e)inente)ente pa(+fi(o, u)a ve3 4ue foi resultado de ne!o(ia-Des entre a elite brasileira, a Aoroa portu!uesa e a In!laterra. ssi), o povo assu)iu, nesse pro(esso, u)a postura de si)ples espe(tador, u)a ve3 4ue o te)po trans(orrido da not+(ia da independ0n(ia s' ter (*e!ado aos lu!ares )ais distantes apenas )uitos )eses depois de sua

de(lara-o. Desta for)a, no 4ue tan!e 1 le!isla-o penal do per+odo i)perial, sob a inspira-o de brasileiros 4ue estudava) Direito e) Aoi)bra, onde tivera) (ontado (o) obras dos ilu)inistas, estes bus(ara) transportar para o pa+s dito ide8rio. 7o entanto, (o)o a base da e(ono)ia brasileira per)ane(ia sendo a )ono(ultura latifundi8ria sustentada pela )o,de,obra es(rava, observou,se 4ue o referido A'di!o, e) 4ue pese a inspira-o ilu)inista, no representou u)a si!nifi(ativa )odifi(a-o no 4ue tan!e aos instru)entos de puni-o das (a)adas representadas pelos es(ravos e pelos *o)ens livres e pobres. Aontudo a estrutura pol+ti(a e @ur+di(a do I)p6rio per)ane(eu fundada nas )es)as bases anteriores" o latif9ndio a!ro,exportador e o trabal*o es(ravo. Ao) isso, estabele(eu,se assi), (o) a transposi-o dos ideias liberais para o do)+nio brasileiro, a se!uinte (on(luso" direitos de liberdade afir)ativos para a (lasse do)inante versus )anuten-o da opresso sobre os setores subalternos, (o)o de(orr0n(ia da )anuten-o do trabal*o es(ravo (o)o base de sustenta-o das elites. Aonstata,se, assi), neste per+odo, u)a (erta proxi)idade das elites brasileiras (o) a pol+ti(a europeia de or!ani3a-o da @usti-a (ri)inal, no entanto, a estrutura so(ial 4ue era at6 ento (al(ada na es(ravido se!ue sendo respons8vel pela )anuten-o de )e(anis)os ar(ai(os de )anuten-o do poder destas elites. l6) disso, o texto apresenta e) sua se4uen(ia 4ue atrav6s do sur!i)ento de u) A'di!o Penal e) )o)ento anterior a Aonstitui-o republi(ana deixa (laro, (o)o observa Elau3ina .$%%?, p. ?$/ 4ue ;o fi) do re!i)e de trabal*os for-ados re(la)ou prioritaria)ente u) instru)ento repressivo, deixando para se!undo plano u)a (arta de(larat'ria dos direitos e prin(+pios 4ue re!ula)entasse a vida e) so(iedade<. 7esta diapaso, observa,se 4ue o autor desta(a, neste per+odo onde a dinF)i(a do ponto de vista e(on2)i(o da so(iedade brasileira da virada do s6(ulo GIG para o s6(ulo GG pro(urou deter a )anuten-o do )onop'lio da represso sobre as (a)adas inferiores representadas estas prin(ipal)ente por ex,es(ravos e )es)o sobre os setores do)inantes no *e!e)2ni(os, )antendo a ;nor)alidade< e a ;orde)< por )eio de (ontrole dos ;desvios< .7eder, &::H/. 7este sen8rio, (o)o pano de fundo, o texto evolui para o (onsenso fir)ado 4uanto ao (ar8ter dos libertos, onde a liberdade do (ativeiro no si!nifi(ava para o liberto a responsabilidade pelos seus atos, e si) a possibilidade de se tornar o(ioso, furtar, roubar, et(. Ao) isso, pode)os observar o in+(io da (onstru-o de u) )odelo repressivo (al(ado no do)+nio e fator de disputa to be) dis(utido pelas teorias )arxistas e so(iol'!i(as atuais. ssi), era ne(ess8rio, portanto, evitar 4ue os libertos (o)pro)etesse) a orde) e para isso *avia de se repri)ir os seus v+(ios. Por fi), esta lin*a ideol'!i(a (ul)inava (o) a pretenso de ven(er esses v+(ios atrav6s da edu(a-o, e,

atrav6s deste (on(eito peda!'!i(o, pro)over o *8bito do trabal*o atrav6s da represso e da obri!atoriedade .A*al*oub, $%%&, p. I?/. 7esta ne(essidade de produ-o nor)ativa para (o)bater a tipolo!ia do )alandro, o autor aborda esta tipolo!ia (o)o sendo pe(uliar ao indiv+duo o(ioso, e, nesta (ara(ter+sti(a, 4ualifi(8,a (o)o ;u) estado de deprava-o de (ostu)es 4ue a(aba levando o indiv+duo a (o)eter verdadeiros (ri)es (ontra a propriedade e a se!uran-a individual<. .*al*oub, $%%&, p. >H/. Por fi), este t'pi(o revelou,se possui elevado valor de res!ate histrico, geogrfico e antropolgico 4uanto ao estudo (o)porta)ental das elites brasileiras, detentoras da propriedade e )eio de produ-o onde, atrav6s da for-a estatal, tal*ou atrav6s de sua for)a-o e reprodu-o ideol'!i(a os ali(er(es da @usti-a penal neste per+odo (olonial,)er(antilista e i)perial,es(ravista. =bserva,se desta for)a, a (onstru-o de u) siste)a punitivo (al(ado e) u)a be) definida )isso" se!re!a-o e, se)pre 4ue esta for insufi(iente, eli)ina-o dos ris(os representados pela exist0n(ia das (lasses peri!osas, )isso esta, (o)o be) (on(lui o autor este t'pi(o, se!uir8 in('lu)e por todo o per+odo *ist'ri(o subse4uente e 4ue ser8 i)ple)entada (o) o advento das refor)as neoliberais operadas no Pa+s no s6(ulo GG e alvore(er do s6(ulo GGI.