NDICE

1. INTRODUO ........................................................................................................ 2 2. CONCEITO ............................................................................................................. 4 3. EXECUO PROVISRIA DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL ............... 7 4. PRESTAO DE CAUO .................................................................................. 10 5. DISPENSA DE CAUO ...................................................................................... 12 6. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO EXEQUENTE .......................................... 14 7. RESTITUIO AO ESTADO ANTERIOR ............................................................. 15 8. FORMALIZAO DOS AUTOS DA EXECUO PROVISRIA .......................... 17 9. CONSIDERAES FINAIS .................................................................................. 19 10. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 20

1. INTRODUO

Chiovenda dizia em frase que se tornou bastante conhecida, que a durao do processo no deve prejudicar o autor que possui a razo. Entretanto, tal como aduz Luiz Guilherme Marinoni, parece evidente e indiscutvel que o processo, em regra, prejudica o autor que tem razo, beneficiando o ru que no a tem em igual medida. Realmente, uma justia realizada com atraso, , sobretudo, um grave mal social; provoca danos econmicos imobilizando bens e capitais , favorece a especulao e a insolvncia e acentua a discriminao entre os que podem esperar e aqueles que, esperando, tudo podem perder. Um processo que se desenrola por longo tempo nas palavras de Nicol Trocker torna-se um cmodo instrumento de ameaa e presso, arma formidvel nas mos do mais forte para ditar ao adversrio as condies de sua rendio. A questo do tempo sofreu sensvel modificao e impacto quando o Estado, em decorrncia de receios oriundos da mentalidade do liberalismo do final do sculo XIX, construiu um processo destinado precipuamente a reservar e a garantir a segurana e a liberdade do ru diante da possibilidade de arbtrio do julgador, esquecendo-se da posio do autor. O medo de um juiz que fosse imparcial, ou o receio de que a liberdade individual pudesse ser ameaada pelo juiz, cegaram os processualistas por um bom perodo de tempo para a obviedade de que o autor e o ru devem ser tratados de forma isonmica no processo. Como est claro, diante da evidncia de que o tempo do processo sempre prejudica o autor que tem razo, no h outra alternativa, quando se deseja colocar o processo luz da isonomia, do que pensar em tcnicas que permitam uma distribuio igualitria do tempo do processo entre os litigantes. O que se quer dizer nos ensinam Marinoni e Arenhart1 justamente que o processo que desconhece a tutela antecipatria e sujeita a sua sentena, no que tange possibilidade de

Curso de Processo Civil, Volume 3, Execuo, cit., p. 351.

2|Pgina

produo de efeitos concretos, incondicionalmente confirmao de um segundo juzo, beneficia o ru. Por fim, uma alterao no Cdigo de Processo Civil, transformando a execuo imediata da sentena em regra, imprescindvel para a distribuio isonmica do nus do tempo entre os litigantes. Dessa forma, o sistema processual oferece os meios necessrios para que os casos concretos possam ser adequadamente tutelados.

3|Pgina

2. CONCEITO Tradicionalmente a execuo provisria era entendida como a execuo fundada em ttulo executivo judicial provisrio, ou seja, a deciso judicial que poderia ser modificada ou anulada em razo da pendncia de um recurso interposto contra ela. O recurso, naturalmente, no poderia ser recebido no efeito suspensivo, pois impediria o incio da execuo. Como o recurso no tem efeito suspensivo, pois deciso passa a gerar seus efeitos, inclusive podendo ser executada, mas, como ainda existe recurso pendente de julgamento, possvel a sua anulao ou reforma, sendo, portanto, provisria.2 Proferida uma deciso judicial executvel e no havendo a interposio de recurso, verifica-se o seu trnsito em julgado, passando a partir desse momento a ser cabvel a execuo definitiva. Havendo a interposio do recurso cabvel e sendo este recebido no seu efeito suspensivo, a deciso no poder gerar efeitos, impedindo-se o incio da execuo. A terceira alternativa nica apta a gerar a execuo provisria a interposio do recurso cabvel, no recebido no efeito suspensivo.3 Jos Frederico Marques, a seu turno, assim define: Verifica-se a execuo provisria quando proposta ao executiva fundada em sentena que ainda no passou em julgado. E isso ocorre sempre que existe julgamento condenatrio contra o qual se interps recurso com efeito apenas devolutivo. que no se encontra o ttulo executivo judicial, embora sua eficcia esteja subordinada ao evento futuro e incerto de provimento do recurso interposto. Da se segue que h execuo provisria nos casos seguintes: a) quando interposto e admitido recurso extraordinrio ou especial (arts. 497 e 542, 2); b) quando interposto agravo de instrumento contra deciso denegatria de recurso extraordinrio ou especial (art. 544); c) quando interposta apelao recebida no

Daniel Amorim Assumpo Neves, 3.ed., Manual de direito processual civil, cit., p., 901. Ibidem.

4|Pgina

efeito apenas devolutivo (art. 520); c) quando interposto agravo de instrumento contra o no recebimento de apelao.4 H, portanto, a formao e o desenvolvimento de relao processual executiva paralela e simultnea relao de cognio. Esse adiantamento de execuo, que no deixa de ser medida de cunho antecipatrio, visa a conciliar interesses contrapostos: de um lado, os do credor, que j dispe de um provimento favorvel, embora ainda sujeito a confirmao, e que busca v-lo cumprido imediatamente; de outro, os do devedor, que, diante da real possibilidade de ver revertida a situao jurdica, tem interesse em que se protele, at o julgamento do seu recurso, o desencadeamento dos atos de agresso ao seu patrimnio.5 A execuo provisria forma de soluo conciliadora: permite a prtica de atos executivos, satisfazendo assim os interesses do credor, mas resguarda a posio do devedor, pois subordina prvia outorga de garantias, adequadas a ressarcir os danos, a prtica de atos executivos que importem levantamento de dinheiro, ou alienao de bens, ou que possam acarretar dano grave.6 Questo que ainda se sustenta em tormentoso debate na doutrina corresponde exata terminologia do instituto. Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart7 trazem o seguinte posicionamento: O Cdigo de Processo Civil brasileiro, referindo-se execuo que pode ser feita na pendncia do recurso, fala em execuo provisria da sentena. (...) Contudo, esta expresso est equivocada. A execuo dita provisria no diferente da execuo de sentena j transitada em julgado. Ainda que a execuo possa ser limitada, e portanto, incompleta, os atos executivos praticados em virtude de sentena que ainda no foi confirmada pelo tribunal no podem ser chamados de provisrios.

Jos Frederico Marques. Manuel de Direito Processual Civil, cit., p. 96. Teori Albino Zavascki. Processo de Execuo Parte Geral, cit., p. 433, 434. Idem. Curso de Processo Civil, cit., p. 367, 368.

5|Pgina

Continuam os renomados autores: Provisrio o ato jurisdicional (ou a deciso em senso lato) em que se funda a execuo chamada de provisria. A deciso que recebe a apelao apenas no efeito devolutivo (e, portanto, no mais no efeito suspensivo) abre oportunidade para a sentena produzir imediatamente seus efeitos. Tais efeitos, semelhana do que ocorre com a execuo, no so diferentes dos efeitos de uma sentena transitada em julgado. Neste ponto, a distino no est nos efeitos, mas sim na qualidade que os cobre, j que apenas a sentena transitada em julgado produz efeitos qualificados pela autoridade da coisa julgada material. (...) O correto, assim, falar em sentena provisria com efeitos imediatos. Compartilha do mesmo entendimento Jos Miguel Garcia Medina8, ao constatar que no correta a denominao de execuo provisria. Explica o referido doutrinador que provisria a deciso em que se baseia a execuo. Os atos executivos, ao contrrio, realizam-se de modo definitivo, sendo, na melhor das hipteses, a adoo da nomenclatura de execuo integral de sentena provisria. E, por derradeiro, Araken de Assis9 arremata: Embora de uso corrente, a palavra provisria no representa adequadamente o fenmeno, porque se cuida de adiantamento ou antecipao. (...) E de resto, provisrio o ttulo, no a execuo em si, que se processa da mesma forma que a definitiva. E citando Ricardo Hoffman, finaliza dizendo que a expresso execuo provisria adotada pelo legislador brasileiro e consegue incorporar suficientemente o fenmeno que representa.

Processo Civil Moderno. Execuo. Cit., p. 258. Institutos Gerais da Funo Executiva. Cit., p. 339.

6|Pgina

3. EXECUO PROVISRIA DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL A lei 11.382/2006 reformulou consideravelmente o procedimento do processo de execuo fundado em ttulo executivo extrajudicial. Trata-se da nova redao do art. 587 do CPC, que prev a provisoriedade da execuo de ttulo extrajudicial na pendncia de apelao contra a sentena de improcedncia proferida nos embargos execuo, desde que estes tenham sido recebidos no efeito suspensivo. Pelo dispositivo legal, a interpretao dos embargos execuo e a concesso do efeito suspensivo que depender do preenchimento dos requesitos legais impedem a continuidade da execuo at o julgamento da apelao interposta contra a sentena que decide os embargos execuo. Sendo o julgamento de improcedncia, o efeito suspensivo atribudo ao recurso estar imediatamente revogado, ainda que contra a deciso seja interposto recurso de apelao, que ser recebido sem o efeito suspensivo (art. 520, V, do CPC). A execuo, portanto, prosseguir, mas agora seguindo as regras da execuo provisria (art. 475-O do CPC).10 preciso distinguir: os embargos, em regra, no so recebidos no efeito suspensivo, mas podero ser em casos especiais (art. 739-A, 1). Se forem, a execuo ficar paralisada, at que eles sejam julgados. Caso venham a ser julgados improcedentes (os embargos) como exposto acima a apelao jamais ter efeito suspensivo (art. 520, V, do CPC), e a execuo prosseguir, porm como provisria, por fora do art. 587.11 Se os embargos forem recebidos sem efeito suspensivo, repete-se, a execuo seguir, e ser definitiva, mesmo que haja apelao da sentena de improcedncia. A doutrina majoritria, anteriormente modificao legislativa ora em exame, entendia que, sendo iniciada a execuo de forma definitiva, a pendncia de apelao contra a sentena de improcedncia dos embargos execuo no era

10

Daniel Amorim Assumpo Neves. Manual de Direito Processual Civil, cit., p. 902. Marcus Vinicius Rios Gonalves. Novo Curso de Direito Processual Civil: Execuo e Processo

11

cautelar, cit., p. 23.

7|Pgina

suficiente para transformar essa execuo em provisria. Havia aqueles que entendiam pela definitividade da execuo em virtude de esta seguir nos prprios autos, sendo os embargos remetidos ao Tribunal, diferente do que ocorre com a execuo provisria. Outros afirmavam que, seguindo-se de forma definitiva, nem tudo estaria perdido para o executado, que poderia por meio de pedido de antecipao de tutela na apelao ou com cautelar inominada suspender o prosseguimento da demanda. A jurisprudncia dominante compartilhava de tal entendimento, at mesmo porque o Superior Tribunal de Justia consolidou a definitividade da execuo nas condies ora analisadas por meio da Smula 317: definitiva a execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao contra sentena que julgue improcedentes os embargos. Esse era o panorama da questo antes do advento da Lei 11. 382/2006, responsvel pela alterao da redao do art. 587 do CPC, que passou a tratar exclusivamente dos ttulos executivos extrajudiciais, considerando-se que a execuo provisria de ttulo executivo judicial passou a ser tutelada pelo art. 475-O do CPC. A expressa previso legal retira da questo qualquer espcie de interpretao contrria norma, que clara e deve ser respeitada, considerando-se a mesma positiva ou negativa. Conclui Daniel Amorim Assumpo Neves12: Importante observar, por fim, que a provisoriedade da execuo s se justifica luz do dispositivo legal durante a pendncia de julgamento da apelao, de forma que, confirmada a sentena em segundo grau de jurisdio e interpostos os recursos especial e/ou extraordinrio, a execuo, se ainda existir, prosseguir sob forma definitiva. Assim, a execuo de ttulo executivo extrajudicial sempre comea de forma definitiva, podendo tornar-se provisria no caso de pendncia de julgamento de apelao interposta contra sentena de improcedncia dos embargos, quando estes tiverem sido recebidos no efeito suspensivo (...), podendo novamente tornar-se definitiva, logo aps a prolao

12

Daniel Amorim Assumpo Neves. Manual de Direito Processual Civil, cit., p. 904.

8|Pgina

da deciso da apelao, quer o executado ingresse ou no com os recursos especial e extraordinrio.

9|Pgina

4. PRESTAO DE CAUO Nos casos em que o exequente almeja completar a execuo, promovendo os atos do art. 475-O, III, o carter provisrio da execuo exige a prestao de cauo. O oferecimento da garantia no depender da iniciativa do exequente, competindo ao rgo judicirio, ex officio, impor-lhe o dever de caucionar alguns atos previstos na lei, to logo haja necessidade. Preceitua o dispositivo legal:
Art. 475-O. A execuo provisria da sentena far-se-, no que couber, do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas: III o levantamento de depsito em dinheiro e a prtica de atos que importem alienao de propriedade ou dos quais possa resultar grave dano ao executado dependem de cauo suficiente e idnea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos prprios autos.

A redao da lei nos traz que o juiz arbitrar de plano o valor da cauo. Esta frmula significa que o julgador deliberar mediante cognio sumria, prescindindo de prova quanto ao valor da cauo. Em sentido divergente, parte da doutrina entende que a cauo presta-se garantia do executado, no tendo qualquer funo de ordem pblica na demanda executiva, de forma que interessa to somente ao executado a prestao da cauo no momento previsto em lei, no devendo o juiz determin-la de ofcio, dando normalmente andamento ao procedimento executivo, ainda que isso gere um prejuzo irreparvel ao executado. 13 Completa Assumpo Neves que mantm-se o entendimento de que a prestao de cauo depende de pedido expresso do executado. Ocorre, entretanto, que, uma vez determinada a prestao de cauo de ofcio, a nulidade est sanada com o pedido do executado, o que certamente ocorrer no caso concreto em razo do aviso amigo dado pelo juiz. Quanto ao procedimento da cauo, primeira vista, parece injustificvel apreciar a questo sem maiores formalidades. Cumpre respeitar, ao menos,

13

Daniel Amorim Assumpo Neves. Manual de Direito Processual Civil, cit., p. 907.

10 | P g i n a

contraditrio,

colhendo

a manifestao do executado.14 Tambm no

necessidade da prestao de cauo para dar-se incio execuo provisria. A cauo s exigvel para o levantamento da importncia depositada, para a alienao do domnio ou, ainda, para a prtica de atos dos quais possa resultar grave dano ao executado.15 Nesse mesmo sentido, ensina Teori Zavascki16 que a cauo no constitui condio sine qua non para possibilitar o desfecho inicial da execuo e deve ser prestada no no limiar, mas antes que, por fora desta (execuo), haja alterao na situao jurdica do vencido. A execuo provisria deve prosseguir,

independentemente da prestao de cauo, at a fase de leilo, ou, ainda, at o levantamento do dinheiro ou bens. Por ltimo, fique consignado que, em todas as hipteses, a cauo deve ser requerida, discutida, julgada e prestada nos prprios autos de execuo provisria, observado analogicamente o disposto nos arts. 826 e seguintes do CPC. 17

14

Araken de Assis. Manuel de Execuo, cit., p. 357. Nelson Nery Junior, Rosa Maria de Andrade Nery. Cdigo de Processo Civil Comentado, cit., p.

15

787.
16

Teori Albino Zavascki. Processo de Execuo Parte Geral, cit., p. 443. Antnio Cludio da Costa Machado. Cdigo de Processo Civil Interpretado, cit., p. 633.

17

11 | P g i n a

5. DISPENSA DE CAUO A letra do art. 475-O, 2 nos traz o seguimento enunciado:

2. A cauo a que se refere o inciso III do caput deste artigo poder ser dispensada: I quando, nos casos de crdito de natureza alimentar ou decorrente de ato ilcito, at o limite de sessenta vezes o valor do salrio-mnimo, o exequente demonstrar situao de necessidade; II - nos casos de execuo provisria em que penda agravo perante o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia (art. 544), salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difcil ou incerta reparao.

Trata-se de medida excepcional e, por isso, a norma tem de ser interpretada restritivamente. O juiz s dever dispensar o exequente da cauo, quando ela for exigvel, nas hipteses de exceo contidas na norma sob comentrio e, ainda assim, cumpre-lhe verificar a reversibilidade dos atos que devero ser praticados na execuo provisria e a capacidade econmico-financeira do exequente, de poder fazer voltar as coisas ao status quo anterior, se provido o recurso que fora recebido no efeito devolutivo contra a sentena exequenda. Essa dispensa de que trata a norma sob comentrio s poder ser autorizada pelo juiz em situaes absolutamente justificveis reversibilidade da situao ftica e capacidade do exequente de fazer voltar as coisas ao estado anterior e que no traga ao executado prejuzo de impossvel ou difcil reparao.18 A primeira hiptese de dispensa de cauo exige a presena de trs elementos: a) crdito de natureza alimentar; b) prova da situao de necessidade do exequente; c) valor no superior a 60 salrios mnimos. No interessa se o crdito decorre de relao de parentesco, matrimnio, remuneraes por trabalho ou de responsabilidade civil; basta que tenha natureza alimentar. A prova da situao de necessidade do exequente diz respeito necessidade de recebimento imediato e de sua incapacidade de prestar a cauo

18

Nelson Nery Jnior, Rosa Maria de Andrade Nery. Cdigo de Processo Civil Comentado, cit., p.

788.

12 | P g i n a

exigida em lei. O valor de 60 salrios mnimos no diz respeito ao valor mensal dos alimentos, mas totalidade do que poder ser entregue ao exequente sem a prestao da cauo. Tambm na segunda hiptese de dispensa da cauo exige-se a presena de trs requisitos: a) crdito decorrente de ato ilcito; b) prova da situao de necessidade do exequente; c) valor no superior a 60 salrios mnimos. Assumpo Neves observa19: Nessas duas hipteses de dispensa importante observar que a satisfao imediata do exequente sem a prestao da cauo tem um limite de valor, o que no significa que a execuo fique totalmente paralisada no caso de o valor devido ser superior a 60 salrios mnimos. Nesse caso, havendo penhora de dinheiro, o valor indicado pela lei ser imediatamente levantado pelo exequente, exigindo-se para o levantamento do restante do valor a prestao da cauo; havendo penhora de outro bem que no dinheiro, deve ocorrer expropriao (at o limite previsto em lei), (...) permanecendo o restante depositado em juzo espera de cauo ou do trnsito em julgado da deciso que serve como ttulo. A terceira hiptese de dispensa leva em conta a grande probabilidade de a sentena ser confirmada de forma definitiva. Portanto, estando pendente o agravo de instrumento contra deciso denegatria de seguimento de recurso especial e/ou extraordinrio (art. 544 do CPC), a cauo ser dispensada.

19

Manual de Direito Processual Civil, cit., p. 908.

13 | P g i n a

6. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO EXEQUENTE Reconhece o art. 475-O, I, o vetusto princpio qui sentit commoda, et incommoda sentire debet: vantagem produzida pela execuo provisional em suas expectativas processuais corresponde, simetricamente, a responsabilidade objetiva do credor pelo dano, por ele criado, na esfera jurdica do executado. Por isso, estabelece que a execuo provisria corre por iniciativa, conta e responsabilidade do exequente, obrigado a reparar os danos provocados pela reforma do julgado.20 Art. 475-O. (...)
I corre por iniciativa, conta e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentena for reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido;

Ora, se a execuo definitiva (art. 475-I, 1) pode gerar responsabilidade quando a deciso dada impugnao e execuo (arts. 475-L e 475-M) declara inexistente, no todo ou em parte, a obrigao, que deu lugar execuo (art. 574), o que no dizer da provisria que fundada em sentena ainda passvel de reforma pelo rgo de segunda instncia? Comparadas as duas situaes, o que se tem que se na prpria execuo definitiva existe risco de gerao de prejuzos para o executado, na provisria tal risco , pelo menos, duas vezes maior, uma vez que o ttulo executivo sequer alcanou o grau de maturidade que a coisa julgada propicia.21 E ainda sobre a responsabilidade do credor/exequente, Araken de Assis obtempera: Este tipo de responsabilidade afina-se com a do art. 574. Em sntese, no se cogita, para o efeito de pesar sobre o credor assumir dever de indenizar o devedor ante a posterior desconstituio do ttulo executivo, atravs do provimento do recurso pendente, da noo de culpa lato sensu. O dever indenizativo surge tos do desfazimento do ttulo, seja qual for o meio.

20

Araken de Assis. Manual da Execuo, cit., p. 347. Antnio Cludio da Costa Machado. Cdigo de Processo Civil Interpretado, cit., p. 630, 631.

21

14 | P g i n a

7. RESTITUIO AO ESTADO ANTERIOR Outra regra inerente execuo provisria a exigncia legal de que a situao jurdica das partes, que tenha sido alterada de alguma maneira por fora dos atos executivos, volte ao status quo ante na hiptese de ser dado provimento ao recurso recebido sem efeito suspensivo que autorizou a execuo. Anulada ou modificada a sentena objeto da execuo provisria (ou a deciso que haja rejeitado a impugnao execuo oferecida pelo devedor), a reverso da situao se dar nos prprios autos do processo por ordem judicial ex officio adequada a tal mister. 22 Dispe o inciso II do art. 475-O:
II fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena objeto da execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidados eventuais prejuzos nos mesmos autos, por arbitramento;

Quando possvel a restituio no estado anterior e ainda assim ocorrerem danos, alm da restituio, devida indenizao. Nos casos em que a restituio impossvel, o executado deve ser indenizado em razo desta situao e dos eventuais danos que lhe foram provocados.23 Como exemplo, temos o seguinte: no caso de levantamento de dinheiro, o exequente dever restituir a quantia acrescida de correo monetria. Obtendo-se a coisa, essa dever ser restituda. Obrigando-se a no fazer, libera-se imediatamente o executado. Nestes casos, tendo ocorrido danos, a restituio dever ser conjugada com a indenizao. Sobre o dispositivo legal em comento e a inovao proporcionada, Costa Machado ensina: trata-se de regramento evidentemente inspirado no princpio da economia processual, que permite a imediata instaurao do procedimento liquidatrio (liquidao por arbitramento arts. 475-A, caput e 1, 475-C, G, e H)

22

Antnio Cludio da Costa Machado. Cdigo de Processo Civil Interpretado, cit., p. 631. Luiz Guilherme Marioni, Srgio Cruz Arenhart. Curso de Processo Civil, Execuo. Cit., p. 376.

23

15 | P g i n a

nos prprios autos da execuo provisria assim que surja a notcia de que um acrdo modificou a sentena exequenda ou modificou a deciso que havia rejeitado a impugnao ofertada. E, se faz necessrio que saibamos que o retorno ao estado anterior no se confunde com a obrigao, prevista no inciso I, de reparar os prejuzos. Ele se impe independentemente de qualquer considerao a respeito de prejuzo. Se outro prejuzo houve com a execuo provisria desfeita, cumula-se a respectiva indenizao e a reposio ao status quo ante.24 Em decorrncia, temos ainda o 1 do artigo em anlise, que assim est redigido:
1 No caso do inciso II do caput deste artigo, se a sentena provisria for modificada ou anulada apenas em parte, somente nesta ficar sem efeito a execuo.
o

Tal disposio legal apenas complementa a disciplina imposta pelo inciso II do artigo em estudo, explicitando que a anulao ou a modificao parcial da sentena exequenda (ou da deciso interlocutria de rejeio da impugnao oferecida pelo executado art. 475-M, 3) determinar somente a restituio das partes ao estado anterior (ao status quo ante) na medida da modificao ou da anulao experimentada, sem comprometer a validade e a eficcia dos atos executivos praticados com fundamento na parte no modificada da sentena. 25

24

Teori Albino Zavascki. Processo de Execuo Parte Geral, cit., p. 447. Antnio Cludio da Costa Machado. Cdigo de Processo Civil Interpretado, cit., p. 633, 634.

25

16 | P g i n a

8. FORMALIZAO DOS AUTOS DA EXECUO PROVISRIA Sendo, em regra, uma execuo que tramita enquanto encontra-se pendente de julgamento recurso interposto pelo executado, presumvel que os autos principais estejam no tribunal competente para tal julgamento, o que impede a utilizao dos autos principais para instrumentalizar a execuo provisria. Tradicionalmente, a execuo provisria era instrumentalizada por meio da carta de sentena, formada pelo cartrio e eterna fonte de atritos entre advogados e cartorrios.26 A carta de sentena, ao menos como era tradicionalmente considerada, no mais existe, tendo o art. 475-O, 3, do CPC, previsto que o exequente, ao requerer o incio da execuo provisria requerimento inicial instruir a petio com cpias de peas do processo previstas em lei, podendo o advogado declar-las autnticas, o que inclusive pode ser dispensado no caso concreto se no existir qualquer dvida a respeito de sua autenticidade.27 Segundo o disposto na lei, temos o seguinte:
3
o

Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir a petio com cpias

autenticadas das seguintes peas do processo, podendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabilidade pessoal: I sentena ou acrdo exequendo; II certido de interposio do recurso no dotado de efeito suspensivo; III procuraes outorgadas pelas partes; IV deciso de habilitao, se for o caso; V facultativamente, outras peas processuais que o exequente considere necessrias.

natural que possa existir divergncia entre o advogado e o juiz no tocante s peas necessrias que a lei faculta ao advogado juntar com o requerimento inicial, mas essa divergncia deve ser contornada com a determinao de emenda

26

Daniel Amorim Assumpo Neves. Manual de Direito Processual Civil, cit., p. 911. Ibidem.

27

17 | P g i n a

aos autos as peas faltantes. Essa postura, inclusive, luz da instrumentalidade das formas, deve ser adotada at mesmo diante da ausncia de uma pea objetivamente indicada pela lei como indispensvel, no havendo nenhum sentido o indeferimento liminar do requerimento inicial.28

28

Araken de Assis. Manual da Execuo, cit., p. 321.

18 | P g i n a

9. CONSIDERAES FINAIS Das queixas mais frequentes que se fazem ao Poder Judicirio como instituio, podemos facilmente identificar aquela que atribui a este poder uma caracterstica de morosidade, pouca efetividade e, por consequncia, de sempre resultar em impunidade. Tamanha preocupao surge para todos os operados do Direito: como conquistar a confiana dos jurisdicionadas, agindo com a mais absoluta eficcia e, ao mesmo tempo, sem ceder para a impulso temerria que pode involuntariamente desbocar em injusta? Tendo em mente estas e outras dificuldades que envolvem a realidade forense atual que, vemos, reiteradamente, os trabalhos dos legisladores na tentativa de contornar as problemticas recorrentes, dando a mxima efetividade social para as normas positivadas. E nesse sentido que a mudana do carter processual do nosso direito se faz sempre indispensvel, requerendo constante atualizao. Busca-se sempre a melhor soluo para se resolver os conflitos entres as partes; e, nesse sentido, o instituto da execuo provisria se encaixa perfeitamente no almejo da melhora de nossas balizas legais. A execuo, como sabemos, tem como precpua meta a concretizao dos efeitos do processo de cognio, agindo materialmente no campo ftico, dando ao vencedor o que lhe de direito; sem ela, no teramos a menor eficcia das decises provindas dos nossos juzes e tribunais, o que anularia todo o conjunto da prpria tutela jurisdicional. Por isso, tem-se como de inteira importncia que o ordenamento processual preveja casos, hipteses e condies para que a execuo possa-se fazer enquanto ainda no se tenha o trnsito em julgado da sentena ou a definitividade do ttulo executivo, pretendendo atuar o direito da forma mais clere o possvel para o exequente ver satisfeito o seu direito, contudo, sem prejudicar o executado, caso haja deciso de mrito final em sentido contrrio. Portanto, o que se ambiciona com a execuo provisria a efetividade do direito do credor, mesmo quando ainda se necessrio anlise de recursos. Por outro lado, aquele que sofre a execuo ter o seu direito garantido, em caso de reverso do entendimento judicial, por meio da cauo e indenizao, que so meios impostos ex vi legis ao exequente. 19 | P g i n a

10. BIBLIOGRAFIA ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena. 2 edio. Rio de Janeiro: Forense, 2009. _____________. Manual de Execuo. 12 edio. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009. GONALVES, Marcus Vincius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil: Execuo e Processo Cautelar. Volume 3. So Paulo: Saraiva, 2011. JNIOR, Nelson Nery e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado. 11 edio. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. JNIOR, Humberto Theodoro. Processo de Execuo. 11 edio. So Paulo, Leud, 1986. MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de Processo Civil Comentado. 10 edio. Barueri, So Paulo. Editora Manole, 2011. MARQUES, Jos Frederico. Manual de Direito Processual Civil Volume IV. 2 edio. Campinas: Millennium, 1998. MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Curso de Processo Civil Execuo. Volume 3. 2 edio. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. MEDINA, Jos Miguel Garcia. Processo Civil Moderno Execuo. Volume 3. 2 edio. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 3 edio. Rio de Janeiro: Forense. So Paulo: Mtodo, 2011. ZAVASCKI, Teori Albino. Processo de Execuo Parte Geral. 3 edio. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.

20 | P g i n a