Samuel Miranda Arruda Procurador da Repblica em Pernambuco A comercializao de rgos humanos tipificada no direito penal brasileiro por meio do dispositivo inserto no artigo 15 da lei 9.44! verbis" #$omprar ou vender tecidos! rgos ou partes do corpo humano" %ena& recluso! de 'tr(s) a * 'oito) anos! e multa! de +,, 'duzentos) a -, 'trezentos e sessenta) dias&multa.. / tipo penal transcrito contm dois n0cleos! consubstanciados! precisamente! nos verbos comprar e vender. A 1ulgar pelo teor literal do dispositivo de se concluir 2ue o legislador ordin3rio pretendeu tornar criminosa a conduta de dispor! para fim de transplante! de parte do corpo humano! sempre 2ue ha1a intuito comercial! de lucro! envolvido. 4acultou&se! to&somente! a disposio gratuita! com fins altru5sticos e humanit3rios! livremente consentida e entre pessoas 2ue guardam ligao emocional ou afetiva. 6eu&se! assim! cumprimento 7 disposio inserta no artigo 199! 8 49 da $4! 2ue reza" #A lei dispor3 sobre as condi:es e os re2uisitos 2ue facilitem a remoo de rgos! tecidos e subst;ncias humanas para fins de transplante! '...) sendo vedado todo tipo de comercializao.. <videntemente! o dispositivo constitucional! ao proscrever a comercializao dos rgos humanos! no tornou obrigatoriamente criminosa a conduta. <ssa norma constitucional pode ser atendida impedindo&se a comercializao atravs da represso 7 venda e 7 intermediao e=ou! ainda! considerando&se a transao inv3lida no ;mbito e>trapenal. ? foroso fazer refer(ncia a uma dificuldade importante 2ue a frmula adotada pelo legislador penal ense1a. ? 2ue! a tomar&se a norma em seu sentido literal! abre& se aparente e>ceo ao direito fundamental 7 livre disposio do corpo humano! corol3rio importante de um mais genrico direito 7 liberdade @ a2ui contemplado em sua acepo mais pura" liberdade de autodeterminao da pessoa humana. $AABCDE < FG<GB 1 analisando o 2uadro geral das rela:es entre morte e liberdade! registram ter havido um paulatino avanar do princ5pio da liberdade! cu1a ma>imizao consiste em eterna aspirao da humanidade. 6esta forma! ilustrativamente! asseveram 2ue a tentativa de suic5dio foi 1CHARVIN, Robert; SUEUR, Jean-Jacques, Droits de l!o""e et libert#s de la $ersonne, %e #dition, &aris, 'I(EC, )***, $+ %*, e se-uintes+ Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 sendo pouco a pouco descriminalizadaH migrou&se de uma concepo inicial do suic5dio como il5cito penal para um 2uadro intermedi3rio de indiferena 1ur5dico&penal! at chegar ao est3gio atual! em 2ue se discute a e>ist(ncia de um direito ao suic5dio. <ntre a vida e a liberdade o 6ireito respeita a escolha consciente e nela no interfere! chegando! em certos casos! a referend3&la. ? comum dizer&se atualmente 2ue h3 um direito a morrer 'e viverI) com dignidade! e 2ue a liberdade de autodeterminao pode sobrepor&se ao direito 7 vida. + B<E6J/B44! em criterioso artigo! destaca a relev;ncia da proteo da autonomia do indiv5duo! e defende de forma elo2Kente a necessidade de se assegurar a livre disposio do corpo do humano.
? necess3rio! contudo! evitar as posi:es e>tremadas! sendo certo
2ue todo direito comporta limites! especialmente nas situa:es em 2ue se configura uma coliso de interesses 1us&fundamentais. Eo ;mbito da biotica e do direito mdico! se discute! ami0de! os efeitos do direito de escolha" direito de aceitar ou recusar tratamento! direito de ser informado sobre o prprio estado de sa0de e mesmo direito de e>tirpar membro do corpo. A 1ustia inglesa! por e>emplo! em algumas ocasi:es autorizou a amputao de braos e pernas de pessoas ss 2ue por se sentirem inadaptados a seu corpo normal! recorreram a cirurgias 2ue lhes e>tirpassem o membro re1eitado. Ainda no campo da liberdade de autodeterminao! salutar referir 2ue o direito penal nas 0ltimas dcadas teve sua aplicao afastada dos atos se>uais consentidos entre adultos! descriminalizando&se! como regra geral! a pr3tica do homosse>ualismo e da prostituio. <ste 0ltimo caso! ali3s! tangencia o problema 2ue ora se enfrenta" a comercializao do corpo humano e sua transformao volunt3ria em mercadoria. /bviamente! h3 de e>istir uma 2ual2uer limitao a essa liberdade de determinao. Jais lindes! contudo! no precisam ser necessariamente traados por meio do direito penal e! principalmente! no significam 2ue o vendedor! em todas as circunst;ncias! deva estar su1eito a sano criminal. ? de verificar! portanto! 2ue a interpretao literal do dispositivo em comento parece ir de encontro 7 linha evolutiva da prpria ci(ncia 1ur5dico&criminal e colide com princ5pio fundamental 2ue a $onstituio alberga. ? de se concluir 2ue a moldura t5pica adotada pelo legislador bastante infeliz. / dispositivo simplrio e no abarca a multiplicidade de situa:es 2ue a realidade apresenta. Fegundo entendo! falta na legislao criminal a imprescind5vel diferenciao entre o vendedor consciente e a pessoa traficada! vitimada por )(ese que se a$lica, i-ual"ente, .s discuss/es sobre o aborto e"bora, neste caso, se0a i"$rescind12el recon!ecer que as conseq34ncias da escol!a recae" sobre o e"bri5o, que n5o $ode 2alida"ente consentir %REND(6R77, Jacob Da!l, 8ioban9s and t!e ri-!ts to t!e !u"an bod:, $+ ,; e ss+ Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 organizao criminosa. ? 2ue! embora o direito no possa considerar l5cita essa conduta! no h3 1ustificativa para apenar a pessoa 2ue convencida ou premida a vender um seu rgo! especialmente 2uando a ao foi praticada sob o patroc5nio de mafiosos. <m s5ntese! de se distinguir a compra e venda do tr3fico. Assim! necess3rio diferenciar! 13 na previso legislativa ou na an3lise de um dado caso concreto! o agente 2ue efetivamente consente de forma v3lida e o 2ue induzido ao consentimento. <ntre o e>ecutivo norte&americano 2ue montou site na internet! organizando leilo de seu prprio rim @ as propostas chegaram a mais de GFL 5.,,,.,,,!,, @ e as pessoas 2ue so induzidas a vender seus rgos h3 diferenas fundamentais. Eeste caso! o e>ecutivo transforma&se em organizador da operao! assumindo plena responsabilidade pelos atos 2ue pratica. M3 a2uelas pessoas 2ue foram cooptadas! traficadas! no assentiram validamente por2ue se2uer t(m noo precisa das fun:es do rim no organismo humano. <m muitos casos as v5timas so manipuladas por verdadeira m3fia transnacional e certamente no t(m consci(ncia da e>tenso dos pre1u5zos e riscos da cirurgia. Eo me parece desarrazoado propor! desta forma! 2ue! no futuro! o verbo #vender. venha a ser substitu5do ou interpretado de forma mais escorreita! adotandose no tipo e>presso como #vender coisa alheia.! #participar na venda.! de maneira a e>cluir ou tornar e>cepcional5ssima a cominao de sano criminal 72uele 2ue comercializa o prprio corpo. UMA VISO DO BEM UR!DI"O #U#E$ADO %rosseguindo a an3lise! cumpre indagar 2ual o bem 1ur5dico 2ue se buscou tutelar por meio dessa norma penal. <stou certo de 2ue tal norma precisa ser vista! analisada e interpretada primordialmente sob uma perspectiva human5stica. ? dizer" temos 2ue consider3&la en2uanto importante e>presso do princ5pio da dignidade da pessoa humana! 2ue veda a coisificao! o retorno do ser humano 7 condio de mercadoria! sua comercializao como semovente. Nediatamente v(&se 2ue os dispositivos criminais insertos na lei referida tutelam tambm a integridade f5sica e mesmo a vida do indiv5duo. Gma an3lise sist(mica do con1unto de dispositivos dei>a claro! contudo! o propsito cimeiro da legislao" impedir a Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 proliferao! em pa5s miser3vel! de um macabro balco de negcios envolvendo duas classes de desesperados a lutar pela vida" o favelado e o paciente terminal. FDOG<DBA $AFJB/! aps ressaltar a 5ntima cone>o e>istente entre o princ5pio da indisponibilidade comercial do corpo humano e o postulado da dignidade humana! parece chegar a id(ntica concluso e e>plica 2ue a inteno sub1acente 7 instituio do princ5pio foi 1ustamente a de impedir 2ue #nos cen3rios de pobreza e de e>plorao das reservas 0ltimas e mais recPnditas do ser humano! conforme t5pico dos ambientes de terceiro mundo! '...) a necessidade econPmica sirva de prete>to para o despo1amento do ser corpreo! a ponto de fomentar! por e>emplo! a monstruosa desmancha de crianas vivas! conforme ocorr(ncias 2ue a imprensa mundial 13 tem noticiado no Nordeste brasileiro e nos bols/es de "is#ria da <=rica. 4 'destaquei). /ra! persistindo nessa linha de racioc5nio chega&se ao inevit3vel parado>o" a pessoa tutelada! o ser humano coisificado! traficado! feito mero ob1eto! vendido no mercado global! lesionado em sua dignidade e em sua integridade corprea! ? <FJ< o dito su1eito ativo do mesmo delito. 6everas! a considerar&se assim! sentam&se no mesmo banco dos rus algozes e v5timas! traficantes e traficados! numa lgica es2uizofr(nica 2ue leva 7 punio indistinta do escravizante e do escravizado. Nas pode&se tambm pensar tal norma penal sob outra tica" a da proteo do sistema nacional de transplantes! na forma como foi estruturado no Qrasil. Fer3 esse! ao menos indiretamente! um bem 1ur5dico caro ao legislador! 2ue 1ustificasse a criminalizao da conduta com imposio de pesada sano criminalR <nfileirem&se! lado a lado! ambos os ob1etos de proteoH considerem&nos! concorrentes! supletivosH tal a desproporo entre um e outro 2ue no ve1o como e2uipar3&los. A meu 1u5zo h3 um ob1etivo muito destacado nessa norma penal" banir o comrcio de gente. Bessalte&se! ali3s! 2ue a tese da suposta leso ao sistema nacional de transplantes virtualmente insustent3vel em certas situa:es. <m muitos casos! o transplante s ocorre em virtude da promessa de recompensa! pois! de outra forma! as v5timas no aceitariam a retirada dos rgos. Assim! atravs da conduta desses rus no houve m3cula ao interesse dos demais pretendentes a transplante! organizados em lista de espera! pois a cirurgia 1amais seria realizada se no se desse a paga. N3cula houve a eles! aos rus! verdadeiras v5timas do delito. A leso ao sistema poderia ser configurada nas . hipteses em 2ue o negcio implicasse em burla 7 fila de espera! 2uando a mediao > SI?UEIRA CAS(R6, Carlos Roberto de, A Constitui@5o aberta e os direitos =unda"entais, 7orense, Rio de Janeiro, )**%, $+ ;;)-;;% Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 financeira se sobrepusesse aos critrios ob1etivamente traados pelo legislador. A essa altura! entendo imprescind5vel lanar um olhar nos sistemas 1ur5dicos estrangeiros! de forma a melhor compreender o moderno tratamento 2ue vem sendo dado ao tema. Becentemente 'em fins de +,,)! o %arlamento da Gnio <uropia adotou resoluo visando reprimir e controlar o tr3fico de rgos e tecidos humanos. Eo curso das discuss:es da matria discutia&se a possibilidade de criminalizao da mera venda! conduta praticada pelos acusados nos presentes autos. <m lapidar 1ustificativa 2ue creio adaptar&se inteiramente 7 hiptese analisada! os parlamentares europeus aduziram" #Ea vasta maioria dos casos! o potencial doador oferecer3 um rgo 7 venda em virtude de persuaso ou coero por organiza:es criminosas! 2ue se valem da posio vulner3vel da pessoa envolvida. / ob1etivo primordial da persecuo penal deve ser o de reprimir a atuao dos agentes do tr3fico e n5o o de au"entar o so=ri"ento da 21ti"a. 5 AdestaqueiB+ Ce1a&se 2ue 13 na prpria definio de #tr3fico de rgos.! na forma adotada nesse e em outros documentos internacionais de ;mbito global! insere&se a circunst;ncia elementar do #abuso e e>plorao de pessoas vulner3veis.. Eo demais estabelecer os bens 1ur5dicos 2ue se considerou e>pressamente tutelados pelas normas penais" #dignidade humana e integridade f5sica.. / direito norte&americano tambm no alheio ao tema. Quscou reprimir! e com severidade! os mercadores de rgo. %ara tanto! foi editado o National 6r-an (rans$lantation Act AN6(AB de 1CD>, cu0o t1tulo terceiro ASection %*1, aB trata! especificamente! da #proibio da compra de rgos.. Eessa lei! v(&se 2ue a represso penal ! de forma correta! mais centrada no comprador e no intermedi3rio da transao. O #R%&I"O DE 'R(OS E)*UA)#O ESP+"IE DO (,)ERO #R%&I"O DE SERES -UMA)OS Ea histria da humanidade diz&se ter havido duas vagas de mundializao" a primeira! na virada do sculo SC! revelou 7 <uropa o resto do mundoH a segunda! mais atual! apro>imou&nos todos! fazendo do planeta uma aldeia conectada em tempo real. $omo conse2K(ncia dessas duas revolu:es teve&se um id(ntico incremento e>ponencial no interc;mbio de pessoas. As redes criminosas tomaram partido das inova:es tecnolgicas e! no passado! organizaram comple>as e poderosas redes de tr3fico de pessoas para fins de ,Euro$ean &arlia"ent 'e-islati2e Resolution, A"end"ent %1, Article ) A)B+ A 1nte-ra da resolu@5o estE dis$on12el na internet no endere@o eletrFnico GGG)+euro$arl+eu+int+ Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 escravido. Eo presente! restabeleceram com avidez o tr3fico de seres humanos em modalidades ditas #contempor;neas.! mas 2ue nada mais so do 2ue refinamentos da pr3tica antiga. Assim! no despropositado afirmar 2ue o tr3fico de seres humanos passou a constituir! principalmente nos pa5ses mais desenvolvidos! preocupao fundamental dos rgos de segurana! por representar ameaa 7 prpria perpetuao do modo de vida dessas na:es. /bviamente! a comunidade internacional apressou&se em unir esforos no combate a essa pr3tica! editando no ;mbito das Ea:es Gnidas o %rotocolo Adicional 7 $onveno contra o crime organizado transnacional! relativo 7 preveno! represso e punio do tr3fico de pessoas! em especial mulheres e crianas. Jal documento foi ratificado pelo Qrasil e passou a integrar nosso ordenamento. Togo no pre;mbulo! os <stados parte declaram ser sua inteno! H$unir os tra=icantes e $rote-er as 21ti"as desse trE=icoI AdestaqueiB. / artigo 9 do %rotocolo d3 valioso conceito de tr3fico de pessoa! e merece ser transcrito" #A e>presso tr3fico de pessoas significa o recrutamento! o transporte! o acolhimento '...) de pessoas! recorrendo 7 '...) fraude! ao engano! '...) ou 7 situao de vulnerabilidade! '...) para fins de e>plorao. A e>plorao incluir3 '...) a remoo de rgos.. / dispositivo seguinte destaca a irrelev;ncia do consentimento! 2uando concedido na situao 2ue a norma transcrita descreve. Jodo o t5tulo DD do %rotocolo destacado 7 proteo das pessoas traficadas. %ode ser interessante mostrar 2ue o modelo e a distribuio de lucros nas transa:es envolvendo o comrcio de rins no difere nos pa5ses miser3veis. Ali3s! bom 2ue se diga! vendedores so encontrados principalmente nas regi:es onde grassam a ignor;ncia e a absoluta falta de perspectiva econPmica. Assim! N/B<TTD - relata 2ue na Undia os vendedores dos rins recebem entre GFL +V5!,, e GFL 5,,! en2uanto os intermedi3rios ganham! pelo menos! GFL 1.,,,!,, por cada transao. Eo <gito! os vendedores chegam a ser remunerados atravs do recebimento de televiso ou outro e2uipamento eletrPnico. A autora adverte com arg0cia para os riscos de e>plorao dos pobres pelos mais riscos e informados. $ABDFJDAE WDTTDANF V ! por sua vez! chama a ;J6RE''I, Jaria, 6r-an (ra==ic9in- in A"erican International Journal =or International 'aG and &ol+, 2ol+ 1*, 1CC>- 1CC,, $+ C),, =ootnote %D 7KI''IAJS, C!ristian, Co"battin- t!e $roble" o= !u"an ri-!ts abuses and inadequate or-an su$$l: t!rou-! $resu"ed donati2e consent, in Case Kestern Reser2e Journal o= International 'aG, 1CC,, $+ %)1 Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 ateno para o car3ter transnacional do problema e ao clamar por um tratamento internacionalmente uniforme do tema aduz 2ue os dispositivos legais devem procurar 1ustamente evitar a vitimizao e a e>plorao das pessoas humildes. Ea doutrina brasileira! NABDA A<T<EA 6DEDX * aborda o problema da utilizao de rgos de #grupos populacionais com autonomia reduzida.. A autora discute o problema dos doadores anencfalos! dos menores e deficientes. Aborda tambm o tema cl3ssico da doao por parte de prisioneiros! 2ue por vezes so incentivados pelo governo atravs de benef5cios relacionados 7 pena. Eeste caso! segundo a autora! a penintenci3ria seria transformada em um #aougue de v5sceras humanas.! em 2ue um rim valeria uma reduo de anos de pena e a medula ssea 1 ano. <m escorreito racioc5nio a autora aponta um @ entre v3rios @ v5cio fundamental nessas hipteses" a aus(ncia do livre consentimento informado. ? 2ue a autonomia reduzida implica em diminuio da capacidade de decidir validamente. O PRI)"!PIO DA RA.OABI$IDADE, A &I)A$IDADE DAS PE)AS E AS "O)SE*/E)"IAS SUPOR#ADAS PE$O 0A(E)#E1 Eo atual est3gio de desenvolvimento da ci(ncia penal! no se admite mais a imposio de sano sem 2ue ha1a 1ustificativa imperiosaH dizer" no pode haver pena desprovida de finalidade. %or outro lado! a prpria funo do direito penal h3 de estar relacionada 7 preservao dos bens 1ur5dicos caros 7 sociedade. Eos casos de tr3fico de seres humanos! como demonstrado! no e>iste bem 1ur5dico lesado seno os de titularidade dos prprios acusados. <videntemente! no razo3vel e>igir 2ue se1am punidos por m3cula a interesse seu. <sto inteiramente afastadas 2uais2uer 1ustificativas morais para a cominao de sano 2ue se mostraria absolutamente incua. Dsto! por2ue 13 so pesad5ssimas para as v5timas as conse2K(ncias da conduta 2ue praticaram. Nutilados e debilitados! 13 esto suficientemente punidos pelo ato cometido. Eo h3! no direito penal brasileiro! sano mais dura do 2ue a cominada aos indiv5duos traficados" debilidade f5sica! vergonha e preconceito eternos. / legislador criminal! sabiamente! previu a possibilidade do perdo 1udicial no homic5dio culposo #se as conse2K(ncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave 2ue a sano penal se torne desnecess3ria.. Nelhor teria feito! contudo! se permitisse a aplicao indistinta dessa faculdade. 6e toda forma! h3 a5 o reconhecimento e>presso de 2ue as penas no se aplicam por mera subsuno de um ato DDINIL, Jaria Helena, 6 estado atual do biodireito, )M edi@5o,Sarai2a, S5o &aulo, )**), $+ )DN e se-uintes Revista Eletrnica PRPE, Maio de 2004 humano ao tipo penal correspondenteH h3 de e>istir um sentido e uma necessidade na punio. BIB$IO(RA&IA $AABCDE! BobertH FG<GB! Mean&Mac2ues! 6roits de lYhomme et liberts de la personne! e dition! %aris! TDJ<$! +,,,! p. ,5 e seguintes. 6DEDX! Naria Aelena! / estado atual do biodireito! +Z edio! Faraiva! Fo %aulo! +,,+. N/B<TTD! Naria! /rgan Jraffic[ing in American Dnternational Mournal for Dnternational Ta\ and %ol.! vol. 1,! 1994&1995! p. 9+5 e ss. B<E6J/B44! Macob 6ahl! Qioban[s and the rights to the human bod]! p. 5- e seguintes. FDOG<DBA $AFJB/! $arlos Boberto de! A $onstituio aberta e os direitos fundamentais! 4orense! Bio de Maneiro! +,,! p. --+&--. WDTTDANF! $hristian! $ombatting the problem of human rights abuses and inade2uate organ suppl] through presumed donative consent! in $ase Western Beserve Mournal of Dnternational Ta\! 1995! p. +1 e seguintes.