UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Faculdade de Direito
Introduo a Cincia do Direito
Turma A
Adriana Tlio Duarte dos Santos

(1) Defina o objeto do Direito-cincia:
(i) Segundo Garcia Maynez

O Direito-cincia, ou Jurisprudncia tcnica, uma doutrina sobre a
essncia do direito. Seu objeto de estudo a exposio ordenada e
coerente dos preceitos jurdicos que esto em vigor em uma poca e em
um lugar determinado. um estudo dos problemas relativos a
interpretao e aplicao da lei.

(ii) Segundo M. Machado

J Mata Machado, chama o Direito-cincia de Teoria Geral do Direito.
Para o autor, o objeto do estudo encontrar os temas, as categorias, os
princpios comuns a todas as ordens jurdicas (ratione materiae, ratione
loci, ratione medii socialis, ratione temporis e ratione fontis). Com isso
a cincia do direito perde seu carter dogmtico nacional e pode analisar
qualquer Direito, sem importar o lugar a poca ou o contedo.


(2) Compare as concepes da Dogmtica Jurdica enquanto Cincia do
Direito, expostas por M. Reale, G. Maynez, e Ferraz Jr. em que diz
da Dogmtica Jurdica enquanto Cincia do Direito, que no deve
ser considerada uma priso para o esprito, mas um aumento de
liberdade...

Para M. Reale a dogmtica jurdica o momento culminante da
aplicao da Cincia do Direito. quando o jurista se eleva ao
plano terico dos princpios e conceitos gerais indispensveis
interpretao, construo e sistematizao dos preceitos e institutos
de que se compe o ordenamento jurdico
Para Maynez, a dogmtica jurdica um conjunto de regras cujo
valor no se discute. O jurista se limita a classificar e sistematizar as
leis sem emitir juzos de valor nem colocar em dvida sua
obrigatoriedade. Ou seja, um material de validez indiscutvel.
J para Ferraz Jr. uma disciplina pode ser considerada dogmtica
medida que considera certas premissas arbitrrias, ou seja, que no
podem ser discutidas. No entanto a dogmtica jurdica no se resume
a repetir dogmas pura e simplesmente, ela no deve ser considerada
uma priso para o esprito, mas um aumento de liberdade no trato
com a experincia normativa, ou seja, mesmo respeitando os
dogmas os juristas podem manipular as leis, dando-lhes um sentido.
Pode-se concluir, portanto, que os trs autores consideram a
dogmtica jurdica como uma cincia com questes finitas, que no
deve ser questionada. Consideram tambm que essa cincia tem
como funo orientar o jurista, j que as normas por se
expressarem por palavras- so ambguas e vagas.
Entretanto enquanto Ferraz jr e Reale consideram que os dogmas
podem ser manipulados e interpretados, Maynez defende que os
juristas devem obedece-los sem emitir juzos de valor.








28 de setembro de 2012

________________________________________