Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
o
c
a
s
e
a
m
.
m
o
n
ta
g
e
m
p
re
n
s
a
e
s
q
u
a
rt.
c
la
s
s
if.
c
a
rre
g
.
V
o
lu
m
e
d
e
m
a
d
e
ir
a
(m
3
)
Linha ideal de fluxo como indicador de
comportamento ambiental e de produo
Ecologia industrial uma cincia que busca
observar os sistemas industriais, atravs de um
paralelo com o metabolismo bitico, gerando o
conceito de metabolismo industrial. E a melhoria
do comportamento ambiental baseado no conceito
de despoluio apenas (end of the pipe) no
suficiente. (Erkman, 1997; Pongracz, 2005). Em
paralelo, o setor industrial sempre considerou
elevado o custo dos procedimentos para reduo
dos impactos gerados pela atividade produtiva. E
assim se deve buscar a manuteno da receita
gerada pelo sistema ao melhorar a sua qualidade
ambiental (Sablowski e Vale, 2003). De acordo
com Porter e Van der Linde (1995), existem
situaes onde possvel o ganho ambiental com
o ganho de produo ou receita. Em funo dos
sistemas industriais serem abertos e lineares, a
sustentabilidade do sistema est na equalizao
entre a quantidade de material de entrada e sada.
Esta equalizao deve respeitar os requisitos
econmicos para a manuteno da unidade ou
sistema industrial na busca da sua melhoria
ambiental. Estabelecendo-se o nvel de produo
final ideal para a manuteno econmica do
sistema, este se torna o ponto de referencia para
traar a linha de equalizao do fluxo de matria,
e definir o volume ideal de entrada de matria.
Teoricamente o ideal o volume de entrada ser
igual ao volume de sada (nenhuma perda para
fora do sistema). Na prtica esta linha ideal ser o
indicador de comportamento dos pontos que
compe o fluxo produtivo em relao ao seu
comportamento ambiental. E o sistema deve ser
ajustado atravs de processos de melhoria na
eficincia de uso dos materiais sempre no sentido
do valor da linha. Abaixo se apresenta como
exemplo na Figura 1 o fluxo original de uma
fbrica de compensado e na Figura 2 o fluxo
corrigido atravs de melhorias com tecnologias j
existentes e passveis de aplicao, tendo como
referencial o nvel de produo atual da empresa.
Onde o volume mensal de madeira na entrada do
sistema cai de 82,00m/ dia para 40,00m/ dia,
mantendo o nvel de produo que de 20,00m/
dia.
Figura 1: Fluxo original de massa emindstria de compensado.
Figura 2: Fluxo de massa corrigido em indstria de
compensado
F l u x o d e m a d e i r a e m v o l u m e ( m 3 ) e x e m p l o
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
p
a
tio
to
rn
o
s
e
c
a
d
o
ra
c
la
s
s
if
fris
a
g
e
m
ju
n
o
c
a
s
e
a
m
.
m
o
n
ta
g
e
m
p
re
n
s
a
e
s
q
u
a
rt.
c
la
s
s
if.
c
a
rre
g
.
V
o
lu
m
e
Aplicabilidade das ferramentas e correlao
positiva entre ganho ambiental e de produo
Em relao aplicabilidade no setor florestal
identificou-se que a anlise de fluxo de energia
fornece resultados com alta correlao em relao
aos resultados do fluxo de massa. Mas a sua
elaborao requer uma base de dados mais
complexa, pelo fato da necessidade de se somar
energia representada pela madeira, a energia
corprea, eltrica e qumica que permite o fluxo
do material madeira ao longo do sistema. E pelo
fato deste tipo de material representar um
potencial de energia superior em unidade
energtica e existir em volume significativamente
maior no sistema. As outras energias envolvidas
no sistema, no so capazes de gerar diferena
significativa nos resultados finais da anlise ao se
comparar as duas ferramentas. essa
insignificncia que torna os resultados das duas
ferramentas altamente correlacionados. Nesta
mesma anlise verificou-se a correlao entre o
ganho ambiental e de produo. As anlises de
correlao apresentadas abaixo utilizaram os
resultados obtidos na avaliao do fluxo de massa
e de energia executados em indstria de
compensados.
Proceedings of the CILCA2007 International Conference of Life Cicle Assessment
Tabela 1: Anlise de correlao entre as
eficincias ambiental e produtiva do mesmo fluxo
(massa ou energia), e entre as eficincias dos
diferentes fluxos.
Tipo de correlao Valor (%)
Ef amb mx Ef prod m 95,66
Ef amb mx Ef amb e 88,95
Ef amb mx Ef prod e 86,57
Ef prod mx Ef amb e 83,06
Ef prod mx Ef amb e 88,64
Ef amb e x Ef prod e 95,35
Onde: Ef amb=Eficiencia ambiental; Ef prod=Eficiencia de
produo; m=massa; e=energia;
Concluses
Ao utilizar ferramentas de balano de materiais no
setor florestal, o uso da avaliao do fluxo da
substncia madeira in natura e transformada
exclusivamente, permite a identificao do
comportamento ambiental e de produo de forma
associada. O ganho ambiental esta positivamente
correlacionado com o ganho de produo como
demonstrado em unidade industrial e no arranjo
produtivo madeiro-moveleiro, onde os
procedimentos permitiram reduo na entrada de
matria prima no sistema sem alterar o nvel de
produo. O ganho ambiental se deu atravs da
reduo da presso sobre a floresta nativa e
reduo da emisso de resduos e gases. O ganho
econmico ocorreu atravs da reduo do custo de
compra de matria prima e transporte por unidade
produzida. No caso da cadeia produtiva de ferro
gusa os resultados das alteraes propostas so de
longo prazo, mas indicam o ganho ambiental
atravs da reduo da presso sobre florestas
nativas para produo de carvo vegetal e o ganho
econmico atravs da estabilizao do
fornecimento de matria com qualidade
padronizada e eliminao da oscilao de preos
em funo da oferta deste tipo de produto no
mercado. Em relao ao tipo de ferramenta a ser
utilizada, apesar de todas elas terem demonstrado
eficincia. Recomenda-se a utilizao de
ferramentas baseadas apenas na massa de madeira
e subprodutos em funo do seu alto valor
energtico e volume significativamente superior
aos demais materiais envolvidos que tornam a
adio dos valores dos outros tipos de energia
envolvidos no significativos na obteno dos
resultados finais. Tornando inferior a eficincia
desta ferramenta devido a sua aplicabilidade ser
mais complexa por exigir um banco de dados
mais detalhado.
Referencias:
1. R. Berehnsmeyer; S.Bringesu; H. Schtz.1998,
Wuppetal Institute, Luxemburgo. 94.
2. M. Bouman; R. Heijungs; G. Huppes; J .C.J .M.
Van Der Bergh; E. Van Der Voet Ecological
Economics. 2000, 195-216
3. S. Erkman. Cleaner Prod. 1997, Vol. 5, No. 1-2,
l-10, pp. 0959-6526/97
4. R. Lifset. 1998, J ournal of Industrial Ecology,
volume 1(3): 1 2.
5. M. Porter; C. Van der Linde. 1995. J . Econ.
Perspect. 9 (4), 97119.
6. A.R.M. Sablowski; A. T. Vale in proceedings
of 8 Congresso Florestal Brasileiro. So Paulo,
2003. V. 1. p. 139-151.
7. A.R.M. Sablowski; A. T. Vale; I. S. Martins in
proceedings of 3 Simpsio Brasileiro de Ps
Graduao em Engenharia Florestal, Manaus.
Inpa, 2004. v. 1. p. 142-144.
8. E. Pongracz in proceedings of Industrial
Ecology and Recycling Course, 2005, 36,
480370S.
Proceedings of the CILCA2007 International Conference of Life Cicle Assessment