Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NIETZSCHE E
SCHOPENHAUER:
Resumo: Este artigo apresenta a leitura que Nietzsche faz dos pr-socrticos, a qual reete uma
profunda admirao por um determinado modo de losofar que teria sido sufocado por uma
crescente valorizao do conceito, consequncia de uma tendncia racionalizao e mor-
alizao do mundo da qual dariam exemplo Scrates, na Filosoa, e Eurpedes, no teatro. Ao
considerar os pr-socrticos como lsofos trgicos, Nietzsche aponta para uma losoa cujo
fundo essa verdade que no se alcana atravs da razo, mas que se deixa intuir atravs de um
*pressentimento genial*. Esse fundo trgico da existncia e seu modo de apreenso no podem
deixar de remeter Schopenhauer. No obstante, preciso salientar que, para Nietzsche, a in-
ocncia do devir heraclitiano contraposta sua moralizao atribuda a Anaximandro, cuja
sentena lapidar comparada a uma sentena de Schopenhauer, *o nico moralista seriamente
intencionado* do seu sculo.
Palavras-chave: Pessimismo, tragdia, moral
Abstract: This article presents the Nietzsches reading of the Presocratics, which reects a deep
admiration for a particular mode of philosophizing that would have been overwhelmed by a
growing appreciation of the concept, the result of a tendency toward rationalization and mor-
alization of the world which would give example Socrates, on Philosophy, and Euripides, in the
theater. In considering the pre-Socratic philosophers as tragic, Nietzsche points to a philosophy
of which bottom is that truth which is not attained through reason, but that allows itself to intuit
through a genius feeling. This tragic background of existence and its mode of apprehension
can not fail to refer to Schopenhauer. Nevertheless, it must be noted that, for Nietzsche, the in-
nocence of the becoming Heraclitean is opposed to its moralization attributed to Anaximander,
whose lapidary sentence is compared to a Schopenhauer sentence, the only seriously inten-
tioned moralist of his century.
Keywords: Pessimism, tragedy, moral
CATARINA ROCHAMONTE - Doutoranda na Universidade Federal de So Carlos
(UFSCAR)
tragdia e pessimismo
REVISTA LAMPEJO N 1 - 04/2012 86
Nietzsche e Schopenhauer : tragdia e pessimismo, pp. 85 - 91.
P
ara Schopenhauer, a tica est ligada antes de tudo ao sentimento, mas nem
por isso se torna vulnervel crtica dos que consideram indispensvel,
para a resoluo dos diversos problemas morais, uma conscincia tica
portadora de validade intersubjetiva e baseada em valores objetivamente
fundamentados. Isso porque a busca, para os problemas ticos, de uma
argumentao ulteriormente legitimada dispensvel e incua, j que tais decises nunca so,em
ltima anlise, racionais; ou melhor, so. Mas a razo de assim serem a vontade que determina.
Note-se que a defesa do carter tardio e secundrio da conscincia um dos principais
pontos de apoio a uma crtica que reverbera fatalmente no contexto tico: fundamentao ltima
uma contradio em termos. S se fundamenta atravs da razo, mas por ela no se chega a nada de
ltimo, pois que ela mesma tambm veio a ser, assim como todos os seus conceitos e valores aceites, de
modo que talvez no se devesse levar to a srio as verdades ltimas que ela se julga capaz de alcanar.
O suporte da tica clssica socrtico-platnica a crena na liberdade humana e no Bem
supremo, antepondo-se a isso a crena na razo como algo eterno e na necessidade daquilo que ela
capaz de alcanar. A ao moral pressupe liberdade para agir certo ou errado; o certo e o errado
pressupem um Bem absoluto como parmetro, o qual deve ser inteligvel para que seja livremente
buscado, eis, de modo grosseiro, a tica racionalista no mbito da qual a sabedoria de vida encontra-se
subordinada ao conhecimento especulativo.
Para Scrates, somente a ignorncia poderia levar ao mal, sendo o Bem uma conseqncia
direta do conhecimento e a reexo losca a atitude moral por excelncia. Em santo Agostinho, a
vontade ganha primazia: o homem, mesmo conhecendo o Bem, livre pra escolher no faz-lo, com
o qu o livre arbtrio malgrado sua doutrina da predestinao -nos concedido como estratagema
para desembaraar Deus da questo insolvel do mal. Para Schopenhauer, a vontade no tem objeto
especco e no pode querer seno de modo egosta. Se h algo a ser chamado de bem, aproxima-se
mais da negao da vontade que de um seu inefvel objeto. Pensemos sua metafsica a partir dessa
rejeio idia de um Bem supremo e de um aprofundamento da questo do mal. Para tanto, faamos
um retorno no diretamente ao Bem platnico, ao Uno de Plotino, ao Logos dos esticos ou ao Deus
cristo, mas voltemos um pouco mais, com a inteno de buscar a origem da iluso losca que
culminou no otimismo que se tem em vista combater.
Dentre os pr-socrticos, possvel aproximar Schopenhauer daqueles que pensaram a
arqu como algo informe, indeterminado, ilimitado e innito, j que a idia de um princpio regente,
que delimita e ordena, distancia-se de uma losoa para a qual o mundo no caminha para lugar
nenhum e que no v na histria sentido ulterior. Nessa perspectiva, entende-se a declarao de
Schopenhauer de que Anaxgoras seja o seu antpoda losco, j que, para este, diferentemente
de seus antecessores, o entendimento pensado enquanto princpio. Embora no se trate ainda de
uma gnese idia estranha aos gregos Anaxgoras pensa uma mistura originria, gradativamente
separada pelo Nous, entendimento ou esprito, inteligncia ordenadora. Tudo j estaria nessa massa
catica primordial, exceto aquilo que lhes apartaria. Uma tal especulao, que tem a peculiaridade de
entender o devir como extrao gradativa de substncias anteriormente amalgamadas aproximar-se-
REVISTA LAMPEJO N 1 - 04/2012 87
Nietzsche e Schopenhauer : tragdia e pessimismo, pp. 85 - 91.
ia de um nalismo teolgico, abrindo caminho para o otimismo racionalista de losoas como a de
Hegel.
Por outro lado, uma grande anidade poderia ser encontrada entre Schopenhauer e
Empdocles, para quem o papel unicador caberia no ao intelecto, mas ao amor (phila) e ao dio
(neikos), os quais, ora unindo, ora separando os quatro elementos, do ao devir um aspecto mais
circular que linear, sendo difcil pens-lo aqui como dotado de um sentido nico. Importa tambm
ressaltar aquilo que mais especicamente subjaz s duas doutrinas, a saber, em Anaxgoras, a
pressuposio de que a apario mais perfeita das coisas requer um intelecto que discerne e em
Empdocles, o pressentimento de que o que garante a ordenao das coisas algo cego, uma fora no
dotada de conhecimento.
H, porm, em Empdocles algo que, para Schopenhauer, ainda mais essencial: seu
pessimismo, advindo da mesma sabedoria originria que constitui o pensamento fundamental do
bramanismo e do budismo e tambm do verdadeiro cristianismo (no qual no devemos incluir o
judaico-protestantismo otimista
1
. O signicado mais profundo dessa doutrina que estabelece o
amor e o dio como fora motriz a oposio originria entre a unidade de todos os entes em relao
ao seu ser em si e sua total diferena no fenmeno, como aquela que tem por forma o princpio de
individuao
2
; ou ainda, segundo o jovem Nietzsche, a unidade de tudo o que vive
3
.
Este seria o mistrio simbolizado pelo despedaamento do deus Dionsio; a verdade
audaciosamente intuda pelos pr-socrticos; a sabedoria da qual se nutriram egpcios, pitagricos,
Empdocles e, de certo modo, Plato; esta seria a idia de uma alma do mundo da qual falou Giordano
Bruno; o sentido do louvor natureza entoado pelos romnticos; o contedo encontrado por
Schopenhuer na losoa de Kant magr lui mme; o suposto sentimento latente na msica de Wagner;
o pensamento nico de Schopenhauer, a verdade tragicamente cercada por conceitos na sua losoa:
Tudo o que vive um; a individualidade uma iluso.
A fulgente leitura que Nietzsche faz dos ditos pr-socrticos reete uma profunda
admirao por um determinado modo de losofar que teria sido sufocado por uma crescente
valorizao do conceito, conseqncia de uma tendncia racionalizao e moralizao do mundo
da qual dariam exemplo Scrates, na Filosoa e Eurpedes, no teatro. Ao considerar os pr-socrticos
como lsofos trgicos, Nietzsche aponta para uma losoa cujo fundo essa verdade que no se
alcana atravs da razo, mas que se deixa intuir atravs de um pressentimento genial. Esse fundo
trgico da existncia e seu modo de apreenso no podem deixar de remeter Schopenhauer. No
obstante, preciso salientar que, para Nietzsche, a inocncia do devir heraclitiano contraposta
sua moralizao atribuda a Anaximandro, cuja sentena lapidar comparada a uma sentena de
Schopenhauer, o nico moralista seriamente intencionado do seu sculo.
Para Nietzsche, apenas Herclito apareceria como o lsofo trgico por excelncia, que
1 SCHOPENHAUER, A. Fragmentos para uma histria da losoa p. 25-26
2 idem. p. 25
3 NIETZSCHE, F. O Nascimento da Filosoa na poca da Tragdia Grega. In Coleo Os pensadores/ Os pr-
socrticos. Ed Abril, 1978. p. 244
REVISTA LAMPEJO N 1 - 04/2012 88
Nietzsche e Schopenhauer : tragdia e pessimismo, pp. 85 - 91.
nos fala sobre a verdade nica que revela a harmonia dos opostos, a lei do universo, aquilo que est
alm do entendimento e da prpria razo. Mas para falar de Herclito a Schopenhauer que Nietzsche
recorre
4
, pois o conito que Herclito v a luta dos diversos graus de objetivao da vontade, de uma
Vontade que una, mas que s pode manifestar-se em conito consigo mesma, numa briga eterna
por matria. As coisas s so enquanto relao dinmica e harmnica entre os opostos, a realidade
s existe enquanto efetuao: as prprias coisas, em cuja rmeza e permanncia acredita a estreita
cabea humana e animal, no tm propriamente nenhuma existncia, so o lampejo e a fasca de
espadas desembainhadas, so o brilho da vitria, na luta das qualidades opostas
5
O que Herclito v,
portanto, o mesmo que vem os extticos adoradores de Dionsio e o contedo da sua losoa no
diferente do que se encontra em todas as doutrinas trgicas; um fenmeno completamente terrvel,
de nenhum modo capaz de nos fazer felizes.
6