1 AULA 08 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS / NULIDADES / RECURSOS / PROCEDIMENTO NOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL
Ol, Pessoal!
Na aula de hoje veremos diversos temas e, para correta compreenso, a objetividade ser essencial. So assuntos com diversas discusses doutrinrias e jurisprudenciais, mas que analisaremos sob a tica das bancas de PROVA.
Os Juizados Especiais so rgos previstos pela Constituio Federal em seu art. 98, que assim dispe:
Art. 98. A Unio, no Distrito Federal e nos Territrios, e os Estados criaro: I - juizados especiais, providos por juzes togados, ou togados e leigos, competentes para a conciliao, o julgamento e a execuo de causas cveis de menor complexidade e infraes penais de menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos oral e sumarssimo, permitidos, nas hipteses previstas em lei, a transao e o julgamento de recursos por turmas de juzes de primeiro grau; 1 Lei federal dispor sobre a criao de juizados especiais no mbito da Justia Federal 2 As custas e emolumentos sero destinados exclusivamente ao custeio dos servios afetos s atividades especficas da Justia. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
2
Diante da necessidade de implementar a norma constitucional, o Congresso Nacional aprovou a Lei 9.099/95, que resultado da fuso de dois projetos de lei: um que cuida dos Juizados Especiais Cveis e outro que regula os Juizados Especiais Criminais no mbito Estadual. No mbito Federal, a lei 10.259/01 regula os Juizados Especiais Federais. Mas para que criar Juizados Especiais? A inadequao dos procedimentos, o formalismo acentuado, o alto valor das custas processuais, a necessidade de advogado, alm da indisponibilidade dos direitos e dos privilgios em favor da Unio, prejudicavam, em um nmero significativo de casos, o acesso justia. Imagine, por exemplo, um indivduo que pretendesse exigir R$ 1000,00 de uma determinada empresa, a ttulo de indenizao, antes da implementao dos Juizados Especiais. Este pleiteante, obrigatoriamente, teria que constituir um advogado e, com isso, muitos acabavam desistindo de lutar pelos seus direitos. Outro problema era o rito procedimental que, pela complexidade, gerava um tempo absurdo para a resoluo da questo. Com a regulamentao do artigo 98 da Carta Magna, parte dos obstculos de acesso justia foram removidos. Dentre as principais caractersticas, apresentam-se:
GRATUIDADE PROCESSUAL EM PRIMEIRA INSTNCIA; TOTAL REMOO DOS BICES PROCESSUAIS (FORMALISMOS INTEIS); SIMPLIFICAO DO PROCEDIMENTO; INTRODUO DOS CRITRIOS DE ORALIDADE, SIMPLICIDADE, INFORMALIDADE E CELERIDADE; COMPOSIO PACFICA DAS CONTROVRSIAS.
8.2 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS ANLISE LEGAL
8.2.1 COMPETNCIA
O Juizado Especial Criminal, tambm conhecido por JECrim, um rgo da estrutura do Poder Judicirio brasileiro destinado a promover a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais consideradas de menor potencial ofensivo. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
3 Ao comear a dispor sobre os Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95 leciona: Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou togados e leigos, tem competncia para a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia.
Observe que o texto legal fala em infraes de menor potencial ofensivo, mas o que exatamente quer dizer esta expresso? Para encontrarmos a resposta, devemos buscar o texto da prpria lei que, no artigo 61, dispe:
Art. 61. Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenes penais e os DICIONRIO DO CONCURSEIRO
JUIZ TOGADO O MAGISTRADO GRADUADO EM DIREITO E APROVADO EM CONCURSO DE PROVAS E TTULOS PARA O INGRESSO NA MAGISTRATURA. JUIZ LEIGO AQUELE QUE, APESAR DA FORMAO EM DIREITO, NO JUIZ DE DIREITO, OU SEJA, TOGADO. NO PRESTOU CONCURSO PARA A MAGISTRATURA, ATUANDO SOMENTE NOS JUIZADOS ESPECIAIS E DE CONCILIAO. CONCILIAO UM MEIO DE SOLUO DE CONTROVRSIAS EM QUE AS PARTES RESOLVEM O CONFLITO ATRAVS DA AO DE UM TERCEIRO, O CONCILIADOR. ESTE, ALM DE APROXIMAR AS PARTES, ACONSELHA E AJUDA, FAZENDO SUGESTES DE ACORDO. A CONCILIAO JUDICIAL QUANDO SE D EM CONFLITOS J AJUIZADOS, NOS QUAIS ATUA COMO CONCILIADOR O PRPRIO JUIZ DO PROCESSO OU CONCILIADOR TREINADO E NOMEADO. CONEXO E CONTINNCIA SO FENMENOS PROCESSUAIS DETERMINANTES DA REUNIO DE DUAS OU MAIS AES, PARA JULGAMENTO EM CONJUNTO, A FIM DE EVITAR A EXISTNCIA DE SENTENAS CONFLITANTES.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
4 crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.
O conhecimento da correta definio de crime de menor potencial ofensivo importantssimo para a sua prova e, diante do supra artigo, podemos resumir:
A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que foi praticada a infrao penal, e os atos processuais sero pblicos e podero realizar-se em horrio noturno e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas de organizao judiciria.
8.2.2 PRINCPIOS
Conforme voc j sabe, o juizado especial criminal foi criado com caractersticas particulares e a prpria lei define princpios diferenciados a serem seguidos por este meio legal. Veja:
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade.
CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
5 Vamos analisar o supra artigo:
8.2.2.1 ORALIDADE
A oralidade pode ser explicada como a possibilidade de se permitir a documentao mnima dos atos processuais, sendo registrados apenas aqueles atos tidos como essenciais. Neste sentido, dispe a lei:
Art. 65 [...] 3 Sero objeto de registro escrito exclusivamente os atos havidos por essenciais. Os atos realizados em audincia de instruo e julgamento podero ser gravados em fita magntica ou equivalente. (grifo nosso)
8.2.2.2 INFORMALIDADE / SIMPLICIDADE
Os atos processuais sero vlidos sempre que atingirem as finalidades para as quais foram realizados. Tenta o legislador, com este princpio, retirar a idia plasmada no procedimento comum de que o processo o fim e no o meio para o cumprimento da lei. Veja:
Art. 65. Os atos processuais sero vlidos sempre que preencherem as finalidades para as quais foram realizados, atendidos os critrios indicados no art. 62 desta Lei.
Isso que dizer que no h qualquer forma prescrita para o rito procedimental dos Juizados Especiais? A resposta negativa, ou seja, existem formalizaes exigidas por lei, MAS nenhuma nulidade ser pronunciada sem que seja demonstrado prejuzo para a acusao ou para a defesa. Observe o disposto:
Art. 65 [...] 1 No se pronunciar qualquer nulidade sem que tenha havido prejuzo. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
6
Como uma espcie da informalidade, temos o conceito de simplicidade, segundo o qual o processo deve transcorrer da maneira mais simples possvel e, visivelmente, esta foi a inteno do legislador na confeco da lei. Como exemplo de simplicidade, temos a desnecessidade da carta precatria para a prtica de atos processuais em outras comarcas, podendo ser utilizado qualquer meio de comunicao. Veja:
Art. 65 [...] 2 A prtica de atos processuais em outras comarcas poder ser solicitada por qualquer meio hbil de comunicao. Desta forma, se um juiz no Rio de Janeiro quiser solicitar algo de um magistrado em So Paulo, basta pegar o telefone, ligar e pedir. Bem mais simples, concorda? Outra situao em que temos a aplicao da simplicidade diz respeito citao. Esta, sempre que possvel, ser feita no prprio juizado, evitando o mandado e o deslocamento de um Oficial de Justia.
Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado.
Do artigo 66, tiramos um importante ponto para a sua PROVA. Perceba que ao dispor sobre a citao, o legislador assinala a necessidade de que seja pessoal (no juizado ou atravs do mandado). Mas e se o agente no for encontrado? Neste caso, diferentemente do que muitos pensam, NO HAVER CITAO POR EDITAL!!! Observe como trata do caso a lei:
Art.66 [...] Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do procedimento previsto em lei. (grifo nosso).
Sendo assim, podemos resumir que: CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
7
Para finalizar este item relativo informalidade / simplicidade, vamos tratar de uma ltima situao que diz respeito s intimaes. Estas sero feitas por correspondncia, com aviso de recebimento pessoal quando enviadas a endereo residencial. Quando enviadas a endereo comercial, a intimao ser entregue ao encarregado da recepo, que obrigatoriamente ser identificado. Esta a regra geral para a intimao, MAS, visando simplicidade, se necessrio, as intimaes podero ser feitas por qualquer outro meio idneo. Observe a norma:
Art. 67. A intimao far-se- por correspondncia, com aviso de recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurdica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepo, que ser obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessrio, por oficial de justia, independentemente de mandado ou carta precatria, ou ainda por qualquer meio idneo de comunicao. (grifei)
8.2.2.3 CELERIDADE
O princpio da celeridade visa realizar a prestao jurisdicional com rapidez, celeridade, presteza, sem, contudo, causar prejuzos em relao segurana jurdica. Com esse princpio, tem-se o cumprimento eficaz da funo do Poder Judicirio e o alcance do seu objetivo de extinguir os litgios. A lei n. 9.099/95 traz diversos dispositivos visando garantir a celeridade processual, tais como:
Art. 80. Nenhum ato ser adiado, determinando o Juiz, quando imprescindvel, a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
Art. 81
N NO OS S J JU UI IZ ZA AD DO OS S E ES SP PE EC CI IA AI IS S, , A A C CI IT TA A O O P PE ES SS SO OA AL L, , N N O O C CA AB BE EN ND DO O O O E ED DI IT TA AL L. . CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
8 [...]
1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatrias. (grifei)
Apesar de alguns doutrinadores defenderem a tese de que quanto mais demorado um processo, maior a segurana jurdica para este e, ainda, maior o aprofundamento do julgador perante o mesmo, tem-se revelado, tal tese, ultrapassada.
8.2.2.4 ECONOMIA PROCESSUAL
Tal princpio visa apresentar s partes um resultado prtico, efetivo, com o mnimo de tempo, gastos e esforos. Podemos dizer que se entende por economia processual a realizao do maior nmero de atos processuais com o mnimo de diligncias. importante ressaltar que o objetivo dos juizados especializados justamente o de tornar as demandas rpidas, eficientes na soluo dos litgios individuais, devendo garantir, para isso, a economia nas atividades processuais. Diante disso, todos os atos processuais devem ser aproveitados visando alcanar tal princpio, ou seja, nenhum ato processual intil, todos so proveitosos, com um nico fim: o de garantir essa economia processual para que as partes possam chegar ao fim do processo o mais brevemente possvel.
8.2.2.5 AMPLA LIBERDADE DO JUIZ
Audincia de instruo e julgamento a sesso pblica dos juzos de primeiro grau de jurisdio, da qual participam o juiz, os auxiliares da Justia, as testemunhas, os advogados e as partes, com o objetivo de obter a conciliao destas, realizar a prova oral, debater a causa e proferir a sentena. Como sesso que , a audincia de instruo e julgamento integrada por uma srie de atos, sendo ela prpria um ato processual complexo. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
9 A lei n. 9.099/95 veio ampliar os poderes do juiz para que ele conduza ou oriente conciliaes, suspenda ou no o processo, enfim, deu ao juiz a possibilidade de uma maior interveno no processo, e isso que voc tem que saber para a sua PROVA.
Art. 73. A conciliao ser conduzida pelo Juiz ou por conciliador sob sua orientao. Assim como no Processo Penal comum, nos juizados especiais criminais tambm prevalece a verdade REAL sobre a verdade FORMAL.
8.2.3 FASE PRELIMINAR
8.2.3.1 INSTAURAO DO PROCESSO
Dentro do esprito inovador que norteia o procedimento nos Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95, buscando ao mximo a eliminao de fases processuais e o registro de atos inteis, aboliu, como regra, o inqurito policial como procedimento prvio ao penal, bastando que a autoridade policial envie aos juizados termo circunstanciado sobre a ocorrncia.
VERDADE REAL No processo penal, o Juiz tem a obrigao de colher o maior nmero de provas possveis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto. Segundo o STJ: A busca pela verdade real constitui princpio que rege o Direito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo Juiz, de ofcio, quando julgar necessrio. Desta forma, para ficar bem claro, imaginemos a seguinte situao: Tcio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de Tcio assume a culpa do feito, exigindo, assim, que seu filho seja liberado. Ser que o Juiz obrigado a aceitar o que est sendo dito? A resposta negativa, pois, como j dissemos, caber ao judicirio, atravs da colheita de informaes, atingir a verdade REAL e decidir atravs da livre apreciao das provas. Termo Circunstanciado de Ocorrncia (TCO) um registro de um fato tipificado como infrao de menor potencial ofensivo. O referido registro deve conter a qualificao dos envolvidos e o relato do fato, quando lavrado por autoridade policial. Nada mais do que um boletim de ocorrncia com algumas informaes adicionais, servindo de pea informativa para o Juizado Especial Criminal. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
10 Buscando dar celeridade ainda maior, se possvel, o termo circunstanciado deve ser enviado, juntamente com as partes envolvidas, autoridade judiciria, juntando-se documentos e outras informaes necessrias ao esclarecimento dos fatos.
Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrncia lavrar termo circunstanciado e o encaminhar imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vtima, providenciando-se as requisies dos exames periciais necessrios.
Nessa hiptese, dvidas surgem quanto a que tipo de autoridade policial tem competncia para lavrar o termo circunstanciado e envi-lo ao juizado. Somente as Polcias Civis de mbito estadual ou federal poderiam faz-lo ou outras polcias, como a rodoviria e a militar, tambm poderiam se incumbir da tarefa? O entendimento que sufragado pela maioria da doutrina o de que a expresso "autoridade policial", prevista no caput do artigo 69 da lei 9.099/95, diz respeito no s s polcias civis estaduais e federal, mas engloba tambm as outras polcias previstas na constituio federal de 88.
8.2.3.2 AUDINCIA PRELIMINAR
nesta fase que o Juiz tentar compor a lide, propondo s partes envolvidas a possibilidade de reparao dos danos, a aceitao imediata do cumprimento de pena no privativa de liberdade. Destina-se, portanto, conciliao das partes. Nesta audincia, podero ocorrer trs situaes: 1. A aceitao da proposta de composio dos danos civis pelo autor; 2. A transao penal; 3. Oferecimento oral de denncia para que seja iniciada a ao penal.
Tambm devero estar presentes na audincia: 1. O representante do Ministrio Pblico; 2. O autor do fato; 3. A vtima; 4. Se possvel, o responsvel civil. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
11 Observe:
Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
Vamos analisar cada situao:
***ACEITAO DA PROPOSTA DE COMPOSIO DE DANOS CIVIS PELO AUTOR Na composio dos danos civis, h a reparao dos danos financeiros causados vtima em razo do ilcito penal imputado ao autor do fato e, uma vez homologado o acordo de composio dos danos civis, ter eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente, acarretando a renncia ao direito de queixa ou representao.
Art. 74. A composio dos danos civis ser reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentena irrecorrvel, ter eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente
***TRANSAO PENAL A transao penal est consagrada no art. 76 da Lei 9099/95, o qual dispe:
Art. 76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
Antes do oferecimento da denncia, portanto, na fase administrativa ou pr-processual, o Ministrio Pblico poder propor um acordo, transacionando o direito de punir do Estado com o direito liberdade do "autor do fato". Sergio Turra Sobrane define a transao penal como:
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
12 o ato jurdico atravs do qual o Ministrio Publico e o autor do fato, atendidos os requisitos legais, e na presena do magistrado, acordam em concesses recprocas para prevenir ou extinguir o conflito instaurado pela prtica do fato tpico, mediante o cumprimento de uma pena consensualmente ajustada.
Para finalizar observe que o artigo 76 deixa claro a necessidade da participao do Ministrio Pblico na definio da transao penal. Sendo assim, para a sua PROVA, considere que:
8.2.4 FASE PROCESSUAL PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
No havendo a transao penal, o Ministrio Pblico oferecer incontinenti denncia oral, desde que, claro, no existam novas diligncias ou esclarecimentos a serem requisitados.
Art. 77. Na ao penal de iniciativa pblica, quando no houver aplicao de pena, pela ausncia do autor do fato, ou pela no ocorrncia da hiptese prevista no art. 76 desta Lei, o Ministrio Pblico oferecer ao Juiz, de imediato, denncia oral, se no houver necessidade de diligncias imprescindveis
Portanto, neste momento inicia-se a ao penal nos JCrim, que poder tambm se dar atravs de queixa do ofendido, dispensando-se para tanto o inqurito policial, conforme voc j viu. Cabe ao Juiz, nesta oportunidade, verificar a complexidade probatria do caso, tendo em vista que algumas situaes exigem a prtica de atos probatrios mais complexos, como percias ou laudos tcnicos, o que certamente no se coaduna com o esprito de simplicidade e informalidade existente nos juizados. Neste caso, cabe ao Magistrado, uma vez verificado que o caso demanda tais providncias, enviar os autos ao Juiz comum, cuja estrutura procedimental estaria mais preparada para abrigar a apurao de fatos de maior complexidade. A A T TR RA AN NS SA A O O P PE EN NA AL L P PE EL LO O J JU UI IZ Z, , S SE EM M P PA AR RT TI IC CI IP PA A O O N NO O M MI IN NI IS ST T R RI IO O P P B BL LI IC CO O, , N N O O A AD DM MI IT TI ID DA A! !! !! ! CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
13 Oferecida a denncia ou queixa, ficar o acusado cientificado do dia e hora da audincia de instruo e julgamento, momento em que haver mais uma tentativa de conciliao ou, at mesmo, de proposta de transao penal, desde que no tenha ocorrido a possibilidade do seu oferecimento na fase preliminar.
Art. 79. No dia e hora designados para a audincia de instruo e julgamento, se na fase preliminar no tiver havido possibilidade de tentativa de conciliao e de oferecimento de proposta pelo Ministrio Pblico, proceder-se- nos termos dos arts. 72, 73, 74 e 75 desta Lei.
Da por diante, o procedimento basicamente oral, iniciando-se a audincia com a apresentao da defesa pelo ru. Importante salientar que s depois de ouvido o defensor que o Juiz aceita ou rejeita a denncia ou queixa. Se rejeitar a denncia ou queixa? Segue o preceituado no artigo 82 da lei n. 9.099/95:
Art. 82. Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da sentena caber apelao, que poder ser julgada por turma composta de trs Juzes em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado.
Se ele aceitar?
Ocorrer a oitiva de testemunhas de acusao e defesa, interrogatrio do acusado e debates orais, quando ento o processo estar concluso para deciso.
Art. 81. Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e prolao da sentena. 1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatrias. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
14 2 De todo o ocorrido na audincia ser lavrado termo, assinado pelo Juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia e a sentena.
A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do Juiz. Veja:
Art. 81 [...] 3 A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do Juiz.
Na sentena devem constar somente os elementos de convico do Juiz, como, por exemplo, os depoimentos ou trechos mais importantes dos depoimentos prestados na audincia, a fim de que a deciso esteja devidamente motivada, sob pena de nulidade.
8.2.5 SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO
Para concluir, resta comentar a inovao prevista no artigo 89 da lei 9.099/95, que trouxe um importante instituto ao ordenamento jurdico, qual seja: A SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO.
Diz o dispositivo que:
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
O supra artigo traz a idia de desnecessidade da pena, uma vez que o magistrado se limitar a impor condies ao ru que, se aceitas, ensejaro a suspenso do processo. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
15 Para compreender bem, pense assim: Aps ser aprovado para um determinado Tribunal, voc passar por um estgio probatrio, correto? Ento... para o acusado exatamente a mesma coisa. Observe o disposto:
Art. 89 [...] 1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies: I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; II - proibio de freqentar determinados lugares; III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz; IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.
A medida tambm busca a reabilitao do escopo de reeducao do processo penal, possibilitando que o prprio acusado, de acordo com a sua convenincia, opte pelo cumprimento das condies ou pelo prosseguimento do processo. No se trata de mero ato discricionrio, sendo direito do ru a proposta de suspenso do processo. Alm disso, estando presentes os requisitos legais, o acusado tem direito a deferimento da medida como forma de preservar os princpios informativos da lei 9.099/95. A suspenso condicional do processo instituto de mxima importncia para o desafogamento dos processos criminais, visando uma clere prestao jurisdicional e impedindo que a apurao de crimes de pouca repercusso venha a se arrastar por vrios anos no judicirio, evitando a efetividade do processo.
Vamos agora resumir o exposto:
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
16
ELABORAO DO TERMO CIRCUNSTANCIADO (art. 71) AUDINCIA PRELIMINAR Conciliao e aplicao da pena restritiva de direitos. (art. 72 a 76) DENNCIA OU QUEIXA. (art. 77)
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. (art. 79 a 83)
Tentativa de Conciliao e aplicao da pena restritiva de direitos. Caso no tenha ocorrido audincia preliminar. (art. 79) Oportunidade da defesa rebater a acusao oralmente. (art. 81) RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA. (art. 81) Caso no seja recebida, cabe apelao. (art. 82)
OFERECIMENTO DA SUSPENO CONDICIONAL DO PROCESSO. (art. 89) Suspenso do processo e incio da fase probatria. (art. 89 1 ao 6) Oitiva da vtimas e testemunhas. Interrogatrio do ru. Debates orais; (art. 81)
P PE EN NA A M M N NI IM MA A C CO OM MI IN NA AD DA A F FO OR R I IG GU UA AL L O OU U I IN NF FE ER RI IO OR R A A U UM M A AN NO O CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
17 ************************************************** Caro (a) Aluno (a),
Parabns! Voc acaba de vencer o primeiro tema de nossa aula. Agora se prepare para um novo assunto!!!
A partir de agora passaremos ao estudo das nulidades. Trata-se de um assunto bem controvertido, pois a jurisprudncia oscilante e a doutrina, no raras vezes, bem divergente. Assim, tratarei do tema da forma mais objetiva possvel e com foco TOTAL no entendimento adotado pelas bancas. Vamos comear...
8.3.1 CONCEITO
No que diz respeito correta conceituao da nulidade processual, a doutrina nacional diverge a respeito. Se formos analisar as definies apresentadas por Fernando Capez, Jos Frederico Marques e Mirabete, perceberemos que os conceitos apresentam algumas diferenas. Todavia, como disse anteriormente, no devemos nos preocupar com entendimentos doutrinrios, mas sim com o entendimento da banca. Assim, para a sua PROVA, podemos dizer que nulidades so, sob um aspecto, vcio e, sob outro, sano, podendo ser definidas como a inobservncia das exigncias legais ou a imperfeio que invalida ou pode gerar a invalidao de um ato processual ou mesmo de todo o processo.
8.3.2 ESPCIES CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
18 A doutrina clssica conceitua apenas duas espcies de nulidade: a relativa e a absoluta. Apesar disso, hodiernamente, tm-se reconhecido cinco ordens distintas. Assim, a nulidade, segundo a intensidade e a desconformidade do ato, pode ser classificada como:
a) Inexistncia: o mais grave de todos os vcios que podem atingir um ato. Nessa espcie, est ausente algum elemento essencial para que o ato tenha validade no ordenamento jurdico, logo, como se o ato no existisse. Uma vez que no existe, no h necessidade de reconhecer-se juridicamente a invalidade, pois basta desconsiderar aquilo que aparenta ser ato.
Exemplos: na instncia especial inexistente o recurso interposto por advogado sem procurao nos autos (STJ, Ag 564.298/RS, DJ 07.05.2007). Tambm so tidos por inexistentes os atos processuais privativos de advogado, praticados por quem no o seja (STF, RHC 83.800/RJ, DJ 14.10.2005).
b) Nulidade absoluta: ocorre quando o vcio diz respeito norma ou ao princpio processual de ndole constitucional ou norma garantidora de interesse pblico. Para esta espcie de vcio, exige-se o pronunciamento judicial para o reconhecimento da nulidade. No caso de nulidade absoluta, o prejuzo para o processo presumido. Desta forma, no h possibilidade de convalidao e no se exige a arguio em momento certo e determinado para que tenha lugar o reconhecimento de sua existncia, ou seja, sendo insanvel, no est sujeita precluso. A nulidade absoluta pode ser arguida pelos interessados ou declarada ex officio pelo juiz.
Exemplo: realizao do interrogatrio do ru sem a presena de advogado (STJ, Pet. 6.202/SP, DJ 09.06.2008).
c) Nulidade relativa: ocorre por vcio relacionado com norma infraconstitucional que tutela o interesse privado da parte. Assim como na nulidade absoluta, tambm depender de pronunciamento do juiz para que haja o reconhecimento da nulidade. Para que seja reconhecida, o interessado dever comprovar a ocorrncia de prejuzo no momento oportuno, sob pena de convalidao. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
19
Exemplo: falta de intimao quanto expedio de carta precatria (STJ, HC 88.371/SC, DJ 24.03.2008).
d) Anulabilidade: a jurisprudncia vem diferenciando o ato relativamente nulo do anulvel ao fundamento de que, enquanto o primeiro depende de uma condio suspensiva para gerar efeitos, o segundo estaria sujeito a uma condio resolutiva. Em resumo, na nulidade relativa no h produo de efeitos at que o ato se convalide; j na anulabilidade, o ato gera efeitos at que ocorra a anulao. Em termos prticos a discusso entre a diferenciao da nulidade relativa para a anulabilidade no possui relevncia, pois ambos os casos exigem provocao do interessado para serem declaradas e produzem semelhantes consequncias no processo penal. Assim, para a sua PROVA, basta o conhecimento da diferenciao entre os dois institutos.
e) Irregularidade: a forma mais branda de todos os vcios que podem atingir um ato. Trata-se de mera inobservncia de norma legal, que no ocasiona qualquer prejuzo para as partes. A irregularidade no invalida o ato e no influencia no processo.
Exemplo: deferimento de compromisso testemunha impedida de prest-lo (STJ, RHC 19.928/PE, DJ 16.06.2008).
8.3.3 PRINCPIOS INFORMADORES DO SISTEMA DAS NULIDADES
A jurisprudncia tem tornado cada vez mais tnue a diferenciao doutrinria clssica entre nulidade absoluta e nulidade relativa, principalmente quanto exigncia de comprovao de prejuzo e quanto ao momento oportuno para alegar o vcio. Em se tratando de vcio decorrente de infringncia de direito fundamental consagrado na Constituio, a nulidade absoluta deve ser reconhecida a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena condenatria (STJ, HC 138.001/RJ, DJ 26.10.2009, Informativo 410). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
20 a) Princpio da instrumentalidade das formas: funda-se na idia de que no ser declarada a nulidade de ato processual que no houver infludo na apurao da verdade substancial ou na deciso de sua causa (art. 566). Art. 566. No ser declarada a nulidade de ato processual que no houver infludo na apurao da verdade substancial ou na deciso da causa.
b) Princpio do prejuzo (pas de nullit sans grief): segundo ele, nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo para a acusao ou para a defesa (art. 563). Tratando-se de nulidade absoluta, tal prejuzo presumido, no necessitando ser demonstrado por quem o alega. Sendo caso de nulidade relativa, o prejuzo dever ser provado pela parte que o invocar. Art. 563. Nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo para a acusao ou para a defesa.
c) Princpio da causalidade: a invalidade de um ato implica nulidade daqueles que dele dependam ou sejam consequncia (art. 573, 1). A extenso das nulidades ser declarada pelo magistrado ao reconhecer o vcio (art. 573, 2). Art. 573. Os atos, cuja nulidade no tiver sido sanada, na forma dos artigos anteriores, sero renovados ou retificados. 1 o A nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos que dele diretamente dependam ou sejam conseqncia. 2 o O juiz que pronunciar a nulidade declarar os atos a que ela se estende.
d) Princpio da conservao dos atos processuais: decorre do princpio anterior. Determina que os atos que no dependam do ato viciado devem ser preservados. OBSERVAO Destes dois ltimos princpios surgem os conceitos de nulidade parcial, ou seja, aquela que s atinge parte do ato ou do processo, e de nulidade derivada, isto , a que foi reconhecida em virtude da extenso dos efeitos da declarao de vcio de ato do qual dependia. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
21 e) Princpio do interesse: nenhuma das partes poder arguir nulidade a que haja dado causa ou para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja observncia s parte contrria interesse (art. 565).
f) Princpio da convalidao: as nulidades relativas permitem a convalidao, ou seja, poder o ato atpico ser aproveitado ou superado. O modo sanvel mais comum a precluso, ou seja, a ausncia da arguio no tempo oportuno. Sem embargo, h outras formas de convalidao, tais como:
I) Ratificao: o modo de se revalidar a nulidade em razo da ilegitimidade da parte. Logo, se iniciada a lide por parte ilegtima, porm a parte legitimada comparecer antes da sentena e ratificar os atos anteriormente praticados, a nulidade se convalida (art. 568).
Art. 568. A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais.
II) Suprimento: a maneira de se convalidar as omisses constantes na denncia ou na queixa, sendo mais que a ratificao, pois implica acrscimo naquilo que j existia, como a juntada de prova de miserabilidade do ofendido (art. 569).
Art. 569. As omisses da denncia ou da queixa, da representao, ou, nos processos das contravenes penais, da portaria ou do auto de priso em flagrante, podero ser supridas a todo o tempo, antes da sentena final.
III) Substituio: o modo de se convalidar nulidades da citao, intimao ou notificao, como no caso do ru processado que citado em apenas um de seus endereos conhecidos, mas no encontrado. A falta ou a nulidade da citao, da intimao ou da notificao estar sanada desde que o interessado comparea, antes de o ato consumar-se, embora declare que o faz para o nico fim de argui-la. O juiz ordenar, todavia, a suspenso ou o adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poder prejudicar direito da parte (art. 570).
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
22 Art. 570. A falta ou a nulidade da citao, da intimao ou notificao estar sanada, desde que o interessado comparea, antes de o ato consumar-se, embora declare que o faz para o nico fim de argi-la. O juiz ordenar, todavia, a suspenso ou o adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poder prejudicar direito da parte
8.3.4 NULIDADES EM ESPCIE (art. 564).
O Cdigo de Processo Penal, em seu art. 564, apresenta nulidades referentes ao juzo, s partes e s formalidades dos atos processuais. Obviamente, tal rol no taxativo e sim exemplificativo. Apesar disso, as bancas, regra geral, buscam suas questes de casos previstos no citado dispositivo legal. Assim, vou apresentar o texto legal para, posteriormente analisarmos os principais pontos. Dispe o Cdigo de Processo Penal:
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos: I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz; II - por ilegitimidade de parte; III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes: a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante; b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o disposto no Art. 167; c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao ausente, e de curador ao menor de 21 anos; d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica; e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e os prazos concedidos acusao e defesa; f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de testemunhas, nos processos perante o Tribunal do Jri; g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri, quando a lei no permitir o julgamento revelia; h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos estabelecidos pela lei; i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri; CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
23 j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua incomunicabilidade; k) os quesitos e as respectivas respostas; l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento; m) a sentena; n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido; o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e despachos de que caiba recurso; p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para o julgamento; IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.
Vamos, agora, analisar:
1. Nulidade por incompetncia: para que um juiz possa julgar determinada causa, deve ser ele competente, de acordo com as regras que fixam a parcela de jurisdio atribuda a cada rgo. Todavia, o STF, hodiernamente, vem admitindo a ratificao dos atos decisrios praticados por rgo jurisdicional absolutamente incompetente (STF, HC 94.372/SP, DJ 06.02.2009, Informativo 532).
2. Nulidade por suspeio ou suborno do juiz: tanto a suspeio (art. 254) quanto o suborno (corrupo, concusso e prevaricao) ocasionam nulidade absoluta. Cabe relembrar que no se confunde suspeio com impedimento (art. 252), pois, neste ltimo caso, trata-se de hiptese de inexistncia.
3. Nulidade por ilegitimidade da parte: para a correta definio do tipo de nulidade, h que se diferenciar a ilegitimidade ad causam da ad processum:
Ilegitimidade ad causam: trata-se da incapacidade de figurar algum no polo ativo ou passivo da relao processual. Constitui nulidade absoluta. Exemplos: oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico no caso de ao penal privada (ilegitimidade ativa) e propositura de ao penal contra menor de 18 anos (ilegitimidade passiva). Ilegitimidade ad processum: refere-se impossibilidade de atuar em juzo em nome prprio ou de outrem. Constitui hiptese de nulidade CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
24 relativa. A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a todo tempo sanada mediante ratificao dos atos processuais (art. 568). Exemplo: oferecimento de queixa-crime em ao penal privada por terceiro que no o ofendido ou seu representante legal.
4. Nulidade por falta de denncia, queixa, representao do ofendido ou requisio do Ministro da Justia: a falta de denncia, queixa, representao do ofendido ou requisio do Ministro da Justia conduz nulidade absoluta do processo. Cabe ressaltar, entretanto, que constituem meras irregularidades da pea inicial, sanveis at a sentena:
ERRO NO ENDEREAMENTO; ERRO NA CAPITULAO JURDICA; AUSNCIA DO PEDIDO DE CITAO; AUSNCIA DE INDICAO DO RITO A SER OBSERVADO; FALTA DE ASSINATURA DO PROMOTOR DE JUSTIA; ERRO NA QUALIFICAO DO DENUNCIADO, DESDE QUE POSSVEL SUA IDENTIFICAO FSICA.
5. Nulidade pela falta do exame de corpo de delito: a falta do exame de corpo de delito causa de nulidade absoluta em relao aos crimes que deixam vestgios. Cabe ressaltar que o exame de corpo de delito indireto, fundado em prova testemunhal idnea e/ou em outros meios de prova consistentes (art. 167), revela-se legtimo, desde que, por no mais subsistirem vestgios sensveis do fato delituoso, no se viabilize a realizao do exame direto (STF, HC 85.955/RJ, DJ 22.08.2008).
6. Nulidade pela ausncia de defensor: em ateno ao princpio da ampla defesa, a lei atribui nulidade absoluta ao processo nos casos de ausncia de defensor. Vale ressaltar que, embora a falta de defesa seja caso de nulidade OBSERVAO O vcio da denncia deve ser articulado na primeira oportunidade que a parte tiver para falar nos autos, sob pena de precluso (STF, HC 86.860/SP, DJ 01.06.2007, Informativo 469). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
25 absoluta, a sua deficincia s anular o ato se houver prova de prejuzo para o ru (STF, Smula 523).
7. Nulidade pela falta de interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica: com base no princpio da indisponibilidade, a omisso do Ministrio Pblico na prtica de ato processual da ao por ele intentada constitui causa de nulidade relativa. Tambm relativa a nulidade ocasionada pela no interveno na ao privada subsidiria da pblica. Cabe ressaltar que a falta da notificao para que o Parquet intervenha na ao pblica causa de nulidade absoluta.
8. Nulidade pela falta de citao do ru para se ver processar, pela falta do interrogatrio e pela no abertura dos prazos legais: a falta de citao ocasiona nulidade absoluta. Tambm absoluta a nulidade no caso da falta do interrogatrio. No que diz respeito falta dos prazos concedidos acusao e defesa, a nulidade pode ser absoluta ou relativa, dependendo do caso. Exemplos:
A ausncia de notificao das partes para apresentarem quesitos e indicarem assistente tcnico percia constitui causa de nulidade relativa. A no concesso defesa do prazo de dez dias para o oferecimento da resposta denncia de crime doloso contra a vida constitui causa de nulidade absoluta. A ausncia de notificao do Ministrio Pblico para em cinco dias apresentar a rplica da supracitada resposta constitui causa de nulidade relativa.
Por fim, cabe ressaltar as seguintes smulas do STF:
nula a citao por edital de ru preso na mesma unidade da Federao em que o juiz exerce a sua jurisdio (STF, Smula 351). No nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora no transcreva a denncia ou queixa ou no resuma os fatos em que se baseia (STF, Smula 366). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
26 9. Nulidade pela falta de sentena de pronncia ou invalidade desta nos processos perante o Tribunal do Jri: a inexistncia de sentena de pronncia causa de nulidade absoluta.
10. Nulidade pela inobservncia do comando legal de incomunicabilidade entre os jurados: a quebra da incomunicabilidade dos jurados ocasiona nulidade relativa (STF, HC 36.678/PB, DJ 29.08.2005).
11. Nulidade pela ausncia de pelo menos 15 (quinze) jurados para a constituio do Conselho de Sentena: a regra que estabelece o nmero mnimo de jurados para a instalao da sesso, caso violada, enseja nulidade absoluta. Tambm caso de nulidade absoluta a ausncia do mnimo legal de sete jurados na composio do Conselho de Sentena.
12. Nulidade na formulao dos quesitos aos jurados: a impugnao acerca da formulao dos quesitos deve ocorrer no julgamento em Plenrio, sob pena de precluso (STJ, REsp 888.835/AC, DJ 06.08.2007). Todavia, se os quesitos so formulados de forma complexa, causando perplexidade aos jurados e prejuzo defesa, a nulidade absoluta e pode o julgamento ser anulado, ainda que no tenha constado nenhum protesto na ata da Sesso do Jri (STJ, HC 54.279/PI, DJ 04.06.2007).
13. Nulidade pela falta da sentena: haver nulidade absoluta se faltar a sentena ou qualquer de seus requisitos essenciais (art. 381).
14. Nulidade pela ausncia do recurso de ofcio: apesar desta hiptese de nulidade estar prevista no art. 564, III, n, em verdade, a inexistncia de remessa superior instncia no acarreta qualquer nulidade, apenas impede que a deciso transite em julgado (STF, Smula 423).
15. Nulidade pela ausncia de intimao das partes quanto s decises recorrveis: a falta de intimao ocasiona evidente prejuzo s partes. A nulidade, neste caso, absoluta.
absoluta a nulidade do julgamento pelo jri quando os quesitos da defesa no precedem aos das circunstncias agravantes (STF, Smula 162). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
27 16. Nulidade pela inexistncia de quorum legal para julgamento: absoluta a nulidade do julgamento realizado por rgo colegiado cuja composio no atenda ao nmero mnimo definido em lei. No se computam no nmero legal os julgadores suspeitos ou impedidos. Ressalte-se que, segundo o STF, a nomeao de juzes de primeiro grau para atuarem em instncias recursais complementares do Tribunal no viola o princpio do juiz natural (HC 96.821/SP, 22.4.2010, Informativo 581).
17. Nulidade em virtude da inobservncia de formalidade que constitua elemento essencial do ato: essencial tudo aquilo sem o qual o ato no existe. Desta forma, a ausncia de elemento essencial causa de nulidade absoluta.
***************************************************************** Fechamos mais um tema! Parabns! Agora beba uma gua, respire fundo e vamos comear mais um assunto de nossa aula! Bons estudos!
8.4 RECURSOS
8.4.1 CONCEITO
Segundo o ilustre E. Magalhes Noronha, recurso a providncia legal imposta ao juiz ou concedida parte interessada, objetivando nova apreciao da deciso ou situao processual, com o objetivo de corrigi-la, modific-la ou confirm-la. Podemos, em resumo, dizer que so os meios processuais que as partes dispem para pedir a reforma, modificao ou esclarecimento de uma deciso judicial.
8.4.2 FINALIDADE
O recurso tem por finalidade propiciar o reexame de uma deciso por rgo jurisdicional de superior instncia ou pelo mesmo rgo que a prolatou. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
28 Justifica-se, primordialmente na Constituio Federal que instituiu o princpio do duplo grau de jurisdio.
8.4.3 CLASSIFICAES
Existem diversas classificaes cabveis para os recursos. Vamos verificar aquelas que so importantes para sua PROVA:
d) Quanto obrigatoriedade:
I) Recurso voluntrio: aquele em que a interposio depende unicamente da vontade das partes. Trata-se de regra no processo penal brasileiro, pois, segundo o art. 574, caput, os recursos sero voluntrios, excetuando-se os casos em que devero ser interpostos de ofcio pelo juiz. Exemplo: a apelao contra sentena condenatria.
OBSERVAO A DOUTRINA DIVERGE EM CONSIDERAR O DUPLO GRAU DE JURISDIO COMO UM PRINCPIO DE PROCESSO INSERIDO NA CONSTITUIO FEDERAL, J QUE INEXISTE A SUA PREVISO EXPRESSA NO TEXTO CONSTITUCIONAL. DENTRE OS AUTORES QUE NO A ADMITEM, PODE-SE MENCIONAR MANOEL ANTONIO TEIXEIRA FILHO, ARRUDA ALVIM, TUCCI E CRUZ E TUCCI, DENTRE OUTROS. DE OUTRO LADO EXISTEM AUTORES TAIS COMO HUMBERTO THEODORO JUNIOR E NELSON NERY JUNIOR QUE ADMITEM O DUPLO GRAU DE JURISDIO, COMO PRINCPIO DE PROCESSO INSERIDO NA CONSTITUIO FEDERAL. AQUELES QUE ACREDITAM QUE O DUPLO GRAU DE JURISDIO UM PRINCPIO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL, INCLUSIVE DE PROCESSO CIVIL, FUNDAMENTAM A SUA POSIO, NA COMPETNCIA RECURSAL ESTABELECIDA NA CONSTITUIO FEDERAL. AS BANCAS TM SE POSICIONADO NO SENTIDO DE QUE O DUPLO GRAU DE JURISDIO UM PRINCPIO CONSTITUCIONAL E, PORTANTO, ESTE DEVE SER O ENTENDIMENTO QUE VOC DEVE LEVAR PARA SUA PROVA. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
29 Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em que devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz
II) Reexame necessrio: aquele decorrente de obrigao legal, ou seja, a prpria lei obriga reviso como condio de eficcia para o trnsito em julgado (STF, Smula 423). No se trata propriamente de um recurso, devido ao no interesse recursal por parte do magistrado. Exemplos: concesso de habeas corpus (art. 574, I), reexame necessrio em relao absolvio sumria do acusado no procedimento dos crimes dolosos contra a vida (art. 574, II) e quanto deciso que concede reabilitao criminal (art. 746).
Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em que devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz: I - da sentena que conceder habeas corpus; II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do art. 411.
e) Quanto s fontes:
I) Constitucionais: so os recursos previstos no texto da Constituio Federal, tais como os recursos: extraordinrio (CF/1988, art. 102, III), especial (CF/1988, art. 105, III) e ordinrio (CF/1988, arts. 102, II e 105, II).
II) Legais: so os recursos previstos no CPP ou em leis especiais. o caso, por exemplo, da apelao (art. 593) e do recurso de agravo em execuo (Lei de Execuo Penal, art. 197).
f) Quanto motivao:
I) Recursos ordinrios: so os recursos que no exigem o cumprimento de requisitos especficos para sua interposio, bastando CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
30 apenas os pressupostos normais atinentes a qualquer recurso. Baseiam-se no mero inconformismo da parte. Exemplo: a apelao interposta contra sentena condenatria. II) Recursos extraordinrios: so aqueles que possuem requisitos especficos para sua interposio. Exemplo: os embargos infringentes, que so oponveis apenas contra acrdos no unnimes e desfavorveis ao ru.
8.4.4 JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Um recurso s vivel quando presentes os chamados pressupostos objetivos e subjetivos. Para a verificao de tais pressupostos, deve ser realizado o chamado juzo de admissibilidade. Como, em regra, os recursos so interpostos perante o juzo de primeira instncia, logo que o mesmo interposto deve ser submetido a tal juzo de admissibilidade, feito pelo rgo que prolatou a deciso. o chamado juzo de admissibilidade pelo juiz a quo. Se o juiz a quo, verificando o cumprimento dos pressupostos recursais, receber o recurso, deve remet-lo ao Tribunal competente para analis-lo. Tal Tribunal dever realizar um novo juzo de admissibilidade e ser denominado de Tribunal ad quem.
Vamos conhecer agora os pressupostos recursais objetivos e subjetivos:
8.4.4.1 PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJETIVOS
So considerados pressupostos recursais objetivos:
a) Cabimento: o recurso deve estar previsto em lei. b) Adequao: o recurso deve ser adequado deciso que se pretende impugnar. Todavia, tal regra no se apresenta como absoluta, pois, por fora do princpio da fungibilidade dos recursos, tambm chamado de teoria do recurso indiferente, salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro (art. 579). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
31 Art. 579. Salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro.
Observao: se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel (art. 579, pargrafo nico). Art. 579[...] Pargrafo nico. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel.
c) Tempestividade: o recurso deve ser interposto dentro do prazo previsto em lei. Os prazos recursais so fatais, contnuos e peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou feriado (art. 798).
Art. 798. Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia feriado.
No processo penal, em regra, o prazo de 05 (cinco) dias, embora existam variaes, como, por exemplo: embargos de declarao (02 dias), carta testemunhvel (48 horas), embargos infringentes (10 dias), recurso extraordinrio e especial (15 dias).
Observao 01 Os defensores pblicos gozam de prazo em dobro para interpor recurso (Lei n 1.060/1950, art. 5, 5, e LC n 80/1994, art. 44). Observao 02 A Lei n 9.800/1999 passou a permitir que as partes utilizem o sistema de transmisso de dados e imagens do tipo fac-smile para a prtica de atos processuais que dependam de petio. O que deve ser considerado na aferio da tempestividade do recurso a data de envio do fax. Os originais podem ser protocolados at cinco dias depois do trmino do prazo para recorrer. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
32 STF, HC 94.528/ES, DJ 27.03.2009, Informativo 536 No se tem por vlida a interposio de recurso pelo sistema fac- smile, ainda que, no prazo legal, quando a transmisso se d fora do horrio de atendimento ao pblico e por meio de equipamento no destinado a esse fim. STJ, HC 91.097/MA, DJ 06.04.2009 No que diz respeito ao recurso da defesa, em face dos princpios constitucionais da presuno de inocncia e da ampla defesa, a interposio de recurso nas aes penais pblicas no est sujeita desero por falta de preparo. d) Regularidade: o recurso deve ser interposto com a observncia das formalidades legais. O recurso ser interposto por petio ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante. No sabendo ou no podendo o ru assinar o nome, o termo ser assinado por algum, a seu rogo, na presena de duas testemunhas.
Art. 578. O recurso ser interposto por petio ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante. 1 o No sabendo ou no podendo o ru assinar o nome, o termo ser assinado por algum, a seu rogo, na presena de duas testemunhas.
e) Preparo: a falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei ou marcados pelo juiz, importar desero do recurso interposto (art. 806, 2). Tal regra aplica-se apenas aos casos de ao penal privada, pois, nas aes penais pblicas, o Ministrio Pblico no est sujeito ao pagamento de custas.
8.4.4.2 PRESSUPOSTOS RECURSAIS SUBJETIVOS
So considerados pressupostos recursais objetivos: CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
33
a) Legitimidade para recorrer: segundo o art. 577 do cdigo de Processo Penal, so legitimados para recorrer: I) Em relao acusao: O Ministrio Pblico; e O querelante;
II) Em relao defesa: O ru (pessoalmente); O procurador do ru (advogado munido de procurao); e O defensor (nomeado pelo juzo)
b) Interesse: no se admitir recurso da parte que no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso (art. 577, pargrafo nico).
Art. 577. O recurso poder ser interposto pelo Ministrio Pblico, ou pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu defensor. Pargrafo nico. No se admitir, entretanto, recurso da parte que no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso.
Do exposto, podemos resumir:
PRESSUPOSTOS OBJETIVOS PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS C CA AB BI IM ME EN NT TO O L LE EG GI IT TI IM MI ID DA AD DE E P PA AR RA A R RE EC CO OR RR RE ER R A AD DE EQ QU UA A O O I IN NT TE ER RE ES SS SE E T TE EM MP PE ES ST TI IV VI ID DA AD DE E R RE EG GU UL LA AR RI ID DA AD DE E P PR RE EP PA AR RO O
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
34 8.4.5 EXTINO DOS RECURSOS
A extino normal de um recurso ocorre aps a anlise e o julgamento de mrito do Tribunal ad quem. Entretanto, a extino pode ocorrer atravs de:
Desistncia: o ato pelo qual o recorrente manifesta formalmente, aps a interposio e o recebimento do recurso pelo juzo a quo, o desinteresse no seguimento, processamento e julgamento do recurso. Essa desistncia s cabvel para o querelante, para o assistente de acusao e para a defesa, uma vez que o Ministrio Pblico no poder desistir de recurso que haja interposto (art. 576). Classifica-se como um fato extintivo.
Art. 576. O Ministrio Pblico no poder desistir de recurso que haja interposto
Renncia: consiste na manifestao da vontade da parte no sentido de demonstrar que no ingressar com o recurso. Classifica-se como um fato impeditivo do direito de recorrer e tem como efeito antecipar o trnsito em julgado da deciso judicial.
Assim: a) Desistncia: cabvel do recurso j interposto; b) Renncia: ocorre antes da interposio do recurso.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
35 8.4.6 EFEITOS DOS RECURSOS
So quatro os possveis efeitos recursais:
a) Devolutivo: comum a todos os recursos. Significa que a interposio reabre a possibilidade de anlise da questo combatida no recurso, por meio de um novo julgamento. A extenso dessa devoluo, porm, questo que depende de quem seja o recorrente:
I) Recurso da acusao: possui limitado efeito devolutivo, uma vez que visa agravar a situao do ru. Assim, por exemplo, nulo o acrdo que reconhece contra o ru nulidade no arguida no recurso da acusao, excetuados os casos de reexame necessrio (STF, Smula 160). II) Recurso da defesa: como visa melhorar a situao do ru, regra geral, possui efeito integral, ou seja, temas que no estiverem expressos na impugnao podero ser analisados. Tal regra no absoluta, pois o efeito devolutivo da apelao contra decises do jri adstrito aos fundamentos da sua interposio (STF, Smula 713).
b) Suspensivo: significa que a interposio do recurso suspende a aplicabilidade da deciso recorrida. Apesar de tal efeito ser exceo no processo penal, encontra hipteses de cabimento, tais como (apenas a ttulo de conhecimento !!! No necessrio decorar):
I) Recurso em sentido estrito da deciso que julgar perdido o valor da fiana e daquela que denegar a apelao ou julg-la deserta (art. 584, caput). II) Recurso em sentido estrito contra a deciso que julgar quebrada a fiana no que diz respeito perda da metade de seu valor (art. 584, 3).
c) Regressivo: esse efeito faz com que o prprio rgo julgador possa reapreciar a matria, mantendo-a ou reformando-a, total ou parcialmente, antes do encaminhamento ao juzo ad quem. So exemplos de recurso com este efeito o recurso em sentido estrito (art. 589) e a carta testemunhvel (art. 643). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
36 d) Extensivo: esse efeito est presente no caso de concurso de agentes, pois a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros. Exemplo: Tcio e Mvio so condenados em primeira instncia pelo crime de roubo. Tcio ingressa com recurso alegando atipicidade do fato. Caso o juzo ad quem julgue atpico o fato, tal deciso ser extensvel a Mvio, no sendo aplicada somente a quem ingressou com o recurso. Do exposto podemos resumir:
8.4.7 REFORMATIO IN PEJUS / IN MELLIUS
Mesmo sem conhecer, ainda, as espcies de recursos, voc j pde perceber que existem recursos interpostos pela acusao (contra o ru) e aqueles apresentados pela defesa. Quando o ru tem a sua situao jurdica agravada, diz-se que ocorreu a reformatio in pejus (que se divide em direta e indireta). Diferentemente, se a situao do acusado abrandada, tem-se a reformatio in mellius. Mas ser que na hiptese de recurso exclusivo da defesa, o ru pode ter sua situao agravada? E no caso de recurso da acusao, poder ter sua pena abrandada? Vamos analisar:
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
37 Reformatio in pejus direta: ocorre quando o juzo ad quem, apreciando recurso exclusivo da defesa, confere tratamento mais rgido ao ru. Tal situao no encontra cabimento no processo penal brasileiro, pois o Tribunal no pode proferir deciso que torne mais gravosa a situao do ru, ainda que haja erro evidente na sentena (art. 617).
Art. 617. O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises ao disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicvel, no podendo, porm, ser agravada a pena, quando somente o ru houver apelado da sentena.
Reformatio in pejus indireta: caso seja anulada deciso devido a recurso exclusivo da defesa, novo julgamento no poder tornar a situao do acusado mais gravosa do que a proferida no julgamento anterior (STJ, HC 108.333/SP, DJ 08.09.2009). Ainda, agora segundo o STF:
Reformatio in melius: ocorre quando o juzo ad quem, apreciando recurso exclusivo da acusao, confere tratamento mais benfico ao ru. Segundo o STJ:
STF, HC 89.544/RN, DJ 15.05.2009, Informativos 542 e 546
Anulado o julgamento pelo tribunal do jri e a correspondente sentena condenatria, transitada em julgado para a acusao, no pode o acusado, na renovao do julgamento, vir a ser condenado a pena maior do que a imposta na sentena anulada, ainda que com base em circunstncia no ventilada no julgamento anterior. STJ, AgRg no REsp 666.732/RS, DJ 23.11.2009
No processo penal, inexiste bice legal reformatio in mellius em recurso exclusivo da acusao. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
38 8.5 DOS RECURSOS EM ESPCIE
8.5.1 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (arts. 581 a 592).
O recurso em sentido estrito, normalmente chamado de RESE, destina-se a impugnar decises interlocutrias. Segundo pacfico entendimento jurisprudencial e doutrinrio, limita-se o seu cabimento aos casos expressamente previstos em lei. importante ressaltar que, apesar de a lista de casos ser taxativa, a legislao processual penal no estranha interpretao extensiva. Assim, os casos de cabimento apresentados no art. 581 (veremos abaixo), podem ser interpretados extensivamente. Assim, admite-se a utilizao do recurso em sentido estrito em face de uma deciso interlocutria que se enquadre nas hipteses do art. 581, a despeito da linguagem restrita do rol no elencar explicitamente o caso (STJ, HC 60.624/MS, DJ 07.04.2008).
Vamos, a partir de agora, analisar as hipteses de cabimento previstas em lei:
8.5.1.1 HIPTESES DE CABIMENTO
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
DECISO INTERLOCUTRIA O ATO PELO QUAL O JUIZ DECIDE QUESTO INCIDENTAL COM O PROCESSO AINDA EM CURSO. NOTE-SE QUE A DECISO INTERLOCUTRIA NO PE FIM AO PROCESSO, DIFERENTE DA SENTENA.
INTERPRETAO EXTENSIVA A INTERPRETAO EXTENSIVA SE TRADUZ NO ALARGAMENTO DA LETRA DA LEI, DE MODO A CONFERIR-LHE UM ALCANCE CONFORME AO PENSAMENTO LEGISLATIVO.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
39 OBSERVAO ESTA LTIMA SITUAO DIZ RESPEITO AO RITO PROCEDIMENTAL DO TRIBUNAL DO JRI, CABVEL NO CASO DE CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. Hipteses de cabimento (art. 581): caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
A) QUE NO RECEBER A DENNCIA OU A QUEIXA; B) QUE CONCLUIR PELA INCOMPETNCIA DO JUZO; C) QUE JULGAR PROCEDENTES AS EXCEES, SALVO A DE SUSPEIO; D) QUE PRONUNCIAR O RU; E) QUE CONCEDER, NEGAR, ARBITRAR, CASSAR OU JULGAR INIDNEA A FIANA, INDEFERIR REQUERIMENTO DE PRISO PREVENTIVA OU REVOG-LA, CONCEDER LIBERDADE PROVISRIA OU RELAXAR A PRISO EM FLAGRANTE; F) QUE JULGAR QUEBRADA A FIANA OU PERDIDO O SEU VALOR; G) QUE DECRETAR A PRESCRIO OU JULGAR, POR OUTRO MODO, EXTINTA A PUNIBILIDADE; H) QUE INDEFERIR O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA PRESCRIO OU DE OUTRA CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE; I) QUE CONCEDER OU NEGAR A ORDEM DE HABEAS CORPUS; J) QUE ANULAR O PROCESSO DA INSTRUO CRIMINAL, NO TODO OU EM PARTE; K) QUE INCLUIR JURADO NA LISTA GERAL OU DESTA O EXCLUIR; L) QUE DENEGAR A APELAO OU A JULGAR DESERTA; M) QUE ORDENAR A SUSPENSO DO PROCESSO, EM VIRTUDE DE QUESTO PREJUDICIAL; N) QUE DECIDIR SOBRE A UNIFICAO DE PENAS; O) QUE DECIDIR O INCIDENTE DE FALSIDADE.
8.5.1.2 PRAZO
O prazo geral para a interposio de recurso em sentido estrito de 05 (cinco) dias a contar da intimao da deciso (art. 586). Por sua vez, de 20 (vinte) dias para interposio do recurso contra deciso que incluir jurado na lista geral ou desta excluir (arts. 581, XIV e 586, pargrafo nico).
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
40 Observe:
Art. 586. O recurso voluntrio poder ser interposto no prazo de cinco dias. Pargrafo nico. No caso do art. 581, XIV, o prazo ser de vinte dias, contado da data da publicao definitiva da lista de jurados.
8.5.1.3 TRAMITAO
O recurso em sentido estrito, regra geral, dever ser processado e subir ao Tribunal competente por instrumento ou translado, instrudo dos documentos pertinentes (art. 587), permanecendo os autos principais em 1 Grau. Ocorre, todavia, que, em casos excepcionais, o recurso em sentido estrito poder ser encaminhado ao juzo ad quem nos prprios autos em que se encontra a deciso sob a qual recai o recurso. Isto ocorre quando se tratar de (art. 583):
a) Recurso em sentido estrito interposto de ofcio pelo magistrado; b) Deciso que no receber a denncia; c) Deciso que julgar procedente a exceo; d) Deciso que julgar extinta a punibilidade; e) Sentena que julgar o pedido de habeas corpus; f) Caso em que o recurso no prejudicar o andamento do processo.
8.5.1.4 PROCESSAMENTO
Vamos analisar agora qual o trmite de processamento definido pelo CPP para o RESE:
a) Aps a interposio do recurso em sentido estrito, no prazo de cinco dias, os autos sero conclusos para que seja verificado o juzo de admissibilidade pelo juiz a quo; b) Caso os pressupostos sejam preenchidos, o recurso ser recebido e as partes sero notificadas para a apresentao das razes (pelo recorrente) e das contrarrazes (art. 588); CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
41 c) Com a resposta do recorrido ou sem ela, ser o recurso concluso ao juiz, que, dentro de dois dias, reformar ou sustentar o seu despacho, mandando instruir o recurso com os traslados que Ihe parecerem necessrios (art. 589); d) Se o juiz reformar o despacho recorrido, a parte contrria, por simples petio, poder recorrer da nova deciso, se couber recurso, no sendo mais lcito ao juiz modific-la. Neste caso, independentemente de novos arrazoados, subir o recurso nos prprios autos ou em traslado (art. 589, pargrafo nico). e) Se o juiz no se retratar, dever encaminhar o recurso ao juzo ad quem para julgamento.
8.5.1.5 EFEITOS
O recurso em sentido estrito provoca efeito devolutivo e efeito regressivo.
8.5.2 APELAO (arts 593 a 606).
A apelao destina-se a levar segunda instncia o julgamento de matria decidida pelo juiz de primeiro grau, em regra, em sentenas definitivas ou com fora de definitivas.
8.5.2.1 CARACTERSTICAS
Pode-se dizer que a apelao um recurso:
a) Amplo: uma vez que pode devolver ao Tribunal o julgamento pleno da matria objeto da deciso; b) Residual: uma vez que s pode ser interposto se no houver previso expressa de cabimento de recurso em sentido estrito. c) Prefervel: caso a lei apresente previso do recurso em sentido estrito para parte da deciso e a apelao para o restante (em se tratando de uma mesma sentena), prevalecer a apelao que funcionar como nico recurso oponvel contra toda a deciso.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
42 8.5.2.2 ESPCIES
A doutrina divide a apelao nas seguintes espcies:
a) Apelao plena: ocorre quando se devolve ao conhecimento do Tribunal ad quem toda a matria decidida na primeira instncia, ou seja, toda a matria que gerou sucumbncia;
b) Apelao limitada: ocorre quando a sucumbncia parcial ou quando o recorrente apela de apenas parte da deciso. Nesse caso, vigora o princpio do tantum devolutum quantum appellatum, no podendo o juzo de 2 instncia julgar alm dos limites do pedido do recurso. Vale ressaltar nesse ponto que, embora o Tribunal no possa julgar alm do pedido do recorrente, ele est autorizado a rever todas as questes antecedentes que venham a influenciar esse pedido, ainda que no tenham sido examinadas na sentena recorrida. Tais limites devem ser fixados na petio ou termo do recurso e, na falta de limitao do pedido, presume-se que se trata de apelao plena.
8.5.2.3 CABIMENTO
Assim como fizemos no Recurso em Sentido Estrito, vamos agora analisar as hipteses de cabimento previstas no Cdigo de Processo Penal. Para facilitar, vou separar as situaes que tem relao com o processo do Tribunal do Jri, daquelas que esto relacionadas com o juzo singular, ok? Vamos comear:
Hipteses de cabimento nas decises do juiz singular (art. 593): Cabe apelao: a) Das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular; b) Das decises definitivas ou com fora de definitivas proferidas por juiz singular, desde que no cabvel o recurso em sentido estrito;
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
43 OBSERVAO O EFEITO DEVOLUTIVO DA APELAO CONTRA DECISES DO JRI ADSTRITO AOS FUNDAMENTOS DE SUA INTERPOSIO (STF, SMULA 713). ASSIM, POR EXEMPLO, CASO INTERPOSTA APELAO COM ALEGAO DE NULIDADE, O TRIBUNAL NO PODER ENTENDER POR UM NOVO JULGAMENTO DEVIDO DECISO DOS JURADOS HAVER SIDO CONTRRIA AOS AUTOS.
Hipteses de cabimento nas decises do Tribunal do Jri (art. 593, III): Cabe apelao: a) Quando ocorrer nulidade posterior pronncia;
b) Quando a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) Quando houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) Quando for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.
8.5.2.4 PRAZO E FORMA
A apelao ser julgada tempestiva se interposta no prazo de 05 (cinco) dias a partir da intimao da sentena (art. 593). Veja: OBSERVAO H PREVISO NA LEI N 9.099/1995 DE INTERPOSIO DE APELAO CONTRA SENTENAS DEFINITIVAS DE CONDENAO OU ABSOLVIO E CONTRA DECISES QUE HOMOLOGAM OU NO A TRANSAO PENAL OU QUE REJEITAM A DENNCIA OU A QUEIXA. DICIONRIO DO CONCURSEIRO PRONNCIA A PRONNCIA NO SENTENA DE MRITO, MAS APENAS UMA DECISO QUE REMETE O RU AO TRIBUNAL DO JRI. OCORRE QUANDO H INDCIOS DE AUTORIA E PROVA DA EXISTNCIA DO DELITO. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
44 OBSERVAO
A LEI N 9.099/1995, AO DISPOR SOBRE OS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS, DEFINE QUE O PRAZO PARA A APELAO DE 10 (DEZ) DIAS E QUE AS RAZES DEVERO SER APRESENTADAS NO PRPRIO ATO DE INTERPOSIO. Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias
Poder ser interposta tanto por meio de petio escrita quanto por termo nos autos. Trata-se de modalidade recursal em que as razes podero ser apresentadas em momento posterior (art. 600 4).
Art. 600. Assinado o termo de apelao, o apelante e, depois dele, o apelado tero o prazo de oito dias cada um para oferecer razes, salvo nos processos de contraveno, em que o prazo ser de trs dias. [...] 4 o Se o apelante declarar, na petio ou no termo, ao interpor a apelao, que deseja arrazoar na superior instncia sero os autos remetidos ao tribunal ad quem onde ser aberta vista s partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pela publicao oficial.(grifei)
Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri ou do juiz singular, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido ou o sucessor (art. 31), ainda que no se tenha habilitado como assistente, poder interpor apelao. O prazo para interposio desse recurso ser de quinze dias e correr do dia em que terminar o do Ministrio Pblico (art. 598, pargrafo nico).
Art. 598. Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito suspensivo. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
45 Pargrafo nico. O prazo para interposio desse recurso ser de quinze dias e correr do dia em que terminar o do Ministrio Pblico.
8.5.2.5 PROCESSAMENTO
a) Aps a interposio da apelao, esta ser encaminhada ao juiz a quo a fim de que seja procedido o controle de admissibilidade com base nos pressupostos recursais (subjetivos e objetivos). b) Caso denegada a apelao, ter cabimento o recurso em sentido estrito, a fim de contestar a denegao. c) Caso aceita a apelao, devero ser notificados o apelante e o apelado para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentarem suas razes e contrarrazes, respectivamente. Cabe ressaltar que, no caso de contraveno penal, o prazo ser de 03 (trs) dias (art. 600, caput). d) Se houver assistente, este arrazoar, no prazo de 03 (trs) dias, aps o Ministrio Pblico (art. 600, 1). e) Se a ao penal for privada, o Ministrio Pblico oferecer suas razes aps o querelante, no prazo de 03 (trs) dias. f) Findos os prazos para razes, os autos sero remetidos instncia superior, com as razes ou sem elas, no prazo de 05 (cinco) dias, salvo as situaes em que a comarca no sede de Tribunal de apelao e, portanto, deve ficar traslado dos termos essenciais do processo em cartrio por razo da distncia. Nesses casos, o prazo ser de 30 (trinta) dias.
8.5.2.6 EFEITOS
A apelao tem sempre efeito devolutivo, no possui efeito regressivo e, regra geral, possui efeito suspensivo.
OBSERVAO Fuga do ru e desero da apelao O conhecimento de recurso de apelao do ru independe de sua priso (STJ, Smula 347). Por meio desta smula, o STJ entendeu pela inconstitucionalidade do art. 595, revogando-o tacitamente. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Os embargos infringentes so recursos oponveis contra deciso no unnime de segunda instncia, desde que desfavorvel ao ru. Nesse contexto, caracterizam-se como recursos exclusivos da defesa. Seu cabimento ocorrer somente quando se tratar de acrdo que se refira a julgamento de recurso em sentido estrito ou de apelao.
8.5.3.2 PRAZO E PROCESSAMENTO
Os embargos infringentes devero ser opostos no prazo de 10 (dez) dias, contados da publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se admitindo termo. A petio, acompanhada das razes, ser dirigida ao relator do acrdo embargado. Este analisar a admissibilidade com base no cumprimento dos pressupostos recursais. Caso tenham sido cumpridos os pressupostos legais, ser definido novo relator, que no tenha tomado parte da deciso embargada, e novo revisor. Em seguida, ser realizado o julgamento com o novo relator, o novo revisor e com os outros integrantes da cmara que haviam tomado parte no julgamento anterior, os quais podero manter ou modificar seus votos. Da nova deciso, mesmo que no unnime, no cabero novos embargos infringentes.
8.5.3.3 EFEITOS
Os embargos infringentes tm sempre efeito devolutivo. No possuem efeito regressivo e, regra geral, no possuem efeito suspensivo.
8.5.4 EMBARGOS DECLARATRIOS (arts. 619 e 620).
8.5.4.1 CABIMENTO CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
47 Aos acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas, podero ser opostos embargos de declarao, quando houver, na deciso, ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso. pacfico o entendimento no sentido de que a possibilidade de atribuio de efeitos infringentes ou modificativos a embargos de declarao somente sobrevm como resultado da presena de omisso, obscuridade ou contradio a serem corrigidas no acrdo embargado (STJ, Pet 4.284/RJ, DJ 15.03.2010).
8.5.4.2 PRAZO E PROCESSAMENTO
Os embargos sero opostos no prazo de 02 (dois) dias, contados da publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se admitindo termo. A petio dever apresentar, fundamentadamente, os pontos da deciso que necessitam de esclarecimento ou complemento. Caso tenham sido cumpridos os pressupostos recursais, os embargos sero julgados pelo prprio rgo prolator. Se providos, o Tribunal ou o juiz corrigir ou completar a deciso embargada.
8.5.4.3 EFEITOS
Os embargos declaratrios interrompem o prazo para o recurso cabvel (STF, AI 301.187/MA, DJ 26.03.2010).
8.5.5 REVISO CRIMINAL (arts. 621 a 631)
Observao
A Lei n 9.099/1995, ao prever, em seu art. 83, os embargos de declarao, atribui a esta espcie de recurso um prazo de 05 (cinco) dias para seu ingresso e traz a possibilidade de serem opostos verbalmente (com reduo a termo).
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
48 A reviso criminal o instrumento processual, exclusivo da defesa, que tem por objetivo a desconstituio da deciso judicial condenatria transitada em julgado. considerada a ao rescisria do processo penal. Apesar de prevista no ttulo destinado ao regramento de recursos no CPP, prevalece o entendimento segundo o qual tem ela a natureza de ao penal de conhecimento de carter desconstitutivo e no de recurso.
8.5.5.1 CABIMENTO
A reviso criminal ser cabvel:
a) Quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos; b) Quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; c) Quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena.
8.5.5.2 PRAZO
A reviso poder ser requerida a qualquer tempo, antes ou depois da extino da pena. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado em novas provas.
Art. 622. A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps. Pargrafo nico. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado em novas provas.
8.5.5.3 PROCESSAMENTO
a) A reviso dever ser endereada ao presidente do Tribunal e poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
49 b) O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em qualquer fase do processo. c) Se o relator julgar insuficientemente instrudo o pedido e inconveniente ao interesse da justia que se apensem os autos originais, dever indeferir liminarmente o pedido, dando recurso para as cmaras reunidas ou para o Tribunal, conforme o caso. d) Se o requerimento no for indeferido in limine, abrir-se- vista dos autos ao procurador-geral, que dar parecer no prazo de 10 (dez) dias. e) Em seguida, examinados os autos, sucessivamente, em igual prazo, pelo relator e revisor, julgar-se- o pedido na sesso que o presidente designar. f) Por fim, a deciso ser tomada pelo rgo competente.
8.5.5.4 EFEITOS
Julgando procedente a reviso, o Tribunal poder alterar a classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo. Observe o texto legal.
Art. 626. Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo. Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena imposta pela deciso revista.
8.5.6 CARTA TESTEMUNHVEL (arts. 639 a 646).
o instrumento pelo qual a parte, a quem se denegue a interposio ou o seguimento de algum recurso, leva a questo ao conhecimento do juzo ad quem, para que este mande admitir ou subir o mesmo recurso ou dele conhea imediatamente, julgando o mrito.
8.5.6.1 CARACTERSTICAS
A carta testemunhvel apresenta as seguintes caractersticas:
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
50 a) modalidade de recurso residual, ou seja, s ser cabvel na ausncia de qualquer outra via recursal; b) cabvel, unicamente, quando obstado ou negado seguimento a recursos cujos julgamentos sejam de competncia da instncia superior; c) dirigida, na interposio, ao escrivo, diretor de secretaria ou secretrio da presidncia do Tribunal (art. 640);
Art. 640. A carta testemunhvel ser requerida ao escrivo, ou ao secretrio do tribunal, conforme o caso, nas quarenta e oito horas seguintes ao despacho que denegar o recurso, indicando o requerente as peas do processo que devero ser trasladadas.
d) No possui efeito suspensivo.
Art. 646. A carta testemunhvel no ter efeito suspensivo.
8.5.6.2 CABIMENTO
Ser cabvel a carta testemunhvel da deciso que:
a) No receber recurso na fase do juzo de admissibilidade; b) Admitindo o recurso, obstar a sua expedio ao juzo ad quem.
8.5.6.3 PRAZO E PROCESSAMENTO
A carta testemunhvel ser requerida ao escrivo ou ao secretrio do Tribunal, conforme o caso, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes ao despacho que denegar o recurso. O escrivo ou o secretrio do Tribunal dar recibo da petio parte e, no prazo mximo de 05 (cinco) dias, no caso de recurso no sentido estrito, ou de 60 (sessenta) dias, no caso de recurso extraordinrio, far entrega da carta, devidamente conferida e concertada (art. 641). O escrivo ou o secretrio do Tribunal que se negar a dar o recibo ou deixar de entregar, sob qualquer pretexto, o instrumento, ser suspenso por 30 (trinta) dias (art. 642). CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
51 Extrada e autuada a carta, seguir, no primeiro grau, o rito procedimental do recurso em sentido estrito, ou seja, caber efeito regressivo. O processo da carta testemunhvel na instncia superior seguir o processo do recurso denegado (art. 645).
8.5.6.4 EFEITOS
A carta testemunhvel tem efeito devolutivo e regressivo, no cabendo efeito suspensivo (art. 646).
***************************************************************** AGORA PARA FECHAR COM CHAVE DE OURO!!! VAMOS INICIAR O LTIMO TEMA DE NOSSA AULA!!!
8.6 PROCEDIMENTO DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL
Os crimes contra a propriedade imaterial esto definidos no Cdigo Penal , no titulo III da parte especial, nos artigos de 184 a 196. So eles: crimes contra a propriedade intelectual, crimes contra privilegio de inveno, crimes contra marcas de indstria e comercio, crimes contra concorrncia desleal. O procedimento no caso da ocorrncia dos crimes contra a propriedade imaterial depende da natureza da ao penal correspondente a cada figura tpica prevista. Assim, no caso de crime de ao penal privada, o rito processual a ser seguido encontra-se definido nos arts. 524 a 530 do CPP. Diferentemente, no caso de crimes de ao penal pblica, o rito ser determinado pelos arts. 530-B a 530-H do CPP. Mas, professor... Quais os crimes de ao penal pblica e quais so de ao penal privada? Para a sua PROVA, no que tange ao procedimento dos crimes contra a propriedade imaterial, voc no precisa saber quais os crimes de ao penal pblica e quais os de ao penal privada, mas sim qual o rito cabvel para cada espcie de ao. As particularidades atinentes ao processo dos crimes contra a propriedade imaterial ocorrem apenas na fase pr-processual, encontrando-se relacionadas CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
52 apenas materializao do vestgio deixado com a produo ilcita. Digo isto, pois, aps oferecida a denncia ou queixa, o procedimento dera o mesmo do rito comum ordinrio (assunto que veremos em nossa ltima aula). Vamos passar agora anlise das peculiaridades atinentes a cada tipo de ao.
8.6.1 CRIMES DE AO PENAL PRIVADA
O procedimento aps o oferecimento da denncia ou queixa, como j observamos, o mesmo do rito ordinrio. Assim, os arts. 525 a 530 tratam de particularidades da fase pr-judicial. So elas:
Obrigatoriedade de percia Caso se trate de infrao que deixa vestgios, indispensvel que a queixa seja instruda com a percia. o que determina o art. 525 do CPP. Veja:
Art. 525. No caso de haver o crime deixado vestgio, a queixa ou a denncia no ser recebida se no for instruda com o exame pericial dos objetos que constituam o corpo de delito.
Desaparecendo os vestgios, a percia ser indireta (realizada PELOS PERITOS com base em outros elementos que no o contato direto com o objeto).
Obrigatoriedade de prova do direito de ao O CPP condiciona o incio da ao penal no caso dos delitos contra a propriedade imaterial colheita preliminar de provas. Todavia, para que o juiz possa determinar diligncias, deve der comprovada a legitimidade ativa do postulante. o que define o art. 526 do CPP:
Art. 526. Sem a prova de direito ao, no ser recebida a queixa, nem ordenada qualquer diligncia preliminarmente requerida pelo ofendido.
Busca e apreenso Provada a legitimidade ativa e deferida a busca e apreenso pelo magistrado, esta ser cumprida por DOIS PERITOS. o que prev o CPP:
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
53 Art. 527. A diligncia de busca ou de apreenso ser realizada por dois peritos nomeados pelo juiz, que verificaro a existncia de fundamento para a apreenso, e quer esta se realize, quer no, o laudo pericial ser apresentado dentro de 3 (trs) dias aps o encerramento da diligncia.
Homologao pelo juiz Nos termos do art. 528 do CPP, encerradas as diligncias, os autos sero conclusos ao juiz para homologao do laudo. Essa homologao no importa em julgamento definitivo sobre a materialidade do crime, a qual poder ser revista durante o rito judicial.
Prazo decadencial Dispe o art. 529 do CPP que:
Art. 529. Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida queixa com fundamento em apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 30 dias, aps a homologao do laudo.
importante deixar claro que no h qualquer conflito do art. 529 com o prazo de seis meses definido pelo art. 38 do CPP. Explico: O conhecimento do autor do crime faz com que tenha incio a contagem do prazo de seis meses. Adotadas, contudo, as providncias preliminares dentro deste prazo e homologado o laudo, desta data (homologao) correr o prazo de 30 dias para a apresentao da queixa. Observao: Se ocorreu priso em flagrante o prazo de 30 dias reduzido para 08 dias. Veja a disposio legal:
Art. 530. Se ocorrer priso em flagrante e o ru no for posto em liberdade, o prazo a que se refere o artigo anterior ser de 8 (oito) dias
8.6.2 CRIMES DE AO PENAL PBLICA
Diferentemente do que vimos nos crimes de ao penal privada, em que a percia dever ser solicitada pelo ofendido ao juiz atravs da comprovao do direito de ao, no caso de crime de ao penal pblica a autoridade policial poder realizar de ofcio a apreenso dos bens ilcitos.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
54 Art. 530-B. Nos casos das infraes previstas nos 1 o , 2 o e 3 o do art. 184 do Cdigo Penal, a autoridade policial proceder apreenso dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos, em sua totalidade, juntamente com os equipamentos, suportes e materiais que possibilitaram a sua existncia, desde que estes se destinem precipuamente prtica do ilcito.
Na ocasio da apreenso ser lavrado termo, assinado por 2 (duas) ou mais testemunhas, com a descrio de todos os bens apreendidos e informaes sobre suas origens, o qual dever integrar o inqurito policial ou o processo. Os bens apreendidos, nos termos do art. 530-D, sero periciados por perito oficial, ou, na falta deste, por pessoa tecnicamente habilitada. Perceba que aqui no temos a obrigatoriedade de 02 peritos.
Art. 530-D. Subseqente apreenso, ser realizada, por perito oficial, ou, na falta deste, por pessoa tecnicamente habilitada, percia sobre todos os bens apreendidos e elaborado o laudo que dever integrar o inqurito policial ou o processo.
Os titulares de direito de autor e os que lhe so conexos sero os fiis depositrios de todos os bens apreendidos, devendo coloc-los disposio do juiz quando do ajuizamento da ao. Ressalvada a possibilidade de se preservar o corpo de delito, o juiz poder determinar, a requerimento da vtima, a destruio da produo ou reproduo apreendida quando no houver impugnao quanto sua ilicitude ou quando a ao penal no puder ser iniciada por falta de determinao de quem seja o autor do ilcito. Aps a fase pr-processual, como vimos, ser seguido o rito ordinrio. Por fim, cabe ressaltar que o juiz, ao prolatar a sentena condenatria, poder determinar a destruio dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos e o perdimento dos equipamentos apreendidos, desde que precipuamente destinados produo e reproduo dos bens, em favor da Fazenda Nacional, que dever destru-los ou do-los aos Estados, Municpios e Distrito Federal, a instituies pblicas de ensino e pesquisa ou de assistncia social, bem como incorpor-los, por economia ou interesse pblico, ao patrimnio da Unio, que no podero retorn-los aos canais de comrcio.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
55 Caro (a) Aluno (a),
Mais um passo dado rumo a to sonhada aprovao. Agora hora de consolidar os conceitos com os exerccios e seguir em frente com fora total.
Abraos e bons estudos, Pedro Ivo
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
56 EXERCCIOS
1. (CESPE / Analista Judicirio Judiciria / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Exige o conhecimento do artigo 62 que dispes sobre as caractersticas principais dos Juizados Especiais Criminais:
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade.
2. (CESPE /TSE Analista Judicirio / 2007) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena mxima no superior a um ano, ou multa. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.
3. (CESPE / TSE Analista Judicirio / 2007) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Reproduz o art. 62 da lei 9.099/95.
4. (CESPE / TSE Analista Judicirio / 2007) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: No h previso de citao por edital na lei n. 9.099/95.
Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
57 Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do procedimento previsto em lei.
5. (CESPE / TSE Analista Judicirio / 2007) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A idia dos Juizados Especiais justamente a simplicidade. Se esta no pode ser adotada, o Juiz dever deslocar o processo para a justia comum.
6. (CESPE / DPU / 2007) A inobservncia da citao para fins de oportunizar o contraditrio prvio ao denunciado pelo crime de trfico de entorpecentes resulta na nulidade relativa do processo penal, sendo necessrio que a defesa comprove prejuzo. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: O caso exposto pela banca constitui hiptese de nulidade absoluta e no relativa.
7. (CESPE / TRE-MT / 2010) O CPP expresso no sentido de que o princpio pas de nullit sans grief somente se aplica aos casos de nulidade relativa. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Mesmo no caso de nulidade absoluta (em que o prejuzo presumido), os tribunais superiores brasileiros entendem pertinente o referido princpio. Veja trecho de deciso do STJ (HC 99996 / SP) a este respeito: o Supremo Tribunal Federal acolhe o entendimento de que o princpio geral norteador das nulidades em Processo Penal - pas de nullit sans grief - igualmente aplicvel em casos de nulidade absoluta (HC 85.155/SP, Rel. Min. ELLEN GRACIE, DJU 15.04.05 e AI-AgR. 559.632/MG, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE, DJU 03.02.06).
8. (CESPE / TRE-MT / 2010) A reviso criminal instituto privativo da defesa e pode ser requerida em qualquer tempo, desde que antes da extino da pena. Aps a extino da pena, somente cabe ao ru pleitear indenizao por erro judicirio, caso cabvel. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A reviso criminal uma ao impugnativa (e no um recurso) que visa a substituio de uma sentena por outra. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
58 Pea exclusiva da defesa, a reviso criminal no pode piorar a situao do condenado, no tem prazo preclusivo e pode ser apresentada quantas vezes for possvel. Pode ser protocolada a qualquer momento, at depois do cumprimento final da sentena, contanto que cada nova reviso tenha por fundamento provas novas. So legtimos para propor a ao o ru, o procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, o cnjuge, ascendente, descendente ou irmo contra toda e qualquer sentena condenatria (inclusive das sentenas decorrentes do tribunal do jri). Atravs da reviso criminal, alm da absolvio ou diminuio da pena, possvel pedir indenizao por erro judicial (art. 630).
9. (CESPE / OAB / 2009) A incompetncia do juiz causa de nulidade, ao passo que a sua suspeio mera irregularidade. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A questo est incorreta, pois a suspeio do juiz tambm constitui hiptese de nulidade.
10. (CESPE / Procurador / 2008) Nenhuma das partes poder argir nulidade a que haja dado causa. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo est em total conformidade com o art. 565 do CPP:
Art. 565. Nenhuma das partes poder argir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja observncia s parte contrria interesse.
11. (CESPE / Procurador / 2008) A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Reproduz o art. 568 do CPP. Observe:
Art. 568. A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais.
12. (CESPE / TJ-PA / 2009) O princpio da fungibilidade autoriza o juzo a receber o recurso equivocadamente interposto como se fosse o adequado. GABARITO: CERTA CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
59 COMENTRIOS: Por fora do princpio da fungibilidade dos recursos, tambm chamado de teoria do recurso indiferente, salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro. 13. (CESPE / Promotor / 2009) Caber recurso em sentido estrito contra a deciso que receber a denncia ou queixa. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena que no receber a denncia ou a queixa.
14. (CESPE / Promotor / 2008) Da deciso judicial que determina o arquivamento de autos de inqurito policial, a pedido do Ministrio Pblico, cabe recurso em sentido estrito. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Da deciso judicial que, acolhendo manifestao do Ministrio Pblico, ordena o arquivamento de inqurito policial, no cabe recurso (STJ, RMS 24.328/PR, DJ 10.03.2008).
15. (CESPE / Promotor / 2008) No cabe recurso em sentido estrito da deciso que admitir ou no admitir o assistente de acusao. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo exige o conhecimento do art. 273 do CPP. Observe o texto legal:
Art. 273. Do despacho que admitir, ou no, o assistente, no caber recurso, devendo, entretanto, constar dos autos o pedido e a deciso.
16. (CESPE / TJ-PA / 2009) O recurso de embargos infringentes cabvel quando for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel ao ru. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Os embargos infringentes so recursos oponveis contra deciso no unnime de segunda instncia, desde que desfavorvel ao ru. Nesse contexto, caracterizam-se como recursos exclusivos da defesa. Seu cabimento ocorrer somente quando se tratar de acrdo que se refira a julgamento de recurso em sentido estrito ou de apelao.
17. (CESPE / Juiz Substituto / 2007) Os embargos infringentes devero ser opostos no prazo de 05 (cinco) dias, contados da publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se admitindo termo. GABARITO: ERRADA CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
60 COMENTRIOS: Nos termos do pargrafo nico do art. 609, os embargos infringentes devero ser opostos no prazo de 10 (dez) dias, contados da publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se admitindo termo. 18. (CESPE / TJ-PA / 2009) A deciso que deixa de receber a denncia, ofertada por crime de roubo, pode ser atacada por apelao. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A questo est incorreta, pois, nos termos do art. 581, I, para a deciso que deixa de receber a denncia cabe RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. A apelao destina-se a levar segunda instncia o julgamento de matria decidida pelo juiz de primeiro grau, em regra, em sentenas definitivas ou com fora de definitivas. As hipteses de cabimento da apelao encontram-se no art. 593 do CPP.
19. (TJ-PA / 2009) O recurso de apelao deve ser interposto somente por petio. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: O recurso de apelao pode ser interposto por petio ou por termo nos autos.
20. (Promotor MPE-CE / 2008) Dar-se- carta testemunhvel da deciso que denegar o recurso ou obstar o seu seguimento. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo est correta, pois a carta testemunhvel o instrumento pelo qual a parte, a quem se denegue a interposio ou o seguimento de algum recurso, leva a questo ao conhecimento do juzo ad quem, para que este mande admitir ou subir o mesmo recurso ou dele conhea imediatamente, julgando o mrito.
21. (Promotor MPE-CE / 2008) No poder o acusado apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena condenatria, ou condenado por crime de que se livre solto. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Preceituava o artigo 594 do Cdigo de Processo Penal, com a redao determinada pela Lei 5.941, de 22 de novembro de 1973, que o ru no poder apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena condenatria, ou condenado por crime de que se livre solto. Tal dispositivo h tempos j no era aceito pela jurisprudncia e, em 2008, com o advento da lei n 11.719/2008, foi retirado de nosso ordenamento jurdico.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
61 22. (Promotor MPE-CE / 2008) Poder ser pedida a reviso criminal, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo, em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Est de acordo com o art. 623 do CPP que dispe:
Art. 623. A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
23. (Promotor MPE-CE / 2008) Podero ser opostos embargos de declarao contra acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas, no prazo de cinco dias contados da sua publicao. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Aos acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas, podero ser opostos embargos de declarao, quando houver, na deciso, ambiguidade, obscuridade, contradio ou omisso.
24. (TJ-PR / Juiz - TJ-PR / 2010) No processo dos crimes contra a propriedade imaterial, o juiz, ao prolatar a sentena condenatria, poder determinar a destruio dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos e o perdimento dos equipamentos apreendidos, desde que precipuamente destinados produo e reproduo dos bens, em favor da Fazenda Nacional, que dever destru-los ou do-los aos Estados, Municpios e Distrito Federal, a instituies pblicas de ensino e pesquisa ou de assistncia social, bem como incorpor-los, por economia ou interesse pblico, ao patrimnio da Unio, que no podero retorn-los aos canais de comrcio. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo reproduz o art. 530-G do Cdigo de Processo Penal.
25. (CESPE / Promotor - MPE-RO / 2010) No caso de crime contra a propriedade imaterial, o recebimento da denncia fica condicionado apresentao em juzo, junto com a pea exordial, do indispensvel exame pericial dos objetos que constituam o corpo de delito, como condio de procedibilidade da ao penal. Caso tenham desaparecido os vestgios, a prova testemunhal suprir a falta do exame pericial. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: No caso do desaparecimento dos vestgios, a percia dever ser INDIRETA e realizada pelos PERITOS vista de outros elementos.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
62 26. (ESAF / AFRFB / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que:
A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos aps Janeiro de 1995. B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima. C) essa legislao tem aplicao s no mbito da Justia Estadual. D) o instituto da transao penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuncia do Ministrio Pblico. E) nela est prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial ofensivo.
GABARITO: B COMENTRIOS:
Alternativa A - Incorreta - Segundo o artigo 60 da lei 9.099/95 a lei no se aplica a TODOS os tipos de crime, mas somente aos considerados de menor potencial ofensivo.
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados ou togados e leigos, tem competncia para a conciliao, o julgamento e a execuo das infraes penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia.
Alternativa B - Correta - Exige o conhecimento do artigo 62 que dispes sobre as caractersticas principais dos Juizados Especiais Criminais:
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade.
Alternativa C - Incorreta - A legislao aplica-se tanto em mbito Estadual quanto Federal.
Alternativa D - Incorreta - A transao penal encontra previso na Lei 9.099/95, mais precisamente em seu art. 76 , segundo o qual: "Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
63 arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta".
A transao penal pelo Juiz, sem participao no Ministrio Pblico, no admitida
Alternativa E - Incorreta - No h qualquer previso de abolitio criminis, mas apenas um rito diferenciado para as questes que envolvem os delitos de menor potencial ofensivo.
27. (TSE Analista Judicirio / 2007) Acerca das leis brasileiras que instituram o conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo, assinale a opo correta.
A) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena mxima no superior a um ano, ou multa. B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. C) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital. D) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum. E) N.R.A
GABARITO: B COMENTRIOS: Alternativa A Incorreta Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.
Alternativa B a alternativa correta. Reproduz o art. 62 da lei 9.099/95.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
64 Alternativa C Incorreta No h previso de citao por edital na lei n. 9.099/95.
Art. 66. A citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado. Pargrafo nico. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comum para adoo do procedimento previsto em lei.
Alternativa D A idia dos Juizados Especiais justamente a simplicidade. Se esta no pode ser adotada, o Juiz dever deslocar o processo para a justia comum.
28. (VUNESP / Escrevente - TJ SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.o 9.099/95, na audincia preliminar, devero estar presentes:
A) o autor do fato, a vtima e seus advogados. B) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima, acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusao e defesa. C) o Promotor de Justia, o autor do fato e a vtima, sendo dispensvel a presena dos advogados. D) o autor do fato, a vtima, o Promotor Pblico, e o Curador de Menores, se for necessrio. E) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato, a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados.
GABARITO: E COMENTRIOS: A questo exige o conhecimento do art. 72, que dispe:
Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
65 Segundo o supra-artigo, devero estar presentes:
1. Representante do Ministrio Pblico; 2. Autor do fato; 3. Vtima; 4. Se possvel, o responsvel civil.
29. (FCC / Procurador - PGE-SP / 2003) Estar presente o interesse de agir na ao de reviso desde que
a) certificado o trnsito em julgado para a acusao e para a defesa. b) certificado o trnsito em julgado para a defesa. c) certificado o trnsito em julgado para a acusao. d) a defesa tenha esgotado todos os recursos, ordinrios e extraordinrios. e) o ru tenha sido condenado a pena privativa de liberdade.
GABARITO: A COMENTRIOS: Estar presente o interessa de agir na ao de reviso desde que certificado a trnsito em julgado em para a acusao e para defesa. necessrio para a ocorrncia da Reviso criminal, que tenha ocorrido o trnsito em julgado.
30. (FCC/ Analista Judicirio - TJ-PA / 2009) A nulidade absoluta pode ser decretada
a) somente pelo Supremo Tribunal Federal. b) somente at o trnsito em julgado da sentena condenatria. c) somente at a prolao da sentena condenatria de primeira instncia. d) somente a requerimento do Ministrio Pblico. e) mesmo aps o trnsito em julgado da deciso condenatria.
GABARITO: E CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
66 COMENTRIOS: Se ao final do processo o ru absolvido, mesmo sendo absoluta a nulidade, esta no declarvel.Somente se a sentena for condenatria a nulidade poder ser declarada.
31. (FCC / Titular de Servios de Notas - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ao penal pblica condicionada representao, se, na audincia preliminar, no for obtida a composio dos danos, mas o ofendido optar por no exercer o direito de representao,
a) a ao ser, desde logo, julgada extinta pela ocorrncia da decadncia do direito. b) o no oferecimento da representao implica em renncia desse direito. c) o prazo decadencial se interromper e voltar a correr a partir da data da audincia. d) o no oferecimento da representao no implica em decadncia do direito, que poder ser exercido no prazo de seis meses. e) o prazo decadencial ficar suspenso, at o ofendido juntar procurao comprovando estar assistido por advogado.
GABARITO: D COMENTRIOS: Conforme o art. 75, pargrafo nico, da lei n 9.099/95, o no oferecimento da representao na audincia preliminar no implica decadncia do direito, que poder ser exercido no prazo previsto em lei. Esse prazo (em regra) de 6 meses e est previsto tanto no art. 38 do CPP.
32. (FCC / Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumarssimo da Lei n 9.099/95, que trata das infraes penais de menor potencial ofensivo, a) no encontrado o acusado para citao pessoal, a competncia no se desloca para o juzo comum. b) so cabveis embargos de declarao e, quando opostos contra sentena, suspendem o prazo para o recurso. c) o interrogatrio anterior inquirio das testemunhas. d) a sentena deve conter relatrio, motivao e parte decisria. e) N.R.A
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
67 GABARITO: B COMENTRIOS: Vamos analisar as alternativas: Alternativa "A" - Incorreta - Segundo o art. 66 da lei n 9.099/95, a citao ser pessoal e far-se- no prprio Juizado, sempre que possvel, ou por mandado. No encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhar as peas existentes ao Juzo comumpara adoo do procedimento previsto em lei. Alternativa "B" - Correta - Est em conformidade com o Art. 83., 2. Alternativa "C" - Incorreta - Contraria o art. 81 da lei n 9.099/95. Segundo o dispositivo legal, aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa; havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e prolao da sentena. Alternativa "D" - Incorreta - Segundo o art. 81, 3, a sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do Juiz.
33. (FCC / Tcnico Judicirio - TJ-PE / 2007) De acordo com o Cdigo de Processo Penal,
a) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, salvo a hiptese de m-f. b) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, ainda que tenha agido de m-f. c) a interposio de um recurso por outro impede o respectivo conhecimento, tenha ou no a parte agido de m-f. d) a interposio de um recurso por outro no impede o respectivo conhecimento, mesmo que interposto fora de prazo. e) a interposio fora de prazo e a m-f no justificam o no recebimento de recurso interposto erroneamente pela parte.
GABARITO: A COMENTRIOS: Questo que exige o conhecimento do art. 579 do CPP. Relembre: Art. 579. Salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro.
Pargrafo nico. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
68
34. (VUNESP / Titular - TJ-SP / 2011) Qual o recurso cabvel das decises de absolvio sumria e impronncia?
a) Apelao. b) Recurso em sentido estrito. c) Agravo. d) Nenhuma das alternativas anteriores.
GABARITO: A COMENTRIOS: Dispe o art. 416 do CPP da seguinte forma: Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao.
35. (CESPE / Juiz - TJ-TO / 2007) Com relao a embargos infringentes, assinale a opo correta.
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas corpus. b) Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa ou pela acusao, no prazo de 10 dias. c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do voto quanto em relao sua fundamentao. d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro julgamento do ru.
GABARITO: D COMENTRIOS: Questo um pouco mais pesada e que deve ser analisada sob uma tica global do assunto. Assertiva A - Os embargos infringentes so cabveis quando ocorrer deciso no unnime de rgo de 2 instncia que causar algum gravame ao acusado. Est errada a assertiva porque ela diz deciso no unnime proferida em habeas corpus. Descabe o recurso se o acrdo refere-se a habeas corpus. necessrio que a deciso no unnime se refira a julgamento de recurso em sentido estrito ou de apelao. Assertiva B - No est correta, pois os embargos infringentes caracterizam-se como modalidade recursal privativa da defesa. Assertiva C - Est incorreta, pois a divergncia na fundamentao deve-se traduzir nos votos, se no houver divergncia na votao (ex. 2x1, 3x2, dependendo da formao da turma) no caber embargos. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
69 Assertiva D - Correta - A oposio dos embargos ensejar o julgamento da questo por novos julgadores, bem assim a possibilidade de mudana de entendimento pelos que j haviam tomado parte na deciso anterior. Ser necessrio novo relator bem como novo revisor que no tenha tomado parte na deciso embargada.
36. (EJEF / Juiz - TJ-MG / 2005) CORRETO afirmar que cabe recurso de ofcio, de qualquer sentena que:
a) absolve o ru por existncia de circunstncias de excluso de crime ou de iseno de pena, em processo de competncia do juiz singular. b) impronuncia o ru por dvida da materialidade do delito ou por falta de indcios de autoria. c) julga pedido de habeas corpus. d) deixa de pronunciar o ru e o absolve em processo de competncia do Jri.
GABARITO: D COMENTRIOS: Questo que exige o conhecimento do art. 574 e do rito do jri. Observe:
Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em que devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz: I - da sentena que conceder habeas corpus; (a alternativa c est errada porque fala genericamente de pedido de habeas corpus, no mencionando a sentena concessiva). II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do art. 411. [o art. 411 foi revogado pela reforma do CPP de 2008, de modo que os arts. 415 e 416 so os que dispem sobre a matria atualmente, lembrando que so especficos do procedimento do Jri, no se aplicando ao procedimento comum, razo pela qual est incorreta a alternativa a].
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado [ou seja, absolvio sumria, o que inviabiliza a deciso de pronncia], quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III o fato no constituir infrao penal; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
70 Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva. Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao.
37. (EJEF / Juiz - TJ-MG / 2005) O Cdigo de Processo Penal, a respeito do princpio da fungibilidade dos recursos:
a) veda sua aplicao, de forma expressa. b) omisso e nada dispe a respeito. c) admite sua aplicao, com ressalvas. d) admite sua aplicao, sem ressalvas.
GABARITO: C COMENTRIOS: Segundo o art. 579 do CPP, salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro. A doutrina ainda acrescenta o erro grosseiro como exceo a fungibilidade.
38. (FCC / Titular - TJ-AP / 2011) Cabe apelao da deciso que
a) absolver sumariamente o ru, no procedimento relativo aos processos da competncia do Tribunal do Jri. b) conceder ou negar ordem de habeas corpus. c) ordenar a suspenso do processo em virtude de questo prejudicial. d) anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte. e) decidir o incidente de falsidade.
GABARITO: A COMENTRIOS: Segundo o art. 416, do CPP, contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao. Todas as demais alternativas esto erradas, por um fundamento nico: Cabe RESE (Recurso em Sentido Estrito) em todos os casos. Perceba que a FCC exige, unicamente, a memorizao da lista do art. 581 do CPP.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
a) Em regra, os recursos sero sempre voluntrios. b) Os recursos s podero ser interpostos por petio. c) Os efeitos do recurso so: devolutivo, suspensivo, extensivo e regressivo. d) O despacho que determina o arquivamento do inqurito policial, a requerimento do Ministrio Pblico, irrecorrvel. e) O oferecimento das razes de apelao fora do prazo legal constitui mera irregularidade.
GABARITO: B COMENTRIOS: A nica alternativa incorreta a "B", pois, como vimos, o art. 578 define que o recurso pode ser interposto por petio ou termo.
40. (FCC / TJ-PI / 2009) So pressupostos comuns a todos os recursos:
A) Oportunidade, indivisibilidade, unirrecorribilidade. B) Possibilidade jurdica, interesse de agir, indesistibilidade. C) Previso legal, forma prescrita em lei e tempestividade. D) Formalidade, publicidade e oficialidade. E) Iniciativa das partes, impulso oficial e publicidade.
GABARITO: C COMENTRIOS: So pressupostos comuns a todos os recursos:
41. (FCC / Analista Judicirio / 2007) So pressupostos subjetivos dos recursos: CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
72
A) legitimidade e adequao. B) cabimento e tempestividade. C) interesse jurdico e legitimidade para recorrer. D) prequestionamento e adequao. E) cabimento e interesse jurdico.
GABARITO: C COMENTRIOS: So pressupostos subjetivos dos recursos:
Legitimidade para recorrer; Interesse.
42. (OAB-SP / 2009) Assinale a opo que representa, segundo o CPP, recurso cujas razes podem ser apresentadas, posteriormente interposio do recurso, na instncia superior.
A) embargos de nulidade B) embargos de declarao C) apelao D) carta testemunhvel
GABARITO: C COMENTRIOS: Nos termos do art. 600 do CPP, na apelao, as razes podem ser apresentadas, posteriormente a interposio do recurso, na instncia superior. A fim de que voc relembre, apresento abaixo o rito procedimental cabvel para a apelao.
Processamento: 1. Aps a interposio da apelao, esta ser encaminhada ao juiz a quo a fim de que seja procedido o controle de admissibilidade com base nos pressupostos recursais (subjetivos e objetivos). 2. Caso denegada a apelao, ter cabimento o recurso em sentido estrito, a fim de contestar a denegao. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
73 3. Caso aceita a apelao, devero ser notificados o apelante e o apelado para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentarem suas razes e contrarrazes, respectivamente. Cabe ressaltar que, no caso de contraveno penal, o prazo ser de 03 (trs) dias (art. 600, caput). 4. Se houver assistente, este arrazoar, no prazo de 03 (trs) dias, aps o Ministrio Pblico (art. 600, 1). 5. Se a ao penal for privada, o Ministrio Pblico oferecer suas razes aps o querelante, no prazo de 03 (trs) dias. 6. Findos os prazos para razes, os autos sero remetidos instncia superior, com as razes ou sem elas, no prazo de 05 (cinco) dias, salvo as situaes em que a comarca no sede de Tribunal de apelao e, portanto, deve ficar traslado dos termos essenciais do processo em cartrio por razo da distncia. Nesses casos, o prazo ser de 30 (trinta) dias.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
74 LISTA DOS EXERCCIOS APRESENTADOS
1. (CESPE / Analista Judicirio Judiciria / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima.
2. (CESPE /TSE Analista Judicirio / 2007) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena mxima no superior a um ano, ou multa.
3. (CESPE / TSE Analista Judicirio / 2007) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade.
4. (CESPE / TSE Analista Judicirio / 2007) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital.
5. (CESPE / TSE Analista Judicirio / 2007) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum.
6. (CESPE / DPU / 2007) A inobservncia da citao para fins de oportunizar o contraditrio prvio ao denunciado pelo crime de trfico de entorpecentes resulta na nulidade relativa do processo penal, sendo necessrio que a defesa comprove prejuzo.
7. (CESPE / TRE-MT / 2010) O CPP expresso no sentido de que o princpio pas de nullit sans grief somente se aplica aos casos de nulidade relativa.
8. (CESPE / TRE-MT / 2010) A reviso criminal instituto privativo da defesa e pode ser requerida em qualquer tempo, desde que antes da extino da pena. Aps a extino da pena, somente cabe ao ru pleitear indenizao por erro judicirio, caso cabvel.
9. (CESPE / OAB / 2009) A incompetncia do juiz causa de nulidade, ao passo que a sua suspeio mera irregularidade. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
75
10. (CESPE / Procurador / 2008) Nenhuma das partes poder argir nulidade a que haja dado causa.
11. (CESPE / Procurador / 2008) A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais.
12. (CESPE / TJ-PA / 2009) O princpio da fungibilidade autoriza o juzo a receber o recurso equivocadamente interposto como se fosse o adequado.
13. (CESPE / MPE-RN/ 2009) Aos Defensores Pblicos concedido prazo em dobro para a interposio dos recursos criminais.
13. (CESPE / Promotor / 2009) Caber recurso em sentido estrito contra a deciso que receber a denncia ou queixa.
14. (CESPE / Promotor / 2008) Da deciso judicial que determina o arquivamento de autos de inqurito policial, a pedido do Ministrio Pblico, cabe recurso em sentido
15. (CESPE / Promotor / 2008) No cabe recurso em sentido estrito da deciso que admitir ou no admitir o assistente de acusao.
16. (CESPE / TJ-PA / 2009) O recurso de embargos infringentes cabvel quando for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel ao ru.
17. (CESPE / Juiz Substituto / 2007) Os embargos infringentes devero ser opostos no prazo de 05 (cinco) dias, contados da publicao do acrdo embargado, apenas por petio, no se admitindo termo.
18. (CESPE / TJ-PA / 2009) A deciso que deixa de receber a denncia, ofertada por crime de roubo, pode ser atacada por apelao.
19. (TJ-PA / 2009) O recurso de apelao deve ser interposto somente por petio.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
76 20. (Promotor MPE-CE / 2008) Dar-se- carta testemunhvel da deciso que denegar o recurso ou obstar o seu seguimento.
21. (Promotor MPE-CE / 2008) No poder o acusado apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana, salvo se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena condenatria, ou condenado por crime de que se livre solto.
22. (Promotor MPE-CE / 2008) Poder ser pedida a reviso criminal, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo, em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps.
23. (Promotor MPE-CE / 2008) Podero ser opostos embargos de declarao contra acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas, no prazo de cinco dias contados da sua publicao.
24. (TJ-PR / Juiz - TJ-PR / 2010) No processo dos crimes contra a propriedade imaterial, o juiz, ao prolatar a sentena condenatria, poder determinar a destruio dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos e o perdimento dos equipamentos apreendidos, desde que precipuamente destinados produo e reproduo dos bens, em favor da Fazenda Nacional, que dever destru-los ou do-los aos Estados, Municpios e Distrito Federal, a instituies pblicas de ensino e pesquisa ou de assistncia social, bem como incorpor-los, por economia ou interesse pblico, ao patrimnio da Unio, que no podero retorn-los aos canais de comrcio.
25. (CESPE / Promotor - MPE-RO / 2010) No caso de crime contra a propriedade imaterial, o recebimento da denncia fica condicionado apresentao em juzo, junto com a pea exordial, do indispensvel exame pericial dos objetos que constituam o corpo de delito, como condio de procedibilidade da ao penal. Caso tenham desaparecido os vestgios, a prova testemunhal suprir a falta do exame pericial.
26. (ESAF / AFRFB / 2009) Com relao ao disposto na Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), correto afirmar que:
A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos aps Janeiro de 1995. B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima. C) essa legislao tem aplicao s no mbito da Justia Estadual. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
77 D) o instituto da transao penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuncia do Ministrio Pblico. E) nela est prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial ofensivo.
27. (TSE Analista Judicirio / 2007) Acerca das leis brasileiras que instituram o conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo, assinale a opo correta.
A) Consideram-se infraes de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena mxima no superior a um ano, ou multa. B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade. C) Nos juizados especiais criminais cabvel a citao por edital. D) Mesmo havendo necessidade de diligncias de maior complexidade para apurao dos fatos e da autoria de uma infrao penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstncias no autorizam o deslocamento de competncia do juizado especial criminal para o juzo de direito comum. E) N.R.A
28. (VUNESP / Escrevente - TJ SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.o 9.099/95, na audincia preliminar, devero estar presentes:
A) o autor do fato, a vtima e seus advogados. B) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima, acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusao e defesa. C) o Promotor de Justia, o autor do fato e a vtima, sendo dispensvel a presena dos advogados. D) o autor do fato, a vtima, o Promotor Pblico, e o Curador de Menores, se for necessrio. E) o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato, a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados.
29. (FCC / Procurador - PGE-SP / 2003) Estar presente o interesse de agir na ao de reviso desde que
a) certificado o trnsito em julgado para a acusao e para a defesa. b) certificado o trnsito em julgado para a defesa. CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
78 c) certificado o trnsito em julgado para a acusao. d) a defesa tenha esgotado todos os recursos, ordinrios e extraordinrios. e) o ru tenha sido condenado a pena privativa de liberdade.
30. (FCC/ Analista Judicirio - TJ-PA / 2009) A nulidade absoluta pode ser decretada
a) somente pelo Supremo Tribunal Federal. b) somente at o trnsito em julgado da sentena condenatria. c) somente at a prolao da sentena condenatria de primeira instncia. d) somente a requerimento do Ministrio Pblico. e) mesmo aps o trnsito em julgado da deciso condenatria.
31. (FCC / Titular de Servios de Notas - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ao penal pblica condicionada representao, se, na audincia preliminar, no for obtida a composio dos danos, mas o ofendido optar por no exercer o direito de representao,
a) a ao ser, desde logo, julgada extinta pela ocorrncia da decadncia do direito. b) o no oferecimento da representao implica em renncia desse direito. c) o prazo decadencial se interromper e voltar a correr a partir da data da audincia. d) o no oferecimento da representao no implica em decadncia do direito, que poder ser exercido no prazo de seis meses. e) o prazo decadencial ficar suspenso, at o ofendido juntar procurao comprovando estar assistido por advogado.
32. (FCC / Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumarssimo da Lei n 9.099/95, que trata das infraes penais de menor potencial ofensivo, a) no encontrado o acusado para citao pessoal, a competncia no se desloca para o juzo comum. b) so cabveis embargos de declarao e, quando opostos contra sentena, suspendem o prazo para o recurso. c) o interrogatrio anterior inquirio das testemunhas. d) a sentena deve conter relatrio, motivao e parte decisria. e) N.R.A CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
79
33. (FCC / Tcnico Judicirio - TJ-PE / 2007) De acordo com o Cdigo de Processo Penal,
a) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, salvo a hiptese de m-f. b) a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro, ainda que tenha agido de m-f. c) a interposio de um recurso por outro impede o respectivo conhecimento, tenha ou no a parte agido de m-f. d) a interposio de um recurso por outro no impede o respectivo conhecimento, mesmo que interposto fora de prazo. e) a interposio fora de prazo e a m-f no justificam o no recebimento de recurso interposto erroneamente pela parte.
34. (VUNESP / Titular - TJ-SP / 2011) Qual o recurso cabvel das decises de absolvio sumria e impronncia?
a) Apelao. b) Recurso em sentido estrito. c) Agravo. d) Nenhuma das alternativas anteriores.
35. (CESPE / Juiz - TJ-TO / 2007) Com relao a embargos infringentes, assinale a opo correta.
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas corpus. b) Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa ou pela acusao, no prazo de 10 dias. c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do voto quanto em relao sua fundamentao. d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro julgamento do ru.
36. (EJEF / Juiz - TJ-MG / 2005) CORRETO afirmar que cabe recurso de ofcio, de qualquer sentena que: CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
80
a) absolve o ru por existncia de circunstncias de excluso de crime ou de iseno de pena, em processo de competncia do juiz singular. b) impronuncia o ru por dvida da materialidade do delito ou por falta de indcios de autoria. c) julga pedido de habeas corpus. d) deixa de pronunciar o ru e o absolve em processo de competncia do Jri.
37. (EJEF / Juiz - TJ-MG / 2005) O Cdigo de Processo Penal, a respeito do princpio da fungibilidade dos recursos:
a) veda sua aplicao, de forma expressa. b) omisso e nada dispe a respeito. c) admite sua aplicao, com ressalvas. d) admite sua aplicao, sem ressalvas.
38. (FCC / Titular - TJ-AP / 2011) Cabe apelao da deciso que
a) absolver sumariamente o ru, no procedimento relativo aos processos da competncia do Tribunal do Jri. b) conceder ou negar ordem de habeas corpus. c) ordenar a suspenso do processo em virtude de questo prejudicial. d) anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte. e) decidir o incidente de falsidade.
a) Em regra, os recursos sero sempre voluntrios. b) Os recursos s podero ser interpostos por petio. c) Os efeitos do recurso so: devolutivo, suspensivo, extensivo e regressivo. d) O despacho que determina o arquivamento do inqurito policial, a requerimento do Ministrio Pblico, irrecorrvel. e) O oferecimento das razes de apelao fora do prazo legal constitui mera irregularidade.
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO
Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br
81 40. (FCC / TJ-PI / 2009) So pressupostos comuns a todos os recursos:
A) Oportunidade, indivisibilidade, unirrecorribilidade. B) Possibilidade jurdica, interesse de agir, indesistibilidade. C) Previso legal, forma prescrita em lei e tempestividade. D) Formalidade, publicidade e oficialidade. E) Iniciativa das partes, impulso oficial e publicidade.
41. (FCC / Analista Judicirio / 2007) So pressupostos subjetivos dos recursos:
A) legitimidade e adequao. B) cabimento e tempestividade. C) interesse jurdico e legitimidade para recorrer. D) prequestionamento e adequao. E) cabimento e interesse jurdico.
42. (OAB-SP / 2009) Assinale a opo que representa, segundo o CPP, recurso cujas razes podem ser apresentadas, posteriormente interposio do recurso, na instncia superior.
A) embargos de nulidade B) embargos de declarao C) apelao D) carta testemunhvel
CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS PROFESSOR: PEDRO IVO