Introduo

Provas so os meios aos quais vlido recorrer a fim de atestar a veracidade de um

fato ou ato. O Cdigo de Processo Civil dispe por meio do art. 332 ao 439 quais so os tipos
de provas aceitos dentro de um processo civil, sendo elas a confisso, o documento, a
testemunha, a presuno, a percia e todos os outros moral e legitimamente adquiridos,
mesmo no previstos nesta lei, e como devem ser apresentadas de modo adequado em
juzo.
No trabalho a seguir ser tratado sobre os meios lcitos de alcance da prova, o
processo de requerimento e apresentao em juzo, seu nus, a possibilidade de inverso do
mesmo e o modo como deve ser feito.


1. Das disposies gerais (Art. 332 a 341)

Todas as partes do processo tm direito ou o dever de apresentar provas em
juzo a fim de validar o que est sendo dito. O princpio do contraditrio garante s partes o
direito de apresentar suas provas ao juiz, e o ordenamento jurdico brasileiro garante a
apreciao pelo magistrado a fim de decidir na forma do livre convencimento justificado,
indicando a ausncia de hierarquia entre as provas, que independem de previso no
ordenamento jurdico desde que sejam legitimas e morais.
O julgamento antecipado sem a apreciao ou o indeferimento da produo
de provas pelo juiz, alegando improcedncia pelos fatos apresentados no terem sido
justificados, pode ser dado como cerceamento de defesa, acarretando a nulidade do
processo.
O artigo 5, inciso LVI, da Constituio Federal diz ser inadmissvel todos os
meios de provas adquiridos ilicitamente, e o inciso XII prev quais so esses meios, os
definindo como sendo todos aqueles em que h violao dos meios telefnicos de
comunicao, exceto quando defendidos por lei. O Cdigo de Processo Penal tambm trata
do assunto, e considera como ilcitos todos os meios que violem as normas constitucionais
ou outros dispositivos legais, assim como aqueles que sejam derivados desses meios.
Quanto licitude das provas, o STF, em um Recurso Especial, decidiu que
podem ser consideradas as provas conseguidas em uma gravao ambiental desde que uma
das partes seja partcipe dela. Alguns autores expandem uma teoria que diz serem
admissveis provas ilcitas desde que haja interesse de uma das partes, e que o juiz a avalie
como vlida.
Est previsto no art. 333 do Cdigo de Processo Civil que cabe ao autor provar
o fundamento do seu direito, e a veracidade dos fatos alegados em petio inicial. Ao ru,
cabe provar a inexistncia dessa realidade, ou seja, o ru deve provar que as afirmaes
feitas pelo autor no so vlidas, a fim de extinguir o direito dele. Contudo, essas
determinaes s partes no impedem que o magistrado pea a eles que apresentem provas
diversas daquelas apresentadas no primeiro momento. Essa liberdade ao juiz permite que o
caso no entre no paradigma do non liquet alegando no possuir provas suficientes para o
esclarecimento dos fatos. Em situaes em que o art. 333 no seja adequado ao caso
concreto, o juiz pode, mediante explicaes e orientaes, modificar a dinmica da
produo de provas, a fim de melhor procedncia da ao.
A inverso do nus da prova pode ser feita atravs da previso nos casos
legais ou na forma da dinmica das provas. O magistrado deve determinar o ato com
antecedncia para que a parte afetada no seja pega de surpresa, podendo tambm tomar
as providencias cabveis para, em alguns casos, desincumbir o nus. Nas hipteses de
impossibilidade de escapatria do nus, o princpio aplicado o do non liquet, pois a no
inverso poderia causar prejuzos para a formao de deciso. O juiz que proferir a inverso
do nus deve comunicar as partes durante a audincia de instruo, caso contrrio dever
abrir um prazo para que a parte afetada possa se defender do nus. O nus da prova
tambm pode ser convencionado entre as partes, com exceo de quando o juiz determina
que essa conveno acarrete impossibilidade ou excessiva dificuldade no caso de produo
das provas, mas a isso se deve somente sob a anlise de casos concretos.
O artigo 334 do CPC prev quais so os tipos de provas que so suscetveis de
dispensa, sendo eles: os fatos notrios; os afirmados por uma parte e confessados pela
outra; os admitidos, no processo, como incontroversos e os fatos cujo favor milita presuno
legal de existncia ou veracidade. Mesmo sem a necessidade de prova, o juiz no pode
justificar a sentena com base em fatos nunca ditos por nenhuma das partes do processo,
devendo abster-se aos fatos narrados na petio inicial e na contestao.
H tambm os casos de indenizao por danos morais em que as provas so
dispensadas, conhecidos como in re ipsa, bastando apenas o prejuzo ou constrangimento.
Aplicam-se a esses casos a morte de parente prximo, a perda de algum membro do corpo,
inscrio indevida em rgos de restrio de crdito, etc.

2. Dos tipos de provas
2.1. Depoimento pessoal (Art. 342 a 357 do CPC)

O magistrado tem a faculdade de pedir a uma das partes que comparea para
depor sobre os fatos alegados na petio inicial ou contestao, a fim de melhor
esclarecimento sobre eles. Por se tratar de mero esclarecimento, o juiz pode solicitar as
partes em qualquer momento do processo, at a prolao da sentena, mesmo aps
audincia de instruo.
Nesse tipo de prova permitido que o advogado da parte contrria questione
o interrogado, sem a necessidade de prova cruzada, no entanto, somente o advogado
poder estar presente durante o depoimento, que sempre iniciar com a parte autora. Se o
advogado representante de si prprio no poder fazer parte do interrogatrio.
O depoimento pessoal carece da presena efetiva e fsica da parte, no sendo
cabvel um representante, mesmo que autorizado por procurao. Os meios de depoimento
com ausncia fsica da parte por meio de carta precatria, quando o depoente reside em
outra comarca, devendo, o magistrado deprecante realizar todas as perguntas previamente,
por videoconferncia ou em casos em que a parte processada seja jurdica, devendo o
representante apresentar procurao outorgada para responder.
Na ausncia de requerimento das partes pelo juiz para esclarecimento dos
fatos, cabe aos advogados delas entrar com o pedido para fins comprobatrios do ocorrido,
e, aps se apresentarem em juzo, os depoentes no podero declarar como verdade fatos
irreais, caso contrrio, caracterizar litigncia de m-f. Destarte, se o depoimento dado por
uma das partes no for condizente com a realidade dos fatos, no estar sob a pena de falso
testemunho, e sim sob a litigncia de m-f.
Em casos em que o depoente no corresponda intimao e no justifique
suas razes, este estar sujeito s penas previstas na prpria intimao, que a confisso
ficta, porm, a pena dever ser expressamente descrita no documento, acarretando
nulidade do efeito em caso contrrio. Caso o depoente seja condenado pela confisso ficta,
o juiz no deve desconsiderar os fatos e provas apresentadas at o momento, sendo assim, a
confisso ficta perde sua eficcia em casos em que h outra prova que modifique o juzo do
magistrado.
Por se tratar de prova testemunhal, o depoente no pode ler sobre os fatos
ocorridos, sendo permitida somente a leitura de pequenas notas feitas e levadas por ele
prprio. Se o juiz no permitir a leitura de notas, cabe ao advogado recorrer mediante
interposio de agravo. O depoente pode se omitir a depor sobre fatos sigilosos relativos
sua profisso, diante da tica profissional, e sobre fatos criminosos ou torpes em que ele
prprio seja imputvel pelo fato, perante o direito que tem de permanecer em silencio e no
se autoincriminar. Contudo, essas excees no so cabveis em casos relacionados
filiao, separao e anulao de casamento.

2.2. Da confisso (Art. 348 a 354 do CPC)

A confisso pode ser feita de forma judicial, extrajudicial ou espontnea.
Sendo ela feita de forma judicial considerada confisso provocada, e o confidente
intimado pelo juiz ou pela parte contrria para depor sobre os fatos e somente ele poder
responder, no sendo vivel a utilizao de um mandatrio. Toda informao dita no
tribunal pelo confidente dever ser lavrada nos autos e, em casos de confisso oral, poder
ser livremente apreciada pelo juiz, devendo este, em ambos os casos, analisar a confisso
por completo, em vez de firm-la como verdadeira parcialmente. No caso de extrajudicial, a
confisso sempre ser espontnea, e o confidente poder, por meio de procurao
especificando os poderes transmitidos, nomear um mandatrio para represent-lo em juzo.
Em litisconsrcios, a confisso de um dos litisconsortes no prejudicar os
demais, devendo haver consentimento dos restantes para que haja algum efeito, caso
contrrio, a confisso s afetar ao confidente. Destarte, se um indivduo casado est
enfrentando um processo e confessar os atos, a confisso s ser vlida se o cnjuge
permitir e confessar tambm.
Ainda que nenhuma confisso possa ser revogada, ela poder ser dada como
nula diante de algumas situaes. As situaes previstas no CPC se resumem confisso
derivada de erro, dolo ou coao, e poder ser anulada por meio de ao anulatria, caso
ainda haja andamento processual, ou ao rescisria, caso j tenha sido realizado transito
em julgado. Em ambos os casos, as aes s podero ser propostas pelo confidente, sendo
vedada a at mesmo seus herdeiros, ainda que estes estejam sendo representantes do
falecido. Tambm ser considerada nula toda confisso que estiver relacionada a direito
indisponvel, ou seja, as garantias fundamentais a todos previstas na Constituio e os
relacionados ao interesse pblico, ainda que haja manifestao de renuncia a esses direitos.

2.3. Da exibio de documento ou Coisa (Art. 355 a 363 do CPC)

O juiz pode pedir para as partes que apresentem documentos a fim de
comprovar as alegaes feitas, e a no exibio do documento visto como consentimento
do que fora alegado pela parte contrria. O nus da prova cai sobre a parte requerente no
processo, pois para ter seu direito tutelado deve apresentar meios que comprovem a
veracidade dos fatos. Em casos de requerimento de prova parte contrria, o requerente
deve justificar a finalidade da prova, afirmar que a prova existe e especificar o documento
pedido, no podendo ser feito pedido genrico de provas. O requerimento de provas
documentais deve constar na petio inicial ou contestao, sendo que a ausncia do pedido
pode ser relevado por, no mximo, dez dias, sob pena de indeferimento de inicial.
A partir do requerimento de provas pela parte ou pelo juiz, o requerido tem o
prazo de cinco dias para apresentar, caso contrrio, na ausncia de justificativa para a
omisso, ser aplicada multa sancionatria, e o juiz ainda pode determinar busca e
apreenso. Se a prova estiver com terceiro, este ser requisitado a apresentar o documento
no prazo de 10 dias, e em caso de descumprimento cabe ao magistrado tomar as medidas
competentes para conseguir a prova, podendo inclusive fazer uso da busca e apreenso e
fora policial.
Entre os pedidos que no so passveis de recusa na apresentao esto
aqueles j mencionados no processo que a parte possui, aqueles que devem estar
obrigatoriamente disponveis a outra parte, no caso de contratos bancrios e os documentos
comuns s partes, isto , aqueles que firmam o contrato feito entre elas.

2.4. Da prova testemunhal (Art. 400 a 419 do CPC)
As partes podero escolher at dez testemunhas para apresentar em juzo,
sendo que a partir da terceira o magistrado tem a faculdade de no ouvir mais, caso j tenha
tomado a deciso. O prazo para nomear as testemunhas determinado pelo juiz, porm, se
este no especificar o tempo, sero disponibilizados dez dias a partir da petio inicial ou da
contestao.
Sob as circunstancias normais, testemunhas sero ouvidas na audincia de
instruo e julgamento. So excees: aquelas que no podem comparecer por motivo de
fora maior, devendo ser justificado; as requeridas por carta; as que prestam testemunho
antecipado e as testemunhas que ocupam cargos de relevncia na sociedade, sendo que sua
ausncia pode causar desordem nacional (Presidente da Republica, ministros, senadores,
governadores, etc.).
Aps a nomeao de testemunhas, estaro passveis de no comparecimento
ao testemunho os enfermos, os que no forem encontrados pelo oficial de justia e os que
venham a falecer antes de testemunho, sendo vedado a testemunho somente o juiz
responsvel pela causa, para que o princpio da imparcialidade seja mantido. As
testemunhas no sero obrigadas a depor se o fato acarretar dano para sua pessoa, afetar o
cnjuge ou parente consanguneo, ou se o testemunho comprometa o sigilo profissional.
So vedados a testemunhar os incapazes, os impedidos e os suspeitos. Os
incapazes so os menores de dezesseis anos e todos que possuem limitaes mentais ou
sensoriais que sejam necessrias para a compreenso do fato. Os impedidos correspondem
aos cnjuges ou parentes de linha reta ou colateral at terceiro grau; uma das partes do
processo, incluindo os tutores; o juiz ou qualquer outra pessoa que esteja envolvida na parte
judicial do julgamento da causa. E por fim, so suspeitos aqueles que tenham histrico de
falso testemunho e de m-f, aqueles que sejam inimigos da parte a quem testemunhar
contra e todos que tiverem interesse no litgio.

2.5. Prova Pericial (Art. 420 a 439 do CPC)
A prova pericial requerida quando o juiz necessita de um conhecimento
tcnico sobre assunto para esclarecer os fatos. O perito, que escolhido pelo prprio juiz,
examina, avalia e vistoria o bem imvel, mvel ou at mesmo a pessoa, e o nus dessa prova
vai para a parte requerente, ou, em casos em que o ofcio expedido pelo prprio juiz, ao
autor.
A percia pode ser dispensvel no processo quando houver impossibilidade de
verificao ou quando a presena de um perito seja desnecessria, sem a constatao de
cerceamento de defesa quando o juiz j tiver elaborado seu convencimento por meio de
outras provas. Outra forma de dispensar a pericia quando a petio inicial ou a
contestao j apresentarem os fatos analisados por um tcnico, ou estiverem claramente
expostos. No decorrer processual, as partes ainda podero apresentar pareceres tcnicos a
fim de esclarecer melhor os fatos ao juiz sem a necessidade de utilizar os servios do perito,
mas o magistrado tambm pode requerer que o perito realize nova percia, caso a primeira
no tenha tido esclarecimento suficiente.
Aps a nomeao do perito pelo juiz, os sujeitos do processo devero
produzir, no prazo de cinco dias, as perguntas que devero ser esclarecidas a eles, bem
como a nomeao dos tcnicos e de outros requisitos previstos na petio inicial ou
contestao. Quando a pericia a ser feita no for de grande complexidade, os requisitos
podero ser previstos na audincia de instruo, a fim de dar maior celeridade ao processo,
porm, se as partes requererem respostas que no previstas na petio ou contestao,
devem anunciar a inteno, no mnimo, cinco dias antes da audincia.
O perito pode valer-se de todos os meios necessrios para conseguir dar um
parecer vlido sobre os fatos, podendo ouvir testemunhas, solicitar documentos e quaisquer
outras peas necessrias. Se a pericia for realizada por carta precatria, rogatria ou de
ordem, dever ser apresentada ao juiz deprecado a fim de melhor apreciao dela. Sobre
isso, o legislador salientou que o perito, em alguns casos, dever possuir conhecimento
tcnico sobre fatos exclusivos da regio onde o fato ocorreu.
Aps a realizao da percia, o perito dever apresentar no respectivo cartrio
as informaes adquiridas a, no mnimo, vinte dias antes da audincia de instruo e
julgamento, enquanto os tcnicos apresentaro seus pareceres no prazo de dez dias a partir
da intimao.
Constada complexidade na realizao da percia, o juiz poder nomear mais
de um perito para anlise dos fatos. Tratando-se de avaliaes mdico-legais e de
documentos que possam ser autnticos ou no, o magistrado pode requerer um profissional
que esteja atuando em reas especializadas no assunto tratado. O perito de documentos
autnticos pode requerer, para fins comparativos, documentos pblicos ou papeis emitidos
pela pessoa cuja caligrafia esteja sendo analisada.







Concluso

No trabalho visto, podemos concluir que as provas, assim como sua
legitimidade e legalidade, so elementos essenciais em um processo por conta de sua
capacidade de comprovar a veracidade dos fatos, e que sempre sero um direito de ambas
as partes do litgio. Sem as provas, muitos magistrados profeririam suas sentenas sem
fundamentos, cometendo exatamente o contrrio do que se entende por justia, pois a
interpretao e compreenso dos fatos dependem delas.