Dialtica a arte de navegar do universo do discurso para as coisas e vice-versa.
Sem este vai e
vem o universo do discurso se torna senhor da inteligncia, quando, na verdade, ele um instrumento da inteligncia, um servo na compreenso da realidade. por isso que na dialtica eu tenho que partir das minhas prprias percepes, analisando o que se quer compreender a partir da minha prpria experincia e percepo, tentando encontrar objetos semelhantes, tentando distingui-los, buscando compreender a luz da nossa apropria percepo. lgico que um livro, um tratado, pode sempre ser um ponto de partida para essas reflexes. Mas nunca deve ser a nica forma de conhecer a coisa. muito importante tomar cuidado com as palavras empregadas, observar se elas designam mesmo o que voc quer designar. Tudo isso feito por meio da dialtica. Depois desse processo, entretanto, para que voc no limite o conhecimento acerca de determinado objeto sua prpria percepo, o que acabaria por fazer com que voc tivesse uma viso muito limitada do objeto porque nem sempre voc capaz de descrever tudo o que voc percebe de um determinado objeto ou as vezes o objeto possui notas incompreensveis para voc porque so notas que esto alm da sua experincia e compreenso, o que te impediria de conseguir compreender satisfatoriamente o que se quer compreender. Por isso que preciso deois desse processo ingressar no universo do discurso, atravs da opinio dos sbios, do que os melhores disseram a respeito do objeto que voc pretende compreender. S assim voc poder analisar as suas prprias percepes acerca daquele determinado objeto e poder retirar as erradas e acrescentar novas notas que no puderam ser percebidas por voc e, ao mesmo tempo, voc ter maiores chances de compreender o objeto do discurso no qual voc mergulha, porque voc j se predisps a antes de cair de cabea no que j se disse ou construiu sobre determinado objeto a buscar compreender aquele dado objeto por meio das suas prprias reflexes e percepes. Voc j fez um esforo na direo do referido objeto, e isto te possibilitar navegar de maneira coerente entre a coisa e o discurso, que corresponde ao que j se disse sobre a coisa, ao que as outras pessoas disseram sobre determinado objeto. Acontece que a tendncia da mente humana tentar compreender a realidade por meio de palavras, isto , tentar compreender as coisas pelo discurso, por frmulas e conceitos prontos e facilmente ns nos enganamos nesse trabalho, empregando palavras, termos e idias que ao invs de nos ajudar a entender somente nos ajudar a atrapalhar a noss atentatativa de compreender determinado objeto. Isso aconteceu hoje na aula quando eu tentei explicar quais os tipos de objetos existentes: eu falei d eobjetos intelectuais, sensveis, fsicos, mas no havia coerncia no meu discurso, eu no sabia do que esses termos tratavam nem a que eles se referiam na minha prpria experincia. Apenas sabia que eles existem no universo do discurso humano e que foram empregados para se referir a algum tipo de experincia que eu no seu precisar qual e, consequentemente, no consegui utilizar adequadamente essas palavras nem compreender corretamente a idia por detrs delas. Ento a diatica ensinada pelo Luiz parte da nossa percepo sobre determinado objeto, podendo partir tambm de algum discurso sobre algum objeto, mas desde que voltemos esse discurso para as nossas experincia e percepes. S depois vem o contrateste das nossas idias com as idias dos sbios, que esto postas por meio de discursos j que se referem a experincias e percepes que eles tiveram sobre determinados objetos ou que eles j aprenderam com outros sbios acerca de determinados objetos, mas que buscaram confirm- la por meio da dialtica. Verificado um objeto (at aqui j vi dois tipos de objetos cognoscveis: o sensvel e o estimativo) preciso verificar o que ele , onde est situado, a que gnero pertence, a que se assemelha, a que se distingue, o que mais se assemelha do seu contrrio, o que mais se associa a ele. O que pode ser uma caracterstica s desse elemento o que no exclusivo dele. O que est nele e est nos outros comum aos dois. O que est em um e est em outro a diferena entre eles. Tudo como eu fiz com a vontade.