A autora comea falando da sociologia interacionista e como esta influenciou a

criminologia. O interacionismo simblico, que vai ser estudado por essa sociologia,
uma abordagem sociolgica das relaes humanas baseada na interao social.
Nesse conteto, o controle social ser! feito sob a perspectiva da interao
humana, da psicologia coletiva. "ara a demanda por ordem na sociedade de massas era
importante analisar o outro generali#ado na interao, no intercambio de papis sociais.
$ atravs desses papis estabelecidos de forma interativa que o indiv%duo
desenvolveria atitudes estereotipadas na relao com os outros. Ou se&a, os
comportamentos so constru%dos por papis representados em sociedade.
$ como isso repercuti na criminologia' A criminalidade passa a ser uma
definio, no uma realidade ob&etiva. O que passa a ser importante quem define o
criminoso, quem tem esse poder de definir e quem sofre a definio. Assim, os su&eitos
passam por um processo de etiquetamento.
Nessa con&untura, surge um novo paradigma criminolgico, o labeling approach,
que o rotulacionismo, que vai tra#er uma criminologia cr%tica que chama ateno para
o estudo dos sistemas penais. "ara entender a criminalidade seria necess!rio estudar a
ao do sistema penal. Os efeitos rotulativos, estigmati#antes, o processo de
etiquetamento e a seletividade do sistema penal que vai conferir o status de
delinquente, sendo importante estudar quem define quem criminoso e quem definido
como tal. (aratta di#, que se a pergunta do positivismo era )quem era o criminoso'*, a
do rotulacionismo seria )quem definido como criminoso'*.
"ara eemplificar, a autora di# que aqui no (rasil, temos um histrico de
marginali#ar e criminali#ar manifestaes de origem africanas. No s isso, parece
bvio e seguro ligar crime + pobre#a, em que pessoas com piores condies
socioecon,micas tendem a cometer crimes. $ssa concepo encontra respaldo na
ci-ncia, ao nos debruarmos sobre dados emp%ricos, percebemos que os acontecimentos
criminosos esto ligados a indiv%duos com piores condies sociais.
.as essa noo um pouco precipitada, /utheland aprofunda este estudo,
di#endo que h! erro nos dados estat%sticos sobre incid-ncia criminal. /utherland acusa
de serem falsas as amostras de criminalidade, tendo em vista que a criminalidade de
colarinho branco 0crimes cometidos pela parcela mais rica da sociedade1 est! ausente
nos dados. $ssa distoro estat%stica produ# o que (aratta chama de quadro falso de
distribuio da criminalidade, em que os crimes so sempre atribu%dos aos estratos mais
pobres da sociedade. $ essa filtragem, essa ao seletiva que produ# a construo de
rtulos.
Os criminosos e sua tend-ncia + transgresso das leis e normas seria
inversamente proporcional a sua posio dentro da estrutura social. Assim, quanto
menor a renda, o prest%gio e influ-ncia do indiv%duo na sociedade, maior as propenso a
ser rotulado enquanto criminoso e vice2versa. 3omo concluso ter%amos que os
indiv%duos de certos tipos scio2tnicos passam a ser mais estigmati#!veis e
criminali#!veis que outros.
3omo eemplo, podemos citar o caso do ator .arcelo Anthon4 que foi detido
em "orto Alegre em abril do ano de 5667 acusado de negociar a compra de certa
quantidade de maconha. A 8ustia decidiu liberar o artista por &ulgar que o mesmo no
se enquadrava na categoria )traficante*. 9ma pena alternativa lhe foi imposta: doar a
quantia de dois mil reais + 3ru# ;ermelha, participar de <5 reunies de grupos de apoio
a dependentes qu%micos, alm de ter que fa#er uma confer-ncia no 8ui#ado da =nf>ncia e
8uventude do ?io de 8aneiro. O ator alegou em defesa que como era famoso, no podia
correr riscos em sua busca frequente pela subst>ncia, sendo assim, adquiriu uma grande
quantidade da droga para consumo pessoal. 3om tal argumentao, o ator foi
enquadrado no art. <@ da antiga Aei de $ntorpecentes, apesar de ter sido pego com
quantidade de droga suficiente para ser processado criminalmente como traficante.
$m outro caso, ../., <7 anos, preto, residente no .orro de /o 3arlos, trabalha
fa#endo carreto na feira. /egundo o apurado, estava desempregado, perambulando em
estado de vadiagem pela Bona /ul, quando sua resid-ncia se encontra na Bona Norte.
Coi detido + entrada do tDnel do "asmado, em fevereiro de <EFG, sob suspeita de furto
de roupas. .otivao da suspeita: encontrava2se tra&ando uma cala de tamanho
visivelmente muito maior que o seu f%sico. /egundo o policial que o deteve isto
significaria obviamente que ela havia sido furtada. Hambm calava sapatos de nDmero
bem maior que o seu. =mportante notar que no houve nenhuma notificao de furto
sobre a mercadoria em questo. O processo em questo afirma que )no foi identificada
qualquer pessoa + qual as mesmas 0roupas1 pertencessem*.
../. era prim!rio e, de fato, no havia cometido crime algum, ao menos que se
pudesse lhe imputar. Ainda assim o curador pediu sua internao: )nada foi apurado,
mas o menor vive em estado de abandono e perambulando*. O &ui# seguiu a opinio do
curador, e o &ovem em questo ficou internado por quase tr-s anos.
No primeiro caso, podemos perceber que apesar de realmente ter ocorrido um
crime, o ator foi no foi enquadrado no art. <5 da antiga Aei @.I@J. A sociedade no v-,
nem o prprio ator v- a si prprio como criminoso, o que cai no conceito de )self* de
Keorge .ead, que vai comear a trabalhar a consci-ncia de si na relao com os outros,
entendendo a identidade como resultado de uma conversao na interao social. Nesse
caso, no foi de fato o teto legal que definiu o criminoso, mas a percepo de que
aquela figura, que ostentava seus s%mbolos de prest%gio, no poderia ser um delinquente.
8! no segundo caso, no houve nenhum crime e, mesmo assim, por se tratar de atitude
suspeita, e pelo fato de que o estado do &ovem era de abandono, a soluo foi o
internamento.
;era .alaguti cita v!rios autores que defendem a ideia do rotulacionismo, como
(ecLer, Aemmert, /chur. M nesse conteto de efervesc-ncia pol%tica da dcada de @6
que podemos observar rupturas no pensamento criminolgico. Nahrendorf produ#
nessa poca um manifesto que tra# a ideia de rompimento da sociologia com o
consenso, criando a sociologia do conflito. HurL e ;old so dois autores influenciados
pela obra de Nahrendorf que afirmam que para compreender quem tem o poder de
definir o que o crime, deve2se partir das ideias de criminali#ao prim!ria 0que t! na
tipificao legal1 e secund!ria 0atuao das agencias de controle1 e da seletividade
penal.
Alessandro (aratta fa# cr%ticas + escola aqui estudada. "ara ele, ela no
questiona o poder de rotular que aparece quase como acidental. Ni# ainda que a viso a2
histrica acaba produ#indo um )teatro de aparecias*, onde nem as condies materiais
nem a luta de classes tem visibilidade. $ssa despoliti#ao no foi capa# de aprofundar
sua interpretao da questo criminal, nem de entender os mecanismos reguladores da
populao criminosa, nem as relaes de poder sobre as classes criminali#adas.
"or fim, a autora di# que o rotulacionismo o ponto mais avanado da
criminologia liberal, fa#endo uma cr%tica + ao dos sistemas punitivos e tra#endo
teorias deslegitimantes da pena.